SONY QUALIA

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 最新50

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 06:52 ID:h7voFJQu: SONYが38万円のデジカメ発売してた
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 07:00 ID:UA7BcBGV: 遅い
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 07:01 ID:uwqVZPnS: 前スレ

SONY QUALIA016
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055225737/

というわけで>>1
スレタイのパート2と入れて欲しかった…
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 13:32 ID:B05jO3md: 次機種はまだか？
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 13:40 ID:hQ4bNiIF: IS付きか？＞次機種
光学ではなく、電子式(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:25 ID:H7ix58aQ: 買った奴はまだか?
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 04:23 ID:Vq/cblYt: 工芸品などであるわけがない。デタラメ書くなよ。

作っているのは職人ではない。
ついこないだまで、カメラ作りとは何の縁もなかった、ただの工員。
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:20 ID:tcBULT0i: まだやるのこれ
やめろ忌みなし
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:28 ID:Z5Ac0oaI: ならageるな
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:38 ID:Vq/cblYt: クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。
クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。
クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。

それなら、これまでのソニー製品は糞だったのか。
それを美辞麗句で売っていたヤシの立場はどうなるんだ。

ソニーの変節、裏ではソニーファンをどう見ていたのかという、
本心と裏切り行為を如実に示す、典型例だわな。
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:41 ID:OZneT0gV: ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

田中のサイトにでてるな。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:19 ID:Fs58zbJ2: >>11
さて、クオリア016 の200万画素の画質についてだけれど（多くの人に問いただされますが）これについてあれこれ
言うのは避けます。少なくともぼくにとっては、ソンなことはどーでもよいことですから。
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 04:36 ID:HFQgeI2v: >>7
しかも最近は日本の工場でも経費削減の為にバイト（派遣会社含む）がほとんどだしね。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 05:30 ID:iwo8Mjlr: このカメラについて語るのはこれまでにしましょう
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 22:29 ID:Fs58zbJ2: >>14 SONYの汚点だから？
ageだ！
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:34 ID:gH7T0Zvf: >>14
あと９８５ものレススペースをどうするつもりだ！！
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 06:29 ID:z5YrzbEr: 苦汚リア=虚飾のソニー
苦汚リア=虚飾のソニー
苦汚リア=虚飾のソニー

糞そのものの盗撮カメラとか大道芸プレーヤとかは要りません。
プロジェクターは、すっごく欲しい。
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 07:32 ID:EizCpAt9: 38万円デジカメQUALIA016画像晒し上げ
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 09:33 ID:3TD8Dd/S: spyかと思った
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:21 ID:XuevlRLu: >>18
なんかノイジーな感じだな
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 06:03 ID:rC+rpKEG: >>20
それが、味です。
観音のアニメ絵のツルッ禿などではない、高級機の証拠です。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 17:53 ID:dL+vlQ28: 動いてる車が途切れて見える・・・つながった軌跡にならずに点線になってる。
いったいどんなスローシャッター？？？
それとも手ブレ補正の副作用か？

すげえ。さすがだ。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:26 ID:9V6lXJSZ: なかなか味のある画像ですね。さすが高級機！
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:32 ID:ZiLUfFnx: つーか、携帯カメラそっくりの画質じゃん・・・。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 19:00 ID:cG+vVv4v: 携帯よりはまし
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 20:49 ID:B2XVlOHQ: 思ったより画質良いじゃん。
U20より上とは思わなかった。
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 01:20 ID:vu/lbVCC: >>18 マジか、これは。
さすがにこれは壊れているんじゃないのか??
撮り手もヘボすぎるが、その分差し引いてもこの画質はひどい。
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 06:36 ID:pvA7T+Fd: >>24
> つーか、携帯カメラそっくりの画質じゃん・・・。

テメー、ふざけるな。馬鹿たれ。却下。脚下、脚下

携帯カメラの画像を見たことあるんか。
SONYの携帯は、これより酷い画質だぞ。
クソリアよりも高画質だとマズイというので泣く泣く(ry
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:55 ID:h3YBLnN/: 盗撮カメラとしては最高級だろ
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 09:07 ID:MEPop7qe: クオリア016は画質を求めるんもんじゃないな
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:57 ID:V34pzHuk: ソニーブランドの貴金属ですね。撮影は、、、まぁ一応出来ると。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:45 ID:t8zt7fPt: 写真を撮るんじゃない！　クオリアを感じろ！！！

…ｗ
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 14:02 ID:PDSeJncQ: >>18
これを見て買う気が失せたよ

本当はそんな気、最初からありませんでした。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 14:07 ID:MeZ1URS/: 本当はそんな金、（略
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 18:03 ID:qr5v/ull: >>18 のサイトは参考になるな。

今日のワンポイント英会話

おまえのサービスは気にくわなかったから、チップはやらない
Hey, I don't give you any tip, 'cause I didn't like your service.
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 18:03 ID:O97KiEn/: >>35
いきなりズドン、とかやられませんか？
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 01:09 ID:r2k8RBmh: SONYの最も誇らしい製品なんだから
リストラされるSONY社員には退職金代わりに現物支給されマツ
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 01:21 ID:N97zW2Jn: 次機種には歩溜り最悪の次世代ハニカムSRを・・・
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 05:01 ID:sU5pN2eH: ノイジーっつうか、ココまで小さいとCCDもレンズもダメダメだなぁ。
200万画素なんてのにせず100万画素で良かったんじゃないかと。(同CCDサイズで)
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:10 ID:OQ9sIo9/: なんかｺｲﾂを雑誌で宣伝してましたよ
そんなことをするような物なのかと小・・・おっとっと
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 18:13 ID:sf9NcxBT: >>40
むしろ宣伝くらいしか使い道がないのではとｗ
結局AIBOと同じ技術者の自慰行為だな。
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 18:47 ID:uVPeQrhp: コレはピンクのボールを追いかけるぐらいのことはしますか？
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 19:00 ID:F0UIBxQZ: >>18
あまりの画質にｶﾝﾄﾞｰしたよ！！！
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 19:10 ID:3TpcIYiw: うちの愛慕は久しぶりに動かしたら、一回下向くと首があがらなくなりまし
た・・・。ぶっちゃけ、ｲﾗﾅｶｯﾀ･･･。
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 01:28 ID:lTctP+CN: >> 18～
大笑いしてしまった。
デジカメのおまけについている動画なみの画質とおもう。
思いきり、ブロックノイズが混ざっているし。
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 02:58 ID:Zezw9G3X: レンズの周りにダイヤモンドを散りばめておけば、
あの価格も正当化されたものを（ｗ
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 03:39 ID:E4BOg/ZW: レンズもCCDも厳選したとは思うがなぁ・・・U20より悪いんじゃないの？
まー100万するロレックス、数千円で買えるクォーツには精度では全然かなわない訳で。
喩えが変か。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 06:33 ID:jOuyDrM0: なるほど、>>47の言う通りかもしれん。

　とすると、手巻きのロレックスを精度を追求した用途
(テレビの時報とか)に使ってはいけないのと一緒で、
悪いのは画像をホームページに晒した香具師が悪いわけね。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 12:27 ID:tCP4/ozo: 画像を晒した香具師もだけど、
画質を求めるカメラではないけれど、
やはり
３８万円のデジカメの画質がU20に負けるのはダメだと思う
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 22:23 ID:ZwpvEf08: （オプション）ソニータイマー１年延長　　8000円
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 23:59 ID:nGO9KAHl: 「ナマの結果がマンマ見える」
と言うデジタルとネットの時代に
見せ掛けの高級感と幟だけではハッタリカマせられない、
と言う素敵な見本を提示しているある種ｺﾞｲｽｰなプロダクト。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 02:34 ID:wW664uO0: QUALIAはある意味糞煮ーのモノ作りがそのまま出てると思うよ。
プロジェクターとトリニトロンはぼったくり価格だけど実績があるもの
だけにモノとしての完成度は高いと思う。
SACDはCDの開発メーカーとしての実績が生かされている反面、好き嫌いが
分かれるものになっているし変なところに凝ってたりする感もある。

んで、デジカメは4種類の中で最悪。
がんがって作ったのは分かるが、今までいかにサイバーショットをイメージ
だけで売ってきたかがそのまま出ていて、デジカメの本質を見失っている
ような駄作に思える。
糞煮ーなんてCCDしか取り得がないんだからせめてそれだけでも最高レベル
のを使って、それを核にして不器用なりに一生懸命作るということは出来な
かったものか。
もちろん、Uシリーズに見られるように利便性のみをひたすら追求すると
いう方向性もデジカメとしてはありだとは思うがそれを狙うなら丸ごと
ポケットに放り込んで持ち歩けるようなものでないといけないと思う。
せっかく小型化にこだわっても各種ユニットを一緒に持ち歩かないと
いけないというのでは本末転倒。
QUALIA 015は宝くじが当たったら是非欲しいと思うが、この016は宝くじ
が当たっても欲しいという気はさらさら起こらない。
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 08:20 ID:dOr+7ZnH: うん、15の方は漏れも欲しいね。
ソニーお得意のトリニトロンだし。
黒と深紅がでるモニタってのなんか魅力的だ。
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 00:04 ID:VdHMynmv: １/2.7 200万画素で、
「むやみに小さくしすぎない方がいいんです」
みたいなコトをインタビューで言ってた気がする。
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 02:47 ID:3y310N79: 「QUALIA」から携帯電話まで、カリスマが語る工業デザインの“堕落”
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nj00_akita.html

昔の人がすごいと思うであろうものでしかない
QUALIAは、方法論も何もすべて過去形
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 14:00 ID:sUgaeIN9: >50
ﾜﾛﾀ

外付けソニータイマーなら欲しいかも。
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 16:12 ID:uWNOPnHg: 糞リア
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 16:43 ID:mNly+/35: >55
つまりQUALIAは使用後コンドームの中のザーメン？
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 00:24 ID:fYAathdv: SONYは時代遅れのクソジジイどもの乗っ取られてしまった（号泣
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 02:34 ID:6UCTgm6+: >>55
それ最後まで読んで、関連リンクも嫁。
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 05:11 ID:ld9kNtYn: これはびっくり、デジカメが一番売れてるらしい。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055228064/l50
248 名前：名無しさん┃】【┃Dolby ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/18 15:52 ID:QUcTmKi2
０１５って、スタンド付で設定しているせいで、、
あの高価なスタンドが無いと、下がボコボコしてて安定しないんだよ。
モニターだけ買おうとして、そう言われた。
同じような事を言われて、文句が出て作る事になったんだろう。
初めから普通のテレビと同じ設計にしときゃいいのにな、ソニーも。
大阪で聞いたけど、けっこう売れてるらしいぞ。
でも、一番売れてるのがデジカメだって聞いて笑っちまったよｗｗ
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 12:33 ID:KZwPbwEZ: 55じゃないけど、読んでみました。
日記の最初と10月7日に今回のｲﾝﾀﾋﾞｭｰについて書かれてるですね。
なんか叩かれたようで……。
漏れ的には、この前出たＴ１とか見るとこのｲﾝﾀﾋﾞｭｰの内容は当たってると思ってます。

それにしてもｴﾗｿｹﾞに見えたZDNNの記事とずいぶん印象が違うなぁ（苦笑
気に入ったのでこれからもたまに読んでつﾉﾐ
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 15:01 ID:3nTDPtU3: そら馬鹿高い金だして買ったのに、
出身デザイナーにぼろくそ言われたらたまらんわな。
でもそういう批判をスルーも出来ない連中が買ったんだろうな。
前スレで一人援護してたやつもどこか・・・だった。
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 00:55 ID:JELvcMt2: 東京通信工業
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 07:31 ID:mVC108Wu: 審美眼に自信のない情けないヤシらが、カッコ付けに買ったわけですね。
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 23:30 ID:xKgMg31s: いや、そうでもないだろ
金余ってる奴がおもちゃとして買ったんだと思う
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 00:47 ID:/p90NxTQ: 懐に余裕はあるが、気持ちに余裕のない連中か。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 05:22 ID:0vhz9SSo: ブランド物で身の回りを固めるしか能のない、恥ずかしい客です。
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 02:17 ID:sNcNlNnW: 盗撮には使われてるの?
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 02:21 ID:AuYHmBqN: もっとマシなの使うだろ。こんな糞画質じゃ。
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 18:37 ID:t8SBip/i: 盗撮には役不足だな。
72 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/11/09 18:49 ID:3RgKeW6l: 当然、盗撮には役不足です。
スナップを想定したカメラですから。
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 20:44 ID:tgmKPeyu: 役不足奉行による正しい「役不足」の使い方
↓
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 11:33 ID:Za9K6iD1: みんなも言っている通り、盗撮では役不足だな。
このカメラに相応しい役は、

み　せ　び　ら　か　す

「いーだろー」の言葉も忘れずに。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 04:00 ID:clTroSTx: QUALIAはリストラ対象ですか?
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 00:23 ID:5tfGIHEN: 眼鏡のフレームに装着できれば、面白い思うけど。
あられちゃんにでてきそうだが？
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 23:30 ID:bOxqAd9n: ↓
役＜役者　役不足
役＞役者　力不足
78 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/11/14 00:48 ID:Ij8sW3eX: 正しい使い方してるじゃんよ。

スナップ＞＞＞いーだろーとみせびらかす＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞盗撮
なんだからよ。

まさか盗撮を上位概念にしてるｱﾌｫがいるとか？まさかねｗ
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 01:31 ID:s0G260yc: だみだこりゃ
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:33 ID:5vj0vScE: すごい！すごい描写力、そして表現力・・！
無粋なレンズそしてＣＣＤの持つ力強さ、生命力、全てがこの一枚に凝縮されているようだ。
・・・まったく美しいという他ない、眩暈を覚えるようなこの１枚・・・
少しいびつなカメラではある。あるがしかし、
そんなカメラを、作者は自身の技に戯れることなく、
あえて素朴な視点で朗らかに捉えてみせたのではないだろうか。
撮影者の底知れぬ力量には脱帽の思いである。
若干このカメラが持つ潜在能力を持て余してはいるようだが
これも撮影者の「このカメラのすばらしさを伝えたい！今すぐに・・・！」
という切迫した心情、硬質な心の叫びのようなものを感じさせる為に
必要不可欠な要素となっている事も付け足しておきたい。
まさに、名機。そんな事を思った一枚であった。
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:27 ID:Vk5k0DHW: 田代専門カメラ？
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:55 ID:QMd99yfY: 高価な盗撮だなおいｗ
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 13:24 ID:mV/E/hyX: そろそろ出てくるぞ
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 23:17 ID:lGGLpoeO: >>83 何が？
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 02:52 ID:KrcbaIUj: >>52 小型化にこだわっても各種ユニットを一緒に持ち歩かないと
たしか、組み立てて弄る事を前提にって言ってた。フラッシュ付けたりと。
そこまでこだわるならオート110の豆一眼カメラの様にレンズ交換式にすべきだったね。
趣味性としてはそっちの方が弄って遊ぶ香具師の心をくすぐるし、
開発費の値段は気にしないでもいいでしょう、これ自体が３８万円までいってるんだから。
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 22:35 ID:41w/gv50: このカメラ使った写真の展示会やってるって書いてあるね。
このカメラの画質の程度がわかるかも
http://www.digitalcamera.jp/
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 01:43 ID:qQfVeX/+: 盗撮写真展?
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 17:51 ID:4pGFiBP/: QUALIA 016 欠陥回収
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/281156
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 18:17 ID:IJpcR0BQ: >>88
”ソニー、「クオリア」に欠陥　モノ作り復活の象徴に早くも傷”

さすがですねー
90 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/12/11 18:18 ID:XYqCmfbu: つーか133台売れてるのが凄いｗ
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 19:16 ID:XJLEJ9ya: http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
苦汚罹呆の欠陥画像集
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 19:35 ID:kUIHNI/m: T1のノイズ感溢れる画像も不具合じゃないのか？
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 19:57 ID:lpBIJKh6: 具体的に、何処が原因でｺｿｰﾘ回収する羽目になったんだ？
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 20:27 ID:qhhTTqMG: 撮影時に「ぴろぽろぽ～ん」と鳴らせと行政指導が入った、とか・・・？
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 21:52 ID:seQrnL44: >>91
この画質はひどいね。よくもまあこの画質でページを作った彼に乾杯。
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:47 ID:o1YwLI8Z: 記念真紀子
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000095-mai-soci
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 01:14 ID:cAQjzSB8: またかよ
ソニー氏ね
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 01:45 ID:fLW7Jlkw: ごめんなさい☆
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 02:34 ID:ioNlP5Bc: 今の落ちぶれきったSONYの姿そのもの
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 02:54 ID:Ap1eAkyn: このグダグダ感が明日の大暴落を引き起こす
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 02:55 ID:4KbegFMT: 828売り出し前の話題作り
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 02:58 ID:ADKo39Jh: >>100
っつーかそうでなくてもソニー株は下がり続けてるんだから。
PSX発売直前だってのに株価が下がってるってどうよ？
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:25 ID:M5S+BoKX: 1/133の人カモーン
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:33 ID:DYDgGm1K: 133台も売れてたのか！
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:37 ID:XEE+Slnr: うち100台は社員へのボーナス現物払いです。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:52 ID:ioNlP5Bc: 133台の内、金を払って買った客は何人居るんだ？
提灯持ちヒョ～ロンカが得意げに見せびらかしている分も
出荷台数に入っているのかよ。
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:59 ID:IEZh+tXT: 何ィQUALIAでバグだってぇ？
くおりゃ～！
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 04:30 ID:tTvmxrEY: 情けない・・・。普通にみっともないな。
っつーわけで、記念パピコ。
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 04:42 ID:ADKo39Jh: ＜ソニー＞超小型デジカメ無償修理
> ソニーは「お恥ずかしいとしか言いようがない」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000095-mai-soci
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 06:57 ID:MXw+lENt: こんな調子でT1も糞
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 07:48 ID:kwE/WQJ0: 株価には影響ないよ。少ししか売れてないのに業績に影響があるはず無い。
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 07:52 ID:ADKo39Jh: そーだよねー、
DVD市場巻き返しを計るPSX発売直前でも株価下がってるようなメーカーだもんねー。
こんなんじゃ影響無いかもねー。(w
113 名前：It's＠名無しさん ：03/12/12 08:01 ID:OJ2mWiuR: ソニーへの信頼が無くなった

これだけでソニーへの影響は寛大だろ

ブランドだけが命の会社だからなソニーは
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:05 ID:ADKo39Jh: >>113
信頼なんてとっくに崩壊済み
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:10 ID:kwE/WQJ0: 日本の代表的な企業としてトヨタと比較してみますた

ttp://quote.yahoo.co.jp/q?d=c&c=6758&k=c3&t=1y&s=7203.t&l=on&a=&p=&z=m&q=l
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:21 ID:ADKo39Jh: >>115
なぜ1年で出す？ｗ
最近の動向を見てみよう。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7203.t&d=c&k=c3&c=6758.t&p=m25,m75,s&t=3m&l=on&z=l&q=l
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:22 ID:ADKo39Jh: ついでに素敵なライバル、松下電器産業(株)との比較
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6752.t&d=c&k=c3&c=6758.t&t=3m&l=on&z=l&q=l&p=m25,m75,s
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:37 ID:5EBoL6DD: SONYの技術力のなさが露呈したわけだが
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 10:24 ID:fnWs5HUk: とことんまで糞だな。
と書きかけて、
値段が値段とはいえ133台しか売れてないモノに不具合が出てニュースになる。
ある意味スゴイのかも。
120 名前：　：03/12/12 12:04 ID:/Au0wSsF: 無償修理して貰えるだけ良かったじゃん
今までのソニーの製品なら「仕様です。確認出来ません。」で
終わりにされてたよ
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 12:36 ID:HDC+9oZK: 修理にも技術者のこだわりが表れているわけだな
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 12:39 ID:ioNlP5Bc: これが、ソニーの最高級品です。ソニーの真実です。
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 13:20 ID:7iZX0E5B: ここに今話題のｸｵﾘｱの画像を置いてあります
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1071141242/126
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 13:35 ID:pTwaPHth: 流石のﾀｼｰﾛも画質が悪けりゃ買わないだろう
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 14:30 ID:HwxQoyuP: >>120
＞今までのソニーの製品なら

別に「今まで」と「これから」の違いでは無いでしょうけどね。
どう対応するとどれだけ損失が発生する（とSONYが見積もる）か、次第なんでしょう。
今回は対象台数が非常に少ないし、対応を誤った場合にブランドに及ぶダメージが小さくないと判断したのでは。
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 14:40 ID:0sTere3n: 今後も欠陥の告知を行なう予定はないそうです
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1212/sony.htm
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:00 ID:LtxTNfm+: 買った人には知らされるんだからいいんじゃないの
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:15 ID:jW3YKdLX: QUALIAは、新たな“モノづくり”の観点から生まれたブランドで、“感動価値の創造”を目指している。だそうだ

そのQUALIAが
液晶の不具合は、133台中10台に見受けられたもので、レンズ背部の補強板が回路と接触するために発生するというもの。
　また58台にロゴの変色が見られた。これは、ロゴ部品にメッキ加工を施したステンレスを使用しているが、磨き込みの処理が足りなかった個体では、酸化により変色してしまったためとしている。
高級品は上っ面だけ ?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1212/sony.htm　
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:22 ID:KzhrQRpX: いくらなんでも“モノづくり”を標榜するブランドが、ロゴの変色はまずいだろ。
なんか勘違いしてるよなーと思ったら案の定…別にアンチではないけどさ。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:22 ID:fnWs5HUk: >>126
>同社では、販売を行なった133台すべてのユーザーに対し、
コンシュルジュと呼ばれるQUALIA専門のスタッフが直接訪問して
点検/修理を行ない・・・・・

一眼デジとレンズに百万近くかけてる知人は、ソニーの方が良い対応だと
羨ましがっておりました。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:32 ID:jW3YKdLX: “モノづくり”正体見たりヘボ技術

>130
ソニーはQUALIAを売ったのか、専門のスタッフのサービスを売ったのか ?
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:36 ID:cvl8zh+E: 　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
　告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:41 ID:HwxQoyuP: >>132
悔しかったらQUALIAオーナーになってみろYO
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:42 ID:Sd2+e/hZ: >>130
それは当たり前でしょ
発売して６ヶ月も経つのに売れたのは１３３台だけ　しかも１台３８万
３８万も出せば一眼デジカメとレンズが買えるのに
わざわざこんな物買ってくれたんだからソニーにとっては良いカモだからね
１３３台しか売れてないからこそ直接訪問できたわけだし

これがキャノンみたいに
軽く数千・数万台売れるとなるとさすがに直接訪問は無理だからね
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:48 ID:jW3YKdLX: >>133
奇しくも１３３、１３３人中の一人でちゅか ?
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:51 ID:Uf1foLKz: 結局、ソニーのもの作り復活は最初から転けちゃったわけで・・・
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:57 ID:Lnau7eoJ: 133人なんてほとんど関連会社のお偉いさんばっかりっぽい数字だと思う。
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 16:04 ID:x/ONuLK5: 金持ちより、カメラ雑誌の会社なんかがレビュー書くのに買ったんじゃないのか？

そりゃ、きちんと個別に対応しないと批判されてﾏｽﾞｰだ罠。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 16:36 ID:HwxQoyuP: >>135
冗談じゃないでちゅYO
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 16:52 ID:V5hLdpn9: もうソニーは本格的に駄目だな
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 16:59 ID:jW3YKdLX: >ロゴ部品にメッキ加工を施したステンレスを使用しているが、磨き込みの処理が足りなかった個体では、酸化により変色してしまったためとしている。

文字通りメッキが剥がれたわけだ。
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 17:44 ID:ioNlP5Bc: お前ら、黙っていればいい気になって勝手なことばかり抜かしやがって。

SONYが悪い訳ないだろ。
メッキの処理が悪かったのは、害虫先が処理に手抜きをしたせいだ。
液晶の不具合は、製造子会社がカメラの組み立てなんて生まれて初めての
伯母ちゃんをつかっている
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 18:12 ID:ecyMzZoD: 受注生産のカメラを外注に出すものなのか？
どちらにしても生まれて初めて
カメラを組み立てるような伯母ちゃんを使って作っている所に
外注に出すとは．．．．ソニー．．．．．
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 20:01 ID:kzWKy1mX: 外注だろうが何だろうが、SONYの製品。
SONYの高級ブランドとして売っているので、責任はSONYですよね。
外注先の手落ちであったのならば、SONYの品質基準が甘いといわざるを得ない。

当たり前のことばかり書き連ねてすまぬ。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 21:13 ID:DYDgGm1K: 量産型まだー？
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 21:14 ID:kzWKy1mX: >145
DSC-U40です。（結構ﾏｼﾞ
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 21:14 ID:0NVQvWNk: 関係者が外注先の責任にするようじゃこの程度のものしか作れるわけがない。
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 21:56 ID:LtwkShEB: テレビだって昔から電源周りが弱くて
その度に対策してる訳で・・・。
ｺﾞﾙｧすれば無料で直してはくれるが。
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 01:02 ID:WLrdWjGY: どーでも良いが、ﾀｲﾏｰ作動早すぎｗ
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 01:13 ID:PSmhJefi: ＞「適切かつ誠意ある対応を行うこともQUALIAであると考え」

ってそれじゃまるで非QUALIAなSONYは不適切で誠意の無い…
いや違う、誠意の無い対応こそが適切なのか…
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 01:45 ID:oBQChBV4: >>142
ばかか

害虫のライン管理もできないで品質もくそもねえ
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 01:54 ID:by7mXVvo: お前ら、SONYに期待しすぎ。
昔のSONYは、あのワクワクさせてくれたSONYは、
とっくの昔に死んでいます。
　・・・・・
今、お前らが見ているのは、昔の思い出の残り香の蜃気楼。
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:02 ID:Vx17TRwa: >>152
なんか歌の文句みたいだ。
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:04 ID:mTz/iReN: どんな珍機でも必ず一人位はユーザーですって書き込みがあるけど
さすがにコレだけはカミングアウト出来ない様ですね。
「ｲｲ鴨でしゅ」って自白する様なモンだからな・・・
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:07 ID:PSmhJefi: 貧乏人は心も貧しいんだね。
ボクは誕生日にパパからプレゼントされたYO。
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:22 ID:8Oa0mFp4: >>155

可愛そうに・・・こんなもんプレゼントされて・・・

＃俺なら同じ値段でU-40×20台のほうがいいなぁ（ｗ
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:27 ID:zMLKTz/0: 心の豊かな人が欲しがる製品とは思えないんだが。
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:43 ID:VtD8IuwV: 因みにマジにこれ持ってるってヤシいる？（絶対いないと思うが・・・）
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:44 ID:kZj1ygyz: >>152
その通り !!
井深さんや、盛田さんが草葉の陰で泣いています。
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:51 ID:kZj1ygyz: ノー天気のボーヤがパパだって。
こりゃQUALIA より出来が悪いや。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 09:16 ID:FbIp64RZ: これほどまでに、持ってないくせに文句を言う奴が多い（それしかいない？）スレも珍しい。
欲しくないならスレ見に来るなよ。低所得者ども。

でも、カメラとしての性能が最悪なのは事実だけどな（ｗ
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 09:32 ID:DZKzJpfH: >>120
38万でそれはナイだろw
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 00:32 ID:t21fuWqK: 不具合は以下の３点
・「フラッシュが発光しない」――（回収対象の133台全てで発生）
　現象：発光後30秒経過した瞬間にシャッターを押すと，それ以降フラッシュが機能しなくなる
　原因：カメラ本体のソフトウェアのバグと，外付けフラッシュとの通信不良
　対応：本体プログラムの変更，外付けフラッシュユニットの交換
・「前面飾り板が変色」――（回収対象の133台のうち58台で発生の恐れあり）
　現象：前面飾り板が酸化して黄ばむ
　原因：メッキ後の磨き不十分
　対応：前面飾り板を含む前面筐体の交換
・「液晶動作不良」――（回収対象の133台のうち10台で発生の恐れあり）
　現象：液晶画面の動作不良
　原因：内部レンズユニット補強版と隣接の液晶基盤の接触
　対応：部品交換
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 01:40 ID:w7zO1TMV: >>163
スッゲェ裏技だな。特に一番目のヤツ。
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 01:53 ID:XkCAHnS8: 確かに。
「発光後30秒経過した瞬間」なんて条件を見つけ出した瞬間には
「やったぜ！」とか思わず声を発しちゃったんじゃないかな。
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 02:11 ID:fqqZXLqZ: >>163-165
禿藁
よく見つけたな。
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 06:34 ID:LSv35MvR: >>163
＞――（回収対象の133台のうち58台で発生の恐れあり）
少なくとも133台売れたのか・・・
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 10:40 ID:AgKOkDqp: > 156
Qualiaは、ソフマップへ下取りにだせない？
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 11:51 ID:nrZqv8Ay: 画質はあれで正常なのか、
恐ろしい、、、
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 23:57 ID:l4wMyW3V: 画質は承知の上で１３４人目をお願いします。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 11:06 ID:bRLKB6en: 正直、こんな画質で買う奴が
居る事が理解できない
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 12:43 ID:EcJkcMXM: 実物触るどころか、見たこともないんだからなあ。写真でしか存在を認知してない。もしかしたらそんなもん本当には存在してないんじゃないの。
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 13:05 ID:dPwExPSc: >172
もしかしてソニーのネタ？ｗ
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 13:06 ID:z5f+F6Zj: βテストですよ？
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 13:35 ID:2BLvmO3B: >>152
>>159

そりゃそうだろ。
久夛良木健なる人物がCOO（副社長）だぜ。

単に戦略しか叫べない人間が、開発力や
自社内製化に積極的に投資するとは思えん！

っとSONYの友人から聞いた。
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 14:30 ID:fyGcuAVY: 半導体工場に積極的に投資して収支が厳しくなったんじゃなかったけか
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 16:21 ID:2BLvmO3B: CELLだったけか？
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 16:15 ID:bWuRsg3u: ここでｿﾆｦﾀが暴れてる。

http://www13.big.or.jp/~tamai/cgi-bin/pcbbs/wforum.cgi?mode=allread&no=92818&page=0

言ってることが滅茶苦茶で基地外じみてる。
こういうやつがますますソニーをダメにするんだろうな。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 12:20 ID:K98IH4cJ: クオリャだめだ !!
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 00:39 ID:ytJDvQBF: 同じ大きさなら、グリーンハウスからでているUSBメ
モリデジカメの方がコストパーフォーマンスが高いよ
うな。。
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 00:47 ID:G5DlQ5qL: >>180
そのカメラがどんなカメラか知らんが
QUALIAよりコストパフォーマンスが悪いカメラなんてないだろ。
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 15:46 ID:Ad6jkzfa: コストパフォーマンスの悪さでは世界一です。
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 11:30 ID:UChFuhFI: 38万円にしたのはソニーの思いやりだよね。
これが12マンとかなら、他のデジカメよりも高いから良いに違いない。
ソニーの良い製品だから高いんだ、なんて勘違いして買ってしまって、
後でガッカリなんて被害者が沢山出ただろう。ソニーは良心的だと思う。
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 05:00 ID:IffQ4k4t: 875 ：SONY 出井伸之世界最悪経営者２位に認定：04/01/04 10:43
　
アメリカの権威有る経済誌「ビジネスウィーク誌」によると
SONY 出井伸之は世界最悪経営者２位に認定されますた。

ＳＯＮＹファンはシカと見るべし！

「ビジネスウィーク誌」
2003　The Best & Worst Managers Of The Year
http://www.businessweek.com/magazine/toc/04_02/B38650402best.htm
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 06:41 ID:3ydu/r1T: クオリ悪
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 09:30 ID:uQnFFnER: ソニーに愛を込めて
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_search/20031216.html
> 「Ｉ井さんにみてもらいたい」と恍惚とした表情で語るクオリア担当社員の表情を見て
> 「ソニー病」の深刻さを思ったが・・・
187 名前：シュール君 ：04/01/08 09:45 ID:eO//QaqY: クオリアとコリア、駄目なのはどっち？
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 17:34 ID:zHm0z3KM: 187。
189 名前：SIS改めＭＩ６ ：04/01/12 09:43 ID:jtssl4Ig: ＮＨＪのＵＳＢ型カメラ２１０万画素＋液晶。
多分1万円から１．５万円程度でしょうね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm
フラッシュやその他周辺の付属品が要らないんならこっちのほうが
キズ・破損・水没・紛失なんかも気にせずガンガン「諜報活動」（ｗ
に使えるんでは？？？
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 09:52 ID:XH/GBZHV: >>184
激しくﾜﾛﾀｗ

二位にいきなり｢SONY｣って・・・
しかも、一位はあのダイムラークライスラー。またﾜﾗﾀ
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 10:07 ID:lUL/pIoE: ヤパリ誰も買ったヤシはいないか・・・
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 10:46 ID:pYMUMge6: >>190
やっぱりソニーって、世界的に有名なんですね。デジカメ作ってる
会社で、かりにどんなにひどい経営でも、社長が「世界最悪経営者」
ランキングの候補になりそうなところって、日本ではソニーだけ
かもね。「日本の･･･の社長がワースト？　･･･って何だ？」って
ことになっちゃうから。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 11:45 ID:GYnovy2r: >>192
まあ以前は世界最高経営者だったみたいだから、
このランキングも、あくまでもその出版社のネタなん
だろうけどな。

CANONは去年世界最高益とかだしてなかったっけ？
そしたら最悪経営者にはのらないだろ。
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 13:01 ID:5hfNMzxx: >>193
CANONは、その業界では世界的に有名なんでしょうけれど、一般的
知名度から言えば、SONYとは違うんじゃないでしょうか。仮に経営
の失敗で数年後にCANONの業績が大きく落ち込んだとしても、その
ときのCANONの社長が「世界最悪経営者」に選ばれるかなあ？　選
んでも話題性がないんじゃないでしょうか。
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 03:48 ID:y4IKsZaV: 当然叩いて反響の多い人が選ばれるわな。
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 21:34 ID:LYS4p2V7: 最近思うのは、いまさらだけど暗いところでのぶれがひどい。
ていうか、暗いところでのシャッタースピードが明らかに適正でないことが多いな。
たまにちょうど良いときがあるけど、悪いときの方が多いので結構困り門。
ライブハウスとかで、雰囲気を出したいときには四苦八苦してます(ｗ
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 10:45 ID:anR0ukI4: SonyとHondaはメディアがイメージを作り上げて騒いでいるだけ
いい製品が無い訳ではないが、トンデモ製品も結構あると思う
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 22:07 ID:L3vei4i5: >>197
「世界のソニー」のトンデモ製品の例
1985年頃の525i-525pコンバータ。実際は単純なラインの２度書き
だから垂直解像度が却って悪化。これで32万円
1995年頃のCDウォークマン。他社より高いくせにQサブコードを出
力しないからMDにディジタルコピーすると１枚が１つのトラックに
なってしまう。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 14:50 ID:9bQa0Voa: このシリーズ、デジカメに限らず、第一弾が出た後、
続きがでてないよね？

結局、企画として失敗だったのかな？
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 14:52 ID:ZPUfeihr: 第一弾、なんてどこかに書いてあった？
単発企画だよ。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 15:36 ID:j3IwaHRp: >>201
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony2.htm
>高篠氏によれば、現在、QUALIAプロジェクトでは70の企画が
>持ち上がっており、今回の4製品以外に13製品が同時進行で
>開発中だという。また、米国や欧州への展開も視野に入れて
>いるという。

なかった事になったのかな？
残りの１３製品は・・・
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/11 02:15 ID:5m8wBFVR: >>198
なんか単純にＳＯＮＹって技術力低くない？
デザインと企画だけでごまかしてるって感じ。。。。。できるものは中身スカスカの粗悪品。。。。。それがＳＯＮＹタイマーの正体・・・・
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/12 01:40 ID:PamDtbIK: 結局、買った香具師はいないのか？
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 22:12 ID:eCv/je6v: いないみたいだね・・・

なんていうか、もうちょっと「わかりやすい」物にしておけばよかったのにね、最初は。
品質がどうのこうのみたいな、似非ブランドチックなものじゃなくて、「2/3型500万画素
CCD×３、しかも原色／補色フィルタを切り替え可能」とか。ある意味、厨房的な発想
だけど、他を圧倒する性能を提示した上で、品質だのデザインだの語らないと惹き
つけられる魅力に欠ける。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 18:39 ID:U1CIT41u: こんな投稿があった。

> Subject:Sony Quolia
> Date: 23 Jun 2003 14:33:21 GMT
> From: xxxx@ie.u-ryukyu.ac.jp (xxxx xxxx)
> Organization: xxxxxxxxxxxxxxxxxx University of the Ryukyus
> Newsgroups: fj.rec.av
>
> ＸＸＸＸ @ 琉球大学情報工学です。
>
> ソニービルに行って、クオリアブランドをチェックして来ました。
> 例の38万円のメモリスティックサイズカメラと、120万円のテレビ、
> SCDコンポがあって、実際にいじれるのは、カメラとテレビでした。
>
> ものは予想外に良かったかな。カメラも高いとかいう人がいたけど、
> あれだけ附属品があれば、あの値段で妥当だと思う。固定焦点でも
> マクロはついているし。テレビも確かに黒と赤がきれいだったし。

この人、いくら元ソニーの社員だといっても独立行政法人化前の国立大学
の教授が税金使ってこんなヨイショ投稿していていいのかなあ。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 19:47 ID:Pyc/7jfU: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓高いﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@('A`)@＜♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@('A`)@＜♪♪♪　　　　　（ﾟ∀ﾟ）!!!

　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱｯ＜('A`)＞　ミ　　@⌒@ヾ（ﾟ∀ﾟ）ｻｻｯ

　　@⌒@_(゜∀゜ )≡ ﾓﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮヽ(A` )ノ≡ ｺﾗｧｧｧ!!26万ｶｴｾﾖｰ!!!!　
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 23:30 ID:IHnYtEht: >>205
学歴ロンダのＳＫさんか。昔fjでlalaさんに「税金泥棒、自分で
プロバイダ契約して投稿しろ。」って叱られてたね。
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 23:36 ID:/l6oU/SQ: あれ？まだこのスレあったの？落ちたかとおもてたＹＯ！
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 10:49 ID:Th1CtQLb: ヘミ猫？
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 02:39 ID:Eivo62wE: >>207
ﾜﾗ
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 10:19 ID:VpOG3utn: >>206
おお。26万円のヘッドホンQUALIA010新登場ね。しかしソニーも懲りないな。
MDR-R10が32万円もしたがあれを買った後も聞いているやつがいるのか。
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 10:54 ID:y5AmIPwL: 一人ぐらい買ったやつは、いねえのか？
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 11:15 ID:L+14YW8C: 200万画素なら既にシャープは指先サイズのオートフォーカス付の
モジュールを出しているのに。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/040127.html
ミノックスが玩具でなくスパイ様御用達の実用機になったのは焦点
調節が出来たからなのにQUALIAは固定焦点だもんな。

と思っていたらまたも糞モデルｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1082547156/
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 12:41 ID:9iBlotcs: >>213　そりゃ携帯電話用のだろうが。
ケータイカメラと同じモジュールでン十万円だったら誰でも怒るぞ。
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 13:55 ID:IBADZlzb: >>213
>QUALIAは固定焦点だもんな。

フォーカス：オートフォーカス（マクロ切替有）と書いてあるんだが。
216 名前：213 ：04/05/02 14:30 ID:L+14YW8C: >>215
スマソ。>>205 で引用された元ソニー社員の投稿を信用してしまった。
SK氏は「固定焦点」をズームでない単焦点の意味（誤用）で使ったのか。
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 14:46 ID:IdvzuP/Y: >>209
あの人はYKだよ。
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/03 13:36 ID:vVs8DZBz: >>209
ヘミ猫さんはYK、lalaさんはHM。さっきfj.announceの「投票結果確定報告」
をのぞいて見たがSKさんはなんとfjの管理委員をやってるんだね。
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 15:49 ID:eTI7aV4Q: >>215
>>216
　発表時のPC Watchの紹介記事に「単焦点」て書いてあるんだね。
「現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペックながら」には
ワロタ。
> 「QUALIA」は製品、マーケティング、サービス、コンテンツなど
> 同社の全活動において、機能やスペックだけではなく、「“感動
> 価値の創造”を基準に」QUALIA認定委員会が評価/選定した企画。
> 200万画素、単焦点と、現在のデジタルカメラとしては異例に低い
> スペックながら、アルミ鋳造の筐体を採用し、豊富なアクセサリー
> が付属するなど、質感にこだわった製品となっている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 23:37 ID:JvtyG+yF: >>219
２００万画素の低解像度にしたのは何か原因があるんじゃないの？たとえば、ソニーのデジカメの主力工場とその主力の設計部隊がそっぽを向いて関わってないので２００万画素になったというのがオチじゃないの？
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 23:39 ID:JvtyG+yF: >>219
そのために意外とデジカメの設計製造ノウハウも無い工場や設計者が関わってるんじゃないの？だから、設計・製造ノウハウが分からなくて、リコールの事態に陥ったのだと思います。３８万あれば１レフの良いデジカメとレンズセットが買えます。うーーーーんもったいない！！！
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/26 15:07 ID:KEn2VF92: 買えるかよ。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/27 19:56 ID:h8Zl7MXs: ニコン　D70、CANON　EOS KISS良いカメラだね。カメラは自分のイメージ通りに撮れなきゃ意味が無い。低スペックで質感が良いと言うことは、ハリボテのように中身がカラッポのバカじゃん。
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 19:12 ID:IYNrft1/: 誰か取った写真うｐしる。
133人のうち一人くらいいないのか。
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/31 23:09 ID:a22MRzfV: 見せしめにあげてみる。
くおりあ　あげ！　残念。
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/01 09:41 ID:hIkVheyZ: やっぱり5万円の性能のデジカメが30万円で売れるとは思えん…。
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/01 10:14 ID:KdqzuR/2: 二ヶ月以上放置で落ちないんだな。デジ板て。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 23:53 ID:DJ3O/c0Z: まあ、第二段が出るわけだが…
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 11:02 ID:IDksQnfF: 第二段って？
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 11:09 ID:dhZUHHNT: こんどは50ｋのU。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 11:09 ID:dhZUHHNT: 500Kだ。
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 14:03 ID:H7T7ik7b: 50万もするのか？
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 17:13 ID:dhZUHHNT: 第二段だからな。
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 17:43 ID:H7T7ik7b: 俺はてっきり30万くらいだと思ったよ。
50万なら2万台くらいは売れそうだな。
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 22:26 ID:IDksQnfF: だから第二段って何よ？
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 22:40 ID:dhZUHHNT: ｳﾙﾄﾗｽｰﾊﾟｰ豪華なU
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/05 02:49 ID:YvPgOm/Y: …中の人が来てるようだな……
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/11 12:59:14 ID:JqjfIsO/: 　
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/11 16:52:41 ID:wBf8SA2s: 　
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 07:42:26 ID:x2FWPOXX: そのｳﾙﾄﾗｽｰﾊﾟｰなUっていつ出るの？
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:36:32 ID:IfwMZx4r: QUALIAデジカメ第二段

QUALIA様がみてる～春～
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 01:28:31 ID:XkIcjcQm: 画像が傾いていてよ
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 03:47:08 ID:r4b46uoh: だから、第二段って何よ。
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 18:32:13 ID:252DJknR: バカ高くてチャチなデジカメの後継機が出る、以外に思いつかんが。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 11:44:33 ID:wMktk1jX: クオリアブランドをアメリカでも展開する様なので、これからのクオリアブランドに期待しています。次のデジカメはいつでますか？
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:32:11 ID:OmJRis5+: 30万のコンパクトデジカメってアメリカで売れますか？
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 00:09:11 ID:jCwlA+/C: >>246
30万画素のコンパクトデジカメが数十ドルでよく売れています。
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 14:17:34 ID:D9ZXCExP: QUALIAデジカメは中身がカラッポの駄作なのでDQN。液晶は３原色バックライトで発色が綺麗。このくらいのレベルをシャープの液晶価格と同等で出して欲しいな。
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 15:45:59 ID:1KhbKwLH: おまいら、本当はクオリア持ってないで、想像でいろいろ言っているだろ？・・・・・・俺もだけど。（ｗ
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:01:03 ID:5FnLac6u: しかし、このカメラの値段分の価値ってなに？
サイズも携帯付属のカメラ技術で簡単に出来るし
画質もえらそうな哲学こねるほど綺麗じゃないし（まさに携帯カメラレベル）
タッチパッドも今じゃVodaの携帯に搭載されてるし。
手ぶれ補正もあの画質じゃ意味ないし。
比較対象が携帯ってのが悲しすぎるけど。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:14:49 ID:1KhbKwLH: 「金を惜しまずにかければ、こういうものも出来る」っていうところを
見せなければ、クオリアとしては失敗だよね。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:42:09 ID:D9ZXCExP: >>249
QUALIA製品をもってなくても、ＳＯＮＹショールームでじっくりと本物が見えるよ。想像で言っても意味無いじゃん。あと２５１さんに１票。
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 17:14:50 ID:Qq/Z/5Za: 靴先にカムフラージュして収納できるような専用の靴も開発。
防水防塵仕様、レンズ角度は0～90度まで可動、画像は青歯で手持ちの携帯液晶に表示。
ISO800でも奇麗に撮れる高感度ccd、スカート内を的確に測光する逆さ撮りモード搭載。

ソニーにしか作れまい。
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 23:12:35 ID:W8yj38yy: ・QUALIAの値段
カメラとしての機能＝3万
液晶＝2万
ボディー＝5万
オプション品＝5万
ブランド名＝総計×2
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 09:11:12 ID:nJw+sKFH: >>254
あのサイズの液晶は２万もしないよ。せいぜい、１０００円以下だよ。
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:43:34 ID:eV+zxXXh: ・QUALIAの値段
カメラ本体＝\18,350 (税込み\20,928)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410437

オプション品＝5万
ブランド名＝-5万
３８万との差額＝高価なカメラを買ったという自己満足
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 22:15:59 ID:cFLAuRxU: 年明け？
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 20:41:53 ID:VwVAAmll: このカメラ、結局、何台くらい売れたのでしょうか？
持っている方、シリアル番号の概略を教えていただけませんでしょうか。
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 16:55:36 ID:37haGtIo: 買った奴が2chのこんなスレ見てるわけないだろが。
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/11 11:31:59 ID:6gCMq0nr: さげほしゅ

8万くらいなら欲しいんだがなぁ。
もう第二段は出ないそうだが…。
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/11 14:42:03 ID:6IzqkAi4: だから第二段って何よ?
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/17 00:25:42 ID:AoA+ZY8I: 今週発売のサンデー毎日に「Mr.ウォークマン」黒木靖夫氏がクオリア認定委員会を
主宰して（驚くべきアホな）クソリア016を製品化した出井を糾弾していたな。
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/18 09:00:17 ID:5NnMN/TT: >>262
マJISか!?
黒木さん、セミナーとかで講演される時も、
SONY在籍時の思い出（笑い）話として、出井をコケにされて
らっしゃいますが、昔から色々あったんですかねぇ。。
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/19 19:03:04 ID:TPEyon8v: >>262
昔、俺のいる研究室に黒木さんが求人の説明に来て、結局、教授はSONYに
学生を推薦しなかったと聞いたけど、SONYに行かせなかったのは正解だな。
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 22:49:14 ID:9hzwzrbx: クオリアも出井がクビになったことで、運命を共にするんだろうな。
糞ニーらしく、何ごともなかったかのように、歴史の闇に葬り去るんだろう。
当然、サポートなし。しかしソニータイマーだけは律儀に発動ｗ

このカメラはあまりにもDQNすぎてほんの少ししか売れなかったけど、
これに類する、もう少しリーズナブルな糞製品や独自規格品などは、
もっと多くの人が騙されて買ってるわけで、
そういう糞を掴まされた愚民どもが、自分の審美眼のなさを自己欺瞞するために
ソニー妄信者と化していくって構図だ。
いわば購買行動におけるストックホルム症候群だな。
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 23:08:58 ID:oMw363EU: QUALIA016って山Ｑが持っていたはず。
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/27(水) 03:44:32 ID:TV3ntN+i: 松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　　by Panasonic ideas for life
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/29(月) 19:19:25 ID:/DibNaS00: 結局何台売れたんだろ～な～　干すage
269 名前：記念ｶｷﾎﾞ ：2005/09/22(木) 11:30:41 ID:acES/MHu0: 最高級ブランド「クオリア」　ソニー、開発停止へ
ttp://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20050922/K2005092103800.html
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/22(木) 11:40:10 ID:qWLEAORg0: 出井の負の遺産がまた一つ整理整頓されるか。
実際のところ大変だな、ｿﾆﾝ社員も。
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/23(金) 12:19:53 ID:L7CDYlt80: 糞リアって、韓国製なんでしょ？
最初の糞リアのコンセプトと言ってることが違うよな。

最近は、主要部品や組み立てが海外で、日本でやってるのはマーケティングだけ。
独自技術もない。ってことで、プラズマとか液晶とかが売れ始めたころ、
そこらへんを他社技術で作ってた糞ニー株が急落。ソニーショックと言われた。

そこで、とりあえず国内独自の技術力、工業生産力の結晶として糞リアを出して、
これで株主たちを納得させた。

……のはずが、いつのまにやらコリア製かよ。
所詮はただの株価対策で、中身からっぽだったわけだ。

最高度の国内技術による高級、高品質、少数生産を謳っておきながら、
メイドインコリアのイヤホンとかメインモジュールがサムスン製の液晶テレビで
ＱＵＡＬＩＡとか良くいえたもんだね
ある意味裏切りだよ。
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/24(土) 02:40:08 ID:QMFNWVEv0: ＞メイドインコリアのイヤホン
インナーイヤーのは今はマイドインチャイナらしいよ
＞サムスン製の液晶テレビ
これ凄いよ、実物見た事ないでしょ？
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/24(土) 18:39:41 ID:SRZoGwnC0: >>272
＞＞サムスン製の液晶テレビ
＞これ凄いよ、実物見た事ないでしょ？

コンセプト違反の韓国製であることに変わりは無い
あと、>>271が実物を見たことが無いと決めつける根拠を具体的かつ論理的に示して頂きたい
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/24(土) 18:46:32 ID:QMFNWVEv0: そこらへんの液晶ＴＶとは段違いだから
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/25(日) 11:45:52 ID:biLUft0p0: 段違いに壊れやすいのか……
さすが半島製
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/26(月) 19:32:11 ID:mb02mTTq0: ソニーの研究所のクオリア先生も、
今はあまりクオリアって言わないなぁ。
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/27(木) 15:11:31 ID:lX+CQP3Y0: 「クオリア」って「コウリア」に聞こえる
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/10(木) 18:11:49 ID:p3zWeO7r0: >>277
耳鼻科行ったほうがいい
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/13(日) 08:18:10 ID:ols52hLs0: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony1.htm

発表会では、高篠静雄副社長がQUALIAについて、「2年以上前に
出井から“QUALIA(クオリア)”を担当しろと言われた。最初は、韓国
(コリア)担当とかと思った」

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20051109/110567/

ソニーが2003年6月10日に発表した小型のデジタルカメラ「QUALIA 016」（図1）。
手にしたときの質感を付加価値として重視し，剛性を高めるために筐体にアルミ
ニウム合金の鍛造品を，レンズの鏡筒とシャッタ部分にはステンレス合金の削り
出し品を採用した。加えて，レンズユニットのカバーガラスには，硬度が高く傷が
つきにくいサファイアガラスを使い，筐体表面の塗装には，クリア樹脂コーティン
グした青色のガラスフレークを混ぜた塗料を採用して手触りのよい質感を実現した。

黒木氏がダメを出したのは，カメラとしての使い勝手の悪さだ。このデジタルカメラ
は，複数のユニットを組み合わせることで機能を追加する仕組みとなっていた（図2）。
デジタルカメラ本体に対して，各ユニットを取り付けていくのだ。恐らくこうしたユニット
を大切に保管するためだろう，同社は，本体を含めて各ユニットをアタッシェケースに
収納したのである（図3）。

　この点を指して，黒木氏は「アタッシェケースなど，ムダ以外の何ものでもない」と
厳しい評価を下した。38万円（税別）という価格から考えて，このデジタルカメラの想
定顧客はプロのカメラマン。だが，プロのカメラマンはシャッターチャンスを逃さない
ことが絶対的条件。「後生大事に収納されたカメラなど使わない」（同氏）。それよりも，
バッグからすぐ取り出して撮影でき，さっさとしまって移動できる製品が求められる。
要するに，このデジタルカメラはものづくりの基本中の基本である「顧客の使用状況に
目を配っていなかった」（同氏）のである。
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/14(月) 13:22:16 ID:r1+omT9b0: プロカメラマン用ではないな。バブルを引きずる、成金趣味用でしょ。
低画素が問題なのではなく、使い難さ、陳腐な性能、品質不良など
総合的に見て、価格並みの商品でなかった事が支持されなかった要因でしょう。

高価な”おもちゃ”に過ぎなかった、そう思いますね。
デジタルカメラで高級化を目指すなら、始祖のF1スタイルでやればよかったのに。
そうすれば、SONYファンも少しは喝采を送ったんじゃないか？まぁ、わからんけど。

車と違って歴史の浅い分野だから、付加価値で高級化するのはなかなか難しそうだ。
クオリア以外では出来ない事が、出来る、そんな感じで無いと…。
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/14(月) 21:17:20 ID:njfGJmc20: ライカとかコンタTVs、ミノTC-1みたいな
金持ちが使うちょっとおしゃれなカメラという感じのコンセプトは悪くなかったと思う。
…出来がアレすぎただけで。

同じクオリアでもトリニトロンの方は評価よさげだったのにね。
AV板で欲しい/買ったって書き込みあったし。
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/26(土) 21:47:56 ID:8DeRqBly0: この機種欲しいな★
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/07(土) 14:50:56 ID:V20ay2OM0: 今でも新品で買えますか？
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/07(土) 16:51:18 ID:zOUGtKws0: >>280
使わずに
見て(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
触って(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
して楽しむのもアリだと思うけど
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/16(月) 06:30:48 ID:VCEGcY7X0: >>284
たぶん書くまでもなく分かっているとは思うが、それこそが実のない成金趣味なわけで。
少なくとも、ソニーの歴史に残るヒット商品とその発想は完全な対極にある。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/27(金) 13:47:03 ID:Ddcuq6YV0: 撤退発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0127/sony.htm
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 16:52:02 ID:CEdO9VA30: 今でも新品で買えますか？

戻る