■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
- 1名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:19 ID:lyNkjGXU
- 0.14秒-世界最速のレリーズタイムラグ
＊＊2003年2月13日現在、AFモードで、フォーカスロックを使用しない
状態でのシャッター押下後露光開始まで0.14秒。
エントリークラスの価格ながら爆速AF，マクロ性能，専用電池の
保ちの良さなどの特徴を備え，密かに人気上昇中！
広角G4wideも加え堂々のPART3 startです。
前スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.3【速写力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064427013/
前々スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/
- 21sage ：03/10/06 15:21 ID:lyNkjGXU
- 立てちゃいましたよ？
- 3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:24 ID:lyNkjGXU
- 関連スレ
異端児リコーから広角ズーム■■■キャプリオG4Wide
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061473816/l50
【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.2【速写力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063901837/l50
製品情報
G4wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/index.html
G4
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4/index.html
G3/G3modelM
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/index.html
G3modelS
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3s/index.html
Pro G3
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/pro_g3/index.html
- 4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:27 ID:lyNkjGXU
- 関連リンク
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/09/rj01_g4wide.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030725/105413/
http://www.thisistanaka.com/diary/200309.html
価格.comリコーデジカメ
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005020.htm
- 5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:32 ID:lyNkjGXU
- 製品情報
リコー、デジカメ総合ページ
http://www.ricoh.co.jp/dc/
抗議は受け付けん！
さらに立て逃げ御免！後はｼｸﾖﾛ
ID変えてこっそり戻ってきまつ。
アディオス
- 6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:36 ID:kWdPbdHo
- 公式サンプル
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/sample.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g3/sample.html
元祖デジカメ屋にあるサンプル
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/gyaraly.htm
- 7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:37 ID:kWdPbdHo
- その他G4wideサンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214534.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:38 ID:kWdPbdHo
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922202448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232035.jpg -(1284 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232125.jpg -(1239 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232213.jpg -(1386 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232307.jpg -(1405 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232353.jpg -(1373 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922233449.jpg -(1294 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923103753.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174636.jpg
- 9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:40 ID:kWdPbdHo
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222332.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025207.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025428.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923040200.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923131931.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923161341.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923162153.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923163848.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923164328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923205832.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923213904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923214019.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232353.jpg -(1277 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232417.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232442.jpg -(1322 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232648.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232924.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923233510.jpg -(1301 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924014041.jpg
- 10名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:43 ID:kWdPbdHo
- >>1
乙
- 11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:44 ID:MmzOH37k
- 合流ｵﾒ
- 12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:54 ID:s3vw2jLm
- RR30は合流できないのか。
- 13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 16:00 ID:lyNkjGXU
- caplioだったらもうなんでいいんじゃないっすか？
- 14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 16:23 ID:R78pFJVn
- >>12
私もいいと思うよ。画質や使い勝手の変化とか解かって良さげ。
撮った写真アップしあうサロンみたいな雰囲気のスレになったらいいですね。
- 15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:46 ID:pvWANnWo
- ってことはRR10ｽﾚも統合か
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:47 ID:0hjdXzmB
- ＊＊改善希望＊＊
黄色い被写体写すときに、シャッターボタン半押しで
表示される液晶モニターの濃度と、実際に撮影される
画像の濃度が異なり過ぎて使い難い。前者では黄色
飛びまくりでこれを見て露出補正かけると どアンダー
な画像になってしまう。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 18:37 ID:TNTgb6cR
- あんまりいい機種じゃないね
- 18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 18:39 ID:9XEjA/GF
- RR30を蔑ろにしてるという次点で一人歩きは否めないね。
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:47 ID:OgHXQi01
- 統合新スレおめでとう。 RR30も、ぜひ参加してください。 完全な兄弟機ですから。
今日の月 約42倍（1470ｍｍ）の望遠
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031006213246.jpg
ISO=125 SS=1/84 F=4.7 −0.3EV ホワイトバランス＝自動
ジオマ５２S+GLH20＋CaplioG3 デジスコ
フィルタアダプタ自作２８ｍｍネジ レリーズ＝エツミのバンドタイプ（加工有り）
三脚＝Velbon C-600
- 20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 22:07 ID:NyoN54L6
- リコーのデジカメ関連ならなんでもあり！
ってことで
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 22:12 ID:NyoN54L6
- ＩＤが「にょ」・・・いや何でもないです・・・
別にファンじゃないし・・・
- 22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 22:32 ID:bvNhy3FY
- ／'´＼
/´￣｀`＞-ｧ' /:::::: ヽ
l ／ / /::::::::::: ヽ ＿
_| / i 〈::／￣｀`ヾ＜｀`
／ l. ' / ヽ.＼
l､ ヽ ﾚ, ヾ､ !|ヽ|
lヽ | ＼ |l ,ｲﾘ ′
＼＿,ゝ.＿＿＿.. -`ァ‐ｉ)"ヽ ＝=- _ ,. '⌒⌒ヽ
. _ﾚvｖ ,､,､_,-一Z'L. イ ￣ ＝=- _ '⌒ヽ
┌-く ＞' 」ﾆ┐ ,､_〉､〉「 ,.-､′ >>21 ）
| , ､ヽ_／ | 〈. 〉ヽ ( ( ⌒ ( ﾉ ) ヽ
ｉ⌒i. ／ Ｙ_jﾆ、 ヽ.ﾚ┘＿ｆ_.ノ ゝ_ ゝ ' ' _ ノ
| l. く , ｲ ヽヽ_ヽ、Lニ-'＜._ ￣"""""ﾞ￣
ヽ `ｰ√ / | ､ 下丁｀ヽ. ＼ﾉ､_
｀ーｔヘヘ._」_,.-セ_ﾉ | ! ,.ゝ/ｿ
`tゝﾆヽ､＿,､＿,.-‐､_'ニ-1ｧ′
ﾌヾｴァ‐i-t‐'T_Ｚﾆ-ｌ‐＾「
/｀ー/ ｀￣ ￣´ !一'＾!-､_
/⌒ l、 / 〉 ´ ）
. / ヽ〈 {.＿＿, -‐'
{._＿＿ ノ 三三三
三三三 三三三三三
三三三三三三三三三
三三三三三三三
三三三三三
三三三
- 23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 22:56 ID:NyoN54L6
- ワーイＮ２３だ。筑紫さんだ。
by民主支持者
- 24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 23:02 ID:NyoN54L6
- 誤爆・・・ですにょ
- 25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:35 ID:es9RPo27
- ＊＊改善希望＊＊
G4WIDE買うと箱に入っているコダックの「EasyShare」なるソフトの
CD-ROMについて、説明が見当たらない。取説の「パッケージを開けて
同梱品を確認しましょう」のページにもリストされていない。
訳分からんゴミソフトを付けるぐらいなら売値を下げて欲しい。
- 26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:42 ID:es9RPo27
- ＊＊改善希望＊＊
スピーカーがボディの横についている為、再生音聞こえにくい。
動画で録音できるのは良いが、聞こえないのでは録音していない
のと同じ。
- 27名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:49 ID:es9RPo27
- ＊＊改善希望＊＊
ファインダーぼけぼけ＆枠が四角くないよ。
Ｇ３より見えが悪くなっているのはなぜ？
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:59 ID:es9RPo27
- ＊＊改善希望＊＊
メニューなどの操作性が悪すぎ。
▽ボタン押して一番下まで行ったら、循環して最初に戻るべき。
現状では指を移動させて△ボタンを押さなければがならず、
片手で操作しているとカメラを落としそうになる。
循環式にすることはそんなに難しいのか？
- 29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:07 ID:es9RPo27
- ＊＊改善希望＊＊
どうでもよいが、シーンモードの高感度を選んだときの
背景の絵はなんですか？弥生式土器？？
やる気の無さがこんなとこにも現れている。
「液晶モニターも見やすくなります」と説明があるが
ぶれぶれでかえって見難くなるんですが．．．
- 30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 01:26 ID:voAEe5Nl
- >>25-28
おおむね同意。だがなんか気になるのでつっこんどく。
EasyShareは写真注文のためのフリーソフトで、Kodakの広告みたいなものなのでむしろ安くなってるかも。
動画はPCで見ることだってあるでしょ？聞こえないから録音してないのと同じってのは違うと思うぞ。
どちらがいいかは別にして、明らかにメニューは循環しないようにしてある。技術的な問題なわけない。
一番上のデフォルト値にしたつもりが一番下の設定値になってしまわないようにするという考えは一応あるんだと思う。
インターフェイスは操作感もあまり良くないし全体にやぼったいのが難点だね。
ADJボタンで少し良くなったみたいだけど。
画像あぷしようと思ったらあぷろだにつながらなかったのでちょっと残念。
- 31名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:32 ID:6pWbIjf/
- Ｇ４ｗｉｄｅ買いマスタ。 ３５ｍｍと比べて２８ｍｍ広角はやはり良い。早く晴れにならんかな。連休が楽しみじゃ。 シーンモードの高感度は確かにかっちょわるいな。だがそんなもん
恐らく一生使わんと思うから漏れには関係ないな。
- 32名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:49 ID:Ha2GbP04
- >>30
ＡＤＪボタンはなかなかイイ感じ。ＰＤＡ使いのオレにとってはタスク切り替えキーのようで
使いやすい。素人受けするかはわからんが。
- 33名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 02:16 ID:gD9Qdg86
- G3で撮影 京都国立博物館
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031007021118.jpg
Ｇ４ｗｉｄｅ そのうち買うぞ
- 34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 03:38 ID:TLs0EyPU
- >>30
業界人目〜〜〜〜?
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 09:14 ID:voAEe5Nl
- 文月タンのレビュー、ｷﾀﾜ━━━(n‘∀‘)η━━━!!!!!
ttp://www.dcex.net/modules/wfsection/article.php?articleid=23
- 36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 10:56 ID:y6TliZ7K
- >>35
見えない
- 37名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 11:05 ID:ri9fnG7p
- G3で撮影 朝の喫茶店
http://kame-life.kir.jp/file/RIMG1536-s.JPG
>>35
28mmに恐れず立ち向かった使えるデジカメって感じの紹介ですね。
朝は爽やかでいいね。
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 11:14 ID:ri9fnG7p
- 37です。すいません、画像見れませんね。アップローダーに繋がらなかったんで
ココ利用しました。
http://kame-life.kir.jp/c-board.cgi?cmd=thr;id=
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:17 ID:AKZ4MTiw
- >>35
見れない、パス教えて
- 40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:20 ID:uFxfazmu
- G3にて兵隊アリ
http://up.2chan.net/w/src/1065493083007.jpg
- 41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:38 ID:guJJdwwa
- Ｇ４はどうなの？
広角に興味ないからむしろＧ４欲しいんだけど。
レポ、たのんます。
- 42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:43 ID:L0JEPIF1
- G4ノーマルなんて買う奴居るのかなぁ？
爆速AFならG3Mでもう満足しちゃってるし、
ここの広角信奉光線に当てられたらまずG4w逝っちゃうでしょ。
G3Mを買えなくて広角宗教に染まらなかった稀な人、居るの？
- 43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:44 ID:AKZ4MTiw
- 未だG4ノーマルの購入報告無いような・・・
- 44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:48 ID:ToYePsG+
- このシリーズの機能を簡単に比較できる早見表みたいなの無いかな。
特にG3MとG4ノーマルの違いはサイトよく見てもよく分からなかった。
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 12:44 ID:h3eEmIHY
- >>35
不満点もあるが素性は悪くない、値段を考えれば相応、といったところか。
「シャープネスはソフトに設定すべし」ってあたりがこの筆者らしいというか……
- 46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:44 ID:+OZ2g2iT
- >>19
｢フィルタアダプタ自作２８ｍｍネジ｣って、どうやって作ったのですか？
また、どういう形で接続してあるのですか？
私も作ってみたい。教えて
- 47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:55 ID:NFivpm6I
- おれにはなぜG4売ってるかわからん
wideだけで十分だろうに
ところでここはCaplioｼﾘｰｽﾞならなんでもOKなんですか？
古い機種でも怒られない？
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 12:55 ID:y6TliZ7K
- >>39
自分で登録しれ
- 49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 13:06 ID:9sMSExRu
- >>47 怒られないよ。 ただ､事情がわからない人も居るから､できるだけ知らない人にも判るように書いてね。
- 50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 13:12 ID:NFivpm6I
- >>49
了解。ありがと
ｽﾚﾀｲがGだから肩身狭い
次ｽﾚではCaplioｼﾘｰｽﾞの統合ｽﾚにして欲すぃ
次は試しに画像うｐしてみるよ
- 5119 ：03/10/07 13:35 ID:9sMSExRu
- >>46
以下は、G3 の場合、G4はレンズ繰り出しが１つなので、37mmが良いのかもしれない。
---G3 用フィルタアダプタ----
ニコンの28mmフィルタネジがデジスコ用のアダプタはたくさんでているので、これに合わせた。
１）フィルタアダプタ ２８ｍｍ
Raynox RT28365N アダプタチューブをレンズの高さにあわせて切った。
すると、切り口がG3のレンズガードの金属枠の外にぴったり合う。
だから、中心は必ず出る。
これで２８ｍｍのフィルタネジ出来上がり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924220026.jpg
アダプタ 切った切れ端を参考に斜めにして写している。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924220137.jpg
アダプタを下から見たところ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924225551.jpg
最初スカルピ−というオーブンで焼くと固まる粘土みたいなものを使って、
支えのアルミと，RT28365Nの間を支えていたが、使っているうちに割れたので、
今は、３ｍｍのアルミ板2枚をはさんで支えるようにしている。
最終的にはRT28365Nをネジ止めしたほうが良いと思う。
- 5219 ：03/10/07 13:37 ID:9sMSExRu
-
難しいのは、G3の前面が丸くなってるので、上下どちらの方に合わせるかが難しい。
このセットを両方作るなら、接眼アダプタ（RT5246N）をつけた状態で、カメラを覗けば
ケラレ具合が判るので，ケラレが均等になるように位置合わせをすると良いと思う。
実際付けると、重さで少したわむから仮付けして色々やってみるのが良いと思う。
でも、この組み合わせはあまり失敗しないと思う。 皆寸法が合っている。
接着剤は、最初は、瞬間接着剤ではなく、30分くらいで固まるような物が良いと思う。
写真の物は，壊れた後に応急処置で瞬間接着剤でくっつけたので白くなってる。
Raynox adpter ring
http://raynox.co.jp/march/adapterlistjp.htm
----G4 の場合の参考---
G4 の場合は､RT2841 または、RT3741P5 が使えるかもしれない。
RT2841は、２８ｍｍフィルタをねじ込んだ穴が、レンズの外側に入らないと思われるので、
デジスコには向かない。 ３７ｍｍフィルタネジが良さそう。
KENKOにも､似たのが有るから､適当なのを選ぶと良い。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
使えそうなのは、 DC-A1（41→37mm) かな。 少し、根元が大きすぎるかもしれないけど。
- 5319 ：03/10/07 13:38 ID:9sMSExRu
- ２）GLH20W用アダプタ
kenko 28->37 ステップアップリング （G4で３７ｍｍの場合これが要らない）
kenko 37->46 ステップアップリング
Raynox RT5246N アダプタチューブ
このアダプタチューブの中に、テフロンシートを3枚はさんで、GLH20Wをすっぽり
くわえるようにしている。
テフロンシートの幅を変えることで、接続の硬さを変えることができる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924225824.jpg
ステップアップリングを2つ重ねているので、GLH20Wとレンズの間は，数ミリあいた状態だがこのくらい空けた位置が
ケラレが少ないので丁度良い。
厳密に調整する場合は，少しステップアップリングを削った方が良いだろう。
黒いプレートは、カメラプレート（エツミ） 700円をそのまま使っている。
だから、このプレートに、ネジ穴を切るくらい。 ネジタップは500円くらいで売ってたと思う。
テフロンシートの方が安いけど手に入らなかったら，カグスベールのフリーサイズでも良い。
- 54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 18:00 ID:gp7tu1Yh
- >>51の３枚の、もちょっと詳しい写真と
それぞれを組み合わせた状態の写真ない?
- 5519 ：03/10/07 18:02 ID:9sMSExRu
- ドリルが無くても、接着剤だけで止めている人も居るから、それでも良いかも。
その場合は、接着面をどちらも、目の粗いサンドペーパか､ヤスリで傷を作って接着剤が染み込むようにしておいた方が良い。
カメラが軽いから、結構持つよ。 事故で落ちたら怖いから、周りをビニールテープで何回か覆って置けば安心。
- 56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:19 ID:kvY1h/yV
- オリンパスから27-110mm出ちゃッたね。値段も相当違うだろうし
かなり大柄な感じだから、G4Wideとは微妙にかぶってないと思う
けど、今まで28mmの選択肢がG4Wideしかなかったから、選択肢
が増えることは正直ありがたい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/olympus1.htm
- 57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:56 ID:hm5RFsQN
- 約700ドルくらいらしい。 と言う事は日本で7万円くらいかな。 ま〜、値段相応な魅力もあるね。
- 58名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:03 ID:U8e6FPgr
- 文月氏のＧ４ｗｉｄｅレビューを読んでみたんだが辛口なこの人にしては良いことが書かれて
いる。これを読んでからＧ４ｗｉｄｅにぐらっときている。。。 買っちゃおっかな。。。
- 59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:08 ID:nshd/OCm
- >>56
そのクラスならE-5000,5400、Dimage7シリーズなんかが既にあるじゃん。
- 60名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:09 ID:U8e6FPgr
- >>56
値段とデカさが相当違うので全くかぶっとらん。 だが、４万だったら購入考えたい。
- 61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:51 ID:voAEe5Nl
- >>58
買っちゃえ買っちゃえ。
この値段のデジカメとしてはいいと思うよ。マジで。
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:57 ID:etGk+9V3
- 少し前に、デジタルカメラは何かが全部新しくなるとかしつこく言いつづけた輩がいたが、CEATECで発表された各社の秋モデル数十機種を見ると、
結局ガセネタだったことがわかったね。
PICTBRIDGEじゃねえか？でもG4WIDEは対応予定になってるぞ、
というやり取りのときは沈黙してたのはお笑いだな。
- 63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:09 ID:2HSBEdp/
- >PICTBRIDGE
Ｇ３も対応キボンヌ。
ファームアップついでに画像関係も良くなってることキボンヌ！
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:20 ID:2HSBEdp/
- 合同スレたちオメ！
天気が良かったのでお出かけついでに撮ってきまつた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031008001713.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031008001730.jpg
公園の紅葉？と商店街のアーケードでつ。
亀はＧ３、写真屋で回転＆縮小してまつ。
- 65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:20 ID:Rome/dih
- そんな機能つかわねーいらねー
G3もノイズリダクションバリバリのぼけぼけにして欲しいんでつか？
- 6665sage ：03/10/08 00:21 ID:Rome/dih
- >>63 へのレスでした
- 67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:27 ID:QlEj7NYm
- 自分でファームアップ出来るような人はPictBridgeの恩恵にあずかる必要も
ほとんど無いだろうとは思う（ｗ
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:12 ID:tkThGRBC
- >>64
よくアーゲードとかで撮れるね？恥ずかしくない？
俺は外で取ったこと一度もないよ。井の頭公園撮りたいんだけどねぇ。
ところで広角でズーム3倍だと通常のカメラと比べてズーム2倍程度に相当するの？
- 69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:40 ID:Rome/dih
- >>68
テレ端の長さを聞いてるの？ちょっと調べればわかることをいちいち聞いて
恥ずかしくない？
と釣られたよ。
- 70名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:44 ID:tkThGRBC
- >>68
ごめん意味がわからない・・・
- 71名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:57 ID:ngf1AdxD
- >>28
>>30
メニュー改善はされているが、他社並とは言いがたし。
EOSだと、メニュー開いたときに一番上に来る項目を
「デフォルトで固定」と「最後に使ったやつ」の
どちらかから選択できたりもするぞ。
- 72名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:29 ID:3z1RYXz4
- >>62
規格が、って話はどうもほんとらしいよ。
よく 読み返してみると
62はうそつき業界人？
なんか、短絡的だね。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:41 ID:QlEj7NYm
- >>72
どうもじゃなくて、もうネタが割れてんの。
まだ居たのかこのバカ。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 03:09 ID:3z1RYXz4
- >>73
皆さん こういうひとは、相手にしないようにしましょう。
おまえがどこかいけや この糞アホが。。
- 75名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 03:10 ID:3z1RYXz4
- へんな 業界人どっかいけ
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 03:12 ID:Bbpd0lEW
- だーから下手糞な関西弁使うな（怒
お前が関西弁を使うのは関西人への侮辱だ。
お前が日本語を使うのは（ｒｙ
- 77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 03:17 ID:QlEj7NYm
- だからもう発表済みなんだってば。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm
全機種総入れ替えで旧機種がバーゲンになろうが、
G4wideに代わりうる機種は未だ存在しないしG4wideもその新規格に対応予定。
よってノープロブレム。
3z1RYXz4の言ってたことはこのスレにとっては何の価値もない情報だったんだよ。
- 78名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 03:31 ID:3z1RYXz4
- >>77
騙されるな。
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 04:00 ID:ZjJUPLke
- >>77
オリンパス以外は？
- 80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 04:08 ID:Bbpd0lEW
- >>78
君が騙されとる。
というか勘違いじゃないか？
- 81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 08:22 ID:A0ge7Spx
- 3z1RYXz4（=関西弁野郎）はG4wideスレに常駐していた○○○○なので以後放置でお願いします。
- 8219 ：03/10/08 09:02 ID:43BCuNp7
- >>54 フィルタアダプタは、次のパーツリスト
１． カメラプレート 既製品 （三脚ネジつき）
２． ３ｍｍのアルミ板 メイン支柱
３． ３ｍｍのアルミ板 隙間補間用 2枚
４． RT28365N 切ったもの
1と2の間は、1にネジタップを切ってネジ止めしている。 金属接着剤だと、ネジ止め無しでもいけるかもしれない。
２，３，４の間は、接着剤でくっつけているだけ。
３と４の間は、丸い横の部分を補強するために、薄いアルミ板を置いて接着した。
なお、アルミ板は、２ｍｍの方が、加工がしやすい。
GLH20ホルダの方は、加工無しだから、良いでしょ。
- 83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 10:30 ID:+i63WHg3
- 前スレから3z1RYXz4は言葉使いを変えて度々登場するが、
お前だって事はすぐ分かるからよ。な、悪い事は言わん。
流れを乱す余計な発言は慎みたまえ。
- 84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 11:28 ID:ZBaOGA52
- なんていうか、こう
カマボコのような、表札のような
- 85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 13:12 ID:JrV6bQuu
- 【速写力】ということで、エクスリームS20が気になってきた。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:07 ID:3z1RYXz4
- >>84
ちょっとかわってるのがリコの証。
- 87名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:08 ID:3z1RYXz4
- >>83
あんたもなぁ
- 88名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:16 ID:3z1RYXz4
- A0ge7Spxは、販売ノルマにケツニ火が付いてて
ちょっとて゜も売上に影響する発言者がいたら
抹殺しようとする極悪人。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:16 ID:3z1RYXz4
- だまされるもんかぁぁぁぁぁ。
- 90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 15:44 ID:ts1Ndabb
- こんな機種売れね〜もん。
- 91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 16:56 ID:3v6c2Sf8
- さっそくIDチェンジですか？
- 9246 ：03/10/08 19:11 ID:c4oAyyQm
- >>51,52,53,55,82
おお〜、丁寧な説明、イタミイリマス。
実は、私自身は望遠鏡を持ってません。私の友人は、望遠鏡を持っててデジカメ持ってません。
｢そろそろ、星ナビっぽく撮ってみようか｣などと話してたとこです。
- 93名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 19:42 ID:43BCuNp7
- 星を撮る目的なら、Caplioシリーズは向いていません。 お月様くらいなら大丈夫ですが。
なぜなら、露出を決められないので、星が明るくなりすぎます。
月の近くに星が有る場合は、月に露出を合わせてロックして星を撮れば何とか撮れますが、
難しいです。
昼間、鳥とかを撮るのなら、手軽に楽しめます。
ただ、スコープをつけると、マクロモードで撮る事になるので、パッシブAFは利きません。
大きな鳥を撮る場合は、何の問題も有りませんが、少し遠くの小さな鳥を撮る時、画面全体に対して
鳥が小さすぎる場合は、後ろの背景にピントが合うことが有り、これが少々不満です。
だから、スコープに過大な期待をすると後でどんどん出費がかさむ事になるので要注意です。
Caplio が中心なのか、スコープが中心なのかは、ある程度はっきり決めておいた方が良いです。
でも、スコープ、アイピース、三脚とか揃えていくとあっという間にCaplioの価格は越してしまいます。
私も、単眼鏡でも付けて見ようかと言う軽い気持ちからスタートしたので、多少後悔しています。
双眼鏡ー＞オモチャ望遠鏡ー＞フィールドスコープ入門機 と来ましたが、やっと問題点が見えてきました。
本格的に、デジスコを楽しむのなら、マニュアル機能がある機種の方が良いでしょう。
カメラ選びも結構大変です。 皆が使っている機種が、一番楽です。
- 94名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 20:58 ID:43BCuNp7
- アオサギ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031008205251.jpg
G3 ＋ ジオマ５２S
- 95名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 21:36 ID:1c1wz5AI
- 粘着3z1RYXz4、いい加減にしろ。
ホントに新規格でるんならここで言わずスレでもたてて喧伝せんかい。
>83に同意。
- 96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 22:40 ID:tv6kO4c1
- G4w ワイド端で月夜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031008223836.jpg
- 97名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:40 ID:eeyckMjJ
- 発売されて暫くしか経ってませんがみなさんG4wideで撮られた写真で一番好きな
写真はどれですか？私はこのサイトの人を撮った写真です。柔らかく温和な雰囲気
がでていていいなと思いました。
http://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20031004&cal=200310
- 98名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:51 ID:5UEZt4vQ
- >>979
別売だ。今なら５０００円位で買えるよ。（漏れは高い時に買っちゃったが）
これを買っちゃえば電池の持ちなど気にしない最強のデジカメになる。
（ここでは原子力電池と呼んでいる。）万が一、月１回の充電を忘れても単三が使える
という他に類を見ないバッテリシステムになっている。
デメリットは電池の持ちが良すぎて充電をたまに忘れることにある。
- 99名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:56 ID:5UEZt4vQ
- >>98
すまん。A Bone のエラーでＧ４ｗｉｄｅスレのカキコをこちらにしちまった。
恥ずかし。。
- 100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 00:21 ID:3fXQ5JnG
- そんなもん使うから。
- 101名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:32 ID:ccZBAvDD
- WPCARENAに、記事出ましたね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031007/106180/
G3の記事書いた人と同じようですね。
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:38 ID:QlRx4VLm
- >>97
このHPの主ってチョートクさん？
大家やないですかぁ・・・(**)
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:01 ID:235Z1s+E
- >>96
無茶苦茶だな。見れたものじゃない。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:06 ID:GlP5wkQF
- 97ですけど普及価格デジカメでこんな素朴で柔らかい雰囲気の写真なかなか撮れない。
普及価格デジカメの画質も進歩したもんだと思いました。日常的でさりげなく素朴な
写真撮りたいからG4wideそのうち買おうと思ってます。
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:26 ID:GlP5wkQF
- >>96
月を背景にした写真も趣があって面白そうですね。素人の私には難しそうですけど。
- 106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 02:27 ID:cm53WNg0
- >>101
> WPCARENAに、記事出ましたね。
設定画面のイメージ違っとるや〜〜ん（どこのヤツ？）
- 107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 02:31 ID:M11WWToz
- A1だな。
- 108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 02:33 ID:M11WWToz
- つか、A1はいいけど、思いっきり4ページに分かれてとか書いてあるなぁ。
画像見ながら記事書いてんのかいッ。
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 03:54 ID:N7oAyO0P
- とりあえず修正される前にページ保存しとくか。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 05:40 ID:BC+eG5GW
- >>97
8月20日 9月１２日 9月29日
あ〜〜プロが撮っても
遠景はボケてしまうのか。
マクロもやっぱり そうなのか。
無料サンプルかな忘れ物にされるってのは。。。。
- 111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 05:50 ID:mEejyETr
- 画像が小さくてボケてるのか解らんぞ。
- 112名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 07:03 ID:fD6ZL4sU
- >>110
メタデータみたらその日の写真DiMAGE A1で撮られてるのもあるよ
子供の頃、親に美術館連れていって貰って「まるで写真みたいだ！」って言ったら
「写真で撮ればいい」って言われた。
近づいてじっくり見てたら「少し離れて見ないと絵はわからん」って言われたよ。
ついでに本読む時も少し離さないと視力が落ちるって言われたな。
少し離れて見たほうがいいかもね。
- 113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 11:08 ID:xSLCRjc5
- >>103
家の液晶で見たときは林のコントラストが綺麗だったんだけど
今会社のCRTで見ると何も見えんね・・・
- 114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 11:53 ID:GhEZgJvc
- 会社のCRTが焼け氏んでるのでは？
- 115名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 16:56 ID:235Z1s+E
- G4Wは本当にコストパフォーマンス低い。
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:09 ID:vDFrqsZf
- 本日の偽関西弁野郎 ID:235Z1s+E
- 117名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:36 ID:BC+eG5GW
- >>115
そんなことはない欠点はあるけどＣＰは高いと想う。
- 118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:38 ID:BC+eG5GW
- >>116
あなたは、あんまりにもしつこい聞いてて不愉快です。
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 18:24 ID:235Z1s+E
- >>116
あんた関西弁になにかヒドイ目にあわされたの？
恐れてるねぇｗ
- 120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 20:57 ID:Pk7iuAAM
- まーまー、まったりいきましょうや。
さざんか等眺めてくだしゃんせ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009205426.jpg
G3
続けて花などアップしてもらうとなごむかな。 秋の景色も良いね。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:39 ID:FNq0Nv02
- 花ではないが、これも秋。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009213834.jpg
虫が苦手な人にはお勧めしませんが。
- 122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:43 ID:dk7w4als
- トンボか。
改めて見ると、結構ユーモラスな顔してるんだなー。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:43 ID:BC+eG5GW
- >>120
G４ワイドが、ピンぼけって批評されるのは判ります
しかしG３ってノイズが多いとか批評されるけど
いったい どこがノイズなのかよくわからない？
- 124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:54 ID:SNymuvZW
- >>121
どうもやる気なさげでオヤジくさいトンボじゃのう。疲れてるのか？
>>123
300万画素フルサイズならともかく、1024ｘ768の絵を見て
きちんと判断できる人間なんてどこにも居るわけはないぞ。
- 125名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:19 ID:BC+eG5GW
- >>120
まぁ、こっちのほうは、花とか葉っぱの淵がちょっと
不自然な感じはしないでもないが、それほど目くじ
ら立てるほどのことかな？
ノンワイドの方がはっきり写るのかな
するとノンワイドのG４は画質がいいのかな？
- 126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:24 ID:75HeHAMb
- 町とかあるいてるとさ、明らかに挙動がおかしかったり、会話の内容がおかしい人がいるでしょ。
そういう人もネットを出来る時代になってきたのかな。
荒らしにしても頭が悪すぎる。気持ち悪すぎる。
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:53 ID:Pk7iuAAM
- >>121 そのトンボは、接着剤でくっつけてるんじゃ無いの？
そんなに近づいて逃げないトンボなんて居ないもの。
Caplio？ どうやって撮ったの？
- 128名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:55 ID:vwBEEDCd
- >>116
スレの流れを見てるとBC+eG5GWが偽関西弁に見えるが。
気のせいかｗ
>>126
禿道。何かが間違ってる。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:56 ID:rAGluy54
- 121ではないが、場所によっては、本当に近寄って撮させてくれるよ。
日光の中禅寺湖あたりは、本当にすぐそばで撮らせてくれる。
- 130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:01 ID:SNymuvZW
- >>126
自称常識人のアナタにはあの悪名高きネットウォッチ板を
いちど見てくることをお勧めする。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:12 ID:MMmBeejw
- G4wideを２代目のデジカメとして使ってますが
２８ｍｍ、マクロは当然期待とおり良いのですが
それ以上にびっくりしたのが電池のもちです。
旅行で１週間使ったのですがその間充電なし
計６００枚以上撮ったのに、、
ソニーPのスタミナよりはるかに持ちますね。
- 132121sage ：03/10/09 23:12 ID:FNq0Nv02
- >>124
>どうもやる気なさげでオヤジくさいトンボじゃのう。疲れてるのか？
弱り気味だった模様。
>>127
>そのトンボは、接着剤でくっつけてるんじゃ無いの？
ﾌﾂｰにとまってますた。
>そんなに近づいて逃げないトンボなんて居ないもの。
↑の通り、弱り気味だった模様。
>Caplio？ どうやって撮ったの？
CaplioG3。マクロモードで10cmくらいまで寄ったです。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:16 ID:UuIya4NJ
- >>131
まあカタログスペックは専用バッテリーで4300枚だからねぇ
- 134名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:18 ID:P7UlRM+r
- 初夏のとんぼは敏捷だが、秋のトンボはよたってるよね。
- 135名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:19 ID:Pk7iuAAM
- 左手をくるくると回しながら催眠術をかけながら撮ったのかと思った。
- 136名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:28 ID:BC+eG5GW
- 左利きの方使いにくい（カモ）
- 137名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:30 ID:Pk7iuAAM
- この花なんていうの？ 毎日通勤途中の花を撮っている。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009232449.jpg
G3
G3の画質が悪いと言われているのは、暗い所にノイズがのりやすいというところ、それと過度のシャープをかけている所。
G4では、そのノイズが軽減されたが、のっぺりした感じになったのかな。 素直な写真になったという感じ。
両方を足して2で割った所が丁度良いと言う気もしないでもない。
- 138名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:31 ID:BC+eG5GW
- 左きき専用デジカメ ニッチマーケットあるだろうな。
つくつたらきつと売れると想うな。
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:36 ID:BC+eG5GW
- >>137
G4は、ノイズが入りこまないように、回路の設計をやり直したのだ。
- 140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:40 ID:UuIya4NJ
- >>137
何だろうベゴニア系？
百花繚乱スレに聞いた方がいいかも
- 141名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:41 ID:Pk7iuAAM
- 最近、別の目的でそこそこマクロが出来るカメラを探したが、本当に少ないね。
マクロってそんなに難しいんだろうか。
ワイド端が10cmと決められていたり、最望遠でしかテレ端がつかえなかったり、
中望遠でしかつかえなかったり、本当に制限が多い（製品仕様を読んでも書いていない）。
マクロは、望遠より楽しいよ。 身近に題材が転がっているから。
近寄って、テレマクロで撮ると、適度なボケ味を出せたりするので、高級カメラみたいな味も出せる。
- 142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:44 ID:UdbQBByP
- G4wideでiso800もNeatImageでノイズ除去すると全然キレイなんで
室内マクロで大活躍です。
G4wide そして NeatImage マンセー！
- 143名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:52 ID:Pk7iuAAM
- NeatImage という名前は良く聞くけど、フリーソフト？ 最近有料になった？
- 144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:59 ID:UdbQBByP
- > NeatImage
http://www.neatimage.com/
有料ですが、Demo版が非商用目的なら使えます。
とりあえずDemo版で十分です。G4wideに限らず高感度撮影のノイズ
等はバッチリ消えます。
- 145137 ：03/10/10 00:00 ID:LDyPXMlo
- >>140 有難う。 そう言えば多分ベゴニアだと思う。
>>142 画像処理ソフトは、すごいなと思う。 つい最近、ブレ補正とか、ピンボケ補正ができるというソフトを使ってみたが、
魔法のように写真が変るね。
デジカメの真髄は、画像処理ソフトの使いこなしだろうね。
ホワイトバランスなんて、PhotoShopを通すと一発で綺麗に自動補正してくれる。
本来カメラの中で処理すべき事だけど、コストの関係で、完全なのは盛り込めないから。
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:02 ID:9NgU/FHD
- えっ、ピンぼけも本当に直るの？
それなら、G４ワイド 標準添付したら
問題 一気に解決となるのかな？
- 147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:28 ID:t8MTuaKe
- >>146
直らないよ、シャープかけたり誤魔化してそんな風に見せるだけ。
後処理は最後の手段と考えるべき、ホワイトバランスも同じ。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 02:06 ID:oHUGKui9
- Newfirm登場！！
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 02:09 ID:oHUGKui9
- newfirm：PictBridge対応他
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/wing4w.html
- 150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 02:28 ID:iJ76mtmP
- > ■画質を向上しました。（TELE（望遠）側での画質バランスを向上させました）
これだよな。
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 02:55 ID:9NgU/FHD
- >>149
ニューファ−ムと旧ファームの同一被写体比較 アップ大希望 !!
- 152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 03:23 ID:bYBhiX9N
- しまった！
もうアップデートしちゃったよ。
- 153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 04:17 ID:C96Ry6Dz
- しまった！
もうファックデートしちゃったよ。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 07:19 ID:jviaBZTw
- >>137
ベゴニアではなくペチュニアのような気がしますが。
- 155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 07:31 ID:jFFYQ8v5
- アップデートしちゃいました。
ぱっと見た目で変わったことというと、
デフォルトから設定を変えた場合それがオレンジ色で表示されるようになりました。
たとえば露出補正の「-0.3EV」とか。
- 156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 08:54 ID:XQx8SbCq
- 一応、撮り比べしてみたけど、ほとんど変わってないよ。＞遠景
自宅ベランダからの撮影なんで、うｐは残念ながらできないけど。
- 157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 11:54 ID:1aTsu2tW
- >123
G3、テレ端、ISO800、WBオート、30万画素
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031010114150.jpg
同、300万画素からロスレストリム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031010114337.jpg
ボロクソに言われてもしょうがないなと思うが、オレは低画素スナップしか撮らないので気ﾆｼﾅｲ
カリカリ画質、好きです
気に入らないのは、妙に青みに寄るWBだなあ
>リコーさん
せっかくファームを更新できる仕様なんだから、幾つかのファームから好みに合わせて選べるようにして欲ｽｨ
自分でチューンできるようなアプリがあれば、なお嬉し（命名、フォトイコライザ
- 158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 12:12 ID:M1S2Br09
- >>156
そりゃ遠景の描写力アップしたなんてアナウンスされてないから当然でしょう
- 159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 12:32 ID:VeHdoCly
- ファーム確認
Ｇ４ｗｉｄｅの下ボタン[▽]とズームのＴＥＬＥ（右）側[↑]ボタンを
押したまま、電源ボタンを押してください。
アップデート起動
Ｇ４ｗｉｄｅの上ボタン[△]とズームのＴＥＬＥ（右）側[↑]ボタンを
押したまま、電源ボタンを押してください。
の二つの隠し機能があるのは分かった
ためしに、他の組み合わせで電源入れて色々試したら、
[＜]とズームのＴＥＬＥ（右）側[↑]
でも反応した
- 160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 00:02 ID:oksEeKjg
- テスト
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 00:15 ID:66ypjV9R
- 結局これ、ファームアップしたほうがいいの？
- 162名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 01:10 ID:pqx6QhLM
- >>161 いいの。
どうでもいいけど、ずいぶん静かになったね。
Z1 の方に移動したのかな。 あれはあれで、一芸に秀でたカメラのようだね。
同じパッシブAFを積んでるので、親戚みたいな物かな。
- 163名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 01:14 ID:iYsKAlW1
- ん？ファームアップってできるの？
- 164名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 01:26 ID:Y+uxlBiq
- 淀混からＧ４シリーズが消…（ｗ
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 03:30 ID:Qb0l6NRA
- >>164
ページめくったらあるよ。それより元祖はG3modelMまた値下げするみたい。
G4wideが高めの値段設定なのを考えると元祖はG3仕入れ過ぎただけだった
んだね。
- 166名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 03:44 ID:axvYpTMx
- e
- 167名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:14 ID:O5K9M/of
- G3Mの画質でもものたりなくてシャープネスに設定している私です。
カリカリサイコー
G4Wの広角とアジャストボタンも魅力的だけど画質が眠くなってるし。
買い換えるなら次の次、G6が出る頃かなぁ。いつになるのかしらんけど。
- 168名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:55 ID:Cchdid38
- >>162
いつか近い将来 振り返ってみた時
「 Ｚ１は その最初の足跡だったんだ。 」
ということに、なるのだろうか？
- 169名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:57 ID:Cchdid38
- >>165
Ｇ４Ｗ 最低価格 24800円（下取り2000円込み）
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:59 ID:Cchdid38
- ↑もっと安いとこあったら教えてくらさい。
- 171名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 10:47 ID:106tkqen
- G4wideのファームがUPされたようだが･･･
ワイド側の画質を改善して欲しい。
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 11:38 ID:zr0WL0K0
- >>165
いや、Ｇ４もＧ４Ｗもレジ横に山積みだっただよ。
ドットコムで最安だしＧ４も充電セット付だそうだから決して高いとはいえないと思うよ
あとは、地方なんかで矢鱈安いのがたまにあったり、なかったり、という漢字でないかな。
- 173名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 11:45 ID:iYsKAlW1
- ファームウェアをダウンロードしたあとどうやって本体に取り込むの？
- 174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 12:10 ID:QJpwvprR
- >>173
せつめいを嫁
- 175名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 12:25 ID:n5Zvjg5r
- >>165
うちの近所の耶麻駄電機なんて在庫あるのにディスプレイしてないし。
「ある？」って聞いたら「まだ店頭には出してないんですけど･･･」と言いながら出してきました。
やはりG3の在庫を捌きたいのか･･･
- 176名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 12:40 ID:iYsKAlW1
- >>174
あーSDカード使うのね。
カメラ本体に差し込んだままじゃできないの？
パソコンにSDカード差し込む場所ないんだけど。
- 177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 13:22 ID:1RX0tGuQ
- >>176
だからファームアップ方法読めバカ
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 13:22 ID:rAjSTTdH
- >>176
私のPowerBookもカードスロットがないけど、SDカードを
カメラに入れたままでできましたよ。説明を読めばできます。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 13:27 ID:iYsKAlW1
- で画質の向上はみられたわけ？
- 180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 18:58 ID:66BdXpdC
- ファームアップでテレ側の画質うんぬん・・・
って事は
デジカメってば、画像処理に
ズームの焦点距離情報を加味してるの？
何してんだろ、具体的には
- 181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 19:02 ID:nuDGcNIj
- できるだけ絞るように設定されただけだと思うが。
- 182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 19:28 ID:4qtXGYvE
- >>181
輪郭補正を強めてるのでは？
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 20:59 ID:Cchdid38
- わたしの近所の耶麻駄電機では、不思議な現象がおきてる。
Ｇ４Ｗ 店頭価格34800円 から4000円値引き 30800円でポイント20l 実質24640円
Ｇ４ 店頭価格29800円 から4000円値引き 25800円でポイント20l 実質20640円
Ｇ3 店頭価格24800円 から 0円値引き 24800円でポイント13l 実質21576円
Ｇ3M 店頭価格34800円 から 0円値引き 34800円でポイント13l 実質30276円
なぜか 旧製品の方が すこし高いのてすけど 何故？
- 184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 21:48 ID:MGjQ405a
- G4wideで夜景を撮ってみた。ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/2secぐらいから赤点登場（2〜3個）、
4secや8secになると、赤，緑，青の星が画面のあちらこちらに出現。
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝがないとこれが普通なんですかね？
ちなみに、普段（1/60sec以下）はドット欠け（ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ）はありません。
- 185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 21:54 ID:QJpwvprR
- >>184
NRのない機種はそんなものだと思いますよ。
私のG4wideでも4s,8sになると結構盛大に星が出ます。
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 22:14 ID:MGjQ405a
- >>185
ありがとうございます。やっぱりそうですか。
ぬぅ、ますます用途がしぼられてくるなぁ。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 22:26 ID:nuDGcNIj
- 俺のG4wでは出ても2〜3個だが。
本当の星と間違えてるんじゃねーか？
- 188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 22:29 ID:GHPydc+K
- 同じ景色をG3とG4wideで撮り比べたらどんな感じに違うんだろう
- 189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 22:46 ID:nuDGcNIj
- G4wの方が広く写ると思うぞ。
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:35 ID:Cchdid38
- Ｇ４ＷとＧ４の同一箇所からの撮影プリントがお店に展示してあった。
撮影される範囲が、これほど違うとは驚愕するほどの違いだった。
比べて始めて判ったが、プリントの中の個々の被写体が、
ノンワイドに比べると 相当小さくなる。同時にピンボケ傾向になる。
（ プリントは通常サイズ。 ）
- 191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 00:20 ID:YtS26pt2
- >>187
ちゃんと等倍で数えてみた？8秒露光でほんとに2,3個なら相当すごいCCDだね。
または極寒地在住とか。
>>190
同じCCDサイズなのだから当たり前です。同一焦点距離で比べるなら意味があるけど。
- 192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 00:37 ID:gFMkmDjo
- 同一焦点距離で比べるにはどうしたらいいのだ。
- 193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 00:38 ID:yRmkMG1E
- G4ノーマルを買う。
- 194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 01:47 ID:WBGGpvIl
- Exif見れば焦点距離が出てるじゃん
- 195名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:00 ID:pD6q9O37
- おまいら喜べ。
CaplioG4がデジカメ売り上げランキング20位に入ってるぞ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
しかしなんでG4Wではなくてここに購入報告が全く上がらないG4なんだ？
それともG4+G4W合算？
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:46 ID:gFMkmDjo
- >>195
歓べって言ってもなぁ ２０位以下に何があるってんだよ。
ジャイアンツファン五位で歓べってか?
安かろう悪かろう゛は売れんよなぁ。
結構高いの売れてるじゃないの。
Ｇ４もう実売二万切ってるしＷも２マン五千切ってる。
でも とにかく安いのがって人には、まだインパクトない
もっと 下がって 少なくとも 一万円付近の価格で、
使い捨てデジカメ的な圧倒的な価格インパクトはない。
だから中途半端な売れしかならない。これではダメだ
思い切り 安い 奴と 画質も誇れる ワイド マクロ仕様
の実売四万から五万の仕様と二本だてで行くべきだ。
外見も変えて、弁当箱すたいる復活させるか、今度の
京セラタイプのスイベル式にしてほすい。
ＧＲ１スタイルは、その上の頂点モデルでいい。
行きしかならないし製品寿命も短い。
- 197名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:56 ID:gFMkmDjo
- ↑ 間違ったので訂正
× 行きしかならないし製品寿命も短い。
○ このままでは、じきに不良在庫倉庫行きしかならないし
製品寿命も短い
- 198名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 09:08 ID:C3p1w8Hw
- >>195
顧客に広角の魅力を伝える販売員の能力が低いんだろ。「広く写ります。狭い所
で撮影するのに便利です」程度なんじゃないか？社内規定かなんかで独自で資料
をつくれないかもしれないしリコーは遠近感を強調したサンプル写真を大量に用意
した方がいいと思うな。夜景の観覧車だけの勝負は丸腰で戦ってるようなもの。
一般人相手の戦いは実際広さをアピールするサンプルだけなんじゃないか？
ワイド38mmからの流れも起きつつあるし28mmのコストが下がるよう頑張ってもら
いたいね。
- 199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 09:43 ID:ab60LkFd
- 広角は売れない。ただそれだけだって。
一般から見たら望遠側が足りなくなってるという
マイナスイメージしかないんだから。
広角がいい！なんて言ってるのは極限られた一部のマニアだけ。
そんなの相手にしてても商売にならない。
- 200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 09:44 ID:c1h5qbnX
- 28mm重視のカメラが増えてるのは単に一眼レフ対抗だけのような気がする。
- 201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 09:55 ID:Wapo1ls5
- レビューのライターやここに出入りする程度にカメラ好きの人間は広角を
手にするとパースを効かせた都市風景や街角スナップを好んで撮るけど
一般人はそんな写真撮らないもんな。
子供の記録や旅行の記念写真メインのユーザーにはやっぱり広角は訴求力が
弱いと思う。実際には一歩前進を忘れないようにすれば背景を入れた記念写真
にも良いんだけどね。
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 10:41 ID:sbPBTkDr
- その場の雰囲気を入れた子供や友人の写真を撮りたい人は多いと思う。潜在需要を
掘り起こすのが下手なだけだよ。販売担当者は負け犬根性が染み付いてて利益追求
する意思がないのかな。残念だ。限られた販売予算の中でベストを尽くして欲しい。
G4wide以上のデジが今後望めなくなるとこっちが寂しくなるからね。
- 203名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:26 ID:gFMkmDjo
- >>198
ある量販店では、販売員が苦心して写真帳を独自に用意したり、
客に撮影させてワイドをＰＲして見せたりしている。
実際、店内を撮影してみると ノンワイドでは一区画しか写らないのに
ワイドだと二区画分写せるのでみんな驚いている。
それでワイドに興味を持たせる事には成功している。
ところが、よほど近眼でない人は そのプリントを見て首をかしげる。
なんか、ボケッとしてるなぁ。。それで、もう一度二度写してみてくれと
確かめることになる。そして、他の機種とプリントを比較することになる
するといくらなでもこれはだめだね。と腰が引けてしまう。
みんな、物を選択する目が厳しくなっている中で、一番肝心の画質に
欠点があると、少々値引いてもらってもみんな買い控えがちになる。
Ｇ３をネットで1.98セールした折は 瞬間蒸発した。でも買った人から
苦情が多いともうその販社も二の足を踏むようになるだろうし、客に薦
めるのを避けるようになる。もうＧ４でも二万円を切ったぐらいのセール
では、あまり知識のない人に限られた少量は処理できるだろうが、
大量に売れる状況にはないと想う。
どんな商品でもそうだが、いろいろ付加価値をつけたところで肝心の
部分の品質に問題があると負組になる。
デジカメの場合は、画質が命だ。
以前の弁当箱スタイルの画質評価は辛口の販売員の間でも今だに
評価されている。画質に磨きをかけた製品を開発してほしい。
それが、リコーさんに課せられた一番の使命だと想う。
- 204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 11:37 ID:LHFCVRl8
- >>203
激しく同意。
俺も、とある量販店で店員がシロートに、「室内での集合写真でも
「もっと寄ってください」とか言わなくともよくなります。」と説明していて、
客も、「そりゃいいな」とか言ってて、なかなかうまいじゃんと思ったが、
「画質は？」と聞かれて、「Lサイズプリントなら他の機種と大差ないですが
それ以上になるとちょっとボケた感じになります。」って正直に答えてた。
客も、それじゃあなぁってな感じでした。
- 205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 11:37 ID:rTvN/Rsy
- 買う側には画質より重要な要素があるよ。
それは値段。
値段が安ければ画質が悪くても楽しめるものだ。
高い金払ってまで高画質写真を楽しむというのは稀。
今は写メで十分楽しい時代なんだから。
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:49 ID:gFMkmDjo
- >>205
だったら 何故売れないの?
- 207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 11:53 ID:Wapo1ls5
- >>206
宣伝しない，デザイン無骨。
μみたいなデザインで滝沢君（クラスのタレント）がCMして，μより5000円
程度安ければ。。。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 12:05 ID:V34pzHuk
- 俺は知人にG4wideを勧めたが、内容も聞かずリコーってだけで却下されたぞ。
ｲﾊﾟｰﾝ人のソニーやキヤノン信仰は強大だよ。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 12:10 ID:gFMkmDjo
- それもこれも、不良在庫一掃しないと 何も出来ないと想う。
今、Ｇ３の処分セール 量販店のどさまわりにっなってるようだ。
地方の 電気量販店で178のポイントバックで、、どうなってるのかな。
そのうち、ディスカウントとかバラエティショップとかで 9800円とか
5800円とか それでも売れないと 金融品処分市とかで 団地の
主婦達にスリッパのセールみたいにつつかれて地方の公民館まわり
それで最後は980円 つぎはもう ゴミかな。
リコーさん いくらなんでも もう やめようよ こんな事。
開発に携わった人たちがかわいそうだ
感動を呼ぶような 魂の宿った製品を送り出してくれ。
- 210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 12:13 ID:gFMkmDjo
- ↑Pは20>
- 211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 12:17 ID:nMnE7uZc
- >>207
それでは「安っぽいμ」にしかならないんじゃ・・・
妙な曲線グネグネなデザインにするくらいだったら直方体のほうがまだマシ
「デザインの線やロゴは少ないほうが好ましい」と思ってるのはオレだけかもしれないが。
銀塩GRシリーズみたいにRICOHロゴを前面に付けないで商品自体の魅力でアピールする
気概が欲しいところなんだけど〜
とりあえず「RICOHのデジカメ」じゃなくて「Caplioブランド」の確立が欲しい
サイバーショットやIXY DIGITALがそれ自体でアピールになってるようにね。
- 212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 12:22 ID:LHFCVRl8
- 銀塩から撤退，ビデオも出してない会社には無理があるんでは？
なんかG4wide使ってても、「ここから先は割り切りました」というような、
どこか事務機器のような感じを受けてしまうわけです。
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:02 ID:gipsrqc6
- ID:gFMkmDjo,
２０３＝２０６よ。お前ばかだな。
こんな安いカメラに画質どうこういってんじゃねえよ、ヴぁか
この世の中、全部値段相応かそれ以下が相場だろ？
おれはこのカメラの２８ｍｍに惹かれて買った。
「惹かれて」とは、「安く」２８ｍｍ画角が手に入る点かな。
画質うんぬんはこれからのリコーの問題であって
金のねえたんなる貧乏人のお前がみっともなく
ガタガタいうことじゃねえ！！
と思うんだが、どうよ？
- 214名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 14:46 ID:jthQCEHn
- 安いカメラに何もかもを求めるのは無理があるが画質は使ってみて初めてその個人の満足レベルかどうかってわかる部分ってあると思う。そのレベルに達しなかった人はボロカスに言うだろうし、達した、または割り切った人なら気にならないだろうから満足する。
その辺がわかった人向きなカメラなんだと思う。
個人的には気に入ってるヨ。
- 215名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:25 ID:gFMkmDjo
- >>214
その通りですね。
あなたのような ものわかりのいい人が多ければ、もっといいセールス
を記録してるはずですが。
結構、割り切れない方のほうが 多いということでしょうね。
発売から 一ヶ月で実売半額以下にしても、なかなか売れない。
んだから リコーさんの営業部も大変だと想いますよ。
リコーさんが地力のあるある会社と想うからこそ、批判をする
ひともいるわけです。まだ批判されてるうちは 希望持てる。
でも、誰も 何も言わなくなってからだと 取り返しがつかない。
そこに、近づきつつあります。
それと、もし価格破壊路線でいくのなら、もっと下げないと
インパクトがないのです。その線で行くなら 誰も画質云々は
言わないと想います。
- 216名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:42 ID:sIRhtFoo
- このカメラ買って損した思います。
デジカメ初めて買ったんだけど1万くらいの価値しかないように思いました。
- 217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 15:45 ID:VD9lmmZ7
- 1万円分写ルンです買った方が良かったな。
- 218名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:47 ID:Ntksba24
- >>213
ID:gFMkmDjo の書き込みはとっても怪しいな。 同業者が足引っ張ろうとして書いてる
のバレバレじゃん。
このまま書かせていてもおもしろいなとは思ったが、あまりにも馬鹿っぽいんでいい加減
にしろと
- 219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 17:57 ID:HyravSsm
- 車にカマキリがいてマクロで撮ろうとしたら車のボディに
ピント行っちゃって10回程チャレンジするも1枚も撮れず・・・
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:26 ID:u0smxwIZ
- もう割り切って記録写真用に買おうかと思うんですが、
画質シャープネスモードがもしあればですが、ONにしておけば少しは
マシですかね。
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:29 ID:hu0KSa9Z
- G4wファームウエアアップデートしたら
プリント画質少しは向上しましたか？
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:30 ID:gFMkmDjo
- あなた、とうとうボロがでましたね。同業者と言うからには、やはり
あなたはリコー関係の業者の方なのですね。
残念ながら 私は、あなたの同業者ではありません完全な邪推ですね。
２チャンネルの書き込みは、あなたのような業者の方が販促に利用する場
ではありません。それは犯則っていうものですよ。 ここは、
私がそうであるように ひろく一般のコンシュマーが利用するサイトです。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:34 ID:gFMkmDjo
- >>220
わたしも、ファームウエアアップデートでなんとか画質改善できたら
記録写真に割り切って 買おうかどうしようかというとこです。
- 224名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:38 ID:sIRhtFoo
- リコーには責任とって欲しい
- 225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 18:40 ID:lpB9Ed3I
- 連休だけに>>222みたいなのが多いな。
あるいはデジ一眼のスレから逃げ出してきた例の方ですかね？
- 226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 18:43 ID:Pn0No4so
- >>225
たぶんね。例の方々だろうね。
一人だけじゃないようだ。
- 227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:53 ID:hu0KSa9Z
- >>220
「遠景モード」使用で
シャープネスが得られるといったレビューを
読んだことがあります。
私は持ってないから分かりませんが・・
どうなんでしょう？
- 228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 18:56 ID:Yr5WqZkX
- >>216
>>224
損したって,どのヘン。
あなたも,画質うんぬんですか？
なんか漠然と書かれても、良くわかんないです。
もし他のところにもあるなら、それともう少し、書いてくんなきゃね。
一万円の価値しかって・・・、一万で買えるのか？
責任って、買ったのあんたでしょ・・・で、どんな責任希望？
- 229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 19:01 ID:lpB9Ed3I
- >>228
このスレの95%以上の人間がわかってそうな事をいちいち書かなくても。
ネタニマヂレス（ry
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 19:21 ID:gFMkmDjo
- >>228
そうですね。買ったのはその人です、ただこの製品の欠点を承知の上で
買われなかったので゛しょう。ソレなら苦情は出ないと想います。
販売店の方も、画質が悪いとまで踏み込んで説明する人はまれですが、
それでも 換えがたい長所もあるのでこれでいいからと納得して買われたら苦情にはならなのです。
販売店も、信用が一番大切で゛すからね。顧客が買うのはデジカメだけでは
ないのですから、長所と欠点をキチンと説明しないと、あの店で薦められ
て信用して買ったけど、良くなかったとなると。
その後、顧客に信用をなくして販売店としての指示を失ってしまう事になります。
- 231名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 19:50 ID:qFs3g7Or
- っていうか写真アップ付きで買って損したっていう苦情書き込みは無いだろ。
アップされた写真も広角の良さをアピールするものでなく画質チェック用に
善意でアップされたものが殆ど。
煽りやアンチの書き込みを苦情と受け取るのはどうかと思うぞ。画質が一般
的な人の好みに合わず売れてない。結果としてワイドも28mmどころか38mmが
標準になってしまうかもしれない。というのが正しい問題認識だと思う。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 20:40 ID:NDkPcdTX
- なぁ、前から疑問だったんだが、リコーを粘着叩きする必要性や
メリットがあるのはどういう奴なんだ？
素人の俺からすれば、こんな地味なカメラ叩くまでも無く、数は
売れないだろうよ。
ショップは推さないし、メーカも売る気がそんなにあるように見
えないし、俺みたいな一部の物好きが喜んで買うだけだと思うの
だが。
……なんか、私怨でもあるのか？
- 233名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 20:48 ID:LPu6jyMW
- 初めてのデジカメで、G4WIDEを買いました。
・・・ってこのスレ見るとあんまり良くないカメラなのかな？
マクロ撮影したいと思って店員に聞いたらリコーを薦められたので購入したのですが。
別の店員のおすすめの、ファインピックスF４１０（値段、バッテリー、使いやすさに優れているらしい）を蹴って買いました。
初めての写真撮影のためか、何枚か撮った感じでは特に問題はないように感じました。
接写も問題なく行えました。
なんとなく渋い感じがよかったので、大切にしていきたいと思います。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 20:52 ID:gFMkmDjo
- >>232
その通りですね。叩くってのは誤解ですよ。
とにかく、リコーの欠点は一つしかないのですよ。それが致命傷なのです。
それさえ、もうすこし何とかなれば、必ずベストセラーになるのです。
だからこそ、みんな後ろ髪ひかれて、一言いいたくなるんですよ。
- 235名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:00 ID:sIRhtFoo
- >>228
カメラ素人にはそのくらいの価値にしか見えないってこと。
カメラ以外の物と比べてね。
責任はリコーの誇大広告。代金返却希望。
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:05 ID:jthQCEHn
- >>233
使いやすさはともかく他の２点では負けてないと思うよ。
フジはフジで色の良さと買ってあると思うけど画質に不満がないのなら
気にする必要まったくなしだと思いますです。
- 237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 21:06 ID:RJzS4KQa
- >>235
まずはヤフオクに一万即決で出品してから話そうか
- 238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:08 ID:jthQCEHn
- >>235
広告に嘘が書かれてれば責任あるでしょうけどそれはないですよね？
スペックはカタログ見れば書いてあるし質感もお店で見ればわかるはず。
酷な言い方かもしれませんが調査不足でメーカー＆販売店の責任を追及するのは無理があると思われ。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:08 ID:gFMkmDjo
- >>237
まじめな話ですが、買ったばかりなら、返品交換して貰えないのですか？
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:10 ID:gFMkmDjo
- >>235
レス先間違いました。
- 241名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:16 ID:sIRhtFoo
- >>239
気に入らないから返品とは無理な話。
これも一種の詐欺だよ。販売店とリコーはどう賠償してくれるのか。
- 242名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:19 ID:gFMkmDjo
- >>236
・・・・・・というか、もしかして当たり外れが激しいってこと あるのかも？
いぜんも、そんな書き込みがあったし、確か ワイドレンズの品質管理
難しいってことも 書いてあったような気がします。
- 243233 ：03/10/12 21:33 ID:GIf5izjS
- >>236
画質には不満がないので気にしないで行こうと思います。
初めてのデジカメがうれしくて、パシャパシャと撮りまくってます。
いいカラープリンターが欲しくなりそう。
- 244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 21:36 ID:HyravSsm
- 画質以外に話題無いしね
逆に言えば欠点は画質しかないってこと
カメラで画質が欠点て致命的な気もするけどね
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:41 ID:TDp924AT
- gFMkmDjoはヤツだろ、粘着関西弁の。
言葉を変えてはいるが文体が一緒に見える。（誤変換箇所とか）
- 246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:41 ID:sIRhtFoo
- >>244
その欠点が大きすぎて他の欠点が見えなくなってるんだよ。
- 247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 21:51 ID:VkeGmtVu
- 前スレでも言ってた人いたけど、
シャッター切るとセルフタイマーの設定が解除されるのが不満。
２秒セルフのときのフラッシュ点滅イラネ。虫が逃げる。
マクロのＡＦ精度悪すぎ。
ファームアップでの改善期待してたのに (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 21:54 ID:EUTvuSMZ
- >>247
リコーにメール汁。
次のファームアップに期待！
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 22:05 ID:XU/LACvc
- GRのリコー、ってことで期待して現物見に行ったんだけど、
あのボディデザインがねえ。
どうせマイナーなんだから、デジタルGRみたいなの造って
マニア向けにすればいいのに。
- 250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 22:07 ID:Wapo1ls5
- なんか殺伐としたスレになってまつね。これでも見て和んでちょ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012215743.jpg
ワイド端，露出補正-0.7，1/2にリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012215814.jpg
ワイドマクロ，露出補正-0.7，1/2にリサイズのみ
実売2万台のカメラでこれだけ写れば良いんじゃない？
>>233
マクロ性能は確実にクラスを越えたものがあるから，良い買い物をしたと思うよ。
良いのが撮れたらうｐしてください。
- 251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 22:10 ID:lxKRPwDt
- >>247
>マクロのＡＦ精度悪すぎ
私もなぜファームアップでの改善しなかったのか不思議。人に貸しても新聞や雑誌
のスクラップを簡単にできる程度の速さと正確さにして欲しい。
アップされた写真を見るかぎり画質に大きな不満は無い。G3の画質より好き。
- 252250sage ：03/10/12 22:10 ID:Wapo1ls5
- ↑書き忘れたけど使用機はG4Wね。
- 253250sage ：03/10/12 22:31 ID:Wapo1ls5
- >>247
>>251
今スクラップ実験してみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012222618.jpg
G4W，ワイドマクロ，ISOオート，補正なし，部屋の蛍光灯だけで手持ち撮影（シャッタースピード1/18）
確かにこの明るさではAFが迷ってピントが合いにくいことがあるが，合焦マークが出れば精度に問題が
あるとは思わないが？
- 254名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 22:49 ID:lxKRPwDt
- マクロAFが悪いといった書き込みもおおげさにうけとっていただけかな。粘着アンチ
のせいで正確な情報が入手できなくて困る。
- 255名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 22:53 ID:1Z9tjji7
- >>245
またヤツか。 どっかの工作員っていわれてたヤツね。
- 256名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:29 ID:QHuKVFPr
- マクロの合焦は、他のカメラに比べたら、圧倒的に合うよ。
ただマクロは近いので、元々手ぶれが発生するので、近くを手持ちで取ること自体が無理。
それを判っていなくて、いろいろ言ってるのがいるように思える。
考えてみてごらん、手ブレで揺れている対象物にピントを合わせることなんて出来る訳ないんだから。
マクロは非常に優秀だと思う。
- 257247sage ：03/10/12 23:30 ID:m9fkCbko
- >>253
「AF精度」ではなくて、「暗めの時のAF合焦確率が低い」のが不満でした。
合焦精度には問題ありませんです。ｽﾏｿ。
ボケボケのくせに緑十字になってる時もあるけど…
ついでに、MF時はマクロ切り替えが出来ないのも不満です。
マクロ＆MFの状態で電源切ると、次回起動時にマクロだけ勝手に解除されて
しまうため、マクロ＆MFに戻したい時は
「電源ON→MENU→フォーカスAF→マクロON→MENU→フォーカスMF」
とボタンを押しまくる羽目になるので非常に面倒です。
ちなみに俺はアンチじゃないよ。マクロの画質には不満無いし、電池持ちいいし。
この操作性をファームアップで改善してもらえれば大満足です。
- 258名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:35 ID:sIRhtFoo
- リサイズってどうやってやるの？
- 259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 00:10 ID:Vpcx+b8N
- >>245
>>255
やっぱりそうか！
- 260250sage ：03/10/13 00:33 ID:44zYDJrO
- >>257
それなら納得。
G4wideはG3に比べて暗いところでのマクロでAFが迷ったり，合ってないのに緑
マークが出る事が多い。全域マクロにした影響かも知れないが確かに要改善と
思われ。ファームアップで出来るかどうかはわかりませんが。
G3のワイドマクロは暗いところでもほぼ一発合焦で優秀。
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:40 ID:i1gLvvta
- >>239,>>241
クーリングオフという、消費者としての権利が法律で認められておるのだから、
ぐだぐだ云わんと返品しる！
本当に買って、使って、気に入らない人に限った話だけどね
- 262名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:56 ID:XManigti
- >>261
店頭により販売でクーリングオフなんてそもそも出来るのか？
ネット通販ではちなみに出来ないらしいよ。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:01 ID:nswi3jHl
- >>261
なにはともあれ、とりあえず「クーリングオフ」が何かを理解しておけ
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:20 ID:IXUYsi/0
- >>261
淀橋でRR30買ったがあまりにも駄目駄目くんなので
返品した実績ありますよ。
フラッシュ撮影のとき露出アンダーすぎとか
液晶モニター暗すぎとか
ホワイトバランスおかしく赤っぽいとか
いろいろ不満があった
店員は交換で何とかしようとしたが、3箱開けてみて
皆同じ症状だったので、「お客様の使用目的に合わな
かった」ということで返品して返金してもらった。
ポイントももちろん回収されたが
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:35 ID:W/QzgbKB
- >>264
ポイント 回収したりしないとこもあるようだよ、場合によっては。
- 266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:37 ID:W/QzgbKB
- >>259
やっぱってなにが？
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:42 ID:W/QzgbKB
- >>261
法律以前にのもんだいだろっ、返品うける所はいいけど
、ダメってところもあるしさ 店によって全然違うんだよな。
まぁ、あんまし、気安く 反さしてくれっとこも考えもんだけどな。
誰かの返品 つかまされるかわからんしょ。
- 268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 01:45 ID:3nG5CJPi
- みんな煽りにそんな真剣にならなくても。。。
問題の2人はいなくなったようだ。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:49 ID:cQREUdR+
- ｶﾌﾟﾘﾖﾕｰｻﾞｰのみなさんへ
荒れるのは画質だけに留めて置いてくださいね
- 270名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:50 ID:YnDz3wNQ
- >>261
お前マジで中学校からやり直せ。
使って気に入らないという俺様都合な上に（販売店･リコーの責任もあるが）8日以上経っててどうやって返品するんだよ！！
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 02:14 ID:W/QzgbKB
- >>270
ぐわっはっは、中学からやりなおせって お腹抱えたぞぃ
あんた、頼んでみろよ、もうっかい 中学 入学させてくれってさぁ
そぉんなことできたら、ロリコンおやじは皆再入学きぼんぬなっちまうぜ。
けっへっへへへへ
- 272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 02:20 ID:5yz2sDuu
- >>W/QzgbKB
コテハンにしたらどうですか？
- 273名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 02:24 ID:YnDz3wNQ
- >>271
ｶﾁｰﾝ
- 274just!利口 ：03/10/13 07:26 ID:YptgYluv
- 秋田県の超有名!な秘湯。 「超有名」と言う時点で既に秘湯ではないかもしれんが…？
滝がお風呂になってます。 都合により全員後ろを向いてもらいました。要らぬ速写力を使ってしまった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013004310.jpg
G3にて。
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 07:50 ID:4uENRwkI
- こんな安いカメラも買えなくて、羨ましい物だからひがんでいる人が居るのはこのスレですか？
- 276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 08:27 ID:fzTChS2b
- 新しいファームウェアで望遠側がだいぶくっきりしましたね。
以前はデジタルズームのようにぼやけていたのに。
ところで1240と640サイズで連写撮影すると
ひどく画質が荒れることに気づいたのですが今回のファームからでしょうか。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 08:42 ID:6IbHJIf5
- 画質が荒れるのは仕様だよ。
- 278276sage ：03/10/13 10:43 ID:KbpiSd3j
- 望遠がくっきりになったと書いちゃったけど勘違い、
おもいっきり遠方を望遠で撮ったら
ファームアップ前とそんなに変わりませんでした。
ついでに機種はG4wの話でしたゴメンナサイ。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 11:35 ID:W/QzgbKB
- >>274
なかなか、よろしい 。 赤い布 画像合成でちゅか？
取ってもらえたら もっと ええんですけど。
やっぱし あれや、Ｇ３のほうが はっきりしとるワイ。
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 12:15 ID:5yz2sDuu
- 暇なので関西弁野郎のIDを抽出してみた。
3z1RYXz4
BC+eG5GW
Cchdid38
gFMkmDjo
W/QzgbKB
これ全てG4wideスレのころから暴れてる同一人物なので、皆さん放置でヨロ。
たまにまともなこともいうので何がしたいのか良く分かりませんが、G4wideが嫌いなことは確かなようです。
この先も出てくるかもしれませんが。書き込みに特徴がありまくりなのですぐ分かります。
- 281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 12:21 ID:eo7jQ1D0
- ＞暇なので関西弁野郎のIDを抽出してみた。
・・・ご機嫌なところ申し訳ないが、00：00でIDは変わるよ・・・
- 282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 13:32 ID:5yz2sDuu
- >>281
280を読んでください。書き込みに特徴がありすぎるので特定可能なのです。
- 283アダルトチルドレンsage ：03/10/13 15:15 ID:OdeSemwD
- >>280,281
ガキの喧嘩は、幼稚園でやって下さい。
ウザいです。
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 15:48 ID:4uENRwkI
- 大鷹 ちょっとピンボケ G3＋ジオマ５２S
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013153646.jpg
23区内の公園にて。 大鷹がいたり、ツミがいたり、カワセミがいたり。 まるで山奥みたい。
デジスコを始めるまで、こういう鳥が身近にいるとは知りませんでした。
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 15:58 ID:j77f7wBq
- >>284
これ、デジタルズーム使ってます？
- 286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 15:59 ID:44zYDJrO
- >>284
いつも画像ありがと。もう少し画像を貼る人が多ければマターリしたスレに
なると思うんだけどね〜。G4W発売祭りの時に居た人たちはどこに行ったんだろ？
こんな鳥が23区内にいるなんて驚きです。こちらは地方なのでアオサギは普通
に見られますし，カワセミも見たことがありますが，さすがに鷹は見たことが
ありません。
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 16:19 ID:4uENRwkI
- >>285 デジタルズームは使っていません。 カメラ3倍 X スコープ14倍＝42倍です。
ピンボケだったので、シャープを強めにかけています。
あまりレタッチしていない後姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013143333.jpg
- 288名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 16:24 ID:W/QzgbKB
- >>282
ぬっふっはっ、必死だな。
はーずれ じぁわい。
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 17:23 ID:YnDz3wNQ
- どんなに晴れた青空とっても曇りに写ってしまいますが？
- 290285 ：03/10/13 18:13 ID:j77f7wBq
- >>287
レスどうもです。
階調のつぶれはレタッチのせいだったんですね。
それを加味しても暗部のざらつきが気になります。
これが皆さんが書かれてる画質のウィークポイント？
しかしこの鷹ｶｺｲｲ。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 18:24 ID:Xj24RC5S
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013182254.jpg
手持ちだったんだけど、ぶれてなくて以外。
G4Wideのマクロ。
- 292名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 18:44 ID:dsIiN+y9
- >>287
東京の公園で大鷹を見ることができるんですね。先日、動物園で大鷹を近くで見てきたの
ですが本当に芸術品のようにフォルムが美しかったです。
レッドデータブックに登録されてる絶滅種なのでこのような環境を大切にしないといけない
ですね。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 18:56 ID:YnDz3wNQ
- >>291
・・・マクロでも画質最悪だね・・
- 294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 19:06 ID:Xj24RC5S
- まじで質問。
『最』悪なのは、どんなところなの？
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:11 ID:YnDz3wNQ
- 不鮮明
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:19 ID:dsIiN+y9
- プリンタの調子が悪いのでＣＡＮＯＮの新しいプリンタを物色しに行った。
販売応援に来ているというＣＡＮＯＮのおねえさんがとてもカワユく、思わず即決してしまい
そうになった。（もうすこし調べて買おうと思う）
ということで、帰りのデンキやの屋上にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013190211.jpg
朝やけが綺麗だったのでおもわずシャッターを押したが、この後に豪雨になろうとは思わなかった。運動会が中止になっちゃって残念。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013185510.jpg
- 297名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:26 ID:Xj24RC5S
- >>295
手持ちだった、ってことには関係ないか？
- 298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 19:27 ID:mgia/mg+
- >>296
屋上の照明こんな写りかたするのか？
- 299名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:41 ID:YnDz3wNQ
- >>297
もちろん手持ち。手で持って使えないカメラなんかカメラじゃない。
- 300名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:51 ID:9jBLI9oC
- Ｇ４Ｗでマクロってみますた。
同じく手持ち。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013194803.jpg
- 301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:58 ID:9jBLI9oC
- もうひとつ逝っとけ。
同じく手持ち。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013195647.jpg
- 302名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:00 ID:j77f7wBq
- >>291
この値段のデジカメだったら、十分合格だと思うけど。。。
見た感じレタッチしてないようだし。
このクラスでもっとバッチリだぞ！なサンプルあればｷﾎﾞﾝ。
購入候補にあげます。
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:03 ID:mWXgxsOP
- マクロのAFが気になって電気屋でじっくりいじってきた。確かにG3より時間かかる
けど気にするほどじゃないですね。1-2秒遅い程度。
それにしてもネット購入の実売価格下がりにくい。ネット等で自分で調べて買う人
には人気があるということか？仕方ないから電車に乗って直接買いにいく。もう我慢
の限界、欲しくてたまんない。
- 304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 20:07 ID:kdjX0wRR
- >>303
いくらなんでも初値からこの値段じゃそりゃ下がらんでしょ
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:09 ID:j77f7wBq
- >>300
>>301
いいじゃん！
やっぱりG4wにしようかなー。
ここのログ見る限り
室内でのオート撮影には難あり、ちゅう感じですな。
あと外観仕上がりの安っぽさか・・・
- 306名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:19 ID:9jBLI9oC
- >>305
マクロはいいですよ。
でも肝心の28mmを活かした風景はイマイチ。
そして室内は最悪。
露出バラバラでわけワケメです。
あとで悲惨な写真もアップします。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:20 ID:mWXgxsOP
- >>304
私好みの画質ではあるのですが、画質がダメだという書き込みが多かったので
下がるんじゃないかと期待してました。ポイント等込みの直接購入最低価格から
今後下がってもたかがしれてますね。これ以上の広角コンパクトデジカメとうぶん
発売されない気もしてきたし。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 20:21 ID:/oD3iKNE
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013201934.jpg
ベンチに置いて２秒露光。これ以上長くするとノイズがひどい。
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:23 ID:9jBLI9oC
- >>305
お待たせ。
わけワケメの写真です。
フラッシュ撮影すると1/3〜1/4くらいはこんなのに･･･
前もって露出補正かけておくかスローシンクロで何とか対処中。
あと被写体との距離を1ｍ以上空ければ何とかなるっぽいっす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013202033.jpg
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 20:23 ID:W/QzgbKB
- >>305
これで、外観 高級感 だったら 詐欺や
- 311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 20:26 ID:kdjX0wRR
- >>309
あ、俺の子供だ
- 312just!利口 ：03/10/13 20:49 ID:sOKHL93A
- >>279
ここは男女共、水着着用がマナーになっとります。（ちなみに脱衣所もいちおあるがタダ!）
水着が「赤い布」にしか見えないってのは、やっぱり画質ダメポ？
画像はF1280の素のままです。
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 21:02 ID:YnDz3wNQ
- >>312
画像はダメダメだか被写体は最高。
女の子の股間をうｐしてください。
- 314名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 21:27 ID:W/QzgbKB
- >>313
なんかぁ、あんた やっぱしそのほうの趣味で リコに粘着しとんかぁ?
くらいとこ ノイズでるよって だめぽーやで。
あっそうや、赤外線や ソの路線があったわな、
ﾜｲﾄﾞ ﾉ 次の企画 きまりやで〜〜〜〜
Ｇ４はあれやな、ボブサップモデルで在庫はかすでぇぇぇぇぇぇ
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 21:38 ID:j77f7wBq
- >>309
いやあ、かなり頑張られて、まずまずじゃないですか？
解像的には言われるほど酷くないでしょ。結構苦労しました？
メーカーのサンプル画像（観覧車バックの夜景写真）見てもそうだけど
ちょっと青みがかる傾向？
人肌などはFUJIっぽい暖かみのが好みだな。
>>310
わはは、
高級感、というよりは
あの微妙な曲線と表面の仕上げが、
必要以上に安っぽさを増幅してる感じなんで
なんとかならんのかと思った次第です。
せめてアースグレー残せばよかったのにね。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:16 ID:kr9ttHy4
- 専用充電器とバッテリーを通販で買おうと思うのですが
どこが安いでしょうか？
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:27 ID:nLCl5s8Z
- >>316
あんたはん、安い方がええんやろ、
ほんならな、気持ちように返品うけてくれるとこ捜しなはれ。
ほんで、ヱ〜ぇ買いもんしはったらよろし。
ぐぁっははっハハ。
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:56 ID:nLCl5s8Z
- >>315
あの微妙な曲線と表面の仕上げが、
必要以上に安っぽさを増幅してる感じなんで
なんとかならんのかと思った次第ですってか
ほんなら あんさん どないせえ いわはりマンノン
こんなんどうやろかな。ブラウンの電機剃刀みたくなっ、
揖保揖保ディンプルのゴムゴムにすんのやなぁ。
ゴルフボールみたいに凹 にしたりな 凸にしたりや
握ると むにゅっ とすんねん。
ほんでな、ついでにブルブル バイブ 埋め込んでナ
積極的にぃ だいてぶれたい会 楽しむッチｭのは同や。
他の使い方も よかったりしてなぁ 女性に受ける事間違いなしやデ
なんや て
。。。。肩こりに ええやろ
あんた ふらちなこと 考えたら空き間へんで
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 01:01 ID:NOA001sB
- 毎日NG ID設定するのめんどいよ。
- 320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 01:08 ID:5amz+tEl
- >>319
放置で。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 01:09 ID:nLCl5s8Z
- ｶﾞﾝﾊﾞﾘﾔｰｰｰ
- 322名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 01:09 ID:nLCl5s8Z
- ﾄｳﾒｲｱﾎﾟｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝｼﾀﾗﾄﾞﾅｲﾔ
- 323名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 17:57 ID:UkGUbexx
- このカメラ糞画像しか撮れません。もう売る！！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014175612.jpg
- 324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 18:54 ID:dXpAlvSk
- やっぱし広角はいいなあ。
発売日に買ったけどまだあきません。
毎日使っててほんとに楽しいです。
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 19:51 ID:nLCl5s8Z
- 寄付したらな、お金帰って来るでひっょ。
政党 とか 公益法人とかやな。
- 326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 20:26 ID:jDDvYayf
- >323
笑うしかないよ。
怒っちゃダメ
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 20:45 ID:wbR6D9VS
- なんだか、かつてあったグリコ森永事件の
「かいじん２０めんそう」の語り口に似てるな。
- 328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 21:14 ID:Ql+KWzFV
- 木を撮るならマクロじゃないとダメだよ
- 329名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 21:43 ID:pmDoXyNh
- まったくの初心者で恐縮なんですが
G4wideとfinepix F410 で迷ってます
風景撮ることが多いので気持ちはG4がいいかなとおもってるのですが
形的にはF410が好きです。
広角が売りらしいですが、広角じゃない標準ﾀｲﾌﾟで撮影すること
って可能なんですか？
- 330329 ：03/10/14 21:44 ID:pmDoXyNh
- ちなみに初ﾃﾞｼﾞｶﾒです
- 331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 21:49 ID:S/Qt1Wb6
- >>329
>広角じゃない標準ﾀｲﾌﾟで撮影すること
これがいまいち意味不明なんだけど？
- 332名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 21:54 ID:EwX1HxyM
- >>329 知らなければ、判らない世界だから、気にしないで好きな物を選んだら？
知った後に、買い換えても充分だと思う。
- 333329 ：03/10/14 22:00 ID:pmDoXyNh
- >>331
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/product_01.html
このページに観覧車をバックに写っている外国人女性がありますが
右側の写真のようにも撮影できるかどうかということです
>>332
長く使おうと思ってるので・・・
- 334名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:00 ID:KjufuV0o
- >>329広角じゃない画角でも撮れるかってことかな
G4Wは35mmカメラ換算 28〜85mmのズーム
finepix F410は35mmカメラ換算38mm〜114mmのズーム付き
だから撮れます。
- 335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:02 ID:dLL0DKn+
- > 風景撮ることが多いので気持ちはG4
みんな不親切だな。
G4で風景はやめといた方がいいよ。15m以上はなれた樹木の
描写は最低です。
例 ： >>323
- 336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:03 ID:KjufuV0o
- ちなみにfinepix F410の広角側38mmはあまりワイドとは
言えないですが・・
- 337335sage ：03/10/14 22:06 ID:dLL0DKn+
- http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031007/106180/index2.shtml
ここの上の左側の写真も参照
- 338329 ：03/10/14 22:07 ID:pmDoXyNh
- >>334
>G4Wは35mmカメラ換算 28〜85mmのズーム
finepix F410は35mmカメラ換算38mm〜114mmのズーム付き
だから撮れる
理由がわけわかりませんが（勉強しときます）とにかく撮れるということですか
>>335
今まで使い捨てｶﾒﾗ使ってたので・・・さすがにそれよかましですよね？
- 339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:35 ID:5mIgejZt
- なんか性格悪い人多いな。
>>329
G4wideは28mm（広角：風景が広く写る）から85mm（望遠：遠くのものが大きく写る）まで使える。
電源を入れたときは28mmになってるけど、ズームしていけば画角（撮影する範囲）は変えられるので、
少しズームすればG4とかF410と同じ程度の画角にすることができる。
画質はほどほどだけど、使い勝手は良いので最初のデジカメとしてはG4wideはいいと思うよ。
- 340名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:41 ID:UkGUbexx
- 後悔したくないなら買わないほうがいい。
俺はものすごく後悔した。一度だけ時間を戻せるとしたらG4Wを買う前に戻る。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:44 ID:yagrp4SZ
- ﾜﾛﾀｗ ﾕｰｻﾞがそこまで言えちゃうｼﾋﾞｱなｶﾒﾗなんだってのは十分伝わった。
- 342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:52 ID:+6e/kfQw
- RR30からG4wに辿りついた俺には普通のカメラに見えるが。
どっかからやってきたわけわからん新参者には酷なカメラさ。
- 343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:53 ID:3Ci9OXVc
- 初めてのデジカメなら比較対象がないからG4wの画質でもまったく大丈夫。
漏れがそうだから、これは本当。
使いやすいし、マクロが楽しいし、いいと思います。
素人の漏れにとっての難点はちょっと厚いこと。レンズ周りのでっぱりがまずい。
画角とかよくわかんないからG4の方が漏れには良かったような気がする。
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:58 ID:UkGUbexx
- このどうしようもない画像を見よ！俺もデジカメ初めてだ。1歩目から躓いた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014225528.jpg
ちなみに彼女のおっぱい。心の強い人だけ見てね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014225444.jpg
- 345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 22:59 ID:yagrp4SZ
- ＞比較対象がないからG4wの画質でもまったく大丈夫。
理由としておかしくないか？君もｱﾝﾁかｗ
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:09 ID:1ygyNGz0
- >>344
つまり、カメラさえよければデジカメ初めてのおまえでも美しい画像が撮れると、そう言いたいわけだな？
…ま、あやしいもんだが。
- 347名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:12 ID:UkGUbexx
- >>346
そうに決まってるじゃん。自然はどれも美しいんだからよ。
それを再現できないカメラは糞。
- 348名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:15 ID:1ygyNGz0
- >>347
思いっきり人工物の噴水を題材に自然がどうの…っていう能書きは置いといて、
じゃ、おまえの理屈ではカメラさえよければだれでもみんな名カメラマンだな。
まあ、がんばってくれたまえ。
- 349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:17 ID:jI+RCGWi
- おいおいお前ら
荒れるのは画質だけで十分だって
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:20 ID:wzhIsR23
- 28mmは雰囲気を撮るんだよ 空気を撮るんだよ
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:26 ID:UkGUbexx
- >>348
おいおいあげた画像だけ判断するなよ。
名カメラマンは実自然をよりよく再現する人。
お前の定義は低レベルすぎんだよ。
- 352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:30 ID:dLL0DKn+
- それより、こりゃあよく写ってるっていう写真をミテェよ。（含む遠景）
- 353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:30 ID:V3Co4wRu
- >>344
これが有名な日の丸写真なのですね
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:31 ID:i1idg9Ph
- 所詮２ちゃんか･･･
- 355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:32 ID:A6eDmB6U
- 329はズームという言葉も知らなかったんだろうなー
写ルンですとかは焦点距離32ｍｍくらいだから、それと比べると
38-114ｍｍのF410では買っても不満が残るだろうね。
確かに、観覧車のサンプル写真はG4wideとかじゃないと撮れない。
でも風景っていわれるとなあ、、
このスレの頭のほうにサンプルいっぱいあるから
それ見て十分だと思うなら買ってみてくれ、としか言えん。
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:42 ID:EwX1HxyM
- お〜い、皆写真を上げようよ、まったりいこうぜ。 あらしは無視するのが吉。
Z1 は、いい雰囲気で伸びてるよ。
- 357名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:45 ID:UkGUbexx
- マンセーばかりじゃいけないと思う。俺もそれに騙されて買ったから。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:57 ID:Mh7BUZkN
- なんか、「ひどい」とコメントされてる画像はEXIFが付いてないな。
と思った私は未だ購入するか迷ってる人。
- 359名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:00 ID:SxgfoKrp
- EXIFってなに？
- 360 sage ：03/10/15 00:07 ID:1B/G1Izi
- G3 modelM 注文済み、メモリ256Mとケースつけて デジカメ屋に発注した。
オリンパスのX200は、静止している物はそこそこ使えたが、動く物はだめ・・・・・
期待してます、これでG4wideのマグネシュームタイプが出たら、どうしようか？
- 361名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:14 ID:Z6ccQ0aJ
- >>360
いくらでした？私も親にG3modelMかG4無印買おうと思ってるもんで。
あとG4無印買った人画像アップお願い。
- 362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 00:23 ID:XTAljb4m
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001842.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001926.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001953.jpg
なんか文句言ってる人が多いね。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 00:24 ID:zq39fJY1
- >>362
俺もおまいに文句言いたい。
変なブラウザ使うな！
- 364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 00:25 ID:XTAljb4m
-
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001842.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001926.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001953.jpg
>>363
あー、すまんすまん。そんなにカリカリすんなよ。
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:31 ID:Z6ccQ0aJ
- 高速AFデジカメ追加！こんなの増えると嬉しいね。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
1／2.5CCD420万画素と絞り値2.8、電源は残念
- 366358 ：03/10/15 00:34 ID:tetCj63P
- >>359
JPEGファイルの中に、撮影情報が書き込んであるやつです。
正式なところは、忘れましたけど。たとえば362の３つめの画像だと、
＜前略＞
Make - RICOH
Model - Caplio G4 wide
Orientation - 1 (top left)
＜中略＞
ExposureTime - 1/133 seconds
＜中略＞
ApertureValue - F 2.73
BrightnessValue - 4.4000
ExposureBiasValue - -0.3000
＜中略＞
Flash - 16
FocalLength - 4.2000 mm
＜後略＞
長くなるからぶちぶち切ったけど、有益な撮影情報が含まれている。
メジャーな画像ビュワーなんかで参照できる。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 00:36 ID:ACoQKLjW
- >>364
あー、よく写ってるとは思うが、逆にいうとやっぱりこの大きさがみれる最低ラインだよな。
うちのも1280x960でも、ちとつらい。
- 368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 00:45 ID:XTAljb4m
- >>367
等倍ではやっぱノイズが目立つね。リコーの画像処理技術が少し遅れてる感じはある。
まあ、今の大抵のコンパクトデジカメは程度の差こそあれ50%程度縮小しないとまともな絵には
ならないと諦めてるから、逆にG4wideでもそれほど問題を感じないよ。
- 369名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:56 ID:qymtn1sM
- >>EXIF（orientation?)
縦横どっちで撮ったかもわかるんだよね
対応するアプリがあるか、そーゆースクリプトが書ければ
横倒し写真のみ画像回転する〜の手作業から解放されるんだが・・・
- 370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 01:04 ID:ACoQKLjW
- >>369
G4wはどうやって撮っても「画像方向：左上」となってるな。
CanonのG3は「左下（縦位置）」とか入るがな。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:20 ID:SxgfoKrp
- 初めから1280×で撮るのとリサイズしてそれにするのとではどっちがキレイなの？
- 372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 01:24 ID:zq39fJY1
- >>370
PSG-3とかは縦横検知センサ入ってるもん。
- 373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 01:26 ID:ie5kSCZS
- >>371
どこかで教えて貰ったけど、デジカメに関しては大は小を兼ねる的な考え画良いらしいよ。
とりあえずメディアの容量さえ余裕あれば大きいサイズで残しておくべきらしい。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 02:05 ID:1fRRUVaa
- 364の一枚目，三枚目，広角を生かしたセンスの良い都市風景ですね。漏れは
こういう写真好きですよ。
でも全くのカメラ素人さんはこういう写真に興味がない，撮ろうと思わない
んだよね〜。その辺が広角がセールスに結びつかない理由では。
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:18 ID:KSNpVQjE
- >>374
漏れも１枚目が好きだな。漏れは素人だがこういう写真が撮りたいといつも思ってるんで、
社用で都心に出かける時はいつも持ち歩いている。
目が２８ｍｍに慣れちゃったので最近は３５ｍｍは狭いなーって感じるようになっちゃった。
広角って独特の写真が撮れるんだね。これ使うまでわかんなかったよ。
- 376名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:31 ID:SxgfoKrp
- 広角って普通のより後ろに下がった感じで写るんでしょ？
じゃあ普通のカメラで後ろに下がって撮ったら広角と同じようになるの？
- 377名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:38 ID:LAfyEmyh
- レンズが広角になればなるほど、遠近感が誇張されます
(ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞより抜粋)
なんだけど、あんまりそういう細かいことにこだわるようなカメラじゃない罠
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:50 ID:LAfyEmyh
- 後ろに下がった分、余分なもの(電柱、看板、ｵﾊﾞｻﾝなど)が写ることがある
広角の分、メインの被写体の背景がごちゃごちゃすることもある
一緒ではない、という説明としてはわかりづらい
- 379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 03:18 ID:HkTWl6Jr
- ジワジワとハードルを上げていくんじゃなくてさー
リコーは思い切って18〜21ミリ位の超広角を無理やり開発しろ
そうすればおのずと28ミリがマトモになるであろう
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 04:23 ID:Cck2kN5Y
- うーんパソコンにつないでも画像を読み込まなくなりました。
差し込んでもデジカメ側が無反応です。
修理に持っていくべきですかね。
- 381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 05:37 ID:HkTWl6Jr
- リーダーだと大丈夫なの？
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:35 ID:KKygbKgf
- >>376 後ろに下がろうにも、ビルの壁とか、崖とかで下がれない事が多い。
部屋の中などは下がろうにも下がれない。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:48 ID:948+TmMU
- そんなに、よく壊れるってほんとなんですね。
お店の人が言ってたけど、けっこうあるって−苦情。
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:51 ID:948+TmMU
- >>325
調べたら本当に確定申告したら帰ってくるんですね。
よかった どうも ありがとう。
- 385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 07:56 ID:Hzmv6qw9
- 今日はこいつか。ホント分かりやすいな。
自作自演かよ。
- 386名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:58 ID:948+TmMU
- >>340
後悔したくないなら とにかく買ってしまおう。
俺はものすごく後悔した。一度だけ時間を戻せるとしたら
ちゃんとショッピングプロテクトのついたカードにはいっておくのだ。
そしたらG4Wを買う前に戻ることもない。
簡単な事だ、盗まれるか、車にふんずけられるか。
とにかくこの,愛しいＧ４Ｗに断末魔の叫びを。。神様。
その日が、一日でも早くきますように
今日も明日もあさっても、お願いして お休みするのだ
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜メン
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 08:03 ID:948+TmMU
- >>385
よかったな、あんたんとこのＧ４Ｗ全−−ん部在庫はかして
めでたしめでたしやなぁ。あんたの首も一先ずつながるって。
こがな、不良カメラ にくうてにくうて 一番２君ドルんは
ホンマは あんたなんやろな。
ようわかるで。。。
わかいそやな
- 388364sage ：03/10/15 09:12 ID:XTAljb4m
- >>374,375
サンキュー
広角レンズは近くのものが大きく、遠くのものが小さく写る。
撮りたいものに思いっきり近づいて撮ると、>>364の一枚目のように手前のランプが見た目より大きく、
向こう側のランプが見た目より小さく写り込むので、ちょっと面白い写真が撮れるということ。
広角を使うなら、一歩前へ踏み込んで撮れと良く言われる。
ミニ広角レンズ講座でした。
作品撮りをするならG4wideでは物足りないだろうけど、普段持ち歩いてL版プリントするくらいなら
これで十分でしょ。オレの場合は金がないのでKissDもA1も買えないがな。
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:31 ID:lf1aqGpJ
- なんだかんだいって、いつも上のほうにスレあるから
欲しくなってきた。
- 390374sage ：03/10/15 09:59 ID:1fRRUVaa
- >>375
そういうセンスがあって社用の時もカメラを持参する時点でごく一般的なユーザー
とはちょっと違うよ。一般ユーザーはレジャーの記念写真や子供の記録ぐらい
しか撮らないからな。漏れの回りにもデジカメ持っている人は多いけど常時携帯
してるのは漏れ以外に聞いたことがない。
良い写真撮ってね。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:01 ID:948+TmMU
- みなさん、とにかくＧ４Ｗ買いましょう。
一家に１台、Ｇ４Ｗ。おとなりさんちもＧ４Ｗ
そのまたおとなりもＧ４Ｗ みんなもってるＧ４Ｗ
あ_なた、まだ持ってないの 時代にとりのこされますよ。
取っても撮っても採っても捕っても執っても獲っても盗っても
いいデジカメＧ４Ｗ。持ってない人 だぁめです。
とにかく買おうＧ４Ｗ。みんなで買おうＧ４Ｗ。絶対買おうＧ４Ｗ。
みなさん、日本経済の復活ののろしだぁぁぁぁぁ
誰で買えるよＧ４Ｗ。Ｇ４Ｗ累積一億個オメデトウございます。
とっても いいカメラＧ４Ｗ すんごくお買い得Ｇ４Ｗ
みなっさぁぁぁぁん最後のお願いに参りまっしタぁぁぁぁぁ
Ｇ４Ｗをヨ ロ シ ク
わぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁい
Ｇ ４ じーよん じーよんじーよん ＷがついてるＧ４Ｗ
みっなさぁへへへん 人助けとおもってＧ４Ｗかいましょう
さしたらきっとてんごくいっけますよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉい
（続）
- 392名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:34 ID:SxgfoKrp
- このカメラどこで使えばいいんだ？
スナップで使うにしても他の画質のいいカメラのほうがいいし。
風景もダメ。
- 393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 13:02 ID:RoBSzEMp
- >392
起動が早い
リレーズタイムラグが短い
アルカリ電池対応
安い
+28mm広角
↓
お散歩スナップやお仕事のお供に
オレ建築屋だけど、便利だよー
現場仕様のカメラは大きい上に値段が高い
+5000円くらいで防塵・防滴仕様が出るとなお嬉しい
絵作りをするカメラではないのだろう
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 13:13 ID:948+TmMU
- >>393
そうそうその調子、セールスマンは絶対くじけちゃあかん。
その商品に ほれこまんと いかん。ガンバレガンバレ
- 395名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:02 ID:Kg0QrbrO
- Ｇ４はマスストレージ対応ですか？
USBを挿すだけで画像取り込めます？
それともユーティリティソフトをインストールしないとだめ？
- 396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 14:17 ID:GGr7ZTIP
- >>395
マスストレージには非対応（たぶん内蔵メモリのせいと思われ）
ユーティリティ入れればUSB挿すだけで取り込める
- 397名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:53 ID:Kg0QrbrO
- >>396
そうですか。残念。
ＸＰ使用しても同じですよね。
- 398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 15:06 ID:IGYnaPEI
- >396
いつの設計だよ。ひどいなそれは。
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 15:09 ID:GGr7ZTIP
- 俺使ってみて分かったけどマスストレージより
ユーティリティの自動転送の方が使い勝手いいよ
マスストレージ信仰はただの食わず嫌い
- 400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 15:11 ID:E/v2a6Tz
- んなこたーない。
- 401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 16:50 ID:0kGXgoz0
- SDカードから直接読み込んでいるのでどーでもよい
- 402名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 17:09 ID:3UBhBkPq
- アルカリ単3電池２本で実用になって、ワイコンなしで２８ミリ相当。
液晶にキチンとＦ値とシャッタ−スピードが表示・・・と折れの理想とするところは
ほとんどクリアしてるよ、これ。
願わくば、あと１万円高くてもいいから質感アップキボンヌ
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 17:18 ID:948+TmMU
- >>402
そうそうその調子、セールスマンは絶対くじけちゃあかん。
その商品に ほれこまんと いかん。ガンバレガンバレ
- 404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 17:30 ID:IGYnaPEI
- >402
このクラスのデジカメは、これくらいのチープさが好きだな。
大切に扱わなくても心が痛まないようなのがいい。
あえて願えばもうすこし小型化してほしいな。
- 405380sage ：03/10/15 17:47 ID:3KFzvX5R
- 今差し込んでみたらが転送されました。やほーーー
いつもの馬鹿にレス利用されて鬱
- 406名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 17:51 ID:948+TmMU
- >>404
そうそうその調子、セールスマンは絶対くじけちゃあかん。
その商品に ほれこまんと いかん。ガンバレガンバレ
- 407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 18:08 ID:3KFzvX5R
- そろそろはっきり言おうか…
ID:948+TmMUよ、君は病院に行ったほうがいい。
動機がどうであれ正常な人間の書き込みではない。
精神科・神経科をお勧めするよ。
頑張って自分と向き合ってきてくれ。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:16 ID:fLwkgMxD
- >>397
WindowsXPならばユーティリティ入れなくても
自動転送は可能と思われる。
マニュアルの指示を無視していきなりUSBに接続すると
(当然)ドライバを要求されるので、CD-ROMを指定。
ドライバインストール後にマイコンピュータにCaplioが追加されているので
右クリックして、接続時の動作を指定する。
希望するフォルダを指定して、写真全転送でカメラから削除の設定にすれば
かなり快適です。
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:24 ID:/XBfd18j
- このスレ伸びてるなあ。
やっぱりG4wideにすればよかた。
どうしてSL300Rかっちゃったんだろ。
- 410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 18:32 ID:GGr7ZTIP
- >>409
トイデジ画質仲間だね。
- 411名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:54 ID:Kg0QrbrO
- >>408
なるほど。
それならいいかも。ｔｈｘ
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:10 ID:rNN+QW3O
- やっぱりSL300Rにすればよかた。
どうしてG4wideかっちゃったんだろ。
- 413名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:24 ID:SxgfoKrp
- 俺もどうして買っちゃったんだろう。
写真撮る楽しみをとことんまで失わせてくれるカメラだ。
だって鑑賞できないんだもん。
- 414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:25 ID:LTBGmBuZ
- 病院行けって
- 415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:26 ID:eFcex+NS
- そもそも広角自体つまらないからな。
仕方が無い。
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:27 ID:LTBGmBuZ
- ID:948+TmMUはIDチェンジを憶えた。
- 417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:32 ID:wYIB2yle
- スローシンクロ時、ホワイトバランスAUTOで撮ると
顔面真っ青で幽霊確実。
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:35 ID:JxWQthjc
- >>413
鑑賞できないって、どういうことれすか？
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:38 ID:SxgfoKrp
- >>418
目が悪い人にしか満足できない画像ってこと。
視力0.6以上の人には適していない。
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:40 ID:948+TmMU
- >>407
あ〜〜〜〜〜ん、ななななんて親切な方なんだ
かかかか感動しましたよよよよよよよよんだ。ふっはっはっは
- 421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:42 ID:LTBGmBuZ
- 憶えたのは多重か
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:44 ID:948+TmMU
- >>414
うちの病院おいでませ。ベットあけておまちしてますわよん。
それとも、今晩あたり あんたんち、寝込み に往診いったげよっか。
強制にｭｭｭｭｭｭｭｭ陰。げっはっはっははははははははははははは
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:49 ID:xlWEtfsS
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015180804.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015181000.jpg
千葉港で。リサイズ2/1だけ。
- 424名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:03 ID:948+TmMU
- >>419
ってこたぁ-------だ。車運転でけるやつは、だめってことかいな。
そりゃあセールスに影響おおきいなぁ。その発言はやな、
ひろゆき また訴えられるデっぇ
リコーさんとこ 行って 謝ってきた方がええで。
『 すんません つい 口がすべってしもうて 』ってな。。。
悪いこといわん はよ行ったほうがええで。。。。
- 425名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:04 ID:5FWMIJtl
- 948+TmMUが、なんでG4wideスレにいるのか知りたい。
結構前からいるよね、あなた。
- 426名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:05 ID:/Xu8Hby2
- >>215
すみません、広角ってどの辺がつまらないですか。
分かりやすく12文字で教えてください。お願いします。
- 427名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:08 ID:pryxfH4n
- >>424
おまえ朝の8時前から粘着してんのかよ…。
異常だって気づかないか？
まあねえ、そういう人は自分は正常だって言い張るらしいから…。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:16 ID:948+TmMU
- >>427じーじーじーじーじーじーじーーーーーーじーよんだぶるだＧ４Ｗ
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:17 ID:Z9Ib+Axa
- ホントだぁ！！
ID:948+TmMUさんすごぉーい！
粘着の天才！！！
- 430名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:20 ID:qymtn1sM
- 948+TmMU
寂しいみたいだから
みんなで相手してさしあげましょう。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:24 ID:948+TmMU
- みいんなここにいるんだな それがぁ。
みいんないっしにみてんだなそれがっ。
みいんな、かいてもいいんだなここは。
みいんな、かきこみしたいのよそれがぁ。
みいんな順番まちなんだなそれがぁ。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:35 ID:5FWMIJtl
- あきらかに喜んでるな948+TmMU 。
今度は放置してみようぜ（笑
- 433 sage ：03/10/15 20:36 ID:1B/G1Izi
- >>361
G3 model M 専用電池と充電器セットで２６８００円、それと消費税。
送料が１０００円、代引き手数料 ５００円。
- 434名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:54 ID:qymtn1sM
- >>433
G3もファームアップしてるよね。
画質関係、変化ありますか？
- 435 sage ：03/10/15 21:34 ID:1B/G1Izi
- >>434
まだ、未着なので不明です・・
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 22:29 ID:KKygbKgf
- >>434 新しいのが出たのかと思ったよ。 G3は4月以降アップしていないよ。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 22:37 ID:8qjAJvlS
- 漏れも慌てて見に行ったよ〜
10月にやったのはG3proだけなのね。残念！
- 438434 ：03/10/15 22:40 ID:aswPPMiy
- 正直すんまそん
- 439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 23:07 ID:xsSvpF4w
- たまにスレすっごい伸びてるね・・・
- 440名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:29 ID:WtDtI0Qi
- ここ↓のG4wideの新ファーム、試した方いますか〜？
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/wing4w.html
■画質を向上しました。（TELE（望遠）側での画質バランスを向上させました）
とあるので、､ｷﾀｲしちゃう。
- 441名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:38 ID:SxgfoKrp
- >>440
試したよ。
まぁ０に何かけても０ってことですな。
- 442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 23:39 ID:DXtnAZUA
- その0になった結果でも貼ってくれ。
- 443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:01 ID:9/uspqK/
- ほんとに批判する奴は画像貼らないしオクに出品もしないね。
工作員なら安いカメラの一つくらい買えって。
- 444375 ：03/10/16 00:04 ID:WD9miE4n
- >>390
先日、かみさんをＧ４ｗｉｄｅで撮ったんだけど、かみさんを右端に置いて風景も入れた構図
で撮影したら、『なんで私をもっと大きく中央に置かないのよ！』って怒られた。
カメラに関心のない一般の人ってこういうものかも。
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:10 ID:iHTFBGFj
- 画像どこに貼るんだよ！ページが表示されねえよ！
- 446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:14 ID:HK3jEXi1
- >>443
そらそーだ。
欲しくて欲しくてたまらない欲求を否定的に承認するための
卑下行為だろうから。
早い話がカネが無くて買えないのをどうにか納得させるために否定し
それをより強固な動機付けとするための行為が、匿名掲示板における否定論公開だろ。
- 447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:15 ID:exk1Nn7G
- ２ちゃんあっぷろーだー使え。
http://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi
今の時間劇重だが・・・。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:16 ID:iHTFBGFj
- >>446
アンチを許さない信者がついてる商品ほど信用できないよな
- 449名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:18 ID:iHTFBGFj
- >>447
入れん。終了。
- 450名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:21 ID:nypwdt7h
- >>444
それは、嫁に関心が無く風景の一部扱いした夫の感性に頭にきたんだよ。
- 451名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:25 ID:WD9miE4n
- >>448
マイナーなリコーにアンチがいるってほうが信用できん。キヤノンだったらわかるけど
- 452375 ：03/10/16 00:27 ID:WD9miE4n
- >>450
言われて納得。反省します。。。
- 453名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:39 ID:R4m7vYVt
- 今度はフルメタル、レンズ出っ張りなし
２４ｍｍからのズーム、
薄さ３０ｍｍ以下、画素数そのままで画質向上、
画面インターフェース全面見直し
マスストレージ対応、カメラ内充電
もちろんブラックあり。価格据置。
こんな感じでお願いします。
- 454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:41 ID:7nlTersa
- 子供の夢って無邪気でいいなぁ。
- 455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:51 ID:HK3jEXi1
- >>448
掲示板なりの他人の評価や評価する態度そのもので品物の価値を計るのは如何かと…
- 456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:53 ID:7nlTersa
- G4wは憑き物が取れたよ。
広角亡者が一時くっついてたけど成仏して今は普通の生活に戻った。
- 457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:19 ID:RME6W0PZ
- >>449
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/
アップローダー総合案内所。
適当なの使えやｺﾉﾔﾛ☆
- 458名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 01:22 ID:c9iprLFd
- アップローダーひとつ自分で探せない奴って・・・（**）
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 01:49 ID:iHTFBGFj
- だってうｐするの面倒臭いんだもん。
でも俺と同じ過ちを犯そうとしている人達のためにもうｐしてやるか。
- 460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:54 ID:RME6W0PZ
- 他のカメラの画像じゃだめよ♪
- 461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:55 ID:K/WoY4I5
- むしろ他のカメラ使って貰ったほうが、カプリオ的にはラッキーになるだろうけどｗ
- 462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 02:08 ID:DtvcZgR6
- あと等倍もダメな。
１０２４ｘ７６８以下にしてアンシャープマスクをかけてからあげてくさい。
- 463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 02:24 ID:RME6W0PZ
- >>ID:iHTFBGFj
まだですか？
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 02:35 ID:iHTFBGFj
- ああゴメン。明日な。ちょっとやることあるんで。
- 465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 02:46 ID:RME6W0PZ
- おもしろくないよ？
- 466名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 07:29 ID:+M8Xo6dX
- いままでいろんなデジカメ放浪してきましたが、こんなに、すっごいデジカメはじめてでっす。
砂漠にオアシスってこのことですね。画質も最高! 軽いし 大きさ丁度゛いいし
ボケボケなんて言わせません。本当はこんなにいい画質なのですね。
うっれしいな、楽しいな よかったよかった 最高のデジカメですＧ４Ｗ。
みんな、売り惜しみに負けないで、Ｇ４Ｗを特命しましょう。
- 467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 08:30 ID:gAt3jdqH
- 欧州旅行をするので、建物の写真が多くなる予定･･･。
デジカメ一台持ってるけど、買おうかな。
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 09:02 ID:+M8Xo6dX
- >>467
買わないほうがいいよ、そうしたら 後で 買っとけばよかって
絶対 後悔するだろな、それから買うほうがいいよ
値段もおちてるだろうし もっと
- 469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 09:21 ID:gAt3jdqH
- >468
どっちなんだ?(ｗ
食べ物と建物を主に撮ると思うので、買うと思います。
２台持って行きます。広角は魅力だからね。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 09:47 ID:Ux1PE6jL
- >>469
あ〜 2台持ってくならいいね
正直これで記念写真はお勧めできない
- 471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 10:17 ID:xVYKyKze
- あ〜、G4wideの次を作るときはISO50を設定できるかもう少し大きいCCDを使うか画像処理を頑張るかしてくれよ〜。
今はG4wideでいいけど、このままだと他社から広角コンパクトが出始めたらすぐに客を取られてしまうよ。
- 472名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 10:20 ID:+M8Xo6dX
- >>470
んなこたぁないよ 記念写真にもばっちりだよ
ついでに あと五台かってきなよ
チップ代わりに いや どろちゃん多いからなあっちは
それに きっと あっちだと高く売れるぜ
どうも今日はUx1PE6jLだな。
- 473名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 10:27 ID:+M8Xo6dX
- >>471
わかったょ つぎ きっとそうするからな。
だから あと １０台買ってきなよ
これなぁ あっちの女性ニャ すんごい人気だぜ
絶対もてもてになるぞ
きっと夜通し 腰立たんようなるまで もてるの請け合いや
え〜〜想いしたいんやろ 後悔せんよに はよう 買うとや
他のメーカーだしてからやったら もう エエ思いできんぞ〜
さァ決断の時や 今しかないで あんた男やろ おおきに
- 474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 10:42 ID:xVYKyKze
- あと、ホワイトバランスと露出は及第点ではあるけどまだちょっと及ばないところもある。
白熱灯下でWBがAutoのときもう少し赤みを残して欲しい。逆光のとき露出が大幅にオーバーに
転ぶのもいまいち。マルチ測光があまりインテリジェントとは言えない。
これらを改善したのが出たらまた買うよ。他に良いのが出てなければだけど。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 11:00 ID:iDxMFVlz
- >>472
今日はお前だろ。
- 476G3ｳｻﾞsage ：03/10/16 11:08 ID:s9v6q6sM
- 青色に偏向するのを直してくれたら結構優秀なんだがなあ＞オートWB
ここではあまり話題になってないが、白・黒トビについてはオマイラどう思う？
絵としては面白い時もあるが、記録デバイスとしてはもう少しラチチュードが欲しい
他のカメラもこんなもの？
- 477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 11:12 ID:eNoTKdjH
- ID:+M8Xo6dXよ、どうにも隠し切れんな。いつもの関西弁はどうした？(w
- 478名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 11:54 ID:MkV63V/U
- >>474
全くもって同感っす！
もしくはマニュアル機能持たせてくれ。
- 479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 12:31 ID:87lgbTmP
- 白･黒トビはこんなものだと思われ。
フラッシュ使用しての室内撮影はどうよ？
- 480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 13:26 ID:cIN61AlU
- 内蔵フラッシュは小さすぎだね。
でもへんなプリ発光しないのでスレーブくっつけた外部ストロボが使えるので
室内でスナップ撮るにはこのカメラはけっこう使えると思う。
シャッタースピードもスローシンクロモードを使えばカメラをだまして
ある程度コントロールできるし。
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 13:59 ID:iHTFBGFj
- 糞画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135613.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135645.jpg
ホント泣けてくるよ・・・
- 482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 14:56 ID:0q/qrIoG
- 今まで銀塩のGR-1を使ってましたが、
初めてのデジカメとしてG4wideを買おうと思います。
画像云々は値段相応だと思いますが、フィルム残数を
気にせず撮りまくれるのはとても楽しみです。
ウチの田舎では黒ボディがほとんど売り切れだったのですが、
ようやく一件見つけたので、これから買ってきます。
- 483名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 15:05 ID:iHTFBGFj
- >>482
待ちなさい！俺もそういう気持ちで買いに行ってものすごく後悔したぞ。
なぜを他のメーカーを選ばなかったのか自問自答して責め立てた。
- 484482sage ：03/10/16 15:09 ID:u+9C+68D
- >>483
え？そうなんですか？
でもソニーやキヤノンのは欲しくないですし、
このサイズで単三電池が使えて２８ｍｍが付いてて
スナップしやすいのってコレしか無い！と思ったのですが・・・・
- 485名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 15:16 ID:fAS12IIP
- 482さんと483さん、皆それぞれデジカメに求めるものが違うのだ。
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 15:20 ID:iHTFBGFj
- >>484
素直にキャノンとかの有名どころにしといたほうがいいと思う。
風景なんてマジでゲンナリするよ。
本当にこのカメラじゃなきゃ撮れないようなものを撮りたいの？
そんなに可能性広がるわけじゃないと思うよ。遠景無理だからむしろ狭まるかも。
- 487482sage ：03/10/16 15:26 ID:NBd0SIAp
- >>486
街あるきや建物等のスナップ用なんで、これで十分かなと・・・
風景は銀塩の重いカメラに大きなレンズ、リバーサルフィルムで。
あと個人的に中田が嫌いなんでキヤノンは却下（ｗ
では買いにいってきます。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 15:27 ID:iHTFBGFj
- うぅ・・今まで俺はなんのために必死になってきたんだ・・・
また不幸な人を増やしてしまった。俺の力が足りないばっかりに
- 489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 15:28 ID:Ux1PE6jL
- そりゃ画質いいに越したことはないけど
スナップ用ならいいと思うよ
プリントしたやつは画面で見るより結構マシだし
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 16:00 ID:UzsT9NTB
- >488
使ってもいない人が、なぜ書き込むの？
わたくしは 今デジカメ各種全１０台所有し使っていますが、
Ｇ４Ｗ、満足度高いです。
買ってから１週間ちょとだが、バッテリーの持ちは脅威。起動の早さも脅威。
専用ケースで持ち歩き快適。
旅行に最適と思います。
持っていない人の話はタワゴトと受け流すが吉。
- 491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 16:09 ID:xdq01Ky3
- > 今デジカメ各種全１０台所有し使っていますが
2chではこういうことが自慢できるのがすごいよな。
- 492名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 16:22 ID:EJ3vzTuM
- 私もG4wide買おうと思ってます。
この掲示板にあがった画像全て見ましたが、個人的には充分です。
が、486（488）さんのコメントが気になります。
すみませんが、486（488）さんがご自身で撮られた、最悪と思われる写真を
アップしていただけませんでしょうか。判断材料にしたいと思います。
- 493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 16:27 ID:Ux1PE6jL
- >>492
>>481のだと思うけど
- 494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 16:42 ID:iDxMFVlz
- >>493
Exif残ってないし。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 17:02 ID:87lgbTmP
- >>481
グロ画像だし。
ここまでアンチをムキにならせる
Ｇ４はやはりいいカメラ？
いままでリコーは見向きもされなかったのに…
- 496493sage ：03/10/16 17:05 ID:Ux1PE6jL
- ｽﾏﾝ、グロ画像だったの？ 面倒だから見てなかった・・・
- 497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 17:07 ID:eNoTKdjH
- リコーがアンチなんて、何というマニアックさだよ。
ちゅうか弱い物いじめだろそりゃ(w
- 498名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 17:22 ID:MkV63V/U
- マクロ＆ワイド画像ＵＰです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016171550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016171714.jpg
文句言う香具師は画像出して見せろ
- 499名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 17:27 ID:UzsT9NTB
- >>491
本当のことを書いただけで、自慢しているわけではない。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 17:31 ID:7xpDKUFZ
- 本当のことでも今は書かないほうが賢明だ。
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 17:34 ID:HK3jEXi1
- >>498
(・∀・)ｲｲ!!
- 502492 ：03/10/16 17:40 ID:EJ3vzTuM
- >>498
これからG4wide買いにいきます。
- 503名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 17:45 ID:apIZ2nrB
- >>480
>「スレーブくっつけた外部ストロボが使えるので
そんなことできます?
オプションにはないようですが。
- 504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 17:45 ID:xdq01Ky3
- >> 498
逆光でシルエット的な遠景はわりと写るけど、順光の遠くの樹木はどうしようもない
よね。（下の写真）
オリジナルのまま（でかくてスマン）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016173930.jpg
- 505498 ：03/10/16 18:07 ID:MkV63V/U
- >>504
それは言えてます。
なぜか緑は解像度出ません。
この程度･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016180453.jpg
デジカメ、特にＧ４Ｗはクセを掴まないとダメだね。
- 506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 18:11 ID:Ux1PE6jL
- 木々を撮るときは思い切って設定をソフトにした方がいいような
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:21 ID:Ou1MpEUN
- >>467
奇遇だねぇ〜。漏れも欧州に仕事の予定があるから、そのためにG4Wｶﾀｰﾖ。ヽ( ・∀・)ノ
ずっとオリンパス CAMEDIA E-10、E-2100UZとニコンのCoolpix E-800を目的別に使って
いたけど、さすがにE-800は持ち歩くにはでかい。（しかもワイコンまで持ち運んでいた）
以前はデジカメの認識度が低くて周りから見てもE-800でも違和感ないかもしれないが、
今じゃ少し恥ずかしい。画質はいいんだけどね。
それでG4W、瞬間起動と28mm相当に惹かれて買ったけど、仕事が忙しくてろくに遊べない。（´・ω・｀)
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 18:38 ID:cIN61AlU
- >>503
ガイドナンバー２５〜３０くらいのナショナルの汎用ストロボに
同調用のスレーブユニットをつけて手持ちで使ってます。
オートで２.８に設定して撮ったり
天井にバウンスしたり、けっこう使えますよ。
そんなの恥ずかしくないか？と言われそうですが。
そんなの気にしな-い。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:42 ID:iHTFBGFj
- G4Wが欲しいという奴、俺の買わないか？バッテリー付きで35000円でどう？
- 510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 18:43 ID:7xpDKUFZ
- 高すぎ。
- 511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 18:44 ID:9GfvmjaH
- まずはオクに出品ｼﾙ
- 512名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:53 ID:+M8Xo6dX
- 実売二万五千円をきっているＧ４Ｗを三万五千円で売却すると
とーしろでも一個一万円儲かるのかぁ うまい話やな。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:54 ID:iHTFBGFj
- 33000円即決で！
買ってくれるんなら出品するよ。ほとんど使ってないから新品同様！
ただしこの機種で絶対後悔しないという人だけにしてね。
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:55 ID:iHTFBGFj
- >>512
バッテリー付よ！！
- 515名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:10 ID:+M8Xo6dX
- >>514
あんたニャ良心ちゅもんがないんか。この悪徳商売人！！
まあ、ええとこ二万で御の字やワイ。
なんなら
どこぞの買い取り価格ココに書いたろかいな。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:13 ID:NmhSkqPg
- >>iHTFBGFj
>ほとんど使ってないから新品同様！
一日中、必死でダメ出ししてるから
さぞかし使い込んでるかと思ったら (ﾌﾟ
君にはｶﾒﾗは早いよ。
- 517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 19:23 ID:DwYKg4q4
- 素人にＧ４Ｗを使いこなすのは無理ですか？
- 518名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:26 ID:MkV63V/U
- >>517
バカチョン的に使いたいならフジとか他メーカーをお勧めします。
Ｇ４Ｗは使いこなすって言うかマメマメと設定をいじる必要あり。
あとクセを掴んで使ってやればそれなりのもんじゃないっすか？
- 519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 19:51 ID:CwGj1GN2
- 漏れ、初めてのデジカメどころか初めての非使い捨て、使い捨て自体あんま触ったことがなかった
というほどのド初心者でつが、それなりに楽しめてますよ。
広角は他のカメラを良く知らんのであんましっかりと評価はできませんが
友人のカメラで比較実験してみると確かに広かったです。
んでマクロ楽しいっス。電池は長持ちっス。画質はよくﾜｶﾗﾝです。
マメマメ設定をいじるのも、いつか高級機種なんてことを考えているなら、
このカメラでその辺練習しておけば良い勉強なのではないかと。
ま、漏れは初心者なんで良くﾜｶﾗﾝのですが、
価格分の価値はあるのではないかと…
- 520名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:29 ID:+M8Xo6dX
- >>518
あんたがそげんこつ書くから、売れるもんも売れんようなるんてゴワス。
いらんこつ イワンといてくれもさんか！！
- 521名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:35 ID:+M8Xo6dX
- >>517
心配いりもサン、Ｇ４Ｗはほんまこつヱ〜〜〜〜ヱ弟子亀でごわしてのぅ。
素人さんでも、遊び人ても、玄人さんも あ、刑事さんもポリさんも、みんな
みんな みんな 持ってるＧ４Ｗ じーよん じーよんじーよん だぁぶっるはいい弟子かめでごワスよ。
- 522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 20:36 ID:jyD5fEM6
- >>520
おまえ本当に頭おかしいな。
また朝7時半から粘着かよ。ヒッキーか？
途中でほかの人間を自分のように思わせようとしてるな。みっともない。
相手してもらいたいならメンヘル板にでもいったほうがいいんじゃないのか？
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:36 ID:MkV63V/U
- >>520
スンマセンな。
俺はリコーの営業マンじゃないもんで。
実際に買って使ってる人間として感じたことを書いてるだけ。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:36 ID:MkV63V/U
- マジスレしてゴメンね
- 525マクロ好きsage ：03/10/16 20:38 ID:q0oR7hSV
- G4Wはマクロ好きか、安くても28mmが必要な人以外は買っちゃいけない。
- 526名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:39 ID:+M8Xo6dX
- まぁ、ええがな許したるっからな、Ｇ４Ｗを
ヨロシクなっ。がっはっはっはっは。
- 527名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:44 ID:+M8Xo6dX
- >>522
おぉ、はじ半の男 登場ってか げっはっはっはひぁ。
- 528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 20:54 ID:zquKRD11
- 気持ち悪いよう。
この人を隔離するためにも合併するべきではなかったか。
ｺﾞﾐﾝﾅｻｲ＞＞非G4wideユーザー
- 529名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:21 ID:+M8Xo6dX
- >>528
そうかっ 気がつかんで わりかったなぁぁ
Ｇ３ じーさんじーさん じーさんじーさん
おじーさんも あかちゃんも 皆で撮ろうよＧ３Ｓ
これでどややろってかあー
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:25 ID:jyD5fEM6
- >>488
おまえとM8Xo6dx、じゃま。
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:28 ID:iHTFBGFj
- >>530
信者も邪魔。否定は許さんってか？
このスレ見て買うかどうか決めるやつもいるから偏った意見はマズイと思う。
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:30 ID:+M8Xo6dX
- >>530
そおかぁ、じゃまかいな、本ジャーじゃまさせてもらおうじゃねえか
おぅ、あんさん てせかいくちたたくんやねえでこんのどあほっが
おんどれのしまやとおもうしーとったら 大間違いやデこんのどあほうが
- 533名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:31 ID:+M8Xo6dX
- >>531
ぶぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅあっかっ
- 534名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:32 ID:+M8Xo6dX
- >>530
へこんどれ おんどれ でてくんな
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:33 ID:+M8Xo6dX
- >>530
糞くうて寝てろ
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:34 ID:jyD5fEM6
- >>531
グロ画像張って喜んでるヴァカはいらんだろ、ふつう。
- 537名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:36 ID:+M8Xo6dX
- >>530
ID:jyD5fEM6
こんなは、いん歩 揖保時 糞愛好者 やでっ
Ｇ４Ｗ 悪用してる 変態尾人 やで みいんなきいつけなあかんで
警察通報したれや この 九速速速ソ糞どあほう
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:36 ID:iHTFBGFj
- >>536
グロ画像ってなんだ？
お前俺の貼ったやつ見てないだろ。
たしかに醜い画像だがグロではない。
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:37 ID:+M8Xo6dX
- >>530
ゴルァ エエ加減に先回 このスレはオンどれの 個人所有物かい
- 540名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:39 ID:+M8Xo6dX
- >>530
みいんな、Ｇ４Ｗで他の新ドンじゃ おんどれ ふんいき ぶちこわしつや
でてけっ 糞ばっかり食う手るから おまえのような性格異常になるんや
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:40 ID:+M8Xo6dX
- >>530
おまえの 子供や 親や 兄弟は ないているぞぉぉぉぉぉぉぉぉ
- 542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 21:40 ID:jyD5fEM6
- >>538
ほお。おまえはハス乳をG4Wideで撮ったのか。すごいな。さすが名カメラマン。
M8Xo6dXよりゃましかもしれんが、迷惑だ。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:41 ID:+M8Xo6dX
- >>536
普通じゃないんはおんどれだけじゃ
- 544名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:42 ID:+M8Xo6dX
- >>542
いちばんめいわくはオンどれの事じゃ
- 545467 ：03/10/16 21:42 ID:gAt3jdqH
- >>507
欧州旅行には広角、持って行きたくなります。
買ってきました。家にあったデジカメと撮り比べて見てますが、
まだ私には画質の良さ悪さがイマイチ分からないのです。
夜の室内撮影は古いデジカメの方が、撮りやすい感じです。
でもやっぱり広く撮れるので、旅行前に買ってよかったです
- 546名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:42 ID:iHTFBGFj
- >>542
あああれか。アレは単なる荒らしだ。
今日貼ったのはまとも。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:42 ID:c9iprLFd
- >>531
機種の批判はいいけどあまり執拗に批判を続けるのもどうかと。
（しかもイマイチ何言ってるのかわからないとこあるし）
スレ自体の性格上Ｇ3＆4ユーザーや予備軍多いわけだし。
個人的にマターリと行って欲しいのですが・・・
- 548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 21:42 ID:jyD5fEM6
- すまんなみんな。M8Xo6dXのスイッチを押ししまったようだ。
迷惑かけた。逝ってくる。
- 549名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:44 ID:+M8Xo6dX
-
>>548
ちゃんとけしてけよ^^^^^^^^^^
- 550名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:45 ID:+M8Xo6dX
- >>547
それでええのやマタ−リいきなはれ
- 551名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:49 ID:iHTFBGFj
- >ID:+M8Xo6dX
ウザイ。消えて。
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 21:53 ID:DtvcZgR6
- >ID:+M8Xo6dX
ウザイ。消えて。
にもう一票。
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 21:54 ID:zquKRD11
- ID:+M8Xo6dXのせいでID:iHTFBGFjまで粘着電波にしか見えないからなぁ
- 554名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:59 ID:+M8Xo6dX
- 残念やろうれどナ、わっしゃ消えたれせえへんど、
敵は百万ありとおても 糞くらえじゃ位
ID:jyD5fEM6死すとも 自由わ死なす゛
あ〜〜〜〜〜〜〜ｧ ﾅﾝﾁｭｳ 名言ぞヤ
- 555名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:04 ID:NmhSkqPg
- ↑ほっとこうね
- 556507sage ：03/10/16 22:18 ID:MjxvskVJ
- >>545
なんか、荒れてるね。
漏れも青い空の下、G4Wで石畳から伸びる建物をローアングル
＆広角で撮るのを楽しみにしている。
別にカメラマンじゃないから、でっかいカメラなんて持っていけ
ないし、このくらいで十分。
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:20 ID:4OQc7Axn
- 比較画像をば。
CASIO QV-8000SX + ワイコン で28mm相当
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016221335.jpg
RICOH G4Wide ワイド端（28mm）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016221429.jpg
どちらもオート露出、発光停止、シャープネスだけ上げてあります。
やっぱり131万画素と324万画素は違うなと改めて感心。
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:21 ID:+M8Xo6dX
- >>555
気にいらんちゃ とうめいあぽーんや
- 559507sage ：03/10/16 22:25 ID:MjxvskVJ
- >>557
ﾜﾗﾀ!
でも、室内悪くないじゃん。
- 560名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:28 ID:+M8Xo6dX
- >>557
あわ〜〜〜けえっこう なかなか 明るいやないですか。
自信持ってください みっなさぁんＧ４Ｗいーデジカメです。
- 561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 22:33 ID:zquKRD11
- >>557
セルフタイマーで撮影ですか。
このスレにも高齢な方がいらっしゃったんですね。
そのお年でデジカメを使い、うｐし、2chもする。
そんな歳のとり方を自分もしたいものです。
そろそろID:+M8Xo6dXに名前を付けませんかね。
「ワイド大好きっ娘」でどうでしょう？
- 562467 ：03/10/16 22:47 ID:gAt3jdqH
- 室内がうまく撮れないと書きこんだのですが、
557は明るく撮れてますね。いろいろ研究してみます。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 22:53 ID:LcWfZqX7
- 粘着は勿論だがそれにいちいち反応する奴もバカだろ
構って欲しいから来てるのに構ってやったらそら居付くって
ブラウザ導入してあぼーんにしろよ
- 564557 ：03/10/16 22:56 ID:4OQc7Axn
- >>562
スンマセン。
G4Wideは露出補正+1EVになってました。
あの画像を参考にされる方はご注意ください。
- 565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 22:57 ID:FNy6Jv0z
- ひさびさにこのスレ来たけど
まだ変な関西弁もどきがいたんだね
- 566名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 23:17 ID:NmhSkqPg
- >>565
わざわざ触れない。
- 567名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 00:19 ID:xB9VdZdV
- だれか彼にフューザネイサンを教えてあげたら？
- 568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:23 ID:FDNs7vZA
- 誰かが彼にG4wideをプレゼントしたら解決したりしてなｗ
- 569名無3CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 00:23 ID:gk+5e6Y/
- DIMAGE Xtｳｻﾞですが
寝返ったら幸せになれますか？
- 570名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 00:37 ID:qqUQe/jW
- DIMAGE Xtはいいね薄くて
ちょっとほしいカメラです。
高くて買えないけど、、
とりあえずG4Wideで幸せです。
小さいですけど、、
- 571 ：03/10/17 00:44 ID:MDto+d76
- G4W、毎日使ってます。手放せないカメラになりました。
とにかく早さ、サイズはストレスが無いので億劫にならず取り巻くってます。
キャノンＧ５ももってるんですがまったく使わなくなってしまいました・・はは
２０００枚はすでに撮ってます・・裸で持ち歩きぶつけまくって傷だらけです。
次の機種が出る前にもう一台必要になりそうです。リコーは次機種を半年ぐらいで出してくれないかな・・
道具として私には今年一番のヒットでした。
- 572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:48 ID:nc2ayaWC
- 幾らでも気軽に撮れるけど、撮れた画をひとつも見たくなくなるのがこのカメラの駄目なところだよね。
- 573名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:02 ID:Ibl2gKbp
- 木とかを撮ってるんだけど緑がパッとしない。
なんか枯れたような色になる。それと葉の隙間からこぼれる光が滲む。
設定は何もいじってないんですけどいじったほうがいいのでしょうか？
- 574名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:04 ID:4SCE4c7v
- >>572
安いし広角だし単三電池だし、それでも(･∀･)ｲｲ!のだ！
画質も良くはないけど、それなりだから(･∀･)ｲｲ!のだ！
- 575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:20 ID:bXBMLaBd
- >>571
キャノンG3とG4W持ってるが、G4Wは最初使って画質があんまりだったので、
よほどのことが無い限りG4Wの出番はありません。
まあ、軽いし、撮るモノにもよるんだろうけどね。
山とか行くのがほとんどだから、G4Wはあまりにも悲しい結果となるので。
- 576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:26 ID:nc2ayaWC
- >>573
世にカプリオの悪評が出回る前にヤフオク。これが利口。
- 577名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:37 ID:W9XIFFRd
- >>575
クラスの違うものと比較されても・・・
- 578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:44 ID:bXBMLaBd
- >>577
いやだから >571 を受けてのハナシだよ。俺は画質と軽快さはトレード
しかねるってこと。
最近は、PowerShot G3の中古は4万以下で結構あるらしいし。
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:48 ID:nc2ayaWC
- 同クラスと比較して完敗するのはキツイだろうって
カプリオの事思って比較対照をG3に持ってきてくれているのがわからんのか？
まともに対決すれば100〜200万画素が対抗馬だろｗ
- 580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:53 ID:FDNs7vZA
- わかった・・・
批判する人は自分のG4wideで商品の箱を撮影してうｐれば信頼度アップなのでは。
その日の新聞と一緒に写すとか。
- 581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:55 ID:bXBMLaBd
- >>580
２ｃｈでやらなきゃいいじゃないか？
- 582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:00 ID:FDNs7vZA
- どうせなら買った人は全員>>580をやってキャプ付けるとか。
それはあまりに不自由か・・・
しっかし買わないでアレコレ言う香具師は炙り出したいんだよなー
- 583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:01 ID:qDnbzwb4
- >>557
おいおいお父さん死んでますよ
- 584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:01 ID:nc2ayaWC
- 大変だな。おまいらのｽﾚってｗ
- 585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:10 ID:2LLdEQsD
- >>579
やはり正直に言ったほうが良いでしょう。私はサイバーショットU30も使
ってるのですが、ぶっちゃけ解像感は殆ど同じレベル、被写体によっては
エッジ強調が強めで派手な発色のUの方が好ましいくらいです。
ただ、G4Wは高感度にしないかぎりノイズ処理は頑張ってると思います。
- 586名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:14 ID:XKSbqMzg
- そりゃTPOに合わせて持ってくカメラ選ぶのは当たり前でしょ
漏れも京都旅行に行くときゃ重くたって１０Ｄ＋交換レンズ持ってくさ（当分行けないけど）
所でキヤノンＧ３って操作性抜群って話だよね。買えないけど一度使ってみたいと
思ってる。
明日は晴れだ Ｇ４ｗｉｄｅで撮りまくるぜ！ ワクワク はよ寝よっと
＊そんなに画質に文句言いたいんだったら画像アップしてからにしてね。
- 587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:15 ID:FDNs7vZA
- ついでに>>580
- 588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:16 ID:nc2ayaWC
- おいおい誰が買うかよｗ これだけ言って自分で所有してたら馬鹿だろ。
おまい視力いくつだ？普通に漏れの目にはトイデジクラスにしか見えん。
ちなみに同クラス
ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙ
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/image/03.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/image/04.jpg
他の同クラスデジカメと比べてみてください。
どうですか！この画質。
大体同じ価格帯の他社製品
http://www2.konicaminolta.jp/english/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-xt/xt_sam/xt_sam2.html
http://web.canon.jp/Imaging/PSA60/SPL/IMG_0207.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/ixy30/SPL/IMG_0138.JPG
http://www.exilim.jp/ex_z3/gallery/images/sample/CIMG1189.jpg
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalrevio-kd310z/sampleimage002.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju20_10d/sample/img/mju10dsp_01.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/sample_images/p8_03.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f410/sample/02.jpg
- 589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:22 ID:FDNs7vZA
- 追い詰められてついに自分から買っていないことを白状してしまったわけですが
買ってもいないカメラのスレで知ったかで叩きまくるというのはどういう精神構造だろう。
彼もまた大阪弁並に壊れているのかな。南無・・・
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：03/10/17 00:48 ID:nc2ayaWC
幾らでも気軽に撮れるけど、撮れた画をひとつも見たくなくなるのがこのカメラの駄目なところだよね。
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：03/10/17 01:26 ID:nc2ayaWC
>>573
世にカプリオの悪評が出回る前にヤフオク。これが利口。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：03/10/17 01:48 ID:nc2ayaWC
同クラスと比較して完敗するのはキツイだろうって
カプリオの事思って比較対照をG3に持ってきてくれているのがわからんのか？
まともに対決すれば100〜200万画素が対抗馬だろｗ
- 590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:22 ID:nc2ayaWC
- >>104
画質がショボイのに関しては皆把握済です。
皆サブ機として買ってるんだろ。
買った人でボロクソの意見の人いる？
聞いてみたい。
買ってない奴は正直もういい。
>>178
はい、言われてるように画質は糞
でも他に無いから我慢して使う
>>178
はい、おれも画質は糞だと思う。くだらない偏愛はしない。
糞は糞。
もういいよ画質は糞だとか。
サンプルみりゃどれくらいのもんだかそんな言わなくてもわかるだろ。
- 591名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:24 ID:XKSbqMzg
- あっそ 持ってないのね？はいはいっ ご苦労さん。 どんな撮り方してるかわからん
サンプル画像並べて何の意味があるの？
はよ寝よっと アホクサ
- 592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:25 ID:nc2ayaWC
- ＞どんな撮り方してるかわからん
＞サンプル画像並べて何の意味があるの？
さすがｶﾌﾟﾘﾖﾕｰｻﾞ。考え自体が素敵ｗ
視神経のほか多数やられてるっぽいな
- 593名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:26 ID:oPZr8HFT
- >>588
買ってないのに文句言ってたのか？（ｗ
呆れるを通り越して感心する粘着ぶりだな
- 594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:37 ID:FDNs7vZA
- ID:nc2ayaWCって凄いですね。
デジカメ板はあまりこないのだけど、どこのスレにもこんなキ○ガイがいるもんなんですかね。
リコーはアンチが付かないほどマイナーというのが古くからのファンの共通認識だったようですが
時代は変わったようですね。
ﾒﾃﾞﾀｲﾒﾃﾞﾀｲ(￣ー￣)
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:41 ID:L0sXJJwv
- 最近、購入した人間です。
画質に関して多様な意見があるようですが、個人的には大満足。
これで良いのだ（w
- 596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:42 ID:bXBMLaBd
- >498 >504 >505
得手，不得手があるんだからマンセーだけでもいかんだろ。
特に >504 は持ってても持ってなくとも糞だとわかるし。
- 597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 02:51 ID:FDNs7vZA
- G4wideを完璧なカメラだとは思っていない。
批判はもちろんけっこう。
しかしこのスレには批判者としての節度を明らかに踏み越えた人間がいる。
それを批判しているだけ。
特に、しつこく粘着をするならば、購入しある程度の腕を有することが最低条件だと私は思う。
間違ってますか？
- 598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:07 ID:bXBMLaBd
- 俺は、山の写真が多いので、画質には大いに不満な方だから
どちらかというと過剰にマンセーしてる方が目に付くよ。
もちろん軽快さについては評価するし、近くの人工物はちゃんと
写るし、1/2にリサイズ＋アンシャープネス すれば、まあまあ
見られる画になるとは思ってる。
人によって感じ方はずいぶん違うしね。
でも明らかに大阪弁野郎の方が問題だと思うゾ。
（過去スレがおおいに見づらい！）
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:07 ID:Rm94CGER
- >>597
横レスで申し訳ないが、あくまで個人的意見言わせてもらいます。
＞間違ってますか？
はい。間違ってると思います。
嵐はｽﾙｰが基本ですよ＞2ｃｈに限らずインターネット掲示板では。
せっかくの量ｽﾚ。なぜにさらっと無視できないのか疑問に思います。
もう少しそういう面での度量が欲しいですね。
名指しで言うのも何かもしれませんが、正直一番過敏に反応されている
ID:FDNs7vZA氏に少し疑問も持っております。もちろんそれ以上の人物がいるわけですが。
あなた自身をを否定するつもりはまったくありません。
ただたかが2ｃｈ、そういった書き込みが幾らでも見つかるでしょうこれから先も。
やはり賢いものがどう対応するかで幾らでも変わりますよ。
いいカメラだけに、ｽﾚもいい方向で伸びてもらいたいと思う。
そういうスタンスで書いたとご理解頂けたらなと。
おやすみなさい。
- 600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:18 ID:MN7QrTER
- いいカメラかもしれないが、「広角」というだけで
ある特殊な人々に付け狙われることも覚悟しないとね。
- 601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:28 ID:FDNs7vZA
- >>599
荒らしスルーが基本というのには同意です。
しかし大阪弁のような一目でわかる荒らしは放って置いても無害でしょうが
ID:nc2ayaWCのような荒らしはスレ初心者、例えばG4wideの購入を考えているような方、
興味を持ってしりたい思っている方に大きな誤解を与えかねない存在であり、
かつスレ住人にとっても不愉快でしょう。
合同新スレになったことですし、一度荒らしの存在をはっきりさせ
叩いておくべきかなと思い少ししつこくつついてみました。
一応深夜を選んだりはしたのですが、私自身が不愉快な思いをさせてしまったようで申し訳ない。
以後少なくとも私は荒らしを徹底スルーする方向でいきたいと思います。
ﾖﾛｼｺ
- 602 ◆mNrp52ayFM sage ：03/10/17 03:33 ID:Rm94CGER
- test
- 603 ◆mNrp52ayFM sage ：03/10/17 03:33 ID:nc2ayaWC
- test
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 06:23 ID:ShhVdT42
- Ｇ４Ｗのオーナーのみなさん、そしてこれからオーナー
になられるかもしれない皆様 おッハ用ございます。
今日も一日 ＧヨＷでがんばろう
- 605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 09:00 ID:fmRkKw0C
- G4wide購入！！
さっそく試しに撮ってみたけど、フラッシュで撮影するのは
ちょっと諦めたほうが良いレベルなのかな？
太陽光の下で撮ってもちょっと色にコクがないような・・・
慣れと調整かな？週末に向けてガンガン使い込んでみようっと！
- 606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 09:08 ID:0vQiutFd
- 撮影時の設定やレタッチ等で
遠景の甘さ(特に葉っぱ)を何とかして解決できないかな？
それさえ解決できれば G4W に弱点無しなので。
誰か、うまくいった方法＆写真をアップ希望
- 607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 09:08 ID:0vQiutFd
- それから、まだファームアップしていない人いる？
ファームアップ前とアップ後で同じ場所を撮って
どれだけ画質が改善しているか比較してほしいのだけど。
これも写真アップ希望
- 608名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 09:12 ID:u2WulwRp
- 私はG3Mユーザーですが、
Caplioもついに他社からの攻撃を受けるような
よい製品が出るようになったのかと思うと
感無量です。
でも俺はG4よりはG3Mのほうがいいと思うシャープネス派＆硬くて黒くて長い派
なのでG4は買いませんが。
- 609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 10:38 ID:vAaU7BES
- 統合スレになって落ち着いてきたと思ってたら、
画質ネタになると急にお祭り騒ぎですな。
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 12:03 ID:Ibl2gKbp
- 糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017115859.jpg
糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120001.jpg
糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120119.jpg
- 611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 12:53 ID:gZfJPxba
- いい加減その下手糞な糞画像あげるのやめろ。
アク禁になるぞ。
- 612名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:10 ID:X/pw6Zy0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017130747.jpg
最近G4wを買いました。接写は面白いのですが、初めてのカメラなので上手く撮れません。
もっと練習しなければ・・・。
- 613612 ：03/10/17 13:10 ID:X/pw6Zy0
- ↑は虫の画像なので、嫌いな人は見ないで下さい
- 614名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:14 ID:RMHFCjkI
- >>611
どこがどう糞なのか分かるように説明してください
初心者なのでわからんです
- 615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 13:19 ID:vWWVQE5l
- 初心者というか、漢字読めないんじゃないの？
>>610にハッキリ「糞」って書いてあるじゃん。
- 616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 13:45 ID:mxRSs54r
- >>610
とりあえず、シャープネスはOFFって撮った方が良いかな、と。
思いますた。
- 617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 15:04 ID:yIS1j3Uj
- >>610
馬鹿ﾊｯｹｿ。あれほどExif情報残せって言っているのに。
これで、どうやってG4Wで撮ったものと判るんだ？
デジ1眼で撮ったものかもしれんし、トイデジカメで撮ったのかもしれんしな。
- 618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 15:15 ID:xo4uIJix
- 値段相応の性能というものはあるだろうが、
どんな良いカメラでも下手っぴが使えばショボい写真しか撮れないワケで・・・
「こんな糞写真しか撮れん」の「糞」は使い手を指すのだろうね。
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 15:44 ID:Ibl2gKbp
- >>618
信者はどうしてそんなにバカなのかね？
そんなに非を認めたくないのかい？
俺メガネかけてるんだけどG4Wの画像はメガネかけてないときと同じくらい。
>>617
Exif情報ってなに？
- 620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 15:57 ID:mcvqt5wE
- >>619
Exifはカメラの機種やシャッタースピード等の撮影条件を
JPEGに記録するデジカメユーザーには当たり前の標準規格
撮った画像をバカなレタッチソフトでいじるとExifが消えてしまうので
その画像の信憑性は全く無くなる
- 621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 16:07 ID:U9pfKyiK
- exifって後から編集できるんでは？
- 622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 16:10 ID:kGBrG5Wx
- ID:iHTFBGFj＝ID:Ibl2gKbpって無職？
いいね時間があって。
- 623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 16:33 ID:yIS1j3Uj
- >>621
編集出来るものもあるが、編集出来る項目は限られている。
カメラメーカーや使用カメラまで編集出来るソフトは知らない。
あったら教えて欲しいものだ。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 16:48 ID:s952jGdX
- >>610のどこが糞なのか良くわからないのだが・・・
普通に見て、きれいに撮れてるように見えるのだが・・・
なにが不満なんですか？
- 625名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 16:51 ID:cX6Zaac0
- っていうか放っておこうよ。この粘着はちんちん出しながら街歩いてるような人と
一緒で関わりあいたくないというのが正直なトコ。気持ち悪いだけ。現実社会で辛い
めにあってるんでしょう。気持ち悪いけど我慢しようよ。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 16:54 ID:vAaU7BES
- >>624
そう思えるなら何の問題もない。すでに持ってるなら雑音は気にせず
どんどん撮りましょう。まだなら迷わずゲットしましょう。
- 627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:10 ID:yIS1j3Uj
- 脳内所有の変質者も、ママに現物買ってもらえば少しは落ち着くのでは？
- 628名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 17:12 ID:Ibl2gKbp
- >>622
＝関係が違うけど俺は無職じゃねーよ。
あんたは無職か？
>>624
あれでキレイに見えるんなら他のカメラだったらすごいことになるよ。
- 629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:12 ID:yIS1j3Uj
- そもそもデジカメ版にExifも知らないメガネデブが居ること自体が間違い。
いや世の中に・・(ry
- 630名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 17:18 ID:Ibl2gKbp
- >>629
いや〜君みたいにメカマニアじゃないからわからないよ。
君のマニアックな知識を一般化されても困っちゃうね〜。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:22 ID:yIS1j3Uj
- >>630
Exifがメカマニア？本気で言っているの？
28mmのデジカメを購入しようと思う者は、みんなExifくらい知ってるよ。
おまえが無知なだけ。
Exifも知らないような奴がデジカメを評価するな！
- 632名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 17:24 ID:Ibl2gKbp
- >>631
マニアしか評価したらいけないの？
バカじゃねーの。デジカメで撮ってパソコンで見るだけの奴はそんなこと知らないっつーの。
- 633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:26 ID:mcvqt5wE
- Exifがメカマニアとはこれまた大きく打って出てきたな
- 634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:26 ID:yIS1j3Uj
- >>632
評価してもいいけど、邪魔だから掲示板に書き込んだりしないでね。
Exif情報も知らないで。
- 635名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 17:28 ID:Ibl2gKbp
- マンセー以外認めないのかい？ｗ
公平じゃないな。
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:31 ID:mcvqt5wE
- >>635
いやいや画質が糞なのは俺も同意するよ
ただ君のド素人加減がいい味出してるだけだよ
- 637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:37 ID:kGBrG5Wx
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/10/16 13:59 ID:iHTFBGFj
糞画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135613.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135645.jpg
ホント泣けてくるよ・・・
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/10/17 12:03 ID:Ibl2gKbp
糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017115859.jpg
糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120001.jpg
糞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120119.jpg
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:41 ID:kGBrG5Wx
- >>628
>＝関係が違うけど俺は無職じゃねーよ。
少なくとも＝関係はあってるだろｗ
リアル中坊かい？（激藁
違うっつーなら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135544.jpg
と
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120119.jpg
の撮影箇所の相似について説明していただきたい。
お友達？ｗ
偶然？（激藁
- 639名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 17:42 ID:Ibl2gKbp
- >>638
偶然ですけどｗ
井の頭公園。有名じゃん。君田舎にすんでるのかい？
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 17:45 ID:kGBrG5Wx
- 開き直りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
モニターの前で赤面半泣きですかｗ
もう諦めなよ。
君説得力０
- 641名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:03 ID:Ibl2gKbp
- 君井の頭公園行ったことないのかい？
一度撮った景色また撮るか？よく考えてみろよ。
- 642名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:08 ID:ShhVdT42
- はじめてデジカメ買うんですけど、Ｇ４Ｗっておもしろいて本当？
- 643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:10 ID:rFrXfOHi
- G4笑ってくらいだから面白いに決まってる。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:19 ID:kGBrG5Wx
- 弁解ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ない頭絞ってますかｗ
水面に浮いてるのは何？橋の手前、人工物？
いつも浮いてるもんなの？
つか
>>一度撮った景色また撮るか？
撮りますが何か？
ちょいと角度を変えてみたり、失敗したかなと撮りなおしもするし、
もちろん設定を変えても撮るし、天気が変わればまたとったりもする。
君説得力０
- 645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:24 ID:3tyYMmKu
- オイ、アンチの糞野郎ども
おまえらのおすすめ機種をいってみろ
それ買うたる
ただし、28ミリでレリーズ激速で３万以下。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:25 ID:kGBrG5Wx
- つか一度撮った景色を撮らないってどんな超絶撮影術をお持ちの方？
プロだって一枚撮りなんてせんでしょ。
性格に起因したメチャクチャいいかげんな撮影方式？
- 647名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:34 ID:Ibl2gKbp
- >>644
水面に浮いてるものは落ち葉だろ。見てわからない？
前にとった奴の画像見て井の頭公園だとわかったから俺も撮ってみただけだよ。
何で同一人物にしたがるの？批判されてるのを1つにまとめたいの？
>>646
こんなカメラじゃほとんど同じ絵しか撮れん。
どう頑張ったって遠景はダメだし。プロと一緒にすんなよ。
- 648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:38 ID:kGBrG5Wx
- >>647
違う違う画面奥のほうの橋。橋の右側から少し下のあたり。
つか頭が悪いところとか似てるし。
>>こんなカメラじゃほとんど同じ絵しか撮れん。
>>どう頑張ったって遠景はダメだし。プロと一緒にすんなよ。
論点がずれてます。
- 649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:39 ID:yIS1j3Uj
- 横から失礼します。
>>644
すばらすぃ弁解です。思わず吹き出してしまいました。
それと露出調節や露出補正、ホワイトバランスなどを勉強されて書き込みされると
よろしいかと思いますよ。
- 650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:43 ID:yIS1j3Uj
- レス先が違った。＿|￣|○
- 651名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:43 ID:Ibl2gKbp
- >>648
たしか噴水が出るやつだと思った。
それって何か証明になるんですか？ｗ
>論点がずれてます
どうせダメなものはダメだから何回も撮らないということ。
- 652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:47 ID:kGBrG5Wx
- >>651
いや、これが浮遊物であればおかしいので聞いてみただけだよ。
この場合は特に証明にはならないね。
こうやって一つ一つ疑問点を消していってこそ疑惑は晴れるのだよ。
>どうせダメなものはダメだから何回も撮らないということ。
「一度撮った景色また撮るか？」がそういう意味とは思えませんな。
君説得力0
- 653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:48 ID:mcvqt5wE
- >>642
俺はおもしろいと思うよ
でも初めてのデジカメだとおもしろさが分からないかも
- 654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:53 ID:kGBrG5Wx
- つかID:Ibl2gKbpよ！
ｻｴｽﾞﾙﾅ(ﾟ∀ﾟ)ｶｴﾚ !!!!!
君にはアンチをするだけの能力が無い。
なぜなら馬鹿だから。
- 655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:55 ID:EXb1CCzo
- 素人にＧ３Ｍを使いこなすのは無理ですか？
- 656名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:58 ID:Ibl2gKbp
- >>652
>どうせダメなものはダメだから何回も撮らないということ。
「一度撮った景色また撮るか？」がそういう意味とは思えませんな。
そういう意味も含めて撮らないってこと。わかれよ。
何を煽りたいんだかわからんよ。結局同一人物とは違ったしさ。馬鹿なんじゃないの？
- 657名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:01 ID:ShhVdT42
- >>655
プロにだって。。。
- 658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:02 ID:3tyYMmKu
- 普通に考えたら過剰にCaplioG4の画質を悪いと言ってる奴はデジカメ持ってない
んだろ。だから市販の写真集の写真と比べて文句言ってる。
もしくは他メーカーのサンプル写真に騙されて使えんデジカメ買ったくちだろ。
で、自分の知恵の無さを認めたくないから使えるデジカメに嫉妬してると。
使えんデジカメ買った人もいろいろ考えて選んだんだろうし長所をいかして大事
に使ってやれよ。粘着してくるのはCaplioG4満足して使ってる人に迷惑だし、
気持ち悪いぞ。
- 659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:06 ID:kGBrG5Wx
- 俺は馬鹿かもしれないが君は馬鹿確定だから同情するよｗ
＞そういう意味も含めて撮らないってこと。わかれよ。
わかんねーよ馬鹿
＞結局同一人物とは違ったしさ。
証明されてねーよ馬鹿
何かってに決定してんだ馬鹿
糞はお前の頭脳だ馬鹿
キャノンスレでもいってマンセーしてろ。
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:08 ID:ShhVdT42
- >>658
う〜〜〜〜〜ん、この押しの強さ 凄いね 。
- 661名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:09 ID:Ibl2gKbp
- >>659
もっと理詰めで俺を追い込めんかね？
お前が何を言いたいのかいまいちわからんのだが。
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:11 ID:kGBrG5Wx
- >>641でもうお前が馬鹿だってことは証明されてんだ諦めれ。
そうだ、まずは>>580をやってみてもらえんかね。
- 663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:13 ID:kGBrG5Wx
- 落ち
- 664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:17 ID:3tyYMmKu
- カメラの性能の中で重要度が高いのは、オートフォーカスの正確さとスピード。
遅ければ被写体が居なくなるし、ピントが合わなければ、画質以前の問題。
なんにせよ。 こんなに安い価格でこんなに高性能なカメラは無い事だけは事実。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:17 ID:U9pfKyiK
- はっきりいってG4Wマンセー厨は頭がおかしいんじゃねーの。
仲間内だけでやりたいんなら、チャットとかPASSをかけたホームページで
やれよ。
- 666名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:18 ID:ShhVdT42
- >>663
nco
- 667名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:20 ID:ShhVdT42
- >>665
と゜ないしたん、もっと言ってやりいな
、そげなんじゃなまぬるいで
- 668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:22 ID:yIS1j3Uj
- >>662
っていうかExif情報あれば問題ないと思うんだが。
>>498の画像(Exif付きでG4W確認）が撮れれば文句はないよ。
- 669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:30 ID:kQLiICXH
- >>665
まともなアンチならウエルカム！
ID:Ibl2gKbpみたいなのはいらない。
君が言うG4Wマンセー厨と思える人もこのスレにはいない。
みんな完璧なカメラでないことは百も承知だ。
そんなことよりお前らID:kGBrG5Wxを良く見ろ。
IDがKGB・・・
- 670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:31 ID:yIS1j3Uj
- >>665
そう思うんだったら、こんなスレ来なきゃいいのに。。。（´・ω・｀)
- 671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:34 ID:kQLiICXH
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：03/10/17 17:41 ID:kGBrG5Wx
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016135544.jpg
と
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017120119.jpg
の撮影箇所の相似について説明していただきたい。
↓
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/10/17 17:42 ID:Ibl2gKbp
>>638
偶然ですけどｗ
↓
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/10/17 18:34 ID:Ibl2gKbp
>>644
前にとった奴の画像見て井の頭公園だとわかったから俺も撮ってみただけだよ。
偶然じゃないしｗ
アンチレベル低すぎ
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:41 ID:kQLiICXH
- 批判が論理的かつ妥当で言うことが二転三転しないExif付きで画像をうぷできるアンチｷﾎﾞﾝﾇ
- 673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:49 ID:U9pfKyiK
- つーか同じようなシチュエーションのよく写ってる写真を誰かがあげれば
すむことなんじゃないか？（Exif付でな）
で、こーすればここまで写るとか教えてくれると非常に有用なんですが。
このスレのサンプルはどう見てもクソな画像の方が多いよ。
- 674498 ：03/10/17 20:06 ID:QDHC924B
- Ｇ４Ｗユーザーっす。
画像も結構沢山あげました。（>>498参照）
画像を見てどう判断するかはその人の勝手なのでその材料だけを提供していきます。
良いものも悪いものもあります。
数百枚のテストをして分かったのは「樹木、特に緑の葉に弱い」ってことです。
解像度のないベタッとした絵になってしまいます。
どれだけ撮っても同じ･･･。
（いろんなシチュエーションの緑のサンプル）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017200207.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017200243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017200317.jpg
ファームなりで何とか対策して欲しい、マジで。
頼むよリコーさん。
- 675名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 20:07 ID:Ibl2gKbp
- >>671
とりあえず落ち着けよ。
よく行く場所だし公園が見渡せる印象に残る景色だからわかるのさ。
お前にもここはこの場所だってわかるとこぐらいあるだろ？
- 676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 20:19 ID:U9pfKyiK
- >>674
>498 さんいつもありがとう。
2枚目なんかは雰囲気も出ててとてもいいんじゃないでしょうか。
Exifが2枚目だけ見えないのですが、中央重点測光ですよね。
私もいつもスポット測光で撮ってます。
でも、やっぱり3枚目のようなモノはつらいですね。
ここらへんが、どうにかならないもんですかねぇ。
広角だと雄大さが出るしあまりにも惜しいですよね。
- 677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 20:30 ID:yIS1j3Uj
- >>674
もっと悪いデジカメ知っているから、たいして悪いとも思わない。（素晴らしいとも思わないが）
それよりもデジカメでは厳しいとされる広角とコンパクトを両立させて、画質の悪化がこの程度
で済んでいることに賞賛を与えたい。
いつも気に入った画像はＬ版でプリントしている漏れにとっては十分だよ。
- 678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 20:36 ID:jC9iZN04
- Exifさえ知らんヤツに言われてもなあ
銀鉛と比べていないか？
35mmのフィルムは何万画素に相当すると言われているか知ってる？
誰でも最初は素人だけど、素人の自覚がないんじゃ一事が万事同じ
日常生活でも分かりもしないことにしたり顔で首突っ込んで、ウザがられてるよ
それに気づいていないだけ
ある意味幸せな性格だな
- 679498 ：03/10/17 20:49 ID:QDHC924B
- >>676
どういたしまして。
2枚目はついうっかりフォトショップで90度回転してしまいました。
他2枚と同様に中央重点測光です。
今日は天気が良すぎて陰影がきつかったのであまりいい写真が撮れませんでした。
露出補正なしでは厳しい環境でしたね。
2枚目なんかでもちょっとアンダーに振れば締まった絵になったかも。
万能型ではないけれどそこは使いこなしの問題でしょう。
とは言っても「緑」は何とかしてくれ〜。
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 21:00 ID:xgKV+6R4
- IDが(ﾟ∀ﾟ)DHC
- 681名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 21:50 ID:ERdgiE8M
- 近所でG3 model Mが専用電池と充電器セットで２５５００円（税抜き）
買うべきでしょうか？
黒ボディのみですが･･･
- 682名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:37 ID:57yez79R
- >>681
黒ボディのほうがカコいいよー！(私見)
画像いっぱいウプされてるから参考にしてみると言いと思いまつ。
作動感はお店で確認することをお勧め。
軽快で結構いいとおもいまつよ。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:02 ID:L7Ub24SJ
- >674
解像度がイマイチと感じられるときはシーンモードを遠景にすると
改善されるかも。
あと、ピンが甘い場合はフォーカスを無限遠にしたり、マニュアルで
ちょっとずつずらして写すといいかもね。
僕は持ってないので一般論として聞いてください。
- 684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:03 ID:qDnbzwb4
- >>681
でもG4ノーマルも元祖でそんな値段だよ
- 685 sage ：03/10/17 23:24 ID:RHC0uC/w
- g4wﾌｫｰｶｽ無限遠あまり使えない。なんかわかんないけどﾎﾟｰﾄﾚｰﾄﾓｰﾄﾞでafの方が全般的に
合焦しやすいね。あと夜景ﾓｰﾄﾞはだめだな。薄暗いとこ用ﾓｰﾄﾞ（高感度って奴）の方がきれい
に撮れる。画質は別に悪くないよ。そこそこ。きちんと撮りたい時は銀塩一眼24ﾐﾘ一本槍だけど、
いまは持ち歩きやすいこっちで、毎日取りまくってる。通勤で持って歩いても苦にならないから。
- 686名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:42 ID:7Hcasz3E
- >>684 マグネシューム合金の存在感
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:45 ID:Ibl2gKbp
- >>685
画像うｐして
- 688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:49 ID:xgKV+6R4
- お前は人に頼む前にExif付で画像をうpれ。
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:55 ID:Ibl2gKbp
- あら覚えてたのね。
そのExifはどうやって付けんのよ？
- 690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:56 ID:bXBMLaBd
- たのむからまた逆戻りしないでね。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:57 ID:p5j9nMzK
- >>Ibl2gKbp
露出補正を覚えると良いよ
- 692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:58 ID:p5j9nMzK
- >>689
撮影したままのファイルにはExifが付いている。
Exifに対応してないアプリでリサイズとかすると消えちゃうので注意。
- 693名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:59 ID:C769UPS8
- そろそろ放置しないかID変わるし。
- 694名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:28 ID:L2WDmbaY
- 荒れてるなー
こんなのんきなカメラまったり使おうよ！
安いんだし、、なぜ荒れるんだろー
リコーのカメラで、、いいじゃん画質悪くたって
安くて楽しいなら。
- 695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 01:33 ID:V3GxpWSe
- @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
／⌒ヽ⌒ヽ
Ｙ
八 ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ __／/. ヽ,, ,） ／
丶1 八. !/ ＜ 肉棒戦士協会に入れ
ζ, 八. j ＼
| ! i ､ |
| i し " i '|
|ﾉ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| | | |
| | | |
| ! | |
＿ | | ‖
／ │ │ ＼
, ﾉ ＼ / ｜
｜ ヽ ／ ｜
／ Ｙ ＼ ／ Y ＼
／ ｜ ｜ ＼､
ﾉ / ＼ ヽ
,! ｜ ＼ !､
│ ／ ｜ `!､
／"γ＼ ＿/ ξ⌒―‐'￣＼､ ,／￣＼ ＼＿＿ ､ ,ﾉ⌒⌒＼
μｕｕＵLヽ＿＿――――──￣￣￣｀――´＼､ﾉ "＼＿―'ヽιﾉ Ｕｕｕヽ
/ ＼ ,＿＿Ξβ ＼
! ＿＿,―'~―￣ ｜
- 696名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:39 ID:EQluV+UA
- 広角ってのに魅かれて買ったけど？だった。
これ以上さがれないってところで撮る機会もないし。
広角の使用法ってどんなの？
- 697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 01:42 ID:0YzvHs0e
- >>696
素人にはお勧めできない。
- 698名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 02:07 ID:WlSN3A/V
- >>696
下がらないと入らないような場面で活躍するというのは勿論なのですが、
広角レンズの醍醐味はむしろ一歩寄って遠近感を強調し、メインの被写体
を引き立たせる効果がある所だと思います。
- 699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 02:25 ID:EmB/R1m+
- このカメラの魅力はそりゃあなた羽鳥ですよ。
最強のカメラです。やってミソ！
- 700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 02:27 ID:U/2hHxAD
- しかしストロボが安定しないのがイマイチなんだよなぁ。
- 701名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 03:23 ID:iBLk0XvG
- こちらのスレ見に来てよかったです。もうすこしで人生間違うとこでした。
よかったよかった、もうすこしで 糞弟子亀つかまされるとこだった。
- 702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 03:25 ID:U/2hHxAD
- デジカメ一つで人生が狂うとは、
これまたスケールの小さい人生ですなぁ。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 03:49 ID:NB7Pl4AY
- 来たばっかりのフリなんかしなくて良いんですよ。
- 704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 08:14 ID:G+7lyXrC
- 質問です。
G4Wを使っているのですが、部屋で撮影するときに
手ぶれを起こしてしまいます。
部屋で撮影するときには、半押ししたときに「手ぶれ」マークが
必ず表示され、シャッタースピードも1/15〜1/30程度です。
(フラッシュなし。ありだと「手ぶれ」マークは表示されない)
こういう場合に設定でうまく撮れるように(=シャッタースピードをあげるように)
できないでしょうか？
識者の方、アドバイスお願いします。
- 705498 ：03/10/18 08:23 ID:fvytxG+q
- >>696
>>698が書いてるように被写体に一歩近づいてパースペクティブを活かすのが広角レンズの醍醐味です。
「奥行き感」「遠近感」と言えばわかりいいかな。
しょうもないサンプルだけどうｐします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018081852.jpg
※フォトショップLEで加工しているので当然Exifは消えてます。
- 706498 ：03/10/18 08:29 ID:fvytxG+q
- >>704
フラッシュを使わない室内撮影は味わいがあっていいんですよね。
スローシンクロ・モードはお試しになりましたか。
若干コツがありますが、被写体だけでなく室内全体が明るく写ります。
または画質が荒れるのでお勧めしませんがISO（感度）を上げる事でシャッタースピードも上げれます。
基本的にはカメラの持ち方・シャッターの押し方ってのがありまして、できるだけ脇を占めてしっかりホールドし、シャッターを押している間は息を止めます。
こうするとブレを押さえた写真が撮れると思います。
参考までに。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 08:35 ID:dR6yn0aB
- >>706
704じゃないけど、アドバイスサンクス。私も手ブレに悩んでいたので。
- 708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 10:25 ID:cQsXnw69
- >704
安い一脚を手に入れるのだ。これがかなりいい。
それかゴルフのパターか掃除機の柄の上で押さえて撮る。
首にストラップを掛けて、ピンと引っ張った状態で撮る。
小さい三脚が合ったら、それにセットして三脚を胸に押し当てる
ようにして撮る。
座って片足だけ立てひざにして、ひざの上に載せて撮る。
寝そべって、雑誌漫画の本を積み、その上において撮る。
俺がしているのは、これぐらいです。役に立たないか…
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 10:29 ID:0YzvHs0e
- >704
折り畳み傘をグリップがわりに使ってみるとか。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 11:35 ID:EQluV+UA
- 今はブラックも品切れじゃないの？
- 711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:09 ID:837Aor1B
- G4Wいつ充電すりゃいいのか分からん、残量表示がﾎｽｨ・・・
- 712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:17 ID:0DhIGAaV
- 専用電池なら継ぎ足し充電すればいいんじゃないかと。
- 713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:33 ID:G+7lyXrC
- >>711
残量表示でますよ。電池切れそうになると。
- 714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:35 ID:G+7lyXrC
- >>706,708,709
いろいろとアドバイスありがとうございます。
スローシンクロは試していないのでやってみます。
持ち方や一脚を使った固定など、ぜんぜん考えたこともなかったので
とても助かります。
ちょっといろいろと試してみます。
- 715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:49 ID:NVBuCG8s
- スローシンクロと長時間露光で遊んでみますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018124850.jpg
- 716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:53 ID:imlm88mL
- >>715
それ面白いなぁ。
具体的にどんな手順で撮ったのか、よろしければ解説ｷﾎﾞﾝﾇ
- 717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:04 ID:NVBuCG8s
- >>716
スローシンクロ、露光２秒に設定
暗い部屋で86だけにちょっと光を当てて、
露光中にカメラを段階的に動かしただけです。
- 718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:09 ID:imlm88mL
- サンクスですー。
アイデアだなぁ。
- 719名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 15:14 ID:EQluV+UA
- ファームアップってSDカード持ってないとできないんですか？
- 720名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 15:35 ID:4QBpmv2R
- 不思議だ〜、なんで画像を工作してまでアンチ活動するのか
これが丸Ｓ学会や極小軟体に対するアンチなら、信念を賭けて活動するのもわかる気もするが。
発展途上のデジカメ１つに・・・・なにかわけあるなら心を開いて述べてみな！
気持ちが楽になるよ！
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 16:05 ID:55k5ptQn
- > スローシンクロは試していないのでやってみます。
暗いところだけでなく昼間屋外でも結構効果がありますよ。
- 722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 16:15 ID:62ZTCWSl
- 他のスレではこのカメラの評価ってどうなんですか？
話題になってない？ｗ
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 16:17 ID:w84XBemW
- >>722
デジカメ購入相談スレッドで度々候補に挙げられる機種。
やはり速写、マクロ、広角、価格は魅力だし。
それ以外のｽﾚでは(･∀･)ﾆﾔﾆﾔって感じじゃない？
- 724名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 17:11 ID:55k5ptQn
- > 722
必ず挙げられるのが「画質がどうの（気に入らない）」って話だが、それ以外であまり文句は出ていないと思う。
画質については主観も結構あると思うし、要はこの価格で広角、速射ができるんだから十分だろ、と。
- 725名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 17:34 ID:iBLk0XvG
- そうだね、画質だけが欠点、でも写んないわけじゃないのにねっ。
- 726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:38 ID:X5Rqyy/D
- デジカメで画質が欠点ってのは致命傷だと思われ
- 727名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 17:50 ID:EQluV+UA
- >>725
こういう信者がウザイ。お前は携帯で充分なんじゃない？ｗ
- 728名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 17:51 ID:55k5ptQn
- 欠点といわれほど悪くはない、と思う。もちろん人によっては「この絵は嫌い」ということはあるだろうが。それだけの話だ。
例え後悔しても翌月ちょっと無駄遣いするのをやめればチャラになる値段だ。迷ってる時間に広角・速射を楽しめって。
- 729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:51 ID:62ZTCWSl
- ウザイのは口だけチンカスアンチ
- 730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:55 ID:FOARnXPt
- >>727
これ、さっきQV-R40スレにいた質問厨じゃん・・・
- 731名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 18:01 ID:EQluV+UA
- ｹｹｹｹｹばれたか。お前らいい目医者行けよ。
- 732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 18:06 ID:mym35Xj4
- デジカメ板における新機種スレに見る一般的進行とアンチのロジックに関する考察
○発表〜初期段階
この時点ではスペックや外見、値段などが判明し
それに対する意見が述べられる。
何がしかの見る点のあるカメラで有れば、
好意的な意見から進行する。
「28mmで4万アンダーよくやった。」
「値段を考えればマトモ」
等など。
この段階では自分で考え自分で判断し発言している場合が多く、
特に問題にならない。
また、
「前機種が○○だったから××」
「△△というメーカーだから□□」
と言う意見も常に見られるが基本的に意味が無い。
○サンプル画像発表段階
海外サイト、田中サイトなどによる先取りレビュや縮小画像の発表。
この段階で初めて画質に関する論議、意見交換、感想の陳述が見られる。
極初期段階では、画質を判断出来る人間の意見が正常な意見交換をしているが、その中でネガティブな意見が出るようになると、一気にスレの流れは加速する。
いわゆる「鬼の首を捕ったように」枝葉末節に分類されるような瑣末な問題点であるはずの短所が繰り返し語られる。
これらのネガティブレスに対するありとあらゆる如何なる反論も無意味である。
何故ならば、言ってる本人が実はネガティブな点を発見し実感しソレに対する
なんらかの解決策を模索し様として述べているレスではなく、単に、ネガティブなフィードバックを
（自分が思っている）「外の世界」に返す事そのものが己のアイデンティティを確立させる手段と信じているである為である。
- 733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 18:07 ID:mym35Xj4
- そもそも自分で書き込んでいる内容を自分でよく解ってないのだから
反論しようと諭そうとどうにも意見を修正しようが無いのですな。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 18:14 ID:mym35Xj4
- 多分、自分の中にある、ある種の根拠の無い
「バランス感覚」
が有るんでしょうな。
「皆がみんな良い良いって言うけど何かおかしくないか？
実はコイツらメーカーの手先なんじゃないか？
集団でウソついてるんじゃないか？」
と言う妄想が確固たるモノに凝り固まっていき、
その（自己の心中で作り上げた）バランスを回復しようとする
浄化行為だと推察される。
そして瑣末だろうと未確定だろうと
「少数なネガティブ意見」
は、バランスを回復する為の材料と言うだけの価値を持ち得るのであって
その内容、本質は関係なく、ただ単にみんなが言ってる事の反対意見である
と言う点にのみ着目され利用される。
そんな彼らに
「アンチ」、と言うのはかなり勿体無い格付けですな。
「天邪鬼」
が妥当かと。
- 735just!利口 ：03/10/18 18:30 ID:5WXFWX3c
- なんか難しいスレになってきたな・・・。
鴨のビーチフラッグス、夕方なんでこれ以上速いシャッターきれんかった。 エサはどっかの子供が投げてるんで、いつ何処に行くかわかりませんが…。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031018181412.jpg
G3Mでつ
- 736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 18:32 ID:X5Rqyy/D
- やっぱりG3は良いね
- 737名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 19:18 ID:EQluV+UA
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018191705.jpg
- 738名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 19:59 ID:iBLk0XvG
- Ｇ４よりＧ３のほうが高いのでチｭ〜中身がいいのでつかね？
- 739名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 20:52 ID:WvWb1wFO
- iBLk0XvG
今日の彼はこいつじゃないかと思ったが、どう？
- 740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 20:52 ID:Ut5Cm1Bj
- WvWb1wFO
漏れ的にはこいつ。
- 741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 21:07 ID:Gr/lcT4S
- いや俺的には・・・
- 742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 21:08 ID:Gr/lcT4S
- ・・・さんを殺した犯人はID:Gr/lcT4Sだ！じっちゃんの名に賭けて
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 23:09 ID:2UWoBmiU
- まともなユーザーの方々がアップした写真を見せてもらって、やはり画質
には難があることが分かりました。
でも、三万円程度だもんなあ。建物を取ることが多いので、広角を使いた
いのです。割り切って買ってしまおうかな。後悔するほどの値段でもない
しねえ・・人工物は綺麗に写る可能性が高いようだし。
- 744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 00:08 ID:4s1XzWKL
- G4Wユーザーの仲間入りさせてもらいました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031018235636.jpg
素人なのでどういった調整をすればいいのか分からず
とりあえず風景モードで撮ってみました。
起動が速い、ピントが速いといった使い勝手はいいですね。
画質も不満はないです（今のところ）。
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 00:31 ID:8e9GbAoE
- 標準のモードだと緑色成分はノイズとして処理しがちなんだろうね。（輝度が高いから？）
そういうときは遠景モードで撮れ、と。
たくさん撮ってカメラのクセを把握して飼い慣らしていくしかないか。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 02:10 ID:PTQBanpt
- カメラの液晶で見たほうがキレイ。青空も青々としている。
でもパソコンでは・・・液晶詐欺だよ
- 747名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 03:36 ID:ShHvmTbS
- 明日G4Wを買う予定です。
今、いくらくらいなんでしょうか？
それと現金で一番安く買えるのはどこでしょうか？
すみませんが、教えてください。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 03:58 ID:qSFCBK0e
- >>747
スレ内を検索すればいくらでも…まあいいや。
とりあえず通販する前にキタムラで聞いてみたら？
置いてるかどうか分からないし、価格の保証も
できないけど\27800だったという話があったよ。
単三電池が使えるけど、リチウムイオンの充電池と
充電器のセットは別売り（\5000らしい）なので注意。
通販は元祖でじかめ屋が安いらすぃ。いじょ。
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:22 ID:65cKLkUk
- 川原で季節外れの花火をやってたのでＧ４ｗｉｄｅで撮ってみた。
長時間露光２秒 手撮りなんでちょっぴりブレあり。
ちょっとレリーズ押すタイミングが早すぎたかも（花火がちっちゃくなっちゃった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019041034.jpg
どうやらこの時期に花火の練習するらしいね
- 750名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:37 ID:f/lErWK6
- >>747
G4Wはネットで買うと損みたいよ。キタムラで2.5万で買ったというの見たことある
けど店によっては2万円台後半みたい。大手量販店ではポイント引いて2.5万をちょ
っと切る位が最安値みたい。2.7万円以下で買えればいいね。私の住んでる地域と
違ってたんで細かい事は覚えてません。私もそろそろ近所の量販店の価格を再調査
するつもり、発売前は29800円が最安値でした（関西）。不具合があった時とか安心
だしまずは近場の量販店を調べるのが今回はベスト。
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:52 ID:g4ODQU2r
- >>750
しばらくしたら、二万切る予定。らしい。。。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:53 ID:g4ODQU2r
- ノンＷの方。。。
- 753名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:58 ID:f/lErWK6
- >>749
花火写真のアップありがとうございます。私はCaplioG3使っていますが夜間の画質
はG4Wの方が良い気がして28mmも考えると魅力あります。遠近感のある写真いいですね。
- 754 sage ：03/10/19 05:11 ID:lE711tpv
- 昨日、到着しました。G3M、最初は戸惑ったが、すぐ慣れた。
筐体表明のシボは使いやすい、もうすこし重量感があればいいかな？
画質は、今日外でためし取りの予定です。
それと、音声の録音が簡単にできるのがいい、録音機の代用に使いえる。
- 755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 09:03 ID:76QTH5ME
- >744
http://www.idemako.com/g2/lenses/widetele.htm
ここを狙ってみた？
ガンバでつ
- 756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 09:19 ID:AYdQfkfz
- 俺、G4W34000円で買っちゃった・・・打つだ死脳
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 09:41 ID:yw9TYwXn
- >>756
ネット購入の最安値は2.8万円をちょっと切る位、送料その他で2千円位かかるから
トラブルが起きた時の安心料金が4千円と考えたらそんなもんですよ。2.5万位で買
った人との差はいろいろ調べた人件費の差かな。足を使って調べないとダメだと思う
から1−3日はかかる。1日0.3−1万円の人件費（交通費除く）か？
そんなはした金の事を考えずにドーンと買ったあなたも正解。
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 10:17 ID:AYdQfkfz
- 慰めありがとう（;´Д⊂）
- 759名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 10:53 ID:ZH+IUq3m
- >>748
G4無印とG3Mは元祖でじかめ屋が安いみたいけどG4wideは期待しても無駄っぽい。
元祖でじかめ屋は残念ながら一発屋だったね。やたら高い値段でもないけど。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 11:10 ID:NIbExfxQ
- G4WとSD256MB(I/Oデータ)、ほか数点（計、買値\40000)をキタムラで買ったが、レシート上はG4Wは\25800、SDは\8980から10%引きとなってた。行ってみては？
ただ、それでもぜんぜん売れてないらしいが．．．
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 11:31 ID:qSFCBK0e
- >>760
安っ！
画質がちとアレなんで躊躇してたけど、買おうかな。
充電池＆充電器とセットで３万ちょっとか・・・。
でも今月はもう金が〜。
>>759
どうやらそのようで・・・。
G4wideはキタムラで買うのが正解かなあ。
- 762名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 15:07 ID:ZdvpFKiV
- >>724
画質以外では
>16
>25-29
こんな声もあったぞ
- 763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 15:10 ID:S3BknrTo
- >>754
重量感がない＝密度が低いのがデザインをチープに見せている要因の一つだと思う
G5は是非鉛ボデーの「G5WPb」を希望
- 764 ◆M6R0eWkIpk sage ：03/10/19 16:04 ID:EfgrOTYd
- >>754
重量感がない＝密度が低いのがデザインをチープに見せている要因の一つだと思う
G5は是非水銀ボデーの「G5WHg」を希望
- 765498 ：03/10/19 16:08 ID:zdhEhDqo
- ちょっと見てきます。
>>16
>>25
- 766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 16:11 ID:/vHwqSqp
- >>754
重量感がない＝密度が低いのがデザインをチープに見せている要因の一つだと思う
G5は是非プラチナボデーの「G5WPt」を希望
- 767498 ：03/10/19 16:16 ID:zdhEhDqo
- 人工物ウｐします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019161356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019161428.jpg
- 768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 16:20 ID:xJ+zLZUZ
- 綺麗に撮れてるじゃん。
人工物はもちろん、空も綺麗。
- 769498 ：03/10/19 16:36 ID:zdhEhDqo
- さらにうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019163453.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019163516.jpg
- 770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 16:39 ID:xJ+zLZUZ
- 綺麗に撮れてるじゃん。
人工物はもちろん、空も綺麗。
- 771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 16:41 ID:xJ+zLZUZ
- 要はカメラが悪いのじゃなく、今までうｐしてきたの頭がアレだっただけなんだね。
G4W買いだね。
- 772名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 17:03 ID:PTQBanpt
- >>771
そうじゃなくて人工物メインかそうじゃないかだと思う。
- 773 sage ：03/10/19 17:29 ID:lE711tpv
- ところで、メディアは2M/sと10M/sは実際使ったときに、違いを感じするもんですか？
うっかり、2M/sの２５６MBを買った者です、知ってたら10M/sタイプが買いたかった。
- 774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 17:31 ID:kGE5LYG9
- 動画とか高速連写くらいしか実感できないんじゃないかな
- 775 sage ：03/10/19 19:49 ID:wNQGMvHN
- 本体側の転送速度がいくらくらいあるかの方が問題じゃないのかな。
他ｽﾚでも問題になってた所があるけど、結果はほとんど差はないだったよ。
- 776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 19:52 ID:XyS0UFkj
- ↓777
- 777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 19:56 ID:izJbrIyH
- sandiskのSDカード使うと面白い事が起きるよ。
- 778 sage ：03/10/19 20:35 ID:lE711tpv
- >>775
レス、サンクス。そのスレ探してみまつ。
- 779名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 20:59 ID:5dTrTr2k
- ケースに入ったクローバーのDX合体セット
松戸某所にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019205620.jpg
- 780名無しCCDさん＠ノイズいっぱい ：03/10/19 23:31 ID:4ykinZp/
- >>773
2M/Sと10M/Sでは書き込み時間の短縮により快適性がうpしまつ。 G3では対応確認済みだが？
連写の撮影間隔はバッファーによるものなので変わり無し。 書き込み時間の短縮により、事実上撮影間隔は短くなるワケだが・・・。
G3Mにパナの10M/S・256MB使用でつ。
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 23:51 ID:JL5HT4Pe
- 書き込み時間ってのを全く考慮しないで１２８MBのSDカード買っちゃった。
１２８MBまでの値段とそれ以降の値段が違うのはそういう理由だったのか〜〜。
- 782名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 01:21 ID:X+C/j7H3
- >>760
キタムラ確かに安いね。地方だけどキタムラ価格でいくらで買えますか？って
きいたらあっさり「2万7千円にします！」って言われました。
もっと安く買ってる人もいるみたいだけど微妙な値段で衝動買いしそうになった。
もうちょっと調査してから買うつもり。
- 783749 ：03/10/20 01:56 ID:i8FNJCYy
- >>753
こういう絵も広角ならではですね。
花火の打ち上げの練習って１５分おき位に１発づつ打ち上げするもんで撮るのに苦労
しました。。。
来年の花火大会が楽しみです。
>>767
うＰありがとう。気分が良くなる絵ですね。爽やかって感じ
今日は１日家の中だったもんで、こういう写真見るとうらやましく感じます。
また良い写真が撮れたら うＰしてくださいな
- 784498 ：03/10/20 02:45 ID:UrxqmoMw
- >>783
本当にいい天気でした。
土曜の夕方、日本海です。
Ｇ4Ｗは縦に構えると露出がおかしくなりますね。
多分、強い光源が入ってる時だけだと思いますが。
普通に構えてシャッター半押ししてから縦に構え直して撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020024131.jpg
あまり考えずにパッと撮ったのでイマイチですが･･･
- 785773sage ：03/10/20 06:00 ID:gWwdG/YI
- >>780
やっぱり・・、２５６Mの２M/ｓを１０７００円で買ったが、１２３００円で１０M/s
を売っているのを発見・・・、共にPana製でつ。
メディアの情報も大切でつねｖｖ レス、サンクス
- 786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 07:54 ID:W2qeiWSC
- >>784
日付情報が・・・縦向きの時にあの位置にあるのってなんか嫌
- 787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 08:55 ID:CLhp7ZFR
- >786
水平出せればどっちでもいいんじゃないｗ
縦位置はたしかにおれも右手が下になるようにホールドするのが
癖だけど
- 788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 08:56 ID:V00r389c
- 日中のスナップでフラッシュを強制発光させると
被写体が明るすぎるぐらいキチンと撮れるのに
暗所でフラッシュを使うと、ちょっと暗めになっちゃいますね。
何かコツがあるのかなー・・・
- 789名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 10:09 ID:UcRlYzWN
- 今店頭で販売されてるG4Wのファームウェアは最新のものなんですか？
- 790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 10:10 ID:jtCGU/DJ
- 店頭か電話で聞いたほうが早いと思うぞ
- 791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 10:12 ID:ma7+e14P
- >>789
多分古いままだと思うけど、簡単にアップできるから
本当に変わってるかどうかテストできるんで良いんじゃない？
オレは確認する前に変えちゃったんで・・・
- 792名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 10:22 ID:TWO3vSXC
- ３年前の高級コンパクト程度の描写だなあ。
古い。
- 793名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 10:25 ID:UcRlYzWN
- >>791
でもSDカード持ってないとできないんですよね？
- 794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 10:41 ID:ma7+e14P
- >>793
え？買わないの？
無いと全然楽しめないような・・・・
- 795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 10:45 ID:jtCGU/DJ
- 店頭で書き換えをやってもらえば？
- 796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 11:14 ID:SswVg3YX
- SD使わない人ってどういう用途に使ってるんだろ・・・
- 797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 11:56 ID:AErg1d5r
- ようやくExif付きの画像が出てきたね。
俺的には、コンパクトカメラではこれで十分。安いし。
くじで当たった同サイズの○ニー製のデジカメなんて、見られた画像じゃなかったぞ。
3日で我慢が出来なくなり、後輩に無料で譲渡。
それと、なんでみんな日付を画像に入れるの？
あとでExif情報からプリントも出来るし・・・・
- 798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 12:54 ID:PTotA4bb
- G4wideをニッ水で使ってるとすぐ電池切れ警告がでちゃうな。
やっぱり専用電池買おうかなぁ……
- 799名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 13:13 ID:zL3XtNDm
- 緑と空の画像をうｐします
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/56464.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/455662.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/454563.jpg
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:14 ID:GL3i/FXg
- 専用電池だとまったく別のデジカメになるぞ。
お薦め。
- 801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:22 ID:AErg1d5r
- え！？
うちのG4W、ネクセルの1800や2000で凄く持つぞ。
まぁ最長100枚くらいしか撮っていないけど・・・・
- 802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:26 ID:kAe5Z+gX
- G3ユーザーだが
ニッスイ（2100mAh）で30画素・モニターon・ストロボoffで4-500枚
たまに使うストロボチャージが遅い以外はニッスイで十分
画素数が低いからか
- 803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:31 ID:AErg1d5r
- >>799
綺麗ですね。俺的にはコンパクトカメラで、これくらいで十分です。
逆に、G4Wと同サイズで「うぁ〜、きれい！」という機種があったら教えてください。
俺の持論として、画質はレンズのにほぼ比例します。
だから結婚式やここぞという時は、E-1を使ってます。
- 804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:36 ID:AbzEayw6
- >>799
槍ヶ岳…。いいなぁ…。
- 805798sage ：03/10/20 13:36 ID:PTotA4bb
- あらら、やっぱりウチの電池がへたってたのかなぁ。東芝の1800mAhくらいので、
フラッシュ込みで30枚くらいで警告でちゃってました。
もうちょっといろいろ試してみます。
- 806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 13:36 ID:SswVg3YX
- 結婚式はAPSカメラ使います
- 807799 ：03/10/20 13:41 ID:zL3XtNDm
- デジカメを使うのが初めてでしたので
全て遠景モードでカメラまかせに撮りました。
あの写真は今年の10月初めのものです。
- 808名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 13:45 ID:Hs3gmYj0
- >>803 レンズの良さだったら、DiMAGE F300 GTレンズを使っているので、隅々までシャープ。
ノイズは､多少多めだけど。 DiMAGE F200 だとノイズも少ないと思う。
発色の派手さは無い。
G3を持っていて、F300を買った。 両方良いところがあるね。
バランスが取れたカメラは、 PowerShot S50/S45
一般的に綺麗に見える。
画質で評価が高いのは、 KD510Z
- 809799 ：03/10/20 13:50 ID:zL3XtNDm
- 暇なので、あと数枚うｐします。あんまりうまくないですが…
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/999546.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/9997852.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/999114.jpg
- 810名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 14:44 ID:GHQfHd7N
- G3ユーザー
ニッスイ（1700mAh）でF320画素・モニターon・ストロボautoで約100枚
ニッスイ（1700mAh）でF120画素・モニターon・ストロボautoで120枚以上
画素数は電池の持ちに結構関係してるね。時折20-30枚撮る程度ならニッスイ
でもいけると思う。用途に合わせて電源選べるのは良心的だね。
- 811名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 15:07 ID:GrPH9H7X
- >>748-750
ありがとうございます。
昨日は買えなかったので早速買ってきます。
- 812名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 17:02 ID:UcRlYzWN
- 私は広角にさほど魅力は感じないのですがこのカメラはそんな私でも楽しめますか？
- 813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:04 ID:VWv2k1/D
- G4WIDE購入！
安いのは通販だけかな？と思いつつ近所のキタムラに言ったら27,800エンだったので衝動買い、
新型で300万画素クラスなら39,800エン位するかと思ってた、
ちょっとノイジーで収差も気になるのと、数枚撮影するとバッファの開放待ちで待たされることがある点を除けば結構優秀、
何よりこの価格で28mmは他には無いし、
ブラックモデルなんだけどレンズの胴筐がシルバーでクラシカルなデザインもいい感じ。
- 814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:22 ID:SswVg3YX
- >>812
う〜ん・・・画質に期待しないならOK
- 815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:43 ID:rvubUMTa
- >>812
普通の人なら、無印G4か、音声付き動画が必要ならG3Mのほうがおすすめ。
…さらに言うとリコー以外にもいいデジカメはたくさんあるんだけどね（笑）
- 816812 ：03/10/20 17:52 ID:UcRlYzWN
- ありがとうございました。他のカメラ探してきます。
- 817名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:38 ID:i7chxU9t
- >>782
ヤマダ電器のほうが安い、34800から4000円引きで20lポイント
だから、実質24800円
- 818名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:41 ID:ErlTTOrc
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
スタパ齋藤ベタ褒めデジカメのスレはここですか？
- 819名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:58 ID:i7chxU9t
- イクシデジタル 強力マクロ
これで マクロ性能でのリコーだんとつ優位くずれてしまったね。
うかうかしてると、スピード ワイドもやられるよ。
はやく画質何とかしないと ぼやぼやしてるとゴミに
なにしてんだろ リコーさん ？
- 820名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:12 ID:SswVg3YX
- やっぱスタパのサンプルも木々やススキの
ディティールが全然描画されてないね
これがもう少しカッチリ写ったらなぁ・・・
- 821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:13 ID:rvubUMTa
- >>819
強力マクロ？何を勘違いしてるかわからないけど、G4wideと比較するのが
フラッシュ無しワイドマクロ前提のIXY-Dシリーズでは役不足もいいところ（笑
心配せずともこの性能なら3年くらいは十分に使えるぞ。
それと後継機がどう来るかは別の話ではあるが。
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:21 ID:i7chxU9t
- >>821
安心するほど、離れてないよ。。
慢心してると 大変な事に。。。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:22 ID:rvubUMTa
- >>820
たしかに画素数（解像力）についてはスタパ氏もやや不満そうですな。
だが現時点で値段と大きさを考えるとこの辺が落としどころだったのでは？
ダメなら地道なCCDとレンズの改良を数年間待つか、C-5060WZあたりにするか…
>>822
離れてはいないかもしれないがそもそもターゲットが違いすぎるような。
- 824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:23 ID:Zx3wMEJ/
- というか、今までキャノンとなんて比較対照にもさせてもらえなかったんだから
大きな進歩だ（ｗ
- 825名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:24 ID:i7chxU9t
- Ｌ なんだけど 仕様見てごらんよ。。
- 826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:28 ID:rvubUMTa
- >>825
Ｌ？マクロ？ああ…確かに勝負は挑めるけど勝ち目はないよ（笑）
- 827498 ：03/10/20 19:31 ID:oHyZUiRQ
- >>817
や、安い･･･。
発売直後に同じくヤマダ電機で34800円、値引きなし、13ポイントでした･･･。
まあこんなもんなんでしょうが。
- 828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:34 ID:W2qeiWSC
- ススキなんて被写体ブレもあるし、所詮300万画素でしょ期待しすぎ
なんで高い一眼デジ買って、さらにボディよりも高いレンズを買う人がいるか考えてみろよ
- 829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:43 ID:T+DU6EnY
- 定価５万ってのはサギですか？
- 830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:52 ID:rvubUMTa
- >>829
見え透いた建て前ってのも確かにどうかとは思うが、
大なり小なりどこでも一緒だし、ここは鴫くらいで（笑）
- 831名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:58 ID:i7chxU9t
- 確かに、マクロの数値上は、まだ勝っているけどね。
もうね 安心できるほど、点差が開いてはないよ。
りこー キャプリオ Ｇ４Ｗ 13ミリ×17ミリ
イクシデジタルＬ 18ミリ×24ミリ
いま迄、ダントツのマクロ性能 レリーズ速度 それにワイドの特色で
リコーを選択した人は殆んどだと想う。
欠点の指摘されてるモデルだから、特色が薄まると 厳しくなる。
大本営発表もいいけど、現実から逃避しては、ダメだ。
なんとか、リコーさんに頑張ってもらって 本格的な画質改善に取り組
んでもらわないと。。。
イクシとか他のデジカメと比べて 特色があるからこそリコーを選んで
買った人も多いと想うんだな。
『 リコー 銀栄カメラに続いて、弟子亀からも撤退』とかに
絶対なってほしくないと想うんだよ。
- 832498 ：03/10/20 20:04 ID:oHyZUiRQ
- >>831
>なんとか、リコーさんに頑張ってもらって 本格的な画質改善に取り組
んでもらわないと。。。
この部分は禿同！
- 833名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 20:09 ID:hhMrOZX5
- っていうかマクロはもう充分、別に他メーカーに追いつかれ追い越されてもいい。
そんなとこにこれ以上金かけるよりフラッシュ時を中心にWBや露出が安定するよ
うにテスト撮影の数を数倍増やして欲しい。レタッチ勉強するの面倒くさい。
- 834名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 20:22 ID:T+DU6EnY
- この値段でwideレンズは評価するが、近くがちゃんと写るのに遠くが解像しない
のは明らかにレンズの解像度不足だと思う。
このレンズなら、200万画素で十分だったような気がするが、それでは売れんの
かな？
気分の問題だが、200万画素で定価3万5千円，実売2万5千円（今とかわらず）なら
納得できたような...
- 835498 ：03/10/20 20:28 ID:oHyZUiRQ
- >>834
でも今時200万画素じゃ盛り上がらないんじゃ･･･
- 836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 20:29 ID:f9PAS75V
- そもそも200万画素のCCDって今でも造ってるんだろうか？
- 837834sage ：03/10/20 20:33 ID:T+DU6EnY
- >>835, >>836
そりゃそうだよね。G3からスペックダウンはできんだろうし。
でも、画質で過剰に煽られてるのはここらへんに原因がありそうな。
F1280サイズなら結構バランスいいもんなぁ。
- 838名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 20:34 ID:rvubUMTa
- >>834
画素数下げてもコストが下がらない以上は、300万画素にしたほうが
マーケティングの上では圧倒的に有利だ。
ついでに、ただでさえ不足気味の解像力がもう一段悪くなるかと（笑）
>>836
EX-S20とかFZ2とか。
>>831
根本的な問題として……IXY-Dはこの価格帯で勝負できるのか？
デザインやブランドネームを付加価値とする以上、まず同じ土俵には上がれないぞ。
- 839名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 20:37 ID:i7chxU9t
- >>834
反論するようだが、ちょつと違うんだな。
本質的な問題なんだけどね。
リコの長所 つまり
@圧倒的なマクロ性能
A圧倒的なレリーズタイム
Bワイド標準-（コンパクトとの両立）
この三つの性能にこだわり追い求める人たちがリコーを選択するわけだよ
そんなこだわりの輩たちが、現状の画質や二百万画素で満足できる訳が
ないと想うんだよ。そこのところリコーさん分かっているはずだよ。
少々の価格アップしても画質を改善してもらったら、二の足踏んでいる
人たちも みんなリコーを選択してくれるはずだと想うんだけどなぁ。
せっかくの三種の神器をもちながら、このままでは浮かばれんわな。
- 840498 ：03/10/20 20:54 ID:oHyZUiRQ
- >>839
胴囲！
そもそも28mmに惹かれるあたりで普通じゃない。
そんな普通じゃない人たちがあの画質で満足できる訳がない。
リコーに発奮望む！
- 841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 20:55 ID:VWv2k1/D
- >>839
逆だと思う、
すべてに優れた28mmが欲しければ他に選択肢があるわけだから価格だけは今のレベルを維持しないといけない、
その上で性能のアップが無いと売れるのは無理。
- 842834sage ：03/10/20 20:57 ID:T+DU6EnY
- 1/2.7の320万画素もダイブ安くなってきてるだろうし、マーケティング上は
そうなのは重々承知ですが、320万画素に期待して買ったヤツは煽りたく
もなるんでは？ということです。
もちろん（レンズの）解像度を上げて画質をよくしてくれれば万万歳ですが、
少々の価格アップ程度では結構難しいのかなとも思う。
（銀塩の技術が残ってれば別ですが）
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:04 ID:UcRlYzWN
- リコーのカメラは負け組ということですかい？
- 844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:06 ID:rvubUMTa
- >>842
性能のよいレンズを安く作るってのはムチャクチャ地味な開発だからねぇ。
コニカのRevio用ズームヘキサノンなんかは、プラスチックレンズを混ぜて
温度変化に強くしたり「性能向上と価格維持のために使えるものはなんでも使う」
という意気込みが見えて面白いね。
>843 最近「負け組」ってのが流行語なんですかね？イマイチ意味がわからんのだが。
- 845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:07 ID:VWv2k1/D
- 個人的に欲しいデジカメは28/2クラスの単焦点、外部ストロボ端子付き
ズームじゃ無ければ設計は楽だし今の価格を維持できると思う、
ますます売れなさそうだけどｗ
COOLPIX3100の画質から見ても1/2.7型300万画素の実力はもっと上の方にあると思うし、
- 846498 ：03/10/20 21:10 ID:oHyZUiRQ
- >>843
それは言い過ぎでは･･･
性能と価格の問題は難しいですよね。
でも中途半端なものを出した結果が売上不振＆値崩れではちょっとねえ。
いっそのこと「広角付いたバカチョンです！」ってエクシリムみたいの出したほうが売れたのかな？
でもリコーユーザー（ＧＲファン）はそれじゃあ納得できないだろうし。
個人的にはＧＲをそのままデジカメにして欲しかった･･･
- 847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:13 ID:VWv2k1/D
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020211126.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020211152.jpg
近接撮影でも結構ソフトフォーカスｗ
- 848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:15 ID:kAe5Z+gX
- ｽﾀﾊﾟ
>Caplio G4wideによる画像のほうがより情報量
（というか光景要素量というかオブジェクト数というか一画面中に入る対象物）が多くなる。
んあー、そういうことなのか >画
>839
G3ｳｻﾞだが
@電池使える
A起動が早い
↓
お散歩カメラに最強、という理由で決めました
G4ｗなら
+B屋内撮影などで便利
だな
G4ｗは
@スイッチon＞即起動
Aシャッター切る＞すぐ切れる
B構える＞下がらなくてもフレームに収まってる
C電源便利
で、本来なら素人にこそオススメしたいカメラだが
@広角の便利さが知られていない
Aリコにもカプにもブランド力がない
B公告が下手
と思う、無念
- 849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:17 ID:rvubUMTa
- >>846
それはTvsって前例もあるし、GRって名前は例えばライカみたいな
高級志向でも無いと思うし、今の段階ではやらなくて正解のような
気がするけど。
- 850498 ：03/10/20 21:20 ID:oHyZUiRQ
- >>849
商品戦略って難しいもんだな･･･
- 851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:21 ID:rvubUMTa
- >>848
いや、ズームの使い方や画角の違いといったものが分からないうちは
広角ってホント使いづらいよ。「ちょっと離れると小さくなりすぎる」とか。
一般人に「回転レンズ=自分撮り」としか認識されないのと似たようなもんかな。
- 852名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:26 ID:oHyZUiRQ
- >>851
同じく。
普通は「室内で便利」って程度の認識しかないと思う。
「寄って撮る、遠近感を撮る」って意識しないと生きてこない。
難しいね。
- 853名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:37 ID:UcRlYzWN
- 遠近感ってでる？遠近感と距離感って違うの？
遠くの景色潰れるから奥行きがないように見えるんですが・・・
- 854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 21:41 ID:cD4KeRRi
- 逆に奥の景色がクッキリしてたらそれこそ遠近感の欠片も無い。
- 855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:39 ID:jtCGU/DJ
- >>847
ピントずれてません？
- 856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:45 ID:RETFItqD
- >844
>コニカのRevio用ズームヘキサノンなんかは、プラスチックレンズを混ぜて
>温度変化に強くしたり
逆
樹脂レンズは温度変化に弱い
今使われてるのは許容範囲内だがね
- 857名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:54 ID:i7chxU9t
- 結局、画質酷評されるけど一体その原因はどこにあるんだろうか？
- 858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:59 ID:rvubUMTa
- >>856
要は「屈折率が低く、温度による屈折率の変化が他と違うレンズが一枚入ってる」ということで
耐熱温度を競うわけでも、レンズ一枚を単体で考えるわけでもないんだよぅ…
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 23:07 ID:vBIbvWGc
- 一眼の広角画像と比べると確かにショボショボなんだけど、
正直C-5060のサンプルと比べて、あまり違いが分からなかった。
別にC-5060をおとしめるつもりは無くて、ほんとはイイのかもしれないが、
あまり差を感じられない素人の俺は、G4wで十分だってことだな。
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:09 ID:SGi7c4V8
- >>859
いやいや、近眼老眼のど素人では私も負けてないよ
それでも判断できるのは、同一シーン比較だけなんだよな。
元祖さんのＧ３とＧ４の宝石屋サンのシーン比較写真みて愕然としたのが躓き始め。
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm
つぎにクールピクス5400の同一シーン発見した。
ぱっと見では、わからないが
よくみると ランプなんか全然ボケボケなんだよな
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/nikongazou.htm
そもそも5400も決して評判わるいのに。。ここまでの差をみると
二の足踏むよなぁぁ
- 861498 ：03/10/21 00:26 ID:Esj/VNji
- >>860
サンプル見てきました。
でもあんなに縮小されたんじゃあ本当の画質はわかりませんね。
いいに越した事はないんだけど上を見れば切りはなしってね。
そこまで拘るなら35mmの一眼使ってろ！って事になっちゃうし。
価格性能比と個人個人の許容範囲の問題っすね。
- 862名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:29 ID:aOkdQhVo
- >>860
でも、G3の店内画像は5400とそれほど差がないように見えるんだが。
G4Wのレンズが悪いの？それともG4Wでの撮影条件（設定）が悪かった？
あとでexif見てみよう。
- 863名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:35 ID:NNKhsou1
- coolpix5400って、
G4wの2倍以上の価格帯ですよね。。。
- 864498 ：03/10/21 00:38 ID:Esj/VNji
- 誰かデジカメ数十台くらい持ってる人が比較画像をうｐしてくれるのを待つしかないか･･･
- 865名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:41 ID:VXID/b+Z
- ２倍ズーム程度にしときゃもうちょっといいレンズになったかもしれないが
このレンズは駄目だよ。200万画素以下のCCD用。
- 866名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 01:08 ID:bWZqZxNh
- 広角ってレンズが？
- 867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 01:13 ID:X8pV3SG0
- ビックカメラ.comでCoolPix5400が89800円、G4wideが34800円。
この価格差のカメラを比べるのは（略
しかもでじかめ屋のG4wide宝石屋サンプル画像はちょっと手ぶれっぽくない？
Exif残ってないのでシャッタースピードも分からないけど。
このスレにはG3とG4wideを両方持っている人もいそうだから、できたら同一条件での
比較画像をお願いしたい。
- 868名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:21 ID:BU1BtvMi
- >>834
>>865
このカメラ ローパスフィルタ ケチっています。
縦横斜めの解像を見比べると斜め方向だけ解像が良い。
ちうことはローパス1枚しか入れてない可能性大。
コストけちって肝心の画質落とすようではマネージャー
が粕だが、それに抵抗しない設計者も同罪やな。
- 869名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:34 ID:SGi7c4V8
- >>867
私からもお願いします。それと、Ｇ４ノンワイドも希望。
Ｇ３と5400なら なかなかですよね納得なんですよ。
- 870名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:37 ID:xyfjaqaM
- >860
宝石屋サンプル画像を比較したら、画角は同じ。違いは
G3って書いてある方がピントがあっていて、
G4Wideって書いてある方はボケボケなだけ。
実際は、どちらもG4Wideの28mmだろうね。
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:41 ID:SGi7c4V8
- >>861
そこまで凝る人は5400なんて。。。。。。。 ですよ。
キャノンＧ５と比べたら全然ピンボケなんですから
某雑誌の比較記事 一読お勧めしまぁっす。
ところで5400もＧ４Ｗもなもんで、もしかして広角にすると
全体的にピンボケるのでしょうか？
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:48 ID:SGi7c4V8
- >>870
えっそれ本当ですか!!
でも、Ｇ４Ｗのほうが ショーウインド中のネックレスのディスプレイとか
手前にむけてワイドに写ってるように想うし、天井の写る範囲もワイドに
見えるんですけど。。。
- 873870 ：03/10/21 02:58 ID:xyfjaqaM
- >860,872
スマン！もう一度見なおしたら、俺の方が間違ってた。逝ってきます
- 874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 08:50 ID:X8pV3SG0
- ローパスフィルタをけちると縦か横方向のどちらかに偽色が出るんじゃない？
それはないんじゃないかな。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:06 ID:bWZqZxNh
- 素晴らしいカメラだ！！喉が痛い
- 876498 ：03/10/21 15:55 ID:Esj/VNji
- っていうか誰か画像うｐしないの？
ただの喋り場になってるし。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 16:19 ID:eW/1q6xo
- >>876
ﾘｸｴｽﾄください
撮ってきたりこなかったりします
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 16:30 ID:bWZqZxNh
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021162910.jpg
あははははははははははは
- 879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 16:49 ID:aKR9H+XU
- Ｇ４wでフラッシュ撮影すると暗くなっちゃいますよね。
オマケに画像はザラザラになっちゃうし・・・
何かコツがあるのでしょうか・・・・
静物の場合は三脚+高感度で撮ったほうが良いのかなぁ。
- 880498 ：03/10/21 18:46 ID:qIraNIx/
- >>878
あれって本当にＧ４Ｗですか？
綺麗なんでビックリ。
>>879
Ｇ４Ｗのフラッシュはバカだからねえ。
被写体との距離によって露出調整が必要です。
それでも失敗率高し･･･。
ちょっと暗いとすぐノイズが出てくるし。
そうそう、感度上げるとさらにノイズだらけになりますよ。
- 881879sage ：03/10/21 18:58 ID:2DYRbxs5
- >>880
レスサンクスです。
やはり試行錯誤が必要なようですね。妥協点というか・・・
撮りまくってもフィルムが減るワケじゃないから、今晩色々試してみます。
- 882名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 19:16 ID:bWZqZxNh
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021191454.jpg
ビャハハハハハ〜ヒヒヒッヒヒッヒッヒ
- 883498 ：03/10/21 19:33 ID:qIraNIx/
- >>882
心霊写真ですか？
- 884名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:02 ID:tYUxcW0k
- >>882
難しい条件の中よく撮れてますね。ちょっと露出オーバー目ですかね。
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:09 ID:tYUxcW0k
- >>879
んーっ フラッシュ焚いて暗くなるってどういう意味？漏れも試してみよっと
- 886名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:13 ID:bWZqZxNh
- ガハハハハハやっぱ俺に見たいなデジカメ童貞にはG4Wは荷が重過ぎるわブハハ
- 887名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:21 ID:DWhjKiOx
- 普通の蛍光灯の部屋でフラッシュなしで撮ったら
感度最低のにしててもザラザラになるのかな？
- 888名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 22:23 ID:TNeDPkBn
- ならん。
それかわりブレブレになるだろう。
- 889名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:26 ID:DWhjKiOx
- ども！ならないのならよかった♪
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:17 ID:PpkBIli4
- >>886
そんなことないよ センス良いと思いまつ
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:22 ID:PerKpPyi
- 紅葉狩りのお供にG4Wってどう？
ビミョ〜に役不足？？悩
- 892名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 23:23 ID:A29QFGhv
- 「役不足」という言葉の使い方を覚えてきてから出直すべきだ
- 893名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:34 ID:PerKpPyi
- をっ！逆意味ですね･･･先生スミマセン
- 894名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:43 ID:QP7Tc0gi
- G4Wを使い始めて、満足の中、ひそかにパナFZ10を狙っている。
ワイド系スナップショットと望遠手ぶれ対応で、散歩と運動会の使い分け。
これが、俺流の現在の最適組合わせと思っているが、嫁さんの壁が高い。
なんか、こういうの書き込むとネタにされそうと思いつつ・・うぷ
- 895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 23:45 ID:Ye4Y3D9t
- >>894
ハメ撮り用と盗撮用ですね
- 896名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:53 ID:QP7Tc0gi
- >>895
ナイスフォローありがとうございまつ。
夜這いのマクロも宜しく！
- 897498 ：03/10/22 00:08 ID:0iFpxoCJ
- なんか面白くなってきたね、このスレも。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:08 ID:9wX+HlAz
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:13 ID:rvubUMTa
>>819
強力マクロ？何を勘違いしてるかわからないけど、G4wideと比較するのが
フラッシュ無しワイドマクロ前提のIXY-Dシリーズでは役不足もいいところ（笑
この役不足のつかいかたには誰も突っ込まないのか？
- 899498 ：03/10/22 00:22 ID:0iFpxoCJ
- >>898
まあまあ
- 900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 00:32 ID:zX8b6xB3
- よっぽどうれしいんだろうな。
何ともないレス>897や>899でわざわざ名前にレス番つけての書き込み。
しかもage。よほどの自信作らしいね。なんでもない写真に見えるけどｗ
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:39 ID:oWbbyaxX
- >>891
こんなヌルイ写真がとれまつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022003604.jpg
- 902名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:46 ID:0iFpxoCJ
- あんなんで自慢できるんなら苦労しないね。
ただのテスト写真なのに。
っていうか一度名前欄に番号書いたらそのままになってるだけなんだけど。
いちいち突っ込むおせっかいさんがいるみたいなので消しますね。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:48 ID:R358QmZn
- >>901
油絵・・・？
- 904名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:53 ID:0iFpxoCJ
- >>900
俺、２ちゃん入門者なんだけど「しかもage」ってどういうこと？
なんか顰蹙買うようなことなんでしょうか？
スイマセンが教えて下さい。
- 905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 00:54 ID:tdUH359G
- >>901
むむぅ・・ 広角の良さが生きる風景で活躍させたいだけに、残念だ。
- 906名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 00:55 ID:tdUH359G
- >>904
>>899
Caplioｽﾚなので、揉め事は他所で・・
- 907名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:58 ID:0iFpxoCJ
- >>906
申し訳ありません。
私もG4Wユーザーですが、シチュエーションによって露出というか画質に差が出てしまうのが悩みです。
ここぞって時に本当にしっかり撮れてるのかちょっと不安になる時があります。
- 908名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 01:09 ID:R358QmZn
- >>907
ここぞって時に頼れるカメラじゃないよね。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 01:10 ID:oWbbyaxX
- あらためてRICOHのサンプル画像をみてきたが、やっぱり解像感ないな〜
DIGICならいいかと思ってIXY３０のサンプル画像見たが、思ったほど変わらんな〜
1/2.7inchCCDが悪なのかな〜
自然を撮影する際のお勧めの方法はないかの〜
シーン選択で遠景にするといくらか変わるのかの〜
- 910名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 01:23 ID:r+ayntAi
- 解像感を求めるばやい、もっとでかいCCDを積んだカメラをおすすめします。
悪名高い1/1.8inch500万画素CCDも、全体で見りゃ1/2.7inchCCDよりマシですよ。
もう物理的な限界が関わってるので仕方ないッスよ。
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 01:24 ID:0iFpxoCJ
- 私も同クラスのデジカメのサンプル画像（実際にユーザーが撮ったもの）を見て回りましたが、解像度はどれもこれも今ひとつですね。
特に風景（遠景）は厳しいようです。
このサイズのCCDの限界なんでしょうかね。
やっぱり「コンパクトカメラ」に過ぎないんでしょうか？
- 912名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 01:27 ID:iKb4vbkI
- 晴れた日の画像見てもそうだから、CCDサイズというより画素数でしょ。
等倍で見ても破綻が無いのは400万画素以上だよ。
- 913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 01:31 ID:cTGaXuzv
- いや、違うぞ。
G3で散々ノイジーだノイジーだ言ったから、
ちゃんとノイズを打ち消してくれただけじゃないか。
ディテール（解像感）とノイズは排他処理できないんだよ。
- 914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 01:48 ID:+vv8Id6i
- Coolpix3100やPowerShotA70はさすがにここまではひどくない。
- 915名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 01:57 ID:W1+0W+Qt
- レンズの解像性能や画像処理エンジンなど、他社より少しだけ
劣ってる部分が色々積み重なった結果のような・・・
- 916名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 01:58 ID:fpmvGoYX
- >>901 は光量が不足気味のように見えるが、それにしても残念な感じ。
職場にあって、個人的に購入も考えていたのだが…
スタパ氏はほんとに、この画質で満足しているのか？
- 917名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 02:37 ID:iKb4vbkI
- だれか300万画素のカメラとの比較画像だしてくれないかなあ〜
決定的な証拠があれば納得出来るけど．．
- 918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 07:31 ID:a4er0oWo
- ぶっちゃけ広角ってかなりゆがむから本当に風景向きとは思えないんだけどな
このスレ自身が無様な広角画像をさらして証明してるし
- 919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 07:33 ID:a4er0oWo
- >>917
最初の頃にA70とマクロなら同じもの映して出したよ
もうヤフオクでA70売ったからもう出来ないけど
- 920名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 08:44 ID:QnnRGWTK
- ３００万画素はこんなもんだろう。 そんな事より、いつでも撮れるカメラと言う事のほうがよほど大事だよ。
５００万画素のカメラを買い足したけど、ISO=64〜400
Caplio は、ISO=125〜800 最初余り気にしていなかったが、
新しいカメラだとブレが多い、よくよく見るとシャッタースピードがいつもの半分くらいだった。
これがISO 感度の差かと納得。 使い辛い事この上ない。
つまり今まで明るい感度のフィルムを使っていたのが、1ランク下の感度のフィルムしか使えなくなってしまったと言う事。
ISO=125〜800のカメラなんてコンパクトでは少ないよ。
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 09:54 ID:WYoAssA0
- >>918
うpされてる方々は、作品を発表してる訳じゃなくて、状況別に皆が
知りたがってる写り具合を見せてくれてるのであって、無様な広角画
像をさらしてるってのはちょっと言いすぎ。
- 922名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 10:06 ID:0iFpxoCJ
- >>918
私の個人的好みの問題でしょうが、広角レンズは多少歪んでくれた方がワイド感があって好きなんです。
そういうわけでＧ４Ｗは私のツボにはまってます。
でも言われるように一般的には、特に銀塩一眼などを使って作品を撮っていたような方は「なんだこれは？」って感じだろうと思います。
同じ画角でも歪まないレンズ、歪むレンズを作風によって使い分けていたでしょうから。
本来ならニュートラルなレンズを要求されるのは理解できます。
- 923名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 10:22 ID:hamZ2ap4
- ゆがみなんて、どれも似たようなもんだよ。 KissDの標準レンズのゆがみと同じくらいかそれより良いくらいだよ。
広角を見たことの無い人があれこれ言ってるんじゃないのかな。
ゆがみを気にしたら、今の広角カメラは買えないよ。
DiMAGE A1の広角ゆがみも結構有るし。
- 924名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 10:38 ID:H7gRbd6G
-
１ ２ ３ ４ ５
６ ７
Ｃ
１-７：木など遠景の物
Ｃ：カメラ
と思いねえ
歪曲収差が少ないレンズでは１-５が同じ大きさに写る
大きいレンズでは３・６・７が同じ大きさに写り、１・５は小さくなる
風景画的な絵を求めるなら望遠を使うべき
一方広角レンズの広がり感を求めるなら、歪曲収差は仕様です
魚眼レンズをイメージすれば分かりやすいと思う
|ω･`) ﾁｶﾞｳﾉ?
- 925名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 10:49 ID:WYoAssA0
- 周辺部の歪みは確かにどれも出ますね。それより
そもそもG4Wideで問題になってるのは、歪曲じゃなくって、
解像感の無さでしょ？
- 926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 10:53 ID:9dByRAD5
- そんな単純なものなの？レンズって。
- 927名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 11:15 ID:hamZ2ap4
- ゆがまないレンズは、広角単焦点しかないよ。 だから単焦点が欲しいと言ってるのか。
しかし､今出しても売れないだろうね。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 11:37 ID:hamZ2ap4
- 解像感の無さは、小CCD３００万画素のある意味仕様。
自分の思ったところにフォーカスが合わないのは痛いね。
中央重点のフォーカスモードは欲しいところ。
でも、パンフォーカスで使うのが幸せかもよ。
- 929名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 17:37 ID:3h5mLUmv
- >>928
うちの上司もＧ４ワイド狙ってたらしいが、あんまし糞画像の酷評多いんで
萎えちまったって。
リコーら問い合わせたら、A４までなら解像度はこれで充分と太鼓判押さ
れて もう返す言葉がなかったってさ
どうやら、ピンボケになりやすいのは、ワイドでソッキョ視野にはいらない
部分がぼけてしまうとかなんとか訳のわからない説明されたそうな。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 17:57 ID:mSSHj5zH
- >>909
同じ1/2.7型300万画素機のCOOLPIX3100は1/1.8型300万画素機並の解像度だから
CCDに責任はないと思うぞ！
- 931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:09 ID:uVPeQrhp
- 今日発見したのは、Photoshopで50%縮小して保存，再び開いて200%拡大すると
元の画像と変わらないということだ。Photoshopは優秀だな。
- 932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:15 ID:mSSHj5zH
- >>931
ｱｯﾁｮﾝﾌﾞﾘｹ
- 933名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 19:27 ID:iMtVEqcS
- >>931
そんなことあるんですか？
ちなみに今試してみたけど明らかに画質ダウンしてますが･･･。
- 934名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:33 ID:J2fANnCg
- G4ｗです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022193053.jpg
- 935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:34 ID:JWsT7KCq
- ピン来てる？
- 936名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:35 ID:mSSHj5zH
- 300〜400万画素のデジカメで桜を撮ると毎年悲しくなるがｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022193146.jpg
これCOOLPIX3100
同じ1/2.7型300万画素機としてはせめてこれくらいの解像度と低ノイズが欲しい、
- 937名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:39 ID:mSSHj5zH
- 同じ1/2.7型300万画素CCDを使ったCOOLPIX3100で撮った、もうちょっと分かりやすい遠景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022193804.jpg
- 938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:41 ID:JWsT7KCq
- ビルディングが倒れそうなくらい傾いてるなぁ。
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 19:43 ID:iMtVEqcS
- >>934
>>936
Ｇ４Ｗのレベルと50歩100歩と思ってしまった私の眼は腐ってるんでしょうか？
- 940sage ：03/10/22 19:44 ID:iMtVEqcS
- ↑
>>936
>>937
の間違いです。
- 941名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:45 ID:w2XZ9TyE
- >>937,939
「解像力」は画質のいち要素にすぎないわけで…
Coolpix3100が優秀なのは解像力ではなく（それも多少あるが…確かに）
露出精度の高さと発色やシャープネスと言った絵作りの上手さ。
G4wideはここがうまくない。「シャープネス=AUTO」って設定ないしねぇ。
- 942名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:46 ID:LMqU/SLj
- この価格帯の広角カメラって、旅行の時に宿の部屋を撮ってみるとか、
狭い場所で記念写真を取るとか、そういう状況のほうがぴったりくる気がするなー
- 943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:48 ID:mSSHj5zH
- >>938
広角側で下からあおってる感じだから近くのビルはどうしても傾いて写るね、
シフトレンズじゃないし、
>>939
近日中にG4wideで同じ場所いって撮ってきます、
- 944918sage ：03/10/22 19:52 ID:a4er0oWo
- >>921
無様なはいい杉かもね、別に作品なんて期待してないよ。
俺が言いたかったのは”広角レンズの歪み”が
見た目とG4Wの画像の違和感が画質をさらに悪く感じさせるる原因の一つだと思うんだけど
”歪み”と言うよりも人間の目と広角レンズの”パースペクティブ”の違いと言った方が良かったかもしれない
俺は広角レンズは平面的に撮るよりも立体感とか奥行き感(？)を狙って撮った方が楽しい。
- 945918sage ：03/10/22 19:55 ID:a4er0oWo
- >>936
一眼でも同じ様に撮ったら同じようになるよ・・・
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 19:55 ID:iMtVEqcS
- >>943
ぜひお願いします。
興味津々。
- 947名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 19:56 ID:mSSHj5zH
- G4wideの夕景、
最初ホワイトバランスAUTOにしてたら真っ青な空になったので太陽光固定にして撮り直し、
ファームはアップデート済み、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022195338.jpg
空を横切る電線の輪郭が気になる・・・
ファームウエアの遠景の対策ってシャープネスきつくしただけ？
- 948名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 20:00 ID:h3LtZzIp
- >>939
漏れも同じように思いますた。
>>943
全く同じ場所からワイド端で撮ると広角で絵柄が細かくなる（情報量が増える）
分解像度不足に見えてしまいがち。
面倒だが同じ場所でズーム入れて画角を揃えた絵と，ワイド端のまま前進して
写る範囲を揃えた絵を試して欲しい。
あとSHARP設定にしないとG4Wの方がもやっとした感じになるだろうね。
- 949名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 23:08 ID:Ervq/oe7
- G3のUSBドライバってリコーのサイトからダウンロードできんのでしょうか
「ダウンロード」にあるのはファームウェアだけ…
SDカードリーダーがぶっ壊れたので仕方ないから
ドライバ落としてUSB接続で転送しようかと思ったのに…
- 950名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 23:14 ID:R358QmZn
- 優良カメラG4W
- 951名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 23:34 ID:gHPxZ7xm
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022233233.jpg
千葉港。
- 952名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:45 ID:QpdLgqTi
- >934
自分もiRiver同じの持ってます
そしてG4W買おうか迷ってます
年末まで待ち組です
- 953名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 01:26 ID:Y0NP4Ct4
- >918
>944
とりあえず
「歪曲収差」（修正されるべき誤差・ネガティブファクター）と
「パースペクティブ」（レンズの焦点距離による描写特性）を
ごっちゃに考えるのヤメれ、損するぞ
- 954名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 01:31 ID:IMKLjN1E
- G4Wを買ったデジカメ初心者なのですが、
露出やらホワイトバランスやらどう使いこなせばよいのかわかりません。
お勧めの本などございますか？
- 955名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 01:34 ID:AGe4dPpV
- 本など買わずともよい！
- 956名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 01:45 ID:ali/eYpe
- >>949
G3前スレから転載〜
906 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:03/09/27 06:13 ID:EfzywoTK
こっから購入するみたいだな。1500円、ダウンロード不可
http://www.ricoh.co.jp/dc/software/sds/index.html
- 957名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 01:46 ID:A+ujOUoX
- >>947
実はまだファームアップしてません。
しない方がいいのかな。
レンズに関しては歪み云々よりも周辺光量がほとんど落ちないのが嬉しいです。
下手なデジカメだと広角じゃなくても周辺光量が不足してるからね。
- 958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 01:46 ID:SITPWE0P
- >>954
付属CD-ROMの中のPDFを嫁！
CaplioG4Manual_Jp.pdf
- 959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 02:19 ID:PJe/UNZp
- >>947
ファームアップは「TELE（望遠）側での画質バランスを向上させました」であって、
遠景の画質は関係ないと思うよ。斜め線に弱いのはファームアップ前後で変わらん。
最近撮った夕景。Tele側の方が色ノリがいいような気がした。気のせいかもしれない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023021303.jpg
なんだかんだ言ってスレの消費が早いのは注目されてるってことだね？
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 02:53 ID:jPL2APzQ
- いまさらでスマソ
Caplio って カプリオ で発音OKすか？
- 961名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 06:14 ID:EjEMzUYX
- キャプリオ だったはず
RICOHのサイトに書いてなかったっけ
- 962名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 06:53 ID:DKvtrDO/
- http://www.ricoh.co.jp/release/digicame/capliog4/index.html
- 963名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 08:53 ID:oSm6Z8f/
- 広角野郎の希望、リコー「Caplio G4wide」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
くわッ!! 出た!! こーゆーのを待ってたんスよ拙者は!!
ええそうですともそうなんです!! だから速攻予約!!
そして発売日ゲット!! これだ!! これなんだよアニキ!!
これしかないでしょアネキ!!
- 964名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 11:42 ID:AGe4dPpV
- これはいいカメラだ
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 12:26 ID:a0FLWzhD
- 只今、ｱﾝﾁの仕業によるkissDユーザーへの重複スレ立て荒らしが横行しております。
これと平行して、各機種スレへの徹底したkissDマンセー攻撃
（kissDユーザーの立場を悪する、購入意欲を半減させる）
kissDへの不当で悪質なレッテル貼り
（10bitA/Dなど）
が横行しております。
このような行為に、普通のkissDユーザーは関知しておりませんので
徹底した無視をお願いします。
- 966名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 18:16 ID:A7R2rS0H
- >>951
Exifの撮影データが
「SCANNERMAKER RICOH でんでん」になっているのだが、何かした？
WBモードは何？
この日は薄曇りですよね
発色は地味目な黄色寄りだな、ちょと懐かしい感じ
- 967名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 18:32 ID:JnIh3qiM
- 紅葉を撮ってみました。
時刻は午後4時半、明るい曇り空という悪条件でした。
ＷＢを調整すべきシチュエーションだったと思います。
今回はオートではこうなるってことで。
（でも露出補正はしています。）
特に2枚目はシャッター速度が遅いのに手持ちで腕を伸ばして撮ったためブレてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023182820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023182902.jpg
- 968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 18:37 ID:h3R48u5R
- Caplio G4 Wide
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023183444.jpg
夜景モード撮影
- 969 sage ：03/10/23 20:53 ID:KhqMjASm
- G3 modelMのユーザーです。購入してみて気が付いたんですが、
メディアからPCへのデータの移動は、
１ メディアを取り出して、メディアリーダーを介して行う方法
２ 専用ソフトを使い自動的に移動する方法
それ以外に、リムーバブルディスクとしてPCに認識させて、そこから
データをコピーする方法はできないのでしょうか？
いままでは、オリンパスを使っていて、USBケーブルでの手動データ移動の
方法が、一番単純で汎用性があると感じています。
- 970名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 21:20 ID:3vZP1fmj
- >>969
G3もか、
G4wideもUSBがマスストレージクラスじゃなくてメーカー独自のドライバだから必ず専用ソフトで
認識させてやる必要がある、
オリンパスも昔はそうだったけど外部ディスクとして使える方が便利と判断したのか、
最近はUSBマスストレージクラスだね、
WindowsXPの場合だったらコンパネの「スキャナデジカメ」にUSBマスストレージよろしく外部ディスクのふりして
アイコンが出るのでそこからUSBマスストレージクラスのデジカメみたいにファイルのコピーができるよ、
自動取り込みソフトの設定で自動取り込みを止めることもできるし、
- 971名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 22:20 ID:/QKQ803o
- G4wide買ったよ。
箱にいっしょに入ってたKodak EasyShareってなに？
- 972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 22:31 ID:x09lYUpa
- タイガースモデルが１８９００円なんだけど、買い？
- 973名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 23:00 ID:YWNsGfi0
- さああげるぞ
- 974名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 23:30 ID:Wbp3kjLE
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023232708.jpg
海自下総航空基地、北エンド付近で。
- 975名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 23:35 ID:fZsaPNKT
- 誰かG4Wideにレンズアダプタを自作もしくは流用でつけた人いない？
手元にあるワイコンをなんとか付けてみたいのだが．．．
- 976名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 23:58 ID:SITPWE0P
- >>975
>51-53
- 977名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 00:19 ID:FCNuMAZg
- >956
ありがとう。
うう、カードライター買い直しか…＿|￣|○
- 978名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 00:30 ID:J0MrT87K
- >>976
サンクス！！
kenkoのDC-A1の写真がヨドバシドットコムにありました。
これを押し込むかな〜。
あとは高さ次第か。週末に見てきます。
参考までに
* 28mm normal
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031024002504.jpg
* 28mm x 0.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031024002549.jpg
- 979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 00:36 ID:9GmMn1cB
- どなたか、>>972にお答えを・・・
- 980978 ：03/10/24 00:41 ID:J0MrT87K
- ということで、Ｇ４wideでもさらにワイコンをつけると、たとえばお店でテーブルに座ったまま
周囲に座る友達みんなを写真1枚に入れ込めます。
- 981980 ：03/10/24 00:43 ID:J0MrT87K
- 誤：テーブルに座ったまま
正：イスに座ったまま
スンマソン！
- 982名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 00:51 ID:1dLTMqph
- >>979
買うな。数ヶ月経ったら恥ずかしくて持ち歩けなくなる。
- 983名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 00:59 ID:9GmMn1cB
- >>982
元々阪神なんかどうでもいいんで、ペーパーがけしてタイガースペイントを消そうと思ってます。
相場的にどうでしょうか？
今日も阪神勝ったのでまた１０００円安くなりそうなんですが・・・
- 984名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 01:03 ID:rk1tIdP5
- >>983
それだったら俺は元祖でG4ノーマル買う
- 985名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 01:11 ID:1dLTMqph
- >>983
そんな手間かけて汚く仕上がるのにどうして・・・
- 986名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 01:24 ID:kIZ8Cxlj
- 適当次スレテンプレ
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレPart04
0.14秒-世界最速のレリーズタイムラグ
＊＊2003年2月13日現在、AFモードで、フォーカスロックを使用しない
状態でのシャッター押下後露光開始まで0.14秒。
エントリークラスの価格ながら爆速AF，マクロ性能，専用電池の
保ちの良さなどの特徴を備え，密かに人気上昇中！
広角G4wideも加え堂々のPART4 startです。
前スレ
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
前々スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.3【速写力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064427013/
- 987名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 02:25 ID:gy3/KBx7
- 次スレ立てますた
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/l50
- 988名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 02:27 ID:YuHcQ0cp
- >>961
>>962
Thanks！
しかし「キャプリオ」って発音しにくいなぁ
- 989 sage ：03/10/24 06:31 ID:Bn3qI1MC
- >>970
レス、サンクス。
この点は、オリンパスの考え方のほうが好みに合います。
専用ドライバーは、あらかじめドランバーを入れておかないと使えない点で不利ですね。
XPなら、そのまま使えるんですか。移ろうかな〜、２０００からｖｖ
- 990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 09:01 ID:JNQq9ZwG
- >>988 キャ！プリ男！
- 991名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 15:49 ID:xzYmpuqG
- 991
- 992名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/10/24 16:35 ID:xzYmpuqG
-
- 993名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:15 ID:uPLXRWVM
- gaprio
- 994名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:16 ID:uPLXRWVM
-
- 995プロトコル ：03/10/24 18:17 ID:JAchCMjO
- お絵描きチャット
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729
- 996名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:19 ID:Cj/ijwIp
-
- 997名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:19 ID:ln5iodhr
-
- 998名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:20 ID:HGX8PXlx
-
- 999名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 18:20 ID:AdyD0w4t
-
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 18:20 ID:6g3j7v3g
- r57r57nnr5nr5
- 1001１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50 DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.
