■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
KONICAMINOLTA DiMAGE G400 part1
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:22 ID:XzM0GsMI
- コニカミノルタカメラ株式会社は、約0.7秒での高速起動を実現した
光学3倍ズーム400万画素CCD搭載デジタルカメラ「DiMAGE G400」を11月下旬より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は4万円台となる見込み。
DiMAGE G400は、コニカミノルタカメラ発足後、第一弾となる製品で、
これまでのDiMAGE A/Z/Xシリーズに続く4番目のラインナップとなるもの。
ニュースリリース(DiMAGE G400)
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2003/1014_01_01.html
製品情報
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1014/km.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/10/14/646342-000.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:25 ID:UdBo1kXz
- ２
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:25 ID:GnhRWsug
- 新製品オメ
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:32 ID:Q6K0JRya
- ミノルタがんばれ
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:38 ID:Cnw9+8eY
- ほぼコニカだねこれ
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:39 ID:wTubFmbM
- 前シリーズ
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059396616/l50
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:53 ID:dNCwh9Ak
- KD-410Zのマイナーチェンジって感じで
あんまり目新しさを感じないね
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:56 ID:AeexmGMj
- てゆーか海外の型番はKD-420Z
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:57 ID:GnhRWsug
- これはDIMAGEシリーズに加えてもよいものだろうか・・・
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:00 ID:HcBe/Kem
- でもMINOLTAの技術も加わってるからなかなか楽しそうな予感。
特に旧KDシリーズではAFが弱点だったし。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:13 ID:vp94icA5
- TVには繋げれるようになったのか？
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:35 ID:ie5kSCZS
- ダサいよこれはｗ 失礼"これも"でした。
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:38 ID:AeexmGMj
- 誰もかっこいいなどとは申しておりませんが、最近必死すぎませんか、工作員様
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:49 ID:ckt66Eee
- コニカだけなら、あのバカ蓋を決して直さなかっただろう
それだけでもミノの功績は大きい
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:27 ID:N4scV0QV
- GT HEXANONレンズって凄い名前だ･･･
サンプル画像悪くないと思うが。
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:31 ID:lTvx2PUU
- ライバルは
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040795094/939
あたりか。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 04:04 ID:1AGBIev1
- >>7
正直これだけ機能やコンセプトが加わっていて
マイナーチェンジだと思っている香具師は
仕様書をちゃんと読むことをお勧めする・・・・
全 然 ち ゃ う や ん ！ ！
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 06:36 ID:XhOEZ5dj
- >>14
そうそう。また左手で開けるという違和感のあるデジカメかと思ったら違っていた。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:33 ID:JlFM6R6J
- http://www.zdnet.co.jp/products/0310/14/minolta.html
＞パッシブ方式の外部AFとCCDによる像面AFの併用により、測距時間も約0.2秒に短縮。
CCDが小さくなったのは残念だがここら辺は期待したいところ
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:35 ID:SHNPgPXt
- >>11
ＴＶには相変わらずつなげないし、
リモコンもない。
どちらもあった方がいいと思う。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:39 ID:iG/q+u2e
- コニカのデジカメは画質が他社の２年先をいっていて
ほんと凄いと思うのだが、あのデザインを見るとどうしても買う気にならない。
今回もそれは同じ。もったいないよなぁ。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 07:43 ID:hEMzpFEP
- デザイン担当首にしろよな。
変わりに森田を担当にしろ。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:24 ID:ckt66Eee
- ちょっとオリの曲線を思わせるのはあれだが、さすがに質感はオリ
とは較べ物にならない感じ
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:29 ID:z8+mZoDK
- デザインは好みだからいいけど、測光がまたも
中央重点かよｗ
なめてる・・・AF早くてもなー・・・
でも他は案外いいとこだらけっぽいよね。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:49 ID:ckt66Eee
- スポット測光無いのか・・
ならフルオート機の扱いなんだろうけど、それにしちゃ高いな
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 10:59 ID:vGw/tQiQ
- 【200万画素携帯登場で】
自分的には今後デジカメは勇んで持ち出すハイエンド機と
常時持ち歩く携帯電話の２台体制でいくと思う。
（正直、小型をウリにしたコンパクトタイプの
500万画素機などは興味が薄れてきた。）
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 11:10 ID:j6qwiKth
- >>26
おめでとう。
もう来なくていいよ。
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:01 ID:hO1R1U7H
- 撮影間隔2.2秒......ビミョ
ttp://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg400&word=all&Type=../support/faq/dg400/dg400-33.html
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:40 ID:UOrPmn/4
- >>26
携帯電話の画質で少しでも妥協出来る香具師に一眼レフは宝の持ち腐れでないのかと小1時間（ｒ
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:34 ID:ESaqQen0
- >正直これだけ機能やコンセプトが加わっていて
>マイナーチェンジだと思っている香具師は
>仕様書をちゃんと読むことをお勧めする・・・・
>
>全 然 ち ゃ う や ん ！ ！
まったくそのとおりなのだが、
それがあのデザインでは全然アピールできとらんのですよ！！
旧KDもデザインのせいで「通の為のカメラ」と半ば決め付けられていたし、
いちミノヲタとしては気が気でなりません。
もっとも、薄さが２．３センチということで、
「実物を持ってみたら、やっと凄さがわかった。欲しい！」
と、評価が180度変わるといいですね。Z-1みたいに。
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:45 ID:84RIkBSx
- ＫＤもあの画質がなかったら、話題にもならなかっただろう、
1/2.5で画質がダウングレードしないことだけだな。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:55 ID:qwzZV0v2
- KD-510Z は、海外では、Dimage G500 で出荷されたよ。
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:59 ID:2VQfAILa
- あの～
ミノルタには，Ｆシリーズってありませんでしたか？
それとも黙殺？あるいは禁句？
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:10 ID:GHX8EJcN
- >>33
Dも抹殺されてるなw
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:18 ID:GnhRWsug
- これってコニカが作ってるの？
合併しても別々に作ってるの？
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:13 ID:9Fbcd03U
- DiMAGE Fシリーズのデザイン・操作性と
Revio KDシリーズの画質・性能を併せ持った機種希望！！
みんな、コニカミノルタにどんどん要望を送れ～！！
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:34 ID:UOrPmn/4
- >>33
Sも同じく。ミノルタのデジカメでは最高画質シリーズなのに・・
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:36 ID:Mi2vXhnl
- KD-510から比べると、なんつーか、ざらざらとして、さほど解像感が感じられないね。
蓑の悪いところをまねしなくてもいいのになあ…。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:49 ID:QZYXirJk
- まあとにかく、
広角が34mmだから
許してやろうよ
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:02 ID:XF7gk9Mf
- >>35
開発期間を考えると、この機種はコニカだけで作ってると考えるべきかと
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:05 ID:dqSIiCZX
- 感想は「ダサイ」です
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:15 ID:o4g4oN69
- 右開きの蓋は評価できるが、
曲線の向きは逆だと思う。
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:25 ID:A/phfuY7
- 曲線いらない
後ろも変
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:45 ID:0ihXSnLX
- 逆にしたらオリンパスになっちまうよ
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:48 ID:pcH4u9AU
- わるくない。
オーソドックスすぎるの。
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:55 ID:5cQ2QwR8
- これ防滴仕様なら完全にμを食えたのにな。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 01:40 ID:K/WoY4I5
- コニルタ終わったなｗ
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 08:36 ID:TIBO7/ni
- 厚さ23mmの4M機ってのはすごいね。
おまけにジェットAFですか？すごいね。
でもデザインがダサイよね。格好よくないと売れないんじゃないの？
ミノさんのいいデザインってDiMAGE Xtしか思いつかない。
コニカさんのは・・・何も思いつかん。
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 11:38 ID:Sf1yxq/U
- 漏れも最初はデザインがダサいと思ったが、
スペックや機能をよく見てからだと
だんだん欲しくなる。・いや・欲しい・たまらん。早く売ってくれ。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 12:01 ID:JIuFwQWS
- ま、ブスは飽きが来ないってゆーしね。
DiMAGEシリーズなら、
3代目に完成度の高い製品が出ることが多いから、
既にデジカメ持っているなら待ってみるのも吉かと。
- 51 名前：510使ってるよ ：03/10/16 13:39 ID:1AuSdLAr
- デザインがよければもっと欲しくなるのになぁ・・・
ほんとっ、デザイナー変えなって、頼むから。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 13:47 ID:K2Ryb7Kz
- Xt、Z1、A1が2003年度グッドデザイン賞を受賞！
Xtは当然だと思うけど、Z1とA1・・・理解できん。
金を渡せばもらえる賞という噂があるが、本当なのか？
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 13:48 ID:DyRXbCL2
- 大きさも良かったのに。
デザイン駄目すぎだよー
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:49 ID:aAUuZNNX
- 積極的に購買欲をそそられるデザインではないが、
買い与えられたりプレゼントされる分には
オーソドックスで、愛用に耐えると思われ・・・
いや、マジで「よくもわるくも」サエないデザインだな（ｗ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:53 ID:LB5fyOXK
- スバルレオーネの頃の富士重工のデザインと一緒でさ。
いったいどうデザインすれば売れなくなるだろう
と必死に考えた上で採用されたデザインにすら思えてしまう・・・
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:02 ID:YkPpWcBu
- 俺はぁー－、ＫＤ500Ｚ（黒）がぁ、最高にかっこいいと思ふ。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:05 ID:3XTPzSyq
- デザイン最悪だな・・・
これじゃあ誰も買わねぇよ・・・＿|￣|○
コニカはデザインから手引け糞どもが。
センスねーのに出てくるなよ。社員一同首吊れ。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:19 ID:Sql4dCWd
- μなんかよりは数倍マシに思えるが？IXYやソニーやパナとくらべたらそりゃあ・・・だけど。
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:19 ID:jhMGO5Oj
- ここでごねてないで、コニルタに直接意見を送れ。
F200のデザインで、KDの画質が撮れるカメラをくれとな。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:50 ID:LB5fyOXK
- >>59
Ｆ200のデザインっていうのも、うーーーーん。ちょっとだけマシなレベルでしょ。
背面のレイアウトとかボタンとかは良いと思うけど。
つーかＧ400の背面、手を抜きすぎ・・・・・・・・・
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:54 ID:NTh8mA/Q
- >>55
ｱﾙｼｵｰﾈのﾃﾞｻﾞｲﾝは秀逸だったが？
売れなかったのはまだｽﾊﾞﾙﾌﾞﾗﾝﾄﾞが追いついてなかっただけ
当時は軽四のｽﾊﾞﾙだったからな
今はﾚｶﾞｼｨ-のｽﾊﾞﾙ。見事なﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄじゃねーか
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:54 ID:NTh8mA/Q
- あーあとは価格か
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 20:57 ID:aAUuZNNX
- >>55
上手いことを言うなおぬしｗ
>>57
それは違うな
コニカ風ミノ風てんじゃなくて、
銀塩コンパクトの普及クラスっぽいんだよ
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:11 ID:LB5fyOXK
- >>61
ｱﾙｼｵｰﾈのデザインを秀逸といってしまうあたりはかなりキワ者と思われ・・ｗ。
>>63
＞銀塩コンパクトの普及クラスっぽいんだよ
それだよ。
μ10がそれで成功した風に見えたんで、その線を真似ようとしたのかもしれないけど。
コニカの銀塩ってはっきりいって ダ サ イ もんｗ
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:41 ID:YkPpWcBu
- ちくしょぉぉぉ!!俺はＫＤ500Ｚのあの成金ボディーを心から愛してしまったんだ－－
ＫＤ500Ｚのブラックボディーしか認めんぞーー!!
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 23:53 ID:Sf1yxq/U
- G400の色を黒にして、レンズバリアを金にすれば
少なくとも>>65は買うと思うぞ。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:29 ID:/ae+kt6i
- KD500とかともなんか雰囲気違うよね。
蓑の息かかっちゃったんじゃないの？蓑って垢抜けないブランドだったもんな・・
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:30 ID:nc2ayaWC
- ミノルタユーザが逆に声を大にしていいたかったことだと思う・・・
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:15 ID:/10Uaaqm
- >>64
FS-1のデザイン好きだったんだけどなぁ。
まぁ、使ってたから贔屓目に見てるだけかもしれんが。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 03:51 ID:wRv7ZsRQ
- >>66
G400の色を黒にして、レンズバリアを金にすれば少なくとも>>65は買うと思うぞ
ふざけるなーー！俺はだなあのずっしりと高級感のあるボディーにだな
青い光が最高だったわけで、G400のポリシーの感じられない
デザインにいくら黒と金をあしらったとこ、、ろで、、んん？
結構いいかも？、、買うな、多分。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 04:12 ID:82/yOAyo
- 蓋に付いてる九つの点が最高にダサい
もうたまらん
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 04:17 ID:jutuoGp/
- 510zは広角側39mmで歪曲収差出てたし。
G400は広角側34mmでしょう？ 歪曲収差さらにひどくなる予感。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 05:50 ID:KApsQxU3
- >>72
色収差に関してはミノルタのADガラスを使っているのかしらんけど、５１０ｚより向上している
ように見える。歪曲収差に関してはこのクラスで妥協しないヤツはいない。無茶だもん。
このクラスは歪曲収差で騒ぐものじゃない。コンパクトで歪曲収差が気にならない機種なんて
殆どないからな。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:05 ID:Ommeduqm
- >>71
超禿げ同
あの「点」が「買うな」×９の大合唱をやっているかのよう。
個人的には、前面はKD510Zを基調とした上での曲線の採用というか丸みをつける
そしてカラーリングは茶じゃなくて完全なブラックからグレーへグラデーションしていく感じのカラーリング
＋背面はミノのF200を踏襲した上でメニュー内部構造はKDをベースに進化させたもの（カスタマイズ可能なもの）が欲しかった
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:11 ID:s5JXNLQL
- なんでこのｽﾚの人って必死にこき下ろすんでしょう？
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:18 ID:Ommeduqm
- >>75
別にこき下ろすつもりは無くても、本能的にそうさせるデザインが悪いんだと思うが・・・・
というよりも、それだけコニカミノルタというか純コニカの後継機には期待感を持っていたということ。
そしてスペック的には全く申し分無いだけにとにかくひどい「顔」が目に付くということが大問題。
スペックが魅力無かったならば、これほどデザイン面で叩かれることも無かったと思うよ。
だって外も中も自分に合わなければスルーすれば良いだけだもん
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:28 ID:Ommeduqm
- >>71
あらためて写真を見たけど、
あの九つの点がまるで「思春期におけるニキビ」を思いおこすんだよな～鬱
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:28 ID:Ommeduqm
- ニキビつーよりも、キャンディキャンディのソバカスか・・・・・・
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:32 ID:Ommeduqm
- いやキャンディキャンディと言うよりも左門豊作の（ｒｙ
おし決めた！G400は裏ネーム「左門豊作」に決定！
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:42 ID:GwSzxIf3
- ↑ ？
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 08:12 ID:s5JXNLQL
- 悪乗りだな
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 08:13 ID:nc2ayaWC
- >>75
ﾕｰｻﾞが訴えないとﾒｰｶは気づかんし、動かん。
本気でかっこいいと思ってるのかもしれない＞コニルタデザイン部
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 10:04 ID:CPGH9MU+
- 漏れ的にはギリギリ許せるデザイン。
"トクダワラ"で踏みとどまってる状態w
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:25 ID:ERmtpK1s
- 新製品ラッシュだから様子を見て購入を検討する
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:03 ID:Ommeduqm
- 同じ右開きでもなにかセンスの差を物凄く感じるんですけど・・・・。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixy/i/index-j.html
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:32 ID:iaWPTg3D
- てか、撮影モードの「エンジェル」って・・・
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:56 ID:Ommeduqm
- デザイン最悪～
と思っていたけど、蓋閉じていると意外とｶｸｲｲかも
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:59 ID:Ommeduqm
- ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/
ほら、蓋閉じていると意外といくね？
レンズ開いた画像をメインにしておくのはコニミノ失敗と思われ。
普段、レンズは閉じて持ち歩くんだし。
レンズ閉じてた時の印象の方が大事だよね。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:01 ID:Ommeduqm
- やぱ・・・・欲しくなってきたかも・・・・
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:18 ID:CrJ69HFg
- >88
そぉかぁ？（ﾔﾊﾟ、ｶｺﾜﾘｨｿﾞ）
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:26 ID:Ommeduqm
- >>90
「詳しい製品情報」をクリックすると出てくるフラッシュを見ていたら
レンズを閉じた状態の大きめな画像が出ていて意外としびれた。
つーかレンズ出た絵がﾏﾇｹ過ぎた反動かもしれんがw
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:29 ID:EnXrWh7F
- Z1が出た時もデザイン最悪、絶対買わないって思ったんだよね・・・俺。
でも触ったら次の日に買っちゃったんだよね・・・Z1。
G400は絶対買わないって程ではないけどなぁ・・・
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:39 ID:3daCU6ed
- G400ってどのくらいの価格になるのかな。
ヨドで45800+13%還元くらい？
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:11 ID:pMQr1Fq4
- フラッシュ直リン
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/details/swf/index.swf
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:15 ID:tJb/c7Gy
- なんのために？？？
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:20 ID:pMQr1Fq4
- いや、なんとなく
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 02:33 ID:ESzhIFJT
- 薄さや軽さ、速さや広角志向などスペック的な売りは多い感じがするんだけどなあ。
コニカは誠実すぎてまたもや知る人ぞ知る、みたいな機種になりそう。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 21:21 ID:2gk+d3wl
- >>97
それにしてはスペックが普通過ぎる。マニアは敬遠するだろうが、なんとなくじわじわ売れている
機種になるんだろうな。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 21:22 ID:Ut5Cm1Bj
- このルックスじゃマニアしか買わん
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 22:10 ID:X8ZzaRkS
- R40の次はこれしかないと思ってるんだが、
値段と電池がネックだなぁ。
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 23:03 ID:sciYOs/6
- バリア閉じたところ、確かにカッコいいかも。
ヘアライン処理が微妙に高級感あるな。
一ヵ月後、強烈なG400のデザインマンセーになってそうな予感…
レガシィのデザインと一緒で、じわじわと慣れていくのかもしれん。
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 23:48 ID:Rn7dC1uS
- >>101
表はいいとして裏は手抜き杉だと思う･･･
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 23:48 ID:T/CaEXTS
- 500万画素モデルもすぐに出るのかな
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 23:50 ID:evFu5inG
- 1/2.5型だから300万画素版が出そうだ。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 00:21 ID:hnOKKPF3
- しかし並べちゃうと手ぶれ補正は強烈すぎるよねw
ﾊﾟﾅ卑怯部門で最強。
あとはｵﾘのように価格勝負で行くしかないけど、それにしちゃ中途
半端に質感が高いのがネックだと思う。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 04:50 ID:YTXwUFqC
- >>102
確かに安直杉・・・・・・
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 06:51 ID:YTXwUFqC
- ところでいままでのコニカの中ではどのデザインが好き？
漏れはやっぱりKD510
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 11:13 ID:2EooGM9A
- KD400と300
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 11:22 ID:LXVxhvxM
- Q-EZ最高！
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 18:02 ID:RjDDXk2E
- 決めた。これの次機種を買う。いつ発売になるかは知らんが。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 18:09 ID:tVWbwODy
- なんで次なんだ？
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 18:22 ID:RjDDXk2E
- 手ブレ補正付けたりとか筐体のデザインとかもうちょっと作りこんでくるかと期待してるだけ
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 19:15 ID:izJbrIyH
- ASは乗らないね、永遠に。
パナソニックみたいに大量生産出来ればいいけど。
コニタン以外にCCDASを採用してくれるメーカーが多数でて
OEM提供できると面白くなるんだけどなぁ。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 19:39 ID:1fQkXdYf
- 次は出るのか？
KDの系統はもう終わりじゃない？
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 00:16 ID:dhUGDlFh
- ASが乗るか乗らないかはパナの奴の売れ行き次第でしょ。
状況次第では乗せざるを得なくなる。昔のビデオカメラのように。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 00:18 ID:dxEX0yuQ
- 乗ったところで12万円。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:29 ID:s1b1ioRI
- コンパクトデジカメはデザインが重要なのに
性能良くても嫁は認めないわな
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:42 ID:tDczSVqR
- >>117
いい事言った。
おまい普段詰まらんのに、良い事言うねぇ。
それコニルタのＧシリーズ開発部デザイン担当宛に太字でメール送ってやれよ。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 04:58 ID:K3BObtaM
- 普通で良いんだよ普通で・・・。カッコ良いのなんて期待してないんだから。
デザインだけ外注すればいいのに。フジのポルシェデザインの奴みたいに。
裏面も、無意味にデコボコさせるのやめて貰いたいな。
ファインダーの所とか、あんなにえぐる必要あるんだろうか？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 07:00 ID:AupMgKar
- >>119
＞デザインだけ外注すればいいのに。フジのポルシェデザインの奴みたいに。
いや、下手に外注させたら、コニルタに限っては予算をけちって日野自動車ないしいすゞ自動車へ外注しかねん罠。
ttp://www.hino.co.jp/j/index.html
こんなﾃﾞｼﾞｶﾒ発売になるぞ。
・・・・・・・それでもG400よりもマシなカメラになりそうな悪寒
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 07:13 ID:KcEbEhkh
- なんでみんなそんなにたたくのかな。
俺はG400のデザイン好きで買おうと思ってるんだけど。変？
裏面はまあ確かにいまいちだけど。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 08:44 ID:idWnzWm/
- ゴメソ。"AS" って手ぶれ補正のこと？
漏れは松下の FZ1 使ってますが、あれのイメージスタビライザは使える。
コニカの画質でぶれ防止してくれたらなあ。
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 08:48 ID:sZDbby/d
- anti shake かな？
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 10:04 ID:dfozMVRy
- 発売されたら案外格好（・∀・）ｲｲ!! ってなるかもよ？
私はけっこう好きなデザインだから楽しみにしてるけど。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 11:08 ID:nsE6OsDr
- 漏れもなんだかんだ言って買ってしまう予感W
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 12:50 ID:01TdmzMV
- >>121 変。
といいつつ漏れも買う予感
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 14:58 ID:ZwWoW/Xn
- 漏れもデザイン最悪とか言いながら、
実際に手にとって数枚撮影したら
レジに並んでいそうな気がする。
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:39 ID:mXkEzTEf
- 漏れも買うよ。
カメラのデザインで写真が決まるわけでもないし。
- 129 名前：sage ：03/10/20 18:51 ID:6D4rf8PS
- というか漏れはデザイン普通に気に入ったけど。。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:57 ID:9d0gaiY+
- 一方的に駄目なデザインではなく、賛否両論な気がする。
俺的にはあの薄さであの外装はありだと思う。非難轟々な人は期待し過ぎ。
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:31 ID:JeZqP1MH
- KONICAのロゴは入れてもらえないのか＿|￣|○
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:54 ID:kdwHtgkL
- 黙れこのタニカミノルコ
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:04 ID:lPK8YAuT
- G400のデザインて女性受けはどうなんだろう
IXY L ほど狙わなくてもいいと思うけど、女性が違和感なく持てるといのも
売れるためには結構重要だと思うんだが
G400がRevio KDの後継機と知っている漏れらから見たら
あのデザインは許容範囲かもしれないが、
それを知らない層がみたら、同じDiMAGEならデザインで Xt やFシリーズに
行ってしまいそうなんだがどうよ？
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:36 ID:zl2BwmQx
- どんどんミノルタに苦情を送れ～
http://konicaminolta.jp/support/mail_contact/index.html
それがメーカーを動かすんや！！
個人的にはTC-1のデザインでよろしく～！！
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:50 ID:Ijm6ZmSL
- Fの後継、って言ってるのにエリアAFはどこいったの？？？
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:36 ID:/hcsuhvD
- >>131
レンズにHEXANONって入ってるじゃないか。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:40 ID:p9XcZqHl
- やはし古似レンズの方が優秀だったのね＿|￣|○
Nくん残念だったねw
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:32 ID:AaLi9sKo
- >>133
二人に聞いてみたら、二人とも、Xtみたいな狙いすぎなデザインよりも、
G400みたいな方が好きだと言っていたぞ。まぁ、一般的な意見じゃないのかも知れないけどな。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 19:28 ID:WMRPJACa
- >>136-137
光学3倍ズームレンズGT HEXANONを搭載。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:20 ID:8viVklU8
- 月に60000台も生産するのか・・・。。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 22:20 ID:4eg6I/CA
- >>138
そうなのか～
じゃぁG400も売れるといいなぁ
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 15:27 ID:jHLvKTlN
- KD510Zを超えるG520を出してください。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 20:08 ID:ON9ctMNH
- http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e323.html
最近のメタル素材強調しすぎなデザインは秋田
こういうのが新鮮でいい。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 20:11 ID:JWsT7KCq
- もうコニルタには期待できんな。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 21:19 ID:3GkayVsL
- DiMAGE F300ぽいのが好きだ
あの系統でコンパクト（特に厚さを）にしてくれれば言うことない
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 23:56 ID:pK60/zFs
- >>143
それってもろｻﾆｮｰS1のOEMでしょ？
ttp://www.sanyo-dsc.com/dsc/s1/index2.html
漏れはS1の方がｶｸｲｲと思ふ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:36 ID:9wLNtjgw
- DIMAGEのFシリーズってミノックスもろパクリじゃん…
しかもデカイからアンバランス…
ミノルタがミノックスのパクリなんてたちの悪い冗談みたいだよ…
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:43 ID:AVL4ERLP
- F1もどきの形であのサイズは確かにちょっとあれなんだけど、単3
やめて欲しくもないんだよなぁ・・・
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 01:22 ID:Qo4nkcks
- >>143
どうみても、子供のお絵かきをそのまま
実物にしたようにしか（ｒｙ
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 10:54 ID:aP3PdpfO
- G400の５M版（G520？）が出たら買いたいと思っていたんだけど・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/sony1.htm
禿しく嫌なﾖｶｰﾝ
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 15:22 ID:CEg2DvzC
- やっぱTC-1のデザインでしょ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 23:58 ID:+Qe0oU9j
- TC-1ださー。
そういえば前に何十万円かするスパイご用達使用的？なコンパクトデジを
出したけど。。。あれ。売れてるんだろうか。。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 00:36 ID:jVS7X3JT
- サンプル見たら笑えて、G400の敵ではないことがわかった。
ソニも成り下がったなあ、客をかえりみないオナニ商売。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 01:00 ID:VCB0fJVK
- 所詮家電メーカー
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 23:42 ID:iiinURI9
- >>153-154
おまいらもちつけ。大体において、T1とG400じゃクラスが違・・ 同じじゃん！
結局使い方の違いなんだろうな。T1を選ぶヤツのほうが遥かに人生を謳歌して
いるような気がする。カメラとして選んだ場合は必ずG400なんだろうが、その
場合は他に無数に選択肢があるわけで、
でも決してG400は悪い選択肢じゃないよ。携帯性と画質、機能を見ても。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 00:22 ID:9zXW1kTH
- >155
> でも決してG400は悪い選択肢じゃないよ。携帯性と画質、機能を見ても。
画質って、、、どこかにサンプルあった？
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 00:41 ID:YYUCvxz4
- >>156
製品紹介ページにあるよ。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 01:10 ID:9zXW1kTH
- >157
あ、、、これ見たことある（ｗ
スマソ。
いろいろ欲しいモノがあって、頭の中がパニくってたよ。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 01:13 ID:6QCc2GUi
- >>158
そういう時は無になって、510Zを購入する。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 10:54 ID:RLE6byYX
- >>155
>T1を選ぶヤツのほうが遥かに人生を謳歌して いるような気がする。
言い得て妙ですなぁ・・・
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 11:13 ID:9desNC+E
- >159
売ってないんだよ、俺の住む田舎には。。。
KD500ZとKD400Zが普通に売ってある（ｗ
Z1も売ってないし、U50も売ってない。。。
ちなみに長崎でし。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 12:47 ID:HuDB7ITl
- >>160
薄っぺらな人生なんだね
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:56 ID:TaxnNEgs
- >>160
見栄だけの空虚な人生・・・・
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 15:36 ID:uoT0OJMi
- 単に撮ったその場でみんなで見るのに最高だって意味では？
気軽に携帯できるサイズで、あんなデカくて高精度な液晶は今まで
存在しなかったわけだから
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 16:14 ID:SzISma2Z
- 性格が歪曲してる人がいますね。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 02:32 ID:uhDRLwuu
- メモリースティックが使えなければ買うのだが。
わざわざ使わんもんに無駄なスペースと回路がもったいない
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 02:52 ID:QsPybQSo
- ＫＤユーザーだけど漏れの場合、
メモステ＝オークション出品撮影画像
ＳＤ＝スナップ、旅行写真
と分けて使ってるんで重宝してます。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 02:53 ID:cR0W7h8D
- 何かむなしいよね。フォルダわけですむ作業のためにわざわざ2スロットは。
やっぱり用途としてそこまで必要に駆られない
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 11:07 ID:tfxr4BxR
- 長年ソニー機愛用でG400に買い替え検討中、携帯はVodaのSH53、
MS&SDデュアルスロット(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
って思ってんだけど？
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 17:25 ID:ATQCUtEI
- MSとXDはSMのように消えてくれ。
CFも本当は要らないが使ってる人多いからなぁ。
ユーザーにとっては各社USBメモリにするのが一番いいのだが。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 10:25 ID:j6o4Dv8q
- >>169
そうそう！デュアルスロットはかなり良いよね。
それにしても各社新作を出してきたな
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 10:47 ID:7jiZQd9E
- 色は１色ですかね？シルバーのみ？オレ的にはもっと目立たないのが
イイんだが。
完全に自分にピッタリ、なんてなかなか無いし、オレは買うだろーな。
ズボンのポッケ（サイド）にはいりそうだし。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 01:21 ID:vCI+b80u
- >>168
絶対に必要ではないが、使わなくなったメモステ16MBでも入れとけば
意外と便利だぞ。メモリ入れ忘れで焦る事も無くなるしね。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 12:53 ID:8VUqTBs3
- ここまでツマラン部分を売りにされるとコニカ社員としか思えなくなるなｗ
もう2年ほどデジカメ使ってるけど、ﾒﾓﾘ入れ忘れなんて一度も無いし、
これからも絶対無い。よほど頭の弱い人向けに作られた機能かな？
それともコニカの社員は皆ﾒﾓﾘ入れ忘れの激しいアレな方たちなのかな？
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 18:44 ID:MU04OaQA
- VAIOはSDカードスロットルなんてついてないしね。
メモステ使えればVAIOユーザーも取り込みやすいんでない？
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 22:29 ID:Uq/wnmAP
- >>174は馬鹿じゃね？
SDスロット搭載ノートやVAIOで専用スロットにメディアを入れてデータの入れ替えすると
そのまま忘れて出かけることは結構あるんだよ。
多分、ＳＤとか使ったこと無いＣＦじじいじゃないかと思うけど。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:26 ID:vCI+b80u
- >>174
コニカに限らず内蔵メモリを搭載してる機種は
そうした頭の弱い忘れん坊さんの為にちょこっと付けてるだろ。
頭の良い人しか使うのを想定している製品じゃないだろ。デジカメって。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:32 ID:Uq/wnmAP
- >>177
頭の弱い人のためもあるだろうけど、
実際に使っていてメディア一杯になることってない？
漏れはＫＤで256MBのＳＤが一杯になった時に自動的にＭＳが使用された時はありがたかったね。
512MBが値段的に高いと思ったら256MBを１枚づつという選択も出来るしね。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:33 ID:zRQIkqM0
- >>178
でもそれだったらSDのダブルスロットのほうがうれしいな。
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:36 ID:DCTnBNxb
- >>178
メモステ256MBは・・・
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:36 ID:Uq/wnmAP
- >>179
漏れもSD使いなんでそれには禿げしく同意
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 08:56 ID:6R0CCCrd
- 大体見た目で選ぶソニーユーザーをシェア拡大のターゲットとしたコニカはウンチ。
デザイン担当はもちろん、企画担当もGoサインだしたえらいさんもウンコ。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 21:48 ID:yie4wCS3
- 0
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 11:15 ID:NEQ9VUI1
- とりあえず保守
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:09 ID:xKNpMZZD
- 画質さえ良ければ本命なんだが。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:10 ID:38Iyrhdb
- 410買うだろ動考えても
- 187 名前：愛子 ：03/11/02 13:39 ID:xdHnxVsb
- ttp://aiko.fam.cx/
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 20:37 ID:mtQzR9kc
- デザインとメニュー画面から
コニカ臭さ（ダサさ）が消えるまで
このシリーズのカメラは買わない。
画質はスゴいのにもったいないね。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 22:49 ID:gCJblgah
- 確かにカッコいいとは言えないが、本当に画質がスゴいならそれくらい
目をつぶれるけどなぁ。メーカーサンプル以外の絵を早く見てみたいな。
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 03:32 ID:0Ie+no41
- 別にスゴい画質でなくても、上の部類ならいい。
早くて軽くて実用的なら、デザインは目をつぶる。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 04:02 ID:mEQorCWQ
- 確かに悪条件下での収差の出かたなんか気になる。薄暗い林の中で、
斜め横からの逆光時のサンプルなどがあっても良い。
ミノルタのＳやＦはその部分に関してはレンズ交換式一眼を凌いでいたが、
このカメラはミノルタのロゴを冠するに値するか興味がある。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 04:22 ID:fUJey82F
- なんでもいいから早く出してくれー
11月下旬ていつなんだｺﾞﾙｧｰ
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 04:25 ID:hRFB2jkv
- パナソニック買ったほうがいいよマジで。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 04:31 ID:fUJey82F
- パナソニックのもよさげだけどちょっとでかい気がするんじゃｺﾞﾙｧｰ
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 04:45 ID:hRFB2jkv
- やっぱりダサいよりデカイだよ。今のご時世。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 07:33 ID:lMGCc/hM
- ・・・パナソニックってダサくないのか？？
canonとsony以外はどれも似たようなもんだと思うが・・・
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 08:09 ID:9jCDxXQ6
- >>196
ださい＞パナ
>>191
みのふねさんご光臨ですか？ｗ
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 11:35 ID:mV7YPA+O
- >>191
一応レンズにGTの名は付いてるけどな(w
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 14:34 ID:8xPz8jRz
- コニカ側にダサいと言わたらパナの看板はずさなきゃな。
もっともコニﾕｰｻﾞがまともな目をもってると思わんがｗ
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 14:52 ID:Hw/9VGDc
- 画質なんかの話は主観といいつつも他人の意見に左右されがちだけど、
デザインに関しては工作員や釣師がいくら頑張ったところで、
たとえド素人でもそうそう主観が揺るぐようなものではないんだよなあ。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 17:35 ID:hRFB2jkv
- 同意。その部分を軽視するコニカはこの先危うい。
- 202 名前：ｿﾆｦﾀ ：03/11/03 21:19 ID:jucL90uO
- どう考えてもﾊﾟﾅは田舎臭さ抜群だろ。
地方や関西圏ではウケるのかもな。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 21:24 ID:vit2b8kw
- ソニーﾕｰｻﾞのフリまでして、何をどう言おうがコニカがパナには勝てんわなぁ・・・
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 23:23 ID:0O6iKu1j
- 発売日はいつ発表されるんだろう
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 01:46 ID:AuYHmBqN
- ソニーはダサくないがソニーのデジカメは激しくダサい。
おばはんが好みそうな感じだ。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 02:00 ID:VAcYm1D3
- というか最近のデジカメは上位機種を除いてほとんどおばはん好みデザインに
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 17:30 ID:3mJi4r0I
- >>206
使う人次第でデザインは生きてくると思われ。まぁ実際使えるカメラであれば、デザインは
殆ど関係ないのだが。
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 17:33 ID:27FNAaH2
- と思うのはコニカユーザー。
友人や彼女、家族と共にする時間が多い奴は愛着わく、魅力ある、カッコいいボディ
を求むのが普通。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 17:43 ID:CmXG/VwC
- >>208
たちの悪い煽りはやめれ。
写り、機能、デザインなど、どれを優先して考えるかは個人の自由だ。
- 210 名前：sage ：03/11/05 00:14 ID:M41dWldK
- >208
こうやって普通とか言っている奴に限って ry
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 00:26 ID:zC1mAG6k
- 漏れは発売を待ち焦がれるあまりこれがカコイイ気がしてきました…
ダサくてもなんでもいいから早く実物さわってみたいっす。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 01:59 ID:h60BTTkO
- あばたもえくぼって言うだろ？
自分が気に入ったのならそれが最高の愛機だよ。
ていうかそんなにダサいかコレ？
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 02:01 ID:P69FX1fN
- ダサいというより間違ってる。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 10:57 ID:zCzI3KMR
- >>212
自分は表はダサく無いと思うけど、裏側があまりにも手抜きっぽい。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 16:51 ID:WZNkXbC5
- ミノのFシリーズとコニカのKDシリーズを足して二で割ったようなデザインだから気持ち悪い。
どちらかに統一すればよかったのに。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 16:54 ID:N0gVUjve
- G400が ミノのFシリーズとコニカのKDシリーズを足して二で割ったようなデザイン！？
ミノオタ以外のやつらでさえその発言には首を傾げるだろう。
F100,300はかなりカッコいい部類だと認識されていると思うよ。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 17:27 ID:WZNkXbC5
- Fシリーズじゃないな。Xiか。
KDのキッチュなデザインが中途半端に緩和されてる。それが逆効果。
正直FのデザインでKDの画質にして欲しかった。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:47 ID:ujYPsJES
- >>217
画 質 を 落 と し て ど う す る ！？
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:51 ID:u/bsbdt/
- >>218
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html
こ れ を 超 え る 画 像 と 機 種 名 よ ろ し く ｗ
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:53 ID:VPTcNAXm
- まったくもって
にいふねって分かりやすいアフォ
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:55 ID:xMaQhbbV
- 同じ会社になったんだから仲良くしる
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:56 ID:kLPvhDcg
- 同じ会社になったという実感がわかないな。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:59 ID:WZNkXbC5
- にいふねっぽい発言て誰よ、俺か？
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:00 ID:b07TXm78
- >>219
マジレス
綺麗なんだが、飽きるんだ。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:08 ID:OiY+Xr/9
- １９１と２１８は
にいふね
- 226 名前：218 ：03/11/05 23:30 ID:ujYPsJES
- >>219
５１０ｚだけがＫＤなのか？>>217は絵の傾向のことを言ってるんだと思うが。
ＫＤの画質って凄く良いんだけど、Ｆ１００でも２００でも３００でもいいから、コントラストを高くして
彩度とシャープネスをちょい弄れば同系の絵が出てくるぞ。確かに綺麗な絵にはなるんだが・・
これ以上は好みの問題だな。
おまいさんはＫＤの画質が好きで好きでたまらないみたいだけど、そうでない人も沢山いるのだよ。
>>220
俺が色々なスレに書きこむたびに にいふね 扱いする香具師はお前か ｗ
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:46 ID:AiXlr34i
- にいふね双子説浮上
こわすぎ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:56 ID:S/4S4R7b
- 価格掲載されたぞーって知ってるか。
最安\38,800-也。
ホスィ....
- 229 名前：228 ：03/11/05 23:57 ID:S/4S4R7b
- あ..よく見たら登録店舗一店舗だけだったよ。。
他の店はどのくらいになるかなぁ・・
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:00 ID:OsC9UQe0
- まじに分かりやすい
にいふね
文書までノイジーだし
ミノのハイコントラストな画像を更に高くしてなぜにＫＤの絵になるんだか
- 231 名前：218 ：03/11/06 00:11 ID:U5/H+A8y
- >>227 >>230
客観的に見ると、にいふね扱いされる推定数十名のミノオタよりも、ＫＤ絶対マンセー信者
の方が限りなくサイコで不気味だが・・。にいふね本人は別格としてもね。
そこまで絶対的にＫＤ以上のコンパクトは存在しないと断言するのか？画質的にもある水準を
満たしたらそこからは個人の好みの問題でしかない。クーピーＳＱが一番と思う人もいれば
Ｓ４１４が一番と思う人もいる。もちろんＫＤ５１０Ｚにもそれは言える。
単に目立っていないだけで、ＫＤ信者はこの板最凶だと今日判ったよ。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:14 ID:FE+IKv/c
- 俺も510Zユーザーだが、
最近のKD啓蒙っぷりはやりすぎだ。
マンセーカキコする度にアンチが増えていってる。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:18 ID:AnJ9lmiQ
- 客観的にみると とか
そうでない人も沢山いるとか
勝手に妄想で決めつける椰子はにいふねしかいないって
にいふねじゃないってんだったらにいふね所有外のデジ画像ウプしてみれ
- 234 名前：218 ：03/11/06 00:20 ID:U5/H+A8y
- >>233 w
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 02:24 ID:ENI+GjyL
- ブランドは MINOLTA DiMAGE
レンズ は GT HEXANON
なぁ、もう敵対心なんか持つ必要は無いんだよ。
仲良くやろうや。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 14:27 ID:GzAXN75q
- そういうこった。仲良くやりましょうや。
とりあえずこの前メーカーの営業が持ってきてたのを
触ってみました。ボディは思ったより小さいですぜ。
起動させたらスッとレンズが出てその辺はKDを連想させる。
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 22:28 ID:BVvSqbll
- DiMAGE G400とパナのDMC-FX5か迷ってます。
一体、どっちがいいの？
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 22:55 ID:7LmLklm0
- パナは 電池の餅がわるい
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 23:09 ID:BVvSqbll
- 起動時間はDiMAGE G400が上だが。シャッタースピードは
パナのDMC-FX5とどっちが速い？
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 00:13 ID:bUFpMNCJ
- 変な事気にする人だな、FXもG400も1/2000秒どっちも同じ。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 00:42 ID:z43KEdER
- >>239はレリーズタイムラグのことを言っているのだと思われ。
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 00:51 ID:pbk0RJ4S
- レリーズタイムラグがどの機種でも短くなった今、
多いよ、今度はブレ防止に、同条件で短いSSを望む人。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 02:58 ID:z43KEdER
- >>242
そんな片手でシャッター切るような香具師はデジックとかビーナスエンジン搭載
のを無条件で選ぶだろうね。
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 03:39 ID:pbk0RJ4S
- 片手などどこにも書いて無いと思われ>>239
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 04:30 ID:z43KEdER
- やっぱこのスレの住人変だ・・('A`)
>>243
別に>>239のことを名指しで言ったわけではないだろう？
片手でシャッター切ってるようなズブの素人でもなければ、1/30くらいまでのスピードなら
技術的にカバー出来るだろうと思ったの。そうでないチュプとか素人はミノルタなんていう
聞いた事のないメーカーのカメラより「中田」や「ソニー」や「ayu」を選ぶだろ？
>>237 パナを比較対象にする時点で、パナのDMC-FX5買う方がよほど幸せだよ。君は
初心者なんだろ？オートで使う分には機能も大差ないし、FX5にはISという他機種にない
アドバンテージがあって、それを話の種にも出来る。実際はIS付いてても電池の消耗が
激しいだけだし、常にオートでフラッシュ焚いて撮る人には意味のない機能だけどね。
でも純粋に綺麗な写真が撮れてスペックも申し分ないレベルで起動も速くてコンパクトな
カメラを探しているだけなら、その2つよりKD510Zがダントツに良いわけだけど。
- 246 名前：245 ：03/11/07 04:31 ID:z43KEdER
- ゴメン>>243じゃなく→>>244へのレス。
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 08:48 ID:pbk0RJ4S
- 必死すぎｗ↑
数行のやり取りに対して、横からその時間に長文入れてるお前が一番('A`)変。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 08:59 ID:pbk0RJ4S
- 大体
SSの質問に対してレリーズタイムラグと勘違いしてみたり、
ブレ防止ネタから片手撮りの話題にしてみたり、
オリジナルな世界観を持った方ですねｗ
よっぽど素人や初心者を下に見てるのか偉そうに。
1/30保てたらSSの話なんてでねぇよ考えろよ低脳。
それ以上長いSSで撮る場面が多々あったから質問してるに決まってるだろ。
独自のワールドを見せ付けて結局KD-510がダントツに良いわけだけど。
(^Д^)ｷﾞｬﾊ また関係ない話ｗ
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 09:00 ID:6jTaxf6R
- 頼むからこれ以上アンチKDを増やさないでくれ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 09:29 ID:BhdTscQ3
- >>248
シャッター速が速いのはどっち？なんて間抜けな質問されたら
そりゃ解釈に困るのも仕方ない。
シャッター速ってのが何で決まるのかちょっとは勉強してこいバカ。
どうしても速いのがよけりゃISO1600程度までゲインを上げられるカメラで
ノイジーな写真とってろ。
一般的にはレンズが明るければシャッター速を稼げるわけだけど
レンズに関してはG400もFX-ｎも開放F値2.8-4.9で同じ。
あとはAEのプログラムがどうなってるかって話。
手ぶれが気になるようなシーンでは当然どっちも絞りは開放になるから
あとは感度がAUTOの時、勝手にどこまで上がるかって話。
感度を手動で設定してたらシャッター速に関しては全く条件は同じになる。
（AEがアンダーに振るかオーバーに振るかのクセで多少は変わるけど）
つまり感度の設定がAUTOの時、ゲインを際限なく上げまくるカメラが
君にとっての良いカメラだってことになる。ちなみに漏れは245ではない。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 11:43 ID:sNsGitSF
- >>250
ノイジー・・・G400もだってばｗ
揚げ足スマソ
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:28 ID:l7wPImrX
- 銀シオでコニカユーザ（HEXAR RF）の漏れとしては、
ヘキサノンという名前にすごく惹かれるのだが、
もうちょっと外観デザインなんとかならないものか。
ふだん持ち歩くものだからこそ、妥協したくない。
このままじゃ、松下ルミ子買っちゃいそうだ。
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 21:54 ID:g78xNOFH
- で、結局、レリーズタイムラグはどっちが速いのさ？
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:01 ID:z2C0hLIt
- http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/423
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/11/07(金) 21:48 ID:g78xNOFH
FX5とG400はどっちがシャッタースピード速いのさ？
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:23 ID:bUFpMNCJ
- ちょっとよくわかんね。松下がシャッタータイムラグで公表してるから。
ちなみにシャッタータイムラグで言うと
FXがシャッタータイムラグ約0.1秒
G400がレリーズタイムラグ0.03秒+AF/AE測定時間約0.2秒＝0.23秒
まあ公表スッペックではFXな訳だが実機を見てみない事には、、
どっちも従来のコンパクトデジを考えると馬鹿っ早だと。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 23:15 ID:g78xNOFH
- >>255
Thanks!!
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 23:45 ID:gFxPkhyM
- まだカタログも出てないようですね。 貰って帰ろうと思ったのですが…
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 01:11 ID:qKb8DeY9
- とりあえず報告。
今日新宿のカワセビル５Ｆに行ってきたよ。
Ｇ４００が陳列されてました。気になる方はいってみましょ～
もちろんカタログも用意されてます。
ワタシも一部もらってきました。
メニューもじっくりみてないし、5分も触ってこれなかったけど、
Ｚ－１と共通するかのような「撮ることの気持ちよさ」が
ビッシビシ伝わってきました。これはいいカメラだ～！
光学ビューファインダーが見やすく、
擬似シャッター音と実際のシャッターの音の切れるタイミングもバッチリ。
ＭＦに設定すれば、レリーズタイムラグ0.03秒とあいまって
気持ちのいいスナップにどんどん使えそうな予感。(半押しが必要だけど)
シャッターボタンのフィーリングも、節度あっていいなあ。
- 259 名前：２ ：03/11/08 01:12 ID:qKb8DeY9
- デザインも、例によって(苦笑)実物はずっといいです。
特に薄さ。次期Ｘ(？)にＭＦ搭載してもらう意味がこれではないよ（＾＾）
前面に施してあるヘアライン処理なんですが、これが予想どおり、
派手過ぎない高級感あって、いい意味で普通さを感じる。
好感度あっぷですよー
0.8、1.2、2.5、∞と設定されたＭＦ、見やすいビューファインダー、
短いシャッタータイムラグ、高速起動、薄さ23ｍｍ145ｇのボディ、
34ｍｍ～とやや広めのレンズ、ツボを突いた強力なワイドマクロ＆テレマクロ、
ほんとに「マニアも一般人もよっといで～」みたいなカメラですね。
4月にＺ－１購入を心に決めていたワタシでしたが、
Ｇ４００かっちまうかもしれません。
そのときにはディマージュＸｉは親か友達に譲っちゃうかも・・・
だってＧ４００薄いんだもん！
というわけで興奮気味のレポでした。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 01:26 ID:eDmaxwme
- で、発売はいつだっけ？
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 01:54 ID:qKb8DeY9
- http://konicaminolta.jp/information.html
11月下旬らしいですよー
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 02:57 ID:9556LWKU
- ＩＤ：eDmax
>>260
http://www.edcom.jp/
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 12:06 ID:qYhh1SJb
- >>214
裏側、言われるほど手抜きだとは思わん
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 07:39 ID:xC0295Sx
- >>258-259
けっこう期待感が高まってきたよ。
あと確認は画質だけだな。510Zの片鱗でも見せられた日には…。
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 18:35 ID:CSeOGylV
- A1に付いてる手ぶれ補正って
こういうコンパクト機に内蔵出来ます？
個人的にはRevioの画質、A1の手ぶれ補正
それとDiMAGE F200のデザインが
一緒になれば最強なんですが。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 18:40 ID:6eZJNjQR
- F100の間違いじゃない？300でもいいけれど。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 19:17 ID:CSeOGylV
- 個人的にはF200なんです。
シルバーモデルの赤いラインが。
インディゴブルーはどうでもいいっす。
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 19:19 ID:6eZJNjQR
- 所有者かな？まぁそれはそれで良さがあるからね。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 19:50 ID:LPgSr3Co
- G400買うよ。決めた。嫁の許可ももらった。
サクサク軽快で、普通並みの高級感があればOKだ。
おまけに小さい、薄い。
よっぽどのことがなければｹﾃｰｲ
そういうわけで、あとは人柱の挙げるサンプルを見て判断しよう(爆)
画質次第ではリコーのG4Wideにする。
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 14:45 ID:g9hf9vsA
- >>269
田中さんはこの1/2.5型4MCCDは不合格らしいよ。
この人が珍しくCCDにケチをつけた、これははっきり「悪いCCD」と
言っていいんじゃないかな。それを使ってるこれやFZ10って・・・
ホムペのサンプルはあんまりだったし納得・・・
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 16:56 ID:FevUDtw5
- 確かに1/1.8型500万画素CCDの時も最初に出たモデルは、手ぶれ厳しい、
夜は無理、ダイナミックレンジ狭いの三重苦だったな。
気軽にパシャパシャ撮れるように仕上がってなかったらこのモデルはかなり
苦しいように思う。いまさらだが、なぜに400万画素なんだろう？
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 17:08 ID:xLkurubH
- 多少大きくなっても、1/1.8型500万画素CCDでジェットスタートでジェットAFの
上位機種 DIMAGE G500 をきぼん ♥
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 17:09 ID:EE6oyIjY
- >>271
300万画素じゃ商品単価を上げられないっていう悲惨な理由だと思われ。
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 20:55 ID:BD5WqNqc
- 400万画素なんてものは飾りです！
偉い人にはそれがわからんのですよっ！
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 22:02 ID:dMiOP6/B
- むしろ、下位機種 G300 ギボンヌ
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 00:32 ID:wNUIhbwm
- >272
G500は既に存在する。KD510Zの外観違いだけど。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 00:41 ID:g8EukfKu
- 田中氏がCCDにケチを付けたのは確かに驚きだ。
でもG400が気になって仕方ない漏れ。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 02:34 ID:8Jin81S6
- けど今の４００万画素機はこのＣＣＤばっかじゃん、右も左も。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 08:48 ID:iMoKXg/s
- じゃぁ今の周りの機種同様、ｵｻﾚなﾎﾞﾃﾞｨなのかと小一時間
ブランド
見た目
で負けるということの辛さを理解していないようだな。
その二点で負けてるということは挽回するのに、他より抜きん出た性能が要る
良い例が510Zの画質。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 10:56 ID:NtB0xEfI
- >>276
なるほど。
近い将来出るであろうG400の上位モデル＝KD510Zの実質モデルチェンジ
って事か？だとしたら少し待つのが吉かな。
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 21:22 ID:af97nNqa
- Ｇ５００が出たら、ＩＸＹ４００から乗り換えるかな。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 23:01 ID:XBN9YmdY
- このスレを読んでG400を買うことを決意した自分。
早速予約してきてしまいました。
一応、発売日は11/21だそうです。
今から楽しみです。
（いろんな意味で）
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 00:25 ID:eAHPCAmX
- ソニーのT1よりはこっちだな。
- 284 名前：コピペだけど ：03/11/15 02:40 ID:WXPwqg0K
- ――サンプルをお借りして使ってみたのですが、シャープで自然な色合いの写真が撮れた上に、近い被写体のフラッシュ撮影をしても白飛びしませんでしたよ。
御子柴 これも工夫している点のひとつです。フラッシュ調光回路のダイナミックレンジを広くとるなど、基本技術は根底にあるのですが、ほかに被写体の距離とズームの関係を細工して最適化させています。
プリ発光（事前にフラッシュを発光し、調光すること）すれば済む話ですが、シャッターチャンスを逃してしまいますから。でもG400に採用した調光システムは、プリ発光と同等以上の効果があります。ぜひ店頭でお試しいただきたいですね。
プリ発光がいらんらしい。
銀塩コンパクトで普通にやっていたことがすべて出来て、
しかもそれぞれ高レベルでやれるようになっているということか･･･
なあんかいい時代になったなあ。
しかし地味だな（ｗ
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:49 ID:iXkfdfl4
- 確かに、コニカのデジカメってプリ発光しないな。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:52 ID:X501XeOK
- 調光孔があるからな。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:54 ID:WXPwqg0K
- ちなみにここからのコピペね
ttp://ca.konicaminolta.jp/interview/031114/35-1.shtml
ふおおおぉぉぉぉ・・・・地味にいいカメラっぽくて震える。
Z-1、G400と立て続けに俺の心のヒットだよ。
A1はAS以外はそれほど物欲そそられないが、この2機種はイイ。
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 05:52 ID:fR3o1CRo
- >>287
その開発者に訊くのタイトル脇の撮影者がなんだか小林亜星みたいで笑えるw
あんなユーザー層を想定しているんだろうな。
もろ漏れじゃんw
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 11:03 ID:PGqJTUHT
- >288
漏前かYO！！！
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 13:04 ID:EYHouT+Z
- \37800で予約できました。
安っ！
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 13:21 ID:GGsU2Uzp
- そんなにやすいんだ。俺も買おうかな。
ISO感度も変更できるし。
今使っているKD-410の写りは満足してるしね
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 13:24 ID:PVcVlIl/
- 安すぎる！
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 14:25 ID:AnFbna37
-
【極笑】KONICA DiMAGE G400 part1【画素】
↑スレタイ直せや、もうないじゃん！ ＞＞ ミノルタ（ﾊﾗｲﾃｰｗｗ
ツブレちまっちゃオシマイだろうがよ。。 ＞＞ ミノルタ（ﾀｯﾃﾗﾝﾈｰﾖｗｗｗ
大昔から、もともと三流だったんだよ！ ＞＞ ミノルタ（ﾜﾗｲｶﾞﾄﾏﾝﾈｰｗｗｗｗ
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 18:00 ID:qt6CXSzE
- >>293
わけわからんやっちゃ。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:40 ID:21Vw1Vyb
- minolta AF-C カコイイ
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 14:46 ID:xn4UUYJ+
- >>295
minolta AF-C × → コニカ AF-C ○ 、、もう消滅した組織なんだよ。＞ミノルタ
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:08 ID:21Vw1Vyb
- LEITZ MINOLTA CL カコイイ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:29 ID:eWo8s6n7
- デザインが段々良く見えるようになってきた・・・
折れ的にはあとビデオ出力があれば完璧なんだが・・・
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 03:02 ID:29gho/Ni
- 実物はなかなかいいぞ＞デザイン
ホールディングも適度な大きさ、厚みのおかげでわりといいレベル。
ビューファインダーの出来がなかなかいいってのが渋い？
Xtはもういらんかもって思っちゃう。
G400を見たあとだと、オプティオSが実は使いづらいカメラということに
気づかされると思われます･･･趣味のミニチュアカメラみたい。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 03:03 ID:Cj/HIweI
- その通り、趣味のミニチュアカメラだよ。
そこがいいんだが。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 16:02 ID:aiieCuTw
- >299
え、もう本物触ったんかい？
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 19:07 ID:h9gT3V0/
- >>301
G400の実物は、もうすでに
新宿のサービスセンター(旧ミノルタ)に置いてある。
誰でも触れるし、パンフももう置いてあった。
大阪のサービスにもあるんじゃないか？
店頭に出るのはいつからだろう。
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 21:52 ID:2xD+VjqE
- ヾ(Д´ )ヘ ＜いいこと聞いた。ばびゅーん！
ヽ┌ ） ≡
＼ :。;
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:59 ID:aiieCuTw
- よしみんな、
あしたは有給とってサービスセンターにいこう！！
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 14:06 ID:fmlDzVeX
- 正式な発売日は発表されないのかな
ヨドのサイトには11/21頃となっているが、、、
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:15 ID:CVQbGQl1
- 故ミノルタ社員(ｹﾞﾗ)、洗脳工作超必死だなｗ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:05 ID:3R2GHGpv
- 306のほうが必死に見えるのはおれだけか？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:11 ID:FTYIktnT
- >>307
あなたが正しい
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:55 ID:opi3TGQ8
- _,,_
/´o ヽ
,.ｨゝ l
￣ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---｀ニニﾆ==､,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ／三三／''ｰ- 、
ヽ. ヽ､ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´＞‐--‐'
ヽ､｀'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
｀''ｰｯ--t_,r'''´
＿／.＿／
.フ^ｰ フ^
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:06 ID:11PWW3gB
- これすごいな
IXY食われちゃうよ
ただデザインが…
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:21 ID:eIJ5SrHK
- konica発そのデザインで、canon ixyを喰うとは・・・・・・言葉も出ん。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:28 ID:ZAEMcQCS
- おいもまいら、
もう今週金曜日
発売でつよ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:40 ID:XMzZ6ilO
- デザインは一目でわかるが、
写りとか動作とかはなかなかわからんからね。。。
デザインって重要だよ。俺はixyよりG400のデザインが無骨で好きだがな。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 02:42 ID:Cksx68jO
- なんとなくミドレンジャーを彷彿とさせるところがいい。
目立たないところとかもイメージ的にぴったし。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 04:31 ID:IN8VCWv1
- カシオのZ4とG400で迷ってます。
まだG400発売前ですが、画質はどちらがいいのでしょうか？
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 04:43 ID:UOShMvRN
- G400
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 13:39 ID:WQHPy9r8
- 画質、Ｚ4、やめとけ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 15:15 ID:ndv+M1F2
- >>315
このスレ的にはZ4を勧める香具師はいないと思うが、
両方ともサンプル画像が出ているんだから、自分で見てみたら？
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:22 ID:JIJKZ3i9
- 防水ケース発売されないかなあ？
FX1と悩んでるんだけど、FX1のほうは後々発売されそうだし。
発売されないんだったら他にオススメあります？
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:50 ID:nlN5hWHp
- ところで、SDとMSどちらを買いたした方がいいと思う？
値段的には256のSD？
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 11:46 ID:AZ9eej7N
- MS PRO Duoがよさそう。
将来的に使いまわしもできそうだし。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 12:27 ID:LZcJrsmu
- >>321
PRO使えるの？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 17:01 ID:AZ9eej7N
- FAQに使えるって。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 19:50 ID:60i5eiVr
- 新宿のビックピーカンにもうありました＞G400
ほんのちょっと触っただけですが、撮影のフィーリングがフジのS5000みたい。
移動中の被写体にシャッター半押しでフォーカスロックすると画面が止まって、シャッターが切れると被写体が写って
いないというパターン。
ただ、モードとかは何もいじらずに本当に電源を入れて試し撮りしてみただけだし、メディアも入っていなかったから
何か他の原因があるのかもしれないけどちょっと気になったんで。
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:51 ID:7tX0Y/rI
- おい。新宿ヨドバシにもあったぞ。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:53 ID:TSp0EIFJ
- MS SD両刀でこの薄さを作り出した技術、まともなやつが企画すればSDのみで物凄い奴が出来るんじゃないか？
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 22:07 ID:yi5bVHSq
- 通販、商品入荷ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:18 ID:DwRRBbxQ
- >>324
メディアが入っていないとKDシリーズ系統は激遅だよ。
まあ、このおかげで安く買えた訳だが。旧機種（ｗ
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:20 ID:CfOodT41
- 予備バッティリーを買おうかどうか悩む・・・。
もまいらはどうしますか？
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:41 ID:lMclOgzC
- フライングゲッターのレポｷﾎﾞﾝ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:02 ID:WbrOGhcD
- >>326
確かに薄い。
よくこんなに出来るもんだな、感心するよ。
起動の早さも驚異的だよな。KDシリーズからの伝統だが。
- 332 名前：326 ：03/11/21 00:04 ID:eFEtl+MR
- >>331
コニカ側は今でもSDMS両刀を”ウリ”機能の一つと考えているのだろうか？
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:10 ID:2PIrqv2n
- >>332
もーデュアルスロットは出ないよ。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 01:21 ID:z2+Ym9NF
- >>332
ｳﾘ機能だとは誰も思ってなかったりする。
SDMS両対応は政治的な理由によるもの。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 01:49 ID:X5JzyaBg
- とりあえず元ｿﾆｦﾀの俺としてはウマーだけどね。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 05:23 ID:oJDQZWJe
- 絵が固すぎる・・ 多機種より数倍マシだが。 固い絵を柔らかくする設定はないのか・・
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 06:05 ID:fICExytU
- サンプル見たけど、夜景のノイズが多いね。
ISO50なのに・・・。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:33 ID:Hos0MR6w
- さっき買ってきたYO!
絞り優先があるのが唯一の救いだな。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:34 ID:JTDe5P55
- 絞りは何段階あんの？
やっぱ2つかな？
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 13:03 ID:UZaLt7bp
- >>338
他はダメってこと？
＿|￣|○
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 15:00 ID:dZQYr3+l
- 画質が駄目なら商業的にはウリに乏しい機種ってなっちゃうよなぁ。デザインがアレだし。
いままでは画質でオタを引っ張ってきたわけだが。両メーカーとも。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 16:35 ID:gVBk42yO
- きっと今夜あたりうp祭になると信じたひ・・・
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 18:35 ID:R3gDJ4fe
- >>341
使いやすかったよ。メニューもわかりやすい。ただ画質は見てない。
KD510の画質でこの操作性だったらコンパクト最強だと思う。
ちなみにデザインも実物見たら結構ｲｲと思った。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:43 ID:/EvZgMtZ
- 発売日なのになんでこんな寂れてるの(´･ω･`)。てなわけでage
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 21:10 ID:RrESGu6R
- デザインいいじゃん！コニカのよりいいと思うな。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 21:32 ID:ACUSwbmy
- しかし価格.comだと最安値がすでに34800円なんだけど、いきなしバーゲン価格？
それともそれ相応なのかな？
とりあえず明日買ってみて、ダメならすぐ流せばいいかな。
うちもはSD256MBとMS128MBがあるんでやっぱしDUALはいいなーって思う。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:28 ID:6N/OttyM
- 買ったよ！
今バッテリの充電してる。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:38 ID:R3gDJ4fe
- デザイン、写真で見るより全然いいな。かおっかな、サブにはもってこいか。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:44 ID:Zlr2P2TU
- 新宿ヨドで買ったよ。
44800円-2000円のポイント20％。
だから、実質34240円？かな。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:44 ID:NnY3L5c/
- GTヘキサゴンレンズ結構良いね
パナのなんちゃってライカよりずっと良い
カール君のコンタにはもうちょっとガンガッテ欲しい
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:44 ID:lO+OnTKC
- ヨドバシでみてきました。
デザインは実際見てみると良いとおもた。
でもあんまり小さいとは感じなかったなぁ。起動も早い。
写りは確かめられなかったから>>347のうpに期待。
糞に-のT1も見たけど質感は良い感じ。液晶もでかい。でも起動しにくい。
なんで縦スライドなんでしょう。持ちにくいし…
あとF420が以外に小さい。欲しくなった。かっこいいし、あれはいいと思う。
電池さえもてば・・・
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:50 ID:2yQIZqap
- >>350にヘキサゴン。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:53 ID:shkkf5KY
- うｐまだぁ？
510Zに比べてどうよ？
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 23:57 ID:K+XrFok5
- うｐ楽しみ。わくわく
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:09 ID:CKvqsRf3
- すげー気になる機種なんだが・・・
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:33 ID:P+1lUM8I
- 買った人どうなの？
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:37 ID:WIle+ks/
- 画像あぷすうるの初めてなんだけど、
リサイズとかってした方が良いの？
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:45 ID:dOvHQbrB
- >>357
新製品だし、オリジナルの方がいい。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:46 ID:SxUlsiT4
- >>357
当面は、画質を見たいのでリサイズ無しの方向でおながいします
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:58 ID:WIle+ks/
- デジカメをまともに使うのが初めてなんで、ちょっとまごつきました。
とりあえず一個。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122005535.jpg
シーンセレクト、夜景、フラッシュ発光禁止、セルフタイマー三秒による自動シャッター。
空のノイズがちょっと気になります。
こんなもんなんでしょうか。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:04 ID:dOvHQbrB
- >>360
乙～！
出来れば感度別画像もうｐお願いします。（特に400のが気になりまつ。)
- 362 名前：360 ：03/11/22 01:08 ID:WIle+ks/
- もう一枚、日中にフルオートで撮った風景を上げてるところです。
感度別のは、電池がなくなっちゃったんで、いまは無理ですね。
明日、仕事に行くときにでも改めて撮影してきたいと思います……
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:08 ID:BgdY0oeO
- 確かAUTOのまま撮ったやつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122010608.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122010702.jpg
俺はもう寝る夜･･。
- 364 名前：360 ：03/11/22 01:13 ID:WIle+ks/
- ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122011015.jpg
日中、オートモード、フラッシュ発光無し。
どんなもんでしょ。
（比較対照が自分の中にないので、まあ良いんじゃないかと思ってしまう罠）
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:13 ID:SN4H1U6t
- 乙!!
結構いい感じかも
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:18 ID:MB2SfnwA
- >360
夜景きれいですね～510Zに負けてないと思うよ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:19 ID:QjeZLFHp
- 実物見てきたけど、小さい小さいといわれてるほどには感じなかったかな。
このサイズだとIXY400と被るのでは？ 向こうは1/1.8インチだし。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:21 ID:dOvHQbrB
- >>364
コニカKD系統のくっきりした画像って気がしますね。
明日も画像うｐ期待してます！
ところでジェットAFは実感できますか？(特に室内)
あと日常胸ポケットに入れられるボディでしょうか？まだ実機触ってないので・・・
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:21 ID:eUrUrA8v
- もっとこう、パッシブが活きた例は無いのかなぁ？
普通に風景ならKD510でもいいわけで。
- 370 名前：329 ：03/11/22 01:30 ID:sP9EbriR
- しつこいようですがバテリーの減りはどうよどうですかどうしましょう
- 371 名前：360 ：03/11/22 01:35 ID:WIle+ks/
- 最後、駅構内。
オートモード、フラッシュ無し。
上のふたつは、ExifによるとISO50、これはISO100になってます。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122013044.jpg
>>368
とりあえず、最初に起動してみたときの感想が「……速ッ！？」でした（笑
オートフォーカスも、それまで店頭で弄っていた他の機種と比べてもやっぱり速いですね。
なんというか、全体的にきびきびとうごく、というのが印象的です。
ただ、再生に関しては、切り替え時にちょっと待たされるかな、とは感じました。
一度表示されちゃえば速いんですけどね。
>>369
具体的にどういう絵でしょう？
写真なんてものをまともに取ったのは、ほんとに初めてなもので……（汗
>>370
暇さえあればぐりぐり触っていた割には、一日持ったので、そこそこ、だと思います。
（ちゃんと「撮影」をしていたわけではないので、まだよく判りません）
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:42 ID:VOpJQxSd
- やっぱ画質的には厳しいと思わざるを得ないな。ノイズ大杉。
普段の持ち歩きメモカメラと割り切って使う分なら良いだろうけど。
- 373 名前：_ ：03/11/22 01:45 ID:dKG907nI
- >>372
禿げどう。
心配通りノイズが多いな。1/2.5の限界か・・・。
panaのFX-1にも期待しているのだが、不安が増した。
これならKD-510Zを持ち運ぶ方が良さそう。ちょと重いけど・・・。
- 374 名前：329 ：03/11/22 01:53 ID:sP9EbriR
- >360
Z~
ご時世的に256MなSDメモリと一緒に購入予定なので
1ショットあたり2MBっぽいよなとか、撮ったり消したりを繰り返すとｽﾞｷﾞｬｱｧｧとか
妄想を膨らませていくにつれバツテリの持ちが気になってました。
とりやいず明日にでも買いに逝きます。ありが㌧
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:58 ID:jgeRka2f
- オレも買うよ～。明日に届く。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:59 ID:eUrUrA8v
- >>371
例えばリコーのG3なんかだと、
走ってる車が通り過ぎる瞬間とかにAFがあったりするから
そういうレスポンスをみてみたいな。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:01 ID:1ZRPIHq8
- >360
夜でもフェンスの網目が解像しているのに感動
- 378 名前：360 ：03/11/22 02:06 ID:WIle+ks/
- >>372>>373
確かに思っていたよりはノイズは多いですね。
一応このスレを読んで、KD-510Zも検討に入れたのですが、
蓋やら重さやらで結局G400になりました。
正直、初デジカメと言うこともありますので、
私は画質については十分満足していたりします。
>>374
実のところ、バッテリーの予備がお店に入荷していなかった
ので買えなかったというのもありますが（笑
ただ、バッテリー自体は、型番は違いますが、
KD510Zと形状は共通のようです。試しに入れてみて、入ったのには驚きました。
（そして普通に動きました（笑）
>>376
なるほど。
確かにそうですね。
明日、機会があれば、試してみたいと思います。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:25 ID:aSCU3+Me
- サンプルうpご苦労様でした。夜景はきれいですね。5秒露出しても熱ノイズとかまったくないし。
ノイズリダクションが上手くきいてると思います。
風景もちょっとざらついた感じだけど、解像感はあるほうですね。自分的には十分です。
ちゃんと電線とかも描画してるし。でもやっぱCCDの限界を感じてしまう。
イクシで撮ったらどうなるんでしょう。
CCDとか考えたらそれなりっていう評価だとおもうけど、同じCCDのおぷS4とか、エクシルムZ4とかよりはぜんぜん良いね。
まぁ起動の早さとかAFの速さが売りだからね。晴天昼間の画も見てみたいですね。
マニュアルもできるし、AVアウトがあったらすごく魅力的なんだけど。
- 380 名前：379 ：03/11/22 02:27 ID:aSCU3+Me
- やった！ぷらすMEだ！
F77スレッドいってきます！
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:33 ID:STm/MtKI
- おーいいねー。おれはノイズが多いとは思わないけど。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:35 ID:jgeRka2f
- オレも思わないよ。この画で起動もAFも早いんだから充分。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:38 ID:weyP3hfG
- >363
img20031122010702のヨドバシカメラ研修センターが気になる
と言うか夕方の薄明かりで見事だと思うがな
ほしい・・いよいよオリのＣ２から買い換えよう
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 03:06 ID:779SuRCA
- なんか本体の背面が退化している気もする・・・
メニュー構成も・・・
表のデザイン等やレスポンスはいいのに
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 03:18 ID:SxUlsiT4
- メニューとか操作系のインプレｷﾎﾞﾝﾇ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 03:42 ID:ePzIo2zc
- UP中です。
なんとなくKD410Zに比べて解像感がない。。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 08:13 ID:Rp/7dQZw
- >>386
画質は当然KD400、410の方が上だよ。
だって「ヘキサゴン」じゃないもん（ｗ
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 08:45 ID:QjeZLFHp
- ノイズノイズいってるヤツはいったいどの機種と比べてんの？
単体でみるとオレ的にはセーフな感じ。そして割と好きな画だ。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 08:57 ID:iKlNIS7g
- メニュー退化してんの！？
KDより退化って・・・
まじ？
＿|￣|○
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:25 ID:7hitwI3l
- 画質はコニカより劣るの？
どっち買おうか悩むなあ。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:39 ID:n0AUqIri
- ノイズはこのCCD相応、もしくはよく押さえてある方だと思う。
旧KDユーザーにとっては残念な画作りのかもしれないけど、
オレはアレ嫌いなので正直この路線でホッとした。
安いのでたぶん買うと思う。画角も魅力だ。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:39 ID:t1cIgZ6V
- 価格comで送料こみ３６、５４０で買いました。
安いんじゃないかな？早くとどいて！
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:46 ID:f8lEwwi7
- >>389
メニュー構造じゃないと思うよ、言ってるのは。
ISO400の画像が気になるなあ。まあはっきり言ってこのサイズの
4MCCDじゃ使える範囲ではないだろうとはLC43で省かれたことで
うすうすは感じてはいるが・・・
画像はコニカっぽさが少ない感じがするなあ、輪郭強調がKDよりも
少ないと感じるし。ミノの影響だね、この点は。最近ははっきりくっきりだし。
マジでISO400が許容範囲内ならかなり幅広い場面で使えるから
楽しみです。自分はコンパクトデジは制約の多い条件付の高画質
デジはもう懲りたから夜景スナップ程度まで耐えられるものが買いたいｗ
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 11:45 ID:NzLZ3nHL
- 使用感云々の話題の中、申しわけないです。
>>349
SDカードを一緒に買いたいと思っているので
ヨドバシのこの価格は良いと思っているのですが
>44800円-2000円のポイント20％。
だから、実質34240円？かな。
この-2000円はどこから来ている値引でしょうか？
電話での問い合わせだと44800円にﾎﾟｲンﾄ20％とのことで
不要カメラの下取りなら-3000円ってのはあったので。
店員との値引交渉ってことなら気合を入れていこうと思うので
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 11:56 ID:QVCtAUS+
- >394
ポイント20%はどこのヨドバシですか？
うちの近くのヨドバシは昨日の時点では15%だったので。
値引き交渉の材料にしたいな。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 12:09 ID:STm/MtKI
- デジカメくーぽんの2000円じゃないの。くーぽんなくてもなぜか引かれる
といういつもの。店によるんだろうけど。
- 397 名前：394 ：03/11/22 12:22 ID:NzLZ3nHL
- >395
新宿店です。
今日電話確認してきいたポイント還元です。
同じ感じでビックカメラも44800円の20％還元とのことで
SDカード128Mのものが6980円とのことで
還元分でそのまま買えそうです。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 12:41 ID:HqDixjZU
- >>395
ポイント15%で買ってしまった。（；´д｀）
-2000円もなし
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 12:54 ID:+/fgM1Eb
- >>389
メニュー構造はKD-510から凄まじく改善されてますよ。
サイバーショットP5みたいな感じのインターフェイスです。
きちんと整理されてるし、普段いらないモード（彩度、コントラスト等）はセッティンブで非表示にできます。
撮影する画面を見ながらモードを変更できるので便利です。
半分シャッター＋上ボタンのAEロックはやりづらいかなー。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:05 ID:02E6r6wF
- 駄目だこりゃ。パナだなやっぱり
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:24 ID:+cYqABfE
- はいアホ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:26 ID:02E6r6wF
- 腐ったな。コニミノ。
コニカもミノルタも良かったが、コニミノは終わったな。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:30 ID:l2qW0+WD
- はいアホ
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:49 ID:kPdyeiFo
- ジェットAFで手ブレ補正が入った奴なら最強だったのにな。
- 405 名前：395 ：03/11/22 14:34 ID:QVCtAUS+
- ＞394
ありがとう。
結局今、最寄のヨドバシで買ってきた。
交渉してみたけど、やはりポイントは15%だった。。。
こちらも-\2000なし。。。
連休、撮りまくろっ。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:42 ID:8KFuEW3C
- 盛り上がっているところ申し訳ありませんが質問です。
500Zと510Zの機能の差は、売値の差の約１万円分に考えて
納得できるものなのでしょうか？
500Zがかなり値落ちしているので購入しようかと思ってますが、
どうしても510Zとの性能の差が気になります。
当方デジカメ初心者、使用目的は室内で小物を撮影することが
メインです。よろしくお願いします。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:52 ID:d+n9jGH2
- >>406
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067871787/
一応こっちがそれ系の機種についての本ｽﾚだよ。
うろ覚えだけど、昼間は差なし。
夜は510Zが有利とかだっけな。ﾒｰｶのよくある質問コーナーに
510 500の違いは？ってのがある。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:58 ID:XoWxIJf1
- >>406
スレ違いだけど答えようかな。
500zと510zでの1万円の差は納得できるものだと思うな。
それくらい違うと思う。
でもここで聞いたらもうG400買ったほうが良くないかな？
安いし5Mもいらないなら・・・気持ちよく撮影できると思うよ、510zより。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 15:29 ID:SN4H1U6t
- 展示品ををさわって、(画質以外で)気になった点
FAはそこそこ速いけど、レリーズラグが結構ある。
そこいらに居たｶﾞｷを撮影してみたけど明らかにワンテンポ遅れる。
半押しからショットするまでシャッターボタンのストロークが大きすぎ。
半押し以降の固さも気になる。まぁ、まともなシャッターボタンついているだけマシか？
それ以外はとりあえず満足かな。
買うかどうかは、微妙な感じ・・・でも買っちゃうんだろうな・・・
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 15:56 ID:8KFuEW3C
- >407-408
すみません、スレ違いなのにありがとうございました。
G400も候補に入れてもう一度検討します。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:24 ID:STm/MtKI
- メーカーはレリーズタイムラグ0.03秒っていってるけどね。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:28 ID:iif7BwcD
- この画のレベルでノイズとか汚いとか言ってる奴は目が腐ってるか他社の社員と言わざる得ない。
煽る事しか能がない低脳。
>>400
>>401
とか意味わからん。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:33 ID:Dumt6hWG
- 510Zと比べてG400のがノイズが多いって意見が何故他社の社員になるんだ？ｱﾌｫ？
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:37 ID:d+n9jGH2
- >413
に同意。
万人が画に対して自分同じ感覚を持つと思ってる？>412
人それぞれ感じ方がある。
＞ノイズが多い、汚い。
こう感じる人がいてもなんらおかしくないし。
自分は
＞目が腐ってるか他社の社員と言わざる得ない。
とか他をけなしちゃうのにねｗ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:49 ID:SxUlsiT4
- まあ、ボディサイズやCCDサイズの割には高画質だと思う
- 416 名前：389 ：03/11/22 16:50 ID:Vg/zBV4c
- >>399
サンクス。
今日は用事あって見に行けないので明日見に行ってこようっと。
あとはジェットAFがどんな感じかが気になるなー。
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 17:44 ID:HqDixjZU
- ところで、DiMAGE Viewerて使っている人いますか？
画像の取り込みだけならUSBでつなげばできるから、まだ入れてないんですよね。
もし便利なら使ってみようかと。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 17:46 ID:d+n9jGH2
- 使っては無いけど昔入れたのがそのままある。この前バージョンアップした所だったような。
とりあえずD&Dで開きたかった。って印象しかないなぁ・・。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 18:16 ID:5gS+naSL
- 実機見に行ってきました。
デザインは写真より全然良いですね。
確かに「早っ」ですし。
IXY D 400購入予定でしたが迷います・・・
防水ケースがオプであれば即買いなのになぁ・・・
出ませんかね？？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 19:07 ID:eTdIZ6kg
- G400買いました。
電池、KD-510zのがつかえるかな？と思って同梱の型番見ると、
510Zと全く同じ[KONICA DR-LB4 3.7V 820mAh]でびっくり。
公式の
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/accessories.html
の写真にはNP-600 3.7V 860mAh? て見えるんですけど、購入された皆さんはどうですか？
まぁ、500z,510zも買ってキャンペーンで1個ずつ増えたので、今回ので5個目だったり
するんだけど。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 19:45 ID:1ZRPIHq8
- >420
378をみるべし
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 19:52 ID:eTdIZ6kg
- いや、型番が違うだけで中身が同じ、というのなら話は分かるが、
型番も同じ、となると逆に不安だ。
説明書にもNP-600と書かれてあるけど、現物には全くそう書かれていないのだから。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 20:54 ID:Lp95BQvo
- 昨日新宿ヨドでG400買った時、NP-600は未だ在庫無くて
DR-LB4を買った。店員の話では同じに使えるとのこと。
実際今日問題無く使えた。
電池表示は、切れる割と近くに出るよう。
256Ｍと128Ｍ撮った位で一個目電池切れた。
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 21:06 ID:UYHfImfQ
- うーん、KD-400Zから買い換える価値あるかなあ。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 21:07 ID:HqDixjZU
- うちのはNP-600でしたよ。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 21:11 ID:HqDixjZU
- >>418
それは入れなくてもいいってことかな。（ｗ
前にEX-S1使っていたんだけど、それに付属のソフトは
自動的に撮影日ごとにフォルダに分けて転送してくれたので便利だったんですが、
DiMAGEのはそういう機能はないみたいですね。残念。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 21:29 ID:Lp95BQvo
- DiMAGEXｔからの乗り換えで入手。
Xtも早かったがこれも負けずに早い。
乗り換えた一番のポイントはワイド端が34mmだから。
なるほどXtよりワイド感があって良い。
新宿のあたり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122212256.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122212504.jpg
コニカの画は使ったこと無いため良く解らないが
Xtに通ずるミノルタの画には間違い無いよう。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 22:16 ID:7hitwI3l
- デザイン、質感、気に入って買いました。
画質にこだわるなら、銀塩しかもブローニーで撮ればいいし。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 22:30 ID:eTdIZ6kg
- >425
電池容量を教えてください。
NP-600と同梱していたDR-LB4が容量が同じなら、問題なしなのだが・・・・
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 22:45 ID:Lp95BQvo
- 425じゃないけど、自分が予備で買ったDR-LB4の容量は
NP-600の860より40少なくて確かに820と書いてある。
まあ容量誤差の範囲に入ってしまうと思って気にして無いけど･･ｗ。
- 431 名前：425 ：03/11/22 23:02 ID:HqDixjZU
- >>429
3.7V 860mAhです。
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:04 ID:PH+r+NtX
- >>426
G400でもEX-S1のソフト使えるはず。試してみ。
DCF規格採用でUSBマスストレージ接続のカメラならどれでも使える。
- 433 名前：425＝426 ：03/11/22 23:08 ID:HqDixjZU
- >>432
そうでしたか。試してみます。
ありがとうございます。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:22 ID:Lp95BQvo
- 新宿御苑にて。
WB曇天、EV-0.7。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122225424.jpg
左上の遠くの園内の人も小さいなりに結構良く写っていると思う。
画質設定を色々変えてみた。
標準設定
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122230013.jpg
標準ではシャープネスもあまりきつく無くて割と穏やかめな画質だと思う。
コントラスト-2、シャープネス+1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122230106.jpg
シャープネス+1（0±2で設定可）ですでに結構きつめに？シャープネスがかかる。
でもこれ位が好みの人もいるかと。
そのままプリントするならこの方が良いかも。
個人的には･･0と+1の間の+0.5？位が欲しい感じ。
コントラスト-2は弱腰の画になるが暗部が出てくる。
0か-1位が好みかな。
他に彩度（±2）と色（RGB毎に±2）も変えられる。
ディフォルトで結構懐の広めの画だと思うので自分好みに変えら
れて（カスタム設定はoff、1、2有り）良いと思う。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:41 ID:M4i1sbeU
- う、うーん。期待がでかすぎたのもあんだろけどぱっとしないなあ。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:43 ID:dOvHQbrB
- 感度400画像うｐお願いまつ！
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:57 ID:vYEJvLHg
- しかし操作性最悪だな
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:19 ID:btfuKYCu
- う～ん…確かに、悪くはないけど、
KD-510Zを知ってると…冷めるな～…
ISO400なんてめったに使わんと思うが…
ISO200でもざらついてきらいだが…510Zの話。
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:30 ID:qzEsGVwN
- 5MのKD510と4MのG400の差は
歴然としてあるので比べる方が
おかしいのでは
- 440 名前：360 ：03/11/23 00:50 ID:gRb4W8Bo
- しつこいようですが360です。
色々試し撮りしてきました。
動きのある被写体に付いては、残念ながら取れませんでした……ご免なさい。
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121001.jpg
日中、オートモード。ISO50。
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121002.jpg
日中、人物モード、フラッシュ無し、ISO50。
（風景なのに……設定間違えました（汗）
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121003.jpg
日中、風景モード、フラッシュ無し、ISO50。
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121004.jpg
同上
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121005.jpg
同上
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121006.jpg
日中、プログラム撮影、ISO100
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121007.jpg
同上、ただし、ISO200
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121008.jpg
同上、ただし、ISO400
- 441 名前：360 ：03/11/23 00:51 ID:gRb4W8Bo
- >>440の続きです。
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121009.jpg
夜間、フラッシュあり、ISO100
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121010.jpg
同上、ISO200
ttp://210.138.57.170/~hermit/pict/20031121011.jpg
同上、ISO400
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:59 ID:ZctiRzpg
- 俺KD-510Zを持っているんで、G400には期待は無かったが、
ここにアップされているG400の画像を見ると、かなり素性がいいと感じる。
総合的にはこっちの方がいいかも。
- 443 名前：360 ：03/11/23 00:59 ID:gRb4W8Bo
- 上げたのが臨時で立ち上げたＡＤＳＬ鯖なんで、
重いのは勘弁してください（汗
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:03 ID:qqmbDrjg
- ??
- 445 名前：重すぎ。 ：03/11/23 01:05 ID:qzEsGVwN
- >>443
ふれっつ愛･･いやそれ以前のあなるぐもでむの頃を
思い出すますた。
一枚しか見る気しませんですた。
ｽﾏｿ～。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:06 ID:3p1P1f+z
- ダイナミックレンジに挑戦するようなショットばかりで笑ったよ。
はじめてでこれだけ狙えればすごいな。
- 447 名前：360 ：03/11/23 01:07 ID:gRb4W8Bo
- 流石に重すぎますね……
別の鯖探して、そこに上げてみます。
すいません（汗
- 448 名前：360 ：03/11/23 01:15 ID:gRb4W8Bo
- いま和ジオにアカウントを取りました。
（思ってたより簡単でした）
そっちに上げ直すので、ちょっと待っててください。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:28 ID:n/cYOSC+
- 店の展示機さわってみたけど、右開けになったのはともかく
尋常じゃないくらい硬くて開けにくくないですか？個体差？
- 450 名前：360 ：03/11/23 01:29 ID:gRb4W8Bo
- 01から08を上げなおしました。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121001.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121002.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121003.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121004.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121005.jpg
以下、ISO感度別のサンプル・日中
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121006.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121007.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121008.jpg
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:30 ID:tt9glTNf
- >>449
硬いってーか、指がひっかかりにくいとｵﾓﾀ
- 452 名前：360 ：03/11/23 01:32 ID:gRb4W8Bo
- 感度別・夜間
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5966/20031121009.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5966/20031121010.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5966/20031121011.jpg
感度別のは、上から順に100、200、400です。
- 453 名前：449 ：03/11/23 01:36 ID:n/cYOSC+
- そうそう、あのイボイボ引っかかり悪いよな。
しかしＫＤでもさんざん叩かれたのにねえ。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:39 ID:PpO2+DGV
- >>360
乙
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:54 ID:4u5UXd4K
- >>449
ハゲドー。となりに置いてあったソニーのT1が軽快だから余計に・・・・・・・・・・・・
あっちは微妙にレスポンス悪かったりするんだけど。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:56 ID:qqmbDrjg
- 多分その重厚な作りは、気軽にﾎﾟｯｹに突っ込んで持ち歩いてヽ( ﾟдﾟ)ﾉｸﾚﾖ
って開発者のささやかな気配り。
とプラスに読み取ってみた。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 02:23 ID:kjj1aD8h
- まぁKDを躊躇っていた、
私がG400ｗｐ購入した最大の動機は、
右あきになったことです。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 06:20 ID:5hMWIcIw
- KD410使ってて感度設定できないからこれ狙ってたんだけど悩むなぁ。
赤い色は510みたいに苦手なのかなぁ？
赤の点光源は相変わらずブロックで出るんだね。
- 459 名前：329 ：03/11/23 09:30 ID:Xmxb32If
- 昨日ついに購入。
外観は想像していたよりも小さいし、質感も高いので満足。
画質は・・・・・光が足りんと少し辛いかなぁ。個人的には全然おｋやけど。
- 460 名前：329 ：03/11/23 09:31 ID:Xmxb32If
- あ、画像のリンク貼るの忘れてた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123092621.jpg
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 10:18 ID:dp6zJMal
- 手持ち夜景さんぷる。ISO50、コントラスト-2。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031123101208.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031123101313.jpg
4Mで手持ちで1/8秒はきつい。パナFX5 のよなISが欲しいところ ｗ。
>>458
上の2枚目の赤いネオンのとこでも見えますね。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 10:48 ID:sF9tuSoK
- IXY DIGITAL 400 とどっちがいいの？ 画質は。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:18 ID:kzlVEeyQ
- 昨日、電池がDR-LB4が同梱されていたと書き込みしたものです。
本日、コニカミノルタの方にメールを送りました。
どういう返事が返ってくるか楽しみ。
NP-600送ってくれたら神！
交換は手間がかかるのでﾏｽﾞｰ
仕様とかいわれたら＿|￣|○
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 14:30 ID:GonUN/IY
- >>460
良い感じだと思うよ。
画質で勝負の510と比べたら適わないけれど、その他の付加価値が高い＞G400
最大サイズでここまで撮れればみんな満足じゃないかなぁ？
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 15:54 ID:/2Rwaet3
- >>462
それはさすがにIXY400です。せめてIXY Lなみの画質が欲しかった・・・
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:04 ID:8uux6c04
- >>465
ホント？ IXY400ってあんまり画質の良い評判聞かないんだけど…
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:49 ID:PpO2+DGV
- KD-400Z,410Zと比べても遜色なく見える僕の目はfusianasanでしょうか。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 17:07 ID:EwsmCldp
- 510Zにすべきか、G400にすべきか、後継機を待つべきか。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 17:17 ID:/2Rwaet3
- >>466
IXY400はどんな被写体、どんな条件でもそつなく
それなりの写真がとれるというのが長所ですが、
裏をかえせば自分なりの作画をしにくい、というのが大きな欠点ですね。
あの鮮やか発色のDIGICが嫌いな人も多いでしょうし。
G400はマニュアルでいろいろいじれるので、かなり遊べるカメラです。
カメラ任せじゃなくてマニュアルでちょっと凝った写真を
お手軽に撮りたいなぁ、って人にピッタリのカメラです。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:07 ID:tZ0J/4KC
- レリーズタイムラグがウン秒って言ってますが、
店頭で触ったら、そんなに早い？って感じです。
思ったよりもグリーンが点灯しシャッターするまで時間かかってますよ！？
液晶も切れるまでフリーズするし・・。
こんなものなのですか？？？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:13 ID:IcqZ8Vgv
- >>468
迷った時はIXY400にすべし。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:22 ID:pmKN7Upa
- IXYにするくらいならG400だろ
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:30 ID:2C+XPrJA
- このスレでIXY持ち出してきても荒れるだけだから止めとけ。
画質でかなわないのは承知の上だ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:34 ID:rSfkXqVM
- 実物見ると見た目がそれほど悪くなかった
不思議だ
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:35 ID:6TReMAoT
- 今日買いました。AUTOモード。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123183124.jpg
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:42 ID:pmKN7Upa
- >>472
はぁ？釣りか？
画質でかなわないのはIXYな。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:45 ID:1EdrRBtc
- ・・・ともかく、KD-410Zと比べるとどうなんでしょうね。
当時特に指摘されていた撮影間隔の問題とか。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:47 ID:pmKN7Upa
- >>476は>>473な
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 19:02 ID:XykEj3C3
- F700スレにて
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/11/23(日) 18:41 ID:2C+XPrJA
それにしてもすごい値崩れですね。
さすがにもう定価の半額前後だから底値に近いかなぁ。
ただのキャノキチだったか。
- 480 名前：329 ：03/11/23 20:27 ID:UG3FTYZ5
- >464
購入したあと徹夜でイジくりまわしたものの、暗い室内では
結局いい画が撮れず屋外で撮影しますた。
被写体のオモチャから関西人だと想像がつくやもしれんけど
大阪モタショーが目当てなんで少し不安・・・。
モスキートノイズはプリントすりゃ少々ごまかしが効くから別に気にならないとは思うが
ブロックノイズは・・・T1よりはマシかな。メッキや木の葉が怖い。
色々撮ってみたけど、うｐするのが恥ずかしいなぁ。神降臨キボン。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 20:28 ID:GonUN/IY
- このノイズ加減、Fの味付け？何か明らかにコニカの画を見てる感じとは違うような。
- 482 名前：_ ：03/11/23 20:43 ID:c+rjzzfD
- AFが宣伝ほど速くない。起動は速い。画質は400万画素機としては中。
小ささではXtに及ばず
画質ではKD-410Zに及ばず
感度ではF700に及ばず
と考えるのではなく
小ささではKD-410Zに勝り
画質ではF700に勝り
感度ではメガピクセル携帯に勝る
と考えると、買い！と言えない事も無いかもしれなくも・・・無い。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 21:06 ID:qlWWqLg9
- コニカＫＤとは違う感じだね。
俺はKD410使っているけど。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 23:00 ID:tt9glTNf
- ソニーのDSC-T1とフジのFinePix F420のCMは見たけど、
G400はやってないんですかね？
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 23:26 ID:L8lMvsI7
- むーG400にするかFX1にするかS3Rにするか悩み中… どれもそれなりに特徴が
あって難しいでつ。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 23:28 ID:kBXsdX0C
- >>484
蓑は、Z1押し
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 10:18 ID:k3HzSIzN
- >>485
S3Rだけはやめておいたほうがいい。
凶セラはまだ眠ったままだ・・・
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 13:23 ID:E/Pp033E
- 公園でお散歩
なかなかふところの深めな画だと思うのだが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124131213.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124131306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124131535.jpg
3枚目のステージのアップが見たい人は、FZ10スレの515参照ｗ。
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 13:42 ID:3Ytrhb7k
- LumixFx5に比べると、こっちは同じCCDでもうまくまとまってる
感じがするなあ…。手振れ防止に萌えていたんだが、かなりG400と
迷う。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 13:43 ID:3Ytrhb7k
- ただ、にいふねが生暖かく褒めているのを読むと萎えるが（ｗ
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 18:20 ID:Mu7X01LP
- メーカサンプル画像を見て解像感があるからちょっと期待
してたんだけど、感度を少し上げるともうノイズが目立つね。
使い勝手がいいなら考えるけど。
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 18:25 ID:Mu7X01LP
- >>487
京セラのは安くなったところで１台買っておいてもいい亀だと
思うけど。S5Rなんか結構いい画になってる。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 19:36 ID:FNNWC1d4
- >>492
俺もそう思う。実際にFinecam S5R所持してるけどファームアップで
かなり画質は改善されたと思いまつ。
個人的にはファームはv1.07の方が好み。
それと連写はかなり重宝しますよ。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 21:08 ID:fqTbEA8r
- >>491
このクラスので高ISO時にノイズが目立たないものなんて
あるんか？
例えば？
その凶セラのはノイズ無いんか？
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:19 ID:JuIVpZ3F
- 発色良好。
あざとさがなく、自然。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 05:38 ID:1KPvh0JJ
- xtもそうなんですけど青が微妙に薄くないですか。素人目で見た感じですけど
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 05:57 ID:3yhtBtdB
- >>496
青が薄いっつーか黄色がかぶってる感じだね。設定でどうにかなるんじゃねかな。
とは思うけど
- 498 名前：488 ：03/11/25 12:58 ID:55jVRZZ/
- >>497
もし488のを見て黄色ぽいというのでしたら。
あれはWB曇天で撮っているのと
午後日が傾きかけてるからです。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:08 ID:quY4vNjr
- ところでACアダプタ買った人います？
本体とPCにつなぐときACアダプタの使用を推奨みたいなことがマニュアルに書いてあるけど、
カードリーダー買った方が安くて便利なのではないかと思ったりするのですよ。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:24 ID:5fjXCehk
- 500Get!
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:00 ID:Vvp/gOSR
- 展示品をいじってみました
オート撮影モードの時はキビキビ動いて気持ちよかったのだけど
マニュアル撮影モードだと撮影した後に液晶にプログレスバー
みたいなのが表示されてウザかったです
あれはなに？
設定がそういう風になっていただけで、マニュアル撮影モードで
もキビキビ動作するのですよね？
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:36 ID:VO4NS3fB
- 夜景モード、フラッシュ発光禁止、三脚使用です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125203356.jpg
ミニ三脚を地面に置いたので、こんな構図になってしまった
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:37 ID:ygmSPvqb
- >501
だとおもうけど？
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:58 ID:8tSlOXcI
- 酷いサンプルばかりだ・・
あがってる写真みてると３年前の三洋MZ1レベルか？ってくらい酷いよ。ここは初心者しか
いないのかと。
- 505 名前：502 ：03/11/25 21:08 ID:VO4NS3fB
- >>504
自分は初心者です
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:09 ID:KU50FbWt
- >>504
うるせーよ！
このクラスはプロがサブで買うような画質のカメラじゃないだろが！
1/2.5CCDのなかじゃG400がNo.1だ。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:31 ID:JuIVpZ3F
- >>504
所詮はデジカメ。
画質はそこそこと割り切って使ってます。
どれも同じだよ。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:55 ID:6SLCCisR
- >>504
そういうちみはうｐしないのかね？ うｐしないで文句言う資格なし。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 01:04 ID:4Ly1e0OM
- >>504
何様だ，ボゲ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:26 ID:m0rv3WPP
- >>504
自分の知識だけでカメラ選べる人は良いですね。
そんな人来なくていいですよ！
自分見たいなズブな素人はあなた以外のカキコは全て貴重な情報です。
本題
防水ケース出ませんか？どなたかご存知の方教えて下さい。宜しくです。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:32 ID:P0jxePES
- >>504
大漁でしたな(w
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:45 ID:7vT34S7b
- でどうなのこれ。
Ｆ１００持ってたんだけど兎に角遅くて遅くて
撮ろうと思うと視野からもういなくなってました。
ちなみにうちの子供のことです。
近々家族をつれて旅行の予定です。
スナップ撮影にはどうでしょうか？
お買いになった方の意見をお聞きしたいのですが。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 12:47 ID:1a2mF6an
- 価格コムで走ってる犬の写真を上げてる人がいたけど、けっこう良く撮れてたよ。
犬より子供のほうが足が遅いだろうから、ちゃんと綺麗に撮れると思う。
もちろんスナップにも最適。オールマイティーな一台ですね。
あとは防水ケースを出してくれれば完璧なのになぁ！
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 15:14 ID:7vT34S7b
- >>513
ありがとうございます
見てきました。
結構早そうですね。
決めてしまおうかと思います。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 17:39 ID:LdRFg8Fd
- 画像を見る限り完全にミノルタの絵だな。
輪郭強調が弱くてぼやけた感じ。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 19:23 ID:QJOx9Yai
- ロッコール！
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 19:45 ID:AzZmFJEP
- ギスギスしたコニカKDシリーズの画より
俺はこっちの方が好みだなあ。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:37 ID:DyehSIR1
- 淀で買ってきました。44800円ポイント15%。
小一時間居たが、他の客は誰も触ろうとしてなかった。
初めて実機見たけど、想像してたより小さい。
IXY400が「でかっ」「重っ」と感じた。
ＬＣＤきれいだし、スルー画のレスポンスも良く、
蛍光灯のフリッカーもない。
ワイド側はＡＦ速いけど、テレ端では他社並に遅くなる。
ＡＦ速いとは言ってもリコーには全くかなわない。
シャッター半押しで画が止まるのがちょっとやだな。
後はもうちょっと使ってからレポします。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:55 ID:YR3GXmrc
- Ｚ４とカタログ見比べていたら
400の内蔵時計は電池交換要るって！
なんか萎え
オートデート 2050年までの年月日・時分を記録＊６
＊6 日付け・時刻のバックアップ電池として、マンガンシリコンリチウム電池を使用しています。
バックアップ電池は3～5年に一度の交換をおすすめします（有料）。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:35 ID:C3DsG2MH
- >519
まぁそれくらいは ｒｙ
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:24 ID:as08W4Ts
- で，店で試したらAF速度はＧ400よりＺ4が速かったけど。
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:33 ID:izlYJ3JY
- "DIGITAL CAMERA 4.0 MEGA PIXELS"
◎
↑
このあたりのキズが目立ってきた。
でかいレンズカバーの宿命か・・・。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:35 ID:izlYJ3JY
- わぉ位置が・・・
ちなみにCAMERAの"A"くらいのところ
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:58 ID:QJOx9Yai
- Gの称号を戴冠した意味を！
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:07 ID:0qb/V3DW
- 爺
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:08 ID:F5Y/6C+c
- 頑張る！
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:21 ID:izlYJ3JY
- ごめｎ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:08 ID:2Od5tHOK
- 展示品見るとものすごいレール跡が付いてるね。
二本クッキリと入ってる。
ああなっちゃうんだろうなぁ。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:20 ID:n1Hst/xq
- >521
そうなんだよね。
なんとなくＺ４の方が少しばかり早い気がする。
これってぴんと合わせなし撮影のせいかな？
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:46 ID:PGPArzOL
- 街と改札内、外ｗ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127003702.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127004239.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127004332.jpg
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:42 ID:bc8dhpoq
- 神社
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127014052.jpg
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:28 ID:zzjiPYJn
- ずいぶん寂れているな・・・
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:38 ID:GntXJix6
- 平日だぜ？
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:59 ID:vFj7ridT
- 6時間経っても書き込み無し・・・
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:23 ID:coeiakkr
- 特に掲示板に書くことないしなぁ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128012211.jpg
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:40 ID:bKQjQYWr
- 初芝の制服と思いきや、長野ナンバープレート
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:49 ID:F/ya70Cy
- やはりKDスレと統合されたほうが話ができますよね
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 02:04 ID:m4fZs9/+
- >>536
長野のナンバープレートがあるから長野とは限らない。
>>537
KDスレも同じような状態だが（笑
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 10:31 ID:RHKPlrAJ
- って言うか、>>535はどうしてその写真を撮ったのかを知りたい。
盗撮？
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 11:43 ID:wWE6cJP/
- どうして？とは愚問じゃないのか？
花とか虫より健全な気がするが。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:35 ID:b8K+YkaU
- >>530
外は吉祥寺？
駅が新宿だから自身が持てないけど
場所当てはすれ違いかなのでsage
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:31 ID:fK+82sJj
- Z4より遅いAFを、ファームアップで改良してくれないかな？
ジェットAFにつられて買ったのに・・、ゲンナリだ。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:44 ID:oNQl95eJ
- >>542
同意。
あと、画質をもちょっとKDっぽくしてホスィ
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:38 ID:91t4s6m4
- だろうな。最強ｽﾚでも誰か書いていたけれど、結構希望が裏切られた感が強い見たいね。
もちろん魅力も多い機種だが。
＞外見F300、中身KD５１０を望んでいたが真逆の物を作りやがった
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:50 ID:8ap0RiHs
- 中身はKD410LEだよ。
なんでKD510を期待してるのかまったく理解できないんだが？
G500を待てよ。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:51 ID:91t4s6m4
- そうじゃなくて味付けね^^
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:04 ID:O8WSgbhf
- 発売日当日に、同梱充電池がNP-600でなくて、LR-LB4と書き込みしたものです。
サポートセンターに状況説明のメール出して待つこと３日で回答いただきました。
＞今回のお買い求め頂きました、弊社製品「ＤＩＭＡＧＥ Ｇ400」
＞の同梱電池の手違いがありまして、大変ご迷惑をお掛け致しま
＞して申し訳ございません。
＞
＞弊社サポートセンターより、郵便でお送りさせて頂きます。
＞以上取り急ぎご返事申し上げます。
＞今後とも弊社商品のご愛顧をお願い申し上げます。
ということで、結果的に予備電池ゲットという形になっちゃいました。
500z,510zのときのキャンペーン電池も併せると、合計６個w
間違いは問題あるにしても、誠意ある対応に非常に満足。
よってコニカミノルタは神！
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:01 ID:2v4Am1a7
- >>547
ｵﾒ
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:20 ID:2v4Am1a7
- ところで純正のケース買った人はいる？
サイトの画像見る限り、100円ショップのデジカメケースと大差ないように見えるのだがｗ
EXILIMみたいにいろいろあるといいのになー。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 02:44 ID:KSqbpGuD
- まぁ、正直十二分なカメラだ・・・
スライドが右になり、小さくなって、電池の持ちも良くなり、、
撮影間隔も多少向上、、あとはAFのいくつかの問題だな
- 551 名前：329 ：03/11/29 03:05 ID:qAydUa7p
- あまりにもこのスレの過疎化が進んでいるのでちょいとうｐ
やっとこのカメラの使い方が解かってきたような気がする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129025307.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129025828.jpg
- 552 名前：530 ：03/11/29 03:14 ID:k6qZ0lUw
- >>541
当りですｗ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129031053.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129031247.jpg
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 03:19 ID:xokj+7eN
- >>545
G500って出てるよ。
www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g500.html
だからKDの流れを汲んだ絵作りを期待したんだけど・・・
コニミノのデジカメは今度ミノっちゅーことなのね．．．ふぅ
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 04:46 ID:eXcQ7Q0p
- >>553
中身はKD-510Zです
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 12:32 ID:Z/61Ljmk
- >551,552
ウプありがとう。
やっぱりきれいだねぇ。
SonyのF77Aと迷っていたんだけど、やっぱこっちか。
デザインはいまいちだけど、カメラをうっとり見るわけじゃないし。
まだ店頭で見てないので、早く触ってみたい。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 13:49 ID:jHqstZqL
- 俺も買う気満々だったんだけど、店頭で>>528の言ってる
レール跡を見て急速に冷めてしまった・・・。
なんかもう、EX-Z4とか買っちゃいそう・・・・。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 15:37 ID:tFVQrXYx
- レール跡なんてつかねーけどなあ
デザインは現物とパソコンの画面上ではかなり印象が違うね
デザイン質感ともに最良。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:03 ID:nKyRDfqc
- 同ランク新製品で一番安くて最高かも、物もいいですよ！
- 559 名前：329 ：03/11/29 17:27 ID:VI2trQfY
- >556,557
本体とカバーの間に砂が入ってるとレール跡っぽいキズが付いてしまう恐れあり。
っていうか購入して三日くらいで付いてしもうた＿|￣|○
カバー開けるときになんか重いなぁとか感じたら要注意。
もうお嫁にいけない身体になったので当面付き合うつもり。
- 560 名前：329 ：03/11/29 17:33 ID:VI2trQfY
- 連カキスマソ
>555
光学ズームは楽しいですぜ。
マヌアルモードもそれなりに使えるし。いそ５０限定ですが...
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:42 ID:gLQS2G+l
- レール跡、付くよ。
あと汗ってる時に手が滑ってチャンス逃がす時がある。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:57 ID:RiaaSeg4
- 遅いＡＦを、はやいとこなんとかしてくれ！
少なくともジェットを名乗れないぞ！＞メーカーさん！
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:39 ID:2HFaZM+7
- AF遅いって意見ちらほら見るね。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:16 ID:1XKFP2Jt
- >562
ついでに、シャッター半押しで液晶モニターの画像が止まるのも何とかしてくれ。
動くモン相手だと撮影しづらいこと甚だしい。これじゃ折角のシャッターチャンスを逃すよ。
それにフツーの人は液晶モニターだけ使って撮影するんだから、これじゃ画像が止った段階で
撮れたとカン違いするんじゃないか?実際にシャッターが落ちた時に画像が止まるというなら解るが・・・。
ちなみにウチでは嫁さんがこれにアレルギーを起こしたため、ヤフオクで売り飛ばし&買い換えを検討中。
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:20 ID:PZ/W/mSw
- G400次々に不満出てくるね・・・
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:23 ID:2HFaZM+7
- 買わなくて良かった。そのうち値が落ち、キャンペーンなり何なりがでて
買い得感が高まれば検討しても良い。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:33 ID:WIHoT+9V
- コニカＫＤの絵の方がいいのに・・・・
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:34 ID:gLQS2G+l
- まぁKD410Zの再評価って所だろう。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:43 ID:apdJTfOd
- KD・・なんてあんな売れないデジカメまさか
ヨドとか行ってご覧よ
巨大なデジカメ売り場でKDが置いてあるのは
唯一一箇所だけだよ。
あんなの再評価どころか誰も買わないよ。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:54 ID:2HFaZM+7
- 売れる売れないが569の評価ならば、ソニーとかキヤノンとかがあるだろうに・・
わざわざコニカ、コニカミノルタを選ぶ理由は無いと思われ・・
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 21:12 ID:GeZQmQlJ
- 写真好きならともかく、一般の客にはアピールしにくい機種だわな。
KDもG400も。華がないとでも言うのかねぇ。
これは両方とも好ましく思っているけど。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 21:15 ID:gLQS2G+l
- 再評価というのは、G400の感想＝KD410Zの感想、って事。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 22:29 ID:Nn1/iDTV
- KDっぽい画質が好きな人用に、画像処理の部分だけ変えたファーム出してくれないかな。
入れるかどうかは、ユーザーのお好みしだい。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 22:33 ID:EkfckOpK
- 処理だけ変えても無理でしょ。
KDよりCCDが小さくチープになってるんだから。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 22:37 ID:Ei2hjwnD
- >>573
彩度、コントラスト、シャープネスの設定だけで、今のままでもそれっぽく出来ると思うぞ。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 22:50 ID:Ah00L6X5
- 結局、G400ってAFそんな速くないわけ？
まさかKD-510Zと大して変わらない・・・なんてオチはないよねぇ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:07 ID:RiaaSeg4
- 少なくとも、Ｚ４に広角側望遠側ともに敗北。
広告で何も謳っていないカメラに、ジェットＡＦは負けているわけです。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:09 ID:RiaaSeg4
- 今日店頭で比べたらスピードだけ言えば、KD-510Zより多少？早い程度です。
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:10 ID:tFVQrXYx
- テレビ画質と映画画質の違いでしょうか。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:25 ID:Wct6syKC
- KDはTV画質け？
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:52 ID:JxmVVRcN
- 期待しすぎたってことかな？
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:59 ID:ifB14Vru
- KD510Zと同じやね。
勝手にものすごい期待が暴走して失速すると言うパターン。
普通のデジカメやっちゅうねん。
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:40 ID:AunHk+nE
- この機種って、被写体ブレには強いほうですか？
動いているものを撮ることが多いもので…。
あまり動いているものに強くないのだったら、
富士のF700を買おうかなと思ってます。（xDカードなのがネックだけど）
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:03 ID:iRhseYDa
- >>583
ISO400だとノイズが多いので、正直あまり使えません。
AFは動いてる物向きなんだけどね。
F700はあの電源スイッチだけ改善されれば．．．
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:06 ID:Yeh4dAIb
- 看板に偽りあり＝ジェットＡＦ。
ただのＡＦォだった。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:18 ID:Xyvt1IU1
- ジェットAF、死んでないか？
どー考えてもZ1の方が効果的に使われているのだが・・・。
AFモーターが弱くて実は検出に間に合ってないとか、
そんなオチないだろうなぁ。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:22 ID:/qejxh6n
- ジェットＡＦ なんだか速くないんですね。
ちょっとガッカリ。
ところでハイブリッドなだけに他と比べてハズシが少ないとか？
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:38 ID:Xyvt1IU1
- 正確さは・・・（ごほごほ
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 03:44 ID:YFczzqh2
- AFは期待はずれだったな。Z1並の速さがあったら馬鹿売れだったかもしれない…
この機種はたぶんコニカが作ってたのを持ってきただけで、
パッシブAFとかとってつけたようなGTヘキサノンは急造だろうから質はおちるなぁ。
ミノルタが設計してたらCCDは1/1.8のソニー製のを使うきがするし…
とにかく後継機種のG500？に期待。
Z1並のAF（自動追尾つけてくれても良い）、2/3の500万画素CCD、高解像度新生GTヘキサノン（28mm～）、
VGA動画、テレマクロでも10センチ、早い起動、出来れば手ぶれ補正。
これだけ付いてれば多少高くても買う。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 04:17 ID:/laxTebq
- >>589
だから、G500はもうあるって・・・
>>553-554
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 04:40 ID:iFiqgRpm
- >>585
ＡＦ遅くはないよ
というか、Ｚ１と比べるからいけないのであって、
多機種とくらべたら、そらもう相当速い部類になるな。Ｇ４００は。
ま、俺は一気押しよりもＡＦ銀塩コンパクトみたいな使い方をするつもりだから
これで十分以上の、高性能ＡＦだと思ってるし、あとは広角バージョンが
でるのを待つだけだよ。
Ｇ５００（Ｇ５２０かな？？？）が出ても、そんな高画素機は
欲しくない。
300万画素で広角ズームレンズつんだＧ３００ｗなんての
出たらうれしいけどなあ。
まあＧ４００も、３４ｍｍからのズームでしょ、３８ｍｍからなんてのよりは
がんばって広角よりにしているようだからいいのかもしれないけど、
欲をいえば、２８ｍｍは欲しいねえ。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:07 ID:/FogzaZB
- ＡＦ以外は期待通りだったからさぁ
もう買っちまったから、メーカーなんとかしてくれ！
ファームアップしてくれ。
比べていたＺ４にＡＦ負けてるのが我慢ならんのだ。
アルファの真髄をみせてくれ！
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:18 ID:Yaqsf1ee
- 動画はいらんだろ。ビデオ使えや。
- 594 名前：583 ：03/11/30 12:02 ID:AunHk+nE
- >>584
ありがとうございます。
やっぱりあまり得意ではないですか…。残念。
F700は今、あの機能で35000円代で買えるから
間違いなく買いなのでしょうけど…。うーむ、悩みどころです。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 13:02 ID:iRhseYDa
- >>591
>>592
「シャッター一気押し」の方がAF速い気がしない？
これで満足できなきゃ、リコーGシリーズしかないと思うよ。
マクロとテレはちょっと遅くなるよ。
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 13:11 ID:3cVyF5Wj
- G400が広角になったのはCCDが小さくなったから。
28mmとかアホな妄想を実現する為には1/3.2型にしなければならない。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 14:03 ID:uDzKUqoB
- >>596
そーなの？ 受光面積が多いほうが広角向きだと思ってたんだけど…。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 14:07 ID:YeEP4fRp
- レンズ口径との兼ね合いでしょ。
F4-5.6でいいならｇ４００でも28mm実現できると思われ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:52 ID:RqoIizjj
- G400
①AF おもたより速くない（少なくともジェットとは・・・）
②レール痕（致命的だね）鬱
③再生画像送りは遅い。
④画像削除すると最終画像まで戻ってしまう。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:04 ID:CG1jLcRu
- KD410Zと比べたらどうなん？
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:25 ID:/FogzaZB
- AFはエンジェル設定の一気押しが多少早いかな。
パッシブＡＦセンサーを初期設定でＯＦＦしても、
全体的にそんなにＡＦスピード変らないよね？
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:06 ID:zU3Zbg89
- AFのスピードでZ4に負けるのかぁ・・・
起動時間こそ0.7秒vs1.6秒で勝ってるけど、撮影間隔や画像送りの
速度では完全に負けてますよねぇ。
Z4の方が快適なカメラと言えてしまうのかな・・・
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:20 ID:E+76Eht/
- 画像無くて寂しいので初うp。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130230900.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130231425.jpg
不満点は散々あげられてるが俺はモアレが出るのがちょっと気になるんだが・・
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:49 ID:vVWidms3
- >603
えっと・・・
モアレってどこに出てるの？
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:52 ID:E+76Eht/
- あ、すいませんこの画像の話ではないんですが・・
細かい柵状のものとか遠くのマンションとかすぐモアレが出ます。
1/2.5CCDだとしょうがないんでしょうか・・
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:22 ID:lksXjl3X
- >>605
>>450のこれとか？中心の建物全体に出てるよね。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3766/20031121005.jpg
あと>>603の２番目の画像、右の建物の入り口の上の方も怪しい・・・。
「の」が多くてｺﾞﾒｿ。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 10:26 ID:fru2t97O
- モアレなんてイワレなければ解らんかった。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 10:57 ID:hLfOoKld
- レビュー記事全然出ないね。
存在感薄いのだろうか…（´・ω・｀）
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:56 ID:CVXHwHbN
- 売る気も無いんじゃないかねぇ？
店頭でもあまり見かけない。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:52 ID:ns6xTpwU
- 先週の金曜日にヨド上野店に行ったときにはあったのに
日曜日には消えていたな
…売れたわけでもなかろうに
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:19 ID:/2oIYZyU
- ま、まさか・・・
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:32 ID:02y6rYLp
- 「ISO AUTOでISO50から感度変わらないのはバグですか？」って
サポートに聞いたら「仕様です」と言われたよ。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:35 ID:o7qfpTtl
- オートの意味無いじゃん！
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:17 ID:itrWK0b2
- iso20でないだけマシとしよう。
・・・・・変だな。頬が熱い。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:31 ID:SycdXsdd
- >>612
んんだと？
そんなことあるわきゃないだろう
このボケナス！
いい加減なこと書くんじゃねいスカタン！
ぶっとばすぞう。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:36 ID:MTg0sOVM
- ほんとだ！
室内ノーフラッシュで撮ったのもISO50になってる！
（（（；゜д゜）））
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:19 ID:W+NWmED1
- 損なことあるわけがない・・・
あるわけがない・・・
あるわけないだろう？ なあ・・。
- 618 名前：612 ：03/12/02 00:32 ID:DRnFsKaU
- バージョンUPにために、藻前らも電話しれ！
ただし感度UPはISO２００までね。
ついでにAFの速度UPも．．．
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:33 ID:RreCN9Kl
- 結局メーカー側もASA50以外は使い物にならないって判断したんだろうな・・・
ところで、フォーカスエリアが表示されないの気にならん？
- 620 名前：612 ：03/12/02 00:35 ID:DRnFsKaU
- ×バージョンUPにために
○バージョンUPのために
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:41 ID:ghkx3j3G
- >>612=618
ここにはっきり書いてあるのだから、仕様とは考えられない。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg400&word=all&Type=../support/faq/dg400/dg400-25.html
>>619
> ところで、フォーカスエリアが表示されないの気にならん？
気になる。特にマクロ。
撮影時に液晶で見ると大丈夫と思っても、原寸で見るとピンボケ多し。
それともこれは漏れがヘタレなだけか？
- 622 名前：612 ：03/12/02 00:51 ID:DRnFsKaU
- >>621
詳しく言うと、「暗い所でISO50なのはノイズを増やさないための仕様、
逆光ではISO１００になる」だそうだ。
ホントかどうかはわからん。
>>ALL
サポート電話しても俺のことは言わんでくれ。
- 623 名前：612 ：03/12/02 01:02 ID:ghkx3j3G
- >>622
うーん、明日晴れていたら逆光で撮ってみるよ
- 624 名前：621 ：03/12/02 01:14 ID:ghkx3j3G
- ごめん、>>623の名前は621の間違い
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:17 ID:/svLyEP9
- 懐中電灯でも撮ってみたら？
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 09:54 ID:EGLJQwN6
- >>622
>>ALL サポート電話しても俺のことは言わんでくれ。
いや・・・
2chのデジカメ板の
KONICAMINOLTA DiMAGE G400 part1の
612が言ってましたと言う ｗ。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 10:19 ID:eSW7rGyW
- IXY400とこれで迷ってる。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 10:37 ID:x8GH0mSY
- >>627
迷うようならどっちも買わないこれ正解
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 14:12 ID:bYUxxTQ3
- >>627
IXYは全般的にAFがとろい。Z1と比較すると厳しいけど
それでもパッシブのG400とは比べ物にならないよ。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 14:53 ID:7xg9Ug8z
-
>>629
６２７ではないが、教えてちょうだい？
Ｚ１＞ＩＸＹ４００＞Ｇ４００ってことでいいの？
文が分かりにくいので確認致します。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 14:54 ID:7xg9Ug8z
- 630です
教えてちょうだい？ ×
教えてちょうだい！ ○
スマソ。
- 632 名前：プリンタ ：03/12/02 16:05 ID:GK9y8Xi+
- 最近購入して使用していますが、
G400で印刷する際USBでダイレクトに
繋げるインクジェットプリンタてあるのでしょうか？
PictBridgeに対応してなさそうですし。
もしPCを利用しないなら、SDカードダイレクト
モデルを買うしかない？(900PD、PM-D750)
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 18:10 ID:8CPvzGJJ
- そうだよなー、PictBridge対応してねーんだよ。Ｚ１対応してるのによう。
期待のＡＦも言うほど早くなさそうだし、正確さにも欠けると。
デザインも好きになれないし。なんかいつもツメが甘いんだよな。
そろそろＫＤ500Ｚから買い換えたいのに。
- 634 名前：＿ ：03/12/02 22:47 ID:gDzXl48M
- なんだがこのスレ読んでると
G400のメッキがボロボロと剥がれてきているのを感じるんだが・・・。
出たばっかなのに既に次機種に期待！とか出てるし・・・w
結局、期待はずれだったって事？
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 22:51 ID:6LcMeWYh
- メッキ＝過剰な期待
KD510Zのティザーといい、なんでこうものすごい妄想を抱くのか不思議だ。
普通に見れば普通にいいカメラなのに。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:26 ID:UXeNtPcV
- >630
ちょっとちがうんじゃない？
Ｚ１＞Ｇ４００＞ＩＸＹ４００
だとおもうけど
>633,634
スレ読むだけじゃなくて、実際に触ってみたら？
ちょっとは良い所が見つかるはず
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:29 ID:g/xgXpSn
- ちょっとしか見つからないのか......
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:48 ID:KP33CEPN
- レンズ小さーい。
おもちゃにしか見えないぞ。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:56 ID:/NvnBsrF
- でもこれの500万画素が出たら買うよ
俺は
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:57 ID:wVizGU9W
- 結局、G400は期待外れって結論でいいでつか？
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 00:14 ID:y22UWIdC
- 過剰な期待は外れたな。
KD510Zのティザーといい、なんでこうものすごい妄想を抱くのか不思議だ。
普通に見れば普通にいいカメラなのに。
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 13:28 ID:JeTa98oD
- あまり触れられてないけど動画時間がメモリーいっぱいまで使えるのがいい。
スポーツのインストラクターをやっているが、SDに静止画、MSに動画と使い
分けている。その場で動きを確認するなら今のモニターでも十分、ビデオな
どの大袈裟な装備よりスマート。メモリーを分けておけば編集にも便利。
ソニーのT１も考えたが作動レスポンス悪すぎ。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:06 ID:7MwnoYyy
- >>642
＞ソニーのT１も考えたが作動レスポンス悪すぎ。
ﾊｧ？
おそらくKDが内蔵メモリで動いている状態と同じでMSが高速タイプじゃ無かったんでしょ？
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:46 ID:J5lyUmIl
- T1の展示品見てきました。
動作は機敏だしよいですが、スライド傷が・・・・
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:49 ID:BTZXrh6a
- T1？G400でしょ？
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:53 ID:J5lyUmIl
- >>645
あっG400もだけどね。
T1もボディど真ん中にはいってるよ。2,3台確認しました。
G400はかなりひどいよ・・・
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:13 ID:A2P6OwK4
- 俺は「カメラは道具」と思って、キズなんか気にしないけどな。
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:14 ID:BTZXrh6a
- かっこいいこといってるようだが
実際持ってみればレール痕は気になるものだ。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:24 ID:J5lyUmIl
- >>648
だよね？
使ってて仕方なくというか、使い込んでならまだしも
起動するたびに傷が付くのはね・・・
G400は発売日に見に行って、今日見に行ったら凄いことになっていたよ。
傷増えすぎ。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:26 ID:BTZXrh6a
- 展示品は最高の耐久テスト場だからなぁ。
ソニーのUやキャノンのS、KDシリーズなど、
スライド系はことごとく悲惨な姿をさらしている。
何時かああなるものだと諦める他無いね。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:52 ID:BrZyVP3D
- 誰かエクシリムＺ３／Ｚ４のケース使っている人いませんか？
サイズ的にはいけそうなんだけど．．．
純正ケースはちょっと．．．
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:15 ID:7MwnoYyy
- Ｔ１は確かに幼女のﾏｿｺ傷が一本入るね
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 00:01 ID:UuysDj+m
- ケースはコレがオススメ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031203235653.jpg
サン○リーのHOT烏龍茶についてたオマケ。
ちなみにiPodもコレに入れてる。
少しブカブカだけどまぁ許容範囲かな。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 01:00 ID:heaeTVex
- >>653
いいね。
明日買ってみよう
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 01:41 ID:kc3j8GxP
- 毛ぼこり多し。取り扱い注意
- 656 名前：654 ：03/12/04 14:30 ID:Z4xLdU5n
- >>653のやつ、買ってみた。
ちょっとブカブカで思ったより生地が薄かったけど、烏龍茶のオマケと思えば上等。
ちなみに2つかって、もう1つのほうはGBA SP入れてる。←こっちはサイズもぴったりｗ
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 23:28 ID:vDHgRxwq
- KD-510 と G400 のどちらを買うか悩んでいるんですが、
G400 が KD-510 より機能面で優れているところはどこですか？
KD-510 はあの左手スライドと摩訶不思議な設定メニュー構成が無ければ
即買いだったんですが。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 00:01 ID:UWrwVFug
- >>657
焦点距離の広角側が、39mm（KD-510Z）から34mm（G400）になった。
本体のUSBポートにフタが付いた。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 03:15 ID:1BXgNn8Q
- 設定、機能面では全てG400が優れてるんじゃない？
画質で510Z選ぶかどうかじゃない。
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 10:34 ID:LaQPNR2o
- >>657
メニューは改善されてるよ。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 23:29 ID:S/XhOXMH
- ちょっと画質設定
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205232545.jpg
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 00:57 ID:Szoz9PS1
- >>651
Z3/Z4でもいけるかな？と思ったが、心配だったで
これにした
http://www.digicamshop.nl/product/2205/2085
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 00:58 ID:KcQqcgmb
- http://marimo.s6.x-beat.com//marimo.html
☆サービス☆
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 12:28 ID:cHGVWSJ5
- もうちょっとCCDが大きければもっと良いんだけどな･･･
1/1.8型CCDなら買ってたかも
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 12:47 ID:l6AZBbWG
- IXY400にすればいいじゃん。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 12:48 ID:nJ8e5KV0
- S3Rは最近の1/1.8型CCDだぞ！！
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 15:17 ID:bTTs40MN
- >>666
デザインがださい
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 15:44 ID:9wqXUIsL
- デザインなんて関係ないだろ。
CCDが大きければそれでいいんじゃないのか？
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 15:54 ID:bTTs40MN
- >>668
CCDの大きさだけで語りたいならこちらへドゾー
ここは、G400スレ
【極小反対】1/1.8インチ500万は、やめようよ ２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058690887/
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 23:41 ID:93ZrdXBK
- たしかにKDと比べて気になるのは画質くらいかな
まだCCDや画像処理がこなれてないだけかもしれないから、もうすこしまって画質改善マイチェンみたいのがあったら買っちゃおうかな
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 23:48 ID:tBdSCIBW
- KDってKD510か？
KD410と比べてもかなりいい線逝ってるぞ。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 20:03 ID:aF9d4DdB
- G400最強。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 20:49 ID:2nz3yZmd
- G400店頭にないよ。
510Zっていまだに売られてるね。いったい何台作ったんだ。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 20:55 ID:oC1sijWW
- シャッターボタン半押し時に液晶フリーズするのって使いにくいね。
- 675 名前：651 ：03/12/07 22:30 ID:T2S2bpVa
- 結局、ケースはこれにしました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222710.jpg
他にはIXY３０用が合いそう。
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 00:12 ID:YIqBuIW9
- なんとなくKD以上にレアデジカメになりそうな・・・
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 00:18 ID:/WxnAN2X
- Amazonでも売ってないしナーｗ
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 00:55 ID:Q/TDfRyL
- 起動が遅いのは気になったがあえてF200を選んだ
画質の良さではやっぱりFシリーズでしょうか。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 01:00 ID:ryMERc8A
- ＫＤとＦは絵の方向性が全く違うため画質の優劣は付けられないが、Ｇ４００は両方の特徴を
悪い意味で継承しつつ、それが消化不良になっているような感じだ。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 09:57 ID:nTs+YHHW
- G400ってマクロはどうですか？ピント合いやすい？
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 10:12 ID:kPm1gR5I
- やっぱ中央重点測光が大きな要因なのかな・・・
コントラスト検知の段階でAFが遅くなってるかも・・・
わかりゃん。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 10:13 ID:evfJxP7L
- ３カメあたりなら必ず置いているけど,そんなにレアかな？
展示機のスライドキズ跡はひどいね、購入を躊躇するには十分すぎたyo
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 11:25 ID:kQdfZ7sr
- >>679
そうだな、ネガな意見ばかりであれだけど、結局コニカ＋ミノルタの
統合ってことで、研究開発陣としても変化が色々とあっただろうし、
一号機って事で手探りな部分もあったんじゃないか？
結果、両者の良いところが出たとは言い難いモノが出来上がってしま
った感じがする。
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 13:20 ID:ioAF2Ig9
- >>683
漏れはずっとキヤノン一筋だった（前機種S40）んだけど、
今回G400買ってみて、
このクラスのカメラが将来携帯と一緒になるっていう論調が、
あながち的はずれでもないなと感じたよ。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 13:41 ID:3e1vuIsL
- むしろ的が外れているのは684の感覚だろう。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 13:51 ID:ioAF2Ig9
- >>685
そうかもな。
ただレンズがコンパクト化している現状では、
そのうち画質等に無問題な携帯も出そうと思ったんで。
単に漏れが（ツッコミどころ満載な）Kissﾃﾞｼﾞを買って、
コンパクトデジカメの位置づけが変わっただけかもしれん。
てか、なんでT1スレとここと両方であんたと話さんといかんのだ。（ｗ
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 12:37 ID:bsnOTu3x
- 質問です。
このカメラってファインダーで撮影できる？
できるのは当たり前だろうけど、フォーカスの合わせやすさとか、視野率とか。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 12:56 ID:m9seCPfc
- >>687
誤爆？
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 14:36 ID:FkClUZZ/
- バッテリーの持ちはどんなもんでしょう？。
512MBぐらい持ちますかね。
オートオフ最短、こまめに電源オフとして。
みなさん最高どれぐらいまでとれました？。
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 19:55 ID:DrLCEcJj
- マクロの画像が見たいんですけど、
どなたかうｐしてくれませんか？
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 20:29 ID:HZ06PYh7
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209202805.jpg
今日のランチでよければ、マクロ。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 22:22 ID:o/oubvpQ
- >>691黄色っぽいんですけど？
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 22:54 ID:5iSSY2Zh
- 黄色っぽいよ？
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 01:53 ID:fm81aqCh
- カレー味のような色調は嫌なので691には悪いが少し変えてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211014943.jpg
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 04:09 ID:fSYWZK4X
- 今度はピンクがかっちまったな。
G400はKDシリーズ直系だからWBはめっぽう弱いんだよ。
そのへんの弱点はKDスレッドを読むと解るだろう。
そこらへんにミノルタの血が入ると良かったのだが。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 05:25 ID:fH4k2Ic2
- このスレ見てたら、本当に何買ったらいいのかわかんなくなってきた・・・
最初はSONYのT1見て、400～500万画素クラスのコンパクト機が欲しくなって、
T1の画質と三脚穴のないことに萎えてIXY400かKD-510zかG400かで悩んで・・・
どなたか、G400買えと俺の背中を押してください。
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 05:51 ID:Ac1TTpch
- DiMAGE F300 お勧め！
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 07:58 ID:xXpzH9ts
- G400買っとけ。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 11:29 ID:UCeXKnvC
- >>695
WB、そんなに弱いかな？
自分はKD-510Zを使ってるけど、
殆どの場合オートで問題ないよ。
>そのへんの弱点はKDスレッドを読むと解るだろう。
マニュアル設定が物足りない、
という意見は見かけたけどね。
>そこらへんにミノルタの血が入ると良かったのだが。
・・・？？？
>>696
その辺りならどれを買っても後悔する事は
殆ど無いだろうけど、あえて選ぶなら
G400が一番コンパクトで良いかもね。
- 700 名前：687 ：03/12/11 12:43 ID:rJ3dhKFz
- >>688
誤爆じゃねーYO。
このデジカメで写真撮るとき、みんな液晶を見ながら撮影してる？
俺は銀塩なんかと同じくファインダー覗いて撮影すんのが好きなんだが
（手ぶれも少ないし）
コンパクトデジカメはファインダーの作りがいい加減なものが多くて。。。
ファインダーから見た画像と、実画像にめちゃギャップがあったりする。
いわゆるファインダーの視野率ってやつね。
一眼レフデジカメ（というのか？）とかはカタログにも「ファインダー視野率約１００％」
とか謳ってたりするんだけどさ。
ちゅうことで、みなさんのこのカメラを使ったときの撮り方
（液晶見ながらこういうポーズで、とか（笑））と、ファインダーの精度の高さを教えて下さい。
- 701 名前：696 ：03/12/11 16:35 ID:fH4k2Ic2
- よーし！G400買うぞ！っとヨドバシ梅田に行ってきました！
IXYは出てから時間たってるし、高いしでかいし、KDは左開きがありえないし、
あと、G400に比べたら全然遅いしなー、G400に決まりだな。
んでヨドバシに着いたらIXY400が\40,000!?
すいません、IXY買っちゃいました・・・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 16:50 ID:HZHt3i4D
- >>701
IXY400なら37kくらいで買えるのに…
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 17:52 ID:SCrvkwGo
- ﾔｽｲとは言えixy400なんて鈍臭い
ﾉﾛﾉﾛしたデジ良く使う気になるよな。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 17:54 ID:SCrvkwGo
- EF70-200mm/2.8LISは名器だが
EF75-300mm/4-5.6ISは鈍器だなｗ。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 18:10 ID:GfzVlxxP
- G400もそう機敏とは言いがたいんだが。
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 21:58 ID:2GZ6wg1z
- >701=696
ご愁傷様
>687
視野率は実際にターゲット決めて実写すれば大体掴めるんじゃない？
コニカ系のファインダーは結構見え味が良いはず
不治とかペン他のに比べたら格段に良いね
- 707 名前：694 ：03/12/11 22:29 ID:kz2Slsld
- 会社で自分のうｐした画像みて＿|￣|○
ディスプレイでこんなに差が出るのか＿|￣|○
で、691の画像をエディタで開いたらﾌｫﾄｼｮｰﾌﾟの跡が＿|￣|○
691もある程度補正してあったんだな＿|￣|○
ちなみにファインダーで撮ると絞りやシャッタースピードが見えんので結局モニタをつけてしまう＿|￣|○
なんか＿|￣|○ばかりで＿|￣|○。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:02 ID:UPyLQuV9
-
／|● ﾊﾟｺﾊﾟｺ
＿||￣|○
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:27 ID:9iIs4yay
- http://impress.tv/im/article/dgs.htm
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:28 ID:9iIs4yay
- 宣伝だけどスタパ絶賛
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:52 ID:3SrJnOgu
- スパタソは自腹を切って提灯記事を書いてくれるからメーカーに
とって有難いよなぁ。
踏突タソのレビューが読みたいよぉ。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:03 ID:6hgvhu/S
- FはT1でぶちきれて干されちゃったから。
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 23:19 ID:brD6v4Wt
- G400で撮影した夜景です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212230955.jpg
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 00:09 ID:YHyswoXK
- や、やべえ～
KD-510Zに続き、G400も買っちまいそうだ～
す、スタパ マジック
たまらね～
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 01:51 ID:hj52gK8E
- >709を見ての質問です。
レンズバリアを開けた時に変な音が鳴ってましたが、あの音は消す事ができますか？
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:39 ID:QhwiirEU
- >715
全ての音を消せます。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 02:51 ID:AJ/KUVP+
- >715
消せるよ シャッター音も消せる
シャッター音 on/off
効果音 on/off
警告音 on/off
ってな
- 718 名前：715 ：03/12/13 08:30 ID:hj52gK8E
- >716-717
レスどうもありがとうございました。
かなり欲しくなってきました。
今日、買い物ついでにちょっと実機を見てきます。
というか帰りにはかばんの中に入ってるかもｗ
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 10:57 ID:lpTdXC+B
- >>713
遠くの赤い点が十字？になっちゃうのは何故だぁ？？
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 12:30 ID:fpgt4N2Q
- KD510からそうだったが、シャープネスの仕様かもね。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 12:43 ID:oLIkqHZP
- >>720
マジ？
ちと辛いな・・・
- 722 名前：717 ：03/12/13 13:03 ID:AJ/KUVP+
- >718
漏れはこの小ささと爆速起動にやられたｗ
画質はコンパクトだからこんなもんだな
毎日持ち歩きたいサイズだよね
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 15:19 ID:5zfLBly+
- しかし、旧型のKDのスレに比べて盛り上がらんね。
画像うぷも少ないし・・・。KD410の画質で撮影間隔短縮＋右開き＋コンパクト化でOKなんだがな
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 15:59 ID:PFKEMUMw
- >719
713の夜景は、
ISO50、Ｆ4.2、露光15Ｓ、シャープネス+2で撮影しました。
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 19:01 ID:ZOf+8KHU
- G400は期待が大きかった分ねぇ･･･
画質･デザイン･サイズは良かったんだけど
フォーカスロック時画像固まっちゃうのと、
フォーカスエリアの表示が無いのも俺的にはアウトだった･･･
これで買い換えは来年春のIXY500?が出るまで待ちかな。
で、それもダメならDMC-FX1で落ち着きそう。
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 19:33 ID:YESazlHL
- Ｇ４００購入記念に試し撮りしました
デフォでISO50だったので無意識に望遠域で撮った奴が結構ブレてしまいました
もうちょっと勉強します
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031214192413.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031214190022.jpg
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 23:59 ID:bKfWzC3e
- 発売してすぐに買ったG400が今日壊れました。
メニューボタン押すとシステムエラーが・・・。
買ったお店で交換して貰ったのですが
望遠から広角に戻すときや
終了させた時にレンズが戻る時など
引っかかりのあるような音がします。
これも交換したほうがいいのでしょうか？
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 01:22 ID:mMbPPxK/
- >>727
make it possible with CANON !!!!!!!!!!!!
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 01:43 ID:lZ236Ju6
- mission impossible with CANON
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 01:47 ID:P+by1/ZA
- motto impo wo siboritore ! with kanon
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 05:38 ID:h4fceAsS
- make inu pochi cancan !!!!!
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 21:33 ID:IsH/Ck2R
- で、連射はどのくらいいけるの？
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 21:39 ID:ItJVKmXO
- 中１日
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 23:26 ID:1yj6CuoY
- 感度低くて、F700の方が良かったかと後悔しかけてたけど、
今日、フジのデジカメプリントが上がったの見たら、納得したよ。
露出－０．７、彩度－２、コントラスト＋１、シャープネス＋１がデフォ設定です。
フジのアスティア（ＲＡＰ）の画が好みで、近づけたつもり。
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 13:39 ID:3CYboz7b
- こんにちは。
犬を飼ったのですが、動き回って上手く撮れません。
それで、デジカメの買いなおしを考えています。
今もっているのは、オリンパスの数年前ので、レンズのところが飛び出しているので、
携帯に不便です。
そこで、今度は平らで普段バッグに入れられるのを探しています。
お店で相談したら、京セラのS3Rというのをすすめられたのですが、
京セラのカメラをあまり知らなかったので、踏み切れません。
そのときにお店で見た、このG400というのをすぐに撮影の準備ができてすごいなと驚きました。
この二つだったら、どっちを買ったほうが後悔しないでしょうか？
他には、旅行の時とか、オークション出品の時とかに使います。
- 736 名前：_ ：03/12/16 13:55 ID:bV12ugE3
- 感度とR-TUNEの連射を考えて、S3R。
でもG400も起動速度など魅力がある。
結論。
どちらを買っても後悔はしない。
どちらを買っても完全な満足はしない。
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 15:07 ID:VPix7nTp
- >>733
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） ←>>733
、、どう？ 満足した？（ｹﾞﾗﾌﾟﾌﾟ
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 16:58 ID:fiRaYB6U
- >>735
まずは犬のしつけから。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 01:05 ID:Hoi2zcDn
- >動き回って上手く撮れません。
写真うｐしてみ。フレームアウトしてるのか、被写体ブレしてるのか、狙った表情が撮れん
のかはわからんが、
前者なら君鈍感すぎ。かわいそうだけど、檻に捕まえて逃げないように撮影。
ブレなら感度が高い奴を選んでやればいい。
(とはいっても室内かつ動きの早い被写体ではどのデジカメも苦戦すると思う。)
表情は日ごろの愛情を多めに注いでやることと、とレリーズタイムラグの短いｶﾒﾗ買う。
起動時間は気にするな。遅いと撮影機会を逃すなんて言うけれど、
カバンから取り出して電源付けて構えて設定して撮影。
どんなデジカメでもこの間に必ず数秒かかる。
そこまではﾁｬﾝｽを逃さないで、起動が数秒遅れる機種だけ
シャッターﾁｬﾝｽ逃すものなんてそう無い。
撮りたいときはじっくり構えていい画(綺麗で表情豊かなやつ)を撮ってやれ。
とまぁG400に不利な書き込みのようになったが、>すごいなと驚きました。
自分でピンと来たものがあれば、それはとても幸せ。
使い続ける限りその恩恵は受け続けられる。
2機種に絞り込んだんだ！って強い意志があるなら別だが
そうじゃないならデジカメ購入相談スレッドへ行くことをお勧めする。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 22:57 ID:7Btr43Q4
- そんなバカ犬は躾し直さないと撮れないな(笑)
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 18:26 ID:7kXREqOM
- KD300Zを2年ほど使い続けてますが
それに比べるとなにもかもがステキですか？
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 18:28 ID:XxrcdLtq
- >>741
素敵すぎますよ。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 19:18 ID:JHqp/XrR
- こんにちわ、初顔です。
いまＧ４００とオプティオＳとで購入を迷ってます。
用途としては、
・とにかくいつでも持ち歩きたいので、うすくて軽いのがいい。
・2台目で、今ある200万がそのものよりもランクが上のものが欲しい。
・子どもや、気づいたときの風景を撮ることが多い。
・できるだけ長く使いたい
という感じです。あちこちの掲示板をみたり、店頭商品をいじったり
しているのですが、いまいち購入に踏み切れません。
そこで、Ｇ４００を持っている人の実際の使用感（ＯＫ／ＮＧ部分）や
写真などを見せていただきたいと思っています。
よろしくおねがいします。
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 19:37 ID:s+4ceAJy
- Ｇ４００で撮影した夜景です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031215231238.jpg
使用感は、慣れるまでは時間が掛からなく、使いやすいカメラです。
>・とにかくいつでも持ち歩きたいので、うすくて軽いのがいい。
>・2台目で、今ある200万がそのものよりもランクが上のものが欲しい。
>・子どもや、気づいたときの風景を撮ることが多い。
>・できるだけ長く使いたい
上の4項目はG400にすべて当てはまると思います。
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 22:56 ID:iG6I0atD
- １．とにかくいつでも持ち歩きたいので、うすくて軽いのがいい。
２．子どもや、気づいたときの風景を撮ることが多い。
１より２を重視ならG400、反対ならS4
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 00:49 ID:JlPSKdcz
- 価格.com安値更新ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
(σ･∀･)σG400ゲッツ
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 02:15 ID:im/pFHBi
- ブラケット露出とブラケットフォーカスを使うと
どういった効果が得られますか？初心者なのでよく分かりません。。
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 17:18 ID:Kqa/BBYW
- >>747
下手な鉄砲も数撃ちゃあたるっつーことです。
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 00:17 ID:glj6ZL1G
- なるほど
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 02:23 ID:9cgOVcU8
- G400と、KD410,FX5、EX-Z4あたりで血迷ってます。持てる人にアドバイスを願いたいです。
使用用途としては、旅行用（夜景も）とスナップ。主にPCで見ると思います。
初心者です。
今日G400買おうと秋葉にいったんですが、扱ってないところが多く不安になりました（泣
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 03:07 ID:W1qfr/aH
- >>750
旅行用で人間をうつすのであれば他人にとってもらったり自分撮りを
する時にFX5の手ぶれ補正がいいんじゃない？
風景を撮るんだったら細かく設定できるG400がいいと思われる
KD410なら操作性が格段に向上したG400のほうが
すべての面でまさっているし
Z4は汚い大型画面が個人的に・・・・
漏れもFX1（5より評価が高い）とG400で迷いG400買いますた
- 752 名前：750 ：03/12/20 04:25 ID:9cgOVcU8
- >>751
決め手はなんだったんですか？手ぶれ補正がないと初心者には結構厳しいんですかね？
FX1の方が評判がいいのは知ってるんですが、FX5は400万画素だからなんです。
まさに初心者ですな・・
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 04:50 ID:ztq3pV0k
- 今まで手ぶれ補正付いてるコンパクトデジカメなんて
なかったんだから、別になくても何とかなるけど、
FX5は数機種と比較された画像みたけど画質と言うか解像感悪すぎ…
FX1はまだまし。同じパナなら画質はFZ10の方が良かった。
KD-410Zの画質の方が好きだけど、G400がお勧めかな。
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 04:51 ID:EQxk8G7d
- >>753
気は確かか？
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 05:27 ID:W1qfr/aH
- >>752
決め手はFXはマクロが10cmからだったのと背面のデザインが嫌だった
G400は本体の質感と爆速動作がイイ！って思ったからでつ
G400のデュアルスロットもなかなかいい
SD主体ですがメモステも安い32MB買って、これは！っていう出来のいい
画像のコピーや携帯用、メール用にリサイズしたやつはメモステに
移してます。
まあ初心者ならFXのほうが幸せになれると思います
フルオートで使ってもそんなに不満ないんじゃない
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 05:49 ID:9cgOVcU8
- >>753>>755
どうもっす！価格.COMでの満足度も高いしこっちにしますわ
- 757 名前：756 ：03/12/20 08:09 ID:9cgOVcU8
- ところで同時にメモリー類も買おうと思うんですが、SDとMSどっち買うべきでしょう？
やっぱり順当に（SDついてるし）MSですか？それと普通どのくらいのサイズでとるんですか？
メモリー容量の参考にしたいので
よろしくお願いします！
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 08:37 ID:t6udAvtq
- upされた画像を見るとみんな小汚く見えるのは仕様か？
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 09:27 ID:5oMFkv2u
- おまいの目が病気なだけ
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 10:21 ID:CjXSJA1A
- >>758
小汚いのは何十年も昔からのミノルタの特徴なんですよ。( ´Д`)y-~~
それに、、スタパ斎藤が絶賛してるっていうのが致命的ですね。
まるで明日が結婚式の女性が強姦されて、ボロボロになった服で暗い夜道を
歩いていると後ろから鉄パイプでメッタ打ちになったようなもんでしょう？
、、それでもなお、ミノルタが、潰れたミノルタがイイって言ってる人たちが
潰れたミノルタの関係者だってことは長谷川京子の鼻の穴がまるっきりブタだってのと
同じくらいハッキリしたことでしょう？ 、、どうですか？
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 10:27 ID:39vprr45
- 長文レス付けた割りに、いまいち落ちなかった>760を責めたりするような奴は漏れが許さない。
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 10:37 ID:5oMFkv2u
- ミノルタじゃなくてコニカが設計したカメラなのだが？
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 12:13 ID:DQVE5+f8
- 大きめのズームならまだ設計に余裕があるだろうけど、
コンパクトに光学式補正は無理があると思う。
というわけで、パナソニックはパス。
その点、G400のレンズはなんだかんだいってヘキサノンだしね。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 12:43 ID:miIS/vx8
- 名前だけ。
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 13:24 ID:wO3Tm0pU
- 名前だけの GT ﾚﾝｽﾞな。(もともとダメレンズだからかえって良いかも)
パナの引田天功がCMやってるやつよりは少しはマシだろ？
コニカのロゴにすればもっともっと売れるんじゃないか？
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 19:01 ID:iIJP5RDq
- 俺はIOのPCSD-256MS (10MB/s)安く買ったな。
PCSD-T256M買うやつは糞
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 19:05 ID:iIJP5RDq
- >>757ってkakaku.comのやつじゃねーの？ｗ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 23:07 ID:b4qJ2LQ4
- 手ぶれ補正は補正するのであって・・・悪く言えば誤魔化してる。
手ぶれしないように経験を積む方が、良いと思う
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 00:32 ID:PhDHnrAL
- まあ、何のかんの言われつつ漏れも買ってしまったわけだが。
確かに起動とかはすげくサクサク。これは文句なし。
画とかはこれから評価だな。
あと個人的にレンズが真ん中にあるのがなんかいい。
買うときにチェックしたんだがけっこ「光学ファインダ
ですか？」という位置にレンズがあるやつが多いんだね。
- 770 名前：746 ：03/12/21 00:50 ID:eCs2s3Rk
- 昨夜届きましたぁ 届くの早すぎぃ～
まだ開けていないですぅ
１３０万画素から４００万画素になって超ウレピー
これでクリスマスや深夜の初詣もバッチグーですぅ！！(*^ ^*)/
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 01:33 ID:hx4z1EvU
- 夜間の撮影がしこたま厳しいことに770はまだ知る由もなかった
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 09:42 ID:0BBOQr6V
- 俺も買った。デザインが変かと思ったけど、思ってたほど悪くなかった。
マクロとフラッシュのボタンの位置が使いやすい。
あと、電池の充電が思ってたより早くて(・∀・)ｲｲ！
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 10:57 ID:XRlMFG5E
- ＿
三 ∠＿）
// / ＼
/ |＼ ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
|⌒|＿＿ Γ/了 ｜｜ ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
| .| |.＠L＿＿＿Lノ |
＼| | / | 人
| | |/ | < >_Λ∩
､､ ＿/ | ／／.Ｖ｀Д´）
（＿フ彡 / ←>>765
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 11:24 ID:a8hY1+NP
- >>770 >>772
購入オメ
暗いところでは、自分でＩＳＯ設定するの忘れないでね。
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 13:34 ID:eJuxWfUS
- 774
ファームウェアのバージョンウプでなんとかならんですかの？
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 13:46 ID:/N/WYs8i
- ファームは魔法じゃないし。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 13:47 ID:4AgP4A3D
- オートゲインアップしろってこと？
するでしょ、今でも。
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 14:35 ID:rsgqqysE
- >>774
ありが㌧
なんかそういうG400ノウハウが乗ったほめぱげとかご存知ないですか？
早速お散歩カメラに使ったが満足度大だったＹＯ！
- 779 名前：774 ：03/12/21 16:48 ID:6Fnfhe+n
- >>777
ゲインＵＰしないのがＫＤの伝統の様です。
>>778
ほめぱげ誰か作ってくだされ。掲示板だけでも良いよ。
ＩＳＯ設定以外では「カスタム設定」使いこなすのがキモかな？
ちなみに俺の設定は彩度－２、コントラスト＋１、シャープネス＋１、
青－１、ストロボ－１、スローシンクロ１／８
露出補正は－０．７がデフォです。
ぜんぶ決まるまで２週間かかった．．．
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 00:24 ID:mdbCCbPc
- ついに昨日購入しました。
明日から常時携帯、色々いじくる予定。
俺もカスタム設定悩みそうだな。
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 01:03 ID:s5NKJIyz
- 今日購入しました。同封のソフトはデジカメソフトを持ってても入れたほうがいいですか？
読めばいいんですけど、もう寝なきゃいけないもんで・・
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 01:08 ID:aflOEcw0
- >>781
画を見るだけなら要らないけど、Exif情報を全部見るには必要かも。
入れてもそんなに邪魔じゃないよ。
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 01:23 ID:s5NKJIyz
- 買ったところでデジタル三昧ってソフトも付いてきたもんで躊躇してるんですが・・
このカメラしか使ってないならこれ以外いらないですかね？
- 784 名前：782 ：03/12/22 01:35 ID:aflOEcw0
- >>783
Exif情報ってのは基本情報以外にメーカー独自の部分があって、これは同梱ソフト
でないと見れないかもしれません。
「デジタル三昧」ってのは良く知りませんが、入れてみて、気に入らなかったら
アンインストールすれば良いのではないでしょうか？
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 01:48 ID:s5NKJIyz
- そうしてみます。っと言うより同梱のでやりたい事が出来なかったらインストール
します。ちなみにデジタル三昧って言うのは
ttp://www.rakuten.co.jp/kitamura/468066/467953/454982/522572/
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 03:22 ID:OEHRHCzI
- >>785
ほほう、１～３はまあ当たり前杉な機能だが、DVD焼き機能が含まれてるのは
いいかもね。
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 07:44 ID:R/ZYGo+H
- すでに焼きｿﾌﾄを持っている場合、競合させるのは良く無いらしいけどね。
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 14:52 ID:s5NKJIyz
- >>786
まだ持ったばっかでわからないんですが、普通にやってやけないんですか？
>>787
shikamo
DELL
標準ソフトもあるんですよ・・DVD焼きは付いてないみたいだけど。
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 21:46 ID:UnVzaWJx
- デジタル三昧って
キタムラが絡んでるソフトだよね？プリント直行便を内蔵してるし。
これを要らないって言っても更なる値引きは無理って感じがするし。
まぁ、深く考えなくてもいんじゃないの？
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 05:20 ID:cWt8TykZ
- >>789
いや、もう買ったんです。で、上記のソフトが付いてきたんですが、DELLのデジカメソフトと
カメラ同梱のソフトがすでにPCに入ってるから入れるべきか悩みまして。三つも入れるのもバツが悪いし
787さんが言ってる事、あとどうせなら父親にでもあげようか等があって。でもこのソフトがないとDVDに
焼けないならやっぱりインストールしますがね。。
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 11:08 ID:C5T1V9CH
- >>790
3ついれて全部つかってみりゃいいだろ？
自分で色々と試行錯誤できない香具師は使わないでショップにプリント頼む。
スレ違いなんだよ。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 23:55 ID:xaR04nvW
- この前買って開封してみました。３年前の旧機種使ってたので
あまりにも小型で驚きました。
フリーカッティングの液晶保護シートを持っていたので
横5.1cm縦3.3cmに切って裏の液晶パネルに貼りました。
また、前面にカバーキズが付くということだったので
横2.2cm縦1.8cmに切って、ネックストラップ台座部分に幅を合わせて
前面パネルにも保護シートを貼り付けておきました。
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 03:43 ID:Sk4juS98
- 初心者です。無謀かもしれませんが星空をとりたいのですが、綺麗に写る設定を
誰か知ってたら教えてください！
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 08:53 ID:BHK1/lW/
- >>793
「初心者です。」とか書く奴ｳｾﾞｰ
自分で試行錯誤しろ。
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 09:35 ID:7SEpK43J
- >>793
[綺麗に写る設定]なんてないよ。
真剣に撮りたいなら、もう少し教えるけど。
「撮れたら良いなー」ぐらいの話ならパス。
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 09:38 ID:HFK5yzwP
- 夜景モード＋三脚で肉眼で見える程度の星なら写るよ。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 02:06 ID:Y0huXuzx
- >>796
マニュアルにして、ISO400でシャッタースピード一番長くしたら
肉眼では見えない星も写っていた。
ノイズまみれだが（ｗ
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 08:41 ID:kVz2xBH7
- >>797
それは星じゃなくて（ry
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 09:03 ID:E/nr97bM
- >>797
満天の星空だなｗ
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 16:43 ID:Idy72EGs
- デジカメケースを購入。
グラフギアのケースでＳサイズでばっちりだった。
クッションのついてる部分がいい位置に来ないのが気になったが、
シンプルでジャストフィットなので満足度はかなり高いですわ。
夜景も撮りたいがまずは空をきれいに取るために試行錯誤中。
でも、いい空を見る場所が大抵電車の中だったりするのが難点（ｗ
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 20:47 ID:pim1Vqum
- わかる。見つけても漏れ人が多いところだとｶﾒﾗを出せん気の弱い男。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 07:46 ID:k0s4Tokx
- >>794 うぜーならレスすんなよ。暇なやつだな
試したが、まともに映らなかったと。そもそも星を撮るなんて普通のカメラじゃ無理なのか・・？
それなのに星を撮る絶妙な設定を教えてくれといってバカにされたら恥ずかしいじゃないか。
だから初心者と入れたんだ。実際そうだし。
>>795
思いつきに近いからいいですわ
>>796-797
それらは行ったんですがね～ときおだからかな
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 08:43 ID:0B1BAR/q
- 星空を取りたいならとりあえず田舎に行くことも大事だと思う。
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 11:27 ID:ydkYwwCe
- ＞802
ここで懇切丁寧な説明をこうても難しくないか？
他でテクニックの乗ってるところで勉強して、もっと細かいポイントを
聞くほうが色々意見が出てくると思うんだが。
＞803
あー、それは確かに大事だね＜田舎いく
田舎とは言わんでも、周りが田んぼだらけのところまで足を伸ばすとか、
土手に行って土手の傾斜＋三脚使っていいアングル探すとかもいけるんじゃ？
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 12:06 ID:NycK14zD
- G400・・・ガムバレ
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 13:06 ID:xqfAnxjX
- >>802
典型的な教えて君だな。
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 15:07 ID:gXSEiMJ1
- 以後ID:k0s4Tokxは放置で
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 15:52 ID:QxEnak5g
- 遅ればせながらG４００に魅力を感じてビックに行って見てきた。
＝（ はあまり気にならなかったし、確かに起動即撮影もできる。
AF後に固まるのはちょっとあれだけどな。
で、買っちゃおうかなーと迷っていたら店員が何かお探しですか、と。
で「このG400を買おうかと思って見に来たんです」と言ったらだ。
店「ほんがぁ」
帰ってきた
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 16:58 ID:LxhqA8AF
- 店員が「ホンガァー」と叫んだのか、
そりゃ気味悪いはな。帰ってきて正解だ。
ちなみにフランケンなら「フンガァー」だが。
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 17:11 ID:1bitGepM
- ジャングル黒べえなら｢ベッカンコー｣だが。
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 19:03 ID:a5ftKw6+
- >>808
その足で淀に行かなきゃ。
ビックでG400は確かに指名はないだろう。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 22:08 ID:bZDUQlNq
- ソ〇マｏプ中古モバイル館にもう出てたけど、
どんな金持ちが手放すんだろ。ちょっと早いよ。
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 23:39 ID:lR3q0Qhp
- >812
カードで買って即現金化したい人に決まっておろう
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 00:15 ID:MiGRRpxA
- >>813
いや、だったらもっと売れてる機種にするよ（w
普通に考えて、クリスマスプレゼントじゃない？
- 815 名前：812 ：03/12/28 00:48 ID:qZCRAaMz
- >813,814
元手近くでさばければそれもありなんだけど、32800円で売ってたし。
4万で買って3万(?買取の相場知らないけど)で売るよりはキャッシングに走る。
やっぱりプレゼントかな。
表示を見落しただけで附属品欠けだったのならゴメンなさい
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 03:59 ID:vyvGya50
-
>普通に考えて、クリスマスプレゼントじゃない？
- 817 名前：k0s4Tokx ：03/12/28 12:15 ID:Y16y/vG2
- 俺デジカメソフト付きで29800+消費税で買ったし、売れば得じゃん。。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 13:47 ID:OmqpmFhb
- >>812
AF後の一瞬フリーズとか、スライド傷とかが気になっていやになると
即効で手放すやつもいるかもな。オプＳ４も買ってみたものの彩度のバランスが
いやでオプＳに戻ったやつもいるらしい（ｗ
しかしくＸｍａｓプレゼントでデジカメってのもどうかね。
欲しいものならともかく、知らん人には宝の持ち腐れ以外の何者でも
ないと思うのだが（ｗ
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 16:49 ID:2g3x00ij
- で結局、次期モデルを待ったほうが良いのか？
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 18:14 ID:MiGRRpxA
- >>819
買っとけ。
次期モデルはないかもしれん．．．
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 21:35 ID:Pqf4HwEw
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228213318.jpg
ベランダから見た星。夜景モードで撮影しますた。
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 21:37 ID:WMI40kYf
- >817
それは安い。そういう激安shopてクレジット使えないとこ多くないかな。
でも最近だよね、まさか発売当初てことは
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 06:03 ID:K9/8Z1HC
- >>808
「ほんがぁ」ってなんだ？意味がわからん・・・・。
何を言おうとしたのか。
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 10:20 ID:4BS+Cu+R
- >>808
どこのビック？
「Ｇ４００持ってるんですけど」と言って反応を見てみたいねｗ
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 16:29 ID:DEitNCNe
- 画像の解像感 G400>F700
に気が付いた人にF700厨が必死！
G400はシャープネス上げてるとか言ってる。
kakakuのF700見てみ。
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 16:51 ID:0LrSZp/P
- >>817の価格は全く根拠がないから無視な
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 17:03 ID:OClMg9dF
- >>808
俺、福岡のビックで「ＦＸ1とＧ400で悩んでる」って、ていいん(なぜか変換できない)に言ったら
「そりゃ絶対Ｇ400でつ！」と言われた…
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 17:05 ID:GeC8KkRQ
- >>827
ていいん×
てんいん○
「店員」のことだよね？
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 17:15 ID:MS3aOuLi
- >>826
キ○ムラのある店では、その値段が出るみたいだよ。
っていうか>>826はどっかの定員か？
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 17:18 ID:TnsgJc4A
- 田舎なもんでＫ電気やＹ電気しかない（あとはｶﾒﾗのＫとＫｶﾒﾗ）
久しぶりにﾃﾞｼﾞｶﾒｺｰﾅｰに行ったがＸｔとＺ1はあるのだがＧ400が置いてない。
危うくﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄＳ45が安かったので買おうとしちゃったよ。
小さすぎるのもなんだかな～と思ったよ。
ｵﾌﾟﾃｨｵＳ4とかｲｸｼﾃﾞｼﾞﾀﾙＬ買うんだったらﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ携帯持つよ。
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 18:10 ID:MhWMFiih
- 漏れフラッシュが嫌いなので、
これまで室内撮影時の手ぶれに悩んでいたんだけど、
この機械のシャッター速度最大1/15設定で救われた。
それで暗かったらISOなり露出なりをいじって再撮影って感じで。
このような使い方ってG400だけ？
これまでｷｬﾉﾝ厨だったので、他機種はよく判らんのでｽﾏｿ。
- 832 名前：厨３ ：03/12/30 18:21 ID:XycDJU7F
- 購入相談スレッドで勧められた為Ｇ４００の購入を前向きに考えています。
さっそく本日秋葉原に行ってざっと見てきたのですが
質感もなかなかで、メニューも分かり易く気に入りました。
ただ、価格が４４０００万円と結構きびしいです。。。
安い方だとどれくらいで購入しているのでしょうか？
質問なのですが、プログラムモードはどのような機能なのでしょうか？
また、絞り優先モードがありますが
やっぱし近づかないとＦ２，８でも背景はボケませんよね？
デジカメでボケを望むのもダメかもしれませんが。
教えて君ですみません。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 18:43 ID:i9PRQnHd
- ３５０００円以下で売ってるんじゃないかな？
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 18:47 ID:7NkyUJGM
- >ただ、価格が４４０００万円と結構きびしいです。。。
高すぎ・・・・。
- 835 名前：厨３ ：03/12/30 18:52 ID:XycDJU7F
- >>834
４４０００円でした。恥ずかしい。
>>833
自分が見に行ったサトームセンやビックカメラでは４４０００円でした。
今現在頭金(所持金)が１万でお年玉でいくら貰えるかで買えるかが変わるんです。
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 19:06 ID:KP/pEnvd
- >>832
プログラムオートにすると、露出補正やＷＢ、画質設定ができます。
なにも設定を変えなかったら、動作はフルオートと同じです。
あとシャッターと絞りの表示が出るので、なにも設定しなくても
こっちを使った方が良いと思います。
ボケに関してはマクロ以外ではほとんどボケません。
絞りも開放と絞り込みの２つだけです。
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 19:18 ID:7T9ptblg
- ごめん。Dimage Xtを買っちゃったんですけど、正直G400と比較してどうですか？
TIFFが使える魅力があったのでXtにしちまったんですけど。
小西六系は好きになれないのが正直なところだけど
- 838 名前：厨３ ：03/12/30 19:21 ID:XycDJU7F
- >>836
そうなんですか。うーむ。悩むなぁ。
正直言って今使っているサイバーショットＰ２でも役不足って訳ではないんですが、
人物撮影する時に人の肌色が悪かったりマクロでフラッシュだと白飛びするし。
夜景モードでも２秒までしかシャッター伸ばせないし。
２００万画素のフルオートからＧ４００はだいぶ進化していますかね？
ここのスレッド内のサンプル見ると家のＰ２ではここまで撮れないなと思うのですが。
人物撮影する時に(１５０センチくらい)くらいでうまく背景をぼかす方法はありますか？
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 19:51 ID:lwh4bzcv
- 「役不足」論争開始↓
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 20:02 ID:0M8iSO/M
- 増感するとノイズ出まくりの機種
- 841 名前：837 ：03/12/30 20:02 ID:7T9ptblg
- >>838
とりあえず気をつけないといかんのは、
「俺の時代から比べると選択肢が増えてるから贅沢だ」
ということだ。
漏れはRICOH DC-3の時代からDSC使ってるけど、"贅沢な"悩みだと思う。
大昔はリバーサルフィルムのデジタル化にPhotoCDを使ってた。
そこまで気にするんだったら、素直に銀塩で撮ってフジカラーCDすれば確実に良い画質は得られるはず。
>>839
はいそこ。煽るところじゃない。
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 20:42 ID:ioUca4in
- >>838
３年ぐらい前のデジカメと比べると「見るに耐えるかどうか」から、
「細部や色の再現がどうか」と論点が変わるほど進化してるよ。
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 20:49 ID:ZaKkfw6M
- ダゲレオからスペリアまでの年月を考えるとまたあれだよな。
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 22:29 ID:RuK2YZBU
- >>838
自分は使ったことないからわからんが、人物撮影なら
「エンジェル」とか「ポートレート」ていうモードがあるよ。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/details/05.html
肌色はFujiのFinePix系が綺麗という話だが、
ハニカムノイズを許せるかどうかによるかも。
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 22:56 ID:6vSOjhBc
- >>832
ドットコムで見たりすると、それよりも１万くらい安いよ。
ちなみに俺は淀でポイント使っての購入だったから参考にはならない
けど一応。
4万2千をポイント1万くらい使ったかな。実際に現金で払ったのは
3万2千くらい。そこにもポイントつくから実質2万8千かな。
その後SDの256を買ったので、今回は3万6千前後ですんだよ。
- 846 名前：厨３ ：03/12/30 23:28 ID:XycDJU7F
- みなさんレス有難うございます。
何か最期の一押しで買えって勧めて欲しいです。
正直、高い買い物なんで踏ん切りがつかない感じです。
ところでＧ４００のレビュー記事ってやけに少なくないですか？
なかなか探しても見つからないもので。
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:47 ID:iBIsB021
- レビュー記事なんてあてにならん。
メーカーの宣伝みたいなものだからな。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 00:01 ID:Bp81RcaD
- >846
迷ってるならまだ買わなくてもいいんじゃない？
レビューなんてあてにしないで店頭で触ったり、競合機種と比較するなりして
いろいろ調べるのも楽しいじゃん！
いい買い物できるといいね！がんばれよー
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 00:51 ID:BLxgpztK
- >>846
レビュー記事は、ある意味あてにならないと思うよ。
どのレビューをみてもいい面を強調してるものが多いしね。レビューよりも
ここや他のところのユーザレポートのほうが絶対参考になると思う。
つか、だ。G400のレビューを探している時点であなたはもうG400が買いたくて
しょうがない、ってコトさ。色々いじって満足に浸りたかろ？今年最後の
買い物で、明日どーんと買ってこいやｗ
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 01:01 ID:EUQdWGY4
- >846
買い物慣れしてないなら、ドットコムの激安店よりビｏクゃさ〇らやとかが無難でしょ。
カメラは旅先で持ち歩くから、オプションで保険に入れるのは大きい。
ポイントでメディア同時に揃えられるし、初期不良の交換も持ってけば良いし。
ところで購入スレで確認済みなら良いけど、G400はAV端子なし。
TVモニターに出力して皆と見て楽しむ、てことはできませんので。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 01:25 ID:UK0mTe+U
- >>828
デジカメ板の人は優しいですね。
ID:GeC8KkRQﾀﾝに萌え…
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 01:47 ID:W/6MRcAL
- ﾏｼﾞﾚｽすんけど、パナの手ぶれ補正付かった方がＧ400かうより10倍幸福になれると思う。
このてのチッコいデジはぶらさずに撮るのが至難の業なんだよな。
パナのは少々デカイけど写真はブレたらおしまいなんだよなぁ。。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 01:50 ID:xgpxiTV3
- そんなに暗いシーンでばっかり撮ってるのかい？
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 02:13 ID:gQK9fgSu
- >>852
オートで撮るだけのカメラしか知らん方が不幸だと思うぞ。
画質設定やら、マニュアルで夜景撮影とかにはまりっぱなしな俺。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 08:11 ID:G1UqegGK
- 確かに手ぶれ補正がある方が幸せだろうな。
でも写真がうまくなりたいんだったら手ぶれなし、
マニュアル設定可能な機種がいいと思うよ。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 09:18 ID:aPQoHM22
-
あ け お め ！ こ と よ ろ ！！！
、、いくらコンパクトだって、三脚がなきゃ、ド真昼間しかブレないカメじゃあなぁ。。。
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 09:22 ID:2mJpXLfI
- マニュアルって、皆さんはどんなときにどんなふうに使ってますか？
- 858 名前：厨３ ：03/12/31 10:35 ID:Za+nHAG+
- またまたレス有難うございます。
なぜＧ４００にしたいかと言うと、今までフルオートのソニー機を使っていて
少しはマニュアル関係(絞り等)をやってみたいと思ったからです。
でソニー機の時のメモステが６枚ほどあり、それを活用したい為
Ｇ４００が丁度よいかなと。
手ぶれとかは大丈夫だと思います。ソニー機の方で２万枚以上撮影してきたので
そこら辺は分かっているつもりです。
ＴＶ出力はいらないなぁ。ソニーの方で使った事一回も無いし。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 11:32 ID:EOI4kynx
- >>857
逆光で露出を固定して何枚も撮りたいとき
ポートレートとか植物とか
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 11:55 ID:apgUy5YY
- G400は画質がそんなに良いの？
500万画素のS50やｵﾌﾟﾃｨｵ555に比べての差は気にならないですか？
ﾚﾝｽﾞの口径が大きいFZ十二比べてもG400の方が良いのですか？
でも値段比べるとG400購入に傾いてますけど・・。
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 13:28 ID:079vuueW
- コニカミノルタの亀はなかなか流通在庫減らないから、
慌てて買うことないと思うよ。もっと値下がりするだ
ろうし。
いまだに400Zや500Zが店頭にあったりするし。
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 13:30 ID:Za+nHAG+
- このカメラって初心者用？中級者用？
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 13:41 ID:MZu64X2c
- >>841
富士のFDi使ったことあるのかな？
コダックPhotoCDとは比べ物にならんよ。
エッジ強調が強すぎてすごく気持ちの悪い絵作り。
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 13:44 ID:EOI4kynx
- >>860
画質の良さっていってもいろいろとあるけど
ヌケの良さとか解像感なんかが良いと思うよ
400万画素と500万画素では実用上ほとんど差はないし
それくらいの違いだと画素数よりも他の部分
レンズとかCCDとかフィルタとかソフトウェアの出来とか
そういう点での画質の違いが大きくなってくるから
フィルムカメラだって同じフィルム使っていれば画素数は一緒だけど
極端な話、写るんですと20万のレンズつけた一眼レフだと全然違うし
- 865 名前：841 ：03/12/31 13:49 ID:WV9hk0wX
- いやー。使ったこと無いです。すんません。
久しくつかってなかったんで、もう無いかと思ってたもんで。
PhotoCDはまだin serviceなんですか？
まだあったら焼きたいポジが...
いずれにしてもエッジ強調した絵は気に食わんですね。
- 866 名前：841 ：03/12/31 14:01 ID:WV9hk0wX
- >>860
G400の絵は言われてるほどではないと思います。
確かに綺麗だけど、美しいのかと言われると、？という次元です。
工作員かgeekが騒いでるだけじゃないでしょうか。
（M社には世話になってるんで悪いこと言えないんですけど。）
個人的にはKodakの色使いが一番素直で好きなんですね。
Proviaっぽくて。
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 14:06 ID:MZu64X2c
- >>865
納期１週間ほどかかるそうですが、受け付けてはいるそうな。
マウントから焼き込むと相当かかるんで、しばらく焼いてないなあ。
FDiは1536 x 1024のJPEGでファイルサイズ700KBほどなんで、PhotoCDとは
本当、比べ物になりません。
- 868 名前：841 ：03/12/31 14:13 ID:WV9hk0wX
- おお！ありががとうございます！
何年ぶりの発注だろ？（うるうる）
FD-iってそんなにファイルサイズ小さいんですか。
道理であれだけコマ入る訳だ。
もう可逆圧縮しか信じられん（ｗ
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 15:36 ID:1aMi/D9M
- >>858
そういう人は多いのかもね＜メモステ持ち
同じ立場だったら俺もG400という選択をしていたと思うよ。
もっとも俺の場合は、前の亀がかさばって持ち歩きが面倒に＝使わなかった
というパターンだったので、今回は持ち歩きが苦にならず、マニュアル関係で
いじれて、前の200万画素よりランクが上のやつ、という条件だったから、
G400にしたんだけどね。手ぶれか～。今奮闘中（ｗ
>>860
400万と500万のサンプルを見てどっちがいいと思うか、で決めるのもアリじゃないか？
俺はオプＳ４やＺ４のサンプルよりもＧ４００のが好きだったからこれに
したよ。ちなみに店頭サンプルじゃなくうぷされてるやつね。
それに、Ｇ４００のウリは爆速起動とその携帯性、そこそこのマニュアル
の３点が主な気がする。ということは上位機種と比べるときは観点が変わる
んじゃなかろうか？画質が良かろうと、使わなきゃただの箱。それが
自分のニーズってもんじゃない？
- 870 名前：860 ：03/12/31 15:50 ID:iW80zBfq
- >>869
私、銀塩一眼使いだから
正直言うとOptio555で6万出すかG400で4万以内に収めるかで悩んでる。
100万画素の違いで2万も差があるならG400でも良いかなと思ってる。
そこそこｺﾝﾊﾟｸﾄで光学ｽﾞｰﾑ3倍、ﾏﾆｭｱﾙ操作ができるﾃﾞｼﾞｶﾒ狙いなんですが。
- 871 名前：860 ：03/12/31 15:53 ID:iW80zBfq
- って言うと ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄS50,A80,S45なんかも考えてしまうけどね。
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 16:59 ID:Za+nHAG+
- >>870
銀塩からの乗換でＧ４００やＯＰＴＩＯ５５５で満足できるんですかね～？
- 873 名前：870 ：03/12/31 17:03 ID:iW80zBfq
-
乗換えなんかしないよ、ｽﾅｯﾌﾟ用に買うのですよ。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は性能に不満ありもう少し待ちます。
kiss-Dではなく10Dの時期モデル狙い。
初心者用のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼買う気は無いので。
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 17:25 ID:Za+nHAG+
- >>873
そうでんですか。けど銀塩カメラつかっっている人が
買うって言うのならＧ４００期待できますね。
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 18:08 ID:avwAJBLd
- 悪くないけど、AF動作時に液晶が静止してしまう点だけは
実機で確認したほうがよいと思われます。
撮影時の動作なので、毎度気になるようだと困りますし。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 18:10 ID:Za+nHAG+
- >>875
確認しましたよ～個人的にあれはＯＫです。
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 18:27 ID:avwAJBLd
- ならば、Ｇ４００で良き写真ライフを
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 21:49 ID:r0lUUplF
- 旅行に行くのを機にデジカメを買った。
今まで使い捨てカメラしか使った事なかった漏れが、
初めて買うデジカメ選びに、この板を随分参考にさせていただいた。
始めはソニーのT１を買うつもりだったが、
G400にして、本当に良かったと思っている。
今、一番欲しいのは三脚です。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 22:35 ID:Za+nHAG+
- このカメラって彩度とかコントラストとか調節できますか？
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 22:47 ID:xMujLJcM
- >>879
できる
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 00:56 ID:WxfTRPP1
- >>878
どっかに乗せて使うことや、畳んだまま手すりなどに押しつけて手ぶれを防ぐなど
使いみちは広いから、小さいのを買っときなよ。
- 882 名前：869 ：04/01/01 15:51 ID:FskfG83k
- >>860
銀塩一眼使いでしたか。
スナップ用のサブ機であれば十分に使えるものだと思います。
オプ５５５も結構評価が高いみたいですが、２万の差があるかどうか･･･。
気負わず買って使い倒す、ってのもサブ機の役割かもしれませんね。
>>881
そうか、たたんだまま押し付けても手ぶれは防げるんだよな。
気づかなかった･･･。
漏れも三脚買いに行こう
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 16:25 ID:VLH63sTW
- はじめまして
本日 ビックデジカメ福袋＠２万円にて
このすてきなカメラをゲットすることができました。
すごく得した気分です 宜しくお願いします
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 18:14 ID:AgEETUIr
- >>883
相当幸運ですね。実売３万以上はしますから。
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 18:15 ID:AgEETUIr
- このカメラ買った人はいないのかね？
全然サンプルがあがってこないような。だれかＵＰお願い。
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 21:02 ID:uzOzGEUw
- >>713
↑にＵＰあります。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 09:59 ID:qyOVa769
- >>886
ぶっちゃけG400でこんなに綺麗に撮れるんだ！
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 12:49 ID:Pmtddia6
- シャープネスがイマイチだけどね。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 14:04 ID:Q4dFfiYu
- ぶっちゃけめったにとらない夜景じゃ
参考にならないよ。
昼間は小汚い絵しか撮れねぇ。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 15:01 ID:/HnM3JSz
- >>889
設定で好みに調整しる
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 18:36 ID:qIW0SdQb
- >>883は
京セラFinecamS3R
リコーG4(wideじゃない無印)
サンヨーJ1、S1
オリX250
ﾍﾟｿﾀOptio33LF
ｷﾔﾉｿA70
ﾆｺｿCP3100
のどれかなんだろうな
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 21:19 ID:9IRLh7QL
- >>891
QV-R40じゃないのｗ
- 893 名前：sage ：04/01/02 23:23 ID:N+ol2wL0
- マニュアルダウンロードして読んでんだけど、「フォーカスロック撮影」
のところで、「ピントを合わせたい被写体にオートフォーカスマークを合わ
せ、シャッターボタンを半押ししてピント位置を固定」「シャッターボタン
を半押しにしたまま希望の構図に決め直し、シャッターをきる」なんてことが
書いてある。たしかG400ってシャッターボタン半押し中は液晶モニタが固定
されるんですよね、希望の構図に決めなおすって無理じゃない？ファインダー
使えってことかなぁ。
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 23:41 ID:2AH6GN3k
- ずっと固定じゃないから大丈夫だよ。
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 12:28 ID:u702bRFc
- ところで、他社でいうと
どの辺と競合しますかね？ライバル機というか
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 13:23 ID:+Mpf1L65
- G400
マクロはどうなんだろ
- 897 名前：≠883 ：04/01/03 17:41 ID:gc68mrGc
- 新宿東口ビックのデジカメ２ﾏｿ袋でG400ｹﾞｯﾄしました
これからよろしくお願いしまつ
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 19:53 ID:8Rn6WPyh
- Caplio G4 ≠ DiMAGE G400
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 23:28 ID:EXXbgLCp
- >>896
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103232643.jpg
(サイズ半分に修正してあります)
とりあえず手元にあった１円玉。
キーボード掃除しないとなあ…。
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 01:04 ID:GFDuemY4
- 人前に出す画像じゃないな。
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 09:25 ID:ppJJkMqU
- 汚いけど良く写ってるw
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 22:01 ID:a1T0qw4d
- 今日買って来ました。（衝動買い）
普段は銀塩α－９、αー７使いです。
ディマージュ７ｉも使ってますがポケットに入るのが欲しくてね。
結構遊べますね～。
ヒカル小町で簡易２灯もやりやすいし・・・。
税込み３１０００円でしたよ。 僕的にはお遊びにはこれで充分。
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 23:10 ID:xt9KdV3m
- ビックのデジカメ袋で買ったG400だけど、大勢の人に揉みくちゃにされてたからだろうか、
ズームボタンが心持ち深めに押さないと反応しない。
下取りに出して、ちゃんと買い直そうかな？
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 01:39 ID:LWwRj8fE
- >903
あらら 展示処分品でつか、、、
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 15:51 ID:l7ghd2Qe
- 教えて君でスマソでつが、
ファイル番号のリセットはどうすればいいのでしょうか。
ナンバーリセットOFFの状態だと、
何度ナンバーリセットOFF→ON→一枚写す→OFFにしても、
ｷｬﾉのカメラのように通し番号がリセットされず、
これまで写した全ての通し番号でファイル番号が割り振られまつ。
もしかしたら無理なのでしょうか…。
- 906 名前：905 ：04/01/05 16:25 ID:l7ghd2Qe
- 最初テストで数十枚撮った後、
それを消去したので、
一からファイル番号が続かなくなってしまったのでつ。
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:30 ID:CLDzto3G
- 別にえぇやん
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:30 ID:EWWQa3rv
- >>905
新しいカードを入れたときにリセットされるみたいだから、
何も入っていないカードを入れないとだめなんじゃない？
取説のP.115参照
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 02:08 ID:wPBijJzl
- なんだかもう一台買いたい衝動に駆られてる
夏ボーで買っちゃうかな？
その頃には\39,800位になってそうな気もするし
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 06:51 ID:jxeG8en1
- 1ヶ月先には\30,000切ってそうな気がするが
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 09:24 ID:nf+p12K3
- >>910
>>902さんは３万切ってるんじゃないの？
- 912 名前：869 ：04/01/06 09:51 ID:0MgYGKN5
- >>905
手っ取り早いのは今あるデータをＰＣに移してカードをフォーマット、
って感じじゃないかな。しかしなんでまた番号リセットしたいん？
>>909
１カ月先には新しい別のが出てたりして･･･。
- 913 名前：905 ：04/01/06 12:57 ID:O5t+z/rz
- >>908
やってみたけど通し番号はリセットされずですた。
取説のP115はおそらく設定をリセットONにした場合に、
カードにデータが無ければ1番から記録されるということだと思われ。
>>912
過去の機種ではアルバムとは別にバックアップ目的で、
元データとして1番から順番に保存していたからっす。
今回テストで写した物は既に消去済みなので、
通し番号ではいきなり303とかから始まる状況になったもので。
最悪前回撮影の最終ファイルをカードに残してリセットONで撮影するという方法もあるけど、
それだとカード二枚挿した時に、それぞれのカードでファイル番号がだぶりまつ。
>>907
いや、これが中古に出たら、
前の人のカウントが残ってることになるから、
中古で買った人はちょっとイヤかも。
- 914 名前：905 ：04/01/06 12:59 ID:O5t+z/rz
- 現状でつが、
約24時間で時計が飛ぶと取説にあったので、
電池を抜いて丸一日放置したあと再挑戦する予定でつ。
- 915 名前：k0s4Tokx ：04/01/06 15:47 ID:vILTP9G9
- 手ブレが問題のようにいわれてるが、二三日でぶれなくなるよ。デジカメ初心者の
漏れが言うんだから間違いない。ただ、親父に貸したらほとんどぶれてたがな・・
三脚は700円くらいの、ハンダを少し硬くしたようなクネクネ曲がる奴を使ってる。
多少壊れやすいが、展望台とか三脚置く台がないとこが多いから、手すりかに巻きつけて
使えて便利だと思う。三脚なんて持ち歩きたくないって人にお勧めかな。
買う時ここ参考にしたから、少し貢献させて頂く。
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:10 ID:/j8TxvXJ
- >>915
画像うｐ汁！
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:15 ID:FF3UbiuZ
- >>915
いいな、その三脚モドキ。 漏れもホスイ。 どこで出してるやつなん？
- 918 名前：912 ：04/01/06 17:28 ID:9ibspQCU
- 画像うｐしようとおもたけどできぬ。
なぜだ～。
>>915
それって普通にビックや淀で売ってるやつ？
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 18:10 ID:tX34vc9j
- これ、このスレではまだ出てなかったよね？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031224/106785/
- 920 名前：918 ：04/01/07 01:03 ID:DT/JMErN
- <a href="http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107005254.jpg">
参考になるかな？</a>
プログラム撮影、Ｃカラー、ＡＷＢ、露出＋０．７、フラッシュなし
- 921 名前：918 ：04/01/07 01:04 ID:DT/JMErN
- か～。失敗･･･。
逝ってきます。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 02:36 ID:xOkA1sbJ
- かぁわいいなぼっちゃん。
その頭はお母さんに切ってもらったのか？
似合ってるぞ。しかし2ｃｈなんかにデビューしちゃって良いのか？
険しいぞ先は。
- 923 名前：903 ：04/01/07 13:13 ID:/pNDrMeR
- とりあえず修理に出した
最初、ビックに持って行こうと思ったが、調べてみたらサポセンが
隣のビルにあると知ってそっちに持って行った。
どうなって戻ってくるかちょっと楽しみ（藁
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:45 ID:06+0zphz
- ……その後、903のG400の姿を見たものは誰もいない……
小雪舞う冬の出来事であった（完）
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:08 ID:sYmf+FJx
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108020456.jpg
猫。
- 926 名前：918 ：04/01/08 15:16 ID:/8fKPQIe
- >>922
デジカメかって以来親バカ度加速中（ｗ
ここの荒波にもまれれば世間など。
>>925
警戒心丸出しで、なんとなく緊迫感のある写真。
猫が今にも飛び出してきそうな感じが個人的にイイ。
背景（空？）が真っ白なのが気になるくらいか。
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 20:27 ID:NzHYdcEU
- 以前価格.comのスレで紹介されていたケース
http://www.digicamshop.nl/product/2205/2085
の赤ありました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108202057.jpg
評判通りG400にぴったりでした。
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 20:51 ID:/wgrVrnq
- >>925
めっちゃいいじゃん
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:08 ID:J1v+2ZgI
- >>927
これか。かっこいいな
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00005YWAC/idealocom/ref%3Dnosim/028-5077039-8789349
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:39 ID:NzHYdcEU
- >>929
それです。そこで型番調べたんです。
腕のせいでロゴがぶれてますが実物より綺麗に撮れました。
さすがＧ４００！
実物はほぼamazonのと同じような感じでロゴ板は薄いゴールドっぽいです。
Samsonite Trekking Special 1のレッドライン 28384で注文すれば
サムソナイトケース扱ってるキタムラで取り寄せてくれますよ。
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:21 ID:4+mOgtb8
- >>927
かっこいいね～。それって上のフタの部分にストラップとか通す穴って
あいてる？
ちなみに漏れの使ってるのはこれ。
表
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109001634.jpg
裏
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109001714.jpg
Ｇ４００にジャストフィット。首から下げてもよし、ハンドストラップで
持つもよし。ベルトに通してもＯＫ。ドンキで１３００円くらいだった。
結構気に入ってる。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:25 ID:ZsPuXNPN
- そのﾒｰｶのカッコ良いの多かったけど、ﾒﾓﾘカードや電池類入れるポケットとか
ちょっとでいいから付けて欲しかった。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:43 ID:csNwRre2
- >>932
それは同感。メッシュポケットでもいいからつけてあれば言うことない
くらいなんだが。
まぁ、三脚を持ち歩く人の場合はそこにメモリや電池類を入れるのかも
しれんね。漏れの場合は１日でメモリがいっぱいになるまで撮ることはないから、
さほど気にしないからかもしれんけどね。
- 934 名前：915 ：04/01/09 04:09 ID:y4UMnpjX
- >>916－917すまん！レスあると思わなかったから・・
漏れが>>915で言ってたクネクネ曲がる三脚は下のページの2番目のヤツ。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/pocket.html
カメラのキタム○で買った。が、他じゃ見ないかも。
欠点を言っておくと、よく曲げるが故、いざカメラをきっちり水平に置こうとすると
なかなか大変・・
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 07:43 ID:SHniPozn
- >>934
おっ、これ漏れも持ってるよ。小さいから毎日持ち歩けるし
縦位置で使えないのが難点だが
- 936 名前：天麩羅屋 ：04/01/09 15:05 ID:ZwZBz0CR
- 400万画素光学3倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメDiMAGE G400
-撮影距離は通常が50cm以上、マクロは最短5cm(ワイド端)まで近接可能
-起動時間は約0.7秒、AF/AEが約0.2秒、露光が約0.03秒で完了
-レンズは光学3倍ズーム、35mm判換算で34～101mm相当、明るさはF2.8～4.9
-1/2.5インチ有効400万(総420万)画素CCD
-記録画素数は最大2274×1704ドット、SDメモリーカードとメモリースティックのデュアルスロット装備
■KONICAMINOLTA 製品概要
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
■前スレ
KONICAMINOLTA DiMAGE G400 part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066144941
関連サイト等は>>2-5くらい
- 937 名前：天麩羅屋 ：04/01/09 15:06 ID:ZwZBz0CR
- ■製品レビュー
Yahoo!コンピュータ DiMAGE G400
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20031224/20031224_review_33.html
冬のデジカメカタログ DiMAGE G400
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/dimage_g400.htm
DiMAGE G400 のすすめ（動画有）
http://impress.tv/im/article/dgs.htm
毎日持ち歩けるコンパクトデジカメ４モデル
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031224/106785/
【製品情報】
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/10/14/646342-000.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031015/106240/
【最安情報】 価格.com
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110432
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 19:06 ID:i4xTK7wI
- >>931
トレッキングも穴開いてますよ～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109185546.jpg
ただメモリや電池が入るポケットもあればいいのですが
定価1400円なので価格相応といったところでしょうか。
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 20:24 ID:pr0J23pG
- ああ二本の黒い線が現れてきますた
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:56 ID:StOJrwI+
- 前にうｐしたけど、こういうケースもあるよ。色は３色あったかな？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222710.jpg
外したときにぺったんこになるので、ポケットに押し込める。
フタはベルクロでストラップの穴はなし。ベルト通しはもちろんある。
硬い部品が一切ないので、バックに突っ込んでも他のものを傷つけないよ。
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 03:06 ID:WtQaFyxO
- マクロを使うとき今まで＞PLAYを押していました。。
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 05:53 ID:3m8K/3Yt
- >>939
今からでも遅くはない。
ｹﾀｰｲ電話の液晶保護フィルムをはりたまへ。
漏れのは最初から貼り付けてあるので、今でもきれいでつ。
>>941
ＰＬＡＹマクロで撮影した画像キボン（ｗ
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 08:41 ID:ajtga7Wl
- 操作性は悪いね。慣れるまで大変。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 10:27 ID:StOJrwI+
- >>943
操作性は慣れると「とても良い」に変わるよ。
裏技みたいのもあるし。
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 11:30 ID:5uD1yCUn
- 裏技キボン
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:56 ID:PhidWfgi
- G400、ヨドバシで４ﾏｿ切った。
期間限定特価の札ではあるけど\39500、しかも２０％ポイント。
ポイントも計算に入れれば価格コムにランクインできる。
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:25 ID:gZm5NKEk
- 今日、カメラ屋で購入。\35800。ポイント1%。
まだ数枚撮っただけだが。スピードには満足。
画質はもうちょっと期待していたんだけどな。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:42 ID:d1N6U8xS
- >>946
昨年末ヨドバシで期間限定で\36,400 ポイント20%で売ってたよ。
他の機種買う予定が衝動買いしてしまった。
- 949 名前：915 ：04/01/11 00:34 ID:iskhhmxE
- 黒い線って傷ついてるわけじゃなくて綺麗に磨かれてんじゃないかな？
俺はそう思って気にしてないんだけど。。
シール張ったら汚くならないの？
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 05:06 ID:/083AC6l
- >>949
ふかわりょう？
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 07:50 ID:AfANqZQq
- KDと比較すると、やっぱ画質がなぁ…
普通の4M画素機として見れば別に悪くないのかもしれないけど
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 11:34 ID://6LApX2
- KDとあんまりかわらんとおもうけど。
彩度を低くしてシャープネスを強めにすればそっくり。
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 14:34 ID:sl+sx1QU
- じゃ、それやった画像ｕｐしてみて
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 18:15 ID:Ff+vm31z
- 税込み32kで購入。
高速起動に一目惚れ。
殆どパンフォーカスに近いし調光もイイ感じなので
飲み会などの席でも使える。
いつでも持ち歩きたい、そんな気持ちにさせてくれる。
コイツの機動力を生かせるカメラケースを探さないと。
- 955 名前：905 ：04/01/13 15:11 ID:BOaE9m7j
- 一応ご報告。
通し番号クリアは無理だったので諦めました。
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 20:51 ID:jNmDLw7M
- G400はKONICA MINOLTAとしてはじめてのデジタルカメラと
聞いたけど、正面のロゴはMINOLTAだけなのが不思議だな。
基本的にMINOLTA側が開発していた製品ということなのか。
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 20:57 ID:ZFhZKH8i
- >>956
違う！KONICA MINOLTAが社名だが
これから出すデジカメはすべてMINOLTAのブランド名で出すってだけ
- 958 名前：956 ：04/01/13 21:06 ID:EtkfhPF2
- >>957
そうゆうことだったんですか。なるほど。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:30 ID:dZ1If605
- 逆にフィルムなんかはコニカブランドでいくのかな？
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:30 ID:u2zp5TUI
- F410から乗り換えたんですけど、画質にがっかり・・・
画素数的には増えましたが、色がハッキリしていなくて
ノイズというかモヤモヤ～っとした絵に見えてしまっています。
派手な色のフジからの乗り換えだからそう思うのかな。
400万画素のこの値段としては、これで画質はいいほうなのかな？
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:41 ID:oP78W4+r
- >>960
画質設定で彩度とコントラストをＵＰしる！
でもフジの方が？な画質の気がする。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 07:42 ID:0p3j4igi
- >>960
画質というか、好みじゃないか？
自分でも言っている通り、フジから乗り換えだからそう感じるとか。
Ｇ４００は見た目に忠実な写りになるようだから、人によっては地味な
発色に見えるかも。俺はナチュラルな感じで好きだけどね。
>>936-937
おそらく新スレ作ろうと思ってくれたんだろうな。
漁夫の利みたいだが、そのレスまんま使って新スレ立てさせてもらうが
どうだろう？
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 08:52 ID:zskzOs8x
- >962 新スレよろ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 12:58 ID:EE0+SDBP
- なるほどそういうことですか。
おいらもCANON A100からの乗り換えで一気に400万画素に
なったからきれいだけど昨日フジにデジカメプリント頼んだら
なんだか花の色とか空の色がぱっとしなくて・・・
長崎で撮ってきた浦上天主堂の赤煉瓦がベターって感じなんです。
ちょっといろいろいじってみます。
これを機会にカメラについて勉強したいなり。
- 965 名前：天麩羅屋 ：04/01/14 15:48 ID:/Dlx9cXP
- >>962
いやテンプレを作ってみただけなんで好きに変えたりして新スレ立ててください
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 15:50 ID:/Dlx9cXP
- って立ってるのね
KONICAMINOLTA DiMAGE G400 part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074061835/l50
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 15:54 ID:nG9YNeV3
- 新スレ作ってみた。
天麩羅屋さん、感謝です
戻る