【軽快！】QV-R40　Part2【秒撮！】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:09 ID:28aFeT5U

レリーズタイムラグ0.01秒！
軽快動作の持ち歩きカメラ。
AFロックでパシャパシャ撮ろう。

前スレ

【1秒高速起動】QV-R40【業界最速ﾀｲﾑﾗｸﾞ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059040949/

■製品情報
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/

その他情報は>>2-10あたり

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:10 ID:28aFeT5U

実売価格は30000〜38000円くらい。
性能の割には安価でお買い得感高め。
充電器＆充電池付きオールインワン。
前機種QV-R4の欠点は全部直ってるので、それが心配な人も安心。

■製品仕様
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/
■サンプル画像
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/
■ニュースリリース
http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html


他機種と比較検討しながらの購入相談は一旦こちらへ

◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.47◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065980550/

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:13 ID:NqYUMxRu

QV-R40はこんなカメラ
買い物と活用の参考にﾄﾞｿﾞｰ

【起動】
　サクッと1秒。撮影と再生の専用ボタンで楽々アクセス。

【撮影速度】
　AFは速い方だがCaplio系みたいな超速ではないので、期待しすぎは禁物。
　あまり迷いはせず、ピントもちゃんと来る。R4のAFにがっかりした人も、R40なら大丈夫。

　レリーズタイムラグは看板に偽りなし、無敵の爆速0.01秒。
　シャッター半押ししてAFロックで使うと幸せになれる。

　連写機能は無し。撮影間隔はSDカードの性能に依存。
　10M/sのカードで2秒程度、2M/sのカードで3秒程度。
　（※このスレでのユーザー実測値。2枚めのAF動作時間を含む。MFモードは未検証。）

【撮影モード】
　マクロは10cmまで寄れるがテレマクロは1.2倍まで。
　レンズ開放時間は最大2秒（花火モード使用時）。
　MFモードは距離メーターや拡大表示も使えるので、そこそこに使える。

【撮影操作】
　少ないボタンと整理されたメニューで楽々。ただ凝ったことしたい時は少し面倒。
　但しベストショットのカスタム登録や左右ボタンのカスタマイズで操作回数は減らせる。
　リアルタイムヒストグラムは露出補正がしやすくなるから、使ったことのない人もチャレンジ。

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:14 ID:NqYUMxRu

【画質】
　色は素直で画素数なりの旨味と解像感は堪能できる。
　小型レンズ＆小型CCD相応のノイズはあるので、差し引いて「普通」といったところ。
　ISOは80/160/320。自動で変化するが固定も可能。ノイズが気になる人は80固定で。

【再生】
　これも爆速。但しビデオ出力は無い。
　ルーレット再生機能の楽しい活用法は常時募集中！

【動画】
　音声なし、ズームは可。あくまでオマケ程度。

【筐体】
　アルミで小さくて軽い。電池は単3×2。充電器＆充電池付属。
　電池の持ちは悪くないが、2000mAh以上のニッ水推奨。アルカリ電池は非常用程度。
　予備を持つならニッケルマンガン電池の方が良い？（目下実使用レポート無し。人柱求む。）
　液晶画面は大きくはない。明るいところでもまあまあ見える。

【価格】
　内容を考えるとバーゲン価格。出たときから既にEXILIMのZ3より安かった。

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:16 ID:NqYUMxRu

【総じて】
　画質面では大きな長所も大きな短所もない、ごくごく普通のカメラ。
　ただ速度と操作性は際立って優れるため、日頃のお供に適している。っていうか速度は麻薬的。
　但しお手軽オート機の位置にある機種なので、ごちゃごちゃ難しいこと考える人には不向き。

R40を買うと幸せになれる人
　・日頃から持ち歩きたい人
　・一瞬に賭ける人
　・動くものを撮る人
　・面倒な操作は嫌な人
　・セカンド機に小さいのが欲しい人

R40を買っても幸せになれない（他を選んだ方が幸せになれる）人
　・連写でないと捉えづらい被写体と向き合う人
　・動画を利用したい人
　・小型レンズ＆小型CCDの特性をどうしても許容できない人
　・動作の速さに全く魅力を感じない人

結果的にこの機種に来る人も来ない人も、自分に合った、いい買い物をして下さい。

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 03:20 ID:NqYUMxRu

前スレの結論：能書きだけの奴はｲﾗﾈ

写真をどんどん上げていこう。
購入を迷っている人はサンプルと実使用者の書き込みを参考に。
向き不向きが判じきれない人は購入相談スレも活用を。

アップローダー入口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
注意書きはよく読もう。アップの際はスレ名を忘れずに入れること！

アップローダー１号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

アップローダー２号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

↓Part2スタート↓

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 05:00 ID:JSuklsBC

ZDNetの記事はQV-R40に限っては信じるなというのも入れてほしかったが
>>1スレ立て乙

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 11:40 ID:RxX9eBsV

誰か純正ケース買った人いますか？うちの地元の量販店では、本体が置いてあるのがやっとで、
オプション品は置いてない。カタログやカシオのサイトで見ても今いちよくわからない。

ケースの開閉方式は？ ベルクロ？ スナップ？
ストラップはどのくらいの長さ？ケースへの取り付け方式は？
バッテリケースの大きさは？何本入るの？ またこちらもストラップに取り付けられるの？

親切な人がいたら、ケースを撮ってアップロードしてくれると嬉しいです。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 12:25 ID:gxcEWWUP

>>8 こんな感じです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031015122255.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031015122322.jpg

108sage ：03/10/15 14:03 ID:RxX9eBsV

>>9 さん

さっそくご親切にありが�dございます。

知りたかった項目が大体判りました。色は、これはフレッシュラベンダーという色ですね。
バッテリケースですが、バッテリ二本入れるとそれで目一杯ですか？予備のSDカード入れる
余地なんて無いでしょうか？

118sage ：03/10/15 14:08 ID:RxX9eBsV

それから、使い勝手はいかがですか？どこか使いにくいところってありませんか？

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 16:01 ID:5dW7+k8F

今日ダイソーでケース買って来たよ。
カメラ用だといいのがなかったので、今回買ったのはMDプレーヤーケース。
個人的に両サイドのチャックはいらなかったが、まぁ100円だからよしとしよう。（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015155443.jpg

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 16:09 ID:RxX9eBsV

>>12
ダイソーに、単三二つサイズの電池ケースって売ってないかな？
普通のパソコン/カメラ量販店で見かけるのは、四つサイズのものばかりなので。

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 16:23 ID:k14qwmXa

>1 さん、ﾓﾂｶﾚｰ

>>7
> ZDNetの記事はQV-R40に限っては信じるなというのも入れてほしかったが
それだとWPC 亜玲奈のQV-R40ﾚﾋﾞｭｰはどうなるだろ？
腐月ばりにキツいこと書かれてたけど(w

>8
>9さんじゃないけど、裏にﾍﾞﾙﾄ通しが付いてます。
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾟｰﾁは使ったことないので知らないけど、
SDｶｰﾄﾞなら財布にでも入ると思われ。

158sage ：03/10/15 16:29 ID:RxX9eBsV

>>14
補足情報ありがとうございます。

ふと思ったのだけど、デジカメ本体に、予備のカードを入れるだけのスロットを
用意しておいてくれると親切だと思いました。でも小型化のために基盤が詰め込んで
あるんだろうから、そんな余地ないかな。

256M のカードだと約一万円ですからねえ。無くすとショックがでかいでしょうし。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 19:29 ID:o2iXB+7N

>>14
WPCARENAの方は、キツいといっても、実態とかけ離れたことは書いてないと思う。
ZDNetの方ははっきりと購入検討時のミスを誘う内容だったわけで、
別にキツいかどうかは誰も問題にしていないと思うが。

1714sage ：03/10/15 21:19 ID:zcWHZS8c

>16
> ZDNetの方ははっきりと購入検討時のミスを誘う内容だったわけで、
なるほど、納得しました。ﾚｽ、ｻﾝｸｽ!

18電車撮りの人sage ：03/10/15 21:35 ID:3K8562Ck

>>1
スレ立て乙でしたー。

今日はカメラ持ち出せなくて何も撮ってなくてｼｮﾎﾞﾝﾇ。

19電車撮りの人sage ：03/10/16 01:03 ID:605LSjUV

前スレに書こうと思ったんだけど、埋まったのでこちらで。

前スレ994さん>
サンプルは数も大事だと思いますです。
僕も、箸にも棒にもかからないような写真も上げてますし……

パーコー麺でウハウハさせてください。是非。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:14 ID:cXfoLP6y

>>14
文月はカシオ大好き人間だよ。カネを貰ってる、とかの疑惑はさておいて。
QV-R40も普段の彼の傾向から言えば甘々のレビューだった。

>>16
＞アクセスの速いカードならば４秒弱で済むのだが、遅いカードだと
＞次のシャッターが切れるまで７秒ほども待たされてしまう。
でもWPC ARENAにはこういう記述があるんだよね。
これさえなけりゃ割と的を射たレビューだと思うけど……。
どんなカードでも7秒ってのはあり得ないと思うけどねぇ。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:46 ID:cVKH/5lI

>19
了解。地味にサンプルを上げるようにしてみます。誰かに見て
貰った方が張り合いがあるし。
ＷＢオートで撮ったら赤すぎるのでフォトショで自動カラーバ
ランスをかけて…上げようと思ったらアップローダー落ちてる。
復旧待ちってことで。

229sage ：03/10/16 03:57 ID:3mFQzJMt

>>8
バッテリーケースはムリすれば電池3本入ります（意味無いけど）。
SDカードも剥き出しなら問題無く入りますが、パナ製のに付いてる透明ケースは
（電池と一緒には）入りません。

使い心地は特に不便はありません。個人的にはマジックテープを開ける時の
バリッという音が嫌いなんですが。

238sage ：03/10/16 09:36 ID:PZxV7EVz

>>9 さん

ケースに入れたSDカードを入れる余地は無いということで了解しました。

実は純正じゃないケース(ストラップなどが無いもの)を買って使っていたのですが、
ズボンのポケットから出し入れしている間に、ケースだけ(といか、予備電池と別に買った巻き取り式USBケーブルも一緒に)
落としてしまってショックを受けていたのです。で、再度ケースを買おうと思っているので、純正も候補にしてみようと
思いまして。

ケースなしで、ポケットに入れて持ち歩いていたら、早くも傷がいくつもついてしまいました。アルミなので、角になっているところは
削れ易いようです。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 09:40 ID:PZxV7EVz

>>20

7秒って・・・それはいくらなんでも嘘でしょうね。フラッシュの充電時間と
勘違いしていたのではないでしょうかね。

しかし、ZDNet の記事以外にも、R40 の撮影間隔に関するマイナス評価があったのは知りませんでした。
どちらかのレビューアーが相手の記事を先に読んでミスリーディングされた先入観を持ったまま
書いたのではないでしょうかね？

フラッシュを使わない撮影なら、QV-R40 の撮影間隔はごく普通。連写ができないだけ。前スレで確認された
ことですが、これが結論ですよね。

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 14:48 ID:wmYNxRBI

DMC-FX5
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html

これも高速みたいだね。やっぱしレスポンスは基本になってきた。QV-R40はその先駆としてよくやったんじゃないかと。
まぁ価格差がかなりあるからやはりQV-R40はすげーなぁ

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 17:56 ID:zm0/NAdX

ヨドバシとビックのネットで安いですね。32800円の20%還元。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 19:21 ID:hTeYXCA6

＞26
しかし店頭だとそれプラスの交渉でおまけが付くぞ。

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 10:15 ID:YE9z++AV

>>20
その記事は、秒数はともかくとして、
SDカードに依存して秒数が変化するという点にきちんと触れている。
ZDNetの方はその点に触れていない。この違いは大きいと思うぞ。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 11:53 ID:Mft0hh2m

>>26
安いですねえ。還元ポイント分で、256のSDカードが二枚買えてお釣りが来ますね。

3029sage ：03/10/17 11:57 ID:Mft0hh2m

>>29
あっ、アホみたいな勘違いしてました。ポイント割引額と
本体分の価格を逆に考えてしまいました。
ポイントは6,560円ですね。これじゃあ256のカードは一枚も買えないですね。
しかし、ポイント還元後で 26,240円ということになると最安値クラスになるのは
間違いないですね。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 12:25 ID:aqtRgOdR

このカメラって音声つき動画とれますか？

3229sage ：03/10/17 12:45 ID:Mft0hh2m

>>31

残念ながら音声はとれません。動画のみです。320×240ピクセルで、最大30秒
フレーム率15フレーム/秒 の AVI になります。(WIN上、エクスプローラーのプロパティで確認)

33電車撮りの人sage ：03/10/17 22:23 ID:P2GY8Igp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017222121.jpg
川崎大師の五重塔。

飲み屋の看板の時にも感じたことだけど、
「光」は全般にギラギラ気味に写るような感じかな？
順光なので金箔がギラギラしてます。

34電車撮りの人sage ：03/10/17 22:26 ID:P2GY8Igp

書き忘れ。
縮小のみで、トリミングやレタッチはなしです。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 12:20 ID:h2Zx1Gin

>>28
でも実際7秒ってのはどうなのよ。
実際に出なかったら嘘書いてることになるべ？

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:00 ID:hX6KOCxs

QV-R40 の撮影間隔に触れるのなら、書き込みバッファが無い(少ない？)ため
記録媒体の速度に依存するということと、そのレビュー環境において使ったSDカードの
メーカーと容量を明らかにしてくれなくては駄目ですね。

7秒なんていう数値がレビューの中に書かれているなら、カシオは質問あるいは抗議を
レビューアーに対して行ってもいいぐらいだろうと思います。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:04 ID:nQxA/ODS

フラッシュ使ってたんじゃないのか？＜レビュー書いた人

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:23 ID:cbwPn4fv

それはレビュワーとしての資質云々という問題な気がするが・・・

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 13:25 ID:EQluV+UA

このカメラ遠景はキレイに撮れますか？G4Wと迷ってるんですが

40電車撮りの人sage ：03/10/18 13:26 ID:imlm88mL

撮影間隔がカードに依存するという点に触れられていれば、
「本当に7秒？」という疑問を持って、こういうところで聞いてみたり
あるいは調べてみたりすることもあるだろうけど。
4.5秒と言い切られてしまうと、読み手はそういう発想には行かないでしょう。

WPCARENAの方は、その意味では許容範囲だろうという意見に賛同で。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:39 ID:cbwPn4fv

「遠景はキレイ」と言い切れるのは400g以上の重量機でないと無理だと思う。
価格で言うと実売6マソから上でないと・・・
ここら辺の価格だと、「そこそこ」「それなり」で良しとしなくてはねw

でも色再現性やノイズはG4あたりよりマシだとは思うけど。
というか、無難。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:42 ID:PsVlCDcB

んなこたぁなぁだろ。
KD510とかかなり遠景もしっかりしてるぞ。
広角寄りなら激安のL300でもちゃんと描写してる。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:46 ID:DHLpJfIy

無茶な比較はさておき、『この価格帯の機種の中で』きれいかと言われたら、
それは文句なくきれいな方じゃないかと思うが。

44電車撮りの人sage ：03/10/18 14:10 ID:imlm88mL

ピントが無限遠でISO80になってる写真があればと思ったけど、
僕のストックには一枚もない……＿|￣|○

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 15:03 ID:cbwPn4fv

KD510は輪郭強調でクッキリ感出してるだけなので、「キレイ」という
のとは違う
遠くの建物はアラが見えないけど、植え込みとか写すとモヤっちゃって
見れたもんじゃないよw

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 15:45 ID:EQluV+UA

遠景バッチリでマクロもよくて発色最高で30000円以下のカメラって何ですか？

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 15:48 ID:w84XBemW

>>45
その写真ある？

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 16:31 ID:cbwPn4fv

遠景っていうのは一番カメラの能力が問われるからねぇ･･･
解像度だけでも画素感度だけでもなかなかキレイには見えないしw
画素数だけ多くても、200万画素機並の大きさのレンズだと、やっぱ
いろいろ小細工が必要で、ちょっとの露出の狂いで大きくアラが目
立ったりする
いずれはフィルターの付く機種でPLフィルターも使いたくなるし

KDのサンプルはそっちの本スレで見れ
スレ違い

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 16:33 ID:EYxgmltd

□＞KD510Zモヤっちゃって見れたもんじゃない
△＞その写真ある？
□＞ｽﾚ違い

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:50 ID:GTOjiwPd

>>46
◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.47◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065980550/

↑こっちで聞いた方がいい。
R40やKDに限らず他の機種に関しても教えてくれる人いるだろうし。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 18:54 ID:KM8B4w7I

比べるまでも無く、描写力はスペック上で
300万画素 ＜ 500万画素
なのだが。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 19:12 ID:X5Rqyy/D

未だに画素数と画質描写力等が同じ次元で話せるものと勘違いしている人がいても許されるスレはCASIOのスレだけと聞いて遥々遠いところからやってきました。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 19:15 ID:Q2YEjI3o

いや、そういう輩はこのスレの住人にとっても邪魔なんだけど。
単にスルーしてるだけ。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 21:30 ID:cbwPn4fv

CASIOスレはQVやXV使ってた椰子も多いから、画質見る目はそうバカに
したもんでもないと思う

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 01:26 ID:GyA9mZTK

QV-3000は遠景がきれいだったよ。(ホワイトバランスはおいておいて)
やはりレンズのよさが効いてるみたい。

現行だと、在庫処分に入ったオリンパスのc-4100かな？
ただし、今の目で見ると恐ろしく起動が遅いのは覚悟してね。

56電車撮りの人sage ：03/10/19 03:17 ID:EFhg2d3b

はっと気づくと脱線してるし。
脱線が怖い電車撮り。(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 12:16 ID:xU6x3n8J

さっき量販店で触ってきたけど良さげだった
32800円。ちょっと考えよう

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 18:51 ID:wb1hdKWp

>>57
うむ。ヨドバシで見たけど確かに安かった。
ソフマップが対抗して25000円くらいに下げてくれると更に有難いのだが。
前スレの「作りまくっているからまだ下がる」って言ってた人が居たがほぼ正解だな。
各社の秋モデルが出揃うとまだ下がるかもしれず。

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 01:31 ID:GWYVhA7/

本日購入しました。３５８００円。
デザインもわりと好みだったし、４００万画素あって、
お値段比較的安めなので、
ちょと販売価格が高いなとは思いましたが、気にいったので買っちゃいました。

で、初心者に毛が生えた程度なので教えて下さい。
Ｌ版でプリントすることが多いのですが、画像サイズは
２２４０×１６８０でいいのですか？最初の設定はこれなのです。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 02:00 ID:JmosjTwg

>>59
購入おめでとうございます。

プリントサイズの件ですが、L版は 89mm×127mm ということで、0.7:1
1680×2240 は0.75:1 になるので、L版でプリントすると少し上下が欠けてしまいます。
コンパクトデジカメ用には DSC版というのが用意されておりこれは89mm ×119mm で 0.74:1
となり、ほぼ撮影どおりのイメージでプリントされます。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 02:02 ID:15RUzMHJ

>>59
Lサイズの場合1600x1200以上あれば綺麗にプリントされてきますよ。
でも2304x1712で撮っておけばさらに綺麗な仕上がりとなります。
メモリ容量が許すなら2304x1712のFINEで常用するのが良いでしょう。
折角の400万画素機なのですから、最高画質で記録しておきたいもの
です。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 03:27 ID:gi84FVCm

2304×1712の一つ下の2240×1680の大きさっていうのは何か意味が
あるんでしょうか？撮れる枚数は最大サイズと変わらないし。

63電車撮りの人sage ：03/10/20 11:56 ID:7R2p5XB8

縦横の比率を3:4にしたい人向きかなぁ？
トリミングなしで縮小だけでPCの壁紙になる比率。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:22 ID:oFju9Lja

画像はこのクラス最悪のものだね・・・
ISO80でもこの盛大のノイズはハニカム以下決定。
R40は自分でも嫌な表現だがこのクラスで間違いなく安かろう悪かろうの
代表的デジだぞ？
そう思わせるのはCASIOの画像チューニングのせいだ、買うのやめた。
店頭で触った感じでの一連の操作は満足だったのに惜しい。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:48 ID:3T1W0OPH

>64
IDがFuji(w

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:52 ID:dvW8ZJ7n

買ってもいないのにノイズ比較ができるFuji神でした

6759 ：03/10/20 18:38 ID:DaOWS27c

>>60->>61
レスありがとうございます。
2304×1712に設定しました。
いや〜。新しいカメラって嬉しいですね。
本日早速バシバシ撮りまくりました。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 18:45 ID:oFju9Lja

まっ、IDをFujiと読める盲目の奴らにはあの画質は
満足極まりないんだろうなｗ
俺は起動だのレスポンスだの数字でしか評価できないカメラは
対象外だから他買うよ。カメラは最終出力が糞ならカメラとしての
存在価値がないと思ってるから。あくまで個人的な考えだからね。
あとは勝手にどうぞ〜。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 18:50 ID:OMM7oHXR

レスポンスって数字だったのか・・・
体感・・・
今までどんなカメラ買って今度どんなカメラ買うか報告よろしく。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 18:56 ID:oFju9Lja

あ、レスポンスって書いたのはタイムラグとかAFとかも含めたものね。
起動から撮りおえるまでって感じで。では。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 18:58 ID:OMM7oHXR

はい、馬鹿はスルーしておきましょう。

個人的には撮影、再生ボタンで電源オフできたら最高。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:11 ID:MxG/X9kp

>>71
あ、そうだね。
こないだ撮影・再生を押してもONになることに
気づいたばかりなんですが（ｱﾌｫだ自分）
確かに２度押ししてOFFになればラクかな。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:51 ID:Bljh22Ms

起動が爆速なんで、最近は電源オフの処理待ちがもどかしい。
って、これは古いTOSHIBAのSDカードを使ってるからなんだけどね。
パナの128MBでも買ってこようかな。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 23:47 ID:mCy81cDZ

>68は何を基準に買おうとしたのかな。
レスポンス、値段、画素数？
まぁ、確かにﾉｲｽﾞは多い方かな？

>73
SDは128まで同じ速度だよ、早くなるのは256から。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 00:44 ID:pP8lkBI2

>74
あ、そうなんだ。なるほど、ケチらんで256MBを買ってくることにします。あんがと

とりあえず>68の彼は頭はあんまり良くなさそうだが、あの文脈では少なくともハニカム
は褒めてないね。ハニカムを褒めてるなら「ハニカム以下」ってのは当たり前で貶す
材料にならない。最低のハニカムよりも下だから貶す意味になる。

とにかく「クラス最悪」ってのが頭悪い。このデジは「価格」でクラスを語って欲しいのだ
よなぁ。でも、彼は画質優先なので画素数でクラス分けしてるわけだ。
400万画素の高いのと比べてどうすんのよ、と。同一価格帯でクラス分けしてみれば
「なかなか使えますな」と評価してる人の気持ちもわかるだろうよ。

っつーか、このクラスのコンパクトデジを使ってCRTで縮小しない100%の等倍で鑑賞
するのは、馬鹿のすることだよな。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 02:15 ID:p9XcZqHl

というか、400万画素の高いのは意外と1/2.5インチのが多いので、
R40より落ちるのは結構あるよ
さすがにF77やIXY400は別格だけどw

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 03:26 ID:3uGaxyDW

ここで聞くのもなんなんですが、ＩＸＹ３０と値段が一緒だったら、
どっちがいいかな？
デザイン、大きさ、電池なんかにはこだわりはないです。
きれいに写る方キボンヌです。

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 04:27 ID:gaD5sAKo

ＱＶ−Ｒ40の購入を考えてるものなのですが、動画の使い勝手や画質はどうでしょうか？

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 09:30 ID:mmTpDGnE

>>78

動画の基本情報は >>32 参照。
使い勝手は良い。動画モードにして、シャッター押すと録画開始で、もう一度シャッター押すか
30秒(MAX の録画時間)経過で、録画停止。本体上での再生も、普通の写真の再生モードの中で
サムネイルが出るので、[SET]ボタンを押すだけで再生開始。

私は最初は動画なんておもちゃいらねーよと思っていたのですが、使って見ると面白い。子供のちょっとした
行動を撮ったりする用途では楽しいおもちゃになる。おもちゃとして見て見ると物足りないのが
音声が無いところ。

画質的にも用途的にも、携帯電話のムービー写メールみたいなもの。ただし、マイナス音声。

次期モデルでは、画質は今程度でいいから、音声録音対応と、録画時間の延長を望むね。

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 09:42 ID:pDRlFyhS

>>77
バランス的にはIXY30のほうがいいと思うよ。
向こうでも聞いてごらんよ。夜景も綺麗に撮れるし、いろんな意味で
無難なカメラ。特筆すべきところもないけど。R40は画質は割り引いて
考えないと・・・ね。
当然君の使い方によるから用途をよく考えるようにね。

>>78
動画は「使える」という程度と思ってください。
画質は動画の？静止画？R40は画質で勝負するデジじゃないから
それを強く求めるなら他をあたったほうがいいよ。
でも起動→撮影→電源offをこまめに繰り返し撮影する人には
ストレスのないカメラだよ。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 09:54 ID:p9XcZqHl

>>77
デザイン、大きさ、電池にこだわりがないならレンズの歪みが小さく
PLフィルターも使えるA60、A70の方が良いと思われ

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 02:02 ID:RkHxUsrK

>>80>>81
大変参考になりました。
ありがとうございました。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/23 16:31 ID:LfYJ9zt4

11月に出る EXILIM ZOOM EX-Z4 では、音声付き動画がサポートされたんだね。
QV-R40 の後継機でも同様だと嬉しいね。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 19:43 ID:dDeP3zSA

>>83
エクシリムはS3/Z3の頃から音声付き動画みたいっすよ。
QV-R40が非対応の理由は分かりませんが。
他社では時間無制限でVGA30fpsが録れるものもだんだん出始めたし、
次モデルではパワーアップするんじゃないですかね。

8583sage ：03/10/24 20:42 ID:uj/cSuGp

>>84
|エクシリムはS3/Z3の頃から音声付き動画みたいっすよ。
あら、そうだったんですね。QV-R40 は、S3/Z3より後の発売ですよね。
どうしてこちらでは搭載されなかったのかなあ？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 20:44 ID:RHVZSG42

価格差の理由にするためか、
エクシリムの直系ではないためと思われ。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/26 12:31 ID:tafbvPN7

エクシリムはそもそもがビジネス中心のメモ用カメラだから
そのための薄型だしデカ液晶だと思う
音声機能も基本は音声メモ用途っぽい

R40は基本的に子供やペットなどの動きにも対応できるファミリー向け
カメラでしょ
カタログのタッチもモロにそんな感じ
だから無駄に操作項目を増やす機能は極力省略されてる

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/26 18:09 ID:hgci+gdj

>>87
ビジネス向けではないだろ
少なくともカシオの戦略は

89メインはあくまでS2ですが・・sage ：03/10/26 20:07 ID:tafbvPN7

カタログ見るとわかる
Exilimの方はﾎﾞﾝｷｭﾎﾞﾝな外人のねーちゃんがメインで、モロおっさん
向けって感じ

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/26 21:07 ID:FhpxpEvC

>>87
いやいや、俺は QV-R40 は持っててエクシリムは店頭で触ってみたことがあるだけだが、比べて見ると
ダイレクト[REC][PLAY]ボタン以外では、両者の操作項目はほとんど同じだよ。

動画に音声がつくかつかないかだって、QV-R40 と EXLIM では録画、再生の操作は同じだろうと
思う。ただ単に音声がつくかつかないかだろう。

EXLIM は、スリムコンパクト化に伴って QV-R40 より高くなっているのだという認識でいる。

前スレ末でも話題になったけど、QV-R40 の後継機では、
・動画の音声サポート
・連写機能のサポート
・更なる高速化
あたりがテーマになるんじゃないかな。

いや、でも、QV-R40 が一台目(正確にはずっと昔にFinePix 買ったことあるので二台目だけど)の
デジカメで良かったよ。次に買い換える/買い足す 時に自分がどういう機能、性能を必要とするか
という標準がばっちりできたから。

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 00:47 ID:8s9S7IL3

あとハイブリッドAFを採用して欲しいなぁ。
「あんなの高級機にしかつかない」と思ってたけど去年だったかリコーのに
採用されてビックリした。と思ったら今度はコニカミノルタまで……。

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 07:39 ID:zjxKvy62

先日不治の6800が壊れて修理光森が２マソ超えてたので
昨日コレ買っちゃいまつた
普段持ち歩いて気が向けば撮る．って>>5のような私なんで満足指定升

ケースなんだが純正もいいけどこのカメラのサイズの多いので
汎用のが使えるでしょ．．某国立カメラ店のワゴンセールで
京せらの純正ケースが500円(税込み)でゲットすますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027073316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027073739.jpg
なかなかよさげでしょ

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 14:04 ID:wyEtlLXB

メーカーサイトのサンプルを落としてみたけど、大人しい設定で撮ってる割に
なんか意外にノイズ凄いです。製品版もこんなもんなんですか？
ノイズ以外はクセのない？感じで写真としては好きなんですが。

>>92
大阪日本橋の？あそこワゴンセールとかやってるんですか。
500円はお買い得ですね、うらやましいー。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 14:13 ID:GzQ5M4zQ

サンプルのどの写真よ？
ノイズなんて撮影設定によって変わりまくるから、
それではコメントのしようが無いぞ。

あとこの価格帯、このサイズのレンズやCCDは、
多かれ少なかれノイズ自体はあるものと割り切らないと何も買えんぞ。
>>4にある通り、サイズ相応のノイズは普通に乗る。
気にし始めると際限が無いが、気にしないなら気にしなくて済むレベルだが。

9593sage ：03/10/27 14:15 ID:wyEtlLXB

すんません、ここです。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/img_gallery07b.html
やっぱこれで普通ですか……。撮影条件はノーマル、iso80で
シャッタースピードは速めです。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 14:24 ID:wyEtlLXB

photo loaderによれば撮影設定はこんな感じらしいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027142042.jpg

9794 ◆.boi99aIPw sage ：03/10/27 14:28 ID:UBU/+zzn

ID変わってしまってｽﾏｿ。
今度来る時また変わってるかもしれないからトリップつけとくな。

>>95
確かにちょっとノイジーだな。
撮影モードをエコノミーに落とすとノイズが増える場合もあるが、
これExif見た限りでは高精細だよな…よくわからん。
ホワイトバランスが手動のようだから、何か妙なことでもしてるのかもしれん。

実際に使っててこんなにノイズが気になる絵は撮れたことは、俺の場合は今のところ無い。
ノイズが「無い」とは言わないが、そこまで気になりはしないというのが一応俺の答えということになるか。

9892 ：03/10/27 15:01 ID:zjxKvy62

>>93
そうでつ、ぼんばしのくにたてカメラでつ
入り口のショールームの前の足下のバスケットに
何気なく置いてありまつ

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 15:51 ID:lILausHy

ケースをどうするか悩んだ挙げ句
縦長だから少し上が余ってしまうんだけど
100均のケイタイ用ソフトケースを買ってしまいました。
これ持ち歩いて秋の地元京都を撮りまくるぞー。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 16:28 ID:IGYETTmE

ノイズは多め。このくらいの小型レンズデジカメだと解像力が足りないから、
どうしても輪郭強調をある程度掛ける必要があって、余計目立つわけで。
もしノイズを嫌うなら除去専門ソフトで頑張るしかない。
ただある程度不自然な画像になるのは避けられない。

キヤノンのDIGICとかだと難しいこと考えなくてもカメラが自分に最適化された
パラメータで一瞬で処理するから、初心者や手軽に使いたい人にとってはラクですな。
逆にちょっと凝った人だと自分でいじれないので不満だろうけど。

後継機ではそれぞれに対応できるようにNRのオンオフ設定をつけるといいかも。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 16:50 ID:wkpOLQcx

ノイズを割り切れない奴はそもそも小さいやつ欲しがっちゃだめだし。
そのノイズが耐えきれるものかといえば、大多数にとっては耐えられるレベルだと思う。

妙なノイズリダクションかけられるよりはまだいいかな。このくらいだと。
なんでもかんでもつやつやにしてしまうような機種もあることだし。どれとは言わんが。

10293sage ：03/10/28 00:50 ID:m/p4+vkQ

>>95
実際にはここまではいきませんか。テスト機だったのかな？
>>98
今度覗いてきます。結構いいものが見つかるんですね。

>>100
ということでノイズ除去ソフトを試してみました。
巷で人気が高いらしいNeat Imageとやらを試してみましたが、結構いいかも。
マニュアルは適当に読んだだけで、不真面目にやったにも関わらず
それでもディテールを残しつつ綺麗にノイズが除去できました。
熟練すれば凄くなる予感。だけどウチのPCじゃ重過ぎる…。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 01:37 ID:tjTCr5bO

>>101
それにしたって、>>93が気にしてた
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/img_gallery07b.html
はノイズがなんぼなんでも多すぎだよね。首の影とか背景とかすごい。
なんであんなノイジーなサンプルをわざわざ載せるのかね。
いいカメラなのに、売れなくなるよ…。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 02:17 ID:8mrqC5Ra

うむ。あれでは買うのやめますと言われてもしょうがない。
ベータ機でテストしたと思われ。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 09:19 ID:hP7HnwET

じゃあデジタルフォトのサンプルもかなりノイズあるけど、テスト機？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 11:06 ID:CDIJjk3E

ノイズという話題についてですが、私はデジカメ初心者なので、皆さんが問題になさっているサンプルを
見てもどこがどうまずいのかよく判りません。
このサンプルでのノイズというやつは、1280×1024のサイズの液晶モニタで画面一杯に表示した時ぐらいで、
直ぐに気が付くものなのですか？

またこのクラスの他社デジカメと比べた場合に、特に QV-R40 がノイズが多いという評価なのでしょうか？

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 12:46 ID:RGzm2wnZ

>106
君の感覚が正しいよ。通常使わない100%表示でのノイズをあーだこーだ
言って遊んでると思った方が良いよ。
もしくは、「ノイズを殊更に指摘＝自分が買ったデジカメの方が良い＝自
分が正しい＝ボクちんを褒めてよママ！」な変な人が荒らしに来てるとも
言う。

このカメラは安くてレスポンス良くシャッターチャンスを逃さないのがキモ。
そのレスポンスに４００万画素があれば、「一般的なパソコンで見るなら
縮小されるからノイズは目立たなくなる、プリントするにも十分な情報量
がある」と言うことで、実用カメラとしてはなかなか使える。

まぁ、これからどんどんレスポンスを前面に出した製品が出てくるから、
それらと比較すると貧弱かもしれないが、それでも価格と用途を考えれ
ばそこそこ長く使える機種だと思うよ。
…長く使わなくても惜しくない値段だし、カシオは所有することに喜びを
見いだせるようなブランドでもないわけで、この製品を選んだ人は真に
「実用性」でカメラを選んだと言えるのではないかなぁ。

長文ごめ。

108106sage ：03/10/28 13:16 ID:CDIJjk3E

>>107

私は確かに「実用性」で QV-R40 を選びましたし、現在のところとても満足してます。
これまで使っていた銀塩コンパクトより綺麗な絵が撮れてるようにも思います。
(もう一台持っている、EOS-KISS(銀塩)には負けますけど)

画質にもっとこだわるように自分がなるとすると、コンパクト機の中であれこれ選んで
いても限界があるでしょうから、デジタル一眼などに手を出すことになるのではないかと
私自身は思っています。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 13:29 ID:Jcn/PcNz

手間さえ気にならなければ、Neat ImageあればDIGICなくても構わないもんな。
ヘタに絵をいじってないQV-R40はあとでレタッチする人はもちろん
NRが嫌いな人にも対応できているぶんいいかもしれない。
一番タチが悪いのはクソなNRを勝手に掛けるデジカメだな。

>>106,107
だからあんなの好き嫌いや感覚の問題だし、意見が合わなければ
スルーした方がいいよ。ヘタに絡むと荒れるわけで。

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 17:02 ID:phZCcGL8

ノイズの件については>>93-102で決着ついてるからこれからは
「>>93-102参照」とひとことレスつければ済む話なんだけどな…。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 17:06 ID://YlQ1vM

場合によっては「>>4」でも事足りる。

「このクラスで」と言われると、「普通」じゃないだろうか。
元々そういうカメラだし、これ。
すぐれてるのは操作系と速度という使い勝手方面の部分で。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 22:41 ID:OV7VxU8m

モーターショーでお姉さんたちを撮りまくってきたのだが、
流石にこういうところだとフラッシュのチャージの時間がもどかしい。
折角こちら向いていもらっているのに一枚目はともかく二枚目が切れない。
一枚目フラッシュ、二枚目フラッシュ禁止、三枚目再フラッシュって感じ。
他の動作は凄い満足しているだけに残念。

車と人と合わせて1280PIXELで560枚くらい撮ったけど
電池は一回交換しただけで行けた。この保ちも良いな。

113名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 15:23 ID:piZbzwUB

試射しました
けっこーノイジーつーか、粒状感あってフィルムスキャナーの画っぽいな
まぁどうにか及第点かな
色合いは以前使っていたGV-3000のようで寒色系
不治ふぁいんぴくす６８００と対局な．．

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 15:23 ID:piZbzwUB

>>113
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029151609.jpg

115電車撮りの人sage ：03/10/29 19:06 ID:m6cNILeh

ご無沙汰ですー。

営団綾瀬駅。1.25Mあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029190243.jpg
左の列車を待ちかまえてたんですが、ぼんやりしてたら右からも来ちゃって。
慌ててAFロック解除してシャッター押したんですが、
日が沈みかけの時間だったのに、何故か間に合っちゃいました。


おまけ。我孫子駅のそば。こっちは軽いです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029190335.jpg

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/29 22:37 ID:GIMD+5QN

>>112一枚だけでも・・・。
>>115これからも動いているものｏｒ食い物シリーズでお願いいたします。

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/29 23:05 ID:7Ypi1aVi

産卵直前っぽかったカマキリ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029230338.jpg

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 21:23 ID:6zW2xrGQ

IXYのLとどっちにするか。。。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 21:35 ID:1ySFG8vQ

比較対象が間違ってる。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 21:56 ID:6zW2xrGQ

なんで？

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 22:04 ID:QmjDGtAl

>>117
マクロなのに綺麗にフラッシュ焚けてますねー。
なにかペーパーでも使ったのかな？

122名無CCDさん＠画素いっぱい俺も知らなかった ：03/10/31 00:37 ID:SY9puklK

そんな小細工せんでもちゃんとマクロでフラッシュ使えるわい。QV-R40なめんなよ。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 01:39 ID:QEi2kLtZ

>>122
けなしたんじゃなくて、マクロでフラッシュを使うと普通白飛びを
起こすのに綺麗だとほめてると思うんだが。なぜに過剰反応？

124117sage ：03/10/31 02:19 ID:WGxN14rf

>>121
特に何も使わず、普通に撮影しました。
マクロは特に売りにはされていないけど、割とよく撮れると思います。
ちなみにこの後カマキリは、フラッシュに驚いたのか手すりからずり落ちそうに
なってしまいました。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 02:25 ID:12LQQpX6

どれくらい飛んでるのか見てみたいがカマキリ嫌いだから確認できない。

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 11:25 ID:An+o2f7j

コレの付属のUSBケーブルで繋いでも専用のドライバ入れないと
認識しないんでじゃまくさい(当方Me)
まぁ、USB2.0のリーダー使ってるからイイんだけど．．

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 11:35 ID:2EKppEwj

やはりACアダプターを買わないと
ＰＣ送りは危ないですか？
電池だけじゃクラッシュするかもとありますが…。
（Mac使いです）

128１２６ ：03/10/31 11:46 ID:An+o2f7j

>>127
ちゃんと充電したバッテリ入れてればそんなことはないと思います。
またＰＣ送りするならACアダプターを買わずにリーダーがいいんでは?
iリンクやUSB2.0使えればかなり速いしね

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 12:03 ID:j4aTEPKH

>>127-128
撮影枚数多いと、直結での PC への転送は確かに結構バッテリ食うよ。
バッテリ満タンではなかったけど、まだかなり余裕あるなと思って PC転送したんだけど、
終了したら、バッテリの警告が出てびっくりしたよ。

直結だと USB 1.0 で遅いこともあるし、>>128 さんのおっしゃるとおり、
リーダーをお勧めするね。電源アダプタの実売 ＞ リーダーの実売 なんじゃ
ないかな。

130電車撮りの人sage ：03/10/31 12:28 ID:PWpdIxqh

枚数が少ない時はUSBで直接つないでますが、
枚数が多いとノートPCのSDカードスロットに直接放り込んで、
LANで母艦に送り込んでます。

うちもデスクトップPCに、SDカードリーダ欲しいかも。
今ちょい調べてみたら、USB2.0接続のやつで、実売2000円ってところですね。


これからR40持ってモーターショー行ってきまつ。
タナボタでチケットもらって行く感じなので、
車より往路と復路で電車ばかり撮ってそうな気もしますが。。。

131１２６ ：03/10/31 16:47 ID:An+o2f7j

私はデジカメ数台持ってますんで
こんなん使ってまつ
XDピクチャーカード以外使えます。
最近ソレも使えるリーダ出たみたいやけど．．
USB2.0だからUSB1.1のに比べ４倍程度の転送速度あるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031164410.jpg

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:44 ID:DCZAFXC7

アルカリで何枚くらい撮れますか？

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 02:05 ID:E7wdxDog

今日学祭で50枚ほど撮ってみた。
本当に手軽にパシャパシャいけるのがイイネ。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 08:51 ID:pb9rB0yj

>>132
取説によると20枚らしい。
非常時以外は使いたくない感じ。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 10:45 ID:yFZcLk+X

>134
thx

136電車撮りの人sage ：03/11/01 12:34 ID:1sovX/tz

モーターショー行ってきたのです。
難しいこと考えずにパシャパシャやってたんですが、結構撮れてますた。
全て縮小。200〜240kくらい。

ランボルギーニ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101122752.jpg

シヴォレー・コルベット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101122906.jpg

お約束
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101123035.jpg

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 15:15 ID:MSIX0qPb

その流れ、お約束の部分は確実にｵﾈｰﾁｬﾝだろ？

138電車撮りの人sage ：03/11/01 16:58 ID:1sovX/tz

いえ、あえて言うならJRの旧型です。

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 23:04 ID:DRIsesI3

おい、電車が一番良く撮れてんじゃねーか。

140電車撮りの人sage ：03/11/01 23:08 ID:1sovX/tz

まあ、電車は慣れてますから。

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 23:45 ID:t6ANN+ZP

IXY Lとこれはどっちがキレイなんでしょうか？

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 00:14 ID:MyLn6P/q

比較対象が間違ってる。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 00:27 ID:VfIeyYif

>>141
きみはIXY L買いなさい。

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 01:20 ID:idLZjr2j

何かまずいことでもあるのでしょうか？

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 01:35 ID:FyvG89g8

ああ、まずいな。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 01:47 ID:idLZjr2j

どういうふうに？

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 01:52 ID:VfIeyYif

それは。。いえない。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 02:08 ID:g2A1tofd

どっちもキレイだよ
好きな方買うがよい

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 02:17 ID:idLZjr2j

じゃL買います。カシオは計算機メーカーだからね。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 02:25 ID:FyvG89g8

Lにはズームが無いから気をつけろよ。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 02:32 ID:idLZjr2j

嘘つけ。カシオはカメラメーカーだよ？

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 02:41 ID:g2A1tofd

カシオは時計などに代表される超精密電子機器メーカー
カメラ屋と較べられても困る

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 03:17 ID:5Ai2AGpz

夜景の画像希望

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 09:33 ID:nKDDZ+sv

>>152
元祖デジタルカメラ QV-10 はカシオ製だ。プロジェクトＸをみんな見てないのか？

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 10:15 ID:r/OBtYYf

以前(つーか一昔前)に３００万画素機が各社出そろったとき
DOS/Vマガジンで特集あったんだ
そこの記事によるとQV-3000
他のカメラメーカーの押さえてかなりイイ評価だったよ
(実売価格も一番安かった)
まあ、搭載していたキャノソ製のF2.0のレンズが秀逸だったせいもあるが．．
当時所有していた私、この記事見てウレシかった

先日、QV-R40買ったんですが
画の傾向QV-3000似てるんでわ?寒色系だし(不治6800と対照的)

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:19 ID:g2A1tofd

>>154
カメラ屋ならデジタル部分をあんなに合理的にユニット化できなかったであろ

157名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:51 ID:Xcrakevj

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 09:33 ID:nKDDZ+sv
>>152
元祖デジタルカメラ QV-10 はカシオ製だ。プロジェクトＸをみんな見てないのか？

知ってるよ。
それは持ってないが、なんと不二CLIP-IT-DS10なるもんを持ってるぞ。
骨董価値、出んかしらん(W

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 12:56 ID:lkXsHO5f

漏れはDS-20持ってる。
その後買った初のデジカメがQV-R40という・・・

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 14:22 ID:5Ai2AGpz

>>157
DS-10なら俺も持ってる
２台目のデジカメ

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 17:09 ID:1ge8gtDa

DS-10でも、下取りセールに取ってくれるかな？
それとも、骨董価値が出るまで待つか(W

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 20:26 ID:9x7C7rOQ

>>157
おれQV-10もってるよ。買ってくれる？

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 21:00 ID:BZzjGATw

おれQV-10A持ってる。まだ撮れるよ。名器だよねほんと。

163157 ：03/11/02 21:36 ID:MswVKIL3

なんか、俺がいらぬ方向にしちゃったな。
別に「創生期のデジカメを語る」スレでも立てるか(w

164154sage ：03/11/02 21:50 ID:nKDDZ+sv

つーか、俺は、カシオのデジカメが「カメラメーカーのデジカメ」で無いから
割り引いて考えようということが我慢できなかっただけ。

カメラメーカーの発想では、ダイレクト[REC][PLAY]とか、ベストショット機能に
見本画面つけるなんて発想は出なかったのではなかろうか。絵自体のことは俺はよく判らないのだけど、
"カメラメーカー"でないカシオの発想には着目できるところが多いと思う。

ところで、QV-R40を半月ほど使ってきて、店頭で、エクシリム(多分S20だった。)いじって見て、びっくりしたことがある。
つまりパンフォーカス機ということだが、合焦のタイムラグが無いので、本当に押した瞬間に撮れるわけだよね。
これにはしびれて思わず欲しくなってしまった。

QV-R40 を出発点として、
もっと気楽に→パンフォーカスでズームも無いエクシリム
もっと自由に→高倍率ズームとマニュアル操作も充実した一眼デジカメ
の二つの方向への欲が出てきてしまったよ。

QV-R40 を出発点にできたことは俺にはとても幸せなことだった。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 22:12 ID:QZ0+QQ/d

>>163
一応こんなスレがあります。

166165sage ：03/11/02 22:13 ID:QZ0+QQ/d

ごめん。コピペ忘れた。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064736833/

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 22:14 ID:5Ai2AGpz

>>165
どんなスレよ

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 01:50 ID:YkqC/02I

>>154
分かってると思うけど、あれは世界初のデジカメとかじゃないからね。
だからといってQV-10の偉大さには変わりはないんだけど。
いや、たまに勘違いしてる人が居るんだ。気を悪くしないでくれ。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 02:11 ID:YkqC/02I

ていうか、QV-10を「世界初のデジカメ」としてるサイトが
いっぱいあるなァ。

170167sage ：03/11/03 02:16 ID:o23KVc+l

>>166
サンクス
ちなみに俺は
DC20→DS-10

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 10:23 ID:sWBuvHZD

>>164 z4はパンフォーカスモードが在りまつよ・。
待ちどうしい。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 13:08 ID:pVZ5VunF

"アナログ記録"方式の電子スチルカメラの最初はソニーのマビカ、
デジタル記録の電子スチルカメラ(要するにデジカメ)は富士写真フィルムが最初かな。
庶民レベルの価格で登場した最初は正確な値段知らんけどアップルのQuick Take？
で、最初にバカ売れしたのがQV-10かな。デジカメを一般的にした功績は大きい。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 22:41 ID:/U7U9Vil

Ｚ４のパンフォーカスって、とこからどこまでピントが合うの？
ズームの場合どうなるんだろう。絞り値によっても合う範囲はちがうよね。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 12:32 ID:N2L+VZ9a

デジ物にまったく詳しくない兄貴がいきなり安かったとか言って買ってきた。
カシオかよ、ダセと言いつつ少し弄ると糞速ぇ！
デザインはショボいけど質感は良いし、意外といいかも？

どうしてもある程度詳しくなるとカメラメーカーとかに拘っちゃうけど、
なんか馬鹿にしたもんでも無いなと思った。

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 13:13 ID:1kY2HPAv

デジカメに関してはカメラメーカーより良い場合もある。

176名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/11/05 00:27 ID:FrDnFYgy

モーターショウへ逝ってきました
もちろん買ったばっかりのQV-R40を持って！

家に帰ってPCで写真見たんですけどオネータンの写真だけボケボケ？なんで？
車はそれなりなんですが・・・
設定はベストショットをパーティーモードにしただけです(友人のすすめ)

モーターショウとかの場合どのモードが良いんでしょうか？
お前の腕が悪いんだよ！って言われそうですが・・・

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 01:52 ID:EAQpEHBL

モーターショーなんかに逝く奴が悪い。

178電車撮りの人sage ：03/11/05 02:16 ID:APRE1/cn

>>176
>>136はノーマルモードでISOもホワイトバランスもオートにしてましたが、
特におねーさんボケボケにはなりませんでした。
　（元々おねーさんにあまり興味無いので、車撮ったらついでに入ってる感じなので、
　　カメラ目線もらったりした写真があるわけではないのですが。）

写真見ないとこうとは断言できませんが、
おねーさんの写真がボケボケなのは、シャッタースピードを稼げずブレてしまっていたか、
AFエリアか測光がマルチになっていて、おねーさんと別のところに合ってしまったか、
というあたりではないかと感じがします。

AFエリアと測光をスポットにして、AFロックで撮ってみてはいかがでしょう？

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 14:32 ID:5u7LNeI+

>>176
たぶんスポットAFとフォーカスロックを知らないだけじゃないかな。
あ、あと形のハッキリしたものじゃないとピントが合いにくいってことも。

腕云々じゃなくて、まずマニュアルを読むと吉。
読めばすぐ分かることを質問してるから、>>177みたいなレスが来るっすよ。
いいカメラなんだから、かわいがってあげないと。

180176sage ：03/11/05 22:38 ID:FrDnFYgy

>>178
>>179
アドバイスありがとうございます。

恥ずかしながらマニュアルの熟読はしていません
特にマニュアル設定の項目は流した程度です。

AFエリア＆測光、スポットで試してみます
フォーカスロックは半押しの事ですよね？気にしながら撮ってはいたんですが・・・
今回パーティーモードで撮影した為シャッタスピードが遅く
手ぶれが原因かなーって思ったんです。関係無いようですね。

修行積んできます

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 00:22 ID:Nj/3DB0p

>>180
スポットAFは真ん中の小さい四角の中にある物にピントを合わせるもの。
そこに、形や模様のハッキリしたものを持ってこないとうまく合わないよ。
ピントがあったら半押ししたまま自分の好きな構図にしてシャッターを押す。
これが基本的な手順。慣れたらそうそう変テコな写真にはならないよ。

それと>>178氏とは意見が分かれるが、スポット測光はこの機種では
扱うのが難しいから、特に初心者は避けた方がいいと思うけど。最初はオートでいい。

撮影情報(exif)を残したまま失敗写真をアップしてくれたら
アドバイスしやすいんだけれども。

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:29 ID:GiM0vQPh

>>今回パーティーモードで撮影した為シャッタスピードが遅く
手ぶれが原因かなーって思ったんです。関係無いようですね

おおいに関係あります。
お姉さんに近づいてフラッシュ焚いてシャッタースピードを上げましょう。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 01:23 ID:KbBWPHKM

>>182
つうかパーティーモードは自動発光なんですが

184電車撮りの人sage ：03/11/06 02:05 ID:Jfia0czv

あ、そうか。パーティーモードってフラッシュ発光するのか。
僕も失念してました。

176さんの場合で、フラッシュ切ったらかえっていい結果になったかも。
モーターショーだと日産とかスバルあたりみたいな特定のブース以外は
大概そこそこの光量はあったし、
実際僕はフラッシュ全く使わずに撮ってたし……
（フラッシュ焚いたらホワイトバランス狂ったようだったので、さっさと切った。）

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 18:30 ID://zKqJvD

そりゃあストロボ焚いたら、普通ホワイトバランスはストロボに合わせるから。
色んな光源を使う展示会ではおかしくなりますわな。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 18:36 ID:33YdgIZ1

光源が一定しない場所では、その場所の光に合わせてみるのも大事と。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:50 ID:NOXnx1lg

これ買おうかな。京セラのSL300Rも気になるけど。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 14:52 ID:HqKJPyTX

前スレの最後の方で、QV-R40 を購入したものです。操作インターフェース(つまりメニュー構成や
操作体系)が非常にうまくできていることに関心しています。ずっと昔に Finepix700を使っていただけで、
他のデジカメの経験が無いのですが、とにかくカシオのデジカメの操作体系はうまくできているなあと
絶対評価で思っています。

先日偶然、レンタルカメラショップというカメラレンタル専門店を発見しまして、
使って見たかった パナの FZ10をレンタルしてみました。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/index.html

光学12倍400万画素、手ブレ防止付きと魅力は多いカメラなのですが、
操作体系はなんだか気に入りません。以前店頭でいじったことがあるFZ-1よりは
良くなっていますが、MENU 操作時の MENU ボタンの持つ意味合いが場面によって異なることとか、
いろいろと不満があります。

また、QV-R40ならではの、ダイレクト[REC][PLAY]ボタンの偉大さをいまさらながら思い知りました。
(画像閲覧モードのまま、電源オフにしてしまうと、次に撮ろうとする時、電源オンにしても、
撮影モードでは無いので、その分もたつく)

全てのデジカメに、ダイレクト[REC][PLAY]ボタンを！と望みたいぐらいです。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 22:31 ID:5tArATQ2

ワイド端のトリガーを押したら戻らなくなった。
バネの異常かな。
修理に持っていったら二週間かかると。長いな…

予備のデジカメもないし軽快だっただけに不便を感じる。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:55 ID:1bn+yDTn

>>188
そうだよね。他社のってよくこれで製品化されたな。ってくらいメニュー階層がめちゃくちゃだよね。
それから再生のページ送りもめちゃくちゃ遅い。＞富士。

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/08 02:35 ID:/Kzm/Sp8

使いやすさや機動性っていうスペックに出てこない部分がメチャすぐれたカメラなんだよなぁ。
侃々諤々するような派手さには欠けるが潜在利用人口の多い隠れ名機になりそうな予感。

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 11:34 ID:PNQmWlug

デジカメ初めての人、カメラ自体初めての人におすすめだな。

193188sage ：03/11/08 12:12 ID:G3T/Diwl

>>191

パナ FZ-10 はカタログスペックだけ見るととても魅力的だったんだけど、実際に手元で
触ってみると「なんだかなあ」というような不満がいくつもあります。

操作系以外のことでは、ストラップの取り付け位置が邪魔になって、シャッターボタンに
うまく指を乗せて構えることができないんですよ。ストラップを垂直にたらして、ストラップの上から
包み込むように持つか、人差し指と中指の間にストラップを挟みこむか、そのどちらかという形になります。

こういう部分を見てると、パナの製品は、「いかにもカメラメーカーで無いメーカーが作った製品の悪いと所が
出ている」と思えてしまいます。

まあ、別にパナの悪口を言うスレでは無いので、これ以上は慎みますが、QV-R40 に関しては、購入前のカタログを眺めて
いた時よりも、購入後に実際に使いはじめた段階での満足感が確実に大きいです。

EXILIM S20 の最安値が22,500円ということなので、にわかカシオデジカメファンになった私としては
思わず買ってしまいそうです。EXLIM にも、ダイレクト[REC][PLAY]ボタンつけて欲しい！

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 20:53 ID:gr+K7Nq1

これ欲しいなー。地味だけど。そこそこ使えりゃ良いから。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 01:05 ID:Ey6nippM

そういう人にはいちばん向いてると思いまつ。
操作性と速度に優れるから、結構「飽きずに」使えるはず。

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 17:06 ID:D902ewgM

使用頻度がかなり高くて飽きる前に壊れそうだよ。
もう一台買うかな？

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 17:32 ID:3Yrgi8fD

>>196
価格.com での最安値は、26,700円まで下がってる。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410065

この値段。この画素数。この軽さ、このお気軽さ。本当にお買い得感が高いカメラだと思いますね。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 20:42 ID:fnBSR8ET

>>196
というかおれのはちょいと既に故障したよ。
とは言っても軽いものだから撮影に支障はなかったんだけど
今、修理中。
二ヶ月で2000枚というペースで屋内外問わず色々と撮った。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 22:32 ID:edxsGTVb

ヤマダで34800円。ポイント還元２０％。買うべきか。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 22:33 ID:nynjZDxD

買いだな。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 22:37 ID:Ey6nippM

ついたポイントでSDカードやケースを手に入れるなら。
それらを既に持ってるなら、もっと安い店探してもいいかもしれない。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 22:38 ID:O5n8BKvT

セーラー服を・・・
http://www.pinkschool.com/

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 13:23 ID:yw4HI6XQ

先日買いました。
付属のKodakEasyshareっていうCDは何に使用するんですか？

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/13 21:32 ID:PP9X4bcX

ベランダに吊るして、鳩が寄って来ないようにする物。

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 22:07 ID:yw4HI6XQ

つーかもうひとつの付属CDのフォトローダーもフォトハンズも
あまりうまく使えなくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

レタッチするほう…フォトハンズ？はうちのXPだと表示がめちゃめちゃに
なりました。枠と文字がずれにずれてて半分読めないのとかあって。

206電車の人sage ：03/11/13 22:26 ID:c22N41iK

フォトローダーはXPだと不要なので最初から非対応だったような。

そういえば付属CD-ROMは開封すらしてないや。。。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 01:49 ID:pF8WWO/c

>>206
Photo LoaderはXPにも対応してます。
そもそもこのソフトはファイル転送はオマケでフォトライブラリを構築するのが
メインの目的なので、XPでは不要とかそういうわけではありません。
単にQV-R40からPCにデータを転送するだけならWin98でもこのソフトは不要です。

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 15:33 ID:TwEK2MDf

パソコンでレタッチしたものをSD内に戻すことは可能でしょうか？
大きさは変えず、明るさとか。
ファイルが壊れてしまったりしちゃう？

209名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 18:04 ID:KajMX6nO

>>204
こういうの見てていつも思うんだけど、これって
本人はすっごい面白いこと書いてるつもりなのかな？

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 22:08 ID:2OR+XAnI

購入を考えています。

付属のニッケル水素充電池の充電時間はどれくらい必要ですか？

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 22:16 ID:ibtngBFy

約4時間

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 23:04 ID:08HFbNkf

>>210
付属の充電「器」は急速型ではないのでまたーりと遅い。

カメラの電池保ちは結構良いので
一晩充電させておけばこれはこれでOKなのだが、
よく使うなら別途急速充電器＋予備電池セットなど
購入すると吉かも。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 23:49 ID:P+89pBsv

>>212
充電池って普通に使うけど、実は国語的に間違ってるのか？

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/16 02:47 ID:OaOpRGDO

>>213
充電式電池と書けってことですか？昭和50-60年代までなら
結構厳しく指摘されるべき部分ですが、現代では意味が通じ
れば簡略型表記も可とされていますからね。

しかし、カシオのデジカメは音声付き動画に対応してない機種
が伝統的に多いですね。動画撮影中にズームが効いたりする
利点もありますが。

215212sage ：03/11/16 10:01 ID:ODMX8mz3

>>213 >>214
国語的表記とかそういうつもりは全然無いよ。
正式な表記なんてしらないし、
そういうために括弧表記した訳じゃないです。
補っておくと以下の通り言いたかった。

付属している充電池（バッテリー）は別段問題ないけど
充電器（バッテリーチャージャー）が
急速充電タイプでないから、充電に少々時間を食う。

とまぁそんな事を言いたかった。
言葉足らずでスマン。

216213sage ：03/11/16 12:57 ID:CXKyV23z

>>215
あっそういうことか、ゴメン

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 02:41 ID:czfHi55c

上の方で紹介されてたNeat Image、試してみたらQV-R40との相性サイコーって感じで
レジストしようかってくらい気に入ったのだが、うちのPCでは1枚平均3分くらいかかる。
とすると1回につき40枚くらい撮ってきたとして、全部処理すると2時間くらい。
メシ・休憩・フロの3連コンボでもキツいな、うーむPC買い換えるか……。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 10:54 ID:JfhZxa/H

メシ・休憩・エッチ・フロの4連コンボにすればいい。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 23:35 ID:aNyOnFSY

ﾌｰﾝ

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 21:35 ID:2sW2wavw

レスポンスの良さ、手ブレしない程度に小型、金属感のあるボディ、3万円前後
という条件でQV-R40かKD-500Zを買おうと思うのですが、どちらが良いでしょうか？
汎用ﾊﾞｯﾃﾘが使える点でR40が良いのですが、画質は500Zのほうが上と聞きます。
両方使ったことがある人はあまりいないかもしれませんが、アドバイスお願いします。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 22:06 ID:i1OGtXA0

>>220
CCDサイズが同じなので、解像度に画素数ほどの差はないよ。
KDのダイナミックレンジの狭さによって、多少アンダーだったり彩度が
高めの被写体の場合は、むしろR40の解像度が上回る部分もあるくらい
だし。
R40はPC画面ではややノイズが目立つが、汚い色ノイズは少な目だし
無理なNRや輪郭強調が掛かってないので修正しやすい。
ダイナミックレンジも最近の機種の中では広めの方なので、見た目に
素直で扱いやすいしプリントでも映える。
機動性の高さで言えば、KDの逆開きレンズカバーは取り出しながら片手
で起動するというワザが使えない分非常に効率が悪い。
R40の書き込み速度はお世辞にも速いとは言えないが、ファイルサイズ
の巨大なKDの方が、気持ち遅いと思った。
もちろんシャッターラグはR40の圧勝。
ホールド感やシャッター速度の差もあるので、手持ちでノーフラッシュ
の場合はR40の方が手ブレには強い。
メニュー画面もR40の方がわかりやすく、総じて扱いやすい印象が強い。

KDが勝ってる部分というと、パッと見高画質に見える作り込んだ画像と
見た目の高級感かな。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 22:38 ID:FsHvqt1o

パッとみ・・・。

223220sage ：03/11/18 23:27 ID:2sW2wavw

なるほど、ありがとうございます。
カシオのサイトにあったサンプル画像だ、とザワザワしたノイズが少し
気になったのですが、プリントすれば目立たないようですね。
ていうか、何回も見比べてるうちに両方欲しくなってきましたyo…

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 23:44 ID:i1OGtXA0

>>223
プリント中心ならダウンロードした画像（最大サイズ）をプリントして
みると確実だよ。

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 23:52 ID:4to9Iqtp

>>223
どちらも致命的な欠点など無いから画質はサンプルを見比べて、
操作感は店頭展示をいじくり倒して好きな方をお選びになっていいかと。
KDスレには質問してないところを見るともうこっちに決定してる？ｗ

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/20 11:20 ID:pL1ErO+G

>>220
まあその四つの条件ならR40だね。

でも>>221をみてちょっと気になるところがあるかな。

　　　　・ダイナミックレンジの件はね、はっきり言ってR40も500zも
　　　　　出てきた写真をみて違いがはっきり分かりますという差ではないよ。
　　　　　どれも似たようなもの。これを気にするならポケットサイズは駄目。
　　　　
　　　　・機動性・・・左開きのスライドカバー自体は別になんにも気にならないよ。
　　　　　慣れの問題。数回使い出すとすぐに違和感は消える。一つだけ気に
　　　　　なるのは今複数台持っていてその中に右開きのデジがあったりすると
　　　　　どちらを使っても間違うときがあるｗ

　　　　・メニュー・・・510zならともかく500zはメニュー開いて操作することは
　　　　　ほとんどないと言っていい。WB、露出補正、マクロ、フラッシュ、これらは
　　　　　十字キーに割り当てられる。

撮る被写体が風景、静止した被写体(撮るよと声をかける記念撮影程度なら人物も
含む)なら、R40は500zにかなわないと思う。フラッシュチャージも速い。
でも何はさておき撮りたい場面を少しでも選ばないカメラはR40だね、感度は上げない
ほうがいいけど、AFが速いしレスポンスもほんとにいい。
大いに悩んでください。デジを一台しか持てないならなおさら・・・

227226sage ：03/11/20 11:23 ID:pL1ErO+G

書き忘れたｗ
500zは感度変えられないんだよー、発光禁止では早朝から夕方まで限定！

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/21 23:28 ID:PhJLqxDQ

QV-R40の修理が終わって帰ってきた。
製品交換だとか。

修理依頼箇所とは全然関係ないが
以前多少は気になっていた、
沈胴時に液晶がたわむ現象が無くなっている。
あと、フォーカス時の駆動音が以前より若干高音になっていたり。

少しずつ改良しているのか個体差か。
まぁいいけど。

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 02:04 ID:3DPI959y

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/

qv4000のページがあったからサンプルとか見てたけど
同じメーカーで、同じ400万画素でも結構画質の傾向が違うのね。
R40がカリッとしてるとすればこっちはソフト路線というか。
ついでにQV-R4も全然違う

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 08:05 ID:yXJiq+aN

>>229
コンセプトが全く違うなー…
ちょっと凝った取り方死体ときにダイヤルやスイッチ類多いのが良いな。
常に持ち歩くにはけっこう大きそうだが。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 10:15 ID:Pq9febBb

あれでしょ？キャノソのGTレンズ
画質重視なら圧勝だろうけど、電源入るの待つうちにR40は撮り終わって
仕舞ってるという罠w

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 13:13 ID:dMJ3RnOf

>>229
つーかQV-R40の画質はあまりにも素直すぎてデジカメ全体の中ではかえって特殊。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 20:35 ID:uJdIR+3/

この前近所のリサイクルショップに出かけたら、
ＱＶ−Ｒ４０の中古発見したのさ！

お値段は２０，０００円
近日中にゲットする事を心の中で誓いました。

ところでさぁ、おまいらはこの値段を高いと思う？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 22:28 ID:aAUtOL+i

>>233
安い。
もう無くなっている（もしくは明日朝イチで無くなっている）と思われ。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 22:43 ID:ts5HSvgW

良く見たらＱＶ−Ｒ４だったという罠

236名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/11/23 00:07 ID:u2KuzNO0

モノスゲー罠だw

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 02:35 ID:G16ksuHz

>>231
GTレンズ？ｗ

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/24 05:29 ID:s+qVV4uh

レンズより画像処理を変えたって感じですね。いじるのやめたっていうか。

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:07 ID:HYaKNCtX

年末に安くならないかなぁ？

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 23:17 ID:/BM+VZR4

これの場合、元々安いからなぁ…
今の値段で買っても損とは思わない人の方が多いだろうし。
一応、年末年始は3万円切るくらいの値段で出してくるか、
数量限定かけて2万5千円くらいで目玉商品にしてくる店はあるとは思うよ。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 00:11 ID:+jtYTe7R

>>240
というか既に 25,800円で出してる店はあるわけだが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410065

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 00:26 ID:drjscphF

いつのまにかそこまで下がっとるんかい。

しかし4万円近い値段で買ったはずなのに、
不思議と後悔とか僻みが沸いてこない。
いつも持ち歩いて相当な枚数撮ってると、
なんか元々あったもののような気がしてきちゃうんだよな。

カメラとしては言いたいことのある人もいるのかもしれないが、
「道具」としてはそうとう優秀なんだと、使うほどそう思うようになってきた。

243名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 12:54 ID:qI7+LbEI

単眼鏡をつけて、なんちゃって望遠に挑戦したのですが予想以上に良い感じでした。

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 04:07 ID:KTHvjZUL

うｐきぼん

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 11:36 ID:VUsusz8b

カシオの操作性はかなり良い方なので
最初は文句たれてても、そのうち手放せなくなる
ＱＶシリーズのユーザーがいまだに多いのはそのせい
ソフトにカフェインかニコチンが入っているのか？

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 14:49 ID:+tEs03Al

>>244
うｐしますた。1枚目は単眼鏡、ズームなし。　2枚目は単眼鏡をつけてズームなし。　３枚目は単眼鏡＋光学３倍ズームです。
ただし、３枚目はピント合わせに失敗しているようで、ボケてしまっています。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127140138.jpg　　
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127140935.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127142205.jpg

次の休みにいろいろ撮ってきます。

247名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:33 ID:mYW/4Wb+

これ欲しいんだけど、、。もうちょっと値段下がるか？

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 12:28 ID:d+D1Zi8o

同型で1/1.8型300万画素CCDのQV-R30とか出してたらカシオは神だったのに

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 12:38 ID:b+uzFG9p

次はパッシブハイブリッドAFにして欲しいところだね。
したら無敵だ。

250名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:43 ID:RxIuFEh1

質問なんですが、付属の充電器だと2300mAhのは満充電できませんよね？
で、充電を一回し終わった後に同じ電池を続けて充電したら満充電出来ませんか？

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:45 ID:3R7H1yhA

ところで、R4の亡霊は付きまとっているのかな。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 17:58 ID:jUJ9jsF+

>>251
>>2を嫁。

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:56 ID:Z11jtT8V

>>250
充電器は使えるよ。２３００ｍＡｈ

てか、２０００ｍＡｈで充電が止まる構造だと思った？ｗ

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:07 ID:9dThwUDY

>>241>>242
広島のデオデオのオープンセールなら数量限定なしで「QV-R40+SD128M+しょぼい三脚」で
27800円で売ってるよ。
すでに入荷待ち状態だがな。
言っておくがR4ではないぞ。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:48 ID:YPC1TcAP

241宛なら順当なレスだが
242にも宛ててるあたり、
なんかちょっと卑しいものを感じる。

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 01:10 ID:3tQetJql

書き込み速度が遅いようなんですけど、
２００万画素くらいの設定で撮っても、遅いのでしょうか？

サンヨーのザクティDSC-S1とで、ちょっと悩んでいます…。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 05:03 ID:qZUlJrs6

>>248
企画はあったらしい。しかし

・3M機は競争が激しい
・利益率が4M機よりも低い

等々の営業的理由で見送りになったとのこと

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 09:49 ID:1owBbkOu

>>256
200万画素で連写が速いのならザクティよりMZ3の方がいいよ
300画素以上ならFX1の方が速い

1/1.8インチ300万画素ならシャッター速度もレスポンスも速かったのにねw
どうせお手軽機種なんだから、作る方の良心としてはその方が良かった

259名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 12:30 ID:e0Z97N0T

これの後継機種はでるのかなあ。
動画に音声が付けば速攻買うんだが...

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 12:51 ID:XO6oFv1E

バッファーをもっと大きくすればいいのに。
フルサイズ、3枚分以上欲しいな。
あと、レンズにも少し金を出せば最強。ペンタorキャノンOEMだろ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 13:13 ID:YPC1TcAP

そのかわり格安で買えるとうメリットが失われそうだ。
多機能がいいのか、見切るのがいいのか、悩ましいところだな。

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 13:51 ID:s8+/3iuW

これはこれでエエ

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 14:49 ID:XO6oFv1E

まあ、エクシリムより、IXYより安かったから、買ったというのもある。
この上って、倍くらいするものね。実売。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 15:00 ID:YPC1TcAP

コストパフォーマンスという価値基準にかければ、
そうとう有力な方にくる機種だし。
前に誰かが書いてたが、マニアは特に見向きもしないものの、
普通の人が普通に買って普通に使って普通に満足する
普及台数の多い隠れ名機になると思われる。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 15:09 ID:lG/RJgM7

R40買うつもりだったけど
Z4も３万７千まで下がってきたからかなり迷う

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:37 ID:XO6oFv1E

俺は迷っててもアレなんで、買っちまった。
だって、デジカメ一日１００円相当に見てるから。
一ヵ月後３０００円安くなっても勝ち。
R４０なら一年で元を取る。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 17:58 ID:2r/ez7V4

>>246
じじい、(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 18:47 ID:GlgvkpvJ

買ったよ。とりあえず満足。

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 18:49 ID:yxOFUKdT

◎７２５４最新情報◎
http://homepage3.nifty.com/hot-hot/7254.html

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 19:32 ID:uGPxOeJl

>>263
いや、R40はそこまでは安くないでしょ……。
最安は今のところ25000円くらいでしょ？

271名無CCDさん＠画素いっぱいあげ ：03/12/02 13:10 ID:9r72sK3H

夜景モードはどうでしょうか？
俺、化学工場とかのライトアップ写真を撮りたいんだけど。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 14:41 ID:DumZFXjz

前スレに上がってた駅前風景の写真見る限りでは
化学工場みたいな人工物はきれいにいけそうだよ。

273２７１あげ ：03/12/02 17:00 ID:9r72sK3H

>>272
TNX
撮ったらUPしますね。

いずれにしても、撮ってみるつもりだったんだけど。
ここんとこ、天気が悪くて。
夜景鳥は出かけるタイミングが難しいなあ。

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:40 ID:Ge/ZQfzd

これ買ったんだけどキビキビしてて（・∀・）ｲｲ!!　

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:03 ID:JvHM5h5h

>>274
えらい人にはそれが解らんのですよ。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 18:28 ID:fFhpiVpm

大概みんな分かってるんじゃ？
もう評価はかたまってる感じだしさ。

画質→画素数なりで素直
操作→とても扱いやすい
ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ→看板に偽りなし
値段→これを高いと言う人は誰もいない
R4の欠点→全部直ってる

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 18:29 ID:11pPzjJS

内蔵メモリーなんか要らないからキャッシュ付けてくれって思っているのは漏れだけ？

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 20:00 ID:JvHM5h5h

>>276
ユーザーや、カシオアレルギの無い香具師はね。
ニコ、キャノ党は「えらい人」だから。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 23:35 ID:i6uhMZ7I

宗教の人と病気の人に何言ってもだめだよ。

普通のニコ党とかキャノ党は分かってるんだけど
信者となるともうだめぽ。
カシオに限らずどこのカメラだって貶めまくる。

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 23:39 ID:5yDiupuJ

これは「偉大なる普通のカメラ」だな。
車だとカローラとかみたいな感じの。

281電車撮りの人sage ：03/12/04 00:34 ID:d2gelED6

全く意義無しです。

282電車撮りの人sage ：03/12/04 00:36 ID:d2gelED6

意義じゃない、異議。。。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 02:06 ID:NgoM0E6P

だが、この機種が初めてのデジカメなら全く問題ないんだけど
買い換えでこれを検討してる場合、かなり独特な傾向の画質にはどうしてもビビるぞ。
個人的には今までの様に質の低いNRで誤魔化すよりはよっぽど良いので歓迎したいが、
パッと見が非常に悪く中途半端なマニアに叩かれやすそうで心配。

でもまあデフォルトはシャープネスが効き過ぎな気がするので
弱にした方が落ち着いた雰囲気になっていいような。粒状感も減るし。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 02:52 ID:qwOsgcY0

>>283
前スレの最初の方はその「中途半端なマニア」が叩きやってたっけなぁ。
ユーザーが増えたらぱったり止まった。
使うと分かるんだけどな。使わないと分からないんだろうね。

変な誤魔化しより色化けの少ない粒々の方が
プリントにもレタッチにも有利なんだよな。
とある上級機でジーンズの縫い目にNRかかってつぶれてるの見て萎えたことがあるよ。
NRはよしあしだね。勿論あった方がいいシーンというのも確かにあるんだが。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 04:11 ID:kqDIXa3o

>>284
> 使うと分かるんだけどな。使わないと分からないんだろうね。

おっさんA「使えば分る！」
おっさんB「使わにゃ分らん！」
子供「おんなじ（意味）やのに〜」
っていう、シャンプーハットのCMがあったのを思い出したよ。

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 10:12 ID:OgEPqzBj

初期設定では確かに、濃い絵になるよね。で、

シャープネス
コントラスト
彩度

どれも濃さに関係があるパラメータだな。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 17:46 ID:pR2Aw/Cx

バッファを増やしたQV-R41ｷﾎﾞｿﾇ。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 18:05 ID:yZ5ck+ac

まあ昼間専用のプリント向きカメラって感じだね、R40は。
モニターでは縮小してもまだざらつくから。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 18:38 ID:QmF8uuLR

そろそろモニター買い換えたら？
画面下にファンクションが焼きついてるじゃないか。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 20:18 ID:OgEPqzBj

でも、俺もざらつくなーと思うよ。
フォトショップで境界以外をぼかすでもあんまり効果が無い。
縮小時にうまく補完するようなソフトないかな。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 23:51 ID:6z2Tk9fW

>>288
昼間でもザラつきますがなにか？
持って無いどころかサンプルも見ずに煽ってるだろ。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:50 ID:GjY7JIPk

ザラついてても別にいいんだよ。変な色に化けるわけじゃないし。
NRでディテール潰れられたらレタッチのしようもない。

>>290
それ縮小方法変えた方がいいよ。何種類か選べるでしょ。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 10:51 ID:0UeVz+97

>>292
3次元補完、誤差拡散法、平均の中ではどれがよい？

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 19:20 ID:GjY7JIPk

全部試してみなよ。

縮小先サイズによっても最適なものは違ってくるし。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 22:57 ID:Xo1qzxhI

じゃあ一週間前に買ったのでとりあえずうp!!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205225358.jpg

296名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 23:15 ID:wcBFz2QF

1 (+1) IXY DIGITAL 400 / キヤノン / 400万画素 / 3倍ズーム / CFカード
2 (-1) IXY DIGITAL L / キヤノン / 420万画素 / - / SDメモリーカード
3 (0) EXILIM EX-Z4 / カシオ計算機 / 400万画素 / 3倍ズーム / 内蔵10MB、SDメモリーカード
4 (+1) DSC-T1 ソニー / 510万画素 / 3倍ズーム / メモリーカードスティック
5 (+8) QV-R40 カシオ / 400万画素 / 3倍ズーム / SDメモリーカード
じわじわ売れてるぞ。ツウの皆さんもっと画像upお願いしますだ。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 00:32 ID:Lzb3H/YS

普通はディテールを残す3次元とかの高度な縮小方法を使うけど、
それやったらQV-R40の場合ノイズまで綺麗に残すよな。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 01:57 ID:WD0o74D0

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=111

ネットで今まで見た中で一番マトモだと思ったレビュー

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 08:50 ID:FMHtpHMb

売れてんのはすべて４００万画素以上だね。
>>297画像出してよ。百聞は一見にしかず。
持ってないと思うから言ってんだけど。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 13:14 ID:nJ8e5KV0

Z4が売れてるのは意外だなぁ。
R40ともろかぶりじゃん。

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 17:50 ID:wRWJDOwl

かぶっていないと思われ
R40→低価格４００我慢素のお気軽スナップカメラ
Z4→薄型スタイリッシュ４００我慢素

302288sage ：03/12/06 18:12 ID:Q8AyVF14

うっ・・・
自分の用途としてプリントしたほうがいい感じに
見えただけなのに・・・何か悪いこと言ったみたいだ・・・

気に触ったみたいでごめん。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 18:55 ID:57hvjsbs

>301
我慢素ﾜﾛﾀ

我慢して使うような点は無いな、R40は。
ねちねち言ってる香具師の重箱の隅つつきが笑えるくらいだからな。
強いて言うなら撮影間隔程度だが、それは不要の香具師もいるだろうしな。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:04 ID:Fon67wZo

それよりもノイズ除去のテクニックとか
もっと建設的な意見は無いの。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:09 ID:57hvjsbs

ノイズが乗るのを承知の上で、撮影時にノイズを操るんだよ。
せっかくリアルタイムヒストグラム付いてるんだから、
ノイズが気になるような香具師はそれを活用すればいい。
大事な場所にノイズが乗ることをある程度回避できるはずだ。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:09 ID:5hG6TB8j

だ、大事な・・・、場所・・・。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:14 ID:/hbb9QER

>>304
さんせい。
「ノイズは撮影後にレタッチ出来る。」って所まではガッテンしたんですが。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 20:01 ID:57hvjsbs

撮影でノイズを減らす努力をしてからで遅くないと思うがなぁ。

実際漏れ、ノイズ気になってないんだけど。
「ある」というのは勿論認識している。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 20:03 ID:57hvjsbs

ノイズは減らせるし無視できるが
NRは減らしようがない。のべつまくなし全部かけられて手に負えない。

ジーンズの縫い目が他機種のNRで消えたってカキコあったが、
漏れは民家の砂壁が他機種のNRで消えて痛い思いしたことがある。
そういうのの質感を撮れるカメラってのは長所だと思うぞ。
用途によるだろうが。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 00:08 ID:0+uoDfJX

>>305

ヒストグラムでどうやってノイズを操るんでっか。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 00:48 ID:7vMZwu8G

>>310
一枚の写真の中にのべつ全部ノイズ乗ってるわけじゃなくて
ノイズが乗りやすい部分と乗りにくい部分があるだろ？
ホワイトバランス調整でノイズが乗りにくい明るさや色にすり寄るんだよ。
その時にヒストグラムの見方分かるのと分からないのでは大差出るぞ。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 06:57 ID:n57yUvMX

誰にでも簡単に使えて大勢買うが
全機能を使いこなすのはマニアというカメラか。
今までに無い性格なんじゃ？

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 07:48 ID:nmWEyyBT

>>312
結構あります。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 11:48 ID:y/y8gCGg

既出かもしれないけど、フリーソフトで補完している。
サンプルのようなノイズが取れるので、Ｇｏｏｄ
NFILTER(Windows95,98,2000)
http://www32.ocn.ne.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 22:11 ID:o4a+csct

参考になるかわからないけどうｐしてみた。
１枚目・・・高速道路で走行中に撮影。
２枚目・・・鯉を撮影。
３枚目・・・流水を撮影。
購入して２日目に適当に撮影したものです。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207215515.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207220032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207220314.jpg

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 22:12 ID:jcunqjuA

>>315
1枚目キレイ！
なんてロマンティックな空間なんでしょう
2枚目3枚目はうって変わって寒くて寂しい感じ漂う切ない画像だね
あれだね、やっぱり空見て季節がわかるよね、3枚目の画像見てそう思った

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 01:24 ID:8W9DpQqh

↑コピペうざい

318310sage ：03/12/08 02:03 ID:/4ez6YJS

>>311
詳しい説明ありがとうございます
しかし意外とマニアックに使いこなしてる人もいるんですね
一方でお手軽お手軽って連呼してる人もいるんで意外でした

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 10:29 ID:ywddmD5C

買って毎日使い倒していたらズームのところのバネがおかしくなってしまい
ズームの制御が出来なくなってしまいました。

今日、修理に出せば、年内に帰ってくるでしょうか？

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 10:40 ID:+bqFt+XU

きわどいとこだと思う。
普段なら2週間あれば帰ってくるが年末だからなぁ。
カシオに聞いてみた方がいい。

321名無CCDさん＠画素いっぱい??? ：03/12/08 11:25 ID:DMBbDlA3

実用性のあるのをさがしていてR40が候補

リコーのG4と迷うなあ

322319 ：03/12/08 12:56 ID:ATmsRdAM

>>320
ｔｈｘ
さっき、カシオに問い合わせたら間に合うという確約がとれたので、
明日、修理に出します・

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 15:36 ID:ZQ2JbKw7

>>319
おれも以前、ここがイカレたため修理に出した。
ちなみに修理内容は機体交換。
構造上弱いのか?

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 15:48 ID:b1UhijM+

すみません、電池なんですがリチウム電池CR-V3って使えますか

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 16:34 ID:ssqIHtTE

>>324
電池２本がバラバラでないと入らないので、×

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 18:37 ID:2M+X8tDF

初めてのデジカメとして買いました。
買って２日後から出発した新婚旅行で
操作に戸惑うことなくさくさく撮れました。
画像も満足してます。
ニコンと迷いましたが、
初心者の方には良いのではないかと思います。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 19:21 ID:TB8NTtAB

>>319
>>323
ここのバネが細くて伸びてしまいやすい物があるみたい。
漏れのＲ−４０もズームレバーがやばくなってきたが、
最近買った友達のヤツは大分丈夫になっていた。

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 19:21 ID:06Zv3bNB

>>326
私も最近コレかいまつた
友人はニコソ３１００
どちらもいいカメラだけど
コレのいいのは汎用のケースでオッケイなの
京セラのファインカム用純正ケース(新品)をワゴンセールで
５００円でゲット!!

329名無CCDさん＠画素いっぱい??? ：03/12/08 20:15 ID:DMBbDlA3

迷った挙句、買いました

カシオのケースをサービスでもらいました

ええ、かっこ悪いケースですがしばらくはコレでがまんでつ

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 00:17 ID:2Z7Ud0lv

>>329
純正ケースってそんなに格好悪いかなぁ。
1000円くらいで買い取りたい

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 01:47 ID:RVIXDOcw

かっこわるいと思った人が手放し、かっこいいと思った人が使う。
いちばん幸せな関係だ。好みの問題なんだしさ。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 20:53 ID:j6+bv7Po

昨日買ってきた新参者です。
店でいじって起動速度に惚れて即購入してしまい、早まったかなぁ？と思いましたが
実家で試し撮りしてみたらに良い感じで安心しました。
このスレで撮影間隔のことが良く触れられているようですが、
パナの速度2Mものの128でも私はそんなに不満は感じませんでした。
家電もので最近は散々だったのですが、久しぶりに良いものに出会えて良かった。
早速、来月の温泉旅行に連れて行こうと思います。

333名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 21:10 ID:HZ06PYh7

捨てる神あれば拾う神あり、か。

334名無しさん＠お腹いっぱい。sage ：03/12/09 22:45 ID:cZM6a1fZ

私も拾う神。
手に取ったときのシッカリ感と
何といっても私はこのスピードに惹かれました。
センサー窓とかも少ないからホールドしやすい。
少々傷付いたって気にしないで使えそうなのも良い。
カバンに剥き身で入れておこう。

こんど白黒フィルタで廃屋でも撮ってこよう。
>332
お幾らでした？

335332sage ：03/12/10 01:06 ID:uCl1Ogyx

>>334
秋葉原のお店で\26,800でした。
コストパフォーマンスが良いのもR40の特徴みたいですね。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/10 13:57 ID:OTDQv60o

捨てる神ってナンダヨ

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/10 13:59 ID:enbUqOjk

捨てる神拾う神は、>>329-331の話じゃないのか。
ケース欲しい香具師といらない香具師の話。

カメラ自体のことを指して言ってるとは思えないんだが。

338名無しさん＠お腹いっぱい。sage ：03/12/10 17:16 ID:ncMbhlRC

>335
私は保証付けて\33,000でした。
もちょっとリサーチすれば良かった。

捨てる神拾う神は、カメラの事じゃ無かったのか。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/10 18:48 ID:13m48kFd

カメラの事でもあるだろ。

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 21:08 ID:nP4fx/wJ

旅先で、テレビ出力する方法はありますか？
別売のケーブルなど便利なものがあれば助かります。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 21:51 ID:eNNnsw4s

ない。あきらめろ。

342名無しさん＠お腹いっぱい。supersage ：03/12/14 22:16 ID:sviarou/

>>340
こんなの有った。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/06/28/627439-000.html

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 23:23 ID:obh5neOC

それSDスロットが無いよ。

松下の製品なのに信じ難いことだが。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 00:20 ID:Gd/er7nj

>>340
↓はどう？　SDカードにも対応しているよ　（動画は見られないかもしれないけれど…）
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/tvphcan/tvphcan_index.htm
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_320132/15298226.html

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 08:23 ID:RKlL1xhY

画質さえ良ければなあ・・・惜しい。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 14:16 ID:uCYHHT5P

>>344
紹介乙。安くてなかなかいいね。
まあ動画再生まで求めちゃうのはちょっと贅沢だね。

>>345
試したことあるの？
しかし実売10000円程度の製品に多くを求めるのはどうかと。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 21:34 ID:OMM4+ZW0

画質は好みによる。
おれはシャープネスやNRで無理してないとこが良いと思った。
作画補正項目も充実してるし、レタッチしやすい方向のチューンだから
遊べる余地が大きい。
絞りやシャッター速度が表示されるのも含めて、値段からしたらサービ
ス過剰じゃないかというくらい行き届いてると思った。
発色傾向も派手目なのにナチュラルで良いね。特に緑の発色は樫のが一
番好きだな。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 12:57 ID:rSvTwylS

QV2900にはビデオ出力あるんだが、R40にはないのか、CASIO・・・。

ＣＦ／ＳＭ／マイクロドライブなら安いのある
http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/

> MAXELL　フォトTVプレイヤー PP1
>
> デジカメで取った写真がＴＶですぐ見れる！
>
> お茶の間ＴＶのビデオ端子に簡単接続！
> 実家のＴＶに一台いかが？帰省してもすぐ見れる！
> ＣＦ／ＳＭ／マイクロドライブ対応ですぐ見れる
> 専用リモコンも簡単なんで お年よりも使えます
> 画像削除機能も立派に付いてます
>
> 1. スライドショー： 約12秒間隔
> 2. サムネイル表示： 1画面に12枚の写真を目次表示
> 3. 画像回転： 写真を90°単位で回転表示
> 4. ズーム： 画像の一部を拡大・縮小表示
> 5. 画像削除： 画像データの削除
>
> \1，699-

探せばあるんじゃねーの？

349名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/12/16 13:43 ID:3q1YsIWd

あきばおすげーな。
つか、中国おそるべし（まともに動作するなら

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 15:51 ID:XJ4bJfOf

>>348
ｱｲｵｰﾃﾞｰﾀのﾔﾂからｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ/ﾗｲﾀ-機能を省いた機種みたいだね
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2002/est-dprw/index.htm

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 20:10 ID:DUl5kYZc

紅葉終わっちゃったよ･･･
買うの遅すぎ(´･ω･`)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031217200559.jpg

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 22:05 ID:aaDSIFg1

店頭で触ってみた。
唯一（？）叩かれている撮影間隔が長いというのは確かに感じた。
（その点EXILIMのEX-Z4はきびきびしている）
で、店頭に有るのはSDカード入って無くて内蔵メモリーだったんだけど
転送速度の速いSDカードを入れた場合撮影間隔は短くなりますか？

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 23:38 ID:3bZAEk6G

内蔵メモリとSDカードの速度比較ってのは今まで無かったなぁ。
>>3にSDカード使用時の実効秒数出てるから参考にすれ。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 22:06 ID:03H0rso4

本日購入しました。祖父地図￥25,999
今まで使っていたデジカメと比較する為に古いデジカメを引張り出してきたら、
QV-2100とLV-10だった.....
いや別にカシオ信者じゃないんだけどね。
LV-10とR-40の大きさがほぼ一緒だった。
LV-10（0.3M、トイデジカメ）→QV-2100（2.0M、パンフォーカス）→R-40（4.0M、３×）
単３電池が使えて、安いカメラを探してたらカシオだらけに(つД`)・゜・。

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 22:41 ID:2hD5DScG

なぜ泣く。別にええやんか。
使用目的に合ったものを買っていることを恥じるこたないだろう。

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 23:50 ID:4VrtF3nF

すごく欲しいのに、次機種で
書込速度向上・フラッシュ高速化・ノイズ低減
しそうな気がして買えない。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/23 01:10 ID:/3VDezJP

>>356
次モデルは機能的には多分Z4ベースになると思いますよ。
いつ出るかは分かりませんケド

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/23 22:21 ID:mDZy8MuB

うーんZ4ベースですか、、
今のZ４の機能プラス単３電池駆動でシャープネスや彩度、コントラストの補正が出来て、
ボディは現行のQV-R40のままなら良いかなあ。
（漏れは手が大きいせいかZ４の薄いボディは持ちにくい）

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 01:09 ID:lpQy8o6s

ミニスコやって遊んでみた
全部2240×1680Fineで撮って1280×960に切り出し→800×600
にリサイズしたんだけど、
↓これはワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225004638.jpg
↓3倍ズーム目一杯でこのくらい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031225004812.jpg
↓3倍+8倍ミニスコ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225004854.jpg

やっぱちょっと甘い(+д+)
もう少し近ければリサイズでそれなりに解像して見えると思うけど。
あと、やっぱこの程度の画素感度のCCDだと対物レンズ25mmは暗すぎ
るようで、直射日光が当たってないと手ブレが酷くてまともに撮れな
かった。
せめて対物35mm以上のデカいレンズが欲しいけど、それ言い出すときり
がなくなるんだよねぇ･･･
今のポケット+ポケットのメリットも大きいし、あまりデカいレンズだ
とFZ買った方が安くて手っ取り早いという罠･･･w

360電車の人。sage ：03/12/25 22:41 ID:tgTkhVUs

ご無沙汰しております。
R40持って東京ミレナリオ行ってきたです。

人混みものすごくて手ぶれがちになるのは難ですが、
でもサクッと起動してパッと撮れるのはありがたいです。
有楽町駅付近まで、ほぼ立ち止まらずに済みました。

夜景モード、補正-1.7。少しトリミングして1024×768にリサイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031225223655.jpg

>359
手持ちの双眼鏡で似たようなことして遊んでました。
日暮里富士見坂から富士山が見える日に僕もチャレンジしてきます。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 23:44 ID:lpQy8o6s

立ち止まれない割にはきちんと水平取れてるね。色も飛んでないし。

富士山楽しみにしてるよ(･∀･)
でも西の方がモヤってる日が多いので気長に待たないといけないかも・・・

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 01:03 ID:fm9zm+sI

せっかく来たのでついでに貼っとこう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031226005430.jpg

たまにこーゆー濃ゆい表現をするので好きだな。パナっぽい。
でも葉っぱの緑色の発色はもっといい感じだと思った。
あと、パナに較べると原色の飽和に強い気がする。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 01:23 ID:9N09JskX

色表現に関しては好みを別にすれば欠点の少ない機種だな。
NRを少な目にしたのがそういうところに効いてるかもしれん。
QV4000なんかNRでディテール潰れまくってたからその反省かも。
QV5700でも直っていた部分だからな。

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 10:34 ID:RhVJRAml

初心者です。画素ピッチの関係で、1600x1200でとったほうが
高画質になるということはないのでしょうか？トンチンカン
な質問でしたらごめんなさい。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 13:42 ID:lkTY7LTW

残念ながら、ほとんどのデジカメは真ん中の一部を使って画素数を減ら
してるだけなので感度は同じままだね。
数画素を1画素にまとめてるなんてことがカタログに載ってるケースは
まずないので、実際自分で試してみるより他はない。
試しに手元のR40で同じところを画素数変えて写してみたけど、見事に
全部が同じシャッター速度だったw
俺も興味あるからデカい店でいろいろ試してみようかな。
可能性としてはメモステ方面とかハニカム方面とか怪しそう・・
でも、そもそも半押しでシャッター速度とか表示されないと確認しよ
うがないので、試せる機種も限られちゃうけど。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 19:32 ID:j5KPlb4e

>364
試してみた。自室のごちゃごちゃした所を撮ったので人様に
見せられないのだが、基本的に同じで高画質にはならない。

画像サイズを小さくすると確かにノイズは少なくなるが、それ
は大きな画像をPCで縮小したのと同じ結果でしかない。
高画質を狙ってサイズを小さくするというのは妥当ではない
と思う。むしろ、レタッチ耐性を考慮すると最大サイズで撮る
のが安心だと思う。
逆に画質がこれといって大きく落ちるわけでもないので、撮
影枚数の兼ね合いで1600x1200で撮影せざるを得ない場合
にも安心できるだけの性能はありそうだ。

画像サイズを変えても画角は変わらないので、中央のみを
使っているのではなく全画素を使って縮小しているっぽい。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 23:10 ID:MgUgZXgG

>>364
その場合、世の中のたいていのデジカメは一旦400万画素で撮ったあと200万画素に
リサイズするので、普通の200万画素デジカメより解像感のある画質が期待できます。
ただ、一昔前のデジカメなんかはリサイズの方法が単純(間引くだけとか)で
妙にジャギーがキツくなったりするものも多かったので現在でも一応注意が必要です。
本当なら試すべきなんですが、私もまだ持ってないのでQV-R40がどうかは知りません。
現在私が使用しているデジカメは単純に間引くタイプです。

ですが同CCDサイズの200万画素CCDには画素ピッチの広さの関係上、よく重要視される
ダイナミックレンジやS/N比など、解像感以外では基本的に勝てません。
フジのハニカムCCDなんかはCCDサイズそのままであたかも画素数が1/4のCCDであるように
ふるまえますが、ああいうのは今のところ少数派です。

>>365
画像サイズ以外全部同じ設定・条件で撮って、並べて見比べた方が良いでしょう。
シャッタースピードの数値だけで判断するのはちょっとムリな話です。

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 23:49 ID:4a3pOjqa

>>365
そんなことしたら画角がカワッしまうし、F値も変わる。アホですか？

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 00:03 ID:vrx5r5nD

>>368
荒れるからやめれ

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 00:55 ID:vrx5r5nD

Exilim用の100均老眼鏡で造ったマクロレンズを流用してみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228004313.jpg

さすがに10cm+の超マクロは強烈だねw
つかちょっとボケすぎか・・
これまでのデジカメではことごとくやられてきたむつかしい被写体
（強いピンク系で、かつ青かぶりしやすい微妙な色合い）なのに、
ここまで頑張ったのは初めてなので結構嬉しい
よく見るとやっぱり多少飽和してるけど、これまでのはそれ以前で
ディテール丸潰れぶわぶわ状態だったからなぁ・・・

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 01:48 ID:Phg8HSya

上級機を作るより普及機をきちんと作り込んでくる近頃のカシオの姿勢に好感。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 11:45 ID:WgGz21IF

>>371
同感だけど、カシオならではの一発芸的製品も見てみたい

373名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/12/28 12:53 ID:vrx5r5nD

この速度とサイズの回転レンズ機を作ったらまさに一発芸だと思うが。
もちろん単三2本仕様で。
さらに28mmのフィルターネジが切ってあったりしたらネ申。

374名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/12/29 23:47 ID:REXOfScd

>>359でミニスコ取り付けるために自作したフィルターアダプターを
利用して1.8xテレコンを取り付けてみた。
ちょっと像が甘くなったりするけど、やっぱこっちの方が実用的だね。
ついでに家にあったクロススクリーン（6X)も上乗せw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229233255.jpg

むしろこっちの方がおもしろかったかも・・・

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 13:46 ID:5KDAlSc8

そのアダプター自作に関して詳しい解説ｷﾎﾞﾝﾇ。
ぜひ参考にさせていただけると嬉しい。

376名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/12/30 19:27 ID:BHMRANvB

うーん。
詳しくというのは量的に無理だけど、足りない部分は聞いて貰えれば答
えるので・・
取りあえずお役立ち情報的なトコで行くと、ダイソーの大きい方の懐中
電灯。あれサイコー！（店によって違うのがあったらゴメン。取りあえ
ず東京都内のダイソーつうことで）
あれの照らす方のリングはR40のレンズの外周リングとドンピシャで噛み
合うという罠。
でもフラッシュとファインダーの部分が出っ張ってるので、そこに当たる
部分だけカッターと紙ヤスリでチビチビ削る必要はある。（怪我しない
ように。責任取れないよ）
おれはとっさに気づかず、ファインダーに擦り傷つけた＿|￣|○
真似しないように＜しねーよ！
後は傷防止とさらに密着感を高めるために、噛ませる部分を3センチ程度
に切ったビニールテープでコーティングする。（3〜4ｶ所）
ここはケチると後でベタベタになるので、絶縁テープとかのなるべく高い
やつの方がいいよ。黒ならベスト。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 20:02 ID:eefK3vfV

サンクス。そりゃ確かにお役立ち情報だ。ﾄﾘﾋﾞｱだ。ﾍｪｰﾍｪｰ
削る時はカメラ側をマスキングしとくとよさげだね。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 21:23 ID:BHMRANvB

あ、そね。で、ボールペンかなんかでマーキングしといて削ると確実
やね。
後はねじ切りのちょっと後ろ（真横から見て6〜8mm程度？）あたりで
真横に切ると（参考までに、おれはドイトで買った金のこで切った。
きっちり平行に切れなかったら平たい板に紙ヤスリを貼った上で削って
ならすのが良さそう）
カメラへの取り付けは細いゴムひもで縦にベルトみたいに掛ける方法を
取ってるけど、もっと良い方法思いついた人は教えてくれると嬉しい。
ゴムひも掛ける穴は千枚通しをレンジで熱して突き通せば楽勝。この懐中
電灯の素材は扱いやすい。（でも火傷しないように。責任取りかねまつ）
取りあえず今はレイノックスの1.8xのテレコン（取り付けフィルター径
37mm）を利用してる。
これはねじ切りがなくてもバネでパチンと止められるので便利。
でもテレコン自体にその先のフィルターネジが切ってない・・・(+д+)
今は径がぴったりな48mmフィルター（フィルム一眼用）を絶縁テープで
付けてるけど、すげーダサいのでこっちも改良の余地は大いにありそう
だなぁ・・

379378sage ：03/12/30 21:43 ID:BHMRANvB

レンジじゃあれだな。
ガスコンロね。ガスレンジ？・・・要するに先端だけ直火で熱すると
・・・そのくらい言わなくてもわかるか・・

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 22:23 ID:BHMRANvB

ついでにもう一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230221936.jpg

連書きスマソ；

381名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 21:50 ID:bi5YFsfo

今日、福袋買ってＲ４０ユーザになりまつた。
記念カキコ。

コストパフォーマンスがとてもいいデジカメのようでつね。
反応は早いし、画像もそんな気にするほど悪くないと思いまつ。

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/01 22:04 ID:RHttXZWO

誰もそんなに悪いとは･･･w
ノイズは多めだけど、色ノイズが少ないし発色が素直なので好感度は
高いと思うよ。
唯一の不満は書き込み速度かな。
256MBの高速SDほすぃ･･･

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/01 23:04 ID:+Igm6ZKX

2万円の福袋に入ったりしてるみたいだね。
R40引いた人は勝ち組だと考えていいと思う。
同価格帯の機種の中ではコストパフォーマンスはぶっちぎり。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 00:31 ID:zF7sGOcP

>381
R40の画質が悪いというのは、作りすぎた絵ばかり見た素人さんだけでつ。

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 12:01 ID:wvX3q0KZ

漏れも福袋でＲ４０買いまつた。電池入れて撮そうとしたのでつが、レンズ部分からカシャカシャ音がするのでつ。故障でつか？

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 12:58 ID:lA4qy+eJ

AF作動音？
確かにちょっと独特の音はする。うるさいのとは違うけど

かしゃかしゃ言って作動を拒否するなら、それはもう完全に故障・・・
というか初期不良だけど

387名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 21:16 ID:sfGaO6Ik

　このカメラは非球面レンズですか？
明日かおうと思ってます。

388名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 21:28 ID:wvX3q0KZ

>>386
ちゃんと撮れるので、オートフォーカスの音のようでつ。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 22:13 ID:lA4qy+eJ

非球面レンズ入ってるし、噂によるとズームヘキサノンだとかそうでも
なさそうだとか・・・

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 23:26 ID:Z0tly/V2

>>364

365は間違いだから参考にしないように。
1600*1200で撮影しても、内部で縮小処理をかけているだけ
なので画素ピッチうんぬんには関係ありません。

365は動画撮影に当てはまる話です。多くのデジカメでは
動画撮影時にはＣＣＤ全部を使わずに中央部のみをつかって
640*480などの動画を生成します。

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 02:05 ID:9aKRWrvl

>>389
　コニカ？

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 02:17 ID:Kuwf5IkJ

>>391
その辺、過去ログで盛り上がったね。一時的に。
でも結局結論は出なかった。
つか、調べようがないからソース無しの水掛け論にしかならなかった
ような気がするw
おれはあの音や動きは他にないと思うんだが･･･

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 02:44 ID:bvD3XSs5

誰かバラしてみないか？
無理か。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 17:30 ID:pc+xkjle

>385
絞りの切り替え音です。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:04 ID:e/SodjkA

MENUを押してもメニューが出なかったり、画面が崩れたり（画面いっぱいカラーの
砂嵐みたい）したので修理に出した。似たような現象出た香具師いる？

396名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 23:07 ID:Egt/JpKn

>395
このスレを読んでる限り記憶にない。
普通に故障だろうね。製造ミスとかそういうのじゃなくて。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:08 ID:rSy7C3vH

>>390
中央部のみって言い方したら400万画素のうちの真ん中30万画素のみ
使っているようなニュアンスになって大いに誤解を与えないか？？
まあ、真に受けるやつぁいやしないだろうが……。

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 00:05 ID:fe8TTCS6

おお。
江戸っ子だ・・・

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 12:30 ID:zi8oDro9

税込みで 27000円って買いですかね？
正月だけなんですけど近くの電気店で。
ほんとにあまり難しく考えないので、お手ごろかと思って買うか悩んでるんですが

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 13:14 ID:fe8TTCS6

安いと思うけど、店舗保証との兼ね合いもあるのでいちがいには言い
づらいかな。
かなりコストダウンが見られる製品なので、少なくとも初期不良交換
をしない店では買うべきではない。
できれば3年間程度の修理保証も欲しい。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 05:12 ID:qR82y2K/

初めてのデジカメは、評判が良いQV-R40に決めました。
さきほどネット販売の店で、税抜き25000円で購入。
3〜4日で届くらしいので楽しみです。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 19:00 ID:I6wFM35g

>>3を読んでみると、キーカスタマイズがあるみたいですが、
露出補正を十字キーに割り当てることは可能なんですよね？
メニューの奥に隠れていると使いにくいので。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 19:36 ID:QjlejirS

OK、できるよ。

404402sage ：04/01/06 07:07 ID:c16Z94LZ

>>403
レスありがとう。購入検討中なんですが、
背面のボタン数が少ないので心配だったのです。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:29 ID:DWOZr3I+

福袋で引いた組来てる？
楽しんで使ってるかい？

>>404
どれを割り振ろうかいつも迷う。
撮りに出かける都度、出先によって割り当て変えたりしてるな。
露出補正に振ったり、ISO変更に振ったり。
ベストショットを変更するのとそんなに手間に大差は無い。
ボタン少ないというのは普段はとてもいいよ。誤操作の恐れが少ないしさ。

406名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:33 ID:6vOkszMV

こういうニセアメリカンな口調って流行ってるんですかね

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 02:38 ID:NC99xAtf

おいおいジョージ、そりゃないぜ？

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 03:05 ID:16Cj4/8I

福袋の奴が羨ましくて鈍い転しそうになります

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 09:53 ID:kllxA+yr

ちょっとノイジーな画質になるね、これ。
IXY300で取った画像と比べると・・・
画素数ってあんまり関係ないことがわかったよ。
子供の寝顔をIXYとQVで撮ったらQVの方が肌の血色が悪い。
と思って自分の子供を見てみたらホントに血色悪いんだ、これが（ｗ
俺も貧血気味だし。IXYの方は肌色に何か補正を加えたような色になり
QVは忠実な色を再現するみたい。
とりあえず奥さんに子供に鉄分を取らせるように忠告できました
ありがとうQV！

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 10:19 ID:qkO+NbK6

>>409
健康度がチェックできる素敵なカメラなんですね、QVって！

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 11:51 ID:SZhrPiss

このスレッド読めばよく分かるけどQVは解像度が高かいけどノイズが多くのる
ジーンズの生地の質感とか壁の凸凹の質感を出したいならQVがいかと。
IXYはノイズが出ないようにフィルターかけまくるから人間の肌の細かい
しみ、そばかすみたいなのも一緒にノッペリ綺麗に飛ばしちゃう。おかげでノイズ
も出ない。
ノイズフィルター掛ければQVもノッペリしてくるんだけどね。QV使ってノイズに
文句言う人はノイズを飛ばすソフト使って写真をレタッチしないと駄目ね。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 11:53 ID:SZhrPiss

補足
ノイズをカットするときに色合いも均等化されるからね。
顔色が見えたりするんだと思う。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 12:17 ID:ynXTnUgf

>>411
サンクス！
しかし顔の血管までリアルに凸凹感があってキモイ
子供にちゃんと好き嫌いさせずに食べさせなくては。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 12:43 ID:rh+xnWAi

花を撮るとわかるけど、色再現性の精度はかなり高いね
ただし、単色の面積が一定以上を占めるとあっさりWBが引きずられる
傾向は従来のｶｼｵ機そのままだけどw

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:26 ID:ZY1SJNSC

今は、IXYよりCASIOのR４０とかエクスリムのほうがデザイン性能でまさっている

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 15:53 ID:ynXTnUgf

>>415
ん〜でもIXYのあの大きさと重量感は
物を買って所有することへの喜びがあった。
って思うのは俺が年だからだろうね・・・

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 18:45 ID:R1HIRqHA

http://www.digitalkamera.de/Kameras/CasioQV-R51.asp

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 18:51 ID:SltxrlKe

>>417
あらら・・・やっちゃったかな・・・カシオ。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 18:57 ID:rh+xnWAi

5メガは売れ線だから仕方ないっちゃないか・・
しかしこんな物作ってる暇があったら回転ズーム（ry

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 20:10 ID:Hhci+yPK

液晶が2インチになったようだ＜R51

421名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 21:14 ID:rh+xnWAi

エクシといっしょやね
解像度は同じ

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:22 ID:DUtuAFfm

そして半年後、600万画素になったR62が出るわけやね。
留まるところをしらんなぁ。

423電車の人。sage ：04/01/08 21:27 ID:k4Eoj46+

R40から慌てて買い換えるほどのことは無い……かな？
今から買う人にはR51を勧めた方が良いということになるんだろうけど。

けどこのR51って、国内でも売られるのかな。
ふと、QV-4000とQV-5700の関係を思い出した……


全く何の脈絡も無いのですが、ハト一羽置いていきますね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108212247.jpg

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:06 ID:LBBbYIiL

>>417
福袋で沢山配ったと思ったらこういう事か。
でも、シェアは増えたよな。

>>422
来年の福袋はＲ６２だったりして

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 22:12 ID:LoZYQS8R

CP3100とR40で迷った末、R40を抱えて帰宅。
ヨドバシで28,300円の20%還元は末期価格ですな･･･。

どうやらCP3200とR51が出るらしいが、漏れには4Mで充分。
早速カーソルの左右に露出補正を振ってみました。かなり使い勝手ｲｲ！

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 22:16 ID:GYgyiZi0

>>423
ハト綺麗に撮れてますね。
設定教えていただけないでしょうか？
いつもオートで撮っているので・・・


28,300円の20%還元って安いっすねー。
地元のヨドではまだ3万弱で売ってます。

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 22:24 ID:rh+xnWAi

>>425
ヲメ。
ノイズ量や記録サイズを考えたらR40で正解。
お手軽な割にヒストグラムやシャッター速度・絞り表示など本格的な装備
もあるとこがオモロイよね。
いいのが撮れたらうPしてね。

428電車の人。sage ：04/01/08 22:38 ID:k4Eoj46+

>426
ISOは80固定、AFエリアをスポット、彩度高、コントラスト高。
変更してあるのはこんなところかな？
福島で新幹線待ってる間の暇つぶしにパシャパシャやってただけなので、
面倒なことは何も考えてなかったです。。。


ついさっきさっき上野のヨドで33800円で売られてました。
お店によってお値段に随分差があるみたいね。。。

429425sage ：04/01/08 22:55 ID:LoZYQS8R

>>427
AF合焦時点でシャッター速度・絞りが出るのには驚きますた。
再生モードでカレンダー表示とかも多芸だなあ、と。

>>426,428
漏れが買ったのは梅田のヨドです。
数日前には3万越えだったのに、今日逝ったら12日までの期間限定特価とか。
どうやら土日で在庫一掃を狙ってる感じ？

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 23:49 ID:GYgyiZi0

>>428
有り難うございます。
何も考えずにこれだけ撮れるなんてうらやますぃ。

３万弱は横浜近隣のヨドで見かけました。
ネットの方が安かったのでそっちで買ってしまいましたよ。

431電車の人。sage ：04/01/09 00:38 ID:egfPl8Y4

買った時は38000円＋消費税＋ポイント20%だったけど、まあいいや。
新製品を使う快感と今までに撮りためたものは差額じゃきかないし。
むしろ、お安くなって買う人が増えるのが嬉しいなぁ。

>429
上野店の値札にも期間限定とか書いてあったです……
昔の淀は仙台店に極端な値付けしてたんですが、
相変わらず、お店（地域？）によって価格違うんですねぇ。。。

>430
慣れというのも大きいです。軽快に使える機種なので、バシバシ撮りましょう〜。

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:42 ID:X+WfTn9P

QV-R51、香港ドルで2980HK$の模様。香港ドルって1$=14円くらいだったか。


http://www.hitechweekly.com/cfm/webtrend_DIGIWORLD.cfm?code=DIGIWORLD/DIC&issue=0273&file=DIC04_c_1_1.htm
http://www.avupdate.com/news/today/digital_cam/Camera_detail/Casio/qv-r51.htm

誰か広東語訳してくれｗせめて英語でないとどうにもならん。

433電車の人。sage ：04/01/09 00:55 ID:egfPl8Y4

各自、これ使ってみましょう。
http://www.excite.co.jp/world/url_cn/

とりあえず動画に音声は相変わらず入らないとか、
ISO設定が変わったこととか、
液晶は大きくなったけど解像度は変わってないらしいとか、
ホワイトバランスの取り方とかがR40比で改良されてるとか、
その程度のことは直訳からでもなんとか読みとれますです。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:02 ID:VGD2kjN7

欧州のサイトで発見
http://www.casio-europe.com/euro/dc/qvr51/

435429sage ：04/01/09 01:18 ID:BLN8ZVV6

>>431
梅田店も普段はそれほど安く無いですよ。
が、今年は元日の日替わり特価でソニーのU40を
かなりの安値で出していた様ですし、何らかのテコ入れが
期待できるのかも。

>>434
そこは欧州カシオの公式サイトでつか？

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:27 ID:VGD2kjN7

>>435
そうでつ。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:32 ID:BLN8ZVV6

>>436
�dクス、もうアチラでは解禁状態なんですな。
海外市場で先に試験販売かな･･･国内は春先か。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:34 ID:mRubA/GK

http://casio.com/index.cfm?fuseaction=corporate.pressrelease&page=/corporate/pressreleases/2004_01_08_qv-r51.htm
http://casio.com/index.cfm?fuseaction=products.detail&catalog=Cameras§ion=QV%2DR%20Series&product=QV%2DR51

米カシオサイト。$399.99。ところでサンプルは何処だ〜？

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:10 ID:ALUPwSxo

R51 だが、R40 から大きく変わった点は、500万画素と2.0inch液晶モニタということかな。
液晶モニタの大型化は歓迎するけど、私としては、R40で取れる程度の写真で満足しているので、
500万画素化はそれほど嬉しくなかったな。

前スレに、R40 購入当初に書いていたことなのだが、私が後継機に望んでいたのは、
以下のようなものだった。

・音声動画のサポートと動画の高画質化
　デジカメの動画ってどうせおもちゃで使わないだろうと思っていたけど、使って見たら結構楽しかった！
・ビデオ出力機能
　イージーユースなカメラなので、パソを使えない家族ユーザーでも、気軽にテレビで画像を見れるように。
・連写機能と、フラッシュ間隔短縮
　このあたりは今後のコンパクト機で各社大きなテーマにしてくると思うし、
　できるに越したことはない。
・シャッター音
　Z4 ではシャッター音指定機能がついてたっけ？
・USB2.0対応
　直結での画像転送って、バッテリの持ちのこともあるし、あまり使わないのは確かなのだが
　メディアリーダーで2.0を使っていると、1.0での転送はやりたくなくなる。
　カメラ本体のUSB2.0は今後進むのかなあ？

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 15:04 ID:ZMRYZJxg

QV-R51なんて半端な名前をつけるって事はQV-R41に期待しても良いのでしょうか…。
ってR51自体がマイナーチェンジなんだしムリっぽいケド。

既出以外の変更点は、夜景モードでシャッタースピードが4秒まで長くできる、
記録解像度に3:2モードを追加、省電力化でアルカリ電池もサポート、
パンフォーカスモードの追加ってとこかな？

>>432
ホワイトバランスの改善というのはストロボ焚いたときの青っぽさの事みたい。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:28 ID:bN5kcMtJ

Casio QV-R51
http://www.dpreview.com/news/0401/04010802casioqvr51.asp

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:55 ID:BLN8ZVV6

>>441
デカい画像出たね。
背面の巨大液晶に影響されたのか、前面も派手になっとる。
カシオロゴはプリズム処理かな。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:43 ID:32EAV4aJ

キィ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ック！！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109223955.jpg

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:44 ID:x/b1d0Qd

あいかわらずバッファ無しの連写無しなんかな。

445440sage ：04/01/09 23:50 ID:bhWgd7vo

focusingの項に「focus lock」って書いてあったので、それが
パンフォーカスのことなのかと誤解してました。すみません

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:51 ID:taTLgcsU

>>441
そのリンク先にはmovieの項に「includes audio」と書いてあるね。
まあ上の方には「magnesium alloy」と2回も書いてるし信用できないがｗ
しかし背面デザインといいノイズリダクションなどの新機能といい
EX-Z4にソックリですな……。

447電車の人。sage ：04/01/10 01:03 ID:M+jvnzkv

少し遅れてEX-Z5も出てくるに違いない。

と、誰もが考えそうなことを言ってみたりする。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:04 ID:CIGplUkj

その後すぐZ6もやってくる。

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:11 ID:taTLgcsU

>>442
QV-R51のあまりにばかでっかい画像が出てきたんで大いにﾜﾛﾀ

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:25 ID:yyt5U/Zr

室内で集合写真みたいなのうｐしてください。
フラッシュが必要なときどうなるのかみたい。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:40 ID:CRdIme4n

福袋組です
'鉄'分多めな私めにはR40の起動の速さはとってもありがたいでつ

拾ってきたコニQ-M200を知人に\8000で売っぱらったのとポイント\2000で
実質11000円。お正月から良い買い物でつた
Bicの中の人と知人、ありがとうね(w

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 13:11 ID:RGshbkPj

連写がつく方向には進まないんだなぁ。
正直、R40に連写が付いたら他のデジカメ不要になるのに。

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:49 ID:b8H88vsb

ビック福袋組です。
前から欲しかったので、ラッキーでした。
買ってすぐに試し撮りしたのをUPしました。
Vixで1/2にリサイズしてあります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110234441.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110234507.jpg

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:54 ID:OQHAm4F2

>>453
新宿ですな。
上が南口
下が東口

455453sage ：04/01/11 00:03 ID:FMpZLFT4

>>454
そうです。
夜というか、６時頃に撮ったので、手持ちでいけました。
意外と夜もｏｋなカメラですね。

456409sage ：04/01/11 00:25 ID:c3kII1xA

>>428
今更だけどありがとう。
その設定ベストショットに登録しておきました。
おかげで子供の血色がよくなりました。（ｗ
逆光とか露出とかわからないずぶの素人なので
助かります。

あと連写機能についてなんだけどそんなに必要なのかな？
IXY使ってたときは連写機能はあったけど使う意味なかったよ。
このカメラかなりｲｲ！

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:12 ID:FUaI3fb2

>>443みたいなのも、連写やAFだけいくら速くても撮れないからね
むしろレリーズラグやシャッタースピードの方が重要だったりする

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 11:49 ID:+WGvCCQR

>>456
QV-R40のホワイトバランスは結構不安定なので、昼間室内や曇天時は
積極的に手動でホワイトバランスを日陰などに変更するといいかも。
彩度やコントランストを上げるのはデジカメ臭さが増すので
個人的にはオススメしないっす(もちろん好みによるけど)。
ストロボ焚いたときにちと青っぽくなることを言ってるのなら
それはしょうがないみたいですけどね。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 23:00 ID:FUaI3fb2

PLフィルター使ってみますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111225614.jpg
なんかXV3の発色を思い出したよw

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 06:30 ID:DsSpGukj

オートサロン行って来た。
去年のモーターショーでも思ったのだが
AFがもうちょっと速くなって欲しいな。
バッファも積んで欲しい。

電池の保ちや即時起動性はやはり強いが。

461名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 10:34 ID:oY3JLVjF

シャッタースピードの設定方法は？

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:47 ID:J3VEaGrk

International CES 2004
会場レポート 会場で見つけた日本未発表デジカメ
〜LUMIXとQVシリーズに新機種登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 12:34 ID:5Lhl0V93

>>461
誤爆してんのかな？
シャッタースピードの設定が出来るのはR4だ、R40は花火モードでの2秒固定しかないぞ。

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 18:19 ID:oCzyogss

・動画音声付
・バッファ増量
・フラッシュ間隔短縮
・ノイズ低減
後継機ではきっとこれらが実現されるだろうと思って待っていたけど、
一つも実現されていない模様･･･
液晶大型化や500万画素化は俺にとってはむしろデメリットだよ。
そういうわけで今更ながら19800円でR40買ってくる。

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 18:26 ID:txfvvQYx

このスレ見ててＲ４０が急に欲しくなり
昨日、地元のヤマダで２６０００円（＋ポイント１０％）で購入しました。
値段的にはポイントを入れると価格ｃｏｍの最安値より安く購入できたので？
満足しています。２万円福袋でゲットできた方はうらやましい限りです。

実は初めてのデジカメなので戸惑っていましたが、
この値段でこれだけキレイに撮れれば満足だと思っています。

また各社から発売されているデジカメに比べて、
Ｒ４０の外形は保守的・・・でもこの形が実は好きだったりします。
薄すぎると撮影しにくそうだし、大きい・重いと持ち運びが面倒だし。

466名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 18:27 ID:txfvvQYx

>>464
１９８００円はどこで買えるんですか？ちょっとショック・・・

467名無しさん＠お腹いっぱい。sage ：04/01/13 19:56 ID:bLtnkexc

すでに買ってしまったんだから後の祭り。
さあ気軽にパシパシ撮ろうじゃないか。

２６０００円（＋ポイント１０％）　安いじゃないか。
俺なんかなぁ、俺なんか・・・。
１９８００円はだいぶショック・・・。ホントにそんな安いの？

468電車の人。sage ：04/01/13 20:36 ID:JzJN6wN9

僕の場合は>>431に書いた通りのお値段で買ったんですが、
なんせ発売1ヶ月経たない時に買ったんだし、こんだけ使えば本望です。
このところ京王百貨店で駅弁祭りやってるので、マクロで弁当撮りまくってます（ｗ

>>464
さんざん出てますが、ノイズは気にしなくても大丈夫。
下手なノイズリダクションかけられてディテール潰されるより、
ずっと扱いやすいですから。
買ったら楽しんで使って下さいな。シンプルだけど結構遊べる機種ですぜ。

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 23:01 ID:vrWGoDSW

ナイル川　　　　標準　風景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115224816.jpg

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:15 ID:fSJCdjQT

ケンコーのケータイ用ＰＬフィルターを買ってきたので、QV-R40で使えるか試してみました。
開口部が小さかったので、接触部をカットして両面テープで固定。
アプした写真はVixで1/2にリサイズしてあります。

PLフィルター有り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116000825.jpg
PLフィルター無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116000842.jpg