SIGMA SD10ってどうよ？

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 07:45 ID:8RDDd8GL

実際どうなんよ？

2焼けCCD@職場 ：03/10/28 07:51 ID:0lzcamUy

興味津々です。

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 07:57 ID:zD1d3BKq

ＥＯＳorＦマウントでキボンヌ

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 08:12 ID:QlPczXe/

>>3
一緒に出るレンズはいろいろあるみたいよ。

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 08:54 ID:46KR287p

どんなレンズかな？

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 08:59 ID:QlPczXe/

>>5
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/sd10.html

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 18:47 ID:m/tlU+IP

おいおいとうとう出たなSD１０。
早く正式なスレッド建てようぜ。
題名はどうしようか？

8名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：03/10/28 18:48 ID:ee2Ki/eu

１．まあＪＰＧで記録でけんのが辛いわな。
２．シャッターの重さが改善されてないようなのが痛いわな。
３．サンプルがＳＤ９よりも酷いのが惨いわな。

どうする？

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 18:59 ID:iM8MDX6j

とりあえず
今出てるサンプルはいまいち

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 19:02 ID:zwGMp4mX

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067237281/
【美味しい】SIGMA SD9 part11【解像力】

一応貼っておくね。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 19:05 ID:vJu9eMMT

74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/10/28 11:42 ID:1T750vcr
SD9の方がｲｲじゃん。

SD9(2,636K)
http://207.44.238.46/PRODS/SD9/FULLRES/SD9FARLF.JPG
SD10(4,334K)
http://207.44.238.46/PRODS/SSD10/FULLRES/SD10FARLs.jpg


ということで終了ですか？

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/28 19:28 ID:iM8MDX6j

>>11
やはりSD9の解像度はｽﾊﾞﾗｼｲ

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 19:33 ID:m/tlU+IP

噂されてるSD７が１３０万画素FOVEON搭載して秒感８連写だったらどうする？
なんて空想して楽しむ。

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 22:45 ID:vWjp2R9y

>>11-12
なんかSD9とされている絵の方がくっきり感は高いんですが、
逆に影の部分がべったりつぶれてませんか？
その辺はSD10の方がきちんと描写してるように思いますけど。

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 23:24 ID:UR/IU3BS

SD10がダメでも、SD9の値段が下がればイイじゃん！
ってわけにはいかんよなあ・・・。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/29 08:50 ID:8utZyyCq

どっちも輪郭強調が強すぎて家だけ合成ではめこんだみたいだなぁ。

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 23:51 ID:/+GTfAuF

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_89/oid2_5615586/5615586.html

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 23:57 ID:S3IUFNHS

値段はいくらぐらい？

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 23:59 ID:S3IUFNHS

げ、ｊｐｇないじゃん

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 00:08 ID:qNL9F8W8

某有名掲示板で見つけました。
http://www.pbase.com/moonlights

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 00:10 ID:qNL9F8W8

某有名掲示板で見つけました。
http://www.pbase.com/moonlights

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 11:07 ID:s3YHF48s

メーカーのアナウンス通りだとするとＳＤ９より良くなっていてもいいものだが。
いったいどうなっているんだろう・・・・
出荷製品ではサンプルより良くなっていることを激しく期待。

23名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 14:45 ID:80Za2BGJ

αマウント仕様作ってくれ〜

24名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 18:16 ID:hjsCFbx7

>>22
安心しろ。
つい先日綺麗なサンプルが公開された
http://www.pbase.com/image/22705608

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 18:22 ID:j1qTGaei

>24　はぁ？

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 18:32 ID:+XZqx0n8

ヨドバシで値段聞いたら、ボディのみよりレンズとセットのほうが安いのね

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 04:40 ID:vYHseylF

セットで20ﾏｿか〜

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 07:25 ID:30M7dzm4

既存のレンズとのセットも用意してくれんかの。
50Macroとか、28-70/2.8とかとか。
あんなボロズーム（失礼）、SD10と釣り合ってないだろ。
Sigmaはナニ考えてんだ。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 13:31 ID:rQq9qcX/

９→１０ で
電源が一本化された事と付属ソフトがＶupした事と価格がオープンプライスになった事
以外で、差は有るんですか？

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 18:46 ID:rXLulXg/

感度がアップした

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 03:12 ID:P0Qw6fXR

>>29
オンチップのマイクロレンズが付いたのが、ハードウェア的には大きい違い。

感度アップってのは、その結果と理解していいのかな。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 07:22 ID:p5m4y4Qx

kissDスレに書いてあったけどこの問題は解消されてるの？
↓


何も知らないフォベ厨が多いので言っておくが

赤反転問題が深刻なので素人にはお勧めできない
強い赤色が入るとその部分が白になる。
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/page16.asp

俺はSD9も選択枝ではあったが、この問題がどうしても頭にあったので
kissDに。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 08:10 ID:nr2P740d

>32 そんなこと知らなくても、一回使ってみればわかる。
アンダーに撮ってSPPで補正するのが、SD9の基本だろ。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 08:37 ID:ZDWLFNo8

>>32
「素人にはお勧めできない」と書いてるんだから
すべてオートで使いたいのなら他のカメラにすれば？

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 08:38 ID:sY93koYD

じゃあ照度差が大きい様な場面は黒潰れするって事だね。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 09:39 ID:nr2P740d

黒潰れをなくそうと現像（SPP）で明るくすれば、ノイズが目立ってくるわな。
>35　それは銀塩を含むどんなカメラでも同じじゃないかね。
KissD、E1、*istDはどーなのよ？そんなにラチチュード広いのか？ｗ

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 09:44 ID:K2LU2W5K

おいおい、ベイヤー水増画像の方が、よっぽど深刻なんだぞ　＞ALL

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 09:52 ID:sY93koYD

>>36
ﾃｷで撮ったのとアンダーで撮ったのを後処理でﾃｷに合わせたら、
同じ様に暗部が出るか？
ある一定以上の暗さは出ないんじゃないか？

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 11:40 ID:h7ObaNCj

具体的にラチチュードはどんなもんなん？

ネガフィルムより狭いの？
リバーサル並なの？

4036sage ：03/11/02 11:55 ID:nr2P740d

>38
>ある一定以上の暗さは出ないんじゃないか？
LEVEL4問題を知ってて尋ねてる？イジワルッ（はあと）
それとも、君はブレードランナーに出てくる機械でも持っているのか？

38の場合、確かに暗いところの細部は出せない（情報がないんだから表現できない）と思いますが、
オーバーした部分は、SPPを使っても、まんず修正がききません。見れたものではないです。

これを書くのに小一時間程（ウソ）グチャグチャ考えちまったけど、
暗部に重点を置きたければ、そのように撮ればイイんでないの？

Foveonて、撮影はポジ的で現像はネガ的かも。

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 16:07 ID:oJ1VrNJJ

-> 29 田中カメラマンの beta 利用の感想の記事によりますと、AF の精度も
あがったとか、、(アルゴリズム改良だと思うので、既存 SD9 user も恩恵
にあずかれるといいのですが)

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 11:22 ID:gAxgG3Ol

コレで35mmフルサイズ600万画素だったら無敵だろうな。
30万円で出してくれないかな。

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 11:24 ID:P9KcEkcA

>>42
ついでに、各社のﾎﾞﾃﾞｨﾏｳﾝﾄでね。

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 13:01 ID:P0LZYSdl

３年後には出るかも。

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 13:11 ID:cpUOlVyD

他社がFoveon採用した方が

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:11 ID:P9KcEkcA

中判･大判Foveonﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸも、出して欲しいなぁ〜　

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 01:06 ID:eOJ9Pncg

-> 29 AF 精度の向上というのがあったようです。

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 11:00 ID:GfgSS8ZH

さ、いよいよだ。

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 11:43 ID:R6V8vw0n

現像ソフトが便利だといいね！

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 14:00 ID:isGRbp1n

>>49
SPP2.0はとっくにフライングでDLできるようになってたじゃん。
便利になったのはカラーフィルターの表示に目印が付いたぐらい。
FillLightも便利っていやぁ便利だな。

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 17:26 ID:kLG3UrFw

http://www.sukiya.co.jp/cgi_bn/data_other.cgi
☆ Ｃ−ＥＯＳ　アダプター ☆
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mounthikyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　非連動型＞
おまけ
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mountkyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　連動型＞
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
マウントアダプター
http://www.tomytec.co.jp/borg/newparts.htm
M42ヘリコイドシステムコーナー
http://www.m-camera.com/maunto.html
マウントアダプタ各種
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
35mm一眼レフボデー用マウントアダプター
http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer.htm
アダプター
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/mount/mount.html
各種ネジマウントデータ集
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
マウントアダプター
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Sanka.kakusya.html
ビクセングループ傘下各社製品

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 18:48 ID:mTPwRGk4

ところで、SD10、即納できて安い店ってどこ？

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 19:48 ID:ixhQ1P2L

そろそろSD１０の正式なスレッド建てませんか？

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 19:52 ID:dJr4WEgh

別にここでも良いでしょ

このスレが終わる頃にはSD9スレとくっつくんだし

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 19:53 ID:fhujTMCq

>>53
たのむから下記SD9スレでやるか、このままこのスレ使うかしてくれ。
ユーザーなんて大した人数いないし、SD10だけの話題ってのもないしな。

【美味しい】SIGMA SD9 part11【解像力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067237281/

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 19:54 ID:fhujTMCq

まあ、スレの数だけはKissDと張り合おうというんなら止めないが。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 19:55 ID:P+lYnDKi

馬鹿なことをいうな

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 14:42 ID:U4k8cocZ

この程度の改良で名前変えるか？
「SD9s」とかにしておけばよかったのに。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/16 17:16 ID:2yNZ/XZL

SD9ユーザーだが、SD10触ってみた感想としては「10」って言っても
いいんじゃないかと思ったよ。ボディ形状違うだけでも大きい。
パナのFZ-1→FZ-2よりずっと進化してるしいいじゃんと思うが、
デジ厨は画素数が変わらないと進化と認めないのかい？

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/16 17:37 ID:rIF3RXHS

>>59
そのFZ1もアップグレードソフトでFZ2相当に・・・
SD9アップグレードキットでCCD差し替え希望

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/16 17:50 ID:2yNZ/XZL

>>60
いや、ファームアップでほぼ同じになるのに型番変わるんだから、
今回のは10でいいじゃねぇの？って言いたかったんだが...

俺、手が小さくてグリップ部に不満だったから余計大きな変更に
思えるのだろうな。夜景にちょっと強くなったみたいなので、
Wレンズキットでも買っちゃおうかしら...

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/16 20:55 ID:3EkGsc59

信者ならSD10買ってやれよ。このままだと撤退するぞ。

63ＳＫ ◆huxx9y/AHg ：03/11/17 00:45 ID:ypUao2Gy

オレにはまだまだ高いな。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 12:56 ID:gGs63++w

電池持ちはどうなったんですか？？？

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 23:26 ID:iTnZ8oPb

>64　SDxウザーならパワーパックSD＋SANYO 2300を使うのが定説。

と思いますが、
途中クルクルを何回かやる必要があるけど、２〜３００枚は撮れるみたいで、何時撮れなくなるのか心配。
いい気になって、ミラーUPしての受光素子のクリーニングやFirmwareの書き換えもACアダプターを使わずにやってるけど、
そのうち悲惨な事になるのかな。

実際、この組合せでどのくらい持つのでしょうか？

6665sage ：03/11/18 23:32 ID:iTnZ8oPb

自己レスですが、
某掲示板でのカキコでは、上記の組合せで５００枚を軽く越えるらしいです。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 00:13 ID:Xtx4Lot3

次12月まで出荷ないみたい
淀橋にもないし・・・

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 01:04 ID:osyK/dxH

>>65
レスサンクス！結構持ちますね！しかし、くるくるは直ってないんですね。
SD9の欠点が全て払拭されたわけではないでしょうが、確実に良くなっている
様ですね。

来年の春に出るものがどんなものか分かってから、買うかどうか決めよかな。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 01:42 ID:rWTvHI/P

俺のSD9はSANYO2300使ってもぜんぜん持たないっす。
もう一度バッテリボックス交換してもらおうかなぁ、
そろそろ保証も切れちゃうし。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 03:13 ID:fAN8k1bn

>>69
スマートチャージャーとか使ってる？

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 11:11 ID:BPbuDnZ1

めちゃめちゃ売れてるじゃん！！

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 11:53 ID:+0HO3RH8

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5615558/15056070.html
まだ、在庫あるみたいでっせ。

あなたもFoveon Userに成ってみませんか？>67、71

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 14:13 ID:cTut1qSZ

ﾂｸﾞﾏなら、お仕事にも使えそうだ。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/23 23:44 ID:AJBodJfJ

Foveonの画質、いいですね・・・
キャノユーザーには、２又かけるわけにも・・・

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/24 08:21 ID:lHsianoo

キャノルタンの俺には二股も三股も変わらんし
ミノデジも出ないし

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/24 12:12 ID:LhELH5HW

D60 と SD10 で二股掛けてるがいいぞ。
動体は D60 で風景は SD10 で。確かにボディーはクソだが、
フィルムカメラ使ってるつもりで１枚１枚大事に撮れば全然気にならない。
遠景写しても仕上がりに不安無いから楽しく撮れる。
更に、しばらく SD10 使った後に D60 使うと、超高性能に感じられる余得あり！（汗）

風景用に SIGMA 20mm 1:1.8 使ってるが EF24mm F1.4L より写りは上。
売っ払ってキヤノ用にも 20mm 買おうかと思ったほど。
しかし逆光には激弱いしこのレンズのＡＦは超遅くて最近のコンパクトデジにも負ける。
AF/MF の切り替えはかったるいしフルタイム MF など当然出来ない。
画質のために他のすべてを捨てたようなレンズは、まさに SD10 と名コンビだ！

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:31 ID:qrQHvTNM

>>75
ニコルタンのワシにとっても事情は同じじゃ。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 03:30 ID:VtqWNV6H

なんか統合スレ立ったみたいだけど。
分裂が面倒なら移住してみては。

【SD9】FOVEON X3 統合スレ【SD10】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069689515/l50

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 10:53 ID:nJ1+L2Fp

SD10と9別モノだねぇ〜
SD10の肌色はすごくいい。黄色が出過ぎずすばらしい

Canonもやばいね
これ以上の描写はないよ

他のメーカーは駄目だしさー

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 10:55 ID:Ah+wGfRY

>>79
作例をちくっとアップしてくれ

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 11:05 ID:xOVji5KO

>D60 と SD10 で二股
なーるほど!!それいただきでごさいます。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 00:05 ID:iDIvsZLJ

>>79
でも現段階では、カメラとしての出来がまだまだなんで、プロが
主力として使うことはないし、デジカメの手軽さがないんで、素人
も敬遠する、マニアのカメラだよなぁ。

今後の発展には期待するが...

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 02:53 ID:ALO5fLai

>>82
＞でも現段階では、カメラとしての出来がまだまだなんで、
確かにそういう面もあるけど、贅沢を言わなければ十分使えるところまで良くなっ
てるし、ベイヤー型ゴミカメラを買うよりはよっぽどまし…(ry)

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 11:24 ID:BAG+rI1T

まあ、シグマだけでやってるかぎり、マニアの趣味のカメラの域は出られんよな。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 01:20 ID:1Nh8G9i7

外野から素朴なギモン。
FOVEONを他のメーカーはなぜ使わないのか。。
何か特別な理由でもある？

コンパクトデジとか4/3とかには使えないの？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 02:13 ID:vV+PeWj/

>>85
キャノソとニコソは自社開発してるから乗り気でない。
ペンタやオリは素子だけではなく、周辺デバイスも面倒みてくれるとこ
じゃないと使えない。それにFOVEONは特許料とかサイズとか色々と
あるんだろうよ。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 03:05 ID:1Nh8G9i7

>>86
＞ペンタやオリは素子だけではなく、周辺デバイスも面倒みてくれるとこ
＞じゃないと使えない。
ということはシグマは周辺デバイスの技術をもっているということですかい。

キャノン、ニコンはその理由で分かるが、
デジカメなんて日本の企業が独占しているようなものだろうから、ペンタ
やオリでも採用するとなればFOVEON側は喜ぶと思うのだがそうでもない
理由はなにかあるのかな。なぜシグマなのか？　素朴な疑問だ。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 03:19 ID:FmOLi+Cg

Foveonは高いから他社は使わないんだろう。JPEGも出せずファインダーも同価格帯の
他社機に比べ最悪のSD10が*istDより高いんだから。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 03:48 ID:R64bwcoH

仮にＳＤ１０がFoveon使わず、ベイヤーで６００万画素だったとしたらＫｉｓｓＤより安くても買わない
Foveonだから１０Ｄより高くても買う（つーか、買っちまった）

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 04:01 ID:1Nh8G9i7

>88,89 了解。
Foveonに魅力があり過ぎるということですね。でも惜しいなぁ。
カメラボディーがうまいメーカーに参入して欲しいですね。
ミノルタはだめ？　オリンパスも（4/3だが）次期機種にはだめ？

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 12:58 ID:FmOLi+Cg

>>89
ふと思ったが、撮像素子以外でSD10がkissDに勝ってるところってどこだろう？

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 13:16 ID:Py2Craxw

単三がつかえるのとスクリーンが少し見やすいぐらいかな。

93名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 14:17 ID:4zAVq4xz

>>85
多分、ベイヤーより画像処理に手間がかかるから？（カメラだけで処理するのが難しい？）
4/3ならともかく、コンパクトデジは当面無理っぽい。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 14:22 ID:7ivZycOR

> 多分、ベイヤーより画像処理に手間がかかるから？
逆だろ。

>（カメラだけで処理するのが難しい？）
これもFOVEON（+SIGMA）だけでやってるから、ろくな開発が出来ないだけ。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 15:54 ID:XUThnyW1

イラネ。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 17:01 ID:FmOLi+Cg

>>93
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/13/10.html
また、デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD9」に搭載されたことでも知られる、新方式の
CMOSセンサ「Foveon X3」の量産タイプが開発されたとのことで、それを搭載した
コンパクトデジタルカメラの提供も予定されている。8倍ズームレンズを搭載し、欧米では
500〜600ドル程度で販売される予定だという。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 18:24 ID:i2e36ddY

>>91
電源入れた瞬間に撮影可能となる。
バッファーが６枚分ある（もっとも、解放は遅い）
測光モードやＡＦモードが自分で設定できる
ダストプロテクターは「レンズ交換に関する限り」かなりの安心感
付属の現像ソフトがマトモ
色が黒 (^_^;)

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 19:29 ID:7jxUaGVV

>>91
ファインダに視度補正が付いてる
マウントは一応金属
重いので安定感がある
色々考えさせられるので、いかにも自力で写真を撮ってるって気分になる
ＡＦがチープなのでマニュアルフォーカスが上手くなる
ミラーショックが大きいのでブレ無い構えかたが上達する
専用現像ソフトしか付属しないので、使えないソフトを試してシステムを汚さないで済む
同じカメラを持ってる人に出くわす可能性が低い

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:55 ID:BERPySU8

SD9&10は風景専用でもいいよな。
スナップとポートレイトはA-1とかで十分だし。
というかA-1かなり使いやすい。

デジタルになって一眼スタイルで銀円と同じように撮る必要ないと思い始めた

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 20:06 ID:XyimQOV/

>>98
それって勝ってる点なのかｗ
全く同意だけどな。

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:15 ID:XaRnx4ey

>>96
丁度いい、実家に買わせよう！ｗ

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 20:50 ID:ETbFuVJh

>>99
SD10とA-1って画質的に両極のやうな...

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 19:22 ID:wJC+GxoU

http://www.zdnet.co.jp/products/0311/28/rj01_sd10_3.html

やばい欲しくなってきた……

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:29 ID:9ZBmOnFw

>>103
X'masイルミネーション 藁田

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:07 ID:8T2epBdr

くせで思わず点光源に目が行ってしまうようになってしまったです。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 01:04 ID:W+ZNv8p4

>>103
ネオンのとこから既存のへたれデジカメと格の違いを感じる

KissD(マニュアル設定追加･ブラックボディ)にFOVEON突っ込めや>C