デジカメと銀塩カメラどっちが画質いいの？

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 02:34 ID:56drpYaT

一般的にフィルムカメラの方が画質いいと言われていますが、
最近はデジカメもいいのがでてきています。
例えば使い捨てカメラはデジカメで言うと何画素くらいのものに
匹敵するの？
あと、２万くらいのフィルムカメラともなると、相当高い
デジカメ買わないと、画質の面では匹敵できないのかな？

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 02:35 ID:e5a6c7QO

200mangaso

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 02:36 ID:08TqMk6o

300manngaso

4落語調 ：03/10/31 02:44 ID:IAcYm2pE

銀塩にもデジカメにも受光部分のサイズに何種類もありまして
どれとどれを比べようとしているのか、皆目見当もつきませぬ。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 02:45 ID:12LQQpX6

　　　　 　　Digital　 / 銀塩
　　　　　＿ 　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　フィルムに留まるってことは
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　アナログだの・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ　　　　アナクロだの・・・・
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 03:09 ID:38xx8CZK

ごめん、わかんねえ

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 03:15 ID:cUfjpRDa

>>1
デジカメに決まってるだろ
銀塩なんてクソだよｗ

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 04:46 ID:6kjw9TKE

フィルムは、感光でピント合わせて化学反応、現像で化学反応、焼付けでピント合わせて印画紙に化学反応。室温の影響も受けやすい。
デジタルは、ピント合わせて電荷を計測するだけ。

被写体との誤差の無い画像を得るにはどちらが得かは言わなくてもわかるな？

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 07:30 ID:bTHOaazS

素人はデジカメがいいとおもう

銀エンはＣＤに対するレコードのようにひっそりと・・・

街の写真屋さんどうするんだろ・・・

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 07:58 ID:+4BEmuwB

>デジタルは、ピント合わせて電荷を計測するだけ

省略しすぎ（ｗ

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 08:14 ID:OCq2i4Lt

まぁ3万円のカメラだろう100万円のカメラだろうと
そこらの量販店で買ってきた5個入り2000円のネガとか使って
のコンビニプリントとかで出した時点でもうどーもならん、てのは有るわな。

極力手軽に、限界までランコス安く、結果はそこそこに、と思えばデジなんだろうな。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 08:23 ID:DcgoxuqR

旅行で、たまには銀塩で写真とるかと思って、フィルム数十本買おうとしたところで、
フィルム代＋現像代を考えると、デジカメ買ったほうが安いと気づく罠。
そうやって、旅行のたびに新しいデジカメが増えていく罠。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 09:10 ID:Kh+n/EGk

デジカメはisoが低いね。はやく追いついて欲しい

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 09:58 ID:VVGPWF36

漏れ、フィルム１本1050円＋現像代1200円もかけてるよ・・・

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 10:49 ID:+JrH23KJ

銀塩は35mmﾌﾙｻｲｽﾞで、ﾃﾞｼﾞの2400万画素相当と言われている。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 10:58 ID:8MQEFlbi

デジカメはlatitudeが狭いのがちょっと痛い
あと電池が切れるとただの箱というのがどうしようもないので
冬山はマニュアル銀塩に限る

結局、ケースバイケースですよ
それぞれ長所短所があるから、用途を考えて選ぶもんです

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 11:21 ID:QjmU9zIf

>>14
980円のカメラ（waiwaiﾜｲﾄﾞ）にフィルム120円（JX400）詰め替えして、100円現像（ﾀﾞｲｿｰ）でフィルムスキャン（4ED）
最近こればっかり。結構綺麗！

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 11:42 ID:euWQAW4U

銀塩でもある程度腕が知れて、賞なんかとるぐらいになると
フィルムなんかはいくらでもただで貰えるって聞いた

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 11:44 ID:k3o1jXL5

銀塩３５ミリと比べると、デジが勝っているなと思うものもありますが
中盤以上（６４５以上）だと、まだまだデジではかなわないですね
ちなみに、使っているカメラは
デジは　D100　D7Hi　FZ2
銀塩は　F100（35�o）　HASSELBLAD 503CW（中盤）
です。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 11:48 ID:nTxq1xhK

×中盤
○中判

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 11:53 ID:+JrH23KJ

>>18
副賞の景品なら有り得るが、

大先生でも、それは有り得ん！
新ﾌｨﾙﾑ試用の撮影では、依頼が有るらしいが。

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 12:12 ID:U03IKet0

しばらくデジ一眼使っていると，もう，これでいいやって思うが
久しぶりにポジ使うと，その色の深み，鮮やかさ，像の先鋭さに
ハッとして，また銀塩を使いたくなる
しかし，銀塩の現像代やデジの手軽さを考えると，デジに転ぶ
結局，その繰り返し

デジの画像ばかり見てると，彩度の低い画像に慣れてしまいそ
うで怖い

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 12:17 ID:LpYuyHDa

画質はデジもフィルムもピンキリだ。

底辺での画質ならフィルムのほうが良いし
天辺での画質でもフィルムのほうが良いが
そういうことではないんだろ？>>1さんよ。

先ずは自分がどの辺で比べたいのが定義付けしてくれや。

事と次第によっちゃあ、↓と重複だぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063765219/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50

重複にならない定義付けをしてくれや

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 12:18 ID:3fHQiwe8

彩度が高いとコンパクトみたいだ、素人向けだと言われ、
彩度が低いと色に深みが無い、鮮やかじゃない等と言われる。
先鋭度をあげるとレタッチ向けじゃない、作り物感があると言われ、
先鋭度をさげるとシャープじゃない、眠いなどと言われる。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 12:25 ID:EI6T9KiL

L版プリントなら大して差は出ない罠。
出たとしても気にするのはマニアやオタク。

というか、気にするようになったらマニアかオタクに一歩足を踏み入れてると思っていい。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 12:26 ID:LpYuyHDa

>>1
下２行のとこだけ回答しておこう。

＞あと、２万くらいのフィルムカメラともなると、相当高い
＞デジカメ買わないと、画質の面では匹敵できないのかな？

んなーこたぁ、ない。
せいぜい３〜４倍のお金を出せば肉薄するか
ものによってはフィルムを超える。

27１１×１４とかあるﾗｽｲsage意味くらい調べれよ（ｗ ：03/10/31 12:54 ID:i56I/+oC

８×１０版、以上



駄目？（ｗ

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 14:48 ID:RUQfuDvx

>気にするようになったらマニアかオタクに

って公平じゃないな。プロかマニアって言ってくれ。
雑誌レベルならデジカメでいいけど４x５だってまだ無くならないでしょ。まだ、ね。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 15:31 ID:OCq2i4Lt

自分の作り出したものに対して鈍感であるコトが一般的だ、
と言うのならばオレはオタクでいい。

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 17:52 ID:Atp922c6

作品を作る、ってのじゃなければデジで十分。
銀塩でこだわりたいならフィルムカメラ。ただしブローニー以上。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 17:57 ID:tqYS+h8O

Fujifilm の200万画素ＦｉｎｅＰｉｘ2600Ｚのデジカメでメモリ16ｍｂと64ｍｂの
スマ−トメデア を使用しています。２年間で５０回以上使用しているが
最近少し画像が暗くなった気がします。スマ−トメデア には使用限界はあるんで
しょうか、どのぐらいで交換すればよいのか教えてください。ついでにデジカメ製品の
使用年限は何年ぐらいでしょうか､もちろん製品による違いは有ると考えてですが。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 18:03 ID:OCq2i4Lt

なんだか古めかしいネタだなぁ

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 18:35 ID:kn5hW5Z2

>>31
パソコンのモニタが暗くなったか、
デジカメ本体（ＣＣＤ）の性能が悪くなったかのどちらか。

スマメは無実。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 18:35 ID:kn5hW5Z2

・・・って、マジレスして良かったのか？

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 19:02 ID:tqYS+h8O

>>33
早速答えてくれて有難う。答えには特種界と一般界があるから、自分ごとの
特種界でチェクしてみます。一般界としての答えも欲しかったけど、これは
専門家の方が話しが早い、メ−カ−は本当の事は答えてくれない気がする。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 19:15 ID:kn5hW5Z2

>>35
スマンがレスが意味不明だ。

そして、デジタル記録の世界で記録媒体（スマメ）が原因で
（画像が壊れるのなら兎も角）画像が壊れずに暗くなっているだけ
なんてことは単純に考えてありえない。

デジタルの世界では１は１、０は０。間の数値なんてのはない。

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 19:31 ID:meSA509j

>>31
ス豆は少しずつ削れて小さくなっていくので画像も暗くなります。
最後は1平方センチくらいになって(ちょうど豆くらいの大きさ、この事から名前が
由来します)、画像はネガの様に白黒反転して寿命を終えます。
神社で丁寧にス豆供養をしてもらって下さい。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 19:46 ID:vjIq/ZM9

ス
最
由
神

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 20:22 ID:0TbDxdwj

写した写真をよく見直してみろ、原因がわかる

40名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 23:50 ID:+JrH23KJ

明日は、4x5ｶﾒﾗ使ってﾎﾟｼﾞﾌﾞﾛﾆでの撮影だぁ〜　
一緒にﾌﾟﾘﾝﾄ用の35mmﾈｶﾞでも撮影だぁ〜〜

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 12:48 ID:W5cgIyco

Q31→A>>32>>33>>34→Q35→A>>36>>37>>39
少しわってきた。質問に要点を得てなかった気がするが、質問の意図は物は壊れる。
特に機械物は良く壊れる。部分が壊れる。見方を変えると壊れる部分が意図してあると
考えたくなる。部品か300円ぐらい、修理代が１万円以上、３，４万円の商品であれば、修理を
せずに新しい商品へいく。結局いい商品にいく。いい商品は高い、買えない。
商品の性能、能力等をよくわかって使いたい。このテ−マはここで終わりにする。

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 14:10 ID:rZL136JI

>>40より
4x5ｶﾒﾗだとﾌﾞﾛﾆのﾎﾙﾀﾞで、巻き忘れるのよねぇ〜〜　　　ｼｸｼｸ…
二重写しした1ｶｯﾄに気付いて、ﾑｯとされながらも再撮させて貰ったよぉ〜〜

明日は、ﾃﾞｼﾞで終日撮影だよぉ〜〜

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 14:48 ID:PdKvB84X

>>42
世界初の心霊写真でつねｗ＜二重写し

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 15:25 ID:rZL136JI

>>43
じゃあ5日に上がるから、「心霊写真」をうｐするかな。ｗ

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 19:22 ID:JhMeN4px

ttp://www.usefilm.com/image/219742.html
これを見て、銀塩の35ミリは捨てました。
これから銀塩は4×5のみでいきまツ。

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 19:54 ID:TUmf9Y3H

媒体の画質とカメラの機能とどちらもなんだけど
天体撮影するときは銀塩がいい、バルブ機能が・・・

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 21:41 ID:q3wvN7CD

つまり35mm使うくらいならデジで良し。
銀塩つかうなら中判以上ってことで良いのかしら？

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/01 23:40 ID:hFcfcIAW

かと言って、コンパクトデジに限ると３５ｍｍの代替物となるのは限られている。
ＡＰＳの代替としてはほぼ完全にデジはまかなえると思う。

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 16:45 ID:x05eOoQM

>23

２年前
銀一眼＋ネガ＞Ｄ１

現在
銀一眼＋ネガ＜Ｄ１００／１０Ｄ
銀一眼＋ポジ＞１Ｄｓ／ＳＤ９

２年後
銀一眼＋ポジ＜デジ一眼
中判カメラ　　＞デジ一眼

４年後
中判カメラ　　＞デジ一眼

どうですか？

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 16:47 ID:x05eOoQM

>49
中判超えは６年後？くらいか

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 16:55 ID:mmzraBdb

10年後、古き良き物と銀塩の時代再びW

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 18:05 ID:4ZPEBEOW

ま、デジと銀塩とでは描写（味）が違うから
銀塩がなくなるってことはないわな。
銀塩には電力が全くなくても撮影できるものもあるわけだし。

ＣＧが一般的にはなったけど、絵はやっぱり油絵とか水彩画とか
アナログ的なものの方が感動することが多いしね。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 19:33 ID:Sqq94oIC

>49
毎年カメラ買わないと駄目だな､､､

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 01:37 ID:3uxI+AQn

数年後銀塩使うのは、自分で現像までするようなマニアしかのこらなんだろう。

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 02:38 ID:inG2vqCi

CCDが35mmになって、画素が二千万画素くらいになったら、銀塩滅ぼしても
いいかもね。

ところで、銀塩ってホワイトバランスをどうしてるんだろう。
あれって、露出だけで変るの？

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 03:05 ID:cUEbeZHO

現像ってやってみると楽しいんだなぁーコレが

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 07:01 ID:AFsOWn/S

>>55
>銀塩ってホワイトバランスをどうしてるんだろう。

ぎゃははは。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 08:18 ID:v1PPNWew

>>55
フィルタつけるか現像で逃げるかするしかない。

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 11:49 ID:ZU2Yz6gI

>>55
晒しage

こんなヤツが銀塩を滅ぼすだぁ？バカ。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 12:10 ID:cUEbeZHO

>>57>>59
デジ厨のレベルってまぁそんなもんだよな

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 13:48 ID:/KdOoJjX

>>57
デイライト、タングステン、赤外等
フィルムがいろいろある

ちなみに、デジタルでもWBを晴れにあわせて撮ると銀塩（一般的なデイライトフィルム）で撮っているのに近い感覚で撮れます
銀塩から移行して来た人は感覚つかみやすいかも

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 13:53 ID:/KdOoJjX

ごめん↑
>>57⇒>>55

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 16:50 ID:R5rS3eAt

>>49
そりゃ，画質だけを見れば，究極的には銀塩一眼＋ネガ＞Ｄ１かも知れんが・・・
素人が，どこまで究極的な画像を求めるのかという問題もある
一体，デジで弱いとされている夜景，輝度差の大きな被写体って，どれだけの香具師が撮ってる？

今もＤ１使ってる身としては，Ｄ１＋銀塩プリント＋２Ｌまでなら，銀塩＋ネガと
大差ないと思う
それに，デジタルとしての利便性，プリント時，ネガではオペレーター任せだった
部分に自分が関与できる点を考えると，今でも銀塩＋ネガ＜Ｄ１と言ってもよいよ
うにも思うが

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 17:03 ID:/KdOoJjX

>>63
言っている事も解るが、現実として（キャノン使いの>>63さん）
銀塩一眼+ネガ（最低でもリアラ程度）+Lレンズクラスで
ネイチャー（風景等）だとはっきり差が出るよ（実感）

6563 ：03/11/03 20:15 ID:wckC4SQI

>>64
Ｄ１って，ニコソのＤ１で，キャノソの１Ｄではないのだが・・・

これは置いといて，確かに，風景でのＤ１は，見るも無惨だなｗ
まちがって，街路樹なんか写すと，泣きたくなる
だから，一般的に銀塩＋ネガ＜Ｄ１というのは言い過ぎだな

ただ，漏れは，レース＆ＲＱ＆ポートレートなので，銀塩プリントなら２Ｌ，インクジェット
ならＡ４まで，特に不満はないぞ（銀プリのＡ４は，まだ試したことがない）
背景は流すか，あるいはぼかすので，さほどの精密描写は必要ないし，肌の荒れを精密描写し
ても仕方ないし

もし，スナップやネイチャー等で，そのような描写が必要な場合には，迷わずＳ２Ｐｒｏを使
う
こちらは，ある部分では，３５ミリ銀塩を完全に凌駕してると思う
もちろん，ダイナミックレンジの問題はあるが，ハイエストライトの階調が必要な被写体って
そうはない

だから，現在のところ，Ｄ１とＳ２Ｐｒｏの２台体制で満足してるよ

6655sage ：03/11/03 20:30 ID:Jh7tLR4b

CCDが35mmになって、画素が二千万画素くらいになったら、銀塩滅ぼしても
いいかもね。

ところで、銀塩ってISO感度をどうしてるんだろう。
あれって、NDだけで変るの？

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 20:51 ID:ZU2Yz6gI

カエレ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 20:57 ID:v1PPNWew

>>66
おまえニセモノだろう。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 21:04 ID:KUJ87NGR

>>65
ゴメン！
1D⇒D1
ゴメンついでに、デジ-10D、D100　銀-1V、ペンタ645　使っています。

70名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/11/03 22:39 ID:3NZkTeNI

>>69
レンズの本数凄そうだな･･･

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 23:29 ID:KUJ87NGR

>>70
そうでもないです
トータルで11本です

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 00:07 ID:oD5kqeph

ところで、銀塩ってホワイトバランスをどうしてるんだろう。
あれって、露出だけで変るの？

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 00:10 ID:b72gQLl7

なんですかここわアホの巣窟ですか

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 00:11 ID:kJ+imv0Q

>>1
デジカメに決まってるだろ
銀塩なんてクソだよｗ

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 02:04 ID:zdTDxtPP

よし、わかった
デジカメという事でかまわん

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 09:14 ID:Rj5X5B8Y

デジカメ:記録写真として、現場状況をすぐ把握したいとき、現況状況をデスクで
再確認したいとき、写真入りの報告書をすぐ提出したいとき、主に記録、
事後の確認用、単なる旅行記として利用している。
銀塩：最近はあまり利用しない、お金がかかる、手間がかかる、手軽でない
自分のような素人で時間のない人間には不向き、芸術作品を撮影するなら銀塩。
まとめ：目的で使い分ける。

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 09:44 ID:Rj5X5B8Y

デジカメを使うようになって構図のとらえ方がうまくなった。デジカメでズ−ム
はあるけど望遠はありますか、広角もあれば、写真の初歩の練習用としては最高。

銀塩は陶芸作品と似たところがある、銀塩も陶芸も経験とキャリアによるところが
大きい、いい写真が出来た時は感激も大きい、銀塩世界は松井秀喜だ。サファ-だ。
努力して、努力して完成する喜びを感じる。　

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 09:52 ID:FdOB5BTn

>>72
ネガであれば,かなりの範囲でプリントの段階で補正できますが,
リバーサルもしくはベストの画質を求める場合は,光源に合わせた
フィルターを使用するのが原則です。
（曇天時にはＷ２〜Ｗ４のフィルターを使うとかね）。

7965 ：03/11/04 13:15 ID:vMA++lyk

>>69
そんじゃ，こちらも

デジは，Ｄ１とＳ２Ｐｒｏ
銀塩は，Ｆ４，α−９Ｔｉ，ＮｅｗＦ−１，Ｔ−９０，Ｍ２，Ｍ３，ＣＬＥ，５０１ＣＭ等々。

デジ使い出すと，本当にフィルム使わなくなったよ
でも，たまにポジ使って，ライトボックスでルーペ越しに眺めると，ハッ！（ＡＡ略）となる

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 13:37 ID:M3XAGgyo

最近、よく年配の女性に『そろそろデジカメ買いたいんだけどどのぐらいがいいの？』
って聞かれる。
俺的には>>2や>>3のように、200-300万画素=写るんです
だと思ってるんだけど、実際のところそうでもなかったりするの？
デジカメでとってプリントした写真を見ると、どーにもフィルムのほうが
まだ見ごたえがあると思ってしまうのだが。
サービス版レベルでの話ね。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 05:10 ID:HnvqCtQR

>>80
だってフィルムの方はほとんどノイズ(っぽい物)無いし。
それに安モンの一眼で撮ったって同価格のデジカメより数段良い写真が
撮れますし、受光面積も広いし。

82名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 08:21 ID:mKeAEDf1

>81
フィルムはそれしかメリットが無いからね・・・

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 08:31 ID:RTL7bkpz

>>82
印刷では、ﾎﾟｼﾞでもﾃﾞｼﾞでもｽｷｬﾅで読み取る訳だが。ｗ

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 08:36 ID:x1kmsaLO

メリットってかカメラとして最低限確保しておきたい能力だよね。
安くてノイズが少なく画質が良い、メディアの保存性に優れてる。
デジの目指してる所でもある。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 09:09 ID:gNRN1w+3

>>82
それしかというか、
それがないと「良いカメラ」としては認められないよね？ｗ
デジもフィルムも。

何でデジが「銀塩画質」を連呼しているのかわかっているのだろうか。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 09:41 ID:PouZSGaG

全てのデジタルの目指すゴールは
「不確定要素を除去した『完全なアナログ』」
だってのは、CDを見たってDVDを見たって
明らかでしょうにね。
溝の磨り減らないレコード
コンパクトで安価に量産できるLD
そこへの到達過程の只中と言うだけで、現在のデジタルメディアはちっとも完成形じゃない。
だから、楽しいんじゃないか、と。

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 09:50 ID:mKeAEDf1

>85
> それがないと「良いカメラ」としては認められないよね？ｗ

全てのカメラが画質を目指してる訳では無いと思うが・・・
画質を犠牲にしてでも使い勝手優先のカメラはあるぞ

そもそも画質を追求すれば３５ｍｍフィルムでも役不足だし・・・

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 10:02 ID:gNRN1w+3

>>87
そういうのは本筋から外して作ったバリエーションでしょ。
主役あっての脇役。主役立たずして脇役が光ることもあるまい。

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 10:07 ID:RTL7bkpz

ﾃﾞｼﾞ厨こそ、銀塩8x10を使ってみるといいよ。

現像後にﾄﾞﾗﾑｽｷｬﾅで読み取り。　っで、ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄで比べてね。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 11:20 ID:mKeAEDf1

金かかりすぎ

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 11:53 ID:/fin7G+u

>>89
8x10担いで１日１５〜２０キロ歩きながらスナップ２００カット以上、段階露光を含めて５００コマ以上撮ってみください。
風の強い日に8x10でパンフォーカス写真も撮ってみてね。(w

それに8x10なら密着でいけや。ｺﾞﾙｧ

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 12:26 ID:SgAuQA61

>>81
そうですよね。デジカメの独特ののっぺり感と、ノイズっぽい印象
はまだまだ克服できないですよね。
>>87
役不足。。。役不足。。。

結局、写るんですのサービスプリントに匹敵するデジカメが欲しい人は
どれぐらいの画素数で、それぐらいの価格帯のデジカメを買うとよいですか？

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 12:30 ID:gNRN1w+3

>>92
画素数の問題じゃないんだよな。
写りの問題なんだよ。

画素数だけだったら２００万画素あれば十分。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 12:38 ID:GVU5IsO9

本質だよ。使い勝手も。
ツールとしてのおもしろさもね。

USBやヤフオクやホームページ製作がデジの起爆剤や牽引力
だったような気がするし、プリクラやチェキや写メールの
ヒットなどなど画質がどうのと言う前に何かあるよ。

95名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 12:41 ID:ZMrGM9G1

>>92
その問いの答えはおれも気になるなあ。

画素数は200万以上でいいとして、どんな受光素子で
どんなレンズなら勝負になるんだろう？

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 12:43 ID:ZMrGM9G1

っていうのも変か。

…わからん。

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 12:56 ID:/fin7G+u

写るんですのサービスプリントに匹敵するデジカメなら、メガピクセル携帯でいいんじゃないかな？
実際、同じ目的で使ってるし、同時プリントせずに必要な画像だけプリントするから安いしね。
画質もサービス判なら結構いけてますよ。
不満といえば全機種フラッシュ付きになればいいんですけどね。
でも、結局写るんですは買わなくなっちった…。

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 13:29 ID:mKeAEDf1

>95
そもそも勝負する必要が有るのか？

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 13:37 ID:gNRN1w+3

>>94
でもそれぞれのクラスで画質が追及されてなければ
いつ迄経っても画質に対する要望は収まらないし
「うん、これなら大丈夫」と言えるようにならなければ
いつまで経っても銀塩と比較される。

ツールとしての本筋はその機種ごとのキャラに依存するけど
「カメラ」としての本筋はやはり「絵」でしょ。
第一義は「目の前にある風景を切り取る」ということなんだから。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 17:13 ID:OxMf+mU+

カメラとしての本流は一眼レフへ。

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 17:27 ID:mKeAEDf1

>100
その「本流」もデジ砂漠に消え入りそうに細っていくのが悲しいね・・・

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 17:50 ID:WZNkXbC5

文末に・・・つける癖まだ直ってないんだ？（ｗ

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 17:56 ID:WZNkXbC5

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 08:21 ID:mKeAEDf1
>81
フィルムはそれしかメリットが無いからね・・・














ワンパターンな奴（ｗ

10480 ：03/11/05 18:24 ID:SgAuQA61

カメラ付き携帯（しかも504iS）を買って一週間、デジカメかって３日の
ど素人さんでごめんね。煽りじゃないんだが。

するとある程度デジカメの良さを分かって使ってる人にとっては、
デジカメと銀塩プリントは『目的に応じて使い分ける』と。共存する方向
ってことなのかな？
だたとしたら、銀塩コンパチのデジタル一眼レフカメラってのが製品化
されてもいいように思うんだが。

105名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 18:27 ID:dH/M/2as

フィルムは空気を写せる。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 20:20 ID:PouZSGaG

>>104
そのコンセプトでデジタルバックってジャンルの製品が有るよ。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 20:33 ID:RR+dXqxn

>>104
１Vと１Dsを使い分けてるよ。

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 21:02 ID:LHqlQCgn

結論：１Ｄｓなら３５ミリを超えている。
　　　上のほうで後何年で中判に追いつくかってあったが
　　　結局は追いつけない。（レンズが追いつかない）
　　　２０００万画素相当にしてもピンがきてない画を製造しまくり。
　　　結局、今のレンズでは１Ｄｓ、１４ｎで頭打ち。
　　　中判オーバー希望するならプロバック逝け

109名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 21:09 ID:mKeAEDf1

>107

１Ｖと１Ｄｓの使用割合は１：１０では？

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 21:28 ID:PlraJSQ2

デジが優れているのは百も承知。
しかし、買い時はまだまだと見送ってきたのに今さらＤ１００とかＳ２買うのは悔しい。
Ｄ２Ｈ、高い金だして４００万画素…。

結局Ｆ４とディマージュ７iをまだ使い続けてるおれは負け組ですか？

111104 ：03/11/05 21:52 ID:SgAuQA61

>>106
ああ、さんくすです。そういえばニュースで見たことありました。

>>108
すると、写るんですレベルのコンパクトデジカメは、あと数年待てば
できるかも、というレベルですか。

無いアタマ振り絞って考えたんだが、
>>94のいいたいのは
銀塩とデジカメの関係≒手紙とメールの関係ってことかな？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 22:23 ID:ZCXMWWJ3

>108
1Dsで超えてるかなあ。
追いついて、状況によって超えたり超えてなかったりあたりのような。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 23:29 ID:/ajW6PGp

写真展とか行くと考え変わる

まぁそれぞれの結論があってもいいと思うけど

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 01:42 ID:Rl2ZMIE0

ローパスフィルター通した後にシャープネスを掛けているということを
よく考えてみるとよい。
それが一体どういうことなのかということを。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 10:37 ID:P9KcEkcA

>>91
車を使えば、楽出来るがね？　「暗室」代わりにもなるし。ｗ
強風なら、中止か覆いで囲むけど？

密着は、四つ切以上にしようぜ！　ﾜﾗ

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 11:15 ID:rQ3ztQOo

>>111
写るんですレベルの人ならプリントサイズもＬ〜２Ｌ止まりだろうから
既に発売されているデジカメで十分代わりになる。
ＷＢさえ崩さなければね。

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 13:43 ID:bJ7qHkEm

>>115大判ﾏﾝｾｰ(w
>>91のレスになっとらん。(ﾌﾟ
目的によって機材もヤリ方も変わるわな。

「俺、こんな事やってんだぜ。8×10だよ。ドラムで入力して大判出力、スゴイだろ。　車でロケ、俺ッてかっこいい!!」

楽しいね。もっと書いてよ。8×20や10×12、11×14ネタもｷﾎﾞﾝ。

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 13:46 ID:p+fOQmrw

カメラを毎年買うのは、デジカメ貧乏でつ。
１９型の液晶モニタが欲しいでつ。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 13:52 ID:KwcWnX9W

遅レスだが>>110よ、ある種仲間だ。
俺はF4とE5700。似たような機種だ(よね?)。
デジ1眼は、同じ理由で見送り中。

俺も負けなのか？そうなのか？？

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 13:56 ID:b7JF0bMR

銀塩に決まっとるだろうが！！！
デジカメなんぞ所詮玩具ｗ
漢の使うギアではない

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 14:35 ID:bJ7qHkEm

スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50
>>1。お前、ここがお似合いじゃないの。
画質云々と言える写真を撮ってるようには思えんアホな質問だわな。

ここからは8×10君が銀塩の優位性を語るスレになることをｷﾎﾞﾝ

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 16:40 ID:P9KcEkcA

>>121
究極の8x10ｽﾅｯﾌﾟ馬鹿に譲るよ。ｗ

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 16:45 ID:h0UDHFFJ

>>120
まぢれすするわな
写真でメシ食ってる香具師以外のカメラなんて全ておもちゃだよ
値段の高い安いだけやん、あほか!!
>ギア．．だって、ぷっ

124名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 16:51 ID:P9KcEkcA

>>123
おもちゃでも、お仕事出来る訳だが。。ギアｗ

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 17:02 ID:h0UDHFFJ

以前モノクロのDPE趣味でやってた私
そりゃカラーもやりたかったさ
でも経済的、技術的な問題で諦めていた

で、デジカメ登場!

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 17:06 ID:P9KcEkcA

>>125
自宅で「ﾎﾟｼﾞ」だもんね。ｗ　

中判＋ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸも、使ってみましょう！　高いが。。

127125つづき ：03/11/06 17:07 ID:h0UDHFFJ

民生用のプリンタもそこそこ綺麗な画だせるようになったし
やっぱ最終出力まで撮影者自身でやりたいやん
明るい所で現像液の温度気にしないで自分の色を出せる喜び
まだ画質つー面では銀塩にかなわないけどね

酢酸の臭いがなつかすぃー

12812７つづき ：03/11/06 17:15 ID:h0UDHFFJ

現在D100使ってますが
RAWで撮ってうまいことレタッチしてやらんと眠たい画
ソレが楽しみでもあるんだけど．．
キャノソにしとけばよかった．．なんて思うこともアル罠

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 17:19 ID:P9KcEkcA

>>128
キョノンは駄目駄目。　特にﾃﾞｼﾞｯｸ機は〜

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:11 ID:FefbwBAX

他のメーカはもっとダメだし・・・
特に経営的に。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 18:15 ID:rQ3ztQOo

経営的にぽしゃっても
今のデジカメが使えなくなるわけじゃあるまいに・・・

その辺の主張は意味不明だ。

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:20 ID:P9KcEkcA

小酉蓑の同様に、業界も再編淘汰の時代が来ています。

133名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:23 ID:IV2dYrj5

デジがダメって言ってる香具師は，１度でもデジ一眼を一定期間使ったことがあるのか？
あれ使って，あの便利さを知って，あのそこそこの画質を見て，なお，銀塩が（・∀・）ｲｲ！
って言ってるなら，それは趣味の問題だが，デジ一眼買えもしないくせに，銀塩の方が
（・∀・）ｲｲ！って言ってる香具師は，負け惜しみのようでみっともないぞ
まずは，中古のＤ１でも良いから買って使ってみろ
話はそれからだ

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:26 ID:P9KcEkcA

ﾚｽしてるのは、併用派ばかりですけど。。

ｷｬｯﾁ&ﾘﾘｰｽ？ｗ

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:45 ID:b7JF0bMR

おまえら凡夫どもにマジレスしてやる
デジカメは、カメラじゃない。
パソコンの周辺機器だ。
こんなものを銀塩と同列に語るな

136125 ：03/11/06 18:46 ID:h0UDHFFJ

私は併用派というより銀卒業派でつ
だって銀だと遊べないんだもの

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:46 ID:b7JF0bMR

なにがどっちの画質がいいだ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ふざけんな小僧

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:47 ID:P9KcEkcA

>>135
坊さんでつか？ｗ

139125 ：03/11/06 18:48 ID:h0UDHFFJ

>>135
そういうことなら
Fスキャナーで取り込んでいる香具師にとっては銀塩写真機も．．．になる罠

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 18:50 ID:GAP2BoCu

>>133
>>107

141125 ：03/11/06 18:51 ID:h0UDHFFJ

>>135
CDはレコードにあらず．．って言いそう、ぷっ

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:52 ID:P9KcEkcA

>>139
そうすれば、銀塩でも「高品位」ｗに遊べる訳だが。。ｗ

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:53 ID:FefbwBAX

>134
中には真性の銀厨もいるかもよ

正確には銀カメしか買えない貧乏神と呼ぶべきか？

144125 ：03/11/06 18:53 ID:h0UDHFFJ

>>142
現像できないじゃん
オペレーターにまかすのイヤ

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:54 ID:FefbwBAX

>144
オペレータなんて良い者ではない
「現像屋のおやじ」

146125 ：03/11/06 18:55 ID:h0UDHFFJ

>>143

>>135がそうじゃない（笑）

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 18:59 ID:tDYGrSvo

現像屋のおやじってそんなにメジャーなん？
俺はいつも現像屋のおねーさんばかりだ。しかも腕が良い。

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:03 ID:z5gx4GYk

>>ALL

デジカメと銀塩カメラ比べること自体無意味。

高画質＝○○っていう事は絶対に無いんだから
自分の気に入ってるデジカメや銀塩カメラ
使ってればいい話


以上。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━糸冬了━━━━━━━━━━━━━━━

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:04 ID:P9KcEkcA

ﾗﾎﾞもﾋﾟﾝｷﾘということで。ｗ

各ﾗﾎﾞで、ﾃｽﾄは必須でしょ。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:07 ID:FefbwBAX

最近の銀塩低迷ブームの煽りをもろに受けて
ピンが激減してキリばかりになってきてるね

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:08 ID:P9KcEkcA

>>148
大手印刷会社の製版ｶﾒﾗが、「高画質」だと思うよ。ｗ

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:12 ID:P9KcEkcA

>>150
広告･医学関係の現像を扱う店は、ﾋﾟﾝがまだ多い。

民生は瀕死だな。。　　っていうか、ﾃﾞｼﾞ方面で稼いでるらしい。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:19 ID:1gmXeLHL

デジカメのラチチュードの狭さはホンマに厳しい。
ネガと比較すると、ネガなら＋３オーバーでも白はつぶれないが、
デジだと＋１オーバーで白はつぶれる。
アンダー側ではデジカメだと黒に粗いノイズが目立つ。
完璧に露出を測って撮れば問題ないが、
とにかくデジカメは融通のきかないカメラ、という印象。
RGBが512階調ぐらいになればいいのにね。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 19:21 ID:g08IcS4m

であどるふ最強

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:27 ID:P9KcEkcA

>>153
ﾎﾟｼﾞに慣れてないと、厳しいかもね。

ﾃﾞｼﾞは、ﾌｫﾄｼｮで後調整がいい！

ﾃﾞｼﾞは、白黒の撮影･現像と似てるんだよねぇ〜　
っと、しみじみと思う。。

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:55 ID:MW0WnH2L

>>134
本当にそう思ってるのか？
それとも，釣りか？
135や137など，いかにもデジ一眼持ってない，食わず嫌いっぽいぞ
貧乏ならまだ同情できるが，食わず嫌いのクセして，銀塩マンセーって言ってる
香具師，正直言って，うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 19:57 ID:DXLSAUIC

135は釣りに見えるが

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 20:05 ID:P9KcEkcA

>>156
それが、「釣り」の醍醐味だろ？ｗ

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 21:25 ID:wNt0pT8+

で、>>1 はどこに逝ったの？

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 22:13 ID:b7JF0bMR

下手な鉄砲数打ちゃ当るというが、デジ一眼でいくら打っても当らない。
それはなぜか？




　　　　軽　　　い　　　ん　　　だ　　　よ



わかったか凡夫ども
まあ、おまえらは童貞みたいなもんだ
オナニーで気持ちいぃぃぃぃぃぃぃ！！！！！
チンコ弄るとすげーよと騒いでる小僧と一緒
ある意味では羨ましくもあるわなｗ

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 22:23 ID:EQv53wwo

Kiss Digital VS 1DS VS フィルムスキャナ
http://www.imagegateway.net/a?i=wnpmaBy2po

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 23:00 ID:PKaFKCgx

どちらの画像が良いか？
自分で確かめろバカども。

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 23:11 ID:J7fa1tiL

>160
> それはなぜか？
> 　　　　軽　　　い　　　ん　　　だ　　　よ

いや、違うぞ・・・藻前が下手糞だからだ

164sage0 ：03/11/06 23:45 ID:ywCEe+NN

＞161
１ｎ

165sage0 ：03/11/06 23:47 ID:ywCEe+NN

＞161
１ｎ

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 02:35 ID:j8qK0gip

>>160
モニタ上が基準ならデジの圧勝なのは誰も否定しまい。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 05:48 ID:YJ1NaVCY

モニタで見るならデジ、プリントするならフィルム（ネガ）。これ定説。

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 08:45 ID:VX8iCqsH

画質厨以外の一般人から見れば両方共デジの圧勝

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 09:02 ID:4gnDw4tK

デジの写真にばかり見慣れた人が
フィルムで撮った飲み会の写真等をもらって
感嘆の声を上げるのもよくある話だけどね。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 09:16 ID:e2F8Fehe

　え？

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 09:34 ID:db66SFU4

CRTを持ち運ぶのも大変だぁ〜〜ｗ

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 10:31 ID:kyX/NDse

モニターで見るってそんな広いモニターあるのかいな。
縮小してみるなら 50万画素もあれば十分でしょ。
画質うんぬん以前のお話し。

ローパスフィルターとベイヤーカラーフィルターかけて
画素補完してシャープネスかけてちゃ比べること自体 無意味。

デジ厨ちゃんはベイヤーデジの基礎的な欠陥を無視してマンセーは いくない。

173名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：03/11/07 12:39 ID:tepQUV5v

この板でうｐされてるバカでかい画像、皆どうやって見てますか？
縮小しないと全体構図がよく判らない。
すれ違い＆初心者厨 スマソ

174焼けCCDsage ：03/11/07 12:55 ID:DfwbXyAL

>>173
漏れの場合、クイックランチにIrfanViewとExifReaderのショートカットを置いといて
ブラウザで開いた画像をそのショートカット上にドロップすることで見やすくなりますな。
Windowsの話ですが。

IrfanView
http://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html

Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 14:18 ID:cNmZZ25w

水平解像度をネットでDLしたチャートで測ったところ、
15インチ液晶≒17インチCRT＜PM-740DU（A6プリント、画質最高になる設定）
という意外な結果になったぞ。
うそだと思うんなら試してみろ。
勿論水平解像度が画質の全てではないし、諧調性・色再現性も考えるとCRTが一番。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 14:20 ID:4gnDw4tK

>>173
同じくウィンドウズの話だけど
インターネットエクスプローラー６なら窓サイズに合わせて自動縮小。
ワンクリック等倍切替可。

ローカルディスクにＤＬ後でもＸＰなら標準のビューアで事足りる。
解像度設定などうなっていようと、自動的に画面サイズに合わせて縮小。
ワンクリック等倍切替可。

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 14:30 ID:+Kh4N2+D

>>173
Mac OS XだったらExif Viewerがいいかな
シェアだったら便利だからGraphicConverter

1781730 ：03/11/07 18:07 ID:tepQUV5v

皆さん、ご親切にありがとうございます。
取りあえず私はＷｉｎでＩＥ５．５なので６にうｐしてみます。
でIrfanViewとExifReaderも試してみます。
多謝！

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 18:08 ID:jPfhG2Ea

ﾎﾞｹﾅｽクズども絵でも描いてろ
絵チャット
↓

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 06:36 ID:9dtAi5dg

デジもまだまだ上を目指せるんだろうけど、
今のままでもかなり良いところまできてるから、
やっぱり最後は好みの問題だよね。

デジじゃフィルムの粒状感が出せないし、ラチュードもフィルムの方が広い。
デジは失敗を気にせず撮れるとか、ISO感度の変更が容易とか、色温度を変えられるとか、他にもイパーイ。

もう画質云々より、自分に合った方を選べばいいじゃん。

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 20:24 ID:K7kC4dkU

予算度外視すりゃデジだな

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 20:56 ID:5/HIwuU6

銀塩中判は、まだﾃﾞｼﾞ35mm以上だな

183名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 21:37 ID:sj3K5yOF

１０月
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　「のび太君、フィルムスキャナー買うの？」
「うん！祭り祭り、はやく行かないと売れきれそうだよ！」

１１月

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
「５ＥＤホシィよー・・・ドラえもん・・・」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「あんまりにもかわいそうすぎるよ…」

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/11 00:44 ID:olflP+Sg

画質の質がそもそも違う。走っているレールが違う。
そんなもの最初から気がつくだろ。