■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 20:35 ID:uLoRKKHG

はたしてペンタックスは
35mmフルサイズＣＣＤデジタル一眼レフカメラ
を出すのだろうか？

公式リリース
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 20:51 ID:Ecl6MIrD

えい。

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 20:58 ID:4OfZzG8d

フルサイズ645と67も出します。
ついでに110（フォーサーズ）もだします。

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:00 ID:ZqCYrTt3

110・・・懐かしいなｧ
それも復活させちゃいますか。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:01 ID:kQb1VtiH

真面目な話、６４５は間違いなくいずれ出すだろうな。
待ち構えてるプロも多いんじゃないか。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:02 ID:DBCJ9alG

出したいと言う意欲があるのは間違い無い。
出せるならいずれ出る。
おとなしく待とう。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:18 ID:wnYjOC1M

ただ、出ても高いだろうねぇ。こればっかりは。
135フルサイズが20万ぐらいまで降りてきたとしても、高級車がさくっと
買えそうな金額になるんだろうなぁ。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:20 ID:dPYv2fyw

645、67に関しては現時点でカナーリ乗り遅れてるからな。
早く出さないと中版のマーケットを失うことになるかもね。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:31 ID:DBCJ9alG

中判はデジタル化できずに終わりそう。
35mmフルサイズはそのうち出るだろう。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:35 ID:kQb1VtiH

ハッセルやコンタ６４５のデジパックもあるんだから、さすがに出ると思うけどなぁ。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 21:37 ID:IMl8FrWo

やっぱりﾌﾙｻｲｽﾞCCD機は欲しいよ。
MZ-Sはちょっとﾅﾆだが、いいカメラだと思うので後継機のMZ-Dを激しくｷﾎﾞﾝﾇ
*istD持ってるけど出番はMZ-Sの方が多いし。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 23:51 ID:DjbIMrP7

俺のMレンヅが曇りだす前までには出して欲しいものです。
値段？
実売価格30万円台なら頑張って払いますよ。

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:01 ID:DUqv3+X7

>>12
すでに間に合わないと思われ・・・

３０万円台じゃまだ数年は待たねばならないでしょうね。

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:20 ID:J3JJNc0d

APSと35mmじゃ明らかに写りが違うからな。
出してくれることを祈ってるよ。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 02:34 ID:U/52Bd3v

>>3
auto110デジ(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
あのサイズで一眼レフができるんなら300万画素くらいでもOK。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 06:36 ID:BfShNvMO

Ｎデジスレで、最近新品を３０万台で入手の書き込みあったな。

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 08:05 ID:sFmm+B/t

>>16
Nデジでその価格は考えられるな。

RTS�Vを178,000円、G2D（データバック付）を98,000円で
新品を新古品扱いでどうぞと行きつけのカメラ屋に来ていた
京セラの営業マンから直接持ちかけられた事が有るし
本数限定でG用ホロゴン、21mmビオゴンを定価の8割引位で
モニターセールとか言って売る会社だからNデジで30万円台は
十分考えられるな。
でも、あんな出来損ない、張り合わせフルサイズCCDなんかいらない。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 09:04 ID:g4uH3bIf

>>15
で、メモリはメモステデュオ。
ちっちゃな液晶搭載。
２００万画素だけど。
ccdはちょっと小さめ。
電池は単四２本
その中身は？

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 10:18 ID:EwIbFsun

まったく勘違いのスレですねー。ばか？

そのサイズのCCDなりCMOSをOEMメーカに開発させて全部引取れるくらいでない
と先鞭はつけられない。

そんな企業体力ない。CanonやNikonよりふた回りも小さい会社だろ？

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 10:22 ID:KpeUq6BB

ｱﾌｫが沸いてきたな

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 10:28 ID:EwIbFsun

>>20
ｱﾌｫはおめーだ！

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/15 14:53 ID:U/52Bd3v

>>19
正直な話、二回りどころじゃないと思ったり。

>>18
CCDは2/3程度でもいいな。
画素数を欲張らなければ2/3でも綺麗な画像が得られそう。
あとダストリダクション装備もきぼん。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 01:57 ID:I/LGfZfB

35mmも良いんだが、645や67をどうにかしてくれ。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 18:09 ID:yMgu2iLd

*istDでさえ周辺がかなりあやしいのに35mmフルサイズなんてさらに困難。
ペンタは撮像素子の技術持ってないから厳しいでしょうね。
出て欲しいけど。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 20:19 ID:fYORK2J5

35mmに対するAPSみたいに
645のボディに35mmデジバックなら良いんじゃないのかな。

35mmのレンズ資産はどうなるのって言われても・・・

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 20:37 ID:n0Ky/dlw

そんでもって67に645サイズ撮像素子のデジバック。
みんなイメージサークルの真ん中だけ使ってウマーってか。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 22:05 ID:tl7CUrHe

>>24
CCDはOEMで充分。
もともと光学会社なんだから。
銀塩時代だってフィルムなんて作ってないし。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 22:48 ID:IdiawZgr

つうか本当に出すんだろうかと思う、今日この頃…
早くしてくれないと、ニコンに乗り換えちゃいそうだよ(´･ω･`)

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/17 23:06 ID:gA50KxQa

おそらくフルサイズは出さないでしょう。
次に出る上級機でもAPSサイズだと思います。

ところでニコンは出すの？>>28

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 01:19 ID:amLJA34h

>>29
あ、いや、ニコンの方が早そうかなと思って（w
ニコンが出すという話は、自分も耳にしてないよ

鞍替えするなら、ニコンだけだなと思ってたから

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 14:59 ID:+/uc3Y2b

たしかにトータルで考えるとニコンかな。
最も古い発売のD100が未だにイチバンまとまってるもんな。
でもペンタのレンズ資産があるから乗り換えはねぇ・・・

3230sage ：03/11/18 15:50 ID:uumpTDJi

>>31
そうなんだよねぇ
しかも俺のレンズ、*istDとの相性かなり悪いらしくて
フルサイズじゃないからかな…フルサイズでも相性が回復する保証はないしな…
保有レンズが少ない内に…と思ってしまう（旭は好きなんだけど）

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 16:33 ID:EaQ6rMyN

ニコンが新たに初〜中級機発売した時点で
ペンタからの鞍替え組が大量に発生する悪寒。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 17:26 ID:tKVX4osY

俺も銀塩からの流れで*istD買ったけど
ペンタックスにイマイチやる気が感じられないので
ニコンに乗り換えるかもしれん。
いまならD100が15万、D2Hが35万。うーん、悩みどころ。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 18:12 ID:WhBce4TW

こらぁーペンタックス！
待たせるから、みんなの気持ちが揺らいでるじゃないか
しっかりしろい（｀･ω･´）

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 19:20 ID:t+KbUnxy

フルサイズはニコンが出さ無いのにペンタが出すとは思えないな。
小型カメラの一眼デジはAPSサイズに収束しそう。
それより中判が心配。ガンガレ！ペンタ！！！

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 21:07 ID:MTPrKPoS

旭光学とはKマウント発売の時からの付き合いだから
もう30年近くになるんだな。
そろそろ浮気の一つぐらいしても良いかも。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 22:27 ID:X/k1CbcR

浮気はイカンでしょ、浮気は。

でも本気で乗り換えるなら祝福しますよ。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 22:44 ID:vvKq0Ji8

ここはペンタユーザーがニコンに乗り換えるスレですか？

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 23:59 ID:7lqo8xMP

そうかもしれません

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 01:53 ID:QePPt6Z+

まずは星一本売って中古のF80と標準レンズを買いましょう。
乗り換えの第一歩です。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 18:55 ID:QoXqN8oi

フルサイズでとは言わんから上級機種を出してくれ。
*istDは中途半端でいかん。
もちろん絞り環ありでマニュアル重視のやつね。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 21:18 ID:367mOMiA

Foveon 600万ピクセル（画素じゃない）の撮像素子でおながいします。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/20 13:49 ID:zXF7THji

上級機と入門機は何時発売になるんですか？
得意の先行発表はして頂けるんでしょうか。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/20 18:56 ID:K5HGdw6h

フルサイズ出す気が無いんならDAレンズを充実させてくれ。
標準から広角にかけての明るい単焦点レンズが無いんじゃ話しにならん。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/20 22:09 ID:JxeVUSas

>>37
Kマウントを出した頃の旭光学は輝いていましたね。
今は見る影も無いと言うか・・・
もう駄目なんですかね。爺の戯言なんでしょうか。

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 23:28 ID:ZvP42OMe

ペン太は昔のような将来展望がなくなったよ。
さあUSERよ目覚めよ、そしてペン太から亡命せよ。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 17:08 ID:ctV1TMqi

銀塩135は撤退。
デジはAPS-Cのみ。
645,67は・・・

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 21:08 ID:NHBsnBpC

>>43
Foveonなら400万画素×3層で充分。
出たらすぐにでも買うよ。
シグマがKマウントレンズ使える本体出してくれても即買いだな。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 03:43 ID:mlP+iBVv

*istDじゃ私のK,Mレンズが活かせないじゃないですか。
絞り環無くすとはどう言う事か？
銀塩ユーザー、特に古いユーザーは旭光学にとって
邪魔だとでも言うのだろうか？
マニュアルが活かせる一眼（この際フルサイズじゃなくても）
を出してくれなければ他社に鞍替えするしかないだろう。
たのむぞ、旭光学。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 01:00 ID:qP3fMtp0

35mmフルサイズをやるのかやらないのかだけでも
表明してもらえないだろうか。
手遅れになる前に。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 05:19 ID:0cFbd+JJ

>>50
今回はコストとの兼ね合いで絞りレバーを省いたと言ってるから
今後出すのには使える様になるのでわ？

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 10:02 ID:01NG4Tcs

>51
世の流れがフルサイズに向かわない限り、やらない気がする。
やって貰いたいけどね。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 11:08 ID:3I7p8hiP

Kマウントの中古レンジ資産が豊富なため
新レンズの需要が伸びないのがペンタのジレンマ。
絞り環削除はひとつの市場調査では？
などと考えてみるマル

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 13:25 ID:+sJUU1zE

もしそうだとすると、FAJunkが在庫山積みで
FA単焦点が売れまくれば（あり得ない気もするけど）
「また絞り環付けてみました」ってなるかな？

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 18:22 ID:KRoNorJJ

すでに銀塩*istで絞り環の手応えを得ていると思われ・・・
一部上級マニア向けの高額機種での絞り環復活はありえるだろうが
全体的には無くす方向で間違いない・・・だろう。

フルサイズなんて有り得ないでしょ。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 01:33 ID:WtYMjWT/

とりあえず来春にD70でも買うとするか。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 16:56 ID:CAEFpN01

ペンタは35mmデジバックのマウント規格作って発表汁。
ユニバーサルマウントとして定着させるヨロシ。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 15:12 ID:IBNopqW+

DAレンズのシリーズ化が進んでいないって事は
まだペンタは35mmフルサイズに未練を残していると言う事か？

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 02:42 ID:KrcbaIUj

>>55
ヤフオクでＦＡ☆85中古レンズの値段がうｐしてて正直飼い時を逃した・・・

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:10 ID:+u10SAsj

もうD100買います




…（つД｀)

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 22:23 ID:iH2uGfvw

フルサイズのカメラはどうでもいいが（よくないか）
レンズをどうにかしてくれ。
１０年に一回ぐらい設計し直したってバチ当たらんだろうに。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 20:52 ID:sJzgVYCk

もうレンズは作りませんよ。
社名でも分かる通り、すでに光学会社じゃないですから。
DAレンズ？　OEMですね。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 10:01 ID:PfM/K8Dg

DAレンズ発売ですね。
これでフルサイズが遠のきましたな。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 11:04 ID:Sn95au6w

正直フルサイズはいいから
MS-Zクラスの一眼デジタルを出して欲しい…

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 23:57 ID:nN7cxNMi

DAでAF/MF切り替え機構付けたのは非常に良いのだが、
まず最初にFA短焦点に装備するべきだったんじゃないのか。
まさしく銀塩ユーザーは切捨てだな。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 00:16 ID:csNk5Vnj

デジでとりあえず試してみた、と考えるほうが適切だと思われ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 19:11 ID:9GjRA5/q

D2貯金始めました。

はたして俺のレンズ達は幾らで売れるだろうか。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 20:31 ID:g604alT6

Σ(ﾟДﾟ;)早まるな！！


でもなぁ…
*istD買うのはいいけど
その後（後続クラス）が続かなかったり、遅かったりするのが嫌だからなぁ
だったらレンズ代かかっても、同クラスD100買っちゃおうかなとも思う

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 16:34 ID:QsTHjGUF

>>68
がレンズを売り切ったところで、*istDの上級クラスが出る悪寒。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 18:28 ID:Gk7c0Ixt

*istDがそこそこ重宝しているので悩みどころ。
ニコンに乗り換えるか、
ペンタと共に地獄まで逝くか、

長期開発計画（開発ロードマップっていうの？）発表してくれないかな。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 18:41 ID:njLzPkVN

「地獄の沙汰も金次第」とはよく言ったものだ
俺も、このままペンタかニコに乗り換えか悩んでるけど
金があれば大した問題じゃないもんな

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 19:56 ID:3f3TvLZg

ボーナスが　ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!　
だったので乗り換え計画は延期です。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 21:00 ID:t76Mf1dT

フルサイズじゃなくても良いので、
NやCよりも先にデジバック式のKマウントカメラを出してくれ。

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 15:26 ID:4l+bCgCc

あげておこう

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 16:16 ID:xdwvbiaj

某コンタみたいに645マウントで35mmフルサイズ出してよ。

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 16:44 ID:Mf910Mk+

フルマニュアルデジタルカメラ
リコー XR-9D Super
は如何ですか？
液晶すら付いていませんが...

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 18:09 ID:PFKlJl2S

「リコー XR-9D Super」でぐぐって見たけどヒット無し。
リコーサイトでも見つけられませんでした。
ナニモノ？

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 21:11 ID:BM4vG9vp

そんなにフルマニュアルデジカメが欲しければ、LXにIMAGEK(ry

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 21:28 ID:3jNTuC5H

とりあえず*istD用にスプリットマイクロのスクリーン出してくんない？＞ペンタの中の人
小さな事からコツコツとおながいしますm(_"_)m

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 21:34 ID:BM4vG9vp

>>80
正直、スプリットマイクロいらんでしょ。
MXのスクリーンを全面マットに替えたいものより。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 21:42 ID:W8F5fBgf

漏れは欲しい。スプリットマイクロマット。
LXと比べると、格段にピント合わせ辛いんで・・・

ちなみに、MF機だと20年ぐらい全面マット使ってたけど、二年ぐらい前から
全部のMF機のスクリーンをスプリットマイクロに変更してたりする。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 23:43 ID:/kBsBzYN

マニュアルのデジカメも面白いと思うが。
フルサイズじゃなくていいから絞り環復活よろ。

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 15:15 ID:YfZYJgUh

絞り環連動復活熱望AGE（by SMC K,M LENS）

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 16:20 ID:sDZRfABn

MZとかLXとか、何で手あかの付いたネーミングが好きなのかなあ。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 18:14 ID:ldkF4Zay

>>85
んじゃ、
数値処理式写真機　旭１号指
でどうよ。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 20:32 ID:3/rF0Rus

>>3>>15>>18
auto110sのデジタル版いいね。
コイツ用の200万画素デジタルバックとか。
SDは無理か？デュオはちょっと・・・。

絞り環復活してください。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 21:54 ID:J5KY0oV5

絞り環連動のボディだと新しいレンズが売れないし、
絞り環付きのレンズだと新しいボディが売れないし。
ペンタの中の人も大変だ。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 13:36 ID:Y1n2YqmN

換算50mm以下の明るい（F2以下）単焦点（標準から広角）を揃えてくれないと
ニコンに鞍替えしちゃいますよ。

それと絞り環復活も必須です。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 11:46 ID:EEFekRpI

正直、今まで、「絞り環がない」とはどう言う事なのか
意味が分からなかったけど、本当にないんですね。
Avダイヤルとやらを操作すると
レンズの絞りをカチャッと絞ってくれるんですか？

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 11:57 ID:PP3U/NWa

リミテッド、もうちょっとそろえてほしいなあ。
マクロ、超広角、望遠のリミがあったら完璧。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 21:34 ID:a2pQ5TJu

>90
ぴんぽん。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 23:13 ID:z170+K5d

初心者向けの低価格モデルが来年度中には出るらしい。

おいおい、フルサイズもしくは上級機はどうなってんだ？

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 23:21 ID:BlBCG3/Y

「来年度」ってことは、再来年の1〜3月かもってことか......

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 23:26 ID:g4L1JYtb

>>93
CMOS素子の開発を始めたらしいから、それが完成してからだったりして＞上級機

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 23:33 ID:0HkCwTHV

撮像素子自社開発ということはフルサイズありえるかも。
しかし今から技術研究始めるって、
いったい完成まで何年かかるんだろう。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 00:43 ID:ni+8QFd+

>93
今現在フルサイズはアナウンスしてないし。
上級機はエントリーモデルの後ってのはアナウンスされてたから。

期待してまとうぜ。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 23:01 ID:x6Tes/Fg

ペンタユーザーとしては選択の余地が無かったため*istDを購入しましたが、
実質*istDは初心者向けの機種ですから、
先に絞り環連動の上級機を出して欲しいものです。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 07:38 ID:vM1WjqKh

中級者向けの機種だと思うけどな。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 17:46 ID:5lq/N1g0

*istDは中級者を視野に入れてはいるが、どう見ても初心者向けだろう。
まあ値段は入門機にしては高すぎるけどな。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 18:59 ID:92OzYB3E

>100
一般的なメーカーお仕着せ系の初級者向きでは無いと思う。
勉強しようって初心者にとっては最強。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 21:42 ID:SuisDv/F

初心者向けとか上級者向けとかじゃなくて、
銀塩MF機ユーザー向けの機種を出してくだされ。
K,Mレンズが最後の力を振り絞って存分に活躍できるように。

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 00:25 ID:7M60Czx2

>>102
*istDのおかげでFAレンズの売り上げが伸びたのに、そんなことするとは思えません。
第一、 *istDでもそれなりに使えるでしょK・Mレンズ。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 00:31 ID:MUSL+kAN

ぶっちゃけ、銀塩やってたある程度の上級者は、単体露出計で測るから
ちゃんと絞られさえすればモウマンタイ。

105名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 00:36 ID:LVlP9NfM

>>103
FAJは売れたのかもしれんが、新品FA買った香具師なんぞ少数では？

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 01:33 ID:7M60Czx2

>>103
そうすかねぇ、けっこう売れてるような感じがしますが。
いままで*istDが出るまでは、プラ外装ダサいとか、ピントリングが
スカだとか☆でも設計年次古くてニコキャノより暗いとか、
けっして評価高くなかったじゃないすか。
FA135なんて今まで見向きもされなかったレンズがそれなりに
話に出てくるようになってるし、やっぱ売れてるのかなと思いますが。

>>104
デジは露出失敗したら消去して撮り直せばいいので初心者もモウマンタイ、
ですね。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 02:19 ID:MUSL+kAN

んだﾅ。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 12:09 ID:kacyMplP

＞撮り直せばいい

過ぎ去った瞬間はもう戻らないわけで・・・

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 13:33 ID:uazDxV6L

>>106
うん、istD登場以来、ペンタの単焦点レンズは
全て銘レンズって評価が定着しちゃったね。
更にペンタ自身が相性が悪いかも
って公言してたLimレンズまでも
相性が抜群にイイって評判になって、
istD用定番レンズのひとつになってる程だしね（ｗ

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 16:07 ID:g8YktNLt

銀塩と画角違うし、問題の出やすい周辺部分は写らないし
一概に銀塩時の評価が当てはまるとは思えんけど
今の評価は行き過ぎのような気がするな。

しかしデジ対応設計のレンズがFAJ18-35とDA16-45だけなんて・・・

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 18:20 ID:1RL3jydM

>>102
正直、KやMのレンズはペンタにとって大変なお荷物なんです。
もう買い換えても良いでしょう、
と言う意味を込めてFAJレンズ発売しました。
未来永劫、絞り環の付いたレンズは発売いたしません。
あしからず。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 20:40 ID:coSghYRT

>>106
135は画質に対しては昔から隠れ☆といわれるほど定評があった。
だけど、単焦点より80-200F2.8ズームに逝っちゃうので売れてないだけ。
どのメーカーも、同じF値のズームがあればそっちに客が流れちゃう。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 20:25 ID:ADt6IVFW

金持ちはスターやリミ、
貧乏人は標準単焦点にズーム。
特に望遠系はズームに流れるんだろうな

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 16:43 ID:pQrIpZkV

ペンタ見直しました。＞ファームアップ
ニコンへの移行を考えていたK,Mレンズユーザだけど
正直、ペンタの姿勢には感動しました。
こりゃ、一生憑いて行くしかねえな。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/17 21:16 ID:jlkZTPlr

本当に出るのかい？

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 14:33 ID:cONuDhMo

救済上げ

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/21 15:17 ID:wf+FQYjw

D70の波で、D100と共に値崩れし始めたね
*istDとD100、どちらも好きだから迷う

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/21 15:25 ID:dNJeF/TP

今のレンズだとAPS-Cサイズでも周辺光量落ちまくりだから
フルサイズは厳しいだろう。
DAも発売しちゃったし、35mmフルサイズデジは無さそうな・・・。
大型撮像素子は645,67に期待するか。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/21 21:42 ID:XuXcfEBW

>118
周辺光量落ちはあんま見た事無いけど・・・・*istDだと。
落ちまくったサンプル、どっかに有る？

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/21 22:39 ID:X6Ivd1iF

>>119
ｼｸﾞﾏの DC 18-50 のﾜｲﾄﾞ端で開放で撮影すればいい.

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/22 12:14 ID:J+19sduz

istDでﾂｸﾞﾏ18-50つ買ってるけど
18mmF開放でも周辺落ちまくりなんかじゃないけど･･･。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/22 12:23 ID:JH+rfoK3

あれで落ちてないといえるのならどれを使っても気になることは
ないでしょう。ある意味しあわせな感性。

ｼｸﾞﾏ18-50は当然ﾃﾞｼﾞｶﾒに対応していて、従来のﾚﾝｽﾞで
気になりがちなところは改善されてる。

これは確かにそうで、長所なんだけど、
APSｻｲｽﾞに特化してｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙを小さくしてるのにも
関わらず、それに対して対応してないようで、
従って周辺は普通に落ちこむんだよね。
135 で広角を使ってるような感じ。

白い壁とか撮ってごらん。あるいは新聞紙とか。
すぐわかる。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/22 15:01 ID:/nixIEsy

フルサイズ出さないならとりあえず単焦点DAシリーズ出してくれ。

DA13mmF2.8（FA20mmF2.8相当）
DA18mmF2.8（FA28mmF2.8相当）
DA23mmF2.0（FA35mmF2.0相当）
DA33mmF1.4（FA50mmF1.4相当）

出来れば広角はもっと明るい方が良いのだけれど
とりあえずこんなもんでよろしく

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/23 02:00 ID:UmjQGiVQ

自社製撮像素子が完成する頃には、
フルサイズを出してくれるのでしょう。
わずかな希望を持って気長にまってますよ。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/24 20:53 ID:Ujjrj7Sd

>120
118の言い分って、135用レンズでの話っしょ。
フルサイズは無理とか言ってる訳だし。

もともとAPS-C以下のサイズしかカバーしようとしてないシグマ18-50は
論点から外れてるんじゃ？

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 01:12 ID:PDo+37Im

DAシリーズでまともな広角が出たらフルサイズには拘らない。
だからがんがれペンタ！！

127名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/01/26 00:23 ID:7/b+OkYY

NikonからフルサイズLBCASTが発表されたら、
それをOEM調達させてもらえばいいじゃん＞ペソタクス
ペンタ流の味付けして、ペンタのレンズで撮ったら
さぞかし(*´Д｀)ウハ〜 じゃないかと

。。。。なぁんて淡い妄想

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/26 10:17 ID:bD6GQF3c

>>123
単焦点を出すならホコリ対策完備のボディも何とか出して欲しいね。
*istDの改良版でもいいから。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/28 14:20 ID:uJSntUnj

D70発表されたね。

参ったな、こりゃ。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/28 20:41 ID:PQNX8GQX

銀塩遺産がペンタ
「鞍替えでD100」と天秤にかけて、*istDに仮決定してたけど…
これからD70の公式リリース見てくる…(ﾟДﾟ;)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 22:54 ID:4YXUdK6Q

RAW,JPG同時書き込みはうらやましいけど、他は俺とってどうでも良い＜D70
普及機や上級で、負けずにガンガレ＞ペンタの中の人

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 11:02 ID:KmHvvFbD

*istDはMF専用にして
AF専用機としてD70の追加を考えている。
けして乗り換えようとしている訳ではない。
でも、もうフルサイズはあきらめている。

133名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 11:06 ID:71cWmd+v

どうも俺ペンタックスとオリンパスがごっちゃになっちゃうんだよな。
どう区別すればいいだろ？

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 11:57 ID:YgicLVAh

いっそ合併してくれないかな。そうすれば、区別しないで済む。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/30 21:28 ID:4xffMXMR

>133
ペンタとオリンパ・・・全然違うと思うが・・・
ミランダとペトリぐらい違わないか？

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/31 00:55 ID:o8YJYxpM

ファームアップのおかげで*istDの不満な点が解消されたが
唯一、RAW撮りバッファフル時の待ちがいただけない。
上級機ではRAW24枚分程のバッファを用意してくれ。
CF転送のスピードアップもよろしく。

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 02:41 ID:zB1oECt9

確かにCF書き込みは激遅だね。＞*istD
撮った画を確認するのに何秒も待たされたら堪らない。
撮ったら即確認できるようにして欲しいものだ。
フルサイズだと画素数も増えるだろうから
より高速転送にしないと使い物にならないよ。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/06 20:47 ID:ReQupvcN

>137
RAW撮り？
*istDって転送速度自体はそんなに悪くないよ。
悪いのはRAWのファイルサイズ（藁

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 22:48 ID:74B+Xao9

*istDでMレンズが使えるのでフルサイズはイラネ。
でもレンズから絞り環無くすのはやめてね。

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 22:57 ID:LTgL9AOm

スプリットイメージ式のスクリーンも出してくれよ。
*istDもスクリーンは交換できる仕様になってるようだし。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/12 23:09 ID:UY9Zjo0d

私からもお願いします＜スプリットイメージ

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/16 05:38 ID:bKUgynge

デジタル部分の性能はちょっとおいておいて、
ＬＸ並のスクリーンの実現は出来ないのかなあ。
ＬＸにサンニッパを付けて覗いた時に、手を伸ばせば其処に見える紅葉に届く！
っていう感動を味わいたい。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/16 10:53 ID:QFsYV9E5

>>142
フルサイズなら問題なしと思われ。

画素数にはこだわらないのでフルサイズ出して欲しい。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/19 13:17 ID:OpsR4c0U

>>140-141
スプリットイメージ式のスクリーンは
次期上級機で出してくれるでしょう。

でも俺としては、
とりあえず*istD用で出して欲しいと願う。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 17:26 ID:I+o01u4R

BrowserとLaboratoryがバージョンアップされたわけだが、
サムネイルキャプションに撮影日の指定が出来ないままだな。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 15:18 ID:BPrsLr7X

バージョンアップで新たなバグを発生させているようだ。
デジタル部門はソフトもハードもてんで駄目。

ペンタはデジバック式のカメラ本体だけ作って
デジバックは他社に開発してもらうのが一番だな。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/23 18:19 ID:R5wLq+Nr

某世界一のソフトウェア会社でもよくあることだし…

まあ早く直せと。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/23 19:36 ID:W3Zojx7F

Ｍ４２自動絞り対応のデジとか作ってくれないかな。
コシナはそのうちやるかもしれないが。

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 21:50 ID:ka6w1HVd

ISO50キボン

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 21:30 ID:/2dmYfnh

ISO50,100は俺も希望。

フジのCCDでも良いからニコンより先にフルサイズ出してくれ。
ちょと高くても買いますよ。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 23:59 ID:6h4RCdLR

早くデジバック出せって！

その前に35mmはまともなボディーを出さんといかんか。

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 01:17 ID:q3euwqxz

>>151
禿同
撮像素子はAPS-Cでもいいからフィルムと
ハイブリッドな奴を出して欲しい。
出来ればフルサイズが良いがコストの問題もあるからな。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/27 23:21 ID:WyI+87B0

フルサイズもいいが
上級機はいつ出るんだ？
入門機の後なんていったら再来年か？　ﾔﾚﾔﾚ

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 01:31 ID:qUYupp/R

どうせ遅れて出すのなら
AFはレンズ内超音波モーター駆動対応と
手ブレ補正機構の搭載をお願いしたいな。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsａge ：04/03/17 02:23 ID:35VyDOSs

645のデジバックはどうなってんの？
これも見送りか

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 22:22 ID:q9k4sIOp

周辺光量なんて落ちても蹴られても構わないからフルサイズ希望。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 23:19 ID:CRz6JCfr

ペンタはフルサイズなんてやらんでしょ。
銀塩もやる気無いし。

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 04:18 ID:Hea4lVEB

>>155
今となっては645もカナリ他社に遅れをとっているね。
昔の栄光に胡坐をかいていたな。

何処へ逝くのか＞ペンタックス

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 06:18 ID:sNSxZu4V

フルサイズやらない。絞りリング無くなる。銀鉛やる気なし。オブティオの八メガピクセルで世界最小最軽量狙うのかな？オブティオＬＸ。売れるかも。�ﾉ

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/01 19:10 ID:csYpVegd

フルサイズやらないならCCDサイズ少し大きくしてほしい。価格据え置きで。少しずつ大きくしていって最後はフルサイズてな売り方もありかと。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/01 19:18 ID:csYpVegd

例えば18*24→20*28→22*32→24*36。技術とCCDコストのバランスを考えながら。これなら３機種は確実に売れる。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/02 16:53 ID:1xMvM426

とは言ってもPENTAXにはCCDサイズに独自性を出すだけの余力まだはないか。自社開発までは時間がかかりそうだし。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/03 01:55 ID:IQUd5GbB

自社開発なんて絶対無理。良くて共同開発。現実は委託。
他社製でも良いから中判のデジ化を早急にヨロ。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/03 21:31 ID:yjbWIeax

中判でじばっく。富士のOEMで230万円。もし出たら買う人居るだろうか？

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/06 22:10 ID:OUI49cBi

フルサイズとは違うけど。ｵﾌﾟﾃｵSをレンズ交換式に改造したら面白いかも。110spritデジタル何てね。レンズ内モーター駆動でAFはキーブ。マウントアダプターで110とKマウントレンズが使える。何て。シャ乱も真っ青のコンパクトデジ。出たら楽しいかも。

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/10 06:17 ID:24zlV9Dn

>>164
富士のデジバックは評判イマイチだね。
100万円近くまで落ちないと厳しいんじゃないかな。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/11 00:32 ID:5momJDQ2

非常に残念ですがシステム移行させていただきます。

まさか最も敬遠したい某社にしなければならないとは　ﾄﾎﾎ

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 17:27 ID:oiVGcVWs

今月は情報ないのかなあ？画像アップとかならCCDちょっといじるだけで済むかも。コンパクトに比べて画像ピッチには余裕あるわけだし。

169名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 17:31 ID:oiVGcVWs

PENTAXから乗り換える？。それはそれで歓迎。自由だし。PENTAXユーザーにはこだわりがある。他社に興味はない。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/22 01:53 ID:1vTclpSQ

俺はペンタユーザーだがメーカーにこだわりは無い。
良いものは良いと思うし必要ならどのメーカー製でも使う。

でもフルサイズは欲しいね。

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 21:10 ID:lL3nd/pG

今の悩みは２台目の*istDにするか
まだ見ぬ上位機種を待つか

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/24 02:14 ID:LZnwTnLZ

istDをもう一台買いつつも
まだ見ぬ上位機種もGET

が正解

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/27 05:18 ID:We+fPKXp

>>171は貧乏なので二つは買えないのです。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 08:15 ID:vMn59flz

135判→APS-C
645判→135判

・・・こういう結論です。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 15:13 ID:pg29WQ/w

>>173
二台目買うと合価で上位機種買えてしまいそうで…

下位機種でいいから、ちょっと買いやすいの着某。
圧縮RAWとD70並みの書き込み速度があれば
「ファインダーは井戸の底」「縦位置グリップつかない」「シンクロターミナル省略」
「プラプラしたぶくぶくボディ」「貧弱なシャッター感触」「情けないシャッター音」
その他どんなダメなフィーチャーでも買うぞ。

目的はあくまでも*istDの書き込み待ち対策だから。
MFでじっくり撮るような機械は必要ない。

176名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/03 00:16 ID:KFGm0myO

>>175
フルサイズなのに*istDの下位機種？？？

イメージ湧きません。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/03 05:28 ID:4XVKoUrg

ネーミングはなんとかして貰いたいなあ。

なんか安っぽくって、、*istDって、、。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 00:24 ID:1sAE4rSQ

かといって、今さらMZはないと思うぞ。

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 09:34 ID:kNzzUdTJ

だからLX-Dでおながいします。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 12:34 ID:nqCi7mc+

さりげなくフルサイズ。MZ-3D。なんていいなあ。スペックは欲張らないから。省エネと高い互換性。慣れ親しんだ操作性。フルサイズとしては手頃な価格で。価格は*Ist-Dの二倍弱位なら。期待しちゃう。ズームレンズはシグマに任せて☆かﾘﾐ出してほしい。

181あぁ、脳内って気持ちいい。(wsage ：04/05/08 09:24 ID:28jD+Huo

最上位機種なら、K - K2 と来て、LXとなったから、LX=事実上のK3？　で、K4 とする。

MZ-3クラスなら、ME -ながいお休み- MZという流れ?のような気がするから、M(E,Xを除くA〜Y)と、、、
名前などどうでもイイから、やっぱりMZ-3の流れでベーシックなカメラを出して欲しいね。

ちなみにMZ-S以降のメインSWにプレビューボタンを兼ねさせたSWは嫌い。
元に戻して欲しい。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 18:53 ID:37KR9MCW

Kいいね〜

>ちなみにMZ-S以降のメインSWにプレビューボタンを兼ねさせたSWは嫌い。
>元に戻して欲しい。

そうかな？？俺は好きだが。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 19:59 ID:jor8G7Cl

K2〜LX〜MZの流れから次はNでせう。
NDなんてどうよ。
ん？途中忘れてる？？まあ気にするな。

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 04:13 ID:yModVJac

60周年記念のLXは別格だから例外だけど、
SFまではレンズのシリーズ名とボディのシリーズ名がリンクしてたんだよね。
Kしかり、Mしかり、Aしかり、Fしかり。
ZでレンズがFAになったあたりから変わっちゃったけど・・
取りあえず*ist"D"とDAレンズでリンクがﾌｶｰﾂした感じ？

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/13 16:53 ID:cfWe6jjq

なるほど、ボディとレンズ合わせてのシステムだったのか。
今はボディの開発部門とレンズの開発部門の仲が悪いそうだが
大丈夫なんだろうか。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 01:46 ID:MOJ46NMn

>>185
そこで中島みゆきが流れるオープニング

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 08:44 ID:H7P8lF1c

「タシーロも使っていた」なんてテロップが出ないことを祈る。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 08:29 ID:WVcovQLm

「Ｊ☆の仲間達が立ち上がった」

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 15:58 ID:KWysuqZW

パワーズームは要らん。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 23:55 ID:Ps+lLYmG

パワーズームなんて一体どこの誰が使うんだ

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/18 06:53 ID:YhE/DcAq

>パワーズーム
80-200/2.8とか250-600/5.6とかには付いてた方が便利な気も。
小さいレンズには無用の長物だけど。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/18 11:09 ID:DX6ay9NT

露光間ズーム、楽しいけどなあ。
ま、使わない人にはいらん機能だ罠。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/19 18:53 ID:OPDcn8AU

パワーズームが無い時代から基本テクのひとつだったような。
最近はバリフォーカルが増えたからパワーズームでもないと出来ないレンズ多数だろうけど。

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/20 21:26 ID:4vN7FFrs

パワーズームより
超音波でも超音痴でもなんでもいいから
AFこそレンズ内モータでおながいします。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 18:46 ID:358el91Z

645用のデジバックの方がより現実味があるけど。

ここはガムバッてフルサイズ逝っちゃおう！
たまにはニコンの上を逝くのも良いんじゃないか？

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 19:17 ID:sp8hFu9t

上を行くのはいいけど斜め上は困る

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 19:38 ID:uyKG3UiT

企業方針として軽薄短小を推し進めるペンタ。
もはやコンパクトデジ路線から外れることはない。
フルサイズどころか上級機さえ望むべくもない。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 22:13 ID:1hZx1G3k

そぉ？
ペンタはサイクルは遅いけど作るものはちゃんと作ってると思うけどね、DA然り。

四半期ごとに新製品が無いと我慢できないってんなら不満があるかも知れんけどな。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/24 15:15 ID:yx1W0R8S

>>198
DAはAPS専用です。
軽薄短小を推し進める為の最重要商品ですが

200名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 02:20 ID:PYN5je/Y

>>198
SuperAを作ってたころまではそんなとろいメーカーじゃなかった…
おかしくなられたのはSFXを出したあたりから…

*istDをでっち上げたはいいが
肝心の新レンズのラインップがないというのは
そこはかばうところじゃないと思います。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 11:03 ID:6zp0YttO

画素数は少なくて良いから
フルサイズ出してくれよ。

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 22:00 ID:A2ZLkwED

銀塩とデジタルが両方とも使える
バック交換式ハイブリッド一眼レフカメラを
今すぐ発売するよろし。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/28 20:42 ID:qE/3QqHT

ニコンは AF-S VR 200mmF2G 出してきたね。
ペンタも魅力あるレンズを出して欲しいね。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/31 14:25 ID:z3CdSLcc

>>202
バックが巨大になるけどOK？

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/31 18:06 ID:zITanwh8

>>204
フランジバックは*istDと変わりませんよ

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/31 19:59 ID:L8gtMMwK

>>205
わざと勘違いした振りしてるの？

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/01 10:16 ID:1XjgB8jm

フランジバックが同じならCCDの位置も背面液晶の位置も同じに出来ますよ。
あとフィルムの空間も使えますしそんな巨大にはならんでしょ。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/02 00:06 ID:3YFen0Z2

裏蓋が厚さ1cmを越えたらもう使いたくない

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/02 00:36 ID:h5+o2FUX

>>208
でもついこの間まで
プロはみんなブ厚いNPCプロバックでポラ切ってたぞ
F3あたりでスポーツファインダーのせて使ってるのもいたな

まだ使ってる人いる?

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/02 05:33 ID:EZud7Vji

>>209
この間までどうだったとかプロはこうしてたとか、そんなの関係ないだろ。。。

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/04 23:58 ID:0SEIzRqQ

普及機は発表されたが
フルサイズ又は上級機の話はなぁ〜んもなし。

フラッグシップは未だにLXですか。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/05 00:16 ID:+Tb002pj

＞フラッグシップは未だにLXですか。

67IIです。

213名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 00:27 ID:XN9/F7lP

カメ板でスレ保守さえ出来ないバケペンがフラッグシップ。＿|￣|○

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/05 09:09 ID:YW8bFdhc

コダックがDCS Pro SLR/pとか出さないかな.....

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/05 10:23 ID:hCuCrZqd

ふるさいずデジバック。ソニーかEPSONかカシオあたりで作ってOEMか自社販売？に期待か？もしそうなってもPENTAX用は発売時期未定とかなるのかな？

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 12:53 ID:/tHJE3vL

FA★レンズをニコンマウントで作ればすべて解決。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 23:51 ID:kfs9DcS/

>>216
*istD発売以降レンズバカ売れのペソタにそんなことやる意味はない。
MZ時代比5倍という異常な売れ行きの伸びの意味を考えよう。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 23:53 ID:ZDPqzvyW

綱渡り経営の、旭で在ったｗ

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/06 00:03 ID:Tpw1Gs8f

>>217
え！、まじで5倍の売上出てるの？
*istD効果凄いんだな。実力はやっぱあるんだよな旭。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/06 00:26 ID:q65XJcf8

>>218
過去形だと良いのだが(w

>>219
中古含めてだたりして
マジで新宿辺りでもFAレンズの中古が切れ気味だからな orz

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/07 02:35 ID:YZVp6d8g

新ファームでK,Mレンズが売り切れまくり。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/07 02:37 ID:YZVp6d8g

>211-213
入門機ばかり、もうお腹一杯なので、イイ加減
フラッグシップ機キボンヌ。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 04:08 ID:zPYCKEzC

>>221
Ｋ、Ｍレンズの中古も広角レンズは曇ったような
M35/2.8とかM28/2.8みたいなのしか残ってない…
K28/2とかK35/2なんて、すでに買える様な値段じゃないし、
店頭でもほとんど見ねー…

A35/2が一時期暴落したんだよなぁ…あの時買っておけば(T_T)

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage　おそれス　スマソ ：04/06/07 10:14 ID:0uP+M6bt

>>18
別に、中身がuでも、可愛いから許す。

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/10 19:13 ID:aEEbcy1+

やる気あるのかペンタクン

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 01:12 ID:ulPL/OTa

デジバック式のハイブリッド機を発売してくれ。
フィルムと併用するからこその一眼レフ。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 00:15 ID:5tgQC+HP

>>226
やるならモトの取れそうな中判でやるだろ。

228名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 00:17 ID:Tid/YwIW

>>227

中版のデジカメってコンシューマー機は出ないんじゃないかなあ。と言ってみる。

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 00:44 ID:N3tH6Pgc

>>228
ﾏﾐﾔがお約束の廉価版出すそうですｗ

っで、ﾍﾟﾝﾀ67ﾃﾞｼﾞまだ〜〜?ｗｗ

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 11:10 ID:ATnLbMGV

>>229
それってフルサイズ？

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 19:08 ID:WWTXsupq

67フルサイズの撮像素子？
無茶言うなや。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 20:24 ID:TkuarR2f

でも、広角生かすならフルサイズでないと意味無いのでは？　望遠専用になっちゃうよ。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/13 20:29 ID:V5U/kMPN

中版のデジバックは、張り合わせのが多いんじゃないの？
あまり大きいＣＣＤは歩留まりメチャメチャ悪いし、ウェハーの効率も悪そうだ。

234名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 22:16 ID:TkuarR2f

というか中版のデジカメの必要性ってどこにあるのでしょうか？？？

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 22:50 ID:N3tH6Pgc

>>233-234
銀塩・ﾃﾞｼﾞともに、ｺﾝﾊﾟｸﾄで伝々してなさいｗ

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 23:31 ID:TkuarR2f

>>235
何言ってるか分からん、電波？

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 00:17 ID:5sUGwPCS

>>234
>>236ｗ

238233sage ：04/06/15 09:05 ID:NHvuCjW9

>234
少なくとも広告関係では需要あるよ。
価格としても今のところはプロ向けだけど、慣習的に銀塩だと原版サイズが大きい、
デジだと画素が多い仕事の方が単価高いことが多いし。
それに全紙以上のサイズに伸ばす用途なら出来れば2000万画素級以上欲しいじゃない。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/19 20:27 ID:8i7nd/8E

そろそろ*Ist-Dの後継機出ないかなあ。改良機でも上位機でもいいけど。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 09:24 ID:3pNuOLM0

>>239
普及機の発売日アナウンスもまだなのに、気が早すぎます。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 15:27 ID:QMC9yf4Z

ｲｽﾄがｵﾀにしか売れてないから、早くても3年後だなｗ

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 16:01 ID:74UerNpk

>>241
再来年ってとこだな。今年含みであと３年は出ないだろ＞後継
その間に上位機種出るらしいから俺はそっち買う。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 16:30 ID:NHPwkyn7

>>239
うちにそんな体力はありません

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 16:46 ID:QMC9yf4Z

ﾍﾟﾝﾀ君は悲惨なﾗｲﾝﾅｯﾌﾟで、よく延命出来てるね?ｗ

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 16:47 ID:EVVb27dd

ID:QMC9yf4Zのｷﾁｶﾞｲは隔離ｽﾚに帰れよ。

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 16:53 ID:QMC9yf4Z

645もﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸが付けられないし、67も同じ｡｡｡ｗ
ﾃﾞｼﾞ互換の645や67出したら、買って上げますｮｗｗ

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 17:01 ID:LqSdkiUq

>>246
相当かまって欲しいみたいだな(大w

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 17:05 ID:1aCYh/lv

>>246
出ても買わないくせに(´∀`)σ)ﾟдﾟ)

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 17:21 ID:QMC9yf4Z

>>248
五月蝿いぃ〜〜　善いｮ　そのAAｗ　

ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしよう!　中判ﾚﾝｽﾞは、ﾍﾟﾝﾀ君が好きだ〜〜ｗｗ　
現行のｶﾒﾗはｲﾗﾈけどｗ

250名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 01:37 ID:WG8z/U2s

>>249
レンズだけ買って眺めてるんだぁ

あんた一生ボディいらないね(w

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/21 05:52 ID:m70oXGop

ペンタックスのレンズ結構値が張るけれど、
売る時は二束三文だった。
いｓｔＤが、まったくだめだったのでペンタックスとはおさらば。

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 06:05 ID:WG8z/U2s

>>251
どこで売ったのよ？
今、純正レンズはどこでも中古在庫払底状態で相場上昇中なのに(w

もちろん、糞玉は安いがね。M28/2.8 M50/1.4 M135/3.5...

どーせ、あんたの持ち玉もここいらへんクラスだろ。
あるいは安ズームか。

しょせんは安ダマだからな(w

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 23:56 ID:rSBvmrsV

645用に開発してる撮像素子を乗っけてくれんかねぇ。
イイ感じだと思うのだが

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/24 21:42 ID:aMq/mIQm

じゃあﾍﾟﾝﾀ645の仕様変更が先だなｗ　

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 19:38 ID:ME+fFBZI

どう考えても135フルサイズより645の仕様変更の方が先だろう。
「デジタルペンタックス♪」なんて逝ってる会社だからな。

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 19:59 ID:WZIYplVQ

645を改定する時に、ﾌｨﾙﾑﾏｶﾞｼﾞﾝ分離ﾀｲﾌﾟにすべき処を、
相変わらず、ﾌｨﾙﾑﾌｫﾙﾀﾞ差込式に執着してるしなｗ

御蔭でﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸ市場からは、全ｽｶﾝを喰らってるしｗｗ
67も同様。　逝こうぜ、ﾍﾟﾝﾀｯ糞ｮｗ

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/28 20:18 ID:3hChVRLG

今日の ID:WZIYplVQ = ｢wﾊﾞｶ｣ に餌を与えないでください
聞きかじりの知識でくだらない茶々を入れるだけの低能荒らしです
相手してやってもIDが変わるとｽﾀｺﾗｻｯｻと逃げ出してしまうﾁｷﾝなのでつまらないです
キツい体臭を放っているのですぐにわかりますが一応ここでIDチェックできます
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086268706/l50
｢wﾊﾞｶ｣ の立てた隔離病棟もあります
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086538770/l50

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 21:38 ID:WZIYplVQ

宣言〜〜　ｺﾋﾟﾍﾟ荒らしには、絶対屈しません!ｗｗ

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 00:35 ID:U1Lzqtg7

マガジン分離タイプは精度かなりいい加減で本来デシ向けではないでしょ
ハッセルなんて絶対一台ごとに無視できない誤差があるはず

ペンタには固定式のピント精度の高いデジ専用ホディを期待したいな

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 00:44 ID:+QQoXJii

また長いﾌｧｲﾊﾞを入れて、露出倍数が掛かるﾀｲﾌﾟでつか?ｗ　絶対ｲﾗﾈｗｗ
ﾏﾐｱの645にまで負けていますけど、ﾍﾟﾝﾀｯ糞ｮｗ

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 00:47 ID:CMriPUXP

今日の ID:+QQoXJii =昨日の ID:WZIYplVQ =一昨日の ID:4VxbpV2J =｢ wﾊﾞｶ ｣
餌を与えないで下さい

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 19:03 ID:GPAI4leE

フィルムとのハイブリットとまでは言わないけど
撮像素子交換可能なフラッグシップを作ってくだされ。＞ペンタの中の人

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 20:12 ID:+p5PHBeY

67・645でﾏｶﾞｼﾞﾝ分離ﾀｲﾌﾟを出せば、絶対売れる!　後は勇気だけだなｗ

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 20:29 ID:A3D3swF6

ペンタ君が６４５あるいは６７デジ出すとして
ＲＡＷ撮りのとき、ファイルサイズどのくらい
になるのかなぁ
超豪華パッケージ４ＧＭＤなき今
つらいことになりそうだ

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 20:39 ID:+p5PHBeY

最初は10MB程度でいいよｗ　贅沢言わない〜〜ｗｗ

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 21:00 ID:eu7Lnq/P

ペンタッ糞67つかっていますが、これのデジは出ますか？
エライ人おせーて

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 21:07 ID:+p5PHBeY

今の旭じゃ、当分無理な女官｡｡｡　出せば、相当売れるのにねｗ

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 21:14 ID:eu7Lnq/P

やっぱ当分でないのね。

現像とスキャンしたくないから最近67使わずコンパクトデジなんだ・・

売っぱらおうかな。売ってもistD買えないからD70か・・・
どっちにしても半端なカメラだなあ・・('A`)

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 21:16 ID:+p5PHBeY

ｷﾔﾉﾝなら、旭67・645のﾚﾝｽﾞも使えるがねｗ

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 21:16 ID:6GSnhIVi

いいなぁ。*istDで67レンズ使ってみたいよ。

271☆sage ：04/06/29 22:04 ID:idbYq42L

>270
マウンコアダ蓋Kで使えるよ。つーか使ってる。
フランジバック長も合ってるし、レボルビングも可能。

ただレンズにデジ相性の善し悪しが有るから…。
SMC-P165/2.8はとても良かったが、SMC-T150/2.8は
周辺はシャープなのに、中央部に2次結像ゴースト
らしきものが出てイマイチですた。

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 22:32 ID:I02yi7c8

>>271
おお、そういうのもっと教えて！

とりあえずその２本の情報はサンクスです！＞☆たん

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 08:09 ID:YW+7zgza

>259
ハセールの場合はマガジンとの接合部の精度よりもフィルム面のたわみの方が大きそうだよ。
ペンタ645は知らないけど、その辺はそんなに大きくは変わらないんじゃないのかな。
そういう意味ではデジのほうがましかな？という気はする。
いずれにせよ中型もフルサイズのはあまりないよね。ペンタも載せるとしたら4×3とかになるんかな？
これで2000万画素で実売100万ぐらいで出たら飛ぶようにプロに売れるんだろうけどな。

274☆ヴァカさん＠月がまぶしいsage ：04/07/04 04:29 ID:byTSPGlg

中判、大判フィルムは、バキューム汁！

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/04 13:59 ID:Jezf0Fs/

ﾌﾗｰﾄｽｷｬﾅも、ﾊﾞｷｭﾑした方が善いなｗ

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 15:51 ID:wNpc57Ua

バキュームとは逆の発想だがオモチャカメラには収差を補正するためにわざとフィルムを丸めたものがある。CCDを少し丸めたら周辺部の画質改善するのでは？皆さんは否定的見解ですか？

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 16:52 ID:maC8+UZ3

オモチャっていうかレンズ付きフィルムはフィルムを湾曲させてるらしいね。
身近な例では人間の目とかも。
周辺画質は良くなりそうな気がする。

でも、CCDを丸めるのってかなり難しそうでない？

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/07 22:16 ID:bkz7lzJS

ﾚﾝｽﾞ固定ならいいかもｗｗ

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 22:34 ID:9xdHe/K2

んー、厳密には焦点距離によって曲率を変える必要があるのでは。

280☆ヴァカsage ：04/07/12 01:38 ID:4KL1H5RF

純シュミット光学系は、あらゆる収差を補正板と
呼ばれる薄いレンズで補正しているが、像面湾曲
だけは補正仕切れない。そこで、像面湾曲の補正は、
フィルムなりガラス乾板なりを矯正器で像面湾曲の
Rに合わせて湾曲させて撮影することにより、補正
している。これにより1000mmF0.95というような
明るくて無収差の撮影が可能になるが、マンドクサイ。

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/14 23:51 ID:wgSapNVZ

フルサイズは収差よりもコストが問題と思われ。
でも出して欲しいね。なるべく安く。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 00:24 ID:itxl/IgR

>>277
柔らかい材質のベースの上にパターン組めば？

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 07:05 ID:kyE+BAn3

汎用CCDを2枚並べてﾌﾙｻｲｽﾞってどうかな？継ぎ目の補正が問題だがコスト的には有利かと。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 07:38 ID:kyE+BAn3

汎用CCDを2枚並べてﾌﾙｻｲｽﾞってどうかな？継ぎ目の補正が問題だがコスト的には有利かと。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/22 00:58 ID:vg+48kTq

中判デジバックは、既にそうしてる。
chipを複数並べるのではなく、ステッパで
複数回に分けて露光したchipを使う。
問題はコストもさることながら、画質が
悪いこと。35mm判の子ダックDCS/Proも
普通に悪い。その辺のAPSデジに余裕で
負けてるのに、あの値段だから売れない。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/26 13:35 ID:XJPzh8yH

とりあえず次期上級機には音声記録機能を搭載してくれ。

MFレンズ使いの俺としてはレンズ名や露出設定値などが
手軽に記録できると助かる。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/27 11:37 ID:YQYRH9VR

なるへそ、それは良い。
ついでにMP3プレーヤになってくれ。
どっちもMP3 codec載せりゃ済むんだし。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/27 12:15 ID:8lMGwLeH

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/27 22:20 ID:06JeZrfC

>>286-287
ペンタの中の人を惑わせるような書き込みはやめてくれーｗ

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 12:59 ID:VUsJKOea

>>289
録音機能なんてD2Hにも1Dmk2にも付いてるけどな。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 15:35 ID:a9U47tQW

・GPS利用で撮影場所情報記録
・網膜パターンでのユーザ認証によるセキュリティ確保

なんかどだ？

あと、自分撮り用のピンホールカメラを背面に付けるってのは？100万画素くらいで。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/29 23:55 ID:YO1ZY87w

>290
S2Proにも付いてるよ。
再生は出来ないが。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/31 08:48 ID:fLGpZVPC

GPS機能。賛成。Ist-Dが携帯に負けてると思う唯一の弱点だから。PENTAXらしいこだわりとして実現してほしい。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/01 04:00 ID:7eez6JRK

つーか、携帯電話機能付けりゃ良いじゃん。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/01 10:15 ID:zcHt2izE

地図を出したら玩具になるけど位置情報を記録するのは必要性があると思うのだが。記録としての価値が高まるし。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/01 10:21 ID:zcHt2izE

LX-Dには全速ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載希望。少し大きく重くなってもガバナは標準装備希望。AFと自動露出は省略しても良いと思う。それよりﾌﾙｻｲｽﾞ･ﾃﾞｼﾞｶﾒとしてきちんと仕上げてほしい。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/02 15:15 ID:g8V3otlt

>>295
それ良いね。＞位置情報
屋内では使えないけどそのときは音声記録で代用だな。

>>296
メカシャッターの利点は？

298☆ヴァカ@どん曇りsage ：04/08/03 03:50 ID:/ULSFG87

GPSは、既にExifに領域確保してるんだから
対応してくれても良いんだけどね。

>296
*istDも既にメカシャッタじゃん。デジで
電子シャッタと言うと、コンデジやビデオ
カメラみたいに、CCDの転送同期信号による
シャッタを差すわけだが。

太古の銀塩カメラのメカシャッタみたいに
電池不要というメリットは無意味だし、
精度が落ちるから1/3EVどころか1/2EV段階
の設定も出来ないし。それより1/4000秒が
切れるなら、4000秒も切れて欲しい。

299☆sage ：04/08/03 03:53 ID:/ULSFG87

そうそう、GPSに対応したら是非、内蔵時計
の時刻合わせを自動でやって欲しい。あれは
原子時計を元にしているから、巡行ミサイル
を誤差1mで誘導できる「ハズ」の精度を持って
いるんだよね。

300名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 12:53 ID:0E+fPI5+

GPS内蔵デジカメが欲しかったらグランドマスターでも買えば？

301名無CCDさん＠画素いっぱいsahe ：04/08/05 18:34 ID:/614yOQT

6M×3のフルサイズFoveonで出してくれん化膿

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 00:05 ID:2l+4zsl/

D FA レンヅはフルサイズへの序章なのか

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 08:23 ID:8Jn7yGRm

フルサイズ135よりも645デジの方が先になりそうな気もする。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 10:51 ID:OVjIAmOv

手巻きﾀﾞｲﾅﾓを内蔵して電池切れの緊急時の撮影にも対応するとか。電池節約にもﾒｶｼｬｯﾀｰは必須。巻き上げの感触も捨て難いです。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 11:03 ID:OVjIAmOv

K1000もMXもLXも生産は不可。新たに手巻きﾒｶｼｬｯﾀｰカメラを開発は無理か。コシナかニコンしかこの種のカメラにCCDは載せられない。だとしたらフルサイズの低価格化を期待するしかないのかな。

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 01:19 ID:qme+wWve

今時電池の持ちが足りない機種なんて考えられんだろう。
フルサイズのボディなら電池の心配なんて無用だろ。
まさか世界最小最軽量のフルサイズを期待してんじゃないだろうな。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 15:30 ID:+wIMqJL4

RICOH XR-Solar Digital

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 22:29 ID:+mdUjfMt

デジタルの開発速度やコストなどを鑑みると
ペンタの体力じゃ、デジバック式にして
機械部分とデジタル部分を切り離した方が良いだろう

309名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/23 23:35 ID:JOrPO/He

645のデジバックが無理ならLXのデジバックでいいから出して

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 18:20 ID:+gf78qXA

とりあえずデジバックの接点規格を作って
本体側を先に発売しちまえばいいのよ。
あとでデジバック出しますよと歌っときゃ
そこそこ売れるんじゃねえの。

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/25 19:42 ID:u3wRWMB8

正式にデジバック対応してる135一眼てライカだけか
売れてんのかなぁ。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/26 12:20 ID:OM1ibR9B

でも、発表から随分経つのになかなか出ない所を見ると、開発はかなり難航している
ようだね。ライカだからコストの問題はほとんどないだろうし、やはり性能面などが
問題なんかね？

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 01:17 ID:j9j4+TtX

コストより、歩留まりの悪さじゃねえか？
１３５ｍｍもの巨大なシリコンチップをしかも裸で扱うなんて・・・。

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 03:11 ID:HSJXp3EV

>>313
…35mmじゃないの？

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 06:46 ID:Qj0DbhAK

>313
歩留まりも行き着くところは値段だよね....。
なんせ50mm/F1.4が30万円の世界だから、フルサイズデジ200万円でもペンタなら
20〜30万円ぐらいの価値感だよな。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 14:37 ID:13fKrsKp

ライカならイマコン辺りからCCD買ってきても
コスト的には問題ないと思うのだけど。
>>312さん指摘の性能面がネックになっているんじゃないの。
フルサイズだと周辺の入射角が厳しいのかなぁ。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 23:31 ID:j9j4+TtX

顕微鏡的に格子状に一段深いところにＣＣＤ素子が鎮座する形だからね。
入射角がきついと、光を捉えられない。
・・・ふうん。それなら、表層に蛍光幕張れば良いじゃん。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 02:17 ID:BEVdoD8s

そもそも、格子状の仕切りは必要なのかと小一時間。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/02 21:50 ID:JGBgnjr6

６７や６４５のデジ化も出来ないのに
フルサイズなんて遥か先の話だろ。

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/08 01:49 ID:iGyRu2NR

ハイブリッドは無駄が多いので対応しなくて良いです。
でも撮像素子を含んだデジタル部が交換できるようにしてくれれば
少しくらい高くも買っちゃいますよ。
１〜２年でボディを買い換えさせるような企業にはなって欲しくないですね。

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/08 01:51 ID:+Yq8nTcV

旭はとっとと、潰れて欲しいもんだｗ
現経営陣は、去れ〜〜ｗｗ

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 02:09 ID:+HGvCErX

旭光学という会社は無くなりました。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 07:05 ID:++jVXqLM

旭通●社のことだろう

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/12 01:34:38 ID:p4IM3M9e

>>322
ま、PENTAXに商号変えたんだけどな。

325名無CCDさん＠画素いっぱいpage ：04/09/14 22:15:23 ID:4B+tvp/w

入門機は発表されたけど
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/

上級機はまだでつか

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/15 00:05:03 ID:a0PXZ1iT

この勢いで、35ﾌﾙ・645・67のﾃﾞｼﾞ版を出して欲しいもんだ、旭ｗ

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/17 00:09:22 ID:/dLOBtVj

M42マウントのSPデジとかLXデジとか、MFでシャッターチャージレバー仕様で出ないかな〜、フルサイズ。

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 00:19:56 ID:NjKLTI65

M42だと、ﾏｳﾝﾄの金属ｶｽがCCD等に付着しそうｗ

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 00:24:25 ID:590bN+lA

オプティオに電話つけろ！

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/17 00:37:45 ID:/dLOBtVj

>>328
あ、それはあるかも・・・・・

仮に35mmフルサイズデジの最上位機種がMF機になったとして、萌えるの漏れだけ？
出たら買うよ〜！

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 02:30:42 ID:NJByBwjE

同寸なら645のデジバックの方が断然嬉しい。
でも300万円とかだったら遠慮しときますが。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 22:37:17 ID:QuDBPqfB

例のCCDだかの自社開発に乗り出した
ってのはやっぱ645デジ用だろ。
焦点距離が×1.5くらいで考えてるんじゃないのか？
目標60万円未満か？どうよ？

333名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 23:46:48 ID:l1fjSc2Q

外部ﾒｰｶｰが対応してくれないからの、自社開発だろうねｗ
っていうか、ﾏｶﾞｼﾞﾝ分離ﾀｲﾌﾟ出すべきだろ、645ｗ　ﾎﾟﾗも付くしｗ

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 23:49:00 ID:L+G1qEFN

ID:l1fjSc2Q＝ｗ厨はｽﾙｰで

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:24:26 ID:Y2WnNnDJ

67もだな。
中判スレでも常に、マガジン交換の出来ない中途半端な
中判メーカと揶揄されてるからなぁ…。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 22:21:11 ID:SiNyKip7

ﾚﾝｽﾞがいいのに勿体無いと常に想う、旭ｗ

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:31:12 ID:vf3ofZVL

もともと35mm感覚って発想だからな。
35mmでポラ切れなくても問題無いっしょ。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 00:46:30 ID:v/xBzqeD

周りは見たがるし、ﾗﾌ等のﾚｲｱｳﾄ上必要らしい、35でもﾎﾟﾗｗ

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 07:03:08 ID:7auqkRiN

>>337
広告やグラビア系は別にポラ専用ボディ使うから問題ないしな。
645はやはりどちらかというとフィールドワーク向けということだろ。風景や山岳写真家とか。
遮光構造にして交換式にすると大きくなるし、信頼性も落ちやすい。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 07:20:17 ID:opxxJDz4

米キヤノン、1,670万画素35mmフルサイズCMOS搭載の最高級デジタル一眼レフ「EOS-1Ds Mark II」
http://www.rbbtoday.com/news/20040922/18654.html

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 12:00:34 ID:uYnlxM24

>>340
その辺は見なかったことにする。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 12:49:01 ID:t78BU3pl

でも、正直の所、まんまLX で中身がフルサイズCMOS 1200万画素
ていどの物で良いから出してくれると、即買いしたいですね。
イストＤ が思っていた以上に良いカメラだったので、
なおさら妄想してしまいます。

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 00:04:43 ID:aBI7pqHp

>>339
他所は出来て、旭に出来ん理由も無かろうｗ
それこそ、「機会損出」の見本ｗ

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 00:32:41 ID:X/H2j366

おおやけになってる平均年齢、平均年収なら
ペンタックス43.1歳599万円
オリンパス37.6歳739万円
ニコン41.7歳753万円
キヤノン38.9歳840万円
コニカミノルタ41.7歳902万円

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 00:38:00 ID:nK42TW4c

>>342

376 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/09/23 00:03:02 ID:1Ot4zgDQ
画質がシャープになるなら安いし欲しいなぁ。
*ist Dの解像力が低かったのはローパスがきつめだったの？
他の600万画素よりたしか100？くらい低い値だったけど。
377 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/09/23 00:03:40 ID:1Ot4zgDQ
100-150くらい、ね。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 01:28:48 ID:ZAWRthuC

バケペンデジ出ないかなぁ

347名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 01:40:43 ID:+3dhLefM

Auto110-D がほしいところだね。
CCDサイズは110フィルムとおなじ、4/3インチCCD
そして、レンズ、カメラの大きさはAuto110と同じ。

348↑sage ：04/09/23 03:37:27 ID:m/e562Pj

イラネ

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 13:37:38 ID:PBTsAQPO

旭はどっかと合併して欲しいもんだｗ　財務弱杉ｗ

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 13:44:22 ID:oM1hoHr5

ソニンあたりがフルサイズを大量生産しないとムリだね。
ところで、撮像素子の自主開発の件はどうなった？

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 14:21:18 ID:krHXfDY/

キヤノンのシーモスは、周辺部分のマイクロレンズを光軸に向けて
やや傾けているらしい。歪曲補正にはならないけど、それで周辺の
光量不足はいくぶんカバーされてるそうだ。
やってるところがあるから、「フルサイズは周辺光量が…」とは
言ってられない。
ただ、フルサイズ幻想は135デジタル分野では近いうち消えちまう気がする。

352名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 15:53:50 ID:PBTsAQPO

>>351
http://www.komamura.co.jp/digital/dgf2.html
こういうのも、有るのだがｗ

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 19:35:39 ID:VQlB9Aof

肝心のCCDが無いじゃん。
他社のデジバックを御用意くださいって…。
タダの暗箱が60マソは高杉。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 21:13:08 ID:qOAevbgF

>>349

エプソンの雑誌広告によくペンタのカメラが
置いてある写真が使われているが、
これはそのサインなのか？

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 22:06:16 ID:aBI7pqHp

>>353
http://www.komamura.co.jp/digital/dgf2data.html#bk
(*各デジタルバックのデータは、2003年4月現在のものです。)
ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸがﾌｲﾙﾑ感覚で、こんなに選べるのだがｗ
>>354
敵対的M&Aをｴﾌﾟが仕掛けても、不思議じゃないねｗ
ﾌﾟﾘﾝﾀ等で資金は潤沢、ｴﾌﾟｗ　　ﾚﾝｼﾞﾃﾞｼﾞ出す位だし、旭合併でも納得ｗ

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:29:55 ID:dMzp4thC

>>355
ハッセル持ってるからこんなの要らない。Pu

357名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:32:17 ID:aBI7pqHp

朝来!ｗ　

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 11:10:11 ID:2rJHkNen

>>355
フォーラムにエプのデジタル写真印刷機やらプリンタやら置いてあるから、提携してんじゃねーの。
その割に、*istDの中の人はカツオ君だったりするから良くわからんが。

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 12:09:09 ID:20tcblZB

>>355
全然フィルム感覚じゃねーYO！

360名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 12:12:49 ID:vjRCSd10

1DsMk2見てやっぱフルサイズはいいなと思った。
ペンタだったらあれをもっと小型軽量化できるんじゃないだろうか。
一般人に優しいペンタに期待age

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 12:22:52 ID:SHDKFwBI

>>360
禿同、普通のカメラとして作って欲しい。

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 13:40:38 ID:X/kPK5sL

>>360
ついでにもっと安く作って欲しい。
　FUJIのハニカムは、645サイズのがもうできてるので135サイズに作り直して
出してもらいたい。

363名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 21:50:13 ID:RAk20fJz

何処かの出資が無いと、実現の見込みは無いね、旭の35ﾌﾙ寸＋αｗ

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 15:53:15 ID:KlLdkCIE

ボディを頑張りすぎずともレンズが良ければあきらかに絵が変わる。
あの感じが今のデジ一眼だとちょっと物足りないですよね。
デジタル補正とかローパスフィルタとか補正要素が多くて、
レンズ自体の差もやっぱり補正されてますよね。
フルサイズになれば解決するって単純な話では無いとは思いますが、
やっぱり一眼レフはレンズの違いをビシビシ感じるモノであって
欲しいですね。

もう自分はフィルムに戻ることが出来ないですし・・・

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 15:58:01 ID:sZ+ihmnT

>>363
俺が出資してやろうか？20万でよければ。

366名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:40:30 ID:lvSkkGhX

>>365
喪前があと、最低でも一万人は必要だなｗ

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 01:24:19 ID:P5FNDraq

よーし、アサヒ一眼ユーザ２０万円先行投資
プロジェクト発動だー！
一万人いるのだろーか。。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 01:32:27 ID:iSSNg6uI

発売されたら返って来る (新製品代割引とかで) のかな?
だったら、２口４０万までなら出すかな。

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 01:44:39 ID:foSU/OEW

私債募集かｗ　格付は可也低そうだがｗ

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 15:56:55 ID:Vq7Xl6It

マミヤに先越されたじゃねえか。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 19:27:45 ID:Bd/Berrd

マミヤは前からRZ用のデジ扱ってたと思うんだが。

372名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 20:46:27 ID:JujPgypC

>>370-371
ﾏﾑﾔどころか、ﾊｾﾙ・ﾌｼﾞ・ｾﾞﾝｻﾞetc、旭以外はﾎﾟﾗが付く(ﾏｶﾞｼﾞﾝ分離)から、
ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸが、昔から有るのｗ　旭は「異形の規格」に拘り杉ｗ

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 21:20:41 ID:+AGntGZO

>>369
ユーザのみに新規株式を発行して増資するのって無理なのかなぁ。
自分が良いと思う製品を作る会社に資金を提供するのが、株式の
健全で理想的なあり方だと思うのだけど。

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 21:31:15 ID:JujPgypC

>>373
仕手や総会屋、外資が悪さする尿管ｗ

完全受注生産なら、いいかもｗ

375名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 22:25:57 ID:Vq7Xl6It

>>371-372
一体型の話だがな。
バック無しはペンタの基本でしょ。
だから先越されたと・・・

376名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 22:38:38 ID:JujPgypC

いや有る意味、ｴﾌﾟにまで追い越されたが正しいｗ

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 03:24:42 ID:L12wclGF

さらに株価下がるな。
もう駄目か？

起死回生の一発を・・・

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 03:33:23 ID:Pv8a21Q6

先ず、中判のデジ化が先決と思われ

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 03:00:46 ID:yQ9L3fXO

中判もあぐらかいてるようじゃねぇ。
もう駄目ボ。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 03:09:10 ID:4UnM7Acw

>>375
マミヤのすごかった点は、一体型とデジバックを両方一気に見せたこと。
たぶん同時発売は絶対に無理(w　だと思うけど

ペンタは相当ピンチだと思った方がいい。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 03:10:46 ID:DjVFr801

ここは67バケペンデジで盛り返しを（ｒｙ

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 23:31:10 ID:4KVas4AR

もう逝こうぜ、旭ｗ　中判部門は、身売りでいいよｗ
小酉蓑は、P1の輸入総代理店だんだよねｗ

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 22:11:22 ID:FJUs1L6a

>>382
ええ、そうだんですよ(w

384ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/19 04:04:55 ID:ieOdj64k

主要カメラメーカー最下位のペンタ



こんな弱小メーカーを叩いちゃかわいそうでしょｗ

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 22:31:59 ID:uf6pZUdj

画質は上位だがｗ　上層部が、余程馬鹿なんだろうねｗ

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 01:10:22 ID:rJRE3e9C

てか、中判はニコンもキャノンも出してネエからな。
商売するクラスじゃないわな。
フィルムバック（デジバック）仕様の中判だせや。

387名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 02:21:22 ID:7Lxx9IeA

これから出すでしょｗ　っで、旭もあぼーんへｗ

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 02:38:50 ID:0MJEiP9+

いよいよ645AFレンズが火を噴くときが来たぜ！(嘘

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 02:42:48 ID:glLCZ1l4

実際出したら、ﾏﾐﾔRZから乗り換えるねｗ　

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 21:54:58 ID:d2yQ+UlM

ペソ太のSMC67玉を、マミヤの激安デジバックに
付けられへんやろか？

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 00:44:27 ID:R8H7k/Qb

>>390
ｱﾀﾞﾌﾟﾀが無いね。　ﾊｾﾙﾚﾝｽﾞ用なら有る。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:42:40 ID:fkwwbDf1

新リミのためにもとりあえず３５ミリで
フルサイズ上級機出してくれんかのう
*istDいいカメラだけど×１．５はつらいのじゃよ

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 02:57:37 ID:yWt4Ice+

新リミはDAのパンケーキなのでフルサイズでは使えませんが、何か？

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 04:27:33 ID:2F5M0H05

>>393
残念でした。ペンタによると使えるそうです。

395 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/24 07:36:46 ID:+fyBpdWU

そうなるとD-FA扱いなんじゃないの？　DAはAPS-Cに特化したﾃﾞｼﾞ専レンズの呼称でしょ？

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 10:59:29 ID:pBY5rYMN

四隅が蹴られてクレーム付ける奴には使えませんって事じゃないの？
取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能なはず。

フルサイズ対応を気にしているのは、どのくらい蹴られるか？って事だと思う。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 11:16:41 ID:rz93wpjz

そりゃ使えるって言わないよ

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 14:04:44 ID:pBY5rYMN

>397
あくまでオマエの基準って事だよな。
もしもオマエの基準を周りに押し付けたいのなら、余所でやってくれ。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 16:02:07 ID:oHZKrqxX

そーゆー意味では現行のDAレンズも「使える」けど…

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 16:21:04 ID:pBY5rYMN

>399
そーゆー意味って、
現行DAレンズがDA40と同じ程度だと言い切れる根拠は？
現物が出ていないのに無意味だと思えないの？

現物が出て、結ぶ像をみてから、
しかも使い手次第じゃないのかなぁ。使えるか否かの判断ってさ。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 16:33:20 ID:oHZKrqxX

>>400
396を見る限り、「取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能」
ならば「四隅が蹴られて」も「使える」と表現するんでしょ？

その基準なら現行のDAも「使える」よってこと。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 22:28:40 ID:wxcuHhW/

DA４０リミのハナシは置いとくとしてもDAレンズを135で使ったときどういう写りになるのか個人的には非常に
興味あるんだけど、誰か銀塩ボディにDAレンズ付けて撮影した経験あるヤシいないの？
ヲレ、ペンタの銀塩ボディはAuto110しか持ってないから実験したくても出来ないのよ。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage 意味無いっちゅうの ：04/10/24 22:59:21 ID:pBY5rYMN

>401
最後の一行を無視するのは故意ですか？
あなたはアホですか。
そうですか。
では、さようなら。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 23:57:54 ID:PPHE0yPg

>>403
「使い手次第」のとこ？
それを言いだしたら使える・使えないなんて話は全て終了だから無視したよ。

フツーは蹴られるものを「使える」とは言わないと思うよ。
円周魚眼とかは除いて。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 05:05:03 ID:TOdC4vAQ

>>404
ペンタが使えるっていってるんだから
使えないと思うかどうかは後は個人の考え方次第。

なにをして製品発売前なのにメーカー公式発言を否定するのかね。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 08:29:44 ID:KQxPrOWZ

>>398
オマエの基準もなにも、メーカーの言うDAの基準はAPSCに
最適化する事で高性能でありながら、小型化とコストダウン
を達成したって事なんだから、DAを名乗る以上はフルサイズ
対応じゃないんだよ。
それをフルサイズ機や銀塩に使うかどうかは、あくまでも自己責任。
メーカー推奨の使い方じゃないんだよ。そんな簡単な事も解らないの？

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 09:42:05 ID:Bw5/9DT9

シャンプーしてる時にふと気配を感じたので、
「ホァッ！！」と叫びながら思いっきり裏拳ブッ放した

誰も居なかった

408名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 10:49:42 ID:ButeGqqc

>>405
「公式発言」　はぁ？　

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 11:03:07 ID:CwaFOHQZ

+istDSがたくさん売れたら、調子に乗って出して、コケると予測。

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 12:14:41 ID:PqPC+NAh

>>405
使えるっていう公式発言なんてあったっけ？

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 14:28:49 ID:JyS3dCXx

>>394が問題発言したために混乱してるな。
前後を読め。

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 20:41:09 ID:sycTVDFr

はぁ？

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 00:49:55 ID:V76VZ/6I

ペンタにもこれだけアホユーザーが増えると、プロテクトを仕組まざるを得ないかも知れないな。
DAレンズは旧来のKマウント銀塩カメラではまともに動作しないように、、。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 13:50:50 ID:q/dFEMf3

>>394はデタラメでしょ。
公式に「使えます」なんて言うわけない。

嘘を嘘と見抜ｋ（ｒｙ

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 01:14:14 ID:QTRiJLik

盛り上がってそうだから、真剣に読んでみたら、、、つまらんかった。
ID:PPHE0yPg や ID:KQxPrOWZ 辺りは釣りにしては支離滅裂。┐(ﾟ〜ﾟ)┌

アホなフリをするなら、もっと前後の流れやID、目欄も読んで書き込めや。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 01:49:17 ID:yjLoE+4v

>>415
ID:PPHE0yPgだけど釣りじゃないよ(´･ω･`)

繰り返すけど、蹴られるものを「使える」とは言わんでしょ？
そもそも公式発言ってソースはどこなんよ。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 02:00:09 ID:yjLoE+4v

連カキｽﾏｿ

>>415
メール欄ってのは↓のこと？
何が「意味無い」のか分からないので無視したんだけど…
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 意味無いっちゅうの 投稿日：04/10/24 22:59:21 ID:pBY5rYMN

あと、IDは396=400=403だよね。
ちゃんと見てるよ。

418415sage ：04/10/31 14:32:08 ID:B1LsOuto

>416
＞そもそも公式発言ってソースはどこなんよ

俺にそんな事聞く事自体、支離滅裂。
勝手に脳内補完するお方ですか？

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 15:41:06 ID:dSWcUQti

必死だな、おいｗ

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 18:48:59 ID:7WDmH+tc

>>418
漏れの書き込みを「釣り」認定してるんだから、
ID:pBY5rYMN=ID:TOdC4vAQ(?)の書き込みには同意してるのかと思た。

そもそも何で「釣り」だと思ったの？

394の「（DA40mmは）ペンタによると（フルサイズでも）使えるそうです」に対する
395の「そうなると（＝フルサイズで使えるなら）D-FA扱いなんじゃないの？」を受けて
396（=ID:pBY5rYMN）が「四隅が蹴られてクレーム付ける奴には使えません
（＝四隅が蹴られても気にしない人には使える）って事じゃないの？」と言ったので、
399（=漏れ）で「そーゆー意味（＝蹴られても気にしない）では現行のDAも「使える」けど…」
とレスを付けた。

で、403（=ID:pBY5rYMN）に「使い手次第じゃないのかなぁ」
の部分を無視するなと言われたので、404（=漏れ）で
「それを言いだしたら使える・使えないなんて話は全て終了だから無視した」と書いた。
使い手が蹴られを気にしないんだったら現行DAだってFAJ相当で動作するんだから。

421415sage ：04/10/31 23:44:30 ID:B1LsOuto

>420
釣りじゃなくてマジですか?( ﾟДﾟ)
おまえさんのID:pBY5rYMNに対する突っ込みは全く興味がわかないのですけれど。

おまえさんは、単純に動作するかどうかなんて(おそらくほとんどのペンタユーザーには)事と、
「蹴られる＝使えない」の極端な論点で突っ込んでいるだけじゃん。
ID:pBY5rYMNはそんな極端な論点では話をしているようにには読めない。

俺からみれば、DA40がフルサイズで使えるって噂には興味がある。
画像が蹴られるのか周辺画質がペンタ基準に達しないのかは分からないけれど、
ともかく実際に製品が出てみないと分からないのは同意できるからID:pBY5rYMNに特に言う事はない。
おまえさんは、全くつまらない事であげ足取りを繰り返しているだけだから釣り認定。

つーか、釣りのつもりじゃないのはマジ？
オマエに解説してやっている俺はまんまと？？（￣□￣；）!!

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:46:26 ID:B1LsOuto

おっと、括弧内の文が一部抜け落ちちゃったが、ま、いっか。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:52:07 ID:Fy5r4p9w

>>421
>「蹴られる＝使えない」の極端な論点

「蹴られる＝使えない」が極端って・・・釣り？

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:26:10 ID:r4lwsHJx

>>420もうやめとけって。他スレでID:pBY5rYMNはただのかまってﾁｬﾝて事で終了してるよ。

425一応コピペsage ：04/11/01 01:32:43 ID:r4lwsHJx

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 10:59:29 ID:pBY5rYMN
四隅が蹴られてクレーム付ける奴には使えませんって事じゃないの？
取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能なはず。

フルサイズ対応を気にしているのは、どのくらい蹴られるか？って事だと思う。


397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 11:16:41 ID:rz93wpjz
そりゃ使えるって言わないよ


398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 14:04:44 ID:pBY5rYMN
>397
あくまでオマエの基準って事だよな。
もしもオマエの基準を周りに押し付けたいのなら、余所でやってくれ。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:33:49 ID:r4lwsHJx

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 16:02:07 ID:oHZKrqxX
そーゆー意味では現行のDAレンズも「使える」けど…


400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 16:21:04 ID:pBY5rYMN
>399
そーゆー意味って、
現行DAレンズがDA40と同じ程度だと言い切れる根拠は？
現物が出ていないのに無意味だと思えないの？

現物が出て、結ぶ像をみてから、
しかも使い手次第じゃないのかなぁ。使えるか否かの判断ってさ。


401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 16:33:20 ID:oHZKrqxX
>>400
396を見る限り、「取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能」
ならば「四隅が蹴られて」も「使える」と表現するんでしょ？

その基準なら現行のDAも「使える」よってこと。

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:34:31 ID:r4lwsHJx

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:28:40 ID:wxcuHhW/
DA４０リミのハナシは置いとくとしてもDAレンズを135で使ったときどういう写りになるのか個人的には非常に
興味あるんだけど、誰か銀塩ボディにDAレンズ付けて撮影した経験あるヤシいないの？
ヲレ、ペンタの銀塩ボディはAuto110しか持ってないから実験したくても出来ないのよ。


403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:59:21 ID:pBY5rYMN
>401
最後の一行を無視するのは故意ですか？
あなたはアホですか。
そうですか。
では、さようなら。


404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 23:57:54 ID:PPHE0yPg
>>403
「使い手次第」のとこ？
それを言いだしたら使える・使えないなんて話は全て終了だから無視したよ。

フツーは蹴られるものを「使える」とは言わないと思うよ。
円周魚眼とかは除いて。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:37:33 ID:r4lwsHJx

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 08:31:21 ID:Mbynkr84
とても↑で息巻いてるヤシの台詞とは思えんのが　↓
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 14:01:35 ID:pBY5rYMN
>933　（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
「正式なアナウンス」はDAレンズであって、デジタル専用でしょ？違うの？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 01:36:56 ID:UsloByiu
>960　（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
もう一度言うが、
「正式なアナウンス」はDAレンズであって、デジタル専用でしょ？違うの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 08:33:22 ID:Mbynkr84
アタマがおかしいとしか思えないｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 08:44:29 ID:Msn9BSF2
990=そのスレの399?

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 08:47:27 ID:Mbynkr84
ちがうよん。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:49:36 ID:r4lwsHJx

ソース

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 03:37:28 ID:TcNEzlUD

えーと、書きたくはないんだけど、フォーラムで直接聞いてもフルサイズ対応というはっきりとした答えが返ってくるぞ。
実機も展示されてるし。

なにを疑ってるのかが、悪いけどさっぱりわからん。
ペンタに直接聞けばいい話だろ。

伝聞でもなんでもない話なんだが。

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 10:35:52 ID:L+yLv+M1

>>430
だってペンタフォーラム遠いし。
実質D FAJ Limited相当ということでOKなのね。

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 17:55:09 ID:ceUNndJ8

>>430
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:46:24 ID:0zIG7cz/

>430

DAって意味解ってる？

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:51:03 ID:L+yLv+M1

>>433
「ネーミングはDAだけど実は135版のイメージサークルがあるんですよ」
ってことでは。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:56:57 ID:6S3iadPh

発売されたらわかることなんだからこの話題はスルーでいいんじゃないの

436名無CCDさん＠画素いっぱい６６ﾃﾞｼﾞは欲しいけど ：04/11/01 21:50:35 ID:9GKcFLox

それ以前にペンタが３５�_
フルサイズデジ出してくれるかどうか

６４５や６６デジだとレンズ買いなおしかなぁ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

437名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 22:20:28 ID:K22SVr2G

でもあの画質じゃねｗ　折角のﾚﾝｽﾞが泣くわｗ

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 23:09:24 ID:JR7NkHJj

スルーで済んでいたモノを、>>405の釣り師orバカが火を付けた。
話題から４日も過ぎて腐りそうな肴をネタに、ノリの良いペンタユーザーは騒ぐ騒ぐ！！
ん？　何時からペンタユーザーってノリが良かったんだってくらい、ノリノリだよね♪

この際だ、もっと公式発言やケラレについて突っ込みノリノリに騒ごうぜ！！バカな仲間どもよ！！ヽ(`∀´)ﾉ
仲間って、もちろんおまえ！おまえの事だよ♪>>4??

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 23:13:35 ID:JR7NkHJj

そうそう、ここでは特に>>420あたりが適任ではないかと、、、がんばって盛り上げてね♪>>420

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 01:20:41 ID:eJkOLqui

>396必死だなｗ

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 12:23:45 ID:5y4h14FL

もう見てらんない
引き際が悪いね＞396

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 01:02:41 ID:TviIv8+d

おまえら、ちゃんとしろよ！！

↓　こうするんだよ！

443420sage ：04/11/03 01:03:48 ID:TviIv8+d

>396必死だなｗ

444名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 22:50:02 ID:YSUZKabc

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/041112/041112_mbiz131.html
ペンタックスの映像関連部門の連結営業損益は6億7000万円の赤字となった。
同社は04年度の世界出荷も当初計画比で4％減の215万台に下方修正した。
下方修正は今年8月に続き２回目で、「新製品投入の遅れなどが原因」（里村健一常務）としている。

ペンタ大丈夫か？

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 00:21:22 ID:HiG/H0Bv

とっくに逝ってるｗ　さっさと、観音様の御慈悲に甘えろｗ

446名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 00:31:37 ID:5vbjPFV3

便所だけは無理。

447名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 01:33:38 ID:wCSiTsah

旭って、何処系?　確か旧勧銀系じゃなかったかと…ｗ

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 01:36:26 ID:Yvb4I9iz

あさひだからりそなじゃないの？

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 21:10:08 ID:cjgtDV4s

フルサイズどころか中判でも乗り遅れるのか？

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 23:35:07 ID:NfQceU5u

35ﾃﾞｼﾞ一でも、十分乗り遅れているが…旭ｗ

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 14:45:36 ID:hEkkA4Me

もう待てません。
ハセールは高価なのでマミヤに逝きます。
さようなら。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 17:09:43 ID:A0rLeZ+w

>>451
バイバイ〜

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 21:07:19 ID:0vhpaut3

>>451
アデュー

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:19:08 ID:o9OoqThm

('A`)？

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 12:49:28 ID:QI0MHrac

>>451
もう帰ってこなくていいからね

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 21:41:11 ID:FD6M5j5W

レンズラインアップが変更されたが
これは銀塩撤退、さらにフルサイズも無しということか？

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 23:10:06 ID:7NNz2PQ0

今までの混乱がひどすぎたから、その同じ轍を踏まないようにしてるだけじゃない？
在庫をさばけなくて売れ残ってるAレンズや廉価版ズームが
いつまでもカタログに残ってるなんて異常だったし。

FAからDAやD FAに移行するにあたって、旧型FAは順番に、
しかし確実にラインナップから消していくんでしょう。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 23:49:48 ID:g6LABi9e

フルサイズの可能性はあるだろ。
D FAがソレ用だし。
そこでなぜ銀塩撤退やらﾌﾙｻｲｽﾞ否定に繋がるのかよく解らん。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 21:16:02 ID:S1OLDd2F

標準レンズであるFA50mmF1.7を消したからでは？
マトモなメーカーで50mmが1種類なんてことないし。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 22:40:28 ID:Oi0reEJy

別に50mmなら３本あるだろ。
F1,2とF1.4とF2.8が。
F1.7以外は標準レンズじゃないとか言われたら困るが。
ナニを数えて1種類って言っているんだ？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:05:59 ID:S1OLDd2F

なんでそんなに突っ掛かるかな。

何を数えてと言われるなら
特殊用途でないAFの50mmを数えたんです。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:32:49 ID:Oi0reEJy

なんか必死な言い訳に聞こえるな。
シグマやタムロンやトキナーとかは標準レンズ０本なメーカーで
マトモなメーカーじゃなくなるんだが。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:41:51 ID:SoU9GYgi

MFレンズが特殊扱い....orz

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 00:16:00 ID:2wOxRhC5

>>461
Ｆ1.8とかＦ1.7の汎用５０�o、確かに殆どのメーカーは作ってますよね。
使いやすさを考えると確かに『標準』って感じだけにちょっと残念です。

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 02:04:37 ID:Jr+rnzVr

なんでF1.7ディスコンにしちゃったんだろうね。
良いレンズだっただけに寂しい気がします。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 03:06:42 ID:lOrjJKsy

そいえばミノルタが35/2をディスコンにしたときもみんなでorzってたっけ。
まあそのうち復活するっしょ＞50/1.7

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 01:34:23 ID:Ph8EoM5H

コーティング弄ってDFAとかで出してきたり・・・

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:51:26 ID:nY8TqNXn

それならウェルカムなんだけど

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:52:32 ID:nY8TqNXn

それならウェルカムなんだけど

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 23:05:33 ID:X7r3CN2q

てか、それを信じています。
でも50/1.7はデジタル相性良かったけど。

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 07:34:34 ID:R52DVVjp

相性が良かろうが悪かろうが、陳腐化したラインナップの刷新の為にディスコンになったのですよ。
新しく出る同等スペックのレンズに期待しましょう。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 20:56:56 ID:VTzG05yS

漏れ的に50/1.7は画質的に相性よくても画角的には相性があわないな。漏れの場合。
画質にあわせてレンズ選ぶんじゃなくて、好きな画角でレンズ選ぶモノだし。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 13:41:08 ID:Iunio+Hr

俺も使い慣れた画角のレンズが良いと思い
デジでも似たような画角になるレンズを使っていたが、
最近どうも違和感があると思っていたら
画角じゃなく焦点距離に依存していることに気が付いた。
今じゃ銀塩でもデジでも同じレンズで撮っている。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 22:34:34 ID:FSc+WAlK

>>473さんは中版でも焦点距離に依存するんだろうか？

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 23:05:18 ID:af0oAnyZ

中判は80mm一本しか持ってないので依存のしようがない。
でも135でも一番使うのは85mmだったりします。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 02:40:58 ID:8hm2Gola

フォーマットで画角を変更する男

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 16:42:57 ID:W3XM37FV

被写界深度も大切だが画角も大切だ。
とりあえず他のレンズも買っとけ。

478名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 17:09:36 ID:nTvBHlcp

400万画素でいいから135フルサイズ出してくれないかな。

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 17:14:16 ID:qTRtHWR9

画素がすくなけりゃ簡単にできるもんでもない罠

液晶でもそうだったがサイズをおおきくするのは
大変。画素数あげるほうがずっと簡単。

漏れも待ってるんだけどね。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 03:27:57 ID:ypxHsIP6

645フルサイズを頼む！
デジタルバックとかじゃなくて。

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 00:36:16 ID:DTarBio+

>>480
　何故デジタルパックだと嫌なんですか？

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/14 20:53:12 ID:259QRNod

中判ならデジバックだろう。
現行645銀塩もフィルムバックにして欲しい。

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 22:40:05 ID:aM2N6cis

重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 02:36:09 ID:4HCGQvLI

>>483
自治厨を装った、ペンタｽﾚ荒らしです。
反感をあおり、ペンタｽﾚを荒れさせるのが目的です。

放置願います。

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 02:56:24 ID:hhSNk1mL

>>484
お前が一番うざい。反応するな、バカ。

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 03:01:21 ID:xpQa9OvI

>>485
お前もな。バカｗ

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 05:09:43 ID:JnJt1FaC

まあ、放置って事で。

488名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 16:59:15 ID:jwKziT6T

今のAPS-Cデジカメは当社の目指す性能では無いけど市場性があるので売ってやる馬鹿野郎

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 21:49:03 ID:maHYUV34

古サイズ期待してまつ。その時また合おうpentax馬鹿野郎

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 22:00:59 ID:m02eE2U2

>488
もし本気でそういうつもりでペンタが*istD/DSを出したんだとしたらマヂで惚れなおすかもなｗ
俺の*istDはその程度の心意気でアレだけのもの作ってくれたのかとｗ

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 22:04:36 ID:Xvi5BM/N

狂セラ　ヤシコンマウント35mm一眼レフから完全撤退

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050201.html

ペンタは先を見る目があったというか運が良かっただけというか…

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/10 20:28:11 ID:hgsF/if7

ニコンに許可もらってD2xの撮像素子をソニーから供給しる。
MZ-Sのボディなら安上がり。

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 15:15:29 ID:Gw98/RvT

全然安上がりじゃないだろｗ

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 15:49:54 ID:/Wg0nKEA

>>493
MZ-Dをもう一回作るんだよぉ！

ニコン比10万円安で市場に出せば売れるぞ(嘘

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 17:16:58 ID:Q/xr779p

MZ-D、80万でも赤字だって言ってたじゃないの。

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 20:15:09 ID:dMJVoSob

APS-CでいいからMZ-D出してけれ・・・

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 21:48:49 ID:GvoJFwwQ

>>495
あの当時はね。
今だったらもっと採算ライン低いんじゃない？

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:25:31 ID:ghJ9vVwO

>>496
MZ-Sをベースにちょこっと改良したようなデジ一眼もいいかもね。
面倒な測距点切り替えとAEBのあたりを直して。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:41:21 ID:14qp4+ek

>>497
コダックあたりからフルサイズの素子を買うから逆に高くなりそう。
今から自社開発したらもっと高くなりそう。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:47:42 ID:/OeVoqUk

フジもハニカムCCDとか製品化してるしニコンもCMOSでD2X用に作ってるし
ペンタックスも撮像素子の開発は遅かれ早かれ自社で開発しなきゃデジタルカメラの世界では生き残れなくなる気もする

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:49:42 ID:bqZkJaMB

フルサイズなんて流行らないよ。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 23:59:30 ID:d5A1NIlc

>500
そう言うのも見据えての、フィリップスとの提携だったろうに、、、
当たり前だが、雑誌でのインタビューにフィリップスが答えたときは、
随分期待したもんだが、、、

悪い言い方をすれば、相手は口だけ野郎だったわけだ。
今さら嘆いても仕方ないけれどな。

松下はオリンパスと組むし、
これから先、どうなる事やら。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 00:09:36 ID:iFkneA+N

フリプスが口だけ野郎なのは、もっと昔から、IT業界では
常識だった。そんな蕎麦屋の出前以下の口車にまんまと
乗せられてしまうあたりが、IT音痴企業の悲しさ。

個人的には、今、マミ屋がヤヴァいのではないかと心配。
当初ZDは去年の年内には発売と発表されたのに、延期して
1月末に、そして2月も中旬を過ぎたというのに、まだ発売
されていない。
デジものは店頭に並ぶまで信用出来ない。

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 00:11:32 ID:iFkneA+N

今更、自社で量産して採算採るのは難しいと
思うが、R&Dレベルはやっとかないと、IT音痴
のままでは、また口だけ野郎に騙される。

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/18 00:44:55 ID:YkVkmbya

他社製のCCDでもCMOSでもいいからMZ系のデジ出せ〜！

てか、本当は中の人が樫尾さんの、ほべおん搭載機が欲しいなぁ。ツグマの糞機なんか
吹っ飛ばすような、目が覚めるようなフォベオン画質を見せてくれ〜！フォベオン採用は
自社で撮像素子を開発している所では絶対に踏み込めないだろうし、あの素子をきっちり
使いこなせれば「異端児」を極めることも可能だと思うんだけどなぁ。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 00:52:59 ID:4OYs9e7l

>>498
何の事はない、今欲しいのはその辺りだったりするわけで、、

フルサイズとは言わずともx1.3とか駄目かな？、そんな中途半端なことだったらこのままAPC-Sがいいのかな
でも本当はフルサイズ欲しいよ。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 01:18:31 ID:6bU7Fuo/

>>506
x1.3なんてやって許されるのはキャノンくらいでしょ
ニコンはDXを本気で展開しちゃったし
ペンタがそれやったら地獄へまっさかさま

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 06:35:04 ID:GVh9Emgl

>>505
何故そこまでMZシリーズに入れ込んでるのかわからない・・
過去にこだわるならもう少し昔の機種のほうがいいものあったよ。
MZなんか・・

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 07:16:36 ID:Hu0E9nJE

そうは言っても過去の栄光にしがみついてもしかたない罠。
ZやSFとかﾏﾝｾｰされてもそんな機種知らんし。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 07:24:57 ID:xIfaKH9t

撮像素子が大きいとダイナミックレンジとか高画素化でも有利だし
ボケ味も有利だからなそういう意味ではフルサイズが無理なら×1.3でもと言う意見はわかる

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 16:52:36 ID:Qmg7+LLC

>>508
Ｚ系のよさがわからないやつは相手にするな

*istDでMZ系と決裂してHyMに帰ってきたんだからもう間違わないだろう。
こちらが王道。長い回り道だったが。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 16:55:02 ID:nq09sFSV

カシオやソニーやサンヨーのデジカメなんて何の魅力も感じないのだが
何故売れてるのか不思議でならん。

513名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：05/02/20 11:30:22 ID:A6y8woGF

>>505
激しく同意。
*ist D とSD10併用してるけどSD10使いながらこれで*ist Dの使い勝手であればとしみじみ思う。

514名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/27 09:41:16 ID:Mck9L1up

このスレまだあったのか。あげとこ。
どうなるんだろうねぇ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 13:26:57 ID:klPuuo4c

波紋が広がってるよね・・・

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 18:10:52 ID:D6dFSg4A

とりあえず絞り環対応の機種を出してケロ。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 22:45:08 ID:vf+XdGPR

せっかくのCPUレンズなんだから接点信号で
レンズから絞り値をボディに伝達すりゃ良いんだよな。
次期システムでは対応してくれるとありがたい。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 22:49:34 ID:EnDf61dB

>>517
中間絞りの時はどうするの？

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 23:10:38 ID:roUsNf6U

>>518
0.1単位で送れば良いのでは。

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 00:39:00 ID:4M4w/mMB

ボディからレンズに絞り値を送るのは解るけど、
レンズからボディに絞り値なんか送っても無意味とまでは言わんが
テレコンや中間リングやリバースした時に困るだろうから、
Kﾏｳﾝﾄで電気的に絞り情報伝達する意味ってあんまし感じない。

つーか、素直にISやUSMにしてほしい。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 14:16:20 ID:0zzvkTAz

絞りの変更をレンズ（左手）で設定したいし
別のボディでも使いたいから。

超音波モーターや手ブレ補正はニコンで使ってるし、
カンノンもあるのでペンタでは必要ないな。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 23:58:45 ID:JqGEW3XP

そのうちキヤノンあたりから
ピントリングさえも無いレンズが出るかもしれない。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 00:11:33 ID:rPjQEJ6e

>>522
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef55_200_f45_56ii/index.html
既に出てたりする＞ピントリングさえも無いレンズ
初めて触った時はどうやってMFするのかとしばらく悩んだよ。

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 20:45:09 ID:g9bvZrlV

>>523　マジ？
知らんかった。時代に取り残されてるな＞俺。
で、どうやってMFするの？
ボディ側から制御するのか？

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 19:44:08 ID:vi8VDoqZ

露出は手動で良いから
焦点だけ自動な暗箱作って下さい。

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 23:22:16 ID:J49RAO8Q

ペンタさん、LXのデジバック作ってくれるだけで良いのに。。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/17(日) 19:32:28 ID:41Y4t/xR

そんなのやだ

528名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：2005/04/26(火) 19:39:23 ID:1ELzjt30

K2用のデジバック作ってくれ。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 10:01:56 ID:l6SO0ZYN

そんなもの何に使うんだ？

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 19:25:00 ID:6bB/X9/z

そりゃK2に付けて喜ぶんだろう

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/25(水) 00:16:47 ID:vtCfnMVq

来年、フルサイズデジタル一眼「Ｚ−１Ｄ」を発表。

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/28(土) 11:09:01 ID:wuA6Ka13

懐古、解雇、回顧、かいこのしゅーりんがん、ぽんぽこなーのしょうすけ
ペンタって大変らしいじゃん。社員解雇でカメラ開発できるの？

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 12:24:42 ID:mTFAt1UD

>>532
馬鹿だな
ソコを何とかするのが経営者の手腕だろうが…。
有能な技術者や会社を取り込めば無問題。
あわよくばホリエモン流に
各上の企業を買収してry

534名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/28(土) 13:04:35 ID:BdaVsbYm

某サービスで新型の機種が出るってさ。
フルサイズはいらないから、APSサイズで高信頼性がいい。
おリンパと違って、旧マウントが使えるだけいいし。
機械的連動も復活させてね。
海外へ行くときなど、レンズやボディーが小さめなのは
絶対に有利。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/03(金) 06:59:29 ID:bD/VeQnL

出ましたね、新型の廉価版機種が。
*istD系の上位機種が出るのは１年後？
645の開発もあるから２年後か？

そんなに先じゃ、完全に手遅れっぽい。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 14:32:03 ID:VYygstAx

ペンタの上位機なんて元から売れないから廉価機ばっかでもいいんじゃね？

537名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 20:48:14 ID:uCFYQn91

現在開発中らしい。

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/06(月) 09:14:58 ID:lIiCMMtr

*istDL、APS-Cで610万画素ならこんな程度でもいいのかも、という気がしてきた。
むしろ、もはや時代遅れの*istDを早期にブラッシュアップしないとまずい。