■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50

---

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:22 ID:rbGVkXne

製品情報
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/
全スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:22 ID:ABksGZWN

レビュー
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:34 ID:k5NNWYxl

新スレおめ

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:36 ID:oEGCjsS0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115003540.jpg
大快晴〜。

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:43 ID:vlJ5RQDN

霧峰ヶ

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 00:49 ID:hoY53seH

みねきりげ

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 01:14 ID:N2tVhR03

>>1
乙彼様deth。

8 名前：前スレ989 ：03/11/15 01:26 ID:hoY53seH

前スレ989が【アホ】で【鬼の首とったように騒いでる】書き込みに見える998は大丈夫か？
毎日あらゆることに被害妄想抱いて火病おこして噛みついてんじゃねえの？
伝統あるこのハイエンドコンパクトシリーズのトップ機がいきなり6万円台みたいな、価格でも
平身低頭媚びまくる前提で作られるのが今後の流れだとしたら寂しいもんだね、という程度の
意味なんだが、噛みつきたいだけの馬鹿の目にはそう読めなかったんだろうな。
そもそも開発費において、殆どありもんの部品でﾁｮﾁｮｲﾉﾁｮｲと組み立てたカタログ対策機のG5が
5060の比較対照になるわけねぇじゃん。

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 01:33 ID:qZlkGeEh

餅つけ。
G5は35mmだ。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 01:46 ID:47wNPo7c

>>8
スレ立ち早々、やめれ。
またーり逝こうや、またーり。

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 01:49 ID:FAi0+dDS

>>8
正直そんなのど〜でもいいす。


俺、今日買っちゃいました！かなりよさげです。

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:39 ID:SeRXLK4x

E5000はピーキーだが知る人ぞ知る名機、E5400は駄作
C-5060WZは妥協の産物(´∀｀　)

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 02:48 ID:X501XeOK

名機、か。
本当に名機と呼べた広角デジカメはDC4800だけだった。
それから比べるとE5000〜5060WZも平凡なカメラだよなぁと思う。
もっと冒険してもいいんじゃないかねぇ。
一眼レフ攻勢が激しい昨今。

14 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/15 03:05 ID:7S8oVHni

いやぁ、E5000ユーザとしても5060羨ましいですよ。
個人的には妥協の産物には見えないなぁ、と…。

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 03:17 ID:J3+nn23S

結局の所、どうしても有る程度以上の性能を要求する人には
EOS KissDがちらつくんですよね。広角側はまだまだ問題で
すけど8万出すなら、となっちゃいますよね。
他メーカーもそうだけどこのクラスは余程しっかり作ってこな
いと難しいと思いますね。少し前ならもう少し評価されてもいい
機種なんですけど。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 03:27 ID:GdFsi97h

28mmオリ製品を待っていたオリファンとしては、とても嬉しくてたまりません。
バッテリーも何も考えずに継ぎ足し充電できるタイプなので、不精な私にピッタリです。
基本的にSQ1（1600x1200、スタンダード）でしか撮影しないので、300万画素ほど無駄遣いしてる気分です。

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 04:53 ID:fWn+yXzf

KissDとか一眼レフって、夢中になって使うのは最初だけ。
後はその大きさからなかなか持ち出さなくなってしまう。
普段はポケットにG4w、ちょっとバッグに5060WZ、カメラケースにE-1
という感じでお出かけスタイルが異なってしまう。
億劫なく満足するなら5060WZは最適な大きさだと思うけどね。

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 05:03 ID:zveArbVx

＞カメラケースにE-1

なぜ10Dじゃないんだ？おかしいだろ普通

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 05:08 ID:fWn+yXzf

細かいツッコミすんなよ。
例えば、さ。

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 08:57 ID:FM15if/x

そろそろ最大サイズ最高画質設定の画像が見たいです。

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 09:47 ID:TLvMAtbx

>>8

>998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/11/14 23:59 ID:S/xNaNMy
>>989
>アホか。
>別に5060だけが下がっているわけじゃないのに何鬼の首とったように騒いでいるんだ？
>部品が安くなっているのか、年末という時期的なせいかは知らないが、
>デジカメ全体が安くなってんだよ。
>G5なんて6万円台前半だぜ。
これか？前スレの発言を引用もしないで批判しても意味分からんよ。

998の言い方はともかく、このクラス全体の値段も今は下がっているのは事実だって。
G5だけじゃなく5400も価格.comの最低価格は６万２千円程度だから5060はまだ高目の値段だが、
新製品の5060といえども、そう高い値段をつけれないだろうな。７万円切ってしまうのは仕方ないと
思うぞ。

22 名前：21 ：03/11/15 09:48 ID:TLvMAtbx

７万円切るというのはkakaku.comの最低価格のことな。

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 11:18 ID:cEdvyAmr

>>4
こういう感じの写真は結構好きだけどやっぱり雲はあったほうが良いね。
これはこれで「快晴だったよん」という写真なんだろうが

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 13:34 ID:IZB5Sp3c

前スレ968です。
本日購入・今充電中

２０分ぐらい充電してちょっとだけ動かした感じは結構よさげです。
デジ一ほどではないけれど、所有欲は満たされます。
しかし、いまのデジカメって機能大杉でマニュアルが分厚い
（258ページもある）ので、読むのが大変。
簡単ガイドもあるんですが、３０ページぐらいの簡易マニュアルでも
あるとうれすぃです。
フルチャージしたら、またぼちぼち感想をうｐします。

25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 13:50 ID:fFq2FUV6

>>24
期待してます。この機種とっても気になってるんで。
羽目鳥するので室内画があるとうれしいな。

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 14:04 ID:wPyx7BAK

車内で撮ってみた限りは最高だったぞ。
天井で逆さに持ってバリアングルで構図見ながらやったら全身が写った。

27 名前：仕事中 ：03/11/15 14:33 ID:iFpj6Ojp

昨夜室内でフラッシュ撮影したRAW画像を設定を変えながら現像(2M)したところ、シャープネスやコントラストをsoftにするとノイズは減るけど諧調性が失われて、フラッシュが届かない壁の斜め上の辺りがモノクロの滲んだ虹(または波紋)みたいになりました。
(レタッチするとさらに悪化します)
3M〜5Mのサイズに現像してPCでリサイズすればいいのかしら？

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 16:46 ID:VYxQA6hp

ハメ鳥するには良い機種なのか？＞広角

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 16:50 ID:Hy+hs/cC

おれぐらいチンコがでかいと広角じゃないと収まりきらないからな

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 17:52 ID:3GOjcGwW

ハメ鳥ウプ汁！

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 19:25 ID:Hy+hs/cC

>>30
おれのチンコ見たいのか？ビックリするよ？

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 20:48 ID:+V7W0vgg

羽目鳥にはG3で決まりだろ。
オリンパスの絵作りは似合わないよ。

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 21:10 ID:U7/1GDNN

初期ロットの出荷台数分かりますか？

34 名前：仕事終わり ：03/11/15 22:51 ID:2snJ/fax

>>27
3M〜5Mのどれで撮っても階調が汚いのは同じですね・・・ショックです（鬱
E5000中古4万が魅力ですが、かなりスローテンポらしいのでストレス溜まりそうですよねぇ。

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 23:37 ID:+2z4BTuM

つーか、内蔵フラッシュなんか使うなよ
外部フラッシュ買えって

36 名前：35 ：03/11/15 23:38 ID:+2z4BTuM

>>35は>>27と>>34へのレスな

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 23:40 ID:hoY53seH

テンポ云々よりE5000はAFが壊れてんのかと思うほど合わないよ
特に人物の室内撮りがどうしようもなくダメ

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:18 ID:7TkYAiMV

E5000と比較すると縦位置ローアングル時の液晶位置があかん。
自分的にはこれは非常に大きい問題。よって5060は却下。
それはそれとして5060って不細工。ずいぶん発売から時間が経過
してるけど、今だにE5000の方が魅力的だったりする現実。

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:29 ID:E9AV/u80

で？

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:30 ID:1y/1j7Tj

じ？

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:30 ID:1y/1j7Tj

ま？

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:31 ID:1y/1j7Tj

下から読んだら「まじで？」

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:36 ID:RtSl1Vz3

立て位置ローだけならE5400でもいいじゃん。

44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:39 ID:E9AV/u80

左手のひらが干渉してヘコヘコ液晶が動くE5000の縦位置ローアングルがそんなにいいか？

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:39 ID:N6lK1fJv

>>35
ノーフラッシュの夜景モード撮影でも同じだったんです。
電灯の周辺や暗部の階調が（レタッチする前から）ガタガタです。
PCでリサイズして見ても分かります。（意識して見ないと分かりませんけど）
以前持っていたDiMAGE7iではそんなことなかったので、正直、鬱でした。
（かなり無茶なレタッチをしない限り階調が破綻することはありませんでした）

ま、一番撮りたい晴れた日の風景については未評価ですので。
（それに夜景自体ほとんど撮ることがないので、暗部の階調破綻については、
実はどーでもいーのでした・・・と一応逃げておくかｗ）

>>37
そーですかー。
風景メインなのでAFは無限遠固定でもあまり問題はありません。
バッテリーが弱いのと、ニコンの操作性が苦手（私の頭が弱い？）なので踏み切れません。
（E5700を発売翌日に買ったけど、使いづらいわバッテリーすぐ切れるわで4日後に売ってしまいました）
ニコンのデジカメが使えない・・・あったま悪いんだろな、俺って。。。

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 00:53 ID:lO23+D0i

テレコンやワイコンで撮影した画像も見てみたひ

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 01:16 ID:E9AV/u80

>>45
操作性について言えばアタマ悪いのはニコンの開発屋のほうだと思うよ
　　起動が遅いくせに伝統というだけで特等席に位置する電源スイッチとか
　　左手親指の置き場がないボタンレイアウトとか
　　書き込み遅いくせにMF合わせと撮影後即削除ボタンが兼用だとか
　　見せないことに心血を注いだとしか思えない液晶モニタとか
　　常人には考えつかない位置にある調光センサとか
　　メニューの3タブ目にメニューボタンだけで行けないとか
E5000使ってるとニコンはデジカメが大嫌いなんじゃないかと思えてくる

48 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 01:35 ID:PQ658eG5

>>47
激同ですなぁ。
あとシャッタースピードが一段刻みってのも
長秒露光時に大雑把過ぎてヤになります。

とにかくスローテンポ。
何かの操作ごとに息が詰まるような間欠が必ず入りますな。
電源入れて2秒近くなんも反応が無いなんて、知らない人には考えられないでしょう。

電源も悪いですよ。たっぷり残ってるのにシーケンシャルになるとことか
専用電池使ってるクセにマネジメント悪いな、と感じます。

作った人たちは自分で使おうという気は無いんじゃないでしょうかねぇ。
「操作して楽しむ機械」
とカメラを捉えるならば、そりゃあもうｻｲﾃｰなデキです。E5000。

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 01:45 ID:61dIv4z8

>>46
テレコンは買う予定ない（FZ10+TCON17を所有）けど、ワイコンは純正品しか使えなさそうなので買いたいな。
（沈胴式レンズの先端にステップアップリング+巨大ワイコンは恐い）

でも機動性が落ちるよな。
機動性が落ちると持ち歩かなくなるので、買わないかも。
（どっちだよ！）

ただ、バヨネット式のワイコンは脱着が簡単そうでよさげ。
（買うのかよ！）

50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 01:53 ID:61dIv4z8

>>47,48
ニコンアレルギーって俺だけじゃなかったんですね！（よかった）
ところで階調破綻はjpegの圧縮率にも関係しているようです。
以下の絵は344Kbyteもあるつまんない絵ですが、
これ以上圧縮率を下げると右上の階調が破綻するのです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116014506.jpg

するってーと、階調が破綻しそうな被写体はRAWかTIFFかSHQで撮るべきなのかなー。
・・・と言いつつ、自分はSQ1(1600x1200)で撮るつもりなのでした（ｗ

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:15 ID:E9AV/u80

ん？サイズと圧縮率は別々に設定出来ないんですか？（E-20はSQでも圧縮率1/2.7とか出来るけど）
ちなみに俺は数字の性能やセールス機能だけでE5000を他人には勧めない、むしろ再考を促す
ということはあるけど、癇癪おこしたり毒づいたりしながら楽しく使ってます(w
焼けCCD氏も他スレみるかぎり使い倒してるふうですよ。
いま風景撮りで中古E5000を検討するくらいなら中古E9xx+WC-E63(or68)にしたほうがいいと思う。

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:30 ID:E9AV/u80

で、そんな俺が5060スレを覗いてるのはAFが速い広角機とのウリに惹かれてのこと
E5000だとあまりにもストレスがたまるから今いちばん興味があるデジカメです
....電球屋さんが来年(?)出すコンパクト機も興味あるけど

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:32 ID:zpHbp6TU

E5000は補色とは思えない極彩色が特徴のワイコンセットデジカメ。
E5400は長時間露光で星とか撮っちゃう三脚セットデジカメ。
5060WZは拡張とかしないで軽快広角スナップを楽しむG4wに満足できなった人向けデジカメ。

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:39 ID:OaOpRGDO

豪華版G4wって位置付けも微妙な物があるな。本来一線を画す
ものでないとその存在価値も薄い。
メーカーがあまり作ってないのが主因かも知れないが2/3型CCD
で挑戦して欲しかったですよね。価格が少々上がっても。

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 02:43 ID:1Zc+7JCc

>>51
E-20同様です。
階調情報をできるだけ多く保存するようにRAW/TIFF/SHQかな？という意味です。

実際にRAWからSHQで現像しましたが、結果ほとんど違いはありませんでした。
（つまり階調は破綻していました）
これで安心してSQ1（1600x1200、スタンダード）で撮れます（ｗ

> 中古E9xx+WC-E63(or68)にしたほうがいいと思う。
なぜ？　1/1.8型3Mスイバル機のほうが写りがよいから？
（どっちにしても俺の田舎にはこの手の中古は見当たりませんｗ）

すみませんが、限界なので寝ます。
さっきから打ち間違いやら、居眠りやらしながらウトウト何かいてるかわかならいじょうたいでしｔがんｌｇ

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5

>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 09:44 ID:eiGcsqB8

あんな縮小画像で色収差が見えるなんて笑える目をしてるなぁ。

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 09:54 ID:F4cNAnSv

>>33
3万台位じゃないかな〜
おれも、初期ロット避け組みですw

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I

>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

60 名前：２４ ：03/11/16 10:18 ID:vrt762PP

>>52
>AFが速い広角機とのウリに惹かれてのこと
ＡＦ速度は被写体の明るさによってずいぶん違います。
屋外ならいいけど、室内だと結構迷います。（というか、慎重に合わせている感じ）
室内で動きの早い被写体（子供とか）を撮るなら、再考した方がいいです。
私は室内はブツ鳥（オークション用）がメインなのでどーでもいいですが。

時々やる失敗は、撮影モードの状態で、キャップを付けたままＯＮにすると
キャップを突き破ってレンズが伸びることです。(w
Ｇ１の時は警告音が鳴るだけで何もしないんですけどね。
おかげで、電源を付けるときはキャップがついていないかを
確認するのと、再生モードになっているかを確認するようになりました。
(再生モードの時はレンズが伸びないんで)

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 10:30 ID:+3oaltQU

>>56=59
同一人物の脳内厨房丸だしのくせに「俺にも」だって(プ)
2100の画像まだか？

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 11:21 ID:MJ8O86Tl

>52
>....電球屋さんが来年(?)出すコンパクト機も興味あるけど
あれ、コンパクト機なのか？
かなりでかくて重いらしいぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/158-

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 11:31 ID:PQ658eG5

単なる一眼レフの対義語ですから…。

64 名前：59 ：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5

>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ

65 名前：59 ：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn

俺が本物の59だが(笑)

66 名前：56 ：03/11/16 15:46 ID:IUf5XmN5

>>65
失礼、失礼。
ID見ればわかると思うが、56でした。

別に色収差が出るからダメだと言っているのではない。
量がデジカメ最新高級広角機としてはこんなものなのか？と思っただけ。

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:12 ID:hwpc/jUY

また無いものをあると言い張るガイキチが現れたのか。
ガイキチは脳内で2100UZとか店長だとか収差とか次々と作り出せて楽しそうだな。

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:50 ID:E9AV/u80

>>56=59
具体的にはどこですか？
林檎本舗の糞液晶で見てるのでさっぱりわかりません
指摘してるのは他人を色盲呼ばわりするほどの【色収差】ですね

69 名前：56 ：03/11/16 19:50 ID:IUf5XmN5

>>67
色盲にも分かるように修正してやったぞ。ありがたく思え。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116194740.jpg

お前ならこのぐらいは許容範囲だろうな（ｗ

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:53 ID:E9AV/u80

こういうのを修正と言うのか？

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 19:59 ID:Rx9K+et3

>>56=59=64=65=66
大爆笑。馬鹿がID使い分け失敗して自爆してやがる。
頭に血が上って焦って固定IDの ID:IUf5XmN5の方を59と答えちゃったんだな（ｗ）
昼間からたったの９分差で現れて、ごまかそうとしているのがさらに笑える。

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

64 名前：59 投稿日：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ

65 名前：59 投稿日：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて９分差で現れる56=59
俺が本物の59だが(笑)

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 20:14 ID:E9AV/u80

てゆうか5060って、このテの気違いさんが遊びにくるようなHOTな機種だったのか。
もっと地味な存在かと思ってたんだが(w

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 20:15 ID:7YHObdbv

どうも収差らしきものが見えたら大騒ぎしているみたいだが、27mm程度の広角レンズを持っていて、
こういう被写体で、5060より収差が少なくなるコンパクトデジあるなら教えてくれよ。

まぁあんたみたいないちゃもん屋の意見より、
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810423
ここで詳しいレポしている所有者の
>レンズの解像能力はワイドになって無理したからといって描写力が低下したような事はないと私には見えます。
>各収差もうまく抑え込んでいると思います。
って意見の方が信頼できるわ。

74 名前：56 ：03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5

俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・

66のレスを良く読みなさい。レベル的にどうなのかと言っている。
色収差が見えないというやつがいるから指摘したまで。
液晶だと見えんのか？幸せな奴らだ。

75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 20:23 ID:7YHObdbv

むごいなんて叩けるようなものは見えないわな。
それで大騒ぎたり自作自演’（？）までしてたらいちゃもん屋だろ。
不幸な奴だ。

76 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 20:36 ID:PQ658eG5

ともあれ、夕空の描写が大変キレイで非常に素晴らしいですな。>>50さんの写真。
欲しいなぁ…
出来ればオリジナルサイズを見せて頂け…ないでしょうね。今雰囲気じゃ…

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 21:20 ID:yLCvUVUc

この画像サイズ、露出で収差を確認出来ると騒いでる香具師はどこのドあほうだ？

78 名前：59 ：03/11/16 22:23 ID:dgFCtmTK

いい悪いはともかく見える見えないで言ったら色収差は見えるだろ。
見えないって言ってる奴は鈍すぎ。

79 名前：皿仕上げ ：03/11/16 22:43 ID:QFAzsaZ6

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

64 名前：59 投稿日：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ

65 名前：59 投稿日：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて９分差で現れる56=59
俺が本物の59だが(笑)

80 名前：ご、50ですが… ：03/11/16 22:44 ID:i/W8mjJr

なんかすごいことになっていて、申し訳ないです。
元絵をうpしろってことなんで、うpさせていただきます。
RAWを本体で現像したものです。
SHQなんで2Mもあります。重くてスミマセン。
HQだと700ｋくらいだと思いますが。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116224248.jpg

81 名前：59 ：03/11/16 22:54 ID:dgFCtmTK

>>80
オリジナルサイズのうぷどうも。縮小版ではわからなかったけど
雲の質感が良く出てますね。

82 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 22:57 ID:PQ658eG5

>>80
あぁ、どうも！有難う御座います。
ハイエストの飛び方とか品があるなぁ…。
コレ良いですねぇ。

83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:08 ID:E9AV/u80

「むごい」「色盲」とかから急激に「見える見えないで言ったら見える」とトーンダウンしてやんの(w
あ、もちろんものすごくファイルサイズが小さくなってブロックノイズだらけになった
>>69の塗り絵だとよくわかるんだけどね。

84 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 23:11 ID:PQ658eG5

(´-`).oO(誰かエッジ強調をOFFにした画像見せてくれないかな…

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:25 ID:hwpc/jUY

>>83
>あ、もちろんものすごくファイルサイズが小さくなってブロックノイズだらけになった
56=59は69 の為に、しょぼいリサイズで引き伸ばした上にjpegの圧縮率思いっきり上げてたんだろうな（笑）

86 名前：59 ：03/11/16 23:27 ID:dgFCtmTK

>>84
(´-`).oO(街灯の左輪郭のエッジ強調はちょっと気になりますね…)

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:32 ID:hwpc/jUY

自演がばれて生き恥晒している奴が、取り繕うのに必死になっている姿は哀れだな（笑）

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:34 ID:QFAzsaZ6

パープルフリンジは多いが色収差はそんなでもないけどな？

89 名前：50 ：03/11/16 23:41 ID:ZInrojSI

シャープネス-5（最低値）で現像した絵をうpしませうか？
SHQは重いのでHQでいいですよね？

90 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 23:44 ID:PQ658eG5

>>89
RAWから現像したものなら尚結構です。
喜んで拝見させていただきます。よろしくです。

91 名前：56 ：03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5

>>87
どう自演がバレテンダカ（ｗ
お前の脳無いではそういう結論に達したのか（www
66で自分の名前を間違えただけだが。

>>69を見てもらえばわかるが色収差など直せる。もちろん逆の操作が必要だがな。
俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。
ワイコン着けるとどうなることやら・・・

別にコンパクトデジにしては良い方ならそれで良いんじゃない。

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:50 ID:E9AV/u80

7+SJ+4+I と Kn3kvjTn が二度と現れない不思議(w

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:53 ID:u2PSN0aF

>64 名前：59 投稿日：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ
>
>65 名前：59 投稿日：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて９分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)
ﾜﾗﾀ

94 名前：50 ：03/11/16 23:53 ID:ZInrojSI

>>90
すみませんが、ちょっと今取り込み中なので、夜中になってからうpしますね。

95 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/16 23:54 ID:PQ658eG5

>>94
はーい。朝まで仕事なのでﾖﾕｰです。

96 名前：56 ：03/11/16 23:54 ID:IUf5XmN5

>>92
そんなものは59さんに言えよ。

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 23:54 ID:E9AV/u80

>>69を見てもらえばわかるが色収差など直せる。もちろん逆の操作が必要だがな。

馬鹿まるだし。おまえ存在しないものを引っ張り出しといて何いってんの？
支柱の継ぎ目のボルトのポッチらしきものが潰れて消えかけるほど弄くりまわしといて
よくいうよ

98 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/16 23:55 ID:1y/1j7Tj

また喧嘩してんのか、お前等。

99 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/16 23:57 ID:1y/1j7Tj

あ

100 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/16 23:58 ID:1y/1j7Tj

100ぅ〜ん。

101 名前：56 ：03/11/16 23:59 ID:IUf5XmN5

>>97
おまえ色収差の直し（強調し）方知らんのか（ｗｗｗ

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:04 ID:1Csrfj5Q

>>96
>そんなものは59さんに言えよ。
だから、お前が92さんに言われているんじゃ（ｗ）
往生際悪うー

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:07 ID:zZlGpHRX

このスレが伸びるときって、大概荒れたときだけですね。

104 名前：56 ：03/11/17 00:08 ID:FUBKnDlI

>>102
つまんねぇよ。もうちょっと盛り上げろヤ！！

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:11 ID:1Csrfj5Q

>>104
どうでもいいが、いつもそのパターンだな（ｗ）
2100UZ画像まだ？

106 名前：56 ：03/11/17 00:14 ID:FUBKnDlI

>>105
知らんわッ！2100って何だよ。電池か（ｗ
どうしても敵は一人と思いたいらしいな。

事象を矮小化して気を紛らわしても何も改善せんぞ！

107 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh

>>105
今日のオレのIDはコレだぞ。

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:17 ID:1Csrfj5Q

>>106=107
それも見飽きた（ｗ）

109 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:20 ID:AstIB3Zh

>>108
それで、オレがIDを変えているという証拠と、
どうやってID変えているかっつーネタはあがったのか？

110 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:21 ID:AstIB3Zh

ってゆーか、スレ盛り上げてやってんだしギャラ払えよ。

111 名前：56 ：03/11/17 00:22 ID:FUBKnDlI

この手のデジカメ買う人って
アンマリ画質にこだわり無いのかねぇ。

レタッチとかしないみたいだね。

112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:23 ID:Cj/HIweI

レタッチしなくても使い物になるしね。

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:24 ID:1Csrfj5Q

おやおや壊れちゃってキャラが一緒になってるぞ（ｗ）

114 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 00:25 ID:jCy6xWML

ちょっとだけ首を突っ込ませて貰うと…
>>50氏の画像で言われてる色収差は出てます。
左にグリーン、右にパープルのが。
そしてレタッチでこの手の色収差はごく目立たなく出来ます。

やり方は、（PhotoShopのﾊﾞﾔｲ）
１．まずは元の画像レイヤを2枚複製しておきます。
（便宜上画像A、画像Bと呼びます）
↓
２．「イメージ→色調補正→色相/彩度」コマンドを選択
「マスター」と表示してあるボックスから「グリーン」を選択しておきます。
↓
３．ダイヤログが開いてる間はスポイトツールになるので、
画面を大きく拡大し、画像Aレイヤーのグリーンの収差の色を拾います。
↓
４．「彩度」のパラメータを-100にします
これで、グリーンの収差の出ている部分がモノクロになり目立たなくなります。
↓
５．画像Bレイヤを選択し、今度はパープルの収差の色を拾い
↓
６．1〜４と同じ操作をもう一度やり
↓
７．レイヤマスク、又はクイックマスクなどを利用して、各レイヤーの収差を補正したい部分だけを残します。

彩度を100にすれば強調も出来ますよ。
仲良くしようとは言いませんが、あんまり不毛なのもちょっとと思い突っ込ませて貰いました。
ゴメンね。

個人的には、こういったシーンでの収差はこのクラスのレンズじゃ仕方の無いモンだし
光学的な自然現象なんで、この程度なら不自然とは感じませんです。
E5000使ってますが、比較的よく押さえ込んでるなと寧ろ感心します。
漏れにはとやかく言う程の物には捉えられませんでした。以上。

115 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:30 ID:AstIB3Zh

レタッチ面白いけど疲れるし面倒なんで、エーアイソフトとかいう会社が作ってるソフトの
体験版やったら細部が潰れたんで、アドビフォトアルバ1.0買いました。簡単だけど、機能が少なすぎ。
まぁそこはいいとして、機能が少ないくせに使いにくいし、セピア色変換出来ないし。
フォトショ2.0うぷグレ買おっかなー。

116 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:31 ID:AstIB3Zh

>>113
大丈夫だ。メタルソルジャーX　＆　童貞Boy'sとのキャラは別物にしてある。

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:35 ID:1Csrfj5Q

>>116
寒い親父ギャグも見飽きた（ｗ）
前スレの、絶対矢田亜希子とかな（ｗ）

118 名前：56 ：03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI

114さんの方法でも良いのだが
オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。

しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ？
大したことじゃないのに。
家のN社の1000−10なんか悲惨なもんだ・・・

広角コンパクトが欲しいときはRF使うがな。

119 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:41 ID:AstIB3Zh

このスレには、ギャラ払わず人をこき使うオリンパス社員がいるのさ。
タッキーとCMキャラクター交代してやるからギャラ払えよぉ〜ダボが〜。

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:43 ID:1Csrfj5Q

社員やギャラの話しも飽きた（ｗ）
つーか相変わらずageるの好きだな
そこまで一緒になってるぞ（ｗ）

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:44 ID:Plo5YYul

はっきり言ってしまえば>>69のような操作アリが前提でケチつけるなら
全てのデジカメはウンコなのだが．．．．

122 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 00:44 ID:jCy6xWML

>>118
実際は調整レイヤかヒストリブラシ使った方が早いでしょうね。
説明が面倒なので、アレになりましたが。

＞しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ？
売り言葉に買い言葉だからでしょう。三日ぐらい続けてみるのも一興かも知れませんよ。

123 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:47 ID:AstIB3Zh

>>120
オレだけがageで書き込んでるわきゃないでしょ！　田吾作じゃねーの？

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:48 ID:1Csrfj5Q

お前とキャラやケチのつけ方が一緒の奴がageてるって話しだよ（ｗ）

125 名前：56 ：03/11/17 00:49 ID:FUBKnDlI

>>121
シックスナインの画像はオリジナルに色収差が無い（理解できない？）という人がいたので
場所と傾向を分かり易くするため強調しただけ。

直す方向で使用すれば良し。

126 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 00:50 ID:AstIB3Zh

エロイ、69…

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:57 ID:1Csrfj5Q

逆切れの仕方も誰かさんと同じだな(w)
むごいのやら色盲レベルの収差は最初からどこにも無いよな（ｗ）

>56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>>50
>色収差がむごいような気がするんだけど・・・
>
>59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>>57
>このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。
>
>64 名前：59 投稿日：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ
>
>65 名前：59 投稿日：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて９分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 00:59 ID:Plo5YYul

＞しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ？

「ある」「ない」の言葉のとらえかたが幼い国語辞典原理主義者すぎるからだろ。
あのサイズの27mmのカメラであの程度の色収差で何が問題なのかつうことだわな。
物理の法則が変わらない限り色収差は必ずあるよ、あるかないかで言ったらある、絶対。
で、それがむごいとか色盲とかいう次元か、つうことだ。
ところで何と比較してケチつけてんの？それはおまえの手持ち機種？？

129 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh

オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。

130 名前：56 ：03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI

>>127
オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。
この手のデジでは良い方かもしれんがな。

しかし50のオリジナルで色収差が見えんとは色盲としか思えん。
液晶だと見えないのか？

131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:02 ID:1Csrfj5Q

>>129
前スレで、お前が不自然なキャラや文体を突然作ったのがばれている発言あったな（ｗ）

515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/10/27 02:38 ID:Tra9CTjU
>>514
不自然な文体といえば過去レス見たら、X4J/UYbtって>>508みたいな文体になったの後からだな。
発言が前になると、自分のことがオレだったり俺だったりキャラと文体が定まってないのが分って笑えるよ。

↓はIDがまだX4J/UYbtじゃないが>>307と>>310のやりあいなどでdLcdU05s=X4J/UYbtなのが分る。

>283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　投稿日：03/10/21 09:37 ID:dLcdU05s
>>>276
>早い話、画素ピッチと画質がまったく関係なければ画素ピッチ厨は初めから存在しないのだよ。
>レンズと画質が全く関係なければ、レンズヲタが存在しないわけで。明るいレンズから暗いレンズに変えても
>見た感じ余りわからないし、歪みがちょっと大きいレンズちょっと小さいレンズの見分けもまた難しい。
>ただ、画素ピッチが減って眉毛一本すら描けない悲惨な状況になったのは事実だ。ハッキリ書いておくが、
>画素ピッチ厨＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞高画素信者（初心者）、である事は昔も今も変わりない。

>301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　投稿日：03/10/21 23:11 ID:dLcdU05s
>別にオレはＡＰＳのＣＣＤ積んだ機種が欲しいワケじゃないが…でも、俺的には
>
>2100UZ（及び昔のデジカメ）＞＞＞5060＞＞＞＞＞（適当なデジカメ）＞＞＞＞（評価するに値しない糞カメラ）

132 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:02 ID:AstIB3Zh

>>130
オレI・Oデータの液晶使ってるけどモロに見えるよ。

133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:09 ID:8Nt4rGYi

>131
そのネタは↓のあたりも引用した方がおもろいよ
>508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/10/27 01:45 ID:ucf8987k
>>>505
>ここは非道い臭いがするインターネットなんで、匂いの嗅ぎワケが出来ません。
>ってゆーか、解かんない？　オレの書き方と違う奴の書き方。
>オレは「！」とか「？」の後にスペースが入ってるとか、いろいろあるじゃん。
>オレが>>504のセリフ書いたら、「どうでもいいだろうがと言っている。」の部分が
>「どーでもいいっつってんだろーが！！」ってなるでしょ。
>
>514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/10/27 01:55 ID:XWQ0roCk
>>508
>X4J/UYbt名乗るるときの文体の説明なんて、どーでもいいよ。
>不自然な文体作ってること自体、後ろめたいことやってる奴特有もんだからよ（ｗ
↑ナイス突っ込み

134 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:14 ID:AstIB3Zh

つまらんよ。もっとつまる事書いてくれ。

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:19 ID:Plo5YYul

>>130
何もかもが完璧じゃないと気が済まないのなら何も買えないだろ。
コンパクトとかド望遠とか広角とかそれぞれの特徴とひきかえに、それぞれの不利な
とこもあるわけじゃん。
このサイズの広角機であの程度の収差が「むごい」という次元なのかどうかだよなあ。

で、むごいんだろ？　　何と比べて？画像付きでどうぞ。

136 名前：133 ：03/11/17 01:29 ID:8Nt4rGYi

>134
つまらなかった？
マンモス池谷ティーチャーが現れた後に、『俺』が『オレ』に変った56ってネタならつまる？

>74 名前：56 投稿日：03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・
>
>107 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。
>
>118 名前：56 投稿日：03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。
>
>129 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前：56 投稿日：03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。

137 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:33 ID:AstIB3Zh

ちょっとつまった。

138 名前：56 ：03/11/17 01:34 ID:FUBKnDlI

>>135
むごいっていうのは俺の印象だからな。
他機種と比較してということじゃない。強いて言えば銀塩一眼やRFと比べてかな？
家のE-1000-10よりは良いよ。
でもレタッチが必要なレベル。そのまま人には見せられないということ。
最初はネタかと思ったよ。メーカーならサンプルにはしないだろ？
もちろん50さんに他意はないのは分かるし、絵柄は魅力的。

でもさこのクラスのデジならしょうがないとか、相対的な話ばかりをしてもね。
結局自分の絶対的な基準に達してなければストレス溜まるからね。

待ちに待ったE5000の後継機だと思うし、期待してるんだがな。
これが限界なら仕方ない。

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:35 ID:8Nt4rGYi

>137
つまったなら自作自演はもうやめればいいのに

140 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:36 ID:AstIB3Zh

>>136
あ、「オレ→俺」に変わったみたいだよ〜。

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:37 ID:8Nt4rGYi

もう遅いよ
っていうかアホらしいから寝るね

142 名前：56 ：03/11/17 01:38 ID:FUBKnDlI

家のことえりはアフォだから毎回変換が違うんだな（ｗ
統一しようと思ったこともない。折れはな（ｗ

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:39 ID:8Nt4rGYi

指摘されるまで一緒って都合のいい変換だね
おやすみ

144 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:40 ID:AstIB3Zh

>>139
ってゆーか、IDの変え方がよく解かんないんだけど。
噂では串を使うとかいう話がもつれあがってるけど、そのプロキシってのをオレ理解してないし。

まぁやりかたによっては、２社ぐらいのプロバイダーと契約して工作ってのも出来ん事はないけど、
そんな金ねーし。

145 名前：56 ：03/11/17 01:41 ID:FUBKnDlI

まぁ２ｃｈで自作自演指摘するやつはアフォが嘘つきだがな（ｗｗｗ

146 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:42 ID:AstIB3Zh

そうさな。いつまでも「自演自演」と粘着する奴はビチグソボーイだな。

147 名前：59 ：03/11/17 01:49 ID:kdRq4zJh

>>92
呼んだ？　二度と現れないと言われてもID変わっちゃうのは変えられんよ。
ちなみにPCが2台あってノートの方は電源切るとIDが変わるんよ。

148 名前：50でした。 ：03/11/17 01:50 ID:CGeRCuhP

シャープネスを変えて現像した結果をうpさせていただきます。

シャープネス-5(HQ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117014832.jpg
シャープネス-3(HQ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117014905.jpg

149 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 01:53 ID:jCy6xWML

>>148
ありがとー御座います！
そう、コレコレ！ってカンジです。
うん。凄い(・∀・)ｲｲ!!
おー、マジで大したもんだなぁ。

150 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 01:55 ID:AstIB3Zh

ノートは電源切るとIDが変わるのか。でも、オレはデスクトップ…

151 名前：59 ：03/11/17 01:56 ID:kdRq4zJh

>>148
輪郭強調嫌いなので個人的にはシャープネス-5が好ましいです。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 01:57 ID:8Nt4rGYi

寝る前に、はり忘れてたマンモス池谷ティーチャー出現直前の発言もはっとくね

>91 名前：56 投稿日：03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。

>107 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh

今度こそ本当におやすみ

153 名前：50ですが… ：03/11/17 01:57 ID:CGeRCuhP

論点違って申し訳ないのですが…
シャープネスをプラスに設定すると目立たなくなりますが、もっとノイジーな絵になります。
ノイズを嫌ってシャープネスをマイナスに設定すると、階調が破綻してきます。
…これって仕方ないのでしょうか？

154 名前：50 ：03/11/17 01:59 ID:CGeRCuhP

>>153　スマソ。
誤：シャープネスをプラスに設定すると目立たなくなりますが
正：シャープネスをプラスに設定すると階調の破綻が目立たなくなりますが

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:01 ID:AstIB3Zh

つじつまが合わんな。昨日のオレのIDは、1y/1j7Tjだ。その証拠にこのスレの>>98にオレの書き込みがある。

156 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 02:03 ID:jCy6xWML

>>153
う〜ん…階調が破綻してる、とはとても見えないのですが…
昨日から仰ってたので、雲の暗部とかスポットで割りと詳細にヒストグラムを採って延々と観察してるんですが
充分滑らかなもんですが…。8bitカラーの限界です。
また、アンシャープってのは若干階調を崩す性質があります。
コントラストを局所的に上げてるようなもんなので、その分オリジナルより階調が破綻して行くという理屈ですね。

ちなみに、殆どのグラフィックカードとモニタは8bit表示なんで、
Tiffなどの16bitカラーが生きるのは印刷とレタッチの時です。

157 名前：59 ：03/11/17 02:10 ID:kdRq4zJh

>>153
シャープネスをマイナスに設定すると階調が破綻するってのがわからんです。
一般的にはシャープにした方が破綻すると思いますし、実際絵を見ても-5で
破綻してるようには見えないし？？

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:12 ID:8Nt4rGYi

しつこいなぁ
リロードするんじゃなかった
寝る寝るって嘘ついているみたいじゃんか
『俺』って書いてたときの発言と『オレ』って書いた最初の発言を引用したんだよ
『オレ』を使ってない初登場はどうでもいいけど、いれても時間的につじつまあうでしょ

>74 名前：56 投稿日：03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・
>
>91 名前：56 投稿日：03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。
>
>98 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/16 23:55 ID:1y/1j7Tj
>
>また喧嘩してんのか、お前等。
>
>107 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。
>
>118 名前：56 投稿日：03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。
>
>129 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前：56 投稿日：03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。

159 名前：56 ：03/11/17 02:14 ID:FUBKnDlI

>>158
嘘つき粘着の割にはシンプルな思考パターンですこと（ｗ

160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:15 ID:8Nt4rGYi

マンモス池谷ティーチャーが現れて『オレ』を使い出したら56も『俺』が『オレ』になって
指摘されたら都合良く『俺』や『折れ』になって『毎回変る』と言い出したって書けば、つまる？

161 名前：56 ：03/11/17 02:17 ID:FUBKnDlI

>>160
それだけじゃ極めて不十分だな（ｗ

出直してこい。

162 名前：59 ：03/11/17 02:17 ID:kdRq4zJh

IDの違う３人をまとめて自作自演扱いか。やれやれ。

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:18 ID:8Nt4rGYi

画像あげてくれる50さん登場したから、寝る直前に50さんの発言あるか見たかっただけなのに、反応早すぎなんだよ

164 名前：56 ：03/11/17 02:21 ID:FUBKnDlI

>>163
同一人物だと決定付ける証拠があるんだろ？
さっさと出せ。

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:22 ID:8Nt4rGYi

>161
不充分かどうか判断するのはあんたじゃないよ

166 名前：56 ：03/11/17 02:23 ID:FUBKnDlI

>>165
ああ、お前の脳内での話だったな（ｗｗｗ

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:24 ID:8Nt4rGYi

>164
いっぱい出てるよ

168 名前：56 ：03/11/17 02:28 ID:FUBKnDlI

>>167
ああ、出てるね。お前の耳から。

それ耳垂れじゃなくて脳だから（ｗｗｗ

169 名前：うんこ ：03/11/17 02:29 ID:eEHN3fkf

【質問】
今一番必死なのは誰ですか？

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:31 ID:8Nt4rGYi

別に何言ってもいいよ〜
何度も、晒されてるのあんたのアホぶりだし〜

171 名前：59 ：03/11/17 02:31 ID:kdRq4zJh

>>169
8Nt4rGYiとFUBKnDlIが同じぐらい必死だな。頼むから俺を巻き込まないで欲しいものだ。

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:34 ID:8Nt4rGYi

こういうのもあったよね〜
>56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>>50
>色収差がむごいような気がするんだけど・・・
>
>59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>>57
>このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。
>
>64 名前：59 投稿日：03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か（ｗｗ
>
>65 名前：59 投稿日：03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて９分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)

173 名前：うんこ ：03/11/17 02:35 ID:eEHN3fkf

>>171
なるほど。

俺昔ニュー速で16時間耐久煽りやったことあるけど結構きついよ。
あと上には上がいて、煽り目的で「関西部落民」スレ立てたものの煽られて、
落ちるに落ちられなくなった必死な奴が２日不眠不休でレスしてた記録がある。
俺はそいつを、他の参加者と一緒にローテ組んで煽ってたけどね。
最後はAAを貼るだけになってたな、そいつ

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:39 ID:OfRuY1NB

>うんこ
>俺昔ニュー速で16時間耐久煽りやったことあるけど結構きついよ。
なるほど、いつも必死な奴はお前だな。
>他の参加者と一緒にローテ組んで煽ってたけどね。
他の参加者ねぇ（藁）

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:40 ID:CGeRCuhP

>>156-157
すみません・・・私が厨なもので・・・。
階調が破綻しているんじゃないんですね。ボキャブラリ貧困で申し訳ありません。
なんだか油絵みたいってゆーか、ガラスにほっぺたくっつけたような感じっつーか、
そんな絵に見えたんで、破綻しているんだと勝手に決め付けていました。

左：240x320 SHQ シャープネス0、右：240x320 HQ シャープネス-5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117023802.jpg

右の絵ってなんだか左のにきびをつぶしたような絵に見えませんか？
もしかし私の液晶画面がボロいだけかも。。。鬱なので寝ます。
おやすみなさい。

176 名前：59 ：03/11/17 02:40 ID:kdRq4zJh

5060と関係ない話もうやめれ。

177 名前：うんこ ：03/11/17 02:42 ID:eEHN3fkf

>>174
うむ。俺が一番必死かも。
いやお前の次かなｗ

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:44 ID:jm0xtzfz

>>59
お前が言うな。

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:53 ID:fK2uRuTS

>>177

180 名前：うんこ ：03/11/17 02:56 ID:eEHN3fkf

　　 ∧　∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ・∀・ ） ＜　あ〜あ、泣くなよお、　　。」
￣| ∪￣∪￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣|￣￣|￣￣||｜　　|＿∧・・・ﾔｯﾊﾟﾘﾐﾃﾀﾝﾀﾞﾏﾀﾞ
￣|￣￣|￣￣|￣|｜　　|・∀・）
￣￣|￣￣|￣￣||｜　　⊂　 ）　　　　ｱ､ﾅｲﾃﾙﾖ
￣|￣￣|￣￣|￣|｜　　|/　/　　 （・∀・）
￣￣|￣￣|￣￣||｜　　|）＿）　　（∩∩） （・∀・）ﾅｲﾃｰﾙﾅｲﾃｰﾙ　ｸｽｸｽ


せっかく俺がこのAA用意して、誰かが戻ってきて粘着レスするのを待ってたのに・・・
空気嫁。

181 名前：うんこ ：03/11/17 02:57 ID:eEHN3fkf

>>179
ん、何だ？

182 名前：うんこ ：03/11/17 02:58 ID:eEHN3fkf

>>179
今時メェル欄かｗ

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:58 ID:fK2uRuTS

>>うんこ
お前の最後はAAを貼るだけになってしまったんだな。

184 名前：うんこ ：03/11/17 03:00 ID:eEHN3fkf

>>183
俺のが成功だったり。

185 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 03:02 ID:jCy6xWML

>>175
具体的な階調の破綻の例を作ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117030005.jpg
(840KB)
重いですが、デカイですがまぁ、参考までに。
左がオリジナル、右が破綻するような加工をしたモノです。
コレはかなり極端な例です。
厳密に言えば、左の破綻前もある程度破綻してると言えます。ちょっとコントラスト上げた画像なんで。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 03:05 ID:Plo5YYul

アホくせえスレだな

187 名前：うんこ ：03/11/17 03:06 ID:eEHN3fkf

さてと、勝ったから寝るかｗ

↓

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 03:08 ID:Plo5YYul

あ..リロードしてから書きゃよかった

189 名前：56 ：03/11/17 05:41 ID:FUBKnDlI

ちょっと寝てたわ。

とりあえずワイコン･テレコン画像上がったらまた来るね！！

もう来んなよ、織れ！！

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 10:21 ID:3TkJF+rr

　　　　　　 ＿|￣|○
　　　　　　　 ＿|￣|○
　　　∧__∧ 　＿|￣|○
　　 ( ´･ω･) ＿|￣|○
　　 /ヽ○==○ ＿|￣|○　　　たくさん持ってきたので使って下さいね
　　/ 　||＿　| ＿|￣|○
　 し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 10:53 ID:VAQCg4fs

この機種はユーザーの評判は良い様だね。

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 11:55 ID:2P0UPx5n

昨日の昼間自演で自爆した粘着キチガイの56=59は夜にまた凝りもせず自演自爆してたんだな（w）
晒し用にまとめといてやるか。
>74 名前：56 投稿日：03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・ <-- 俺と書いている56
>
>91 名前：56 投稿日：03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。 <-- 俺と書いている56
>
>107 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。 <-- 自称56とは別人の脳内2100UZ厨現われオレと書く
>
>118 名前：56 投稿日：03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。 <-- 直後からオレと書いてしまった56
>
>129 名前：マンモス池谷ティーチャー 投稿日：03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前：56 投稿日：03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。 <-- オレだけじゃなくて語尾も一緒なってるのに

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 11:56 ID:2P0UPx5n

>>136に自演自爆を指摘された直後の反応もまとめとくな（w）

138 名前：56[] 投稿日：03/11/17 01:34 ID:FUBKnDlI
>>135
むごいっていうのは俺の印象だからな。 <-- 慌ててオレを俺に変更してる後の祭りの56

140 名前：マンモス池谷ティーチャー[] 投稿日：03/11/17 01:36 ID:AstIB3Zh
>>136
あ、「オレ→俺」に変わったみたいだよ〜。 <-- 後の祭り56=マンモス池谷ティーチャー

142 名前：56[] 投稿日：03/11/17 01:38 ID:FUBKnDlI
家のことえりはアフォだから毎回変換が違うんだな（ｗ　<-- 小学生クラスの言いわけ
統一しようと思ったこともない。折れはな（ｗ

194 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 11:57 ID:AstIB3Zh

56が59なのかどうかなんて、オレにとってはどうでもいいが。

195 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 11:58 ID:AstIB3Zh

ってゆーか、ことえりって何？

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 11:59 ID:chVbocly

5050と比べてだいぶマシになってるの？
俺は5050購入後、３ヶ月で別のに買い換えたよ。

197 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 11:59 ID:AstIB3Zh

もっと非道くなってるよ。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 12:01 ID:2P0UPx5n

>>189
>ちょっと寝てたわ。
誰も聞いてもいないこと必死にアピールしている哀しいレス見つけた。
寝れずに夜明けまでリロードしつづけてたのか（w) > 56

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 12:02 ID:Yuj6ugDQ

>>196
ウソつくなよｗ
本当なら3ヶ月の間にオマエが撮った５０５０の画像をUPしてみろよ
買い換えた機種は何だよ？
買い換えたデジカメの画像をUPしてみろよ
できないんだろ？
ウソだからｗ

200 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 12:03 ID:AstIB3Zh

200Get!

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 12:04 ID:2P0UPx5n

>>194
こいつ夜明けどころか昼間までリロードしつづけてんのか（ｗ）

202 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 12:07 ID:AstIB3Zh

今日は2時ぐらいからさっきの書き込みまで寝てたよ。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 12:47 ID:vfIHYqSQ

仕事しない人は死んでください。

204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 12:50 ID:chVbocly

>203
失業給付金で暮らしてますが、何か？

205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 18:29 ID:BwrpMVry

飛びも潰れもない被写体ってなかなかないね

206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 20:42 ID:SVRqbUqu

ハイライトを飛ばし、シャドーを潰すのも写真のうちなんだけどね。
露出のシビアさを改善したければデジ一眼を、それでも不足なら
銀塩ネガをどうぞ（´∀｀　）

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 21:34 ID:w1NDn+yA

そんな絵画的手法で誤魔化したくないなぁ。

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 21:35 ID:3UovFVzB

トリミング＆リサイズしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117213305.jpg

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 21:46 ID:3UovFVzB

シルエット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117214530.jpg

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 21:57 ID:q5Wy8j2P

なんか思うんだけどデジカメ板全般で白飛び黒潰れ（特に白飛び）ノイローゼな人が多くないですか？
それも写真表現のうちという206氏に禿げながら同意です。
（まあ表現手法としては文字通り飛び道具ですが）

211 名前：中学生だけど ：03/11/17 21:58 ID:3biJKAiw

５０６０の話だけにしようよ
正直喧嘩してる人ら客観的にみてバカ丸出しじゃん

212 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 22:00 ID:AstIB3Zh

>>211
そーだら？　そーだら？？　漏れっち同感。

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:09 ID:q5Wy8j2P

あれって僅かに確認できる色収差の有無を大げさに指摘して（別PCで自作自演の援護射撃して）
「色収差などない」という書き込みに勝算ありと思ったのか、色盲だの何だの、いかに自分が
他の奴より目の肥えたウルサガタであるかをアピールしたがった寂しんぼサンがキモかったね(w
この人ら勝ち負けでしか対人関係をはかれないんだろうなあと思って呆れて眺めてた。

214 名前：59 ：03/11/17 22:17 ID:TsNBBJmb

まだやる気か(呆れ)

5060の話しろよ。

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:19 ID:Mq6ueIbJ

燃料が投下されますたw

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:33 ID:zurM+E8c

オリのファームウェアの件が話題になってます

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50

217 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/17 22:35 ID:AstIB3Zh

>>214
話す事がないからオレた〜を呼ぶんだろー。

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 22:43 ID:hPxcMxje

もういいよ

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:13 ID:Iodcsq1W

>>210
だな、白トビってないに越したことはないんだろうけどねえ
去年の夏のどのスレだったかな、もっさりドロロンとしたグレーっぽい陰鬱な
青空＆入道雲の画像にこれなんとかならんかったのか？と指摘したら
「白トビするよりマシだろーが馬鹿」
みたいにヒステリックな反応が返ってきてビックリしたことがあるよ

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:17 ID:1N9rvcWL

海岸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117231448.jpg

周りの雰囲気を無視して絵をうpし続ける俺ってゲリラ？

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:22 ID:bWeFp1v8

　　　　　　　　＿|￣|○
　　　　　　 　　＿|￣|○
　　　∧__∧ 　＿|￣|○
　　 ( ´･ω･) 　＿|￣|○ 　 沢山持ってきたので使って下さい…
　　 /ヽ○==○＿|￣|○
　　/　　||＿　| ＿|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:24 ID:0mexARzt

>>220
Exif残してくれると嬉すい

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:24 ID:XW+JuOpS

いや、いいんじゃない？

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:32 ID:sT8XNYE/

おりじなるうぷしる

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:38 ID:wGQOqNvu

足跡が女のひとっぽいにゃ

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 23:39 ID:KkD+6zYP

朝日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117233650.jpg

しょぼい画像編集ソフトでリサイズ＋トリミングしたらExif消えてしもうた。

227 名前：焼けCCD@職場 ：03/11/17 23:40 ID:jCy6xWML

>>220
ありがたい事です。
あ、出来れば漏れもEXIF見たいです。
Exif残してリサイズしたい！などExif関連ツールなら…

Exif【日付・撮影情報記録】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/
をﾄﾞｿﾞｰ

228 名前：220 ：03/11/17 23:51 ID:EFpUPp3u

わーい、みなさんレスありがとう！
1Mありますけど、オリジナル（HQ）をうpしますね。
BBな人はご覧になってください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117234939.jpg
（水平取れてなかったのがバレてしまいました）

あ、足跡は俺のじゃないですよ。

229 名前：220 ：03/11/17 23:55 ID:EFpUPp3u

追記です。
コントラスト、彩度、シャープネスすべて−５です。

>>227さん、お気遣いありがとう。
EXIF情報をコピーできるAbleCVってのを使ってますので大丈夫です！

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 00:00 ID:UileU9uF

今年の京都は紅葉さっぱりです。＿|￣|○
で貴船神社の夜のライトアップをどうぞ。
rawからカメマスでリサイズしてｊｐｇにしてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117235115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117235547.jpg

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 00:58 ID:lsQpHuQ6

コンパクトな広角が欲しいと思って、
でも２４mmあたりとか使いたいと思って
いろいろみたのですが、
E5400も5060も中途半端過ぎ。
ワイコンつけたら、何あの大きさ？

というわけで
今更ながら
E4500にしました。

5060は特に
何を言いたいんだかわからん機種
27mmで広角の魅力が出せるとは思えん。

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 01:08 ID:qwO5d7zq

こんなスレで愚痴ってないでE5000の中古でも探せば？
ワイコンそこそこ小さいよ

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 01:10 ID:qwO5d7zq

あ、4500買ったのか、それはそれで正解
安価で破綻が少ないWC-E63はいいよね
3倍ラッパも面白いよ

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 02:27 ID:H5o6tFV4

5060WZがニコンの広角機と違うのはボディの造りが安くないってところかもしれないな。
ワイコンとか無粋なものをつけるボディじゃない。
E-20のリサイズ版、5050Zのいいところを巧く引き継いでるから当然かもしれないけどね。

235 名前：ｗｉｓｅ ：03/11/18 02:38 ID:Amz0J8rn

>>234
性能・画質・広角と満足な装備なのに
デザインがダサい。
これで、パナのＬＣ１のようなデザインだったら・・・・。
なぜデジカメはみっともないデザインに進んでいくのか・・・。
サイバーでもＭＺ−Ｓみたいな洗練されたものなら良いのに・・・。
レンズやたらと下のほうについててかっこ悪い。

いいカメラだと思えてもデザインで落選するものが多いと思わない？

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 02:43 ID:H5o6tFV4

いや、5060WZのデザインの方が洗練されてると思うね。
逆にLC1見たいのはちょっとクラシカルすぎて今の時代じゃダサいと呼ばれる方になってしまう。
ま、デザインは好き々々、千差万別で正解なんて無いから面白いんだが。

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 06:51 ID:EKyS7nFM

LC1はレポ見る限り実物見たら引くぐらいでかくて重いらしいから却下
値段がかなり高くなるという噂もある
つーか、コンパクトデジじゃなくてレンズ非交換の一眼レフだし比較対象じゃない

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 06:53 ID:EKyS7nFM

LC1のレポは↓な。別スレにあった引用もつけとく。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1010/hot284.htm

>こちらはPSXとは逆で、事前に思っていた以上に本体が大きかった。ショーケースの中で触ることができなかったが、
>持てはズシリと重い気がする。

>PSXと違い、こちらの最大のネックは価格にあるようだ。参考出品ゆえ、価格は明らかにされていないが、展示会場の
>説明担当者の口ぶりでは「相当に高い」らしい。現時点でのパナソニックブランドのハイエンドモデルであるDMC-LC5の
>後継といった価格帯とは全く違う、「松下電器としてはこれまで存在しなかった価格帯」のカメラのようだ。これまた筆者の

239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 06:54 ID:EKyS7nFM

引用が途中で切れた
>PSXと違い、こちらの最大のネックは価格にあるようだ。参考出品ゆえ、価格は明らかにされていないが、展示会場の
>説明担当者の口ぶりでは「相当に高い」らしい。現時点でのパナソニックブランドのハイエンドモデルであるDMC-LC5の
>後継といった価格帯とは全く違う、「松下電器としてはこれまで存在しなかった価格帯」のカメラのようだ。これまた筆者の
>素人見積では、おそらくEOS Kiss Digitalより高い、とふんだ。

240 名前：237 ：03/11/18 07:42 ID:xEialOHI

大間抜けな書き間違いしてた。
>レンズ非交換の一眼レフだし
もちろんLC1は一眼レフじゃない。
レンズ非交換の一眼レフサイズというようなことを書きたかったんだが、うまくまとまらず
消したつもりが半端に残ってしまった。スマソ。

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 08:16 ID:gdGQIsBU

38mm〜のE4500持ち出すの、釣りならともかくマジで言ってるならアホだが、また脳内厨なんだろうな（ｗ）
24mmからの広角欲しい奴が素で38mmからのテレ寄りのデジ買うとも思えないので脳内購入丸だし。
つーか、２４mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。素で２４ｍｍのコンパクトデジなんてないだろ。
0.64倍ワイコンつけて丁度、24mm相当になるの前提で選ぶ奴いないだろ（ｗ）

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 09:01 ID:5jJ3+fKh

＞つーか、２４mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。
＞0.64倍ワイコンつけて丁度、24mm相当になるの前提で選ぶ奴いないだろ（ｗ）

いると思うよ、中途半端でもないし(w
全ての他人が自分と同じ考え方だと思ってる幼児ですか？
それからニコンスイバル機に付く純正ワイコンはx0.63な。カッチリしたキャップが
ついてて、径ははともかくそこそこ薄いから、スイバル機に付けっぱという運用は
あながち非現実的でもない。つうかE9xxユーザには結構そういう奴も多いよ。

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 09:33 ID:e313gMP8

広角つーより標準で28ミリぐらいほしかったから
俺は5060WZ買った

244 名前：231 ：03/11/18 09:52 ID:lsQpHuQ6

荒れるもと投入してしまったか、と震えて朝起きたのですが
結構建設的な反応がもらえたの
アリガトウ。
最初スイバルのE955使っていて、
それからC4040に浮気して、でかいワイコンのせいで使わなくなって（そのくせ×0.8だったと思う）、
C5060が出たから買い替えようと思って実物見たら、
いかにも中途半端で困ったので、あーいう愚痴を書いてしまった。
（5060は27mmまででいいという人には、いい機械だと思います。）
E4500買ったよ。スレ違いになりまつた。

退散する前に教えてください。
>>233
３倍ラッパって何？

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 10:05 ID:NZCvv0S7

995使ってたのにわからんか？
3倍ラッパ＝ニコンの純正3倍テレコンTC-E3ED

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 10:44 ID:boa6dAkd

>>242
素で24mm〜てのが存在しない以上E4500に純正ワイコンというのはド真ん中に正解じゃん。
24mmって使いでのあるオイシイ画角だよ。
いちいちこのスレに報告に来てスレテーマ機に毒づいてく奴もいかがなものかと思うけど。

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 12:04 ID:f3leQWwQ

妙に平日の、昼休み時間でも夜でもないような、時間帯に本人と自称他人の擁護レスがすぐつくのもいつもの
脳内厨の特徴っすな

２４ｍｍのデジカメという探し方も激しくウソ臭いが、２７ｍｍに毒づく奴が２４ｍｍ欲しがるとも思えないよな
ワイコンつけたら２４ｍｍという結果が見えてて書いてんだろうな

脳内か最初から持ってる機種か知らないが、わざわざ報告しにくるような、比較になる機種でもないし、
糞アンチなのは間違いないが、まぁこういうのは相手しても、燃料入れたとか開き直るだけなんだろうな

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 12:05 ID:f3leQWwQ

>245
>995使ってたのにわからんか？
使ったことないんだろ（笑

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 12:21 ID:ZKyE2oD9

>いつもの脳内厨の特徴
こんなふうに同一人物と決めつけることまではないと思うけど、

>>246
>いちいちこのスレに報告に来てスレテーマ機に毒づいてく奴もいかがなものかと思うけど。
や
>>248
>わざわざ報告しにくるような、比較になる機種でもないし、
の部分には賛成。機能的にも格が違うし、画格だけ見てもワイコン無しで27mmで、
純正の0.7倍ワイコン付けて19mm相当になる5060のスレで、
38mmで0.63倍という広いワイコンつけても、やっと24mmにしかならな機種の話しされても。

そもそも小さいワイコンが欲しいなら純正ワイコンにこだわらなくてもいいでしょ。純正でも
小さいサイズのもの出されると、画質的には妥協せざるえないでしょうし。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 13:05 ID:EB7PHi0F

E4500のワイコンはちょっと歪みが大きすぎると思ったなぁ。
そもそもワイコンって、今現在だとちょっと前の流行な気がする。
でっかいワイコン付けて大きくしてしまうなら、
一眼に単焦点広角でもいいじゃんっていう時代になった雰囲気が感じられるけどな。
5060WZにワイコンはいらないと思った。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 13:20 ID:RZTfAyS9

5060WZのボディはちょっと歪みが大きすぎると思ったなぁ。
そもそも5060WZって、今現在だとちょっと前の流行な気がする。

　〜中略〜

5060WZはいらないと思った。

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 13:52 ID:3l464ZdC

>>250
確かに5060WZのワイコンは大き目ですし、一眼＋単焦点超広角の良いレンズには、画質面では
及ばないでしょうけど、20mm以下の画角を使いたい場合、重量面ではやはり 5060WZ+純正ワイコンでも
一眼に比べたら、気軽な方でしょ。
一眼だと、19mmクラスの単焦点広角だけしか持ち運ばないというわけにはまずいかないし、普通は
最低もう１本ぐらいレンズ持って運ぶか、もっと長い距離カバーしているレンズにしないといけないでしょ。
そうなると5060WZ+ワイコンと比べても、かなり重いんじゃないかな。

5060WZのワイコンは、重量級だけあってなかなか本格的だと理解してます。5060WZ自体の径も
コンパクトデジでは小さくない方だし元々広角用のレンズとデジカメなわけですから、ワイコンつけての
劣化も抑えられているんじゃないかと期待大です。ワイコンつけた画像早く見てみたいですね。

4500のような小さなレンズな上に元々がテレ寄りの機種に、それ用なりの広角レンズつけても、
言っちゃ悪いですが、「なんちゃって広角コンパクトデジ」でしょ。なんちゃってで満足できる人は、
それでいいですけど、広角機種のスレにきて吠えないで、勝手に使っててくださいと思いますね。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 14:35 ID:7wx57a9l

5060の専用ワイコンには、オリはかなり気合入れてるみたいだな

第１回　広角系ズームに惚れ直す
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01.html
第２回　アクセサリーフル活用術
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_02.html

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 14:44 ID:O828fVc8

>>238
激しくスレ違いだけど、そのレポには「持てばズシリと重い“気がする”」となってて、
実際に重いのかどうかはまだ分からないんだよな。FZ10なんかは見かけの割に案外軽かったし
（店頭で手に取って拍子抜けした）LC1の重量も実物を見てみないとなんとも言えないと思うんだが。

# そもそも元のレポの書き方が不用意というか、プロの文章じゃねーよなァ
# 値段についても根拠もなく勝手にキスデジより高いだろうとか見積って
# あげくに勝手に白旗上げてるし、何考えてんのか分からんですよ

というわけでそのレポはあまりアテにしない方がいいのではないかと思う次第

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 14:47 ID:5bUR1Kbc

>>250
へぇ。随分あっという間にデジカメ購入層の所得が跳ね上がったんだねぇ…
ボディは安くなったけど、19mmになる単焦点レンズってお高くないですか？

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 14:53 ID:vxC+rzrC

FZ10は見かけ通りで重いだろ。五百数十グラムぐらいあんだろ？
いつ出るかすらはっきりしてない機種どーでもいいんだが、LC1はCCDの大きさ考えたら実物は重量級だと
考えた方がいいんじゃねーの。
5060やG5や5400みたいなハイエンドコンパクトスレじゃなくて、ソニーのでかい奴のスレとかで語るような
デジだと思われる。

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 15:09 ID:dos/TrnB

5060はバヨネットで取り外しが簡単なのが一番の売りだと思うがﾄﾞｰﾖ

258 名前：59 ：03/11/18 15:53 ID:phff9fjp

>>256
LC1のCCDの大きさ公表されてたっけ？

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 16:02 ID:aSJoDCG6

とあるパソコン雑誌で冬の新型デジカメ特集ってのをやってたんだけど
それのハイエンド機部門でＧ５が画質でＡ＋の評価だったのに対して、５０６０はＢですた…。
ソニーのＶ１にすら負けてる評価にはちょっと泣けた…。

260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 16:22 ID:T7JM1RD4

>>259
G5がA＋の段階で太鼓もち記事だろ

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 16:57 ID:hHZRXcDU

広角に拘らなければG4/5の方がイイのかな？

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 17:03 ID:hHZRXcDU

G4なんてﾅｶｯﾀﾅ。ｼﾝｽﾞﾚｲ。

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 17:20 ID:dos/TrnB

>>259
おかげでバカなカメラ雑誌を買わずに済むようになったよ、
結局、自分でいろいろ調べて気に入った機種を選べばいいって事さ

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 17:24 ID:2cuGPYmr

正しい評価かどうかは評者や雑誌にもよるだろうが、今の時期の雑誌の5060レビューは
β機使ってるっていうのもあるんじゃないの。

実際に製品を買った人間の評価はいいわけだし、画像も良いのがあがってるし、
気にすることないよな。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810423

265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 17:48 ID:xEialOHI

>>258
公表はされてないが分る

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/
>22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/10/03 00:28 ID:kF1vNP/w
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana201.jpg
>この写真みると7mm〜22.5mm、発表は28mm〜90mm
>４倍なら2/3型だろ？

266 名前：59 ：03/11/18 17:53 ID:J/RPtjrW

>>265
あら本当だ。じつは1/1.8型なんじゃないかと疑ってたよ。

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:11 ID:wDY4NOO6

>>522
しかし何つうか、誰かを貶したいからって、そいつの言うデジカメそのものまで
コキおろすようなマネはやめいや、おまえはナニサマのつもりだ？
「なんちゃって広角コンパクトデジ」だの「なんちゃってで満足できる人」だの
これレンズ話だから、おまえニコンE9xx,E4500ユーザ全員を馬鹿にしてんの解ってるか？

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:13 ID:wDY4NOO6

まちがえた、>>252ね
すまんかった>>522

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:14 ID:vWVu9lO0

>>252
>一眼だと、19mmクラスの単焦点広角だけしか持ち運ばないというわけにはまずいかないし、普通は
>最低もう１本ぐらいレンズ持って運ぶか、もっと長い距離カバーしているレンズにしないといけないでしょ。
>そうなると5060WZ+ワイコンと比べても、かなり重いんじゃないかな。

とんでもない勝手な思い込み。

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:20 ID:wDY4NOO6

24mmが中途半端とか19mmの単焦点だけというわけにはいかないとか
面白いユーザに支持されてるんですね5060

いいデジカメなのに....

271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:27 ID:e313gMP8

>>267
もともとは最初に煽ってきたのがE4500とワイコン買った＞231からの流れだから
俺は>252は悪くねえとおもうよ

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:28 ID:5bUR1Kbc

>>271
ラスト2行が神経を逆撫でしたんでしょう。

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 19:41 ID:wDY4NOO6

念のためにいっとくけど俺ニコンスイバルユーザじゃないからね。
むしろ来られると画像だせだせうpしるってメンドクサイ人たちだと思ってる(w

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:21 ID:nHGXXXqB

>>263
そういや、キスＤ　vs　ｉｓt　の記事でレタッチ画像を恥ずかしげもなく
これがキスＤです！ってやっててばれちゃったのもあったな。

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:38 ID:wDY4NOO6

俺が笑ったのはもう随分前だがハイエンドコンパクト対決！みたいな企画で
雪を被った教会の写真で盛大に白飛びしてるG3なのに「白飛びもせず階調が
豊かに残っているのはさすがだ」とかキャプションついてんの見たときだな。
写真とキャプションのミスに違いないと思ってたら、どうやら本気だったみたいで(w

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 20:59 ID:M4PBgMbB

（既出も含めて）参考になるレビューサイトが無いのが残念だ
それだけ注目されてないという事かなぁ

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 21:04 ID:wDY4NOO6

そういえば最近、見かけばっかにこだわってて、夭逝の継父だのデジカメ界のBSEだの
能書きのわりにヘタクソなサンプルで馬鹿がスパイラルしてるサイトどうなったの？

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 21:37 ID:qbkR5+L8

そうんでんぎね？

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 21:58 ID:5bUR1Kbc

>>227
どうなったんだろうねぇ。4月からパッタリ…
つーかその誤字なかなか読めないわ。

280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 22:26 ID:tUmJsfgK

ターミナルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031118222448.jpg

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 22:34 ID:8Wt291zG

>>277　279
妖精の系譜(IXY)とかデジカメ界のBMW(S40)とか、あと何があったかな..
ConnoisseurHって、妙にニコンにイチャモンつけてキャノンを持ち上げたがる
関西人だったよね。ニコンに妙に厳しいつうか、この人が物心ついた頃に
ニコンがある種の「権威」だったのかなとか思ってみてた。
なんか爺ィ爺ィと子供っぽい反発心をはんなりと感じさせてくれてたなあ。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 22:57 ID:uf31bpJh

皆さんはどんな機種からの買い足し・乗り換えですか？（含む：予定）
俺は、業績はそこそこだが気が利かなくて扱いづらいE5000をリストラするかも｡｡
みたいな勢いで熱く見守ってます

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 22:57 ID:UileU9uF

なぜか広角デジには人格障害者がはりつくな。
なにか因果関係があるのだろうか．．．

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:12 ID:HFcYlbzl

一番迷惑なのはお前みたいな中身のないツブヤキ君だけどな。
この流れのどこに人格障害者がいるの？
何が気にくわなかったのか知らないけど、そのガラスの心をなんとかせい

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:20 ID:XNxLvU9P

>>284
たぶん>>230（ID:UileU9uF）を誰も褒めてくれなかったのが気にくわないのかと(w

>>230　悪くないね、いやマジで。　以上。

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:24 ID:WSkG787I

>271
>もともとは最初に煽ってきたのがE4500とワイコン買った＞231からの流れだから
まったくなぁ。
E4500+ワイコンで、広角の魅力がどうこうとか笑わせるよな（ｗ）
2100UZの方が上だとか騒いでた脳内君と、同一人物かどうかはともかく、同レベルなのは
間違いないな。
まぁどうせE4500買ったていうのも脳内でなんだろうけどよ。

なんて反応すると、顔真っ赤にしながら、燃料投下したとか煽ったとか、負け惜しみで
騒ぎ出すんだろうな（ｗ）

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:46 ID:5A3KfsAx

また脳内厨が昼間暴れてたの？
ホントしつこくて、陰湿な奴だよな
つーか、２ちゃんのデジカメ板から誹謗中傷名誉毀損で逮捕者が出たり裁判沙汰が
起きるとしたら、こういう奴かもな
嘘までついてるから悪質な誹謗中傷だし、自作自演までして、２ちゃんなら何書いても
許されるとまだ思ってるのかね

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 23:48 ID:XNxLvU9P

まあこのスレでE4500持ち上げるのは無理があるわなあ。
ただ、俺はE995使ってるけど、このシリーズ用のx63ワイコンは結構いい出来だと思ってる。
収差とか周辺とかそれなりだけど、装着したままでも違和感があまりないサイズ。
....使ったことないひとはスイバルにあのワイコン？とか思うだろうけど、実物は
邪魔ジャマ感はなくて案外こういう形のデジカメなのかも、と思えるくらい（言い過ぎか w）
でもなんつうか、銀塩一眼あたりでよくある広角24mmを中途半端と言い切った人がいたのは
そこそこな違和感あったけどね。

289 名前：288 ：03/11/18 23:49 ID:XNxLvU9P

ぎゃぁ
x63ワイコン→x0.63ワイコンです　63倍のワイコンて何だよ俺

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:06 ID:2fsBiKOZ

>>288
銀塩レンズを持ち出さないで、コンパクトデジでは中途半端って意味だと素直に受け取ればいいんだよ。
標準で27〜28mmで、ワイコンつけて20mmぐらいになるのがコンパクトデジの広角機種の世界だしさ。
存在しないコンパクトデジの24mmを探してるとか言いながら、27mmは中途半端だって言いに来る奴が
違和感あるだろ。

291 名前：288 ：03/11/19 00:10 ID:he0/JmLl

なに？俺ケンカ売られてる？

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:13 ID:2fsBiKOZ

それに気に入らない発言の言葉尻だけ捕らえて揚足取りしているだ奴の書いていることを間に受けるのもどうかと思うぜ。
まず落ち着いて元の発言を読めよ。
中途半端の元発言ていうのはこれ。
>つーか、２４mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。素で２４ｍｍのコンパクトデジなんてないだろ。
24mmレンズが中途半端なんてどこにも書いてなくて、『中途半端な探し方』だって書いてあるだけじゃん。

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:14 ID:2fsBiKOZ

>>291
違う違う。ケンカなんて売ってないよ。
そういうふうに取ることは無いって言ってるだけだって。
それでケンカ売ることにはならないだろ。

294 名前：288 ：03/11/19 00:25 ID:he0/JmLl

まあね。銀塩持ち出すとウザがられるんだろうけど、24mmのレンズを
探す人が現実にいるからああいうレンズがあって（これは鶏と卵かもだが）
実際にワイコンつけて24mmというコンパクトデジがあるように「広角」という
カテゴリで24mmは結構スタンダードな画角、中途半端でも何でもないし、
んなことに銀塩もデジもない、と思っただけ。
とりあえずスイバルは比較の対象ではないよ、芸風が違いすぎ。
だからE995うざの俺がここで5060に興味津々なわけだし。

295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:27 ID:fBlvyvGX

上：コントラスト、彩度ともに＋５
下：コントラスト、彩度ともに−５
（シャープネスはどちらも−５）
コントラスト、彩度ともに±０を撮り忘れました。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031119002552.jpg

296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:33 ID:fBlvyvGX

またEXIF付け忘れました。
>>280
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F4.0
>>295上
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F4.0
>>295下
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F4.0

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:33 ID:2fsBiKOZ

>>294
>まあね。銀塩持ち出すとウザがられるんだろうけど、
そういう意味で言ったんじゃないんだけどな。前後の文脈も考えないで、言葉尻の揚足取りで話しすり替えて
いるだけの奴の発言を間に受けることはないだろって言いたいだけだよ。
24mmレンズは中途半端だって言った発言が本当にあるならともかく、存在しないわけだしさ。

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 00:37 ID:2fsBiKOZ

間に受けるという言い方は不適切で失礼だった。
言葉が下手でうまく言えなくてすまない。＞288

299 名前：288 ：03/11/19 01:02 ID:qMOCdXgA

>>298
いや、こっちこそ失礼、俺すぐに身構えるクセがついてて感じ悪かったし、
夜になってざっとナナメ読みした感想だったし

>>295
上の....キヤノンぽい空ですね

300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 01:15 ID:43C7lD/h

仲直り！

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 01:25 ID:eSyS6v+u

>>280は合成写真みたい

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 01:33 ID:4jvgkuqk

ﾏﾀｰﾘ(・∀・)ｲｲ!!

303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 13:56 ID:w7OcnYvw

これって安い店で本体を買えば、純正ワイコンを買っても１０万もしないんだよな。
それで、19mm〜110mmが楽しめるんなんて、いい時代だなぁ。

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 15:00 ID:P1dRZM9f

しかもG3/G5同様バヨネット式でワンタッチ脱着できる設計がいいね

でも今まで集めてきたテレコンやワイコン達が使えないのは悲しいなー

専用テレコン、ワイコンを買う余裕ないし

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 16:48 ID:RIgHDvX0

テレコンワイコンは一時的な熱病だから。
最後は使わず朽ちていくだけなんだよね。

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 17:16 ID:fIO27IZj

交換レンズとは違うからなぁ。
バヨネットになって少しマシになったけど・・・

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 17:50 ID:p+8kLQCd

いや、19mmになると流石に使いたくなる魔力がありそうだ。

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 17:52 ID:P1dRZM9f

>305
同意
唯一SONYのV1だけは専用ワイコン付けたまま遊んでた(24mm)けど、液晶の字が小さくて読めないから売っちゃった
話違うけど、オリンパスのは色使いも含めて撮影時に情報が読みやすくて助かります(再生時は見にくいけど)

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 17:58 ID:1L3a07I9

ワイコン使用時のサンプル画像ウプしてくれないかなぁ〜
未発売だっけ？

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:01 ID:tj8UgoX3

出てるけど、ワイコンもテレコンも買う気ゼロ。
かさばりすぎる。
本体だけで19mmとかにならんもんかねぇ？

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:33 ID:TAdfXqV5

コンバージョンレンズは、着脱がしやすいかどうかでも全然違うんじゃないかな。
オリの１．４５倍テレコン使ってるんだけど、あれはバヨネットではないけど、
着脱がワンタッチでできて便利だから気軽に使えて、ずっと愛用している。

オリも5060でキヤノンにならって、バヨネットにしたのは正解だと思う。確かに
これまでのがそのまま使えないのはちょっと哀しいものもあるけど。

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:17 ID:EBgnokdo

>>309
ほい
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01.html

313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:37 ID:ph5Tl/p/

ユーザが撮った画像を見たいということじゃないの？

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:01 ID:7nV/AhEv

E-1用の充電器、BCM-1、充電速い。

315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:06 ID:TMnc/Y9X

今度のワイコンのキャップも夏場の暑い日なんかにユルユルになって簡単に
落っこちてしまうWCON-08Bみたいなヘロキャップですか？

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:15 ID:kNQ4BaG6

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ● 　　
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●　　 　　　　
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　＿＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ● ____,,,,,,---'''''''"""" ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿 　　　　　エ〜デルワ〜イス♪　エ〜デルワ〜イス♪♪♪
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::: 　　　　　　 ・......::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ● ::::::::::;;;;;,,---"""
　　　　　　　　　　　　●●●●●

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:26 ID:3+szt955

♪Small and White

なのか？

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:43 ID:VovcmR9/

むしろ♪スーパー『カリ』フラジリスティックエクスピアリドーシャス、かも

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:52 ID:ph5Tl/p/

歌うシューマッハおばさんですね

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:48 ID:P+IM8XQG

ジュリー・アンドリュースさん、ちょっと前に喉の病気か何かで声が出なくなった
つうニュースを見たけど、その後いかがなんでしょうね。
僕が初めて買ったLP（年齢がバレるな）は Sound of Music のサントラでした。
>>319　ヒドイこと言うなあ(w

321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:17 ID:Vqgm5F4z

スーパーマクロです。
ワイド端固定だと思っていたら、54mm相当固定でした。
なんか中途半端っぽい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031120011712.jpg
（EXIFあります）

322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:24 ID:Vqgm5F4z

>>321
某雑誌にも書かれていましたが、スーパーマクロAFモードでは合焦速度が遅く、失敗が多いです。
（液晶画面でも明らかに失敗と分かるくらいボケているので、勘違いして撮ることはありませんが）
何度もAFモードを確認したり取説を読み返して試しましたが、スーパーマクロMFモードでは合うので、やはりスーパーマクロAFモードがダメダメのようです。

当然ですが、MFが使いやすいなんてことはありません。

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 02:27 ID:ryxfpMM8

スポットAFに変えてるか？

324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 09:29 ID:ePGRfxqG

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/
今月号の「デジタルフォト」を見るべし！

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 17:51 ID:KkAEg/IX

>323
あ、そゆことですか
ありがとございます

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 18:36 ID:vr5XwfHp

>>281に遅レス。

妙に気取ったような文章ではあったが、特に
キヤノを持ち上げたがるってことはなかったと思うぞ。
G3の評価なんか、かなりボロカスだったしね。
確か、5050Zはかなりベタ誉めだった筈。

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:29 ID:qA04ogJ1

G3はH氏じゃないよ

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:52 ID:fS2OuVKI

A氏だよね。
でも彼らは基本的にスタンスは似たり寄ったり。
個人的には共感できる部分も多いけどな。
ひでぇ言い草と思うときも多いが。

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:03 ID:qA04ogJ1

むしろひでぇ誤字だなと呆れることの方が多かった

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:13 ID:fS2OuVKI

編集者なるものの存在が有るようだが、推敲ぐらいしろってな。

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 22:04 ID:I9MlbbP+

40.5mmのUVフィルター（ケンコー）が届きました。
意外と分厚かったのでケラレが心配だったのですが、全く大丈夫でした。
かなり余裕もって設計されているようですね。

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:01 ID:UIOwR6Cj

以前うpしたリサイズした絵のオリジナルをうpしてみました。
1.74Mありますので、BBな方は宜しかったらご覧ください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031121000109.jpg

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:55 ID:cxUprSoK

Myモード設定にLCDオンってのがあるけど、実際にはメニューでこの項目を選択することができなーい！のです。
（選べない＝設定できない色で表示されてる）

なぜ？　どーして！？

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 01:00 ID:7I2nz1zW

Myモードっているの？
Pモードによく使う内容を設定しておけばよいのでは？

実用的なメリットが思いつかないよ。

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 02:09 ID:KzjJobBD

起動時にレンズが出てからガリガリと音がするのは仕様ですか？
それとも私のだけ？

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 02:13 ID:uddIiMod

仕様です。
（AFの音）

337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:23 ID:m423ELgq

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　オヤジ！うんこ一丁！！！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:27 ID:lqieEFyI

─┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 ─────‐‐‐　。 ←337
　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,:'´￣'＼　　　 ／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __i#　il,i 'ﾞ´　／　/　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／}从ﾙｿ从´ ／　　/　　 |
　　　　　　,.　,. -‐=＝=‐-`つ／ ,.ｲ|　　/// 　 　 ./ 　 ∵|：・. 　　
　　　　〃〃〃〃　　　　　／ ／ﾐﾉ|_　//´　　　 ./ 　 .∴・|∵’
ヽ＿＿＿＿＿　　　　__∠_／ ,∠＿_ 〈ﾐ､､
ｰ{＿＿＿＿,,.二二二二) ﾉ　く{ヽ､/　ﾞY}　ﾞ
　/　　　　　　　　　　`^^'　　　 ＼ !　　}'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 /

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 05:41 ID:PApw2Sqt

ねえちゃんパンツ見えてるぜえぐへええへへ

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 09:58 ID:IiCMMSu4

>>334
つーか、Ｐモードとは設定を使い分けられるから便利

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 13:00 ID:etDEEnWG

>>336
仕様すか、安心しました。てかなんか壊れる直前みたいな感じ。
あと擬似シャッター音、もすこしなんとかならんもんか．．．

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 17:06 ID:YbC3no00

画質重視の上級コンパクトにもかかわらず画像のうｐが少ないでつね。

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 17:16 ID:bvaGK/JT

ワイコン画像の大きいの見たいな。
まあイロイロ問題有りなんだろうけど。

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 19:06 ID:iT/sw9bI

>>342
撮りに行く暇がない。
暇が出来ても外は雨。

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 19:09 ID:9rmNK1Wj

てか、画像出してもノーリアクションじゃん。
出すのアホらしい。

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:09 ID:g4Ofvk9/

>>345
全力で褒めちぎってやるからageてみそ

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:26 ID:Ja5wtpTG

なんだ誰にもかまってもらえなかった>>230まだ怒ってんのか

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 21:51 ID:yyLT1IAc

無反応も反応の一種だ。
叩かれなかったことをもって良しとするか
ﾏﾝｾｰされることを目指し更に精進するか、だ。

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:05 ID:fWBSpz+8

おれは、誰も何も書いてないですしぃ、せっかく上げてくれたんですしぃ
厳粛に受け止めてレス付けなきゃと、思うのは随分前にやめにした。
何か書きたくなるのがあればレス書いてる。
自分があげたやつを「んなこたねぇだろ」と思うほど顔文字でイイ言われても萎えるし、
お前は1600倍に拡大して鑑賞してんのかと思うような重箱レスつけられても
苦笑いするだけで気にもとめない。

つうか今んとこ基本的に画像にはちゃんとレスついてんじゃん。

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:49 ID:LIHDfCVQ

C-5060WZ買ったんだけど自分で惚れ込んでしまったんで
今回はあんまり何言われてもへーきなんだよねぇ･･･

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:35 ID:ZATC65f3

カニの気持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122003427.jpg

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:56 ID:s2BtXDsW

>>333　自己レス。
ヒストグラム表示をオフに設定したら選べました。
ヒストグラム表示をオンに設定したらLCDオフに出来ないからでしょう。

>>334
設定クリア＝オフに設定している場合、Pモードで50mm相当で撮影したまま電源オフすると
次回電源オン時にズームが50mm相当まで移動します。
でもMyModeでズーム位置を27mm相当と設定しておくと、次回電源オン時に必ず27mm相当で起動するので便利です。

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:12 ID:eUrUrA8v

画像だけど、5060WZは「実用」でしか使ってないからアップできるものが無い。
わざわざアップ用に無難なものを撮りに逝くのもなんだしなぁ。

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:16 ID:deLVNzzz

ヒストグラムのダイレクト表示にすっかり心奪われてしまい、普段から目の前に赤と青の四角形がチラチラしてしまう。

日中でも意外と見やすい液晶だけど、ヒストグラムのダイレクト表示の青い四角だけはよく見えない。
まさに黒つぶれ状態。

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:23 ID:Xu/16Bxq

錨 (778Kbyte)
コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5、AWB、Pモード。
vixでロスレス回転しただけです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122012105.jpg

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:32 ID:gEdE8hlP

>>355
(･∀･)ｲｲ!!ね。質感良い。
ホント、ソフト側に振れば振るほど印象良くなるね。コレ。

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:56 ID:ysr2MzRH

AF、そんなに速くなくない？
デュアルセンサーといってもこんなもんかなー。
遅くて死ぬ！ということはないと思うけど、動物撮るんでもう少し速い機種を探そうかと・・・

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 03:10 ID:Qp2FYv2y

>357

もし見つかったら
俺にも教えてくれな

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 04:55 ID:238HUjMn

>>351
なんかいいね。タイトルが好き。

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 12:48 ID:DhyIUF5O

AFは遅いね、特にテレ側。Optio550と同じくらいかな。
E-10くらいの速度を期待してたけど無茶なのかな。
ヒストグラム見ながらまたーり撮るカメラだからいいけど。

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:25 ID:rlvcHHYZ

>>360
動物撮りには向いてませんか？

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:42 ID:W63hbmtm

動物による。

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:55 ID:gG0QLul7

猫でつ

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:21 ID:j3PHXAqC

走ってないネコならいーんじゃないの。
走るネコならAF追いつかないでしょ。

365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:26 ID:uJuBww0Z

なるほど、C-4100の遅さにイライラしていたので今から見に行ってきます

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:37 ID:kPdyeiFo

AFはC4100とあんまり変わらないと思うけどね。
ハイブリッドというのはある程度までの範囲を限定するだけで
その限定範囲内のAFシークは従来と同じ。
G4wとかはパッシブのみでおおまかなAFしかしないからあそこまで速い。

367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:22 ID:XXbUbhkD

>>347
蛇の心の方ですか？

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:36 ID:yj9a9e+W

>>366
>C4100とあんまり変わらない
空想でいい加減なこと書くなよ

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:46 ID:LUEtTBRw

5050との比較なら価格.comに書いてあった。
>ＡＦ速度全般において、普通のリビング程度の明るさまでは断然5060のスピードの方が速いですが、
>一定以上に暗くなると今度はかえって5050よりも少し遅くなる傾向があります。でも他機種に比べて
>暗所に強いデジカメであることは変わりません。むしろこの明るさのレンズでここまで頑張るのは驚きです。
暗いところで5050の方が速くなるのはレンズのF値の関係だろうから、F2.8〜でAF補助光すらついてない
4100とは比較するまでもなさそうだ

価格.comにあったカキコからAF関係の部分引用しとく
>レスポンスも5050と比べてグッと良くなっていたし、AFも速くなった印象がありました。
>あと、液晶がハンパじゃなく綺麗でした。縦のマルチアングルも、180°ひっくりかえすと、
>画像が逆さにならないようにちゃんと切り替わるのも新鮮でした。

>ＡＦは謳い文句どおりメチャ速。

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 17:08 ID:lseB0NnG

>>366って雑誌やカタログみてればデジカメ使った気になれる能書きｸﾝ？
なに自慢げにテキトーなこと書いてんだか(w

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 18:45 ID:8pLyEjsz

>>351
思いっきりワラタｗｗｗ

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:45 ID:1U+l9Lwk

緑でごめん。
トリミングのみです。(536Kbyte)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123004351.jpg

373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:12 ID:20M/aJgX

いつもそのままPRADAのショルダーバッグ（中にウレタンのような衝撃吸収材を入れてる）に突っ込んでるんだけど、ゴム製アイキャップに糸クズ等のゴミが付着してしまう。
みんな、カメラケースとかに入れてるの？

374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 02:13 ID:8McHZk7S

市販のメタルキャップがグー。

375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 09:30 ID:NQvoBNwQ

5060ってキマるとキレイだがハズすと途端にスゲー悪くなるなぁ。

376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 09:46 ID:9tbQ99Nu

金が無いから増税って
公共料金見直すだけかよ民主党も.・・
そのまえに官僚のリストラ
あと議員年金の見直しもまずやれよ

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 09:47 ID:9tbQ99Nu

>>376
激しく誤爆りました
すいませんｍ（_ _）ｍ

378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 09:48 ID:3bVc18x+

そ、そうですか、ご高説は承りました

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 10:49 ID:aty1HO6S

猫による。

380 名前：あぼーん ：03/11/23 12:01 ID:LqtxxNLl

えらく「板」違いだけど、納得だよな。民主党もなんか、どこが野党なんかわからん。増税を打ち出してんだよ、野党ともあろうものが。
狂ってるな、日本の政治は・・・。歳入増やす前に歳出を減らせよ、あほ議員ども。このままじゃ本当に日本は沈没しちまうぞ！冗談抜きで！！
議員のリストラは、もはやマスコミすら口にしない有様。田中真紀子なんかどーでもいいから、もっとジャーナリズムらしいことしろよ！メディアども！！（怒）
・・・とまあ、誤爆はこれくらいにして、民間企業が一所懸命に自助努力してるその結晶とも言うべき「5060」について語りましょう。
2004年は、コンバーターなしで、広角20ｍｍからの8倍（6倍でもいい）をだしてほしい。当然、高感度設計か、明るいレンズか、手ぶれ補正を付けることは基本だ。
コンバーターつけて広角16ｍｍができたら、もう最高！！

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:22 ID:LmzKfilz

ま、確かに水中での用途を考えたらワイコン+でニコノス�｣並の15mmってのは
一つの到達点ではあるね、でも現実を考えて21〜70mmくらいでマクロもE5000
並の機種が出てくれれば･･･
それより、ワイコン水中ハウジングはドームポートにして欲しかったなぁ
これ思ってる人多いんじゃないかな？

382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 13:27 ID:Nd3dd3h0

>>375
脳内購入者発見

383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 14:01 ID:vKTStbFh

良い画像がうｐされて評判がいいので、アンチの>>375は足を引っ張るのに必死なんだろ。
うｐされた画像は、きまった画像だってことにしたいんだろうなｗ
猿知恵すぎｗ

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 14:37 ID:52+yTz29

>>380
コンバーターなしコンパクトサイズで実現しました、レンズ交換式ですが...
というオチはいかがか？

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 15:54 ID:nkCgzEIK

>>384　ぜひ！

386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 21:33 ID:Ot9bbnfZ

ワイコン、でかいでかいといっても一眼ほどじゃなかった。
しかし簡易着脱なのにプロテクターと同居できないのはイマイチ。

387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 22:40 ID:52+yTz29

レンズキャップも脱着容易ですか？重力で簡単に外れる仕様はカンベンなのだが。

388 名前：キルビル見てきた。 ：03/11/24 00:22 ID:RNyvO/gs

ワイコン買おうかなぁ〜。
悩むなぁ〜。
19mmってどのくらいなのかなぁ〜。
27mmと19mで撮り比べた画像を見てみたいなぁ〜。

どなたかワイコン持ってる方、画像うp願いますぅ〜。

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:05 ID:C85FkKqD

ｍ（＿　＿）ｍ

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:06 ID:JBtTbFvS

室内なら・・・。

391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:08 ID:RNyvO/gs

>>390
是非ヨロ！

392 名前：クラーゲン ：03/11/24 01:19 ID:TY/YxFzD

脳内購入者反応あり、破壊！破壊！破壊！

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:41 ID:JBtTbFvS

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124013951.jpg
ノーマル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124014025.jpg
ワイコン有り

394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:43 ID:qgT/tAbD

>>393
部屋が黄ばんだ？！

395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:47 ID:JBtTbFvS

お、ほんとだ。
なんだろワイコンの色？

396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:51 ID:Cn3hXiu2

とりあえず明日そちらの天気よかったらイキのいいやつお願いします

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:02 ID:RNyvO/gs

>>393
画像thx!
確かにワイコン画像は黄色っぽいですね。
EXIFのWBがマニュアルってことは、プリセットかワンタッチだよね？

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:08 ID:JBtTbFvS

ワンタッチです。
なのでワイコンの色？

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:59 ID:zb+HL9dE

自衛隊のポスター？

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 03:13 ID:ksz5seFY

防衛庁ポスター。

401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 05:53 ID:twjaEzHm

ワイコン画像はｳﾌﾟせん方が良いような

402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 08:54 ID:XF6h6H2s

ワイコンは絞らないとね。
テレコンはどうかな？

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 10:48 ID:hsNDbpN4

>>393
これ光源は何？ひとつじゃないよね。

404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 11:24 ID:CSIXINBm

>>398
ワイコンつけてワンタッチしてみて下さい。

405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 11:27 ID:CSIXINBm

んー、プリセットでもWBがずれるってことだよなー。
やぱ屋外の絵が見たいです。
お願いします。

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 15:05 ID:KZrM9z9q

>んー、プリセットでもWBがずれるってことだよなー。
どうしてワンタッチWBの画像見ただけで、そんな結論出すのかさっぱり理解できない。

407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 17:10 ID:i2P3Uow8

今日見てきたけど、なんかデカイ・・・ね。
全体的にでかくなったん？

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 21:48 ID:rVVg0z8f

>>406
１．ワイコンなしでワンタッチWBをセット（例えば6000Kにセットされたとしよう）
２．ワイコンなしで部屋を撮影（WBは6000Kで正常に写る）
３．ワイコンつけて部屋を撮影（WBは6000Kの設定では黄色っぽく写る）

…ってことは、プリセット（例えば蛍光灯1=6700K）で撮影した場合、
やはりワイコンつけると黄色っぽくなるんじゃないの？

１．ワイコンなしでワンタッチWBをセット
２．ワイコンなしで部屋を撮影
３．ワイコンつけてワンタッチWBをセット（この時たまたまちょっとWBが狂った！？）
３．ワイコンつけて部屋を撮影
という手順だったのかな？

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:26 ID:Kk3P+Alb

もしワイコンモードに切り替えてたんなら、それでWB設定がキャンセルされるバグとか？
だったり？

410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:29 ID:7FRudfsZ

>>409
あ、それも考えられるね。バグはやだなー。
オリンパスはファームのDLサービスしないからなー。

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:33 ID:Xfoaqa59

>408
画角が違うんだから最初のワンタッチの設定がそのまま使えるとは限らん

412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:50 ID:PiM7umqN

>…ってことは、プリセット（例えば蛍光灯1=6700K）で撮影した場合、
>やはりワイコンつけると黄色っぽくなるんじゃないの？
小学生の発想

413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:43 ID:14PjHQiP

>>411
え？　色温度の設定になんで画角が関係あんの？　わかんないです。。。

>>412
わかんないです。　教えてください。

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:52 ID:AbSdgCCT

WBに画角もヘチマもあるかよ

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:57 ID:xSSBSF/y

ワイコンって色付いてるんだ。

416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:00 ID:wFOA6sh9

画角が変ると光が入る部分が変るんだから関係あるんじゃないの？

417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:00 ID:3I2blscz

>>411 >>412
俺も知りたい。
教えてくれよ。

418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:02 ID:yzoSARdi

>>416
んじゃ、プリセットのWBって画角なんぼで設定されてんだ？

419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:03 ID:yzoSARdi

>>418
あ、部屋の中でのワンタッチWBだからってことか。
だからって画角であんなに色が変わるか？

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:06 ID:wFOA6sh9

>>418
別にそういう意味じゃ・・・

421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:09 ID:wFOA6sh9

>>419
そこまでは撮影条件や撮影の仕方が分らないから答えようがないけど、関係はあるのかなぁと思っただけ。
ちなみに>>411でも>>412でもないです

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:09 ID:7qOc//TA

そういや、設定/ｱｸｾｻﾘ/ﾜｲｺﾝってあるんだけどこれはﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽに
関係してるのか？

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:19 ID:XoRQLiOG

ちがったらゴメンだけどWBって、その環境に真っ白い物体があったら反射する
であろう光線の成分を白として扱うってことで、ワンタッチWBだと
「これが白だつったら白だぞ、憶えとけ」でしょ
画角が関係あったらワンタッチやプリセットのWBなんか使ってらんないような....
つうかあれシャッタースピードも違うよね、ずいぶん暗くなるもんですね。

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:32 ID:1rCxANxK

普通コンバージョンレンズを取り付けてからワンタッチWBを
セットしないか？
プリセットで色が黄色に転ぶなら、ワイコンの色としか思え
ないよ。

今まで、オリンパスのコンバージョンレンズは優秀な部類に
入ると思ってたんだが、これが事実だと認識を変えなくては
ならないね。

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:33 ID:qTZC26bg

>>423
シャッター速度は1/5sか1/6sの違いなんで、そんなに暗くなっているとは思わないけど。
普通は部屋の中でF2.8固定にすると手持ちするとシャッター速度はゆらゆら変化するよ。

426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:35 ID:ExqHKBXT

1/5と1/6って微妙なシャッター間隔だな。

427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:37 ID:PM4fdyxV

ワイコンをつける＝レンズ構成が変わる

って事で、レンズのカラーバランスに
影響があるかもって想像できるが
はたして、そこまで極端な変化になるかは、？

そもそも
この手のフロントコンバータは、諸収差の補正が
困難って事で、銀塩の世界では20年前に絶滅してるんだが
最先端技術の結晶たるデジタルカメラで、平然と復活してるのは
不思議なもんだな

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:40 ID:qTZC26bg

>>424
いやワンタッチWBはコンバージョンレンズに関係しないから、WBを設定するのはどちらでもよい（はず）。
関係しちゃいかんだろ。

あの画像の色は、ワイコン装着時はAWBの色っぽいよね。
やはりコンバージョンレンズ装着オプションの設定でワンタッチWBの色温度がオートに戻ったと考えるのが正解ではないかい？
画像うpしてくれた人の話( >>398 )では、どうやらワンタッチは1度しか設定しないようですので。

ワイコンつけた状態でワンタッチWBを設定した画像を見てみたいな。

429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:41 ID:epi+oB+T

>>427
銀塩かデジかじゃなくてレンズ交換式だとフロントコンバータは意味ないだろ。

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:41 ID:FhlFoWB4

1/5のほうが1/6より暗く見えるんだから「ずいぶん」かどうかは
ともかく暗いわな。
レンズが増えてんだから、明るくなる筈もないけど。

431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:54 ID:QJsYOE7X

撮影者がヘボなだけのような・・・

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:02 ID:ExqHKBXT

そう思ったらまず自分で撮ってくる。

433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:09 ID:3XWkHR1e

別に暗くは見えないが。
つーか、ポスターへの光の当たり方が随分違うような気がするが気のせいか？

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:15 ID:qTZC26bg

>>433
確かに。
ヒストグラム見たけど、そんなに変わらないじゃないか。

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:21 ID:PdfNNuYy

　　403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 10:48 ID:hsNDbpN4
　　>>393
　　これ光源は何？ひとつじゃないよね。

に答えようとしない彼の撮影環境は結構アヤシイものなのか？

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:36 ID:qTZC26bg

>>435
寝てんじゃないの？

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 08:24 ID:F16BwhuO

10時48分から翌日の2時21分まで寝てるやつはなかなかいない。
とりあえず上げてみた画像が思わぬ波紋を呼んでしまって
あたふたしてるとか。

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 10:04 ID:TysrmUa8

>>424
胡散臭い画像ひとつ見ただけでよくそこまで書けるな
ワイコンの色としか思えないって普通そんなこと思うか？
妙な色が必ずつくワイコンなんて作るわけも売るわけもないだろ。

>これが事実だと
勝手に妙な事実作るなよ

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 10:20 ID:rpmo5Dy+

胡散臭いかどうかはともかく、どのようにワンタッチ設定したのかも光源の条件も撮影方法もはっきりしないのに、
いきなりプリセット＋ワイコンで必ず色が狂うかのように結論付けるのはおかしいよな。

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 11:40 ID:P0m6TKA0

とりあえずハッキリしてることは...ワイコン買った人あんまりいないのね

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:10 ID:viNDV7Gg

デジカメ初心者なんですが、とうとう5060買いました。
67800円って、かなり安く買えました。価格Com,より安かったので衝動買いしてしまいました。

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:47 ID:dQCgRvFU

ワイコンも衝動買いして

443 名前：441 ：03/11/25 16:16 ID:viNDV7Gg

ワイコンもそのうち欲しくなるでしょうがそれより先にどうやって操作するのかもわかんないから
まずは慣れることが先決。なんせデジカメなんて今日初めて手に持って触った超ド初心者なんですからｗ。
そんな奴がなんで5060を、と思われるでしょうが初めド素人なんだからμ25でもと思ったら755黒が断然よく見えて
いろいろ調べてるうちにどうせ買うなら5060という結論になって67800円という価格を見たら
今買わないと誰かが絶対買ってしまう（1台のみの在庫）と思ってつい買ってしまいました。

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:18 ID:45qUGxlg

OME

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:21 ID:YdBc7KnV

>>443
オトコよのう！
使い込んで自分のモノにしていっとくれ！

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:30 ID:QACbPt55

>>441
いやいや、良い買い物ですよ
おめでたう

447 名前：441 ：03/11/25 16:37 ID:viNDV7Gg

>>444さん、>>445さん、>>446さん、
ありがとうございます！充電終わってから説明書見ながら頑張ります。
ある程度使いこなせるまで何ヶ月かかるか分かりませんが。
今が一番楽しい時なんでしょうかねえ。（藁

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:29 ID:a4PzqzUN

このシリーズって愛着湧くよ。
オレはC-2020zが未だに手放せない。
RR30はさっさと引退したのに。
じっくり使ってくれよ。

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:34 ID:5AzCwQs3

ワイコン買おうかなぁ〜。
悩むなぁ〜。
19mmってどのくらいなのかなぁ〜。
27mmと19mで撮り比べた画像を見てみたいなぁ〜。

どなたかワイコン持ってる方、画像うp願いますぅ〜。

450 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/11/25 19:08 ID:tT5u2jyn

>>449
参考までに

レイノックスのHPです。
色々なワイコンのいろんな画角のサンプル見れるよん

http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:33 ID:7qOc//TA

>>440
ﾜｲｺﾝまだ届かないのだよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:34 ID:9P7DYplM

>>449
E5000ですまんが、素人写真での画角参考にでもなればﾄﾞｿﾞｰ
素(28mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125212438.jpg (-548KB)

シャレでWCON-08(28x0.8=22.4mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125212811.jpg (-521KB)

WC-E68(28x0.63=19mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125213118.jpg (-544KB)

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:57 ID:jePnGtdv

>>448
C-5060WZはシリーズと違いますね

EOS-10DとG5みたいな関係になりましたんです

やっぱり広角が弱いE-1と電池一緒になりました

C-5050Zで全てが終わったんです

C-2020Zを引き合いに出さないでください

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:12 ID:9P7DYplM

>>453みたいな手合いはC5050Zのときは「C4040Zで終わったんだ」
（気を利かせたつもりで3040かな？）などとほざいてたに違いない(w

455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:20 ID:i5pSlorZ

>>452
おお、これは分かりやすいよ！
ありが�d！

19mm広いね、いいね、ワイコン欲しくなってきたぞー。

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:32 ID:9P7DYplM

訂正：フォルダみてると同じ日にはC3040ZではなくE20で愚にもつかない比較モノ
撮ってるんでx0.8の檻ワイコンはたぶん08Bだと思われます。
赤いオブジェ右の木が無闇にﾎﾞﾔｯｷｰなのはステップアップリング重ねたせいかなあ
ケラレはないようだけど。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:56 ID:ADlk3rQH

デジタルフォトたらいう雑誌に出てますが、
ハインエンドコンパクトて何ですか。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:50 ID:EWi/8Eg5

>>457
high-end
a. ハイエンドの, 最高仕様の.
･high-end models ハイエンドの機種

compact
a. ぎっしり詰まった, 密な; 小型の, コンパクトな.
v. ぎっしり詰める; 圧縮する.

最高仕様のコンパクトデジカメのこと。
一眼レフ以外のカメラをコンパクトカメラと呼ぶ。

459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:51 ID:EWi/8Eg5

>>458
> 一眼レフ以外のカメラをコンパクトカメラと呼ぶ。
正確には一眼レフ以外じゃないけど、意味わかるでしょ。

460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 01:06 ID:hRIWe7G1

まだ出痔ほと読んでないから知らんけど、もしかしたら
ハイ "ン" エンドコンパクトの揚げ足とりたかったお子様？

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 01:14 ID:EWi/8Eg5

>>460
おお、知らずにマジレスしてた俺って、天然。。。

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 01:28 ID:EWi/8Eg5

5050ユーザーの中には、デフォルトのカリカリな画像が好きって人もいましたね。
（以下は5060、800x600にリサイズ＆アンシャープマスク）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126012616.jpg

463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:41 ID:x59vd8jL

C-5050Zは限界ギリギリのシャープさ、コントラストでスパッと
直球勝負みたいな機種でしたね。ごまかしが利かない。

C-5060WZは新CCD搭載で懐に余裕が出来たね。シャープだ
が−調整してもダレないし、階調でも有利。優等生だね。

E-20とは比べられないのがなかなか難しいところ。シャープさ
ではきっと勝ってるに違いないんだが、階調性・レタッチ耐性
は降参するしかない

新型機が出てきても、微妙なバランスで格付けが残ってるとは
さすがオリンパスだ。

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:37 ID:kKMy4UKb

漁船　（コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5、HQ）
アンダーですが、レタッチしてない画像をうpします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126203632.jpg

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:47 ID:/dtaa9JQ

>>464
(・∀・)ｲｲ

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:14 ID:SSIlkT9D

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5060/C56PICS.HTM

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:14 ID:uQfgJcPT

>>464
個人的にはもう少しコントラスト高めの画が好きだ

468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:21 ID:8NP9+esP

>>464
コントラスト、シャープネスいい設定だと思う。
モニタ上のピクセル等倍が目的ではないからね。
個人的には（w）彩度もう少しあってもいいような・・・

469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:43 ID:h99dkA26

レタッチ前提で、すべて-5で撮ってみました。
レタッチする前の画像をうpしたほうがよいかなと思って、そのままうpしました。

下手なりにレタッチしてみました。（リサイズしてます）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126234001.jpg

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 08:39 ID:7YJgjzqS

以前5050使っていたから思うのだが、
コントラスト、彩度、シャープネスをいろいろいじくらなきゃならないってことは
5060、やっぱ使えねーなあ、って思うよ。

471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 09:23 ID:NqCY8sfK

「オレの携帯電話って
いちいち友達の電話番号を登録しなきゃならねーんだ
使えねーって思った。通話ボタン押したら即、繋がれよ」

そのぐらい妙な話だ。

472 名前：470（本物） ：03/11/27 10:12 ID:2Cb8bH+C

堪忍してけろ、本当はオラ写真機は写ルンですしが使ﾞたごとねっす

473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:56 ID:TTfQe44i

>>470-472
またお前、無理矢理ケチつけにきたのか。
お前だけは、臭いですぐ分るな。
自分の好みに合わせて設定をいらうってだけの話ししているだけなのに、何勝手にめちゃくちゃな
解釈してんだか
普通のデジカメなら、デフォルトの画像そのまま使わずいちいちレタッチするユーザーは多いだろ。
5060や5050は触れるパラメーターが多いから撮影時にいろいろ変えることができんだよ。

>以前5050使っていたから思うのだが、
つーか、また脳内購入かよ（失笑）
5050も好みに合わせてシャープ下げたりするユーザー多かっただろ。

474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:38 ID:7YJgjzqS

>>472
偽者ハケーン

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 12:03 ID:tpf5mTye

>>473
言いたいことはわかるが471と472は>>470じゃねえだろ。
なんだよそのハイフン(w

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 13:37 ID:COs5Q5JP

デフォルトの画質設定は、営業からの要請であって
技術者はしかたなくやっているんとちがうか？
大半のユーザーはカリカリが好きだもんね。464の絵みて納得。

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 18:02 ID:hkTr+v4C

オリに限らずデフォルトの絵はデジカメ初心者がそのまま撮っても綺麗にプリントできる設定で、現像パラメータをマイナス側に設定するのはレタッチを前提とする撮り方でしょう
確か取説にも記載があったと思います

478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 18:52 ID:de0Bb7XE

RAWからjpgです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127184844.jpg

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:54 ID:pGJvDfZQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127205118.jpg
E5000+ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127205225.jpg
5060WZ+ワイコン

5060WZのほうがちょっぴり広い？

480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:57 ID:tsT5sX0Q

>>479
おお、これは面白い比較ですね。

画角より色の違いが禿しく気になります。

481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:48 ID:/dPFVZMk

設定がずいぶん違んで色よりやっぱ画角の方が気になる
でも上のほうであったワイコン色の傾向がみられる？のかな...
ワイコンなしのはあるですか？

あと、撮影時間差が8秒しかないのがウケた（違う個体だからそんなもんだろうけど）

482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:57 ID:stTNQF5J

>>479
画角は、わずかですが広い5060のほうが嬉しい。
そういえばE5000とE5400は同じ28mmですが、E5000がわずかに狭いですよね。

で、どちらが本物の色に近いのですか？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:57 ID:Z5QRKqVk

時計もほっとけばズレていくからなぁ。

484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:22 ID:0E2xFweQ

E5000
コントラスト : Soft
彩度 : High
シャープネス : 標準

485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:30 ID:rgRIkwol

被写体によってはコントラスト-5、彩度-5で撮って、レタッチしなくてもイイ感じの絵もあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128002840.jpg

あ、風景モードだと青と緑が強調されるらしいけど、それでかな？

486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 11:17 ID:ivvpA0sL

マクロでＡＦ、遅くない？
ワイド機だから、マクロは遅くても良いのか！？
ストレス溜まります。

487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 11:23 ID:WfmeOACE

>>486
次は何を買う？

488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 11:36 ID:wWE6cJP/

ちうか、マクロで速い機種なんて存在するのだろうか？

489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 13:12 ID:9aCIJ5fF

>>479 の写真、それにしても露出がかな〜り違うもんだな。
露出の設定も違うのかな？
なんか、画角はおいといてオートでどのくらい違うのか興味出てきたよ。


すまん、５０６０に興味あるＥ５０００使いです。

490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 14:12 ID:ivvpA0sL

>488
小さい生き物を撮るので、これでは逃げてしまいます。
今まで使ってたC3030の方がよっぽど速いです。
>487
なので、またC3030を使います。

491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:24 ID:lQg/oF4M

合わせにくいスーパーマクロならともかく、普通のマクロは旧機種と比べても速いようだが・・・
本当にこいつは5060や3030を使ってるのか？

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:27 ID:3i0sRCeK

5060のAF6は外部センサーとコントラスト検出を併用していると思いますが、外部センサーをオフしてみて下さい。
マクロモード時は自動でオフになるんでしたっけ？
コンバージョンレンズありを設定するとか、スーパーマクロにするとか。

493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:42 ID:6pvXVOD1

最初マクロ使ったときはピントさえあわなかったけど
このスレで同じような人が「AFスポットにしてるか？」って指摘されてるのみて
替えたらばっちり撮れるようになった。
けっこうマクロにはまりそうな今日この頃

494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:58 ID:Wky1uRuH

しつこくてスイマセン。
C5060の設定を「ＡＦ方式」→「スポット」、「アクセサリ」→「コンバージョンレンズ」
C3030の設定を「マクロ＋スポット」
にして同じ場所、同じ被写体でテストしてみました。
テスト内容はシャッターを半押しにして、ピントが合ったら指を離し、再び半押し。
（実際に撮影はしてないです。）
C5060がカタカタとピントを合わせている間に、C3030は２回ピントを合わせる事が出来ました。
どうでしょう？

設定がおかしいのか？そろれとも俺か？

>491
言われると思った。
カメラはこの２台しかないので、両方写ってる写真が撮れん。
信じてもらうの難しい。

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:05 ID:j25MOysJ

えねーカメラだな、まったく。

496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:08 ID:y0XPbUzF

＞「アクセサリ」→「コンバージョンレンズ」
これは一体何を意味するのか？

497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:18 ID:63rkg3qg

>>494
>両方写ってる写真が撮れん。
苦しい言い訳だな。お互い同志２枚撮ればいいじゃん。

498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:22 ID:dYuj2W4l

>>494
取説には20cm〜80cmはAFが遅いのでマクロモードにすると速くなると書いてある。
が、試して見ても確かに遅い。
いつまでもジジジジジ…と動き、挙句の果てに諦めることも多い。
（iESP、スポットAFどちらも遅い。さては部屋が暗いからかｗ）

ちなみにメーカーに問い合わせた結果では、
・コンバージョンレンズあり
・プロテクターあり
の設定をすると外部パッシブAFがキャンセルされるそうです。

ではマクロモードやスーパーマクロではキャンセルされていないのか！？
遅いの当然じゃん！
と、思う。

499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:29 ID:y0XPbUzF

見るべきテレビ番組がない今、暇だから俺も比べてみた。
3030Zと5060WZのマクロでは同じか、5060WZの方が速いくらいだった。

まさかと思うけど3030Zのマクロと5060WZのスーパーマクロを比較してないよね？

500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:31 ID:y0XPbUzF

>>498
暗ければAF捕光が出るだろうに。
それでも5060WZの方が速いぞ。

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:35 ID:+KvFYCm6

>>498
取り説だけなら脳内購入厨でもオリのサイトからPDFで落とせるんだよなｗ

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:04 ID:Wky1uRuH

>497
これでどうでしょう。両方を並べて手鏡に映しました。画像をミラー反転して。
合成なんて言わないで下さい。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1070019647.jpg

>498
もちろんスーパーマクロではないです。ノーマルマクロです。
ピント合わせ、同じ症状が出ます。
カタカタカタと動いてきて、一瞬合ったかと思うと、最後に外します。
こうなると、距離を少しずらしても、しばらくピントが合いません。

>499
どの様な設定でしょうか？教えて下さい。

>500
ＡＦ補助光、ONでもOFFでも変わりません。両方、遅いです。

あと付け足しですが、問題にしているのはテレ端での話です。
ワイ端では同等の速さです。
長々とスイマセン。

503 名前：498 ：03/11/28 21:04 ID:hdhbqKvH

>>500-501
私は本当にユーザーです。（このスレにあげてる画像はほとんど私のですよー）
AF補助光は子供に不評なので、いつも切ってました。
取説には80cmより近いと補助光あってもAF合い難いって書いてありましたし…。
でもAF補助光使うと確かに合焦しやすくなりました。

ちなみにテレマクロで確認しましたが、室内ではAF補助光がないと本当に遅いです。
ワイド端だと速いですね。（AF補助光なしでも速かった）

3030持ってる方は小さい生き物を撮るということなので、テレマクロだと思われます。
これだと確かに動く（蠢く？）モノを撮るにはAFが遅いと思いますよ。

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:09 ID:8ap0RiHs

テレ端の話だったのか。

505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:10 ID:hdhbqKvH

>>502
あ、一足遅かったか。
やはりテレマクロですね。
確かにテレ側は、マクロじゃなくても遅いです（ｗ
3030はズーム全域F2.8ですが、5060はF2.8〜F4.8です。
テレ端のレンズが暗いのでその分コントラスト検出が遅いのかも知れません（ﾎﾝﾄｶﾖ !

小さな生き物の了解が得られれば、充分な光量を与えることでAF速度がアップするかもしれませんね。

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:12 ID:8ap0RiHs

そんなら3030Zと同じ焦点距離あたりで比べてみたら？
同じだぜ。
テレ端になると3030Zより焦点距離が伸びてF値も暗いから判断に時間がかかるんだろ。

507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:13 ID:vM4oAGIB

専用バッテリ高いね、
見た感じビデオ用バッテリと似ているのだけど
他社のバッテリが使えるという情報はない？
キヤノンPowershotGシリーズと同じものと思うのだが・・・

508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:14 ID:wcQy5GvC

テレが室内で3030より合いにくくなるのはレンズのＦ値が違うからだろうから、
感度あげるなどして対応するしかないんじゃないかな。
5060は実用感度が結構高いようですよ。

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:15 ID:8ap0RiHs

G3とは全然違うぞ。
E-1と同じなんだけどね。
あえて似てるバッテリーを探すと、D100のにそっくりだ。
もちろん使えはしない。

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:23 ID:+CkTH62V

>>507 >>509
え？
バッテリーはキヤノンのOEMだと思っていた（ｗ
G3と同じバッテリーだと思っていた（ｗ
買わなくてよかった（ｗ

511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:34 ID:8ap0RiHs

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213240.jpg
いけね、似てるのはD100とA1だった・・・。

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:34 ID:vM4oAGIB

そう？
てっきり同じだと思っていた・・・
ここまで酷似していると紛らわしいな
面倒だから同じにすればいいのに。

明日試してみよ。

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:40 ID:8OGY5G9Z

3030のテレ端の焦点距離は35mm換算で96mm相当だな。

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:41 ID:23HBWGmX

>>511
あらら〜、本当よく似てるね。
つか、お前デジカメ持ちすぎドラ夫。
そんだけ持ってたら、俺D100しか使わない。

515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:46 ID:8ap0RiHs

D100、デカイにょ。

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:12 ID:MT/9rrKz

>>501
うるせーキチガイ。
おれはマジユーザーなんだよ。

517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:25 ID:Dc69lPwY

>>516
あんた誰？（どのID？）

518 名前：498 ：03/11/28 22:28 ID:LUV4lQQT

>>516
498は私ですよ。

519 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/28 22:36 ID:QN7tCpRO

ヘーイ！　最近盛り上がってるか〜い？　ってゆーか、
オレのシモがマンモス〜〜〜〜〜〜！！！　みたいな。
ま、いいか。最近レス増えてるね。マジ話、荒れてるの？

520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:43 ID:4xAE7oSt

結論としては室内などで3030よりテレマクロが遅いと感じたら、

・ＡＦ補助光をできるだけ使う
・テレ端(110mm)まで使わわないで3030の最大焦点距離(96mm)止まりにする
・それでも駄目ならＩＳＯ感度あげる

ってとこだろうか。

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:03 ID:FFwBXda3

>>520
・3030で撮る

2台持ってるんなら、それぞれの長所を活かせばよいだろう。

522 名前：502 ：03/11/28 23:15 ID:wOcf8zgd

>498
いろいろありがとうございます。
私が撮影する環境は、室内程度の明るさは十分に明るいです。（夜の公園では無いですｗ）
なので、室内でＡＦがもたつくようでは、実用になりません。
試しにＡＦ補助光より明るいライトで照らしてみたら、ずいぶん速くなりました。
レンズの暗さが、すべての原因のような気がしてます。

>520
おそらく、内蔵の補助光は、ケラレるので何の意味も無いです。
C3030の焦点距離が不満でC5060を選んだので、これでは意味無いです。
ISOの感度を上げても、速度に大した改善はありませんでした。

523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:49 ID:jgjZmv00

テレ端で、という重要な要素に初めのうちは敢えて言及していないことに
そこはかとない不快感が募るな。
ぜってーわざと伏せて書いといて脳内だなんだレスつけさせて遊んでたろ。
で、じゃーん、本当にもってるもんね〜か、馬鹿くせえ

524 名前：マンモス池谷ティーチャー ：03/11/28 23:57 ID:QN7tCpRO

ちがう！　馬鹿の香しき薫りがする…　だ！

525 名前：502 ：03/11/29 00:03 ID:dRWk+j8N

>523
ゴメン。490でも書いてあるけど、小さい生き物を撮る場合、普通テレでしょ？
大きい物はワイ、小さい物はテレ、が自分の中では普通だったので、書き忘れました。
それとも、この話題は触れてはいけなかったのでしょうか？

526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:06 ID:1Iv7qgQ6

「小さいものはスーパーマクロ」が常識。

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:15 ID:T5zo6TJo

>>522
テレマクロが欲しいのならD7iやFZ10はどう？

D7iならテレ端200mm相当で確かF3.6だったと思う。ディスプレイではノイジーだけど、プリント画質は上々。
FZ10ならテレ端420mm相当でF2.8！画質はいまいちだけど、大きくプリントしなけりゃ大丈夫。
撮影距離は覚えてないけど、どちらも20cm〜30cmくらいじゃないかな、たぶん。（無責任）

少なくともテレマクロ用に5060を、というかオリンパスのデジカメを選択するのは間違いだと思うなぁ。
（しかも5060はワイド端27mm相当からのズームが売りですので…）

528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:16 ID:xI/qEx9q

>>522
補助光＋ＩＳＯ感ageすれば、結構カバーできそうに思うけど駄目だった？
っていうか、補助光に、けられるとかってあるの？？？

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:20 ID:rznJM/dp

>>527
ＦＺはＡＦ自体が遅いんじゃなかったか。

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:24 ID:T5zo6TJo

>>525
> 大きい物はワイ、小さい物はテレ、が自分の中では普通だったので
3030や5060のマクロはワイドマクロもテレマクロも撮影距離が同じなので
そう思い込んでいるのでしょう。

5060にあるスーパーマクロは50mm相当の標準画角でのマクロですが、
3cmまで寄れるのでテレマクロよりかなり大きく写せますよ。

製品によってはワイドマクロしか出来ないもの（F717等）や、
テレマクロが可能だけどワイドマクロより撮影距離が長いというもの（FZ10等）もありますし、
3030や5060のようにズーム全域20cmというのもあります。

531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:28 ID:nV7/lENS

初心者が陥りやすい罠。

　焦点距離の長いレンズは「望遠鏡」だが、「顕微鏡」ではない。

532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:39 ID:CrkEQSUD

>>529
AF速度を考慮してませんでした。スマソ。
さらに、FZ10のテレマクロは撮影距離が長すぎて使えません、たぶん（ｗ

533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:49 ID:CrkEQSUD

>>532
調べてきました。
FZ10はワイドマクロ5cm（いいね）、テレマクロ2m（おいおい）。
ワイド端からテレ端までシームレスにマクロが使えるのはいいね。（とフォローしておく）

被写体と距離をおきたい等の理由でどうしてもテレマクロが使いたいのなら、
やはり、Dimage7iをお勧めします。（つか、他に知らん）
三脚据えてのMF撮影もD7iのほうが拡大率が大きく合わせやすいですし、
室内での撮影ならカメラの大きさもあまり関係なさそうですし。。。

あ、私は○○ふねじゃありませんよ。

534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 07:22 ID:1UuiTIux

このカメラデザイン、
やっぱりホロゴン・スーパーワイドを意識しているのかねぇ・・・
ちょっと初代ニコノスにも似ているけど
アクセサリシューに外付けファインダを付けたら似合うかも。

535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 08:09 ID:BFKKH1C2

関門橋（あいにくの雨でした）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129080613.jpg

536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 10:26 ID:pUDZNWe7

>>535
綺麗ね。でも何故80万画素で撮ったの？

537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 10:57 ID:WbdNWB+S

容量が少なくなってた。
天気が悪いのでまた今度晴天の時に撮ろうと思った。

です。

538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 14:09 ID:cV576vgP

ワイコンげとしました。
脱着はクルっと90度回すだけなので本当に楽です。
デカイけど重さは気になりません。

さて、外は雨。

539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 14:10 ID:t9Y26srd

ｵﾒ!!
俺のはまだ届きません･･･そろそろ来ていい頃なんだけどなぁ、
ま、雨だからいいんだけどね。

540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 15:04 ID:8Hzm9FFf

晴れたらいいね。

541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 15:47 ID:o7jLgcM2

ワイコン装着したカメラの画像が見たいです。
どのくらいの大きさになるのか気になる。
UPよろしくお願いします。

542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:17 ID:SCSGpf5v

>>541
夜中まで待ってくれたら、うpします。

すぐにうpできる人、うpしてあげてね。

543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:58 ID:t9Y26srd

今日もﾜｲｺﾝ届かなかった･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
画像ｱｯﾌﾟ願います。

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:23 ID:I0IkOG0O

お待たせしました、ワイコンです。
C5060WZで撮ってないのでEXIFはつけてません（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130002236.jpg

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:27 ID:coay5TsC

>>544
ありがとうございます。
しかしデカイ・・・。
これを外使うのに度胸がいるかも（笑

546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:28 ID:I0IkOG0O

>>544
どなたか心配されていましたが、ワイコンのキャップは結構キツメでしたよ。
真夏でも大丈夫かと言われても、私には分かりませんけど（ｗ

うpした画像の左下はアダプター＋ワイコン、右下はアダプターのみです。
（参考にならないアングルですけどね）
なぜ隣にあるモノと比較したかというと、ワイコンの直径を見てこれを思いついたからでした（ｗ

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:39 ID:coay5TsC

ワイコンがアダプターの大きさだったら良かったのですが。
常備して持ち歩くにはかなり微妙な大きさですね。
手軽にとはいかないですね。気合入れて写す時でないと。
写りはいかがでした？
少し前の方で、レンズに色が付いてるなんていう話題もありましたが。

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:18 ID:G5P765Nb

カメラの知識など何もなく、写真撮るの面白いなあと思ってC3040Zに辿りついた頃
取り寄せで買ったWCON-08の実物を見て思わず凝固してしまったことを思い出した。
オリムパス謹製のワイコンはあいかわらずデカイなあ(w

549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:29 ID:Xyvt1IU1

WCON08Bには笑ったけどなぁ。

550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:32 ID:G5P765Nb

あ〜、08Bは母艦もデカイから凝固はしなかったな、笑ったけど。

551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:39 ID:BM8I/xHI

まだ発売されていないものと比較すること自体へんな話だとは思いますが、
1月発売のFine Pix F610ってどうなんでしょう。。。
630万画素ほどあるらしいのですが、実質的な解像度だとc5060の方が上になりますか？
かなりコンパクトで、いいなーと気になってはいるのですが、解像度的にあまり
よろしくなければｃ５０６０買おうかな、、と思っていまして･･･。

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:41 ID:Xyvt1IU1

そりゃ比べる対象が間違ってる。
F601ならG4wと比べて悩んだ方がいいよ。

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:07 ID:FfDpxnG8

>>547
> ワイコンがアダプターの大きさだったら良かったのですが。
そう思います。（そういうあなたにはソニーのV1（34mm）＋ワイコン（24mm）がよいかも）

説明書に、周辺部の解像力が落ちるので出来るだけF4以上に絞ってお使い下さい、という旨書いてありました。
暗くなっても、多少画質が落ちてもいいのでアダプター程度の大きさのワイコンも出して欲しいですね。

まだ何も撮ってません。（装着してよろこんでいるだけで）
雨天でしたし、時間もありませんでした。
ワンタッチWBのチェックだけでもやろーかな。

>>548
5060のワイコンはE-10用のWCON-08Bとほぼ同じ重さです。
下記画像は左から、WCON-07C、WCON-07、WCON-08Bです。
大きさは3つともほぼ同じなのですが、WCON-07が最も軽く安っぽいです（ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130015554.jpg

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:12 ID:FfDpxnG8

>>538
90度じゃなくて140度くらい回します。訂正しておきますね。
（アダプターの本体の一部が90度回って、ワイコンをさらに50度くらい回します）

555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:21 ID:Xyvt1IU1

ああ、そいえばWCON07、一度も使わないままだったのを思い出した・・・。

556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 03:03 ID:FfDpxnG8

寝る前にもうひとカキコ。

ワイコン装着モードにすると、内蔵フラッシュ禁止になります。
（設定は変更できますが、フラッシュ焚いても盛大にケラレます）
Pモードだと絞る方向にプログラムシフトされます。

あと、19mm相当になると1/6s単写でも手ブレ写真が少なくて、とても驚きました（ｗ
（大きく重く焦点距離が短くなった分、持ちやすくブレにくくなってめでたしめでたし）

最後に、ズームは全域可能です。（画質はチェックしてませんけど）

では、おやすみなさい。。。

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 03:51 ID:B0zvSQWP

>>556
レポ乙〜。
全域可能は嬉しいなぁ。

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 06:14 ID:5DY1rr35

そういえば、日系ベストＰＣで

“発色は自然だが、ハイライト部からシャドー部まで
全体的にノイズが多い”

という評価になってるんですけど

新しく追加されたAdvanced Noise Filter はどうなってるんですか？

559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 08:57 ID:acdElSQR

え゛？
暗部も驚くほどノイズレスだと思うけどなぁ…
現像パラメータ初期値で撮ると目立つのかな？
初期値は印刷用に最適な設定になっているはずなんだけど
印刷しても目立つのかなー？

560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 09:22 ID:JsqigOUP

うん、ノイズは少ないと思うよ･･･
ISO400もそんなに悪くないと感じてたんだがね
ひょっとしてISO800が無いからノイズ多いんだろう
って思ったんじゃないの？ちゃんと撮ってじっくり
見て評価してるとも思えないしね。ま、あんまり
気にしないほうがいいと思われる。

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 10:38 ID:inbrhN/e

>>464を見たけど、いったい何処に目立ったノイズがあるってゆーんだ？

日経関連か・・・。もしかしてβ機の画像を評価しちゃったとか！？

562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 10:42 ID:pL+YC/MV

羽目鳥したいので室内での撮影画像希望。
誰かみせてくれよう。

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:26 ID:nuB7l9U7

またまた記事の引用で申し訳ないのですが、

「両方の画像を厳しくチェックすると、
　オリンパス(5060)の方がシャープネスがきつくクッキリとした感じに写る。
　ニコン(5000)の方が画面がなめらかである。
　シャープネスやコントラストの設定を変更すれば解決できるかもしれない。
　それでもダメならレンズやCCDの違いではなく、
　画像の圧縮率の違いによるものと思われる。
　なぜなら、ニコンのファイルサイズは1.46MBに対して、
　オリンパスは848KBしかないから」

って本当ですか？
そんなに圧縮しまくらなくてもいいのに・・・(:;)

564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:30 ID:7uP6B2xq

>>563
記者がばかでHQで撮ったんだろ、きっと。

565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:32 ID:JsqigOUP

>>563
あんまり記事は信用しないほうがいいよ、かなりテキトーだから

566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:55 ID:nuB7l9U7

いろいろとありがとうございました。
不安が一気に解消されました。
プリンタ　P-10 が発売されたら、一緒に買ってこようと思います♪

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:58 ID:G5P765Nb

C5060あたりだとE20同様にJPEG圧縮率も変えられるんじゃないの？
つうか、E5000はJPEG-Fineだろうが、C5060のはどう考えてもSHQでもないし
圧縮率も1/2.7じゃなさそうな。
その数値をみた時点で500万画素機のJPEG最高画質の数字じゃないと気づかなかった
馬鹿記事もこの記事を通した奴も仕事変えたほうがいい。
いま使ってるE5000とE20、それぞれ普通に何か写ってる画像でJPEG最高画質だと、
E5000は1.5M前後、E20は3.4M前後だがなあ、何だよ848Kって(w

568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 13:03 ID:pHLLmJ3Y

>>563
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/spec/index.html

C-5060WZでは32MBカード使用時、SHQで約8枚、HQで約25枚です。
つまりSHQで4MB弱、HQで1MB強です。その記事の848KBというのはHQでしょう。

569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 13:24 ID:f3xbUKXx

>>563
というか、圧縮率の高いほうが
「シャープネスがきつくクッキリとした感じに写る」
と思っている時点で問題外。

570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 15:14 ID:hctFI4Rv

>>569
禿同
中途半端な知ったかはやめれ

571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 16:28 ID:zcdNf6mg

ワイコン画像をうpしました。
よろしかったらご覧ください。
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00057433&alb_click[]=1
（いやぁ、重いのなんのって…たった7枚のアルバム用意するのがこんなに大変だとは）

ところで電源を入れたままフィルターつけてアダプターをつけると、警告音オフでも警告音が鳴り響き、画面が真っ黒（絞りやシャッター速度等の文字情報のみ表示した状態）になります。
このまま電源を切ってもレンズが格納されず、電源オンしてもまたもや警告音が鳴り響き、勝手に電源が落ちます。
バッテリー切れにしては早いし、早くも壊れたか！？と泣きそうになりましたが、実はフィルターがアダプターの内側に当たって、レンズが完全に伸びきってなかったのです。
いやあ、おどろきました。
（レンズにぶつかるからワイコン装着時にフィルターが使えないのだと勘違いしていました）

あ、アルバムの画像の6枚はSHQで2M前後ありますが、スーパーマクロの1枚だけはHQで600K程度しかありません。

572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 16:35 ID:zcdNf6mg

>>571
だー、ようやくアルバム作ったのに、元画像見るにはログインが必要なのねん、このサービスって。
ニコンのところなら大丈夫かな？
どこかお勧めありますか？

573 名前：571 ：03/11/30 17:40 ID:pKUo2bA7

ニコンのほうが軽くて簡単でした。
元画像も問題なく見れます。
宜しかったらご覧下さい。
こちらのオンラインアルバムはお勧めですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=244761&un=48700&m=2&s=0

コニカミノルタのアルバムもそのままにしておきます。
（消すのが面倒…）

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 20:56 ID:ctsprGOU

アダプター、プラ製なんで脱着を繰り返すと、削れて白い粉がたくさん出てくる・・・。
なんで金属製じゃないんだよ、こんなに高いのにさ。

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:03 ID:DrnQdSg3

>>574
そういえばFZ1のアダプターも白い粉が噴出してたぞ。

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:19 ID:lMEsmJ65

で、結局画質はどうなのよ。俺が見た雑誌のサンプルでは、
やっぱりノイズが多かった。他のハイエンドコンパクト機と比べて、ね。
撮影時の細かい設定はよう知らんけど。
いくら1/1.8インチをパワーアップさせても、やっぱり2/3インチには勝てないのか？
ぱわしょから買い換えたくてたまらん。

577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:20 ID:CG1jLcRu

ノイズしか見れないんだったら一眼レフに逝きましょう。

578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:36 ID:mVFB5nbh

>>576
↑にノイズ多くないって所有者が書いているじゃん。
雑誌とか他のハイエンドコンパクトとかって具体的に何？

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:42 ID:5DY1rr35

すまん。その雑誌のえでは、確かに多めだったのよ。

他のは、Ａ１、Ｅ５４００、Ｇ５、Ｓ７０００あたりだと思った。

せっかく買うんだったら、少しでもいいのが欲しいと思って
つい煽り口調になってしまった。すまん。

580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:54 ID:itQuslji

>>579
その中ではどれが良い感じでしたか？

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:57 ID:L4ioy4lt

>579
まさかとは思うが特選街では

582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:57 ID:McdZ3p5N

その雑誌ってのは、画像みてもファイルサイズみてもSHQとHQの区別がつかない
馬鹿が書いた文章をチェックもせずに載せる馬鹿が作ってる雑誌？

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:12 ID:gKUXa9i1

>>571
にせっかく画像が上がってるのに
また無視されてる・・

584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:14 ID:gKUXa9i1

>>583の＞571=>573だった(;´Д｀)

585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:10 ID:9FjXaoaz

>>582
デフォルトのまま撮影しただけだろ？
素人さんは設定なんか弄らないからな。

それ以前に、素人さんはハイエンドコンパクトは買わないんだから
素人さんに記事を書かせるなよなー。

586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:11 ID:9FjXaoaz

>>583
心配するな。
>>571も>>573もカウントが増えてるぞ。

587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:50 ID:bAwppVyk

ノイズが多かった、と書いてるけどオリンパスのデジカメは
ややノイジーな部分を残しているようにも思える。
C-2040Zが原色系CCDを積んだときも、C-2020Zに比べて
ザラッとした感じだったし、E-10/20もややザラッとした画像
だ。
画像処理でノイズを消すためにディテールまでも潰してし
まう可能性があるので、そこらへんの考え方がメーカーの
違いと思うのだが。

パッと見綺麗なだけを追求するなら、強力なNRと輪郭強調
を掛けて画像を作ってしまえばいいだけの事。そうすれば
ヘボなレンズを使っても一応画像になっちゃうからね。

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 06:17 ID:B9cP4h+z

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201061555.jpg
あんまし注目されないテレコン画像などを・・・。

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 14:35 ID:vugMLi8T

逆行には弱いね、盛大にフレアがかかる
特にテレ側では弱い・・・今時のレンズとは思えない程
フードは必須だね。

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 15:34 ID:QRZaFSc9

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031128/106615/

591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:21 ID:7mhaB9Fw

使えないカメラをがんばって使おうサークルはここですか？

592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:47 ID:0h+xg0Eg

いえ、がんばらずにまたーり使うスレです

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:25 ID:bG8rAM6E

WPC ARENAレビューの作例いいね。
思わず欲しくなったよ。

594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:55 ID:xdWs8NVp

>>535です。今日は晴れたので関門橋を両側から撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201205116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201205336.jpg

595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:59 ID:6BUmjh8O

>>594
ほどよくパリットしてて気持良いですね

596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:12 ID:QFSDzWVm

>>595
即レスありがとうございます。
なんせ撮り方も知らない>>441のへタレですので厳しい批判はご勘弁を・・・（藁
仕事で下関まで行きましたので（福岡の人）行きと帰りに高速のパーキングから撮りました。

597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:39 ID:ZXlWUQqN

テレコンには興味無しか・・・。

598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:53 ID:Esy+ufzA

>>594
おおお、綺麗、綺麗。綺麗なのになぜ200万画素。。。

>>588
せっかくの望遠サンプルなのに、なぜ80万画素。。。

599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:04 ID:PvwipDa/

ここで一句。

　ワイコンは　今日もひとりで　お留守番

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　詠み人シラフ

（寸評）
待ちに待ったオリンパスの広角コンパクト機。
フィルターだけつけて、気軽に撮りに行こう！

600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:11 ID:/2oIYZyU

フィルターも要らんて。

601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:22 ID:QFSDzWVm

>>598
どうしたら510万画素で撮れるんですか？TIFFで撮るんですか？
それじゃあ枚数が2枚しか撮れないし・・・。なんせ初めてデジカメ触るもので、わかりません。
私のような初心者が行く質問スレありますか？

602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:42 ID:o7qfpTtl

>>601
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 24●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/

603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:43 ID:i+h7Ki73

>>601
メニュー − 画像 − 画質モード　で、HQを選択する。

604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:50 ID:JtDYspMa

>>601
CFかxDの512MBくらいは買いましょう。

605 名前：601 ：03/12/01 23:21 ID:TQPmKIGx

みなさんありがとです。

606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 10:33 ID:FVBkGO1H

>>601
おまいみたいなのはμ10でも買ってろ！



と金なしなんで悔し紛れに言ってみる

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 12:20 ID:2Hh2SKe9

>>599
ケラれまくり、着脱面倒なデジカメ＋ワイコン使ってる奴が詠んだな。
5060+ワイコンは全域ズームつかえるからワイコンつけっぱで遊べるし、
取り外しも簡単だぜ。

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 12:37 ID:QCAq4J5x

このスレに叩きにきている奴って、突っ込まれると逃げ出すかごまかすか暴れ出す脳内作り話丸だしの
香具師ばかりなのが笑える。オリにでも通報しとくか。

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:28 ID:gOhTCmfT

レンズフード代わりにアダプターつけるとフィルターもキャップもつけられない。
で、結局本体のみで使ってる罠。
ワイコン常用するにはでかすぎ。

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:29 ID:gOhTCmfT

でもワイコンつけると左手とても持ちやすい。

611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:30 ID:Fyw/ZqSZ

直接フィルターつくやろがい。

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:42 ID:gOhTCmfT

フィルターとアダプターの併用は不可

613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:02 ID:Ge+IDEuD

見た目のイメージに近づけようとすると、どうしても飛んじゃいます。
（コントラスト+5、彩度+5、シャープネス+5）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202225821.jpg

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 00:20 ID:966W7nKm

テレ端（コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5）
1600x1200で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203001954.jpg

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 05:42 ID:Eqzu6PrX

結局このカメラは買いなのか？。
いまいちふんぎりが・・・。どうなんだ？。

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 06:00 ID:wUxESmc3

その踏ん切りにならない点はなんなのさ？
そこをハッキリとすべき。

617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 07:39 ID:lGGLpoeO

バッテリがニッ水だったら速攻買っていた…
専用ﾊﾞﾃﾘはいやずら。

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 10:10 ID:E7AXdPmQ

ついでに、でかいくせして
ホールド性の悪いグリップもいやズラ。

619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 11:06 ID:Fzkhnihs

みんな買わないで！
売れなきゃもっといいものをと改善するでしょう
売れなきゃコンセプトが変わって広角機はこれ1代で消えゆく運命になる
次は非交換式4/3CCDフルマニュアル一眼だな

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 11:18 ID:aW6qsbTd

また粘着が来てるな。

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:21 ID:BTZXrh6a

つーか、専用電池、素晴らしすぎ。
もう二度とニッケル単三型電池なんて使う事は無いね。
電池の持ち、管理しやすさ、予備の携帯しやすさ。
どれをとっても優れている。

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:03 ID:cWCtzFE5

そう、エネ密度（軽くて長持ちなのね）・非メモリ効果だけでも
リチウム系手放せない。

---

---

戻る