■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50
イオンの1万5000円デジカメAEON
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:41 ID:hZhexjHX
- 1万4800円と低価格な320万画素デジタルカメラ「DZ-338」。
http://www.zdnet.co.jp/products/0311/19/aeon.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/aeon.htm
製品概要
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:42 ID:Ubiw9k2Y
- スレッド名がいまいち
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:42 ID:5BB/khQI
- またマイナスイオンか！
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:42 ID:5QnNnpCO
- やっぱりスレ立ったﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:43 ID:5QnNnpCO
- ホントだスレタイ最悪・・・
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:44 ID:hZhexjHX
- >>2
>>5
ごめん
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:47 ID:mhjAY55Q
- イオンのＨＰ重くない？
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:47 ID:3mQP7Pzx
- スレあるかな？と思ったら、ちゃんとあってなんか嬉しくなった。
でも、イオンのサイトが重すぎて何もわからん。
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:48 ID:pyg+SqzF
- 重すぎて鯖が見つかりませんになる
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:51 ID:3mQP7Pzx
- >>1の上から二番目のところで画像を見る限り
あんまりいいデザインじゃないな。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:52 ID:IjNW8EBC
- イオンのＨＰすんげぇ重いんだけど
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:54 ID:4PNfz5eE
- 前スレどっかにいっちゃったね
レンズはまたCMOSなのね・・・
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:54 ID:SvNZ/iPe
- 愛国者のみんなはこんな中国製デジカメは買わないよな！
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:57 ID:Hl9SMHOA
- 関連ログ
【ポラロイド（ＷＷＬ）】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/ （dat落ち）
【激安】イオン、２１０万画素で１万円切るデジタルカメラ
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1057/10577/1057721810.html
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:57 ID:/1xlfEg4
- やっぱりスレあったか（ｗ
誰も買わねーよ、こんなの
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:58 ID:bWOwUonc
- 今度は1万4800円で320万画素 イオンが格安デジカメ発売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000035-zdn-sci
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:59 ID:W3ooQ2tS
- 安かろう悪かろう
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:59 ID:XLrrX77/
- >>12CMOSのレンズなんてありませんです…
CMOSは撮像素子でレンズはガラス製だと思います。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:00 ID:/1xlfEg4
- 今度はスマメじゃなくてSDなんだね
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:04 ID:AMDqAj5N
- マクロ60cmって、それってマクロ？
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:06 ID:ZMN3PQII
- これもポラロイドの時同様、NHJの製品って訳か。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:08 ID:MPhnE1+Y
- >>18
プラ製と何度言えば＿|￣|○
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:08 ID:cLdR0jDZ
- イオンのHP重いぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:12 ID:XLrrX77/
- >>22
スマン…
プラレンズ？
こりゃだめだわ。
携帯のデジカメの方が役に立つな。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:12 ID:MPhnE1+Y
- オマイラデジカメごときで普段逝きもしないイオンのHP
見てんじゃないですよ ヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:20 ID:MjwU8pdB
- 糞ニーのU**のぱくりに見えるのですが
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:24 ID:MjwU8pdB
- テレビ接続なんていらないから使えるマクロつけろ
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:29 ID:F5I5B+Ki
- 接写60cmマクロって・・・
60ｃｍを接写と呼ばねーよ
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:29 ID:3xwGKofp
- 単三アルカリ電池２本で４００枚？
しかも液晶モニターON、フラッシュ50％使用で
絶対誤植だと思うぞ
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:32 ID:F5I5B+Ki
- >>1
【ｲｵﾝ】320万画素で14800円のデジカメ【爆安】
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:36 ID:GcebJ4+9
- >>29
きっとフラッシュも液晶のバックライトも滅茶苦茶暗いんだよ。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:38 ID:MjwU8pdB
- >>29
それぐらい持つもんじゃないの？
銀塩しか使ってないからわかんないけど
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:39 ID:kM8oZQUp
- イオン「鯖が見つかりません」だと
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:42 ID:U3KnO7uQ
- 携帯で3ﾏｿ出すよりいいんじゃねぇの？
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:43 ID:UDXCsKnW
- イオン死んでるから判んないけど
このデジカメD'zign DZ-338みたいだね
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:44 ID:4l2dJEW/
- イオンのHPには行けるが商品が見れない.......重過ぎ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:48 ID:QWpLvVtl
- イオンのHPは普段から重いからな。
300万画素のCMOS気になる・・・
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:49 ID:MjwU8pdB
- このご時世にＷｅｂが重いなんて話にならない
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:51 ID:JLFv1NhV
- 主な仕様
撮影素子： 320万画素 1/2型 CMOSイメージセンサー 有効画素数：314万画素
静止画サイズ： 2976 × 2232 pixels（画像補正） / 2048 × 1536 pixels / 1024 × 768 pixels / 512 × 384 pixels
動画サイズ： 320 × 240 pixels （15コマ/秒）
保存形式： 静止画 ： JPEG圧縮 DCFファイル形式 EXIF 2.2準拠動画 ： AVIファイル形式
内蔵メモリ： 8MBフラッシュメモリ
外部記憶媒体： SDメモリカード （別売）
取り扱いのメモリーカードは 64 / 128 / 256 になります。
モニタ※1： 1.5型 TFTカラー液晶モニタ
レンズ： 3層グラス＋2層プラスチックレンズ＋IRカットフィルターレンズF3.5, f=8.34mm （35mmカメラ換算44mm)
撮影範囲： ノーマル：1.3m～∞ / マクロ：約0.6m～1.3m
デジタルズーム： 撮影時：4倍 / 再生時：4倍
シャッター： 機械式 / 電子式 併用 （シャッタースピード ： 1/2～1/1118秒）
露出： 自動 / 手動設定 ±2.0 （0.5EV毎）
ホワイトバランス： 自動 / 太陽光 / 日陰 / 蛍光灯
フラッシュ撮影： 自動/強制/停止
セルフタイマー： 約10秒後
入出力端子： USB1.1 / テレビ出力端子
オートパワーオフ： 約 60 秒後 / 約 120 秒後
電源： 単３形 アルカリ乾電池2本
電池寿命※2： 連続撮影 約 400 枚 〔モニタON・フラッシュ使用率50％時〕
本体外形寸法： （W）110mm×（H）50mm×（D）27.8mm 〔突起部・付属品除く〕
カメラ本体重量： 約 95 g 〔電池・その他付属品除く〕
※1 日射しの強い日中の撮影では、液晶モニタが若干見えづらい場合があります。
※2 電池寿命は、電池の種類、メーカー、ブランド、製造日までの保存期間、また使用状況で電池性能に差があります。 あらかじめご了承ください。
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:55 ID:hZhexjHX
- 何台くらい販売計画立ててるんだろうね。
日本で売るより韓国とかアメリカで売ったほうがいいんじゃないかと思う。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:56 ID:kM8oZQUp
- やっと見れた～！！
鯖が重くて見れない方、ページはこんな感じです
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/066.jpg
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:58 ID:QWpLvVtl
- ＞（W）110mm×（H）50mm×（D）27.8mm 約 95 g
携帯電話と同等だな。デジカメに電話機能付けたらいいのにｗ
ってゆーか、恐るべし固定相場・元パワーだな。
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:04 ID:kM8oZQUp
- これもどうぞ
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/067.jpg
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:08 ID:DDkHg98/
- 前の一万円デジカメよりかはかなりましだな
SDメモリにＴＦＴ液晶、重量も100ｇ切ってるし
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:16 ID:7OjTKuAq
- 結局AEONもChe-ez!とかPolaroidの開発・製造やってるNHJから買ってるだけだろ。
D'zignのブランドってMPEG4ビデオとかも出してたな。
でも、今回のAEONデジカメはTFT液晶にしたところが良い。
前回のSTN液晶はも要らないよ。
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:23 ID:3ymerSZl
- 前の200万画素のやつ画質は意外と良かったね。
とてもCMOSの画像には見えなかった
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:27 ID:DDkHg98/
- NHJに撮影サンプルあるらしいけど重くて見れない･･･
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:36 ID:gDJsIMxE
- サンプルピクチャーでつ。
ttp://211.43.208.152/dzign/dz338/sample/index.html
うーんうーん迷う…。
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:44 ID:7OjTKuAq
- きっとアクセス殺到してHP重いんだろう。
サンプルピクチャー、なかなか綺麗だな。
流石、NHJはCMOSの王様だけはある。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:45 ID:bW3hyqaF
- >>48
うーん、なかなかいいんでない？レタッチかけたら使えそう。
セカンドカメラとかカバンの中に入れっぱなし用とかにいいかもしれないね。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:55 ID:kOr0Moqt
- スペック見る限り値段のわりにはいいね
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:12 ID:HWd5E7+h
- 本当に重すぎ
何度も更新しながら、注文まで２時間近くかかった
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:17 ID:YqVBl9L5
- この機種がいいかわるいかはわからんが、
このところ、高止まりになっているデジカメ価格に
競争をもたらしてくれればいいな。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:24 ID:P3Lu6vX0
- >>53
２００万画素～で一万円台ってあんまり無いからねぇ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:26 ID:Ubiw9k2Y
- ジャスコで直接買ったほうがよくない？
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:27 ID:HX+K2mTC
- 漏れは一度ジャスコ逝って実物見て買うが
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:33 ID:bW3hyqaF
- >>52
はやっ！もう注文したのか！
俺も実物見てからだなぁ。前作のディスプレイの件もあるし。
ある程度使えるようだったら買いかな、俺的に。
この安さでこのサンプル程度が撮れるなら文句無し。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:34 ID:Hl9SMHOA
- 前回は予約一杯で発売日に全く店頭に並ばなかった。今回はどうかな？
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:36 ID:+F+L+xcu
- >>48
普通サイズの印刷なら耐えられそう…
ところで、これってUSBカメラにはなるの？なるんならiSight買ったつもりで買お
うと思うんだが。
- 60 名前：52 ：03/11/19 21:38 ID:HWd5E7+h
- 当方田舎なので、実物を見れない
正直なところ、「ジャスコって何だよッ！！」って感じ
ちなみに「210万画素、9980円」を使用中
それなりに活用している
したがって「安かろう悪かろう」は覚悟の上
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:38 ID:MjwU8pdB
- >>60
ジャスコは田舎がほとんどなのだが…
- 62 名前：59 ：03/11/19 21:40 ID:+F+L+xcu
- まあ県内にジャスコ無いし、人柱報告待ちだがな。
- 63 名前：59 ：03/11/19 21:41 ID:+F+L+xcu
- >>61
ジャスコすら無いところ、それが田舎です。
もっとも漏れの場合、県内にセブンイレブンすらないわけだが＿|￣|○
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:43 ID:tnSC/z1w
- 写真を取る瞬間は2度と戻ってこないから
どうせならきちんとした物でとってずっと残したい。
- 65 名前：52 ：03/11/19 21:44 ID:HWd5E7+h
- 漏れは59と近所っぽいな（ｗ
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:50 ID:Ufd3/Gzh
- まあここを覗くようなヤシが買うとも思えないが･･
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:50 ID:c3KeK2ML
- >>63
＞県内にセブンイレブンすらない
(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:54 ID:GcebJ4+9
- うちの県も数年前までセブンイレブンが無かった。
第一号店が出来てから一気に増えたけど。
47都道府県全てに店舗のあるコンビニはローソンだけらしい。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:55 ID:OwyIx5yA
- >>53
前の１万円デジカメでもそんなこといってるやつがいたが２００万画素
クラスの時代は去りました。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:46 ID:c3KeK2ML
- >>69
でもこれ320万画素って・・・
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:04 ID:YqVBl9L5
- >>60
ジャスコ＝イオン知らないのがいたかｗ
創業者は、民主党の岡田幹事長の親だ。
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/s031103.html
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:09 ID:Hl9SMHOA
- >71 読解力大丈夫？
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:19 ID:OwyIx5yA
- まあ、前と同じだな。
同じクラス（画素数だけでランク分けした場合）のデジカメでも性能や機能は
まともなメーカーの３００万画素＞＞(越えられない壁)＞＞この３００万画素デジカメ
なんじゃないかと。このカメラはまだわからないけど、２００万画素の時は虫眼鏡当てないと
マクロ撮れなかったり「３倍ズーム！」が実はデジタルズームだったりしたし。
性能の違いが気になる人は高くても（というかこの製品が異常に安いだけ）名の通った
メーカーの３００万画素を選ぶだろうしこのイオンのカメラは選択肢に入らないだろう。
逆に値段と画素数しか見ないし気にしない人にはこのカメラは最適なんじゃないかな。
ただ、このデジカメに３万円クラスの３００万画素デジカメの性能を求めるのはマヌケ。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:21 ID:5kHNS0ch
- ,.．-──- ､
／. : : : : : : : : : ＼
冒 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
ｌ ｌ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
./～ヽ{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿| {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} ／
. .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :| ,.、 |:: : : :;! ＜ うわゎぁぁぁぁぁっ
/|.l ﾝ||_.ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ ＼
| ￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ ￣￣￣￣￣￣￣￣
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:28 ID:YqVBl9L5
- >>72
あははははは
田舎者は、自民党でジャスコも知らないからなｗ
ネットがなけりゃ知らないんだろｗ
ばかなもんだ。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:39 ID:uzhU9CwL
- つーかイオンって田舎の方が多いんでないか？
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 23:44 ID:HX+K2mTC
- >>76
人口
東京＞神奈川＞埼玉＞千葉
店舗数
千葉＞＞埼玉＝神奈川＞東京
確かに。
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 00:06 ID:Xv3xWGHo
- 三重の田舎メーカーだからな＞イオン
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 00:23 ID:iQTFDeus
- メーカーじゃねえよ
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 00:48 ID:sgxNuz9s
- イオンといったらオリジナルブランドだけどな
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:15 ID:3nWSWUcB
- >>77
もう少し流通の基礎と歴史を勉強した方がいい。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:39 ID:Q1/NsLWK
- >>75は本気で読解力がないようです。
この人にとって、"創業者は、民主党の岡田幹事長の親ということを知らない"＝自民党員
みたいです。
禿ﾜﾗ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:44 ID:NZKca8ME
- http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069221990/
たった
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 01:46 ID:s0kUm0/B
- >>77
内は千葉だけどようやく近所に出来たよ…
まあ、中途半端に出来上がった街だからだろうけど。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 02:09 ID:yylLkL2q
- 四国と中部ってセブンないんじゃなかった？
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 02:13 ID:doU5zCpJ
- 郊外型のイオンは馬鹿でかい。
中にトイザラスとかニトリとか入ってる
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 02:16 ID:eOX0Y9yv
- んで、買いでつか？
正直それだけ激しく気になる。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 02:44 ID:ewedFxWK
- 早速注文したぞ。（マジ）
俺は素人だから画素でしか選ばん。
２５６M SDカードも注文したぜ！
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 03:06 ID:7Q3V6KMI
- >>88
うわー・・・
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 03:12 ID:9btd31dM
- >>88
/＼＿＿_／ヽ
／ ::::::::::::::::＼ う
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 03:20 ID:5En5aqOI
- 44mmかよ！
28mmとかならトイデジとしておもしろいかもしれんが。
- 92 名前：52 ：03/11/20 07:31 ID:HQ2Zt3OH
- ↓でMach Power GPX を知る。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066276571/
早速イオンへの注文を取り消しますた。
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 07:38 ID:lhna9WnJ
- 中古のU10か20を買った方が幸せになれるんじゃない？
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 07:56 ID:5y4XqKxR
- X20も２万切ってるしな。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 08:30 ID:RqcKriii
- U20やX20の方が良いとマジで思う…
安物買いのなんたら…
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 08:43 ID:BBlw1RYq
- デジカメ初めてならいいんじゃないの
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 10:52 ID:547n1HS0
- >>88
よかったね、SDカード対応で。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 11:33 ID:d2bT/LC5
- このシリーズは大阪人が好きそうだな
｢わてのデヂカメは３００万画素やで～｣
とか言いそう(w
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 11:34 ID:3KpeGhqW
- マクロ60ｃｍって・・・・
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 11:53 ID:BpYjfhan
- これ買うなら３年保証付けた方がいいよな
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 11:56 ID:zIH88pD0
- 新宿住まいだが近所にはジャスコもイオンも無い
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 12:17 ID:BpYjfhan
- 都区部だと、品川とか東雲にあるよ ＞ ジャスコ
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 12:27 ID:QvYv8cPy
- >>101
ぶっちゃけ徳島や兵庫にも新宿って地名があるんだが。
http://yukio-nakahara.hp.infoseek.co.jp/juku1.htm
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 12:31 ID:W1rVBhgQ
- 読みは「にいじゅく」とかかも知れないぞ。気をつけろ。
葛飾区のはそうだし。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 12:59 ID:7Q3V6KMI
- >>92
何だよ！そっちの方がいいじゃん！！
俺も注文を取り消すかな。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 13:20 ID:M4+0kkq7
- >>103
千葉市にも新宿あるよ。
>>104
葛飾区って、鎌倉って地名もあるよな。
ってスレ違いなのでsage
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 13:25 ID:Xv3xWGHo
- 新宿って固有名詞というよりも一般名詞だからな。
新しい宿場→新宿
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 13:28 ID:buEMdjCz
- >>92
GPX・MPXのスレッド
@@@Mach Power mpx@@@
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010830069/
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 13:45 ID:/GCOlExU
- 320万画素ってデカデカと書いて売ってて、320万画素（2048×1536）のサンプル
を載せないってのはどうかと思いませんか？
（2976×2232 を載せろとまでは言わんが）
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 13:58 ID:s0kUm0/B
- 近所のイオンでU30がコレと同じ価格で売ってるからなぁ…
これで光学ズームがあったら馬鹿売れしたかもしれないが…
画素数以外はX20の方が確かにいいかもね。
マクロも結構近くても撮れるし尚且つオートだし。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 14:12 ID:547n1HS0
- >>110
ズームといえば光学ズームのことだと思っている人には馬鹿売れ！
- 112 名前：88 ：03/11/20 14:32 ID:ewedFxWK
- お前ら好き勝手いってんじゃねぇ
ごちゃごちゃ言わずに俺みたいに即買い汁！！！！！！！！！！！！！！
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 15:14 ID:LZcJrsmu
- >>110
画素数って言ったって、CCDとCMOSじゃ、、、
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 16:13 ID:P0XSch5B
- 何処製なんだべな
740円追加で5年保証と言うのも(・∀・)ｲｲ!! ね
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 16:23 ID:tVf4uVxK
- 新宿は内藤新宿といっていたのよ。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 16:30 ID:zIH88pD0
- >>102
ﾍｰ
そしてｽﾏｿ>103とか
東京都新宿区な
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 17:55 ID:1BkmaHEv
- キヤノンのＡ７０のほうがよいと思われ。
２９８００円ポイント２０％
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 18:11 ID:TMHnyhQ7
- このカメラのメーカーってNHJじゃん。
Mach-Power GPXもNHJ。。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 18:12 ID:lpXoXa2r
- >>114
３年保証だろ。
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/hosyo/
しかも、保証額は製品価格の５０％。
それを超える場合には全損扱いとなって、購入額の４０％がもらえる。
つまりだ、14800円の５０％って7400円でしょ。
普通、デジカメの修理費ってそれより高くなる場合が多いんじゃないか？
ってーことは、故障したら４０％分（6000円くらい）を見舞金としてもらって終わりってことだろ。多分。
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 18:49 ID:hnxb9rxN
- 高性能を求める人には不満みたいですが、
初めての人が普通に撮れて年賀状程度に使うとかなら十分じゃないかな？
数年前ならこれでも高性能だったからね。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 19:01 ID:7Q3V6KMI
- 携帯ですらCCD搭載だべ
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 19:22 ID:IZAA28nH
- 1DsですらCMOS搭載ですが？
- 123 名前：88 ：03/11/20 20:02 ID:ewedFxWK
- 何度でも言う！
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:04 ID:ik4T+DTe
- まあ前回の「買うな」レベルよりははるかにマシだけどねぇ
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:15 ID:TSp0EIFJ
- 携帯電話も200万画素でもはやデジカメと変わらないCCDになったけど
Uシリーズの画像と比べると汚いんだよな。
やっぱりレンズが駄目なのかな
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:20 ID:TMHnyhQ7
- 漏れはテレビ出力機能と動画機能は気に入った。
専用のハードケースつきなので、高価なデジカメを持ち歩くより
全然良いぞ。
何台かChe-ez!のデジカメ買ったこと有るけど、NHJはこう言ったコンセプトを
理解していると思う。
AEONで売っていれば、尚買いやすいし。
基本的にChe-eｚ！は店に余り並んでないから。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 20:20 ID:MujVD5c5
- うん、入門用にいいと思う。家電店で型落ち製品買った方がいいんだけど、主婦層や御年寄り層にとっては
普段行くイオンでサポートが受けれるというのはメリットになるんじゃないかな。
前回大きくネックだった撮影距離1.8㍍も緩和されてるし、メディアはSDだし、使い捨てカメラ代わりなら十分。
買わんけど。
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:02 ID:LtAP6dVF
- 安物のCMOSは夕日とか撮れないよ
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 22:41 ID:aIqml4wM
- いいね、コレ。
スナップには十分過ぎる画質
低価格
電池駆動
店が家からすぐにある。
- 130 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/20 23:00 ID:EJPpigpe
- はい、私もネット注文しました。今日は雨だったので、明日にでも振込みに行かなくっちゃ。
安価な気軽に使えるハンディカメラとしての用途に期待しています。
愛犬の散歩の表情や、その他、手当たりしだいそこいらのものをパチパチ撮りまくるのが
楽しみ。
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:25 ID:AYzu2562
- このカメラとFUJIFILM FINE PIX Ａ２０３ 200万画素 のカメラと
どちらがいいと思いますか?
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:35 ID:QNsx9ghs
- >>131
購入相談スレで相手にされなかったから流れてきたんだね。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:47 ID:AYzu2562
- >>132
('A`)
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:50 ID:/h2GAeJG
- >>131
好きな方買えｳﾞｫｹ
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 00:58 ID:AYzu2562
- >>134
カメラわからないなら答えなくていいよカス
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 01:13 ID:tMwgoXqH
- 比較対象としては面白そうなので今後の展開に期待
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 01:49 ID:L9Ir8Prd
- こんなの買うなよ＾＾；安かろう悪かろう。
普通のデジカメの方が絶対にいい。
まぁ、オモチャとしてネタで買う人しかいないとは思うけど。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:34 ID:EjH2i3QV
- 今、買った・・・・・・・・・・・・いえぃ。時代の波に乗ることが出来ますた
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:41 ID:X/2PClu7
- つうか
買わない奴いるの？
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:53 ID:amCIggze
- 4年前に30万画素のズームも出来ないデジカメを1万4千800円で買って喜んでた漏れは・・・・。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 04:57 ID:EEKTHK9W
- 光学ズームはついてるんかぁ？
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 07:49 ID:uydxAf2i
- >>131
FINE PIX A203って ちゃんと CCD だったと思うので
(自分でカタログなり マニュアルの最後の方みて確認してみて)
わざわざ CMOS なんかつんだ AEONカメラを購入して グレードダウンする必要は無いと思われ。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 07:52 ID:uydxAf2i
- >>130
このご時世に、CMOSで撮影される愛犬・・・かわいそう・・・(笑)
飼い主の愛情なんて そんなものだよ＞飼われている犬くん(ちゃん)
- 144 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 08:34 ID:qzrU1tRt
- CMOSだっていいし、ＣＭＯＳデジカメに１５０００円払ったっていいんだけどよ。
確かに中古や片落ちのまともなデジカメ買える値段。
Ｕ２０とか新品でも１７０００円だし。
特に特徴が無いような、
マジデジカメの模倣品にマジデジカメとたいして変らない値段を払うのはどーかとな。
超小型だとか、音声付動画撮れるとか、デザインが変ってるとか、
この写真の「味」が好きだとか・・・。
なんかしらあると「欲しくなっちゃうのも理解できるなー」ってなんだけど。
みたとこ、ただの廉価デジカメで、しかもたいして廉価じゃないってかんじだな。
- 145 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/21 09:50 ID:d8Jj0DtD
- とにかく安いのが魅力。
気軽なコンパクトカメラのつもりで使えそう。
ハードにこだわりのないユーザにはぴったりじゃない。
- 146 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 11:08 ID:qzrU1tRt
- 安くねえよ。いまどき。
ＣＭＯＳ、半プラレンズの３００万画素より、
ＣＣＤ、ガラスレンズの２００万画素の方が、
実質の解像感は上。
それで、ほぼ同じ値段。
ハードのこだわり以前に、
写った写真みてがっかりすんよ。
千円二千円しかちがわねえカメラと比べられたら。
サンプルはリサイズ済みだろーな、ありゃ。
原寸はけっこーボケてるとみた。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 11:41 ID:csJ+WXmY
- 性能・価格併せて考えても積極的に買うカメラじゃないよな。
イオンみたいな大手スーパーが扱うこと自体喜ばしい事じゃ
ないんだがな。前回の9980円なら理解できるが、これなら
2万円出して型落ちを探すよ。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 11:52 ID:vg7VWrI8
- GPX330万画素ＣＣＤ17000円かったけど、仲間がいなくてさみいしい・・・・
いいなぁ。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:10 ID:y/T2cMcl
- 圧縮する前のサンプル画像は何故ないの？
普通は載せるよな。おかしいなぁ。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 13:16 ID:8xqVXE7y
- ここは初心者評論家が集うスレですねｗ
- 151 名前：52 ：03/11/21 13:48 ID:dvr7MGuf
- >>148
もうすぐ漏れんとこにも届くから、Mach Powerスレで語ろう！
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 14:31 ID:AkyAXQgV
- Mac Power、なつかしいな
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 14:41 ID:QNsx9ghs
- >>150
あと、貧乏人が集うスレです
- 154 名前：88 ：03/11/21 16:14 ID:+A8uZwwr
- 何度でも言う！
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 16:20 ID:7w1qfjcm
- NHJの製品がAEONで売っているところが良いのよ。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 17:55 ID:z++YgcUz
- サンプル見たけど、すげー樽型に歪んでるじゃん。
こんなの安くてもいらねぇ。。。
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 19:35 ID:PApw2Sqt
- 前回の200万画素CMOSでもこれだけ撮れてる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm
これが300万画素になるのなら
条件によってはUシリーズより綺麗な画像が撮れるかもしれん
- 158 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 19:37 ID:qzrU1tRt
- >>154
そーゆーおめーは、
いいところ、一つもいってねーよ。
たいがいのカメラは世界中をバシバシ撮れるし。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 19:47 ID:vfunZpWi
- CMOSだからダメって香具師、頭悪すぎ。
EOS-1DsはCMOSですよ。
まぁ、このカメラはダメかも知れんが(w
- 160 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 19:48 ID:qzrU1tRt
- >>157
それは無理。
前の機種でこれだけ撮れるって・・・、
シロトビしまくってんよ。
廉価ＣＭＯＳ機としては、撮れてる方だけどな。
俺はＣＭＯＳの写りってレトロっぽくて好きだけど、
綺麗なのを期待するならやめといたほうがいいだろ。
コレクターとか、味が好きなんだってーならわかる。
でも、初心者とか初めてのカメラにいいとか、
安い。とかいうのは、
比較対象をしらねーだけだろ。
- 161 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 19:55 ID:qzrU1tRt
- >>159
んなこたしってんよ。
一般論言うのにいちいち断り書きみてーに、
上級機は除くとか入れるかよ。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:04 ID:vfunZpWi
- >>161
ところがそれを鵜呑みにして、CMOSは全部本当にダメだと思ってる人、結構いますよ。
1DsがCMOSだといったらﾈﾀ扱いされましたもの。
- 163 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 20:30 ID:qzrU1tRt
- >>162
それをここで言われてもしょーがねーぺよ。
普通に言うならわかんけど、頭悪すぎってのにはあたらねー。
そこまで言うなら､自分で、それがなぜかまでいわねーと。
上級機にＣＭＯＳを使うメリットは受光面を大きくできることだろうな、
収差を抑えられるし､大面積なら十分な感度を確保できる。
大きないいレンズもひつよーだ。
けど、おもちゃや廉価機に使うＣＭＯＳは、
安くて設計が簡単で低電圧稼動だからだ、
レンズも貧相。
画質はＣＣＤ機と比べたら望むべくもねえ。
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:39 ID:vfunZpWi
- だからそれをいうならCMOSだからダメじゃなくて
『安かろう、悪かろう』 と言って欲しい。
- 165 名前：88 ：03/11/21 20:53 ID:+A8uZwwr
- 何度でも言う！
お前らは士ね！
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。
俺はもうあとには引けないのだ！
SDカードも高速書込み版ではなかったのだ！
クソが!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
- 166 名前：88 ：03/11/21 20:55 ID:+A8uZwwr
- さっき予約キャンセルメール出したのだ！！
SDカードも交換してくれとメールしたのだ！
色々調べたらこのイオンカメラのクソさがわかったのだ！！！
俺は予約をキャンセルしてIXY DIGITAL Lを買うのだ！！！！！！！
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 20:59 ID:vfunZpWi
- >>168
結局そんなの買うのか・・・
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 21:09 ID:VkJRTDj8
- 買いませんよ。
- 169 名前：88 ：03/11/21 21:24 ID:6H3QpEiW
- 僕のフリはやめてください。
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:05 ID:ySnRb+E2
- 偽者って2chじゃ最低レベルの人しかやらないわな
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:20 ID:YWuw3Fxe
- トイデジ厨の「そこもで」って、トリップ付けてるけど普段は
名無しで書き込んでそうなヤツだ。
おもちゃデジの人柱なので意見はそこそこ信用できるがな。
- 172 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/21 22:39 ID:qzrU1tRt
- 普段っつーか、名無しになるほうが「たまに」だ。
- 173 名前：52 ：03/11/22 00:02 ID:de6SUCN2
- 今回発売のモノを悪いとは言わんが、15000円位でとり上位（？）機能のデ
ジカメが買えるのなら、その方がいいんじゃない？
我々のような素人には、廉価機ＣＭＯＳとＣＣＤの優位性なんてわからない
のだから、ネットでいろいろ調べて自分で判断するしかないのだ。
自分は申し込みを取り消して、Mach Power GPXを買って良かったと思いた
い。いや、そうでなくても絶対思い込んでみせる。
イオンで買うのと２０００円も変わらないのだから。
- 174 名前：52 ：03/11/22 00:08 ID:de6SUCN2
- とり上位（？）→より上位（？）
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:09 ID:jcjdFzIA
- サンプル画像の右側がやけに暗いぞ。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:14 ID:BLRNyB3m
- EOSとかは流石に触ったことないので身近な例。
CCD30万画素の携帯電話（SH52）より、SMOS30万画素のPettiShotの方が綺麗だった。
暗いとこはSH52の方が強かったけど。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 01:33 ID:6UnxvE3u
- CCDとCMOSは原色CCDと補色CCDくらい違いまつか？
- 178 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/22 01:35 ID:lammM8KY
- STN液晶とTFT液晶くらい。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 07:30 ID:bNhIWr+O
- >>173
さらに２０００円出して光学ズームの買った方が良かったんじゃないかな？
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:24 ID:jcjdFzIA
- >>178
でも画質においてCCD>CMOSとは限らんからなあ。
CMOSは質を落とせば安く作れるが、
金をかければダイナミックレンジが大きい良い素子
にもなる。
ってきいたことがある。
つまりwebカメラとか安物カメラ(イオンのとか)は
安くつくったＣＭＯＳで
1眼デジに使っているのが良いＣＭＯＳって
わけだ。
- 181 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/22 09:46 ID:lammM8KY
- まあ、金をかければなんでもよくなんよ。
ザクだってキュベレイになるしな。
同じ量産型ならザクよりリックドムの方がいいだろってときに。
キュベレイはザクがベースだぞっつーようなこと。
ＣＭＯＳはシンプルな分、金のかけようはあるよな。
大ピッチとか。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 09:51 ID:jcjdFzIA
- >>181
そうやな。
ＳＴＮ，ＴＦＴに例えたのは
言い得て妙だな。
伝わるものはある。
- 183 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/22 09:58 ID:lammM8KY
- 確かにＳＴＮ液晶はがんばっても廉価のための域は出られないから、
そっちのいいたいこともわかる。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 13:48 ID:IYviiyMy
- 店頭にデモ機出てた。
とりあえずいじってみました。
ポラのやつより、表面上の出来はしっかりしてた。
ハードカバーは、もっさりしてるけど・・・
でも、そのままぴったり合うケースがついてるのもまぁまぁ。
んで、いじった感想。
ポラみたいに画面見にくくないし、メニュー操作等のレスポンスもきびきびしてるし。
プレビュー画面も、前より滑らかに表示されてますた。
外装も、プラのような金属のような、たぶん金属かな？
ただ、画素数があまりにもでかい（最高で600万画素相当）なので、
内蔵メモリだと数枚しか取れないのが萎え。
数日後に、プリントサンプルも届いて来るそうなので、ちょっと期待。
ただ、音声付動画は取れないから、その点だけはポラが優れていたそうな。
まぁ、価格を考えると(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
前のやつだって、マクロ1.8Mだったから（ｗ
- 185 名前：88 ：03/11/22 14:39 ID:sHyfMiwz
- >>184
ナイス！！！！
キャンセルできるかわからない状況の俺にとっては
ありがたいレポート。
そうなんだよな、600万画素近く撮れるんだよな。
このまま買っちまうか！？！？！？！？？！
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 14:50 ID:34H1FjZ6
- イオン関係者と 京阪関係者必死だな （藁）
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 15:34 ID:coRE0FVH
- どこでも出る
ありきたりな発言
- 188 名前：184 ：03/11/22 15:42 ID:IYviiyMy
- まぁ、好きなように言っててくれや。
現物展示も、今日から始まったみたいだし。
結果的に買うかどうか決めるのはその人なんだから。
とりあえず近くにジャスコある人間で、買うかどうか迷ってる人間は、
現物見に行ってから決めるのがいいと思うよ。
俺も、印刷したときの結果見てみないと、さすがに手を出せない。
>185
あくまでも600万画素相当だから、有効画素数は316万画素だそうな。
現物見てきたほうがいいかもよ？
NHJのサイトにあるサンプルも、端っこのほうのビルがすこしゆがんでるように見えるから。
前のポラみたいに、連続して撮影したら、同じ風景なのにホワイトバランスくずれるかもしれないしね。
気になる場合は、近隣のジャスコに現物あるか聞いてみた後にダッシュだ。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 15:52 ID:fXi0ZmSU
- Ｇｅｔしたヤシは、編集前の最高解像度のサンプル写真ＵＰきぼんぬ
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:12 ID:437evRZ0
- 実際ジャスコで見てきたぞ！
印刷写真サンプルもあったが、十分に綺麗だった。
TFTもやっぱりSTNと違って抜群に良い。
箱見たらメーカーはChe-ez!と一緒でNHJだった。
一晩悩んで、明日買いにいこう(あるかな？）
- 191 名前：88 ：03/11/22 16:39 ID:bNhIWr+O
- モビルスーツの性能差が絶対でないことを教えてやる！
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 16:45 ID:N/xd5RQb
- 「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
↓
「ソニーのデジカメ(･∀･)ｲｲ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!! 」
このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 18:52 ID:byRflPiB
- >>192
評判良くないですよ
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 19:11 ID:f1FPKF7w
- 600万画素相当らしが、ﾊ＝ｶﾑみたいなもんなの？
- 195 名前：88 ：03/11/22 19:41 ID:sHyfMiwz
- おれはよぉ
新宿区に住んでるからよぉ
ジャスコなんていなかくせぇもんは
ねぇぇぇんだよぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ばかやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
くそやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
げりやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ｵﾏﾝﾎﾟ
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 21:33 ID:LBVq4+Fu
- >192
後悔するよ
- 197 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/22 22:35 ID:TpOvmgif
- ここの書き込みを読み、結局、購入することにしました。
ジャスコの店頭に行って直接購入できるのですか、それともネットで申し込むの？
送料がかかるから店頭で買いたいんだけど、どのジャスコ店も遠い。
- 198 名前：実物見ました ：03/11/22 23:02 ID:/d4rg17H
- 実物見てきました。
持った感じは予想よりはるかに、良い。
液晶もまとも。外観もマジ、悪くない。これほんと。
写りは知らん。
が、カメラとしての存在感は全く、全く、全く普通でした。
正直、驚きました。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:10 ID:XWkXfpsy
- 発泡酒ばっかり飲んでいる香具師には、
ビールのよさがわからない。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 23:23 ID:1+zd3cMF
- >>88
いいじゃん。そのまま買えよ。
売国奴
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:34 ID:9hN9YtRD
- 「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
↓
「ソニーのデジカメ(･∀･)ｲｲ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!! 」
このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな
↓
で、予約をしようとジャスコに赴いてDSC-U30を買った漏れ
- 202 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 00:43 ID:kelUrQVw
- 大正解。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:52 ID:vOGaUJBB
- >>201
内の近所ではU30が148だからなぁ。
300万画素にこだわらなければ、小さいし良いかもね。
まあ自分は光学ズームが欲しくて、X20を買ったわけだが
- 204 名前：192 ：03/11/23 01:51 ID:rptIwHUk
- 漏れは>>201じゃないぞ
同じような経験をした香具師が居たのかな？
漏れはどうしようかなぁ・・・・
>>1からよく読んで反対派のレスを見たけど、全く根拠が無い
発売前の商品なのに「画質は○○の方が良い」ってなんだよｗ
買う気無い香具師が何日もスレに張り付いて批判してるのも気になった
天邪鬼な性格だから理由の無い批判だと逆に買いたくなってしまう
- 205 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 02:58 ID:FNqdp1lO
- 逆に買わせたくなってきた。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:04 ID:MJ8fppTx
- 人柱が生まれることは素直に喜びたい。話はそれからで遅くない。
今のところの批判に根拠らしい根拠が見あたらないというのは同意で。
ってわけで漏れは「もうちと情報が無いと何とも言えんよ」派。
- 207 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 03:04 ID:FNqdp1lO
- てよか、発売前でもサンプルでてるし、
スペックから来る超えられない壁っつーのも。
おもちゃと、ふつーの取り混ぜて何台も買ってりゃ。
どっちがいいかくらい、推測できんよ。
他人の推測だから、自分を信じて買うのもよし。
金払うのはおめーだ。
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:17 ID:GLNV8gY2
- 起動時間、書き込み時間はどうよ？
画質は、あまりこだわりがなければ許せるかもしれないが、
動作が遅いと常時使用するのはかったるい。
- 209 名前：88 ：03/11/23 03:18 ID:xhH8d+z9
- おし、イオンカスタマーセンターからキャンセル受諾のメールがきたぜ。
でもな、ここに来てイオンカメラ肯定派が大挙出てきてよ、
キャンセルしちゃってちょっとさびC気持ち。
まぁこれで、
イオンかUかIXY L かって選択肢が3つに増えたんだわさ。
さーてどれ買うかな。
うほほぃのほ～～～～～～～～～～～～～～～ぃ
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:20 ID:31DfvBpw
- この前の200万画素の散々だった奴があるからな・・・・
ＣＭＯＳだし様子見するのが政界だな
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:28 ID:hbTtwJJ4
- >>210
どこが散々だよ。
1万円であれだけ写れば文句ない。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:36 ID:MJ8fppTx
- >>209
その姿勢がうらやましい。迷うのって楽しいよな。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 03:50 ID:31DfvBpw
- ＞211
幸せな奴だな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 04:39 ID:0UM7+yf7
- >>88
IXY Lより、QV-R40とかの方が
安くていいよ。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 06:14 ID:hbTtwJJ4
- >>213
ええ、1万円であれが買えるなんて凄く幸せですよ。
このクラス少し前まではWS30でヒィヒィ言ってたからね
- 216 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 06:27 ID:FNqdp1lO
- その「少し前」が問題なんだよな。
あと、一万円って価格。
「少し前」なら、一万円は安かった。
俺も前機種は意味あったと思うしほしいとも思った。
けど、２００万画素以上旧機種の中古や在庫処分が出回って、
新品でも、ポケットサイズの廉価デジカメを、大手がＣＣＤ使って
安く供給し始めた今じゃそれもきつい。
でも、一万円なら、今でもまだなんとか安いと思う
けど、一万五千円と思うと、
二万円以内で、ちゃんとしたやつが買える今じゃ、
お買い得感はねえな。
- 217 名前： ：03/11/23 07:54 ID:CSNapXSX
- >>お買い得感はねえな。
とかなんとかいいなながら粘着するのは生き甲斐なのね
- 218 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 08:04 ID:FNqdp1lO
- 掲示板に意見かいちゃいけねーってことはねーべ。
- 219 名前：名無DCCさん＠画素いっぱい ：03/11/23 08:44 ID:rSphcdAL
- これは、売れそうだ！
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 10:26 ID:9ktCIQWV
- PCカメラ機能がホシィッ☆Ｏ(＞ ＜)ｏ☆ｏ(＞ ＜)Ｏ☆ホシィッ
かった_(￣▽￣)ノ彡☆ばんばん!
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 11:02 ID:aQQ0CMh6
- 秋葉みたいに中古が充実していない地域では
売れるかもね
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 11:26 ID:Ew7vvhrO
- >>220 PCカメラ付いてるよ！
NHJのHP確認するべし。
http://www.nhjapan.com/
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 11:35 ID:9MKDiw8c
- 何だろう、、そこもでちゃんが社印と戦っている。ｗ
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 11:54 ID:rptIwHUk
- 二倍の値段で同スペック買った香具師が死ぬもの狂いで叩いてるな
悔しいのは分かるけど、ここで必死に批判してもどうしようも無いだろ
効果があったとしても一人、二人が買うのを迷うくらい
あとの大多数は低価格で良いもの手に入れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
レスする時間削って1万5千円くらい稼げよ
まぁ中卒のクズの給料じゃ半月は掛かるだろうけどｗ
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:03 ID:mMnzTGGD
- ところでそこもでは買いなのか？
買わないのなら当たりの可能性もあるのだが。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:35 ID:J3RFLB0N
- そこもで、って人をいろんなスレでみますがこの人なんなんですか？
私も以前サイバーショットUのことを液晶がイマイチと書いただけで
ボコボコにやられました・・・
もう居ないと思って久しぶりにデジカメ板にきてみれば
まったく同じことやってる( ´・ω・`)
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:40 ID:wJrzCY2n
- NGワード入れたら？
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 13:03 ID:rptIwHUk
- ・推奨NGワード「◆ACT.MODE.E」
・名無しで書き込む事もあるので、
それっぽい香具師は無視、又はあぼーん
・意見を参考にする前に相手のIDを検索してみる
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 15:07 ID:M1dBDvwG
- 最初記事見た時はちょいと惹かれたが、いまいちビミョーな気がしてきた。
一番痛いのは最短撮影距離と、マクロと呼べぬマクロ機能かな。
１万５千円も安いようでいて、もう少し金出せば、ちょっと型落ちくらい
で機能十分な、まっとうなメーカー製のデジカメが買える気がするし。
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 15:19 ID:Xhb21K9n
- 300get
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 15:58 ID:9sPVckmu
- >>229
あと五千円出して買える「まっとうなメーカー製」のデジカメ
200万画素、ズーム無し、機能無し、フラッシュメモリ別売り、時代遅れ
金だして低スペックを買いたいのか？デジカメの相場を知らないだけ？
基地外の考えは理解できないよ┐(´～`；)┌
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:11 ID:K2tZpDG1
- >>231
デジタルズームくらい、「まっとうなメーカー製」なら付いてるよ。
例えば、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5445185/7513943.html
キャノンA300、320万画素、23000円の２０％還元、送料無料。
イオンのは、14800円＋500円（送料）。
実質的な差額は３千円くらいしかないぞ。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:19 ID:HZy+Nxsk
- これ狙ってる香具師が還元ポイント生かせるとは思えないんだがな。
いやフラッシュメモリ買えばいいのか。結局差額は知れてると。
- 234 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/23 16:32 ID:Hd0piv4L
- >>226
おめーは、被害妄想癖か。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:44 ID:M1dBDvwG
- >>231
たとえば、コミミノのDimageX20なんぞは、現行機なのに最安値が20,000くらい
になってきてるが、どうよ？
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 16:59 ID:M1dBDvwG
- >>235
コミミノじゃない、コニミノだ。
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 17:14 ID:+Otw2jHK
- ネコミミ？
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:22 ID:uo/eask+
- >>232
消費税考えたら4千円の差にはなるぞ
高級ならともかく、安価なデジカメの信用の為にそんなに払うの？
てかポイント(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ現金の半分の価値も無いだろ
>>235
200万画素？その上5千円高い？素晴らしいな( ´,_ゝ`)
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:42 ID:0UM7+yf7
- >238
DimageX20のスペック見ても、画素数と5000円の差を補って余りある
ような気がしますが
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:54 ID:dMlOUzmb
- このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
ｵﾘのX-1とか、sonyのT1とかのほうが
すごい。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:55 ID:dMlOUzmb
- 自己レス
> このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
→ このスレ批判が多いうちに、はいらんぞ。
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 19:05 ID:gS28IDCs
- 買った人サンプル上げないほうが良いですよ。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 19:07 ID:HDTvoE5T
- これはイイね
最大静止画サイズ → 2976 × 2232 pixels（画像補正）
動画性能 → 320 × 240 pixels （15コマ/秒）
本体薄さ → 27.8mm
本体重量 → 95 g
これで１４８００円とは・・・
これは素直に買いだ
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 19:09 ID:uo/eask+
- この板文章書けない香具師多過ぎ
>>239
そのスペースには何が潜んでるんだｗ
>>241
訂正後も訂正前も全く意味不明。キムチが有名な国の方ですか？
- 245 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/23 19:35 ID:Uy9/1Wbk
- >>244
241を通訳しましょう。
『この場では、イオンの廉価デジカメに対する批判がずいぶん多いように見受けられるかもしれませんが、実際のところ、オリンパスのX-1やSONYのT1といった、他の機種に対する批判のほうがもっと多くて、辛らつです』
『イオンカメラはおおむね好意的に迎えられている』ということを言いたいのかな？
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 00:27 ID:tuoYwmpt
- >>244
241は普通に理解できると思うぞ･･･
シャッターのレスポンスとかどうなんだろ？
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 01:01 ID:VQReSVLD
- これ買うくらいならU20@15000円買う。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:22 ID:Bg9DLirB
- なんか予約しに行こうとジャスコいってたらもう売ってたから買ってきた。
画質は微妙………
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:25 ID:Bg9DLirB
- ってフラゲの人誰もいないのか。
どんな感じか今日の昼頃に起きて鏡に向けてデジカメが写るようにしてアップしよぅ。
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 02:48 ID:JmbscXQi
- 買った！
320万のCMOSは思ったより良かった。
前回のポラロイドも買ったが、D'zignの方が良い(特に操作系)。
やっぱり日本の会社(NHJ)が作っているから、字体や感触が日本っぽい。
はっきり言って、ちょっとした物撮るにはサイズも機能も十分。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 03:31 ID:2XDEAG9M
- このカメラが気になって仕方がない人もいるようですけど
買った人は画像掲示板に撮った画像アップしないほうが良いですよ
画像見たとたんこんなクソデジカメいらないとか
通販で日本メーカーの型落ち製品買った方がいいとか
書かれて気分悪くなるだけですよ
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 06:11 ID:kb436SUM
- >>244
は馬鹿なんだよな
文章を読み取る力がないから
こういうマヌケなレスをするんだよ
本当に意味を解っていなそうだから嫌味にもなっていない
北朝鮮に帰れ
>>241だって句読点をなぜわざわざつけたのか推測できるだろ。
くだらんことにいちいち反応するなボケ
- 253 名前：252 ：03/11/24 06:14 ID:kb436SUM
- 念のため
俺は>>241じゃないよ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 08:24 ID:C1tvY/C2
- いや、低脳な文章からして絶対同一人物だし
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 08:32 ID:C1tvY/C2
- しまった・・・厨に気をとられて書きたい事書くの忘れたｗ
>>248-250
本当に売ってたんでつか？
もし厨の煽りを（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!人なら>>249のうｐは是非お願いします
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 10:43 ID:jiGCg8H/
- １）エサ撒き
１万円未満で「話題の最新デジタルトイ」を売って、
「イオンは凄いことをやるぞ」と印象づける
２）回収
前回より少しだけスペックを上げたものを用意して、
利幅たっぷりで売る
- 257 名前：248-249 ：03/11/24 13:32 ID:Bg9DLirB
- 起きたら妹にデジカメ持ってかれてた(´д｀;)
ID変わるまでには本体の写真と箱をあｐしますので今しばらくお待ちください。
あとうｐ場所知らないので、知ってる方リンク載せててください。
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 13:39 ID:C1tvY/C2
- >>257
売ってるんなら漏れも買うぞ
ちょっと遠いけど自転車で頑張ってくる
無事に返ってくると良いな。デジカメｗ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 13:54 ID:sLBp4+yC
- >>257
是非とも宜しくお願いします！！
うｐろだはこんなところでどうでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
- 260 名前：88 ：03/11/24 15:17 ID:iFAdZavD
- おおおお もう買ったのか。
このスレの主である俺様に早く画像を見性！！！！！！！！！！！！！！！
- 261 名前：241 ：03/11/24 16:11 ID:aqTJxBZ+
- えっと245さんのおっしゃる通りです。
正直、初代のはイイとこなしと思ったけど。
2代目はそれなりかと。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 17:09 ID:noDh42WP
- 再生時に画像拡大とかできんの？
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 19:34 ID:5AvEL6Q8
- 買ったって香具師本当か？
今逝ってきたけど売ってない。「好評予約受付中」だとさ
ネタか違う物買ってきたと思われ
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:07 ID:QHuaaI8o
- 買ったヤシは早く画像UPしる！
- 265 名前：248-249 ：03/11/24 20:11 ID:5mgUVFjl
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200742.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200755.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200805.jpg
ID変わっちゃったけど>>248-249です。
とりあえず箱と説明書と鏡からの反射で本体写した三つです。
買った所は兵庫県のイオン川西店です。
- 266 名前：248-249 ：03/11/24 20:12 ID:5mgUVFjl
- あれ？見れない。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:15 ID:yfNYDJFb
- >>265
小さすぎだよ。
- 268 名前：248-249 ：03/11/24 20:20 ID:5mgUVFjl
- なんかアップにすると字が潰れて余計に見えなくなるからまだ見やすいの選びますた。
やっぱマクロが60cm以上からってのが辛い。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:24 ID:vmIQ2aEu
- >>248-249
ありがとう。
う～む・・。微妙な画質だ・・・。
14800円だとすると妥当なのかな。
- 270 名前：248-249 ：03/11/24 20:38 ID:5mgUVFjl
- ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124203514.jpg
解像度高くすれば見やすいかなと思い、なんとなく2048*1536サイズでまた箱を写してみました。
そういえば買ったのが昨日の晩で外が暗いので写したのが室内で光の位置が悪いから見にくいのかなぁ…。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:39 ID:NI9P2SHu
- サンプル画像は幕張の本社ビル？
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:53 ID:DWqX6WHE
- >>270
ISO40でこれはさすがにきついな・・・
もうちょっと、夜景とかお願いできませんか？
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 20:53 ID:yfNYDJFb
- >>270
第一声が「あちゃー」だったよ。
光量が足りなくてノイズが載ってる感じだから、撮りようによっては少しはマシになるのかな？
- 274 名前：248-249 ：03/11/24 21:09 ID:5mgUVFjl
- 山の住宅街で電灯も少ない場所だったせいかフラッシュたいても真っ暗でﾜﾛﾀ
明日の昼～夕方あたり買い物いくので、そのついでに撮ってきます。
デジカメ買ったの初めてというかカメラ自体興味なかったから、写し方が解らん(´д｀;)
とりあえず最後に部屋撮って今日は終了です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124210754.jpg
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 21:15 ID:yfNYDJFb
- >>274
おつかれ。
外でうつしたら、もっといい絵にはなると思う。
あと、圧縮率高めかもしれない。
高画質モードがあったら、そっちで撮してもらいたい。
つーか、室内は完全にアウトだな・・・これ。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:43 ID:kpuZz1Yr
- >>248-249
God Job！
明日にでも景色撮ったのもよろ！
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:53 ID:Y7OMf+I8
- イオンのＨＰに１１月２８日販売開始とハッキリ書いてあるのだから
既に手に入れたというのはネタだと思う
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:07 ID:DWqX6WHE
- あれ？そういえば２８日発売になってますね。
でも、これだけ画像あげてもらって今更ネタも無いでしょーが。
店員がぼけて売ってしまったか、品物が入荷していたので、構わず売ってくれたんでしょ。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:14 ID:s5UZMl/E
- 商品は既に入荷してるけど
販売は１１／２８～って聞いたよ。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:21 ID:bUaW4su9
- >>248-249
近畿デジカメスレにも来てね
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:16 ID:BIYtCRu7
- >>274
エアコンがうちのと同じだ・・・
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:46 ID:Ko13J9bL
- これ、売った人間今頃･･･ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
へたすりゃ始末書ものですな・・・(-∧-；) ﾅﾑﾅﾑ
- 283 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/25 02:06 ID:TdB0uY0u
- フライングなんつーの良くある話。
発売日にマージンとってるだけとか、
休日に設定してるだけとか。
実際は入荷してれば売るだろ。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:07 ID:xSSBSF/y
- 後悔するからＥ－１買いましょうよ。ＤＳＬＲが良いよ。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:16 ID:1rCxANxK
- と、言う訳で >>251の予言は成就したのだが、パンフォーカス機
なのにF3.5で「低感度」は辛すぎるなぁ。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 03:00 ID:RqNpzNPE
- 俺のHDC-1の方がまだマシとちゃうか…それもドッコイドッコイで室内アウトだけど
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 12:12 ID:T7W2OZKw
- >>192
デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。
そんなことより、とりあえず、ＳＤカードを中古でも良いので買って。
実際 この使い物にならん イオンのデジカメに 店員さんにことわってからカードを入れ実際撮影。
家に持って帰ってＰＣでみるなり、見れない環境の人はカメラ屋さんとかにおいてあるプリント機で
実際出力してみ。がっかりするから。
（これで、満足できるようなら、買えば良いこと）
- 288 名前： ：03/11/25 13:08 ID:O+1suF8B
- ずいぶんとさかのぼったレスだこと。
- 289 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/25 13:25 ID:TRMwBlW8
- 火曜日朝、送金しました。あとＳＤメモリカードは最寄のパソコンショップで買うことにしよう。
到着が楽しみ。とりあえず、年賀状用の写真でも撮るかな、あとは愛犬ね。
- 290 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/25 14:17 ID:TRMwBlW8
- >>287 ...デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。
売るほうも喜び、買うほうも喜んでいるのなら何も問題が無いのと違いますか。
あなたは誰を喜ばせるために商品を買っているのでしょうか。
ちなみにあなたのデジカメ愛用機をぜひ、おしらせください。
- 291 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/25 15:16 ID:TdB0uY0u
- はりきってんけど、
問題があるってより。
感慨深いもんがあるってことじゃねーの？
デジタルズームで喜ぶ人、いたんだーっつー。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:36 ID:r0Z0cUBY
- デジタルズームなんて使う気がしない。
光学ズームとデジタルズームが併用できてもデジタルズームは
オフにしてる。
- 293 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/25 15:42 ID:TdB0uY0u
- えらいひとにはそれがわかんねーんだよ。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:01 ID:T/lnQg29
- つまりMSの足みたいな物か
- 295 名前： ：03/11/25 16:41 ID:O+1suF8B
- >>291
おめーが一番はりきってるよ
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:43 ID:0w5lC5+7
- >>290
CASIO EXILIM EX-Z4 ですが何か？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 16:46 ID:0w5lC5+7
- 追伸
買うほうも喜んでる････
たしかに買った直後までは喜んでいるんぢゃないかなぁ？
その後後悔すると･･･
あんまり中途半端な商品だしてほしくないよね。デジタルカメラの印象が悪くなるから。
因みに デジカメ とは ＳＡＮＹＯの商標だからね。
連カキスマソ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:01 ID:j+FQvcfH
- >>290
ところで 喪前は イオン又は京阪の社員か？
それとも、購入して満足している ただのユーザーか？
一度デジタルズームで撮影してみなよ。そしたらわかるから。
購入後の客をガッカリさせるような商品は売るなと(ry
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:05 ID:YZM9VXlu
- このカメラで撮ってもらったり、画像もらったりすると
ありがた迷惑だよねぇ
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:08 ID:GTyJTeob
- >>299
たしかに･･･ あと200万画素ってこんなに汚いんだ･･･と一般の人は思ってしまうよね。
そういえば このスレの前の方に 愛犬を撮るってはりきってたヤシいたけど、買ったのかな？
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:43 ID:0KX18Zgb
- 200万画素ってこんなに汚いんだ
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:44 ID:1LQYwrvm
- 今年の年賀状は、8年前の画質に戻るのか･･･（藁
でも、プリンターの性能が上がってるから その分マシになるのかな？
・・・違うか・・プリンターの性能が上がった分、画質の悪さそも忠実に再現されのか･･･(ｗ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:46 ID:/BM+VZR4
- しかしデジタルズーム「だけ」を見てみると、
他のどこの機種買ったって汚いことに違いは無かったりするから、
別にこの機種に限らずともどれも期待しないというのが普通だと思う。
画像サンプルさっぱり上がらんなぁ。
憶測と妄想だけでここまで語れる皆さんに正直感服ではある。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:46 ID:AGpuOEy0
- http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/3792/
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:50 ID:1LQYwrvm
- >>301
勘違いするな、イオンの２００万画素(CMOS)が悪いだけで、他社の200万画素(CCD)と同じでは無い。
CMOSの事悪く言うと CMOSは悪くない、高級機はCCDより良いとかいうヤシでてくるが、
アナログレコードプレイヤーと一緒で、針に針金つかったものから、CD並(一部それ以上)のクオリティを持つものまであるのは確かだが、
イオンのものは、針金だと思って良い。
家電屋行ってみ？ 15000円＋数千円で、イオンのもよりまともなもの買えるから。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 17:53 ID:N4EVWTnt
- >>303
微妙に違う。
安物CMOSのデジタルズームは、CCDのデジタルズームよりかなり汚い。
画像サンプルがあがらんのは、
メーカー ＝ 売れなくなるのを防ぐため。
ユーザー ＝ 購入後、がっかりして撮影する気力すら無いため。
- 307 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/25 18:14 ID:TdB0uY0u
- 自分の過ちを認めるのがこわいんじゃねーかな。
でも、期待感だけで、ひとの意見きかないの続けるより、
いさぎよく買っちゃって、認めてサンプル出すほうがまだ立派。
金は損したとしても。
- 308 名前：248-249 ：03/11/25 18:21 ID:tmTUDHVn
- そんな訳で夕方に写してきますた。
飼い犬をマクロ撮影しようとしたけど、レンズに近づきすぎて地面のほうがクッキリ写ってしまた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125180926.jpg
なんとなく駐車場から撮ってみた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181222.jpg
変な名前だったから撮ってみた
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181441.jpg
川の流れはどんな感じか撮ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181317.jpg
その川を大きく撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181328.jpg
最後に近所撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg
そんな画質に興味ないからコレで十分かなとオモタ。
- 309 名前：248-249 ：03/11/25 18:25 ID:tmTUDHVn
- よくみたら全部日陰から撮ってたりしてるな。
明日ちゃんと朝から昼の写真を撮ったり逆光に気をつけて撮ってみよう。
もううｐる必要ないと思うから、こんな感じの画質を目安として購入を考えてください。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:30 ID:ZgmoUGCC
- >>308-309
乙カレ～
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:47 ID:8o27zuLg
- >>308
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
野外だと綺麗に写ってるね。予約してこようかな
関係無いけど良い所に住んでまつね
漏れの家の近所なんて汚いビルと臭い工場しかない・・・
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:47 ID:dCFzPSdv
- >>308
なんで 1024x768 なん？
・・・とおもたら、最後に近所撮ってみたは、2048x1536 だった。
なんでもいいけど、最後に近所撮ってみた の雲の部分にある 黒いゴミはなんですか？スキャニングでもしたのか？
あと、
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999 ？？(藁
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:56 ID:LrwR1OL4
- 飼い犬をマクロ撮影しようとしたけれど、レンズに近づきすぎて 何故地面にピントが合う？(藁
君の身長がどれくらいかわからんが、
見た感じ、この犬の鼻の高さは、地面から４０ｃｍくらいの高さにないかい？
ということは、地面から４０ｃｍ＋撮影者(カメラ)から犬の鼻の距離＝４０ｃｍ以上 で焦点があっていることになる。
これを 世の中ではマクロ撮影と呼ばない。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:59 ID:Yqq2uWxd
- >>308 なんでもいいけれど、ピンぼけ 手ぶれ画像ばかりで、参考にならん。
>>311 手ぶれ ピンボケ画像を見せられて 綺麗に写ってると思える漏前は幸せものだな。
だれか、もう少しまともな画像ＵＰするヤシ他におらんか？
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:09 ID:j+Q4eVr8
- >>308
乙。 犬ｶﾜｲｲのぉ 多田らへんかな
exifにﾒｰｶｰ、機種名出ないんだな。 AEONとかだったらｵﾓﾛｲのに
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:12 ID:8o27zuLg
- >>311
良く見ろよ老眼
>>313
犬の鼻が地面から40cm？犬って見たことある？
>>314
人に頼む態度を知らないのか？┐(´～`；)┌
ﾘｱ厨は携帯のカメラで我慢しろや
これじゃあうｐしてくれる神も居なくなっちゃうよ・・・
この板って低脳が多いの？低脳なりに少し考えてからレスして欲しい
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:15 ID:X6eh5jQw
- >>311
外だとそんなに悪くないじゃん。
- 318 名前：248-249 ：03/11/25 19:16 ID:tmTUDHVn
- >>313
説明書に60cm～のマクロ撮影可能と書いてたから、コレがマクロなのかと思ってたよﾏﾏﾝ…
>>314
なんか説明書みるとピントリング機能の説明書きがないから調整できない予感。
60㌢～3㍍の風景だけしか綺麗に写らんのかな？
- 319 名前：316 ：03/11/25 19:16 ID:8o27zuLg
- 自分に「老眼」とかレスしてしまった・・・＿|￣|○
>>312
その「黒いゴミ」とやらを良く見てみれ
恐らくアンテナと電線だ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:18 ID:6jUAb5M3
- >>316
おまえも低脳っぽいけどな
- 321 名前：248-249 ：03/11/25 19:18 ID:tmTUDHVn
- >>315
正解。多田に住んでます。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:21 ID:Ch0s9sOr
- >>316
多分 漏前は金持ちだから、チワワとかの室内犬しか知らないんだろうが、
これは、どうみてもそれらの種類ではない。
ペットショップ行って 柴犬でも見て来いや。ものさしもって。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:23 ID:C+KEqdYl
- >>319
黒ゴミはカラスだと思うんだけど。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:25 ID:Gp2CqRR5
- >>318
君がわるいわけではないから安心しろ。
６０cm～ のものをマクロ撮影などとほざいているメーカー並びに販売店が悪いのだ。
あと、可愛い犬だね。これからも可愛がってあげてね。
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:27 ID:Gp2CqRR5
- >>319
イズミヤの看板にある避雷針より 高い位置にも黒いものがあるが、
これも、おぬしは、アンテナと電線というのか？（藁
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:29 ID:Gp2CqRR5
- 因みに 漏れが言ってる画像は、
>>308さんの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg
これだ。
>>319 は アンテナや電線に見えるのか？ 因みに電線だとしたら 鉄塔くらいあるだろう？（藁
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:36 ID:C+KEqdYl
- >>325-326
昨日レタッチスレにいた人？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:38 ID:Gp2CqRR5
- >>318
とりあえず、撮影可能距離は1.3m～無限遠 とカタログではなっているので、
60センチ～3メートルしかピントが合わない てなことは無いので安心してね。
あと、F3.5とレンズが暗いので、もし時間があったら日中撮影してupしてみてください。
夕方でも結構シャッター速度が落ちるみたいなので、カメラをしっかり構えて撮ってみて。
シャッターを押す人差し指は力を入れないように。また、シャッターが切れるまで押しっぱなし(そのまま)にしておくと
低速時にぶれにくくなるよ。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:39 ID:Gp2CqRR5
- >>327
レタッチスレ 行った事無いよ。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:51 ID:6yWt3cdi
- >>326
鳥だろ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:05 ID:YZM9VXlu
- >>330
飛行機だろ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:07 ID:8o27zuLg
- >>331
スーパーm(ry
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:10 ID:tmTUDHVn
- ｷﾑ･ｶｯf(ry
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:14 ID:by5FKgGM
- >>333
もしかして キム・カッハン？
ぢゃぁ、僕はとりあえず ライジングタックルでもしておくかな？
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:24 ID:ZKhhAB4G
- 独特の写り具合だね。
プリントした写真をスキャナで取り込んだっぽい感じに見える。
こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:26 ID:C+KEqdYl
- >>335
んなわけねぇだろ。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:35 ID:r0Z0cUBY
- まえの２００万画素を５千円分良くした感じの画像かな。
どの画像も左下が暗くない？
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:35 ID:8o27zuLg
- ﾜﾛﾀ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:43 ID:ZKhhAB4G
- >>336
スキャナ持ってる？
プリントした写真を取り込むと、なんとなく野暮ったい感じになるけど
そういう雰囲気に近い。
デジカメっぽい高精細な感じはないけど、LOMOとかが好きな人には受けそうな気がする。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 20:47 ID:tmTUDHVn
- >こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。
ここに対してのツッコミかとおもふ。
- 341 名前：336 ：03/11/25 20:54 ID:C+KEqdYl
- >>339
ラフ稿の取り込みに使ってるGT-7000Sがあるよ。
- 342 名前：336 ：03/11/25 20:55 ID:C+KEqdYl
- >>340
うん、そこ。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:05 ID:NMQdbjn4
- 何気に
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999
の １９９９年ってのが 気になるのだが･･･
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:14 ID:o1pF8OlJ
-
携帯の方が写りが良いと思うのは
俺の目の三角でしょうか？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:19 ID:1cJvon0b
- >>344
どのカメラ付き携帯と このＡＥＯＮのカメラとを比較してるのかわからんが、
カメラ付き携帯ですら ＣＣＤ 積んでるので、安価なＣＭＯＳ積んでるＡＥＯＮカメラよりかは綺麗な筈。
^^^^^^^^^^^^^^^(安価とかいとかないと CMOS好き厨が煩いので)
だから、君の目は間違ってないと思ワレ
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 21:22 ID:7PrxDQ3M
- 手ブレなのか？ 元々こういう画質なのか？
レタッチのしがいがある。
「こんなに綺麗に修正したぜぃ」とか自慢したり。
パンフォーカスなので少し暗くなると遠景にピンが来ない設計みたいね。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:09 ID:jePnGtdv
- やはり画素数だけあっても駄目だすね
人柱のお陰で犠牲者も少なくて済む、かな？
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:13 ID:NMQdbjn4
- >>347
安物 ＣＭＯＳ つんでますからねぇ･･･
ＣＣＤ積んでる200万画素機は、もっと綺麗です。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:15 ID:qBSVlOPB
- >>290
２９０は、もうおらんのか？
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:16 ID:jt2HNmnJ
- >>345
下手なカメラつき携帯よりはこｎカメラの画像の方が綺麗に見えたけど……
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:19 ID:r0Z0cUBY
- ８８は、もうおらんのか？
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:19 ID:qBSVlOPB
- >>350
君のいう カメラ付き携帯 の機種は何？
まさか、昔の３０万画素のカメラ付き携帯と比較してるんぢゃないだろうね？
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:22 ID:qBSVlOPB
- >>351
>>88
は、ＡＥＯＮの 200万画素という言葉にだまされて 購入、
そして商品到着後
自分の想像していた200万画素のイメージとかけはなれていた為に鬱になってひきこもってます。(多分)
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:23 ID:XEmWGq7d
- >>352
「下手な」とあるように見えるが
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:27 ID:C+KEqdYl
- 試しにF505iで撮ってみたけど、どう？
部屋の暗さは>>308と同じくらいだと思う。
http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125221812.jpg
http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125222423.jpg
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:27 ID:Jh7RwFw1
- >>88 は、
256MBのＳＤも購入したとあるので、
嬉しさの余り早速 一人で撮影会(笑)
256MB以上のＳＤは 高速転送なので消費電力も多い･･･
電池がなくなり 途方にくれてます。
漏れは、ＡＥＯＮのこのカメラを買うなとは言わないが、
とりあえず、使用するメディアはＳＤなので、
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062262819/
ここくらい最初から目を通しておけと・・（ｒｙ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:32 ID:tmTUDHVn
- 携帯の方が画質綺麗だね。
もう買っちゃったし後悔しないぞ。…でも( ﾉ∀`)タハー
- 358 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/25 22:35 ID:TRMwBlW8
- 購入申し込んだんだけど、発送が28日以降とのこと、店頭販売はしていないのか。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:40 ID:uviIxM/g
- >>354
スマソ 見落としておりました。
>>290
おーい２９０ 売るほうも喜び 買うほうも喜び何も問題ないって言ってたやつ。
すでに購入後泣いてるやつが居るぞ。 ちゃんと ホローしてやれや。
あ、社員だから、もう家に帰ってて見てないか･･･（藁
ところで、愛用機を言えっていうから言ったんだけど、それを聞いてどうするつもりだったんだ？
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:42 ID:8o27zuLg
- これと>>232で滅茶苦茶迷ってる
親切な方、詳しい方、一言で良いからアドバイスｷﾎﾞﾝﾇ
以下参考にして下さい
・デジカメ購入は初めて ・撮影は風景中心 ・過酷な環境で使う可能性有り
・ヨドバシは近所にある ・小さい方が良い ・動画は撮れた方が良い
・ジャスコは近所に無い ・物を壊しやすい ・貧乏人
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:45 ID:C+KEqdYl
- >>360
デジカメ買うな。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:45 ID:f1yhJF8p
- >>346
あなたのように レタッチの腕前がある人なら良いが・・・・
売ってるところが売ってるところなので、購入層は貴方のような腕が無いと思われ。
購入なさった方本当にご愁傷様です。
- 363 名前：88 ：03/11/25 22:47 ID:NiFQnF+C
- なんか評判よくないね。
キャンセルしてよかったなり。
SDカードだけ手元にあってもどーしようもねぇ。
しかも高速転送じゃないから、、、使えるの毛これ。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:49 ID:f1yhJF8p
- >>363 改め８８
君の注文したＳＤは ２５６ＭＢ ぢゃなかったっけ？
128MB以上は 高速転送だよ。
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:59 ID:h0ZNfDKU
- このイオンのカメラってモード撮影機能ってついてるの？
（スポーツモードとか夜景モードとか）
最近のケータイにはこれくらい普通についているのだが、これは？
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:01 ID:tmTUDHVn
- 説明書を見ると、自動・太陽光・蛍光灯・日陰・( ﾉ∀`)タハー
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:10 ID:h0ZNfDKU
- >>366
う～ん、どうだろう…
- 368 名前：361 ：03/11/25 23:14 ID:C+KEqdYl
- >>360
ちゅーか、買うならA300。
でも、単３使えると言っても、電池の持ちが異常に悪いから充電池必須だよ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:14 ID:4e/PN37I
- >>366
買ってしまったものは、仕方ない。
売り飛ばせるんだったら売り飛ばしてしまおう（藁
売り飛ばしても二束三文にしかならないんだったら、
割り切って楽しく使ってみなよ。レンズの前に老眼鏡かざしてみたり、虫眼鏡かざしてみたり・・・
不要になった使い捨てコンタクトレンズをつけてみたり･･･
不思議な画像が撮れてそれなりに楽しめると思うよ。
少々高い授業料だったと思うけれど、これをバネにして次回購入は失敗しないようにすれば良いぢゃん。
しかし、購入者をがっかりさせるようなもの売るなよなぁ・・＞ＡＥＯＮ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:20 ID:r0Z0cUBY
- 前の２００万画素のヤツはすぐに売ればほとんど元値で売れてたみたいよ。
結局値段相応ってことで、期待してた輩はおとなしくなっしまったな。
やっぱりわざわざデジカメ板見てる人間が買う機種じゃないわな。
- 371 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/25 23:21 ID:TRMwBlW8
- >>366
不要ならぜひ僕にゆずってください。送料負担します。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:23 ID:xSSBSF/y
- ミャーミャーミャー名古屋だミャー。。。。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:26 ID:eNVH7r3D
- デジカメメーカーの皆さん、
家でも仕事ですか。 乙！
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:28 ID:ClzcDpQP
- 返品はできないのか？
多数の返品があったら、ＡＥＯＮも >>290 も反省するだろう。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:32 ID:bdos8kJA
- >>373
他社は、ＡＥＯＮのカメラ等 なんとも思ってないだろう（藁
ちなみに、デジカメはSANYo....(ry
ＡＥＯＮ社員も自宅から乙カレー
冬のボーナスは売れ残った ＡＥＯＮのデジタルカメラ 現品支給だからよろしく。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:32 ID:XnpTvrYX
- 再度質問しよう。
15,000円でこれ買う？もう5,000～10,000円奮発して他の買う？
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:34 ID:tmTUDHVn
- 今度は手ぶれの現象を抑える為にセルフタイマー＋朝方兼昼頃を撮ってもらおう。
と妹に頼みますた。
１万くらいでまた売れるならもう少しの買おうかなと思った今日この頃。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:35 ID:hBJJY/zp
- >>357
漢だ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:41 ID:tmTUDHVn
- >>357見て既に数時間前の書いた事を忘れて、心が揺れ動いてたのに気づいた。
やっぱり売る訳にはいかない！！(`･ω･´)
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:42 ID:mz36Mya6
- とりあえず、ココを見れ。
ttp://www.exilim.jp/fan/
M1 S1 は200万画素以下
M2 S2 S20 M20 は 200万画素
S3 Z3 は320万画素
Z4 は400万画素
ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？
別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
ＣＡＳＩＯにしただけである。
これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。
- 381 名前：名無しさんは見た！ ：03/11/25 23:45 ID:TRMwBlW8
- AEONって200万画素だったのか。勘違いをしていた。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:53 ID:tmTUDHVn
- 自分のフラゲしたやつは320万画素とかいちょる。
しかし200万画素と比較されても仕方ないのかなとｵﾓﾀ
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:55 ID:/kdbOMga
- こんなクソ掲示板覗いてる奴なんて少数なんだから
おまえらが批評ごっこしたって売り上げに何も影響ねえよ
とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:56 ID:X6YLXihC
- このカメラの実力は↓が一番正確だろう
http://a1679.g.akamai.net/f/1679/9660/1d/www.aeonshop.com/aeon/320digi/images/sample.jpg
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:58 ID:mz36Mya6
- >>384
あほか？ 偽るんだったら ｅｘｉｆくらい かきかえとけよ（藁
Adobeってかいてあるやん。レタッチすんなや（藁
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:59 ID:r0Z0cUBY
- >>383
>とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ
買ってがっかりしたので傷つけないでください。という意味ですか？
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:00 ID:9iBIOTNb
- >>383
ＡＥＯＮ関係者さん 遅くまでおつかれさん。
とりあえず
>>380
でもみて、時期製品はコレに迫れるようなもの販売してくださいな。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:02 ID:9iBIOTNb
- 少しでも 良心のカケラがあるようでしたら。
前機種をどこよりも高く買い取ってあげて 次機種を安く購入できるようにしてあげてくださいね。
>>ＡＥＯＮ関係者さん
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:04 ID:Rkr7Kcjm
- そこもでチャンたら張り切ってるなぁ
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:08 ID:aRDd/FQZ
- >>384
ついに Adobeの製品で レタッチした画像を 出してきましたな(藁
ＡＥＯＮ社員も必死だな。ってか、こんなバレやすい手つかうなよ。
このカメラの実力は↓が一番正確だろう
なんてカキコしたやつが、ＡＥＯＮ関係者だったら詐欺だな。マジで。
ところでこの Adobe製品は、ちゃんと購入したものでつか？
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:10 ID:aRDd/FQZ
- 次 画像掲載するときは、exif 書き換えてくるかな？（藁
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:11 ID:Bs0nTwlt
- しかし、なんで 575x438の画像なん？（ｗ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:15 ID:Bs0nTwlt
- >>380
以降のカキコを見て だいたいわかったでしょ？
>>384
の掲載した Adobe製品でレタッチした画像をもってきて、このカメラの実力・・・とか言ってるし。
しかも 画像サイズは575 X 438 (藁
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:19 ID:cCv/dNrL
- AEONでデジカメコンテストが開催されます。
AEONデジカメで撮った写真をレタッチして、一番綺麗な「作例」を
作った方に、次期CMOS400万画素デジカメがプレゼントされます。
と言う夢を見た。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:19 ID:sZmrbP2y
- >>394
レタッチのスキルアップには良いかもね（ｗ
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:21 ID:sZmrbP2y
- >>384
exif書き換えしてんのかな？ まぁ頑張れ（藁
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:26 ID:XPgIuAsV
- そうだな。とりあえず購入する前に見ておくと良いかもな。
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/25 23:42 ID:mz36Mya6
とりあえず、ココを見れ。
ttp://www.exilim.jp/fan/
M1 S1 は200万画素以下
M2 S2 S20 M20 は 200万画素
S3 Z3 は320万画素
Z4 は400万画素
ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？
別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
ＣＡＳＩＯにしただけである。
これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 00:32 ID:voFmEd/y
- >>390
ほんとに ＡＥＯＮ関係者だったら 詐欺だな。
ってか、明日はＡＥＯＮのデジタルカメラ関係者は全員 綺麗なサンプル撮影に出向くのか？
はたまた、凄腕のレタッチできる人を雇うのか？（藁
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 01:20 ID:die1bBSj
- しかし何だ、あのキュービックを必死で褒めていたそこもでがここまでＡＥＯＮを叩くというのは意外だな。
キュービックに比べりゃＡＥＯＮのこれなんか高級機だろうに。
- 400 名前：o_o ：03/11/26 01:33 ID:+YABWtBA
- ふ～ん…､悲喜こもごも…｡いろいろ出てるなあ｡
ま､初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒならお勧めでしょう｡
それなりに知識のある人は､別のを買えば良いだけで...
中古なり､kakaku.COMなりで…｡
ｲｵﾝが売るのは初心者むきでっせ｡
この金額で､あーだこーだ言ってもなあ…｡
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:15 ID:YUFsHef4
- AEONを購入対象として考慮しているようなおおむね初心者のユーザはこのようなサイトを
見ないだろうから、ここで何を書いてもあまり効果が無いような気がする。
AEONカメラの価値については、早晩、市場が判断を下すだろう。興味がある。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:16 ID:nntqINVl
- >>400
お兄さん ＣＣＤ200万画素積んだ Ｓ２なら ＋３０００～４０００円で買えますぜ。
- 403 名前：88 ：03/11/26 02:28 ID:ZvhsMURO
- 256Mだが、高速転送ではないらしいのだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Tってのが俺の持ってるやつだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Mは高速転送で１０M/秒らしい。
今差額払って交換しようか考えている。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:28 ID:6zBdLc24
- 値段の事で比較するなら、
コニカミノルタの Revio C2の方がマシでないかい？
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/
画像サンプル
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage001.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage002.html
122万画素だが、ＡＥＯＮよりまともなレンズがついてるみたいだし。
Ｆ２．８と レンズも明るいし。
マクロ撮影時約0.3m～0.6m
実売 １３，０００円前後だし。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:34 ID:yWsg/VFK
- >>88
もし将来的にSD携帯型音楽プレイヤーを購入予定だったら、
売らずに持っておいた方が良いかも。低速カードだとバッテリの持ちが良いぞ。
また、静止画撮影だけであれば、低速カードでも充分だと思う。
動画を撮影する場合は少々難があるだろうけど。
どうしても売るのであれば、低速であることを売りにして オークションに出せば
欲しいヤシは居ると思われ。
http://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html
↑見てもわかるように低速のＳＤを探している人は結構居るよ。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:35 ID:yWsg/VFK
- あ、>>88 ぢゃなくて >>403 の間違え スマソ
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:39 ID:MjpY7hfQ
- >>404
Revio C2持ってるが、とんでもなく使えないカメラ。もう捨てたい。
AEONのやつのほうが絶対いい。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:39 ID:IVpP2rUY
- ８８の持っている ハギワラシスコム HPC-SD256T 256MB （ＯＥＭ元東芝 SD-M2564R)は、◎となっていて
評価が高いぞ。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:43 ID:2sVfMGLR
- >>407
ワラタ
もう少し 時間を置いてから レスつけたら信憑性が出たのに（藁
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:44 ID:xmD7Q/kF
- >>407
Revio C2 持ってるんだったら なんでも良いから 撮影して画像ＵＰしてみ。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:47 ID:/ddCPh9f
- >>407
普通C2使って懲りたやつは、同じようなもん買わない罠。
てか、社員or関係者必死だな 藁
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 02:54 ID:MjpY7hfQ
- ほれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126025333.jpg
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 03:05 ID:MjpY7hfQ
- ちなみにこれがRevioC2で春に撮った写真。
あまりのへぼさに泣けるだろw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126030400.jpg
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 03:40 ID:sY4ruYhj
- >>412-413
疑ってスマンかった。あまりにresが早かったので てっきり...
画像ＵＰありがとう。もし良ければ、消さずにこのままおいといてくれませんか？
これから購入しようとしている人の参考にもなると思うし。
122万画素のデジカメで これだけ撮れたら正直充分だと思う。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 04:04 ID:lJuWyMl8
- 価格から行くと
ＳＯＮＹのサイバーショットＵ２０が 実売18000円程度なので、
3000円程度出してこっちの方が良いのでは？
210万画素
カールツァイスレンズ F2.8
マクロ 10cm
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 04:08 ID:Wd0v+gqO
- >>415
１８０００円だしたらＵ３０が買えないかい？
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 04:26 ID:EBpqjap2
- 何故日立のi.megaが出てこない？ｗ
ＨＤＣ－２０なら￥１６０００。ＨＤＣ－１０なら￥１２０００程度だぞ。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html
- 418 名前：52=92 ：03/11/26 06:00 ID:2TRLjOWR
- いいなぁ、このスレ盛り上がってて
Mach Powerスレは誰もいないよ
せっかく買ったのに...(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 06:42 ID:5n8P7Xv4
- AEONは人気商品だからね。
購入申し込みが殺到しているらしい。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 10:59 ID:GFp9ubKz
- >>380
おい３８０
＞＞とりあえず、ココを見れ。
＞＞ttp://www.exilim.jp/fan/
＞＞
＞＞M1 S1 は200万画素以下
＞＞M2 S2 S20 M20 は 200万画素
＞＞S3 Z3 は320万画素
＞＞Z4 は400万画素
＞＞ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
＞＞それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？
＞＞別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
＞＞他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
＞＞ＣＡＳＩＯにしただけである。
＞＞
＞＞これ以上犠牲者が出ないためにも
＞＞最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。
このＡＥＯＮのデジカメは ３２０万画素と言っているので比較するなら Ｓ３ Ｚ３ ではないかい？
それとも、２００万画素の Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ と比べても劣るといいたかったのか？
どちらにせよ。ＡＥＯＮのＤＺ－３３８は、ひどい商品に違いないが・・・
ここに来るやつは、画素数が多いから優れていると思うヤシは少ないから安心しろ。
しかし、ＡＥＯＮのヤシも画像偽造したり必死だな。結構ワラタ
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:15 ID:gBCBIdB6
- 100万画素越えたらレンズがモノ言うだよ。
いやプラスティックが悪いと言うのではない。
パンフォーカスじゃ受光素子の性能を生かせないだろ。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:22 ID:Xl8ns+Xx
- >>421
激同
同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補？
追加料金が許せるのであれば、
銀塩でもそれなりに人気があるＣａｎｏｎ、
PentaxレンズのCASIO
愛好家の多いＮｉｋｏｎが良いということになるね。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:23 ID:Xl8ns+Xx
- Nikonは、レンズはともかく 操作性とデザインが良いとは言えないが・・・ｗ
- 424 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 12:02 ID:0RoRE9R7
- >>422
てよかＵシリーズは、
カールツァイスとかじゃねえよ。
- 425 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 12:25 ID:0RoRE9R7
- >>399
キュービックとは製品が出てきた背景が違うからな。
キュービックはおもちゃしていいし、値段もそれなり。
当時は、まだ一万円台で２００万画素クラスの値段もこなれてなかったし、
携帯も３０万画素に歪みの大きいレンズ。
おもちゃとしてしまだ主流だった３０万画素機を比較対象にして、
リサイズした画像なら、色に癖があんけど、
他の機種買うより「画質の点では」薦められた。
ただし、キュービックはたまにフリーズする欠点があったから、
手放しってわけにいかなかったけどな。
で、ＡＥＯＮの場合は、新品の２００万画素ＣＣＤが
一万円台で手に入る時代だって事。
おもちゃという割り切りも無く、マジデジカメの模倣品にすぎねえってこと。
同じ価格帯になっちまーなら、模倣品より本物がいいだろ。っつーこった。
- 426 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 12:33 ID:0RoRE9R7
- で俺は、たとえ二万でもおもちゃとして面白きゃいいし、
ほしくなっちまー性分だし、実際かっちまう。
ＣＭＯＳの写り、安いレンズのレトロな雰囲気だって好きなんだけど、
ここのスレのやつらは、たとえばおもちゃスレの人間とは違って、
これだけ写ってこの値段なら買いだ。みてーないいかたすんの。
買う動機も「安いデジカメ」なのな。
だから、実用になるデジカメがこの値段で欲しいって話なら、
このＡＥＯＮは、やめといたほうがいいっつーこったよ。
他にＵだってなんだってある。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 12:43 ID:cao4oNBM
- おもちゃならおもちゃらしくしてろってことだ。
画素数で釣る商売のやり方が気に入らん。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 12:51 ID:x9RcSI6k
- >>424
若いのに老眼か？（藁
>>422に
Ｕシリーズはカールツァイスとは書いてないぞ
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 12:57 ID:iE7GPcMQ
- >>427
激しく同意
はじめから トイカメラとして出していれば 誰も何にもいわないと思う。
要は百貨店ぢゃないか、スーパーに毛がはえたような店で、
デジタル機器の右も左もわからん客層に 300万画素だということを誇張して
通常のデジタルカメラより安いでしょ？ みたいな売り方に みんな疑問を感じているのだと思う。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:01 ID:qk2xZuYz
- >>425
＞＞で、ＡＥＯＮの場合は、新品の２００万画素ＣＣＤが
＞＞一万円台で手に入る時代だって事。
漏前も 画像とかみたら ２００万画素だと思うだろ？（ｗ
これを Ａ Ｅ Ｏ Ｎ を ３ ０ ０ 万 画 素 だと言って売っている（藁
コレを踏まえた上で、もういちど、君の意見を聞こう
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:03 ID:xgrf7Qv/
- >>430
細かくてスマンが、
正確には ３２０万画素だけどな（ｗ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:14 ID:aQPq0fho
- >>430
いや、200万画素だと言って売っていたとしても 充分ひどいと思うけどな。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:25 ID:0AQWQlxV
- >>426
漏前のかーちゃんが「ＡＥＯＮの３２０万画素のデジカメ買った」って嬉しそうに言ってきたら
正直どうよ？（笑）
ジャスコなんかで買う客はさぁ
３２０万画素＝綺麗に撮れる と思って買ってると思うぞ。
現にこのスレでもそう思って買ってるﾔｼ居るし。
価格が安いので、他社の320万画素のクオリティそのものを求めているﾔｼはいないと思うが、
200万画素のデジカメ以上は綺麗に撮れると思って購入してると思う。
ここの住人はそうは思わないと思うが、一般人だとそう思うのではないか？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:52 ID:kFeyPhVP
- >>433
言ってることは正論だけど、AEONの「情報」が間違っているわけでもない。
顧客ニーズが多様化して、それに合わせて商品形態も多様化している。
買う人はその流れに追いつけていないだけでしょ。
事前情報取得の機会はあるのにその怠慢をメーカーのせいだけにしている
顧客にも問題があると思う。
メーカーがサンプルを出さないならば、それだけでその時点である程度の
危機感はもてるよね？普通。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 14:45 ID:BFrjc/DA
- >>434
購入前の人が 一人でも多くこのスレを見てくれることを望むよ。
- 436 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 14:50 ID:0RoRE9R7
- >>428
ＵはサイバーショットＵっつーんだぞ。
脳とか腫瘍にあっぱくされてるかもしんねーから、
ＣＴとれよ。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 14:59 ID:OjOWWxT9
- サイバーショットは全部ツァイスブランドのレンズ使ってると思ってる馬鹿ﾊｹｰﾝ
- 438 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 15:02 ID:0RoRE9R7
- >>434
画素数信仰は買い手がつくりだしたもんでもあるってこったな。
まあ正直、この板でさえ、
「他の家電ブランドのカメラ買ったほうがしあわせだ。
ＵなんてやすいしＣＣＤだし、グラスレンズだしＡＦだぞ・・・」
っつても、
「Ｕは２００万画素だろ？」
なんていわれた日にゃあーた・・・。
- 439 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 15:07 ID:0RoRE9R7
- >>437
だろ？
同じ価格帯のサイバーショットっつたらＵだしな。
>>422はＵの事をいったんだとおもーが。
あれはカールツァイスじゃねえ。
まあ、それだけならただの思い違い何だけどな、
>>428はやっぱ脳外科。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 15:10 ID:+3ejHpzU
- >>436
まぁ 餅つけ
深呼吸してから、よーくみてみ
＞＞424 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日：03/11/26 12:02 ID:0RoRE9R7
＞＞>>422
＞＞てよかＵシリーズは、
＞＞カールツァイスとかじゃねえよ。
漏前が カールツァイスぢゃねぇよ とつっかかった相手 >>422 は、
＞＞422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/26 11:22 ID:Xl8ns+Xx
＞＞>>421
＞＞激同
＞＞同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補？
(以下略)
これみても まだ気付かないか？
Ｕ２がカールツカイスレンズだといったのは、>>422ぢゃなくて >>415 だ。
ボケ
- 441 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 15:14 ID:0RoRE9R7
- その点は、おわびと訂正すんよ。>>440
けど内容的に、
>>428の場合はそういう論点じゃねえし、やっぱロボトミー。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 15:18 ID:MjpY7hfQ
- どっちでもいいけど、カールツァイスは「T*(ﾃｨｰｽﾀｰ)」がついてないものは
普通のレンズとあんまり変わんないよ。
- 443 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/26 15:23 ID:0RoRE9R7
- いいのはそういうのがついてんのか。
きくとこによると、実際は日本で作ってるレンズで、
カールツァイス社とおなじ検査基準っつーことなんだそうだな。
ブランドの使用権がソニーにもあるっつーこって。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 17:10 ID:T6nhPet7
- そもそもカールツァイス信仰自体がとてもとても怪しげなわけで
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 17:44 ID:ZoqgbJUf
- そもそもカールオジサン信仰自体がとてもとても怪しげなわけで
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 17:57 ID:9ZCyEJkO
- kraftwerk?
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 18:26 ID:S1fgNZFA
- ｿﾆｰについてるﾚﾝｽﾞは全部ｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞじゃないよ。 ﾀﾑﾛﾝ、ｷｬﾉﾝ他製だっけ？
そもそもﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞがあんな値段で買えるわけないよ… 某社のﾗｲｶも同じく。
ｽﾚ違いなのでsage
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 18:30 ID:soQrQZdN
- 元々ソニー信者の巣窟だから気にするな
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 19:06 ID:bjCNkU6k
- そもそもカルト信仰自体がとてもとても怪しげなわけで
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 19:39 ID:m7/R9XlF
- イオンのサイトのサンプル画像汚ねえなあ。
これ見て買う気起こるやつの気がしれん。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:15 ID:D4LD9kRs
- 写ればよいと思っている人が大部分。
ヤフオクの商品を撮影したものを見ればよく分かる。
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:22 ID:bnrPKK7B
- >>451
そりゃヤフオクだし。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:33 ID:yQwlbtyK
- このスレ一通り読んだが、本当に社員が工作に来てるんだなと感じた
初めてのスレ。大笑いした。
画像が出た直前辺りが実に面白い。
でも、まあこういう商品があってもいいんじゃないの？
程度の差はあれ、スーパーで買う商品ってこんな感じでしょ。
その代わり、田舎でも買えるわけだし。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:34 ID:ixRBdPuy
- で、何買えばいいの？
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:36 ID:Jr1j8aYB
- 工作員やら社員やら本気で言ってる人は引きこもってないで2ch以外にも世界があることを知った方がいいと思われ。
マーケットがそもそも違う。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:44 ID:bnrPKK7B
- >>455
そういう人間にとっては、社員当てごっこが数少ない楽しみの１つなんだから、
生暖かい目で見てやろうよ。
つーか、ほんとに何買おうかな。チーズSPYZ壊れちゃったし。
- 457 名前：453 ：03/11/26 20:45 ID:yQwlbtyK
- >>455
いや、俺もいつもはそう思うんだが、ここのは本物だと思う。
>>290辺りの書き込みとか、明らかに流通系の人間の書き込みだし。
もちろん、社をあげての工作なんてあり得ないので、個人的行動だろうけど。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:45 ID:soQrQZdN
- 本気で工作員発言は流石に居ないだろ・・・
ﾘｱ厨でもDQNでもそこまでのｱﾌｫは居ないと信じたい
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:48 ID:V6ZBLKpJ
- http://www.zdnet.co.jp/products/0311/26/04ricoh.html
こんなの買う香具師いるのか・・・？はっきりいってイオンデジカメ以下だろ。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:00 ID:Y38+bXL0
- これはイイおもちゃですねｗ
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:20 ID:tyOUT6gr
- イオンのサイトに2048×1536のサンプルがあるぞ！！
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:22 ID:Li1XFxbh
- >>457
工作員より何より本気でそう考えているあなたが怖い
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:29 ID:kqrd2Vtg
- >>461
品川シーサイド店ｷﾀｰーーーー。
で、このサイズのこの画質を載せていいことあるのイオン？
こっちは購入しない決め手になるからうれしいけど。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:22 ID:ny65Z4Hp
- なんか前のポラロイドのほうが良かったような
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:29 ID:1vaei9vo
- >>463
漏れもこのサンプルだと訴求力ないと思う。
三脚使わずに手持ちで撮影したのかな？
サンプル載せるんならプロのカメラマンに
このデジカメの欠点が目立たなくなるような
被写体の撮影をした方がいいのでは？
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:22 ID:F1XSgoZ4
- ユーザーにとってはカメラの素性が分かって良い作例。
解像度もダイナミックレンジも色再現もこの程度だろ。
恐らく暗い遠景はもっとずっと酷いだろうが、
さすがにそれは晒せないか。
古い200万画素か、新品の300万画素か。
選択肢にはなり得ると思た。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:44 ID:x721lYz1
- >>461
1万円前後のインクジェットプリンタか各社の出してるＬ版用プリンタで
Ｌ版程度に印刷して使うには必要十分な画質ですね。
レンズ付きフィルムの代わりに使うには十分すぎるんではないでしょうか？
それ以上の画質に拘るのなら思い切ってKissDに逝かれるのが良いかと・・・
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 02:46 ID:NqQb75HW
- COOLPIX2100の名前がなぜ出てこない？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/2100/index.htm
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 08:45 ID:M2bLbVQk
- >>468
AEONのデジカメのスレだからだと思うけど。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 09:26 ID:zIGNfZ/O
- >>468
バカ、FZ-1/2のスレでD1Hの話をするか？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:23 ID:f5HTJ9Rp
- >>457
たしかにあなたはちょっと考えがおかしい。
いったん、妄想に取り付かれたらそう思い込んで頭から離れないみたいね。
文章を読んで書き手の勤め先がわかるなんて、エスパーか、それとも単なる、は く ち？
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:38 ID:BxfWUp1x
- 自分のカメラが２００万画素だからって羨んでんじゃねーよ！
イチゴーで上に立たれてそんなに悔しいか？フッ！時代遅れめ！ｗ
２００なんて旧世紀の遺物使っててハズカピクないの？
「あと３０００円出して２００万画素買え」だって？はーん？
バカか！ＰＳ２が１万９千８百円で買える時代に誰が２万５千円出してセガサターン買うと思ってんだ！
あと３００で選民意識持ってたそこのオタク！
簡単に追いついてやったぜ！！雑魚が！
もう３００で誇れる時代は終わったんだよ！もうそこらのＤＱＮ姉ちゃんでも
３００でパシャってる時代だぜ！
悔しかったら６００買いな！まあすぐに追いついてやるがなｗｗ
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:39 ID:KbwSabrb
- 新たなコピペテンプレとするには、もう少し電波が欲しい。
勢いはまずまずあるので、次がんばってくれ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:54 ID:Y+a1Rpni
- ヨドバシドットコムで送料込み23000円＋20%還元で
キヤノンのPowerShotA300買えるじゃん、と思うのは俺だけか？
付いたポイントでメモリカード買えばいいし。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:57 ID:Y+a1Rpni
- 23000円＋4600ポイント還元
18400円相当
4600円のポイントで64MBのSDカードか
ニッケル水素充電池セット買えや。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:09 ID:QLe3zGrr
- 素人が見てもイオンのサンプル画像は糞だと思うし、６０cm接写は
決してマクロ撮影とは言わない。
こんなゴミを買う金があるなら、それ握り締めてパちんこにでも逝ってこい。
運がよければKissDくらい買えるだろうｗ
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:35 ID:cnuZpHxL
- なぁ、これってセンサは何画素なんだよ？
２００万画素のセンサーつけて、補間して解像度３１４万画素 の口か？
あのサンプル画像はいかにもC-MOSって感じの寝ぼけた画像、いかにも安物レンズって
感じなのだが。
あのサンプル画像の意味は「バカ向けです、判るひとは買うな！」ということでしょうか？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:56 ID:SY+tDcVh
- >>461
うわぁぁぁ この程度か！(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>475
しかもヨドバシなら送料無料。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 13:15 ID:KjSBIMOy
- >>472
は、そこもで ◆ACT.MODE.E か？
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 13:19 ID:zAwfhKyB
- >>472
画素数が 全てだと思い込んでいる 馬鹿な人。
ＡＥＯＮの今回のデジカメは こういう人を対象としています。
例え撮れた画像が、200万画素、いや１３５万画素の機種で撮影したものより劣っていたとしても、
満足できる人。
ＡＥＯＮの目のつけどころはシャープだな（藁
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 14:56 ID:GOBQhzQt
- >>462>>457
同じ文体でしつこく反論してると、よっぽど図星だったんだなって思われ
るのではないでしょうか？
- 482 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/27 20:54 ID:2vGuayk5
- >>479
なわけねえだろ。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:19 ID:Wcjrwl12
- リコー、実売2万円の入門用コンパクトデジカメ「Caplio RR211」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/ricoh.htm
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:40 ID:/2zNwzL4
- これを買うくらいならＮＨＪのMach Power GPX がいいんじゃない？
CCDだし、音声動画もできて１６８００円、ポイント15％（ビックで）
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:47 ID:eUvUtin5
- このカメラって有効画素数が314万で動画も毎秒15フレームとれるのか・・・
これ、買うかな
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:50 ID:KbwSabrb
- 動画めあての人なら、そんなに悪い選択ではないと思う。
静止画の方はサンプル見れ。妥協できるなら買いだ。
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:50 ID:/2zNwzL4
- Mach Power GPX の方がよさげだが・・・・
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 22:32 ID:+0Xfa4PI
- >>483
実質同クラスのイオンが安く感じる
レンズ次第か
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 22:41 ID:CbtvQ9ld
- このデジカメ買うくらいなら何かを買え、みたいなものあります？
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:00 ID:UtIZcKBx
- >>489
PS2。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:45 ID:cQv5t1Cd
- 画像撮れんやん
まあﾏｸﾛ60cmはちょっと使えないけど
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:08 ID:pUymcmXh
- しっかし発売日になったらピタッと書き込みなくなったな、このデジカメくさしてた奴らの
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:09 ID:6tabjzYV
- >>492
買うと言ってた連中もなｗ
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:19 ID:/sDF7c5G
- >>492
ヘボさが白日のもとにさらされて叩きようがなくなったからな
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:20 ID:/sDF7c5G
- ×叩きよう
○叩きがい
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:21 ID:qDHrNpR1
- >>492
ＡＥＯＮのサイトに この糞カメラで撮った サンプルが上がったからだろ？
このデジカメくさしてた奴らは、とりあえずそれで満足したんだと思う。
買ったやつは、家で泣いてるんだと思う。(特にサンプル見ずに買ったやつ)
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:23 ID:m4XpLHWO
- >>496
そういえば、関係者が Exif にAdobeの名前残したまんまのサンプルとかだしてきたりしたな（ｗ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:43 ID:hahs3FyC
- んでどうなのよ？そのデジカメは？
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:44 ID:pUymcmXh
- おっなんか色々言い出したぞｗ
しかしもうちょっと説得力のある口実を考えてほしいものだなｗ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:52 ID:/sDF7c5G
- >>499
じゃあ勝手に買えよ。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 13:22 ID:+/1TqXk5
- >>489
RICOH RR30 (価格.com最安値18,500)
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
RR30が入手不可なら、後継機の
RICOH G4/G4wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/sample.html
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 14:14 ID:VtLW2PHq
- このデジカメ購入して（ワイド保証付き）届いたんだけど、
同じ位のタイミングでこんなメールが届いた。
『今回発送させて頂きました商品の明細に記載すべき「ワイド保証」の
記載が、当方の不手際により「５年間保証」の名称にて記載されて
しまいました。大変申し訳ございません。
カメラ販売ページ「ワイド保証」詳細にもございます通り、
デジタルカメラの保証期間は３年間となっており、今回の件も発送
いたしました「イオングループワイド保証カード」に記載がございます
３年間の適用となります旨、心よりお詫び申し上げる共にご理解頂き
ますよう重ねてお願い申し上げます。』
○紅の時みたいな感じで『５年保証汁』って主張してもOKかな？
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:45 ID:/Q6FeGRQ
- 今届いたんで試し撮りしてみました。・・・・
うううううううーーーーーーむ。
完全に固定し且つフラッシュを使わないと苦しいなぁ・・・。
画像自体は悪くはないのだが・・・うーん。ああっもダメぽっ。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:12 ID:hn01pM1O
- >>502
とことん 最悪なとこだな ＡＥＯＮって。
５年間保証つかないんだったら いらない っていって返品はできないのか？
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:14 ID:d+CQk0yQ
- >>503
たのむから、他の３２０万画素のカメラも その画質だと思うのだけはヤメてけれ。
最後の最後まで サンプル画像 出ししぶり、
挙句の果ては、 ５年間保証といっておきながら、３年保証とは･･･ＡＥＯＮらしいっすな。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:36 ID:8S/amlF6
- 5年使うとは思えない訳だが
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:39 ID:3YcSxifl
- >>506
５年どころか、半年も使わないわな。
でも、この５年保証にひかれて購入した中高年も居ると思うよ。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:52 ID:j9DSNZ64
- ｹｰﾀｲﾃﾞｼﾞｶﾒ(SH505i)の画質と比べてどうですか？ﾃﾞｼﾞｶﾒ持った事無いので入門機として買ってみようかな？
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 18:43 ID:+uyDClD5
- CMOSは悪くない！レンズが悪いんだ！
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:13 ID:ZeEjxZ2M
- >>509
レンズもだけど、３２０万画素といいたいがために、補間して解像度をあげているのも原因かと思われる。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:17 ID:e3tooQkq
-
そんなに悪いかー？
漏れも今日届いたんだが、まあ、期待通りって感じだったけど。
し ょ せ ん １ 万 ５ 千 円 だ し 。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:42 ID:oioEhx7B
- >>511
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:07 ID:fc/QX0P0
- >>510
違いが気にならない人間むけに売ってるんだからそれでいいんだよ。
目が肥えたヤツは買わない、買うヤツは安くていいのが買えたと喜ぶ（人もいる）、そういう製品。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:09 ID:/sDF7c5G
- >>513は>>511へのレスか
- 515 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/29 02:14 ID:gVyqnUSy
- >>509
ＣＭＯＳも悪いだろ。
感度もダイナミックレンジもＣＣＤには劣るんだから、
高級機のはそれを凌駕するくらい大ピッチだととおもーよ。
このカメラのサンプルの場合、ノイズもでてるし、
酷いのは白とび、それはレンズじゃなく画像素子の問題おおきい。
周辺減光が激しいのと、画像のゆがみ、ボケはレンズのせいが
大きいけどな。
- 516 名前：デジ一眼 ：03/11/29 02:38 ID:2b6KhKoO
- >>506
９８年秋に購入した２５万画素の一代目は０３年の秋に、６１０万画素のデジ一眼の二代目へと受け継ぎ役目を終えました。
２５万画素ですら５年も持っているという事は、私はあと一体何年持つのか？私のグリーンマイルは、少し長すぎるような気がするのです・・・
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 07:15 ID:NIea8AAu
- カメラが届いたよ～なんか、画像が汚ねぇとかＤＩＳられてたけど、ケータイ
の８万画像より少し綺麗だよ。やった～これで、思い出たくさん取るんだぁ～
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 09:58 ID:eztG32S/
- >>516
凄い
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 11:53 ID:FKHsF/bN
- 買ってきた！
室内も屋外も全然普通に良く撮れるぞ！
特にメニューの操作が分かりやすくて良い。
それと、ハードケースもなかなか使える。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 12:24 ID:sJysVsMm
- >>516
画素数で釣ってどうしようもないカメラを売る
こんな事がむぁいにち起こってるんでス。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 13:40 ID:wYcaLYp4
- オレも今日買って来たぞ
最近発売のメガピクセル携帯よりはキレイだった
満足！
- 522 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/11/29 13:46 ID:gVyqnUSy
- 満足してるやつは、
ほとんど同じ値段でどんなカメラが買えるか
しらねーんだろーなー。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 14:05 ID:LBPZwmZ/
- 昨日、宅配便で到着した！堅牢なケース付き。
ここの書き込みをじっくり読んだ結果の購入決断でした。
この金額じゃ、カメラつきフィルムやカメラつき携帯以上の機能や操作性があれば大満足。
まだ本格的に使ってはいないけどね。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 15:01 ID:c7CUskxb
- 無知は、幸せだな（ｗ
８万画素と、２３０万画素機(実質１３５万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか････
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:29 ID:9rVDORAb
- たしかにRR30は競合とは一線を画す名機だね
店頭で目立つことだけの似たり寄ったりの外装
シロートだますには手っ取り早い手だけど
RR30は外装なんてこんなもので十分とばかりの
確信犯的外装とデザインにとがった機能
あの路線それなりに売れたんだからつづけりゃいいのに
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:41 ID:NrJclCul
- >>525
ｲｲこと言うネ
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:57 ID:XBeXBaXa
- >>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:12 ID:mkLWGa3F
- ＲＲ30はスナップ、接写など特徴のあるスペックで買いました。しかし
私のＲＲ３０はアルカリ電池では動作が不安定。スナップどころか毎回、
数枚しかとれないし、ひんぱんに動作不安定でシャッターが押せない。
雑誌のレポートではよいのに。
ニッケル水素電池にしたら多少はよくなったが、以前使っていた他メーカーと比べ不安定要素が多い。
もうスナップ、近接撮影などどうでもいいから、スイッチを入れたら確実に動作するカメラを販売してほしい。
こんなカメラを出しているとリコーの名がすたる。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:15 ID:UFUHePIT
- >>528
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/index.html
↑
ここにファームアップがおいてあります。
まず、自分で調べてから文句を言いましょう。
(既にファームアップ済みならゴメンなさい)
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:21 ID:edUo0e+x
- >>528
おまえも低脳だな(藁
去年の１０月１０日のファームアップで 対処されてるワナ
５２８は、馬鹿か？マニュアルにも、ＲＩＣＯＨのＷｅｂサイトをちょこちょこ見てねとも書いてあるし。
文句があるなら、サポセンに電話したら、すぐに解決できただろうに。
商品出荷後、不具合が無いに越したことはないが、
不具合が発覚したときにちゃんとサポートしてくれるところと、
こんかいこのＡＥＯＮのように、５年間保証をつける みたいな事いって
実は３年であったり、(しかも商品が届くまで連絡無し)
サンプル画像を最後の最後まで出し渋ったりする会社と一緒にするなよ。馬鹿
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:22 ID:f/VtyWs4
- >>528
ファームアップもしないで文句タラタラな５２８は、逝ってヨシ。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:25 ID:ZacEboCA
- >>528 は、
何故動作が不安定になったとき、すぐに修理を依頼しなかったん？
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:27 ID:zwR8my2u
- >>528
喪前のようなヤシは、ＲＲ３０なんか使わないで ＡＥＯＮのデジカメ５年間保証つけて買っておけ（藁
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:29 ID:mbwnZAzx
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/29 15:01 ID:c7CUskxb
無知は、幸せだな（ｗ
８万画素と、２３０万画素機(実質１３５万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか････
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/29 16:57 ID:XBeXBaXa
>>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:31 ID:+XQflAA1
- >>528 >>538
ワラタ
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:33 ID:+XQflAA1
- >>528
今回の ＡＥＯＮのカメラは、５２８のような人向けに販売してまつ。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:34 ID:MoI/YwkW
- >>528
ファームアップで 喪前の言う不具合が直ったら もう一度カキコヨロ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:35 ID:XBeXBaXa
- >>535
えっ？
オレ？
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:38 ID:NCgobGfM
- >>538
>>535は、>>528 >>530 あたりにしたかったんぢゃないかい？
せっかくだし、538でなんかボケておいても良かった鴨な（藁
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:41 ID:mkLWGa3F
- 価格ドットコムの掲示板からのコピペだよバカ
何やのあんたらリコーの弁護士さんらかい？爆笑
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:42 ID:6CzMXfUw
- >>540
??どのへんにあるの?? ＜コピペ
そういう喪前はＡＥＯＮ関係者か？（ｗ それとも、ファームアップしてる最中か？（ｗ
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:43 ID:ZkmEqItC
- >>540
関西人か（藁
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:45 ID:aSTpj6Aq
- ま、どちらにせよ
>>528 は、少し幸せになったんでないかい？
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:47 ID:zaG0uion
- >>540
弁護士がいちいちＡＥＯＮのスレ見てるかよ（藁 ｷｴﾛ
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:50 ID:vAJovxDk
- >>540
今回の ＡＥＯＮのデジカメは 540 さんのようなお客様を対象に販売させて頂いております。
ぜひ保証をつけてご購入ください。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:52 ID:q0mCrpBX
- >>502
ホント最悪だな。ＡＥＯＮ側の不手際なのだから、何とかならないものなのかねぇ？
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:55 ID:Wc4aCO2f
- おもちゃでした…
しっかし軽いね、このデジカメ
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:57 ID:IgPzifXo
- 軽いか？
今までどんなデジカメ使ってたんだ？
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:58 ID:gccyGH+c
- ﾐﾉﾙﾀのﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭA1とAEONで迷ってるのだが、性能的に見てどちらがいい？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:03 ID:LBPZwmZ/
- 値段がぜんぜん違う。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:10 ID:U+mC/q4N
- "A"しか共通点がねーじゃねーかYO!
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:10 ID:U+mC/q4N
- A ONE
と
AEON
で使ってる字は一緒か…。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:15 ID:XBeXBaXa
- アナグラムっつーことね。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:30 ID:LBPZwmZ/
- 話がそれている！
ひきこもり＆世間知らず2チャンネラの総力と英知を結集してＡＥＯＮ廉価デジカメをたたく、という当初の目的を忘れたのか！
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:31 ID:U+mC/q4N
- ふーん。そう言う流れなのか。
安物にそこまで血道を上げるモチベーションの源はなんなのよ？
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:32 ID:MfN9MgA6
- これ安くないよ…
FP4500の方がはるかにいい。
FP4500なら1万円以下で買えるだろう。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 18:33 ID:XBeXBaXa
- >>555
ひきこもりパワーと世間知らずエナジー？
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:13 ID:vcslUzQK
- >>557
関係無いけどIDがメチャ格好いいな
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:22 ID:LBPZwmZ/
- 「イクスベクスバクサ」
なんか、馬糞を連想させないか？
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:23 ID:c7n/xvle
- >>555
決して安いわけではない
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ
ってか、売り方がめちゃ汚い。
ワイド保証5年といっておきながら、商品到着と同時に3年に訂正
サンプル画像をギリギリまで出さない･･･等
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:24 ID:G96jFuqK
- >>555
ぢゃあ、喪前買ってこいよ
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:29 ID:0+VUwIGe
- FINEPIX1300よりイイ？
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:47 ID:+2fDRtZl
- こんなのバカか貧乏人しか買わんだろ
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:50 ID:gccyGH+c
- >>563は買いました。
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 00:35 ID:TI1pVjp9
- >>564は買ったやつが悔し紛れに書きました
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:32 ID:ewMC1Dtj
- しかし、予約までして手に入れた奴がもっと居たと思うのだが･･･
彼ら(彼女ら)は、どうしたんだ？
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:33 ID:cZTM1DFo
- >>565
こんなデジカメ持ってるやつを うらやましがるﾔｼは居らんだろ？
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 09:41 ID:FNWz7/qy
- 「>>567 はなかまになりたそうにこっちをみている。」
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 09:50 ID:LqulUNGc
- >>567は 2チャンネラのうえ、ひ き こ も り、かつ 知 脳 障 害 ですので、暖かい侮蔑の目で放置、無視してください。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 10:16 ID:vXAfPa2J
- >>569
うらやましがるヤシが、いないことはない。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 10:45 ID:LqulUNGc
- そろそろここの書き込みも膠着状態になってきたね。
ループ、あるいは劣化の途をたどるばかり。
購入者も批判者もみんなどこに行ったのだ。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:45 ID:qEhobZw5
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
携帯電話はどうなの
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 16:41 ID:WzZ8f34R
- >>571
購入者は、家で鬱状態になっているので、そっとしておいてヤレ。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 17:41 ID:HqOMeEYg
- うｐ無くなったね…
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 17:56 ID:YFZFeiCG
- これ購入する方々は２chとか来ない人達が多いだろうしね。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 18:01 ID:6RMI5tki
- >>574
メガピクセル携帯以下だしね・・・
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 18:09 ID:aB7346B7
- >>575
２ちゃんってすごいね笑
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 18:53 ID:rdxrmkRm
- こうなると、ちょっと地雷踏んでみたくなるよな？
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 19:05 ID:/F23Tzxn
- デジカメ初心者ですが、これを買おうか迷っていたんで、ジャスコに逝ってきますた。
で、イオンのこれをいろいろいじってみて、
・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
・内臓メモリーが少な杉（１０枚くらいしか撮れない！）。
・手ブレが激しい。
・モード撮影機能（夜景モードなど）がついていない（ケータイでさえついてるのに！）。
・ズームすると画像が激しくザラつく。
…etcなど、挙げていけばキリがない。
特に「・内臓メモリーが少な杉」については、
デジカメの横にメモリーカードがあって、
「メモリーカードと一緒にご購入されることをお奨めします」だと。もうねアホかと馬鹿かと。
そしたら、横に「FinePixマガジソ」たるもんがあって、
これが結構詳しく（CCD、画素数、感度、光学ズーム、メディア…etc）書いてあるんだわ。
そして最後には「スーパーCCDハニカムを搭載したFinePixは室内や夜景もキレイに…」
「フィルムやカメラを長年作り続けてきて写真を熟知しているフジフィルムの製品ですから…」
みたいなことが書いてあるわけ。
──これで漏れは決めた。「スーパーCCDハニカムを搭載した300万画素程度のFinePix」を買う、と。
- 580 名前：↑ ：03/11/30 19:07 ID:/F23Tzxn
- ×・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
○・デジカメ上部がメッキで指紋がつきやすい。
「で」が抜けていました。スマソ。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 19:27 ID:dLw0S8rV
- >>579
メッキに指紋が付きやすいってのは因縁に近いぞｗ
内蔵メモリーに付いては、現在ほとんどのデジカメは搭載していません。
逆に小容量の使い道のないメモリーカードを付属されるより、非常用として
使える内蔵メモリーを搭載している方が、有り難いという意見もあります。
それと、カメラを買うのなら、もう少し他社の製品等を比較検討してから
買われる方がいいと思いますよ。←（別にフジが駄目という意味ではない）
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 19:29 ID:rdxrmkRm
- ハニカムも罠だけどな
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 19:59 ID:TI1pVjp9
- >>567は>>564-565を何か読み違えている・・・
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:31 ID:ReAmIOfS
- >>581
嘘つくな。ＳＯＮＹは容量少ないがメモリースティック付き、ＥＸＩＬＩＭは内蔵。
ＲＩＣＯＨのカプリオでさえ内蔵メモリはある。
ＡＥＯＮのデジカメ決して安いわけではない
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:39 ID:xAcenj5p
- >>581
どうもありがとうございました。
>>584
あなたには聞いていないのだよ。どっかに行ってね。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:45 ID:+V6aBZkR
- >>584
>>585
（ ´_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟ
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:48 ID:ewMC1Dtj
- >>585
めっき部分に指紋がつくとか言ってるﾔｼが
このデジカメかったら次に文句つける部分はやはり・・（ｒｙ
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:51 ID:BKrhq/0m
- >>585
あなたには、このＡＥＯＮのデジカメがとってもお似合いよ。ワイド保証つけて購入してね。
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:40 ID:aB7346B7
- ２ちゃんねるってデジカメ詳しぃ人たくさんぃるんですね～笑
ぁたし中学生なんで～ｖｖすご～い
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:37 ID:RzUOPPXo
- >>589
釣れますか？
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:27 ID:rDAtDDVT
- >>590
さっぱりですな。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 02:01 ID:0K2biBRZ
- >>591
..... DDVT。
Vを取れば、DDT。だからどうだといわれても困るが。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 02:05 ID:npqqxxn8
- >>589
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
＞( c´_ゝ`) ｜
｜
＞( c´_ゝ`) J
＞( c´_ゝ`)
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
｜ ＞( c´_ゝ`)
｜
J ＞( c´_ゝ`)
＞( c´_ゝ`)
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 07:10 ID:eYJq1Lg2
- 「D'zign DZ-338」使用記
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
"Exif情報を調べて見ると、ISO感度が40なのだ。
しかも撮影した画像すべてがそうなので、固定になっているらしい。"
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 07:44 ID:gayi9WW6
- 亠ｧ厂| `':,;..:..:.';. ;'..:..:.,:'
‐个 兀 `:;:.::.':., ,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __ ､‐-、 __ ,.‐z_,-､ '':;;:::':, ,...;'::..:,;' ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ └￢､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、 ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_ ＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_ _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /＼ `ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-～' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´ '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/ ＜て_;:､｡.:° ‐ '''' " ´ ´ ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
/ r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ ,,:''.:.:,:'' , -～''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く ﾚ'/〈 ° ｡ ,ﾍVﾌヽ、 ,,:''.:.:.:,:'' (_,ヘ､ ⌒
Ｖ巛〈 ヽ , ～''ヽ / e ヽノ＼ﾍ. ,,:.''..::.:,:'' 。 と_刀Tゥｰ
＿/ ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个～'。ﾟ ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ ,,.: '':.:/ヽ､' ｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
{. ＼ Ｙ巛〈 ） l㌶㍑レﾞく ＼''.:.::.:.:.:/ / 入 ﾟ ｡ `～<ヾヾ､,｀⌒ ～
_, ヘ、 ヾ{ ヾﾄ､ 'ヾゝｬ㍑ﾒ㌫㌔ ヾﾖ /〃／ _,,＞ 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
＼ ＼ ヽ、 ｀ゞへ㍊㌶㌍㍉ ゞ㌧ｆ‐ '' ´ ///／ ﾉ
─～ ⌒ヽ､ ＼ ヽ、 ´｀'‐ニ世三r＜㌣´ ＿,,ノ,〆 ／
＿_,, へ、 ＼ ` ー- ､＿＿ ＿,, --‐‐ ''´ _ - ´ ／
￣￣ ＼ ` ｰ- ､ ＿ ￣￣￣ ＿, -～＜ -一 ブ
ヽ､、 ￣｀ ー─----── ´￣ ＿ -一 ´
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 09:19 ID:MDMxbOev
- わかりにくいグラフィックですね。
もうちょっとすっきりと仕上げてください。
いっそうの精進を望みます。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 10:14 ID:1PRKNPXi
- インプレスのレビューに一言いいたい。
手ブレ写真でレビューすんなよ！
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 10:46 ID:MDMxbOev
- 手ぶれ、ということはカメラの性能の問題ではなくて単に
このレビューワの撮影スキルが無いということ？
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 11:04 ID:u6XlID/z
- 相変わらず質の低いライター使ってんのか＞インプレス
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:07 ID:/+dduurt
- シャッター速度遅くたって、手ぶれしてない写真だっていっぱい
載ってるだろうに。
見たくないものは見えないのね。
そんなに、14,800円のデジカメに肩入れしてどうする。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 13:27 ID:mrbGVjvP
- >>600
同意！こんな記事じゃＡＥＯＮに肩入れしたくなるね。
2チャンネラレベルのレビュー記事だな。
インプレスのレビューは無視ということでお願いいたします。
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 14:57 ID:tMYrjfdS
- 画像がいまいちなのは揺るぎない。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 15:51 ID:wqIKnn2C
- >>600と>>601は逆の内容がかいてあると思うのだが・・・
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:00 ID:fncUEn58
- ドシロートに手ぶれ補正なしで手ぶれせずに画像を撮れるとは思わないが
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:30 ID:sC1/jUd2
- ど素人の作例こそが一番参考になると思うんだが。
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:10 ID:ku98BNJc
- あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:12 ID:of1x8RBw
- >>597
>>598
>>599
こんな糞デジカメ記事になっただけでもありがたく思え。
レビューしたやつは、ジャンケンで負けたんぢゃないか？（藁
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:14 ID:LYZjeeTb
- つうかインプレスのレビューは糞だ買うなと書いてあると思うけど。
内容も正しいと思うけど、２万出してマトモナカメラ買ったほうが幸せになれると思う。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:29 ID:iJwajHwZ
- >>608
同感です。
低感度により手ブレが発生しやすいというのも、重要な性能の一つだし、
きちんと記事の中に
「2万円台の200万画素機を購入することを考えてもいいと思う」
と書いてあって、とても良心的だと思うけど。
もっともこういうカメラを買う主なユーザーは、
インプレスの記事なんて、読まないとは思いますが。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:44 ID:G9ujXNvX
- 感度がＩＳＯ４０って何かの嫌がらせ？
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:45 ID:dvwvBoLa
- >>610
普通の使いきりカメラ搭載フィルムでも磯１００～２００はあるだろうに…
夜景とか撮ったら（以下略
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:52 ID:/YX6tObC
- 参考までに20世紀末発売の化石200万画素デジカメ（C-2100UZ）で撮影。（300KBくらい）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184324.jpg
家で一番画質が悪いと思う300万画素デジカメ（ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭXi）で撮影。
200万画素相当にリサイズ。（400KBくらい）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184809.jpg
AEONのサンプルがこれより画質が良いと思いますか？
まあこの画像は素人が何も考えずに撮ったことだけは差し引いてくれｗ
- 613 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/12/01 19:02 ID:hx9uq0To
- 安物大画素CMOS機の感度なんてそんなもんじゃねーか。
ふつうのデジカメとおなじ基準で比べるのもまちがってるよーな。
レビュー。
どのみち暗部はつぶれるし。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:08 ID:/YX6tObC
- >>613
5000円くらいで売ってるならその意見はもっともなこと。
しかし価格が普通のデジカメと比較できる値段である以上、
普通のデジカメと比較されるのは当然のこと。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:15 ID:iJwajHwZ
- >>613
しつこくコピペしている人もいるけど、あと数千円出せば、
200万画素なり、300万画素なりのちゃんとしたデジカメが買えるんだから、
それらと比較されちゃうのは無理ないと思います。
もちろん、低下が1万5000円で、店頭売りが更に激安というのなら、
まあこんなものかーで済ませられるとは思うのですが。
- 616 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E ：03/12/01 19:16 ID:hx9uq0To
- や、レビュアーの姿勢としてよ。
構造的に感度の特性違うもんを、
電球と蛍光灯でＷ数のわりに、明るさ違うっつてるようなもん。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:43 ID:gayi9WW6
- そこもでさんカッコ良過ぎですｖｖ
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:46 ID:xA8dgoeX
- カメラとしての性能は最新のメモリカード対応の100～200万画素
の携帯の方が上だな。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:46 ID:1TpWOsQa
- >>615
あれ？これって確か今は店だと、１万て話しどっかで聞いたけど？
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 19:58 ID:FCUB+LEo
- 税込み一万円なら買ってもいいな
それ以上はびた一文出す気にならないけど
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:17 ID:gayi9WW6
- 1万円じゃないとママに買ってくれないってか？ｗ
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:22 ID:sC1/jUd2
- 無駄遣いするとママが怒ります。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:04 ID:zfd6wd9N
- 関係ないけど、このデジカメって中古屋は買い取ってくれるの？
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:16 ID:+TNo+kBI
- >>623
買取できません。
Sofmapなら、デジカメ買い替えチケットと交換になります。
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:18 ID:Y9Yk1j7v
- インプレスも、パナのFZ10のレビューで散々言われたから
今回の ＡＥＯＮは、素直にレビューしたんだと思う。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:22 ID:KYQaoi7+
- 年末になったら、3000円くらいでたたき売りするんぢゃないの？（笑）
3000円だったら、叩いてるﾔｼも大人しくなるだろうしね。
定価で買ったやつは、更に鬱になるだろうけど。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:47 ID:4YADMOYr
- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:03 ID:gizkCbt+
- このカメラを買おうと思っている香具師は>>627を見とけ。
いかにショボイかが身に染みて感じるぞ。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:50 ID:sC1/jUd2
- >>626
200万画素の奴もまだそのままの値段なのでそれは無い。
と言うかジャスコが自社のPB商品を値下げすることはまず無い。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:57 ID:7oF7ekr7
- Cheez!SPYZよりは、いくらなんでもいいよね？手軽に持ち歩けそうなんで（サイズや重さじゃなく、お手頃価格という意味でね）、買い替えようと思ってるんだけど・・・。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:12 ID:W+NWmED1
- >>627
サンプル画が、終戦直後の日本を写したのかと思いますた。
がんばれ日本！
まあ天気も天気だったんだろうけど。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:17 ID:LzcUEVBN
- >>630
これだけの意見をみてもまだ購入する意欲があるなら、好きにしてよ。
むしろ進んで犠牲になってくれる君に幸あれ。（ないけど。）
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:38 ID:uHG6dK6f
- >>632
>>630 はＡＥＯＮの関係者ぢゃないの？
前にも、画像偽造してupしてた関係者居たし。
明日くらい社員が必死になって撮影会でもしてくんぢゃねーの？って書いたら、
次の日にサンプル出たりするし（ｗ
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:39 ID:MOZhudm2
- >>630
安物買いのなんたら・・・ってのは、君の為にある言葉だね。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:50 ID:sNcSAyd+
- >>627
刺身の色に絶句
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:01 ID:HR5BVFAa
- イソプレスの手ぶれサンプル画像をどうにかしろ
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:56 ID:l62LkfaP
- >>635
遊びすぎ！って感じの色だよな。（w
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 02:25 ID:j3OayZjg
- >>630
SPYZのほうがいい
- 639 名前：630 ：03/12/02 02:30 ID:l62LkfaP
- >>638
マジ！？そんなにダメなのか・・・。
いかんなー、検討しなおすか・・・。レスありがとね。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 02:59 ID:0WLRDAnT
- つーか、大手のショップで16000円で340万画素買えるけどな・・・
これが9980ならまだ良かったが。
（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 03:24 ID:VnOGexw+
- >>638-639
いやさすがにSPYZの方がいいってこたないだろ・・・
発色なんかは確かにSPYZの方がいいとしても。
- 642 名前： ：03/12/02 04:15 ID:NzpUyWil
- キヤノンのA70こそ王道
８千円足すだけで
マクロモードも光学ズームも
そしてマニアックなマニュアル機能も
付いてくる
リコーもエーオンも糞
見識が深い真のキャメラーは
FZ10とA70を買う
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 04:45 ID:ivzlmNom
- >>642
FZ10とA70を買う人はこのカメラをすでに選択肢に入れてないと思うのですが。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 09:52 ID:Nb4uSt6K
- >>643
エーオン買おうとしている人を思いとどめさせようとしているのでは？
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 11:25 ID:V60hByQC
- キヤノンのA300にしたほうがまし。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 17:53 ID:0WLRDAnT
- リコーが何で糞じゃボケ。
リコーのマクロはｲｲだろうが
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 19:22 ID:7+ynBxsw
- この値段出すなら、フジのAシリーズでも買った方が良いと思う。
A202ならアマゾンで13800円だし。
ニコソCP2100も18000円台であるし、あえてコレを選ぶ理由はないだろうね。
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 21:01 ID:UNbYvZYa
- 日立のimegaでもマクロ15cmですよ
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 21:41 ID:0GczB2kW
- サンプル見たけど、今持ってる100万画素機PowerShotA10の方が
画が綺麗だ・・・
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 01:36 ID:WnFM1Qzv
- これ買うならカシオの２００万画素のエクシリム買ったほうが
いいかな？
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:00 ID:REKjiuX2
- >>650
1万5000円でS2は買えないかと。
U20がお勧め。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:13 ID:mQDe9HV3
- 価格.comでみると、2万円以内なら選択肢けっこうあるよね。
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 11:01 ID:3mfV5hW2
- かっちゃいますた。
手持ちの120万画素のデジカメよりめっちゃきれいで私的にはじゅーぶん。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 12:37 ID:e603gKlk
- >>653
外食が不味く写るデジカメですが？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:28 ID:2lkrVcce
- >>653
なんか適当にアップしてちょ。
アプロダ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:38 ID:5wpX/GQd
- ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
俺がまとめちゃる！
つまりは
こんな糞デジカメ買うのはイオン信者の糞野朗だけだって事だ
一般人はもっとまともなカメラがあるから
自分で調べるか
量販店で店員に相談しろ
まずは各カメラメーカーのサンプルでも見てこいや
それでも解らない奴は眼科と精神科に通え
以上！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:52 ID:pbPp6qt5
- >>653
６５３は、AEONグループではたらくパートのおばちゃんでした。
社員割引で安くなった模様
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:55 ID:fFhpiVpm
- >>656
言っていることはいちいちもっともだと思うんだけども、
藻前にそこまでさせるパワーの源というのは何なのか気になって仕方ない。
いや普通、見切ったら興味失って放置するもんでない？
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:15 ID:3mfV5hW2
- なんだかよくわからないことになってる・・・・。
そんなに変には写らないけどなぁ・・・。
誰も買ってないのか。
今日の夜か明日にでも自作PCの部屋晒しに行こうかと思うのでそのときにでも・・・。
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:22 ID:3mfV5hW2
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203182025.jpg
とりあえず適当に撮ってみました。
2048x1536で撮った後、800x600にしてます。
撮るの下手ですまんっす。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:33 ID:3mfV5hW2
- ごめんなさい・・・。リサイズとかしなくてもいいのか・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203183214.jpg
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 19:24 ID:KFBm43s/
- ストロボ撮影ならISO40相当の低感度とかは関係ないので、
室内撮影やストロボの光が届く範囲なら、割と良いのでしょうか。
あと関係ないけど、Xbox発見。
Xboxが定価16,800円、安くなったなぁ…
戻る