【SR搭載】FinePix F700 Part.8【竹野内 豊】

1竹野内 豊「アンダルシアの白は、くっきりと美しかった。」 ：03/11/25 15:30 ID:0pZ6Y7MZ

■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html

■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
Part.6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/
Part.7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068220861/

2竹野内 豊http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1148s.html ：03/11/25 15:31 ID:0pZ6Y7MZ

■比較記事
・レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs MZ3 vs Canon S50 vs KD-500Z vs Minolta F300 ヒストグラム比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030811232413.jpg
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

3竹野内 豊http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1148s.html ：03/11/25 15:32 ID:0pZ6Y7MZ

・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式
http://www.rockdom.net/f700/（FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト）
http://crab.fc2web.com/f700/（いろいろな条件で撮影画像比較）
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.stanford.edu/~gchen/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

4竹野内 豊http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1148s.html ：03/11/25 15:32 ID:0pZ6Y7MZ

・RAW展開ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 15:38 ID:pLhWSdAA

新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125153714.jpg

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 15:48 ID:lr0CTG9f

>>1
乙！です

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 22:21 ID:d6NJ4mMN

>>1
乙！

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:24 ID:Q0OKWnG/

このカメラ買っちゃうとメディアｘDだから、
これからも富士のカメラだけ買ってくださいね（＾＾って事ですか、そうですか。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:25 ID:wpUDxvG6

>>8
OLYMPUSも買えるぞ

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:31 ID:TtZBqFyp

上原多香子は短命だったね・・・

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:34 ID:qriMFxOP

>>10
まさに猛SPEEDで駆け抜けていったって感じ

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:37 ID:PzZ9xGN/

というかフジはXDのせいで激しく顧客を失ってるのは間違いないと思うんだが…

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:41 ID:qriMFxOP

>>12
少なからず（いや、かなりかな？）影響はあると思う
新規でFUJIデジ買う人って新規のメディア用にプラス1万程度は使わなきゃならないからね
少なくともCFやSDはデジカメに限らず他のPDAや携帯などに流用できるが、xDは基本的にデジカメ専用だからね

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:52 ID:oN276YLb

アダプタ買えばCFとしても使えるんだが、高いんだなこれが。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 22:54 ID:qriMFxOP

>>14
高い！
今のCFの価格を考えると、なんでこんなに高いのっていうくらいCFアダプタ高いね
中身空っぽのカラだけなのにねｗ

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 23:16 ID:/uaYsV04

>>15
需要が少なすぎるから仕方ないよ。フツーはカメラ付属のUSBケーブルで接続して終わりだからな。
オレも昔は一途にアダプター噛ませてたけど、面倒で...

つか、[SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.7] は消化しないんですね...

1781組　1044971等当選！！！ ：03/11/25 23:25 ID:JjByZ/4v

おまいら、年末ジャンボ買いましたか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125232256.jpg

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:49 ID:C3nvbKLz

これから購入する初心者のために測光講座
F700は基本的に中央部分で測光します
だから、その部分にある被写体が明るいか暗いかで画像全体の明るさが変わってきます
上-画像上部の明るい部分で測光　下-画像下方の暗い部分で測光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125234702.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125234821.jpg

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 01:39 ID:43mVLJaJ

>>18

うを。全然ちがう。うーん、勉強になりました。
明るいところを測光すると、全体が明るいと判断するので、暗い
ところがより暗く見えて、
暗いところを測光すると、暗い場所だと判断して、全体を明るく
写そうとするのですね。

こういう撮影の仕方もおもしろいですね。今度やってみようっと。

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 09:20 ID:SzxofnqD

>>18-19
φ(。。)メモメモ

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 09:29 ID:ocRrHwmc

竹内力がどうしたの？

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 09:52 ID:mv4pGD5S

さすがフジカラーですね
クローム使わなくても十分にイイ色出してくれます
季節を撮るのが楽しくなるデジカメですね、F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126095056.jpg

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 10:11 ID:NanH38X7

>>17
買ったよ

>>18
>>19さんの解説とあわせてみるとわかりやすいね
F700ユーザーは初心者が少なからずいると思うので、そういった人には参考になったかも

>>22
本当にいい色ですね
この画像に限らずこれまでUPされてきた画像を見ると、F700は空の色がすごく綺麗ですよね

24お散歩MAX　 ：03/11/26 10:36 ID:KGtGAgLt

散歩途中で猫を見つけたのでパシャリ！
ISOあげて撮ったけど若干ブレちゃった
そのうえ微妙にピンボケ、さらにソッポ向かれ・・・トホホ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126103337.jpg

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 12:07 ID:C0b+JQ3y

一代目（自分用カメラとしても）に購入を考えてるんだけど
バカバカ安くなってることが気がかりっちゃー気がかりかも
どこか欠陥でもあるんですか？

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 12:18 ID:25vNDQrn

>>25
前スレより・・・

906 名前：age ◆nR0mD5LSS2 投稿日：03/11/24 23:07 dH1jy2iK
一応。
年内は新機種出ません。発表もされません。
しいて言えば420の数がまったく上がってこない為
700の売変と踏み切りました

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 12:19 ID:b6z0uUs3

>>25
・・・というわけなので安心して買いなさい。

2825sage ：03/11/26 12:38 ID:C0b+JQ3y

なるほどそういう理由があったんだー
つってる今でも信じがたいわ
即レス感謝！
ログ嫁ハゲと追い返されるかと思ってたけど
住人さんがE人達で良かった

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 13:26 ID:P0jxePES

>>28
age氏の情報は信憑性が高いですよ。

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:33 ID:2mt/YHfQ

山Qさんとこｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!


●富士フイルム
クラス最高の有効630万画素を実現した
1/1.7型630万画素スーパーCCDハニカムHR搭載縦型3倍ズーム機
「FinePix F610」発表
-コンパクトタイプで最高となる有効630万画素、記録1,230万画素の高画素モデル。
-同社独自の縦型デザインを採用。
-CCDは1/1.7型有効630万画素のスーパーCCDハニカムIV HRを搭載。
記録画素数1,230万画素。
-レンズは光学3倍ズームを搭載。35mm判換算で35〜105mm相当。
明るさはF2.8〜4.9。
-起動時間は約1.3秒。撮影間隔は約1.1秒。
-オープンプライス。2004年1月中旬発売。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 13:38 ID:fNOA+XsR

>>28
age氏の情報性も信憑性が低いよ。

3229sage ：03/11/26 13:44 ID:P0jxePES

一応来年じゃん(w しかもHR機だし。

一瞬ｱｾｰﾀyo

3330 ：03/11/26 13:54 ID:2mt/YHfQ

別にageさんを否定するつもりじゃないので・・・
他意はありません。

貼るタイミングが悪かったかも。
すまそ

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 13:57 ID:UzMxIbtu

>>30
この噂は出てたけど、SRじゃなかったね
でも、画素数はあがってるね
正直、コンパクト機でここまで画素数上げるときつくないかな
描写以前にブレが目立ちやすくなって

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 13:59 ID:UzMxIbtu

>>33
あんた、いい人だねｗ

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 14:14 ID:Vd6sz/iR

>>24さんを見習ってブレブレ写真を縮小して誤魔化しました（ｗ
構図や色なんか気に入ってたのでブレてたのがとてもショックでした
でもこうしてみると、なかなかいい感じ・・・かな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126141115.jpg

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 14:50 ID:lAYfdzmx

>>36
小さくしてもブレブレ目立ちすぎ！
あと半分くらい縮小すればいいかもｗ

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 14:54 ID:lAYfdzmx

>>30
おっ、F601の後継機発表になったのかい
デザイン画はまだ無しか
ま、画素数は魅力的だが、SRじゃないし、縦型には興味ないから特に購入意欲はわかないな
このF700の時と違って

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 15:25 ID:qggFOeLW

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126152456.jpg

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 15:41 ID:GSZz8+9b

>>39
葉っぱの人ｷﾀﾜｧ.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

41食いしん坊 ：03/11/26 16:12 ID:cOTwMV+q

このアイス食べましたか？
期間限定で店頭に現在ある分しか販売しないそうなので早めに食べたほうがいいですよ
そんなに美味しくないですけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126161100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126161149.jpg

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 19:10 ID:e8UQdsR5

基本的には満足してます。
ホントあと数センチ近寄れるか、マクロサイドでもズームが
使えれば文句は無かった。電池の餅もよいし。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 19:13 ID:pzmPsLQe

F610発表なったね。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 19:52 ID:7EPK9W7C

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1150.html

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:05 ID:saquZRq1

F610電池もたなそう

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:23 ID:iDm+YnyS

>>42
その意見には賛成
MFがもっと使い物になるならまだマシだったんだが

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:25 ID:Af1gqAbD

>>42
＞あと数センチ近寄れるか
それが理由でIY400買いましたよ。
っていうかF700待ちきれなかったんだけどさ。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:28 ID:CvThi1Hc

竹野内 豊マンセー上げ

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:33 ID:OvsBsacj

>>48
その竹野内さんのCMだけど、別に彼は嫌いじゃないんだけど、男の立場とすると女性がCMやってくれたほうがよかった
だってなんか彼に憧れて買ったみたいに思われそうじゃん
いや、いい男ならいいんだけど、俺みたいな男は特にそう思われそうじゃん
困った、困った

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:46 ID:5YJNwhN+

そっかなぁ、下手な女優がへろへろCMやるよりよっぽどいいんだけど
今までちょっとFシリーズは男は買いづらかったﾖ

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:48 ID:kKJq6/59

>>49
わたしは好きだよ…
ってか今日カメラ届きます！
ワクワク！

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:50 ID:iyREi97x

>>49-50
F610も
＞縦型カメラは圧倒的に男性ユーザー。30代以上のモノ好きな人が中心。
＞「F610」は”違いのわかる男”ならぬ”違いのわかるカメラ”を作った。
ということだから、CMは竹野内だな

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:50 ID:hjiEca4u

熱帯雨林っぽいイメージで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126204710.jpg

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:52 ID:/T9O8TCx

>>51
その期待で膨らんでるキミのバストを撮ってうｐしる！
ハァハァ・・・

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 20:59 ID:YJ4iL+Ek

さっきそのCMやってた
やっぱかっこいいね、竹野内

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 21:05 ID:5OoO69GW

>>51
購入おめ！
でも、これから週末にかけて天気は下り坂らしいよ
>>53
雰囲気でてる
ただ惜しむらくはアリゲータとか半魚人なんかが写ってないことだね

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:12 ID:Bvd5jsHt

>>41
少し前だけど食った
確かにそんなに美味くなかった
こんなもんかって感じ
でも、レアなんだよね
それだけでも食っとく価値はあるかもね

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 21:41 ID:kKJq6/59

カメラ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>>56
ありがとうございます！
天気悪いけど、色々ﾊﾟｼﾊﾟｼ撮っちゃいます！
>>54
よい子は寝る時間だよ

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:46 ID:FteL7kYq

F601の後継機発表になったんだね
でもどうなんだろ
デザインがイマイチっぽい
まあそれは個人の見解だろうけど、HRだし、画素数を多くしてもコンパクト機の小さなCCDではただ単にノイジーな画像になりかねない
縦型で構えにくくブレやすくもなるだろう
大丈夫なのかな
F420と同じく、コケるかも

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 21:51 ID:QKVj/fxR

>>58
おおー、来ましたか！
おめでとうございます！
早速充電ですね
別売りの充電器買いましたか？
ACアダプターだと充電にちょっと時間かかりますよ
でも、基本的な操作は難しくないし、本格的な撮影は明日以降でしょうし、ゆっくり説明書でも読んで今夜はいい夢見てください
本当に撮るのが楽しくなるデジカメですからいいですよ、F700

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 22:06 ID:EHH9+yuK

>>59
F420ってコケたのか？

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:08 ID:YF2opHgZ

>>59
６１０って、なんかデザインのインパクトが弱い気が
する。
４１０の後に４２０が出た時の「どこも変わってない
じゃん。ｼｮﾎﾞｰﾝ」といった感じに似てるなあ・・ｳｰﾑ。
青いライト（？）の感じもなんか、、４２０に似てるし。
第一にデザインでウケないと思う。左右対称にしたのが
全体の印象を弱めてる。不安。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 22:20 ID:JnI4c/Bi

>>62
ｺﾞﾙｧ!!
フジフイルムの営業部長・青木氏曰く
>>52だ！

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 22:47 ID:+bU8DD0C

すみません、質問させてください。
もう一週間近く、F700とIXY400とZ4で悩んでます。
F700が１番暗いシーンでの撮影に強いとことですが、
夜の室内（蛍光灯の明かりのみ・フラッシュなし）での撮影でも
綺麗に撮影できますでしょうか？

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:48 ID:YF2opHgZ

ものずきな男が買うカメラなんでしょ？＞６１０

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 22:51 ID:6lfqunYi

>>64
撮れますよ
光量少ないなら増感すればいいし
増感しても結構キレイだし
ただし、ストロボ無しの手持ちだと手ブレはするという前提で撮ったほうがいいです
撮れないこともないけど難しいでしょうね
三脚は必須です

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:27 ID:B7Ycm7z2

>>64
お子さんとかを撮りたいの？
だとすると厳しいかも
いや、条件さえきちんとしてるならキレイに撮れるんだけど、動きの激しい被写体だと手ブレしなくても被写体ブレの可能性がある
あと、広角側か望遠側かでもブレ度（＝シャッター速度）がかわってくるね
若干ノイジーになるけどISO800設定で広角側だと手持ちでもしっかり構えてればOK
それ以外だとブレブレ画像の大量生産になるかもね
いずれにせよ被写体がじっとしてるというのがキレイに撮れる最低限の条件かな
いや、ヘタな鉄砲で連写使えばなんとかなるかも

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:28 ID:B7Ycm7z2

>>65
うまいな、おい！ｗ

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 23:36 ID:cFUJt8jv

・「F610」はS/Nを高くしながら高解像感を実現したのが最大のポイント。
・B2サイズくらいにプリントしても、いままでのカメラとは違うことを感じられる。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 23:37 ID:5YJNwhN+

F700いいなぁ

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 23:39 ID:+bU8DD0C

>66-67
ありがとうございます。
撮影したのは子供ではないんですが、ペットとシュミで集めたフィキュアです。
フィギュアはじっとしててくれますが、ペットはぶれる確立が高そうですねw

それでも、気持ちが7割くらいF700に傾きました。

72age ◆nR0mD5LSS2 age ：03/11/26 23:41 ID:JbvlmDwX

みなさんほんとにすみません。
昨日、

906 名前：age ◆nR0mD5LSS2 投稿日：03/11/24 23:07 dH1jy2iK
一応。
年内は新機種出ません。発表もされません。
しいて言えば420の数がまったく上がってこない為
700の売変と踏み切りました。

なんてカキコしてしまいましたが、
24時間もたたないうちに610が発表になってしまいました。
いろいろあったのですが...

ほんとに反省しております。
期待して、信じて頂いてた皆様を裏切る形になってしまいまして...
申し訳ないです。
本日情報が分かった時、いろいろ頑張ってみたのですが、
ホスト規制、ホスト規制、etc...ございまして...

少し自粛いたします。
それでは。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/26 23:48 ID:8OwBjzrW

>>69
実際に使用した人の感想を聞かないとなんとも言えないな
要はS7000のCCDを小さくした版でしょ？
S602の時のF601の評価を思うとう〜ん・・・って感じかな
ワイド端での歪曲もすごそう

>>71
正直動いてるときのペットはキビシイかもしれないけど、デジカメだから失敗しても消せばいいからサイクル連写なんかを使って撮りまくればなんとかなるよ
トータルで見て失敗したという買い物にはならないと思う

>>72
問題ないっすよ！
質問した人も特に気にしてなかったみたいだし
これからも変わらずageさん情報を参考にさせてもらうよ
いつでも情報入手したら気軽に教えてね

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:06 ID:ucQWfgoj

しかしそれにしても、
SRがいよいよ貴重品になってきてしまいましたな。
ちゃんと後継は出てくれるんだろうか??

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:17 ID:89rRsvYR

・・・

76へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 sage ：03/11/27 00:20 ID:mAl8mQ1z

もう次スレに移行してたんですね
前スレで俺のうｐした蜘蛛の画像に「ジョロウグモ」というレスをつけてくださってた方ありがとうございます
まさか虫スレではないスレで虫の名前を知ることができるとは思ってもみませんでした
勉強になりました
さて、今日、キレイな飛行機雲を見つけたので、車を運転中だったんですけど、慌てて停車して撮りました
別にクモつながりというわけじゃないんですけどねｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001827.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001850.jpg

それでは、また！

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:31 ID:teFU8RVg

中田よりはカッコいい竹野内。
中田は醜い顔で気分が悪くなる。
顔色が悪くガサガサの画像が撮れる、初代イクシデジタル
ならば中田のイメージでピッタリだったが。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:43 ID:OTTu74PN

>>63
ほんとにそこら辺がターゲットなら、6800zくらいなかこよさが欲しいのう…

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 02:05 ID:3xbCR5lF

SR、F700が最初で最後になるのかも知れない、、

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 08:57 ID:MqrzUkIa

>>76
夕焼けに照らされたヒコウキ雲だね
思わず撮ったというのもナットクできる綺麗さだね
撮りたい被写体を見つけたらすかさず撮るというのはいいね
また、すかさず撮れるF700もいいね

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 08:59 ID:OcvKTdxG

漏れは浅野が良いと思う

82↑sage ：03/11/27 09:05 ID:+EpVqQSm

ゆう子？

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 09:17 ID:l0HbmQ2b

>>74、>>79
後継機は出ると思うけど、開発に手間取ってるような
とりあえずHRは画素の極小化に成功したから高画素化するのもそんなに難しくなかったようだが、SRだとS画素とR画素でセットになってるようなものだから高画素化するのは難しいのかも
基本描写担当のS画素の極小化はともかく、陰影担当のR画素をこれ以上極小化するとその機能を果たせなくなるとか

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 09:43 ID:Btfv2luF

>>72
(>∀・)bﾄﾞﾝﾏｲ!

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 09:44 ID:b0Dcz6zy

>>64

高感度CCDのF700。
手ブレ補正のFX5。

86男心と秋の空 ：03/11/27 10:29 ID:Jl6MGWH5

これから天気は下り坂ということで秋の空UP!
澄み渡った空もいいけど、こういう秋ならではの空というのもいいよね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127102726.jpg

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 11:05 ID:lvzht2Jm

>>76
航空機撃墜って感じがするね
縁起でもないかな、この時期にこういうレスは

>>86
そもそもは「女心と秋の空」じゃなく「男心と秋の空」と言ってたらしいね
いまはどちらでもいいみたいだけど

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 11:31 ID:tCB65j3I

>>77　>>81
フジカラーに合うのはやはり濃い目の顔ですね
しかもいい男
ということで、竹野内さんのCM起用は妥当かと

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:59 ID:vfi3MX69

言いたい事もいえないこんな世の中じゃ

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 12:13 ID:YegwJRZ2

>>72
（・∀・）ｲｲﾉﾖｲｲﾉﾖ〜

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 12:34 ID:GiLZ2IV5

>>89
ポイズン！・・・て、それは反町だろ！
一応突っ込んどく

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:06 ID:O0BcnJyn

今日は雨なので撮影はお休みします

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 15:34 ID:ls+tLF4g

>>92
雨に濡れても気にせずバシャバシャ撮りまくるのが漢！

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:42 ID:cWGbE05s

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127154123.jpg

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 15:53 ID:RZAAhLUa

はっぱのひときたわー（棒読み

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:54 ID:UkNjrQ4P

>>93
雨に濡れながら水溜まりでバシャバシャ遊ぶのも漢！

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:57 ID:RJPdJVn5

>>94
葉っぱの人ｷﾀﾜｧ.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:58 ID:RJPdJVn5

(ｎ‘∀‘）ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
(ｎ‘∀‘）ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ ﾋﾞｼｯ>>95 　
(ｎ‘∀‘）ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 16:08 ID:yK3M4dtx

>>96
そりゃオコチャマじゃ！

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 16:14 ID:GMtUaPrD

100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 16:20 ID:rsCq6xVb

>>64
室内で撮りたいならパナのFX1のほうがいいと思うけどね

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 16:24 ID:j7okRUg8

>>76
偶然ですね
私も昨日ヒコウキ雲撮ってたんです
へもへもさんのようにきれいなものじゃありませんけどね（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127162314.jpg

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 16:26 ID:qxdcz6x7

>>101
確かに手ブレ防止というのを考えるとFX1の方がいいと思うけど、AFの速さや色合いの好みなんかもあるからね

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 16:48 ID:pNEZ/bVj

>>76、>>102
おれも昨日夕方にひこうき雲見た
カメラ持ってなかったんで撮ってないけど
昨夕はひこうき雲の発生しやすい条件にあったのかな？

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 20:03 ID:ABhywaWI

>>64
ﾊﾟﾅFZ1持ってますけど、走り回る子供には無力ですた。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 22:10 ID:E9S/kW48

コンパクトデジカメで動きの激しい被写体の狙った瞬間を撮るのはでれでも難しいと思うよ

107名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 22:28 ID:wczx6921

杉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127222739.jpg

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 23:00 ID:LOl6fZ7Y

>>107
ちょっと露出がオーバー杉かな
すいません・・・

109名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:22 ID:gJHSL2Pe

( ･ω･)ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
( ･ω･)ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ ﾋﾞｼｯ>>108 　
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 23:49 ID:qKV8qksY

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069845232/64-65

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:00 ID:P48gKdOf

>>110
ｶﾞｰｰｰｰｰｰｰｰ(ﾟдﾟ)ｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ!!

112お散歩MAX　 ：03/11/28 00:11 ID:uNacbWOf

被写体によってはネイチャー用としても結構イケるよね
この木の描写なんかかなり良いと思うんだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128000946.jpg

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:20 ID:23IRDHFD

で、実際
F610とF700とでは、
ポジション的にどっちが上？
F700はちょっとマニア向けってことになって
F610がF601の後継者？
でも、700というモデルナンバーはフジの力作だし・・・

なやむなー
F700を使い続けるか、F610に買い換えるか！？！？！？

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:22 ID:XfbV+CaG

>>107
　　_、_
（　,_ﾉ` )y─┛~~

>>112
(・∀・)ｲｲ!!

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:25 ID:npiYydOa

>>113
F610の方が上かな
どちらかというとマニア向けはあの縦型デザインのF610かと
細かい描写が欲しい時はF610、それ以外はF700というふうに両方使えばOK！

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:40 ID:T9RayZ2c

>>113
操作性は置いといて、単純に新規だが確かなダイナミックレンジの広さを感じさせるSRと熟成されてダイナミックレンジが広くなった（という）HRの比較だね
果たしてその点においてSRの優位性はあるのか
それが確認できれば（SRの優位性があまり感じられないなら）F610の方が上ということに
描写力ではF610が完全に優ってるみたいだからね
あとはデザインだけど、これは世間の反応として完全にF700に分があるような気がする
でも、これがかなり売れるか売れないかの大きな要素だったりするんだよね、何にも勝って
そこがコンパクト機の難しいところｗ

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:50 ID:S0kuqOXb

F610のサンプル見るとF700の6Mモードより荒く見えるんだが、
まぁ1/2に縮小すればいいわけだしな。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 01:43 ID:trIxJCAP

ココでupされた風景や昆虫などの写真を見てF700にかなり興味
が沸いています。
安い所で３万半ばになったF700の購入を検討しているのですが、
ペットの撮影サンプルをどなたかupして頂けないでしょうか。
室内飼いの猫なのですが、昼間に撮影してどの程度綺麗に写る
のか知りたいんです。ヨロシクお願いします。m(__)m

119名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：03/11/28 09:39 ID:TuckS91k

>>118
ネコスレも一緒にチェックしておくといいかもね
機種別スレじゃなく被写体別スレだけにうｐする人もいるから
≡▲　猫撮り専科　11匹目　≡ﾟェﾟ≡
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067433254/l50
▼・ェ・▼　犬撮りま専科 ３匹目　▼・ェ・▼
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053354192/l50

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 10:33 ID:I3/IvCoi

お茶畑です
みなさん、もう新茶飲まれましたか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128103147.jpg

>>118
ペット飼ってたらUPしたいんですけど、飼ってないのでごめんなさい
他の人お願いします

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 13:27 ID:Oa6mlON6

>>120
雨に濡れてるみたいだね
しっとりした感じがまたつやっぽくていい色出てるね

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:11 ID:P7qr1UJ1

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128151029.jpg

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage太鼓持ち ：03/11/28 15:16 ID:G7jN4MJK

はっぱのひときたわー（棒読み

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 15:32 ID:MPuX9r44

>>123
向こうのスレに帰りなさい。

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 15:55 ID:UZVGhmQ0

(ｎ‘∀‘）ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
(ｎ‘∀‘）ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ ﾋﾞｼｯ>>123 　
(ｎ‘∀‘）ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:17 ID:sdqL5h6F

建設中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128161630.jpg

>>118
猫飼ってないので、今度野良猫見つけたら撮っておくよ
て参考にならんかな？

127名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:33 ID:62pddtWN

http://www2.alice-novell.cc/sample/DSCF0013.JPG
マクロでjpg、スローシンクロ、撮りっぱなしです。6Mモードね。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 18:02 ID:xfOaq5Vi

ディズニーへ行って来たよ。
F700初旅行・・・32M+32M+16Mのメディアでｗ
まだ下手ですまんがうｐ。

ホテルからの夜景・・・手すりにて（平らじゃないｗ　下に押し付けっぱなしで）
実際にはSS３秒もいらないね、きっとｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128174335.jpg

ショーウィンドウ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128174402.jpg

奇跡的にクリスマスキャッスルショーの3部目（夜）のステージ中央前から2列目が当たった
わけだけど話にならないものを量産で、素直にいい席を楽しむことにしたｗ
ショーは決めポーズをサイクルか、連射でしか狙えないね・・・メディアないからそれが
できずショックだ。しかも昨日はめっちゃ寒すぎ！手ぶれ連発・・・

129128sage ：03/11/28 18:04 ID:xfOaq5Vi

あ、そうそう・・・
ついついワイド端にするの忘れちゃうんだよねｗ
こういう機種初めてで。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 18:36 ID:9N/HB3wQ

今日届きました。
ピントを合わせるときや電源ＯＦＦでレンズが沈むとき等に
レンズの辺りからガリガリという音と振動があるのですが正常でしょうか？

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 18:53 ID:vOnYWyDU

>>130
正常だと思いますよ、私のもそうですから(^ ^
ピント合わせに行ってるぞって感じで、この音、私はむしろ好きだったりして。

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:07 ID:vOnYWyDU

私も1枚、貼ってみます。夜のヒロシマ原爆ドーム。ISO1600で手持ち撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128190153.jpg
実際はこんなに明るくなくて、ぼんやりとしたライトアップで雨も降ってて最悪でしたが
超高感度モードのおかげで何とか撮る事ができました。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 20:12 ID:gYYzdHSe

>>127
最初、徐々に画像が現われてく時、ハゲ頭が写ってるのかと思ったよｗ
見る人によっては怖いと思うかもしれないけど、鋭い感じがカッケー！
少女漫画ばりの目玉の中のお星様もかっこよさに華を添えてる

>>128
これだけ夜景キレイに撮れれば問題なし、というか、良すぎ！
少ないメディアでよく頑張ったね
それにしても、ミッキーっていいね
見るものをハッピーな気持ちにしてくれる

>>132
これもよく撮れてる夜景だね
ノイジーな感じが逆に建物の重厚で少し怪しげな雰囲気を醸し出してていいね
雨の中、手持ちでよくこれだけ撮ったね
思いっきり感度上げたのはいろんな意味で正解だったと思う

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 20:42 ID:DpWhRFQf

購入するかどうか迷っているんですが、人物の写りはどんな感じですか？
少し暗めの場所で人物を撮ることが多いのですが、
ISOを800まで上げた場合、肌のノイズはやっぱり気になりますか？

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:39 ID:v4RmH35a

>>134
ちょっと実験
さすがに素人の顔出しはヤバイので（おれが竹野内みたいにカッコよかったらよかったんだけど）、手で勘弁！
普通の明るさの蛍光灯の下でISOを変えて撮影（全てPモードのスタンダード）
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213055.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213300.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213510.jpg
明かりをかなり落としてISOを変えて撮影（全てPモードのスタンダード）
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213531.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213631.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213729.jpg
片手の手持ち撮影なのでブレ、ボケはご勘弁！
これをUPした時点で連投規制に引っ掛かったので、以上で実験終了
参考にならなかったらこれまたご勘弁！

136134sage ：03/11/28 22:20 ID:DpWhRFQf

>>135
わざわざどうもありがとうございます！
まさか実験して頂けるとは思っていなかったので、びっくりしました。
本当に助かります。

写真を拝見したのですが、普通の明るさでも、明かりをかなり落としたものでも
ノイズはそんなに気にならないようなので、購入しようかと思います。
本当にわざわざありがとうございました。
片手持ちなんて信じられないほどきれいな画像で、とても参考になりました。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 22:30 ID:q2T7rdfn

>>127
ちと怖いな
やっぱ光らせると黒目が小さくなって、それがかわいいというよりも怖いと思わせるんだな
>>128
＞32M+32M+16Mのメディアで
よく頑張ったｗ
それだけでも涙出そうだｗ
でもキレイに撮れてるな
なんかディズニーランドがたまらなく恋しい季節になったな〜
この絵見てたらホント行きたくなってきた
>>130
購入おめ！
>>132
威厳のある建物の感じがよくでてる
やっぱ雨の中で撮ったというのもあるのかな
さすがにISO1600だとノイジーだが、かえっていい味が出てるな
>>135
乙！
そのかけた手間に拍手！
ISO800、想像以上にノイズ少ないな
>>136
フジの人肌はいいぞ、マジで
いい買い物になるといいな

138名無CCDさん＠画素いっぱい皿仕上げ ：03/11/28 22:36 ID:8ap0RiHs

太鼓持ち最高だな、オイ。

139↑sage ：03/11/28 22:43 ID:9kXaMIF5

誤爆？

140118sage ：03/11/28 22:44 ID:trIxJCAP

>>119
猫画像板の566さんですよね？誘導＆アチラでの呼び掛け
感謝します。m(__)m

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 22:56 ID:zv8HKs4Z

いい年こいたおっさんが「デカイにょ」とか「ダメぽ」とか使うなよ
恥ずかしい

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:02 ID:5sZJF0Hr

にょ

143名無CCDさん＠画素いっぱい皿仕上げ ：03/11/28 23:07 ID:qzqC4o4h

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 20:47 ID:8ap0RiHs
とりあえず女の裸を。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:07 ID:zYd1d2dq

今日のオイラの昼メシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230618.jpg

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:13 ID:jdO9wW0S

>>144
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ

146☆ 転送量無制限 ：03/11/28 23:17 ID:K5Ws0vkA

age

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:21 ID:V7oy009+

>>141-143
ID:8ap0RiHsがちょっとカチンときたらしいなｗ

148島村ジョー ：03/11/28 23:25 ID:k+eHcR9J

>>147
IDがゼロゼロナイン！

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:34 ID:qX6esSnk

>>144
美味しそうだけど、ちょっと涙出てくるな（ｗ

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:39 ID:zxTfaVvp

>>144
肉どん兵衛か、いいもん喰ってるな・・・

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:43 ID:jc7GfxEd

>>150
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:48 ID:WfmeOACE

>>144
お昼：スープと麺だけで食べる
夜：残ったスープに「かやく」と佐藤の切り餅を入れて食べる。
　　（※佐藤のご飯より、切り餅のほうがグラム単価が安いので）

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:49 ID:mSnx6DWv

ご相談です。　PowershotS45とFinePixM603を持っているのですが、
F700　1台で済まそうと考えてます。
そこで動画の性能(MF、ズーム、ISO設定可能か)と静止画撮影時の
ブラケット撮影(露出、ピント)があるか教えてください。

ちなみに>>2の ・F700 vs MZ3 vs Canon S50 vs KD-500Z vs Minolta F300 ヒストグラム比較
は見れなくなっていました。

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:52 ID:Awxra28Q

>>152
｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:01 ID:4JzzOTwu

>>131

回答ありがとうございます。
これで正常ですか・・・
今まで使っていたデジカメはほぼ無音だったので不良品かと思いました。
慣れるか微妙ですが安心して葉っぱでも撮ることにします。

もしかして光学ズーム機ってジリジリ音するのかな

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:03 ID:uOHqpaMF

>>153
静止画撮影時のブラケット撮影はOK！
その時のピントと露出は固定

動画撮影時は撮影前ならズーム可、撮影中は不可
ISOは設定不可（固定か自動増減かは不明）、動画撮影時にユーザーが設定できるのは画面サイズの大きさのみ
もちろん、MFも使用不可、撮影開始時のピントで固定
露出は画面中央部で測光して決めてるみたいで、撮影中も随時中央にある被写体によって変化する

157名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:05 ID:uOHqpaMF

>>155
オレも今気付いた
確かに収納時にジジッ・・・って音するね

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:06 ID:uOHqpaMF

おお、日付変わってオレのIDがマニュアルフォーカスに！

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:08 ID:uOHqpaMF

>>156
訂正
ブラケット撮影での露出固定ってヘンだな
ピントが固定だった

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:11 ID:uOHqpaMF

追加
ブラケット撮影は露出は1/3EV、2/3EV、1EVの3種類から選べる

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:15 ID:tMqdgszP

昨夜は雨だったね
さすがに雨の中の撮影はできなかったので、車内から撮影
自分で言うのもなんだけど、少し物悲しい感じ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129001359.jpg

>>144
腹減ってきた〜

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:19 ID:W8o5BWre

なんかリンク先がいつもForbidden
You don't have permission to access /~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129001359.jpg on this server.

こうやって出るんだけどなんで？　写真がみれないんだよね・・・

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:29 ID:ZgQyAJ9V

>>162
クリックして出てきた画面で、
ＵＲＬを、マウスでアドレス窓まで、ドラッグする。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:53 ID:4JzzOTwu

>>157
気にしないと気が付かないレベルってこと？

やっぱうちのは不良かぁ

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 02:11 ID:DJHu+BP7

写真とって、UPされているサイトが見つかりません。
なんか、画像をみられるとこない？
メーカー以外で。

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 07:40 ID:FMejh+mm

>164
起動時: キューイッ ｼﾞｮﾘｯ …ｼﾞｼﾞ…
半押し時: ｼﾞｮｼﾞｮｼﾞｮｯ
終了時: ｼﾞｼﾞｯ ニィーッ

…こんなかんじ。
音はよく聞こえる(自分は気にならないが)けど、振動は感じないなあ。

167名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 09:52 ID:y50upIAv

私はフィルム一眼レフを使ってましたが、ＡＦ作動時はたとえ超音波モーター
内臓レンズでも音や振動はしましたので、初めてのデジカメＦ７００の作動音も
まったく気になりませんでした(^ ^

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 09:53 ID:y50upIAv

あれれ・・・ＩＤにＡＶ（アダルトビデオ）が付いちゃった。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 10:00 ID:9bYsKvBs

>>168
up汁

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 10:10 ID:jnm52BNZ

ジジジッって音は当然環境によって大きさに違いがあるでしょう
静かなところだと大きく聞こえるし、ザワザワしているところだと聞こえないし
誰のものでも音はしているようだし、そんなにというか、全然気にしなくてもいいのでは？

>>168
うｐしる！ｗ

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 10:24 ID:fkvoIZuj

昨夜は結構いい感じの夜景がUPされてますね
ミッキーの画像なんてトキメキますね
いいなぁ〜ディズニーランド
夜の原爆ドームも撮影者の意図するものだったかどうかはわかりませんが、歴史的な深みをたっぷり感じさせるものに仕上がってますね
窓についた雨の雫の画像もムードたっぷり
週末は夜景に挑戦してみようかなって気になりますね

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 10:39 ID:kz67u5mR

>>165
http://www.rockdom.net/f700/
http://crab.fc2web.com/f700/

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 11:09 ID:6MpE6mw3

タイトル「朝露に濡れて」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110336.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110742.jpg

いいカメラですね、F700
コンパクト機にしては背景のボケが大きく、それでいてピントの合った被写体はしっかり描写されてる
そして、色もきれい
それに起動が速くて撮りたいと思った時にすぐ撮れるというのがいいです
買ってよかったと思えるコンパクト機です

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 11:40 ID:Z92IA8Jk

>>173
朝の清々しさが感じられるね
で、ボケだけど確かにコンパクト機の割りにきれいだね

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 11:55 ID:6g5zZNU8

注文しました
月曜到着予定

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 14:32 ID:EcJfRbLj

この機種って、いつになったら3万きりますかね？
3万きったらほしいんですが、、。
年末商戦くらい安くなんないかなー。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 16:56 ID:WmqEoo4e

sage

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 17:34 ID:DqLfb4WO

>176
F420との兼ね合いもあるからすぐには無理だと思う

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:54 ID:Oi038Ykj

いつ 3万切りますか？とかいつが買い時ですか？
なんて言ってる香具師買わなくていいよ。
氏ね。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 18:02 ID:zywL11iF

>>83
Rは陰影担当じゃない。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 19:38 ID:BIi98DC5

今日お店で触ってきますた。　思ってたよりｺﾝﾊﾟｸﾄてﾋﾞｸｰﾘ。
ﾚｽﾎﾟﾝｽもよさげでｲｲね、ｺﾚ。　けど広角側でのﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｹﾗﾚが残念…

182153sage ：03/11/29 19:46 ID:I30U/yQQ

>156,159,160　ありがとうございます。　後は実機で確認します。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 19:47 ID:13BzLzje

>>174
言われてみればボケが結構いい感じに出るカメラですな、F700は

画面全部ピント合致＝いい写真　みたいな風潮がデジカメにはあるけど
（プロはともかく、一般人はどんな形であれピンボケを嫌う事が多いよね？
そのせいでシャープネスガチガチな絵作りがもてはやされるわけだが）
この「味」は生かしてみたい所……

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 20:13 ID:6CY+UqKP

　　　　|┃三
　　　　|┃　　､)）
　　　　|┃, --" - ､
　　　　|┃〃.,､　　 ヽ
　　　　|┃ﾉ ﾉハヽ､　i
　　　　|┃l'┃　┃〈ﾘ 　
　　　　|┃|l､ _ヮ／从　新スレはここだべか？
　　　　|┃／∀_ヽ.　　
＿_____.| (ゝ　　〈､つ　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129201159.jpg　
　　　　|┃/_＿_ゝ
　　　　|┃/-/-|
　　　　|┃二) ﾆ)
　ガラッ

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 20:15 ID:2raL4qZa

ノースキャロライナ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129201403.jpg

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 20:18 ID:SEKTcs/9

>>184
なんかタウン誌のパンフに載ってそうな画像だね
すごく上品
撮り方もしっかりしてて安心して見れる

>>185
長時間露光だね

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 21:24 ID:lrEBXuSk

>>184
雰囲気ありますね
静かな空間でじっくり落ち着いて撮ったという絵が浮かんできそうです
是非今度この店でご一緒に
もちろん、あなたの奢りでｗ

>>185
目が回る・・・ｗ

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 22:05 ID:nHDgW6B4

東京カメラからｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 22:10 ID:7GsXoNeC

おめー！

190へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 sage ：03/11/29 22:50 ID:2raL4qZa

こんばんは
本日、何を血迷ったか、F420を買ってしまいました
説明書読まずに軽く使ってみたんですけど、やはりいろんな面でF700の方が優れてますね
F420がF700よりも優れてると思った点は片手でホールドしやすいということくらいです、今のところ
F700は横長な分、片手だとバランスとりづらいから当然ですね
操作性はF700の方が抜群にいいです
一番それを感じるのが露出補正
F420はメニューから呼び出さなければならず、また、そのメニュー群の右の方（メニューは横一列に並んでて、左から順に選択していくようになってる）にあるので、いちいちそこまで辿っていくのが大変です
画質についてはこれからいろいろ撮って確かめてみたいと思います
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224349.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224546.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224700.jpg

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:36 ID:v0/ePOiS

F700買いました。
ISO400のノイズの少なさに感激です。
コンパクトデジカメでISO400でこれ程少ないのは初めてです。
ISO400が常用出来ますね。
夜景・・を撮りました。3Mモードにて。

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129232958.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129233102.jpg

ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129233029.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129233104.jpg

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:47 ID:U3jyvW98

>>188
購入おめ！

>>190
購入おめ！
若干スレ違いっぽいトコあるけど、まあF700で撮ってるみたいだし、いいか
かっこいい撮り方してるな

>>191
購入おめ！
夜にもかかわらず、早速街に繰り出して撮影
その行動力はいいね
あんた都会の撮り方うまいね
こういう人の体温や匂いを感じさせるような絵って好きだな

なんか購入ラッシュだな（ｗ

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 23:54 ID:DqLfb4WO

おれも欲すぃ( ﾟдﾟ)

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 00:00 ID:GUg5w3g+

>>193
( ^-^)_［○］

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 00:06 ID:6rhwfVrc

>>194
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
ε=ε=ヽ(*｀Д´)ノゴルァ!!　ε=ε=(;´Д`)_［○］
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　>>193　　　　　　　　　　　>>漏れ

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 00:10 ID:mR0LQMXD

>>193-195
ワロタ！

197名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：03/11/30 00:38 ID:MLnoFPLw

さすが週末になると個性溢れる画像が沢山うｐされてるね
撮影者の人間性が感じられるような画像が多いので見ていて面白い
うん、いいね、すごくいいね

198名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：03/11/30 01:09 ID:XmQnzu0f

出た！必殺太鼓持ち！！
その卑屈な客引き、最高だぜ。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:11 ID:dwEUMEaF

>>191
水を差して悪いが、実際の感度はかなり低い。
オレの場合SANYO MZ1からの買い増し。
そこでちょっとした実験をした。

感度を変えながら絞り優先（Fは2.8)で白い紙を撮影
そのシャッター速度
　　　　　　　　F700　　　MZ1
ISO100　　　　　　　　　1/51
ISO200　　　1/70　　　1/108
ISO400　　　1/140　　1/250
ISO800　　　1/300
ISO1600　　1/600
しかもSANYOのほうが若干明るく写っている。

ISO400と思っているものは実は200ちょっと
こりゃ感度水増し

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 01:13 ID:1gbcqAv+

ISO200

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:21 ID:JI/Sy+XX

>>199
感度の基本設定というのは各社によってバラつきがあるのでは？

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:38 ID:CxEur6mI

ＩＳＯ１６００で夜景モノクロスナップしてみました。
感度水増しとの話もありますが、この状況で１／９０でシャッター切れれば
私には十分です。
もっと画像が荒れてもいいかな、なんて。
歌舞伎町あたりをスナップしたら森山大道ふうに撮れたりして･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130013149.jpg

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:44 ID:bZ+KUvtd

>>202
そういえば、モノクロ撮影もできるんだね
増感によるノイズはカラーノイズだから、白黒にすれば目立たなくなるというか、単なるザラつきだけになって、かえっていい味がでるね
少し意識的に傾けて撮ってるあたりかなりの手ダレだね

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 01:56 ID:D3QbGCv8

>>202
荻窪駅前？
さくらやで買ったのですか？
たしかめちゃくちゃ安かったような..

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 02:02 ID:rR9T8m7e

>>202
白黒のノイズが銀塩粒子っぽくて(・∀・)ｲｲ！

206名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:05 ID:CxEur6mI

>>204
す・・・するどい。やはり見る人が見ればわかるんですね。
買ったのはヨドバシでしたが。

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 02:18 ID:CxEur6mI

コメントいただけると、やっぱりうれしいですね。
ＩＳＯ１６００モノクロスナップをもう１枚だけ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130021420.jpg
荻窪駅近くの神社の境内にて。イチョウの木の根元近くに葉っぱが生えていて
なんとなくけなげに思えたのでパチリ。
ほんとに暗い状況でしたが、とにかく撮れてる。このデジカメ、かなり気に入ってます。

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 04:54 ID:cIe16+Zb

F700の10000個に1個は、方形手術した竹之内のちんこの皮が入ってるそうですが、
本当でしょうか？
私にはそうは思えないのですが･･･。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 07:41 ID:KpedRowj

>>208
さすがにそれはない模様

しかし>>184みたいな絵を見ると自分の未熟さを思い知るなあ……
あと、絵になる素材が案外少ない自分の周辺環境も（＾＾；

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:59 ID:Mm3X8azh

iso1600モノクロすげい・・
どっかの手ブレ3倍デジどこの騒ぎじゃないね。
夜景はF700の完勝。

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 14:32 ID:ZoMWPSYx

今ヨドバシやさくらやでいくらすんの？

212すみませんが ：03/11/30 14:33 ID:pqcjUqnq

一般的なコンパクトデジカメには、三脚用の穴はありますか？
F700はどうですか？
あと、F700の実効感度が低いというのは本当ですか？
ISO400といっても銀塩コンパクトカメラでISO400使った場合とは使い勝手が
違いますか？

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 15:34 ID:+GA+GI9W

>>202 >>207
いいっスね〜〜！

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 17:17 ID:aKM8GxgV

しっかし、F700の光学ファインダーはしょぼいなぁ。

使い捨てカメラじゃないんだからさぁ。。。

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 17:29 ID:ugLVXA/T

光学ファインダーなんていらない

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 19:13 ID:UZLbw2fp

わたすも後でISO1600と800の画像を上げよう。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 19:28 ID:CxEur6mI

>>212
Ｆ７００にもちゃんと三脚穴はありますよ。かなり端っこのほうにですが。
実効感度については、あまり神経質にならなくてもよろしいかと思います。
メーカーの規格範囲内であることは間違いないでしょうし。
Ｆ７００はストロボが使えない、又はストロボを使うと雰囲気が壊れてしまう、
だけど暗すぎて撮れない、って状況で気軽にスナップ撮影ができるデジカメ
なのではないでしょうか。
高感度になると画像が荒れるでしょうけど、フィルムだってＩＳＯ１６００だと
かなり画質は悪化しますからね。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 20:07 ID:CxEur6mI

また貼らせてください。
飛行機の窓から見た雲海。６Ｍモードで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130200018.jpg
ＩＳＯ１６００モノクロスナップ･シリーズ(^ ^;
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130200333.jpg

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 20:30 ID:AdPdFSsb

うわっ、青空が変な色ですね

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:21 ID:MA2AA+2Q

>>218
地上の次は天上の世界っすか
幅広い活動範囲をおもちっすねｗ
モノクロの画像って今みたいに寒い季節に見ると、ちょっともの悲しい気分になるっす
しんみりっす

>>211
店頭だと498のポイント10〜20%くらいじゃないっすか？

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 21:44 ID:d8Y58rsB

ガラスそのものが透明とは限らないから

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 21:45 ID:GfYybsNK

>>217
だね

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 21:47 ID:Ofug8OPb

>>221
だね

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:05 ID:f75i0crH

今日購入しました！初デジカメです。
さっそくいろいろと撮ってみたのですが、夜景(暗いところで撮るもの全般)がぶれてしまいます。
三脚を使わずにぶれないように撮る方法(コツ？)はないでしょうか？

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:06 ID:8MCK2wnG

>>214
光学ファインダーがしょぼくないコンパクト機ってあるのかなぁ？

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:11 ID:8MCK2wnG

>>224
購入おめ！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:37 ID:pH//azID

>>224
ISOあげるという手もあるけど、基本はしっかり脇を閉めて構えて撮る
呼吸をゆっくり吐きながら撮る

228224 ：03/11/30 22:37 ID:f75i0crH

>>226
ありがとう！
感度を上げて撮影したのですが、手ぶれ注意の表示？が出ていてやはりぶれてしまいました。

SPの夜景モードでフラッシュをたかずにISO感度800で撮影したのですが・・・
シャッタースピードが遅いからかな？と思っていますが、どうすればいいのか分かりません；
カメラ自体詳しくないので、説明書を読んでもよく分からない次第であります。

簡単に説明していただけませんか？

229名無CCDさん＠画素いっぱいinitiald08@infoseek.jp ：03/11/30 22:38 ID:EO7/mLaA

【ほんとうにお金がほしかったらオススメ！ゲーム感覚でお金を稼げます！！】
initiald08@infoseek.jpまで空メールください

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:41 ID:YoCALqtR

>>228
間違いなくシャッタースピードが遅くなっているからです。
夜景モードは限られた光を取り込むために普通よりも長めに
シャッターを開けるのでisoをあげても厳しいと思います。
3脚を立てずにどうしてもとりたいのであればどっかにカメラを
おいて、タイマーモードで撮影したらきれいに取れます。
（被写体が動いているものだと意味ないが）

231230 ：03/11/30 22:43 ID:YoCALqtR

誤字すまぬ

232224 ：03/11/30 22:50 ID:f75i0crH

>>230
感度を上げて、シャッタースピードを早くするということでは撮れないんですか？
それ以前にそんなことができるのかも分からないんですが・・・
このスレの皆さんは夜景(というか夜の街並？)をどのように撮影されているのでしょうか？
夜景をバックに人物を撮影する場合に三脚は・・・といった感じです。

233名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:50 ID:7/QbuHYa

>>228
だいたいシャッター速度が1/125秒よりも速いと初心者でもほとんど問題なくブレないで撮れるんだけど、それよりも遅いと注意が必要
1/60秒くらいだとかなり気をつけないとブレる（ここくらいが境界線かな、慣れてる人と慣れてない人の）
もちろん、個人差もあると思うけど
夜景だとそれよりもシャッター速度は遅くなるだろうから手持ち撮影は難しいかな
ISO1600まで上げれば可能性は出てくるけど（かわりにノイジーになるし、1M限定になる）
>>230さんのいうような方法が三脚無しで夜景を撮るのに一番の方法かも
どうしても手持ちで撮りたいなら、体を壁などに押し付けて固定して、できるだけカメラが動かないようにしてシャッターを押すんじゃなくて包み込むように握ってシャッターを切るというのがいいかもね

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 22:51 ID:4dtSl716

>>211
土曜日にヨド新宿で買って、48300円-2000円＝46300円のポイント20%でした。
実販価格だと東京カ・・の方が安いんだけど、ポイント換算だとそう大して
変わらなかったので。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:59 ID:7/QbuHYa

>>232
＞夜景をバックに人物を撮影する場合
それならスローシンクロ撮影でOKじゃないかな（ストロボ設定で可能）
その場合でもしっかり構えることは基本

>>234
購入オメ！

236224 ：03/11/30 23:02 ID:f75i0crH

やはり慣れなんですかね・・・
それと、夜撮った写真をディスプレイで見ると全体的に緑なのはなぜでしょうか？

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:03 ID:CxEur6mI

>>228
こんばんは。
使用説明書に夜景モードは｢スローシャッター優先の撮影が行われる｣
って書いてありますね。
>>230さんもおっしゃってるように、夜景モードは基本的にカメラを固定して、
できたらセルフタイマー(2秒モード)併用がいいかと思います。
暗い状況での手持ち撮影の場合は、できるだけシャッタースピードを稼ぎたいので、
感度を上げ、絞り優先モードで絞りを開放側にセットするなどがよろしいかと思います。

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:06 ID:7/QbuHYa

>>236
ホワイトバランスが適当ではないとか
どういう環境で夜景を撮ったのかよくわからないからなんともいえないが、可能性があるとすればそれかな
そうじゃなかったら、アナタのディスプレイの色表示に問題が

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:14 ID:CJ/vS8S2

　
http://crab.fc2web.com/f700/

ちょっと更新してみました・・・

240224 ：03/11/30 23:20 ID:f75i0crH

素人には難しい・・・説明書と格闘しながら頑張ってみます！
ありがとうございました。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:22 ID:7/QbuHYa

>>239
いやいや、めっちゃ楽しいサイトになったねｗ
鳩の群れの画像は死ぬほど笑ったよｗｗｗ
比較画像もいいけど、こういうスナップショット集というのもいいね
今後も気が向いたら楽しい画像をいっぱい見せて
気長に楽しみに待ってるよ

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:25 ID:7/QbuHYa

>>240
最初は失敗を恐れず、とにかく沢山撮ることが大事
そうやっていくうちに色々わかってくるから
それでわからないことがあったらまた質問すればいいよ
参考までに
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 23:46 ID:zhC96dVL

愛新覚羅、終りましたね。

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:46 ID:PmGWnXw9

アキバにて　3Mモード　ISO400
金券屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130233824.jpg
電気街
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130233913.jpg
明るすぎ・・ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130234017.jpg
マクロもーどｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130234308.jpg

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:01 ID:5If+C0nq

>>239
画像拝見しました
撮りたいものを見つけたときに気軽に撮ってるというのがわかる画像ですね
ハトの画像なんて面白すぎ！
何気にコップの水の画像はお気に入りです（ｗ

>>244
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

両者ともこれぞコンパクト機の真骨頂って感じの画像ですね
旅行用にと買ったんですけど、私も普段から持ち歩いて色んなもの撮ってみようかな

246名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:02 ID:QMd99yfY

雨氷〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！
でたぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！
このキモイ太鼓持ちがこのスレッドの活性剤！！

247↑ ：03/12/01 00:04 ID:5If+C0nq

？

248名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:08 ID:QMd99yfY

？って、自覚無いんだ！？
にいふねもびっくりの太鼓持ち発言、キモくて最高だよ！

249↑ ：03/12/01 00:10 ID:5If+C0nq

誤爆？

250名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:10 ID:QMd99yfY

誤爆なわけねーだろｗ

よっ！太鼓持ち！！

251↑ ：03/12/01 00:15 ID:5If+C0nq

ああ、ただの荒らしですね
失礼しました
早く寝たほうがいいですよ、明日仕事でしょ？
無職なら早くきちんと職を探したほうがいいですよ
カメラを撮りにいく時だけ外に出るような生活はもうやめたほうがいいですよ
もうかなりいい歳なんでしょ？

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 00:28 ID:h0LQSW+U

>>251
まあ放っておこうや。相手していても仕方ないし。
どうやらもう一方のF700スレの住人みたいだけど、こちらのスレも気になるらしく
ちょくちょく覗きに来ているみたいね。

253名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:29 ID:QMd99yfY

キモくて卑屈な客引きの太鼓持ちを指摘したら嵐かよ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃないぜぇ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな書き込みでも太鼓持ちしてくれるんじゃなかったのか？
ほら、誉めて誉めて！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:33 ID:cogeWmSd

>>251
>>252さんのいうとおり
スルーするに限るよ
きっと彼は寂しがり屋のかまってチャン（かまってオヤジ？）なんだろｗ

255名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:37 ID:QMd99yfY

誉めてくれよ、太鼓持ち〜〜〜〜！！

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って誉めまくってくれよ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 00:43 ID:tlymbuhk

さぁ、寝ようか。

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:44 ID:cogeWmSd

>>255
おいおい、全開だな
いいな、無職のヒッキーは深夜に元気でｗ
まあ、これでも食って落ち着け！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201004342.jpg

258名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:45 ID:QMd99yfY

寝るなよ、太鼓持ち！
誉めろつってんだろ！

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って誉めろよ〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

259名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:47 ID:QMd99yfY

それで誉めてんのかよ！？

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

これくらいいって欲しいぞ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:47 ID:cogeWmSd

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:27 ID:QMd99yfY
2時くらいまでは待ってま〜〜〜〜〜す！

ホント、元気だなｗ

261名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:47 ID:gvYBH5cX

>>258
ばーか

262名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:49 ID:QMd99yfY

なんか雑魚風味の自作自演ばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっきの太鼓持ちは何処いった？

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って俺を誉めてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜！！

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 00:50 ID:abHz83LP

今日は相当必死ですな。。。ホント相手にしないのが一番だよ。
では私もおやすみなさい。

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:52 ID:cogeWmSd

>>263
確かにｗ
明日が休みなら徹夜で構ってやってもいいのだが、明日仕事なんでこの辺で
画像UPしてくれる人、アホのいうことは気にしなくてもいいからね

265244sage ：03/12/01 00:53 ID:SycdXsdd

>>245
どうも。
アキバはいつ行っても人が多いです。
ISO400で撮った後、ISO1600のモノクロさんに刺激を受けて
私も1600で撮ってました。
1600は画は1Mになってしまい、ノイズも少々だけど
それが返って良い感じになることを私も感じました。
綺麗に撮るだけが能じゃnight。ｗ。

ISO1600にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201004728.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201004837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201003626.jpg
では私も寝ます。

266名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:53 ID:QMd99yfY

なるほど、IDを変えてお休み宣言ですかｗｗｗｗｗｗｗ
太鼓持ちはストレス溜まるんでしょう？
糞画像もとにかく持ち上げるその卑屈さが肝心ですものねｗｗｗｗｗｗｗｗ

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

こんな諂いをしてストレスたまらないわけがない！！
かっこいいぜ、太鼓持ち！

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:54 ID:DhBnRWVG

＞＞２６５
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

268名無CCDさん＠画素いっぱい↑ ：03/12/01 00:57 ID:QMd99yfY

>>265
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 00:58 ID:ZGC0ocR2

褒め殺しスレはここでつか？

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:02 ID:gvYBH5cX

>>258
でべそ

271ありがとうございました ：03/12/01 01:07 ID:I0RzPonU

>>217
ご丁寧にどうもありがとうございました。
返事が遅れてすみません。買う決心がつきました。
ところで、あと、F700は、シャッター押してから実際に切れるまでのタイムラグは
いかがでしょうか？

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 01:11 ID:gZlGkE3P

正直、ISO1600だけど1Mモードって、
あってもこんなのどーすんのって思っていたけど、
ISO1600でモノクロっていう組み合わせが
味がでて、うまい使い方だと感心しますた。

273名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 01:15 ID:u4C9k11t

>>224　＞三脚を使わずにぶれないように撮る方法(コツ？)はないでしょうか？

この↓あたりも参考になるでしょう。
＞手ぶれを防止する撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

さらに、すっかり真っ暗なのにどーしても三脚持ち歩きたく無い場合の
非常用のウラ技は、この↓あたりを参考に。
http://ammo.jp/monthly/0307/04.html

274 ◆DEATHHqcHk sage ：03/12/01 02:14 ID:xRzy978r

★本日のNGid★
QMd99yfY

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 03:23 ID:48zDlczZ

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/DSCF0100_1.jpg
褒めてばかりいるのも何だからちょっとばかり悪口も書いてみよう。
まず、レンズがプアー。歪曲がひどいし、電線とかが妙に色がつく。
RAWにするとなぜ、ISO200固定なのか。
ボディが小さくてそのせいで表示や操作部も小さいので老眼には辛い。

…でもまあ、もうちょっとつきあってみるけどね。

276U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg sage ：03/12/01 04:12 ID:HLn/vqWv

>>257
うまそうに写ってるよ。あとで食おうっとｗ

>>265
なるほど。それがＩＳＯ１６００の画像、か。
露出とシャッタースピードは少し落としてもいいんじゃないのかな。
（Ｅｘｉｆ見た限りでは）

＃ 参考になったよ。

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 10:26 ID:R3MwI6EX

>>271
これまでのフジのコンパクト機にしては速いほうだと思う
他メーカーと比べても速い部類に入るだろうね
ただ、動きの速い（激しい）被写体だとやはりイメージしてたのとは違うものが撮れる
被写体が逃げてるね
でも、連写も使えるし、ヘタな鉄砲じゃないけど、他の機能でうまくカバーすればいいかも

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 10:33 ID:fetCOp2X

>>275
コンパクト機だからね
レンズが小さいから歪曲は避けられないかもね
F601に比べるとかなり解消されてはいるんだけどね
青いニジミは派手に出るね

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 11:06 ID:LB2x5zkL

確かにこのクラスのコンパクト機だと、ことレンズの光学性能に関しては
大同小異ってところですよね。古くからの一写真好きとしては、
SUPER EBC FUJINONって表示につい期待しちゃうんだけどね(笑

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 11:14 ID:MMjK+So4

>>279
まだまだデジカメは発展途上、いや、進化中ということでｗ

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 11:41 ID:HlGX04c0

>>265
これって手持ち撮影なのかな？
だとしたらすごいね
露出がオーバー気味なのでもうすこしマイナスにしたらいい感じになるのでは
玩具屋さん、怪しくて面白そうなのが揃ってるねｗ
行ってみたいかも

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 11:42 ID:HlGX04c0

あ、露出についてはU10 extended hyper さんが>>276で指摘していたね

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 11:56 ID:ELfAiYR/

レンズは新規のものがそろそろ欲しいかな、昔からずっとスプレンディッシュだし。

ちょっと操作について不満な点を・・・
十字キーは特に露出補正の時に押しにくい感じかな。クリック感が小さいし。それに
左右に割り当てるならメニューボタンと少しでも離して欲しかった。
あと連射ボタンは押しながらにする意味はないと思うんだけど？突起してるわけじゃないし。
ワーストワンは、画像再生時の拡大表示の遅さ、これが自分のF700を買う上でかなり
目を瞑ったところ。ビープ音なんか出してる時にはイライラが倍増して拡大を途中で
やめたことが何度もありますｗ　だからもうビープ音は切ってあります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201114614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201114540.jpg

構図失敗。このサイズのデジでも1/8くらいなら何とか縮小して見れるものになるかも・・・

284名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 11:56 ID:ALkqwTyr

>>275
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp
ここで見る限り、広角で0.9、望遠で0.0ということのようだ。
使っていてディストーションが少ないので驚いていたが、
かなり良いレンズかと思う？

ディストーションが少ないからこんないたずら可能。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201115426.jpg

285283sage ：03/12/01 11:59 ID:ELfAiYR/

失礼。
1/8秒ね。がんばって修行しないと。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 12:18 ID:9vcJaqPo

>>284
本当にアオリ補正したみたいに真っ直ぐだ。

しかし何処かで見た景色...　(；´Д`)< ぁひゃ漏れの母校の前じゃん。

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:22 ID:gI0R6hOW

>>283
いいですね、ディズニーのクリスマス！
ツリーはもちろんですが、夜のショーウィンドウって雰囲気あっていいですね

>>284
すごくシャープでキレイな画像なんですけど、いたずらって何ですか？

288名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:54 ID:ALkqwTyr

>>287
これも同じような加工をしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201124147.jpg

PhotoShopのようなソフトで開き、方眼スクリーンをあてて見るとわかりますが、水平垂直が揃っています。
広角で建物を見上げて撮ると、上すぼみになりますが、そこを左右に拡げたわけです。

銀塩だと4×5等で行うアオリと言われる操作です。
ディストーションの多いレンズだとこの操作をしても直線にならないで曲線になります。
>>284の作例でも左の建物は微妙に曲がっていますね。（汗）
しかし、ズームレンズにもかかわらず、ここまで出来れば、まあまあでしょうか。

289２８７ ：03/12/01 13:00 ID:gI0R6hOW

>>288
なるほど！
そういわれれば確かにそうですね
なんか面白いし、深いですね、カメラの世界って

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 13:19 ID:ALkqwTyr

>>286
そうでしたか。(^^;)

このカメラって嵩張らないでしょ。
出かける際はいつもバッグに放り込むのです。ケータイとセットですね。
これを使い始めて写真スタイルも変わってきました。気軽に撮ってるね。
大きいカメラを持つと、わざわざ持ってきたのだから撮らなくてはといった強迫観念に襲われるが、
まあ、面白いものを見つけたら撮っておこうというスタイル。
しかも、いちおう500万画素クラス。いざという場合はA4までいける。

たまたま天気が良く、空が抜けるようで、光の方向も面白いので、
撮って置きました。RAWです。
整理していたら、この実験に使えそうなのでアップした次第です。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 13:41 ID:igv9MndZ

今ちょっとF700触ってたんだけど、液晶に波打つ多重の線が出るようになった・・・
感度も関係なく。どうやっても直らない。左からやや右下方向へ流れる・・・
買った当時からつい先程までこんな風ではなかった気がするんだけど・・・故障っぽい？
明るいところも暗いところでもかなり目立つんだけど・・・目立つというかあかんやんって
感じ・・・
みなさんはどう？

292名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 15:09 ID:gI0R6hOW

>>290
ホントに気軽に撮れるカメラだと思います
でもお上手ですよね

>>291
故障かもしれませんね
マイF700は線なんて出ません
ダメというくらいなら可能性大ですね
多分保証期間でしょうから、SSに無償修理お願いしてはいかがでしょうか？
お急ぎなら900円というサービス料はかかりますが、クイックリペアサービス（3日間で修理完了）というのもありますし

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 15:51 ID:BvRYRLyZ

>>291
なんか液晶不良の典型的現象っぽい
要修理だよ、たぶん

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:09 ID:CuA3qw89

>>283
夜、クリスマスツリー、ショーウィンドウ、ディズニー・・・胸ときめく季節になりましたなぁ

>>284、>>288
丁寧に撮影してるというのがわかる画像だね
安心して見られる
やっぱりPhotoShopを使うレベルの人は腕がいいね

>>291
故障だね
保証期間内にタダで直してもらいな

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:27 ID:bBQ1D+lX

みなさんの使っているケースってどんなのですか？
お薦めのものがあれば教えて下さい。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 20:59 ID:lGZoqRd5

>>295

f.64のデジカメポーチ2520を使っています。F700にジャストフィットです。量販店で
1300円くらいだったかな。
ストラップはどんなのを使用してますか？

297224 ：03/12/01 21:19 ID:Mw+3HmH8

みなさん昨日はどうもありがとうございました。
今日は街へ出てイルミネーションを撮ってみたのですが、
実際に目で見るよりもだいぶ赤くなってしまいます。
イルミネーションを撮るとそんなものなのでしょうか？

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 21:23 ID:tqjm8mxX

>>297
光源によります。夜景を写す時は、ホワイトバランスを「太陽光（昼間）」か
「曇り」にして撮るといいでしょう。どちらがいいかは好みですな。

299224 ：03/12/01 21:33 ID:Mw+3HmH8

>夜景を写す時は、ホワイトバランスを「太陽光（昼間）」か「曇り」
そうなんですか？昨日ホワイトバランスについて指摘していただいたので、
説明書を読んだのですが夜景について書かれていなかったので困っていました。
明日また撮ってみようと思います！！

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 21:36 ID:KCvQU8vl

300万画素！

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:53 ID:stiMV3na

>>296
オレはレザーネックストラップ・フォーイクシ使ってる
http://cweb.canon.jp/camera/compact/accessary/index04.html

302名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:40 ID:bBQ1D+lX

>295
素早いレスどうもです。
よければ写真うｐして下さればうれしいけど、今でも手にはいるのかな？
あと、ストラップは純正でつ。

私事ですが、一昨日届いたばかりなのでまだマニュアルと睨めっこしながら遊んでます。メモリも付録の１６Ｍのままだから早くなんとかしなきゃ…と思ってるところです。

>301
ネックストラップの方が安心して持ち運べるよね。漏れもそうしようかな。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:46 ID:bBQ1D+lX

↑
（誤）>295　（正） >>296 でつ。

鬱だよぉ。

304名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:59 ID:Ducjtvxl

>>302
付属の16MBで頑張ってるんだｗ

ネックストラップ買うならチェーンがむき出しになってるのはやめたほうがいいよ
本体に傷がつくから
買うなら>>301のレザーみたいに柔らかい材質のものか、チェーンでもビニールコーティングされたものにすることをすすめるよ

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:02 ID:/Q+I6poK

最近どこのスレに行っても「F700いいよ！」っていうフジオタが復活してる。 　
重複スレ抗争でお互い壮絶な客引き合戦を展開してる為だろうが、 　
ハッキリ言って迷惑そのもの。 　　
フジオタはやはり滅せすべき存在。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:06 ID:doMwoQ1t

>>305
それは言いがかり
客引き合戦なんてしてないし
そう思ってるのは重複スレの連中だけ
てか、客引き合戦という言葉を使ってる時点でもうキミがどんな存在なのかは明らかだけど（ｗ

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:06 ID:Vdx3l3KU

>>305
実際いいから、Ｆ７００。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:06 ID:TcTYUTFh

>>304
俺は5年位前に130万画素のC-９００ＺＯＯＭで付属の８ＭＢでがんばっていたよ
16MBなんて羨ましい(w

309名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:08 ID:J5tg/3S7

>>308
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:10 ID:0zdGyGsa

コピペにマジレス　ｶｺ(･∀･)ﾜﾙｲ

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:11 ID:UtJpbX7g

>>310
悔しかったか？（ﾌﾟ

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:11 ID:MzJHL1FJ

おれは、代走で買った
携帯用ストラップを流用
カラフルなので気に入ってる。
飾りとかなーんもないので、
本体に傷がつく心配なし。
ネックストラップも探しているが、
どうも、首からぶら下げたまま、
どこかに、ガチンとぶつけそうで
怖い(w

あと、胸ポケットには、絶対に入れないようにしてる
一度落下して懲りたので(w

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:15 ID:NaKZegEz

>>312
でも、ネックストラップは便利だよ
使わないときは両手が自由に使えるからね

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:21 ID:N7vdom5E

ネックストラップいいけど、振り子の揺れが大きい分、ちと怖いトコもあるね
勢いでブチ切れそうな・・・

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:22 ID:W+NWmED1

ケースに傷つかなくても
液晶の表面にキズが付きやすい。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:32 ID:kCAlXWRv

オレも日曜に買ったばっかりのF700と一緒に半日散歩したけど、少なくとも
価格以上の働きをしてくれると思った。

CCD以外は、デザインもレスポンスもレンズも電池持ちも、どれをとっても
とんがった所はないんだけど、ちゃんと水準をキープしている。地味だけど
良いデジカメだよ。

ハレじゃなくてケのデジカメとして高く評価したい。また、こういうデジカメを
よしとする同志がたくさんいるのは、正直心強いね。

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:12 ID:ARrVujck

夜の羽田空港で、搭乗前に手持ちで撮りました。
ISO1600です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202010927.jpg

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 02:05 ID:3DS8PbB6

>みなさんの使っているケースってどんなのですか？

サム粗な糸のトレッキングって香具師だな。サイズぴったり。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 02:36 ID:4Yen4apB

なんかこのカメラ、よさげですね。
optioSの次はこれにするかな

320U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg sage ：03/12/02 04:45 ID:Jyc+zONk

>>317
もう少し絞れ…。やや 「 漏 れ 」 気味。
ISO1600だと夜でもシャッタースピードに依存しなくていいね。
（手ぶれの心配も減る？）

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 07:09 ID:NrEt5V5K

今ニコンのCOOLPIX4300を使ってるけど、何かともっさりしているので
F700も欲しいと思っています。
xDピクチャーカードがネックですが、ここ見てると評判いいし、買ってしまいそうです。
ISO1600でも結構きれいに撮れるんですね。

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 10:06 ID:SVGcu8ez

>>316
購入おめ！
お散歩のお供としていい仕事してくれますよね

>>317
最近、高感度撮影を楽しんでる人が多いですね
もちろん相応にノイズは出ますが、手持ちでこれだけ明るく撮れるのは撮ってて楽しいものです
わかってる人が割り切って高感度撮影を楽しんでるというのがいいですね

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 10:38 ID:CdMnqAq9

>>319
レリーズラグの少なさはOptioSの方が上みたいだけど、AFの速さだとF700の方が上みたい
その辺の感覚の違いは最初戸惑うかもね
OptioSに比べると大きめだが、それによってホールド感が増すから気にはならないと思う
>>321
F700はマクロに弱いので、マクロに強いNikon機との2刀流だとかなりいいかも

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 12:49 ID:k4SDJECK

>>317
ISO800のノイズの少なさに比べるとさすがにノイジーだけど、夜に手持ちでここまでブレずに撮れるのは魅力
しかも明るい
夜景は三脚で撮るのが基本だが、状況的にそうはいかない時はISO1600というのはかなり有効というのを感じさせる

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 13:40 ID:6+AG/f9D

では私も高感度便乗貼り。ISO800手持ちっす。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202133659.jpg

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 13:42 ID:iRBQI8KU

最近どこのスレに行っても「F700いいよ！」っていうフジオタが復活してる。
重複スレ抗争でお互い壮絶な客引き合戦を展開してる為だろうが、
ハッキリ言って迷惑そのもの。
フジオタはやはり滅せすべき存在。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 14:04 ID:DP5Q5Fmp

重複してても、アレですね、怒素人からプロまがいの人まで、
気軽にうｐできる雰囲気があっていいですね。

遊べるカメラだからかな。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 16:40 ID:Prj2K73S

>>325
おぉー、800でこれならいい感じですね。
質問良いですか？
これはワイド端での撮影ですか？目の前の馬は回っていましたか？

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 16:50 ID:Nztlmt1i

F700が手ブレに強いというのは大嘘。 　　　　　
フジの露出（絵作り）は他社より明るめ基調だから
ISO200でも結局シャッター速度は変わらない遅さになってしまう。
マイナス補正やマニュアル撮影も解らない初心者に
宗教のごとくF700を薦めるフジオタに死を！

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 17:04 ID:6+AG/f9D

>>328
325です。焦点距離は8.5mm、ワイド端からちょっとだけテレ寄りですね。
おそらく電源投入→ズーミングせずそのまま撮影だとこのあたりになる
んでしょう（W
メリーゴーランドは確か動いてなかったはずです。

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 17:08 ID:nLPvRkW6

>>329
おいおい、何を血迷ってる。
わしはフジヲタではないが、いいかげんな嘘の風説を流すなよ。
過去に数メーカーの露出精度を調べたことがある。
フジはまだ実験していないが、
どこのメーカーもみんな高めだな。0.3〜0.7EV程オーバー。
ただ、フィルムと異なるから、これで良いと思ってる。
君の根拠と理論を示してくれないか。

＞マイナス補正やマニュアル撮影も解らない初心者に・・・。

君は知ってるのかい。
で、どのように使ってるの？
このカメラは初心者向きだよ。何も考えなくてもそこそこ撮れる。
腕のあるものにはそれなりに応えてくれる。

＞宗教のごとくF700を薦めるフジオタに死を！

何言ってるの？
わしはフジヲタでないがここではけっこうすすめてるよ。
サンプルもたくさんアップした。
ディストーションも少ないし良いカメラだ。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 17:10 ID:4y6OaFKc

>>331
バカの書き込みにマジレスしちゃいかんです。

333名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 17:11 ID:nLPvRkW6

>>330
やはり、そうですか。
他の方が質問され、興味を持っていました。
う〜ん。
ディストーションが少ない。気持ちがいいですね。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 17:22 ID:XwBIBr6f

まあでもISO感度の割にはシャッター速度が遅めなことだけは確かだけどね。

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 17:30 ID:nLPvRkW6

>>334
そうかなァ。
入射光式露出計で測光。
チャートを段階露出で撮ったが、
測光値で問題なかったと思う。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 18:03 ID:ukoE3N3n

ブレやすいとは思う、小さいし上下の幅がせまいから。
でもオレはデザインで買ったからコレでいいんだ。
難しいことは分からん。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 19:20 ID:7EkaPsUk

たったいまF700買いますた。
家に帰るのが楽しみ。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 19:49 ID:TDq2xcLP

そんなにぶれないのがいいなら、パナの新型でも買っとけって事だよ。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 19:59 ID:/1mUVUZM

アフォが混入=腐った蜜柑の方程式

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 21:01 ID:2wf635pg

>>325
この季節はイルミネーションがキレイだから夜景の撮影が楽しいね
それにしても、ISO800での画質のキレイさはもちろんだけど、手持ちでよくこれだけキレイに撮影できたね
そっちの方が驚きだよ

341296sage ：03/12/02 21:02 ID:JMuA80Ut

>>302
レス遅くなってスイマセン。写真うｐしました。こんな感じのです。だい
たい大きさとかわかりますよね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202205226.jpg

携帯電話用に買ったストラップがあまっていたので、今はなんとなく
それをつけています。なかなか気に入ったのが見つかりません。

>>301
漏れも以前使っていたデジカメのときに、そのストラップを使ってい
ました。そしたら止め具のところがとれちゃって。キヤノンの修理セ
ンターに止め具なんてありますかって聞いたら、新しく買いなおして
くださいって言われました（ｗ

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 21:10 ID:2wf635pg

>>341
このケースいいね
なんていうんだっけ？そのベルト通しにひっかけられるヤツがついてるのはいいよね
余談だけど、以前、オークションとかに出品経験ある？
いや、モノ撮り慣れてるって感じの画像だから

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 21:35 ID:Dv/t540H

>>341
あーやられたな。
そこで切れないと出てこないんだよ、あそこは。

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 22:06 ID:L1D4qLOZ

>>341
302でつ。
かこいー画像うｐサンクス！！
ストラップもいかしてるね。

>>318
これですね (*v*)
ttp://www.generalcorp.co.jp/etsumi8.htm

>>342
ヤツはカラビナだと思われ。
漏れもキーホルダー代わりにしてるが、結構便利なんだな。これが。

なんでも一緒なんだろうけど、周辺装置のチョイスでF700の表情も
ガラリと変わるからおもしろいね。
漏れもセンスよくまとめたいでつ。

345296sage ：03/12/02 22:25 ID:3AwpNuuC

>>342
f.64のデジカメポーチ2520です。定価は1800円だそうです。漏れは
池袋のﾋﾞｸ（カメラ専門館）で買いました。1300円くらいだったよう
な気がします。新宿のﾖﾄﾞとかでも売っていると思います。

フックでベルトなどに吊るすことができますが、ポーチの裏にもベル
ト通しがあります。あと、ふたを取るとメディアを入れられる小さい
ポケットがあります。

オークションに出したことはないです。前に生け花の写真をこんな感
じで撮ったことがありました。ちなみにカメラはCanonPowerShotG2で
す。これもいいカメラですが、小さいF700の方が持ち出しやすくて、
最近は留守番が多いです。

>>344
302さんですね。型番だけじゃわからないよね。写真うｐ遅くなってごめ
んなさい。

ストラップは皮っぽく見えるけど皮製じゃないんですよ（ｗ
問題はストラップのシルバーの部分で、金属（アルミ？）なんですよ。
本体に傷つきがそうでなんとなくイヤなんです。でも小さいカメラに
大きなストラップも変なので、とりあえずこれにしています。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:06 ID:2wf635pg

>>344
そうそう、それそれ！
便利だよね

>>345
そうか、Ｇ使いだったんだね

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 23:16 ID:em2/oUmm

今日、秋葉行くついでに池袋まで出て東カメでF700買いました！
店員のお姉さんが「ココ１週間ほどやたらと売れまくってる」と不思議
がってました。２ちゃんとか見てないんですね。（笑
因みに店頭で購入したらFinePixマガジンっつーのと初心者向けデジカメ
撮影テクの小冊子、来年の卓上カレンダー、デジカメプリント20枚無料券
が貰えました。
で、早速試し撮りしようかと思ったら付属の電池って未充電なんですね。
秋葉で256MBのxDメモリと他の買い物して、今は自宅で充電中です。

348328sage ：03/12/02 23:19 ID:oAfMPQrK

>>330
ありがとうございます。
馬が動いていないとはいえ祭り系では使えそうな感じですね。
他のスレでTDLのパレードの話なんかもチラホラ出ますが、これならなんとか
立体的に捕らえられそうな感じで好印象。
あの手のは電飾だけしか写ってなかったり、フラッシュでイルミネーションが台無しな写真が多いので
こういうことに特化したカメラはいいですね。
三脚使った夜景撮影とは別に持っていると役に立ちそうな感じ。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 23:21 ID:8g8HwQ/p

漏れも強烈に欲しくなってきた…。
でもまだKD510と迷う。F700って、
３００万画素クラスのデジカメと考えて
良いんだよね？620万画素ってのは、
SとR併せてだから、実質３００万画素と
考えてOK？

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 23:33 ID:2wf635pg

>>347
購入おめ！
サクサクテンポよく撮れるカメラだし、256MBなら6Mでも170枚くらい撮れるだろうから、持ち歩いて気軽に撮りまくるといいよ
ホントに撮るのが楽しくなるカメラだと思う

>>349
リアル600万画素機と思ってKDの描写と比較すると物足りなさは間違いなく感じるだろうね
描写は300万画素相当と思ってたほうがいいね
シャープで細かい描写を望むのならKDをすすめる
あれこれ気軽に撮りたいのならF700をすすめる

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 23:39 ID:8g8HwQ/p

>>350
レスサンクス。
もうちょっと迷ってみる事にします…

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 23:42 ID:2wf635pg

>>351
迷ってる時って楽しかったりするからね
じっくりいけばいいよ

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 00:16 ID:DkMLlQ3C

最近、季節柄、夜景の画像が多いですね
初心者の人はここを見ておいても損はしないでしょう
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200111/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200311/index.htm

354名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 00:22 ID:Yq8x8koU

>>353
φ(。。)メモメモ

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 00:49 ID:nyYNmzF5

あんまり上がってないようなので、連写の画像上げてみたよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203004742.jpg

0.2秒でもきついなあ(w

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 00:54 ID:9CtoToSE

>355
ちょうど重なってる瞬間を捕らえてるのは、見事。
浜松？都城？ 入間見られなかったんだよなぁ。新田原まで行くか w

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 01:36 ID:dwobrhXW

F700買ってきたのはいいけど、ケースついてないのね。２年前に買ったｶｼｵのﾃﾞｼﾞｶﾒには
ついてたから、それが標準なのかと思いこんでいたよ。買いに行かなくちゃ。

それにしても・・・なんつーか、やっぱり時代の進歩ってすごいなぁ。
こんなに小さいのに、画質もこっちのが遙かにいいや。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 04:10 ID:lrZh/Fgc

うーむ、ｉｓｏ1600でも、これだけ撮れるのは
ＣＣＤの受光面積が大きいからだろうな。
元々、受光面積が大きく取れることをウリに
していたはずが、画素数競争を突き進んで
いた不治の病がＳＲで回復の兆し、、なのか？

不治はＣＣＤの拡大写真を公開していないので
実際の受光面積の大きさは予想するしかない
のだが、ＳＲの受光面積はどのぐらいなんだ
ろうか。

359U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg sage ：03/12/03 06:00 ID:OCSfaP5m

>>325
いいねぇ。名古屋駅、ですか。

>>355
いや結構イケてるよ。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 07:41 ID:dQF7++0N

これとパナのFX1とで禿しく迷う。値段も大体トントンだし。
以前持ってた古いデジカメや携帯カメラでは手ブレでかなり苦労したので
手ブレ補正は禿しく魅力的だが、機種や画像はF700の方が好みなんだよな…
F700でも感度を調節すれば手ブレが防げる、みたいなことを聞きましたが
そこんとこどうでしょう？

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 09:41 ID:XnJFGVJO

>>360
F700は感度を高めることによってシャッタースピードを稼ぐことが出来ます。
結果、手ブレの可能性を減少させることができるというわけです。決して完全に防げるわけではない。
それと、感度を高めると被写体が動くことによって起こる被写体ブレも防ぐことができます。
パナの手ブレ補正機能は被写体ブレに対しては効果は薄いのではないかな？

手ブレは練習次第で防ぐことができますが、あまり自信がないようであればFX1を選んでもいいと思う。
被写体ブレに関してはシャッタースピード次第かな？↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203093725.jpg

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 09:56 ID:m7oiH2xD

>>355
連写画像って初めてじゃない？
そういえばF700って連写も使えたんだって気付かせてもらったよ、感謝
せっかく付いてる機能だから、今度それで遊んでみようかな
重なってる瞬間を撮ったのは見事！
偶然だとしても、運も腕のうち

>>361
夕暮れ直後の落ち着いた雰囲気のシルエット画像だね
何気に星が写ってるのがいいね（最初、マイPCの液晶モニタのドット欠けかと思ったよｗ）

363名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 09:59 ID:2x5kg08C

>>357
どの機種もフジはそうだね

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 10:15 ID:ScUe+P1H

>>355、>>361
　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)　 　 　 ∩_ _　good job!!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　_n 　good job!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ノ` ）／ ／ _、 _　　　　good job!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　　／（　,_ノ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／

365名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 10:33 ID:Xe3xPVCn

>>360
機種や画像が好みなら迷わずF700にすべし！
その方が結果として後悔することが少ないと思われ

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 10:45 ID:WGPfCQsM

SR積んだハイエンドが出れば、そっちを買いたいところ。
その際はCFスロットも付けてください。
xDでRAW撮りなんて、とてもできません。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 10:57 ID:IYIbDYDg

>>358
分解して実際に調べた漢が現われるとすぐ解決するのだが・・・ｗ

368U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg sage ：03/12/03 11:06 ID:OCSfaP5m

>>366
M603の後継機種にありえるかもね。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 11:14 ID:uz+QCj9s

S7000の後継機もありうるかも

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:05 ID:LeLad+Uj

初心者です。
このF700の購入を考えていますが、
IXY DIGITAL 400あたりとはどう違いますか？
カメラ・メイカーとしてはやっぱりCANNONの方がいいのでは？
と思っているのですが。
よろしくお願いします。

371名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 14:14 ID:SOkCa53m

>>370
細かい描写についてはIXYが上かな
描写の粘り（白飛びしにくさ、黒潰れしにくさ）ではF700が上
まあ、最終的に判断を下すのはあなただから、メーカー公式HPなどのサンプル画像を見て判断してください
個人的な好みで結構だから
あとは、デザインや操作性
これらも店頭で実際に触ってみたりしていいなと思ったほうを選ぶべし

372名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:24 ID:M2JuPRbx

この機種って、AF補助光等はありますFA？

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:34 ID:ODmFbhN/

>>372
あります
暗いところでは自動的に緑色の補助光が発射されます
ただ、被写体によっては必ずしもそれによってAFが合うとは限りません
ちなみに、補助光のON/OFFはユーザーは切り替えできません

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:44 ID:2ddf8jtn

>>373
>補助光のON/OFFはユーザーは切り替えできません

・・・って事は、少こしでも暗い場所では常に点灯しちゃうのかぁ。
遠景とか補助光が明らかに届かない場合でも、やはり点灯しちゃうの？

結構不便かも。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:48 ID:cJixZvAJ

補助光をＯＦＦにする必要ってあるんですか？

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:48 ID:ODmFbhN/

>>355
おぉ、連写画像とは珍しい
選んだ被写体がいいですね
連写で撮りたい画像になってますね
すれ違ってる場面もバッチリ！撮れてますね
>>361
地上から天上へと徐々に濃さの増す空の画像いいですね
日が沈んで間もないこのくらいの時というのは夜景を撮るのにも適していますよね
いい感じで撮れるんですよ

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:51 ID:ODmFbhN/

>>374
そうです
暗いところ（カメラが暗いと判断するような環境）だと必ず発射されます

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:01 ID:J2jlhcKm

>>370

粘りの描写のテストのためにとった写真です。
ISO200　フラッシュ有り　6Mモード
白の諧調の激しいウエディングドレスです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203155553.jpg

379378 ：03/12/03 16:03 ID:J2jlhcKm

↑
ISO400やった。

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:05 ID:w/tcY2ah

>>374
>>377

イイこと桃井着きました

カメラのセンサー部分に豆電球つけとけば、
AF補助光をOFFに出来末！！！

381378 ：03/12/03 16:07 ID:J2jlhcKm

>>380

AF補助光発射部分にガムテ貼れば大丈夫だよ（ｗ

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:11 ID:ODmFbhN/

>>378
いいですね
暗部と明部の粘り具合を確認できますね
スカートのシワに注目してみるとよく描写されてますね
もっと強い光を当ててもよかったかも
>>380、>>381
ｗ

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 16:16 ID:Vz/Ju948

>374
はっきりいえよ、
デジカメでデバガメするとき
暗闇で光るの困るって(ww

384378 ：03/12/03 16:29 ID:J2jlhcKm

>>382

あんまり強いと流石に白飛びするかなーと思ったんで。
ただ、これを見る限り、もうちょっとフラッシュが強くてもとばなそうですね。

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 19:24 ID:9IGJlo3E

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/01/17.html