Nikon D100 Part21

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:35 ID:rxi4iHZn

Nikon D100 Part21
Nikon HP http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

Part１ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10150/1015071974.html
Part２ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019044387.html
Part３ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10212/1021214952.html
Part４ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022319424.html
Part５ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10232/1023249414.html
Part６ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html
Part７ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html
Part８ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024587172.html
Part９ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10250/1025009886.html
Part10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026625397.html
Part11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10323/1032360148.html
Part12 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1042/10422/1042287045.html
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047203052/（過去ログ倉庫）
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049946979/（過去ログ倉庫）
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053522891/（過去ログ倉庫）
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055537075/（過去ログ倉庫）
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058404298/（過去ログ倉庫）
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064630353/
情報満載のサイト
価格.com (D100スレ)　http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D100&CategoryCD=0050
Nikon Digital　http://www.nikon-digital.net/

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:36 ID:rxi4iHZn

カスタムカーブのページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
http://www.planetneil.com/nikon/d100-customcurves.html
http://www.geocities.com/fotogenetic/custom_tone_curves.htm

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:40 ID:CwglTOMb

>>1
乙

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 21:58 ID:3/ezDyR4

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031126185554.jpg
ここはD200を妄想するスレですか？

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:41 ID:rX6iKANM

>4
D200の妄想はこちら↓

ニコソD100の後継機について語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/l50

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:45 ID:69/EV02L

前スレでシャッターの耐用回数について質問した者です。
3万回というレスをいただきましたが本当でしょうか？
D2Hのシャッターの耐用回数15万回に比べて、かなり低いですね。
シャッター交換に関しては値段が高いのと、ボディの剛性に問題があるから
すぐに取り替えるハメになるので、D2Hの方が最終的に得だと友人が言っておりました。
シャッター交換して使っているベテランユーザーの方、助言お願いします。

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 23:57 ID:KV8QAl5l

D100のシャッターの耐用回数が極端に低い
とかいう話しはここから来たのかも。でも、運が悪かっただけじゃないかと思うのだが…
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=newsort&page=480

ちなみに、EOSシリーズはというと…
http://www.asahi-net.or.jp/~fu7s-tmis/eos_d/030623.html

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:16 ID:umhVt0gB

アマチュア用はプロ用と比較して、シャッターの耐用回数が少ないのが普通みたい
です。これは銀塩の頃から、ずっとそうです。銀塩の場合、３万回といえばフィルム
８００本以上ですから、フィルムとＤＰＥ代だけでも相当なもので、ここまで撮るアマ
は少なかったと思います。その耐用回数をデジにも持ち込んだ形になっているの
ですが、デジの場合、ランニングコストは安いので、気軽にシャッター切る香具師
が続出して、一年くらいでシャッター交換になる場合もあるようですね。

>>6さんがどれだけシャッター切るのか解らないし、財力がどれだけあるか判らない
けど、そんなに撮りますか？撮る＆お金もある、ならD2Hも選択肢としてアリですね。
あるいはD100買って、１〜２年で使いつぶして、D100の後継機に移行、というのも
進歩の早いデジではアリな選択かも知れません。
いずれにせよ、写真を撮る自分のスタイルをよく考えれば、どちらにすればいいか
は解ってくるのではないかと思いますけど・・・。

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:35 ID:2yuVtTR6

D100購入を考えていますが、教えてください

現在、銀塩FM2持ってるので、次のレンズがあります
D100購入後に、買うべきレンズは何になるでしょう？
買う必要なし、もＯＫなんですが（＾＾

28mm、50mm単焦点、28-128？mmシグマズーム、105-300mmズーム

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:36 ID:GbtAYvx4

パールローター

11名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:37 ID:u0JDs40K

>>9何を撮るのかによってレンズの選択肢は変わってくると思うけど・・・。

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:38 ID:TFtMgU04

>>7
>>8
大変参考になりました。
ありがとうございます。

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:43 ID:2yuVtTR6

>>11

何を撮るか、ですか・・
そうですね　風景もポートレイトも、という程度しか答えられません

メモ的なスナップは彩場ショットでいいんですが
とにかく美しい写真を撮るときにD100、というｲﾒｰｼﾞで
被写体は特に上記以上に考えてませんです

あ、はげしく動きのある被写体、車、スポーツなどは
まず撮りません（＾＾

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:49 ID:umhVt0gB

>>13
普段、広角系を多用するなら、広角レンズを一本。そうでないなら現状で様子見。
というのはいかがでしょう？

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:51 ID:ytsnyxJc

>>7
おれ、D100を使って1年半なんだけど、5万ショットはゆうに越えてる。
未だに何のトラブルもないけど、運がいい方なのかな?

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 00:53 ID:+mYUbo43

>>12
運次第。壊れるときゃ壊れる
つかひつこいね。

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 00:57 ID:acalzf8b

≫13
AF-S24-85Gなんかはイイかもしれない、俺も持ってるけど、コンパクトで
使い勝手が良いね。描写も一段絞るだけですばらしいよ。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:10 ID:17pVD3WN

とうとう出ましたね・・
http://nori.szero.net/cgi/joyful/img/629.jpg

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 01:28 ID:Sjn2uznt

>>18
ペンタ部がF80まんまなのは・・・。

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:31 ID:17pVD3WN

http://nori.szero.net/cgi/joyful/img/630.jpg
ちょっと修正って　　偽物かよ！



ゴメン暇なんだ・・・

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 01:34 ID:Sjn2uznt

>>20
ペンタ部は、D100を流用して、
ホワイトバランス用のサブセンサーをどこかに追加してみれば？

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:47 ID:nwXlAGVu

勘違い外人がアップするかもよ。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 02:47 ID:a6MXRenY

暇人やねぇ
おもろいから
もっとpしてくれや

24名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 10:05 ID:UejGfhz1

ちょいage

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 10:39 ID:tQwEdZuc

他のメーカーのデジ一眼と比べて割引率が高いのは何で？？
嗅いで酢か？

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:38 ID:YHc5SnOo

シグマのデジ専用レンズの18-ってどうよ。
買いか？

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 11:48 ID:YHc5SnOo

ヒマなんで、、、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127114413.jpg
何か、細い蜘蛛。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 13:12 ID:iqHbAxcm

>>27
ザトウムシですね。クモに近いけど厳密にはクモではありません。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 15:15 ID:/igDzCns

>>25
モデル末期だから

3012月に買う予定な人 ：03/11/27 20:03 ID:Owhska4a

ｼｬｯﾀｰのへたり（耐用回数）って使ってて分かるの？。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 20:10 ID:8Cn4E9Dy

音で分かる

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 21:13 ID:3mxQ0J6g

上級機の10万回とか15万回保証でも今はそのぐらい使う香具師が
アマチュアでもそれなりにいるんではないかとさえ思ってしまう。

銀塩の場合、素人でもちょっとマニアだったら壊れた時の予備に
二台目として安物ボディか中古ボディ（もしくは前使ってたボディ）
を用意しておく人が多かったと思うけどD100を予備としてもう1台
というのは金額的につらいな。

3313だす ：03/11/27 21:17 ID:2yuVtTR6

>>14,>>17　レスどうもありがとう

確かに広角系が少し寂しいかも、ですね

銀塩始めた頃はなんか　望遠系が楽しかったんですが
最近、ポートレイトでぼかす以外は、ほとんど広角系です

もし、D100買ったらまた書きこします

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 22:00 ID:m5P9V7xZ

>>33
FM2ってことはマニュアルですよねぇ？
露出計が連動しないので、とりあえずAFの24-85とかTamronの24-135
とか揃えたらどうですか。
ヒストグラムを見るか単体露出計を使えばMFレンズも使えないことは
ないですけど（私もマクロはMFです）せっかくですから標準ズームは
1本あっても損は無いですよ。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 22:21 ID:6TFVxUbE

最近出回ってるD100はノイズが減って、シャープさが増しているらしいが
誰か情報もってますか？

3613だす ：03/11/27 23:05 ID:2yuVtTR6

>>34様　ども

最近銀塩使ってないので、ちとレンズ記載間違えますた(^^;

NIKON 28mm、50mm単焦点、AF70-300mmZOOM
SIGMA 28-105mmZOOM

たぶんZOOMは露出連動すると思うんですが
単焦点二つは露出連動しないのかなー？

しかし、AFカメラに単焦点のﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞ使う人って
いるもんなんでしょうか？

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:14 ID:u1VY1naq

>>36
非CPUレンズは、露出連動しないですよー。

AFカメラにMF単焦点使う人もいますが、
ファインダーの見易いカメラでないと、
使う気がおきません。

3813だす ：03/11/27 23:21 ID:2yuVtTR6

そっかー　当ったり前だけど
露出連動しないってことはAFのD100で
わざわざFM2みたくﾏﾆｭｱﾙで撮影することになるんだ
ﾋﾟﾝﾄ合わせはﾏﾆｭｱﾙがいいけど
露出調整までやるとなると、微妙にめんどいな（＾＾；

おっと、あんましやるとD100ｽﾚから離れていきそうなので
とにかく　レスありがとでした（＾＾　＞ALL

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 23:44 ID:btZ3FNrU

>>35
今年９月にD100を買った新米ユーザ。jpg画像を一枚、参考に供します。
（ハードをいじってないとすると、RAWの画質が向上したとは考えにくいので）
どうですか？　個人的には、jpgの画質が多少向上したとしても、RAWがデフォルトという
状況は変わっていないと思います。

4039sage ：03/11/27 23:45 ID:btZ3FNrU

アドレスを書き忘れた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127233558.jpg

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:59 ID:u1VY1naq

>>40
ピントはどこに合わせたの？

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 23:59 ID:L4G1vwb+

>>40ていうか手ブレがひどいですね

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:00 ID:aPBgpdaP

>>38
ファインダーはＭＦ専用機に比べて醜いけど、フィルムがＣＣＤに置き換わった古マニュアル機だと思えば。
露出計が使えなくても晴天1000分の１秒F5.6を基準に手動ブラケットしる。

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:04 ID:V0lGmV/N

>>40
その画像からは「個体不良」というメッセージが聞こえますが。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 00:05 ID:TCqaH3le

重複スレです。削除依頼がでています。
速やかに本スレへ移動してください。
本スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 03:29 ID:t6Okv7Y6

何処のカメラ屋でためし撮りしても
>>40みたいに写るが

4739sage ：03/11/28 08:59 ID:RFVSoSyG

アンシャープマスクきつめにかけてみました。レタッチ、縮小。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128085518.jpg

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 10:34 ID:a+pUZahC

Tokina
・28-70mm　f2.8（ATX-270）
・28-70mm　f2.8（ATX-287）

つけた方いらしゃいますか？
いらしゃったら、簡単なインプレッションを伺いたいです。
デジ移行に伴って、ニコンに乗り換えようと思っていて、標準ズームをどうしようかと。
ATX270が気に入っているのですが、ニコン用に買い直したくても、もう売ってなくて。
ATX287も駄目なら、愛着あるTokinaは諦めて、過去レス検証のうえタムシグにします。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 11:13 ID:gja9NJHK

>>47
気にするな。
D100だと>>40はフツウ。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 13:06 ID:Xh2YUf5j

>49
俺のD100はJpegでもこんなに酷い絵にはならん。
等倍でチェックすると多少ピンが甘いと思うのは事実だが、ここまであからさまに
ピントが合っていないような画像にはならない。

少なくともフツウじゃない。

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 13:17 ID:D4nJgrV1

>>49
どう見ても手ブレしてる画像だな、こりゃ　左上から右下にかけてブレが激しい

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 13:31 ID:bNPwzXjV

手ぶれ＋思いっきり後ピン（無限遠？）。
少女をわざとぼかして肖像権に配慮したとか。
ＡＦならタムロンレンズとの相性の問題？？

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 14:31 ID:bNPwzXjV

jpeg、輪郭強調オートだとこんなもん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128142820.jpg

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 14:51 ID:bNPwzXjV

しかしやはりＲＡＷで撮った方が後々処理の自由度が高いし、結果も良いので、
趣味の写真はほとんどＲＡＷで撮ってる。

ＲＡＷからJpeg変換、圧縮。輪郭強調標準、彩度４→０

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128144425.jpg

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:42 ID:te9gY4I7

53.54
めちゃいいやん！
某先生より上手いんじゃない？
JPEGなかなかやん。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 16:51 ID:Xh2YUf5j

>55
Exifで確認したけど、これが>40と同じD100の絵とは思えないね。

ちょいと前に香織某とかいうバカがD100が駄目であーだこーだ言ってたので、
「D100は腕の差が出るからな」
と書いた記憶がある。その香織某はそれっきり見掛けない。

同じ場所で俺が撮っても全然ダメなんだろうけど、こういう写真が撮れるカメラ
なのだとわかれば、腕を磨く励みになるね。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 16:57 ID:Ih/VLA5s

ていうか、この二者の差はD100とかそんなのは全然関係ないように思うんだが。。。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 17:00 ID:OXp9pvBD

今までの歴代ナンバー1の作例じゃない？
こういうのもっと早めに上がっていれば無用な非難を浴びずにすんだのにね。

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:10 ID:52Hk60Ml

>>53
水平が傾いているのはご愛嬌としても色が最高にいいね。
こんなカメラを1年半前に発売していたニコンの底力はたいしたものだね。
ていうか購入後のいろんなテストが終わってやっと落ち着いて写真に没頭できる時期なのかも。
漏れもやる気が出てきたわい。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 17:42 ID:K6tw1jIW

Ai AF Nikkor 35mm F2D
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

開放、それと2.8程度に絞って撮った場合、どちらがシャープかのう？
他に35mm前後で、明るくて開放からシャープでお勧めレンズがあったら教えてください。
おながいします。

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 17:43 ID:3R7H1yhA

画像のうpはいいね。漏れもそのうちやろう。今ＳＳ行きだから

ローパスフィルターのクリーニングを自分でやっている人
どれくらいいる？

今度、用事があるから金一で買って来ようかと。。。

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 18:15 ID:KjgpvfuR

10.5フィッシュアイをNC4で広角処理すると、何mm相当になるんかなぁ？

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:41 ID:TULtZ5U2

>61
俺、自分でやってます。
平日休みになったりしたときはＳＳに持って行ってたけど
基本的に仕事で無理．．．

エクリプス買ってシコシコやってますよん
ただセンサースワブは買ってはダメ
7800円はボッタクリもいいとこです

6454 ：03/11/28 22:30 ID:bNPwzXjV

>>55〜59
褒めて頂きましてありがとうございます。
俺もただの素人だし、あの位の写真なら、その場に居合わせれば誰でも
同じように撮れるとおもう。
ただ、帰ってから後悔しないように、出来るだけ三脚を使うとか、
ピントをきちんとあわせるとか、基本的な事だけど、最良の画像が得られる
ような努力はしているよ。（それでも水平狂っていたり・・汗）
仕上がりの悪さをカメラのせいにするのは簡単だけど、そういう人は
何使っても同じだよね。ちょっと説教臭くなってしまった。スマソ。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:10 ID:OW8v2gwf

わんころ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230657.jpg

66名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 23:46 ID:3R7H1yhA

>>61
アドバイスありがとう。俺もスワブは高いと思っていた。

>>54
居合わせて撮影するのってなかなか出来ないんだよね。

>>65
うまく撮れてますね。一年半前発売の製品だが、まだまだいけるね。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:52 ID:HI92QV50

>>65
85F1.4Dだね。
オレも使っているけど、いいレンズだよね〜。
とろけるようなボケがいいです。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:04 ID:vxPVKYa/

いい作例をどんどんうｐすれば、荒らしも来ないだろうね。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:11 ID:XI28VXuc

作例だけみんなで上げてもやはり誰も居なくなると思われ。
F700の重複スレみたいな凄腕の太鼓持ちが必要。
どんな糞画像でも褒めて誉めて自作自演で何人も演じるレス攻勢が出来る、
そんな凄腕の太鼓持ちが居ないと盛り上がってるようには見えない。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:16 ID:/h3f8IGK

>69
別に無理に盛り上げることはないからいいんだよ。
必要以上に持ち上げるのも気持ち悪いし、だからといって必要以上に使えない
と煽られるのも気分が悪い。
ただひたすら、D100の価値に見合った等身大の扱いであればそれでいい。

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 05:22 ID:Cdieg1jA

じゃあ
等身大の評価として、ホワイトバランス合ってないな
明るい場所での撮影も常時ノイズだらけ
映した人が悪いんじゃなくて、カメラが悪いんだけどな

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 08:31 ID:HC4phucT

おおっ！久しぶりです先生！

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 10:16 ID:vxPVKYa/

>>71
いいカメラで撮ったキミの作例うｐしてちょ。

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 10:30 ID:7DPvE4QM

これだけ口に基本知識＆技術が伴わない奴も貴重な存在だね>>コイズ
自身を客観的に見て、一体どう見えてるのか想像もつかないんだろうか、この大馬鹿は。

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 10:33 ID:7DPvE4QM

見てて恥ずかしい位、情けない奴だよ。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 12:44 ID:2qwuKnj6

写真についてはまったく素人なんですが、買ってしまいました。

主な用途は、野球とサッカー、屋内でバレーボールの撮影など。
今までFZ1を使っていたんですが、２００万画素で物足りなくなってきたのが買い替えの動機です。

で、質問なんですが、スポーツを撮るときってどんなレンズを使えばいいでしょうか？
といっても手ぶれ補正のついた高価なレンズはさすがに手が出ないので、
３００−４００ｍｍくらい（で十分なのかな？）のおすすめがあれば教えてください。

7765sage ：03/11/29 13:07 ID:/TpcoFrB

>74
嵐は虫、これでも見てﾓﾁﾂｹ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129130629.jpg

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 14:01 ID:9aIAdpnQ

>>76
捨てるつもりで一万くらいのシグマやタムロンの70-300　F4-5.6あたりを使ってみな。
糞レンズだけどそれだけに自分にとってはどんな明るさや画角、
描写なんかが必要かわかるよ。

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 15:44 ID:vxPVKYa/

>>76
タムやシグマのＦ4-5.6の300ズームなら中古なら１万円以下であるね。
予算がどの位かにもよるが、トキナーＡＦ100-300Ｆ４なんか中古探せば３万位
であるし、明るさも画質もまずまずで悪くない選択かも（大きくて重いけどね）。
300ｍｍでもＤ100なら換算450mm相当。これ以上の望遠は手持ち撮影は難しいね。

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 18:00 ID:MjrGSSXr

>>76
ほんとに素人さんなら、タムロンの28-300mズームが定番だと教えてあげましょう。

8176sage ：03/11/29 19:39 ID:2qwuKnj6

>>78-80
ご教授感謝。参考になりました。
予算と相談しながら検討してみまつ。
本体以外でマイクロドライブとかNikonCaptureとか、
割と出費が多いですのであまり予算張り込めなかったり。
初期投資が終わればあとはずっとつかえる資産ばかりですが。

82名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:11 ID:+nWMKNcg

キャノンの良い写真がのってる掲示板は沢山見つかるのだが
ニコンの良い写真がのってる掲示板は一つも見つからない
誰かニコンの教えれ

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:20 ID:jbpWN3wm

>>82
http://www.nikon-digital.net/

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 12:22 ID:+nWMKNcg

>>83　ありがとう

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 12:57 ID:7KCjOgxw

>>83
今じゃ鳥のピンボケ写真ばっかし。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 21:27 ID:RMQxEJlE

>85
サイト立ち上げ当初からの鳥屋は底辺が広がったことを喜ぶ
べきかクォリティが下がったことを嘆くべきかそれが問題だ。

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:06 ID:TSZbb07J

うーん･･
古本屋逝ってカメラ雑誌読んでたら
｢ｶﾒﾗﾏﾝってのは、ｼｬｯﾀｰ音で興奮する変態なんですよ
｣と、あるﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝ談

･･皆さん変態ですか？w

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 22:10 ID:CG1jLcRu

変態ならistDを選ぶと思うよ。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 22:16 ID:qR86CPR/

>88
確かにシャッター音だけで選ぶんだったら他に選択肢は無い。
漏れは別の理由で*istD選んだけどね。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:50 ID:M/MU7BXj

>>88
D2Hもいい音するよ。
もっともいい音がするのは、コンタのRTSIII。

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:41 ID:++wn95zc

>>82
http://db.st33.arena.ne.jp/
NikonもCanonも。
飛行機専門だけど。

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 03:38 ID:S98PYJWd

>>82
ユーザーの質の問題かな。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 03:43 ID:ZGC0ocR2

>>92
傷ついてない？
大丈夫？

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 03:48 ID:uN2GNGem

大丈夫だよ、精神障害者だもん。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 07:50 ID:xjcTkhDg

　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:15 ID:AAZ+Nd8x

D70はいつ?

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 14:59 ID:5Rb0mxdp

>>83　
見て、買うカメラが決まりました。カメラの性能差は歴然。○○○○メーカーのカメラ買います。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 16:30 ID:9eb1GQhR

>>97
○○○○=精密機器
それとも
○○○○=事務機器

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:57 ID:uN2GNGem

>98
○○○○＝精密機器×
○○○○＝家電　○
それとも
○○○○＝事務機器

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 16:59 ID:Ck7XuXJi

オレはここを見てどっちのカメラを買うか決めたよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF100%2D400mm+F4%2E5%2D5%2E6L+IS+USM&CategoryCD=1050&Anchor=2082132

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:04 ID:uN2GNGem

ふ〜ん。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 21:26 ID:oAL2nXqy

キャンペーンに釣られてＤ１００買おうと思っています。
いろいろと言われてはいますが、起動時間が短いのと、触った
感触の良さから欲しくなりました。

おそらく来年の春にはＬＢＣＡＳＴの後継機種が出るとは
思いますし、キャッシュバックキャンペーンの後に価格改定が
ありそうな予感・・・。

誰か背中を押して下さい。

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:09 ID:3j1tqv16

欲しい時
必要な時
が買い時です。

早かれ遅かれ
どうせ値下がりするものです。

値下がりしてもあなたの買ったカメラは
何も変わりません。


アーメン

104名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:30 ID:unRT/SGY

D100後継機　もちっと　小さく軽くならんかなー

銀塩KISSが馬鹿売れしたのも　それが理由だしなー

米．ＩＳＴ　と　D100で迷う・・

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 23:40 ID:Oy/ePk8v

KissDが売れたのは安かったからだが？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:02 ID:As1/JYQF

すなおにD70を待とう

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:02 ID:s1wcd4OE

いやいや　銀塩きす　の　ｲﾒｰｼﾞ効果でしょう
まあ　どっちでもいいが・・

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:19 ID:wVizGU9W

VR80-400とVR70-200(出来れば2倍テレコンも)両方を使用した事がある人はいないでしょうか？
当方現在80-400を使用中なのですが本体の非力なAFに加え、超音波で無く繰り出し式のこのレンズ使用時の
遅い・五月蝿いAF駆動にかなりストレスを感じるようになっています。

そこで70-200＋2倍テレコンなら大きな改善がみられるのか教えて欲しいのです。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:27 ID:GrZrDyRi

AF速度に拘るんなら、2倍テレコンは止めたほうがいいよ

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:34 ID:5lalXj5F

大五郎さん、コイズが全然懲りてません。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:37 ID:AZMSwGVL

むこうでやれや。

112名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:56 ID:GSCd079R

D100を中古で買ったのですが，ファームウェアのバージョンアップや修理の受け付け
などはニコンのSSできちんと受け付けてもらえるでしょうか。保証書はありません。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 00:59 ID:6eFsf9N6

>>112
大丈夫ですよ。
当然修理等は有償にはなりますけど。
ファームうpは今の所無料

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:06 ID:GSCd079R

>>113
レスありがとうございます。大丈夫で安心しました。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 01:20 ID:29U66ixf

>>108
「遅い・五月蝿いAF駆動」のうち、「五月蝿い」のは改善できます。

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 08:40 ID:7LGfrFTt

>>113
欠陥箇所の修正だから
無料なの当たり前

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 15:48 ID:CE80sJDn

>108
2倍をつけても、少なくとも80-400よりは早く感じたな。
それよりもいつでもMFが割り込めることのほうが嬉しい。
80-400は遅いこともさることながら、迷ったときに即座に
MF出来ないのがつらい。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 21:36 ID:5fpum7BV

>>117
禿同。
SWMの利点って単にフォーカスが静かで速いってだけじゃないよね。
ただ、D100なら2xテレコン付けちゃうと、感覚的には1.5倍くらい遅くなるような気がする。
F5とかなら、もっと速く合焦するんだけどね。

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:39 ID:6gXK/SJx

値段も安くなってきて、D100の新規ユーザーも増えてきたかと思います。
ここで改めて新人のために皆さんのカキコお願いします。

１　いつものISO設定と被写体は？
２　トーンカーブを設定してる人はその数値？
３　ローパスフィルターのクリーニングは何を？
４　レタッチソフトは何を？
５　CFはどれを、また主な撮影スタイルは？
６　新人へのアドバイス

お暇な時にでも宜しくお願いします。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 04:15 ID:P7KgppJO

>>119
今年の1月にD100を購入。

１・ISO200通常は飛行機。結婚式でISO400。屋内スポーツでISO800。
２・RAW撮りなのでその都度NCで調整しています。
３・幸い1時間ほどでNikonの営業所があるのでそちらに。
４・NCでほぼ充分。場合によってはPhotoshop
５・貧乏なので書き込み遅いですがIBMの１GBのMD使ってます。
６・正直、Jpeg画質は現行機で最低だと思います。しかしRAW撮りでしたら現行機に
　　負けません。腕の差がはっきりあらわれるカメラです。楽しいカメラですので、気長
　　に付き合ってあげてください。

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 06:32 ID:FE1Bffwa

出てスグに購入
１．>>120さんと同様
２．>>120さんと同様
３．自分で拭いています。そのためだけにACアダプタ購入
４．トラの５１２
５．撮影するだけではなく現像の過程も楽しめるカメラだと思われ
　　いろいろと遊んでください

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 06:39 ID:FE1Bffwa

追伸
ローパスフィルターのクリーニングは
竹の割り箸のさきっぽひらべったくけずった(マイナスドライバー状に)ものに
クリーニングペーパーを巻き付け無水アルコール湿らしてかるーくなぞりまつ
拭きむらに注意!!
あとは広角レンズ絞り込み白い紙をフラッシュ撮影で確認

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 15:03 ID:zge34euy

>>119

先月末に購入したばかりの新人ですが・・・・

１　通常ISO200で少年野球、屋外スナップと風景を少々。屋内でSB使えないときだけISOオート、露出はS7:Ｍ3。
２　jpeg撮影時のみ、kominさんからDLさせていただいたトーンカーブを使用。ここで書くのもなんだけど、kominさんに多謝。
３　会社から徒歩5分のSSにて行う予定。そろそろ1回目のクリーニングに行かなくちゃ。
４　ほぼNC。それ以外はフォトショ（トリミングくらいかな）。
５　萩ZProの1G。 主体の野球撮りはjpegで露出S。ほかは非圧縮RAWで露出P。
　　場所の制約から、安くて暗い望遠ズームなのにほとんど手持ち。VR80-400が欲すぃなぁ。
６　オラも新人なのでおこがましいが・・・・・・
銀塩でニコのMF機を愛用。寄る年波のせいかピント合わせが苦痛になってAF機移行を決定、腕が未熟で数打ちゃ当たる方式なのでデジを選定。
家族がキャノの銀塩キス3を使用、野球撮りの際はこれを借用していたこともあり、10D購入を決めたものの、写真機としての味というかモノとしての好みからD100を諦めきれず、結局10D購入決定から2ヶ月悩んで、D100に転ぶ。
2ヶ月悩んだ末の両機の比較？どっちも値段の割りに良くできており、好みの問題では。オラはD100選んで良かった。（たぶん10Dにしてても同じことを書いていたと思われ、まあその程度のユーザでしｗ）
実は、過去にニコのコンパクトデジで最高峰と思われるE5700を購入したんだけど、やっぱ満足できず、3ヶ月で売り払い。D100使うようになって、最初からデジ一眼を購入すれば良かったと悔やむことしきり。
ピント合わせとフィルム代の制約から解放されて、撮影機会とゴミ写真も増えました。撮影後の画像弄りも楽すぃ〜。
銀塩に比べると商品サイクルは短いけど、実際に持ってみると後継機のことは気にならんもんですね。

ということで、思いつくままに長々とｽﾏｿ。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:05 ID:uZNbDMRD

D70の発売のアナウンス有ったみたいですね。

125123sage ：03/12/03 15:11 ID:zge34euy

>>123

×先月末に購入
○10月末に購入

寄る年波のせいか、12月になったのを忘れてた・・・・・・

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 15:13 ID:BTZXrh6a

しかしクリーニングをイチイチSSまで持っていってたらやり切れん気がするけどなぁ？
ゴミなんてレンズ装着前にMモード20秒露光とかやって
開いてる間にシュッと一吹きで十分な気がする。
頑固な汚れはSSに任せるけどね。

127名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 16:37 ID:xYJO0von

>>126
CCDに荷電しているだけでゴミを効率よく吸着してしまうんだよなぁ。
掃除は掃除モードでやらなきゃ。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 17:26 ID:nXZrDXk7

>>126
今のところＳＳでのCCDクリーニングは無料だけど、
何時までそうなのかな…

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 17:29 ID:plwnl2P4

>>128
1年間。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 18:57 ID:3b0pMwTh

D70が発表になったねえ・・・
内容は何もわからんけど

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 19:00 ID:XrJYhRau

>>130
どうせならＦ８０にちなんでＤ８０にすればよかったのに・・・

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 20:15 ID:t8hycMlq

>>131

そこは気になるところだな。

80より下と思ってね、って言われてる気分もしてくる。

133102sage ：03/12/03 21:28 ID:Hq7q31xI

今日、Ｄ１００を正式に注文しました。
その日にＤ７０のニュースが入るとは奇遇ですが、何にしても
手元にくるのが楽しみです。

>>103
どうもお世話様でした。雑誌とかを読んでいると、もうＤ１００
は旧機種だのボロカスに言われていますが、まぁ雑誌はメーカー
協賛で新機種を買え！と言う媒体なので、気にしない事にします。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 22:03 ID:vgjdoBn2

D70の発表があったみたいだけど、ソースが見当たらない。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 22:05 ID:vgjdoBn2

イカリやカゴメやオタフクやデルモンテやブルドックのリンクは貼らないでね〜！

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 22:23 ID:+w4etxr4

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/d70_03.htm

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 22:33 ID:jsc5zEoW

>>134
ニコンHPトップにでーんと出てるのに？

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 23:18 ID:vgjdoBn2

>>136
>>137
リンクありがとうございます。考えりゃ推測じゃなく「発表」だもんねw
外部ばかりに目が逝って。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 12:01 ID:+oYV89fs

>>138
外部にもさんざん出ているがどこを探したんだ……

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/03/njbt_01.html
http://www.dpreview.com/news/0312/03120301nikond70.asp
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digicamezine.com/

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 16:32 ID:w/F71ODd

安っぽく仕上げてるなｗ
希望小売価格98000円、実売80000円ってとこか。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 16:34 ID:Ha/mDZVi

KissDをうっぱらって安くなったD100に乗り換えました。
SIGMAの18-50で試し撮り。（Neat Imageで丸めた。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204162736.jpg
つまんない被写体でｺﾞﾒｿ

時期D100の話題がけっこう出てるけど
まだまだ、全然、余裕で使えそうじゃない。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/04 20:02 ID:uiq5YVzf

>>141

ニコンマウントもう出てるですか？
解放F値5.7で50mmになってるから間違いないでつよね。

月曜淀行ったら「まだだ待て！」言われたよ。ヽ(`Д´)ﾉ

2線ボケ顕著だと、どこかで読んだが
これ見る限りそうでも無いようでつね。
ちと暗いレンズですが（特にテレ端）D100に付けて
ファインダーの見えはどんな具合ですか？

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 00:28 ID:F52/ILq/

白とび押さえるにはマイナス補正しかないのでしょうか？

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 00:32 ID:YOfRGT39

いいや、まだ手はある。

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 00:37 ID:F52/ILq/

>>144
その手は何ですか？　ひれ伏しますので良かったら教えて下さい。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 00:40 ID:1IdozFb/

階調補正→ユーザーカスタム、かな。

147名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 00:41 ID:FgIVjDln

具体的に言えば、ハイライトを中心に気持ち乗せる程度、かな。
随分変わってくる筈だよ。

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 00:55 ID:IC04EvFp

白とびはD100最大の欠点といわれているものですね。
CCDが原因だからあきらめるしかないとはいえ気になりますよね。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 00:58 ID:mYwc5PNc

白とびなんて使い方次第でどんな素子にもでるでしょ？
デジタル自体がオーバーに弱いだけでしょ？違うの?

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:01 ID:IC04EvFp

>>149
機種によって差はありますね。
だからD100は叩かれているんですよ。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:02 ID:mYwc5PNc

何だとでないの？

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:03 ID:F6H/d2U6

>>148
頭が弱いのはコイズレス最大の欠点といわれているものですね。
DOGICのカメラウィ憧れているようじゃあきらめるしかないですよねw

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:03 ID:i3Il/F2I

乞い図うざ

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:04 ID:mYwc5PNc

＞152
なにそれ？

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:08 ID:IC04EvFp

>>151
あまり具体名は出したくないですがキヤノンの10DやKissDは非常に優秀ですね。
ニコンユーザーの私としては非常に残念で仕方がありませんが。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:10 ID:mYwc5PNc

＞155
へ〜そうなんだ、ありがと。
具体的に1段とか2段とか強いのかな？
逆に黒つぶれはどうよ？

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:11 ID:PCZqKD5I

>142
ＳＩＧＭＡ18-50、近所のキタムラでは在庫いっぱいでしたよ。
ファインダー暗いです。Ｗ２フィルタを付けたような感じ。

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:12 ID:IC04EvFp

>>156
ライバルキヤノンのKissDは白とびに1段、黒つぶれにも一段の合計2段ほど強いといわれていますね。
私としてはすごく残念ですが。

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:13 ID:mYwc5PNc

ちなみにD2Hのすれでも白とびについてでてるけど
D2Hは強いってさ。155さんもニコユーザーなら
D2どうよ？

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:13 ID:FgIVjDln

コイズよ、君は何だかんだ言っても写真の才能はあると思うよ。
先日の駅の写真をみてそう思った。いい線行ってると思う。
次回は人物の写真を上げてみてくれないかな。
及ばずながら評価はさせてもらうつもりだ。



モデルは親でいいから、顔をアップでな。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:13 ID:tCcoCKzQ

>>155
まぁDOGICつんでるしな。

ところでおまえはミノルタユーザーだから自分のスレへ帰れ。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:13 ID:hf5lMQRO

>>155
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 16:22 ID:IDE9S7lw
お別れします。

もう鬱状態は治ったよ。これからは善良な一般ユーザーとして出発しますんで。
マジで前スレで終わってほしかったね。
まあ今後はもう発見は無理だと思うけどね。
いまは毒も膿も全て吐き出したんで妙に体がすっきりしているよ。
頭のほうも以前の明晰さを取り戻したみたい。

みんないままで遊んでくれてありがとな！


　---------　Bye　---------　Bye　--------------

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:14 ID:mYwc5PNc

＞158
ほうほう。
キスに興味はないな〜。
1Dとかどうです？

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:15 ID:rha98Jyo

やあ、ニコンユーザーを騙るコイズ君。
病気は治ったんじゃなかったのかい？

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:17 ID:F52/ILq/

みなさん　白とびレス　サンクスです。
しかし他の機種を論じても意味の無いこと。

階調のカスタムを心もち上に上げて明るくする。
そしてマイナス補正でどうでしょう。

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:20 ID:IC04EvFp

>>161
あんたのIDニワトリの鳴き声みたいだ。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:24 ID:1A2kg8Rb

>>165
そうですね。あと、画像表示をハイライトにしておけば飛んでしまった時に
すぐに気付くので便利ですね。

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:26 ID:BecaCBq8

階調のカスタムだけど、
単に持ち上げてマイナス補正すれば確かに白飛びしなくなるが、
暗部ノイズも見えるようになってくるので素人にはお薦めできない諸刃の剣。

169名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:29 ID:IAl41rg7

>>168
確かにその通り。
デジは暗部に強いと言われるけど、
持ち上げた途端に、ノイズが出まくる。
特にD100は顕著。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:30 ID:Hkw4W+9A

>>166
よう、コイズレス。ニコンユーザーになりすますつもりが
「DOGIC」と「カメラウィ」で即バレちゃったな。
知障は隠しようがねえ、いいザマさらしてるよww

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:31 ID:rha98Jyo

>>158
あなたの所持しているニコンカメラの写真うｐしていただけると幸いです。

172名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 01:47 ID:n1vuD3HO

D100使ってますが、白飛びはしょうがないでしょう。
一応、絞り＆シャッタースピードで調整していますが、CCD起因であれば
しょうがないとあきらめています。

主に飛行機撮りがメインなんで、結構苦労します。
まぁ、唐突に変なところ飛ぶわけではないんで、飛ばすところは思い切って飛ばして、
D100の味に見えるような画像に仕上げるようにしています。

色々言われているようですが、発売から1年半過ぎた機種が現行機と見比べられて叩かれる方が、
当然ですし、D100使いとしては誇りと思っていますのでｗ

どんな機材使っても、いい写真撮る人はいいもの撮りますから。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 01:49 ID:mYwc5PNc

IDがD3Hですね（ｗ
そのとうりだと思いますね。
白とびに弱いだのは下手糞のいう事ですよね。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 02:11 ID:mYwc5PNc

上げ

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 03:20 ID:naGXHSSO

オートだとホワイトバランス狂い過ぎじゃないか
ＲＡＷで撮ってごまかしは出来るけど

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 03:25 ID:D1OjEJSN

AWBなんて使った事無い。

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 09:18 ID:S9elxY48

デジでも適性露出で撮るのが1番何だよね。
どうしても飛ばしたくない、潰したくないなら
暗部で適正露出、明部でも適正露出の2枚を撮って合成しかない。
そういう機能のあるアプリもあった気がする。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 21:48 ID:X4ezsfP5

原因となゐ

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 22:24 ID:6is5PUHW

NC4トライアルか・・・。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 23:22 ID:FgIVjDln

NC4のトライアルが‥どうか‥したの？w

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 23:34 ID:n1vuD3HO

>>180
使った感想・・・重い・無意味なアニメーションつか効果やめれ・DigitalDEE画像荒れすぎ
以上ですた。

182焼けCCDsage ：03/12/05 23:37 ID:azkSTp67

DEEは抑え目抑え目に使わないとキケンですなぁ。
追い込みが必要。ハマれば激使えます。
アレのゴツいところは8bitJpegに適用してヒストグラム見てみると解ります。

あと現像ソフトの中では比較的軽い部類だと思いますよん。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/05 23:39 ID:FgIVjDln

>>181
この先、アプリとして段々と肥大化しそうね。>NC
まるでフォトショの二の舞。

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 23:45 ID:n1vuD3HO

>>182
う〜ん、そうですか。
追い込みとは、詳細設定でのパラメータいじりですか？

185焼けCCDsage ：03/12/05 23:54 ID:azkSTp67

>>184
まず、ホワイトバランスか追加RAW調整を小突いて
「ズームアウト」させてから、追込みを開始します。
すると激重な感触は若干和らぎます。
画像が荒れて隔靴掻痒感が付きまといますが、航空機の計器飛行と同じで
ヒストグラムを見ながら画像を調整していくことがレタッチの前提ですので問題ありません。
現像ソフトでやるべきことは画像を見ながらでなくとも大丈夫な場合が殆どです。

DEEではデフォルトの値は全く無視します。
アレは単に「入ってた数値が20だった」と言うだけですので何も画像を見てません。
「詳細」を開いても「ハイライト調整」と「閾値」の二つしかパラメータは無いので
弄くり倒しても良いのですが、ハイライトは比較的大きく動かしても劇的に変化は無いようです。
重要なのは閾値のようです。シャドー調整と閾値を存分に動かして、滑らかなヒストグラムを描くように
調整します。Ctrl+1、2、3をビシバシ押しながら存分に調整しましょう。

186焼けCCDsage ：03/12/05 23:57 ID:azkSTp67

おとと、大前提が一つ。
最低でも、シーン毎にグレーカットを抑えておくか、ホワイトバランスをプリセットするかして
ホワイトバランスを大外ししないようにしておく事が、快適なRAW現像の第一歩です。
コレをやっておかないと現像ソフト上でWBを試行錯誤することになってしまい、かなり大変です。
一枚グレーを抑えておけば、他の画像にはWBの設定がコピペ出来ますので大幅に作業を効率化できます。

187184 ：03/12/06 00:02 ID:fb/4zDuC

>>焼けCCD殿
各種了解しました。
色々弄くってみます。

でも、やっぱ3.5の軽さにはかなわないですねｗ

ありがとうございました。

188焼けCCDsage ：03/12/06 00:06 ID:Yk7xQ1ID

>>187
いいえ。どういたましてでつ。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 19:30 ID:Atm72rdI

>>185
確かに、仰るように追い込んで嵌ったときは決まりますな。
これが全自動ならゴイスなんでつが・・・
ハイライトも結構追い込み甲斐があるシーンがありまつ。
ノウハウがまとまったら例のサイトへ是非・・・

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 22:33 ID:ET0XmPtO

この時期、なんか良い被写体ないかな。
肖像権の問題もあるし、うpしたくても、なかなかできん。

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/06 23:22 ID:HarEnpZB

アップデートの最後のチャンスが来たのでフォトショの7.0を手に入れようと思っています。
RAW現像満足にできますでしょうか？
mac、OS9.1.2、G4/450
NCの最新版トライアルしたところ、速度的にとても我慢できませんでした。

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 23:56 ID:hn6OJ2y+

G4/450じゃキツイだろうね。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 00:00 ID:f6v13LyH

今時450MHzって・・・。
3GHzのP4でも重くてイライラしてるってのに。
Photoshopを買う前にマシンを買い換えた方がいいんじゃないの？

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 00:05 ID:ckIK6PCx

どうしてもダメならメモリ満タンとか。OSも古い。

195名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 01:08 ID:HGp7mRUQ

>>193
マシンがママンに見えてしまったぞ（W

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 01:13 ID:MXWCUdTi

G4でもクロックが1GHzかそれに近いぐらいのだったら下手なPen4を
超える性能だがいくらPhotoshopで性能のいいMacでも450じゃだめぽ。

でもアップデートの最後のチャンスというと？

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 01:22 ID:ckIK6PCx

adobeのマック離れ。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 01:28 ID:8agBD8x9

191氏がOS Xにしたくない、もしくは出来ない理由があるとか。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 01:33 ID:ckIK6PCx

そんな個別の事情になんて答えたら良いの？

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 01:45 ID:d4aR9DfS

NC4が届いたのでいじってみたら、途中でメモリ不足警告がでて終了する。
これじゃマシンを買い換えるまでおあずけですな。
上の人とひょっとすると同じ？　マックG4 Cube。静かなのがとりえだったが…。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 02:23 ID:NDFTAgIX

XPではWMPでMP3を3000曲ループしながらNC4にPS7、
IEにOEにACDseeにDW、加えて○○にiriaも稼動しつつ現像しても
まったく止まる気配が無くて軽快だよ。

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 10:21 ID:tQYFpsmT

同じXPですが、NC4だけでヒイヒイ言ってます。

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 11:00 ID:gI60JDdk

>>201
○○はny？

204191sage ：03/12/07 11:50 ID:sAQDgOb9

191ですが
adobeのラインナップがCSになったじゃないですか。
で、TELして確認したところ、
フォトショ7.0とイラレ10のバージョンアップ期間を延長したらしく（12/25まで？）、
それを逃すと、今後はCSのみになるらしいです。
やっぱ、OSXにしなきゃだめかな。フォントの関係で、10にはできませんのよ。
しかも、G5はでかいし・・・・。
まじでwinイクかな・・・。
フォトショだけでシームレスに処理できるのがベストなんですわ。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 13:16 ID:MXkQr4FN

フォント用にMacを低機能で残しLAN上においといて、
Winの作業で必要なフォントをアウトラインなどで渡して製作してる奴も多い。
そしてその大半がやがてMacのフェードアウトを体験すると言う・・・。

206名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 13:20 ID:tQYFpsmT

>>205
そういう使い方したら、やっぱフェードアウトするだろうなぁ。
オレの周りには、OS10.2あたりからMacに復帰するヤツが多いみたい。。。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 16:59 ID:DAx4MIMf

オレのマックでもＮＣ４使い物にならないくらい重い
ってかマシンが古すぎるのだが・・・Ｇ３／４５０
ま、今はウィンがメインマシンだから関係ないけどね

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 17:06 ID:3W4XZWxM

NC3の時もMacのスピード対策でバージョンが3.5に上がったんじゃなかった
かな。
うちじゃWindows2000でNC4はサクサク動きますよ。まだあんまり使って
ないけど。

209207sage ：03/12/07 17:34 ID:DAx4MIMf

最新のマックではどうなのだろうか？

オレのＷｉｎＸＰでも快適ですよ
ＮＣ３より快適な気がする。気のせい？

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 18:49 ID:Fyk+03iu

でも、NC4のほうが画像がなんとなくきれいに見えるのは気のせい？

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 18:56 ID:IZC1fA+d

NC4はJpegの圧縮率が変わったよーだな
高画質でも1MB台にしかならねぇ

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 19:09 ID:U/mT+WQL

俺のは５MBを平気で超えるぞ
不良品かな？

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 20:45 ID:mbtQX4jW

てか、NC4で現像、調整、圧縮はPhotoshopでしょ。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 21:54 ID:IZC1fA+d

>>213
ちょっと、そこまではマンドクセーから
NC4で完結だわ

最高品質でやっと5MB弱だったよ。
もしかして、そういう画像だったのかな？

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 23:01 ID:Fyk+03iu

ACアダプターは、SSが近くにあるか、エクリプスを持っている人でなければ
持っていても、あまり意味無くないか？

ごみを取ろうとしてミラーアップしたら、かえって汚れたぞ。

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 23:13 ID:Y39hMNrb

>>215
SSが近くにある人は、ACアダプタ要らんて。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 23:13 ID:9zDN3hQL

今日写真を撮っていて撮った画像を液晶で見たらほこりがはっきりくっきり写っていてかなり
萎えた。黒い点のほこりはいつも写ってるけど、今回写り始めたホコリは「ちん毛」みたいな
巨大なもの…。
で、ニコンのSSに明日行く予定なんですが、CCDのクリーニングって即日で終わりますか？
また値段はいくらくらいかかりますか？

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/07 23:16 ID:oC1sijWW

>>217
三日前にクリーニングしたけど、約一時間・保証期間内だったのでタダだった。(有料は\300)

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 23:16 ID:m9Z/iCdk

↑ただじゃなかったっけ？？
俺は近くにＳＳがなくなったんで、ＡＣアダプター買ったけど、ものすごく
損した気分だよ。使う頻度は一ヶ月に一度もないし。
近所のカメラ屋に置いて、ただでサービスしてくれればなー。

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 23:29 ID:tQYFpsmT

SSならクリーニング只でしょ？

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 00:06 ID:OV4Pn1C/

保証切れたら￥３００だと思うけど？

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 00:12 ID:W43mMVGx

保障期限が切れたら300円取られます、別にたいした額じゃないけど。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 00:19 ID:a4ljloW/

SSまで逝く電車賃、手間、時間のロスを考えると
自分でやった方がはるかにいいと思うが。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 00:26 ID:W43mMVGx

俺はD1Xだけどローパスに付いたゴミよりレンズの中玉に付いた
ゴミのほうが深刻だ・・・・・

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 01:40 ID:bdlse/fI

>>224
中玉ならよほどデカイゴミでない限り写りには全く影響ないから安心しよう。
ただ、売るとなれば多少なりとも査定には響くけどね。

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 11:19 ID:/bg8czbC

スレの流れ着るようでスマソ
DXの12-24、どっかで在庫持ってるところ知りませんか？
教えて房でスマソ

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 11:33 ID:STln4ulS

＞226どこに住んでんの？

228２２６ ：03/12/08 12:28 ID:/bg8czbC

>>227
南関東沿岸地域です

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/08 12:56 ID:3e1vuIsL

大宮のビックカメラにあったけどな。12-24

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 19:47 ID:sgr/CLVL

>>210
プラシーボ効果

231217 ：03/12/09 00:46 ID:OnrrhopS

>>217です。みなさんレスありがとうございました。
SSに行って来ました。ホント綺麗になりました。試しに撮ったら１つもホコリ無し。
これが本来の姿なんでしょうけれど、なんだか新鮮でした(笑)。
消費税込み315円でした。時間は45分くらいでした。

点検はお金がかかるのか聞いたら「無料です」と言われてびっくり。時間が無くて
点検までは頼みませんでしたが。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 01:21 ID:9fxk7VI/

>>231
ちなみに点検はどの位の時間が必要でした？

233217sage ：03/12/09 01:34 ID:OnrrhopS

>>232
あ、どれくらい時間がかかるかは聞いていないです。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 02:07 ID:BUPImqW6

SSでの点検、すいてる時なら、
展示のカメラいじってる間に終るよ。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 06:31 ID:oSr7mtut

点検は15分ぐらいじゃないかな。

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 18:12 ID:GlRgyH6G

質問です。
Ｄ１００で非圧縮ＲＡＷをエディターを通してＪｐｅｇ保存してそのデータをフォトショップ６とフォトショップエレメントで開くとフォトショ６でみた解像度は７２でエレメントでみた解像度は３００なのはどうしてなんでしょうか？初歩的な質問ですいません。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/09 18:44 ID:kectur7x

それぞれのソフトの初期設定がそれになってるから。

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 19:41 ID:9fxk7VI/

サンプリングの設定だから後で変換しなくちゃなんないな〜。

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 20:32 ID:dChJchno

もっちーのほHPってどこでしたっけ？
だれか教えてください。

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 23:30 ID:RzD+krHV

>>239
http://www.i-inc.jp/

241LBCAST Nikon【D2H】Part15 ：03/12/10 07:22 ID:h3nPYn4I

前スレ LBCAST Nikon【D2H】Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070732671/

写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】(仮名)　-part1-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041091810/
写真真時代 【D2X】Nikon【D2H】　-part2-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058840194/
写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】 - part - 3 -
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059492457/
2ちゃんねる読み出し【D2X】Nikon【D2H】Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061801728/
「2ちゃんねる読み出し」【D2X】Nikon【D2H】Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part56
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063562166/
【2ch読み込み】NIKOND２H・D2XPart7【LBCAST】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065204010/
LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/
LBCAST Nikon【D2H】Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067706430/
LBCAST Nikon【D2H】Part11【2003.11.29発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069157738/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070130455/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343732/

だれかよろしく。

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/10 09:08 ID:h3nPYn4I

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/l50

誰かたててくれたようです。ありがとさんです。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/10 10:30 ID:f96E7ybs

もっちーのD100ギリシャ、いつ見てもいいね

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/10 19:51 ID:xcoiw4YB

DXニッコール PART4も誰かお願いします。。
規制されててﾑﾘﾎﾟだった

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/10 22:28 ID:ZdgWz0A6

････D100の素子ってSONY製だつたのか


しらんかった･･

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/10 23:52 ID:mRlrR7M5

現在主に仲間の呑み会やポートレート、友人の子供のカレンダー
たまに風景などを色んな場面を撮っております。
じっくりも良いかなと思いＥ９０００を購入し使用してます。
当然Ｄ１００も購入候補に挙がりましたがその時は高価でしかも
デジカメは使うかも判らず、、現在安くなったＤ１００、出たばかりの
Ｄ２Ｈ、出るはずのＤ７０を検討しています。
Ｄ−Ｋｉｓｓは質感がＸなんで対象外ですが、Ｄ２００の噂もありますが
撮影時のレスポンスとして　Ｄ２Ｘ＞Ｄ７０＞Ｄ１００ーーーーー＞＞Ｅ５０００
って感じなんでしょうか？
プリンターはＰＸ４０００Ｘを所有してるんでＡ３で遜色ない出力が欲しいです
現在はフォトショップで補間印刷しておりますが、Ｄ１００は何度も買いかけたんですが。

247名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 00:36 ID:iM+u/JjZ

ニコもキャノも悪くは無いけど、D10とKiss-Dはクソだから避けるが吉。
これらは、買ってから後悔して転売しようにも、
値崩れして売るのもアホらしい値段になるよ。
元々低コスト商品だから仕方ないけどね。

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 00:37 ID:iM+u/JjZ

10Dね。

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 00:40 ID:kY4W1E3H

>>245

バッテリーもＳＯＮＹ製だよ
ちなみん、キャノンのも

だから、外観が一緒・・・

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 00:52 ID:JCEeXPDc

>246
一眼レフを使ったことがないなら、D70でお勉強。
銀塩で経験を積んだぜって人なら、D100を買って後継機待ち。
銀塩でFヒトケタを持っていた人は、D1系D2系で突っ走る。

いつでもどこでも写真が撮りたいなら、高級コンパクト。
小さいってのは素晴らしいことです。その場にカメラがなければ写真は
撮れないわけですから。

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 00:59 ID:kY4W1E3H

>>250
ＦＡを持っていた俺は、どうすりゃいいんだ？

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 01:04 ID:iM+u/JjZ

D100でしょ。

253246 ：03/12/11 01:54 ID:T3SsAYM5

銀塩はＦ、Ｆ３と使ってました、ペンタプリズム入れ替えて、、
昔の思い出です、、モータードライブのＣaーＦ１も使いました、、
オリードラブのワインダー付きも買ったことも、、

風景もフイルムの事を気にせず撮りたいです、、Ｅ５０００はワイドコンバータ
で２２Ｓの外灯でスナップ使ってますが結構が補正つらいです、、
Ｄ１００は今が安いかな？

Ｄ２Ｘも連写も魅力ですね、、ハイエンド持つには腕がおこがましい、、
Ｄ２Ｈでても処理が大変そう、、Ａ０の出力環境があれば考えますが
素人の私にはまだまだ遠いですＡ３ノビが限界、、これでも
インク代きついな、、連続給インク考えてます、、

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 03:05 ID:JCEeXPDc

>253
D100を買って、レンズに投資する方が良いと思う。D70にするのも良いんで
しょうけど、F3のファインダーを味わった人が低価格機のファインダーに満足
出来るとは思えない。

…ファインダーはD100でもキツイか。F3と比べたら。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 03:11 ID:goICcduR

漏れも一眼はFEとかF3とかMF世代しか使ったことないんやな。
そろそろﾃﾞｼﾞ一眼が気になってきたけど、どうすべきか･･･。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 16:44 ID:64qGsKzK

DXニッコールスレってなくなったの？

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 17:43 ID:GfzVlxxP

あってもしゃあないやろ。
ここで十分じゃん。

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 19:33 ID:uPeyCjpF

D100今がいいのかなー
来年二月〜三月あたり発表にならないかねー
迷う・・・

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 19:38 ID:hgWzg/xJ

新機種を怖れてたら何時までたっても買えんわな。
当分新製品が出る事が無い来週発売のF828を買え。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 19:42 ID:2gFX+gdb

D100が出た当初、「20万切ったら買うのになぁ」とか言ってた奴は今
「新機種がでそうだしなぁ」とかいって買わないという永遠のループに陥ってる。
安くなるのを待って安くなった頃には新機種を気にするというアホ踊りに終わりは無い。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 20:13 ID:UYPtNN40

>>258
とりあえず春にD70出るからそれ以降じゃない？

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 20:52 ID:4jbFMlon

来年発売の順番としては

D70＞D2X＞D200

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 22:13 ID:3y44kVS3

去年の夏過ぎに24ﾏｿで買った。
今20ﾏｿ切っているのを見ても悔いは無し。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 22:36 ID:z8K5C83p

「デジカメなんてすぐ新しくて安いのが出る」なんて
当時から言われてたけど、こうして見るとそのころの予想よりも
案外長寿だね。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/11 23:17 ID:0WdX3Xtn

ちっこいのはともかく、一眼はそれなりに開発手間かかるからな

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 00:45 ID:/fCVfyu4

＞今20ﾏｿ切っているのを見ても悔いは無し。
それどころか15万切ってる(涙

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 03:12 ID:6hgvhu/S

値下がりを悔いてる奴って全然使いこなせなかった奴なんだろうなぁ。
ちょっと不憫。

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 05:50 ID:Tek7FVRZ

Ｄ１００の後継機（Ｄ２００？）はＦ１００みたいなダイカストボディーにしてほすぃ

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 06:06 ID:iF/9u/+6

ダイカストにしても画質は最悪のままだろうな。

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 08:18 ID:V9wVRjlK

10Dみたいな見るに耐えないアニメ絵だけは勘弁してほしいよな。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 10:52 ID:XGIoGbnU

同じCCDなんだし、*istDにFマウント付けて旭から供給してもらえばと。
で、D90かD120として売る。
フランジバックはニコンの方が長いから何とかなる気がする。

現実的に、ニコンの開発重点はD70→D2展開→D100後継だと思うから、
ニコンの単独開発じゃ来年の冬茄子商戦までD100後継機は出ないでしょ。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 12:35 ID:Fs4Frdct

正直、3年は新機種にならないで欲しいね。
コンパクトクラスじゃないんだから。

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 12:56 ID:Iii6hm5H

連写できるD2Hが出たことでラインナップ的にD100の欠点は無くなった気がするなぁ。
俺はD100+NCで当分満足できそうな気がする。
壊れたときにフィルムが露光する心配もないから金属ボディも必要ないしね。
サブ機に300万画素のコンパクトとマニュアルの銀塩があるから新機種には今は
全然興味がない。

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 22:58 ID:6U/FGN/i

>>259
次に出るのは、ソニー（＝タムロン）悲願のデジタル一眼です。
もちろんマウントもオリジナルです。
ソニー信者囲い込み作戦完了です。
これがうまくいけば、中判のブランドもソニーに変更します。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/12 23:41 ID:IPuQL2Fq

D100後継機は当分我慢するからバッファ増設サービスを行って欲しい。。。
出来れば露出計通りに撮ってドアンダー、ってのも改善して欲しいなぁ。

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 00:19 ID:s8Ol7VwF

やっぱ新機種待たずに今D100＋レンズがお得か。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/13 00:27 ID:YfNd14gy

いまんとこ６万ぐらいなんだけど
シャッターの逝かれる前兆ってありますか

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 00:50 ID:s8Ol7VwF

保証って大事だよね？
保証抜けば安くすむなー
あーあ。失礼。

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 20:10 ID:rRMj2uWt

<<275
D100って、ＴＴＬで露出が何段位落ちますか？
価格が手ごろになってきたので、
Ｄ１Ｈのサブに買おうかと思っていたのですが、
メインと露出が揃わないカメラだと、使いにくそう。

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 00:54 ID:GflGPS5Y

やぁー
ニコソ宗教の諸君今日も元気かね

今日も煽りと叩きやってるんですか
今日も褒める発言以外は全部叩きに行ってますか

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 00:55 ID:GflGPS5Y

心の狭い人達よ

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 01:06 ID:S9lP8J69

てゆか、誰が褒めてるんだ？
なんならちょっと褒めてみてくれ。

283名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 01:25 ID:hJCk6jq6

>>279
補正が効くだろうに。

その位で諦めるのは勿体ないよ。

284名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 01:27 ID:FUdDoykq

まだ1万引きやってるんだっけ？
実際14万〜15万ぐらいか？
まあ安いよな。

285名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 02:16 ID:KxwfDi4t

>>282
あなたのID、とてもいやらしくて素敵だわ。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 02:20 ID:S9lP8J69

よくあるIDさ。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/14 02:24 ID:sAzaasIo

>>281
そうだね。
それにひきかえ君はとっても心の広い、素晴らしい人だね。

288名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 02:28 ID:KxwfDi4t

>>280
おでこの「きやのワッペン」が素敵だわw

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 22:34 ID:zK/SBUPA

ミノルタからニコンに変えようと思ってます。
今日Ｄ100を触ったのですが、ボディは前側に反っている？感じがするのですが
どうでしょうか？？

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 23:10 ID:MhWVJ/We

>>289
内臓ストロボの関係でペンタ部が長くなってるからね、でもそれだけ
ストロボが高い位置でスタンバイしてくれるってことでしょ。

291名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 23:15 ID:rEkOAnGV

>>279
Ｄ１Ｈと比べるとあまりにもトロイので、サブにしてもほとんど使わない
というのが私の経験です。
中古のＤ１Ｈを買い足すか、思い切ってＤ２Ｈに手を出すか（藁

292289 ：03/12/15 23:50 ID:6zNyqDRS

いえ、縦ではなく、横も反れてるような感じがするのですが、、、

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/15 23:52 ID:VbjDzr7v

展示品だから歪んでたんだろう。

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 23:54 ID:k5GfCyIn

歪んでるのは君のオツムだろ。

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 01:35 ID:9uPZORfE

最近マイクロニッコールとスライドコピーアダプターで、昔撮ったスライド写真を
Ｄ１００で複写している。
結構使えるよ。ＲＡＷで撮れば後処理も出来るし、きっちりピントあわせれば
Ａ４プリントぐらいなら充分鑑賞に堪えるクオリティ。
さすがに等倍で見ると銀塩独特の粒状性が目立つのはしかたないが。
フラットベットスキャナーで取り込むより安くて手軽でいいかも。
マイクロ５５ｍｍや６０ｍｍをお持ちの方はぜひお試しを。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 01:37 ID:qpgLoPS2

さんぷるきぼーん

297名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 01:46 ID:eFQsomj0

>>295
名案だけど、バックライトはどうしてる？

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 01:53 ID:UatlFMvS

D100購入記念あげ

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:01 ID:9uPZORfE

>>296
とりあえず、等倍だとうまくうｐ出来なかったので縮小してるけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216015634.jpg

>>297
上の作例は台所の蛍光灯ｗ

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 02:02 ID:qpgLoPS2

WBは合ってんの？
なんとなく雪が青っぽいような？

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:10 ID:9uPZORfE

>>300
元画像が青被りしているのと、バックライト（台所の蛍光灯ｗ）のせいかな。
まあこのへんは追加ＲＡＷ調整でどうにでもなりそう。
光源だけど、昼間なら明るい曇り空でもなんでもいいですよ。
なんせマイクロ持っていればコピーアダプター（実売4000円）だけの出費なので
１０万円の「クールスキャン」と同等の画質を望むのは酷かとｗ

302 ◆KALI69/Ts. ：03/12/16 02:15 ID:LOAIguuJ

Ｙが抜けちゃったみたいな色だな。
元画像が古くなって抜けたのかも知れない。でもまあ、これくらいなんとでもなる。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:15 ID:9uPZORfE

あと、マイクロ５５ｍｍの場合は等倍撮影用のリングが必要です。
試してないけどシグマ５０ｍｍとかでもいけるかも。
尚、中望遠マクロはワーキングディスタンスが長すぎてピントが来ないので
ノーです。

304名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:31 ID:8S4nyOUG

キヤノンのDIGICは細部を塗りつぶしてD100よりぬりえ画質らしいですが
解像度はキヤノンのほうがいいらしいですね。意味が分かりません。
違いが分かる画像が見られるとこないですか？

305名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:40 ID:zAU2Gtnb

ttp://db.st33.arena.ne.jp/

ここにアップされてる飛行機の写真を見てみるとよく判るよ。
EOSで撮ったものは飛行機の細かい部分まできっちり写ってる。
D1xなどで撮ったものと比べると一目瞭然というくらい。

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:50 ID:eFQsomj0

>>305
リンク先の写真、条件がバラバラでこじ付けにはちと苦しいかな。
純粋に飛行機の絵を楽しませてもらった。それだけ。
特に岩国のバンクがいいねぇ。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 03:29 ID:yOrjrwTD

>>305
それって、単に撮ってる人の腕の違いじゃないのでは
それに、そこのEOSの画像って戦闘機が艶消しじゃ無くなってるし

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 03:30 ID:8S4nyOUG

>>305
すいません。私も条件がバラバラでイマイチわかりません
でも空のノイズはキヤノン系の方が少ない気はしますね。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 06:06 ID:/HuSbxaa

>>304
塗り絵などというのは幻想にすぎない。激ノイズが当たり前であった
ニコンユーザーが苦し紛れに揶揄しただけだよ。
だいたい、塗り絵画質じゃないことが売りになるなら、
ニコン社員が個人を装ってでも検証（宣伝）サイト立ち上げるだろ。
ニコンの営業が中卒しか採用してないような低能ならしらんけど。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 07:23 ID:9HnywidD

キャノン社員が来てる？ｗ

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 07:59 ID:Oz3Ir/a4

「銀塩のような写り」という形容が誉め言葉になってるが、
いずれそれは蔑みの言葉になると思われ。
肉眼で見た景色にノイズがあるか？否。
現状で銀塩の解像力の方が高い為、「銀塩のような写り」という誉め言葉が
成立し、それに対して誤った理解からフイルムの粒状性までも
含めて良い画質という認識が生まれたんじゃないの？

デジの画質進化はまだまだ止まらないだろうしね。
シャープが監視カメラ用だけど、トンネルの内部と出口を同時写せる程
ラチチュードの広いCCDを実用化したりしてるし。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 09:08 ID:cqe473EQ

よくよく注意してみれば、肉眼だってノイズあるんだが。

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 09:57 ID:KYAaG2j3

>>312
へー、そうなんだ、知らんかった

でも肉眼にあるノイズを再現しちゃったら
できた写真を見る肉眼にあるノイズが
それにプラスされてノイズノイズになっちゃうんじゃないの？

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 09:57 ID:kjBGuD8m

DIGICは確かにディテールを失う距離があるよ。
本当に風景が模型みたいに見える部分がある。

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 11:09 ID:fqCy5Mwk

好みの問題で済ますことができないのか？
おれはニコンの無個性で地味な描写が好きでD100を買った。
キヤノなんていまでもぜんぜん眼中にない。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 11:55 ID:Hx/LTFKo

>>315
じゃあ次世代機がLBCAST積んだら
ペンタかソニーに乗り換えだね

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 12:35 ID:mK2yQzwB

>>316
画はCCDだけで決まるのではあるまい
例えば10DorキスDの後継機がLBCAST積んでも塗り絵．．(以下略)

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 12:37 ID:Yby2GI12

塗り絵とか卑下してるが、
ノイジーと塗り絵、どっちがいいかと言われれば・・・。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 12:42 ID:54nFzLc6

塗り絵塗り絵うっさいのー
そこまでシツコイとホントはキヤノンが羨ましいだけなのかと思うぞ
他を蔑んで自らを相対的に持ち上げようとする一部のバカは士ねよ
どうしても塗り絵だと言いたいならそういう画を一緒に提示しろや
脳内で咆えてるだけなら消えろやカスが
お前等みたいな底辺ユーザーがニコンの質まで落とすんじゃ

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 12:48 ID:dagBlbay

同意

321317 ：03/12/16 14:26 ID:mK2yQzwB

>>319
塗り絵っつーたらアカンのか?
誰も塗り絵がワルイゆーとるんやないで

いいやん綺麗な塗り絵

322317 ：03/12/16 14:28 ID:mK2yQzwB

>>318
そうやね

323317 ：03/12/16 14:30 ID:mK2yQzwB

D100に綺麗な塗り絵モードないからイカンのやな

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 14:37 ID:RYecTLPK

DIGICも、ケーキの写真などにはすごくいいよ。
臨場感欲しいときはD100

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 15:20 ID:PHAEjFOC

D100で撮った写真うｐきぼん
Rawで撮ってしっかり現像、レタッチしたフルサイズしたものと
適当に現像、もしくはJPEG撮りっ放しのものが見れると良いです

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 16:02 ID:/HuSbxaa

おまえら、これだけ塗り絵塗り絵とうるさいのに
ちゃんとした比較サイトがないことに疑問を感じないのか？

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 16:38 ID:2RmOb+bn

ノイズフル(D100)と塗り絵(DIGIC)は平行線。
「おまえのかぁちゃんでべそ」レベルと見た。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 19:05 ID:m+2FmceL

D100がノイジーなのはISO200だからなんだろうな。
どうしてISO100をつけなかったんだろう？

329ンｺソsage ：03/12/16 19:53 ID:usjk00ka

ご指摘の点は、今後の改善項目とさせていただきます

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 20:51 ID:8JD8+qIS

とりあえずここを見てみろおまいら。議論は無意味也。
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/noize.htm

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 20:55 ID:Oc+YezF5

塗り絵画質とは
ノイズは減るがニコンなら表現できる細部を塗りつぶしたもの、
なのか、細部の表現が劣るわけでもなくニコンだと盛大に
発生するノイズをなくしたもの、なのかハッキリしる。

332Ｄ２Ｈ＝ポンカツ改良同盟 ：03/12/16 21:13 ID:8s2hmaRB

前者です

ディティールレスな画像です
ノイズも細部もなくして、アニメのセル画に近い表現になります

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 21:17 ID:xFhPu5CE

ノイズは少ないが細部は消える事は無い。
もし消えてるように見えるとしたら、眼科か精神科へGO!

334名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 21:26 ID:FyIGJmwF

有るものが見えないのは眼科でよいが
無いものが見えるのは精神科へ逝くようですな。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 21:47 ID:eg5HwNuI

ノイズについてはまたの機会にお話します。
>>330
まだまだ甘いですね。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 21:49 ID:eQQFg5JF

どうためしてみても、なんだか青っぽい気がします。
ＷＢの設定がいけないのかな？

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/16 21:59 ID:g92ZQ4FF

>>335
黙ってるんじゃないのか？

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 22:07 ID:9uPZORfE

>>325
私が以前うｐしたものですが、まだ残っていたので・・・
このスレの
>>53と>>54を参考にして下さい。上がJpegで撮りっぱなし、
下がＲＡＷで撮って最小限レタッチしたものです。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 03:41 ID:7tRokvkW

Neat Imageでノイズ消すのは反則ですか？

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 03:53 ID:WCxh9Lt6

だから、とりあえずノイズはおいといて
「ほら、キヤノではディテールが消えてるけど、D100だと
ばっちり描写できてるだろ」　つーの見せてみろや、オラ。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 04:10 ID:MXb8AYn5

逆ならけっこうあるんだけどなぁ。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 06:35 ID:AbtVpQfI

キヤッシュバックにつられてＤ１００購入しまちた。
箱が金色じゃないのね。
持っているレンズは３５／２、Ｍ６０／２．８、Ｍ２００／４です。
２４−８５ＧとＡＦ−Ｓ３００／４を購入予定です。
広角を何にするか迷うなぁ。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 10:07 ID:cfp8V5SO

D100ではないが、10Dの塗り絵がよく分かる
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/Hu_hikaku.html

*istDとD100は同じCCDなので、大差はないかと。
これ見て反論してみて。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 10:15 ID:r1+Xsiwc

>>343
ムチャ言うな

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 10:56 ID:P3PiohbJ

>>342
お安めコースSIGMA15-30。
欲張りコースSIGMA12-24。
おすすめコースNikon17-35。
気長コースNikonDX12-24。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 11:02 ID:kKOa+WiQ

おまいらUPお願いします
■■■■■■RAWファイルをUPするスレ■■■■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071622826/

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 11:41 ID:iO/jwv+m

アニメになってる絵なんて雑誌でも見れば一目瞭然じゃん。
印刷してもわかるよ。さすがに文章でその事に触れる勇気は
無いようだけど。

348343sage ：03/12/17 12:25 ID:cfp8V5SO

ｽﾏｿ
ページが移動してますた

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/colcomp/index.html
>>340ﾀｿ、何かコメントして。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 16:27 ID:r1+Xsiwc

>>348
むしろこれ見てどの辺りが塗り絵なのかを具体的に指摘して欲しいんだが・・・

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 16:39 ID:BTzztLNN

>>348
EOS-10Dの絵が凄い繊細で綺麗に見えるんだけど…

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 16:53 ID:K98IH4cJ

邪道、Ｄ１００ !!
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 16:53 ID:llIiPxuu

CCDは同じかもしれないけど、処理で随分変わるんじゃない？
軽く見た感じ10Dより暗部のノイズ無いように見えるが。

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 17:24 ID:PGExd2rt

俺、今一応ガンマなんかの調整はしてあるんだが
ノーパソの液晶なんで正確なところはわからんが、
これ見てわかるのは眠い画（手ブレか？）と
ピンの来てる画があるって事ぐらいだ。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 17:32 ID:iO/jwv+m

いや。画像の先鋭度はUSMの違いも大きい。
10Dのお〜いお茶スペック表記のとこらへんを
見てもUSM処理の後が見える。
加えてistDが蛍光ペンの前後キャップの汚れを描写しているのに
大して10Dはなぜか綺麗にしてくれている。親切なカメラだなw。

キヤノンはDIGICが何をしているのか発表しろ。

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 17:37 ID:YP1RJXkf

>>349
蛍光ペンのキャップを見れば一目瞭然。
汚れとかが塗り潰されちゃってるよ。

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 17:40 ID:iO/jwv+m

全体にクッキリしているのは10Dなのにも関わらず
上で上げたキャップ部分やテーブル表面の映り込み
のディテールはむしろistDよりも解像していないだろ？
ボカシかかってるかのように見えるだろ？
風景とか撮るとこういうのが空や微細な壁のディテールに
影響してノイズレスと引き換えに立体感・臨場感を無くして
ジオラマみたいな絵になっちゃうんだよ。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 18:14 ID:Q6VdF/QQ

一時期、妙に立体感の無い飛行機画像があがっていたけど、
あれ何処にいったかの〜？

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 18:17 ID:PGExd2rt

言われて見れば大きいキャップの真ん中下辺りにある大きい染みが無いな。
しかしそれ以外のペンのプラな質感なんかは描写してるように見える。謎だ。
ピンの位置違い、レンズの違い、拡大率の違い、設定パラメータの違いもあるが、
画像処理の違いかな？しかしこれだけの染みがすっぱり消えるのも
いささか不可解な感じだな。
撮った時間は10Dが10分後、でも動いた様子は無いね。

istDにしろ、アンシャープかければ10Dと同様にシャープになるって比較があったけど、
これぐらいの差で”ジオラマみたいな絵になっちゃう ”の？
ジオラマ写真見たいんだけどｗ

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 18:44 ID:DtpYie5S

>>358
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum92.html

ほらジオラマ

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 18:56 ID:WCxh9Lt6

あのな、その染みだけど一枚目と二枚目のキャップについてる位置が
ちがうぞ。ついでに言うと画像内での位置（ピクセル位置？）は同じだぞ。
CCDの汚れじゃ。

右下のTAKARAのへんなドリンクの床に写った照り返し
あたり10Dが苦手とするところかと思ったが
以外に質感が出ててびっくり。やっぱ明らかな塗り絵とはいえんな。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 19:04 ID:oJZadom0

ああ、F11だったか。

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 19:08 ID:YQ+b/aXy

>>360
おお、ホントだ。
デスクトップに落として、プレビューで2枚を交互に見るとよくわかる！


結論　E-1最強

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 19:09 ID:WCxh9Lt6

ところで実際の蛍光ペンキャップの質感ってどっちが近いの？

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/17 20:03 ID:qwf9hfIR

塗り絵ってこうなるのか。
風景とかよくおかしいのあるのが納得した。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 04:17 ID:D8asCwbf

俺D100の他にKissDも持ってるけど、
赤っぽい色が飽和しやすいんだよねCanonのCMOSって。
綺麗な写真なんだけどスッゴク気になるんだ。
戦闘機のオレンジ色の蛍光塗料なんか潰れやすくって……

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 05:58 ID:+HY8LVtq

D100買うかKiss or 10D買うかなやんでんだけど、
ストロボ調光ってどっちが上？あんまり変わんない？

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 08:28 ID:puhrh/Pw

>>366
つか、メーカー云々で文句は言わないけど、Kissはやめといたほうが・・・。
カメラとしての機能に不満が出ると思われます。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 09:33 ID:ZP1u5v5h

>>348
10D、塗り絵って言う割に綺麗に写ってるよーな

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 09:57 ID:dFYRxeZ9

ボディ付きフイルムと言えるデジ一眼で
心臓とも言える撮像素子を他社に頼ってる時点で糞だ
早くLBCASTを全てのニコン製デジに搭載しろ

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 10:24 ID:2xwNqyn7

>>362
それしか強みないけどな・・・

371名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 11:08 ID:BATHpzjH

>>368
お前さぁ　なんで塗り絵ってこき下ろされるのか知ってるのか？
綺麗過ぎるから　塗り絵　なの

この写真では差があまり出ないが、natureでハイライト付近との明度差のある
シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
それが10D
初心者にはお勧めだよ

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 11:12 ID:0hZ/XUkp

印刷した時に違和感あるんだよな。
画面で見てるぶんには気にならないかもしれないけど。

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 11:15 ID:k45lQO7U

>>371
だからさぁ
＞natureでハイライト付近との明度差のある
＞シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
＞もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
＞それが10D
とか言うんだったらそういう作例を提示しろって
言いっ放しで説得力が無いからニコ厨の妬みとか言われるんだろ

あれか？アンチニコンかお前？
厨丸出しのニコンユーザー気取って、逆に評判を貶めようとでもしてんのか？

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 11:24 ID:9yyT+8di

>>371
撮ってポンでドキレイを目指すキヤノンならそういう方向性は正しいといえるな。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 12:09 ID:0hZ/XUkp

うむ。キヤノンで間にPC噛ますなんざ愚の骨頂。
PC使えない人向けに作ってあるからね。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 12:13 ID:taUnYSzO

だからこそ多く売れてるわけだけどね。

377名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 12:52 ID:qwFTCIxq

旨い(塗り絵と言われようが綺麗．．)
早い(レタッチ不要．．つかレタッチしたら．．（笑）)
安い(現在レンズ交換式デジ一眼最安機種)

．．．．やっぱり売れる

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 12:54 ID:/BsQQOsG

毎日吉牛じゃ飽きるのと同じでそればっかりじゃね。

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 13:04 ID:+pCsX+8V

>>362
そこのE-1ユーザよ、早くこのスレから立ち去れ。E-1の話をするとコイズも来る。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 13:06 ID:3MSM5s4y

コイズは何処にでも現れる。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 13:10 ID:jj+KQaPu

Canonの10DもKissDも白トビ黒ツブレしない分
パステル調の写真が沢山撮れちゃうぞ。
「だからフォトショがおまけに付いてるのね。」って感じ。

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 13:40 ID:ZP1u5v5h

う〜ん…
このスレって遠回しにD100を小馬鹿にするスレなにょね

383名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 15:02 ID:NrwthTT8

Ｄ１００と言うより、ユーザーが小馬鹿にされてない ?
↓こんな稚拙な遊びで満足しているユーザーは、特に・・・
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 20:55 ID:7vwnr6Nc

>>360
ダメだよー、真実ばらしちゃぁ〜。
D100ウザの心のよりどころだたのに…
塗り絵の証拠(ウソ)だったのにyo

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/18 21:00 ID:X+sCpNh4

>>345
シグマ17-35mm F2.8-4 DG が出るみたいなので、
広角は来年まで待ってみます。
とりあえず、24-85Gと超広角単焦点を買います。
ありがとうございました。

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 22:50 ID:2LSjGHvX

>>384
通りすがりのカメラ素人ですが、
そのサイトの
CRW_1729_RT8
CRW_1700_RT8
あたりは、どうですか？

特に滝の水と岩との遠近感とか。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/19 10:28 ID:bSOxGbi9

URL貼れボケナス

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/19 11:07 ID:/ynIEh9m

デジカメ撮影のプリントはデジ臭いと思ってる人はキヤノンの
カメラ使ってるんじゃないかな。

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 20:01 ID:srrnXNTy

写りの安っぽいカメラは使いたくないねぇ。

390名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 02:19 ID:1UW5mTg2

>>373
作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220021701.jpg

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 08:50 ID:iG51AAiB

コンパクトカメラ波に↑明暗の差がひどいね

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 17:33 ID:ZpY6TqAd

どこかに同じ被写体をjpegとRAWで撮って比較しているところなーい？
どのくらい違うのか実際に見てみたいんだけど。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 17:51 ID:VM16TJzz

これは事実？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200313/223

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 18:21 ID:0bmwla8W

最近D100を２台入れたんだが、その２台ともローパスフィルタに傷が入ってるじゃねぇか！
１台修理に出したんだが、清掃だけで帰ってきやがった。
まったく、気が抜けてるんじゃなえか？
こんな状態でD70が出た日にゃ目も当てられない事になりそうだぜ。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 18:37 ID:gfwwJqWz

>>394
どんな画像になるの？うｐ希望。

396名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 19:02 ID:HyCp3lHH

>>932
どんなのが欲しい？

397名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 21:42 ID:ZIQGcNLV

>>391
日向でデジだとこんなもん
あなた脳内所有だろ

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 21:53 ID:7W/pbYzG

>>391
影の出方をみろよ銀塩だってこんなもんだよボケナス　・・・逃げろ！┌（^ .^）┘

399名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 22:59 ID:iG51AAiB

人の中傷をするスレは　ここですか?

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/20 23:00 ID:gfqZ3+oP

ここではない。

401ンｺソsage ：03/12/21 01:12 ID:q8SDhD+k

あそこです

402名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 10:41 ID:uVoUjLg+

>>393　↓No.665過去ログ参照
http://www.nikkortokyodigital.net/bbs/joyful2/joyful.cgi

403392 ：03/12/21 19:36 ID:15yfFG8d

>>396さま

とりあえず何でもいいんですが、順番つければ「風景」が気になります。
あと少し暗めの場所で撮影されたものもあれば…。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 20:37 ID:/XLLaBWL

1月号CAPAの「オートフォーカス完全制覇スペシャル！」
読んだんだけど、D100と、S2Proの、オートフォーカス性能が、
かなり良い結果だったので驚きﾏｽﾀ。
（もっとも有名メーカの製品は、f2.8 でほぼ許容範囲内ですが…）

それにしても低コントラスト時のオートフォーカス性能が
メーカーごとにあれほど違うとは思わなかった…。
やっぱりニコンの技術って凄いんだね。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 21:01 ID:xo8kjl4J

てゆか、他が低すぎるんだって。
大量生産すると品質が下がるの法則。

406名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 21:04 ID:JUvncZ0L

>>405
じゃあ、D2Hは大量生産してるんだね。
デジカメマガジンか何かのテストを見て引いた。

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 21:12 ID:e6byUB/P

>>406
アホか？

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 21:20 ID:JUvncZ0L

>>407
立ち読みだから良く覚えてないけど、50mmF1.4を使ったテストでF5.6の被写界深度にも入ってなかったよ。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 22:02 ID:k08rfsqb

ここ最近、Errの表示が頻繁に出るようになったんだけど、原因が思い当たらない。
Err表示が出た人いますか？

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/21 23:49 ID:+w6VezZ3

>>409
点検修理に出すしかないです。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 00:12 ID:YyYQz7PE

うちのD100でErr表示はレンズの絞り環がずれた時くらいかな。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 00:14 ID:ycEzf6gY

>409
CFカードの相性が出たときに見たっけな。
メモリの接触不良とかの線もあるかもしれない。

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 00:47 ID:RlcRmhJm

>406
確かにD2Hとしては予想外の大量生産だったんだろうな
この2ヶ月間は・・・・・
また手作業に戻るから良くなるだろ（ｗ
俺は使って悪いようなら調整出すわ。
今のところ外してないようだが・・・・

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 00:47 ID:K07OmPrT

>>411
？　FＥＥとは出ないですか？

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 16:45 ID:dD/PVjP1

D100では　Ai Nikkor が使えないと聞いたのですが、
完全に使えないのですか？
それとも一部制限付で使えるのですか？
くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 17:08 ID:3mHCMxcz

>>415

誰から聞いたかまでは知らないが
自分でカタログなりWEBなりは調べてみなかったんですか？

ニコンWEBサイト製品情報ページより、

「・ 非CPU内蔵ニッコール：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）、
開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可」

これ読んでわからない人なら一切使えないものと思ってください。

>くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、（ry

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 17:31 ID:5CYED7XW

>395
レス遅れてｽﾝﾏｿﾝ
傷はこんな感じに写ります。
（傷が分かりやすいように絞り込んで空を取りました。）
写真の右上と右真ん中当たりに２本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031224172354.jpg
もう一個の方が５本くらい這っていて萎え萎えです。

漏れのD100はナメクジ入りなのかも・・・

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 20:48 ID:dD/PVjP1

>>416
ありがとう。
それ読んでも俺にはよく分からん。
俺には一切使えないらしいので観音にします。

419名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 22:02 ID:9iAP+YAj

>>415
質問もくだらないが、ニコンの機種を検討してる姿勢の方が・・・

キャノンの方が簡単でいいよ。

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 22:12 ID:enhyJdV2

キャノンの場合、レンズがまともに使えるかどうかが五分五分の博打だからねぇ。
引きが強くないと苦労するよ。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 22:25 ID:TcPjuW52

オイチョカブ、チンチロリン、キヤノンは同じ遊びでつか？

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 22:35 ID:X4cFUxzh

>>417
糸状のホコリでしょう
飛ばせ

423ロイシンカ ：03/12/24 22:41 ID:NzKmvpH6

１０Ｄ　と　Ｄ１００どっちがいいよ？

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 22:43 ID:X4cFUxzh

撮りっきりなら１０Ｄ
いじりまくりならＤ１００

ＷＩＮＤＯＷＳとマッキントッシュみたいなもんだろ

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 22:53 ID:2KJi1PfF

>>424
その例え、分かるような分からないような…
好みで選んでいいよってこと？

426名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 23:03 ID:X4cFUxzh

こういう用途なんですけど、とか言われないとどっちが良いとかないよ

なんとなく欲しいとか、ジックリ画面みながら調整するのがすきとか、
旅行にもってって、撮ったらすぐにホムペに出したいとか、それぞれ
用途が違うし、場合によっちゃ他の選択肢だってあるから

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 23:03 ID:1if6metY

>>416
> 質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、（ry
自分でさえも知っていることを知らない人がいて大喜びするのは分かりますが、
余計な口をきかないように。その止め処もなくつけあがる姿勢を改めること。

428名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 23:27 ID:x7rc8De+

こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 23:39 ID:3mHCMxcz

426は神父さんなんです。
口調でわかりませんか？（ｗ

イブに免じてスルーしてやってください。ｱｰﾒﾝ

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 23:43 ID:1if6metY

>>417
> 写真の右上と右真ん中当たりに２本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
これは「傷」なんですかね？　糸埃にしては細すぎるし真っ直ぐすぎる
ような気もしますが・・・
レンズを外して、電灯とかを反射させて見たときに、何か異常がありま
すか？

> もう一個の方が５本くらい這っていて萎え萎えです。
そちらはどうですか？

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 23:44 ID:X4cFUxzh

天にましますわれらの乳よ

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/24 23:47 ID:1if6metY

>>428
> こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw
聞いたのは私ではないですよ。やれやれ、付ける薬はないですね。

>>429
> イブに免じてスルーしてやってください。
余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 00:43 ID:CrbOf9vJ

香ばしいサンタが来たなw

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 00:49 ID:J19DOd92

>>432
>余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

お言葉だが、ここ暫くでお前が一番ウザイわ。
スレの無駄遣いが嫌ならこれで最後にしてくれ。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 00:53 ID:t4t2OknA

>433-444
ｼｯｼｯｼ

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 00:57 ID:J19DOd92

＞余計な口をきかないように。
しかしこのギャグだけはマジで思わず屁が出ちまったよw
おっとスレを無駄遣いしてしもたｽﾏｿな〜w

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 01:22 ID:APBgMbXu

三年前のパソコンで、D100で撮りまくったデータを選別するのは苦労するなぁ。
RAWオンリーで撮るから。
なんか、キヤノ機のほうが、何枚も撮りまくらずにすむし、データ選別も楽な気がするぞ。
D100を買ったことにぜんぜん後悔していないけどね。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 01:43 ID:aq8ohQ2q

おれRAWでは一切撮らない。D100でもjpegだけ。輪郭強調を「強」にしてる。
別に不満は無いけど。
パソコンが古いMacなんてNikon Viewさえも重い。ニコキャプなんて論外。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 01:44 ID:aq8ohQ2q

○=古いMacなんで
×=古いMacなんて

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 04:13 ID:XKtdW2uy

漏れもチョイ古のマック使ってる（PBG4/550MHz）。
先日OSをパンサーに換えたら、何故かNVのトランスファがカードを認識しなくなった。
原因わかる人おせ〜て！

441名無CCDさん＠画素いっぱい417 ：03/12/25 08:43 ID:FOyID373

>422、>430
SCにクリーニングしてもらってもそのまんま残ってるから、
外に着いてるホコリとは違うんですわ。
修理の検査の人も「外から見て分かんない」って電話かけてきたから
中のホコリか傷なのかも？

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 09:37 ID:XVD2lrb3

>>441
とっとと買い替えだな

443名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 11:48 ID:/REuwsph

D100　５花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View　おもっ!　でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし

444417sage ：03/12/25 12:06 ID:FOyID373

>430
もう一つの方のD100は左側がザックリとやられてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225120518.jpg
分かりやすくするように、レベル補正かけてみました。
これも、SCで見てもらった後のなので外側から見たら分かんない傷みたい。

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 12:16 ID:XVD2lrb3

買い替えだな買い替え
ＣＣＤ交換は高いぞー
黙って売れば、差額数万

446名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 12:37 ID:kTWj4cDZ

>>444
LPFの裏側辺りで結露してそれが乾いた跡じゃないの？
傷とは思えないな。

447444sage ：03/12/25 13:33 ID:FOyID373

ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。

とりあえず、一個はすでに修理に出してます。
キャッシュバックキャンペーンで買ったヤツだから修理費はかからんのよ。
もう1個は修理品が帰ってきたら出す事にしてる。

10DやKissDの方ではこんなことになってないから
やっぱ、他のメーカーから撮像部品供給されてると
こんなこともあるのかなと思ってね。

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 14:21 ID:RVgu9C23

D70マダー？

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 17:36 ID:/REuwsph

>>444ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。
　
密閉タイプが結露したら取るの大変です。カスやゴミとか
出てきたら最悪らしいデス。

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 17:36 ID:kab0Uu6b

密閉されていませんよ。
そんなことしたら素子の発する熱で膨張して・・・・
あとは考えてみよう。

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 17:48 ID:99GGeTAo

あらら、スプレー式エアーで液体を出しちゃうとこんなすじ残る。

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 17:57 ID:1kXNltkO

膨張して・・・どうなるん？

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:01 ID:zrmw3ix8

ID:kab0Uu6bはコイズレスなので放置推奨。
D100スレには行かないって言ってたと思うんだが。

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 18:07 ID:1kXNltkO

膨張して、どうなるん？？？

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:23 ID:CrbOf9vJ

>>454
ぼっかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:25 ID:kab0Uu6b

マジレスするとローパス割れる。
>>453
行かないって言っていないよ。
喧嘩とかしないからまじめに話すから許して。
おれはD100スレは大好き。
枯れた機種特有のマッタリさがあって安心できるんだ。
D7と似てるでしょ？

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:28 ID:nWcBuu0t

膨張なんてしねーよ
する前に素子がいかれるさ
熱コイズって知ってるか？コイズ君

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:30 ID:nWcBuu0t

>>456

スレが汚れるから出ていけコイズ
昔、ボケボケだのノイズまみれだのほざかれた恨み忘れるか氏ねコイズ

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 18:37 ID:SCBxDxVB

>>456
＞　マジレスするとローパス割れる。
パソコンのCPUじゃないんだから、そんな熱は絶対に出ないよ

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 20:06 ID:kab0Uu6b

密封してあると中の空気が膨張して割れるだろ？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 20:22 ID:X/P/GgiF

密封してどうやって受光するんだよｗ

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 20:42 ID:kab0Uu6b

>>461
勘違いしてない？
LPFとCCDの間の空間の話してるの。
そこは密封されていないだろって話。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 20:45 ID:yGGJ8zub

>>462

いいから巣に帰れ！コイズ
ここにもいろいろ貼られないとわからないのか？
コピペもお前の存在もこのスレでは有害なんだからとにかくここから出ていけ！

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 21:13 ID:3mYrod1s

MB-D100の滑りどめラバーがべろべろ剥げてきた。
普通の接着剤でうまくくっつかないんだけど、何かいいのあるかな？

465会長 ：03/12/25 21:14 ID:iHJJrFTd

＞464
りゃん面テープで貼った方がいいよ。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 21:54 ID:p63DzfDA

>>450
密封されていたら気圧の変動で曲がっちゃいますね。
ウィンタースポーツ用のゴーグルで、曇り止めのためにレンズが
ダブルになっているものは空気を通して湿気は通さないシールが
ついてたりしますが。

>>452
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

　　　　　　　　　　 -､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　-､ `､l　　　　　　　　　　
　 〈｀'-ｰｰ-'^ヽ `､l　　,ｰ-､　　　　　　　　
　　ヽ-''´~ｿ　/　　　　 ｀l､_l　　　　,,-ｧ　
　　 　　 ,/　く　　　　　　　　　,,.-''／　
　　　_,.r' .,へ ｀ヽ　　 r､__,,.-''ﾞ,,.-'´
　 =ﾆ-ｰ'´　 `;､ﾉ　　 ヽ_,rｰ'ﾞ´　　　　　　

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:04 ID:Mm/SBX2h

やっとアクセス規制が解除になった

D100購入して2週間、100枚ぐらい撮ったが、ほとんど甥っ子（11ヶ月）の
写真ばかりなのはどういうことなんだろう。

レンズはシグマの18-50と55-200。18-50で山撮ったら若干ケラレが出るん
ですが腕のせいでしょうか？

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:23 ID:p63DzfDA

>>467
ケラレ？　具体的にはどういう現象？　フードとかのケラレ類似？

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 22:26 ID:W5dgebcO

>>467
ケラレじゃなくて、周辺光量落ちとか。

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 22:28 ID:1kXNltkO

>>469
大問題じゃん

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:36 ID:Mm/SBX2h

>>469
あー、それそれ。ケラレっじゃないんですね。素人ぶりを暴露してしまいました(-_-;
画面の上部の両隅が若干暗くなってるんですよ

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:40 ID:koyogPz6

>>471
絞り値はいくつで撮りました？

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:51 ID:Mm/SBX2h

>>472
f9で撮りました

資源の浪費な感じもしますがうｐしました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225224937.jpg

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 22:58 ID:mxmGTIZR

周辺光量の不足ですね。これは。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 23:03 ID:Go7RneHw

さすがシグマ。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 23:11 ID:Mm/SBX2h

>>474
絞りを調整すれば解消できそうですね。ありがとうございます

>>475
F4持ってる兄に「いくらなんでもレンズをもうちょっといい物にしろよ」と言われました。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 23:25 ID:GjIzAnw0

>>449
D100の場合、LPFは4済みがCCDユニットにネジ止めされているだけでしたよ。
多少の隙間はあるだろうから、強いエアを吹くとあの間にホコリが入り込まないとは限らないでしょうね。

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/25 23:27 ID:GjIzAnw0

>>473
厚めのC-PLつけて広角で撮ったりしてません? してないか。

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 00:09 ID:QQGtWqwx

>>478
そんな高度なことはしてなかったり（ぉ

480名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 01:13 ID:5/nHIYiT

D100　6花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View　おもっ!　でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 02:38 ID:N9sOCt5Z

質問だけど、なんであんなにニコンのボディはダサいの？？
今から２０年ほど前みたい。
中身重視とはいっても、やっぱりキャノンに惹かれる。
使ってる方、愛着もてますか？

482名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 02:42 ID:26+8lGk1

キャノンはナウなヤング向けだからね

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 03:36 ID:COnsz/g8

ナウでヤングな外見で、
中身はおじいさん向け。

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 08:03 ID:QQGtWqwx

>>481
中身がしっかりしていれば、外観が多少古臭くてもかまいませんが？

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 08:50 ID:V9MVBBqQ

そうは言ってもニコンはどんどんキヤノンに近づいてるよねぇ。
それはキヤノンが正しかったからなのか、
ニコンも大衆に寄り添って行かないと立ち行かなくなったのか、

俺はニコンもキヤノンもペンタもオリもミノもライカもシグマもコダックもフジも何も、
写真が好きでカメラが好きだから全部好きだけど、
それぞれ違っていて欲しいけどなぁ。

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 09:06 ID:QQGtWqwx

>>485
そういえば、「ニコンが没落したのは、報道に偏りすぎてフリーを蔑ろにしたからだ。その点キヤノンは
フリーも大事にしてる」とキヤノンマンセーしまくってるフリーの方がいました。

「大衆迎合」は今後の生き残りのキーワードなんすね（:´Д｀）

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 09:14 ID:Xa2NM1xT

今は知らんが、FD時代のキヤノンはフリーカメラマンに機材貸し出したりしてたらしいね。

今のSSの接客態度からは想像できんが・・・

488名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 12:40 ID:gMDucIC8

>481
ＮｉｋｏｎのもCanonのも持ってるけど
Ｃａｎｏｎのはボディの左側が狭いから
レンズ交換の時のボディの掴み辛さがあるんだよな〜
縦位置にした時ファインダーがやたら下に来るのも
ちょっと違うって感じだ。
（右側を下にして持てばいいのかな？
　でもそうすると、ダイヤル操作がぎこちなくなるし）

一眼レフと言えば操作のしやすさと機動性が売りなんだから、
あんまり、デザイン流行に左右されて欲しくないんだわ。

愛着の方は知らん。
ｺﾞﾒｿ実用一辺倒なもんで。

489名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 12:44 ID:OSnhaTwG

NikonもD2Hは左側が狭くなったね。
縦位置グリップで構えると、ファインダーがすごく低い位置に付いてるように感じる。

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 12:54 ID:HGjhZbmX

>>481
フラッグシップ機はともかく。
ニコンはサブ以下のクラスのデザイン下手だねぇ
って、梅田のＳＳの所長にいったらにらまれたｗ

>>486
ＮＰＳのサービス縮小傾向だし
最近は報道、出版にも冷たい・・・
ただ、サービス内容が毎年のようにころころと変わるのは仕様ですか？
代替貸してくれたりくれなかったり・・・

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 14:48 ID:/P+Rv3zL

>>464
こういうネタを与えるから、
元集合写真家にして現コイズレス（ポンカツは消滅したようだなw）が
脳内所有機にしてしまうわけだが・・・

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 15:32 ID:MQEI62tx

俺は、まだＤ１００で満足だな。出来ればＤ２Ｈ欲しいけど。
難点はローパスの汚れだけ。たまに連射。少し高くついても
バッファ増設して欲しい。

レンズ交換時に、特殊なふたでもしめられればいいのになあ。
何か奇抜な方法している人いない？

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 15:55 ID:FY79Lb0g

なにげに4GBのマイクロドライブ使えるんだな。惚れ直した。

494名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 18:12 ID:I0WdpQKJ

>>493
D100はFAT16やからアカンやん

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 18:18 ID:/P+Rv3zL

○FAT16でしかフォーマットできない
○FAT32も読める

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 18:23 ID:cJMkXwAW

PCでFAT32でフォーマットしてやればD100でも４GBOKなの？

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 18:28 ID:he0wr/b6

>>493
その時期発売されるカメラは　どのメーカーでも対応してるだろ

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 18:42 ID:FY79Lb0g

>>494
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 20:11 ID:QQGtWqwx

フォーマットできないだけでFAT32読めるんだ

そりゃすげーわ

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 21:10 ID:rn7ElRvl

>>499
FAT32が読み書きできるかどうかは、カードリーダでFAT32フォーマット
してから入れてみれば分かります。
扱える最大サイズとか、他の何らかの制限がありうる点は別。あと、FAT
より遅くなる可能性あり。

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 22:02 ID:OBAXXxFm

とりあえず、シグマの１８-５０を買ってみたり

502名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 22:27 ID:OBAXXxFm

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226221602.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226222610.jpg
50ｍｍの最短
ゆきちんのあごの感触をお楽しみください

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/26 22:37 ID:/P+Rv3zL

>>502
ゆきちんとは桁が違うのでは（藁

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 22:43 ID:OBAXXxFm

年末の淡い夢をみさせてよ

505467sage ：03/12/26 22:49 ID:QQGtWqwx

>>501
買って使ってみたら

>>473になりますた。

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 22:59 ID:OBAXXxFm

四隅があれですな

さて、50ｍｍにするとｆ9にはならないんすけど
9.5か8かにしか
なんででしょね？

まあそれはおいといて、大丈夫ですよ505さん















俺のもなりましたから！

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/27 08:17 ID:TL/JsGZV

>>505
周辺ってのは>502見ても解るけどどんなレンズでもある程度甘くなるよ。
周辺の光量不足は絞ればある程度補える。あの価格で広角系のズームが手に入る
なら悪くないと思うよ。そんな事よりCCDのゴミの方を気にしろよ。まだ付いたままか？
SC閉まる前に逝って桶。それともエクリプスでも使って自分でやるかい？

508505 ：03/12/27 19:25 ID:biTDknTT

>>5050
ゴミには気がつかなかったです(ｱﾎ。でも出先で確認できない(鬱
ニコンは今日から正月休みですね。自分でやるのは怖いし、EMの
モルト交換をしてもらいたいから年明け早々に行くかな。

509でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/28 18:04 ID:fPlKcasM

D100買ったです
早速花買って撮ってみたよ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228175806.jpg
AF MICRO NIKKOR 60mm
外部ストロボ
トーンカーブ、アンシャープマスク、リサイズしました。
＿|￣|○　ﾓｯﾄﾊﾔｸｶｴﾊﾞﾖｶｯﾀ･･･

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 18:13 ID:WBxqBgFG

>509
何でもそうだけど、欲しいときが買い時だよ。マジで。
使い込んで始めて価値が出る。

511名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 19:52 ID:isRfJODP

>>509
うまく撮れてまつ。どんどんアップしてください。

D100、まだ10Dキットより高いんだ。サブにもう一台欲しいんだけど。
誰？値段吊り上げてるの

512名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 19:59 ID:7+16NjHM

>>でみお ◆koDtPQVVsg
相当の実力者とお見受け

513509 ：03/12/28 20:03 ID:fPlKcasM

>511
ありがとうございまつ。この正月いろいろ撮ってみます。つくづく買ってよかった。
今日はとりあえずの一枚でしたが、気合をいれてとってみよう。
デジカメに対する考えがすっかりかわったぞ。こりゃ〜コンパクトデジカメとは
別世界だ。

514でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/28 20:05 ID:fPlKcasM

>>512
うおおおおお。うれしいよお。自分の写真を人に評価してもらったの初めて。
銀塩ではこんなこと考えられないなあ。

515名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 20:16 ID:7+16NjHM

夜空を彩る花火の写真のように見せておいて
で、こっそり葉や茎を見せるところなぞイイ！

516でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/28 20:45 ID:fPlKcasM

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ ｳﾚｼｲﾖｵ

517名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 20:50 ID:7wtjmxgp

D70は900万画素らしい。

518でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/28 20:52 ID:fPlKcasM

>>517
＿|￣|○

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 20:54 ID:WBxqBgFG

ﾜﾗﾀ。
とにかくがんがん撮りまくろう。んでみんなにいろんなトコで見て貰おうぜ＞でみお
またたのまぁ。

520名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 20:57 ID:h1rMzCNg

>>518
激しくﾜﾛﾀ!!

521>>519 ：03/12/28 20:58 ID:fPlKcasM

おおう。がってんでい。また評価頼まあ。
がんばって撮るぜい。
では寝ﾏｽ(早っ)｡

522名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 22:42 ID:isRfJODP

このスレも平和になったなあ。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/28 22:45 ID:O4sJjDjN

一人D2H色ずれスレで暴れていますが…

524名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 22:54 ID:d2ClTppp

>>517　ソースきぼーん

525名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 23:04 ID:zrDCIECv

D70は900万画素もイラン。
500万画素ぐらいが取り回し便利そー。
つか、D70発売に合わせてD100のメモリ増強サービスを開始してほしい

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 00:09 ID:DqSvTP6F

>>525
そんな事したらＤ２Ｈが売れなくなるじゃんか
あったらうれしいけど
今の倍で５万、３倍で１０までなら出すな

527名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/12/29 00:13 ID:tiPB/ZVJ

>>523
勝手にやらしとけばOK
そのうち飽きるよ

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 07:31 ID:+WHbpco3

D70はそろそろ生産に入って在庫積み上げるんだろうなぁ

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 13:35 ID:YEJT+ctO

今からでも遅くは無いから「D70」っていう名前は変えた方がいい。

と思うのはおれだけですか。

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 14:58 ID:2qBUV4w4

>523
ポンカツといってコイズ以上の基地外変人ですので
触らないようにしてください。
いじると報復と称して本スレや他スレを荒らしまわります。
コイズ隔離スレを荒らしまわったほどの粘着犯罪者予備軍です。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 15:42 ID:8B0Jtg6H

>>530
あまりポンカツの話題に触れると、再度来襲してくると思われ

532でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/29 17:58 ID:6h1CYAeF

また撮ってみました。ちょっとデザイン的・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229175459.jpg
条件は昨日と一緒。微妙にトリミング。
アクリル板火であぶってS字カーブにしようと思ったが、うちは電磁調理器だった＿|￣|○。

533でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/29 18:01 ID:6h1CYAeF

条件一緒はウソですた。
絞りが違うし、光源も直接光にしました。それ以外はいっしょ。

534名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 18:33 ID:9KgqQcbT

>>532
これもいいよ！。芸術家やのう。

・・・何か勉強してたとしか思えません。

535名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 18:57 ID:6h1CYAeF

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ありがとう。特に芸術関係の勉強はしとらんです。銀塩時代はけっこう凝ったけど。

しかし。。。。。今、ISO640にして撮っていたことに気づく。ひどくザラザラなのはそのせいだ。
昼間、室内で子供をノーストロボで撮ったまんまだった。

ぐう、まだまだやのお。撮りなおすか・・・

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 19:02 ID:92OzYB3E

>535
銀塩からデジに移ると、そのミスは誰もがやる。
D2Hだっけ。常時ISO表示モデルって。あれ良いよねぇ。

537でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/29 19:26 ID:6h1CYAeF

>>536
途中で平気でISO変えるしね。そもそも銀塩時代は増感するとき以外ISOの設定なんてカメラまかせだったし。う〜ん。甘い。

538名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 19:45 ID:yzK4UJ2G

>>532
凄い綺麗ですね。薔薇の立体感が何ともいえません。

539でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/29 19:51 ID:6h1CYAeF

>>538
ありがとうございます！　これはカーネーションだそうです(^^;
そういえばそうだった。自分もバラだとおもっとりましたが、かみさんに訂正されたです。

しつこいですが、ISOを設定しなおして撮影しなおし。さっきよりファイルサイズ大きいです。
画質は圧縮率もあって改善著しいと思います。
光の加減などはどっちがいいか微妙・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229194809.jpg

540ＰＭＡは2月 ：03/12/29 20:23 ID:oodmBLx2

がんガレでみお、Ｄ７０に負けるな！

541名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 20:29 ID:6h1CYAeF

ありがとう！
D70デビュー前にいい写真いっぱいとってやりますです。
でも、万が一にでも連写性能で負けたら泣く。だって、地味にスポーツ写真
すきなんだもん。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 20:30 ID:92OzYB3E

>541
そのときはD2H買えば良いだけ。
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ撮りまくるべし。

543でみお ◆koDtPQVVsg ：03/12/29 20:34 ID:6h1CYAeF

おおう！　ありがとう！

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 23:28 ID:TvEMgMma

これあんまり話題になってないね・・・

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/078_6.html

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 23:41 ID:oSMnLUR1

だって、思ってたより高かったんだも〜ん。

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 23:45 ID:qWMKRb8p

>>544
容量当たりの単価が１GBのと比べて悪すぎるからじゃない？

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/29 23:55 ID:vBJXR2Fk

>>544
高いな〜？
これじゃあ、ＣＦ買った方がイイよ！
ＭＤは安いから使ってるけど、コノ値段じゃ
(　･∀･)∩　イラン！

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 00:25 ID:MUSL+kAN

>>517･525
D70は600万画素だよ。
同じSONY製だけどD100/*istDに積んでるのとは別物。どちらがイイってのは作った時期が違うから
一概には言えないけど、そのCCDはかなりコストを抑える事に成功したらしい。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 00:27 ID:MUSL+kAN

オイ>>473よ
ｼｸﾞ18-50mmでリサイズしてない画像うｐできますでしょうか？

550名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 10:34 ID:xOo62ZrI

>>548
ソースは？

551473sage ：03/12/30 11:20 ID:a01kvQMr

>>549
元データはFINE-JPEGですが

よーく見たら、やっぱりゴミついてるわ（涙
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230111337.jpg

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 14:05 ID:MUSL+kAN

>>551
ご苦労！　感謝！　人（-＿-。）
やっぱり買う事に決めた。

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 19:00 ID:gjcM/HHK

>>552
仲間入りオメ！

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 20:14 ID:xdfnNssa

555ｦﾒ↓

555555 ：03/12/30 20:22 ID:yHS6m/81

なんだかわかんないけど、ありがとう(^^)v

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 20:23 ID:xdfnNssa

ｸｿｽﾚ上げんな!!（↑ｦﾒ

557555sage ：03/12/30 20:27 ID:yHS6m/81

しもた、あげてもーた。スマソ。

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:15 ID:e2YzVsi4

Ｄ７０の試作機画像、出てるね。

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

559名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:16 ID:or9BUIdz

上田かなって誰だろう？

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:36 ID:EjFXSADD

★★　558はプラクラ　★★

561名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:39 ID:or9BUIdz

まー踏まなくても嘘だって事くらいは直ぐわかるな。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 23:45 ID:CaF37FjT

てゆか、そのURL、今でも健在なの？
ものすごい大昔からあるブラクラリンクだけど・・・。
フルパワーXPだし、踏んでみようかな？

563名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:48 ID:+iDQ8c9F

>>562
PIII1.26DUAL RAM1GB Win2Kでおちますた

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 23:50 ID:CaF37FjT

ほほー。
どうれクリックしてみようか・・・。

565名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 23:51 ID:Vvxhxq+p

つか、いまだにブラクラ貼り付けて喜んでるヴァカがいることに驚き。
やっぱ、冬休みだから？？

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 23:52 ID:CaF37FjT

余裕で耐えたよーい。
XPえらい！
ノートン先生の診断結果も出てます。

Js.Trojan.WindowBomb
ウィルス名:
Js.Trojan.WindowBomb

別名:

感染場所:

性質:
ワイルド

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/30 23:55 ID:rQKGa+F0

>563
かーちゃん用Pen2 400 RAM512MB　XPでも落ちないけど？

568悪質犯罪人晒しage ：03/12/31 00:37 ID:Vwzc6A/f

>>558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/12/30(火) 23:15 ID:e2YzVsi4

ウィルス名:Js.Trojan.WindowBomb
を貼り付けた犯罪人です。

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 04:40 ID:FvqQmIs+

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=84って
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/sampmozo.htmなんでつか?

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/31 10:34 ID:MPocPJSF

この程度のブラクラで落ちてどうする

571名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 11:44 ID:FvqQmIs+

>>569
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200312/22/7.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053962216/

572名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 00:47 ID:wlF2RORF

D100防湿庫に、あけおめ。
これから、みんなで正月の画像でも、うpしますか。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/01 01:01 ID:RdA75hCK

>572
ああ、それは良いかもしれないな。
とりあえず初日の出でも狙ってみるか。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/01 02:21 ID:xGFax3mb

年末にD100壊れちゃったから今年はS2Proで行くことに。
SSって何時からやってるんだろ？

575名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/01 07:55 ID:UOra3J4n

モーターショーでコンパニオンのねーちゃん撮った
ここ２ちゃんのうぷ板で同じねーちゃんの写真があった
．．．???どこか違う???
よく見たらこっちの写真、顔のしわやらシミやら目立ってブサイクに写っていた（笑）
ウプされた写真のえくじふ見てないんだが、違うカメラなのか
それともレタッチで消したのか．．．．
こういう写真で塗り絵モードっていいなあ．．．と思った

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/01 22:19 ID:p6JBHCk8

Photoshopで「ダストアンドスクラッチ」フィルタをかければどんな画像も
塗り絵になるさ。

577名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 00:02 ID:6zlLpRNr

>>575
塗り絵モードでも、シワとかシミは消えないよ。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 15:34 ID:S9aX1VKX

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102153257.jpg

北海道は襟裳岬より。
寒いと脳みそも凍るようです。
ISO400に設定しながら露出-0.7とか。もうアホかと。

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 16:43 ID:hqd25lkz

>>578
いやいや、なかなか壮観です。
寒さがひしひしと伝わってくる絵ですね。
久々に気温が伝わってくる絵を見ました。
北極の絵より凄いですね。

580名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 17:08 ID:ZN1V9I0V

正真正銘の日の丸写真でつね。(w

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 21:51 ID:towfObSY

D100購入を考えている者ですが‥‥。
教えて君ですいません。
i mac DV（買ったまんま。メモリ増設してません）で
RAW画像の処理をしようとすると、
相当に（実用に耐えられないぐらい）
時間がかかっちゃうのでしょうか？
ちなみに画像処理経験はゼロ、
気は‥‥そんなに長いほうではないかなぁ。
どなたかご教授ください。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 22:46 ID:utEt5Q2L

>>581
機種名だけじゃワカラン！

オレのＰＢ　Ｇ３／４００　ではダメダメだよ
まぁノートだからグラフィック性能が低いってのもあるけど

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 23:01 ID:sFKs6LpJ

>581
G4 400MHzだけどもう限界ですわ。そのうち20インチシネマディスプレイのiMACを買う予定。
（まだいまいちCPが悪い気がするので待ち）。
スピードはともかく、RAWで撮ってるとデータが日に２ギガとかいう単位で増えてしまう。
この始末がなかなかたいへん。
ニコンキャプチャーを使うためには、メモリも最低500メガはいるし…。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/02 23:04 ID:utEt5Q2L

確かにデータの保存も大変だよな
ＤＶＤ−Ｒなどに落としておかないと
あっと言う間にＨＤがイッパイになってしまう
イッパイのままＨＤがアボーンした日にゃぁ〜

585名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 00:29 ID:aved5klo

D100売ってD2Hにしようかと思ってるが、相場は大体幾ら位なんだろう？
箱無し、程度中として。
D70出る前の今が売り時だと思うのだが。

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 00:58 ID:u+mt4en/

>>585
８万〜って所
ヤフオクで１０前後付くかも

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 00:58 ID:kQNBwWER

>>585
D100に限らず、デジカメは下がる一方なので売りに出すなら一日でも早く出した方が賢明。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 01:43 ID:fEdTCY37

>>585
D70が出るまでには確実に売っておいた方がいい。
D70が出たらD100の中古相場が大幅に暴落しそうな悪寒。

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 01:46 ID:9FDiLUGq

KissDが出ても10Dの相場はあまり変わらなかったが。

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 02:00 ID:aved5klo

サンクスです。
明日カメラ屋に行ってきます。

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 02:04 ID:ZKpiWI3u

お店も数件周って見た方がイイよ！
買値がマッタク違う事があるからね

592名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 06:10 ID:zRMcMEWd

初歩的な質問ですが、どなたかご教授お願いします。
Ｄ１００導入を考えておりますが、銀塩との併用が前提でして、
その際Ｄ１００のＩＳＯ感度２００〜というのが気になります。
ＩＳＯ１００のフイルムとの感度に整合性が取れないことに
問題は無いのでしょうか？

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 06:17 ID:qcM0GTCl

問題は無い。
板の感度設定を便宜上フィルムのISOに換算してるだけでまるで別モノだから。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 06:18 ID:PCmyjtLf

なしてフィルムと感度をあわせないといけませんか？
あと、ＮＤフィルターを使えば感度が高いのはある程度
カバーできますよ
面倒ですが

595名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 11:58 ID:D0Q55oDG

>>592
もしかしてD100をポラ代わりにしようとしていますか？
全くおんなじ条件で撮りたいのであれば594の言うとおりNDしかないのでは？

596名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 13:51 ID:jKlZheeg

ポラ代わりに使うのは酷。

NDで何となくISOを合わせても実際には
まるで別の濃度に成る。
フィルムとCCDのDレンジに当たる所の違いがもろに出る。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 15:53 ID:qcM0GTCl

つーかさ、デジと銀を二台併用してると多分、銀なんか使わなくなるよ。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 18:57 ID:SQfJwsRK

>>585
D100からD2Hへ移行される一番の理由はどのへんですか？
よろしければ参考までに教えて下さい。

599名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 18:58 ID:qa+PXMtG

>>595
>>596
まさしくその通りでして、ポラがわりにならないかと考えておりました。
やっぱりダメですかね〜〜。
ブロニカＳＱポラパック付きがそろそろへたれてきてるもんで、代替を
考えないといけないもんで。。。

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 19:06 ID:u+mt4en/

>>598
俺もそうだから、参考にして
まず、印刷目的じゃないから、Ｄ１００の６００万画素は必要ないかなと
一方、ＪＰＥＧならまだしも、ＲＡＷだとどうしても書き込み時間が追いつかない
事が時々ある

買った感想としては、連写がどうしても欲しいか、ＲＡＷでもたつくのが
つらいとはっきり目的がなければ、買うほどの物ではないと思う
現在５００枚くらい、だから、参考までにね
明日また何百枚か撮ってくるから、また意見変わるかも

601名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 19:08 ID:IK/FxlDN

>>598
最近DH買い増ししますた
やっぱり連写性能、レスポンスかな
それと道具としての使い易さ

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 19:13 ID:tFPcTW9+

D100をある程度使用している（た）人なら>>598のようなレスはしないだろうね

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 19:29 ID:aved5klo

>>598
D100発売してすぐ買いました。
今までJPEGオンリーでポートレート撮っていたのですが、NC4ライアル版ダウンロードしたのをきっかけに初めてRAWで撮りました。
で、愕然・呆然。
これが同じD100の絵なのかと。
肌の質感が全然違う。
しかし、モデルがノッてきた時のD100RAWの連写枚数4枚と書き込み速度の遅さは致命的でした。
そんな訳で、こりゃD2H買うしかないなと思った次第です。
D100がファームアップ＆バッファ増量して問題解決してくれれば別なのですが。

今日は用事があってカメラ屋行けませんでした。
でも、8万だったらサブとして残しておくのもアリかなと思い始めてまつ・・・。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 19:42 ID:fmjxWMwG

殿っ！
城が燃えておりまするーっ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103194018.jpg

いや・・・初日の出なんだけどね。

605598sage ：04/01/03 19:50 ID:SQfJwsRK

まだカタログでスペックを比較している程度の者です。
みなさん見事に一致したご意見で参考になりました。

606名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 19:50 ID:u+mt4en/

>>603
ほんとバッファ増量があれば、Ｄ１００のが良いよね
ＷＢの精度もＲＡＷなら関係ないといわれるつも、やっぱり良い方が良いし

俺は、縦位置グリップにバッテリー二個に箱ありだから、売ろうかと思ってる
どうせあっても、サブ機使う事はないだろうから

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 20:06 ID:aved5klo

今思ったのだが、D100RAWの絵はD100JPEGより2ランク上だが、D2Hは値段的にD100より2ランク上。
これで絵的にD2HRAW＝D100RAWだったら当り前すぎ。（画素数、造りは別にして）
D2HRAWはD100RAWより上なのだろうか？
それともラチチュードが1段広いとか？
D2Hユーザーの方、そこいらの解説宜しくお願いします。

608でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 20:06 ID:D0Q55oDG

正月は子供の写真ばっか撮ってました。画質は大満足。すごくイイ！ 子供ばっかしでアップできる画像がないのが残念。

自分もバッファ増量を激しくキボン。もうちと連写したいよお。

しっかし、LAWとjpegがこんなに違うとは思わなかった・・・。jpegが眠い画像なんだということを初めて知りました(^^;。もうjpegで撮る気はしない。だから余計にバッファ増量希望！！。
実現の見込みってあるんですか？　D70の時にお願いしたいなあ。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 20:16 ID:axWR07oq

>>607

そもそも、D2Hは、画質を問うカメラではないが。

勘違いしている香具師、多くないか？

610名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 20:16 ID:u+mt4en/

>>608
jpgで撮って、シャープ、ＮＣならアンサープマスクやってみ

ちなみに、Ｄ１００のバッファ増量は、Ｄ２Ｈの売れ行きに影響するから
増量サービスはないと思われるそうです
大手カメラ店店員談、あてにはならない

611名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 20:20 ID:jmXW6hn5

これからデジ一眼の進歩は凄いはずだし、ニコンも高速処理系の技術を
進めつつあるようなので、俺はまだまだD100で行く。宝くじでも当たれば
D2H買うけど。D2Xを粘って待つか・・・。

良いではないか。D100かわいくて。

612でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 20:23 ID:D0Q55oDG

>>610
ありがとう、でも駄目なんですわ。やってはみてるんだけど。その場ではいいような気もするんだけど、保存してまた開くと・・・ガックシ・・・。LAWの味をしると、もう駄目。
この間アップしたのもoriginalの画像は桁違いに繊細なのでちと残念だった。

>ちなみに、Ｄ１００のバッファ増量は、Ｄ２Ｈの売れ行きに影響するから
>増量サービスはないと思われるそうです
あちゃー。でも連写のスピード違いすぎるし競合はしないと思うんだけどなあ。むしろD70との差別化をしっかりしてほしいど。

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 20:25 ID:aved5klo

>>609
確かにＨ系は「報道用」･「連写優先」というイメージがあるが、JPEGならまだしもRAWも画質は問えないの？
D100より下なら考え直すかも・・・。

614名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 20:26 ID:u+mt4en/

店員の予想を鵜呑みにしないように
Ｄ１００ってもしかして、メモリーがはずせないような作りなんじゃないの？

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 20:28 ID:tFPcTW9+

D100のバッファ増設は散々既出でその都度増設はしないって結論に達しているよね。

いいカメラだったけど今から購入するのは・・・

616名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 20:29 ID:u+mt4en/

なんかこんな事して欲しいとあれば、協力するけど？
画質は、本人が納得できるかどうかが一番のポイントだから

617でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 20:32 ID:D0Q55oDG

>>613
雑誌によると画質はそれほど大差なし。持ってないから細かいことは知らんけど。
でも「D2Hなら撮れるけどD100では無理」という絵はあれど、逆はないと思うど。D2Hのように思うがままにシャッター切れるという感覚はD100にはないもんね。カメラ屋で触ったときにそう思った。
自分は買いたくて仕方なかったけど無い袖は振れませんですた。お金あるんなら文句なしに「買い」じゃないっすか〜。

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 20:33 ID:axWR07oq

>>613
撮りたい写真のジャンルによるだろうね。
万能じゃないから。

あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。

619名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 20:37 ID:u+mt4en/

>>617
両方持ってる人が言う
隣の芝生を見てるだけ

タイミング的なものではＤ２Ｈすごいけど、画質面でＤ２Ｈがまさってるとは
ｊｐｇでしか思わない

620でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 20:45 ID:D0Q55oDG

ふむ。参考になります。
自分はカメラバッグにF4を忍ばせてたりします。
でも絶対使わない気がする・・・

621名無しさん脚 ：04/01/03 20:54 ID:+Vd/ELDs

Ｄ２Ｈもれには重かったな。
また連射は魅力的やけどあの反動を考えるとＶＲ込みで考えんと・・・

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 21:09 ID:0oRqrRDE

>>609
今どきカメラを選ぶときに画質を度外視するユーザーなどいない

で一刀両断するのはいかが？

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 21:15 ID:WgOwciex

>>622
一刀両断できません
用途によって使い分けるか、両方買ってください

クルマと同じでしょ

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 21:17 ID:u+mt4en/

早くて高くて乗り心地の悪い（画質）スポーツカーと
そこそこで、そこそこで、そこそこのちょっと良い乗用車

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 21:30 ID:jIpw1rTH

ポルシェとカローラ？

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 21:32 ID:Egt/JpKn

>625
非常に大げさな表現だが、「戦車と乗用車」じゃないかな。

627名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 21:35 ID:u+mt4en/

フルトレーラーと
マーク�U

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 21:50 ID:y02hpcge

ジープとメルセデス

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 22:21 ID:UuTabc+/

>627
これに一票。
お仕事機だしね。

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 22:43 ID:07bgUQQ+

>>618
> あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。
A3は楽勝だよ。
>>619
もうちょっとD2Hでコマ数を撮ってみれば？

631名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 23:13 ID:u+mt4en/

>>630
部屋の中で試し撮りとかはしてるんだけどね
ネーチャンフォトグラファーとしては、初の実戦投入は不安じゃん
写ってはいるけど、何コレ？
とかなったらたまらないし、申し訳が立たないし

632でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 23:25 ID:D0Q55oDG

D2Hは買えなかったので話題になるとちょっと悔しかったりする。
で、自分はD100でじっくりと撮ってみるのさ。

で、正月用の花飾りをとってみました。初の白バックに挑戦。
難しいよお。バックがうまく飛ばない。なんせ背景は布団からひっぱがしたシーツっすから（ﾟεﾟ）。シワが写ってむずかしー。PCで縦位置の写真はいまいちだしなー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103231102.jpg
D100, AF MICRO NIKKOR 60mm, 外部ストロボ, 1/60, f22
NC4で+2/3段くらい露出補正、アンシャープマスク。
下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。背景はなんとか飛ばした。今回はとにかく背景に苦労(´Д｀;)。

633でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 23:37 ID:D0Q55oDG

改めて見るとシワが写っとるなあ。模造紙とかのほうがいいのかな。勉強します・・・。

634名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 23:41 ID:u+mt4en/

鉢？の後ろから、背景に向けてストロボ炊くとか
上からでもいいんだけど

ＲＡＷから起こしてる？

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:44 ID:Egt/JpKn

>632
目に飛び込んでくるのが中央の松の枝だという所が惜しいかなぁ。
スポットライト的に花を照らしてキレイに見せてあげた方が良いかも。
正月飾りとは言え、花は綺麗であって欲しいと思うのが人情でしょう。

636名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 23:45 ID:u+mt4en/

ちょっといじったのアップして良い？

637でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 23:47 ID:D0Q55oDG

>>634
ストロボ光に同期して光ってくれる小型のストロボを背景に向けて炊いてみました。
それでOKかと思ったけど、まだ駄目ですた。鉢の真後ろに置いたんですが、光が強すぎてフレアが出ました。それで少し斜めから距離をおいて背景に当てたんですが、、、シワが写りました。難しいですね。シワのない背景を用意できれば簡単なんでしょうけども・・・。

一応RAWでやっとります。アンシャープマスクかけて、露出補正して、jpegで保存しました。でも、jpegにした瞬間納得いかない画質になります。なんかコツあるのかなー。

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:48 ID:dOUG75GA

絨毯使え。

639でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 23:49 ID:D0Q55oDG

>>636
是非！

640でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/03 23:51 ID:D0Q55oDG

>>635
確かに松が花を遮ってますね。あっちゃー。今回は背景にしか目が行ってない・・・

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:52 ID:0oRqrRDE

>>623
> 用途によって使い分けるか、両方買う
メーカーの都合は当然そうに決まっていますが、今どきそんな
バブリーな時代錯誤の発想は通らないでしょう。

> クルマと同じでしょ
車とカメラは機能の点で何の共通性もない全く別の機械なので、
目を逸らさせる故意があるのでないなら峻別したほうが良いです。

642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/03 23:55 ID:Egt/JpKn

>640
ひょっとしたら今回の写真は、真っ白な中にぽつねんと正月飾りがあるような
状況だったら良い感じだったのかも。飾りそのものを見るわけです。
アップになっていると、飾りのなかに見るべき点があるかどうか探してしまう。
まぁ、でかいセットが必要になるんで難しいかもしれません。

643名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 00:02 ID:MOVKbOiM

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104000004.jpg

時間かかってるけど、うまくあぷできなかっただけで、作業は15秒くらいね

644でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/04 00:07 ID:KGfm5UHS

>>642
じつはですね・・・・。おっしゃるとおりで・・・
真っ白な背景に花飾りが浮いているような写真を撮りたかったんですよ。
でも、当然なんですが、今回のお気楽セットではうまくいかなかったんです。
で、アップにしたんだけど、むずかしー。苦労した分、主題に目が行かず、安易な写真になったです。
黒バックのほうがはるかに簡単すね。精進します。

評価ありがとうございます。

>>643
ありがとうございます。うまく飛びましたね。お恥ずかしい限りです・・。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 01:29 ID:2+dGV65O

>>641

悪い冗談だろ？（激藁

コントラスト上げすぎで階調ズタボロになってるじゃん。
Jpeg再圧縮の影響もあるとは言え、エッジも元絵よりガタガタ。

ほんとにこんなのが良い絵だと思っているんデスカ？
キャ○ンがマンセーされる理由の一端をかいま見た思いがした。（ｗ

646645sage ：04/01/04 01:30 ID:2+dGV65O

ごめんアンカー間違った。

>>641じゃ無くて>>643な。

647名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 01:41 ID:odWEI4/P

>>645
まだキヤノンの塗り絵モードのほうがましだろ。
643はレタッチ下手の破綻画像の典型。
コンパクトデジの画像じゃないんだからさ...。

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 03:46 ID:p8UlDGVo

いつもいつも叩いている書き込みを見るたびに
とりあえずお前のお手本とやらを見せてくれやと思うのは
俺だけでつか？

649名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:15 ID:H9+x4V8q

ニコンはカメラの中で一番ダイナミックレンジ低いのでは
陰では真っ黒に
明るいところでは白白に、
色が良くても、これじゃあ駄目だ

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 05:06 ID:MwuGK3OY

ダイナミックレンジ低いだって。(w

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 05:22 ID:wpUiGWCR

>>649
『ニコンは』と一括りにしてしまう辺りが厨房臭い。
少しは勉強してから書き込めよ。

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 05:28 ID:kIcByLP3

>>648
禿同！！

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 05:48 ID:Jjhk+ISV

>645-648
せっかくうｐしてくれたんだし同じ素材を
みんなでレタッチしてみればいいのでは？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104053437.jpg
緑被った

654名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 07:11 ID:9jJ6JaBA

>>644
この写真は背景を白で飛ばしちゃいけない写真だと思いますね。
そのような狙いがあるのでしたら、植物の選択と構図を工夫されたほうが良いです。

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 07:16 ID:dXN8K08a

>>648

好みの違いレベルを重箱の隅つつくように
ケチつけてるレスなんかはたしかにそう思うこともあるけどね。

しかし>>643の画像は叩かれてもしかたないんじゃないか？（ｗ
それともなんでもマンセーでまったりやりたいか？

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 07:26 ID:dXN8K08a

>>632

ちなみに元の写真の画質自体はそんな悪いとは思わないよ。
漏れのモニタ環境だと、現像時もう少しコントラスト調整に
追い込む余地があるかなぁ、程度の印象は受けるけど。

>下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。

漏れには、ちょっと花の種類が多いと思えたので
（華やかさ出したかったってところかな）
逆にもう少し余白あったほうが良いかなって思ったでつよ。

まぁ、撮る人の意図までとやかく言えないわけで
あくまでうｐした写真見た人間のイチ意見としてな。

657でみお ◆koDtPQVVsg ：04/01/04 08:31 ID:QqhSd5tD

おはようございます。
今回は恐縮至極でございます。妥協して撮ったもんは駄目だなあ。
撮りたい絵が最初にあったわけでなく、手元にあった背景、花飾りで安易にとったんで。
すんまそん。次はがんばろう。

658名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 15:29 ID:3rCp2W+d

外付けストロボでお勧めは？
８０はどうですか？８００出てすでにディスンと聞きましたがほんと？
デザイン的には８０のが好きなんだけど・・

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 15:59 ID:OtxgjhV5

>>658
D100以前の機種でしか使用しないのならば80でもよいが、今後もニコンの
D-SLRを使用するつもりなら800にしたほうがよい。

660名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:05 ID:3rCp2W+d

>>659
そうなの？何で？マジスレ期待！！！

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 16:55 ID:SKjC1kJw

>>660
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-800.htm
ここ見れ。

ちなみに、80DXは店在庫のみ。

662名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 17:06 ID:3rCp2W+d

>>えばって言わせてもらうが、見てもわからん！

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 17:18 ID:xmTF75+V

>662
これからはiTTL装備のカメラばっかりになっていくって事だろ。
やっぱ全機能使えた方が「楽出来る」と思うしね。

664名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 17:43 ID:H9+x4V8q

バカの煽りはほっといて
露骨にダイナミックレンジが低いな
空が消えてる

665名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 17:45 ID:zPRPk2wh

80DXの未来は？
買い換える気せんなあ・・・。
AFエリアをカバーできんのか？！

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 17:52 ID:wpUiGWCR

RAWで撮ってトーンカーブで弄れ。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 23:46 ID:qrtrOdzW

だからダイナミックレンジが「低い」ってなんだよ。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/04 23:56 ID:/Uo45SZO

>667
正月で5Kgも太っちまったよ。
へぇ、そりゃまたずいぶんと長くなったもんだな。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 00:31 ID:WCrs7PWH

分かった、ダイナミックレンジが狭い意味だ。

670名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 01:25 ID:Q73TscwS

アリャ！
オレがD100と10Dを買ったソバから、此処のスレ元気ないねぇ。
10Dスレは元気なのに、ニコン派のみんな！　ガンガレー！！

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 03:43 ID:71bGETq9

>>670
なんだ？両刀使いか？　お金持ち〜！

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 03:51 ID:n/iYDVEa

>670
Nikon派はサラリーマンが多いから今猛烈忙しいのさ・・・

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 07:32 ID:Ma4ursr2

>>656
おいおい…　　元の画像自体破綻してるだろ。
大体、なんでD100で撮ってこんなにノイズまみれなんだ？
新手の釣りですか？

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 11:03 ID:jYL8iz8x

>673
普通に雪景色写真の失敗例と同じだと思うんだがな。それを破綻と表現するの
はオーバーだな。
でみお氏は熱心で真面目な人だし、今回は自分でも失敗だったと言ってるような
写真な訳で、釣り師扱いするのは失礼。

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 12:55 ID:Ma4ursr2

＞雪景色写真の失敗例

普通にそういうのを破綻した画像って言うのでは？

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 14:15 ID:jYL8iz8x

>675
銀塩しかなかった頃はそうなのかもしれんが、デジカメが普及してからは「破綻」
とは、そのデジカメ固有の問題により失敗した場合をさす場合が多い。
まぁ、広義の破綻と狭義の破綻の２つの意味があるって事だ。
ここはD100専用スレなわけで、デジカメとして狭義での破綻と読んだわけだ。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 18:41 ID:wO6+YmV2

過去レスに、中古相場8万ていう書き込みあったけれど、本当？
あんまり詳しくないけど、俺が調べた限り12〜13万くらいなんだけどな…

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 20:35 ID:vG6XzO9t

>>677
それって、買い取り価格が8万程度って事なんじゃないの?

679677sage ：04/01/07 20:58 ID:03PDcT2t

>>678
あぁ、なるほど、そういう事か
納得しました、ありがとう

680名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/01/08 01:10 ID:N+vpxhKT

>>630
>A3は楽勝だよ。

印刷でA3は無理だと思うのですが、
本当に大丈夫ですか？
D100もD2Hも、、、

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 01:26 ID:WdXYkocF

>680
ぶっちゃけ腕次第。
画素数で決まると思ったら大間違い。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 03:24 ID:6MNgUAN5

線画でもなければ、刷り物で350dpi以上あまり意味がない
換算でD100は如何に？

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 05:30 ID:4RyZ0Kb6

>>680
A3ともなればある程度はなれて鑑賞するからねぇ。
PCのモニタで等倍画像を見るよりもキレイだよ。プリンタにもよるがな。

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 10:47 ID:87tnNvpd

>>680
23inchのシネマディスプレイってのを使っているんだが、
A3がすっぽり表示できるんだわ。およそ100dpiだけど。
で見る限りD2Hの絵には甘いところがないから印刷しても粗はでないだろうね。
ただし、相変わらず赤黒境界の分離が悪いので、
そういう絵柄がごちゃごちゃしてると救いようのないジャギが出るが…
D100もRAWなら問題ない罠。>>681の言うとおり、ぶっちゃけ腕次第。

685680 ：04/01/08 14:17 ID:3bKSc12u

みなさん、どうもです。

デジタル初心者ですが詳細はこんな感じです。
最近仕事でA4のカタログ見開きページ（A3）の撮影が来た時、
デザイナーさんにD100じゃー無理だよと言われいつも通り4×5で撮影しました。
商品撮影ノートリミングで使用
RAWで撮影してフォトショップの解像度を見ると300dpi横25.47�B縦16.93�Bになるんですが
本当は350dpiほしい、とデザイナー
ちなみにA3（横42�B×縦29.70�B）で印刷しようとすると171.044dpiになります。

以上のような事から無理だと言われたのですが、
私としては今後のことも考え、実際DTPでどこまでのサイズまで可能なのか知りたいです。
ちなみにデザイナーさんはA4で精一杯、トリミング前提ではA4は不可能と言っていました。

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 14:39 ID:87tnNvpd

>>685
デザイナーが４×５をどう処理してるかわからんけど、
相手のある仕事なら相手の言うとおりするのが吉だわな。
試しに４×５をどうやってスキャンして
どのくらいのサイズ（容量ね、MB）のデータにしてるか聞いてみ？
あと、どうやってレイアウトして
入稿時の形式（拡張子ね、ちらしなら最近はPDFとかｗ）は何かも。

687682sage ：04/01/08 15:34 ID:oiruVXZx

Σ(ﾟДﾟ)うおっつ！
D100、A4で350dpiに達しないのか
ちゃんと計算してなかったけど、やっぱり…
デジカメ導入考えてたけど、世の中そんなに甘くはないか(´･ω･`)


>>685
DTP畑では基本的に、雑誌・その他カラー広告が350dpi、
新聞モノクロ広告が200dpi↓、新聞カラー広告が200dpi。
実寸でこの解像度が保てるか否かが、データとして利用できるかどうか。
裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
（dpiは刷り機のスクリーン数に依存するので、画一ではない）

デザイナーさんが350欲しいと仰っるのは、上記の通りだからです。
A3で170は、とても実用に耐えられませんね。
データ形式はおそらく、EPSで使うと思います。
それを、クオークなりInデザなりイラレなりに配置かと。

カメラ専門でもDTP専門でもないので、詳しい事は他の方に。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 15:38 ID:oiruVXZx

スクリーン数→スクリーン線数

689名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:41 ID:6GShgBWp

デザイナーが350dpi欲しいといえば、そのように拡大すれば安心するでしょう。
実際に175線のオフセットが350dpiないと刷れないわけじゃない。

印刷もプリントも結局は681さんが言うように、腕次第。

690名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:44 ID:VJlCGVVO

>>685
つーかさ、実際に印刷されてる雑誌見て自分で判断してみたら？
ＤＣＭとかでD100で撮影された見開きページのクオリティー見てみろよ。
いけるかどうかはソレ見てからでも遅くはない。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 15:47 ID:oiruVXZx

しかし拡大って言っても、いかんせん拡大なわけだし
デザイナーさんは安心しますかね？
擦れる擦れないの問題なら、いいと思うけど。

692名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:50 ID:VJlCGVVO

あと細かい事は　↓　とかで聞いた方が確実。
http://that.2ch.net/dtp/

693名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:01 ID:6GShgBWp

ちょっと表現が甘かったですね。

拡大すれば安心というか、350dpi欲しい云々言われたら
足りる足りない言わずに
「大丈夫」といって拡大したデータを渡せばOK

実際に刷り上ったものを持ってきて

「350dpiなかったじゃないですか！」

なんてデザイナーにはまだ会ったことがありません

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:07 ID:VJlCGVVO

>>693
胴衣。とりあえずｦﾚもD1の頃から文句言われた事は一度もないよ。

695名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:11 ID:6GShgBWp

連続ついでに失礼してもう一個だけ。

D100やめて4ｘ5で撮影と書いてらっしゃいましたが。

解像度云々ではなく、35ｍｍレンズの描写力では
用が足りないので大判を使ったということでよいんですよね^-^;;

4ｘ5に35ｍｍデジカメ取り付けて画像を張り合わせる方法も
わりとはやっているので念のため。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 16:12 ID:F5DFDIPP

作品集でもないかぎり、実際はそういうもんですか。

しかしそれを「印刷も腕次第」と言うあたり…お見それするw

697名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:17 ID:4RyZ0Kb6

4X5のレンズは別に解像度高くねーぞ？　
確かにイメージサークルはバカデカイが。

698名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:27 ID:6GShgBWp

>>697

一般論ですが、A4見開きをデジカメとフィルムで悩むケースは
大体35mmか中判一眼が比較対照になるので

”いつものように4ｘ5”

とあったので、いつもどおりの描写をするレンズを使いたかったのか
商品撮影というので相当の絞りが必要だったのか、と思いました。

もっとも、あおるんでしたらはじめから比較対照になりませんしね。
＞4ｘ5取り付け張り合わせ以外では

699680 ：04/01/08 16:41 ID:3bKSc12u

>>686
デザイナーさんに確認とってみます。

>>687
>裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
裁断分か、、、多少余裕がないと無理っぽいですね、
A3とD100の画像の比率がちがうからその分も考慮しないとだめですね

>>689
一応デザイナーさんは250dpiでもできなくないが
最低でも300dpiないと、、、と言っていました。
D100の場合250dpiでもA3サイズに達していないので、、、
>そのように拡大すれば安心するでしょう。
この場合フォトショップでバイリニアで拡大すると言う事でしょうか、
またNikon Captureにも画像解像度を変換する所がありますが
これはバイリニアで変換したのと同じ事になるんですか？

>>690
年間購読してるのがコマフォトでＤＣＭはほとんど見た事ないんですが、
見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか？
D100撮影とかクレジットがはいっているのか、、、
その辺を教えて頂けないでしょうか。
一応明日見に行ってきます。

700名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:49 ID:4RyZ0Kb6

>>699

＞見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか？

毎回って…　　　もう販売して随分経つのになぁ…　
新型が続々出る中、毎回見開き貰える様な機種じゃﾈｰﾀﾞﾛ。
http://digitalcamera.impress.co.jp/backnumber/index.htm
　↑　でも見て、参考になりそうなのをバックナンバーで買えば？

701名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 16:52 ID:4RyZ0Kb6

http://digitalcamera.impress.co.jp/02_07/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/02_08/index.htm
この号とかが参考になりそうだが。

702689 ：04/01/08 16:55 ID:6GShgBWp

>>699（680さん）

拡大については表現が足りませんでした、すみません。
「印刷は350dpiで！！」という妄信的な表現をされる場合が多いので
「拡大でもしてして見かけだけ350dpiになってりゃ印刷してもどーせわかんねーよ」的な意味で
使いました。

なのでこの場合の拡大は数字合わせなので、NCだとクロップを優先にする、だったり
PSだったら画像解像度を画像を再サンプルしながら350にあわせるといった
拡大ですね。
もちろん、インターポーレーション処理をできるプラグインを使えれば
よくなるにはよくなりますがね。

703680 ：04/01/08 17:02 ID:3bKSc12u

>>695

どうもです。
おっしゃる通り今まで一部A3以上ポスターや一部商品パッケージの撮影では4×5を使用していました。
去年ぐらいからカタログの撮影が急に多くなり、デジタルで撮影していた所にそのカタログ用のA3見開きの依頼が、、、

>>700
ありがとうございます。
バックナンバー取り寄せてみます。

704680 ：04/01/08 17:06 ID:3bKSc12u

>>6GShgBWp

どうもありがとうございます参考になりました。
ちょっと調べてみます。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 17:20 ID:2A5Jpcue

まぁ俺にまかせろって。
10m四方の看板にだってしてやるから。

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 17:50 ID:87tnNvpd

ま、350dpiでって予防線を張るデザイナーの言うこともよくわかる。
ブロックノイズばりばりのJPEG画像を貰ったって漏れだって困っちゃうもの（ｗ
DCMなんて見たって参考にならんと思うよ。
あれって、インクジェットで出力したのを版下に使っているだろ…

707名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 19:17 ID:1bnDhO/G

俺のD100、ローパス汚れのため、またSS逝きだ。
ニコンもクリーニングキットでも作ってくれればいいのに（怒）。
そんなにユーザーを信用できないのか？

・・・ケンコーあたりが、「これで絶対安心。レンズ交換用品」
ていうの作ってくれないかなあ。

こんどこそ、江戸に行ってエクリプスを・・・。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 19:38 ID:RsXkA7Gf

>>706
同感

709名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:32 ID:3UDMZSKE

なんだかＮＣで６００万画素を１０００万画素に増やすみたいな事を
読んだ気がしたが、どーやるねん？
ソフトウェア補完とか言ってたような
あるのはＮＣ４

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:35 ID:oMUvLgV4

それはD1XのRAWの話でしょ。

711名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:38 ID:IUu1eyxT

>>709
それはD1Xのみに許された禁断の技なのじゃ

712名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:42 ID:3UDMZSKE

そ…そんな！

ＪＰＧをＲＡＷに変換できるくせに、だめじゃんＮＣ４

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:53 ID:N29m8mEj

>>712
ハァ？

714名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:01 ID:pOQWduYh

>>712
ワラタ。
JPEGの仕様上、そんなことできるわけない。

715名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:05 ID:3UDMZSKE

>>713-714
ウソだと思うならやってみ
体験版でもできるから
あくまで、形式とサイズがＲＡＷ状態になるだけだけどね
圧縮して失われた画質が元の状態になるとかじゃないよ

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:09 ID:AMtUhmXd

やってみた。ワロタ。しかし一体これをどうしろと、、、

717名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:10 ID:3UDMZSKE

>>716
な、できるだろ！
実は、その状態の方がレタッチ耐性があるから、色々できるんだ















と思うけど、実際どうだろう？
まだやってない

718名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:12 ID:N29m8mEj

>>717
レタッチ耐性があると、本気で思っているのかね。

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:13 ID:AMtUhmXd

あ、NEF形式だと確か差分の保存をしているから変更が元に戻せるのか。
いいこと教えてもらったよ。漏れもいろいろやってみよう。激しく感謝。

720名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:18 ID:pOQWduYh

>>715
JPG→RAWになるのではなく、
JPG→NEF形式になることを言いたかったのね。
了解。

721名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:19 ID:3UDMZSKE

>>718
可能性はあると思ってるけれど、やってみないでどうこう言う気はございません
今はいじってみたいほどの物がないので、そのうちやるよ

>>719
いえいえ、ぜひやってくだされ
結果報告もよろよろ

722名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 02:04 ID:h3uPffOg

スレ違いだったらスマソ。
こないだ知り合いの保育士から運動会の写真見せてもらったんだけど
めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいなのがたくさんあって感動し
ますた。地元のカメラマンが撮影したものらしいんだけどいいカメラ（レ
ンズ）使ってんだろうなぁ。。とか思ってしまった。
D100でもあれに匹敵するものが撮れるんかなぁ。。
漏れは一眼経験は全くなく（E-20使ったくらい）、よくわからんのだけど
もし素敵なポートレイト写真（byD100)があればUPきぼんぬ。もちろん
肖像権なんかがからむものは必要ないっす。動物とかでいいので。
誰かおながいします<(__)>

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 02:11 ID:y1bZQG7s

>>722
何でメーカーのサンプルページとか、個人サイトとかを探そうとは思わないの？
こんなトコでお願いして待ってるより全然早いだろ。
雑誌でもいいんだし。ちょっと遡って読む努力すれば>>700-701とかすぐ気が付くだろ。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 02:17 ID:ZBoteFi2

>>722
D100うざぢゃないので、サンプル上げられませんが・・・

「めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいな写真」が撮れる条件って
わかってます?

ポイントは・・・
(1) レンズの焦点距離
(2) 絞り値
(3) 被写体と背景の距離
なんだけど・・・これにCCDのサイズも含めて考察できればサンプル
見なくても答えは大体出てるようなもんですが・・・

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 02:38 ID:ZBoteFi2

うーん、ちょっと冷たかったかな。えっと、自己レスですが・・・

(1) レンズの焦点距離
これは焦点距離が長い（つまり、望遠レンズ）方がボケは大きくなります。

(2) 絞り値
絞りを開けた方がボケは大きくなります。結果として、大口径の明るいレンズの
方が結果は良いです。

(3) 被写体と背景の距離
これはは離れていた方が背景はきれいにボケます。極論すれば、被写体が
至近距離、背景はずーっと遠く、がよくボケます。

CCDサイズの件は、D100のCCDは35mmフイルムと比較して、少し小さいので、
レンズの焦点距離は1.5倍相当になる、わけです。これは、例えば標準の50mm
を使った場合、75mm相当になるわけですが、レンズはあくまでも50mmなので、
銀塩と比較するとボケは少し足りない、とも言えます。このへんが、フルサイズ
のCCDのデジカメ出せや、ゴルァ、とのたまう香具師が出てくる由縁でもあります。
但し、コンパクト機と比較した場合、CCDのサイズはずっと大きいですから、ボケ
はコンパクトより大きくなる、のはご理解いただけるでしょうか。

もし、ポートレートのような写真が撮りたい場合は、なるべく大口径の明るい
レンズを用意して、絞りは開放近く（レンズによっては開放だと甘い場合もある）
で、「絞り優先」で撮ると失敗は少ないです。焦点距離は、被写体にどれくらい
近づけるか、にもよります。運動会とかだとそんなに近寄れないから望遠レンズ
は必須ですが、飼い猫撮るなら50mmでも長すぎるかも、です。
あとは背景との距離感を考えて撮れば、D100でも十分撮れると思いますよ。

スレ違いかな。長文スマソm(_"_)m

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 05:22 ID:y1bZQG7s

多分理解できないと思われ。

727名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 08:11 ID:8hcgeu6I

>>726
理解出来ない香具師より
>>727のようなコト、もともと知っている香具師の方が多かったりして．．（笑）

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 09:53 ID:lRYW+Sce

俺は普通に>>725さん優しいと思うね

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 10:10 ID:cQKahHdv

>>725
香織淳士の匂いがする文章だな

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 10:48 ID:kHMD3B9y

>729
奴に725程の知識はない。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 14:56 ID:bYgI7HwZ

正直言ってE-20づかいが>>722のごときタコスケな質問するとは思えない。
E-20はCCDサイズが2/3と小さいこと以外は背景ボケのポートレイトを撮る要件を全て満たしている。
実際E-20でコントラスト・シャープネスともにノーマルで撮ったポートレイトは
感動はしないかもしれないが相当よろしいものになる。
まあもちろん背景ボケに関してはD100などのデジタル一眼とは比ぶべくもないが…

732名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 19:44 ID:iNs0rAEc

>>731
E-20使いじゃなくって、
E-20を使ったことがあるって言っているだけだよ。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:04 ID:Yu/KnS2I

>723
うざすぎ

使ってる人に　どうですかぁ〜　って聞くことがどうしていかんのよ？
おまえ友達いないでしょ？

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:15 ID:kHMD3B9y

>733
直前に似たような話があったのと、情報提供の上に画像のUPまで
希望したから>723の癪に障ったのだろう。
一応、彼の心情は理解できるが、俺は>722を無視するだけだなぁ。

とゆーか、終わった話を今更蒸し返すのも如何な物かと思われ。
不親切に罵倒で返す事が、事態の解決につながるとは思えない、
どうせなら>722に最適な解答をして、
「おら、お前らにこれが出来るか？」
と見せつけてやれば良かろう。

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:24 ID:jgJlzpGz

722みたいに、目の前にネットにつながったパソコンがあるのに自分の知りたい情報を
得るために何かしようではなく、他人に訊けばいいという方向に考えがいってしまう奴って
どこかオカシイと思うよ。
はっきり言ってどんなポートレイトに感動したのかも示せない状態で、D100でもあれに
匹敵するものが撮れるんかなあ、なんてのは只の独り言じゃん。
知らんよそんなこと、としか答えようがない。
プロの模範撮影でない素人によるD100ポートレイトを見たいならニコンのオンラインアルバム
にでも行けば腐るほどある....D100買う気が失せるかもしれないけど(w

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:32 ID:Gxv9ksxS

>>735
確かにあれは買う気が失せそうなのが多いな(w
いいのもないことはないんだが「これ営業妨害？」みたいのも…
特に（マの悪いことに）人撮り系に多い。

737名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:46 ID:3UDMZSKE

http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK027_101&p2=511920541qz1_653&p3=0jpg&p4=4055501&p5=

>>735
何で撮ったかしらんけど、こんなのでてくるような所紹介するあんたに問題がある
と思う

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:59 ID:HC3accyN

確かに>>735は営業妨害だ(w
恋人カテゴリは目もあてられん惨状。
ニコンもよくもまぁあんなのに軒先貸してるもんだと思う。

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:19 ID:0bItSbyp

長文でマジレスするおまえが怖いよ。

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:09 ID:++U2UPjn

>>739
誰に向かって毒づいてんのかサッパリわからんお前のほうが怖いんだが…

741名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:22 ID:Px/200ef

そんなにウダウダ言う前に、買ってからなんか言えよ。
買う前からグズグズ言うヤツってクズだと思う。
写真の腕が良ければNikon D100 だろーがCanon EOS Kiss Digital でも
10D だろーが、良い写真を作れるよ。
腕の無いヤツがカメラのセイにしているのが見え見え。

うんざりする。
そんなヤツは、コンパクトデジカメでもさすっていろよ！

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:28 ID:yp2ea81z

>741
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮る。
何か説教を垂れようとしたらしいが、最後の一行で底の浅さを暴露して自爆。
なんだかねぇ。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:38 ID:KHFsn/km

つっかからずに、気に召さない書き込みは、各々スルーすればよろしいのでは？
そうすれば、自ずとスタイリッシュなスレの空気が出来上がるだろうし、
私を含めた現代社会人の、無駄なストレスが軽くなりそう。

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:40 ID:tTf7Gu+k

すまん、いま誰がD100についてグズグズ言っててクズ呼ばわりで怒られてんの？

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 03:06 ID:Px/200ef

>>742
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮るが
一眼デジに持ち代えればもっと良い写真を撮るだろ。
コンパクト機をけなされて頭に来たのか?
そりゃ悪かったな。

いちいち他人の独り言に感想述べるなよ。
キミもお里が知れてるって事。

746名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 03:23 ID:a4LawM9V

やぁー
卑怯なニコソ宗教の諸君今日も元気かね

今日も煽りと叩きやってるんですか
今日も褒める発言以外は全部叩きに行ってますか

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 03:37 ID:Px/200ef

言い合っていても>>742は仲間
>>746オマエはゴミ。燃えて無くなれ！

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 03:41 ID:bhPdF4BY

ところでPx/200ef、>>741は誰に向かって火病ってんの？

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 03:46 ID:Px/200ef

会社の先輩。

だから独り言なんだって！ w

750名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:14 ID:GAZ0QR80

でもまあ、NC4でＲＡＷを圧縮ＲＡＷに変えられるようになったので
俺的には、連射問題もまあクリアーだ。

これでD100に不満はない。ローパスの汚れ以外は・・・。

751会長 ：04/01/10 21:16 ID:DTRpe26B

＞746
しつこいな〜。
新作出せよ、脳タリン。

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 21:19 ID:GFfUTgS7

>>750
なんで連射問題がクリアなのか、よくわからないのだが

753名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:24 ID:csHvbjOA

バ会長がこっちでも必死だｗ

754723sage ：04/01/10 23:20 ID:YS09+ijQ

遅レスすまそ。723でつ。
ええと、なんか微妙に荒れちゃってましたね。すません。。
一応事前にD100による作例のあるようなサイトは数カ所チェック済みではあったのですが
なかなか私の探しているようなものが見つからなかったもので具体的な要望をこちらから
発信して意見を求めようとしただけなんですが。。とにかくすません。
一応は>>725さんの言ってることは把握しているつもりではあります。金を持てあましてE-20を買ったわけではないですからね（苦笑）。
しかしあのカメラではどう頑張っても私が見た写真のようにはいかなかったもので。。
やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
実は前まで10DかD100どちらにしようかと悩んでいたので723のような質問をしたんですよね。
敢えて10Dスレで質問をしなかったのは単純にD100に最近気持ちが傾いていたからです。
理由はいろいろありますがそれを言うとまたキャノンユーザに荒らされそうなので言いません（ちなみに漏れはキャノンが嫌いなわけではありません）。

とりあえずもう少しギャラリーを探してみます。お騒がせしてすまんですた<(__)>

755722sage ：04/01/10 23:22 ID:YS09+ijQ

ぐは！（吐血
連レスすまそ。
漏れ、723じゃなくて722でした。

756722sage ：04/01/10 23:26 ID:YS09+ijQ

再三に渡るツッコミを防ぐためにもう一言付け加えます。。

ええと、「10DかD100」というのは漏れがとりあえず入手可能な範囲の価格帯の
ものだからです。

「1Dsとかにすればいいじゃん！」と言われても買うのは無理ですから。。（汗

757名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:10 ID:29shsn71

>>722
プロのカメラマン目指してあらゆる撮影技術を学びたいならＤ１００(そうしないと綺麗に写らない)

単に綺麗な写真が欲しいだけなら１０Ｄ

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 00:42 ID:Mb/8njV0

>>754
＞やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
E-20のCCDは確かに小さいが、それ故に可能になったあの化け物スペックのレンズが何か？
デジ一眼用の交換レンズであれと同じ物を作ったらいくらになると思うのよ。

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 04:18 ID:zc39BIrr

>>758
参考までに、いくらになるの？

760名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 09:58 ID:8H+24NRD

>>722
一眼初めての人はＤ１００でも１０Ｄでもどっちでも良いと思うよ。
子供の運動会なんか３００ｍｍ程度の安物ズームレンズ１本あれば充分。
ポートレート風の我が子のアップなんか簡単にできます。
ただ、Ｄ１００を使いこなすにはパソコンの知識も必要かもしれん。
それに発売後２年近くなるからモデルチェンジの可能性もあるし…。

ニコンから来た賀状は「Ｄ７０から昇る初日の出」だったから、今年のニコンは
Ｄ７０に全力投球するはず。
急がないんならＤ７０の様子を見てからの方がいいかも…。

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:28 ID:C2nUxKFh

E-20のレンズって化け物スペックなのかどうか知らんけど、明るいレンズではありますね。
シャッタースピードの上限が1/640というのがなんとも妙な話だけど。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/feature/index.html
　　最新光学設計により、明るいF2.0〜F2.4という贅沢な光学4倍（35m〜140mm：
　　35mmフィルム換算）マルチバリエーターズームレンズを搭載。
　　レンズ構成は、色収差を効果的に抑制して色にじみを軽減するED（特殊低分散）レンズ
　　をはじめ、非球面レンズ2枚と高屈折率低分散レンズ2枚を含む11群14枚構成。
　　さらに、内面反射を軽減するマルチコーティングをすべてのレンズエレメントに施し、
　　画面の隅々まで抜けが良くキレ味の良い高精細画像を実現します。

一眼用交換レンズだとするといくらだろう　教えてエラな人。

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:29 ID:C2nUxKFh

書き忘れた

>>760の様子見推奨に一票

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:38 ID:NFXJenS0

E-20の画質なんて問題外ってのがいまの評価だろっての。一眼デジの時代になに言ってんだか。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:42 ID:C2nUxKFh

つうか画質の事じゃなくて興味半分で訊いただけですけどね。
ご高説は賜りました。
メンドクサイからもうどうでもいいです。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:08 ID:Gfozbvyw

>>761
撮像素子の面積がAPS-Cの1/4にも満たないで
ボケ量で換算するとF値にして2段以上落ちる。
35-140mmのF4.0-F4.8だから、そんなのすげー安いんじゃない？

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:19 ID:Gfozbvyw

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_28-100mmf35-56g.htm
あった、あった、純正でも定価で３万だ（ｗ

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:23 ID:7QmFOXHW

>765
ボケを求めるんではなくて、明るさを求めると思うけどね。この場合。
で、D-SLRだったら素直にレンズ複数使うが正解かと。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:29 ID:Gfozbvyw

>>767
別にISO感度を2段くらい上げたってE-20に画質で劣ることなんてないよ。
だいたい、あれはビームスプリットして光量落ちしたのを増感しているから…

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:35 ID:7QmFOXHW

>768
漏れは別にE20ﾏﾝｾｰじゃ無いんで・・・
ニッコールレンズ・・・うう、10.5mm使ってみたいYo-。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:53 ID:7B74qdUa

なんだか知らんけどF2.0-2.4の35-140mmレンズだったらいくらだろうっていう
仮定を単純に楽しめないのかねえ。気に入らないんなら構わなきゃいいのに。
少なくとも>>761なんてE-20とD100比べてどうのこうの言ってるわけでもなく
タダの雑談のネタふり以上のもんじゃねえだろうに。

俺の予想、そこそこ高くて結構デカイ。以上。

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:30 ID:EeClBt0S

なんでここは無駄に荒れるかね…

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 06:19 ID:qc9rDifv

>>770
イメージサークルをAPS-Cｻｲｽﾞに限定して造れば大してデカクならんでしょ。
それと、アレって実ははバリフォカールだから案外設計は楽になると思う。
で>>765の意見もある意味正しい。けどAOS-C換算だから実際にはhttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200102.html　な感じか？　他社だけど。

773名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 11:24 ID:Cba29dvW

D100にしようかフィルムα７にしようか・・初心者にはわからん。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 11:36 ID:D52tWNUk

>773
初心者には酷かもしれんが・・・・両方買え。

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 11:40 ID:zCVljIpT

Ｄ１００にAF-S　３００mmＦ４をつけるとたまにＡＦが動作しなくなります。
Ｆ４やＦ５ボディでは何ら問題なくＡＦ動作するレンズなんですか。
Ｄ１００に他のAF-Sレンズ（24-85G）は問題ないんだけれど。

これってＤ１００が悪いのかな？

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:18 ID:+BmKsomC

AF-S300/4のAF不良はよく聞きますよ。
自分も購入後2〜3日でAF死んでしまい、新品交換してもらったことあります。
買ったばかりなら、お店に相談してみてはどうでしょう。

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:35 ID:+TnETiqX

80-400VRのVRが効かなくなるとか、ある？

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:41 ID:lqtG5Xcn

>>777
無い。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:47 ID:zCVljIpT

>>776
ありがとうございます。
レンズ自体は前に買ったもので１年すぎてます。
D100につけてなかったのでわかりませんでした。
ボディとレンズをサービスに持っていきます。

780名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 15:16 ID:uYUODUus

>>776
マジですか？！
近日買おうと思っていたら・・・。

781名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 22:52 ID:M6WjnGDL

>>775
ニコンに持ち込むと修正してもらえます。
まだ大井で受け付けていた頃ですが，
代替レンズも貸してもらえましたよ。

782名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 07:20 ID:1P35yDJk

極寒の地でも大丈夫？買おうかと思ってんだけど。

783名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 08:08 ID:dgU2xjKo

>>782
試したコトないけどカメラベース中級機なんでハードな環境ではつらいんとちゃう?
確実性もとめるんなら一桁機いかんと．．．
だれか家庭のフリーザーで目一杯冷やした後
最高速シャッター切れるかやってみそ．．俺は壊れたらイヤやからしないけど（笑）

784782 ：04/01/14 08:13 ID:1P35yDJk

やっぱそっか・・。懐炉で常時暖めておいても無理かなぁ。急に極寒環境に
晒すってのも不安ｶﾓ

-10℃以上いっちゃうｶﾓ

785名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 08:20 ID:dgU2xjKo

ちなみに先日雪がちらついてむちゃ寒い日に少林寺拳法の寒稽古があり
撮ってたらなんかシャッターのフィーリングがいつもと若干違うような気が．．
あとで画みたらかなり露出のばらつきがあったの
これって寒さのせいなんかな?
D2Hだったらよかったのかな

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 10:36 ID:1nM2I2zd

>>782

気温約-5度、曇り時々雪って状況で屋外3〜5時間撮影したけど
とりあえずなんの問題も無く撮れたよ。
バッテリー持ちと外から屋内入る時の結露が心配だったけど、
バッテリーはいくらか減りが早いかなって程度で思ったほど問題は無かった。
（昨年まで使用の無印D1では元々減り早いのが5割増しで減ってく感じだった）

カメラバックはゴツ目の使って屋内入る前に収納。
入室後30分以上たってから取り出しって感じにはしてみたが、
結露でトラブルとかも無かった。
ビール園（人多く湿気多い）に行った時は
さすがにちょっと心配でD100をバックから出す気にならなかったが。（ｗ
コンパクト機で撮影。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 21:59 ID:KsryLrJ9

本体より先にバッテリやマイクロドライブなどの耐寒性能が問題。

788名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:03 ID:bbkpzl2O

−２０℃で一日中使ったがＯＫ。
これに限らず、電池の電圧低下が一番のネックのようです。
電池がリチウム電池、リチウムイオン電池なら大概の機種で動く。
−３０℃でも結構動くよ。この温度にまで下がるとリチウム系電池でもきついけど。電池を暖めればパワーが回復してしばらく使える。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:04 ID:ck8Zsx36

−３０℃でも結構動くだろうが、この温度にまで下がると自分が即死かと w

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 01:33 ID:LFNjaFpl

北海道に住んでる人はみんな即死という事か

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 02:17 ID:+KA+mTf5

さすがに北海道が全部-30℃になるわけではない。
が。

どっかに書いてあった話だけど-30℃とかになるとフィルムが凍って割れるらしいですな。
そういう意味では結露の心配がなければデジタルのが寒いところには強いのかも。

勝手な想像だけど、冷却が速くなる分、夜空なんかはノイズが減ったりして。。。

792782 ：04/01/15 08:23 ID:kZ+NBS8C

みなさん色々とありが�d。いっても-20℃までだと思うっす。

ということでみんなフィルムの方が安くて高画質なのに、高価なデジカメ一眼
レフを選択した理由について聞きたいっす。
実はまだ迷ってて・・ ﾌｨﾙﾑ中機種+ｽｷｬﾅｰ or D100

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 08:34 ID:mwhp8nKx

ランニングコストが安い
たくさん撮れる→上達が早い　腕が悪ければデジ
帰宅してすぐ見れる→楽しい

794名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 08:44 ID:y+Kq7GfE

撮ったその場で確認できるっていうのがいいかな。
失敗あったらすぐ撮り直しとかできるし。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 09:47 ID:H8jdwYQP

最近銀塩一眼使ってると撮った後に思わずすぐに背面を見て
何も画像が表示されないことｼｮﾎﾞｰｿなることがよくある。

796782sage ：04/01/15 10:01 ID:kZ+NBS8C

みなさんありが�d

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:32 ID:gloe7uGO

>>793
793さんのレスに禿同。んで，さらに撮った写真をすぐにウェブなどで公開
できるっていうのもいい。メールで送ったり。

798797sage ：04/01/15 12:35 ID:gloe7uGO

もうひとつ付け加えると，プリントがほしかったら写真屋やカメラ屋に持っていけば
すぐにプリントできるし，家でもプリンターですぐ出せる。簡単・早い。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:38 ID:cGGUanlE

まぁ買うのはD70待った方がいい気がするが。
D100も中古で13万強ぐらい（キタムラ）だったけど、
今D100よりD200待った方がいい気はする。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 13:05 ID:/DLzg+iB

待てるんだったらね。
すぐに要らないなら一眼レフなんて必要ないだろ。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 13:16 ID:AvLLOYgO

漏れも>>793に同意だが>>792の質問が

>高価なデジカメ一眼 レフを選択した理由

なので補足も必要でつかね。

画質はもとよりレンズ選択使用することでコンパクト機と
比較して多様な撮影出来るしね。
それとD100の場合操作レスポンスが良いので操作面でデジ意識する必要が
少なくて銀塩から乗り換えの人にはなおストレスも少ないかと。

D100の場合立ち上がり早くて銀塩と同じ感覚の「電源ON」という感じだし
遅い機種だとやっぱり「起動」って感じあるしね。

レリーズレスポンスでは1桁機より落ちるけど通常撮影では苦になるほどでは無いと思う。
漏れ的にはISO、WBバランス設定がボタン独立していれば
言うこと無しなんだが、これは使い方次第人それぞれかもしれないし。
でも次機種でISO常時表示は是非必要だよな。（´・ω・`）

802名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 13:54 ID:cGrEH/dJ

大阪日本橋の祖父地図でコレの中古が
税抜き１５マソちょいで売ってまつた
．．しかしこんなん買う香具師いるのかしらん
どんだけシャッター切ったかわからんデジ一眼の中古
新品とほぼ同じ価格なんて．．．．

803名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 14:45 ID:2FVQq4Mv

>>795
たまにＦ４持ち出すと、絞り変えようとしてグリップの前のところを
ぐりぐりしてしまうようになった。

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 20:22 ID:x+h/NCyu

今日我慢できなくて、ついに買いました
これから先輩方の後ろを見て勉強していきたいと思いますます

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 20:23 ID:VkzO3JEn

>>802
キャッシュバック期間に買ったオレは新品でも142000円だった。
でも東京の中古カメラ屋とかだと、税抜き１５マソちょいで売ってたりする。
なんか複雑な心境だよ。

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 20:31 ID:J393TTEi

>>802
祖父地図で中古を15マソで私は買って使い倒していますが何か？

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 21:02 ID:/EBoLx3J

>793
たくさん撮れる→上達が早い

ってのはどうかなぁって思うなぁ
デジにしてからたくさん撮れるけど　無駄に撮りまくってる感じ
しかもレタッチできたりするんで露出とかあんまりシビアに考えなくなりました
って俺だけ？

808名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 21:07 ID:Vq5bdbm9

>>807
たくさん「考えながら」撮らないと上達しないよ。
トライ＆エラーの繰り返しが重要。

露出は、デジのほうがシビアだと思う。

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:10 ID:t05FIbZI

>>807
その前にD100のドアンダーな適正露出表示をする露出計がね。。。
だいぶクセを掴んできたけどRAWで撮ると現像時に補正を加えてしまうなぁ。
まぁ、アンダーめに撮れた画像を補正するとノイズがわさわさと出てくる
んで、やはり基本通り露出にはシビアにならざるを得ないかなぁなんて思っていまつ。

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:15 ID:0yMegBOU

>>808
撮った後、画像みながら考えることも忘れちゃならない。

811名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 04:16 ID:VrlqAlEp

>>809
みんなそういうんだけど、露出計、俺にとってはむしろオーバー傾向。
ハイライト部の諧調を考えると、
プラス補正でとることはまずない。常に-0.3〜-０.7EV。
俺が銀塩でリバーサルばっかり使ってきたから？
単に感覚がおかしいだけ？

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 05:46 ID:WPZhu/Ie

>>811
そうでもないよ。でも使ってるモニターにもよるかもね。
暗部が結構粘るモニター（元々だったり、設定がそうだったり）だとトビが
気にるのは当然でしょうし。とんだ部分は絶対出ないけど暗い部分は多少は
救い様があるし。どのみちRAWで撮ってトーンカーブで弄るの前提だからいいんじゃない？
どうせ入射光式のメーター使わないと傾向が揃わないからブラケットは必要だし。

813782 ：04/01/16 11:00 ID:6Po5RF4b

(つд｀)　更にありが�d　ためになる・・来週末には買うぞぉ〜

814名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 11:40 ID:sGjBtH/b

>>811
おれのD100もオーバー傾向があるよ。だから昼間は常にマイナス補正。
時には-1.7〜-2.0くらい補正する。ちょっと気を抜くとすぐにオーバーになって白飛び。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 14:14 ID:rh6WrKAI

つまり、ニコソの測光はどうしようもない糞だと。

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 14:36 ID:SjONiKGF

キャノンほどオーバー気味じゃない。
つまり、キャノンの測光はどうしようもない糞だと。

817名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:15 ID:ECui303G

>>808
ニコンはシビアだな、
移る範囲が狭いからすぐに白飛びするよ