■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:12 ID:KqckmoU2
■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html

■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
Part.6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/
Part.7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068990415/

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:12 ID:0NMimcCw
　これまでのあらすじ　■

かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが
削除側の指示で一時、本スレ一本になっていた。
しかし、本スレには接待レスを行う太鼓持ちがいなかった為
画像にはレスがまったくつかず「つまんねぇなぁ〜！」と
太鼓持ち接待君が重複スレを立てたのだった。

それ以降F700は普通の軽快デジカメであるという本スレと
太鼓持ちと接待で誉め殺す重複スレの二重化になった。
最近は重複スレも本スレの影響か、以前のような
北朝鮮か新興宗教のような雰囲気を和らげ、本スレ同様
F700も使い分けが重要じゃない？みたいな風潮に染まってきた為
似たような雰囲気のスレッドが二つある状態になっている。

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:13 ID:ei5NbLC6
■比較記事
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:24 ID:KqckmoU2
またーりといきまっしょい♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104042224.jpg

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:43 ID:bF5+CrOD
次スレどす。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071238216/

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 04:50 ID:ei5NbLC6
IXYもAFとか露出補正のしやすさがF700くらい快適だったら無敵だったかもね？

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:16 ID:9Kh6iXG8
残念ながら重複です。

↓へ移動
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072535674/

8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:23 ID:0NMimcCw
完全なデジカメは存在しないということやね。
F700に足りないものはどーあがいても得られない。
RAWとかいろいろやってきたけど意味なかったな。
スナップカメラとして純粋に楽しむさ。

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:33 ID:ei5NbLC6
RAWはRAWで面白かったよ。
HS-V2が無かったらSRの正体に気づけなかったかもしれない。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:41 ID:cZopzuR4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104053952.jpg
やっぱスナップにはもってこいやもんねぇ。

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:50 ID:6+sywZyd
歪んでないっすか？まあいいや。

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 05:51 ID:ei5NbLC6
YES!
ちょっとくらい柱が曲がっても気にしないのがF700流。
じっくり撮りにはS7000がお薦めかもしれませぬ。

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 07:20 ID:6+sywZyd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104071759.jpg
たまに縦線入りますねん。ノイズばりばり

14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 10:44 ID:bF5+CrOD
>>10
安いワイコンかませたね。


15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 13:06 ID:+uTybU8p
>>13
それ、壊れてんじゃん。
スミアかと思ったけど光源もなく、通常ありえない線だよ。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 13:54 ID:6LFl6Nxr
霊光線。

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:40 ID:k6KH+hm/
恥ずかしい質問なのですが、
Ｆ７００でいいのが撮れたのでアップしたいのですが、
どうしたらよいのでしょうか？
おしえてください。　m( _ _ )m

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:45 ID:VluUa0BV
>>17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:48 ID:fQUHTmNo
>>17
下にアップローダのリンクを貼っておきます。
アップローダ２号が安定していていい気がする。

http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:49 ID:fQUHTmNo
かぶった。
鬱。

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:52 ID:k6KH+hm/
>>18
はじめて知りました。
ありがとうございます。

22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 16:52 ID:k6KH+hm/
>>19
ありがとうございます。

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 18:30 ID:wzC4auJz
>>10
左上の柱がぐにゃりと曲がって見える。

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 18:36 ID:bF5+CrOD
>>23
これはねじ曲がった>>10の心が写ってるのさ。

25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 18:38 ID:0NMimcCw
ズームレンズはこんなもの。

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 18:42 ID:fQUHTmNo
>>25
これ程まで酷くないだろ。
結論は>>14なんじゃないか？

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 19:04 ID:IVPw4Aac
アオリだから誇張されて見えてる？
わけないか。

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 20:04 ID:+OwlLNzd
ワイコンっすねー、21mm相当くらいっぽいから歪みはご愛嬌・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104200102.jpg
一眼レフの18mm相当でも完全な直線にはならないので安価なカメラではこんなもんかと。

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 20:23 ID:bF5+CrOD
レンズの歪みならほれ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7VFAWOL.HTM
ズームレンズのワイ端でこれなら、◎やで。
もう、高級コンパクト。

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 08:26 ID:v2AbGl2q
F700のCCDにゴミが入って
全部の画像に黒い影が映るようになり
買って間もないので、販売店で交換となりました。
F601時代も同様のトラブルに悩まされ続け
どっから、ゴミが入るのかわからないが
構造的な問題のような気がする。
青空なんかを写すと、はっきりとわかるので、
みなさんも、一度チェックしたほうがいいかも。

ちなみに、製造番号の比較的あたらしいものに交換してもらったが
ピクトブリッジ対応ではなかった(;_;
せっかく、VerUPしてあったのに、また暇なときにでも
サービスセンターに行かなきゃ・・・（ピクトブリッジ自体は使わないけどね（笑）

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 13:12 ID:j7OXZaRG
フジのデジカメは構造的にそういうものらしい。
50i〜S7000までけっこう交換してもらったなぁ。
F700も例外じゃないだろう。

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 13:33 ID:LhqQn7N0
他のメーカーも似たり寄ったりだよ。
リコーなんてひどいもんだったし（無料で何度も掃除してくれた）、
キヤノンだって同じ（金取られた）。
銀塩は感光面が常に更新されるけど、デジタルは一生もんだから大変なんだよ。
完全な気密にするとまた別の問題が発生するし。
ゴミを気にしないユーザーと気にするユーザーがいるってことさ。

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:46 ID:QsAxuc4R
>>30

俺もCCDにゴミが入った。
しかも、そのせいで初日の出の画像が全部台無し（+_+）

7日に大阪に行く予定なのでついでにサービスステーションに言って交換してもらってきます。

＃丁度初めて落として傷がついたのでタイミングが良いと言えば良いんですけどね。
＃思い出の詰まった愛機が交換になるかと思うとちょっと悲しい。

34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:47 ID:QsAxuc4R
>>32

気にする、ｷﾆｼﾅｲというか・・・
撮影した画像に明らかに大きな影がいつも写りこむとなると・・・
素人でもわかるし嫌だよこりゃ（＞＜）

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 16:58 ID:5Lcj0xQl
メーカーのサンプル写真で女の子のだけ滅茶苦茶圧縮してあるのは何故？

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:11 ID:cfVNyJ0A
CCDのゴミはテレ端でF14とかにして空を撮ると見える。
絞れない機種だと目立たないかもね？

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:39 ID:z2USUhtO
横浜ヨドバシで買ってきました。
値引け値引けと騒いだらちょっと引いてくれてウマー

しかし、変な規格のメモリーカードはなんとかならんのか・・・
高いよ

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:43 ID:BZ/iczB7
Duoよりマシ。

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 11:25 ID:x7OTKUs2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106112336.jpg
128MBのXD買ったんで撮りまくりっす〜

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 11:44 ID:jDXeaov9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106114254.jpg
2.4倍テレコンとハニカムズーム2.2倍のテスト

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 11:52 ID:+AyE4fl2
等倍でも見れるじゃん。

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 14:10 ID:sTkQsUpb
等倍がダメというのは神経質すぎ。
A80だって等倍ならけっこう汚いからねぇ。

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 16:18 ID:RpDcjXqs
等倍がいいのはSD10とかあっちだね。
あれはあれでまた他の問題を抱えててあれだけど。
FOVEONがコンパクトに載るという話はどうなったんかなぁ？

44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 16:36 ID:pBhAu9tQ
ハニカムズームも縮小するとけっこいい感じ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106163353.jpg
お手軽ズームならこれで十分

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:22 ID:UBH8xbxr
>>44
プロセスはどうであれ、最終的にいい仕上がりにする良い見本だと思う。

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:43 ID:4YAFqnt9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106224142.jpg
ハニカムズーム（１M モード）マクロを縮小。
けっこう寄れるじゃん。

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:58 ID:hdhLjrzm
ハニカムズームはトリミングじゃなくてデジタルズーム拡大だからなぁ。
VGAくらいだとそれなりにみえるのか。

48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 23:13 ID:8b6jtjOB
>>47
意味わかってるのかー？？

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 23:54 ID:FZUU8ttj
重複四苦八苦

50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 00:56 ID:3tyaGMN4
ハニカム6Mが補完拡大モードだって事でそ。

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:58 ID:YhFP6gAP
>>50
ハニカムの６Ｍは補間されてないよ。
ハニカムデータからはちゃんと600万画素分の空間情報をサンプリングしてるよ。
お前に理解できないだけ。

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:12 ID:sIC3tYP+
補間はしてるでしょ。
ただ、他のベイヤー配列CCDの拡大補間よりは、画素をちどり配置してるぶん、
空間情報をより多くサンプリングできる、こういうことでしょ。

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:36 ID:YhFP6gAP
>>52
そうだね。
でも、１素子＝１画素から頭が離れない奴が考えるような補間じゃない。
だいたい、ハニカムの場合、どの画素をとっても１対１で素子と対応していない、
オールバーチャル画素。もともと補間という言葉が当てはまらない。
サンプリングした情報量と生成した画像の情報量が等価なら、
補間はないと言い切っていいと思う。


54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:14 ID:VWW2/dq6
あたまのいい人ってのは何でもりくつで自分のいいほうにねじまげるからべんりね
自分のあたまの中でだけ、ね

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:31 ID:YhFP6gAP
>>54
頭が悪いと正確もねじ曲がってることが多いよね。
やっぱり長年のひがみとかで歪むの？
きみはそういうのに詳しそうだね。

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:41 ID:jQDh5g55
FoveonX3以外は全部補間してるんだから
補間を理由にハニカム叩きはどうかと

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:42 ID:nghnX9Tx
>>53

>でも、１素子＝１画素から頭が離れない奴が考えるような補間じゃない。
ということはやっぱり補間なんでしょ？１素子＝１画素が理想でしょ。

>オールバーチャル画素。もともと補間という言葉が当てはまらない。
FOVEON以外は全部、オールバーチャル画素でしょ。

>サンプリングした情報量と生成した画像の情報量が等価なら、
等価ではないでしょ。
ハニカム300万画素のばあい、155万のＧデータと各々77.5万のＲ、Ｂデータから
600万のＲＧＢデータを計算で創出してるわけだから。
単純に300万あるデータから
600万×3(ＲＧＢ)＝1800万データ(６倍)に、計算して膨らましてるわけ。

そのいわゆる”計算”を”補間処理”と呼ぶか呼ばないかを言いたいの？

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:55 ID:25nn7CI3
わかった。
皆さんこれから｢補間」ではなく、「解析」と呼びましょう。
限り有るデータを「解析」してすばらしい画像を生成する。
なんて素敵な技術でしょう！

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:34 ID:w+3d3FIm
>>58
うざいから重複スレに逝け

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:45 ID:YhFP6gAP
>>57
やっぱりなんもわかってないね。
しったかぶるより、もっと単純化しろよ。
色再現の話までするの？　それやり始めたら普通のCCDは使う気がなくなるよｗ
１素子＝１画素が理想とは笑っちゃう。おまえは一生糸電話使ってなさい。

>>58
茶化してるつもりだろうけど、あんたの言ってることは間違ってないよ。
意味わかんねーだろｗｗｗｗ

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:51 ID:lTcwlP63
>>60
知ったかぶってんのはおまえだろ。
CCDからベクターデータつくるのに色再現以外にどの要素があるんだ？
言ってみろよ。

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:52 ID:lTcwlP63
まちがった
ベクター→ラスター

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:57 ID:YhFP6gAP
>>61
ばーか。

64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:32 ID:0TZoJNKU
データの生成は網目状に抜けて少しずつずれたモノクロ画像を4枚重ねて
一枚の画像を計算しようというもの。
だから基本的にボケボケの結果になるのは確実で輪郭などはハッキリ出る事はない。
ハニカムはそれがさらに斜めにずれたボケボケの状態から一枚を生成しようというんだから
6Mモードが汚くなってしまうのは当然。
さらにSRは大小のCCDから成る特殊で複雑な計算を要するんだから
とてもじゃないが画質の良さを求めるのは酷というもの。

65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:42 ID:YhFP6gAP
こりゃまたネットで調べたことをねじ曲げて理解してきたアホが来た。

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:53 ID:tvGqVjvR
そんなことより今日19時からのテレ朝の番組はすごいぞ
本気で怖い映像流れるから興味ある人は見てみ

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:56 ID:nx5YDs/D
無茶だったんだよ、大小のダイオードでダイナミックレンジ云々なんてな。
結局SRは逆光専用カメラだったということだ。
今後他のフジカメラに搭載されることはないだろう。

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:09 ID:VWW2/dq6
そ、そ、完全な失敗作。値崩れデジオタ専用カメラっすねえー。

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:15 ID:YhFP6gAP
げらげらげら

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:16 ID:YhFP6gAP
からあげ

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:25 ID:CzXk2cQ+
>>67
逆光に強いから存在価値ある
日の出を撮ってこれ以上のコンパクトデジカメあるか？

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:30 ID:nx5YDs/D
逆光というが、日の出など赤い逆光の時はR画素の効果が最小になる。
プログレッシブ特有の赤ノイズが多すぎて加算しきれないんだよ。
つまり、日の出を撮るんなら他の極小画素デジカメと変わらない。

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:31 ID:EW0L/FEY
でも叩かれたときの擁護派の切り札がいつも
「ハニカムは縮小したら綺麗」なんだよな……。


74 名前：反対派 ：04/01/07 17:34 ID:YhFP6gAP
からあげ

75 名前：賛成派 ：04/01/07 17:37 ID:YhFP6gAP
反対派の切り札はいつも
『「ハニカムは縮小したら綺麗」なんだよな……。』なんだよな……。

76 名前：中間派 ：04/01/07 17:38 ID:YhFP6gAP
頭わるそ……

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:38 ID:nx5YDs/D
別にハニカムじゃなくてもどんな画像も縮小したら綺麗だわさ。

78 名前：ゲラ ：04/01/07 17:40 ID:YhFP6gAP
>>72
うそつき

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:41 ID:YhFP6gAP
でもハニカムって拡大してもきれいだね。


80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:51 ID:HRvlCbKQ
だから６Ｍ画像の等倍表示は
１Ｍ撮影時のデジタルズーム最大の等倍表示と一緒なんだって。
だれも６Ｍ画像をモニターで等倍観賞しろなんて言ってないだろ。
道具としての使い方をもうちょっと考えろ。

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:00 ID:nx5YDs/D
おいおい、道具としての使い道に言及したら
F700は晴天時の逆光以外の用途が無いのだが。

82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:05 ID:CzXk2cQ+
>>72
オレは他機と撮り比べて言っとる
キミは？

83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:19 ID:Hl+5pl79
>>81
使い道について言ってるんじゃない。
使い方について言ってるんだ。
だいたい、F700で逆光にしか使い道を見出せないのなら写真やめろ。

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:23 ID:ay3Ns1Ki
>>82
F700と撮り比べた「他機」は、もちろんおもちゃデジカメだよな？

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:27 ID:YhFP6gAP
72とか81ってほんとにばかだなぁ。

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:27 ID:3j9ifh8O
重複

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:32 ID:nx5YDs/D
他機種と撮り比べてるぜ。
同クラスのコンパクトデジカメとね。
結果、F700は晴天時の逆光時専用としておいておく事にした。
来年の夏には活躍してくれるだろう。

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:34 ID:CzXk2cQ+
日の出を赤色逆光と決めつけるのは間違いだよ

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:36 ID:IPY6BmaZ
>>87
ではその撮り比べた画像をUPして下さい。ぜひ見てみたいです。

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:36 ID:3j9ifh8O
>>87
今年の夏は？

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:38 ID:YhFP6gAP
おれもいっぱい撮り比べた。
結果、どのデジカメより上出来だった。
最悪はIXY D400。

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:41 ID:nx5YDs/D
あんまり撮り比べとか見ないほうがいいんじゃない？
けっこう現状F700に縛られてる方が幸せなんじゃないかねぇ。
もし「本当はあのシーン、F700じゃなくてあの機種で撮ってたらもっと綺麗に残せたのに」
なーんて事実を知っちゃったらショックなんじゃないかな。
何も知らずF700最高！という暗示の元に信仰するのが無難と思われる。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:43 ID:ay3Ns1Ki
>>91
うｐしてみて

94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:46 ID:IPY6BmaZ
>>92
事実を知りたいので、撮り比べた画像をUPして下さい。よろしくお願いします。

95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:46 ID:YhFP6gAP
いっぱい撮り比べて、F700に落ち着いた。
他の機種じゃ画質もなにも、F700の機動性についてこれないんだよね。
F700を使わずにほざいてる92のようなアホはざまーみろ。

>>93
いやだよん。

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:53 ID:wus6NOS0
俺もいっぱい取り比べたが
最悪はF700だったな。

画像はうｐしないがｗ

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:00 ID:CzXk2cQ+
>>96
取り比べる？
撮り比べないとね (W

98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:06 ID:nx5YDs/D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107190416.jpg
どれと撮り比べてみる？
ちょっと>>66のが始まったから上の空だが。

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:09 ID:9CXbKhHm
┐(´д｀)┌

100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:10 ID:nx5YDs/D
まぁ事実を知りたくない人は見ないほうがいいだろうな。

101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:13 ID:YeuoGj8F
>>100
んで等倍をトリムして、やっぱ汚い、とか言い出すんすか？（ｗ

等倍フェチって風呂嫌いのくせに妙に潔癖っぽいのよね

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:13 ID:IPY6BmaZ
>>98
たくさんお持ちですね！うらやましい限りです。
では、名器との呼び声が高いPowershotS30との撮り比べをお願いします。
お手数おかけ致します。
それと、お持ちのカメラの中で一番のお薦めはどの機種なのでしょうか？

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:19 ID:nx5YDs/D
いきなりS30はボス戦って感じでかわいそうでしょ。
もちょっと勝てそうな相手を選ばないと。
あの中でお薦めなのがS30なんだけど、今現在でもこれを越える
コンパクト3M3Xデジカメは存在しないんだから。

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:19 ID:9CXbKhHm
>>102
一番のお薦めはないだろうよ。
いや、あえていうなら発売されてるデジ全てが一番のお薦めというのかねぇｗ

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:20 ID:9CXbKhHm
>>103
んじゃなんで他のデジ買ってんのよｗ
馬鹿かｗ　S30ずっと使っとけ。

106 名前：102 ：04/01/07 19:24 ID:IPY6BmaZ
>>103
やはりS30は名器なんですね・・・。
では、オプティオとの比較をお願いします。
お手数おかけします。

107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:26 ID:nx5YDs/D
言ったろ、道具は使い分けだって。
本気撮りの時はS30だし、手ブレしそうな夜景ならFX1、
荷物を少なく出かけるならA70だしその辺に散歩に行くならE3700、
レンズが出てるのが嫌な時はXtだし広いダイナミックレンジが欲しい時はOptioS。
コンバージョンレンズで楽しむならP8だし、晴天時の逆光を撮るならF700だ。

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:32 ID:9CXbKhHm
>>107
確かに。確かに使い分けは分かるｗ
もう何も言うまい・・・

109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:33 ID:YhFP6gAP
>>107
完全なマヌケですな。
そのうえ見る目がない。
めくら？

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:38 ID:nx5YDs/D
持たぬ者と持たざる者の間には越えられない壁があるのだよ。
まぁ一生F700が全てにおいて最高だと信じたまま使い続けるのも幸せだろう。
そういう閉鎖された生き方を否定はしないよ。
ほとんどの人たちはみんなそうさ。
俺だってもしかしたらS30以上のコンパクトの存在をまだ知らないだけかもしれないしね。
デジカメは奥が深い。

111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:39 ID:CzXk2cQ+
>>107

曇っていない時の日の出をS30とF700で撮ってみろよ>脳内さん

112 名前：106 ：04/01/07 20:44 ID:IPY6BmaZ
>>110
オプティオとの比較写真の進行状況はいかがでございましょうか。
明日の夕日をお撮りになるのであれば明日の夜以降のUPでもかまいません。
よろしくお願いします。

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 20:49 ID:nx5YDs/D
なに、今撮れと？
心霊番組があまりにもつまらなかったから放心状態だよ。
>>66は死ね。

114 名前：おれは知ってる ：04/01/07 20:53 ID:YhFP6gAP
>>113は死ぬ。


115 名前：106 ：04/01/07 20:55 ID:IPY6BmaZ
>>112
いえいえ、週末でも来週でも、いつになっても構いませんです。
お手すきの際に、ひとつよろしくお願いします。
どうもすみません。

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 21:57 ID:3j9ifh8O
┐(´д｀)┌

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 21:57 ID:3j9ifh8O
┐(´д｀)┌

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 21:58 ID:3j9ifh8O
┐(´д｀)┌

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:00 ID:3j9ifh8O
┐(´д｀)┌

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:01 ID:3j9ifh8O
'`,､(´▽`) '`,､

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:04 ID:CNNNEJ8z
荒らすなよ、重複スレの1さん。

122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:08 ID:nx5YDs/D
重複スレもF700を使わなきゃならないという束縛で行き詰ってるんだろう。
何故そこまで意地になってF700で空騒ぎするのか俺には理解しかねるが、
画質が良くないというコンプレックスが無謀な使い込みを促進させてるんだな。
かつて重複してたUシリーズスレとまったく同じ展開で興味深い。

123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:12 ID:EvGkOxQ2
叩き売りの現状が全てを物語ってる

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:13 ID:YhFP6gAP
>>122
ばーか

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:14 ID:YhFP6gAP
>>123
かーば

126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:16 ID:nx5YDs/D
適正価格になってるってところだな。
まともな金銭感覚を持っていればもちょっと綺麗に写る機種にする。

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:18 ID:YhFP6gAP
G5よりきれいだと思いませんか？

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:20 ID:YeuoGj8F
Gaoraでお前の事噂してるぞ（ｗ　＞ID:nx5YDs/D

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:22 ID:nx5YDs/D
G5は色収差が多いからな。
光物を撮ればF700の方が綺麗な事もたまにあるが、
トータル的には足元にも及べない。
って、クラスが違うんだから当たり前。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:22 ID:4Y0oIQ4m
>>126
おっさん、1日中家に引き篭もって
２ちゃんに常駐してて恥ずかしくないの？
ちゃんと働いたほうがいいぞ、まじで。
明日にでも職安に行けよ。

131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:26 ID:nx5YDs/D
心配後無用。
一日中F700に縛られてる奴より自由に生きてるだけですから。

132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:40 ID:55XizOL5
しかしF700のどこがいいんだ？
重複スレの方は糞画像連発だし本スレは荒れまくり。
ただ重複っていう義務だけで使ってるとしか思えないが。
μとかS5000みたく重複スレじゃなくなったとたん正体ばれそうだ。

133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:43 ID:hLp7iSor
>>132
まあ、画像があがってるだけでもマシだけどね。
無駄に必死にレスつけてスレ消化するよりもね。ｗ

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:48 ID:nx5YDs/D
クソ画像でもバンバン上がってたほうがマシに見える奴もいるんだ？
Uスレとか一時クソ画像のオンパレードで酷かったからなぁ。
F700の重複スレって今あの状態じゃん。

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:56 ID:YhFP6gAP
>>129
そうだよね。G5はやっぱりF700の足下にも及ばないよね。
なんであんな値段でG5を買う奴がいるんだろ。
F700は値段はともかく内容では一桁クラスが上だよね。

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:59 ID:YhFP6gAP
>>132
おれもそう思うよ。F700以外のデジカメ使うくらいなら、
写るんですを使ったほうがいいよね。
あ、でもどちらにしてもフジ写が儲かっちゃうのか・・・。

137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:14 ID:55XizOL5
>>136
そこまでF700を持ち上げるのは何故なんだ？
重複スレだから意地になってるだけなのか？
マジで本心からF700が最高だと信じ込んでるのか？
すっげー興味あるよ、マジで。

138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:19 ID:YhFP6gAP
>>137
へえ、偶然だな。
おれも「ちょっと待って、神様」見てた。
ほろりと来そうになると泉ピン子に化けて萎えるよね。
G5じゃそうはならないよな。

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:26 ID:VWW2/dq6
このスレが「S」で、もいっこのスレが「R」なのです

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:33 ID:nx5YDs/D
巧いこと言うなァ。

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:41 ID:gMOe7yr8
新潟県上越市からの日本海。寒かった〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233346.jpg
足が濡れて、あまりの冷たさに思わずシャッタボタン押してた↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233717.jpg


142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:42 ID:YhFP6gAP
>>140
下手なこと言うなァ。

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:55 ID:YeuoGj8F
>>137
君はカメラいじってるより人に粘着するのが好きなタイプのようだな

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:58 ID:YhFP6gAP
>>137
そんなにF700を独り占めしたいかなぁ。
いいものはみんなで共有しようよ。
いい歳してちょっと子供っぽいよ。
ちょっと幼稚.....かもよ？　ﾌﾞ


145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:07 ID:3df2g4NS
>>137
世の中にはいろいろな仕事があるんだよ。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~truelove/recruit.html

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:23 ID:nCAlsHLy
256MxD買っちゃいました・・・転送に5分少々かかるけどいいよ〜
夕焼け撮ってみました。景色は苦手といいながらも・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108001325.jpg

＞39　この広角は・・・？？？

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:24 ID:mhDkAgRR
何か酷い評価だけど、そんなに悪いカメラでもないと思うけどなー。
良くはないのかも知れないが、悪くないでしょ？普通でもないけど…？

148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:40 ID:nCAlsHLy
＞147　酷い評価の人は、何か期待しすぎたと思うよ。
長所短所を調べ、実際に触ってから買った俺は、ただ満足している。
正直、デザインが気に入って買ったが、マニアックなことも結構出来る
機能があって、カメラ小僧心を十分くすぐってくれるかわいいヤツだ。

149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:49 ID:gAWFh1MF
今日の荒れ方はすごいな。
>>147
おれもこのカメラ気に入ってるよ。
プリントしても画面で見ても画質はトップレベルだと思うがな。
所詮道具だから気に入らなければそれまでなのに、
酷評するやつがなぜここまでしつこいのかちょっと理解に苦しむ。
>>148
たしかにかわいいやつという言い方わかる。

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:53 ID:Po8mBx3X
何か荒れてきていますね。F700がダメだとか・・・
私は年末に購入し満足しています。画像のシャープさに欠けますが、ダイナミックレンジ
がある，撮影時のレスポンスが良い等の利点が大きいです。
また、暗所でAutoで撮ると緑っぽくなる欠点もありますが、これは撮影場所を意識して
HBを選択すればOK。
シャープさの欠点を補うべく、ViewerにはUnshapmaskがリアルタイムでかけられるもの
を数点試して使ってます。　素人ですが綺麗だなぁ〜と思ってPCで見ています。
　どの商品も利点、欠点があります。F700スレなので他製品に対してここがダメだけでは
なく、「こういういい使い方がある」，「この欠点は、こうすればある程度カバーできる」という
建設的なカキコを望みます。


　

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:53 ID:VvLC1DqJ
酷い評価とかいうけどさ、近場ですまんが、
>>146の絵、これが綺麗だと真剣に思ってるわけ？
ノイズだらけでボヤボヤ、他のスレのF700サンプルも全て同傾向。

なのに重複スレになるくらい異様な盛り上がりを見せてたら誰だって「？」と思うだろ。

画質が悪いのにスレッドが異様に盛り上がってる機種は傍から見たら異常に見える。
μ10、S5000、MZ3、U10、etc...
これらカルトデジカメにF700が加わってるっていう自覚、無いよね？
宗教は入信者から見たら普通の行動だから自覚は起きない。
で、その行動の異常を指摘されると荒らしだ工作員だと喚きたてる。

カルトデジカメって洗脳解けたら全部ゴミになるんだよ。
この意味も解らないでしょ。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:55 ID:3b4piVml
なんか大変だな、1日中貼りついて書き込みしなきゃならないなんて。
ま、ヒッキーオヤジはみんなが眠るこれからが本番だからな。
がんばってくれや。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:04 ID:nCAlsHLy
うーん、等倍で見たときのシャープさだけがデジカメの価値の全てを決める要素かな？
そんなに言うほど画質が悪いわけでも、スレが盛り上がってる訳でもないと思うが・・・
おそらく画質がシャープなのにすぐスレが落ちてしまうカルトな機種のカルトなファンなのか？

154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:08 ID:NC99xAtf
画質が良くて何も問題が無い平凡なカメラスレは盛り上がらないの法則。
その根源はコンプレックス、そして重複スレ対抗の意地と義務。
これが今F700を支えてる全てだ。
人はそれをカルトと呼ぶのだろう。

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:12 ID:KSz09BlZ
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:18 ID:nCAlsHLy
うーん、そう言われるとな・・・今まで買ってきたデジカメを特に人に勧めたり誉めたりなんて
したことなかったな。これがカルトな気分というやつか。
しかし画質のコンプレックス？！解像感が欲しい時はもっと高画素なデジカメや銀塩を使うからなぁ・・・。
F700の短所がコンプレックスになるというのが理解できないわけだが。

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:19 ID:8GswKWLs
写真とるより、揚げ足とるほうが好きな人達の祭典


158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:21 ID:nCAlsHLy
＞157　ウマイ！！

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:04 ID:NC99xAtf
本当に画像を撮るのが好きなら綺麗に撮れるカメラで撮らないのかねぇ？
そこらへんにカルトを感じるけどな。

160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:16 ID:/3qICBKc
正直告白しちゃうと今F700を使ってるのは「義務感」だけっぽい。
重複スレじゃなかったら使ってなかったと思う。
もっと良いカメラがいっぱいあるしね。

でも、重複スレじゃなかったらF700をここまで使い込むこともなく、
ただのカルトデジカメで終わってたかもしれなくて、
ちょっと重複スレには感謝してる部分もあるよ。
でも、そろそろ義務感だけでシャッターチャンスを無駄にするのが辛い・・・。
もっと良い絵の為に素直になる時期に来てる気がする。

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:29 ID:6vOkszMV
ID:YhFP6gAPで検索すると超すごいことになってる

162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:34 ID:8GswKWLs
>>161
やっぱやってみた？（ｗ

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:41 ID:dRx4qTQS
>>160
持ってないのに持ってるなんて言っちゃだめだよ

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:48 ID:NC99xAtf
そういうカルト丸出しのコメントは控えよう。
ヤバスレだと思われるでしょ。

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:51 ID:gAWFh1MF
>>161
おれもやってみました。
最初はまともなこと書いてたけど、
すぐに適当にからかってるなって態度が見えてきて
最後は小馬鹿にしてるだけ。
なんだかアンチでがんばってる人が可哀想だった。

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:52 ID:dRx4qTQS
>>164のブームは”カルト”

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 02:53 ID:8GswKWLs
しかしまあ、そこまで画質の事を思いつめて写真撮る奴も、ある種カルトだとおもうけどな。
こういうタイプはきっと昔のアニメを「やっぱり3倍じゃなく標準、いやβで撮るべきだった」
とか後悔するタイプなんだろうな。

168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:03 ID:/3qICBKc
>>163
持ってる。
だからそう感じる。

どうせ撮るなら少しでも高画質で、って普通思わんのかなァ？
糞画像ならいざしらず、夜景とか真面目に時間を潰して撮るカットに
F700は全然向いて無いと、思ってるけどね。
なんかほんと撮る手間とかチャンスがもったいなく思ってしまう。

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:07 ID:8GswKWLs
まあID:NC99xAtfは、結局は写真撮るより人に粘着してる事が好きなんだよ。

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:09 ID:dRx4qTQS
>>168
無理してF700使う必要ないじゃん
本当に持ってるのかはしらんがな（藁

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:15 ID:NC99xAtf
俺か？俺は撮る方が好きだね。
そんでどうせ撮るなら綺麗に撮るのが好きだ。

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:20 ID:8GswKWLs
>>168
今、手にある環境で程々のものがのこりゃいいだろ
つか、それしか無いのならいざ知らず、そんなに苦痛なら使わない方が吉
結構気に入ってる俺でも、TPOで使い分けてるぞよ

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:22 ID:8GswKWLs
>>171
いや明らかに粘着の方が好きそうだ（ｗ


174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:26 ID:NC99xAtf
そんなことはない。
最近はF700を使ってないだけで他のカメラでは撮りまくってる。

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:33 ID:/3qICBKc
>>170
だから無理して使ってたんだってば。
重複スレだったから。
その義務感だけで。

>>172
だから、そろそろカルトから抜けようかと思って。
重複スレの為にせっかくのシーンをF700で撮らなきゃならないのが苦痛で。
逆光だけは今後もF700で撮ると思うけど(TPO)

176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:38 ID:dRx4qTQS
ﾁｮｰｳｹﾙ

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:41 ID:NC99xAtf
そう簡単にカルトから抜けられるもんじゃねーけどな。
重複スレにクソ画像が上がればまた対抗意識でF700を使いたくなる。
義務感でF700に縛られるがいい。

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:47 ID:8GswKWLs
>>177
完全に過去の失敗から抜けられないタイプだな
他所様に迷惑かけず自分で昇華すればぁ

それとも自分が捨てた物がそんなに気になる訳？

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:51 ID:8GswKWLs
俺だったら自分が捨てたり興味なくなったモノの事なんかどうでもいいけどね
他人がそれ使って楽しそうにしてるんだったらそれも平和でいいじゃん

結局、自分の価値観を他人に押し付けた風で粘着するのが好きなだけに見えるよん

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:55 ID:NC99xAtf
確かにF700をお祭り騒ぎに踊らされて買ってしまったのは失敗だったが、
一度でも関係したデジカメをそう簡単に忘れられるほどクールじゃないんでね。
今までいろんなクソカメラを掴んできたけど、
それらどれだろうと今でも気になる事には変わりない。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 03:59 ID:8GswKWLs
>>180
やっぱり過去の失敗を思い出すと寝られなくなるタイプだな

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:04 ID:z1ZXPWUn
F700以外で、どのカメラがお勧めですか

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:04 ID:8GswKWLs
今、手にあるF828で、いい画撮ってりゃ、ふつ〜は忘れるだろ

２ちゃんに来てやな事思い出すのは嫌

・・・なんてナイーブなタイプでは無さそうだな

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:13 ID:NC99xAtf
こうみえてもF700を思い出して寝れない夜を何度も何度も。

F700以外でお薦めのカメラはわんさかある。>>182
マニュアルコンパクト3M3Xなら今はA70がお薦めだ。
Aシリーズスレの停滞さで敬遠してる人間も多いが、
変にカルト化してないスレッドのカメラは安心だと言える。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:13 ID:8GswKWLs
>>180
踊らされて失敗だと思ってもそりゃ自己責任で（ｗ

クール云々じゃなくて「自分の選択」を完全に否定出来ないだけの事。
もうちっと自信を持てよ

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:19 ID:8GswKWLs
「過去に犯した重大な過ち」と、勝手に思い込んで
些細な事で妄想膨らましてるだけだろ。

モノに踊らされまくってるID:NC99xAtfのようなタイプは
消費社会にはとても重要な人だな


187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:31 ID:NC99xAtf
重大な過失と思ったのは、フジの広告にも責任があると思うけどな。
SRの効果はフジが言うようには出ていなかったというだけのこと。
さて物に踊らされてる俺はまたフジの策略に乗って、
コンパクトデジカメでは2台目、ポケットサイズでは今年初の600万画素機種、
F610に思いを馳せている所だ。

HRをけっこうバカにしてたがS7000でちょっと見直し
SRに失望している俺にはうってつけの機種かもしれない。
F700の失敗から抜けられるかもしれないがフジの呪縛からは抜けられそうも無い。

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:48 ID:8GswKWLs
>>187
完全に画質、つーか解像感フェチなんだな

ある種の潔癖症

デジカメ握ってる限りスペックで追い立てられるのだろうなぁ

傍目で見てるには愉快な人だけど、
親切とおせっかいの境目は、どんなに解像度上げても写ってくれないようだな。


189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 05:17 ID:NC99xAtf
うめーこというな。
つーか、解像度こそ正義だと思ってるけどね、俺は。
鮮明に見えるほうが楽しい。
ttp://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040106a/PIA04995.jpg
これとかさ、解像度がもたらす勝利だとけっこう思った。
これでもまだ足りねぇ・・・。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 05:54 ID:8GswKWLs
>>189
はあ、さいですか

高解像度なら後加工、継ぎ接ぎでもﾊｱﾊｱしちゃう、と

俺みたいなパンピーは火星の写真ってだけで十分ですが
流石にフェチは見所が違うのね

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 06:06 ID:xTZ+CkkT
DCS Pro 14nに行きなよ

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 06:14 ID:NC99xAtf
もっと解像力があったら火星生物の痕跡でも写ってるかもしれないぜ？
14nとか1Dsって価格相応の画質じゃないじゃん。
俺みたいな一般市民には似合わねぇ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 06:21 ID:8GswKWLs
>>192
それ以前にNASAがフルの解像度で画像出してるわけないじゃん

＞14nとか1Dsって価格相応の画質じゃないじゃん。
＞俺みたいな一般市民には似合わねぇ。

14nが似合うブルジョアな大人になりなはれ
そうすりゃF700に粘着しなくて済む（ｗ

194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 06:39 ID:z1ZXPWUn
A70と比べてF700が
・優れている点
・劣っている点
をそれぞれ上げてください。

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 07:50 ID:xTZ+CkkT
>>192
君の財布の中身が14nや1Dsに相応してないだけ
君自身は相応してるんだが

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 09:26 ID:DQ7qhTQ+
あーあ、朝まで生煽りやってたのね・・・

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 09:39 ID:EDVp8nbZ
まだ200いってなかった・・・

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 09:42 ID:9OY0C2gx
フットワーク軽く気軽に撮りたい　→　F700
印刷クオリティの画像を撮影したい　→　それ以外

ま、そういうことでいいじゃん。
そんな俺はF700ユーザ。
全てrawで撮ってる中途半端もの(w

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 10:09 ID:jtkutbJd
印刷クオリティってなんのこっちゃ。
↓

200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 10:13 ID:2aK3jB+j
２００

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 11:05 ID:c0afpAy4
こないだ初めて写真屋さんでプリントしてもらった。
サービスサイズだと全然問題ないですね。

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 11:11 ID:8uJ47Q2q
>>199
(＾‐＾)ｂ　印刷クオリティってのはね
紙に転写されたCMYKのインクの網点でできた騙し画のようなクオリティってこと
ほとんどが見ている原寸で350ppi以下の解像度だす
RGBの光点でできた騙し画より、遥かに色再現では劣るです

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 12:15 ID:l3AH4+GE
>>202
印刷関係でお働きのかたですか？
印刷クオリティについては、なんとなく分かりましたが、
世の中に印刷クオリティの画像を撮影したいって人は存在するんですか？
あと、F700は印刷クオリティ以下ってことですか？

204 名前：202 ：04/01/08 13:08 ID:8uJ47Q2q
さいです。
まじレスします。
プロの方で、印刷されたときの効果や色味を考えて撮影する人はいますよ。
デジカメで、画質のクオリティが印刷物以下ってのは考えた事もない。
良いモノも悪いモノもそれなりにコピーするのが印刷ですから。
で、F700は必要十分な印刷クオリティがあります（笑（大きさにもよりますが

205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 13:44 ID:2OGZmE+7
印刷に限って言えば、昔からハニカムは印刷向きだったよ。
6800Zのハニカム出力はA4でもけっこう見れたね。
しかしPCで見るとガサガサで酷い批判の対象だったが。

206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 13:55 ID:ZfrLqgBq
>つーか、解像度こそ正義だと思ってるけどね、俺は。
中盤にデジタルパックつければ民生品最強だろ

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 13:56 ID:ZfrLqgBq
＿|￣|○ ＜中盤→中判

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:49 ID:Lqr/VnN1
>>192

この写真はNASA提供だか知らんが、一つの写真は800*600程度。それを重ねてるだけだ。
こういうもので良いなら、AEロックして光学ズームで何枚も撮って後からくっつければ良い。


209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 18:23 ID:R1HIRqHA
そもそも中判自体、35mmフィルム、フルサイズ一眼レフ、
APS一眼レフなんかまったく寄せ付けない圧倒的画質なわけで、
それがデジタルになったデジバックはデジタルカメラ最強だよ。
スレ違いのスケールにびびるぜ。

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 19:15 ID:BVMzc3ik
>>209

たけぇ

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 20:33 ID:kNYVfOFc
クロームモードで撮影。
３Mイメージを縮小。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108203022.jpg

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 21:20 ID:IoTDFsaA
あそこは氷の館だったと思ったが・・・。

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:24 ID:tyoO4tho
能書きたれるのは、まともな写真を撮れるようになってからにしようね。

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:27 ID:DUtuAFfm
「写真」なんて永遠に撮れないぞ。
デジカメはキャプチャーデバイスなんだから撮れるのはただの「画像データ」。

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:50 ID:tyoO4tho
>>214
おまいは、能書き云々の前に性格を直した方がいいな。

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:00 ID:kNYVfOFc
クロームモードで撮影。
３Mイメージを縮小。

その２

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108225803.jpg

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:10 ID:azJP8gxd


218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:11 ID:/3qICBKc
クロームは硬くてあんまし綺麗じゃないかもしれない。
コントラスト調整ができたらもっとF700は使えたのに。

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:14 ID:Rdb2twAK
>>218
すげー
ID変わってねーのな（ﾌﾟｹﾞﾗ

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:41 ID:EtAjq8fo
シノゴで撮って、ありふれたフラットベッドスキャナでスキャンすれば、
解像度では無敵ですよ。かかる費用も大したことないですよ。

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:45 ID:6hRZJQ2v
シノゴってなに？

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:45 ID:rXX3Fuxp
>>221
4×5のことじゃないの？

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:46 ID:oMUvLgV4
ありふれたスキャナ、までの工程がマンドクセ。
それにたぶん、そういうのは解像度だけあって鮮明さではまだF700の方がマシだ。

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 02:16 ID:6U2qdptl
>>220
バイテンは？

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 03:24 ID:XPK+/Qbt
解像度なら清里にあるアレだろ。　>>220はシッタカ厨。

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:23 ID:Xm21EIXE
基本的に裸のネーチャンのアップしか撮らないからF700で良い。
風景を撮る時は、銀塩でもブローニーで撮って、ラボでスキャンするよ、そういうときは。
逆に毛穴が写りまくるような解像バリバリは困るんで一眼はD100だったりする。
正直アップで300万画素以上は本当いらない。ソフトフォーカスかけちゃう。

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:33 ID:QeI1VQKi
裸ならそれでいいかもしれないが、猫とかそういうのは困るんだよ。

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:40 ID:Xm21EIXE
猫？アップで撮ったら問題なかったよ・・・・２Lまで伸ばしても35mmと大差なかった。
だいたいスナップ撮るなら200万画素で十分だったんだよ。みんな何撮ってるの？？
景色や集合写真とるならブローニーのほうが現状としては経済的だな。

229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:37 ID:x/b1d0Qd
こだわりがなければ大差ないよ。
F700でもケータイカメラでも景色や集合写真撮れる。
撮れるけどね。

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 00:53 ID:taTLgcsU
頭のおかしな人はスルーの方向で。キリがない

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:09 ID:lNFxqWcl
そうだね。

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:30 ID:CIGplUkj
S602も300万画素ということで虐げられてたが、
S7000になって解像力を手にしたら虐げられも賞賛もされなくなった。
虐げられてる方がコンプレックスの反動で信仰が憑きやすい。

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:51 ID:lNFxqWcl
そうなの？

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:13 ID:NF4zit7s
HS-V2でダイナミックレンジを試してみた

左100% 右400%
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110020816.jpg

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:14 ID:NF4zit7s
液晶で見ると変かも

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:18 ID:CIGplUkj
うちは液晶だから変だな。

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 05:21 ID:Bc/ZQoAo
重複スレもこっちも頭のおかしな人が多いな

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 11:52 ID:lNFxqWcl
>>237
愁傷に告白ですか。


239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 12:45 ID:YQHBZjV2
まぁF700もあと二週間の命なわけで。

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:16 ID:RGshbkPj
さ、セダイコータイ。

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:19 ID:lNFxqWcl
ＳＲ素子搭載機第二弾！
いよいよ登場だーーーーー。

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:25 ID:JsMZz3yd
HRのF610の事だろ。
しかしSRよりHRの方が良い結果に終わるとは意外だったな・・・。
ハニカムVではもちょっと新しいアプローチに期待したい。

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:34 ID:lNFxqWcl
>>242
そうだね。
F610はバカ売れして、キヤノンを駆逐しちゃったもんね。
意外だった。

244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:37 ID:PuOxtrKk
今頃初夢ですか？

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:50 ID:JsMZz3yd
フジが根本的にカメラ屋として目覚めない限り、
永遠に本職であるキャノンに追いつくことは不可能。
フィルム屋は何時までたってもフィルム屋なのだよ。

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 14:08 ID:NF4zit7s
田中希美男さん曰く
>F700はF610とは正反対なほどの横長スタイルで
>ホールディング感もすこぶる良いカメラです。
>どちらでも、持って行っていいぞ、と言っても
>らえるなら文句なしにF700を持って逃げます。


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 14:17 ID:y2+XpfXL
田中は
>このF420ではいままでのスーパーCCDハニカムHRとは大違いの
>じつにノイズレスの画像に仕上げていました。
とかほざいちゃう提灯野郎。
http://www.finepix.com/lineup/f420/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f420/sample/02.jpg

F610が出る頃にはそれに合わせて太鼓持ちしてくるよ。

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 14:30 ID:JsMZz3yd
F610が出た後、まもなくハニカムVのティザー広告が始まり、
2月に新ハニカム搭載機の発表、春発売というスケジュールだな。
はたして次もSRで押し通すのかどうかが興味津々。
SRの開発費回収の為にあと2世代はSR続けなければならないところだろうが、
はたして？

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:46 ID:f0vlLjhP
>>247
いいとか悪いとか別にして・・・
実際にF420はF410よりノイズレスだろｗ
ふしあな君。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:08 ID:oVCFTC1q
「ノイズレス」の意味を考えてみよう。
塗りつぶしで誤魔化す事じゃないんだぞー。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:27 ID:ZD/TZv8Y
>>250
悪いが現在のデジカメ界においては「ノイズレス」＝「塗り潰し」だ。
その煽りを食ってるのが他ならぬF700のような気がするのだが……





ｺﾉﾌｳﾁｮｳ ﾅﾝﾄｶﾅﾗﾝﾉｶ ﾏｯﾀｸ

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:51 ID:BRINRVNK
現在のデジカメ界において露骨な塗りつぶしを行っているのはハニカムだけ。
おかしいと思わないか？
同じ大きさのCCDでISO200にすると他社のカメラはノイズまみれになるのに
ハニカムだけはそうはなっていないように見える。
フジだけがCCDに「魔法」をかけているというなら納得だ。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:17 ID:aPPP1GAF
>>252
ＤＩＧＩＣの画像見たことないの？

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:20 ID:S0JOCjlv
>>253
DIGICのISO200画像みたことないの？

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:33 ID:aPPP1GAF
>>254
ない。（キッパリ）

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:20 ID:oJdfey1Z
>>252
ハニカムのアルゴリズム上
塗りつぶさなくてもこうなるんだよ

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:43 ID:4Qzc28Do
昨年の東京モーターショウに続き
オートサロンのフェチ（笑）画像をうｐしますた。
前回の失敗を教訓に
今回は、基本的にISO-800でとりました。
フラッシュはスローシンクロにして
高感度を活かして、今回は手ブレがすくないですが、
ちょっと画像があらいかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110221505.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110221627.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110221756.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110223519.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110223656.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110223815.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110222354.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110222451.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110222556.jpg


258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:24 ID:4Qzc28Do
=257
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231849.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231652.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231304.jpg

しかし、ピンボケがおおい ＿|￣|○
ちゃんと、フォーカスエリアを確認してるのになぁ

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:47 ID:4Qzc28Do
=257
この１枚目だけ
SR効果が効いてるかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233735.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233545.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233303.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233130.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233035.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110232927.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110233951.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110234223.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110234324.jpg


260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:50 ID:ayy9JKM0
貼りすぎ。
吟味して2〜3枚にまとめろ。

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:53 ID:0Em3+yok
>>260
俺もそう思った。
それに、マルチポストもやめた方がいいと思う。

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:30 ID:WbaHMxjk
しかしこっちのスレに付いてる人って冷たいですね。
あっちのスレは良くも悪くもコメントがたくさん付くのに、
こっちでは内容に触れることなく罵倒されちゃってる。
だからスレが伸びないのですかね。人が少ないのもあるけど。。
もう気軽にスナップ機として開き直れば肩の荷が下りるかと。
まあ馴れ合いが気持ち悪いならしかたないけど、
それじゃあんまりここへ来る意味もないし。

スレ汚しｽﾏｿ。

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:41 ID:gKl8SPIH
>>262
罵倒ではなく、率直な感想だよ。

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:50 ID:s9zLzHdt
太鼓持ちの接待レスが欲しいなら重複スレのほうに貼ればいいだけのこと。
貼りすぎは迷惑だから迷惑だとハッキリ言って何が悪いんだろ？

ここは「スレッドを伸ばすのが目的」の場所ではなく、「F700のスレッド」なんだよ。
馴れ合いたいなら機種なんか関係ないあっちの「サロン」でスレを伸ばせばいいじゃん。

265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:51 ID:WbaHMxjk
ﾁｮｰｳｹﾙ

266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:57 ID:QEF9nn7R
こっちはアンチスレ。

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:59 ID:wmSf3W9g
正直、ハメ撮りに使ってるとキャンギャル程度では
お世辞満載の「（；´Д`）ﾊｧﾊｧ」とかちょっと言えない。
まぁ高感度を効果的に使いつつ短いのによく近寄ったとは思うけどねー。
なにわともあれ、貼り過ぎやと思われ。

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:00 ID:s9zLzHdt
接待太鼓持ちレスをしないとアンチか。
安いねぇ。

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:14 ID:4K8nHrTH
出張のお供、Ｆ７００。飛行機内から撮ってみますた。
南アルプス上空。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111005725.jpg
長野県南部を南北に鋭く走る伊那山地。この伊那山地と南アルプスにはさまれた
深い谷は、かつては日本のチベットなどと言われ、民俗学の対象となるような
独特の文化が根付いていた（現在もあると思うが）。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111010231.jpg
伊那盆地。左下は飯田市。
雪をいただく山々は中央アルプス。その奥には北アルプスも望めた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111010534.jpg

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:33 ID:HGOFmWxp
F700で撮ってるのがもったいなーい！
ウチなら500万画素機をお供にするけどなぁ。
その山らへんを下からみるとこのあたりかもしれない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031215154911.jpg

271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:48 ID:wmSf3W9g
右奥は諏訪湖かな。
温泉植物園に逝った時はF402がお供だった。
くそ、足湯に浸かりにいってくるか・・・。

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:51 ID:hTftwFJk
>>257 >>269
ファイルサイズでかすぎるから、画像UPするときはリサイズしたほうがいいよ。
せいぜい横1024ピクセルぐらいで。

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:54 ID:s9zLzHdt
リサイズしても不鮮明だけどな。
もったいないっつーか、もうすぐF610出るし、そっちをお供にした方がいい。
しかし来週はいよいよPhotoshopCS出ちゃうし
F610はどうせすぐ3万切るからほっておくかな。

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 02:11 ID:4K8nHrTH
>>272
アドバイスありがとう。

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 02:20 ID:LESShSUd
>>272
＞せいぜい横1024ピクセルぐらいで。
縮小しすぎじゃん。それじゃこのカメラの実力を発揮できないよ。
購入検討していて、サンプルとして見たい人も多いだろうから、
どうしても縮小するなら300万画素程度がバランスとれてていいんじゃね？

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 10:12 ID:SaXJagl7
>>272 >>275
でかい画像をXGAくらいに縮小すると、どんなカメラで撮ったものでも
シャープさが失われますし、縮小時に使うフィルタによっても結果はまちまち。
通常は縮小後、Unsharpmask等をかけクッキリ感を補うようです。
「縮小専用」http://www.a-groove.com/software/index.htmlみたいなツールの
デフォ設定にて縮小というような画像なら、比較の対象として使えるかも。

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 11:17 ID:N21Y7nqy
ちなみにアンシャープマスクは縮小後ではなく、縮小前に適用するのが効果的。

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:49 ID:DXAh0dOr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111214816.jpg
ふつーにすなっぴん

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:29 ID:SaXJagl7
>>272
そうなのですか？　F700スレとはちょっと脱線しますが皆さんお許しください。
縮小後に処理を施した、まぁいけるかなぁというアンシャープマスクのかかり具合に相当
するものを、縮小前の現画像で実行するとなると等倍表示でかなり過度にかける必要が
ありますよね。
　縮小前にこのくらいで良いかなと思って、そのあとPCで原寸表示可能なサイズに縮小
するとシャープさが足りなかったりするわけで・・・・・。
この辺のこつを教えて下さい。
　



280 名前：279 ：04/01/11 22:30 ID:SaXJagl7
279です。すみません、>>277でした。

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 00:06 ID:NCVf9Eh5
>>277
おれはいろいろやって、縮小してからシャープネスをかけることにしたよ。


282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 03:11 ID:HmsDZz0o
後からシャープネスをかけると「いかにもシャープネスですよ！」って言う痕が残って嫌だな。
最初にシャープネスしておくといい感じに滲んで輪郭強調されるから好きだ。

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 05:50 ID:8VbeMcXE
重複

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 09:44 ID:49R6LPZp
前スレ(Part 7)を下記に保管しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 10:31 ID:6BW9wCow
リサイズする割合によって変わるのでは？
VGA以下とか小さめにする時にはリサイズ後シャープ
XGAとか大きめの時は>>282と同じ理由で
シャープしてからリサイズしてます

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 11:07 ID:NCVf9Eh5
>>282
それはシャープネスの適用量にもよるね。
適用半径やしきい値もいじればいかにもなんてなるはずないよ。
リサイズ前だと、ザラザラしたものまで強調されるので、
滑らかなシャープネスにというわけにはいかない場合がある。
結果的にリサイズして滑らかに見えても、
元の写真と結構ディテールが違っていたりする。


287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 11:48 ID:OK7//iW8
>>268
ケチをつけるのが建設的だと信じてる能無しｗ

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:06 ID:MNbeZW0g
シャープネスだけど、リサイズ後に処理するのが一般的。
しかし、リサイズ前の画像のシャープネスが適量であること。

289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:26 ID:q/rlcyf2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112132327.jpg
リサイズ前にシャープネス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112132410.jpg
リサイズ後にシャープネス

適用半径の設定なのか、コントラストが微妙に違う。
リサイズ後にシャープネスしたほうが一般受けするコントラストの強さだと思う。

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 10:58 ID:KBwyykZN
がんばれF７００

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 12:35 ID:5Lhl0V93
もうがんばってんだよ

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 13:09 ID:jfkLW70C
正確には、がんばってた。

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 17:51 ID:aNSgzdxj
大雪の日に散歩するならF700ががんばてーるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113174822.jpg
他のカメラだとブレ。

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 07:19 ID:cYWbNxtB
>>293
やはりフジの青色発色はキモイ

295 名前：279 ：04/01/14 09:13 ID:S/lOcZjk
>>293
実際はこのくらいなのかなぁ、と想像して色を補正してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114091002.jpg

296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 12:00 ID:OZvwVZRF
雪にAWBは不適？
俺も先日撮っておもた。

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 12:48 ID:yHxk2STF
夕方は思ったより青っぽい。
特にキモイとかは無いが、雪国じゃない人には不自然に見えるのか？
雪とか氷はエメラルド系の色してたりするぜ。

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 14:44 ID:0pWogC2r
>>293
内部情報見ると
絞り:2.9　ISO:200　露出:1/10
PowerShotS30でISO:400 露出:1/10で撮ったらどうなるかな


299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 16:53 ID:agA4tE4J
S30のISO400はNR（塗りつぶし）が無いからザラザラだと思われ。

300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 16:56 ID:KgRK551Y
PhotoshoCSが来たので色々テスト。
さすがにRAWは開けなかったからHSV2経由で16ビット編集。
あんまメニュー増えて無いじゃん！
しかし・・・、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114165121.jpg
ものすごいレタッチやりやすくなってる！
この快適さはもう7へは戻れない感じだなぁ
デジカメレタッチには必需ツールになりそうだ。

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 17:33 ID:hRuUlOlF
>>300
いいね。私はまだこないよ。
いつ申し込んだの？

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 17:41 ID:KgRK551Y
>>301
去年の年末に申し込み。
動作全体も7より軽くなってる、ような、気がする。
デジカメ画像みたいなギリギリのレタッチにはもってこいだなぁ。
あとはフジの英断でRAWが直接読み込めるようになると凄く便利。
TIFF経由だとワンステップ劣化してるような気がしてならないや。

303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 18:06 ID:fGhXTgY2
PhotoshoCS Elementsが出れば買うけど。

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 18:43 ID:0RWrNnjP
だな。>>300を見るとあんまり使いこなせてないみたいだから
金のムダかも。

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 18:49 ID:KgRK551Y
これが全然無駄じゃないんだよなぁ。
エレメンツの操作体系は使った事無いから解らないが、
PS7から比較すると色変換とか段違いにやりやすくなってる。
これは価値あるアップグレードだよ。

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:12 ID:K5K2TPLr
>>304
買えないひがみにしか聞こえんな。

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:27 ID:958wTOVF
エレメンツはパス切れないしレイヤーマスクもできないからね。

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:30 ID:KgRK551Y
てか、エレメンツにはトーンカーブが無いって、本当なのか？
それくらいはありそうなものだが。

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:34 ID:fGhXTgY2
>>308
1.0にはありませんでした。
バージョンアップしてないので2.0は知りませんが。

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:55 ID:KgRK551Y
アドビのサイトによるとトーンカーブはエレメンツ2でも無い様だ。
こりゃ意味無いツールだなぁ。

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 21:45 ID:KgRK551Y
ヒストグラムウィンドウ、便利なんだがすぐにキャッシュされてしまうのは何故なんだ？
オプションで切ってるはずなのに・・・。

F700の場合アンダー目にRAWで撮ってCSで仕上げるとけっこういい感じだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114214146.jpg

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:11 ID:6OgpE+bn
>>300>>311
階調再現が素直に綺麗。柔らかくていい感じだと思う。
構図はもう一ひねり欲しいとこだけど。
どおしてこのスレはけなすことしか出来なくなったのかね。

313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:57 ID:958wTOVF
>>311
「ぼかし(レンズ)フィルタ」はどんな感じですか？使えそう？

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:03 ID:KgRK551Y
意味無く褒められるより貶された方が生きてる実感があるけどね。

劣悪な1MのJPEGから緑被りを除去テスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114225551.jpg
作業効率が上がってこんなレタッチも3分間クッキングになってしまった。
楽だ。

315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:17 ID:KgRK551Y
>>313
ちょっと今使ってみたが、あまり使えなさそう。
シーンによっては効果があるかもしれない。
でもこのレンズガウスってKPT6に実装されてるから新鮮味ないなぁ。

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:18 ID:zgYohYt/
世の中、貶されて伸びる奴もいれば、褒められて伸びる奴もいる。
一概にどっちがいいとも言えないべ。
個人的には何にでもケチをつけたがる奴は、大嫌いだが。

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:56 ID:IE/RwR1Q
オレは勘違いや思いこみや知識不足でけなす奴が大嫌い。
このスレ、そういう奴が多い。


318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:59 ID:KgRK551Y
知識が無く勘違いしてると妄信的になってF700が銘機だとか言い出すから困るよ。
いいデジカメだが、ずば抜けてすごいわけでもない。

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:59 ID:IE/RwR1Q
>>318
きたー

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 00:11 ID:PIcunWYA
>>318
それは、君の価値観でしかない。
他人の価値観にケチをつけるのは、如何なものか？

321 名前：F700オナー ：04/01/15 00:27 ID:qepQ8pCi
折れは>>318は冷静だと思うが。

322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 00:36 ID:xB775sOO
まあ、銘機の判断基準は人それぞれなんだからいいんじゃない？

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 01:08 ID:yMtayjCo
>>293
>他のカメラだとブレ
手持ちで撮って露出1/10秒でブレないなら他のカメラでもブレないと思うが

>>320
小さなペニスにもぴったり合う名器はあるだろうね


324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 01:11 ID:wfcOpNv7
>>323

F700は標準感度がISO200だからたとえば他のカメラでISO100で撮ると仮定すると
1/10は1/5くらいになっちゃう。
ゆえに、ぶれの確率は上がるね。

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 01:13 ID:yMtayjCo
他のカメラでもISO 200にするんだよ

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 01:15 ID:fC8KiFEe
他のカメラのISO200はノイズの塗りつぶしが無いので使い物にならんよ。

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 01:21 ID:yMtayjCo
世間が狭いな

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 02:39 ID:fVP+XCx2
ってか、F700だけ持っててＣＳを買っちゃった人がいるの？

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 02:49 ID:SGmBNKpO
F700を最大限楽しむならHS-V2とPhotoshopCSは必須でしょ。
せっかくRAW撮れルンやしねぇ。

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:17 ID:KGCJ0C0P
HS-V2とPhotoshopCSの値段は幾らするのですか？

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:29 ID:2wV1lnz/
raw撮影を楽しもうと思ったらメモリーカードは
どれくらい必要でしょうか？

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:33 ID:pE6YPSUv
HS-V2の18,500円はプロにとっては安いけどF700ユーザーには微妙....

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:39 ID:92o2BFQw
15000円くらいだぞ。
まぁニコンキャプチャとかオリンパススタジオとか
この手のはどれも御祝儀価格。

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:42 ID:fC8KiFEe
付属のFinePixViewerでもRAWは扱えるみたいですけど、
HS-V2は全然違うんですか？

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:44 ID:J89qWfoY
やはり手が出せぬ。
フリーソフトの寄せ集めでやりくりして行くしか無いか…

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 16:50 ID:PGZmSmpN
HS-V2だとSRの悪い面が出ちゃうから要らないよ。
そもそもF700自体にコントラスト調整や低圧縮率が装備されてればHS-V2なんて要らないのだ。
Jpeg画質がいいかげんだから12MBもあるRAWで撮るという奇妙な枷を強いられる。

スナップカメラと割り切るか、とことん富士に御布施するか、
自由に選べ。

337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 17:15 ID:9vytPIV5
>>334
HS-V2だと、Ｓ画素Ｒ画素の混合比を調整できるみたいですよ。
ttp://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/f700/index.html
ここでHS-V2使っていろいろしてるから見てみるといいと思うよ。

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 19:10 ID:yLWlILXv
混合比なんかよりコントラストをオリジナルに出来るのが大きい。

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 19:51 ID:5Q9G+Sio
実質、電池消耗時間何分くらいですか？

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:17 ID:A9f8LJJa
>>335
これはどう？
ttp://www.geocities.com/purdyd/FujiRawProgram107ap.zip
raw扱えるソフト　SとRの合成も可
元ネタ
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=7276508


341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:42 ID:ITqoWro+
何分とは言えないが電池はまったく持たない。
NP60だったらもうちょっと持ったはずなのに惜しい。

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:14 ID:zCpdVxYR
>>339
３Mで撮って１２８のメモカ一杯になるまでならいけそうだけど

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:58 ID:4jRF4ilL
PhotoshopCSと共にNeatimageをバージョンアップしたんでテスト画像。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115235622.jpg
1Mモードで撮ったのをNRしてそのまま再圧縮。

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 00:18 ID:wO89l7tk
>>343
へーなかなか使えるじゃん。
しかしレタッチしないと使えないというのもなぁ・・・。

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 12:58 ID:oKocwwvu
HS-V2とPhotoshopCSの併用はいいかも。
RAWで撮りTIFF16bitに変換、PhotoshopCSの16bitモードのまま処理すると、画質劣化はないと考えて良い。
PhotoshopCSの自動カラー補正はかなり使えるようになった。
7.0ではコントラストも動かすので不自然だったが、アルゴリズムを見直したのか、精度が良いと思う。
カメラのAWBより優れているような気がする。（私だけかな？）

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 15:02 ID:kXGP0rQ9
>>342
全てフラッシュ使って撮って3Mで256MBのxDいっぱいになる直前に電池切れ@新品の頃
撮らないときはこまめにスイッチ切っていたけどね

ちなみに互換メーカーの電池だとその半分くらい@新品フルチャージ

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 15:11 ID:T3MA9lxf
いつ切れるかと思って使っているとなかなか切れない。
電池の警告が点いてもうだめかと思ってからもしつこくいつまでも撮れた。
意外と電池のもちはいいんじゃないかと思う。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 15:20 ID:rkzjkpw7
>>345
カメラのAWBはもちろん、CSの自動補正でもイマイチだ。
最終的にはヒストグラムウィンドウとにらめっこで微調整すると完璧になる。
しかしJpeg撮りっぱなしではOKだったのにRAWで突き詰めていくと、
ほんの僅かの手ブレですら見えてきちゃって鬱になる・・・。
手ブレてしまったものはどう調整しても失敗カットなんだよな。

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:19 ID:oKocwwvu
>>348
>ほんの僅かの手ブレですら見えてきちゃって鬱になる・・・。
そう思う。しかし、本当にキチッと解像してるのかと疑問に思う絵もできるので悩んでいる。

>カメラのAWBはもちろん、CSの自動補正でもイマイチだ。
う〜ん。しかし、adobe社の技術の方がカメラメーカーより進んでるような気がするこの頃。


350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:27 ID:45k3Wo5/
解像力は300万画素だから・・・。
それに加えてSRの特殊な演算処理だと本当の300万画素より若干落ちる気がする。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116162030.jpg
CSは根本的に7と変わらないけど操作系が段違いに良くなってて
今まで5分かかってたレタッチが3分で済むようになった。
これはすごく大きい進化だなぁと思う。

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:34 ID:JI6/FCu0
>>350
えー・・・やっぱりF610にしようかな・・・

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:35 ID:Eo3xENNF
>>351
どぞー。F610はRAWが無いがな・・・

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:37 ID:JI6/FCu0
>>352
シャープさに欠けるというレスを見かけましたがその点はF610しかりですか？

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:38 ID:rkzjkpw7
今年はコンパクトが一気に600万画素化しそうな気配だ。
その中でF610がどのポジションに落ち着くのか興味深いな。
感度が高くNR処理が入るハニカムは解像力では一歩譲るだろう。

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:42 ID:JI6/FCu0
>>354
えー・・・やっぱりCOOLPIX5400にしようかな・・・どうしたらいいのさ・・・

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:43 ID:Eo3xENNF
>>353

F610は持ってないのでわかりません。
が、俺はF700ですらそのシャープさが気持ち悪いのでSOFTで撮ってます。

シャープネスなんてただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:44 ID:Eo3xENNF
>>355

新しい物好き・・・F610
最新技術好き・・・F700
レトロマニア・・・E5400
頑固・・・BIGJOB

さあ、好きなのを選べ。

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:55 ID:rkzjkpw7
綺麗にとか解像度重視でとかになると必然的に富士は除外される気がするな。
F700もF610もスナップデジカメという方向に向いてるから
じっくり綺麗に撮るなら他のデジカメにするべきだろう。
解像力だけならT1の方がある。

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:02 ID:Eo3xENNF
>>358

T1は言いすぎ。

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:03 ID:JI6/FCu0
>>357
F700の解像度をF610にしてCOOLPIX5400のワイドとマクロ。
そんなカメラがほすいでつ。
>>358
T1ってSONYのですか？あの豆粒のようなレンズは、にわかには信じがたいでつが・・・

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:04 ID:Eo3xENNF
>>360

・・・・ついでにBIGJOBの強固な外装、も入れてやってくれんかね・・・・？

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:10 ID:JI6/FCu0
>>361
ドカティじゃございませんが・・・まあいいでしょう


戻る