【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10 Part7【ジャイロ】

11age ：04/01/05 06:59 ID:8fVqqbKf

□過去スレ
Part.1:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064854069/
Part.2:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065371611/
Part.3:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065972126/
Part.4:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067030039/
Part.5:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068459937/
Part.6:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070646033/

□関連スレ
【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064412692/

□松下電器
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-5/jn031002-5.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html

□レビュー
プロカメラマン伊達淳一のLUMIXFZ10徹底レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_2/
FPANAPC
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz10/fz1001.htm

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 07:04 ID:C/nL135Y

>><><><<><><><<><><><<<><>


2

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 07:08 ID:pXKk+HHE

>>1
お疲れ様。
とりあえず、カモ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105070523.jpg

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 12:40 ID:S4/vFcLl

>>1
乙鰈

　　 _＿＿ ∧w∧ 　∬　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＠′　　　(　 ﾟДﾟ）⊃旦　　＜　お茶飲めやﾌｫﾙｧ！
　U U￣￣ U 　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105123126.jpg

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:08 ID:zufTdGS1

>>1
モツでつ。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/05 20:11 ID:A71TLm3g

お茶
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105201059.jpg

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 23:19 ID:Luau2eCL

500円貯金が貯まったので、衝動買いしますた。
Y電機で57800円ポイントなし…まあ、人から貰ったポイントが6000円ほどあったので、
それ使って、SD256も合わせて買って総額65000円。全部500円玉で払った（ｗ
絶対おかしな奴だと思われたろーなー。

↓初撮影。慣れるまでしばらくオートで行くか…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105231839.jpg

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 23:38 ID:Mfc8qqEX

>>7
bakayarou！

「５００円貯金が」じゃなくて「５００円玉貯金が」だろうが…

最初読んだ時、「なんで５００円で買えるのかな？」なんちって
かんがえちゃったじゃネエか（プンプン）

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:08 ID:aVrV8Vp1

>>7
しかも初撮影にしてはうまいんじゃねぇ〜かＹＯ！

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 00:47 ID:B2GmICHq

>>1
スレ立て乙。

>>7
130枚の500円玉って・・・
そりゃ怪しい奴と思われても仕方ないね。
でもなんかワイルドでいいなぁ。

11名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 01:06 ID:inV8OlfQ

漏れも￥500玉貯金して20まそくらいの
一眼デジ狙うか

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 01:24 ID:cp5vNs/l

>>7の住所は自販機荒らしの容疑者としてk札に届けられた。
でも、ひとのポイントカードだから良かったね。

137sage ：04/01/06 01:51 ID:pZKNAlMK

>>8
そんなツッコミがはいるとは夢にも思わんかった（ｗ

>>9
まあ、デジカメ初撮影と言うわけではないし。

>>10
まあ、いきなりコイン130枚で払おうとして普通の表情でいるわきゃない罠

>>11
マジでやってみれ。ワイルドで行こう。

>>12
人がいっしょけんめー貯めた500円玉になんてこというだ(涙
まあ、人のポイントカードだし、良いか（ｗ
↓ちなみに後これだけ残った。何を買うかのぅ。やっぱ予備電池は必須？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106014633.jpg

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 02:05 ID:L3LcqXOu

誰かFZ10で星撮った人いますか？

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 02:11 ID:inV8OlfQ

＞13
ストロボ買ったら？

＞14
価格コムで画像卯プしてる香具師で
月のクレーターまで写ってるのあったね。

火星撮影にチャレンジしてスピリット撮って見なされ。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 03:06 ID:ndKIYTeY

>>13
硬貨大量で商品購入する場合ってほんとは店側に拒否権あるんだけど
そこの店は親切だな。
まぁ、1円じゃなきゃ断られることは滅多になさそうだけど。
そんな漏れも先週Y田でゲッツ。
動物でも撮ろうと思ったけどこういうときに限って野良猫が見つからない罠･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

17エレクトリック先生 ◆spssssssps sage ：04/01/06 03:08 ID:q3M93XLZ

>>16
20枚以上だっけ？確か。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 03:15 ID:YLBzQ8qt

>>17
正確には21枚以上。

通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律
第七条 　貨幣は、額面価格の二十倍までを限り、法貨として通用する。

つまり、硬貨は、同種20枚を越えると強制通用力を有しないというわけですな。

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 05:45 ID:TOf5SmTx

売値２０ﾏｿの物を買うと
税込みで２１ﾏｿになるんでつが…

諭吉さん２１枚は駄目なの？

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 05:54 ID:OdDff/0x

>>7
おいらの愛車には純子に内緒で貯めた五百円玉50枚パック三本転がってます。
マキマキ君万歳

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 05:59 ID:phwk/hg7

このカメラ、ISO50で使っている限り十分に写っていると思うんだが
しつこく画質が最悪とか書いている人は、どのような画像を求めて
いるのだろうか？
明るい12倍ズームに手振れ補正の効果は絶大で、ホールド性の
悪さを除いてはかなり使えるカメラに間違いない。

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 08:07 ID:TOf5SmTx

maesurekarazuttoyonnderuga
しつこく画質が最悪とか書いている人は、
sonnnaniinainndyanikana

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 08:09 ID:YLBzQ8qt

>>19

”貨幣は”です。諭吉さんのような紙幣は上限はありませぬ。

24名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 08:23 ID:NoWR9qUH

test

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 08:35 ID:+L3VZXmJ

紙幣も貨幣だろうが。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 08:42 ID:YLBzQ8qt

>>25

通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律

第二条第三項
　第一項に規定する通貨とは、貨幣及び日本銀行法（昭和十七年法律第六十七号）第二十九条第一項の規定により日本銀行が発行する銀行券をいう。
第五条
　貨幣の種類は、五百円、百円、五十円、十円、五円及び一円の六種類とする。

法律上、
通貨、といったときには硬貨＋銀行券が含まれますが、
貨幣、といった場合は上記のように五百円、百円、五十円、十円、五円及び一円の六種類のみを指します。
つまり、お札はあくまで日本銀行券であり貨幣ではないのです。

＃スレチガイスマソ

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 08:59 ID:+L3VZXmJ

すれ違いついでに
>>26
ほー、法律の定義ではそうなっとるのかね。貨幣=硬貨
勉強になったよ。
でも一般に貨幣は紙幣（日本銀行券？）と硬貨を含まないか？
貨幣価値というとき、硬貨のみの価値をいうわけではないだろう。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 09:09 ID:YLBzQ8qt

>>27

そうなんですよね。説明不足でした。

結構一般社会での用語と法律用語って齟齬が多いんですよ。
研究を進めてると日本語通りに解釈して間違えることも良くあります。
まあ、1〜2年やればすぐになれますが。

ついでにですが（紙幣）銀行券というものに関しては一応建前としては
日本銀行という銀行が出している半私的なものなんですね。
だから国が積極的に作っている貨幣ではない、という位置付けなんですが・・・
まあ、日本銀行自体＝国のようなものですから。

さて、FZ10の話でもしますか（ｗ

297sage ：04/01/06 09:22 ID:3+3W0sz0

俺のせいで変なことになってしまったな。スマソ＜おーる
＃でもちょっと状況を楽しむ鳥坂さんみたいな気持ちになったが（謎

>>15
ストロボ、弱いらしいね。でも、ストロボ焚く撮影はあまりしないんだよね。どうしようかなぁ。

>>16
店員さんは苦笑いで、俺と一緒に130枚数えてくれました（ｗ

>>20
同志よ。とりあえず俺は無事「モノ」に変換出来てよかった(笑

>>通貨関連の方々
俺は「学研の学習」でその事実を知った＜21枚以上は受け取り拒否出来る
凄く憤慨して、そのページを破ってしまったのを覚えてるよ。
子供が大きなものを買うのって、小銭集めての方が多かった訳で、
10円玉50枚とかでプラモ買ったりしてたクチだしね。

…つまり俺は未だに子供レベルってことか(汗

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 09:24 ID:YLBzQ8qt

>>29

まー、とりあえずは予備バッテリーがいいかな。
後は・・・お金が余ってしょうがないなら前スレで高いとぼろくそに言われた純テレ（ｗ

317 ：04/01/06 11:32 ID:3+3W0sz0

>>30
やっぱりあった方がいいよね。後で買ってこよう。

んじゃ、FZ10の話の戻ろう（ｗ

SDカードなんだけど、家のカードリーダ(KONIKA製)のだと問題なく読めたのに、
↓会社で使ってるリーダ(イメーション製)だと「不明なIOエラーが起きました」となり読み込めない。
http://www.imation.co.jp/products/pc_hard/flash_go/flash_m_lite/

まあ、カメラUSB接続で何とかしたけど不便だべ。他にもこういう事例出た人いる？

＃何気にFZ10の話題じゃない気がするな(汗

327 ：04/01/06 15:24 ID:3+3W0sz0

さっき予備バッテリと液晶保護フィルム買ってきた。あと980円の三脚も。
フィルムはちょうどいいサイズのが無かったので、6.7インチのフリーサイズを切って貼ったが…
ちょうどの大きさが難しい。角も丸めないといけないし。結果かなり不恰好になってしまった。
まあ、後7枚取れるから、暇な時にまた作るべ。

33名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 15:26 ID:T7+HcWZ/

＞32
おまんはま〜た５００円玉で買うたつね？

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 16:31 ID:Ouc1SYk0

>>32
角を丸める時は、爪切りを使うとうまくいく。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:23 ID:aVrV8Vp1

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/01/06 10:42 ID:ESk91bHt
>>980

多分もう新スレに動いちゃったと思うけど、
この発言にはムッときたよ。
だって死んじゃうかもしれないんだぞ、
アホな首相と国民のせいで。
死んじゃうかもしれないんだぞ。
「自衛」でもないつまらん目的に使われて。
ここでの発言のダメダメさ加減とは別の話だ。

↑
前スレに香ばしい香具師がいたので晒しage
アホはどっちかと…

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:32 ID:NoWR9qUH

>>35
僕はココだよ　↓

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106172953.jpg

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:33 ID:5VSyV3VT

稼ぎたくない人は絶対見ないでください。

http://www.google.com/search?q=%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB+%E6%9C%80%E5%BC%B7&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 19:21 ID:ndKIYTeY

アマゾンのぞいてたらMCプロテクターなる物がありましたが
これは効果有りですか？
写り込みが減るならちょっと使ってみたいんですが使ってる人います？

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 19:30 ID:1HGENlq4

>>38
ＰＬ偏向フィルタの間違いでは？

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 19:41 ID:ndKIYTeY

ありゃ
http://panasonic.jp/dc/fz10/option.html
NDフィルターなるものもあるんですか。
双方の違いが分からん・・

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 20:13 ID:QLEPET78

(ﾟﾛﾟ)ｶｴﾚ!!

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 21:41 ID:TOf5SmTx

>>40
ｸﾞｸﾞﾚや！

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 22:52 ID:ndKIYTeY

さっきからずっとググってんだけど
使ってる人が居ないね。
双方の違いは分かったけど。
それだけゴミってことなのか・・・

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 23:00 ID:iWpTLIib

↓　北海道の海（室蘭・イタンキ浜）です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106225349.jpg
↓　遠くのテトラポッドをアップにしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106225626.jpg
今年の4日に撮影しました。
光が強すぎて緑色のフレア？が写っているのはご愛嬌という事で．．．

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 23:21 ID:cptJFTTa

>>43
前スレの誰かによると、９９％の人はＭＣプロテクター使ってるそうです。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 23:39 ID:w1idkUy7

なげかわしくも、せっかくの420mmを単なる静止画記録可能な望遠鏡として使っている香具師の、なんと多いことか！

みなさん、写真撮ってね。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/06 23:51 ID:wgmAa8sW

いや、別にそれはデジカメに限った事では…。420mmも関係ないし。
最初から上等を求めるのはいかがなものかと。

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 00:07 ID:IcOynVuF

>>43
白飛びしちゃってますねｗ
こういう場合は、スポット測光+露出補正ですな。

>>46
じゃあ見本を見せてくれ。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 00:12 ID:NtIVaGlc

>>45
こんな素人に付き合ってくれて感謝
色々見て回ったけどケンコーのMC付PLフィルタを買うと幸せになれそうな
気がしたので週末にカメラ屋に突貫してみます

5048 ：04/01/07 00:17 ID:IcOynVuF

ごめん、>>43じゃないや、>>44だな。鬱氏

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 00:21 ID:gN946sqi

露出補正するなら、スポット測光じゃなくても構わないと思うが。。。
ちなみにこの絵の場合は、白飛びしてても特に問題ないと思うが。。。
よくわからんアドバイスだな。。。


・・・という独り言を書いて見た。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 00:31 ID:tDrkHk3q

俺はスポット＋露出補正は普通に使ってるが。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 01:11 ID:TWHqBj31

>>45
俺、ＭＣプロテクター使ってます
純正のやつです（LUMIXロゴレンズキャップ付きだから）

買った経緯は、カメラいじってたら誤ってレンズに指紋つけてしまい
それを拭いてたら・・・・なんと点状のコーティングうげが3つほど出来てしまった
非常に小さいもので撮影には関係ないんだけどさ〜
新機種が出て買い替えになった場合、オークションへ出品する時に価値が下がるじゃん

よって、これ以上レンズに傷が付かないように購入しました

いいですね〜これ
カメラ自体もかっこよくなるし〜
小型の一眼レフカメラみたいだよ〜（＾＾；

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 06:34 ID:rTOYm2NY

>>49
MCプロテクターとPLフィルターは全然別物だよ。
MCプロテクター：レンズの保護が目的
PLフィルター：　光の乱反射を抑える目的（多分）、付けると暗くなる（１絞り〜２絞り）

純正のMCプロテクターにはLUMIXのロゴ入りキャップが付属しているけど
ケンコーのMCプロテクターにはキャップが付いていません。別に購入（300円程度）する必要があります。

>>41,>>52,>>53さん、アドバイスありがとう。
>>46さんへ、
上手ではなくても、写真は撮ることが大事だと思います。
下手に構えてしまうと、撮りたくなくなっちゃうと思うんです。
デジカメは現像にお金がかからないし、気軽に沢山撮って
気に入った写真をｳｯﾌﾟしればよいじゃないですか！
撮った写真を人に見せて批判してもらうのも大事だと思うんです。

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 07:38 ID:+2nA6pO6

簡単に言えば、
ＭＣフィルター　＝　無色透明なガラス
ＮＤフィルター　＝　サングラス

サイパン、グアムみたいな南国の島へ逝くならＮＤフィルターは必要かもしれん。
しかし、ＦＺ−１０をビーチに持って行く馬鹿はおらんわけで・・・

結論：ＮＤフィルター　ｲﾗﾈ

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 07:49 ID:nD8kBSuL

>>55
南の島じゃなくても使う香具師は使うわけで・・・
まぁ必要性を感じない香具師には要らないわな。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 08:00 ID:+2nA6pO6

>>56
チミは露出を補正できないのかね　？　ｗ

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 08:09 ID:nD8kBSuL

>>57
補正で間に合うなら要らないわな。つか補正のために使うものじゃないわな。

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 08:43 ID:+2nA6pO6

>>58
FZ-10に、そこまでの画像を求めるのか　？
1800ccのセダンに「時速350�`で走れ　！」って言ってる様なもんだ。

ソクラテスは、こう言った。　「汝自身を知れ」と・・・ｗ

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 09:34 ID:nD8kBSuL

>>59
「そこまで」ってどこまで？ こういうのはNDがなきゃ撮れない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107092526.jpg
「ジジイじゃあるまいし、滝なんか撮らねえよ」と言うなら、こんなのもNDが必要。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107092548.jpg
「レースなんか興味ないもの」なら、要らない。誰も「必需品」とは言ってない。
最初に書いた通り、必要性を感じない香具師には要らない。

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:47 ID:+2nA6pO6

>>60
滝なんか三脚使って、シャッタースピードを落として撮れば白糸になります。
ＮＤフィルターは不要です。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 09:53 ID:O/XjND4b

そんなにＮＤフィルターが憎いのね

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:58 ID:+2nA6pO6

>>62
ＮＤフィルターが憎いのではない。
使ってる奴を底抜けのアホだと言っているんだ。
いっそ、ＤＱＮフィルターをお勧めしたい　ｗ

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 10:09 ID:SAeHXtR5

番号の大きいND使って雑踏を消したり、いいんじゃないの写真なんて
趣味なんだから。

6564sage ：04/01/07 10:10 ID:SAeHXtR5

スマン、FZ10は8秒露光までだったね

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 10:18 ID:c7S64EAf

NDが露出補正用ではないというのには同意だが、
でもだからといって不要だというのはおかしい｡
DQNフィルターが必要なのはあんたの方じゃないか？

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 10:23 ID:+2nA6pO6

格言　！

「柿を切るアホ、桃切らぬアホ」

「ＮＤ使うアホ、ＭＣ使わぬアホ」

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:01 ID:wHO+yuhL

つい先日、ソニのサイバーショットＦ５０５から乗り換えました。
概ね気に入っていますが、不便に感じたことが一つ。
液晶、もしくはファインダーの角度が変えられないので
ローアングルやハイアングルが面倒になりました。
特にハイアングルはあてずっぽうに撮るしかないので困ってます。

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:04 ID:A+DyUucy

>>68
オプションの脚立を購入してください。

70名無CCDさん＠画素いっぱい釣りだろうけどな。sage ：04/01/07 11:20 ID:90YI1r1t

>61
昼間にSSを落とすと、白くなってしまう場合もあるだろう。
そんなときにNDフィルターを使うわけだ。
スナップ程度に使うならばフィルターなど要らないと思うが、
ちょっと凝った写真を撮りたいと思えばPLとNDは欲しくなるがなあ。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 11:25 ID:6ygqRJEf

>>67
柿は切りますよ。切らないと一年おきにしか実がつきにくい。
今では桜だって選定するのが常識になってます。（切り口に薬品処理をする）

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:25 ID:+2nA6pO6

>>70
凝った写真は一眼の銀塩で撮りましょう　！
残念ながらデジカメでは撮れません。

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:16 ID:J1vbMnH0

Ｆ２．８開放で美しいボケを出したい場合で、かつ、
シャッタースピードで補正しきれない場合
ＮＤフィルターを使います。
南国で女性を美しく撮るためにはＮＤフィルターは必要です。
（レフ板も必要です。）

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:25 ID:+2nA6pO6

>>73
南国のクロンボ女なんか撮ってどうするの　？　ｗ

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 13:14 ID:RqB54UsR

先ほどの海外旅行で出会った黒んぼさんが、
「あたし血の気引いたわ」
なんてネタされたのですが、笑うところだったんですかね？

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 13:27 ID:ahFXnJVS

みんな燃料あたえ杉だよ。

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:22 ID:+2nA6pO6

と、言う訳で・・・ＦＺ−１０にＮＤフィルターは不必要って事で　ＦＡ　？

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:27 ID:ksA3pMEG

>>:+2nA6pO6

あれ？GWまで顔出さないんじゃなかったっけ？


　　　　　　国　家　公　務　員　さ　ん

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:29 ID:+2nA6pO6

>>78
私、学生ですが　何か　？　ｗ

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:35 ID:iOOuavPf

>>78
煽りに餌を与えすぎです。
なんでこのスレは煽りに乗りやすいかなあ？

NDもMCも使いたければ使えばいいし必要なければ使わなきゃいい。
俺はどっちも使ってないけど必要性は分かる。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 15:30 ID:y0K4aukq

PLフィルターとNDフィルターは別モノ？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 15:30 ID:0un15Y+t

>>79
何も言う事は無いからさっさと死ね。

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:26 ID:6ofz1OKT

>>81
PL:偏光フィルター
ND:減光フィルター

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 16:59 ID:ZdotUvuE

>ID:+2nA6pO6
学生さん？新人さんかな？
元気いいけどその勢いでなんか撮ったのうｐしてよ。

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:07 ID:3cY/NdYG

>>84
残念賞　!

その手は桑名のハマグリ　ｗ　　 ↓　これでいい　？　ｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107170417.jpg

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 17:14 ID:q6hWu3IS

>>83
超絶サンクス

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 17:19 ID:ZdotUvuE

『学生さん』は､うｐできる写真がないのかな？それともホントはFZ10持ってなかったりして･･･

それと新人さんじゃないなら､前スレの自分の書き込みをリンクしてみて。

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:25 ID:3cY/NdYG

>>87
私は武士です　w
武士に二言はありません。
FZ-10はY電機で買いました。
でも、うpはしません。
理解できる　? 中卒くん　w

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:28 ID:yIyOHmVt

FZ10,G5,5060,E5400,S7000で迷ってたけどS7000を俺は買います

人に笑われても気にしません。メディアがしょぼくても気
にしません

理由はカメラオタでない人から見れば、一番見栄がはれる
デザインと画素数だからです。見た目が良いものは全て良
いという哲学を持ってる俺ってイタリア人っぽい

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 17:33 ID:ZdotUvuE

>>88
うｐできないのね？わかりました。

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 17:52 ID:SAeHXtR5

不景気でお年玉が少なくてFZ10すら買えなくてイライラですよ

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 17:53 ID:SAeHXtR5

もしくはNDが買えない

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 18:02 ID:U/m1Ckrc

何でバカの相手するの？

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:08 ID:6ofz1OKT

FZ10買うときに、何かと比べました？

私は直前までF700とIXY400で迷っていて、
店頭でふと手にしたFZ10に決めてしまったやつです。

95名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 18:27 ID:iOOuavPf

>>94
比較対象が無かったです。
C-2100UZからの買い替えでほとんどの面で前機種を超える性能を求めるとこれしかない。
多少意識にあったのはミノのZ1ですが手ブレ防止がついてないのが致命的。
オリの高倍率ズームはやっぱり手ブレ防止がついてないし。
FZ2ではC-2100と比較して画質面でどうしても苦しいですし。

9688 ：04/01/07 18:29 ID:3cY/NdYG

私はExifでの検索を危惧してます。
皆さんに攻められますから・・・　w w w

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 18:44 ID:ObnR9l9V

早くイラク行って死んでこいよ

9888 ：04/01/07 19:01 ID:3cY/NdYG

>>97
チミ、粘着くんだね　w
あんたの頭は昆虫以下だ　w w w

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:02 ID:ZdotUvuE

>>96
exifでの検索って具体的にどうやるの？

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:05 ID:nx5YDs/D

GREPで。

10188 ：04/01/07 19:06 ID:3cY/NdYG

>>99
DLするだけ。　　馬鹿でも朝鮮人でも出来る。

バカ・チョンだな。
　

1027 ：04/01/07 19:07 ID:1UdQ1L41

不要論が出まくっているNDフィルターだが、
俺みたいな「逆光は勝利」厨は買った方が良いのだろうか…
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040107190101.jpg
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040107190227.jpg
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040107190250.jpg
やっぱり太陽とかには素のまま向けないほうが良いよね？

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:13 ID:ZdotUvuE

>>101
ならexif情報消してうｐすればいいじぁない

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:14 ID:NtIVaGlc

>>102
迷ってるなら要らないんでしょ
必要なら聞く前に買ってるよ

10588 ：04/01/07 19:16 ID:3cY/NdYG

>>103
親愛なるド素人くんへ　w

俺は武士だ　!
卑怯な事は出来ん　!
家訓に逆らう事になる　! w

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:29 ID:ZdotUvuE

>>105
オイオイ武士って･･　さすがにﾜﾛﾀ

ただ単純に､うｐできる写真が無かっただけなのね。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:30 ID:JMJLRO5t

荒らしの相手をするやつもまた荒らし。(俺もか。)
相手にするなよ、おまいら。

>親愛なるド素人くんへ　w

>俺は武士だ　!
>卑怯な事は出来ん　!
>家訓に逆らう事になる　! w
↑この辺のスキマとかでわかるだろ？

1087sage ：04/01/07 19:36 ID:1UdQ1L41

>>104
迷ってるというか、使ったことがないから先人の意見を伺ってるんだけど。
いままでコンパクトデジしか使ったことがないから。

10988 ：04/01/07 19:40 ID:3cY/NdYG

>>102
すごいブザマナ・・・画像　w 汚いねぇ　w

もうちょっと勉強しろや　w

1107sage ：04/01/07 19:55 ID:1UdQ1L41

>>109
全くその通りだと思うよ。もっと使い込まないと駄目だね。
まあ、まだ使い始めて2日目だから許してくれや。
できれば手本を見せてくれないか？Exif付きだとうれしい。

111名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:55 ID:LxqDWWgb

NDフィルタ今日買ったよ。
滝撮りたいからね。
露出云々いってる武士がいるけど
真っ白な写真とって楽しいのか？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 19:57 ID:nx5YDs/D

滝を撮るなら別にFZ10じゃなくてもいいし。

113名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 20:03 ID:iu1MxVzY

遠くの滝だって撮れるからだろ

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 20:04 ID:LxqDWWgb

>>112
そなんだけど、何台もカメラ買う程余裕のある人間じゃないしね。
今までバカチョンなデジカメしか持ってなかったんで色々と
遊んでみたいんですよ。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 21:08 ID:l5NkUtiL

>>112
逆にFZ10でも撮れるんだよ。

FZ10じゃなくても、、、なんて言ってたら、望遠側しか使えないじゃん（ｗ

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 21:42 ID:1HKy3P9w

>>88,105
をいタケシ、ごちゃごちゃうるせーんだよ

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 21:43 ID:iOOuavPf

こいつの広角側って35mm相当なんだよね。
主流の38mmからすると広角側も少しだけ広い。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 22:32 ID:sLivMdI0

>>116
いいね、「タケシ」。
自称国家公務員名古屋近郊在住君じゃ長すぎだもんなｗ
っていうか、イラクから帰ってきたのか？タケシ。

>>117
ですな。でももっと広角で撮りたかったり。。
ワイコン欲しいなあ。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/07 22:57 ID:83XWMjED

タケシはさ、ヘタレだから怖くなって辞めちゃったんだよ、自衛隊。
前スレでマジレスしてた香具師に申し訳ないと思わないのか？タケシよ？

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:23 ID:90YI1r1t

>7
できればPLももっとくともっと楽しめるよ。
反射を抑えるから景色が綺麗に撮れるしな。
あと虹もPL通すとクッキリ撮れる。
PLとNDかっとけばかなり幅が広がると思う。

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:10 ID:dfF70C0n

FZ10につかうSDメモリーカードですが、掲示板を見るとパナソニック製が
お勧めと書いてあったのですが、他メーカーのはだめなのでしょうか?

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 00:30 ID:XwRVeCvq

転送速度が速いのです。他のとこのでもあるけど。
ぱなの２５６M以上があればいいんじゃないかしら。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 00:37 ID:vely+eS0

>>121
んなことはない。
でもパナ同士の方が、精神的にはいいよな。
ま、FZ10に使うんであれば、出来れば容量256M以上、
んで書き込み速度の早い方、つまり10MB/秒の物を。

124123sage ：04/01/08 00:39 ID:vely+eS0

>>122
わっ、かぶった。ゴメンよ(´･ω･`)
更新してなかった・・・。

1257sage ：04/01/08 00:41 ID:c6rO1W7r

月撮影初挑戦。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108004013.jpg

以前のレス見落としてたスマソ。
>>33
今回はちゃんとお札で買ったのだ。つか、会社の昼休みに買いに行ったので貯金箱持ってなかった。

>>34
サンクソ！次回はそれで行ってみる。

>>120
んじゃ、あまった500円玉でそのあたりをそろえてみるかなー

>>121
俺は一番安かったサンディスクつーメーカの使ってるが。
まーさーかー>>31の問題はそこじゃなかろうな(汗

>>122
俺の256は遅いのだろうか…（どきどき

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 00:48 ID:RAlCNodk

次もSDカードで決まり　*3枚目*
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062262819/l50

・・・から無断コピペすまそ。

128MB以下はすべて2Mb/sです。

256MB以上の製品で10Mb/sを謳っているメーカー
Panasonic、I/Oの一部、メルコの一部、ハギワラMシリーズ(松下OEM?）
http://panasonic.jp/sd/

謳って無いメーカー（2Mb/s）
東芝、サンディスク、TDK、プリンストン、ハギワラTシリーズ(東芝OEM?)、
I/Oの一部、メルコの一部
http://www.toshiba.co.jp/sd-life/card/index_j.htm

1277sage ：04/01/08 00:49 ID:c6rO1W7r

>>126
鬱

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 00:59 ID:Fd0JQsbI

>>127=7
>>31の問題はメディアの転送速度とは別と思われ。
そもそも遅い方が標準だったんだから、転送速度が原因なら
10Mb/sのもので問題が出るはず。
それよりも容量の問題の方を疑った方がいいかも。
実はリーダの制限で128MBまでしか対応していないとか。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 01:05 ID:Fd0JQsbI

>>121
ちなみに遅いSDを使っていると、カタログとかに書いてある
「ご使用環境によっては、容量いっぱいまで動画撮影が出来ないことがあります」
という現象が起こることもあるらしい。

1307sage ：04/01/08 01:05 ID:c6rO1W7r

>>128
問題のリーダは>>31のサイトにもあるんだけど、512MBまで使えるとなってるんだよね…
だから訳がわかんなくてねぇ…メーカに問い合わせてみるのが早いかな。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 03:00 ID:5sC2E/mq

パナの512が2万で売ってたが買いだったのかな・・

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 03:05 ID:NC99xAtf

ヤフオクだともっと安い。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 03:54 ID:5sC2E/mq

手数料とか他の金を考えると同じくらいだけどな。しかも保証が（ｒｙ

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 04:05 ID:fvlmtm/t

Ｓ５０００とＦＺ１０とＣ７５５で迷ってます。
どれがいいですか？
ちなみに夜景が綺麗に撮れるといいな・・・

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 05:35 ID:vely+eS0

>>134
腕に自信があるならC755かな。解像感はこっちが上だと思う。
FZ10の手ぶれ補正つっても、夜景撮るのに何秒も露光するなら三脚必須だし。
ただ、状況によっては、手ぶれ補正はかなり使えるけどね。
万能性でいくと、ややFZ10有利かなあ。レンズも明るいし、光学12倍も魅力。
S5000は・・・よくわかんねｗ

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 09:51 ID:VYss/D/x

>>126
SDネタで引っ張ってすまんが、
手元のハギワラ256MBが高速なやつかどうか
ふと不安になって調べてみた。
もうパッケージなど無いので本体をしげしげと見た、
型番らしきものは無かった。
カードリーダーに挿し、HDBENCHで調べた。
速度が７００台だった。。。。
USBが2.0で無かった。。鬱

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 11:17 ID:rRO08te8

新年早々買って、故障に見舞われてしまった。

症状としてはA/S/Mモードのときに感度がおかしくて、いままでよりも同じ
被写体を撮影して比較しても明らかにスローシャッター、露出開放でないと
撮れなくなってしまった。

即日新品と交換となったので、とくに文句は無いがおどろいた。

ちなみにいつも同じ被写体を夜撮影してるのですぐに気が付いたのが、幸いでした。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 11:29 ID:01D/sY3C

>>137
いつも夜に同じ被写体？？？ワクワク・・・
でもFZ-10は夜間や室内向きじゃないと思うのだが。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 11:42 ID:wwN9QG5V

>>134
S5000は感度がいい（明るい）とはいえ、シャッター速度が最長2秒までしかない。
「車のライトを流す」なんて時は物足りないと思う。FZ10は8秒。C-755は16秒。
少なくとも夜景はC-755が一枚上手じゃないかな。
「シャッター速度が長いから」だけじゃなくね。ちなみにこれはC-750で16秒。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031227010801.jpg

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 12:00 ID:4Agi3Vin

>>138
>夜間向きじゃないと思うのだが。

何のための「手ぶれ補正」　?

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 12:16 ID:jyZ0hoKh

>>134
迷うぐらいならC-755買ってやれよ。
モレは迷うまでもなくFZ10買ったがなー

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 12:30 ID:mFY66a/O

>>140
失敗写真を減らすためじゃないの？

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 12:48 ID:4Agi3Vin

>>142
シャッタースピードが遅くてもokのためだ。
あと、望遠とな。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 12:52 ID:4mBi1duk

さらに橋の上とか滝の傍とか地面が揺れる所で三脚つけてもブレるから
それを軽減（ってゆーか、補正）するためのものでもある。

1457 ：04/01/08 13:24 ID:4e8jKLZS

近所のカメラ屋にNDフィルタ買いに行ったらND4しかなかった…
どうせ注文するなら純正の方がいいかな？

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 13:44 ID:4mBi1duk

ううん、純正じゃなくてもいい。

純正は客から金をボる為にある。ただ、全部純正でそろえればカッコいいし、
もし純正で何か不満な所があっても「純正でコレだから仕方ない」と諦めが付く。
純正以外はクソだと思う人もいるだろうけど、純正と非純正とでは黄金とクソ
ぐらいの差があるワケではない。荒挽き肉まんと中華街の肉まんぐらいの差だ。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 14:03 ID:01D/sY3C

>>140
ズーム時の手ぶれ補正に決まってるじゃん。あんたばか？

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 14:32 ID:4Agi3Vin

>>138
>夜間向きじゃないと思うのだが。

>>147
>ズーム時の手ぶれ補正

どなたか、
ID:01D/sY3Cにシャッタースピードの意味を教えてやってくらはい。
ここまで、素人だと私の手には負えません　w

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 15:21 ID:R0Uw2O6h

>>148
この場合、価格的にも機能的にも「他の機種と比較して」ということを忘れんようにな。
シャッタースピードいじって三脚使えばジャイロも不要という堂堂巡りに・・・

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 15:34 ID:IBhQYqCJ

FZ10で宴会や夜景を撮る香具師はヘタレという見解は多いよ？

1517sage ：04/01/08 15:40 ID:4e8jKLZS

>>150
じゃあ、俺もヘタレの仲間入りだべ（ｗ
宴会は撮らないが、夜景は案外面白いかもと思い始めているがどうか。
＃今まで使っていたKD-300Zに出来ないようなことが出来そうだし、明らかにノイズ少ないしね。

1527sage ：04/01/08 21:29 ID:4e8jKLZS

…寒空の中、夜景撮ってみたが…やはり俺はヘタレだったようだ(鬱
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010803.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010804.jpg

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:48 ID:kyeDMiVv

>>152
乙！
夜景が撮れないつーわけではないが、夜景も室内でもブレないのでイイ！
それだけで綺麗に撮れるわけじゃないんだよな。

でも、絞りまくってシャッタースピード最長にしたら、もそっと良くなるのでは。

>>148
何１人で思い込み万歳踊りやってるんだ？

154153sage ：04/01/08 21:55 ID:kyeDMiVv

適当なレスしちまってｽﾏｿ。いま Exif確認したよ。
F8.0で露出８秒・・・そしてこの絵でつか・・・。
ノイズ嫌い過ぎてISO50ってのが原因かもよ。
レタッチも嫌わないほうが。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 22:12 ID:0Un4t029

>>152
煙突の煙から推測すると強風によってカメラ本体ブレをおこしたもの出羽？
頑丈な三脚は高いからダンボールか人柱で風よけ汁

156153sage ：04/01/08 22:39 ID:QR4tFt91

>>155
ジャイロは役立たずということか？

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 23:59 ID:0Un4t029

>>156
漏れの経験によると強風下では補正の確率がかなり下がるとみた。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:10 ID:Ne22d6i2

8秒露光で、何を期待すんのよ。
つかそもそも三脚ブレに有効なの？
CanonのISは三脚使用時には「切れ」と書いてあるらしいが。
つまりONにしても「百害あって一利なし」ってことでしょ？

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:34 ID:/ibZt/Lm

普通、三脚使用時やカメラを固定して撮るときは手ぶれ補正はOFFにすべきなんでは？

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:48 ID:a0y+YcUi

>>158
> CanonのISは三脚使用時には「切れ」と書いてあるらしいが。
だよね。
昔のオリの望遠機の取説にも「切れ」と書いてあった。（ような気がする）

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:05 ID:nBrppwWg

三脚使用時にはなぜ手振れ補正OFFがいいの？

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:19 ID:56ywc+QJ

>>161
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_3/

>夜景撮影ともなれば三脚は不可欠だが、驚いたことにFZ10の光学式手ブレ補正は
>三脚を使った場合にも有効に機能する。35mm一眼レフにも光学式手ブレ補正機能を搭載した
>レンズが存在するが、基本的に人間が手持ちした際の周波数に合わせてブレ補正を
>行うよう設計されているので、三脚にカメラを据え付けてスローシャッター撮影を行った場合には
>うまくブレ補正が働かないことが多い。ところが、横浜ベイブリッジのスカイウォーク（遊歩道）から
>横浜の夕景をFZ10で三脚撮影してみたところ、大型車が通過する振動で橋がグラグラと
>揺れていたにもかかわらず、1秒のスローシャッター撮影でもほとんどブレずに撮影できたのにはビックリ。
>まさに、これまで撮りたくても撮れなかった写真がFZ10なら楽々撮れてしまったのだ。

ま、いわゆる提灯記事だが、参考になるっちゃあなるかもな。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:32 ID:VdEXtm7A

ＡＦ速度はどんなもん？確かＦＺ１は遅いと言われたけど、改善されてるのかな？

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:40 ID:AWhoB29y

FZ-10用レンズプロテクターフィルター PFR-072MC \4,900
2004年１月下旬発売予定。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz10/index.htm

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:55 ID:32PLIACO

>>164
な、な、なんだってぇ〜
あ〜待てば良かったかなぁ

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 03:13 ID:UrlTHHc0

純正テレコン12倍、簡易三脚使用、トリミングのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109030924.jpg

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 06:17 ID:XVn2dKPl

>>163
動きのある被写体だと、工夫が必要だと思います。
デジ１眼とは比べないで下さい。

>>164
純正と値段がそれ程変わらないようなので、
純正の方が良いのでは？
キャップもロゴ入りだし
ケンコーのは実売価格2500円前後だと思います。

>>166
デカッ

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 09:33 ID:QFHDoIwV

>>166
テレコンなんか装着しなくても、それくらいの月は撮れます。

1697sage ：04/01/09 09:39 ID:HY3Nt+xD

買ってから5日目、264枚撮ったところで電池交換表示になった。
フラッシュほとんど使ってないとはいえ、結構持つね。
さて、課題の夜景も頑張るとして、風景画もたくさんとって行きたい訳で。
PLフィルターに強烈に惹かれているんだけど、持っている人の感想を教えて欲しいです。
NDより先に買っちゃうかなぁ…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109022515.jpg

1707sage ：04/01/09 09:44 ID:HY3Nt+xD

>>168
俺がノーマル12倍で撮ったのが>>125にあるけど、比べてみれば一目瞭然だー
>>166の方が断然天体写真っぽいね。

171168 ：04/01/09 10:17 ID:QFHDoIwV

>>170
お前がヘタクソ過ぎるんだ　！
ボケ　！

1727sage ：04/01/09 10:22 ID:HY3Nt+xD

>>171
そんな事言ったって拡大倍率はどうしようもないじゃんかー
ヘタなのは認めるけどよ（ｗ

…って俺釣られてる？

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 10:25 ID:4lz+TXi4

このバカは相手にしないで

1747sage ：04/01/09 10:39 ID:HY3Nt+xD

>>173
りょーかい。

ところでPLフィルター購入モードに入ってしまったので買いに行こうと思うんだけど、
やっぱりサーキュラータイプじゃないといけないのかな？
前スレまでは見れたので確認したけど、結論がでていなかったっぽいので…
それともパナに確認してみた方がいいかな？

1757sage ：04/01/09 11:16 ID:HY3Nt+xD

パナのフリーダイヤルで聞いてみた。

俺：PLフィルターを使いたいのですが、リニアタイプでも大丈夫ですか？
パナ：えー、装着できるフィルタは当社純正のMC、NDのみとなっております
俺：(そうきたか(汗)…えと、PLフィルタが装着できるのは確認しているので…
　　　カメラの構造上ハーフミラーとかは使っていませんよね？
パナ：…少々お待ち下さい(1分ほど待つ)…使っていません。
俺：じゃあ、サーキュラータイプでなくても大丈夫ですね？
パナ：当社推奨のものではないので保障はしかねます。
俺：(…たぶん何の事だかよく分かってないんだろうなぁ…)

結局なんだか灰色のままで激しく不毛だ（ｗ

1767sage ：04/01/09 11:35 ID:HY3Nt+xD

結局自分で調べてみた。

AFがコントラスト検出方式→リニアタイプでよい
AFが位相差検出方式→サーキュラータイプでないと駄目

結論：FZ10にはリニアタイプでよい、と言うことになったな。
まあ、今後他のカメラを使うことを考えればサーキュラー買っといたほうがいいんだろうが…

とりあえず買い替え予定なんぞ暫くありえないので昼休みにリニアPLフィルター買ってくるべ。

1777sage ：04/01/09 13:48 ID:HY3Nt+xD

俺ばっかり書き込んでるな(汗
とりあえずPLフィルター買ってきた。地元のキタムラはサーキュラーPLしかなかったので、
隣町のキタムラに問い合わせたら1つだけ残ってた。キャップと合わせて4000円。

早速くすんだ空に向けて。おぉ、フィルターを回すと青さが変わる！
今度の休みにいろいろ実験してみよう。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040109134233.jpg
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040109134214.jpg

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:51 ID:Ro6fzWKR

>>177
つうか、毎日毎日平日の昼間に何やってんだ？
学生か？

1797sage ：04/01/09 14:08 ID:HY3Nt+xD

>>178
仕事してるよー。割と自由が利く仕事内容なのだ。
営業にもよく出るけど、途中で写真撮ったりも出来るし。
内勤の時はPCに張り付いてるから…

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 14:14 ID:y7mV1/IK

>>178
６万程度のカメラを買って嬉しくて、しょうがないんだよ。
俺も初めて新車を手に入れた時は嬉しくて寝れんかった。
ガキはすぐに舞い上がってオプション品を買いたがるんだ。
「こいつケツが青いなぁ」と生暖かく見てやれ　ｗ

1817sage ：04/01/09 14:44 ID:HY3Nt+xD

>>31の問題は、どうやらリーダの方にあったようで、
リーダのメーカーが新ファーム版を送るから試して欲しいとの連絡がさっきあった。
良心的だな！イメーション！！

>>180
嬉しくてしょうがない、ってのはあながち間違ってもいないな。
なんせ俺の血と汗の結晶の500円玉130枚と引き換えた訳だから(ｗ
それに俺は年齢はおっさんの領域だが精神はまさしく餓鬼そのものだからな。
オプション品は、自分に必要なもので予算が許せば欲しいのはみんなそうじゃないか？

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 15:10 ID:c9bq1WRv

＞181
まぁまぁ、そう熱くなんないで。
斜に構えた香具師相手にするの（･A･）ｲｸﾅｲ

画像、楽しみにしてるんで、色々上げてくださいな。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 15:22 ID:lPQupmlB

FZ10は熱しやすく冷めやすい、特に釣られ易いタイプが買う。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 15:36 ID:Q1Lr30WX

まぁオレはあっさり12倍ズームと手ぶれ補正につられました。
最近ではあゆが可愛く見えたりもします。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 15:44 ID:7NbJGon6

>>184
> まぁオレはあっさり12倍ズームと手ぶれ補正につられました。
↑
これは正常

> 最近ではあゆが可愛く見えたりもします。
　　↑
早く医者池

186名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 16:37 ID:nHl3j98E

俺の会社はパソコン関係のディーラーなんだが、先日ある客からＦＺ−１０（シルバー）の
注文があった。
客先に届ける前に操作説明をするために封を開けて充電して、試し撮り。
久しぶりに物欲がわいた。ほしい・・・。
室内だと手ぶれ補正もあまり効果ないが屋外で晴れた日にテレ端で撮ったら効果絶大。
俺はほしいのを我慢して毎晩ＩＸＹ２００ａで子供の寝顔を撮ってる。
どこかに落ちてないかなぁ。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 17:03 ID:cajDUW0p

>>186
客の商品を勝手に使うな！それじゃあ、新古品じゃねーか！

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 17:05 ID:Ro6fzWKR

>>187
＞操作説明をするために

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 17:08 ID:4+iQmEhC

関係ないけど、パソコンの販売でプリンターやインターネットのセットアップ込みで、
ということで開封して届けるのがあるんだけど、届け先で
「開封した形跡がある。新品じゃないのでは？」
とかクレームがついたことがあったなぁ。
開封しないでどうやってセットアップしろと。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 17:59 ID:SjMAE5aU

わしは満40歳のいい歳こいたおっさんだが、
やっぱりこれ楽し〜よ。

デジカメは６台目だが、
初代のQV10以来のワクワク度。
（6台のうちにはSO505i入る)

1917sage ：04/01/09 18:56 ID:HY3Nt+xD

昨日に引き続き、夜景再挑戦。上着を忘れて背広ｻﾑｰ
設定少し変えてみた。コントラストと彩度age。ISO50はどーしても譲れんかった（ｗ
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010903.jpg
↑PLフィルターをND代わりにして、ちょっとだけ露光時間稼いだ奴が一番まともな感じだった。
まだまだいろいろ試す余地があるな。頑張ってみよう。

>>182
ありがとう。まあ、俺も叩かれてもしょうがないくらいの連カキコだったし。

>>183
俺はFZ1が出たときから欲しかったんだけど、200万画素が納得いかなかった。
だが、きっと300万画素以上のVer.がでると信じ500円玉を貯めていた。

>>184
一行目のみ同意（ｗ

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 18:59 ID:lDQIpPof

俺もジジイの領域に入るものだが、FZ10は素晴らしいと思うよ。
ギリギリでカバンに入る大きさってのがイイ。
外勤のときに遊ぶのはFZ10で決まりです。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 19:23 ID:32PLIACO

>>184
同士よ

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 19:24 ID:PGy3icyb

どうしよう・・・

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 19:36 ID:32PLIACO

なんか今みたら月が綺麗だね
夜景はどうやって撮るんだろうと説明書引っ張り出してフムフム
今から田んぼに撮影しに逝ってくるか

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 19:40 ID:q9IpRhoR

今○タバラ氏のHPでFZ10、３台かぎり
\42800-で販売中！

>>195
月はスポッと測光がおすすめですぞ。
後夜景じゃなくても綺麗にとれるので
Pモードでで充分。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 20:39 ID:cLjHBRYK

>>196
\42800!?
詳細を希望してよろしいでしょうか…

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 20:44 ID:UvgLGc5W

もう無理だよ。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 20:55 ID:7GXvq8Vk

>>180 >>181
せっかく新しいカメラ買って、スカしたところで、何ら面白いことは無いと思われ。
6ﾏｿ程度と言っているが、結構な大金だと思うぞ。

誰だって新しく買ったら嬉しくてカタログ見返したり、オプション買ったりしないか？

500円玉をこつこつと貯めて、FZ10を買った>7に漏れは敬意を表したい。
>7みたいな奴に買ってもらったFZ10は幸せ者だと思うし、開発者だって冥利に尽きると思う。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:05 ID:QeI1VQKi

ネタだと思うが。
今時500円貯金って・・・。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:13 ID:NLXmQTsR

>>200
500円貯金に時期があったの？何時頃？
いいじゃない、７氏は素敵な人っぽいし。このモンクと妬みとうｐ無視だらけのスレに活気を注入して欲しい。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:17 ID:0l1Teoke

うｐ無視はデジカメ板全体がそういう風潮。
ただ数箇所異様な信仰にとり憑かれた太鼓持ちスレッドを除いて。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:39 ID:sQRitFVq

たしかに「今時」というのは変だな

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 21:49 ID:32PLIACO

>>199
それよりより物を買って素直に喜べなくなったら
ブランド買いあさる豚共と同類になりそうでイヤだ

>>196
ありがとう。なんか雪が舞ってきたんで途中で引き返してきた(´Д｀；)
マジで寒い・・

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:44 ID:0JceeoIx

月を撮ってみた
ｈttp://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1020450.JPG

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:29 ID:XggarhcF

(´ー｀)y─┛~~.｡oO(500円玉を貯金する事すらできない漏れにとって>>7は尊敬に値する・・・）

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:47 ID:7CqIV2Vj

ちょっと目を離すとｺﾚだ！
ＰＬとＮＤの区別できない香具師とか
ﾛｸﾆｯﾊﾟの意味分かんない香具師とか

このｽﾚもそろそろｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりと
銀一上がりに分けた方がいいかもな…

小僧ども！
ﾛｸﾆｯﾊﾟの意味、分かるか？

たかが数万のオモチャでアツくなるな
１台でなんでもできると思うのは
ト〜シロ〜の浅はかさ

コレは望遠に特化したおもちゃだYO！

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:49 ID:7CqIV2Vj

ボエ〜ン撮らない香具師には
このオモチャ、要らないよ！

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:49 ID:x/b1d0Qd

熱くなってるのはオモチャにロクニッパとか恥ずかしいネーミングしてるドアホの方。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:50 ID:7CqIV2Vj

持ってない香具師に限って
くだらんことを言う

それって妬み？

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:52 ID:7CqIV2Vj

買ってからうｐして
文句言えや！

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:36 ID:aME2K2KX

明日、売ります。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:52 ID:RytW3z8j

>>ID:7CqIV2Vjは嵐なので以降放置の方向で。

214名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:06 ID:6LgvNh0g

>>212
４万で売ってください

2157sage ：04/01/10 01:12 ID:2qpyeieD

仕事が終わってからドライブがてら夜景撮ってきた(全て8秒開放)。まず同一アングル2枚。
ISO50 / F2.8　
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010902_50.jpg
ISO100 / F5.2　ちょっと絞りすぎたか。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010901_100.jpg
別アングル。対岸側の橋げたにピントを合わせようとしたがAFでは無理だった
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04010903_50.jpg

彩度ageにしていたが、なんか色が濃すぎる気がする。次回からは標準で行くか…
他の人はどう設定してる？やっぱり撮るたびに変えたりとかするのかな。

>>199>>201>>206
こんなどこの馬の骨とも分からん名無しを擁護してくれてありがとう。
実際6万は俺にとってかなりの大金だよ。FZ1が出た頃から貯めはじめて、
きっと300万画素超のVer.が出ると信じてここまで来たんだから。
本音を言えば、まさか買えるだけ貯めることが出来るとは自分では思っていなかった。
結構くだらない衝動買いしちゃう口なんで…
そんな訳で、嬉しくてマニュアル読み返す日々さ(笑

>>200
まー実際130枚の硬貨で買い物する奴なんか、見たことないだろうしな。
1/5の18:13に、Y電機某店のレジ付近にいた奴しか証人はいない訳だから。

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:24 ID:i9OwVjzs

漏れも月を撮ってみた。
トリミングのみ。
何枚かとったけど、色収差がでたりでなかったり。
難しいなぁ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110011826.jpg

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:56 ID:1SQjUhCe

>>216
満月だし、空気も澄んでるので、つい撮りたくなっちゃいますよね。
他のデジカメよりもFZ10の得意な分野のような気がするし。

ところでホワイトバランスはどうしてます？
日中光(だっけ？)の方がイメージに近く撮れるかも。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 04:21 ID:8zBM65Nl

うほ、漏れも撮ってみたけど上の人みたいに
黄色くなく灰色っぽい
あで？

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 05:56 ID:1Ix7z5sQ

皆さん、うまく撮れててうらやましいです。
私は最近買ったんですがなかなかうまく撮れません。

月や星を撮りたいんですけど指でシャッター押すとブレちゃいますよね。
FZ10に使えるリモコンって売ってるんですか？
キレイに撮れる設定なんかも教えてほしいです。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 08:00 ID:ubvwoWu7

>>219
2秒タイマー使うといい加茂。
2秒設定してシャッター推す。
その間に呼吸を整えるよろしあるか。
夜景撮影では碑っすッス。

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 08:43 ID:01OGGeWG

明日はカメキチにはたまらない年一回の「土星祭り」だね。

↓　一眼じゃなくてもこんなふうに土星が撮れる。（要・画像処理）　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110083154.jpg

みんなも挑戦しよう　！

2227sage ：04/01/10 09:23 ID:AR6NTC/2

>>220
夜景ではまさに「2秒タイマーは勝利」だよね。でもこの機能に１つだけ不満が。
1枚撮るたびに解除になってしまうこと。夜景って設定ちょこちょこ変えて撮ること多いけど、
FZ10の場合、マニュアルで絞り＆シャッタースピード変えるとセルフタイマー設定するには
EXPOSUREボタン→セルフタイマーボタンと2アクション必要になる。
何枚も撮っているとかなり面倒なんだよなぁ。
前使ってた機種はセルフタイマー継続だったから余計そう思う。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 10:01 ID:WIe9TNzM

>>200
漏れも小銭貯めるの好きだよ。
特に金種指定は無いけど、お釣りとか手元の小銭を放り込んだりして、
年で約7万円くらいにはなる。

>>220
2秒シャッターって、こういった風に使うんですね、ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ。
今まで月を撮ったりしたことあったけど、三脚に固定しても、
いざシャッターの段階でブレって困ってたもんで。
これはいいことを聞きますた。どうもでつ。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 10:18 ID:39bTzL5n

明日FZ10買う予定です＼(^O^)／
初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒなのでﾄﾞｷﾄﾞｷ♪皆さんはｹｰｽは何使ってます？純正のｿﾌﾄｹｰｽがいいのかな？

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 10:35 ID:01OGGeWG

>>224
純正に優るもの無し。

お解りだと思いますが、ＳＤは別売です。
２５６ＭＢ以上のＳＤを購入しましょう。
１２８ＭＢ以下のＳＤを買うと必ず後悔します。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 10:52 ID:8zBM65Nl

>>221
何時にどの方角で撮れますか？

227224sage ：04/01/10 10:56 ID:39bTzL5n

>>225
ありがとうございますm(__)m
やはり純正がﾍﾞｽﾄですね。高い買い物だから後悔無い様ﾊﾟﾝﾌ熟読しました。SDｶｰﾄﾞ256MB、純正MCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを一緒に買う予定です。

2287sage ：04/01/10 10:59 ID:AR6NTC/2

>>224
俺は昔デジタルビデオカメラ買った時にY電機で貰ったバッグに入れてるよ。
↓こんな感じ。付属品類なども割と小奇麗に整理できるのでいい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110105125.jpg
普段の持ち歩きようのケースはまだ買ってないです。買ったほうがいいのかなぁ。

SDカードは>>225に補足して、>>126も参考に10Mb/s品を買うことをお薦めします(未だ後悔中な俺（ｗ

229名無CCDさん＠画素いっぱい一応ボケとかな ：04/01/10 11:15 ID:8zBM65Nl

>>228
デジカメが収納してあるのに写真撮れてるガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!

2307突込みともボケとも取れないなこれじゃ ：04/01/10 11:20 ID:AR6NTC/2

念写に決まってるべさ！

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 11:26 ID:YD+GTAFb

>>227
純正ケースはピッタリしすぎ。もう少し大きめだったらいいのにと思った。
ケースかバッグかも含め時間をかけて検討するが吉と思われ。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 12:29 ID:WIe9TNzM

>>229
FZ10くらいの特徴のあるカメラを使っている香具師だったら、
複数台所有しているのではないかな。
漏れもFZ10いれて3台だし。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:36 ID:fO7hm8jI

さんざん既出かも知れませんが､FZ2にあった暗い被写体にカメラを向けると､
液晶モニター画面もEVFファインダーも暗くなったままなのはFZ10でも同じですか？
それとも明るくｹﾞｲﾝｱｯﾌﾟされますか？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:48 ID:Eu6zeIwP

>>233
半押しするまでは明るいです。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 12:48 ID:01OGGeWG

FZ-10を購入される方へ

�@ＳＤは２５６ＭＢ以上を購入しましょう。
�A純正ＭＣフィルター（キャップ付）はケンコー製です。
　「ＬＵＭＩＸ」のロゴを気にしないなら純正品を避けたほうが
　２０００円くらい得です。（私は純正品を使ってます）
�BFZ-10のライカレンズ（技術協力：山形工場）には、
　界面活性剤等が混入させている「液体クリーナー」の使用は禁忌です。
　レンズ表面に施されているコーティングが損傷するからです。
　全域Ｆ２．８のポテンシャルを確保するためですので理解しましょう。
　そのため、レンズを汚さないよう使用・保管には注意を払いましょう。
　特に春先にかけて黄砂（ユーラシア大陸の砂漠から舞い上がる細かい砂）が
　日本を襲来します。　
　この時期は屋外でのFZ-10の使用は避けましょう。
�C>>231氏がカキコしているように、純正のソフトケースは本体に
　ジャストサイズです。
　クイックシュー(三脚に短時間に取り付けることができるパーツ)を装着
　したままの収納は少々厄介ですが収納不能ではありません。
　そもそも、余分な空間のできるソフトケースには何の意味もありません。
　純正品をお勧めします。
�DND・PLフィルターを買うのは止めましょう。　無駄な物にお金を使う人を
　世間では「馬鹿」と呼称します。
�Eオプションの「テレコン」を絶対に買ってはいけません。
　あのテレコンを買う人は極めてカメラ知識に乏しい人です。
　パナに叱られそうですが、詐欺に近いシロモノです。
�FFZ-10は廉価ですが、廉価なカメラを大事に扱えない人は高価な一眼を
　買っても大事に扱いません。
　その人の性格なのです。　

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:55 ID:vUeovhMp

テレコンが詐欺に近いシロモノってどんな所が？

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:01 ID:LSXM42ly

>>235
同感だね。
�@もちろん２５６ＭＢ
�Aフィルターは、銀塩一眼からの使い回しで十分だね。
キャップは、タムロンだぜ。でも、ペンタックスと同じ形状だな。
�D絶対買いません。
�E絶対買いません。

2387sage ：04/01/10 13:05 ID:AR6NTC/2

>>232
まぁマジレスすれば、いつも持ち歩いているコンパクトデジ(KD-300Z)で撮った。
今までは何でもかんでもコイツだったので、多少住み分けが出来るようになるな。

>>233
夜景撮影の時なんだけど、暗すぎて撮りたいものにカメラを向けることすら出来なかったことがあった。
せめて半押しするまでの明るさをもっとあげて欲しいと思った。
＃とりあえずの策で、ISO400にして何とかカメラを向けて、ISO50にしなおしたりとかしたよ。

>>235
(1)は256MBでも10Mb/sのものでないと結局後悔するって。
　　まあ、パナ純正を買って置けば安心、ってとこか。
(3)MCプロテクターを買っとけばよいかと。俺は持ってないが。
　　レンズに触れず、エアスプレーで埃を取るのじゃ駄目なのかね？
(6)NDもPLも、自分が撮りたいものの要求に応じて買えばいいと思うんだが。
　　少なくとも俺はND8は購入予定。PLは安価なリニアタイプPLでよい、ってとこで。

ところで機種依存文字は避けたほうがよいかと。

2397sage ：04/01/10 13:08 ID:AR6NTC/2

>>238
(6)じゃなかった。(5)だった。
テレコンは使い道が今のところ思いつかないので多分買わない。12倍で今は満足中。
＃サンプル画像をいくつか見たけど、色収差が結構激しくなりがちなのね…

240教えてください ：04/01/10 13:28 ID:huMB3Exe

とうしてリンク先の画像が見れないのでつか？

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:33 ID:01OGGeWG

>>240
URLをコピーしてアドレスに貼り付け→Enterキー

242241 ：04/01/10 13:41 ID:01OGGeWG

>>240
>URLをコピーしてアドレスに貼り付け→Enterキー

コピー、貼り付けの仕方が解らないなら・・・アビバに逝くしかない。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 13:42 ID:8zBM65Nl

MCサーキュラーPLがやっと届いた
早速撮影に出かけようっと(*´ー`)

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 14:09 ID:dIJRY9AY

ケンコーのMCプロテクタ買ってきた
でも、レンズキャップのサイズ間違えた。
詰めの甘さにゲンナリ＿|￣|○

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 14:59 ID:fO7hm8jI

>>234 >>238
レスありがとうございます。ｹﾞｲﾝｱｯﾌﾟは無いとゆうことですが､魅力的な機種ですので前向きに検討したいと思います。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 15:03 ID:mpFBgZHn

>>244
私もさっき買ってきたところですよ、ケンコーのMCプロテクタ。
キャップも欲しいと言ったんですが店員さんに理解してもらえず、
結局プロテクタだけ買って帰ってきました…。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 15:22 ID:R5H7JMLm

液体クリーナー駄目なの？
皆さんレンズ掃除はどうやってますか？

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:17 ID:Z9xuSCC8

>>235

236に答えろよ！

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:28 ID:0lycpeTt

>>247

お問い合わせの市販レンズクリーニング液の使用につきまして
は、FZ10のレンズ表面に傷防止用コーティング加工をしており
ますが、コーティングがはがれることがありますので、お勧めは
できかねますのでよろしくお願いいたします。
なお、レンズクリナーとしてメガネ用フェルト布、鹿皮製等の
ご使用をお勧めいたします。どうぞよろしくお願いいたします。


今後ともナショナル／パナソニック商品をよろしくお願い申し上げます。

***************************************************************
松下電器産業株式会社 パナソニックAVCネットワークス社
お客様ご相談センター

250名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:32 ID:0lycpeTt

>>248
あんた、テレコン買ったの　?
お馬鹿さんだね。　　以上。

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 17:00 ID:ghc5dHgs

2chだからといって何を書いていいものではない。
詐欺に近い代物というのは風評の流布となるだろう。
一応、パナには連絡を入れておく事にしよう。
よい弁護士でも探しておけよ。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:01 ID:3LF6IbGs

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　 2chだからといって何を書いていいものではない。
　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　詐欺に近い代物というのは風評の流布となるだろう。
　　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　 　一応、パナには連絡を入れておく事にしよう。
　　　　　ID:ghc5dHgs

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 17:08 ID:0lycpeTt

>>251
その前に日本国憲法で保障された「言論の自由」を侵害し、
訴訟権を乱用、私を脅す貴殿を脅迫罪で刑事告訴する。

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:28 ID:BoOAZIM3

>>251
例のアレみたいだから無視しといた方がいいよ。

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:34 ID:wgqKo/lY

>>250
マジで何がダメなの?
デジカメ初心者な自分に解説きぼん

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:40 ID:8zBM65Nl

>>251
ちゃんと連絡しろよ

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:40 ID:msLfrvfa

>>255
タケシにまともな回答は期待しないほうがいいよ。
前スレで散々暴れてGWまで来ないとかいいながら、
またノコノコのさばりだしたヘタレだから。

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:48 ID:BoOAZIM3

>>255
高いとは思うよ。
オリのE-20用3倍テレコンでも定価69000円。
多分実売はそんなに変わらないから。
性能的にTCON-17とそれほど違うとも思えないし。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:35 ID:7zOGkZEQ

FZ10のマニュアルムックは出てます？
ちょっと探してみつからなかった。

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 20:42 ID:WIsqV7rv

>>253
>その前に日本国憲法で保障された「言論の自由」を侵害し、

言論だというのなら、詐欺に近いシロモノという理由を書きなよ。
そちらが告訴するのはかまいませんよ。どうぞ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 20:46 ID:+t1wW7Xt

↑だから相手をするなと言ってるのに・・・

>259
http://home.impress.co.jp/reference/57453.htm

262　　 ：04/01/10 21:11 ID:7exqoUT/

２chは何書いてもいいに決まってんだろ。
規制するなら香具師とか書いてるバカどもにしろ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:15 ID:Z9xuSCC8

>>248

ﾀｹｼ、ｷｽﾐﾝﾄは好きかい？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110210812.jpg

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:22 ID:msvWqAv1

>>261

Ｘｔ

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:32 ID:KjQlnSC4

>>263
やっぱ、ブラックですか ? w
あの安っぽい黒色が好みですか　? w
そう言えばテレコンも黒色しかないんだよね　w
パナもDQNを釣るのがうまいですな　w

あとね、くだらん画像をうpするのに1664 KBのデータ量はいかがなものかと・・・
縮小の仕方を知ってる　? w
知らないなら勉強しなさい　w 以上。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 21:33 ID:iZ2LTGVe

ﾀｹｼよー、お前、猫スレにも出没してるな。
ったく、どこにでも顔出すなっての。恥晒しが。

>>263
ｳﾎｯ ! ｲｲﾚﾝｽﾞ !

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:43 ID:Z9xuSCC8

>>265
>くだらん画像をうpするのに1664 KBのデータ量はいかがなものかと・・・

忘れてた。チミんち、まだ「光」ぢゃなかたんだね！

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:59 ID:KjQlnSC4

あらま　!
テレコンの次は光ですか　？　ｗ　ｗ　ｗ
光で楽しめるコテンツあるの　？
向学のためにお聞かせ願いたい。

失礼だが、君はネットの知識も極めて脆弱だね。

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:03 ID:Z9xuSCC8

先生！

また１匹、釣れました
ただし、ｺﾓﾉですが…（ｐｕ

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:08 ID:KjQlnSC4

＞＞２６９
あんたを相手にしてもﾂﾏﾝﾈ　！
骨が無いというか・・・素人杉
もう少し考えるなり、勉強するなりしてカキコしてね。
以後、放置します。　　おやすみ　ｗ

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 22:09 ID:ntJ5Kwzr

なんか意味もなくPart7まで逝っちゃってる理由がわかる気がする。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 22:09 ID:o7POqdNy

>光で楽しめる「コテンツ」あるの　？
>「向学」のためにお聞かせ願いたい。

○まだ義務教育を修了していない子供
○日本語の鼻母音を聞き取れない外国人の学習者
○単にダメなヤツ

どれ？

273名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:16 ID:Z9xuSCC8

>>268
>>270
「＞＞２６９」ってな〜に？

全角使うか？普通

「失礼だが、君はネットの知識も極めて脆弱だね。」

274259sage ：04/01/10 22:20 ID:r7fMAFaA

>>260
サンクス

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:24 ID:Z9xuSCC8

>>272

３番目だと思いまつ

276るー ：04/01/10 22:35 ID:uWhKn5q+

テレコンは使った人によると、でかくて思いのは閉口するけどさすがに光学性能はコンバージョンレンズとしては無類に良いと言ってたけどな。まぁあの大きさで性能悪けりゃ詐欺だけど。。。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 22:43 ID:HRiwb2oC

福岡某店4万3千円台（税別）購入にて記念。

この店つい最近まで4万とんで715円で売ってたけど在庫切らしてた。
今日行ったら在庫はあったが少し値上げ、それでも安い。

デジカメ購入に関しては福岡最強かもしれん。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 22:46 ID:SMrs1HDu

＞でかくて思いのは閉口するけど

いや、一眼で同じ事しようとすると、この大きさ・重さじゃ済まないって。
それに、適度な大きさと重量が有る方が、手振れを抑制できるよ。
いくら手振れ補正あるからって、機材まかせじゃなくって、
人間の方でもできるだけブレナイように努めないといけないからね。

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:48 ID:Z9xuSCC8

F2.8 600mm 手ぶれ補正付き

これが、１０ﾏｿで手に入ることが
漏れはうれすい

今までなかったYO！

蓑もガンガレ！

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:58 ID:bjodtIp6

マニュアルフォーカス派の使用者方にお聞きしたいのですガ！

Ｐ社の大冒険商品程度での車内吊し広告を見ておりましたガ
カタログを見る限りそのスペックで”これは使えそう♪”と思われる事は
マニュアルフォーカスで中心部３倍拡大・・（これは良いアイデア・・と感じました）
使用の感想を教えて頂けたら・・嬉しいのですガ

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:11 ID:bjodtIp6

>>280関連ですが
この製品手持ちで４００ミリ（相当）がコンセプトと思っておりますガ
何故リモコンが関連商品として出ていないのでしょうか？
セルフタイーマーでの代用は辛いですネ

因みに私は一年に撮る写真の内ＡＦは数える程しかアリマセン

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:12 ID:ysyYWnY+

>>279
価格コムや中古では、無敵のA1が9万円台で手に入ります。

283名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:19 ID:Z9xuSCC8

>>282

「F2.8 600mm 手ぶれ補正付き」ぢゃないよね、A1は！

284名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 23:24 ID:0YpQO+4J

>>280
マニュアルフォーカス時に中央を拡大してくれるデジカメは他にもあります。
自分も気になって店頭で試したことありますが、かなり厳しいものがありました。
マニュアルフォーカスを常用するつもりなら一眼買うしか無いですね。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:27 ID:39bTzL5n

SONYのｽﾏｰﾄｽﾞｰﾑや富士のﾊﾆｶﾑｽﾞｰﾑを考えるなら10倍以上はあるけど、ｱﾚって結局は画質劣化のﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑですよね？

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:33 ID:BoOAZIM3

>>284
デジタル一眼レフもMFについては結構厳しいよ…
中級機以上なら違うかもしれんけどね。
被写界深度が狭いので精度も要求されるし。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:34 ID:BoOAZIM3

>>285
デジタルズームです。
全く役に立たないと言っても過言ではない。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:49 ID:YtIXduNj

なんかダースベイダーって感じのカメラだね。

2897sage ：04/01/11 01:43 ID:SmRo9g+G

仕事で高速道路乗ったので、SAで夜景撮ってみた。8秒F8
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011101.jpg
↓以前同じアングルからKD300Zで撮ったのがこれ。8秒F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109163757.jpg
＃まあ、絞ってるから明るさも全然違うが、せめて16秒開放できればなぁ…と思ってしまった。

しかしまあ、半日くらいの間に荒れたもんだな。

>>280
俺もマニュアルよく使う派だけど、中央拡大は助かりますね。
逆に拡大してくれないと、ちゃんとあってるかどうかよく分からん。
＃KD300Zの時はそういった意味でMFはほとんど使えなかった。
ただ、MFでもワンショットAFが結構使えるのでそっちを多用してるな。
手動は夜景とかで僅かな光しかなくてピントがなかなか合わないとき中心に使ってます。
リモコンは欲しいですね。つか、セルフタイマーの設定が面倒くさい…(>>222参照)

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:51 ID:+nrYoNjB

ところで土星は何処に見えるのかね？
未だ時間じゃない？

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:52 ID:CkbKt0EM

どうも最近夜景ばっか撮ってるようですが、それってＦＺ１０の特徴である１２倍ズームはあまり必要ないのでは。

ズーム抑え目で３０秒ぐらい開くやつのほうが適しているような。

遠くからスポーツの写真とかを撮ってみては

292名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 02:05 ID:Hb4z0tU7

12倍ｽﾞｰﾑいっぱい使って人物撮り(ﾊﾞｽﾄｱｯﾌﾟ)してもﾊｯｷﾘｸｯｷﾘしてますか？ぼんやり霞んだ感じみたいにはなりませんよね？

2937sage ：04/01/11 02:22 ID:T3IefGYf

たった今帰宅〜さっき書き忘れたんだけど、>>31の問題、リーダメーカが代替機を送ってくれ、認識成功一件落着〜

>>291
仕事が遅くなることが多いので、平日だとどうしても夜景を取るケースが増えています。
確かに夜景に12倍ズームはあまり意味ないですね。つか、夜景でズーム、どういう用途があるかなぁ…
ズームに関しては子供の学芸会＆運動会のこともあり12倍ズームは非常に魅力だったわけで。
あと、動物撮影かな。警戒されずに撮れるのはやはり魅力。

さて、明日は休み！いろいろ撮ってこよう。

294219sage ：04/01/11 05:39 ID:TyXoBCrm

>>220
二秒タイマーなんて便利な機能がついてたんですね。
自分の勉強不足に赤面です。
今日晴れたらタイマー使ってチャレンジしてみます。

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 06:44 ID:TWbJ+Dv0

280,281関連ですが・・一眼レフデジカメってマット面でピント合わせ易いですか？
個人的な意見ですがスプリットーイメージのスクリーンが使い易い（マイクロプリズムではない）
しかしスプリットイメージタイプの交換スクリーンを出している一眼レフデジカメ・・って無いようです
４００ミリＦ２．８なんて明るい奴使った事無いのですガ
マニュアルフォーカスで中心部３倍拡大は魅力に思いました
（重たい一眼レフセット・・・アルミトランクでの移動はもう飽きて来ました・・笑）

296名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 09:14 ID:BVfVLJtB

昨夜は荒れたんだね。
テレコン厨が馬鹿にされてたんだ。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 10:48 ID:j8TVTwxk

荒れてたっていうかいつものバカが来てただけだけどね。

鳥撮りしてるからﾃﾚｺﾝほしい…。
ﾃﾚｺﾝかFX1かPS2で悩んでます。

298220 ：04/01/11 12:37 ID:r9KzD8wh

ﾃﾚｺｿってバカににされてるけど、漏れは鉄道写真撮ってるからマジで欲しい。
ホーム端からとっても420mmだとギリギリで抜けない信号機とかあるから。

ﾃﾚｺｿ厨のように馬鹿にした態度はよくないが、ﾃﾚｺｿ自体に罪は無い。
必要としている人が買えばいいだけ。420mmで足りている人は必要なし。

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 12:40 ID:r4QnOJg5

鉄っちゃんか

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 13:20 ID:X1AFmzvX

ボディーに写ルンですの紙ケースを貼るとしっくりくるね。
かなり羞恥心が減って、人前でもこのカメラ使えそう。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 14:03 ID:dAGULVEx

>>300
ぜひ、その画像をうｐしてくれ。

302名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 15:37 ID:Hb4z0tU7

今ｶﾒﾗ屋の前だが貧乏症(笑)が発症してしまった。FZ10と周辺品の予算10万握り締めたまま躊躇してしまってる俺。
だれか背中押してくれぇ〜。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 15:40 ID:GA37Kfty

>>302

こいよ望遠のその先へ・・・・Щ(ﾟдﾟЩ)ｶﾓｰﾝ

でも、10万あればうまい棒が1万本買えるがな。orz

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:20 ID:raTFBAZZ

>>298
そうそう
テレコンに限らずオプションパーツなんて欲しい人には必要だし
要らない人には無用だしだから別売りなんだし
暇があったら鉄道写真うｐしてくり〜(ノ∀`)

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:41 ID:sz4hxMA3

>259
本屋で見つからなかったので電器屋行ったらカタログコーナーにあった。
買うつもりでレジへ行ったらタダでくれた。
おそらく購入者にプレゼントの予定だったのに渡し忘れが多かったんだろうな。
その渡し忘れの一人だったりするんだが。

306302sage ：04/01/11 17:44 ID:Hb4z0tU7

>>303
ありが�d！遂に買いました(｀･ω･´)
本体、SD等全て合わせて約9万。予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ買うの忘れたけどまぁいいや。今日は肉体的にも精神的に疲れました(;^_^A
買う事で終わらない様にﾊﾞﾝﾊﾞﾝ撮りたいと思います。
先輩方、これからもよろしくお願いしますm(__)m

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:46 ID:Zgri/hfh

よかったな。でもなんか高くないか。
512MBSDとか買うとそんなもんか。

308302sage ：04/01/11 18:04 ID:Hb4z0tU7

FZ10本体‥59800円
SD256MB‥12800円
後、三脚＋MCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ＋ｿﾌﾄｹｰｽ＋消費税です。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:06 ID:Zgri/hfh

なるほど、そんなもんか。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:10 ID:NGBdak6S

>>308
おめでとう。絶対後悔はしないと思うよ。
脅威の12倍の世界を堪能してください。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:36 ID:l1KhdoW/

いつまでも愛せるカメラとは思えん。

312名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 20:40 ID:9s/c4ll6

購入記念パピコ
ここ一ヶ月ＲＯＭって昨日ＦＺ10購入しました。
名古屋県（郡部）に住んでいるのですが、先週やめだ電機で69800円の10％ポイントと言われ断念。
今週末実家（さいたまー）に法事で帰ったついでに秋葉ＰＣボ○バーで52800円にて購入しました。
新古品ということで初期不良があったら面倒だと思いましたが、正常に動作しているようで安心。
初めて電源を入れてレンズが出たときは、買ってヨカッタと思いましたョ

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:03 ID:Ib4gvNl8

今日はお月さんが出てないにょん。。。

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:23 ID:arVTYYKx

>>312

漏れもそこでFZ10買った
モノに藻よるけども
壷にはまった製品は安いな、確かに
価格.com見てると分かるYO！

>秋葉ＰＣボ○バーで

実際には御徒町駅からの方が
ずっと近いがな…

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:07 ID:arVTYYKx

ﾃﾚｺｿ厨って、もしかすっと漏れのことだ罠？
でも、現実にこういう(↓）方々がいるから
ﾊﾟﾅもﾃﾚｺｿ出してるわけでつ
目的に応じた需要があるんですYO！


>さすがに光学性能はコンバージョンレンズとしては無類に良いと
>鳥撮りしてるからﾃﾚｺﾝほしい…。
>鉄道写真撮ってるからマジで欲しい。

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:09 ID:arVTYYKx

なにしろ

「ﾛｸﾆｯﾊﾟのF2.8　手ぶれ補正付き」ですよ！

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:21 ID:sy8H5s+U

ろくにっぱとか恥ずかしい事いうなよ・・・。
さんにっぱ、よんにっぱがカリスマ性を帯びてるのは画質と価格が伴ってるから。
そのどっちも無い真似っこは子供のごっこ遊びだよ。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:29 ID:ywxSwU+I

ズームがあるじゃん。
画質もそれなりにきれいじゃん。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:33 ID:CA4yTHoU

図体のインパクトはあるが、総合的に見て価格ほどの価値は無いな。
無理して夜景や月ばかり撮りやがって（大ワラ

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:35 ID:6X85Tbvs

>>319 そんなに悔しいのか。ざまぁみろ。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:02 ID:6o/YeToa

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111235507.jpg
F2.8

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:20 ID:1PSi9K73

あからさまな煽りに反応してる連中も荒らしと一緒だ。

>321
電車から撮った？

3237sage ：04/01/12 00:22 ID:rK8kOAMo

100均で予備電池＆レンズキャップケース買って来た。
つーか、携帯ケースの流用だけんども。ストラップに取り付けられるので結構便利かも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112001952.jpg

肝心の撮影のほうは、子供のスナップ撮りがメインになってしまった…(汗　明日こそは。

↓一日曇天気味だったけど、ちょっと青空が広がったときに車から身を乗り出して
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011102.jpg
↓海が綺麗だった
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011103.jpg
↓結局夜景の方が多くなってしまった。橋。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011105.jpg
↓12倍ズームでも夜景撮ってみた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011106.jpg
↓地元で人気の食い物屋
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011107.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011108.jpg

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:52 ID:Onp4dYXo

>>323
ケースいいじゃん。なかなか使い勝手がよさそう。
おれも100均いって見てこよ。

>地元で人気の食い物屋
これ凄く気になった。できれば詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

325321sage ：04/01/12 00:59 ID:6o/YeToa

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112005335.jpg
F2.8

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 01:00 ID:sLcarM8D

今日、都内某店舗にて購入
交渉して\５１,０００でget
福岡に比べたら高いけど
まあ安い方ではないかと思ったので・・・・

これで、サッカーの試合取りまくるぞ！

3277sage ：04/01/12 01:13 ID:rK8kOAMo

>>324
100均、使えるものが結構あるよね。俺のカメラケースの中には3品入っています。

地元で人気の食い物屋ですが、でっかい鶏の串焼きが人気です。
今日も超満員だった。
↓全景。実はこれが本体ではなく、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112005949.jpg
↓この建物の後ろ側に広がる山林の中に設置されているコタツで食うのが人気
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112010300.jpg
※上の写真は春頃。今日くらい寒いとコタツじゃ背中が厳しいような(笑

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 01:15 ID:tIHfJYgA

他のｶﾒﾗだと、明らかに三脚使ったであろう推察できるexifでも
このｽﾚは手持ち撮影なのか三脚使用なのかがわからないね。
どうなの？みんなやっぱり三脚もち？

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 01:17 ID:HxwtPXcT

C2020Zからの買い換えで先週ヤマダで購入。　
値切って\48,860の8%ポイント還元でget。
でもなんだかんだで＋２万ぐらいはかかるのね・・。

ところでいい液晶保護シートありませんか？サイズが合わなくて。。

3307sage ：04/01/12 01:32 ID:rK8kOAMo

>>329
うへーー同じY電機でもこうも値段が違うのか…俺もかなり値切ったのだが…
＃つーかほぼ仕入れ値だっつっていたのに。嘘つき。俺の500円玉20枚返せ(w

で、液晶シートですが、自分でカットするタイプがよいかと。
650円で6インチ程度の大きさで売っているので、少々ミスってもやり直しがきくよ。

3317sage ：04/01/12 01:34 ID:rK8kOAMo

>>328
夜景は流石に三脚だけど、日中はほとんど手持ちで事足りるような気がする。
つか、俺は日中は大体手持ち。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 02:16 ID:hhVBs3w0

>>329
ヤフオクでこういうの出ているがどうだ？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f14465002

機種専用にカット済だから手間要らずだと思うが・・・

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 02:41 ID:HmsDZz0o

高すぎ！

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 02:56 ID:hhVBs3w0

1500円で保護シートがたった5枚じゃ高いか・・・

面倒を厭わないなら自分でシコシコ切れば安いぞ

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 03:43 ID:cE6K+1qU

FZ10、人気あるのになんでこんなに値下がりしてるの？
デカすぎるから？
うちの近所のカメラ屋では、S5000の方が7000円高です。

この2機で悩んでるんですけど・・・。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 04:11 ID:SqENJ4ZG

>>335
2004年春発売の一眼レフが控えてるから？

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 04:21 ID:Q3DOwCVi

>>335
ある程度は売れた方が値段も下がる。
でも売れなくても値段が下がる。
値段って結構難しいよ。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 07:39 ID:opZtxWka

>>335
教科書で習った需要と供給の関係を基礎にして考えるのは古い。
みたいな内容の文章をどこかで読んだ。

339名無しさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 07:49 ID:W+HqyXdh

オートサロンすれとマルチでスマソ。
ＦＺ１０で幕張行ってきました。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/camerakid555/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=t

ストロボはオリのＦＬ４０を流用しますた。
テレでは露出オーバーになるのでストロボ側でオートの絞値を2.0ないし1.4にて対応。
キヤノの５５０ＥＸ、４２０ＥＸ、３００ＥＺの３機種は全滅、まるっきりフル発行して真っ白になりますた。

ご参考になれば幸いです。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 07:50 ID:DWP6PRyH

衣料品、生鮮食料品と一緒だよ。一定量売れて儲けが出たかまたは
これ以上損しないかで見切り処分が始まるんだよ。それと一年のうち
２月はあらゆる物が売れない時期になるから処分するんだよ。

341335 ：04/01/12 08:06 ID:cE6K+1qU

>>336 >>337 >>338 >>340
なるほど〜。
売れない＝値下げ　ってわけじゃないんですね。
勉強になりました。
ありがとう。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 09:23 ID:nMeG/jPw

>>329
au A5402S用の保護シートが流用できる(ｶﾞｲｼｭﾂ)。一枚当たりの値段は>>332と同程度だが、店頭入手しやすい。

>>333
ｻﾌﾟﾗｲﾔｰが出してる汎用２ｲｿﾁ保護シートがそれぐらいの値段設定だし、機種専用だから、高「すぎ」というほどでも…
でも、５枚もｲﾗﾈ(w

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:05 ID:penyDui+

この時にバージョンうぷされた機種を願いたい。
ttp://www.photoexpo2004.com/

400マソ画素でも良いから今のISO100でノイズが出る仕様や、
CCDサイズをもう少し大きくならないかなぁ

とりあえず、三月迄購入は我慢します。

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 12:14 ID:6o/YeToa

北のたまちゃんを撮ってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112121254.jpg

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:28 ID:ZkvT9Hty

シクラメンを撮ってみたけど、実物より色が鮮やか過ぎるような・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112132456.jpg

目で見た感じではもっと白っぽい。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 14:14 ID:Ff4iPGBv

>>327
すごいところですね。
いってみたいな。

3477sage ：04/01/12 16:42 ID:rK8kOAMo

今日はあちこち回れた。
どんど焼き
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011201.jpg
さざんか
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011202.jpg
なんか忘れたけどなんかの実８ｗ
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011203.jpg
橋
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011204.jpg

>>346
実際に行って見るとなかなか凄いところですよ。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 16:43 ID:Onp4dYXo

>>327
7氏の地元ってどこだっけ？出来れば店名などｷﾎﾞﾝﾇ。
スレ違いｽﾏｿ

3497sage ：04/01/12 17:24 ID:rK8kOAMo

さて、今から仕事だーー

>>348
さっき書けばよかったのだけど、子供を風呂に入れたりなんだりしていて忘れてた。
地元は山口県です。で、例の店は「いろり山賊」といいます。
もし山口県に立ち寄ることがあったら話の種に行ってみて下さい。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 17:53 ID:Onp4dYXo

>>349
山口県ですか、かなり遠い・・・。
ググってみたら面白そうな記事が結構あった。興味は沸くばかりです。
山口逝ったら是非よってみます、ありがとう。

#なんどもスレ違いｽﾏｿ。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 18:45 ID:sFfMphVx

鳥だよ。
+TCON-14B,768x1024,648KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112183553.jpg
こういうのだとAFは言うこと聞きませんな。
+TCON-14B,1024x768,458KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112183657.jpg
いつもこういう感じで留まってくれるとありがたいのだが。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 19:03 ID:jMd9cbjL

>>351
２枚目いいね

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 20:55 ID:UVH7l/Ry

>>345

花撮りなら、ほかにいくらでも機種あるべ？
FZ10の醍醐味はﾛｸﾆｯﾊﾟのﾎﾞｴ~ﾝずら…

354名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:04 ID:1v4MK0Tz

ﾛｸﾆｯﾊﾟって何ですか？

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:15 ID:UVH7l/Ry

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:21 ID:sy8H5s+U
ろくにっぱとか恥ずかしい事いうなよ・・・。
さんにっぱ、よんにっぱがカリスマ性を帯びてるのは画質と価格が伴ってるから。
そのどっちも無い真似っこは子供のごっこ遊びだよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:29 ID:ywxSwU+I
ズームがあるじゃん。
画質もそれなりにきれいじゃん。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:33 ID:CA4yTHoU
図体のインパクトはあるが、総合的に見て価格ほどの価値は無いな。
無理して夜景や月ばかり撮りやがって（大ワラ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:35 ID:6X85Tbvs
>>319 そんなに悔しいのか。ざまぁみろ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 00:02 ID:6o/YeToa
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111235507.jpg
F2.8
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 00:20 ID:1PSi9K73
あからさまな煽りに反応してる連中も荒らしと一緒だ。

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:23 ID:6o/YeToa

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111235507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112005335.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112121254.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106225349.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104211840.jpg
これは全部俺です。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 21:34 ID:tK4gZOQa

１２倍ズームを抜きにしても、全域Ｆ２．８の明るいレンズ、広角３５ｍｍ、
５ｃｍマクロ、手ぶれ補正、マニュアルフォーカス・・・　
こうしたものが全部揃ってるコンパクトデジカメって俺には思いつかない。
いろんな被写体や撮影シーンに対応できる良いデジカメだと思うけどね。
ＦＺ１０は望遠鏡代わりだけのカメラでは決してない。
ユーザーが自分からカメラの限界を設定してしまうとすごくつまらなくないか？

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 21:39 ID:UmzETR+Q

うーむ、思うところはあるけど今は言わない。
FZ20が発表になったら語ろうかな。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:35 ID:Kg2CLvee

>>357
どこがコンパクトなんだよ・・・・

3607sage ：04/01/12 22:51 ID:rK8kOAMo

>>350
実際面白いですよ。桜の季節に来ると一番良いです。
ググったら分かったと思うけれど、山賊むすびは巨大です。山葵入りは食い方を誤ると死ねます（ｗ

梅にはまだ早いね
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011206.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011207.jpg

361名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 23:36 ID:1SoGeNSV

VQC4757という正誤表が最新（１月？）出荷分には入っているね｡
シャッター速度８秒でどんなに暗くしてもF8.0しかでないと明記している。
かなり初期に指摘されたことをやっと認めたパナ

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 07:21 ID:QvvG944b

コテハンの「7」って知能障害? 生活保護者の人なの?

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 10:31 ID:PqxCa+Ok

少なくとも>>362よりは面白いしタメになる。

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 11:10 ID:PW9recPk

>>363
同意。
私もFZ10ユーザーだが、
楽しんで撮ってる７がうらやましい。
自分ももっとアクティブにならなきゃな

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:16 ID:cmRNSScf

スイバル液晶が付いていれば買うのに・・・

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:42 ID:2XajypD9

>>365
私はE5000＆FZ10ユーザーですが、同感です。
E5000の方が使用期間が長いので、FZ10を使っていて、
スイバル液晶だったらなぁと思うことがよくあります。
(特に小型三脚を使って胸でホールドして撮るような場合。)

367ど素人 ：04/01/13 14:45 ID:/C4CcXY6

スイバル液晶って、何ですか？
どんな機種についてますか？

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 15:08 ID:cmRNSScf

>>367
小型ビデオカメラに付いている様な
可動式液晶パネル

あとはぐぐって下さい。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:39 ID:6Rw0QQeO

ちょっとお聞きしたいんですが
神様が降りてきそうな雲間からの太陽に
バックが海って感じな景色を上手く撮るにはどうしたらいいですか？
なんだか全体的に暗くなっちゃって神様降りてきそうな気配なしな写真になります。

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 17:16 ID:8KzubNGr

露出変えて色々とりゃいいだろう。
ここで質問してる間に風景は変わるが、ボタン一つでいろいろ撮ってる間くらいは風景かわらん。
習うより慣れろ＞３６９

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 17:32 ID:ASR/pR2q

>>369
スポット測光がいいと思う。
何回かやって試してくだされ。

3727sage ：04/01/13 17:40 ID:NZsrdIui

うう、今日は風が強くて寒いね…今日は内勤でよかった…
でも、夕焼けが綺麗になりそうだったので時折外に出てみた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011303.jpg

>>363>>364
うう、擁護ありがとう(涙
はっきり言って、楽しんで撮ってます。購入から1週間、600枚目前。

>>369
前使ってた機種で撮った奴だけど、参考になれば。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/sora_020922_01.jpg

＃実際>>370の言うとおりで、設定いろいろ変えて撮るのが早道かも知らん。
＃FZ10はオートブラケット機能があるので、そういうことが簡単に出来ていい。
＃前の時は一枚一枚設定いじり倒さなきゃいかんかったので大変だった(w

373369sage ：04/01/13 17:47 ID:JSVZlcT4

>>370
いろいろ変えて撮ってはいるんですがそれがなかなか・・・
>>371
スポット測光ですね。今度やってみます！
>>372
おぉっ！すごくキレイですね！
がんばって撮ります。

みなさん、ありがとうm(_ _)m

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 18:03 ID:lsJMKwqz

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f14821057
なかなか泣ける商品説明ですな･･･

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 19:55 ID:lgpkjZkH

｢お詫びと訂正｣って紙切れ入ってたけど｢ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ8秒でISO100設定では絞り値F8のみになります｣ってどんな状況で設定するの？

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 22:20 ID:d54MPc4K

EVFにアイカップ付けたいんですが何処のメーカーのが合いますかね？

377名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:22 ID:xinJpfhG

>>362

失礼な！

ﾄﾞ田舎の山口に住んでる
ﾀﾀﾞのｶｯﾍﾟだYO！

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:37 ID:ByBz+5J/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113233528.jpg

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:49 ID:xinJpfhG

>>378

ﾆﾁﾞﾐ酷いな
線路、紫色！

もっともﾁﾁﾞﾐは好きだｶﾞﾅ(W

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 00:01 ID:bOX9dqKX

>>378
画面左手に流れていく線路が雪の形に青みがかっているのは、
いわゆる色収差のせいなんですか？

381名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 00:18 ID:+FsPAo7a

>>378
そうでつ。この画像は白い雪と黒っぽいレールが隣接していて色収差には極端に条件が悪い
※この画像はFZ10の最大望遠。

こんな条件で色収差の少ない画像撮りたかったら、眼レフ＋30万クラス（400ミリ）のレンズでどうぞ。ｗ
※そんなもの買う金はないけどね。そこまで金かけようとも思わないし。

中望遠のサンプル。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114001622.jpg

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 00:19 ID:+FsPAo7a

>>381は>>380へのレスでつ。

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 00:43 ID:bOX9dqKX

FZ10ほすぃ。5万円割り込むくらいにならないかなあ…

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 01:09 ID:MONXdpyp

いつの間に只見のｷﾊの前面幕は行き先を出すようになったんだ・・・＿|￣|○

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:20 ID:PLoSzm9z

通販でFZ10を頼んでしまった。

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:25 ID:bOX9dqKX

>>385
いいなあ、お金があればなあ…。

ところで、実際のところFZ10の売れ行きってどうなんでしょ？
後継の企画とかってあるのかしら。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 02:12 ID:jtgiAnzN

こないだ松下は記者会見して「デジカメでシェアを奪っていく」と言ってたから
春ぐらいには例のＬＣ−１もそうだけど、後継機のようなものも発表されるんじゃないかと。
各レビュー等でも指摘されてるＥＶＦ周りをハイエンドらしいものにして欲しいもんだ。
あと上でもあったけど、液晶スイバルね。ＤＶカメラとかで実績あるのになんでつけないかなあ。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 02:13 ID:MiQWlpDh

>>378
運転手は金本ですか？

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 03:14 ID:XhdPoEXI

dpreviewにLC-1のカタログスキャンあるね。

390名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 06:28 ID:bz5MDdI1

>>389

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 06:30 ID:bz5MDdI1

途切れた(´д｀)
情報ありがとう。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 06:36 ID:PLoSzm9z

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box･･･
をクリックしても、permissionがないと言われて、見ることができない
のですが、これはどうすれば見ることができるのでしょうか？
宜しくお願いします。

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 08:47 ID:uy9wxc5J

>>392
IEの場合、そのURLはクリックしても見れない。
クリックして見たいなら2CHの専用ブラウザを使え。

IEの場合はURLをコピーしてアドレスに貼り付ける→Enterキー　で見れる。

以上。

394名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 10:04 ID:u29YyMtR

漏れのFZ10、手ぶれ補正が効いてないような気がしてなりませぬ。
何かチェックする方法ないですかね？
補正ON・OFFで撮り比べてみても変化を感じないんですが。

395名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 10:33 ID:uy9wxc5J

>>394
手ぶれ補正は、「モード1」と「モード2」がある。
「モード1」にして、光学×6くらいの望遠で
動く被写体(車でも人でもいい)をファインダーで追ってみろよ。
その後、手ぶれ補正をOFFにして同じように動く被写体を追ってみろ。
「モード1」の方が追いやすいなら正常だ。

どちらとも変わらないようだったら壊れてる。

396名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 11:31 ID:u29YyMtR

>>395
そういうのもやってみたんですよね。
車のボンネットの上で振動を与えた状態で撮り比べてみたり。
やっぱり壊れているの確定ですか・・・

397名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 11:50 ID:uy9wxc5J

>>396
手ぶれ補正が機能してるか否か、わかんないの?w
「モード2」はシャッター切った瞬間しか機能しないよ。
「手ぶれ補正のモード1」と「手ぶれ補正OFF」でファインダーを覗けば、
画面の揺れ具合が全く違うから誰でもすぐ分かる。
特に望遠にするほど違いは顕著に出る。

分かってると思うが、デジタルズーム域は「手ぶれ補正」が効かないからな。
光学×12までの補正能力しかないからな。

398392 ：04/01/14 13:31 ID:PLoSzm9z

393さん、ありがとうございました。
やっと見ることができました。

明日FZ10が届くのが楽しみです。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 13:44 ID:KJ5FvmeO

でかいレンズに魅了されて欲しくて欲しくてたまらないのですがこのカメラは薄暗いお店の中で料理を撮るといった使い方でもある程度綺麗に撮れるのでしょうか。晴天屋外での撮影より劣るのは想像できるのですが。

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 14:08 ID:uy9wxc5J

>>399
暗い場所で撮影すれば、当然「シャッター・スピード」は遅くなります。
「シャッター・スピード」が遅くなれば遅くなるほど手ぶれの影響を受けやすくなります。
FZ-10には手ぶれ補正機能が搭載されていますので、暗い場所での撮影に向いていると
言えます。

「薄暗いお店の中で料理を撮る」のが仕事の一環ならFZ-10の使用に違和感はありませんが
友人等との宴会・飲み会のスナップ写真撮影程度の使用だと周囲の人に違和感を与えると思います。
決してコンパクトなカメラではありませんので・・・

4017sage ：04/01/14 14:42 ID:NjaEcI/7

暖かだったので、昼休みに飯食いついでに写真撮りにいった。

久しぶりに綺麗な青い空を見た(コントラストレタッチあり)
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011401.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011402.jpg
煙突周回する鳶
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011403.jpg
巣作り中のカラス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114142414.jpg

画質のシャープネスを「高」にして撮ってたんだけどどれもノイジー。
ISO100だったこともあるだろうけど、画質調整は標準のままがいいかもなぁ…

>>400
同意。先日うｐしたどんど焼の撮影してる時「新聞社の方ですか？」とか聞かれた（ｗ
大仰なカメラであることは否めないな。

402名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 16:32 ID:EA6vnLka

>>401
確かに周りがちょっと引く「コンパクトデジカメ」ではある(笑)

403名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 16:43 ID:XhdPoEXI

つうか、OISあっても暗いとこは苦手だろこのカメラ、どちらかというと｡

404名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 17:29 ID:EA6vnLka

>>403
カメラ詳しくないんで、
OIS合ってるってどういうことですか？

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 17:39 ID:VcV6NCxT

>>404
「合う」じゃなくて「あっても→有っても」
OIS→optical image stabilizer→手ぶれ防止機構のこと。

4067sage ：04/01/14 17:46 ID:NjaEcI/7

今日も内勤だったが、例によって夕焼け狙い。外、すんげーーさみーーー
昨日みたいに雲がありすぎるのもなんだけど、無さ過ぎるのも味気ない（ｗ
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011405.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011406.jpg

ついでに今までの機種(KD300Z)でも撮ってみた。こういう画像だとあまり差は無いな。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011407.jpg

>>402
そーなんだよね。図体はでかいがカテゴリはあくまでも「コンデジ」なんだよな。
そりゃスタパもポケットにはいらねえ！って怒るわ(あの人は特別か(ｗ

>>403
俺もそれには同意。夜間は大体三脚使ってるなぁ。

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 18:48 ID:EA6vnLka

>>405
サンキューです。

>>406
夕焼けの手前の町並みのシルエット
白い部分が、洗濯物干してあるように見えた(笑)

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 19:09 ID:cfrIGeCN

>>406
KD300Zのほうがイイって思ったの、漏れだけ･･･？

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 19:20 ID:MiQWlpDh

>>401
カラスのケツなんか見たくネーyo!
正面から撮ってくれ！
漏れは寒くて春まで冬眠中ミ＝□○＿ｚZ

4107sage ：04/01/14 19:37 ID:NjaEcI/7

>>407
おぉ、そんな風にも見えるな確かに（ｗ

>>408
う、ぐ…や、やっぱりKDの方が流石に使い慣れてるし(汗
＃つか、原寸で見るとKDの方がノイズ少ないんだよなぁ…うーむ…

>>409
一応正面なんだよぅ。下向いてるだけで。
んで、ちゃんと正面向いてる画像も撮るには撮ったんだよ。
だがな…スポットモードになってなかったのさ↓
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011408.jpg
5枚連写して、全部後ピン。さあ笑え(涙

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 19:55 ID:oPB2KJvZ

まああれだ。CCDの大きさからして、暗部や夕暮れ時は弱い。
KD300Zのほうが、そういう意味では粘れる写真が撮れる。

が、「写真を撮る」という楽しさでは、FZ10の方がはるかに上だがな。

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:02 ID:EA6vnLka

つまらん画像で申し訳ないが
７に刺激されてうｐ

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000130t.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000131t.jpg

リサイズしたらexifとんじゃった。

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:08 ID:sEcDID5L

銀塩ＥＯＳ、キャノンＧ２、ＦＺ１０ユーザーです。

最近ＥＯＳは、すっかり出番なし。
でも、広角２８ｍｍが使えるのと、
ポートレートの背景のボケは、やっぱり銀塩がいいなあ。

Ｇ２の画質はいいのだが、シャッターのタイムラグが許せなかった。

ＦＺ１０のＦ２.８の１２倍ズームと手ぶれ補正は重宝してます。
動画も、そこそこ使える。
弱点は、ＡＦのスピードと３５ｍｍという中途半端な広角。

ならＫｉｓｓＤを買えと言われそうだが、
Ｆ２.８の３００ｍｍレンズを買う財力なし。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 20:35 ID:KSp8nVXE

買って間もないのにﾚﾝｽﾞにべっとり指紋付けてしまった。ｶﾒﾗ屋店員さんの教えの通り眼鏡拭きで円を描くように拭いたら脂が滲んで広がった‥

鬱死‥_|￣|○

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 20:42 ID:NMpvfSUD

>>408
固いことを言うな。
このカメラは>>411の言うとおり、プロセスを楽しむカメラ。
結果（画質）のことに触れるのはタブー。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 21:43 ID:DUCGE4w8

そうそう、買った連中だけで喜ぶカメラだね。
ろくな絵は撮れないし、周囲から笑われてるし。
それに半年もするとみんな買ったことを後悔する（ｗ
キワモノにとびつく典型だな。

417名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 21:49 ID:20alipJe

>>416
キモーイ。たがが6万前後のデジカメで家買うみたいにあら捜し。
笑われているのはキモーイあんた。

418名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:12 ID:Iw37/nDk

結局FZ10は買いなのでしょうか。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:14 ID:W8a2CmYD

>>417
そうか、そんなに後悔してるのか。
ひょっとして手抜き建築の住宅も買ったのか？
まあテメェの低脳が原因だから首吊って市んどけ。

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:22 ID:cn4EzWp2

キワモノでも楽しそう。。。。
ＦＺ１０買えないＦＺ１ユーザーですが

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:26 ID:kriZ03/E

>>420
オナニーは確かにキモチイイけどな

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:02 ID:3zgZWJPj

なにげに灯台に便乗してみる

１／２の犬吠崎。さすがにISO100まで上げました。

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/toudai0.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/toudai1.jpg

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 23:15 ID:fMfGxcHd

こんなｸｿ機でそこまでやらんでも。

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:18 ID:I01y0Br8

FZ10は動画取れますか?

425名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:22 ID:l+fIEDzo

１２日に渋谷の○ックカメラに行ったら、Boaのライブが始まった
FZ10の４２０ｍｍのおかけげで撮影できたが
後で考えたら、動画にすればよかった・・・・

426399sage ：04/01/14 23:54 ID:GqaVZuRf

レスサンクスです。
さすがにこのレンズを持ち出したら店ではひかれますかね。FZ2もあわせて検討しようかな。
暗いところが得意なデジカメって何があるんだろう。

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 00:27 ID:UpliVgpR

Finepix F700とかは暗いとこ得意なんじゃないですか？
でもやっぱり理想は高感度フィルムなんですかねえ。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 00:57 ID:vU0UjgZq

>>426
FZ2でも結構引くらしいぞ。
それ以前に店内で料理を撮影するのに光学12倍は必要ないと思うんだが。
手ぶれ補正が欲しいというのならFX1/FX5がお勧め、というか他に選択肢ナシ。
手ぶれ補正が要らないのなら、単焦点〜光学3倍程度のデジカメを漁った方がいいよ。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 00:58 ID:ZTpFZIrk

376 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 04/01/13 22:20 ID:d54MPc4K
EVFにアイカップ付けたいんですが何処のメーカーのが合いますかね？

どなたか答えておくんなまし。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 01:11 ID:vU0UjgZq

>>429
教えようと思ったらなぜか書き込みできなかった昨日であった。
で、ペンタックスのアイカップMがジャストフィットだと記憶している。
情報源はFZ1/2関連の過去スレだったかな。
確かEVFのサイズってFZ2と同じだよね？

431399sage ：04/01/15 01:23 ID:8v0KPc+U

>>427&428

いやほら、光学12倍ってなんか楽しそうだなぁと思って。
他にも色々撮れたらいいなぁと思ったりしています。
とりあえずFinePicsF700とFX1あたりも候補に入れて検討してみます。
奇しくも私の前の前の前のデジカメはFinePics700だったりします。全然関係ないですね。
ありがとうございました。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 01:26 ID:ZTpFZIrk

>>430
サンクスコ

4337sage ：04/01/15 01:36 ID:LyW7S8EA

>>411
それは同意だな。実際撮っていて楽しいもの＜FZ10

>>412
どんどんうｐすれ！いろんな人の画が見たい。青い空（・∀・）ｲｲ!!

>>415
それには同意しかねる（ｗ

>>422
ｼﾌﾞ（・∀・）ｲｲ!!

>>431
楽しいぞ実際！毎日何かしら撮りたくてしょうがない。
KD買った時も撮りまくりはしたが、購入後1週間の撮影ペースはFZ10のほうが多い。
やれることが多いってのは確かに楽しいよ。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 03:00 ID:08auzrim

>>410
おい惜しいな！実はカラス好きなんだよ漏れ。
会社の裏に巣を作ってたので観察してたけどFZ10買った頃には居なくなってて
しょんぼりしてますた。
また居たら撮ってくれよな！漏れも温かくなったら動き始めますが(´･ω･`)

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 05:34 ID:deyiFZA5

>>394
補正モード２で２秒タイマー入れて光学6倍以上で撮ってみ。

モード２でもタイマーが入ってるときは手ぶれ補正がかかるからわかる。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 07:05 ID:Pr6b0Hh8

fz10はＴＩＦＦやＲＡＷ等での記録が出来ませんが、
画質的にどうなんでしょうか？
こだわってもあまり意味ないことでしょうか？

437名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 07:15 ID:vNDNUrSQ

補正モード２で２秒タイマー入れて光学6倍以上で撮ってみ。

モード２でもタイマーが入ってるときは手ぶれ補正がかかるからわかる。

　↑　日本語が理解できん香具師

　

438 ：04/01/15 11:12 ID:nYFZ713E

みなさんのFZ10、電池どのくらい持ちます？
ズームガンガン動かすと１時間くらいしかもたないんですトホホ。

439 ：04/01/15 14:34 ID:G4+ufQap

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:01 ID:UJ99zsWl

で、まだ12倍ズームを使った望遠盗撮は貼られないのか。

小学校の窓ぐらいならなんとか届きそうな気がするけどなあ

441名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 19:00 ID:HcTTm6d6

FZ10の感想だが、一言で言えば「中途半端なヲタデジカメ」だなｗ
望遠の性能は価格からすれば文句ないというか、十二分に満足だけど、
やっぱ図体がでかすぎるし、格好悪すぎる。人目のあるところで撮影するの
にはちょっと度胸がいるな。カメラの知識ない人は引いてしまうし、知識が
ある人は「一眼デジ買えずに下手な妥協した貧乏人」と内心嘲笑しているの
がミエミエだしなｗ
（三脚に取り付けた日には、さらに貧乏さ加減が際立つ感じぃ）

ということで、人目を気にしない香具師か、人目の少ない場所でヲタ撮影したい
というような（鉄チャンとか、飛行機ヤローとか、ハイキングヲタ）人で、
カメラに金かけられない貧乏人向きということで、FZ10の評価は決まり。
ちなみにオイラは、人目のあるところでは中古で買ったｵﾘﾝﾊﾟｽのC5050を使ってる。
FZ10は、車で遠出する時に持参して、人目のないところで撮影するのに使う。

そうそう、FZ10は室内での料理撮影には向かないよ。
室内光だと手ぶれ補正の威力はそれほどではない。設定をいろいろいじった上で
三脚使えばそれなりに撮れるけど、手軽な撮影には程遠い。

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 19:16 ID:dyEgR0/b

うーん、おかしいな。うちのスタジヲのセンパイは金持ちでNewYork帰りのやり手なんだが、持ってるぞ？
腕じゃないのか？

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 19:29 ID:UJ99zsWl

で、君はコソコソと使ってるわけね

4447sage ：04/01/15 19:45 ID:LavKHrYz

今日は出張だった。

↓今日もいい青空だった。助手席から撮影。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011501.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011502.jpg
↓戦艦？下のほうは原寸注意。甲板の人々が様様で面白い。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011503.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011504.jpg
↓SAに住み付きの野良ﾀﾝ。3枚目は原寸注意。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011505.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011506.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011507.jpg
↓関門橋
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011508.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011509.jpg

…仕事しにいったんだか写真撮りに行ったんだか（ｗ

>>434
仕事場の裏山に巣を作っていたので、また撮りに行ってきます。

>>438
俺もズーム結構ガンガンだが、250枚くらい撮れるので無問題。

445レノン ：04/01/15 19:49 ID:ho4iaEBt

>441さん
人目ばっか気にしてたら、人生楽しくないよ。
裏返せば見栄っ張りってことを表明してるわけで、友達できないよ。
誰が何といっても自分の価値観を信じな。で、他の人の価値観を否定するのでなく、肯定的に見る努力をしてご覧。
驚くほど人生が楽しくなってくるよ。
FZ10の論評で垣間見えたように思える君の姿が、ホントは全然違ってて、もっと純粋でいい人で、周りからも好かれる人である事を、
ボクは知っているよ。ちゃんと温かく見守っててあげるから、安心してね。

446レノン ：04/01/15 19:54 ID:ho4iaEBt

>444 さん
懐かしい風景を有り難う。
昔、この海の下を貫く関門トンネルを、徒歩で渡った時の喜びを思い出したよ。
本当に有り難う。死に向かうひと時を、ほのぼのとした気持ちにしてくれて、
心から感謝します。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 20:40 ID:AAxtmzPG

↑氏に向かうひと時・・・？

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 21:24 ID:YAxw6HZv

誰でもいつかは死ぬ
って事を文学的に表現してんでしょう

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:21 ID:AtRzQE/C

誰か>>436に答えてやれYO

>>444は>>441の意見をどう思う？

>>445は>>441を甘やかし杉！

確かにFZ10にせよFX1にせよ、
漏れはあまり好きな色ではないがな…

>テメエの作例うしろや
という意見が出てくると思うので言っとくが
これまでも銀座（きやのんの看板）・巣鴨・浅草（正月風景）・火事現場etcをうｐしてるよ！

超ﾎﾞｴ~ﾝ必要な時だけFZ10＋純ﾃﾚ使うけど
あとはD100・EX-Z3などを使ってます。

今月の購入予定は
D2Hと3700です

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:24 ID:AtRzQE/C

>テメエの作例うしろや…×
>テメエの作例うｐしろや…○

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:26 ID:eWCfitp+

>>444
猫ちゃんは背景のﾎﾞｹ具合が綺麗ですね。
船は調べたら駆逐艦という種類のものだそうです。
戦艦というのは、艦首に波動砲の発射口があるものを指します。

目だった色の滲みはありませんね。
多分、ブレを補正しきれない場合に、色の滲みとなって写るような気がします。

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:26 ID:AtRzQE/C

あと、FX1も持ってるけど
ﾊﾟﾅで修理中

ﾊﾟﾅ！早く返せ！

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:27 ID:ioMM/Lrk

こやしはFZ10使ってるらしいが室内で料理、撮ってもいい罠

【目で】食い物の画像見せろや　11食目【味わえ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072281766/
ルマンド ◆MbcEXY.Bv
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116000748.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031114221917.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031215213704.jpg

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:29 ID:a5pJMwXN

こんなに早く、めげちゃったんですか！？

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:35 ID:AtRzQE/C

>>453
確かにｼﾞﾝﾄﾆや「BRUNCH AND…」の中身（なんだｺﾚ？洋風煮込みかwr）は
悪くネエが、ﾌﾟﾗﾝﾂﾊﾟｿの切り口、解像甘くネエか？

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:36 ID:AtRzQE/C

でも、なんで、きょうは直ﾘﾝ効くのかな？

4577sage ：04/01/15 22:41 ID:LavKHrYz

>>446
イ�`。ていうか、なんか切実なレスに見えました。御身体ご慈愛くださいませ。

>>449
俺は図体のデカさを含め、格好いいと思っている。まーこればっかりは個人的センスだからしょうがない。
一眼デジ買えずに妥協した気持ちはさらさらない。つか、俺にはまだ早いと思っている。
DiMAGE Z1もいいなと思っていたんだけど、手ぶれ補正がないのが気になった。

ちなみに人目は気にする方かも。でも撮りたい画があったら気にしてないで撮るかも。
だって人に見せる為じゃなく、撮りたい画を撮る為に買ったんだもの。
写真は好きだがそれで飯食ってる訳じゃないし、趣味もそれだけじゃないから
カメラにばかりお金はかけられないのは事実。ましてや500円玉貯めてやっと買う程度の財力（ｗ
あと、ヲタじゃないつもり。まあ、周りからはどう見られてるかは知らんが知ったこっちゃない。
風景画とか動物撮るのが好き。12倍ズームや手ぶれ補正は本当に素晴らしい機能だと感じる毎日。
ただ、噂どおり、暗所には弱い事実、多少ノイジー気味であることも否めない。
でも、俺的にはかなり満足度の高い画が撮れている様な気がする。自己満足といわれりゃそれまでだが。

てなところでどうですか？

>>451
こういうボケみのある画が撮れるのが最高に嬉しい今日この頃。
戦艦？については俺も調べてみました。「駆逐艦はるな」というそうですね。
12倍でも色収差クッキリの時とそうでないときがあるね。
映るものの色合いの境目がはっきりしてると顕著だね。
＞戦艦というのは、艦首に波動砲の発射口があるものを指します。
激しくﾜﾛﾀ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 22:46 ID:WhAFeFpx

>>453
ん？ルマンドはオリのμじゃなかったけか？
FZ10も持ってるならスマン。

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:48 ID:AtRzQE/C

>>457
>ちなみに人目は気にする方かも

ﾓﾏｴんところは、ぢんこうすかないからな!
人目なんかあり得ない罠！

漏れなんか、銀座のど真ん中、しかも真っ昼間に純ﾃﾚ付けて撮ってるんだぜ！
ﾊﾂﾞｶｼｻ１ﾏｿ倍ﾀﾞﾖ！

4607sage ：04/01/15 22:48 ID:LavKHrYz

>>451
艦番号から、護衛艦「はるな」だったことが判明。
http://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/photo/haruna.htm

461名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:49 ID:AtRzQE/C

ぢんこうすかないからな! …×
ぢんこうすくないからな！…○

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:49 ID:Cz6maAOo

>>455
何と比べて解像が甘いの？

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:50 ID:AtRzQE/C

ｼﾞﾝﾄﾆや「BRUNCH AND…」の中身

4647sage ：04/01/15 22:50 ID:LavKHrYz

>>459
＞人目なんかあり得ない罠！
おいおい、言いすぎだぜ。だが禿同（ｗ

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:52 ID:AtRzQE/C

>だが禿同（ｗ

に（ｗ

466名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:53 ID:feSSUUzR

>>441
>室内光だと手ぶれ補正の威力はそれほどではない。

なんで？スペクトル特性が関係あるのかい？
蛍光灯がダメなの？野外の蛍光灯なら大丈夫なの？
それとも、馬鹿の人なの？

4677sage ：04/01/15 22:54 ID:LavKHrYz

>>465
出張で銀座の事務所に行くことが割とあるから、今度その恥ずかしさ1ﾏｿ倍ってのを体験してくるぜ（ｗ

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:56 ID:AtRzQE/C

そういや
名古屋の外気値、どうしたかな？
「イラク行き」ってのはありえなねえとおもうがな…

単なる痴呆公務員ぢゃネエのか？

＞が生き血
呼んでねえから出てくるんぢゃねえぞ！！！

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:56 ID:eWCfitp+

>>466
多分>>441さんは
「室内は思いの他暗いんだよ」といいたかったのだと思います。
人間の目は暗いところでも良く見えるからね

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:00 ID:AtRzQE/C

>>467

ﾓﾚと２人で並んで撮れば
「恥ずかしさ2ﾏｿ倍」

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 23:00 ID:UJ99zsWl

ちなみにあそこは、名古屋でないんよ、


小牧って言うんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

4727sage ：04/01/15 23:08 ID:LavKHrYz

さてそろそろ帰るか…

>>470
んじゃ、銀座FZ10恥ずかしさ2ﾏｿ倍2人限定オフでもするか（ｗ

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:09 ID:AtRzQE/C

>>467

話違うけど
CANDYLIGHT PHOTO
ここはﾚﾍﾞﾙ高いね

腕とｼﾞｮｰﾈﾂ、手間暇のかけ方が違う

ﾓﾚはB型だし、文系だから
ｱｿｺまでうちこめねえ（鬱

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:32 ID:AtRzQE/C

閑話休題

こいつ（↓）も７に負けず劣らず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102003052.jpg
ﾄﾞ田舎な香具師だが
色はとてもｲｲ！！

やぱ、「日本の風景」撮るならﾆｺｿかな？
ってな気になってる今日このごろのﾓﾚ

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:09 ID:8weXwiGn

>>441
一眼にのせる420ミリのレンズの価格とサイズを知っているのか？
一眼デジを持ちつつサブとしてFZ10を常用してる人もいるはずだが。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:14 ID:8weXwiGn

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef400_f28l.html

400mm、F2.8、手ぶれ補正付き。価格と重量にご注目下さい。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:25 ID:HOLcX7Ke

そりゃあ、これと同じクオリティならすごいけど
月とスッポンなんだから・・・

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:29 ID:H9YKqJND

大きさと価格を比べるなら画質も比べて欲しい所だね。
1Ds VS FZ10か。
面白いカードじゃないか。

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:32 ID:8weXwiGn

クオリティまではカンベンしてください。

ただ、>>441の書き込みがあんまりだったもので。
FZ10すら買えない貧乏人ではありますが。
三脚なしで400ミリ超ですよ！すごい魅力じゃあないですか。…欲しい！

480名無CCDさん@画素いっぱいsage ：04/01/16 00:33 ID:gYYEqI99

大した腕もないのに高性能カメラ振り回すのも却って格好悪いのでこの程度でいい・・・

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 01:00 ID:zpAJNCzz

>>476のリンク先をまわってたら、こ、こ、ここ、こんな物が・・・


http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef1200_f56l.html



か、か、かか、かぺ

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 02:05 ID:yUUdx6i6

>>457
人目を気にしながら好きなことに没頭できれば大人(紳士)ですな
どちらも欠けたらまだまだ子供だよ

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 04:43 ID:rZHH6vQy

性能オタは比較画像のひとつでも出してモノ言ってくれ、ループするだけだから。
駄文を書き散らす時間で写真取れるだろ。

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 07:29 ID:6pLOlyV/

うせえはか

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 07:31 ID:6pLOlyV/

うせえ‥×
うるせえ‥〇

486名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 07:32 ID:6pLOlyV/

はか‥×
ばか‥〇

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 10:54 ID:lGXcBUwq

車でもバイクでも、PDAでも、その他のツール・ギアでも
男心をくすぐる物がある。
私にとってはFZ10がその1つ。しかも、今が私的旬。

このレンズにして、12倍手ぶれ補正、コンパクトなCCD(笑)。
パナにしてはアンバランスなもの出したと思ってる。
でも使っててワクワクする。
意味もなく灯台撮りに遠出したりね。

今までデジカメなんて現像代のいらない「写るんです」
程度のツールだったけど、FZ10買ってから写真雑誌買ったり、
この板を見るようになったw

こういう物は他人から見ると >>441 みたいに見えるのかな。

>>486
たった5文字でこれだけタイポしてくれて御見事w

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 11:56 ID:5Mi8aLH5

一眼まがいじゃなく
コンデジの発展系として見たら
とてもいいカメラ。
バシャバシャ撮って使いつぶすのが理想。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 12:56 ID:PBFeq99g

今度結婚式出るんだけども、FZ10は向いてますか？結婚式出たこと無いので
どのくらい暗いかわからないのでわかる方いたら教えてください。
ちなみに今持ってるのはFZ1です。

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 13:10 ID:nuxClrio

近くまで寄れるなら多少暗くても問題ないと思うけどなぁ。
式の最中ずっと暗い訳ではないから明るいところでキレイに撮るよう
心がける方がいいよ。FZ10に限らずたけど。

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 13:23 ID:nuxClrio

FZ10で撮ったなり。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116131834.jpg

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:35 ID:vbO78m2L

固まりますか？

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 13:49 ID:0rGEOqHZ

固まりますよ。
全部でマジに1000枚以上ありますけど。
売り物なので買う？

4947sage ：04/01/16 14:01 ID:q5ftg3hr

今日は天気が悪いのであまり撮れなかった。
それでも昼休みに外出してしまう俺…近所のダムに行ってみた。

↓最近水不足気味で、湖底から顔を出した過去の遺跡
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011601.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011602.jpg

↓みかん
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04011603.jpg

>>473
見て来た。凄かった。俺はA型でどちらかというと理系よりだがあそこまでは…

>>474
そんなこと言ったら彼に失礼だが（ｗ

>>482
それがなかなか出来ないんだよね…>>372のヤコブの梯子の時なんか、
我を忘れてシャッター切りまくったからなぁ…大人への道は遠く険しい。

>>487
禿同！俺もコイツを手にしてから意味なく遠出が極端に増えた。
あと、今まではダラダラ過ごしていた昼休みが忙しくなった（ｗ

>>492>>493
俺は>>491を見てﾃｨﾝｺが固まりますた（ｗ
つか、どういう意味？

495489sage ：04/01/16 14:18 ID:PBFeq99g

>>490
レスありがとうございます。常に暗いわけじゃないんですね。参考にします。
FZ10に乗り換えるかはもう少し検討します…

496名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:20 ID:lGXcBUwq

またも意味の無い画像うｐ

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/image3ffc0d3e431ab.jpg
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/image3ffc0fc7d7fc4.jpg

撮ったときは力入っていても、
あとから見るとなんだかなぁｗ

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:22 ID:zetufe3X

>>489
昨秋、友人の結婚式にFZ10持っていって撮影してみますた。
式や披露宴は全てが全て暗いものではないので、あまり心配しなくてもよろしいかと。

式では、教会の最後列からズームきかせていろいろ撮影してみたり。
披露宴は、新郎新婦にはたいていスポットライトが浴びせられているので
それほど「暗さ」を意識しなくてもいいんでないかと思いますよ。

撮影した画像をカメラ屋さんに現像してもらって友人に渡しました。
二人ともキレイな写真だと大変喜んでくれました。
それが仮に社交辞令の挨拶だとしてもこちらも嬉しかったです。
長文ｽﾏｿ

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:38 ID:lGXcBUwq

>>494

焼却炉？ホームレスのオアシス？ｗ

果物をおいしそうに撮るのは難しいね。

499489sage ：04/01/16 15:02 ID:PBFeq99g

>>497
詳しい情報ありがとうございます。明るい時に撮れば問題なさそうですね。
安心しました。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:22 ID:rkzjkpw7

>>493
売り物じゃ固めてとは言えないな・・・。
残念。

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 15:47 ID:CGwzTZyB

ＦＺ１０は動いている被写体を撮るのには
向いていますか？
ＡＦ速度があまり速くないと聞きましたが・・・
どうですか？
今、Dimage Xiを使っていますが、それと比べて
変わりなければ、すごく欲しいんですけど。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:57 ID:HOLcX7Ke

>>501
安物買いの銭失いFZ10にだまされるな。選択肢は一つしかないよ。
それはデジタルカメラの最高峰ザグレーテストピーク、MINOLTA DiMAGEA1
究極、まさにナンバーワンよりオンリーワン・・・18万出しても買う価値がある・・・
ブラックのマグネシウムボディが撮影欲をかきたてるよ。この圧倒的な所有する喜び・・・
圧倒的な解像感、シャープ感を誇るGTレンズの前ではニッコール、ズイコーもゴミに等しい。
28-200mmという非常にニーズにマッチした使いやすい画角に手動ズーム。
いたずらに望遠を追い求める機種が多い中で、ミノルタのカメラメーカーとしてのこだわりが輝くな・・・
そしてそのレンズが生み出すノイズレス、自然な色合いこの総合画質性能・・・
銀塩一眼と見分けがつかないな・・・
いやむしろこれは中判大判に匹敵する・・・
これまでFZ10を使っていて悪くないと思ってたけど、
A1を買った日に公園のゴミ箱に捨てた・・・あまりの違いに・・・
究極の動体撮影能力を誇る3DAF、
CCDシフトAnti-Shakeの威力、プロフェッショナルスポーツへの対応を可能に・・・
思わずEF 300mm F2.8L IS USMを地面に叩きつけた・・・
64MBバッファは俺が持っているIBM製高級ノートパソコン並だし・・・
そこから生まれる圧倒的な連写性能はニコンのD一桁に匹敵するよ・・・まじでやばい・・・

503名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/01/16 16:07 ID:cqC+GJHa

ミノヲタの作り話に釣られるほど、この板の住人バカでは有りません。

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:24 ID:lGXcBUwq

AFのときは、あのリングでズームできるといいなぁ。

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 16:58 ID:OOPQ28p+

>>504
シコシコ言いながらレンズフードをこするとズームになるよ。

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:18 ID:ozsdLCqf

最近FZ-10のブラックを購入しました。
そこで10日間くらいの海外旅行に出かけるんですが
皆さんは256MBのSD2枚だったらファインで画質重視しますか？
それともスタンダードで画質落として倍の枚数撮りますかね？
はがきサイズのプリントならかわらないでしょうが、A4プリントもしたいとおもってるので。
スタンダードがそんなにﾔﾊﾞｲ画質じゃなきゃスタンダードでバリバリ撮りたいのですが、
スタンダード画質に対する皆さんの意見を聞いてみたいんです。

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:18 ID:lGXcBUwq

>>505
ありがとうございます。早速試してみます。

508名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:27 ID:OOPQ28p+

>>506
どこの国に逝くか知らんが・・・
あのカメラを海外に持って逝くの　?
観光地で持ち歩くわけ　?

日本では6万円程度のカメラだが、現地人から見れば超高級品だからね。
「どうぞ、ひったくりしてください」　「盗んでください」
って、言ってる様なもんだな。
カメラだけ盗られるならマシだが命まで盗られんようにね。