【新レンズ】PENTAX *istD part21【カモン！】

1名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:16 ID:99a9SMcH

ペンタックス発・最軽量デジタル一眼レフカメラ
「*istD」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。

※煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。

ペンタックスの公式ページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html
神による作例リンク集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
前スレ
20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:16 ID:99a9SMcH

那和秀峻の最新デジカメレビュー
ペンタックス *ist D −小型軽量ボディと大きなファインダーが印象的−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

スタパ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html

その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html

PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6)
FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります
http://holythunderforce.com/istD/

姉妹スレ
【世界中の】PENTAX *istD レンズ総合スレ【資産】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:18 ID:Hv2/8ofm

新スレ乙>1

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 21:22 ID:95JASnXo

春になれば漏れも参加させていただきまつ。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:43 ID:HAcaD50K

Z

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 21:49 ID:aoraFly/

乙かれ>1
スレタイ　good!

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 22:17 ID:e6p36odG

ツールも熱いし妄想レンズも熱い！
ユーザーも熱いってことで新スレGO!

8●hanpen● ◆hVR/d8X1wY sage ：04/01/08 22:47 ID:Y3TWqPty

新スレ乙〜、ツール作製神さんも作例神さんも乙〜♪

・・・今年に入ってからもずっと仕事で、*istD全然触ってないよ(T_T)

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 22:57 ID:5Jedlp8z

EOS D60の買い増しで本日購入。
ド素人のうえ、操作体系が違うので混乱中。
ポートレイトとライブハウス／演劇の撮影が主体です。

Kiss D／EOS 10Dにしなかったのが、吉と出るか凶と出るか。
明るいファインダーに期待してます。
明日はリハ風景の撮影なので、マニュアルと格闘中。

101sage ：04/01/08 23:16 ID:99a9SMcH

>>9
購入オメ！
レンズは何を買われました？
私はFA☆85mmf1.4でライブ撮影しました。
ISO1600だったので、さすがにノイズは出ましたがなかなか良かったっす。
いつもの事ながら、曲に合わせて照明チカチカされると、運任せ露出になっちゃう。
ライブの醍醐味ってやつですかね(W

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 23:30 ID:qWvHYTQ8

>>1
スレ立て乙〜
タイミングいいね。

12みんと☆ ：04/01/08 23:35 ID:0fJRjAOJ

>>1 乙です。

RawThumbバージョンアップです。表示項目の順番の変更、その他です。
前スレで報告のあったレンズ情報も追加してあります。＞感謝

家に戻ってタムロンのA06で撮ったら、レンズID取れました。(↑には反映済み)
純正レンズ以外でも名前が出せるのが有りそうですので、手持ちのレンズの報告をお願いします。

レンズID報告ですが、このスレを使うと汚しそうですので、配布ページに報告用のゲストブックを作りました。
そちらへお願いします。

http://www.geocities.jp/mint_istd/

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/08 23:37 ID:I8MHMW8x

>>9
ファインダーは明るくはないよ。

14●hanpen● ◆hVR/d8X1wY sage ：04/01/08 23:43 ID:Y3TWqPty

>>12
今更ですがRawThumb導入させていただきました。
W2k上で問題なく動作しております。
元々ExifReaderのプロパティ版を入れてあったのですが、
それに加えてrawも自然に確認できるので激しく感動です(^^)v

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:01 ID:6Y4HlQZw

[4]253見てから妄想が膨らみがちな漏れなのだが、
[5],[6]でだぶってるのが５本あるのに気がついた。しかも☆。
ひょっとしてNew☆？

16みんと☆ ：04/01/09 00:05 ID:rh6WDpiQ

>>15
たぶん、前期・後期でなんらかの変更が加わって、IDが変更になったと思われ。
あと、欠番部分は他のレンズメーカーのIDがハマる感じになってるみたい。

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:10 ID:6Y4HlQZw

>>16
なるほど。たしかに、他にもだぶってるのが２本ありますね。
ちょっとガッカリ。

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:22 ID:wyWczpf4

将来新レンズが発売されたとして、その時にみんと氏がこのプログラムのメンテをしてくれ
ていたらデータベースをアップデートしてくれると期待するのですが、
もしメンテをやめていた場合はデーターベースに追加しとくだけでオーケーなのですか？

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:25 ID:LX85bpFD

みんと☆神様
来週から仕事をされるとのことなので、今週中に要望をだしときます。←ｫｨ
・WindowsXPではJpeg等のプロパティの概要ページにて詳細設定を開くと、
Exif情報が見れるのですが、これへの対応。
・フォルダのプロパティのカスタマイズで「画像」を選択し、エクスプローラの
ツリーを消したときに出てくる左のメニューの詳細にExif情報を載せる。
・縮小表示ではなく詳細表示にしたときに上の項目に選択できるカメラの種類等に
対応する。
・究極の難問！ピント確認用にWindowsビューワー対応。

我ながら贅沢な要望だw
つか、WindowsXPのエクスプローラって多機能ですね・・
みんと☆神ならいつか実現しそうなﾖｶｰﾝ

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:28 ID:lxihawbY

興味を惹かれるのはこれくらいかな？

smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]
smc PENTAX-FA* 250-600mmF5.6ED[IF]
smc PENTAX-FA J 75-300mmF4.5-5.8AL

21みんと☆ ：04/01/09 00:28 ID:rh6WDpiQ

レンズ情報のファイルはただの.iniファイルなので、書き換え可能です。
レンズIDはポップアップで出ますし。

ファイルはインストールしたフォルダのLensDB.iniです。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:29 ID:lxihawbY

DA 14/2.8 以外は前からあったな（汗

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:30 ID:pvq9MzGA

紙はすでに飽くことなき下民の欲望に嫌気がさしてきておる。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:40 ID:wyWczpf4

XPのビューワーで確認っていうのは、例えばRAWに含まれるJPEG画像を
tmp に吐きだしといて、それをビューワーで表示させればとりあえずはできそうな。

手ぬきだし、それをシェルエクステンションでできるかどうかはわからないけど。
つーかウィンドウズは全然知らん(汗)。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:43 ID:jYc3m09U

>>10
知り合いに譲ってもらった物ですが、
Super-Takumar 55mm F1.8
Super-Takumar 105mm F2.8
JUPITER-9 85mm F2.0
です。D60でも使っていたのですが、レンズ交換の時間がもったいのと
MF中心のライブ撮影で、D60のピントあわせのしづらさからistDを
買い足しました。

あとはDA 16-45(ライブではキツイ？）かタムの28-75／2.8を買うかも
しれません。

>>13
ヘンな事言ってたらごめんなさい。
あまり詳しくないんです。

26みんと☆ ：04/01/09 00:49 ID:rh6WDpiQ

解析してて分かったのは、RAWに含まれるサムネイル用JPEGは640x480でしかも汚い。
本体液晶でズームするとイマイチ切れが無いのは、ひょっとしたらこの辺りに原因が有るのかな？とか憶測してみる罠

あと、文献探ったけどWindowsビューアを拡張する術は存在しない感じ…もう少し探ってはみますが

>>19
うーん…(汗
ちなみになに書かれようが、気分は害していませんよ。
いかなる反応でも、有れば励みでつ。

27みんと☆sage ：04/01/09 00:51 ID:rh6WDpiQ

それと、早速のレンズID報告感謝です。
何件か貯まったら、アップデートかけます。

にしても、みなさん高そうなレンズばっか

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 00:58 ID:wyWczpf4

>RAWに含まれるサムネイル用JPEGは640x480でしかも汚い。

サムネイル用ではなく600万ピクセルのJPEG画像も入ってますよね？

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:05 ID:6Y4HlQZw

流れ無視でｽﾏｿ。
去年うｐした写真を整理しました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=115084&key=895723&m=0

「単焦点の画質がいい」と知りつつも、結局標準ズームの使用率が高かった。

30みんと☆ ：04/01/09 01:06 ID:rh6WDpiQ

>>28
入ってるかも。そこまで解析してまへん。すんまへん。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 01:08 ID:X9cAjGbw

>>20
おお、前スレで話題になってたのって14mmだったのか！
これは超期待！！　ぐぐっと寄れるやつをおながいしまつ＞ペンタの中の人

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 09:18 ID:FGfH3uo3

しかしみんと☆神降臨よりわずか4日目。
神は7日でペンタブラウザを凌駕しましたという伝説を作りそうなﾖｶｰﾝ
ビューワ対応期待してます。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:28 ID:35Ng5qeg

ｵﾏｲﾗ！待望のファームウプされました。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_digital.html

何が良くなったんかよく分かりませんが、試してみます。

34通りすがりsage ：04/01/09 11:28 ID:IlLnRryY

レンズID報告ってあるけどさ、
神のリンク集からjpgファイル拾ってきて
アドレス0x05d0見れば書いてあるっぽい。
ID報告のやつと見比べてみたけど、みんな一致してますよ。
だから神のリンク集にあるものは全て分かる。(M42除く)

あとlensファイルの[4]の3とかって、そのままIDじゃん。
だからリミ43は 0x0403 だし。
まhexにしなきゃいけないのはあるけど。

35通りすがりsage ：04/01/09 11:30 ID:IlLnRryY

あ、遅くなりましたけど。>>1 乙。スレタイgood

36通りすがりsage ：04/01/09 11:32 ID:IlLnRryY

>>34
EXIF だから big endian です。念のため。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:32 ID:R067MT01

>>33
キタ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ッ!!

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:41 ID:0AVsydw6

> 機能追加内容
> 1.
> 絞りリングをA以外に回して絞り値をセットした時にHyM（ハイパーマニュアル）が使用可能となりました。

おー。なんか魅惑的な文字。Mレンズでも動くのかなあ。
あとでやってみます。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:41 ID:0AVsydw6

ちなみに　ペンタからメールでも告知届きました。
ユーザー登録　意味あった。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:47 ID:9mWUYjgy

グリーンボタン押しで、絞り込み＆シャッターセットだって＞A以外HyM
やればできんじゃん！
プレビューでの露出計作動も有だし。

フォーラムに文句？はいってみるものだね。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 11:52 ID:FCmoFsYn

>>38

> また、この機能追加により、レンズの絞りにA位置が無い、SMC PENTAXレンズや
> SMC PENTAX-MレンズでもHyM（ハイパーマニュアル）を利用することができます。

> 機能追加内容
> �@ 絞りリングをA以外に回して絞り値をセットした時に絞込み測光でHyMが使用可能となりました。
> �A 露出モードがM（マニュアル露出）で露出補正が使用可能となりました。

すばらしー。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 12:14 ID:+Y0TNGHg

>>41
すげー！
いきなり仕様がＭＺ−Ｄになった感じ！

ペンタックスぱむざい！

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 12:25 ID:FGfH3uo3

Exifファイルフォーマットも更新されたのですね。
なんかタイムリーだなー。
DCF2.0に対応したってことはプレビューJpegのサイズが変更されたかもですね。> みんと☆さん。

最近みんと☆さんに協力できることはないかと
Windowsビュワー関連で調べてたのですが、なかなか無いですね。
で、気付いたのですが、Windowsビューワーに対応して、表示を写真に変更しても
そこでは拡大縮小は出来ず、結局はファイルを開いてとピント確認を出来るまで
拡大できる「Windows画像とFAXビューワ」を開く必要があるのですね。
だとすれば、単独起動する簡単プレビューソフトを作成し、そこにペンタラボ等への
現像ツールを起動するボタンをつけるって方が拡張性も高そうですし良いかもしれま
せんね。（上で書いてある実寸JPEGが入ってるのが前提ですが）
このアプリさえ出来ればエクスプローラで画像検索＞上記アプリでピント確認＞
ペンタラボ等で現像という、シンプルな流れが出来そうです。

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 12:25 ID:WR5t9lc4

ペンタックスとしては異様に早い対応かと。
中の人、よくがんばった（感涙。

さっそくバージョンアップして、家のまわりを撮ってみましたが、
気のせいか映像がシャッキリしているような。

これからバージョンアップする方は早まらず、
バージョンアップ前と後で同じものを撮って
検証されることをキボンヌ。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 12:29 ID:HY1/H6eG

>>44

ああ、遅かったUpdateしてしまった。
たしかに使用前・使用後を確認できるように
周りのも撮っておけばよかった（TT

でも、ファームのアップデートはうれしい。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 12:38 ID:L22yHKuX

いーわ、これ！
ペンタサイコ〜

やれば出来過ぎじゃん（涙

47みんと☆ ：04/01/09 12:48 ID:TDX9UwbS

未確認ですが、新ファーム対応出来ていないかもしれません。
ご注意を…

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 12:50 ID:wyWczpf4

涙涙涙涙

49みんと☆ ：04/01/09 12:54 ID:Bx55pPw2

>>34
いや、分かってますけど、結構面倒な作業なんで、皆様に手伝って頂こうかなと…

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 12:58 ID:43e77IaQ

raw ファイルってどっかに転がってませんか？

5141sage ：04/01/09 13:00 ID:FCmoFsYn

FAQはまだ更新されてないな(笑

Webでは「絞込み測光でHyM」とは書いていないのね。
>>41 は↓からの引用です。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/info/istd_usb_directprint.pdf

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 13:01 ID:Bzp3Qe7J

おし〜ね〜
最初っからこうだったら、もっと売れただろうに、、、
でも今は素直にペンタックスさんありがとう。ほんとに。

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 13:04 ID:Bzp3Qe7J

↑50のIDに
Limitedが２本もはいっててうらやまし〜
43,77

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:04 ID:43e77IaQ

>>49
なるほど、そういうことですか。了解です。
ペンタブラウザでコピペ出来れば速そうですけどね。

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:05 ID:43e77IaQ

>>53
あ、ほんとだ。イエ〜イ！

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 13:10 ID:FGfH3uo3

A以外ってハードの制限で読み取れなかったんじゃないんですね。
なんにせよ嬉しいですね。

熱いぜ！PENTAX

この勢いでペンタラボのプレビューの拡縮回転、WBのグレー以外に対応してくれないかな。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:12 ID:wyWczpf4

なるほどねー。
*istDでA位置以外のときにどうやってシャッター速度決めるんだろうと
思ってたのだけど、本当に絞り込んで測光するのね。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:23 ID:FCmoFsYn

>>56
いや、ハードの制限で読み取れないというのは本当です。

本来ならレンズで設定した絞り値をボディ側で機械的に読むんですが、
*istDはそれができません(ボディ側でその仕組みを用意していない)。

今回のバージョンアップによる対応は、いうならば裏技的なものですね。
*istDの現物を見て、こうすりゃできるんじゃないの? とみんなが思っていたことが
実現した、という感じもします。

当然中の人も最初から考えていたとは思うんだけどなー。
でも対応してくれてうれしいよん。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 13:32 ID:+Y0TNGHg

>>51
HPから落とせるPDFにそこいらへんの
詳しい使い方が書いてあるから、それ見るといいよ

60名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 14:03 ID:FGfH3uo3

>58
なるほどー！！！

しかし今回のバージョンアップで、PENTAXってユーザーの
声に耳を傾けてくれる良いメーカーだとオモタ。
他のメーカーだったら「仕様です」、もしくは「上位機種を待て」で
片付けてしまいますよね。

うーん素晴らしい・・・

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 14:55 ID:lvX39gOH

ファームアップですが、JPEG撮影で質が向上してたら良いな・・・と。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 15:53 ID:8yr3a2iJ

感動したよ、ペンタックス。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 16:07 ID:O/OQjhWA

周りのCanonユーザーの友人達から
孤立無援のペンタファン (*ist Dはまだ予定) ですが
何かペンタさん信頼生むような事やってくれたんですね。

日頃馬鹿にされてるので見返せそうでうれしい。
「Canonはこんなにユーザー大事にすっか？」ってね。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 16:34 ID:Fi0ReN/h

>>63
そりゃただ単にその友人とやらが写真知らない香具師なだけだろ。
俺らの周りでも勿論デジでは使用目的上、ニコもキャノユーザいるけど、
銀塩では普通にペンタやらコンタやら使ってるし。
そんなんで馬鹿にするか？普通。

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 17:03 ID:FGfH3uo3

>50

RAWファイルＵＰしても良いけど、サイズがサイズだけに
簡単にできないなぁ。
どっか良い場所ありますか？

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 17:40 ID:cU37CR7T

>>63

>>64のいうとおり。
ただ、自分の周囲でマイナーな機器を持っている相手を揶揄するのも
もちろん自分の低能を曝してるだけだが、こんなことで　「見返す」
なんて発想じゃぁレベルとしてはあまり変わらなくなっちゃう。

そういう無駄な心労に割く時間をいい写真を撮るのに使ってくれ。

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 18:22 ID:INefzcHq

＞自分の周囲でマイナーな機器を持っている相手を揶揄するのも
＞もちろん自分の低能を曝してるだけだが

同情させてもらっていいでしょうか？

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 18:25 ID:kBU3SwiF

本日購入。
よく使うＤＰＯＦが面倒で、ちょっと痛い。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 18:40 ID:RsQNmrF1

>30
フルサイズのJPEGサムネイルは、RAWの最後の方に入ってる感じだね。
ファイルの最後が ff d9 になってるし、その前に ff d8 あるし。
しかし、SUSIEのプラグインでも作ろうかと思ってたら、同じようなこと考える人はやっぱりいるな〜

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 19:52 ID:rXX3Fuxp

今日は言っても許されるよな。
ペンタﾏﾝｾｰペンタﾏﾝｾｰ。

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 20:09 ID:MTz+G9h8

必殺「マウント半はずし」をカメラがやってくれるようなもんだな。
一種のプリセット絞りか。ペンタの中の人、気が利くねぇ。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 20:15 ID:lxihawbY

すっげー、いいぞぉ、ペンタ!!

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 20:18 ID:mLUDAP0D

キヤノンユーザーだが、お祝い言いに来た。おめでとー！
キヤノンはこういうことしてくんないからなあ。羨ましい。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 20:35 ID:rXX3Fuxp

>73
ありがたう。
キヤノも地道にこーゆーのしてくれれば、評価が一気に変わるのにねぇ。
銀塩ではキヤノ使いなもんで、気持ちは判る。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 21:02 ID:Izfl3d7s

ファームアップした。
HyPですばやくダイヤルを回すとシャッタースピードが連動範囲を超えて指定できてしまうというバグも直ってるな。
HyMで露出し補正可能にして欲しいというのと同時にフォーラムに言ってたんだけど、反映されてうれしい。
もう一つお願いしていた、HyPのセーフティシフトは搭載してくれなかったのはショボンヌだけど。

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 21:46 ID:LX85bpFD

ファームアップによる画質的な隠れバージョンアップあるとよいな。
しかし下民の欲望って話が上にあったけど、バージョンアップをしてくれる
ってことがわかると要求って出したくなりますねｗ
次の希望としてはRAWの無駄なスペースを削ってサイズを落として
欲しいですね。分析した人によると4分の3くらいにはなるって話ですね。
フィールドでの撮影枚数が増えて楽になるので期待したいです。

>69
RAWデータ覗いてみると、確かにケツにかなり大きなサイズのJPEG情報
ありますね。
これだ！！
切り取り位置情報を解析できればシンプルなビューワー出来ますね。
うーん、期待は膨らむ・・・・・

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:06 ID:LQX+skz+

ファームアプ マンセー！
ペンタックス、おまえマジでいいやつだよ。
JPGの画質もよくしてくれたし。
漏れも早まってアップデートしたから、V1.0のサンプル画像撮り忘れたけど、
まずはV1.1の画像がクッキリすっきりしててうれしいからUP。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109211957.jpg

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:15 ID:LQX+skz+

>77
すまそ。リンクはり間違えた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109220141.jpg

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:19 ID:3+FN3b0+

さんざん「眠いのは素材だから」と言っておいて、
ファームアップで「シャープになった」と喜ぶ、
素直なペンタユーザーが好きＷ

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:25 ID:WIVC3a70

＞絞りリングをA以外に回して絞り値をセットした時にHyM（ハイパーマニュアル）が使用可能となりました

うぉおおおおおおおおおお！

おいらのMレンヅ群も標準装備じゃぁ！！(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ　
まぁタクマーは無理なんだけどね (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

K＆Mレンヅがまた高くなる予感(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
いまのうちに買い占めておくか・・・・（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!　

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:35 ID:rkp60Mbz

画質が変わったかと聞かれると、正直分からんが、Mレンズ使い易くなって（・∀・）イイ!!

どうせやれるなら、Kafマウントでもハイパーボタンでプレビューモードとかも
設定出来ると、私個人としては嬉しい。結構プレビュー多用する人だから、、

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 22:52 ID:WIVC3a70

K 18mm/F3.5
K 20mm/F2
M 20mm/F4.0
K 28mm/F3.5
Ｍ 35mm/F2
Ｍ 40mm/F2.8
Ｍ 28-50mm/F3.5-4.5
Ｍ 35-70mm/F2.8〜3.5

高いレンズじゃなくてもすごいラインナップ！こうなってくるとペンタ最強だな！(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

83みんと☆ ：04/01/09 23:00 ID:rh6WDpiQ

RawThumbバージョンアップしました。

新ファームでの動作確認しました。
新ファームの影響はありませんでしたが、今後を考えファイルフォーマットが若干変わっても、柔軟に対応出来ように改良しました。
あと、レンズ情報も更新しました。一部神の作例リンク集のデータも参考にしましたが、リンク切れが多かったのであまり追加出来ていません。
自分の持ってるレンズが表示されない場合は、是非配布ページへご連絡ください。解析ボランティアも歓迎です。
それと、報告頂いた方々、感謝です。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:11 ID:fZP3BneO

新ファームまんせー！
ペンタからサイコーのお年玉だぁ!!!

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:21 ID:h3g9y71p

いっそタクマー用のM42ボディやってくれんかね。
*istDs
今回の「半自動プリセット絞り」機構をうまく移植できれば
結構なレンズに対応出来そう。
ボディ下部にはAFセンサー入ってるんだっけ？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:23 ID:A23NZf0d

>>85
M42ボディにするならAF機構なんて必要ないと思うんだけど・・・

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:36 ID:ek+b4haP

しかし凄い神出現頻度だな、ぉぃ。


>83
とても乙です。
ところでこのソフト？って、名前はあるんですか？
（まだならｶｺｲｲ名前ｷﾎﾞﾝﾇ！）
"RawThumb"がそれなのかな？

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:37 ID:XjV7oM/r

新ファーム嬉しいねぇ。
最近こんなに嬉しかったことはない。。。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:38 ID:x/b1d0Qd

それも寂しい人生だなおい・・・。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:43 ID:dddw/h70

これで後、スクリーンが(ry

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:43 ID:XjV7oM/r

最近連れ合いとはケンカばっかりなんだよねぇ。。。寂しいかも。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/09 23:49 ID:rXX3Fuxp

>91
ﾅｶﾖｸｼﾙｯ!
>90
スプリット方眼ｷﾎﾞﾝﾇ

93名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:51 ID:8cw0UAJz

このファームが 1.1 だって言うのは、勿体ないね。

2.0 いや 3.0 いや *istD2 といっても過言ではないね。

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:57 ID:GrXAD66j

自分もきょう入れ替えました。(・∀・)ｲｲ!!
流通在庫いれかえてカタログ改版すべきだ

95みんと☆ ：04/01/10 00:06 ID:ryTTK5/W

>>87
とりあえず便宜上RawThumbと言ってますが、正式名称はまだないです。
なんか良い案が有ればきぼんぬ＞ＡＬＬ

私もスクリーンほしいぞ。
新ファームで、今までスルーしてたレンズも購入対象になってしまうんだから、困ったね。

関係ないけど、フィルムスキャナ買ったら3日後に後継機が発表されて、(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだったりします。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:06 ID:lhHhv72+

>>93
そりは言い過ぎっしょ。
完全で無いにしろ要望が叶うと分かるといろいろ頼みたくなります。

スプリットは無理でも、方眼スクリーンは欲しいっす。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:08 ID:1lOeG7Bh

>>69, >>76
ありがと、ありがと。
とりあえず RAW のファイルの 0xbcc65e から最後までを切り出して保存すれば
JPEGのビューワーで見れた。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:27 ID:Y4bdJoMG

前スレで、マニュアル露出の方法をしつこく聞いていたものです。
今日新ファームいんすとーるしました。画質の違いはよく分からないな〜。
マニュアル露出は、RDP�V＋１絞りでﾊﾞｯﾁｸﾞｰでした。
ホワイトバランスもオートで問題ないようでした。
色々教えてくださった方、ありがとうございました。其方はその後どうですか？

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:32 ID:X1uGgJ+C

盛り上がってるところ恐縮だが
早速ファームを上げて撮影してみた。

Ａポジ以外のHyMですが…使えません！
絞込みスイッチで実絞りして出てくる露出適正値と
HyMで瞬間絞込み測光したときの数字が一致しません！(爆

どちらが正しい値を弾くかというと、実絞り測光の方です。
HyMは常に何段かアンダーになります。
どうも絞るのと露出計が働くタイミングが上手く一致してないのか
きちんと絞りきれてないのに絞り動作を途中でやめちゃってるのかのどちらかじゃないかと思います
とりあえずFA☆24/2.8で風景を相手にして見ましたが再現性のある不具合でした。

実絞りで露出計を働かせてシャッター速度を合わせると
問題なく当たるので、まぁ、次善の策としてはいいかぁと思ったけど
構造上絞りながら前ダイヤルを回すのは非常にかったるい…

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:40 ID:chlMH4Bg

>>99
激しく一致しますけどね。グリーンボタンとプレビューレバーの露出値

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:41 ID:1lOeG7Bh

>>99
露出合うよ？

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:42 ID:T40Iubcr

ペンタよ、ステキなお年玉をありがとう…>ファーム

103名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/01/10 00:49 ID:0ykAh0mG

>>99
グリーンボタン押してる？

104名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 00:53 ID:T2kPgBBN

>>99
微妙に違う話ですがＦＡ２０−３５Ｆ４ＡＬで、Ａポジ以外での
グリーンボタンの数値と、Ａポジでグリーンボタンの数値
たしかにちょっと違う（もちろん同じ絞り値でね）
さらにいうと、プレビュー中のグリーンボタンもまた違う。
ただ、どれも数段違うなんてことはなかったですね。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:53 ID:na7WP8zV

評価測光は動作しないから勘違いしてるんじゃないかと想像。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 00:55 ID:1lOeG7Bh

もうひとつ。

>>99
>構造上絞りながら前ダイヤルを回すのは非常にかったるい…

前ダイヤルを回すのは大変だろうねぇ。
おれなら後ろのダイアルを回すｗ

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:01 ID:ZB8BpMjW

>>99
少なくとも、HyMでグリーンボタンを押して測光した時と、
プレビューレバーを引きながらボタンを押して測光した時とでは
露出は一緒になってますね、私の個体は。

で、絞りダイヤルをAに入れて、Avモードで測光した値とずれるなあ、と思ったら、
>>105 さんの言うとおり、HyMで絞りダイヤルをAポジション以外に入れておくと
ダイヤルを分割評価測光に合わせてあっても中央重点測光になるんですね。
両方で測光方法を合わせると問題なし。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:06 ID:chlMH4Bg

いやー、しかしこうなってくると、縦位置グリップにグリーンボタンと露出補正ボタンが無いことがますます恨めしくなってくるな。

10999sage ：04/01/10 01:10 ID:X1uGgJ+C

あー、なんか、そういうことかなぁ…
明日は忙しいのでアレだけど、明後日もう一度再検証してみるよ
ちょっと待っててね

>>106
この場合って、後ろは動作しないんじゃ？する？

それと、前ダイヤル押さなくても、グリーンボタンを押せば
シャッターボタンはセットされることになってるけど
これも検証した人いる？

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:14 ID:D8N+G3N8

>109
うに？どーゆーこと？
瞬間絞り込み測光させると、その瞬間に平均測光での適正にシャッター速度
変更になってるけど・・・そーゆー事じゃなくて？
漏れは激しく満足してまつ。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:17 ID:1lOeG7Bh

>>109
実際にやってみたらわかると思うんだけど？

>それと、前ダイヤル押さなくても、グリーンボタンを押せば
>シャッターボタンはセットされることになってるけど
>これも検証した人いる？

それがファームアップの一つの目玉ですよね？
絞りが A 位置でない時はHyM でグリーンボタンで露出をセット。
当然シャッター速度は変わるはずです。違う話をしてるのかな？

>この場合って、後ろは動作しないんじゃ？する？

絞りこみレバーを回してる状態では前ダイヤルでも後ダイヤルでもシャッター速度を
変えれますよ。ファームアップのマニュアルにも書いてあるし。

11299sage ：04/01/10 01:18 ID:X1uGgJ+C

>>111
昼間同じ条件のときにやってみます。もう夜なのでちょっと待ってね。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 01:23 ID:ZB8BpMjW

む。

HyMモードで露出補正をかけているとき、
露出補正ボタン＋グリーンボタンで露出補正0に復帰、ができないですね。

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:46 ID:T2kPgBBN

こっそりとＭモード時のストロボ補正もできるようになりましたね。
なんで明記しないのだろうか？

115 ◆istDmelC.6 sage ：04/01/10 01:59 ID:w5a7XaO6

>>114
あれ?Mモード時の調光補正ってできるんですか?
申し訳ないんですけどWiki内のファーム改善要求点のほうを一度チェックしてもらっていいですか>>all

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:16 ID:zUzG8Bff

ファームアップ前後で撮り比べてみました。
ちょっとずれちゃいましたが条件はだいたい同じです。
どちらもJPEG☆☆☆L、ピントは右前翅付け根付近の緑色の部分で合わせました。

前(V1.00)：http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/IMGP2194.JPG
後(V1.10)：http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/_IGP2197.JPG
（昆虫標本なので嫌いな人は見ない方がいいかも）

うーん、あんまり変わらないような？
ただの比較なのでしばらくしたら消します。

ファイル名はIMGPから_IGPに変わりましたね。
重複防止のため？

>>99
手元のFA135mmで試してみました。
壁に向けて試したときは、グリーボタンの方が1/3段だけ
絞り込みレバーの時よりも速いシャッタースピードで適正と出ます。
でも、他の所に向けて試したときは常に一致でした。
何が違うんでしょうね。

私はK/Mレンズは使わないので別にいいのですが。

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:17 ID:aME2K2KX

マジでJPEG画像の画質アップしているんですか？

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:19 ID:zUzG8Bff

>>114
「2. 露出モードがM（マニュアル露出）で露出補正が使用可能になりました。」
おそらく、↑に含まれているのではないかと。

>>115
Mモード時の露出補正で調光補正になるみたいですよ。
MZシリーズの時と同じ動作ですね。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:20 ID:T40Iubcr

>117
部屋で何枚か撮ってみたけど正直違わないと思う>画質

明日は登山してくるんでバシバシ撮って
しっかり検証してみます

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:27 ID:zUzG8Bff

>>117
たぶん同じだと思います。
私のは条件が良くなかったのかもしれませんが。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:31 ID:ijBbT3Sj

なんでファームアップしたら画像も・・と思うのかね？
メーカーはそんなこと書いてないだろ？
まあこの手の人はどのデジにも出てくるので仕方無いのだがｗ。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:38 ID:zUzG8Bff

>>121
過去スレでそういう話があったのですよ。

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:38 ID:NvkuZYDV

まぁメーカーの都合でおおっぴらに言えない情報が無いとは
言い切れないわけだし。
まぁ行間とか空気の読めない人も世の中にはいるわけだしｗ

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 02:42 ID:T40Iubcr

Jpegの圧縮アルゴリズムが良くなったり、
シャープネスや彩度調整のアルゴリズムが変わったり等
ファームアップによる画質向上の可能性は無いとは
言えませんしね。

結論を急がずゆっくり検証してみましょうよ

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 02:47 ID:aME2K2KX

>121
１２２さんが言うように、過去スレでそういう話出ていたし
このスレの上の方で、ファームアップした人が
画質よくなった、と言っているし・・・
真偽が知りたいと思ってもいいと思うけど。

126名無しCCDさん@画素いっぱいsage ：04/01/10 03:31 ID:F9zABMOw

>116
蛾とは思えない美しさ。
サツマニシキ・・で良いんでしたよね。

127名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 05:46 ID:CjA6jfQQ

画質向上というより、うちの*istDはフォーカスがきちんと合うようになった気がする。。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 06:57 ID:na7WP8zV

>116
色空間を Adobe にするとファイル名が変わるとかなってたような。
プリンタが勘違いしないようにかな？

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 08:14 ID:avd2Bhcn

こんなに大幅な変更して、バグはないんだろうか･･･と色々やってたら、早速エラーが。
1.11リリースをお待ちしてます。>ペンタ

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 08:56 ID:InP5mxI4

>>127
あ、それは胴衣。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 08:56 ID:5Wxt2nQy

↑エラーの内容ってなに？　書かなきゃほんとにエラーか分かんないじゃん
ひょっとしてコイズ・・・（以下略）

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:25 ID:YMrVkLdN

>>131
>>129は*istDのファームアップをうらやましがってるだけでしょう。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:30 ID:5rsg+8uC

>>115
今見に行ったらそのページが空になってた。わーん(泣)。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 12:31 ID:5rsg+8uC

スマソ。見えた。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 15:30 ID:8ULbi5UB

ACアダプタなんてもってないのでニッ水でアップデートしてみた
かなぁりどきどきしますた。
心臓に悪いのでよい子はACアダプタ買いましょう。

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 15:50 ID:HzQA0/Sw

>>116
前(V1.00)：http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/IMGP2194.JPG
後(V1.10)：http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/_IGP2197.JPG

中間調から暗部にかけてのニゴリが減少して鮮やかになってるね。
画質改良の可能性は否定できないかも。。。

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:08 ID:csHvbjOA

>>136
全く変わらないと思いますが。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 16:08 ID:InP5mxI4

>>131
何でｦﾚがコイズなんだよ。

新ファームチェック兼ねて一枚ﾃｽﾄ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110155619.jpg
ﾀﾑ90mm　f2.5　使用。

139131sage ：04/01/10 16:15 ID:5Wxt2nQy

カキコしてる間に貴方が挟まった。当然↑は129へのもんです。

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:19 ID:NvkuZYDV

まぁさっきの書き方はコイズっぽかったよｗ
エラー内容を書かないとペンタも対応できないでしょう・・

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 16:20 ID:CdLvrMPC

>>137
というか*istDダメポ...

>>138
のっぺりアニメ絵になりましたとさw

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 16:22 ID:NvkuZYDV

>138
んなレスするから勘違いしたやんか。
エラーの人じゃないわけね。

143名無しCCDさん@画素もういっぱいsage ：04/01/10 16:42 ID:X6RYAypS

>141
…で？
∧ ＿ ∧
(´・ ω ・`)
(つ［◎］と )

1441sage ：04/01/10 16:42 ID:IKYhvok6

本日フォーラムにてCCDのお掃除してもらいました。
昨日ファームもVer Upしたし、新たな気持ちでガシガシ撮ります！
しかし、レンズの選択範囲が広がるのは、病気持ちとしてはヤバイ。
再発症しない事を祈るしかないな(-人-)

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 16:54 ID:fcV36wIH

>>138
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　　f2.5って事は旧タイプ？　MFﾃﾞﾂﾖﾈ？

>>141
なりましたとさ？　別に画質は変わってないでしょ。>>138さんはA無しレンズのテストって事では？

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 17:17 ID:5IGc7B8/

>>138
下になってる果物？の質感とかすげーッスね。いいレンズだなー
あ、もちろん写真自体うまいですが。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:22 ID:qPehb5ev

>>141どこらへんがアニメ絵なのかと小一時間。。。。。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:23 ID:CdLvrMPC

>>143
めでたし、めでたし。

>>146
宗教ってコワイw

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:26 ID:fcV36wIH

>>146
だよね。妙にウマイ。ライティングとかもちゃんとやってそう。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:30 ID:fcV36wIH

ID:CdLvrMPCはﾐﾉﾙﾀ教？ま、頑張れよｺｲｽﾞ君。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:33 ID:Y9byMCLa

新ファームの話題とは関係なくてスマソ。

上手い人の後で恥ずかしいのだが、645, 67のレンズのサンプル画像をうｐしました。
PENTAX67 500mmF5.6
A★645 300mmF4ED

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=259.6653
露出ミスやピントが合ってないのが鬱だ。


あるいは、こっち
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102619&key=857159&m=0
の最後の方。

このアルバムにはＡ645 120mm macro, A645 200mm, FA★200mm macro
などもあります。

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:33 ID:qdTDnScf

うわ、ほんとだ、うまいな。。。
つーか手慣れてる感じ。

新旧ファームでの画像比較しようと思ってまだうｐしてないんだけど、結局どうなのかなぁ。
なんかまだ微妙な感じだけど。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 17:45 ID:CdLvrMPC

♪♪♪♪♪　*istDスレ名物マンセー合唱だ〜ん　♪♪♪♪♪

悪口いわれるとすぐｺｲｽﾞ扱いするのは如何かとw

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:50 ID:InP5mxI4

>>149
ちゃんとかどうかは解らんが、一応ﾗｲﾃｨﾝｸﾞはしてるよ。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 17:57 ID:fcV36wIH

>>154
細かいライティングとか自分では絶対できないので、素直に尊敬しますです。


>>152
結局画質って変わってないんじゃないでしょうか？

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:04 ID:csHvbjOA

画質は変わってないですね。

不具合を修正しただけでしょ。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:06 ID:uEU4uYpJ

コイズがｳｾﾞｰ

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:16 ID:zUzG8Bff

ニコン関連のスレに似たようなのがいたような…＞ID:CdLvrMPC

>>125
MEにK2、それにKX…　よく見たらすごいIDですね。
しかも全部Kマウントｗ

>>126
当たりです。
サツマニシキ沖縄亜種の♂です。

>>128
なるほど、プリンタのためですか。
確かにsRGBにしたらIMGPになりますね。

>>136-137
うーん、どうなんでしょうね。
私は変わってない気がするんですが。

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:16 ID:g9tje4Ur

ｺｲｽﾞなんてどうでもいいからほっといて、ﾏﾀｰﾘといきましょう。
せっかくファームアップもあったし。
私はファームアップのおかげでMレンズがとても使いやすくなって感激です。
今まではM42のほうが使いやすかったので、タクマーの方に目がいってたんですけど、
これでどのレンズも均等に魅力的に見えるｗ
かえってまずいか？
今日は万博で２時間ほどお散歩しながら２００枚くらい撮りました。
FA24-90とM135/3.5の２本立て。M135が気持ちよく使えましたが、
やはり２００ミリ近い画角は厳しい！
気を抜くとすぐぶれる。モニターだとそれがまたよく目立つ！
一から鍛え直しですね。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:18 ID:InP5mxI4

>155-156
そうだね。画質は変わってない感じ。
柔らかめのライティングも試してみたけど特に「変わったなー」と思える部分がない。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110181252.jpg

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:21 ID:InP5mxI4

>>159

＞これでどのレンズも均等に魅力的に見える

　　↑　結局それが一番待ち望んでた事だよね。我々としては。
もともと画質とか別に際立った不満は無かったし。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:31 ID:lhHhv72+

>>161
そうですね。それにしても、そんなに中古屋に儲けさせてどうするよ。>ペンタ

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:33 ID:csHvbjOA

画質なんてあのCCDで決まっちゃうからね。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:35 ID:FtaeSLov

コイズがウゼエっす

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 18:48 ID:KsuuICb1

160さんの写真、ペンタの現像ソフトで出力してるみたいなんですが、
もし、新ファームで絵作りが変わってたとしたら、RAW現像にも影響あるんでしょうか？

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:04 ID:fP6FM6LH

>>162
まあまあ、KとMへの対応度が上がれば、*istD購入に二の足を踏む
銀塩ユーザの背中を
どんと押すことになるんじゃないかと。チョット期待してみる。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:05 ID:InP5mxI4

>>165
*istDの中の人に聞かないと解らないけど、RAW=生データではあるけどもCCDからの信号をRAWデータ化する段階で
絵作りってのは始まってると思ってるので。D100と基本的に同じCCDだけど実際出てくる絵は違うからね。
もちろんJPEG出力の方が顕著に現れるんでしょうが。

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:06 ID:CdLvrMPC

それにしても、　ホ　モ　臭　い　スレだなぁw

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:12 ID:+aSzSXLl

>>168
どこが？

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:13 ID:DW5PKG3y

本人がそうだからそう思うのさ。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:28 ID:3a8l1k44

DCF2.0でsRGB以外の色空間が正式サポートされた。（以前は規格違反）
sRGB以外の色空間を使用する場合は、ファイル名の先頭を'_'にすることが
規定されている。
ということなんだが、ファイル名なんかいくらでも変更することができて
しまうのだから別の対応の方法で対応した方がよかったと思う。

172171sage ：04/01/10 19:32 ID:3a8l1k44

...別の方法で対応した方がよかったと思う。
の間違いでした。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:33 ID:9EuuFIs0

>>138
うへっ！、、、これはうまい・・・(-_-;)

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:35 ID:kfccg+No

荒らそうと思って石を投じるも、
無視される哀れなCdLvrMPCであった。









哀れなんで応えてやったよ。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:38 ID:csHvbjOA

イストユーザーってホモなのか。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:39 ID:InP5mxI4

>>173　どうも。
>>174　確かにチョット可愛そうだったかな。もう少し構ってあげた方がいい？

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:39 ID:q/+gxirP

DAを常用にしたいんですが、望遠には何がおすすめでしょうか？
35mm換算で200mm程度の安いのが良いんですが。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:41 ID:erildNNI

コイズ下種

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:45 ID:zUzG8Bff

>>177
>35mm換算で200mm程度の安いの
といえば、純正ではFA135mmでしょうか。
まだあまり使ってませんが、ちょっと試し撮りした感じではなかなかよさげですよ。
そこそこ明るいし、なにより軽さがいいです。
よく言われるとおりピントリングはスカスカですけど。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 19:58 ID:+aSzSXLl

>>177
ＦＡ☆８０ｍｍ〜２００ｍｍＦ２.８
いやマジで。これに優るズームは今んことないでしょ。
重くてデカイけど・・・。

あ、安い玉キボンなのか。
SMC PENTAX-F 80-200mmF4.7-5.6
新宿のアルプス堂で2000円だったなぁ・・・。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 20:55 ID:PThMWbFK

全然反省しない為にＫｉｓｓＤ貰えなくなったコイズがホモな妄想でオナニーしてるスレは此処ですか？

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 21:32 ID:na7WP8zV

*istD の RAW ファイル内のサムネイルを表示するための Susie 用プラグイン公開しました。
ファイラーでのファイル管理のために作ったので、応答速度重視ということで、今のところ全画素サイズ
のサムネイルは取り扱ってません。
適当な自己流解析に基づいて半日もかけずに短時間ででっち上げたものなので、問題が出る可能性
は高いです。

ttp://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/index.html

実際、なぜか OPTPIX だとうまく動作しないんだよな.....

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 21:52 ID:qdTDnScf

>>182
JTrim で試してみたところ、下半分 (1/3 くらいかな) しか表示されません。
一番下の部分にも表示されない部分 (黒帯) が有りますが、これは仕様かな？
表示されない上 2/3 は真っ黒です。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 21:52 ID:fcV36wIH

>>177
タムロンの24〜135は評判いいよ。DAと組み合わせれば最強でしょ。

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:01 ID:T2kPgBBN

発売初期のころに、バグっぽい部分がいくつも報告されてた
と思うんだけど、そこらへんはどうなったの？
あと、個人的にはAEロックの時間無限が対応されなかったのが痛い。
このままじゃ縦位置シャッターボタンが使い物にならないまんまですよ。
Ver1.11で是非おねがいします＞ペンタの人

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 22:26 ID:na7WP8zV

>183
JTrimは使ったこと無いんで落としてみました。確かに上が欠けますね。Susie本体と同じ読み方のよう
なのになんでだろう？
下の黒帯はRAW本体のサムネイルに最初から上下に入ってます。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:26 ID:NvkuZYDV

182さん乙です。
Susie用プラグインができればフリーウェアへの
対応度がアップしますね。今後に期待です！
みんと☆さんのWindows強化系とあわせて、なんか
いい感じで環境が整ってきててうれしい限りです。

RAW内のフルサイズJpegの存在も確認されたので、
ピント確認用のシンプルなビューワーに期待です。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:01 ID:gLAtgpOB

DA買って来たけど、長すぎてストロボケラレすぎ。28mmからけられるって・・・

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/10 23:16 ID:I1PFk2l2

>188
クリップオン使えって事でしょ。
お気軽サイズとは言い難い訳だし。

常用になってるけどね。便利だわ。この画角。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:49 ID:zLbCY8Rp

新機能に我慢できずMレンズを買って試してみた。かなり誤差が多い。
心配になってFAで試しても結果は同じだった。
条件としては、室内でFA使用
1)M でF2.8とF8.0、F22（グリーンボタン）
2)Av でF2.8とF8.0、F22（中央重点測光確認）

結果は、Mでやると絞るごとに暗くなる。Avは殆んど変らず。
なんでなのー？

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 01:18 ID:X16NfY8B

>>190
何か勘違いしてるっぽい

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:20 ID:zc39BIrr

そりゃMでやれば絞るごとに暗くなる罠。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:23 ID:/gWBtI3q

>>190
>1)M でF2.8とF8.0、F22（グリーンボタン）
絞りリングで絞ってるんだよね？
ってMレンズなら言わなくてもそうか。
んー、なんでだろ。

194190 ：04/01/11 01:43 ID:zLbCY8Rp

Mでグリーンボタンを押してからプレビューすると、F8の場合
インジケータは1/2EVアンダーになってるんですよ。
どのくらい補正するとF2.8と同じになるかと言うと、
0EVに戻すのでは足りなくて、指標は+1と+2の間くらい。
グリーンボタンからだと1.2EVくらいプラスになるのかな。
（やってないけど、F22はもっと暗いから補正量も大きい）

ただ、今考えたんだけど、具体的なシャッター速度はグリーンボタンで
0.3secで、ひと目盛ずつあげて0.5, 0.7, 1.0secなんで、もしかすると
暗すぎて誤差が大きくなってるのかも。（ほんとか？）

195190 ：04/01/11 01:48 ID:zLbCY8Rp

いや違うな。Avだと間違えないわけだから。瞬間絞り込み測光に無理があると
いうことかいな？
昔の機種でそういうことはなかったんでしょうか？

196190 ：04/01/11 01:52 ID:zLbCY8Rp

AvでF8.0だとちゃんと1.0secという答をだすんだよねー。変だなー。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:54 ID:/gWBtI3q

>>194
SPとかの絞り込み測光だと接眼側からの逆入射光が問題になる
っていう話を聞いたことあるけど、もしかしたらそれかな？
アイピースカバーを付けたら直ったりしない？

198名無しsage ：04/01/11 01:56 ID:2CWmnuHA

>190
オマイの文章は主語や述語が抜けててわかりにくいよ。
暗くなるとか変わらないって、出来た写真の明るさがって事だよね？
つまり、FAレンズで実絞り使って、Avモードで撮ると露出が一定なのに、Mモードで撮ると絞るほど
出来た写真が暗くなるって事だろ？

ついでにMとは、MレンズなのかMモードなのか、AvとはAv値なのかAvモードなのか？
判りやすく書け。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 01:57 ID:7QmFOXHW

>195
今、散々試してみたんだが・・・
AV 絞り環Aポジション
F4　　1/2000
F11　1/250
F22 1/60

M 絞り環動作　グリーンボタン絞り込み測光
F4　　1/2000
F11　1/250
F22 1/60

完全に一致したよ。うちの個体。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 02:04 ID:v+ocYhE9

>>197
漏れの単純ミスで一度それをすっかり忘れてて
セルフタイマーで風景を撮影、プレビュー無しで撮ってて全てアンダーとなってますた・・・

201198 ：04/01/11 02:20 ID:2CWmnuHA

>190
なるほど、そういう事か。
んで、いまFA100/2.8とシグマ28-70/2.8EXでやってみた。

Mモードでグリーンボタン使って実絞り測光の後、プレビューボタンで確認。
ほぼ±0で一致するぞ。AVモードでも一致する。

202190 ：04/01/11 02:20 ID:zLbCY8Rp

>>197
アイピースカバーがないんで指で軽く塞いでみましたが、0.3secで同じです。
>>198
FA使用って言ってるだろーが。
>>199
ISO3200でF2.8で部屋の蛍光灯を測光しても1/750にしかなんないんです。
白いビニールの上に被写体を七味唐辛子を乗せて測光したらISO400で
1/20になったけどF8.0で1/4でやっぱり1EV以上アンダーです。

203190 ：04/01/11 03:05 ID:zLbCY8Rp

FA50/1.7に替えてやってみたがやっぱり暗くなるなー。
プログラムラインとかノーマルにしても同じだしー。
（部屋の蛍光灯をアップにしてやってるんだが）
そうするとボディがダメなのか？

日付クリアで交換してもらったやつなのに今度は測光問題？
嫌がらせされてるみたいな気分になってきたなー。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:09 ID:s9zLzHdt

交換しまくる方が嫌がらせだ。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:09 ID:/gWBtI3q

>>203
蛍光灯がインバータでないとか…
とはいえ、常にアンダーっていうのだったら違うかなぁ。

206190 ：04/01/11 03:15 ID:zLbCY8Rp

>>204 冗談でしょ。販売店が現象を確認して交換させると言ったのだ。

207190 ：04/01/11 03:23 ID:zLbCY8Rp

2chでは誤差がないという人ばかりだし・・・
（PENTAXの説明では誤差はあるとは書いてはあるが、もしかすると公式には
認められない初期不良製品を流通させてるってことかな？やだな）

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:26 ID:zc39BIrr

なんだろう。気になるなぁ…　ｦﾚのも何の問題もないんだが？
今更、何か根本的な間違いでしたアハハってのは無しね。

209190 ：04/01/11 03:30 ID:zLbCY8Rp

「根本的な間違い」を見つけて安心したいです。
新宿に行ってこようかな？あそこにPCモニター置いてあったっけ？

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:35 ID:7QmFOXHW

>209
モニタ無くてもチェックは出来るでしょ。
持ち込めるんだったら持ち込んでみるのが良いんじゃない？
不安材料は潰したいだろうしね。

211名無しsage ：04/01/11 03:47 ID:2CWmnuHA

もういいよ。初期不良なんだろうから交換してもらえば？

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:56 ID:zc39BIrr

>あそこにPCモニター置いてあったっけ？
あるよん。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:57 ID:yNO85VXD

>190
まぁここである程度他の人の意見聞けたんだから
明日辺り素直にフォーラムにでも持っていきな

これ以上ここで騒いでもなんの解決にもならんし

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 03:58 ID:zc39BIrr

>>211
そりゃ、今はヒトゴトだけどね。明日はわが身。
ｦﾚ的には原因追求のレポｷﾎﾞﾝﾇ。

215190 ：04/01/11 04:55 ID:zLbCY8Rp

さて徹夜してしまった。フォーラムの対応状況は報告します。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 08:44 ID:LBh7AkW8

RAWファイルのサムネイル表示用 Susie プラグインバージョンアップしました。
JTrim、OPTPIX で動作するようになりました。
ttp://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/index.html

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 09:54 ID:B6kRWCfD

現物持っていないからか、190以降は何がなんだか判らん。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 10:45 ID:HwCvWGyg

空気読めない奴だな。

ここはマンセー以外の書き込みが禁止されてるのがわからないのか。

*istDがこれ以上売れなくなったらどうすんだ。

崖っぷちなのに…




皆さんの気持ちを代弁してみますたw

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 10:45 ID:zFYRtpRm

絞り込み測光では小絞りになるほどアイピースからの逆入射光の影響で誤差が増えるということに
思いが至らずに不良だと騒ぐ190がいるスレはここですか？
SPから修行しなおせ

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 10:48 ID:x9GKHSfn

216さん乙です。

実寸版Susieにも期待してます！

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 11:12 ID:LBh7AkW8

実寸版はやはりピントチェックには便利でしょうね。DPEx併用なんで現像ソフトはそっちから
起動してるんですけど。

>219
内蔵のアイピースシャッターがあればもっと良かったですかね。
現行機種だと数機種しかないし、実際コスト、スペース両面で厳しいんでしょうけど。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 11:22 ID:N21Y7nqy

そんなことで狂うかねぇ？
指で押さえてみればいいじゃん。

223anonymous ◆DSCCo.c9U6 sage ：04/01/11 11:29 ID:xYw6jcxc

>>222
やってみた、、、
うわ、凄い違ってしまうのですね、ファインダに目をつけた状態であれば大丈夫ですね。

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 11:36 ID:9vuguzDz

>>219
指で塞いでも同じだって書いてあるじゃないか。
室内光が指の隙間から測光を狂わせてる？信者のSPならそうかもね(w

225anonymous ◆DSCCo.c9U6 sage ：04/01/11 11:55 ID:xYw6jcxc

>>224
うーん、FA☆85mmF1.4でスポット測光でMで絞りをまわしてF8、
AvでA位置にしてF8設定それぞれほぼ一致します。Mレンズは持ってないので分かりません。
スポットならより正確な値になるかも。

219の言い方はキツいと思う。

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 12:14 ID:9vuguzDz

>>225
新ファームでは左のレバーで測光方式をスポットにしても、Mの場合、中央重点
になると説明書に書いてある。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 13:01 ID:7QmFOXHW

>226
評価測光は無理でもスポットは生かして貰いたかった気もする。
まぁ、評価で使ってるセンサ情報の一部取り出しがスポットだと
思うから、無理だったんだろうね。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 13:24 ID:pR+RuLAe

ファーム書き換え前後でいくつか比較してみますた。
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~tatuya0/tmp/farm.html
＃激重いので注意

若干ですが新ファームのほうが綺麗な気がするのは気のせいでつかね。

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 13:58 ID:7QmFOXHW

>228
うう、ADSL回線来てからで良かったよ。
これはつい先週までの漏れには開けないページだ・・・・

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 14:08 ID:zc39BIrr

>>228
HPの作り方に問題があるんだよ。
サムネイルのみのページと画像のフォルダに分けてTOPページはなるべく軽くしないと。

231228sage ：04/01/11 14:13 ID:GjNEdYvc

重いのは帰宅したら直しまつ。すまぬ＞おーる
やっぱし手抜きはよくないね。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 14:16 ID:zc39BIrr

あと、画質はやっぱり変わってないよ。
>>228の画像はピントの位置が前後で違ったり、若干ブレが出てたりでなんとなく画質が
違ってる様に見えるだけ。例えば一番最初のTAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1(172E)は
UP前は奥ピンで左上の枝がボケまくってるし、UP後のは枝にピンが来ててパッと見キレイに見える。

233名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 16:47 ID:Lk+MCJyP

>>228
完全に気のせいですね。
いままで画質面にコンプレックスがあったからでしょうね。
次のファームで良くなるといいですね。

2341sage ：04/01/11 17:06 ID:iumuEvU5

え〜、つまらないもの＆少量ですが、幕張土産と言うことで、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=897248&un=143370&m=2&s=0
使用レンズはタム28-75mmF2.8とFA50mmF1.7です。

>>作例リンク集の神様
東京モーターショーの
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=861332&un=143370&m=2&s=0
を削除しましたので、次回メンテナンス時によろしくお願いします。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:11 ID:zgfarxG2

>>234
乙。
新ﾌｧｰﾑでおねーちゃん写真が更に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 17:15 ID:Lk+MCJyP

>>234
リンク先の画像拝見させてもらいました。
やはり画質には多少苦しさが残っていますね。
具体的には明部の唐突な白とびが激しく感じます。
このCCDの宿命みたいなもんですかね？
うーむ・・・

2371sage ：04/01/11 17:27 ID:iumuEvU5

>>236
白や金銀の衣装着てこられると、あの照明では苦しいですね。
ライトが直接当たってない場所では飛ばないけど暗いし。
フラッシュ使うのは慣れてない(^◇^;)。
まぁ、ヘタレが撮るとこんなもんだと言うことでご勘弁を。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 17:32 ID:/gWBtI3q

>>237
厨房にマジレスは不要ですよー
↓参照でし。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073359927/700-702

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 17:56 ID:Lk+MCJyP

>>237
そうでしたか。現場の状況によりけりということですね。
しかしあのような人目を忍んで行う恥ずかしい撮影の場合、
おれなんてどうしてもブレブレのピンボケ画像が多発しちゃいます。
あなたの度胸を見習いたいと思います。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:42 ID:n6muRb2X

悩んだ末に*istD買いました。
その矢先に二人目の神様降臨と
さいさき良い新年と相成りましたが
未だに撮影に出かけられません。ﾑｳ・・・。

ところで、測距点表示が左上に少しズレているのですが
私のだけなのかな？

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:49 ID:7QmFOXHW

>240
あ、それは気にしちゃだめ（藁
サービス持ち込むと調整はしてくれるけど、治る保証は無い。

漏れの初代なんて、（）からはみ出してたからねぇ。
気にしないで使おうぜ。細かい仕上がりはともかく、異様に使いやすい
カメラだよ。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 18:50 ID:7QmFOXHW

>240
一言忘れてたよ。
購入ｦﾒっ

243190 ：04/01/11 18:50 ID:iIFQDaZx

PENTAX FORUM での検査結果他（その1）

行って来ました。お話します。
概略説明した後、測定するとか言ってブツを持ってかれて、暫くして戻って
来ての結果は、Mでテストパターンを３枚撮って「異常ありません」と。
何と比較して異常がないのか、私の説明は聞く必要がないのか？と一瞬切れ
そうになりましたが、受付け担当者に代わってやり直しました。

検査方法は、バックライトの付いた白いアクリルパネルにレンズを密着させ
て測光・撮影するものです。（フォーラムの備品）
ISO値は忘れましたが、私が家でやった手順で担当の人にやってもらいました。
結果は、
AV：F2.8(1/2500),F8(1/320),F22(1/40)
Mn：F2.8(1/4000),F8(1/400),F22(1/50)

Mnではグリーンボタン後にプレビューすると一目盛（1/3EV)アンダーであると
いうバーグラフ表示でした。
プレビュー中にグリーンボタンを押してもそれ以上補正されません。
バーグラフの値はグリーンボタン時の記録ではなく、ボタン押下後もリアル
タイムで測定をして再表示を続けていて、上記の限界を越えている場合は、
グリーンボタン押下により一目盛アンダーなレベルまで補正されました。

（理解不能なのは、機械は適正値よりアンダーだと認識しているのに、なん
で±0に補正されないのか、という点ですが、係員の話では、「これは初めて
知ったが、お預かりしてもこれ以上は補正できない（難しいって言ったのだ
ったかな？覚えてない）」とのことでした。

244190 ：04/01/11 18:51 ID:iIFQDaZx

PENTAX FORUM での検査結果他（その2）

絞るごとに暗くなるという点は再現しませんでした。（その3に書きます）
そうなると、私のブツが欠陥品なのかどうか、交換要求すべきか、ということ
が気になるので、フォーラムの展示品を使って同じことをやりました。

結果はまったく同じ数値になりました。バーグラフがアンダーになって、それ
以上補正されないという点も同じです。

クレーム交換という煩しいことを考えなくて済んだので、「一段暗いとかだと
明らかに異常だが、1/3段、表示が1/3段だが実際はもっと少いと思われる誤差
で修理は困難です」というような係員の説明に納得し、お礼を言って帰りまし
た。
（ファームウェアの改善版が今後リリースされるかもしれないが、今直せと言
っても無理だということは理解できたので）

245190 ：04/01/11 18:52 ID:iIFQDaZx

その3 は食事をしてから（深夜かな）に書きます。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:03 ID:7QmFOXHW

きのうの異常は何だったんだろね。
とりあえずまた後でテストして、どうなるかかな？

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:14 ID:U5ZGnRp+

>>245
乙。
今日はフォーラムの近くまで逝ってたんでその様子を目撃したかったw
つーかまだバージョンアップしてないんで持っていけばよかったかな・・失敗。

また近々ファインダースクリーンのゴミを捕ってもらいにいきたいんで
その時やってもらうかな。（ファンダースクリーン交換してもらいたいくらいゴミついとる）
え、自分でやれって・・・メインのパソ壊れて修理に出してて、
面倒なんだなこれが・・・鬱。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:33 ID:xjnvmvfq

横からすまそ
キ〇ムラより予約していたシグマ　18-50入荷したとの連絡がありました。
明日とりに行ってきます。
DAは高くて手が届かない。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 19:42 ID:n6muRb2X

>>241
レスアリガトです。
部屋で試した分には問題無さそうです。
過去に他のメーカーでも有ったので気にしない事にします。

手に馴染む大きさがとても心地よいです。
撮影に出かけたくてウズウズしてます。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:06 ID:ibLdp+HN

自分の場合一眼初めてなので、本体、レンズ、CFを一度に買う事になるんですが
みんな、*ist D買った時はキャッシュで買ったの？それともローン？
自分の場合ローンになりそうだけど。

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:08 ID:4PG5bv6y

そんなこと聞いてどうすんねん。
人の懐具合探るような真似しなさんなよ。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:30 ID:7QmFOXHW

>250
ボーナス一括。
直前にモニタ買ったとこだったんで、手持ちは無かったよ。
まぁ、モニタもその前のボーナスで一括だった訳だが・・・

レンズは小三元他が有ったから、最初はボディ+CF(こっちは現金）だけ
だったけどね。

その後レンズ増殖したのは、まぁ、気にしない。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:42 ID:YLV464zO

デジカメとかPC周辺機器をローンで買うのは、悲惨。

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 20:50 ID:Lk+MCJyP

>>251
ですよね。
貧乏人にとってこんなむかつくことないですよね！
お気持ち察して余りあるものがあります。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:56 ID:7QmFOXHW

>254
このスレの誰も、藻前ほど貧乏じゃねーから安心ｼﾙ。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 20:56 ID:4PG5bv6y

>254
いや、そんなつもりで言った訳ではなく、
人にはいろいろ事情ってモンが有るだろ？
手持ちが無くて欲しいものが有ればローンで買うのもいいだろうし、

・・・


　ま　た　お　前　か

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:07 ID:Lk+MCJyP

>>255
ボーナスですか。
まあそれもいいかもしれませんね。
おれは配当とか金利でしか買えないので羨ましいですね。

>>256
だから貧乏人にとっては・・・・と言ったわけですが・・・まあ・・ですね。
事情ですよね。
すみませんでした。

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:11 ID:DToecb/f

>>257
＞さびしくて仕方がなかった。貧乏です。お金ないです。
＞さびしくて仕方がなかった。貧乏です。お金ないです。
＞さびしくて仕方がなかった。貧乏です。お金ないです。

259名無しCCDさん@画素もういっぱいsage ：04/01/11 21:12 ID:YB8T+xPH

>250氏の質問は少々悪い面もあるが、>251氏の指摘も短絡的杉と思う。
これからも*istD購入検討予備軍は続くと思うけど、初めての人にすれば高い買い物!!!
予算を含め悩みは尽きない。

1眼初心者で*istDに興味はあるのだけど、予算が無い
ローン組んでも*istD買うべきか？

…のような質問のほうが良かったんじゃないかな？
>250氏殿

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:21 ID:Lk+MCJyP

気難しいスレとなりそうでこの先思いやれれて仕方がありません。

261名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:26 ID:DToecb/f

>>260
＞思いやれれて仕方がありません。
よお、コイズ。ここまで醜態さらした板で復活できるお前の勇気にはおそれ入るよw

＞こんなおれの写真なんて自分で否定したくなってきます。はっきりいって下手です、いい写真でもありません。
＞こんなおれの写真なんて自分で否定したくなってきます。はっきりいって下手です、いい写真でもありません。
＞こんなおれの写真なんて自分で否定したくなってきます。はっきりいって下手です、いい写真でもありません。

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:30 ID:4PG5bv6y

>257
うるせえよ。
自分の会社の経費で纏めて買ってるわ、PCともにな。
減価償却って解るか？

・・・とか釣られてみようか。たまにはな、コイたん。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:31 ID:Lk+MCJyP

だからおれは偽者だってｗ
おれは一度たりとも醜態は晒したことないし。

都合が悪くなるとすぐに同一人物呼ばわりなんですね。

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:32 ID:TKAHQpxB

　　　　　　 _,,....,,_
　　　　 ／::　　　::ヽ
　　　 /::　＿;:ﾊ,＿, i
　　 /::｣L　　r_ 〉､.　｝
　　 |:: ﾌ｢　:/-‐, i　ﾉ　　なんだと、この野郎。
　　 |:: 　　　　"　 /
　　 |::　　/|::. 　 |
　　 |::　/　 |::　 |
　　/:: /　　 |::. |
　/: _/　　　 |:: |
　i::_ﾉ　　　　i:_.j

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:34 ID:x9GKHSfn

一括で買いましたよー！
CFカード等も含めてどうやって買うかかなり悩みましたが。。。

買ったのがばれたときカミさんに殺されるかと思いましたｗ

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:34 ID:Lk+MCJyP

>>262
そうか・・経費でイストしか買えない会社なのか・・・
事情っていろいろあるよね。

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:35 ID:DToecb/f

>>263
お前が都合が悪くなったのか。何を気にしてるんだよ。
本人じゃないなら気にならないだろうがw

＞匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
＞匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
＞匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:40 ID:Lk+MCJyP

>>265
おれの妻はいつも褒めてくれますけどね？

また一眼買っちゃったのあなた？
良いもの買ったわね！

と言ってくれますよ。

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:41 ID:JYPZZ/Tb

カード一括で買いました。
自分には、それがベストチョイスだったというだけのことだけど。

>>263
何で*istDスレに出張ってんの？

>>誰か〜！
シグ18-55のファーストインプレッション、ｶﾓﾝ！

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:41 ID:uoGW8wKe

>>268

お前の右手はしゃべるのか？
本人も右手もパラサイトだろ

271名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:43 ID:TLWSuxTh

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111213736.jpg
aiwa禿、でかくてすまん ｼｸﾞﾏ18-50です。(18mm域）

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:43 ID:X3HJoR9P

KissD下さいって懇願してたくせして

273250sage ：04/01/11 21:45 ID:ibLdp+HN

>259
どうもありがとうございます。
そう言えばよかったですね。なんせ自分は貧乏なので
はじめからローンしか考えられません。
でも*ist D欲しい気持ちは変えられず、どうしたものかと思いまして。

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:48 ID:DToecb/f

>>268
ﾌﾟｯ　脳内カメラの次は脳内妻か。哀れだな。

＞おれの失敗の根本原因です。寂しさと人恋しさでやりきれない人生。
＞おれの失敗の根本原因です。寂しさと人恋しさでやりきれない人生。
＞おれの失敗の根本原因です。寂しさと人恋しさでやりきれない人生。

275名無しsage ：04/01/11 21:50 ID:2CWmnuHA

>>271
早速の作例アリガ�d
でもなんかお姉さんの間にすりガラスみたいなのが見えるけど、本物のすりガラス？

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:51 ID:Lk+MCJyP

>>273
あなたにはもっとお財布に優しくてもっと画質の良いとっておきのカメラがありますよ。。。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:51 ID:CexaPUfm

>>273
気持ちはすごくよく分かる
「みんな、どうやってこんなに高いもの買ってるんだろう？」
っていつも思ってるよ

漏れは貧乏なので借金して(カード分割で)買ったが、それでも買ってよかった
もちろん、理解のある嫁のおかげな訳だが．．．

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:57 ID:CRuR1gOw

「また一眼買っちゃったのあなた？
良いもの買ったわね！」

激しくワラタ。生身の人間の言うセリフじゃねえよ。
どうしてこいつはわざわざ自分で墓穴掘るんだ？
あー腹いて。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:57 ID:zfi/lVLj

>>275
スケベ面の民衆のみぼかし加工してある。
それより満月ハゲがすごい

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:58 ID:4PG5bv6y

>273
おっと、さっきは噛んで悪かったよ。変な香具師も釣っちまったし。
でもさ、欲しいモノは欲しい時が買い時だし、
黙ってローン組んで楽しむのが男前だよ。
きょうび、そうそう趣味に何十万も中々出せないしな。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 21:58 ID:HwCvWGyg

確かにこのスレ、ホモ臭いね。なんかキモイ。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:04 ID:xoac0bmU

俺は*istD買ったときに、かみさんに殺されかけたよ。2日間文句以外に何もしゃべらなかった。
でも、秋に温泉行ったときにたくさん写真撮ってあげたら、最近は文句言うのあきらめたみたい。
今度、冒険して77mmリミ買っちゃうつもり。命があったら報告しよか。

283名無しsage ：04/01/11 22:05 ID:2CWmnuHA

>>279
ナルホド。確かにそれは見たくない（藁
でも先に言ってよ。何なのかかなり悩んだ。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:06 ID:5kVPnn83

ｺｿｰﾘへそくり溜め込む
ﾄｰﾀﾙはﾛｰﾝよ安い筈（ｗ

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:25 ID:9gqD1CE0

>>282
昔、NIFTY の PHOTOH でこんな書き込みを読んだことがあるよ。

「私の 70-200/F2.8 ズームは先月、妻と娘を連れて遊園地に行った際、新調したのがばれて
妻の手によって道路に散ってしまったのでもうないのですが、写りは秀逸でした」

そうならないようにな（ｗ

2861sage ：04/01/11 22:28 ID:iumuEvU5

>>282
生き延びて報告＆ウｐしてくれる日を待ってます。

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:34 ID:x9GKHSfn

うちのカミさんとも最近は和解しました。
最近は自分が会社に行ってる間に撮りまくってるみたい。

今リミ43しか持ってないんだけど、この調子だったら噂の超高価苦が
出るころには喜んで許可・・・・してくれるだろうか？ｗ

で、カミさんにはRAWでしか撮らないように教えてる（変なWBとかよくやらかす）
ので、最近のみんと☆さんみたいなツールはすごい助かります。
元SEな嫁はペンタブラウザの操作性に文句つけまする・・

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:37 ID:U5ZGnRp+

>>285
おいおい妻は価格を知ってて投げたんかい！
おれだったら温かく受け取ってあげたのにな・・・。
写りは秀逸でした・・・が悲しいな。秀逸すぎるほど秀逸なんだよな。

そういえば新宿ヨドで望遠特集展示やってて
やっぱペンタの70-200/F2.8が一番異質だと思ったのは俺だけじゃないはず。
『誰にも似てない。だが誰よりも美しい（新品のうちは）』

289名無しCCDさん＠画素もういっぱいsage ：04/01/11 22:39 ID:tuwrxp/f

>281
･･･ですか。

で、そろそろお休みですか?
コイズたん･･･。

∧ ＿ ∧
(´・ ω ・`)
(つ［◎］と )

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:46 ID:VyEwQCR2

>>285
売ればいくらかは金に戻ることを、先に教えておくとチャンスが生まれるかもしれませんね。
即死はイヤずら・・・

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 22:54 ID:HwCvWGyg

>>289
「爽やかさ」からは程遠い人たちが、「爽やかさ」を装って会話すると、糸を引くような
粘り気が出てくるから不思議だなぁと思ってw

悪いけど、コイズでないから、これで終わり。





このスレ、バカばっかしw

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 23:01 ID:xoac0bmU

>>288
「いくらしたの？」と尋問されて、あわててうっかり「安かったよ。ヨドバシで４万円」
とか言っちゃったんじゃないの？
いや、他人事とは思えない。。。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 23:17 ID:9gqD1CE0

>>285 で書いたのは FA* だったかどうかは覚えてないんだけど、だいたいそんな感じのあらすじ、
ってことね。読んだとき思わず、自分の防湿庫の中を点検してしまいました（ｗ

SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL での逆光テスト。
彩度を＋以外はデフォルトだったかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111231132.jpg

294190 ：04/01/11 23:23 ID:iIFQDaZx

（その3）

手短に。
Av：F2.8(1/25),F8.0(0.3s),F22(2.5s)
Mn：F2.8(1/30),F8.0(1/6),F22(1/6)

なんでF8とF22が同じなのか？
要するに、暗くて素子が測光できないらしいのです。
Avの場合、開放測光からの演算できっちり数値を表示している為、そういう
ものだという先入観でいたのですが、違う。測光できていないのに絞るから
暗くなる。当り前の結果でした。

コストダウンであり、同時に技術の進歩の結果でもあったわけですが。
寝室がカメラの測光範囲外の明るさだったというのは初めて知りました。
新宿から戻って寝不足でしたが、数字を見て気がついた訳。

イレギュラーな救済措置だから、絞り込み測光に戻ってっていうのは限界が
あるわけですね。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 23:26 ID:U5ZGnRp+

>>293
フレアも綺麗なもんだね。
というより気になったのはこのトンネルが歪んでるのは仕様というか
雪国ならではのもの？

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/11 23:54 ID:7QmFOXHW

>294
確かに・・・開放値F2.8のレンズで開放測光EV5の場所で、絞り込みF22とか
やったら受光素子への光はEV-2相当になって*istDの測光範囲こえちまうか。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:10 ID:+GcN9M7/

>>288

おねーちゃん撮影会に頻繁に出入りしてることも
ばれたんじゃない？（ｗ

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:18 ID:0D9cP+CR

>>294,296
あ、なるほどそういうことか。
やっと納得いったよ。

>>295
ゴーストは結構楽しいよね。
でもハレーションは出たら嫌。
ゴーストだけ出るレンズなんて作れないかな？

…激しく無駄な気もするけど。

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:19 ID:h0yHwu+A

RawThumb＋Windows 2000 Pro.・Susie プラグイン＋JTrim での動作それぞれ確認しました。
作者の方々、ありがとう。
なんだか、こういう状況になってくると、RAW をデフォルトで撮ってもいい気になって来るなぁ（ｗ

RawThumb 向けのレンズＩＤ情報ですが、

0x100(情報なし?) SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
0x100(情報なし?) MC ZENITAR-K 16mm/F2.8
0x32C SMC PENTAX-M 40mm/F2.8

てなところです。あとは M42 と F 以降の純正レンズしか持ってないからなー。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 00:25 ID:D52tWNUk

>299
Mレンズでも出るの？
情報接点すら無いのに、どこで判断してるんだろね。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 02:01 ID:aSAhgrRt

>>285
でレンズ投げられた香具師もそうなる前に写真を撮りまくって>>282の様に回避出来なかったもんかねえ・・・
>>294
あーなるほど、有益な情報サンクス！

302名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 02:30 ID:dyXIwOcN

人物撮影
FA★80-200mm/2.8ED
180mm/F3.2　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112022528.jpg

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 03:19 ID:gnKM420O

スバルの坂間恵さんの画像あげてください、お願いです。

304_ ：04/01/12 03:31 ID:C6KgiFlb

>>３０２
鼻の毛穴をちゃんときれいにさせてください。てか、毛穴まで
ばっちしなんでこのカメラも捨てたもんじゃないなとおもった

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 05:37 ID:qc9rDifv

>>248
マジっすか？　ﾂｸﾞﾏさんが1月後半とか言ってたから油断してた…
明日仕事帰りにヨロっと行ってみるかな。

3061sage ：04/01/12 09:59 ID:R+Uk35DN

55-200mm F4-5.6 DCのペンタ用も出たのかな？＜ツグマ
もしそうなら、177さんの選択肢が増えたって事だね。

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 11:52 ID:nJa4ZQ8K

昨年10月に*istD購入しました。
青い空がきれいに写るのは、イイでつ。
自作のサイトでは、デジカメ画像を発表しあう場にしてまつ。
画像掲示板もあるので利用してちょ。（200KBまでのショボイ仕様(~_~)だけど）
http://a0400000.futurism.ws/dcu/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?page=1

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 12:04 ID:49dWfe8E

フォクトレンダーのULTRON 40mm F2 SL Asphericalを
中古カメラで見つけてistDで試したんですが、F2のはず
が何故かF2.8と認識されてしまいました。
ほんとに一段暗いのかな・・。
同レンズお使いの方、どうですか？

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:31 ID:zMOdrvXJ

>>308
露出補正のステップを1/2or1/3で切り替えて表示調べてみ
純正のFA☆300/4.5は1/3ステップにすると開放がF5で表示されるよ。

310308 ：04/01/12 12:38 ID:49dWfe8E

>>309
どうも。
露出補正のステップは1/3でした。だからですかね？
確かにF4.5のレンズはF5と表示されてます。
ULTRON 40mm F2は1/2ステップにするとF2になるのかな。
いつも1/3で使っているもので・・。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:40 ID:BDxPzphy

純正ブラウザにて
[4]
49="R)AO ｱ2mﾒｹ9mｲA7ｫﾑﾟﾗﾊﾍﾏ8ﾇ"
とか言ってみるﾃｽﾄ

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 12:57 ID:x4xbNeK5

素人質問させてください。

ファームアップって、M42レンズでも恩恵あるんでしょうか？

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:24 ID:WJLuFX2X

>>271
ﾂｸﾞﾏ18-50mm　　もっと解り易い画像をｷﾎﾞﾝﾇ。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 14:14 ID:yIhdN4Ui

>>310
でそのULTRON 40mm F2はどこの中古屋にあった？
おいらが買ってくるよぉw

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 14:44 ID:49dWfe8E

>>314
ワタスがもう一回行ってちぇっくしてくるまで秘密ですｗ。

ちなみに新品はここがﾔｽｲです。
但し逆輸入品だけど。
http://www.lemonsha.com/lemon/cosina_r2.html
ULTRON 40mm F2は29000円。
ﾔｽｲでしょう。
その中古（は風土付きだけど）と大して変わらない値です。

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 15:34 ID:VStxxNKB

やっとファイル�ｈ齊�したよ
記念age

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 16:48 ID:qV4e+QZE

新宿ヨドにてシグ18-50mm購入記念age

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 17:00 ID:D52tWNUk

>316
ｦﾒ。撮ってるねぇ。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 17:28 ID:NgknSTRX

>316
すごいですねえ。10000？でしたっけ？100000？でしたっけ？
シャッターは大丈夫ですか？EOS10Dユーザーの職場の先輩が
「30000回が耐用限度で、交換しないとだめだって」といってました。
*istDはどれぐらい行けるんでしょう？
買ったばかりでまだ３００を超えた程度ですが、気になるなあ。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 18:32 ID:SESXGnGu

>312
M42はアダプタからして自動絞りには対応してないので、それ以外のメリットを無視
するなら不要でしょうね。でも新ファームに上げる人が多いと思いますが。

321312sage ：04/01/12 18:57 ID:x4xbNeK5

>320
レスありがとうございます。
やっぱり今回のファームUPでは、なにも変わらないんですよねー。
気長に待ちますです。
マニュアル縛りというのも、あえて”良い”と言えるかもしれないですしね。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 19:51 ID:D52tWNUk

>321
絞り優先オートは使えるっしょ？
絞り込み測光なだけだから。スクリューマウントの場合。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 20:26 ID:R1mbez/b

>>321
ええと、何を期待されているのかよくわかりませんが、
バージョンアップによって、隠れた(?)バグが取れてるかもしれません。
逆に新たなバグが入った可能性もあるわけですが(w
JPEG画質の向上…は今回はなかったようですね(異論ありそうですが)。

で、M42レンズでの直接的な恩恵ですが、ファームUP…もなにも、
マウントアダプターKが変わらないかぎり永遠にどうにもならないと思いますよ?

>>322
あれをオートといってもいいのか? という話になると思います。
ていうか、ver1.00からver1.10でなにかその辺が変わったという話ではないですよね。

324323sage ：04/01/12 20:31 ID:R1mbez/b

ごめん、(仮に)マウントアダプターKが変われば*istDで何かが変わると
いう話ではないです。

絞り連動ピンを作動させる仕組みがない以上はどうにもならず、
その仕組みを今から入れるのは無理でしょう、と。

325312sage ：04/01/12 20:43 ID:x4xbNeK5

ぅぅ、、、おさわがせしました。
マウントのこと自体、もっと学んでいかないとですね＞私

そもそもAFの無い時代のレンズだろうから、何も変わらないだろう
とも思うのですが、素人の浅墓さ（大胆さ）で、ついファームUPで
なにかｲｲことがあったんではないかと妄想してしまいました。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 20:53 ID:OQiiuh6J

ていうかマニュアル絞りの使えるM42マウントレンズは
今回救済措置のあったMレンズよりもはるかに使いやすいと思われますが。

そんな漏れはタクマー55mm/F1.8で遊んでまつ。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 21:33 ID:670eJ/Lm

>>298
違う「ゴースト」だけが写るレンズだったら怖いな･･･。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 21:33 ID:ZO+7WmVo

>>326
マニュアル絞りの使えるレンズは
絞りを絞るってことは開放値が違うレンズ使ってるのと同じ事だからね。
グリーンボタン押さなくてもいつも常に測光されてる罠。

でも絞るとファインダーも暗くなって明るいレンズの意味がなくなるような・・・。
まぁ、スクリューマウントも快適には使えますね。

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:34 ID:290ObB0U

前回、DA16-45とEF16-35の比較をうｐした者です。
そろそろシグマの12-24のペンタマウントも発売なので
気になっている方も多いのではないかと思い、
キヤノンで撮影した写真をうｐします。
11まで絞らないと周辺までピンとはきませんが、
歪の大変少ないレンズです。
ファイルサイズはそれぞれ1.2Mほどあります。
ttp://www.geocities.jp/upup_photo/1224-12.jpg
ttp://www.geocities.jp/upup_photo/1224-17.jpg
ttp://www.geocities.jp/upup_photo/1224-24.jpg

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 21:41 ID:D52tWNUk

>328
明るいところまで使えるんだから意味は有るよ。
ピント合わせは開放でするしね。

開放測光スーパータクマー出てくるまでは、これが普通だった
んだし。言い換えれば「当時の操作性のまま」（藁

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:08 ID:ZO+7WmVo

>>330
いやいやとういう俺も常用はSuper Takumar 1:1.4/50mm[Model I]
旭光学の唯一の８枚玉５０ｍｍ標準レンズw

このレンズは眺めてるだけでもホレボレする美しいレンズです。

332329 ：04/01/12 22:10 ID:290ObB0U

そうそう、12mmの左上が暗いのはキャップのせいです。
レンズにキャップをする時、筒をかぶせて普通のレンズキャップをします。
APSサイズで撮影するとき、筒がほぼフードの代わりとなるのですが
写ってしまったようです。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:26 ID:3TsMU+/P

筒をかぶせて・・・？

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:33 ID:WJLuFX2X

>>317
サンプル、カムッ！

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:34 ID:KJvL17BV

シグマの15-30mmと同じなんだろう？>>筒

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:39 ID:elbP2S2V

きっとそういうことですね。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:39 ID:OQiiuh6J

ガイシュツかも知れませんが
ITmediaブックマークキャンペーンとやらで*istDがプレゼント商品にありますた。
ttp://www.itmedia.co.jp/brandnew/
とりあえず2台目もらえたらマンセーくらいの気持ちでブックマークしてみますた。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 22:48 ID:ZyscDLiO

リミ７７とＦＡ☆８５，買うならどっちがいいですか？

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:51 ID:+mgxVeq3

>>338
用途によるのでは？
スナップならリミ77、ポートレートならFA☆85

写りはFA☆85しか持ってないので比較できません、
リミ77に関してはユーザ少ないのかあまり多くの作例がないような気がしますが。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:51 ID:D52tWNUk

>338
漢なら両方。

ｷﾘｷﾘシャープで妥協無く　　　　　　　☆85
シャープな上に気軽に持ち出せる　リミ77

な、両方だろ？

341名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 22:56 ID:GNyETylB

>337
俺も！と思って行って




テレビに応募してしまった・・・
リミ77とかだったらそっちのほうがよかったんだけど。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 22:58 ID:KJvL17BV

>>338
おれはリミ77のほうが好きなんだけど、人に聞かれたら 85 mm の方を勧めるようにしてる。。。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 23:09 ID:2iTq4yiu

>>338
とにかく高性能がｲｲ：☆85mm
重いのはイヤ：77リミ
こんな感じでない？

漏れは85mmの方しか持ってないけど、
評判の通り素晴らしくよく写るレンズだよ。
でも、ちょっと重くて気軽に使えない…

344317 ：04/01/12 23:12 ID:OQiiuh6J

シグ18-50mm適当にブツ撮りしてみますた。

50mm側
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112230507.jpg
18mm側
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112230611.jpg
さすがに18mm側だと内蔵ストロボはけられる・・・＿|￣|○

>>341
漏れは部屋がめちゃくちゃ狭いのでテレビはあきらめますたｗ

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 23:24 ID:KJvL17BV

18mm側はちょっと・・・と思った。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 23:28 ID:G5bT169Q

>>344
早速のアップありがとうございます。
18-50mmを*ist Dに付けた外観を見てみたいです。
他にデジカメ持ってませんか？
お願いします。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 23:36 ID:elbP2S2V

大体18mm側のってどこにピンがきてんだよｗ？。
まったく・・・。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/12 23:48 ID:ZO+7WmVo

>>347
MINOXのMのような気が・・・。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 00:15 ID:iby1kjg4

18-50mm概観でつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112235819.jpg
ケータイからだから荒いのはかんべんしてね。

18mmもとりなおしたよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113001054.jpg
けどまあライティング設備のない環境で内蔵ストロボのみだとこの辺が限界
＃むしろ漏れ程度ではこの辺が限界
ピントは・・・MINOXのXあたりか＿|￣|○

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:22 ID:Qhs81wIP

>>349
サカつくしながら待ってました。
なかなか18-50mm似合っていますね。
DA16-45mmは気楽に持ち歩くには長すぎるので18-50mmを待っていました。
ありがとうございました。

351347sage ：04/01/13 00:47 ID:si7Jxrg3

18mm撮り直した、ｴﾗｲ＼(◎o◎)／！
ごくろ〜(^o^)丿
おらも18-50買おうっと。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 00:47 ID:2CgZVi/z

>>349
うp乙です。
あ、結構似合ってますね。先細りデザインどうかなと思ってましたが。

しかし、*istDに付けるとびっくりする程コンパクトなレンズに見えない。○|￣|＿

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 00:51 ID:BWkGSAC5

「EOS Kiss Digitalめちゃくちゃ売れている」らしい

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 00:55 ID:oIVp90ed

知ってるよ。

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 01:05 ID:2CgZVi/z

あとは、タムロンからも出ないかなデジタル用、18-80mmF3.2-F5.6とか、XR高倍率シリーズとして
18-135mmF3.8-F5.6とか、今直ぐは無理でしょうけど、出来ないって事はないはず?

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 01:08 ID:04KddHls

>355
バックフォーカスの問題が有るから微妙？
あと、やるんだったらシグマが先にやってタムが追従する気がする。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 03:17 ID:nc+GcID/

Σ14�_と20�_をお使いの方、どないですか？
購入を検討中なのですが…

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 03:43 ID:loGCiswP

>>357
20mm使ってるよ。
このレンズの利点は寄れること。
最近接で1/4倍はこのクラスではかなりいい方だと思う。
あと、フォーカスリングが広くてMFでも使いやすい。
写りはまずまず。ただ解放付近だとちょっとオーラが出る。
欠点は、デカくて重いこと、それとおきまりだけど逆光に弱いこと。

接写に使わないならペンタックスのがバランスいいような。

14mmの方はどうだろ？
カメラ板のシグマスレでは確か「逆光にとても弱い」ということだったけど…

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 03:55 ID:BY9Vdi0n

オーラ

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 03:57 ID:loGCiswP

>>359
なんていうか、ソフトレンズみたいにぼやーっとした感じになるのでし。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 04:13 ID:9LaBVm8I

>>360
結露じゃないか？

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 05:39 ID:+KoVw7a4

>>361
シグマレンズ、使ったこと無いようですね。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 06:05 ID:ABjMa1AN

>>349
いや、あの…　ウデがどうのとかではなくて、レンズのテストとしてはちょっと対象が問題なのでは？
レンズの性能見るときは、普通に新聞紙を複写するとか、細々した風景を撮るとかがいいのでは？

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 06:07 ID:ABjMa1AN

でもまぁ、シャープないいレンズって事は解りました。乙です。

365349sage ：04/01/13 08:13 ID:iby1kjg4

新聞・・・とってない。
ついでに言うと新聞貼り付けて三脚据えて撮影できるくらいのスペースもライティング設備もない。

風景・・・購入した時点ですでに外は薄暗く、雨が降りつつある東京で夜景なんか取りたくないし撮っても判断できない。

別に週末まで待ってもらえたりするんなら風景くらいは撮れるけどねー

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 08:32 ID:0no+x1vV

思ったよりいいな。ﾂｸﾞﾏ。
注文しちゃおおうかな。新聞の複写？　モノが来たらウｐするﾖﾝ。

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 09:01 ID:gNv7TXfe

三連休が終わり、みんと☆さんの開発再開のﾖｶｰﾝw

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 09:31 ID:nc+GcID/

>>358 ありがとうございます。マジ検討してみます。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:14 ID:OS0Y59cm

Fフィッシュアイズーム17mmF3.5〜28mmF4.5
綺麗に撮れるレンズは他に幾らでもありますが
使っていて楽しいレンズこれでっす。
17mm/F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113110413.jpg
17mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113110514.jpg
28mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113110557.jpg
17mm/F3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113111012.jpg

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:21 ID:Mm94ILkp

>>349
でも乙〜。

>>364
昨日の時点では、それで十分では？
号外みたいなものなんだから、そんな細密性求めなくても。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:26 ID:6NLW53FT

ファーム新しくなって内臓ストロボのP-TTLもよくなった様な
気がするのは私だけ？

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:47 ID:LDUi5v3U

そのうち
「ファームアップしたらボディが軽く小さくなって精密感増したし、
　キャノンやニコンのレンズも問題なく使えるようになった上に、
　純正レンズの開放F値は小さくなったし、
　画素数が実質２倍くらいになって、
　それでいて撮影枚数は３倍くらいに増えて、
　出来上がった作品の構図がバッチリ決まるようになって、
　あと、集合写真で目をつぶる人が皆無になった。
　...ような気がするのは私だけ？」
って香具師が現れそうだ。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 11:59 ID:rSlHQk7z

俺なんかファームアップしたお陰で念願の彼女が出来たよ。
ありがとうペンタックス!!

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 12:20 ID:nc+GcID/

俺なんて38歳まで金なし、彼女なしだったけど
ファームアップしたとたんにウハウハ生活！
みんな↓ここにくればバラ色の生活だよ！
ありがとうペンタックス！
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 12:29 ID:Mm94ILkp

あんたらオモシロイ（ｗ

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 12:49 ID:6NLW53FT

ファーム新しくなってお通じもよくなった様な
気がするのは私だけ？

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 13:12 ID:ABjMa1AN

>>372-376
３点だな。あんまり面白くない。　　　あ、100点満点での3点な（W

378みんと☆ ：04/01/13 13:38 ID:TbV4coVu

今日は仕事してます(w

もしクイックビューア作るとして、現状のフォトブラウザだと何が不満なんでしょうかね？

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 13:42 ID:6NLW53FT

くっ・・・　＿|￣|〇

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:18 ID:Lh+0Gl+S

・仕事で急に契約が取れたんです！

このたび*istDのファームアップをしたものです。
最初は「どんなに凄いことがあるのだろう！」
とウキウキ身につけていました。
が、ぱっとしたことはありませんでした。
「期待しすぎてもプレッシャーだし、気が入りすぎても
よくないかな。。」と気持ちを軽く持ち、なにかいいことが
あればいいな程度の感覚で身につけることにしました。
そしたら、じわじわといいことが起こるようになったんです。
懸賞が当たったり、商品券をもらったり、産まれてくる子供の
準備品をいろいろ買ってもらえたりと、金運がいいように動きだしました。
ごく最近では、仕事で急に契約が取れたんです！これは全然
期待していなかったことだけに、ファームアップのおかげとしか思えません。
契約がとれたその日に、疎遠になっていたとっても好きだった男性から
連絡がありました。偶然かな？けれどそうとは思えないうれしいタイミングです。
あと少しで子供が産まれますが、子供にも幸運が宿ることと思います。
これからもこのファームアップした*istDを大切にしていきます。　

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:22 ID:Lh+0Gl+S

その他、ファームアップ体験者の声（一部）
*原文には手を加えておりませんが、うれしい部分を強調させていただきました。

・冷たかった彼が・・・変身( ^_^)v
・外科手術からの脱出。名医との出会い。
・紳士服バーゲンで得しました。
・娘が、数学で「６８点」とって来た！
・コリャw(@。@;)w オゥ奇跡だぁ！ ダメだと諦めていた「住宅取得控除」が戻ってくる ふっふっふ。( -_-)
・あぁ〜着けて行かなかったばっかりに(;O;)えーん！
・先日の台風の日に良いことがありました。
・せッ洗濯機が直っちゃッたー！！
・ナンバーズ４が当たったw(゜o゜)w　オオー！
・*istDファームアップが運んだ「最高の七夕さま」！？
・私と、幸運を呼ぶ「ファームアップ」との出会い

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:26 ID:Qs7ig83j

>>378
別スレでやったら？
マイナーVerアップのたびにマンセーレスでスレが流れるのはやめてほしい

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:51 ID:G3vGW+AH

>>369
やっぱりAPSサイズだと面白さ半減だねぇ。
少し歪んでるかな？くらいだもんねぇ。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:53 ID:6NLW53FT

みんとさんのソフト、できたらきっと便利ですよね。別スレで
徹底的に作りこんで欲しいです。生の意見がわんさか出て
来るのでペンタより条件良いですよｗ

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 14:58 ID:0X+OtSEx

>>383
>やっぱりAPSサイズだと面白さ半減だねぇ。
>少し歪んでるかな？くらいだもんねぇ。

フィッシュアイズームってのは、もともとは、そういう効果も出すレンズだから気にしない！
でもDAフィッシュアイズームってのも欲すぃ！

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 15:10 ID:nc+GcID/

>>385
>>383 お二人は結局同じコトを言ってるのでは？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 15:26 ID:TpNCEO44

ニコンはAPS専用の魚眼を出してるんだよなぁ。ズームじゃないけど。
力の入れ方が違うよ。

388みんと☆ ：04/01/13 15:39 ID:0pJA0LW3

「*istDソフト活用スレ」みたいなのを建てれば良いでしょうかね〜？

389ちんぽ☆ ：04/01/13 15:46 ID:29R2gecG

ここでいいんじゃないの？

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:04 ID:/jtuv0ax

>>388
『*istD Software 総合研究所』

所長‥みんと☆
PENTAX *istD のRawデータを、XPのエクスプローラでサムネイル表示出来るようにする、
シェルエクステンション（みんと☆氏作）と
*istDのSoftwareをもっともっと使い易くするためにみんなで協力しましょう。
【みんと☆の部屋】
http://www.geocities.jp/mint_istd/

PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6)
FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります
http://holythunderforce.com/istD/
本スレ
【新レンズ】PENTAX *istD part21【カモン！】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/
姉妹スレ
【世界中の】PENTAX *istD レンズ総合スレ【資産】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

建てる？

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:07 ID:6NLW53FT

建てましょう！正直、ソフト開発のスレじゃないので。

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:20 ID:rYdsLkbl

そうそう、別スレ移行師他方が良いと思いまつ。
有益な情報資産になるし、棲み分けってことで。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:21 ID:/jtuv0ax

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

建てました。のんびりがんばりましょう。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:43 ID:/jtuv0ax

つーかスレ数も10Dを抜いて、D100に並んでるんだね。
さすがにKissDはひとつ先に逝ってるけど一時乱立した時があったからねw

いや〜ペンタックスもこんなになると予想してたのだろうか・・・。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 16:54 ID:uiyryWht

山QによればKissD 80%、10D 10%らしいから、
D100　4%、istD 3%、D2H 1%、E-1 1%、S2pro 0.6%、SD9、10 0.2%、 その他とか

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 17:18 ID:0no+x1vV

>>390-393
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011206926/l50
↑　とかでも良かった様な気もする。
専スレだと、こまめに保守しないと落ちるかもよ。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 18:40 ID:loGCiswP

>>387
専用魚眼、いいよね。
早くDAフィッシュアイかDA超広角でないかなー

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 20:14 ID:QCevglK3

*istD って、電源レバーの操作で表示パネルの照明が点くんですね。
発売日に購入したのに今日まで気付かなかった（´Д｀;）。
でも改めて好きになっちゃった ･･･。

399316 ：04/01/13 20:39 ID:YTiZ/CvD

>>318,319
レスありがとうございます
ペンタの中の人の話では１万、２万では、どーってことない
ってことでした。（回数よりも使いかたによるとも）

だんだんイベント等でも*istD見かけるようになってうれしい。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 20:42 ID:+tQFJ89/

一度も仲間を見かけたこと無いけどなぁ？
オートサロン？

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 20:50 ID:kSqlC4ii

*istD 用 .PEF(RAW)ファイル用 Susie プラグインバージョンアップしました。
フルサイズのサムネイルにも対応です。VIXなどでもピント確認できます。

ttp://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/index.html

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 22:30 ID:yrQ365Ch

>>400
日曜日オートサロンに連れ出しましたよ。
fisheyeZOOMとAF-330FTZつけて。どーでもいい事ですが･･･

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/13 23:24 ID:yFxwbBP2

>>402
漢気を感じるセットだ。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 00:10 ID:Wl9zGWUM

SIGMAの18-50mm/F3.5-5.6 DCです。
18mm/F3.5開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113220550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113220805.jpg
50mm/F5.6開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113221259.jpg
18mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113235304.jpg
30mm/F6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113221516.jpg
26mm F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114000123.jpg
18mm F7.1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113235503.jpg

15000円で買えるレンズですが、結構良く写ります。
ぼけも割と素直で。小さいし気に入りました。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 00:55 ID:iAfotGQ4

俺はイベントはFA50F1.7　オンリーで頑張ってる

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 04:47 ID:NMv1GyUX

>>404
15,000円でこれならなんの不満もないですね。
漏れも常用はこれに決定します。
18-35に逝かないで待ってた甲斐があった。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 05:31 ID:gBl8tajI

＞15000円で買えるレンズですが

　　　　18000ｴｿで買ってしまいました…　　　○|￣|＿

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 05:34 ID:gBl8tajI

>>404　むむ！　この風景。もしや…　　あなた、ﾌﾂﾞﾔで買いましたね？

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 09:10 ID:ySEdqps6

でもタムの17-35mmでたら欲しくなるかも。DA使いまくってますが
1〜2段明るいのはISO下げられてやっぱり嬉しいです。

でも35mmだと一本使いには足りないかなー。

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 11:03 ID:pdAIqBdd

>>401
有り難う御座います。ViXを使用しているので、大変有り難いです。
ViXのパーソナルビューのアプリケーションにペンタラボを登録すると、
複数のRAWを選択しての現像もペンタブラウザと同じように出来るので
とっても便利です。

411404sage ：04/01/14 12:52 ID:ZDeOqGNk

>>408
当り〜。
フジヤで15200円でした。
1枚目はサンモールのマクドナルド店内。
2枚目は中野駅前からでした。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 13:59 ID:ySEdqps6

DAと18-50mm、3万円も違うんですね。

3万円ちょいあったらフジヤで43mmが買えてしまう。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 14:52 ID:UsXmMUEi

>>412
しかも5.6くらいに絞ればあんまりＤＡと写り変わらない様な気が…
まぁ逆光性能とか、そう言った部分での差はあるんだろうが。つーか無いと悲しい…

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 15:27 ID:ZDeOqGNk

Super-Takumar 55mm/1.8
F1.8開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114151956.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114152125.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114152233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114152416.jpg

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 15:35 ID:ySEdqps6

>>413
作例みる限りではDAの方が絵の抜けが良く見えますが、
3万円安くてこれだとシグマも全然アリですね。

僅か無さにこだわらないと16万円のボディが勿体無いと
いう話もありますが。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 18:43 ID:yjXlzLXH

純正FAJ18-35mmと同じような写りだね。これでFAJよりも数千円安くて
テレ側15mm伸びてる事を考えると、一本目には悪い選択ではないかね。
これと使いたい単焦点一本でも追加すれば、取りあえず足りそうだし。

開放だと流石にDAより流れるけど、広角ですから開く必要も少ないだろうし。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 20:10 ID:CWRbtX/6

>410
ExifReaderも一緒にパーソナルビューに置いておけば、ViX上でレンズ名の表示以外は一通り出来ますね。
ExifReaderでレンズ名が出れば完璧なんですけど、さすがにそれを望むのは無理ですか。

418316 ：04/01/14 21:46 ID:Lkk12PbB

チェリーから数ヶ月やっと画像を
上げることができます
img20040114213720.jpg

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 21:50 ID:eQgx98RP

>418
ｽﾏﾇ。抜くのはせめて最初のhだけとか・・・
じゃなかったらhttp://までとかにしてくれ・・・。
これじゃどこに有るかさっぱりわかんないよ。

420316 ：04/01/14 21:51 ID:Lkk12PbB

すいません全然上がっていませんでした
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114213720.jpg

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:00 ID:MwX4ni9w

>>420
ペンタフォーラムの前？

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:01 ID:eQgx98RP

>420
ちょいとブレちゃったのが惜しいね。ちょいと右上がりも有るかな。
はともかく、ISO800十分実用範囲内だよね。
さ、がんがん撮って来ませう。
まだ日が短いんで、高感度領域の出番の多いこと多いこと。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:04 ID:eQgx98RP

書き忘れた・・・
レンズ何すか？＞420

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/14 22:09 ID:3pmeBHFD

>>418
禿ﾜﾛﾀｗ
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

425316 ：04/01/14 22:15 ID:Lkk12PbB

>>421
さっすがー当たりです

>>422
言い訳です「寒いよー手が痛いよー怖い外人さんもいるよー」

>>423
24ミリ☆です。室内ポートレートで
全身を撮るのに重宝しています

>>424
ぽっ　はずかち

426●hanpen● ◆hVR/d8X1wY sage ：04/01/14 23:26 ID:xzdogYds

ここんとこ多忙で*istD弄れず・・・

カメラのきむら八重洲店で中古ペンタ用タムロン１４ｍｍ見かけました、セール中効果があるのか知らんが５５ｋ円でつ。
でもＤＡも出たし神の予言？を目にしてからはちょっとお勧めしにくいかも・・・？
自分は６８ｋ円でｹﾞｯﾂしてるのでちょっと凹んだ・・・。
まー一応今日の情報っつことで。

427名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/01/15 00:05 ID:J3eMk0Eg

「何だよ*istDって、なんとも間の抜けた名前だなー、一体どういうセンスだよ」って散々悪
態をついていたのに・・・
あれほどD70やD100の後継機が出てくるまでデジ一眼を買うことは手控えておこうと思っ
ていたのに・・・

物の魅力に抗しきれずつい買ってしまいましたよ、*istD＋DA16-45。

今は現物が届くのを待ち焦がれながらこのスレを何度も読み返し飢餓感をどうにか抑えて
いる次第です。

428名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 00:07 ID:OymYIPSa

>>427
オメ！
週末までに届くとイイね。

429427sage ：04/01/15 00:18 ID:J3eMk0Eg

>>428
ありがと。早ければ土曜日に届くらしい。自画自賛するようで気持ち悪いけど、合理的な
選択をすることができて良かったと思っているよ。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 00:19 ID:EJc1HLOG

>427
ｦﾒ。
ま、撮りまくってくれ。楽しいぞ。

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 00:37 ID:Qhqj7dIG

>427
オメ!!
自分も10DやD100とかと散々悩んだ挙句、ｉｓｔDに落ち着いたヤツです。

他機種から見ると特に目だったアドバンテージがあるカメラじゃないけど
趣味性という点で抜きん出てると思うw

あと、このカメラの"教育性"のおかげで少しずつ腕が上がってきたしw

432427sage ：04/01/15 00:51 ID:J3eMk0Eg

430、431さんもありがと。このスレはやさしい人が多くていいね。現物が手に
入ったら微力ながら何らかの形でお返ししたいですね。

433anonymous ◆DSCCo.c9U6 sage ：04/01/15 01:09 ID:X0dnwnYv

>>427
初めての一眼レフですか？
でしたら、明るいレンズ使うとより一眼レフカメラらしい楽しみ方(夜景、ボケ味とか)
出来るので、予算の都合もあるでしょうけど、追加する事をお勧めします。

DA16-45は換算後24.5mm-67.5mmF4通しで広角好きにはいいけど、ボケ量はあまり
期待出来ませんので。純正単焦点 or TAMRON 28-75mmF2.8 Diとか、、

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 01:23 ID:mW7TJRv7

>427
ヲメ〜！手元に来たらがんがん撮影しる！

>431
あ、それよくわかる。
撮って→学んで→また撮って→また学ぶの繰り返しで、牛歩ですが少しづつましな絵が撮れるようになってきますた。

435427sage ：04/01/15 01:32 ID:J3eMk0Eg

434さんもありがと。あんまりありがとありがとばっかり言っていると「いつまでも馴れ合っているんじゃね
ーよ」とか荒らされそうだからそろそろ控えた方がいいのかな。

>>433
ええ、初めての一眼＆ペンタです。実は次に買うものはもう頭の中にありまして・・・。リミテッド７７かFA
☆８５のいずれかにしようと思っています。作例を見る限りFA☆８５の方が自分の好みに近いのですが、
実際に買うとなると携帯性や趣味性に勝ったリミテッド７７を選びそうな予感がしています。これで自分
の求める焦点距離はおおむねカバー出来るためレンズ購入はひとまず打ち止めとしたいのですが、き
っとこれだけじゃ止まらないんだろうな、という予感がひしひしと・・・。

どうでもいいけど興奮しているせいか一向に眠くなりません。約２０万円でここまで興奮出来る自分のお
目出度さに半ば呆れています。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 02:38 ID:+4ExklZ5

露西亜の玉、ZENITAR　50mm/F2 F開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115023127.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115023349.jpg

ZENITAR　50mm/F2はこれです。
http://www.king-2.co.jp/M42/RM026/rm026.htm
但し自分のはM42ではなくてKマウント。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 02:41 ID:Y3DnhaHT

>>435
その興奮は普通でしょう。
おれも年末ギリギリに*istD入手したが、マジで抱いて寝たよｗ

興奮して眠れず、いじくりまわしているうちに人間様のバッテリが切れて、、、という。

あ、最近SMC Takumar 200mm/F4も入手したんだが、これまた頬ずりしたいくらいの上物で (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:12 ID:+lqV8/s2

>>435
おめ！いいレンズとの出会いがあるといいね。

>>435
>>437
なんか、あれもこれも欲しくなるよね。
多分いままでペンタと縁の無かった人でも古い物から
新しいものまでレンズ遊びできていいよね。
自分の歳より古いレンズを付けてると
そのレンズのいままで見てきた風景を想像しながらｼﾐｼﾞﾐ一杯。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:13 ID:4PhyVagy

正直、DAのマッチングはペンタよくやったと言いたいくらいですね。

カメラ本体側が適切に調整されていれば使用上の不満は殆ど
ありませんし。特にAF性能が大変具合宜しいです。初心者の
自分には重要な部分であります（恥）

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 12:34 ID:g+FF6aU7

いちおう次のレンズはタム28-75mm Di(A09)狙いだったんですが、
ここのところDAの報告が多く、ちょと迷い始めました。

画角的にはどちらでもOKす。
となると、A09よりもDAのほうが優れてる点って何でしょう。
今のところ、純正の安心感とペンタブラウザにレンズ名が表示される、くらいの違いしか思い浮かばない。
(しかもlensファイルいじればそれも表示されるようになるし)

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:52 ID:JwufeEWx

>>440
迷いはじめた理由を自分でよく考えてみたらいいのではないの？
それが取るに足らないことなら A09 にしたらいいし、あなたにとって重要なら DA にしたらいいし。
今持ってるレンズや、あなたがどういう写真を撮るのかを考えながら。

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:53 ID:QLVn6Tpt

最近価格が下がってきたのでそろそろ*istDを買おうと
思うんですけど安くてお勧めの店ってあります？

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 12:58 ID:JwufeEWx

>>440
>>441はなんか不親切な書きかたになっちゃったけど、
質問が例えば A09 とペンタの 24-90 と比較してね、っていうのだったらわかるんだけど、
A09 と DA の比較っていうのはちょっと無茶なんだよねー。
レンズだけでなくその人の撮影スタイルまで考えないと無理ぽ。

>>442
あまり安い店はおれは知らないから返事はできないんだけど、
とりあえずどこ住んでだよー、というつっこみははいるような気がする。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 13:04 ID:QLVn6Tpt

>>443
関西です（大阪市内出撃可）。

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 13:12 ID:g+FF6aU7

>443
>>441はなんか不親切な書きかたになっちゃったけど、
いえいえ。

>レンズだけでなくその人の撮影スタイルまで考えないと無理ぽ。
例えば、でいいんですけどね。
こういうシチュエーションでこういう撮り方をするのなら
DAのほうがA09よりも優れているとか、いい絵が撮れる、とか、そんなんでいいんです。
焦点距離が違うじゃん、というのなら、重なるところ(28-45)で考えていただければいいです。

逆にそういうのを聞いてみて、自分に関係ないなと思えればA09を買うし、
それはめちゃめちゃ関係ある！と思えばDAを買おうかと考えての質問です。
よろしくお願いします。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 13:25 ID:4PhyVagy

>>440
望遠は近寄れれば何とかなりますが、広角だけは
どうにもなりません。16mmって広く撮れて良いですよ。

A09は明るいし広角が必要なければ使いやすいです。
ISO400にする機会も少ないでしょうし微妙な差でも画質
はその点、有利かも。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 15:36 ID:YuFV35cr

>446
あの広角の強烈な遠近感は変え難いモノがあるよね。
効果的に撮るのがなかなか難しいけど(汗

あぁ〜一桁台の超広角単焦点出ないかなぁ

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 15:59 ID:vWxBYJBq

16mmって換算24mmじゃないの？
どこが強烈な遠近感なんだか・・・。

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 17:07 ID:4PhyVagy

広く写るぶん、奥行きは表現しやすいですよね。

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 17:16 ID:XpJKD/pT

とはいえ、これより広角となると純正ならA15mm、
タムロンの14mm、シグマの14mm、15mm魚眼、
12-24ズーム、8mm円周魚眼くらいしかないし…

それに35mm換算の24mmって一応超広角なわけで。

>>447
>一桁台の超広角単焦点出ないかなぁ
換算12mmのDA8mmとか？
いいねぇ。
出したら神だけど、無理ぽな予感。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 17:17 ID:fRXSbqTg

すみません、DAとは違うんですが、そのA09とペンタの24-90mmで
迷ってるんですが、広角の4mmは大きいし、望遠もA09より使えるんで
迷わず純正を取るべきでしょうか？

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 17:34 ID:4PhyVagy

>>451
望遠側も欲しければ同じ様な明るさでタムなら24-135mm
という手もありますよ。非球面レンズ4枚使って諸収差を
正している、という脳書きだけあって写りも立派です。

ペンタの24-90mmとほぼ同じ明るさで、中古が2万円から
あるという美味しい一本。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:33 ID:nhSD8lvW

>>448
24mm相当なのは画角だろ？　遠近感とは別物。
パース・被写界深度・遠近感は16mm相当だよ。あくまでも。
例えばA1とかのレンズで28-200mm相当って言っても、あのレンズの200mmがホンモノの
200mmと同じ圧縮効果やボケ率を出せるワケじゃないよ。

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:34 ID:a0XAYSEm

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！

まぁ、被写界深度とボケについてはそのとおりだけどね。

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:36 ID:mMhLeWcB

　
A1を持ち出すところが何とも香ばしいね。

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:37 ID:nhSD8lvW

じゃあ5700でもいいよ。

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:38 ID:mMhLeWcB

まだわかってないのか…ｗ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:40 ID:iYOsRrgu

>454どうでもいいけどageるなよ厨房。よっぽど嬉しかったんだな。
>453まあその通りだけどね。あんまりいじめるなよ。

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:41 ID:mMhLeWcB

このスレではageると厨房らすぃ。
何人の厨房がいるんだろうｗ

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:42 ID:nhSD8lvW

>>457
おまえがな。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:45 ID:EJc1HLOG

>453
遠近感は撮影距離依存。焦点距離依存じゃない。
つか、数スレ前に誰もが納得する絵が上がったんだがなぁ。
ミノA1の銀塩200mm相当画角なら、*istDの135mm付近や135銀塩の200mm
と全く同じ圧縮効果だって。
確かにボケは違うけどな。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:51 ID:iYOsRrgu

わかってないなぁ…

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:53 ID:XpJKD/pT

どのスレでも出るなぁ、焦点距離と遠近感の話題。
遠近感は画角依存って結論が出たと思うんだけど。

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 18:54 ID:nhSD8lvW

>>461
（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ・・

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 19:04 ID:EJc1HLOG

>463
画角依存でも正解だね。
極論、同じ場所から超広角レンズと超望遠レンズで撮影して、超広角レンズ
を滅茶苦茶トリミングして超望遠と同じ画角にすれば、同じ遠近感になるし。
それこそ12mmと2000mm使っても。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 19:52 ID:9FBU1sTh

立て続けですが *istD .PEF(RAW)ファイル用 Susie プラグインバージョンアップしました。
Exif内の撮影情報をコメントとして出力します。Susieの内蔵DOCや、ViXのプロパティで撮影情報
を確認できます。プロパティビューを有効にすれば画像を選択するだけで撮影情報が確認できます。

ttp://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/index.html

467316 ：04/01/15 20:40 ID:4FPWe58I

性懲りもなくまたあげます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115203737.jpg

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 20:41 ID:NWUru6be

*istDとDAレンズを購入しようと考えてるカメラ完全初心者です。
室内撮影もしたいのですが外部ストロボは必要でしょうか？

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 20:52 ID:iWI7PFUD

>>468
今から新規にそろえるならデジ専用システムのE-1がお勧め。
OMアダプターも無償で付いてくるからレンズの選択肢は他社に負けません。

470●hanpen● ◆hVR/d8X1wY sage ：04/01/15 20:53 ID:/E7E5SdN

>>468
ＤＡレンズとの組み合わせでしたら、外付けストロボは必須かと。
内蔵ストロボだと、広角側でレンズがジャマになり影が出来てしまいます(^^ゞ

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:18 ID:EJc1HLOG

>469
ホントにそうなら今からでもE-1買い足すよ。
OMユーザだしね。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:35 ID:W2nuHdHW

ツグマの18〜50mm買いました。
早速試撮り。
18mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115211633.jpg
同じところから50mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115211345.jpg
逆光・・　割と良いような。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115211758.jpg
18mm　木
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115212601.jpg
50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115212822.jpg

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:36 ID:NWUru6be

>>470
レスさんきゅーです。「AF360FGZ」でいいでしょうか。
あまり大げさでないのを考えてます。

>>469
Ｅ−１も魅力的ですが（初心者なのでわかりませんが）ちいさな*istD
に惚れました。ＤＡレンズはデカそうですが(^^

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 21:59 ID:XpJKD/pT

>>468
470氏の言うように鏡胴で蹴られるので、
ストロボを使うなら外部ストロボがいるよ。
買うならAF360FGZだけどちょっと大きいね。
P-TTL専用の小さなストロボがあったらいいんだけど…

ISO感度を上げてノーストロボで使うという手もあるよ。
ちょっとノイズは増えるけどISO800でもそんなに汚くないし。

>>469
どの口が言いますかｗ
漏れもE-1もいいカメラだと思うけどね。

>225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/01/15 19:43 ID:iWI7PFUD
> その造り込んだボディーに3年ほど前の画質を詰め込んだカメラですな。
>
>227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/01/15 19:48 ID:iWI7PFUD
> レンズ交換式AF一眼はじめての会社が作ったプロ用一眼（藁

475●hanpen● ◆hVR/d8X1wY sage ：04/01/15 22:06 ID:/E7E5SdN

>>473
機能的にそれがよろしいかと＞FGZ

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 22:11 ID:NgXEG+Ks

現在 IXY400 を使用している者です。
最近、カメラが面白くなってきたので一眼を買おうと思っています。
そこで質問なのですが、その候補のひとつとして
*istD がいいなぁ〜って思っています。
しかし、一緒にどんなレンズを買っていいのかが分かりません。

希望としては、KissD のレンズキットに付属している
レンズと同じくらいの性能で 2 〜 3 万円くらいのものは
ないのでしょうか？

正直、カタログ等を見ても意味がわからない状態なので・・・

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:13 ID:Zry0+kST

MFシステムの完成度が良かったのでAFはいらないと判断したのだろうね。
OM707は発売したものの初心者向けで性能はいまいち、中途半端なMFレンズとの
互換性だった。
それで、その後の高級AFは出ずじまい。
OM7ね。
707は開発時OM77だったけど。
デジタルに移行するときは、思い切ってOMシステムを捨てたけど、
現実的にはどうだったのだろうね。
小型化するデジタル機には小さなOMレンズはぴったりかと思うし、
ペンタックスもそうだけど、OMユーザーには意外とMF単焦点の需要が
あったかも知れない。

478名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:29 ID:9GD6d/fK

>>439

20年だか30年だか昔のTVCFで、カメラマンのスタジオ撮影でアシが、
「you, 天才ね」と言われて頭を小突かれているのがあったんだよなー。

さすがに、寝惚けたこと言ってちゃだめだろうと言いたく

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:33 ID:SKvkIvBn

恥じ書きオヤジが粘着してるな。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 22:37 ID:XpJKD/pT

>>476
純正ならFA J Zoom18-35mmF4-5.6ALが一番近いかと。
シグマでも良ければ18-50mmのデジタル専用のがでてるよ。
ものすごく安いけど、割と評判いいみたい。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dc.html

あと余裕があればFA50mmF1.7とかもどうぞ。
やっぱり単焦点は明るいし、画質も段違いによくて楽しいよ。
↑のシグマのズームよりさらに安いし。

4811sage ：04/01/15 22:37 ID:d7T241Yj

>>476
472さんの使ってるヤツなんかどう？

アクセス規制がやっと終わった。
月曜から書き込めなかったよ〜。

482みんと☆ ：04/01/15 23:21 ID:xBXwVnj7

>>466 Susieプラグイン作者様
RawThumbのレンズID情報ですが、次回のバージョンから本体DLLのインストールとは切り離して、独立したインストーラで独立したフォルダへインストールを考えております。
インストールフォルダはレジストリをたどれば解決できるようにします。
これにより、各ソフトでレンズIDを管理せずに、共有及び一元メンテが出来ると思いますが、如何でしょうか？

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/15 23:37 ID:yAqyHLau

あまり誰も指摘しないけど、
タムやシグマのﾚﾝﾂﾞの欠点として
端っこのAF測点で上手くﾋﾟﾝﾄが来ないって
問題があるよ（ｗ

ttp://www.tamron.co.jp/data/dsc/eos_kiss.htm

484476sage ：04/01/15 23:49 ID:NgXEG+Ks

480さん、481さん、レスどうもです。
小ささに惚れてしまいカメラ本体はすぐに決まったのですが
レンズが決まらず困っていました。

とりあえず、最初の一本は 480さんに教えて頂いた
FA J Zoom18-35mmF4-5.6AL を買ってみようと思います。

カメラ初心者なので、また変な質問をしてしまうかもしれませんが
これからもよろしくお願いします。

485473sage ：04/01/15 23:53 ID:m8ZqcxXy

>>474
感度上げるというのもありでしたね。とりあえず試してみます。

>>475
やっぱり必要となったらFGZにいきますね。

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:34 ID:QJEPOVKY

>>484
KissＤのは専用で18-55mm だから
FAJズーム18-35mmよりシグマの18-50mmの方が
近いし、（＆安い）ここで最近あがってる報告
からしてみても良さそうなのでは？
純正にこだわるなら
ちょっと高いけどDAズーム16-45方が良さそう。
FAJズーム18-35mmは銀塩と併用したい場合にお勧めかも。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:45 ID:RcCgMXrW

>>483
あまり誰も指摘しないが
istDでも左右の端のAF点のピン精度はイマイチだがｗ。
少なくとも俺のはそうだ。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 00:45 ID:RcCgMXrW

ああレンズはFAレンズでもね。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 02:21 ID:WPZhu/Ie

>>472
いいレンズですね。常用レンズ決まりだな。
これだけ写ればあんまり純正にこだわる必要も無い気がする。とキヤノソのユーザーも言ってたよ(w
でも、さすがに逆光はDAの方が強いかな？

490名無しCCDさん@画素いっぱいsage ：04/01/16 02:31 ID:7aO1hV/t

シグマ18-50、ちゃんとフードに溝が切ってあるんで驚いた。
やるじゃん、シグマ。
高級感無いけどお奨めです。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 03:47 ID:tBERzr7r

あの元気な人最近来ないね
kiss好きの

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 04:57 ID:7liGzRUf

シグマ18-50mm、DA16-45mm、タム17-35mmと店頭に
並ぶと悩みますね。焦点距離に無理がなく使いやすそう
なのはタムですが実売やや高そうですし。

DAは長いわ伸びるわでアレですが、広角優先の拘りが
ちょっと嬉しいところです。

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 07:47 ID:s+pjNqhk

>>492
行楽地で行き交う人に伸びたズームを向けると表情が固くなるので、シグマの
18‐50は便利なんだけどね。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 11:09 ID:lPd/SRF4

>>493
広角でそんなに寄ってるんですか？

勝手に撮影したら悪いなと、私は殆ど風景とポートレートだけ。
にょきにょき伸びてますが用途にあってますｗ

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 12:37 ID:HZ3HKjYT

シグマ18〜50mmDCをistDに付けた写真です。フード付き。
ズームでレンズ長は多少変わるけれどフードの中で変わるので
フード装着時だと外観では全長は変わりません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116123321.jpg

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 12:40 ID:EYc4fm/M

>>495
この見た目でズムーもフード内なら随分まとまりいいね。
画質はＤＡが良いと思うんだけど、こっちも使い勝手が良さそうだなぁ〜。
両方買えとでも＿|￣|○　

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 12:50 ID:WM1XzH1S

>>496
画質はDAが良いですかそうですかホントですか？
具体的には？

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 12:58 ID:WPZhu/Ie

>>496　こりゃ新聞紙テストしかないな。同じ条件でやってみる？

それぞれのユーザーがテレ端ワイド端で、１P（横向きにね）が上下一杯に写る様に複写してみて。
絞りは開放とf8でどう？　

それ以外に、適当なブツ撮りでも数カット。

499名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 12:58 ID:TGeE82uJ

>>497
周辺の描写が違う。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:01 ID:WM1XzH1S

>>499
なるほど、確かに周辺は違うかな。
でも今まで上げられた作例を見た限りでは、自分の印象としては
中心部の解像度はﾂｸﾞﾏの勝ち、
周辺部の解像度はDAの勝ち、
発色はどっこいどっこい
くらいかなと思うんだけど。

こうなるとDAは逆にコストパフォーマンスがかなり悪いという気もしてくる。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:04 ID:lPd/SRF4

>>495
ガンダムで言えばドムですね・・・ずんぐりむっくり。

502名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 13:05 ID:TGeE82uJ

>>500
今のところ作例を見る限りはおれもシグマのほうを勧めるかな。
コストパフォーマンスは抜群にいいし。
広角が最優先というなら DA しかないけどさ。

503名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 13:07 ID:TGeE82uJ

というか誰か曇った日や雨の日の作例上げてくれないかな。
差が付くとしたらそのような条件の時だと思うんだけど。

というか今からシグマのレンズを買いに行くので自分で確かめられるわけだがｗ。

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:13 ID:+GjILh3B

DA買いたい。けど、ストロボは内蔵しか使わないので
蹴られを気にするとなると、このレンズは買えない？

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:15 ID:TGeE82uJ

>>504
広角側はシグマも蹴られるそうだよ。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:16 ID:TGeE82uJ

>>503の続き。
良く考えたらタムロンからも広角レンズが出るんだよな。
もうちょっと考えようｗ

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:27 ID:+GjILh3B

>505
どうもです。
そうですか・・・　蹴られがちょっと困るんで、これが大丈夫だったら
24-90mmにしとくかな。
ところで>495さんのも他のもそうなんですが
*ist Dの写真を見ると、ボディの黒い部分が小さくまだらになってる
ように見えるんですが、実機もそうなんでしょうか？
自分、手元に実機がないので。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:49 ID:TGeE82uJ

>>507
>24-90mmにしとくかな

24-90はけられなかったと思うけど。。。
家に帰ったらチェックできるけど。

>ボディの黒い部分が小さくまだらになってるように見えるんですが、

なってます。
黒のベースに何やらぽつぽつとうっすらと模様がプリント(？)してあって
高級感(？？？)をかもかもしてるんですな。
>>495のはフラッシュ撮影なので反射の関係でより目立って見えるけ。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 13:53 ID:lPd/SRF4

内臓ストロボは緊急用ですよね。

ケラレが理由でレンズ選びに歯止めが掛かるのは
勿体無いですよ。

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:04 ID:yqwf4swv

>507,508
梨地塗装「風」ってやつでつね。ちょっと高度な技術を必要とする
金属の高級塗装。でも*istDの外装はプラなので、あくまで高級「感」。
まあ使い込んでもプラがテカッて来ないのでテカリを気にする人には
嬉しいかもしれんが、そんなテカって来るまで何年も使い込む人は
居ないと思われ。梨地風プラの金型作るのは面倒臭いと思うので、
そんな無駄な努力してないで、さっさとリモート撮影ソフト出せ。>ぺん太

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 14:14 ID:TGeE82uJ

>>510
>梨地風プラの金型作るのは面倒臭いと思うので、

あぁ、あれプリントじゃないんだ。へーへーへー。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:06 ID:FwEBoYe/

>>498
部分拡大が容易なデジはどうしても解像度が気になるけど、
レンズの評価がそれだけで決まらないのは銀塩では常識なわけで、
デジの落とし穴にハマらないようご注意あれ。

いや普段から新聞紙が被写体なら別にいいんだけど。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:21 ID:WM1XzH1S

>>512
最後一行ﾜﾗﾀ

しかし銀塩の常識は必ずしもデジにもあてはまるわけではないわけで、
部分拡大が容易なデジならではの評価基準もあるわけで、
銀塩の落とし穴にハマらないようにもご注意あれ。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:25 ID:WM1XzH1S

ん、ちと早とちりしたかな。

512氏は「解像度で全てを語るな」と言ってるんだよな多分。
でもみんな分かってるよ。そんなことは。
「部分拡大が容易なデジ」という特性上、銀に比べて
解像度というファクターが大きくなることは確か。
それは理解して欲しい。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:41 ID:WPZhu/Ie

>>505
ソースキボンヌ。
広角側も何も、フード使うと全長変わらないんだが？

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:44 ID:WPZhu/Ie

>>514
>>512
あくまでも参考になるんじゃないかと。特に>>512よ。煽る前に話しは最後まで嫁。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 15:57 ID:Ae//B+nc

>>515
長さが変わらなくても、画角が変わればケラレても不思議では無いっしょ。
ソースも品自体も持ってないが。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:15 ID:TGeE82uJ

>>515
>ソースキボンヌ。

>>344さんに聞いてくれ。

>広角側も何も、フード使うと全長変わらないんだが？

○△◆◆ΣΩ？！

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:20 ID:TGeE82uJ

おれとしてはレンズの解像力はある程度あれば十分なんだが、
気になる人もいるだろうから、一つの指標として使われるのはしょうがないだろうな。

ところで解像度を解像力と同じ意味で使ってるようなんだが、
デジ板、つーか、デジカメの世界ではそうなの？

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:27 ID:WM1XzH1S

>519
>解像度を解像力と同じ意味で使ってるようなんだが
すまん。俺が房なだけだ。
責めるなら俺だけにしてくれ。
デジ板のことを悪く言わないでくれ。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:32 ID:TGeE82uJ

いやいや別に責めようとかっていう気はなくて、前から他のスレでも
解像度って言ってるのを見かけてたのでどうなのかなぁと、
ちょっと気になっただけで。。。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:44 ID:WPZhu/Ie

>>521
銀板にもそう言った手合いは居るので、
＞デジ板、つーか、デジカメの世界ではそうなの？
つー感じで、特にデジに限るのは煽りにしかなってないよ。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 16:49 ID:TGeE82uJ

>>522
自分で書いたことは守ろうね。

>煽る前に話しは最後まで嫁。

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 17:00 ID:WPZhu/Ie

読んでから書いてますが何か？

525名無CCDさん＠画素いっぱいと言ってみるテスト ：04/01/16 17:03 ID:casapSof

>>523
あの書き込みじゃ煽ってるって言われても仕方ないだろ。
>521だって取ってつけたみたいでフォローになってない。銀爺は（・∀・）ｶｴﾚ!!

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/01/16 17:07 ID:TGeE82uJ

>>507
*istDのマニュアルP138によると24-90は内蔵ストロボは
けられないそうです、はい。

527名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:10 ID:casapSof

ちなみにレンズの性能を語るのに解像度を目安にするのは間違いではないよ。

528名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 17:14 ID:casapSof

resolving power，resolution　を、解像度としても解像力としてもどちらも間違いではない。