【OLYMPUS】C-770/760 UltraZoom【10倍4M/3M】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/17 02:54 ID:a4obMujl

オリンパス C-7** Ultra Zoom シリーズ最新作

C-770UZ　4MP MPEG-4 VGA30fps
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/index.html
C-760UZ 3.2MP
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c760uz/index.html

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/17 02:54 ID:a4obMujl

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm
主な仕様
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzspj.cfm

PC Watch 記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/olympus2.htm
WPC ARENA 記事
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040216/107138/

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/17 02:55 ID:a4obMujl

兄弟機種スレ
【10倍】オリンパス C-750/740　Part3【4M/3M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
OLYMPUS C-730 Ultra Zoom Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/(dat落ち)
オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
オリンパス C-700UltraZoom Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/17 03:09 ID:a4obMujl

770@OLYMPUS EUROPE
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D770%20Ultra%20Zoom
770@OLYMPUS AMERICA
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_cseries.asp
760@OLYMPUS EUROPE
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D760%20ULTRA%20ZOOM

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/17 06:03 ID:u06fg8cv

>>1 スレ立ておつかれです。
とりあえず、C-770UZのMPEG-4動画にはかなり期待。
サンヨーC1と同じチップだと思うけど、光学系や音響系はUZの方が上だよね。
ただメディアがxDと言うのがなぁ・・・現在xDの最大容量ってどれくらい？1Gくらいは有ったっけ？
もう一つ、新画像処理エンジン“TruePic TURBO”にも少し期待。なんとなくNuCoreの香がするのだが・・・

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 09:43 ID:9P8CB+BP

TruePic TURBO とは
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216truetrj.cfm

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 13:36 ID:Yb8F9X2i

新型から単三型電池が使えなくなっちゃったけどさぁ
みんなどう思う？

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 16:34 ID:4alOn+4N

市販電池が使えない分、小さくなったのかな？びみょ〜…。
選ぶときに一番重視していた部分だけに、次の機種を待ってみたりして。
そろそろ生活防水搭載にしないかな。

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 16:53 ID:sljDgqSm

1090mAhかぁ。必携の予備電池を買うのもニッスイよりはるかに高いし。
Videostudio７SEがついて来るのが笑える。
UZシリーズは、どこに向かおうとしているんだろう？

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/19 18:19 ID:8cI5hkWI

単三は過去の遺物
専用電池にして正解だって

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/19 19:46 ID:eUM403yt

せっかく松下から2400mAhのニッ水が出たっつうのに。
これから先、ニッ水の容量がどこまで上がるか楽しみにしてたのに。
UZシリーズはプロとイパーン人の中間の層をターゲットにしているような気がして
今までずっと漏れ御用達だったのに。

とうとうオリともオサラバする時が来たか。
今まで買ったxDピクチャーカード高かったんだぞゴルァ！
スマメだってまだ持ってるんだぞ(w

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 20:07 ID:Yb8F9X2i

色々悩んだ結果、電池が使えるのと携帯性で755にしたんだけどね
既に持ってる他のデジカメも単三型電池仕様だから
黙ってニッスイ買っとけばどの機種でも共用できて便利なんだよ
四本で￥1,580だから、予備で買っとくか！って素直に思える
どこでも売ってるしさ、お取寄せです。なんてこともないしね。
やべ！充電忘れた！って時でもとりあえずアルカリ電池が使えるしさぁ
なので、なんだよ〜専用電池かよ〜って思っちゃいました
それと755やFZ10の対抗馬として発売されたであろう
キヤノのS1が単三型電池仕様なんだよね
やっちゃったんじゃないのオリンパスさん！？

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 20:52 ID:/S8wR22K

専用電池にしたら、当然、予備電池がまた売れる。
サンヨーの言いなりになっているような・・・・。

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/19 21:11 ID:CFRCUFR1

>12
俺と同じだな
専用電池でオリ止める人多いんじゃないかな
FZ10とこれ以外、１０倍機は単三電池使用
世間の流れ読めないオリ

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 23:41 ID:lQ4gN7ZP

俺はＳＤと単３のみが条件でＺ１になった。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 00:22 ID:GuxhtLRp

文体が同じで意味無くageるのが大好きな、偽ユーザのアンチオリがひとりで必死だなｗ
こいつ単三のときは専用にしろって騒いでたんだよなｗ

17大阪人 ：04/02/20 00:25 ID:QjJOLdQD

１０倍ズームに惹かれてこの機種の購入を考えてます。
使用目的はポートレートの撮影で、喫茶店などで背景をボカして撮影したいです。
そこで質問なのですが、ズームを使って背景をボカして撮影する場合も
三脚使わなきゃ手ブレは発生するのでしょうか？
この機種に関しては手ブレが話題に挙がってるので気になります。
初心者故わからないので教えてください。

1811sage ：04/02/20 10:15 ID:dcDw6iPB

>>8
> 選ぶときに一番重視していた部分だけに、次の機種を待ってみたりして。

一度金型を起こすと2,3モデルは変えないんじゃないかな？

実は漏れも755を持っているのだが、
これが壊れる前にオリが目を覚まして単３に戻って来てくれることを願うばかりだ。
そうでなければ、オリとは本当にオサラバだ。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 10:40 ID:iPE2ispY

喫茶店の照明程度の明るさで更にズームアップするとほとんどブレます。
手ブレ補正のある機種でも、被写体が動けばブレます。

20大阪人 ：04/02/20 14:52 ID:QjJOLdQD

＞１９
喫茶店で背景ボカすには、やっぱり三脚必要ですかね？
手ブレ補正付きの機種なら、三脚なしで最大ズームでも楽勝なのでしょうか？

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 15:09 ID:tn3fcLyD

>>20
おまえ価格でもﾏﾙﾁしとるやんけ。氏ね

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 16:18 ID:6XwE4y3P

専用電池のおかげでめちゃくちゃ小さく軽くなってる
レンズの部分のでっぱりはあるけど
Xー1とほぼ同じ大きさ
だから専用電池でいいんじゃないの？
AFも前より早くなってたよ
液晶もかなり見やすい
C770は何より動画が凄い
動画中にAFもきちんときくし
ズームもできる
Cー1と動画はいい勝負できそう

以上触ってきた感想

2311sage ：04/02/20 18:29 ID:dcDw6iPB

小さくしたかったらカツヲのQV-R40みたいに単3×2本駆動にすればいいやん。
できないのかなぁ。
第一、本体の小ささをウリにするクラスではないような気がするのだが。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 19:19 ID:6PkF+8DQ

と、言ってる間に松下から新しいニッスイが発売されますた
2,230mAh、通常機器ではリフレッシュ不要

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 20:36 ID:Uw9IcCSR

小さく軽くブレやすい１０倍ズーム機兼ビデオカメラを目指してまつか？＞オリ。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/21 00:19 ID:zOfYNDHy

>>新しいニッスイが発売されますた
中の人も大変だなｗ

>店頭予想価格は7,000円前後の見込み。
らしいな。高すぎ。

>リフレッシュ不要
通常機器ではとか殆どの場合はとか、はっきりしねえ売り文句だよなｗ

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/21 00:43 ID:SAeCBCCL

つーか、２本駆動にしろとか本末転倒のこと言ってる１１はユーザー騙って叩いている
ガイキチ偽ユーザー決定だな

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/21 15:59 ID:kFvvw6L5

単三2本で動かしてるメーカーもあるんだよな
そうすりゃ専用電池なんて要らないじゃん
ダイソーで4本100円だぞ
ところで専用電池がイイ派の理由は何？大きさだけ？

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/21 17:56 ID:65PND9d8

４本１００円の電池使えってキチガイまであらわれた。

3011sage ：04/02/21 23:19 ID:Xfw8Hq2d

そもそもUZって専用電池にしてまで小型化する必要があるクラスなの？
単3が使えても2本駆動で容量が半分になるのは確かにイタイ。
でも汎用電池が使えれば、予備電池をカバンに入れておけばいいし、
充電し忘れた時は12さんが言ってるようにアルカリで代用できる。
できればUZは755のように単3×4本駆動が最も理想的な気がする。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 23:50 ID:AN/9PvpS

俺はどっちでもいいけど、今まで満充電しておけば256MB目一杯(HQで300枚ぐらい)
余裕で撮れてたのが、そこまで持たなくなるとなると嫌だな。

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/22 00:41 ID:OfAuQgxV

望遠機種はサブなんで軽量な方がありがたい。
昔から専用電池にしろってカキコ多かったが、オリが答えてくれてうれしい。
昔の資産にしがみついる頭と懐の固い奴と、叩きたいためにウザーのふりしている
クレーマー以外歓迎じゃねえの？

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 01:33 ID:+t0+Mbwr

似たような１０倍ズームがいっぱい出てきたから、他と違うことしないと。
ちっちゃい１０倍ズームってウリになるじゃん。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 15:03 ID:19nWOxfB

どうやらｺｺは770/760を叩くｽﾚのようだな。
Ultra Zoom シリーズについてｷﾁﾝと語るのはこっちか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/

3511sage ：04/02/22 17:15 ID:0SgvT3At

今キタムラへ行ってきたけど、
500万画素以上のクラスでも専用電池使ってるやつって結構あんのな。
まぁ、大半のユーザーが専用電池を望むのなら仕方ないか。
心配なのは、予備電池を持たずに丸一日使えるかどうか。
旅先で疲れてホテルに戻って充電を忘れてバタンキューすることを考えると、
できれば２日ぐらい持ってほしい。
あと、電池が専用なら充電器も専用になるんだよなぁ。
なんか、メーカーに囲い込まれている感じ。
まぁニッ水でもメーカーは専用充電器を推奨しているが。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 18:28 ID:wflNGxUG

専用電池が単三より数倍ぐらい高容量であれば
それはそれで・・・と思わないでもないけどね
専用電池にして小さくしたから充電器も持っていってって感じだろうか
旅行に行く機会が多い人は汎用電池の有難さがわかるよね
バタンキューなんてことば今の若い人も使うの？

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/22 18:39 ID:Sv94qT0s

C-4100ZからC-5060WZに買い換えたんだけど
専用バッテリーの持ちに感動してます。
C-770はちょっと小さいみたいなのでなんとも言えませんが
専用バッテリーでもいいかな？ってのが素直な感想です。
今までの単三はストロボ等で活用できますし････

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 18:53 ID:tOo6Al4T

>>37
どこのニッ水電池使ってたの？

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 18:58 ID:Sv94qT0s

ソニーの2100×8本とFUJIの1600×4本です。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 19:02 ID:tOo6Al4T

なんにせよ
専用電池でも専用充電器つきはありがたい。

サイバーショットみたいに本体充電なら
ほんと勘弁だったが．．．

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 19:04 ID:tOo6Al4T

更新してなかった・・・

>>39
1600はともかく2100でそんな持たないかな？
一度に撮影する絶対量が違うのか．．．

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 19:14 ID:Sv94qT0s

あ？ダイビングで使用するのでちょっと特殊かもしれませんね。
一日に３ダイブして2100だと丁度くらいです。
2100で持たないって訳じゃないんですが専用バッテリーになってから
ちょっと余裕が出来たのでなかなか頼もしいと感じました。
だから専用バッテリーもそれなりにイイかもって事で････
770のバッテリーはちょっと小さめなので逆に悪くなる可能性が高いですが････

4311sage ：04/02/23 11:20 ID:3hRDxFjx

>>36
漏れ、そんなに若くないっす。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/23 13:05 ID:P+WaghvV

>>11
やっぱり！ (^^;

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 23:24 ID:lyfZDcYr

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040223pt022j.cfm

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 00:30 ID:0XXaEyJy

C-5060WZユーザーですがC-770UZとプロテクターも購入する事にしました。
こちらはマクロ専用として・・・ストロボも共有出来るしね。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 01:33 ID:jFE0of4L

ニッケル水素は使ってる容量、充電器、使い方なんかで差が出過ぎるからメ−カ−がイヤになったんでは？
電池の問題まで「壊れてる！返品じゃｺﾞﾙｧ」ってやられるからね。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 01:48 ID:Ek8lVodP

つーか、はじめにミニサイズ化ありきで、「結果的に単三が入らなくなった。」
ってことじゃないのかな。ここまでくると6mm差は大きいよね。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 09:13 ID:3LX8EqJW

まあ主力機種の専用電池化はデジカメ業界全体の流れだしな
1年もしたら単三機種は、業界全体でも中途半端なサイズの
廉価機種だけになってると思われる
オリだとX-250の系列は単三維持するかもな

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 13:33 ID:BuSI5QSq

専用電池でも予備バッテリー一個あれば十分
となると、単三電池４つなんて重いし
そんなの持ち歩きたくないから
別に単三が使える必要性はないと漏れは思っている
ＵＺって専用バッテリー別売りじゃん？
それを考えたら経済的にも専用バッテリー付属のほうが有利

51にゃん ：04/02/24 16:34 ID:sILqgX+w

＞50
＞単三電池４つなんて重いしそんなの持ち歩きたくないから
いやいや、出先で買える利点が大事。
しかも田舎や海外だとなおさら。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 18:12 ID:H5lqYLpq

買ってから数年経って専用電池が逝ってしまったとき
単三型電池の有難さを実感することになる

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 02:23 ID:FprSdul2

>>52
数年ぐらいならメーカーに在庫ある。
数年で専用電池が入手できなくなってた経験なんてないくせにｗ

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 07:50 ID:eSdMMMj8

デジカメなんてそんなに長く使うもんじゃないしな

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 10:40 ID:kYT5yuBL

だったら余計に無駄な出費は避けたいね
下取り価格と同じ値段の専用電池を買ってまで長く使いたくないってことね

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 11:35 ID:4ajDA2PQ

数年立って自分の持っている容量の電池が売られなくなったら、
充電器ごと買いなおさないといけない、充電器別売りの単三の
方が無駄な出費が多いと思われる

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 11:56 ID:kPsr/aJh

単三電池だったらｺﾝﾋﾞﾆやｽｰﾊﾟｰで万〇き司法題だしね。

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 13:30 ID:phg5/8D8

>>56
2300のニッ水でも1600時代の充電器使えますが何か？

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 14:13 ID:kYT5yuBL

>>56
なるほど！一理あるね
でも、単三型なら他の機器にも流用できるからなぁ

>>58
確かに充電は出来るようだけど
充電方式の違いで満充電にはならないみたいだよ（メタハイの場合）
自分は気にせずに使ってるけどね

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 15:29 ID:PsIefdLS

2100用の充電器なら2300を満充電できるけど、C770/760には関係ないね。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 00:18 ID:5K2dCl22

そう関係ない。今持ってる3セットは、まだまだ現役だけど、使いみちがなくなるのは寂しい。
ヤフオクで売る時オマケで付けるしかないな。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 03:56 ID:dGcDOBlt

今さらだがレビュー記事。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040217/107151/

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/28 15:20 ID:sk1kMRZk

今回もＩＳＯ感度の上限が４００までか・・・・

自分はＣ-７００を使ってるんだけど、ＩＳＯ８００って結構使えるんだけどなぁ。
まぁ普通のスナップ撮影を主眼に置くと８００って設定値は高すぎるのかなぁ。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 07:45 ID:DGRIJ2dX

それでもオリンパスなんだよなあ…

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/02 21:30 ID:bVqjp7+f

発売後すぐに発表される次期モデルは、どんなんだろう。

66名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 19:48 ID:Z6QRQKz9

CCDのサイズを教えて。
仕様の表にも書いてない。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 19:57 ID:goK15/qw

>>66
日本じゃ公表しなくなっちゃったからね。海外は公表してるからバレバレなのに。
C-770: 1/2.5型
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-770%20Ultra%20Zoom
C-760: 1/2.7型
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-760%20ULTRA%20ZOOM

サイズが違うから焦点距離が違う。

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 20:14 ID:8ya0xf6f

つまり、今まで1/2.5で来てたけど、
C-760だけ1/2.7になったってことかな？

ってことはC-730やC-740より画質落ちるんかいな・・・
レンズはずっと使いまわしだよね〜

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 20:25 ID:zEytBXLH

サイズ違っても焦点距離は変わらんだろ・・・。

7066 ：04/03/03 20:29 ID:Z6QRQKz9

ありがとう　>67

ズームが強くて、なるべくコンパクトなやつをさがしてC-770に気付いたんだけど、
あんまり話題になってないのはなんで？　

本体300gと軽くて小さい。防水プロテクタもあるし、マクロも3cmまで寄れる。
惜しいのはxDと手ブレ補正がないところかな。
画像は見てないんで判断できない。

7166sage ：04/03/03 20:31 ID:Z6QRQKz9

ちなみにIXYD300、400、PowerShotG5を使ったことがあります。

>69　35mm換算では変わるよ。

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 20:37 ID:lYnp6LVS

>>69
少なくともオリ機は変わるみたいよ。
1/2インチのC-2020が35mmだっとけど
1/1.8インチで同じレンズの使い回しのC-3030/4100等は32mm。

同様に1/1.8インチで35mmの3040/4040系に対し
同じレンズをつかった1/2インチのC-2040が40mm
となってる。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 21:43 ID:PdI1bxfe

全く同じレンズでCCDサイズが変えれば
35mmカメラ換算焦点距離は変わる。

CCDが小さくなれば望遠よりに、
CCDが大きくなれば広角よりに。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 22:13 ID:FICGGzGm

>>68
C-730は1/2.7型だよ。

7567sage ：04/03/03 22:16 ID:goK15/qw

>>68
700→1/2.7 200万
720→1/2.5 320万 （レンズ設計が同じなので8倍止まり)
730→1/2.7 320万 （だから720の方がキレイという人もいる）
740(745)→1/2.5 320万 （ここからレンズ設計変更）
750(755)→1/2.5 400万

730以前と740以降には画質（特にノイズ）に結構な差があると俺は思う。

>>69
すまん。書き方が悪かった。みんなが書いた通り、35mmフィルム換算、つまり画角は変わる。
770→38-380mm相当の10倍ズーム, 760→42-420mm相当の10倍ズーム。

>>70
＞あんまり話題になってないのはなんで？

大して変わり映えしないのが一番の理由だと思う。
高倍率ズーム初の400万画素だった750の時（去年の今頃）はそれなりに盛り上がったけど。
今回はEVFが18万から24万になったのと、蓋を開けてみないとわからないTruePicTURBO
ぐらいのもんだもんね。動画もすごいらしいが俺には関係ないし。(w

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 22:28 ID:pQ4n0+Xq

Ｃ７xxUZシリーズって大昔のｍａｃ地獄みたいだな、、、
そう言うオレもユーザーだったりする。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 22:34 ID:ZFNEBJLt

明日当たり、店頭に760UZ並び始める。
42-420mm。

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 23:57 ID:e/Z7bHX1

>>75
720は、300万画素。
720から730に買い換えた。一時期、両方持っていたが、730の方がＡＥの精度、
ＡＷＢの確からしさ、パープルフリンジの少なさ。と優秀。だいたい、720は、
標準ではいつも露出オーバーで、−０．３ＥＶで調度よかった。
解像度感、白とび具合は、同じ。だけど、730の方が、露出が正確な分、
白とびした感じは、少ない。
以外かもしれないが、フォーカスの精度、速さは、やはり、７３０の方が
優秀。ピントの合わせ方は、明らかに違う。
ディスプレイ上では、730の方が、ノイズっぽいが、印刷して普通に見ると
立体感は、ずーっとある。細かな操作具合も改善されていて使いやすく
なっている。
買い換えて、唯一違和感を覚えたのは、ドライブの切り替えが、リモコン・
セルフタイマーになっていた事。ショートカットメニュがカスタマイズ
出来るから問題はないが、ＡＥＬボタン以外にも上の３つのボタンも
カスタマイズ出来ると嬉しかったかな。
俺の720は、ｃｃｄに一箇所常に青い点が有ったししばしば熱暴走して
電池を抜かないと使えなくなったり、突然、リセットされて、すべての
設定が消えたり、困ったものだった。ハードオフに黙って売ったが
誰が、買ったんだろう。気の毒なことだ。

７２０は、320万画素のＣＣＤの一部を使って8倍の300万画素か、ＣＣＤ
サイズの違いの為、８〜１０倍の領域で、収差が多すぎて使い物にならず
制限されたモデルだと勝手に想像していた。

と、云うわけで、７２０の方が、７３０より優れたい多とは思わない。

７３０に特に不満はないが、ＩＳが欲しいのとＸＤメモリーが嫌いなので
Ｓ１ＩＳに買い換えることにしました。

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:08 ID:jVrODbho

追伸
ＥＶＦが11万から18万になったが、７３０のマニュアルホーカス（７２０に
マニュアルホーカスは、ない）は、あくまで数値であわせるもので、
ＥＶＦでは、あわせられなかったので、見やすくなったのだけれど、実感は、
薄かった。そうそう、720には、長時間露光のノイズリダクションが、無いの
も痛かったな。体育館の中の水銀灯下の露出でストロボレスだと、ノイズ
バリバリだもんね。熱ノイズで、結構ランダムだったから、ccd-nrだとか、
ﾆｰﾄｲﾒｰｼﾞ?だとかでも結構除去しにくかった。その点は、抜群に730の方が
楽。

8067sage ：04/03/04 00:17 ID:Og22kLI3

>>78
＞720は、300万画素。

ホントだ。すまんかった。
俺は720にはMFがないのが最大の買い替え理由。
3週間（実質2,3回)で730に買い換えたから何の印象も残ってないけど。(w

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:21 ID:jVrODbho

もう一個有った。専用電池も嫌いだ。
ＸＤ以上にコンパクトフラッシュは、時代遅れだと思うが、ＳＤ＋アダプタ
の手があるから、許容。
事実、自分の環境では、すべてＳＤに移行中。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 00:33 ID:oSn5m5lf

>>81
すべてSDにって言うけど、デジカメの数だけメディアは買ってるんでしょ？
だったら何でもいいじゃん、俺はSD256MB,CF512MB,xD256MB,MS32MB
揃っちゃったから何も考えなくて良くて幸せだよぉ〜

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 00:40 ID:Og22kLI3

>>82
ﾜﾛﾀ

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:41 ID:jVrODbho

>>82
そりゃそーなんだが。
ＳＤを基本にコンパクトフラッシュは、アダプタ対応にしておけば
状況に応じて、メディアは使い回しが出来る。
現状で、スマメにＸＤにＳＤにＣＦを持ち歩いているのはウザイ。これが、
ＳＤとＣＦに絞り込めればメモリはＳＤオンリ、ＣＦ機はアダプタ対応で
済む。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 00:48 ID:oSn5m5lf

そんな事言わずにこっちへおいでぇ〜、幸せになろーぜぃ
言いたい事はよく解るんだけど考えても仕方ないしさぁ〜

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 00:51 ID:zh+Esnka

メディアを乗り越えさせるほどカメラに魅力が無いのかもな。
数年前までCF絶対主義のなかSDが虐げられてたのに
今やメディアの急先鋒だからなぁ。
FZ1などの魅力あるカメラが牽引したのが大きいと思われる。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 00:55 ID:Og22kLI3

>>86
おいおい唐突だなぁ。(w

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 02:23 ID:3eoA9rNc

>>86自分は賢いと思ってる馬鹿

89デジカメバカ ：04/03/04 09:36 ID:jVrODbho

どのﾒﾃﾞｨｱが売れても、東芝に特許料入るんだろーなー。

90名無し募集中。。。sage ：04/03/04 13:42 ID:7CQFwAhY

特許料っちゅーかNANDフラッシュメモリを供給してるのが浜松町と韓国の2社だけだから。
SDとかCFとかはインターフェースが違うだけ。
中身のメモリ部分は全部この2社が供給。
この2社は笑いが止まらないほど儲かってるよ。
特に韓国の方は浜松町とクロスライセンスで特許情報得ておきながらセルの基本特許持ってる本家よりもシェア高いんだから高笑いしてるはず。

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 18:50 ID:LaXE98IL

400M 1/1.8のCCDは載らないのかな。
絵もきれいになって、ズームは28-280mmと、かなり良いと思うけど。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 19:03 ID:p0NUZxwA

そこまでイメージサークル無いと思われ。

93名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/05 00:21 ID:icW9ESwq

>>91-92
1/2.5のCCDを載せた場合は、35mm換算で40〜320mmの8倍ズームだったわけだが。
EDレンズ入ってないときの話だけど、基本的に変わらないでしょ。

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/05 13:17 ID:OodAQN6k

CCDを大きくするとFZ2→FZ10のようにレンズが大きくなってしまうか、
C-720UZのように、ズーム領域が狭くなってしまうか
どちらかなんだろうね。
少なくとも、CCDだけを大きく他がそのままなんて虫のいい話はない、と。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/05 13:30 ID:d5obFvJ4

逆に1/3.2型200万にして50-500になってもいいなとか思うけどね。
ワイコン付属でさ。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/05 17:57 ID:OodAQN6k

>>95
FZつ、うわおまえらなにをするんだやめr(ry

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/07 15:37 ID:M+k8EfCr

>>69
サイズが変わって換算距離が変わる。
真ん中だけ切り出すような形になるから、広角側が狭くなる。
テレ側が伸びるのはスーパーズームと同じ理屈だ。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/07 15:52 ID:8k3qZys9

100-800になってもいいと思う
シリーズで広角五倍くらいのも出せばいい。
広角側は全然売れないだろうけど。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/07 16:02 ID:0UmvQ7Wm

>>98
理解した上で買う香具師はいいけど、知らずに買った香具師の返品の山になりそう。(w

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/07 17:07 ID:n84UfoEY

100

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 13:03 ID:P/xOIfbs

age

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 18:32 ID:K+qMsUji

Z2がC-770と同じCCD同じレンズを載せるとの噂を聞いて迷いが出てきた。
それぞれ良いところは

C-770
小さい、電池込みで軽い。
防水ハウジングあり。
Z2みたいにヘンなデザインじゃない。
MPEG4で動画のファイルサイズが小さい。

Z2
AFが速い。
SDカード。

Z2の不安なところ
ズームは速いのか？
C-7xxみたいにマニュアル操作はしやすいか？
C-7xxほどマクロに強いか？
暗かったりマクロだったりでもAFは速いのか？
なんせヘンテコなデザイン。

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 20:38 ID:LlzynSqM

今日近所のPCデ○に760が置いてあった，64MBのピクチャカード付きで44,800の表示
専用バッテリにしたことで単三×3の755などに比べるとかなり軽く感じた
けど，760はなんか中途半端な感じ
今買うなら在庫が捌けたら終了の755を買うか770まで待った方がいいかな

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 20:55 ID:i35d7io4

755安いとこ今探し中。
価格コムではなんかあったらしいけど、あれほどはないなぁ・・・。
10倍で電池仕様だから755も十分いいモデルだと思うけどね。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 01:07 ID:qrjHMdml

>>102
仕様書嫁。マクロは強い。
構成を見る限りではC-75x/74xUZと同じレンズだろう。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/11 09:17 ID:+Akgsi2z

> 暗かったりマクロだったりでもAFは速いのか？
レンズが同じでも、マクロでもAFが速いのか・正確なのかは分からんわな。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 21:25 ID:bilTfTyA

750を大変気に入っているが、750や755を持っている人で
770を買う人はいるのかな。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 23:23 ID:OJvMBEyN

7７0が出たのを知って、あわてて755を買ったよ。
やっぱ単3電池が使えなくちゃ。
このシリーズも今後はリチウムイオンのみになってしまうのか？

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 23:41 ID:gjHJ9QQa

>>108
5060も8080もリチウムイオンになっちゃった（5050は単三なのに）ってことは、
物理（サイズ）的に仕方ないんじゃなく、オリンパスの方針が専用電池なんだろう。

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/12 00:30 ID:TIfhqxkz

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=ZR6Y2VB
オキシライド乾電池単３形
アルカリ乾電池に代わる電池業界40年ぶりの「次世代乾電池」
　 　 　
　 アルカリ乾電池より約1.5倍パワフル＆長もち

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 01:12 ID:miNwvHie

>>110
リチウム乾電池と、ニッケル乾電池は無視かよ。
パナがやってないから知らん顔か。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 21:54 ID:DC2m9sdr

今日760を見てきたが、750よりひとまわり小さく10倍ズームにしては
とてもコンパクト。750持ってるけどかってしまうかもしれない。

113にゃん ：04/03/15 10:18 ID:ivtuO3hK

＞112
僕は逆に持ったときのホールド感にかけ
755で正解と思ったのだが。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/15 10:24 ID:wUnP9drC

この機に限ったことではないが、
後継機が出ると旧機種（特に前機種）ユーザーは
なんだかんだ細かいイチャモンつけて自分を慰めるものだ。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 11:49 ID:UFPF2DAW

サポート失敗。
www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news007.htm

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/15 11:51 ID:ZFFW26wc

IXYでもちゃんとホールドできるんだから、小さくて軽いほうが良いわな。

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/15 12:01 ID:crqEgfAT

ホールド感で言えば750より730の方が良かったのよ。750にした時、頼りなさを感じた。
でも人間慣れるものよ。770も慣れるさ。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/15 13:46 ID:iB3/bCCM

>>114
755の後継機種は770だよ
755と760の機能を比べると専用バッテリ仕様による軽量化以外の点では
755の方が上，販売価格で760の方が高いのは変な感じ
770まで待つならともかく今買うなら755の方がかなりお得
ただ755は店頭から消えつつあるので買えないかもしれないけど

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/15 23:22 ID:crqEgfAT

>>118
内容には同意するが、なんで>>114宛なんだ？

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 12:44 ID:BSU7o0kx

みんなケースにはどんなの使ってます？

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/16 13:26 ID:VSG6l0vn

純正のセミハードケース。
なんか昔のカメラみたいでかっちょいい！

つーか、このケースがほしくて755を買ったのかも。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 02:23 ID:+eGn8ULW

100円ショップの黒いデジカメ用？巾着袋

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 13:21 ID:sfbinYSg

購入考えていますが、友達に専用電池はヤメトケと言われました。
単３使えるし、価格もそこそこ落ちてるので750や755買うのはアリでしょうか？
むしろこの時期だからこそ755とかの方がいいのでしょうか？

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 14:12 ID:k9sw7pkA

いいかどうかは分からんが、アリだろう。ずいぶん安いしね。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 18:13 ID:k7ZtP47D

>>123
そういう人がいても全然OKだと思うよ。ただ専用電池だからNGってのはない。
少なくともオリンパスは今後単三対応機種を出さないような気がする。

最初は770のサイズのせいで物理的に入らなくなったからと思ってたけど
5050までは単三だったのに5060,8080は専用電池だからね。
アイツらは決して単三が入らない程 小さいわけじゃないよね。

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/17 21:08 ID:sCN6RV8g

なんだかんだいってリチウムイオンはニッケル水素よりも使いやすい！
携帯性に優れてるし、持ちはいいし、余裕で継ぎ足し充電できるし。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/18 00:00 ID:4VFMBP1I

>>126
そのとおりなんだけど、
メーカーの違うデジカメをいくつか持って旅行に行くときなど、
電池が単三に統一されてると充電器が1つですむんだよね。

もちろん、リチウムイオンを全メーカー全機種統一してくれれば
いちばんいいんだが。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/18 00:09 ID:icb0QyZn

>>127
なるほどね。俺みたく一台しか持ってない香具師には全く関係ない話だが
複数持ってる香具師には結構重要ポイントなのかもな。

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 16:38 ID:PTKYmbKb

デュアルAFで合焦が速くなった「CAMEDIA X-3」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0318/olympus.htm

C-770にもデュアルAFを載せて欲しかった。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/18 16:40 ID:280Fwosi

>>129
高倍率だと外光位相差検出方式がほとんど役に立たないのでは？

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/19 07:51 ID:qJeEixva

C-765というのが、よさげ。。。なぜ日本には情報ないんだろ〜。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=959

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/19 10:01 ID:RjdjaO9F

>>131
＞米国ではC-765という400万画素の普及機種が発表されているが、国内では発売されない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/olympus2.htm

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/19 13:21 ID:Q730jir6

C-770今日発売だね。
買った人いないかもしれないけど、いたら使用リポお願いね。
特にAF速度。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 14:16 ID:xU8bPKVu

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ.comでは62790円+15%でZ2(ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ別)と同じだね。
店頭ではいくらなのかな？
AFが速くなってるといいけど。
＃説明書のpdfが公開されたね。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/19 17:19 ID:1XO3Q1Ba

今日は新発売ラッシュでつね。
VideoStudio 7 SE Basic がついているのが何とも言えないでつね。
撮影した画像うｐきぼん。

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 00:16 ID:746nPLH0

770の動画はどうがなぁ。

なんじゃこりゃザクティとの比較インプレが出てくると嬉しい。

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 01:08 ID:/pwJo1Pp

やっぱり10倍のテレ端では三脚必須？
店頭でさわってみたけど、ほんと揺れるなぁ・・・。
メディアなかったから撮れなかったけど、俺じゃ無理っぽい気が・・・。

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 01:13 ID:ptzR5gQI

晴れとか曇りでも明るければ手持ちでぶれないです。
スポーツモードで撮ってみたら？

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 01:21 ID:/pwJo1Pp

>>138
今度そうしてみます。
まあ夜景等はなんとかして固定しますからね。
晴れや曇りでOKなら購入を考えてみます。

・・・ほんと手ブレだけが気になってどうしようもないんです＿|￣|○

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 05:30 ID:jiZefDvW

よっぽどの決定的な瞬間以外であればいっぱい撮っていらないのを消せばいい
だけなのがデジカメのいいところ

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 17:17 ID:Jv+GIG3k

10倍機としてはいいと思うんだけど、なんでこんなに盛り上がってないの？？

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 18:24 ID:SPcw7A8M

盛り上げてください。

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 20:19 ID:YE8DY346

テレ端ではやはり三脚必須ですよ。（漏れはC750で、一脚を主に使っていますが

晴れた日中以外で、テレ端でバッチリ撮れる人は神！
漏れは曇天でもテレ端手持ち撮影は厳しいと思います。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 23:20 ID:/pwJo1Pp

>>143
やっぱりそうか・・・。
S1と激しく悩み中。
S1の方もいろいろ問題はあるらしいけどね。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 23:53 ID:746nPLH0

ザクティは大人気…中人気くらいだったのに…
MPEG4機としてどっちが上なのか気になる。
あまり変わらんような気はするけど。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 00:36 ID:WNh+4/v0

IXYからもっと凝ったものと思って、755か770に乗り換え検討中。
メディアや電池はまた買いなおしになるけど今ならどっちが買い？

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 00:39 ID:KijLZMcj

IXYからならコンパクトな770のがいいんじゃないのかな？
ちょっと割高かもしれないけどね。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 00:45 ID:WNh+4/v0

>>147
ども。
ただ、購入相談スレでオリ製品があまり挙げられてないのがちょと気になる・・・。
今日にでも触ってくるかな〜。

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 09:28 ID:ZkZO/gXl

EVFの画素数が増えて、ファインダー像が綺麗になったみたい。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 10:19 ID:uyUCdGJr

730UZで曇りの日にテレ端で撮ったけど、ブレていますか？(1/200秒）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321101416.jpg

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 10:25 ID:4lSdaewS

汚ねぇKLXだな
まあ、ブレのウチには入らんだろ

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 10:30 ID:CKGg/ZNl

750の裁判でこのシリーズも有名になったね。

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 10:49 ID:uyUCdGJr

まあ、近所のオフロードバイクだからね。
>>150 はもちろん手持ち撮影。でも神じゃないよ（ｗ。

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 16:13 ID:YNBASDX0

C-770とZ2のAFの合焦の速さを比較しようと思って店に行ってみた。
動くのはC-450とZ1しかなかったのでこの2つで比較。
たしかにZ1は速いけど、C-745もおれの持ってるIXYD400より遅くはなかった。
スポーツを撮るわけじゃあないから、770にしようかな。

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 17:58 ID:z4zyOZur

質問です。

今日、電気屋さんに行った時にデジカメコーナーに行ったら、C-760UZ（770?）が置いてありました。

ボディに

　　　　　｢10倍ズーム

　　　　　手振れも安心｣

というシールが貼ってあったんですが、このシリーズにも手振れ補正付いたんですか？

その時、手の空いてる店員がいなかったので家に帰ってネットで調べたのですがわかりません。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 18:15 ID:l+S4bbAx

どんなものかよくわからないけど、ここの右下端に
アンチバイブレーションプログラムとか書いてありますが・・・。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/feature/index.html

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 23:25 ID:DXRYCedu

手ぶれ補正じゃないよ。

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 23:41 ID:th2JlNih

７７０は７５０に比べて、AFの速さどうですか？

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/22 00:26 ID:nDCgmAfu

>>155
他スレ含めて入れ食いですな。

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 19:46 ID:i/g2gAh9

>

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 10:10 ID:3jtTd+zi

ネタないけど、age

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 13:00 ID:gEprTeoe

アンチバイブがあれば大抵の場合ぶれた写真はとれないだろ。
マニュアルで狙いにくいのがちょっとな。
７６０のリチウムはミュウとかと同じなんだろ？容量が１０００
チョイで大丈夫なのかよ？
４２ミリってどうよ？人間の脳は静視野だけでイメージ作ってる
訳じゃないから、ちょいツライんじゃないか？

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/23 13:03 ID:mmApv0nd

おまえがいろいろと勘違いしているということは分かったよ。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/23 20:16 ID:3jtTd+zi

友達に770買おうか相談したら755にしとけって言われた・・・(´・ω・｀)

電池が単3なのと、ちょっと大きめってことはわかるけど

その他に770に大きなメリットはない？（ちなみに動画はどうでもいい）

またあえて755選ぶなら、770でできるこんなことはできないぞってことはなんですか？

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 20:18 ID:P+FRslDF

連写

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 13:01 ID:rlivA/eN

kakakuの信者「ばんく２」はなんとかならんか。
もう少し公平なやつにも書いて欲しい。

167名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/24 17:18 ID:OyJdwv4F

>>166
お前が買って、レポートしろ

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 16:07 ID:s0DgV/k7

770買った人いないの？

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 16:12 ID:Kaa9Pkek

まだ７３０のまま。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 16:18 ID:LYzlLhBx

ｘD高すぎ、なんとかしる！

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 16:25 ID:l4Vy8Yj5

確かにそうだな。
それにまだ最高でも512MBだし。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 16:37 ID:V7WqtzTz

２５６ＭＢでパナのＳＤと４０００円の差はいくらなんでもぼりすぎ。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 16:40 ID:LYzlLhBx

CF持ってるからそれを使いたいんだけどなぁ・・・。
xD高いからニコンかキャノンでも選ぶよ・・・。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 22:27 ID:Zi6gP0Z5

>>173
キヤノンの最新版は評判悪いよ！

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 23:14 ID:LYzlLhBx

>>174
AF時のフリーズ(?)ですよね。
自分にはあれは耐えられないので候補に入ってません。

176名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 23:28 ID:lPsCQBQC

夕方、店頭で触ってきたけど、合唱時、フリーズとまでは云わないけど
独特のつまずくような、感じはあるよ。ｓ１ＩＳより短いフリーズだね。

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/26 21:24 ID:CzNK3T0X

AF少しは早くなったのかい？

178名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/26 22:13 ID:YwjKmxD1

薄くてホールドしにくく感じる。電池切れで店でいじれなかった。

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/27 00:33 ID:ZwqMQhJ0

オリのカメラは好きだけど、メモリはＣＦが好きなんだよなぁ・・・。
ＭＤとか使えたら文句なく770買うのにさ・・・。

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/27 12:05 ID:M/DDn36c

価格の板じゃ、ベタ褒めだなー
動画の性能が上がっても、肝心の起動、AF、連写がたいして進歩無いなら
それほど褒める事も無いと思うけどな
いくら小さくなったとは言え、電池の持ちが半分以下だしな
褒めまくってる人の気が知れない

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/27 12:45 ID:LA36/HpD

やっぱ、ニッ水４本よりも持たないんでつか。
価格はあやしいので見ないけど。静止画を重視汁。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/27 16:45 ID:dXbQmowC

kakakuのバンク２という信者はじゃまだな。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/27 18:09 ID:bxGUOFuk

価格は基地外の巣窟だし

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/27 19:00 ID:M/DDn36c

ここもじゃないの

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 10:29 ID:tUjDmUOX

ばんく２はメーカーの方ですか？

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/28 16:13 ID:UaY7956c

社員ならもう少し知ってるでしょ。　在家の信者と思われ。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 22:25 ID:Brxa4Bn0

770信者「ばんく２」が「ぼくちゃん」などを相手に暴れてるな。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 00:07 ID:hMVx1Ini

合焦(ごうしょう)

189名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/31 08:21 ID:vC8zzAdq

ぼくちゃん、うざい！！
消えてくれ

190↑　 ：04/03/31 12:33 ID:BQFPcLp1

ばんく２ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 12:43 ID:ih2ycvPx

アンチバイブレーションって、
シャッター速度がなるべく速くなるように感度や絞りを自動調整する機能。
類似の機能は他のメーカーにもついてる罠。
手ブレ補正が評価される中、区別のつかない素人を騙そうとしてるとしか思えない。

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/31 12:56 ID:qyoMokza

>>191
禿同

しかもボディに｢てぶれも安心｣シール貼って。

詐欺じゃん。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 14:48 ID:obRYFnEm

手ぶれは抑制出来る代わりに
感度が上がって暗部ノイズが出ますよ
ってちゃんと書けよ

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/31 20:12 ID:XpFA5gjI

オリはこれからもxDで行くのかねぇ・・・。
専用電池は許せるけど、xDはなんか許せない。
CF&MDにしる！

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 21:36 ID:GKAw56rn

７７０と散々迷ったあげく、キャノンのS1ーISを買った俺に
比べりゃ、オマエらみんな勝ち組だよ

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 23:52 ID:cZOZewX0

オリンパス一考サイト集

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ−００３商品欠陥レポート (強烈ですね）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です。コワ）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (ファーム)アップも有料ですか）
（アップグレードサービスのご案内）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

メディア比較総合スレ【CF・SD・MS・xD】　（ｘＤってやはりマイナー）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073141763/

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 18:39 ID:YjfpAyRY

770スレ見つけたと思ったら盛り上がってないなぁ・・・。
競争相手(?)のS1ISがあの調子だから盛り上がってるかと思ったのに・・・。

コンパクトな望遠機が欲しかったらこれが妥当だと思ってるけどそうでもないのか？
・・・xDだけは突っ込みたいがな・・・
手ブレは・・・、まあこれだけ小さければなくてもしょうがないと思ってる。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/02 00:30 ID:jN2it156

C700を随分長く使ってたので買い替え予定中
AFは早くなったけど起動時間とズーミングは相変わらず遅いね

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 12:52 ID:vhbnXrsm

>>198
起動時間ダメだね。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/02 12:58 ID:Ww2AlQh+

>>197
770の競争相手は、手ぶれ補正無し＆４００万画素が同じ
コニミノのＺ２じゃないのか？

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 13:49 ID:Fxe0AM75

コニミノだったらAFとか起動で全般的に負けてるような・・・。

まあ強いて言えば・・・デザインくらいか・・・。

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 14:28 ID:nLZDVE4V

俺Z2持ってるけど、あまり画質よくないな
４００万画素とは思えない
画質なら７７０の方が良いみたいだ

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 16:19 ID:UXvQUaBo

>>202
マジ？

204名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 18:04 ID:nLZDVE4V

イエス
画質は好みがあるからな
シャープじゃないんだよな　

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/03 02:26 ID:VIq9EdtK

>>203
　Z2の掲示板（ここや価格.com）に結構画像あがってるし、
自分の目で確かめたら？770の画像は少ないようだが。

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/03 06:34 ID:VINRu37H

今週末にC-770買おうと思ってたら値上がりしてるよー
入学式シーズンだから？

207206sage ：04/04/03 06:50 ID:VINRu37H

>>206 自己レス
税込み総額表示だからか。恥。

47150*1.05≒49500

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 23:42 ID:WAlxCU6U

別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート？
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求(イメージダウンだね）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ−００３商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です・・・・・すごい対応ですね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ （アップグレードサービスのご案内） 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 （ばれて、急遽発表とは・・・・）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの？）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610

209名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 09:05 ID:0FCXnXQR

充電器のコードなんかすごく長くて太いね。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 20:45 ID:gIqh08CZ

xd高い！

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 20:46 ID:c/cp7+OM

Windows　xd

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 20:48 ID:LiQ0bEij

>>211
同じ人間として恥ずかしい。

213名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 20:49 ID:c/cp7+OM

ううん、全然。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/09 10:25 ID:yNpiCnXz

旅行には770よりも755とかのほうがやっぱいいの？

215名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：04/04/09 22:27 ID:fWMcxK6v

証拠隠滅キャンペーン！！

防水プロテクタ　メンテナンスキャンペーンのお知らせ

・シーズン直前、皆様のプロテクタのコンディションは万全ですか？
　下記プロテクタを対象に、希望小売価格の35％で同一機種の
　防水プロテクタと交換します。（期間：2004年6月30日まで）
　対象機種：PT-009、PT-010、PT-011、PT-012、PT-013、PT-015
　応募方法など詳細はこちらからご確認下さい。
　http://www.olympus-zuiko.com/mainte-cam/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ−００３商品欠陥レポート
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm
｢　オリンパスプラザに持ち込んでゴムの移動が指摘されたときにオリンパス側も当然ながらプロテクタの製造ミスを認めた。
私が変形したゴムの交換を求めたところ「このプロテクタは検査に合格したものを販売しているので部品のみの交換はしていない。よって商品そのものを交換させていただく。」とのことであった。
　それならそれでいい、と思ったが「それではプロテクタの製造ミスを認めたのだからそれが原因で浸水し、デジカメが壊れたわけであり、当然カメラ本体も無償交換になるのでしょう？」と聞いたところ驚くべきことにそれはならないと言う。
理由は「ずれたゴムにあなたが気が付かないまま使用した人為的ミスによるもの」と言う判断であった。当然ながら新品と交換されたため不具合のあったプロテクタは没収された。（そのためゴムが移動した写真は合成写真である。） ｣

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 00:25 ID:GCT9d3zI

770のMPEG4動画のサンプルってどこかにありませんか？
サンヨーのC1と比較した上で購入したいのですが、770の動画のできってどうなのでしょう？

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 01:32 ID:+soMgeYa

オレも７７０のMPEG4見たいな
メーカーもサンプル出せないほどクズなのかいな？

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/13 01:37 ID:vcwXpmUS

そもそもユーザーが一人も居ねー。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/13 12:53 ID:6JmNCM8C

380mmだと慎重に構えて1/250秒以下が必要で、
これでも3割はブレてる。皆はどう？

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/13 20:14 ID:2uuw7rao

>>219
1/250以上って事だよね？

ちなみにオレはテレ端で1/125までなら無問題。
それ以下はまだ試してないけど。

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 08:52 ID:SFeUh71O

数学的には以下なんだけど、カメラ用語的には以上だな。
３５ｍｍ換算で、１／焦点距離ってのは、まずまず的確な目安だね。

動画のサンプル　キボン

222名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 09:01 ID:1AUOTAqu

>>219
380mmなら俺が持ってるC-2100で1/200秒なら普通に大丈夫。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 10:13 ID:pvFXa59p

単焦点３５ｍｍのフィルムカメラで１／８まで、手持ちでぶれずに撮れた。
この換算で行くと３８０ｍｍで１／１２５も何とかなる気もしてきた。
かなり、しっかり構えるけどね。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/14 10:25 ID:YBM3BzGF

>219
C-755UZ、Kenkoのx1.7テレコン付けて、35mm換算646mmで、
1/200秒位なら、ブレなし。

手ぶれよりも、AFに頼ると、ボケの割合が高いですが・・・

>222
補正あるじゃん。

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/14 13:55 ID:fMWwwKxe

380mm、1/125秒でやってみたら
成功率70％位でした。

人差し指と中指の間にレンズ鏡胴置いて、
手の平でカメラを支えて、あごの骨に押し付けてます。
望遠使ってると、心臓の鼓動が気になりますね。

>>224
646mm1/200秒でブレなしですか。凄い！

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/14 21:23 ID:t6pTnQDd

>225さん
テレコン付けたら、持ちやすくなってブレにくいと思います。
とりあえず、飛行機、野鳥レベルならブレなしです。

私の場合、テレコン部を左手、右手シャッター、
右目をファインダーに押し当てて固定。
以前のc-730の時は目の周りが痛かったけど、
c-755はゴムになったので、痛み軽減。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/15 00:09 ID:q+mW1URk

帰りに買った７７０ｕｚ人柱報告
ＭＺ３からの買足組みです
目的は、静止画向上と高倍率ズームとＨＤＤに優しい動画

で、静止画はキレイ（当たり前だが。。）
ズーム画質はテレ端でも結構がんばる
ｍｐｅｇ４の画質は良い、、、が、録音の音量が小さすぎる！！（ＡＦは切ってるよ）
もしかして初期不良かな（でも説明書にも１ｍ以上の音は拾いにくいって書いてあるし）
８０ｃｍ先のテレビの音を、ほとんど拾えない

結論、、ＭＺ３の予備バッテリーが一個増えました（同じだから）

もう寝る

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 00:39 ID:yhcyLWkH

>>227
人柱ありがとうございます。
できれば静止画とmpeg4動画のアップをお願いできないでしょうか？
特に動画はメーカーのホームページにサンプルが無いので困っています。
当方はサンヨーのC1と比較中で動画があまり差が無いようなら770にしたい
と思っています。

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/15 02:12 ID:rSRnQgl6

この機種に手ぶれ補正付きさえすれば、いきなり最強になるんだけどな。
各社から出てる望遠デジカメの中でEVFは一番見やすいし。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 02:15 ID:xh9XvoP+

770の表面にはシールで「テブレの心配はありません」って書いてあるから大丈夫でしょう。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 07:29 ID:4+OIJMGE

>>227
> 結論、、ＭＺ３の予備バッテリーが一個増えました（同じだから）

やっぱり、MZ3とバッテリは同じであったか・・・・。
ということは、やっぱりC-770はサンヨー製で
C1とC-770のmpeg-4は、ほとんど変わりないということか？

私もMZ3使いだが、予備バッテリも持っており、
動画性能がよく、バッテリが同じところが購入意欲を
そそられてしまう。
しかし、メディアを購入し直さなければならないので
げんなりしてしまう。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/15 07:29 ID:lscV98rg

>>230
はい大丈夫です。
素人は簡単に騙せます。
私も初めて見た時、手ブレ補正付いたと思いました。

233名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/15 12:14 ID:n0XSBLu1

７７０のレビュー中々出ないね

234名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/15 13:37 ID:KHNk4a5L

７７０見てると往年のＯＭシリーズのシルエットが浮かんでくる。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 00:24 ID:v8PrinyM

>>228
ニコンのアルバムに載せようとしたら
mpeg4は蹴られちゃった。
サンプルが出てこないのは、そこら辺も理由かな？
とりあえず再エンコして載せたけど、、、雰囲気は伝わるはず。。

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 01:32 ID:j3pEhAwx

>>232
テブレの心配はないってーのは、出来るだけ手ブレしないようにシャッター速度を速くする機能が内蔵されてるって事だよ。
そんなよーな事を研修会で聞いた。そこで「じゃあ、夕方のような手ブレ起こしやすいシーンではかなり暗く写るんですね？」
と、問い詰めたかったが、そんな事ゆーと相手に喧嘩売ってるみたいな雰囲気になるので言わない事にした。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 01:43 ID:2BAxG1XW

ゲインアップしてノイジーになるんだろう。
テブレをとるかノイズをとるかっちゅうわけやな。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 02:47 ID:LWYDgdRB

ちょっと暗い所でスポーツモードで撮るとノイズ激しいよ。

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 03:57 ID:qvmsTaBk

C-770ってイイ味出してるよねｗ

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 13:49 ID:rOTGZRS+

ｘＤが

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 14:08 ID:JEra2F2k

電池を問題視する人がいるけど軽くて快適ですよ。
交換電池を一つ余分に持っているとプロで無い限り
一日は十分対応できると思います。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 14:14 ID:rOTGZRS+

プロがこの機種使うか？(メーカー委託プロ除く）
最近カシオとか電池持ち良いからちょっと差がでてきたね。
ｘＤの未来が心配なのが一番の不安だね
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076954055/

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 17:24 ID:4zfG7Olr

241は770信者の「ばんく２」だろ？

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 18:41 ID:j3pEhAwx

>>242
プロは買わないけど、メーカーに489万円請求する
気合入った写真愛好家なら使うんじゃないかな？

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 18:58 ID:uNSJeStk

フジから乗り換えた。って言っても、770からだけど。
実際にはフジのと併用しているんだが、

ピクセルを1Ｍに設定した静止画像が、約270KBと、結構お得なサイズに圧縮できてる。
フジのA310だと約470KBになってしまうんだ。

一月あたり300点くらい写真が貯まってくるから、
ウチのPCのHDに余裕を持たせるためにも、コンパクトでよかった。

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/16 19:03 ID:j3pEhAwx

漏れはtiffで撮ってる。5年前のパソコン使ってる奴はjpegなんだろうけど。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/16 19:08 ID:uNSJeStk

う〜む、併用しているフジので撮った写真と混ぜて管理するので、
jpegになってしまうんだな。PCは3年前のだけど。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 08:27 ID:5Vg9hHWe

ようやく淀・BICの値段が下がってきた。（入学シーズン後だから？）

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 08:30 ID:D+Yz6ZOo

売れないから

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 10:24 ID:VElFPfcK

>>235
228です。
動画のアップありがとうございます。
動画自体は綺麗ですね。問題は音量ですね。
この週末にxdカードを持ってお店にいって店員さんに試させてもらいます。

P.S.
ところでアップされている動画はエンコードの際に音声をカットしているんですよね？

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 10:35 ID:VElFPfcK

ごめん、スピーカーの電源が入ってなかった・・・
音声が無いのは最初の動画だけでしたね。
猫の泣き声が入っているので、近くの音は拾ってくれるようですね。

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/17 23:55 ID:N1pzBDWb

すまん、誰か教えてくれ。
235のどこに動画があるんだ？

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 01:20 ID:/IgSz4kE

>>252
ニコン　オンラインアルバムから770で検索すれば？
・・・たぶん

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 12:24 ID:u09VIyA+

なんか、電力切れがいきなりだな。
出掛け先で3枚撮って、バッテリー切れ警告が出たと思ったら、
それから2枚撮っただけで動かなくなった。

実用的じゃない、というか、電力残量表示をはっきりさせてほしい。
イザというときに使えないと困る。

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/18 22:43 ID:zW6HztO5

C2000 ULTRA ZOOMを購入してから４年、400万画素のC-770 ULTRA ZOOMを購入しました。
交換用電池、512MBメモリカード、ハードケースなどを一緒に購入しました。
前モデルから比べると、３回りくらい小さくなってグッド。
電池も小さいので、軽いから助かる。撮って撮って撮りまくろう。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 13:46 ID:Mf8P130a

バッテリーって普通、予備を持ち歩くもんなの？

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 17:46 ID:udoBTuXV

>>256
私は、持ち歩きます！
肝心な時に電池切れだと困りますし、
つぎ足し充電の回数が減って、電池の
寿命も長くなります。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 19:10 ID:LnDOn0YU

そうですか。ありがと。

仕事で写真撮りに行った先でバッテリーが上がってしまい、
別のデジカメを取りに家に戻るハメになったことがありました。

やっぱりバッテリーを買い足そう。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 22:51 ID:V41E+NQz

ロット単位でモデルチェンジするから困るね。

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 01:23 ID:rdOAH2CB

昔を引きずっていたら進歩もない罠。
漏れも泣く泣くスマメを廃した770買ったけど。
買って思ったのは、メモリカードも電池も小さくなってこそ本体も小さく出来るということだな。
昔からデジカメ使ってると、いろいろ言いたい事はあるけど、初めてこれを買った人間は
きっと文句を言わないだろう。
規格も永久じゃないからな。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/23 08:46 ID:d0saV47R

本体を小さくしてくれ、なんて頼んでない。
開発者のオナニーに付き合わされたくない。

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 14:32 ID:YAwgP0r5

>>235
昼休みにＹＡＭＡＤＡをふらりとした。
×１０モデルのＣ７７０が目にとまった。
はじめてこの板に来た。

235さんのＵｐしてくれた動画を見てびっくらこいた。
きれいじゃん。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/23 14:34 ID:uBtH4fAV

261の頼みなんかどうでもいいということだよ。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/23 21:06 ID:NGVr0mlF

グリップが退化したことは痛いと思う。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/24 11:58 ID:fF56ccbM

専用ケースを使用してる方は居りますか？

専用ケースCSCH-20またはCSCH-19って、予備バッテリーを収めておくポケットがありますかね？

バッテリーは常にカメラ本体と一緒に持ち歩くものという前提で使うので、
自分としては、それ用のポケットがあるのなら、購入を考えています。

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 23:05 ID:85BA4W3V

>>265

本皮の専用ケース買いましたが、予備バッテリー用のポケットは特にありません。
私も、USBケーブル、電源ケーブル、予備電池、電池充電器、などを一緒に移動しようとすると
なかなか困ります。ウェストポーチが一番いいですかね。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/24 23:26 ID:k0SKbyd8

これなんかどう？
ttp://www.nubra.jp/guide/pochette.html

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 00:24 ID:075g2Te/

＞＞手ぶれ補正無しのC770ユーザーの諸君！
ついに、ニコンから手ぶれ補正フィルターが発売された！
これで手ぶれを気にする事はなくなる！値段は定価１５０００円也！

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 12:36 ID:FC3alxUB

>>268
（・∀・）？？？

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/25 13:03 ID:kBDLzpy5

>>268
(´・ω・｀)？

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/25 15:21 ID:EKfK/6D4

>>266
ありがと。
う〜む･･･予備バッテリーはカメラと一緒にしておきたかったのだが、どうしよう。

電源アダプタ、USBケーブル、それと充電器はPCと一緒のトコにしまっています。
自分の場合、画像転送先のPCは特定の一台なので。

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 16:30 ID:h4+qobBE

今更ですがC720ULTRAZOOMが20000円＋ポイント還元１５００　って買いでしょうか？
学生なんで最新機種には手が出ないんで購入を考えているのですが
お願いします

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/25 16:45 ID:8PSPlfCw

740以降に汁！レンズが違う


・・・と思ふ。

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 17:23 ID:8oEDI6pV

メーカーのサンプルみてもわかりますが

720→730→740、750と新しくなるにつれて
格段によくなってるような気がする

・・・というよりはっきりと良くなっとる

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/25 17:54 ID:ZcnJUj+G

IXY500とくらべて画像はどっちが綺麗？

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 22:40 ID:H2Ml/mc0

なんだかなー。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/26 07:38 ID:qyj2pB0H

720UZで２万円は高過ぎ。スマートメディア代もいるし。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/27 00:45 ID:WXoP0Cml

>>272
Z1+充電器+SD128ｏｒ64M+キタムラに懇願+プリントはキタムラでします＝税込み３００００円にしれば

720が20000円、スマメ128が7000-1500として5500円、充電器が3000円全部で28500円

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/27 00:49 ID:WXoP0Cml

↑のはデタラメ、流しちゃって。

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/27 02:23 ID:q4tOQsVz

ながし

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/28 23:35 ID:L4/0XpBY

当たり前だけど、感度低いね。昼間以外は
ストロボ要求されるね。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/29 16:14 ID:A8NcfLqv

誰かうｐしてみてよ！
ｱﾝﾁﾊﾞｲｳﾞてやっぱダメ？

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/30 09:54 ID:09Nmm7YS

インチキ

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/30 12:50 ID:stOJkAOH

手ブレは気になりません。
（ただしノイズが気になります）

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/30 12:54 ID:uC6bfsjV

2100と比べて色の乗りはどうだ

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 16:46 ID:3polgLbU

７７０のファイルサイズ知りたいんですが、どこかに書いてあるところないですか？

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 17:59 ID:D158zUhs

Tanakaさんとこで二日続けて770だね・・・手振れ補正かぁ〜興味深い

288名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 22:00 ID:ZfyTc7Yi

手振れは気にならないと言い聞かせています。

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/03 21:22 ID:5HMyWxod

価格のばんくとか言うオヤジ必死だな
客観的に７７０を評価出来てない

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 02:28 ID:54rnOEt1

>>289
オヤジじゃない。
おまえに言われる筋合いはない。

291名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 09:18 ID:UCJJjlBo

ばんく、価格で散々叩かれてるね
バカ丸出し！

292名無CCDさん＠ISいっぱい ：04/05/04 10:58 ID:Hba0ghqp

こいつ自分のHPから
ニコンのID４つにリンクしてる

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 11:28 ID:3kJBxl1k

合掌

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:06 ID:V9NoXxYO

価格ＣＯＭで何か騒動があったのかな？
レスが削除されてて内容が良くわからん。
手ブレ補正狂信ｖｓ７７０狂信？？？

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:24 ID:qeBxA3Ir

手ブレ補正付いてた方がエエで
ＦＺ10にしときい

296名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:26 ID:qeBxA3Ir

最近のカメラ素人にとっては、なんで三脚使わなあかんねんと思うからなあ
手ブレ補正ないのを買ってみて初めてなるほど、手ブレ補正ないのはきついなあと思う
手ブレ補正はこれからの主流になるんちゃうかなあ

297名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:27 ID:qeBxA3Ir

今デジカメ、それも超望遠デジカメ買う人はちょっと早かったかもしれへんなあ
半年後くらいには、もう手ブレ補正は当たり前になってるで

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 18:47 ID:33gmdNPB

漏れも知りたい。誰かログ持ってたらうｐしてくれ。

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:54 ID:qeBxA3Ir

>>298
カメラ初心者の素人さんがやなあ、手ブレ補正付いてへんかったらぶれるやん言うてな
それでな、玄人の770ユーザーがそんなもん手ブレ補正付いてへんでも、三脚使こうたらええやないか
言うてやな、そんなんやで

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 18:55 ID:89ADRXqk

3******

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 18:55 ID:qeBxA3Ir

いつものヤツやで
そら素人さんには手濡れ補正付いてへんかったらきついわなア
メーカーも最近の流れ読んで、手濡れ補正つけなアカンで。こんなモン常識や

302名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 19:10 ID:jlNmIdWU

え〜C770買おうと思ってたけどやめたほうがいいの？
じゃあどこがいいの？

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 19:18 ID:+45rf5sT

今日、ちょっと本体みてきました。
ズーム中域をこえるあたりから、漏れはアル中か、というぐらいブレちゃって
マニュアルフォーカスいじるどころか、オートでもピンがあってんだかどうだか・・・
ファインダー覗くのはスタイリッシな漏れにはNOT ABLABLE
三脚なんてダサいじゃん
ただ、揺れが目立たない域では、オートフォーカス、はっきりいい感じでした
P100はその3倍スゴかったけど・・・対象外でしたが、家族使用考えるとコッチかなと・・・

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 19:29 ID:33gmdNPB

いつものパターンね。うーーー。すげー汁たくなってきた。もうちょっと細かく教えてくれ。

305名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 20:10 ID:qeBxA3Ir

いわゆる、キヤノン以外のカメラメーカーは、望遠の時は三脚を使うもんだと思いこんでるが
素人にとっては、せっかく大金出して買ったのに、手持ちでズームはぶれる、と知ったら結構ショックだ
パナソニックは家電メーカーだからこそ手ブレ補正の重要性を認識したと思われる。
パナソニックのカメラ部門の部長あたりは、多分、カメラど素人だと思うよ。だからこそ初心者の目で商品にしても良いと判断できる。
望遠の時は三脚使う＝そんなのは変！と思う人は、間違いなくカメラ素人ですね。（良い意味で）
そういう人は同じ４００万画素機なら、FZ10ですね。
カメラを知ってる人にとっては、機能面を選ぶ傾向にあるので、補正無しでも気にしないようですが。
C770の場合は、コンパクトが売りだと思うんで、ズームは付属的な面が有ると考えた方が良いですね
手ブレ補正付き機は、馬鹿でもチョンと押せば綺麗に撮れる超望遠デジカメと言えますね。
カメラ素人の家族が使う場合は、手ブレ補正無いと、故障してるの？とか言われますよ
自分しか使わない、それでいてこのカメラで無いとダメと言うような条件が有るとき、このカメラの機能が欲しい、予算が無い、という場合を除けば
手ブレ補正付きを買うのがベストな選択だと思います

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 20:13 ID:qeBxA3Ir

カメラメーカーの常識とカメラ素人の常識には差が有ります。

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 20:24 ID:UCJJjlBo

ばんく、見てるかー！
わび入れないと価格に戻れないぞーー

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/04 20:26 ID:VY6x1zem

1

309名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 23:42 ID:WyLirRHN

2

310名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 23:43 ID:WyLirRHN

帰ってこなくていい

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 08:08 ID:hqrphaWY

ばんく、価格に書き込みしないでくれ！

よく抜けぬけと戻ってきた

クズ野郎

312名無CCDさん＠ISいっぱい ：04/05/05 09:31 ID:HXiyi+kI

子供アイコンの面さげて戻ってやがる

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 09:53 ID:HXiyi+kI

ttp://kakaku.com/bbs/handleview1.asp?handle=1746996&naiyou=99&BBSTabNo=6
ほんとだ

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 10:27 ID:HXiyi+kI

n

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 11:15 ID:9Gx3x+vP

あゆみぅとか言うオンナを利用して戻りやがったなばんくの野郎
調子こいだらDLしておいた喪前のすばらしい作品をUPするぞ

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 11:23 ID:HXs9yNax

何が有ったんだろう？

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 11:34 ID:V+LKq7Dd

ばんくさん子供アイコンを批判してたのに・・・・・

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 11:55 ID:HXs9yNax

>>317
そんなこと有ったけ？

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:10 ID:aB5Rv3XP

消されたログでほざいてたぞ

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:13 ID:V+LKq7Dd

削除の中にあった
相手のアイコンを批判してた

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:22 ID:GHtLhiV1

女々しい

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:27 ID:P9rncGIZ

もう　ばんく　でも　おじん　でも戻れんとちゃう

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:31 ID:CwxaBjmW

監視銘柄指定　nava21

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:36 ID:9Gx3x+vP

助け舟を出したあゆみぅの母性的な優しさに、正直、惚れた
あゆみぅの大好きな770は、きっと良いカメラだよ

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:47 ID:YRqy1mA0

観音荒しも子供でやんの
2766172

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 12:50 ID:v2DnIvMa

よいカメラでもよいメーカーでも
ｎとかこれとか射たらかわいそうだよね。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 13:16 ID:HXs9yNax

あー、知りたい知りたい知りたい詳細知りたい。

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 13:32 ID:PtGhNHVI

これが閉めたHP
ttp://www.nava21.ne.jp/~bank/photo.htm

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 14:01 ID:HXs9yNax

って、みえないじゃん。

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 14:33 ID:cUGjAEHd

見てると楽しいね。
もっと、盛り上がってね。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 14:51 ID:HXs9yNax

懲りてないじゃん、恥知らずな椰子

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 14:53 ID:cUGjAEHd

もっと、宣伝してね。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 15:04 ID:9Gx3x+vP

手持ちのときは5倍ズーム機ぐらいに思っても、値打ちあるよね、あゆみぅ
エボニーブラックは、俺的にはかっこよさ現行機種トップクラス。
あゆみぅは女性だし、ペールゴールドかな？

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 15:07 ID:B1I4Kr74

>>302
凶セラのM410Rで決まり

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 15:52 ID:hqrphaWY

価格の７７０板も　ばんくが居なくなれば良い板になるんだけどね
異常な７７０狂信者だね、ばんく
オリ版、にいふねって感じ
>327
価格のS１ISの板に、バンクの嫌がらせが残ってるよ、HN変えてね
ほんと、恥知らず

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 16:01 ID:cUGjAEHd

すばらしい、
もっともっと、あら探ししてね。

337名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 16:17 ID:V+LKq7Dd

キャノン大嫌い=ばんくさん
なんかいいね〜〜
こういうの素直な人だよ
許してやって、今頃やべ〜って自粛してるよ
しばらく出てこないよ

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 16:32 ID:9Gx3x+vP

凶セラは完全なるオッサン・サイズだった。キャノもパナも。
ギャルの目の前に置いてもその網膜には映らない。

770黒なら、ぎりぎりかわゆい。
ギャルの網膜に映る、初の10倍機、これ大事

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 16:42 ID:UIDMQuav

網膜に映らないなんて、盗撮するには最高だね。

って言うか、オナニーは部屋で一人でしろ。

340unkoyu-za- ：04/05/05 16:48 ID:EY4YJUTi

zu-muage

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 17:00 ID:wmJbO2aY

>>337
それが出てきてるからみんな呆れてるのよ。

俺、不思議だったんだけど、これで謎が解けた。
>>317-320 で指摘されてるガキのアイコンも、S1ISの板でガキになりすまして(5/4 02:51)
その後に書いたから(5/4 03:50)だよね。クッキーが残ってた。どこまでバカなの。

どういう意図か知らんが、価格の最新書き込みの自サイト紹介欄に、なんとこのスレを
リンクしてくれてるから、価格の善良な住人に彼の本性を紹介してあげましょう。
ちなみに>>335が指摘したなりすましはこちら。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=2765227&BBSTabNo=6

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 18:13 ID:wTMQcqRN

付ける薬はナイってか
ttp://www.nava21.ne.jp/~bank/

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 19:06 ID:B4hOfx/1

>これで最後の書き込みになりますので
ttp://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=2764914&BBSTabNo=6

さてどういう意味かな

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 19:33 ID:HXs9yNax

>>342
そこの掲示板に書き込めってか？

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 19:43 ID:/MvDDS/A

って、みえないじゃん。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 19:54 ID:9Gx3x+vP

>>339　おまい、盗撮大好きおじさんだろ？
仮にカメラは見えなくても、おまいは丸見えだから気をつけろよw
　　　　　　

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 19:59 ID:wmJbO2aY

>>343
最後か最後じゃないかは香具師の勝手だが、香具師が消えても誰も困らん。
むしろ、あの板にとって、これ以上の幸せはない。
「それは２ちゃんねるの戯言。俺は人気者」とか思ってそうだけど。

348名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 20:06 ID:/MvDDS/A

↓これ本人？

04/05/05 14:33 ID:cUGjAEHd
[2772285]ばんく２　さん 2004年 5月 5日 水曜日 14:45 こちらもどうぞ
04/05/05 14:53 ID:cUGjAEHd
04/05/05 16:01 ID:cUGjAEHd

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 20:54 ID:HXs9yNax

>>345
>>344
の時はみえてたんだけどなーーー。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 20:55 ID:HXs9yNax

三重県人だっけ？

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 21:04 ID:/MvDDS/A

>もっと、宣伝してね。
啖呵きってHP閉めたんだ。で削除された記事はなんと

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 21:07 ID:HXs9yNax

>>351
漏れもそれが一番知りたい。

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 21:17 ID:3WlXXFIS

でもbbsはまだ見れるみたい　

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/05 22:12 ID:HXs9yNax

>>353
どうやって見るの？

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 23:52 ID:cUGjAEHd

ごめんなさい。

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 01:35 ID:eOnur/Ed

↓これ？

この掲示板には投稿がまだありません。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/06 02:14 ID:INpNui6C

>>356
ううん、違うけど、>>355って本人なのかな？
ちらっとのぞいたのがキャッシュに残ってたんだけど、
荒らされたらちょっと気の毒だから晒すのはやめとくよ。

358357sage ：04/05/06 02:15 ID:INpNui6C

>>356　あ、ごめん、それだったみたい。

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 02:44 ID:eOnur/Ed

>>348
>>355
これからすると本人か、だったら両方煽りなんかするかな

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/06 10:06 ID:d9WLi8h1

>>342
普通に見られるじゃん

361名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 12:15 ID:G+gsjr0z

ニコンのリンクは駄目？

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/06 12:25 ID:X0VIfaoq

アルバムみれない

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/06 12:42 ID:d9WLi8h1

bbsへお願いすればいいじゃん。

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 20:56 ID:eOnur/Ed

掲示板って最初から何も書いてなかったの？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/06 22:40 ID:m8TE2k5J

なんだかな〜？ってアイコンおばさんだけど、ホントは男だな
間違い無い！ネカマ
奴も狂信者みたいだなーー
同じ７７０ユーザーとして、奴の読んでて、ちと引いてしまう

366名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 22:44 ID:d9WLi8h1

視野の狭さに女性を感じるんじょ。差別発言てか。

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 23:00 ID:l8lTCJfn

ここには錯視って人もいるんですか？

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 23:15 ID:d9WLi8h1

>>365
写真の基礎知識も無いな。

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 00:03 ID:/XM6B7Fu

>>367
たぶんいない。ほかのスパイがいる。

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 00:24 ID:/refuWHD

>>369
居ると思う。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 00:44 ID:7f6m4cW6

ホームページからのリンクやとばんく２って結構いい年おやじ？

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 00:49 ID:7f6m4cW6

あゆみぅ参上てか

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 00:58 ID:/XM6B7Fu

>>372
ちゃうんとちゃう

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 03:37 ID:/XM6B7Fu

価格ＣＯＭ（C-770uz）のリンク外したんだ

375名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 08:35 ID:XxMqVPJ0

高倍率機でデジスコやる人は居らんかねー？
新発売だよ。やってよー。値段も馬鹿高くないよ
http://www.kyoei-bird.com/kowa/deji_option_new.htm

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 09:48 ID:WSEgo6HL

>>371
親父っぽいけど子供がいない程度か？独身？

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 09:58 ID:WSEgo6HL

ルミ子まで現れた。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/07 10:18 ID:WSEgo6HL

ミキちゃんのＨＰってプッ

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 12:07 ID:M9Nc5yhb

>>378
その指摘はかわいそう、単なる間借りっしょ

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 00:33 ID:dxFu4krI

「２ちゃんねる」に郵便局爆破予告、容疑の高１逮捕

　インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に郵便局を破壊予告する書き込みをしたとして、群馬県警生活安全企画課と大間々署は７日、同県山田郡内に住む高校１年の男子生徒（１６）を脅迫の疑いで逮捕した。

　調べでは、男子生徒は４月２８日午後９時１０分ごろ、「今週の日曜日　群馬県大間々町の郵便局及び南郵便局に討ち入りたいと思います」「両方の局はほぼ同時刻に破壊する」などと書き込みをして脅した疑い。

　県警はプロバイダーの通信記録などから発信元を突き止め、男子生徒に事情を聞いたところ、容疑を認めた。男子生徒は「掲示板の爆破予告の書き込みを見て、面白そうなのでやった」などと供述しているという。

　２ちゃんねるには、５月５日にも「群馬県民を１００人殺害する」との書き込みがされており、県警で関連を調べている。（読売新聞）
[5月7日23時10分更新]


「２ちゃんねる」に情報開示命令＝武富士批判記者の中傷で東京地裁

　インターネット掲示板「２ちゃんねる」への虚偽の書き込みで
名誉を傷つけられたとして、
フリージャーナリスト寺沢有氏ら３人がプロバイダー責任制限法に基づき、
２ちゃんねるの管理人西村博之氏に発信者情報の開示を求めた訴訟で、
東京地裁の菊池洋一裁判長は７日、開示を命じる判決を言い渡した。
　（時事通信）

381名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 02:36 ID:r9bmMlED

で、なに

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 09:38 ID:dAN55fYC

煽ってどうする

383名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 16:07 ID:mwyjPZD1

手ぶれ補正がつく後継機も
スマートメディアなのかねぇ

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 16:22 ID:dAN55fYC

xdだって

sdとのダブルスロットだと嬉しい。無いわな

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 21:09 ID:dAN55fYC

39歳＋−1

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 23:09 ID:kdo8cLsx

(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です！
後継機はいつ頃出ますか？

そもそもxdって何のメリットあんの？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 23:55 ID:dAN55fYC

サンプル上がったら即報告シマツ

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 01:41 ID:G1i3uOnz

遅いxd対応のため、
動きのある細かい映像がブヨブヨになるPEG4クソ圧縮が必要です

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 09:55 ID:DUUp7vfi

＞xdって何のメリットあんの？

xd　＆　ス豆　はメモリーICそのもの
他カードはコントロール回路がある

値段は安く作れるが
静電気に弱い

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 13:20 ID:0nXDviiL

って、他より安くないじゃん

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 15:12 ID:KJJdzgvr

連休の間に「ばんく２」が何かやらかしたの？

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 16:41 ID:l8QcvAGt

アクアが錯視退場スレを立てた
ばんくがそれに乗じて暴走
ま、錯視ってヤツも自分の価値観押し付けるバカだけどな
立ち回りが上手い分余計にウザイ

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 17:14 ID:KJJdzgvr

実はｵﾚ発売前後には770をほとんど買うつもりだったんだよね。
で、ばんく２がうpした画像を見て思いとどまった。
10倍ズームはやっぱり無理があることを教えてくれてありがとう　＞万苦２
迷わず成仏せい。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 17:52 ID:0nXDviiL

って、作詞をよいしょしてる見たく読めるのは漏れだけ？

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 17:52 ID:SBnBWHa4

錯視もIS狂信者でうざい！！
まっ、どこの板にもこうゆうバカは必ず１人はいるね

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 18:03 ID:hhqAY2+X

C750UZ,E3100,DMC-FZ10K,DCR-TRV70K,NV-GS70K,C-770UZ
持ってるって事は、結構いい所得？
それとも、単に節制が効かないだけ？

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 18:06 ID:hhqAY2+X

パナも含めてOISユーザーなんて皆、狂信者だろ。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 19:38 ID:Tuf14JBC

錯視さんが一番計算高いのかも？

399名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 21:28 ID:DUUp7vfi

喧嘩の相手ってそうだったっけ

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 21:35 ID:ecr/JLol

買う気満々でこのスレ覗いたら一気に萎えたよ。。
っていうか、誰も誉めてないのはどういうわけよ？

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 21:53 ID:wKxdQB6C

is無いからね。（ニヤリ）

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 22:06 ID:5O9ojZio

錯視って誰かの自作自演だってことはないよな。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 22:14 ID:QYj0p6if

銀行２のホームページまた見えなくなった。どこへ引っ越したんだろう?

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 22:44 ID:nJQRvuLO

>>400
つーか誰もけなしてもいないだろ。いいカメラだよ。
700から始まって720/730/750/770つか720/730/740/745/750/755/760/770つか
新鮮味に欠けてるのは事実。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 23:12 ID:KJ/h2php

パワーパックの変更は三洋の意向だと思う。コニミノみたくサンオリ？オリサン？

406名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/10 12:14 ID:O5goRNfG

錯視って物言いがカマぽっくないか？かくれカマ？

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/10 12:59 ID:3Y3DJddW

悪口スレに成り下がったな
７７０，７６０の事書き込もう

408名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 00:41 ID:bmWQTRQM

>>342
復活してるジャン。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 04:37 ID:B3ZAqrAQ

音声入れて動画撮る時、ＡＦだかのカタカタ音がものすごく
入るんだけど、仕方ないものなのかな？

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 09:00 ID:XC1VP5Ni

Ｆ２→１０Ｄと錯視が即レスだな。ずっと張り付いてるのか？
ばんくもこの程度のことでHP閉めたりして馬鹿だね。
そんな余裕のないことだからいつまでも独りなんだな。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 10:11 ID:aqN9qei+

>>409
仕方ないんじゃないかな
他のカメラも音入るよ

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 10:36 ID:bmWQTRQM

名張か青山だと思ってたけど上野か？でも、名張だな。

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 18:04 ID:dC3GsvBx

>>409
どーしてもイヤなら外部マイク使えばいいじゃん
胸あたりに挿しとくと全然違うよ

オレはズーム固定ＡＦ切って使ってるけどね

414名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 18:20 ID:wgOVFzft

サクシって回し者？
しつこい

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 18:37 ID:dC3GsvBx

ほんとだ。また始まってる。。。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 18:51 ID:XC1VP5Ni

信仰の対象が違うだけで、錯視もばんくと同じ種類の信者だな。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 19:00 ID:akzLAbt/

いつまでXDを採用するんだろね
オリにしてもフジにしてもｲｲ機種は多いから
SDにするだけで売れ方が違うと思うんだけど
一般の客はそんなこと気にしないのかな

418名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 20:56 ID:QQCSyeLi

オリ１０倍最高級機スレに紛れ込んだ手漏れ狂一人に寄って集って必死なのは笑える
あのての手合いは無視が一番だと知らないのかね。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 21:07 ID:aqN9qei+

錯視、しつこい！！！
うんざり…

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 21:22 ID:gNJ80cak

>>418
お前本人か？２ちゃんとは違うぜよ。

421名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 21:53 ID:2bm8pG1s

錯視に関わってないで次の質問に答えてやれよ。

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 04:02 ID:GDWlwzbS

>>413,415、のdC3GsvBxはぱんくに間違いない。

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 07:08 ID:1zFCM/Oy

なんでやねん。。。＿|￣|○

424ばんく、はもういいですよ ：04/05/12 08:00 ID:5bFKIuCj

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 09:11 ID:CPSsKBPm

>>424
名前欄にコメント書いて本文無し
わーおしゃれぇ　これから流行りそう

426EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 06:40 ID:OozezEY8

Ｚ２買え。

427EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪、ももういいですよ ：04/05/13 09:41 ID:AdAUsH11

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

428EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 11:48 ID:OozezEY8

ん？ｗ

429ぱんくさん写真コーナー復活おめ ：04/05/13 12:02 ID:ChJpPrdV

430これからは本文無しがトレンドの新人類ですねsage ：04/05/14 09:52 ID:DjeV9vcL

　　

431ぱんくが、スジ通さない限り、廃墟だな ：04/05/14 23:27 ID:MiuwlX4Z

432カーソルを合わせて下さい！>>430そうは思わないけど。 ：04/05/15 07:54 ID:4vzVghKg

　

433名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 23:37 ID:Ze5zAxGs

錯視、バカの１つ覚えみたいに、ISISISISIS…
かなり頭悪そう

434ここは、kakakuの愚痴コーナーれすか？ ：04/05/16 00:13 ID:I2ODF12U

435斜視 ：04/05/16 09:31 ID:AaHJhc6j

isは目から鱗だって！
キャノンから表彰されるね

436EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 11:55 ID:mddfqQFT

ｘＤやめて素直にＳＤにすれば売れるんじゃねーの？

437名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 13:13 ID:Vh4nXith

ま、あそこの常連は、粘着度が高いな。いい勝負だ。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 15:07 ID:Q9ZcQqNf

XDが会社を滅ぼす
アホ
わかっていて変更できないのか？
買いたい人間はどんどん逃げるだけだがな

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 16:45 ID:4SWpRqfe

C-770見に行こう（買いに行こう?）と思ってたら雨なのね。。
来週にしよっと

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 16:47 ID:0q4G67vi

掲示板復活しました。

441名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 17:21 ID:fbSMZWvL

>>440
ぱんくの掲示板か？

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 18:13 ID:UxnfJdTu

そろそろ価格に書き込むぞ、ばんく
多分書き込みたくてウズウズしてるだろう

443斜視 ：04/05/16 18:27 ID:AaHJhc6j

サクシってブラッキーとも喧嘩して自分に非がないとおもってる。
あいつと絡むとマジむかつくよ！
バンク、ブラッキーの気持ちもわかる

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 18:53 ID:gBGkJTL6

5月に入ってからのこのｽﾚのレスのかなりがおまえだな　＞斜視
ばんくを叩いてたのにIS信者錯視にｲｼﾞﾒられて仲間になりたくなったのか？

445439sage ：04/05/16 21:17 ID:4SWpRqfe

雨にも負けず見てきた。

Webで見る限り色はシルバー系（ゴールド）かなぁと思ってたが、実物見ると黒の方が良いかも。
他の高zoom機も見たけどやはりこれくらいのサイズ／デザインが威圧感なくて好み。
東京三菱が店の近くになかったのもあって結局買わなかったけどさｗ

しかしxDはカードリーダの選択肢が極端に少なくなるね。。

446名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 21:49 ID:17VLOcl8

>>444
斜視　＝　ぶらっきー　？
つー意味っすか？斜視にも一理あり。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 22:47 ID:kGLOaWmn

てめぇでてめぇのハンドル間違えるかよ。ブラッキーでもぶらっきーでもないぞ。
んなこと どーでもいいから、価格で今まで指摘したことないけど。
>>444もそう思ってんの？今月俺が書いたのは>>341>>347>>420だけだ。
言いたいことがあれば価格に書くし。錯視にｲｼﾞﾒられたって何よ。w

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 23:25 ID:fbSMZWvL

>>447
イズレにせよ、この板には、錯視やぱんく含めkakakuの懲りない面々が出入りしてると言う事だな

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 23:32 ID:Qp5lO9F5

ばんくさんは此処へも来てないんじゃない?

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 23:39 ID:fbSMZWvL

>>448
いや、少なくとも例の騒動の前後には書き込んでいたはず。
いまは書きたいの我慢して、ＲＯＭテルだけかも知れんが

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 23:46 ID:Qp5lO9F5

錯視さんは女性だと思います。

452EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/17 03:57 ID:y6h/DTOC

ｘＤやめて素直にＳＤにすれば売れるんじゃねーの？

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 08:59 ID:rMBhm0XJ

錯視様、いつもいつも営業ご苦労さんです
Z2の板でも営業活動お願いします

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 10:59 ID:L6320PO0

室内手持ちで撮りたいなIS付いてないとフラッシュが必要だな
テレ端でもISが有ると無いとじゃ大違いだし
三脚使えば問題無いが、使える場面かどうかが問題だな

455EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/17 11:20 ID:y6h/DTOC

ｘＤがないと撮れないなんて…

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 12:31 ID:vcF5ftG8

ま、確かに、ちょっとな

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 13:08 ID:SdgcKtkc

誰か搾取を黙らせてくれ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 13:33 ID:NdRuVkMm

またおまえが出てって黙らせれば？＞ばんく

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 15:43 ID:I10+ZZLQ

S1ISユーザーからしても作詞さんは迷惑

460斜視 ：04/05/17 18:12 ID:q6MHde4G

>>444
勝手に決めるなよ
おまい誰？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 18:33 ID:NdRuVkMm

447は斜視じゃないのに何を騒いでるのかと思ったら、
ぶらっき〜だったのか。　　やっと分かった。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 18:51 ID:xYngiioK

447はぶらっき〜か。ｱｲﾀﾀﾀ(ﾉ∀｀)

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 18:58 ID:rMBhm0XJ

>>459
だよな！
俺もS1使いだけど、７７０の板で何が何でもS1が良いってバカの１つ覚えみたいに
書き込んでるの読むと腹が立つわ

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 19:07 ID:NhjE3Y2m

斜視は錯視の自作自演か？

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 19:31 ID:ke710eEu

一体ここはなんのすれ？

466439sage ：04/05/17 21:48 ID:w+b1YmaW

ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 21:54 ID:ubiNhWQq

このコンパクトさはスゴイね・・・グリップ感も思ったよりいい。
こいつは手持ち５倍ズーム位と考えて使うと最高かもね。
他の１０倍ズーム機だと日常持ち歩くには大きすぎる。

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 22:06 ID:H9DI4th0

レンズでかくて重くて厚いから、他の１０倍気よりズーとお気楽って事は無いな。目くそ鼻くそレベルだじょ。
逆に他のでかい奴の方が、よし、持って出るぞと気合いが入っていいかもも。
５倍気だと思うならoptio555の方が薄くていいや。

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 16:38 ID:t52UP/X/

良く考えると、ぱんくvs錯視やブラッキーの話題は出たが、
ぱんくの腰巾着、アクアのよっちゃん？も同時期に消えた事は話題にもならなかったな

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 19:15 ID:P7rJj14d

それだけ存在感の無い奴だったんだろ

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 20:08 ID:t52UP/X/

>>470
まぁ〜そう言う事だが、ぱんく失踪の切っ掛けを作ったのが
アクアのよっちゃんが、錯視を非難するスレを立ち上げた中で、
ぱんくが見境の無い暴走したのが致命傷になった訳だから、子分としても出難いわな

472名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 21:17 ID:gPh812l7

ばんくＶＳ作詞って言うけど作詞ってばんくに反論してたっけ？
ばんくＶＳ作詞って言うよりばんくＡＮＤ作詞って感じ？

473斜視 ：04/05/18 21:25 ID:xFOxWQO7

S1ISが良いと繰り返した。
冷静でしつこいサクシ、ついにばんく壊れる
キャノンに殴りこみ！バレバレでみんなにひんしゅく買う
S1ISはいいと思うがもうすこしコンパクト、４００万画素
４万くらいなら欲しい
さくしはここのスレ見て自粛中！

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 21:30 ID:UgDy0LU9

斜視さんって作詞さんのお友達？

475名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 21:36 ID:t52UP/X/

錯視が本物なら
>>S1ISが良いと繰り返した。
なんて、指摘されると、
「Ｓ１ＩＳだけでなく、ＩＳが気に入ってる…」みたいな反論するはずだから
473 はモドキ！

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 21:38 ID:9Fbqu5ca

計算だったりしたら怖いかも。

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 03:41 ID:12GOnh8O

４００万画素で４万円を軽く切るZ2

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/19 03:43 ID:cRDpm3ud

Z2ごときは770でも煽ってるのがお似合いだよね。

479EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/19 03:55 ID:YWLSN+O4

８月にＺ３の発表あるかな〜♪

480名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 11:21 ID:23qw76Pn

ばんくさんの古い書き込みにあるリンク復活してるね。ばんくさんの写真が見えるようになってうれしい。
立ち消えになっていたマイクの写真も見られるよ。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/19 12:03 ID:cRDpm3ud

>480　よお、ばんく、ひさしぶり。
ここより価格に書けば？　錯視が怖くて震えてるのか？　（ﾌﾟｹﾞﾗ

482名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 12:56 ID:ryMeUfER

475が作詞と見た。

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 16:31 ID:Sp80K6Vr

>>482
ハズレ。
他のコテハンちゃうか？

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 19:01 ID:YANRtjRI

!!!---ｻｸｼｰｰｰｰ-(ﾟ∀ﾟ)ｰｰｰﾎﾝﾓﾉｷﾀｰｰｰ!!!

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 22:01 ID:SsxykjsF

ばんく、書き込みしだしたな
ワビの１つも無しに…
社会性のまったく無いクズだったな

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/19 22:10 ID:10Jy0GKt

えーと、ここは価格ｩｵｯﾁﾝｸﾞｽﾚでしょうか。

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 22:18 ID:ryMeUfER

485が作詞？

488名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 22:23 ID:aSpHPXFE

念のためご確認を！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/c770uz/info_0405.html

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/19 22:28 ID:Iw5RD4RB

またクイックビューか！
昔っから持病だね。

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 22:55 ID:Sp80K6Vr

>>485、これだな

[2826929]ばんく２　さん 2004年 5月 19日 水曜日 21:18 マイク装着
dhcp-3700.nava21.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

同じく、ファームアップやってみました。

追加事項ですが、
マイモード設定は、リセットされませんでした。

ホント、ナニもなっかったかのような登場の仕方。

http://www.kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=1746996&BBSTabNo=6

http://www.nava21.ne.jp/~bank/

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 00:35 ID:K+ehwoJl

ＯＫ！　ばんく、謝ったから俺は許してやる！

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 00:49 ID:byEwr5HE

ありがとうございます

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 00:55 ID:9t5Eyh1T

>>492
その、清い態度は気に入ったよ。
ぼちぼち、頑張ってや。

494名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 01:34 ID:byEwr5HE

おおきに。

495EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/20 03:31 ID:kSlnnhAU

Ｚ２買え。

496名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 03:32 ID:noG/ZdeX

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

497斜視 ：04/05/20 18:32 ID:pncWxAr1

ばんく復活ですね？
誰かが言ってたがカキコしたくてしかたなかったのね＾＾
まあ作詞のほうがあおったから許してあげるね
作詞！も少し静かにしてください
isはわかったから

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/21 20:13 ID:B/Ha81bj

ＩＳは良いんだけど、ＩＳ付いてる機種自体の魅力や完成度がな。。
Ａ２ぐらいか？よく知らないけど。。

499名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/21 23:43 ID:cGWrBqE+

isが絡まないと話題すらないのね。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 02:59 ID:QTyUxEhh

秋を待て。

501EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 09:33 ID:yh/B1sv6

秋まで待ったらＺ３ぃ〜♪（ﾜｸﾜｸ

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 19:50 ID:RD2V4tr6

すみません
D･V･Dの元ネタの漫画の名前を教えてもらえませんか

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 20:50 ID:3pyuzdQo

>>502
http://www5a.biglobe.ne.jp/~shinotan/sonAAH.htm

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 22:09 ID:RD2V4tr6

>>503
ありがとう、大変よく解りました

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 18:15 ID:WTauz+3d

♪

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 19:31 ID:RXbCHwHA

*

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 21:25 ID:WTauz+3d

∀

508名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 07:15 ID:VSDUFhVD

age？

509斜視 ：04/05/30 15:55 ID:bB+4BgN1

sage

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/09 05:15 ID:wWsfiNuz

はげ

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 09:27 ID:+Hz4xuCo

28800円なんだけど
買ったら失敗ですか？

512名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 17:21 ID:bCN/h2ci

え？
そんな安いの？

513511sage ：04/06/12 20:29 ID:+Hz4xuCo

770が28800でした。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 22:46 ID:/u2OPGSU

>>511
ﾎﾝﾏｶｲﾅ〜・・・
770は4万越えするべよ。
755の間違いじゃないのか？

もしﾎﾝﾏだったら、とりあえず買え！そしてオレに売ってくれ！

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/16 00:24 ID:ekcT97tF

>>514
ヤマダのまぎらわしい値札を見間違えたに１０倍ズーム。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/16 05:48 ID:ao48+y/j

　錯視はＩＳのことになると目からウロコがたくさん取れすぎじゃない？
ちょっときもいよね。

517名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 09:38 ID:zJ230z+w

相変わらずの雑な絵だな。

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 11:40 ID:NxmowTgL

錯視の名前見ると白ける
バカの１つ覚えみたいにＩＳ，ＩＳ、、、、、、、

519斜視 ：04/06/18 20:19 ID:LZ8l+ZBb

錯視!
いい加減しつこい
黙れ！

520名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 21:30 ID:5GHCFb4z

nan07も、いい加減にしたらって感じ。
スレ主気取りでやたら目にするとウンザリだな。
中毒患者だな
７７０オーナーとして恥ずかしいよ

521名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/08 18:57 ID:hznQxIXl

Ｚ3発表記念上げ

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 02:03 ID:QOpd+EK4

さあ、望遠ブームの先駆けウルトラズームは12倍・手ブレ補正の波に
何をどう立ち向うのだっ！？

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 08:21 ID:R/Fb5yWg

C-780 Ultra Zoom IS とか？

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 18:00 ID:ipE8oxan

他社と同じ12倍で手ぶれ補正無しじゃ、まず買ってもらえないし、
手ぶれ補正ついても特別差別化されないからな〜。
14倍とかイって頑張って欲しいけど無理か。。。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 02:06 ID:zWJQmtxB

>>524
最近のＵＺの流れだとコンパクトさを失わない物になるだろうね。

526名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 17:53 ID:cjwdQeT2

C-770にkenkoのテレコン付けようかと思ってます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversionlist.html

上がスペック表です。

LHG-17
LD-183T
LD-20T

1.4倍テレコンは除くとして、どれが一番良いのでしょうか？
倍率・重さで見ると、LD-20Tかなぁと思ってますが、「○-」という微妙な評価になっています（マイナスって何だろう）。

いろいろとWebで調べましたが、LD-20Tは実質1.8倍だそうですね。本当かどうかは知りませんけど。
無難にLD-183Tに決めたほうが良いですかね？
後は純正のTCON-17という手もありますが。


知っていらっしゃる方、お教えください。

527名無しさん＠そうだ選挙に行こうsage ：04/07/11 18:13 ID:BE1nzijP

755と770で迷い中です。

770の動画機能のコンパクトさに非常にひかれるのですが、
問題はやはり専用電池・・・。
CIPA規格で約120枚というのはどんなもんなんでしょう。
755で松下メタハイ2400使ったときと比べてどうかとか。

ダイビングで使いたいので1日3本の潜水に持つかというのが非常に重要です。
770でも十分持つなら770でもいいかなぁと。
今某所で5.3k円+xD128半額で売ってるんですよねぇ・・・ああ迷う。

528名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/13 01:00 ID:kx8lszQB

コニカミノルタの１２倍で手ぶれ補正付きDiMAGE Z3が発表になりましたね。
ただこの機種はテレコンが用意されてないようなので、
770+テレコンで１７倍(でしたっけ？)のズームの魅力とコンパクトさも捨てがたいです。

オリンパスは手ぶれ補正機能つきはまだまだ当分先でしょうか？

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/13 09:47 ID:/SWD13cq

個人的には手ブレ補正いらない。
それよりも、湿気の多いところや雨の日も安心な生活防水と綺麗なiso400を希望。

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/13 18:03 ID:Fmu9gPnD

>528　Z3に限らず、他のメーカーのテレコンもつけられるよ。

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/13 18:26 ID:jnI05HRc

あのブドウは酸っぱい

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 00:05 ID:RbVMs5yS

>>530
おお、そうなんですか。
C-20200用として売られてた他メーカーのテレコンを、
C-5050に装着したらレンズ中央以外のボケと色ズレが激しくて
まともには使えなかったので不安でしたが、

Z3に正式対応してるテレコンはありますでしょうか？

このままでは最新のZ3を買ってしまいそうです。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 22:59 ID:ZUXuCJdS

770と760は動画の性能違うの？

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/19 04:26 ID:xLL2gjeD

このｽﾚ閑散としてるね・・・

535名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 08:09 ID:cJ7kCV2M

ageてみるよﾏﾏﾝ・・・

536名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/22 22:26 ID:TnDl23r0

再浮上！
対ＦＺ２０、ＦＺ３，Ｚ３連合よ

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 18:36 ID:wSd81lU9

今買ってもUSB ｘDカードリーダー憑いてるんですね。
通販で買ったんで、バッファローのマルチカードリーダー買って待ってたんだけど、ちょっと
拍子抜け。でもうれぴい。

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 20:45 ID:2U68+TFP

え？リーダー付属？
カメラとパソ直接繋げるんでなくて？

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/25 01:10 ID:5TdsuuDX

USBメモリーのようなxDカードリーダー(ライトも可)が付属してますたよ。
製品版の品番はMAUSB-100で、\2500位で売っているようですけど。

C-770用のいいカメラケースないですかね。
純正品(革)はごついんで、別のを探しているんですが。

540オリンパス欲しい ：04/07/26 02:20 ID:vSUjQ2h3

＞539さんへ
純正ソフトケ−ス、販売されていますが（＾＾）
如何ですか　（＠＠）

541EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/26 06:42 ID:WWJ2ifkX

ヲッ♪　リッ♪　ンッ♪　パッ♪　スぅ〜♪

542EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/26 10:26 ID:WWJ2ifkX

さて、粘着第２弾はヲリンパスに決定。
リ●ーはオレ様のおかげで単年度黒字達成。

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/26 12:38 ID:00NMnxbi

>>542
○コーと違って機種が多いんだが，重点強化対象はC-700系でしょうか？

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/26 21:46 ID:TogtlvxB

純正ソフトケース、使い勝手はどないだすか？
カタログで見ると形がポシェット風なのでなんとなく今一なのですが。
田舎住いなもので、実物見たことないんです(ｗ
C-700付属のカメラケース(ごく普通だが、使いやすい)が理想なのですが・・・

545名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 00:34 ID:k308anv7

　１０倍ズームで手ぶれ補正無しって・・・・・
　大丈夫でつか？
　 　

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 01:39 ID:dl1O0RvN

>>545
心配な香具師は手ブレ補正付にすればいい。

547EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/28 10:42 ID:tHXe2yO3

ここで音声ナシ動画入ります。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 11:30 ID:ZzMV3TRX

>>547
跡でつけとくから｡
音を｡




























ﾂｹとっとと払え｡

549EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/28 12:21 ID:tHXe2yO3

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ

550名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 14:50 ID:4CAvyWnX

大丈夫はわけないだろ。

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 20:49 ID:I255MtoU

新型　まだ〜？

552EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/29 03:47 ID:Z7O5btRM

>>550
落ち着いて書こうねｗ、カルシウム不足ちゃん♪

553名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 17:37 ID:JRuj3XZe

７７０のレビュー、レポート出ているところ知りませんか？

554EXC(ry対抗兵器 ◆yt3XDLu.ls sage ：04/07/30 17:55 ID:F3lxJJEH

>>552
カルシウム=金属w

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/30 17:56 ID:j20AaXSQ

>>553
ここから逝きたまい
ttp://homepage3.nifty.com/digitalcamera/

556名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 21:09 ID:JRuj3XZe

>555
どうもご親切にありがとうございます

557名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 22:17 ID:sISrBWSa

まだC-2000使ってるんですけど、いいかげんカメラの調子が悪くなって
きたので買換えを考えてます。C-770が気になるんですが、
C-2000と比べたらさすがに何かと向上してると思っていいんですよね？？

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/31 01:59 ID:xa4FV9o0

>>557
色・解像度・使い勝手・機能・速度・etc...
すべての面で技術の進歩を感じるはず

559名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 09:35 ID:PGTUmbCT

某板に8月下旬に７７０の後継がでるって書いてあったんですが
どうなんでしょう？10倍ズームのままらしいですが。

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 11:24 ID:Mnk1lwmm

１２倍でしょ

561名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 14:30 ID:j4Kyvfcj

ついにパナのoemか？

562名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 19:48 ID:PGTUmbCT

えー・・・・

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/03 21:44 ID:5sIIVZY9

このカメラだせーよなｗｗｗ

564名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/04 12:36 ID:/jfzrNRX

シンプルでかっこいいよ

565名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/04 12:46 ID:Al9iUjVj

７７０買いたいのですが、オリンパス製ストロボ以外でも使えますか？
サンパックの２２SRって言うストロボが家にあるので…

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/06 00:13 ID:kUUQrlYt

>>565

いけますよ、パナ祖とメッツでテストしてみたけどOKでした。
そんかしマニュアルか絞り優先になっちゃうけど。

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/06 21:29 ID:uzG4mMbT

770の良い所は同程度のスペックの10倍ズーム機の中で一番実売価格が安い事かな。

まあ、その分人気がないとも言える訳だけど・・・。

568565sage ：04/08/07 11:57 ID:5qvF9PNG

>566
どうもです

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/07 21:25 ID:6ilaZy+w

770の後継が８月下旬に出るんすか？
ISは付くのかな？画素数は？

EPSONから世界最小の振動ジャイロセンサ「XV-3500CB」が発表されたけど、
量産は１２月だから間に合いそうにないかな。
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2004/040802.htm

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/07 22:52 ID:LrOGkVRv

>>567、ジャケットのポケットの入りそうなコンパクトサイズってのも魅力だな。

しかし、ｘＤと手ブレ補正無しってのがね…

時期機種には、手ブレ補正と、銀縁のＬシリーズで有ったみたいなレンズキャップタイプが好いな

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 01:33 ID:RXgFcAHP

760ですが手ぶれも安心というシールが貼ってるのは何でですか？

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 02:34 ID:AYtGcC0o

>>571
ただの強がりです。

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 03:49 ID:GM/nBeP2

>>571、

昔ターボ車が流行った時に
「TURBO」って書いたステッカーだけを貼っ付けているような物だな

574名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 09:43 ID:OtVayS7v

まあ、次には乗るからちょっと待て・・・
http://www.thisistanaka.com/diary/200405.html

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 10:41 ID:CWhS98Mt

本当に安かったので今頃770買ってみました・・・。
風景しか撮らないし、三脚使うから手ブレ補正は気にならないので。
初心者らしく暫くはのんびり写真を楽しもうかな。

576名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 11:02 ID:eoxaI7uK

>575
オメ！どっかに画像アップしてください〜。
電池の持ちが悪いという噂ですがいかがでしょうか？

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 18:27 ID:RXgFcAHP

追加のリチウム電池買ってきました
Li-10Bだけじゃなく12Bでもいけるんですね

578名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 10:57 ID:L9B+hh68

それで、写真は撮りましたか？どうですか？
感想などなどあぷしてくれ〜。

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 13:42 ID:qZqX5H9t

ゴミだったよｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

580名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 22:05 ID:L9B+hh68

いまだにプゲラとか言ってる人いるんだね。
恥ずかしい・・・。

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 00:31 ID:JjYjKQ5C

ﾌﾟｹﾞﾗくらい好きなだけ言わせてやれよ

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 16:00 ID:imLj5Nyf

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

583名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 18:56 ID:KKXv7P5v

FZ10/20には敵わないだろ　　あらゆる点を考えても

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 22:39 ID:8B2O/SqO

FZ10、でかいよ。

585名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 22:55 ID:xyTrnr5m

FZ系ってスペックも概観もダースベイダーそのものでしょ。
こんなのキモヲタしか買わないよ。

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 23:08 ID:Gwr4a+l1

あらゆる点を考えられない>>583
ﾜﾛﾀw

587名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 23:17 ID:KKXv7P5v

3人

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 02:02 ID:ZIdF2HuI

>>583
絵が汚い（Ｚ２とか３もそう）
他の高倍ズームで欲しいと思うのは S1 IS だけ
でも外観はどれもこれも自己主張激し杉
このシリーズくらい地味でいいのに

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/24 05:09 ID:WIoEyGbw

>>588
地味に消えていかないで

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 22:43 ID:NU0zExrQ

地味に改悪も　もうやめて

591名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/25 09:58 ID:a7poGMH7

他機種の悪口しか話題がないってーのも悲しいな。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/25 15:21 ID:RVqlMpcN

しかし何故あそこまでメディアが高いんだろ。
256だと他の倍くらいするもんな。

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/25 16:02 ID:c5tldtIC

>>591
新型（Ｚ３）の不具合でしか盛り上がれないＺ３と比べるとドッチが不幸？

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/25 17:25 ID:zy2izRPC

今日テレ東のジャパネットでやってたのってこれか？

595名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 04:08 ID:CBIAWwlu

なんかわだいないの？

596名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 19:25 ID:gTi0F4lw

>>592
ｘDが高速だってのを忘れちゃいかん。
それでもかなり割高だが。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 19:57 ID:endqMe1m

>>596
書込み速度は3MB/秒、読出速度は、5MB/秒

別に速くないと思いますが・・・

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 20:03 ID:l2tXAxrK

>>596
高速なんですか＞xD
確か書き込み3MB/sec程度だと思ったけど。

SDは256MB品の場合、海外製の中、高速タイプ（書込6〜9MB/sec）なら5〜7千円、
パナでも最安が8千円くらいになってます。

やっぱりxD高いよ〜と思うF700ユーザーでした。

スレ違いすまんです・・。

599名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 23:04 ID:lc5QyMcs

地元のキタムラで770がリモコン、三脚、ケース、予備のバッテリーを
付けて38,000円で出ていました。
この投売り的な値段の設定を見るとモデルチェンジが近いとしか思えず
買うに買えません。
何か新機種の情報って無いの？

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 23:43 ID:YcYaT3bg

>>599
本体安く出ても、xDが嫌だな…

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 00:26 ID:LzqC3sGS

だったら来なきゃいいじゃん・・・

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 00:52 ID:X/+rWgPq

>>592
512MBは2万位なんだがなぁ。
オリやフジ純正品は高いからやめた方がいいがパノラマ撮影がしたいなら別だ。
トランセンドのはオリらしい。

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 04:18 ID:X/+rWgPq

>>588
オリ以外は外観が自己主張し過ぎ？
何を言うか、S5000はイイぞ！

一眼レフ風なのがみっともないと思うだろうがアレはアレで
楽しいぞ。しかも持った感じが最高なんだ、右手でしっかり持てるのがイイ。
滑って落しかけるって事もまず無いくらい滑らない。
オリとは絵作りが違うが一度中古でもいいから使ってみるがいい！(いっぱい出てるから)

ハニカムが嫌いだったら秋か冬に出るかも知れないS5500でもいい。
正方画素CCD400万画素機だ。CCD以外は特に変更は無さそうだからね。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 20:17 ID:Hjxk3xPn

>>602
今度オリのを買おうかと思ってたんだけど(フジは高過ぎて論外)
みんなは何処の使ってるんだろ・・・。

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/01 00:26 ID:fwtAh80J

>>602
むしろ上限512MBなのが問題だろ
これでTIFFなんて使う気しねー
・・・２枚目３枚目買え言いますか？

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/04 06:14 ID:boPRyVPi

昨日生まれて初めて買ったデジカメがC-770。
早速マクロ撮影のピントが合わずに四苦八苦。
こんな事で少しはまともな絵を撮れる日は来るのか・・・。

とりあえず明日は外で望遠使って遊んでみるかな。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 12:33:20 ID:U9xjH783

最近
nan07見ないな。

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 14:16:39 ID:MbBDGOw4

初心者が高倍率で風景を撮るには楽しいカメラだね。
撮れば撮る程に不満も出てくるけど、俺の腕には今の所丁度いいカメラ。
しかし、xDが安くなってきてくれたのは嬉しいけど、バッテリーの消耗が意外と激しい・・・。

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 20:51:58 ID:dnM/gfOs

608−−　　
そう思う　俺　初心者　
７５５でいいよ
ぶれたら　撮りなおせばいいんだよ
難しいことは　わからないよ

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 20:58:11 ID:oPoc3GOu

マクロなら、半押しのフォーカスロック、
マスターしないと・・・。

611名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 16:51:30 ID:1ndkyOM2

近所で755が29,800円、
もう一声なんだがなあ。

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:32:48 ID:XE0xdEdh

買う予定？

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 23:28:37 ID:Le9Zcqm/

新機種age

614名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 21:50:34 ID:7gX25e+m

メーカーＨＰで、ディザー広告密かに出てますが、
この機種の後継で手ぶれ補正つくのかな。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 22:11:49 ID:79jg2raL

今ディザーしてるのは↓に出ているm:robeのことだろ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/145.html

700系の後継に手ぶれ補正を乗せようとしているが難航しているらしい。

616名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 22:56:35 ID:7gX25e+m

>>615
情報あり

617名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 01:46:37 ID:UgcuZYd2

そういえば10/13に新情報とか、書いてた香具師もいたが、そんなの流れて無いって事はガセだったのか？

618名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 02:54:10 ID:s8jd/YqE

615にあるm:robe，i:robeの発表は確かに10/13にあったけどその他の機種に
ついては何も無し。

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 17:40:12 ID:uh6Xbq2a

S1IS

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 12:14:28 ID:JFKmJxJs

手ブレ補正、メディアをSDカードやCFへ変更、バッテリー長持ち。
C-780/790でどれだけ改良されるか。。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 16:45:27 ID:em6rBxW2

流石に一気には無理だろうね。
でも、多少は煮詰めてから次の新機種は出して欲しいかも。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 22:54:49 ID:kNF3jwaw

>>620
素直にS1 IS買えよｗ

623620sage ：04/10/23 01:15:01 ID:jaKEj0Dw

そうか。。気付かなかった。
S1 ISだとそれらが満たされてるのか。。
しかしちょっとデカいっすよね。。
あと画素数（=綺麗というわけではないけども、保存解像度の違い）
や動画かな。気楽に撮影出来る容量であるmpeg4がやっぱりいいなと。
ちなみにどちらの機種も持ってません。。買い替えを検討してるところで。

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 23:15:52 ID:ohs7t/dF

今日、ﾐﾄﾞ○でC-760買った
帰りにｷﾞｶﾞ○寄った、そっちのが4千円も安かったorz

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 01:12:59 ID:iIdmj0lM

C770を勢いで昨日買った。ほとんど衝動買い。
で、いろいろと撮ってみたんだけど、ぶれないね。
手ぶれ補正ついてないから、実用範囲は5倍までかなと思ってたけど、
どっかのレビューにあったようにぶれない。それでいて、とても
シャープにくっきり撮れる。ぜんぜん期待していなかっただけに、
驚きです。そこで、緒先輩方に質問なんですが、大きいレンズむき出しで
いつか触って傷をつけてしまいそうで、こわいのでＭＣプロテクターを
つけようと思うのですが、必要ないでしょうか？みなさん、どうされてます？

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 01:19:33 ID:A6dJgtmO

晴れてれば10倍一杯に使ってもそんなに手ぶれないと思うよ。
(脇締めてホールドをしっかりしてって前提だけど。)
レンズは小まめに蓋をして守ってるけれど
確かに何か対策をしてみたくはあるかな。

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 02:59:14 ID:ZVqMvxXx

>>625
心配なら付ければいい。人に聞く問題じゃないと思う。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 22:32:13 ID:UwYPva1p

>>625
プロテクタって・・・レンズアダプタ付けた状態のままでいいのか？

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 22:52:46 ID:kzJuE74p

>>628
いいんじゃないのか？
オレはこの機種じゃないが付けてるよ。
(E950、C-2100UZ、)C-3030Z、G2とかね。

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 23:24:06 ID:UxkhDBFx

俺も常に（フィルタ類を使わない時も）付けてる。＜アダプタ
だから付属のキャップは使えないので55mm用のレンズキャップを使ってる。
MCフィルタ（プロテクタ）は使わないけど、使う人に対して別に異論反論はない。
逆に俺は（たかがC-750用に）ND400やハーフNDを持ってるけど誰にも文句は言わせない。w

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 02:21:38 ID:YyEuRyDz

今水中撮影用に770を検討中..

このシリーズ(というか高倍率ズーム機)ってワイド端とテレ端で極端に最短
撮影距離が異なるよね。

中間あたりの焦点距離だとマクロモードでどのくらいの最短距離になるか知
りたいっす。例えば35mm換算で100mm辺りや200mm辺りでの最短撮影
距離。どこかにこの手の情報は載ってないすかね？

水中写真だとテレ端付近でクローズアップレンズをつけて撮影した画像はよ
く見かけるけど、いつもそういう写真ばかり撮る訳じゃないしね。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 10:34:32 ID:PZ8dWfVH

770は電源が不安。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 17:21:30 ID:Wssn5T4I

>>632
え、そうなの？
770のバッテリは、電池持ちで非常に評判の良かった
MZ3と同じバッテリなのだが・・・・・。
しかも、高容量版も出てるし・・・・・。

634名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 18:24:55 ID:vx1HrbYd

>>631
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI002910J.html
これでわからないかな？
もし見当違いだったらｽﾏｿ

635631sage ：04/11/04 00:55:06 ID:Gt4GLuoI

>>634

　ありがとう。ここの情報もやっぱりテレ端とワイド端のデータだけ
なんだよね。ズームの中間あたりのデータってやっぱり出てないんだね。

　今日店先で触ってみたけどテレ端はやっぱり最短撮影距離はずいぶんと
長いけど、少しワイド側に戻すと随分近くに寄れる事を発見。意外と使える
かもね。

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 14:47:10 ID:Um+2nVGi

>>633

オリンパスのサイトで調べると通常撮影で90枚ってなっているね。
μ-15(これは使用した事がある)が150枚なので、あのカメラの2/3
って所か。...確かにつらいな。

一昔前のソニーやキヤノンのデジカメくらい？

637名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 20:21:12 ID:0DT8Vr1O

後継機種期待age!
手ぶれ補正だけでいいから搭載して。

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:45:04 ID:nQ/1fymj

俺も凄く期待。

639名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 05:34:18 ID:wpjUAJkc

>>638
出せなきゃオリやばいね

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 11:23:14 ID:gvhbvrif

今S1ISとZ3を分解してるのでちょっと待って下さい。byオリの中の人

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 20:38:14 ID:TZS7TT/b

>>640
って　コピーかよ　中国並みだな

642名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 00:09:38 ID:Uq5rpzMA

>>641
いやぁ〜〜以前はZ1/2にレンズあげたので、
今度はZ3のを借りようとしたのだけど、
チョット、御社の基準以下の事項が有りまして、
時間掛かってます…

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 00:18:39 ID:jIdG3Svi

>>642
”弊社”ね。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 09:10:24 ID:pjkeI9eS

C-780/790となるか、手ぶれ補正等を搭載したC-800シリーズとなるか。。
現状、画質は1/2.5インチCCDにしては相当いいレベルだけど、思い切って
1/2、1/1.8インチくらいにランクアップして欲しいかも。

あとは28-280mmくらいにしてもらえると言うことありません。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 11:17:35 ID:iO4rbndP

>>644
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=29

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 14:40:57 ID:auCttr+i

800も900も既に使ってるから手ぶれ補正が乗ったらC-1000にジャンプかな。

647644sage ：04/11/15 18:10:55 ID:pjkeI9eS

(笑)
たしかにC-800Lってありましたね。C-400Lと画素数の違いであったような。
当事としてはQV-100/300くらいが普及機の中、ものすごく綺麗で買おうと
思ったけど、高校生で高くて買えなかった。。初のオートフォーカス搭載も
オリンパスだったような。

648名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 23:26:32 ID:3bpd8F5q

Ｃ−７６０とＣ−７７０には実売一万円の価格差がありますが、
画素数、動画記録以外の違いがあったら教えて下さいませ。

用途はＰＣでの静止画鑑賞です。宜しくお願いします。

649名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 02:14:13 ID:NSTQYRYU

ストロボ能力が大きな差。

650名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 03:44:28 ID:sia+0aTb

保守age。
1ヶ月近く書き込みないじゃんか。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 03:51:16 ID:tsJ/NIwP

やっぱ、内容がおもいっきりこっちと被ってるからねえ・・・。

【OLYMPUS】 C-770/760/750/740 UltraZoom 4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/

652名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/27 10:57:24 ID:reLewCcY

乙！

653名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 18:12:23 ID:b8uzXju9

>>651
素人にはわからん。

654名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 16:36:39 ID:TslnKPEZ

何か、乱立している気がします。順番に使っていく発想は無しですか？

655名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 23:14:46 ID:zdlNfB5j

誰も書いてない気がするんですが、
770の内蔵ストロボは神。
試しにズーム中間域まででポートレート等
撮って見たら背景に影落ちがかなり軽減されている。
それだけで使う価値ありの評価をくだしました。
ちなみに700ももってます。

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 18:04:20 ID:acSUdbG1

770のMPEG4ムービーってどうですか？ 今までの（あるいは
他社デジカメの）動画と全然違いますか？

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 18:07:18 ID:+MaHqGJu

>>656
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 07:56:31 ID:2ro31dh4

しかし C-7000 てのはどうなんだろ？

どちらかというと C-5000の流れに見えるが、
どことなく C-7xxの影響もなくもないような。。。

なんか、どっちつかずというかんじで、イマイチ
どこを売りにしてるのか掴みにくいな。
できれば C-7xx系を進化させてほしいんだけど。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 14:39:15 ID:Zcfk8QvT

こちらにも関係ありそうなので…

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Telecamera/TeleCamera.htm

間違った箇所あったら、
PanasonicDMC-FZ1/FZ2/FZ3 part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105110993/
の５９７に指摘をよろしくお願いします。

660名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：05/02/27 23:38:10 ID:1S5iL9ho

C-400L懐かしい
初めて買ったデジカメ。
それ以来、オリンパスを買っている。今は、オリンパス５代目
C-400L、c-2000,c-3200,x-250,c-670z(今）
フジ,マクセルとかを買ったけど、売りに出した。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 23:49:36 ID:1S5iL9ho

一時は、家電メーカーのデジカメが話題になっていたけど
最近は、カメラメーカーのデジカメが話題になっている。
本物志向が強いのでしょう。

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 23:55:45 ID:1S5iL9ho

松下とＳＯＮＹのデジカメを見ているけど
小型のデジカメでは、ファインダーを無くしているんですね。
液晶パネルで写す。携帯の感覚って感じです。
ファインダーは、写したい場面を捉えるのに必要って感じです。
小型もイイけど在る程度大きくないと写す時にカメラが使いにくい
感じがします。松下とＳＯＮＹのデジカメを触って来たら思いました。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 01:08:59 ID:4zNQeQik

660 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 05/02/27 23:38:10 ID:1S5iL9ho
c-3200,c-670z(今）

664名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 21:06:58 ID:aSdwziTy

>>662
オリも光学ファインダー無くなってるよ

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 21:08:33 ID:0LsC/fnO

http://blog.livedoor.jp/pipopipop/

iPod mini 6GBタイプが即納品状態に！
今買わないと次は一ヶ月待ちかも？

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 02:12:58 ID:yc4Sfu/i

イポじゃなくてロベ買ってやれ。

667名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：05/03/01 23:47:22 ID:C35O/BQC

>>663
Ｃ−３１００　Ｃ−７６０(今） 訂正でＯＫですか。昔の型番忘れていました。
>>664
松下とＳＯＮＹのデジカメを見ているけど
小型のデジカメでは、「ファインダー」を無くしているんですね。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 23:49:08 ID:C35O/BQC

五月蝿いとニコンのＤ７０を買っちまうからな。
オリンパスともお別れだ。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 23:51:28 ID:C35O/BQC

家電のデジカメは、買う気も起こらないけど

670名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 22:58:29 ID:e3gZh8Pc

>>669
オリのデジカメも大半は家電のサンヨー製なんだけど…

671名無しさん┃】【┃Dolbysage ：05/03/03 01:21:41 ID:SfLA/svS

>>670
ニコンを買えって事か。了解した。

672名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/03 05:02:13 ID:EeU/kb9I

新型マダ？

673名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 22:37:50 ID:Ka6byq3w

まだだね。。

674名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 14:33:29 ID:iQxJVhhv

保守

675名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 14:53:02 ID:kNf9Ex99

そんな事より、いまだに在庫のある755をみんなで買おう。
２つ前の機種がいまだに販売中は、やっぱり不味いでしょう。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 21:31:08 ID:KUAZ72GN

売ってるところがあれば買うけど。遠くまで行く気はしない。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 22:30:07 ID:xB+rvd0c

Yahoo億で新品未開封の755を買った
あの価格で買った事を考えると、とても
素晴らしいカメラですた

678名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/19 18:53:23 ID:TZxAHPvG

>>677
よかったよかった、

679名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/24(木) 01:26:48 ID:VVDjI218

俺も最近買ったよ

680名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/24(木) 12:07:11 ID:jsT5N66n

新型まだーーーーーーーーーーーーーーーー

681名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/25(金) 15:25:04 ID:0c27rRfH

正直750〜770までの機種の違いが
1.760は320万画素で後は400万画素
2.750/755は乾電池・充電池もOKだが、760/770は専用パック
と言うことしか分んないんで
これから考えると自分には755がベストチョイスなんだが
どこにも売ってない・・・
最新の770すらも「もう在庫一掃しちゃった後です」ばっかり。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 15:25:42 ID:0c27rRfH

書き忘れた。
今730使ってるんで、これ使い続けます。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 22:26:45 ID:qUiiDJQr

こっちが本スレ
　　↓
【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/

684名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/26(土) 10:32:15 ID:jthLD/aL

age

685名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 09:57:37 ID:6xH/u5n4

age

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 18:41:50 ID:MAofQ0ss

>>671
約束通り
ニコンのＤ７０購入
書いた事に責任を持つ事にしている。
Ｃ−７６０もあるよ。
Ｅ−１　憧れもあったけど止めた

687名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 04:57:39 ID:sm+OjOtA

はげ

688名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/07(木) 05:15:14 ID:36qWmWmj

>>683のスレと如何違い住み分けているんだ？

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 13:30:58 ID:XyWIh6EE

チラシの裏ｶｷｺ 
＜自治厨系　檻スレ統合案＞ 
目的　同系列にもかかわらず乱立している現状を整理し、 
　　　　檻系スレの統合を目指す。 
現状　E-1／E-300／E-10&20 
　　　　C-8080/C-5060 
　　　　C-770&760／UZ系 
　　　　C-2000以降 
　　　　C-70/C-5000/X-200 
        μ系 
        檻新機種を望むスレ 
　　　　P-400 
変更　E-1 
        E-300 
        E10&E20 
        C-8080&C-7070&C-5060&C-70（高画質系） 
        UZ系(C700-C770) 
        μ系 
　　　　檻総合（C-800L->現行機種まで） 
　　　　檻新機種待望スレ 
　　　　檻sageスレ 
１４スレ→９スレに　今あるスレを利用して、新スレ立てる前に余っているスレを利用。 

690名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/07(木) 18:58:25 ID:ab+5Cnb2

>>689
なになに、
>>チンコの裏ｶｷｺ
って？

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 21:03:33 ID:o2GXbYdH

>>689
オリの製品知らない子が書いたんだね

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 22:40:07 ID:K57iACZW

ソコがカユイのは何かと厄介だよな…(^^;

693名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/09(土) 21:04:35 ID:jiPnBWrX

カユクテモ、キンカンだけは、塗るなよ

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 21:38:13 ID:P6x+qZzl

このスレ定期的にくだらないことでageする奴いるけど
さっさとdat落ちさせろよ！！

695名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/09(土) 22:10:23 ID:jiPnBWrX

>>694
問題はこのスレを作った奴に有るって事を忘れてるよ

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 23:10:42 ID:xt908SnG

自分の行いは棚に上げて、悪いことは人のせいにするのか。
自分が悪くなったのはすべて世の中がわるいからだ、とか言ってそうだな w

ま、俺にはどうでもいいことだが。

697名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 00:08:12 ID:Xt5hFUPW

所で>>696にとって悪い事って何？
たとえば、>>694が指摘するようなsgeで書くことか？

このスレでの今の話題的に、
くだらない重複スレを立てることより、
ageで書く方が悪い事だと言うことなのか？

698名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 19:03:05 ID:D6H1crA3

まだあるのか、この重複スレ

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 10:05:55 ID:+UPVWaQ1

だって、こっちの方が役にたってるじゃん。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 12:53:40 ID:jOI5s+jb

そうかな・・・。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 14:31:16 ID:6RApjg04

>>697
内容のあるレスならともかく、スレタイに全く関係ない
糞レスで上げるなっていうこと。
スレが上がってりゃ、何か有意義な書き込みか質問でも
あったかと普通思うだろ。
ところがとんだ糞レスだ。
しかもそれを指摘されたら、１が悪いとほざく。
はぁ？糞レス書いたのはおまえ自身の責任だろ？
人のせいにしてんじゃねーよと。
そういうことだ。

まあ、道ばたに空き缶が転がっているのを見て、じゃあ俺も捨てていいよな、ポイッ
みたいなことを普通にしているヤツには理解できないだろうが。

それと、俺は別にここをくだらないスレだとは思ってない。>>689までは。
それなりに内容を伴いつつ、1年以上続いているし。

702名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 20:30:24 ID:Jn2nVcSw

なんだかんだ言っても、クソ重複スレでしょ？
このスレがたったのは 04/02/17 02:54
本スレである、
【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part5
の前スレの
【OLYMPUS】 C-770/760/750/740 UltraZoom 4
が、立ったのは 04/02/16 01:09

明らかに、後追いで、翌日に立てた重複スレ。

モシこちらに、内容が伴ったものがあったとすれば、
その分ホンスレが薄くなっていたと言う事、
情報が分散され、唯でさえ、高倍率ズーム機の中で影が薄くなりつつあるのに、
スレが二分されている事により、存在感もさらに薄くなるって事。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 20:33:56 ID:qaqtHrKE

>>702
そう思うならageるなよ。言ってることとやってることが矛盾してるぞ。

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 00:27:41 ID:8jQ+Qhu2

どうしても単独スレ欲しかったんだろうね。
しかし当時すでに話題なかったから総合が妥当。

705名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/12(火) 03:59:38 ID:5gwnVIL5

どうしようもないね

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 10:53:03 ID:uAUDeH5c

ageてる奴必死だなｗ

707名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/12(火) 11:43:10 ID:7UkA0wF4

必死です。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 12:21:29 ID:wquw36U3

埋まるまでこの調子で続けんのか･･･(　´Д｀)

709名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/12(火) 20:21:57 ID:zcFMmA7A

終わらせんぞ！
昨日Ｃ−７６０買ったんだ。２．５マン也！
買ったんだ！

買ったんだ。　　・・・買ったんだよ。・・・ほんとに・・・・ｸﾞｽｯ

710名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 01:33:16 ID:E42tv2tF

ageると困る奴がいるとか？

711名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 21:11:56 ID:oB0RwtN2

さげ

712名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 15:33:14 ID:VZpNZf+B

まだ出ないんだね、新型は

713名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 18:53:47 ID:jMQNUtr9

出すに出せない端一問目

714名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 23:50:15 ID:JbgOKvEU

もう打ち切りｃ７０出した時点でやる気なし

715名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/15(金) 02:00:50 ID:A61ofTvZ

そうか、Ｃ７０ってキアイはいてるじゃないか

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/15(金) 02:25:39 ID:oirmgRv2

さっきから何ID変えてオタンパスの糞スレあげまくってんだよこの馬鹿。

717名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/15(金) 16:38:37 ID:vHmcVtsk

待ってるんだよ。770後継機を。
出ないんだったら、FZに行っちゃいそうで・・

718名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/15(金) 18:30:51 ID:k7hEhTCO

このシリーズ、専用電池にしたのが裏目に出たな。単３厨を抱えてた７５５までは、
逃げる客も少なかったが、どうせ専用電池なら、７７０じゃなくてもいいやと
見切られ安くなったな。ｆｚでもいいかって、ＳＤになれば使い回しきくしって。

719名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/15(金) 23:37:03 ID:aqBBxgOf

>>718
C7xxシリーズの変貌

スマメからメディア変更
↓
ｘＤ→これを機会に顧客減少
↓
専用電池→これを機会に顧客減少
↓
テブレ補正が搭載出来ないので
「テブレ安心」ステッカー標準化
↓
騙された客→逃げて行く
↓
いつ出るんだ次の機種

720名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/16(土) 10:14:00 ID:EFmE6Ww2

↓
待てない需要家→逃げて行く

721完 ：2005/04/16(土) 10:16:51 ID:BCkaZV/7

↓
シリーズ終了。

722↓ ：2005/04/16(土) 10:46:55 ID:EFmE6Ww2

パナからＯＥＭ供給
↓
ならパナでいいや。→逃げて行く

723名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/16(土) 23:02:37 ID:leOk5nVQ

↓
残ったのは、ｘＤカードを大量に買い込み
ムキになってｘＤを使おうとしている
惨めな人たちだけ…

724↓ ：2005/04/17(日) 00:34:13 ID:ACcwR3ai

なんだかなー。

725名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 04:15:12 ID:72Ic1ISl

ほんとにねー。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/17(日) 07:40:42 ID:N4wfgUu7

なに、ネタないのにage進行なの？
まぁ、ガンバレ。

727名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 11:28:53 ID:ACcwR3ai

nan

728名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 11:31:57 ID:ACcwR3ai

07

729名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 11:35:51 ID:fSlgDL9E

Apr 11, 2005

730名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 15:31:44 ID:ACcwR3ai

部素

731名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 21:37:41 ID:XgWQpTFW

>>726
ネタスレ化してるから上げて遊ぶしかないんじゃないの？

732名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/18(月) 18:38:02 ID:H0mLvYhs

寝たかね？

733チラシの裏sage ：2005/04/18(月) 19:41:52 ID:+J5v73tK

ＵＺ本スレが８００前後だから、どちらかが終わったら
余ってるスレに難民移動して、改めて「新ＵＺ系スレ」にするといいのでは？
・・・急に別の意味で荒廃してきたなここ
いずれにせよ、タイミングからみて夏商戦か冬商戦投入でしょ？
７７０も７６０も在庫捌けるまでは次はないだろうし・・・というか次はあるのか？

734名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/18(月) 21:29:21 ID:rJqlbH1j

夏商戦に投入してくれれば、夏休み、運動会、学芸会と活躍するが、
冬商戦では、クリスマス、お正月と、望遠の要らないイベントとなる。
夏商戦に投入してもらいたい。

735名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 04:15:43 ID:onKQ1SIb

後2，3ヶ月中に出なければ、このシリーズも糸冬了だな

736名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 09:57:59 ID:Qcnn9c3M

単３電池使用にしてくれ。

737名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 20:51:57 ID:+xDPDjU1

Ｃ７７５でも出れば。。

738名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 21:00:37 ID:Qcnn9c3M

何にも買えずｓｄとのダブルスロット、Ｃ７７５でも、いいぞ。

739名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 23:14:07 ID:+xDPDjU1

Ｃ７７５ＳＤとか？

740名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 00:41:11 ID:SXGuFSus

パナと提携関係にある以上、コンデジの手振れ補正つきはパナで、高感度が檻って、
すみわけ？すると
５００万手振れ補正つきＶＳ６００万高感度？
面白かも

741名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 00:50:56 ID:EjpTyLqi

>>740
提携って一眼開発関係だけじゃなかったけ？
モシ、コッチでも提携するなら、
パナＳＤ、オリはそれのｘＤ仕様とかになるかもね

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 00:59:35 ID:U2leJBsr

フジのCCDで高感度高倍率いけるか試せ。
あ、フジ画質じゃダメだよ。

743名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 01:21:46 ID:EjpTyLqi

>>742
それは、まずフジと提携でもしてからの話じゃろ？
今の所、オリはフジのＣＣＤを使っていないのだから、
現実的に考えなければ

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 13:27:29 ID:60TPZ6qi

外販の話しもあるみたいだし提携必要かね

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 19:50:52 ID:Ck9Jc5nL

Canon PowerShot S2 IS
http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 01:28:55 ID:Rt4BXO3v

>745
てっきり７ＭＣＣＤあたりを採用するかと思ったのだが。
レンズがそこまで解像しないのかしら？

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 05:41:18 ID:RGbbWjk5

1/2.5インチの7Mなんてまだ出てないでしょ。
1/1.8インチ採用すれば、サイズ・コストが大きくなり売れない。

1/2.5インチ600万画素CCDが出れば、
各社またマイナーチェンジするよ。

748名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/23(土) 06:01:37 ID:zgGKrLCs

>>747
>>1/2.5インチ600万画素CCDが出れば、
>>各社またマイナーチェンジするよ。

そのときＣ７７０もマイナーチェンジで終わるのか…

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 12:52:09 ID:kpKMV42n

高画素化マイナーチェンジいらね

750名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/23(土) 18:48:31 ID:MvU1/UDR

そのまま、マイナー消滅か。。

751名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/23(土) 20:01:16 ID:5nE6mkMV

元祖ウルトラズームとしては、ここまで、来てしまった以上、
１８倍とか、２５倍とか、
あっと、驚く倍率の物を出してもらいたい。

752名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/23(土) 21:01:18 ID:+40JMs/K

>>751
ＤＶカメラの場合、売れ線の主流は１０〜１２倍あたり、
たまに１８とか２５倍くらいのモデル有るけど、
それでよく売れるとか、ヒットしてるとか見かけないね…

753名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 00:03:52 ID:5nE6mkMV

じゃ、apsサイズのＣＣＤ採用の１２倍機

754名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 00:19:44 ID:BPrxy+RZ

そんなデカイデジカメ、
価格的にも、
もろにデジイチと被って売れないでしょ

755名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 00:24:31 ID:rrELbftk

あれも駄目、これも駄目って、否定するだけならサルでも出来る。
反対するなら対案をだせ。

756名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 00:34:01 ID:BPrxy+RZ

まずは、テブレ補正付けないと、このジャンルではキツイでしょ

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 01:54:46 ID:hCs56u22

AF速度UPとF10並の高感度をなんとかしてくれたら満足。
手ブレ補正、単3電池、記録メディアは我慢できるから余裕ができたらで。

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 04:41:01 ID:BPrxy+RZ

高感度に関しては、オリではＣＣＤ作ってないから、
今、それ狙うなら、フジから買うしか無さそうだけど？

759名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 09:46:25 ID:rrELbftk

手振れ補正に関しては、檻では特許持ってないから、
今、それ狙うなら、パナ（観音）から買うしかなさそうだけど？

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 09:58:08 ID:WNh/CF6e

先程、撮影してきました(C-740)
ダメだししたいところも沢山おありでしょうが
生暖かく見てやって下さいませ。
http://up.isp.2ch.net/up/655e00a1a6e5.jpg

761名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 11:35:34 ID:rrELbftk

いいなー
７６０

762EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis メジャー志向になろう♪” ：2005/04/24(日) 11:38:30 ID:2rzgy5Ci

オリンパスのマイナーチェンジ策＝ｘＤ廃止ｗ

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 13:57:39 ID:rHSCXt8d

F10の高感度低ノイズはCCDの性能向上で2割、画像処理ソフトウェア改善で８割
ということで実現されたもの。
CCDだけの供給を受けても、檻にそれほどの画像処理ソフトウェアを作る技術が
あるかどうかだな。
画像処理エンジンごとOEM供給を受けるか？

764名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 14:29:00 ID:rrELbftk

って、言うことは、手振れ補正導入すると、ビーナスエンジン２か、
デジック２になるってことかい？
存在意義ねーな。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 15:49:50 ID:rHSCXt8d

シャープあたりと組んでビデオカメラ技術のノウハウを
取り入れるというのもひとつの手かもね。

766名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 18:07:56 ID:6ONJWwtA

結局自力では打開策無しってことかよ…

767名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 18:19:06 ID:rrELbftk

ぼちぼしシリーズ終了か？

768名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 21:30:52 ID:tD4JMTaf

Ｃ７００系って良いシリーズだった、ね。

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 23:08:20 ID:IdBAh42n

俺たちがいる限り、このシリーズは永遠さ

770名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 23:30:41 ID:rrELbftk

770ゲット

771名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 23:41:08 ID:rrELbftk

まじ、後継機出してくれ。

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 01:06:49 ID:+lcfCEm4

どうせならＡＳ（アンチシェイク）を買ってダストリダクション付けて
レンズシステムの交換可能な10倍ズーム機にしてくれ！
28-280mmと40-400mmくらいのミニサイズのレンズ交換式デジカメとして
生れ変わってくれ！

773名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 04:02:30 ID:fH4B/J1I

松下（Panasonic／National／PanaHome／Victor／JVC／Quasar／Technics）8兆8500億　　日立8兆8000億　　クソニー7兆1500億 　東芝5兆5795億　　ＮＥＣ4兆9068億　　富士通4兆7668億　　三菱電機3兆3096億　　三洋電機2兆5999億　　シャープ2兆2572億　　各社売上

クソニーは電器部門で赤字、利益は松下3000億なのに対し、クソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで何とか黒字）
さらにクソニーの場合、有利子負債が1兆5000億残っていて貧乏である。
特許件数も松下が世界第2位　なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が3兆7000億なのに対しクソニーは3兆4000億。
こりに対してのクソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽CD、銀行、損保、生命保険、ゲームで稼いでいるクソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら、売上がたったそれだけなの？ホント信じられない。

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しクソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・（昭和の香りがプンプン）
最近の流れで低価格戦略で安いというイメージが定着してきたクソニーに対し、圧倒的高価格だが売れてしまうPanasonic。
ブリッジカード、DVDレコーダー、薄型TV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤーなどのデジタル家電もすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地すらない。

Panasonicは、デジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマTVのシェアは世界1位。 Panasonicは、世界でもブランド力が強く売上は8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味である　プッ　ダッサ！！　〜Panasonic ideas for life〜

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 08:37:20 ID:aqWK98x6

>>772
俺は、10倍固定で良いから
とにかく、高感度なものが欲しい。
(屋外晴れじゃなくても、望遠手持ちできるもの希望）

775名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 14:51:49 ID:6EkfLc88

>>774
おいおい、10倍固定って、
固定されたら何倍ズームにならないでしょ？

ま、テレ端固定状態に近いモノだと思うが、
３５ｍｍ換算４００ｍｍクラスの単焦点レンズ固定のデジカメなんか、誰が買うんだ？

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 18:44:04 ID:N6LzDeyW

サムスン。中国カメラショーで２８−４２０（光学１５倍）ズーム発表。
３．５インチ液晶だそーだ。
一昔前の一眼レフ並の大きさだな。
http://www.pconline.com.cn/zt/chinape/sudi/0504/606042.html

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 19:04:55 ID:tiCZPCxV

望遠に伸ばすのは結構簡単なんだよな。
サムソンも広角方面には苦労するだろう。

778名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 22:25:53 ID:bYS+TjFq

>>776
なんか最強厨の妄想を商品化したようなモデルだな

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 22:33:19 ID:3PAa6Kah

つまりこれがサムスンじゃなければ2ちゃんはｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ----!!!!の嵐で
今頃3スレくらいは突破しているわけだな。

780名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 22:39:10 ID:bRym+FEn

サムスンだからじゃなくて、実績が無いから、又は、今までやってきたギミックが
あまりに駄目駄目だったから。

チャレンジしてることは、評価するぞ。

何年か先は、知らんが、現状では、敢えて買おうという気にはならんな。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 23:02:56 ID:3PAa6Kah

でももしこれがオリンパスだったら絶対テンション違うわよ。

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 23:05:32 ID:Oxvw6kKn

逆にオリンパスが液晶モニター出したって、ﾊｧ?だろ。

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 23:06:04 ID:Ze5nyyX+

あんなデカさじゃオリが出したってダメだろ。
大きさやレンズが気にならないならE-300買うし。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 04:32:14 ID:EP/KwuIE

E-300のフォーサーズは一眼で手っ取り早く超望遠を手に入れるには
持ってこいの物だしな。焦点距離 約2倍と1.4倍テレコンがあれば、って
思うのだがスポーツ関係のカメラマンが全く使っていない事に？だ。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 12:58:51 ID:ZqQ/k4hq

>776
当該ページのメッセージ欄に「非日系メーカーを支持する！」という書き込みを見たよ・・・
嫌韓厨ならぬ嫌日厨なんだが、日系メーカーの多くが広東省で生産していることには
気づいているのだろーか？
売れなくなって、真っ先にクビを切られるのは現地工場の中国人なのにな。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 13:56:43 ID:6sTsag2P

日本企業なんかで働く売国奴はさっさと解雇されて路頭に迷うがいいだ

と思ってるだ

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 23:03:18 ID:NiKL7wqc

三星も日本から十分ノウハウ吸い取ったから
いよいよ独立したくてしょうがないんだろうな。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 23:48:27 ID:H43ll+2o

独立しようにも素材やら部品やら製造機械やら全部日本に頼ってる罠。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/27(水) 00:29:19 ID:uJif/kQ0

複雑な造型にしなければ大陸オリジナルで十分造れるよ。
そのかわりどこかちょっとダサい。

790名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 04:20:31 ID:M36TIBgn

びみゅおぉ〜〜だな

791名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 17:23:45 ID:YRE3i1Ql

連休明けには、何か動きあるかなー？

792名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 00:50:59 ID:RT8VCHvs

>>791
生産終了発表？

793名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 00:59:27 ID:dQopfol9

760は\19800-で売ってるで〜。
でもって予備バッテリー一緒に買えば\1000-だとよ。

794停止しました。。。&rlo;止停&lro;sage 停止 ：2005/04/29(金) 04:43:38 ID:P4UjjrDr

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 11:35:15 ID:Puq8ekU1

どれどれ。

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 13:09:02 ID:dQopfol9

あれ

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 20:01:28 ID:TRTGEtTv

記念真紀子

798名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 22:59:00 ID:/DjBXEvh

>>794
マジかよ？

いまさら。。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 09:49:20 ID:ZjLOYGJy

もうひとつのウルトラズームスレがそろそろＥＮＤなので、
こちらに誘導すべきか？

・・・また新スレ立ててもなぁ。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 12:40:33 ID:m78F1nff

ちうか、最初から一つにまとまっていれば・・・。

801名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/30(土) 22:01:52 ID:CdNxYcZ/

漏れはこれからもC-7**の素晴らしさを啓蒙して回るよ。
まるでMSXかセガ・サターンユーザーのように･･･

802名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 22:08:15 ID:ZF1PvA2X

>>801
その発言って、シリーズ消滅前提のものだね

803名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 22:20:59 ID:DDE+mU68

新型は炭酸仕様でおながいします。

804名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 22:21:15 ID:/AZHjo7b

【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part5スレ終了。
当面ここをC-700系本スレとして使いませう。

805名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 22:28:03 ID:OMJv+51o

C-700系新製品

C-770/760〜
レンズが本体の中に収納出来るようにしてくれるとイイと思う。
キャツプの取り外しが面倒なだけだけどｗ

806名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 22:38:31 ID:ZF1PvA2X

>>805
高倍率ズーム（の長い）レンズを無理矢理ボディに収納する方法。


ボディ自体をデカクする事だね

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 22:41:35 ID:gdDOpjcN

だからこそ単三やめてはイカン！

808テンプレ１sage ：2005/05/02(月) 00:06:06 ID:T2YTIFHR

【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part6

後継機の動向が気になる
OLYMPUS CAMEDIA UltraZoomシリーズスレです
C-770/760以前のユーザーの方もこちらでどうぞ

前スレ
【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/

809テンプレ２sage ：2005/05/02(月) 00:06:39 ID:u4rqu/z2

【過去スレ】
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
Part2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/

810テンプレ３sage ：2005/05/02(月) 00:07:47 ID:T2YTIFHR

【メーカーサイト】
C-770UZ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/
C-760UZ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c760uz/
C-755UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=234
C-750UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=81
C-745UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=233
C-740UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=80
C-730UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=73
C-720UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=72
C-700UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=64

811テンプレ４sage ：2005/05/02(月) 00:08:31 ID:T2YTIFHR

【レビュー】
CCDの差以上にクオリティが向上した「C-750 Ultra Zoom」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/

400万画素CCD搭載のコンパクト10倍ズーム機
オリンパス光学工業 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
http://www.itmedia.co.jp/products/0308/05/rj01_c750uz.html

３割小さくなった光学10倍ズーム機「C-740 Ultra Zoom」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030512/104619/

400万画素CCD搭載のコンパクト10倍ズーム機
超ズーム・軽量デジカメ対決！――オリンパス「C-740」 vs 松下「FZ1」
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/06/nj00_zoom.html

コンパクトなのに超望遠 「C-730 Ultra Zoom」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021031/102580/

プロカメラマン山田久美夫の
オリンパス「CAMEDIA C-700 Ultra Zoom」β機実写画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010321/yamada.htm

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:13:59 ID:T2YTIFHR

【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114960227/

813名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 00:26:57 ID:FLY791RK

いまいち良くわかんないけど、なんでここって分裂してんの？

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:30:55 ID:eFDMiqJS

入れなくてもいいのにスレタイに機種名を入れるバカが居るから。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:36:53 ID:YP41KrTv

400万画素CCD搭載のコンパクト10倍ズーム機
超ズーム・軽量デジカメ対決！――オリンパス「C-740」 vs 松下「FZ1」
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/06/nj00_zoom.html

比較なんてしなければイイのに。
オリの機種の変更前と変更後が重要

816名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 00:38:41 ID:q8uyhb24

>>814
これ↓にも入ってるじゃん！！

【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part6

結局、立てタイ人のわがままに関係者が振り回されているだけ

スレ云々以前に後継機問題が有り、寂びれつつ有るのに、無駄な重複スレを再度立てる神経がわからんワナ

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:49:52 ID:T2YTIFHR

元々こっちが重複スレじゃん

818名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 01:01:13 ID:q8uyhb24

>>817
このスレは自体は04/02/17から
先日満杯になった Part5 は05/01/04
何が原因で分裂したり重複したかは、知らんが、
他機種シリーズスレでも重複スレが残存していたら、
それを再利用して使っているのが常識。
それを無視してたてた Part5 方が後出しで正当性が無い重複スレだった。
更に同じことを繰り返そうとしている新スレはモットタチが悪い。

そんなにいやなら、このスレを終わらせてから立てろ。

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 01:04:35 ID:eFDMiqJS

こういう統一性の無い事やってるから衰退していくんだよね。

820名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 01:10:38 ID:q8uyhb24

>>819
禿同。

よく見りゃ、重複新スレ立てた奴って>>817=ID:T2YTIFHR 自身じゃないか？！

お前みたいな、自己中な奴が衰退の元なんだな

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 01:13:53 ID:Dx7XHQ6j

スレ乱立によるOptioシリーズの衰退振りがすごいもんなぁ。
ああならない為にもウルトラズーム総合で一本化しないといよいよアブねー！

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 01:16:37 ID:YP41KrTv

魅力ないカメラは衰退する。
話が出て来なくなったら終わりだよ。

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 01:19:37 ID:eFDMiqJS

ちうか話を書きたくても740/750ユーザーの俺は書き込む場所が無い。
ここも新しく出来たスレも770/760のスレだしね。
こうやって話題が無くなっていくんだなと。

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 02:34:31 ID:YP41KrTv

>>823
イイじゃないかな。
気が向いた事を書いて

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 10:05:13 ID:6QNXCjqB

>>824
そうだよね。
このシリーズの話題なら、すれ違いって言う馬鹿は居ないと思う。

826名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 15:48:10 ID:D7wMFxOO

826

827名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 16:02:58 ID:D7wMFxOO

827

828名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 16:13:34 ID:D7wMFxOO

828

829名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:26:11 ID:D7wMFxOO

829

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:34:01 ID:KNpSdAUa

また始まった、シリーズ終焉へのカウントダウンだね

831名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:34:30 ID:D7wMFxOO

831

832名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:36:06 ID:D7wMFxOO

832

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 17:40:28 ID:kkR3kM+E

連投はアク禁なのによくやるな。

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:58:40 ID:KNpSdAUa

>>833
重複スレ立てて非難された
>>817=ID:T2YTIFHR ＝ID:D7wMFxOO じゃないの？

835名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 18:49:07 ID:D7wMFxOO

835

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 20:13:16 ID:20RN6x0d

せっかく>808がリサイクルスレに仕立ててくれているのに・・・
なんかすっかり香ばしいスレになってしまって悲しいよ。

ウルトラズームはオリンパスの看板のひとつなんだし、７５０神のようなユーザーがいたり、
次のウルトラズームはこうしてくれ！とか議論してたりで結構良いスレだったと思う。
せっかく統一されて、＜C-700UZ〜C-770UZそして後継機は！？＞という準備が整ったのに、
有無も言わずに埋め立て厨とは・・・

オリンパススレを見回したら、他に埋めるスレあるよね。Ｃ−３１００スレなんて２００１年から存続してるんだよ。
タダでさえ機種別分化して過疎化が進んでいるのに・・・
もちろん「この機種について語りたい」というのはわかるけど、結局スレが進んでいるのはＥ−１とＥ−３００と
このスレぐらいじゃん。Ｃ−５０００が過疎なのはわかるけど、５０６０系なんて７０７０が出ても全然のびないじゃん。

伸びるスレ＝良スレではないけど、頼むからウルトラズームスレはまったりとしたスレに戻って欲しいです。
・・・だめ？

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 22:02:13 ID:D7wMFxOO

837

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 23:01:05 ID:D7wMFxOO

838

839名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 23:02:42 ID:D7wMFxOO

839

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 23:20:02 ID:YP41KrTv

840

841名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 23:41:11 ID:D7wMFxOO

841

842名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2005/05/03(火) 00:59:43 ID:PyFlkzIp

842

843名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/04(水) 11:11:46 ID:EZsXYaWV

飽きたのか？

844名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/04(水) 19:19:51 ID:UHp98RuP

このシリーズ飽きられたのね。。

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/04(水) 23:35:35 ID:O31Vm7uR

C-755にDCR-6600PRO付けて撮ってきました
今度はワイ端25mm相当
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050504233306.jpg
ワイコンなしの比較画像撮ってません、すんません
右上に見える影、縦位置で撮ると特に出やすいんだよなぁ
もしかしてフィルターじゃなくレンズそのものが原因なのかも
大してテストしてなかったんで暇なときにでも原因究明しよーっと

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/04(水) 23:37:44 ID:O31Vm7uR

微妙に誤爆･･･
向こうに書き込みし直してくるぜ！

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 20:17:17 ID:Gigltnnq

・・・また分裂かよ。しかも”７７０／７６０〜”というタイトルだし。
ウルトラズーム総合スレじゃん。普通はさ。
アンチがわざとやってるのかな？

848名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 01:45:23 ID:fWvgAhA+

結局、次スレを立てるの早すぎって事なの？良く分からんな。

849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:50:57 ID:hjzFz4LM

>>845
画像が見えないよー。

850名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 04:26:22 ID:AAUt2xwC

同じようなスレできたぞ　どうするの

851名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 05:37:45 ID:DykQJsAG

だめだめだね

852845sage ：2005/05/08(日) 14:17:59 ID:xFm2FqUI

>>849
あれっ、おかしいっすね
一旦キャッシュ消して再表示させてみたけど見れますよ

853名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 18:08:58 ID:eUnfBR90

マニュアルﾓｰﾄﾞで撮ると室外でも
室内でも
どうしても暗くなります。フラッシュをたいても
Ｆ値を小さくしても、シャッターＳを下げても超暗いです。どのような
設定でしたらよいですか？ＩＳＯを２００とか？

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:48:03 ID:t7E2FVMj

重複ですので↓に移動をお願いします。

OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114960227/

855名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 21:49:03 ID:eW/UqkcC

オートと同じ設定にして暗いなら壊れてるんだな。

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:07:16 ID:zHmS6NeO

>>853
マニュアルで暗いってどういうこと？
絞りもシャッタースピードも自分で設定するのがマニュアルだよ？
暗いなら自分のセッティングが悪いってことでしょ。
シャッタースピード16秒でも暗いの？

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:13:05 ID:mXMxTXgL

>>853
影が黒潰れしていないのならPCに移してから明るくすれば良いのです。
潰れていたらサポセンに連絡してネ！

858名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 22:34:55 ID:YB0xc41H

他社のＡＣアダプターは使えますか？

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:54:22 ID:ReCWwPar

母の日にカーネーションだけじゃ芸がないので使わなくなって久しいC700UZを
プレゼント？（廃品処分？）しました。
旅行好きなせいか、こっちが良心の呵責を覚えるほど喜んでくれました。
ズームのしかたを教えてやると「うわぁスゲー」と感激してましたが・・
・・スゲーとか言うんだ、母ちゃんも

860名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 23:59:02 ID:eW/UqkcC

860

861名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 00:00:17 ID:eW/UqkcC

861

862名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 12:05:54 ID:zL0hJG1n

>>859
ええ話やねぇ。

863名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 15:53:58 ID:d3YAgoSI

863

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 19:51:55 ID:QIHdGDRn

>>859
読んでて心が痛んだ（カメラではないが）

865名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 21:24:42 ID:d3YAgoSI

865

866名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:15:50 ID:d3YAgoSI

866

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/10(火) 04:17:39 ID:kSjXf9oN

>858
他社っていうのは、他のデジカメのアダプターってこと？だとしたらほとんどNO。
ただしデジカメ以外の、ポータブルCDとかの家電用アダプターでも極性と規格、
端子形状が同じなら使える。シールに規格が書いてあるからそれ見りゃわかるよ。
出力電圧も±10％くらいの違いなら使える場合が多い。
もちろん保証外だから、純正買うのをお薦めするけどね。

868名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/10(火) 09:41:51 ID:NiCMvV/u

868

869名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/10(火) 10:14:08 ID:NiCMvV/u

869

870名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 11:58:22 ID:eDp63e45

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/509
誰か他のスレを削除依頼したみたいだな。元々はこのスレこそ
重複っぽいんだが。
次スレはPart6にするのか7か知らないが、立てるときにはよく
注意して、せめて過去スレぐらい貼っておけよ

Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
Part2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/

他スレ
【OLYMPUS】 C-770/760〜 UltraZoom総合 Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114960227/l50
【OLYMPUS】C-700〜750〜770 UltraZoom総合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115493586/l50

871名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 13:45:49 ID:BbzHHPRH

オリンパス４０００人リストラ、デジカメ不振響く
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005051103.html

872名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 22:13:47 ID:tcC/O5pp

なんだかなー

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/12(木) 01:22:04 ID:NWPh6SR/

このシリーズメジャーな量販店から消えてるよ

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/12(木) 23:28:25 ID:QQ+YsUpR

敗北の原因
画素、薄い、液晶で乗り遅れただってよ。
医療分野の足を引っ張る事は出来ない。

このカメラには相手にされていなかったようで

875名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/13(金) 05:37:44 ID:3Quy96rt

消滅？

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 14:46:35 ID:FIfL01n1

コジマで760を18800円で売ってます。
買いですか？

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 17:35:14 ID:a6negZSR

安くなったなあ・・・
GW特集とかで、あのベクターでも二万切ってたしなあ。。。

878名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 18:14:01 ID:g7QgBJgr

オリンパス製品だけが最終的に異様な安さになるのは何故なんだろう？

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 21:01:01 ID:sOvJXEUd

確かに、開店記念セールとか1万円均一などで出るカメラって
1.オリンパス2.サンヨー3.フジフィルムって感じだよね。
キヤノンはあんまりみない。やっぱ在庫調整がうまいんだろうな。
コニカミノルタを見ないのは、安売りしても売れないか、店が
在庫を抱えないのかどちらかだね。

880名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 22:49:25 ID:z6PFLsdX

>>876
買いだね。
高画素が必要でなければイイデジカメだよ。

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 22:55:45 ID:z6PFLsdX

＞キヤノンはあんまりみない。やっぱ在庫調整がうまいんだろうな。
在庫調整
商品の価格暴落を防いでいるのだろ。

ＰＣでもやってる。
以前なら半値を切る値段で販売した事がある。
価格暴落につながった。
今は撤収。

オリの場合は、数を増やしたいだろう。
使ってもらう事でお客を増やす。

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/13(金) 23:04:43 ID:z6PFLsdX

２００４年の決算は散々でも
デジカメになってからオリの愛用者も増えたのは確か。

C-770/760 UltraZoomはイイデジカメだよ。
レンズもデカイし。
最近のラインナップから消えつつあるけど

883877sage ：2005/05/14(土) 14:58:21 ID:spsQBUIj

有難うございます、買いに言ってきます！

884名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 02:25:48 ID:hM5SEKDs

一眼デジカメ、８００万画素のコンデジで賑わっているけど

一番使いやすいのは、３００万画素　お財布に負担が少ないし。

デジカメで沢山写真を写して楽しむのが一番イイ。

C-770/760 UltraZoom継続機の要望があるけど
お流れになりそうだね。

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 03:12:16 ID:Hw7N6bsn

gooで１６８００円だけど、最終価格？

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 03:43:25 ID:hM5SEKDs

>>855
そうなんだ。

一時期　２５０００円まで上がったけど
今は　　１８０００円周辺かな

高画素が必要無いなら買いだね。

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 03:45:14 ID:hM5SEKDs

>>886 (訂正)

>>885
すみません。

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 19:32:52 ID:XM2raLKp

京セラの投げ売り価格と同じなのが気にかかる・・・。

889名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 23:55:15 ID:hM5SEKDs

今日　760 UltraZoom　購入　
今　バッテリー充電中　７時間

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/17(火) 06:33:49 ID:Ecs8DVZ6

オリ名物の叩き売りってB級再生品とか色々ウワサされてたけど
ほんとに売れてなくて泣く泣く在庫処分してたんだなと最近のニュース読んでて思った。

891名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/17(火) 16:02:46 ID:oCRfm7E3

こっちから使おうぜ

892名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/17(火) 22:38:32 ID:EsFOjOsU

まだ755の在庫が有るなら放出して欲しい。高画素モデルはイラネ。

893名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 01:32:21 ID:ZZpNzp4U

C-760+Tcon17
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050519012707.jpg

風強いわ雨降るわ暗いわﾓｰｶﾅﾜﾝﾖ(´･ω･`)

894名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2005/05/19(木) 02:56:03 ID:g5NfWdQy

一眼デジカメ１台、コンデジ２台所有していた。
一眼デジカメとコンデジを売り払い
最後に残ったのは　C-760
そんなものさ。ｗ

ＥＤレンズの効果は抜群

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 02:59:02 ID:g5NfWdQy

オリ真面目にやれよ

C-770/760 UltraZoom系のデジカメを残すべきだ
レンズもイイしコンパクト　写りも悪くない。

結局、消滅させるのか。

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 08:22:25 ID:kzMjvvWA

>>893
突風の中お疲れさん。
頭逆立ってるのが笑えた。

897名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 09:41:16 ID:44fDxh/C

>>894
一眼、何使ってたの？
理由は分んないけど、一眼からコンデジ一台にする時って躊躇無かった？

自分の場合も一眼一台(D70)、C-730、フジのFinepixだけど
オリの高倍率ズームシリーズ、次が出たら全部売って一台にするつもり。

898名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 12:24:59 ID:oXMKghPh

新型は初心にかえって単三電池仕様でお願いします。
というか新型はあるの？画素のでかいやつ。

899名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 12:50:11 ID:CqG0twQ6

観音とソニンから高倍率ズーム機発表されたね。
でもコンパクトで写り（特に色）の良い700系の後継機待ってるよ。
頑張れオリ！

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 14:03:48 ID:g5NfWdQy

>>897
＞一眼、何使ってたの？
Ｄ７０Ｋｉｔです。
性能が悪いから手放したのではないのですが
自分が思うような写真ではなかったです。
一眼に不慣れな事もあります。
Ｘ−３（コンデジ）も手放しました。
画素より、レンズの効能って大きいように思いました。

一眼は２ヶ月、Ｘ−３は１ヶ月使っていましたが
目安が分かりました。


700系のコンデジは、コンパクトでレンズは大きい、
使いやすい、写りもイイと思います。

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 20:44:10 ID:4D2btBB5

このAFの速度、精度で不満ないのか・・・何を撮ってるんだ？
レンズのおかげで写りはいいけど、白飛びしすぎ。
最近は彩度の最適な調整が分からなくなった（どれも不自然に感じてしまう）


しかし夜景の出来栄えは最高だ、もっとワイド寄りだったらなぁ

902名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 22:43:59 ID:Wcpf9JtR

Ｃ７７０　手持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050519223931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050519223958.jpg

903名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 22:45:40 ID:82FrjvfL

C-760買いました。大事に使いたいのでケースを買おうかと思ってます。
そこで皆様に質問ですが、純正のCSCH-20というケースが、青いのと黒いのと
二種類あるみたいで違いが良く分かりません。多分、途中で仕様変更されたのだと
思いますが、使ってみた感じ、どちらがお勧めでしょうか？よろしくお願いします。
青 ttp://www.rakuten.co.jp/gifucamera/544826/545079/553745/553983/#645003
黒 ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19695715.html

904名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 22:51:40 ID:Wcpf9JtR

C770
野外露出に挑戦！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050519224801.jpg

905名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/19(木) 23:16:37 ID:KUXtAeF5

>>903
下の黒を持っているよ。
さすがに純正品なのでぴったりフィットします。
ぴったりすぎて、出し入れに少してこずります。
カメラ以外には予備バッテリとカードケースくらいしか入らないと思います。
あと、レンズを下向きに入れるのがすごく違和感があります。

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 23:18:53 ID:g5NfWdQy

>>905
俺は、１００円ショツプの入れ物　ｗ

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 23:23:56 ID:T5ehsw4T

>>902
>>904
見れないけど一号落ちてる？

908903sage ：2005/05/19(木) 23:39:19 ID:82FrjvfL

905さん、貴重な情報いただきまして、ありがとうございます。
なるほど、レンズが下向きですか。それはちょっと気になりますね。
うっかりそのままの向きで机の上とかに置いてしまいそうで怖いです。

906さん、ありがとうございます。実は１００えんショップ
探してみたのですが、ストラップを外に出したまま入れられるのが欲しいのですが、
そういうのが見つからなくて...。

青の方お使いの方もいらしたら情報おねがいします。

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 23:56:05 ID:0cd2odVc

し〜ん〜き〜しゅ〜・・・作ってくれ〜〜〜！

C-770の画質を保って400万画素（そのまま）、F10のCCD（やっぱμの高感度もNG）、ちょっと高速AFで頼みます。
他は我慢します。
780と790の違いは単3か専用バッテリーで。筐体も750と770でいいから。
高画素に手ブレ補正とかのインチキな組み合わせも簡便してください。

まぁ、そんな単純な話じゃないだろうし万人の要求を満たすなんて無理なんだけどさ。
とにかくなんか動きを見せてほしい。

910名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/21(土) 15:02:41 ID:Inai9K1E

ぜひ後継機だすなら、500万画素に12倍ズームでちゃんとした手ぶれ補正に外部フラッシュとリモコン対応でお願いします。
もしC-760/770でUltraZoomシリーズが終了なら、コニミノかパナに乗り換えます。

911名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/21(土) 15:55:13 ID:CY9XDcXh

オリ、方針発表だけでもしてくれればいいのにな。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 16:08:42 ID:2MkH5wlX

だな。
そうすれば諦めもつく・・・え？ナシの方向？(´･ω･`)・・・（´・ω:;.:...

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 18:49:53 ID:58pcGWpy

C-760　マクロ撮影は最高に綺麗に撮れる。
６００万画素より綺麗だ

画素追求なんて要らないなあ
高画素になっても、ノイズが多くなるし。
レンズ強化がイイ。
レンズ径を大きくするか、ＥＤレンズの数を増やすとか

914名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/23(月) 00:48:58 ID:LtZpflyx

>>902が見れなくなってるので
C-770　手持ち

ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050523004453.jpg
１０倍テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050523004509.jpg

915名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/23(月) 00:52:03 ID:LtZpflyx

>>904の野外露出と
C-770
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050523004917.jpg

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 10:22:13 ID:1iXuXdT7

>>914
尾道ですね。うらやましい。

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 11:19:42 ID:Gd3Uytsr

約3年ほどＣ-７００を使ってきたんだけども、
先ほどコジマで約１９０００円にてＣ-７６０を購入したよ。

色々と不安材料今更３００万画素、（ｘＤカード自体の将来性、通常のアルカリ電池が使えない専用バッテリー、
相変わらず採用しない手ブレ補正）があったんだけども、
値段や今まで使っていたＣ-７００への信頼から購入に踏み切っちゃったよ。

７００はＩＳＯ感度が８００まであったりするんで、今後も撮影条件によっては使う事もあるんで
所有し続けるよ。


っでちょっと質問なんだけども、
この専用バッテリーって、大体何枚程度の撮影が可能なのかなぁ？
自分は一回の撮影で１００枚前後は撮るんで、
それに必要な本数のバッテリーを購入しようと思ってるんで、
出来れば皆さんの情報をお願いします。