【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 09:55 ID:XhPx8iHh

【製品情報】
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/

【Part 3】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072238003/
【Part 2】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068823347/
【Part 1】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

【レビュー】
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html

2補足sage ：04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG

【修正ファームウェアについて】
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG

>>1
乙っす！

4836sage ：04/02/20 11:37 ID:gw5Kh2wd

ご苦労

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 04:10 ID:jOOI/5ON

いきなり836とは幸先が悪い。

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/22 10:43 ID:73buMo3p

比較項目　　 | Pro1　　　　　　　　 | 8080

CCD 　　　　 | 2/3 800万画素 　　　 | 2/3 800万画素
ISO 　　　　 | 50,100,200,400　　　 | 50,100,200,400
エンジン　　 | DIGIC 　　　　　　　 | TruePic TURBO

レンズ　　　 | 28-200mm F2.4-3.5 　 | 28-140mm F2.4-3.5
特殊レンズ　 | 蛍石x1,UDx1,非球面x2 | EDx3,非球面x2
最短撮影距離 | 3cm 　　　　　　　　 | 5cm

シャッター　 | 15-1/4000秒 　　　　 | 16-1/4000秒（バルブ最長8分）
通常連射　　 | 1.0/s ?枚 　　　　　 | 1.1/s 17枚
高速連射　　 | 2.5/s ?枚 　　　　　 | 1.6/s 5枚
動画　　　　 | 640x480 15fps 　　　 | 640x480 15fps

液晶サイズ　 | 2.0インチ 　　　　　 | 1.8インチ
液晶解像度　 | 23.5万画素　　　　　 | 13.4万画素
液晶可動　　 | バリアングル　　　　 | 縦チルト
EVF 　　　　 | 23.5万画素　　　　　 | 24万画素

本体サイズ　 | 117.5x72.0x90.3mm 　 | 124x84.5x99mm
本体重量　　 | 545g　　　　　　　　 | 660g
メモリ　　　 | CF　　　　　　　　　 | CF,xD
価格　　　　 | 999ドル 　　　　　　 | 999ドル
発売　　　　 | 3月下旬 　　　　　　 | 3月中旬


（ﾟДﾟ）…。

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/22 20:01 ID:Sv94qT0s

今日、ハードケースを購入しました。
ちょっとキツイ気がしなくもないですが、使い込んだらちょうどいいくらいになりそうです。
ストラップもしっかりしてるのが付いてて満足です。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/23 13:41 ID:CaxFZlmV

新すれ記念に2枚うｐ
ちゃわん坂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133732.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133804.jpg

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/24 00:05 ID:TfS3AxUD

>>8
相変わらずクリアですな

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 00:30 ID:RSihrzSS

2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね。
C-5060WZがもうちょっと評価されそうな予感････
実際コイツはかなりイイ

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 01:29 ID:I89bhsFW

1/1.8型500万画素が出た当時もそういわれてたもんさ。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 21:34 ID:2l/BNNCg

このスレは１００まで行かないだろうな．．．

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 21:48 ID:RSihrzSS

ちょっと教えて下さい、スーパーマクロモードでストロボ発光する方法ってどうやるんでしたっけ？

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 12:24 ID:CGntz59+

スーパーマクロ時はストロボ使用できないんじゃないの？

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 13:33 ID:YAz6fF1f

スーパーマクロでAFを合わせてからマクロとかに変えたら発光するんでないの？

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 19:56 ID:nlnv5NYR

http://www.dpreview.com/news/0402/04021306dimashootout.asp

オメデト〜C-5060WZ、C-8080WZもなにげにやるな･･･

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 20:00 ID:WnhCiOf7

俺はやると信じてたぜ。
いいカメラだからな、5060WZは。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 22:01 ID:56sn50sd

>>16
Prosumerなんて初めて聞いたｗ
きっとConsumer<=>Prosumerなんだよね！？
ググったらカメラ関連ばかりだったから、カメラ業界用語なのかな？

193030ユーザーsage ：04/02/26 22:24 ID:fTK5mEXZ

Prosumerというのは、Comsumer（一版民生用）とProfessional（プロ用）の間の
カテゴリーのことを指す一般用語だよん。
でもマーケティングとかに興味ない人には、なじみがない用語かも。
とにかく5060＆8080おめ。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 01:27 ID:lCNg8Jhh

プロシューマとセミプロとハイアマチュアの区別がつかない

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 14:03 ID:xSnATTle

>>20
おまえアスペルガー症だろ？

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 22:22 ID:PvlBqwwh

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

心配しなくても疑われるのはあんたの精神構造だけだよ

23名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/02 01:06 ID:7Myw5dFn

要するにどっちつかずの糞デジカメ）ﾌﾟｯｹﾞﾗ


ってことだろ？
オマエたちにお似合いじゃないかｗ

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/02 01:10 ID:hzgiWpSm

今ひとつパンチにかける発火剤だなぁ・・・。
もっと斬新に煽ってくれないと・・・。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 17:20 ID:efJgeJ53

もう終了だな

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 20:43 ID:OEd/Ydf0

ま〜ね、満足度高いからほとんどここには来なくなった･･･
C-X0X0スレに統合されてもいい時期かと思われます。

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 20:54 ID:bDBcSUZx

また手ブレ補正かよ・・・？　って思うかもしれんが、
5060に手ブレ補正付いていたらほんと、マストアイテムだったのにねぇ〜。
という私は、5060利用者です。
かつ、ワイコン利用者でもあり、ハイエンドコンパクト機（ワイコンつけるとコンパクトでもないが・・・）では
ダントツの広角は、唯一の価値でもある。（18.9mmくらいになるとフレーミングが難しくなるよ。）

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 21:38 ID:bDBcSUZx

このスレッドは、終わらせんぜ。
撮影した絵をＵＰしまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303212902.jpg

レタッチなし、でこの絵！日光のあたる光量の豊富な状況なら、ハマルとかなり良い感じになるよ。
なんせ、18.9mmだと、汐留シティーセンターみたいな、超高層ビルを真下から撮っても余裕で収まるよ。
ちなみにデジで一般的な35mmだと、絵の範囲は、ほぼ１／４強です。
圧倒的な画角で広角撮影です。しかも以前所有してたCanon G3と純正ワイコンではグニャ！とタル歪曲だったが、
C-5060はほどんど歪曲なし。絵によっては少々でるがレタッチで十分回復可能なレベルです。
明るい状況ならC-5060は良いですよ。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 21:49 ID:bDBcSUZx

こんなんもあります。レタッチなし！（彩度は撮影時に意図的に高めにしてます。）
リサイズはしてませんが、圧縮はしてますので、若干の圧縮ノイズはあります。それをさし引いても結構良いのでは？
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214522.jpg


そしてこれが、デジで一般的な35mmの場合です。こんなに違います。！！
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214602.jpg

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 21:54 ID:8tm7ckE5

へたくそ。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 22:45 ID:EgKILrCD

うｐしてくれる神につまらん文句をつけるな、馬鹿者

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/03 22:46 ID:ZFNEBJLt

鼓舞だよ鼓舞。
嫉妬に駆られての鼓舞。
いい奴じゃないか。

33名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/03 22:46 ID:+/mP/fdX

そこまで広角に拘るならデジ一眼にしたらどうですか？
ｲﾔ､ﾏﾁﾞﾞﾃﾞ

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 01:57 ID:FN7tPKiw

ぜんぜんへたくそじゃないよ。良く撮れてる。
パースも分かっていて
構図とってるし。一眼でも例えばシグマの12-24mmつければ
同じ画角とれるけどさ，おおきさと重さなんだよね。問題は！

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 01:57 ID:GVbZqVjc

>>33
その意見もわかるんだが、現時点で、デジタルでの一眼は、シグマの12mm〜の超広角レンズ（現時点で最高画角レンズ？）をつけても、
APSサイズ撮影素子では、当然焦点距離が1.5倍になるから　18mmで最高広角でしょ。
だったら、コンパクト（ワイコンはでかいけど）機の方が機動性も値段もいいでしょ。
飽くまで個人的に俺は、コンパクト機の将来性に期待ですよ。
それなりに軽くてカバンにもなんとか入って、通常の出力（2L版）ならハイエンドコンパクトでそもそも十分だろうに。
勿論、一眼のポテンシャルは、すんばらしいが、コストパフォーマンスや、機動性も必要でしょうし。
液晶を見ながらの撮影のほうが良いだろうし、角度変えられるのもやっぱうれしいでしょ。

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 02:04 ID:GVbZqVjc

「29」の者ですが、勿論、俺もC-5060の全てを賞賛する訳ではないですよ。
やはりCCDが1.8型ゆえに、暗部や、薄暗くなると、やはり撮影は厳しいよ。
ISOも最低感度が、８０なんだが、それ以上は上げたくないね。１００ですらも使いたくないよ。
だから、シャッター速度は当然に遅いし、夕景や、室内は厳しいよ。本当は室内でこそ超広角の活躍の場なんだけどね。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 02:06 ID:tDxbF1L9

istDに12-24なら大きさは5060Z+ワイコンとあまり変わらないんだけどね。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 10:00 ID:MAnP3XeK

>>37
価格は大分違うけどね。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 11:39 ID:z/sS4Zq1

ワイコンとか使った時点で画質がド下落
一眼の味を知らんなコイツら

40名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 12:10 ID:GVbZqVjc

↑
だから言ったでしょ。全てを賛美してる訳ではないってね。
そりゃ、1.8型とAPSサイズの撮影素子とでは違うに決まってるし、
高めとはいえ２万のワイコンと、安いとはいえ９万の一眼レンズでは違うにきまってるでしょ。
選ぶのは、コストパフォーマンスと、機動性でつ。
ってか「一眼レンズ」でもそりゃピンキリでしょ？メーカーにより特徴はいろいろでしょう。

もう一つＵＰでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304120033.jpg

自分は、昼間の写真ならこれで十分ですよ。光量落ちると確かに厳しいけど。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 15:23 ID:pNvxdyjs

一眼マンセーしてる香具師は、一眼に移行したばかりで舞い上がってるだけだよ。
そ〜としておいてやろう。
そのうち、コンパクト系の「利点」にも気づくだろうね。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 16:15 ID:NJ72F8aB

専用スレでは口が裂けてもいえないけど
どこかの高い双子カメラよりも画質いいかもね
少なくともcpは高い

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 20:25 ID:Mkf8R500

>38
禿動
このカメラの魅力はとにかく『安い！』に尽きるね
なにしろ５０５０より安いんだからｗ

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/04 20:47 ID:k8DWsKvb

>40いい写り具合ですね。

5050ネタもおながいします。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/09 00:52 ID:WZa5c1pz

そこのあぷろだだとすぐ落ちるから、適当なところでアルバム開設ｷﾎﾞﾝﾇ。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/09 17:41 ID:eSxX+wcS

>>40
言ってる事はわからんでもないがワイコンつけた5060で「機動性」を語るか…

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/09 22:47 ID:jfuYLvVV

>>46
まぁ確かに、たいがいにせぇよ、と思うくらいデカイことはデカイわな、5060+ワイコン。
「存在の軽くなさ」は*istDやKissDに12-24つけたのと五十歩百歩かも。
で、一眼にはそれをファインダで確認しながら撮れるという（俺的には譲れない）利点もあって
それはライブビュー&可動液晶という便利機能を諦められるほど（俺的には）大きいメリット。
このクラスのデジカメはEVFにしてくれた方が有り難いです。
既に一眼持ってると5060買う金で12-24mm買ってお釣りがくるワケだし、全ての人にとって￥的な
アドバンテージがあるともいえない。
一眼がこれだけ安くなってくるとハイエンド機に求められるのは、広角はそこそこで大仰じゃない
外観の望遠機じゃないかと思う、各社そんな感じで揃えてきてるし。
5060の画と使用感とEVFでE5000+ワイコンくらい小ぢんまり纏まってりゃいいけど、5060デカイよやっぱ。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/09 22:55 ID:mpf55jsD

せっかくUPしてくれたのに見れません

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 21:24 ID:5asgDsDB

ここのアップローダーって消えるのなんでこんなに早いんだろ？
早すぎ。別に違法じゃない普通の健全な写真なのにね。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:25 ID:XM/A1BEl

>>49
投稿数がこのところ多いからじゃない。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:28 ID:cgANNylT

*istD欲しいよなぁ〜
むしろ8MのE-2000が欲しい訳だが

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 21:32 ID:NCJZGVGu

>>51
レンズの大きさ考えると4/3のがいいんじゃない？コンパクトなのが出るらしいし、
つなぎで5060がいいんでないの？

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:37 ID:cgANNylT

4/3は高い＆高く付く
ソレで画質は*istD程度。　買う理由が無い

E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 21:38 ID:5asgDsDB

4/3CCDか・・・。オリ提唱の・・・。4/3ってちなみにどの程度の大きさなんか、どこ見ても分からんよね。
どっかに各CCDサイズ比較ってないかね。

4/3だったら、やっと600万画素程度で妥当だよな。いろんな意味で。
最近の2/3で800万画素なんで「愚の骨頂」って感じ。
2/3で500万画素が妥当。
4/3で600万画素くらいでしょ。
メーカーだって分かっているけど、わざと作ってんだよね。2/3型で800万画素なんて。最悪

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:40 ID:7/uihqR4

また画素ピッチ厨か・・・

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:47 ID:/r86XSxJ

>>53
>E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

レンズ付けてどうやってボディより安くできるんだよ。アホか。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 21:51 ID:wcjV7xth

>>55
高画素坊やよりはマシさ。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:54 ID:cgANNylT

>>56
頭悪いね、キミ

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:54 ID:RZGsPJ2i

>>57
頭悪いね、キミ

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 21:57 ID:cgANNylT

ゲラゲラ

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 22:15 ID:tiYDE6eJ

>>54
2/3で500万画素を認めるなら、4/3は1000万画素を認めてやれよ。(w

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 22:17 ID:tiYDE6eJ

ｽﾏｿ。俺がバカだった。
でも、長さが2倍なら面積は4倍だぞ。

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 22:27 ID:NCJZGVGu

確か4/3はピッチを考慮して1600万画素が限界とか言ってなかったっけ？

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 08:46 ID:GA5bfZcK

よもや2/3や1/1.8を実寸だと思ってないだろな

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/11 10:40 ID:LVAyRGfA

>>64
(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 20:17 ID:jLy2UQA6

1.8 5MPでも階調浅すぎ、2/3 8MPも同様。階調とかダイナミックレンジ広げるには
画素ピッチ大きくするしか今のところ無理だろう。
デジ一いっとけて言いたいヤツもいるだろうが、コンパクトのレンズ一体式で
デジ一並みの画質を追求した機種があってもいいのでは。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 20:42 ID:p73hrjlc

あってもっつーか、不可能だから。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 20:45 ID:1PPp/a2Q

macOSXのアイコンで5050ZOOMを置いてあるサイト教えてください。
マックピープルに掲載されてたんだけど、売り切れで困ってます・・

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 21:29 ID:dZv3Yqqh

>>68
お？俺もそれ欲しい！

7068sage ：04/03/11 23:14 ID:1PPp/a2Q

>>69
自力で掘り当てますた。
http://www.railheaddesign.com/

↑
ココのDigital Cameras v1 (2002-10-03)にolympusいろいろあるよ。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/11 23:25 ID:8ywxSgpr

>>70
ﾜｰｲヽ(´ー｀)ノ

72名無CCDさん＠画素いっぱいさらしage ：04/03/12 06:15 ID:gFeaNxrw

激しく板違い

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/12 09:00 ID:TCMNGpDn

「デジカメ欠陥」で写真台無し＝オリンパスに４８９万円請求−横浜地裁
　ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、横浜市内に住む男性（６４）が、メーカーのオリンパス（東京都新宿区）に対し
、製造物責任（ＰＬ）法に基づき、写真データの修復費用４８９万円を求める民事訴訟を横浜地裁に起こしていたことが１１日、分かった。
１２日に第１回口頭弁論が開かれる。男性側代理人は「ＰＬ法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。　（時事通信）


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/consumer_protection/

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/12 09:02 ID:DKMKUrpv

横浜市内に住む男性（６４）が悪い。データの修復費用もわけわからん。

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/12 11:03 ID:2OOvky+W

↑
その気持ちは分かるよ。・・・というのも俺も昔、使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム：FUJI）つかって旅行で写真とって楽しみに現像だしたら、全部真っ黒。
なぜだ！？ってカメラ屋にきいたら、「なにかショックでもあたえたんですか？」だと。
ふざけんなって感じ。別にFUJIにうらみがある訳ないに決まってるが、全く分からん。そんなちょっとやそっとのショックを仮にあたえて現像不可になるんか？って怒ったよ。
普通の銀塩カメラだったら、どっかから日光あててしまって真っ黒になったっていう疑いもあるけど、
使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム）は一体型だろ？　って感じで。
怒って、FUJIに苦情行ったら、待ち合わせして、同じ使い捨てカメラを２つ無料提供で終わった。
もっと弁償しろって感じだった。
無論、いま俺はFUJIのデジを使ってるくらいFUJIは気に入ってるけどね。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 13:02 ID:vr4hTDRu

つか500万円で修復できるものなのか？

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 13:14 ID:gn7UbjA4

ETVスペシャルみてまねしたんじゃないのか

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 13:38 ID:Cglgjmle

http://nethonya.jp/cat3/cat3-0004.html

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 15:44 ID:r3VV9PMh

>>75
手荷物検査で放射線あてちゃったとか。

俺は旅先で大事な写真をいっぱい撮って
フィルム巻き戻そうとすると妙に軽くて
はっと思ってカメラの裏蓋あけたらフィ
ルムが反対側の軸にちゃんと装填されて
なくて１枚も撮れてないことがあった。

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 19:35 ID:RClBlhfp

普通フィルムのカウントしないからすぐ解るだろ。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 21:13 ID:qvJQoJWQ

>>80
MFのｶﾒﾗはｶｳﾝﾄするの多い…けど巻き上げの感触で分かるしなぁ
フルオート機でちゃんと装填されてなくてもエラーが出ずにカウントされるとお手上げかな？

でもﾃﾞｼﾞｶﾒだったら途中で1回ぐらいはレビューで見るよね。
このおじさんはもしかして…スマメがｒｙ

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/12 21:26 ID:njCXq60Q

>>73
実はこのジジイが８３６だったりしてｗ

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 12:10 ID:p41P+4WP

5060用のケースでおすすめない？
三奈さんはどんなのを使ってるんでしょうか

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 12:20 ID:BRGF2yvN

純正のハードケース
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313121905.jpg

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 12:54 ID:p41P+4WP

ありがとうございます
これを見ると、カメラの本体に上からかぶせて包むような構造なんですか？
革の質感はよさげですねー、
2100UZは純正革ケースを気に入って使ってますが
それより固い革みたいですね

(´-`).｡ｏＯ(今のとこはコンビニ袋に包んでカバンに入れております。。)

86名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/14 00:07 ID:Un2jge6o

>コンビニ袋に包んでカバンに入れております
↑
それ分かりますよ。（ワラ）　俺もそうしてます。
そんでカバンの下には、タオルを敷いて一応カバンを置いたときの衝撃に耐えられるようにしてまつ。
・・・しかし、ハイエンド機もそのままデフォルト状態なら、余裕でビジネスバッグにはいりますよな。
おれは、休日なんかは、カバンに、ワイコン付けて入れてまつ。はっきり行ってデカイです。
先日、店で　※istD　みたら、5060+ワイコンと変わらなかった。（泣）

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 05:33 ID:BHzYcRPA

5060は厚みと高さがあるので、市販コンパクトデジカメ用ケースでは
中々ぴったりするのが少ないですよね。

ナイロン系：Lowepro Z30
　しっかりしているが、出し入れがちょっと硬いのが難点。
　気をつけないと出し入れ時にレンズキャップが外れそう。

巾着系：ETSUMI レンズポーチM E-5006
　黒キルティング生地の巾着だが、普通の巾着と違って
　マチがあるので、5060の厚みにぴったりフィットしてジャストサイズ。
　Z30程のカメラ保護は期待出来ないが、とにかくコンパクトに収まる。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 18:25 ID:b2FhRgdT

私はナイロン系の使ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314182003.jpg

ほとんどカメラと同じくらいのサイズなので気軽に持ち運べてイイかんじ。
ポケットにリモコンとかフィルタとかいれてます。

カメラ保護はあんまし期待できないのかも。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 19:04 ID:iHsvBve1

吉田カバン謹製じゃないか

このスレにもこういうモノを使っている人がいたのですね。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/14 21:43 ID:Un2jge6o

少々スレ違いだが、
先日、新宿のヨドバシに、
5060+純正ワイコン＝18.9mmに匹敵するレンズとして
シグマの12mm〜15mmを見てきたよ。
・・・ってか超ー図太いよ！　あれを　※istD　につけたら明らかにおかしい。
（そもそも付くのかは試してないし問い合わせてもいないでつ。）

91A2?~??E^??????ae???�?e^??÷?a?L?E?E?E ：04/03/16 11:10 ID:2sAVfoh6

5060かなりいいぞ。ライバル機がふがいない事が最近判明してきて、評価がここへ来て鰻登りだ。
去年出た機種なのに、今出てる機種と対抗して評価されているってのは、結構ニュースな事ではないか？

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 11:15 ID:T+SNAlcl

俺は、Ｃ-5060ユーザーだが、基本的には気に入ってるよ。
唯一、レンズが暗いということを除いては。
手ブレ補正や高感度でカバーできればいいが、それは今後に期待で

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 22:36 ID:H2H4wJ06

今週末にC-5060を購入予定なんですが、
このデジカメで夕日とかはきちんと撮れますか？
何か気をつけることがあれば教えてください。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/17 22:51 ID:bq697mqD

>>93
>何か気をつけることがあれば教えてください

横断歩道渡る時は左右確かめて。

95名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 01:11 ID:sPqpqnxL

>94　↑
おいおい、皮肉はやめなされ。

ただワイド仕様のデジで夕日って撮るかね？　少々疑問。
いえることは、CCDが1.8型なんで、日が落ちると、描写は極めて厳しいよ。
薄暗い室内もそう。

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 01:28 ID:6KQhmLnP

レンズが暗いという不満よりも、もっと絞りたいという欲求の方が大きいな。
なんでF8までしかないんだ？

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/18 01:32 ID:KP4qvY1D

>>96
小絞りボケするから

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 01:54 ID:6KQhmLnP

回折の問題か、そういえばCCDが小さいとそういう問題もあるんだったな。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/18 11:04 ID:Srmzxd9E

>>93
フレア、ゴーストが結構派手に出る。
日を直接写しこむ場合にはフードは役に立たないから、
写す角度などを変化させる必要がある・・・ということは希望の構図で必ずしも撮れるとは限らない。

100名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 11:06 ID:sPqpqnxL

そんなに絞ってどうするの？　疑問。
もともとハイエンドとはいえコンパクトデジは、
撮影素子も小さめだから絞らずとも被写界震度は深いでしょうに。
おれは、少しでも開けてレンズ明るいほうがいいね。

10193sage ：04/03/18 23:56 ID:Y0nz49sL

皆さん、ありがとうございます。
期待度ゼロで夕日を撮って見ます。
今日は、帰宅途中でヨドバシによって
いろいろと触ってきました。
ブレたりしないし・・・広角に期待して
ます。

購入は週末ですが、買った帰りに
浮かれて横断歩道で轢かれないよう
気を付けます。

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 00:35 ID:N08V77o4

>>91
確かに。俺も使ってるけどすげーなこれ。
特別すごい機能が付いてるわけじゃないんだけど
全体的に高レベル。AF早いし、画像はノイズ無いし。
ISO上げても不思議と荒れないんだよね。
8080はさらにすごいけど・・・。
バリアングルモニターって点で俺は5060がいいね。
不満は再生時の画像めくりがちょっともたつく事位かな。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 09:51 ID:/nIT5adF

下向く液晶はとても便利、カメラを上に持ち上げて撮る事が多いから。
横向きも有るから、縦位置でもローアングル・ハイアングル可能だし。

漏れ的に不満点はワイド時の樽歪かな、もう少し補正して欲しかった。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 10:27 ID:FJpm/jp5

>>103
それは仕方ないよ。
ワイド27mmにもなれば一眼のレンズなんかでも歪曲は避けられない。
それを上手く活用して撮るのがワイドレンズの面白いところ。まあ、同時に難しいところでもあるのだが。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 16:25 ID:qQw02OKf

(´-｀).｡oO（27mmなんて、たいした広角じゃないけどなあ…）

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 18:26 ID:eOCFlE29

今月末から、一年間海外をぷらぷらしてきます。
んで、悩みまくった末、旅のお供を5060に決めました。
火曜日には買いに行く予定です。

予備のバッテリーと急速充電器は一緒に買う予定ですが、
その他に買っておいた方がよいオプションってありますか？

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 18:29 ID:Xmri66Fj

5060を買うか5050で妥協するか迷ってます｡レンズが広角だけどやや暗いの/望遠に強くて明るい の違いは解るんだけど｡
起動やAFの動作速度に違いはあるの?

今まで2000を使っていたんだけど、主に風景写真をパノラマで撮影する事が多かったので。
5060の広角に傾きつつも､夜景写真は好きなので5050の方が良いかなぁと

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 18:59 ID:gh8221jI

>>106
日本食が恋しくなるからレトルトの白米は持っていったほうがいい。

109106sage ：04/03/21 20:05 ID:eOCFlE29

そいつは失念してましたよ。
梅干しも用意しときます。

・・・で、白米と梅干しは5060のどこに装備すれば良いのですか？

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 21:19 ID:S6W+M/0t

>>106
ワイコンあると面白いぞ。

111106sage ：04/03/21 21:30 ID:eOCFlE29

>>110
ふむ。
やはりそうですか。

しかし、でかくなって荷物にならないか心配なのです。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/21 21:53 ID:jpcqpP52

>111
貴方が持っていくカメラの中でC-5060がメインだったら、
ワイコンは持って行く価値アリ。

ところで、逆質問だけど一年分のデータはどう処理するの？
ノートPCでも持っていくのかな？

113106sage ：04/03/22 01:25 ID:KQKwTs28

>>112
メインは5060です。
サブは、Optio S4を嫁さんに持たします。

んで、データ保存＆閲覧＆整理＆”日本語”ネット端末用に
Let's note R2を用意しました。
バックアップ＆音楽鑑賞用にiPodかNOMAD Jukebox Zen を
購入予定です。

物欲満たしまくりですわ。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/22 08:16 ID:m3Y14Njr

sage

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/22 10:24 ID:VEu8vLna

>>113
くれぐれも今話題の爺さんのようにならないようにね。

116106sage ：04/03/23 11:31 ID:LYTYtrPT

>>115
今話題の爺さん？
すまんです。　誰のことでしょうか・・・

さて、飯を食ってから買いに行ってきます！

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/23 12:36 ID:IDpeY2IX

>>116
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/l50

この爺さん

118106sage ：04/03/23 20:37 ID:LYTYtrPT

買ってきました！
ただ今、充電中です。

しかし、急速充電器 でかいですな。
持っていくのがためらわれるほどに・・・
持って行かなきゃ仕方ないんですが。

それ以外は ”今のところ”満足です。
って、何もできてませんがね。
早く充電ｕｐ しないかなぁ。

>>117
あぁ、その爺さんのことでしたか。
そのスレの>>1にある「リスクは自分で回避しろよ・・・。」を
肝に銘じておきます。

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 23:39 ID:d3XeExVn

いいかげんC-3000から買い換えようかと思うが、5060ってずいぶんでかいのね・・・。
大きさでいけばニコソの5400だし、性能も5060と大差ないと思うんだが、
5060が5400に対して優れてる点ってなにかある？
あとできれば劣っている点も教えてひしひ。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/24 00:10 ID:40iO1z0v

やっぱりワイコン使用で１９ｍｍになることじゃないかな。
デジ一眼でそれを実現しようとした時には、一番安い
デジ一眼で構築しても３倍位の価格差がでるよね。
普段ノーマル状態はセカンドバックにも入る大きさだし。
画質でも海外で結構イイ賞もらったらしいし。
外部ＡＦセンサーを併用しているんでピンは早い。
動画も一応ＶＧＡで撮れるし。15ｆｐｓが惜しい。
パノラマはおもろい。2枚つなげば1000万画素相当の画像。
普段持ち歩くには最高だとおもう。

劣っている点はなんだろ。Ｅ5400にはコンパクトさ
以外では劣ってないような気がするんだけど。
なんかあったっけ？

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/24 00:16 ID:65gdhP/5

オリのレンズはパープルフリンジが出やすい。…って所ぐらいじゃない？

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 09:36 ID:Bi/A+AVH

>>121
“オリ”じゃなくて、“オレ”の間違いだろ？（ﾌﾟ

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 18:50 ID:QWsMq9Sd

5060買うことにしましたが、
電池の持ちが気になります

カタログを見ると、600枚とありますが、実際どうでしょうか？
実際のところ、フラッシュ無しで300枚ぐらい撮れれば十分なのですが・・・

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 21:45 ID:ASPwUJ+5

ストロボ焚いても600枚は余裕でクリアしたよ。CF使用で。
但し、実際の使用条件では無く、ひたすらシャッターを押し続けただけなので、
あくまで参考程度だけどね。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 22:09 ID:QWsMq9Sd

なるほど。
それでは予備電池の購入はいらないですね。

サンクス

126へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 sage ：04/03/24 23:42 ID:yj6+LtPh

>>125
予備バッテリを購入するか否かはお任せしますが、急速充電器は購入したほうがいいかもしれませんよ。
付属のだとかなり時間がかかりますから。急速充電器は高いのがネックですが。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 02:50 ID:3DQczZcQ

ストロボONで600枚クリアってすげえ〜〜

それって600枚全部ストロボONですか？

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 22:52 ID:zUlXOH+L

ファームウェアのバージョンってどうやって確認するの？

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/25 23:42 ID:XcwCaiGC

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
これ使って画像のExif見ればわかる。
「v756-78」とかいうやつ。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/26 02:29 ID:utz/MHKb

>>129
確認できたよ。
ありがとう。

v759-81だった。
ちゃんと最新版だったので、ホッとした。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/26 02:32 ID:8M7ZOrBr

俺のは
ソフトウェア : v756-76
だよ・・・。
って、もう8080WZに移行しちゃうからいいだけどね。
でもファームアップサービスくらいしてくれよん。

132130sage ：04/03/26 02:48 ID:utz/MHKb

間違えた。
ver756-81 だった。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/26 11:57 ID:zUwdZeCx

>>131
してるよん！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/29 08:51 ID:vrRk6nY+

先日のフォトエキスポを５０６０で撮りました。（お姉さんばかりですが）
フリーアングルはいいですね。あらためてこのカメラ見なおしました。
もうしばらくお付き合いは続けます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=303792&un=55366&id=55&m=2&s=0

135オリンプス ：04/03/29 12:47 ID:6/3MEE1I

Macじゃだめなんだ・・・。

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/29 12:51 ID:0TiNaue0

なんか携帯の画像みたいだな。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/29 19:42 ID:E3YhrCra

>>134　ほんとにおねーさんばっかし撮ってたんですねｗ
女性の選びが私の好みでしたｗ　ところで
134氏はイケメンなのかな
あるいは、モデルとの空間を演出するのがうまい人なのか
おねーさんの目線のくれかたとかすごくいいですね
なかなか一般カメヲタにはこういういい表情しないんだな
堪能させていただきました

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/04 00:51 ID:wPSVviJd

>>134
いやーほんといい表情もらってるね。
ワイドレンズであれだけの大きさで撮れてるってことは
被写体との距離がかなり近いんじゃ・・・。
関係者ですか？

それにしてもノイズ感なく綺麗に撮れるカメラだね。
色がちょっと黄色がかってるけど。
会場の光源のせいかな？

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/04 13:52 ID:MrAVLGLE

満足度が高いカメラのスレは伸びないね。
不満の無いカメラというのもつまらんなー。
盛り上がりに欠ける。
なんか致命的な欠陥でも出てこないかな。

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/04 13:54 ID:eG4M5z+p

欠点はあっても欠陥はなさそうだな。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/04 14:01 ID:pvHYO29Y

あの性能であのデカさ
十分欠陥商品

G5までシェイプせよ

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/04 14:04 ID:4vOpPjr4

RAWで撮っている人はいますか？
記録が激しく遅いうえ（再生もだけど）、画質的にもSHQに比べてそれほど
よいように思えなかったんだけど。
フォトショのプラグインで現像したからかな？

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/04 17:43 ID:a412u4Ei

>>142確かに激しく遅いが、画質はやはり違うと思うよ。
風景撮ると遠景の細かいところが不自然に強調されなくて良い。
ただJPEGでもシャープネス−２だといいのかも、そこまで比べてないです。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 00:52 ID:1GAVXyWm

>138 色がちょっと黄色がかってるけど。
そうなんだよね、実際使っててもちょっとアンバーがかるのは感じる。
8080はその辺がふっきれたかのようないい発色しているんだけどね…

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 01:43 ID:xuSGP6D2

8080WのWBは・・・

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 23:44 ID:WAlxCU6U

別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート？
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求(イメージダウンだね）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ−００３商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です・・・・・すごい対応ですね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ （アップグレードサービスのご案内） 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 （ばれて、急遽発表とは・・・・）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの？）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/08 00:31 ID:dZ/hQaUE

5060買いました！
長〜い充電を辛抱して、ちょこっと使ったところです。
そこで、教えて組んだのですが、
ＣＦ買って、xdと両方入れているのですが、
切り替えせずに最初からCFに記録す設定方法を教えてください。
説明書を読んだのですが、わかりませんでした。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/08 00:33 ID:dZ/hQaUE

失礼！

×教えて組んだの

○教えて君なの

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/08 13:41 ID:61W1lfPK

記念かきこ

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/08 21:28 ID:YndxgDm0

>147
ん？
ごく普通に可能だけど？
もしかして、設定クリアがオンになってないか？
モードメニューの設定の下ね。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/08 23:21 ID:dZ/hQaUE

>150

それでした。どもです。
まだ少ししか使ってないけど、電源スイッチが使いにくいのを除けば、満足満足です

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 07:31 ID:hpoA2Kc8

C-5060WZはレンズプロテクトフィルタPRF-40.5を着けて
その上にレンズキャップかぶせて電源ON/OFF出来ますか？

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 08:04 ID:cYmWvlvs

出来るよ、勝手にレンズキャップを押し出してくれるよ。

154152 ：04/04/10 02:13 ID:vVP+uJI4

ありがとう。
つまり電源ＯＦＦでアダプタ無しにレンズプロテクタ着けれて、
その上にキャップをかぶせることが出来るんですね。
この状態からキャップ外して電源ＯＮにすればよいんですね。

もう一つ教えて下さいませ。
ニコンCOOLPIX 5000使っていて液晶の見難さに閉口してます。
C-5060WZの液晶に特に不満ありませんか？

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/10 06:32 ID:VjOUmGIU

5060の液晶はかなりキレイですよ店頭で比較してみては？

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/10 21:22 ID:20uQ9eQH

ダイナマイツ！

157名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/12 14:50 ID:uLzL8g/L

age

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/12 23:20 ID:smlFyMjY

でかすぎ・・・・・

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 08:37 ID:BMVXpx3i

>>158
グリップ性を考えてあえてこの大きさで設計したんだろ。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 12:29 ID:wEl2gUvP

8080WZと比べればものすごいコンパクトである事に気付くだろう。

161中尾sage ：04/04/15 16:43 ID:OveiFJvl

ここで、お姉さんのツルツル割れ目がみれますた(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

美人お姉さんハァハァ…(*´д`*)ハァハァ

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 23:46 ID:Sx/vm6Cm

>>159
グリップ性は全く評価できないのだが・・・

163へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 sage ：04/04/16 22:32 ID:sCK9x8Vf

このC-5060WZともオサラバしようと思っています。
短い間だったけど、ワイドの世界の楽しさを教えてくれてありがとう！

ついでに画像をうｐ。
松
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222734.jpg
フラミンゴ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222831.jpg
カモメ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222858.jpg
オオイヌノフグリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416223017.jpg

164名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/19 17:22 ID:zWHVy1pD

次はデジ一眼ですか

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/19 20:06 ID:7/2piqpy

先日C-5060を買いましたが、AF性能に激しく疑問をもちました。
以前はニコンのデジカメを使用していたのですが、このように激しいストレスを感じたことはなく、故障しているのではないかと思うほどです。
C-5060をお持ちの皆様の使用感を是非聞かせて下さい。
例：多少暗い室内などで彩度orコントラストが低い被写体などではなかなかピントがあいません。
（レンズが暗いのもあるのでしょうが、あまりにもピントが合うための条件を選ぶように思うのですが。）
（ニコンもレンズは暗いがニ三度再測をすればピンが来るのにたいし、何度繰り返してもピンが来ない、と云う感じです。）

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 20:12 ID:CtzD4pq/

>>165
ニコンの何使ってたの？

167165 ：04/04/19 20:19 ID:7/2piqpy

E950を愛用していました。（ワイコンなどを使い楽しく！！）

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 20:26 ID:CtzD4pq/

E950か・・俺会社で持ってるから今度暇があったらチェックしてみるよ。
E950、E4300、C-3040、C-4100、C-5050を会社で使ってて個人で
C-5060買ったんだけどそんなに酷くないと思うんだけどな？
確かにマクロでC-5050よりちょっともたつきは感じる事もあったが・・・

169165 ：04/04/19 20:37 ID:7/2piqpy

そうですか〜。
色々と条件を変えてためしたのですが、気になるので・・・。
やはり、近日中にサービスステーションに持ってゆく事にします！

170165 ：04/04/19 20:52 ID:7/2piqpy

>156
一つ云い忘れていました！
テレ側で、顕著です。（Ｆ値が暗く成るせいもあるのでしょうが・・・）

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 20:56 ID:QRDl3JPl

テレ側マクロならスーパーマクロモード使ったほうがましだけど
合わないときはあわないね
マニュアルで撮るしかないんじゃねかな

172165 ：04/04/19 20:57 ID:7/2piqpy

↑
×＞156
○＞165 失礼しました。

173165 ：04/04/19 21:05 ID:7/2piqpy

ありがとうございます。
マクロではなく、1.5m〜3.0m離れた被写体を撮る条件で顕著です。

174165 ：04/04/19 22:10 ID:7/2piqpy

>171
云われている事は「モード」でしたね！　分かりました。　汗”
マニュアルでのピント合わせですが、拡大表示された画像の視認性は実用レベルではないように思えます！
ピント合わせの操作も精度に非常にかけるように思えます！

これから色々使い込んで良い画づくりか出来るカメラにして行くつもりですが・・・。

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 22:55 ID:3Ujo4DA7

おいらもボーナス出たら5060買おうかなーと思っているのですが
やっぱ合焦速度や性能に難があるのですかね・・

今まで、FUJI→FUJI→オリC30Z→オリC750UZと使ってきましたが
C30が一番ピント合いやすかったような気がします
ただ、単３型×２だったので、フラッシュ充電時間かかるし、予備電池も
常に必要だったので手放してしまいました・・

UZよりもWZに魅力を感じる今日この頃・・

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 22:57 ID:+G8O3RNM

…C30って何だ？

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 23:01 ID:zymKDw3N

大きすぎだな。
５０５０が頂点だったな。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 23:01 ID:3Ujo4DA7

あひゃ
30じゃなくて40だったわｗ

179165 ：04/04/19 23:34 ID:7/2piqpy

私は広角27mmに惚れて購入しました。（ワイコンも同時に。）
でもテレ側も必要なので・・・。（近日中にSSに持って行きます！）
何方かSSに持ち込んだ方いませんか〜？？

勿論、広角側のテストもしなくては！！こちらが主眼ですからネ！！

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/28 23:10 ID:gGA4HhqK

買って3週間。
比較的薄いボディは5700と比べて持ち運びやすい。
フラッシュ焚くとあまりきれいじゃないんだけど
FL20とかでも、付けたら多少ましになるのかな。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/29 01:20 ID:p4tzQ/Ac

電車旅行では8080WZじゃなくて5060WZを持っていくんだよなー。
ここに小さい意味がある。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/29 11:57 ID:hRK37P77

>>180
フラッシュ焚くと、どういうふうにきれいじゃないのか詳細キボン。
レンズがあまり明るくないから暗く写るって事？

ちなみに系列スレではFL‐20はあんまりオススメされてなかったYO。

183180sage ：04/05/01 10:02 ID:4F2XF++s

>>182
白を白飛びせず表現するためなのか、全体が落ち着いた暗さになります。
オートWBですが、肌色をきれいに出すにはマニュアル調整するしかないんですかね。
10畳位の部屋ならスナップに光量足りてる気がするんですけど。
CP5700やIXY200aは肌色再現優先って感じだったので、書いてみました。

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 00:19 ID:DU3wlMLe

テレ端でピンがあわん。
ちょっとでも暗いとスーパーマクロモードでピンがあわん。
シャッタースピード落ちすぎ。
レンズの明るさの影響ががこれほど大きいとは・・・。

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 00:17 ID:VlBLEmAc

>>184
あまりわかってなくていってるんだけど
ISO感度を変えればどうだろう。

186名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 01:19 ID:+hop3yFk

ISO400でもそれほどノイズは乗らないよ。
他機種に比べるとずっといい。自然です。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 00:47 ID:PUDsFiHT

スーパーマクロはピン合わんよ。AFがコントラストのみで検出するようになる。
せっかくのハイブリッドが・・・。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 02:10 ID:4DPVpn0P

>>187
近距離だとTTLでなければ合焦できないんでは？

189名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 11:43 ID:ZZ3/Sn91

リコーの新しいものと比べてどうかな・・・・・

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 11:51 ID:OXk8741p

ここにもGX宣伝部が御登場か。

191　 ：04/05/08 12:11 ID:PJrUdYG5

>>180
買った頃は肌色が出ませんでしたが、ＷＢをワンタッチにしてＩＳＯ２００にしたら、良くなりました。
ＷＢってマニュアルでも微妙な加減が出来ないような気がします。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/08 20:05 ID:ZtPzdv8q

10センチ角ぐらいの白の厚紙でもあれば
どこでも白セットできるから楽でいいなコンパクトデジは

193名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/09 11:26 ID:ho/pBULJ

>>192
いいこと教えてくれてTHANKS。
マクロをとるなら5センチ角の白紙でもOKですよね。
やってみます。

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 11:49 ID:1sHSeJGz

>>193
そんな小さい紙じゃ影が出来てしまって白セットしにくいよ。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 21:45 ID:dDZGb9Ol

テッシュの一枚くらい、どうにでもなるだろうに

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 22:41 ID:1sHSeJGz

うちの子に何回教えてもティッシュのことテッシュっていうの思い出した。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 23:34 ID:ov9zay39

ティッシュの箱にはティシューと書いてあるのに、ティシューと言っている人を見たことがない。

198名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/10 21:59 ID:lkVzKiiA

>>194-197:
実は白紙の5ｃｍ、7ｃｍの大きさだった。
曇っていためか、影がなくてできたように思う。
風がない日は、テッシュ（ティッシュ、ティシュー）も考えることにします。

影があっても実際に撮るときにその条件だったら良いような気もしてきた。
暇なときにやってみます。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 15:21 ID:7+D3k4Cq

PowerShot S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 15:46 ID:f6iSXTkS

>>199
Ｓ６０に帰れ！

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 22:50 ID:It/3uvqw

テッシュとショットが似てるって言いたいんだろ。




俺は似てないと思うがな。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 18:05 ID:QB8Lknf1

電池長持ちするね。
300枚フラッシュたいて撮ったけど、残量は変わらず。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 21:18 ID:ubiNhWQq

遂に買っちまったよ・・・・
http://www.athena-opt.com/new.htm

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 23:55 ID:gRsMDNt0

Olycap使ってる人いる？

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 01:04 ID:uYG7H5B6

5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ？

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/20 01:07 ID:0gdZ+Fnv

超可能

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/20 01:20 ID:uYG7H5B6

>>206
�dクス。うーんGX予約してんだけど、やっぱ迷うなあ。。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/20 09:59 ID:xTtZM+Y/

セミハードケースつけた状態で三脚につけれんのが超不便
いちいちケース底面のねじを回してケースを外してから三脚につけにゃならん
普通、底面のねじの真ん中に三脚用ねじ穴があるもんじゃないの？
それともなんか良い方法があるの？

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 09:51 ID:3enRyaSz

銀塩ｶﾒﾗより撮影時に操作するﾎﾞﾀﾝが多いから､撮影時は外して
使う事を前提に作ってあるんでしょ｡
どうしても外さないで使いたいなら､底面のﾈｼﾞを三脚がはめ込
めるﾈｼﾞに帰るしかないと思われ｡

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 10:46 ID:niB4FtfN

一眼レフなんかのと同じでツーピースになってるので
撮影時には外さなくてもボタンの操作は全部可能
バッテリ交換＆メモリーカード交換時のみ外す必要あり
三脚穴取り付けネジの交換なんて簡単にできるのか？

211?\?j?[?ae?u?L?{?l?1/2?e^?I ：04/05/24 21:45 ID:kkAmfCmz

>205
>5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ？

でもな、モニターを90度以上跳ね上げて、さらに90度回転すると倒立像に反転しちまう。
自分撮り用に鏡像になるわけだな、このモニター一以上で。
キャノやニコのバリアングルは、縦位置ローアングルで上からモニターのぞいてもきちんと見える。
この点が俺の5060に対する不満だ。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/26 01:19 ID:7ExsLH8K

こんにちわ。
５０５０使いなのですが、スレがないようなので
こちらにお邪魔しました。

うちの５０５０ですが、ズームがスムーズに動きません。
うぃー、ぶぶぶ、うぃーん、ぶぶぶ、うぃーんという感じで。。。
前に使っていたイクシはうぃーーーんと最後まで音が途切れず
いったのですが、５０５０はぎこちないです。
レンズ周りも少しカタカタいってます。

実はレンズキャップをしたまま電源を入れてしまったことがあり
それが原因かも。。。
壊れてしまったのでしょか。。。（T_T）

スレ違いですみません。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/26 04:31 ID:h37BWFj8

スレ違いだから簡単に答えるが、
それは壊れていない、正常だ。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/26 23:10 ID:VdeTYCeU

2000Ｚから使ってきたが、オレも焦ったよ
4040Ｚ以前と全然違う動作音してるし

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/28 00:20 ID:PxTGbBNr

>>213 >>214

お返事ありがとうございます。

大丈夫みたいでほっとしました。(^o^)
まだまだ使おうと思っているので、良かったです。

5060では改善されてたりするんですかね？

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 02:21 ID:n1+c6QAt

AFスッポトにして精神衛生回復。
テレ端でも比較的合うよーになあったぞ。

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/29 23:06 ID:cw+GXLIo

>>215
5060ではマシになってるよ。
でも8080の方がもっとよいよ。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/03 15:40 ID:3ChaWwGz

PowerShot S60
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s60/index.html

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/03 22:50 ID:g+ubsHoH

>>218
さすがにレンズ暗すぎる、
やはり5060WZはいいね。

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 00:57 ID:exdRbAfU

付属のリモコンは記念写真用にすごく便利ですよね。
観光地で人の通らないタイミングで写せるから。
使ってみて初めてわかりました。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 23:14 ID:dLJtqF2l

今日買ってきました！
ビックカメラに行ったら先週より5k円程値上げされてたんですが、
「値上げしたの？」って聞いたら10k値下げして貰えちゃってちょっとラッキーでした
ワイドコンバージョンレンズやPLフィルターも合わせて購入・・・・
次の休日が楽しみです〜

222名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 23:30 ID:NKyxPDFm

↑オメ。

才能があればすごい写真が取れるカメラです。
才能がないと「とりっきりコニカわいわいワイド」以下です。
がんばってね。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 00:04 ID:ZXY1emNg

たまにうｐしてみたりする。
WBがまだまだ調整しきれないなぁ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624000220.jpg

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 08:21 ID:iQvEes/e

いいとこ住んでますね・・・・

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/25 12:35 ID:l6ZI674U

会社でニコンの5000を使っているのですが、
自分用に買うデジカメを探してます。
広角つながりでC-5060もいいかなと思うんですが、
5000と比較して語れる方はいませんか？
個人的に5000はホワイトバランスが不安定で
当たり外れが多かったです。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 16:37 ID:7XybTkJP

俺は5000は持って無いけど､持ってる友人がいるので
(そいつは5060は持って無い)
WBは5000程でもないけど､不安定です｡
やはり手動で調整しないといけないのは一緒｡
画質はﾆｺﾝらしく自然な感じの5000の方が良いね｡
5060はｵﾘらしい派手すぎない中庸的な画質｡
動作速度は5060の方が早いです｡
そいつは先に5000買っていたんだけど｡
俺が5060にしたのは動作速度のﾓｯｻﾘ感が気に入らなかったのと
5060の方がWBが自動でもある程度の画は取れるので｡
それとｽﾞｰﾑも使えるのは魅力だったしね｡

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 16:45 ID:+gn81iPC

E5000は自然というよりド派手な極彩色デジカメなんだがなぁ。
WBなんてレタッチでちょちょいのちょいやで。
それ以外の機能とかで選んだ方がええな。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 21:29 ID:aSNw1Twf

4100ZにA-28付けた方がマシ

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 00:02 ID:7avDQbbB

5000から5060に変えましたが、薄暗いところで撮る場合は
補助光がある5060が有利だと思います。
仕事がら工事現場で撮影したりしますが、5000だとほとんど
ダメだったところが5060ならいけます。
私の場合はそれだけでも変えたメリットがありました。
5000のBSSも面白かったけど。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 17:03 ID:bN603XoZ

補助光付けりゃ良いじゃん？
大体、それほど暗いなら外部ストロボ使うだろに
ニコンのSBの方が安い

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 20:30 ID:CU0CcONV

補助光を持ち歩かなければいけない時点で、使い勝手悪いと思うのだが。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 23:46 ID:i9fkk31J

今更ながら…買っちゃった！！！
嬉しくなってケースもCFも1G買っちゃったよ！！！
少し触ってみたけど、オリの高級機はどれもいいね。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 11:58 ID:0aHoKJ5A

おめ
買替なら以前撮った物を､取り直して見る事ら初めてみそ｡

ところでﾌｨﾙﾀｰは買ったか?
早く装着する事を御薦めする
俺はPLを常着してるよ｡

234名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/27 13:21 ID:rRTUDjmz

E-1のサブ兼嫁さん用に5060考えてるんだけど、11月くらいに
出そうな後継機を待ったほうがいいかなあ？

次機種で変わりそうなところって、
・CCD
・液晶
・エンジン

て感じかね？　5060も十分な性能だと思うのだけど、CCDがP600の
使ってる600万画素になって、液晶が8080のになって、画像エンジンが
なんたらターボになると、またずいぶん良さそうな感じなんだけど…

235232 ：04/06/27 23:31 ID:TI75FaAA

UVカットフィルターを買って装着しますた。
手元にはC-40Zを残して740UZを売って買い換えたのだけど、
かなり(・∀・)ｲｲ!!

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/01 01:00 ID:Z4l/BWhA

E1持ってるけど、5060とワイコンの組合せは手放せん。5060このクラスでは一番イイ。
再生のもどかしさだけだめで、あとは全部他機種に飼ってる事間違いなし。
保証する。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 01:09 ID:YgK5Q1Ha

2ch名無しの保証なんぞふじこ

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 01:11 ID:rKNhh0PP

>>236
ズーミングも遅いな。
ま、広角が主な使い方みたいだから気にはならんかもしれんが。
起動も8080やE-1に比べたら劣るが、それでも5050に比べたらずっと快適だし、
3秒なら特に問題ないレベルだといえるかな。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 05:54 ID:J5UfNNnq

5060を買ってそろそろ1ヶ月になります。楽しいです。
テレコンを買うと幸せになれますか？

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/01 11:11 ID:Z4l/BWhA

テレコンよりワイコンつけてみ、幸せ度倍増だから。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 12:52 ID:1q8QztKw

大きさも倍増だけどな・・・。

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/01 13:07 ID:Z4l/BWhA

それが難点・・・。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 18:36 ID:MJrtPPv3

さっきからC-5060のワイコン装着写真を探してるんですが見つからないなぁ
デジカメ本体の写真ね

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 18:42 ID:hMfYlxh3

>>243
これを見よ
ttp://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/img/item010_01_02p.jpg

245239sage ：04/07/01 19:21 ID:Fgppv3d7

いろいろ調べてみて、一気にワイコンに興味が傾いてきました。
すごくおもしろそう。
それにしてもデカイですね。。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 20:02 ID:ITgnfZZh

>>244
ヒッ！ヒィィィイイ こんなにデカイとは恐れ入った・・
でも 欲しえー

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 23:15 ID:HWJ5JBYq

>>244
これなら魂も吸い取れそうですな。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 23:27 ID:rXIOyyG7

>>244の画像を見ていたらカミさんが覗き込んで
カミさん「これなに？」
ワシ「ウチのカメラにワイコン付けた画像だが」
カミさん「これなら魂も吸い込みそうね」

ある意味吸い込まれる機械ではあるなぁと

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/04 10:37 ID:ymHXWdLe

5060買いましたよ！秋葉原の「シグナル」で\66,300
ほかのデジカメと比べるとでかいし高いけど、まあいいや。
現在、家の猫を撮りまくりですよ。
今度バイク乗って、風景写真撮ってきます。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 18:17 ID:RlXMI02i

今日はＨＣＣＦ逝ってきますた。
まだ撮影未熟に付き、お見せできるのではコレ位でつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181330.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181439.jpg

人が沢山集まる場所だと、広角がありがたいですね。

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 04:08 ID:s3JB6HX+

背景が大きくボケる写真が撮りたいんだけど、
テレコンあった方がいいっすか？

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 04:26 ID:boLH7yIa

おーﾖﾀﾊﾁ
おー117ｸｰﾍﾟ。しかも丸目。
ﾌﾟﾘﾁｰ。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 11:59 ID:RS43uXx/

背景ぼかすならテレコンよりPhotoshopCS買った方がいいだろう。

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 12:49 ID:Ni8DxaDf

>>253
深度マップ描いた事ある？

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 13:00 ID:RS43uXx/

深度マップなんて要らんよ。
簡単なものなら抽出で十分だし複雑ならknockoutで一発だし。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 13:56 ID:Ni8DxaDf

>>255
ちょっと>>250の写真にでもやってみてくれん？
深度マップ無しで。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 15:07 ID:RS43uXx/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706150445.jpg
深度マップ無しの抽出とガウスのみ3分仕上げー。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 15:09 ID:Ni8DxaDf

>>257
マジでやってくれるとは。
感服したよ。まいった。

259251sage ：04/07/06 18:15 ID:d8rbmFZB

>>257
凄いっすね。
でもphotoshopは持ってるけど、テクがないので無理っす。
聞きたいのは、ノーマル状態で撮るより
テレコン使った方が明らかに大きくキレイにボケますか？ってことです。
そんなに差がないならいらないし、
明らかに違うなら買おうかなと思って。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 18:58 ID:sRfCStj3

テクなんていらんよ。
抽出フィルタでマスク切ってガウスでぼかすだけ。
テレコン付けてももともとのCCDが小さいからあまり意味がない。
マクロとかならそれなりに効果出るけどそういうのが得たいわけじゃないでしょ？
Photoshopあるならそれでええんちゃうかと。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 19:10 ID:tuCfKLxH

マスク画像もうぷキボンヌ

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 21:17 ID:y8MdtCwn

マスクと言うかJpeg保存したら閉じちゃうから残ってない。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/06 23:17 ID:oqf1Bl7u

>>257
あんたの言ってる事は正しい・・・これがデジタルの世界ですよw

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 04:43 ID:5YPIsEdA

>>257
誰も突っ込んでないのでちょっと心配なんですが、銀塩使ってきた自分の目を信じて一言。

ボケ不自然じゃない？

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 11:47 ID:MbqRoBhs

うん。とても。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 12:50 ID:2WduPLVe

ミニカーを135判あたりのカメラでマクロ撮影したような画像だ。
確かに不自然といえば不自然だけど、サっとこんな風に出来ちゃうのは
面白いなぁ。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 02:16 ID:iWrfnz+C

銀塩を使ってきた>>264なら>>250にどういう自然なボケをつけるのか興味あるなぁ。

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 05:25 ID:zgapjYrh

とある掲示板に画像をアップした際に「RAWモードで撮影」とコメント付加したら、
「実用的でない」「遅い」「データがでかい」などの「やめとけ」コールが起きた。
そこまで言わなくても．．．。

ちなみに処理時間(シャッターを切ってから撮影可能になるまで)をはかってみたらこんな感じでした。
画像サイズ 2592x1944 メディア CF 256MB(ハギワラシスコム グレードは不明)
RAW：10秒
TIFF：18秒
SHQ：4秒
HQ：2秒

確かにSHQやHQに比べれば遅いわなあ。

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 11:19 ID:NOcfm4vA

デジ板以外でも嫌RAWな人たちって居るのだな。ふぅん。

270268sage ：04/07/10 15:21 ID:zgapjYrh

>>269
いちおうフォローしておくと、「やめとけ」と言った人たちは
私の書込みの「デジカメデビュー」の所に反応したようで
・ HQやSHQで沢山撮影してまずはテクを磨きましょう！！
という親切心からの意見なんですけどね。

「私の使っている***では1分以上かかります．．．」などの意見もあって
それなら確かに「やめとけ」と言いたくなるでしょうし、私もたぶん使わないです。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 16:48 ID:NOcfm4vA

5060ってRAW書きどんなカンジ？

272268sage ：04/07/11 07:21 ID:qL3/w/aS

>>271
ん〜と私でいいのかな？
268にあるように10秒ほどかかって書き込んでます。
XDでも同じくらいかかりました。
当然その間は何も出来ません。

273名無しさん＠そうだ選挙に行こうsage ：04/07/11 07:30 ID:WQ4z0w7Q

>>272
ありが�d。
なるほど。確かに結構遅いね。ふむー。
でもまあそんなもんか。

274名無しさん＠そうだ選挙に行こうsage ：04/07/11 15:59 ID:EBbi+xX9

>>268
もしかして水中写真関連の掲示板ですか？
私も（正確にはうちのかみさんかな）5060を水中で使いますが、RAWで取る価値は
あると思いますよ。
いろいろな方法で現像するとそれぞれ違ってまた面白いしね。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 21:23 ID:Ig/Mey30

ＴＶで話題に上った、旭川の旭山動物園

三脚で金網の上から覗き込んで撮影。フリーアングルモニタがあれば出来る技です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211642.jpg

噂の円筒内を泳ぐあざらし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211832.jpg

円筒内の水なので歪んでしまいますね。どうすりゃいいんだろ？？

276268sage ：04/07/12 00:26 ID:gZ8IBGJA

>>274
え〜　まあ　その．．．そうです。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 01:29 ID:rgq0wkNc

逆に開き直って歪んでる面白さを押し出す。

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 11:49 ID:VHesS2yt

5060って４ＧＭＤって普通に４Ｇ分使えますか？
使えたらサブで買おうと思ってます。
教えてください。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 12:23 ID:PNoGreBK

このカメラは名機だよな
伝説になるね

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 21:19 ID:QfBMx5rh

私も先月買ったばかりだがそう思う。
私が今までに使ってきたQV2900-UX,MZ3も後々名機と呼ばれるようになったが。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 23:39 ID:kxyXzu/h

見る目があるってことですかな？（?＿?） ???

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/22 18:23 ID:OYLvykqT

名器の基準が低いんじゃろ
買ってヨカタ思えば名器ｗ

283ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡sage ：04/07/22 19:28 ID:5JzBHOV/

買った後、後悔するような機種もあれば、
買い替えのときにためらわずに下取りにさせるような機種
しぶしぶ下取りに出す機種
一生持っておこうと思える機種、デジカメもいろいろだ。
少なくともC-5060は広角と独自のフリーアングルモニターで
特化できているため、絶対手放そうとは思えない。
基本となる画質もいいしね。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/22 22:17 ID:8HvRNl+L

>>278
アレなんで保証は出来んが、オレはカメラでフォーマットして4GBで使えてる。

285EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/26 10:39 ID:WWJ2ifkX

>>275
２枚目アフォだなｗ

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/26 19:06 ID:a5hNtEHX

>>285
　　　 l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ﾅ'‐/ |　 _ jﾞ l l |l,　',　'; ﾞ
　　 　 l |. | (;!.| l<f;'●::j｀ﾞ　　　 ,､/ヽ!.| |.|!　l　l,.ﾘ
　　　　 |　lヽ!.l .|'┴‐'　 　 　 /●:ﾊ　ﾘ.j.ﾊl .j| .j.|
　 　 　 l　| :| い|　　　(●,●)　ヽ/ ﾞｨﾞ|//.ﾉ|/j /ﾉ
　　　　j　.| .|. l' ､　 　 　 。　　　/j| j　　/ ｿ
　　 　 l　 | j　|　 ＼,_　　　 _,..ィl,ﾉj.ﾉ　　 ＜ﾑｯｺﾛ？
　　　 ,'　 j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,
　　　/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'''ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/ 　.∧.∧　　　／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､　（*ﾟーﾟ）　 /<ｸﾜｯ　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　.|〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　 ｀'ドr=/　　　　　　　　 |:::

287EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/29 15:25 ID:Z7O5btRM

ヲッ♪ヲッ♪
↓

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/29 19:30 ID:ObS2wkb5

罫線の表示って、ちゃんと機能してますか？
Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍ、ポートレートなどのモードでは
ガイドライン表示ってできない仕様なんでしょうか？

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/29 19:41 ID:ObS2wkb5

>>268
JPEGとRAWでは色の質がかなり違いますね。
比べて見るとJPEGは色が痩せています。

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 20:51 ID:yeUJ/IA6

>>288

　モードメニュー、撮影、終わりの方の罫線の表示マーク、罫線表示、OK、OK
　でできませんか？

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/31 00:43 ID:+MXVKADb

>>290
レスありがとうございます。
じつはＰモード等では罫線マークは表示されなくて
一番下が＜ヒストグラム表示＞で
もう一個下に行くと一番上の＜ドライブ＞に戻っちゃいます。
なにか忘れてることがあるんでしょうか？

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/31 10:54 ID:u5B3tB+f

>>288
私のも撮影モードでのガイドライン表示は出てきませんでした。
モードダイヤルを"M"にすると、ヒストグラム表示とMモードリアル表示の間に
ガイドライン表示のアイコンが表示されるのですが、選択はできません。
今までこの機能を使っていなかったので気が付きませんでした。
尚、再生モードでの罫線表示は選択可能です。
ファームウェアのバージョンアップ済みなのですが、バージョンアップ前の状態
は確認していません。

293名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/31 13:40 ID:1EldXXtS

>>288関連
290の者ですが、おかしいですね。
当方では、P,A,S,Mで設定できます。
黄色っぽい点線が表示されています。
普段Myモードに罫線表示で使用してます。
再生モードでも設定できました。
ファームウェアのヴァージョンアップもしてますが、
その前から表示できていたような気もします。

できるはずなのでサポートに尋ねられると
良いように思います。

294292sage ：04/07/31 14:57 ID:u5B3tB+f

原因わかりました。
撮影モードのヒストグラム表示がOFF以外ではメニューに表示されないようです。
再生モードでもヒストグラム表示をONにすると、罫線表示はされないのですが、
メニュー上では選択可能です。

295288=291sage ：04/07/31 15:04 ID:j3fu7/UY

>>292
レスありがとうございます。
私とまったく同じ症状です。
ちなみにモードダイヤルの不具合を修理済み。
関係ないか(⊃д`)

>>293
ということは、ファームウェアの問題ではないようですね。
ちとイヤな予感が。
とりあえず、もう少し取説を読んでみます。

296288=291=295sage ：04/07/31 15:08 ID:j3fu7/UY

>>294
おお、すばらしい！
今試しましたがその通りでした。
すっきりしました。ありがとうございます。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/31 18:24 ID:Ts86VgVh

昨日は(豊平川)花火撮影に挑戦してみますた｡
初めてだったんで色々変えてやって見たんですが､ISO400はﾉｲｽﾞ
乗り過ぎで全然駄目でしたね｡
100で十分かなぁ｡
ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞから速度はBULBでｼｬｯﾀｰ押しっぱなしにしてみた
んですが､初めてなんでなかなかタイミングが取れない、
一度撮影するとシャッター解放時間と同じ位の書き込み時間が
かかる、と難しかったです。

練習って事でちょっと離れた場所から撮ったんですが、離れ過
ぎていて肝心の花火も小さい...orz

まぁとりあえずｺﾂは掴めたので次回はもっと接近した場所から
撮影してみようかな｡

って事で今回はうpは御遠慮させて頂きますw

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 00:17 ID:mciFo095

>>397
私も昨日花火を撮ってみましたが、手ぶれがひどかった。
マニュアルでシャッタースピード2秒から4秒ぐらいでしたが、
本当にタイミングが難しいですね。適当にシャッターを
押せば撮れるだろうと思ったけど、だめでした（確率低い）。
花火の形をとらえるのには、時間が必要だし、そうすると花火は
明るいので、絞らないといけないようです。ISO80か100で十分だと
思います（昨日の経験だけですが）。

で、ちょっと質問ですが、ＢＵＬＢでリモコン使えます？
三脚が安物なので、シャッターを押し込むときにカメラが
少し動きそうなので、使いたいのです。リモコンでボタンを
押し放しでいれば使えそうなのだが、反応があるような
ないような。使えるとわかれば、自分で練習してみようと
思います。

299297sage ：04/08/05 23:12 ID:5e5JZ6h7

>>298
をを！と思って今試してみたらＢＵＬＢでリモコン使うとボタン押しっぱなしで
シャッター開放出来ましたね。
私もＢＵＬＢで本体シャッターボタン押しっぱなしで撮影してました。
気を付けて押していたつもりなんですが、何枚かは手ブレしてしまいました。
それと私のリモコンって純正品じゃなくて、以前使っていた2000様なんですよ。
5060純正は2000を譲った同僚に付けて渡してしまったし。
（２０００様はちょっとだけ高機能なもんですから）
純正はそちらで試してみて下さいな。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/05 23:16 ID:5e5JZ6h7

今日は北竜町に行ってきました。

満開にはちょっと時期を逸したのですが、遅咲きの物はなんとか上を向いていたので
絵になりました

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231338.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231318.jpg

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/11 11:18 ID:xOVZI5dn

>>300
すごいヒマワリで、迫力ありますね。
うーん。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 20:54 ID:YnssGmzT

ワイコン目当てで5060買いました。
初めてのデジカメ。
ワイコン楽しいです。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 21:00 ID:oM0g7xCV

>>302

おめ。
でも始めてのデジカメ？？
先ずはワイコン無しで本体のセットアップを覚える事をお勧めする

304302sage ：04/08/21 07:49 ID:2743+cQr

>>303
どもです。
そうですね、まずは基礎的なことからしっかり勉強しなくては・・・
デジカメ以前にシャッタースピードや露出がいじれるカメラは初めてで
カメラそのものについて初心者なので。
でも広角レンズでのパースのきつい画にあこがれてたので
使いこなせるようにがんばります。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 06:57 ID:LAW99wdt

OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1072/10722/1072238003.html

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1068/10688/1068823347.html

OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM【27-110mm】
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1064/10648/1064896963.html

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/23 22:09 ID:j3IOVyFj

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::| 　　　
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ| 　　
　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　　 　　l　
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　 　　　|　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　/ヽ、_ノ　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_ノ　　　　 |Ｕ､､ 　　　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　|＿＿＿丿　　　　 ／　　　セックルさせろ、馬鹿！　　
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/23 22:22 ID:Q6Zmbnwf

SONYの700万画素CCDが載るか
ダイナミックレンジに定評があるSHARPの600万画素CCDが載るか

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 22:23 ID:iKxpTOnX

ダイナミックレンジに定評？
どこでそんなネタ仕込まれてきた？

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 23:01 ID:YxtWXwsy

もともとC-6060WZの予定だったのでは？
1/1.7 600万画素CCDを乗せたら28〜スタートになったりして・・・

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 23:11 ID:+XiVFYeX

どんなデジカメ出しても投売りを待ってるような市場じゃ
オリンパスもやってらんねーなー。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 23:17 ID:6jkqKgyA

オリンパスは在庫調整が下手なんだよ。ちょっとはキヤノンを見習えと。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 15:01 ID:zFZc8vUE

多画素化競争して六桁出して買った最高機種を二､三年で
陳腐化させるﾒｰｶｰも悪いかと｡
余剰在庫を廃棄しないで目先の利益にこだわって叩き売り
するのも悪いし｡
あれじゃ最新の最高機種なんて買う気が起きない罠

ここ数年は多画素化を進める一方で本来の撮影機能が
あまり進歩してないし｡
ﾊﾟﾅみたいに手ﾌﾞﾚ防止機能付るとか､もっと撮影の幅を
広げる機能追加が欲しい｡
ﾜｲﾄﾞ化は目の付け所が良いと思ったけど､売りのレンズ
の明るさが無くなると相殺だなぁと

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 17:51 ID:ogAZX8At

ぶっちゃけてC-4100Zのレンズが最強

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/25 22:27 ID:/4BSuUQm

>>313
レンズが良くても本体がﾀｺならﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

例）パナのツァイス

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/26 06:09 ID:bFQoEazD

他所はしらんが4100の画は綺麗だった

ただ、電池の持ち悪い、動作とろい、ストロボのチャージが特に遅い
など困ったちゃんではあったなあ

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/26 20:51 ID:v1B3hDww

>>314
パナはライカじゃないか？
スレ違いsage

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 07:03 ID:aYHa6uq/

ツァイスはソニーだ。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/30 03:10 ID:trfzXPvP

寧ろ5050Zのボディに4100Zのレンズ付ければ良いんだよ
で、7ﾒｶﾞCCDで7010Z
新規で開発する所は無いから最初から安くできる
見た目はシルバー／ブラックのツートンにすれば良い
つか、欲しい。　マジ玄人好み

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/30 09:48 ID:Iku4MNV6

広角使えないﾚﾝｽﾞはｲﾗﾈ

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/30 21:40 ID:qjOmpRfG

しょ、衝動買いしてしまった。…中古だけどさ。
今日淀で見たら新品94200円で売ってた。

げげ、中古の倍額＋512MBCFでもまだお釣りがくるさ。

…というわけで、以後よろしゅうに。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 00:20 ID:8L6fxKxA

39800円なら俄然良く見えてくるな

もっとも、同じ39800円なら5050Ｚ買うが

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/04 23:21 ID:qcm6aL0e

今さらかもだけど、5060、LC1、GXで検討中。
誰か5060の魅力をアピールして！！

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 00:37 ID:5JErrZNZ

GXにしとけ

324デジカメ初心者 ：04/09/05 06:45 ID:jbB4xvEY

Ｃ５０６０は液晶がカメラ正面に向くという機能があるから
セルフ撮影最強だと思います。
その理由によりＣ８０８０よりこちらを選ぼうと思うのですが
この選択はいかがなものでしょうか？皆様。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 08:46 ID:b3a0Dbz6

セルフ撮影だけが目的で買うんなら滝種買う

326デジカメ初心者 ：04/09/05 09:25 ID:Lqohr7P/

>>325
滝種ってなんですか？
セルフ撮影もしたいですが、水中撮影もしたいのです。

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/05 09:40 ID:ejiivUzN

>>326
滝種＝たきしゅ＝他機種
あんた、２ｃｈ初心者だね。

328デジカメ初心者 ：04/09/05 09:44 ID:Lqohr7P/

>>327
ですから初心者ってHNじゃないですか（ｗ

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 09:53 ID:26EV+t+o

じゃあ「２ｃｈ、デジカメ初心者」と書け！ボケ！！

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 09:55 ID:26EV+t+o

だいたい字を読んでみてなんとなくわからないか？
オレは初めてでもわかったぞ。お前頭悪すぎ！

331デジカメ初心者 ：04/09/05 09:55 ID:Lqohr7P/

>>329
はいはい、すみませんでした。
それで８０８０との性能差ってどれほどのもんよ？

332２ｃｈ、デジカメ初心者 ：04/09/05 09:56 ID:Lqohr7P/

>>330
種と見るとＧ−ＳＥＥＤしか連想できないもんでね。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 09:57 ID:rh5mPDxt

水中でしたらC-5060はいいと思いますよ。
個人的にちょっとマクロテレ端でのピントが難しいと感じる時がありますね。
クローズアップレンズなどのアクセサリーも充実してるし水中ならオリンパスでしょうね。
水中でワイド中心で撮るのならオススメです。
マクロならC-770UZがオススメです。

334２ｃｈ、デジカメ初心者 ：04/09/05 10:00 ID:Lqohr7P/

>>333
ありがとうございます、
水中ハウジングの充実さでオリンパスに目を付けたのですが、
良さそうですね。
自分はワイド側をメインに使いたいので、問題はなさそうでありますねm(_ _)m

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 10:14 ID:rh5mPDxt

ワイド中心ならいいですよ、予算に余裕があるのであればINONのストロボなども
ご購入されることをオススメします。
更にワイド！と言うのであればワイコン+ドームポートもいいです。
割高になりますがATENAのドームポートが純正よりイイですよ、このポートは19mm
だと若干ケラレるのでこの場合3:2モードで撮る事をオススメします。

336２ｃｈ、デジカメ初心者 ：04/09/05 10:18 ID:oQn0XsRQ

>>335
さ、さすがに１９ｍｍは私には未知の領域なので、
しばらくは２７ｍｍで活用したいと思っていますが、
外付けのストロボは魅力ですね、やはり水中では
内蔵ストロボでは力不足な面があるのでしょうか。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 20:03 ID:5JErrZNZ

こんなの貼ってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905200012.jpg

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/05 20:28 ID:RL9O92GI

白飛びしすぎ。

339名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/06 00:19 ID:Toh8MmEi

>>337
その距離でフラッシュ炊くなら、フラッシュ補正-1.0〜-2.0の間で調整しなきゃいかんな。
もっとも銃の影が目立つからノーフラッシュの方が良いと思うんだが。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/06 00:22 ID:YTvXYDW2

>336-337
ワロタ

341名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/06 06:40 ID:U5jF3+77

>>329>>330
>26EV+t+o

なんだよこいつは、当て字に対して頭良いも悪いもないだろう、
初心者相手になに威張ってんだ。
厨房ならべつにかまないが、社会人でこんな上司が居たら最悪だな。
まあどうせ一生ヒラだからいいんだけどね(ﾌﾟｹﾞﾗ

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/06 08:16 ID:VyH+IO7g

>>337
ストライクガンダム　ﾊｧﾊｧ

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/06 10:29 ID:nE/v+lkU

>>341
そいつは粘着ｱﾆﾒ少女だからｽﾙｰするに限る！

3445060使いsage ：04/09/08 00:06 ID:eqNze78W

5060ツーショットにいいよ〜。
私の場合、撮る写真の1〜2割はツーショット写真だから
この機種は一生もの。
しかも広角に強いので、人物が背景を隠しすぎることが無い！
後継機種が27ミリとこのワイコンとツーショット最強機能を受け継いでくれるかどうか。。。

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 00:06:15 ID:ScHHU1jN

今更ですがC-5060買いました。
起動して液晶モニターが点灯する直前にレンズのあたりからチャカチャカっと
音がするのですが，これは正常ですか？

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 01:05:13 ID:B61C9Vs9

なにげに5060ってとぅるーぴっくたーぼ積んでないのね・・・orz
でも絵は綺麗だよなあ。不思議。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/13 02:01:31 ID:wRZ8R1Gu

>>345 試してみた。
かち(電源)

びぃ〜(レンズ出る)
つー(?)
ちゃちゃちゃちゃっ(フォーカシング音?)

液晶オン

…というわけで、正常ではないかと。

348345sage ：04/09/13 03:06:22 ID:ScHHU1jN

>>347
ありがとう。安心しました。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 23:32:17 ID:EKi7jo7l

そうそう。
うちの5060、9月はじめに修理から帰って来たあと、
ファームが82にあがっていました。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 19:15:21 ID:7w46/O+p

うちのもモードダイアル故障で６月に修理に出したことがあるんで
もしやと思って確認したら８１から８２になってた！
どこが変わったのか判らんけど、なんだか嬉しい。

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 20:59:36 ID:JSAlQYF4

7060を、と思ったが、8400が出たんで、もういいや。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/18 03:44:50 ID:inuQk4sj

そうだよな、オリンパスもニコンにしてやられたな
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81481

こんなに広角に強いの出されちゃうと5060もへっぽこカメラになっちゃうよｗ

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 00:58:06 ID:LyPm/Hsk

>>352
1年近く前の機種で「してやられた」も何も無いと思うが……。
5060の後継が24mmに対抗できるかどうかは別だが。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 01:31:48 ID:/GY9pDKr

5060買って一ヶ月・・・
8400出たのはちょっと複雑な心境だけど
5060気に入ってるので使い込んで腕を磨きます

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 22:44:27 ID:6TaI6/ge

349です

モードダイアル交換した人。
世界中で増殖中!!!
ダイアル交換とファームのバージョンアップ？
5060の時限発火装置起動中!!

http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5060-dial.html

使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 19:13:43 ID:MJkr/Dq7

ふーむ、モードダイヤル不良けっこう多いのかな。
おれの5060も修理に出したけど。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 23:40:55 ID:jbxX3op2

うわ、俺のも保証期間内に故障してくれないと困るなぁ。

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:32:44 ID:F4K255ov

>>355
> 使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

去年の暮れに5060買って３ヶ月くらい前にファームアップして
８１にしたんだけど、ウェブには何のアナウンスも無いですね。

壊れないと受け付けてくれないのかな・・・？？

359357sage ：04/09/26 11:53:41 ID:Xv1d0P5x

とかいってるうちに壊れますた > ダイアル

喜んでいいのか、悲しんでいいのか。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 16:59:22 ID:Xv1d0P5x

確かに4月購入で…丁度6ヶ月たつところ。>>355の言う通りだ。

で、今日修理に出してきますた。「運動会シーズンで修理が混んでて、
4週間程度かかるかもしれん」とのことヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 19:28:05 ID:5U8xaIRV

>>288あたりからで既出だけど、撮影時、ヒストグラム表示をONにして
いると罫線が表示できない、メニューにも罫線表示が現れてこない
ってのは非常にわかりにくいな。

今日、外で撮影していたときは結局分からなくて、家に帰ってきてから
取り説を読んで、いじり回してようやく分かったよ。

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 19:31:48 ID:DJAEKxIJ

俺も買って半年くらいでモードダイヤルおかしくなったよ。
でもダイヤルをガチャガチャ回したら直った。
その後3ヶ月くらい経つけど異常ないよ。でも本当に直ったのかなぁ・・・。

まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 21:55:00 ID:+D7X3utU

購入２ヶ月
やっぱり俺のも壊れるのかな(´・ω・`)

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 14:06:18 ID:H4ZETR7p

俺のはたま〜にﾌｫｰｶｽがおかしくなるんだが｡
電源入れて何時ものﾓｰﾀ音がちょっと怪しい音がして｡
ﾓﾆﾀのぞくと既にﾎﾞｹﾎﾞｹ｡
何やってもﾀﾞﾒ
諦めて電源入れ直すと正常に戻るから放置してるんだが｡

365名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 06:31:52 ID:QRHOlszR

>>364
自分のも同じような症状。保証が切れそうなので修理出しました。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 10:29:37 ID:bGZi+uwt

いっそ壊れてくれたら8400に移行する踏ん切りがつくのだけど

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 15:43:42 ID:ffv/9VyP

>>362
> まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
> メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。

オレも壊れてないけどビックの延長補償入っておいてよかった〜
このカメラ気に入っているので当分は愛用しようかと思う。

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 10:20:47 ID:MU12hpNV

オクで5050が時に5060より高くなるのですが、5050って今でも良いものなんでしょうか？
どうして型落ちの前モデルが現行品より高くなるんですか？最近デジカメに入ったので詳しいことは解らんのですが…。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 12:53:26 ID:OKmYjvqE

というより、一般市民に広角というのは
あまり価値のあるものとは捉えられないということ。
明るいレンズとかわかりやすい方が受ける。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 16:49:57 ID:U4puM0Yb

一般人に一番良く理解されるスペックは画素数＆ズーム倍率

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:20:45 ID:Irw2CHRv

絶対倍率表示ってどうかな？
ある焦点距離を基準にして「そこから何倍伸びるよ」って表示をするとか。
基準は…35mmにすべきか50mmにすべきかどっちかだろうけど。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:47:38 ID:0+hJ9Rmr

俺も買うとき迷ったんだけど､広角に引かれたのと
5050の動作がﾓｯｻﾘしてると言われた事だったな｡

買って使ってみて､やはり広角は面白いなと思ったからいいんだけど｡
でも､ｵﾘはこれで最後かなと思う｡
画素数とｽﾞｰﾑ倍率に拘らないなら最新機種に魅力感じないし｡
いっそ一眼に行くか､割り切って手ﾌﾞﾚ防止付きの超小型かな｡
この手の高級機種はもう需要がないと思う｡

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 18:10:53 ID:GUjy1/6d

だったら買わなきゃいいだろ。

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 00:50:56 ID:VY66jnTV

5050と5060って総合的にどちらが上なんでしょうか？画質は？

375CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 01:50:09 ID:qszzPIyk

この前、知り合いを撮ろうと
買ったばかりの5060を取り出したら
「ずいぶん古いカメラだね」と言われたよ
今時そんな大きなデジカメ珍しいって。

説明すんのも面倒だったから
えへへ、って。
そんなオイラは負け犬か？

376名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 02:44:43 ID:9PuGsG7P

薄っぺらな流行で買ったカメラじゃねえってわかるからいいんじゃね？

377名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 08:20:04 ID:VY66jnTV

5050から5060に買い替えるメリットってあります？

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 08:50:34 ID:QNGcdNsi

>>368
今でも愛用してる人が回りにいるが、彼が言うには、
5050、8080になってレンズ暗い、カッコ悪い、デカくなった。
だから、5050がベストバランスでこれ以上の物は、無いそうな。

そいや、別の3040使いの人もレンズの明るさに
コダワってた、今でも使ってるかも。

昔の機種の方か他になく、魅力的で有意義な独自性が有ったからね＞オリンパス

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 09:18:00 ID:tpUQzoyz

5050はモノとしてのデザイン、画質ともすばらしいと思う。

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 12:28:20 ID:VY66jnTV

でも5050ユーザーの俺はボディが凸凹しててかっこ悪いと思うんだが…
5060、8080は大きなレンズと流麗なボディがセクシーだ。

381名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 17:35:40 ID:BdunMdlD

5060修理から戻ってきました。CMDユニット交換となっていました。保証切れで修理出したら
いくらかかるんだろ...
友人もとりあえず今の所何ともないけど保証期間が来月で切れるので持って行くと言ってました。

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 09:27:24 ID:l0EVEWmT

>>377
画質重視派でパープルフリンジ問題抱えてる人以外は買い替え考えなくていいんじゃないの？
俺、昔サンヨー使ってた頃にパープルフリンジ出なかったけど、オリンパスに換えてから
パープルフリンジが気になった。聞く所によると、明るいレンズはシャッタースピード稼ぎやすいんで
光量少な目の場所では有効だが、ピーカン野外ではパープルフリンジが出やすいという欠点付き
らしい。

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 20:44:52 ID:XHtthBRz

メルマガでC-5060安売り情報キタ
純正フィルター　3枚付き、税込み送料込みで\52290
正直超迷ってる。

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 23:31:09 ID:s1IRkel0

オリも迷っちょる。
あと１クリックだけど
押そうか？やめようか？

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:57:54 ID:HZzupyFn

押しちゃえ(ﾎﾞｿ

漏れはE-20祭りの時ボタンを前に考え込んだ事がある。

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 23:59:02 ID:WSFJUs2b

どこよそれ？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 10:48:24 ID:mrQazFPw

おいらも買っちゃったよ
もうすぐ700万画素の新機種がでるだろうけど

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 12:05:36 ID:11uleNJi

新機種は７０７０になるのかな。
もうちょっとスマートなスタイルになるといいな。

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 17:15:20 ID:8VM0/NMZ

>>386

もちっと安いのあるぞ。在庫処分？

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detai
l&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4953170162909&DISPCA
TEGORY=0000000&Class=-1

390名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 18:03:13 ID:nuwuDQKg

一昨日本体のみ63000円で買った漏れって…

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 18:17:11 ID:lA3wVgK+

>>390
ｲｷﾛ

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 19:07:22 ID:+J2DxTHH

これも一種のデジタルディバイドなのかねぇ

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 20:17:18 ID:uM+XUv0p

>>389
購入しました。
ヤフオクでP600争いに負けたもので。
いいタイミングで買い物できました。

>>392
デジタルディバイドちゃ何な？

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 22:22:04 ID:8VM0/NMZ

キタムラ、購入しようとしてもビジーで買えません・・・。
アルバイト店員がものすごい勢いで在庫の山に「売約済み」
の紙を貼っている姿を想像してしまいました。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 15:36:43 ID:g7xLuBSy

C-5060WZ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

金曜日にキタムラで購入していま届きますた！！
早く充電完了して〜〜！

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 18:10:12 ID:hh9ydOG1

5060は一代で終わりになるんじゃないのか？
C-8080とC-70があるわけだし。
C-2000系列を何年も引っ張ったオリンパスではあるが。

397357sage ：04/10/11 00:29:29 ID:9D7NU0Zh

修理から上がったC-5060 、今日取ってきますた。
v756-82にファームアップされてますた。動作がちょっとトロくなったような。

修理内容はダイアル交換、各部清掃だったのですが、
前はちょっと甘かった画面四隅の描写がきっちりした感じ(自信なし)で
これは前が甘かったのか、実際よくなったのか、それとも気のせい…

あと、昼間マニュアルで撮影すると、シャッターボタン半押しで
露出の表示が1〜1.5EVほどオーバーの方向にズレるんだが、
これってこんなもん？前は気にしなかったんでちょっと疑問。
…だが、今室内で測ったらほぼ同じ。ああ、もうワケワカラン。

すまん、日記になってしまった。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 01:03:56 ID:AQt2oS8L

52290円はここだな。
https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1062

まあキタムラの子会社なわけだが。オリはキタムラ系を在庫処分に使っている
のか，ここで大幅値下げされたら近々新機種が発表される。最近ではX-3値下げ
直後にC-70が発表された。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:11:23 ID:Zm3kH0pp

とりあえず10/13に何か新機種の発表はあるようだが、
ハイエンドコンパクト系に関係があるかはわからないな。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:13:56 ID:MEidQuhu

700万画素であるのは確実だろうね。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:25:14 ID:AQt2oS8L

10/13に↓に出ているm:robeが発表されるのは確実だが，他の機種はわからない。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/145.html

あるとすれば5060の後継機，AZ-2，C-700系の後継機あたりか？？

402名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 05:53:18 ID:E+5x65+D

6

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 13:24:39 ID:VR/ePq/T

漏れも注文した！
同じ値段で地元の家電店でキヤノンS60を買うところだった。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 10:02:18 ID:XfZyddaA

5050を使ってるのですが、最近電池交換の際必ず時計等が
クリアされる不具合が発生してきました。
多分充電用コンデンサ関係が壊れたのかもしれませんが
通常使用上問題ないので修理出すと高そうなので見送ろうと
思うのですが他に影響してしまったりするでしょうか？

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 12:47:23 ID:ll2YQ4oh

>>404
それはメーカーに問い合わせするしかないでしょう。
平日のこんな時間に書き込みできるなら
メーカーに問い合わせする時間くらい作れるはずじゃない？

まぁ「すぐに修理しないと・・・」になるだろうけど。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 14:34:24 ID:ZrIXCmY8

>>405
さっき聞いてみました。
修理は1万円以上かかるそうですorz
で。他にも影響が出る可能性があるのでs(ry
でした。
価格comの過去ログも同症状を見つけて基盤交換って書いてありました。
なんかバックアップだけであれば1万円以上も出して修理する意味ないなー
と思うんだけど。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 21:53:18 ID:2pAErRkK

純正のセミハードケースを買ったわけだけど硬くて入らない・・・？
何か間違っているのかな？
無理矢理閉じるしかないのかなぁ。

408名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 23:30:43 ID:EQ+8hBNw

買いますた。
キタムラ通販で。
充電中だす。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 23:33:14 ID:h8ki16CX

>>408
購入おめ！

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:40:27 ID:a9+dWFOX

>>407
最初はきつく感じたけど今は気にならない
カバンに入れずに肩にかけて持ち歩いてます

411407sage ：04/10/17 09:46:45 ID:2V9tcuOV

>>410
レスありがとん。
やはり硬くていいのか。
馴染むまでの我慢みたいだね。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 16:41:30 ID:JRaNz0Uj

E-300の登場に合わせて、ミドルグレードの外付けストロボ「FL-36」というのが出るみたいなのですが、
C-5060でも使えるんでしょうかね？

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 18:30:25 ID:mB6vrN8l

>>401
いんや、X-xx0の後継機でX-450とX-500
因みにX-250/350のデザインを踏襲していそうだが、ニ機種とも全然形が違う
X-450が単三２本で沈胴式レンズ
X-500がリチウムでminiと同じレンズバリアギミック
しかし電源スイッチがスライド式なので、電動開閉ではなく手動の可能性有り

414名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 00:53:17 ID:n9XCiesl

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 19:08:10 ID:pE610Rdj

>>413
はずれますたな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/19/282.html

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:32:18 ID:bIh3RHWD

間違ってないじゃん

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 01:43:08 ID:DJRIif9B

（゜д゜）＜あらやだ！

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 00:25:16 ID:0nyF+q7s

WCON-07C、不良在庫を処分し始めてる店があるなぁ。
セットで￥１３，０００以下なら欲しい気もするんだけど．．．．
でも、装着するとこれって大きさ倍なんだよね？

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 22:25:46 ID:0EIerFmk

もうキタムラの特価品はないのかなぁ。
ああ、機を逸した･･･。

420名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:32:25 ID:tc0tSoim

非常に気に入ってるんだけど、ストラップ吊金具がちゃちなのだけが不満。
もうちょっとしっかりしたのにしてくれ。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 01:38:51 ID:Szox9kzL

ごつい吊金具は指にあたって邪魔になる事あるから、
漏れはとりあえずこれでよいと思ってる。

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:57:38 ID:Ve5oy2Zo

もう少ししっかりしてないと強度が不安だろ。
仕上げが雑で手を切りそうな感じがするし

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 13:56:07 ID:m7jfG9KM

age

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 20:42:30 ID:wqAzyU1j

C-5060WZで撮った皆さんの作品を拝見したいです

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 04:51:04 ID:9fGnfYRu

貴様言ってはならんことを・・・（違

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 06:51:02 ID:NgQalV/O

なんで？

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 15:57:51 ID:M9VzWJwA

こっちはｼﾍﾞﾘｱ寄りなので紅葉はもう終わりました｡
仕事忙しくて､全然撮影に行けなかった...(鬱
名物巨大ｸﾘｽﾏｽﾂﾘｰがあちこちで始まったので
そんなﾓﾝでも撮りに行くかな〜。
年賀状用の写真もそろそろ撮らないと。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 23:06:28 ID:SjrNN4lh

今日は長崎に行ってきたのですが、
ワイコンつけて手持ちで記念写真をたくさん撮ってきました。
こちら向きレンズ真上フリーアングル液晶は最高の機能です。
水族館ではiso400でストロボなしでもそこそこ撮れてました。
夜景はしっかりとした三脚を持っていかなかったので撮れなくて残念でした。
今日はこの機種に惚れ直しました。

429名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 14:30:30 ID:G80Vg5oD

ぐいっと持ち上げて水平に出来るモニターは、
さながらアングルファインダーを覗いてるようで、なかなかいいよね。
これだけ使い手のあるフリーアングル液晶があれば、
ＥＶＦなどという子供だましのファインダーはいらない。

430名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 16:14:02 ID:cn1SlMde

近所に中古でE-10が三万円
C5060が四万で売っていたのだが、どちらが画質いいのでしょう？
どちらか1個しか売っていなかったのなら迷わなかったのだが・・・・
画質以外のメリットデメリットもあったら教えてください。
広角の違いは理解できるので他の点でお願いします

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 16:15:55 ID:Z4Yb7E/v

並べて比べる２台じゃないや

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 16:34:56 ID:G80Vg5oD

E-10は４年前の機種だ、当時は最上位機種だったが、
いまとなっては現行の機種に比べて、画質はともかく、
レスポンスで大きく劣っているだろう、
AFはコントラスト検出AF＋赤外線を使ったデュアルAF方式でかなり正確らしいが…。
それとなんといっても128.5(W)×161(D)×103.5(H)mmという大きさ・・・
普通に考えればC-5060を選ぶべきだと思う。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 18:06:04 ID:dHoylfR2

なぜかC-5060とE-20持ってるが…

描写はEの方が優れているように思いますが、
携帯性(Cは500g弱、Eは1kg強)や即写性(Eは遅いです)、
電池(Eや単3×4、Cはリチウムイオン)と
比較されるので、どちらかを選ぶとしたら
Cの方がメリットが多いのではないでしょうか？

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 22:56:01 ID:d9XzPVF5

おまいら
例のキタムラの奴、在庫復活してますよ

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:23:43 ID:3ISyELo1

今度こそ買う!!

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:29:32 ID:8Y69L1rh

残り15個

437名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 00:35:02 ID:4rv5ma4e

>>430
中古で４万出すならキタムラ逝っとけ
フィルタ３枚付きだ

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:59:29 ID:3ISyELo1

注文した!!
ここで買わなきゃ次はない気がする。
晴れて5060ユーザーとなった暁には皆様ご指導ご鞭撻のほどよろぴく。

439名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 01:21:24 ID:4rv5ma4e

残10

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 01:22:48 ID:4rv5ma4e

なんか猛烈な勢いで減りだしたぞｗ

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 01:24:42 ID:YVAI5k38

売り切れﾏｽﾀ

442名無CCDさん＠画素いっぱいathome@milk.freemail.ne.jp ：04/11/12 01:56:28 ID:S+KoiiK4

勢いすごすぎ、一人で何個も買った人いるのかなあ？
価格.comに情報教えるのならいいけど、URLまで貼ったアホがいるからなあ
本当に欲しい人が買ったのならいいけど、転売厨っぽいのが買ったような予感
俺は何とか確保中、早めにメールくれればワイコン7千いくらのやつ一緒に注文してやるぞ
と言ってみても誰もいないわな

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 02:03:17 ID:ZMFqg3ns

ｷﾀﾑﾗってｶｰﾄに入れた時点で在庫が減るのかな？
だとしたら放流した香具師の分が出てくる鴨。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 02:09:30 ID:vov0IFGq

ヤフオクをチェックだな。

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 02:12:51 ID:ZMFqg3ns

思った通り一個流れてきた模様。
欲しい香具師はとっととｶｺﾞに入れれ。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 07:09:08 ID:W+MM2QgH

24個に増えてる

なんじゃそりゃ

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 08:18:30 ID:3ISyELo1

今47個だ。
全国各地の様々な販売店からオリンパスに返品され、
それらがすべてキタムラ通販に集まっていると思われる。
中には開梱品・手荒な扱いを受けた物もあるだろう。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 09:16:42 ID:Bf3lWoZP

もう売り切れ？

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 01:41:10 ID:WqPVQ/aR

キタムラ特価分、今日届いた。まだ充電中。
ワイコン装着時の姿に思わず笑ったけど、
液晶に映し出されたあり得ない画角に驚いた。
ちょうど明日は休み･･･だが雨か。

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 20:19:49 ID:X5Tg8kDh

>>444
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5731692
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9975374
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11617907
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9627666

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 20:22:03 ID:xTc25Nbp

5060がワゴンセールとして大量にカゴにあった
とは言え62,800円だったが…
近々に後継機が出るのですか？

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 20:24:54 ID:WqPVQ/aR

もうこの系統は出ないんじゃないかな。
市場の流れに合わないよ。
特にオリンパスは赤字だから儲かる機種を出さないといけないわけだし。

45311 ：04/11/15 21:19:54 ID:JwjBvlr0

言っとくが、5060はスナップに向かないよ。
多分割測光でないから露出バラつくし、光学ファインダーおそろしく
レンズからずれてるからフレーミングもいいかげん。
デザインもゴキみたいで人前にさらしたくないし。
で、俺はG6に乗り換えた。

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 21:21:28 ID:9fkX/VTt

コンデジで光学ファインダー使う奴の気が知れん…

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 21:24:50 ID:bpgqBulT

周りが明るすぎて液晶見づらいときは重宝するよ。＞光学ファインダ

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 22:39:27 ID:NGadW8EB

一番安上がりな手ブレ防止機構だしな。

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 08:13:10 ID:x0kW99Fv

>>453
マニュアル露出で撮れ、それとせっかくマルチアングルモニターがあるんだから、
光学ファインダーなんか使わず、モニター見て撮れ。
デザインは重厚なカメラらしい渋い作りでなかなかかっこいいぞ。
それを人前に晒したくないなんてという馬鹿はカメラを使う資格ない。
Ｇ６は安っぽすぎる。

458933 ：04/11/16 11:32:32 ID:O/nd7hm9

5060のAEは昔の逆光強しくんまんま正確でないからマニュアル露出で撮るべし。
5060の光学ファインダはパララックス馬鹿大なのでマルチアングルファインダで撮るべし。
センスが古くてゴキブリライクなデザインは渋くてかっこいいと思い込むべし。
そんな5060を人前で堂々と使えるくらいの馬鹿でなければオリ狂とはいえん。
それにつけても全てにおいて上をいく高級感ただようG6が憎らしい。
と、457は言ってるわけだ。

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 13:03:24 ID:u/4B93B6

5060レタッチすると突然ノイズまみれに。
やはり小画素ピッチの弊害か？
いじりがいがない。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 13:04:36 ID:2qMqdQ2M

Neatimageを使え。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 13:11:47 ID:S1xdslrV

RAWもな。

462名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/16 14:32:39 ID:gmyDcCHK

C-5060の好景気が出るから急激に安くなってるって店のニーチャン言ってたが…
E-300とかC-70とかじゃないだろうな…

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 14:58:15 ID:9AgXzk5Y

>>459
JPEGで撮るならレタッチは明るさとコントラストと彩度の調整とシャープネスをちょっとかけるくらいにしておけ

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 15:12:58 ID:O8pqQch8

xdｶｰﾄﾞもﾔﾌｵｸ安くなってるねえ｡
512が一万強即決で出たりして｡
今は128と予備のSD64なんで､そろそろ買い足すかなと検討｡
これならSDと差はね〜なと思って調べて見てみたら
SDは1Gで一万前後かよ...鬱
やっぱりSD買足すかなぁ...

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 15:43:47 ID:6x24O4Qg

シャープネスかけたら、ノイズが増えるに決まってるじゃん。だいたい
何でシャープネスなんかかけるんだ？　俺なんか、カメラにシャープネ
ス設定がある場合には最弱にして、そのうえほとんどすべての写真にガ
ウスフィルターかけるぞ。それが普通だろ？

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 15:46:10 ID:S1xdslrV

シャープネス最弱は大いに賛同するが
狙いが有ろうと無かろうとお構い無しに機械的に作業的に全部の画をぼかすのは賛同できないよ。

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 15:49:59 ID:t+QV3NoR

かけ方の程度は、写真によって調節するってば。（笑

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 15:51:01 ID:S1xdslrV

ぼかす目的はなんなんだ？

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 15:58:14 ID:GuAeNNUh

そりゃ、不必要で煩いだけの細部を消すためだよ。

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 20:37:06 ID:9AgXzk5Y

>>465
そういうときは、最初にほんのちょっとボカシをかけてから、
シャープネスをかける、そうすればノイズが出にくくなるそうだ

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 22:41:29 ID:nekU1e6b

最近安くなってきたC5060購入しました
かなりいい機種でお気に入りだが、起動時間が早くて動画が30コマの後継機がすぐに発売されるとちょっと鬱だな
E-300やC-70のことを後継機と言っているならいいのだが、C6060とか発売されるとショボーン
いつかは出して欲しいが、買った直後だとかなりブルーになる
後継機の情報あるのかなあ

472名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 22:52:35 ID:ve60x67q

>>471
バランスのいいカメラだから鬱になることはない、
画素数が増えたはいいが基本感度が低下して増感ノイズが酷くなったり、
24mm〜にしたら望遠側が足りなくなったり暗くなったり、
200mmまでカバーする代わりに大きいカメラになるよりはいい。
C-5060はあくまで広角に特化して、
それでいて画質も良くて発色も自然でノイズも目立たないからいい。

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 19:49:11 ID:3X37HM3q

8060つーのが出るんじゃ…
ボディそのままでCCD載せ買えた安直板とか

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 21:10:19 ID:EjpMbYyp

それなら8050の方がマシ

475名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/18 10:13:35 ID:po7Iw2M5

てゆーか
次期5060には8080みたいな俊敏なピント合焦技術移植ｷﾎﾞﾝﾇ

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 10:36:59 ID:d4hJWx3V

>>472
横入りだが同意

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 14:16:08 ID:ZgglKR5V

ﾜｲｺﾝ装着してみました｡
噂通りのﾃﾞｶさだったけど､撮れる画は非常にｲｲ!です｡
ただ､ﾌｨﾙﾀｰが装着出来ないのと内蔵ｽﾄﾛﾎﾞが使えない
ので使用範囲はかなり限られますな｡

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 20:57:33 ID:ItWBFPqD

>>475

俺8080使いだがAFの遅さ、特に暗いところでの弱さには
随分がっかりとしているのだが、5060はそれよりひどいの？

それ以外の操作は実に機敏で満足しているんだけどね。

479名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/19 09:20:07 ID:zYpnEQ/F

てゆーか
ピントは十分に早いと思うが

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 14:01:38 ID:zEfErFOT

俺は2000から乗り換えたから､当初は暗さにｶﾞｯｶﾘしたな｡
同じ感覚で撮影したら､(特に人物が)真っ暗で修正不能
って事がよくあった｡
機能を使い倒せる様になると､どうにでもなるって解ったけど｡
さて､ﾜｲｺﾝ買ったら次は外部ｽﾄﾛﾎﾞ欲しくなって来たよ｡
どんどん携帯性が落ちてくるなぁ....

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 15:47:04 ID:j2l/zo0K

>>480
蝉ハードケース買えば、蝉ハードケースに入らないものは欲しくなくなる

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 00:27:23 ID:97SubOD6

セミハードケースのストラップって、
長さはどれ位ですか？
タスキ掛けは可能ですか？

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 00:36:10 ID:f4tZJ3gC

>>482
全長1mくらいかな。コの字に折り曲げると長辺40cm*2+短辺20cmくらい。
ネック掛け、肩掛けに丁度良い長さで、たすき掛けには短いんじゃないかな。

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 00:49:45 ID:w0ScShzK

セミハードケースにストラップってついたっけか？

485482sage ：04/11/20 00:51:31 ID:97SubOD6

＞４８３
ありがとうございます！

ケースに惹かれてたんですが、残念！
長いストラップを探しているんですが、
無いです。。。
ヨドバシには無かった。

486sage ：04/11/20 21:40:15 ID:wKkDxTP2

買ったでー、ただいま充電中

487480sage ：04/11/20 23:38:06 ID:4Wn9BP13

>>481
ワシは普段は汎用ソフトケースに入れて、使うときは裸だから。

これ買う前に似今の5000を検討していて。
その中でやたら皆してﾜｲｺﾝﾜｲｺﾝ騒ぐから、超広角そんなにいいんか？？
と疑問だったんだが。

装着して解った。確かに、この画角は体感したら癖になる。
ﾌﾞｻ子だろうか、重たくなろうがワシは装着ﾃﾞﾌｫで持ち歩くぞ。
さて、倍の大きさのソフトケース買って来ないと．．．
でも、ストロボも欲しいなぁ．．．．
とりあえずストロボ買って、全部入るケースにするかな．．．

泥沼な悪寒

488名無CCDさん＠画素いっぱい saga ：04/11/22 12:20:17 ID:NP0ftWew

フィルターつけたままワイコンをつけたかったなあ
もうちょっとメーカーが工夫すればできそうなのだが・・・・
ほとんどの撮影でワイコン使っている人は、つけたまましまうのかな？
ちょい壊れそうで不安
まあ俺も百円ショップなのになぜか200円で買ってきた化粧品とかを入れる楕円形の箱に
ワイコンをつけたまましまっているよ
ワイコンつけて裸のままでも壊れにくいものなのかなあ

489４８２・４８５ ：04/11/22 12:22:40 ID:rk+CbfMx

たすき掛けできるような、長いストラップってありますか？
ポーチなどのヒモで代用を試みたんですが、
５０６０の金具の輪が小さいのでフックが通りません。
お勧めがあれば教えて下さい。m（＿＿）m

490イ-300ほしい！ ：04/11/22 14:03:04 ID:XgipEPR7

ワイコンの画角はすっごく楽しくて、大きいけど一緒に携帯しています。
一度装着してしまえば持ちやすく、自分的には大きさは気にならないです。
アダプターの取付けが鬱陶しいのと、内蔵フラッシュがけられるのは残念。
建築インテリアを撮ることが多いので、樽型変形がやや大きいのも気になるところ。
それと、ワイコン装着時は光学ファインダーが使えませんね。
とはいえコンデジですし、価格を考えれば納得できるかな。
これ以上はズイコー7-14mmに期待。うわさでは20万超えですが、
なんとか10万くらいでキャノン10-22に対抗してほしい。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 15:51:51 ID:hZxXcDRO

ﾜｲｺﾝ付けなくてもこのｶﾒﾗの目視ﾌｧｲﾝﾀﾞｰって全然ｱﾃに
ならないから､俺は気にならないなぁ｡
それより内蔵ｽﾄﾛﾎﾞ使い物にならないのが痛い｡
建物内の写真なんか､前の人物が確実に光量不足になる
場合が多いからね｡
でも､純正ｽﾄﾛﾎﾞ高いなぁ｡
中古もあまり流れてないし｡
社外品お勧めはありますか?

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 17:39:05 ID:R0Q+DHZ/

ワイコンの世界に魅了された人たちが増えてまいりました

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 18:24:42 ID:43WZ6qqj

猥根

494sage ：04/11/22 20:07:12 ID:TxPvJAnh

キタムラ復活

現在５個

おまいらもどうよ？

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 20:30:23 ID:TxPvJAnh

ｽﾏｿ　ageてしまった

現在３個

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 20:42:39 ID:qOG5Q72r

一個減ったのは僕が買ったからです。
前々からこの板を見てデジカメ選びの参考にしてて、その中でもこの5060が
いいのではないかと思っていましたが、貯金で買える価格帯よりも
一つ上であることだけがネックでした。
今回買えて大変よかったです。
>>494さんありがとう。

497494sage ：04/11/22 20:45:48 ID:TxPvJAnh

>>496
そいつは良かった

終了した模様・・・

しかし漏れは買っていない・・・

498486 ：04/11/22 22:28:19 ID:Ph1WJ3fS

昨日ためし撮りして来た。
望遠に振るとＦ値が上がる（暗く）のは致命的。
フィルターのサイズが４０.５ｍｍだと市販のが使えんのもよろしくない。
広角でマクロ、昼間の風景写真用にはいいかな。
画像ＵＰしたかったがうｐローダーが停電ちゅうと言うのでまたあとでＵＰします。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 22:29:36 ID:kroIkWIp

市販のフィルター使えまくりだが。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 22:30:10 ID:CvJoiu98

もう停電終わってる。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 22:48:02 ID:Bf4X/Y0g

>>498
アダプタを買えば無問題。

502486 ：04/11/22 23:17:38 ID:Ph1WJ3fS

>>501
４０.５からのアダプターリングありますか？
ステップアップリングでも良いですけど。
このカメラだけのために新しくフィルター買うのもなんだかなーと。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 00:00:20 ID:CsB12jUA

>>502

マルミなら40.5からのステップアップリングも40.5mmのフィルターも
豊富に揃っていますよ。
　「マルミ 青木カメラ店」でググると吉。

504486 ：04/11/23 00:17:20 ID:qkol+Eui

>>503さん
ありがとうございました。

Ｋｅｎｋｏで探していたら無くて・・・
５２ｍｍのフィルターはいろいろ持っているので
新しく買わずにすみそうです。

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 00:27:44 ID:CsB12jUA

>>504

お役に立ててなにより。
ちなみに上記ページの通販だと40.5mmのフィルターは結構安く購入出来
るので、使用頻度の高いフィルタは40.5mmで買うのも手ですよ。
デジカメ用のフィルターケース等が使えるので持ち歩く時は52mm径より
ずっとコンパクトにまとまりますしね。

あんまり使わないのは52mmの流用で十分だと思うけどね〜。
とにかく、486氏の写真うpを期待しますね。

506486 ：04/11/23 21:03:17 ID:qkol+Eui

>>505
以前普通のＰＬをデジカメに付けたらけられたことがあるので
薄型のＣ−ＰＬを買ってきました。

初写しで近所の池に来ていた鴨
設定がいろいろありすぎで慣れるまで時間かかりそうです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123205255.jpg

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 21:42:59 ID:RjvGC+IW

フィルターつけて逆光で撮ると笑えるくらいフレア・ゴーストが盛大に発生する、なんとかならんのか・・。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:19:51 ID:Et9QITqR

>>507
古来よりその解決策として語り継がれてきた対処法が

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:20:30 ID:Et9QITqR

「フィルタなど、結局使わない」

510503sage ：04/11/23 23:46:22 ID:pmckRR83

>>506

うp乙です。
ワイド系のカメラはフィルタの厚さが気になりますよね。
サーキュラータイプじゃない普通のPLも薄枠を用意してくれるといいのに。

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 22:34:52 ID:3yZxOuol

ワイコン使用撮影。
やはり室内は暗いなぁ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125223158.jpg

512名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 14:43:36 ID:jvgvSz6W

age

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 02:11:15 ID:v6+PsIFt

コンパクトフラッシュを購入予定なのですがハギワラシスコムのVシリーズでは
動画VGA30コマ/秒でメモリーいっぱいまで撮影できるのでしょうか？
動画VGA30コマ/秒をメモリーいっぱいまで撮影できている方
どんなコンパクトフラッシュを使っているのでしょうか？
教えてください（連写はどんなコンパクトフラッシュでも大丈夫ですよねえ？）

514名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 18:49:36 ID:4q6wBDey

>>513
もう見てないかもしんないですが．．
価格ドットコムの掲示板だったかで見たんですけど、
この機種はコンパクトフラッシュの速度が速くても、全然処理が速くなったり
しない的なことを書いている方がいましたよ。
自分は最近5060を手にいれたので、くらべることができないので具体的に知りませんが、
価格ドットコムのほうで質問されたら、もしかしたら詳しく答えてもらえる気もします。

515名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 19:51:27 ID:KBOZN7Ok

虎の３０倍速で充分

516名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 07:22:35 ID:44+4ZVWj

age

517名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 21:05:02 ID:v8crfY3k

紅葉撮って来ました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041214205630.jpg

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 00:25:33 ID:n5U9bFfT

木の幹にピント合いすぎてる様な木も。

俺なら、これだけ綺麗な青空だったんなら構図的にもっと空を広くとるなぁ

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 01:35:14 ID:jWib4qAP

雲ひとつない空がこれ以上広かったらのっぺりしちゃわないかなぁ。と漏れはｵﾓﾀんだが、どうなんだろう。

520名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 20:21:21 ID:cVvrfMGy

今日撮ってきました。
フルオート、リサイズのみ。

カルガモ(238kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215201708.jpg

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 21:24:38 ID:jWib4qAP

きれいにとれるねぇ。

20.4mmって35mm換算でどれくらい？

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 21:45:08 ID:cVvrfMGy

>>521
約96mm(?)

カメラ持ったのこの機種が初めてで計算の仕方がわかりません
35換算で27mm相当のとき、5.7mmです。比例でいいのかな？？

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 23:33:12 ID:OT0tfH7s

５０５０用のケンコーコンバーションレンズを探しているんだけど
４０４０用という表示ばっかりなんだけど、これで大丈夫なんだよね。

524名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 02:41:15 ID:JVV6U7W4

この機種どれくらい売れたんだろう？
個人的には最高のコンデジです。
ワイコンやテレコン、フィルターやアダプターなどオプション品がそのまま使える後継機出して欲しいなあ

525名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 06:52:00 ID:Q7VgXiML

Ｃ−３１００の後釜に買ったが画質は３１００が良い様な気がする
あとスイッチが操作しにくい（ＯＮ−ＯＦＦ）
露出補正が十字キーだけで出来ない
テレ側の開放Ｆ値が暗い、最大Ｆ値が明るすぎ（Ｆ４．８−Ｆ８）
金属ボディーは寒いとき素手で持つと冷たい

広角２８ｍｍ、ローアングルから写せる、等はこのカメラのいい所か

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 10:59:23 ID:VKSiKLzt

気のせい。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 11:00:19 ID:O+alCyuC

27mm

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 18:59:11 ID:3xluBMNk

>>524
俺も最高だってのに同意。
話に聞く5050の明るいレンズの威力を体感したことがないから言えるのかもしれないけど‥
自分にとっては高い機種だったから、すぐに後継機が出たとしても乗り換えできない。
だから、もしも5050の明るさと5060の広角を合わせ持つものが出たら悩むだろうな。

529名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 19:51:28 ID:Q7VgXiML

開放Ｆ値が１．８のレンズは単集点では良く見かけるが
３５−１０５のズームでは一眼でも見かけない
それを小さなＣＣＤで可能にしたのはすごいこと

まあとやかく言ってもしょうがない
買ったカメラは使い倒さなきゃ

もぐらが掘った後・・・、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041220193856.jpg

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 20:24:20 ID:O+alCyuC

小さなCCDだから出来るのよ。F値の求め方でもｸﾞｸﾞってみそ。

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 21:23:26 ID:jY6cm6pg

明るい代わりに色収差出まくりじゃ意味がない

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 02:09:54 ID:ADoGwdZZ

マニュアルフォーカスで、ピントの山がまったくわからない。
みんなどうやってる？？
夜景の無限遠くらいしかまともに撮れたことがないや＞MF

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 07:34:25 ID:kofjqlfO

あきらめる。

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 08:36:09 ID:4MvfLQNy

無限遠がまともってのは寧ろ見っけもん。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:14:51 ID:ADoGwdZZ

そっか。やっぱり諦めるしかないのかｗ

諦めると言えば、他にもこまかいけど使い勝手の問題で工夫が必要な点があるな。
セルフタイマーの時間が２秒ほどに設定できたらいいのに、とか。
あと前に誰かが言ってたけど、メニューの階層が深すぎるのでパッと変えられないとか。
マニュアルモードの時に、露出を変更するのがなぜ両手使わないとできないんだ？とか。
インターフェースに不便な点が多々あるね。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 09:10:45 ID:reh/BUDX

総合的に見ると最高の一品。
でも、ひとつだけ、デザインがあああああ！

537名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 18:08:39 ID:1n2lGbro

>>536
何を馬鹿なことをいってるんだおまえは！
このマグネシウム合金で出来た重厚な造り、
オールブラックのクラシックで高級感あふれるデザイン、
ホールドしやすくよく手に馴染むグリップ・・・
Ｇ６のような安っぽいカメラでは味わえない良さだ！
どれをとっても最高ではないか！
そこらの高級コンパクトや廉価デジタル一眼は愚か、
銀塩の名機と肩を並べるほどの高級感・・・
C-5060を持っていることを誇りに思いなさい！！

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 18:29:07 ID:jYtxOtvF

>>536
5050所持されてる方は、5060で武骨になったと感じられる方が多いみたいですね。
スマートさはたしかに5050の方があったと思いますが、5060はファインダー周りの
デザインがより質実剛健で、「壊れにくそう」な感じが増した気がします。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 18:41:35 ID:SJxQXoyd

オレも5060のガワﾀﾝ好きだわ。
なんか(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝてイマ風のデザインじゃなくて
まったりｲﾅﾀｲ感じが近親感覚える。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 18:42:52 ID:SJxQXoyd

なんつーか頼れるお父ちゃんて感じ。
カラダは頑丈だぞ、仕事はちゃんとやるぞ、ってな。

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 21:10:26 ID:IzHyA02K

46歳（男性）って感じだな。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 22:07:28 ID:G+L8GcKk

誰もお前の歳は聞いてない

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 22:59:11 ID:1Lf7Aa5H

水中撮影で外付ストロボ付けるとして
純正の方がいいのか？
sea&seaモノがいいのか？

なんとなく純正ものは使いにくそう･･･

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 21:13:30 ID:Iy3LvrIn

5050と5060って、価格帯がいっしょだから、ターゲットユーザーは被ってるけど、
製品のコンセプトが変わったんだから論争するようなことじゃないんじゃない？？

はっきりいって、どっちもすごく良いカメラだと思うけど。
どちらも名機と言っていいんじゃないか。まだ早いか？

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 01:09:22 ID:AftfSNFf

パノラマってやったことある人いる？
簡単にできんの？

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 02:01:12 ID:fFSI9hPD

>>545
説明書読まずにＸＤカード入れてメニューからパノラマを選んだ。
液晶の両側に重なる部分？の枠らしきものが出た。
シャッター押したが、古いのが両側に表示されたりはしなかった。
何回か試したが、パノラマ撮影の方法はとうとう分からなかった。
いまだに説明書は読んでいない。

このカメラは名機でしょう。
いろいろ不満はあるけど。
２１００ＵＺと正反対な印象だ。

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 20:27:17 ID:5/vM1szb

俺は2000からの買い替えだったから。
パノラマ機能が欲しくてまたオリ買ったからね。
買い替えて早速試して見たけど......
周辺の歪みが激しくて、使い物にならなかった.....鬱
まぁ、その分ワイドが使えるし結局ワイコンも買ったんでパノラマ
機能は無かった物としてる(w

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 22:03:12 ID:hvMKeGBM

オリンパスのxDカードじゃないとできないし、ほとんどおまけみたいなもんでしょう。

549名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 22:14:35 ID:k8A05vOp

っか、カメ枡プロ買えよ！

550名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 22:21:37 ID:kVqqFlBU

>>537 ちょっと待て。デザインと仕上げはなんと言ってもE-1が最高だろう。
カメラとしての出来はともかく。

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 15:15:26 ID:UH/xPxXP

5060が４万だって↓
http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

552名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 15:29:22 ID:pQMPFrzW

>>551
入札がたくさん入ってるから、
８時間後には６万前後まで上がって終了だと思われ、
皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 15:32:27 ID:uaMxxOY0

６万だと新品が買えるんじゃない？・・・

554名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 16:14:04 ID:pQMPFrzW

551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 19:16:41 ID:bO7ygrnZ

宣伝乙！
でも要りません。

556ななし ：05/01/03 22:17:15 ID:nM4HSzds

既出かもしれませんが教えてください。
このカメラで夜景を撮るとき、どう設定すればブレずに一番綺麗に撮れるんでしょうか？
皆さんはどういう設定で撮っていますか？
私はいつも夜景モードでISO感度を400に設定しています。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 22:41:54 ID:uaMxxOY0

三脚使う・・・
あとはマニュアル（Ｍモード）で写す
１５秒以上はバルブで・・・、取説のＰ９２．９３読

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 22:57:06 ID:BNI+DNQv

三脚使う時はISはOFFでね。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 23:08:08 ID:sKucqaWE

ISOは80が基本。

560556 ：05/01/03 23:43:27 ID:nM4HSzds

皆さんアドバイス有難うございます。
今度、皆さんのアドバイス通りの設定で撮ってみます。
にしてもこのカメラホントいいですね。
キャノンのG6とニコンのクールピクス8400とこのカメラとで
相当悩んだんですけど…凄く満足してます。

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 00:04:11 ID:o0xeSIF+

>>559
ＩＳＯは１００が基本だろーが

>>560
>>558は無視しろ，ＩＳなど付いてない

後>>557の補足
１/２秒以上のシャッター時間ならノイズリダクション使え、取説Ｐ１４１．１４２参照

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 08:45:31 ID:LcFE4fc4

それとこのスレで話が以前出たけど、リモコン使うとバルブ
解放撮影でも本体がブれないで撮影できる。

563名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 11:09:52 ID:vSsL6c2J

自作自演すごすぎw

>551UH/xPxXP
>5060が４万だって↓
>http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

>552pQMPFrzW
>入札がたくさん入ってるから、
>８時間後には６万前後まで上がって終了だと思われ、
>皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ

>554pQMPFrzW
>551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品

551のURLは商品のページではなく自分の出品品を見るためのページのURLなので、
551は出品者が宣伝にきたもの確定。
552も554も出品者
オークションは新品同然だろうと4万台が相場。
同じ値段ならオークションよりお店で買うだろ
それに未だに2ch用語の「思われ」などと言うキモイ奴
とても買う気になれん

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 11:30:17 ID:n6JvyPoq

照れるなよ

565552.554 ：05/01/04 11:47:00 ID:xEZSrj6n

>>563
ハァ？オークショントップから検索して見つけたに決まってるだろ！
自分で探した俺の手間を自演呼ばわりするな、カス！

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 19:24:57 ID:p04/Lguf

思いっきり墓穴を掘ってることにまだ気付いてないのかｗ

567激笑問題sage ：05/01/04 20:05:20 ID:XYXj55nD

いまどきこんなマヌケ自作自演やるバカがいたのかｗ
ま、新年に笑わせてもらったからいいや。

568名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 20:14:15 ID:p04/Lguf

結局幾らで終わったんだ？

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 20:42:07 ID:c9Eag9hV

新ｽﾚのご紹介です。

【OLYMPUS】 C-5000ZOOM　【ﾏﾝﾎﾞｳ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829832/

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 08:55:03 ID:4kJsyANg

新年早々、リアルの自作自演を見せて頂きますたｗ

>>569 鬱袋関連かな

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 13:23:28 ID:DHvK4BWz

http://www.digitalkamera.de/Info/News/25/13.htm
一応後継機っぽい。

572名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 13:35:44 ID:/rZJB2aD

C-7070か。
5060の1/1.8型500万画素→700万画素に載せ換えただけかな？

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 14:03:53 ID:DHvK4BWz

スペック表を見るとF11って書いてあるけど、誤植かな？

574名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 14:08:06 ID:XTbgvjd0

C-7070、これは後継機ではないね、外国向けだろ・・きっと日本では発売されない
CCDを1/1.8型700万画素だけで外観からスペックまでほとんどいっしょだな・・
基本感度は５０に低下してるし、本体は微妙に重くなってるし、見るべきものなしかな？

575名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 14:16:48 ID:XTbgvjd0

単純なアメ公にはCCDだけ入れ替えたこれを後継機と称して騙して売るとして、
俺らにはちゃんとしたこのクラスの後継機を出して欲しいな、
希望としてはCCDは3/4型800万画素　レンズは24-100mm F2.8-F3.5くらいで、
ＩＳＯ４００が常用できるようにして欲しい・・

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 14:35:02 ID:DHvK4BWz

3/4型じゃ1/1.8型とそんなに変わらんじゃん。
しかもそのスペック、ほとんどE8400だし・・・。

577名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 14:51:58 ID:XTbgvjd0

4/3の間違いだった・・・

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 15:34:53 ID:x8jwdN+a

ttp://www.letsgodigital.org/html/events/CES-2005/Firstlook/olympus_C-7070_EN1.html
ここにもC-7070が紹介されているよ。

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 21:48:16 ID:OC6Vax/K

ほらそこ！C7000Zなんてのを期待しない！

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 22:15:29 ID:pakegRFJ

>>579
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 22:29:16 ID:OC6Vax/K

うわっ、マンボウじゃないのか・・・。

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 13:54:17 ID:+ahT3jGP

>>579
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/

583名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 20:22:30 ID:VdzSBNDm

後継機出ました。
ttp://www.dpreview.com/news/0501/05010504oly_c7070wz.asp

584名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 00:41:46 ID:LKJZS0ua

C5060のコンバージョンレンズやらバッテリーホルダーやら防水プロテクターなどのオプションを
購入しようと思ったけど後継機がでるかどうか不安でなかなか踏み切れなかったよ
C7070が海外で発売されるなら日本でもその改良バージョンを発売して欲しいな
海外版C7070は画像数があがっただけみたいだから日本版はまともな改良して欲しいな
C8080のような高速起動やTRUEPIC　TURBOにして、
動画もVGA30コマ/秒なのに30秒しか録画できない制限のある使用にしないで（C7070）
メモリーフルまで30コマ/秒で撮影出来るようにして欲しい
後、高速CF使えば高速書き込み出来て欲しい
以上要望でした

585 ：05/01/07 00:59:41 ID:IEMePYBp

↑まあ、新型が出てもオプション類は無駄にならないってことがわかったから良かったよ
ボディーはボタンの位置まで全く同じってのは
オプションの防水ケースもそのまま使えるようにってことなんだろうけど
その辺なんかオリンパスに好感持てるよな
日本で発売するのは＞５８４が言うような性能にして欲しいというのは同感

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 21:45:32 ID:PJEMEwSq

7070で、ISO50が標準か。

8080だと同じだと思えば、コンパクトな分メリットがあるかもな。
8080はガンデジに近いサイズで、差別化が難しい。

587名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 09:00:10 ID:yh03nqJ8

ただＣＣＤ入れ替えただけの海外向け版で後継機でも上位機種でもないよ・・、
オリンパスは国内での売上高が落ちてるから、アメリカとか海外戦略で盛り返したいんだよ・・

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 12:24:57 ID:Nc1873Ho

5060最大の欠点（と私は思う）であるダイナミックレンジの狭さが
ますます激しくなっているだけのような飢餓。

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 15:18:27 ID:sDFnRd/v

>>588
アケ公向けですから

590名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 15:22:27 ID:YWy36+2T

アケハム向けにはその程度で十分だろうなあ

591名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:54:48 ID:afKpO9ue

>>589-590
そうは言うけど、日本に特化したモデルってあるのか？
単に国内は値落ちが早いから、モデルを絞っている
だけのような希ガス

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/13 00:10:27 ID:td4ry77R

>>568

カキコの時間から判断して、おそらくコレだと思われます。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9915885

本当に未開封なら妥当な線でしょ。自演の甲斐があっただろうね。
でも評価欄調べて笑った。
完全な電波系ですな。

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 20:23:09 ID:1nAhFuBv

デジカメ価格調査、5060が22000円値下がりでダントツの値下がり率だとよ・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0114/ps_dcam.htm

594名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/19 13:25:42 ID:nehSLc3W

純正ハードケースって、つけるとどんな姿になるのでしょうか？
かなり気になってます。

ネットでざっと探しましたが、ケースを閉じた状態の画像しか無いので、
どなたかレビューもどきの画像をうｐして頂けませんでしょうか？

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/23 16:00:50 ID:FRHuADm2

中古価格では5060の方が5050よりおおむね安いんだよね。
1万円近く安い場合もある。
ちょっと残念だよ。

596名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 01:25:59 ID:4a1U9NqG

その恩恵に預かり、ユーザーになりますた。
オークションにてゲットしました。＞595
オリンパス、これ、作りすぎたんじゃない？？ハッキリ言って、値崩れし過ぎ。
デジカメ市場でのシェアもカシオにやられて落としるし、
販売予測が出荷数を大きく下回った結果じゃないだろうか。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 01:36:21 ID:gwqNDRzU

いや、同じ500万画素で性能が低くて他のメーカーでも
代替が利くコンセプト機で且つ、安っぽいからだが？

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 09:40:47 ID:VrhVwBF4

>>597
5050の代替となれる他メーカーの機種をぜひ教えて欲しい。

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 10:48:46 ID:JJmqIohD

>>597
同意。
せっかく5050で、精緻感、高品質感のデザイン的表現が高められたのに、
5060ではすごく散漫な形態になってしまったからね。
5050に貼られていた余計なレンズスペックのプレートが
5060ではなくなってよかったのにね。

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 13:09:42 ID:T7UzOFDD

5050はスペックヲタどもに大人気みたいだね、プッ
画質もレスポンスも5060にまるで適わないけどねｗ

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 13:26:10 ID:Nc9lF+Cd

>>596
5060ユーザー、おめでとうございます。

602名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 14:09:22 ID:7jqU+LEE

5060と5050ではどちらがオススメですか？又、どちらが高性能ですか？（燃料）

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 18:35:32 ID:qR7wlY/M

>>596
俺も同じクチです。本体をオークション、ワイコンを個人売買で入手して5万円弱でした。
水中で広角撮影したい(できるだけ安価)」と思うと事実上ワンアンドオンリーの選択肢に
つき、性能にケチ付ける余地が無いわけですが、それを差し引いても自分にとって
必要十分の機種で満足しております。5060先輩の皆様、どうぞよろしくー。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 20:57:08 ID:UmQetOU6

>>603
こちらこそよろしくです。
これから5060で楽しくなるね。

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 22:44:34 ID:M2ZD8+Ds

5050買って初めて花の接写をパソコンで見てビビッタ。
俺でもこんな画像が撮れるのかと。

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 02:58:49 ID:kf76jZ14

>>602
人に勧めるのなら5060だが自分が使うのなら5050。　てか、そうしてるし。
趣味の道具なんだからやっぱ見てくれは大事でしょ。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 06:08:54 ID:sId7Naju

いや、5060も目に慣れればそのおにぎr(ryなフォルムがかわいくみえてきたりする。変？
5050…まぁ、3040あるからいいや。

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 07:41:36 ID:RR0Vwfsr

5060は27mm。5050は35mm。
広角での写真が主（建築写真）だったので、自分は5060を購入。
5060はデザインがいまいちかもしれんが、慣れるとカッコよく見えてくる。
あとは5050とさほど変わらん。レンズの明るさうんぬんって言われるけど、
そんなに差はないと思うけどね。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 19:06:34 ID:GkRq6LEF

>>608のカキコ内容に疑問が有るんだが…
同じ事に気が付いた5060ユーザー居るか？

610名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 20:36:59 ID:sZnKWYZy

5060のアドバンテージと言えば、なんといっても、
27mm〜の歪みの少ない広角ズームと、
垂直に跳ね上がる２軸の回転軸を持つマルチアングルモニターだろ。

ボディーもオールブラックの重厚なマグネシウム合金で、
往年のレンジファインダーをイメージさせる渋いデザインでいいね、
それとホールドしやすい手に馴染むグリップもいい。
どっしりと構えて撮りたいカメラだ。

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 20:46:33 ID:iSm/s453

>>609
例えば？

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 21:37:17 ID:OhvHupeY

>>609=>>598なのか。
文章の読解力がないようだ。

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/26 15:36:36 ID:00bfXz/Z

いや寧ろ
＞27mm〜の歪みの少ない広角ズーム
こっちの方が疑問だろ

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/26 15:48:07 ID:IRj24k6J

ほとんど背景ボケが得られないコンデジでは、明るいレンズなんて価値は半減。
シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。

C5050は動作はトロいわ、液晶が意味不明なチルトしかできないわで、まったくもってヘボい。
さらに言うと、リチウム充電池ｘ２の環境はかなり使いやすく、
ニッケル水素な生活はアホ臭く思えて、可哀想なほどだ。

C5050＞C5060、なんていってる奴はただの電波。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/26 21:49:38 ID:xVhZPHWk

カメラ自体の評価ならともかく、
5060持ってる人も5050持ってる人も
みんな考えがあって、あるいはそれが好きで持ってるんだから
それをなじるようなことは品格を疑われるよ。
このクラスのデジカメを持つことができるんだから
最低でもそこそこの大人なんだろうけどね。

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/26 22:42:14 ID:oTfbrPzs

ちがうと思うよ。

どちらの機種も同価格帯の新品で手に入れられるとして、それでも5050を
選択するほど満足してると言えるユーザーは、わざわざこの5060スレに
悪口を書きに来たりしないだろう。

つまりスレ違いを承知でｶｷｺせずにいられないほど不満・不安なのだと思うが、
書いているのは、一つ前の機種を中古でしか買えないほど貧乏な人か、もしくは、
高値でつかんだ5050を、5060の後継が出ようかという今になってもまだ
ろくに使いこなせてない、脳みその足りない人たちだろう。

どちらにせよ嫉妬に駆られての書き込みに説得性などないし、その論点も、
ちょっとこのスレを遡って読めば解ることばかり。判で押したように同じ。
せっかく5050の優位性を説きたいのに、頭悪くて使いこなせていないもんだから、
人に言われて気持ちよかった思い出を頼りに、おなじ言葉を繰り返すのがせいぜいｗ

617↑3行目訂正sage ：05/01/26 22:47:24 ID:oTfbrPzs

×　わざわざこの5060スレに
○　わざわざこのスレに5060の

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 00:10:30 ID:lhwIEibf

>>614
>シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。
分かってないなぁ。　そこにアドバンテージがあるんじゃないの。
ついでに言うとF1.8とF2.8は約1.5段違うぞ。 割り算もできんのか？(w
シャッター速度にして約2.4倍も違う。　この差はデカい。
液晶のチルトはあれでじゅーぶん。　5060みたいなギミックは必要性感じないね。
電池は今じゃRCR-V3なんてのがあるから選択肢は5050の方が上だね。
動作がトロイのは同感だけど5060とて特に速いワケじゃないしな。　目糞鼻糞レベル。
室内等のAFは5050の方が速いなんてカキコはそこかしこで見かけたし。

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 00:19:52 ID:zZfJsnNc

そんなに色々とおでこに血管浮き出させながら説明されても、
俺は５０６０しか持ってないし、５０５０に買いなおすつもりも
さらさらないからもうそこらでやめてくれ。

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 01:24:59 ID:Wx8cXTTR

おい、おまえらまとめてどっか逝け！不毛すぎるんだよ。
暇だったらどんどん撮れ！そして画像をうｐしてくれ。
いや、ナイスじゃなくてもいいよ下手でも良いさ。


持ってるお前らが撮った写真にしか存在意義はない。
デジカメは手段さ。
馴れ合おう。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 02:14:35 ID:zZfJsnNc

>>619だけど、俺もどっか逝ったほうがいいのか？

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 09:35:34 ID:lhwIEibf

不毛こそが２ちゃんねるだろ？
そもそも認識からして間違ってる。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 09:57:21 ID:iAQMnGig

そもそも一枚の画像をみて、これが5050か5060か、どちらで撮影した
画像なのか判別できる人などいない。

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 10:51:06 ID:m4q1DIG7

なんで５０５０専用スレがないの？



と、逆撫でしてみるテスト。

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/27 12:21:30 ID:W7U3W6sZ

マジで誰か５０５０専用スレ誰か立ててくれ〜！！

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 13:27:55 ID:RD+epRFz

みなさんはどんなケースに入れてます?
純正のケースですか?
俺はカバンのなかで他の物となじむように
ソフトウエアケースが欲しいんだけど良いのがなかなか無いね。

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 19:24:11 ID:mwH2qnbW

>>626
c-3100に付いてたケースに入れてる

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 22:25:53 ID:sohWzdZO

>>625
立てたよ〜。
自分は5060なので、5050の事がよくわからない。
一応、メーカーサイトを検索して、5050のページのリンク
を貼って置いた。
この板には、削除依頼を趣味とする陰湿な人間がうろついている
らしいので、もしかすると妙な言いがかりをつけられる恐れもあるため、
リンク貼っておけば見てくれだけでもテンプレっぽくなるかと思って。
けどスレ立てしたはいいが、5050持ってないので、後は実際お使いの
みなさまにお任せします。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 22:50:22 ID:zZfJsnNc

ここにもリンク貼っておくれよ。

OLYMPUS C-5050ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 08:54:35 ID:i6qI2pVK

>>628
ありがとう！！！！！

631名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 12:12:43 ID:s7nHn9uB

どうやら5060よりも先に8080のほうがカタログ落ちしたようです。
これで、オリンパスのハコデスカの現行機種はC-5060だけに・・
5060が8080を凌ぐ名機であることが証明されました！

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey

632名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 12:30:43 ID:4xKmxZy/

どうせ貼るならこっちだろうに
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/

それにしてもアチコチ貼って何が嬉しいんだか。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 13:40:12 ID:ovH9w9ul

イ800と喧嘩しちゃうからだろうな > ハレハレ

c5060はまだ喧嘩する相手が出てこないな。

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 15:51:42 ID:nqZ/YYMq

5060は後継機があるが、8080には無い、という事。

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 15:38:58 ID:J2bqWGH2

256MBのCFを使ってるんですが、手狭なのでもっと大容量なのを買おうかと計画してます。
マイクロドライブが一番費用対効果が大きいみたいですが、
起動速度が遅くなったりすることはあるんでしょうか？

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 21:15:57 ID:aPqQtTc4

ほとんど変わらんよ
書き込み中と、読み込み中の衝撃は気を付けろと言われた。

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 22:29:02 ID:5G5clufv

ピクチャーカードは、メリットあるの？

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 00:31:40 ID:LjyqdMzJ

C-5060の場合、ピクチャーカードのが動作が速かったような気がする。

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 17:11:40 ID:ECrQK1Xv

7070待ちきれない。買っちゃっていい？

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 17:29:45 ID:kPyH2ChE

買い給え

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 18:57:30 ID:zLJI46NI

外部ストロボ、オススメはありますか？
（バウンスができるの限定で。）

なんかインプレ・感想・その他、誰か書いてー。

642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 19:52:46 ID:EtI9anXg

FL-40

643名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 11:30:46 ID:eXlgmg4y

C-7070国内発売キター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/911.html

644名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 11:32:53 ID:eXlgmg4y

>>641
現時点では間違いなくFL-36。
機能豊富でコストパフォーマンスが高い。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 15:32:46 ID:dnMgLOcV

FL-40

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 19:41:45 ID:YA6RhtoL

>>643
手ぶれ補正なし（動画だけ）なんだね。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 21:14:28 ID:EF6y7BwJ

>>646
ハイエンドアマチュア向けを8080とかE-300に任せられるラインナップが出来ている
今となっては手ぶれ補正載せてほしかったよねー。

個人的には5060の防水パックが流用可能かどうかと、一緒に発表されている増灯類が
5060でも使えるかが気になるなー。

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:39:54 ID:LcS9jVOv

マリンパックは、型番違うから、ダメだと思う。
外観も、ちょっと違うし。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100657

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 23:14:57 ID:KB52a8oO

本当だ、グリップのあたりとか微妙に違うな。
丸みを帯びてる。

650647sage ：05/02/09 00:01:47 ID:PXffjyt+

>>648
情報ありがとう！　本家、もうそんなページの準備も終わってたんだね。
調べてから聞けよ俺、と猛省中。

しかしこうやってスペック待避させてみると、実のある機能向上＆追加が
殆ど無いように見えて悲しいなあ。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 00:09:59 ID:4sfPM/zC

5060ユーザーではないのですが、ユーザーから見ても7070って気になるものですか？
金が有り余ってるのなら別ですが、購買意欲が起きるほど魅力あるのでしょうか？
たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。

652647sage ：05/02/09 00:21:55 ID:X+pOLsnB

俺の場合、
・広角寄りで
・さらにワイコンが使えて
・ワイコンやら増灯込みで水中に持ち込めて
・しかも安価に収まる
って言う時点で5060は最善の選択肢なんですけど、水中パックが流用出来てガソ
以外の機能向上(ガソは俺的にどうでもよくて)があったら即落ちしてたかも
知れません。5060はサブに回らせる感じで。

＞たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。
そういう指摘も当然ですよね。でもオリの場合、俺みたいな水中持ち込みに対する
偏った一定のニーズは確実に存在するでしょうし、オリに限らずとも「そこそこの
画質をそこそこ手軽に」という要望を満足させるためのセグメントとして、この種
のモデルへのニーズは続くと思いますよ。

653651sage ：05/02/09 00:43:11 ID:4sfPM/zC

レスありがとうございます。
5060は性能、機能、画質、サイズを含めた使い勝手、
のバランスが取れているんじゃないかなと思って考えているんですよ。
5060ユーザーが買い換えるほどなら無理しても7070買うし、
それ程でもないのなら当然安くなるであろう5060でいいやとは思うんですよね。
確かに30f/sの動画は魅力ではありますが、それはそれでMZ3持ってるんでいいかなと。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 00:52:08 ID:mtBOHSG5

オレも、水中狙いで7070まってました。

「水中ワイド」「水中マクロ」がシーンセレクトに入ったことからも、
水中派がメーンターゲットの１つであることは、間違いなさそう。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050208c7070j.cfm

でも、水没のことを考えると、安いのかっておいたほうがいいような気も・・・

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 08:41:40 ID:4sfPM/zC

高画素可で気になるのは高感度時のノイズですが、
一番気になるのは連写性能の低下なんですよね。

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/10 15:19:18 ID:UWJ0JeKk

そんな事より、シャッタースピードだ。画素ピッチが狭くなるに連れてシャッタースピードが落ちる。
シャッタースピード上げる為に感度ageると、画質が落ちる。これでは、いつまでも昔のデジカメを
持たなければならない。最近のデジカメはピーカン専用機だし。

657名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/10 18:21:40 ID:vAF7kHeM

黙って5060使えよ！

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/10 20:57:15 ID:Qoo/9QTB

また専用スレ立てるかｗ

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 12:47:10 ID:c2LhZSDj

水中ﾏｸﾞﾛかと思った。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 21:19:43 ID:pWmLqBYC

ISO400で撮ると凄まじいノイズだらけになります。
RAWで撮って後から現像？すると、少しはよくなるってどこかで読んだんですが、
この機種にも当てはまる話でしょうか？

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 22:53:51 ID:nwFMViMH

ｽﾞｺｰ
その前フリはいったいどの機種の話だ

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 19:51:18 ID:Wp0W6zmT

てめえで試せ！

663名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 19:09:22 ID:wsS+zXKB

から揚げ

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 18:40:36 ID:6UcgucGW

PRO1スレで変なヤツが沸いた…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103376905/254-257

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 22:01:23 ID:UTrUjSys

7070に期待してるんだけど、誰も期待してないみたい。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 23:27:53 ID:D9CNglkn

7070、買うつもりです。
カタログうぷされてました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Catalog/c7070wz.pdf

667名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 06:44:53 ID:e/hsEzmq

TCON-30C 3倍テレコン　手ブレが心配だが、買うつもり。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/con_lens/index.html

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 19:18:28 ID:KqR6G4yy

この春発表の気になるデジカメは
オリC-7070、フジF-10、ソニH1

どいつもSD機じゃなーい！！

SDでデジカメ作っているやつら、がんばれ！！

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 00:51:04 ID:uYXuj5Tb

最安で
C-7070 71,559 円
COOLPIX 8400 82,700 円
これだけ差があればC-7070の方がいいですかね。
風景しかとらないんですが。

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 18:32:35 ID:KyMvT13/

1GBのメモリー代でひっくり返るし
E8400は7070の比較対象じゃない
A2が妥当

E8400にライバル不在

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 19:21:49 ID:PPvpEssH

両方コンパクトフラッシュじゃないの？

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 21:54:22 ID:Uxr8/bgT

そだね。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 19:29:27 ID:RGa8JgbO

なんかマクロでピント外しませんか？
私の機種だけかなあ。スーパーマクロもだめ。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 20:06:41 ID:BdsyTVzn

機種じゃなくて、腕。

675名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/27 21:42:51 ID:3DKVVvuU

腕がぷるぷる震えてるってこと?

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 21:46:20 ID:Wa1WAoet

違うと思われ。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 22:27:19 ID:s1Gxuefb

ＡＦターゲットマークが自分の写す場所からずれていませんか？
ＡＦをｉＥＳＰからスポットにしてピント位置を固定
取説Ｐ９７

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 06:49:33 ID:pdgt6W5/

静止物が多いのでRAWで撮って後で修正というパターンが多いのですが・・・
RAWの撮影後の待ち時間ってCFを高速タイプにすると改善されますかねぇ？
現在普通のタイプを使用していますがどうでしょうか？

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 17:17:56 ID:qbBoTlCV

7070の発売、3月11日に決まりました。

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 18:54:05 ID:onYZbKZl

>>678
過去レスによると、改善されないのではなかったっけ。
自分もそれを知りたいけど、高価なCFを買う前にそういうレスを読んで、
ムダかもと思ってやめちゃった。
この機種に限らずコンパクト機でのRAW記録はどれも重いらしい。
5060は比較的ましなほうかもしれんという話だ。
CFよりもxDカードの方が書き込みが速いという意見も読んだので、試してみたが、
体感でめちゃめちゃ速い！と判るほどの差があるのかというと微妙。
それ以来自分は、こんなもんなのだろうと納得して使っておりますｗ

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 21:54:42 ID:pdgt6W5/

>>680
xDのほうが速いという書き込みは発見できたのですが、
高速のCFを利用しても改善されない書き込みは発見できませんでした。
前スレなのかな？
そうなると、ボトルネックは、CFの書き込み速度ではなく、カメラ内部の処理ですね。

>>678を書く前に、念のために速いという話のxDと手持ちのCFを比べてみたのですが･･･何度試しても変わりませんでした。
というか、何度か試しているとわずかですがCFの方が速いことも＾＾；
で、気になって、高速のCFでは？とお聞きしました。

貴重な情報ありがとうございます。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 17:51:46 ID:95ZHubBF

>>681さん
私も高速ＣＦだと早くなるのか興味ありますが、
貧乏人なんでいざＣＦ買う時になると速度より容量をとってしまいます。
最近は花粉症で外に撮りに出掛けるのも面倒になってきましたが。

683名無しさん＠Linuxザウルスsage ：05/03/03 12:25:38 ID:BzwuglMs

5060かなり気に入って使ってるんですが、店頭で触ってみてミノのA200が欲しくなりました。
買い替えの価値あるかな？誰か説得力のある意見で止めてくれ！

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 13:16:24 ID:edrp6bWN

日本経済の為に買え。

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 13:17:55 ID:WlarzmKa

>>683
私はA2ユーザーだが、7070が気になっている。
旅行用に使いたいのだが、
1.動画性能に期待している。
2.旅行には100mm以上はあまり使わない。
3.A2よりコンパクトである。
以上の理由で気になっているのである。

A200はA2よりコンパクトで動画性能もいいのだが
AF等がA2より劣っていることが・・・・。

逆の悩みの人もいるのですね。

触ってみて欲しくなった人を止めるのは難しいな。
A200と5060とどちらがキビキビ感あります？
キビキビした動作は、何事にも変えがたいものがありますよ。
確かに、あの大きさで手動ズームというのは捨てがたい。

ということで、どんどん悩んで下さい。

686名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/04 12:46:15 ID:g2AgFIXD

5060はRAW撮りは実用的ではない、書き込み速度が遅すぎる、
これは、たとえ高速のＣＦを使ってもほとんど変わらないらしい、
7070もおそらく同じだろう・・。
でもどっかのＡ１Ａ２と違ってAWBが正確で色被りも無いから
JPEGでもなんら不自由はしないけどね。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/11 20:11:53 ID:5DCnx9Xc

5060持ってる人は7070に移行する？
私は買おうと思っているんだけど。

688名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 23:06:49 ID:Bh2XtsS5

7070買ったよ。明らかにＡＦ早くなってる。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 07:00:57 ID:vukxX7Iy

>>688
動画はどう？
7070は、レビューも出ないのでこまる・・・・。

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 07:02:48 ID:vukxX7Iy

>>688
あ、あとISO200,400の時のノイズの載りは？

691名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 07:55:05 ID:fJAmGIVD

動画は、使うつもりがないので試したことはないですが、ＩＳＯは２００でも十分実用域です。
5060，pro1,G3,A200,KissD,20D,α-7dすべて使ったことがありますが、コンパクトデジカメではおそらくトップの画質です。
今日、ポートレート撮影に行ってきます。

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 09:00:52 ID:X6ZjNOgd

できれば今晩中に作例をあげていただけると嬉しいのですが。
明日買いに行こうとも思ってます。
それと、輝度差の激しい作例も一枚ぐらいあげていただけると嬉しいです。

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 17:18:29 ID:/w2vNIOo

7070とE-300のレンズセットがほとんど同じ価格なのを考えるとE-300かな。

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 03:04:52 ID:8Zi75kKB

しかしE-300はジャケットのポケットに入らなかった。
寒空にC7070は便利便利だったよ。

695692sage ：05/03/14 21:28:38 ID:H5oj8xZI

結局テレコンと一緒に買ってしまった。
（5060とワイコンはもともと持ってた。）
淀で77800の15％でした。
店員はまったく売れていないようなことを言ってました。

696名無CCDさん＠画素いっぱい saga ：05/03/14 23:50:24 ID:2eEeyPHi

C7070はもっと進化してくれると思っていたのに残念。
動画はVGA30コマ/秒を期待していたのに、
20秒しか撮影できない。
（技術的にはメモリーいっぱいに出来るだろうに。）
起動時間もC8080並の爆速になるのかと思っていたのにならない。
俺的には、バッテリーのもちが悪くなって、
連射速度が遅くなった改悪品にしか思えない。3→2．5
しかも防水プロテクターを新しいものを買わせるために
グリップをちょっとだけ変更しているのも気に入らない。
消費者のことをもっと考えて作って欲しい。
C5060自体は最高のコンデジと思っているので、
C7070の次の機種に期待したい

697名無CCDさん＠画素いっぱいsαge ：05/03/15 00:03:11 ID:4VpbjhBZ

私はRAW+jpeg同時記録と液晶の見易さとAFの向上が決めてでした。
グリップも確かに握りやすくなってるし、起動の早さも十分。
動画や連射や水中は5060でも使わなかった機能なので696氏と大分意見が分かれるのでしょうね。
しかし、動体予測AFをつけながら連射性能低下はやはりいかがなものかと思いますね。
記録画素数を制限してでももう少し早くすべきだったでしょう。
次機種に期待、といいたいところですが、この機種がきっと売れないので次はないと思います。

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 00:04:23 ID:JsptHCfj

5060も比べてみると平凡なパクデジだよ。
7070の方が完成度が上がってる。
ただ内部的に大きな変更があってちょっち気に入らない部分があるのだが・・・。
とりあえず現時点で薄型フルマニュアルではE8400に次いで最高のパクデジだよ。

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 00:08:46 ID:luweOFqL

フジのハニカム外販してもらってこのシリーズに載っけてくれー！
それこそが最強の予感・・・・。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 00:10:43 ID:XQ5oEK87

ハニカムCCDは曲芸的センサーだから真面目なカメラにはちょっと向かない。
FOVEON然り。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 00:14:30 ID:LCrslxJL

どういうこっちゃ。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 02:12:12 ID:HHUwMjrl

>>698が奥歯に物の挟まったような言い方で気になるな。
漏れとしては連写速度は明らかに改悪だ。
それを我慢してでも、他に魅力があるなら買いなんだけど。
確かに700ﾏｿ画素は魅力だ。けど連写以外に失ったものは無いのか？

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 02:43:05 ID:Ko+ZWkr7

あるけど、それはC7070WZが失ったというよりはオリンパスが失ったものっぽい。
C7070WZの画像はなかなかアップされないだろうから宣伝効果も話題性も無く
人知れず消えていくカメラになりそうな予感。

704名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/15 18:04:43 ID:7i1DTrjL

>>698
E8400なんて、あんなISO50しか使い物にならない風景専用カメラのどこが最高なんだ、プッ

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 18:14:21 ID:szue+/YR

風景にワイコンも無く24mmだから最高なんだよ。

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 20:02:45 ID:OIND/4Sg

風景専用ならデジ一にしたほうが・・

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 20:49:39 ID:DfMVj9LP

動かない風景ならパクデジで十分だよ。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 17:24:05 ID:fS9ZGYDC

>>695
どこのヨドバシ？千葉は79,800円の10%なんだけど。

709695sage ：05/03/16 21:01:19 ID:uCE+RzlQ

>>708
テレコンと一緒に買ったからその値段になったのかもしれません。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 22:29:41 ID:Uay9yzIc

で、どこなの？

711695sage ：05/03/16 23:13:48 ID:uCE+RzlQ

忘れてた。
博多にゴー！

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 00:34:13 ID:HumxCLA0

博多へ行って帰ってくる運賃でC7070WZが買える。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 01:44:31 ID:tXEmDuNl

そうですか。。。
あきらめて、明日新宿ヨドバシで買ってきます。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 23:47:24 ID:xI2lMuG0

予告どおり、買ってまいりました。
これから充電。

ワイコンやらハウジングやら充電池やら色々買ったら結構な金額になってしまった・・・
でも、たのしみ〜

715名無CCDさん＠画素いっぱい age ：05/03/18 02:28:08 ID:vjtt3+2m

c-7070の起動時間は2．4秒
C-8080の起動時間は0．7秒
クラスが違うがもうちょっとがんばって欲しかった

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 02:38:18 ID:HiKYQxlC

レンズの繰り出し量が違うから比べるのもなー。

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 22:51:34 ID:ouPSHqst

>>716はヒッキー。

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/20 15:58:21 ID:nSUHS6/O

C-7070の動画とISO200/400のサンプルを見てみたい。

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 07:39:01 ID:XsBTtobk

俺の今度の休日まで待っててくれ。

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 15:46:31 ID:A5TDzeOP

>>719
神様。待っています。急ぎませんので。
しかし、7070人気無いなー。何処の掲示板にも書き込み見かけないし、
レビューも見かけない。
オールマイティなコンパクトデジカメに思えるんだが・・・・・。
逆に中途半端ということなのかな？

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 22:14:05 ID:EEbUIWYn

E300やDsやKissDNのほうにほとんどが流れちゃうでしょもうこのクラスは

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 23:57:01 ID:Jb00mC6H

週末、買った！でも、花粉が去るまで外出できない・・・

723名無CCDさん＠画素いっぱい age ：2005/03/22(火) 01:29:39 ID:JWOEFhCJ

C-7070には、一眼にはない魅力があるけど、
やっぱり値段が近いと一眼に行く人多いみたいだね。
一眼にない魅力とは（一眼には難しいものも含む）
�@動画
�A液晶の回転
�BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
�Cレンズ交換（コンバージョンレンズの交換）が楽。
�Dミラーショックがない
�Eデジスコを使えば超望遠撮影が可能

�FCCDにゴミがつかない
�G防水プロテクタが実用できる大きさ（一眼は実質大きすぎて無理）
�H広角撮影や望遠撮影が安価に出来る。
�Iコンパクトで軽い

メリットはこんなもんかなあ？
まあ一眼にもいろいろ魅力があるから、なんとも言えないけど、
コンパクトデジカメにも魅力あるからなくならないで欲しい。
C5060系列は一眼の苦手な分野を比較的多く出来るコンデジとして優秀だと思う

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/22(火) 02:28:43 ID:DhH9B0V6

つか、ガンデジには無いハコデスカの魅力は小さい事。
パクデジもそうだけど常にガンデジを持ち歩くわけになんかいかないわけで、
だからこそ大きさに魅力のあるハコデスカは存在価値がある。

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/22(火) 08:22:31 ID:byCd1A0a

個人的にはこのあたりかな
＞�@動画
＞�A液晶の回転
＞�Iコンパクトで軽い

ただ、この条件だとスパイラル系のコンパクトでも十分って話も…

＞�BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
＞�Cレンズ交換（コンバージョンレンズの交換）が楽。

これは無理がある希ガス

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/22(火) 12:44:48 ID:/fMChU+Y

そういえば、C-7070が発表された時、動画撮影時に
デジタル式手振れ補正が使えます。って出てたのに、今
WebSiteみたら消えてるんだけど、どうなったの？

あと、SHQモードで20秒までしか撮れないって書いてあるけど
HQモードのVGA/30fpsの動画はあるのですか？
やっぱりVGA/30fpsは20秒しかとれませんか？
動画撮影中のAFは効きますか？

質問ばっかりですいません。教えて下さい。

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 04:53:33 ID:MTJCtkZI

もちろん使えるさ。
しかし映像検出方式だから意味無く流れたりけっこう暴れ馬。
VGA30ｆｐｓは20秒だけ。
録音を切ればAFもズームも使える。

728726sage ：2005/03/23(水) 07:43:31 ID:2EVONNyX

>>727
ありがとうございます。
AFは音声OFFで無いとダメですか・・・・。
VGA/30fpsも20秒だけとは残念です。
MZ3の後継として期待していたんですが・・・・・。

デジカメ動画3割、静止画7割で使用していますので
私にとって動画性能も重要なファクターなのです。
もうちょっと機種選定を考えます。

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 13:00:46 ID:RVg+RYZQ

動画7割なら現在サイバーショットM1以外の選択肢は無いよ。

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 16:47:40 ID:edkoohlb

ｶﾂｵのP505だっけか。あれも動画に特化してないか？

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 16:57:42 ID:RVg+RYZQ

P505はピロピロ音が入るのを気にしなければOKだろう。

732726sage ：2005/03/23(水) 18:00:03 ID:UNDO0uro

マカーです。
P505のMPEG-4は編集出来ません。

733719sage ：2005/03/23(水) 21:03:44 ID:+H8MeVof

ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/M_795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/M_796.JPG
本日は相方がいましたのでじっくり撮る時間が無く残念です。
いつか一人で撮影に行けたときに動画や5060との比較も含めてアップしたいと思います。
自分の印象としては5060のISO200はなかなかがんばっていましたが、
7070はさらに自然な幹事になっていると思います。
ISO400は5060に比べ、大幅に改善されているようです。
極小CCDになって高感度の画質については悪化するものと思っていましたので
これはうれしい誤算です。画像処理技術の進歩がカバーしたのでしょう。
室内撮影も多い自分にとって、これはうれしいです。

734719sage ：2005/03/23(水) 21:12:09 ID:+H8MeVof

ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/796.JPG
の間違いでした。すいません。
でもこの画像もなんか自動的にリサイズされているようですね。
今度また撮り比べてニコンのあそこにでもあげたいと思います。

735719sage ：2005/03/23(水) 21:24:38 ID:+H8MeVof

たびたびすいません。リサイズはされていないようです。
普段あまりこういうことはしていないので申し訳ないです。

ちなみに、青いイチゴはさくさくしてリンゴみたいな味でそれなりにおいしいんですよ。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 22:26:45 ID:VqfR8fU1

719さん、サンプルありがとう！！
ISO200/400ともに結構いいですね。
結構ノイズ少ないのにディティールがつぶれてない。
いいバランスです。

737名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/23(水) 22:30:58 ID:AlLRngpa

>>732
ffmpegx
http://homepage.mac.com/major4/index.html
で、QuickTimeがサポートするほとんどの形式に変換出来る。
最新版のiMovieやiPhotoに取り込み可能。
多少の画質劣化はあるが、まあ許せるレベル。
但し、言語環境を英語にしておかないとうまく行かない。
ココ参照
http://www.macdtv.com/TVRecording/products/ffmpegX/index.html
お試しあれ。

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/24(木) 02:15:34 ID:uSypf+mA

>>734
クサすつもりはないんだけど、後ろぼかしちゃうとあんましノイズって目立たないんだよね。
被写界深度の深さを利用した遠景描写を見てみたいんだよな、ビル群とかの。

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/24(木) 02:19:22 ID:w9MdYejl

ディテールが無いほうがノイズは目立つ。

740719sage ：2005/03/24(木) 20:34:20 ID:xLPupX7z

人口一万のわが町にビル街は存在しない。。。orz
そもそもビル自体の存在もあやしい。。。orz

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 01:35:04 ID:nyv2rDMv

いやあ、遠方に点在する藁葺き屋根でもいいんですよ（藁

742719sage ：2005/03/25(金) 17:07:15 ID:Yr4Jnyul

今日は半ドンでしたので、さあ、撮影と思いましたが
自転車で漕ぎ出したところあまりの風の冷たさに
3分で漕ぐのをやめそそくさと撮影して帰ってきたヘタレな私。。。orz

ISO比較
5060-80　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6032515531qz1&p3=0jpg&p4=0310961&p5=
7070-80　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6132515531qz2&p3=0jpg&p4=2310961&p5=
5060-100　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6232515531qz3&p3=0jpg&p4=3310961&p5=
7070-100　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6332515531qz4&p3=0jpg&p4=4310961&p5=
5060-200　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6432515531qz5&p3=0jpg&p4=6310961&p5=
7070-200 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6532515531qz6&p3=0jpg&p4=7310961&p5=
5060-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3332516918qz1&p3=0jpg&p4=8310961&p5=
7070-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3432516918qz2&p3=0jpg&p4=9310961&p5=
やはり何といっても、7070のISO400の改善が目を見張りますね。ただ、風景を400で撮る事はないと思いますが。

焦点距離比較
ワイコン19�o ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3532516918qz3&p3=0jpg&p4=0410961&p5=
ワイ端27mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3632516918qz4&p3=0jpg&p4=1410961&p5=
テレ端110mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3732516918qz5&p3=0jpg&p4=2410961&p5=
テレコン330mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3832516918qz6&p3=0jpg&p4=4410961&p5=
テレコン、周辺部は厳しいかも。良像範囲を把握した上で使いたいと思います。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 19:10:20 ID:E0QXjkAP

そこは直林ダメなんだよ！m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

744719sage ：2005/03/25(金) 20:22:43 ID:Yr4Jnyul

そうなんですか。。。orz
慣れぬ事はするもんじゃないなあ。
ここからなら行けるんですかね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=540131&un=16940&m=2

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/26(土) 01:02:39 ID:ISxbPiMU

おお、Thx
って画像一覧しか見てませんが。
すんまそん、疲れてるんで後でDLさせていただきまつです。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/26(土) 07:42:34 ID:aWB2D8nV

公式のスペックには↓って書いてあるんだが…、20秒までって？？
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=344
640×480（30fps）/SHQ：
約17秒（32MBカード使用時）/約 282秒（512MBカード使用時）

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/26(土) 07:43:26 ID:aWB2D8nV

あっ、ごめん最後に注釈があったorz
> ※SHQモード時の連続撮影時間は、最大20秒/回です。

748732sage ：2005/03/26(土) 10:19:55 ID:mlFZ/Kbz

>>737
マカーです。
激しくすれ違いだが、礼を言いたくてｽﾏｿ｡
ffmpegXでの変換が英語環境でログインしなおさなくちゃいけなかったりで、
面倒だったのでためらっていたが、MPEG Exporter TNGというスクリプトで
うまくいきました。容量は倍になっちゃうけど・・・・・。

http://www.h5.dion.ne.jp/~maclab/script/index.html

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 02:28:20 ID:P6KOXeMK

>>742
これを見る限りだと5060がそれ程劣ってるわけではないですね。
ちょっと7070のWBが青っぽいのが気になるかなあ。

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/28(月) 07:47:37 ID:BgInfg/g

>>743
あなた、いくらなんでもそれはあんまりでは？
せっかくの719氏の多大なる厚意を踏みにじる発言ですよ。

719さん

欧州在住につき、なかなか日本のように気軽にデジカメに触れたりもできず、
豊富にデジカメ雑誌もありません...。
多画素機ということで5060比のノイズを心配していたのですが、
7070を購入する決心がつきました。

比較テスト乙でした。

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/28(月) 15:13:38 ID:Ph53NFJT

横レスｽﾏｿ

>>748 そう。それ便利ですよね漏れもmacのときはそれ使う

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/28(月) 18:44:36 ID:LA1rcSQr

俺台場で水中専門なんだが、7070ってどう思う？
カタログ見る限りではかなりいい感じなんだけど

753qkichi ：2005/03/29(火) 00:14:51 ID:s1GloO+Q

5060と7070両方持っているのでISO別の比較画像作ってみました。
室内で明暗差が激しいという、最悪のコンディションを敢えて作ってみましたので参考になると思います。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1241797&un=125098&m=2&s=0

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 00:50:23 ID:aIsE+ziz

パニオンなら素直にデジ1眼で撮れよ。
何があえてコンディションを作っただよ。
貧乏人が自分のエロ加減を正当化するなっつーの。
上げてまで見せる写真か。そんなに見てもらいたいか。

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 21:47:57 ID:jq2NCD93

>>754
去れ。

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 22:47:29 ID:WnG94bbo

俺もダイバーなので、早速ハウジングとともに買いました。
E-300の純正ハウジングもかなり気になりましたが、
おぎがるダイバーとしては、大きさも重要なファクターなので。
8080ほどハウジングも大きくなくて、それなりに撮れそうということでは、
7070はいいのではないでしょうか。
水中ワイドには、期待してます。

まだもぐりに行く予定が立ってないけど、地上である程度使えるようになってないと
水中でうまく使えないからね。と、慰めモード。

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 23:37:52 ID:iHuN0PiI

>>753
5060から7070へ買い替え(買い足し？)しようかどうしようか悩んでいましたが、
この比較画像見る限り5060の方が自分の好みのようです。
ふっきれました。情報ありがとうございました。
(ﾁﾗｼの裏ｽﾏｿ)

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 00:22:32 ID:tqED9YhG

>>753
こういったサンプルはとても参考になります。
ありがとうございました。
個人的には動体予測がどの程度なのか知りたかったりします。
可能でしたらお願いします。

759名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 17:00:53 ID:EgR8Tt/+

・コンパクトフラッシュ : 4 GB まで
・マイクロドライブ : 4 GB まで (340 MB は使用不可)

オリンパスのC-5060の公式サイトにはこう書いているけど。

CFもMDもやっぱり4GB以上のものは使えないんだよね？
今は、6GB、8GBのものまで出ているけど。

760名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 17:18:30 ID:ZGWU2Asi

しかし、4GBまで使えるならFAT32に対応しているはずなのに何で4GB以上は使えないという制限をかけているのだろう？
そこまでして、XDを売りたいのか？

FAT32に対応しているものを4GBまでと制限をかけるそのプログラムはどうなっているのかね？
わざわざ、そんな猥雑なプログラムにしなくても、素直に4GB以上も使えるというようにすればいいのに。

761名無CCDさん＠画素いっぱいこの世でいちばんのバカ野朗は俺だあああああ ：2005/03/30(水) 17:42:22 ID:mphRi1CB

1GBとか2GBに対応してるんだからいいじゃん。
っていうか俺なんて256MBのしか持ってないぞ。

762名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 20:29:26 ID:4lqBFJNh

>>753
これを見る限りでは5060と7070ほとんど変わりないね。
ISO200はほぼ同等、ISO400は多少7070のほうがノイズが少ないけど、
どちらもISO400は実用できるレベルではないと思う。
あと、若干5060のほうがノイズの粒が小さく解像力があるように見える。

763名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 20:33:50 ID:vm8Zz+eu

まぁ画素が上がって喜ぶのは今時This is TANAKA くらいですからw

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 21:20:55 ID:K/zBL7AN

正直、700万画素じゃ全然足りない。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 21:24:48 ID:nmNEHZt/

Ａ３でプリントしたらその差は歴然？

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/31(木) 17:47:36 ID:8qqJB/Bm

>>753
5060に比べて、7070は赤の発色が少しピンクに寄ってませんか？

767名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 20:25:15 ID:x166zPY8

いつの間にか新品で5万切ってるのが普通になったのですね。
オクで冒険するよりは新品で4万になったとこで買うぞー
7070が6万ちょいなので、その差をどう捕らえるかだニャー

768名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 21:21:46 ID:YWLKbhjy

>>767
200万画素の差と動体予測ＡＦのサプライズで差額２万は高いだろ、5060買え

769名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 21:24:28 ID:4Ty30brT

でも7070の水中モードはかなり魅力。
まあ台場にしか用のない機能だがｗ

770名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 21:29:35 ID:fz3p7Wxn

高画素になれば画素サイズが小さくなってノイズまみれになる、
だから高画素のコンパクトカメラなどイラナーイっ、
200万画素や300万画素の時代はヨカッタ、
なんてトンチンカンなことを言っていた人 ＝ >>763

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/31(木) 21:40:10 ID:QuTVQaUu

はやく1000万画素にならんかなぁ。

772名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 21:50:50 ID:x166zPY8

>>768
AF性能は5060比かなーり上がったという書き込みを見た記憶がするのですが・・・
それと自分は屋外晴天下で撮影する機会が多いのでサンシャイン液晶に期待してるのですが
見えは額面程5060と大差無いんですかね?

773719sage ：皇紀2665/04/01(金) 00:40:55 ID:0U0rG0j4

見えは良くなっている気がしない。。。
ちゃんと比べたことはないけど。

良くなってる気はしない。みんなはどー。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：皇紀2665/04/01(金) 02:29:54 ID:7eCEuFvz

TANAKAを茶化すとすぐに醜いレスがつく不思議･･･

775名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 00:24:58 ID:dg5uhf8O

カカクのC-7070スレに比較画像上がってます

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 01:48:03 ID:zPUulWtZ

フラッシュのFL-36買ったよ
2枚しか連写できないけど、バウンスできて室内撮影の幅が広がった

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 13:22:11 ID:2EDG50Xq

ストロボ撮影で連写できるんだ？
逆に2枚でもできる事に驚き。

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 20:35:56 ID:7sjFbLM/

18mmは難しいかった。画像の端があんなに走るなんて。。
東京の桜が満開になったこの３日間で実感しますた。
真面目に勉強します。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 01:37:27 ID:pvCvY2xn

そういうこった。
とりあえず手軽に超広角っつうのが有意義なのは認めるけど。

780名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 14:21:00 ID:kHf/3iEu ?

AFは公称で0.4秒→0.3秒に早くなったそうだね。

ところで最近気付いたけどC-5060のiESP AF、
マニュアルには「ピントが合った場所にＡＦターゲットマークが移動する」
って書いてあるけど、俺のはiESP AFでシャッター半押しにしても、
緑の●が点灯するだけでターゲットマークがどこにも移動しない、何度やっても・・
こういうものなのかな？それとも俺のC-5060がおかしいのかな・・

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 16:27:24 ID:j845Y0uq

>>780
自分は逆に固定にして中央でしかフォーカスしないようにしてる。
意図しない場所にピントが来るのがうざいので。
つまり、そのくらい動いてる。全く動かないってのは何なんだろう？
コントラストの差がない被写体が多いとか？

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 17:05:43 ID:jk+2oCDa

7070のレビュー出ないと思ってたけど、一応出たみたい。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050406c5000c5

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 19:46:40 ID:lzT0lqNi

ニッケイのレビュー酷くないか？
ほとんど手ぶれしてないか？

7070か8080のどっちか購入しようと考えているんだが、
まともなサンプル見てみたいのう。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 20:31:30 ID:JzMeSPPS

>>783
まあ、素人さんのレビューとして見れば、一般人には
最もよくわかるレビューではないか？
これぐらいのSSだと手振れするのでISO上げようとか
ISO上げるとこれぐらいノイズが載るとか、素人の
自分には結構参考になった。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 08:29:03 ID:Z1hFJB8T

5060とか7070っていいと思えた写真が一枚も無い。
良ければ買いたいんだけどな。
別に煽ってるわけじゃない。
一時期「5060こそハコデスカ最強」ってあちこち書いたやついるでしょ。
それ以来気にしてサンプル漁ってるんだけど。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 08:41:29 ID:Z1hFJB8T

初め、俺はそれを1/1.8CCDのせいだと思ってた。
それもあるけど、nikkei見てなんとなくわかったな。おそらくレンズ。
まあ両方か。
コテハンの彼が言うように、やっぱザコデスカだ。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 09:03:27 ID:Z1hFJB8T

8080はいいと思ってるよ。けどあれ買うなら一眼買う。
ちっこいの欲しいのよ。
とても新品買う気おきんので、5060の中古でも試しに買ってみるかな。
後悔しないように、値段落ちてから。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 09:34:48 ID:4bLx5y5S

（´ー`）y-~~独り言はチラシの裏にな

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 18:20:22 ID:rIR8UyWR

藁藁。春だな

790名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 00:05:41 ID:a+rC6xGs ?

>>785-787
こういう奴って文句ばかり垂れてるだけで結局買う気なんかないんだよな

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 00:12:51 ID:3HPOCvh+

俗に言う冷やかしちうやつやな。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 01:06:35 ID:XXgEWUDK

ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/olympus-camedia-c-7070/editors/camedia-c7070.html

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 01:13:34 ID:rIIwrnSz

>>792
なんだかなあ、「県庁前」って横浜のか。
今度自前のカメラで撮ってこよっと。
そのお、扱いやすさとかはわかるんだけど、
画質がねえ。

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 02:06:10 ID:FCtQpLYR

確かに・・・これじゃ5060より画質が落ちてるとも思えてしまうな・・・
つかどこにピント合わせたんだか

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 18:46:52 ID:2ERNYWmO

>>785
みんなに攻められてるようだが‥‥

どういう写真が>>785がいいと思うかによるんじゃないか？

つまり、カメラの善し悪しじゃなく、結局好みの問題に落ち着くんだと思う。
5060でいい写真が撮れないんじゃなく、5060が得意とする範囲と、>>785が
好感を持つ写真の範囲がちょっとしか重なってない‥‥ってことも考えられるよね。

（ちなみに俺は自分で撮った写真見てて、あーいいなこれ、と思ったりするオナニストｗ
まあ、5060が初めて買ったデジカメだというのもあるけど）

796名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 21:01:44 ID:/yItfwk2 ?

>>795
おそらくデフォルトのシャープネスのきついサンプルを見て言ってるんじゃないか？
C-5060はシャープネス−２．−３で撮るのが基本だからね。
C-5060はＣＣＤこそ1/1.8と小さいけど、ディテールは驚くほどあって、
ＩＳＯ２００でもノイズが目立たない、画質はハイエンドコンパクトの中でもトップクラスだよ。
ラチュードが狭くて白トビしやすいという弱点はあるけどね。
あとレンズもいいものを使っている、歪みも少ないしクリアで解像感が高いレンズだ。

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 11:10:47 ID:ema1wA3F

私は、５０６０の性能には不満である。
ディテールがあるのを期待したが残念ながら期待外れだった。
ラチュードが狭くて白トビしやすいのは同意。
レンズの歪みが少ないのは同意だが解像感が高いとは思わない。
>>796のようなレスを読むと、個体によって当たり外れがあるのかと思う。

しかし、このクラスにデジタル一眼なみの性能を期待するのはそもそも間違い。
セミハードケースに納めたときの質感は余機をもって代え難く、
これまでに所有したデジカメの中でも、最も満足度の高い機種である。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 13:29:24 ID:x8YZbHEf

ラチュードなんて言われたら信用できませんよ

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 14:33:35 ID:ema1wA3F

引用元の単語を言い直すのも野暮だと思ったので。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:00:16 ID:NpdCUx+2

引用元を明記しないのは引用ではなく無断使用という。

801名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 21:04:13 ID:++I2nc52 ?

>>797
ハコデスカに一眼並の性能と画質を求めるのは大きな間違い、
コンデジが一眼の代わりになるならだれも重くてでかい一眼なんか買わん！逝ってこい！！

802名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 21:20:54 ID:82MbtECP

一眼買ったが正直5060のが出番多いのは何故ぇ♪

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:25:24 ID:PkY6laZj

お手軽だから。
一眼より恥ずかしくないから。

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:50:03 ID:M483NBHH

>>802
旅行や、ちょっとしたお出かけにはこれくらいの大きさと
広角よりのレンズがいいよね。
私もデジ一眼は、「写真を撮る」ことが主目的な時しか持ち出さない。

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 21:51:01 ID:hwDYdkEx

C-5060は、今まで出た何百ものレンズ一体型の中でも
名機中の名機だね。これほどの名機は、他にはないと思う。
今まで幾つもカメラを使ってきたけど、これほどのものはなかった。

価格コムでも絶賛されているけど。
W受賞
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=1&SortDate=0&SortID=2538219&Page=0&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=0

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 22:19:43 ID:YUb5KzwZ

ホワイトバランスは変だけど、質感とレンズとバリアングル液晶の使い勝手に替えがたい魅力があるね。

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/15(金) 00:03:27 ID:82MbtECP

とりあえずオクで57000円で7070をゲトした。
5060にするか迷ったが1万の差しかなかったので新型の魅力と投機的価値で決めますたw

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/15(金) 06:46:25 ID:V5SKnI7J

まあよかろう・・・って俺は何様だ

インプレと写真ｳﾌﾟしる！！！１１！！

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 15:59:44 ID:PbKMHlFw

最近、D70を抑えてこれが復活。
やっぱり小型で良い絵が撮れるカメラは使えるね。
画角も丁度良い、電池持ちも十分。
ふー。

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/18(月) 23:15:21 ID:+J5v73tK

このスレ消化したら、一端Ｃ−７０スレに移動して、それを消化したら
新たに「オリンパス高画素機スレ」立てるのってだめ？
最近自治厨菌に冒されてるせいか、どうも檻系スレの乱立が気になる。

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/19(火) 00:55:38 ID:dvlwvvFS

だめ。
乱立だと感じる自分の感覚をまず疑え。

812名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 09:04:52 ID:Vbzb+t+Y ?

自治厨ウゼー、ログはたっぷりあるだろ！
C-70スレなんかより、まず、2001年頃から立ってる腐りかけたスレッドを消化しろ！！

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/19(火) 15:51:09 ID:jaq7NjRf

>812
うん。その通り。埋め立て開始します。
ありがとう。

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/19(火) 20:13:27 ID:dvlwvvFS

は？　わけわかんね
埋め立てるってなんだよ。その行為に意味があるのか自問しろよバカが。
それはつまり、自然に古いスレが残っているということだろうが。

ということは、乱立なんていう状況とはほど遠いってことだろ。

そもそも自治が必要なほど糞スレが乱立している板ってのは、書き込みが何日もない
スレでも残れるようなこの板とはわけが違う。

この板にお前の考えるような自治なんて必要ない。
逆に、自分の勝手な思い込みを自治と名乗るような恥知らずに、ルール振りかざして
うろちょろされる方が、よっぽど迷惑なんだけど。

勝手にでっちあげた価値観にあわせて、わざわざ古いスレを落とそうとしたり、
わけのわからん統合スレを作ったりしようとするお前の行為の、
　
　　　ど　こ　が　自　治　な　ん　だ　？

それによって誰が得するんだよ？
今の状態で、お前以外の誰が不都合を感じてるわけ？

お前は結局、ルールを振りかざして他人に合法的に迷惑をかけることで、
幼稚な全能感を満たしたいだけだろうが。お前は病気だ。
ネットの接続切ってとっとと治せ。他人と会話しろ。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/19(火) 20:47:52 ID:83tOqArG

長文ウザイ

816名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/20(水) 00:03:10 ID:ojSLc7hX

>814
そだね。否定はしないよ。レスありがとう。

で、「はそとそスこ逆う勝わどそ今お幼ネ」
立て読みでもないよね。まぁあなたが怒っていることはわかったよ。

いずれにしても814以外のみなさまに不快な思いをさせたことをあやまります。
すみませんでした。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 08:16:07 ID:llrrfMAD

2週間前にスティーブさん家のサンプル出てたのねー。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html

しかし、今年出た700万画素機は、全体に画質がいいよね。
CCDの出来がいいように思われる。2/3inch800万画素CCD
とはえらい違いだ。

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 15:09:41 ID:LyahTu/r

んなほな。

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 16:49:23 ID:IGsD9zWB

なんたってIDがMAD

820名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 20:57:52 ID:JlFmN2LF

>>817
スティーブの結論わけわかんねーよw
まぁ6万しないでこの性能なら俺は文句ねーけどよ。

>>結論はいつものように画質であり、このカメラは一貫して人生カラーイメージに鋭くて、
よく飽和状態にされていて誠実な状態で配送されます。
オリンパスはCamedia C-7070Wide Zoomと共に別の勝者を生産しました、
そして、600ドル(2005年4月現在)未満の市価で、それは非常に良い値です、
あなたの夏休みの思い出を得るのにおいて、完全です。

821名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/27(水) 14:59:50 ID:M2NazMls ?

681です。
以前、RAW書き込み速度が高速タイプのCFで速くなるかと質問したものです。
つい最近のことですが、CFを忘れて出かけてしまい添付の32MBのxDで撮っていたのですが、
一緒にいた知り合いがそれではかわいそうだということで余っているCFを貸してくれました。
それでRAWで撮影していたのですが書き込み速度が少し遅いのですよね。
気になって調べてみたのですが、
標準添付のxD − 10秒
SanDisk通常タイプ − 9秒（普段使っているもの）
HAGIWARA通常タイプ − 13秒（今回借りたもの）
そもそも、以前にも書きましたが、xDのほうが速いという話だったのですが、私のところではCFの方がわずかに速かったのですよね。
で、話が少し違うなぁ・・・と思いながらもあまり気にしていなかったのですが、今回、別のCFで試してみると・・・さらに遅い。
これってCFによってスピードが変わるということではないでしょうか？
RAWで5〜6秒で書き込みが終了すれば使用感に大きな差が出るのですけどねぇ・・・。
予算の都合ですぐにというわけには行かないでしょうけれど、やはり高速タイプのCFを試してみたいですね。

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/27(水) 23:22:06 ID:MhASVgb2

C-7070WZ、最近購入しました。
RAWの書き込み速度ですが、おおむね5〜6秒です。（レキサー80倍　2GB）
逆にxDだと10秒ぐらいかかってしまいます。

823名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 00:29:51 ID:ePfXTMKD ?

5060と7070があまり変わらないということを前提とすれば高速タイプのCFにすれば速くなりそうですね。
7070でもxDの書き込み速度はあまり変わらないようなので・・・。
大体、高速タイプのCFにしても速くならないという話は何でしょうね。
あまり速くないなぁ・・・という話が、変わらないという話になったのでしょうか？
ネットではありそうな話です。
既にxDの方が若干速いという話なのに、私のところではCFの方が速かった、それもSanDiskの標準タイプで、の時点で
かなり信憑性にかけるとは思っていましたが確信が無かったので・・・。
早速、私も高速タイプのCF買ってこよ。遅いといいつつ、９秒ほどの時間を我慢しつつ使用していたので、
それが５〜６秒になればかなり快適ですよ。

824名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 12:40:58 ID:YmsRVqxU

俺も7070買ったけど本当にいいカメラだね。
特殊な用途以外にはデジ一眼の出番がなくなりそう・・・
ちょっと前の感覚からするとこの性能で6万は安過ぎるくらい。
E-300+安レンズと値があまり違わないから売れてないかもしれんが
オリンパスには是非ともこの路線を出し続けてほすぃ。

825名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 20:33:00 ID:1Bqev/Yn

822ですが、私E-300から買い換えました。やっぱり個人的にはちょっと大きく重いので・・・
AF・画質（ノイズ・色）等、さすがにE-300から劣る部分はありますが、
露出・WBはむしろこちらのほうが上かも？マグネシウムボディも高級感があっていいです！

826名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 21:23:18 ID:DaJ+8mqS ?

E-300のＡＥとＡＷＢは一眼の中でも最低レベル、
もっともC-5060 7070のＡＥも同じ２分割採光なので不安定だが、
ライブビューもあるんだしマニュアル露出で撮ればいい

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 21:37:13 ID:Y5/9hRSz

E-300はいいレンズが欲しくなるから。
50mmマクロを使っちゃうと、さすがに売り払えなくなるよ。
いいレンズ+フォーサーズはコンパクト機とは比べられない。
E-300を売ってしまうのはセットレンズしか使っていないからだと思うけど
ある意味それが正解かも。レンズ沼にハマる前に

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 21:42:05 ID:xLSmruJU

沼、っていうほど深くないだろ。
金額的にはマリアナ海溝くらい深いが。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 22:15:47 ID:Y5/9hRSz

問題は金額であろうよ。
F2.8-3.5のズームトリオを揃えただけで
C-8080 C-7070 C-5060 C-70が買えちゃうわけだし。
気がふれて、今年発表される高級ズーム3本と
7-14mmを揃えてみいって。
一般サラリーマンの趣味を超えてるって。
ついでにタダだから、アダプターゲットしたりしてると
道楽も底なしになっていくから。

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 04:37:43 ID:d0IqI9b/ ?

暗いところでのノイズは厳しいですよね。
ほとんど静止物が対象で、広角で１枚１枚しっかり撮るタイプなので、RAWで撮ってOLYMPUS StudioでRAW現像しています。
E-300は否定しませんが、広角を使う場合って普通の視線で撮らないことが多いのですよ。
高いところから見下ろす感じとか、低いところから見上げる感じとか。
元々、銀塩でモノクロで撮って全紙のパネルにする人だったのですが、その時、どうやって撮っていたかといえば、地面にはいつくばったりしてましたが、
C-5060だと液晶も好きな方向に動くので便利ですよね。ウエストレベルのファインダーとして使えます。
広角が28mmでは物足りないことも多く、E-300+11-22なんていいなぁと思うのですが、実際に取るシチュエーションを考えると難しいですね。
見上げて撮る場合、地面にはいつくばってでは街中では気軽に撮れません。
ましては今の時代、こういうことしていると危ない人かと思われます＾＾；

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 08:04:34 ID:sS4a8hZu

マニュアングルファインダー使えよ

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 10:27:28 ID:qlLYjMtE

街中で歩道上に上向いて寝たり、
下から写真撮ったり、鏡を使ったりすることの何が悪いのか分からん。
大体、スカートってのは下から見えるようになっているんだろう。

植草は当然無実だし。男全員は権利を守る為に戦うべきだ。

833名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 21:54:25 ID:D+UHzpBK

下からスカートの中を覗く権利かｗ
そのうちスクエニが、服作ってる下請け企業と提携して
『下から覗くと夢見るルビーがみえるスカート』
っつーのを販売したりして。

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 23:15:27 ID:05N82wxn

変なこと言うようだが、7070とキヤノンS70の画質あまりにも似ている。
両方持っているが、ピントは7070が良い。オリは技術仕入れたのか。
Steveのサイトを見てもわかる。いずれにしてもどちらも優秀。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:16:30 ID:eFDMiqJS

おいおい、まったく似てないぞ。
7070WZの方がなんかケレン味がちょっと強い。

836名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 01:18:02 ID:M1RMt9Wf

セミハードケースに入れた５０６０を愛用しています。

セミハードケース、７０７０用は出ないんでしょうか？

それとも、５０６０用のセミハードケースは、７０７０でも使える？？

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 23:14:13 ID:ybzAAGmW

>>826
オリは今どき2分割測光で、スナップでは露光のバラつき大杉だが、
7070にはマルチとか言う分割測光がひっそり付いてる。
しかしあまり当たらない。単なる多分割で、評価測光ではないのか。

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/04(水) 23:45:19 ID:p2GcRgFP

キタムラ秋葉でOUTLETの5060、44800円、下取り5000円。
数は結構有った。

839名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/05(木) 07:54:31 ID:MKttvhEX

ＡＦターゲットマークを固定する事は出来んのか？

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 11:50:49 ID:hfwPe6Cw

説明書読め

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 23:26:48 ID:x7zauv+H

imaging resource出ましたよ。結構褒めてますね。

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 13:15:17 ID:mkjhNl0h ?

>>823です。
格安でSanDisk Extreme III入手しました。
RAW書き込みで８秒切ります。若干速いですが買い換えるほどではないですね。
RAWを使われる方で、これから大容量のものを買うというパターンならば、高速タイプのCFも検討してはどうでしょう？
確かに思ったほど（でも予想通りですが）、速くはありませんが、
xDの方が速いという話の方はかなりイマイチなCF使われているのでしょうか？
実際、>>821でも書きましたが、古いCFで13秒もかかっていますので、確かにxDより遅いです。
Extreme IIIはともかく、Lexerのx80のものならば結構安く買えますからね。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 18:43:05 ID:Fmm/16NB

>>842
面白そうなので、RAW書き込みの時間を計ってみたら、うちも8秒ちょい切るくらいだった。

使ってるCFカードは、A DATAというメーカーの1GB。
たしか楽天かなんかのネットショップで、破格の安さで購入したもの。

（↑当時のメールを掘り返してみたところ、40倍速タイプで、価格は7809円だった）

40倍速と銘打ってあっても、めっちゃ安いので、そう信用していなかったんだが、
割といける。
これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか？
もしそうなら、RAWにこだわって撮影する人には高いCFも意味があるということだ。

844名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 22:20:34 ID:ZXuglQtO

>>これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか？

ア ホ で す か ?

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 22:30:07 ID:ES1ZSueQ

>>844
半分だろ、アホはあんた、計算も出来んのかｗｗｗ

846名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 23:01:29 ID:ZXuglQtO

>>845
じゃおまえのデジで額面通りの結果が出るか実験してみろこのタコ!!


　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・と釣られてみるテストw　　　

847843sage ：2005/05/08(日) 03:17:55 ID:L82+RAPF

>>844
今どき「テスト」って‥‥
臆病なおっさんのくせに無意味に煽ってんじゃねぇよ。
低脳だから修辞的疑問文を字面通り受け取って喜んで食いついてきてるようだが、
お前のレスはこのスレにとって全く役に立ってないだろ。そんくらい気付こうよ。

そんなことよりも、80倍速CF持ってるんなら、RAW書き込みの実測値書けやタコ!!

848名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 05:27:08 ID:LC2J3J5T

俺のバッタものCF(秋葉の路上で裸で売ってた)で7秒くらいだたよ>タコな843さん

849843sage ：2005/05/08(日) 12:41:39 ID:L82+RAPF

>>848
なるほど。バッタモノ＝信頼度が低い、とか、性能が劣る、とは
一概に言えないってことですかね。
ていうか、CF速度への依存度は、やっぱ低そうな感じがするね。

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 17:38:02 ID:+TRF60ik

動画に20秒制限がなければ・・・・・・。

851名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 17:23:35 ID:huZyeQBr

5060のホワイトバランスが変だと思うなら
ホワイトバランスの調整をすればいいんじゃない？
5060にはその機能があるんだから。

852名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:12:53 ID:XRs/MOtM

>>823,>>842です。
SanDisk Extreme IIIはx120だと思います。
ただ、Laxerのx80と比べるとやはり高いので、Laxerではどうかということです。
xDのほうが速い（＝10秒以上かかる）CFは、遅いと思いますよ。

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/10(火) 02:27:13 ID:V1raUDW9

goodmanとかいうやつがヤフオクで売ってるやつ、俺が買い損なったNETSHOP
のOUTLET品だな。保証が7月まであるやつ。出品日の午前、34,800円で見た。
根暗なことして、スマソ〜。

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/12(木) 09:16:14 ID:0SkNQbne

>>851
詳しく

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/12(木) 13:01:54 ID:vdWz9aKI

詳しく書いてあるマニュアルくらい読め。

856名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/18(水) 06:13:49 ID:g3M1fDXx

保守しておきます

857名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/18(水) 13:47:06 ID:jWJLWBiv

友人の結婚式にて、一眼のサブとして、かなり重宝しました。
一眼には、50mmの短焦点をつけておき、ただのスナップは5060、という具合です。
28mmってのが実に丁度よい。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 13:55:32 ID:jWJLWBiv

27mmだった、か。　orz...

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 16:52:53 ID:LJD2pq1k

ファインダから覗いて撮った画像と記憶される画像の中心点が全然ちがうのだが・・・
ファインダから覗いていい構図だと思っても、液晶に表示されるのは全然ずれてる・・・
もしかして、故障ですか？それともそういう仕様？

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 16:54:44 ID:IzLpdk2h

故障でも仕様でもなく、単なる知識不足。

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:15:33 ID:LJD2pq1k

>>860
そういうものなの？素人でごめん。
教えてくだされ。

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:25:17 ID:IzLpdk2h

そう素直に出るなよ・・・。
皮肉った俺が煽ってるみたいに思われちゃうだろ・・・。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_03.html

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:28:55 ID:LJD2pq1k

>>862
さんくす。そういうものなのね。

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:31:01 ID:8VXnhQLc

なんとも微笑ましいが
この場合「取説読め」が妥当ではないかい？

865名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/18(水) 23:53:57 ID:bEoeE7eW

まあ外出中に困っている後進を育てる意味で、有効な問答と割り切ってみたいところ。

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 00:24:43 ID:3SaVm5jz

透過型ファインダーは、そういうズレを楽しむもんじゃないかと。
正確なフレーミングのためには一眼や液晶があるわけだし。

勿論透過型には電池節約という意義もあるけどさ。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 18:06:02 ID:PfE/FZ64

ワイコン使う時って、
メニューのアクセサリ設定をON/OFFしないといけないんでしょうか？
特に影響してない気がするんだけど。

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 18:20:38 ID:dKDVrn/q

>>867
俺も切り替えるのをよく忘れる。
ワイコンを外した際に、設定をOFFに戻すことを忘れる。
なんか影響あるのかな？

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 12:44:58 ID:1bzdCoX2

5060を買ったばかりの者ですが、PLフィルタは純正が良いのでしょうか？
普通にカメラ屋で売っている、40.5mmのフィルタでよいのでしょうか？

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 12:54:09 ID:ategPSfK

使えればどっちでもいんじゃん？

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/24(火) 05:33:03 ID:AxC/gwsE

アダプタかまして52ミリ径のPL使いまわしているけど無問題。

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/24(火) 23:39:28 ID:i0IYuRJd

>>869
純正は薄い。使いにくい。
でもキャップは閉まる。

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 10:30:56 ID:Vlbsfxtn

俺もケンコーのフィルタ買いに行ったら店頭在庫も問屋在庫
も品切れしてて。
淀の店員に「純正にしませんか？中身も値段も変わりませんよ」
と言われて純正買ったんだけど。
たしかに純正のサーキュラーのリングって薄くてまわしずらいかも

874869sage ：2005/05/25(水) 10:39:45 ID:uZB+5QKM

結局純正買いました。通販なんで商品は手元にはないですが・・・
使いにくいのかぁ・・・。でも我慢します！

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 20:43:46 ID:bXo/aDmW

PLなんか付けたら暗いレンズがさらに暗くなる

876名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/27(金) 02:46:26 ID:lfbjPzSz

>875

F2.8の２段アンダーだから、F5.6換算か。
でもＰＬ使って風景取るならほとんど無問題では？

まぁ、暗いと思われるならそれはそれで個人の考えだからいいけど。

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/27(金) 04:18:51 ID:aQBW4mY2

祭りだ！
http://blog.livedoor.jp/smile_divedoor/archives/23233809.html

878名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/27(金) 04:36:16 ID:KlYhXZ47

↑のカメラ価格comで値段見たら11,000円ぐらいの相場じゃないか
こんなの1000円ぐらい相場より安くてもいらないよ

879名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/30(月) 23:19:35 ID:oFuGryIW ?

どうも再生時やＰＣに転送する時にフリーズすると思ったら、
原因はＣＦだった、予備の虎３０倍速２５６ＭＢＣＦ、
買って半年と経たないのに…糞め

880名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/30(月) 23:25:35 ID:h2HABIYy

ｶﾞｲｼｭﾂだったかと思うが、旧型リモコンのRM-1というのを買ってみた。
オクで安く出品されてたので、使えるかどうか明確な保証はなかったものの、
ダメ元でトライ。

結果、ズームボタンは効く。シャッターボタンも5060付属のRM-2と変わらない感覚。
しかし、その他のボタンは、何も反応しない。だから、どのような機能なのかよく解らない。
まあいっか。

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/31(火) 22:26:38 ID:sjnPIEDS

ああ、あのボタンが使えるのは
C-2000/2020/2500Lだけだから
当然C-3030Z以降は使えない
更に云えば、複数リモコン使用時の
誤動作防止チャンネル設定が出来るのはC-2500Lだけ

882名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/07(火) 20:03:52 ID:ezA7Ef8a

7070の電源が入れ難いのでパワースイッチのポッチの位置を
90度ほど手前にはめ変えたいが、外し方が分らん・・・

誰かやった人います？

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/08(水) 19:28:18 ID:++8AVn8M

近所のコジマでは65kで売っていたが、そこから5分程度の所にあるヤマダでは57kで売っていた。
コジマの入り口には他店より1円でも安く云々･･･とあったが、この差は一体･･･。