SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:35 ID:v29H5ujM: ■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html

■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
Part.6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/
Part.7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068990415/
Part.8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/
2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 19:35 ID:DHeUTS+v: 　これまでのあらすじ　■

かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが
削除側の指示で一時、本スレ一本になっていた。
しかし、本スレには接待レスを行う太鼓持ちがいなかった為
画像にはレスがまったくつかず「つまんねぇなぁ～！」と
太鼓持ち接待君が重複スレを立てたのだった。

それ以降F700は普通の軽快デジカメであるという本スレと
太鼓持ちと接待で誉め殺す重複スレの二重化になった。
最近は重複スレも本スレの影響か、以前のような
北朝鮮か新興宗教のような雰囲気を和らげ、本スレ同様
F700も使い分けが重要じゃない？みたいな風潮に染まってきた為
似たような雰囲気のスレッドが二つある状態になっている。
3名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:35 ID:v29H5ujM: ■比較記事
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/
4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 19:36 ID:v5qFTQaG: 　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 19:43 ID:WnhCiOf7: さて、またのんび～りといきまっしょい♪
6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 19:48 ID:LP+QARMk: http://www.mahoro-matic.com/index2.html
7名無CCDさん：04/02/26 19:55 ID:mW79H9NE: >かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが

F700は名機だけど個性が強いから「好き嫌い」が分かれるしなぁ。
でも、最近のはメーカ誘導の話題ばっかで好き嫌いのどちらも言えないよ。
8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 19:58 ID:WnhCiOf7: フジの最近の機種の中では"珍しく"スレッドが多い機種だよなｗ
稼ぎ頭として踏ん張って欲しい。
9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 20:38 ID:hEcU8Wfb: >>1
乙ｶﾚｰ
10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 20:46 ID:LP+QARMk: ID:WnhCiOf7
11名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:52 ID:FuyWjiNu: ID:LP+QARMkよォ、お前他のスレッド荒らすより
自分で立てた重複スレッドの方を保守しろよ。
12名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:10 ID:a9VoMet7: age?
13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 21:25 ID:WYrWoiOe: >>1
F700スレは既出です。削除依頼願います。

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50
14名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:06 ID:DyjQplrM: 新スレの夜明け～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226220515.jpg
15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 22:22 ID:Z0kSAWUc: まあまあ、こっちはF700オンリーのスレ
あっちはF710メイン＋F700サブの統合スレって事で住み分けていきゃーしょうよ。
16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 22:24 ID:eE8jx6sq: だね。
実際F710は買う気ゼロだからなぁ。
このまま今年はF700でいきます！
17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 22:48 ID:Z0kSAWUc: 俺もF710買う気はないかな。まだ、夏場にF700使ってないし。
3月に沖縄行く予定だから、ついにF700＋ハウジングで海に突入できる！！
18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/26 22:51 ID:DHeUTS+v: F700は出る時期が悪かった。
夏に活躍するのがSRだからまだまだこれからや。
19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 13:51 ID:VqmY5jq6: 24 ：番組の途中ですが名無しです：04/02/27 13:45 ID:xfQnNkDw
　　　スレストー　スレストー　あなたのスレをー♪
　　　止めたいー　止めたいー　今すぐ止めたいー♪
　　　糞スレ乱立されてゆくー　転送過量が増えてゆくー♪
　　　2ちゃんの平和を阻む奴等さー　ブレイクアウト！♪
20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 18:12 ID:BE0qxZrC: いやはや、F700の高感度を当てにして
夕方テレ端をF8で撮りまくってたら全滅してた。
ASのあるA2ですら半分ダメだったから仕方ない条件か・・・。
21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 18:31 ID:hw0W/gDe: F2.8＋ISO200 を基準とするなら
F8 なら ISO1600くらいないと・・・
22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 18:57 ID:37ir/I0M: ハニカム高感度はO-USO。
そもそも配列からして、電荷転送路の幅を狭めなければ、
フォトダイオードの大型化は望めず、結果無駄なノイズを多く乗せることに。
同じ面積の部屋を、同じ廊下幅で無理なく、屋外に導くには、
真っ直ぐな廊下がもっとも効率的であり、ハニカムのように
くねくねした廊下は、無駄なスペースを生むばかりである。

水増しISO値に加え、まやかしのハニカムイメージ図。
いつまで消費者を騙し続けられるか、見ものである。
23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/27 19:03 ID:BE0qxZrC: ハニカムはもともとプログレッシブだからして、
伝送路がインターレースの倍あるというハンデを負っている。
それを克服する為のハニカム演算の過程でNRしてるから
まぁああいう絵になっちょるわけや。
24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 17:19 ID:19rNBHJ9: ドット欠けがあったー
まぁ、アジだと思えば平気ですが。
25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 22:11 ID:8DR3DUFb: >>22

電子（電荷）は真っ直ぐじゃないとうまく進まないんだ。知らなかった。
どういう原理なの？

イメージ図は、まやかしなの？　どのへんが？

ISO値は、各社各様だと思うけどね。
26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/28 23:55 ID:ealKr7UM: 伝送路がジグザグならそこで熱やノイズが生まれる。
真っすぐな方がいいんだよね。
27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 01:49 ID:YqHROj/0: Fujiが公表しているハニカムのイメージ図だと
伝送経路はまっすぐだよね？
28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 12:42 ID:8i8kfuex: http://www.finepix.com/technology/img/tech_rm5_img1.jpg
思いっきりジグザグやね。
長時間露光に弱いわけだ。
29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 13:44 ID:YqHROj/0: その銀色のところが伝送経路なの？
間の黒いところが伝送経路だと思ってたけど。
30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 22:27 ID:eihB4Wk5: >>28

弱いの？　S2Proならバルブもあるけど？

S602でも15秒までいけたはずだが・・・
31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/29 22:29 ID:eihB4Wk5: >>29

黒いところは・・・OFDの配線か？　銀色がCCDでしょうな。
32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/01 01:12 ID:T+F/D8Es: 銀色が伝送路。
33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/01 04:15 ID:SGm/pySo: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040301041408.jpg
山とかー
34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/01 15:53 ID:FZhvPdIe: (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/02 04:00 ID:dFZwxqpW: マクロはワイド端のみだけどヤフオク用には問題ナッシング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040302035741.jpg
36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/02 18:02 ID:TcJukKkM: >>33
これどこの山？
滑りたい…
37名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:51 ID:RDPQ+W7E: >>36
受験生ですか？
38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/02 22:03 ID:4+au3ZUD: 37がスベッた。
39名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 06:22 ID:36ApXyk2: HS-V2でRAWをいじりまくったりPhotoshopでレタッチしてみたけれど、
最終的に落ち着いた場所はオートでした。
オートで何も考えず撮るのが一番いいなぁ～。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306062017.jpg
40名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:20 ID:wEk9WWAk: F700はスナップカメラだからな。
そういう使い方が正解。
41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/07 23:09 ID:qhTTvpav: >>28
その画像見て思うのだが、
S・Rが置いてある部分いっぱいに大きな一つの素子載せちゃダメなのか？
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/08 00:54 ID:sj22DOuz: それ、F601（ハニカムIII）やん・・・。
43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/08 01:38 ID:nFYQZFyV: >>41　人はそれを HR という。
44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/08 01:55 ID:sj22DOuz: HRはRより大きくSより小さい素子がいっぱい並んでるやつ。
45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 06:20 ID:idgcwifp: >>43
それじゃ同サイズのＣＣＤだと画素数が半分になるぞ。
ＳＲが大小約300万画素ずつならＨＲは中が約600万画素だからな。
>>41が言っているのは画素数半分にしてCCDが通常より大きかったらという
考えで「1/1.7"の300万画素」にした方がってコト。

まぁ、それこそハニカムⅢか。
46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 12:53 ID:TW3vQqbb: レンズだけF700のにしたのが出ればいいのにな。
47名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:37 ID:jymtZYA3: *****************************

初春・梅特集？追加

http://FinePix-fan.com/

*****************************
48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/10 14:49 ID:ZdTbvY0Z: >>48
外部委託で作ったからEBCじゃないけどF700よりもレンズは良い
という話も価格込むにあるね。

全ては実物・実写を見てからじゃないかと。
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 13:21 ID:E7o8C/cc: F700のレンズって、F8基準で造られ、
後から明るさを出す為だけに明るい方へ広げただけだってね。
道理で開放付近は使い物にならないと思った。
50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 21:25 ID:vfBfRKVx: きっとさ、これからSR搭載機って、ちょっとずつ増えていくと思うからさ
こっちをSR全般にしちゃえば？
51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/13 22:08 ID:IAJ7Qw6+: 正直、SRはF700でもうこりごり・・。
これからはHRの時代だと思う。
52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 11:40 ID:NcL4oWfa: F700、開放で甘いのとJpegの圧縮率が高い以外は不満が無いんだがなあ
F710でレンズが改善されているようだったら買い替えると思う
53名無し野：04/03/14 11:48 ID:4HgXvwGj: F700を新宿西口駅の前♪～で有名なにちあの店で12/28に37400円15パーセント還元で買ってから3万回はシャッター切ったかなぁとゆうところですが、
やはり3倍の光学ズームじゃちょっと足りないなぁ～と思っています。

そこでこの機種に合うテレコンを探しているのですが、純正品はなく困っています。300mm相当の画角で撮影したいのですが見つかりません。4何かいいものはないのでしょうか

画像の任意角度回転ができてExif情報が残るフリーソフトご存じないでしょうか？
54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 12:15 ID:O4U8FHEh: 価格のコピペか。
あそこに返信があった通り、キャノンの2.4倍テレコンと付属ソフトでいいだろう。
55名無し野：04/03/14 13:13 ID:4HgXvwGj: >>54 　どうもです。　TC-DC52と何が必要ですか？　canonのですがくっつきますか？
もしほかに必要なものがあったら教えていただきたいのですが？
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 13:18 ID:O4U8FHEh: それも価格にレスがあったとおり
ttp://naojiro.com/
でアダプターを注文するといいだろう。
TCDC52の作例は
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217162248.jpg
ハニカムズームしてるらしいが。
57名無し野：04/03/14 14:24 ID:4HgXvwGj: >>56
総額１万7000円ですね。高倍率機
新品買うより安いからいいですね。
58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/14 17:23 ID:gvmFYGWE: あとはレイノックスのビデオ用の3倍テレコンが生産終了でけっこう投売りしてる。
そしてフジのデジカメではけっこう伝統っぽいモノキュラーをはめ込むというのもある。
アダプター要らずだが取り扱いが面倒という諸刃の剣。
59名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:09 ID:L+LPCjtm: **********************************

深大寺・追加

http://finepix-fan.com/

**********************************
60あぼーんあぼーん：あぼーん: あぼーん
61名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 19:24 ID:QRNI9aey: 今時ロッテンか。
62名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:41 ID:lu+tjwLG: ***************************************

F700／F710 ちょい更新（桜）

http://finepix-fan.com/

***************************************
63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/22 16:11 ID:ZxqHa8oi: 海を見に行ってきました。
ttp://up.isp.2ch.net/up/aee16c84e1d6.jpg

F700 遠景モード（3M）で撮影
Jtrimで1024*768にリサイズ
64名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:36 ID:+2yeoZnc: F710、かなり分厚くなった。
その分ダイヤルとか使いやすくなったからいっか。
65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/23 09:57 ID:WnHyjDS8: >>64
そうかなぁ？
自分は、思っていたよりも差はなかったです。

シャンパン色は別に好きじゃないけど
表面処理が変わってすべすべになったのがいいね。

自分は先週末にF700を税込3万円で買ったけど
予算が許せばF710でもいいかと。
（週末に旅行に行ったのでF710は待てなかった）

F720ではあとちょっと小さくなって欲しい。
でも、性能が犠牲になってしまうなら
今の大きさのままでいいです。

これ以上大きくはならないでくれｗ
66名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 13:52 ID:obpVm83u: F710はワイド画面になったのでそんな気がするだけっぽい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323134949.jpg
研究中・・・。
67名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 14:38 ID:O2UByF0c: F700からF710へ買い換えたけど、ケースがそのまま使えるから大きさは変化無いと思われる。
ちょっと指の引っかかり部分がキツイが。
68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/23 16:24 ID:WnHyjDS8: >>67
そうだよね？

ビックで見た時に、自分のF700と比べてみたんだけど
F710が特別大きくなったようには見えなかった。

ワイドはちょっと楽しそうだな、と思ったけど、
1万円以上の魅力は感じなかった。

それにしてもxDは高いね。
せめてSD程度の価格になって欲しいよ。
F700は動画が綺麗なんだけど、その分容量も食うしね。
512MBが欲しい今日この頃。
69名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 17:49 ID:eumB9z9V: Ｆ７１０なんてど～でもいいやとか思ってたのに
今日店頭でちょっと触っただけでレジに逝ってしまったよ。
こりゃいい進化してるじゃん！
手に馴染みまくり！
70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 08:58 ID:KAi1UCwd: >>69
その進化は外装の話でつか？
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/24 16:11 ID:C1t0ikF/: あのダイヤルは大きいね。
フジらしくないギミックだけどどうしちゃったんだろう？
72名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 04:49 ID:2hHioIz6: 本スレ
73名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:43 ID:c6VUO8p0: 重複スレ
74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/30 19:05 ID:sfKH52Af: 終わった機種スレ
75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/31 14:06 ID:tZE4BtXV: 終了。
76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/01 20:17 ID:rlWMk26l: 終わってんのかなぁと最近の800万画素機とF710を室内ストロボ撮り比べ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401201602.jpg
お～、まだまだいけるや～ん。
77名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:26 ID:vxtMuvSr: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405202407.jpg
今日は良い月だねぇ～
78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 20:29 ID:B/3qWjck: F700でこんなに撮れるのか？
79名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:54 ID:7N5lZW+V: けっこう撮れる感じ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405205207.jpg
RAWから現像、だけど、Jpeg撮って出しの方が味わいがあるなぁ
80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 20:58 ID:B/3qWjck: F700は300倍ズームではなかったはずだが･･･
81sage ：04/04/05 23:53 ID:9PgdiRKJ: >>77
800mm位かな～？
82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/05 23:59 ID:9PgdiRKJ: まちがえた＿|￣|○
83名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:47 ID:tPfemt40: >>77

これを本当にF700で撮れたんですか？
8483 ：04/04/06 00:50 ID:tPfemt40: >>77

もしかして手元にある写真をマクロモードで・・・？
85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/06 00:57 ID:YuGGiOAx: >>84
あ～あ　言っちゃった～
86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/06 01:02 ID:3yBrtI5Y: つーか、単なるコリメート撮影じゃん。
別にF700でなくても他のデジカメでも十分撮影可能。
8783 ：04/04/06 01:08 ID:tPfemt40: ガクッ

　＿|￣|○
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/06 01:13 ID:WV+uzIvD: コリメートでも>>77くらい撮れれば十分だよ。
そのへんの何倍ズームより良く撮れてる。
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 10:41 ID:prR57bF9: 荒れたF700統一スレで目にとまって、仕事帰りに買っちゃったよ。
フジはクリップイット以来だけど、カッチリしていて機能豊富で
食べ物と人物用に活躍のヨカーン。
90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/15 22:38 ID:mnNY6tD1: 食べ物と人物なら向いてると思う
デフォルト感度高いから食べ物撮りやすいし
肌色はきれいにでるし

動く物はピント合焦時にフリーズする仕様のせいで苦手だし
風景とか撮ると、かなりがっかりするんだけどね
9189sage ：04/04/16 19:14 ID:Zsyxe90g: 晴天の日中だというのに、何で液晶がこんなに見えるんだ？
最近のデジカメの液晶はみんなこんな風なのか、3年の月日は凄いな。

動くものを撮ると、確かに妙なタイムラグを感じる。
風景も愚鈍な500万画素機には敵わないようだ。
しかし200gのボディに十段階も絞りがあるだけで満足だよ。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 15:13 ID:WmTaP46F: ￥30.450につられて、買っちゃったよ。
緑寄りの発色が大昔のフジカラーっぽくて微笑ましい。
ISO800でも使えるし、スナップでは最強のデジカメかも知れない。
しかしフジもこんなにいいレンズ作れたんだねえ。
93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/17 21:38 ID:yXZh6CqO: フジのレンズは放送機材用じゃかな～り有名だと思うけど．．．
94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 00:01 ID:Ha/Tpz+R: >フジのレンズは放送機材用じゃかな～り有名

デジカメ用のレンズは今まで？・・・だった。
95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 00:25 ID:0m92WA8r: マクロから無限遠まで安心という訳じゃないが、間違いなく名玉。
フィルム並の使い勝手を保証する、高感度CCDもポイント高いよ。
ホールディングの良さと相まって手ブレも被写体ブレも心配いらず。

それだけに妙なシャッターラグは惜しいどころじゃないなあ。
サイクル連写を巧く使えば良さげだが、それを支える
xDカードというのも現時点では悲惨な選択な罠。
高価な1GB以上が出ればコンパクトアダプタで-使い回せるが・・・。
96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 00:54 ID:lluXfsOx: 開放でボケるレンズが名玉か
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 01:25 ID:ny8CUneS: >>95
そそ、このCCDでやっとフィルム並の時代になったと実感できた。
基本感度ISO50なんてブツ撮り専用超微粒子フィルムじゃあるまいし
人物をピタッと止められてこそのカメラだと思い知らされるな。
1/2000秒のシャッタースピードも飾りじゃなく使える嬉しさよ。
98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 01:54 ID:0m92WA8r: >>97
古い高画素機のスピードを補完する目的で買ったんだけど
悔しいことに、これがメインになっちまいそうだよ。
高感度CCD、3～1/2000のシャッター、10段階の絞り、歪みのない名玉。
なんと言ってもこれらが190gの筐体に収まる時代なんだなあと。
もう一個買うか、水中ハウジングにするか、楽しくも悩ましいね。
99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 13:08 ID:W7vIUrSu: 漏れは、どこかのスレに上がっていた、飛行機の窓からの画像を見て買っちまったよ。
あれは遅い500万画素機では撮れそうで撮れない、なかなか難しい種類の写真だ。
解像感も明らかに300万画素より多く、ダイナミックレンジの恩恵も見えた。
ロータリーエンジンをレシプロ換算するようで、比べるのは難しいのだが
ロータリーがル・マンで優勝できる実力を誇ったのと同種の期待が持てるのだ。
100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 20:57 ID:6l8yoOPh: ダイナミックレンジはものすごく狭い。
101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/18 23:08 ID:W7vIUrSu: こういうツボを押さえたデジカメはフィルムメーカーならではだろう
>>92
30450円ならばコストパフォーマンス最高だろうな
何しろRAW撮りができるフルマニュアル機だ
折れは37800円の時に安いと思って買ったくらいだ
102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 01:46 ID:x9IhsCKE: >>99
使ってみるとダイナミックレンジの広さは確かに感じるね。
今、必要に応じてモード変更の癖をつけている最中。
ズームレンズだと、絞り優先モードが万能じゃないので戸惑うよ。
面倒くさいから、結局AUTOに落ち着くかも知れない。
103名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:12 ID:q60Ade6o: すいませんageますよ？
104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 02:15 ID:kjQiel3+: ダイナミックレンジが広いと言う人、ぜひ広さを感じられる画像うｐお願いします。
本当に広いんですか？
105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 02:17 ID:y443gpot: うお、>>77なんかスゲーな。
106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 02:23 ID:9/POwYvu: ひどいなあ、みさかい無しじゃん。
どうせなら>>97も貼っとけば？＞社員さん
107EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:27 ID:pEoF7Mxr: >>77-79
ホォー、アトでＥｘｉｆ見てみようっとｗ

>>100
ＩＸＹと比べて、か？（ゲラ
108EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:30 ID:pEoF7Mxr: ＞露出時間 : 1/1000秒
＞レンズF値 : F3.6
＞露出制御モード : マニュアル設定
＞ISO感度 : 200

…。満月かｗ
109EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 03:00 ID:pEoF7Mxr: 荒らしクン必死だねｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:56 ID:1oivLdKD
>>154
すまん。
何を言ってるのかさぱーり分からんのだが。
そもそも俺に対して言ってるのか？それも不明だ。
110EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 04:58 ID:pEoF7Mxr: またまたやっちゃったｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 03:07 ID:1oivLdKD
ますます意味不明。
自分にレスしてるし。

まぁいいや。変態がいたってことで片付けよう。
２ちゃんだしね。
111EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 05:33 ID:pEoF7Mxr: ＩＤコロコロｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 05:27 ID:kLa5sYQn
自問自答

アルツハイマー
112EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 10:12 ID:pEoF7Mxr: 鏡を見て言えよｗ、ゴキブリ野郎め（ゲラ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:48 ID:1oivLdKD
このEXCULTer's / ティータイム♪って人、
あちこちのスレにいるみたいだけど
誹謗中傷ばっかりだね。やっぱり変態だった。
113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 13:02 ID:SZi78vG+: まったく酷い有様だな、荒らしは個別スレまで来ちゃいかんよ。
統一スレに帰っとくれ、春休みはとっくに終わっただろうに。
これじゃうっかり名言も吐けん、収まるまで河岸を変えるとするか。
みんな風呂入れよー！宿題やれよー！安い時に買っておけよー！
114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/19 13:59 ID:9/POwYvu: 地味な小市民から、午後の会話を奪うなんて酷いなあ。
せっかく値下がりで買えた仲間が、続々と現れてきた所だったのに
貧乏人のささやかな楽しみを奪うなんて、全然2ちゃんの荒らしじゃないよ。
あーあ。
115EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 18:04 ID:pEoF7Mxr: ヨッコラショッ！！ｗ
116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 01:23 ID:yREdd96B: 環境によって爽やかな発色の時と、気持ち悪く黄ばんだ発色の時がある。
室内で爽やかな発色をさせるコツがあったら教えて下され。
117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 03:15 ID:QO763sY7: WBをマニュアルで
118EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 04:25 ID:w0gYGZ4g: >>116
まず黄色い「匂い」を出さないことだろーなｗ
119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 11:18 ID:wDMycp3Z: ここ笑うところ？
120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 12:55 ID:gw21u19+: >>95
動体撮影の時にAFのしゃっくりでシャッターラグが起こるのは
困ったもんだな。マニュアルフォーカス＋コンティニアスAFボタン
＋シャッター半押しで、半自動の置きピンにすれば容量を使わず
回避できそうだけど面倒くさい。
121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/20 15:09 ID:tdOQz+fS: マニュアルフォーカス＋絞り優先で絞り込んでパンフォーカスという手もあり
幸い基本感度高いから晴天なら行けると思う
122EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 17:18 ID:w0gYGZ4g: あげ
123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/21 00:19 ID:KkQEO/5W: 基本感度にモノをいわせてパンフォーカス＋光学ファインダー＋連写が気楽でいいね。
まったくもって、いらん工夫の余地を残してくれるよ。（苦笑
晴天の屋外でも見える液晶なのに、光学ファインダーも飾りじゃなかった訳だ。
124EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 04:07 ID:Rj16Wv5i: 画像出せよ。
125EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 04:51 ID:Rj16Wv5i: 相変わらず必死だなｗｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 04:44 ID:gmBDg1Ea
専用ブラウザがあればログ流れませんよ？ｗ

昔の掲示板じゃあるまいし（失笑
126アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/04/21 10:05 ID:hCShmFdj: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421100322.jpg
たまには出すか。
127EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 11:11 ID:Rj16Wv5i: >>126
よく撮れてんじゃん。感心したよ。
128名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 14:14 ID:GUrjb7Iw: Finepix F700ってどうですか？人物を撮るのに向いていると評判が
とてもいいので気になっています。いまIXY400を使っていますが、
室内で人物を撮るときは、人物がカメラに近い場合はどうしても顔に
フラッシュがあたって白とびしたり、また人物がカメラから遠い場合は
フラッシュが届かなかったりして悲惨な写真しか撮れません…
腕が悪いのかもしれませんが。。。

同じ室内で撮影しても銀塩を使った人はものすごく綺麗な写真が
撮れていたんですが、Finepix F700を使えば、室内でも人物の写真を
うまく撮ることができますか？

IXYで撮った写真があまりにもダメダメだったんで、銀塩で撮った人の
出来上がった写真を焼き増ししてもらい、さらにその写真をIXYのマクロ
モードで撮るということまでしました。。大切な写真なのに失敗してた
ショックが大きかったです。
129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/21 20:09 ID:fTl4pfHu: ↑他で結論書かれてるからレスしないけどマルチは嫌われるよ
130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/21 20:27 ID:nkzFub3k: >>129　>>369
131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/21 20:27 ID:nkzFub3k: >>129
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082090806/369n
132EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 17:47 ID:WFZa3FgP: …リコッ厨だろうな。粘着傾向濃いしｗ
133EXCULTee's / ティータイム♪ ◇LyvTwinBee ：04/04/22 21:53 ID:L3IWzcSV: ↑マルチやめれ
134EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 04:43 ID:u7nMqZF3: リコッ☆ 厨ゅ～♪
135名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:03 ID:j2YcG67n: 動物と子供で一般ウケを狙ってみる。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423160138.jpg
136EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 17:11 ID:u7nMqZF3: >>135
絵的にはかなり難しいな。影と黒色の見分けが課題だな。
137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/23 19:05 ID:j2YcG67n: >>136
動物と子供で何故かダークな印象になってしまったのだ。
漏れが2ちゃんねらだからだろうか？
138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/23 20:16 ID:6mpNZdPV: 木の影が被写体に落ちているのが良くない。
139名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 01:22 ID:1T7bHYVW: Ｆ７００買いました！
なんだか昔からカメラは富士だ！という固定観念があるので
使い捨てカメラも普通のＡＰＳカメラも今回買ったデジカメも全て富士。
まあこの会社のものを買っていれば間違いはないでしょう。

そして感動しました！
初めてのデジカメだからってのもありますが、イイです。
これでメモリ１２８Ｍも含めて４万円以下で揃うなんて思ってみなかったので
嬉しいです。

早速今日娘と動物園に行ってくるので撮りまくってみます。
それではこれにて・・・
140EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/24 04:32 ID:MaP9TM8+: >>137
撮った時の確認と、加工時での対応可能じゃないかな。
そのままうｐするんじゃなくて見やすいように加工するの
も重要なポイントだぞ。

>>138
影と黒ずくめの服装、だな。課題としては結構イケるかもよ。

>>139
へー、いい買い物したなー。１２８M込みで４万以下か。
いい写真が撮れるといいね。
141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/24 05:40 ID:FNoRnAhf: 陰気なハトも貼っておこう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424053757.jpg
142EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/24 06:22 ID:MaP9TM8+: >>141
陰影がくっきりついていい印象だね。少し影が濃いかな。
143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/29 22:13 ID:i7BgurbF: 日曜日に撮って北　ガントリークレーンと飛行機

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429220648.jpg
144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/30 04:51 ID:CZQ+GI9b: 合成？
145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/04/30 05:32 ID:Om32Ra6t: この構図で撮れるのってお台場？
146143sage ：04/05/01 13:20 ID:JbKxy9pS: 合成じゃﾈｰﾖ！ヽ（`Д´）ノ

>>145
大井埠頭です。
147EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/03 03:05 ID:rNitnopz: 久々にあげ
148名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 07:15 ID:4Eo94FcA: もうＦ７００＆Ｆ７１０統一スレはダメですな。
個別スレでみんな頑張りましょう！

ついでにうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503071137.jpg

まだ購入１ヶ月も経っていない初心者です。
持ち歩き日数５日くらい（汗）
149148sage ：04/05/03 07:21 ID:4Eo94FcA: あ、花は一応ヘビイチゴ（黄色い花）
オート＆直射日光直下なので画像にメリハリありません。
シャッター優先とか絞り優先とかこれから極めてきます。
150EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/04 04:35 ID:TQ2fypzp: >>148
ちょっとコントラストがキツめだけどよく撮れてるね。
151 age ：04/05/06 12:34 ID:hZJsBDjj
152名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 21:09 ID:jeUtezQV: _
153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 01:36 ID:6ap0F2tx: 自演なのに全く突っ込まれないのも寂しいな。
154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/09 01:46 ID:m758qpuD: 自演じゃないじゃん。E糞は、CyberShotうざ。
155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/10 21:55 ID:IynnjxJF: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510215222.jpg

赤は難しい。
156EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/11 04:39 ID:+9BaVv7t: >>154
そゆこと。Ｕ１０にそろそろ飽きたから少しマシなヤツを買おう
って思ってるワーケ。ＧＸいいかも、な。

>>155
確かに難しいな。売り文句の「ダイナミックレンジの広さ」は
どうなってんだ？
157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 06:00 ID:bk2TYIgp: >>155
最初は蛍光赤色の反射かと思ったが
単にマニュアル露出が合ってないだけじゃないのか？
スポットではなく平均測光だし。
158アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/05/12 01:24 ID:+nFKRQzq: 原色系には深い赤色が見えないんだから飽和気味になるは仕方が無い。
アンダー気味に撮って赤以外を持ち上げるしかないな。
159１５５：04/05/12 01:52 ID:MDgAC0jr: >>157
1/15～1/60の間で一段ずつ撮ったけど、これが目視でもヒストグラムでも一番よかった。
赤は全部ぶっ飛んでた。1/60なんかは真っ暗なのに赤だけ飛んでた。。。
上手い人はこういう素材を撮るときはフィルターを使うのかもしれない。

目の覚めるような鮮やかな赤だったので銀塩でも厳しいかも。
ちなみに場所は横浜の山下公園。
160１５５sage ：04/05/12 02:13 ID:MDgAC0jr: オートWBの調子が悪いのかもしれない。
縦縞の修理に出してからおかしいような気がする。
161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 02:34 ID:WxhhqRV3: 自作自演かどうかはどうでもいいんだけど
住人が数人しかいないってのはどうなの？
本スレに出て一人前に発言できないのもな。
ageてもageてもだれも来てくれないのは書いてて寂しくなるだろうに。

とりあえず削除依頼しときな。
162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 05:08 ID:qqQwc8mQ: >>160
解放で1/60でもまだ露出過度に思える。
平均測光を基準にしては、肝心の花に露出が合わないだろう。
中心の花と背景の草との明暗差が大きすぎるから、露出補正が必要でもある。
スポット測光で花に合わせて、それを基準にマニュアルで調整するなり
絞り優先にして露出補正なりブラケティングした方がいい。
163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 12:34 ID:Uo87YmCD: >>160
縦縞の修理とは？
164１６０sage ：04/05/12 15:23 ID:baRCDroU: >>160
マニュアル露出だから内蔵の露出計なんて見てないし。
(勘で一枚目を1/125で撮って「うげーッ失敗(;^_^A」なｼｬｼﾝを撮ったけど)
1/60で既に背景の緑が不自然に真っ暗だった。(暗部ノイズが出るくらい)
曇天下の光量不足が失敗の原因ってことで。

>>163
連写すると画像に縦線が６～７本入る現象が間欠的に出て修理に出した。
一ヶ月以上経ってから「仕様の為修理不能。但し、出にくくなるように調整をした。」で返ってきた。
それ以来WBがばらつくようになった気が。。。。
165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 15:25 ID:baRCDroU: ↑
×→>>160
○→>>162
166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 15:51 ID:EHJaexf/: >>164
縦線が仕様とは…
高感度時の縞ノイズとは違うものだよね？

自分も連射試してみよう。
出やすい条件とかは有りますか？
167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 22:09 ID:MDgAC0jr: ISO800で連写すると結構出るよ
168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/13 02:38 ID:pn/RwauS: >>167

それこそ高感度の縞ノイズでしょう。
169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/13 08:59 ID:oDLZpuDl: おまいの買ったF700が故障してるだけだ。自演してもムダ
170１６０sage ：04/05/13 09:25 ID:m9VNZ0j9: 高感度時の縞ノイズって、10dotくらいの幅の薄色線が縦に等間隔で７～８本出るやつ？
だったら既出ｽﾏｿ。
171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/13 10:53 ID:vT5TzsWv: >>170
高感度時のノイズは縦で無く、横方向に数ドット分数本でる奴です。
連射での縦方向のノイズは初めて聞きました。
試したら、ISO1600ではっきり出ました。
同じシーンで単発だと縦には出ませんでした。

また、連射中の一瞬でるプレビューで縦線が見えてて、
再生したら出てないってな事もありました。

普通に使う分にはまず出ないから別に良いけど。
暗闇で高感度で連射って何に使ってんだ？ｗ
172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/14 00:51 ID:MG7SP7on: 静かですね～ｗ

↓これを否定する無理な発言どうぞ。
173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/14 01:23 ID:r/QjIE9X: │　　ﾉrﾉﾘﾘ从）
│　ヽ川‘ ヮ‘ﾉノ　やだぁ～♪
│　へﾉ　　 /
└→　Ф ノ
　　　　　 >
174 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/14 05:30 ID:8rqXbKLX: 二万円代後半でF700を買えたので、初めてこの機種スレに来てみたが
このスレは一体どうなっているのだ？誰かわかりやすく状況を説明してくれ。
175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/14 14:18 ID:up0e4+2v: >>2
↑「本スレ」はこのスレのこと。

３分裂していた時代(やっとF700の発売日が確定した頃)に、
「３つとも消費したら次は統一スレを建てよう」
という風潮になっていたのにもかかわらず、
どっかのアフォが重複スレを立ててしまい今に至る。
ちなみにこのスレの前身は３重複スレの３つめ。
176 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/14 19:03 ID:8rqXbKLX: >>175
サンクス、活気の名残だったのか。
マターリしよう。
177 ◆F700.Rxlak ：04/05/15 19:54 ID:lS2XLevH: >>164
確かに赤い花は難しい。肉眼でこんな黄色味はなく、表面のビロード状の毛がくせ者だ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515193650.jpg

こちらも見知らぬ紫色が入っているが、表面の細かさが違うのでましか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040515194308.jpg

後ろが真っ黒に沈むほどの露出補正が丁度良いのかも？
178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 22:21 ID:uONPrPmH: >>175-176
重複スレが聞く耳を持たなかったので、
本スレを終了してはどうかという提案があったが、
本スレは本スレで聞く耳を持たなかったので、
本質的にはどっちもどっちという認識が広まり、
本スレであることだけが存在意義だったこのスレは
急速に廃れることとなった。
という経緯。
179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 22:25 ID:HXJtqp1k: >>178=>>175=>>176

ごくろさんъ( ﾟｰ^)
180名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:41 ID:ZjA9KSmd: つか、何回も出てるけど、デジカメは赤色や紫が見えない。
見えないものを再現できる訳がないんだよ。
181 ◆F700.Rxlak ：04/05/15 22:59 ID:lS2XLevH: 赤だけの問題じゃない、これじゃまるで発光体だよ。花は難しいな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515225525.jpg
182アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/05/16 00:24 ID:TMJw/kQS: 手ブレてんじゃん。
花とか言う以前の問題と思われる。
183EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 04:56 ID:mddfqQFT: ハニカムノイズの問題かも、な。
184 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/16 11:19 ID:jGQEf2h7: 花表面の特徴に基づく露出の問題だろうな。
185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 16:38 ID:VJ0cC/OK: >>177
価格の人が言ってましたが、花の赤については
マニュアル露出にして写せば良いらしいですよ。
186 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/16 16:51 ID:jGQEf2h7: >>185
>>164がマニュアル露出なんで、露出補正を使った方がいいのかも知れない。
せっかくの休みが、曇り空で残念だな。
187アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/05/16 18:27 ID:R8EpVtEk: 何言ってんのさ、こんな曇りの日だからこそISO感度の高い機種が活躍する。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516182443.jpg
188 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/16 18:35 ID:jGQEf2h7: >>177と同じ条件で露出補正を試したかったんだよ。
189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 23:14 ID:KfuYhRG6: よっしゃ！
ドスパラ（川崎店）で富士純正ｘＤメモリ１２８ＭＢが￥３４８０だったので衝動買いです。
中古とは言え前に買ったメモリにホルダーがついてるから関係ないし。

これで計２５６ＭＢ（＋付属の１６Ｍ）
良い買い物をした・・・・
190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 11:34 ID:604gW2AI: あーあ、買っちゃったのか。知らないよ
191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 22:34 ID:JVTCWh+h: 現在、4700Zを使っている鉄ヲタですが、
撮り鉄などの場合、いつも都合の良いポジションで被写体を狙えるわけにゆかず、
逆光に弱い4700Zでは少し不自由しています。
F700では逆光とかどんな感じになりますか？
192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/17 23:25 ID:ctpyAXWE: 普通な感じになるな。
193名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:56 ID:VJs+cK7y: あっちは、もう駄目だなぁ。流石に我慢の限界だ。
こっちに来ても良いですか？
194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/18 00:01 ID:oxT1DYfv: ここへ来たって新しい話題なんか無いぞ。
195 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/18 00:14 ID:REwmQCEc: 花スレに貼ったのと同じ画像。曇り空だとこんなもんか。露出補正-0.63

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517230257.jpg
196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/18 00:49 ID:fXCW4q8H: きれいなピンク色（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
197EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/18 06:39 ID:gmS6r4sm: んじゃ髪の毛とか細いモノ撮ってみてｗ
198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/20 02:24 ID:dqVfLeKI: ま、それとは関係ないうｐ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520022053.jpg
199名無し：04/05/21 19:04 ID:Ub+SbmfJ: 付属のＣＤＲＯＭ割ってしまったのですが、どうしたら良いでしょうか。買わなければなりませんか。
200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 19:47 ID:ofX/YKoX: 買わなくても良い。
201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/21 21:39 ID:kIkmrNpg: アﾆ　メ少女　登場
202EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 09:38 ID:yh/B1sv6: >>199
どういう力の入れ方したんだ？ｗ
ＣＤって割れそうでなかなか割れないモンだからなー（ゲラ
203名無し：04/05/22 19:15 ID:3oDaeVld: 買わなくてよいというのはどいうことでしょうか。すみません教えてください・
204名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:16 ID:CAU8xYvY: >>203
まずクエスチョンマーク（疑問符）を使いこなせるようになってから
出直して来い！！
205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/23 01:47 ID:+aOqpzx/: >199
じゃあ
おれが、焼いて送ってやろか？
206EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 11:43 ID:BE4BRDsJ: ったく、バカみてーなスレだなｗ
207 ◆F700.Rxlak sage ：04/05/23 12:34 ID:ILgSncfC: >>197＞茶弁
そっちの花の毛は尋常でなく難しい、下の毛は更に難易度数百倍だ。
しかしよく七月まで我慢できるな、見かけによらず気長で辛抱強いんだな。
208アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/05/24 16:49 ID:7xETom2f: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524164517.jpg
ケンコーのマグネットワイコン0.6倍。
ちょいケラレ。
209名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 19:26 ID:U98JpdQ/: F700使ってます　なかなか手ブレが収まらない
暗いところではAUTOよりも　Ｐの方が具合が良いなんて勉強してますが
ファームアップ？をすると良くなるのでしょうか？
210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/24 19:42 ID:Ua+yUycp: 暗いところではファームアップじゃなく、ストロボを使えばいい。
211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/24 20:24 ID:8hLryJKo: 　F700で手ブレか。。。
余所のお天気カメラ買わなくて良かったな。
とりあえずファームアップも良いが感度アップもやってみれ。
212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/24 22:51 ID:3AjnBbQx: キタムラで税込み￥29900－って安いの？
213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 00:46 ID:wolGulVa: F710なら激安。
F700なら普通。
214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 01:07 ID:5oHVtifV: Ｆ810発表直前だから、F710でも激安かどうか微妙。
215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 01:14 ID:wolGulVa: F810ってF610のF710版らしいじゃん。
SRを根本から否定するF810が売れたらヤベー。
216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 03:18 ID:5oHVtifV: F810が売れるのは、縦型の否定でもあるから、これからのフジのデザインにとって有益（ｗ

HRとSRはどうだろうね。マニア以外は気にしてないかも。
むしろSRの画素表示はハニカム登場当時の誇大表示のイメージがあって、
同じ画素数なら差し引かれて評価されていると思う。
HRも意外と高コントラストに強いし、市場は善きにつけ悪しきにつけ画素数崇拝だから、
一般的には、HRのほうが受け入れられる可能性が高い。
SRはSRで、高画素化した新しいものが出るんじゃない？　F910とか（ｗ

マーケティング的な話をしてるのであって、カメラやCCDの善し悪しを語っていないので、誤解なきように（汗
217運用まとめ君sage ：04/05/25 18:02 ID:GHAueYr9: 花はなかなかですね。
218名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:06 ID:x1TsP10/: ＨＲもＳＲも色のりは同じくらいですね。
ＳＲが異様に白ボケしにくいのを除けば似たようなものですな。

でもＦ７００は安くて良いデジカメですね。
手ぶれしにくいし初心者の僕にも使いやすい。
219名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:07 ID:x1TsP10/: ＨＲもＳＲも色のりは同じくらいですね。
ＳＲが異様に白ボケしにくいのを除けば似たようなものですな。

でもＦ７００は安くて良いデジカメですね。
手ぶれしにくいし初心者の僕にも使いやすい。
220名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:06 ID:/MLnSpKh: ＨＲもＳＲも色のりは同じくらいですね。
ＳＲが異様に白ボケしにくいのを除けば似たようなものですな。

でもＦ７００は安くて良いデジカメですね。
手ぶれしにくいし初心者の僕にも使いやすい。
221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/28 02:07 ID:/MLnSpKh: ごめんまちがえた
222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/28 02:15 ID:NwoiwnLp: F700はテブレしやすい。
223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/29 17:28 ID:3k/BAnoK: アル中はテブレしやすい。
224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/30 00:03 ID:qsKRq430: シャブ中も手振れしやすい。
225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/30 05:46 ID:Bg17a/IF: アル中にはアルコール手ブレ補正、
シャブ中にはシャブ手ブレ補正が効果的。
226名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 00:04 ID:1THtq+G0: 発表日age
227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/17 02:13 ID:5CqsXNtQ: なんの？
228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 00:13 ID:KxIB22JA: どうやらスカったらしい。
F610のF710版であるF810は先延ばしになったようやね。
しばらくF710が最新機種のようだ。
229名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:58 ID:1S5zenJm: 近所のキタムラでF700が26800円になってたんだけど、まだ下がると思う？
F810って本当に出んの？
230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 18:06 ID:9zHC+O3f: F710を売りたいようだからまだ出ないだろうな。
どーでもいいけどF700、一年待たずして半額以下かよ・・・。
231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 19:40 ID:XjHhKrWc: http://www.imoc.co.jp/typ/typ_6.htm
232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 21:44 ID:sUE4DAJN: F700をようやく購入して猫とか花をパチパチ撮りまくってます。
で、電源のスイッチ部が異常に固いのですが、これってサービスセンター
持って行けばクレームとかで修理して貰えるのでしょうか？
展示品は他のカメラと比べれば「少し固めかな？」程度だったのですが、
ウチのは再生モードにしようとしても、固いため力入れ過ぎて、つい撮影
モードまでスライドしちゃうんです・・・
同様の人います？どうされました？
233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 23:07 ID:tfi2jMoZ: 真ん中で止めにくいのが初期型。
固くは無い。
SSにいうとどうにかなるかもしれんな。
俺はF710へ買い換えたのでもうF700は手元に無い。
234 ◆F700.Rxlak sage ：04/06/18 23:18 ID:kml9Jkau: >>232
再生は急がないので、撮影モードまで入ったら、ゆっくりと再生モードに戻す。
235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 23:35 ID:tfi2jMoZ: ところが戻りすぎてOFFになるのが初期型。
ゆっくりやってもなかなか止まらない。
後期方はぴたっと止まる。
236名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 23:05 ID:CL2+IqSQ: オレ、このカメラ超イケてると思う。
まじリスペクト。
237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 00:54 ID:VPqlMmjC: 夜の帝王に
238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 01:00 ID:VwfwwKBa: 夜の帝王＝F828
239名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:27 ID:FMxQ4/m7: 710店頭で触ってきました。
レンズも快調に出てなんとなく使いやすそうな悪寒しました。

富士のカメラはカスばかりなので買うのやめよかな。
240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 21:27 ID:cu0a04xc: 矛盾してるぞ。
241名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:48 ID:FMxQ4/m7: いままでの富士のカメラです。10台以上は買ったがどれもあんまり・・
242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 21:52 ID:DeBgRvtG: >241
あんたも好きねぇ！
243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 21:55 ID:cu0a04xc: 俺も10台以上使ってきたが、ダメだと思ったのは2台くらいだな。
244名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:32 ID:FMxQ4/m7: 画質は文句ないんですが、最高級機種以外は使い勝手が悪いのと
なんかショボイので毎度手放すことに・・

しかし、２万円台の700は恐ろしく魅力的ですね。

よく知らないんですけど、600万画素ってインチキ画素数とかでないすよね？

か、買っちゃおうかな。
245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 22:37 ID:cu0a04xc: フジは上の機種以外夜景が撮れなかったりして応用範囲が狭いから
わりとすぐ飽きちゃうんだよねぇ。

F700の600万画素はインチキ無しの1/1.7型600万画素。
ただノイズやダイナミックレンジは600万画素だが
生成される画像は300万画素。
246名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:44 ID:FMxQ4/m7: ＞生成される画像は300万画素。

？よくわかんないんですが、ＩＸＹ500より高画質なのでしょうか？
247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 22:47 ID:cu0a04xc: 残念だが・・・。
248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 22:49 ID:FMxQ4/m7: 残念ですか。。やっぱ１眼ほしいなあ。Ｄ70かＳ2.
249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 09:29 ID:uoYG9+By: >246
SR CCDの構造を勉強したまえ

CCD素子が600万画素なのは本当
しかし、S素子とR素子２つセットで
１画素を形成しているので、
ハニカム300万画素機種と
解像感は同じになる
だから、通常のCCDの４００～５００万画素級
しかし、S素子とR素子２つセットでダイナミックレンジを
広くしているので、白とびとか黒つぶれしにくい
これは、はっきり出ている効果だよ
富士はこのCCDの開発に半年も手間取り
F700の出荷が半年遅れたわけだな。
よって、通常のモデルチェンジサイクルが狂ってしまい
F700は発売後半年でF710へモデルチャンジしてしまい
あっというまに、価格が下落してしまったかわいそうな機種です
しかし、この値段の安さで、一応富士のコンデジのなかでは
上位機種が買えるので、今から買う人にはうれしいかも
250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 12:57 ID:y1/nXcwe: コンデジって何？
251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 23:34 ID:Ji9tvNHk: >250
コンパクトデジカメの略ではないかと。
252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 01:29 ID:LsJ8i48C: デジカメもまた略語。
携帯って略語には負けるが。
253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 01:45 ID:R8zrbBlw: 携帯ってなんだ？
携帯電話は「ケータイ」
携帯端末は「PDA」
254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 13:56 ID:D34W999j: >251 yes
255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 22:41 ID:ydpBsOPi: モデルチャンジ
256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 23:27 ID:hJmHsa97: チェンジは2回まで。
257名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 09:29 ID:OcsQNpef: 昨日F700買ったんだけど、スイッチ入れたときにストロボが
強制発光になってると立ち上がるのにすごく時間がかかる
（５秒以上、その液晶モニター真っ暗でLEDは橙色点滅）。
さらに、強制発光に設定してるときの問題なんだけど、
強制発光する場合としない場合がある。
強制発光しない場合もモードちょこちょこいじってると光るようになるし、
大丈夫な場合でもマニュアルでシャッタースピードいじった後だとまた光らなくなったりする。
光らない場合でもLEDは緑色点灯のまま、微妙に再現性が低い症状だけど、これって仕様？？
258名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 12:19 ID:/pxBR4BT: F700はストロボの充填が出来ていなくてもシャッターが切れる。
P600等、充填が終わるまでシャッターが切れずイライラするのとどっちがいいか・・・？
259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 13:30 ID:J9nkBiTb: おまえらF700をあと2つ買え
260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 13:33 ID:5fHGVl0Y: 断る！
261257sage ：04/06/27 19:32 ID:OcsQNpef: 初期不良で交換してもらった。
しかしピクチャーカード取り出すとき怖いぜ。
飛び出ておでこに当たったよ。そのままドブに落ちたら泣くねー。
262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 20:08 ID:1JMN7emQ: ドブの近くで取り出すな。
263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 22:19 ID:J9nkBiTb: F700はもっと評価されてもいいと思ってるんだろ？　なんで売れなかったんだ！！3強のカメラは
カスでもうれて神々しいｆ７００はなぜ！なぜなんだああ！！
264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 23:05 ID:JCpmQWWV: だって、特徴無いじゃん
265名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:11 ID:qlY39wfM: 電源オフにしてもレンズカバーがしまらなくなった…撮影するのには支障ないみたいだけど、気になる…あとブレてしまうことが多いんだけど改善するためにはどうしたらいいのかな？
266名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:12 ID:mzlQyIS9: シャッター切るときに息を止める
267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/28 01:40 ID:KsuCYQbe: >265
三脚使え(w

でなければファインダー使え

かつ、２秒タイマーを使うとなおよし
ただし、シャッターチャンスを狙うような被写体には向かないが
268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/28 22:52 ID:ngb0KXuL: ネックスとラップぴーんって両手で張って撮ると
1/2EVくらい稼げた気になれるよ
269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 00:07 ID:bECkQfAs: ラップはわかるがネックスって何
270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 00:48 ID:MWVC2Kl0: ギューン！！
271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/29 01:09 ID:PqBGiRDy: |│　／
|￣＼　　　　
|∀ ﾟ）─
|＿／
| ∧ ＼
|∀ﾟ）
|∧∧
| ﾟ∀ﾟ）・・・
|⊂/
272名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 04:02 ID:9JpaOUUc: ケンコーワイコンMS-06W(作業用ザクではない)装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg
ワイコン非装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg

若干撮り位置が違うのと、三脚を使わずに柵乗せで撮ったので多少のピン甘はお許しを
273名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 04:04 ID:9JpaOUUc: ↑間違えた・・・

ケンコーワイコンMS-06W(作業用ザクではない)装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013825.jpg
ワイコン非装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg

若干撮り位置が違うのと、三脚を使わずに柵乗せで撮ったので多少のピン甘はお許しを。
274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 13:06 ID:q/2RDuqW: ブラクラ？
変なURLに画像貼るなよ。
見れないじゃん。
275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 14:51 ID:pPs2aZXM: 見たくないなら見なけりゃ良いだけじゃん。

２２mm相当か～。ちょっと欲しくなったな。
F値ややさがるのかな？でも昼は使えそうね。
276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 18:08 ID:9JpaOUUc: >>274
みなくていいよ

ちょっとマジレスすれば、デジカメ板用のアップローダーもあるのは知ってるし
容量の大きい時は利用させてもらってる。
今回のように容量も小さく、作品として見せるのではなく比較みたいな時は
自前のアップローダー(500kbまで)に貼って公開している。
デジカメ板用に貼って、他の人のせっかくの作品が流れたら気の毒だからね。
あと、そんなに信用ならんかったら、ラウンジとかの画像鑑定スレに依頼すればいい。
そのうえでブラクラとかウイルスだったら文句つければいい。

>>275
自分もそんな感じしたんですが、昼は問題ないです。
歪曲収差もあまり感じません。(ビルとか撮ってないからかも)
277名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:20 ID:Lxb0ZzsM: 感じ悪っ
278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 18:22 ID:Ig2GZK6r: 何で274がそこまで言われにゃならんのか・・・・・・。
279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 18:25 ID:vCX+8p6f: こんなの発見。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1088637918/433
280名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:30 ID:Pq9xT+D6: >>274は池沼
間違いない
281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 19:02 ID:QheWvGks: >>277-278
276はまともに説明してると思うし、考えもまともだと思うが。
282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 19:22 ID:pPs2aZXM: >>274＝>>277-278？

あほか
283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 19:47 ID:vCX+8p6f: アホなのは>>275-276だね。
まぁアホっちゅうか、高飛車で鼻持ちならないだけだけど。
2chで見慣れないURLが出たら警戒するのがセオリー。
284名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 20:57 ID:eWgnb2hb: 夜景の緑かぶりくらい補正してからUPしる!!!!!!!!!!
285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:12 ID:kzs0/HFe: 夜景の緑かぶりキレイ。
286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:17 ID:9JpaOUUc: >>284
あなたが補正したものをアップしてみてください。お願いします。
287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 02:09 ID:8vqnzMo3: 素人レタッチなのでこれが限界です
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040703020315.jpg

しかし左の青い車両は、元画像の色が現車に近いです。

まあ、273はワイコンの装着の比較のみっちゅうことで勘弁してください。
288どかーん：04/07/03 16:07 ID:gu3JT8fH: 教えてください。夕日を背景に人物を撮りたいのですがどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか。
289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 16:55 ID:gsOeIl5/: ﾏｼﾞﾚｽするとフラッシュ焚け
290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 17:04 ID:q0peuymu: ﾏｼﾞｷｭｰﾌﾞ焚け
291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 17:10 ID:YjuUF+o4: >>288
＞夕日を背景に人物を撮りたいのですがどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか。

たぶん普段はオートで撮ってるだろうから、フラッシュの設定を『強制発光』にする。
なぜそうなのかは、このあたりを参考に…
■29■　逆光もフラッシュ
http://ammo.jp/weekly/koh/0205/koh020501.html
292名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 17:37 ID:SGDCXI/a: >>287
もう見れない？
293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 21:47 ID:aWcR2X00: 今日ウェブでF700を3万で買いました～。来るのが楽しみ。
今日からここに来させて頂きますね。
294名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 16:45 ID:Sg2n0tHp: HS-V2がF710に対応してたのでRAWテスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040712164321.jpg
295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 18:33 ID:nTiqYBwK: RAWとjpgを比較で見たいです。
296名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 13:16 ID:FGLBVIRM: F700
297名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 10:52 ID:t4QYEHh/: スレよよみがえれ
298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 11:21 ID:qGwgP1b7: Ｆ７００必死だなw
299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 13:16 ID:vdu0C43c: F700いまさらもう必死でもないけどな。
300名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:35 ID:cgm0tOEM: F710,突然真っ白な写真しか撮れなくなった!!
301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 13:48 ID:vdu0C43c: 修理。
302名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 14:24 ID:3mEdbBa+: F710のハニカムHR版となる
1/1.7型630万画素スーパーCCDハニカムⅣHRを搭載機「FinePix F810」
-オープンプライス。店頭想定価格 58,000円前後。8月上旬発売。
303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 14:44 ID:vdu0C43c: 結局SRはコンパクトラインナップから消えたか・・・。
304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/03 00:21 ID:LcLn3qvw: そう考えると700/710は結構貴重な存在か
305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/03 01:45 ID:iV5T3WbL: S3proのSRⅡハニカムCCD積んだ
コンパクトデジカメキボンヌ
CCDがAPS-Cサイズなのですが
一回り大きくても良いので、
ぜひ、つくってほすい
306名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:15 ID:WYxyB1+0: 同じ身体に異なる頭脳、Ｆ810・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807011032.jpg
かなり綺麗で複雑な心境だ・・・。
307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 01:18 ID:1mULLAOf: 終わりかけているスレをわざわざ上げるとは・・・
308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 01:23 ID:1mULLAOf: ・・・カワイイからいいかー。
オイラもF810のサンプルを出そうかどうか迷っているけど、
一応の発売日はまだだからどうしようかと思案している。
F810は確かに表現が細かくなっているよ。
309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 01:43 ID:1mULLAOf: >>306
よく考えたら最初にヒドイことを書いてしましました。306さん、ごめんなさい。
眠ったかったせいかオイラの文章も何だか変だし。
310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 02:36 ID:L+97OBx1: E550と画質は同じなの？
311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 02:38 ID:WmB/fTsK: 同じだろうね。
こりゃE550も期待大。
312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 08:50 ID:L+97OBx1: 色収差はどうなってるの？
レンズは710と一緒？
313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 09:35 ID:QiQgiv35: はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【Egrip】FUJIFILM FinePix E550/E510【2型液晶】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091099283/l50
314名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 11:41 ID:oQSAyxMt: レンズはF710と同じ。
したがって色収差もF710と同じ。

ちょっと散歩がてらF710とF810の比較でも撮って来るよ。
いってきまーす。
315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 12:53 ID:0Gk2YGYj: はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/l50
316名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:31 ID:6imXfoWB: 土曜の竹芝はキッツイね。
クレーマージジィがしつこく粘っててサポートが疎かになってる。
今すぐ竹芝にくればクレーマーの実態を目の当たりにできるよ！
317EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/08/07 13:39 ID:tOKasGvh: ここでハニカムノイズ入ります。
318名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:09 ID:Yu5VLzGI: F8101にハニカムノイズは無いんだよね
319名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:03 ID:IFzoo6VF: 散歩っぽ～。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807145741.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807150122.jpg
F810
320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 15:26 ID:/DfB1PUH: F8101
321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 15:47 ID:fzG7id7R: >>319の画像だが、露出が1段分違う上に上のやつのほうが明るいぞ。
F710のISO値が正しいとすればF810はおおむねISO80相当で、
F710のISO値がインチキならF810は超低感度ということにならんか？
322名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:00 ID:5PFsoGp3: 感度はどうなんだろう？
写ればいいや的カメラだから正確さはどうでもいいかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807155610.jpg
感度を下げる為にオートのF710

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807155830.jpg
ＰモードF810
323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 16:07 ID:QiQgiv35: てか、なんでこのスレでF810とF710の画像比較やってんの？

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/l50

のいずれかでやるのが筋なんじゃないの？
324名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:25 ID:+4YAdFgU: ここが本スレだから。
325名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:01 ID:JyoBizBA: >>322
土曜日だというのに銀座も人通りが少なくなったな。
ホコ天維持する意味あんの？

画質差はちょっと歴然としすぎていて・・・
326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 17:04 ID:L+97OBx1: 710ってそんなにザラザラしてたっけ？
327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 17:09 ID:9RMDkO3U: オートのF710はシャープネスが超強い。
300万画素ゆえの解像感をシャープネスで出そうとした結果かな。
F810は自然な解像感を出している。
328名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:03 ID:bGG8Au2p: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807175946.jpg
急に大雨になって撮影困難になってしまった・・・。
今日のところはこれで帰宅しよう。
329名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:45 ID:1EW7KFGX: 結局のところ、画素数が画質の決め手だったのか。
どのカメラも高画素化するのもうなづける。
330名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:57 ID:xZVJzwkX: >>328
乙
331名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:03 ID:Drvd9cxF: 高画素化するとノイズが増えるとか言うけど
同サイズに縮小するんならば結局ノイズは相殺。
かえって情報豊かな画像になる。
332名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:09 ID:QiQgiv35: ああ、画像あげてたのはアニメだったのかｗ
こりゃスマンかった。
よし、オレもこの本スレにレスつけていくし、
UPされる画像にもレスつけていくから、
頑張って一緒に盛り上げていこうぜ！
夕方から意外とスレが伸びてないのが残念だが、
夜はまだまだ長い！！！
今夜と明日はずっとこのスレに張りつきだぜ！
333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 20:15 ID:MfYgGMsS: 熱血だな。
暑い夏、クールに逝きたい。
334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 20:27 ID:7WirgKTo: てか、確かにここは本スレという正しい血筋が入ってるけど、
今や他の機種だって複数スレがある時代。
書きたいスレに書いていけばいいじゃん。
一つのスレこだわる時代じゃないよ。
335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 20:28 ID:QiQgiv35: >>334
バカ？
336名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:03 ID:QiQgiv35: お～い、アニメ！
早く画像あげろよ！
おまえしかF810持ってる奴いないんだから、
お前が画像あげないと始まらないだろ！
盛り上げようがないだろ！
337名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:13 ID:dCylulZ7: アニメってのはなんだか解らないけど、そのへんの風景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807221041.jpg
338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 22:46 ID:L+97OBx1: なんかぼやけた感じだね。
339名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:02 ID:St6+n52G: シャープネスがソフトで絞り過ぎ、かな。
F810やF710はF700と反対の使い方しないと。
340名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:25 ID:lY1NSeLK: ・・・

ただ、微妙にブレてるだけで、カメラの性能のせいでは無いと思うけど。
341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 01:20 ID:WIJ70oML: てか、フォーカスが合ってない。
342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 17:24 ID:Sj6bAB02: F810の話題はこちらでどうぞ

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50
343名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 05:08 ID:MZoizBnD: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809050536.jpg
NRしてないのにノイズが目立ちにくい不思議・・・。
344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 06:05 ID:ysgL6YTR: ISO 80で目立ったらどうしょもないじゃない。
345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 13:02 ID:dezMfdsr: 長時間露光の星ノイズだろ。
他のフジ機は酷いもんだからなぁ。
346名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:25 ID:BvEwioA/: 逆光シーンではSRの可能性が垣間見えるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809131957.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809132022.jpg
F810

F810はかなりアンダーになっているにもかかわらず空は完全にゼロ。
F710は一見オーバーなんだけど空に色が残ってる。
このままSRが消えてしまうには惜しいなー。
347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 13:46 ID:dezMfdsr: R画素がもうちょっと使えたらSRはかなり化けていたのかもしれないな。
348名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:38 ID:dezMfdsr: じゃ俺もたまにはうｐるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809153513.jpg
HS-V2がF810のRAWに対応したので試し撮り。
展開72MBながらNRの必要の無い綺麗なRAWでびっくりだ。
こりゃあなかなかたいしたものだな。

　参考スレ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1086121594/
349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 16:37 ID:WH+dnk9r: >>348
もっと大きいものを撮ってください。
350名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:49 ID:dezMfdsr: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809164743.jpg
大きいもの（等身大）。
351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 17:22 ID:qkA+H6pz: >>348
>>350
(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
352名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:30 ID:E+xkgomP: ア　ニ　メ　東　海　林　
353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 18:31 ID:eULJEzLM: >346
ＧＪ！
この２枚を機種名をわからないようにして
比較してみた。

空の階調を見ると一発でＳＲがどちらかがわかるが
（SRの方は、青色が残ってるよね）
それ以外にも、狛犬の石や土台の石、
階段の石など、どれも、表面のザラザラ感がハッキリしているのは
ＳＲの方だったよ

でも、これは、ピントがピッタリあってないからかなぁ？？
それとも、ＳＲvsＨＲなのかなぁ

この２枚を比較する限り、F710を買うよな

・・・・マルチポストに対するマルチレス（笑）
354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 19:56 ID:WH+dnk9r: 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5～2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。
355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 20:28 ID:zUANcHHV: 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 09:42 ID： GWNvNmcy
>>345
コンデジで十分！
腕だよ！腕！
FUJIFILM　FinePix F700
露出時間 : 3.00秒
レンズF値 : F9.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809093502.jpg

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 11:17 ID： /YcF3+2H
>>349 >>350
遠隔操作で斜めに打ち上げていると思われ。
>>351
コンデジで十分だな。本人がそれで満足なら。

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 12:30 ID： KLKvhDcK

>>351
> 腕だよ！腕！

(　´,_ゝ`)ﾌﾟ

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 13:08 ID： zUANcHHV

>>351
一眼とまでいかなくても、やっぱ高級機が必要だな
356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 21:33 ID:WH+dnk9r: 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5～2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。
357名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:35 ID:dezMfdsr: あんまコピペ繰り返すとアク禁になるから気をつけろよ～。
358名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:45 ID:E+xkgomP: 何のために同じ発言を何度もコピペしてるんだ？
359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 21:57 ID:ysgL6YTR: よくわかんないね。
360名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:05 ID:dezMfdsr: こういうことを言いたいんだろうなぁ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809220251.jpg
全てISO200、F2.8、1/800の
F710　F810
S60　P600

キャノンだけがISO感度高めなのか、他が低すぎるのか。
361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 22:10 ID:VFkHM6Bg: またかよ・・・
362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 22:16 ID:zUANcHHV: ハニカム苛めはやめようよ
363名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:34 ID:Gh+eMZNo: ID:dezMfdsr
アニメさんですか？
364名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:37 ID:dezMfdsr: 少なくともアニメさんとかいうのでは無い。
365名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:40 ID:Gh+eMZNo: >>364アニメ少女と呼ばれてますね｡
366アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc sage ：04/08/09 22:42 ID:dezMfdsr: このコテハンのことか。
粘着がしつこいからもう使ってないコテハンだ。
367名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:49 ID:Gh+eMZNo: 自分のスレが出来て嬉しいか?
368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 22:50 ID:dezMfdsr: あんなクソスレすぐに削除されるさ。
369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 23:04 ID:lAIqWWCs: 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:42 ID:dezMfdsr
人望が欲しくてここに来てるわけじゃないからな。

じゃカキコすんなよｗ
370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 23:06 ID:dezMfdsr: お前は人望が欲しくてカキコしてるのか？
371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 23:14 ID:lAIqWWCs: 君のまぬけ度がわかったので
お腹いっぱい。

じゃ、さよなら。
372名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:15 ID:BvEwioA/: F810の場合、同じ2Mモードでもワイドとスタンダードで
けっこう画質が違って見えて驚き。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809230935.jpg
粗めに見えながらもワイドモードの方がシャープ強くて
パッと見いいかもしれない。
373名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:25 ID:IUv9VAbZ: >>360
測光モードを同じにして撮ってる？
374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 23:27 ID:dezMfdsr: マニュアル撮影に測光モードが関係してるなら同じにするだろうね。
375名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:07 ID:wRRRHPPj: キャノンは昔から明るめといわれてるよ。
フジのISO80＝キャノンのISO50でしょう。
376名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:22 ID:BkvcaEq5: >>374
>マニュアル撮影に測光モードが関係してるなら

言われて試してみたらF700のマニュアル撮影では測光モードを変えても
それが反映されないみたいです。絞り・シャッタースピード優先では反映
されてます。

既出ですか？
377名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:24 ID:tCj51sQG: >>376
そういう意味じゃないんじゃない・・・？
378名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:28 ID:BkvcaEq5: 馬鹿>俺
379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 15:51 ID:imLj5Nyf: メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/
380名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:48 ID:/Yym4QSX: マルチポストって嫌われるんだよね（笑）

きっと死体画像とか張られるぜ（爆）
381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:09 ID:31XPxBZ2: 中古と言うか友人から、F810を購入したという事でF700を3千円で売ってくれるというのですが買いですかね?
今Finepix2500を4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。
382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:11 ID:31XPxBZ2: 今Finepix2500を4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。
↓
今Finepix2500を使っているのですが。4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。

修正中に送信してしまったorz
383名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:13 ID:VtKGqF4l: なんとなく動画。
http://up.isp.2ch.net/up/99b9b12bda3e.wmv
WMEで圧縮。
全然足りて無いけどそれでも4倍ズームは長くていいね。
384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:15 ID:Z5Ol65SU: 3000円なら買いだろう。
3500円だったらやめておけ。
385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:17 ID:XjE5uoM8: >>381
いい話だから買っときなよ。オクで売ればいくらになるかわかってての好意だと思うよ。
メディアはまさかついてこないはずだから、こっちの予算繰りも必要かな。
386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:20 ID:HfmROgvC: WME
387名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:20 ID:/Yym4QSX: >>381
それ、
FinePix　F700ではなくて
FinePix 700かと思われ
388381sage ：04/08/10 23:52 ID:31XPxBZ2: いや、F700です。実物見てきました。
はじめ3万円かと思ったら3千円で良いと言われました。
電池が消耗してること以外は特に不具合、不良はないみたいですけど。
389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:59 ID:hqTBX9Q+: もっといて損は無い。
今後SRの機種なんてとても出て来そうに無い貴重なカメラだ。
390381sage ：04/08/11 00:03 ID:iGr3dkWG: 明日までに決めてほしいという事なので買うと思います。
今時といっても一年前くらいのものですが、コンパクトデジカメってシャッタースピードや絞り優先など出来るんですね。
驚きでした。
391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 01:00 ID:qspF0MPM: コンパクトだけに、設定できてもたいした自由は無いけどね。
そのうち同じ数値で使うようになって、結局はPでしか使ってなかったりする。
392名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 03:54 ID:miHg+M6L: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811035057.jpg
さりげない質感が気持ちい～
393名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:19 ID:myjesNTO: F810の絵はこれまでのフジカラーと違ってフラットで高級感が合っていい。
F700とか見返すとちょっと驚くくらい変わった。
394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 13:31 ID:9rNp1QW4: てゆか、完全にフジカラーではなくなってしまった感じだけどな。
むしろノイズバリバリでがんばってるキャノンの方が高彩度でフジっぽい。
395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 14:51 ID:5nScgGLJ: >>394
エサ撒くな
ミノルタみたいになるぞ
396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 14:55 ID:9rNp1QW4: 確かにフジはオリンパスと合併しそうな勢いだが。
397名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:18 ID:xCAOpCBL: 店頭でF710と並んでるとどっちがどっちだかわからん。
もちと差別化する色でも良かったんじゃ？
フジは黒いコンパクトをあまり出さないようだが。
398名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 19:00 ID:OIydHZUR: http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=18088&KM=MCMD-R1
ソニーからやっと出てくれたよ。
大容量のxD持って行かなくても旅先で便利になりそう。
しかしこれで完全に世代交代が行われてしまうことになったか・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811185721.jpg
どうしよ・・・。
399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 20:52 ID:WLRt1gLz: >>397 ポップアップ式のライトですぐ判るじゃん
400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 20:56 ID:Hj6eibmL: おそらくはF810の事を言ってるんだろうな。
401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 21:00 ID:WLRt1gLz: ここのスレタイは700だぞ
402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 21:08 ID:Hj6eibmL: スレの進みが遅いからね。
403名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:45 ID:miHg+M6L: ハマり気味！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811224007.jpg

しかしながらオートのWBだとイマイチだった。
F810って本当に富士製なんだろうか？
404381sage ：04/08/11 23:12 ID:JUhPtc9p: みなさんupしてるところって何処なんですか?
アドレスさかのぼっても見当たらないのですが･･･。
405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 23:13 ID:vMvsbikC: 　■アップローダー総合案内所■　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086482999/
406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 23:17 ID:JUhPtc9p: >>405
ありがとうございます。
407381sage ：04/08/11 23:23 ID:JUhPtc9p: レスしてくださった皆さんありがとうございました。
3000円で購入し、xD16MB付いてきました。カメラの取説はありませんでしたが。
上の方でISO80とか書いてありますけど、設定できるんですか?
いまさらF700という気もしますが。upしました。3枚とも未加工です。

Pオート ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg

オート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231651.jpg

SP風景 ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231738.jpg
408名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:26 ID:JUhPtc9p: Pオート ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg
↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231540.jpg

人様の物貼り付けしまったorz
409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 23:33 ID:vMvsbikC: ISO80はF810から。
F700は基本的にAモードのF8で使うカメラ。
そのへんを突き詰めていくとけっこう綺麗に撮れるよ。
410381sage ：04/08/11 23:37 ID:JUhPtc9p: 暗いところでAF/AEロックして上にもっていって撮りましたけど、
Pモードだけ暗くなるのはなぜですかね?私の腕の問題??

絞り優先ですか。また今度行ったら同じ場所で撮って比べてみます。

取説PDF公開しててあってよかった･･･。
411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 23:38 ID:vMvsbikC: シャッター速度の下限に当たっているのかもしれないな。
412名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:54 ID:miHg+M6L: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811235106.jpg
まっぷたつ！
413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 00:10 ID:czONDTW9: >>407
多摩ｾﾝやん！
漏れもよく行くので、F700持ち見たら話しかけるよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
414名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:13 ID:Fpfd57VN: これからみなとみらい行くけど、誰か行く？
415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 13:21 ID:14quLosz: お台場方面なら行くけど。
416名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:42 ID:nhogCadt: うーん、やっぱ室内は厳しいなぁ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812163832.jpg
ってもF710より毛並みが見えてるからいっかな？
417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 16:47 ID:AKI/GB0o: >>416
きびしいといっても、ISO80で1/79secで撮れてるからよしなのでは？と思います。
F710で撮った写真があればupきぼんぬ。
418名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:45 ID:cz0e8drf: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812234105.jpg
夜景も厳しい？
419名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/13 00:31 ID:yG8ENO9K: 厳しいね。

しかし富士、デジカメを売るよりもお店プリントを前面に押し出してる。
http://up.isp.2ch.net/up/aa3e89b9e3fa.jpg
簡単とか言ってるが、店に出向く手間を考えると
家でプリントした方が楽だよなぁ。
420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 00:38 ID:kxx5Yypk: まぁキャノンがDIGICのCMをやるようなもんなんだろうな。
フジのCMの後にエプソンのあややCMが入ると笑える。
421名無CCDさん＠画素いっぱいero ：04/08/13 02:36 ID:Nt58wTrg: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813023354.jpg
422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 12:30 ID:X0wWMxBF: 最近は１枚２０円くらいで１時間足らずでプリントしてくれるからなぁ｡
ちょいと買い物してる間に出来てる事考えるとこっちが楽だろう｡
ひきこもり＆人に見せられないやつをプリントする以外は、ね。

もっともfujiのプリンタ屋は高いので行かないが。
423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 14:09 ID:KsyrmQgA: ネットプリントでいつも使ってるところは

１５円／枚です

今だけ期間限定２円引き中

ただ、送料２００円が別途掛かるんで、１００枚以上集まらないとプリントする気にならない

それでも、１７００円くらいなんだが
424名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 18:26 ID:xO+IJLQ+: たまには店でプリントしてみようかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813182235.jpg
今日の海辺は格別暑かった・・・。
425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 01:07 ID:DeVukxpK: >>424
30年もののフジカラープリントみたいな色合いですね。
426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 13:15 ID:5k2MMfT/: 簡単綺麗「色褪せない」。
427名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 14:27 ID:CtSUfHJf: >>424
新しい店長の店でデジカメプリントすると、そのレトロな色調は
すっかり直されてしまうよ。

サンプル画像　ビフォー・アフター
http://www.fujifilm.co.jp/ii/sample/
428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 18:51 ID:asm1X3o8: 屋内写真のレタッチはちょっと無理やりだな、店長。
429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 00:07 ID:Hdh72T63: オートISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816000258.jpg

夜景ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816000435.jpg

また同じ場所に行ったので撮影。三脚なしはキツかったです。
こんなもんなのかな･･･。
430長瀬店長sage ：04/08/16 01:04 ID:yMKmMDhf: 三脚使ってF8で撮るといいかもしれないぜ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816010102.jpg
431名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:27 ID:yUzbbbuN: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816042406.jpg
F810 ISO400 RAW
懐中電灯だけの撮影でもノイズリダクション無しで使える感じ？
432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 05:17 ID:yMKmMDhf: ま、さらにNRすれば完璧ちゅうところやな。
433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 08:54 ID:FDVzny3Q: 東大寺の鹿。目が光ってるのは歩道の照り返しが映ってる為です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816085126.jpg
434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 21:23 ID:Y1R3/cbD: >>433
こういう被写体はこのカメラが苦手な被写体だよねー。

だよねー。
だよねー。
435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 22:03 ID:3S0ofbIX: 鹿だけに、目が光ってもしかたがねぇ。
436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/16 22:39 ID:F+v9h6ab: >>430
F8で撮るとこのカメラとは思えないくらい明るくなりますね～。
437名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 00:46 ID:1lH+ZXGi: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817004219.jpg
HS-V2によるRAWでISO3200相当 + Neatimage
暗い中懐中電灯ひとつあれば片手で撮れるかな？
438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 02:31 ID:qDjGXhkc: >431
>437
かわいいねぇ～。リサイズ無し画像キボンヌ。
439名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:24 ID:wJ/ntmk/: ISO3200でも使えるんだ？
440名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:13 ID:1lH+ZXGi: ISO3200でもなんとか使えそう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817181031.jpg
なんかもう秋の気配だなぁ～。
441名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:31 ID:gsG62wTY: まだまだ夏でしょ。
でもこの雨季を過ぎたら秋っぽい。
442名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/17 18:35 ID:+5X0eT3s: 今日は全国的に雨か。
443名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 20:05 ID:lw9UZtKS: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817200353.jpg
雨上がり
444名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:23 ID:QV2hYXOz: 生活防水が欲しいね。
445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 21:27 ID:zHaS30wu: 2世代前の旧機種使用者スレ
446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 21:32 ID:+5X0eT3s: 生活防水があったからって雨の日撮りに出やすいとも限らないな。
447名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:57 ID:6/ZXGhiH: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817225515.jpg
☆キラキラ☆
448名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:25 ID:kKP8EOH6: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817232055.jpg
彩度はSRの方がいいね。
449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 23:55 ID:1lH+ZXGi: F810の低ノイズは低彩度でもあるからなぁ・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817235148.jpg
たまには素直にスロトボ撮影。
450名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:57 ID:kKP8EOH6: 彩度と高解像は両立できないんだろうか・・・？
451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 00:09 ID:oxVO/p0W: 出来ない。
452名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 01:02 ID:ASUd2L8U: F810は普通にISO800でもいけるけど、
4900ZあたりのISO800と比べるとどうなんだろう？
453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 02:09 ID:3eJ+MFlZ: >>449
まだ子猫だよね？ストロボはかわいそうだよ～

かわいそうを考えなくても、ストロボ焚いて撮っていると、そのうち構えるだけで
そっぽ向かれるようになるよ。

・・・うちがそう(涙
454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 02:49 ID:oxVO/p0W: つか、子猫にしても子供にしても、ちょこまか動く室内画像はストロボ必須だぞ。
一眼レフだって被写体ブレは難しいと言うのに、
ましてやコンパクトでストロボ使わないなんて無謀もいいとこ。
455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 11:35 ID:nyPBNeuu: 極小画素カメラユーザーはストロボしか選択肢がないが
SRユーザーはストロボとISOageの二つの選択肢があるのよ
456名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/18 12:58 ID:K4ioDCgf: Neatimageを持つ者は平等にISO上げという選択肢を得る。
SRは中間域までは低ノイズだが、暗部ではHR以上のノイズを持つ。
条件が悪いシーンではHRの方がISO上げ耐性があるんだよ。
457名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 13:07 ID:B+1cai0f: >>456
ノイズ耐性

F810＋Neatimage＞F710＋Neatimage＞＞巷のISO50機＋Neatimage
458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 13:07 ID:x0y3Prj4: >>454
何も分かってないな。
おまいは無機質なモノだけ撮っとけ。
459ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/08/18 13:17 ID:et5/ygW5: 続・告発します
1 名前：告発するよ投稿日： 2001/01/11(木) 19:54

新スレッドたてました。

告発その１：オウム事件と創価マフィア
オウム信者の大半は、実は創価・統一が送り込んだエージェントだった。
オウムを隠れ蓑にした覚醒剤密造などの脱法行為がばれそうになり、
創価・統一は一斉に隠蔽工作に乗り出した。創価に操られたマスコミ、
創価警察、ごろつき政治家（自自公）が結託して、すべてをオウム単独の犯行に
仕立て上げた。坂本事件もカリヤ事件も実は創価マフィアの犯行だった。
そして、オウム裁判の当事者、東京地検・東京地裁も、創価の支配下にある。

告発その２：創価マフィアの保険金殺人
創価マフィアとヤクザが組んだ保険金殺人は、日本中どこでも日常的に
行われている。万が一発覚しそうになっても、彼等には強い味方がいる。
創価警察と創価検事・判事が守ってくれる。そして、マスコミは創価がらみの
報道はしない。完全犯罪である。

告発その３：隠れオウム
強制捜査の前後、忽然と姿をくらましたオウム信者の一団。
実は、創価・統一、そして第三国勢力の在日組織のエージェントだった。
東京杉並、羽村、埼玉東松山に彼等は潜伏している。
彼等の次の破壊活動は、いつ、どこで....？

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

http://mentai.2ch.net/police/kako/979/979210473.html
460名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/18 13:26 ID:K4ioDCgf: 無機質も有機質もノイズ耐性の可能性については同じだと理解できないようだね。
だがいくらNeatimageが良くても最終的にはストロボに負けるんだよな。
461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 14:34 ID:nUwAJdIy: >>460
カメラマンとしての一番大事な資質が欠けているようだね
462名無CCDさん＠画素いっぱい流星/TiA ：04/08/18 19:52 ID:/KF46zzD: カメラマンでもなんでもない引き篭もりに何言ってんだが。
素人が使えてこそのコンパクトデジカメさ。
463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 22:47 ID:5kwyXI/o: 「カメラマンでもなんでもない引き篭もり」 = ID:/KF46zzD
464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 23:11 ID:j/qrGFQl: ID:5kwyXI/o=461
465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 00:11 ID:2pv0xHsf: 私のおじいさんがくれた初めてのデジタルカメラ
それはFinepix1500で、私は4才でした。
その画質は自然で高画質で、
こんな素晴らしいデジタルカメラをもらえる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がおじいちゃん。
孫にあげるのはもちろんFinepixF810。
なぜなら、彼もまた、特別な存在だからです。
466（-＿-）さんsage ：04/08/19 01:36 ID:JuQIGowZ: >>465
禿藁。
9歳でもう孫がいるのか！？
467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 01:45 ID:rMhs6nZ9: だめだ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819014209.jpg
こういうシーンではF810じゃだめ・・・。
内部でSRとHRに切り替えられるデジカメでないかなぁ・・・。
468名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/08/19 02:39 ID:H43ZPc3F: ついでにベイヤーＣＣＤも一個内蔵してくれたらパーフェクトやな。
469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 09:26 ID:TZnVYUml: 素直に複数台持てばｲｲだけの気がするが。
470名無CCDさん＠画素いっぱい何時も5台は持っていく：04/08/20 01:23 ID:NdYtyZyS: 複数デジカメ持ち歩くアホなんて居るのかよ？
471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 07:06 ID:pbwuljyr: 電話付きデジカメ+F710w
472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 09:10 ID:bNv2A8Tb: >>470
レンズ交換するのも手間だからボディを複数台持つのは当たり前だとおもてたが。
ましてやコンパクトのデジカメなんて
473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 09:18 ID:79FBwq0n: >>472
おれは470ではないが、メールアドレス欄をよく見てね。
474名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/08/21 11:42 ID:8NYKuIYH: 複数デジカメ持っていかないと、たまにメモリ入れ忘れてたりして、
そういうバックアップ体制が必要だと常に思ってるさ。
475名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:41 ID:4+Zc+n1x: xDはそのへんで買う訳にもいかないし忘れると致命的だよね。
476名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/08/22 00:22 ID:CXoEgDb8: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822002052.jpg
こういうシーンではやっぱSRだなぁ。
477名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 15:49 ID:F/gWXG7J: そろそろF700の発売から1年。。。
F810に買い換えるのもなんだなぁとか思いながらきちゃったけどなんか新しいのでも買おうかな。。。
478名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 17:09 ID:K5K72xdF: F700もまだまだいけるでしょう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822170437.jpg
やっぱしノンストロボなのかなぁ？
室内はISO800相当のRAWで撮る感じで。
わりと暗くてもけっこういけるなー。
479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 19:11 ID:ZpqHFXLP: RAWは暗いシーンに持ってこいだからな。
容量を気にしなければ室内はオールRAWだ。
480名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 21:08 ID:ZSEbVRa+: 暗さに強いのを活かして杉田かおる撮って来て！
あと1.5Km。
481名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:32 ID:KjOeNmsr: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823152839.jpg
背中からなら問題なし
482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 16:04 ID:YeplhTov: 別にストロボ当てても問題ないと思うけどな。
具体的な何がどうなると言うのが証明されてるわけでもなし。
483名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 13:05 ID:sTm0+14c: 今週末はFX7とF810、どっちが暗いとこ耐性があるか楽しみだなぁ。
手ブレ補正か、ゲインアップNRか。
484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 13:51 ID:B7PUMojm: >>483
景色とかは別として、
被写体ブレも防げる分、高感度の勝ちだろうさ。
485名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 14:13 ID:s9O2yJAV: 電池の持ちはどっこいっぽい。
486名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 14:41 ID:QyuYTDih: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824143807.jpg
一枚だけ直射・・・。
でもやっぱストロボあったほうが綺麗に撮れるなぁ。
当たり前だけど。
487名無CCDさん＠画素いっぱいsaga ：04/08/24 14:52 ID:37qMyrKA: やっぱストロボは綺麗やね～！
488名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 15:57 ID:QyuYTDih: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824155356.jpg
光る小町でバウンス・・・、でもちょっと光量が足りない・・・。
もっと大きいスレーブじゃないとバウンスは無理かな。
489名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 15:59 ID:ySDBtmHg: いいから猫かわいがってやれよ
490名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 08:00 ID:Y/NIitbD: 可愛がってるじゃん。
491名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/26 21:41 ID:bZJppULy: 電池が持たないと言われるF710/810もFX計に比べるとやっぱ持つよなぁ。
492名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 22:44 ID:NUEX2Rdh: 確かに。
493名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:11 ID:0j9Ib2am: そういや同じISO80でもCCDサイズが違うｋら高感度耐性はあるよね。
494名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:17 ID:0j9Ib2am: あ、上のはＦ８１０とＦＸ７の話ね。
495名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:28 ID:0j9Ib2am: あとＦＸ７は小さすぎててぶれ補正あってもぶれやすいかも？
496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 00:23 ID:GUGrXPRG: >488
なんか pya! に採用されそうな nya! 写真ですな（ｗ
何か気の利いた題名を考えなきゃ・・・
497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 00:26 ID:iskdZXsH: FX7はCIPA基準で130枚
F700/710は110枚 F810が115枚

FX7の方が数字上持ちそうだが、どちらも予備電池必須なので気にしない。
問題は予備電池買ったときはクレードルより充電器の方が
使い勝手良さそうな気がしてしまうこと。
F700系はNP-40というしょぼい充電池使ってるので充電器買ってもアダプタが必要らしい。

比較購入時は細かいことばかり考えてしまうな。
498名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:41 ID:gVoYINWS: 予備電池、となると本体充電より充電器の方がいいね。
しかし今のところF700系で予備電池が必要になったことないや。
FX系はどうだかしらんけど。
499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 02:23 ID:gp/hoeRk: 手ブレ補正強力だな・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021927.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022116.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021957.jpg
F450
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022039.jpg
X50
500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 02:24 ID:gp/hoeRk: 普通の室内で全部手持ち。
501名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:35 ID:q9y8Qmsr: 静止物に対しては強力だね。
502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 02:41 ID:iskdZXsH: 1/7秒とかの割にはどれも手ぶれが少ないように見えるのだが・・・。
503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 02:46 ID:gp/hoeRk: いや、F450はモロに斜めにぶれてる。
504名無CCDさん＠画素いっぱい別に良いけど：04/08/27 11:32 ID:bAp02Eex: 499をあちこちにコピぺしてるのは誰なんだ？
505名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 15:09 ID:zZ7VDvov: 関係ないけど、F440とFX2の差はどれくらいあるんだろう？
506名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:34 ID:60ZP5Jft: F700シリーズFXシリーズは同じ電池。
併用するにはこれいじょうない組み合わせだね！
507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 00:36 ID:vclun2/+: そりゃいいこと聞いた
508名無CCDさん＠画素いっぱいNP-40コンパチ：04/08/28 01:21 ID:+QMRLOgo: OptioSとかも同じだな。
509名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:49 ID:fhSFVgwN: FX7の電池をF700本体で充電してます。
荷物が少なくて快適旅行！
510名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:55 ID:lsbDgOSQ: 逆もまたありなんだよね。
FXの充電器でF810の電池を充電。
511名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:59 ID:lsbDgOSQ: ちなみにOptioの充電器はコードありでかさばる。
充電器としてはFXのが一番良いね。
512名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 01:47 ID:gY+m77x1: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829014451.jpg
台風接近中！！
513名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/29 05:44 ID:rNigu5Ih: 手持ち？
なわけないか。
手ブレ補正も夜景に関しては意味無しだもんなぁ。
514名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:48 ID:TtFG/xKO: 夜景は手ブレ補正がある機種でも
手ブレ補正を切って三脚で撮るのが基本。
515名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 21:27 ID:YzYEX5dE: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830212208.jpg
夕暮れ
516名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/08/30 21:38 ID:p+xZMDwS: だね！
517名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 01:16 ID:Z/YuPLTE: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902011319.jpg
夏過ぎし
518名無CCDさん＠画素いっぱい　　　　　　：04/09/02 03:02 ID:jwFSZcH+: そろそろ秋の新モデルが出る頃か。
519名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 12:21 ID:Z/YuPLTE: 去年はＦ７００が出た頃だからなんか新しいの出て欲しいかも。
520名無CCDさん＠画素いっぱい　　　　　：04/09/02 12:33 ID:X8FjucDP: もう新型ハニカムは無いからときめかないなァ。
521名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 17:46 ID:dmdnTPqO: え？新型が出ないってどういう事？
522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/02 19:47 ID:wiLOIS33: 新型ハニカムが出ない、ってことさ。
523名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:23 ID:Z/YuPLTE: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902232030.jpg
明日は晴れそう！
524名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/02 23:37 ID:wiLOIS33: でもすぐ雨だってさ。
525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 16:49 ID:FSjgWLzC: >>523
こいつうめえ・・
526名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:47 ID:vtX2mVZR: そうか？
527名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/04 22:56 ID:peSyc5ec: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904225245.jpg
左上から、F710、F810、他
528名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:18 ID:bqGJaOmy: >>527
李香蘭？
529名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/04 23:28 ID:peSyc5ec: 眼鏡を失くした李香蘭・・・。
530名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:14 ID:W2AHt6Iz: よくあんな一部で解るもんだ。
531名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:14 ID:Y4ZuR5PM: F810はWBがイマイチっぽい。
本当に富士製品？
532名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:16 ID:r0JhFjZD: 参考になるなぁ。
533名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/05 18:06 ID:RL9O92GI: なるか？
534名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:00 ID:CPu6rkqB: 地震・・・？
535名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:32 ID:CCpQLcFJ: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906182731.jpg
外だとスレーブストロボ必須だなぁ。
536名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:14 ID:CCpQLcFJ: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906200955.jpg
真っ暗なテレ端なのに僅かなAF補助光でもけっこう合うもんだなぁ。
おもしろい・・・。
537名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/06 21:55 ID:Mu2VtrQy: フジは伝統的にAFが合わない時は数メートル先にパンフォーカスするらしい。
F810でも同じなのかもね。
538名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:19 ID:DLpapz96: http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html

のNo448にF710とF810の比較画像があるね
539名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/07 23:00 ID:QwiWt60a: それを見るとF710のほうがいい感じだな。
540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/07 23:33 ID:wO6A9Ntc: シャッタースピードがここまで違うと比較する意味ないよ。
F710もS3ProみたいにR画素を使わないモードがあればいいのに。
541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 00:14 ID:1aY1paIr: 確かにシャッタースピード違いすぎる。F710手持ちじゃ無理でしょ。
なにを見せたいかによるけど、F710水が見えん
542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 02:20 ID:TuCh54N2: F700では夕焼けなど赤いシーンではR画素を極端に使わないモードになる。
F710ではどうなってるかは不明。
543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 12:45 ID:JOdOmu+w: >>538
一応言っておくと、No.448は現場のライティングが全然違うので、
比較になりません。F810の方は奥のスポットライトが光ってるでしょ。
544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 16:07 ID:txv9PBdw: >>543
SRはスポットライトがどうとかの問題じゃなくあーいう絵作りだってば。
545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 16:20 ID:JOdOmu+w: >>544
じゃ、あんたは、ストロボ焚いた絵と焚いてない絵が
違う機種で比較されてても、何とも思わないのですか？
546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 16:54 ID:txv9PBdw: >>545
とりあえず・・・そのサイト内だけでもいいから色々見てよ・・・
何その例え・・・
547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 16:59 ID:JOdOmu+w: >>546
だからNo.488は絵づくりの傾向を比べたものなんでしょ？
あんな条件の違う写真をどうやって比べるの？
548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 17:26 ID:oak3TwN9: 言われて見ればスポットが当たってるな・・・。
今度俺もあそこへ撮り比べに行って見よう。
549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 17:34 ID:17G8nfc/: てゆか、居るよね？
>>538のサイトの人、ここに。
ファンですよ、撮り方の根本（コンセプト）が。
比較画像とかなくても十分面白い。
550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 17:43 ID:txv9PBdw: >>547
だーかーらーその写真だけ見てどうするの？って言ってるのｗ
他も見ろｗ
それに黄色い文字の文章は、お前には読めないのか？ｗ

>>549
俺もこのサイトは好きでいつも見てる。
F700発売前から気に入って見てるなぁ。
551名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 18:35 ID:JOdOmu+w: >>550
だから、No.448のは比較に成ってない、と言ってるだけなんですけど。

なぜそんな必死に他も見ろと？
黄色文字もちゃんと読んでるけど、スポットが当ってる状態で顕著になるんだから、
わざわざあんなの載せて誤解の元だと思うんですが。

ぱっと見て、えー！こんなラチが違うの？と思いませんでした？
552名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 18:42 ID:fTvIQG0z: 　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　　　　　　　／
　　　　|┃　≡　　　_、_　　　＜　拉致と聞いちゃあ黙ってられねー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人＼ガラッ
553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 19:37 ID:JGKMOUsZ: F710の方、スポットライト当たってないの？
当たっててもああいう写りになるんだと思った。
白とびしにくいから、スポット光が目立たなくなり、
黒つぶれしにくいから暗い部分も明るくなってメリハリなくなる。
違う状況だったのか
554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 22:38 ID:D/ZSiaXV: バックを見ると明らかにスポットライトONやね。
555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 22:39 ID:IoZXMUTn: まぁ比較より重要なものがあるのさ。
あれくらい散歩で撮ってみたいもんだなぁ。
556名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:01 ID:EdH/hipf: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908225809.jpg
ああ、クロームってこういうシーンで使うのか・・・。
557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 00:54 ID:mIOGqq95: また新たにクソサイトが増えたわけだが
558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 03:03 ID:GESBsDhF: で、F710でF810のように撮れるのかな？逆は無理と分かるのだけど、
あの建造物の制作者の意図した通り写ってるのがF810と思うのだが。
あのF710の写りではスポットライトで一部分を照らす意味がない…
F710のシャッタースピード上げれば同じになるの？
559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 03:13 ID:OIwLStTd: 結論だけ言えば、Jpegでは無理だけどRAWなら可能。
560名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 03:28 ID:GESBsDhF: ありがとうございます。そうなんですか…
そういうセッティングなんですね。
やっぱり使い分けが必要なんですかね。
561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 11:34 ID:CF8smWIw: >>560
F710はS+Rの素子を使うけど、RAWで記録したら、SだけとかRだけ取り出すことが可能
だから。そうするとF810っぽくなる。
562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 12:48 ID:UkMTbz6B: RAWからのレタッチでは、F810をF710に近い白飛びしない絵を造ることは出来ても
F710にどれだけレタッチをしてもF810のディテールは再現されない。
563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 15:38 ID:PVwcH9CK: F710のRAWで撮ってもシャッタースピードが遅いんだからS画素だけ取り出しても白飛びしてるだけ。
シャッタースピードを上げてなるべくR画素を使わないようにすれば似たような写真は撮れるはず。
F710・1/23secとF810・1/7.5secも見てみたかったな。。
でもああいうサイトの写真（太陽なし、人肌なし）ならF810のほうがいいな。
564名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:57 ID:PtL797GP: F700用のハウジング（WP-FX700）を探しているのですが
どこかにないでしょうか？
場所はさいたま市近郊です。
明日どうしても使いたいので値段は気にしません。
どなたかご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします。
565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/09 19:34 ID:CWbUXYD4: 大宮ビックカメラ。
566名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:33 ID:AQQKrodS: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909232932.jpg
すっかり秋模様な空模様。
567名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/10 00:37 ID:PpeOguqz: 明日は午後から雨模様。
午前中が勝負だナ。
568名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 01:08 ID:NkgLDvf/: F420でも566のような写真って撮れるんですかね？
安いので購入しようと思うのですが・・・
569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 01:20 ID:1wIybAsc: F420では・・・・・・・・・・無理。
570名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 11:49 ID:WwqZ5dSy: そうでもないんじゃない？
ちゃんとロケーションを選べばF420でも撮れそうなな気がするぞ。
571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 13:17 ID:+l7HE1vW: もう話題としては遅いかもしれませんが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
↑ここの下の方にF810とF710の比較写真と同じものが！
やっぱりF710の方はスポットライトのあたり方が違ってた？
しかしF710でなくてもGXで同じように撮れるじゃん
572名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 16:58:33 ID:iHOxaZ3X: F710、F810と同じレンズのE550、レンズは一緒でもボディの質感は・・・。
とりあえずF810となにか画質に違いがあるのか撮り比べてみよう。
573名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 17:36:13 ID:513Uk2Uv: どっちかっつーと２８ｍｍのＥ５１０？の方が気になるな
574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 17:57:54 ID:D6JcZfYz: E510はハニカムじゃないからスレ違い。
575名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 21:07:23 ID:2I6bLpjM: E550はF810と違って電池がかなり持つね。
オキシライドだからかもしれないけど、そのへん散歩しまくっても終わる気配無し。
ただ質感はF810の方が数段上。
スタイリッシュなF810か実用主義E550か、選定が難しい。
576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 21:35:41 ID:R3Vv4nv/: >>575

E550
気になる
使い心地はどう？
577名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 22:39:04 ID:ZLWrlwlT: E550の使い心地はいいね。
F710/F810のレンズをこんな手軽に使えるのかという。
でもF810よりかなり嵩張る・・・。
持ちやすい事とスタイリッシュさは両立しないと言うことかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910223435.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910223501.jpg
E550
微妙に絵作りが変わってるかも。
578５７６sage ：04/09/10 22:55:34 ID:R3Vv4nv/: >>557

おぉー感度よさそうですね。

ところで、Ｆ８１０と比べて、ＡＦの速さや液晶の見易さ
はいかがですか？
579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 22:57:46 ID:VGBjqXmj: 解像度　　　F810=E550>F710=F700
レンズ性能　F700>F710=F810=E550

こんなんでいいのか？>Fuji
580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 23:21:16 ID:6vbuPblL: >>577
810の方が好みかも
581名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 23:32:22 ID:aXesucNr: >>578
液晶はF810の方が綺麗。
AFは同じくらい。

F810の画質にフィルターやコンバージョンレンズを付けたい場合はE550、
みたいな感じやね。

関係ないけどE550と仲間のE510は
微妙にE550よりコストダウンされてて面白かった。
582名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 20:00:06 ID:KJ4mAE8S: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912195605.jpg
こういうシーンは苦手みたい・・・。
583名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/12 20:44:21 ID:tg5kbLm2: そういやE550もかなりブルーミングが出る。
レンズがイマイチなのかな・・・。
584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/12 21:30:12 ID:ubUhxzlF: 星状の光はめちゃめちゃかっこいい。
585名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 17:33:04 ID:i245E2Ju: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040913172909.jpg
こういうシーンには強いかも？
586名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/14 02:30:06 ID:J02RlGM7: E550にもワイドモードが欲しかった・・・。
587名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 23:51:59 ID:rQ9tdkAA: もうすっかり秋で寒い！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040915234914.jpg
588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/16 11:45:42 ID:IS1g8/8X: >>587
流星？飛行機雲？
589名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/17 02:58:52 ID:/uukSRLQ: http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3272702
F810を買ってE550に交換してもらおう！
590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/18 11:40:09 ID:yZf4pz8L: 30iを使った経験から。
FUJIは充電器がダメなのかもしれないですね。
電池の片充電、片寿命切れが頻発する。
純正でない他の充放電器(実は自作）を使っているとすこぶる調子が良かった。
案外、電池の持ちは普通なのかも。
591名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 08:21:11 ID:UtjrBV3W: F810はFX7とかよりよほど持つさぁ。
592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 03:08:39 ID:XLNlaxUZ: 修理帰りに一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920025959.jpg
593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 03:24:56 ID:XLNlaxUZ: 季節ハズレ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920032158.jpg

夜景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920032227.jpg
594名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/21 01:48:12 ID:CfC9Z0dd: 夜景は難関だな。
フジで夜景が撮れるのはS7000くらいしかないのが不思議だ。
595名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 09:02:18 ID:J2G+laO5: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040924085843.jpg
青～
596名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/09/25 21:02:50 ID:7a0gkX0H: なかなか晴れなくて青空が見れん・・・。
597名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:09:55 ID:ZEsFxdyH: なんかこのカメラ、緑色がたくさん入った景色とかとると、すぐそれにホワイトバランスがひきずられて、わけのわからん色になってしまわない？
いちいち自分で設定するのもあほらしいし。。。
598名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 11:03:37 ID:t6HLVsiy: ぷっっ！！
599名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:54:01 ID:y8pYuKF3: いや、全然WBは安定してるけど？
600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 12:55:56 ID:vnD7beXf: ん？
わけわからん色ってなんだ・・・？
601名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:30:47 ID:T61xe5p8: むしろ何も問題ないところで、やや緑被りする。
602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 21:01:32 ID:dRATPtE1: レタッチすればいいだけやん

メンドイけどw
603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 01:05:55 ID:TtEAstqJ: 水色の空をバックに大きな樹を被写体としたら緑に転ぶ。
604名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:42:08 ID:Y5XXbXQL: 樹なんだから、緑でいいじゃん。
605603sage ：04/10/05 02:08:12 ID:6ioiP1Xj: >>604
なんか、空と樹の境界線の空が緑っぽいのですよ。
606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 06:23:46 ID:8PG4jroi: 空も緑っぽいね。嫌いな色だ
レタッチはやっぱりメンドイね。色や暗い所のあまいピントのせいで
最近他のカメラばかり使ってる
607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 15:09:07 ID:84GDWZhu: 境界線に出る変な色は収差やフリンジの類。
608603sage ：04/10/05 23:06:19 ID:eFjejdwv: デジカメに収差やフリンジはつきものなのですか？
はにかむじゃなければもっと弱いのかなぁ＞収差とかフリンジ
609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:26:43 ID:qEU0bN69: 極小画素になるほど収差やフリンジが目立つから
ハニカムとかベイヤーとかは関係ないよ。
610603sage ：04/10/05 23:47:06 ID:eFjejdwv: >>609
そうなんですか、ありがとうございます。
なるべくＣＣＤサイズの大きいものがいいのかな。

というか、最初っから銀塩にすればいいのか…。
611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:00:20 ID:09PG4wGZ: >>609
F700/710は1/1.7CCDで実質310万画素だから、画素はコンデジの中では大きい方だと思うんですが、やっぱりレンズが悪いだけじゃないんでしょうか？
612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:21:57 ID:CmmoTanN: F700/710は1/1.7型600万画素の極小画素。
レンズは、まぁ、値段なり・・・。

ところでコンデジって何？
613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 11:52:38 ID:LHF2iFtO: >>612
ぷっっっ！！
614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 21:37:51 ID:dplL11aI: >>251を嫁。
615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 22:39:32 ID:9ONT2JQZ: >>612
ここまでの知ったかぶりというのもｗｗｗｗｗｗ
616名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 13:52:16 ID:Nd3omZ+V: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013134928.jpg
ちょっと飛び気味・・・
617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 13:56:44 ID:YwcUC/Z3
618名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 14:02:24 ID:u/x/qGQb: >>616
月明かり？
619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 14:37:53 ID:CI9M+/7T: シャッター速度からみてもそれはないだろうな。
620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 09:49:39 ID:gvR5hVyY: >>609
歪曲収差も画素数に比例するのだろうか・・・？
621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:00:22 ID:ytVpSpfz: 同じレンズで撮ったとしても画素数が増えると等倍で表示した時に、拡大率が相対的に大きくなるから収差を大きいと
感じる人はいるかもね。
3Mでは10ピクセル分の収差によるずれが6Mでは15ピクセル位になるから。
622名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 12:44:56 ID:i5OK9e6p: CCD上の極小化されたマイクロレンズによっても色収差は増大化される。
623名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 16:33:57 ID:K9p1ErwZ: フジはハニカムとか独自に造ってるんだから、
時流に流されない低画素CCDでいけばいいんだよ。
マニアはついてくるような気がするね。
624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 16:51:53 ID:B1VXw5QX: ＳＲは大変すばらしい。しかし、どうしても一般消費者は高画素を求めるし、店員もアピールし易い。
手ブレ補正もいいけど、高感度の方が被写体ブレが無くていいのにね。
625名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 21:01:49 ID:650hml2G: S3ProのCCDを使ってコンパクトタイプ作ってくれないかな。
626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 00:05:57 ID:xk8JR5vm: >>623
そうそう、ハニカム使って3M程度でOKなんだよね。
お店でプリントすれば6Mモードで撮った画も滑らかな画になるし。

強い色彩のF700のクロームは個人的に好き。
627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 13:16:52 ID:Y7RyPxgd: クロームは被写体を選ばないと汚くなるから難しい。
フジはフィルムメーカーの意地があるのか画質調整をさせない方向なのが
ちょっちイマイチなんだよねぇ。
ユーザーに色調を委ねるくらいの懐が欲しい。
628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 17:07:03 ID:eMTpBjJH: >>627
それは言えるね。
デジカメなんだしカメラ内でユーザーがいじれる幅があるともっと楽しいよね。
629名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 02:29:21 ID:MJeAWNQz: http://bokinpark.com/crick/kinkyuu/niigata.html
630名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 20:43:49 ID:asbj9sgI: 最近F700買って説明書読んでるところ。これは非常に複雑過ぎる。もう絶望！
ひとつのボタンが、撮影モードによっては、フォーカス方式の切り替えであったり、
露出補正になったり・・・
それにAUTOモードとPモードの使い分け方もよく分からない。
私には理解困難。だから当分はAUTOモードだけで行くことにする。
631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 20:49:35 ID:dKnitaCb: オートは感度が下がるから結構多用するんだよね。
632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 00:40:16 ID:/EsRGYBg: ＞だから当分はAUTOモードだけで行くことにする。

正解。
このカメラはそれで充分ＯＫ。
633名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 02:17:38 ID:fyARq9h+: 　　　／￣￣'' -､
　（　　　／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　分割手数料は
　 `‐|　　Ｕ　 /ﾉ　＜　ジャパネットたかたが負担します　
　　　＼　━ ,/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='　
http://up.isp.2ch.net/up/03751ea27bc1.jpg
634名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/11/11 12:48:10 ID:btmWG70A: 39800てジャパネット高っ！
635名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 00:53:55 ID:149MzHx2: E450 -> F455でずいぶん画質変わったけど、
F810はF850みたいの出さないのかな？
636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 07:07:41 ID:+AXjD02a: >>630-632
そうですね、F700のAUTOは結構いけてると思います
下記の写真はほとんど何も考えずAUTOで撮ったりしてます
http://crab.fc2web.com/photo/index.html
637名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 14:36:50 ID:tzu8+Xx/: >>629 やっちまった
638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 14:50:59 ID:ao2TyN25: まぁ全然関係無いんだけど、新潟震災、笑えない状況だったよ。
カメラを向けられなかった・・・。
639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 20:53:17 ID:p9RpjmQg: >>638
撮影する気だったんだねｗ　市んでいいよ。
640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 20:58:56 ID:6Bmcskh9: 戦場カメラマンとしては失格だな。
641名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 19:55:41 ID:hGmrc38b: 今日一日SR2のS3Proで試し撮りしてみたけど、結構いい感じだね。
SR2が載ったF750は出ないのかなぁ？
642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 00:03:18 ID:dbfT4W4e: 次はF730ぐらいかと思ってたけど、F750ってのも
ありそうだね・・
643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 00:10:34 ID:6eXkuyvM: SRIIはコンパクトに降りてこないよ。
低画素は売れないからコスト高のSRはヤバい。
644名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:10:42 ID:miXMjEEx: ちょろっとテスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201120625.jpg
F810、F710、S3Pro
ノイズはともかくF710は本当にミニS3Proみたいな粘りがあるのがすごいなー。
ちっちゃくてもSRなんだね。
645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 12:26:59 ID:rQxSDq2j: それはともかく、F710のWBがずれてるのが気になる。
646名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/01 13:10:50 ID:MYVTnGLS: HS-V2がバージョンアップしたらRAWで比べてみたいね。
647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 13:15:42 ID:rQxSDq2j: 無償バージョンアップなんかな？
648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 22:56:27 ID:BkmUvPqk: HS-V2のV3.0dアップデータ（無料）はもう出てるじゃん
649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:13:21 ID:utgF8Lah: >>648
3.0dなんて出てないはず。
650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 17:01:10 ID:aoQjvjGO: すまんかった。3.0bだった orz
651さんたくろ～すsage ：04/12/18 22:57:38 ID:2Zgjld+O: アニメ少女さんの正体公表まであと５０レス・・・
652名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/18 23:25:53 ID:QKNE5aEX: お、じゃあさっさと埋めないと！
653名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 00:09:12 ID:caiuxAtL: HS-V2 Ver3でのRAW現像ー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219000517.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219000541.jpg
S3Pro
これが本当のSR…。
654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 01:00:30 ID:yvld+Re1: ↑SRの違いはよくわからんが
さすが、デジ１ですね
710は明らかに人形としか思えないが
開放で撮影したと思われるS3Proは
魂が宿ってるようだよ。
生き生きしてる
655名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:17:39 ID:JisLvYhk: 性能が近いと思われるデジ1と比べてみるー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219011256.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219011343.jpg
E-300
ダイナミックレンジはあまり変わらな、い？
656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 02:47:47 ID:tQA9/JQg: >>653
F710をS3Proのに近づけようと暖色に傾けてヒストグラムで
影を強調して彩度落として・・ってやってみたけど限界が
ありました(￣∇￣;)

髪や顔輪郭の柔らかなボケなんかは元々勝ち目ないですが…
陰影とボケとによる立体感がぜんぜん違いますねー
657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 02:53:09 ID:PbEgREiJ: >>653
オレにはF710の方が良く見えるんだけど変かな？
658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 05:58:53 ID:HRlPUDQZ: 人形の写真なんだから人形に写るほうがいいのでFA？
659名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 12:35:29 ID:HSMB+1zO: E300とあんまり変わらないなら4/3版SRにしても無駄か。
660名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/19 12:52:37 ID:xlHKFk0j: てゆか、まぁ、E-300と比べちゃちょっと可哀相だな・・・。
661名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 13:24:13 ID:HSMB+1zO: どして？
662名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/19 13:35:49 ID:xlHKFk0j: E-300は・・・・・・、駄目だ、まだ言えない・・・。
663名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/19 16:13:59 ID:KxuD/1fn: Ｅ３００はラチが狭い。
そう言いたいんでそ。
その通りでつ。
664名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 16:30:49 ID:UeZnKjit: う～む、SRはFTを超えたか(；￣ο￣)
665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:13:45 ID:yvld+Re1: >655

ボケなんかは、
レンズのでかい
E-300がいいんだが、
黒つぶれは明らかに
F710の方がいいねぇー
666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:13:57 ID:VC5A4gW7: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219200911.jpg

F700だってまだまだ行ける、はず
667名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/19 20:38:16 ID:ylGdiIpc: F700の方がF710よりレンズが好みだから、
使い方によってはまだまだいける。
668名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 23:48:59 ID:ze4E9tdg: と言うか、HS-V2使うならF700>F710だろう
669名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/19 23:55:10 ID:ylGdiIpc: なんで？
っても、実際RAWではワイドモードが使えないから別にF700でもいいんだよな。
670名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 11:13:37 ID:SswVnasq: >>666のってF700なんかな？
なんとなく、光の形とかもちょっと違ったような…？
671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 11:40:51 ID:bm4dhB8O: E-300ってフルフレームＣＣＤで広いダイナミックレンジが自慢だよね？
>>655って・・・
672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 12:35:41 ID:8cDkxxCm: SRもそうだけど、フルフレームとかもちっこいCCDでやっても意味ないっちゅうこったな。
E-300は素人にはものすごく難しいデジカメになってる。
早くフジが4/3にSR提供してあげないとやべー。
673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 13:13:06 ID:RK3Qqisc: なんか，ヤフオクで沢山出てたから一つ落札してみた．
RAW撮るならｘD買わないとダメなの忘れてたわ．
今日帰りに買いに行って来る．
それからRAW現像のCソース見たら改造楽勝っぽいから
SR現像遊んでみよう．
ソース内コメントだと信号が1/16だそうな．
674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 14:10:59 ID:qu3fuzja: >>671
あくまでも同じ画素ピッチのフルフレームでないCCDと比較すると広いって事だからねえ。
SRと比較（たとえ1/1.7のSR1でも）すると必ずしも優位とは言えないって事でしょ。
675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 15:25:15 ID:1eGAxcXR: >>673
何が1/16になってんだろ？
SRの効果を昔ながらのブラケット合成でなんとかしようと試みてるけど、
どうしてもうまく合成できない・・・。
MZ3も色が変になってたけど合成の割合に何かあんのかなー？
676名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:26:11 ID:jY+UzlE8: 合成した部分が色落ちするんだよね。
1/16くらいに落とすと色落ちも1/16になるのかもしれない。
677名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:20:07 ID:LtiCMPWS: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041221001535.jpg
512MBのxDでRAW専科！
678名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 09:56:38 ID:oI1TVPlB: 目が…、目がぁ～！
679名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 11:04:07 ID:ZGUoSQCW: ぬ子にフラッシュいくない
680名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 11:28:39 ID:46P0U6ZR: どうでもいいけど、なんで縮小画像ばっかりなの？
フルサイズだとなんかあんの？
681名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 12:29:29 ID:ptDb6bUp: ハニカムは等倍で見ると汚いから
682名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 13:18:28 ID:+ecKK0Km: S3Proも等倍サンプル上がらないね。
補完画像だから等倍はキツイみたい。
683名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 13:52:15 ID:2DCHZLAU: まァハニカムは印刷用だらかね。
F810やS2Proはほんとに精細な印刷が可能。
684名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 14:53:03 ID:/WujxqPl: 正直印刷なんかしねー。
685名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/21 21:52:12 ID:/SHJvEiA: F810、S2Proに共通するのは意外にも低感度。
高感度を目指して開発されたハニカムが低感度でその実力を発揮してるのは
なんとも皮肉だにゃ～。
686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 22:22:25 ID:J3h7nt/e: F810は仕方無いと思うぞ……あれHRだし。
いくらハニカムだってあそこまで素子が小型化したら
アドバンテージは知れてる。

F700、710のSRは高感度で実力を出すよ。
忘年会なんかで結構よくある事だけど、
肉眼では（慣れるから）そんなに暗く見えないのに
いざカメラで撮ろうとすると想像以上に暗いという状況で、
ISO800ノーフラッシュが活躍する。
狭い部屋ならともかく大きい部屋でストロボ使うと
会場の雰囲気が写せないんだよねぇ～
687名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 22:29:43 ID:eejK8QDW: なんかSRが高感度の定番みたいに良く言われるけど、
そんなことはまったく無いと思うんだけどネ。
SRだってなんだかんだ言っても1/1.7型600万画素CCDであるわけで、
そのノイズ特性はそう良いものではないんよ。
688名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:56:50 ID:HQ8TKg9K: だからフジの800は他社の200～400ですから。
いい加減目を覚ませ。

早く表記を統一してほしいものだ。
689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:00:10 ID:Pmf1AOqd: だって他社のはフィルムと全く関係なくなってるもん。
単体露出計としても使えるのはフジだけ。
690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:17:49 ID:eejK8QDW: 感度自体の信憑性はともかく、
SR（F710）のISO800はHR（F810）のISO800より汚かったりする。
それを盲目的にSRは感度が高いから室内向きだの、
ダイナミックレンジが広いだの言って
嘘八百でお薦め機種にF710を上げ連ねるのはいかがなものかと思うけどね。
691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:27:56 ID:Op5qLr9J: >>690
実例プリーズ
692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:32:02 ID:eejK8QDW: 実例を出さなくちゃ解らんの？
693名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/21 23:36:16 ID:/SHJvEiA: でも一応F710は室内向きなんだとは思うにゃ～。
ノイジーで汚いけど一応ISO200だもんさ。
それより下の感度を設定できないように固定されてるだけだけど。
694名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:38:49 ID:HQ8TKg9K: だからフジの200は他社の80か100ぐらいなんだって。
695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:44:59 ID:eejK8QDW: なこたーない。
同じ感度、同じ絞り、同じシャッター速度で比べれば似たような明るさ（露出）になる。
よくソニーも感度が誤魔化してるとか都市伝説出るけど、
同様の撮影比較でんなこたーないのが解るよ。
696名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:55:52 ID:TLezEjS8: ↑でたらめばっかり
697名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:59:03 ID:eejK8QDW: ほんまやて。
698名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/22 00:04:16 ID:Ni92+ESj: SRはS3Proでやっとその真価を発揮したみたいだけど、
どうもカリカリ画質とは言い難いみたいなのねん。
演算の関係でどうしてもHRにはかなわないよう。
699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 00:19:05 ID:+FPM4PKh: SRもISO50からスタートしたらおそらく最高の画質のカメラに仕上がると思うよ。
フジはそろそろ高感度から高画質へ転換する時期に来てるのかもね。
そしてそれは早く転換しないと（もしかしたら既に？）手遅れになるかもしれない。
700名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 00:24:11 ID:kWTcB73R: Finepix F700!!
701名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 01:06:43 ID:6b/n+In2: >>692
両方の機種を持ってないから同じ条件で撮り比べる事ができないので、実例があるなら見てみたいなと。
それに、この手のネタを振る人って実例を示した試しがないから。
702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 01:19:52 ID:J9R40Phn: >>701
フジがおかしいって言い張る人も、ちゃんとした実例は出してないな。
両方みたいｗ
703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 02:42:03 ID:k+eTKpeW: ノイズの件、高感度にしていくと
F710は明るい部分はノイズが少なく暗部ノイズがとてつもなく酷く、
F810は明るい部分から暗部まで均一なノイズが広がっている。

どっちがいいのかはなんとも言えんけど、
Neatimageで処理しやすいF810の方がノイズ耐性があるとも考えられる。
704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 04:56:21 ID:6b/n+In2: いや、文字でなくてさ。
705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 12:52:37 ID:UDkSI7jF: とりあえずこんな感じで？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222124656.jpg
←F710　F810→
Pモード 2M スタンダード ISO400
706名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/22 14:05:42 ID:Ni92+ESj: 画像が開きません…。
激重？
707名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:43:49 ID:TOcr1ZeR: 見れるじゃん。
f710の方が綺麗。
708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 14:47:24 ID:6b/n+In2: F710の方が彩度が高い分暗部のノイズが目だっているだけに見えるんだけど。
709名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/22 16:27:27 ID:Ni92+ESj: 見られました。
確かに暗部ノイズはけっこうな…。
これはRAWでも同じ？
710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 16:41:29 ID:j5nn19t8: 実際そうだと思うよ。
F710も彩度を下げればけっこう綺麗に見える。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222162220.jpg
F710
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222162512.jpg
F810
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222163651.jpg
S3Pro
それぞれPモード、3M、ISO400。
RAWでも同じだろうね。
711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 17:59:01 ID:tNDt1LYW: >>705
ｻﾝﾌﾟﾙ乙
ﾜﾛﾀ
712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 19:22:53 ID:4rGJ6lbS: >>710
F710だけぶっ飛んでるな
…いや　波紋を解像してないだけか？白くなってる部分の広さはF810と大きく違わないか
713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 19:44:18 ID:sPhJ70hU: >>710
>>712
F710の方がF810と同絞りで、シャッタースピード遅いもんね。
川底の描写は、F710のほうがしっかりしてる。
画像上部の白飛び具合もF810は突然飛んでるのに対して、
F710は飛び気味の範囲は広いけど、なだらかに粘ってる感じ。
SRとHRの違いが良く分かって良いサンプルだと思った。

s3proはちょっと他と比べてアンダー過ぎてちょっと比較の参考にはならないね。
F810とほぼ同じ600万画素だけど、解像感はレンズに依るところなのか、s3の圧勝だね。
714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 19:58:42 ID:JfP3S5Qo: S3ProはAPSの1200万画素SR。
715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 20:06:49 ID:sPhJ70hU: >>714
あぁ、失礼。
えと、実効解像画素数は約600万画素でF810とほぼ同じ、という意味です。
716名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/22 21:35:20 ID:Ni92+ESj: S3Proがアンダーっぽいのは飛びが少ないから？
F810にはF710には無い完全な白部分がありように見えます。
717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 21:47:41 ID:4rGJ6lbS: >>710
F710を、もうちょいアンダー目に撮るとちょうどいい按配かな。

それにしてもS3Proはいいなぁ
SRもⅡにして徐々に真価を発揮してきた感じだね。
718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 21:51:16 ID:JfP3S5Qo: 別にIIだからではなく、APSサイズでISO100からなんだろうな。
1/1.7型でSRIIにするならISO25くらいからスタートするといい勝負になりそうだ。
719名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 09:52:17 ID:p4xf8yF7: フジの売りは高感度なのに時代には逆らえないのだな。
720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 16:01:59 ID:oti7ZtH7: いやいや、ガンガン高感度でいって欲しいね。ISO80～ISO6400まで対応。
ISO1600まではちょいノイズ乗りだが常用可能ってくらいになって欲しい。
あと3年くらいで・・・無理か？
721名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/23 19:27:39 ID:Py+QQVmj: このまま高画素信仰が続けば無理っかなー。
高感度はノイズリダクション技術が進めば簡単にできそう。
722名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:01:29 ID:mjePAG9I: 今でも十分NRききまくりだょ。
723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 20:01:32 ID:Vr4fEHHW: それを始めてるのがパナソニックだしな。
724名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:28:33 ID:116VOCZN: Ｚ５５のＮＲも相当なもんだけど、
特に高感度ってわけでもないね。
725名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:46:29 ID:mjePAG9I: Z55は確かに。
ビーナス2はまだまだNR下手だょ。
726名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/23 22:45:07 ID:Py+QQVmj: DIGICIIはかなり高感度に成功してるみたいな？
みんなISO400を常用してる。
727名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:25:14 ID:mjePAG9I: してないって。
みんな最低感度だょん。
728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 23:36:04 ID:csyhZIa9: 実用上、20Dの場合はISO400常用でも問題ないな。
正直手振れ補正いらんよ。
729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 23:42:17 ID:Vr4fEHHW: ISO400が常用できるとデジカメもけっこう使い勝手が良くなるんだよな。
730名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/23 23:54:33 ID:Py+QQVmj: まー、フジのデジカメには手ブレ補正は付かないから…。
731名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:57:46 ID:mjePAG9I: しかし最近は高感度という売上もないしな～。
732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 01:08:49 ID:jo7idG/t: >>730 付かないってことはないよ。まるまるキヤノンから供給を
受ければいいだけ（ニコンでもいいが）。とりあえずコンパクト機
に搭載可能な補正レンズは現時点でパナしか持ってない。

補正機構自体は大したことないんだが、特許ががんじがらめで
付け入る隙がない。自社開発は難しいだろうね。
733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 02:58:58 ID:dshGrscg: 他社から供給を受けると高くつくからフジ向きの解決とは言えんね。
でもコニカミノルタはASを他社にも売りたそうな目をしてるからあそこに期待だな。
734名無CCDさん＠画素いっぱい　：04/12/24 12:52:09 ID:zPNcxC8j: ASのほうがもっとありえないような…。
735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 13:31:13 ID:Qcfs5yr7: コニミノにハニカム供給の方がアリエール
736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 13:33:36 ID:0keXfXMX: 地球逆回転でも起こればね。
737名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 13:44:35 ID:u+7fYEE7: ペンタックスのスライディングレンズを取り入れた富士だからなぁ、
ASの採用はありえる。
738673sage ：04/12/24 15:53:47 ID:Qcfs5yr7: えっと，F700のRAW（っていうかRAF）を展開できるソフトって今何があります？
フリーとそうでないもので分けて教えていただけると助かります．

で，オープンソースの「dcraw.c」（これ意外に有名なのね）のF700のところを見ているんですけど，
手抜きしすぎている感があるので手を入れて比較してみようと思ってます．
SR現像は初心者なので80％遊び心ですけどね．
ショボイ現像ソフトはコレをベースにしてるらしいので，ソース再配布も可能でしょ．
739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 16:30:16 ID:tL/k3YL3: >>738
えっと私の知っている限りでは

フリーソフト
s7raw
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

有料ソフト
～HS-V2～純正
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html

フォトショップCS＆エレメンツ３
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/main.html
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html

あたりでしょうか。期待しておりますので是非頑張ってください。
740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 16:31:56 ID:tL/k3YL3: あとFinePixViewerも大丈夫だったかな？
使った事無いけど。
741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 16:59:40 ID:iMeJ/Xbz: フォトショップの現像エンジンはdcrawそのものだったと思う
742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 18:23:19 ID:cPi/McS3: マジで？
743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 00:41:15 ID:2j79sjwu: >>738
手抜きも何も、R画素のデータ使ってないし、倍画素だけど45度傾いて出力されるし・・・
とりあえず絵は出ますよって感じだね、ハニカムに関しては
744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 01:50:13 ID:2+yo2MMp: ハニカムっちゅうか、SRが特殊だからしかたねーべ。
745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 07:31:48 ID:2j79sjwu: うむ。SRの合成技術はフジの特許に出てるから、それを参考に新しい方式
（数式をちょこっと変更）でやって欲しいところかな
746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 14:01:17 ID:xILo5Lw3: 特許なのはCCD上の配列なんじゃないんかねぇ？
RAWの合成は自由にやってもいいような気も駿河。
747673sage ：04/12/26 15:26:15 ID:wCCztin8: s7raw使ってみたけど，素敵にｲｲね．
rawとjpegのファイルサイズに差が有りすぎるのだが
rawの価値もあるしなぁ，使い分けだなと思う．
つーか低圧縮比モードは無いのかとやや不満を抑えつつ
昨日撮ったのをレタッチ・印刷テスト中．

>>743
まぁ，その通りだ．
オープンソースで改変許可もあるらしいのでその辺は問題ない．
ハニカム用の画像フォーマットを作成してもｲｲのではないかと思うくらい惚れた＞F700
数年ぶりにプリンタドライバにも手を入れるかも．
748名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 15:36:56 ID:uMGw278T: F710はS3Proと同じ超高画質現像に対応出来るようなファーム、出ないもんかな？
そしたらまだまだ活躍の場が広がりそうだ。
749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 17:12:43 ID:6UGpFrty: いやCCDの構造からして別物なんで
750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 18:20:43 ID:by6kispc: そうでもないんじゃない？
HS-V2の説明によればCCDの構造というより、現像段階でのNR具合と見たけど。
751名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:37:20 ID:ucjBI/cv: 雪降ってるけど、こういう被写体にSRはまたこれが強いんだなぁ。
F710持って雪道散歩としゃれこもうかな。
752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 13:43:01 ID:mDqfkAUc: 防滴じゃないからぶっ壊れる。
753名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 13:45:22 ID:mDqfkAUc: これで防滴だったら完璧。
BigjobにSRが入ればいいのだが。
754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 13:46:19 ID:mDqfkAUc: あと、広角ね。
E510とかに分散しないでひとつに。
755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 13:59:13 ID:ANKg5Vwv: SRはコンパクトが800万画素時代になって、改めて良さが活かされるのにな
（来春の新機種はHRのみなんだろうか。コンパクトはHRのみの路線でいく、みたいな事を聞いた気が…）

800万画素ならSRで実解像度半分になっても400万画素相当で十分実用域だし。
（さすがに300万画素相当は、HRのF810や他の機種の解像感見てしまうと満足とは言えない…）

他社800万画素コンパクトが、分不相応な800万画素と引き換えのラチ狭地獄でﾋｰﾋｰ言ってる時に、L版には必要十分な実質400万画素&余裕のあるラチでイイ感じなのに！
756名無CCDさん＠画素いっぱいmage ：04/12/29 15:47:14 ID:oj/Xnpch: L版なら130万画素でも十分なのでFA？
757名無CCDさん＠画素いっぱいnuge ：04/12/29 16:18:00 ID:BcegnIr7: さすがに130万画素じゃもうだめぽ。
しかし800万画素から生成される130万画素はおおあり！
758名無CCDさん＠画素いっぱいmage ：04/12/29 17:00:35 ID:oj/Xnpch: 130万画素ってL版だめなの？昔は130万画素あればいいって言われてたんだけどな…
759名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 17:09:55 ID:8tOh2fJb: Ｌ版で300dpiで印刷するとしたら、だいたい130万ピクセルぐらいでしたか？
760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 18:10:05 ID:BzYbMrYw: http://epsite.epson.co.jp/tech/digicame-2.htm
こんなんあるで。
761名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:59:03 ID:q9ERTZXN: やっぱ130万だとキツいね…。
762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 01:28:43 ID:NLLD24Pa: 俺もデジは130万画素時代からなんだが、当時のものをプリントしてみると
画素数の差以上に画像処理など、他の部分での差も大きいね。
実際問題、今でもL版から2Lプリントがメインの俺としては、F700の3Mモード
でも何ら不都合が無いのは確か。
763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 02:42:14 ID:vdnd+jgg: L版ってもプリント状態によると思うけどね。
昇華型プリントならVGAでもけっこう写真っぽく見えたりするけど、
家庭用のやたら解像力のあるインクジェットだと130万画素じゃジャギがクッキリしてイマイチ。
764名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 13:30:44 ID:sHIN+3mT: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230132615.jpg
ISO160で撮れるF710のオートは本当に綺麗だなぁ。
あからさまにISO200は汚く見えるのがなんとも言えず、
ISO160がPとかでも選べたら最高のデジカメだったのに・・・。
765名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 17:08:20 ID:ww40VZk1: 感度が40違ったくらいで差が出るもんかね？
766名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 03:07:27 ID:mCQBuqp0: 二年参り行ってきた～。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050101023010.jpg
しかしてあぷろだ、大きいファイルが上がらなくなっちゃってる・・・。
767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/01 03:45:47 ID:Tux2pE3/: うｐろだの中の人は逝ってしまったようだ。
768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 16:44:14 ID:2pEKi4c4: F700　購入。
今頃購入じゃ、
やっぱもう乗り遅れてる？？
769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 23:46:14 ID:/bIrfLb7: >>768
購入オメ！
どうせ最新機種買っても直ぐ旧機種になっちゃうんだから、
バンバン撮って楽しんだ香具師の勝ち！
770673sage ：05/01/05 10:48:52 ID:5CJR9kiE: >>768
おめ！
おいらも年末だけど，面白いよ．
ハニカムの現像は大体分かったけど
これから味付けが問題だな．
SRハニカムには参考になる資料が皆無なのがまた楽しい．

>>745
とりあえず，チューニング用にRAWデータを集めないとね．
んで，SR素子の信号強度相関から接合式を考えてみるわ．
771名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:15:57 ID:rvY6Ur7R: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050105221129.jpg

F710で撮った早朝の写真です。
ワイドモードが思ったよりおもしろい。
772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 22:45:28 ID:OC6Vax/K: しかしそのうちF710では使わなくなるんだよな、ワイド・・・。
773名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:56:29 ID:H8p+i2F3: デジタルズームと一緒でデジタルトリミング＝ワイドって
いまいちもえないなー・・・って感じ
774771sage ：05/01/05 23:00:35 ID:rvY6Ur7R: >>773
そう思ってたんだけど、どちみちあとでトリミングなんてしないし。
最初から構図決めれるのが良い。
・・・ような気がする。
775名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:08:27 ID:H8p+i2F3: そうか、、、そういえば後からのトリミングなんてあまりしない罠。

時分のイメージとしては、ワイドをよく使う人はＦＳエレメンツ
とかで２枚を横につなげたり、６０度パノラマなんぞ作ったりし
てたりしてるのかなーとなんとなく思ってた。
776名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:11:02 ID:H8p+i2F3: >>775
時分＝自分でつ。訂正・・鬱ｗ
777771sage ：05/01/05 23:12:58 ID:rvY6Ur7R: >>775
使ってみる前は、

FUJIのやろー、使わない余計ななんちゃってワイド機能なんぞつけやがって

とか思ってたけど、結構ワイドのデータが溜まっていることに気がついた
778名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:25:07 ID:7Vzx/Eue: ワイドにデータ？
いやいや、錯覚だから。。。
779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 15:11:51 ID:4vN2ugnW: >>778
ワイド「の」
780名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 14:26:33 ID:fTp4tHYf: 錯覚だったのはどうやら778だったようですなｗ
781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 18:06:45 ID:xlcEwGQO: F710のワイドモードはスカスカですねん・・・。
おそらく、F810の機能ついでの機能。
782名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:14:51 ID:DKdG/1S6: ワイドももう一回り小さいサイズで撮れたらF710でも良かったんだけどな。
783名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 02:13:30 ID:yJtenzPO: age
784名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 03:00:22 ID:X5SYxdKp: http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3791566
こら～～～～！！
嘘はいかんよ、嘘は。
785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/17 03:23:34 ID:cExTxmOZ: >>784

それって比較素材として適当なんか？
というツッコミもさることながら、
一眼なんだし上回ってもらわんと困るよチミ、
と釣られてみるｸﾏｰ。
786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 19:20:49 ID:wmUHBFuU: F710のダイナミックレンジはE-300ほどじゃないけど、狭い方なのに
どうしてか価格.comでは広いダイナミックレンジがあるというのが定説になってしまってる。
787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 10:07:51 ID:B4YleqKv: もっと狭いのが腐るほどあるからね
788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/02 02:05:22 ID:EU7EoSCD: 京セラのRが付いた奴の狭さは異常。
ニューコアに騙されて可哀相な京セラ・・・。
789名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：05/02/08 04:20:04 ID:/Ks4ZtB5: フジもついにxDからminiSDへ転換か・・・。
ちょっとびっくりした。
790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 06:23:35 ID:nmADJVaF: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/index.shtml
いまさらですがF700レビュー
791名無CCDさん＠画素いっぱい　：05/03/07 17:11:20 ID:AuAoqR83: さていよいよ今週末はF10の発売ですね。
F810からどれくらい進化したのか比較が楽しみです。
792名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:39:03 ID:9l2f/fwV: 電池の持ちでは別デジカメに進化してそうだ。
793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 10:44:50 ID:JMUanzif: F10関連スレの状況はかつてのF700関連スレを見る思いだｗ

何だかんだ言って、マニアの心を刺激するんだろうな。
逆に言えば、それだけ現状に不満を持つ層が多いと言うことか
794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 03:21:02 ID:8Zi75kKB: 某IS付のとF10で仄暗いファミレスで撮り比べてみたが、F10の圧勝だった。
しかしまだフルオートの域を出ていないからマニアが買っても不満ばっかり募るだろう。
それがああいう形で噴出してるのかもしれないが。
795名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:17:03 ID:4Gn9WynQ: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314165815.jpg
第2世代ハニカム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050314170110.jpg
第3世代ハニカム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314171241.jpg
第4世代ハニカム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050314171125.jpg
第5世代ハニカム

進化と見るか、それとも・・・？
796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 17:26:51 ID:fiSECvly: >794
それだと、本スレ内から出て行けコール喰らって
隔離スレっていうパターンだと思うが
今回のF10スレ乱立は、そういうのとは違うと思う
マンセースレとコキオロシスレの区別さえ付いてないなんて異常
797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 18:03:09 ID:2gkTlJ6Z: まぁこの異常事態ですし、
今後はここを新世代ハニカム総合スレとして維持していくのがいい感じですね。
第五世代HRの技術を応用したSRも出そうな感じもします。
798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 20:51:21 ID:9XDIM5kK: とりあえず　>>795　には敬意を表すると同時に
第4世代や第5世代が得意とする状況での撮影比較を期待。
799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/20 16:28:33 ID:rlmeKvhx: 新機種で盛り上がっているところ恐縮ですが、F700で撮った動画を
PCにコピーして、そのフォルダを開いたらPCがフリーズするようになったorz
縮小表示が悪さをしているというのは分かったんですが、他にもこのような
症状の方、おりませんかね?OSはXP SP2です。
800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/20 21:58:25 ID:rea3x1Fo: そういう症状は出たこと無いよん。
801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/20 23:33:11 ID:HnQcH51H: SRII採用のF700後継機出ないかなぁ
802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 10:14:11 ID:3Ks3gMPn: SRはある程度センサーが大きく画素数が少なくないと意味ないから
4/3で250万画素合成生成くらいだと効果が出そうな気配。
803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 10:39:02 ID:CqAP3ddY: 1/1.7インチ300万+300万とか1/2.5インチ200万+200万辺りで
SRII出ないかなぁ、保存解像度6Mとか4M辺りなら十分以上に使えるし
804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 11:29:52 ID:7cndqPHV: 少なくとも1/1.7型600万画素SRは失敗だった。
R画素の大きさが小さすぎ。
S3Proと同じ構造でさらにNRを強化したらまだいけるかもしれないが、
今時300万画素生成ではなぁ。
805名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/22(火) 06:48:25 ID:t9H/eQRX: λ...... このエサ変だよ・・　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......　摩訶不思議だヨ…
　λ...... 　　　　　λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　食い逃げされてくｙｏ…
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　みんなスルーしてく…
λ...... ここ変だよ入れ食いにならないよ・・　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......　不思議ワールドネ…
　λ...... 　　　　　λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　食いついて欲しいのに…
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　みんな釣られてくれよ…
806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 00:12:38 ID:lpdF2tyN: コンパクトでSRは出す予定無いって中の人が言ってたよ。
807名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 14:06:51 ID:WkLtTBOW: まぁそうだろうな……
>>804　にも書いてあるけど、R画素が小さくなりすぎる。

HRでワイドレンジショット乗せる方が現実的だろう。
やってくれるとは思えないけどさ　orz
808名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 20:17:27 ID:Otfrdv0h: >807
ワイドレンジショットは被写体が動くとアウトと言う問題あったから
実際はかなり使い勝手が悪いかと思われ
カメラのサイズさえ許すのなら2CCDという手もあるんだが
やってくれるとは思えないけどさ　orz
809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 20:28:17 ID:6Kx7Y1uO: そうそう。そういう「デジカメならでは」という製品がそろそろ出てきてもいいと思う
810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 21:33:07 ID:V6ZF4Kol: まだデジカメはそこまで飽和市場じゃないし、まだまだでしょ。
811807sage ：2005/03/28(月) 19:30:08 ID:s8onphkE: >>808
確かにその通りなんだが、実際に撮影してみると
明暗差が激しい場所は明るい所があるって事だから
シャッター速度が結構稼げる。高速2連射だと意外に
動いてる相手でも撮れるんだ（そりゃ無茶はできんが）。
ましてやハニカムVはISO上げてシャッター速度稼げる。

実際俺はMZ3を持ってるんだけど、ワイドレンジショットが
凄い便利なんよ。万能じゃないが、使い所は予想以上に多い。
使い物にならない状況では切ればいいだけの話だし、
付いてて損する機能じゃないから付けて欲しいんだよね。

やってく（ｒｙ
812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/03(日) 17:08:49 ID:LDMlzIcj: ワイドレンジはブラケットで代用も可能といえば可能。
813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 19:23:05 ID:I7Z4fiGj: F10買ったけど
F700手放せないです
F700の3Mって意外といい絵
吐きます
814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 01:28:25 ID:5XnP85mr: >>813　だよね。動画もF700のほうが素敵。両方使ってます。9割がたF10だけどね
815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/16(月) 12:36:11 ID:PEd82/P5: さすがに、もう、F700は、なぁ・・・。
次代に咲いた仇花、F700。
もう使うことは無いけど大事にしておこう。
816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/20(金) 11:13:15 ID:cEijGz7p: うちはまだまだ現役。
817名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:32:00 ID:3SVR+Trh: バッテリーがもたないのがちょっとな・・・
818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/20(金) 19:31:07 ID:NEkSzR1O: デジカメ緊急電源+オキシライド
819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/20(金) 23:45:06 ID:CockhyU6: バッテリーは
F10の圧勝
そこだけは買い換えてよかったと
つくずく思ったよ。
820名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 03:07:31 ID:5Bv9m0C5: http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_3308.html
フジはSDカードとか作ってるのに採用機種は出さないねぇ。
SDカードが売れることは知ってるからSD作ってるわけで・・・。
821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 08:55:52 ID:NiignkpW: まぁどこかのOEMだから・・・でも、来年あたりに採用機種を出すかもよ（これナイショ）
822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 10:26:34 ID:dIdsrIAe: げげ、
またかわるの？
もうxD買い増すのやーめた
1GB買おうと思ってたのに
823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 13:26:50 ID:bL5zAka8: 正直128MBでももてあましてるのに。
よくそんなに撮るものがあるよなぁ。
824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 14:47:32 ID:dIdsrIAe: いえ、F10だと
バッテリーのもちがいいのと
動画とか撮ると
あっという間にメモリー逝っちゃうので
F700だと、メモリーがなくなる前に
バッテリー切れでしたからね。
まぁ今のところ一日で512MBを使い切ったことは
無いですが
825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 20:33:20 ID:FjZ59a3Z: >>813-814
F700使ってますけど、F10いいですか？
大きさ以外は非常に気に入ってるんですが
大きさだけ小さくなって、あの画質ならF10逝こうかと。
もしくはFZ。

動画はF700が上ですか？
動画も結構使うんですよね。
かなり綺麗なので。

某P社の薄型デジカメで画質に散々懲りたので
画質が酷くなるならまだF700現役でいきますけど
画質が同レベルなら夏ボで乗り換えようかと。
826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 22:14:22 ID:MvN/U0Nw: 動画は対して変わらないです。
やっぱリアル600万画素は
解像感上です。
でもマニュアル操作できません。
というわけで、F10買った後も
F700手ばなせないです。
ただ、旅行先でメインに使うのは
F10です。暗くてもそれなりに映っちゃうとこは
すごいです
827825sage ：2005/06/05(日) 00:35:33 ID:qfiOTqYg: >>826
ありがとうございます。
殆どマニュアルは使って無いので
暗い所でもよく映るのが嬉しいです。

F700は印刷した時に凄く綺麗に見えるのが好きで
このデジカメになってから、印刷を多用するようになりました。
F10でもそうであって欲しいと願ってます。
828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 11:02:04 ID:p54em9Dr: 印刷きれいですよ。
傾向はF700とほとんどかわりません
829827sage ：2005/06/05(日) 17:45:31 ID:K2rHVTWQ: >>828
了解です。ありがとう。

F10を買った方は、Z1とは悩まなかったんですか？
もし今から買うならどっちを買いますか？
出来れば理由も添えてお願いします。

先程も書きましたが、F700ユーザーです。
830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 19:26:10 ID:kSS5XXxV: 今もF700ユーザーですが。F700では電池切れに悩まされたので
電池がより強力なF1０にしました。また飲み会スナップ撮りなどで
感度1600を使う機会が多かったので、感度1600モードが有る
そしてF700の1600よりずーーーとキレイということでF10です。
831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 21:23:09 ID:p54em9Dr: >829
まったく悩まなかったです
CCDが小さいしレンズも小さい
コンデジであっても
F10やF700レベルが最低ラインです

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.