【公園】撮影許可申請【建物】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 10:46 ID:9X7P8zuX

ポートレートやスナップなど。
公共の公園や建物内や敷地内で撮影するとき、
撮影許可申請はどうしてますか？

営利目的の場合、公立の公園や道路、砂浜でも
自治体・警察・土木事務所（地区によっては国交省）に
申請が必要です。

非営利でもレフの使用や三脚使用以上は申請が必要と
されている場所もあります。

申請が必要と看板があっても、なにもいわれない場所もあります。

みなさんは申請、どうしてますか？

・撮影内容・目的
・規模（参加人数）
・機材程度（レフ・脚立・台車・発電機など）
・施設名

などを書きましょう。

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 10:52 ID:cRoxOjWd

スレ削除申請を出しといてくださいね。

3EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/11 11:07 ID:+9BaVv7t

>>1
厳密には政治活動利用防止のためだろ。
個人のスナップ程度に法律は関与しない。

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 13:30 ID:9X7P8zuX

>>1
ところが警備員に見つかると注意されるし、場所によっては事務所連行
される。モデル+アシの計３名程度でそうなった。
ぶっちゃけ、数時間の撮影でわざわざ数日前に申告し、時間1500円程度
の使用料は払いたくないんだよね。
で、どこまでが許されるのか、と。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 15:16 ID:zT4XdpET

>>5

その程度の額を払うの渋るんなら、やめとけ

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 15:28 ID:Veyv9RV4

撮影許可の料金なんてどうせクライアント持ちだろ？
安いところなんて時間100円未満だってあるし。
払って気持ちよく仕事した方が良いと思うけどね。

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 15:34 ID:9X7P8zuX

仕事撮影なら料金は問題ないよ。
そうではなく宣材やブック用の撮影。
台場系公園は1500円/Hだけど、都心系公園だと3500〜4500円/Hだし
私営の公園だと8000円程度になる場合もある。
ビル敷地ないだと時間+占有面積で課金され、実質17000円/Hくらいに
なることがある。
撮影代も値下がりしている昨今、仕事でもこれはキツイよ。
時間1.5万超えるならスタジオ借りた方がいい場合すらある。

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 15:50 ID:eoto41az

有明ふ頭船着き場無料でした（仕事）。
ただし前の週に連絡入れろとの事（船が入ってくるので）。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 15:50 ID:XC1VP5Ni

この程度のやつは、そんな金も惜しいほどのギャラしか取れないし、
踏み倒そうとするし、ｸｿｽﾚも立てると、そういうことか。

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 16:08 ID:9X7P8zuX

>>8
埠頭の管理は水上バス？
埠頭前の広場は東京都扱いですよね？

>>9
クライアントへの最終請求はオレじゃないし。
俺は代理店へ請求。代理店がクライアントに請求。
だからといって非常識な請求するワケにもいかんよ。
予算15万の仕事だと税金が2万くらい飛び13万。
これを代理店が4万抜き、デザイナーが3万。
カメラが6万というバランスが東京の普通の比率だと思う。
（仕事形態にもよるが）モデルフィをカメラマンが出すと
それで2万。小道具orスタイリストで2万。
セルフメイクしてもらっても手取り2万だぞ。
ここから駐車場代2000円とポラ代3000円。
残金15000円からロケ代は出ないつぅの。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 16:50 ID:Ld/UPL4Y

ま、ここは夢見がちなぼっちゃんたちばっかりだから
「一流の」「一杯稼いでる」ヤツが「プロ」なんであって
地道に精一杯やってる大多数の職業カメラマンたちは
まとめてひっくるめて「底辺プロ」なんだそうだ。

底辺の意味解ってんのかね。
底蓋が無いと桶の水はダダ漏れだ。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 17:01 ID:XC1VP5Ni

まあそんな全体のことは心配するな。
おまえごときの替わりは腐るほどいる。

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 17:26 ID:9X7P8zuX

撮影業界は「桶」じゃないと思うがな（W
例えればシャワー口。
小さな穴がたくさん開いていてそれを大勢で塞ぐ。
すると塞ぎ切れない穴からはより高い水圧で水が漏れる。

がんばって穴を支えても収入は変わらず細いまま・・・

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 19:44 ID:a6YAy+8w

>>13
例えの意味がまったくわからない。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 19:50 ID:Veyv9RV4

>>7
>台場系公園は1500円/Hだけど、都心系公園だと3500〜4500円/Hだし
あんたムービーの仕事？
砧公園なんてスチルなら97円/1hだし、代々木公園だってそんなに高くない。
お台場だってスチルはかなり安いが？
一体どこの話しさ？

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 20:13 ID:9X7P8zuX

>>15
スチルだよ。
砧は有料になったの？
台場は13号地内の都営公園は全部この値段だよ。
代々木も新宿御苑も無料だけど、木場公園や駒沢公園は
3000円前後だぞ。

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 20:46 ID:Veyv9RV4

＞16
都立の公園値上げしたか？　都立だと大抵一律1000円/hだったと思ったが。
木場も駒沢オリンピック公園も1000円/hだったぞ？
過去、都内で3500円/hなんて取られた事ないや。
砧の有料化はずいぶん前からだよ。代々木も小額だが徴収される。
料金より申請時の約束事がウザいな。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 20:49 ID:9X7P8zuX

代々木金とるのいつから？
最近使ってないから知らなかった。

あそこは申請してても黄色い旗を掲示してないと怒られるけど
（大勢時のゼッケンは勘弁してほしい）
どの程度の撮影まで無許可でいいのかね？
レフ+一脚はアウト？

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 20:56 ID:Veyv9RV4

＞18
アウト／セーフの基準はわからん。一応毎回申請してるんで。
（俺はカメラマンじゃなく肩書き上ディレクターつーやつだから、
毎回申請は俺がやってる。雑用係だよ(w）
でも、何も言われた事ないし、近所の写真学校の生徒の方が
あきらかに俺らより派手に撮影してるけど許可取ってないって
言うしさ(w。
因に、お台場で趣味の写真を、4×5で一人で撮ってる時に
許可証見せろと言われたんでキレそうになったが。

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 21:14 ID:9X7P8zuX

>>19
台場はオレもいわれた。事務所連行された。

代々木などは撮影なれしてるというのもあるかもしれんが、
台場は何を基準にケチつけてくるかわからない。
三脚が判定基準なのか？レフが基準なのか？
カメラなんて素人がみたら中判も35も判断つかないだろ。
>>19の4X5はわかるだろうが。ひとりでカブリ、怪しすぎ（W

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 21:20 ID:Veyv9RV4

＞20
ホントわからないと思うよ。なにせ、50mは慣れたところで
化けペン使っていた奴は素通りされていたしさ(w。
因に面倒なんでピントフードにルーペだけで使ってたよ(w。
一人でカブリはちょっと恥ずかしいし(w。
木製暗箱に木製三脚ってのが怪しまれた要因かね？

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 22:35 ID:Sajj1Uvu

同じスレ、コスプレ板にも上がってなかったか？

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/11 23:36 ID:mpTnmRIX

見てきた
痛いな

24EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/12 04:27 ID:jFzOkOtf

へぇ〜、面白い話だな。ケチなんだな、東京の人間は。
地方に行けばいいじゃん。

25名無し募集中。。。 ：04/05/12 04:34 ID:VX+ghNgm

営利でないっていえばいいんでないか

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 04:38 ID:Ntz2AmOa

ところが非営利でも事前申請がないと怒られるケースがあるのですよ。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 06:20 ID:W/dOBQdZ

1はコス板のマルチスレと同じか？
カメ板を避けてるあたりヘタレだな、コス板での反応もかなりの厨っぽさ出てるし。

28EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/12 06:40 ID:jFzOkOtf

あっはっは、東京の人間が聞いて呆れるよｗ
公園で写真撮るだけでカネ取んのかよ（ゲラ

＃ 空気に税金掛けてみろよ（爆笑）

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 19:25 ID:YN5CjB+Z

>＃ 空気に税金掛けてみろよ（爆笑）
心配しなくても20年もすれば二酸化炭素排出税かかるようになるから

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 19:44 ID:7j8Sjhig

コス撮影会やスタッフを大勢連れての撮影は、見つかれば言い逃れが出来ないので
本当に気の毒だと思うよ。俺は都内各地の公園をシノゴでさんざん稼がせてもらったけど
一度も許可＆支払いはやったことは無い。ｗ
「プロですか？」と訊かれても「いえ、趣味です。」と意味の無い返事でOK。
やっぱ撮影は一人で素早くに限るな。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 21:16 ID:Ntz2AmOa

>>30
モデルがいると趣味です、もなかなか通らんのよ。
鬼押出しでは終止監視役に付きまとわれた・・・

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 21:45 ID:7uf2sb4s

>>14
ﾜﾛﾀ

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/12 21:49 ID:qa+KPUFm

公園、と聞いただけで勃ってしまいます。

34EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 06:00 ID:OozezEY8

地方に逝け。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 09:20 ID:Sq9lgPmQ

地方でもジャッジは緩いが課金されるよ。
ただ、管理者も課金を知らないことがかなりの率であり、スルーされる。

36EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 11:56 ID:OozezEY8

>>35
んじゃ少し足伸ばして金沢あたりでも逝ってみ。
ロケ地としての材料はそれなりに揃ってるからよ。

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 12:57 ID:Sq9lgPmQ

兼六園は許可いるよ。
趣味で撮るぶんにはお咎めなしだが、確実な営利目的はいわれる。
ま、地方は三脚たててるくらいじゃ文句のがいいね。

38EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 13:05 ID:OozezEY8

>>37
んじゃ東尋坊なら文句ねーだろｗ

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 13:14 ID:Sq9lgPmQ

（越前加賀海岸）国定公園は環境庁の管轄だな。
撮影申請は県はが窓口。
県により窓口名は異なるが営利目的利用は
「国定公園特別地域内許可申請書及び普通地域内行為届出書」
を提出しなくちゃダメ。値段は様々。

これはカメラメーカー主催の撮影会なんかで使う場合は申請しないと
ダメなのよ。雑誌や広告などの仕事写真は当然。
個人の作品つくりでは申請いらないことになってるが、機材次第で
文句いわれるのは東尋坊でも同じでは？

40EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 13:23 ID:OozezEY8

>>39
んじゃ非営利目的に限定するんだなｗ

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 13:34 ID:gr7bnnhS

東尋坊で三脚立ててシノゴで思いっきり営利目的の撮影したけど
何にも言われなかったなぁ。ｗ
つか、見た目で営利か否かは、たぶんわからんだろうし。
なんかここ読んでいると、アマのコス撮り達の方が苦労しているね。

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 13:50 ID:ScfouavT

ほらよ
ttp://adult.csx.jp/users/morodvd/index1.html

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 15:28 ID:Sq9lgPmQ

風景は不問なのが多いんじゃないかね。
モデルじゃなくても小物撮影しているといわれるぞ。
ま、クライアントとアシ、スタイリストなどの編成が怪しいのかも
しれないが。
アシとふたりで撮っててもブツが段ボールにたくさんあったりすると
いわれる。
許可の有無は撮影チームの規模なのか？？

44EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/14 05:28 ID:5IOo2eHo

>>43
>許可の有無は撮影チームの規模なのか？？
怪しさのレベルだろうｗ

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 08:40 ID:a1tbpPLg

当事者なら簡単なことだが、実際に警備員や役人の目にはプロかアマかの判断は難しい。
レフ板持った鼻の下を伸ばした集団がゾロゾロ歩いていれば、プロかどうかは別にして
（こいつらは怪しい。一般の客から苦情が来る前に排除するか、許可を取らせよう。）
となるのであろう。
その点、大判プロが無問題なのは、
１）　カメラの大きさを除けば見た目は亀爺と変わらない。
２）　経験上、警備員への受け答えに慣れていて、余計なことを喋らない。
３）　撮影が俊敏で目立たない。亀爺のように、撮影が終わってもウダウダしていない。
このようなところであろうか？

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 18:30 ID:mrLTlmZV

抽象的だが「顔つき」はあるよな。

職業にかかわらず、その道で食べてる人の
表情はしっかりしている。疲れていても輝いている。

だらだら惰性でつまみぐいしてる人の顔はだらしない顔をしている。

自分の顔に自信が持てる、ということをいうが、これは人からみても
言えること。
年老いた警備員ならなおさら、今までの現役時代の各種経験を踏まえて
判断すれば顔を見ただけである程度の推測がなりたつのだと思う。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/14 18:59 ID:S2uPEJfS

>>1は公園で許可なしで撮って出入り禁止を食らったセミアマカメラマン

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 19:29 ID:mrLTlmZV

出禁まではなったことないが、注意などは何度もあるよ。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 02:11 ID:LDFGvbIe

>>47
セミアマってすげぇな（W

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 03:37 ID:sOgHLLf+

>49
ミンミン鳴いてそうだな(笑)。

51EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/15 05:55 ID:hbAvQ20U

>>45-46
なんだなんだ？それは。まるで撮影自体が悪みてーな
物言いだな。

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 12:14 ID:nEK/nRwc

つか、許可のあるなしに関係なく、撮影会自体が十分怪しいんだが。

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 12:20 ID:nEK/nRwc

他の板で気付いたのだが、ここの>>1はコス板でも同じスレを立てているんだな。ｗ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1084240074/l50

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 15:18 ID:EG69t8Qb

>>53
>>22-23

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 17:14 ID:nEK/nRwc

なんだ、ガイシュツだったか。スマソ。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/15 23:09 ID:KA5ErZwX

担当者の判断の幅が大きいけど、カメラの大きさと三脚の有無が
あるていど基準になってらしい。
通常なら撮影料を取る郊外にある某公園。
使用カメラとしてコンパクトデジとレンズ付フィルム、
手持ち撮影のみと許可申請書に書いたら、タダでいいってさ。（＾＾；

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/16 00:23 ID:eLttTl4X

>>56
>手持ち撮影のみと許可申請書に書いたら、タダでいいってさ。（＾＾；

ある意味、場所代って、迷惑料みたいなものだからね。

58EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 05:17 ID:mddfqQFT

なんか泥臭い話になってきたねｗ

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 00:34 ID:vcHNiu7r

役所で許認可事務の仕事やってるけど、例え公園管理条例で写真撮影
時は申請せよという項目があっても、通常の常識的な範囲の撮影程度
では申請は必要ないよ。理屈は難しいから書かないけど。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 17:48 ID:88PshYit

http://glass-doll.whitesnow.jp/roke-index

なんだかんだ言っても金とコネさえあればこういった凄い場所で
おたくコスプレイヤーでも写真が撮れるよ・・・。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/22 20:50 ID:285wvnyC

すごい

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 21:05 ID:WPp7vZ8R

>>1がコス板で自分の恥部を曝け出しました。

始末書は台場、青海南埠頭公園での話。
無断撮影を警備員？巡回者？に見つかり、数名での撮影で規模も小さかった
ので「許可が必要なんですか？」と恍けてみたワケさ。
そしたら「必要だ」とむかつく口調でいったワケ。
「じゃぁどこでどうやって許可とるんですか？その説明はどこに書いてあるの？」
と半挑発的に聞き返したところ、それに回答できなかったのよ。二名いたが両者とも。
で、電話で本部に確認をとり返答。
その態度に対し「電話確認しないとわからない事について他人に注意するのか」
「どの撮影規模から申請が必要なのか」と問いつめたところ警備員が逆切れ。
「とにかくこい」と車に乗せられTFT管理センター行きですよ。
で、そこで話するも撮影許可について話ができる人がいなく、そのまま
海浜公園の事務所へ移動。結局許可その場でもらったが、警備員への挑発が
許せないらしく、以後警備員への反抗的な態度をとらないことを誓え、と
検討はずれな要求。俺的には撮影許可がおり、続行できれば無問題だから
以後従順に従います、みたいな始末書を提出し、開放。という顛末。

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 21:06 ID:WPp7vZ8R

都営の公共施設は撮影禁止にならんよ（W
少なくとも東京ロケーションボックスみたいな撮影歓迎に
入ってる施設は。

俺が警備員に噛み付いたのは当初警備員に見えなかったから。
いまでも警備員かどうかわからんよ。
植木整備だかゴミ拾いをしている作業員に最初注意されたわけ。
で、当然すみません、借りてますと答えるよ。
ところが警備員が「許可撮ってんの？」なんていうから
（ゴミ拾いの人がそんなことを公式に注意する権限あんの？）と
思い「許可必要なんですか？」「それはどうやるんですか？」と
カマかけたワケよ。
で、回答できなかったから不確かなことを要求するな、と。
そしたら切れて連行。これだって半ば無理矢理。
客観的に見たら拉致だよ。そもそも彼らにそんな権限あるかも不明。
俺もそこまでされるとは思わなかった。

確かにルール的には無許可撮影した俺が悪いのだが、これはあくまで
始末書の顛末を書いただけのこと。
この件で得た前向きな教訓は
青海埠頭公園群や潮風公園はTFT内の管理事務所では許可が得られない
場合がある。それは担当者がその場に不在だとできない、というローカル
ルールが存在する、という事実。確実な許可は海浜公園側に行け、と。
そして台場ロケは代々木や駒沢みたいに小旗などの印はいっさいない、
ということくらいだ。

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 21:21 ID:brr5QStd

警備員は法的には何にも権利を有していない。
従わなくてよろし。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/24 21:24 ID:OG+IejRk

台場の公園は海浜公園の巡回が出刃ってるんだよな
砂州と公園は管理が違うのになぜか台場王みたいな振るまいをする
台場公園はTFTじゃなくて有明の事務所だよ
>>62-63は災難だったな。自覚のないニセ警官に捕まったようなもんだ（藁

66名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 05:06 ID:WBoigQ6d

TFT内の事務所で許可取れるわけ無いだろ
公園の管理は有明フロンティアビルの中

>>64
法的に民間人と変わらないってだけで
管理者の代理人＝警備員の退去命令に従わない場合は
刑法130条（住居侵入等） で逮捕できる
後々面倒だから普通しないだけ

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 05:39 ID:VZYFcfdI

警備員、怪しい英語で返答したら逃げて行った。
これ使える。
「ハイ！ハーアーュドゥーイン？」
「・・・なんか、あれか、気をつけてナ」
「バイ！スィーヤ！」

気遣ってどーすんだよ、おっさん。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 20:54 ID:zBzJBcqA

>>66
刑法はまったく関係なし。公園は誰でも許可なく利用できる場所。
ただ、特定の行為については管理者の許可を要するだけ。

もし警備員に強い態度で言われたら、この程度の行為は公園の”自由利用”の範囲で、
認められている。もし違法というならしかるべき法的処分をしてくれ
と伝えるべし。警察は基本的には関係ないし、即時に強制撤去もさせられない。

大阪の天王寺公園の野外カラオケとか、ホームレスの家とか明らかな違法行為
がなぜにあれほどまで撤去行為に手間取るか考えたらわかるはず。
どれだけ行政が手を出すのが難しいか。

ま、所詮は行政のシステムのについて無知なバイトか嘱託の警備員のおっさんに
煽られただけでしょ。こんなことされたら公園事務所の役人はある意味冷や冷やもん。
東京都も気をつけないと訴訟で負け末世。

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 21:14 ID:ERfCeWg1

>>66
ぉぃぉぃ、警察官以外がタイーホできるわけないだろ。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 21:21 ID:9Gbrcc3M

>>69
刑事訴訟法第213条
　現行犯人は、何人でも、逮補状なくしてこれを逮捕することができる。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/25 21:21 ID:SPFmuYbM

現行犯の場合は警備員はおろか一般市民にも逮捕権はあるんだよ。
撮影云々にかぎらずね。

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 23:32 ID:EuJJn/vl

しかし、単なる手続き違反では逮捕はできない。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/29 10:38 ID:JvnJB6pQ

まあアレだ、空気読めない奴はカエレ

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 09:23 ID:d1r0pa2I

まあ、とりあえず言えることは
リストラ親父の警備員に屈した>>1は市ねってことだ。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/05 20:38 ID:m2l+tWZs

ところがコスプレ板で建てたスレから撤退後に>>1がつくったMLでは
なかなか具体的な情報交換がされている事実。
コススレはここ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1084240074/l50

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/05 23:37 ID:36mIyFQa

・・・そっちのスレ、ＭＬが運用された形跡見えないけど。
それどころか延々>>1が叩かれてるな。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/06 12:58 ID:VfsmAOhk

>>75
くやしまぎれに嘘はいかんよ＞１

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/16 03:04 ID:MkEn+htB

なんか写真撮るには窮屈な世の中になってきたねぇ

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/18 02:45 ID:txfu3CiG

>>70
手錠プレイ

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 02:08 ID:IjP2MTHA

都庁撮ろうとしたら三脚はだめだって。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 02:10 ID:SZvcpILt

敷地内はともかく建造物撮るのに許可はいらんだろうに >>80

82名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/08/14 09:08 ID:qAFWV8Uk

テロ対策らしいね。
別に三脚にロケット砲設置なんかしねーよｗ

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 11:38 ID:buCCH/+7

場所を占拠することになるからダメ、なんじゃないの？＞三脚

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 12:15 ID:v9VSXgCS

都庁の三脚禁止は、911テロ以前からだよ。

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 12:59 ID:XYJR+uvr

四脚とか作って、三脚じゃないからいーはず、というトンチ問答みたいなのはダメでしょうか？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 18:17 ID:uM8mc3L2

目つきが悪くてヒマなダチに付いてきてもらう。白スラックスにアロハ。
で、「テメエ、早く撮れっていってんだよ！コラ。」「アニキが待ってんだよ！」とか罵倒してもらう。「ハィ〜。」と半泣きで撮影する。
警備員も見て見ぬ振りでｳﾏｰ｡

87名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/08/15 02:46 ID:qcG5sI2Q

>>81
正に敷地内だった。
チョト後下がって歩道で撮ってもよかたんだけどね、、、