【まだまだ】E-10/E-20憩いの場その12【現役!!】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 00:48 ID:eBNStJ2m

未だに現役のE-10/20．
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」
と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．

前スレ(11)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071136174/

そのほかの過去スレ
1　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
2　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
3　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
4　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
5　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
6　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
7　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/
10　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054544869/

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 00:50 ID:eBNStJ2m

オリンパス公式サイト (E-10/E-20)
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/index.html

E-20サンプル画像
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n_samples.html

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 00:53 ID:eBNStJ2m

一番よく聞く質問

Q. 書き込みの早い CF メモリカードを使うと書き込み速度は改善されますか？
A. 本体側がネックとなっているので無駄です．
　 ※実際に試したところ全く変わりませんでした．誤差程度です．

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 02:36 ID:8kB1Xc6y

>1
乙〜

5　 ：04/06/12 15:14 ID:8E/Q8bl3

>>2
E-20サンプル画像リンク切れです。
やはり【完結】E-10/E-20憩いの場その12【幕引】が良かった。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/12 15:40 ID:k9UJ3EB1

>>5
リンクどこが切れてる?
回線切ってオマエが完結幕引してください。

7　 ：04/06/12 22:07 ID:8E/Q8bl3

あ、待ってたら見えた、幕引きます。

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 10:52 ID:8mbkLaLk

D70を使うようになって一枚一枚に集中しなくなったことに気づいた。
E-20で撮ってた時の方が見直した時に場面も思い出せる。(バッファがいっぱいで「んだよ!!」って瞬間も)
幸せなことか不幸なことか…。
結果としての写真はさておき、写真を撮るプロセスを楽しむならE-20いいな。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/13 11:10 ID:7NYs+o+v

去年E-20に逝きかけて結局*istDに逝った身としては、いまでも無関心ではいられないので>>1乙です。
経済的にゆとりが出たらサブ機に買おうかなと思ってます。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/13 18:50 ID:zyOgZwWU

縦位置シャッターが欲しくてB-HLD10を買おうと思っているのですが
やはりB-12LPBを挿入しないと動作しないのでしょうか
B-HLD10（電池無し）+mybatteryで動作しないものでしょうか

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/13 20:01 ID:New65Cna

>>10
アダプタが優先されるはずだからイケルでしょ。
しかしその装備、すごいなぁ。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/14 00:44 ID:ojBehlu0

E-10とE-1を併用してます。

暗いところではE-10のほうがAFが合いやすい。
（1点でもハイライトがあれば合焦する）
フラッシュ焚いた時、目をつむられてもばっちり判る。
レリーズタイムラグが短い。
ノイズリダクション無し10秒露光ならE-10の方がノイズレス。
バリアングル液晶は地面スレスレとか手を伸ばして上からとかでも
一応フレーミング出来て、あると便利。
ミラーショックが無い。
内蔵フラッシュは、無いよりあったほうがいい。

いろいろあるので、E-10は今のところ手放す気になりません。

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 23:33 ID:V3SNr/T+

確かに早けりゃいいってもんでもないしね

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/14 23:37 ID:tMtwtK24

遅けりゃいいってものでもないんだが・・・。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/14 23:43 ID:r8T97zOm

まあ遅くてもいいって場合もあるしねぇ･･･

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/14 23:48 ID:Od2ZbDgv

そんな場合は、無いよ。

1710sage ：04/06/14 23:58 ID:VENnSuIa

とりあえずmybatteryproだけ注文した
本当に使えるのか不安だけど･･･

1810sage ：04/06/15 00:00 ID:q/2k03Qt

あと併せて鼻毛クリッパーも注文した
これは楽しみ

1910sage ：04/06/16 20:20 ID:JvF1ARi9

発注の翌々日に商品が到着しますた、さすがアマゾン仕事が早いと福屋工務店風に賞賛してみる
早速使ってみたんですが小さいながらも高級感があって見た目は良いですね
使い心地はあまりよくないなぁ、これなら小さい糸切りばさみの方がいいかも
以上、鼻毛クリッパーの使用レポでした
今mybatteryproは充電中です
充電完了に6時間かかるってのは長いなぁ

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/16 20:23 ID:pw25UExj

>>19
ﾜﾗﾀ。
もうちょっと鼻毛クリッパーのﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ。
写真とか撮ってみようよ。
本体とか、抜けた毛とか。

2110sage ：04/06/17 04:11 ID:6DUv2C9W

myb(ryの充電完了
とりあえず電池無しのE-20に接続して問題なく撮影成功
まぁ動作確認されてるし当たり前か
あとはB-HLD10の在庫を持ってる店舗に行って縦位置シャッターが使えるか確認するだけだぜｸﾞﾍﾍ
それにしても撮影中にコードが邪魔だなぁ
B-HLD10を装備したら接続プラグが下に来るのも外れそうで怖いなぁ
そんなこと言うﾔｼは素直にB-32LPSを買いやがれですかそうですか

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/17 04:19 ID:zGK9tJIw

あ、マイバッテリー+E-10で使ってるけど、運用注意ねー。
差し込んでみて「うわ、ユルぅ」と思ったか知らないが
書き込み中に突如すっぽ抜けたりすると、メディアあぼーんの
危険性もある、かもしれない。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/19 16:02 ID:X8Sas1Pe

中古で買ったE-20、極上品じゃわいといじくりまわしてたら小さなあたり傷発見！
しかしすぐさまプラカラー黒でチャチャっとレタッチ、再びニンマリ。
レタッチならまかしといてくれよ。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/19 16:25 ID:80eCemTd

そのくらいのケツの穴のデカさが有れば
オトコとして魅力的だ。

2510sage ：04/06/19 23:13 ID:vZPz8jEL

えー、B-HLD10電池無しでも問題なく縦位置シャッターは使えます
今日ビックに行って試させてもらい、購入してまいりました
電池入れてないんでそんなに重くないんですが、想像以上にデカいと感じました
ただ縦構図、横構図ともに窮屈な思いをせずに撮れるのは(･∀･)ｲｲ!!
これからはガンガン縦で撮りまくりますよ

2610sage ：04/06/20 21:18 ID:vndR19P+

イベントを想定して家の中でウロウロ撮影シミュレーションしてみたさ
やっぱり気を抜くと電源抜けてるときがあるなぁ･･･( ；ﾟДﾟ)ｺﾜｰ
かといって今更E-20のために充電池&充電器30kも出せるかヴォケって感じだし
買ってしまった以上とりあえず実戦投入してだめぽなら売ろうっと
大した額にならないだろうけどモヤモヤが晴れてスッキリさ
とりあえず漏れみたいな変人以外にはお勧めしましぇん

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/20 21:39 ID:IsFxJg39

E-10を探して1ヶ月。やっとみつけたオークション。
画素欠なし、WCON08B+TCON14B+バッテリホルダー×3+UVふぃるた+
ND-4+レリーズ+リモコン+256MB-CFで42000円。今、感涙にむせんでいまつ。

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 20:14 ID:X2ZT0crg

>>27
オメage。

29名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/06/22 10:49 ID:Au5iR5UA

2年以上も使ってて気づかなかったのもｱﾚですが、E-10は撮影時にモニター点灯
表示on×２回で測距インジケータがでるんでつね、モニターは一秒確認にしか
使ってなかったもんで知らなかった。

ところがこのインジケーターが、13mmあたりから広角域だと無限遠にならないんですよ、
当然、被写体は風景なんかのかなり遠いところの物でもなんです。

仕上がりはピント合ってるんで気にならなかったけど(ほとんどパンフォーカス？)
なんか気分的に・・・、これって異常なんでしょうか？
教えてください。

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/22 11:46 ID:YmdK6CT5

E-20のマイナーチェンジ版がホスィ。
バッファメモリ増やして書き込み速度すこし上げるだけでイイ。
贅沢言うならシャッターを1段高速をもうけてホスィ。
それだけでいいのに。
基本スペックも大きさも何よりデザインが気に入っているのだが、
女の子撮りの俺には致命的な書き込み速度。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/22 11:53 ID:zwK+A+Dz

>>30
E-1+標準ズーム で我慢

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/22 19:17 ID:XYNR4Vsm

>>30
俺もE-20で書き込み速度に不満あってE-1に移行しようかと思案中...。
この前ヨサコイ撮りに行ったんだけど、
何度もシャッターチャンスを逃して鬱ゥ.....
まぁ、俺の腕がとてつも無くへぼいとか、別にも問題あるんだけどさ。
あと、どうゆう風に踊るかとかも予備知識なしだったりとか.....。
これからのこと考えると、やっぱりE-1に逝きたい。
ただ、バズーカレンズが無駄になったり、
今の手持ちじゃローンしなきゃ買えないとか、もっと腕磨けよとか
考えること多い。
本体+標準レンズ+フラッシュ（当然FL50のほうね）+1GMDで
軽く30万くらいだからなぁ...

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/22 20:05 ID:mSms58kx

>>30
E-20を2台持ちすれば解決でしょ
女の子撮りを自称するなら複数台で
リズム作るのが普通じゃないの？

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 01:10 ID:+T3gyyz6

普通では無い。
異常です。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 01:10 ID:w/txzvNV

今日E-10買いました。中古ですが、前々から気になっていたので、
かなりわくわくしながら持って帰ったのですが…。

シンクロコードを使っての外部ストロボ使用時なのですが、
内蔵フラッシュをポップアップさせないと、
シンクロ端子からの信号は出ないのでしょうか？
閉じたままだと無反応だし、開けると両方とも光っちゃうし…
もしご存知の方おりましたら、お教えください。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 04:34 ID:j0/hSF9A

>>33　
あ〜〜〜！！
それ良いかも。滅茶苦茶盲点だった。
実際、プロのカメラマンっぽい連中なんか、3台くらい使いまわししてたしな。
でも、E-1を使ってみたいと言う幼心もあるんだよね。

やばいなホント迷う....中古E-10との掛け持ちでも良いのか.....
どうせなら3台持ってみるのもいいかもしれないなぁ....

世間から観たら変態に写るんかなぁ....
でもヘタレな俺には予測不能に動くもの撮るならそれくらい必要になるよなぁ...
素直にDVカメラ買えって言うのはなしで.....欲しいのはあくまでも静止画。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 08:35 ID:cadykhFW

>>36
安心しる。既に変ｔ（ｒｙ

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 10:11 ID:qYuSxTXT

Ｄ７０で１４４コマ連写しなさい。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 11:50 ID:QGEZqUGA

E-10の書き込み＆再生の遅さのストレスのはけ口としてD70を買っちゃいました。
わかってはいたことだけど、改めて手にするとD70は安っぽい。
E-10売るつもりだったけど、大切に使うことにしました。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 12:18 ID:j0/hSF9A

>>38
そんなに連射できるんだ....
安いから買おうか？とか一瞬思ったよ。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 12:37 ID:QGEZqUGA

>>40
↓見てみそ。
ttp://www.newcam.jp/jpn/products/event/nanako/cm.htm
E-10/E-20使いにはたまらんCMだと思うよ。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 12:50 ID:j0/hSF9A

>>41
思わず吹き出しそうになった。
やべーなこりゃ....サクッと買っちまいそうだぜ.....

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 12:50 ID:ybd5KXOW

何が？　つーかドレが？　ナイスカップル編？
七個ｻｿキレイデツネ。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 13:09 ID:j0/hSF9A

>>43
勿論D70のです。
ずっとオリで逝こうと思ったのに、
すっげぇぐらついてきた....。
だってレンズセットでもちょっと我慢すれば現金でも買える....
一応フラッシュも付いてるみたいだし。
ボディーが安っぽいらしいけど，一度実機を観に言ってみよう。
あとは、E-20との操作の違いか....

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 13:48 ID:TxLbJYff

>>41
そのCM、ブロードバンドなやつだと連写2枚しか出来てないように再生されるな。
バッファ無効にしてるから再度再生しても2枚しか連写できていない。
E-10と変わらないじゃん。

4639sage ：04/06/23 16:55 ID:QGEZqUGA

>>44
レンズを選ぶ段になって、E-10/E-20のすばらしさを実感すると思うよ。
俺も初めてのレンズ交換式だったんだけど、E-10/E-20って
もしかしてレンズを考えたらバーゲンプライス？と思ったし。

>>45
俺はずっと連写しているように見えるけど。

4739sage ：04/06/23 17:02 ID:QGEZqUGA

連投ｽﾏｿ
>>45
数えたら17連写だった。
連写性能だけがカメラの良し悪しを決めるわけじゃないことも
E-10/E-20がすばらしいカメラだということもわかってるからね。
でも0.2秒の起動時間や144枚の連写性能はE-10を使ってると単純に良いなと。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 17:42 ID:ybd5KXOW

連射は魅力的かもね。少なくともKiss-Dよりは作りもいい。
しかしいかんせんミラーで作った擬似プリズム。正直ハーフミラー使って光量食われてる
E-10/20よりもファーンダーは悪い…　実際手に持って覗くとやる気がうせるよ。
むしろD100の叩き売り本体買うか*istDに逝った方が幸せになれる。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 17:56 ID:KaFEBh50

SB800とD70だとストロボ連写撮影という、
E-10+FL40でも出来なかった楽しさが味わえてしまう。
正直時代の進化を感じざるを得ない。

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 19:15 ID:nHyiSDG5

E-10/20は一球入魂。
失敗できない場面での使用はじっとり汗をかく。
気軽に撮るならD70でいいけど、E-10/20みたいなのも楽しいじゃないか。
どうせ趣味だし、その範疇でなら失敗できない場面なんてない。
実際結婚式だって写ルンですで撮ったって普通の人は嫌がらない。
自己満足ならとことんストイックに。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 19:18 ID:nHyiSDG5

144枚連射した画像から当たりを探すのはめんどいな。
4連射でもめんどいのに。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 19:20 ID:nHyiSDG5

C-8080WZってE-10のボディで出せなかったのだろうか…。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 19:59 ID:qXRY0m6Z

D70の連写もすごいけど、RAWは4枚までだよね？

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 20:06 ID:nx/D4YBm

RAWを144枚も連写してどうすんの？

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/23 20:26 ID:dFbAnTBu

>>50-52
E-20RAW並の連射だな。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/24 09:47 ID:g1AC9gPF

http://ex5.2ch.net/accuse/

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1088015582/l50

57　 ：04/06/25 20:40 ID:DLfTqdV/

Ｅ−１で10枚くらい連写してたら、プロの人にパラパラ漫画作るの？って言われた。
はずかすぃ
でも止められない

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 20:52 ID:4v2ybhqR

連写のパラパラ漫画ってあれはあれで面白いと思うけど。
クロスフェードで切り替わるスライドショーにしたら動画じゃ出せない変な味がある

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 22:07 ID:YH3KLVSQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040625220459.jpg

アジサイ撮った

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 22:21 ID:56ogKU8u

>>59
3:2の糞画像貼るなヴォケ

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/25 22:25 ID:9qk8CSON

>>59
ニクイね。構図が。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 02:52 ID:VvkaN76L

今更だけどE-10買おうかな。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 10:48 ID:/j9WDeGt

>>62
今さら何が目的で？
ま、良いカメラだけどな。

>>58
何か面白そうだな...
なんつか、滑らかでないがために味を出せそうだ。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 15:05 ID:XY2xxVlW

そんな骨董品やめとけ

65　 ：04/06/26 16:38 ID:XNaqemH+

Ｅ−１で撮った画像をＥ−２０の液晶で見てみた。
すげぇ、色とか質感とか写真みたいに立体的に見える。ウツクシー
Ｅ−１は色も変だし平坦にしか見えない。
Ｅ−１にはデジカメの楽しさが足りないな。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 16:48 ID:n9bMxI4e

名前が空欄でE-1をウスラみっともない全角英数で書く人って何がしたいの？

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 17:06 ID:3SB2mrhy

E-20の液晶は綺麗だよ確かに

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 17:10 ID:VvkaN76L

>>63
*istDのサブ。

ちなみにカメラ遍歴は、銀時代ＯＭ&ﾌﾞﾛﾆｶSQ-am ＞　　デジ　ｷﾔﾉｿA5ZOOM＞ｷﾔﾉｿG2＞ﾐﾉD7Hi＞*istD

D7HI売らなくても良かったんだけど、やっぱﾌﾟﾘｽﾞﾑ系のﾌｧｲﾝﾀﾞｰの方が違和感ないからいいなぁと。
今なら３万前後で買えるしね。＞中古E-10

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 18:52 ID:+oOOT3AA

サイズ比べるだけなら*istDの方がサブっぽいけどw

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/26 20:03 ID:VvkaN76L

>>69サイズで決められてもなぁ　　　まぁ基準は人それぞれだが。

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 20:35 ID:8s3AkZGH

そうだな。漏れは軽自動車かメインだが、サブにダッヂヴァイパー乗ってるし。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 05:20 ID:9Xmy6+zj

>>71
ネタか本気か知らんがありうる話しだ。住宅街だとﾏﾝﾄﾞｸｻ＞ヴァイパー　燃費も悪いからな。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/06/27 07:24 ID:bGCsWRBY

*istD（メイン）とE-20（サブ）を持って撮影に出かけると、
E-20は4枚縛りがあるので、撮影のリズムが崩れちゃうけど
後から観てみると、E-20のほうがいいものが撮れてたりして
どっちがメインだかわからなくなる。

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 23:47 ID:rD1I8GCI

>>71
それはそれで正しいと思う。

7510sage ：04/06/29 00:25 ID:8fWHDY4d

結局B-12LPBとB-20LPCを別途購入してしまった･･･
だったら最初からB-32LPS買えよｱﾌｫすぎる＿|￣|○
とりあえずE-20がぶっ壊れるまで付き合っていこうと決意した
減価償却果たすまで頑張るぞ

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 15:40 ID:YqyTWBtp

今更ながらE-10中古狙ってます。
質問なのですが、４枚連射した後２０秒待つ仕様のようですが
２枚連射後１０秒待つとまた４枚連射できるのですか？

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/01 17:43 ID:QAN61N34

≫76
試しに初めて連射やってみた。
シャッタースピードが速いとあっという間に4連射してしまう。
2連でとめて計ったら10秒前後で書き込み終了。その後4連射は可能。
ただ、連射中はピントが固定されている感じで動くものを撮るときは厳しいかも。
このカメラピント合わせをシビアにしないとモニターで見てがっかりということが多々あるんで、
連射はどうかな？という気もする。

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/01 21:47 ID:bvzTJxCO

でも、連写してしまうんだよね。
E-1買ったけどE-20になれていたせいか
書き込みが遅いはずのマイクロドライブでも
十分感動した。

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 00:11 ID:qNw2ELa9

E-10、20はスペックは劣るけど作りがいいから
クラ亀買うつもりで楽しみたいなあ
E-1はいいけど値段もまだ高いし・・

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 10:48 ID:9gGZZ7L4

E-20がキタムラメルマガで６万２千９００円だ
中古買うよりいいぞ。

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 10:49 ID:9gGZZ7L4

ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443
アドレスはここ
あと２６個ぐらいだ

82名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 11:44 ID:TPHM4bd9

E-10、E-20のバッファメモリを高速/大容量に交換できたらいいのに。
でもそれならE-1買ってくれっていうことだろうな。

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 12:14 ID:qrFdvE5p

キタムラの大放出。持っているくせに、もう1台ほしくなる E-20。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 13:07 ID:FNXlONeI

あっという間になくなったね。オクで出回るんかなあ。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 15:16 ID:0StLdaVZ

うぉぉ、最終のE-10放出の時に買ったﾄｺなんだけど、今回のE-20も欲しい
けどE-10とE-20両方持ってても意味無いし、お金の余裕も無いし・・・
はっ、こんなﾄｺにカードがっ（藁）
あと8台・・・過ちを起こす前に早く売り切れてくれ（;

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 15:42 ID:zbgLSe5w

去年の夏のE-10大放出の時もそうだったけど
売り切れたと思ってもまた在庫数が増えたりするんだよね。
それで俺も我慢しきれずに去年E-10を買ってしまいました。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 15:55 ID:0StLdaVZ

去年E-10買って今回のE-20も逝くって人居る？？？

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 16:00 ID:i58zSu0Y

>>87
逝っちゃったぁよ

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 16:05 ID:4OhFtnc+

ああああ、あと3個…
C-5050の中古が39800ってのと、ど、どっちにしよう…

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 16:06 ID:i58zSu0Y

資金源としてC-4040とC-740売却

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 16:08 ID:i58zSu0Y

>>89
リーチだぞ、こっちに鯉！

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 16:37 ID:4OhFtnc+

>>88 ｼｮﾎﾞｰｿ…逝ってきまつ。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 21:12 ID:kvJd3Gyy

E-20
いいカメラだし59,800円+消費税も無茶苦茶安い、
いまどきのデジカメを59,800円で買うよりずっと良い選択だと思うんだが、

とりあえず買ってから悩むか・・・

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 21:47 ID:2C/2FhZT

数量限定商品です。現在の在庫数は、19個です。
増えてるのか？

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 22:28 ID:ST3opaev

≫93
今となっては撮る人の腕を試されるカメラの一つだと思います。
レンズはF2.0、ISOは80がオート、書き込みが遅い。
使いこなせれば、いまどきのデジカメよりもナチュラルできれいな(主観ですが)
写真が毎日撮ることが出来ると思います。

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 22:57 ID:m350S31S

たしかに在庫増えたり減ったりしてる！！
ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:03 ID:212YOsgB

今日の早朝に注文したよ。
C-800Lからずっとオリンパ使っていて5050でやめた。
最近はKissDばかり使っていたけど、これでまたオリンパ復活です。
FL-40、売らなきゃ良かったなあ。

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 23:08 ID:dZ2QuOZT

書き込み速度の遅さとシャッター音が気に入らなくて
E-20だが、買い直したくなってきた。
あのときはA1のほうがいいような気がしたが、やはりEVFはたのしくない。
ごめんよ、E-20。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:13 ID:212YOsgB

いきなり在庫0になったね。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:15 ID:vCX+8p6f

ヤフオクに急激な出品数が。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:15 ID:212YOsgB

>>98
EVFは漏れも苦手。
ディマージュ7iも持ってるけど使い道が無くなりそうだ。
7i自体は気に入ってるんだけどね。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/02 23:45 ID:ct7KzA2T

俺なら今更E-20の新品にはこだわらないなあ
極上中古5万（税込み）くらいの方がうれしい。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 00:58 ID:x29XrKeV

キタムラなら５年保証とかもあるですよ。
１万の差ならどんな使い方されたかわからん中古より新品がイイ！

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 05:48 ID:x29XrKeV

キタムラまた６個に増えてる。
買い物カゴに入れただけでカウント減るシステムなのかな？

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 06:58 ID:ypY5nN63

注文ボタン押しちゃった、

押した後になんだけど撮影時に液晶が写るっていうのはどんな仕組みなんだろ？
あとシャドー部のノイズは気になりますか？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 09:30 ID:UYyMDZwF

今もまだあるねー。
金ないから買えないq(T▽Tq)(pT▽T)p
あったら絶対欲しいのにー。
KISSデジ売って買うか！w

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 16:12 ID:eS3p4f9d

あつい、今日は暑い…何もする気がせん。
部屋でiPhotoをダラダラ見てるときに見つけた一昨年の画像です。
当時はまだ買ったばっかだったE20もってあちこち出かけてたもんだが…だり〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703160949.jpg

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/03 16:17 ID:nL3Dn5s/

>>107
涼しいな！

109107sage ：04/07/03 16:30 ID:eS3p4f9d

ところが現場は胸クソが悪くなるほど暑くて蚊やら虻やらブンブンと…(w

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/03 23:33 ID:WwHvz1fV

こっちはもっと暑かったです。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703232944.jpg

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 00:03 ID:JCdR0Phq

文京区の火事イ圭イ弋！！！！

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 00:05 ID:f8U1KxMp

>>110
画像でかすぎ

113sage ：04/07/04 07:26 ID:ZFcwtYIe

今更だが画作りはE10とE20は大きく違ったっけ？
当方E10使用者っす。E20検討中。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 10:42 ID:OGQcXBZ+

sage間違いか？（藁）
E-10とE-20の違いったら・・・大きなﾄｺでMD正式ｻﾎﾟｰﾄと自力ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ。
あとはCCDでｲﾝﾀﾚｽとﾉﾝ･ｲﾝﾀﾚｽ切り替えで高速ｼｬｯﾀｰ使えるとか、なんか微妙な
違いが有ったんでない？E-10ﾕｰｻﾞだけどあまり気にならなかったから覚えてないや
個人的にｸﾀﾞﾗﾝ部分だけどE-20は金色のﾛｺﾞとかｷﾗｲだ（藁）
画作りは変わらなかったと思うぞ。

E-10買って間が無いから今回のE-20は見送るよ。
また年末あたりに最後の祭りが有りそうだから、その時考える（w
最後の祭りで買って、不具合有ったから一度ﾌﾟﾗｻﾞで治して貰って使用中。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/04 11:27 ID:Tw240VLU

E-10とE-20の大きな違いはやっぱり再生スピード。
使っていると一番感じるところだと思うよ。

116sage ：04/07/04 13:33 ID:ZFcwtYIe

>114　115　サンクス

つか海で昼寝して帰ってきたら在庫ゼロになってた・・・

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 20:06 ID:6bh3yy0F

E-10の時は1600mAhのニッケル水素充電池使ってたけどあっという間に無くなった、
E-20はRCR-V3の方がいいかな？

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 20:13 ID:jobL20tO

http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443
おぃおぃ　在庫30個だってよ。
地下工場並みだな。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 20:58 ID:/BykkF0K

在庫処分もいいとこだなヲイ

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/04 21:46 ID:6bh3yy0F

おかげでまともなカメラが安く買えるね

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/05 21:04 ID:KDbt/Thj

地下工場また大量追加！

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/05 22:25 ID:JoIax6xu

>>121
今ゼロだよ。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/05 22:38 ID:e5RADTSK

増えたり減ったり忙しいな

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/05 23:48 ID:7szD6mte

ゼロだorz

125121sage ：04/07/06 00:24 ID:LlPbktE8

買い物カゴ入れると減るみたいだから買わない奴の分がそのうちまた増えるよ。
さっきは16個だった。

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 00:38 ID:4WCanQEj

ゴメン、俺さっき10個買い物カゴに入れたよ。
もう2台持ってるから買うつもりはないんだけど、こんなに安くて悔しいからさ。

127121sage ：04/07/06 01:20 ID:LlPbktE8

>>126
実はうっかり決済されてて、9日には１0台のE-20が・・・。

12台のE-20とお幸せに！！

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 13:17 ID:IMIfqgJz

>>117
そりゃ1600とか1700の頃の話で…　　　
2000ｵｰﾊﾞｰのニッ水ならホボ問題ないよ。2300とか使うとオニの様に持つ(w

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/06 23:18 ID:QG1CKFzl

1600あたりとは数字の大きさ以上の差を感じますよね。
2000でも満タンで出かけてE20なりのペースで一日撮ってて電池交換なんて稀です。
内蔵フラッシュは使わないしモニタは撮直後プレビューにしか使ってないですが

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/07 01:06 ID:ZAeZfV/5

　そんな重い、遅い、古いデジカメ買ってどーすんだ？59,800円も出して？
それだけ金があるなら最新のデジカメ買えるだろーに。俺は買わねーぞ。
おい！なんで俺のクレジットカードがＰＣの前に出てるんだ！　キタムラから
の確認メールって何だ？　７月９日頃の到着って？　＿|￣|○　　

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 01:54 ID:gO/xOWQq

(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)　ﾅｶｰﾏ！

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 07:24 ID:Qmp/yC/m

>>130
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 14:37 ID:gJkWVHqP

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 17:04 ID:0RKooPdw

今回のE-20祭りは見送り
一年後にｷﾀでE-1大特価やりそうなﾖｶｰﾝ(w

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 17:13 ID:FhwOKMWu

>>134
このペースならE-1は2〜3年後だと思う（´・ω・`）

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 20:57 ID:gO/xOWQq

キタムラ発送メールキターーーー！

D7iもKissDも持ってるのに何でこんなにはしゃいでいるんだ・・・。＿ﾄ￣|○

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 21:58 ID:Ucfl+hij

>>136
まだこない（´・ω・`）

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/07 23:47 ID:1F3LwDwK

俺は去年のE-10祭りの時にやられた口。
あの時E-10にさえ手を出していなければ
いま手元にD70があることもなかったと思う。
逆に、今年のE-20祭りにやられていても
しばらくE-20マンセーでいられたはず。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/07 23:49 ID:2yaSA8J2

>>136
快適なのが無いな
Ｅ−２０なんぞ来たら尚更

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/08 01:24 ID:P+5XVOdv

>>139
厨房時代に手巻き一眼で育った漏れはまたーりカメラで十分。
KissDなんて快適そのものでつ。

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/08 09:01 ID:64ylnf53

又在庫が復活してた。今日注文すれば明日届くのかな？

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/08 13:16 ID:H+0aC+Hc

またゼロだ。週末使おうと期待して512MのCF買ったのに、
発送メールまだこない…ｼｮﾎﾞｰﾝ

143136、140sage ：04/07/08 16:55 ID:LKBihTAV

E-20来ますた！
KissD＋17-40Lに慣れた漏れには「こんなに小さかったっけ？」が第一印象。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/08 18:34 ID:Uyxii4W1

7月5日（7/4深夜）購入組ですが、ついさきほど発送メールが来ました。

145136、140sage ：04/07/08 19:02 ID:LKBihTAV

早速のためし撮り！全部同じ所に白い点。ん、ドット欠けか。モニターの汚れかと思ったよ。
あわてずピクセルマッピング。
おわ、違うところに赤い点発生！何枚撮っても同じ所。
再びピクセルマッピング！
消えねえ・・・。
初めてドット欠け経験しますた。
今からクロネコ行って送り返します。

土日に使うの楽しみにしてたのに〜。
〜○へ⌒〜... .　 ｱｱ･･･　

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/08 20:13 ID:vuXVlL6r

発送メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

相変わらず香川からの発送だからあさって着だな（´・ω・`）

147136、140sage ：04/07/08 20:56 ID:P+5XVOdv

>>146
当方東京だが、翌日来たよ。

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/09 05:44 ID:2WduPLVe

kissDとかデジ眼持ってて、ハイエンドコンパクトも持ってて
さらに北村でE-20入手する香具師ども。
てめーら何を求めて今さらE-20を買い増すのか教えてください。

149136、140sage ：04/07/09 09:26 ID:0uYSaUE6

発売当時欲しかったけどいまいち踏ん切りがつかなかったんよ。
メール見て、「安っ！」て思った瞬間気を失いました。

正直、必要性は全く無し。
αデジ買うためのヘソクリ大半が飛んでった〜。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 10:07 ID:Z9NVmYoE

今晩到着予定．はやく週末にならないかな¨

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 20:43 ID:6lXAbvp/

俺も昔からの憧れの機種だったから買っちまった…

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 20:43 ID:drBkfj04

必要性無いのに買うなんて道具に失礼だ。

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 21:15 ID:9bqjL5fq

ええい、必要を論ずるな。
どんな卑しい乞食でも、その貧しさのなかに何か余計なものを持っておる。
自然の必要とするものしか許されぬとすれば人間の生活は畜生同然となろう。
（リア王）

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 22:05 ID:4qdDLiNI

記念写真用にE-20買ったよ！

結婚披露宴でも画角も使いやすいし汎用のストロボも簡単に付くし、
レンズもそこそこ明るいからストロボなしでも使えそう、
集合写真に使っても500万画素あればキャビネサイズで20人位なら顔が判別できるよね？

明日には到着するんかな・・・

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 22:15 ID:aj7qFCXS

E-10祭りﾄﾞｿﾞｰ!
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/535575/473288/

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 22:15 ID:A+rl1EfM

撮影間隔大きいのでセッティングに時間がかかるようなそぶりが必要。
間をもたせる為にジョークの練習シル

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/09 22:31 ID:EZ5uEozT

>>155
15分で3台完売・・・

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 01:53 ID:yb+bhAeZ

>155
さすがに台数復活はしないか・・・・orz

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 14:58 ID:Vx9tlC7u

E-20ｷﾀ━━━━━━（●´ー｀●）━━━━━━!!

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 16:58 ID:QxA6TebA

ﾏﾀﾐﾉｶﾞｼﾀ　ﾄﾎﾎ

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/10 21:44 ID:M456Hj+O

E-20祭りで購入。昨日の夜届きました。
画質とか操作性とかよりも…まず外装の金属な触り心地がたまりません。
今まで使っていた安物EOSの出番が確実に減りそうです(^^;)
「所有する喜び」って大事だと痛感しました。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 21:47 ID:Vx9tlC7u

俺のE-20も青い輝点が2個、
ピクセルマッピングしても消えない、

でもRAWで撮影してSILKPIXで現像すると消える、交換するかどうかどうしよう？

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/10 22:28 ID:Vx9tlC7u

青い輝点だけど
JPEG画像でもDPExの長時間露光ノイズ除去と同じ方法で消すことができた、

とりあえず何とかなるのでもうちょっと使ってからキタムラに相談することにするよ。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 00:22 ID:zPAnJYSV

残念ながら祭りっていっても展示品やなんかの不具合で返品になった個体を
修理や調整したりしてなかったりする　実は新品ではない新品かもしれないね
漏れも別のカメラであやしいなって思ったことがあるよ

165136、140sage ：04/07/11 00:30 ID:rOfj3yWe

うちのE-20は交換ではなく修理になってしまった。
使わずして修理上がり品になってしまった・・・。
交換してまたドット欠けよりもマシ・・かな？
以前E100RS買った時はモロ修理上がり品だった事はある。
知人の某デジカメメーカー社員はいつも返品されたブツを新しい箱に入れ替えて再出荷してます。

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 02:38 ID:cViAPQuo

>164
>165
ウチも今日届いた。
撮影ファイル名がP7100455だったんだけど、以後連番ってことは、
これって過去に455枚は検品テストであれなんであれ撮影されたって
ことかな？

167166sage ：04/07/11 02:53 ID:cViAPQuo

折角だから使い始めの感想。
今まで所有しているのはQV-2400UXとDimageA1です(供に現在も所有中)。
どうしてもこれらと比べちゃうのでご容赦を
良いところ
・同一画素のA1と比べても高画質
・作りの良さはマジで良い！A1がチャチく思えました。
・撮影をする過程がとても楽しい。何度か撮ってると独特のリズム感が気持ちよくなってくる。
・高感度ISOでも結構使える。
　RAWデータで偽色抑制すればかなり良い。
悪いところ
・2秒セルフがない！
　個人的にこれが一番ショック。基本的に手持ち撮影急ぐ必要がない被写体は必ず2秒セルフを使って、シャッター押し込みによるブレや傾きを軽減させてました。
・やっぱ重い…。

このカメラは写真をとるという行為を楽しんでいる人にはとても良いカメラだと思いました。
そもそもこれが、買いたくなったきっかけですけどね。

168166sage ：04/07/11 02:58 ID:cViAPQuo

あともう一つ、所有CFテスト
RAW連射後ストップウオッチでアクセスランプ消灯までの時間でテストしてみました。
・萩V512MB … 54秒弱
・酸UltraII256MB … 44秒強
・萩不明192MB … 45秒弱

でした。一応カードで約10秒の差がでるんですね。

169165sage ：04/07/11 03:20 ID:rOfj3yWe

>>166
うちは日付設定する前に試しに撮ったらP8280005でした。
画質はうちのD7iと比べてずいぶんと性格が違うと思ったよ。
人、動物はD7i、ブツ撮り、景色、建物はE-20がいいような気がしました。
立体感のD7i、解像感のE-20といった印象。
パープルフリンジはE-20のほうが多いようです。（通常問題ないレベル）
勢いでTCON-300SとWCON-08B買っちゃったよ。
新品無くなる前に買っておかないと〜。

17010sage ：04/07/11 09:26 ID:z8tmSLiN

祭り中失礼します
B-12LPBのレポさせていただきます
先週6時間電源入れっぱなしCFで400枚撮影（内蔵フラッシュ発光なし）して
一週間電源切ったまま自然放電する状態で置いておいたんですが
いまだに電池の残量表示が90%とか表示されてて凄すぎです
電池残量がステータス液晶に%表示されるところも(･∀･)ｲｲ!!
これならイベントで遠征しても3日間は余裕で闘えそう
問題は値段の高さと汎用性のなさ
E-1廉価機にも使えるようになれば良いんですが
ｵﾘに嘆願書でも書くかねぇ、E-10/20専用では勿体なさすぎる

171名無しさん＠そうだ選挙に行こうsage ：04/07/11 11:34 ID:N66oF9+4

CASIOのQV-3000EXの時に買った340MBマイクドライブ、
その後使わなくなっても売らずに取っておいたのが幸いして今回のE-20でも使えていいんだけど、
RAWで撮るとさすがに撮れる枚数少ないね（´・ω・`）

2Gや4Gのマイクロドライブも使えるのかな？

172名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/07/11 16:27 ID:hAuhwSKR

>164
ウチにも届きました。だけどウチに届いた機体、
ファイルNoが9687から始まっていて製造Noが8からって
やっぱり再生品だろうね。今まで使ったことのあるE-20は
みんな製造Noが9から始まっていたし。
もっとも届いた機体には不具合が全くないのでこのまま
使っていくつもり。
来年、保証期限ギリギリにSCで調整して貰うようにすれば
かなり長く使えそう。

>171
記憶だけで書いているので間違っているかも知れないけど
「2Gは可能、4Gはそのウチの2Gだけ認識、但し4Gすべて
使える裏技有り」のはず。
詳しくは、此処や価格のE-20ログを検索してね。

173名無しさん＠そうだ選挙に行こうsage ：04/07/11 20:12 ID:SL5xXPrM

うちも昨日届きました。
172氏と同様シリアルは8から始まって、ファイル番号は7400を超えてました。
この値段だから再生品でもいいんだけど、ドット欠けがあった…

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 20:26 ID:N66oF9+4

>>128
>>129
今朝からフル充電したSONY（サンヨー系）の2100mAhタイプを入れて遊んでいますがまだ電池切れになりません、
E-10に1600mAhで1〜2時間程度で電池切れになっていたことを思うとホント雲泥の差ですね、

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 20:33 ID:N66oF9+4

うちのシリアルも8から始まってる、ファイルナンバーは2000ちょいになってたけどリセットしたからまた1からｗ

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/11 23:53 ID:N66oF9+4

E-20だけぴったり収まるアルミケース欲しくなってきた！
今持ってるのは大昔に一眼レフ2台と交換レンズやストロボまで収まるアルミケース、
もしくは本体＋αが収まる布かばん、

ちょうど一台収まって隙間に電池が入る位のケースがあればうれしいぞ

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 13:45 ID:UziFOKpf

漏れが以前使ってたE-20にもCCDのドット欠けが出た。
で、ピクセルマッピングをやったけど消えなかった。
でもしつこく何度もやってたら、１０回目ぐらいで消えてくれた。

教訓。

「諦めたらそこで試合終了ですよ」

178名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/12 14:27 ID:DS/SJc3e

冷やかし半分でロワの充電式RCR-V3買ってみた。
E-10で使ってみたけど、これ結構良いかも。特にフラッシュのチャージが速い。
パナのニッスイ2100と比べて明らかに違います。軽くて充電の持ちも良いみたい。
撮影枚数は、暇だったら実験してみます。
まあ、怪しさ満点ですので試したい方は自己責任で（ｗ

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 16:12 ID:JvrftaDv

>>177
ｷﾀ━━━━━━（●´ー｀●）━━━━━━!!

ありが�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d�d

ありがたいお言葉を聞いてピクセルマッピングしたら2回目で消えた！！！！！！！！！！！！

トータルで10回目位のピクセルマッピングだと思う、
これで面倒な修理に出さなくて良いと思うとホントありがたい、
念のためノイズの出やすいISO320でぴくせるまっぴんぐしたけどこれは関係ないよね？

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 18:44 ID:oDuMq2D9

大体一眼デジとか何台も持ってる香具師が買い占めるから
変えないヤシがここに吐きに来るんだろうが
どっちも大人げないな

オレも大人げないか＜先に言っとく

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 20:34 ID:ecjq5zTp

↑
オマエモナー

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 21:26 ID:JvrftaDv

E-20はE-10に比べて電池持ちよくなったのかな？
それとも充電器の性能が良くなたのかな、
E-10でまともに使えなかった1300mAhのニッスイがまともに使えてる・・・

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/12 21:36 ID:m1sdv+Bs

電源関係が改良されたのは確実だよね。
MDがサポートされたし。

184173sage ：04/07/13 23:13 ID:Hcu5lb+7

>>177
>「諦めたらそこで試合終了ですよ」
感謝！　数十回ほど試したらドット欠けは消えました。

>>179
ISO320で一度消えたように見えたんだけど、ISO80で撮ったら欠けが復活した現象もでますた。
その後何回もピクセルマッピングして消えましたが。

185165sage ：04/07/14 00:14 ID:d5BulRxE

昨日オリンパスより電話がありました。
結果は「２秒の露出で同じ所に出るなら仕様。他の条件で出るか試して下さい」とのこと。
長時間露光で出るドット欠け（熱ノイズじゃない）はあきらめてくれだそうです。
まあ、安かったし、もう一度手元に来たらピクセルマッピング連打してみるか。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 20:46 ID:vHgxOO09

http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443
今見たら在庫23個だって。
地下工場に認定したいくらいだ。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 21:04 ID:6tBlTjJG

買い物かごを消去した奴がいるんじゃないの？
一気に２３個は考えにくいが。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 21:12 ID:9breoDN5

ところで皆さんプロテクトフィルター等つけてますか？
つけないでレンズに傷つくと売りに出した時だいぶ値落ちするから
付けた方がいいですよね。

189名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 21:20 ID:736T2Ia3

そのうち、愛着がわいて売りに出せなくなるよ。
とことんぶっ壊れるまで使うに限る。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 21:30 ID:6tBlTjJG

それでもMCプロテクトは付けてるけどね。
ボディーは剥げてきたけどレンズは大切だもんな。

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 22:32 ID:y4wyGuix

そういえば単三４本で動くデジカメに限るといまだ最強かもしれんな

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 22:33 ID:aqprITpG

S2Proも元気に単三電池で動いています。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 23:15 ID:Hv4rm1Bg

>北村のE-20
欲しいけど金がない・・・。orz

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 23:25 ID:y4wyGuix

>>192
あっそうかS2Proあるね　逝って来る

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/15 23:31 ID:S67S/YXr

S2はストロボ用にリチウム併用だっけ？

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/16 03:24 ID:KRjoy6+z

E-20祭りに乗り遅れた方々に朗報です。
再び祭りやってますよ。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/16 20:16 ID:6M11bnJY

>>191　*istD

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/16 22:43 ID:F1GfJxHR

istDとシグマのはなんとなく最強とは関係ないような気がする

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/17 05:24 ID:dr1ZNYlB

じゃあ何でE-20なら最強なのさ？

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/17 05:29 ID:syjjx6Hf

光学式一眼レフファインダと可変液晶モニタの両方が使えるという意味では最強かも。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/17 05:31 ID:PJzyVzjH

いいアイデアだったんだけどねぇ。使ってても特に不便を感じないし。
SS1/640は流石に不便を感じるが。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/17 17:06 ID:xjbvIfhn

キタムラから発送のメールきたー
カードで購入したんだが、カード会社からなんも連絡なし
大丈夫なんか？

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/17 22:52 ID:ShjmJ7D9

毎月くる口座振替通知以外に連絡なんて来たことないが

204名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/18 08:27 ID:GL8DPHMH

普通はカード会社から来ない。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/18 20:24 ID:nje82hMT

203,204>>
カードを使ったネットショッピングって始めてだったもので
不安になったけど、大丈夫みたいですね。

E-20は、午後届きました。
ずっしりとした重厚感が良いですね。
フルオートで何枚か撮ってみました。
出来の良い写真ですが、自分の好みのセッティングにもって行けば
まだまだ潜在能力は高そうな感じ。
これから使いこなすのが楽しみです。（今、マニュアル読んでます）

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/18 20:56 ID:6ppM+LT6

このカメラってフルオートで撮るとひどいよな、改めて思った。

でもそんなときにWBを変えたり、ISOを変えたり、EVを変えたりしながら撮るのってほんと楽しい。
もしプレビューやレタッチができなかったらキレるだろうが。
デジタルの恩恵にめちゃめちゃあずかってるカメラだと思う。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/19 01:04 ID:X2/Wur3q

>>206
フルオートで撮っても満足できるカメラって何か教えてちょ
E-20のオートで満足してる漏れの買い換えの参考にするから

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/19 01:11 ID:YDLxwvPx

S2Proのフルオートはすごい。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/19 05:02 ID:Vx3ctANM

>>196やってないよ。

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/19 09:08 ID:Tq6Xs0+o

E-10もE-20も地味な写真だね、
コンパクトデジカメの派手な写真に慣れた目にはRAWで撮って現像時に派手派手に設定したほうがいい。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 21:10 ID:dhtm/yX6

中古でE-10買ったんですがRaw現像ソフトは
別売なのですか？
だとしたらCAMEDIA Masterか他のソフト買わないとだめ？
ダウンロードできるのはアップデータだけみたいだし・・

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 21:22 ID:gsyt8jhW

>>211
Photoshop用のプラグインがあるよ、
でも機能らしい機能が無くて結局JPEGで撮ってた、

今ならいろんなRAW現像用ソフトがあるからそっちのほうがいいと思う。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 21:35 ID:2/3RJztj

変わりドコロとしてはNikonCaptureでも現像できる。
正確に言えばMRWをNEFにコンバート出来るです。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 21:35 ID:2/3RJztj

間違えた。ORFだ。

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 21:44 ID:dhtm/yX6

変わりドコロでなく、正統派だと
やっぱPhotoshop用のプラグインが一番ですか？
あと思い浮かぶのはsilkypixくらいだけだけど。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 22:09 ID:2/3RJztj

汁気ももうあと2週間だしね。
CSが一番無難だし出来る事も多い。

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 22:49 ID:DLFZjwEQ

C1DSLR LE も正式対応になってるみたい

結構評価いいみたい？なので試してみたいんだが
trialではダメだった・・・・

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/20 23:25 ID:If2hz3f5

このカメラ、ホントに良く出来てるけど書き込み激遅だねえ。
知ってるつもりだったけどこんなに遅いとは。

今更スマソ。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 19:15 ID:2rCD5p7p

やっと状態のいい、中古E-20をゲッツ

218さんいうとおり、遅い。ワカッテタケド・・・
書き込んでる間にサブのE-100RSで連射できるぞ！

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 20:22 ID:ZtCjF7yg

３枚限りの速射．．．後は我慢の子

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/23 10:31 ID:BgCqDBGB

でもいい感じの画が撮れるので自分は好きだなぁ・・・
あと倍撮れれば、自分の使い方、用途では満足なんだが。
その一歩のためにE-1は高くて買えない。
E-1欲しいんだけどねぇ。

222名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/23 14:24 ID:Pt1Y2QD3

今持ってる銀塩全部売っぱらえばE-1＋レンズ2本付きで買えるんだが、
完全にデジ移行する勇気がない。
でも触るたび、覗くたびにE-1が呼んでる。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/23 14:41 ID:41yAXv6m

＞＞２２１
E-20壊れたからE-1買いました。E-20も修理に出して使うつもりでしたが
もう修理に出さなくてもいいかも。E-1使ったら，あまり出番無いと思います。
でもE-20も好きなんだよね。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/23 14:42 ID:0OUJZIfS

でかいカメラは嫌いなんだけど小さいとまともなカメラがなので仕方が無くE-20（´・ω・`）
4/3シリーズで昔のPEN-F並みのボディが出たらOM-ZUIKOレンズつけて使うかも、

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 10:21 ID:rq89OIt0

こんなの見つけた。
http://www.worth1000.com/view.asp?entry=127178&display=photoshop

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 13:27 ID:K2aihfgk

>>225
最初は意図がわからんかった。10秒位見つめてやっと「ハイハイ、そーゆーことね。」と。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 18:13 ID:dNQr5pmP

スマン、漏れには意図がわからん。解説プリーズ！

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/24 20:12 ID:zNrVHNpw

体を構成している物体が E-20(10?)。
向かって左手は300のキャノン砲だ。

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/25 00:23 ID:8BtZtW/6

E-20ユーザーですが、10D買ってしまいましたｗ
起動が遅いと呼ばれている10Dですが、E-20で慣れてしまったのか
超高速立ち上がりに思えました。
今は２コマ撮って待ってしまう癖を克服中ｗ
後は安いレンズしか買えなかったので絞り感覚が掴みにくいです。
やっぱ明るいレンズだったなーと再認識してます。
値段もこなれてきたし、E-10/20ってデジカメ初心者にはいいカメラじゃないっすかね？

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/25 07:31 ID:WJJdN1FM

>>222
スレ違いかもしれんけど、完全デジに移行した身としては全く後悔してないよ。
むしろまだ値段がつくウチに売っておいた方が良いと思う＞銀ｼｽﾃﾑ

ｦﾚの場合は、4X5、6X6、OM一式売って*istDｼｽﾃﾑ買いﾏｽﾀ。E-10はｻﾌﾞ（時によってﾒｲﾝ）のまま続投。

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/27 23:46 ID:Yl+2sklj

ケンコーから発売されたCR-V3の充電タイプはさ
写真をみるとネクセルが売ってるやつと同じなんだけどさ
どうなの
しかも日本発登場とか言ってるんだけど
どうなの

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 00:34 ID:VP3J9fZg

流し撮りスレにも書いたが、8耐行って来た。
http://merupi.web.infoseek.co.jp/photo/20048h/ALBUM01.htm
バッファ無いから1枚1枚が勝負。
それでもまともな流し撮り成功写真は1/5程度だった。
ニッ水2300使ったけどMD使用で500枚くらい撮れた。
E-20+TCON14です。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 04:16 ID:9l02pBL2

うまいなあ。
漏れもサーキット行きたくてTCON-300S買ったんだけど14Bで十分だったかな。
今年の8耐はいまいち盛り上がらなかったね。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 07:19 ID:aIGpyQuw

>>231どうなのもなにも…　喪前が考えてる通りだよ。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/28 15:15 ID:P5b2qDw3

>>231
シグマをわるれるな！

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/01 05:57 ID:6YKA6bTS

緊急浮上！

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/01 10:31 ID:xAmNCUcJ

>>231
RCR-V3を二本同時に充電できる所が新しいんじゃないか。
電池は一緒だがあの充電器は初めて見た気がする。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/02 08:09 ID:Zyrpf6v6

暑中見舞い用に夏の海、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802075947.jpg

RAWで撮ってSILKYPIXで現像、
調子を超軟調、彩度は最強
露出は1/640 Ｆ8.0だからほぼ限界

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/02 08:21 ID:63zhJt0g

もしかしてダイナミックレンジ狭い???

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/02 08:42 ID:Zyrpf6v6

海のさざ波は綺麗にキラッてながら、
手前の木の柱や軒下の木の部分はきちんと木の色が出てるから俺は許容範囲

昔の経験から言うともしこれをリバーサルで撮ると手前の海の家は完全黒つぶれで、空の微妙なトーンも出なかったと思う、

ただ、RAW現の際に設定がデフォルトだと手前の海の家辺りは黒つぶれしてるしコントラストが高すぎて
普通のコンパクトデジカメで撮ったような画像になってた。

241キタムラ地下工場製のE-20sage ：04/08/07 15:59 ID:6sp19rFr

E-20ってぶれにくくてびっくり、
先日夜の祭りの写真を撮りに行ってきたけどシャッタースピードが1/6秒とか1/8秒とかでも気になるブレが無かった、

「昔はそんなにぶれなかったの最近はぶれるな〜」と懐古的になってたけど、
実はメインのカメラが一眼レフからコンパクトカメラになってしまったせいだったのね(´･ω･`)

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 19:43 ID:mdtp8Cym

デカイのキラキライ、重いのイヤイヤって言う相談スレを見てると
でかくて重いもメリット有るんだYO！てツッコミたくなっちゃうですよね。
言わないけど。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 21:37 ID:6sp19rFr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807213303.jpg

ISO160 1/8秒 Ｆ2.0 外付けストロボGN20 手持ちで撮影、

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 21:41 ID:XEFz8wHJ

手振れとフラッシュがいいふいんき出してますね〜。

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 21:44 ID:XEFz8wHJ

ああ、手振れじゃなくて被写体ブレですた。ごみん。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 21:48 ID:6sp19rFr

手ブレもしてるけどねｗ

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 13:48 ID:Fh9n8uuo

a

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 17:39 ID:hhjGSl7g

E-10/E-20は花火撮りに最適なカメラだと思う。

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 19:24 ID:6BD5TFj6

そう思ったら撮って鯉

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 22:12 ID:ohHjWcTK

今日は涼しかったんで夕方てくてく散歩してみた。(12mm 1/50 F2.4)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808220848.jpg

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 22:24 ID:nWfm15i1

>>250
主題がたとえ置くにあっても手前にピントが無い写真は違和感があって好きくない(´･ω･`)

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 22:56 ID:mqfp/1yo

無茶苦茶言うなぁ…。

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 23:06 ID:UvXM2GBl

>>243
いい味出してます。
最初に見えた標識は$%?&%?と思いましたが。

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 23:16 ID:nWfm15i1

>>250
こういうのは絞り込んでパンフォーカスにして欲しい、

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 00:40 ID:n38hA3AK

これって既出でしょうか、それともバッタもん？
E-10もE-20もバッファは同じで32Mだと思いますが、128Mのメモリが
有るようです？？？
128Mにした人いますか？
http://www.memoryx.net/ole20me.html

256250sage ：04/08/09 00:43 ID:L1l8tcW5

ごみん。本当は夕焼け撮ろうと思って散歩してたんで。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 00:51 ID:hNK0ohh2

>>255
バッファじゃなくスマメの最大容量だろ>128M

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 01:25 ID:n38hA3AK

>257
売りじゃなくて買いだった^^
物も価格も出てない。ノートPCのRAMはちゃんと価格まで載ってた。
お騒がせしました。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 16:06 ID:cw+ov7aN

>>251いや、奥にもピンは来てない。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 21:33 ID:0ciSScXT

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809213033.jpg

盆踊りってどう撮ればいいのー

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 21:48 ID:LS6HNN9T

>>260
人が消えかけてるｗ

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 23:17 ID:cVPar15D

踊っている人に声をかけて、止まってもらえばいいんだよ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/10 09:17 ID:blBje+/x

>>260
スローシンクロで撮ったらどうだろう。

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/10 09:22 ID:EBm4C5E+

音楽のスピードをスローにしたらどうだろう。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 15:31 ID:hPUJligG

昼に撮れ

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 15:40 ID:imLj5Nyf

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/10 23:23 ID:NuXusL6C

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810232116.jpg

花火と鉄

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 00:39 ID:rQ0tIZe/

>>267
雄物川花火大会?

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/11 15:03 ID:wcFpPnyX

>>268
そうそう、雄物川

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 23:43 ID:X2kGnuCW

阿波踊り。1/30sec f2.4 34mm ISO320 手持ちではこれが私の限界ですた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040812233850.jpg

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/12 23:56 ID:jT6Y2x1Y

>>270
あ、あの…後ろのビルの壁のは、一体なんですか？

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/13 13:03 ID:/FQ6ZXC1

>>270
1/30でブレないなんて神
秘訣をおしえてください

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 13:06 ID:ZPH8cahc

体を鍛える。

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 13:33 ID:tGP+ALq9

えー、鍛えると余計ピクピクしないか？

275173sage ：04/08/13 21:45 ID:cmXY1E2P

>>270が見せたかったのは、踊りよりも壁ですね？ [y/Y]

276275sage ：04/08/13 21:46 ID:cmXY1E2P

ｽﾏｿ、名前欄はスルーしてくり。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 22:20 ID:z+cIjrEW

>>270
まじでビルの壁が気になるんですけど。
これが気にならない土地柄なんでしょうか？

ｸﾏｰ

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 22:28 ID:KAYFtt4W

今流行りのスパイダーマンだな。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 22:28 ID:eCfaP3WP

ゴリラがよじのぼってるビルなんて全国にかなりの数があると思うけど。

うちの近所にもあるよ。

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 22:29 ID:RtJCifvZ

うちの近所は男女が手に手を取り合って登ってるな。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/13 22:30 ID:RtJCifvZ

ところで今フジヤでE-10て3万円台ですよ。
時の流れってすごいねぇ。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 15:40 ID:siNha/+1

>>281
アドレスｷﾎﾞﾝﾇ

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 15:42 ID:yOQg3n8r

あくまで中古のハナシだよ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=8&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/14 15:44 ID:siNha/+1

>>283
中古か...
キタムラの祭りみたいなのかと思ったよ...
どっちにしてもサンクス

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 06:13 ID:f6fnfmHd

>>281安くなったねぇ…　夢の様だ。

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 11:21 ID:MliAlA7F

このあいだのキタムラ祭りで、E-20を買っちゃったんですが、
その、、、重さの割にはパッとしないというか、
これまで持っていた軽量デジカメよりきれいには写るんですが、
重さ的には何倍もすると思うんですが、
何倍もきれいに写っているとはどうも思えない、、、
このままではウエイトパーフォマンス的に満足できないんで、
何とか修行してきれいに取れるようになりたいと思うんですが、
E-20で撮ったきれいなきれいな写真がたくさんあるサイトを
ご紹介ください。

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 13:28 ID:+8qFYC15

俺のサイト見てくださいな。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 13:54 ID:COEnzFPx

>>286
俺はRAWで撮ってSILKYPIXで現像するようになったらずいぶん綺麗な写真が撮れるようになった。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 14:26 ID:nm2gOrXm

まさかJpegで撮ってはいないだろうな…。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 15:11 ID:f6fnfmHd

釣りだよ。多分。

291名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 15:59 ID:MliAlA7F

釣りじゃないです。FL40も買いましたので、もとはとりたいです。

>>288 >>289　jpgではだめなんですか。まだrawはやったことがないです。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:02 ID:nm2gOrXm

>>291
「これまで持っていた軽量デジカメ」
がナニか解らん。
「画質が”何倍”」って表現が理解出来ない。
ナニか数値的なものが無いと倍率掛けられないと思うが。

293名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 16:09 ID:MliAlA7F

いまから画像をupします。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:12 ID:2nrWp0jV

>>292
俺もソレには同意だ。
今迄何を使ってて、とか
写した写真の圧縮率とか、写した時のモードや（P,A,S,M）、
記録時のモード（RAW〜HQ）とか何も解らない時点でどう答えようも無い。

シャッター押すだけのカメラなら、
今のコンパクトデジカメのほうが良い写真が撮れるかもしれないな....
良い絵が撮れるように勝手に動いてくれるから。

製品が自体が発売されてから、年数のたってるカメラなので、道具としての使い方や、
写真の知識が無いと自分の腕が無いことを露呈するだけの結果になるよ。


事実俺がそうだし。

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 16:14 ID:MliAlA7F

「軽量デジカメ」canon S1IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817160936.jpg

E-20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817161029.jpg

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:16 ID:6PA1BZcT

ｷﾀﾑﾗ祭りで買ったんだろ？
安く買っておいて値段不相応とか偉そうにヌかすなや。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:19 ID:nm2gOrXm

>>295
この画像単体で見ると、E-20の方が印象悪いのは頷ける。

シャープネス強すぎ。OFFでいい。
F4.0になってるけどあと1段絞った方がいいと思う。
露出は-0.3〜-0.7ぐらい。
なんでもやってくれるキヤノンのロボットカメラと同じには扱えないと思う。

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 16:19 ID:MliAlA7F

ウエイトパーフォマンスですから、重量不相応ですよ。

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 16:20 ID:MliAlA7F

>>297
ありがとうございます。参考にして、いろいろやってみます。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:21 ID:nm2gOrXm

どんな概念なんだ…。
ウェイトパフォーマンスって。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:34 ID:2nrWp0jV

>>296
ソレは言い過ぎさ。
実際あの金額だと3台買えるほどの価格で買ったけどね。2002年の1月1日に。

>>299
というかプログラムモード卒業しよう。
プログラムモードの時の設定を素に自分で色々いじると楽しいぜ？

ここにいる人は絞り優先かマニュアルが大半だと思うがどうか？
それと、重さと画像の美しさは関係ないっしょ。
重いってのは安定して構えられるってことにもなるし。

FL-40持ってるならバウンスとか色々楽しめて良いと思う。
おれは我慢してE-1かD70に移行しようと貯金中....

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:36 ID:f6fnfmHd

>>295
手前の木の幹、奥の雑草の質感とかはE-20の方がでてると思うよ。贔屓目なしでな。
まぁ、重量に見合う程の差かどうかは個人差あると思うが。E-20の画像は検索掛けて探してみなよ。
いくらでもキレイなの出てくる。それでも方向性の違うカメラ比べて嘆くならサッサと奥に流せ。

303sage ：04/08/17 16:37 ID:MliAlA7F

>>300
ウエイトパフォーマンス

重量性能比。

ある商品に設定された重量の妥当性を形容する際に用いられる言葉。

重量に対して期待される性能(内容)と比べ、実際の性能(内容)が釣り合っているかそれ以上の場合には「ウエイトトパフォーマンスが良い」「ウエイトパフォーマンスが高い」と形容する。

w

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:38 ID:nm2gOrXm

>>301
絞り優先を基本にマニュアル使う。
Pも使うけど、露出補正はほぼ不可欠。
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:41 ID:nm2gOrXm

ふーん
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E7%94%A8%E8%AA%9E%20%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9&lr=lang_ja

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:43 ID:MliAlA7F

オリンパスのカメラはe-100rsが最初でした。
なんか主義主張というか闘魂とでもいうのでしょうか、
そんなものを感じてファンになりました。
e-10とかe-20もそんな存在感を感じますね。
手に持っていると。
だだ、わたしの腕では、その凄みが画像しとて引き出せない。
とほほ。。。。なわけで、
みなさなのご指導を仰いでいるわけです。
ヤフオクゆきは、当分さきのつもりで、
このカメラに取り組もうとは思っています。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:47 ID:MliAlA7F

「露出補正はほぼ不可欠。
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。 」
φ(..)メモメモ

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:47 ID:f6fnfmHd

>ID:MliAlA7F
どうでもいいけど名前欄にsageとかやっても下がらないよ。
つーか今まで上げっぱなしだったのになんで急に下げなんだww

ま、ガンガレとだけ言っておこう。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:49 ID:2nrWp0jV

ウェイトパフォーマンスじゃないけど、
松下かどっかの社長が
性能が重さに比例するみたいなことを昔行ってたような....

まぁカメラのレンズに関して言えば
遠くを撮るには重くならざるを得ないわな....

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:52 ID:Xp6DlP3+

パワーウェイトレシオなら知ってるが。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:53 ID:MliAlA7F

念のため申し上げておきますが、ウェパーというのは、わたしの造語ですよ。
入社試験などで、お使いにならないように。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:54 ID:nm2gOrXm

>>310
俺漏れも。

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 16:55 ID:MliAlA7F

>>303のソースです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 17:14 ID:f6fnfmHd

話しが反れるからﾔﾒﾚ。

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 18:16 ID:lvFnPbPv

ＲＡＷってそんなにいいの。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 18:21 ID:79MScAN1

またRAWネタ荒らしか…。もううんざりだ。
誰も使わないﾔｼに使うことを強要しねぇからほっといてくれ。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 19:09 ID:+C5DL8Ko

何言ってんだか…

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 19:19 ID:COEnzFPx

ここでRAWネタあらし見たこと無いけど・・・

で、俺はデジカメで撮った写真で一番見栄えを悪くする原因はホワイトバランスだと思ってる、
次に解像度、
解像度についてはLサイズ程度に印刷したり、web用に800*600程度に縮小したりするとほとんど意味がなくなってくるから一応二番目、

露出とかボケとかブレとかはデジカメ以前の問題なのでここでは却下、

だからホワイトバランスを後決めできるってだけでもRAW撮影は便利、
SILKYPIXで現像すればトーンカーブやシャープネスも自由だし、ノイズも消してくれるから便利、

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 19:37 ID:+5X0eT3s

WBくらいならJpegでも十分後から決められるけどね。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 19:38 ID:kdoDyjDC

掛けたシャープネスを外してみな。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 20:19 ID:COEnzFPx

なるほど、荒れる原因が分かりましたｗ

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/17 22:37 ID:jLvWIsAm

>>295
あんまり大木に見えなかったんで「ちっちゃい人だなあ」と思ってしまた

323MliAlA7F ：04/08/18 16:12 ID:wvn6LlfM

jpgとrawで撮ってみた。RAWDECというソフトでJPG化。設定はほぼデフォ。

jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg

jpgのガラス越しに見たようなユルイ感じがかなりrawではかなり解消されているようです。これからしばらくrawをいじってみようかな。

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 16:17 ID:YeUfaQOZ

汁気の試用キーで2週間て手も有る。

325MliAlA7F ：04/08/18 16:49 ID:wvn6LlfM

シルキーがいいんですか。調べてみます。

みなさんのraw現像ソフトの設定をよければ教えてください。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 16:50 ID:YeUfaQOZ

常用はCS。汁気は一応買ってみた。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 16:51 ID:YeUfaQOZ

設定ってなに？
一枚ごとに違ってくるのんで「これ」とか言えんと思うんだが。
強いて言えば輪郭強調の類いは弱め弱めを心掛けるのと
飽和には気を付けて現像。ヒストから目を離さない。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 16:53 ID:YeUfaQOZ

あと、太陽光固定でもCC(色偏差)はきっちり適正に。

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 16:57 ID:YeUfaQOZ

トーンカーブは中間値から上はトメ打っといて
下の方は若干押さえ気味にする。
以上。
漏れの場合はそうなる場合が多いってだけなので。
好みは人それぞれ。。

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 19:17 ID:A7Tq+Igf

>>328
室内でも太陽光固定なの？

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/18 19:39 ID:GTCHwCuu

別に問題ないだろ

332MliAlA7Fsage ：04/08/19 00:53 ID:+FQyaT3W

silkyの二週間試用はじめました。
この二週間のあいだに、コツをつかめるといいのですが。
>>YeUfaQOZさんどうも。
何をおっしゃってるのか初心者のわたしにはまだわかりませんが、
参考にさせていただきます。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 01:10 ID:2pv0xHsf

二週間で何が分かる事と言えば
結局CS以外ありえないんだなぁという事くらいだ。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 01:14 ID:vap0Qoxx

>>333
まあそうなんだけど、ほっとけよ。

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/19 05:30 ID:2m+7I5HU

CS以外ありえないとか言ってるﾔｼに限ってロクにレタッチもできなかったりする。
撮る写真も大抵ｸｿw

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 13:38 ID:XMR6pItu

CSに挫折した奴が良く吐く台詞だ。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/19 15:06 ID:6Iw+l44c

>>336
まあそうなんだけど、ほっとけよ。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/19 22:24 ID:TlV8AZ2W

>>331
RAWで現像する場合ってWB固定で良いんだ。
しらなんだ。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/20 00:15 ID:aYI7PY8Z

>>338
まあそうなんだけど、ほっとけよ。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 16:14 ID:GQObx+V9

今、E-10とテレコン14B使って、ポートレートの練習をしています。
テレ端開放だと、ボケが少し汚いような気がするのですが･･･気のせいでしょうか？
円形絞りにするにはもう少し絞ったほうが良いのかな？
先輩方、アドバイスPlease!

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 16:17 ID:qMdSGe05

E-10でボケ味望むのは無理。
APS-Cでも難しいのに・・

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 17:36 ID:ZpqHFXLP

無理じゃねーよ。
画像うｐってみな。

343340sage ：04/08/22 18:37 ID:B7o9hPg1

>>341
えぇ、銀塩みたいなのは無理なのわかってます。
ボケの量は仕方ないとして質がちょっと･･･、光源がブレたような感じに出るんです。
素人なんで設定でどうにかできるのかな？と思って聞いてみた訳です。
>>342
今、外に居るので。あと、ポートレートだからね。。。
深夜にでも気になる部分をトリミングしてうｐするかもです。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/22 18:49 ID:MevVXcqa

ズームで単玉みたいなボケ望むのは高望み。
それでもE-10-/20のズームは頑張ってる方だけどな。
つーかキミは円形絞りの様なボケが欲しいのか、二線ボケ気味なのが不満なのかドッチなんだ？
意見をまず統一してくれよ。

345340sage ：04/08/22 23:54 ID:3MjpLFFv

>つーかキミは円形絞りの様なボケが欲しいのか、二線ボケ気味なのが不満なのかドッチなんだ？
どっちもなんですが。。。これって相反するものなのでしょうか？
まあ、絞り羽の枚数などは私にはどうしようもないので、今回はとりあえず「円形絞り」を
出せるF値を教えていただきたいのです。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 04:10 ID:HwPy8xAz

相反するとかしないとかじゃなくて、由来がまったく別物。
円形ボケは絞りの形が出てるだけだし、二線ボケはレンズの構成によるもの。
ぶっちゃけ開放で撮りゃ点は円形ボケなんだが、二線ボケ性質のレンズなら線や面の縁は二線ボケ。
ズームは比較的二線ボケになりやすい。E-10/20の絞りではいくつに絞っても多角形が出るので円形したけりゃ開放にかないよ。
レンズ正面から見てバルブにすりゃ解る。開放〜最小まで段階的に絞って納得いく形を見極めるしかないな。
あえて言えば絞れば絞る程、カタチが悪くなる希ｶﾞｽ

347251sage ：04/08/23 16:29 ID:a0ivJgHl

無茶言った手前出来るだけパンフォーカス、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040823162716.jpg

348251sage ：04/08/23 17:14 ID:a0ivJgHl

>>347
Ｌサイズプリントしたら同じ風景撮ったIXY-Lの方がシャープで見栄えが良かった(´･ω･`)
もうちょっとシャープネスかけるか

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/23 23:55 ID:lC2T4HUx

rawで撮らないと現行コンデジにも負けということか・・

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 00:36 ID:qL1TDgoe

そりゃヘタクソにかかればな

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 07:22 ID:19m6XOOd

道具は使い手次第
これだけは未来永劫不変

ただ、商品が新しく出ると言うことは、
なにかしらの改良があってのことだから、
過去の名機が今も尚、現行と同等に渡り合うには、
技術が必要..ソレもまた然りということで

合ってるよな？拓海？

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 20:49 ID:zoGJXxtr

まあE10/20は旧機種には違いないし、時代なりにコンパクト機も進化してるしね…
ただ、ユーザのスキルもE10/20と過ごした時間なりに進化してる筈で

353251sage ：04/08/24 20:51 ID:wf6fjA2Y

IXY-Lは周辺に行くにしたがって急激に解像度が悪化するのが分かるけど、中心部に限って言えばE-20よりいいかも(´･ω･`)
単焦点だからかな・・・

写真は解像度だけじゃないし、綺麗な写真の条件もいろいろ歩けど、、
簡単に撮ってあの画質を出してくる事を考えるとE-20での撮影にはもっとリキ入れなくちゃと思った、

E-20原寸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204921.jpg
IXY-L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204824.jpg

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 21:52 ID:Q+i536Pv

353のE-20にIrfanviewでShift+Sを二回押してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824214749.jpg
これだけあっさりでIXYぶっちぎれるのではないかい。

355251sage ：04/08/24 22:09 ID:wf6fjA2Y

>>354
おお、凄いシャープになってますね、RAWからきちんと掛ければ劣化も少ないかな、

でも今回の場合、神社の隣の建物の板壁の描写や、青いビニール車庫の描写がいまいちでIXY-Lに比べ解像しきれてなかったのがショック、
とはいえ撮影の前提条件が違うから最初からそこだけに的を絞れば結果は違ってだろうけど、

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/24 22:12 ID:5zMbTIt/

jpegでいきなり撮ってもこれだけ写る。自分は３年付き合ってやっと
ここまで来た。オマイラも頑張れ！
（テキスト入れたらキャメディアマスター謹製になったが、本来はSHQ
で撮影し無加工）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824220014.jpg

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/24 22:29 ID:Q+i536Pv

356の画像でもそうだが、このカメラのいいとこは、奥行き感とか空気感、
とでも言うべきもものだとおもう。
だから353の例でも、畑の存在感というか厚み感で、IXYなどとは、
ものが違うという感じをだしているとおもう。
主観的な言い方でもうしわけないが。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/25 07:32 ID:3B+9zp4V

>>353
オレは２枚の画像で3Dをやって遊んでみました。

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 19:52 ID:OMGqnlIN

「このカメラで撮った写真サイトを見たらとても綺麗だったので！」
って期待を持って買うんだが、そういうサイトって数年使い倒してるベテランが多い。
よって、いざ買ってみると自分の下手さを痛感する。>俺
自分はE-10ですが、空の入るシチュエーションでオーバー目になるのと、
WBが赤側に行く癖はなんとなく掴めて来ました。
って、まだ1年も使ってない厨房なんですけどね。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/26 20:26 ID:WoA1tWnA

E-20を2年間使っていたが、オレはこの写真が一番よく撮れていると感じた。
SHQ 無加工
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040826202037.jpg

あぁ、もう一度欲しい E-20・・・。＿|￣|○

361名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 20:40 ID:IH/PuVhm

>>360
綺麗だね。
E-20ってポテンシャル高いけどなかなかヒットしないよな。
飛んだりつぶれたり赤くなったり青くなったり緑になったり。
その中でこれはよく取れてると思う。
ただ特別な事して撮ったわけではないのね。

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 00:57 ID:SOU1ANsI

>>361
うん。
普通に絞り優先にして絞り開けぎみで撮った。
今は他のデジ1眼使ってるけど、「過去に一番良く撮れた写真は？」と問われたらこれを出すなぁ。

363MliAlA7F ：04/08/27 18:18 ID:AJa93R55

その後silkypixの試用中です。まえと同じRaw画像をsilkyで現像してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040827181227.jpg
かぁぁぁぁなりいいです。

>323 ：MliAlA7F ：04/08/18 16:12 ID:wvn6LlfM
> jpgとrawで撮ってみた。RAWDECというソフトでJPG化。設定はほぼデフォ。
>
> jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
> raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 18:29 ID:AJa93R55

>>360 362
デジ一眼お持ちなのに、「あぁ、もう一度欲しい E-20・・・。＿|￣|○」と
思うのは、どんなときなのですか？

365名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 21:01 ID:mFQX3jYL

このごろ物価の高い名古屋でも、Ｅ-10の中古が49800円で売っているので、現在使用のＣ-2100からＥ-10に
買い変えようと思ってます。特別不満な事は無いんですが、とりあえずＣ-2100は気軽に持ち歩けず
友達のライブ活動を撮る時ぐらいです。そのライブ会場で仕様するには10倍ズームも必要ないけど、
照明が小さい時にピントを合わせれるかどうかが重要になります。Ｃ-2100には手ブレ補正がついていて
嬉しいですが、ただ、ピントが合わない事が多いです。Ｅ-10は暗い所でピント合わせれますか？
合わせるのは迅いですか？　（気軽に持ち歩くデジカメは、Ｃ-5060にします。）

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 21:36 ID:5fdi4US3

>>365
C-2100を手放すのは惜しいと思う。
E-10で代替出来る機種なら買い換えでも良いけど、C-2100とE-10は方向性が全然違うから、買い換えると後で「手放さなきゃ良かった」と思うようになるかも。
C-2100を手放すと言っても二束三文にしかならないと思うから、しばらくは手元に残して置いて、本当にいらないと思ってから手放しが方が良いんじゃないかな。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/27 21:44 ID:SOU1ANsI

>>364
うーん、なんつーかな。今の1眼よりもしっくりくるんですよ。E-20。
今は広角使いたい、速射が可能だから使ってるだけであって、E-20 がその2つの条件を
満たしているなら使い続けてたよ。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 03:45 ID:NT11AssT

「手で操作する機械」「手に取るモノ」
としての作りは逸品ですからねぇ。E-10/20は。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 09:29 ID:bwIPh2qQ

367は写りについても「しっくり」と言ってんじゃないのかな？

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 12:55 ID:aYHa6uq/

>>367
そんなあなたにE-1ですよ。

371367sage ：04/08/28 13:09 ID:Hm5BLe+g

>>368-369
写りもお気に入りでしたよ。
今の10Dは綺麗すぎてｷﾓｲ時がある・・・。
長時間露出は流石に辛いけど、それ以外は綺麗でしたから。→E-20

>>370
10D と E-1 で最後の最後まで悩んでました。
ただ、E-1 は最初から最後までものすごく高く付く (オプションたっけーわレンズは純正しかないわ) し、
広角もその当時は弱かった (最短22mm→44mm相当) ので泣く泣く諦めたんですよ。
でもその後思ってたより早く 11-22mm が出て＿|￣|○

つか E-1 のオプション高杉。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 18:42 ID:+N70tsoX

>>371
>(最短22mm→44mm相当)
最短22cmの間違い？
それと22cmは22cmで44cm相当ってことはないよ。

あと、11-22/2.8-3.5は最短28cmで14-54/2/8-3.5より長かったり。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 22:12 ID:JSiu6uL5

E-20
電池をパナのメタハイ2400にしたら電池持ちが良くてびっくり、
一日に撮れるコマ数だけを数えるとサンヨーの2100とﾊﾟﾅの2400も飽きるくらい撮れて途中で数えるの挫折するけど、

「一日の撮影は数コマ、使わない日もある」となると全然違う、
サンヨーは二日目くらいで電池切れになることもあるからね、
パナは毎日36枚撮って5日目でまだ大丈夫、
こんなことなら最初からパナにしとけば電池で苦労するここなかったな・・・

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 22:41 ID:bwIPh2qQ

わたしんとこはパナ2100をずっと使ってるが、
問題感じたことはないよ。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 23:30 ID:vPKbbleQ

>372
371は撮影距離の話をしているのではないと思うよ
最短て表現にも問題はあるか

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/28 23:39 ID:aYHa6uq/

んじゃ、何の話だ？

377375sage ：04/08/28 23:42 ID:vPKbbleQ

いや、やっぱり「最短」表現はおかしくないようだ
スマン

378375sage ：04/08/28 23:48 ID:vPKbbleQ

>376
焦点距離の話でしょ？違うの？
372の指摘は被写体に何センチまで近寄れるか、という撮影距離のことを言ってる
みたいだから
ただ371の言う最短22mmもおかしい、14-54mmの間違いかと

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/29 00:40 ID:iSWN16oO

どっちにしろ、>371がいろいろ勘違いしているんだと思う。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/29 13:40 ID:H2agznBM

仕方ないかも知れないが、良いといわれてるこのレンズ
広角側湾曲でかくない？
G2はこんなに樽じゃないのに・・・

381367sage ：04/08/29 14:46 ID:ktBs83ka

>最短
すみません、焦点距離の話です・・・。＿|￣|○

>(最短22mm→44mm相当)
焦点距離が 11-22mm (35mm換算で22-44mm相当) ということです。
お騒がせしてすみませぬ。＿|￣|○
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_786/19693789.html

スレ違いなんでそろそろこの辺りでやめておきます。orz

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/29 16:56 ID:iSWN16oO

>381を踏まえて>371を読み直したけど、やっぱ意味がわからん。

383名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 18:56 ID:Cr7crH98

E-20の新米なんですが、
オートフォーカスに失敗することが少なくないです。
なんかコツがありますか？

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/29 20:15 ID:lqlsrqaL

>>383
持ち方が悪いんでない？
持つ場所によっちゃズームが動いてズレちゃうよ

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/30 01:53 ID:NBdRWx95

>383
なにを主体で撮っているのか知らないが、試しにアクティブAF切って、
中央重点測光かスポットにしてみ。振り子にした五円玉にもちゃんとあうよ。

386367sage ：04/08/30 01:59 ID:MGt1xwd0

>>382
もう一度見返してやっと間違いに気が付いたよ。

もういいや。＿|￣|...　　　(((○

387名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 08:23 ID:uug8ycN/

E10　1年前の放出購入組です。

去年の夏、水族館のイルカショーで、飛ぶイルカにピントが
全くAFで合わなかったけど、昨日同じ事やったらOKだった。

ちょっと嬉しい。

一方、水槽の中の魚をマニュアルでは未だ厳しい。
もともとピントの山がつかみにくいのもあるけど。。。

388383 ：04/08/30 08:28 ID:YHCFWmok

部屋の中だけど、気合を入れて撮ったら、40枚くらいのうち、ピンボケは一枚もなかった。
情熱と愛情に応えてくれるカメラだということを、再確認。

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 09:59 ID:Pm+2MQuK

>>387
以前D7スレにいた人でつか？

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/30 13:59 ID:Ua033UTY

手ぶれとピンボケの区別もつかない奴が語ってるのか

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/31 17:33 ID:7UG5DoP5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040831172916.jpg
ときどきこんなふうにピンボケする。合焦マークは出てたはずなんですが。。。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/31 17:36 ID:UJLrnn4O

>>391
そんなぽまいに合掌マーク

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/31 17:38 ID:7UG5DoP5

ざぶとん一枚！！！

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 17:41 ID:7UG5DoP5

こう言ったほうがいいか・・・
ボケにするどいツッコミ!!

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 18:32 ID:eCbufgiQ

>>391
ぴんぼけ？ぶれてるようにも見えるが・・・

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 18:34 ID:7UG5DoP5

ぶれですかねぇ・・・よくわからない

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 20:16 ID:jydSaaVt

暗くてAFがきっちり仕事しなかったんじゃない？

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 21:33 ID:8hGOXAXr

被写体ぶれに１票

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 22:27 ID:vkcaFRCa

この程度のボケは10Dなら日常茶飯事。
スレ違いスマソ

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/31 22:38 ID:hDQpW9fT

俺も被写体ブレだと思う。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/01 00:53 ID:Tps1n45V

被写体ブレだったら凄いね＾＾；

テレ端1/125secだったら、かなり気合い入れないとブレるだろうね。
この様な場所は大体三脚禁止だし、普通仏様やご神体は写真に
撮らないで下さいとお願いする神社仏閣が多いんですけどねぇ。

シャッターが切れなかったりしたら、撮影を中止した方が良いとだけ
アドバイスしておきましょうか。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/01 02:22 ID:EXQE8XCB

やや暗いところで、ストロボ焚いて仏像撮るのにテレ端開放か。。。カメが怒ってるぞ。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/01 03:28 ID:NkalZCQF

>>402
絞っといたほうがいいのか。。。被写界深度を少しでもかせいでおいたほうが、安全だよね。

404chiko ：04/09/01 04:02 ID:7hSGIEBu

E-20　65000円で中古があった　買いかな？　程度　ABランク

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/01 10:49 ID:0u1Nz2t3

5万円台まで待つよろし。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 02:39 ID:vKcL1YS1

>403
いや程度の問題だと。E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。
ということは、被写界深度の浅くなる開放よりは不利になりやすいし、
やや絞ったほうがAFがより正確になる傾向がある。
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。
近接なら絞り開けたほうが柔らかなフラッシュになるだろうから
ある程度天秤なのは、カメラ全般に適用されるけど。

407406sage ：04/09/03 02:41 ID:vKcL1YS1

開放より->開放寄り
ｽﾏｿ

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 12:34 ID:2SFjjzxx

＞絞り開けたほうが柔らかなフラッシュ

弱くはなるけど柔らかくはならんだろ。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 13:37 ID:sy48DaQw

>>406
「E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。・・・・
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。」

アクティブがないときのほうが、総じてAFが正確だと考えていいの？
自分でやってみればわかることなのだが、質問君ですまん。

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 15:20 ID:Sl25IhN6

友人のｹｺｰﾝ式のカメラﾏｿやった時思ったんだが、E-10は広角〜標準域だとけっこう
ピントが後ろに抜けることが多かった、ｱｸﾃｨﾌﾞ切ると多少AFがもたつくけどピントは
があう率は上がったよ。

411名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 22:56 ID:yjXl+zTE

ヤマダ電気でE-20の新品94,000円なり。いかが。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 22:57 ID:CA+r3CEP

もうすぐ廉価版E-1がそのくらいの価格で・・・。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/03 22:58 ID:bPbYEWBg

フォトキナで4/3の廉価版が発表されたら、E-20の暴落が始まるんじゃないか？

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/04 15:30 ID:DSWWBdEU

とっくに暴落しましたが・・・

キタムラ祭りで在庫はほぼ一掃したんじゃないか？

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/04 19:23 ID:7GXs3xaW

もっと下げて売るんじゃないか？

49,800円とか。

416MliAlA7F ：04/09/07 23:00 ID:dtm7jP5N

>>363の続きです。
結局シルキー買いました。
RAWを常用すると、現場での露出とかWBとかがいいかげんに
なりそうで怖いです。
でもJPGでどんなにがんばってもRAWに及ばないならしかたがない。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/07 23:05 ID:2wB8vgls

>>416
RAWに慣れればなれるほど、露出は現場でしっかり合わせたほうが結果が良い
ってのが身に染みて解るようになって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだよ。

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/08 12:13 ID:ooD8nQ2u

>>417　同感
難しいけどその場ですべてをキッチリきめてバッチリ撮れればRAWのメリットは微妙だな

オレはできないけどね　笑

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/10 17:24:12 ID:An7yfhk4

撮影枚数激減りで今まで使っていなかったけど、自分もRAW撮影してみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910171833.jpg

おもしろいね。これは癖になりそう。

420●焼sage ：04/09/10 17:49:42 ID:ZT9DudJd

汁気で現像。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040910174557.jpg

421名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/11 08:50:56 ID:whY7ojme

●焼さんと言うと、RAW界の大御所の方ですよね。
E-10/E-20のRAWについて、一言お願いしますです。

422●焼sage ：04/09/11 10:14:44 ID:gRrH3Wza

>>421
E10のRAWは無茶苦茶ラチが広いです。とても使いやすい。。
E20は触った事無いので解らないです。悪しからず。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/11 17:41:04 ID:5+i/ymk/

露出が難しい、ホワイトバランスも(´･ω･`)
グレーカード買わなくちゃ・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173659.jpg

424ポイント還元 ：04/09/11 22:30:54 ID:EMFISpbL

E-20初心者なのですが、今、手元にあるメディアはCFの128メガのみです。
書き込み速度、相性など、E-20にお勧めのメディアがあれば教えてください。

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/11 23:07:17 ID:3O6tgpSx

何使っても本体の書き込みがトロイの木馬

426●焼sage ：04/09/12 02:16:27 ID:Kng4hkTm

えーとねこじゃらし？
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/P9111007s.jpg

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/12 08:08:57 ID:jl7DhGmH

>>●焼師匠
どんなにがんばってもjpegではRAWに及ばないんすかね

428●焼sage ：04/09/12 10:36:23 ID:Kng4hkTm

>>427
画質モードのの一種だと思って良し悪しを云々される事の多いRAWですが
別段RAW＞Jpegとは思っておりませんですよ。
ただ、ズボラなんで、撮影してる最中にコントラスト設定やらシャープネス設定やら彩度設定やらの
デジタルならではの微調整が必要なパラメータのことを考えたくないだけす。

やっぱり露出やピント、構図がしっかりしてるか、手ブレを防げているか？とか
そう言うことに集中して撮影したいので。
RAWは優柔不断故の後回し手法です。
特にE10てプレビュしにくいじゃないですか。遅くて。
だから、いちいち再生モードにする→シャープネス、コントラスとのチェック→最撮影
とかして時間をロスするよりRAWで撮っておいて露出だけポストビューで確認て方が
結果早いのです。それだけ。

429●焼sage ：04/09/12 10:40:30 ID:Kng4hkTm

あと、RAWで撮っておけば時間と共に現像エンジンを更新する事も出来るのと等価だったり
複数の処理エンジンを試したりできるわけでこれもメリットでしょうねぇ。
オリンパスで撮ってNikonで現像、とか出来たりするのも楽しいじゃないですか。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/12 10:53:45 ID:e1Xzaemx

>>428
ポストビューでヒストグラムがチェックできないのは惜しいよね、
いちいち再生モードにするのも億劫、風景写真がメインの私でも面倒になるくらいｗ　

ただ適当にRAWで撮ってると優柔不断な私は現像時にホワイトバランスの見当が付かなくなってくるので被写体ごとにあらかじめグレーカードを撮影しておこうかなーと最近思うようになった、

あと340MBのマイクロドライブでも36コマ前後しか撮れないのは悲しい(´･ω･`)

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/12 10:54:17 ID:jzhreBIA

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/12 12:24:23 ID:H3RFNB/K

>>430
そうそう、俺もポストビューでヒストグラム表示が出ないんで最初故障かとおもったんだけど、
よくよく説明書を見ると再生時だけの機能だってやっと気が付いたよ、

あとRAWで撮影してるとポストビューの画像が小さくてよっぽどはずした写真でもなきゃ判別不可能なのでRAW撮影時にはポストビューはOFF
もうすっかりフィルムカメラと変わらない(^_^;)

もうちょっと前なら1Gのマイクロドライブが投売りしてて安く変えたんだけど、
それを思うといまはほとんど2Gになっちゃって割高感があるよね。

433●焼sage ：04/09/12 19:30:21 ID:Kng4hkTm

リアルきのこの山
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/P9121070s.jpg

434名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 11:48:17 ID:6hVUHq1V

>>●焼師匠
もしお時間がありましたら、おねがいしたいのですが、
同じ被写体をjpgで撮影したものとrawで撮影したものを
お見せいたたけないでしょうか。もちろんe-10でですが。
よろしくお願いします。

435●焼sage ：04/09/13 11:53:14 ID:a/LG2aJh

>>434
ナニの違いを見たいですか？

436名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 11:58:26 ID:6hVUHq1V

>>323で、rawとjpgの比較画像がでてますが、この人はe-20もrawも初心者のようですので、
師匠のような両方ベテランの方だったらどんな結果が出るのかと思いまして。

437名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 12:02:55 ID:6hVUHq1V

>>435
そうですね、私のはe-20ですが、新しいカメラと比べと、
眠い感じがすると思ってます。それがrawにすれば解消できるのかしりたいです。

438こせき ◆HEXARRBY82 sage ：04/09/13 12:13:15 ID:HNS5gi9B

>436
とりあえず自分でraw撮りしてみたらどうですか？
別に怖いもんじゃないっすよ>raw
自由度が高すぎて分かりにくいっていう人もいますけどね。

あと、rawとjpegの比較はただ標準現像しただけでは違いが分からないと思います。
とことんまで好みの調子に設定してから現像できるってのがrawのメリットですから。

>437
とりあえず現像時にコントラストとシャープネスをやや足してあげれば
眠い感じは改善できるかと思われます。ただし足し過ぎ注意。

439●焼sage ：04/09/13 12:20:41 ID:a/LG2aJh

作画パラメータの設定の目が荒いんですよねぇ。E-10。
Hard-Normal-Soft
シャープネスとコントラストについては三段階。
それ以外の作画パラメータは無し、彩度調整すら無し。
E-20はもっと細かくなってるのかな。。。

フジヤで買って、ルノアールでコーヒー飲みながら動作チェックをしてるときに、
メニューを開いてパラメータの内容を確認して以来、これはオリンパス的にはJpeg使うな、
と言う事だろうなと思って以来一度もJpeg使った事無かったなぁ。

440●焼sage ：04/09/13 12:23:06 ID:a/LG2aJh

で、オリンパス純正現像ツール持ってないから未だに
「オリンパスの画」ってのがどんなのか知らないんだよな。そう言えば。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/13 13:22:07 ID:b7JSwisO

カメラ出力の画像がそうだろ＞オリンパスの画

442●焼 ：04/09/13 18:23:13 ID:a/LG2aJh

>>441
今日初めてカメラ出力のJpegを使いました(^_^;)
かなりコシの有るJpegですな。レタッチ耐性も強い感じ。
基本的にレタッチ前提で作ってるのかな、やっぱ。

さて比較が見たいと言う方向けに撮るだけ撮って参りましたよ。
Jpeg SHQ 37MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0016

RAW（Silkypix現像） 17MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0017

でかいZipファイルです。双方16点づつ。
Silkyの方が小さいのはJpeg圧縮100段階中の94段階目にして現像してる為ですね。
こんくらいでも違いは充分解るだろうと思います。

双方露出は同じですが、風も強かったし完全に同じ構図にはなってないので悪しからず。
詳しくはEXIF見てね、と。

RAWの方は大体こんなカンジだろう程度に調整はして有ります。
そうでなくてはまるっきり画にならないので。
こせきさんも仰るように「自分で後から追い込める」からRAWを選択するだけです。
絶対的な画質は最終的には良いかも知れませんが、正直カメラ内現像Jpegが
比較にならないほど低品質とは全然思えません。
画質モードの一種と思ってRAWを選択する事にあまりメリットは無いと思います。

現像された結果だけ見てもナニが良いのか悪いのかは全然解らないと思います。
だから正直こう言う比較に意味があるとは余り思えませんけど…
まぁ見たいと言うなら、と言うコトで。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/13 21:51:22 ID:6hVUHq1V

●焼師匠のサイトを見て、これは親切な人だと思っていましたが、
さすが、、、、
早速ダウンロード中です。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/13 22:00:31 ID:FOVmiP93

ダウンロードしてどうするんだろ。

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/13 22:15:48 ID:6hVUHq1V

>>442
やっぱ別のカメラみたいに違うと思う。根本的に違う。
Jpegはなんか汚れている、RAWにはその汚れがない。
>>323の言葉を繰り返せますよ。
Jpegのほうは窓越しに見てる感じ。
被写体と自分との間にガラスが一枚よけいにある感じ。
RAWにはそれがない。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/14 06:35:42 ID:rdrxu5+R

どうやってもRAWの方が解像度が落ちる、
偽色とか、全体に掛かったノイズは少なくなるのできっとノイズリダクション系の副作用だろう、

どっちをとるかが悩みどころだが、多少のザラっと感はフィルムに似た傾向で悪くない、
モニターで等倍で見れば気にはなるがA4〜A3プリントでも気にならないし

447●焼sage ：04/09/14 06:40:40 ID:tm0mwNd6

>>446
へー、そんなもんですか。
現像ツールは何をお使いですか？
良ければJpegとの比較を見てみたいすね。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/14 15:39:04 ID:rdrxu5+R

先の話はSILKYPIXの話、

RAWファイルをCAMEDIA MASTERで現像すると、当たり前のようにカメラでJPEG撮影したものとほとんど同じになります、

SILKYPIXは色ノイズとかも綺麗になめてくれるのですが、その分解像度が犠牲になってるようで、
偽色除去やノイズリダクション関係をminにするとずいぶん良くなりますが、
それでもJPEG撮影およびCAMEDIA MASTERで現像したものと比べて極細部が再現できません、

前述のように多少ざらざらでも気にならないと同様、多少解像度が落ちても気にならないのですが(^_^;)

E-20 JPEG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151822.jpg

E-20 RAW+CAMEDIA MASTER
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151907.jpg

E-20 RAW+SILKYPIX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151947.jpg

CAMEDIA MASTERもSILKYPIXもデフォで現像、
SILKYPIXの現像では、
遠くの山肌の赤や黄色や茶色に色づいた木々が偽色かノイズと勘違いされたらしく綺麗に消されました(^_^;)
なんで、本当はもっと追い込まないといけないんですけど。

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 20:20:03 ID:DAT2zF1Y

アクティブAF切るのってどうやるんだっけ。
テレコンモードにするだけだった？

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 20:34:19 ID:lTajdPRZ

E-20でとったRAWをOlympusStudioの高機能で現像すると見違える絵が出てくる。
もっとRAWで撮っておけば良かったと思う。

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 20:46:37 ID:h73KK4L6

OlympusStudioってE-1専用じゃないの？

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 20:47:48 ID:h73KK4L6

>>450
実例みせてちょだい。

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:09:58 ID:lTajdPRZ

残念ながらプライバシがありますのでお見せできません。
E-1以外の現像はパラメータに制限があり、露出しか変えられませんが自然な感じで
解像度があがります。
E-1でもカメラ内蔵の現像と高速版現像と高機能現像では質が違います。

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:13:06 ID:h73KK4L6

silkypixと比べるとどうですか。

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:25:02 ID:h73KK4L6

だれかe-20→jpg　e-20→silkypix　e-20→OlympusStudioの比較画像upして。。。

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:29:08 ID:h73KK4L6

●焼氏は>>448のサンプルについてはどう思うの？

457●焼sage ：04/09/14 21:30:34 ID:tm0mwNd6

>>448
おーわざわざありが�dですー。
なるほど確かにはっきり違いますなぁ。
ウチでは解らなかったです。
参考になりますた、どもー。

458名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:38:09 ID:h73KK4L6

>>457
そんだけ〜？

459●焼sage ：04/09/14 21:47:18 ID:tm0mwNd6

試しに>>448さんの汁気現像画像にUSM （80% 0.7 0 ）かけてみて見てますが
Jpegと汁気に間で解像”度”に大きな違いは無い気がしますです。。。
カメラ内現像は得てしてシャープネス（≒USM）処理が強いので鮮鋭感は有ります。
が最終的な解像限界にはさして差は無い（と言うかこの場合汁気現像の方が若干結果は良い気が…）カンジがします。
汁気の偽色低減が山並みのビミョ〜なトーンをナメてるのは画像から解りますね。

460名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:50:34 ID:lTajdPRZ

E-1の比較ですが参考までに（著者の解説がくどいが）
JPGとRAW（高速現像）とRAW（高機能現像）の実例を比較してます。
私はこれ見てJPGから足を洗いました。でStudio買った。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/e1/page023.html

461●焼sage ：04/09/14 21:51:45 ID:tm0mwNd6

でもまぁどちらにしろ解像の違いなど目くじら立てるほどの違いじゃないと思います。
それより、現像ツールによって色を選べるコトの方が楽しみかと。

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 22:05:18 ID:S951msAp

●焼さんへ

とても頭の悪いレスばかりでいつも感心しています。
お願いだから早く氏んでください。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/14 22:16:35 ID:rdrxu5+R

RAWだと撮った後に悩むから最近JPEGでいいと思うようになってきた、

E-20の好きな点は
汎用の外部ストロボが使える
35/2、100/2.2、135/2.4相当のZUIKOレンズ

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 22:39:08 ID:h73KK4L6

>>453
露出しか変えられないんじゃ。。。。

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/14 23:28:48 ID:uO5JPujx

駄目ジャン

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 11:14:14 ID:EoKTJ600

解像『度』ってのは画像のサイズなワケで…

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 14:31:38 ID:mt/8ZPGE

>>466
パソコンの無い時代から写真業界では解像度って使ってますが何か？

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 15:14:01 ID:yuljGdWf

>>448
RAWにやや手振れが入ってるんで、別に比較できるのがあればキボン

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 15:29:08 ID:yuljGdWf

>>468
…と思ったら、汁のシャープネス不足だった。ごめん
USMかけてみたけど、後付けだからか思ったほど解像感上がらなかった。
あと、状況によっては汁気の方がディザ出るね。勉強になるわ。

…といいつつ、下手糞な漏れにはHQで十分なんだがｗ

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 19:14:24 ID:mt/8ZPGE

なんかE-20の後継機のようなスペックとデザイン(^_^;)

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

でもレンズが伸びてかっこ悪いな・・・EVF機にも興味は無いが。

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 21:06:20 ID:T3VUOnB4

多分既出だと思うのですが、前スレ嫁と言わずにお願いします。
中古でE-10手に入れたのですが1Gのマイクロドライブを認識しません。
説明書にも使えないと書いてあるのですが裏技で使えるようになりませんか？

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 21:14:16 ID:Fq4c5ePH

詳しくは過去ログに書いてあるので割愛するが、
E-10で1GBは使えるかどうかは、100％運任せ。
つまり、471はハズレ。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/15 23:30:30 ID:F+d534uq

>>470
いやいや、どう見てもCoolpix5700/8700じゃないかと

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 21:22:01 ID:wR33yoUD

>>470
俺はサンプル見て良いと思うけどなぁ。手動ズームだし。E-10含めて今までオリ3台買ったけど、
もう2/3CCDで「手ブレ補正」＆「明るいレンズ」＆「高倍率」待ってても出そうにないからなぁ
まあ、これも市場に出てからの実写サンプル見るまでは買わないけど。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/16 23:35:53 ID:jVSX842e

>>474
E8800…

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 14:33:47 ID:OXwv2rHI

>>475
望遠側明るくないね

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 15:20:46 ID:j+2uOj0F

E-20に高速書き込み、大容量バッファメモリつけてくれ。
それ以上はのぞまん。

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 01:25:03 ID:sInqzn6e

軽量化(ﾎﾞｿ

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 08:40:25 ID:el8kdvYD

全身ぷらっちく製でボタンはゴムにしますか？
つうか、このレンズのまま軽量化したらすげぇ重量バランス悪くなると思う

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 13:42:39 ID:5OE8Lddz

光学ファインダー＋ライブビューってだけでも気に入ってます。
いや、マジで書き込み速度だけはどうにかして欲しい。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 15:59:16 ID:DMmaYOas

>>477-480
みんな遠慮し杉、漏れはわがままだから・・・

ファインダーにインジケーターが欲しい。
せっかく二つダイヤルあるんだから、ファンクション設定でどちらかで直接露出補正
できるようにしてくれ。
プログラム時はプログラムシフト可能にしてくれ。
AEロックは押してon,再度押してoffの設定にしてくれ。
純正の大型アイピース付けてくれ(E-100RSみたいの)
AF駆動ボタンを単独で付けてくれ。
ISO50が設定できるようにしてくれ。
単三使えなくてもいいからリチウムにしてくれ。

でもなぜかそんなE-10が大好きな折れは逝って良しでつか・・・

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:34:50 ID:36sJVf9T

とりあえず、レリーズボタンのフニャフニャ感はなんとかならんもんかな
半押しAF作動からレリーズ開始までかなり押し込まないと切れないだよな。

あとミラーアップしないのになぜブラックアウトするかも疑問。

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:06:59 ID:CA3eppXi

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040921220323.jpg

旨そうに見えるかな

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:55:30 ID:b0UEv947

広角の湾曲には萎える

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 02:08:58 ID:YFSHPU4M

>>483
左に写ってる胡瓜の頭が邪魔だけど、真ん中の胡瓜は塩かけて食いたくなるな。w

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 18:47:29 ID:ofyLaPYt

ちょっとE-10に心惹かれています。
　過去レスを読む限りでは、CFへの記録が遅いようですが、速写モードで
３枚くらい連続して撮れるのでしたら問題ないです。
　ところで、CFへの記録中にも撮影などの操作は可能でしょうか？
　たとえば、(速写モードであっても)１枚撮ってから２枚目までに間が開いて
しまうとCFへの記録が始まってしまい、記録が終わるまで(5秒くらい？)は、
何も出来ないというこだと困ります。
　この部分の使い勝手を教えていただけましたら幸いです。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 20:51:30 ID:ML4rPcg/

>>486
全く問題なし。
4枚連射してバッファがいっぱいになり、すべて開放されるのが
SHQモードで25秒くらい。5秒すると1枚くらいは撮れるようになるよ。
このカメラの連射は4枚でなく3枚でやめておくのが
使い方のコツかな。

488486sage ：04/09/23 00:22:22 ID:GMgBJ1Et

>>487さん
　アドバイスありがとうございます。
　操作中にも裏でCFへの書き込み処理が行われているわけですね。
　それを聞いて安心しました。

489名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 08:19:03 ID:2uROwh5y

だだしシャッターボタンを半押ししてると、CF書き込みが進まないという話あり

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 13:43:12 ID:dw2KOCLO

>>482
＞あとミラーアップしないのになぜブラックアウトするかも疑問。
レンズシャッターが動作してるからでないの？

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 21:23:17 ID:agnUHK2W

>>490
でもシャッターが動作するということは光をCCDに露光してるワケだよね？
ブラックアウトしてる間にはレンズシャッターは開いて動作してるワケで
ファインダーだけアウトするなんて・・・ワケがわからん。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 23:19:00 ID:jXpkI9Py

シャッターが切れた後の最後の最後に絞りが完全に閉じるようだ

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 23:49:34 ID:Bsrl8OP0

>>491
ﾊｧ?
ひょっとしてブラックアウトしてるときに露光していると思ってるのかい？

秒単位のスローで絞ってファインダー除きながらシャッター切ってみると
判るだろうか。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 23:57:11 ID:Bsrl8OP0

>>493
訂正
×除きながらシャッター切ってみると
○覗きながらレリーズしてみると
ｽﾏｿ

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 00:07:18 ID:uRswItyu

>>493
だから最後の最後にブラックアウトする理由がわからん
説明してくれ

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 00:22:33 ID:lCLwkicf

>>495
ええっと、これで判らないとどういう風に説明したものか・・・

一般的な一眼レフってのは
レンズ　＞　ミラー　＞　シャッター　＞　CCD（フィルム面）
だよね。

E-10の場合は
レンズ　＞　シャッター　＞　プリズム　＞　CCD
というふうになっているからなのだけど。
つまり露光中はCCDにもファインダーにも光は届いているが、
露光終了でシャッター幕が下りると同時にブラックアウトする。

これでどうだろう？？　　

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 00:37:43 ID:uRswItyu

>>496
なんとなくわかった

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 01:02:19 ID:lCLwkicf

>>497
ｵﾒﾃﾞﾄｳ

こんな機構だからライブビュー可能という一眼レフとしては稀な存在。
しかし、もともとライブビューの為にではなく、ゴミの問題からCCDと同じ空間に
機械的作動部を設けたくなかったというのがレンズシャッター採用の理由みたい。
高速シャッターに弱いのもレンズシャッターのせい。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 14:22:53 ID:tJ+bbqbI

いい機構だよねぇ。後継機でないのかなぁ、非常に惜しい技術だよね。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 00:43:39 ID:6Ri0B9GH

まじでオリンパスさんには「E-300」よりも「E-30」を出してほしい。
4/3CCDでレンズ一体型。できれば28-200相当。手ぶれ防止付き。
高速連写。大容量バッファ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 00:49:36 ID:gMCfPDcv

・・・。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 02:16:15 ID:4R/RaDse

>>500
A-1/A-2スレに逝けよ　って妄想だな

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 22:24:46 ID:6Ri0B9GH

>>502
でも、E-30 >>>>>>>>>>> A-1/A-2 でしょ。

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 23:00:03 ID:GTIb9Thi

>>500
うん、その方が「E-300」よりも売れそう。ダストリダクションより
元々ゴミが付きにくいレンズ一体型の方が、みんなが求めてる機種って
感じだし。無理矢理10倍とかやって、中途ハンパに望遠使って
周辺の流れが出てくる仕様なんかより、28-200ぐらいで広角から望遠まで
それなりに使える方が良い。

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 23:18:50 ID:AZLYy1jT

これでようやく伊三丸殿も成仏・・・できそうにないや。

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 23:28:15 ID:AO6GRMfU

できたらボディはE-10/20と同じにしてほしい。
レンズは35-140でもかまわんけど、28-140くらいで。
あまり高倍率にしない代わりに明るさは確保してほしい。
でもE-30でたらE-300の売れ行きにひびきそう。
E-300は買う気ないけどE-20の後継機なら間違いなく買う。
レンズ交換機ならほかのメーカーいくよ。

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 08:39:09 ID:df/j9SzE

age

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 22:15:45 ID:jkj/wxC+

E-300よりも『OLYMPUS Master』（2500円←安い!!）が気になりますね。
RAW現像どうなのかなぁ。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 22:26:33 ID:kduCkdHE

亀升の名前が変わっただけみたいな。

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:08:47 ID:Ee4tSvLC

イベント用にＥ−３０欲しい。で、現像も充実して。
デザインもＥ−３００よりかっこいいし。

511名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:27:07 ID:vfTkoj+B

オリさん基本スペックは変えなくてもいいから、（多少アップしてもいい）
バッファ大容量化と高速書き込みのE-30をだしてくらはい。
ハイエンドコンデジ並みの価格であれば売れるはず。
E-1のサブとしてはベストだとおもうけどなあ。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 00:44:28 ID:GNhGj2mS

レンズもCCDもそのままでいいから、基板だけ最新型にするようなサービスやらんかな。

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 01:16:51 ID:NxBBkQtU

正直言ってＥ−１買ってからＥ−２０の出番は一気に減ったけど
このスレが活発なのはとてもうれしい。
あの形、いまだに好きなんだよなあ。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 01:29:05 ID:jQenPsAq

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/29/152.html
これ読むとE-30(40鴨)は間違いなく出るみたいね、但し4/3Eシリーズの
中級機であることもほぼ決定みたい。
レンズ固定式はCシリーズに任せるということみたいね。。。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 08:45:16 ID:qQOzpkMH

>>514
中級機はレンズ一体型…ってことはないわな。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 11:36:50 ID:XxS1fp6O

>>514
E-2桁シリーズはE-10/20の流れをくんだデザインにしておくれやす。
E-3桁は入門機として10万を切るか？
E-1が値落ちしてるが、ボディはE-10/20の方が好みだな。
E-2桁と一緒に18-70/Ｆ2.8-3.5を出せば実質E-10/20の領域はカバーできる。
これは買いだ！

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:41:11 ID:IUb7Dv7x

E-10使ってますが、ファームの最終バージョンはいくつですか？
（自機のバージョン確認方法もわかりませんが・・）
もうオリンパスサイトには出ていないようですが
他にダウンロードできるサイトがあれば教えてほしいのです。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:47:45 ID:GNhGj2mS

>>517
写真のexifにのってるよ。でも自分でファームアップはできなかったはず。

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 00:39:35 ID:pTEztj/P

>>518
フォトショップの使用ソフトウエアで見たら42-0116とあった
のですが、これはどんなバージョンなんでしょう？
ファームアップして１GのMD使えたら満足なんですけど・・・

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 01:09:55 ID:Up9KZgvy

漏れのE-10は42-0120でつ、半年前に点検出しましたが、その前から42-0120で変化
無しなんでおそらく最終ファームでは。
既出も既出ですが、海外では42-0130みたいです、ピクセルマッピングできる香具師。

OLYMPUS E-10 42-0130 でググルとファームの見方なんか出てますよ。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 01:57:09 ID:oPgt3aTL

E-10では1GBのMDは使えないんじゃない?

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 11:27:37 ID:Or+hEVmc

この文のマイクロドライブの対応は？のところ読むと対応するのかな
と思ったもので、、、1GMD使ってますと解釈できる？
http://www.digitalcamera.jp/report/E-10/E10-interview-3.htm

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 14:18:52 ID:EhPoUhj5

使用できるE-10と使用できないE-10がある、って聞いたコトがあるぞ。

524●焼sage ：04/09/30 14:52:17 ID:Imtfdxkk

うちVer42-01.20だけど使えない…。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 16:47:10 ID:6NPQnb+T

ちうかMD次第運次第

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 00:13:37 ID:mrgMWZsf

ttp://davidweikel.com/E20_Page/Firmware/version.shtml
同じこととやってみたら、この人とバージョン同じだったんだけどもっと新しい人います？

527名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 05:42:06 ID:ClI8/fsW

E-20は夜景、薄暗がはどうですか　ノイズと
暗がりでのピントと視野確認　ファインダーの見やすさはどうですか
中古を買おうかどうか　頑張ってkissにするか迷っております

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 06:39:13 ID:TR6biRwf

迷ってるならKissD買ったほうがいよ。
両方持ってるけど一台だけなら圧倒的にKissDにする。レンズにもよるけど。
E-20は心の余裕があるときに使う。
質感やライブビューに拘るならE-20でもいいけどね。
暗がりでのファインダーの見易さは大差なし。
明るい時はE-20の方がイイ。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 12:07:15 ID:1m0qn83T

>>526 1.104ですた。キタムラ地下工場謹製

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 15:03:54 ID:WVxlheJO

先日、展示品を67,000で買いました。ガラスケースに展示だけど、どれくらいいじり倒されていたかは不明。
なんで、一応5年保証に加入。
質感、いいですねぇ。飼っている犬を撮影してみたら綺麗でびっくり。
でも、いままでC-2100UZ使っていましたが、手ぶれ補正ってすごいんだなぁと･･･。
自分がへたくそだけなんですが･･･。
自分の車を撮ることが殆どなんで、遅さなんかは気にならないです。

欲しかったけど、高くて買えなかったカメラが思いがけないところで売っていたので、
PSXをお持ち帰りのはずが、E-20が入った袋を持っていました。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 18:59:35 ID:bDAE2RD7

http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/818600/

E-20で試した人が見つからない(´･ω･｀)

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 19:43:01 ID:4O2vEYrX

>>530
むしろ、ワンショットを大事にするから、上達すると思うよ。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 21:36:45 ID:ltkA1vx7

>>531
漏れ、ヨドで殻付きで注文してあるから試してみるよ。
って、E-20FAT32認識できるん？

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 21:44:21 ID:bDAE2RD7

試しに340MBのマイクロドライブをFAT32で初期化したら認識しなかった...orz

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 13:16:57 ID:L1glh8Tm

>531

ダメだと思うぞ。
今は出先なんで、確かめる事はできんが、
モノは確保してあるんで、しばし待たれよ。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 18:31:37 ID:zgPJJc4a

1GBのSDカードがありました。
SD/CFの変換アダプタを取り付ければE-10で使用できますか？

537名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 21:51:20 ID:5DF1lM8q

>>535
だめだと思うのに確保してるのかｗ
いいなぁそういうキチガイ、大好きだ。
大期待しながら待ってます。

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 22:03:53 ID:s3CQ+ewW

>>536
256MだったらE-20で使っていますよ。panasonicのやつ。
kingmax512Mもあるのでそのうち試してみます。

539名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 22:30:01 ID:39yGNxhk

>>531
素ではだめだったよ。fdiskとか他のフォーマットはしてないのでこれ以上は言えない。
E-1では５Ｇで使えるけど。

540535sage ：04/10/05 22:31:50 ID:hWbohTLx

期待してくれてありがとう。

結論からいうと、やっぱり使えんかった。
NO CARDの表示だから、
どうやらこのMDそのものを認識していないみたいだ。
ダメモトで一応フォーマットをかけてみたが
やっぱりダメ。

という事で、購入は止めた方がよさそうだぞ。

何だか近いうちにソニーから２GのMDが発売されそうだから、
そっちに期待した方がいいかも知れん。

で、ついでにだが、ケンコーが販売している
RCR-V3というリチウムイオン二次電池だが、
どうも製品の質にばらつきがある模様。
２組購入してE-20に使用してみたが、
１組は充電してそのまま使用できたが、もう１組はダメ。
しかし、１日ほど間をおいて使用したところ、
今度はちゃんと使用できた。
使用する際にはちょっとだけ注意が必要だ。

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:42:05 ID:MehmwvK2

>540
ケンコーのRCR-V3ってネクセルが販売しているやつと
まったく同じデザインのヤツでしょ
充電器の仕様は違うけど。
とっくにネクセルが販売してたのに後からケンコーが日本初とか言って発売したヤツ。

おいらはネクセルで買った
ネクセルは電池一個＋充電器一個セットが4179円×２
ケンコーは電池2個＋二個用充電器セットが１０２９０円。
ケンコーは充電器がコンパクトでいいなぁ

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:06:57 ID:x/rCDIXl

どこぞのサイト(英語)で、日水とRCR-V3比較して、「リチウムって、言うほどスタミナないじゃん」とか
なってるサイトがあったんだが、ソースが探し出せない(´･ω･`)…日水の負け惜しみが言えんじゃないか。

でも、リチウムの自己放電の少なさは魅力的だな。あ、あと軽さかな。

543486sage ：04/10/06 00:07:53 ID:ZihJnvmP

>>536
　パナの256Mやinxの512MのSDカードをSD-CFアダプタで変換して
問題無く使えています。
　変換アダプタ(Panasonic製)の型番は、BN-CSDABP3です。
　
#　先日ヤフオクでE-10入手しました。使い勝手がとてもよいですね。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 01:42:48 ID:wRf5Rorx

＞SD→CF変換使ってる方
書き込み速度はどんなもんでしょうか
あと電池消費の面で不利だったりしますか

545486sage ：04/10/07 02:16:47 ID:0LdK4TDx

>>544 E-10での記録時間を計ってみました。
　RAWで連射4枚撮ってから記録完了（LEDの点滅終了）までの時間を計りました。
　SD-CFアダプタは、>>543 で書いたものを使っています。
　うちはCF古いものしかないので、SDの方が速かったです。

● SDメモリーカード (SD-CF経由)

・inx製 512MB SD (6MB/s)
RAW 46sec

JPEG(4M 1/8) 16sec
JPEG(4M 1/4) 21sec
TIFF(4M 1/1) 94sec

・Panasonic製 256MB SD (RP-SDH256 10MB/s品？)
RAW 55sec

・Toshiba製 32MB SD (SD-M32)
RAW 54sec

● CFカード

・GreenHouse製 256MB (GH-CF256MA)
RAW 48sec

・ADTEC製 48MB CF (AD-CFD48 4X品)
RAW 55sec

● SmartMedia

・GreenHouse製 64MB (GH-SMF64M3)
RAW 50sec

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 00:36:26 ID:4YvTXEYc

連写４枚限定でもかまわないが
レリーズ半押しのままワンショットで連続で切れるようにしてくれ
もう１回はじめからAF測距からしなければならないなんて・・・

547名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 06:20:19 ID:ykMSCnZe

E-20がHより解像力が高いって話しは有名なんだが。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 15:30:51 ID:3YhLOKS0

スッパイ誤爆ですね

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 19:17:59 ID:HZzupyFn

Hって何？
ウンチク(というか負け惜しみ)ネタにできそう。

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 20:06:38 ID:A24nBKVt

HでカメラでE-20より解像力（？）が低いと言えばこれでしょう。
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/telecom/tsr2/ps_c2/treva_new/treva.htm
http://www.ddipocket.co.jp/p_s/products/top/index.html

冗談はさておき、解像力＝ＣＣＤサイズ÷画素数、ということなのかな？
漏れもE-20を長く使ってきてかなりの愛着があるけど、そこまで言う気は
ないなぁ。またーり自分なりの絵をE-20で撮り続けていくつもりだけど。
今のデジカメの画像エンジンの実力の高さ（というか現像の上手さ）を
見ていると、単純に解像力が高けりゃよいとは思えなくなってくる。まぁ、
「ＣＣＤの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる」って感じかなｗ

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 01:15:46 ID:kmugbN4J

E-20にオキシライドバッテリーは使っても
問題ないですか?

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 08:57:48 ID:INlQJ3Ct

上の方でオリに確認してる香具師居なかったか？
確かオリでは確認してないからｼﾗﾈって回答だったかと。

自己責任ってヤツだね

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 10:23:14 ID:RalK10gY

>>551
なんも考えずE-10で使っちまいました。
特に異常は無かったです。
ただ、期待したよりもライフは短かったような・・・

俺は予備ホルダー＆ニッスイでいいや、と思いました。

554名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 11:23:53 ID:kIUUmdfS

そうですか、オキシは期待したほどにはパワー無いですか。
メタハイ2300にしておきます。

555名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 11:27:15 ID:NhcTXMmb

2500にしとけ

556名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 11:41:51 ID:kIUUmdfS

2300が2500出たので安くなっています。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:00:33 ID:bhDW9iXX

パナのメタハイ、マンモスうれぴ〜

サンヨーの2100だとカメラに入れたままにしておくと一週間後にはほとんど使えず電池切れで動かなくなるけど、
その後放電機能付きの充電器で放電すると延々放電した後に充電に切り替わる、

でもパナのメタハイ2400は数週間入れっぱなしで時々数コマ撮るような使い方で下手すると一ヶ月くらいもつ、
しかも放電させてから充電しようとするとあっという間に放電が終わって充電に切り替わる、

もう二度とサンヨーとをのOEM電池は買わない。

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 20:58:17 ID:L07ITZne

>>557
これって普遍的状況なのね。
自分のたけだと思ってた。さっさとサンヨー捨てて、パナ買おう。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 21:34:00 ID:CS9R4JRp

フジフィルムのは」どっちのOEM？

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 00:49:33 ID:4Tk4RMcN

パナ以外はサンヨウ？

561名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 03:01:24 ID:OIoxz7ls

キャメディアマスター4.0ってRAWの現像できるんですか?

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 05:26:22 ID:M0eFzCZ8

今はサンヨー系駄目なの?
漏れが現役で使ってた頃はサンヨー系がベストマッチングだったんだが…

これまではD60のサブに使ってたけど、この前20D買っちまってるから
まぁ使うことはもう無いんだろうけど…

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 11:59:38 ID:3sv6VZax

>>562
20Dのバッテリーパックにサンヨーのニッスイが駄目駄目って価格.comに書いてた

564名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 15:38:31 ID:6JnUe/VA

プロパティにE-20,E-20P,E-20Nとかって
あるんですけれど、このPとかNってなんなんですか?

565 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/10 16:04:32 ID:glkPrL0j

>>562じゃあ二万で売ってくれ＞Ｅ−２０

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 16:42:07 ID:JgMesT8l

>>564

P：Panasonic製
N：NEC製

っつうこと。ちなみにS：Sharpでつね。

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 19:13:28 ID:iqHhJuDG

>>566
携帯かよ！

>>564
PALとNTSCじゃないかな?

568名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 22:38:12 ID:6JnUe/VA

PALとNTSCって放送の仕様でしょ?

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 22:44:38 ID:NaqVf4av

E-20N: NTSCビデオ出力
E-20P: PALビデオ出力
なんだとか

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 22:52:23 ID:6JnUe/VA

あー、テレビにつないで見るときの話ですかそうですか。
納得。
ところでRAWの現像ってやっぱりフォトショCSとか
買わないとだめなんですか?

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 22:55:19 ID:3sv6VZax

>>570
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 23:56:56 ID:jp8irvnj

>>570
フリーなら少なくともORFSuiteとGenzo(こっちは閉鎖か…)がある。

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 00:46:50 ID:aknXOLl4

今、E-20にしようか10にしようか悩んでます
もし友人に迷ってる人がいたとしたら、
皆さんだったら、どちらを進めますか?？

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 00:54:36 ID:5TTQvJ+S

E-1

575名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 00:59:10 ID:5P+0hd0x

安いほう

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 00:59:46 ID:VqfKUxX3

当然、後継機種のE-20の方が、機能的に勝っているのは判ってますね。
ただし、若干ではありますが、E-10の方が画質がよろしいかと思います。

577名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 01:18:19 ID:aknXOLl4

E-10の方が画質がよろしい←マジですか?！

プロブレッシブだと、やっぱり汚くなったりしますか?

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 01:43:26 ID:VqfKUxX3

同じレンズ、同じ大きさのCCD
400万画素〜500万画素

一目で歴然と違いが分かるほどではありません。
わたしが所有しているのはE-20のみなので、比べたことは無いのですが、
100万画素アップの皺寄せが幾分あると言う話を、
発売直後の新製品レビューで読んだ記憶があります。

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 07:43:22 ID:YZmMMq40

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/19/630562-000.html
ここら辺読んで判断すれ。

まぁマイクロドライブも使えるし、E-20の方が良い気もするが。
E-10との値段差次第かな・・・

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 08:45:08 ID:iplLajar

>>573（コナミよ）
E-300サンプル見てからにしないか？
今すぐ必要！！ってなら、安いほうで繋いで、
金貯めておこうぜ。

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 10:44:29 ID:d3S6ZYvq

>>580
　つなぎと考えてもE-10/20はヤフオクでも安定して値段が付いているので
落札してから傷などつかないように大事に使えば、本命のデジカメを買ったときに
オクに再出品してもに同額近い額がつきそうな気がします。
　僕は気に入ったので転売時を気にせずボディの傷とか気にせずガシガシ使って
ますけど。（売るつもりなくても大事に使おうよ…）

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 12:22:31 ID:HQOCKdfZ

銀塩はずっとニコンで、デジは初代はQV10だったものの、その後はオリ一筋。
E10が出て直ぐに購入。只ニコンのレンズ資産が勿体無かったので、D70を購入したが、
風景を撮るんだったら、未だにE10を使っている。その所為か、オリ教に洗脳され、E1を買おうか
どうか迷うこの頃。

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 13:28:20 ID:iplLajar

>>581
つなぎでも良いし、新しいの買ったらサブにまわしても良いと思うさ。
俺はTCON-300S持ってる�hぉ家だから、売るつもりは無い。
オリのデジカメは今のところE-1以外は連射に弱いので、
首からE-20ともひとつ何かをぶら下げても良い。
俺のE-20は大した傷も無くキレイ。

>>582
俺もオリ教に洗脳されてる。...がニコンも良いかなと思う今日この頃。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 19:30:11 ID:IDrutj7l

フジヤのE-10・E20あっという間に売れたな
早すぎw

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 21:43:50 ID:EWDn2Ia4

E#-20買って、せっかくだからずっとRAWで撮影してきたけど現像が面倒でJPEGにしたらレスポンスがあがったみたいでびっくり、
バッファがフルになるのに3コマと4コマじゃ大違いなのと、
JPEGだとバッファが開放されるのも早いね、

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 22:48:02 ID:DNwtEVKd

E-20買いそびれて 鬱

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:10:25 ID:CM4EKtdF

>586

マップには数台在庫あるみたい。ただ高いぞw
少しはフジヤを見習えマップよ

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:25:33 ID:VqfKUxX3

>587
安いものは、それなりに訳あり。（過去レス参照）
高いものは、それなり・・・だとおもいたいのだが・・・。

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 23:36:12 ID:9G/QUPGH

フジヤはデジカメたまにお買い得になるからね。
E-10,E-20は少し前に比べたらずいぶん値段下げてたね。

4万2千円のE-20買おうとしたら既に売れてたので、やさぐれて20D買っちまったよ。
E-1とどっちを残すか思案中。

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:39:26 ID:2bkswVTY

>>589
比較インプレ希望

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:28:11 ID:TGCE+8Jj

E-1と20D比べると、モノとしてのできは圧倒的にE-1がいいんだけど、個人的には
高ISOでのノイズがやっぱ気になるんだな。400くらいはもう少しなんとかなって欲しい。

レンズの描写がいいだけに惜しい。ってスレ違いですね。失礼。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 01:11:40 ID:9dVvh7OC

>588
いや、物の良し悪しは関係なくフジヤは確かに安い
中古もそうだが新品もフジヤが￥10000位マップよりは全体的に安い。
しかしE-10が￥35000は驚いた・・・

593573 ：04/10/14 02:33:08 ID:13d2Heer

＞＞579
読んできます！

>>578
つまり、プロブレッシブにしても大して画質は低下しないと

>>580
いや・・・・
予算の関係から、E-300はちょっと･･･〔汗

594573 ：04/10/14 02:34:11 ID:13d2Heer

>>589
4万2000円のE-20←マジですか?！
それって、ヤフオクよりも安い気が・・・・

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 09:20:14 ID:ViSNS9tA

>594
そんなもんでしょ
何だかんだ言ってもすでに過去のデジカメ
以前使っていた時の記憶が美化されてまた買いなおすと
やはり使い辛いかった過去をまた思い出す・・・。
メイン機というよりはサブ機として持つものだから
今から一台目として買うなら無理してでもE-1買ったほうがいいよ

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 09:21:01 ID:XG2pSPsw

今のヤフオクで安いのなんて
タイトルの誤字で検索されにくいものか
安い即決価格付しかないだろ

597名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 13:51:24 ID:NEjytGfq

L型ボディーのデザイン路線が好みなんですよん。
E-1よりもE-20、ついでに昔持ってたL-2、L-3あたりも好き。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 17:38:34 ID:v8KzyxcT

来年にもE-3が発売との噂もあるから金の使い方に慎重になった方が...
カメラ本体だけで我慢できるなら良いけど、フィルターや電源関係に金掛けたくなるの目に見えてるし。
となればプラス1~2万は普通に掛かる。

>>595の言ってるようにやっぱり過去のカメラには違いないしね。

>>597俺もL型好きだレンズが真ん中付近にあるのはどうも.....
でもE-300はL型じゃないんだよな..

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 22:19:28 ID:c/eFWE4v

【まだまだ現役】と言われてしまう時点で既に現役ではない

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 22:21:59 ID:O8hNR42G

本当に現役ならもちょっと画像が見れてもいいかもね。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 23:07:36 ID:U3wgquXW

現役って言うか、
でかいからサブカメラ、なんかきちんとした写真が必要なときに引っ張り出すけど、
普段はコンパクトなデジカメをメインに使ってるから

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 23:23:31 ID:iHTWaYSi

んじゃヘタクソだがこないだ淡路島行った時の写真でも

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231706.jpg

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 23:33:52 ID:lx/DVwV5

ワシらはもう伊三丸に家督を譲っとるがゆえ、現役どころか隠居ぢゃよ

え？伊三丸は廃嫡？ぢゃが、ほれここに…　ん？　さ、三丸丸ぅ？首もげとるがな！

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 00:26:30 ID:sPoEmaCt

E-20を買いにフジヤに行ったらなかったので
DimageA-1買ったらこれが当たりだった
やっぱズームは手動ズームの方がいいね

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 00:52:07 ID:0RUd0ikx

どうして、DiMAGE-A200にしないかなぁ。

実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・・

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 01:02:40 ID:3qbahoqA

でも ズームのスコスコって感じが ど〜も なんとも････

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 01:12:58 ID:0RUd0ikx

そこは、手ブレ補正機能搭載ってことで我慢しなくちゃ。

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 01:49:13 ID:eW4YQAmA

>>605ファインダーに萎えるから。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 02:19:02 ID:0RUd0ikx

いや、100％本気で御薦めしている訳じゃないのです。

OLYMPUSが、E-10のデザインを継承
もしくは、超えるようなカメラを出してくれないので
変なところに目移りしてるだけなので・・・

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 08:02:50 ID:hhEtG0Kg

んだからE-1があるでしょ。

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 18:58:35 ID:0RUd0ikx

>>610
そこまでのヘビーユーザーではないのです。

それに、あの筐体からはE-10を見たとき程のオーラを感じられなかった。

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:19:25 ID:UhyeZt/r

>605
>どうして、DiMAGE-A200にしないかなぁ。
>実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・

まだ売っとらんがなw
A-1安くなったからね〜
レタッチしにくい画像だけど概ね良好

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:21:46 ID:0muRd4zM

E-20で充分

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:13:38 ID:eL7PajT7

レンタルでじゅ〜ぶん

615573 ：04/10/16 01:17:22 ID:gKGCrSzO

過去のカメラ･･･il||li _|￣|○ il||li
なんだか、E-20・10を知ってしまってから、FPs602意外でほしいと思わせる機種が無かったりする今日この頃・・・・

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 01:27:07 ID:aK3d8Yg+

俺はFPf810ほしいな画質いいしサクサクだし軽いし
XDがネックだけど

617名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 09:47:32 ID:ZvDx4TKw

DiMAGE-A200をオリンパスブランドで出したら夢のよう。
手ぶれ補正、28〜200mmなんて、E-20売って買うかも。
１０万か〜、欲しい

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 09:48:42 ID:ozbc7Opa

E-20は売らんで持ってたほうがよいと思うぞ。

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 11:29:39 ID:xZJig8D1

>>617
漏れもそう思ったが、結局光学ファインダーじゃない機種には萌えなかった。
結果、E-20売っただけでデジはない。
そのうちE-20買い直すぞ。

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 12:21:09 ID:KwHz2dP0

＞結局光学ファインダーじゃない機種には萌えなかった。
結局そこなんだよね。

むしろ*istDsに完全FIXﾚﾝｽﾞとしてﾂｸﾞﾏの18-125mmでも付けて使いたい。
アレなら大きさ重さ、そんなにE-20と変わらんだろ。
半年も使えば、内部擦動関係のゴミも出し切るだろうから、その頃一度CCD清掃すれば
案外そのままいけるんじゃないかな？10万て事ならそう言う選択肢もある。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 13:44:03 ID:RxVFeSrR

それも何か違うんだよね
上手く説明できないんだけど

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 13:56:55 ID:X5QobL7F

ようは外見ちょーいけてるナオンなんだけど、すげーわがままで我慢ならんのだが、
フェラがうまいみたいな、そんな感じなんだろ。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 15:42:19 ID:xZJig8D1

>>620
正直、E-20にあった不満は2つだけ。
書き込みの遅さと、シャッター音。
持ってた当時は、200ミリ域まであるA-1が良く思えたが、
あがった写真を楽しむならともかく、撮影すること自体を楽しむには
光学ファインダーじゃなきゃだめだった。
が、シャッター音のしょぼさにがまんならなくて、手放したが、後悔してる。
書き込みの遅さは有名だったからまだ我慢できたのだが。

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:49:34 ID:/LttiPuj

F8でﾌﾞﾚﾋﾞｭｰした様なﾌｧｲﾝﾀﾞｰｗ

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:54:40 ID:F9X0UqKW

E-30作って欲しいよぉぉぉぉーーーーーーッッッッ！！！！
仕様はA200を採用、変更点は600万画素4/3ｲﾝﾁCCD、
画像処理回路はトゥルピターボ、後はバッファを多く積んでくれればいい。
それだけで買っちゃうのにィィィィィィィィイイイイイイイイッ！！！

626573 ：04/10/16 16:03:55 ID:yer78zTI

4/3←大きすぎて乗らない
ってか、それをやったらE-1・300の存在する意味が･･･8笑

3/3でバッファ、コダックのやつみたいに512mも要らないから128でいいからつんで
28〜200ぐらいのレンズにコニミノからAS窃盗＋シャッタースピードをもっとあげてくれたら、
25万でも買う・・・

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:04:46 ID:VLsYv2io

て、ゆうか。

C-8080に光学ファインダーと手動ズーム＆ピントリング付ければそれでいい。
いや、E-20の筐体にC-8080の中身入れたほうが楽か。。。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:08:21 ID:z5McltDA

自作しろ

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:10:48 ID:jH698uoN

>>620
本当に3/3CCDほしいね。
A-200に触手が動きかけているんだけど不満点は、皆と同じくEVF、
それと2/3の800万ってのがなあ。感度が悪く、ISOあげればノイズ
まみれになるし、高速シャッター使いには厳CCD。
安くなったA-1も興味はあるけどエンジン部に問題があって
RAWでないとダメらしいし。

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 16:11:34 ID:F9X0UqKW

E-30発表！


自作○演。

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:21:02 ID:kDXTgQM0

>>626
E-20に4/3が理想的だな、角度変えられる液晶と、工学ファインダーの合わせ技が良い、
今のEVF機なんて、どれもこれもギスギスして見てられないです。

それに、最初から抜群の性能のレンズついてれば、レンズ交換なんて必要ないはずだし、
超望遠だの特殊な写真を撮るわけでもないかし。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 17:47:45 ID:xZJig8D1

>>630
でも、E-2桁機の計画はあるんでしょ？

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 18:10:30 ID:Eu2JfPVL

>>631
E10/20のレンズ性能はCCDサイズが2/3だから可能になってる

634名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 18:38:55 ID:F9X0UqKW

新設計する。んで、レンズ部にオリンパスレンズとかいう
文字を入れるのを辞めて、ズイコーレンズと入れる。

635573 ：04/10/16 18:40:51 ID:yer78zTI

>>629
A200よりA2の方がいいと思う

>>631
ｃｃｄのサイズが2倍になったらとんでもないことになる〔レンズ作るのに
やはり、ｃｃｃｄを巨大化するのなら3/3あたりが妥当ではないかと思う

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 19:34:31 ID:X5QobL7F

3/3なんて言わずにすなおに、1インチって言えよ。

637名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 19:58:38 ID:F9X0UqKW

ｃｃｃｄが巨大化するとともにアヴェックスも巨大化しますか？

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 21:01:10 ID:CuAeqPNR

>>627

漏れもソレ欲しいかも。
ガワがE-20で中が8080

639名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:12:52 ID:Sht2hR/v

>>627
C-9090zoomあたりそうならないかなー
その頃にはE-1 E-30 E-300にもしかしたらE-2と出揃ってるだろうし、
Eシリーズとの差別化も問題なさそう。
金型とか作り直す必要もないだろうし、
光学系もほぼそのままで出せれば安上がりなカメディアシリーズのフラグシップモデルのできあがり。
しかもオプション製品も再販できて二度ウマー

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:44:41 ID:pKIFpahO

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016224138.jpg

まぁいっぱいどうですか

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:50:45 ID:l3TDNHqe

YEBISUが好いんですけど、無いですか？
出来れば黒を・・・

642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 00:08:40 ID:eOldPqd8

フジヤの在庫検索でE-10がまた出てたけど
もう売れてしまったんだろうな

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 00:20:32 ID:g79NpjXn

在庫？　出ないよ？

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 00:22:54 ID:eOldPqd8

ん？中古在庫検索だぞ？

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:01:18 ID:s6hO6kGS

こんなにいい天気なのに
子守でどこにもいけない・・・・・

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:12:07 ID:xQ0PleYd

E-10/20の後釜探しとして、フジFinePix　S7000というのはどうでしょうかね。
向こうのスレ見てもレス少ないですし、一般にもあまり話題に昇らない
機種ですが．．．

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:13:59 ID:lEaiFslX

別に後釜はいらないよ、これで充分、

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:23:39 ID:s6hO6kGS

やっぱり一応一眼レフって言うのがいいんだべさ

649 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/17 12:05:14 ID:g79NpjXn

E-10/20は結局こういうカメラだから良いのであって、何かで代用できる様なｼﾛﾓﾉではないよね。
確かに進化してくれたら言う事ナシだが。正直CCDはE-10のままで良いと思う。

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 12:45:15 ID:8E/glhkB

今の技術で2/3型400万画素のCCDを作ったら
目が醒めるような高画質のができるんじゃないかなぁとか夢想してみる。
まあ作っても売れなさそうだけど。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 13:11:18 ID:aWk6jkkL

E10/20の後釜なんていう発想は無意味
元々デジタルのクラシックカメラとして楽しむ為のE10/20
S7000は以前使ってたけどそんなにいいとは思えなかったよ
S7000だったらDimageA1買うな〜
縦位置グリップ付けたときのかっこよさと
MinoltaCLEのシャッター音をサンプリングしたシャッター音は実に爽快
ああ、やべえA1欲しくなってきた

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 13:18:12 ID:Plhzed9s

今聞いてみたけどCLEのシャッター音ってそんなにいいかなぁ。
つか、RF機のフォーカルプレーンだから、そんなに音せんし。
どうせ音出すならXDとかそういう派手なのがいいんでない？

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 13:28:02 ID:aWk6jkkL

>652
お、すげ〜CLEもってんの？
でもそれはミノルタに言えば？
好みは人それぞれ

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 14:29:37 ID:jVMFFjiF

目黒の三宝にE-10が40k強で出てた。チョッチよろめいてﾓ〜ﾀ

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 17:25:48 ID:L2wqmdYS

E-20
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018172033.jpg

今年は天候が悪かったせいで紅葉はいまいち、アングルの良いゴンドラの窓は青かったりと良い写真が撮れなかった(´･ω･｀)

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:19:14 ID:xBwRNbRw

E-20　夕焼けに染まる秋桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018201228.jpg

何枚か試行錯誤しながら撮ったけど
何も考えずにP-AEで撮ったのが一番マシだった

こういう場合ってどう撮ればいいのやら

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:24:53 ID:szqZv7Aj

E-20って夕日とか撮ると太陽の周りに汚く輪が出来ちまうのは何で？
露出オーバーなのかなぁ

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:47:11 ID:Xod1+kvO

これだけ強い逆光ではしょうがないんじゃない?
絞ってみると変わるかも。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:15:34 ID:4yXNZ+qE

中古にてE-20をGETしました。
教えて下さい。
コントラストの設定ですがノーマルにセットしてあるのですが
撮影データではハードとなっています。
ちなみにハードに設定すると撮影データにはノーマルと表示されます。
これって故障でしょうか？それともバグ？
バージョンは29-1102です。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 19:07:07 ID:70HIAqw1

>>659
私のE-20は
「29-1104」
シャープネスをノーマルで使ってると「ノーマル2」ハードだと「HARD2」ってなってますね、

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 19:11:02 ID:70HIAqw1

価格.com見てると最終ファームが29-1104みたいな感じだね

662486sage ：04/10/20 00:12:39 ID:+B9t8x4r

>>659 自分のはE-10(42-1020)なのでちょっと違うかもしれませんが
次のようになりました。

コントラスト設定：LOW →Exif ：ソフト
コントラスト設定：NORMAL → Exif：ハード
コントラスト設定：HARD → Exif：ノーマル
※Exif情報はViXで見ています。

　撮った画像を見る限りでは、設定値のとおりコントラストが変化しているので
記録されているExif情報自体が間違っているようです。

663486sage ：04/10/20 00:14:39 ID:+B9t8x4r

>>662 ちょっと間違えました。
【誤】 コントラスト設定：HARD → Exif：ノーマル
【正】 コントラスト設定：HIGH → Exif：ノーマル

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 00:29:23 ID:HLql9ZeF

あ、シャープネスじゃなくてコントラストか(´･ω･｀)

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 14:36:31 ID:/nMqiW9C

あ〜あ、とうとう買っちゃったよE-20
バッテリーグリップ付で使用感なしのほぼ新品で￥69800也
DimageA-1の画像と比べてみたらE-20が圧倒的に勝利
書き込みの遅いのが懐かしいがE-20ってこんなに画質よかったっけ？
2/3の中では最強かもね

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 19:36:32 ID:451zIwYA

た、高・・・・・・。
今その値段で・・・・・・。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 19:45:17 ID:w/WJ3wp6

バッテリーグリップ付ならそんなもんじゃないの

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 21:48:28 ID:Z1jxfQMt

時代背景を考えると、ねぇ・・・。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 22:09:56 ID:0JpSHmix

遅いし重いし古いけど、レンズはいいと思うなぁ。
RAWだとフォトショのCSで色収差消すと、結構気持ちいい。

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 22:50:23 ID:E3notCff

マップの中古で77700円!!（フジヤだと大体45000位）
バッテリーグリップ中古31500円!!!
たかっ！

グリップ付で69800円はある意味いい買い物したね

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 00:33:31 ID:15F/Dhbm

先日あった４台の中古がもう残り一台になってるね
今でも需要がある名機って事だな。
3年前に発売されたデジカメで今でも中古需要があるなんて他にはないかも
にしてもマップは高いな
絶対ここのスレをみてるよな〜

672名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 01:16:10 ID:jYr4FDX5

ﾓｳちょっと足して値落ちしたE-1買ったほうがイクない？

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 02:34:18 ID:ju2aGuD7

もうちょっとって、レンズもいるやん。レンズ込みでそんなに安くなった？

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 09:02:41 ID:+CcSmJNJ

ペコちゃんだと E-10 が 36k円くらいですね。
あのレンズがこの値段だと思うと安い。
おまけに本体までついてくるし。

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 09:58:34 ID:xIXuaDX0

E-1＋レンズだと安値のところでも￥170000はいくよ
っていうかそもそもE-1とE-20はまったく別物
光学式ファインダーにもかかわらずライブビューができるE-20/10に
価値を見出せる人が買うカメラ

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 14:57:03 ID:XStGrbra

>>665
バッテリーグリップって必要なの？
必要なのは本体だけだとして、その本体に69800は、
高っ！！ですわな。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 18:51:37 ID:+TbiJcxK

>676
あんたにはね

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 19:39:36 ID:HMfm3opk

俺もいらね、あの当時ならともかく
大容量ニッスイ出てる今考えると・・

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 01:25:32 ID:EX/aJxQ+

っていうか縦位置だよ縦位置w
電源目当てじゃなくて縦位置の快適性は縦位置80％の俺としては
絶対必要で、いつもどんなカメラでも縦位置グリップは買っちゃうんだな。
なので縦位置グリップのないD70は論外

ま、そういう人間もいるっちゅう〜ことよ

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 02:19:18 ID:cuX/SaAI

高容量ニッスイでもたいしてかわんないよ
リチウムポリマーには到底かなわん

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 04:20:23 ID:IXzggRIG

>>679
あっ、漏れも同類だ
istDsも縦グリ販売しないのかな
だとしたら糞カメラ確定だ（漏れには）

>>680
リチウムポリマーはマジで凄いね
電池入れっぱなしで2ヶ月、その間千枚以上撮ってるのに
電池切れしないのには驚いた
糞高い価格で買わされたんだから後継機種にも使い回せるようにして(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 09:52:33 ID:8B88mpd7

2400ニッスイで200カットくらい
リチウムポリでただいま1400カット突破中
残量表示40%くらい

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 13:03:07 ID:2PWDRGZq

連射カメラじゃないしなぁ。
あんまり枚数はいらんとは思うけど、
まあ人それぞれ。

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 22:59:13 ID:VBL1PFjN

しかしマップはどんどんE-20を仕入れてくるな
確かに中古市場に出ても2週間ほどでなくなってしまうが
そんなにこぞって買い漁るカメラでもないと思うが・・・。
大体ボディのみで7万円台もするし。
ここで持ち上げすぎなのが価格の高騰に拍車をかけてるんか？w

まあいいカメラだという事は否定はせんけど、
それにしても値段上げすぎ

685名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 19:51:34 ID:uB6o59Rg

E-10に汁

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 22:18:09 ID:tTFYedQ9

E-10は死んでもやめとけ

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 13:13:45 ID:3H8606W2

>>665

機能/性能、価格はともかく縦グリつきのE-20の現物は見てみたい気もする･･･

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/Image/e10bp.jpg

ついでにエクステンションレンズ群も買いませウ＞665

688665sage ：04/10/24 20:19:16 ID:EPsUybXb

まだ残してあるんだねこのページ
http://www.camediagallery.com/english/

>687

エクステンションレンズ郡は新品はまだ店頭に残っているが
中古はほとんどみないね
新品は3年前の値段と変わってないからとても買う気はしないっす
ワイコンはどうしても欲しいけどね〜

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 10:00:25 ID:1cEtT+MM

昨日、１眼のサブでE-10使った。
スピード要求される撮影ではなかったから書き込み、連写は
問題なかったのだけど、あの節穴を覗き込むような
アイピースはだめだ。センターからのぞきこまないと四隅が見れん。
せめてペンタ645のような大型アイカップ
でもあれば目と密着させて安定するのだろうけどあの細い
アイカップでは密着は無理だ罠。

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 10:06:27 ID:ysbL7i5F

689に同感
E-10/20にすっぽりはまる代用アイカップってないもんかね・・・。

691 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/25 10:21:53 ID:5Holh0w8

ガイシュツだけど古いソニーのビデオ用のが使えるよ。

692 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/25 11:34:03 ID:5Holh0w8

ここの過去スレにも出てるし↓みたいなBBSにも書かれてる。
http://6905.teacup.com/olympus/bbs

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 19:51:56 ID:knCfjuZS

ニコンの接眼目当てDK-2がピッタリはまるよ
ソニーのヤツより小さいけどそのままピッタリはめ込むことが出来て
最高に具合が良くなる
ここでは散々話題になってきた。

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 20:43:09 ID:uRrfFq8f

691・693サンクス！

695 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/26 00:29:31 ID:SzyMrUI/

てゆーか、なぜか手元にV700のアイカップ一個余ってるし　(´−｀;) ヾ

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 01:19:58 ID:AyN5U56n

>>695
> てゆーか、なぜか手元にV700のアイカップ一個余ってるし　(´−｀;) ヾ

偶然だな。うちではちょうど一個足りないんだがｗ

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 01:22:51 ID:DUcuUIyb

V700のアイカップなんてそうそう手に入るものでもないし
DK-2が現実的だな

698 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/26 01:30:16 ID:SzyMrUI/

　　　　　　　　　　　
>>696　ﾄﾞｿﾞ- 　(　･∀･)つ【

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 02:39:49 ID:AyN5U56n

>>698 ﾄﾞﾓｰ ﾝﾊﾟｼｬ、ﾝﾊﾟｼｬ ≡√【ω･´)ｼｬｷｰﾝ

700 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/26 03:17:53 ID:SzyMrUI/

＞ID:AyN5U56n　ﾀｿ
マジであげるよ。もう使わないし。なんかいい方法ないかな。
都内在住なら手渡しでもOkなんだが…

701名無CCDさん＠画素いっぱいa19l@mail.goo.ne.jp ：04/10/26 12:33:41 ID:AyN5U56n

>>700 （･∀･）ﾏｼﾞﾃﾞ!! でもオイラ四国在住なんだよなぁ。

普通郵便着払いで送ってくれるのが面倒でなければありがたいっす。
そりが面倒なら…都内在住のE使いが幸せになってくれてもおいらうれしいよ。

702名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 12:40:11 ID:PghsXIEJ

◆istDD7JG8w が四国にお遍路さんに行くついでに手渡しすれば全て解決w

703 ◆istDD7JG8w cheaptoys@infoseek.jp ：04/10/26 16:52:28 ID:SzyMrUI/

>>701
捨てアド取ったんでメール下され。

704名無CCDさん＠画素いっぱいa19l@mail.goo.ne.jp ：04/10/26 23:18:43 ID:AyN5U56n

>>703
メール発射しますたﾉｼ

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 23:59:13 ID:wWuTXgJY

をいをい、雪降ってきやがった.....
初雪の大通公園いくぜ！！

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 04:12:05 ID:lWINSslD

E-10じゃ、ISO感度を上げようなんて気にはまったくなれなかった漏れだが､
D60じゃISO400、20Dでは、ISO800でも充分満足。
藻前らもこんな所で燻ってないで､早くこっちにこい。
レンズの組み合わせによっては、E-10/20なんかよりよっぽどコンパクトだし。

24-85/F3.5-4.5なら、ほぼ同等かな。
36-135mm相当で画角も同じだし､画質やボケ量もほぼ同等。
多少F値が暗いが､常用できる感度を考えるとF値の差も相殺されるし。

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 04:18:36 ID:lWINSslD

参考資料
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041027041358.jpg

D60、20DはFEロックのおかげでフラッシュの発光量も良好だったが､E-10には相当する機能が無い為､
発光量が不安定だった。
おかげでちょっとアンダー気味な上に、色もちょいかぶり気味。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 04:28:21 ID:lWINSslD

ちなみに、F11、1/125秒のAWBでそれぞれ外部ストロボとしてFL-40と550EXを使用ね。

709 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/27 06:11:14 ID:pLzcC0Wb

*istD使いのオイラが口を挟む事じゃないんだけどさ、画質が、とか性能がとか、そういう瑣末な問題じゃない気がする。
今でもE-10/20を使い続ける人の理由って、ただ使いたいから使うってだけじゃないかな。

上位機買っても併用してる人も多いみたいだし。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 06:14:13 ID:8R2GVvDz

大事な事だ。

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 09:39:49 ID:Vnn8vAkr

709の言う通り(istDとE-20なんておれとまったく一緒w）

散々E-10/20の後継機なんて議論されてきたけどちょっと意味合いが違う
このカメラにしかない機能、一眼でありながら可倒式LCDによるライブビュー
なんてD60じゃできないでしょ？
あとD60と比べたらボディの質感が全然違うわけさ。
E-10/20の質感に萌えるおれみたいなオタがよだれ垂らしながら使うデジなんだよw

あとデジなんだからフラッシュはマニュアルで発光させたほうがよい
そのほうが発光量が安定してオートによる微妙な発光量のばらつきがなく
あとでレタッチの事を考えると楽だよ
まあ、状況が刻々と変わるような撮影ではオートが便利だけどね

712 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/27 10:21:57 ID:pLzcC0Wb

>>710
スマン瑣末って言い方は気に入らないかもしれんね。
でもさ、あの時代（つっても2〜3年前だが）にE-10/20選んだ人は、今の状況なんて充分承知の上だろうと思ってね。
不満は抱えつつも解った上で使い続けてるんだから、やっぱりある意味これを超えるカメラが無いんだよ。
>>711も言ってる様にそれはﾎﾞﾃﾞｨの質感だったり、ライブビューと言う独特の機能だったり。
高かった頃憧れてて今ようやく手に入れた人には、思い入れなんてのもあるかもしれない。画質は比べれば、今のデジ一眼
には敵わないけど、別に比べなければ満足して使うに充分だと思うし。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 10:22:46 ID:6ZdHzqNo

しかし、なんとも微妙な被写体のようだな。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 10:23:59 ID:1eT9I2WG

不精者なんでレンズ交換式はダメ
かといって一眼で無いのは嫌
そんな漏れにはベストチョイス

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 11:39:44 ID:hrCns2vs

まぁ、漏れ自身､4年前（2000年12月）にE-10をBestBuyとして
選んだ人間だが当時の人間は今の状況なんて全然承知じゃないと思うぞ。
漏れにとってはE-10の良さと比較して、良いと感じた所が多数だったから
乗り換えた訳なんだが…

あと、E-10からD60、そして20Dと使い倒してきた人間として一言。
D60の質感はE-10と比べても悪いとは思ってない。
（もちろん20Dのメタルボディに対しても）
プラボディにはプラボディのよさがある。
つーか、個人的には外見だとか質感に拘ってる奴ってのは単なるコレクターで､
本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 11:40:44 ID:hrCns2vs

おっと、>>715 = >>706-708ね。

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 12:02:56 ID:XBni/QgM

>715はわざとやってるんだろうが>712が言ってるのは
「当時にE-10買う様なレベルﾔｼ」は今、デジ一とE-10の画質差なんて
ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる
だろって意味だろ。

そりゃ、当時に今の状況わかってたら予言者だろw

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 12:03:32 ID:Shut/CE1

確かに携帯性重さ的には20Dとたいして変わらないかも
画質も当然20Dが上。売って一回り小さいG3にでも変えようかな

719 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/27 12:18:14 ID:pLzcC0Wb

＞つーか、個人的には外見だとか質感に拘ってる奴ってのは単なるコレクターで､
＞本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。

どうかな？　プロはともかくアマチュアなんだから外見だとか質感に拘って使うのは『アリ』なんじゃないの？
持つと何か撮りたくなる様なカメラって人それぞれにあると思うし。>>712でも書いたけど思い入れってヤツ。
サイト用の画像撮りや、ちょっとカメラ持ってブラブラしたくなる様な時の相棒的なカメラって、あってもいいと思うんだが。
画質の要求度は人それぞれだし。買い替えなきゃいけない的な言い方はする必要ない。

>>717
補足してくれてありがとう。でも↓は余分ですw

＞ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる

720 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/27 12:21:57 ID:pLzcC0Wb

＞「当時にE-10買う様なレベルﾔｼ」は今、デジ一とE-10の画質差なんて
＞　改めて言われるまでもなくわかってる

そうそう。現状って意味ね。ここのﾄｺﾛは胴衣だから。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 12:25:14 ID:XBni/QgM

>719
あれ？書いてなかったかな？
予言はできないけどﾃﾚﾊﾟｼｰは使えるみたいだｦﾚw

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:01:44 ID:f3kGeayZ

>>715
1Dsも持ってるけど、別にE-20手放す気は無いなぁ？
画質ガシツ言うけど、別にこれはこれでしょ。併用してるﾔｼなんざゴロゴロ居るよ。
つーか、自分だけが特別気がついたとでも思ってるのかね？

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:02:38 ID:XBni/QgM

とりあえず画質云々は飽きるくらい言い尽してるから
キモいフィギュアとか貼ってスレ汚さないでくれよ。

ああ、もう昼休み終わりだw

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:05:50 ID:f3kGeayZ

>>719に禿げしく胴衣。

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:20:33 ID:ndURaBuA

ﾋﾞｭｱにｽｰｼﾞｰ使ってるのも炉利男のこだわりなんですかね。
とりあえずそこまでこだわるならまずﾉｰﾊﾟｿメインにする自分をなんとかせいや。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:25:21 ID:v3K1RoM0

>715へ

未だに現役のE-10/20．
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．

-----------------------------------------------------------------------

ここはそういうスレなので今更みんなが承知していることをわざわざ書かなくてもよろし
過去スレ読んで流れを読め

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 13:26:15 ID:ndURaBuA

あと、カメラのウpｸﾞﾚにはこだわるのにソフトはそのまんまなんですね。
ﾎﾞﾁﾎﾞﾁCSにした方がいいんじゃないですか？

ﾜﾚｻﾞｰだからできないとかならｽﾏｿw

728 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/27 13:50:30 ID:pLzcC0Wb

>>721 ﾜﾗﾀ

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 14:46:14 ID:RgeDgest

古いと現役でないという発想の人間が不思議、

現役かどうかは物の新旧の差ではないはずなのに・・・
多分そういう人はE-10/20を買う当時にそのスペックが希望を満たしていないのに妥協して買ったんだろ、
つまり不本意ながら買ったんだろね、

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 18:46:14 ID:VWOIluhi

まあそぼくにiso800で>>707みたいに撮れるのはうらやましいけど。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 20:52:50 ID:6jKiauGe

ｦﾚは物撮り専用なので別に問題無いなぁ…

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 21:58:53 ID:PEk+HyG5

スレの主旨をわかってくれたみたいで静かになったねw

733730sage ：04/10/28 00:28:21 ID:c/skWLLj

まえは物撮り屋だったんだけど、子供ができましてね。
F-40のストロボはバウンスさせるといい感じなんだけど、
自分の家ならいいけど、お店なんかで子供の表情を撮りたいときには、
使えない。ISOの高くて使えるやつがうらやましいよ。
子供に金がかかるんで、20Dは買えないなぁ。

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 00:54:00 ID:LGY9QNma

>733
だったら安くなった10D買いな
所詮は高感度に弱い2/3CCDなんだから

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 01:18:32 ID:tuADEAXh

GN40前後のストロボもう一個買えよ。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 04:20:25 ID:ps3Dm3fS

ま、そりゃフィギュアもブツ撮りだけどさ。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 12:37:13 ID:xwbA104N

わーい、Ｅ−１０買っちゃったー。
一番初めに何撮ろうかな？

738 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/28 12:50:38 ID:TidDZDXo

おめで�d

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 12:52:12 ID:Jxikd9Nt

やっぱフィギュアでしょ

740名無しさん＠Linuxザウルスsage ：04/10/28 13:20:42 ID:xwbA104N

>739
やっぱり？
でも残念、フィギア持ってないんです。

外に持ち出して紅葉でも撮りましょーか。

でも”一番最初に撮るもの”は恐らくウキウキしながら
カメラを構えて、部屋の中にあるしょーもないものに
ピント合わせて撮っちゃうだけなんだろうけど。


昼休み終っちゃった。

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 13:30:17 ID:XB+Tc+Rr

>>740 わかるわかる。
漏れが最初に撮ったのは、E-20が来てｺｰﾌﾝして蹴っ飛ばしてブチまけた床の灰皿だった…orz

742 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/28 13:41:33 ID:TidDZDXo

>紅葉でも撮りましょーか。

　　　　　　　　　　　　　　　　いいねぇ　( ´ー｀)y-~~

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 13:42:34 ID:ZYqDribF

E-20に使えば飛躍的に電池持ちが良くなるだろうと思い購入したRCR-V3
しかし連続撮影時間ではニッ水と大して違いがなくFL-40にも使えない
出番はなくなった
FL-50に買い換えたらRCR-V3の出番もあるだろうとずっと保管してた
だが価格コムの書き込みでFL-50は電圧の関係で使えないことを知った
堺市に行ってイクミンにRCR-V3を投げつけたい気分になった

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 14:19:40 ID:U4oufEZQ

>>743
他のデジカメでRCR-V3使ってて具合がいいからE-20にも欲しかったんだけど、

とりあえずかったパナソニックのメタハイの電池の持ちが意外に良くて結局買わなかったな・・・

745730sage ：04/10/28 14:21:55 ID:A+OMOmBa

スレ違いになりますかね。
ストロボ焚かないで動体をとるにはどうするのがいいんでしょう。
ぼくはブレがいちばん怖いから、
とりあえず絞り開放、1/30ぐらいでシャッターを切って、
あとはsilkypixで増感現像と色あわせです。
まあ、いい表情がとれればよいということで、
満足してますが、もっときれいに撮れればなあということろです。
高級一眼に乗り換えるしか、抜本的対策はないですか。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 16:56:19 ID:Pf2p7cgG

>745
流し撮りかな〜
でも被写体ブレをおこすし、例えどんな高級一眼デジを使っても元々光の少ない
室内で写すんだから結果はたいして変わんないと思う。
やっぱりある程度の光を顔にあてるだけでも写真はきれいに写ると思うよ。

たまにビデオライトを上に乗っけて撮るけど、
発光部にトレペ一枚あててやれば光の質も柔らかくなって
プリセットWBで調整してやれば色も不自然な感じがしなくておすすめだけどね

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 20:49:52 ID:FJZLH0p9

遠回しな言い方しなくても、何が限界かなんてみんな解ってるって書いただろ？
何でもかんでもこれで撮れとか言われてるﾜｹじゃないだろ。
745=707

748730sage ：04/10/29 01:50:36 ID:ANqMnokg

745=707 ちがいます

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 21:20:18 ID:DEMz6kaI

ずっと使い続けたいなぁと思うのですが、CCDの耐用年数ってどれくらいなんだろうか？

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 23:51:25 ID:CHuzzfEW

とりあえず13年前のビデオカメラはまだ現役だな。
大事にし過ぎて使わないとかだと、かえって良くないよ。
たまには火を入れてやんないとな。

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 00:07:22 ID:2nyqUM+M

CCD関連でききたいんだけど、E-10でＣＣＤ1箇所抜けて
赤くなってるのはピクセルマッピングとかいうので直る？
修理扱いかな

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 01:18:34 ID:ntIWy0xN

遅レスになりまつが、>>700 ◆istDD7JG8wﾀｿ ｱｲｶｯﾌﾟ本日無事到着いたしますた。

えと、多分延着なのは、住所の「5丁目」が書き忘れられていたからだと思われ、
それでも届いたのは決してうちが田舎なせいじゃなくて郵便局が優秀だからだと思われ…orz

早速装着完了の勇姿を披露。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030010327.jpg

で、郵送料払わせちって申し訳ないのですが、どうしましょ？新潟に（ｒｙしてもいいですか？

753 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/30 05:28:56 ID:LkmV0Od9

ありゃりゃ、ワタシも結構ｳｯｶﾘ者だからなｗ　でも無事に届いて何より。

＞郵送料払わせちって申し訳ないのですが
ま、たかだか120円ですし…
　　　　　　　じゃあ缶コーヒーでもおごってもらおうかな〜　( ´ー｀)y-~~

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 08:11:03 ID:Ex6YUcul

>>752
ああ、こうなるのか。
いいねこれ。

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 13:04:37 ID:EZtIl5lF

なんだよこれ、ぴったりじゃねーか！
何でこうゆうの純正で売らないかなぁ

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 14:19:53 ID:qAzc0xDD

ほんとピッタリだよね
漏れも欲しいよぅ（；

あ、漏れはE-10使ってるんだけど、初めて撮ったのは爺ちゃんが自分の盆栽持って
ﾆﾀｯと笑ってる写真だったな（w）爺ちゃん亡くなってしまったけどめっちゃ良い写真
だったから伸ばして仏壇の上に飾ってあるよ。
今も蓑D7iと併用して使ってる＞E-10

757 ◆istDD7JG8w sage ：04/10/30 14:53:19 ID:LkmV0Od9

中古カメラ屋とか、ハードオフとかのジャンクコーナーにあったりすると思う。
運良く見つければ無料ですね。

>>756孫の撮っった写真が遺影になってるなら、おじいちゃんも何より嬉しいんじゃないかな。

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 05:24:37 ID:oCGaUT29

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

759 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/01 03:19:59 ID:rFTFLkvx

>>752　冗談抜きでペイフォワード的に、義援金でもしてあげてくれ。


　 ∧__,,∧
　（´･ω･`)　　　　さて、752ﾀｿに貰ったコーヒーでも飲むか…
　（つ旦と）　　　　
　と＿）＿）　　　　　

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 15:49:38 ID:6oDAUfou

　 ∧__,,∧
　（´･ω･`)　　　　さて、752ﾀｿに貰ったコーヒーでも飲むか…
　（つ毒と）　　　　
　と＿）＿）　　　　　

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:41:16 ID:pbpuVuB4

>>757
洩れもジャンクで見つけたよ。
今でも役に立ってるよ。

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 00:32:05 ID:bJrMbx7Z

近くに大型量販店とか無いんだよな…
やっぱりﾆｺｿしかないかな。だれか取り付け姿UPしてくだされ。

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 22:19:28 ID:e1pqRwJy

>762
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102221613.jpg

はいよ

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 04:51:04 ID:uGpeSfak

E-20奥で落とせず…

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 10:05:53 ID:oXzTBxE6

E-10/20は花形フードがカッコよろしな

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 13:53:30 ID:ACRSGfs+

>>763
おぉ！これっスか。いい感じ似合います。買ってこよう。
　うp乙でした。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 15:01:34 ID:R9camDep

>>765
わしもそう思う。花形フード業界屈指の美しいシルエットではなかろうか。

768 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/03 15:27:36 ID:QCI8bzsB

＞花形フード業界

なんか食品業界のようだ…　　(￣。￣；)

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 21:13:48 ID:h8TlU5Pb

E-10/20大事に使ってきた奴もとうとう買い替えする機種が出たな
同じメーカーから

E-20とかを最近7、8マンで買ったような奴は複雑かもしれんが・・・

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 21:54:17 ID:xzlHhC+H

E-300の価格が安そうなのでちょっとだけ食指が動いた、
ので改めてレンズをチェック、初めてきちんと見てみたがそそるレンズが無い(´･ω･｀)

もしE-300買ったとしても使うレンズはずっとOM-ZUIKOレンズだけになりそう。

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 23:33:02 ID:f3SM7M6r

４年近くE-10使ってきたけど、最近グリップ部の表面が劣化？したような感じ
でホコリがつきやすいような気がする。
ゴムが劣化したというか、そんな感じ。
こういうのってE-10に限ったことじゃ無いような気もするけど
良い手入れ方法とかあるんですかね？もう手遅れか。

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 23:40:16 ID:MKRuLIHG

水を含ませ固く絞った木綿布で拭く。
脂分が酷いときには薄めた中性洗剤を含ませる。その後、水のみ含ませた布で拭き上げる。

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 23:40:31 ID:u/q+iz9Q

E-300に飛びつくなら、
C-8080が出た時点で浮気していただろう。

想像してみて下さい。
三年後の中古ショップ、
ショーウインドウの中でE-300は
E-10/20程のオーラを放っているでしょうか？

774771sage ：04/11/03 23:52:59 ID:f3SM7M6r

>772
ありがとう。やってみます。
ところで、手入れはそれとして
グリップのゴムっぽい被覆の材質的な劣化を感じている人っていませんか？
気のせいかな・・・

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 23:56:46 ID:MKRuLIHG

>>774
いいから、まず拭いてみれ。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 00:08:03 ID:7zuW2apI

771のE-10、
デジタルの世界で4年も使ってくれて幸せだろうな〜

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 00:51:34 ID:Amj3Fvhh

俺の使い方だとE-10/20で何も問題がないから新しいの出ても出たんだなぁ程度にしか。

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 01:54:28 ID:QLV5OH5d

スリーセブンに同感
書き込みが遅い事を割り切って使えば後は別に不自由ないしね

今E-10/20使っている人って過去に一度売ってしまって、
また買い直しているリピーターの人が結構多いんじゃないかな
当時おれはE-10/20を売ったお金でNikonD100買ってその一年後にサブとして
またE-20買ってるしw
その後D100売って1DMK2という流れだけど、E-20は売りたくなくてまだ使ってる

779名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 02:08:43 ID:gFdT02M5

シャッター640までなのはワシにはきつかった。
で、E-1。買いました。20はサブでとっとく。

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 05:38:54 ID:iVWC2fMT

それ結構言うﾔｼ多いけとな、６Ｘ６メインだったから、シャッターの上限は気にならなかったな。
とりあえずバッファ以外の不満は無い。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 11:55:33 ID:O0amlfpd

まぁ上限1000の銀塩機で慣れてると、確かに気にならん罠。
昔はそんなのばっかりだったし。

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 15:05:21 ID:+tebrzJp

E-300に逝こうとも思うんだが、いかんせん標準ズームが暗いんだよなぁ、

E-10だと標準域でISO80で開放(約2,2)1/125きれる場面でも
E-300だと同じくISO100で開放(約4,0)1/45、
ISO200が常用できたとしても1/90か・・・う〜ん。
(計算間違ってたらｽﾏｿ)

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 16:29:07 ID:1DIrUaPu

よし！今月給料でたらE-20（中古があったら）買いなおすぞ！

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 17:41:13 ID:TKmGqdAT

>>782
乗換検討組だけど同じ事考えていた。
E-300もISO400がそこそこ使えれば、とりあえず急場は
しのげそうだけど、やや厳しそうだしね。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 22:20:05 ID:E4EvTFJm

E-10/20の方がデザインが素敵♪
E-300ｲﾗﾈｰ

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 02:19:55 ID:Lk8+2FHH

正直E-300買うくらいなら無理してでもE-1買う。
でも無理なのでまだまだE-10を使いつづける。
E-1を標準レンズ込みで15万以下で手に入るようになったら乗換えるカモ。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 10:42:37 ID:20T6X/vO

E-10/20のデザインは秀逸。
あのデザイン（特にフードつけた状態）だけで欲しいと思った。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 12:30:44 ID://6OFwSv

>>786
禿げしく同意。
オリンパスって、気合を入れるとすごいの作るけど
普及機みたいな制約のあるものはダメっていうイメージがある。
伊三百号買うくらいだったら、C-8080 の方がまだマシだと
個人的には思います。
E-1 は値落ちが始まっているけど、陳腐化の早いデジタルに
十五万円はちょっとなあ。
そんな自分には E-10 で充分なような気がする。
まだ買ってないけど。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 16:45:40 ID:wCq74zVg

>>788
確かにE-300に9万出すなら
E-10をオクで3.5万くらいで買ったほうが
満足できるかもね。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 20:06:47 ID:p3hl10cn

E-20使ってるけど、
ISO80でも顔の影とかにノイズが目立つのが非常に気になって、
そろそろ売り時かな？と思ったけど、

その前にためしにSILKYPIXでRAW現して、NRかけまくったら凄く綺麗になった、

女＆子供を撮ったときはこの手に限るなｗ

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 21:40:43 ID:Iz/ddADo

まぁNRはそれと引き換えに無くしてるモノがあるんだがな。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 01:19:14 ID:9cm0egEc

E-10ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞできれば完璧なんだけとな。
最近デッドピクセルが…

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 06:39:30 ID:+3m8N5B8

>>792
そこで手作業でピクセルマッピングですよ。

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 09:32:05 ID:V6TKaB+6

メーカーへ送れや。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 16:46:16 ID:FUw92tTL

E-20
以前は電池が持たなくてバッテリーグリップ＆リチウムポリマも馬鹿高いしどうしよう・・・
と思ってたけど、パナソニックのメタハイ2400を買ったら全然問題なくなった！

満充電後の電池を2〜3週間カメラに入れっぱなしにしておいて、
その後340MBのマイクロドライブにRAWでフルに撮影して、その後PCにデータ転送したけどまだまだ大丈夫、

以前のSONYの電池は2〜3週間カメラに入れといた時点でもう駄目だったのに大違い！！

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 19:26:20 ID:/wa5qs+E

昨日友人の結婚式に持っていきました。
FL-40をFL-BKP02につけようとFL-CB05をとりつけてみたところ、
ケーブルのブラケット側の取り付け部分がぐらぐら・・・・。
仕方なく本体のシューに取り付けて使いましたが、3〜4回使っただけで
こんなことになる「ブラケット”プロ”用」ケーブルなんて・・・・。

よっぽど買ったお店に持っていこうかとも思いましたが、自分でばらして
締め直したら直りました。
初めて使ったときからなんとなく強度に不安がありましたが、こんな形で
具現するとは・・・・。


ところでアイカップですが、ニコンの取り付けられるのがDK-2と聞き
ましたが、他のものでも可能でしょうか？
本日ここの書き込みを見てDK-2を買いにいったんですが無くて、色々
他にも3だか5だかもあったものですから。
DK-4も可能との情報も得ましたが、ニコンの機械を持っていないので
いまいち買う勇気が無かったので・・・・。

797名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 09:28:16 ID:R7u/h0kX

E-300の影響かｵｸにE-10の出品が増えたような気がするんだけど。

798 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/08 16:53:37 ID:PsSa/7Rj

>>796

　↓　の出品見ると付いてるのがDK4なので問題ないかと。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53012239

799名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 21:39:54 ID:A+5ReVCA

E10本体と純正カバーケース＋テレエクステンションレンズプロTCON-14B
をオクに出したいんだけど、幾らくらいが適正価格？

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 23:14:53 ID:ysqHL+wU

>>799
とりあえず
Ａ−品なら、5ﾏｿ。
ＡＢ品なら、4ﾏｿ5ｾﾝ
てとこじゃ内科医。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 23:17:53 ID:9uyaVVnd

この前E-10のAA品出したが、3ﾏｿにしかならんかった。
14Bが8k〜だから4ﾏｿかな？

802名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/09 00:32:09 ID:BNQ/sW95

>>798
レンズ交換なんて有償だったら、いったいいくらかかるんだろ。
オレだったら、多少ゴミ入っていても怖くてそんなことできん。

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 03:53:25 ID:HTENFe2h

レンズユニット交換は2万だよ。

804730sage ：04/11/09 06:32:56 ID:LRCCapdX

>>706 の書き込みに刺激されて、けっきょく20Dを買うことにしました。
いちばん安いキットレンズつきのやつですので、E-20とくらべると、
光学的にはかなり見劣りするのではと心配しています。
でもまあ、今日の夕方届くのが楽しみで、わくわくして、朝早く目が覚めました。

805名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 06:59:26 ID:gxurZXHc

E-1スレを見てたらE-1でのISO800のノイズあり画像と、
ソフト(NeatImage)によるのノイズ除去例があった。
ソフト処理だけでこんなに変わるもんなんだな。
結局ノイズの話ってのは受光素子の性能だけではなく、
撮影画像に対するソフトウェア処理の考え方のメーカ毎
の違いによるものが大きいんだなーと改めて思ったり。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/640-644
ISO800生データ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041106075626.jpg
NeatImageで処理後(トリミング＆圧縮率変更)
ttp://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1099710824941.jpg

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 18:26:12 ID:2MKSwoAo

>804

20D買うお金があるんだったら最初からE-20を買う必要はないと思うよ
E-20はあくまでもサブとして考えた方が無難

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 21:38:09 ID:Mnnbsj38

>806

E-20を買って(外見の重厚さに惹かれた）約一年半。
正直言ってE-20が出動したのはせいぜい十回くらい。
精神的に余裕がある時だけ持ち出すという感じ。
なんかしらんけど愛着が湧くカメラ。

808796sage ：04/11/09 22:44:49 ID:vQgLm2KU

>>798
ありがトン
私もその出品を見て気になりました。
明日キタムラで２か４を買ってきます。

ところで、オリンパスが
・バッファを128メガに増設
・ファームウエアと内部の改修でCFへの書き込みスピード10倍アップ
なんてのを３万ぐらいでやってくれたら、私は大喜びなんですが・・・。
無理かな？

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:15:11 ID:+8qrmi6m

>808

それみんな同じ事思っていると思う
以前そんな要望をオリンパスに出したことあったな
結局「前向きに検討します」くらいの返答しかなかったが・・・。

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:55:56 ID:coucTubn

贅沢は言いません、CFへの書き込みスピードさえ上がってくれる改造だけでも…

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 01:08:32 ID:hL53vBEq

レキサーメディアの40X
ってやつを最近買って来て使っています。

書き込みスピードが、上がったように思っていましたが、
どうやら、このスレを見ると気のせいのようですね。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 09:10:34 ID:Z+rnwA0z

E-20の書き込み速度はメディアに依存しないので早くなることはない、
と、オリンパスの人が言っておりました。
確かに有料でもいいから改造してくれないかな。
みんなで嘆願書でも書くかw

813名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 09:12:11 ID:Z+rnwA0z

ageとこ

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 11:06:46 ID:9q0rssGA

>>811
プラシーボ効果。

>>808 >>810
TOMが来るぞ・・・。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 12:58:10 ID:GcDxt7oi

E-10/20の人気の高さをオリンパスは把握してるのか？
確かにE-1やE-300を売らなきゃいけないのだろうが、
E-10/20の出来の良さは他社コンデジとは一線を画す。
E-1やE-300購入者特典でE-10/20の改造（有料可）を
してくれるンならE-1買うぞ。
その場合、E-1がサブ機になるわけだが。

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 13:04:23 ID:Z4Yb7E/v

人気があっても数が出ないなら廃止、ってそんなんばっかじゃ辟易するよな…。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 15:19:32 ID:aoj0EpWJ

>>815
人気があるったって、そりゃ今の値段だからでしょ｡
オリンパスから見たら、養子に出した子供が
保険金殺人のネタに殺されたようなもんだ｡

だいたい、E-10/20がいまだに定価で売られてたら買う気になるかい？
E-1をレンズ込みで10万以下、同じくE-300が5万以下だったら
きっと飛ぶように売れると思うよｗ
ここのスレの人間もこぞってE-1に乗り換えるだろうし｡

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 09:56:17 ID:VBukPrzZ

>>817
たとえがよくわからんな。

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 10:44:12 ID:XyhDeZCd

というか、たとえになっていませんよね？

820 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/11 12:27:06 ID:exS9Gqww

>>817
E-10/20が出た当時は同じ様に回りも高かったんだよ。D7にしろレンズ交換式一眼にしろ、パーツ辺りの単価が高いし
生産効率も低かったから。ま、当時でも定価で買う人って居なかったと思うが。実質8〜7掛けくらいだったかな？

今作ったらもう少し安いでしょ。でもﾊﾞｯﾌｧ128MB書き込み速度UPしたら多分当時の実質売価でも買うと思う。
ああ、ついでだけどビデオカメラ風にNDは内臓にして下さい。

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 19:16:38 ID:DYNBF4/0

ようやくE-20で思ったうような写真が撮れるようになって来ました(^_^;)
SILKYPIX使用です、

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=1

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 20:01:30 ID:jhUt56YD

わ〜い。512MBのCF買ったぞ。

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 20:08:25 ID:pwz9jP+q

ワシはE20を178,000円で買った…

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 21:12:08 ID:xXIPK7yh

E-10を3台持ってる。WCON08BとTCON14Bあわせて全部で26ﾏｿ・・

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 22:01:41 ID:GDnz4Z43

値段云々よりどれだけ使いこなせているかのほうが大切ですからっ

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 22:32:05 ID:fuJkLIRs

すまん、E-20売ってA2買ってきた
あらためて他の機種を使うと書き込みの速さにちょっと驚く。
ま、これが今の機種の平均なんだろうが・・・。

確かにE-20にしかできない部分もあったけど、
やはり現行機種の方が使いやすい。
そんなに一生懸命使い続けるカメラでもないな〜と
買い替えてあらためて思ったよ。

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 22:45:45 ID:WtTF6hAx

>>826
相変わらず型落ち値崩れモデルばかり買ってるな、

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 23:46:31 ID:+2qDD1Nm

>>826
自分もE-20とA2両方持ってるが（なぜかA1もあったりして）
A2の絵ってなんか色あいがイマイチだとおもうんだが。
ハイエンドコンパクトはオールインワンで何でもできるが
悪く言うとすべて中途半端。
E-20みたいにスピードに関してのストレスは感じないけどね。

829826sage ：04/11/12 00:38:23 ID:I5eECkzK

>827

E-20は発売日に買ってたりしてw

>828

確かにハイエンドは完璧じゃないよね。
今は一応メインのkodak 14nのサブ機として使っています。
要は使い分けでそのカメラの秀でてる機能を使いこなせば
E-20もA2も立派にメイン機として使えるんだけどね。
ハイエンドの中でもA2は一番使いやすいかな〜とも思う。

色合いに関しては派手な色合いがお好きなら色空間選択の中にある
ビビットモードにすればプリントで生える色になるんだけどね。

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 01:09:24 ID:/eKIHgnI

A2ねぇ…

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 09:10:38 ID:xr4QwAg1

A2という選択も確かにありだな
あとはやはりE-300
リチウムポリもへたってきたし、そろそろ乗り換えようかな

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 10:04:09 ID:IGBH/llD

でも、EVFは楽しくないんです…

833 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/12 10:28:18 ID:tz1qUHxe

>>821
秋田ですか。パっと見には「そうだ京都逝こう」みたいな感じですな。

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 10:49:06 ID:bGEFkoNw

A2のEVFは高精細すぎて逆に目が疲れる感があるね
個人的にはA2も欲しいんだが・・・。
先日フジヤで￥38000で買ったE-20がマップで￥45000で売れたよw
売ろうと思っている人は買い取り額が下がるE-300発売前に売っておくべし
そろそろマップもE-20の在庫が過剰になってきたみたいだしね

835名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 16:49:12 ID:UHiV6pUm

奥の方が高く売れるよ。

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 15:47:20 ID:3ufrX+V0

A2は良くなかったよ。操作性なんかはすごくいいんだけど、出てくる絵が。。。

オリンパスの絵が好きな人はだめだと思う。

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 18:34:55 ID:G6tET/FQ

オリンパスの絵などない。

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 21:16:15 ID:53hmeOEm

絵だからEシリーズ。ﾅﾝﾁｯﾃ

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:16:44 ID:8QAkpnz7

オリンパスの絵ってなんだ？
機種毎に一貫した統一性がないメーカーも珍しいぞ

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:13:15 ID:WB+x74tw

>>833
遅レスだけど「そうだ京都逝こう」って何？

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 18:25:10 ID:dJvtQrf9

>>840
ＪＲ東海の京都キャンペーンのキャッチコピーです。

http://kyoto.jr-central.co.jp/kyoto.nsf/special/sp_10

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 18:37:52 ID:WB+x74tw

>>841
ありが�d
写真便りを早速みてきたけどせっかくだからJR東海ももうちょっと綺麗な写真使えばいいのに・・・
一般公募かな？色合いがおかしい写真がいっぱいｗ

昔全国の観光地を結構回ってたんだけど、西の方へ行くと、ほんのちょっと綺麗だったりほんのちょっと変わってたりすると結構な観光地として成り立ってるのに驚き、
すぐにみやげ物や観光案内の看板が建ちまくって観光気分を大いに盛り上げてくれた、

その点こっちは寂しい、絶対的な人口自体が少ないのと自然がありふれてて観光がなりたたないんだろな、
流石田舎、

ひとり秋田へ逝こうでもやりたい気分。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 20:59:04 ID:dJvtQrf9

確かに結構名の知れた観光地でも実際行ってみると
ほとんどなんにもないということがありますね。

すれ違いかな・・スマソ。

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 21:57:45 ID:a+49UfOS

>>839
んー、ごめんC-5050ZとE-1使ってたことあって、それが結構好きな画だったので、
決めつけてるかもしれん。

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 00:11:06 ID:ZT5MtdPe

オリンパスの絵ってオレもあると思うよ。
で、オレはE-10とA1を持ってるんだが、
オリンパスの絵が好きなオレには
A1の絵(色)はクソにしか見えない。

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 00:37:34 ID:bBmFat85

C-900ZOOM
C-2500L
E-20
と使ったが、似たような色合いだと思うがなぁ

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 01:40:06 ID:cvH4lVKC

E-10のJpegでシャープネス切れたら最高なんだが・・
建物とったりするとソフトでも輪郭強調が気になる。
だからいつもRAW撮りしている。

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 10:30:59 ID:rGgzjpO2

逆にいうとミノの絵が好きな人にはE-10の画像はクソということか・・・。
ま、どっちがいいかなんてどうでもいい話だけどね

849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 22:38:01 ID:aVX6uk9A

>>842
北東北に進路をとれ。

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 23:47:43 ID:46uVD7Hm

北海道の者です

851名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 00:56:56 ID:WGrmJxer

なんとかA1とE-10のイイ所どりで、2/3CCD＋プリズム＋手ぶれ補正＋小型ボディ
デジカメ出ないかな？レンズは1段暗くても、A1みたいに沈ポコ式でもイイから

EVFだけはイヤだが、どうしても小型のお散歩カメラが欲しい

852名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 10:55:51 ID:eX/2+1UQ

ミノとオリの両社を買って、合併させなさい。
オーナー命令でつくらせるがﾖｲ。

853 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/17 15:37:41 ID:uZod6bFr

合併すると「オリンパスコニカミノルタ」　　　…並びは五十音順

やだぞ、そんな長ったらしいメーカー名。

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 16:19:47 ID:Xrz6zq8T

ペンタも併せてオニタックス

855名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 16:55:59 ID:BX+M+Ila

ぺコパスミノックスにケッテー

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 18:35:34 ID:fiWexHvu

フジも併せて

ペンパスフジコニルタホールディンングス

略称ペンパス

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 10:14:29 ID:rfeqOHu6

レンズはヘキサズイコールノン☆Ｇで。

858 ◆istDD7JG8w sage ：04/11/18 12:20:05 ID:8Dgihk0C

もう、何がなんだか　（´Д｀；）

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 21:32:06 ID:Mi3bxF8T

おっかなびっくり使ってた頃は気づかなかったんだけど、最近何枚か傾いた画がある。
ってことを踏まえて、慎重に風景の基準線をファインダの辺に平行せさてるつもりなんだけど、やはり数枚傾いてる。
テーブル上に安置という方法で室内で実験した限りでは異常なし。やっぱ自分の癖なのかな〜。どうなんでしょ？
あ、傾きは全部右上がりで許せる範囲〜最大20°ぐらい。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 22:33:44 ID:kiOKMY6L

>>859
明らかに手癖じゃん(^_^;
心配ないと思う。

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 10:40:51 ID:Y4AkijiB

>>859
多分、シャッターを押す時に、力んでいる。
ボディの右が下がれば、絵は右上がり。
風景で水辺線をきちんと出したければ、手間はかかるが三脚＋レリーズがおすすめ。
ただ、E-10(E-20)ものレリーズは、おれやすいので注意を。
レリーズの先端が三脚のクランクに引っかかってていて、
築かないうちに、強い力で引っ張っていたりすると・・・

E-10、E-10のレリーズって、E-300でも使えるのだろうか？
だったらもう１本買おうかなと悩むこのごろ。

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 16:01:29 ID:XhYzgNSo

>861

オリのＨＰに

使用するためには、パワーバッテリホルダーが必要となります。

とあるぞ。

863859sage ：04/11/21 17:02:18 ID:VKSobnzX

修行しますわ。

864名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 20:41:53 ID:VeM6DdpN

>>859
手癖だと思います。
私もしょっちゅうなりますね。
現在の最重要修正課題になってます。

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 20:04:37 ID:QB49cCqf

安くなったE-1も、E-300も、α-7Dも蹴って、つい最近、ほぼ新品の中古E-20を購入しました。
手にとっていじってみて、このボディ＆フラッシュデザイン、インナーズームに勝る
持つ喜びを感じられるカメラはまだ無いなぁとあらためて思いました。
そこで現Ｅ−１０、２０ユーザーの皆様にお聞きしたいんですが、

マニュアルフォーカス時や、ズームリングを回した時に、
レンズのあたりでジジジジーというモーター音ぽい音がするのですが、
これは仕様なのでしょうか？皆様のカメラも音しますか？

それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？

だいぶ前に店頭で展示されていた、色んな人にいじり倒されたであろうE-20では
そういう音はしなかった気がしたので、油切れか、個体差による動作不良
なのかなってちょっと気になったので教えていただけませんでしょうか？

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 20:07:05 ID:MlmM3ko7

MFもモーター駆動なのでモーター音します、
私のE-20もズームリングががさついてます。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 20:50:43 ID:9swE9G3x

>>862
情報ありがと。見落としてました。

>>865
E-10ユーザーですが、
>>866さんご指摘の通り、MFでもモーターの音がします。

でも、

>> それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
>> キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
>> 使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？

私のE-10では、言われてみるとそういう感覚があるような、ないような・・・
少なくとも「これはやばい」と感じるほどの音は、してないです。

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 21:15:06 ID:Et9QITqR

うちのE-10はズームリングいたってスムーズす。
同じくウチのA1のと比べると雲泥。

869573 ：04/11/23 22:54:02 ID:Li1CvVX1

A1（2、200も）のレンズって、なんだかおもちゃみたいで可愛いよね

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 23:14:49 ID:/p2SEyqb

みなさんおはやいコメントありがとう御座います！
866>>
　お仲間がいて安心しましたー(＾＾)
　しばらくはこのまま使って行こうと思います。
867>>
　僕もヤバイとまでは思ってないんですけど、
　過去に触った展示品より油が足りない感じがするんですよ。
　一応保証が切れる前にサービスセンターにはもっていってみようとは思います。
868>>
　個体差なのかもしれないですね。さすがに僕のもA1と比べたら雲泥ですよ(笑)
　A1もE-20並のスルスルしたリングでユーフォーキャッチャーみたいに
　に伸び無いインナーズームで光学ファインダーだったらハイエンド最強だったと
　思うんですけどね。レンズまわり以外のデザインは好きですし。
　αデジのデザインもボディ部分はAシリーズベーズの方が良かったです。
　E-2のプロダクトがE-20を上まっていなかったら、オリは見捨ててミノ行きます。
　E-20は新しく出るFL-36も使えるかどうか楽しみな所ではあるので、
　売らずに大事に使っていこうとは思いますけど。

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 00:29:58 ID:aoP48O4G

>>869
うん。高級品とは感じないけどアレはアレで分相応て感じで好ましい。

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 16:37:59 ID:dwSPmz5m

いまだに、こんな時代遅れのカメラ化って持つ喜びとか何とか抜かしてるのか。
結局のところ「値崩れ起こした」から買ったんだろ、正直にいえよ。
値崩れしてから人気が出るというのはオリンパスの伝統なのかね。
本当にE-10/20に価値を見出してたなら、現行機種だったときに
定価同然で買えよってんだ。

しかし、藻前らのような香具師らの存在がやがてオリンパスの屋台骨を揺るがす
ことに成りかねん事がまだわかってないようだな。
そんな事だからオリンパスのデジカメ部門は赤字続きなんだよ。
本当にオリンパスの事が好きなら、E-1ぐらい買ってやれよ。
勿論、ズイコーデジタルサンニッパもだぞ。
藻前らのような香具師が値崩れするまで買い控えてるから、
案の定E-1も値崩れ起こし始めてるじゃねぇか。

どうせ、E-1もさらに値崩れ起こしたところでやっとこさ買って、
ダストリダクションまんせーだとか、色が良いとか、持つ喜びとか
言い出して大絶賛するんだろうな。
まったくこの寄生虫どもめ。

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 16:47:43 ID:jSLuvrLL

>>872
どこを読むの？

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 17:56:06 ID:bWGEhfyy

>>872は商売下手。
少しでも安く買うのは消費者として当然だろ。
自分がその値段でナットクできるようになったとき、買えばいい。
別にオリンパスの為に生きてる訳じゃないし、
オリンパスだってユーザーが死んでも見舞いに来るわけじゃない。
そんなにオリが大事ならE-1買わずにお布施してこい。

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 18:43:29 ID:dwSPmz5m

>>874が商売はじめたら、商品みんな値崩れするまで買い控えられて大赤字確実だな。
商売上手だね（ｗ

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 22:51:47 ID:MvLz0rOH

E-20とD60交換しようって言われたらどうする？

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 22:56:57 ID:6XtXVl/+

>>876
レンズも2〜3本付けてくれたら交換する

878名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 23:44:20 ID:JTrZUObx

ヤフオクにTCON-300を流したので、よかったらどうぞ

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 23:45:19 ID:QEpwDWAi

漏れのE-20とどなたかのE-1+14-54を交換しませんか？

880名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 23:55:16 ID:JTrZUObx

いやだ

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 00:05:25 ID:HygPlMwZ

>>878
で、最落いくらよ？

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 00:08:18 ID:seFi+8aj

これから先、近い将来起こる可能性のあるハイパーインフレでも価値が損なわないデジカメを買うのだ？よん様

883878 ：04/11/25 00:42:16 ID:foFWr0bk

>>881
それはヒ・ミ・ツ
とりあえず買って、気に入らなかったらまた流せばいい

884名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 02:41:31 ID:/vG5PbGL

>>872
持つ喜びとか何とか抜かした者ですけど、なにか勝手に思いこんでません？
僕はオリンパス信者ではないですよ？E-300で裏切られたので、
オリ自体は見捨てつつ憧れだったE-20を買ったんですよ。
E-20全てに価値は見出してませんし。E-20は連射の問題が大きいので、
その分の価値は他のカメラより無いと思ってましたし、
お金に余裕が最近出来て、値段も安くなってたんで買ったんですよ。
E-20の良い所悪い所は全てわかった上で価値判断して買ってるに決まってるじゃないですか。
古い機種ですけど、現行のどの機種よりもすばらしいボディデザインなのは事実なので。
持つ喜びはどんな高いデジ一眼よりも僕にとってはありますよ。
盲パイ出切る操作系も好きですし、単写ならもちろん撮るのにも不便は無いですしね。
カメラは撮る物でもあり触れる物でもあると僕は思うので、
他のカメラのデザインは興味無いです。E-1とα-7Dが次点ですかね。
E-2桁までのシリーズがF-1カーだとしたらα-7Dはラリーカー、
その他のカメラはトラックとか不細工なワゴンにしか見えません。

>>876
僕がD60を持ってたらE-20をもう一台欲しいので交換しますよー。

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 08:52:08 ID:Kx3sIAcI

消費者は、身の丈に合った物を買えば良い。

オレにはE-20ですら使いこなせない
そんなオレがもっと金出して高いの買ったって無駄な事

そんな金があるならもっと練習して良い写真取れるようになる方が先。

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 09:39:32 ID:VnuOLq4Z

>>884
めっちゃ同意。
次点の2機種まで、感覚が一緒だ。
ただ、E-20の擬似シャッター音だけがとてもイヤで、手放した。
今は、後悔している。
今日、買い直そう。

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 11:03:28 ID:tq3wAMOn

>>884
漏れも同感だなぁ、スタイルだけで「欲しい」と思わせたってｲｲと思う。

F-1カーにたとえてたけど、E-10,20のかっこよさって昔のフェラーリ312T2
とかみたいな感じでいいな、E-1はちょっと洗練された641/2みたいだ、
E-300は・・・フェラーリのトランスポーターですか？これ？って感じ。

一応、スポンサー先の話だが、ｽﾚ違いなんでsage。

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 12:31:46 ID:2F0Emzvc

誰も信者だなんていってないだろう。
品物を適正小売価格に沿った値段で買ってくれない、
メーカーにとって寄生虫のような不良ユーザーだって
馬鹿にしてるだけだよ。

どんなに今良いといってもE-10/20が15万ぐらいとかだったら絶対手出さないだろ？
そういうこと言ってんだよ。

889名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 12:35:18 ID:2F0Emzvc

おっと、メーカーだけじゃないな販売店にとっても寄生虫だ。

不良在庫はどうなるか知ってるか？
決算時には在庫品は財産として計上され、仕入価格の半分を税務署に持ってかれる。
だから、売れないものは赤覚悟で値下げして売るしかないんだよ。
で、おまえらをそれを虎視眈々と狙ってるハイエナや寄生虫みたいなものというわけだ。

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 13:07:04 ID:A2hwb4MX

確かにオリンパスユーザーには寄生虫が多いが、
それを育ててきたのはなによりオリンパス自身なんだよなぁ。
半年もすれば簡単に半額セールにするような売り方してたらダメだって。
そういう部分もキャノンを見習って値落ちしないような販売戦略を練って欲しいところ。

891名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 14:55:55 ID:VnuOLq4Z

買う、買わないは消費者の自由。
それによって商売が成り立つか否かは、販売店なり、メーカーが考える事。
E-1もあれだけ値を下げなければ売れないのは消費者のせい？
ならオリも会議で「消費者が悪くて売れないので我々の責任ではありません」
とでもいうのかな？

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 15:40:44 ID:2F0Emzvc

だから、待ってればすぐ値崩れするだろうっていって買い控えてるんだろ?
実際E-1はすでにプライスカット始まってるしな。

893名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 15:41:37 ID:2F0Emzvc

まぁ、値崩れしなきゃ買わない寄生虫のことを考慮してない折も悪いんだろうが。

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 16:41:17 ID:ycfhh6mX

E-10/E-20って、公式画像が格好悪過ぎて損してると思う。
あの斜め左前から見ると、全体が間延びして見える。オレは本物見てシビレて一瞬で買った。中古だけど。実物持ってイッタ。

895名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 16:48:46 ID:VnuOLq4Z

少なくともE-10/20を今まで買い控えしてるやつはいないよ。
安くなったから買うのと安くなるのを待つのは全く違う。
デジの場合スペックがた落ちになる可能性もあるから。
もまいは何がしたいんだ？
値崩れなんて別にE-10/20に限ったことじゃあるまいに。
それとも定価でE-10/20を買ったんでくやしいのか？
スレタイ嫁や。「憩い」って言葉知ってる？

896名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 16:57:27 ID:foFWr0bk

いこい　いこひ 0 【憩(い)】
いこうこと。くつろぎ。休息。
「―のひととき」「市民の―の場」

897名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 16:59:41 ID:z54+OCvU

E-10/20どちらも持ってるが、動作スピードはどうにもならんが
絵は未だに色あせない良い画質で満足している。
まぁあれだな、動体撮らない漏れには十分だ。

898名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 17:13:33 ID:DG5q6lIR

んん？
2002年の１月一日に178000+税金で買って未だにキチンと使いこなせてない俺は負け犬か？
ま、今年人物を撮ろうとして、初めて連射性能の壁にぶつかったけども。

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 18:30:54 ID:cQku22CU

E-10の弱点を補完するために、E-100RSをヤフオクで落札しました。
これで死角無しですよ（ぉ

900名無CCDさん＠画素いっぱいSAGE ：04/11/25 18:38:53 ID:41WQD07O

死角が増えたような気が…。

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 23:36:33 ID:L1A+cuhR

漏れのE-20にTCON-300とWCON-08Bセットで６マソで買わないか？
E-20はこの前のキタムラ祭りで買ってまだまだ保証期限内、テレコンとワイコンはほとんど
未使用だよ！

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 00:08:26 ID:/v5YSHJT

それは安すぎるだろ。
安すぎて逆に怖いよ。

903名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 00:13:37 ID:tOjuCySe

んじゃ、買って！
実際に買取出したらこんなもんじゃね？って思うんだけど。
ウラは無いよ。
東京多摩地区なら手渡しも可。レンズはちゃんと防湿庫保管さ。
本体のケースもあるよ。

α7Dが欲しくてカツカツなんだよぅ。

904名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 00:23:12 ID:tOjuCySe

探せばレリーズも出て来るかも。
とさりげなくageてみる。
ヤフオクに流せば楽なんだろうけどこのカメラ、わかってる人に買ってもらわないと
マズーな気がするもんで。

905●焼sage ：04/11/26 00:26:15 ID:yx5f5v7b

うう、本体以外が欲しいE-10餅相模原在住…＿|￣|○

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 00:33:03 ID:BpbATwgx

>>888
あえて釣られてみますけども、
α-7DならAPS-Cサイズの高倍率標準ズーム出たら現状の価格で買うつもりだよー？
なんでそんなに偏見の塊みたいな発想しか出てこないのか不思議でしかたないっす。
オリは不器用な会社だと思う。そういう寄生虫にしか買ってもらえない、
一長はすごいけどその一長をかすませてしまっている一短を改善しようとしないんだもの。
PSモードとか勘違い機能つける開発費かけるんだったら、
キャノンみたいに自動NDフィルタ機能をつければ、明るい屋外でも絞り開放できたわけだし。
シャッタースピード1/640が辛いってのは、スポーツ撮る時の要望でもあるけど、
2.0のレンズを活かす意味だっら自動NDフィルタつけるのがE-20にはベストマッチだったはずだし。
E-20の転送バッファ速くして、手ブレ補正なんてつこうものなら20万でも余裕で買うって。

>>886
俺もこの擬似シャッター音がistDのチュイーンチュイーン鳴る
シャッター音とかだったら溺愛していたと思いまツ。
せめてもっと高音質だったら良かったんですけどねぇ。
まーでも現行のミラーUP型のバッチャンバッチャンうるさい
品の無い数々の一眼よりは遥かに聞いてて心地よい気がします。

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 00:37:11 ID:tOjuCySe

>>905
ボディーはオマケのつもりで買わないか？
相模原なら今度の土、日の好きな時間にお届けに参りまする。

908902sage ：04/11/26 00:46:08 ID:/v5YSHJT

>>901
すまん。E-10持ちでE-300予約してるんで残念ながら買えん。
下手に廉売して転売屋にでも渡ればE-20が可哀想だ。素直にオクに出したほうが良いと思うぞ。

909●焼sage ：04/11/26 00:50:25 ID:yx5f5v7b

>>907
いやぁ、ありがたいけど今回は辞退しますです。
頑張っていい買い手見つけてくらはい。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 00:54:05 ID:tOjuCySe

>>908
E-300良さげだあね。
うちはαのレンズが死ぬほどあるんでコニミノと心中です。
E-20、しばらくしてもここで買い手がいなければまだ手元に残すよ。
>>909
ありが�d。

911902sage ：04/11/26 00:56:19 ID:/v5YSHJT

>>905
本体以外って何が欲しいの？
E-10関係で今持ってるのは…
Kenko　PLフィルター
Kenko　ND4フィルター
Kenko　MCフィルター
Kenko　トワイライトレッド
Kenko　クローズアップレンズ

純正ACアダプタ
純正ソフトケース

SONYのニッ水　BCG-34HRC
RCR-V3　2個セット

欲しいのある？

912●焼sage ：04/11/26 01:12:34 ID:yx5f5v7b

>>911
本体以外何にも持ってないです。電源が一番欲しいなぁ。その中だったらRCR-V3。
フィルタ類は揃えても結局使わなくなるので。経験上。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:24:13 ID:HG7qeeZN

>>901
本体美品60000、Tcon300 30000、wcon 10000でくらいがヤフオク相場じゃないかな。
これ全部60000なら、手数料考えても30000以上の儲けになりますな。
にわか転売屋になろうかな。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:29:08 ID:HG7qeeZN

>>901
レリーズだって4000円になるでしょ。
財産は大切にしなさいよ。

915名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:30:26 ID:HG7qeeZN

>>901
http://www.aucfan.com/
ここで落札相場が調べられるよ。

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:36:47 ID:ACYZz2II

>>911
もしよろしかったら、１つ教えてください。
E-10で、SONYのニッ水 BDG-34HRC（2100mAh）って、どのくらい持つものでしょうか？
撮影条件によって変わると思いますが、目安を教えていただけると嬉しいです。

手元にSONYのニッ水1600mAhがあって（2000年頃購入、相当ヘタり）、１回の充電で10〜30カットくらい。

今、E-10にはCR-3V使い捨て。１組で200カット前後撮影。
（たまにフラッシュON、常時AF使用）

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:44:00 ID:HG7qeeZN

>>916
ニッ水はパナとサンヨーの二社しか製造していない。(安心の日本製では)
ソニーのはサンヨーのOEM。
で、サンヨーの2100はへたれの定評がある。避けるが吉。
パナソニックの2100が型落ちで廉価なのでおすすめ。
わたしはe-20ですが、パナ2100を予備で一セット持つだけで、
一日安心して過ごせる。
あと、充電器も重要。へぼい充電器だと、充電失敗が多く、
電池はわるくないのに電池が悪者にされることも多いよう。
ぼくの経験だとテクノコアが安心。

918902sage ：04/11/26 10:56:17 ID:Y8p9wh2e

>>916
どれくらい撮れるか覚えてないけど200カットはいけたと思うよ。
時間掛かるけどテストしてみようか？

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 10:57:01 ID:HG7qeeZN

テクノコア充電器
http://nice.kaze.com/~hkita/tc-s40.html

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 12:24:34 ID:ACYZz2II

>>917,919
　知りませんでした。情報感謝です。
　うちの古いバッテリーも
　素人判断でソニーの「リフレッシュ機能付き」を買わなくてよかったです。

>918
　ご回答感謝です。
　200カット前後いければ安心です。
　テストまでお願いするのは恐縮で・・・

　みなさん、ありがとう！
　E-10の電池の持ちは「こんなもの」とあきらめていたけど、
　おかげでCR-3V使い捨て生活から脱却出来そうです！

921●焼sage ：04/11/26 12:42:22 ID:yx5f5v7b

Sonyの4本入りリフレッシュ付き充電器セット2100mAをかつて買ったらく40枚ぐらいしか撮れないので
おかしいと思ってテスタで当ってみたら一本死んでて充電不良だった…＿|￣|○

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 12:49:15 ID:VkJkPWFU

ヤフオクで、E-10 に片っ端から入札してる
業者みたいなのがいるね。
なんかウザい…

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 14:16:21 ID:hYiOBq8e

>>901
譲っていただけますか？
もちろん転売とか不届きなことはしませんので

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 17:00:50 ID:Qe6L3nGk

画質設定（解像度の変更っていうか）なんだけど、メニューから呼び出す通常の手順だと上手くいかない。画面上で変更してからOK押しても、変更が反映されてない。
カメラ上部のボタン＋ダイヤルだとすんなり変更できる。みなさんどうですか？

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 17:07:43 ID:Cs0v7VhH

>>924
画質の切り替えは「カメラ上部のボタン＋ダイヤル」で行う
メニューの中のそれは、
その「カメラ上部のボタン＋ダイヤル」で切り替えた際にどの位置にどの画質かを設定させるためのもの、

926901tomo5104c@yahoo.co.jp sage ：04/11/26 20:23:13 ID:tOjuCySe

>>923
捨てアド晒したのでメールください。

927924sage ：04/11/26 20:31:31 ID:igq8fq9k

>>925
うをー！猛感謝！結構マニュアルは読んだんですがわかりませんでした。
恥ずかしいので、この話はオレと925さんだけの話ってことでよろしく皆さん。

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 21:33:38 ID:Sk4AQB+v

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 22:17:27 ID:o1tqwxgl

E-10/20って途中でマイナーチェンジしたのかな…
なんか操作方法が違うのがあるようですね

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 00:10:20 ID:corlF2Bg

tOjuCySeって

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 00:18:42 ID:yAyb3g0X

>>930
何かマズイのか？

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 00:29:24 ID:zEP793tn

ある画像モードに割り当てられた画像サイズx圧縮率と、
その画像モードへの切替えの話が錯綜してる？

933名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 00:31:16 ID:yAyb3g0X

>>901
売り手がまだ決まっていなかったら売ってください。（マジ）

ってマズイのかな〜？

934901sage ：04/11/27 08:11:47 ID:R7IkAX9i

>>913
忠告ありが�d。
ヤフにバラで出すのも面倒だし、やはり本気で欲しい人に売るのが一番かと。
>>933
>>923さんに権利ありますので、彼がキャンセルした場合にまた来ます。

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 09:17:46 ID:corlF2Bg

>>901
ここでオークションしたら? そのほうがフェアなような気もするけど。

936901sage ：04/11/27 09:34:03 ID:R7IkAX9i

>>935
なんか個人的な事で巻き込んで申し訳ない。
とりあえず923さんと約束したのでまずはそちらを優先して、結果を報告します。

937901sage ：04/11/29 09:12:27 ID:TOJi9q27

923さんに無事お譲り出来ました。

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 15:33:59 ID:aqaM/2uo

>>901,>>937
おめ〜
早速300Sバズーカライフルを試してみよう！！
っていうか300S持ってる奴って所有者の何割くらいなんだろう....？
俺は当時写真素人で（今も）でかいのは良い事だって感じで買ってしまったよ....
今は広角側が欲しいけど、新機種買う事が頭をよぎって躊躇しまくり

939名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 21:25:14 ID:kkQEasVb

ノイズリダクションなしの現行機種（コンパクトを含めて、現行デジカメ）って、無いですよね。
Ｅ−１０/２０って、ＮＲ処理は一切していないのですかね。

写真としての自然さが、ノイズ低減画像エンジンで損なわれている
と思っているのですが。そういった意味で、この機種に魅力を感じています。

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 21:39:25 ID:SA9JfsXi

NRついてないコンデジは沢山あるしE-20はNRついてるし。

941名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 21:40:36 ID:ifJuEDHj

コンデジって何？

942名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 21:50:09 ID:qRq1tBqi

今夜はデジカルビ

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 21:53:42 ID:3au40/5i

こんな雪の日はデジタイヤ

944名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 22:39:28 ID:4v0SxSOr

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101579225/

945名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 23:51:35 ID:XgRU9lv0

>>941
コデスカ：コンパクトデジタルスチルカメラ
ハコデスカ：ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
ガンコデスカ：一眼コンパクトデジタルスチルカメラ
ガンデスカ：一眼デジタルスチルカメラ
ハイガンデスカ：ハイエンド一眼デジタルスチルカメラ

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 16:22:43 ID:+x7+o9Pd

>>945
バカデスカ

947名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 21:25:58 ID:8I4iDh40

E-10はＮＲついてなくって、E-20はついているってことですね。
C-3040まではついていなくて、C‐4040からついているように。

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 21:56:42 ID:lW2+fBCp

大体長時間露光時のNRの有無なんて誰でも分かるじゃん、

問題は通常撮影時にノイズをなめる作業をしているか否か？だよな、
そもそも通常撮影時の画像のノイズをなめない映像エンジンってこの世にあるのか？

まあ、SILKYPIXのNR効果をOFFにして現像した画像がその状態ということであれば、
E-20の通常撮影時の画像はNRなしということになるだろうけど。

949名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 19:02:00 ID:4S6ARfl/

>>948
完全にスッピンのベイヤデコードオンリー状態の画像ならば
DCRAWで現像したアレ。同じエンジンを使ってるPhotoShopCSのCamRAWでも見れる。

950名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 01:36:35 ID:oOPX0pVe

>>923
で、手に入れた感想は？

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 03:31:06 ID:LRTMD55B

E-300に逝こうかなぁと思ってたんだけど
手持ちのFL-40ではTTL調光が機能しないことが分かったので購入意欲メキメキdown
これからもE-20で頑張ることにするよ

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 07:19:35 ID:qSUDr420

画質的にはＥ−１０で充分、ただスピードがつらいから２台で交互に撮ってるんだけど
いささか重いしかさばるので代わりを探しているんだが・・・・
これだったらいいかもって言うオススメはありますか？

953>>952sage ：04/12/03 10:34:57 ID:paGRbiXx

まあそりゃ20Dとか。

954名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/03 19:35:21 ID:fMmvyLSh

>>252

E-1とか

955名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 19:38:28 ID:yPvP3fWa

E-20コレクションしておきたいんだけど、新品が5万くらいで
出るなんてもう有り得ないかな？

956名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 00:26:41 ID:nYvbhQ8S

現在、E-10を使っておりまして、記録にはJPEGを使っているのですが、
このスレッドを見ていてRAWで記録してみたくなりました。
ただ、本体をどういじってみてもJPEGで解像度や圧縮率を変えたり、
TIFFで記録してみたりとかは出来ますが、
RAWという項目が出てきません。

設定方法についてお教えいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

957名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 00:28:03 ID:CKhRNIGE

>>956
モードダイヤルを通信モードにしてMENUボタン押したらその中にある。
よっぽど特殊モード扱いだったんだろな。このころは。
画質モードの中に放り込んでおいてくれれば良かったものを。

958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 00:45:43 ID:YJbkoB64

軍艦部液晶にもRAWの表示無いしね、TIFFがピカピカするだけ（ｗ
んが・・・のろま、遅いと言われるE-10だが、RAWでも3コマ/秒で4コマ連写できる。
最新E-300でもRAWは2,5コマ/秒で4コマなんだよね。
ﾁｮｯﾄ嬉しい。

959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 00:49:46 ID:CKhRNIGE

>>958
バッファが開放されるまでが凄まじいけどな(藁
それでも一枚開放されるごとに撮影スタンバイになるのは誉められる。
でも三コマで止めとくのが賢いやな。バッファフルになるとレスポンスしなくなる。

960956 ：04/12/04 01:05:54 ID:nYvbhQ8S

＞957-958様
ありがとうございます！
できました！

128MBのSMでも17枚もとれるのですね。
思ったより撮れそうで安心です。

961名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 01:12:20 ID:CKhRNIGE

無闇に画素多くないからね。これで圧縮RAWだったりしたらより撮れたんだろうけど、まぁそこまで望むのは酷なのかな。
今ではCFも安いしね。

962名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 01:19:37 ID:YJbkoB64

考えようによっちゃあE-10に高速CFは不必要なんだから、安くなった大容量CF
買ってバシャバシャ撮るのがいいかもね、1Gが1ﾏｿしないんだし。

後、老婆心ながら一つ。。。
RAW撮りの時は液晶にフルサイズでプレビューされないからね、
「やべえ、フレーミングが・・・」とかならないように。

963名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 01:39:06 ID:J0KoRSTl

E-10,20で液晶見ながら撮影する人もいるのかぁ

964名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 01:43:47 ID:CKhRNIGE

撮った後のプレビューは見るでしょ。

965名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 01:44:51 ID:CKhRNIGE

あ、それを言うならポストビューか。
LCDプレビューは地面スレスレでキノコを撮るときに使ってみた。
ピンが着てるのかどうかは家で現像してのお楽しみってカンジだったな。

966名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 11:55:28 ID:u3XWPkvX

>>965
んだ
PCで表示したらピンボケしてて、orzが結構あった。

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 22:24:45 ID:koWFBpDj

RAWで4枚撮りきったら、数分間はお仕置きタイムで苦しむことになるけどな。
まぁ何もしないで30秒くらいまてば1枚分バッファ解放されるけど。
（待ちきれなくなってもシャッターボタンに手を触れちゃダメだぞ､
　割り込み処理が発生して、メディアへの書き込みがストップしちゃうから）

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 22:29:49 ID:pM0YG+TV

銀塩スキャンばかりしたてせいか、E-10のJPEGは
シャープネスをソフトにしても、エッジがたっていてきつく感じる。
なので最近はRAW撮りメイン。開放から使えるレンズ性能に
惚れ直しています。

969名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 22:36:32 ID:CKhRNIGE

>>967
それ遅すぎないか？歴16倍256MBでもRAW4枚45秒ぐらいで開放されるし
一枚あたりも12秒程度で開放される。どんなメディア使ってるの？

970名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 06:21:54 ID:kydouaeo

>>969
すまん、TIFFと間違えた。
RAWなら確かに10数秒で書き込み終わるね､すまそ。

971名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 06:52:38 ID:A/i8FKjV

あ、なるほど。納得。

972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 09:53:50 ID:4Rl7kRRf

以前ニコンのアイカップの質問に答えていただいたものです。
DK-2を純正のわっかをはずして装着。
そして30分で紛失。ｏｒｚ
次は何付けようかな・・・・。（TT）

973名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 16:35:32 ID:F01+sQeh

現E-10、E-20ユーザーの方にお聞きしたいんですけど、
今E-20に、サンヨーMZ3で使っていたハギワラV512Mをフォーマットして
とりあえず挿して使ってるんですけど、
CFの物によってはハギワラVよりも１写につき体感で1秒くらい短く出来るようなことが、
確か過去ログでトラセンドとレキサーとハギワラZとSMとの書きこみ時間比較
かなんかしてた所で検証されたたと思うんですけど見つけられなかったので、
少しでも体感速度をハギワラV以上に上げられるCFあったら教えてもらえませんでしょうか。
たしかトラセンドかレキサーの30倍とかは全然意味無かったみたいな事が書いてあったような。
ハギワラZとSM使ってる人が過去ログでは多いみたいですけど、
その辺の微々たる速度UPを追求した方いましたらご助言下さいませんでしょうか。

974名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 17:13:34 ID:zhd8k/W8

中学3年生の私がE-10を持つのは無謀でしょうか？

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 17:46:59 ID:F01+sQeh

当時中学1年でEOS630持って写真部で写真撮ってましたから全然よいと思いますよ。

976名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 17:51:31 ID:F01+sQeh

>>974
975続き　フィルム代とか中学生では厳しくて僕は写真続けるの断念したので、
当時E-10があったらそのまま写真にはまってたと思いますからね。
良い時代になったものです。レンズ地獄にもならないしE-10良いと思いますよー。

977974sage ：04/12/05 19:26:48 ID:zhd8k/W8

>>975-976
なるほど。やさしく答えていただいてありがとうございます。
お年玉をデジカメ買い替えに使うかノートパソコン購入の足しにするかで迷ってるんです。
今使ってるのがFUJIの4900Zなんですが、それがオークションに出せて売れたら、の話ですが。

978974sage ：04/12/05 20:14:51 ID:zhd8k/W8

あ、主な用途は夕焼けや雲など空撮りと風景撮りなんですが、
どうでしょう？

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 21:25:49 ID:8jbAM2+F

>>978
風景撮りには向いてると思うでつ。問題は書き込み速度と重さ(常時携帯には…)だと思うので、
自分の撮影スタイル次第ではないかと。マニュアルが使いやすいから勉強になると思うでつ。

980名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 21:27:24 ID:F01+sQeh

>>978
風景メインなら連射も無くていいだろうから十分だとは思うけど、
FUJIを今使ってるならけっこう発色が違うみたいだから
サンプル色々見てから決めた方が良いと思うよ。
色味はパソで後加工するならそこまで関係無いとは思うけど。
光学ファインダーがあるコンパクトデジカメはE-10,20だけだし、
盲パイ出来る操作系もオリ以外のデジカメじゃ味わえない魅力あるから、
昨今のデジ一眼の画質ほどの物を求めないなら買って損はしないと思うよ。
中古実売5万以下のカメラの中で、デジ一眼と同等の写真を撮る楽しさを味わえる
唯一のカメラだからね。ただちょっとFinePixに比べたらはるかに重たいから、
中古カメラ屋にあるE-10か、新品のE-1あたりで重さを確認した方がいいと思う。

981974sage ：04/12/05 21:57:47 ID:zhd8k/W8

>>979
4900ではもっぱらオートで撮ってたので・・・意図に合わせた作品が作れそうですね。

>>980
サンプル見ましたが、色もいい感じですし、シャープさも適度に柔らかい感じでいいですね。
夕焼けの色もよかったです。
重さは4900にストロボ+ワイコンで約1kgを経験したことがあるのでそれなりにわかっております。


あとはお金の工面がどうなるかですね・・・
今すぐどうにかなる問題ではないので色々考えておきます。

982名無CCDさん＠画素いっぱい 0 ：04/12/06 00:02:14 ID:qDTYZmdU

いまさらE-10購入age

テレコン，C-UPレンズ付きで30K
とりあえず，マクロ遣ってみたらナチュラルな柔らかさに感動！

好みもあるけどもはや新しいほど良いという訳ではないね．デジカメは．

983名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 18:41:00 ID:/FCTfgVQ

某量販店でE-20新品で\99800で売ってた。（レンズ付きかどうかは不明）
E-300とどっちがいいのだろうか？

984名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 19:22:58 ID:wOXETJy8

>某量販店でE-20新品で\99800で売ってた。（レンズ付きかどうかは不明）
レンズ付きってあーた・・・

985名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 19:36:48 ID:G1NTXrJq

知られざるレンズ交換式E-20が有るのかもしれん。

986983 ：04/12/06 19:45:41 ID:T2dwCcmj

E-20って一眼レフじゃないの？　(ﾟдﾟ;≡ﾟдﾟ;)

987名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 19:47:07 ID:QI7+gD3t

ハイエンドです。レンズ交換不可能ですよあーた。

988名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 19:49:02 ID:G1NTXrJq

>>986
一眼レフ＝レンズ交換式という話の流れを作れなくしている張本人です。

989983 ：04/12/06 20:03:34 ID:OKsNRCvq

で、結局E-20とE-300は価格的に近いわけだが
どっちがｲｲの？

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 20:57:54 ID:F2x0Y9vL

E-300。

991名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 21:03:15 ID:h9hqFead

>989
おれはE-20使ってるけどE-300ほしい
外装の質感以外は当たり前だけどE-300の方がいい
起動時間も
書き込み速度も
連写性能も
高感度ノイズも（あくまでもE-20と比べて）

一台のカメラでおーるまいちーに撮るならレンズ交換式がやっぱりいよ

E-20はれっきとした一眼レフカメラだよレンズ非交換式だけどね

992名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 21:09:47 ID:gTCGblar

実稼動はさせないにせよコレクションはしておきたいな　＜E-10 or E-20

　ｲｲ ｶﾒﾗ ﾀﾞｯﾀﾖﾅ････

993名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 21:48:22 ID:RKXGL+ur

レフレックスじゃないけどね。

994名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 21:55:13 ID:YbCcC9TW

レフだというに。

995名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 22:04:02 ID:nO4giG2j

だれか次スレを・・・

996名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:46:31 ID:g2Wdl7Rd

俺

997名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:47:22 ID:g2Wdl7Rd

が

998名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:48:00 ID:bt/cO7Ds

Θ

999名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:48:45 ID:bt/cO7Ds

ｳﾝｺ ξ

1000名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:48:57 ID:g2Wdl7Rd

う

1001１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。