■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50

コーワの超望遠デジカメ出ちまったな2【TD-1】

1名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/02 00:06 ID:fh/waPXK
一応、新スレ立てちまったから。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046700591/
2名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/02 00:09 ID:Px/7i+Yq
早杉
3名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/02 17:14 ID:mHSrehj0
前スレあと10で980到達保守
4名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/03 13:54 ID:4AEaMrox
5名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/03 22:24 ID:tUkG+8Gh
誰が買うんだ?あの値段で
6名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/03 22:28 ID:DF+H0XjX
アニメ少女なら買うかもしれない。
望遠・テレコン好きだし、陰気なコソーリ野郎だから。
7名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 00:40 ID:+g7e4u57
外出だとおもうが、これで焦点距離が2倍に伸びて600万画素だったら30万円でも買いだったんだがなあ…
8名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/04 00:42 ID:+g7e4u57
っていうか、Canonマウントの超望遠レンズでしてくれればいいんだよ、コーワから。
9名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/04 02:04 ID:oVFgbwhV
つーか、スレタイワラタ
「出ちまったな」じゃ発売したらいかんみたいやんw
10名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 15:26 ID:hqXWNqDj
35mm判換算で450mm〜って普通の写真は取れんね。
11名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/04 18:14 ID:mSmRDzHk
>>10
普通の写真撮りたい人が買うとは思えないが…。
12名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/04 19:21 ID:7Bs33hV8
つーか内蔵フラッシュすらついてないんですか、このデジカメは
13名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 16:04 ID:pkpUQwFi
>>12
MF5m〜、AF20m〜でどんな大光量フラッシュを付けるつもりですか?
本体からかなり距離取らないと5m〜のエリアにはレンズ筒の影が
できますよ。
14名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 16:28 ID:pkpUQwFi
週間アスキーのレビューじゃよう分らんなぁ。
やっぱPC嬢で確認したいなぁ。
15名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 17:50 ID:6g55kK/1
>>13
いや、ストロボを被写体の近くに置いて、スレーブ発光させればいい。
でもTD-1は買う気もないけど。
16名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 17:56 ID:Whn9N9Zv
>>13

炭酸レーザーかなんかでいかが?
被写体萌えてしまわないかな…
17名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 18:28 ID:Km8Y+Dgs
>>15
ストロボを被写体の近くに置けるなら
近くでフツーのデジ亀で撮った方が良いかと思う
18名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 18:33 ID:6g55kK/1
>>17
バックをボカしたいとか、バックを大きくさせたいとかあるんじゃない?
19名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/05 20:05 ID:qNVYXK6q
>>13
ネタにマジレス(ry
20名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/06 08:39 ID:GyD8NvDR
>18
少なくとも、このカメラでやらせる仕事じゃネエナ。
21名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/06 23:45 ID:oKPPKGxI
>>15-
12の要望は内蔵フラッシュですから、ストロボとカメラが一体とならなくては
なりません。
となると、リングフラッシュが一番現実的ですね。
22名無CCDさん@画素いっぱい. :04/08/09 08:31 ID:F0UucJi7
>21
バッテリーと反射板の大きさ考えると、2〜3人での操作が必要でつね。w
23名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 09:24 ID:X7GTQl6L
>>17 笑った。
24名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/09 09:33 ID:M0V1J3Pi
セルフタイマー付いてるから頑張ればセルフポートレートは撮れるな
25名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 12:07 ID:cVPar15D
バリアングルモニターじゃないから自分撮りに使えないのが難点。
26名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/09 17:22 ID:a6fgBmOu
「買った」って人間が出てこない機種スレってのも珍しいなw
27名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/09 19:28 ID:BXUOYRza
>>25
バリアングルだとしても自分撮りをするには1.8インチモニターを
5メートル以上離れて使える視力も必要だね
28でましたね. :04/08/09 22:10 ID:i+/SJvT/
http://birdmuromi.cool.ne.jp/nonsense/td1_index.html
29名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/10 23:36 ID:iRAe87Y5
>>27
カメラから離れていても見える取外し可能!無線モニター搭載!!

っていうのはどうだろう?
操作は勿論リモコンで。
30名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/19 22:58 ID:vrpNRKIe
宝くじが当ったら買ってもイイと思えるカメラだな。
31名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/21 03:30 ID:GKWNDoG8
本体が当たったら使ってもいい。
32名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 21:52 ID:dG95QLUX
あげ
33名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/24 00:48 ID:1z+mKQnL
・1/1.8 400万画素CCD付のD2H、1DmkII
・カメラ部分がE100RSかMZ3のTD-1
というのは、残念ながらありえなさそうだが
せめて、ケンコーあたりから、こんなのが出てくれたらと。
・各社カメラ用望遠レンズに使える、正立レンズorプリズム付のアイピースアダプター
・様々な形状のデジカメ、アイピースに取り付け可能なアダプター
34名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/24 01:23 ID:z77gAUm9
今の価格でいいからカメラ部がXacti DXC-C4のTD・2きぼん
35名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/24 17:26 ID:brggSi9B
>>34
C4になったら今よりも値段が上がりますけどイイですか?
36名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/24 20:06 ID:z77gAUm9
いくない、ダメです、許しません。
37名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/25 04:55 ID:xv2vtvmI
>>36
CCDサイズも変りますんでレンズ設計やら何やらと色々金掛りますんで
30万近くなるかと…。
3834sage :04/08/25 10:10 ID:LJXvsVCr
>>37
TD・1(1/2.5)→C4(1/2.7)と小さくなるんだから解像度が
対応出来ないのなら別だがレンズ設計は基本的には変わんないんじゃないの?
もっともファインダーの倍率替えたりしないと逝けないだろうけど・・・
倍率変更せずにSD9とかのスポーツファインダーみたいな仕様も面白いかもしれない
39名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/25 13:22 ID:xv2vtvmI
>>38
縮小しつつ画素数をアップさせていますからもっと質の高い
レンズでないと見るに耐えない仕様になるかと。
40名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/08/30 10:04 ID:ympdojYK
先日発売のMacPowerにもTD-1が出てたけど、画質は悪いねぇ。
メーカーでも上位クラスのスポッティングスコープにデジカメつけた
方が画質がいいと言ってるらしい。年末には10万前後で投げ売りに
なりそうだな。
41名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/02 01:33 ID:5Bn+u+zG
>>40
>年末には10万前後で投げ売り

それでも微妙ダナ。
42名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 17:04 ID:KKlFFo72
で、やっぱり2ちゃんには購入者いないの?
43名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 17:49 ID:YCmWO8iQ
>>40-41 微妙10万出してまで買う価値はないだろう。 買ったとたん後悔するのは目に見えている。
せめてAFが7m〜にでもなっていれば、多少は購入者も居たかもしれないな。
44名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 18:03 ID:DVHaAByP
デジスコやれば良いのでは?と思うけどな
45名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 21:58 ID:e6JabVYT
>>44
デジスコと一緒に考えちゃだめだよ。
別モンだからね。
46名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 22:02 ID:Yq/7dxQo
誰か買って
47名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 02:31 ID:vVTmeQGd
>>44
その考えはコンパクトデジの話題中に「一眼使え(買え)」と
言う様なものだぞ。
48名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 07:53 ID:GRXdfPC/
デジタルARENAにレビュー出てるね
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040906/109387/
49名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/07 08:08 ID:SAIBNY6I
>>47 もし、そのコンデジが一眼より高かったらその方が正解だろう。
50名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/07 14:17 ID:uP1m3imX
>>48 AFに、1〜2秒さらに3〜4秒かかる。 鳥だってどこかにいってるよ。
本当に何を考えて作ったのかますますわからなくなる。 廃品のカメラ部品を組み立てさせて作ったとしか思えないね。
51名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/07 14:46 ID:++5IS5pc
たしかに、デジスコより良い利点がAFが使える、ってだったのに
残念だわな。
次期改良型でるの待つしかないかな。(ってでないかもねw)
52名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 16:07 ID:GRXdfPC/
俺は次機種に禿げしく期待してるぞ、でも改良型ではなく全く新しい亀で有って欲しい
そしてコストパフォーマンスが納得出来る範囲で手の届く物だったらいいなぁ。
53名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 16:38 ID:s6RVND9O
これってテレコン付けられないの?
54名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/07 17:09 ID:uP1m3imX
>>52 2度と出てこないよ。 出さんで良い。 メリット何もなし。
>>53 付けられない。
55名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 17:21 ID:u1DgIzKS
全然売れてないのに次機種なんて出るわけないだろ。年末在庫処分濃厚。
企画担当には厳しい査定が待っているだろうよ。
56名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 17:44 ID:FCWUxOfD
>>55
在庫ぢょぶんづる程作っていない気がしますが。受注生産じゃないの?
57名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 18:07 ID:gp5+K5Yr
>>56
じょぶんづるってなんだ>俺
処分です・・・。鬱
58名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/07 20:50 ID:muelQim/
きむ・じょぶんづる
59名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/08 00:16 ID:lJ0xNpgT
>>48
そのレビュー、レビューなのにオリジナル画像が無いのは何故だ?
何故、そんな小さい画像しかないのだろうか。
60名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/08 09:03 ID:VZx8vNkf
縮小しないと見るに耐えんくらいの低画質だからだろ。
61名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/11 10:36:24 ID:n+mq/Y4A
これの売れた台数がわかると面白いだろうな。 まだ100台も売れていないと思う。
62名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/13 09:55:46 ID:/mRaRNEQ
>>61 もともとそれほど売れないことは判っていたはずなのに、よく商品として出したね。
最初から赤字覚悟か?
63名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/13 14:50:28 ID:6HhqMRZU
>>62
そんな会社あるわけないだろ。あるとすればオーナー社長が自分が欲しいもの
を作らせてついでに商品にしてしまった場合くらいだろう。
64名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/13 19:42:27 ID:/lY+54u0
コーワの海外でのブランド力を知らないとは・・・
65名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/14 00:41:58 ID:CPpUn9Cl
安いデジ一眼とコレ買ったほうが良さそうだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/drev012.htm
66名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/15 06:18:13 ID:05U9ercE
>>65
値段的に釣合い取ろうとしたら*istDの廉価版だがソレが付くかどうか…。
67名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/16 02:44:04 ID:jVSX842e
>>66
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/d1207.jpg
この手のズームは長いんだよな。物凄く手持ちしづらい。

というかKマウント用はないので、代わりにシグマ170-500か50-500あたりだな。
68名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/17 10:30:58 ID:6O72MNdm
>>67
手持し辛いとか言う前に手持するコトが間違いだろう。
69名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 22:57:34 ID:uXIgbQo4
>>68
ま、最大焦点距離でいつも撮る訳じゃないから、手持ちもありでしょ。

普通は35mm換算で500mmが限度の目安って言われてるけど…
70名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/09/23 19:08:28 ID:TKbdud3H
>>69
いや、筒型2.3kgを手持はどうかと。
しかも「焦点が合うまで1〜2秒ほどの時間がかかる。さらに、
シャッターを押してから撮影するまでには、さらに2〜3秒ほどの時間が必要」
を手持は無理だ。
71名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/05 10:33:45 ID:NKaBakDN
重い上に、AFも使えなければ(20m以内)すでに終わってる。 存在価値無し。
72TD-1 :04/10/05 12:41:55 ID:H11/dgRq
まじで、買わない方がいいなぁ〜〜、このデジカメ。まずコンセプトが曖昧じゃないかな、デジカメとして売り出すのか、そうじゃないのか、全く持って意味不明だよ。買わないことをお勧めします
73TD-1 :04/10/05 12:46:37 ID:H11/dgRq
カメラ技術がないとデジカメはできませんよ、興和さん。興和はレンズだけで満足してがんばって。全く売れていないと思うので、営業担当者はfiredだね、興和営業担当者の皆様。
74名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/06 09:47:09 ID:TMcLDbr7
コンセプトはハッキリしている。
スペックが糞。

2〜3年前に発売してたら多少は売れたはず。
低価格のデジ一眼全盛を迎えた今このスペックじゃ、
魅力はほとんどない。
75名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/06 18:58:37 ID:8g6Rj9ZK
買ったやついるのか?
鳥屋なら、デジスコいくだろうし、
普通のデジカメとしては使えない。
半額でも買わないだろ。
76名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/06 19:46:15 ID:vYfvM7rk
前スレで買った香具師の報告が有った、正確にはパパが買ったらしいが
77名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/07 01:11:45 ID:TQPwU05P
そういやコーワのホムペにファームウェアがあったぞ。
レリーズタイムの短縮が出来るらしい。
78名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/07 01:12:45 ID:TQPwU05P
あと、圧縮率の変更も。
79名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/07 21:07:48 ID:fnmocAxJ
結局、テレビデオみたいなもんなんだなぁ…。
デジスコは面倒かもしれんけど、カメラ部分が壊れれば全部あぼ〜ん?
普通、スコープって高価なものだし、一生物とは言わずともカメラ部分より
長持ちする物のはず。一体物を必要とする人の数はしれている…。
80名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/09 03:17:10 ID:BciUFOiV
TD・1よりはFZ3/10/20とテレコンの方が良いと思う。
81名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/09 13:31:10 ID:11uleNJi
結局買った奴いるの?
82名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/11 22:47:56 ID:jLUgFf94
これは台湾の亜州光学で作ったもの、タスコというブランドで
ライフルスコープを作っている会社。結局1年遅れ、亜州光学だからしょうが
ないか。
実は亜州光学では K社、R社、C社、O社その他有名メーカーのデジカメも
作っている(この会社だけで1年間に3百万台)
83名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/11 23:26:31 ID:Y+sz3C+r
>>82
ほう、そんな一流OEMメーカーが
こんな糞スペックで作るのはなぜだ?
84名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/12 21:33:55 ID:idOyQv7l
>83 ただの生産委託会社だ、自社設計開発でない、kowaも亜州では設計
できないので kowaの設計だろうな、ただし立ち上げは亜州が主体、
亜州なんかに立ち上げできるわけない。
85名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/13 04:12:15 ID:bK2ezKf3
タスコっていやぁ新宿の百人町に店舗があるな。
防弾チョッキや防刃ジャンパー・手袋等の防犯用品からモノキュラー等光学製品、
様々な製品が売られている。まぁ聞いただけじゃ怪しい店かと思うだろうが
ちゃあんとした店だから寄ってみるといい。
「タスコ ジャパン」って店だ。

たぶん>>82が言ってるブランドとは関係ないだろうけど。
86名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/13 10:42:30 ID:LMWHDdZR
おんなじだろう。 安物単眼鏡を出しているところだよね。
87TD-1 :04/10/23 14:10:50 ID:ejdf21BM
所詮、興和で対応不可能な電気周り(CCD部)を亜洲光学へ生産委託した中国製品であり、興和が主導権を発揮できるはずはない。噂によるとこの売値でも原価割れらしい。
88名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/23 14:28:31 ID:X1mBiNI/
正直どうでもいい。実際買った奴もいないんだろ?
89TD-1 :04/10/24 17:59:49 ID:mxEoQ1eT
全くいい加減な製品を市場に出しやがって、マジで回収してほしい。5万でも買わん。興和の社長は何を考えているのか?。頭が狂っているのか、遊びで製造したのか。まぁ、どうでもいいや興和のTD−1は。
90名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/24 18:21:05 ID:Mm5BswAs
俺、こういうのだいすき
91名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/25 05:40:53 ID:O1fH8U5e
>>90
好きでも買わないんだろう?

10万前後で1500mmくらいなら買っても良いのだが無理なんだろうな…。
300-1500mmの5倍ズームで300万画素。
92名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/25 05:42:08 ID:O1fH8U5e
出来れば全長を30cm以内にして欲しかったな。
通常のショルダーバッグにも入る様な。
93名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/26 01:28:32 ID:KL1L/j0n
しっかりした三脚とワンセットで運用するような商品の全長の些細な差なんてどうでもいいと思うがな。
94名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/26 05:26:37 ID:5x+iZGRT
>>93
三脚も小さめなものを使えばよい。
95名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/26 19:38:35 ID:KL1L/j0n
最低で400mm、テレで1000mm越えるような超超望遠ならそれなりにそれなりな三脚居るだろ。
96TD-1 :04/10/28 09:13:57 ID:UX8I6Rrw
噂によると、後継機種の話があるらしい。後継機種の話があるほど売れているのか?。それとも発売3ヶ月目で諦めたのか?
97名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/28 12:28:18 ID:lgiEs6PG
>>96
改良機種は開発進んでいるよ。400万画素、AFスピード&エリア改良、起動2秒、シャッター間約0.5秒。
光学系は変らず。
http://lock.client.jp/dejikame/kowa/TD-2/
98名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/29 07:32:32 ID:SC3shh5A
300万画素でもいいから、秒5枚以上の連射とプリキャプチャーを…
あと本体長くてもいいからバイポッドとショルダーストック。
向けるとカラスが逃げるような奴を頼む。
99名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/30 08:48:59 ID:CdOtpoaI
VGA動画を付けてくれると色々な意味で有難いのだが無理か…。

>>97
っていうか、コニミノにやってもらえないの?
Z2辺りの感じにして欲しいのだが。
100名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/30 09:19:03 ID:gwUBIu0h
ようやく100
101名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/10/31 22:57:38 ID:oO09jGKR
ちなみに買っちゃってる人がいる…
ttp://birdmuromi.cool.ne.jp/nonsense/nonsense_index.html
102名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/11/27 06:15:46 ID:mE8EfZEp
>>101
いるんですね買った人。
でも何も知らずに買ったおじいさんだなんて。

第2弾のTD・2はいつでるのだろうか。
103名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/11/27 12:43:47 ID:ab3sXlEQ
知った上で買ったんだろ?
104名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/12/07 22:02:54 ID:Qc65s0ah
ちゃんと分かって買った人を嘲笑するような書き方気分悪い。
文句があるなら、買わなければいいだけ。
105名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/12/08 03:04:51 ID:LCJ5HLbs
デジカメ板を見ていると、本当に今のガキが文盲だってわかるよな。
学生に日本語が通じないと嘆く教授がいる事よりも、
読解力で韓国に負けてるってのはちょっとショックだった。
106名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/12/16 15:07:39 ID:QTXNa2cT
>>104
書込んでて文章が変だな、と思わなかったの?
アナタの言う買わなかった人だからこそ製品に対しての文句を言ってる
んです。自費でこんな高額商品を購入した人がそんな簡単に文句は言えませんよ。
使いこなせば良品だと思えるかも知れないからね。

それにおじいさんが製品の事を理解していると何故言える?
撮るときに真っ暗になって被写体を追えなくなると知っていたと思いますか?
量販店でさえ展示している所が少ない物をよく確認して買えたと思いますか?
スポッティングスコープとして不十分、デジカメとしても不十分。
合さっても中途半端な物でしかないのは誰の目から見ても分るはず。

>>104-105
アナタ方は理解しているのではなく一般常識に囚われ過ぎている。
書かれているコトを正しく文章を構成できる人間が書いたと思い込んでいる。
そして一般的な考え方を絶対的なものだと思っている。
読解力が下がっている現在、文章を作る側の能力低下を考えていない。
簡単に言ってしまえば考えもせず「形式的な答え」を出しているだけ。

>>101の文章はTD-1を購入したおじいさんが書いたものではない。
なのに何故、おじいさんがTD-1という製品をきちんと理解した上で購入したと
言えるのか?>104
107名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/12/26 19:13:56 ID:FGE+vgr2
本当の馬鹿が出てきた!
108名無CCDさん@画素いっぱいsage :04/12/29 12:57:56 ID:mO0RR/km
10台位は売れたのかな?
109名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/05 19:08:01 ID:RSYOt46d
>>1
110名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/10 14:04:12 ID:3VnuaqdE
覗きに使えるデジカメですね
111名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/11 23:04:04 ID:vCpqd4Gh
デジカメ部を一緒にせずにデジスコ特化型のフィールドスコープなら
もう少し、ましだったんじゃないかな。

112名無CCDさん@画粗でっかいsage :05/01/12 11:19:55 ID:peJn0Ttt
>111
アダプタで充分の悪寒
そもそもapsサイズに1000mm級の望遠をくっつけるとなると恐ろしく気合いの入った
設計が必要だしお値段も普通に7桁だろう

10マソだったらそこそこ売れた鴨ね、そしたら15マソ位の上位機種の目もあった鴨
113名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/12 23:24:35 ID:bGeYMI2d
しかし、こんなに設計がおかしい製品もめづらしいね。
辞めたい社員が無理やり通した企画だったんじゃないのかな。
114名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/12 23:31:44 ID:s0vUIMKs
光学的な設計は良いと思うよ、コンセプトもね。
115名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/13 21:20:06 ID:e+Mfkxqh
・発売が遅れた
・300万画素
・高い

デジスコ草創期に出してたらかなり売れたはず。
300万画素にも見劣りしなかっただろう。

面白い製品だけど、売れなきゃ意味無い。
コーワの企画開発力の非力さを露呈しちゃったね。
116名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/17 21:36:16 ID:z0hMoWme
コンセプト悪いよ。 最低レベルのデジカメ付ける位なら付けない方がまし。
117名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/17 23:03:20 ID:/Ipu2dar
>>116
企画時は最新スペックだったって事よ
118名無CCDさん@画粗でっかいsage :05/01/20 15:32:53 ID:uwerP5Ah
>117
いっそマウント付けて交換ボディーにする?

「コーワウン十年ぶりのレンズ交換式カメラ」
119名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/20 16:42:24 ID:5afF+F5o
>>118
レンズだけで良いよ
同一焦点距離でも画角がもっとも狭くなるフォーサーズあたりだったら
面白いと思う、競合しそうなレンズもまだ無いし
120名無ccdさん@画粗でっかいsage :05/01/21 13:42:07 ID:M6lcQo4u
>119 でもフィールドスコープには4/3でもまだデカイとオモワレ
2/3位でいいんだけどねー
4/3対応だと折りの300/2.8みたいな素敵な値段になる悪寒
121名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/21 22:08:48 ID:znrpShci
>>120
2/3だと市販品が無いのでコーワの専用デジカメ部の登場を待たないと
いけない訳で、それよりも現行の市販品を使える方が良いと思うんでつよ。
多少ケラレてもトリミングすれば良い訳だし。
問題はやっぱり価格でしょうね
122名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/01/22 09:18:38 ID:0X5dXJh1
ニコンFマウントの一眼レフ用低価格レンズにしてもらえないかなぁ。
123名無CCDさん@画粗でっかいsage :05/01/26 13:08:15 ID:NJcUNis5
>121
ま、4/3なら折りにパナが勝手に進化させてくれまつしね、
イメージサークルの大きさに目をつぶって余るメリットでつしね。
スコープの光路を顕微鏡みたいにアイピース側、カメラ側、中間ってすれば使い勝手も良さそう
124名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/02/11 11:50:20 ID:ReIUsvkm
http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ
125名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/02/19 02:22:51 ID:gbZErm/2
>>121
2/3でケラれるくらいならもう少し小さいCCDで良いんじゃない?
1/1.8やフジの1/1.7なら良いと思うが…。

各社に協力してもらって各社の特徴を集めた望遠デジカメを作って欲しい。
コニミノのアンチシェイク、フジのハニカムCCD等寄せ集め的なモノが作られたら
どんなに面白いか…買わないけど。
126名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/03/18 16:05:52 ID:XkOcakPe
期待したけど、今では全く興味がなくなった。改良廉価機は出ないな…。
127名無CCDさん@画素いっぱいsage :05/03/18 22:14:59 ID:AUUehfNW
改良高価版ならでるかも
128名無CCDさん@画素いっぱいsage :2005/05/14(土) 17:25:53 ID:/mbJpggq
今となっては300万画素は低画素数だからな。
最低でも500万画素ないと誰も買わないだろう。

もう少し小型化して300−900mmくらいに抑えた改良版を1/2.5型ハニカムHR500万画素で
開発して貰いたい。
129名無CCDさん@画素いっぱいsage :2005/05/18(水) 16:45:07 ID:cqql8hz2
f
130名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 23:45:01 ID:76PNPoJL
こんなの企画して、OKを出した連中なんて、デジタルで生きていく資格なし。
131名無CCDさん@画素いっぱいsage :2005/05/24(火) 02:39:31 ID:QLRcAp84
>>130
まぁ受注生産ですから大目に見て下さい。
132名無CCDさん@画素いっぱいsage :2005/06/06(月) 22:21:12 ID:wKEVRLru
TD-1セットキャンペーン
http://www.kowa-prominar.ne.jp/setcampaign/index.htm

■戻る■ 全部 最新50
DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.