Nikon D2H Part 24

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:01:06 ID:YJnB0PZr

頼れる兄貴？D2Xも発表されました。
新聞専用機？良いじゃないですか、最初からそうですよ。
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093270021/

株式会社ニコン
http://www.nikon.co.jp/main/
ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
ニコンD2H公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d2h.htm
Nikon Web Magagzine
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm

2以下に関連スレ等有る鴨。

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:03:20 ID:5Otw7PQz

2

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:03:54 ID:fkoI64AW

　　　　　　　　　　　　　時代遅れ400万画素のうんこカメラ　


　　　　　　　　　　　　　連射がすごくてもねぇ。

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:20:24 ID:AEf9RUch

>>3
そうなんだよ、ユーザーであるヲレもそう思う
まぁいいさ、もうすぐD２Xがでるからな
ソレかったらD2Hやろか
ほしいヤツはメルアド(ステアドはひやかしとみなす)晒せや
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919101657.jpg

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:26:26 ID:a2UwyLz3

こんなに贅沢な現行４００万画素なんてほかにありませんよ？

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:32:16 ID:lkJUQTPH

>>3
ケイタイで４００万画素、６００万画素も出てくるだろうから。

ケイタイ以下のウンコカメラだｗｗｗ
社長が便所なＣのカメラもそのうちケイタイ以下の便所カメラ逝き











Ｄ７０よりＤ２Ｈをよく使う、ニコン信者だ！

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:37:48 ID:brY34xaz

D2Hを馬鹿にしてはいけないよ。D２Xのサンプルが出回る頃には、D2Hがまた見直されるはずだからね。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:41:05 ID:raGsEl7W

屋外より室内での撮影が多い漏れにD2Hはどうなんでしょう？
あ、もちろん2.8通しレンズ前提です。印刷はほとんどしません。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:43:42 ID:RjnsFSRR

A4で印刷するまでの用途の俺にはD2H無問題ですね。（前スレ970）
来月に買いに逝っちゃいそうです。
・・・間違ってF6買わないようにしないと。
（ノーパソ買いに行ってD70キット+SB800買って来たｳﾏｼｶ）

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:46:27 ID:AEf9RUch

>>5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919104224.jpg

一番高価な４００万画素機
一番低画素数のデジ一眼
なんでも一番はいいこっちゃ

11名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:50:11 ID:9ZCHHyX/

D1スレじゃ270万画素のD1やD1Hでお腹いっぱいの人がいるんだぞ、
贅沢をゆうな（←なぜか変換できない）。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:52:12 ID:RjnsFSRR

>>10
これにE4500やIXY450持っていたら>10面白かったね。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:53:20 ID:ZMvHMm2B

>8
漏れも室内中心だが、ちょっと暗めだったり背景にコントラスト高いものがあったりで
ピントが合いにくい事ってあるでそ？
そう言うときに、このボディーの良さが現れるよ。
ピント精度最強だからね。むしろ室内向きなのかもしれない。

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:53:38 ID:KflcqK6H

>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:55:11 ID:a2UwyLz3

>>10
C-40と同時代を生きてるD2Hってやっぱすごいよ。
所有する喜びを感じようよ。
最高性能を追求する贅沢もあれば
こういう贅沢も有り、だね。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 10:55:14 ID:ZMvHMm2B

>11
釣りと知りつつマジレスしてみるけど、「いうな」じゃね？

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 11:01:27 ID:lt9ZB3do

↑
ぷぷぷ

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 11:01:56 ID:RjnsFSRR

前スレ埋まりました。
スレ番号正常化乙です。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 11:27:41 ID:J3m56MCg

まさかMuVo2 5GBの中身が使えないとは……。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 11:54:44 ID:meP7arQH

使えるのに

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 12:17:12 ID:LjnK75II

D2Hage

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 12:36:52 ID:mv1pDwc+

>19
俺のD2Hでもつかえなかった。エラー出る。
それともフォーマット儀式で何とかなるのか？

まぁ20Dでは使えたし、もともとこいつ用に買ったから
ショックは少なかったけど、選択範囲が狭まったのは困る。

23名無CCDさん＠画素いっぱい釣られてみる ：04/09/19 13:05:07 ID:ZCUIxyYA

>>6
携帯の400万画素とは別次元ですよ。
脳内はこれだから困る

24名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/09/19 14:07:31 ID:QHUj3qj0

>>4
アド乗せますので下さい。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 14:11:49 ID:5n8khKy0

>>7
それはニコンにとっては最悪のシナリオじゃないのか？

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 14:59:32 ID:HBRQ3Bio

携帯の４Mってｗ
画質をD2Hと同等になるまでリサイズしたら50万画素以下じゃねーの？ｗ










と釣られてみる

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 18:26:00 ID:+8FRek/C

つかD2XもHと同じでノイズで使い物にならないだろ？
選択としては視野に入れてたんだが夜空なんか撮影した日にゃ…
なんとかしてくれよ＞ニコン！　いつまでザラザラした写真で我慢しにゃきゃ
ならんのだよまったく。

だってｗ　イカレコレだなニコンｗ

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 19:09:56 ID:AEf9RUch

>>27
もうD2Xの画みたんでつか?
ははーん、プロトタイプ(評価版)供与されたプロの方なんでつね
おみそれしましたm(_ _)m

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 19:17:31 ID:Ik/eUEr5

エッヘン
まあわかりゃいいんだよ。

さてっと
いつものKISSでじスレに戻るか。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 21:18:56 ID:1Zxx+SEm

ﾋｿﾋｿ．．．29．．．小一時間．．．ﾋｿﾋｿ

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 23:32:40 ID:xEUnVSo5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919232720.jpg
今日の成果。面白味の無いカットでスマヌ。
AiAF300/2.8+健康1.4Xテレコン、NC4で現像。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/19 23:42:01 ID:uBtcmO0Z

>>31
何で止まっているのに倒れないの？

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:14:10 ID:DS2QHYMl

>>32
それは、止まっているのはバイクではなくて、時間だからでつ。


と、釣られて見る(w

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:18:58 ID:D1V7Q5t3

おう！いい画質。ケンコのテレｺﾝも侮れませんな。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:19:24 ID:8K31OBfH

いや、実は立ちゴケの瞬間を撮ｅ(ry と釣られてみるｗ

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 00:22:22 ID:If6DEKhX

以前に有料でセンサーの交換が出来るかも知れないと聞いたのですが、いつ頃にサービスが開始されるか、分かる方いらっしゃいますか。
一生懸命にお金を貯めて買ったのに、非常に悔しい思いです。夜に目が覚めた事すらあります。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:28:00 ID:ygudqw25

>>36
ほぼ定価で買ったんなら悔しいだろうけど、30万円台なら
これだけの画質と操作性で満足できない？
いいカメラだと思うけどなぁ
デジタル製品は、後発のものほど性能もいいし、安くなってくる
でも、それを待っていたんなら、いつまでも買えない
あなたは、最新のカメラの性能の変わりに、早く使うという
時間を買ったんだよ

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 00:28:54 ID:xx2Evi6U

>>31
あまりにもスピード感が無さ過ぎ。
1.4倍テレコン無い方が良かったんじゃないだろうか。

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 00:31:41 ID:xx2Evi6U

>>37
漏れはD2Hには現状でも満足しているよ。
でも、アップグレードサービスが実現されるなら更に満足出来る。
選択肢を用意してくれるのはありがたい。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:44:11 ID:ygudqw25

一見筐体がおなじだけど、細かい部分でかわっているんじゃないかなぁ
交換部品も撮像部分だけでないから、あったとしても
30万以上だと思うけど

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 00:53:16 ID:VFCTod2p

>>31
貴兄、お見かけしました。D2H使いはチェックしてましたんで。。。ｗ

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 01:00:02 ID:IyU9tiM4

やっぱ茂木はコースが遠いから、
スタンドからじゃあ迫力が出にくいですね。
筑波ぐらいでやれよ！←無理

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 01:31:30 ID:4qYl1XI+

つかD2XもHと同じでノイズで使い物にならないだろ？
選択としては視野に入れてたんだが夜空なんか撮影した日にゃ…
なんとかしてくれよ＞ニコン！　いつまでザラザラした写真で我慢しにゃきゃ
ならんのだよまったく。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 01:32:50 ID:8K31OBfH

>43
夜中にわざわざ繋ぎ直して　ご　苦　労　な　こ　っ　た　なｗ

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 01:43:11 ID:IyU9tiM4

ここまで同じコピペ（D2Xスレ共通）だと、
削除依頼したほうがいいかね？

やはり1Ds2は事前リーク通りのスペックで登場ですね。
1Dsはようやく製品が完成したと出来たというべき鴨
しれませんが・・・。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 01:45:46 ID:8K31OBfH

>45
そこまでする必要はないでしょう。
各人ﾋﾞｭｰﾜ対応で十分と思われます。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 01:47:53 ID:PDmVmZso

>>45
削除依頼でてるみたい。
D2Xスレのほうだけど。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 02:13:41 ID:D1V7Q5t3

>>37
40万で買ったけど大満





腹

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 02:17:18 ID:PDmVmZso

>>48
漏れは35万ちょいで買って
満足。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 02:28:36 ID:qxkLsiV3

>49
漏れ、ポイント計算汁と２７マソ。大満足！！

5131sage ：04/09/20 07:28:29 ID:/BfTjpEC

>>41
ありゃ、見られてましたかｗ

ところでもてぎの場合、フェンスの中と外じゃユーザー比率が逆転してたような？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920072616.jpg

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 08:09:45 ID:ygudqw25

>>51
ん？どっちが多かったの？

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 09:11:09 ID:1lQOd5Y8

いまさらこんなカメラに満足できるわけないやん。

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 09:22:43 ID:alVmGLZF

>>11
元Ｄ１Ｈ、現Ｄ２Ｈウザーです。
A4までのプリント（オリのＰ−４００）しかできないから、２６６万画素でも十分だったです。
子供の写真をジジババにあげるときは、Ａ４をさらに４分割だから本当お腹一杯。

　電池の馬鹿持ちとＡＦの精度の良さでＤ２Ｈは非常に使いやすいです。

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 12:14:46 ID:CmNR/0sO

>>53
何でこのスレに顔出すんだろう？とっとと失せろや

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 16:43:22 ID:PD4+D83t

ガイシュツかもしれませんが教えてください。

ファームうｐしてから、カメラの調子が悪く、Sモードで露出を変えながら
２枚を撮ろうとすると、２枚目のシャッターが切れないことがあります。

また、AF-Cで連写したとき、最後のカットがまるでセルフタイマーが掛かった
ように２〜３秒遅れて切れます。ファームうｐ前は、こんなこと無かったので、
何か設定が間違ってるのでしょうか？

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 19:03:40 ID:CvwgR0L/

D2X登場でD2Hの価格が下るのを狙っていたんだが、正直D2Hのメリットって
・40コマ連続撮影（D2Xはその約半分）
・A4プリントなら400万画素で十分
・D2Xより安い
これ以外にあるのか？

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 19:12:21 ID:HwYRwj6C

つーかなぜD2Xと比較するｗ

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 19:21:40 ID:QYAPp36n

>>57
D2XとD2Hは用途が全然違うカメラ。比較してもしょうがない。
１DsとD2Hは比較しないでしょ？
D2Hの比較対照は１D、１D2、D1H。
１D２にデジタル関係のスペックで負けてるのは明白な事実だから、
D2Hが嫌なら１D2を買うべき。

Hの文字は伊達じゃなく、このカメラは本当に限定された用途向けのカメラなんよ。
一般ユーザがあれこれ言うのが間違い。
ただ、このカメラがツボにはまる人ってのも少数ながらいて、
そういう人たちには現在最強のマシンだろうね。
30万切ってるのは激安以外のなにものでもない。

60名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 19:32:06 ID:zOtRdy5Z

大相撲中継見ると
ニコンが多いね。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 19:33:07 ID:yT7QJVRO

ISO-Autoで高感度に強い（ｗ
ISO800未満なら無問題。
ISO1600未満ならモアレリダクションでばっちり。
ISO1600だけはNoise Ninjaで処理してる（増感できなくてアンダーになるから・・・）

価格から拾ったリンクだけど参考にしてくれよん。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=422126&un=77681&m=0&cnt=2735

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 19:36:35 ID:Sajxs4bn

>>60
大相撲は年寄りばかりだからね。

6357 ：04/09/20 19:59:03 ID:CvwgR0L/

F4とD70を併用しているんだが･･･1D2は対象外だからしょうがない。
素人ながらスポーツ写真を撮ってます。インクジェットプリントも今はA4だが
A3もそろそろ視野にいれようかな･･･と。
ああ高感度域でD2Hが生きるね。報道用カメラじゃなくてスポーツ＆野鳥用カメラ
が本望なのだが。
D2H改、出ないかしらん。

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 20:20:15 ID:xx2Evi6U

>>31
それより機材以外に服にも少しだけ金かけないか？
なんだか･････ry

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 20:23:15 ID:QYAPp36n

>>63
D2Hで高感度の撮影は、RAW撮りが基本になるよ。
単純に比較すれば、やっぱり１D2のほうがはるかにノイズは少ない。
ちゃんと処理すれば、十分使用に耐えうるけどね。

D2のボディ自体は現在最高の完成度を誇っているので、
来年か再来年にはD2Hの改良版が出るのではないかと思っている。
１D→１D2のように。
あのボディは、安易にモデルチェンジするには惜しいからね。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 20:37:29 ID:D1V7Q5t3

>>63
俺は今度S3Proを導入してPX7000でA1印刷しようとたくらんだけどとりあえず保留になった。
D2xの出来次第でPX7000買おうか決めようと思うが。。。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 20:45:21 ID:yT7QJVRO

>>65
「はるかに」なんて幻想で、実際にフィールドに出れば1Dmk2だってものすごノイズ乗るよ。
しかも低感度からね。お約束サイト紹介で申し訳ないがこんなね。
http://king-fisher.cool.ne.jp/2004/0918.shtm
http://king-fisher.cool.ne.jp/2004/0919.shtm

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 21:01:09 ID:QYAPp36n

>>67
まあ、他機種を貶したり、比較対象にするとまた荒れるもとなので、
D2Hユーザとしては控えめに書いてる面があるのです。
スレ荒れ防止の為と思ってもらえると嬉しい。

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 21:19:06 ID:5EJvfrpt

　　 　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　 ＼
　　　　/　 　◎◎　　＼
　　　　|　　 　●　　　 |
　　　　|　　 　　　　　　|はぁ〜？！？！？Ｄ２Ｘはくそだよ！
　　　　＼　　＼／　／
　 ○IIIIIII|￣￣￣￣|IIIIIII○
　 　　 　 | ○　　○ |＼
　 　　　　|＿＿＿＿|＼＼
　 　　　　(＿__)(＿__)　 ●

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 21:27:39 ID:1xTSg7tL

他所ネタですが・・・
コントラストを下記のものにユーザーカスタム設定して、露出補正を
＋0.5くらいかけるとISO1600でもノイズは激減します。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9925803

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 21:31:07 ID:RMKbEmX2

　　　　 　　 _ , -､―,_――- ､
　　　　　／／､＼／ﾍ＼~ヽ､　ヽ､
　 　　 ／, ,　,　　　.　､ ､ ヽヽ ヽ　ヽ
　 　 /　// /┼ || | | |┼+ |　　|　　|
　　/|　 | |／''''''　　　'''''':::::::＼ |　　|　　　　+
　　 ^'‐i-'|（●）,　　　､（●）､.:| |　　|　
　 　　 |　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| |　　|でいつうえっくすであにするだ？
　 　　||　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| |　　 |すなあらすぃでもさつえいするだにか？
　 　　| | |.＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／1　　 |あんなショボニャムリャもんごみとうぜんずら！
　 　　.ﾚヽﾙ ﾚ-―只―/,/|／ | | 　 　|
　 　 　　|／　　 / | |ヾ / /　 //ヽ　　 |
　　　　　ヽ´　 /　|　|　　/　//　　|　　 |

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 21:39:35 ID:yT7QJVRO

>>70
http://www.ming-group.com/
にVersion 3まであるけど、あんま効かないような？
というか、漏れ好みのトーンではない。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 22:00:01 ID:+j2JVENx

>>59
限定された用途向けとはたとえば？
一般ユーザー、たとえばD70からもっと上を見たい、良いファインダーが
ほしいと思ってる人たちはどうなのでしょう？

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/20 22:26:35 ID:VFCTod2p

>>31
あとサンニッパも私が持ってるのと同じだったもんで目につきました。
(AF壊れてて修理も効かないんで今回は使ってないけど)

プレスはまぁ割と黒も多かったけど、普段と変わらない感じではあった
と思います。3:7前後？D2H+MFのハチゴーロク使ってる人が居たなぁ。

>>56
セルフタイマー状態は何度か経験してます。新ファームで変わったAF
関連の設定によるものだとは思ってるんだけど明らかにおかしな動作
なんで真っ黒コマが写る現象と共に浅草に持っていこうとは思ってる
んだけど、なかなか逝けません。

7556sage ：04/09/20 23:33:04 ID:B+pvrSGn

>>74
AF関連だと、AF-Cでフォーカス/レリーズが追加になったと、新宿SSから貰った
コピーに書いてありますが、AF-Cはレリーズ優先で使ってるからピントが
合わなくてもシャッターが切れるハズなんですけどね。

MotoGPにぶっつけ本番で使ったけど、ストレスで胃が痛くなってしまった。
玉やんのウィナーシーンも撮れなかったし、泣けてくるよ。

これじゃ、F1撮りにも持っていけない鴨・・・
漏れもすぐにSSへ行けないし、メインがD100じゃまたストレスが溜まって
欝になりそうです。

7657 ：04/09/21 00:02:24 ID:Xbkw7rfY

>67
うーん「ISO800を常用できる」ってすごいね。D2X発売の頃がD2Hの買い時かな。

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 00:13:13 ID:TReya+bA

>>73
子供の運動会とか、ネーチャン撮り

先週末の運動会では、Ｄ７０とＤ２Ｈを担いで行ったけど、Ｄ７０は出番無しと

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 00:15:06 ID:yDrmfork

運動会でＤ２ＨとＤ７０の２台体制なら、Ｄ７０の出番は集合写真でっしょ。

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 03:45:33 ID:oXGL3ZvF

>>77
たかが運動会程度で大げさｗ
Ｆ１レースくらいで言えよ　プ

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 03:56:55 ID:yDrmfork

>>79
カメラに金注ぎ込んでるアマチュアの場合、
Ｆ１でろくな写真撮れなくてもかみさんには何も言われないが、
運動会で失敗コイたら決定的なダメージになるのですよ。

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 08:43:11 ID:bFQthInt

>>80
同意。カメラ禁止になるかもな。つらいな、お互い。

82名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 09:48:31 ID:wmPTb0Pb

かならずのいずでなやむ

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 11:35:46 ID:k4wNIGrs

D2Hは良いカメラだし今でも存在価値は充分あると思うけど、値段的に
どうなんだろう？
1DSmk2：135、17MP秒4コマで？万？
1Dmk2：1:1.3、8MP秒8.5で？万弱
D2X：DX、12MP秒5コマで？弱なら、
D2H：DX、4MP秒8コマなら→？万くらいが妥当・・・ってのは暴論かな？

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:06:20 ID:scb631SM

APSサイズで画素数が劣っていても
敵の半額なら売れると思うけど？
実際D2H安くなってからヨドではしょっちゅう在庫なし
にすぐなってる。
正味売れてるんじゃねーの？

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 12:09:06 ID:FqicqIOQ

>>84
淀で25ﾏｿ+ポイントになったら悩まずに買えるのに。
30ﾏｿ+ポイントの現在は・・・イマイチ押しが・・・。

86名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:17:48 ID:scb631SM

＞85
キタムラにヨドで30マン+ポイントを告げると
30マン-ポイント分ぐらいの価格になる（店長の肝の太さによる）と思うよ。
26〜27マンぐらいだから、いっちゃえ！

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:28:46 ID:9ZcEYQsE

小生も、東京富士フォトサロンへ行って、実機に触り、
プロの作品も見てきました。このカメラは、フィルムメーカーがその蓄積された技術力を
ベースに、・デジカメの撮像素子の弱点である、ダイナミックレンジの
　狭さを、独自のCCDを開発することで、銀塩のネガフィルム
　並みに近づけたこと。
・写真技術を生かした「フィルムシミュレーションモード」を
　搭載したこと。
・別売りのソフトを利用すれば、「Velvia調」モード、「スタジオ
　ポートレートEX」モードで、フィルム並みの鮮やかな色再現が
　可能なこと。

その他独自の画像処理システムを導入して、あくまでもフィルム
並みの画像表現にこだわった事を、売りとするカメラだと思います。

ボデーの作りや質感等ハード面は、いまいちの感じがします。

従って、あまり動きの激しくない被写体（ポートレート・風景・・）
を、デジカメを使いながら、銀塩のフィルム並みの画質で撮影する
ことを目的にするには、選択肢の一つと思います。

ただ、このS3proは、極めて独特の個性を持ったカメラで、一般的
な意味で他のカメラと比較することは難しいと思います。

常識的に言うなら、レンズ資産の活用といった別の条件を除けば、
D2Xの方が、少しばかり、やや優れていると言えるのではない
でしょうか。

このS3proを選択される人は、その独特の個性に惚れ込んだ人と
思います。（惚れてしまえば、それまでよ。と言いますからね。）

以上、あまりご参考にはならないかもしれませんが、私見を述べさせて頂きました。

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:33:39 ID:PA14BP9p

>>87

ノイズリダクション？モアレリダクション？ノイズ除去？

　　乗せたノイズ　　→　　頑張って消す　　→　　見れる絵

　　　　ノイズが乗らないから何もしない　　→　　見れる絵


もれぁー前者はまっぴらごめんだ・・・・

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 12:34:50 ID:FqicqIOQ

>>86
いや、狙っているのは25ﾏｿでD2H買ってポイントでCF１GBってな技・・・。
DX17-55とどっちにしようかと思っちゃうと、まだ少し高いのです。
D2Hに18-70ってのも、考えもんで、D70+17-55ってのも変かなと。
タム28-105/F2.8では広角が足りネ。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 13:13:16 ID:OfxSHg8x

>>89
まあ被写体が何なのか判らないので無責任ですが
DX17-55の方が幸せになれそうな気がします。
D2Hの連写はあまり必要なさげだと勝手に想像させていただきました。

カメラとしてD2Hに引き寄せられてしまうってのもありなんですけど
すぐにD2xが欲しくなっちゃうし

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 15:13:41 ID:fdWa1L1G

D2Hもたかだか数ﾏｿにこだわる香具師が買うレベルにまで降りてきたって
ことやね。mk2とか安くなる前のD2H、おそらくD2Xもポンと買う、買える層の
カメラだったのにね。良いことなんだろうけどあまりセコセコな態度は見ていて
気持ちよくない。買うときは土管と買うもんだろ。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 16:03:01 ID:sIaXpJyS

>>90
連写は要らないんですけどね。
撮っているときの『ノリ』が違うだろうなっと。
あ、被写体は風景・鳥・草花・記念撮影
あのD2Hの『この一瞬切り取ったぁっ！』というレリーズ音は憧れ。

そうか、17-55の方がシアワセかな？
ちなみに、D2ｘは、予算とPC側の都合で難しいです。600万画素のNCで精一杯・・・。

>>91
土管と新車買っちゃった直後なんです。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 18:02:15 ID:ZbYqpFGJ

>>92
どかんと新車売っちゃえよ

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 18:15:16 ID:3NPjAZuc

>>92
連射が要らない香具師は買うなっつーの

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 18:35:46 ID:Qh0mvWr0

でも正直、17万円弱の20Dが800万画素で秒5コマだから、400万画素の秒8コマなら20万円切ってくれないとツラくネー？
ライバルだった1Dはとっととディスコンになっちゃうし、これでアニキD2Xの発売が延びたらニコンやばくない？

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 19:22:53 ID:d0BgTKwL

>>95
その件に関しては発売が延期されたら語り合おう（w

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 19:29:04 ID:eVOlLkjl

>>95
マジレスすると、あんなメカが糞のカメラはｲﾗﾈ。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 19:29:44 ID:eVOlLkjl

ああ、97は20Dのことね。
１D系はいいメカだと思うよ。

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 19:38:04 ID:9DjRiI7/

>>98
バッテリがな．．

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 19:41:03 ID:eVOlLkjl

>>99
バッテリとか、まあ言ってしまえばメカにも、確かに古さは感じるんだけど。
しかし金かかってるよ。キヤノンの普及機種とは一味もふた味も違う。
多少古くなっても、いやその時にこそ、メカのよさってのは良くわかる。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:02:52 ID:k4wNIGrs

たしかにまぁそうなんだが下取価格は、定価75万の1Dが10万だ。
D2Hも遠からずそのレベルまで下がるだろう。嫌な時代になったモノだ・・・

10285sage ：04/09/21 20:03:42 ID:KyNXy8TF

>>94
連写は要らない・・・というよりは必須ではないんですが、でも、D70で連写しまくってるよな・・・結局。
秒間３コマ？レスポンスさえよければ・・・と言いながらも、いつもモードは連写モードにしっぱなし。
D2H買うまでは連写要らないと言いつつ、もし手に入れると多分CHモード入れっぱなしの予感・・・。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:07:39 ID:eVOlLkjl

>>102
いや、秒8コマって必要なく入れっぱなしにする気にはならないよ。
それより、カスタムでD70と同等のコマ速に設定した時、違いを実感すると思う。
多分D70より遅く感じるよ。ミラーのブレなんかが全然ないから。

10485sage ：04/09/21 20:16:25 ID:KyNXy8TF

>>103
>ミラーのブレなんかが全然ないから。
それとミラーの爆速さが店で見ていて物欲刺激しまくってます。
意外と左手の収まりが良いんですよねー。
・・・F4やF100って、今いくらで売れるだろう？調べてみたくなる。

車は、さすがにすぐには手放せない。田舎だし。やっと慣らし終わったし。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:50:08 ID:vf3ofZVL

>>103-104
像消失時間の短さやブレの無さは凄いやね。

店でいじってからD2Hの事が頭から離れない。
ペンタ党なんでシステム全部買わにゃならんけど

欲しい。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:06:26 ID:k4wNIGrs

上の方でごちゃごちゃ言ってるが、とりあえず18-70一本だけでも
結構遊べるよ。まぁ望遠使ってこそ活きるカメラだと思うけど。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:13:22 ID:vf3ofZVL

店で試したのが
DX17〜55mmF2.8GとVR70〜200mmF2.8G
この2本は欲しいねぇ。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:18:53 ID:eVOlLkjl

写りだけならAF80-200/2.8D（非AF-S)が定評ある。漏れもいいレンズだと思う。
安いし、D２Hなら実は結構AFも速い（ボディ内モータなのに）。
おまけに中古市場で安い。
予算がちょっとさびしめなら検討するといいよ。

10985sage ：04/09/21 21:37:11 ID:KyNXy8TF

>>106他
おかげで17-55からD2Hに傾き・・・墜落しつつあります。
今日も本社出張帰りに触りまくってきたわけだが。
付いていたレンズはED18-35だったけど。
17-55は盗難防止ワイヤが短くて、隣のD70まで届かないんだよなー。（なんと20Dにはとどくけどはまらないし）
来月の月給（休出ｲﾊﾟｰｲ付くはず）楽しみにD2Hのカタログ眺めるとします。
お騒がせしました。

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:50:56 ID:SFy24sbH

>>108
その案、いただきます。
流石にあのボディは伊達じゃなかったんですね。
性能はモチロンですが中古で安く手に入るのはウレシイ。

11185sage ：04/09/21 21:53:42 ID:KyNXy8TF

>>108
冬のボーナス・・・から出せるかな？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:01:06 ID:ZIlBvfKa

>>110
以前、AF80-200/2.8D使ってたけどちょっとコントラスト低いところだと
AFがうわぁーって狂って動きの有る被写体撮るのに苦労しましたよ
結局MFばかりで使ってました。
明るくて写りは良いレンズでしたがD2Hとの組み合わせだと
単体ではどっちも良い品なのに
ボディとレンズのマイナス面が強調されてしまいそう

ちなみにヤフオクで80-200売って、今はVR70-200に買い替えちゃいました

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:08:21 ID:eVOlLkjl

>>112
あれま。
漏れが使ったときはそんな事なかったけどな…。
悪条件に案外弱い？

>>110その他
そういう意見もあるので良く考えて…（無責任ｗ

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:17:18 ID:SFy24sbH

>>112
＞ボディとレンズのマイナス面が強調されてしまいそう

これは実際にD2Hで使われての話ですか？
最後の「そう」の意味が計りかねます。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:36:12 ID:ULKKaFPi

プロとアマの両方に使われる一般的な80-200mm/f2.8Dが、
D2Hとの組み合わせでマイナス面が出るとは思えないけど。
何か不具合が有ったんじゃないの?

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:41:29 ID:lkVKF1Xj

AF-Sの80-200mm/F2.8Dはどうよ？

11785sage ：04/09/21 22:41:33 ID:KyNXy8TF

>>115
電気接点にゴミ噛んでいたとか？
レンズCPUに静電気で深刻なダメージが出ていたとか？

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:47:37 ID:0nD+IHQI

>>116
ﾌﾂｰに良いと思うけど。でかいのだけが他と比べるとネック。

119112sage ：04/09/21 22:55:26 ID:c/Slw9SS

うひゃぁ
ボディ・レンズ共に中古だったからな
故障してたのかな
自分ではAF-Sにしておけばなどと反省の末でVRへの乗り換えだったんだけど

F5でも同じ症状だったからこんなもんだと思い込んでました。
落札した人ごめんなさい　悪気はなかったんだよー

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:58:14 ID:wEXqX+X9

ここもすっかり平和になったなあ。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:14:23 ID:Uu7rEZ9K

>118
他ってなによ

12285sage ：04/09/21 23:15:32 ID:KyNXy8TF

>>119
>F5でも同じ症状だったからこんなもんだと
それはレンズ側が怪しいな。
中古のリスクはそういうところではあるんだけど。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:26:48 ID:BkowLvP9

良スレになってきたね。sage進行はやっぱりよろしい。

>119
80-200は漏れも使ってました。ただしDなしだけどね。
色ノリが適度にあって、結構安価。AFはずすとちょっとまだるっこしいけど、
一昔前のちゃんとお金をかけたレンズだったってことはわかると思う。

漏れも70-200の下取りに出しちゃったけど、F4でも買った時の為に
取っておいたほうがよかったな。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:31:01 ID:0nD+IHQI

>>121
直進、回転、VR = AF-Sを除く他って事ですな

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:44:00 ID:vyZI8wLB

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040921233748.jpg
80-200/2.8Dのあまり参考にならないサンプル。しかもちょっと前の。

>>123
自分の場合、モロにその理由で70-200VRに買い換えられません…ｗ

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 00:14:22 ID:mS9/Xp8T

年末に保険の満期金が降りるんだな〜、冬ボと合わせたら
VRサンニッパ買えそうだ。D2Xもほしいがオーバースペックだし・・・

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 00:15:09 ID:QJlORbhp

>>125
すごい質感のある画だなぁ、シグマの７０−２００だとただ綺麗に
写っているだけだけど、それとは違う味があるね
買い換えようかなぁ

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 00:21:32 ID:P0dA63aw

シグマの超音波シリーズいいよ。
純正より気持ち遅く感じるのもあるけど安いし、
造りも良い！（がたつき無し）
逝って損なし！

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 00:27:11 ID:3vbrouEp

>128
あのレンズもいいレンズだね。

周辺減光のことを言い出すと、VRよりこっちを進める人もいるみたいだし。
それより、専用（なのか？）の2倍テレコンが思いの外安く買えるんだよね。
中古市場はおよそ5000円前後。テレコンってそんなに荒っぽく使われる可能性は
少ないだろうから割といい物あるし。レンズも割りと安く手に入るから、コストを気にする人は
このレンズもいいかもしれない。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 00:35:02 ID:ZxGPfbOW

>>129
旧タイプなら非超音波レンズにも使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ＞シグマのテレコン
現行品はコストダウンのせいか、モーター用のカップリング軸が
省略されちゃってるのです…

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 01:55:54 ID:Df+CAo2k

史上最期の400万画素高級一眼レフカメラ

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 02:01:20 ID:P0dA63aw

さて、今Ｄ１ＨとＤ２Ｈつこうてます。
ほんで、Ｄ２ｘがあのスペックで出てしもたんでパスしょう思います。
Ｄ２ＨはＡ３なんとかなるんですが、Ｄ１Ｈじゃさすがに少しつらいです。
で、Ｄ１ｘに行こうかなと思うンスけどどうでしょうか？
だれか背中押してくれません？

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 02:13:45 ID:mhUYiMz0

D2Hを持ってるならもう少し様子をみては？私と一緒に噂を信じて待ちましょう。>>有償グレードアップ
ま、無きゃ無いでいいけど・・・

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 02:33:39 ID:/TYilODW

20万なら出せるけど。。。うｐグレードは凄く魅力的。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 03:17:15 ID:bRDVQpcL

普通に考えれば、デジタル一眼レフの台数を出してシェアの確保とレンズを売りたい
だろうから、販売台数が増えないアップグレードはまず無いと思う。

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 03:51:32 ID:X5zNWdkt

D2Hは400万画素…20Dは800万画素…D2Hって来年の夏には
誰も見向きもしない骨董品なんだろうな。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 04:33:54 ID:B8hAjgwn

>>136
その可能性もあるね。
しかしまあ、購入後の使用可能期間を比べればD2Hの方が遥かに割安かもよ。
Ｃ社が拘る従来型C-MOSも将来はかなりヤバいらしいし。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 09:11:01 ID:C/SOPbHB

商品力は無くなっても写らなくなるわけじゃないさ。いまでもD1/D1Hを
ガンガン使ってる人も少なくないし。D2Xも魅力的で、一瞬、買い換えも
考えたけど、しばらくは様子見てみる。もし手を伸ばすとしても買い足し
たいなぁ。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 09:24:06 ID:s8ioI0g9

有償アップグレードを信じているくちです。
Ｄ１Ｘもバッファ増設あったし、マイナーチェンジ有ってもおかしくない状態でだし
そうなった場合は製品の性質を考えても、有償アップグレードはあり得るでしょう。
ただ、Ｄ２Ｘ発売して少し待つ必要はあるかも。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 11:00:25 ID:S2e80WR9

連休の秩父宮も白レンズが多かったけど、正門付近で往来を撮影していた
中にD1H+DX17-55、D1H+VR 70-200な人がいて烈しくウラヤマシカッタ。

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 18:03:18 ID:KfnREDka

静かだな、このスレ。
D2Xのせいなのか1Ds2のせいなのかわからんが。
20Dのせいだったらイヤだな。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 18:12:12 ID:+ywY5iOW

ここの住人は２０ｄのことは眼中に無いと思うよ。
それよりｄｓマーク２がまっとうな改良機だったのでちょっと
ビックリしてます。
２２ｍｐでオラオラ〜！、と来ると信じてたもん。

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 18:12:22 ID:3eAVPZK3

>>141
２０Ｄなんかどうでもいいじゃん。
Ｄ２Ｈ使っていて不満なら、乗り換えればいいだけだし。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 18:15:06 ID:+ywY5iOW

不満はあるけど決定的じゃないからな〜。
なにかで補完できる程度だし。

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 20:51:44 ID:NXNf5yPf

「D2Hは見もしなかった。正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」
キャノン「1Ds幕2」開発者の口調は控えめながら、言葉は自信にあふれていた。
新製品が相次いだ他社デジタル一眼レフ（DSLR）の喧噪を横目に、EOSユーザーが待ち続けてきた1Ds幕2。
コンセプトは「キャノンへの滑らかな移行」だ。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 21:00:12 ID:G+QaMZ0N

ハイハイご苦労様、幕引きは潔くないとね。
EOSユーザーって９０万もするカメラ待ち望んでたんだね、お金持ちが多いね
kissＤが一番売れてたのは、キャノンユーザーじゃないんだネ

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 21:09:22 ID:UxPI4hMs

>>145
これってコニミノの人が言った台詞だったんだな。
キヤノ坊が怒りくるって改変コピペしてるのか。笑える。

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 21:31:59 ID:PskScere

D2Hの製造中止は歓迎、価格下落で買わなくてもいい人まで購入するとろくなことはない。
高価なレンズを買う余裕のない人は、安価なD2Hを買っても後悔するだけですからD70や
20Dを買ってください。
あっちにも書いといた。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 22:06:04 ID:G+QaMZ0N

Mark�Uというのは、マイナーチェンジと言う意味合いが強いと思うんだが？
キャノンは混在しているね(10D→20D、1D→1DMK�U、1Ds→1DsMK�U)。
撮像素子の大きさの不ぞろいといい、ワクワクするような新製品がこのところない
のは混迷しているのかね、売れる製品ばかり求めてきたキャノンは。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 22:54:57 ID:NXNf5yPf

あ、釣れてる。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 23:21:15 ID:FHEpJOJy

>>149
これぞ、ﾇｺｮﾝ思考!ｗ

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 23:51:38 ID:6fQVYefy

>>128
EX シリーズの70-200　ｆ2.8は良いね。
VRが無いのはしかたいけど、あの価格であの周辺部の画質を
考えたら、アマはこれで良いんじゃないの。安いし、AF早いし。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 00:02:07 ID:0B7KCQ6H

>>151
基地外の妄想はスルーします

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 00:42:32 ID:aBI7pqHp

>>153
＞撮像素子の大きさの不ぞろいといい、
＞ワクワクするような新製品が、このところないのは混迷しているのかね、
＞売れる製品ばかり求めてきたキャノンは。
ｗ

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 01:22:43 ID:VhQEYljQ

>>149
キヤノンの場合、二代目と言うのは、システムの終焉を意味します。
支那バブル崩壊の余波を喰らって、EOSも終了するかもしれません。

キヤノン７ → キヤノン７Ｓ　　　　(時代遅れのレンジファインダー機)
キヤノンＦ−１ → キヤノンｎｅｗＦ−１　　　　（ＦＤマウントの放棄）
EOS1D → EOS1DmkII
EOS1Ds → EOS1DsmkII

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 01:24:25 ID:1P2Sn+O/

実際の話、アテネじゃ1D系が多かったって、どこかに書いていたぞ。
ニコンのプロ機が売れないのは、長期的には痛い。
ニコンよCCDでもLBCASTでもCMOSでもいいから高感度&低ノイズの
D2H改を出してくれ！400万画素でも買うよ、ホンマ。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 01:55:21 ID:ppTdGONt

バルセロナの時よりまし。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 07:17:36 ID:Qau3ivC2

最近の野鳥界を揺るがした２枚（ｗ
片やISO1600（ノイズ後処理なし！）、
片やISO200（参考そのライバル機のほぼ同ショット）・・・
http://hong.plala.jp/newboard/img/19065.jpg
http://king-fisher.cool.ne.jp/2004/0918_JD2J1557.jpg
（http://www.kingfisher.jp/cgi-bin/memory/DSC_7064.jpg）

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 08:19:30 ID:Pq3wpFak

>>158
> 最近の野鳥界を揺るがした２枚（ｗ

あんた、何でもいいけど、「野鳥界」って変だよ。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 09:43:51 ID:LzR8yqDg

>>159
やだな。
野鳥が驚いてるんですよ。

馬鹿でかいシャッター音に

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 11:45:12 ID:ZAWRthuC

>>158->>160

ﾜﾛﾀ、しかし上の画像はリサイズでしたのはトリミングだろ？比較する方がアレなんじゃね？

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 15:01:05 ID:PBTsAQPO

ｺｼﾞｭｹｲが好きだなｗ
http://www.kanagawa-park.or.jp/aikawa/db_dobutsu/tori/mp3/kojyukei.mp3

163私の妄想 ：04/09/23 20:56:20 ID:nb8ntVsL

ちょっと前に写真集エサにユーザー登録の釣りがありましたよね。
あれは出荷した数の内、どれ位がﾕｰｻﾞｰに渡っているかのおおまかな調査。
それを元にﾌｧｰﾑVer2に露出とAFｴﾗｰの発生率のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを仕込む。
で、その発生率によって毎月ある一定数修理にくる物に基盤交換をする。（一度に沢山来ても対応できないからね）
じつは、その基盤には仕掛けがしてあった。
新製品発売の前には殆んどの基盤交換が終わり、ﾌｧｰﾑVer3発表。
ﾌｧｰﾑをVer3にすると、基盤に仕込まれていた仕掛けの封印が解け、なんとﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの拡大と解像感はそのままで大幅なﾉｲｽﾞﾚｽの実現。
ここに史上最強の400万画素機の誕生となる。






しかし、その頃にはｹｰﾀｲｶﾒﾗの主流も400万画素になっていて、何も知らないｵﾆｬｺﾞから「え〜その大きいﾃﾞｼﾞｶﾒ400万画素なの〜。私のｹｰﾀｲと一緒ｼﾞｬﾝ」
と言われる。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 21:04:45 ID:CjdVk6ca

その妄想良いなｗｗ
でも台数は出荷した分ぐらい把握してるだろｗ

165私の妄想 ：04/09/23 21:10:24 ID:nb8ntVsL

>>164
いや相当数中古屋で眠っ

ちょっとナンダよ、アンタら勝手に人の部屋に
ｵｲ、ﾔﾒr

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 21:53:48 ID:CjdVk6ca

ロア、イクミンバッテリーENEL4パナソニック製セル使用の新型リリース。
サンヨー製より安くて4980円（サンヨー製7000円、純正15000円）
いいね〜。

167名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 22:44:54 ID:aBI7pqHp

鼻欠損と失明のおまけ付ｗ

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 22:54:19 ID:HPMjcIFz

1万円ケチったせいでモーターサイクルじゃ
割り合わなすぎだ罠

169名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:25:00 ID:CjdVk6ca

鼻がもげてめくらになったもんがいたら見せてくれよ。
おお、お前か！！
こりゃ申し訳無い。

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:34:05 ID:aBI7pqHp

>>169
口と耳が？げた人、ﾊｹｰﾝｗ

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 01:25:13 ID:OAuN+vO3

>>170
基地外の妄想はスルー

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 01:44:00 ID:8GeTL/7j

前スレでS2Proからの買い換えで相談に乗ってもらったのですが、
Ｄ２Ｈにして思いっきり満足してます。
Ａ４印刷が主体でその際の画質の差が一番気になっていたのですが問題なし。
ボディ差は歴然。本当に感動ものです。
あと、いかに１２００万画素がオーバースペックだったかを画像処理で実感。
処理時間が１／５位になったし、撮影可能枚数は大幅増だし
現状言うこと無し。
S2とレンズ１本が予想以上の値で捌けたこともあって、追い金無しで手に入ったことも大きかった。

あのとき背中を押してくれた人たち、ありがとう。

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 01:51:34 ID:aOeRPXEr

>>172
背中に変な紙が、貼って有るよｗ　　何々、「ﾆｺｮﾝ参上」ｗ

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 08:40:35 ID:hhv6GL18

>>173
基地外の妄想はスルーします

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 13:21:18 ID:b2P+/4dQ

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） >>D2X　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　はいはい、　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）Ｄ２Ｘです　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　よっと　　！　　　　　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）>>Ｄ２Ｘ
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 18:57:12 ID:nxI5zW/G

Ｄ２Ｘは思いっきり画素数増やしたね。後処理の事考えたら、どうするんだろうあんな
でかいデータ、ＰＣまで買い替えなきゃならんね。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 19:00:13 ID:OOSmehY4

>>176
このくらいで処理できないなら、そんなに大きな写真にもしないんだろ？
ｊｐｅｇスモールでいいじゃん

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 20:04:18 ID:nxI5zW/G

それはないべ、RAWかRAW+JPEGだろ

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 00:18:34 ID:Vv4ME+hb

やっぱりドラマは2クールでやってほしいねえ

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 01:40:57 ID:Lyxq1SYp

半年ｶﾒﾗ?ｗ

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 01:44:40 ID:tCKrsr7X

>>180　三コスリ男ｗ

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 01:53:26 ID:VSKActAw

>>176
いままでフジのS2Proも同じデータ量だったので問題ないです。
あっちは意味不明の水増しでデータ増やしてるんでこっちまだマシなほうです。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 07:29:52 ID:c6PAKoxQ

ID:VSKActAw　＝　コイズ

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 08:03:02 ID:DqbBIhPM

なんかD2Xが発表になってから、D2Hの方が評価がいいみたいで少し嬉しいですね。

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 08:45:00 ID:1ZrMNu8r

>>184
使ってもいない香具師が、カタログと雑誌の受け売りで評価を勝手に下げていただけでしょ。
スペック厨は、新しいに餌にありついてＸの方で暴れているんでしょ。

キス出痔も買えないような貧乏工作員に限って、古サイズ、古サイズとウザイしね。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 08:46:22 ID:1suxNOkc

>>185
そもそもキヤノン自体が、1DS専用レンズを出していない。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 09:58:00 ID:HeqFesR/

>>186
古サイズだから専用レンズは必要ないということなんだろうけど、銀遠のレンズが
そのまま良い描写のレンズにならないからね

188名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 11:51:33 ID:rQaDVjqh

カメラの作りとしては最高クラスじゃん。
１Ｄｓ２が９０万円？
１Ｄ２が５０万円
２ｘが５０万円？→４０万円くらいに落着くかな？
２Ｈが３０万円以下なんだから俺はこれで満足。
冬のボーナスで買おう。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 19:06:37 ID:l3R96XFh

>>188
ごもっとも。
よく見ると、NとC、うまく住み分けしてるじゃないですか。
1D2と2DXも違うカメラだしね。
2DHは作りから考えると安いですね。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 19:20:39 ID:l3R96XFh

↑思いっきり型番間違えてるが、脳内変換よろしこ

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 19:47:35 ID:lGsqwqgW

静かいいスレになりましたね。
それにしてもＸで暴れている工作員は何が楽しいのやら。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 20:05:22 ID:xeciiQV/

25万で売っている所ないですかね。
マジ、狙ってます。

193名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 20:43:27 ID:f0P4Ugpt

キタムラの10％セールならいつでもOK

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 20:58:25 ID:l3R96XFh

D2H、なんか凄く欲しくなってきた。
銀塩でも四つ切までしか伸ばした事ないしさぁ。
最近はPC上で見る事の方が多いからなぁ。
このカメラで20万円代は安いよね。
生産中止はなの？勿体ないよね。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 22:17:35 ID:HeqFesR/

Ｘの方は、1D2が芳しくないし、人によっては20Dの方が1D2より良いなんて評価なもんだから
工作員が荒れてるらしい。いつもこうだ工作員は。
Ｄ２Ｈに当たるキャノンの製品がないので良かったよ、平和になった。Ｄ２Ｈこれからが結構
売れるんじゃないか？店頭にもなくなったよ。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 23:55:28 ID:xeciiQV/

>>193
キタムラって田舎にしかないんだよな。
町田。　遠いなぁ・・・

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 00:47:41 ID:byjx9kna

　　　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやそうじゃなくって、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！ＡＰＳＣ…１．５倍換算のデジカメ…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ノーテンチョンボなＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でニコンは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメのクセに…
　　　　 |　　　　　/￣　　　ボッタクリ…　サギ…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前から終了！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 01:33:15 ID:1s0zFaSx

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 03:09:59 ID:tKngqXdq

ちょっと待ってくれ、Ｈの上位機種を指してレスするがすまない、少し時間をくれないか・・・
少しの時間でいいから、ゆっくり整理させてくれ、何もかも
いっぺんに考えるのは無理だ、１つ１つ解決していきたい…
とにかく少しD2Xについて考えさせてくれ・・・
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／

『考えてもだみぃらぁ〜〜〜、あにもなんねだぁ〜、こりゃだみぁらぁ〜！！』
『わけわかんねだぁ〜！！　ノイズらぁ〜、奇妙な価格だぁ〜、詐欺らぁ〜！！』
『ニコンに驚きおののくなりよ〜、身も心もＳ字を描くなりね〜、にゅりゃりゃ〜！！』
ノイズがのってる分シャープな絵なら誰も文句は言わんが
あのボンヤリさかげんはない罠ｗ

200名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 03:14:45 ID:M1uhViPW

　　　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやそうじゃなくって、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！ＡＰＳＣ…１．５倍換算のデジカメ…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ノーテンチョンボなＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でニコンは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメのクセに…
　　　　 |　　　　　/￣　　　ボッタクリ…　サギ…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前から終了！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 09:56:23 ID:rG/066gx

必死になってる香具師は、何か必死になる理由でもあるんだろうか？
デジ部はやや落ちるのは誰もが認めるところだろうけど、メカ部は
最強だから、価格が下がった今では売れまくってるようだ。
きっと売れまくってるのが気に入らないらしい。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 12:41:04 ID:aUD1c6cH

確かに売れまくっているようだね。
ヨドバシなんか在庫入ってもすぐにお取り寄せに変わってる。
量産効果でd2xもすぐ安くなるかもね。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 13:59:01 ID:0fw3ebIm

D2Xが発表になってから店頭に陳列品なくなってしまっている

みんな考える事は同じだ。もっと価格がこなれるんだろうか？

204名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 14:27:55 ID:mPgIZqt3

売れているとなるとあまり価格は下がらん予感。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 18:20:34 ID:0fw3ebIm

下がってくれー

206名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 19:41:50 ID:9nQeVJAz

もまえらの親分カメラがやられてるよ！！

おいおいマジかよ！マジで知らなかった・・・
これだけ年数が経ってるのにＤ1Ｘと同じ大きなのセンサーじゃーねーか！マジかよ・・・・
えらく小さなセンサーだな＞Ｄ2Ｘ
切り割りして画素数を無理に釣り上げてくるようだが肝心の価格はいくらぐらいで販売するつもりなんだろ？？
まさか実売価格30万円台を超えるってことはないだろう。
しかしこんな仕様で売り出すんだからかなりの儲けがあるでしょうね。
ニコンは商売が汚いというかアクドイと心から思った。。。。。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:04:38 ID:0fw3ebIm

>>206
バカか、汚い商売はＣ社だってーの。それに気付かないお前が可哀想。アルバイト代いくら？

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 20:09:43 ID:gEAw6QRG

Ｄ２ＨのＩＳＯ８００ってダメ？

プロ野球取材の某新聞、スポーツ新聞、通信社がニコンから
キヤノンのＥＯＳ１ＤＭｋ�Uに乗り換えている。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:17:41 ID:b8EZgsc3

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:53:38 ID:lUw+Kark

>208
インターハイの時、あいつらD1Hのベーシックで撮ってたぞ。

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 20:57:39 ID:RAk20fJz

相撲はﾇｺﾝｗ

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:58:51 ID:94ja0KzZ

Ｄ２Ｈはこれからが買いってことですか？
当方Ｄ１００使い。と言ってもＪＰＥＧでしか撮らないけど。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:05:01 ID:E4ic1Djd

D100でJpeg出しか撮らないなんて・・・・・

214名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 21:19:07 ID:VZRBrE3g

>>213
梅淀でニコキャプの講義していた人(いちおうプロの写真家)
ニコデジ(D100含む)で殆どJPEG撮りだって言ってたで

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:22:32 ID:0fw3ebIm

>>212
どうも売れてるみたいよ。今でも結構買いやすくなっているけど、値段がもっと下がれば、
Ｄ２Ｈは間違いなくこれから買いでしょう。でも、RAWかRAW+JPEGでないと意味無いと思
うけど。。。

216212sage ：04/09/26 21:45:43 ID:bOoeX5Az

みなさんありがとうございます。
やっぱＲＡＷ使わないと損ですか。
全然ＲＡＷ使わないわけでもないんだけど、ＪＰＥＧで満足しちゃてるんで・・・
Ｄ２Ｘ出たらＤ２Ｈはもっと安くなりそうですね。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 22:49:33 ID:RAk20fJz

ﾗｳを使い始めると、jpgｵﾝﾘは怖くて使えねｗ

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 22:59:45 ID:b8EZgsc3

>>217
確かに。自分も最近RAWオンリーだわ。
1GCFなら300枚＋α撮れるしね。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 23:09:46 ID:0fw3ebIm

>>217
ｗｗ太郎のカメラ、RAWやRAW＋jpegで保存できないだろに何言ってんだ

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 23:11:05 ID:OnDrbI1b

D70RAW＋jpegな俺には買いってことかな？１GBに170枚・・・。

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 23:34:42 ID:wn38GrbV

>>216
＞Ｄ２Ｘ出たらＤ２Ｈはもっと安くなりそうですね。
客層が違うから、売れている今の値段で落ち着くのでは？
おらには、Ｄ２Ｘの１２００万画素は、ちょっと大杉。　資金はＶＲ３２８に回りそう。

222名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 23:34:52 ID:RAk20fJz

1Gなら、約150枚程度だなｗ　SD10ｗ

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 23:46:56 ID:0fw3ebIm

ｗｗ太郎、肝心のＳＤスレには登場しないな

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 23:52:10 ID:sKrOhf2I

>>221
実は俺もそうなんだわな、今度ばかりは最後の最後まで
悩みそう。VR300はただ単にVRを乗せただけじゃなくて
レンズの原材料から根本的に見直してるんでかなり魅力。

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 23:58:49 ID:RAk20fJz

>>223
SDは糞ｗ　CFが一番!ｗ　善かったなｺﾝﾃﾞｼﾞ厨には、旭sがSD仕様でｗ

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 01:17:25 ID:XyN/hB9P

ニコンは商売が汚いというかアクドイと心から思った。。。。。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 08:17:14 ID:8b0CiGLf

あっちこっちにコピペすんなって

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 12:02:42 ID:ZdAKelpF

久しぶりに価格掲示板を覗いて笑かしてもらいました。
なんだかんだいってスペックが気になって仕方がないニコ爺と
爺予備軍はとっとと某C社に鞍替えした方が余生を安寧に暮らせるだろうに・・・
漏れはこの度1G CFを新調して秋の屋内運動会でRAW300連写しますですよ。
これはそういうカメラです。4MPまんせ〜（ｗ

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 18:12:21 ID:4HKy9bEL

むしろスペックオタでCに移ったら、買い換え無間地獄が待ってるんじゃ(w
10Dmk2>20Dは、見てて結構かわいそうになってきたんだが…

(といっても、NikonでもデジはどうしてもNikonとしてはサイクル短めだが…)

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 20:00:19 ID:iTCGYK4U

>10Dmk2>20Dは、見てて結構かわいそうになってきたんだが…

1Dmk2>20D？

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:00:20 ID:7ott7PN4

あげます。すいません。
ヤフオクでマジで買いたくなるＤ1Ｈを見つけたんです。
いまさらな質問なんですけど　「低画素数」　これは分かります。
これ以外で気になる悪いところって何ですか？バッテリーの持ち？
カメラ根本の性能？嫌味じゃなくノイズとか？詳しい人ちょっと教えて下さい。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:02:53 ID:pQkQKEVp

まともな返事が聞きたかったらここで聞きなさい
ttp://www.nikon-digital.net/

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 21:03:36 ID:gPRxjaT6

残念だが、スレ違いだ…

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 21:15:20 ID:kU4QKm5L

>>231
バッテリーの持ちはキツイぞ。
D2Hで1本使用＝D1Hで3本使用

因にその低画素のお陰で512MBのCFだとRAWで120枚、jpgで400枚撮れる。
個人的にD1シリーズでD1Hが一番良い色だと思う。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:17:09 ID:zIFEApCQ

>>231-232
ニコン贔屓の人はこんなレスで跳ね除けるんだね。酷いね。

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 21:39:18 ID:Cvn8MjXy

藻前みたいに持ってない奴が多いから。

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:56:46 ID:lvSkkGhX

D1Hのｶﾀﾛｸﾞ入手ｗ

238231 ：04/09/27 22:17:21 ID:x44hfUSF

あげます。すいません。
ヤフオクでマジで買いたくなるＤ1Ｈを見つけたんです。
いまさらな質問なんですけど　「低画素数」　これは分かります。
これ以外で気になる悪いところって何ですか？バッテリーの持ち？
カメラ根本の性能？嫌味じゃなくノイズとか？詳しい人ちょっと教えて下さい。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 22:42:07 ID:OeVjFc5x

>>231

・・・。

240マイメロディー ◆ZerWPOtUjg ：04/09/28 07:21:06 ID:mWP0s24D

クールピクス９５０をこよなく愛し
様々な被写体と向き合ってきました。
そこで私はカメラの面白さ、写真の意味を知りました。
遥か彼方に思えたクールピクス５７００まで手にして
あの時の想い出、淡い記憶の１コマ、薄れ行く情景、
壊れないようにそっと抱き寄せてまいりました。
でも、何かが物足りないと、知人の紹介を預かり
Ｅ-１０で鬼の如く、ファインダーを覗き込み、
無我夢中でシャッターを切ってまいりました。
そこでやっと気付いたのです！私に本当に必要な
カメラはＤ２Ｈなんだと・・・。
それからというもの死に物狂いでＤ２Ｈの仕様を
必死に研究してきました。
それで私が思うに結婚指輪まで売り捌いてまで
Ｄ２Ｈを買う必要があるのか、そう思えてきました。
最終的にＤ１Ｈの仕様を模索したのですが削除され
存在すら怪しいものになっています。
私が全力で調べまわっても解らないことばかりなんですが
Ｄ１Ｈの仕様を教えて下さい！できればＤ２Ｈとの
大きな違いを明らかにして下さい。今の私にとって必要な
性能はＤ１Ｈで十二分ではないのかなぁーっと思ってみたり
しています。ＨＰ上カタログの存在しないＤ１Ｈと
最高峰のＤ２Ｈの決定的な違いや些細な変更点などを
しっかりご教授下さい。心から宜しくお願い致します。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 07:23:36 ID:3sB54SeJ

なんでニコンは価格掲示板でもそうだけど
＞こよなく愛し
全部同じ表現なんだろ

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 08:38:34 ID:o3+9YAje

>>241
激しく愛し　じゃ日本語として変だろう？
ここでは普通だが

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 10:15:29 ID:CetKkVEy

>>241
藤山一郎の「長崎の鐘」を聴いて育った世代には受け入れやすい言葉なんだが、
今の若い世代には古い感じがするのだろうか。

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 10:24:13 ID:2+pSD9yT

D1H、カタログあるじゃん。
ググってみ。一番上に見つかるから。

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 11:22:25 ID:WdGWVHeK

>>240
まぁ、釣りなんだろうな、と思いつつ・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/catalog/

てか、コンデジからD2Hですか？D70の方がいいんぢゃね？

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 16:26:24 ID:zULJdnh/

よし、DX17-55買った。VR70-200もあるし。
あとはD2Hだ！

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 17:09:39 ID:uB/YVoGu

>>246
頑張ってるね、D2Xもなんか、４０万前半かも　という話もあるけどね
おれは、どうするか発売されるまで様子見です
５０万までなら買えないこともないけど、実際D2Hの性能で十分なんだよなぁ

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 17:59:13 ID:CetKkVEy

D2XはソニーにボラれていなかったらD2ｈよりは安くなるはずだが。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:15:00 ID:61ujGRLa

はぁ？

250名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 19:15:11 ID:BQOR5R+V

>>247
Ｄ２Ｘより、ＶＲ３２８にするわ

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:16:47 ID:XP7Tcf0I

　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやいやそうじゃなくって、ヤーレンソーランな気分なんだ…
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！夢にまで見たEOS-1Dsの新型…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　圧倒的なフルサイズに比べれば…ニコンのマメみたいなCCD、いやCMOSなど…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　訳の分からないメーカーのＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でマミヤは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！やっとニコンを完膚なきまで叩き潰せる機種が登場したと思ったのに!
　　　　 |　　　　　/￣　　　こんなタイミングでマミヤが…　薄情者…　ペテン師…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前にEOS-1Ds MarkII終了だよぉ！なってこったぁ〜〜ッ！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:18:35 ID:rA6Bp6Z3

画像サイズはD70以下なんでしょ？
A4の印刷にすら耐えられないと聞いてるんですが…

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:19:58 ID:I5SdRoSw

>>252
必死だなｗ
探しても見つからないよｗ君が理解できる次元じゃないよｗ

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:20:39 ID:xIupOTKm

d2h買ったけど、レンズ買う金がない・・・

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 00:21:12 ID:zO25rNng

>>252
画像サンプル、プリントアウトしてみるよろし

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 00:21:49 ID:zO25rNng

>>254
ボディキャップにピンホール

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 00:23:09 ID:YeFfsSs7

>>252 それは旧１Dですね

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:25:38 ID:rA6Bp6Z3

>>255
いや
製版の話なんだけど…

259名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:27:05 ID:rA6Bp6Z3

>>253
誤爆？それともキチガイ？

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 00:39:24 ID:UmmltCJX

>>254
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1036&prdcd=200L0001&cpgid=0120
これ最強。

261名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 00:53:00 ID:peZsLJhh

おもしろレンズ工房ｗ　おもしろｶﾒﾗ工房か?現ﾇｺﾝｗ

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 01:07:42 ID:USBICgB3

>>260
アドレス見てまさかと思ったらｗ

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 08:08:11 ID:CNz89LcD

マミア騒動で、つくづくＤ２Ｈ買って正解だったと感じたねｗｗｗ

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 15:41:02 ID:JC66hB+x

Mapでやってた税込\259.140セールは終了したんだね。
他に安い店は無いかな？

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 18:21:29 ID:xIupOTKm

この前ヨド、ビッグで28万5千円。それにポイント13パー。
さらに下取りで1万引き。
これが最強、もう落ちないんでない？
実質23万9250円、すごい！

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 19:00:34 ID:bA9TV/w/

新宿３店ともに２９９，８００円（２９８，０００円だったかな？）表示だったけど
交渉したら28万5千円になったの？
安いな〜買っとけば良かった。
ボーナスシーズンに期待だな。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 19:14:13 ID:UrL/Se//

まぁ安くなってみんながD2Hを楽しめるのは、めでたいことだが、
しかしニコンのラインナップはどうなるんだろうね？銀塩がF5と
F100を統合してF6に一本化されたように、トップ下の上級機は
出てこないんだろうか？
いやD2H好きなんだけど、サイズ的にはF6/F100クラスに収まって
くれた方が有り難いのだが・・・。

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 19:14:54 ID:xIupOTKm

いや、9月26日までの決算セールだった。
手書きだったが、「２８５０００円」と
表示されてたよ。
年末は２８万でポイント１５パーを予想。
その前に製造中止で、在庫がなくなっているかもしれない？
いずれにしても注目！

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 19:49:32 ID:q+QVqKC0

>>263
本当の負け組ｗ

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 19:56:46 ID:AxcBmijH

D2Xに搭載されるクロップモード、D2Hにもファームアップで対応してくれないかな〜
画素数は減ってもレンズに金かけんですむのに

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 19:59:17 ID:CrwmxwJC

>しかしニコンのラインナップはどうなるんだろうね？銀塩がF5と
>F100を統合してF6に一本化されたように、トップ下の上級機は
>出てこないんだろうか？

なぬ？！勝手に作るなよ！

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:02:12 ID:UrL/Se//

単により画角狭い画像が欲しいならトリミングすれば良いだけ。
それともクロップモード＝秒12コマ連写で何か分析するとか？

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:32:31 ID:3bT/uSrw

なんだかファームアップでなんでも出来ると思い込んでる
香具師がいるようだがｗ

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 20:44:44 ID:xIupOTKm

これ以上画素数が減ったらどうなるの？
D２H、２００万画素とか。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 21:35:28 ID:9CQys8XX

200万画素でもここまでは可能だ・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10161373

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 21:43:17 ID:T7XNsRfd

>>270
レンズだけが問題なのであれば、ＯＨＰシートを切り抜いて自分の好きな
クロップ枠を作り、マジックで斜線を引いてからスクリーンの裏に挟めばよろしい。

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 21:56:38 ID:bA9TV/w/

>>268
決算セール？
ヨドバシ新宿の開店セールじゃなくて？

俺も年末目標。
Ｄ２Ｘが来年1月だから製造中止は無いでしょ。
それより値下げしてから在庫切れが目立つので増産か？
いやＤ２Ｘにラインを明け渡すのでそんなに数は出ないか。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 22:03:30 ID:3bT/uSrw

>>275逆に雰囲気が出ていいかも・・・・・

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 16:19:42 ID:616qctx5

D2H、D70、中古で買ったIOS/KISS、これが所有する一眼。
解像力だけで比較されてしまうとD2HよりD70やKISSのほうが細部も
きっちり描写されている。特にA4いっぱいに印刷した場合
一目瞭然で解像感が良く分かる。ただこれだけの比較だとD2Hは
不利だが、それに変えられない良さもあると思う。

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 16:28:03 ID:8qx8y5Bc

D2系はノイズが大問題……

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 17:47:14 ID:tTDc0PT1

　　　　／ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉr、　　　　,/＼,,ﾍ／＼,/＼,／＼
　 　／ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉﾄｉｉｉｉｉｉｉﾊｉｉｌ　 ｉｉｌ　 ｌｉｉｉﾊｉｉｉｉｉｉﾘｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ、　　＞
　 " 'ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ／ｉﾘｉｉｉｉﾊ/ ｌｉｌ　　ｉｌ　　ｌｉｉｉ／ｌｉｉｉｉﾄｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　
　　/ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉｉ/--ﾄｉｉｉｉ/　　　　　ｉ　　_ｌｉｌ"　 ｌｉｉｌ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾄ　 ＞ 　
　 rｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ ｉｉ　　 ,,__"`'r、 ,ｉ ｉ,　_,,／,, yrーｉr、　ｌｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ〈 　　 >
　 ｉｉ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　 yr"~~`''y,^",‐`　-''r''~,,　　　“　　　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉrヘ,,　 ^ 　　
　　　/,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　　　　　　　 〈ｌ,`　　　　　　　　　　　 "_,,／~　 /　　"/／ヘ／＼,,^＼,,/＼
　　/⌒ヾ,ｉ--ｌ　　　　　　　　　　_,,....,,_　　　　　　　　 ,.／　　　 `r,,‐-、
　　ヽ ,　　ヘr..,,_　　　　 ,,r-_''"- ｰ--丶、　　　　　／　　　　　　　　 〉
　_,,　」　　　　　ヽ、　　　rｌ'"　　　　　　ゝj,　　　 ,/　　　　　　　　　ｌ'~ ノ！ノ！ノッ！！ノイズウウウゥゥゥウウウーーーッ！！！！

ｌ　　　　　　　　　ヽ、 　 ｌ"　　　　　　　　 'ｌ　　　ｌ　　　 ヽ,,　　　　 ヽ, `''+,　　　　　　　　 ｉ,　　ｌ　　　..... ,, ｰ　,. 　ｌ,　　 ｌ　　　　　 ﾍ　　,r-"
　r"　　　　　 ,　　　 `､　ｌ　/　　　　　　ヾ,,.ｌ　　/　　　　　　ヽ,　 ｌ
　ヽ,,_　　　／　　　　　}　ｌrv　　　　　　　　ｌ.ｌ　 ,r　　　　　　　 ｌ/'"
　　　,ｌ　　/　　　　　 〈　 ヽヽ、_____ ,,,,,....／/　　ｌ　　　　　　　 ｉ,
　　　ヽ、/　　　　　　 ｌゝ、 `ｰ- ,,,...... -ｰ''"　,,／ｌ　　　　　　　 'ｉ
　　　　／　　　　　　 /ｌ　`' 、 　　　　　　 ,／ /　ｌ　　　　　　　 ヽ

282名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 17:51:19 ID:Snk5TcPC

　　　　　　　､ｖベゞ:;ｿ=ﾚﾆヾ｀:.`.:..､　　　　　　|
　　　　　 ゞｼ=ﾝ.:／ミﾐ､､ヾ::::.､::..:.: .＼　 　 　 |　あれを見てみなさい？物凄いノイズでしょ？
　　　　／. :::／::::.ﾐ､ヾ::.ンへｿ::::::::::.彡へ,　 ∠､
　　　/Ξﾆ(⌒ﾐミ三Ξ:::::::::::彡::::::.彡彡∧,　 　 ` ─────────／￣￣￣￣￣￣￣
　　{{ . :::::::::::冫＝=-､:::::::彡ﾆ":::.彡ﾉノ彡ｿ;　　　 　 　 　 _, . ..-- ...､ .,　　!
　　ヾ . :::::::彡"　　　　｀`ヾ､.:::::::::::::::::::::.ツ彡,　　　　,.イ´'´. .:..　... . 　..:.ヽ.＼それにＡ４印刷でＤ７０より以下の画質なんだしょ？
　 　 〉 . ::::::i´　　　　　　 　 ＼.:::::::::::::::::::.彡ﾉ;,　　／ｲ/.:..:..:..: :..:.:..:.:.:.:.:..: . ＼.` ─y─────
　　　＼ . ::;'_,,,..,,､.　　　,_,,,, ...､ヽ.:::::::::::::::::::.彡;'.／ . :.::.:::.:::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ﾞ､
　　 　 `‐-､_,.;‐; ､`.　　冫;｡-､_｀`‐､.:::::／`i:.// . :::.:::::i;.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ヽ
　　　　 　 {　`､,.フﾉ　 く､￣＞　　　ヾｿ>ﾘ!:.| i . ::::::::::{!､::::ﾄ､::::::!､:::::::::::::::::::::..: . ',
　　　　　　!　　　 ,i　　r ､｀　 　 　 　 j" '/:./ { . :::::::::::ﾄﾞ､ヾ､＼ヾﾄ､ :::::::::::::::::..: . i
　　　　　　',　　 /､＿, - '＼　　　　　ｌ○:.j´　ヾ. :i+‐!ﾅゞﾐヾ_‐-ヾ､`､.::::::::::::::..: . i
　　 　 　 　 ､　├､=-─‐--i.　　　 彡: ./　 　 ヾ:!.ﾍヽ　　'´ゞ'` ｀` ﾞ､.:::::::::::::..: . |
　　　　　　　ヽ.　 ヾ;┴'ﾆ´'´ヽ　 　 =:::: .}　　 　 `|　 ,.'　　､　　　　　 ! .:::::::::::..: . !
　　　　　　　　冫､　￣　　　　　 ／ l!-‐'　　　 　 !　 ` t‐ '　　　　 　 ﾘ!:::::::::.: . ,'
　　　　　　　　/　ヽ､＿＿,　-‐　　 /ヽ‐-　､ _　　'、　ゞ→､　　　　　ノ{::::::::: . /
　　　　　 , -‐'､　　　 ＼::..:. .　　　 ＼ ｌ　　　　 ￣`＼. `´　　　,　‐'´‐'´￣ヽｿ
　　,. -‐'´　　　＼　　　 ＼_　　 　 . :::）}　　　　　,､　　 ＞-‐'　´,.　-‐'⌒｀`マ
‐'´　　 　 　 　 　 ＼　　　　｀'‐-､_,／ ,!　　　　ﾐ;｡:ゞ､　ト-‐ ' ´,.‐' 〕ﾞ､　　ヾ`;ヽ.

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:02:49 ID:u97DB4Vp

あぁ〜ぁ　D2Hは発売前は戦艦大和級と噂されてたのに・・・

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:10:08 ID:fZPQyv/y

ボディは大和級だからいいじゃない
カメラだもの
みつを

285名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 18:12:34 ID:xQerJT6j

　　　　　　　､ｖベゞ:;ｿ=ﾚﾆヾ｀:.`.:..､　　　　　　|
　　　　　 ゞｼ=ﾝ.:／ミﾐ､､ヾ::::.､::..:.: .＼　 　 　 |　あれを見てみなさい？物凄いノイズでしょ？
　　　　／. :::／::::.ﾐ､ヾ::.ンへｿ::::::::::.彡へ,　 ∠､カメラ内部で消しすぎて線までフニャフニャ…
　　　/Ξﾆ(⌒ﾐミ三Ξ:::::::::::彡::::::.彡彡∧,　 　 ` ─────────／￣￣￣￣￣￣￣
　　{{ . :::::::::::冫＝=-､:::::::彡ﾆ":::.彡ﾉノ彡ｿ;　　　 　 　 　 _, . ..-- ...､ .,　　!　　　　だからボンヤリしたボヤボヤ画像なんだね…
　　ヾ . :::::::彡"　　　　｀`ヾ､.:::::::::::::::::::::.ツ彡,　　　　,.イ´'´. .:..　... . 　..:.ヽ.＼小さいセンサーなのに価格は物凄い…鬼ね…
　 　 〉 . ::::::i´　　　　　　 　 ＼.:::::::::::::::::::.彡ﾉ;,　　／ｲ/.:..:..:..: :..:.:..:.:.:.:.:..: . ＼.` ─y─────
　　　＼ . ::;'_,,,..,,､.　　　,_,,,, ...､ヽ.:::::::::::::::::::.彡;'.／ . :.::.:::.:::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ﾞ､
　　 　 `‐-､_,.;‐; ､`.　　冫;｡-､_｀`‐､.:::::／`i:.// . :::.:::::i;.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ヽ
　　　　 　 {　`､,.フﾉ　 く､￣＞　　　ヾｿ>ﾘ!:.| i . ::::::::::{!､::::ﾄ､::::::!､:::::::::::::::::::::..: . ',
　　　　　　!　　　 ,i　　r ､｀　 　 　 　 j" '/:./ { . :::::::::::ﾄﾞ､ヾ､＼ヾﾄ､ :::::::::::::::::..: . i
　　　　　　',　　 /､＿, - '＼　　　　　ｌ○:.j´　ヾ. :i+‐!ﾅゞﾐヾ_‐-ヾ､`､.::::::::::::::..: . i
　　 　 　 　 ､　├､=-─‐--i.　　　 彡: ./　 　 ヾ:!.ﾍヽ　　'´ゞ'` ｀` ﾞ､.:::::::::::::..: . |
　　　　　　　ヽ.　 ヾ;┴'ﾆ´'´ヽ　 　 =:::: .}　　 　 `|　 ,.'　　､　　　　　 ! .:::::::::::..: . !
　　　　　　　　冫､　￣　　　　　 ／ l!-‐'　　　 　 !　 ` t‐ '　　　　 　 ﾘ!:::::::::.: . ,'
　　　　　　　　/　ヽ､＿＿,　-‐　　 /ヽ‐-　､ _　　'、　ゞ→､　　　　　ノ{::::::::: . /
　　　　　 , -‐'､　　　 ＼::..:. .　　　 ＼ ｌ　　　　 ￣`＼. `´　　　,　‐'´‐'´￣ヽｿ

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 18:16:56 ID:m18wkoOD

　　　　　　　､ｖベゞ:;ｿ=ﾚﾆヾ｀:.`.:..､　　　　　　|
　　　　　 ゞｼ=ﾝ.:／ミﾐ､､ヾ::::.､::..:.: .＼　 　 　 |　あれを見てみなさい？物凄いノイズでしょ？
　　　　／. :::／::::.ﾐ､ヾ::.ンへｿ::::::::::.彡へ,　 ∠､カメラ内部で消しすぎて線までフニャフニャ…
　　　/Ξﾆ(⌒ﾐミ三Ξ:::::::::::彡::::::.彡彡∧,　 　 ` ────────あッ！Ｄ2Ｘ！あれがそうなの…嗚呼悲劇だよ…
　　{{ . :::::::::::冫＝=-､:::::::彡ﾆ":::.彡ﾉノ彡ｿ;　　　 　 　 　 _, . ..-- ...､ .,　　!　　　　だからボンヤリしたボヤボヤ画像なんだね…
　　ヾ . :::::::彡"　　　　｀`ヾ､.:::::::::::::::::::::.ツ彡,　　　　,.イ´'´. .:..　... . 　..:.ヽ.＼小さいセンサーなのに価格は物凄い…鬼ね…
　 　 〉 . ::::::i´　　　　　　 　 ＼.:::::::::::::::::::.彡ﾉ;,　　／ｲ/.:..:..:..: :..:.:..:.:.:.:.:..: . ＼.` ─y─────
　　　＼ . ::;'_,,,..,,､.　　　,_,,,, ...､ヽ.:::::::::::::::::::.彡;'.／ . :.::.:::.:::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ﾞ､
　　 　 `‐-､_,.;‐; ､`.　　冫;｡-､_｀`‐､.:::::／`i:.// . :::.:::::i;.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ヽ
　　　　 　 {　`､,.フﾉ　 く､￣＞　　　ヾｿ>ﾘ!:.| i . ::::::::::{!､::::ﾄ､::::::!､:::::::::::::::::::::..: . ',
　　　　　　!　　　 ,i　　r ､｀　 　 　 　 j" '/:./ { . :::::::::::ﾄﾞ､ヾ､＼ヾﾄ､ :::::::::::::::::..: . i
　　　　　　',　　 /､＿, - '＼　　　　　ｌ○:.j´　ヾ. :i+‐!ﾅゞﾐヾ_‐-ヾ､`､.::::::::::::::..: . i
　　 　 　 　 ､　├､=-─‐--i.　　　 彡: ./　 　 ヾ:!.ﾍヽ　　'´ゞ'` ｀` ﾞ､.:::::::::::::..: . |
　ウヘッ♪　　ヽ.　 ヾ;┴'ﾆ´'´ヽ　 　 =:::: .}　　 　 `|　 ,.'　　､　　　　　 ! .:::::::::::..: . !
　　　　　　　　冫､　￣　　　　　 ／ l!-‐'　　　 　 !　 ` t‐ '　　　　 　 ﾘ!:::::::::.: . ,'
　　　　　　　　/　ヽ､＿＿,　-‐　　 /ヽ‐-　､ _　　'、　ゞ→､　　　　　ノ{::::::::: . /
　　　　　 , -‐'､　　　 ＼::..:. .　　　 ＼ ｌ　　　　 ￣`＼. `´　　　,　‐'´‐'´￣ヽｿ

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:23:14 ID:w0oIbqpD

>>279
藻前がageるからバカが寄ってきたじゃないか。
反省しる!

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:25:09 ID:XK/CPB9O

全然ノイズの気にならない俺のD2Hは当たりなのか？

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:25:38 ID:/JLmimqp

時代の変化を読めず旧式思想で建造され、結局沖縄沖で惨めに撃沈された
戦艦大和の悲劇に現在のニコンの姿を映し出そうとしているのだろうか。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:27:33 ID:XK/CPB9O

それにしても脳内君が多いな

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:45:02 ID:uWPR52yn

>>289
大艦巨砲主義の妄想に毒されているのはキヤノンだな。
デジカメで共通画角のグループも作れずに、今度のフォトキナでは
最後までx1.5専用レンズを我慢していたタムロンにも見限られた。

孤高のメーカーというと格好良いけどな。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:48:44 ID:U97FVMYz

心臓をソニーに握られてるだけ

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 18:57:19 ID:uWPR52yn

なにしろ、ソニーより安いCCDを供給するメーカーが出てこないからな。

キヤノンもソニーのCCDより10%小さくしたx1.6サイズのCMOSで挑んだのに、
コスト競争では勝てないみたいだし。

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 19:07:50 ID:dQNlM2Te

　　　　　　　､ｖベゞ:;ｿ=ﾚﾆヾ｀:.`.:..､　　　　　　|
　　　　　 ゞｼ=ﾝ.:／ミﾐ､､ヾ::::.､::..:.: .＼　 　 　 |　あれを見てみなさい？物凄いノイズでしょ？
　　　　／. :::／::::.ﾐ､ヾ::.ンへｿ::::::::::.彡へ,　 ∠､カメラ内部で消しすぎて線までフニャフニャ…
　　　/Ξﾆ(⌒ﾐミ三Ξ:::::::::::彡::::::.彡彡∧,　 　 ` ────────あッ！Ｄ2Ｘ！あれがそうなの…嗚呼悲劇だよ…
　　{{ . :::::::::::冫＝=-､:::::::彡ﾆ":::.彡ﾉノ彡ｿ;　　　 　 　 　 _, . ..-- ...､ .,　　!　　　　だからボンヤリしたボヤボヤ画像なんだね…
　　ヾ . :::::::彡"　　　　｀`ヾ､.:::::::::::::::::::::.ツ彡,　　　　,.イ´'´. .:..　... . 　..:.ヽ.＼小さいセンサーなのに価格は物凄い…鬼ね…
　 　 〉 . ::::::i´　　　　　　 　 ＼.:::::::::::::::::::.彡ﾉ;,　　／ｲ/.:..:..:..: :..:.:..:.:.:.:.:..: . ＼.` ─y─────
　　　＼ . ::;'_,,,..,,､.　　　,_,,,, ...､ヽ.:::::::::::::::::::.彡;'.／ . :.::.:::.:::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ﾞ､
　　 　 `‐-､_,.;‐; ､`.　　冫;｡-､_｀`‐､.:::::／`i:.// . :::.:::::i;.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ヽ
　　　　 　 {　`､,.フﾉ　 く､￣＞　　　ヾｿ>ﾘ!:.| i . ::::::::::{!､::::ﾄ､::::::!､:::::::::::::::::::::..: . ',
　　　　　　!　　　 ,i　　r ､｀　 　 　 　 j" '/:./ { . :::::::::::ﾄﾞ､ヾ､＼ヾﾄ､ :::::::::::::::::..: . i
　　　　　　',　　 /､＿, - '＼　　　　　ｌ○:.j´　ヾ. :i+‐!ﾅゞﾐヾ_‐-ヾ､`､.::::::::::::::..: . i
　　 　 　 　 ､　├､=-─‐--i.　　　 彡: ./　 　 ヾ:!.ﾍヽ　　'´ゞ'` ｀` ﾞ､.:::::::::::::..: . |
　ウヘッ♪　　ヽ.　 ヾ;┴'ﾆ´'´ヽ　 　 =:::: .}　　 　 `|　 ,.'　　､　　　　　 ! .:::::::::::..: . !
　　　　　　　　冫､　￣　　　　　 ／ l!-‐'　　　 　 !　 ` t‐ '　　　　 　 ﾘ!:::::::::.: . ,'
　　　　　　　　/　ヽ､＿＿,　-‐　　 /ヽ‐-　､ _　　'、　ゞ→､　　　　　ノ{::::::::: . /
　　　　　 , -‐'､　　　 ＼::..:. .　　　 ＼ ｌ　　　　 ￣`＼. `´　　　,　‐'´‐'´￣ヽｿ

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 19:36:48 ID:w0oIbqpD

>>289
半端な知識でﾓﾉを語るなよ。大和は開戦直後に完成したのだ。
数日前に真珠湾で航空機時代の幕開けが認知されたばかりだ。
米国なんてミズーリ級なんかをもっと後に何隻も投入してるのだ。
時代の変化云々は結果論なのさ。もっと勉強してきな。

296名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 20:22:41 ID:JujPgypC

ﾃﾞｶｲだけで、中身空っぽｗ　大和とﾀﾞﾌﾞる、ﾇｺﾝｗ

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 20:57:13 ID:uWPR52yn

>>295
朝鮮人はニコン�T型に写されて初めて世界史に登場した民族ですから、
大戦前の歴史に関しては知識が無いのよ。
日本にいる奴の大半は朝鮮戦争で押し寄せて居座った戦争難民だし。

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 21:36:28 ID:JujPgypC

ﾗｲｶや大判も有るだろ?ｗ
併合前から、多数流入してるしｗ　っと、釣られ師ｗ

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 22:06:46 ID:vlCIG9zU

>288
全然ってことはないでしょう？
iso200でも赤にダークノイズ乗るしね。

おいらはnoisefixer + neatimageでOK。
NC4のモアレリダクションは気にいらね。
ほかにおすすめのPSプラグインあったら教えて！

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 22:21:15 ID:0tehToZ6

>>299
ISO200でノイズ乗るってどんなレベルの話？
サンプル希望。

いや、漏れはノイズにはかなり神経質なつもりなんだけど、
D2HのISO200は気にならないので…。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 00:10:16 ID:F/5kMr1s

元画(EXIF有り)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001000158.jpg

↑の左端等倍　左側に299の処理です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001000232.jpg

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 00:11:47 ID:F/5kMr1s

ID変わってますが299です。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 00:32:30 ID:trekhPQB

等倍でしか確認できないようなノイズもやはり消さないとだめですかね。
消さないとサブリミナル効果のように見る人に何か影響あたえるのでしょうかね。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 01:25:11 ID:F/5kMr1s

せっかく等倍鑑賞に十分な画質を持ってるんで、
おいらはやっぱり気になるノイズです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001011620.jpg

まあ赤い物を撮らなきゃよいんだけどｗ

305名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 01:27:44 ID:tbPKMdVF

>>304
しかし凄いノイズだね、それに森のD70よりやっぱり解像力が低い、これは仕方ないがノイズはヤバイだろ。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 01:33:29 ID:Nhum2b+9

つうかデジ臭くない描写で良いｶﾝｼﾞに見えるが。
D70？ちょっと趣味じゃないんで許してね。
ノイズ？許容範囲だけどノイズ忍者とか色々今はあるしね。

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 01:34:21 ID:9UIDEV3u

精神を病んでいないか？

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 01:38:47 ID:W4bHUnPN

気になるなら、Rチャンネルだけ軽くダスト＆スクラッチかければ
いいかもね

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 01:50:01 ID:F/5kMr1s

あ、299=301=302=304=おいらなんで
今のところノイズは全く問題無しっす。

ということでおやすみなさい。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 02:41:10 ID:2sJB5JuP

ここを見て、やっぱＤ２Ｘは売れないと確信した。
総論的にニコ爺はカメラボディ第一主義だ。正直、デジタル部分はどうでも良い。
Ｄ２Ｈが３０万切るような時代に、ほぼ同じボディのＤ２Ｘが倍近くするのでは普通のニコ爺には受けない。
逆に、Ｄ２Ｈが見直されて売れ行きが少し伸びるかもな。
カメラ本体に圧倒的に金を掛けたにもかかわらず、デジタル部分が大コケしたおかげで
このクラスのカメラがここまで買い易くなるなんてことは、もう２度と無いかもしれないし。

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 02:43:43 ID:L12wclGF

赤ノイズ全然問題ないっす。
解像感は充分。
D70？解って言ってるのか

312名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 13:23:56 ID:svMaUhGO

同じD2でもXとHは別モノ

【記者】D2Xの実機に触れてみると、画素数比では2倍近いにも関わらず、
そのレスポンスや操作感はD2Hとほぼ同等に感じる。これだけ軽快に撮影できると、
D2Hの必要性を感じる場面はかなり限られてくるのでは?

【ニコン】やはりそう感じていただけますか(笑)。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 15:37:40 ID:dmViTiEK

>>312
>画素数比では2倍近いにも関わらず．．．って
３倍超えてますがな（笑）

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 16:12:20 ID:CAJLTZmq

え？え？え？えーーーーーー！！！！！

ニコン社印自らD2H全否定？！

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 16:19:06 ID:XVKRgExg

これは遠回しに、価格帯の近い1D2と比べて勝算ありって言ってるんだよ。
画素数のくだり読めばわかるだろ？

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 16:23:33 ID:0t5jiBJa

「D2Hが必要となる領域が限定されるのも、ある意味では当然とも言えます。
　しかし、両者は価格も大きく違いますし、想定される使われ方も異なります。
　画素数がさほど必要ないならば、D2Hの方が良い場面もあります」

これを全否定と捉えるとは、あなた>>314は
相当重症な２チャンネラー症候群にかかっています。

317314 ：04/10/01 16:33:22 ID:CAJLTZmq

312の部分を読むと全否定に聞こえてしまう。実際俺は40万位で買ったし価格差はあまり
ないので（購入時点では）、D2Hは「旧機種なのでディスコン扱いしますよ」って聞こえてしまう（泣

318314 ：04/10/01 16:36:51 ID:CAJLTZmq

>>今回、画素が小さくなっている分のデメリットは新技術で完全にカバーしています。またセ
>>ンサー自身の特性も向上しています」

上の引用部を見てもD2Xが有ればD2Hをあえて選ぶ理由はホトンド無いように見えるし。

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 16:38:18 ID:Qle7np13

外装部は別として、その中身はすっかり別のものになっています。
映像処理用のASICはもちろん、カメラとしてのメカ部分や自動露出の進化も果たしています。
カメラの基礎部分を良くしていかないと、せっかくイメージセンサーを良いものにしても、
それを活かすことができないからです

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 16:59:57 ID:Dnu7FoK0

値段がこなれてきた(崩壊した？）D2Hを買おうかなと思いこの板を
読んでみなさんの意見を伺ってきましたが最終的に買うべきか否か
迷ってます。撮影対象はいろいろ、風景や静物、車のレースなどなど
まぁなんでもと言う感じです。D100を借りて使ってみたらレスポンス
の悪さや機動力の無さで購入中止。思い切ってD2Hと思った訳です。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 17:01:28 ID:h98raLBH

いつも富野は口が滑りすぎだな（D2Hの値崩れも藻前の責任やろ）・・・後藤氏の発言とは重みが違うよ

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 17:25:21 ID:bLL6ze3X

>外装部は別として、その中身はすっかり別のものになっています。
こう書いてあると、まるで中身のメカまで刷新されたように読めてしまうよな。
理解してないトップと、理解してない記者のやり取りって感じだ。

気になるのは、価格が全然違うってとこだな〜。
D2X、実売が40万くらいになったら買う気でいるんだが。

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 17:33:53 ID:Wwxghudq

>320
逝け！逝ってしまえ！
新型出たらもうこんな値段で買えないぞ！
レース撮るなら迷わず逝け！

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 18:03:31 ID:GjOWsAuc

D2H グッドデザイン賞受賞
http://www.g-mark.org/search/Detail?id=29732&lang=ja

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 18:03:52 ID:177qft6C

小さい用紙に印刷するだけのカメラｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 18:19:03 ID:FKKq2cDc

>>324
当然だ罠、D70なんかも受賞しているが全然格が違うんでないの

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 18:19:04 ID:IIIg5rc0

カメラ買えなくてこんなんばっか書いているアホーｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 18:23:48 ID:fO7udfG1

小さい用紙に印刷するだけのカメラｗ
こんなショッボイ、ミニプリント専用カメラはいらねーＹＯ！ｗ　
ＩＳＯ１００で最高の条件で撮影しても冗談抜きに砂嵐みてーだもんなｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ
笑っちゃだめだよ！Ｈユーザーもいるんだからさｗ　でもあのノイズを
見ればバカチョンデジを思い出しちゃってｗ携帯の写メみたいじゃんｗ

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 18:28:01 ID:Dnu7FoK0

ども、320です。
背中を押してくださった方ご意見ありがとうございます。
いろいろ見ていると悩む悩む、確かに今の値段は恐ろしく安い
（「値引率が」です。）まぁいろいろ言われるカメラではありますが
メカ部分の出来は良いと思えます、連写性能やAF、AE性能など一級
品であると思えます。がノイズの点では非常に厳しいものがあります。
感度を自由に操れると言うのもデジカメの良いところ。フィルムでも
感度が上がれば荒くなるのはやむを得ません。しかしこの赤や青の
点みたいなノイズはちょっと頂けません。うむー困った。
銀塩+スキャナーでしばらくがまんするべきか一気にデジタル一眼に
移行するのか・・。皆様のご意見をお待ち申し上げます。
の

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 18:40:26 ID:uOWtJjXN

>>329
運動会にて、D2H+VR70-200と20D+17-85ISだったんだけど、恐ろしくクリアに解像度良く撮れてたのはD2Hだよ。

まぁ、レンズが違うと言われれば違うんだけど、20D買って改めて認識したのは、レンズは
ニコンが数段上だということだな。同じ50mmF1.4どうしで比べてもニコンが良い。

D2Hは良い色出すしね。決して20Dが使えないわけではないよ、ソフト路線では良いかも。
レンズはニコン、キヤノンはレンズ見直し時期に来てるのは間違いないな。キヤノンのLレ
ンズ買おうと考えているのだが、28-300くらいしか食指が働かない。他は全てモデルチェ
ンジしそうだしね、買えないよ。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 18:47:25 ID:9h1AlEf5

>>330
そりゃ20Dが可哀想。同じニコンVRでも70-200と24-120じゃ雲泥の差。
D2Hではとにかく主要被写体に光をまわしてあげること。ある程度の
輝度さえあれば、かなり高感度でもいける。レタッチの時間と手間を
惜しまなければ、後からノイズを薄めることもできる。

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 18:54:56 ID:M+skQNiz

>>322

おいおい、富野は開発部門のトップだぜ？
その富野がメカやAFにも改善を加えているというのだから、変わっているって
事だろう。D2Hがかわいいのは分かるが、発売タイミングが違うのに同じという
方が不自然。
D2Hは富野自身言っているように、やすく買えるメカの良いカメラにしか過ぎなく
なってるんだよ。ま、別にそれでも俺はいいんだが.....。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 18:55:14 ID:uOWtJjXN

>>331
VR24-120も良い出来だよ。初期不良の24-120避けて買ったのは最近だけど、
D2H常用に一番良い出来。VR70-200には負けるが、キヤノンの普及レンズより
良い出来。この場合のキヤノンレンズは28-135ISね。28-135ISもいいけど、20D
で使うとソフトになるんだよなあ。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 19:05:59 ID:M+skQNiz

>>333
見たところ20Dはわざとソフトにしているように見えるが、1D系と似たような感じだね。
現像パラメータで変わるだろう。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 19:10:10 ID:h98raLBH

>>325
> 小さい用紙に印刷するだけのカメラｗ

いったいこれを何度貼ったら済むんだ？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10161373
確かに遠目で見ると小さいがな（ｗ
ISO1600でハーフトリミングだとさ。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:11:15 ID:zCScn4w4

小さい用紙に印刷するだけのカメラｗＤ2Ｈってｗ　　ｗ！　Ｗ！
こんなショッボイ、ミニプリント専用カメラはいらねーＹＯ！ｗ　
ＩＳＯ１００で最高の条件で撮影しても冗談抜きに砂嵐みてーだもんなｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ
笑っちゃだめだよ！Ｈユーザーもいるんだからさｗ　でもあのノイズを
見ればバカチョンデジを思い出しちゃってｗ携帯の写メみたいじゃんｗ
Ｈと同じ基盤を使いまわしてちょろっと画素数を上げただけのカメラｗ
Ｘだったっけ？ｗ価格が面白いｗ詐欺だｗあの性能と画質でこれだからｗ

337名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:18:07 ID:JKLTCcXP

>>335
ふと思ったけど同じD2Hでも初期型と後期型じゃ中身が違うのかも。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:22:51 ID:ix4J8jRm

ニコンはデジに限らず部品を多数使いまわすところがキャノンとの差でもある。
どの機種とは言わんが８割以上のパーツは大抵の一眼に用いられているのも確か。
コスト削減の為には良いだろうがな。

ニコンはデジに限らず部品を多数使いまわすところがキャノンとの差でもある。
どの機種とは言わんが８割以上のパーツは大抵の一眼に用いられているのも確か。
コスト削減の為には良いだろうがな。

ニコンはデジに限らず部品を多数使いまわすところがキャノンとの差でもある。
どの機種とは言わんが８割以上のパーツは大抵の一眼に用いられているのも確か。
コスト削減の為には良いだろうがな。

339名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:27:21 ID:41BfTYmm

ここまではっきり言うつもりはなかったが！

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

マメみたいなＣＣＤじゃ何も写らんだろうにｗ

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 19:28:30 ID:uOWtJjXN

>>334
初期設定のパラ2が一番良い出来だからパラ変えても意味無いな。レンズの不出来を
カメラのハードで誤魔化してるような20Dだな。35F2でも買って最終確認するつもり。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 19:31:08 ID:63UZPrOd

>>336のコピペしてるやつは、間違いがあるのにも気がついてないんだろうな。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 19:33:32 ID:bLL6ze3X

キヤノンが使い回ししていないと思っているのにすげえ驚いた。

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:50:17 ID:yQfmGr9R

>>340
RAWで弄ってもだめなのか？

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 19:50:53 ID:dmViTiEK

>>336みたいな煽りのカキコってデジ一買えない貧民窟の香具師
僻みと妬みの塊なんでしょ
D2HのウザーでD2Xのリリース待ってる私みたいな平民にとって
ボンビー人のうめきみたいな>>336カキコ見るたび
優越感涌いてきてなんだか嬉しい気がする
こんな私ってイヤラシー性格?


ノイズがどーとか画質がどうとかいうけど
たかがあの(普及)価格のモノ
画質に拘ればデジパックいけばいいやん
私みたいな金のない平民だから
ニコンのD一桁いってるんでしょ

それでも高くて買えないって?
それで画質がどうしたって?

軽自動車しか買えない香具師が
F1より遅い!!ってぼやいてるみたいでカコイイわな（笑）

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 20:06:54 ID:Dnu7FoK0

320です。
光線が厳しくなければ写りはクリヤーみたいですね。もっともその
状況であまりにもクリヤーだとおかしいとも思う（自分を納得させている）
しかしながら安い買い物ではないので慎重に為らざるをえない。
うーん。もうちょっと自分の主観を整理しないと流されて買うものでは
無いだけに難しい。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 20:17:20 ID:uOWtJjXN

デジカメは買って自分なりに使いこなさないと、良いか悪いかなんて判断できないよ。

現在で一番露出の出来が良いのが20D、色合いはD2Hだな。D2Hの白飛びはいただけないけどな。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 20:36:51 ID:5Y2/Y3ZC

ISO100w

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 20:39:23 ID:5Y2/Y3ZC

>>320
>>345
風景、静物向きのカメラじゃねーぞ。
メインが風景、静物なら、やめときな。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 20:50:46 ID:0kZ/veTC

D2Xに比べてD2Hのどこが劣ると言うのだろうか？

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 21:01:03 ID:dmViTiEK

>>349
画素数だけだろ

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 21:08:50 ID:GiP7oBQZ

中古美品が十万切ったら買う。
無論、D２Xも十万切ったら買う。
おそらく、その次の奴も。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 21:09:45 ID:5Y2/Y3ZC

>>349-350
多くの点で変更が入っているよ

ただ、D2Xに比べてD2Hがすべての点で劣るわけではない

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 21:13:03 ID:0HZUIWBo

>>351
5年ほどお待ちください

354名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 21:14:43 ID:0HZUIWBo

>>352
画像だってH方が白飛びし易い、ノイズが多い、でXに負けてないか？
勝っていると思えるのはISO感度設定のみか。

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 21:30:54 ID:trekhPQB

カメラ買えなくてこんなんばっか書いているアホーｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 22:15:42 ID:h98raLBH

>>346
D2Hの白飛びって、完全にぶっ飛んでいるとこ以外は彩度を落とすと救えることが多いよ。
「白つぶれ表示」しておいて追加RAW調整で彩度を落として階調がある部分を確認して
露出補正をかけて彩度を戻すと甦る。
そういう通なトーンコントロールまでD2Xが自動でできるなら
Xの方が勝っていると言えるかもしれないが、
ま、RAWで撮ってこれってやつだけちょこちょこ直せば済む話ではある。
やっぱD2Hの発色ってサイコーだし（ｗ

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 22:18:46 ID:zQlNi5Ue

D2Hがノイズが多いと騒がれるけど、D100,D70に比べれば、問題の色差ノイズは遥かに少ないと思うが。
まだ未見なれど、色差ノイズが大幅低減されるD2xのAFEは素直にうらやましいけど。

キヤノンは発生する色差ノイズを数学的に除去処理してマッハバンド化しているからねぇ。
手法的にはアリかもしれんが、ＣＧ画像的・書画的な絵で好きになれない。
見ることの出来ない元絵はノイズでキラキラだと思うが。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 22:28:29 ID:iAw/cUwy

室内で動きモノを撮りたいんだけど、2.8通しレンズ＋D2Hの組み合わせは
どうなんでしょうか。D70＋キットレンズでは暗くてとても・・・D70＋2.8レンズで1/100
を確保すると感度自動で1600まで上がっちゃうような状況です。
A4まではプリントしたいのですが。

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 22:44:17 ID:5Y2/Y3ZC

>>358
これから買うんだったら別のカメラがいいのでは

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 22:45:23 ID:h98raLBH

>>357
D2HはGとR、Bのノイズレベルが違いすぎるんですよ。
輝度信号はクリーンなので色差に乗っているノイズを塗り潰せばノイズ的には見違えます。
それがニコキャプのモアレリダクション。
D2XはGをGrとGbの2chに分配してアナログゲイン調整するみたいなので、
某C社のように輝度信号がマッハバンド化しないかちょっと心配・・・

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:11:13 ID:zQlNi5Ue

>>360
＞D2XはGをGrとGbの2chに分配してアナログゲイン調整するみたいなので、
＞某C社のように輝度信号がマッハバンド化しないかちょっと心配・・・

それは無いと思われ。単一色のデジタル化でも、実際のAD変換結果は狭い範囲の正規分布で散らばります。

しかし、従来型の変換では、その変換時に暗いR,Bでビットの桁落ちが発生して、色差ノイズ発生してしまいます。
さらにその色差ノイズを無彩色化した結果がマッハバンドになるから、D2xでは発生原因の根本が無い。


それより、D2xで恐れているのは、色差のイズは少なく、いじりやすいが、
それゆえに全体的にメリハリの無い画になること。京セラのFinecamのAFEが
D2xと似た原理ですが、このサンプルがキヤノンとは違うのっぺり感が強く、結構恐怖です。

（finecamのサイトより引用）
高精細1/2.7インチ有効画素数400万画素CCD搭載と“RTUNE”による階調表現の向上

画像を取り込む撮像素子に総画素数423万画素のCCD（1/2.7型正方画素、原色フィルター使用）を採用しました。
また、ＣＣＤからの信号をアナログ段階でＲＧＢの色バランス調整を行うことにより、デジタル変換の際に発生しやすい
色ノイズを最小限に抑えています。さらに、Ａ／Ｄ変換は内部処理を16ビットでおこない情報の欠落を最小限にとどめた上で、
12ビットのデータとして次の画像処理プロセッサに渡されます。この様にしてデジタル画像に発生するノイズを徹底的に
抑えることにより色再現、豊富な階調表現を実現しています。

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:49:34 ID:GjOWsAuc

マッハバンドという言葉を覚えたので使ってみたくてしようがない厨。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:56:19 ID:h98raLBH

バンディングノイズのほうがお気に入りか（ｗ
いくらなんでもキヤノンの幕2系（1D幕2、D20、1Ds幕2）はちょっと酷いぞ・・・

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 00:02:52 ID:lwLFm4R4

厨房で結構 >>362
キヤノン機＝グラデが妙なシマシマ描写は痛いものね。

低分解AFEしか積んでいなかった昔のデジカメでは良く出たんだけどね。
最新のデジタル一眼レフで出ちゃ格好悪いですな。

色差ノイズを目立たなくする処理方法としては悪くないと思うけど、
撮影画像のＣＧ化が行き過ぎた感じ。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 00:39:22 ID:nEvlwAvH

大切なのは自分の好きな画を吐き出してくれるかだな。
自分の感性に合うカメラが一番！

366名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 06:08:42 ID:LyQrGFCG

いろいろ意見を聞いてるとやはりD2Hの方がいいみたいだな。価格的な差も大きいし。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 06:39:42 ID:E3eNM73i

>>320
中古で20万で買ったよ
高画質が必要な時は銀塩で撮ればいいと割り切ったよ
それより、高速性を選んだ

D2Xなら両方満足いくだろうけど、いかんせん高い
年10万の償却だと思えば、2年後にD2Xの中古を買ってもいいし
D2Hなら、いつまででも値がつくと思った、コレクションとして
取っておいてもいいしね

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 11:08:42 ID:xqoM0X4+

ニコンは確かに使いまわしが多い。
外観のパーツもそうだけど、ＣＣＤも全て使いまわし。
同じソニーのＣＣＤでも前期と後期、それ以上に旧式タイプのものと
最新式のものがあるのはみんな知ってるよね？
同じＡＰＳＣサイズのＣＣＤでも初期型はグーーーンっと安くなってきてる。
このＣＣＤを今回のＤ２Ｘに採用してきたのには正直驚いた。
23.7 x 15.7mmこのサイズはソニーが開発した一番最初のＡＰＳＣサイズのＣＣＤ。
だからノイズ処理も大変だし発色も最新型に比べれば劣るのも確か。
同じＡＰＳＣサイズのＣＣＤにしても、最新型までとは言わないが
中期ぐらいのものを採用しても良かったのではなかろうか？
確かにその分の儲けはあるんだろうがカバーしきれずスペックとして
現れてしまう。今のところニコンの一眼系はソニーの初期型の
同じＣＣＤを使いまわしてる。他社と違う観念があるようだ。
普通ならソニーから回ってくる最新型を採用して、画像にメリハリを
付けて勝負を挑んでくる、その分多少、コストはかかってしまうが
どのメーカーも当たり前としてやってる。フジなんかだとソニーから
回ってくるＣＣＤ23.0 x 15.5mmを自分の会社でかなりの投資をして
画期的なＣＣＤに作り上げている。それが良いとか悪いとか別として
最新型の感度の高いＣＣＤを採用してる部分はフジも同じって事。
解像するなら初期型でも良いはずなのに最新型を調理するあたりが
素材にこだわった料理人と言えよう。ニコンだけは、なぜか
23.0 x 15.5mm というＣＣＤを全ての一眼で使いまわして何台も
作ってきてる。違うのは別のメカ部だけ。内部で作られる画像は
ソニーの初期型ＣＣＤが映し出す画像となる。どう処理しても
古臭い画像になってしまう。正直なんとかしてほしいね。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 11:22:32 ID:w+mSiBY9

長すぎるし、〜というＣＣＤが多すぎて、何が問題になってるのかさっぱりわかりません。

ごめんなさい。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 13:13:58 ID:iwpFtmUV

どこを縦読みすればいいんだ？

371名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 13:24:40 ID:AKdQhBkn

このカメラのサンポーみたときしょうじきびっくらこいたね
ざらざらだから使えるのかな？って思って。
昔からニコンのデジカメはざらざらがいっぱいで使えそうにないから
予約を何度キャンセルしたことか。A4以上に印刷できないカメラって
なんだか淋しい気もするね

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 13:25:58 ID:RLECJ8Cw

A4よりでかくプリントした事無いから無意味

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 13:29:42 ID:AKdQhBkn

いつもポスターばっかり作ってるから。
F828で印刷したらカナリ大きいポスターも作れるけど
D2HだとA4までしか無理らしいし、使ったことないけど
あのサンポー見たら無理なのは仕方ないのかな？
ピクセル数が少なすぎて与作も木矢背瑠したし。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 13:34:07 ID:IvYle2gU

一生懸命書いたんだから、もぅちょっと褒めてあげれば？（ｗ
まあ、漏れも糞ニー嫌いだから、ウソだと分かってても否定はしないけどね。

375名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 13:36:54 ID:AKdQhBkn

連射できるだろうからプリクラサイズだといいのかもね
それだったら友達といる時も連射でプリクラ作れるしね

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 13:45:50 ID:IvYle2gU

ところで、8コマ/秒で撮ってるヤシいる？
漏れはレース撮りで低速シャッターが多いので、コマ数を稼いでも
Ｌモードでせいぜい５コマ/秒ってとこ。

もっとも、１コマあたりのファイルサイズが小さいから、バッファオーバーで
撮れないこともないし、容量の少ないCFでも安心だ（ｗ
D1xのときは、非圧縮RAWでさえ頻繁にバッファオーバーしてたからなぁ〜

377名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 13:54:36 ID:6ga13cTd

観音よりバッファも連射性能も下。

画像も小さくノイズで鬼の様に悩まされる。

おもちゃの様でも２０万円もするチョンチョロリンカメラ。

わざわざこんなデジカメ買う奴の気が試練。なさけなや。

観音よりバッファも連射性能も下。

画像も小さくノイズで鬼の様に悩まされる。

おもちゃの様でも２０万円もするチョンチョロリンカメラ。

わざわざこんなデジカメ買う奴の気が試練。なさけなや。

観音よりバッファも連射性能も下。

画像も小さくノイズで鬼の様に悩まされる。

おもちゃの様でも２０万円もするチョンチョロリンカメラ。

わざわざこんなデジカメ買う奴の気が試練。なさけなや。

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 14:15:23 ID:bLFnFM9q

　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　ﾐ 　　 　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥ 　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) / 　　　　
　　　 　 　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/ ＜ノイズと付き合ってくのは
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ　　　　まっぴらごめんだ…それに…
　　 　 　 　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~
　　　　　　　i　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~＜この程度の解像度じゃコンデジ使うほがマシだ
　　　　　　　 ヽ　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　 ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i
　　　　　　　　　 丿　::::::::::::::::'　　　　

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 14:56:21 ID:nEvlwAvH

たかだか20万円台のカメラも買えないで
僻んでる奴の気が知れない。
コンデジでがんばってね。ﾌﾟｯ

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 16:17:06 ID:SO8oK3Wy

気持ちよく連射できますよ。
ちなみに画質はA４以上はプロ仕様ならばだめ。雑誌は可。
逆に言えば、A４クラスならば、どんな高画素一眼デジカメと比べても
ひけをとらない。というか一番よいかも。
新聞プロも正直、これだって十分なんだが、会社の金で買えるならば、
ノイズレスの保険をかけたいと思っている感じです。
ハイアマクラスならば、コストパフォーマンスを考えるとこれで十分すぎるくらい。
これを勝って、いいレンズを買うのがベストかも。ほめすぎ？

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 17:57:28 ID:Hv3yb+On

>>380
新聞プロはトリミング多用する（せざるを得ない）ので
画素的にはぜんぜん十分じゃありません。
大スクープならでっかく一面につかいたい。

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 18:50:44 ID:ALtROWgP

冷静に考えれば今のＨは20万円以上出す値打ちは無い
扱える画像が小さすぎて用途が絞られすぎる
俺ならA4印刷でHだとすぐに解かってしまう
ノイズは無視しても解像力のなさがA4印刷まで引き伸ばせば浮き彫りになる
ずば抜けてメカ性能が良いなら話しは別だがそうでもない
A4印刷に耐えられないデジカメで写真を撮影してるだけで空しくなる
時もあって今はキヤノンのデジカメを使っている。
厳密に言えば不自然なノイズで解かってしまうとも言えるのだがｗ
処理してもその分のおつりが来るしそのままでも解かる（ばれる）
売ってしまったから手元にないけどA4の半分ぐらいまでなら大丈夫だった
ように思う。用途は偏るデジカメだし向き不向きは絶対ある
Hは高度なコンジデと俺みたいに解釈すれば腹も立たないだろ
A4の印刷にこだわってしまえばヤフオクで上手に売り払って金に買えて
解像力があるデジカメに移行すれば良いだけの話し
Hがノイズだとか解像力がないといつまでも言ってても話しが前に進まないだろ

383名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:34:49 ID:K0hcolte

>>382
D2Hにも外れがあるんですね。
お気の毒な事でしたね。
私のは当たりでしたよ。

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:38:03 ID:QUFUrqOh

>>383
同じものを使っても当りと感じられるスペックの方でつね
素晴らしい脳のスペックでつｗ

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:44:19 ID:CbQr99zV

>>384
お前の脳はもっと素晴らしいスペックだ。持ってもいないのにわかったようなことを言う
ｗｗ太郎、お前の脳みそ腐ってるぞ

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:46:53 ID:nVLmpzAO

ニコンは確かに使いまわしが多い。
外観のパーツもそうだけど、ＣＣＤも全て使いまわし。
同じソニーのＣＣＤでも前期と後期、それ以上に旧式タイプのものと
最新式のものがあるのはみんな知ってるよね？
同じＡＰＳＣサイズのＣＣＤでも初期型はグーーーンっと安くなってきてる。
このＣＣＤを今回のＤ２Ｘに採用してきたのには正直驚いた。
23.7 x 15.7mmこのサイズはソニーが開発した一番最初のＡＰＳＣサイズのＣＣＤ。
だからノイズ処理も大変だし発色も最新型に比べれば劣るのも確か。
同じＡＰＳＣサイズのＣＣＤにしても、最新型までとは言わないが
中期ぐらいのものを採用しても良かったのではなかろうか？
確かにその分の儲けはあるんだろうがカバーしきれずスペックとして
現れてしまう。今のところニコンの一眼系はソニーの初期型の
同じＣＣＤを使いまわしてる。他社と違う観念があるようだ。
普通ならソニーから回ってくる最新型を採用して、画像にメリハリを
付けて勝負を挑んでくる、その分多少、コストはかかってしまうが
どのメーカーも当たり前としてやってる。フジなんかだとソニーから
回ってくるＣＣＤ23.0 x 15.5mmを自分の会社でかなりの投資をして
画期的なＣＣＤに作り上げている。それが良いとか悪いとか別として
最新型の感度の高いＣＣＤを採用してる部分はフジも同じって事。
解像するなら初期型でも良いはずなのに最新型を調理するあたりが
素材にこだわった料理人と言えよう。ニコンだけは、なぜか
23.0 x 15.5mm というＣＣＤを全ての一眼で使いまわして何台も
作ってきてる。違うのは別のメカ部だけ。内部で作られる画像は
ソニーの初期型ＣＣＤが映し出す画像となる。どう処理しても
古臭い画像になってしまう。正直なんとかしてほしいね。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:46:58 ID:6KzQRu0w

>>383
382は長文を口語で書かれており、さらに句読点を使っていない。
在日朝鮮人のヤクザ工作員（キヤノン系の総会屋）の煽りでしょう。

カタログしか持っていないと思われます。

388名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:47:33 ID:jUXKGwb7

初期型を一代目として考えて
３代目の中期にあたる2001年（だったと思う）に開発されたＣＣＤ、
個人的にはこれのＣＣＤを採用してほしかった。
ＩＳＯ感度は８００までになってしまうが個人的に好きな画像なんですね。
最新型だと綺麗な画像を出力できるしＩＳＯ１６００まで対応してる。
個人的にＩＳＯ１６００まで使わないから中期のＣＣＤで良かったんだけど
その分安く購入出来ただろうし。もし今回ニコンが最新型を採用していたら
実売で６０万円以上になっていたんだろうね。そこらへが微妙に考えさせられる。
Ｄ７０と同じＣＣＤでボッタクリなどという煽り的な書き込みも見られるが
価格設定を見直さなければならないね。事実“物”に見合ってない価格で突きつそうだし。
マジで頼むよニコンさんよ〜初期型を採用したなら、もっと安くできただろ？
最新型を使ったような価格で発売しちゃユーザーも黙ってないよね。

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:47:52 ID:0ka7f9mW

D2Hは２０万円台で買えるから安くなってきた、安い、などと
一般的に思われてきてるようだが、内部のパーツから換算すれば
それでも他社に比べればかなり高価な価格設定になってる。
煽りじゃなく冷静に平等に価格を割り出せばＤ2Ｈは実売16〜17万円となる。
もしD2Hが他社から発売されていればそうなってるのは事実。
ニコンは価格設定を大きく見直しすべきだろう。いつまでも
一流ブランドを背負ってむちゃをしてるとその内ユーザーからも
見捨てられてしまうだろうね。頑張って今のニコンがフルサイズ
ＣＣＤで一眼を出せば２００万円ぐらいの価格設定でくると予想される。
ニコンは数を飛ばさなくても一台から得られる儲けが凄まじいからね。
でもいつかフルサイズできてほしい。

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:52:13 ID:94zPMydD

おいおい、どこを縦読みすればいいんだ

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:53:17 ID:foGcQD47

>>390
文字を縦に読めないのか？学校で習ったはずだぞ（ｗ

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:54:38 ID:GAwNPvTt

俺の場合、ニコンのカメラというよりニコンが好きなので、
キヤノンがどんなにいいカメラを安く出そうとも、購入はあり得ない

むしろキヤノンはいらない　なくなってもいい　逝ってしまへ

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:55:20 ID:4ykd1NOg

誤解しないでくれ！全然違うんだ！ちょっと待ってくれ！
すまない、少し時間をくれないか・・・
少しの時間でいいから、ゆっくり整理させてくれ、何もかも
いっぺんに考えるのは無理だ、１つ１つ解決していきたい…
目を閉じて、とにかく少しD2Xについて考えさせてくれ・・・大丈夫だから…
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／

『でんじょぶでなかんべやぁ〜〜！！考えてもだみぃらぁ〜〜〜、あにもなんにらぁ〜、こりゃだみぁらぁ〜！！』
『わけわかんねだぁ〜！！　ノイズらぁ〜、奇妙な価格だぁ〜、詐欺らぁ〜！！』
『ニコンに驚きおののくなりよ〜、身も心もＳ字を描くなりね〜ぽわぽわぽわわわぁあああ〜〜ん！！』
ノイズがのってる分シャープな絵なら誰も文句は言わんが
あのボンヤリさかげんはないなりねぇ〜〜〜！！！
D2Hをそのまま引き継いでいるなりねぇ〜〜たいへんらぁ〜〜〜！！

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 19:56:14 ID:GAwNPvTt

つまらんｺﾋﾟﾍﾟ

395名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 19:59:19 ID:yqEjKoyt

　　　　　 ,r=ヽ、　　　　　　　　　　　　r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　j｡ ｡ﾞLﾞi　　　　 rﾆ二`ヽ.　　　Y",,..、ｰt;;;;;;;;;;;）
　r-=、　l≦ ﾉ6)＿　　　l_,.､ヾ;r､ﾞt　　 lｦ '・=　 ）rテ-┴- ､
　｀ﾞゝヽ、`ｰ!　ﾉ::::::｀ヽ､ L､ﾟﾞ　tﾉ`ｿﾞ`ｰ ﾞiｰ'　 ,r"彡彡三ﾐミ｀ヽ
　　にｰ `ヾヽ'":::::::::::: ｨ"^ﾞiﾌ　 _,,ﾉ　,　　ﾞtﾌ　ﾞゞ''"´　　 ﾞifrﾐソﾍ,
　,.、　｀~iヽ､. ｀~`''"´　ﾞt　（,,￣,　frﾉ　　 ゝ-‐,i ,,.,...、　 ヾミく::::::l
　ゝヽ、__l::::ヽ｀iー- '''"´ﾞi,　ヽ　ヽ,/　　　/　　lｦ ｪ｡､　　 〉:,r-､::ﾘ
　W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ､_ﾉｰ‐ﾃ-/　i　/ ,, 、　　 '"fっ)ﾉ::l
　　￣r＝=ミ__ｨ'{-‐ﾆ二...,-ゝ、'″ ／,/｀ヽl : :`i- ､ヽ　　,.:ﾞ''" )'^`''ｰ- :、
　　　 lﾐ､　　／ f´　 r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"　 ,:ｲ`i /i､ヲﾞi　.:" ,,.　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ
　　　 !　ヾ .il　　l　　l;;;ﾄ､つノ,ノ ／　　 ／:ﾄ-"ﾉﾞi　　,,.:ｨ'"　/;;;;デジカメのノイズだ！
.　 　 l　　　ハ.　l　　l;;;;i _,,.:イ　/　　 ／ 　,ﾚ''";;;;｀ﾞﾞ" ヽ_,,ノまちがいなくノイズだ！！
　　 人 ヾﾆﾞi　ヽ.l　 yt,;ヽ　 ﾞv'′ ,:ｨ"　　/;;;;;;;;;;;;;;r-'"´｀解かりやすいノイズだ！
　 r'"::::ゝ､_ﾉ　　ﾞi_,/　 l ヽ　　ﾞ':く´　_,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´おまけにちょっと引き伸ばせば
　 ｀￣´　　　　 ／　　l　 ヽ　　　ヾ"／　 ｀ﾞ''ーハ.　　 　 l;;ピクセルまで確認できるぞ！！
　　　　　　　 ／　　　 l　　ﾞt　　　 `'　　　　 ／^t;＼　　,,.斜めの線が階段のように蠢くのですな！！！

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 20:03:11 ID:6KzQRu0w

>>392
中国とアメリカの仲が険悪になれば、キヤノンは見せしめに処断されるよ。
天安門事件の時に、経済制裁を完全無視して中国に進出して工場をつくり、
制裁解除を働きかけ、中国共産党の最大の危機を救ったから。

キヤノン製品＝共産独裁の象徴。だから中国民衆からも反日名目で叩かれる。

397名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 20:12:00 ID:i00jY5ux

一般認識としてISO200から感度を上げていくと急速にノイズが増えると思うん
だが、本当にそうなの？
俺はまだ銀塩式のF4でISO400フィルムを常用しているので、せっかくデジ一眼に
投資するのならISO800を常用したい。画素数に不満はありませぬ。
D2HのISO800って合格圏に入っている？

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 20:13:32 ID:SO8oK3Wy

そんなに悪くないだがなー。
なんでだろう？
ほとんどこのカメラを使ったことがないんだろうね。
いいカメラだよ。
まあそんなことどーでもいいか。

399naho ：04/10/02 20:18:07 ID:9pnIyoXI

政治経済の勉強になる。
ほれは単純に、デザイン・特仕機のお得意分野・大和・NASA採用で、
最初からN社を選択した。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 20:21:30 ID:w+mSiBY9

>>397
> D2HのISO800って合格圏に入っている？

ここで入ってるって言ったら、あなたは今からカメラ屋行って買ってくるんですか。

８００の作例なんかゴロゴロしてるんだから、自分で見て決めなさいよ。

401名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 20:38:22 ID:U4Xwi8jt

Ｄ幕２殺しの、神のカメラと言われる１２０Ｄでも買ってこのスレから帰れよ、工作員共

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 20:38:47 ID:kaUoQ/M0

206.219.94.10　

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 21:04:53 ID:6KzQRu0w

こういう数字には nslookup を掛けるべきだろうか？
（棒読み風に）

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 21:29:40 ID:88G3tK28

流れを読まずに、久しぶりに写真を貼る。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041002212639.jpg
60マクロはいいやね〜。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 21:53:41 ID:LyQrGFCG

>>401
よく活躍している工作員と言うのはどんな人達なんでしょうか？
私もニコンかキヤノンの工作員になりたいのですが、どうしたらなれますか。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 22:08:30 ID:88G3tK28

>>405
メーカーへのゆがんだ愛と忠誠心を持ってください。
でも工作員認定されるのなんてただの恥だよ。

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 22:56:00 ID:SO8oK3Wy

いやー、今日は天気がよくて、すばらしい写真が撮れた。
Ｄ２Ｈに感謝。

408名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 23:01:24 ID:wDvrZXhG

手当てもらってるんですか？

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 23:04:07 ID:nEvlwAvH

>>404
良いねぇ。
今からマイクロ貝に威光。

410名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 23:41:16 ID:7xCAD/uI

>>389、388
....って何が云いたいのYo。意味不明。折れD2H使ってるけどお気に入りです。
Cでレンズ揃えてるならMKIIで、NならD2Hで良いでは？どっちも良くできてると思うけど。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 23:41:47 ID:88G3tK28

>>409
店開いてないでしょ（笑

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 23:50:55 ID:HVxJbQ+a

>>404
ニッコールのマイクロ60は無茶苦茶解像力がいいらしいよ。
手もとの資料では105mmよりかなり上。
おそらく世界中のマクロレンズで最高スペックじゃないかな。

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 00:18:27 ID:m/hvGzxZ

D70の画って、不自然描写の頂点かｗ

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 00:45:51 ID:OPnncSou

>>412
おまいの話は全部「らしいよ」だなｗ

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 03:29:08 ID:Pv8a21Q6

>>414
お舞は>>404の画を見てどう思うよ。
滅茶苦茶解像度が良いだろ。

416名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 04:15:21 ID:SHXtsdPY

>414

品庄みたいだな

417英雄コイズ ◆9WE2C/FUHg ：04/10/03 06:00:46 ID:kOjJcvAC

Ｈじゃ何もできん罠。コンパクトデジカメの延長に過ぎない。

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 07:04:54 ID:zA/d64Gg

>>417　煽るにしても、どうもこの手を見ると
　　　　自社機をよく知るＣの工作員、と思ってしまうんだが。

　　　　コンデジの延長といえば高画素化とか、16MPの一眼レフでも同じノイズリダクションに
　　　　頼ってるカメラ、というイメージがあるんだが。

419名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 07:27:38 ID:PlYYK7bp

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　ほら？耳を澄ませて下さい…
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　聞こえるでしょ？Ｄ７０と同じ動作音が…
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　Ｄ2Ｘもおそらくこの音です…
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|内臓されるモーターも進歩なしです…
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼聞こえます聞こえます懐かしいニコンの音色が…
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼　観音に無い音色です…賑やかで楽しい気分になってきました…
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 08:11:39 ID:Bel1zME4

最近またこの手の告発サイトが急増しているね。
真偽は知らない。


＞もう既にご存知の方も多いでしょう。
＞
＞2chとは実はネット総会屋の集団なんです。
＞わざと企業や個人に対して誹謗中傷を行い、「祭り」として盛り上げ、
＞それで人集めに使っているのです。そして、被害を受けているものには巧妙に接近して、
＞「削除してやるから金を出せ」と強請るわけです。つまりネット総会屋です。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 08:31:50 ID:m4PFIR64

もの凄い認識不足の部分が多いからアルバイトに追う部分が多いん出ない？

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 10:57:17 ID:9+sO72Dl

ビックに続いて、さくらやNetsでも227,000円になったな。
とは言っても、この間他店では、ずーっと標準付き258,000円で売っていたので、
ボディ単体でその値段を追認しただけなのかもしれないが、
この値段は妥当。
廉価版が出ればむしろD2Hはすこし高値傾向になるかと思っていたのだが、
マイナーチェンジの1200万画素モデルは、意外と早く出るみたいだし。

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 11:30:30 ID:MqaBc+5W

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　ほら？耳を澄ませて下さい…
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　聞こえるでしょ？Ｄ７０と同じ動作音が…
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　Ｄ2Ｘもおそらくこの音です…
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|内臓されるモーターも進歩なしです…
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼聞こえます聞こえます懐かしいニコンの音色が…
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼　観音に無い音色です…賑やかで楽しい気分になってきます…

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 11:32:01 ID:lDBIltHH

は〜？　４００万画素機が２０万？　誰が買うかよ！

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 11:47:57 ID:FSAUPtdP

画素数だけでいったら来年には携帯電話に抜かれているかもしれんのだが。

426名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 12:33:55 ID:3I+oEuN+

>>425
解像感が同等になるまで携帯画像をリサイズしたら80万画素程度ｗｗｗｗｗｗｗｗ

スペック厨は本当に救われないよなぁｗｗ

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 13:00:37 ID:Y7LYpfIO

センサーがどうであれ、

ピクセルの値は携帯もD2Hも小さいですけらねぇ…

解像力がなかって当然といえば当然。

プリクラ専用だと割り切る他ありませんね、

こればっかりは。

428名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 13:09:55 ID:iXoo8PiQ

アメリカ人でプロとして活躍中の

マークヘンリー氏もＨのノイズで苦戦して

キャノンに乗り換えたらしい。

429名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 13:10:54 ID:3I+oEuN+

80万画素程度ではプリクラが限度だよなぁｗｗｗｗｗｗ
以前Lフォトプリントしたの見たけど２M携帯の画像ってもろうんこｗｗ

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 13:12:00 ID:YP8TXULQ

マークヘンリーはﾌﾟﾛﾚｽﾗｰなんだがｗ

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 13:12:59 ID:R18jhO5u

>>428
マーク・ヘンリーはキャノンのノイズレスな絵に引かれて
事務所まで代わるんだろ？黒人のあの人にぴったりだよ

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 13:21:19 ID:YP8TXULQ

マークヘンリーは元・ｽﾄﾛﾝｹﾞｽﾄﾏﾝの黒人プロレスラー

433名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 13:48:18 ID:8rc6cia/

>>４２２
２９万８千円になってるが？
さすがにそれはありえないでしょ。
２０Ｄと勘違いしているのか。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 15:48:53 ID:Yz1WcKbN

よどばしカメラで298,000円税込み、10%ポイント還元！
うむー、買いだろうか？

435名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 16:06:04 ID:1Po3WjhU

馬鹿は相手にせずに買えば良い。
使ってる奴で不満を持っている奴はいない。
買い換えたのはろくに使っていないスペックオタだけ。
安心して買え！
ちなみにキタムラあたりにヨドは２９８０００円の１０％ポイントって告げたら
現金でその価格にあわす店多いよ。

436名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 16:18:11 ID:Io5eGdM5

400万画素だけど18万くらいならほしいなぁ。
一番安いときで新品が25万くらいじゃなかった？

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 17:13:17 ID:Yz1WcKbN

画素はあまり気にしないな。そりゃD2Xの12.4が気にならないとは
言わないけど4.1あればまぁ問題ないレベルだと思けどね。

438名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 17:22:31 ID:1Po3WjhU

4.1mpで足りないって言ってる奴は6mpなら足りてるのかな？
脳内でプリントしている人の基準ってむずかしいね〜。

439名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 17:24:07 ID:8rc6cia/

画素はあんまり関係ない。
Ｄ２Ｈの画素で十分だと思う。
実際、光さえ捉えれば高画素でも綺麗。
問題なのは、暗いところで撮影した場合のノイズ。
こればっかりは・・・
まぁ、仲良くやっているつもりですが。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 17:30:41 ID:Yz1WcKbN

まぁ現状は「脳内」だ。だから欲しいわけよ。
コンパクト機と一眼機を単純に比べても仕方ないが
高画素機の映像がきれいとはとても思えない。コンパクト機は
E990を使っているけどこれ以上は必要ないと思う。ただ
メカ部分の機動力や使いやすさをなんとかしたいから一眼機が
欲しいわけ。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 18:25:03 ID:XptN6ZGR

それに気付かない輩が多い訳よ。
使うレンズやカメラの性能なんかを無視して画素数が多ければと望む人が多いから
高画素化に向かっている(フイルムに近づこうとしてる部分もある)が実際に使って
みればそんなに必要ないことが多い人のほうが絶対多数。携帯にカメラがついてる
のでわかるでしょうよ。
結局、持ってない人が「400万画素じゃねー」って言ってる事がほとんどじゃネー
の？
状況によってノイズは出るのは当たり前だからその処理をどうするかだけなのよ、
そのノイズを消して画を吐き出してしまってるカメラがあることが賛否両論にな
っているわけで一般的には知らないでソレが良いって言ってる人のほうが多いだ
けでしょうね。

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 18:43:15 ID:bkfvpzic

機動力＝モビリティでしょう。。。

マヌーバビリティって日本語でなんていうんだっけ？取り回し性？

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 19:10:27 ID:Yz1WcKbN

機動力=一応F5持ちなんでそれと同等の使い方が出来るものが
欲しいという意味。連写性能とか露出の正確性(適正露出がどうのこう
言うんじゃなくて比較する基準という意味で正確なもの）を求めたい。
携帯性ではこの手のカメラは全て没だがそれを承知で骨格と基本性能
が高いものが欲しい。と言うことから現在のD2Hは値段も含めかなり
リーズナブルだと思う。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 19:24:32 ID:fMff29gL

自分もそうだがD2Hの購入者って、400万画素うんぬんじゃなく
Xが待ちきれずにとりあえず新ボディが使いたいって人も多いんじゃないかなぁ。。

一度シャッター切ったらD100あたりは使いたくなくなるよね。

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 19:26:35 ID:8rc6cia/

いろいろと勉強するにはもってこい
のカメラですね。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 19:31:09 ID:6C9J5YRi

ここでD2H貶したる奴に言いたいんだけどよ。20DとD2HならD2Hが10倍綺麗に撮れてるぜ。

20Dとか幕2とかはノイズを消すためサインカーブ仕様なんだよな、D2Hはさしずめタンジェントグラフだな。

447名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 19:58:18 ID:HnrSExaL

おのれら１年半まえに260万画素のD１Hをトータル４０万オーバー
で買ったオレの立場はどうなる。値段下げ過ぎだよ。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 20:02:53 ID:Yz1WcKbN

確かに10年ほど前のPC界と同じような状況だね。
欲しいけど1年待てば良いのが出るのが判っていると
言う状況だもんね。まぁ欲しいときが買い時と言うことである。
それにしてもD2H買おうか、止めるか・・・。
俺の場合支払いの事でどうするか？なんだけどね。

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 20:19:56 ID:RLB59/d6

http://kazutoku.maxs.jp/20D/ISO_2/iso_comp.htm

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 20:26:40 ID:91GfM1Pt

>>439
> 問題なのは、暗いところで撮影した場合のノイズ。

それが問題にならない出歯龜なんてあるのか（ｗ

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 20:27:16 ID:hpbkukaO

>>447
D1Hだっていいカメラじゃん。
俺にとっては、欠点は電池だけ。Ｄ２Ｈなみに電池が持てば今でも使っていただろうね。

Ｄ７０やＤ１００と併用したけど、Ｄ１Ｈの２６６万画素で十分だよ。

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 20:29:49 ID:WObFFvtU

自分を納得させる意味もあり、サブ機として20D導入した。
全く正確違うし、出てくる画のポリシーも大きく違う。
プリントしてどちら画質のがどうのこうのあっても、やっぱいい。
マシンあるいはウェポンとしてD2Hと20Dを比較したとき、
どちらを取るか？　答えは一つ　結局サブはサブとなる。
実売12〜13万アップであの快感！
絶好のチャンス。四の五の言わずに買いなさい。

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 20:55:14 ID:MPz3wvxm

>>446>>452

被害者を増やす気か？（ｗ
Ｄ２Ｘが出る事が分かっているのに、わざわざＤ２Ｈ買うまでも無い。
ボディが良いのは周知の事実だが、数ヶ月後には・・・。

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:08:02 ID:c+lXBOqr

買ったよ、中古だけど、D70もいいカメラだったけど、
やっぱり高級機はいいねぇ、金がないのでD70は処分するよ
コンパクトなんで持っていたい気もするけど、
いかんせん金がない、DX17-55欲しいなぁ、高いなぁ

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:08:10 ID:1Po3WjhU

D2xとD2hの性格が違うのはわかるはずだがな、
4mpの軽快なデータ量と12mpの多めのデータ量、
必要とするしないでおのずと使い方は違ってくるはず。

大きな冷蔵庫買って、中に牛乳と卵、バターしか入れてないんじゃ
無駄でしょ。

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:12:15 ID:33X+zoMP

>>453
言うに事欠いて、被害者と表現しますか。

で、どういう被害を受けたの？
もしくは、どういう被害を受けるの？

発言したからには教えてくれ。

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:15:54 ID:Yz1WcKbN

うん、そうだそうだ。オーバースペックなものは必要無い。
D2Hを今更買おうとしているのは「あの性能」で「あの値段」と
言うところに魅力があるんだよ。D2Xが凄くても買えなければ意味無し。
それに俺の使い方なら4メガもあれば十分納得できるんだ。
ただとやかく言われているノイズについては判断に迷うな。
安いと言っても300,000円もするわけだから安サラリーマン
に取ってはそれなりに気合いの居る値段だ。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:18:49 ID:LygazaKL

レンズ欲しい欲しい病に罹患するからだろ。

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:23:13 ID:/8rAbt5J

D2Xの仕様がわかったから安心してD2Hを買うことになったわけだろう。

460名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:28:34 ID:Yz1WcKbN

仮にそうだとしてそれがなんなんだ？。
比較検討して自分にあったのものを自分が買える値段で買うのが普通だろう。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:43:31 ID:c+lXBOqr

>>459
まぁそうだな、APSが古臭くなるわけでもなし、新技術が採用されたわけでもないし
画質の差は値段の差ということで、納得してD2H買ったよ
金があればいいやつ欲しいけどね

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:49:23 ID:1Po3WjhU

>459
それは言えてるｗ
6mpとか8mpであればスペック的に近いから
悩むかもね。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:50:39 ID:Ry77FhGA

D2Xは新技術満載だろｗ

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:59:11 ID:EQkoUVSC

初デジカメを、と思いヨドにCOOLPIX8400を見に行ったのだが、
現物を見てとても10万円の価値は無いと判断し購入中止。
一眼コーナーに回って試しにD2Hを手に取ったが、
作りもレスポンスもさすがに違うと実感して帰宅。
購入意欲満々で出掛けただけに、激しい物欲だけが残り悶々とする。
気持ちを鎮めようと情報収集がてらこのスレを覗いたら、
なんだかやたらと欲しくなっちゃった。
F100ユーザーなんでボディだけ買えばすぐ使えるし・・・どーしよー。
あ、D70あたりのチープなボディには全く興味はありません。

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 22:12:48 ID:nBEm22s9

買え。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 22:13:29 ID:c+lXBOqr

>>463
新技術だけど、普段使うのに差はないよ
ボディ内手ぶれ補正とか、EVFとかついたら、D2Hが陳腐化しちゃうけど

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 22:14:00 ID:8rc6cia/

>>４５５
そのとおりと思った。いいこと言いますね！
でも容量がぴったりでも、中に入れたものが、
腐っている場合もあるので注意。
そのすっぱい感じがたまらんこともあるんですが。

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 22:14:55 ID:WDiIZjc8

ｵﾚは、とりあえず金があるからD2X買うよ

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 22:16:12 ID:1Po3WjhU

>468
それも正しい！

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 23:09:11 ID:gDPVDVtk

SD9とS2proとE-10とD7売ろうかな…

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 23:13:16 ID:33X+zoMP

456です。結局、>>453は逃げたのかな？
453がコピペ荒らしを呼ぶのではと考え、予防的意味で強く書きました。


改めて読み返すと、>>434-469あたりの雑談は、D2Hユーザの生の声として、
色々な内容が感性に迫るものがあるんで、ちょっと感激。

この内容にうなづく人がD2Hのユーザ＆潜在ユーザなんだろうな…と。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 23:22:33 ID:C6z5ele+

>>471
うんうん。←潜在ユーザーのつもり
俺は>>452の
>実売12〜13万アップであの快感！
>絶好のチャンス。四の五の言わずに買いなさい。
に猛烈に同意。

現在、財務省と設楽ヶ原で交戦中。

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 23:49:14 ID:1Po3WjhU

一番理想的なのは
同じ系統のボディで高画素版と高機動タイプと使い分けるのが理想です。
スポーツ撮影ではhで数とって、サブでｘを使ってここ１発の画を押さえる。
ネイチャー、ポートレートではxで引き気味にとって、アップはhに任せる。

全く同じ性能のカメラ２台よりこうして使い分けた方が楽しくない？

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 00:02:09 ID:cCyigDWB

>>473
sageることを覚えてね

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 00:03:41 ID:IuwiqTDf

やっぱsageといたほうが良い？
荒らし防止？

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 00:37:37 ID:xWNwQ+5s

>>473
プロなら同じ性能のカメラ２台体制もあり得るけど、アマチュアが複数台持つ場合は、
時期の異なる買い増しになるので、提示した前提条件が大きく狂うと思う。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 00:38:09 ID:if2QYBNG

>>473
D2Xだけで充分じゃん＞＞＞一台二役

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 01:03:23 ID:xWNwQ+5s

Nikon D2 -デジカメ
Nikon E2 -デジカメ・縮小光学系
Nikon F2 -フィルムカメラ
Nikon u2 -論外

1971 ニコンＦ２
1971 ニコンＦ２フォトミック
1973 ニコンＦ２フォトミックＳ
1976 ニコンＦ２フォトミックＳＢ
1977 ニコンＦ２フォトミックＡ
1977 ニコンＦ２フォトミックＡＳ

露出制御の要望と進歩で、たくさんの兄弟が出来た。
ファインダーとEEコントロールユニットの交換で、ほぼ相当品か？

D2は何人兄弟なんだろう…

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 01:09:13 ID:xWNwQ+5s

Nikon S2 -レンジファインダーの傑作

忘れてた。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 01:20:26 ID:aTuTFymP

D3はF3のごとく誰もが憧れる名機になるのだろうか・・・

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 02:01:21 ID:xWNwQ+5s

？？？ふつうは、Ｆ２＞＞Ｆ３ ですよ。

価格もＦ２の方が高かったし。機能も豊富だった。

482名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 02:28:54 ID:GLz7+svS

未だにレンズ内モーターでギーコーギーコーレンズ回してるの

悪いこと言わないからUSMのEOSにしなよ。

【USM】Canon＞＞＞＞＞Nikon【ニコンは終わった】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096823725/

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 02:51:23 ID:IuwiqTDf

なんか切羽詰ってるな〜。
どこでもここでも妨害しまくりだね。

ヤッパリ普及機メーカーでキスデジタルつぶされたのが
相当堪えてるんだろうね。

相手の得意分野潰すのはセオリーなんだけど
キヤノンさんあのクラス潰されたの初めてだから
ショックが大きかったんだね〜。

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 03:31:58 ID:GLz7+svS

間違えた、ボディ内モーターね。

未だにボディ内モーターでギーコーギーコーレンズ回してるの

悪いこと言わないからUSMのEOSにしなよ。

【USM】Canon＞＞＞＞＞Nikon【ニコンは終わった】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096823725/

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 03:53:54 ID:ReT2Cik5

言い直してる・・・

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 07:12:53 ID:jKk9L73I

>>466
> ボディ内手ぶれ補正とか、EVFとか

光学ファインダーがスタビライズできないような陳腐な技術とか、
37msのレリーズラグをスポイルしそうなギミックはいらね。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 07:14:46 ID:NhfxMY3+

やっぱりここを見るとD2Hが現在の実売価格で買えると言うのは
｢買い」であると判断される人が多いですね。
俺も欲しいけど財源が・・・・。銀行と相談します。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 07:17:10 ID:0cdQKKsz

>>484
哀れだ。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 07:31:28 ID:NhfxMY3+

哀れというか・・。
別にボディー側に有ろうがレンズ側にあろうが標準-中望遠クラスのレンズなら
あまり関係ないのにね。おっと荒らしに反応しちゃいけないと。

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 08:07:37 ID:7jHS+fll

>>477
今、手に入らないモノは意味無し。

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 09:39:27 ID:pVUnUgbb

D2Xが出て安心してH買おうと思った人も多そうだな。
20万ちょいまで、もうちょっと下がってくれないかな。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 09:42:20 ID:ReT2Cik5

売れてるからしばらく無理じゃない？
最安はX発表直前だったね。

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 10:06:55 ID:ud/w76qX

D2Hにノイズが多いのは世界の常識。キヤノン機にノイズが僅少なのも世界の常識。

あれこれ試行錯誤が面倒と思う者はD2Hを買っても後悔する。
Photoshopやノイズリダクションソフトの使用を面倒と思う者はD2Hを買っても後悔する。
グレードの高いレンズを要求するので、それに資金が回せない者はD2Hを買っても後悔する。
結局（安くなった）値段にだけつられてD2Hを買っても後悔する。

MarkIIや20Dを購入すれば、たとえ気に入った写真が撮れなくても、家の中で夜に高ISO撮影して
ノイズの少なさを(アップされている高ISO撮影の）D2Hの写真と比較するだけでもいいマスターベー
ションになる。｢D2H＝貧弱画素数＆高ノイズ｣ という”世界の常識”的な判断ができる者にはキヤノンしかない。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 10:13:52 ID:CfOPqSHO

ud/w76qX 回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　> 手間掛けるなっつってんだろ
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 10:47:54 ID:XzKQD7IQ

>>493
＞”世界の常識”的な判断ができる者にはキヤノンしかない
禿同だ。マミヤに浮気しないで、１Ｄｓ幕２をちゃんと買って、しっかりお布施しろよ。
ケチなＡＰＳ機なんか買っていたら、ばちが当たるぞ。

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 10:58:24 ID:7RSDS4JT

>>491
Ｄ２Ｘが実売４８万程度だろうから、その下のランクの機種として
実売３０万前後で推移すると思うよ
で、Ｄ２００が実売２０万程度かな
Ｄ２Ｈ後継機種は実売３５万程度、
こうすれば、ラインナップはそろうよね

Ｄ２Ｘが出ると中古市場にＤ２Ｈが相当出てくると思うけど
まだ新しいから、そんなに値段は下がらないと思う

ノイズだ何だと、イメージは悪くなっているけど、持ってない人の風評だから
気にすることはない
俺は十分価格以上の性能はあると思って買ったよ、中古だけど
すごく得したと思う

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 11:18:19 ID:jKk9L73I

>>493
> MarkIIや20Dを購入すれば、たとえ気に入った写真が撮れなくても、家の中で夜に高ISO撮影して
> ノイズの少なさを(アップされている高ISO撮影の）D2Hの写真と比較するだけでもいいマスターベー
> ションになる。

残念ながらその自慰はよほどの早漏以外は萎えて終わるんだ・・・
某C社のノイズレスといわれる出歯龜群ですら、
光が廻ってない条件では低感度からノイズフルかつマッハバンディングな縞々だからね（ｗ

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 11:46:14 ID:7RSDS4JT

D２Hのノイズは、適正露出なら問題ない
アンダーだったときに後処理で持ち上げるとかなり目立つ
これは事実
F1カーみたいなもんで、使いこなすには腕が必要と言うことかな

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 12:07:10 ID:dYXn8vYC

>>498
＞使いこなすには腕が必要
画質をコントロールする上ではそういう面もあるけど、撮影に関しては
ある意味で最も腕を必要としないデジ一眼だとも思う。カメラ部の出来は
良すぎるし、低画素&大画素ピッチと相俟ってAFエラーなんかほとんど無い。
実は20Dも買ってみたのだが、やはりこちらは中級汎用機。性能を引き出す
にはそれなりの注意も必要。上がりの確実さが問題になる場面で頼りになる
のは間違いなくD2H。まぁクラスが違うので当たり前だが・・・。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 12:35:27 ID:IuwiqTDf

あとねローパスと撮像素子の間に距離を少しとっているので
ローパスについた埃が目立ちにくいよ。
望遠でも16とか22とかに絞れば目立ってくるけど
d1シリーズよりは明らかに気を使わなくて済むよ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 13:42:19 ID:TPevS0Pa

埃は致命的だからね。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 13:46:18 ID:IuwiqTDf

d2hのカラーノイズって1600使用時に
キャプチャーのカラーノイズリダクションを7〜8あたりでかければ
赤や青のノイズはきれーに黒にかわるよね。
あれなら問題を感じないんだけど・・・
みんな使ってる？

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 13:56:12 ID:dYXn8vYC

>>502
絵柄にもよるけど、7-8あたりだと文字通り塗り絵になっちゃうからなぁ。
個人的には2-4あたりで微調整できれば良いと思うけど、現状では出来ない
ので、ノイズ調整はNeat Imageに任せてる。もちろんNCで完結できた方が
便利なので、今後のバージョンアップにも期待してる。
ただ、この先、D2Hデフォルトのザリっとした絵のほうが存在価値出てくる
ような気もする。

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:11:47 ID:m8uY0n56

10万切ったら買うんだけどなぁ
そしたらD2X気分を味わえるお散歩用カメとして活用するよ

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:12:55 ID:jKk9L73I

>>502>>503
カラーノイズはカラーノイズリダクションではなくモアレリダクションで塗るべし。
露光不足でニコキャプでは手が追えなくなったらNoise Ninjaへgoだ！
ニコキャプのモアレリダクションはNoise Ninjaで「Luminance」の強さを
最低にしたのと同じ心地よい効果があるよ。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:17:01 ID:jKk9L73I

>>504
べりーぐっどな着眼点だが、漏れは既に35/2Dを付けて実践してる（ｗ

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:41:36 ID:dE3YfUhT

>>493

ttp://kazutoku.maxs.jp/20D/ISO_2/iso_comp.htm
↑
いくらノイズレスでもこんなに高ISOでボケボケじゃ意味無いじゃん。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:50:56 ID:RtdFnEAq

キヤノンはボケボケのっぺりが特徴です。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:57:00 ID:dYXn8vYC

>>505
レスどうも。NC4.1.3もまだDLしただけだったので、
これからバージョンアップしていろいろ試してみるよ。

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 15:39:58 ID:nrg1WOwi

>>503
ザリッとは同意だけどデフォでモアレリダクションかけてほしいかも。
後加工よりも精神的にそのほうが（・∀・)ｲｲ!!
ノイズリダクションは1か２しか使いたくない。

511名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 16:46:30 ID:L4Jrq599

今日D70から乗り換えました。
金がないので安物ズームで悩んでます。値段が倍ほど違う
AF Zoom Nikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6G（IF）と
シグマ 55-200mm F4-5.6 DC
AFの速さや使用感等、比べてどうでしょうか？

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 16:50:42 ID:zTRp+Rsg

>>511
28〜200はやめたほうがいいと思う。
周辺に行くごとに解像力が低下するのがかなりわかるよ。

個人的にNikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)がお勧めなんだけどな、マクロもかなり使えるし、写りも良い。
ただズーミングするとレンズが回るんで、PLフィルタ使いたいなら駄目だが。
そもそも200mmが欲しいなら問題外だな、スマソ。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 16:52:03 ID:legzMa0p

>>511
このスレには安いレンズを得意とする者は少ないと思われたが512がｒｙ
シグマの描写は評価高いね。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 16:57:38 ID:D+Xfdfba

シグマ 55-200mm F4-5.6 DC も良いみたいだけど、
ED 80-200/2.8旧 とかもどう。中古だと（中古しか無いが）安いよ。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 17:07:01 ID:IuwiqTDf

ED80〜200は初代はＭＦ使用時ピントリングがたついてくるのと
ＡＦが遅いからダメです。（がたつきは直りますがまたすぐ悪くなります）
同じ直進型でもDタイプになってからのは良いです。

あと80-200の4.5-5.6は写りがよく、ＡＦ爆速です。
多分１万ぐらいなのでどうすか？

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 17:09:15 ID:zTRp+Rsg

>>511
追加、シグマの方は評判が良いんで、55からで良いならお勧めだと思う。
自分で使ったことはないが、28-200よりは良さそうだと思うよ。

>>513
実はデジじゃないんだけど、サブ用に持ってるUで使ってた。
ただデジだとサイズが小さいんで、もう少し周辺は気にならないとは思うけど。
最近はD2Hには28-105付けて撮り歩いてる、D2Hだとフォーカスも速くてサクサク撮れてね。
だったらもっと軽いカメラの方が良いんじゃないかって言われそうだがｗ

>>515
それ持ってるよ、もうかなり古いね、F4の頃だし。
AFはかなり遅いよ、一回転するのに時間がかかる。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 17:14:15 ID:dYXn8vYC

確かに80-200F2.8旧は今も通用する実力だけど、安くなっているのは
性能部品払底（＝オーバーホール不可能）のため。既にヘタリきった
玉を掴むと泣きを見るので、買うときは慎重に。
28-200Gは、このクラスではまぁ写るほうだし、小さいのも良いけど、
ズームリングの回転方向が他のニッコールと逆なのは要注意。もし
既にDX18-70を持っていて併用しようとすると、混乱するかも。
80-200F4.5-5.6Dは思いつかなかったなぁ。純粋に繋ぎと割り切る
なら、悪くないかも。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 17:18:04 ID:legzMa0p

みんな親切だなぁー
銀板でもこんな速攻にはレスつかないのに。
漏れは金が出来たら今度24-120VRをゲットしようかとおもう。

519名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 17:37:58 ID:ud/w76qX

NCのカラーノイズリダクションって数値で設定するやつでしょ？
あれ、４以上にするのは理解できないのですが。100％表示して確認
しながら設定しているのかな？
４にすると明らかにべたーっとなるんだが、７〜８なんて設定にどうしたら
できるんだろう？被写体はなんだろう？

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 18:21:19 ID:jKk9L73I

>>519
> ４にすると明らかにべたーっとなるんだが、７〜８なんて設定にどうしたら
> できるんだろう？被写体はなんだろう？

被写体は何？ってよりはノイズの乗り具合によっては7から8に上げた時にべたーっとなることもあるんよ。

521名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 18:57:14 ID:9ZF67fs/

D2Hを酷く悪く言う奴がいるけど、D２Xと比べ場合にどこに弱点があるのかね？

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 19:01:29 ID:NhfxMY3+

うん、それ聞きたい。と言うかD2Xの実機ってどこかで触れるの？。
D2Xがものすごく良いと書き込む人達は実際に触って撮影して映像を
じっくり見ているのかな？店先や展示会場でぱちぱち撮っても判らない
と思うけどね。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 19:04:06 ID:C7ksvHC8

D2Hみたいなのを喜んで使うのが真のオタクってもんだよね。

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 19:13:32 ID:381luc3C

>>522
>D2Xがものすごく良いと書き込む人達は
脳内妄想は困るね。
とはいえフォトキナで実画像を見た人物が、すごく良かったと
リポートしてるのをdpreviewで読んだが。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 19:33:50 ID:9ZF67fs/

>>524
実画像ならD2Hでもすごくいいと思うけどね。

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 20:13:24 ID:NhfxMY3+

オタクだかなんだか知らないが欲しいというモノ買って使うことが「おたく」か？
。んだったら「一億総おたく」だな。
ってデジカメは議論するものでは無く、使うモノなんだよな。

527名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 21:34:03 ID:pk7EPuLn

>>525
D70より自然な描写だよね、D2Hｗ

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 21:34:49 ID:pxShcGhc

変な日本語だな。内容も脈絡が無いし。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:19:14 ID:IuwiqTDf

>100％表示して確認しながら設定しているのかな？

確認しながら設定してみたよ。

＞４にすると明らかにべたーっとなるんだが、７〜８なんて設定にどうしたら
できるんだろう？被写体はなんだろう？

ISO1600にして室内の明るいところと影になるところを撮影して
効き具合のテストをしてみました。
で、あからさまに色ノイズが出ているところを基準にカラーノイズリダクションを
掛けていくと（100％で確認しながら）7〜8あたりで赤や青のノイズが消えて
その部分が黒い嫌味の無いノイズになりましたよ。
ちなみにJPEGでテストしてみました。
確かに金属部分の反射はかなりベターっとなって塗り絵っぽくなってしまいましたが
それほど酷いと感じませんでした。
66％に倍率を落とすとほとんど違和感を感じなくなったんですけど
テストのやり方おかしいですかね？

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 00:27:21 ID:DDkFUTxO

>>529
人それぞれ感じ方が違うからな。
オレは >>505 と同意。
カラーノイズリダクションを使うことは、まず無い。

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 00:30:40 ID:RxnwAxUo

物へのノイズはあまり気にならないのでリダクションの必要性をあまり
感じていない。人間や動物上のノイズは非常に気になる。そこでリダクション
の必要性を感じることがあるんだけど、NCの数値を４にした際の人の肌や髪の毛
それに動物の被毛などの変化をみるととてもじゃないけど４以上にする
気になれないと思う。かといって３では何の変化も認められないように感じる。

一度室内光でISO1600で人の顔を撮ってやってみればよくわかると思う。
等倍であまりにひどい変化をするリダクションは、たとえ縮小して見るから
といっても、かけないようにしている。その他のリダクションソフトでも
ノイズのかけ方は等倍での顕著な変化がないことを基準にしている。だから
当然ノイズはすっかりなくなるなんてことはない。でもなにもしないより
はるかに良い結果が得られる。おかげでD2Hは非常に気に入って使っている、
ノイズアレルギーでへたくそな絵を繰り返し描いている若ハゲのおにいちゃんが
かわいそうになるくらいだ。

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 01:29:03 ID:U+asKycI

淀店頭でさらに１万下がって288Kだった。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 07:32:42 ID:InXWPrk7

>>531
だからモアレリダクションを使って色差だけ舐めろと・・・

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 08:57:37 ID:J/aGTrjV

まぁあれだ、NC上ならノイズリダクションよりモアレリダクションの方が
好ましい絵柄になることには激しく同意だが、どっちにしてももうすこし
微調整出来るようにして欲しい。
モアレリダクションも強にするとトーンジャンプが目立ってくるから・・・

535技術力もないくせに…ボッタクリまくる… ：04/10/05 12:04:06 ID:dkS3F453

※�@ノイズが多いのに画像はボヤけてる

※�A画像がボヤけてるのにノイズが多い

※高級一眼なのに※�@�Aにあるような絵作りです

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|::::::: 　　　　　　　　　　|　,;^,^,;ヽ
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　　／'　　'＼ |　|,_|,_|,_|ヽ
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　　(･ ) 　 (･ ){^ヽ_|,_|,_|, |
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　 '"" ) ･･)""ヽﾉ_|,_|,_|, |　えっ？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　 ┏━━━┓|　　　 (　|　 　ニコンがどうしたって？
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　┃　ノ￣,i　┃| ｀´.ﾞ`　　| はっ？
　 人　　入＿ノ' 　　　 ┃ヽﾆﾆノ ┃ﾉ　 入 __ 人　　ボッタクリ業者がどうしたって？
／　　＼＿／＼ヽ､　　　┗━━┛/ ＼＿／　　ヽ あ゛〜だからニコンがどうしたって？
　　　　　 ／　＼＼　 ト ───ｲ/　　 ヽ　　　　　ヽ
　　　　 /　　　　 ヽ､ ｀__─┬─イ　　　　l　　　　　　i
　　　　/　y 　　　　＿　　 ＿　　 __　 )　　|　　　　　　|
　　　 人/ 　　　 /＿. ~|/＿ .|　/ /　 ';／.| 　　　　　　|
　　　人/　 　　　　ﾄｲノ　＿| | / /__､　;,'"ヽ　　　　　　 |
　　ノ /　　　　　　ﾉノ　 /＿__|/＿＿ヽ人　　　　　　　ﾉ
　　／　　　　　　　　　　　　|　　　　　/　 ＼　　　　 ノ

536名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 13:23:26 ID:2gyoTGXb

>>535
そんなこと１００も承知だから、キヤノソ買って幸せになってください。

537名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 13:43:58 ID:q9Q4QSfV

しあわせになってくらさい

538511 ：04/10/05 14:10:59 ID:8O2bvRH+

みなさんご親切にアドバイスくださって
ありがとうございました。
値段が安くなって私のような初心者がこのカメラを買って
レンズ選びに悩むんでしょうねw
（経済的にシグマ55-200になりそうです）

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 17:23:53 ID:avrnEiIK

ここん所、平和なのは２０Dがトラブっている所為かい？

540名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 17:29:53 ID:W3o7jRjP

こんなもんでよくも真剣に撮影できるもんだな

541名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 18:30:51 ID:G0KH/jzK

↑これが精一杯　>539

やったら、返り血は必死だからなぁ。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 20:19:40 ID:Etk9wei7

この半月の様子だと、現在の三井鉱山の株価は、市場ではPER=6台を目安としているのではないだろうか。
PERが断然有利になる再生企業が、他社と同じPER=10-20を適用される訳じゃなさそう。

12月まで窓350-300かも。

543542sage ：04/10/05 20:22:09 ID:Etk9wei7

市況板住人です。
すまん。

544名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 22:11:09 ID:SAY5oMgw

今Ｄ２Ｈ持っている人、３月まで我慢。
３月に一斉に無料改修の予定だそうです。新聞社の人に聞きますた。間違いありません。
欠陥商品であることはニコンも認めているので、既出だと思いますが、オリンピックには日刊スポなどに特別仕様のＤ２Ｈを貸し出ししています。
アテネ用をさらに改修したＣＣＤ、エンジンの載せかえ予定だそうです。
もし、３月までに間に合わなければ、希望者にはＤ２Ｘとの無料交換になるようです

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 22:14:18 ID:o1I+Wu9L

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|　
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　>>554J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 22:15:18 ID:WeCVWUDP

>>544
風説の流布で訴えられるよ…。

547名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 22:20:09 ID:mOA+FlCh

オランダ風説書

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:03:27 ID:sPDZf0un

オランダ妻

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:09:10 ID:7MsbseqN

風雪流れ旅

550名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 23:29:44 ID:RxnwAxUo

>>544
よく読むとウソだということがわかっちゃうよ。
さてその部分はどこかなー？
書いた人、もう少し推敲（”すいこう”って読むんだよ）してから
書き込みしてね(^_-)

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:34:22 ID:QuAM+gu/

おお、544氏の情報が俺の背中を押した！！。
明日、買って来ます。んで来年3月にニコンが改修しない場合は
544氏を風説の流布で訴えよう。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:38:15 ID:3z9WDcPK

うれしい風説だが、
このままでいいや（ｗ

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:05:13 ID:ExH1iggc

>544
ナルホド。
ニコン、ついにD2HはLBCASTを捨ててCCDに逝くわけですな。

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:12:33 ID:6A/TUCZn

ＣＣＤで８コマ逝くならそっちの方がいいよ。

555名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 00:27:35 ID:vpCS5dgA

風説企業ｗ

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:36:11 ID:6A/TUCZn

ｗｗ太郎、あげんなよ！
お前嫌われ者なんだから来るなよ。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:50:49 ID:3WPFbZ3w

>>539
EOS 20D ファームウェア1.0.4公開を停止
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:56:20 ID:6A/TUCZn

余所のカメラなんてどうでも良いよ。

559名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 01:32:33 ID:GnlMKBvz

明日は我が身だぞ!ｗ　D2x〜〜ｗ

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 02:20:55 ID:ZKElZWot

まだ出てねぇだろ

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 07:58:09 ID:Ro5JMY/q

http://hong.plala.jp/blog/
http://king-fisher.cool.ne.jp/index.html

やっぱり駄目な奴は何をやっても駄目なんだなｗ
D2Hをあれだけ貶しておいて、幕2に乗り換えて駄目だと
某C社のバカチョン呼ばわりｗ
同じ機材使ってる人のページだと素晴らしい作品がアップされてる
まぁ撮っただけで喜んでる馬鹿と、構図まで考えて作品を撮ろうとしてる人の差があるがｗ

562名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 09:30:16 ID:JUVDVICh

道具のせいにする奴にろくな奴はいない

563名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 12:41:46 ID:hx/Y/yRo

>>562
それはそうとして、D2Hなら仕方ないと思うな。あの絵じゃ構図も何もない。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 16:11:47 ID:22pNgIzh

>>544
Ｄ２Ｈが来年の春に大規模改修されるというのは俺も聞いた。
でも無料かどうか？。
Ｄ２Ｘとの交換はないでしょう。ＨとＸは別のカメラだよ。

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 16:33:55 ID:2kck+aAb

>>563
それじゃぁテメーの絵を見せてみろ。偉そうにする奴ほど中身が空っぽ。死ね。

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 16:34:08 ID:I99lcxaw

いま仕事の途中でカメラや寄ったら
中古美品が無記入保証書付で242000円
本日のところかろうじて理性が勝った。
あぶないあぶない

567名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 16:42:41 ID:/+zcQrMe

>>565
横レスだが他人に死ねってどうよｗ
Ｈの画像もアレだが君もかなりアレだなｗ

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 16:50:54 ID:MlG7c5Sf

>>567
横レスだが、人様のスレッドに来て荒らしたい放題荒らしてるなら
シネ死ね言われても当然だよ。基地外は出て行くかシヌかでいい。

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 16:55:32 ID:Iz5f3otB

それにしても期待してたD2Hの画像があーじゃーねー。

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 16:56:57 ID:yAQrNo7N

>>569
Ｘもさほど良くないがＸに乾杯みたいだなｗ
Ｈの良さはなにｗ

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:28:58 ID:KX0HD0CL

>>566
俺なんか理性がないからスレ傷有りの中古を２０万で買っちゃた
Ｄ１Ｘと迷ったが、たまにスポーツも撮るんで、Ｄ２Ｈにした
やっぱり、フラッグシップ機はいいなぁ

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:40:39 ID:nxTDGqIe

>>571
＞たまにスポーツも撮るんで
スポーツすら撮れなかったから売却したんだろうが。
フラッグシップねぇ…

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 17:42:04 ID:NiDNI0bJ

単純にノイズ問題をクリアできないから使えない訳なんだが。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:46:10 ID:Uc+k1lHL

漏れも中古でキヤノン買ったが、これもロクなもの撮れないから売られたんだろうか？

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 17:49:27 ID:KX0HD0CL

買えなくて、ひがんでいるだけに聞こえるな
まぁ、持ってるやつが一番つおい

576566 ：04/10/06 17:58:53 ID:I99lcxaw

>>571
私もスポーツ撮りあるのでD2Hにしたいのですが
安くなったとはいえ20万は大金です。
今はD2Xが出てから納得できるほうを買えば良いと思いとどまっています。
まあXの場合には予算と明らかに矛盾しちゃいますけどね

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 18:11:25 ID:LNT3E5cp

>>574
ﾜﾛﾀ

ってかこの論理で正常だと自覚しているなら間違いなく基地外だからカメラ売ッパラって
入院しろって感じｗ

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 18:43:04 ID:KX0HD0CL

>>576
俺は、とても手が出ないとあきらめて踏み切ったよ
通常使用なら、Ｄ２Ｘの高画質はいらないと言う判断
銀塩カメラもあるからね
Ｄ７０売っちゃえば１０万程度の差額だし
でもＤ７０も小さいから、これはこれで手放したくないけどなぁ

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 20:58:13 ID:Wem4Q1qz

Hの絵は我慢できるが性能不足だね、俺には。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 21:55:22 ID:7IoZVKi+

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 23:04:34 ID:5P31P1fh

うわぁーん、D2Hの露出計が突然動かなくなった・・。
どの測光モードでもダメ・・
露出計を無視すれば撮影できるけど、入院だなコレハ。
同じようなトラブルの人いる？

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 23:53:52 ID:Lmz1JXAp

おれは買ってしまったから、なんとか綺麗に撮影したいが
何度やっても納得がいく写真が撮れない。
１０Ｄを使ってる時はそんなこと思いもしなかったのにな…

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 23:56:17 ID:3WPFbZ3w

>>582
うｐ汁！

584名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 23:58:03 ID:EO5JMVzK

このカメラが失敗した原因はほかにもいろいろあるよ。
ニコンも痛いほど懲りたみたいだからもういまさらいじめないけどね。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 00:02:11 ID:2/CK+XgT

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　　　|
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)ｺｲｽﾞJ　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 00:02:32 ID:YyOCDAkj

x1.5が最大の敗因ｗ

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 02:46:25 ID:pBVu9Iit

x1.6で起動もしないカメラはただの敗北ではなく大敗北でつねｗ

588名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 07:52:20 ID:nF6VNXIv

>>587
脳内で写真撮っている、スペック厨のカメラ蒐集家には無問題だろ。

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 12:44:36 ID:pTmA1B4z

D2Hageなんて骨董品。画質も20D烏賊

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 12:47:07 ID:6/TIQqrd

さすがのキヤノ厨も、尻に火がついて情けないな
哀れですらある

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 13:29:05 ID:NB8y/IeA

ニコン　　　D2H　　　　　　　　　　\264,800
キヤノン　　EOS-1D Mark II　　\479,800

画素数以外に劣る所は無い（むしろ勝っている）のに、この価格差
そしてEOSは1DsMark�Uの登場によって1DMark�Uユーザーは
劣等感を抱く事になる
ニコンなら極小画素ピッチISO800までのD2Xにはデメリットが多過ぎで
D2Hユーザーが劣等感を抱く事は無い

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 15:23:49 ID:fgoE6baB

>591

1D　Mark�U
↑
　　ここに白マジックでｓって書くから無問題

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 16:21:26 ID:PC9Vht/t

>>591
マジで両方使ってみて、そんなこと言ってるのか？
カメラ性能は最高でも、画質はKISS以下じゃん。
フィルム交換の出来ないデジカメとしては、これは致命的だぞ。
D2Hと1D2の価格差は、市場が出した結果。
高くても売れる1D2と、安くしてやっと売れてるD2H。
また1D2ユーザーは、十分な画質と高速連写に満足してるから、1Ds2
には劣等感を感じない。
４０万近く違うし、あまりに高画素で、手ぶれの心配やメモリの確保、
高速処理出来るパソコンの用意など、クリアしなくてはいけない条件
がいっぱいある。
それよりも、１０万クラス以下の画質のカメラってことの方が、十分
に劣等感を感じるね。
高速連写の必要のない人には、ゴミ以下の何ものでもない。
カメラとしては最高だが、デジカメとしては駄作だよ。
だから、F6は最高だろうね。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 16:27:44 ID:eAIc3IG2

と、kissデジユーザーが申しております。

595名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 17:02:22 ID:oFvL09Oo

少なくともＤ２Ｈのユーザーは意地になって
良い写真撮ってるわけだが・・・・
いまだに使いつづけてる奴は涙ぐましい努力で
なんとか押さえ込んでるぞ。

キスみたいに□モードで撮ってる奴は
家族の写真が目的だろうから
それはそれで正しい価値観だがね。

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 17:33:38 ID:ZOGw8oXv

ｋｉｓｓＤもＤ２Ｈも持っているけどね
まぁ、カタログでしか比べたことがないやつが何言ってもいいよ
明日から４連休で撮影旅行だ　ムフフフ

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 17:38:14 ID:ZOGw8oXv

そうそう、田舎なもんで、ニコンの修理認定店と言うところに持ち込んで
ローパスフィルター掃除してもらったんだが、顕微鏡で覗きながら
バカ丁寧にクリーニングしてもらって７３５円だったよ
ちょっとうれしかった

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 17:43:39 ID:xI06mc4Q

まぁ必死な煽り君は、プロビアとスペリア（別にコダクロームとトレビでも
良いけど）を使い分けるように、ニコキヤノ両刀を使う人の存在など信じ
られないのだろうね

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 18:23:28 ID:RHDjnsr/

劣等感ですか、まぁ説得力の「ありそうな」言葉ですね。
そもそもカメラの出来で劣等感を感じている人ってどういう人種だろうか？

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 19:31:28 ID:pBVu9Iit

>>599
コイズ

601名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 19:53:33 ID:nVVNFbg6

＞D2H、画質はKISS以下じゃん

うむー、画質の意味がわからなくなってきた・・・。

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 20:33:29 ID:RAwpy0+B

>>581
２週間程前に同じ状態になった。翌日入院で今日退院。

Nikon Digital板の情報と同じく、ファームアップ後２週間〜１ヶ月を目安に
タイマーが働いているかのように起こるっぽい。

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 21:07:24 ID:zTX+5cu9

D2H=20D　ｗ

604名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 21:08:44 ID:snhpvM9R

すなおにD200を待とう。

605581sage ：04/10/07 21:18:08 ID:ewMzveJi

>>602
今日ＳＣに聞いたら入院で2週間かかるって言われたよ・・。
1週間後にどうしても使用したいので、とりあえずＭで撮って、
それから入院させることにした。
情報サンクス！

安くなったからサブでもひとつ買おうかな〜

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 21:43:59 ID:90fNYAUR

>>605
AFも利かなくなるかもしれないからご注意を！
私のはファームアップ後２ヶ月半くらいで発病した。
AFも露出計もOUTで只今入院中です。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 22:23:24 ID:cwJSOqnP

なんだか一生懸命頑張ってる奴がいるなｗ

608名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 22:32:28 ID:0SAXtiYv

濡魂ｗ

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 23:28:30 ID:fgp9ggla

本日、仲間のプロカメラマンが買ったばっかのD2Hをノイズがひどくて使えないと言って
ニコンの営業呼び出して文句いってた。（彼はバンドのライブ撮影が多い人）
ニコン営業曰くD2Hのノイズは致命的でファームなどではどうにもならないらしく
高感度撮影ではD70の方がノイズが少ないとのこと。彼はD2Hを売りD70を2台買う決心をしました。

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 23:33:42 ID:fgoE6baB

>609

２８点

勉強し直してこい

611名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 23:42:01 ID:fgp9ggla

>>610
28点でも、マジ話。釣りではありません。

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 23:44:34 ID:e7V8Mqm9

旗艦も大変だなｗ

613605sage ：04/10/07 23:56:15 ID:ewMzveJi

>>606
むむ、その内ＡＦにも転移すると言うことですな。
露出計は無くてもいいけどＡＦは辛いな〜。
来週の撮影済んだらソッコーで入院させます。
ありがとさ〜ん。

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 00:00:44 ID:0KYj8dTX

>>610
反応すると返って勢い付くからほっとけ

615名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:26:27 ID:D5m4BTFr

>>609
マジ話だと思う。
ただ、すでに世界的常識であることをなぜ事前にキャッチできていなかったのかが不思議。
”危機管理”ができない人にお仕事をお願いしてはいけない。
おまけにD70を２台も購入するさらなる間違いをおかそうとしている。お仲間であるのなら止めるべし。
キヤノンを薦めろ！

616名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:35:25 ID:DuqJsEv0

>（彼はバンドのライブ撮影が多い人）
28点でも、マジ話。釣りではありません。

もっとマシな作り話を考えろよな。
ベッドの下に斧もった男がいたって話の方が信じちまうわ。

＞615
お前も下らん話に乗っかって営業すんな、バ〜カ

617名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:50:41 ID:g3ZNk7uz

しろーとおもしれー。別に作り話ではないって。ただ、ノイズに関してはD2HよりD1系の方が仕事で使うには問題ないと思うよ。
別にニコン、キャノンと騒ぐ気はないよ。仕事なのでどっかのメーカーに肩入れするようなことは無いし。キャノンはノイズはそうでもないが
色気がキツイ。キャノンのソフトウェアでRAW現像すると結局後で処理するので最近はCSのCameraRAWかC1PROで使う。
メーカーに肩入れする前にもっとデジタル勉強した方が将来のためじゃないの？

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 01:12:19 ID:qOsWD9c4

まぁ。実際Ｄ７０でライブなんぞ撮った日にゃ、ぼけぼけ写真のオンパレードだ罠。
現行ニコソで選ぶならＤ１Ｘなんじゃねーかと小一時間（ｒｙ

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 01:40:59 ID:P8hwHDmF

D2H ISO1600現像時+2EV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813003812.jpg

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 01:44:22 ID:ew3ejOl1

なんで現像時に＋2EVしてるんだ？

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 01:58:30 ID:P8hwHDmF

暗く撮って暗部を持ち上げたんだろ。要するに、みんなが暗く撮って暗部持ち上げると
使えないと言ってるから、これでどうだと言うことだろ。

622名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 02:45:19 ID:CKdtQGW7

>>619
CRTで見る分にはどうにかなるが
液晶でみると耐えられん。

はてさて・・・

623名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 03:11:02 ID:YAxCt+39

>>621
乗り換え予定のD70ユーザーです。
じゃ、明るく撮って暗く下げると良いの？

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 03:23:15 ID:/PL9JR4f

>>623
> 乗り換え予定のD70ユーザーです。

乗り換えないで、併用しなさい。

セブンとカローラを家の前に停めとくと便利ってことす。

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 03:47:50 ID:+v12oJCE

＞セブンとカローラ

はぁ？
別メーカーじゃん。

それを言うならGTRとサニーって感じでしょ。

626名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 04:54:55 ID:JkXw8Ouf

D70がカローラ、サニーなら
D2H＝ギャランシグマ

ってところだろう。
ギャランシグマが嫌ならディアマンテでも良い。
カローラやサニーの方が仕事には安心だよなｗ

627名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/08 10:45:10 ID:wmd0y+2n

>>619
なんだかな〜ァ〜どう評価すれば良いのか。
新聞原稿にも使えない画像だ。
Ｂ＆Ｗで撮った方がまだ使い道は有るかも、、、。

628名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 10:50:02 ID:I7SADaaN

ISO1600で更に2段増感して”使える”画像を吐くカメラがあるのか？
1D幕2ならもうちょっと良く撮れるだろうが、それでも”仕事で使える”ものになるとは思えんが。

あとD70スレで前に見たが、RAWで撮れば露出は適当で良い、
あとで露出補正しても劣化しないとか言ってた馬鹿がいたが、
RAWってもんを根本から勘違いしてる奴がいまだにいるのが凄い。

629名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/08 11:03:33 ID:wmd0y+2n

>>628
これはこれで（>>619の画像）良い方なの？
別に釣りじや〜なくて素朴な疑問なんだが。

何処のメーカーのデジタル一眼が良い悪いでは無く、やっぱりこんな感じになるの？

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 11:22:43 ID:1YTWIIw1

>>903
デラックスニッコルー？ｗ

631名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 11:38:23 ID:XBf3mIyj

被写体ブレや手ブレを防ぐためにやむをえず高感度にするのが通常の高感度撮影だと思う。
静止した被写体でしかも三脚が使える状況であればISO200で撮れるわけだし。

>>623

明るく撮れる状況でならISO値はもっと低く設定される（できる）のでノイズの問題は少なくなるのでは？

>>619
けっこう細かい光源もあるし、もう少しきれいに撮れるような気がするが、同じ被写体で実験できないので断言できない。
撮影場所はどこ？近くなら出かけてみたいけど。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 11:59:05 ID:8AlXp7WR

今、買うとしたらD2HとD70どっちがいいですか？
というより、どっちのほうが実力は上なんでしょうか。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 12:08:16 ID:oYwmkZ79

>>629
これでもみとけ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=422126&un=77681&m=0

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 12:25:38 ID:icR/zXcG

>>632
どっぷりカメラと戯れたいならD2H、特にそうした思惑が無いならD70

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 13:00:09 ID:fOK1gJRk

ニコキャプのノイズリダクションがNeatImage並みの処理になれば、
D2Hの評価も変わってきそうな気がするのは漏れだけ？

ニコキャプV4.2に期待

636名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 13:26:59 ID:4SiDxOQj

せっかくの銀塩画質をなんで塗り潰すの？
それじゃ本当の塗り絵じゃない！

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 13:41:33 ID:VW9IEqu6

まあ、好みの問題。
俺は多少ざらついてた方が好きぽ。
俺はD2H使いでNoseNinjya使ってるけど
ほんと軽く抑える程度だよ。
ボケ足のザラつきフェチです…。

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 14:15:36 ID:fOK1gJRk

ニコンユーザーにもノイズ除去に需要があるのは間違いない。
ポイントは、DIGICみたいに勝手に処理するのではなく、ユーザーによって、オン、オフ制御できること。
カメラボディと、ニコキャプに同じノイズリダクションエンジンが搭載され、使い分けできると漏れは非常に嬉しい。

639名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/08 14:18:51 ID:WZByvBLF

>>633
露出時間　1/20秒と1/80秒じゃノイズの出方が違うと思うのだが。
まぁ〜参考にします。ありがとう。
（何かピントが合ってない感じがするんだが。）

白黒画像限定ならISO12800でも現行のISO400並みの画質で撮れます、、なんて、
そんなD*Hの発売を期待してます。ニコンさん！

640名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 14:23:38 ID:7JT31sKB

>>638
ということはキヤノンユーザーにもノイズ付加の需要がありそうですね。
ポイントは、ニコンみたいに勝手に付加するのではなく、ユーザーによって、オン、オフ制御できること。
カメラボディと、DPPに同じノイズエディトリアルエンジンが搭載され、使い分けできると漏れは非常に嬉しい。

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 14:26:43 ID:vzz+fXmU

>>640
エディトリアル×
エディショナル○

642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 14:38:24 ID:fOK1gJRk

>640
そろそろ病院に戻る時間だよ。

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 15:02:39 ID:GQ61FO2x

ノイズを発生させておくのと、ノイズを発生させないでおくのはどっちが良いの？

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 15:04:52 ID:3YhLOKS0

初めからノイズ０は立派。
後からノイズ０にできるのは驚異。

645名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 15:35:23 ID:JjDXtu2z

ノイズはないほうがいいけど、本来の情報まで舐められるのは困る。
D2Hのノイズに関しては、200常用なら一切問題ないからなあ。使ったことない人の煽りは笑える。

646名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 15:47:42 ID:DuqJsEv0

高ＩＳＯ時のカラーノイズが問題になるわけで
800を境に自動的にノイズリダクションを掛けてほしい。
800を超えてＩＳＯ値が上がっていくにしたがってＮＲのかかり方が
少しずつ強くなっていくと言うか・・・
そんなのが希望です。
ただしＪＰＥＧ限定で！
当然ＮＲ掛けることでバッファに負担がかかるから
バッファも増設希望。（今メモリー安いんでしょ？）
ほぼ全域でＪＰＥＧ40枚は確保して欲しい。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 15:50:05 ID:3YhLOKS0

どうせ改造するならノイズを元から減らすと言う方向でやってもらいたい

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 15:54:34 ID:icR/zXcG

>>647
まぁそりゃそうなんだけど、低ノイズ最強と言われる20Dでも高感度では
酷くSN比が悪くなる（被写体像にも力が無くなる）ワケで、そこらへんを
うまく誤魔化せるような補正がかけられるなら良いなと。

649名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 16:00:38 ID:JjDXtu2z

D2Xはノイズを元から減らす方向だよね。
来年か再来年あたり、D2HにXの技術を足した改良版が出るよね。そうしたら買い替えてもいいかな。D2Xは画素数多すぎてちともてあます。

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 16:05:54 ID:3VgXhXIA

キヤノンみたいに、ＣＧじゃ嫌だよ。

想像だが、D2xのようなアナログホワイトバランスを取り入れると、画面全体から
均等にノイズが減って、（DIGICから見ると）結構のっぺりした感じになると思われ。

本来はそれが自然なのだが、キヤノン工作員はそれを叩くだろうな。
最近のソニー系だとα-7Dがそんな感じだし。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 16:11:19 ID:JpYyxce5

>>631
ここはディズニーシーだろうと思う。

652名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 16:29:37 ID:XBf3mIyj

>>651
アリガト、関西なのでちょっと出かけてくるってわけにはいかんなー、残念。

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 18:08:51 ID:icR/zXcG

>>649
＞D2Xは画素数多すぎてちともてあます

同意。常用するにはインフラが厳しいし、ブレ耐性もちょっと不安。
高速クロップ用だけじゃなくて、コダックみたいな画素数半分rawが
あれば良いのだけれど・・・

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 18:37:49 ID:5m+guJb/

やっぱりD2系ボディの800万画素がほしいよねえ

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 18:40:34 ID:xtFktH9G

D2Xが８００万画素くらいだったら丁度バランスが取れていたのにね。

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 18:50:01 ID:AGy4NUCY

>>655
そこでD2Sですよ。




　　　　　　　　　　　　　　　と言ってみたいなぁ・・・。

657名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 19:33:47 ID:ghpQn2FY

ニコンのプロ担当者によると、
D2Hの改良版が年明け頃に
リリースされる予定だとか。
画素数等スペックに一切の変化はなく、
ノイズのみ低減させたタイプだそうです。
「何故せめて600万画素にしなかったの」
と聞くと、「D2Xが出るから」という答えでした。

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 19:44:41 ID:aV/4vsX0

>>635
ニコキャプ4.1でも色位相ノイズに対しては
モアレリダクションでNeatImageやNoiseNinja並の効果がありますよ。
ニコキャプ4.2はさらに「 新ノイズフィルタ」搭載！だそうでつね。
輝度信号（の暗部）に乗っている粒の大きさをコントロールできるようになるといいねぇ・・・
NeatImageやNoiseNinjaで輝度信号にNRを掛けると
せっかくのカリカリ解像感がヌメヌメになっちゃっていや〜ん。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 19:48:47 ID:aV/4vsX0

>>649
> 来年か再来年あたり、D2HにXの技術を足した改良版が出るよね。

アナログアンプでの出力均一化はやっぱいいかも。
まD2Hでも常に適正露出を心掛けときゃいいんだけどね。
荒れ馬を乗りこなすのもこのカメラの楽しみさね（ｗ

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 19:54:37 ID:3VgXhXIA

ピクセルサイズで考えると、あまり高画素化してもレンズが追いつかない…
キヤノン20Dのように、Ｌレンズ専用機化というのも、ある意味で悲しいわけで、

数字は各社サイトの仕様表より算出。小数点２位切り捨て。

D1　　　11.8um　Ai + AF + DX
D2H　　9.4um　Ai + AF + DX
D100　　7.8um　AF + DX (Ai連動爪無し）
D2x　　　5.6um　　Ai + AF + DX （事実上DXニッコール専用か？)
（DX800万画素機　6.7um?）

Mamiya ZD，各社中判デジパック 　　9um
Canon 1Ds2　　7.2um
Canon 1D2　　8..1um
Canon 10D　　7.3um
Canon 20D　　6.4um

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:19:58 ID:cV78fVS+

(;´Д`)D2H大改良ってアプグレはありますか？

662名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 00:18:48 ID:FWZcGN80

そこのおまいら、シャラポアのエロい写真をうｐしる
ちゃんとＤ２Ｈ使ってるんだろ？

ＮＨＫの映像、一瞬だが極めてエロかった。
ｵﾏｲらﾋﾞﾃﾞｦに負けてんか？

663名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 00:23:31 ID:M1hKyHxH

HDTVで十分だとｗ

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 02:31:28 ID:EYJbQJgr

>>657
改良がそれだけじゃバリューがないよねえ。企画担当者は死んでほしい

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 02:46:30 ID:Zd/MUn+o

>664

まぁまぁ脳内リリースだから

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 07:13:03 ID:fmCEJE/H

改良機をリリースすると言う書き込みが多いどれもこれも真偽は確かめようが
ない、が年明けに出ると言うことだけはなぜか一致している。
ま、年を越すとなんとなくそれぽっく聞こえると言う事でもあるだろうし
本当に改良されると言うことかもしれない・・。スペック坊と言われても仕方が
ないが本当に改良されるのであればそれを待ちたいと言うのが人間だしなぁ。
しかし現在の実売価格より高くなると買えなくなるのも事実。
悩むな。

667名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 07:13:29 ID:lJLbBCQr

>>665
Hageリリースだろ

668名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 10:24:51 ID:LrfhFdmO

値崩れを容認して市場にたくさん出しておいて、15万円くらいで改良を受け付けるって
いう戦略なのかなー。
個人的には現行機のハード的なサポートはないとみているが。

669名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 12:27:14 ID:FWZcGN80

↑それ、めちゃくちゃすごい技だね。カンシンカンゲキした。
土人に戦闘機をただで売ってミサイルと整備費で儲けるってのと同じ訳ね。
あこぎだねぇ〜。道理でこんなの出してても今まで生き延びてるわけだ。

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 12:49:41 ID:GBWFOHg5

高級カメラを指向するキヤノンさんも大変だね。
煽りの質が低すぎ。

671名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 14:00:52 ID:+wMe0PcD

>>670
135古サイズ専業メーカーはけちなAPS-C出痔亀を相手にしたらイカンザキ

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 14:16:28 ID:ae3Jtqce

俺は400万画素で十分だな。
それでニッコール付けれて、この質感、操作性、満足してるよ。
しかもだ、訳ありで新品3万円で買った！
盗難品じゃないよ。

673名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 14:37:17 ID:MyaSplGo

奈良県でD2Hを展示している店はありますかね。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 14:45:24 ID:GT8GVfiO

>>672
でも君の大好きなニッコールレンズのポテンシャルを
100%使えないよ。
トリミングだと思えばいいと言う人もいるけど、周辺まで含めて
レンズを味わえた方がいいじゃない。
フイルムじゃなくてデジタルでね。

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 14:51:17 ID:EWQrNfuz

>>674
その論法では、
35mmフルサイズでも、レンズのポテンシャルをフルに使えているとはいえない。
全てのレンズが35mmのサイズぎりぎりのイメージサークルではないぞ。

676名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 14:57:34 ID:E9bUDwTa

レンズは35mmを規定して設計してあるけどね。

DXニッコールで全てまかなうのがいいんじゃない？
あと2年は不満なく使えるよ

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 15:08:41 ID:ae3Jtqce

>672
レンズを味わう為に写真撮るわけじゃないしね。
まぁイメージサークルに余裕があっていいんじゃないの？
さすがに今DXレンズを買うのは躊躇うけど。
そいうえばｻﾝﾆｯﾊﾟはシノゴをカバーする位のイメージサークルがあるらしい。

678名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 15:27:44 ID:MyaSplGo

ヤフオクのD2Hの出品数が激減してる。

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:07:38 ID:oBo+WWmG

>>678
そうそう。俺もそう思った。
しかも突然減ったよね。


なんでだろ？

680名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:13:38 ID:UduHyS3K

単にもう需要が薄くなったのでは？
市場が値崩れしたのも、なぜかメーカーが在庫を一気に放出したからみたいだし。

681名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 16:23:22 ID:FnCu1uGb

ヤフオクのD2H、20万くらいになっちゃったからなー。
売るのがばかばかしくなっただけじゃない？

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:29:07 ID:cmTQS/NH

ヤフオクでカメラなんて怖くて買えない・・・

683名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 16:40:32 ID:HBEiA2Nb

>>681
うんだ　うんだ　安く売るくらいならこのまま使った方がまし
特に不満もないし。

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 17:13:22 ID:fmCEJE/H

実はそのオークションでゲットしようとたくらんでいる
脳内野郎です。

685名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 17:48:26 ID:UduHyS3K

２０万なら買いではないかと。オクのリスク考えても。
普通に使ってる分にはほとんど不満はないですよ。
中古で予備のバッテリーでも手に入れておけばさらに吉。

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 18:32:49 ID:Yx06/PdI

D2Hが20万では他機種と比べてまだ高いだろう。

687名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 18:48:24 ID:WrzULzpL

ここ見てからさっき価格comで調べた
D2Hがめちゃくちゃ値段が下がっててﾋﾞｸｰﾘした

20Dより７〜８万高いだけか・・・でもD2Hｲﾗﾈ(ﾟﾊﾟ)

688名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 19:05:00 ID:/QU7MBxO

>>687
20Dはいいカメラだから、買って幸せになってください。

689名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 19:54:48 ID:4uyGoiDT

>>688
そそ
でも私は貧乏だから買えないや
しょうがないんでD100とD2Hとでガンバル

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 20:06:58 ID:ztIgdo/x

いくら安くなったからと言ってD2H持ちは貧乏かね？
ホントに貧乏なら「そりゃカメラ貧乏」でしょ。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 21:48:50 ID:ta3pHvNH

D2Hが高いって言ってるのが貧乏人。

692名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 21:58:31 ID:4uyGoiDT

>>691
たしかに今の価格は安いよなby発売当初に購入したヲレ

693名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 22:11:07 ID:XeULubIO

俺も発売日に買ったよ。
安くなったからもう1台逝こうかな・・・

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 22:21:16 ID:aRf0R/7V

>>693
S3proに白

695名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 22:22:22 ID:4uyGoiDT

>>694
でも雌株は安っぽい

696名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 23:11:05 ID:ddVeQgVu

D2Hでﾊｲｱﾏ気取り　　ﾌﾟ

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:24:27 ID:jbdghVGY

20Dでﾊｲｱﾏ気取り　　ﾌﾟ

　　

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:28:55 ID:vjelI24Z

空気読まないマジレスで悪いが
ハイアマかどうかは腕次第。機材は無関係。

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 23:31:08 ID:4uyGoiDT

ハイアマｋ『ハイ』って何?
のめり込みすぎで気分はハイってこと?

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:46:44 ID:oQ1MjR0S

ハイ、ハイ、ハイハイハイ！
あるある探検隊！あるある探検隊！

701↑sage ：04/10/09 23:51:59 ID:cYHIClXf

お見苦しいところをお目にかけています。
ただいま >>699 は調整中ですので、いましばらくお待ち下さい。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 00:40:15 ID:2mhV5O5j

公平な立場で言った批評なら納得するけど、罵り合い的な書き込みは見る価値無いね。
あっちスレに書いたんだが、こっちにも貼っとく。
−−−

おまいら、「２ｃｈは心の目で見ろ！」　と、ミスターポポに教わったろ？
修行が足んねーな。おまいらオラより弱いだろ？ちっともワクワクしねーぞ！

703名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 00:44:00 ID:KWROORWv

ヤフオクもしくはショップで安くなったD2Hを買う
↓
撮って出しのカメラじゃないから不満がつのる
↓
ヤフオクで売りに出す
↓
低価格で落札される

これを繰り返してD2Hの値段はどんどん下がる。これをD2H版デフレスパイラルという。

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 00:50:41 ID:vPwZVjTH

なら見るなよ。
D2Hと関係ないつまらない駄文も貼らなくてよろしい。

705名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 01:53:51 ID:NwCqSUDV

ﾊｲｱﾏと言うより、「ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙなｱﾏﾁｭｱ」が正しいｗ　
略して「ﾌﾟﾛｱﾏちゃん」ｗ

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 04:23:38 ID:oeqN8Gay

D2Hの話しようぜ。
くだらねぇ・・。

707名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 04:53:49 ID:ITlqfSp+

D2H発売から来月で１年だろ？
１１月には何かあると思っているのだが・・・
これだけファイルサイズの軽い、フットワークの良い「最高級機」
は無いよ。
D70みたく×45倍速CF対応の2005年モデルのD2H�Uを希望。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 06:31:18 ID:2mhV5O5j

Ｄ２Ｈを馬鹿にしてる香具師ら。ここに張り付いて常駐してるのは、
興味がある証拠。おまえらよっぽどＤ２Ｈが好きなんだな。(ﾜﾗ

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 06:46:02 ID:j9muGjLw

> D70みたく×45倍速CF対応の2005年モデルのD2H�Uを希望。

なにこれ？

710名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 07:58:22 ID:PXI2O52e

25万のカメラにしてはいいｶﾒﾗだと思うよ、まじでさ。

711名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 08:31:24 ID:M78lpHjR

古い話だけど
D100リリース当時の価格と同じだわ

712名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 09:00:56 ID:C8RtQect

今、最安は幾らなんだろうね。
ヨドバシコムでは298000円のまま変わらず。
新宿の店頭だと安くなるのかな

713名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 09:18:52 ID:M78lpHjR

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610215

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 09:54:57 ID:w6HKQn0t

価格ドットコムの最安値の店で、
この手のカメラを買う気にはちょっとなれない。漏れの場合。
値段よりも安心感を取るなあ。
今最安値の店が怖いと言う意味ではなくて、馴染みの店で買いたいと言う事。

715名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 09:58:57 ID:M78lpHjR

>>714
価格コムの最安値との価格差＝安心料というワケですな
でもアノ手の店が馴染みだという(よく買ってる)香具師も多いワケで．．（笑）

716名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 10:37:37 ID:C8RtQect

2588000円かあ
こないだの新宿ヨドの3%増のポイント還元考えると
買っておけば良かったかな

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 10:44:44 ID:30g3cZkI

>>716
急に値上がりしたな！
29万前後の時に買っておいてよかったＹＯ！

718657 ：04/10/10 11:08:20 ID:4GNY5XfF

>>668
同じ担当者によると、現行のD2Hに対する改良は無いとのことです。
価格はおそらく、現行品定価と同程度。
情報は、某スポーツイベントのメディアセンター内に特別設置された
ニコンのSS.
特に雑誌社系のカメラマンは400万画素にはガックリでした。

719名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 11:33:43 ID:6Homx9P/

ヨドバシの新宿でも２９８，０００円だったよ。
２８８ってどこのヨドだろ？

720名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 12:46:35 ID:C8RtQect

716ですが、258800円だったorz
2588000円になってたよこんなの買えん

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 12:50:29 ID:2mhV5O5j

>720
桁違いの高級カメラだな（ﾜﾗ
言わなきゃわからんかった！

722名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 12:50:36 ID:TOW4612Z

値下がりは嬉しいがA4印刷でD100以下ってのが…orz

723名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 14:20:09 ID:+xaLlve9

>>722
Ｄ2ｈが丸裸にされてボコボコにやられてます。
http://www.kakaku.com/bbs/input.asp?ParentID=3341197&BBSTabNo=6

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 15:23:24 ID:kw82zLC0

>>723
お前荒らすの大概にしとけよ。

八戸はっちゃん＝パキシル長官＝Ｄ2Ｘに期待！していいのか…
＝ニコンカメラを調査してる人＝瓦煎餅の破片＝ニコソミャン

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 16:01:15 ID:2mhV5O5j

>723
ボコボコにやられてるのはおまいの方じゃないか！（ﾊｹﾞﾜﾗ
あそこはＩＰでちゃうから、バレバレでつよ。

726名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 16:17:02 ID:M78lpHjR

>>723
価格でボコられるのにあきたらず
ここでも叩かれたい．．ってやってきたおまい
ねっからのMやね

727名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 17:35:38 ID:YcCLvrQZ

>>724
D2XってCMOSセンサーだよね、ニコネットが徹底的にコケにしてた。

728名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 18:16:02 ID:agaDWXCO

価格は数千円安いだけで送料・代引き手数料合わせると
そんな変わんないじゃん。

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 20:29:55 ID:omz+oXbS

>>727
被害妄想君、LBCASTもCMOSと変わらんでー

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 20:45:35 ID:rC3+oxJb

ニコネット自体、アンチニコンの妄想から生まれた存在しないものだし。

731名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 23:16:16 ID:582TBEY2

ﾆｺﾚｯﾄなｗ
http://www.nicorette-j.com/nicorette/image/tv_btn1.gif　ｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/d-archives/camera/history.htm#camera1.2

732名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 23:23:57 ID:eWQ3Qo8j

D200は希望小売価格20万だろうな。やっぱD2Hが今の価格帯にいたら、
「D100の上」に新モデル出せられんわ。

733名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 23:25:59 ID:lexBrXnK

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital.html

734名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 15:38:20 ID:wVEHOGOX

>>723
所有者はＨを語るか…
２０Ｄにしておいて良かったｗ　orz

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 19:33:28 ID:EiBzFbil

>734
> ２０Ｄにしておいて良かったｗ　orz

喜んでんのか落ち込んでんのかハッキリ汁！

736名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 21:47:28 ID:OQ41kBd+

20DもD2Hも、見送るｶﾒﾗだろｗ

737名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 06:58:27 ID:ucEwpR2y

>>736
経済的に、すべでのデジ一眼見送る方もいらっしゃるみたい（笑）
それだけならいいけど、そのうっぷんをここではらす．．(ry（激笑）

738名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 08:48:38 ID:GGDVVipD

最新の7MPコンパクデジP150との比較だが、
P150横（ｗ　http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCP150/Samples/res/sony_dscp150-001.jpg
P150縦（ｗ　http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCP150/Samples/res/sony_dscp150-002.jpg
縦方向も横方向も1800本まで解像するかしないか。
ちなみに憎くて憎くてたまらない某Ｃ社のS70とかG6ならもうちょっとモワレて割れるがな〜（ｗ
それに対してD2Hがなんとか1900本超えるか超えないかだからね・・・
D2H　http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/Samples/RAW/DSC_0003-nikoncapture-002.jpg

739名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 08:57:43 ID:B7JmvEbv

Ｄ２ＨとＤ２Ｘは上下関係にある。つまりこういう事だ！
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　　,,.. ＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　,! :::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　i::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　'i::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~　　　 　　
　　　　　　 ,' ´　."　` ^ '´ '~ "´ ~　 `丶
　　　　　　; 　 .　　'　　　. 　 　　;　　 　;
.　 　 　 　 ! 　 　. 　'　　 .　　　,　 ' 　　,'
　　　 　 　 ヽ､ . ..,. .,,_ ,. _., ,　,._ . , .,.. ノ

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 09:10:36 ID:Mn6rlL/T

D70から乗り換えたんだが、すごいカメラだ
オートで撮るスポーツ系には最高！
でもポートレートや風景は、ある程度の腕がないと
使いこなせないと思う
後加工なんか考えないカメラだね

もちろんオートで普通に撮る分には問題ないんだが
アンダー目に撮りたいとかハイキーにしたいとか考えると
カミソリの上を歩くようだ

でもピッタリはまるとD70なんか逆立ちしたってかなわない
すごく使う楽しみのある、面白いカメラだな

741名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 09:19:12 ID:tzZtxtKe

>>740
>D70から乗り換えたんだが、すごいカメラだ
乗り換えたってことは、Ｄ７０手放したの？
だとしたら、勿体ないな。Ｄ２Ｈと併用がいいのに。
　荷物を減らしたい海外旅行とか、Ｄ７０の軽さは捨てがたい。

＞でもピッタリはまるとD70なんか逆立ちしたってかなわない
だから、私もＤ２Ｈがいつもメインですね。

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 11:04:32 ID:XZPde0K1

> だとしたら、勿体ないな。Ｄ２Ｈと併用がいいのに。
．．．大きなお世話、だナ。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 14:21:58 ID:oTI+mahC

>>741
いや、まだ手放していないけどさ、本音は持っていたいんだけど
ＶＲ70-200も欲しいし、Ｄ２Ｈは予定外の出費だったから金欠だぁ
オクで10万くらいで売れないかな

744名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 15:21:16 ID:8BdhfaE0

>>743
買わされるほうは可愛そうだが上手い具合にＤ2Ｈ処分すれば？

745名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 17:34:50 ID:8jWPLB6u

ヨドバシ新宿西口本店カメラ館で２８５，０００円になってたよ
聞いたらその価格だって、なぜかマルチメディア館は２９８，０００円だが

746名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 17:37:47 ID:kzU1xPnd

明日、16時までサーバーメンテナンスだな。
なにかあると良いな。

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 18:08:37 ID:GWaL2jpj

D70でF1撮りにいったんだけど、MFがキツカッタヨ。
漏れがMF下手なのもあるんだろうけど、ファインダーが・・・

中身はD2HでサイズはD70＋α
価格はD2H並でいいから欲しいなぁ。

748名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:36:14 ID:V2Q0vLWQ

>>737
蒐集癖も、大変でつねｗ

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 22:33:35 ID:EB2mbz8m

>747
>漏れがMF下手なのもあるんだろうけど、ファインダーが・・・

貴兄が近視なら少しきつめのﾃﾞｨｵﾌﾟﾄ入れてﾗﾊﾞｰｶｯﾌﾟ　これで快適。
そこで、ｱｲﾋﾟｰｽｱﾀﾞﾌﾟﾀの登場ですよ。

750名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 05:07:40 ID:HtbwQEgZ

Ｈの価格が暴落する理由は、やはり在庫で溢れ返ってるみたいだな。
この調子で行けばＸが出るＸ月には15万円前後でウロウロしそうだな。
今買えば間違いなく損だから、もう少し待つがよろし。

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 06:45:25 ID:mbpHyRlc

本当にそう？。店頭在庫を持っている店って意外と
少ないんだよ。それとも店頭在庫が無いだけで倉庫在庫や
メーカー在庫は溢れかえっているのかな？。

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 08:44:31 ID:8BN8xp+I

なるわきゃないだろ

753名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 14:14:30 ID:hUwyvGES

オリンピックでは日本の新聞では全然使われなかったようだね。
とにかく色の評判が悪いね。
新聞社に使われない新聞用カメラも情けないね。

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 14:43:00 ID:vsbgdbTV

オリンピックで使われたカメラの方が評判が悪かったんだが・・・特に色に関しては（ｗ

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 17:59:07 ID:qRiCv4d8

>>753
新聞で色の評判かい？

何馬鹿なこと言ってんの、いい加減にしる

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 18:15:19 ID:STIVG3ao

>755
>754は新聞の話してねーだろ、ボケ！

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 18:21:28 ID:Fp7oIhjX

どっちにしても妄想だけどな

ニコネットの無意味な執着ってキモイ
根拠無しの誹謗中傷するし
価格コムの誰も参考にしてない評価投票も
気持ち悪い程ニコンカメラに投票してみたり
そればかりかキヤノンの所までいって悪いに投票してみたり

マジキモッ

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 18:30:33 ID:qRiCv4d8

>>756
お前何言ってんだ、アホ！

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 18:37:08 ID:qRiCv4d8

>>757
キャノネットもたいして変わらんだろ

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 18:38:43 ID:x52cukYn

キャノネットはソースを明確に示すから性質が悪いｗ

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 21:07:24 ID:d8FZ4DDL

天皇杯行ってきました。
３００ｍｍ＆ｘ１．４テレコン。1/400シャッター優先オート。
Ｒａｗで撮ってＮＣでｊｐｅｇ（標準）に変換。ノートリミング。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013120659.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013120939.jpg

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 22:57:42 ID:l46kjJzu

う〜ん、こんなのしか無いのかい。。。？

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:06:21 ID:d8FZ4DDL

すいません。
ノートリミングでいけそうなのを選んでみました。
７０枚くらい撮ったのですが、これくらいしかありませんでした。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:28:07 ID:d8FZ4DDL

恥かきついでに・・・・・トリミングした物です。
アドバイスいただけると幸いです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041013232222.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041013232302.jpg

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:31:58 ID:g2LRzZvf

(´・ω・`)

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:32:20 ID:NBYsKZzn

どうしても甘く見えるのだけど、手持ちですか？
そうなら一脚使ったほうがよろしいかと。

767762sage ：04/10/14 00:02:52 ID:2C8du+ZH

うん。まずどれもピンがどこにも来てないんだよね。
最初は安ズームにテレコン使用かと思った位。
exifみてビックリ。壊れてるんじゃ無いかとも思った。
サンニッパ単体ならどこかしらガシッとピンが来るハズ。
手持ちだったにしても1/400ならそう手ブレもしないと思うんだが。。。
まぁカッチリ止めるなら1/1000位要るのかもしれん。
躍動感出すなら1/60とか。1/400はそういう意味じゃ中途半端だったかもね。

まぁサッカーは芸能人運動会位でしか撮ったこと無いんで後は経験者に任すわ。

768７６４sage ：04/10/14 00:28:01 ID:07UKfbZF

いろいろありがとう。
ケンコーの１．４倍テレコン使ってます。１脚も使ってます。
やっぱり甘いですよね。ブレなのか。ピンが来てないのか。
もっと練習しますね。

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:29:03 ID:BxJDRY31

>761
こんだけピントがずれてるのは、ファインダー見れば分かると思います。
視度調整をちゃんとやった方がいいんじゃない？

770名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:14:58 ID:DM4bu/Py

ﾇｺﾝが選ばれない理由ｗ

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 01:15:59 ID:9ch3oDNK

300mm×1.4＝450mmなら、
DXで450×1.5＝675mm相当。
・・・でも一脚あれば手ブレは防げるかな・・・？
これ、甘いのは、ピンがきてないんじゃなくて・・・健康？
いや、使ったこと無いから何とも言えんが。

772名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:19:47 ID:P68nunFv

ｗｗ太郎がまたわいた。

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 01:21:48 ID:FK9eG0KJ

さんざん悩んだ末、今日買いました。すんません。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 01:26:22 ID:ylZHUcyE

>>773
おめ。

775名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:29:34 ID:P68nunFv

ヲメ。

776名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:50:04 ID:mrLbEa+9

趣味程度なら十分だなｗ

777名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:53:02 ID:P68nunFv

そう言うあなたはプロカメラマン様ですか？

778名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:54:39 ID:P68nunFv

お仕事の合間にこのようなアマカメラのスレに
おこしいただき邪魔ですよ。

779名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 02:14:52 ID:tx0+cvwu

傷口舐め合ってもD70以外には勝てないなんて可哀想。
もっともD70にさえ負けてるところも大杉だが・・・

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 02:17:01 ID:mcYSD7YM

>>771
単なるピンボケだと思われ（Exif見たらMFだし）
非AF-Sサンニッパ＋健康テレコンでもAFの歩留まりは
そんなに低くないし。

>>773
オメ！

781名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 02:37:41 ID:9KER2esn

ﾇｺﾝの旗艦はD70だろ?ｗ　きっとD2Xも、D70風にﾁｭﾝしてくるよｗ

782名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 07:41:16 ID:OCMy7zmm

H?

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

783名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 09:19:52 ID:uYwKbsua

注文しちまった。
通販だから、ヨメにバレないようにするのは無理かなぁ？
どうしよ・・・。

784名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 09:51:31 ID:5dktPsZM

価格のｽﾚでD2HSの話が出てます。
本当かな？2ﾁｬｿより信じれそうだけど。
なんか秒ｺﾏ8で820万画素。ﾊﾞｯﾌｧ25らしい。
またD2Hｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞあり。らしいです。
もし本当なら今D2H安くかってｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞした方が安く済む可能性もあるのか？
ﾜｸﾜｸ、ﾄﾞｷﾄﾞｷして来ました。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 10:02:35 ID:5rSVWoqj

ンなわきゃーない

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 10:40:08 ID:LnUPkZTq

アップグレードはあったとしても３０万以上するだろうな
よっぽど連写性能を求めない限り下取りに出して
D2X買った方が安くなるという罠
今ので割と満足しているから別にいいけどなぁ
D2Xお年玉で誰かくれないかなぁ

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 11:58:40 ID:s2JdlZzn

仮に5万ぐらいでアップグレードがあったとしても
400万画素で十分だと思ってるし、それ以上あってもどうするの？って感じだから拒否する。
ニコンにも何かしらアップグレードする事がもしあっても画素数は増やさないでくれとみんなでメールしよう。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 12:17:27 ID:+NYhOlD9

おいおい、周りを巻き込むな。
俺も４００で十分だけどね。
６００〜８００くらいあってもいいぽ。
まあ、最重要課題はノイズかね。ｗ

789名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 12:26:02 ID:5dktPsZM

画像処理ｴﾝｼﾞﾝも改良みたいに書いてありますよ。
ISO感度も改良みたいに書いてあった。

790名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 13:43:50 ID:nzX6lGJj

あるならアップデートするし、ないならそれで構わない。今のスペックで満足してるし、物足りなくなったらD2X買うって選択肢もあるしな。

791名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 14:26:46 ID:bSeFs9DV

高感度ノイズ激減らしい。

792ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/14 14:31:09 ID:71VA6hgt

まだこんな時代遅れの400万画素機を使ってるのですか？

PowerShot Pro1は800万画素だが実質解像度は1600万画素と考えられる。
なぜならプロ用高級デジタル一眼の1Dsよりも優れた解像感とシャープさ
を持つというプロの写真家のお墨付き。キヤノンが社をかけて全力投球
で作った世界屈指のLレンズを搭載していて、空気感をも描写する
すさまじい高画質。

D2Hの出る幕はない。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 14:42:45 ID:r95lv2zs

事情通スパイラル（ｗ
http://wagtail.web.infoseek.co.jp/blog/archives/000141.html

794名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 14:52:42 ID:nzX6lGJj

久しぶりに痛いサイトをみた。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 15:01:13 ID:0V0LF03C

>>783
郵便局留めとか、友人の家に配達してもらうとか。

>>784
それ本当だったらD2Xが売れなくなる。やらないと思うけどな。

796名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 15:19:11 ID:j1cnGcqQ

D2H

実に非力だ。

797名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 17:35:24 ID:AaF8K3GG

>>792
１Ｄ幕２も２０Ｄも、出る幕ないな。
安物カメラじゃ、お布施不足で観音様に相手にしてもらえないだろうに。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 17:40:06 ID:A6OoiPJ2

「デコハカス」？

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 17:55:09 ID:A6OoiPJ2

ID:j1cnGcqQ

実に非常識だ。

800名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 18:13:41 ID:fRI248+T

鈴鹿でも４００万画素ですから・・・って恐縮してたな。
Ｓ字からﾃﾞｸﾞﾅｰの自由席で会った福島から来た香具師元気か？
そんなつもりなっかたのに自爆するな。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 18:18:17 ID:r95lv2zs

>>797
最新のDiG!CIIが高ISOでこのていたらくじゃ自社ハコデスカに譲るのも肯けるな・・・
http://hong.plala.jp/blog/archives/000174.html
http://hong.plala.jp/blog/archives/upimages/20041011/noisetest.jpg

http://hong.plala.jp/newboard/joyful.cgi
を見てても1D幕2と20Dの高ISOは実にノイズフルなんだよ（ｗ

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 18:31:45 ID:iye+iSX7

>>801
おい、評価ってものは相対的なんだ。わかるか？

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 18:35:08 ID:r95lv2zs

だから1D幕2と20DはPowerShot Pro1に相対的に劣るってのが>>792の主張だろ？そのとおりやん（ｗ

804名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 23:47:42 ID:FVUoU4Cz

>>783
職場で受け取れ〜ｗ　　　　ｱﾏちゃんも、大変やねｗ

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 02:12:49 ID:7eH1wdZG

D2HSマジっぽいらしいな
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3383446

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 03:17:19 ID:FqgHjyTT

んー、俺はまだ信じきれないのだが・・・

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 03:31:31 ID:g9TYrQus

手のひら返したようにヤフオクでD2Hの叩き売りが雪崩のように始まる悪寒。

808名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 03:41:12 ID:7eH1wdZG

俺も信じきれてないんだ、書いた人はガセネタ掴んだかもしれないしな
D200なら有りえると思うが、高級機がフォトキナで発表が無いとは思えないしな

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 06:39:11 ID:LnyLOf0M

マイナーチェンジなら大騒ぎして発表することではないし
D2Xがかすんじゃうからな
20万でアップグレしてくれたら一生ニコンについていくな

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 07:19:05 ID:X739iBnZ

>>805のスレを読んで「マジっぽい」と思えるオツムが羨ましい

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 07:37:21 ID:rwHD4DUl

>>809
おいおい、いまだと、10万で600万画素の機種が買うんだぞ。アプグレードの価格は10万
がいいところ。15万以上なら買い換えるか、買い足しだろ。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 09:37:41 ID:F8nXS4ln

>>811
そんなおもちゃみたいなカメラいらないよ

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 09:52:44 ID:auoZitM8

たぶん、安い量産機作るよりD2H分解して組み立てる人件費の方が高いと思われ。

814名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 12:04:37 ID:uNapjvsw

多分、D2HSの情報は本当だと思うよ。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 12:14:42 ID:D7lmotJ+

お約束の“ニコン商標取得状況”はどうなの？
「D2HS」とか「D200」は押さえてあるのか？

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 12:16:39 ID:fXl4CSDW

>>805
カカクコムの掲示板を信じちゃ駄目だろ。
あそこはキチガイしかおらん。

817名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 12:27:15 ID:r/hQQv7D

>>816
いやいや2ﾁｬｿの方が基地外多い。
基地外9割り普通の香具師1割りくらいでしょ2ﾁｬｿだもん。

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 12:29:31 ID:zdYgWtNQ

思いっきりオモマエモナというワンパターンレスをする奴が出てきそうな予感

819名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 12:38:22 ID:r/hQQv7D

ｵﾓﾏｴﾓﾅ？
ｵﾏｴﾓﾅの間違い？
書いてくる香具師いそうですね。基地外多いか。

820名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 12:40:03 ID:7eH1wdZG

ま、もう少ししたら分かるさ

821名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 13:13:15 ID:JgrA/gyr

後どの位でわかるのでつか？(´〜｀;)ドキドキ

822名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 13:31:49 ID:7eH1wdZG

11月か12月らしいな

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 14:27:40 ID:2gNghc0j

>>817
(　´∀｀)ｵﾓﾏｴﾓﾅｰ

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 15:05:48 ID:4wBpLTwQ

何故かﾜﾛﾀ

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 15:57:52 ID:gV5E1YbC

おまえら、ＣＣＤ交換なんてありえるわけねーだろ。
妄想もいい加減にしる！

826名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 16:15:13 ID:fdwLaRXv

さあパパと踊ろう！！

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 16:51:56 ID:oYaQH0/9

基地外が多いスレだなＷ

828名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 17:27:17 ID:ToCkVrBu

>>825
コダックはやったのだが

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 17:32:55 ID:jYqHsFKc

構造がどうなっているか知らないけど
修理でＣＣＤ交換もできるんだから、それほど面倒なことでもないんだろうな
工賃３万くらい、部品代１５万程度か？
２０万以下なら発注だな、それ以上なら下取り出してＤ２Ｘ買うな

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 17:38:01 ID:fh+RzJOQ

>>829
D2HそのままおいといてD2X買い増ししる

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 18:02:31 ID:jYqHsFKc

>>830
そこまで金がないよ
正直２０万なら何とかやりくりできるが
それ以上は無理、貯金しててもいつの間にか消えてゆく

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 18:11:57 ID:Vp5jfVuL

アップデートがあったらアップデートしよ。
なかったら12-24買おう。そうしよう。

833名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:09:07 ID:o/4VIes0

ねえよｗ　PCじゃ有るまいしｗ　笑えるなﾇｺｮﾝｗ

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:18:41 ID:pMykui6e

>833
PCみたいに仮眠した拍子に昏睡するようなカメラもありますが、なにか？

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:23:18 ID:auoZitM8

やはりこの件はガセネタ掴まされた可能性有り。

http://www.digitalslr.org/

Nikon's Rebuttal

Nikon D200 - 8.2MP, 5FPS, 1/500th flash sync. I'm not that excited about this one.
Nikon D2HS - A minor update to the D2H.
Nikon D2X - Basically the D2HS with an 8.2MP sensor.
Nikon D3 - a full frame 15MP with built in hover craft stabilization system (I'm starting to sell my organs as we speak).

この噂が今頃になってまた盛り返しているだけじゃないかと思う・・・。

836名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:46:00 ID:8d0P2WGm

400画素高級一眼レフ　400画素…

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:47:51 ID:0fPnpiaT

400画素って、２０＊２０？　フォントの話かと思う。

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:51:59 ID:rfW6jVB/

d2xが12.4mpで１月発売を控えたこの時期に6mp機ならともかく
8mpのアップグレードやマイナーチェンジは無いと思いますよ。
確かにx用に8mpのLBCAST創ってた可能性があるので
来年後半に投入してくる可能性が無いとは言えませんが・・・
来年後半ならアップグレードは確実に無いでしょうけど・・・

839名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:58:07 ID:wSJH+uta

x1.5で、盛り上がって楽しそうだなｗ

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:58:42 ID:vL9fF0kp

D2X、uﾃﾞｼﾞ、D200が控えてて、ただでさえ忙しいのに
旧機種の面倒見るﾋﾏなんてあるわけ無い。

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 23:00:42 ID:kKy6Trrb

キヤノンの真似しても駄目ってことだ、今はD2Xに集中して欲しい。

842名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 23:39:04 ID:/038JuMp

>>837
イメージだよ。
今の高級機はD2Hの3-4倍程度の画素。
だから400万も400に思えるほどの心理的ショック。
高級一眼レフ界のオート110とも言われてるらしいｗ

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 23:50:31 ID:b001hCpD

>>835
そうだよなあ。
D2HSなる機種が早々に出てくるなら、D2Xに8FPS維持の為だけに苦し紛れっぽい
クロップモードを積むとは考えにくいし。
なにより、発表と発売のタイムラグは大きいNikonなら、D2Xと同時に発表しそうなもんだ。

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:07:40 ID:rYVhV1eE

D2HSのアップグレードあればやってもいいかとおもうが。
ただ、D2HとD2Xの価格設定が１０万しか無いのにD2HSを出すというのは
いまいちおかしい気がするが。
D2Xが８０万くらいの設定ならD2HSの地位というのもわかるが。

でも、まぁD2Hユーザーにとってはアップグレードはうれしいことだ。
是非お願いしたい。

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:12:02 ID:ZIwOitd8

>>844
本来の用途が全然別のカメラだから。
仮に１DsMk2が1.3倍のフォーマットだとしたら、
１DMk2と大差ない値段だと思うよ。

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:38:29 ID:VOxBvN/n

アップグレードより、中古カメラ屋と組んで優待下取りきぼんぬ。

アップグレードでは、カメラ台数は増えないが、下取りならば
カメラの台数は増える。それだけレンズも出る。

下取り品は安く中古で出してくれ。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 00:42:44 ID:q4Ca/2uC

>842
ショックも何も、買う香具師は承知してるから無問題。
それが不満な香具師は買わないだけ。
買った後後悔してる香具師は、可哀想だが自己責任。

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 01:37:06 ID:N5q/pbNo

すいません空気読まずに質問しますが270kなら買いですか？
D100持ってるんてすが故障しちゃって修理してる間に
欲しいと思ったんですけど
さすがにD70は･･･

849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 01:37:30 ID:9tTy5S5y

>>844
D2Hの実売価格が下がりすぎている
ニコンにすれば定価50万、実売40万程度の機種を投入
したいだろうが、D2Hを40万くらいで買った人から見たら
1年ちょっとでこんな機種を出されたらたまらない
ユーザーを大切にするニコンのイメージを損なわないためには
手間がかかっても物理的に可能ならすると思う

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 01:41:39 ID:9tTy5S5y

>>848
買えるなら買いだよ
レンズを全部変えるならキヤノンでもいいが
いいカメラだと思うけどなぁ
ノイズノイズと騒ぐけど、フィルムから乗り換わった人には
気にならないと思うよ、

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 01:47:58 ID:N5q/pbNo

>>850
ありがとうございます。
乗り換えるつもりは全く無いので明日にでも発注したいと思います
スポーツ系を撮ってるのでかなり魅力でしたしｗ
ここのスレ見ててちょっと不安になったんですが
欲しい時が買い時ですよね
銀塩からですのでノイズはある意味味だと認識してます

852名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 02:48:50 ID:8PZ7WpFT

Ｄ２Ｈのノイズはあまりおいしい味はでませんよ。
撮影技術と画像処理でカバーすればある程度は大丈夫ですが。

アップグレード、あったらうれしいが、現実的に考えて無理。
儲けのない話。これに尽きるでしょ。
なのに、ここ数日の下落ぶりはものすごいですねー。
何かあったとしか思えない。
どこまで下がるのだろう？
まもなく２３万・・・

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 03:34:46 ID:HYYlge3y

D2HSは当然でるよ。　D2Xのクロップモードってのは、キャノならDmk2とDsmk2の
２台に分かれてる機能が、D2Xなら１台で済みますよ、と。そっち向いた機能。
ニコンユーザーならD2HSあるなら、イラネ、って人も多いでしょう。
どっちかいうと、D2HSがニコンユーザー向けですかね。

854名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 04:13:45 ID:0cz9kKrT

俺はファームアップでISO800以上のノイズなめしてくれればそれで良いや。
画素数アップグレードしないで、8mp機はそれはそれでもう1台買うな。

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 06:22:15 ID:zRCmuwNK

http://wagtail.web.infoseek.co.jp/blog/archives/000141.html
事情通スパイラルは「現実味を帯びつつ」から「重い腰を上げつつ」に後退（ｗ

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 06:30:28 ID:py3zu4ij

いずれにせよ漏れはD70でホールド決定。上級ボディは来年になってから
考えることにした。

857名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 08:07:41 ID:vt1bujn/

>>856
賢い選択だ。
使えないハゲデブにカネ払う義理はない。
400万画素なんて時代遅れ。
来年まで待てば吉。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 08:46:03 ID:9tTy5S5y

しかし、ニコンがそれだけ安く出してるということだよな
金融品とかじゃなくて
２０Dがトラぶっている間に、この価格帯のユーザーを
取り込もうという戦略もあるんだろうけどな
アップグレードほんとにあるかもな、
D2Hsが40万としたら、15万くらいなら買い替え
じゃなくてアップグレみんなするだろ？

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 10:48:01 ID:Hd/ozzlR

>>853
それもあるだろうが････
クロップモードは将来フルサイズ機を出すことを考えて先行採用したものだろう。
つまり、フルサイズ機にはAPSサイズのクロップ機能が採用されるというわけだ。
というのは、もしフルサイズでしか撮影できないとすれば、APS機とDXレンズを
使っていたユーザーがフルサイズに移行するとDXレンズが無駄になってしまうし
（後でトリミングすればDXレンズも使えるだろうが）、APS機と併用するとしても
画角が違っては不便だろう。そう考えてフルサイズへの移行を躊躇するユーザー
も多くなるだろう
そこで、フルサイズ機でもクロップモードでAPSサイズの撮影ができれば、DX
レンズも有効に使えるし、APS機と併用するにも便利だろう。
つまり、APSからフルサイズにスムーズに移行させるためにクロップモードを
採用することを考えて、その機能に慣れさせるためにD2Xで先行採用したのだと思う。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 11:00:41 ID:WY60tpkj

キヤノンのオンボロ測光では高速クロップみたいな力技は使えないからね。
高速クロップは、ユーザに対するカメラの新しい使い方の提案でもあり、
メーカーとしての技術誇示の面もある。

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 11:35:46 ID:XWdbBJrv

>>859
勘ぐり過ぎ

862名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 12:43:07 ID:W4s6zcPC

憶測だけどD2HSは出ると思うよ。
価格コムの例のレスだけど、そのレス主の過去の色んな書込を
読んだけど、嘘をつくようなタイプの人間ではないでしょ。

どちらかというと真っ当なタイプでしょ。

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 12:44:22 ID:NSWXcvj9

DXレンズはフルサイズのミラーだと当たるんじゃない？

864名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 12:45:32 ID:bl3OJ6Hh

D2H・・・Ｄ２Ｈ・・・　…　


妄想のＳもしょせんは　…　…　＿|￣|〇

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 12:45:35 ID:EY55ccAY

じゃじゃ馬をマニュアルで乗りこなすには相当な腕が必要だと感じたなぁ、このカメラ
オートの方がいい写真が撮れる
俺の腕はまだまだ未熟

ところで、コダックのISO４００フィルムと同じに撮ったんだけど
フィルムの粒状感とＤ２Ｈのノイズ感とほぼ同じ、スキャンして
並べる限りは全然違和感がないんだな
これがデジタルカメラとしていい方向かどうかは別として
ホントに惚れ込んでしまった
Ｄ７０売っちまおう、スナップはコンデジでいいや

866名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 12:46:43 ID:yI0qLP8c

D2H…　…　＿|￣|〇

867名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 12:52:31 ID:R7bsBad6

>>864
１Ｄ幕２買って下さい。

868名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 13:12:20 ID:0cz9kKrT

＞863
どこぞの低価格専用レンズじゃないから大丈夫

＞862
嘘だとは思わないけどまだでないでしょ？
ｘ売らなきゃならないから。
新聞社向けに先行して出すかもしれんね。

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 13:21:13 ID:t+QY6say

>>865
同意。ノイズ感なんてマイナスと感じたことないよ

870名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:10:23 ID:82iO5wGk

>>869
そんなにノイズが好きならふぉとしょっぷで「フィルタ」→「ノイズ」と選択しろ
あとは好きなだけノイズを散りばめなさい。君は幸せの絶頂に達する事でしょう。
そもそもD2Hならその必要はなかったでしょうがねｗ

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 14:11:24 ID:EY55ccAY

>>870
早く、バイトにでも行ってカメラを買ってください

872名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:21:34 ID:UrycYA2t

マジレスするけどあそこまでノイズがたっぷりで使い物になるの？
>>866の＞D2H…　…　＿|￣|〇に同意します。
冬の棒茄子で魔窟買う予定だからニコユザにイヤミじゃないけどさ。

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 14:37:47 ID:EMg3seWj

>>872
釣りにマジレスするのも馬鹿馬鹿しいが、
普及版のD70に比べればD2Hのノイズは遥かに少ない。

他社みたいにノイズを数学処理してバンドノイズにするのは勘弁してくれ。
ありゃＣＧだよ。

874名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:45:58 ID:GA5L94XT

＞普及版のD70に比べればD2Hのノイズは遥かに少ない。

初耳ですｗ

875名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:46:06 ID:ehFqed3E

>>873
コンデジから一眼まで、現状のデジカメで一番ノイズィーなのは
間違いなくＤ２Ｈだと認識していますが。
年明けには価格も相応の15〜16万に定着するとされていますよ。

876名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:50:08 ID:Cv+hfsVZ

>>874
＞普及版のD70に比べればD2Hのノイズは遥かに少ない。
両方使っているが、それは言い過ぎだろう。
ただし、いつも使うのはＤ２Ｈだよ。

脳内所有者が２ｃｈでガタガタ言うほど、ノイズが気にならないけど。

877名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:07:13 ID:0cz9kKrT

気にならないけどあることはある。

878873sage ：04/10/16 15:20:06 ID:EMg3seWj

D70ので撮ったシャドウ部の色差ノイズに比べれば
借りたD2Hは同条件でずいぶん良いと思ったけどね。

まぁ、画が軟調ゆえのノイズと割りきっていますが。
光量が多ければ問題にならないし。

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 15:40:47 ID:PnsjIkaC

>>875
その価格でかえるのか？どこで？釣りでないなら教えれ。

880名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:40:53 ID:8PZ7WpFT

確かに光量の問題ね。
今日みたいな曇天は、よいレンズが必要かと。
だれか、撮影テクでノイズが減る方法を教えてください。
後処理じゃなくて。

881名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:45:14 ID:26Kj8EIR

白トビ覚悟で+1/3段補正かけとけば？

882ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/16 15:48:01 ID:m34mqpLW

こんな古臭いデジカメなんてだめよ。そもそも４００万画素しか
ないんでしょ？　来年あたりには携帯カメラでも余裕で４００万画素行くわよ。

あたしのパワーショットプロ１は、あなたたちのカメラの倍の
８００万画素。圧倒的解像感よ。プロの写真家によると、プロ１の
解像感は１１１０万画素の１Ｄｓを越えるのよ。つまり
あなたたちのカメラの約３倍ってことになるわね。

しかもＬレンズ搭載よ？最高級素材で蛍石などの超高級品を使用
した最高に洗練された圧倒的画質を生み出す最強のレンズよ。

あなたたちの４００万画素機では一生おいつけないでしょうね。

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:03:26 ID:py3zu4ij

>>882
コイツにレスするのはこの発言だけ。あとはスルーよろしく！
まあ、低すぎて釣られる気にもならんだろうが。

884名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 16:04:24 ID:8PZ7WpFT

＞８８１
東に行けばＤ２Ｈは白トビが激しいので、アンダー気味に撮れといわれ
西に行けばノイズがひどいのでアンダーはご法度。オーバー気味にといわれる。
晴れれば、ちゃんと撮れるのだが、光が足らないと大いに悩む。
これがじゃじゃ馬と言われるゆえんでしょうか？

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 16:33:58 ID:kqOiVeWp

まぁ、初心者がいきなり使うカメラでないことは確かだな
露出補正をマスターして、意図したところが意図した明るさで撮れる腕が
あればすばらしい道具だ

撮った後で、ちょっと暗部を持ち上げようとかするとダメカメラだ
ポジフィルム使ってきた人なら、たぶんノイズは気にならないだろう
デジカメの時代としては、たしかに性能不足かな？

でも、写真て画質が綺麗ならいいというもんじゃないし
使っている人は納得していると思うし、画質が気に入らないなら
他のカメラにすればいいと思う

886名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 20:54:19 ID:QpSn1OB5

>>884,885
そこで秒8コマ／４０枚をいかしたブラケット撮影ですよ（鬱

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 21:01:57 ID:2vWTmpaM

もっと鬱になるのが、適正な一枚が目つむりだったとき（劇鬱

888名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 21:20:18 ID:mfbSgeSv

素人がいきなり使ってもいいじゃん

889名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 21:22:53 ID:3EDXowJj

素人なら素直に中級機いったほうがイイ。
フラッグシップは正直オススメしない。

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 21:44:34 ID:ahUaWtrA

中級機も上級機も同じだろｗ

891名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:03:43 ID:3ZlaU+3B

>>890
お前の携帯から見ればみんな同じだろうけどな
実は違うんだよ

892名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:05:55 ID:8PZ7WpFT

大は小をかねるので、別に初心者がＤ２Ｈ使うのはどうってことない。
使いたいものを使えばいいわけで。
使いこなせないからって、別にそれも問題ない。
宝の持ち腐れ、それもいいんじゃない？
あれを持って、腕がプルプルしちゃう非力な人には勧めませんがｗ

893名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:17:50 ID:W+sfx07U

Ｄ２Ｈだって、押すだけ撮りできるじゃん。

894名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:22:13 ID:I8j6SPhz

おれはグレートD2H

ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
スクランブル　ノイズ

俺はノイズを気にしない　ダダッダー
ニコンだからLBCASTだから　ダダッダー
だから凄いぜ高ISOノイズ
キミと一緒にキャノを撃つ
必殺パワー！サンダーノイズ〜
悪い奴らをぶちのめす
グレートタイフーン！ノイズを呼ぶぜ
俺はグレート！
グレートD2Hだー！！

895名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:29:09 ID:W+sfx07U

最後の１行がまずいな。
マ　　ジ　　　ン　　ガー
でぃ　つぅ　えいち　だー

文字数が合わん。

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:30:02 ID:XYQ7w+qF

いきなりD2Hはお勧めしないが、D70からのステップアップなら平気だよ。
ニコンの中級機って、日進月歩のデジカメには存在していないかも。

銀塩フィルムでは、F80, F70, F601あたりが中級機だが。

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:36:56 ID:q5hgnhaO

>>896
F100→D70からでもたぶん平気さ。
でも、今手元にある金（300k）が、今後D2HになるかF6になるか。
DX17-55になるか28-70になるか70-200になるか。（28-105/F2.8はある）

今の俺には究極の選択・・・。　ｏｒｚ

898名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:48:45 ID:YBTvu+Ya

400漫画疎の失敗カメラに一体何を悩んでるんだい、坊やたち？ｗ

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:57:25 ID:SAL9LqIJ

ニコンは率先して価格破壊をして新市場を開拓してきたからな。
殿様商売しか出来ない自滅系メーカーには脅威だろう。

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 22:58:40 ID:bueRK516

★　　嵐　煽りには徹底無視！　みなさんよろしく　　★

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 23:07:03 ID:rOevqZVg

>897
使わずD2ｘ買え。来年までには少しは貯まるだろ

902名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:07:35 ID:YTvHu6G4

>>898
お前にだけはとやかく言われたくないよ

903名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:11:07 ID:I8j6SPhz

>>895
んじゃニコンてことで

おれはグレートニコン

ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
ダッシユ　ダッシュ　ダンダンダダン
スクランブル　ノイズ

俺はノイズを気にしない　ダダッダー
ニコンだからLBCASTだから　ダダッダー
だから凄いぜ高ISOノイズ
キミと一緒にキャノを撃つ
必殺パワー！サンダーノイズ〜
悪い奴らをぶちのめす
グレートタイフーン！ノイズを呼ぶぜ
俺はグレート！
グレートニコンだー！！

904名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:20:56 ID:8PZ7WpFT

この変な歌、なんの替え歌ですか？
ガソリンのコマソン？

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 23:22:31 ID:q5hgnhaO

>>901
それが出来れば・・・。
D2xほどのデータ量だと、PC＆モニターうｐ代も入れないとならないので無茶です。
D70でもNCが大変。多分1000万画素も往くと実用にならないでしょう。

それに（こっちが重要）俺の貯金でも財務省が許しちゃくれません。
んな金あるなら海外旅行オゴレというと思われ。マガジンラックにゃ香港のパンフ・・・。

906名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:22:48 ID:X5QobL7F

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC&lr=

907名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:28:54 ID:8PZ7WpFT

サンクスです。
今度曲聴いてみよう。

908名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:34:38 ID:GY5F7r7v

〜sが気になるらしいな、ﾆｺｮﾝｗ

909名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:45:06 ID:RH+gxM6j

D2HSは米国のトレードマーク登録無かったね。仮に出るとしてもD2Xが立ち上がって落ち着いてから
でしょう。
今日、町田のヨドバシでF6に触ったよ。大きいファインダーはいいよね。やっぱフルサイズも欲しいね。

910名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 00:09:03 ID:yf87eQrg

Ｄ２Ｓってのは考え付かんのか？
お前らは？
hsってキヤノンじゃね−かよ？
そんな名前使うわけね−じゃん。

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 00:13:04 ID:2ccakXFP

Ｃ社系の総会屋もマメだね。

912名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 00:15:23 ID:cK+lJZGw

>>910
それも登録されてない。

913名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 00:21:17 ID:0LhBPj2H

ああ。。。買おうかな。。。。D2X

でも発売して半年後位の方がいいかな。。。。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 01:46:52 ID:AXc6yg12

>>881
呼んだ？
私はいつも中央部重点測光で、＋1/3補正してます。
おっしゃるとおり白飛び覚悟ですが、いい結果に繋がる事が
多いような気がしますよ。

915名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 02:08:05 ID:UYb3Qh1W

マルチパターン測光はFA時代からニコンの登録商標だったかその後も進化を続けて完成度が高い。
中央部重点測光は意図しやすい。スポット測光はめったに使わないがあれば安心。
デジタルは後からレベルやガンマカーブの補正が出来るので非常にありがたい。
しかし露出オーバーはただちに色とびするのでシビアになる。このへんはリバーサルと似ているか。

916名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 06:48:05 ID:HjIoHpWp

>>896
> いきなりD2Hはお勧めしないが、D70からのステップアップなら平気だよ。

いきなりじゃなくてもD2Hなんか勧めるなよ。
どうせキスデジ2に画質完敗なのは見えてるんだし。
A3ノビでもキスデジ2に大惨敗の予定なんだから。
D70の方がまだ持ちこたえられる。
ナベサダマスターが「D2Hなんかより全然ゴキゲンだねー」って
高笑いしそうだぜ。
デジ一眼あまり知らない奴らには空威張りできる外装ってのが
今となっては唯一の生命線なんだから大切にしないとなｗ

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 07:16:18 ID:Ee7yiob6

事情通スパイラルを逆輸入してみるテスト（ｗ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10703672

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 07:53:30 ID:U0hitHko

>>916
要約すると、キヤノンは最高ということですな。

しかし、ニコ爺による疑似餌釣りなのがモロバレ。
ちと無粋だ。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 08:14:09 ID:2yLNGIdX

必死ですな

そんなにＤ２ＨとＤ２ＨＳが気になりますか？

下らない事をしないでもっと自信を持っては如何なものか、キャノネット君
やればやるほどＤ２ＨやＤ２Ｈに驚異を持っていると思うのだが。。。。。

先日もテレビでカメラマンを見ていたらＤ２Ｈだったね。アテネの特定の競技
の白レンズは夢物語にになるね。
配布しても時間が経つと日常はだめだね。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 08:18:35 ID:oW/SBPUY

>>917
この人の、過去の発言の信頼性がポイントだねえ。

921名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 08:44:52 ID:xCcvGN14

つーか古過ぎる性能にウンザリ

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 10:24:31 ID:qNxO9YtU

ニコンだって定価63万円のカメラが、月に8000台ずつ
売れ続けるなんて考えてないだろう
現実的には、今のD2Hの価格帯が高級機の
売れ筋になると思っているはず
アップグレードはどうかしらないが、800万画素高級機は
来年には出るだろうな
D2Hを持っている俺から見たら、画質がよくてもD100クラスボディは
買えない

923名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:11:03 ID:RCw7kIeZ

結局、D2HS(D2H改）は出るの？
★価格コムで情報をリークした奴はデマを流すような人間ではない。
　（情報元の店長の間違いか？）

★アメリカの例のトレードマーク登録のHPにはD2HSは登録されていない。

これらを考えると単に店長の間違いかな。

924名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:14:43 ID:FCISqgEb

Ｄ２Ｈを持ってる俺から見たら、Ｄ１００で書き込みが早けりゃ十分
実用面で耐えられる。
高級機を持つ喜びや見せびらかしたいみたいなのを抜きにすればね。

ハイパー連写マニアなどの特殊用途除く。

925名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:15:40 ID:+5jZSLsu

>>919
おお、私も前にD２Hを持っているカメラマンを見たことありますよ。

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:26:01 ID:Ih3wziDs

>>923
商標登録は問題ないだろう、カタログ上だけD2H-sとか-pとか付くだけだろうし
あくまでもD2HはD2H、車のバージョン違いをいちいち登録しないのと同じ

出るかでないかは、どうだろう？
間違いなく８００万画素クラスは出るだろうが、D100後継機なのか
D2H改なのかそれはわからん

D2Hは発売からまだ一年しか立ってないし、下級クラス(D200とか）が
これを上回る性能のものを出すわけに行かないだろうから
ディスコンにしちゃうか、バージョンアップしか整合性のとれる方法が無いとも言える

キヤノンなら平気な顔して、こっちが性能がよくて安いんだから
買い換えてくださいと言うんだろうけどな

D100もほとんど売れてないみたいだし、ニコンとしては早く手を打ちたいことは
間違いがないと思う

927名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:41:12 ID:FCISqgEb

オーディオだけ格下げしたマイナーチェンジ、なんてのもあったけど、
届出されなかったもんね。
当たり前だけど・・・。
車の話題失礼。

928名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:43:06 ID:8lpPQCxs

D2Hにかける時間もｶﾈもﾆｺﾝにはない。
デジは陳腐化が激しいから、時間の経過で性能の上下関係が
入れ替わることはしょうがない。

それこそD70とD100のように。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 11:49:48 ID:Ih3wziDs

まぁ、情報元の店長だってニコンの営業かなんかに聞いたんだろうし
開発計画があって、実際に開発していても、最後にお蔵入りと言うこと
だってよくあるからな

どっちにしてもＤ２Ｘをワクワクしながら待っていよう
どうせ買えないけどさ、
Ｆ５とＤ７０とＤ２Ｈ売れば、１０万くらいの出費で済むかな？
ライカとＦ売れば買えるけどなぁ

930名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:58:04 ID:Ay/zVCiu

だから、第7サティアンはサリンプラントではなく、
オウムのレベルでも作れるアンフェタミン製造設備だった。
オウムがあちこちに係留していたモーターボートは、原料のアンフェタミンを
第三国から受け取る用途。
オウムのシャブは後藤組が流通させ、ヤバイ警察の取り締まり
情報は、創価が組織に流していた。
オウム真理教とは、創価の覚醒剤組織の別名です。
教祖の松本は、ただのお飾り。もちろん,統一も一枚かんでるよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=979195748

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 12:03:18 ID:g+N9NVjm

>923
> ★価格コムで情報をリークした奴はデマを流すような人間ではない。

所詮匿名掲示板の書き込みなんて、どこの馬の骨かもわからない誰かを
「デマを流すような人間ではない」という根拠がない。
メーカーからの正式発表を経て数ヶ月後には実施ｏｒ発売される。
そういう発表意外、信じる香具師はおかしいんじゃねーの？
朝日カメラの１０Ｄ後継機予想（プロが集まって予想した）さえ当たらなかった。

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 12:09:09 ID:g+N9NVjm

>929
> まぁ、情報元の店長だってニコンの営業かなんかに聞いたんだろうし

メーカー側の漏れから言わすと、新製品情報のリークは営業の単なる予想だとか、
社内の噂レベル。
本当の話は一般の営業レベルじゃ分からない。
開発担当者は、極秘情報（新製品情報は極秘）を簡単に漏らしたりしねーよ。
どこのメーカーも社内の規定でちゃんと押さえてるはずだ。

結局漏れの言いたいことは

　　　　　　　　　「　お　ま　い　ら　釣　ら　れ　杉　だ　ぞ　！」　　ってーことね。

933名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 12:12:14 ID:zZVqDVyM

> オウムのレベルでも作れるアンフェタミン製造設備だった。
> オウムがあちこちに係留していたモーターボートは、原料のアンフェタミンを
> 第三国から受け取る用途。

原料のアンフェタミンから、アンフェタミンを製造するのか？　へんなの。

934名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 12:29:55 ID:RCw7kIeZ

D2HSの情報元の店長の新製品ネタ予想は今まで全て当たっていたんだよ。
スペックもばっちりと。
820万画素の素子はD200と同じだとか。

ちなみに俺の行きつけのキタムラの店長は今年の2月頃に
F6は必ず出ますと言ってたよ。
バッテリグリップ着脱式だともいってたよ。

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 13:58:21 ID:Ee7yiob6

「販売店系ではない」というとったんにいつの間に店長からの情報になってんの？

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 14:23:40 ID:g+N9NVjm

>934
> D2HSの情報元の店長の新製品ネタ予想は今まで全て当たっていたんだよ。
> スペックもばっちりと。
> 820万画素の素子はD200と同じだとか。

最後の一行は笑うところですか？
もっと具体的に言ってみれ。

937名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 14:35:52 ID:g+N9NVjm

>934
じゃあ仮にＤ２ＨＳなる物が開発されてるとしてもだ、その技術はＤ３Ｈに
盛り込むことにして、Ｄ２ＨＳの発売を見送る様に方針転換することだって
十分ありえる話でしょう。
正式な発表がされるまでは、どう転ぶかわかりませんから。
予想することは別にかまわないけど、そういう話は叩き連中のネタにされやすいのが
問題なんだなー。

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 16:19:20 ID:LssBt+rW

一生懸命否定したがる方々が沢山いらっしゃるようでつねw

939名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 16:49:21 ID:FfJSlOv1

悲劇のD2Hage

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 17:38:00 ID:X/udOWlo

D2x買うから、どーでもいい

941名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 18:10:31 ID:01qPHHI5

ネタはネタ。現実は現実。妄想で新機種を発売しようが、新機種は実際にも発売される

訳だから確かな情報が得られるまで「めったなことをゆーもんやない」

ただ真実はＤ２ＨもＤ２Ｘも大便カメラであると言う事。

現実的に価格が大暴落している事。これは事実。苦し紛れのネタはネタ。

アンダースタンｽﾞ？ユーノーアンドァースタﾝズ？

942名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 18:27:57 ID:yf87eQrg

かなり、痛い人が現れました。

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 19:06:45 ID:2yLNGIdX

>>941
かなり逝っちゃってますね、この人。

出てもいないカメラ、ましてや画像サンプルも出ていないカメラを評価して断定しているんですから

当然Ｄ２Ｈの評価なんて当てになりゃしませんな。

944名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 19:49:42 ID:13GHkD0s

>>916
キス出痔じゃ、ハコデスカに歯が立たないだろうに。

945名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 19:51:59 ID:FCISqgEb

600-800万画素の使えるカメラがないのは大問題だ。

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 20:39:07 ID:g+N9NVjm

>938
噂自体は「単なる噂」だと思ってるんで別に気にしないんだけど、
噂に便乗して煽るおまいらの書き込みがうざいんだよね。
だから否定したくなるわけ。

947名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 20:42:14 ID:g+N9NVjm

>941
> ただ真実はＤ２ＨもＤ２Ｘも大便カメラであると言う事。

訳ワカランのは「大便カメラ」だと思ってるなら、そういう関連スレには興味がないのが
普通の感覚。
だから漏れはキヤノソ関連のスレには行かないんだよ。
おまいら見てると「大便カメラ」が気になってしょーがねーみたいだな。

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 20:57:33 ID:2yLNGIdX

D70の発売の時だってひどいもんだった。

いま、D2XやD2HSが噂としてあるから驚異なんだろうよ。最近D2H→D70→D2Xと出すカメラ
がＣ社の旧態依然とした素人でも予想のつくカメラを出し続けているのがとても不安なんだ
よ。Ｎ社の新製品は予想を越えているからだよ。銀塩のF6にしてもそうだ。Ｎ社のやる事に
戦々恐々としているんだろう。

もっと横綱相撲を取ったらどうかと思うが？

キャノネットのアルバイト君、日曜日もご苦労さん、肝心の写真撮りに逝こうよね。

949名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 21:18:55 ID:yf87eQrg

キヤノネットを苛めるな。
こいつらボランティアだからバイト代なんて出ない。
そしてほんとに憧れのカメラは逆立ちしたって手が届かない。

高性能な機種が手ごろな価格で買えるニコンが
　ね　た　ま　し　く　て　　ね　た　ま　し　く　て
しょうがないんだよ。

キヤノン様はそんな哀れなユーザーのために
安いカメラをいっぱい出して下さるから
ありがたく使ってれば良いのにね。

950名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 21:36:24 ID:wYARkTL4

>>949
> キヤノン様はそんな哀れなユーザーのために
> 安いカメラをいっぱい出して下さるから

D2H ももうちょっとで安物カメラの仲間入りだねwww

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 21:55:34 ID:yf87eQrg

それはそれでありがたいことだ。
あの機械を使えるニコンユーザーがますます増える。
喜ばしい。

キャノンユーザーには２０ｄぐらいが分に合ってるのさ。

952名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 21:58:27 ID:wYARkTL4

>>951
> あの機械を使えるニコンユーザーがますます増える。

で、ノイズに苦しむ仲間が増えるってわけか。。。

> 喜ばしい。

人の不幸を喜ぶなんて陰険なやつだねぇ。

953あん ◆04MQ8sxbsg ：04/10/17 22:04:06 ID:An6YZxxe

900万画素8コマ/秒のカメラはD2HSじゃなくて無印D2かD2sになるはずだよ。

954名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:20:46 ID:5iiLkYW+

コイズはこのスレにいらない。

955名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:30:48 ID:An6YZxxe

いらない人ばっかり集まってるスレだね！

956名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 22:34:38 ID:nmoNfUYx

　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやいやそうじゃなくっつぇ、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！ＡＰＳＣ…１．５倍換算のデジカメ…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ノーテンチョンボなＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でニコンは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメのクセに…
　　　　 |　　　　　/￣　　　ボッタクリ…　サギ…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前から終了！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

957名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:45:53 ID:Zqr8ADnP

昨日初めてD2H使ったんだけどかなりいい！
初のデジ一眼だけど、フィルム交換もしないでいいしテンポ良く撮れたよ。
Ai 105/2.5Sとの相性も良い感じ。
オリンパスのC-5060持ってるんだけど値段の差だけはあるね。
C-5060はかったるくてしょうがなかった。
D2Hが何でこんなに貶されてるんだか全然わからないな。

958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:57:09 ID:An6YZxxe

>>957
画質がわるいから。

959名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:05:07 ID:dZVyK+hN

>>858
はははははははははははははははははは（笑）

960名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:06:01 ID:Zqr8ADnP

>958
http://www.polaroid.co.jp/product/business/20x24_system/index.html
これなんか2億2500万画素だぞ。

961名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:06:48 ID:DplkL/lO

誰か、Ｄ2Ｈにシグマ70−200／2.8を使っていますか？
相性どうでしょう？
ニコンVRと迷ってます。

962名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/17 23:10:50 ID:q+mNq+/q

>>881
>>884
CS弄って丁度良い設定出すと良いと思うよ。

963名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:16:01 ID:g+N9NVjm

>962
おいおまい。
釣り氏にマジレスすんなよ。

964名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:45:14 ID:HrqGC7KF

>>961
迷えるくらいなら、素直に純正にしとけ
俺は金がないからシグマ使ってるが
ＡＦは遅いとは感じないよ、２倍テレコン付けるとピンをはずすときは多いけどな
俺だって金貯めてそのうち買うんだから

965名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:48:29 ID:KXuk5Iwt

>>961
シグマは最短1.8mってのがかなりキツイ。
屋内撮影がメインならお勧めしない。

966名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:54:13 ID:dZVyK+hN

この手のズームってそんなに近く撮るのかな
私もコレもってるけどその点で不自由したことないんだが．．

967名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 04:04:23 ID:/koVwJ13

アテネオリンピックに続いて日本シリーズにもD2Hの活躍の場はなかった。
「高級一眼レフ界の中畑清」的存在であろう。
もっとも中畑はアテネで一応銅メダル。
D2Hは(ry

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 07:22:16 ID:bDQqaSEA

>>957
> D2Hが何でこんなに貶されてるんだか全然わからないな。

ゲーハー板に代表されるように厨房度の高い板ほど
高シェア機の対抗機は貶されます。
そして貶されれば貶されるだけに
それは厨房が怯えるほどの良機であるという証明なのです（ｗ

969名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 07:51:44 ID:B0k0KwhC

>>957
> D2Hが何でこんなに貶されてるんだか全然わからないな。

D2Hは今までニコンが出してきたカメラの堅実さにはそぐわないカメラだからねぇ。
D2Hに関してはキヤノンと同じ匂いがする。
画質が似てるという意味ではなく、試作機を市場に出してユーザーにテストさせる
という意味で。

970名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 07:52:18 ID:YlPefnuQ

三菱自動車は良機（社）である証明なのですね、その理屈でいくと。

971名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 10:52:26 ID:MgiroH01

飛びぬけたトップにはアンチも多いということはあるけど（巨人､東大など）、
D2Hの場合は格から言ってもそれらに該当するケースではないだろうな。

972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 11:04:23 ID:xz8fGXLm

なんとなしに価格コムを見ると・・・



　D2H　　\　2　4　4　,　8　0　0　




どこまで下がるねん・・・orz

973名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 11:09:52 ID:OYODQWyC

>>972
来年、年明けには１５〜１６万円台突入する予定です。

974Ｚsage ：04/10/18 11:25:00 ID:WK/YLoQj

☆Nikon D2H Part-25☆ F6より安い！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098066264/

次スレです。

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 12:05:58 ID:rCS76UuL

いいないいな
レンズ一本我慢したつもりでD70のサブに買っちゃおうかな

976名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 12:14:44 ID:2PhnXGUl

　　l‐-i　　　＿　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　　￣ﾞﾞ　　 / / .〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　　　　　／／　　　 /　　／　　　　　　　　　　　ヽ
　　i二二／　　　　/　 ,ｨ　　　　　＿_,.ﾌ^''''ー- jﾉソ
　　　　　　　　　　7_／/　　　　 / 　　_／^ヽ 　 ､＿`､
　　l──‐i　　　　 　/ 　 　 　 /　 ／　＿＿＿ 　_＿|
　　￣| |￣　　　 　./. 　 　　　|＿＿＿||￣{ ｡。||_.||￣||
　 l二 , ;二二i　　/　　 ,-､　　|￣￣￣||＿ゞｲ._||"||〃||
　　　 | |　　　　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 　　　￣￣￣　ーニ、　
　　　 l､二二l　 　￣フ.rｿ　　　　 　　　　　　　　　っ ノ
　　　　__　　　　　／ { '　ﾉ　　　　 　　　　　　|||||||||||||ヽ
　　　　| |　　　　 >　 >-' 　　　　　　　　　／ |||||||||||||| ﾉ
　　　　| |　　 　　＼ l　　＼　 　　　　/,r'　 /''"´７〈/ /
　　　　| |　　　　ﾄー-.　　　ヽ 　　　;:　|　｜ 　 　　|　!『1999年のコンジデよりぃー！！
　　　　| |　　　　| 　　　i!　　　 ｌ、　　;. ｌ ｜ 　 　　|ノイズが本気で多いぞぉーー！！
　　　　|_|　　　　 i 　ヾ　l、　　 ヽ　 　; |. | ,. -､,...､|本当だったのかぁーーッ！！』
.　　__　__ 　__　　 {　　　 |. 　　　ゝ 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　 │|.│| │|　　　l、　　|. 　 　　ゝ　;: ｌ ｜　　{　j {
　　| |　| |　| |　　 　 l、　 |　　　::.　　＼ '　｀''''ｰ‐-'　}　
　　|_|　|_|　|_|　 ,へ　 l.　 |　　　 ::. 　　　`ー-──ｲ
　　O.　O.　O／　　ヽ i　　　　　 :.　　　　　　　　　|

977名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 12:28:18 ID:pyu8LkfN

確か、昨年の今頃は新品Ｄ１Ｈが２５万（税別）くらいで売られていたな。
今のＤ２Ｈはそれより安いとは。。トホホ

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 13:01:52 ID:vFwlxFM+

D2H買おうと思ってましたが、D70のほうが良いのでしょうか？

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 13:04:46 ID:d5KN+9g/

日本光学は率先して価格破壊と新規市場開拓を行うからな。
360万〜200円万のデジタル一眼レフを65万円にしたのもニコンだし。

D2Hでプロ向け一眼レフの価格を40万円台→30万円台・以下にしたのだから、
しっかりニコンの伝統を発揮していると思われ。

980名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 13:49:12 ID:efYaGghg

既出ならごめん
デジカメジンにも価格コムの例のD2HSの記事が載ったよ。

http://www.digicamezine.com/index.htm

981名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 14:08:15 ID:2LM2AA4z

D2HSだってさw

982orzwwworzwww ：04/10/18 14:33:47 ID:NfF317UY

D2HSだってさwwwwwwwww・・orzwwwwwwwww・
・orzwwwwwwwworzwwwworzwwworzwww

orzwwworzwwworzwwworzwwworzwww

983名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 14:37:21 ID:yq4EJqCM

ニコンマンセヲタヲタチョンボはネタに釣られて妄想物語を語りだしましたｗ

悪あがきで必死に発売しないデジカメをでっち上げて狂いに狂っています。

どうか災いがノイズとボッタクリだけで済みますように・・・。

984名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 15:26:35 ID:S574lnlN

http://mishami.image.pbase.com/u23/vthian/upload/33031104.Man100MFinals9.jpg
オリンピックの風景。
報道陣のカメラは90％以上がCANON。 これが現実なのです。
●狂ったような輪郭強調、偽色、低技術だから発生するノイズ。

●縦位置グリップ（縦位置シャッターボタン）が付けられないD70

●ケーブルレリーズが付けられないD70 （花火撮影など長時間露光に向かない）

●ファインダーが極小糞なD70（実質マニュアルフォーカス不可）

●raw現像ソフトが別売りでボッタクられるD70

●レンズラインナップが貧弱 レンズが違いすぎ。
　　Canon：全USM化を目指して着々と進行中
　　Nikon：USMはごく一部のみ、残りは全て、トロくてガーガーうるさいボディ内モーター

プロも、素人も今までのレンズを捨ててまでキヤノンへ移行してる。
若者がキヤノンなのは言うまでもない、今までの資産がないので、
”純粋に良い物”を買うから。

華やかな競技を撮るのにNikonのレンズを使うバカもいないだろ。
Nikonのカメラはあくまでも新聞のモノクロ写真用。（それも最近ままならない。）
カラーで撮るのにNikonなんぞを使うヤツの顔が見たい。

Ｄ７０、予測したより売れてなくてあせっているらしいね。
まぁ、売り上げがボロボロで、会社も倒産寸前で、累積販売数もキスＤに
押されてニコン社員、従業人、ともども顔は引きつっている。
残り少ないニコンユーザーもあとわずか・・・。もう少しで全滅です・・・。

985名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 16:47:43 ID:5xddR8Iu

しかし何でこんなに煽られるんでしょうか？不思議です。
それだけ注目されてるってこと？

986名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 17:16:57 ID:xRwRRxn2

>984
>デジカメ (NIKON) D2Hについての情報
>ミキちんのハムスターはマキちん　さん 2004年 10月 18日 月曜日 15:38
>193.146.142.66　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

なんでＤ２Ｈのスレに書き込んでるか理解に苦しむ。
香ばしい。。。

987名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 17:22:17 ID:xRwRRxn2

>984
ところで、１つ質問していいかな？
ツッコミどころ満載でつが、どこからつっこんで欲しいの？

988名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 18:53:22 ID:8uT0OHi0

>>987
真実に対して何をどう突っ込むのかな？オリヲタのヨンサンボーイ君（W

989名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 18:58:35 ID:4T0PcVtR

D2Hがどんどん安くなっていくのはファンとしては喜ぶべきことではないのか？

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 19:04:08 ID:qDduqrn0

>>985
キヤノ厨の絨毯爆撃らしい
20Dスレまで爆撃されてるｗ

991名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 19:39:49 ID:Ueojaxhv

フォトショップで2.5ぼかして、3.5ノイズを足せばニコンの絵になった。

992名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:02:20 ID:HcJdGPM6

そうして出来たニコンの絵をＮｏｉｚｅＮｉｎｊａで＋１００％＋１００％＋１００％で塗りつぶすと元に戻りますた。

993名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:02:53 ID:HcJdGPM6

ｽﾝﾏｿﾝ･･･

ﾊﾞｶﾈﾀｽﾚと間違えﾏｽﾀ･･･

994名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:36:44 ID:Up5dZSTA

>>976
コンジデ？

995名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:49:34 ID:7cbdM7JQ

ウメ(sage

996名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:00:01 ID:WK/YLoQj

996

997名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:01:53 ID:y8ACXrb+

997

998名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:02:30 ID:liPfD6MT

次スレは↓でいいのかな？

☆Nikon D2H Part-25☆ F6より安い！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098066264/

999名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:03:26 ID:y8ACXrb+

いんじゃねぇの
９９９

1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:03:38 ID:WK/YLoQj

>>998
たぶん

1001１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。