Nikon COOLPIX 5200/4200 Part2

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 20:01:55 ID:q1cyWO7p

NiceGripにEDレンズ搭載。
ニコンのCOOLPIX 5200/4200について語るスレです。

前スレ: Nikon Coolpix 5200 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084975223/l50
製品情報
E5200 ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/index.htm
E4200 ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4200/index.htm

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 20:03:28 ID:X8qC8wpq

４様

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:17:38 ID:Sg3TUk1Q

3コン

41sage ：04/09/21 20:19:29 ID:q1cyWO7p

E4800は
○EDレンズ
×2.5 CCD (4100クラス)
△プラボディ？ (詳細わからず)
×バッテリー違うし
×大きさ、重さも違うし
×そもそも望遠機だと話題が違いそう

ということで入れませんでした。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:21:21 ID:hh9mL7CC

E4800は型番からもE5800の廉価版なのかもしれないしね。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:32:34 ID:FRH69dX7

>>1 乙。
E5200は良いと思うんだけどね。
イマイチ人気ないね。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 20:56:48 ID:q1cyWO7p

まあ、昔からニコンコンパクトは、どれも特筆すべき売りが無いからねえ。
んで、imaging-resource.comにE4800のレビューがあったんだけど、
やっぱりプラボディだそうで、アルミボディのこのシリーズに混ぜてやる
ことは出来ません(w

スレ違いながら、今どき手ブレ補正も無い高倍率機持ってきて売れるんだろうか。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:09:37 ID:hh9mL7CC

小さければ売りになるんでないのかな。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 21:22:24 ID:GDDeGxtb

メーカーサンプルを見るとファームウェアがVer.1.1なのに
ユーザーがアップしているのを見ると1.2になってるよね。
発売される前に何か改善されたのかなぁ。
ちなみに俺の持ってるE4200は1.0だぁ！

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 22:39:33 ID:hh9mL7CC

ほんまや。
ファームアップ、公開しないんかなぁ。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/21 23:14:43 ID:q1cyWO7p

>>9
E4200はv1.0で問題なかったんでしょ。
同じファームを使っているわけじゃないから、E5200とバージョンの違いを気にしても無意味。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 01:31:31 ID:4svr6lM4

>>前スレ997
藻前がageた機種のうち、4200と5200は別系統だな。
かつての885や4300の後継だろう。
2100/2200/3100/3200/4100/5100は775や2000の後継だと思う。

で、妄想だがP150やS70同様、700万画素CCDを搭載したのがこの系譜に
追加されるのではないかと予想している。

>>7
価格次第だな。
漏れは買わないけど。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 02:44:03 ID:igaxsNYC

>>1
乙、そしてナイス誘導

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 12:08:16 ID:tMz4kZoH

後継機、そろそろ出ますか？
状況によっては、４２００押さえねば。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 15:55:56 ID:YvItYbXI

しかしこの専用ポーチは使いづらいな。失敗。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/22 23:32:02 ID:KXQQ+/bH

私は、１００円ショップで買った１０ｃｍ　ｘ２０ｃｍのソフトケースを
使っています。長手方向７ｃｍあたりを縫いつけてカメラが無駄に動かない
ようにして、ついでに狭い方に電池を入れています。
出し入れしやすいですよ

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 04:02:02 ID:hPbrqFhR

daxのケースがちょうどいいんじゃない

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 13:21:40 ID:/ZfTtrsu

5200の露出とシャッタースピードを任意に変える
方法って無いですか？結構上位機種なのでそのくらい
ファームのアップデートかなにかで対応してくれればいいのですが。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 14:37:18 ID:G2umK5yq

>>18
その機能は「露出補正」といって5200にも付いています。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 14:41:55 ID:NPcOB7p7

>>18
賛成です。
私は絞優先がほしいです。単に絞をいじりたいだけなのに、それがどのモードに
対応するのか考えないといけないのがめんどくさいです。
それと、電源を入れたさいに前のズームポジションを再現するモードがほしい。
もしくは、焦点距離を３８，５０，７０、１００ｍｍにプリセット
出来る機能でもいい。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 14:44:57 ID:/ZfTtrsu

CoolPix5200を購入したら簡単な編修ソフトもついてきました。
できればその際画像の右下に撮影日時を刻印する機能が
あったらいいなぁと思ったんですが付属のソフトにはそういう
機能はありませんか？

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 09:23:54 ID:bxMU+MmE

WBは3700は優秀、5200のは不安定と良く聞くけど、
4200の方はどう?

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 11:07:07 ID:cpfRh8Dp

どの機種も普通だよ。

24名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/24 15:14:59 ID:IY39lMfH

スピードライトがうまく使えない。
室内でオートだと青白くなる。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 19:41:40 ID:CWc+cDdl

5200のWBは良いと思うけどね。
それよりもピントの甘さが気になる。

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 12:53:42 ID:AhXlZGeo

5200が搭載している花火モード以外のモードで花火を撮影されてる
方っていらっしゃいますか？どうも標準搭載の花火モードだと
綺麗な写真が撮れない気がして・・・

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 21:27:42 ID:AhXlZGeo

あとオート撮影時に周囲がどんなに暗くてもフラッシュがたかれない
んですが・・・よく見ると液晶にフラッシュ禁止マークが。
そこで十時ボタンの上ボタンを押してフラッシュをたくように
設定変更しようとしてもなぜか全然反応しなくて・・・
オートの時はフラッシュたかれないんでしたっけ？

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 22:22:42 ID:7a0gkX0H

連写になってたりね。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 23:12:04 ID:yc1lcdFy

BSSじゃん？もしくはプラケティングとか。

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 23:13:41 ID:yc1lcdFy

フラッシュ発光禁止で撮ったけど、学校で打ち上げた花火だからそんなに見た目も綺麗じゃなかったし、
デジカメで撮ってもそれなりだったから上げる気にならないが、オートのフラッシュ発光禁止でバッチリでした。
ただ、手ぶれしないように脇をしめるか三脚を使いましょう。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 23:59:10 ID:sQSVYY8U

スポーツモードだと、どれくらいのシャッタースピードなん？

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 00:03:27 ID:vK41XhnH

カールルイスと同じシャッタースピード

33名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 00:10:38 ID:AhlOMUQh

>>31
炎天下で広角で撮ると 1/861 ってなっていました。
(iso64 f/2.8)
絞をしぼってできるだけ速い速度で撮るんだと思うんですけど。

isoと絞とシャッタースピードの情報をリアルタイムで表示してほしいでし

3433sage ：04/09/26 19:26:24 ID:xsfMID3a

絞の設定が逆になっているみたいに思うんですが、バグでしょうか？
やっぱり情報を表示するようにしないとデバッグがうまくいかないのかも。

文句ばっかり書いていますが、オートモードの性能は最高です！
とりあえずこれで撮っておけば問題ないのですが、その性能のよさがために
絵に工夫を凝らしたくなると言うのが心情です。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 20:45:05 ID:SWpJqnso

>>34
本当？
なんかだんだん買う気失せてきたんだけど。

ところで、これサンヨーのOEMというのは本当？

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:50:49 ID:TOrY7U5x

速い速度で撮る為には絞りは開けるんだよ。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:32:51 ID:xsfMID3a

>>36
そりゃそうだけど、シャッタースピードが 1/861 だったら 1/200
ぐらいになるまで絞をしぼってボケを抑えてもいいんじゃないかと
思うんですよ

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:47:44 ID:MAHO0Kfx

>>35
サンヨーとは画質が雲泥の差ですが・・・

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:58:17 ID:OOGQp5ZY

>>35
OEMというよりサンヨー工場製、Nikonがスペックを決めてサンヨーに下請けに出している

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:59:02 ID:tVclCE+8

>>37
プログラムラインを知りたいところだね。
でもこの種のカメラは手ぶれ防止優先でSSを可能な限り上げる設定に
なっているんでしょ。プログラムシフトが必要ならもっと上級機種へ。
でもそんなのを要求するカメラでは無いと思う。パシャパシャ撮って
楽しむカメラ。ボケ量なんざ気にするな。

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 05:00:46 ID:YKwPY0Ia

5200の花火モードで撮影に臨む場合、一枚を収めるのに4秒ほど
かかるのでそれこそ一発勝負となります。
しかしそれでは時間とともに表情を変えていく花火を克明に
収めることができません。4秒などという長時間の露光ではなく、
0.5〜1秒程度の間隔で連写撮影して花火を綺麗に収める方法は
5200に無いでしょうか？

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 16:29:28 ID:yefEdnfa

>>41
ふつーにオートでとるとそうなります。はい。
感度を100くらいにしてもいいかも

4341sage ：04/09/27 16:56:15 ID:YKwPY0Ia

>>42
そうでしたか。オート機能でよかったとは・・・。
あと感度は６４くらいの方が露出も抑えられていいのではないでしょうか？

4441sage ：04/09/28 00:21:02 ID:C9Zrwnh8

あと同じ花火大会でも割物花火(単発)では露光はよくても
スターマインになると一気に光量が増えて露出オーバー
な写真になってしまったりします（花火モードでの撮影)。
みなさんはどんな対策をとられていますか？

4541sage ：04/09/28 00:40:25 ID:C9Zrwnh8

ああ、また書き忘れちゃいました・・・
5200の花火モードで撮影する場合、
シャッターは半押ししてからのほうがいいですか？
それともここぞというシーンで一気に押してしまった方がいいでしょうか？

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 13:46:44 ID:bDK1Zb1b

>45

花火モードは、確か無限にピントが固定になるはずなので、
一気押しでも特に変わらないと思う。でも一気押しするのでブレやすくなると思う。


ところで、Ｅ５２００って、たまに半押しを何回かして、シャッターきろうとすると、
全く無反応になる時があるのですが、バグ？
２〜３回半押し繰り返してようやくシャッターが反応します。
ズームも素早く操作すると、たまに反応しなくなるし。

改善したファーム希望します。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 14:51:50 ID:6FosOurm

バグだしコーナー
起動する前にシャッターを半押しにしておくと、
その後シャッターが切れません。
一旦シャッターを戻して再度半押しにすると正常に動作します。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 14:55:07 ID:6FosOurm

いかんいかん
バグのついでに要望を書いておこう
ズームのレジュームモードと絞優先モードきぼん

4941sage ：04/09/28 17:41:37 ID:C9Zrwnh8

>>46
> 花火モードは、確か無限にピントが固定になるはずなので、
> 一気押しでも特に変わらないと思う。でも一気押しするのでブレやすくなると思う。

そうでしたか。
花火の時は三脚を使用して撮影に臨んでいるので
一気押ししてもぶれなさそうですね。

あとはシャッターチャンスの問題ですね。
たしかシャッターボタン押してから0.5秒ほどは
シャッターが開かないんでしたっけ？
花火を撮影するときは花が開いてからではなく、
ちょうど開く瞬間くらいにシャッターも開くよう
シャッターボタンを押すべきなんでしょうかね。
慣れないうちは駄作ばかりメモリに残ってしまってますよ（；´Д｀）

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:08:15 ID:6FosOurm

>>49
ジョークネタかもしれませんが、パソコンの花火ソフトがありますが
ああいうやつで練習してから本番に望むというのはどない？

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:13:20 ID:Cn9YCbHZ

>>49
開く前からシャッターを開く、

でないと打ちあがる航跡が写らない、

5241sage ：04/09/28 18:27:32 ID:C9Zrwnh8

>>50
そんなソフトまであるんですかヽ（´ー｀）ﾉ
でもシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの時間は
各メーカーごとにまちまちなんですよね。CoolPix5200は標準的な
時間でしょうか？

>>51
> 開く前からシャッターを開く

おお・・・なんと。
それではどんな花火が開くかわからないけど
とりあえず当たるも八卦当たらぬも八卦で
写真におさめておけってことですね。
花火はフルスペックでとるようにしているんですが
はたして128MBのSDカードで容量が間に合うかどうか・・・

今週末の土浦の花火大会に出かけてくる予定ですが
各地の打ち上げ業者30社が一同に介して2時間近く
打ち上げるんです。こりゃ128MBじゃ30分ももちそうにないですね（；´Д｀）

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:52:01 ID:Cn9YCbHZ

をいをい、
花火が開いてからシャッターを押したんではどんなカメラでも写ってるのは後の祭りだぞ、
一眼レフよりレリーズタイムラグの短いコンパクトデジカメでも無理。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:54:09 ID:Cn9YCbHZ

ｐ、ｓ
俺の知ってる花火大会はどんな花火が打ち上がるかがわかるパンフレットがあったけどな・・・

あとデカイ花火は航跡が見えてから花が開くまで時間がかかるし、

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:55:09 ID:kduCkdHE

そうでもないんじゃない。
爆発の中心は写らないけど花火自体はちゃんと写ると思われる。

5642sage ：04/09/28 19:01:52 ID:vVAxc0Hh

私はここら辺でいいのが来るかな？というときに半押しで構えて（フォーカスロック）、
連写(orサーキュラー連写)で撮ったあと、微妙なのは消します。
感度はだいたい64くらいで明るくなりそうな時にはマニュアル露出補正を-0.3か0.7程度。
花火が静まった時にthumbnail表示にして上手く写っていないのを消す。（じゃないとメモリくいまくる）

こんな感じで私は撮りました。連写で30枚程度撮ったので削除していくのも大変でしたが(笑)

※環境：panasonicの２５６ＭＢの10MB/sec書き込み対応カード使用

あと、気になる程のノイズが出たらNeatImageで消せば問題ないですし。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 19:16:42 ID:Cn9YCbHZ

花火の種類で露出も違うから

たとえばこういうのだと4秒でも全然問題ないけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928191250.jpg

こういうのは1.5秒でも露出オーバー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928191353.jpg

5841sage ：04/09/28 19:16:55 ID:C9Zrwnh8

あと5200の花火モードだとシャッターオープンの時間は4秒固定
なので大きめの花火だと打ち上げから花が開き終わるまで
4秒以上のものもありますね。やはり練習ありのみですか。

>>56
オートモードのことですね？
シャッターオープン時間は花火モードで撮影したときの4秒より
さらに短いかと思いますがそれでも迫力のある写真って
取れますか？

> というときに半押しで構えて（フォーカスロック）、

まだ花火が撃ちあがっていないときは暗闇に対して
オートフォーカスすることになるかと思いますが
そういうときってちゃんと無限遠にフォーカスかけてくれる
んでしょうか->5200

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 19:19:16 ID:Cn9YCbHZ

>>57
ごめん、露出オーバーの方位は感度が上がってた、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928191644.jpg
これも4秒。

6041sage ：04/09/28 19:20:41 ID:C9Zrwnh8

>>57
そうなんです。それが花火モードの歯がゆさですよね。
はまるときはめちゃくちゃ綺麗に撮影できても
あるときは露出過多でつぶれてしまったり・・・
もちろんそれを解決するにはデジカメにバブル機能を
実装して人間の側でシャッター時間の調節をかけないと
いけないかと思いますが・・・

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 19:30:51 ID:Cn9YCbHZ

>>60
バルブでうまく決めれる人間ななら黒いマット紙一枚あればなにも問題はないと思う。

6242sage ：04/09/28 19:34:37 ID:vVAxc0Hh

>>58
あ、花火一発分を使ってフォーカスロックするので撮れないのが出来てしまいますが、
最初なので問題有りませんでした。確かにシャッター降りるのが早いですが、かなり
花火が明るい場合
> こういうのは1.5秒でも露出オーバー
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928191353.jpg
になりそうな時が続く時に撮ってました。

ごめんなさい、それ以外のシーンでは試したことがないのでなんとも言えません。

あ〜、ファームウェアアップデートで8秒間露出に対応して欲しい・・・・・・・・
例えノイズが増えても良いから・・・

6341sage ：04/09/28 22:35:49 ID:C9Zrwnh8

>>61
あらかじめ小さなNDフィルターをレンズ先に
つけておくというのはだめでしょうか？

>>62
そうなんですよね。
どれだけ明るい花火かはその時になってみないとわからないんですよね。
もっとも綺麗に花火を撮影したかったらちゃんとした一眼レフカメラ
を買えということなんでしょうが。

> あ〜、ファームウェアアップデートで8秒間露出に対応して欲しい・・・・・・・・

私はまだ購入してから日が浅いのでわからないのですが
過去COOLPIXはファームアップデートしたことがあるんですか？

6442sage ：04/09/28 22:41:04 ID:vVAxc0Hh

明るいと鯖読めればいいんですけど・・・

COOLPIX800を使っていた時にはファームウェアアップデートをしました。
もう一台の885でもアップデートしましたねぇ。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 23:11:56 ID:cxmXwG0a

>>63
COOLPIXのエントリ〜ミドルクラス(5200もまあこのクラス)でのファーム改訂で
行われたのは、基本的に不具合対応だけなんで、機能な改善を望むのは無駄だと
思っていいです。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 06:47:40 ID:KJwB60Mp

>>63
違うよ、
ちゃんと花火の勉強して打ちあがる花火の種類を知ること、
これさえわかればカメラはそこそこでいい、それこそ弘法筆を選ばず

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:39:05 ID:QcExAeic

デジタルカメラ
順位 メーカー名 品名 型番 発売日 標準価格
1 松下 LUMIX FX7 シルキーシルバー DMC-FX7-S 2004.08 OPEN
2 ニコン COOLPIX5200 プライムシルバー COOLPIX5200(PS) 2004.06 OPEN
3 ソニー Cyber-shot T1 DSC-T1 2003.11 OPEN
4 キヤノン IXY DIGITAL 500 IXYD500 2004.03 OPEN
5 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z55 EX-Z55 2004.09 OPEN

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 21:03:15 ID:E/SK8AKD

>67

どこのランキングデータ？

結構、5200頑張っているね！

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 21:43:31 ID:QcExAeic

BCN

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 14:22:02 ID:xOnv3/Yx

今ふと思ったんですが5200ってマニュアルフォーカス機能って無いんですか？

71名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 14:44:54 ID:GPqb4zcd

ツァイスから分捕った
１６０億で、これの新型を作って欲しいな。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 14:45:19 ID:U7S4Zx1T

>>70
ないですよ
画面のすみにある物にフォーカスをあわせていときは、
ＡＦエリアをマニュアルにしてカーソルで対象物をねらうか、
一旦対象物を画面の中央にもってきてシャッター半押しにして
フォーカスロックさせて、おもむろに構図を決めシャッターを押すかの
どちらかです。
あと、スポーツ観戦モードだと何となく映るけどどこでもぼけている。

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 12:54:56 ID:A2VXMUPg

L判の写真を撮影するときと、A4サイズの写真を撮影するときとで
撮影モードや画質はどう使い分けたらいいでしょうか？
5200を使っているので理想はフルスペック(5M & ファインモード）
での撮影でしょうがそれだとメモリの方がすぐに満帆になってしまいますので。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:34:13 ID:Bu7jd6+F

256MBのSDでも入れとけば、そうそう満帆にはならないが。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:56:14 ID:A2VXMUPg

あいにく手持ちは128MBのしかなくて・・・
2M + Fineモードで112枚程度撮影できるので
それでもいいかなと・・・

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 00:08:31 ID:FJQpMOsF

じゃあ、普段はL判用で自分の妥協できる最低線、
気合いを入れてA4まで使う、という写真だけ最高画質に設定するだけでいいんでは?

128MBって5M機にはちょっと心許ないんではと思うけどねー。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 07:20:43 ID:4FhLaqQ4

俺は512MBのSDカードを入れてるよ。
最初は128MBだったけど、すぐに足りなくなった。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 10:04:42 ID:iSsU4nPG

512MBがもっと安くなればいいんですが・・・

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 12:45:25 ID:BgtzmeTR

512MB SDカード、あきばおーで6952円だけど。
これは十分安いんじゃないの？

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 15:02:27 ID:3A+zGIsQ

あきばおー、5389円になってますね。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 15:21:33 ID:h4CskOug

あきばおーで買ったバルクのSDカード使ってるよ。
書き込みスピードが遅いとは思うが、他は問題なし。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 00:39:17 ID:e0cMlnAd

本日5200を購入しました。
初代IXYからの買換えで触るのが楽しみです。
ところで、PictureProjectって便利なとこありますか？
普通に転送してIrfanviewとかで観た方が便利な気がしてます。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 03:03:17 ID:L+CGCZal

メモリが少ないから画質を押さえて撮影に臨む。
それが功を奏して撮影も順調に進む。
しかし残り枚数が半分以上あるときにバッテリー切れで
5200は突如閑黙した・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 12:37:26 ID:axgBKFsP

いざというときのために使い捨ての電池を持ってるといいね。

8583sage ：04/10/03 13:43:07 ID:xe45NHiO

単3型の電池が使えれば出先で補填が聞くんだけどね。

>>79
何？今SDカードってそんなに安いの？
ヨドバシで512Mは２，３万は下らなかったと思うが・・・
あと5200で動画をフルスペックで収めたい人は
容量だけでなく10M/sの高速タイプのSDカードじゃないとだめだよ。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 13:52:44 ID:C9YmX3oq

ヨドバシだとたとえばSANDISKの512MBがノーマルタイプで11,800円、
高速タイプでも15,800円だよ。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 14:40:41 ID:xe45NHiO

あら、そうなの？

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 17:54:50 ID:xe45NHiO

ところで5200のフォーカスってどういう仕組みで動いているの？
焦点の画像処理からフォーカスかけてるのかな？
この仕組みって万能なんだろうか？

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 01:01:37 ID:0uA7Whe9

>>88
中のレンズが動いてる。
オートフォーカスのカメラはみんなそうだが。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 12:42:20 ID:32PcUccd

>>89
そうすると風景とか撮影するときにフォーカスをマニュアルで
動かして適当に空の部分に合わせれば確実に無限遠に
フォーカスされるの？それともごくまれに誤作動が生じて
かなり手前にフォーカスされちゃったりするんだろうか？

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 13:22:36 ID:SqU++Ekl

５２００　って、ズーム　「Ｗ」　と　「Ｔ」　を
素早く繰り返すと、ズーム利かなくなりませんか？

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 13:49:54 ID:32PcUccd

というかたまに全く操作を受け付けなるバグが発生した。
電源ボタンで再投入したら事なきを得たが。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 14:53:34 ID:54K406e3

>>92
もうすぐ1万カットだけど、今まで一度もそうなったことないよ。
不良品じゃない？

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 15:33:08 ID:3V9G/l9Q

>92

自分も同じ。どんな操作をしたか忘れたけど、電源スイッチ以外
全く無反応になった。

95名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 17:00:33 ID:ACIREoJW

室内でストロボ炊いたとき
かなりの高確率で緑っぽくなります。
皆さんはどうやって対処してますか？

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 17:30:15 ID:bDAE2RD7

モニターの色温度を6500度にする。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 18:23:04 ID:9uY+3E53

そういう問題じゃねえだろ。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 20:13:13 ID:dI7H5b+M

>>95
ホワイトバランスをスピードシャッターにする。
撮影前に前もって設定すべし。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 20:26:53 ID:HvcPItWV

再生ボタン長押しで起動させてるのにレンズが飛び出てくることが
たまにある。

100名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 21:05:44 ID:2E832Trp

>99

本当ですか？　それはマズイ。ニコンにファームの改善ゴルァ！しないと。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:05:34 ID:xnAsyc+b

>>99
長押ししているつもりでチャタリングが発生して撮影モードに突入している
可能性もあるよ
ダイアルを setup にして電源を入れて再生ボタンと言う手も

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:48:08 ID:HvcPItWV

>>101

>ダイアルを setup にして電源を入れて再生ボタンと言う手も

それいいかも。

再生モードの状態から再生ボタン押すと撮影モードになっるてのは
個人的には気に入らない。
再生モードから撮影モードへの復帰はシャッター半押しがよかった。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 02:06:23 ID:Baw7IT30

5200の予備バッテリーって量販店でも売っていると思います？
相場はいくらくらい何でしょう？

104名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 11:10:57 ID:aicTLbXn

実際買ったけど
マジ安いで
http://www.rowa.co.jp/

105103sage ：04/10/07 20:34:10 ID:Baw7IT30

秋葉王で3200円だったんですがこれって安いでしょうか？高いでしょうか？

あと話は変わるんですが5200に広角レンズをつけて撮影
したいと思っています。市販の広角レンズで5200に装着
できるものってありますか？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 20:37:06 ID:E7baGmqN

安売王

107名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:49:52 ID:BT1FS44o

6M/SのSDカードに640x480の動画をリアルタイムで記録できる思いますか？

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 08:43:55 ID:yqor6Tvg

>107

リアルタイム？？

参考までに．．．
7MB/S　のＳＤカードでは、「容量一杯」まで書き込む事はできませんでした。

10MB/S　だと、連続で容量一杯まで書き込めます。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 12:06:16 ID:BT1FS44o

orz・・・
それじゃ10M/SのSDカードが必要ですか・・・
高いんですよね・・・

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 14:32:58 ID:BT1FS44o

関係ない話ですがたまに写真の日付が一枚だけ
違う時ってありますね。
時刻は正しいけど日付が一日前後してたりとか。

111名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 14:45:32 ID:BT1FS44o

あとPictureProjectを使うことで5200の時刻をパソコンのそれに
同期させることができるらしいんですがOSがXPじゃないとできないって
マニュアルに書いてありました。2000なんですがなんとか同期させる
方法ってないでしょうか？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:58:49 ID:+0LFr0XV

今日、5200のほうを買ってきました。
撮った写真を再生してるときもレンズが開いたままなのですが、
電源を入れたら開きっぱなしですか？

113名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/10/09 00:23:33 ID:Etaa5Tt+

>112

それで正常。

レンズを開きたくなかったら、一度電源をきって、「再生ボタン」を３秒くらい押しっぱなしにする。

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 00:40:35 ID:GvIfwhJ6

レンズについた誇りや汚れってどうやって除去している？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 00:43:55 ID:VF56PUCI

レンズペン

ってか、一番前のガラスはレンズじゃないけどね

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 00:55:12 ID:l/aTNMh0

>>113
そして　99 へジャンプ

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 10:36:35 ID:qxmQcwxf

>>112
もしくはダイアルをsetupにして、[＞]の再生ボタンを押す。
これが一番待機時間がすくない。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 10:37:34 ID:qxmQcwxf

>>114
セーム革。最初はコーティングされていて掃除出来なかったけど
息を吐きかけていたらセーム革が柔らかくなって掃除出来ました。

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 12:14:02 ID:GvIfwhJ6

>>118
キムワイパーみたいな紙くずがでないティッシュでもだめかな？

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 20:57:37 ID:qxmQcwxf

キズが付くかも・・・
とりあえず、そのキムワイパーは光学機器を拭く用じゃないと思われます。
http://www.tech-jam.com/items/KN3136070.phtml

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:50:51 ID:XgzYRaYz

俺は銀塩カメラ用のレンズティッシュ＆クリーナーを使ってるよ。

122119sage ：04/10/10 02:37:11 ID:qznJTvfp

そうだったのか。
高校の頃よくキムワイプで光学顕微鏡の対物レンズ
をアルコールつけて拭いてたからてっきりカメラのレンズ
にも使えるかと思ってた。結構手入れって大変なんだね。

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 19:39:10 ID:3C7bPXB0

5200につけられる広角レンズってどんなのがある？

あと滝の写真で通常よりシャッター時間を長く開いて
流れゆく水をなめらかに写したいんだけどそんなこと
って可能かな？

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 20:48:06 ID:yItRm8OI

>>122
うーむ、絶対とは言えないですが、対物レンズのレンズを拭くのではなくてそのまわりを
拭きますよねぇ。レンズと言っても小さいし。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 10:12:11 ID:9VWS45/g

長時間の撮影に臨みたいのですが
液晶を非表示にしてバッテリーを節約
することって可能ですか？
撮影はファインダーからのぞいてやろうかと思っています。
以前液晶を付けっぱなしにしていたら1時間もせずに
バッテリーが切れてしまいました。

126名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/10/12 12:21:37 ID:2EraLl1z

>125

ダイアルを　「セットアップ」　→　「モニタ設定」→
の下の方にある、

「モニタＯＦＦ」を選択すれば、液晶を非表示　撮影できます。

ただ、ファインダーだと、見える範囲が実際の画像とは、誤差がでます。

127125sage ：04/10/12 12:46:38 ID:9VWS45/g

>>126
そんな便利な機能があったんですか。
バッテリー節約に役立ちます。
ありがとうございました。

128125sage ：04/10/12 21:13:45 ID:9VWS45/g

ところで付属のバッテリーの容量がこころもとないということでしたが、
ニッケル水素電池などを使って外部から給電されている方って
いらっしゃいますか？単3型の電池が使えれば出先で急にバッテリー
切れしてもコンビニで調達できるので安心なんですが。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 21:31:41 ID:CfhltYmZ

E5200に使える電池はCP-1だっけ？
ヨドバシとかに売ってるから大量に買っておけ。

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 14:32:52 ID:l2bAJaiA

5200 ですが３日間にまたがって２３０枚ほどとったのですが、
電池切れしませんでした。
撮影中に切れると気分が悪いので再充電中
ＣＩＰＡ電池寿命規格のうち何が短くしているんだろう？

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 15:33:54 ID:p9GdkVrJ

新型待望のあげ。

132125sage ：04/10/13 18:09:11 ID:j6nfD/e+

>>126
モニタOFFが設定できるのはAUTOモードだけなんですね(´・ω・`)
Sceneモードではバッチリ液晶がONになってしまいました。

133名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 22:08:20 ID:p9GdkVrJ

良く考えて見ると
４５０がカタログ落ちした今、４２００に人気が殺到してもいい。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 22:19:14 ID:Ts3xaorx

>>128
それだったら4100とか3100買った方がいいんじゃねーの？
普通に単３アルカリとか使えるし。

135125sage ：04/10/13 22:36:04 ID:j6nfD/e+

>>134
もう5200買ってしまいました(´・ω・`)

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 01:26:18 ID:EluJmsKa

少々スレ違いですが3200を買いました。
画像記録後に液晶がブラックアウトします。
（SDがA-DATAの安いやつが原因？）
Coolpix2000ではこんな事ありませんでした。
こういうものなのでしょうか？

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 06:15:32 ID:3IabQmlA

>>136
3100の時にさんざん話題になったのですが、SDの問題というより
ストロボにチャージしている間はモニターを消しているようです。
発光禁止にすると早くなったりしませんか?

138125sage ：04/10/14 18:22:59 ID:A9cA3acX

5200の予備バッテリーを捜していますが

>>129
> E5200に使える電池はCP-1だっけ？

このバッテリーは見つかりませんでした。
5200が新しすぎるためまだバッテリーが
用意されてないのでしょうか？

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 18:32:06 ID:FqISkWpL

CP1はE3700から使えるから、E5200の発売時期には関係ない。

デュラセルしか作っていないというのと、他にサポートする
カメラがほとんどない(ニコンの３機種とチョソのくらい)ので
流通しにくいんじゃないかと。

140125sage ：04/10/14 20:06:47 ID:A9cA3acX

そうでしたか・・・もう少しセルの規格を統一してくれれば
消費者にとってはありがたいんですがね・・・

141125sage ：04/10/14 23:22:53 ID:A9cA3acX

あとSceneモードで液晶をOFFにすることは現状できない
みたいですね。OFFにできればバッテリーはだいぶ節約できるので
是非ファームか何かでアップデートして頂きたいものです。

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 23:52:42 ID:WZSU19J2

そこで、やっぱり新型に期待ですよ。

143125sage ：04/10/15 00:37:26 ID:vE0d05v6

orz・・・

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 09:11:07 ID:JzLEep8c

スレの動きがすっかり鈍くなりました。
改良希望を取り入れた新型が待たれますね。
ぶん補った１６０億で、いいの頼みます。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 12:32:52 ID:vcshjN9s

改良ちゅうか、700万画素版が一応控えてるけどね・・・。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 16:59:03 ID:JzLEep8c

>>145
その場合、何か改良はありますか？

私にとって4100までは、さっと構えた位置にファインダーが有るのですが、これは左寄りです。
この一点だけで購入を迷っています。
慣れの問題でしょうか？
どなたか、教えて下さい。

147名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/10/16 17:34:04 ID:YRCpkC7m

どうして、一般的に、デジカメは、右利き用の製品しかないんですか！？
左にシャッターボタンが付いた、５２００が欲しい。
ファインダーは、左目でのぞくので、右側に欲しい。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 17:41:19 ID:kF3f1CvN

>>147
　上下逆に持って小指でシャッターを押す。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 21:51:53 ID:I34ncBZW

なんだかんだ言って純粋培養の左利きなんていないので右利き用で
充分じゃないんですかね？
しかし、左手で縦にもつとなんかいい感じです。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 22:50:43 ID:JzLEep8c

>>149
いやしかし、4100辺りと大きさは変わっていませんし。
ファインダーの位置変更に合理的理由はあったのでしょうか。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:35:32 ID:jQ4sBB6x

>>138
俺普通に予備バッテリー買ったけど？
EN-EL5だよ。
値段は10%ポイント付いて4200円だった。

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 23:57:09 ID:mPwJASsT

>>151
amazonにも売ってるんですね
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00015GN4Q/250-0910009-7001025

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 00:44:51 ID:H+C+pfaA

5200で撮った写真、暗い部分に粒状感があるんだが、
これが例の4200に比べてディティール感が悪いというやつか？

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 12:24:56 ID:tjvYKX0A

5200の花火モードだと露出が強すぎるからフラッシュ禁止のオートで
よく撮影しているんだけどそれするくらいなら夜景モードで取った方が
綺麗に仕上がるかな？

あとNDフィルターをレンズの前に置けば（かざせば）花火モードでも
露出も適度に押さえられる気がするんだけどそんなことしているひといる？
上スレのほうで黒いマット紙をかざしている人がいたから荒技で
NDフィルタ使っている人もいるかなと思って・・・

すべては花火モードで露出を設定できない5200の粗雑な作りに
原因があるわけだが・・・

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 21:47:36 ID:LCu7WQyc

>>154
＞すべては花火モードで露出を設定できない5200の粗雑な作りに
＞原因があるわけだが・・・
ま、コンパクトデジにそこまで要求するのはどうかと思うが、
シーンモード、もうちょっとチューニングして欲しかったな・・・と。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:02:07 ID:fH4t4oT9

ファームupマダー？

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:19:33 ID:40EQTrUq

BSSやったときに明らかにぶれてるのが保存される事が旧機種(800)に比べて多いのをファームアップで直して欲しい・・・

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 18:11:47 ID:JTvN63Yc

残ったものよりブレずに撮れたカットがあることを証明してください。

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 21:25:44 ID:rmpA3FGB

>>151
> EN-EL5だよ。

EN-EL5って純正品ですよね？
非純正品で5200でも使えるバッテリーってありますか？

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 22:29:05 ID:eSZI0Td9

>>159
>>104のサイト

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 22:48:23 ID:HcI7j7bs

どっかでCP1を売ってませんか？
できれば通販で。

162159sage ：04/10/18 23:27:44 ID:rmpA3FGB

>>160
> >>104のサイト

おぉ・・・こんなサイトがあったとは。
通販オンリーなんでしょうか？秋葉原とかに出回っていないでしょうか？

あと、5200用のバッテリーは
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=453
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=635
2種類扱っているみたいですね。
値段も倍近く違うみたいです。

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 11:18:06 ID:GWDLV/RH

だんだんクレクレ厨がウザくなってきた。
検索ぐらいしろよ！

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 11:33:02 ID:zLbZkr9G

このカメラのレンズってEDと書いてあるけど凄いんですか？

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 11:40:28 ID:+QLwOst5

いーでえ

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 17:12:48 ID:yTdL3hub

７００万画素機は全滅って感じがしますが。
それでも、やっぱり出るんですかね。
ここで出ている不満を
解消してくれていればいいのですが。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 18:59:35 ID:ZtqdPS+Z

ここで出てる不満ってなんだろ？

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 19:30:42 ID:yTdL3hub

過去ログ嫁。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:35:13 ID:kEkCCA3c

>>167
私的には
絞優先モードと電源オン時のズーム値設定モードがほしい
それと撮影時に絞とシャッター速度を表示してほしい。
これがあれば完璧です。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:37:19 ID:+QLwOst5

つまり、あり得ない物をねだっているだけと。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:38:23 ID:lkzeVxIN

絞り自体がろくなもん入ってないのに優先させてもしゃあないわなぁ。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:51:11 ID:70HIAqw1

>>169
そこまでやるならレンズをもっと大きく、開放F値はズーム通しで変化しないレンズを、

って言う事で却下。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:57:27 ID:hIyhww8r

オートモードで露光を調整してもシャッタースピードって代わらないんですよね？
減光フィルターみたいなのをカメラの前に置かないと変えられないんですかね？

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:58:18 ID:70HIAqw1

>>173
露出補正はシャッタースピード変えて行っています。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 20:58:33 ID:GWDLV/RH

>>167
ピンが甘い。
マルチ測光駄目すぎ。
フラッシュ使うときぐらい絞れ。
ノイズ大杉。
解像感に乏しい。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:01:12 ID:70HIAqw1

>>175
>>ピンが甘い。
>>解像感に乏しい。
シャープネスが弱いだけだから好ましい、

>>マルチ測光駄目すぎ。
CANONに次ぐ優秀さ、

>>フラッシュ使うときぐらい絞れ。
わざわざ光が届かなくなるのを歓迎するやつっているのか・・・

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:18:02 ID:e38WDAue

フラッシュOFFにしてISO感度をAUTOにしても
感度がISO64のままなのはなんとかして欲しい。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:25:27 ID:hIyhww8r

>>174
> 露出補正はシャッタースピード変えて行っています。

え〜っとF値は変えてくれないんでしたっけ？
多くのカメラは絞りを変えるとそれにつれてシャッタースピードは変わるけど
明るさは変わらないですよね？

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 21:46:06 ID:GWDLV/RH

もしかしてこのカメラって、絞りは、

開放

と

最小絞り

の２種類しかないんですか？
室内で使ってると絞りの音がカチカチ聞こえてくるからさ。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:52:10 ID:hIyhww8r

>>167
これも是非追加。

・動画モードで音声無しオプションも加えてほしい。

ただでさえ容量がきついのに音声なんていれたらなおさら。
場面によっては音声無しでもいい場合があるから
オプションで選択できるようにしてほしい。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 22:00:48 ID:70HIAqw1

>>179
ほとんどのコンパクトカメラは絞りは開放とある程度絞った二段階だけだよ。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 22:05:55 ID:70HIAqw1

変なやつが常駐しちゃったな、

使いこなしで何とかなるものを自分の思うとおりにならないからそうしろなんてさ、

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 22:25:00 ID:kEkCCA3c

>>177
極端に暗くなるとISO感度は上がっていきますよ
大体シャッター速度が１／１０以上になりそうだったら上がっていくみたいです。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 22:30:09 ID:kEkCCA3c

>>181
それでも絞はほしいですね〜
QV300は手動でカチャカチャ動かす絞（２段）がついていたりしました。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 14:21:25 ID:+lp7WSkw

>>180
いやいや、音声をMP3にしてほしい。データレートが同じだけれども高音質にできる。
（Mp3がいっていうわけじゃないけどこのサイズに収めるならって事で。）

完全にmp4にしちゃうのでもいいけどね。

186名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 20:08:49 ID:CzMVKxPS

さすがに俺はコンデジでは動画撮らないな。
つーかｲﾗﾈ。

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 20:16:58 ID:h+9CRa3w

コンデジって何？

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 20:18:17 ID:JAi//v6H

コンタックスのデジタルカメラ

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 20:20:22 ID:6fz7mfyB

コンな日はデジカルビ

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 21:39:35 ID:qp7n77zc

やっぱ動画はテープだよね。
ソリッドステートじゃまだ値が張る（；´Д｀）

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 23:00:51 ID:pAp1MoVl

ソリッドステートサヴァイバー

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 12:32:08 ID:bptWnl7H

さすがに俺はハコデスカでは写真撮らないな。
つーかｲﾗﾈ。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 12:40:37 ID:z1030krN

コンデジに物足りなくなったらハコデスカへ。

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 23:10:45 ID:bptWnl7H

ハコデスカって俺としては中途半端なんだよね。

メインで使うものは一眼。
スナップ、旅行、気軽に撮るものはコンデジ。

そろそろデジ一が欲しいと思う今日この頃。

スレ違いスマソ。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 06:42:44 ID:+J388frf

ソリッドステートスカウター

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:32:07 ID:r2A4rgdS

新型の７００万画素機が出た時、下位機種は消滅ですか？
結構値段が下がって来たのも、そういう事？

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 22:33:23 ID:s0XHhFp+

そういうこと。
しかしE4200が最強である事は変わらない。

198名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:47:10 ID:r2A4rgdS

改良を加えながら、下位機種を育てあげてくれてもいいのに。
７００万画素機って正直、要らない気が。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 01:40:35 ID:OWSA1URG

A3に対応か？->700万画素

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 02:02:47 ID:WKy1/3OF

インクジェットプリンターならA3いけるね。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 11:16:26 ID:ZTjAurwS

LBCASTがこのクラスに乗る時代は来るんだろうか・・・？

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 14:24:33 ID:OWSA1URG

5200で露出補正ってあるけどこれって銀塩カメラでいうところの絞りに
相当するの？

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 14:37:33 ID:ZX/wcLYX

>>202
フィルムカメラにも露出補正がある、

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 15:59:07 ID:dLhT0MGj

普通露出補正はシャッタースピードを変化させるものだろ？

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 17:25:49 ID:H2R1CoHD

>>202,204
　撮影モードによる

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 17:28:29 ID:ZTjAurwS

次はSQ以来の自社生産で。

207202sage ：04/10/24 20:23:35 ID:OWSA1URG

オートだとシャッタースピードは変わるのか？->露出補正で。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 20:37:14 ID:ZX/wcLYX

>>207
馬鹿、自分で確かめろ、コンパクト機は皆一緒

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 22:12:02 ID:ZTjAurwS

そういえば何でニコンはデジカメを三菱に作らせないんだろう？
映像系のノウハウは持ってると思うんだが・・・
三菱がエレクトロニクスを担当し高砂電池がバッテリーを開発しルネサスが専用映像処理LSIを作る。
でレンズと絵作り・組み立てはニコン。
完璧じゃん。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 18:32:16 ID:txHqUDYP

各モード、花火モードや夜景モードやトワイライトモードで
絞りの値やシャッタースピード、ISOなどがそれぞれいくらか
公表しているサイトって無い？マニュアルにはなぜかそういう
情報が記載されていないんだよね。大切なことなのに。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 18:36:05 ID:KfkXnkRN

そんなことを気にせずに使うカメラ
気にするならもっと上のランクの機種買えってこと

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 18:54:12 ID:oOZ+aRMc

オート設定なんだから、状況によって変化するからね。
花火はシャッター速度2秒かなんかに固定みたいだけど。

213210 ：04/10/25 19:05:19 ID:txHqUDYP

え〜、そういう情報があれば夜景モードを適宜花火撮影に
応用したりすることができるのに。使いこなしたいなら上位機種
買えって意見は多いけど、工夫と相違次第で汎用モデルも
それなりに使えるケースも多いんだよ。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 19:06:27 ID:3tJDq5U3

>>213
お前が工夫と創意する、
そうでなくても過去ログで結構出てるし

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 22:57:53 ID:uL3abfU3

作例が殆どうｐされないのは何故だろう･･･

216名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 23:28:44 ID:LfGfpcRd

>>213
＞え〜、そういう情報があれば夜景モードを適宜花火撮影に
花火モードはありますが何か？

＞工夫と相違次第で汎用モデルも
＞それなりに使えるケースも多いんだよ。
シーンモードはたいていプログラムAEが基本なので、
プログラムAEのメニューをちょっと弄れば応用範囲は広がる。
寧ろ弄る部分が少ないシーンモードは使いづらい。

>>215
ユーザーが少ないんじゃない？

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 00:10:06 ID:jAKdOLEQ

あ〜畜生、このカメラピンが甘いね。
合焦の表示が出ても、ピンが合ってないことが多々あるし、
それどころか液晶見ても、ちゃんとピンが合ってないことがある。
特にテレ側はその傾向が強いね。

で、ピンが合ってもオートでもISO64固定でシャッター速度遅くなってブレる。
せめて1/60以下になりそうなときは、感度を一段上げて欲しい。
レンズがいいんだからそこら辺をファームうｐで改善できないかな。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 00:29:16 ID:j8bd8hC4

>>217
あらかじめISOをハイで固定しておいては？
たとえば400くらいで。
ピンの甘さはボケではなくブレの気がします。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 22:52:12 ID:HlUSv1t5

ISO 200で、その後NeatImage(デモ版)でNRする。
これでけっこういいかんじになるますよ。

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 01:21:20 ID:j64CLS8o

5200で被写体の背景がぼけるように撮影するにはどうしたらいい？

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 01:32:39 ID:DN9TXyZA

地震の時に撮る。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 01:36:58 ID:Fq1EGJIU

背景をビニールシート越しに写す。

223220sage ：04/10/27 01:59:27 ID:j64CLS8o

うほっ、その手があったか。
ありがとう！

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 03:13:18 ID:DN9TXyZA

あれ？
5200/4200ってひょっとしてSQ以来の自社製（非サンヨーOEM）コンデジ？
だったらちょっとうれしい。

ttp://www.sendai-nikon.com/profile/history/index.htm

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 20:07:56 ID:PPe1aI7F

バッテリーチャージャーに
input:100v-240v〜50/60Hz
0.12a-0.08a 11-16va
んで、コードには
7a 125v。。。

これって120v60Hzのパラオでは普通に使えると解釈して問題ないでしょうか？
それともやはり、変圧器は必要でしょうか？
先輩方、ご教授願います。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 20:23:09 ID:PPe1aI7F

>>225
あ、これはデジカメの話です。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 22:32:12 ID:Iqm7/+NX

>>225
向こうのコンセントの形状によるのでなんとも。電圧的には無問題。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 22:52:45 ID:e3HkC8+i

>>220
マクロモードにしてワイドにしてやると、かなりボケます。

229217 ：04/10/27 23:10:25 ID:Ao3ZVirc

>>218
ブレじゃないよ。
シロートじゃないんだからボケとブレの区別ぐらいできるよ。

半押し状態で合焦した画を液晶で見てもボケてる。
しかも撮影データを見ると1/500以上で切ってるし。
無限遠でいいようなときでもピン外すしな。

サービスセンター持ち込んだ方がいいのか・・・。

ISO400だとノイズがな。なるべくISO100以下で撮影したい。
たまにISO200ぐらいにするが、やっぱりノイズが気になる。

>>219
情報サンクス。
ニートイメージですねｗ

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 23:34:25 ID:l80CL+WW

俺の5200もピンが甘い。
こんなもんだとあきらめてるが。

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 23:59:25 ID:/XXxlrMq

>230
輪郭強調を　「強」にする！

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 00:00:36 ID:PC768BUn

それはただの逃げの手段でしかないわけだが。

ニコン機は全般的に、なんだかピントがどこにもちょっと合っていないことが多い気がする。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 00:14:53 ID:Asbd0M/M

そんなことはまったく無い。
しかしE4200よりシャープネスが弱めであるのも事実。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 03:57:55 ID:msL3Gy4Q

5200の画像、印刷したら青っぽかった...鬱
プリンターはエプ損PM3500

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 11:27:20 ID:awJfs9TR

>>233
シャープネスが弱いんじゃなくてピンがはずれるから文句言ってるの。
社員ウゼぇよ。

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 11:33:29 ID:GzH9Il3n

ニコン機全般か知らんけど5200はWBがおかしいと思う。
緑っぽくなることが多い。ストロボ焚いた時とか鬱になる。

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 15:35:52 ID:SBBGNkSj

みんなそもそもNIKON製デジカメを購入するきっかけとなったのは何？

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 15:40:20 ID:1qYYG+cF

祖父がニコンの双眼鏡使って戦時中索敵してたから。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 18:11:26 ID:/hqrGPYj

ニコン儲だから。

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 18:27:24 ID:awJfs9TR

>>237
キヤノンの塗り絵のような絵が嫌いだから。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 18:37:10 ID:U4oufEZQ

そういやなんでかな？
初めて買ったNikonはCOOLPIX3100、
5200も買ったけどすぐに売っちゃった、でも3100はまだ持ってる、売っても大して値段がつかないって事もあるけど、

フィルムカメラでは28Ti欲しかったけど結局生産終了で買い損ねた、
一眼レフを含め他のニコンは買った事が無いな、

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 21:01:37 ID:SBBGNkSj

じゃぁなぜこのスレにいる？

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 21:43:50 ID:U4oufEZQ

買ったときの惰性

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 01:54:53 ID:dfmykzAf

5200＋外部のNDフィルターで撮影してみたんですが
オートモードだと確かにシャッタースピードは下がるようです。
(明るさは変わりませんでした）。

もう一段階うえのNDフィルターをレンズの前に置いてみたところ
シャッタースピードはもっと遅くすることに成功したんですが
今度は色があせてしまいました。
まるで20年前の写真を見ているかのようです。
明るさは相変わらずなんですがね。
これってNDフィルタの質の問題なんでしょうか？
それとも5200+NDフィルタというのが問題なんでしょうか？

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 11:42:54 ID:v9PCv/XX

>>244
お前は光学もっと勉強したほうがいいよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

246244sage ：04/10/29 12:57:41 ID:dfmykzAf

（ ´∀｀）？

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 16:13:00 ID:NDhCZsF2

NDフィルターの質に一票

248244sage ：04/10/29 16:32:05 ID:dfmykzAf

やっぱNDフィルタの質なんですかね。
一個1500円くらいのものを購入してきたんですが。
ND2（絞りにして1目盛分）は特に問題なかったんですが
ND4（絞りにして2目盛分）だと色あせが見られました。
加えてピントもボケ気味になってしまいました。
三脚に固定して撮影したんでブレではないとは思うのですが・・・

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 16:48:26 ID:XedKetdY

はぁ？フィルタ？

そんなの、サランラップに、マジックで色付ければいいじゃん！

（　´,_ゝ`）

250247sage ：04/10/29 17:31:02 ID:NDhCZsF2

ホワイトバランスがこけたという可能性もあるかもしれません。
また、ブレ防止はタイマーを使うと確実にできると思うんですが、
どんな物でしょう。

251244sage ：04/10/29 19:43:49 ID:dfmykzAf

なるほど、光量不足だとホワイトバランスがこけることもあるんですね。
ブレに関しては今度タイマーで試してみます。フィルタは撮影中レンズの前に
手でもってかざしているので、そのブレが影響した可能性も否定できませんね。


( ´・ω・)ﾉｼ　　（　´,_ゝ`）

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 20:28:11 ID:Rbww8DuM

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

253247sage ：04/10/29 20:56:42 ID:NDhCZsF2

いや、本当のことかどうか自信があるわけではないので、
話半分ぐらいに聞いておいてください。
色あせした写真というものがセピア色になっているんであればホワイトバランスが
こけた可能性があるし、色が薄くなって白黒に近くなっているんであれば
フィルターとカメラの相性が悪いということもありえます。

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 22:34:07 ID:zw4I2Iob

デジカメ初購入の初心者です

コンパクトカメラがNikonなので、使い勝手などを考えて
そのままNikonの「COOLPIX 5200/4200」の購入を年末頃に考えています
基本的には、4200の購入をと思っていますが、
コストパフォーマンス的には 5200/4200 のどちらが良いのでしょうか
過去ログも読んでみましたが、いまいちピンときません
どなたかご教授下さい

長文すいません

255名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/30 23:17:11 ID:WDNf+KRL

購入予定だがコスト的にはそなに差がないよね
俺もE4200を考えている一人だが.......

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 23:18:51 ID:dfmP/ZAE

>>254
5200買ってきたよ、510万画素ってすっごいのかと思ってたけど、ぼちぼちって
とこかな、でもホワイトバランスはなかなかいいよ、失敗しないためには、5200
のほうがいいんじゃないかあ。

それとそれと、やはりピントは皆さんの言ってるとうり甘いような気がする。
EDまで使ってるのに320万画素のほうが、ガツンってきてるぞー

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:00:59 ID:hijiYvT2

つか、コンデジってマクロん時以外、殆どパンフォーカスみたいなもんじゃん・・・

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:04:41 ID:RsCpEO6Q

コンデジって何？

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:12:45 ID:DWEaSore

コンタックスブランドのデジタルカメラ、
京セラは京セラブランドのデジタルカメラの製造販売を中止してコンタックスブランドだけにするみたい。

260254sage ：04/10/31 00:18:17 ID:VNXBtajd

>>255
>>266
素早いレス、スマソです

なかなか難しいですね〜
よ〜く検討して、購入機種を決めたいと思います

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:20:52 ID:0OtiONyN

>>257
しかし、外すこともある
困ったものだ。

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 06:56:19 ID:84lKrXPh

某ビッカメで4200より5200の方が安かった。
これじゃ4200売れないな。漏れも5200買った。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 11:57:29 ID:RzX/BTue

動画を15fpsで録画するには4200じゃないと無理ぽ
動画を30fpsで録画するには5200じゃないとぬるぽ

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 12:49:55 ID:M6G8xGUv

　　　　　　 ｜ｸｲｯ　 |　|
　（　・∀・）｜　　　　|　|　ｶﾞｯ
　（　　　　つ　　 　,> |　|
　｜　｜｜　　､／ﾐﾐ人
　（＿_）__）　　　　　< 　>__Λ∩
　　　　　　　　　　　　Ｖ｀Д´）/
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ←>>263

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:38:51 ID:PWrRILYP

>>261
AFエリアをオートにしてるとよく外すね。
合焦してるポイントで外してるからなぁ。
前持ってたIXY30は外さなかったのにな。

最近はAFエリアを中央にして置きピンにしてから撮ってる。
手動は操作面倒すぎ。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:04:09 ID:T+F4eiih

私はマニュアルにしていますよ
電源ＯＮ時は中央にもどっているし、
必要なときは決定ボタンを押すと動かせるので便利です。

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 20:01:19 ID:frERhr6I

4200買ってきた。
どんな画が撮れるか楽しみ。

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 09:06:22 ID:9jO5A6CI

>>265
だってIXYは全ての場所にピントが合うんでしょ？
ニコンみたいにぼかす事はできない・・・まぁ、AFロックに慣れれば問題ないですよー

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 14:20:20 ID:uKFm848l

>>268
＞だってIXYは全ての場所にピントが合うんでしょ？
ちげーよ、フォーカスエリアが画面９分割した全面ってこと。
深度が浅ければボケるよ。

5200はオートだと５カ所しかないな。
マニュアルだと自由度高いのにもったいない。

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 14:31:36 ID:L2Mspin4

age

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 14:43:35 ID:9bg3WfNP

誰か改良ファーム作ってよ

272256 ：04/11/02 19:38:33 ID:7ySErecf

5200サイズは、少しくらい大きくなっても、単三使えるように。
バッテリーは、リチュウムイオンに。

ま、買ってからぐちってもしょうがないっか。

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 23:13:41 ID:OHDXfrwG

起動がもっと早ければ買ったんだけどね。

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 23:37:19 ID:9bg3WfNP

>>273
そういう問題じゃないだろ

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 23:57:11 ID:OHDXfrwG

>>274
？？？

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:09:15 ID:EkwKO5bl

>>272
4100買え

>>273
十分早いじゃん。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 02:42:24 ID:n0xGsUtL

カメラ初心者なんですが、昨日初のデジカメ(5200)を買いました
測光の使い方が今一つわからずに困っているんですが、どなたか教えてくださるとうれしいです

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 10:29:58 ID:6FpDN8W5

>>276は何をもって「十分早い」と書いているのか。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 11:39:38 ID:H/GMeIHB

>>277
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm
このあたりを参考にするといいよ

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 23:47:10 ID:mP45TG8X

5200速いと思う。
775が起動するまでに3回起動できるぞ

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 00:22:20 ID:MSGH1fxm

QV-R速いと思う。
5200が起動するまでに２回は起動できるぞ

282名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 12:49:50 ID:7ZXfwnkH

4100ですが、ココで良いでしょうか？

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 13:03:05 ID:ub+kKKfF

一応、スレッドはあるみたい？
Nikon COOLPIX 4100/3200
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099194110/

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 15:53:28 ID:InXkL3bA

5200のレンズ先に望遠鏡を設置して超望遠撮影って可能？

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 16:06:13 ID:SiY++1d7

可能

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 18:11:51 ID:lyJgZNSQ

4200って最近見かけないけど終わったのかな。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 18:47:51 ID:gwzfsjWo

4200を買えた奴はラッキー。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 20:11:35 ID:InXkL3bA

5200の前に双眼鏡を持ってきたんですがピンぼけして無理ですた。

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 20:58:16 ID:lyJgZNSQ

>>288
そこでデジタルズームですよｗ

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 21:54:49 ID:2aq+dZ2h

>>288
カメラを無限遠モードにしてから双眼鏡のピントリングをゆっくり
回していけばどこかでピントがあうよ。
自分はそうして撮影してます。
双眼鏡にカメラを固定しないとブレまくりますけど。
もちろん双眼鏡も三脚につけなくちゃだめ。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 22:09:09 ID:1URKXHoA

逆でしょ。
双眼鏡でバッチリ合わせればカメラで適当に合うよ。
俺のの双眼鏡にはＩＳが入ってるからそうそう手ブレ無い。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:20:56 ID:9eMNQ7vR

4200 37800
5200 39800
today

293名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 11:38:25 ID:Vmqfc/Ub

4200か5200の購入を考えています、そこで教えていただきたいのですが、
両方の画質を比較できるサイトなどをご存知の方、教えてください。
　5200のほうがノイズが入るということなのですが、それは気になるの
でしょうか？

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:47:13 ID:KKVDaCrk

>>293
一眼のNikon D60とかと比べると確かにノイズは多いね。でも、コンパクト機種で言うならば
画像処理してポスター作ったりするデザイン関連の作業をする人以外は大して気にならないと思う。
第一、そういった差が解るディスプレイを持っている人はいるのかという疑問もあるが。
ただ、4200は知りませんが・・・

A3に500万画素の画像を出力すると使い物にならない感が(笑)

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 06:29:21 ID:Lb2Rj1Ds

D60...............

296293 ：04/11/08 07:00:44 ID:eqt+lMOZ

>294
早速のアドバイスありがとうございました。
　そんなに心配することはなさそうな感じなので
安心して購入に踏み切れます。

297名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 15:34:32 ID:5C3l17dW

>>294
D60はキヤノンじゃなかったか？

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 16:05:19 ID:5C3l17dW

>>292
今日Ks行ったらワゴンセールで4200が\29,800で売ってたよ。

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 16:32:41 ID:qXGxALCw

>>295>>297
間違えました・・・この5200の事言う時も5400って言ってしまった後なのに。。
NikonのD100でした。あと、私はCanonのPowerShotPro1も好きですね〜

300名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 17:37:06 ID:5C3l17dW

>>299
最後の一文は糞コテ思い出すからやめてくれ。

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 03:46:18 ID:RmF+YzNE

アマゾンで5200が\31900の15%還元で売ってる
多少高くとも地元で買う方が故障時などは安心なんだけど、
地元キタムラは\37800とちと高いんだな。。。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 20:54:21 ID:3tmH2CGK

5200はオートモードとスポーツ観戦モードでピントはどちらがシャープなんですか？

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 21:17:43 ID:bs5qdTYE

>>302
スポーツモード観戦モードはかなり外す。
オートの方が若干マシだが五十歩百歩ってところだな。
C-AFに動態予測がないのは辛いな。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 21:33:55 ID:3tmH2CGK

>>303 ありが
光学フィルターがなんかきつすぎるような気がするんですが、
そのおかげでオートでピントがこけているような気もするし、
これを外したりしたことがある強者っています？
また、交換キットなんかどこかのアフターパーツメーカーからでていませんかね？

305244sage ：04/11/10 22:15:56 ID:D2cv5cHW

5200もNDフィルターをレンズ前にかざすことでシャッタースピードを結構任意に
変えることができました。

No ND filter
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041110220928.jpg

ND2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041110220857.jpg

ND4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041110220837.jpg

ND2 + ND4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041110220807.jpg

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 01:19:18 ID:oWyfRlw/

>>305
まずは乙。
ま、入射光量が変わるからシャッタースピードが変わるのは当然なんだが

ピンが外れてるな、AF-Sだから当然か。

307244sage ：04/11/11 09:38:12 ID:pvHoLCJa

フォーカスはマニュアルで手前の線路付近に固定してました。
そこに先頭車両があれば自動的にピントが合うはずなんですが
シャッターを切るのが遅れてより手前まで来てしまうとピントが
ずれてしまったようです。

高速で動くものにピントを合わせるのは難しいですね（；´Д｀）

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 21:44:49 ID:/a6rVSo7

5200 \33800で買ってきました。
いいですね。

309名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 23:13:50 ID:oWyfRlw/

E5200はレンズがいいね。

樹木を撮ったんだが、枝の先端の方はブロック出まくり。
A4にプリントすると顕著に表れる。
コンデジとしては描写力はいいだけに惜しい。
これでRAW記録ができたら最強なんだがなぁ。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 17:52:25 ID:+mD5h0GF

5400がファームアップでRAW記録できるようになったから
可能性はあるんじゃあないかと勝手に思ってみる。
でもたぶんないよな。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 18:01:11 ID:WDns7UY2

4500でもやんなかったのに、それより安いクラスでやるわけ無いじゃん

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 18:24:28 ID:7a60XKLW

なんか怪しいですがこのファームなんてどうでしょうかね？
http://e2500.narod.ru/index_e.htm

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 18:32:10 ID:WDns7UY2

そのサイトのどこにファームがあんの？

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 21:05:58 ID:1xemnYJz

ファームでなくて、raw mode が使えるようにするコマンドを
ＵＳＢ経由で送りつけるコマンドがあるみたいだが、
5200で動くかどうかは書いていない。

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 21:13:34 ID:PPAGMO8Q

DIAG RAW設定ツールはどのCOOLPIXでも動くみたい。
著しくファームの仕様変えられなければ。

ただ、DIAG RAWのファイル自体は、raw2nefがサポートしないとどうにもなんない。
まあ、出来たファイルを作者に送ってやれば対応してもらえるだろうけど、
ロシア人だからなあ。コミュニケーションが…

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 21:19:30 ID:1xemnYJz

raw mode のデーターファイルだったら、コンバーター比較的簡単に
できそうな気がする

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 23:18:15 ID:xBTl5GRT

>>312
ページ重いし、怪しいし誰か使用レポートキボン。

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 00:16:51 ID:UZLJgwKH

>>317
通信できないってエラーが出て試せませんですた。

319317 ：04/11/13 12:44:09 ID:UZLJgwKH

昨晩は寝る前にやったので間違えて無印プログラム落としちまった。
で、最新版落としてもチェック項目がグレーアウトしてて駄目。

んでページをじっくり読むと5200のRAWモード出現用の
ポートが見つからなかったって書いてある。

やっぱり使えなかったことには変わりないorz

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 12:46:10 ID:UZLJgwKH

>>319
あ、名前欄間違えた。
318だった。

USBコード抜いて吊ってきます・・・

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 13:08:36 ID:XBClv2Ys

4200でもカメラ自体は認識してくれたけど、
rawモード移行はチェックボックスがグレーのままで
変更で出来ないよ。

今のままでも気に入ってるんだけど、
RAWモードにもなってくれればもっといいのになぁ。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 19:59:19 ID:gQF7ZlVe

近くのヤマダで4100が\23,000位で売っていたので、
買ってみようかと思うんですが、
4100と4200ってどう違うのでしょうか？

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 20:08:34 ID:4SbHB+1g

大きなところではCCDが違うな。
E4100が1/2.5で、E4200が1/1.8。
画質はE4200が良いんじゃないの？

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 21:35:51 ID:UZLJgwKH

>>322
細かいところだと

4100は300万画素相当の解像度にできないが4200はできる。
4100は単３のアルカリ乾電池が使えるが、4200は専用バッテリーのみ。
4100は普通のニッコールレンズだが、4200はEDレンズ。

325322sage ：04/11/14 10:03:45 ID:i8HIivcQ

>>323,324
ありがとうございます。

>E4100が1/2.5で、E4200が1/1.8。
>画質はE4200が良いんじゃないの？
明るいということでしょうか。
売価の差が６，０００円位で迷うところです。

>4100は300万画素相当の解像度にできないが4200はできる。
メモリをたくさん消費するという事でしょうか。まぁ、我慢出来るかな。

>4100は単３のアルカリ乾電池が使えるが、4200は専用バッテリーのみ。
4100の方がｲｲ！

>4100は普通のニッコールレンズだが、4200はEDレンズ。
よく分かりません。

ということで、少し悩んでみます。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:10:39 ID:8Fc6s23g

画質(E4200)をとるか、安さ(E4100)をとるかの違いじゃないのかな？
電池の面でも安いし

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 11:11:00 ID:InIPf2Gn

>>325
＞>E4100が1/2.5で、E4200が1/1.8。
＞>画質はE4200が良いんじゃないの？
＞明るいということでしょうか。
違う。CCDのサイズ。
1/2.5インチと1/1.8インチで当然ながら1/1.8の方が大きい。
詳しいことは長くなるので割愛するが、同じ解像度でCCDが大きければ、
ノイズや階調性に対して有利になる。
要はCCDサイズが大きいとキレイに写るってことだ。

＞>4100は300万画素相当の解像度にできないが4200はできる。
＞メモリをたくさん消費するという事でしょうか。まぁ、我慢出来るかな。
じゃなくて、2048*1536の解像度が選択できないってこと。

＞>4100は単３のアルカリ乾電池が使えるが、4200は専用バッテリーのみ。
さらに4100はCR-V3のリチウム電池が使える。
電池の持ちがいいので長時間撮影に有利。

＞>4100は普通のニッコールレンズだが、4200はEDレンズ。
ED〈特殊低分散〉ガラスを使用したレンズで、キヤノンのLレンズみたいなもん。
普通のガラスレンズより色収差が少なくシャープな像を得られる。
要はキレイってことだ。

4100、4200それぞれメリット、デメリットがあるので、よく考えて選んで買ってくれ。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 12:29:51 ID:SIoB40ax

COOLPIX5200です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114122157.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114122236.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114122314.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114122400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114122444.jpg

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 13:24:34 ID:BSyFT/jK

落ち着いた色で綺麗ですね。

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 19:57:31 ID:i1G3x1B2

>>327
4200と5200はどう違いますか？5200もEDレンズですか？

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 20:48:07 ID:fL7aVm+N

4200と5200はCCD以外基本的に同じ。
5200の方が暗いとこでノイズが乗りやすいといわれているが、明るいとこなら関係なし。
解像度は当然のことながら5200が上。

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 22:29:37 ID:Wx09FamF

>>331
そんな回りくどいこと書かないで単純に画素数って言えばいいじゃん。
確かにノイズが出るな、暗部は・・・orz

しかし>>330よ。
少しは自分で調べるぐらいはしないか？
>>1のリンク先の製品情報読むとか。

333３２８sage ：04/11/15 23:37:53 ID:2yFW8FmV

>5200の方が暗いとこでノイズが乗りやすいといわれているが
えっ、そうなの？
１画素のサイズが大きい5200の方がノイズが少ないと思って買ったのに、、、

334名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 23:59:27 ID:Wx09FamF

>>333
いや、普通同じCCDサイズだったら画素数が少ない方が大きいだろ。
もう一遍勉強してこい。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 01:16:27 ID:3iS/ei2V

5200と4200の比較

画素数：5200は5.1メガ、4200は4.0メガ
CCDの面積：同じ（従って、5200は4200よりも1画素あたりの面積は小さい）
連写：5200は2.5コマ/秒、4200は1.3コマ/秒
動画：5200は30fps、4200は15fps
ボディカラー：5200は銀か青、4200は銀

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 09:01:57 ID:9hJ+PBng

もう少し広角になれば文句なしです＞4200、5200

337名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 11:17:45 ID:aKuvKxW8

>>336
俺もテレ側はあんまり使わないから、ワイド端を35�o判換算で、
24�oぐらいにして欲しいな。

ま、今よりレンズが大きくなり、湾曲がひどくなるだろうけど。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 11:32:38 ID:YZ/+yBA8

そうそう、5200使って驚いたのが被写体との距離が3m程度あるのに
普通に湾曲しているんだよね。昔持ってた銀塩カメラじゃそんなこと
なかったのに。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 14:08:31 ID:YZ/+yBA8

5200って赤に弱いかな？
まぁカメラって赤に弱いものらしいけど。

よく言えば落ち着いたシックな色調
悪く言えば色あせ気味ってなかんじかな。

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 14:35:46 ID:aKuvKxW8

>>338
言いたいことは分かるが、もう少しレンズについて勉強しような。

>>339
彩度上げてみれば？
もうちょっと派手目が好みならキヤノン機を買うとか。
派手目な塗り絵画像が気に入らなくて
キヤノン機から乗り換えたクチなんだけど。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 16:16:28 ID:YZ/+yBA8

>>340
オートなら彩度変更も効くけど
シーンモードとかだとだめなんだよね。

まぁあんまり派手派手になられても引くんだけど。

342328sage ：04/11/16 18:59:18 ID:7kDyhpDr

しらなんだ。
４２００って1/1.8インチの400万画素なんだ。
1/2.5インチだと思っていた。
というか、あまりニコンのカメラに興味なかったので、
どの品番がどういう機種かよく知らなかったorz

感度第一に機種を探していたのに、、、、
もっと調べるべきだった。

４２００に買い換えるか？

誰か、買いたての５２００と４２００交換しませんか？

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 21:52:51 ID:aKuvKxW8

>>342
＞４２００って1/1.8インチの400万画素なんだ。
＞1/2.5インチだと思っていた。
＞感度第一に機種を探していたのに、、、、
いや、普通買おうとする機種のスペックぐらいは(ry
ライバル機、兄弟機のスペックも比較(ry

お前には悪いがワロタｗ

感度第一ならデジ一買った方が幸せになれる。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 22:50:58 ID:1axzP4yW

>>339
> 5200って赤に弱いかな？
> まぁカメラって赤に弱いものらしいけど。

JPEGという保存形式では赤が飽和しますので、デジカメが悪い訳ではないです。
TIFFとかRAWなら色が飽和する事はないのですが、5200では選択出来ないみたいですね。。

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:08:38 ID:YZ/+yBA8

誰かファームを解析して非公式ファームでも出してくれないだろうか。
RAWで保存できたり電源切っても前回の状態が保存されるようにしたり・・・

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:54:45 ID:7kDyhpDr

>>343
そうだよね。DimageとかEXILIMとかIXYとかLUMIXは散々調べたんだけど、
まさかCOOLPIXを買うとは思ってもいなかったもんで。
EXILIMもIXYみんないまいちで5200は衝動買いでした。

それと、D70持っているので、充分幸せです。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:56:50 ID:rq3NWyt8

追加してほしい機能
RAWモードの追加
ズームのレジューム
ズームが32,50,70,100に量子化されるモード
絞優先モード
シャッター速度とＩＳＯ値と絞の情報を表示する機能

直すべき点
電源ＯＮ時にシャッター半押しだとシャッターが切れなくなるバグ

ですか

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 00:00:01 ID:TIIS7uxF

>>346
私も、このパターンです。D70は持っていませんけど

349348sage ：04/11/17 00:03:42 ID:TIIS7uxF

coolpix 以外をさんざん調べていたら、たまたま coolpix5200 の
サンプル画像を見てしまって、オオ！
と思って次の日に買いました。

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 00:22:24 ID:TfgU0NCV

松嶋菜々子の広告に惹かれました。

・・・ってのは冗談ｗ
旅行用のコンデジが欲しかったから。
WP-CP2が使えるってのも大きかったよな。
メインは銀塩の初代EOS1。

351342sage ：04/11/17 12:54:01 ID:VyfPqFkg

ヤマダで買ったので、5200->4200への買い替えを聞いてみたけど、
4200ってもう生産終了で入荷できないって言われた。

色はブルーがすごく気に入っているので、我慢して使うことにします。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 13:03:26 ID:jDlkqEH2

我慢て・・・。
ヤフオクで売って買うとかあるんじゃないの？
我慢して使ってても嬉しく無いだろ。

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 17:35:25 ID:QATiHYPj

5200の夕日シーンモードで撮影してみたんだけどこの画質は満足？
個人的にはもう少し赤を強調してくれたら綺麗な夕日になると思うんだけど・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118173058.jpg

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 17:47:37 ID:vzooq00D

>>353
道路の中央線がオレンジ色になってしまうほど強調しているので、
これ以上やるべきかどうか、ちょっと疑問に思うます。

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 17:59:35 ID:QATiHYPj

それじゃこのくらいの色調で満足ってことでいい？

ところで5200って縦横置き情報保存機能は無いんだっけ？

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 19:39:29 ID:xPzQj5lX

ガードレールの色みろよ

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 20:51:38 ID:vzooq00D

>>355
レタッチで赤色の明るいところだけを引き上げるといい感じになりますね。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 22:47:02 ID:VOnrdz6s

>>353
リサイズ＆圧縮しないでUPして頂けると解りやすいのですが・・・

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 22:51:30 ID:H+5mpXsv

>>353
それにしても下手クソな写真だな。

360353sage ：04/11/18 23:10:07 ID:QATiHYPj

>>358
オリジナルの解像度の写真です↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118230530.jpg

>>359
俺に文句を言うな

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 23:10:13 ID:vzooq00D

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118230632.jpg
画面を切り取るといい感じになりますよ

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 23:38:52 ID:LGgsiw1a

>>360
下手に下手と言って何が悪い？

363名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 00:35:13 ID:FMfeJ0hY

>>355
ない。
安いIXYにもあるのに。

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 18:23:52 ID:tDQ4XOo+

>>361
ｵｯ､それだといい感じだねぇ

>>362
NIKONに能たれてろ

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 19:03:55 ID:qo3dw/i7

>>362
下手に下手だと言うのは悪いこととは思わないが、
どこがどう下手なのかを具体的に指摘するほうが建設的でいいよ。
>>359は単にスレの雰囲気を荒らしたいだけにしか見えない。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 22:15:48 ID:894f1e6c

>>365
美大の先生にそれ言われたｗ
「なんとなくいい」ではなく、どこがどういいのかを、言わないといけない。
自分の作品に対しても、どこをどのように工夫したのかを言えないと、仮に上手に見えても
あまり褒められない・・・

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 22:21:40 ID:894f1e6c

>>360
よくある、あからさまに作った様な色じゃなくて記憶色に近い色調でこの場合はよいですね。
ってか、EXIFないじゃん・・・極度の圧縮をかけてるから特に暗い所のディテールが失われていてもったいないですね・・・

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 23:59:02 ID:FMfeJ0hY

俺も夕焼け撮ってみますた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041119235602.jpg

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 00:17:07 ID:PKGU8fyl

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120001343.jpg
早速、切り取ってみますた。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 00:47:20 ID:PKGU8fyl

>>368
夕焼けとりたくなってきたけど、
ちくしょう。うちの近所じゃこんな真っ赤な夕焼けないよ

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 01:16:59 ID:tEghcR8Z

赤い夕焼けはWBを変えることによって作り出すことが可能。

372353sage ：04/11/20 17:48:53 ID:KWa+ewiO

萌えるような真っ赤な夕日がいいと思っていたけど
青とオレンジのコントラストのある夕日もそれはそれで趣深いものかもしれないね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041120174241.jpg
トワイライトモードで撮影

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 18:27:57 ID:J52dUiQf

>>372
相変わらず下手クソな写真だな。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 18:30:23 ID:J52dUiQf

ただ下手というのもなんだから少しアドバイスをしてやろう。
自分ちの窓から漠然と撮っただけじゃクソ写真にしかならないぞ。
良いアングルは歩いて探せ。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 19:25:10 ID:qxy+/DLk

>>372
空と地面が半々になるように撮るのはよくない、と教えられたことがあります。
夕日と空を撮りたいのであれば、思い切って上向きにカメラを構えて、
地面が画面の２割くらいしか写らないように撮ってみると、だいぶ違ってきますよ。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 19:54:50 ID:cL+ADtQD

>>372
ここまでシャドーを落とすと郷愁を誘っていい感じ、
シャドーから垣間見る家並みや道路、電柱、電線、遠くに見える高圧鉄塔とかがあいまっていい絵になってると思う。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 20:22:13 ID:oFFbn2Rm

このスレ、5200と4200でどちらが多いの。
自分は明るさを取って4200にしたけど。

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 21:57:21 ID:klkJ5AyW

5200に1票

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 23:17:01 ID:JoT55yy6

>>377
なんだかんだ言って画素数信仰が捨てきれず5200

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 23:42:59 ID:t/2QKw05

お前ら　ここまで読んできても　どっちを買った方がいいかわかりません。

どっちかを推薦してくれ　頼む。

381名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 23:45:10 ID:CuyWn3OH

>>380
売ってれば、4200

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 00:01:50 ID:RKPQsZqP

＞381　thx！

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 00:03:50 ID:zvuzkZjU

ヨドバシとかでふつーに売ってる。
本日37800（5200）､34800（4200）、15％還元

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 00:08:47 ID:RKPQsZqP

4200のメリット

＝受光面積がでかいメリット

＝ノイズや階調性に対して有利になる（>>327

でＦＡ？

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 16:14:25 ID:yYTsZ84e

感度がいいそうなので、5200売って4200買いました。
バカでしょうか？

5200はソフマップで買取最高額の20000円で売れました。
しかし、下取りをしてくれる、ソフマップ、ヤマダ、キタムラのどこも
在庫がない状況だったので、割の良い下取りには出来なかった。

4200はヨドバシで買ったけど、店頭表示価格は5200も4200も39800だった。
383の話と違うと店員に言ったけど、「安売りで値段が下がっていることがありますから」
と言われ、泣く泣く4200を高値で買うことにしたんだけど、レジで打ってもらったら、
34800の15％ポイント還元だった。
実質９０００円ほどの授業料だったが、良しとしよう。

同条件で撮った画は、若干4200の方がノイズが少ない感じがする。
それより、今まで室内でISO400にしてもテレ側にするとストロボ発光していたのだが、
4200で同条件だと、ストロボ発光しないようです。これは気にいりました。

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 18:39:39 ID:h7TH1JXW

奇特な買い替えだな・・・。
まぁ間違ってはいない。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 19:30:55 ID:Vj7s81XD

いままでミノルタF100使ってました、
そろそろ限界なので現在売ってるコンデジで一番まともそうな5200か4200買おうか迷ってます

でも新しいのが出そうだしなぁ

388名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 21:04:02 ID:0SNHloVS

coolpix5200を買いました。
でも、期待とはほど遠い画質でガッカリしてます。
近傍のピントはそれほどでもないですが
遠景のピントはほとんど合っていません。
たぶん５ｍ以上無限遠は１点しかピントが無い気がします。
それに加えて絞り値が４．８以上にはならないようで
絞りによる被写界深度が浅くしかならないのが原因のような気がします。
被写界深度を深くする設定は工夫でないものでしょうか。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 22:13:58 ID:pdbPM23k

>>387
ニコンのサイクルはちょっと遅い気がするので
新型はまだじゃないかねー

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 22:17:05 ID:pdbPM23k

遅いっつうか他が早すぎるんだけどな

391名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 00:17:59 ID:4xoer/1+

>>388
＞遠景のピントはほとんど合っていません。
>>265-266嫁。
少しは改ざんされる。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 00:18:51 ID:4xoer/1+

>>391
×少しは改ざんされる。
○少しは改善される。

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 01:34:20 ID:xayHbOIF

>>392
ＡＦは中央に置いた上で、ちょうど一眼と同じＡＦロックでやってる上での話だが。

仕様を調べると、このカメラ絞りは４．８以上ないみたい。これじゃあ
キリリと締まった画像は無理だな。

遠景モードは焦点が遠景に合って、彩度＋、輪郭強調、コントラスト高になるらしいんで
ＮｏｒｍａｌモードのＡＦで、輪郭強、彩度＋、コントラスト高の画像と比較してみるが。

ＩＸＹ５００のほうがよかったかも。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 10:27:41 ID:u34fB+ZL

マニュアルでピントが合わせられれば満足なんだろ？

395名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 22:14:24 ID:xayHbOIF

マニュアルだろうが、ピントは合わないと思う。
絞りが９．５ぐらいにならなけりゃ。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 22:34:51 ID:tDP2H8dS

レンズに自信があるんじゃないかな

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 22:47:31 ID:tDP2H8dS

>>395
それと光学フィルターがきつすぎるからじゃないのかな？
１００万画素ぐらいまでは画素毎にフィルターが入っていたんじゃないかな？
さだかではないけど
完全にモアレがでないようにするには２画素分はつぶさないといけないから
２ｘ２で５００万画素でも実質１００万画素ぐらい
１．４画素つぶして２５０万画素

398385sage ：04/11/23 08:42:02 ID:sMlDGqli

奇特といわれようが、5200を1週間で手放し4200に乗り換えた385です。
日曜日に買い換えたのだけど、液晶に1点白抜けのドット落ちがあったので、
無理かなぁと思いながらもお店に電話してみたら、いとも簡単に交換しますとのこと。
昨日交換してきました。
さすが大手カメラ店と思いましたよ。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 10:12:59 ID:sMlDGqli

容量が約3割り増しなのでひかれて買ったのですが、
この電池の評判はどうなのか知っている方いますか？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n8581721

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 10:43:10 ID:rjtKZxC/

>>399
ここで聞けよ。
【互換！】非純正バッテリー総合スレ【粗悪？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065313637/l50

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 19:04:32 ID:JssSzfvM

本日コジマで5200買ってきました
ヤマダで32800円のポイント9％還元だって言ったら29800円にしてくれました
使った感じはかなり満足
でもAFあまいっすね
あとで純正皮ケースと1400mAのROWAバッテリー買ってみます

402399sage ：04/11/23 20:59:33 ID:sMlDGqli

1400ｍAhのってROWAのなの？
ROWAとはどこにも書いてないけど。
ROWAの互換品はホームページでは1100mAhしか載ってないけど。

403名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 21:35:28 ID:/dQpE+C6

今日いろいろ実験したが
E5200は遠景は絶対シヤープな画像は写らないことがわかった。
はっきり写るのはせいぜい１０ｍ以内、
これは風景モードだろうが何だろうが変わらなかった。
それ以上はどんなことをしても潰れる。

せいぜい、輪郭強調＝強
　　　　　　コントラスト＝強
　　　　　　彩度＝＋１
で逃げるしかないな。

コンパクトデジタルはこんなものなのか
それとも漏れが買ったのがハズレなのか？

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 21:54:40 ID:iXD/zNYG

遠景はモヤなんかでぼけて映っているって可能性はないのかな？

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:03:44 ID:/dQpE+C6

今日はピーカンだったからね。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:17:35 ID:iXD/zNYG

>>405
ということは、原因は無限遠にピントがあわないってこと？

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:42:39 ID:/dQpE+C6

そう
おそらく、無限遠のピントの合焦点は５ｍぐらいだと思う。
バカチョンフィルムカメラはそれでも絞りがもっと絞れるから
被写界深度が深いので、合っているように見えるが
何たってE5200はＦ4.8以上にはならない。

因みにベルビアで一眼で撮った写真とは
全然比べられない！

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:45:01 ID:/dQpE+C6

>>232が述べていることが、まさにピッタリくるな

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:53:32 ID:iXD/zNYG

でも、なんでそんな間抜けな設計をしたのかな？

410名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 22:54:14 ID:0DDiBUHO

つかお前、5200イヤならうっぱらって、さっさとIXY500買っとけ。

キャノ坊、いいかげんうざい。

＞xayHbOIF＝dQpE+C6　>>393,>>403,>>405,>>407-408

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 22:55:44 ID:0DDiBUHO

dQpE+C6

↑　こいつ以外の報告がないと真偽がわからんな。

無限遠ピントダメダメ　＞5200

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 23:04:09 ID:iXD/zNYG

まあ、ピント以外はいけているから、ピント関係がどうにかなればと思っています。
＃dQpE+C6じゃないけど
それで思うんだけど、どうも無限遠のボケと近くでのボケで拡大してドット数を
数えてみるとどちらも同じ２〜３ドット分に広がっているように見えるんで、
無限遠がぼけているというのは脳内補完された結果のような希ガス

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 23:11:46 ID:/dQpE+C6

ID:0DDiBUHO
お前、なんか文句あるのかよ？
うざいんだったら見るなよ　ヴォケ

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 23:16:53 ID:iXD/zNYG

まぁまぁ

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 00:05:00 ID:yWFRmJcw

なんていうか

　ど　っ　ち　も　ど　っ　ち　

両方消えてくださーい

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 00:25:51 ID:q/vLyYix

E5200は全域でピントが甘い。
これは動かしようがない事実。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 00:30:58 ID:N2hNUwtI

ピントが甘いというより、シャープネスが弱い。
これは動かしようがない事実。

418名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 00:35:39 ID:WVd1Axsl

>>412
同意。
ちなみに作例

これはボケたまま合焦表示がでてたやつ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124002810.jpg

これは別の日に撮ったもの。多少甘いけど許容できる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124003240.jpg

こんなもんだと割り切ってるけどね。

419名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 00:43:54 ID:WVd1Axsl

ま、結像アルゴリズムに問題があるのは間違いなさそうだ。
>>418の上のような症状はたまにあるし。

それに加えシャープネスが弱いのが拍車を掛けてるのかな。

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 00:50:23 ID:q/vLyYix

>>417
おまえはめくらか？
シャープネスじゃなくて、ピント自体が甘いんだよ。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 00:56:35 ID:N2hNUwtI

いいや、シャープネス処理が甘い。

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 00:59:20 ID:WVd1Axsl

>>420
>>233と同じ社員の匂い。
確かにシャープネスも弱いけど、
ピンが甘いと言う事実から目を逸らさせようとする工作員。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 01:01:58 ID:N2hNUwtI

まぁそれでもいいけど、事実はシャープネス処理の弱さなんだよね。
デジカメの解像力なんかシャープネスの胸先三寸よ。
ほっほっほ。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 01:11:57 ID:hbzE0/7o

やたらシャープネスがきつくないのは良心的といえるかも

425名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 01:29:56 ID:OsBP6Hox

おい、誰かE4200とIXY500とA95の遠景画像のupキボンヌ

426885 & SQ ユーザー ：04/11/24 01:32:03 ID:FMMarDK7

＞しかしE4200よりシャープネスが弱めであるのも事実。

最近のニコンデジカメ、画質粗くなってませんか？

885と比べて、SQのあまりの粗さに非常にショックを受けたのですが。

4200はまだマシなんですか？

5200の画質について、ポジティブな投稿が少ない気がします。

3〜4年くらい前なら、ニコンデジカメの画像は他社のデジカメと

比べ物にならないレベルだと自信をもって言えたのですが、

今はどうなんでしょうか？

IXY500のほうが上なんですか？

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 01:35:10 ID:m2q42abi

数少ないSQユーザーが生き残っておったか・・・。
E5200はノイズこそIXY500より多いが色収差は少なく逆光に強い。
しかし基本的にE3100あたりからの流れのエントリーモデルだから、
長時間露光やAFAEロックを備えるIXYには機能的に劣っている。
まさにカメラ屋キャノンとレンズ屋ニコンの性格がもろに出た格好だ。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 01:55:09 ID:KCHK4UMB

もっと作例を！

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 02:32:48 ID:iDCdKkPt

5200って実はめちゃめちゃ持ちやすいってわけでもないよな。
今日4100触ってあまりの持ち易さに愕然とした

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 03:26:37 ID:JB0Eiw3h

5200の風景モード（山）で撮影してみたけど
これでもまだ遠景はピントが甘いのかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124032127.jpg

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 09:57:32 ID:3LKMWIgJ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124094352.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124094327.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124094258.jpg
光学的ローパスフィルターがきついことが解っているんで、1600x1200でとっています。

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 13:00:02 ID:WIkC2NSf

>>418の画像で許容できたら、何でも許容できる w
>>431
だったら５Ｍの意味が全くない

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 13:02:49 ID:ApNBUgCh

5Mの2Mと2Mの2Mは天と地ほどの差があるから意味はあるんだよね。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 13:26:32 ID:JB0Eiw3h

ここいらでちょっと整理しようか？
なんで俺たちはNikon COOLPIX 5200/4200を選んだんだっけ？

435名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/11/24 13:36:05 ID:ryymLN6/

>434

ニコン　だから。

超有名なカメラメーカー　ニコン　だから、当然デジカメでも良いものだと思って．．．。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 14:03:14 ID:fiVYlTnO

>>434
自然な感じがいいんだよね

437885 & SQ ユーザー ：04/11/24 14:12:40 ID:mDHx59rc

>長時間露光やAFAEロックを備えるIXYには機能的に劣っている

多少機能的に↓でも、950の画像で感じることのできるニッコールレンズ独特の
画質が堪能できるのならば、885から乗り換えて4200や5200を買おうと思ってます。

4200や5200を選ばれた方で、950と遜色ない画像が取れると思われる方はいらっしゃいますか？
4200や5200の画像に不安が残るものの、IXYやCyberShotに乗り換える踏ん切りもつかず・・。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 14:22:12 ID:fiVYlTnO

IXY板の方にあるサンプル画像（夜の絵だけど）を見たけど、
シャープネスが独特ですね。１ドット以下の線を無理矢理１ドットに
引き上げているみたいで、ビルを煽った写真で窓枠の部分が下から上まで
１ドットになっているんで、ＣＧ的です。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 14:25:09 ID:fiVYlTnO

CyberShotの方は色をヒントにシャープネスを補正しているような希ガス
色が違う領域は実像よりも明るさが変わっているみたいに見えます。

coolpixはよくも悪くもそのまんまです。
あとで加工するのにもってこいです。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 14:57:20 ID:fiVYlTnO

>>437
まじまじと見比べたことがないのでよく分かりませんが、同じ解像度だと
同じぐらいのような気がします。
5200の解像度を上げると上のごとくボケが目だってしまいます。

441434sage ：04/11/24 15:43:26 ID:JB0Eiw3h

それじゃそろそろまとめますか
Nikon COOLPIX 5200/4200のいい点は


　　　　　　　　　　良くも悪くも素材に何も手を加えていない点


ってことでファイナルアンサー？
シャープにしようがどうしようがあとはユーザーがフォトショップで
好きなようにいじってね、というプロ指向ということで・・・

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 15:52:09 ID:fiVYlTnO

演算的に手を加える前の光学系でうまくまとめている感じがいい

443名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 19:59:06 ID:WVd1Axsl

>>439
後から加工するんだったらせめてRAWぐらい入れてくれ。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 19:59:56 ID:Iau5jzoZ

このクラスにRAWかいな・・・。

445885 & SQ ユーザー ：04/11/24 20:06:04 ID:FMMarDK7

なるほど、皆さんのご意見お伺いして、なぜ自分がNIKONの画像に惹かれるのか分かってきました。
多分、他のメーカーのは補正が自分の好みと合わず、NIKONの場合は（良くも悪くも）そのまんま。
で、その「そのまんま」にしているところが私には「再現度が高い」ように見えるということなのだと思います。
というわけで、私はこれからもニコンデジカメ派でいきたいと思います。

P.S.
ちなみに、885の前はFinepix4700Zを使ってましたが、本物とは似ても似つかないほど色が不自然でしたし、画質云々以前の画像の粗さだったと思います。（ファイルのサイズだけは一人前のくせに・・。）

446名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 20:11:22 ID:13teLAFe

人物きれいに撮れますか？？

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:15:56 ID:Vs8LPOHC

ちょとスレ違いの質問なんですが、4100のミラーブラックを
店頭とかで見た方いますか？

他の三色はあったんだけど、ミラーブラックだけ無くて…
ミラーって言うからには指紋とかベタベタ付いちゃう感じ
なんでしょうか？

ミラーブラックに惹かれてるんだけど、実物見ずに買う気
がしなくて。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:26:53 ID:Iau5jzoZ

確かにテカテカしてる黒だったなぁ。
興味なかったから触らなかったが・・・。

449885 & SQ ユーザー ：04/11/24 21:44:02 ID:FMMarDK7

>人物きれいに撮れますか？？

4200 or 5200 お持ちの方、コメント宜しくお願いいたします。

ちなみに、885について言うと、Fuji4700よりずっときれいにとれますが、
その差が圧倒的なのはあくまでPC上での話で、はがきサイズくらいの大きさで
プリントアウトして両者を比べるとその差はほとんどなくなってしまいます。

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:51:38 ID:Iau5jzoZ

人物、けっこう綺麗に撮れると思うけどね。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:52:50 ID:0IN/Jui+

遠景のを適当に選定してうｐ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124213143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124213426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124214150.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124214528.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124214822.jpg

リサイズ等してない。1枚1.2MB程度なので注意。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:56:23 ID:0IN/Jui+

ちなみに4200

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 22:19:41 ID:fiVYlTnO

>>451
ちなみに場所はどこですか？

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 22:55:50 ID:0IN/Jui+

場所は色々だけど。

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 23:03:04 ID:OsBP6Hox

なんだ、4200のほうが全然いいジャン

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 23:03:37 ID:7uuMapRf

E5200買いました。
ちょっと前まで中国製だったみたいだけど、
きょう買った個体は日本製でした。
ご報告まで。

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 23:05:52 ID:DqJ/RPMx

んなもんは時期に関係ないよ
たまたまその店にあったのがそうであったというだけ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 23:29:18 ID:JB0Eiw3h

>>456
自分の5200もMade In Japanﾀﾞﾀｰﾖ（･∀･）!!

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 23:31:11 ID:Iau5jzoZ

俺のはMade in USAだったぜ！

460名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 10:41:44 ID:Q1xFhj3N

カメラは5200だがプリンタはキヤノン。

Easy-PhotoPrintのデフォルトが自動補正有効だったのに今まで気づかず、
プレビューはナチュラルなのに、何でプリントしたものは
塗り絵なんだろと疑問に思ってた

461名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 13:02:05 ID:vK38xkDp

ピントの合わないカメラのスレはここ？

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 21:25:39 ID:kOXO+ql9

上の風景の画像見ると、4200のほうが綺麗な気がしますね。

5200の立場やいかに。人物撮影では5200のほうが上ということはあるんですかね。

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 22:19:00 ID:Q1xFhj3N

なんかシャープネス関係ないような画像になってしまいましたが。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125221620.jpg

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 22:28:59 ID:Q1xFhj3N

これはもはやピン外してるな。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125222536.jpg

これぐらいの外し方が多い・・・orz

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 22:36:37 ID:tL3PySWt

マクロモードで遠景撮ってピンボケすることおおいですね・・・
あたりまえかｗ

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 22:40:53 ID:tL3PySWt

>>464
明らかに撮り方が間違っています。ピントを合わせたい対象物に対してピントを合わせようとしてますか？
しないで適当に撮影するなら適当に写る（ボケる）のはあたりまえです。

何よりまず、あなたはカメラの基本を学びましょう。

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 22:42:15 ID:PAgeLV0h

AFエリアはオートじゃなくてスポットにしなきゃ。

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 22:51:54 ID:/hzcaatt

スポットでも駄目なのが5200

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 23:26:01 ID:Q1xFhj3N

>>466
＞ピントを合わせたい対象物に対してピントを合わせようとしてますか？
してますが何か？
それでピン外すから文句言ってるんだよカス。

>>467
AFエリアはマニュアルで丘の上のオブジェに合わせてある。

>>468
禿同

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 23:35:29 ID:mFNM1zlt

厨の多いスレだ

471353sage ：04/11/26 00:45:35 ID:EhAYmZ9z

また5200で夕日撮影してみたよ
本当にこの時期は夕日が綺麗だ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041126003955.jpg

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 01:13:40 ID:BA7wEYNA

>>471
ゴミだな。下手すぎ。
せっかく構図について教えてもらったのに、全然活かしてないじゃん。
アフォ。死ね。

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 02:05:24 ID:jEY+dnUW

腕と関係なくピントが合ってないな

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 04:13:05 ID:nR3czYbh

マイナーなカメラだと思っていたが煽りが多いな。
売れて困る香具師でもいるんか・・・

475名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 07:51:36 ID:E7ygLBq2

買って糞なカメラな事が分かって、金を損して頭に来てるんだろう。

476びっくりしたこと ：04/11/26 07:59:51 ID:2R0inuGI

カメラのキタムラに各機種の撮影プリントが置いてあったが

正直クールピクス5200がコンパクトの中では一番綺麗な画像だった

俺はオプティオかルミックスを買おうと思って店にいったので

ニコ厨ではないぞ

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 15:50:10 ID:GwkR5/N+

今日も撮影したけど、曇りのせいか遠景は全部ピントが外れる。



買い換えようか・・・＿|￣|○
お願いですからニコンさん、もうちっとフォーカスの精度をageて下さい。

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 16:38:41 ID:WPaMDZUd

気のせいかもしれませんが、明るさのロックが完了する前に
フォーカスロックさせると、こけるような気がする。
なんか、フォーカスロックと感度調整が同時かつ無関係に動いているので
感度があって被写体が見えてきたのをフォーカスが合ったと間違っている
のかな〜

479353sage ：04/11/26 20:26:25 ID:EhAYmZ9z

>>472
ちょ、ちょっと言い過ぎだろ（；´∀｀）

480マニュアルを読まずに書き込みhage ：04/11/26 20:49:17 ID:Wh8IWvAf

マニュアルフォーカスにすれば、いいじゃん！

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 20:50:34 ID:NEKkSAX7

「遠景のピントが外れる」＝「人物のピントもぼける」

ということ？　それとも、全く別の要素？

482名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 20:52:38 ID:OoqXpyMw

4200と5200で感度がどうこうって話が出てるけど、価格．COMでみたらどちらもISO400まであるし
どういったところで違いが出てくるんですか？いまどっちを買おうかまよってるもんで教えて下さい。

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 21:10:05 ID:PYW61gWX

ISO80 VS ISO50

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 21:10:30 ID:NEKkSAX7

http://www.canon.co.jp/Imaging/psa95/sample-j.html

↑　4200にしろ、5200にしろ、A95と比べると負けるっぽいね＜画質

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 21:30:18 ID:jEY+dnUW

>>480

>>232
>>395
>>416
>>420
>>468
>>469
>>477

過去ログ嫁　カス

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 21:45:35 ID:h40Vm0iY

>>482
4200も5200も、同じ1/1.8型の大きさのCCDを使っています。
1/1.8型というのは、すごく大雑把に言うと7ミリ×5ミリくらいのサイズです。
4200はその中に400万個、5200は510万個のセンサーが敷き詰められています。
ということは、1個あたりの面積は4200のほうが大きいことになります。
面積が大きいほど、光に対する感度が良いので、4200のほうが感度が高い、
ということになるわけです。
ただし、感度だけで性能の良し悪しが決まるわけではありません。念の為。

>>335にそれ以外の面での比較もあるので、参考にしてください。

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 23:19:57 ID:GwkR5/N+

>>486
それは有効画素だから実際はもっとある。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:25:59 ID:cQ086vz3

>>484
お、これイイですね〜
CanonのIXYは嫌いなんですがこれならよさそう。現在5200使っているのですが色々物足りないので
各社手ぶれ補正が付き次第NikonかCanonあたりに行こうかと思っている次第です。（PanasonicのLUMIXは画質悪い）
もちろん画素数は700万は欲しいですね。ポスター広告も作るから。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:32:25 ID:qAnH5snM

手ブレ補正が（量産できる）つくのはパナソニックだけ。
他社でやる可能性があるのはコニカミノルタ。

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:36:44 ID:aUkUGmyY

オリも手ブレ補正は昔あったけど、もうやめたのかね。
コニカがDimage Xとかにも入れてきたらちょっとした騒ぎにはなりそうだ。
あくまでもちょっとだけど。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:39:44 ID:qAnH5snM

オリンパスの手ブレ補正はキャノン製。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:42:43 ID:EhAYmZ9z

いっそのこと銀塩一眼レフに回帰するのはどう？

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 00:10:00 ID:aZ3M8gwn

>>488
素直にD70+VRレンズか20D+ISレンズにしとき。
君の要求なら絶対そのほうが幸せになれる。

持ち歩くのが大変っつーならポスターのほうを諦めないと。。。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 00:32:02 ID:cHAffidm

E5200はピントが甘いのをなんとかしてくれないかな。
ニコンにメールを出してみるか。
ファームupで改善されればいいんだが。

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 01:30:12 ID:aOBmR4+d

どんなにいいレンズでどんなにいいCCDでも、ピントが合わないなら5200はダメってことになりますよね。

やっぱりキヤノンにしようかな・・。キヤノンがいくら偽者っぽい発色でもピントずれてがっかりするよりはマシだし・・。

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 01:38:21 ID:SuC9YPtR

>>494
ファームでどうのこうのという問題なのかな？

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 09:23:49 ID:JiBOkfQx

>>496
レンズのフォーカス位置はソフトで知ることが出来るので、
遠点をもちょっと無限遠側に持ってくることは可能かもしれない。

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 10:49:48 ID:GGQn5Iq3

>>494
俺、今までユーザー登録してなかったから、昨日オンライン登録した。
その時ご意見のところに一応書いておいたが、多分反映はされないだろうな。

5200で不満なのはフォーカス精度とノイズ。
ノイズは我慢できるがカメラの命とも言えるフォーカス性能は絶対譲れない。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 11:03:53 ID:SuC9YPtR

う〜ん、ファームでもどうにもならない問題ならば
新機種が出る前にさっさと売り払って差額足して
他社のデジカメを購入した方がいいかな・・・

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 11:12:37 ID:8wcJO7vT

フォーカス制度は問題ない。
ファームでシャープネス処理をE4200と同等にしてやれば黙りそうやね。

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 11:24:30 ID:GGQn5Iq3

>>500
はぁ、マジレスするのもめんどいけど。
何で問題ないって言い切れるんだよ？
今までピンが外れた作例がうｐされてるのに認めようとしない社員よ。
シャープネス処理でどうにかなるんだったらさっさと修正しろよ。

もうボケボケ写真は撮りたくないんだよ池沼。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 11:29:24 ID:sQL+TD7H

ピントはどんなデジカメでも100%ってこたーないからね。
遠景とかじゃ特にそう。
コントラスト検出の限界も理解出来ずピントが合わないとかアホ演じる前に、
風景モードでも試してみたら良い。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 11:34:18 ID:yjUvRAT0

円形は無限円にすればよい？

504431sage ：04/11/27 12:09:33 ID:8NYR8aNN

ちなみに４３１のモードは
画像モード　２Ｍ　ノーマル
ＷＢ　ＡＵＴＯ
測光方式　マルチ
階調補正　標準
輪郭補正　ＯＦＦ
ＩＳＯ　ＡＵＴＯ
彩度　標準
ＡＦ　中央
ＮＲ　ＯＦＦ
です。

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 12:17:13 ID:x9qajIZH

5200使ってるけど十分満足、どうこう並べてコンデジに作品造り求めるより、
バシャバシァ使うほうがこいつに合ってる気がする。だってコンデジの
中でもこのサイズだろ、そのうえ小さいの作るのへたくそな、ニコンだもん。
でも、ニコンしか、買わないけどね。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 12:22:06 ID:6E1c0Fn5

コンデジって何？

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 12:45:53 ID:aOBmR4+d

>506 Compact Digital Camera

508fb8.ade2.point.ne.jp ：04/11/27 13:03:05 ID:aOBmR4+d

>フォーカス制度は問題ない。
>ファームでシャープネス処理をE4200と同等にしてやれば黙りそうやね。

つまり4200は5200よりシャープってこと？

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:05:05 ID:/BJ7cwqf

シャープネス処理が強いということ。
これはこの手の二重機種では良くある事。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:16:52 ID:SuC9YPtR

で、ピントの調整はファームで解決可能な問題なのかと・・・

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:17:55 ID:kCJ5fHf/

シャープネス調整はファームでいくらでも可能。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:23:59 ID:sY47zL/t

つか、ファームなんかに頼らないで自分でPhotoshopなりでシャープかければいいのに。
Photoshopが買えないからってファームどうこう言うのはお門違いもいいとこ。

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 13:27:17 ID:GGQn5Iq3

>>512
jpeg画像にフィルタ類はかけたくない。
RAWだったらいくらでも画像弄るんだけどね。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:27:28 ID:SuC9YPtR

つまりピンぼけではないと

515名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 13:30:36 ID:GGQn5Iq3

>>514
>>418>>464見たら一発でボケだって分かるから。
シャープネスどころの騒ぎじゃない。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 13:30:52 ID:EqnEVTMA

ピンぼけになるかどうかは腕による。
下手くそならどうがんばっても永遠にピントが合わない事もある。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 14:26:46 ID:JiBOkfQx

4200で試し撮りです。

画質設定全部標準ですが、それなりに解像感あるように思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127142028.jpg

試しにカメラ自身と、後処理でシャープをきつめにしましたが、
フォーカスの甘いのってこれでカバーできますか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127142124.jpg

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 14:41:57 ID:+y1yH3v0

>>516
社員　乙

キャノンは腕に関係なくピントが合うヨン！

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 14:45:13 ID:0jNDRJ6n

>>517
最高画素数モードで撮って頂けるとわかりやすいのでそれをアップして頂けませんか？。
そもそもXGAサイズにすれば5200でも同じようにハッキリするし・・・

>>493
確かにそうなんですけどね・・・一眼持ってない時に撮った写真でもなんとか流用出来るような画質で、
普段の持ち歩きできるサイズが良くて・・・。
アンシャープマスクでごまかしている訳ではないシャープさがあれば何とか使えるんですがどうにかならないもんかな〜。
風景モードでも試したりした上に、コントラスト検出しやすい風景でもなんか、ピントが甘かった。
ちと今、撮ってきます。

520名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 15:01:24 ID:2YVPmFYo

そんな事より、ファインダーの位置を改善してくださいな。
３２００系の自然な位置からわざわざ端っこに寄せて使いづらいです。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 15:17:39 ID:0jNDRJ6n

なるべく私のクセが出ないように撮ってきました。

太陽光モードでISO 64（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127150954.jpg

太陽光モードでISO 64（ワイド）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127151027.jpg

ダイヤル回して風景モード（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127151104.jpg

ダイヤル回して風景モード（ワイド）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127151136.jpg

※詳しくはEXIF参照願います。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 16:05:56 ID:B+Mwd4Cs

>>518
うそばっかり・・・。

523431sage ：04/11/27 16:06:19 ID:xPq/l4UN

431と同じカメラでシャープネスを標準にして鉄塔撮ってきたよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127160253.jpg

524>517 ：04/11/27 17:37:45 ID:aOBmR4+d

やっぱり5200より4200のほうが綺麗ですね。
なんとなく立体感があるし。何でだろう？ノイズの問題なのかな？

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 17:45:02 ID:SuC9YPtR

ところで5200と4200の違いって何？

526482 ：04/11/27 17:48:15 ID:t+qclZY9

>486
ありがとうございます。
なんとなくわかりました。動画はオマケ程度に考えてるので4200を買います。
性能に関係の無いボディカラーは5200のブルーの方がいいんですけどね。

527名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 17:52:09 ID:GGQn5Iq3

>>525
過去レス嫁

528517sage ：04/11/27 18:16:06 ID:JiBOkfQx

>>519
大きいファイルだと怒られるからと思ったもので、、、
両方１．３MBあります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127181045.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127181206.jpg

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 22:37:55 ID:V7wPjWxx

皆さん、替えバッテリー持ってますか？

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 22:44:49 ID:a4lrEe9M

何時か使うんじゃないかと、CP1を一個持ち歩いてるけど未だに出番無し。
予備バッテリーは持っていない。

531521sage ：04/11/27 23:18:43 ID:0jNDRJ6n

>>528
> 大きいファイルだと怒られるからと思ったもので、、、
本物でないものを見せられる方が困ります。偽物を見ても何の参考にもなりません。誰が怒るんですか？
もし、28.8kとか56kダイアルアップで見ようとして怒る方がいたらその人がおかしいです。
画像一枚で100MB超えるのを開かなければいけない時は流石に、ため息が出てしまいますが(笑)

ん〜、比較の仕方がむちゃくちゃになってきていますねぇ・・・（>>517もだが）

あなたの4200: 彩度 標準or強？、アンシャープマスク 強(2)、Photoshop CS for Windowsにてレタッチ
私の5200: 彩度 標準、アンシャープマスクOFF、生ファイル

これじゃあ比較になりませんよ・・・生ファイルでやりましょうね。

>>523も5200ですね！ 2Mサイズだったらピントが合っているように見えるのは当然でしょう。

>>524は完全に騙されている。(笑)

>>529
サブで１つ持っているけど、たまに百何十枚か撮る時にはバッテリー切れ起こしたり。
お世話になった事は何度もありますね〜

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 23:23:24 ID:n3+lFnbN

CP1どっかで売ってないですか？通販でもいいです。
当方神奈川県川崎市在住。

533名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 23:47:49 ID:GGQn5Iq3

>>529
持ってる。
純正EN-EL5を本体と同時購入。
\3800だった。

ちなみに>>418>>464は俺。
ハズレ個体を引いたのかな・・・。

534431sage ：04/11/27 23:58:55 ID:fhdGS30K

>>533
私の5200も同じような感じですが、
いいところをうまく選ぶと結構いけます。

535名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 00:39:44 ID:ZYJ7jfqo

E5200がピントが甘いっていうもんがから
CANON　A95を買って比較してみた。

しかしながら遠景のピントはどちらも同じぐらいのボケ方だった。

とっととE5200売っぱらうつもりだったが、悩んでしまう。
今度は三脚立てて比較してみるが。

因みに発色は当然CANONのほうがよし

536521sage ：04/11/28 01:05:14 ID:2ulD4QLF

>>535
見比べてみたいので同じ景色を同時間対に撮った写真をUPして頂けませんか？
明日も晴れだと言う事もありますし、赤系の色と空と何かが入っている景色でお願いします。

537>535 ：04/11/28 02:21:35 ID:BLJCSkVd

ぜひお願いします！

538名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 09:49:07 ID:7WQlylyw

E5200
買ったど (＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
デジカメ初めてだ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
石丸電気で33,000円だ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
何の知識も無くボーナス前の衝動買いだ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
画像うＰの仕方教えろこのやろう(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー! (＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!

539名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/11/28 12:08:01 ID:rd8qqEvd

　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　ト　　　　　　　　　　　　＿＿ト＿＿＿ ピントは甘くない。
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　▼|▲ 　| ､　　　 ＼ 　予備バッテリー持ってない。
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　�楯　�楯─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　| 　ノイズ多目。でもプリントすれば関係ない。
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l たまに、シャッターおりなくなるんだけどなんで？
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥ 　　３万３千円は安いね

540431sage ：04/11/28 13:35:04 ID:YECDP9JE

近所の駐輪場の自転車をシャープネスを変えながら４枚撮ってみたんですが、
ＯＦＦと弱は自然な感じで見たまんまにとれ
標準−＞強になるにつれて、なんかプラモデルのような質感になりましたよ
これは表現方法の１つと考えた方がいいかもしれません。
ピントの甘さを補うものではなく

541431sage ：04/11/28 13:39:42 ID:YECDP9JE

>>538
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 13:48:11 ID:aeA3f+V4

>>536
UPってどうやるの？

543名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 14:19:24 ID:rlndhC9X

>>431
ありがとうございます(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
早速撮ったやつうｐします(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
個人的には満足だぞ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー! (＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128141050.jpg

544名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 14:24:02 ID:rlndhC9X

>>542
まず下記に接続
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
本文の上にここのスレタイを入力
そして画像ファイルを開き投稿をクリック
投稿を確認したらアドレスバーをコピペだ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
俺もさっき教えてもらったんだ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー! (＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!
がんがれ(＃ﾟДﾟ)ｵﾗー!

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 16:07:38 ID:bYN5+8V7

>>543
主旨は外れるけど味気ない日付フォントだよな〜
せっかくの風景画が日付のせいで台無しだ

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 17:01:10 ID:2ulD4QLF

>>543
日付もそうですが、ブロックの伊豆が出ているので圧縮率をFINE程度にした方がいいですよ。
なんとなく今の設定はBASICかNORMALのような気がする。

---------------------------------------------------------------------------

先程、Image sharpening（シャープネス？）をLow（弱？）にしてマンション（>>521）を撮り直しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128165036.jpg
ま、このレンズの小ささでここまで（の解像度で）写れば優秀ってとこなのかな？？？

>>535さん、比較画像UPお願いします〜

■■■　Nikon COOLPIX 5200での作例　■■■

●マクロモードを使って遠景をぼかす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128165005.jpg

●新聞を録ったりするとコンデジ特有の上下左右の隅がかすみます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128165104.jpg

547521,536,546sage ：04/11/28 17:03:06 ID:2ulD4QLF

訂正です。

ブロックの伊豆が　→　ブロックノイズが

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 17:08:32 ID:bYN5+8V7

>>546
> ●新聞を録ったりするとコンデジ特有の上下左右の隅がかすみます。
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128165104.jpg

以前5200に広角レンズ取り付けて撮影に臨んだことあるんだが
四隅がぼけて全然絵にならなかったよ。
てっきり安物の広角レンズがいけなかったのかと思っていたが
案外5200に原因があったのかもね。

549521,536,546sage ：04/11/28 17:16:02 ID:2ulD4QLF

>>548
・・・そうなんですよね。安物の広角レンズと5200の相乗効果で霞んでしまったんでしょう。

---------------------------------------------------------------------------

もう一回訂正ι

●新聞を録ったりするとコンデジ特有の上下左右の隅がかすみます。
　　　↓
●コンデジの為、画像の四隅が霞みます。（新聞を撮ると一番よくわかる）

550543 ：04/11/28 17:18:01 ID:XkzcUY/A

>>546
おっしゃるとおりNOMARUのまま
撮影しました。
調整次第であんなに鮮明に撮れるとは…。
これからいろいろ試してみます。

551543 ：04/11/28 17:22:07 ID:XkzcUY/A

かき忘れ
今日も石丸電気にデジカメ入れる
ポーチ買いにいったんだよ。
そしたら昨日は33,000円だったのに
30,800円に値下げされていた＿|￣|○
(;_;)オラー…。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 18:24:48 ID:ddfKzUTQ

>>521=531
何か勘違いしてませんか？
誰も5200と4200の性能比較をしようとして4200の画を上げているのではありません。
4200で綺麗に写るような設定にすれば、輪郭が強の方が良かっただけです。

ま、でもこだわっているようなので、全部標準で撮ったのもあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128181741.jpg

これは輪郭強です。
秋葉原に久しぶりに行きました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128181350.jpg

アメ横でアメ横焼き食べました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128181638.jpg

553521,536,546sage ：04/11/28 18:43:23 ID:2ulD4QLF

ごめんなさい、自分の中で比較対象にしていました。しかし、4200で撮った写真を
Photoshopで加工してUPされたらそれは本物とは言えないですよね？
リサイズしたらデジカメの癖まで小さくされて画質の善し悪しも分かりづらくなると思いません？
ここがデジカメの性能などを語る場ではなくフォトギャラリーであれば別ですが。

ちなみに4200と5200の差は画素数の程の差しか無いと思う。

おぉ、アメ横焼き美味しそうですね〜っ！！

554521,531,536,546,553sage ：04/11/28 18:44:19 ID:2ulD4QLF

あ、名前に531が抜けてましたι

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 19:18:14 ID:dnOwx/6G

初心者です。

4200　夕焼けモードで撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128191322.jpg

556名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 19:53:41 ID:aeA3f+V4

全部ＷＩＤＥ側

E5200　補正なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041128192205.jpg

A95　AUTO補正無し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041128191009.jpg

E5200　輪郭強　コントラスト強　彩度＋１　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041128191142.jpg

A95　絞り最大　くっきりカラー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041128191327.jpg


屋根の瓦を注視すると、むしろE5200のほうがピントが合ってる気がする
因みにA95は絞ると輪郭が弱くなる傾向のよう

557531sage ：04/11/28 20:05:38 ID:ddfKzUTQ

>>553
いえ、別に謝って欲しいわけではないで、、、、

PhotoshopやNeatImageなどで加工は確かにカメラの画質比較には問題でしょうね。
でもあの画は、「ピントの甘いのはレンズのせいではなく、シャープネスの設定のせいだ」
という書き込みがあったので、シャープをかければ、良くなるのかという実験でした。
きちんと背景をかかなかったのは手落ちでした。

リサイズに関しては、ちょっと意見が違います。
良く撮れるカメラやレンズの写真はリサイズしても綺麗なものです。
一眼のスレでも原寸でアップされることはまれですが、
それでもレンズの細かい性能の比較をすることが出来ます。
まあ、等倍で見れば確かに見分けやすいですが、
そうでなくても、充分に解るものだと思います。

5200と、4200は感度を除いては、画素数なりの差があるだけで、
出てきた画のフォーカスとか、解像感とかはそんなに変わらないと思っています。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 20:07:24 ID:ddfKzUTQ

↑
すんません。自分は５３１ではなかった。
５５２でした。

559543 ：04/11/28 20:34:18 ID:XkzcUY/A

>>552
これはノーマルですか？

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 21:02:31 ID:ddfKzUTQ

>>559
FINEで撮りました。

561521,531,536,546,553sage ：04/11/28 21:15:58 ID:2ulD4QLF

>>557
なるほど、それでシャープネスが最強に掛かっていたんですね。
確かにCASIOのEXLIMやPanasonicのFX7などは半分以下にリサイズしても荒さが残りますよね。
でもやっぱり、大きく見えた方が私にとっては比べやすいですね〜。レンズ性能やノイズの出方など、
明らかにわかりやすくなりますので。あと、いちいちリサイズするの面倒じゃないですか？
圧縮に時間が掛かって面倒だと感じるのは私だけかもしれませんが・・・（ネット専用機がロースペックなのです…）

>>556
A95よりも5200の方が私好みですねぇ。ピントが高画素数になると合わないのか？！

562521,531,536,546,553sage ：04/11/28 21:18:32 ID:2ulD4QLF

ピントが高画素数になると合わないのか？！

↓

ピントが高画素数になると合いづらくなるのか？！

563543 ：04/11/28 22:22:49 ID:XkzcUY/A

鈴木英人のような秋葉原ですな。
かっこいい。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 22:42:22 ID:3dgQ5MzS

>>556
乙

565名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 23:23:33 ID:n1qcjqsI

遠景ばっかだったのでたまにはマクロでも
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128231812.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128231925.jpg

職場の駐車場で撮った木
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128232038.jpg

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 23:39:36 ID:bNh5m2lz

E5200とA95を比べると、遠景のピントはさほど差が無いのはなぜだろうか。

結局コンデジなんてこんなもんなのか。
一眼の８Ｍ画素だともっとピントはシャープなんだろうか？

ただA95のほうがベルビア的な色で綺麗に見えるな。

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 23:39:56 ID:hTAfvNTC

コンデジって何？

568名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 23:43:47 ID:n1qcjqsI

>>566
好みの問題だろうけど、くっきりカラーの方は俺的には受け入れられない。
A95のAUTOぐらいが好みだな。
A95のすっきりカラーの方も見てみたかった。

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 23:46:59 ID:n1qcjqsI

>>566
＞一眼の８Ｍ画素だともっとピントはシャープなんだろうか？
意味不明なんだけど。

570431sage ：04/11/28 23:50:56 ID:YECDP9JE

>>566
「光学ローパスフィルター」でググればいろいろ実情が解ると思います。

571名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 00:09:45 ID:Uy1LXbzj

5200買いました。あのサイズのカメラでこのスペックは確かに立派です。

でも、いかんせんピントが合わなすぎです。

旅行先など、一回しかない撮影チャンスで他人任せで撮るようなケースは

怖くて撮れません。

メインとしてはやはりA95を使うことになりそうです。

572431sage ：04/11/29 00:12:14 ID:b9EbVxAz

>>571
なんか残念です。他人に撮ってもらうときは
スポーツ観戦モードを使うという手もないわけではないです。

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 00:13:42 ID:421aXdoh

>>571
思い出した。
俺は旅行用コンデジとして5200買ったんだった。
だから遠景のピントにこだわってたのか。




・・・いつの間にかケチをつけるだけのレスしかしてなかった。
嫌な人間に成り下がったものだな。

でも、ピントが合わないのも事実・・・＿|￣|○

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 00:15:01 ID:S0DYwaB9

コンデジって何？

575名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 00:17:43 ID:421aXdoh

>>572
マジレスするとC-AFの精度はそんなに高くない。
S-AFの方がいい。

576名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 00:18:44 ID:421aXdoh

>>574
検索ぐらい汁！

577名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 00:25:41 ID:Tf9oT2cr

さて、E5200の遠景のピントは合っていないのだろうか
それともこれが他社と比べて普通なのだろうか

578431sage ：04/11/29 00:50:43 ID:b9EbVxAz

さっき取説読んでみたら、
夜景モードが無限遠にピントが合うように設定されるって書いてあるのに気付いた。
昼間に夜景モードとオートモードを撮り比べるとなにか解るかも

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 00:59:58 ID:JK3JJtXb

購入を検討しつつロムってたけど
ピントが合わないって言ってもいろいろあるよねえ
例えば遠景（無限遠）の場合で、
1、無限遠でピントが甘い
2、そもそも無限遠にピンが来ない（AFのステップ数が少ない）
3、AFがトロくてピントが合わない（中抜けしちゃう）

で、個人的な意見だけど
1→シャープネスで何とかなりそう、ってかするしかない
2→仕方ない？（価格相応？）これもシャープネスで処理
3→工夫次第で何とかしる。（快晴の青空などはハイエンド一眼でも迷うよね）
でもさあ、ウプしてる作例みると、L 2L位なら十分じゃない？
トリミングするとかA4以上にするなら不満でしょうけど。
まともな絵作りが大きなアドバンテージと感じるので、ピントの問題は大したことないと思う。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 01:10:44 ID:Fr0PNd4m

> ピントの問題は大したことないと思う

おまえもE5200を買ってみれば分かる。
このピンの甘さは明らかに不具合だ。

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 01:21:34 ID:v8xoL29T

全然不具合でもなんでもない。
腕が悪い。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 01:24:40 ID:JK3JJtXb

>>580
不具合って、そんなに酷いのかなあ？
ここのスレの作例を見た限りでは、やや甘いかな程度で十分に許容範囲なんだけど、、。
（一部ピンボケを除く）

メディア持ってカメラ屋に逝ってくるよ。
っていうかCFしか持ってないからSD買ってついでに試写させてもらうことにします。

583579sage ：04/11/29 01:31:47 ID:JK3JJtXb

582＝579です

>>581
おれも不具合ってのは大袈裟かなと思う。
等倍でやっと甘いかな程度だよねえ。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 11:02:48 ID:tKA+oO6W

三脚に固定すれば意外とピンぼけ直るんじゃない？

585431sage ：04/11/29 14:34:24 ID:8EO4oTGM

>>579
性能がいいから細かいところが気になってしまうということなんじゃないかな。
ＷＢはこけないし、明度もこけないし

報告：夜景モードとＡＵＴＯモードのピント具合は同じである

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 17:54:39 ID:421aXdoh

>>585
確かにレンズ性能、起動時間の早さなど評価できる部分はある。
しかし５M機であるからどうしても解像感や、ピントの方に目がいってしまう。

これが３M機ぐらいであれば許容できるものが、
高解像度化するに従って、所謂「アラ」の方が目立ってくる。
今後登場する出あろう７Ｍ機ではもっと評価が厳しくなると思う。

所詮コンデジだから、と言われればそれまでだが。

587431sage ：04/11/29 18:16:37 ID:Jib1i07p

>>586
3CCDでないかぎり原理的にぼけているのは仕方ないと思いますよ。
完全に合った常態で原理的に２〜３ドットぼけさせないと擬色が出てくるわけで
それをみこして低解像度で保存するしかないと思います。
ちなみにこのタイプのボケの特徴を捕らえて補正するソフトもあるようです

588431sage ：04/11/29 18:25:58 ID:Jib1i07p

それと光学ＬＰＦはちょっときついような気がします。
5200と4200と共通部品になっているのかな〜
もっとぎりぎりをねらったチューニングをしてほしかったです。

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 18:44:21 ID:421aXdoh

>>587
う〜ん俺が言いたいのはCCD云々ではないのだが。
CCDセンサーに関しては理解してるつもりだし。
ま、解像感について触れたから誤解しちゃったかな？

3CCDも完璧ではないからね。
イメージセンサーとして、ある程度理想的なのは、
Foveonだと思ってる。

ってゆーか意図的に外してると思うぐらい外すなぁ。
CCDがどうのこうのとか言うレベルじゃないよ、これ。

590431sage ：04/11/29 18:56:01 ID:Jib1i07p

買った当初はカメラを被写体に向けてすぐにフォーカスさせてシャッターを
切っていましたが、そのやり方では結構ピンボケでしたよ。
いまは、被写体に向けて明度が合うのを確認してからシャッター切っています。
これだと外さないですよ。
明度が原因なのか、何か別のことをファームがやっているのかはさだかではありませんが

591431sage ：04/11/29 21:00:29 ID:Jib1i07p

いま思いついたんですが、CCDの表面にスペシャル蛍光物質を塗っておいて
蛍光物質の蓄光性でスペクトル分解するというのはどうだ！
４種類物質でそれぞれ異なる色に反応して緩和時間がそれぞれ異なる
物質を混合すれば、色を時間として取り出すことができる。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 22:24:33 ID:yJEW5lM8

>>587
>>585
>>572

何でそんなにニコン擁護マンセーするの
社員てつか？

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 22:49:10 ID:421aXdoh

>>590
合焦表示が出ても、ピントが合わなければ
再度半押ししてフォーカスし直したりもした。

もちろんコントラスト検出方式なので、お前の言ってるように
明暗の差があるところに向けてやったりもした。

納得いかなければ電源入れ直してみたりもした。

それらを全て何度も試した上でピントが合わないと言ってる。

5945200購入者 ：04/11/29 22:51:36 ID:Uy1LXbzj

＞このピンの甘さは明らかに不具合だ。

同感。ここまでピントが悪いと（ピントが「甘い」ではなく、あえて「悪い」と言おう）
ストレスを感じるし、いちいちキチンと撮れたかどうか確認しなければならないので本当に面倒。

ただ、だからといって5200の購入を迷っている人に薦めないかというと、そんなこともない。
景色をゆっくり撮ったりするのであれば、自分が納得するまで何回も撮り直せばいいだけの話。
（１シーン納得するまでに50枚も撮らないといけないようでは問題だろうが・・。）

でも、俺は人や物を写真撮ったりすることのほうが多いからやはりピントが
合わないのは本当に困る。誰かフォーカスの優秀なコンデジ紹介してチョ！

ちなみに、コンデジを「ニコンデジカメ」の略だと思ってたのは俺だけか？

595名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 22:54:32 ID:s/3NMKEz

値段も値段だし、そんなに拘らないけど・・・・・

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 22:56:59 ID:3au40/5i

本当に「明暗の差があるところに向けてやったりもした」かどうか怪しいところ。
ニコンの場合ハコデスカでも相当コントラストの高い場所でなければAFOKにならない。
これはニコンのガンデジを除いた全てのデジカメで同じで、キャノンも、他のメーカーでも同じ。
それほどコントラストの高く無いシーンでもAFがOKになるのはソニーのカメラくらいしか無い。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 23:10:02 ID:tKA+oO6W

他のメーカーも変わらないだろ？
あえてシャープネスかけてごまかしているぐらいじゃね？

良くも悪くも4200/5200が余計な事後処理をしてないだけでは？
それで満足できなければもうワンランク上のデジカメを買うべき。
ニコンにこだわらず。

598名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 23:39:59 ID:421aXdoh

>>597
とりあえずIXY　DIGITAL　30
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129233141.jpg
NY
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129233302.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129233436.jpg
ナイアガラ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129233552.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129233705.jpg

599名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/11/29 23:48:33 ID:fq/gkyp9

っていうか、撮像管（真空管）にすれば解決する！

ＮＨＫ技術研究所が開発した、ＨＡＲＰ管を撮像素子に使う。
ＨＡＲＰ管は、ハイビジョンカメラ用で超高感度！

これをデジカメに応用すれば、超高感度、ノイズレス　デジカメも可能。

ただし、異常に細長くて、デカい　デジカメになると思うが。

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 23:51:20 ID:3au40/5i

でかさはいいけど、いくらになるんだ？

601431sage ：04/11/29 23:57:47 ID:Jib1i07p

>>592
>何でそんなにニコン擁護マンセーするの
ニコンスレだから

602431sage ：04/11/30 00:04:27 ID:JVOdEmxs

ちなみにファームのバージョンは１．２と表示されます。

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 00:06:21 ID:kUfiK6O8

>>602
前スレでガイシュツ。

604431sage ：04/11/30 00:13:11 ID:JVOdEmxs

お出かけにはコンデジ

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 00:18:47 ID:a2QdrHWs

撮影会にはガンデジ

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 00:20:57 ID:bmQ9svUW

旅行にはハコデスカ

607543 ：04/11/30 00:51:19 ID:XBK1KaxA

俺は5200の青いのがかっこよくて
ただそれだけの理由で買った。
初デジカメだす。
親に近所の風景添付してメールしたら
こんなにきれいに写るの！って感激してたから
まいいんじゃないか。
と思っているけど。多分この価格帯なら
どこのメーカーでも大差ないと思うぞ。
一丁一短あると思うけど。

608名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 00:52:05 ID:cjvDEG5j

俺はニコンの一眼を持ってて、堅牢な造りで
いいものだと思っている。だからニコンに悪いイメージはないが
ピントの甘さを誰もが指摘しているにも拘らず、
悪くないだの処理の問題だの何だかんだ理屈をこねて
事実に目を背け続ける姿には疑問を感じる。

悪いものは悪いと何故真実を直視し、提言を行わないのか。

真のファンだったら、改善要望を突きつけ
よりよい物を作るよう、メーカーにユーザーの声を届けるべきではないのか。

ただマンセーしてるだけなら、ただのヲタクと相違ないと思うが。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 00:57:30 ID:a2QdrHWs

マンセーとかじゃなく、
現実問題としてコントラストがクッキリハッキリしていない被写体では
ニコン他ほとんどのデジカメではAFが合わない。
これが現実。
コントラスト検出じゃないガンデジとは別の問題なんだよ。

610431sage ：04/11/30 01:13:00 ID:JVOdEmxs

そういえば、ピントを合わせるときは被写体と同じぐらいの距離で
コントラストがはっきりしている物体を中央に持ってきて一旦それに
合わせてから撮りたい構図にしてシャッターを切っています。
また、横じまな物体はＮＧです。縦線が入っていないとだめです。

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 01:18:37 ID:W/LnKygH

風景取るときは無限遠にピントが合うから無問題のはずでは？

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 10:34:55 ID:kUfiK6O8

>>611
過去レス読み返せ。

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 11:47:05 ID:Tar1z774

どうでもいいけど、431っていう人は何か痛いですね。

614名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/11/30 12:30:23 ID:JtTPRBp1

>613

　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　ト　　　　　　　　　　　　＿＿ト＿＿＿
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　▼|▲　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　�楯　�楯─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 13:20:38 ID:REvHmDrZ

>>613
どうでもいいけど、IDが名無しなお前もなかなか。

616うんこhage ：04/11/30 13:27:40 ID:JtTPRBp1

>615

　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　ト　　　　　　　　　　　　＿＿ト＿＿＿
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　▼|▲　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　�楯　�楯─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

617431sage ：04/11/30 14:01:37 ID:ZJ1SR3F+

釣りですか？
川とか海で撮ったことないけど、そういう広々としたところで
無限遠にピントを合わせるには一旦雲にピントロックさせて
おもむろに構図を合わせるというのはどうだろう？

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 14:46:46 ID:W/LnKygH

マニュアルでピント合わせる方が楽だな・・・

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 20:11:50 ID:re4h7yVZ

マニュアルとか、そういうの、無いから。
普通にシーンモードの中の山とか選べばOK。

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 20:37:02 ID:egVZth6q

前にも書いたけど、結局どれ？
・AFがトロい→ピントが合わない
・AFステップが少い→ピントが合わないん
・合焦してもピントが甘い

621名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 21:10:43 ID:+6iVGEfo

　　象印クイズ　ヒントでピント

622名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 21:11:34 ID:kUfiK6O8

>>620
俺が思うに下２つのような希ガス。

遠景はアレだがマクロはいいと思う。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 21:12:53 ID:re4h7yVZ

正解は、ほとんどのコントラスト検出方式AFデジカメは
クッキリハッキリしてない対象ではAFが曖昧。

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 21:14:10 ID:kUfiK6O8

>>584
亀レスだがそれはブレだろ。

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 21:28:55 ID:+q+UMAYo

>>620
全部だろう

626431sage ：04/11/30 21:47:03 ID:ZJ1SR3F+

一回近くにピントをあわせて、次に遠くに合わせた時と、
一回遠くにあわせて、同じ場所に合わせたときのモーターの音が違うのはなぜ？
なんか、距離やズームを変更した直後は半押し２度押しした方がいいような予感

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 00:06:35 ID:AoIMhCwA

ピントで騒いでるのって二人くらいぽいけどな。
SCに作例もっていって調整してもらえばええやん。

6285200購入者 ：04/12/01 01:32:17 ID:Fa2v9LE0

＞前にも書いたけど、結局どれ？
＞・AFがトロい→ピントが合わない
＞・AFステップが少い→ピントが合わないん
＞・合焦してもピントが甘い

どちらかというと、2段目ですかね。

合焦すればそれなりのピントなのですが、AFがOKの状態で撮影しても、
実際は合焦してくれていないことが多いので困るのです。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 01:44:47 ID:fZ5iKv4a

AFステップが少ないってことはないと思う。

やっぱ
＞・合焦してもピントが甘い
これだな。

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 01:46:28 ID:6eXkuyvM

それじゃあない。
コントラストが低くてAFが合ってないだけ。

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 02:00:01 ID:fZ5iKv4a

晴れた日中の屋外でもピントが合いませんが。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 02:07:17 ID:6eXkuyvM

みせてみ、その合って無いとか言う画像を。

633名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 08:03:23 ID:phTLITMN

>>632
>>464
>>418

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 09:13:03 ID:YlgRHCXf

418はともかく464はこんなもんだと思うが・・・

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 12:49:40 ID:h2yzLyGW

安物カメラでピントがどうのとか抜かすな！

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 13:06:18 ID:rQxSDq2j

つか、どれもこれも下手糞が一気押ししました、みたいなもんばっかしじゃん。
特に464。
犯押ししなよ。

637名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 13:16:07 ID:phTLITMN

>>636
>>464-469嫁。

638名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 13:24:23 ID:phTLITMN

一応遠景撮ってみた
ピントはこんなもんでしょ。

普通に
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201131711.jpg
コントラスト強
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201131834.jpg
コントラスト強＋輪郭強調
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201132002.jpg

おまけ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201132118.jpg

639名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 13:29:48 ID:PGu1K1Kl

なんでこんなに非を認めない、必死なマンセー野郎が沢山いるんだ？

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 13:34:05 ID:SmlY9YbC

フジのフィルム馬鹿チョンカメラ（1990年購入）の方が遠景の切れがシャープって
どういうことよ？

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 16:55:14 ID:FcfSC5Go

>>640
そう言うのであればその画像をUPして下さい。500万画素レベルで。

642431sage ：04/12/01 16:58:52 ID:5aI5Kavu

オートフォーカスが甘いのは周知の事実であって、それをいかにカバーするかを
考えているんだと思っていたんだが違うのか？

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 17:09:05 ID:SmlY9YbC

>>642
どうにもこうにもフォーカスの甘さがカバーできないからこれだけスレッドが紛糾している

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 19:42:13 ID:DIuU9r/D

4200だけど、もう少しFINEのJPEG圧縮率が低い方が良いなあ。
400万画素で2MBとか。200万画素の2100で大体1MBだったから。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 19:42:53 ID:DIuU9r/D

4200だけど、もう少しFINEのJPEG圧縮率が低い方が良いなあ。
400万画素で2MBとか。200万画素の2100で大体1MBだったから。

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 19:44:19 ID:7HUW/VJm

Nikonの名前に騙されるなよ。
COOL PIXのこのシリーズは初心者向けだろ。
ピンがどうとか言うカメラじゃないだろ。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 20:02:38 ID:jSU/Es7g

このブログは >>385 か。
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2004/11/coolpix_4200_.html

648名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 20:46:39 ID:phTLITMN

>>646
ピントは写真の基本の一つだと思ったが。
その基本が駄目なんだからしゃあない。

649名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 20:58:48 ID:phTLITMN

>>644
俺もそう思う。
風景撮ると特にそう思う。

俺5200だけど1.8MBぐらいが最高で平均すると1.6MBぐらいが多い。
もちろん500万画素で画質はFine。

今日見たら256MBのカードで147枚撮れてた。
空のカード入れると残り87枚とかなのに。

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 21:00:06 ID:SmlY9YbC

花火とか背景が真っ黒で圧縮しやすい画像なんかになると
公証残り枚数の2倍以上取れるなんてこともよくあるよ。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 21:04:45 ID:jSU/Es7g

公称の撮影枚数(=カメラ内予想)は、安全マージン取りすぎてるから。

652名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 00:17:46 ID:XFhvXsKd

>>642

違うだろ
なんで製品のの不具合を、ユーザーが対策考えなきゃならんのだ？
メーカーが対策すべきだろが！

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 00:19:43 ID:3T1WNjkR

不具合じゃなくて仕様だも〜ん。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 00:21:36 ID:4hflan2J

Exif見てみるとゲインコントロールがrow gainupってなっているんだが、
設定でゲインアップになるような設定をしていない。つもり。
なんなんだろう。

ちなみにこの写真も。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202001813.jpg

655６５４sage ：04/12/02 00:24:02 ID:4hflan2J

ちなみに、夜景モードで撮ってみたけど、通常のモードでも同じ。
ついでにピントも同じだったよ。

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 13:39:39 ID:bZMtnLkK

>>654
そうか！
だからISO64でもノイズばっちりなんだｗ

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 19:42:31 ID:nBm8XYWM

おもに釣りで使うんですが、
朝、夕に撮ることが多いんです。
755から5200に換えたとたん、
ピンぼけが増えました。
ストロボ使えば問題ないのですが、
魚がきれいに撮れないんです。
十分な明るさがなければピンが合わないと感じてます。

658名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 20:49:38 ID:bZMtnLkK

今日も撮ってみた。

合焦後、そのまま切る
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202204045.jpg

合焦したあと、納得がいくまで半押しして合わせる
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202204306.jpg

風景はいいが、ここ一発って時はきついな。

659名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 20:52:25 ID:Zy4H1fye

ここでとりあげられているピントの問題は4200・5200共通なんですか？
初めてデジカメ買おうと思って、やっぱｎｉｋｏｎがいいのかなと思い探しているのですが
5200があまりに不評なので驚いています。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 21:05:54 ID:2w65Yo6D

何処で不評なのかと、逆にこっちが驚いたよ。

661名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 21:35:21 ID:Zy4H1fye

このスレッド内でってことですけど。
なんかピントについて5200は叩かれまくってるし。

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 21:45:53 ID:fM2JxajK

どのデジカメでもそんな感じだが、
たまたまE5200を使った奴がデジカメ慣れしてなくて癇癪を起こしてるだけ。
ソニーとかAFの確実な機種を使わない限り不満はどこでも出る。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 21:54:19 ID:4hflan2J

みなとみらいに行ってきました。
4200で撮影（全部１．３MBくらい）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202214527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202214624.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202214756.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202214858.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202215009.jpg

664名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 21:56:35 ID:Zy4H1fye

ということはnikonのＡＦは初心者がそれに頼り切って使うようなものじゃなくて
ある程度デジカメなれした人が補助的な役割で使うものっていう使用っぽいですね。

665名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 22:00:02 ID:b/9crFia

>>664
マニュアルでピント合わせが出来ないのに
何の補助なんだよ

666名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 22:02:02 ID:bZMtnLkK

俺は２台デジカメ使ってたけど、他の機種も多少甘い感はあるものの、
5200ほど意図的に外したかのよう外し方をするのを見たことない。

但し、それも限定的でズームをテレ側にした時に起きやすいというだけ。
だが、それが致命的。

＞ソニーとかAFの確実な機種を使わない限り不満はどこでも出る。
ソニータイマーが怖いので使いたくない。（過去５回ほど経験）
AFが確実なのは一眼だろうが、一眼でも外すときは外す。
マニュアルで調整できる分いいかもな。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:02:03 ID:Lx6fZ/F9

初心者にはソニー。
間違いない。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:37:53 ID:U8UZQH8W

>>658
斜め方向に手ブレしてるよ。右上から左下にズズッと。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:40:50 ID:ZSbAZSpR

NIKON製のもうワンランク上のデジカメのAFはどうなんだ？

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:43:35 ID:qAQvQlfm

俺は今までずっとパナソのDMC-LC5を使ってた。
色に不満はあったものの、フォーカスに不満はなかった。

ところがE5200はその逆。
色に不満はないが、フォーカスの甘さは不満だらけ。
欠陥と言ってもいいくらいだ。

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 23:03:30 ID:0HANJGtq

ニコンでもコニカミノルタでもキャノンでも、
ハコデスカになってもAFの感じはそんなもの。
ちょっとでもコントラストが低かったり被写体が動いてたりすれば外れる。

672431sage ：04/12/02 23:15:23 ID:YKrNci+i

5200/4200は、なにがなんでもフォーカスにかかる時間を一定以内に完了させる
ようにファームを組んでしまって失敗したという感じがしますね。
ファームアップデートで精度を上げると時間が長くなってしまいかねないし。

モード追加で対応という手がいいと思います＞にこんさん

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 00:01:32 ID:Hl/WHzBg

でもね、50mくらいならピントが合ってたよ。その写真は明日頃にうＰします。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 00:04:35 ID:x2BygY+k

>>672
> モード追加で対応という手がいいと思います＞にこんさん

過去にそんなファームアップデート出したっけ？＞にこんさん

675431sage ：04/12/03 00:09:38 ID:WjBVpAy4

>>672
そんな私に常時ＡＦモード？

676名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 00:32:15 ID:yzIrsOUp

ここでも指摘されてる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a1za5ka53a5scoolpixa1a1a4a4a4a4a4ga49a4ha1aa&sid=1835068&mid=36

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 00:37:59 ID:iyv6QdSr

ここでも、っつーか同一人物の自作自演だしね。
ヤマハ大正琴なんか落札してやがんの。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 03:24:42 ID:wSWmFwjw

絞りやシャッター速度、露出の設定はできますか？

679名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 08:03:58 ID:gmdXSnUd

いい加減な製品出すと、メーカーは信用を無くし、一部のヲタクを除いて
買ったユーザーは二度とそのメーカーの製品を買わなくなる。
自分で自分の首を絞めることになる。
ニコンやばいよ。

680673sage ：04/12/03 16:38:13 ID:Hl/WHzBg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041203162650.jpg
既に5200の可能な限り、ピントは合っていますが、
これを200万画素相当のサイズにリサイズすると超はっきりくっきりになりますよ・・・

>>678
絞りは自動で二通りのみ。
シャッタースピードは感度を調節してそれっぽく。
露出調節は-2.0 -1.7 -1.3 -1.0 -0.7 -0.3 0 +0.3 +0.7 +1.0 +1.3 +1.7 +2.0

>>676
どう考えてもそこで良いとされるFUJIは俺から見てみると現実離れしたおかしな色な訳だが。
人それぞれだから好みが違うのは分かるけどそう書くのは他人への配慮がない人だな。
みんな自分と同じ考え方を持っているという勘違いをしているに違いない。

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 22:12:42 ID:7VOIV6s7

ﾔﾌｰ板はｷﾁｶﾞｲのすくつだから無視するがよろし。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 23:48:45 ID:1zc9rpQ4

すくつ（巣窟）って何？

683名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 23:59:51 ID:lEwJ00yk

今頃つれる人がいるなんて

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 00:24:10 ID:8FcHuICa

↑
そりゃぁ、君だろ。

685678sage ：04/12/04 06:25:50 ID:00LiXnmS

>>680
ありがとう

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 06:41:31 ID:6j/LXAik

>>680
縮小すればくっきりするのは当たり前。
本質的な解決にはなってないぞ。

687名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 09:01:17 ID:CKhRNIGE

>>680
ピントを問題にしてるんだろ
話を摩り替えるな

688名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：04/12/04 12:21:10 ID:EUFs9KV1

>681

２ちゃんのほうが、基地外だと思うが．．．

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 16:13:13 ID:gtxcR7Er

え〜となになに。
今後画素数が上がっていって1000万画素のコンデジとか出てきたら
ピンはもっと甘くなるというのか？

690431sage ：04/12/04 16:45:03 ID:rCkvnMlf

>>689
CCD方式が同じならボケはどの画素数でも２〜３ドットだと思いますよ。
それよりかノイズが心配。ペルチェ素子なんか使わないといけなくなるかも

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 16:46:46 ID:VBfbSObM

ﾌﾟ。ペルチェ素子の動作を知らないアフォが一人。

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 16:47:18 ID:VBfbSObM

ﾌﾟ。ペルチェ素子の動作を知らないアフォが一人。

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 17:05:28 ID:ilBDMddq

二度書きしてるような間抜けが何言っても説得力に欠けるなぁ。

694431sage ：04/12/04 17:12:17 ID:rCkvnMlf

コンデジにするならやはり１つのアッセンブリーで石英の窓があって
内部が真空になっているのがいりますよね（結露対策としても）
そうなるとこんどは石英が歪むとか言って騒ぎ出すんだろうか？

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 17:19:47 ID:ilBDMddq

コンデジって何？

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 19:09:44 ID:7gPrqpWV

>>693
何をそんなに必死なの？

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 19:22:18 ID:35P1mequ

A95とE5200を比較し、広角側無限遠は
E5200のほうがピントが若干いい傾向であったが
望遠側は大きく劣っていることが解った。

つまり
１．ピント合焦表示しても、実際は合っていない
２．望遠側無限遠のピントが無い（追いつかない）
の2点に問題点が集約されるだろう。

次回、広角・望遠の両方で
被写体が１ｍ程度のものでテストしてみる。

以上

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 19:40:20 ID:gtxcR7Er

つーかもうそろそろ誰かニコンの担当者に直談判してこいよ。
いくらここで議論していても埒があかないしNIKON社員はここを見て見ぬふりを
続けるだけだろうし。

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 20:25:14 ID:uIvgJWiU

>>689
ピンの甘さは同じだが等倍で見たときにものすごく目立つので
ものすごく甘くなったように見える。
画素数向上によって、アラが目立つようになるってことだな。

>>690
＞CCD方式が同じならボケはどの画素数でも２〜３ドットだと思いますよ。
意味不明なんだけど

しかしペルチェ素子懐かしいなー。
昔OCするのに使ってたっけ。

で、カメラのどこに使うの？

>>698
直談判はしてないが、ユーザー登録の時に意見として書いといた。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 20:26:47 ID:ilBDMddq

昔も何も今でも普通にクーラーとCCDの接着に使われてるけど・・・。

701名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 20:28:27 ID:uIvgJWiU

>>697
＞望遠側は大きく劣っていることが解った。
>>217>>666でガイシュツ。
俺もそこが大きな欠点だと思う。

702名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 20:29:20 ID:uIvgJWiU

>>700
情報THX

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 20:34:47 ID:Hd1eDyug

>>690
>CCD方式が同じならボケはどの画素数でも２〜３ドットだと思いますよ。
画素数が4倍になれば、ボケの画素数は４〜６ドットになると思うのだが、、、

>>692
>ﾌﾟ。ペルチェ素子の動作を知らないアフォが一人。
放送用TVカメラとかではCCDをペルチェで冷やしているのを知らないアフォが一人。

>>700
>昔も何も今でも普通にクーラーとCCDの接着に使われてるけど・・・。
何を接着に使っているって？

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 20:37:42 ID:ilBDMddq

>>703
字が読めなかったのかもしれないけど、クーラーとCCD。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 20:56:23 ID:XPJO2iui

ぷ

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 21:51:51 ID:HAE7kIxR

熱雑音を減らすため？

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 21:53:16 ID:Hd1eDyug

>>704
「てにをは」がわからない留学生ですか？
「クーラーとCCDの接着」に「何を」使っているのですか？

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 21:56:23 ID:ilBDMddq

>>707
>>700
>>699

709431sage ：04/12/04 22:14:20 ID:rCkvnMlf

探してみたら１０度で２倍熱雑音が変わるって話が出てきた
どうもこまめに電源を切った方がいいのかも。
２倍と言うことはＩＳＯ２００とＩＳＯ４００の違いが出てくるってことです。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 22:59:51 ID:gtxcR7Er

わかる。
寒くなった最近に撮影した映像ほど星ノイズが少ないのが手に取るように分かる。

711543 ：04/12/04 23:43:25 ID:B8yAYLRI

>>695
コンパクトデジカメ

712名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 00:22:01 ID:B9MyExA0

なんかニコン批判を汗かきながら
必死にスルーしてる痛い奴らがいるな

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 00:27:59 ID:/PPj/9wV

とりあえずピントに文句ある香具師はサポセン行けば？

文句ばっか書いてる人は多いみたいだけど、誰もサポセンについて触れてないから。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 00:30:25 ID:/PPj/9wV

なんか変なID...

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 02:22:46 ID:uVd87sLi

EXIFで調べたら焦点レンズ7.3mmとか書いてあったんだけど
これって35mm換算でってこと？超超広角レンズじゃない？

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 02:35:59 ID:yKiZatj/

わはは。

717名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 05:22:02 ID:jrWK+I0W

>>715
スペックぐらい把握しとこうな。

718名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 11:01:18 ID:uZuWcHyW

微妙な手ぶれなんじゃないの？

719名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 15:43:52 ID:FIHBigZE

4200と5200だったらこのスレでは4200が買いでFA？

720名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 17:59:31 ID:zBcfQ4eJ

旧機種の4100はどうですか？
ビックで24100円で売ってるんですが。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 18:30:26 ID:1LaLjrYI

>>719
4200と5200は画素数程度の差しか無い。
動画機能に差があるかは知らないけど、4200は画素数が少ないために遠景写真のピントが
若干よく見える。が、近景では同じだ。むしろ、5200の方がよい。

ところで、あなたは六切りサイズとかの大判印刷をしたいですか？
サービス版ぐらいかな？と思うのであれば4200がぴったりです。

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 19:11:00 ID:tCzmv3Qo

non non
E4200はE5200よりシャープネスが強い。
極小画素の法則に従ってフリンジ等の問題はE4200のほうが少ない。

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 20:44:51 ID:B9MyExA0

ズームすればピントが甘いから
シャープネスだろうが何だろうが
どっちも変わらん

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 20:54:38 ID:KXlgR7rQ

でもさ、そういう差が解るディスプレイを使っている人がどれだけいるか・・・
windowsのって、おかしな色のが多いのにそのまま使っている人が多いので不思議です・・・

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 21:09:17 ID:quGaA/UO

色の深み、グラデーション、色調はトリニトロンだけど、
シャープネスに関しては液晶モニターの方が敏感に見えるね。

726名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 21:39:44 ID:jrWK+I0W

>>724
トリニトロン管の19インチ使ってます。
解像度が1600*1200までしかでないのでプレビューするときは辛い。

727名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 23:39:09 ID:8vNLyPsl

ノイズは4200の方が少ないとの事ですが、5200で指摘されている、望遠側のピン甘傾向
はどうでしょうか。あえて4200にするべきか5200か悩んでいます。
ちなみに、四つ切りプリントやトリミングなどは滅多にやりません。被写体は風景中心で
たまにスナップといったところです。

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 00:17:18 ID:3Gxh8YNL

駄目だろうな

729名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 16:58:55 ID:hw9eeFZH

価格comからのコピペ
Nikonの5200を買ったのですが、画質のあまりの悪さにがっかりしています。カメラの腕のせいもあるのかもしれませんが、綺麗にピントが合って撮れるのは5枚に1枚くらいです。ノイズも目立ちます。

コンデジは手軽に持ち歩けることも大事ですが、やはり500万画素クラスのカメラはフォーカスが合って初めてそのスペック通りの満足感を得られるものだと思います。

被害者をこれ以上増やすなニコン（サンヨー）

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 17:54:02 ID:tRpaRo8W

だから〜
ここや価格.comの掲示板でうだうだ岩ねぇ〜で
直接ニコンに直談判して故意や！
それが嫌なら二度と能たれるんじゃねぇ！

731名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 21:11:14 ID:3Gxh8YNL

てめぇ、何様のつもりだ？　あ　あ　ぁ？

732名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 21:42:47 ID:3Hz7kTM+

メーカーもネット掲示板の内容を参考にしているようです。
購入者アンケートで聞かれましたから。
だから>>730はキレないように。
ちなみに私はニコンユーザーではありませんけど。

733名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 22:36:13 ID:47rF7Yz6

５２００は、ニコンの工場で生産って聞いた事があるけど。
サンヨーじゃないと思う。

734730sage ：04/12/06 23:23:24 ID:tRpaRo8W

水道も無い国に育ったからといって
私をヴァカだと思うのは間違いだ。
私は"明日"を築いてる。

735名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 00:03:54 ID:yoKb8/CX

>>734
意味がよく分からん。
ただ文体からお前が相当の池沼というのはよく分かった。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 04:09:57 ID:f1fR1fCX

>>733
どっちにしろ製造者に責任を押しつけるのは
間違いだと思うけどな。
個体差ならともかく、設計の問題だろうし。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 05:42:42 ID:rpZq6Ngq

ピンが甘いってのは製造上の欠陥じゃなくて、設計上の欠陥だろうな。
にしても、せっかくニコンが5Mのコンパクト機を出したので喜んで買ったのに、
4万近い金をドブに捨てた感じだよ。鬱氏…

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 11:14:09 ID:CAzKe2ER

>>737
だから速くファームアップデートで対応してほしいッス＞ニコンサンヨー

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 14:24:39 ID:7jl+EmEZ

改良ファームが出ないと言うことは
ファームを出しても改良できないことの裏返しではないかと
悲観的に邪推してみるテスト

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 14:47:09 ID:BTkjEN2E

ＡＦ時のモーターの動きから推測すると、ＡＦ時間を長くすれば解決しそうな希ガス
しかして、モード追加が最善の策だと思う。

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 15:16:51 ID:BTkjEN2E

ＱＶ８０００のＡＦ時のモーター音を聞いてみたら、なんかニュートン法を
使っているみたいな感じガス
これなら速くて確実にフォーカスすると思うが、特許でもとられているのかな？

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 16:45:51 ID:7jl+EmEZ

>>741
別にニュートン法以外でもいくらでも逃げ道はあるだろうし。
そもそもニュートン法の利用に特許をかけることはできんだろ。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 17:13:50 ID:7jl+EmEZ

現状花火モードのシャッタースピードは4秒固定だがこれだと開発から消え入りまで
収められるのはせいぜい５寸玉までだ。7寸玉以上の玉になると4秒以上かかるから
役不足、おっと間違えた、力不足。

> NIKONさんよぉ

もしAF周りで5200の改良ファームを出すつもりなら
ついでにバルブ機能を搭載しろとまでは言わないが
せめて花火モードで4秒だけじゃなくて8秒とか12秒のモードも
選択できるようにしてくれ。難しい話じゃないだろ？
せっかくの花火モードがもったいない。

744名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 19:11:42 ID:6x5Q6G3Q

主な用途は羽目撮りなんですが、coolpix4200とlumix FX2ではどちらが良いでしょうか？
やっぱり薄暗い所での撮影が多いです。

745名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 21:18:44 ID:yoKb8/CX

>>744
CCDサイズから言うと4200。
羽目撮りだとデジ一で他人に見られながら撮ってもらうのが萌える。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 21:26:35 ID:7jl+EmEZ

>>745
つーかマジレスすんな

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 21:35:06 ID:j/jfhQS1

ここ5〜6年で一般の人がデジカメを使うようになって思うことは、
使い捨てカメラとかピンホールカメラのように
適当にシャッター押せば同じように撮れると勘違いしているんだよね。
だからピントを外すことが多いとか言ったりするのが価格.comで現れたりする。
基本知識を持たずに使って失敗して文句を言う人の気が知れない。無知ほど怖いものはないものの典型だ。

なんと、かなりの友人に共通するのだが、色なんて気にしないようで
ただブレずにボケずに撮れればいいそうだ。
だからパナのFX-7とかが売れるんだろうな。

話し変わって、以前のCOOLPIX 800で撮った200万画素の画像と原寸で比べてピント合っていないのは画素数アップによる影響かと思ったけどそうじゃないの？
どの高画素機種ならピントがしっかり合わせたいものに合うのだろう？
シャープネス補正でないはっきりさで写るのなんてそもそもあるの？？

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 21:58:50 ID:W/lRkDkW

>>747
ニコン擁護もほどほどにしないと、逆に変人扱いされるぞ。
皆が見捨てたカメラなんて・・・

749名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 22:23:26 ID:GtuGmOPi

>>747
同じようにシャッター押しても、5200はピントが合ったり狂ったりするんだろ。
このカメラでピントを外さずに撮る確立された方法があるなら言ってみろよ。

そんなことより、ピントが外れないファームをとっとろUPしろ　ゴルァ！

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 22:29:26 ID:7jl+EmEZ

>>749

|ﾉｼ　花火8秒モードも忘れるなよｯﾄ

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 22:44:34 ID:BTkjEN2E

絞固定モードもほしい

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 22:50:55 ID:7jl+EmEZ

つーか俺たちでファーム解析した方が速いんじゃねぇのか？

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 23:04:57 ID:BTkjEN2E

ソースとテスト機があればできるかもね

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 23:29:55 ID:+3d1M/o5

ソースは現行ファーム解析で手に入れるしか無いだろ。
E2500なら、ユーザサイドでファームを作った実績があったはず。
どっかのスレに出てたぞ。

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 00:05:19 ID:gw8f/3Wt

>>754
ほぇ〜
どだい無理な話かと思っていた

756747sage ：04/12/08 10:22:40 ID:8K6rvgOo

>>749
>>747の最後を読みましょう

> どの高画素機種ならピントがしっかり合わせたいものに合うのだろう？
> シャープネス補正でないはっきりさで写るのなんてそもそもあるの？？
合わない事は認めている。激しいピンぼけ、例えば>>658の
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202204045.jpg
とか>>418の
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124002810.jpg
の様になる事を前半でさしている。（カメラの知識はない一般的な知識を持った友達にとって貰うといつでもこんな感じ。）

757名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 11:07:34 ID:RjFZJgdk

>>756
つーかテレ側で遠景はピントを外しやすいと言うのが結論なのに、
わざわざ
＞カメラの知識はない一般的な知識を持った友達にとって貰うといつでもこんな感じ。
とか言ってんの？

初心者向けなコンデジだからこそ、ピントはしっかり合ってくれないと困るだろ。
>>747の
＞ただブレずにボケずに撮れればいいそうだ。
っつーのは写真の基本だろ？
その基本ができてないからこうやって議論になるんだろ。

＞基本知識を持たずに使って失敗して文句を言う人の気が知れない。無知ほど怖いものはないものの典型だ。
アホじゃねー？
半押し→合焦→シャッター切る、というのが基本的なプロセス。
大半の人はそれをちゃんとやっている。
お前が例を出して挙げた作例もその基本プロセスに倣って撮ってるはずだ。
つーかそう書いてあるから、基本知識を持って撮影して失敗してるんだ。
>>658の下の作例だって何度も納得のいくまで合わせ直したと書いてある。

そこでしなきゃまともにピントが合わないから叩かれるんだろうが。

そこへ持ってきて知識がないとか無知という言葉でごまかそうとする方がおかしい。

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 11:52:14 ID:8K6rvgOo

半押し→合焦→シャッター切る、というのが基本的なプロセス。

私の友達はそれができません。教えようとすると難しい！と言われ・・


ちなみに皆さんがおっしゃるような現象はこちらでは一度もないので撮り方に問題があるのではないかと思っている限りです。

759名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 11:58:26 ID:7w8hvzjg

>>758
テレ側で１０ｍぐらいの被写体に向けて、１００枚ぐらい撮ってみろ！

760名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 15:41:11 ID:dHWQvlFw

>>758
＞私の友達はそれができません。教えようとすると難しい！と言われ・・
お前の友達はリアル50代ですか？
俺の親と反応似てるYO

だれもがお前の友人ばっかりな奴とは限らない。
お前の中の価値観で物を語るなよ。

761名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 15:42:52 ID:dHWQvlFw

×だれもがお前の友人ばっかりな奴とは限らない。
○誰もがお前の友人のような奴ばっかりとは限らない。

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 16:23:41 ID:Vhos8o0z

誰もお前みたいにB止まりとは（ｒｙ

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 16:51:21 ID:9xQk2MZc

>>758は>>760の親です。

764名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 18:02:48 ID:dHWQvlFw

>>762
なぜそれを(ry

765名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 18:56:39 ID:x4Lg1UG4

当方デジカメ初心者です。最近、5200買ったのですが、ビルとかの写真をＷ側で撮った時
端部の樽型湾曲があまりに顕著だったのですが、こんなもんでしょうか？

いままであまり街中を撮ってなくて、もっぱらスナップばかりでした。
初めて、街中の風景を撮ると・・・・

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 20:48:44 ID:5yk9oh/B

まあ、はっきり言って人命には影響しないが
設計上の欠陥品だな。

で、これ以前のニコンのコンデジや4100や3100、3700も
こんなに酷いのか？
それともこの機種だけなのか？

767名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 20:52:04 ID:dHWQvlFw

>>765
あんなもん。
コンパクト機のズームだと平均的だと思うけど。

768766 ：04/12/08 21:45:54 ID:5yk9oh/B

スマソ
ピントの話な

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 21:47:11 ID:WoWJX+xk

E4200
http://mishilo.image.pbase.com/u41/legalbean/upload/33311931.DSCN0177copy.jpg
SQ
http://image.pbase.com/u18/phantomyip/upload/36076525.20041107HikinginTaiMoShan08.JPG

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 22:12:07 ID:J+jb8q4J

んで、サービスセンターにｺﾞﾙｧした人、結果おせーて

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 22:43:14 ID:GkRFXc8I

あ、AFの件でｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰにｺﾞﾙｧ電話かける人いたらついでに
「花火モードも4秒だけじゃなくて8秒と12秒も追加汁！」
って厳命しておいて

772>766 ：04/12/08 23:08:42 ID:cbZM+mmi

>これ以前のニコンのコンデジや4100や3100、3700も
>こんなに酷いのか？
>それともこの機種だけなのか？

885持ってるが、ピントブレは遥かに少ない。
ハッキリ言って、5200の外し方は尋常でない。

なお、
>端部の樽型湾曲
についても、885ではそれほど感じない。
5200は違和感あり過ぎ。

とゆーわけで、キヤノンに乗り返ることにします。

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 23:09:39 ID:Sa7tK2b4

>>771
なぜ16秒じゃなく12秒なのかと問い詰めたい。

774名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 23:26:32 ID:5yk9oh/B

>>772
よし、今週中に修正プログラムが出なければ
売り払って3700に買い換える。
因みにキャノンはA40でAF精度向上調整プログラムを出してるんだが
ニコンには無理か

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 23:55:53 ID:GkRFXc8I

>>773
ttp://www.idemako.com/

ここの中の人を参考にした

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 15:36:28 ID:x9U5MdGb

あとレリーズ付けてくれ。
USB使えば電子レリーズできるだろ。
ファームで対応してUSBのコネクタの番号教えてくれれば
あとはケーブルとスイッチは自作するから。

もまいらも何かリクエストあったら今のうちにいっとけ。

777名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 15:46:04 ID:CILsgefs

>>776
レリーズタイムラグが恐ろしく長くなりそうな悪寒。

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 17:04:55 ID:9fCXisI7

こういうときは、バクだけに注力して速めにリリースするにかぎる。
機能アップは後からでもできるしね。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 17:14:17 ID:s2WpzJoD

岡江久美子かよ

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 17:48:00 ID:WkoeEirn

そりゃ大和田だろが！

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 18:11:15 ID:x9U5MdGb

>>778
いや、俺的にはAFバグはどうでもいいからまずは
花火12秒モードの追加を何よりも最優先で・・・

782名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 18:59:41 ID:CILsgefs

実際Nikonにｺﾞﾙｧした香具師っているの？

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 20:26:54 ID:9fCXisI7

>>781
花火は来年まででいいんじゃないの〜〜

784名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 21:01:10 ID:CILsgefs

>>783
花火は夏だけしかやらないと思ってるﾔｼ発見。
年末のカウントダウンとかで上げるから一概に夏だけとは言えない。

785名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 21:21:21 ID:269gVn/s

ピンボケ写真量産した人に聞きたいが
ピンボクになった時のＡＦモードは何？

この機種には4通りの組み合わせがあって
常時ＡＦと、シングルＡＦのどちらか
マルチＡＦとスポットＡＦのどちらかの
どの組み合わせだろうか？

洩れはシングルＡＦとスポットＡＦの組み合わせで
２００枚ぐらい写して、完全なピンボケは１０枚ぐらい

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 01:36:13 ID:ucbc7JSu

>>785
S-AFでスポットでボケ確率10%
S-AFでマルチでボケ確率40%
C-AFでスポットでボケ確率40%
C-AFでマルチでボケ確率60%

いずれもテレ側のみで１００枚ぐらい撮ってる。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 22:58:10 ID:n9mZCSit

100mm相当の望遠なんだから、三脚無しでブレずに撮るの難しいに決まってると思うのだが。
>>658なんて完全に手ブレじゃん……。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 23:20:22 ID:74cs/Eap

5200って35mm換算でどこからどこまでカバーしてる？

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 00:02:20 ID:n0XXKytP

>>788
それくらいwebサイトにあるぞヴォケ。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 00:09:00 ID:UINuBmY/

>>787
>>418>>464は手ぶれじゃないけどな。

791名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 00:44:55 ID:gIs6/Wv2

>>786
まるで駄目じゃん

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 00:58:11 ID:OP+4prPt

実働テストしてなかっんかいな？

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 01:47:15 ID:t/6i4CEd

改良ファームは出るのかでないのか？
それだけでも教えてくれ。
でなきゃ買い換えの指針にならんよ。

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 01:53:18 ID:FoQUfk3A

ファームよりも先にE5300が出そうだな。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 02:02:55 ID:t/6i4CEd

でもどうせピンは甘いんだろ？

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 02:15:10 ID:jhUSv0yU

来年はE7200からスタートします。

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 08:50:01 ID:cSZ16Omj

>>796
買います！

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 09:36:16 ID:+rxMY8jN

改良ファームでFineモードの圧縮率を下げて欲しい。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 12:34:06 ID:pFPY51oB

あとRAWも・・・

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 14:03:14 ID:ZXz4ml8D

>>791
全然駄目だと思う。



しかしお前ら、本当に新ファームが出ることを期待してるのか？
無理だと思うけど。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 16:09:55 ID:pFPY51oB

>>800
出なきゃCanonに乗り換える。
それだけ。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 18:02:52 ID:iAILqrO9

>>801
そのＣａｎｏｎではＩＸＹ５０，４０が叩かれまくりだ。
もうコンデジに「買い！」の機種はないのか,,,,,,orz

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 18:22:02 ID:pFPY51oB

そうなのか・・・一眼レフデジカメが最近にわか人気なのはそういう理由か

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 18:56:03 ID:YzF/Sp5/

買い換え考えてましたが、
薄暗いところではASA400で逝くことにします
粒状感ありありなんですが、仕方ない...

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 19:37:35 ID:rry/mjmu

で、俺は結局E5200を\19,000で売り払った。
しかし、カードや電池は売っても二束三文。しかも電池はニコンにしか転用できない。
sdカードや予備電池を含めて\45,000かかったので、これだとまるまる\26,000をドブに捨てたことになる。

熟慮の上、某安売り店で一時間並んでE4200を\25,500で買った。
これなら、\6,000をドブに捨てるだけで済む。

E4200への買い換えを決意するに至った判断材料は、Steve's Digicamsのサンプル画像
E5200はどれも２ランク下の、E4100にも劣る糞画質だった。
それに比してE4200はIXY500には劣るが、IXY50と同等がそれ以上の画質だ。

E4200のピントがどうなるかはこれからテストするが、想像するとE5200は望遠側の画質があまりに悪すぎて
AFが判断できなくなり、至近距離にピントが落ちてしまうのではないかと思っている。
なぜなら、ピンボケ写真はほとんどどこにもピントが合っておらず、手前のほうが若干合っているように見えるからだ。
だから画質にいいE4200のほうがピンボケの確率は低いと思うのだがまあ、E4200でもピントが駄目なら
二度とニコンは買わないし、電子技術の絡むデジカメではCANONには敵わないという結論になる。

1/1.8CCDという貴重な撮像素子のコンデジE4200は、流通量が少ない上に既に生産終了との噂もある。
みんな頑張ってくれや。

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 19:42:03 ID:JQos8OFP

↑日記はチラシの裏に書(ry

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 20:45:54 ID:CeZtd33j

もうE5200ｲﾗﾈ。
次に出す5Mpix機は28-85mm F2.8くらいのレンズを積んでくれ。

808名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 21:16:31 ID:VNFY3bXG

>>805
確かにここのSamplePictureって参考になるね。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

同じシーンをそれぞれ違うカメラで撮った画像があるから
比較すればメーカーが隠すボロが一目瞭然。
なんで日本のメディアは真実を伝えないで
堤燈記事ばかりなのかと、怒りを感じる。
PowerShotS70は高いだけあっていい。
PENTAXは悪いな。

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 01:31:33 ID:wyJBeHst

スティーブン所も何も前スレで全部既出じゃん･･･なんで今更蒸し返してるんだろ
●持ちじゃないから過去スレ見られないってだけ？

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 01:33:16 ID:fn8CQNwi

>>806
805は参考になるがおまえはダメだ
独り言は一人で言ってろ

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 02:00:11 ID:mhyZD4n3

805で参考になるのは、1時間並べば激安でE4200が買える可能性もある、
という事くらいなものだ。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 03:36:02 ID:fn8CQNwi

>>811
いいや、5200のサマリーになってる

813名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 10:35:30 ID:ZFQtDGhp

バカばっか（ﾌﾟ

814名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 11:10:25 ID:y7QXvV6S

nikonのHPで4200と4100のサンプル画像がないのは
5200よりも遥かにいいことを知られたくないという意思がバレバレ。
とすると4100は２万程度で売られていてかなりいいかも知れない。
色的に言うと4200は控えめ（黄色っぽい）だが4100はコッテリ。ＣＡＮＯＮ系の発色

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 11:24:30 ID:6nxuGBHQ

感度オートでフラッシュ焚くと、Exif見るとISO79になってるのはなんでだろう？

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 13:18:07 ID:vyh02mL/

そんなことより花火16秒モードを・・・

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 20:25:05 ID:v+/ank9I

5200を本日Ｙで買いました（39800→33800→30800）15％Ｐ還元
余りの値下げに何かアルと思ったが
ポイントが1万くらいあったんで、まいっかと思って買いました

ピンの甘さは・・・
怖くてＰＣに取り込んで見ることができません

まあ衝動買いだからいいか

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 20:29:36 ID:TmQR1+7a

>>817
近所のＹでは税込み29800ポイントなしだたよ。

819名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 20:35:15 ID:y7QXvV6S

>>817
悪評が知れ渡ったのに気づいて、このままだと売れ残るという恐れから
早いとこ処分しちまおうってとこだろ。
4200は下がらんだろ？

820名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 20:50:11 ID:v+/ank9I

>819
そのとおり。
ちなみに4200は33800

一応店員に聞きました
Ｑ　なんで画素が高いほうが安いの？
Ａ　4200は余り売れないので安くできないんですよ
まあ、フカシだとは分かってたけどね

以前のカメラがソニーのＵ１０だから
屋内で取った感じでは十分スゲーナという感じ。
屋外でピンボケ感じそうですね。

ＡＦは中央でロックにしました。
外れまくりです。固定したら撮りやすくなった。

あと操作が分かりやすく親切、まあまあです。
Ｘ50とＩＸＹ50と比べたけど価格差がでかいし
今年で３０のおっさんにはコレで十分かな。

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 20:52:07 ID:v+/ank9I

sage忘れ
決して釣られた訳じゃ・・・・（鬱ダ氏脳

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 21:09:14 ID:y7QXvV6S

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3018596&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+5200
の3018596の人の書き込み

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3020724&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+5200
の3020724の人の書き込み

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3082588&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+5200
の3082588の人の書き込みが

全てを物語っている。

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 21:10:58 ID:6nxuGBHQ

売ったり買い換えたりしたヤシら、ここでフォーカス精度改善ファームが出たら悔しがるんだろうなｗ






なんてことはまず無いので俺もIXY500を購入した。
さて、オクで処分するか。

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 21:42:46 ID:6nxuGBHQ

そういやピンが甘いのはシャープネスが弱めだから問題ないとか、
腕が悪いからボケるとか言ってたニコン擁護厨は最近姿を見かけないな。

ま、恐らく実機を買ったことのない厨か、
必死になってる社員なんだろうけど。

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 23:18:15 ID:h0ibNDY/

ピンの甘さはそう感じないんだけど。こんなもんじゃないの？
おれの使い方がデジスコオンリーだから感じないのかもしれないけど。
ISO上げて撮ってるからノイズは見ないでね。
撮りっぱなし1.7M
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041212230825.jpg
A80と比べて、ピントに関しては大差ないと思う。
といいつつ、A95にはちょっと惹かれているんだけどｗ

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 23:19:56 ID:R0kKpe35

そしてここまでサポセンにｺﾞﾙｧした香具師は出てきませんでした、と。

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 23:29:29 ID:KQNaRFyF

門前払いされたんだよ。

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 00:07:51 ID:YidbECWK

5200/4200の良い所は持ち歩いても邪魔にならなくて、
操作もしやすい適度な大きさ。A95はデカ過ぎでしょう。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 01:31:19 ID:qoHbse8A

> そういやピンが甘いのはシャープネスが弱めだから問題ないとか、
> 腕が悪いからボケるとか言ってたニコン擁護厨は最近姿を見かけないな。
> ま、恐らく実機を買ったことのない厨か、
> 必死になってる社員なんだろうけど。

と言われると思われる者ですが、如何せん>>786の「S-AFでスポット」で普段撮っています。
それで微妙にピントが外れる事はありますがそれは他人にとって貰ったときのことです。
このデジカメ独特の癖があってそれに慣れないとおそらく外すんでしょうね。ピントを。
まぁ、これは初心者に優しくないと言う欠点の一つですが色作りは好きなので、
私はいつか手ぶれ補正が付いた気に入る色作りのデジカメが出るまでの繋ぎとして使っている限りです。

そして、「ピントを外す事が良くある」とあなたが言う事を除いて、
「遠くの者にピントが合わない（＝ピントが甘い）」とありますが、
「あ、確かにピントがあってる！」と思えるデジカメのサンプルを見た事がありません。
あなたもきっとそうでしょう？とりあえず具体的なサンプルが挙げられているらしい
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
を暇な時に眺めてみる事にします。まぁ、シャープネスでごまかしてるのが多いんじゃないかという気がしなくもない。
ただ、>>808でNikonスレなのにPentaxとCanonしか出してないのは不思議ですね。何かあるんでしょうか。

ところで、最近書き込みを控えた理由は、あなたに知識はあるのかもしれませんが実際の操作の仕方に少なからず
問題があるのに、そこに触れずにただ騒いでいる様子を見て、さらにそれに賛同する同様の人達の文章を読むと、
どうしても時間の無駄にしか感じなくなったからです。もちろん、>>825の方のように「大差ない」と言う人もいるので
全員がそうって事ではないですよ。一応念のため。

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 01:35:34 ID:4Dm719O7

>>829
そんなに必死にならなくていいよ。

831名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 01:55:47 ID:DrcInMuL

>>829
確かにピントがあってる！」と思えるデジカメのサンプルを見た事がないから
5200はピントが合ってると言いたいのか？

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 02:41:36 ID:Vqok6Aqz

ファームは出ないか・・・（ ´д｀）

833名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 08:04:11 ID:p0XFcXYS

　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　ト　　　　　　　　　　　　＿＿ト＿＿＿
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　▼|▲　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　�楯　�楯─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　| もう、ピントの話は飽きた
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 09:07:45 ID:lP+l3Lr0

>>829のような必死なマンセー野郎は初めてだ。
信者ウゼーよ！

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 09:41:19 ID:j7vvszAP

>>834
キャノ厨乙

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 10:46:12 ID:HWNIauTB

＞あなたに知識はあるのかもしれませんが実際の操作の仕方に少なからず
＞問題があるのに、そこに触れずにただ騒いでいる様子を見て
どこが問題なのか指摘もできないんだろ。

独特の癖に慣れてないからとか言うなよな。
もしそうだったらどんな癖があるのか書いてみろよ。

どうせ被写体にフォーカスエリアを合わせてないとか、
コントラストの少ないところでとか言うんだろ。
それらを意識して何度も合わせ直しても合わないのは
不具合以外の何者でもないだろ。

カメラの不具合を操作の問題にすり替えるなど、
本当にお見事なほどの社員ぶりですね。
それじゃこのスレでピンが外れるって言ってる香具師は、
全員操作ミスしまくりって訳ですね。

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 10:54:57 ID:HWNIauTB

>>825
マジレスするとピンを外すのはテレ側の遠景。
>>418の上
>>464
>>658の上

まぁまれにちゃんと会うときもあるけど、
その時はラッキーだと思った方がいい。
そんぐらい外すんだよorz

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:17:57 ID:HWNIauTB

ま、文句ばっかり言っても仕方がないので写真うｐ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213221126.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213221302.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213221439.jpg

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:21:23 ID:iySAYFA4

俺はラッキーか(w
マクロモードで撮影、５０％リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213221609.jpg

840名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 22:31:01 ID:W32Z8yur

>>829
>このデジカメ独特の癖があってそれに慣れないとおそらく外すんでしょうね。ピントを。
お前の言い方では、あたかも癖に慣れればピントを外さないという前提に立った言い方どろうが。
何を根拠に、癖に慣れればピントが外れないと言い切ってるんだよ。
根拠を示せよ。
なんなら、望遠無限遠で中間になにか写ってるご自慢のピントの合った画像をUPしてみろよ。

>「あ、確かにピントがあってる！」と思えるデジカメのサンプルを見た事がありません。
お前が見ないだけか、あってもお前が認めないだけだろ　w

>ただ、>>808でNikonスレなのにPentaxとCanonしか出してないのは不思議ですね。何かあるんでしょうか。
意味不明。NikonスレならPnasonicやsonyが出てこなくちゃおかしくて、
蓑スレならPentaxとCanonしか出てこなくてもおかしくないのか？
いちいち全部指摘なんてするかよ。

>実際の操作の仕方に少なからず問題があるのに、そこに触れずにただ騒いでいる様子を見て、
何を根拠に操作の仕方に問題があると決め付けてるんだよ。ピンボケUPした奴が操作する瞬間を
見てたのかよ？見もしないでピンボケUPした奴の操作に問題があると言い切るのかよ。
言い切るなら根拠を示してもらおうか。

>どうしても時間の無駄にしか感じなくなったからです。
そりゃそうだろ。大多数の人間が"暑い"と感じているのに、一人だけ"寒い"と叫んでも
色眼鏡で見られるだけだからなー　w

盲信という言葉を知ってるか？

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:35:00 ID:ifu1+nDH

わんこかわいい

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:44:55 ID:u1DCNpU1

>>837
>>658の上は手ブレだろ。ほら、水面の反射光が右上から左下にズズッと。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:46:16 ID:P+mLlnwL

犬ｶﾜ(･∀･)ｲｲ!!

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 22:57:26 ID:GrV8Q1OZ

>>805
にじみレンズにのっぺりエンジンのIXYやS70が、
クラス唯一・EDニッコールのE5200に勝る要素なんか何一つとして無い。

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:00:39 ID:GoeF9Dzd

蛾ｶﾜ(･∀･)ｲｲ!!

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:02:30 ID:GrV8Q1OZ

>>829

>>808は明らかにキヤノン信者でしょう。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:02:33 ID:HWNIauTB

>>845
>>839を蛾だと思ってるバカが一人。
シジミチョウの一種。

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:08:51 ID:GoeF9Dzd

>>847
はねが開いているのでガと呼べると思う蛾

849名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 23:21:36 ID:DrcInMuL

>>844
IXY500
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500/samples/img_0781.jpg

E5200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200/samples/dscn0125.jpg

S70
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s70/samples/IMG_0312.JPG

S5i
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio_s5i/samples/imgp0005.jpg

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:26:16 ID:Vqok6Aqz

>>839


ピ ン ト が 合 っ て る ぞ 〜 ！

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:29:38 ID:du6OdQRP

>>839

5200かい？　4200かい？

すげえ綺麗だな。。

852名無CCDさん@画素いっぱいsage ：04/12/13 23:36:10 ID:bZz0hPvP

>はねが開いているので…

俺も子供の頃そう聞いて、大人になるまで信じてたよ　orz

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:30:07 ID:sIZlwk+G

>>851
> すげえ綺麗だな。。

禿同
そのままメーカーのホムペにサンプル画像として載ってもおかしくない出来だ

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:34:35 ID:KNC2fCbS

サンプル画像に蛾はどうかと思うぞ。

855名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 00:43:01 ID:KCrrEIm9

>>839

エラー EXIF情報は見つかりません　だとよ。

何インチキやってるんだよ！

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:43:14 ID:sIZlwk+G

>>854
我が花の蜜吸うか？

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 01:17:43 ID:vCYoDqLY

我が花の蜜・・・・・・・。
や、やらしい・・・・・・・・。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 02:39:34 ID:DVskV2Af

>>847
シジミ蝶じゃなくてセセリ蝶だと思うよ。

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 11:57:36 ID:bXa3v5qd

イチモンジセセリだろ。
ttp://homepage3.nifty.com/ueyama/shubetsu/seseri/ichi/ichise.html

うちの嫁と娘も何度説明してもガだと言うがな。

ちなみに花の蜜吸う蛾もいる。例えばオオスカシバ。
ttp://contents.kids.yahoo.co.jp/zukan/insects/card/0403.html

うちの嫁と娘は何度説明してもハチだと言うがな。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 12:28:25 ID:hcQ0Ex3q

オオスカシバをE5200のマクロモードでとれれば神

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 14:11:28 ID:sIZlwk+G

オオスズメバチをE5200のマクロモードでとれれば神

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 14:52:58 ID:5eGOcGGC

オオキボントをE5200のマクロモードでとれれば神

863839sage ：04/12/14 18:42:10 ID:pja0pKmh

>>851
スマン、保存するときにEXIFを抜かしてしまった。
マジで5200で撮ったヤツです。
同じ画像だが、EXIF付きで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214183850.jpg

864839sage ：04/12/14 19:11:04 ID:pja0pKmh

>>85>>1853　�d�d
こんなのもうpしてみますた。
薔薇
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214185734.jpg
滝(画像の下が切れているが)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214185026.jpg

いずれも５０％リサイズでつ

865839sage ：04/12/14 19:12:22 ID:pja0pKmh

>>85>>1853　�d�d　×
>>851>>853 ○

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 19:37:41 ID:y+HgxFSM

なんでリサイズする？
生データじゃないと正確な判断が出来ないだろ。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 20:21:32 ID:pja0pKmh

>>866
別に意図的ではないでつ、ナローな奴なんで。
２つうpするのに３０分ほどかかった。

薔薇
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214195948.jpg
チョウと花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214201718.jpg

リサイズしちゃいけないルールなんて知らなかったよ。ｽﾏﾝ
安心していいよ、もう、うpしないから

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 22:12:48 ID:y+HgxFSM

>>867
暗部にノイズが乗るのはE5200だからしかたないけど、
ピントもよく合ってるしきれいじゃん。

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 23:32:55 ID:QZAubiSL

マクロ系 *なら* 綺麗なんだよね。

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 23:57:19 ID:hcQ0Ex3q

マクロの撮影距離が∞でもフォーカスするとなっているんだけど、
これで遠距離とったらどうなるんだ？

871名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 00:11:30 ID:nMldO5Vd

>>870
通常モードとマクロモードの違いってLIMITとFULLみたいなもんなんじゃ？

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 00:42:11 ID:EasX+96N

レンズが組変わっているわけではないのか orz

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 01:07:44 ID:NYFjBOYA

シーンモードの花火モードとか夜景モードってホワイトバランスは
何かに固定されているんでしょうかね？それともオートだったり
するんでしょうか？

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 05:00:30 ID:Vi3yWPDQ

（今までのレスをざっと読んだ上で、覚悟して）
5200か4200のどちらかを購入しようと思っています。
これまでの流れから、4200かな、と思っているのですが・・・

どうでしょうか、みなさん。

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 05:57:59 ID:nKXXDeCr

>>874
4100

876名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 08:53:17 ID:W3hDM61v

4200の方が、くっきり写るに決まってるワナ。
5200は糞

877名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 09:10:00 ID:W3hDM61v

もひとつ言えば、ニコンのＨＰに4200と4100のサンプル画像が
なぜないか考えてみろ。5200のほうがショボい事がバレない為だ。
もともと４Ｍで設計したところに、無理矢理５Ｍ積まされ
差別化の必要性から、ソフト部分で4200の機能を落としただけ。

878名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 09:41:41 ID:45gGRjZC

画素数信仰で5200買った俺は負け組か・・・・orz

でもA4まで伸ばすとさすがに5M機でもジャギーが気になり・・・。

879名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 09:46:09 ID:45gGRjZC

>>874
だけど4200って店頭じゃ見かけない。

880名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 16:28:36 ID:3JSf2okG

>>874
旅行に行ったときに知らない人に撮ってもらうことってあるじゃないですか？
見栄って意味で5200がいいと思う

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 19:06:34 ID:W9yqeUpF

>>880
人のデジカメの型番なんて見ないと思うんだけど。メーカー位は見るかもしれないけど。

882名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 20:17:00 ID:DQ4XQ29x

>>880
ワロタw

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 21:55:05 ID:kto8y9r/

見栄ならF5でいいじゃん。

884名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:32:41 ID:j7hfVLa+

結局は5200、4200、4100のどれ買えばエエんだ！
おっさんに教えてくれエロイ人達！

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:34:43 ID:kto8y9r/

4200買え。

886名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 23:36:04 ID:45gGRjZC

>>884
んなもん自分の好みで決めればいいじゃん。
どの機種にも一長一短はある。

887名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 23:37:56 ID:45gGRjZC

>>884
あとスレ違い気味だから今後はこっちで聞け。

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.71◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102986964/l50

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:39:20 ID:lEAwnsKq

とりあえず、E4100は除外する。

889名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:39:43 ID:t4NZVExo

>>884
IXY500

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:56:08 ID:j7hfVLa+

>887
ソコは冷やかし程度のレスしか返って来ない。
おっさんには2〜3マソは大切なお金なんだ！
後悔したくないｗ

891名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 00:12:57 ID:8XXkyWcb

>>890
あれば4200、なければ仕方なく5200

892名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 00:31:54 ID:5h5sSQvE

俺は5200だなぁ〜
ここの掲示板で4200がいいとか言ってるのは
単なる荒しじゃないの？

893名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 00:36:01 ID:BjDMz0FB

>>884
5200以外なら吉

4100は安い、グリップ感サイコー、汎用ニッケル水素使える、キャノン的こってりカラー
しかしながら、輪郭強調、コントラスト、彩度、ISOが弄れない、プラボディ、うっすらカラー。

E5200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200/samples/dscn0111.jpg

E4200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4200/samples/DSCN0060.JPG

E4100
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4100/samples/DSCN0047.JPG

価格情報（通販は代引き推奨）
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610588

4200は品薄だ。今すぐ急げ。

894名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 00:37:37 ID:BjDMz0FB

訂正
うっすらカラー＝4200

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 00:54:16 ID:8iIv6MEb

>>893
これで比較すると5200の色が一番自然だな。

896名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 00:57:49 ID:BjDMz0FB

>>895
等倍でシュロの木の葉の描写と暗部のノイズを見るんだ

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:02:04 ID:8XXkyWcb

4200は太陽の向きの関係で白とび気味かな比較できん
というか質的にそれほど違いがあるんか？

898名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:06:22 ID:8iIv6MEb

>>896
ノイズは気にならないよ。
むしろ、さすが5Mpixと思える。

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:07:47 ID:xc/KF8Xw

おれには4100が一番良く見えるのだが・・・

900名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 01:17:42 ID:BjDMz0FB

もう一つオマケだ
E5200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200/samples/dscn0125.jpg

E4200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4200/samples/DSCN0071.JPG

E4100
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4100/samples/DSCN0058.JPG

A95
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95/samples/img_7017.jpg

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:20:51 ID:ersThAxC

>>900
あ、こら！なんでE4200の方がE5200より遠くの椰子の木の枝葉が明瞭なんだ！

902名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 07:54:33 ID:TIN2UAWm

5200糞すぎ

903名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 11:10:56 ID:ersThAxC

5200のほうが絞りが強すぎるってことはないかね？

904名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 11:57:24 ID:fB3bU1ZX

おいおまえら！
5200と4200が同じ焦点距離なのに5200の方が広角と言うのはどういうことだ？
しかも、何となくうまく重なる

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 13:36:26 ID:h7vlxUDa

FX7とFX2は逆みたいだが、なんかあるのかねぇ。

906名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 16:01:32 ID:Z0hBya5Y

>>904
有効画素の違いと言ってみる。

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 16:32:05 ID:IaGNCUFu

>>905
例の得意の比較画像を出してやったらどうだ？ｗｗ＞アニメ少女

908名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 16:49:36 ID:GGWpELIM

5200も4200もマニュアル設定が出来なすぎ
おまいらよくこんな女子供が使うような機種使ってられるなｗ

909名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 19:59:53 ID:Z0hBya5Y

>>908はFM2使いの銀爺。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 21:57:04 ID:HKsfgYPM

デジカメなんて、まだ技術的にも発展途上なんだから
そういうもんだと割り切って使うものでしょーに。

普段、カバンに放りこんでいるのはクーピー。日常はこれで十分。
紅葉とかを撮りにいくときは銀塩一眼持ち出すよ。

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 21:58:57 ID:HKsfgYPM

あ、「クーピー」ゆーても色鉛筆のことじゃないぞ、COOLPIXだぞ。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 22:24:49 ID:hExqFdnD

>>908
やっぱり絞をユーザー解放してほしいっす。
なんていうか、勝手に絞が変わるのは
暗いとズームが勝手にワイドになるというような変な仕様のように思える。

913名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 22:31:38 ID:Z0hBya5Y

>>910
釣られてマジレスするなよ・・・。

このクラスのデジカメは気軽に撮るのが本分だから、
マニュアル云々言ってるバカは放っておけ。

914名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 22:34:46 ID:Z0hBya5Y

誰か>>912を訳してくれ。

915名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/17 00:02:22 ID:RVTT83Q0

このキャメラのユーザーは、リコーR1買ったら驚くほど幸せになれるぞ・・・
バッテリーセットモデルでも3万円前後で買えるし、そのバッテリーは原子力電池と比喩されるほど・・・
更に光学性能も素晴らしく、広角を駆使した立体感あふれる絵が楽しめる。

いや、マジで買えって。
高感度に設定しても、驚くほどノイズ少ないし。

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 00:14:19 ID:SVG4wc61

全体的な作りの安っぽさは否めないがな

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 00:18:07 ID:D271tT9x

KodakのLS753と迷っているのだが・・・

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 00:24:31 ID:c7+NcTOG

>>915
Caplioスレみてきたら、塗り絵みたいな写真があってワロタ

919名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 00:28:03 ID:atFgxrOf

panasonicなんて家電メーカーだと眼中になかったが
FX7ってE5200より全然描写力が上じゃん。
ニコンも落ちたもんだ。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 00:43:54 ID:v7NkM9nM

>>919
素人ウケと玄人ウケは違う・・・なんちてｗ。
ただ、ＦＸ７の粉っぽい画像は好きじゃないんです。リサイズしてもアラが残って、
色々試した結果、500万画素の最高が室で撮ったのを800X600にしたら消えました。ってくらいひどいのよ
そちらのマゼンタかぶりっぷりはどうですか？ｗ

921名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 00:45:37 ID:7hlY8b3P

>>918
カモメが飛んでる奴？だったらそれはPowershotS60の写真だ
あのアニメっぷりは凄い

922名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 00:48:06 ID:bC7Et2mk

キヤノンの高画素競争に付き合ってるから家電メーカー
なんかと比べられてしまう。レンズ勝負に持ち込まないと。
３万−４万のデジカメ買う層はLプリントかPC画面で縮小
して見る程度なんだから３２０万画素でも充分。
３２０万画素で良いレンズついた新製品ないから困る。

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 01:19:36 ID:Y0K+pcEt

不治痛のファームもうだめぽ。

924名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 08:50:11 ID:I2isEqCw

ソフトまでＯＥＭ？ニコン

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:44:33 ID:Xvsp7nEj

SDカード挿してると内蔵メモリのデータは読み込めないのですか？
PCに取り込むときにわざわざSDを抜くのはめんどい

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 13:07:20 ID:JW1++m8H

内蔵メモリなんてあったのか・・・。
すっかり忘れてたよ。

927名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 13:37:49 ID:JJ9G4s3x

内蔵メモリは書き込みがトロいから全然使ってない。

928名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 19:32:31 ID:aTpITD6w

デジカメ２代目です　一代目は買って一ヶ月で落下アボーンのイクシー！

２代目Ｅ５２００先日買いました！３００００位でした

ところでやっぱしスレで言われてるように、ピント甘いですか？

風景
http://coolpix-e5200.homeip.net:81/PIC/DSCN0253.JPG

マクロ１
http://coolpix-e5200.homeip.net:81/PIC/DSCN0223.JPG

マクロ２
http://coolpix-e5200.homeip.net:81/PIC/DSCN0220.JPG

がんばって撮ったけど、素人ではこんな感じですかね？
風景撮るのに満足してないけど。。。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 22:33:21 ID:TiVnpNVk

ワイドより、テレ側が甘いということらしい。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:19:07 ID:w+PwrE3I

ところで、涙流しながら必死にニコン擁護してた
ニコ厨はどうしたんだ？

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:28:47 ID:Y0K+pcEt

テレ側でも三脚立てると大丈夫なんだよね・・・

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:32:43 ID:N+kxVG8N

ピンぼけが三脚で直るのか？(ﾌﾟ

933名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 23:33:16 ID:QQfAiky8

>>931
駄目に決まってんだろ、このカス

934名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 23:41:01 ID:JJ9G4s3x

>>931
それはブレだろ。

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:43:58 ID:K4jKX/7P

カメラがゆらゆらしてるとAF検出が曖昧になるのかもな。

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:58:49 ID:O8gvcobM

5200で景色取るときはオートモードがいいのか？それとも景色モードがいいのか？

937名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 10:10:33 ID:DUUBOJ3p

>>935
普通そうだろ。
脇をしめて構えるというのが基本スタイルだったはず。

>>936
何も考えないで撮るなら風景モード。
あえてオートモードで設定弄りながらと言うのもアリ。

938名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 10:56:08 ID:wQJ/zSYF

4100を買いました。初心者なんですが普通にきれいに撮るコツはありますか？（´・ω・｀）

939名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 11:55:02 ID:Kpc0lqoK

>>935
望遠でも広角でもＡＦエリアは画面中央の［　］の中だけみたいなので
ここから外すとピンボケ量産するのかも

940名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 12:29:46 ID:HzvemwRw

>>939
何を外すんだ？
ピンボケ写真見りゃ、どこにもピントが合ってねーだろ

941名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 12:34:04 ID:GTcDj0XA

>908

だって、女だもん！

942名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 14:21:15 ID:DUUBOJ3p

>>941はネカマ。

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 14:25:13 ID:kk/+pcHc

>>942　おまえがだったりしてな

944名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 14:25:46 ID:DUUBOJ3p

>>938
Nikon COOLPIX2100/3100 part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085264956/l50
ここで聞くといい。
4200/5200とは別物だから。

945名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 15:07:04 ID:S0d35gBJ

4200買いました。Ｌ版でプリントするための写真を撮りたいのですが、
画質はファインとノーマルのどちらが良いでしょうか。
印刷した場合に違いってありますか？

946名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 16:48:36 ID:wQJ/zSYF

944
すみません。スレ違いでしたね。ありがとうございます（｀・ω・´）

947名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 20:20:10 ID:imY/ANBQ

>>945
ファインといっても、この機種のファインは圧縮率高いから、
ファインで撮っておけばいいのじゃないか？

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 21:16:10 ID:uZoeXQA2

ファインとノーマルならファインだな。
無圧縮TIFFとかRAWがあればいいんだが。

949名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 22:37:33 ID:DUUBOJ3p

SD1Gが１万円以下で買える時代に、ノーマル、
BASICの画質は不要だと思う。
つーかファイン以外使ったことがない。

低圧縮のスーパーファインやRAWを搭載して欲しい。

950名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 23:02:52 ID:v6EhSTC+

JPEG2000でもいいな

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 23:05:08 ID:QKNE5aEX

要望があまりにも場違い過ぎ。
E8400/8800へどうぞ！

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 23:48:15 ID:A+dimmXs

何故か撮ったあとにディスプレイの下の[>]を押してまた撮影画面に戻ろうとしたら
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up9614.jpg
になってしまった・・・（ケータイで撮影）
そのあと何度か[>]を押してみたり[MENU]を押したりすると再現出来たり出来なかったり。
祭殿源投入したら治ったんですけどね。
ちなみに↑の上のノイズは別として、した半分以上はその前に撮った写真の
一部がＸ６サイズで表示されています。

こんな風になった方いらっしゃいますか？？
店に点検に出そうにもその間撮影出来ないのは・・・・こまるなぁ。

953名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 00:08:25 ID:Nz0SzTmF

>>952

ファーム1.2
製造番号？2311402

現象出ません。
多少のモード設定してますが。方眼等。

954名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 00:13:52 ID:BsX5lRie

特に衝撃を与えた記憶も無いんですが、気付いたら液晶が割れていました…
買ってから、まだ半年も経っていないんですが、、、、
これって自損扱いになるんでしょうか？
不良品でこんなことってあるんですか？

955名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 00:17:35 ID:gULd/lbN

>>954
とにかく保証書持って販売店に行くことをお勧めします。

956954 ：04/12/19 00:26:52 ID:BsX5lRie

>>955
深夜にもかかわらず、高速レス、有難うございます。
メーカーでは無く、直接、販売店に行くべきなんですねっ！
アドバイス有難うございます。
ちょうど今メーカーに苦情メールを出そうと思っていました(^-^:)

957名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 13:25:25 ID:QX4McCaJ

5200と4200で迷ったけど4200買いますた
秋葉の祖父地図で27,800だったかな
これからよろしこ

958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 17:06:57 ID:21QyR/n6

真夏の夜に撮影した夜景と
寒風吹きすさぶ真冬の夜に撮影した夜景を
見比べて、その星ノイズの量の違いに我が目を疑った。
夏はペルチェが必要か

959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 18:04:18 ID:ec91ClEr

>>958
部品メーカーが作ればすぐに各社採用しそうな気もしますね。
３０度冷やせれば８倍感度を上げられるんだから
手ブレ補正機能よりも簡単でいい

960名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 18:05:00 ID:ec91ClEr

>>958
部品メーカーが作ればすぐに各社採用しそうな気もしますね。
３０度冷やせれば８倍感度を上げられるんだから
手ブレ補正機能よりも簡単でいい

961名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 18:08:09 ID:ec91ClEr

２重かきこスマン

962名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 18:14:03 ID:zRQae8Ii

結露で使えん

963954 ：04/12/19 19:41:12 ID:BsX5lRie

液晶が割れてしまった>>954です。
本日、販売店に持って行き相談したところ・・・・
有償で修理になるとのこと・・・・・
確かにパッと見たら、何かが当たって液晶が壊れたように
見えてしまうんですが・・・・

激しく鬱です。。。

964954 ：04/12/19 19:44:18 ID:BsX5lRie

COOLPIX5200の液晶が割れてしまった>>954です・・・
販売店に持ち込んで、相談したところ、どうやら有償修理になってしまうとの事でした。。。
液晶を見た感じで、明らかに何かに液晶がブツかって壊れたんだろうと
言われてしまいました・・・・
確かに、まぁ、割れてますから・・・・
液晶の表面を覆っているプラスチックのようなものには傷一つついていないんですが・・・

激しく欝です・・・

965名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 20:16:08 ID:8L8Bcx1c

>964

えええ！？　もっと、激しく抗議しないと！

粘着クレーマーになるくらいの勢いで、もう一度抗議して下さい。

お話を読む限りでは、明らかに、製造側の欠陥だと思われますが。

966名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:29:11 ID:4NqWRIO0

2重カキコはよくやるけども、校正の跡をみられるのは恥ずかしいね。

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:34:54 ID:0bU/4QP3

ぶつけて壊したんなら有償修理は当然だろ。
タダで直してもらおうなんて図々しい。

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:50:11 ID:1XgmeQmv

液晶がかってに割れるということはないと思う。
知らないうちにぶつけたか、変に力がかかったんだろう。
だいたい故障ならともかく、破損で無償修理を期待するのが無理。

969954sage ：04/12/19 20:54:25 ID:BsX5lRie

>>965
有難うございます。頑張ってみます！

>>966
書き込んで、反映されてなかったので再度書き込んでみたら
２つ書き込まれていました・・・。お恥ずかしいです。

>>967
落としたとか、激しくぶつけて故障したならば有償修理は当然だと思います。
普通に使っていて、気付いたらいつのまにか割れていたんです。
普段は、しっかりとした防護ケースに入れているし、落としたり
カメラに圧力を加えてしまった記憶は無いです。

970名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 20:57:48 ID:ylGdiIpc

どっちにしろ、自然にそう割れる事は無いからなぁ。

971名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 21:01:17 ID:DZdU5XhF

>>969
おまえみたいなのをクレーマーと言うんだよ。

972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 21:02:54 ID:YKrssOeM

防護ケース、純正じゃないだら？

973名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 21:03:28 ID:YKrssOeM

防護ケース、純正じゃないだら？

974名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 21:04:17 ID:YKrssOeM

防護ケース、純正じゃないだら？

と言ってみる。

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 21:05:59 ID:YKrssOeM

はずかしいよー

976名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 22:13:41 ID:gULd/lbN

次スレ立てますた

Nikon COOLPIX 5200/4200 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103461932/l50

977名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 23:58:50 ID:F6iQiJGN

梅

978名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 00:12:01 ID:BsX5lRie

このカメラを使っているユーザの程が知れますね。

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 00:39:40 ID:21QyR/n6

>>978
なんかむかつくな
こうなったら5200ユーザーは渾身の力を込めてE5200を使った
芸術級の写真を撮って残りのレスを埋めないか？

うｐろだはここ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

くれぐれもEXIFは潰さないように

980名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 14:01:12 ID:+m84pbJZ

安くなってるなー
見に行って気になってしかたなかった

981名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 16:35:48 ID:my8K8eqq

ファームウェアアップデーターページ、ここに5200がいつのるのかいつのるのか
気が気でなりませぬ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

982名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 16:56:28 ID:RfE43YIX

>>981
E5700 Firmware Ver.1.1 COOLPIX5700

E5400 Firmware Ver.1.4 COOLPIX5400

E5000 Firmware Ver.1.8 COOLPIX5000


みごと5200だけすっぽり抜けていますな。
まぁファームで対処できる問題なのか微妙なところなので気長に待ちましょう。
つ〜かそんなことよりはやく花火8秒モード＆12秒モード＆16秒モードの
追加実現してちょ。

983名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 20:40:03 ID:79kG6UgN

ume

984名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 20:43:21 ID:GofoHikr

E5200のフォーカス改善ファームマダー？

985名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 21:45:34 ID:vTp3T0E/

>>984
永久に無理

986名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 21:56:28 ID:RfE43YIX

しつこいようで大変恐縮だがフォーカスなんかより
花火8秒モード＆12秒モード＆16秒モードのついｋ（ｒｙ

987名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 22:34:35 ID:zEwsAVD6

5200持ってる俺
人の4200触らしてもらえる機会があったので比べてみたら・・・
これから買う人はマジで4200を買うことをお勧めするよ
ここまで違うとはorz

988名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 22:35:31 ID:zEwsAVD6

5200持ってる俺
人の4200触らしてもらえる機会があったので比べてみたら・・・
これから買う人はマジで4200を買うことをお勧めするよ
ここまで違うとはorz

989名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 22:59:36 ID:2ykPjsWi

具体的に何が違った？
そんなにorzになるほど違うか？
ちなみに、5200->4200買い替え組です。

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 23:32:40 ID:4BqkeSgH

ああ、望遠側の遠景の木々の描写が5200は塗りつぶされるのに
4200は鮮明ではないが、細かく見える。
極わずかの違いだが、この違いが素人で分かるのだから大きな違いだろう。
ノイズ感はほぼ同等、色乗りは4200は非常に薄い。
Steve'sのサイトでのそれぞれの画像の印象通り。
ピンボケは未だ遭遇していないが、無いとは断言できない。

991名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 16:47:28 ID:N3aXyeGp

埋めますか？

992名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 17:30:01 ID:B2euvbWV

梅

993名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 18:14:24 ID:N3aXyeGp

次スレ

Nikon COOLPIX 5200/4200 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103461932/l50

994名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 18:18:48 ID:pcu3cUi7

3700の方が5200より良かったりして…

995名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 18:22:41 ID:/0H619ns

E3700はバッドグリップ。

996名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 18:24:43 ID:2i6gJkb9

埋め

997名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 18:27:33 ID:N3aXyeGp

生き埋め

998名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 18:30:15 ID:N3aXyeGp

９９８

999名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 18:30:45 ID:N3aXyeGp

９９９

1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 18:31:04 ID:2i6gJkb9

1000ｹﾞﾄ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ｽﾞｻﾞｰ

1001１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。