【VR】Nikon COOLPIX 8800【10倍】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 20:46:39 ID:9LtAWH/Y

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/index.htm

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 20:47:40 ID:ST/eyODW

２だ

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 21:06:22 ID:CcKcvS8Z

3

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 21:12:01 ID:es83LT0e

ようやく立ちますたね。

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 03:27:54 ID:2LUOQMkL

一眼に行く前の最後のコンパクトにしようと思ってるのに、
案外前評判よくないね。10倍ズームの糞レンズに問題ありか？

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 03:34:43 ID:wl6mvrbO

高倍率ズームの設計が光学的に難しいのは変わらない。
一眼だろうと一体型だろうと、高倍率ズームはやむを得ず使うものだと思う。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 03:37:12 ID:8cREbqOF

どうせだったら100-400とかそんぐらい思い切ったほうが良い結果が得られそうな気もする。

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 10:56:22 ID:VLJ3Itd+

10倍は思い切ったな。
これでjpeg画質が良ければ初のキャノンからニコンユーザーになります。
それ程期待してるから裏切るな。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/23 13:10:01 ID:4wJS1mAP

>>8
キャノンを捨てるほど期待し過ぎるナ！

>>7
コーワの二の舞になるぞ！

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 23:59:42 ID:2LUOQMkL

キャノがPowershot Proの後継機種で、IS付35-350mmDIGIC�ULレンズ搭載を
出してきたら、絶対そっちがいい！10万くらいならもっといい！

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 00:25:39 ID:2Wwuhu1k

Pro1の後継なんて出ないんじゃ・・大ゴケしたのに
一眼の足を引っ張るようなヤシを本気で作り込むとはとても思えん・・

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 00:40:33 ID:u/YDjS1D

大ゴケしたE8700の後継機種が出たのに？

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 00:42:27 ID:AamwZgf7

だねｗ
Pro1を8700に置き換えてもう一度読み直してみよう

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/24 02:56:50 ID:WEgZOND7

>>10
Pro1の後継で10倍ズームなら10万は軽く超えるだろ。
28-280の方が望まれるだろうし。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 09:01:07 ID:o5MWqSVl

>>738
マジ？携帯ってそんなに電磁波だすんだ・・・

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/25 09:01:39 ID:o5MWqSVl

大誤爆スマソ・・・

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 14:15:53 ID:a0ry64SY

どこの誤爆かが凄く気になる・・・

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:27:36 ID:TIpeF+/S

マジでなんでこんなにおとなしいんだ、このスレは。

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 20:32:11 ID:wlLeyX2v

みんな期待してないの？
ろくでもない一眼よりマシじゃない？

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:34:09 ID:n3HfnVvW

>>19
発売までネタが無いからじゃないの？

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:52:11 ID:TOrY7U5x

マニアには望遠より広角の方が望まれてるようだ。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 20:56:57 ID:n3HfnVvW

>>21
広角←　魚眼-28mm-35mm--50mm--75mm-210mm-400mm　→望遠

標準レンズが50mmです。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 21:07:47 ID:wrZhucol

>>22
太陽は東から昇って西に沈みます

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/26 23:09:03 ID:4dKaZybc

これでいいのだ

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 00:11:11 ID:6goV09rc

こっちのサンプルまだ？

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 00:36:28 ID:0LnXXztG

ところで、i-TTL対応ですけどシンクロｽﾋﾟｰﾄﾞはカタログに出てないようですけど？
SB-600とか外部の時でもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞから推測すると、X125でしょうか？
どなたかレス願います。

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 02:18:40 ID:jOvkE5Yy

これ買ったら、コンパニオンの顔面ドアップが撮れますか？

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 09:15:42 ID:GP/lZNzi

おまいの腕次第

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 18:13:09 ID:4BN2purF

素人ですいませんが
このカメラ買うなら電器店か専門のカメラ屋の
どちらがいいですか？
電器店には画素欠けなどのを卸すとか？そんなことないですよね
よろしくです。

30名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/09/27 18:27:10 ID:ueqxY2Bz

値段が値段だから、ちょっと高くても保証がしっかりしているところがいいかもね。
ヨドバシとかキタムラ？或いは自宅近辺のショップ。
オレは価格.comで最安値のところで買う予定だけど。

＞電器店には画素欠けなどのを卸すとか
ありえない話だｗ

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 18:38:14 ID:4BN2purF

>>30
レスありがとうです！
そうなんですか
カメラ屋の方がうるさい専門の客が来そうですので
同じ製品でも良いのを卸すとかないんですね

近くにヤマダがあるんですが
そこはこのクラスの製品をケースに入れ安いのと区別して展示してるので
在庫も大丈夫と思うのですが・・・

キタムラのほうが一応カメラ屋なのでいいですかね？
価格はあまり気にしないので・・・

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:37:48 ID:Dl2zYCri

実売いくらだろう？
なんか検討もつかない。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 21:58:04 ID:FCxSHlQE

フォーカスは早いですか？

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/27 22:35:54 ID:1WnkjM0m

スペック的にはやっぱり十分合格じゃない？
あとは実際の画像とかAFの速さとか。
爆速とまでいかなくてもそこそこだと良いけどね。
2/3インチ800万画素としても二世代目だし
画質もなんとかなってないかな〜。

35名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/09/27 23:07:51 ID:ueqxY2Bz

JPEG派のオレはEXTRAモードの画質に期待。
値段は...９９８００円スタート...くらいじゃね？

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 02:36:41 ID:WVrES18c

レンズにものすごーくお金かかってそうな予感。

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 21:47:04 ID:hRgJDwTs

>>35
今のところkakaku.com最安は109,800円だね。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 23:09:02 ID:Fw2CwlSu

これ位お金出すなら、普通に一眼に逝くだろ皆

ｵﾚは両方買わないけど

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 23:18:59 ID:Ol4MRBmU

うっ、びみょ〜な値段。
どこコスト削減してるのだろ？

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 23:26:51 ID:Ltt4WPw1

バリアングル液晶がほしいのでコレ逝きます

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 23:34:49 ID:s0+DqG2u

一眼でこれだけの望遠レンズを買うとかなりの金額になるな。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 23:49:06 ID:Fw2CwlSu

それはどうかな　10万以上払う人はそっから幾ら上がっても関係無いと思う

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 01:29:18 ID:Qzz15hiB

一眼はでかいし手間が掛かるからオレはこっちの方ががいいと考えてます。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 02:29:51 ID:91bCowJ6

E5700が出た頃はD70なんかもなかったしねぇ。
一般市民は迷わず一眼にすると思うよ。
マニアにどれくらいアピールできるかが問題。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 04:02:37 ID:Y1sTmXAP

そういや5400のスレにもハイエンドコンデジの存在意義を必死で否定
してる一眼狂信者がいたっけな。

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 04:10:29 ID:wdOtZqGr

なぜ１０万超えたらデジ一眼なんだ？いらねーよ。
レンズだなんだとめんどくせーし、デジ一眼にバリアングル液晶があるのかよ。
動画も撮れねーし。
デジ一眼のほうが、画質や感度、MFのしやすさなど、比べものにならないほどいいのはわかるが。
ハイエンドコンデジのほうが使いやすい人間もいる。
２０万でもハイエンドコンデジのほうが欲しい。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 04:12:30 ID:cevqaITt

コンデジって何？

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 04:14:13 ID:91bCowJ6

10万超えたら何故一眼か？
圧倒的に画質が良い、圧倒的にレスポンスが良い、圧倒的に撮りやすい。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 04:23:15 ID:Y1sTmXAP

一眼ヲタ以外の意見。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/24/news053.html

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 07:34:58 ID:uB/WH1JR

ある程度のコンパクトさも重要な性能です。

51名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/09/29 07:39:58 ID:/kouUIi4

オレもコンデジ（非一眼のコンパクトデジカメ）派。
デジ一眼にハマったら１０万ソコソコじゃ済まないからな。

それに機材の大きさ・重さも気になる。
まあオレの８７００もポケットサイズじゃないけど一眼から比べたら
二周りくらいコンパクトだ。

デジカメの、普段持ち歩いてバシャバシャ撮れる気軽さみたいなものが薄れると
高いお金を払っておきながらあまり使わない、なんてことにもなりそう。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 08:14:21 ID:Y1sTmXAP

コンデジにはバリアングルモニタや動画撮影のオマケが付いてるのがいいよな。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 12:24:53 ID:97L4x2cl

コンデジって何？

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 12:26:59 ID:VsU6oTlZ

>>53
コテで質問してくれってば。

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 12:37:11 ID:tS5HuEdj

コテって何？

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 16:37:07 ID:7jlYz33q

>>53
「コン」パクト「デジ」カメ。
>>55
「コテ」ハン＝固定ハンドルネーム

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 16:48:49 ID:/VR7T9JT

>>53
ニ「コン」「デジ」カメ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/index.htm
>>55
「コテ」っちゃん
http://www.s-foods.com/

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 17:52:40 ID:riibdebn

一眼はダストがいやだ

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 18:08:12 ID:T93bsCZO

デジ一も持ってるけど普段のチョイ撮りにはこの手のコンデジが凄く便利なんで未だにE5700を手放せない
望遠でＶＲが使えるようになったので8800は非常に魅力を感じるのだが、ちょっと値段がね（苦笑

６万円台になったら5700は引退だな

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:00:08 ID:C2t6sH4I

一眼ﾏﾝｾｰな香具師がいたようだが・・・。そんなに一眼いいならわざわざこのｽﾚに
来ないで一眼関連ｽﾚばかり見てりゃいいのにな。何でいちいち否定しに来るんだろ？

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 20:41:16 ID:d2yJrSS6

ニコンの今年度収支黒字が決定したらしい

＞ニコンは２９日、半導体製造装置「ステッパー」などに
＞使用する特許技術の侵害を巡って争っていたオランダの
＞メーカー「ＡＳＭＬ」社および同社のドイツ子会社との
＞間で、和解と特許の包括的な相互利用について基本合意
＞したと正式発表した。和解金などで２社がニコンに支払
＞う総額は約１億４５００万ドル（約１６０億円）。

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 22:53:57 ID:7s5dlA5G

JPEGのEXTRAモード、カリカリしてる？
ピンボケ皆無ですか？

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 23:21:02 ID:YnzwBwLK

結局８７００ってどうだったんですかね？
それとキャノンのPro1？の後継機種はすぐにでる？

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 23:32:51 ID:ipq6HuO4

↑8700は他メーカー同クラス（2/3、8M機）の価格帯から
　3万円以上値段落としても売れないダメモデルでした。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/29 23:36:11 ID:Zk1G3vSm

>>63
http://mk37.image.pbase.com/u34/mitulspatel/upload/31061136.DSCN0562.jpg
E8700サンプル

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 01:16:01 ID:kg4CVRMC

コニミノのA200とどっちにしようか迷ってる。
E8800のほうが優れていると思う点を挙げてみてくれ。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 01:52:09 ID:xs9ZtJmq

まだ触った人いないだろ
今、聞いてどうするｗ

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 09:09:26 ID:7yEvB1bt

>>66
オレもA200とE8800で迷ってる。
A200は
・E8800より若干レンズが明るい
・ワイド側２８ｍｍからはじまる
・Ａ２の兼価版だから実売価格安いと思われる
対してE8800は
・最大望遠がA200の200mmに対して350mmである

　個人的には200mm以上の画角なんてそんなに使わないから
　どうしても必要なときだけテレコンつけるってことで
　Ａ２００に心が傾いている。後は双方の映像エンジンの
　出来次第かな。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 09:34:42 ID:FXxen2FS

>>68
素で間違ってそうだから教えてやるけど「兼価版（けんかばん）」じゃなくて「廉価版（れんかばん）」だよ。

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 09:53:28 ID:4cV+BOI0

商売敵に喧嘩を吹っかけるがごとくの廉価であるので、「兼価版（けんかばん）」

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 12:58:11 ID:4fI2IIKT

A200とこれと迷うって事は、そもそも28mmを
それほど必要としていない人ではないかと思われる。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 13:31:16 ID:b8DHD3xc

28mmか350mmか、
F3.5かF5.2か、
AFフリーズの有無、
ズームの電動と手動、
FFPか9点、
近接マクロの可否、
マニュアル時シャッター速度の1/3段単位か1段単位か

とりあえずこれぐらい?

A2ではできていたのに、A200はホワイトバランスの微調整をできなくしちゃったのかな

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 14:43:49 ID:N2slphwa

8700短命だったね

74名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/09/30 14:57:45 ID:471yUkt6

正直なところ、性能・機能はともかくニコンの色が好きという点で選んでしまう俺。

でも２８ｍｍ広角は魅力的だな。
多分8800にワイコンつけるけど。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 16:16:57 ID:7yEvB1bt

>>72
ＡＦフリーズするのってどっち？

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 17:14:22 ID:EEHGfcU9

蓑のあのレンズ28mmというのは嘘。
実測約30mm相当しかありません。
そして50〜100mm以外の焦点域では解像度がかなり落ちます。
特に広角側は解像できません。
初代D7からの使いまわしなので基本的に500万画素にしか対応していません。

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 17:39:19 ID:9YnWeiGG

手ぶれ装置の違いはどうですか？

78名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/09/30 18:01:30 ID:471yUkt6

あえてつっこませてもらうと、手ブレ防止装置...じゃね？

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 18:24:03 ID:9YnWeiGG

>>78
それだ！手ぶれさせちゃァ（＾＾；カッコわるい。

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 19:30:42 ID:ky3IUIFT

みのは、正直品質に信用性が余りないような気もする。ぶっちゃけ本当に。

81名無CCDさん＠画素いっぱいああああ ：04/09/30 19:31:25 ID:ky3IUIFT

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 19:33:27 ID:U1LuHOv0

今持ってるカメをE8800かE4800と強姦して欲しい。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 19:44:35 ID:vWs/aZcF

>>77
ミノCCD補正方式は望遠になるほど効果が薄いという致命的な弱点があります。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 19:46:55 ID:Imtfdxkk

手ブレを増幅するなら致命的だろうけどねぇ。

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 20:11:18 ID:GLaeHyoN

ピンボケなしでフラッシュが安定してるのはどっち？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/30 22:10:54 ID:/yWrx97W

こっち

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 00:11:47 ID:pSlwCfA2

電動ズームならいらねぇ

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 00:16:29 ID:PUfJJLrv

キャノンG1とペンタ４３WRを所有して
今回このクラスのを買いたいと思ってるのですが
８７００の評判が悪い？ので発売後すぐに買わないほうがいいでしょうか？

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 12:48:51 ID:WuMgcoA9

>>68
8800の画像エンジンって新型なの？

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 17:25:54 ID:Ua7vtDVe

今まで名無しだったものにネーミングしただけっぽいが。

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 22:43:28 ID:HZOmqVl2

ほんと話題ないね・・・

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:16:34 ID:fm+VhYNc

VR期待

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/01 23:42:29 ID:gXdpJK1e

>>91
話題もなければ期待もない、だから人もいない。
いよいよ来月なのに。

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 23:47:37 ID:HZOmqVl2

この隙に他メーカーが勢い魅力ある製品を発表してきそうだなぁ

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 00:46:56 ID:QNUpzAFI

キャノンくらいしか期待できるトコないんじゃない？

リコーとかからあったら楽しいかも知れんが。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 00:59:55 ID:o1Aud9z4

Pro2

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 01:08:58 ID:o5x+iAZi

E-300とかが出るのにわざわざ8800とか買う意味がワカンネ
何年も待ってやっと庶民に粋なDSLRが買える時代になったのに・・・

特にコレ買って写真デビューしようって奴は絶対に止めとけ
万が一この世界に目覚めたら後々後悔ばかりするようになる

コレはコンパクトなカメラに異常なまでのこだわりがあって
何本もレンズを買うのだけは絶対に避けたい人間だけが買うカメラだ

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 01:13:35 ID:Un0etozf

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

「糞カメラD2Hの失敗をどう言い訳するのか」その答えに大注目されてる
とも知らず「熱弁をふるった」ニコンの執行役員様。終わってますね、この会社。
まぁ賢い人は既にキヤノンに乗り換えてるんでいいんですけどね。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 02:05:39 ID:ZFr9N7T3

>>97
(　´,_ゝ`)E-300とかは手ぶれ補正つきの３５０ｍｍレンズ込みで￥10万程度なのかよ？

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 02:08:01 ID:X1Icoui9

KissDだとそんなもんになるかもね。
70-300ISの中古は異様に安い。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 04:45:13 ID:FPgHBTfp

オリンパス手ブレ補正開発する気ゼロだからな

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 07:53:58 ID:c92U0Xqy

コンパクトなカメラに異常なまでのこだわりがあります・・

俺、片目だけ閉じれないから一眼レフ使えないんだ。
（これって障害？？　いくら練習してもダメだった）

ニコンさん、デジ一眼に負けないようなのを期待してます。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 07:57:48 ID:c92U0Xqy

あと、仕事の合間に撮る不良社員なので
出張旅行に持って行けるサイズってのも必須。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 08:20:14 ID:XsjCy+uV

>102
ファインダーを覗かない方の目も開けておきましょう。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/02 08:35:11 ID:rH23Scal

ファインだ覗くときに片目つぶっちゃダメダメ。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 10:41:40 ID:faMiZMtE

D70持ちだが、これはほしい。

107名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 10:42:36 ID:nTnb+FvD

対抗にキャノンから欲しいんだけど、絶対やる気ないみたいだしな。
まあどのメーカーもそうだけど、一眼より画像よくする気はないのか？

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 01:07:05 ID:eg9Zxbgk

一眼を持ち出せないときに使いたい。
10万円くらいで、頼みます。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 01:21:22 ID:fzRQaycL

駄作になりそうだね・・・

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 01:31:03 ID:/7Ubq/WI

>>10
そんなあなたにEF28-300ISUSM+1DsMark�U
IS付36.4mm〜390mm相当DIGIC�ULレンズ搭載
重さとお値段は我慢してね。うふっ
キヤノンユーザーなら　で・き・る・で・しょ

信者と書いて「儲」

>>47
コンデジってコンシューマデジカメの事だと思ってたけど違うの？

111名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 01:31:56 ID:/7Ubq/WI

↑間違えた
1DMark�U

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 01:35:26 ID:37QalBQc

じゃあボディコンは

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 03:06:41 ID:te6SKlLd

あゆは手ぶれ防止がいるんだよぉ！

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 08:43:22 ID:6Ad5DZ3+

http://www.nikon.de/photokina/07_05_cp4800.php
COOLPIX4800 4M 8.3倍 ?

115名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/03 14:24:25 ID:NjgGYNKO

>>112
ボディコンディショナー

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 14:43:54 ID:AoXY7uNV

>>112
ジュリアナ

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 15:05:05 ID:YoClZJO6

>>112
ワンレン

118名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/03 15:41:56 ID:hbsXDfk6

>>112
お立ち台

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 17:20:19 ID:PzmBRab/

デジカメ初心者からの質問です。

この手のカメラって汎用のフィルターって付けられるの？
いままで35mm使ってて、けっこう手荒く扱うんでプロテクションフィルター必須なんだけど。

あと、フォーカスとかズームって手でリングを回して操作するんですか？

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 17:23:06 ID:P9c7Cc6w

初心者ならバカでも良いわけではないんだよ。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 18:03:10 ID:5rTNFXV/

>>119
扇子もって踊るんですよ

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 18:35:52 ID:uCwoeV9Z

>>119

　　 　　　　　/つ_,,∧
　　/つ_,,∧ 〈（　゜д゜）
　　|（　゜д゜） ヽ ⊂ニ)　　！！！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/03 21:28:10 ID:1j3QU+N/

>>116
正確にはジュリアナ東京

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 03:14:46 ID:UvwBvJai

>>110
それじゃ訳した時可笑しくないか？
それにもしそうだとすれば一眼も入ってしまう気がするのだが。

125名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/10/04 19:58:47 ID:0Q8QyVqz

ａｇｅないと売れないぞ！

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 21:22:34 ID:ugkiTy+e

今日、ニコンのショールームで弄ってきた！
ＡＦの速度は8700とそんなに変わらないがＶＲの効果は絶大だった。
ＶＲ-ｏｎならＩＳＯ50でも十分使えるぞ！

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 22:14:54 ID:XG7aSFUZ

280mm(72mm)のF値教えてん

128名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/04 23:04:26 ID:ZSl6Yh72

AF合焦スピードが8700とほぼ同じってことは、動体は置きピン以外不可能に近いってことかな？
350mmもあると、A1,A2並のAFは無理なのか・・・。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:12:25 ID:ICEpecux

はぁ？
E8700使ったこと無い奴多すぎ。
歩いてくる猫にAFが合うE8700のどこが置きピン専科なんだよ。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:14:44 ID:7rSOaI9K

>>129
前から歩いてくるの？

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:16:14 ID:ICEpecux

そうだよ。

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:28:22 ID:i7dbebqg

それって速いの？遅いの？

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:34:15 ID:ICEpecux

速い。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:38:14 ID:wpKn6Y6B

それって遠いの？近いの？

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:38:20 ID:qyHZlkBD

部屋を走り回る子供にピント合う？

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:42:56 ID:ICEpecux

距離は中間。
部屋の中で走り回る子供は一眼でも外す事が多い。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:44:32 ID:7rSOaI9K

そのねこの種類は？

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:45:53 ID:wpKn6Y6B

黒猫。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:47:46 ID:wpKn6Y6B

中間距離というと、最近接と∞の間くらいでしょうか

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/04 23:50:11 ID:ICEpecux

しつこい・・・。
これでも見て。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041004234747.jpg

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 00:49:05 ID:ekN/jFd/

発表された時はいいかな？と思ったけど
つまんないもんになりそうだね
それに８７００の失敗イメージが大きいなぁ

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 00:53:55 ID:i2IBtCwj

報道関係には結構売れるかもよ。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 00:54:03 ID:ZutTEP9P

>>140
何故こんな小さな画像をうｐするのですか？

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 01:27:48 ID:yprFqyXb

>>140
何故コタツで丸まってないのですか？

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 01:49:37 ID:8eilETBQ

>>140
結局のところ猫の種類は？

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 12:22:37 ID:syYD2eLA

>>143
実はボケてるからだろ

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 17:48:09 ID:o5fjd7JB

>>129
は８７００を買って後悔してるのでつ
だから猫専用にしたのでつ

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 18:45:21 ID:K+QvDUN0

後悔してる→猫専用にしてる

ぜんぜんわからん

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 19:12:29 ID:qEU0bN69

猫専用に出来るというのは相当高性能である証明やな。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 20:26:07 ID:Md4DzbiB

ん？140みたいな画質なら買わないよん♪

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 20:28:10 ID:Ag4JyQIW

オマエは買わなくていいよ

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 20:38:25 ID:fwwWdjls

ねこだいすき

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 21:21:47 ID:qEU0bN69

フリスキー

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:21:26 ID:OEOAiy+I

カルカン

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/05 23:46:16 ID:oQrPTLgX

ねこまっしぐら

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 00:52:53 ID:HFo9G06l

こんなことやってるまにプロ２でるかもね？

157名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 09:57:47 ID:BAUjq6fH

このスレ盛り上がりがいまイチみたいだけど、
漏れは8800逝こうと思っている･･･

カメコなどの遊び用に､これで十分と思いながら
キヤノンPowerShot S1 ISとやらを買ったんだが､
これが何と言うか、操作性や外観があまりにもオモチャっぽいので。
誤解のないように付け加えておくと､画質とかは漏れの用途では十分だが。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 12:49:30 ID:OKmYjvqE

まぁ正直、来年の夏までに買えればいいかなっていう機種なんだよね。
冬に買っても撮るものが無い。

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 13:55:12 ID:v4HFQbyF

PC-8801を思い出した

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 20:09:53 ID:kip7mXyZ

>>159

＞PC-8801を思い出した

つまり歴史に名を残す名機？

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 20:23:15 ID:Id/RGsN9

時代がちがうよ

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 20:27:18 ID:upgAvMf8

キャノ、プロ２欲しい。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 20:31:37 ID:v4HFQbyF

エロ専用機

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 20:52:38 ID:But+uk3n

なんで？

165名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/06 22:17:03 ID:lPw5X/83

>>159-160
せめてＳＲをつけてやってくれと思う俺は３１歳。

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 22:23:26 ID:9i/1Brbp

SRの前にmk2をつけなきゃ。

サンプル画像はまだか。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/06 22:35:15 ID:QLmBGqM1

怖くて出せません

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 01:08:40 ID:TQPwU05P

価格コムにレリーズタイムラグ１〜２秒って書込まれてるんだが
E8700でもそんな感じだったか？

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 01:53:15 ID:3B7+SDVs

レリーズタイムラグがわかってないのでは?

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 03:07:23 ID:ihs8ymkI

サンプル見せると買ってもらえなくなるカメラって・・・・
ｿﾞｿﾞ〜〜ッ

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 05:43:52 ID:KjufM3dI

>>166
8801mk2ですか。。。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 09:01:54 ID:h5otMTUF

>>168
一枚とって次また撮れるまででしょ？
下手すりゃ３秒くらいかかってますた（最高画質で）
それでも一生懸命記録してまつ

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 11:08:13 ID:bsnmjmLA

>>171
懐かしくってオジサン涙が出てきたよ（３３）
MZ1500から始まった俺のＰＣ人生・・・

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/07 13:24:40 ID:nWu6Ziir

望遠の350mmって数字見るとすごそうだけど、実際撮ってみると結構中途半端なんだよね。
幼稚園の運動会ならいいだろうけど、小学校の運動会や、動物園、鳥、レース･･･どれを撮っても
もうちょっと望遠が欲しくなる。でもテレコンは6万･･･

それならいっそのこと広角28mm始まりで、望遠はテレコンにお任せできるA200の方が結局安上がりかな、
とも思う。

8800だと、ワイコンもテレコンも欲しくなるだろうね･･･

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 16:48:04 ID:7D2c/g9h

>>174
テレコン高ぇぇぇ!!

176名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/07 17:57:09 ID:g//3n6tP

普通にケンコーのを買ったほうがいいな。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 18:13:55 ID:Qq8bIt6a

青汁？

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 18:17:17 ID:gujRiMtU

キューサイ

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 19:44:01 ID:kTmVXzUh

カメラ本体よりテレコンの方が高い
とか

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/07 21:49:02 ID:6Os62LfX

>>176
それでコトが済むんなら純正テレコンの存在価値が…
何か罠があるんじゃないか？

181名無CCDさん＠画素いっぱいryouhouirane ：04/10/08 00:02:40 ID:diSBuS4p

これとキャノG6ではどっちがいいでつかね？

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 00:09:10 ID:+1oCqURE

オリンパス

183名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:15:31 ID:E+0lEveZ

ペンタクス

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 00:17:19 ID:YneeW3yH

G6とだったらコッチだと思うな
両方とも35ｍｍ〜だし、VR搭載は良くね？

ただ、サンプルみないとなｗ

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 00:18:45 ID:l0EVEWmT

タクティクス

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 00:28:01 ID:+1oCqURE

だれかコニカミノルタと

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 02:40:35 ID:71KZHsSs

１０倍ズームに８００万画素!!
借金しても欲しい!!純正テレコンも揃えてやる!!

と、思ってたんだけど、純正テレコンは６万もするんですか？
ガーン・・・だめだとても手が出ない・・・＿|￣|○

純正以外のケンコーとかならテレコンは安くなるのでしょうか？

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 12:53:43 ID:6c0jKo4M

時代はもうテレコンワイコンじゃないんだよね。
そこまでして拡張するくらいなら一眼レフへ行く。
コンパクトは本体だけでどれくらい小さく完結できるかにかかってる。

189名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/08 16:30:49 ID:CglENYZV

そうかもなぁ...。
でもソコには１０万円前後の差があったりするわけで。

オレはケンコーのレンズコンバーターに期待するよ...。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 16:52:58 ID:wIvUAxbX

8800の本体サイズで350mm&VRなんて、それだけでもすごいじゃねぇか。

ところで、テレ紺なら E5700 で相性よかった　TCON-17 は使えないのかな？

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 18:07:46 ID:flR/AMYp

サンプールみたけどなんか赤が・・・

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 18:12:36 ID:4pwW2zxD

>>191
サンプルって、どこにあるの？

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 19:37:01 ID:bZ0CbRXh

>189
10万もないんじゃない?
一眼なら増感すればVR分はかせげるし。
ぼくは >188 と同意見だよ。

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:22:22 ID:DsYr8ccw

>>192
http://www.pbase.com/veganphoto/japa&page=all

195名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:24:28 ID:DsYr8ccw

まちがった・・・

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:26:01 ID:DsYr8ccw

http://www.pbase.com/veganphoto/japan&page=all

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:32:33 ID:Eyczwi5c

いい色だ

198名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:35:08 ID:q211b8b7

ダメダメじゃん。
人物ボケすぎ。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/08 20:48:52 ID:DsYr8ccw

あ、他のカメラの画像も混じってるので
下の８８００のだけ見てください・・・すんません

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:04:48 ID:frVfAySj

抽出してよん。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:06:15 ID:YneeW3yH

中華街の写真は良さげだなあ
5700ユーザーなんだけど、解像感かなり違う
これで、350ｍｍまでいけるのは買いだな
でかいファイル見たくなった

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:19:27 ID:QxHj5Kp1

>>200
機種別の表示もあったよ

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:30:03 ID:frVfAySj

ほほう、これですか。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_8800
うーむむ・・・。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:35:20 ID:YneeW3yH

>>203
そのリンク開く度に違うの出るね
良いじゃん　サンプル出すのためらうような出来じゃないと思うが
NIKONさんRAWで一つ見せてくれい

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:42:50 ID:HNlTJ1Wq

スペックだけ見るとやたらよさげなのに、
ネット上での評判は軒並みやばめ。うーむ？

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:50:35 ID:bbv0kx9W

歴代のニコンはよく知らないけど
結構色鮮やか？って感じがしますねぇ
実際自分の目でみるのとかなり違う様な？

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 21:56:17 ID:ITaJFZ4V

ネット上での評判ってのはデマじゃなくて評判ですか

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:06:34 ID:YneeW3yH

http://www.pbase.com/image/34728756
こんなの見せられたら、欲しくなる・・・
テレ側でもピンきてるじゃん5700のレンズとは大違い

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:42:44 ID:i1ODvzLL

>>208
ペットショップに売ってるよ（シマリスなら）

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/08 23:50:25 ID:bZ0CbRXh

5700でも800x600に縮小して杏シャープかければこれぐらいでるでしょ。
>208 の5700は調整してもらった方が良いよ。

211210sage ：04/10/09 00:20:23 ID:66PZUVEv

ごめん。オリジナル見れるんだ。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 00:43:16 ID:QSH0jEMk

>>208　　　　　 λ λ
　ﾘｽ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!!!!!

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 01:06:48 ID:nHD8Nopd

>>208
リスの大きさが３メートルありまつので

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 02:52:02 ID:BciUFOiV

>>172
違いますよ、ソレはただの撮影間隔というものです。
下ページ参照
http://e-words.jp/w/E383ACE383AAE383BCE382BAE382BFE382A4E383A0E383A9E382B0.html

と言うか、シャッターボタン押してからシャッターが切れるまでってのが一般的。

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 08:59:37 ID:66PZUVEv

僕の一般的はそうじゃないです。 > 214

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 11:07:37 ID:J2N1C9HJ

笑うところなのでしょうか

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 14:51:08 ID:i3vEUmwz

いまさらこんなカメラでガタガタ言ってる奴はただ単にオモチャが
欲しいだけだろ？本当に良い写真を撮りたい人間はとっくの昔に
kissD買ってパコンパコン撮りまくってるよ

ただコンパニオンとかに警戒されずにドアップ撮れたりは出来るなと
妙に羨ましく思ったりはするがw

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 14:55:14 ID:dULHlGkh

KissDは基本資質の悪さがネック。
特に光学系は、セットレンズやシグマは論外として
Lレンズでも一体型EDニッコールに敵わないのが現状。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 15:13:27 ID:WSCqJVn6

にいふね、最近はこんなところにも出没しているのか。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 15:36:11 ID:0hjQ8dl3

にいふねの航路

コニミノ→オリンパス→コニミニ→ニコン→コニミニ→・・・以下繰り返し

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 15:37:13 ID:0hjQ8dl3

コニミニって何よ・・・＿|￣|○

222名無CCDさん＠画素いっぱいSAGE ：04/10/09 16:11:46 ID:vtVHbHD8

コニーたんのミニスカート

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:34:41 ID:BciUFOiV

>>217
本当に良い写真撮りたいヤツがKissDなんて安物使うか！

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 16:38:13 ID:J2N1C9HJ

>>223
そんな極端な話ではなく
予算上の妥協でとりあえずkissDを買う人はいると思うけど

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 17:22:57 ID:NoG278aD

>>217
これはコンパニオン専用仕様なのでれす

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 18:30:57 ID:BciUFOiV

>>224
妥協しないでもっと金貯めて出直してこいや！

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 18:34:37 ID:lbwfl3En

おいらイクシL2で十分なのれす（手ぶれ帽子が無いのが残念）

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 18:39:29 ID:J2N1C9HJ

>>226
で…妥協しない選択肢は何？
妥協無しとなると最高スペック機が出るたびに買い換えるとかかな…

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:10:52 ID:QqsxpuHo

さあサンプルも出たし、どうするかなぁ
みんな買う？他を待つ？

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 23:38:31 ID:QqsxpuHo

淋しすぎるのであげます・・・

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 23:43:03 ID:PojfZqqd

褒めるより貶すほうが簡単だからなｗ
しょうがないよ

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 23:45:58 ID:LripROPs

なぜ人物のアップが上がらん！

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/09 23:53:13 ID:oQ1MjR0S

上がってるって。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_8800
を何回もクリックしてみな。
そのうち出てくるから。

234名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 00:22:52 ID:ErudojHT

ここのサンプル見て思うんだけど
なんとなく全体的に霞が掛かってる感じがしませんか？（ほんと感覚？イメージ的に）
気のせいかな・・・・・

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 00:45:37 ID:JIxU76R+

>>217
あのヘボ機・KissDで良い写真撮れたら、それこそ凄腕だな。

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 00:53:57 ID:kX72Q/wM

腐ってもKissDはEFレンズ群が付くからな。
腕に関係なく凄いものが写る。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 01:24:19 ID:fybjojM6

凄いもの？自縛霊とかか？

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 01:47:32 ID:pY+Kgp8d

中に入るゴミでしょ

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 08:12:35 ID:H3N5WLbr

レンズの描写性能ならCanonよりNikonのほうが優秀だと思ふが。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 09:14:44 ID:Qol8KUiR

まだ一眼と比べる人っているんだ。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 11:10:09 ID:H3N5WLbr

>>240
カメラの頂点に立つ『一眼』を参考にしないで何を参考にするの？
コンデジの優劣でメーカーのスキル見られたらかなわないね。
メーカーの描写力を比べるなら一眼は定説なのだが。。。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 12:53:33 ID:njH6d1dM

どうせ猫しか取らないからこれでOK

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 13:50:22 ID:goFeFWx1

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/10/10(日) 11:10:09 ID:H3N5WLbr<
>>240
カメラの頂点に立つ『一眼』を参考にしないで何を参考にするの？

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 14:01:05 ID:lY+o9FtC

レンズの猫写性能

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 16:35:20 ID:wUmcl65g

猫専用イメージになりつつあります！

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 19:15:43 ID:OETl+fKx

問題ない。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 19:59:22 ID:ezPKK5Lf

スタバも猫で評価してるし

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 20:19:39 ID:Qol8KUiR

ニコンサロンのガラスケース内にあったけど、思いの外大きいです。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 21:20:31 ID:LRgy0Z0w

無理にコンパクト化してない

と好意的にとっておこう・・・・

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 22:34:25 ID:Fv3+YVFp

このクラスは小型化が命だと・・・
Pro1に比べてどうなのかな？

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 00:37:40 ID:Y79YdPGA

http://www.pbase.com/rackham/coolpix_8800_fullimages

これはかなりのレンズ性能じゃ内科医！？
色も落ち着きがある。
これはひょっとして隠れた最強かも。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 00:53:52 ID:EQHM5PrY

なかなかだぜ

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:14:31 ID:tjyFGuN/

猫ないじゃん・・・犬やリスじゃなぁ

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:24:07 ID:tjyFGuN/

ばあさんダウンロードで気分悪くなった・・・

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:33:24 ID:TRVDrzUj

ま、いつものばあさんだ

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 01:54:34 ID:J+jCIi4c

月って南半球だと逆さまに見えるんだな

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 02:12:41 ID:QGGmIYWP

どーでもいいけど海外野郎が既に使ってると言うのがムカつくな。
日本製品じゃないのかよ。
え、made in Thailand！？

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 02:23:02 ID:+x3bPmHe

>>257
海外で不具合潰しするから発売日に安心して予約買いができるんだよ。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 02:25:52 ID:XxYsji1v

一枚目のレンズが良いのか？

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 02:27:23 ID:+x3bPmHe

かなり巨大なレンズだ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 03:16:06 ID:XxYsji1v

>>260
ああ、一枚目だけならFZ系にだって引けを取らなさそう。
なのに、F値は高い。が、シャープな画像を得るために敢て(一般的にいうと)暗く
しているのか？(立体感は無くなるが)

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 06:07:13 ID:8g6fvDO0

FZとはCCDサイズが違うから

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 12:46:21 ID:k/ZxPZbD

けっちょくどうなんだよ？猫飼いか？

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 16:47:31 ID:V4c734Mj

サンプルいいね。
黒つぶれも白飛びもよく抑えてあるし色も良い。
ノイズも少ない。

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 16:51:32 ID:W/HWsKi7

人物のサンプルが少ないのが気になるんだよなー。
後、安定性と。

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 18:03:02 ID:V4c734Mj

人物は8400と同じ傾向じゃないの？
まま安心していいかと。

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 22:37:00 ID:8dJfXiF8

少々お聞きしますが手ぶれ防止機能ですが
必要が無い場合でも常にスイッチONで画質に影響ないでしょうか？
素人ですいませんけど・・

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 22:43:28 ID:FmZeRdYX

>>267
上のほうにあるサンプル>>251見る限り大丈夫そう。
ただ電池の消耗が心配なときはOFFにしたほうがいいかもね。

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 23:05:08 ID:Mhau0Vu+

正直、D70のサブに保水。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 23:16:40 ID:QrUj64dH

俺が首から8400と8800をぶら下げて歩いてても笑わないでね

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 23:28:41 ID:Dl8qnDTW

笑わないからどっちかください。

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 23:29:27 ID:gwucwyV4

マジ良いね！このサンプル。
凄まじい解像感だ！レンズが良いんだろうなぁ〜♪

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 23:30:45 ID:+ylcDPid

サンプル出てから急に人気が出てきたみたいだな。

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 23:41:44 ID:lQc7pxAU

Pro1即死でしょうなｗ

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:02:09 ID:fCEKi3vW

いやマジでＬレンズ超えてるかも（汗

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:05:32 ID:REwQeBlf

高級Nikkor>Lは常識なんだが･･

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:21:01 ID:aSdmGBZ6

キャノが焦ってまともなプロ2を、、、。
ってしないだろうな。

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:32:38 ID:TzGMYyDo

決まった。これ買おう。

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:34:29 ID:bPGcAHqD

>>251
そのサンプルマジいいね。
色が最高。

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:44:45 ID:VTMaWbeq

つうか８８００のサンプルじゃないんじゃ？

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 00:48:20 ID:Sc1EvwjI

>>280
左下にサンプルありましたよ？

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 00:58:17 ID:fCEKi3vW

Nikonの突然変異か？
何なんだ？この凄まじい解像感は？
ほんとビックリしたよぉ〜マジで。
たまにこんなの出すからなNikonは
COOLPIX950以来の出来事かも知れん(w

283名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:02:12 ID:VTMaWbeq

つうかネタでしょ？
大したこと無いと思うけど。。。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:05:46 ID:fCEKi3vW

ネタなの？Exif見るとE8800になってるけど？
これって捏造画像？それにしても凝ってるな。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:07:03 ID:y700Jpc4

http://www.pbase.com/rackham/coolpix_8800_full_images

8800サンプル直ﾘﾝでつ

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:09:25 ID:qOUzDb4/

これはどう考えても本物だろ
ネタつってるやつってバカか？

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:16:33 ID:jpIGPEZH

画質に関してはE8700、8400とそう変わらない気がするが。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:18:27 ID:fCEKi3vW

もしかして800万画素でこの解像感のある捏造画像を作るとしたら
Canon 20Dか何かで撮影したと言うことなのかな？
でも何でそんなことわざわざするんだろう？意味不明？

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:20:05 ID:UURTFArY

10倍ズームであの画質を達成していることは驚異以外の何者でもないぞ。
あの巨大なレンズが効いているのか？
デジ一ではとてもじゃないがこんなレンズは作れん気がする。

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:21:27 ID:UURTFArY

>>288
アスペクト比的にそれはありえん。
これは紛れもなくCoolPix8800の画像だ。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:26:59 ID:on1vpFKh

あとはAFのスピードか。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:33:26 ID:fCEKi3vW

このサンプルが本物だとすると、やっぱりスゲーよなぁ？
10倍zoom機でこれだけの高画質を達成したのは恐るべしNikkor！
この解像感はまさしくMicro Nikkor的。
Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6Dを思い浮かべるよ。

293名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:40:24 ID:xlGTb3Ua

＞このサンプルが本物だとすると、やっぱりスゲーよなぁ？

これだけ大々的に偽装したら捕まるでそｗ
安心してくらさいませ

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 01:41:12 ID:xlGTb3Ua

しかもVR搭載ですぜ旦那

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 02:12:34 ID:fCEKi3vW

そうなんだよなぁ〜
そのVR搭載で高画質と言うところが惹かれるんだよな。
VR24-120よりも高画質だったりして(^^;

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 02:26:51 ID:o27sLshT

D70はISO200ベースのVR。
ISO50あたりがベースのE8800でVRというのとはまた趣が異なると思うけどね。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 02:32:21 ID:fCEKi3vW

なるほどぉ〜・・・納得。
やはりAPS-Cにはそれなりのアドバンテージがあるのでつね。

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 03:07:15 ID:6yn8E72L

しかしこちらは10倍ﾂﾞﾑ

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 03:13:08 ID:MBYNbAVO

本当にサンプルが出てから冷め切ってたスレが萌え出してきましたナ！
まぁこれでやっと800万画素競争に参加出来るというもの。

E8700は試作品的な感じで競争馬として登録さえされてない感じだったからな。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 04:03:09 ID:2n9ekypA

E8700ユーザーが可哀想じゃないか！

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 04:20:43 ID:2EKA2ksb

レンズも新設計の超弩級VR10倍ズームならCCDも800万画素2/3型の第2世代目搭載だから凄くて当たり前。
ニコンがこの機種をあえてフラッグシップと表現した理由がわかったよ。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 04:44:21 ID:2n9ekypA

えっ、CCDも新しいの？

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 08:34:57 ID:4tNqsH9/

なんだか無性に欲しくなってきた、E8800。

304名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 08:50:41 ID:X+yLD2Gv

つうか誉めてるの全部関係者　ｂｙにこん

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 09:10:48 ID:8Zx0ynXl

>>304
そんなにくやしいか

306名無CCDさん＠画素いっぱいuso ：04/10/12 09:52:56 ID:e4VGi9CN

あ、片隅に「Powerd by Neat Image」って書いてる！

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 10:06:22 ID:72LBsjIQ

えー、他社の8メガ機および自社の8400を軽く蹴散らさんばかりの様相を呈してまいりました。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 11:48:59 ID:o27sLshT

えっ？
http://www.pbase.com/rackham/coolpix_8800_full_images
これだけを見ただけで判断すればE8400の方が綺麗だ。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 12:37:27 ID:RlNkVmAB

>>306
no comments comment on this image
このイメージに関してはコメントがありません。

だろ？英語読めないのか？

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 14:59:27 ID:oQLscBY/

期待されていなかった画質だが、蓋を開けてみれば驚くばかりの解像度、色。
にわかに注目と警戒ｗを集めて参りましたとさ。

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 15:25:57 ID:GF2kQ/cR

>>307
8400持ってるけど、蹴散らすも何も性格違うカメラやん。
俺は望遠よりのもう一台買おうと思ってるから、
一眼が第一候補だけど､8800と併用になるかもしれん。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 15:53:01 ID:oSMS5594

こういうのを待っていたよ。
これでようやく8000SX＋E950から卒業出来そうだ。
ありがとう、ニコン。ぬか喜びだけは勘弁ね。

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 15:54:58 ID:oWjeiO0X

>>285
色合いが何ともすんばらすぃ

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 16:14:45 ID:p82srWCd

120mmでF3.7か。E8700と一緒ぐらいですね。

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 16:57:44 ID:GFFGZlfq

ニコン　クールピクス８４００／８８００／８７００ユーザーの皆様へのお知らせ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088315350/444-522

このスレでオリンパス８０８０がキヤノンＰｒｏ１よりも画質がいいと
言っている基地外がいますが、どう考えてもＰｒｏ１のほうが８０８０
より画質がいいのは明白。

ちなみにオリンパス８０８０ファンの間ではニコンのフールピクス８４００／
８７００／８８００をけちょんけちょんに貶しています。８０８０のユーザーは
そういう人たちです。クールピクスの画像が糞なのは事実ですが、
Ｐｒｏ１の画像が８０８０に劣るはずがありません。
クールピクスユーザーの皆様、Ｐｒｏ１への応援おねがいします。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 17:08:58 ID:p82srWCd

325mmでF5.0ってのもあるな。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 17:11:21 ID:4ltLBXRk

画質いいね。一眼の代わりに一台というならこれは有力候補だ。

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 17:26:10 ID:qUhn4qht

>>315
マルチポスト目障り。

大体、まだ売られていない8800のユーザーがいる訳無い。
･･･と、ちょっとだけ釣られてみたりもする。

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 17:33:31 ID:bKVL3YuL

やっぱりG1が好き・・・
これ買ってG1と同時に同じ画像を撮った場合暗いですかね？

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 18:05:29 ID:fC3Xarkq

飛行機撮りのサブカメラに買おうかなあ。

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 19:35:52 ID:jlUQUNsW

一眼のサブ、緊急用に一台あれば心強いカメラになるね。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 21:05:12 ID:jpIGPEZH

http://www.pbase.com/mitulspatel/mont_tremblant&page=all

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:07:26 ID:3N2sUT+M

つうかデカイ

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:08:09 ID:Afs3k5ml

むしろ荷物が邪魔になるレンズ交換一眼は使わなくなるかも。
手ぶれ補正が付いた事によって感度面での弱点が補強され一眼キラーになったな。
画質もサンプル見て安心したよ。
これなら使える。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 21:21:10 ID:2n9ekypA

弱点を補強

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:22:44 ID:3N2sUT+M

やっぱりかうの？ぼくちんもほしいけど
いまいちなんとなくひっかかるのでつ

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:24:42 ID:IhHhcoqx

ミノみたいに28-なら欲しかった。逆に、
ミノは糞い画質じゃなければ欲しかった。

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:26:38 ID:aSdmGBZ6

気になる点
・人物が少ない
・遠近の感覚がおかしい。
・1コマ撮影の間隔は？

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 21:44:15 ID:3N2sUT+M

えんきんのかんかく・・・それだ！
なんかさんぷるはめがつかれるのでつ

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 22:00:20 ID:Dvu3Q11Z

istDs購入予定だったけど、ちょっと悩むなぁ・・・。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 22:02:00 ID:FClAxnCV

あら探し乙

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 22:16:54 ID:NcUVYNks

いよいよ安置もあせってきたかのう。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 22:27:36 ID:PIg3hElJ

Pro1買っちゃったﾔｼ、憐れだねw

334名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 22:56:36 ID:wNDOyL4q

>>333
いいって。別におまえに憐れんでもらわんでも。
また買うからよ（笑）

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 22:59:41 ID:TLl+oqGO

>327
っていうか、28〜が欲しいならまじでA200とかに行った方が良いよ。
こっちは200mmじゃ足りない人が買えばよいです。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 00:37:42 ID:eY3EJeGg

>>334
勿体無い（笑

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 00:38:00 ID:/7M3K85o

あの28mmが使い物になると思ってる奴はそうかもな

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 03:49:35 ID:bK2ezKf3

28〜が欲しいならワイコン買って下さい。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 04:01:15 ID:bK2ezKf3

今繋ぎでFZ3持ってるけどE8800出たら迷って買うかも知れん。

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 08:57:47 ID:4ug+lp3s

どうせまた短命だよ

341名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 09:04:16 ID:ssSYbxYJ

Ｐｒｏ１のほうが８８００より画質がいいに決まってるじゃん。
Ｅ８８００って１０倍ズームだよ？歪曲がひどいに決まってるし
レンズがかなり無理してるね。それに３５ｍｍスタートって完全に
初心者のヤンママ向けのデジだね。

ハコデスカ最強なのはＬレンズ搭載のＰｒｏ１にきまってるし、
プロの写真家が１Ｄｓよりもシャープで解像感があると言った。
フラッグシップ最強のデジカメ、それがＰｒｏ１。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 09:07:03 ID:0pJ5Uwvq

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 09:10:58 ID:QW+hmxPu

>341
キヤノン党を装ってわざと厨房な文章を書くニコン党だろ？

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 09:20:14 ID:7gwq9Q0v

ってゆーか、世の中には自称プロが多すぎる。数年前のリコー営業の話では、
プロの写真家がRR30使ってるという。俺はこの場でハッキリ言っていい。
俺は、プロの写真家の構図や露出には勝てん。が、
テメェら（自称含む）プロの写真家の眼とトーシロの俺の眼では、
俺の眼の方が勝っている。世間でプロと呼ばれてる奴は、画質を重視しない。
特に銀塩から乗り換え組みは、ほとんど画質を重視しない。
（ごく一部、画質にこだわる人がいる。でも、そーゆー人は銀塩の方が綺麗と
解かるので、デジに乗り換えした後に、また銀塩に戻る。）デジから始めたプロは、
まだ画質を解かる奴がチラホラいる。だから、プロの定義＝画質が解かる
じゃない。>>341のいうプロは、ダイナミックレンジもボケ味も解からないプロだ。
それって世間でなんて言われようともデジカメ板的には、ド素人だと思うよ。

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 09:51:09 ID:CaDFFekO

>>341=>>315
オリンパス8080のスレで、昨日散々吊るし上げられて
ﾊｷｮｰ寸前でこっちへ当り散らしに来た香具師。

まあ、お前さんの気持ちもわかるよ。
ﾒｰｶｰのカタログの美辞麗句を鵜呑みにして、
お年玉をためておいたなけなしの貯金をはたいて買った愛機が
他に劣るというのは、そうは簡単に認めたくないもんね？

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 10:31:27 ID:+nYZaaaF

>>344
プロのタクシーのドライバーやトラックの運ちゃんと競争する気はしないでしょ。
プロより上手いアマチュアが居ても全然可笑しくないよ。

347名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 10:38:01 ID:H4q9pMHK

しかし、自分が買った機種が「ハコデスカ最強」だとみなが認めてくれな
いと泣いちゃうっていうんじゃ、あまりに幼稚でないか？　リアル厨房か？

348名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 10:42:54 ID:CaDFFekO

彼はカタログの説明の標記に固執する性質があるようなので、
リアル厨房どころか脳内ユーザーの可能性も捨てきれない。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 10:57:58 ID:H4q9pMHK

>>346
スーパーのチラシや、電車のつり広告の写真を見るたびに、こういうのを
撮影している「プロ」って、どんな生活してんだろなと考えてしまう。

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 11:47:15 ID:wCpF3oM4

>>349
ホームレス

それとも

脳内でプロ、実は無職

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 11:50:48 ID:u/x/qGQb

>>350
ああいうのを撮影しているのも、一応プロのカメラマンじゃないのか？

352名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 13:09:45 ID:bW5CpSTR

生計立ててりゃ、上手い下手に関係なくプロ
プロより上手いアマもいるし、アマより下手なプロもいる

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 13:13:29 ID:feZ8G9/O

>>349
スーパーのチラシなら広告代理店社員のカメラマンが撮るだろうから、
普通のサラリーマンと変わらないと思う。

芸術写真で生計を立てるほうが遥かに難しいだろうね。

354名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 13:24:17 ID:u/x/qGQb

写真集とかじゃなくて、プリントにサインして売ることで生計をたてて
いる職業芸術写真家って、現在の日本にいるの？

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 14:56:15 ID:Y+NXc1cF

アラーキーがG5でソウルの下町を撮ってたよ（きのうTVでやってた）

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 14:59:50 ID:Y+NXc1cF

たしかにサンプルで公園の柱や隅のビルが歪曲してるのは気になったなぁ・・・

357名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 15:17:08 ID:gDJDk1tQ

>>341
自分で実機を触ってから書き込みしろ、坊や。

で、「ハコデスカ」ってなに？

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:20:57 ID:9kAhGRVP

ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラと見た

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:29:07 ID:IwRhPwNL

コンデジよりハコデスカの方が言いやすいな。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:29:54 ID:9kAhGRVP

…タイプ数が少ない方がいいな。実際。

361名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 15:31:16 ID:u/x/qGQb

まあ、ふつうそう見ているだろ、もちろん。（ｗ

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:31:51 ID:IwRhPwNL

そうか、じゃあもうちょっと短くして、
「ハコデカ」でどう？

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:32:37 ID:9kAhGRVP

ハコでいいや。

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 15:33:27 ID:u/x/qGQb

「コンパクトといいながら、この箱のデカさは何だ？」という怒りの
ニュアンスも表せて、とてもいいと思う。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:34:10 ID:IwRhPwNL

ハコじゃなんだから良く解らないから親しみやすい冠を付けて
山崎ハコではどうか？
こーんこーんこーんこーん釘ーをさすー。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 15:59:15 ID:a/RQ2fAx

ハードコアデカス…

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 17:06:12 ID:Y+NXc1cF

ハコデツカ

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 17:19:39 ID:7gwq9Q0v

「ハイコン刑事」

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 18:27:46 ID:JXun5edo

ハコデスカ？
ハコデスヨ。
ソウデスカ。
ソウデスヨ。

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 19:22:15 ID:NsZgfAu8

カスデツカ？

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 19:51:29 ID:hLpU0AZt

コンデジは言ってるやつが間抜けな感じがするけど、
ハコデスカはレレレのおじさんな感じがしてとっても良いですね。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 20:01:49 ID:mVVtg/mb

ハコデスカは言ってるやつがリアルキチガイな感じがしてとっても良いですね。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 20:03:36 ID:9kAhGRVP

ハコスカって誰も言わないのが年齢層を感じさせるな

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 21:42:32 ID:OgAoQxTa

ヨコスカ

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 22:09:17 ID:gwvt4jwl

>>341
Pro1＞1Dsは正解。レンズが小さければ、CMOSサイズが大きいほうが不利。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 22:34:29 ID:jPUCclqu

>>375
E8400とE950の見分けが付かない人ですか？

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 22:49:36 ID:+vFw3vpv

このカメラいくらぐらいになるのかなあ？

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 22:49:38 ID:Yaekk7xz

>>375
わかりやすい自演すんな

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:30:06 ID:shtt8tMM

ところで画質はよさそうだけど、
ＡＦスピードとかシャッタータイムラグとかはどうなんでしょう？
おいらもひこーきとか撮ったりするもんで・・・

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 23:33:05 ID:YgK297BC

>>379
止まった物ならOK、あとは猫とか

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:37:05 ID:shtt8tMM

やっぱりじっくり構えて撮るカメラですかね？
10倍ズームとＶＲ、高画質が魅力だけど、
ひこーきならＡ２００の方がよいかな？

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 23:47:52 ID:CudF0Ukt

>>381
おいらは飛行機撮りじゃないから良くは知らんが、
飛んでる飛行機にAFであわせて撮る人いるの？
置きピン普通じゃないかい？

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:49:19 ID:EGT4VX9t

置きピンなんかで撮った事無いが。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:56:03 ID:shtt8tMM

よっぽど遠距離なら無限遠だけど、離着陸間際ならピン取りに行くよ。
そんときは置きピンする目印無い。

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/13 23:59:59 ID:jK1A7/HW

俺は飛行機撮りじゃないから良くは知らんが、
ピントなんか∞じゃないの？

つーか、飛行機撮りってどんな距離でどんな写真撮るんだ？

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 00:03:53 ID:iO/9PCUj

飛行機っていうからラジコンじゃないの？
航空機ってなら空港だろうけど猫

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:05:33 ID:80QYgqqs

航空公園周辺は警戒機が低空飛行してるよ。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:10:16 ID:80QYgqqs

二コソサ一ビスセソ夕−行ったけどE8800はショーケース内にあって
触れなかったよ。仕方ないから工レベー夕ーでＯＬ触ってきましたが
価格コム見て実機が触れるのかと思って行ったのに残念です。

受付嬢に言ったら触らせてもらえたのかなぁ。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:11:05 ID:s/2I6ezS

なんかスレ違いっぽくなってスマンが、
着陸間際だと、大雑把に言って50ｍぐらいの距離で250�q/hくらいかな？

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:20:21 ID:iO/9PCUj

>>389
どーんといこうや！

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 00:42:49 ID:wb0L4lXy

>>388
受付嬢って触らせてくれるの？

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 04:56:11 ID:Iv/oy2CX

「お願いします」って謙虚にお願いすればじかに触らせてもらえたよ
触感いい（･人･）！

393誰か代わりにスレ立てヨロ！ ：04/10/14 07:02:56 ID:iHTWaYSi

【Pro1】 ハコデスカを語りますか？ 【E8400他】
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
ハコデスカ最強は当然Lレンズ搭載のPowerShot Pro1ですが、
他にはCoolPix8400、8800、8700、DiMAGE A2、A200、CyberShot F828、
Olympus C8080-WZなどがあります。

しかしその中で最強はPro1であり、プロの写真家にPro1の画質は
1110万画素の1Dsよりシャープであり解像感が高く見えると言わしめた
プロのお墨付きの最高峰ハコデスカ。
つまり、Pro1は、プロ用高級デジタル一眼の1Dsよりも上であり、
高級デジ一眼を含めたフラッグシップの中での史上最強。
また、Pro1は「空気感をも描写する」唯一のハコデスカ。

こんなハコデスカはどうですか？

394名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 08:11:24 ID:l+mTaSfF

>>393=>>341=>>315
また半ベソかかされたいのか？
消えろ。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 12:46:45 ID:+18DyPHo

>>392
どこ触らせてもらったの？

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 13:01:55 ID:1nVaunBK

ハコデスカ厨＝キャノヲタ

397誰か代わりにスレ立てヨロ ：04/10/14 13:18:00 ID:71VA6hgt

【Pro1】　ハコデスカを語るですか？　【8080】
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
ハコデスカとはハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラのこと。

キヤノンの総ての技術力と莫大なコストをかけて作られた世界最高
レベルに高精度に磨き上げられた最強のLレンズを搭載し、
1110万画素を誇るプロ用高級デジタル一眼である1Dsをも上回る
シャープさと解像感を持つとプロの写真家に言わしめ、さらに
スーパーマクロモードやクラス最速AFなど魅力的な機能満載の
ハコデスカ、キヤノンPowerShot Pro1。その画質はまさに
空気感をも描写するほど圧倒的な高画質。DIGICによって生み出された
クリアでノイズレスな画像はまさに息を呑むほど。

ハコデスカは他に、ニコンE8400、E8700、E8800、
ミノルタA2、A200、オリンパスC8080、ソニーF828などもある。

そんなハコデスカについて語るですか？

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 15:43:45 ID:EwYBC4Cy

>>397=>>393=>>341=>>315
お前さんがヘンテコなコピペをあちこちに貼れば貼るほど、
脳内所有の愛機への印象が悪くなるの、気づかないの?
リアル厨房だから真面目に話す気はないが･･･



･･･もしかすると、リアル消防？？

399名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 16:02:01 ID:DDLDAhob

すいません。この手の高級機って使ったことないんすけど市販のフィルターとか
ワイコンとかは使えるんですかね？

カシオのQV-2900に43mm→52mmのクローズアップレンズ付けて、フィルター類を
52m系で揃えてたんですが、それが流用できるなら買っちゃおうかなぁと・・・

スイバル+手ぶれ補正+高画質+広角（もしくは高倍率）
ってのを3年前から待ってるんだけど、どっからも出そうにも無いので
もうこれに逝っちゃおうか？

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 16:33:15 ID:zQxezKs7

リングかませば大丈夫だと思います。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 17:03:15 ID:80QYgqqs

>>392
じかにですか！？
羨ましいですねぇ、私も次行った時にお願いしてみます。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 19:02:41 ID:O8hNR42G

おまん、子鹿に触る。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 19:42:46 ID:tG8FJ2fw

ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ 　ｶﾞｯ
　 ( ﾟωﾟ)っ―[]M／
［￣￣￣］ ヽ(ﾟдﾟ)ﾉ >>402

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 21:51:56 ID:4CV92OR2

>>398
という当然の反応を期待したアンチキヤノンの犯行という線は？

405名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 21:55:16 ID:iUeQcija

あのサンプルが競合機種ユーザーに脅威をもたらした結果だな。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 21:56:43 ID:O8hNR42G

あのサンプルって、
http://mishuna.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34755200.DSCN1397.JPG
http://misheli.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34728753.DSCN1254.JPG
これ？

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 23:03:44 ID:7p4n6AXj

ハコデスカ？はココデスカ？ワタシガイコクジンデ〜ス

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 00:50:39 ID:bppdExeS

>>392
今日ニコセン行って受付嬢に「ココで触らせてもらえるんですか？」って聞いたら
「はい、どうぞご自由に！」と愛想良く言われ手を伸したら…、

「ソレは触らないで下さい！」
と、男性社員に叫ばれました。

ただ触れるかどうか尋ねただけだからダメだったんでしょうか？
お願いしなきゃいないのかなぁ。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 01:05:02 ID:wW9UMd8A

>>408
どうぞって言われたらすぐに後ろむいてといい
パンストごとズリ下げないからだよ

410名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 14:10:53 ID:q56wskJz

5 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/15 13:58:29 ID:y0XlJLd2
女：デジカメは何をお持ちですか？
男：パワーショットプロ１です。
女：プロの方ですか？素敵・・・

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：二十デーです。
女：あ、あのでかいやつですね。（心中：オタかよ、きもっ）

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：キスデーです。
女：あ、あの銀色のやつですね。（心中：貧乏人かよ、ださっ）

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：オリンパスのシー八千八百ダブルゼットです。
女：自称クラス最高画質なんですってね、プ。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 14:57:06 ID:WP2dQIxp

>>410
♀ｦﾀはｷﾓｲって話？

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 15:19:25 ID:q56wskJz

オリンパスのシー八千八百ダブルゼットって何？　って話。
8800はニコンだし、オリンパスっつってるから8080と間違えてんのかなー
って思って。

413名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 17:32:00 ID:l2EOn44F

ハコデツカはマダデツカ？

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:00:23 ID:ioo/IBSe

　　　終了

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:59:55 ID:49cYUUmt

公式サンプルまだ〜

416名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 00:10:38 ID:YYdyWgRA

サンプルきたよ〜
http://www.moodyz.com/images/work/mded/mded302/mde302jp-5.jpg

417名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 08:55:51 ID:Hv1+WEnf

こっちのほうがいいね

418名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 12:50:58 ID:/7W+jgfV

サンプル

http://www5e.biglobe.ne.jp/~gaoye/IDOL/Brand_New/Hiroko_Satoh/index01.html

419名無したちの午後sage ：04/10/16 12:51:26 ID:PxpfCGxE

ちょっと暗いかんじですね。












とか言ってみる。

420ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/16 12:58:48 ID:m34mqpLW

今日も8080のスレに書き込みしてやるか。

クラス最高画質だとか言っても、Pro1を除くハコデスカの中での話。
そりゃF828やA2やE8700のような糞と比べれば8080の画質はマシだが、
Lレンズ搭載の究極画質のPro1との比較なんて到底できないよ、マジで。
Pro1が日本だとしたら8080なんてゴスニアヘルツェゴビアだよ。
そのくらい格差があるという話。胃の中のかわずだね。
Pro1は、写真家のプロすら「1Dsより解像感がありシャープ」と
認めた史上最強のハコデスカ。8080ごときが太刀打ちできるはずがない。

421名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 13:04:47 ID:/7W+jgfV

http://www.nikondigitutor.com/jpn/8800/02/b/02_b_11.html#contents_top

↑　ここの逆光とモノクロコピーが８８００による作例になっている。
おいら、この位撮れれば文句は無いが、できれば風景やクローズアップの
サンプルも見てみたい(こっちは８４００の作例になっている)

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 13:11:04 ID:xJOavkbE

このぐらいって、こんなちっちゃいので良ければどんなデジカメでも撮れる。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 13:11:05 ID:Nd0yqblO

>>420
ココは8800のスレですが？

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:14:40 ID:F9X0UqKW

>>418のリンク先のHiroko_Satoh 320が心霊現象になってる。この海で誰か自殺したのか…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 15:07:44 ID:9no7rp0c

頭悪そうな女だな


と思いながら全ページ見たw
でも320のどこが心霊現象?

426ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/16 15:26:49 ID:m34mqpLW

クールピクス８８００って画質なんなの？あれ。
ねしょんべんを垂れたような画質！！ひどいわよねー。
あたしは好きよ？ああいう携帯カメラで撮ったみたいな画質も。
だからクールピクス８８００を責めるつもりはないのよ。
その点は分かって頂戴ね。

でもね、パワーショットプロ１と比べると、やっぱりプロ１の画質は
最高だなって思うのよ。それだけ８８００の画質が糞ってことかも
しれないけど、プロ１の画質は宇宙で一番いいかもしれないわ。

あなたたち、そのへんをわきまえて頂戴。

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 15:34:11 ID:F9X0UqKW

>>425
手首より手の方が大きいハズなのに、右手の手首から先がない。

428マジレスすると広角で撮ってるからだが。。。sage ：04/10/16 16:31:49 ID:9no7rp0c

それよか左足の膝から下が無いし、異様に頭がでかいし、そっちのほうがブキミでないかいｗ

429名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 17:42:55 ID:yrz0bnf/

つうか背が低いくせに顔と乳がでかすぎ！

ハコデツカPro1はパートのオバちゃんが組み立ててカックいいでつ

430名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 17:49:05 ID:F9X0UqKW

>>428
異様に頭がでかいかどうか知らないけど、マジで左足の膝から下が無い。koeeeeeeee!!!

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 18:17:05 ID:yrz0bnf/

Pro１のサンプルでつ
http://www.ja-dvd.com/Pro_Detail.aspx?Video_ID=8186
好みがありまつな

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 18:37:06 ID:b4xI3j5R

”ハコデスカ”って、口にするのも恥ずかしい･･･。
語呂も悪いしさあ。思いついた時は「箱ですかだって！最高！」とか思ったんだろうなあ

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 21:22:53 ID:STA2fngk

じゃ「ハイコン」で…

434名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 00:14:40 ID:b/TXLBmL

サンプル

http://www.g-idol.com/a/Anzu_Sayuri.htm

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 02:13:32 ID:YrXOoQbT

完

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 02:34:27 ID:tv+hXg5X

あっちでもこっちでも大漁だね。
構ってほしくて必死で書きまくった甲斐があったってもんだな。おめでとう＞箱ですか

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 15:52:52 ID:tnCEZe9r

もうそろそろ日本でもベータ版のレビューとか載らんかなあ

438名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 16:07:01 ID:GW1REUC1

結果Pro1と８７００って駄作だったんでしょ？

439名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 16:35:11 ID:VGOTttqw

そうだよ。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 16:35:12 ID:MhVkIiTv

駄作というか、惜しい。
しかし、8800のサンプルが出るにつれ、件のPro1信者氏の主張が支離滅裂になっていくなｗ

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 16:39:52 ID:SksupVp2

8800のサンプルって、
http://mishuna.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34755200.DSCN1397.JPG
http://misheli.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34728753.DSCN1254.JPG
これ？

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 17:22:54 ID:zAyGEhYm

441のサンプルを印籠のように出すと
E8800は素晴らしい！とか言ってる奴が一斉に黙り込むのが面白い。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 17:48:39 ID:DkhXm8oQ

相手するのが面倒そうな奴に見えるからだよｗ
2枚目は後ピンだし
テレ側の画像見てみたら？

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 19:58:37 ID:HejfDviB

まぁ勝てそうもない奴は相手にしないのがお利口だよねｗ

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 21:35:28 ID:QVi3aGm9

その通り。

446名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 21:47:18 ID:yNbEjnXE

つうかPro1と8700は売れたのが店頭展示品くらいだったってさ（噂で聞いたマジ
かったやつだまされたんだなぁ・・・
その反動でこれはよさそうだよね。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:31:17 ID:vCpZMr6p

これはよさそうって、
http://mishuna.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34755200.DSCN1397.JPG
http://misheli.image.pbase.com/u34/rackham/upload/34728753.DSCN1254.JPG
これが？

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:23:40 ID:yxNFHFbb

ほんとだ！8800は糞だ！
この2枚で実力は100％わかた！
気ずいた447は天才た！

449名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:58:57 ID:/Qoymlxa

目が回るような・・・

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 02:27:32 ID:eCPc6Bw2

やっぱり、こたつ猫専用でつ

451天　才太ｸﾝ ：04/10/18 20:40:28 ID:k00ndnc+

天才た！

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 21:49:23 ID:0sapRnvn

で、いつ発売なの？　１１月１３日に間に合うかな？

453ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/18 22:48:44 ID:N7Chef36

画質で評価すると、
PowerShot Pro1≒1Ds Mark�U＞＞1Ds＞＞20D＞C8080＞E8400＞
A200＞E8700＞A2＞E8800＞＞F828＞KissD（たった600万画素）

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：パワーショットプロ１です。
女：プロの方ですか？素敵・・・

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：二十デーです。
女：あ、あのでかいやつですね。（心中：オタかよ、きもっ）

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：キスデーです。
女：あ、あの銀色のやつですね。（心中：貧乏人かよ、ださっ）

女：デジカメは何をお持ちですか？
男：オリンパスのシー八千八百ダブルゼットです。
女：自称クラス最高画質なんですってね、プ。

454ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/18 22:50:59 ID:N7Chef36

画質で評価すると、
PowerShot Pro1≒1Ds Mark�U＞＞1Ds＞＞20D＞C8080＞E8400＞
A200＞E8700＞A2＞E8800＞＞F828＞KissD（たった600万画素）

PowerShot Pro1　と E8800　を比較。

まずPowerShot Pro1の画質が優れているのは言うまでもない。
Lレンズ搭載で、1Dsをも越えるとプロに言わしめたその実力は
計り知れない。

たいしてE8800は、何を血迷ったか10倍ズーム。
もちろん歪曲があの様であり、もう笑うしかない。
そのうえﾆｺﾝ独特の色合いである。あの発色を我慢できる人間なら
いいが、普通の人ならキヤノンの鮮やかな発色を選ぶだろう。
ﾆｺﾝのはレンズが普通。いたって普通。そのてんPro1は天下のLレンズ
なので描写が最高。

正直、Pro1の足元にも及ばないE8800を比較に出すのは無理があったな。

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:04:23 ID:d/BIPtn8

>>452
11月1日には店頭に並ぶ予定
充分間に合いますよ

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:11:41 ID:w+oGbnf8

>>455
え、まじで。

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:23:47 ID:lO06Wc22

>>448
気ずいた　×
気づいた　○

458名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 00:00:12 ID:Y+4E0/PQ

PowerShot Pro1　と E8800　を比較。だと。
正直、どうでもいいです。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 00:23:47 ID:c3Lgm32k

>>455
それはありがたいです。A200と比較検討中ですが、
これに傾きつつあります。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 00:44:15 ID:DjQcoRov

早く出たもの勝ち？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 05:24:47 ID:t0aeaeXj

E8800って比較対象が一つも無いな。
600万画素以上の10倍ズームが他にも出てくれないと良し悪しの判断が
出来ない。
今のところはE8700との比較が一番だね。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 08:09:25 ID:Hq11gyJU

カメラの良し悪しなんて
撮りたい物を撮って、それが綺麗か否か、でない？

463名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/19 10:09:52 ID:KbMU9PS8

狙った描写をどれだけ表現できるか、かな。

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 16:06:39 ID:z7DF/86t

レスポンスは良いの？ Pro1は色には満足してるけど、あまりの遅さに
買い換えを検討してるところ。8800のAFとかが速いのなら第一候補だな。

465ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/19 16:09:33 ID:PhvLBkYO

>>464
バカですか？Pro1はLレンズ搭載で最高画質。高級プロ用デジ一眼の
1Ds-Mark2ともタメをはる。8800は安物のハコデスカ。
画質は、Pro1＝1Ds-Mark2＞＞1Ds＞＞20D＞キスデジ＞＞8080

8800なんかと比べないでくれ！！

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 16:13:15 ID:JQU0aFoC

Lレンズ信用しすぎw
お前の脳みそはクソでも詰まってんのか？
よく人に騙されるだろ？
もっと世の中疑った方がいいぞ

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 16:15:28 ID:IjUI3wwM

>>465
いくら色が良くてもノロマだからなぁ。いつもイライラしてしまう。

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 16:28:02 ID:OPfVdKbi

で、箱チャンはPro１持ってるの？

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 16:32:29 ID:W7J7kCDB

>>466-468
ｷﾁｶﾞｲに餌を与えないでください

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 17:02:49 ID:LdVkLmw5

狙った猫写をどれだけ表現できるか、でつ

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 18:29:56 ID:IjUI3wwM

で、速いの？これ

472名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 20:07:39 ID:JiIKN3wN

遅いよ。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:11:07 ID:lkzeVxIN

ちうか速いかどうかなんて関係ないでしょ。
このクラスが好きな人は遅かろうが速かろうがこういうのが良いんだから。
無意味な質問しないように。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 20:35:59 ID:DoUxj6v8

関係ないわきゃないけど、半押しから全押しが速ければいいよ。

475名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 20:54:28 ID:aTyCNrxH

スレ違いかもしれませんが、歴代の機種の販売実績数なんかを表にしているページはありませんか？
5700がどのくらい売れたのか知らないけど、アレを買った方なら8800は凄く惹かれますよね

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:01:58 ID:a8dDwLde

ただE5700が出た頃と今では状況がずいぶん違うから一概には言えないねぇ。

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 21:22:27 ID:wdutbd1W

>>453
ずいぶんカメラオタクの女と付き合っているんだなぁ。。。。

478名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 21:53:26 ID:lrI21sne

>>473
関係ないわけないっしょ。スピード気にしないんならプロ1で十分なんだし。

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 21:55:12 ID:JiIKN3wN

>475
当時は高価だったアレを買った人は、既に一眼に逝ってしまったよ。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 22:03:27 ID:FmSBJn4e

【電子ビュー】Nikon COOLPIX 8800【糞】

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 05:15:06 ID:lDQXZBBM

>>479
俺だ。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 09:24:03 ID:O9rqRne1

>>479
5700餅だが新機種買う金ねぇ。。

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 19:22:46 ID:4Fra3a7T

もう８８００はいいから次を出してくれ

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 19:59:04 ID:VrdCatVh

(　´,_ゝ`)　どうせ何が出ても買えねぇんだろ貧乏人

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/20 21:48:32 ID:mQPCyL2s

キャノンProXっていつでるの？1000万画素らしいけど

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 12:09:59 ID:jOJ06Uao

箱チャン、出番だぞ
オラオラ

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 04:16:26 ID:9HSeMSJK

>>462
それは君の考え方だ。
一般論を押しつけるのは良くない。

自分の持ってるカメラと同クラス帯によりイイ物があると
我慢出来ない性格なのでね。んでもって10万超のクラスだと
気軽に買換えられないので買う前によく他のと見比べてからで
ないと不安なのだ。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 18:13:24 ID:5KjXx+pa

バカボンのぱぱなのだ。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 19:18:38 ID:bFmzfMfi

バカデスカ

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 21:25:13 ID:qh01/rf2

　　　　完

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 04:57:57 ID:dplyejJ5

まだまだ続くよ！

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 09:10:57 ID:Rh3ynkXn

いつ発売なんだろー？

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 15:55:52 ID:1RbaxiIP

にわかに期待あげ

494名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 15:58:14 ID:QW606uBD

>>485
ソニンが1000万画素2/3作ったあと


ｲﾗﾈ

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:07:34 ID:ffLumDTT

ハコデスカってなに？
ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラの略かな？

496名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:12:42 ID:QW606uBD

バカデスカの誤字

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:37:38 ID:1RbaxiIP

10分までの長時間露出および8〜1/3000秒※1（Mモード）
※1:絞り値により高速側のシャッタースピードは1/1500秒に制限されます。

ってどういう意味？
漏れ、バカだから和姦ね。
絞りの関係で暗すぎると1/1500までで規制がかかるって事？

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage : ：04/10/23 17:05:38 ID:Xzjixoxz

開放付近は、１／１５００ｓ（最速）
最小絞りでは、１／３０００ｓ（距離が短いので）
なんてことでは？！

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 17:26:39 ID:QOIUrMlE

これかD70のどっちかが欲しい

500名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/23 17:41:13 ID:rN0+K9IX

オレは8700を売ってD70買った。
画素数は800万から610万に減ったが気にならない。
8800のVRには大きな魅力を感じるけどネ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 18:10:15 ID:PL/zqKA2

気にならないって程度でした？>>500
一眼の画質って凄いなと思いませんでした？

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 19:19:21 ID:qZaDcyoX

CCDにホコリが付いてから後悔するだろう。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 19:59:21 ID:CKlbDkJh

まず付かないけどね、ホコリなんて。
それにほとんど解放で使う場合が多いから目立たない。

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 20:30:24 ID:1RbaxiIP

で、コンデジの800万と一眼の610万はどっちが凄いの？

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 20:32:32 ID:esWV8UlY

どっちも凄い。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 20:32:39 ID:CKlbDkJh

ハコデスカ800万画素かな。

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 20:33:16 ID:TShfStLy

一眼の610万画素

508名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 20:38:27 ID:esWV8UlY

結局どっちも凄いってこったな。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 20:43:17 ID:iRq5RS+H

画質で比べればまちがいなく一眼です（液晶モニタで閲覧、Web用写真目的なら区別つかんけど）
でも、携帯性とトータルの値段考えるとコンデジに期待したくなるんだよね
コンデジでD70程度の画質（感度とか連写も含めて）が実現されたら俺はもうそっちでいい

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 21:06:47 ID:O84DOs/d

ハコデスカですでにD70程度まで来てるじゃん。

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 21:22:02 ID:PL/zqKA2

↑バカはだまってろ
デタラメな通のフリして情報流すなよ

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 21:27:46 ID:CKlbDkJh

携帯性とトータルの性能ではハコデスカに期待しちゃうね。
今後もハコデスカ最強伝説は続くだろう。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 21:28:37 ID:jutXp3aY

↑キチガイはだまってろ
デタラメな通のフリして情報流すなよ

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 21:31:21 ID:CKlbDkJh

デタラメな通。
そんなフリして、情報を流すな？
デタラメな通も使ってるハコデスカが最強。

515マジレスすると広角で撮ってるからだが。。。sage ：04/10/23 22:03:52 ID:xly6EFAm

>>514
頭悪いね(ﾌﾟ

516名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:41:43 ID:TShfStLy

>>514
いや、違うね。通なデタラメが使われるフリして情報流すハコデスカが最強。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 22:44:25 ID:Jb3WXv0t

>>516
なるほど・・・。（ポンッ）
納得。

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 00:45:00 ID:vyoB+Dgs

このカメラ欲しい奴に聞きたいんだけど、例えばistDSとタムロンの
28-300とかいう選択は有り得ないの？
どうして今更一体型なの？

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 00:53:03 ID:4OA9c5Zd

このカメラ否定してる奴に聞きたいんだけど、どうしてこのスレに粘着してるの？
一眼スレで相手にされてないの？

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 01:07:36 ID:q7oOrRYb

マジレスすればistDSでは手ブレ補正が付かないから選択外なんだよね。
E-300も同様。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 01:18:44 ID:sPAQ1c6J

【新製品レビュー】ニコン COOLPIX8800
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/25/302.html

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 01:27:30 ID:IGFaJpul

携帯しやすいってのがまず一番なんだな
8700でギリギリのライン
例えばオリンパスの8080買えって言われたら俺は一眼に行く

NIKONはその点を結構考えてくれてると思う
8400も大きくなったけど、やっぱり軽い
デカいレンズ載せれば、画質上げるの簡単なのに

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 08:57:21 ID:ejVAcX4h

乾電池つかえるのいいね

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 12:21:05 ID:MdtxC3XC

これリモコン付くようになったのか。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 12:31:11 ID:FYwVpXnR

>>518
一眼にはムービーが。

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 14:31:11 ID:rUDF9n5v

ない。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 16:31:55 ID:ACD0wcXG

>>521
なんだこの鉄ヲタの糞レポートは
これで金取ってんのか
ポートレートやまともな風景くらい載せろヴォケ

528名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 16:47:02 ID:zhX64pJT

>>527
引きこもりヲタ厨は黙ってろ

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 17:22:32 ID:OZ1q2dk9

何を主役にしたかわからん
うるさい画質だってさ・・・

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 18:45:55 ID:H3fZIDqr

細いススキが際だって見えるのは、そこにピントが合っているからじゃなかろうか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/4727-302-8-1.html

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 18:53:28 ID:OZ1q2dk9

それって恐ろしい・・・
手前に猫がいたらそれにピントが・・・
それにこの値段でスナップ用かよ・・・

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 18:57:38 ID:OZ1q2dk9

>>530
なにを撮りたかったのだろうか？
まさか電車じゃないよね・・・

533名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 20:07:50 ID:Pz4+Gzpj

この構図をカメラまかせで撮ったらススキにAF合うのは当然だよな
なんかヘンなレビュー記事だ
>>531もね

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 20:51:05 ID:hWPeJQHr

サンプルはかなりシャープネスきついね。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 21:14:26 ID:vHfLHuMq

ていうかこのレビューの写真、鉄ヲタのオレが見ても
とんでもなくヒドい写真ばかりなのだが。
厨房でももっとマシな写真撮るぜ。
名誉毀損で訴えてもいいくらい失礼なレビューだ。

536名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 21:27:42 ID:9MtfDTCb

>>533
撮影時はススキが目に入ってなかったかもよ
キャノG1も時どき後ろにフォーカスが合うのでよく失敗しまつ（オート時）

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 22:09:31 ID:Bzok1K4W

レビューの写真、ブラウザ上で見るとなんかダメダメだったけど、
ちゃんと落としてから等倍で見てみるとかなり良くない？
当たり前なんだけど、Z3やFZ3、FZ20と比べると格段に良く
見えるんだが。
ただ、10万はなぁ。。。。。。

538名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 23:45:49 ID:X7VQm2RH

なんかろくに金払ってカメラ買って使った事もないカタログおたくが蓑が糞だのニコンもオリンパスも糞で
キャノンのバカショットPro-1だけがいいだとぬかす、うざったい気違いがおるが、こういう知ったかぶりの大馬鹿がいるから、
カメラおたくきもいと言われるんだよ。同じような知ったか馬鹿友達と店頭で、大声で毎度、同じ話をしてんだろ。
このボケ！てめえなんかPro-1をやっと思いで買ったものだから、
世の中に自分の持ってる物以外にも良い物があるって事が判らなくなってんだよ！
てめえは１台しか変えない貧乏人なんだから、偉そうな事言わないで、
おとなしく引っ込んでろ！ミノルタ、ニコン、オリンパスでデジカメ開発してる人間は、
素人の手前なんかより、ずーーーーーーーーーーーっと
何倍も画像処理にしてもレンズの味についても、収差についても良く理解して設計して作ってるんだよ。
ペンタも同じよ。だいたいなぁ、手前みたいな糞は写真が下手でL判以上に引き伸ばした事ないんだろ

539名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 23:54:54 ID:+kCjOOl0

決めた！これ買う！
でも重たそうだからイクシL2も一緒に買う！

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 00:20:08 ID:21CztP5X

買ったら画像あげてね。

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 06:01:21 ID:5x+iZGRT

>>539
買ったら感度最高と最低の両方のサンプルよろしく！
出来れば夜景も。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 08:08:36 ID:+GgPVjvk

>>535
何を言ってるのか良くわからんかったが、縮小されているからってこと？
だったら、画像の上にマウスを乗せて右下のボタン押すと、等倍になるよ。

543名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 08:51:14 ID:HRyNvmps

>>535
この機材だと、この程度の画像しか撮れないと思われたらメーカーが不憫だよね。

この作例をとったオサーン、以前にもｶﾊﾟの別冊の中古レンズガイドだかに
しゃしゃり出ていたが、そこでも水平の取れていない、
更にはやたらと架線柱やら信号機やらがうるさい
厨房レベルの写真を平気で出していたぞ。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 12:37:52 ID:FCMCb09X

「デジタル一眼レフカメラD70を使ったときの第一印象は、「速い」だった。
この速さを知ってしまうと、どのデジタルカメラのレスポンスも遅く感じて
しまい、もちろんCOOLPIX8800も例外ではない。」
「動いているものを撮影するときは、「カメラを向けフォーカスフレームを
選択して、フレーミングしながらレリーズボタンを半押しにしてピントを合
わせ、タイミングを見計らってシャッターを切る」と一連の動作をするので、
「速くしてくれ」と感じるときもあったが何枚か撮影するうちに感じなくなっ
た。」
「レスポンスはD70のように「速い」と感じるものではないが、ほんの少しの
撮影で慣れてしまったので、けっして遅いものではない。」

とレビューに書かれているが、いったいどうなんだ？？？？
このレビューでは、レスポンスがいいのか悪いのか、8700より良くなってい
るのかさっぱりわからん！！！

COOLPIX5700や8700は、レスポンスの悪さで有名だったが・・・・・・。

545名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 12:52:07 ID:at3oOfVk

作例のような、クソ写真だったら
レスポンスもへったくれも無いだろうしな。

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 12:55:43 ID:Uf1pl3a7

E5700もE8700もレスポンス良かったが？
使って無い奴だけがレスポンス悪かったと言う事にして
買えなかった事をなんとか正当化しようと必死なのが物悲しい。

547名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 12:59:27 ID:at3oOfVk

>>546
すいません。向学のために教えてください。
電車程度の速さと大きさの動体をＡＦで追って、
画面ギリギリの手前くらいまで引きつけて撮ることは可能ですか？

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 13:33:13 ID:Uf1pl3a7

>>547
KissDですらちょっと遅れるのにハコデスカでそれをやるなんて無謀。
ハコデスカにどこまでの機能を要求するんだ？

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 14:41:35 ID:l3Z41kAx

>>547
546に代わって返事。
それをすると・・・「ここだ！」と思ってシャッター切ると、もう電車はいない・・・
てのは大袈裟だな。でもE5700、ホントに鈍い奴だ。まだ使ってるけど。
あと、後学ね。

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 15:08:38 ID:IjdgPk+G

ようするに動体予測の機能がついてるかってことだろ
>>548でFA

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 16:47:54 ID:xe0jEz5G

　正確には
「使い物になるコンティニュアスAFが搭載されているか」
だな。動体予測はまた次のレベルだ。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 17:35:04 ID:UdqAoZBX

>>548
そんなチンカスみたいな略称やめてくれない？

553名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 18:05:08 ID:OaUYpQtb

今後一切使わないようにしようや
言い出した奴が調子こくからな

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 19:34:37 ID:IZMeL/UH

E8800
コンデジの限界に挑戦しているのは、仕様を見ればわかる。
それだけ某社のPro1が怖いということか。

このクラスの性能が良いと、低価格一眼が売れにくくなる。
このクラスに交換レンズが無いのはそのため。
わざと一眼との差をつけるためにVRは非搭載にしていた。

今回、コンデジ最高クラスの機体にVRを入れた。
Nikonは本気だ・・・　という事を意味する。

・・・と思っていたのだが、どうやら考え違いのようだ。
F2.8〜F5.2を隠すためにVR入れたのか？
Pro1はF2.4〜3.5だった。
む〜〜

555名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 19:36:33 ID:9X2zBI3r

単にあゆの真似をしただけです
あゆはぶれないってね！

556名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 19:38:55 ID:2M8KBdCx

>このクラスの性能が良いと、低価格一眼が売れにくくなる。
そうなんだよな〜。ワザとしてるんだよな〜。（キャノンだけだと思ってた。）

ムカつく。

557名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 19:48:59 ID:9X2zBI3r

まぁ超安いから我慢してね

558名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/26 20:00:32 ID:WqfI5gGX

ハコデスカだしね。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 20:02:26 ID:bMHN/Zyr

たぶん究極のハコデスカになるよね。

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 20:18:56 ID:5nSonmeC

俺、パナソニックのFZ10所有者。
なんかこっちの方がいいような気がする。でもピクセルが多いからかな。
ピクセルが多いとピントも画像も構図さえいいのができるからね。

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 20:19:34 ID:09nZLvYM

>>546
レスポンスが悪くてA2に乗り換えた
香具師が、価格によく出没するが・・・

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 22:21:25 ID:p8jiBETw

>>560
FZ10もよさそうですね
全域で明るそうだし１２倍でしょ？
おまけに１００ｇほど軽そうだ
大型の４００万画素ってのも素直そう

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/26 22:55:09 ID:AaFaQDay

1/2.5インチだから大型とは言えないよ。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 00:23:09 ID:lJl+qTdp

じゃあ小型

565554sage ：04/10/27 00:41:52 ID:qdBA8Qc8

もし、このクラスにnikonが本気になったら・・・

とりあえず2/3インチフォーマットを立ち上げる
4/3の直線距離半分だから、焦点距離は4倍になる。

独自方式になるだろうけど交換式レンズ
コンデジより強力で一眼より小さいのを目指す。
一体型より、ちょいと大きくなるのがガンですが。
CCDはE5000に使用していた500万画素復活希望
ISO100-800は非常に使い勝手が良いです。

とりあえず標準レンズはE5000用を流用。
7.1-21.4mm（35mm判換算 28-85mm 相当）F2.6-F4.9
望遠レンズはD70に標準で付いてくるレンズを改造して作成
18-70mm（35mm判換算 72〜280mm 相当）F3.5-4.5
超望遠は普通に売っている70-300を改造して作成
70-300mm（35mm判換算 280〜1200mm 相当）F4.0-5.6

この方式を使えば1200mmF5.6が格安で手に入る

その他に50mm単焦点F1.4は35mm判換算 200mmF1.4 相当
28-200は112-800になる。
VR 24-120mm F3.5-5.6Gは35mm判換算 96-480mm F3.5-5.6相当
シグマの50-500は・・・　流石に本体の駆動モーターの限界か

面白いのでは？

でも、結局本家35mmフォーマットレンズが売れなくなるからダメなんだろうけど
この方式はレンズの駆動モーターもなんとかしなきゃいけないし。
でも、立ち上げたら面白そうなのに
200mmF1.4なんて買えないよ、普通は

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage所詮猫専用 ：04/10/27 01:12:14 ID:lJl+qTdp

で　猫を撮ると

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 05:59:45 ID:8R2GVvDz

あのね
4/3は実際の撮像素子サイズ
2/3は撮像管換算サイズ

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 06:52:36 ID:P4zhFMby

>>567
E8800のレンズがf=8.9〜89mmで35mm判換算35〜350mm相当。
換算係数は約4倍。
フォーサーズの換算係数が約2倍だから>>565でいいんですよ。
4/3インチって34mmぐらいだから1Dとかの1.3倍換算のセンサーサイズですよ（ｗ

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 14:33:08 ID:wd9Yv/2o

2/3インチフルフレームCCDｷﾎﾞﾝﾇ

570ニコソの真っ暗レンズに騙されるな ：04/10/27 15:35:44 ID:YtZdUryo

ニコソのコンシューマはチビチビＦ値
歴代でコストかけれないので他社とは
比較しいなでね、スマソ。350mmテレ端
開放値5.2なのスマソ

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 15:46:27 ID:7RyG+8Hl

日本語が不自由みたいだな。

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 16:35:45 ID:JB8Xjm3v

>2/3インチフルフレームCCD
　EI-2000の10倍ズーム版があればいいの？

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 18:03:31 ID:ZzYW4VD8

なんか上から見るとちんこみたいなデザインだ

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 22:32:37 ID:PaNgNrcO

そりゃそうだべ
モデルはおれのちんこだからな
ニコンの技術陣はいい仕事するぜ

575名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/10/28 00:01:34 ID:etWZ7icg

おまいのちんこ、１０倍にしてもまだ評判悪いぜ。

576554sage ：04/10/28 00:18:06 ID:ayzWT1qr

昨日のログ見て恥ずかしくなった･･･
お酒に酔っていたとは言え、駄文をズラズラと書いてしまった。

ムシャクシャしてやった。
妄想出来るなら何でも良かった。
今は反省している。

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 03:00:53 ID:c5URkpaI

>>574
オマエ、仮性なのか…。
頭は大きいみたいだが普段は少し皮を被ってるんだな。

10倍の頭でっかちのちんこは良くないな。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/28 12:30:23 ID:/1xBwiy3

つまんねえネタ引っぱんなよ。

579タシーロ ：04/10/28 15:02:06 ID:1qLTpKbS

VRついててもf5.2のテレ端で
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ背景･･･貴方は何を
盗りたい？漏れはパンチ等。
まっ、それ位しか脳の無い
亀だな。8ﾒｶﾞパンチ等･･･

580名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 17:20:05 ID:M/DPd7o8

パンチラならFZ20
明るいし１２倍だし

581名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 18:16:17 ID:KwdJN2hX

んだね安いし

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 20:15:56 ID:Rbww8DuM

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 01:08:04 ID:6ZygOIp0

ヨドバシやビックのサイトから掲載が消えてしまった。
何時発売なんだ？

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 08:55:40 ID:CdOtpoaI

週明けには11月なのにね。ホントにいつ発売なんだ…。

>>582
ある意味キテますね、かなり。

>>580
FZ20がバリアングルモニターを採用してくれたら撮り易くなるんですけどね。
で、出来れば1/1.7くらいの600万画素で10倍になってくれたら…ハニカムSRでね。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 18:43:56 ID:NVPpb5c5

ニコンはサンプルをサイトに載せないなぁ
８４００のは出したのに・・・
人物が欲しいのになぁ

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 23:18:52 ID:jEBCceiu

このクラスだと起動時間２秒から３秒は覚悟しないとだめかな。

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 23:34:51 ID:laUkibfR

>>586
１秒らしいよ

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 23:48:29 ID:yjLoE+4v

>>587
8800ではないけど、どのカメラ？

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:02:06 ID:AnOfFh/c

>>588
8800は１秒強って書いてる

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 00:11:53 ID:L+baWd1U

>>589
何処に書いてあるの？ならばそれ怪しい。
8800触ったけど1秒どころか3秒近く懸かったけど。

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 07:07:38 ID:UqQXJKeo

>>590
何か裏技があるんじゃ…。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 16:28:35 ID:2ezLiETX

>>590
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/25/302.html

８８００は電源入れて撮影可能まで１秒強と書いてますけど
こいつが嘘つきなんですかね？

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 17:28:36 ID:uqFEoLwl

5700や8700の時から、レスポンスに問題ありといわれていた
ニコンが
「AF、レリーズタイムラグ、メディアへのデータ記録時間など
従来より定評のある高速性能に加え、起動時間を一段と短縮。
ここぞという時にもストレスのない、快適な撮影が楽しめます。」
といっている。

しかし、デジタルカメラマガジンでは
「気になったのは、フォーカスや書き込み速度。」
と書かれている。

どうも、ニコンの世界では、時空が違うようだ。

D70はキビキビしてるのに・・・・・・。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 18:56:51 ID:cmnINtDr

NIKONの肩持つのもなんだが・・・
あくまでこれはコンパクトデジカメだす
性能の話をするとき一眼と比べる必要はないのだす

一眼並みの機能を小さな筺体に詰め込むとなると設計から製造費から
予算を段違いに高く設定しなきゃならん
まあistDsも出るしもうちょっとがんばってほしいというのはわかるけどね

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 19:20:28 ID:aipu24G+

一眼、という制約があるカメラより、コンパクトデジカメの方が
よほど未来があると思うのだが・・・
シャッター速度に優位な点があるのだから、
コンパクトデジカメ＞一眼
になるはずなのに現在そうなっていないのは、作る側に
これまでの常識なんていう規制がかかってるのでは。
一眼と同じ大きさのコンパクトデジカメなら、一眼を軽く超えて言って欲しい。
そういう意味でCoolPix8800とかのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
には非常に期待している。

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 19:54:17 ID:mO7Yec8R

やっぱり、手ぶれ補正であったり、多点フォーカスであったり、機能を豊富にすると
それだけ起動時間等の処理時間もかかるんじゃないかな。

597名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 20:20:39 ID:aq3EVife

起動が遅い本当の原因は何だろうね。

セルフテストをまじめにやっている、なんて理由ならいいけど、
プログラマって時々信じられないほど馬鹿な事をするからな。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 20:41:35 ID:sEpZssZq

5700と8700の挙動みて起動が遅いなんて言う奴の気が知れん
というか持ってねえだろ？
普通だよ。
携帯電話とか情報処理のある電子機器を起動させるときとか考えてみれ

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 20:53:40 ID:GhiBljXt

つうかソニーの８２８とか速過ぎるんだけど・・・

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 21:23:42 ID:o7xlAq3T

脳内所有やスペック厨はウザい。
使ってみろ。
起動が遅くてストレスになる様な機種ではない。

起動時間が1秒ちょっと早いからF828に決めた！なんて奴いるのか？
「カメラ」だぞ？

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 21:34:46 ID:E9K29OvP

でもカメラに起動性は重要だよ。

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 21:39:51 ID:L+baWd1U

レスポンス重視でこのカメラ買う奴はいないだろうね。

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 22:41:04 ID:EDXlz/1o

でも起動が遅いとまだかよ・・・と思うときあるよ

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 22:51:29 ID:L+baWd1U

遅いのが起動だけならまだ許せる。AFも遅いままなのが我慢出来ないです。

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:13:20 ID:Otj4LRsO

なんつうか・・・バカじゃないの？
こんなとこいねえで一眼買えよ
それか低価格高性能マイクロモーターおまいが発明しろ

606名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:22:58 ID:fVXQ7QKZ

それとノイズレスな新型2/3CCDもね
おながいしますた

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:25:48 ID:L+baWd1U

凄いヴァカが来たようですね

608名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:25:58 ID:I5mrdJsj

起動が遅くて困ったことはない。
1コマ撮影が遅くて困ったことだらけ。

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:27:13 ID:H7G8Tq1W

結局１１月の何日に発売なのよ？

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:31:58 ID:qvD2A/J4

なんで発売されて無い機種を「使ってみろ」とか言うの？

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:42:40 ID:slilKEV2

アホだから

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 00:07:00 ID:GYEkuVuJ

E5700とE8700は発売されてるんだから使えるだろ。
実際に使ってみて脳内の間違いを訂正するんだ。
AFが極端に遅くなるのは低照度下で、通常使用範囲では問題ないAF速度。

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 00:34:27 ID:kvedzx2l

AF速度に不満とか言うのがコンデジ狙ってるのが理解不能
どこのメーカーでもいいから一眼つかってみろ
次元が違う
吐き出す画像が良いからピントの演算しやすいし、スペースが大きくとれるから早いモーターも載せやすい
あ　た　り　ま　え　の　こ　と　だ　ろ

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 00:47:20 ID:gtAoBTnH

専用のレンズ載せてるコンデジは、汎用のレンズ載せる一眼より、
性能は良くできるはず。
画像が良い云々はCCDの大きさや絵へのこだわりがそうさせるだけであって、
ズームは何mmとか決めてズームできないし、パソコン時代に画面比が3対2だし、
各社ばらばらのサイズだし、一眼ははっきり言って現在のコンデジの上に立つほど
優れてない。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 00:48:28 ID:2Zl6+i0d

はずだ、多分、きっと、恐らく、原理的には、理屈的には、オレの脳内理論では…

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 00:52:37 ID:SANRMh0g

>>614
但し、E-1・E-300・α-7Dは除くなんて事はないよね？　一応(w

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:08:14 ID:NbECjF+y

>>614
各社バラバラの方が選ぶことが出来て良いと思うのだが…。
「画像がよい云々は〜」が重要だと思うぞ。

「現在のコンデジの上に立つほど優れてない」
・・・ﾊｧ?
一眼レフの最も重要なコトは高機能・高画質。各社ともコンデジとは力の入れようが違う。
コンデジの最も重要なコトは使い勝手の良さと携帯性。

専用のレンズを載せていてもAF精度・速度ともに一眼に劣ってる。
一度、3万前後の銀塩でもいいから使ってみろ。出来れば一眼デジを使え。
段違いの性能に驚くぞ。多機能重視の最近のコンデジと違い一眼レフは「写真」を
撮るための高機能重視のものだ。


所で、一体何時発売なんだ？８８００。

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:08:38 ID:4i2/pop6

一応言っとくが、このクラスはコンデジじゃなくてハコデスカだ。

619名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 01:11:09 ID:0+yQeoVm

>>614
もう言ってることがすべてダメだよ？
ISO400でまともな画像吐くコンデジがないのはなぜなのか考えてみろ
現時点ではコンデジに載せるCCDに勝ち目はない

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 01:11:55 ID:21TFCusT

E5700持ってるけど、起動は電源スイッチ入れてからレンズキャップ外すようにすれば気にならないけど、
スリープからの復帰が遅いとか、OFFしてもバッファからCFに書き込み終わるまで沈胴しないので片づけられないとかの方がイヤです。
あと、一眼はピントの演算を吐き出す画像を見てやっているわけじゃないよ。>613

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 02:58:50 ID:KVY2Cww+

ハコデスカにAPS-Cサイズのセンサーを載せたら、
デジカメはほぼ成熟ということか。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 03:04:33 ID:hVRlCdRa

そうなるにはまずガンデジが全てフルサイズになる必要がある。
先はまだまだ長そうだ。

623名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/11/01 09:20:08 ID:YLeBSW/u

起動時間、８７００使ってたときはそんなの気にならなかったんだけど
D70にしたらすげぇ快適だと思うようになった。

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 10:42:16 ID:0VbVe+tH

遅レスですまんが、>>598の「情報処理のある電子機器」って表現にﾜﾗﾀ。

625名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 16:07:19 ID:2t7lVlOX

発売上旬はないらしいよ 早く発売しないかな〜。

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 16:45:38 ID:yayChmZj

FZ２０か８８００どちらを買うか迷ってます
取るのは主に風景です
予算は問題ありません
やっぱり８８００ですかね？

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 17:02:21 ID:SANRMh0g

>>626
何故迷う？8800だろ、どう考えても。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 17:19:33 ID:zV0RxvyY

>>627
確実に画質はいいですかね？（６２６）

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 18:09:24 ID:xP4jIIg1

確実にいいに決まってるだろ・・・。

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 18:21:41 ID:zV0RxvyY

FZ２０は白飛びが気になるとどこかに書いてましけど
８８００はそんなことないですよね？（６２６）
まだ出てないから、わかんないか・・・

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 18:44:25 ID:xP4jIIg1

白飛びするかどうかは腕次第。
カメラは関係ない。

632名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 19:25:54 ID:w0JikH/B

>白飛びするかどうかは腕次第。
こんなバカな事を言う人がいるのか…

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:30:45 ID:dKnitaCb

下手糞には一生理解できない真理だね。

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 20:16:05 ID:QEKxYqnj

一眼、一眼というが、デジ一眼でもレンズによってAFスピード変わるだろ？
コンパクト?デジカメでも8700とA2ではA2の方がはるかにAFは速いよ。
さらにZ2はもっと速かった。
昔、一眼でAFが始まった頃、α7000というカメラがあったが、AFスピードは
遅かったよ。8700より遅かった。その後α7700iというのが出て、やっと
使える速度になったが、その時代のEOSは遅かったな・・・・・・。

一眼でもこの十数年でAFが速くなったのだから、コンパクトデジカメでも
数年の間にAFが速くなって欲しいものだね。

あと、一眼では、ピントが合う過程からリレーズされるまで直接見てるから
AFが多少遅くてもストレスたまらないが、EVFでは多少なりともフリーズ
するから、AFはよほど速くないと、ストレスたまるよね。

AF求めれば一眼になるが、本体＋10倍ズームだと1.2kgは軽く超えるからな・・・・
私の体力と、いつも旅行に持っていくその他の荷物を考えると、8800位が
限界なのだが・・・・・・。

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 21:04:37 ID:ku33se4H

E5700はAFフリーズ無いよ。

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 21:12:09 ID:Lzqgt905

フリーザーッ！！

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 22:55:55 ID:4zhGWNSf

おしおきよ

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 23:14:13 ID:4zhGWNSf

>>636
おれはおこったぞーー！！
だっかたな？

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 23:43:32 ID:0CTIdAwR

で、いつ発売なの？

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 08:57:25 ID:M3AKNM4s

今日

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 09:02:27 ID:rmi3+uah

>>639
そのレスいつもスルーされるね
そんなにすぐに買いたいなら、予約してみれば？
ある程度分かるんじゃない？

642名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 10:46:39 ID:6O2FJ9bF

初期不良とかあったのかもね だから１１月入っても正式に発表されないのかも 今やドラクエすらきちんと発売する世の中なのに…

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 11:03:09 ID:sIsvzQzw

>>642
ハードウェアが絡むとそうはいかんのよ。
ソフトウェアが先に出来上がってしまうことは多々ある。
ほとんどシミュレータ使ってできちゃうからね。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 11:13:59 ID:qP3qJvYf

米国ではもう売ってるのが不思議だ。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 12:27:07 ID:mTo6lwNN

世界への供給が追いつかなくて国内は後回しになってるのかもね。

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 12:55:31 ID:zj39vaTA

ゴダゴダ文句ばかりつける日本のユーザーより、
ニコンってだけ買ってくれる諸外国のユーザー優先

ということかな？

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 14:33:22 ID:H7xvONhS

大人気で、国内が後回しになるほど生産が追いつかないってか？
んな馬鹿な。日本で売るの忘れてるだけだろ。

648名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 15:00:35 ID:6O2FJ9bF

実売価格はいくらぐらいになるんだろ−か？８７００は値崩れすごいのか？

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 15:06:52 ID:aqjAvCq3

今そのE8700を店頭からニコンへ返品できるのかどうかでもめてるらしいよ。
そのへんのごたごたが片付くまで発売予定は出せないみたいね。
バックマージン込みで投げ売るか、それとも引き上げるかニコンは難しい選択を迫られてる。

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 17:30:39 ID:FVzAGAh2

>>649
それが本当ならどうしょうもないな。
もういいや。E-300にするよ。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 18:22:14 ID:mEsnOfk3

８万なら

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 23:17:48 ID:PgupF1ns

イラネ（・▲・）

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/02 23:21:06 ID:n5AEhgY/

イル　（・▼・）

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 01:20:36 ID:eHPTq6ks

イラネ（・▲・）

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 01:26:55 ID:CywWIl5V

イル　（・▼・）

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 01:52:12 ID:m9fzDA4u

イル　（・▼・）

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 02:56:57 ID:1zLRMEm/

イラネ（・▲・）

658名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 06:20:50 ID:hdo2OBjK

8700が5万なら買う。
でも８万くらいなら、８８００買う。
本当は８８００が型落ちするまで我慢したいが、無理そう。
現５７００ユーザーのコメントでした。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 10:09:31 ID:uHXwevoz

>>647
日本での不人気さが発売をさせないんじゃないか？

コンパクトなハイエンドってことでE5700/8700に初心者が集中し扱い方が
分らなくて不評だったとか…。
店頭でE8700を触ってみたが特にAFが遅いって感じもしなかった。
噂ほどヒドくはないと思う。
AFが遅いやら色々な噂を広めてる連中が何かと比較してのコメントが多いのだろう。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 11:31:33 ID:uHXwevoz

つか、早く出てくれないとFZ20に気変りしそうでつ。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 12:30:53 ID:1rOCTzYA

FZ20でもいいと思えるんなら最初からそうしといた方がいい。
背伸びは危険だ。

662名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/11/03 13:41:48 ID:pHjIzDQ6

>>659
D70などデジ一眼と比べてしまうとかなり厳しいよ。
根も葉もない噂ではなくね。

オレはE8700からD70に乗り換えた。
ボディはデカくなったけど、満足してるよ。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 14:32:18 ID:d2D6cJTT

>>661
べつに作品を作るんじゃなく
スナップ程度ならどっちも変わらんよ
>>662
D70いいですなぁ♪

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 17:04:19 ID:uHXwevoz

>>662
まぁ値段的に低価格デジ一が買えちゃうから比較されるのも
仕方ないけどやっぱり一体型と一眼レフの時点で格が違う。

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 19:35:27 ID:h8TlU5Pb

E-300被害者の会でも作ったら、このカメラさんは会長候補だなw

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 19:39:56 ID:gGgaK59e

まぁE-300用の350ｍｍレンズが幾らするかによるけどな。
あと手ぶれ補正も欲しいし。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 00:05:10 ID:84nHga5b

>>664
確かに、格が違うのに一眼より高額だと売れないだろうから、
8800の発売はE300とかist Dsの値段を見極めてからかもね。
安ければいいんだけど。

668名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 12:50:22 ID:X0AzW0Pi

発売日は12日で確定〜
E-300に気持ちが傾きつつあるけどどうしよう……。

669名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 13:01:12 ID:9IhD2nf/

よっしゃぁー　１２日　楽しみ
コニカミノルタも考えたけど やっぱニコンかな。

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 13:07:48 ID:ub+kKKfF

まぁE-300とかとは違う製品だからなぁ。

671452sage ：04/11/04 15:11:48 ID:50N0p4jq

ニコンさん、ありがとう！
続々と登場する他社機も気になりますが、
購入、前向きに検討させて頂きます。

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 20:11:41 ID:LsJQMgll

デジタルARENAに提灯持ち記事ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!
と思ったら結構辛い点数ね。
予想実売価格13万円（税込み） ってのはマジか？

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 20:15:43 ID:gwzfsjWo

発売日決まったのにビックやヨドバシに掲載されないな。
まだもめてるのか？

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 20:30:54 ID:+4Xvtfad

やはり起動もAFも書込みも遅いんだね>>672

675名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 22:28:21 ID:njXlhKLW

>>672
128,000円（ポイント15％）ナリ＞ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_10848915_24619864/27850001.html

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 00:22:17 ID:FIsS4ULS

8400と、どっち買おうかなぁ
風景が主だから８４００・・・でも１０倍もいいなぁ

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 01:19:08 ID:e1/S6YUs

キタムラで10万ちょい、みたいな。
さてどうしたもんか・・・。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 01:22:35 ID:H0s5b0bk

HPでは動画の記録時間60秒までとなっているのにデジタルARENAでは
メモリ容量までとなっているがホントのとこはどっちだ？

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 01:40:59 ID:Oi3eAMlJ

>>678
60秒
デジカメに限らずレビュー記事ってのはコピペの手法で書かれる場合が多いからな。
そのせいだろ。

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 01:47:54 ID:MswA/9Zy

E8400の場合は640*480だと60秒までらしいが、
320*240だとメディア一杯まで撮れるようだ。
E8800もおなじじゃん？

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 02:13:02 ID:43ClU0ER

ピント合わせが苦手？微妙だな…

682名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/05 15:11:35 ID:TNeMOJbG

発売まで１週間じゃん！サンプルまだかよ！

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 17:28:48 ID:TXTh6BJc

学研のおばちゃんまだかなぁ〜〜〜

684名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 00:51:11 ID:4kPBugQ5

わくわく わくわく わくわくさぁ〜〜ぁぁぁんっ！！！

685名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 02:11:23 ID:nzBcJ6n9

このスレで言うのもナンだけど、どうして400万画素程度でいいから
「感度最強でISO400でも使えます！」なんてカメラが出ないんだろうな？

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 02:31:13 ID:9Uiqn0C7

売れないから。

687名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 03:29:15 ID:r/gpaLdX

１０倍ズーム８００万画素の8800を１２万円なら買いたいって思ってたけど、

この価格帯だと８００万画素の一眼デジカメ(CCDサイズ４倍くらい？)が
E-300が標準レンズセット(ズーム比３倍前後？)で９万円以下で
買えちゃうんだよなぁ。
余った差額で望遠レンズ買えないかなぁ。

ノイズの少なさでの画質は断然E-300の方がいいだろうけど、
E-300での交換レンズは
まだまだこれからって感じだし。(純正交換ズームはべらぼうに高い)
正直、どっちを買うかとっても悩んでます。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 07:30:03 ID:lkDtpGr3

>>672
辛い点数ってこいつのレビューかと思ったら違うのね・・・
http://blog.drecom.jp/digidigi/archive/276
自分家の便所に悪口書いてたのばれて干されたかｗ

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 10:12:43 ID:zn5eIw03

>>685
俺もそう思う。
あと、ダイナミックレンジも。
日陰や室内だとISO50標準はやっぱきつい

690名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 13:27:21 ID:mMWkMDZb

庶民にとって、一眼レフを買うということは
夢を買うものでもあるからなぁ。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 13:42:10 ID:b+2X8zIJ

>>690
> 庶民にとって、

それは「カメヲタの庶民」ね。
一般の人はそこまでカメラを重視してない。

692名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 15:01:37 ID:iucUWjVt

サンプル出さないってナメてるの？

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 16:17:06 ID:lkDtpGr3

ほらよ>>692
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/vr/index.htm
「作例はすべてCOOLPIX8800で撮影したものです。」

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 21:57:48 ID:UjBIBygX

>>691
一眼レフ持ってないカメオタというのが想像付かんのだが。
携帯カメラオタとかジャンルに特化した連中は置いといて。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:02:55 ID:4DZsu8C3

一眼＝オタクとおもわれるのは嫌だなぁ・・・
でも若い女の子なんかそう思ってるの確実・・・

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:08:04 ID:aDFUs37t

>>694

> 一眼レフ持ってないカメオタというのが想像付かんのだが。

随分狭い世界で生きてるんだね。

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:43:12 ID:4pHqTpwf

8800と低価格デジ一眼で迷ってるヤツが時々いるが、
この価格で迷ってるってことは、低価格デジ一眼とVR300mmの
レンズなんてとても買えないだろう。
この価格帯で広角よりのハイエンドコンデジを買うか、
デジ一眼を買うかはかなり迷うと思うが。

デジ一眼で8800に近いスペックを揃えようと思ったら、
いったいいくらかかるのか・・・。

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:50:00 ID:4DZsu8C3

んだね安い一眼は恥ずかしいでしょ？
本体だけで６０万くらいはしないとねぇ・・・

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 23:59:20 ID:w6y7M0Ds

例えばKissD+17-85IS+75-300ISで35mm換算28mm-480mmISが21万円くらい。
E8800にワイコンテレコンつけたらどんなもんかなと。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 00:07:38 ID:b5Xpvoga

それでレスポンスや画質はKissDの方が上だが、
大きさもまた上だからなぁ。

701名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/11/07 00:41:41 ID:kJHI/oNa

>>697-698

どんな釣りだよｗ

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 01:55:59 ID:Wa575ts5

E8800、十万以下にならんかなぁ。
PRO1だったら十万以下で買えるので悩むところだな。

703452sage ：04/11/07 01:58:14 ID:+9wUzK3q

>>702
そんなあなたに
http://www.amphotoworld.com/subcategory.asp?scatid=21&catid=9&om=&manuf=Nikon&sort=4&filter.x=13&filter.y=2

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:06:57 ID:Wa575ts5

>>703
すげ安。
けど、光学機器を海外から買うのは怖くね？

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:09:17 ID:Ex+Ddp2k

生活費を削ってまでカメラに投資してるのはカメヲタだと思うが
それ以外はただの遊びというか趣味だろう。

趣味を超えカメラ＝生活になったらヲタ確定だな。

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:20:14 ID:YhJLDdO8

しかしみんな、なに撮るんだよ？

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:26:08 ID:IxiYYECP

水浴び少女を。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:28:23 ID:+9wUzK3q

>>704
初期不良とか怖いよね。「ノークームノーリターン」商品だと
割り切ればいいかも。メーカー保証が有効なら、ヤフオクの
中古品よりは上だろう。俺はやめといた。

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 17:10:24 ID:i8RcvZOG

発売まで一週間を切ったことだし、この機種に関心がある人は
どんどん発言して下さいよ。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 19:57:34 ID:qdTfayfa

くれ

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:15:56 ID:6h2kxaTL

うん、くれるんなら嬉しいけど
金出してまで欲しくないな

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:20:45 ID:0DT8Vr1O

A200と正直悩む。。A200の方に傾き中。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:28:58 ID:iZxc4JgL

A200はレンズ明るくて２８ｍｍからの広角がいいんだけどマクロで弱いんだよな・・・・。
あちらを立てればこちらが立たず。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 23:31:23 ID:CRT9Eiwz

この場合は向学でもいいんじゃないの

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:31:26 ID:RRow/+yV

広角欲しけりゃA200、望遠欲しけりゃE8800。

両方欲しけりゃA200にテレコンorE8800にワイコン。

画質が欲しけりゃ低価格デジ一眼。ついでに言うと腕が無い人も低価格デジ一眼。

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:42:50 ID:bHLmxvwO

広角ほしけりゃE8400。

717名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 04:13:46 ID:NNVwfVaA

キャノンはpro1の後継機は出さないのかね？
パナ800万画素機はこのシーズンに出ないのはわかるが。
今シーズンでは画素競争じゃなく手ぶれ競争になってるから出ても1000万画素
とかではなく手ぶれ搭載如何にかかっていると思うが、ソニーとかキャノンとかは
手ぶれなしでは勝負できないと見て必死に開発中なのかな？
今シーズンに何もないとすれば春に色々と出てくる悪寒。

718ハコデスカという言葉は浸透している？ ：04/11/08 10:53:45 ID:UmuWYH1z

>>528-532

ttp://blog.livedoor.jp/htake_e1/
↑この人、自分のブログで「ハコデスカ」っていう言葉使ってるYO！

ttp://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/20041102
↑ここでも「ハコデスカ」という言葉が使われてる。

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 12:34:19 ID:4Oh8H8nX

近所のヤマダじゃエントリークラス、ハコデスカクラスという分け方をしてるぞ。

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 17:55:25 ID:CpqeGYWz

ｷﾓｦﾀ用語が使われるってことは
それだけｷﾓｦﾀが多いってことだろ。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 18:12:07 ID:GEyrA4B8

やっぱり８４００にしようかなぁ

722名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 18:37:19 ID:vz+V4f2Z

8400、8800、A-200,E-300,あっちへころころ、こっちへころころ
いまだに、購入機種決めかねている。

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 18:41:46 ID:C1Q/ymZB

広角が好きなら8400
望遠が好きならD70

724名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 20:19:57 ID:bDZc9dbm

サンプル、見つけたのだが、これでは不足？でしょうか

http://www.nikondigitutor.com/jpn/8800/sampleslist_8800.html

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:45:53 ID:+WR66g5K

なんで公式サンプルのくせにVGAサイズなんだろ

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:51:19 ID:yiijKGkj

ニコンとペンタは毎回毎回サンプル糞杉

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:56:20 ID:39sSGl56

女のアップはないのかよ？毛穴までみえるの希望なのに・・・

728名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 23:00:25 ID:6+0aSTDK

>>724
オリジナルの２枚、撮影日付がデタラメ。

729名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 23:03:42 ID:6+0aSTDK

>>725
VGAサイズは百難隠す。

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 23:04:35 ID:39sSGl56

このメーカーって
雪印とか三菱みたいな感じになってるんじゃないか？
今や名前で信用したら危ない感じがする

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 01:17:38 ID:xnEBYGdz

何に対してそう思うのか知らんが、
一人でぐるぐる考えすぎて極端なほうにいってないかおまえ

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 11:02:21 ID:Us0D2FY4

高級コンデジはそろそろ淘汰されます。
早く低価格小型デジ一眼に移行してください。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 12:21:57 ID:sr8tw9Tl

>732
マジデツカ！
じゃあ俺急いでコンデジ買うよ。
一眼は動画撮れないから俺は困る。

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 12:25:48 ID:1n32Dni8

淘汰されないうちに、どうか感度が良くて素早いＡＦの高級コンパクト機を
出しておいておくれ、メーカーさま。

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 12:28:30 ID:5CzwhmVp

それはないな。
発売される機種のラインナップが少なくなることはあると思うが。
レンズ交換を苦に思う人や、ファインダーを覗いて撮影すること自体
したくない人間もいる。特にデジカメ世代の人間は。
お手軽高倍率レンズ、バリアングル液晶、動画撮影は
コンパクトだからできることだし。
画質や操作性で低価格コンデジでは物足りないから、
ハイエンドコンデジがあるんだと思う。

コンデジの携帯性、操作性よりも画質の向上を求めたり、
豊富なレンズ群で、さまざまな撮影をしたい人は
デジ一眼に逝くと思うが。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 12:35:23 ID:PrKsWG/+

ホントにAF速くしてくださいよ。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 12:54:35 ID:wzVRcoN5

ハコデスカはなくならんよ。
ガンデジがE8800と同じ大きさ、重さ、性能になった時、
ハコデスカも終わる。

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 13:03:36 ID:IVzTBIdb

今度は癌デジかよ

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 13:30:40 ID:EHnQcddX

ガンデジ
ハコデスカ
はやらそうと必死だな
一人でID変えまくってデジカメ板に粘着か
いいかげんウザいのだが

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 13:42:16 ID:htz/yywu

露出もホワイトバランスも調整して見たままが撮れるって楽だけどなぁ。

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 14:21:13 ID:IT1qpUoS

kissDボデが8万位になっており、
光学手ぶれ補正のIS17-85mmが7万になってる今、
このクラスは微妙な位置だな。
高倍率ズーム機はFZ10とか20位でじゅうぶんじゃねーか？

742名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 18:30:04 ID:nD5pkKc1

上に同意。ＡＦ速度と連射のバッファ改善しろ。
使えねーよ、これ。
折れなら蓑のＡ200か観音KissDだな。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 18:36:31 ID:1n32Dni8

>>742
へ？
”これ”って、8800かいな

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 18:38:19 ID:a2WDjQXS

つうかニコソの小型デジカメみてみなよ
若い子でだれも買う奴いない
完全に取り残されつつある企業
時代はパナ、ソニ、キヤノです！オリもつぶれそうだしな

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 19:41:15 ID:ZRqYgirY

>>744
えー？！

http://www.mapcamera.com/info_details/topranking/new_index.php

どう説明する？

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 20:15:50 ID:N9RA7X3v

ニコンのはお勧めできない。Dimage Lumix Finepixこの変がお似合い。
>>744はカシオなんか最高だろう。

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 23:03:38 ID:UCqfDuqq

小型はナショナルかソニンだから７４４のいうこともあながちまちがってないかも？

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 23:48:47 ID:XGlsVQ73

>>703
価格.comにあがってたけど、
どうやら怪しい会社のようだ。
検討されてる方、注意ね。
ttp://www.resellerratings.com/seller1988.html

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:31:57 ID:2Erwm9rT

>>744
色んなメーカーがあるから楽しいんだよ。

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 02:43:50 ID:eEgCE7lB

俺の友達の女の子はﾆｺｿだけどなぁ

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 02:48:56 ID:oLR2U329

にこそって何？

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 08:08:05 ID:Ux82Xdd9

勧進帳の舞台だろ。
白河の関、念珠ケ関とならんで “奥州三古関”のひとつ。

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 08:10:11 ID:Z4Yb7E/v

冴えてんな

754名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/11/10 08:22:01 ID:OefsZkCT

>>752＝くりぃむの上田

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 17:32:23 ID:f/1Lbnrq

>>747
http://ranking.computernews.com/marketview/marketview.htm

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 19:59:31 ID:i3Fnyd41

発売日に購入予定の人いる？

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 20:11:20 ID:cDWGkv/n

この寒い冬に買っても撮るものが無いしなぁ。

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 22:31:09 ID:i3Fnyd41

へー

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 23:36:10 ID:3eDw3Ymn

少々、お聞きしますが
レンズの中に小さいダニが入ってしまったんですが
影響ありますか？

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 23:52:24 ID:8LFwXTVY

たいしたことはありません。ただ、ダニは１時間で分裂して２匹になります。
２時間で４匹。３時間で８匹。24時間で16777216匹です。

たいしたことありません。

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 00:03:07 ID:fNSpcAKk

>>760
え〜、じゃあ明日の朝はカメラがダニで埋まってるじゃないの・・・
表面に付いてるのは殺したんだけどどうしよう・・わくわくドキドキ！

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 00:14:13 ID:nac4m3z7

32時間で43億かー。

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 00:18:30 ID:KM3jH2zj

もう、こうなったらゴキブリをレンズに入れてダニを食べてもらうしかないね。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 00:20:17 ID:fNSpcAKk

レンズのとこにいたのにどっかに行っちゃったよ
出てこないかな・・・
もぅ一個の防水の４３WRは入らなかってよかった！

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 00:22:34 ID:fNSpcAKk

しかしさ、ダニが入るってことは
内側に小さいダストも少しづつ入るってことだよね？
キャノG1なんだけどさ（スレちがいですまんけど）
こんどこれ買う予定なので許して。

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 07:51:59 ID:tynLBgV9

バイバインだな。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 08:55:17 ID:1bTNqfY1

それって結構有名な道具なの?
20年ぶりくらいに聞いたはずなのに一瞬で思い出した自分にビックリ

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 09:03:47 ID:tynLBgV9

有名だろ。こう言うことの代名詞になるぐらい。

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 09:05:29 ID:tynLBgV9

なんつーか子供心にべき乗の恐ろしさを教え込む格好の教材だった。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 10:37:50 ID:1xPLweDZ

今も宇宙のどこかで増え続けてると思うと
恐怖で夜も眠れない…

771名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 11:02:21 ID:DxavyPgB

>>769
1mmの厚さの紙を100回折り畳む
言葉的には普通な感じだが計算すると
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 11:14:54 ID:tynLBgV9

8回が限度

773名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 12:15:29 ID:nac4m3z7

今日発売日ですよー。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:16:51 ID:nac4m3z7

すません。明日でしたね。

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:20:21 ID:U6xyZFer

１日目は米１粒、２日目は２粒、３日目は４粒・・・を１ヶ月間ご褒美としてもらうと約束をして
殿様を参らせたという話もあるよね。

つーかこれでいいのか？明日発売だぞ！

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:29:12 ID:P370BHfJ

http://planet-d.hp.infoseek.co.jp/cache2ch/2004/1105.html
星になる

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:35:30 ID:btmWG70A

今日からもう店頭に並ぶってさ。
帰りにビックにでも寄ってみるかな？

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:35:51 ID:tynLBgV9

破壊＝バイバイン効力停止
って仮定が正しければ、だよな。それ。
胃酸でバイバインの組成が壊れたから無効になった、と考えてみる。

…単にバイバインの成分が重力で壊れるだけかな…。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:57:49 ID:5ZHSlXJu

>>775 きっちょむとんち話だったっけ？

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 13:01:10 ID:5ZHSlXJu

こんなのもあったな。

きっちょむ「尾張の国の方が遠い」
友人「陸奥の国の方が遠い」
きっちょむ「お遍路さんがいる。日本中旅してるから詳しいはずだ」
きっちょむ(お金を恵みながら)「尾張と陸奥、どっちが遠いですか？」
お遍路さん「おありがとうございます」(尾張が遠ございます)
きっちょむ「ほら尾張が遠い」
友人「ぎゃふん」

全くスレ違いだな。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 13:47:52 ID:KM3jH2zj

>>777
スレに即したレスなのに、この違和感はなんだろう。

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 15:10:31 ID:xBCwc4PT

↑このスレはバイバインときっちょむスレですから。

783名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 15:55:12 ID:CC6Da8qO

たれか、買った奴はおらんの〜？

正直な性能をおしえてくれ〜。５７００から買い替えるだけの
ものか。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:22:47 ID:g9Zu2ug6

俺も知りたい。
ホムペも読まず過去レスもろくに読まずカタログをもらうこともせずにカキコ。

画質はまあともかくとして。
電源入れてすぐ撮れるのか。5700みたいにモタモタしてないか。
シャッター押したらその瞬間の写真が撮れるのか。5700みたいに数瞬遅れたりしないのか。
連写はどうなの、一秒に2回くらいシャッター押せるかな、バッファはどうなの？

つまりD70ほどではなくてもサクサク撮れるといいな、それなら5700から乗り換えようかなと。
画質は置いといて、小さくて高性能でサクサク動くそんなカメラだと嬉しい。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:23:53 ID:g9Zu2ug6

画質は置いといて高性能ってのはちょっと変なカキコでした。ｽﾏｿ。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:34:45 ID:fB5xIHV3

たしか"一休さん"でもやってた！

と話を戻そうとする・・・

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:34:54 ID:btmWG70A

とりあえず店頭へ逝ってみたら？
ビックヨドバシさくらやあたりはもうそろそろ並んでる時刻のはず。

788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:40:55 ID:JFnkKecy

さあお殿様、その虎を屏風から追い出して下さい！とさらに悪乗り。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 17:16:28 ID:U6xyZFer

藻前ら、本当は８８００は話題にしたくないんだろ。


漏れもすでに期待していない。爆速じゃないみたいだし。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 19:00:29 ID:yey3KoxO

つうか、そんなたいしたもんじゃない
お、新しいのでたの？じゃ買って帰るかってそんなもんだよ

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 20:10:21 ID:N5M0aXl8

>>775
確か秀吉と将棋で勝った人が褒美にもらったんじゃなかったっけ。
最初は欲がない奴だと思ってた秀吉も、2週間ほどで不思議に思い計算してぎゃふんって奴。

792名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 22:22:09 ID:PctOzDxq

みてきた。

　動作は8400と同等と思われ。

俺はあの値段ならD70にする。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 22:42:25 ID:clrH6lSV

8800をサブ機にどうかなと思ったけど、今はE-300に関心が移ってしまった。

794名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 22:43:52 ID:g7PmKW4r

淀で拝借テストしてきた。
相変わらずマクロに弱い、弱杉！
ＡＦ迷いに迷った挙句に被写体ではなく背景にピント合掌させやがる！

これじゃあ、止まったトンボなんて余程運が良くなきゃ撮影出来ねえ！

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 23:06:19 ID:nrE50XKQ

みんな８４００を買ってるそうだよ

796たけ１ ：04/11/12 00:09:32 ID:IColj98h

以前４５００使ってて画質にはひじょーに満足していました．
でも子供がおっきくなって，動き回るとあのレスポンスではまったくAFが
ついて来れず，さらに暗いところでのAFも迷ったあげくに外してしまうことに
限界を感じDimage A1 に乗り換えました．
レスポンスは満足していますしと手動ズームは快適なんですが，
僕の目にはどう見ても　４５００のほうがきれいな発色に見えるんです．
A1はなんというか，くすんだ感じになってしまい，買い換えを考えています．
一眼はちょっと大きすぎるんで，このクラスのが欲しいんです．
８８００って４５００よりAF改善されているんでしょうか？
A1から乗り換えるとやっぱりいらいらしてしまうのかな？

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:12:09 ID:TMlv+Thz

難しいんじゃないの?
CCDが大きくなって実焦点距離が長かったり、画素ピッチが細かかったりすると、被写界深度が浅くなるから、
AFを送るステップを細かくしないといけないからねぇ。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:22:02 ID:V5Vt07Vj

>>796
A200の登場を待つといいかもしれないですよ。画質は格段に上がっている「jはず」です。
はず、なのは発売されてなくて、公式のサンプルしか参照するものがないから。。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:37:14 ID:TMlv+Thz

200mmまででいいなら、ワイド側が広い方が良いんじゃないの?
200mm越えが必要じゃないなら8800を選ぶ必要はないと思う。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 00:38:36 ID:vov0IFGq

E8800はE8400とペアで使うことを前提に設計されています。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 03:01:10 ID:V5Vt07Vj

今日発売ですね〜。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 06:25:52 ID:TwEp4N9m

正直、DiMAGE7以降A200まで使い回しのフレアで滲みまくりのあのウンコレンズの広角側なら、
E8800+WM-E80（一万の0.8倍ワイコン）で十分勝てるよ。
今度のワイコンはアタッチメントって言い換えたくらいちっちゃいしなｗ

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 08:55:41 ID:mSfVt+I2

WM-E80って全域で使えますか?
もしつかえると、28〜280ですよね。

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 10:30:57 ID:wqdCdxJE

本体がでかすぎるよ。もはやハコデスカとは呼べないレベル。
たしかにレンズはよさそうだけど。新αレンズもOEMだし、ミノにはレンズを
設計できる技術者が残ってないのかも寝。

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 11:10:42 ID:PVe7wGvv

>>775
1+2+4+5+6+・・・・+32でしょ？
500粒も払えないのか
貧乏な殿様だな（ぷげら

806名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 11:11:14 ID:hnhzBcOo

結局、８４００にVRを搭載した機種まで待ちってこってすな。５７００ユーザーは。
ワイコンも買っているので、しばらく５７００で我慢。

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 11:12:42 ID:xjL/O72U

ハコデスカって何？

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 11:12:50 ID:TwEp4N9m

でかいって手のひらサイズじゃんｗ
http://www.dpreview.com/articles/Nikoncp8800/Images/inhand02.jpg
ハコデスカの中でも十分小さいよｗｗ
http://www.dpreview.com/articles/Nikoncp8800/Images/sidebyside.jpg

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 12:54:31 ID:ATkKl7IB

外人手Dekeeeeeeeeeeeee!!!!

810名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 15:11:43 ID:EQzsNdss

さっき仕事で街中に行ったついでに、某亀羅屋に寄ってデモ機触ってきた。
レンズの部分が8700より大分太くなった感じだが、その分むしろ持ちやすい。
確かに起動は若干待たされる感じだけど、AFはそんなに遅くない。
というか、あれで十分なんじゃないかな？

まあ、1月ほど様子見て棒茄子の出具合によって、買っても良いかなと思った。

811名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 22:05:27 ID:H/AcLtE1

デカスギデスカ？

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 22:11:38 ID:cbtwCkm4

デキッコナイス

813804sage ：04/11/12 22:27:03 ID:CAMXt+yU

今日見てきたけど、思ったより大きくなかった。ニコンのサイトの
degitur動画ではばかでかく見えたんだけどね。

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 23:00:01 ID:vcDf/cmy

俺も今日見てきた。先日はコニミノでA200見てきたけど、
起動はA200のほうが早い。ＡＦスピードはまあまあ。
操作性はA200がわかりやすいってとこかな。
望遠系が魅力で8800も考えていたんだけど、今日みてA200にするかな。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 23:11:53 ID:CAMXt+yU

売り場に行くと近くのデジ一眼が激しく誘惑してくる。
一度はハコデスカに絞ったのに、今はほとんど白紙状態...

816qkichisage ：04/11/12 23:39:06 ID:SpDszNi+

8800ヨドで見てきた。あんなに液晶が汚いとは．．．
同じ1.8インチ13.4万画素でも5060WZは綺麗だけどなあ。
構図の確認くらいにしかならない。激しく失望。
8400も同じ。
今後はパナやカシオを少しでも見習ってくれたら。

フォローのためにＡＦはまあまあ。持った感じや操作性は良さそう。
でもＣＦ書き込みは相変わらず待たされる。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 23:58:39 ID:zVeA5N4Q

カシオの2.2インチ368ppiVGA液晶って良いのかな

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 00:46:42 ID:JQTSmBed

結局見に行くだけで誰も買わんのな・・・。

819名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 00:58:04 ID:foo1xu9D

買ったよ。

VRが予想外に効果的。

820名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 02:07:10 ID:8wg6rApS

>>819
証拠を提示してくれ！

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 13:15:15 ID:cLWxR0hm

買ったよ！
視力検査でいえば０，９ってフォーカスかな
やっぱり１．５〜２．０はないとなァ・・・
次回作に期待！

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 14:59:02 ID:DGcZ/Hqw

>>821
フォーカスが甘いっていうこと？
遅いっていうこと？

823名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 15:05:40 ID:jgDByL/3

どう見ても買った奴のコメントじゃねえな

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 15:08:43 ID:73od50Lp

5700の時の厨の評判を焼きなおしただけでそ

825名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 15:37:29 ID:+EQPsulC

E5700->E8700->E8800と買い替えた。
とりあえずちょっと試し撮りしたところ、AFはまぁまぁ速いけど、
これはE8700と同じくシークの諦めが速いだけっぽい。
手前のターゲットにはマクロにしても永遠にAFがこない。
一回MFで手前にもってきてAFすれば合うようになるけどめんどうだ〜！
あとはVR最高やね。
動作中の「コー」っていう音が癖になる。
さて充電して散歩へ出掛けようかなー。

826ハコデスカ ◆xi5122Vvs. sage ：04/11/13 16:52:37 ID:VK4xIrIN

けっこう普及してるね、ハコデスカｗ

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 18:53:18 ID:chm/SVrb

>>816
あー、それはD70にも言えるなぁ
特に縦にすると、右目と左目の視野角の差で頭が痛くなる。

828名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 19:01:30 ID:P8Pq0d9q

E8800でBSS＆VR-ONがコンデジ手ぶれ対策最強だろ。絵も良さげだし。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 19:58:01 ID:Kx9J3atg

816です。
8800は前から狙っていた機種で、上では液晶が汚いと書きましたが、
どうも信じられなくてもう一度別の店に行って触ってきました。
（個体差や試し撮りの画像がピンボケか手ぶれの可能性もあったので）

ライブビュー時の画像はそれほどでも無いのですが、再生したとたん、
ソフトフォーカスをかけた様な感じでまったく解像感がありません。

他機種を使ってきた方、液晶見た感想はいかがですか？
もしかしてニコンユーザーはあんなものに慣れさせられてるんでしょうか？

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 20:13:35 ID:lRnhlPWZ

再生画面はそういう表示だよ。
とくに故障とかではない。
E8400もE8800も同じ。

831名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 21:38:34 ID:FLVP4bVV

E950の次に５７００を買ったユーザーだけど、
なぜ８８００のような完成度まで持っていきながら、液晶が1.8インチ
なんてのを採用しているのか、理解に苦しむ。
2.5インチくらい搭載してはじめて確認につかえるかなぁという気持ち
になれるが、今の５７００や８８００の液晶の小さいサイズだと、
構図確認くらいにしか使わない。

832名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 21:47:06 ID:XU1PPFyD

E8800は普通EVFで使うし。

833ﾝﾋﾞﾝﾋﾞｺﾝﾁ ◆MprMXN/NGE sage ：04/11/13 21:47:36 ID:cZx87z7j

>>831
おお、私も950→5700です。
その前はQV-10でしたが。
いまだに使いこなせてない分、5700で充分て感じです。

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:10:40 ID:ZJ0occHc

>>829 ソフトフォーカスみたいな表示で1,2秒後にクッキリするんだよ。
できればTVにつなげてみろよ。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:27:55 ID:Kx9J3atg

>834
829ですが、その場である程度使えるカットか見極めないと．．．家に帰ってからでは遅いです。。。

ソニーの機種のように１，２秒すればはっきりするのかな、と思っていましたが、かなり待ってもだめでした。やはり買うのやめます。

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:31:51 ID:v2bzrYT0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041113232828.jpg
手ぶらで散歩するにちょうどいいですな。

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:33:27 ID:uOnb+2A7

ススキは逆光で撮りましょう

なんつってゴメン

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:40:01 ID:V2FV8eK7

じゃ、お前が撮ってうｐしろよカス。
発売初期のサンプルうｐは神。
>>836乙

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:44:18 ID:v2bzrYT0

いやいや明日良い天気だったら逆行で撮ってみるよ。
でもVRあるから悪天候でも楽しいかもしれず。

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:46:22 ID:foo1xu9D

今日100枚ほど撮りました。

E950からの乗り換え者としては不満点はほとんど無し。

841名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:53:17 ID:mKJIzPXd

近距離のＡＦ性能なんとかしてくれ−ぃ。。。
偶然にも自転車のハンドル部に可愛いスズメが止まっていたので、寄れるだけ
寄ってみたら、以外に人間怖がらないようで、けっこう近くまで行けてﾗｷｰ!

と思ったら、ＡＦ全然合掌しねぇじゃんかよ！迷ってばかりで背景にピント
合掌させてんじゃねぇよ！結局30秒近く頑張ったが何度やっても背景以外に
ＡＦ合掌せず、迷ってばかり。

842名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:54:26 ID:mKJIzPXd

そしてスズメは飛び立ってしまった･･･

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:54:37 ID:foo1xu9D

そこまでひどい状況にはならなかったけど、望遠側だと
ピント合わせ時に無駄な動きをすることが時々ありました。

844名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:56:47 ID:zzpJ3kk6

オートフォーカスをマニュアル選択にすればいいだけだろう。フォーカスエリアを
9つも選べるんだから。普段は真ん中にしとけば。

845名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:57:56 ID:zzpJ3kk6

おみゃーらマニュアル嫁。

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 23:59:11 ID:V2FV8eK7

そうするとフォーカススピード激遅になるってのが
これまでの伝統だけど、8800ではどうなんだろう？

847名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:59:11 ID:foo1xu9D

(ﾟДﾟ)ノ まだ読んでません

848名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 00:02:26 ID:I39Qxv7Z

846 明るい所はマニュアル選択、暗い所はオート選択で伝統定説規定決定だろ

849名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 00:03:56 ID:I39Qxv7Z

暗くてふぉーかすが合わなければ懐中電灯ででも照らすとかマニュアルフォーカスで
何枚か撮るとか。そんな暗い所撮るなよスケベ

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 00:12:26 ID:nwi4cxWV

そういえばこれはマニュアルフォーカス、指1本でできますか？

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 00:18:00 ID:WJKo0P8H

一応一本かな。

852名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 02:58:23 ID:PPi4G1fr

E8400とセットで使うと最高やね。

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 09:24:51 ID:0OqTWD/A

>>852
D70とタムロンレンズ２本の方がいくないか

854名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 11:14:11 ID:yWm+4hbR

D70はデカイよ。
肩掛け鞄での旅行に持って行けない。

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:27:56 ID:rivKN0hC

店で見たけど、隣の8700がすごく小さく見えましたw

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:29:25 ID:NJe8rp1j

で、シャッターボタン押してから実際に撮影されるまでに何秒かかるの？

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:48:55 ID:twRq8y/t

>>856
これにアホみたいにこだわるヤシ多くね？この板。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:50:01 ID:NJe8rp1j

あんまりよくない、というあいまいな情報だけ出てて
明らかにされて無い仕様なんだから気になるのは当然だろ
数字がひとつ出てくればそれで済む話。

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 11:57:17 ID:qYh2yOzI

>>857
動作の瞬間を撮りたい時に、例えば一秒遅かったらだいなし。
景色や静物ばっかり撮ってるならいいけどね。

860名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 11:58:31 ID:PPi4G1fr

AF速度なんて被写体よって変わるんだし、これという秒数は言えないわなー。
室内では遅すぎなのは確かだけどね。

861名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 14:21:33 ID:vgFEyfLt

画素数が多いんだからZ3やらFZ20みたいにはいかんよなぁ。
とりあえず、Pro1よりは速く正確であると言えるけど・・・。

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 15:01:13 ID:BmXWcKLw

A2との比較はどう？
A2のAFスピードが最低限の許容範囲なのだが・・・・・・。

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 16:10:37 ID:XSfrYDHA

AFスピードと、レリーズタイムラグの話がごっちゃになっとるな

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 16:28:21 ID:tR1Tnr4N

>>828
BSSって何ですか？

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 16:29:19 ID:IrGOkX/w

話題になるから問題なんだよ
不満が無ければ煙も立たないからね

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 16:29:36 ID:z+UJqk3t

アルミホイールとか作ってるメーカーだよ

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:08:39 ID:aPAy8Zae

そりゃＢＢＳだろ！っと、つっこむ。

868名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 17:12:08 ID:zr0EuUxs

動体は苦手でもいいのですが、
展示会のおねえさまの、
顔面毛穴ドアップはバッチリ撮れるでしょうか？

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:15:50 ID:82iaF9zK

>>864
山陰放送
>>868
毛穴とか解像間、フォーカス性能はちょっと・・・他のがいいよ

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:16:35 ID:82iaF9zK

間じゃなく感だった

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:25:11 ID:5nxqVcEG

>>864
BSS=ベストショットセレクト。

872名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 19:52:16 ID:37sU9qZl

>>829 あのさー 再生モードで6倍？まで拡大できるしピントの確認もそれで
できると思うんだけど。8800じゃないけど別に困った事無いけどな。

873名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 19:57:43 ID:37sU9qZl

クイック押して簡易再生モードでも出来るはずだけど

874名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 22:02:11 ID:Ssb6n4fi

>>862
店で試したけど、Ａ2，ＦＺ20よりＡＦ遅い。
買わないほうがいい。
俺は買うけど。理由はただ単にカッコいい。

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 22:05:14 ID:1g5FF5mM

10倍前後で唯一まともな画質を出せる手ぶれ補正付きコンパクトだからなぁ。
代替機は当分、いや、今後もライバルは出てきそうも無い。

876名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 22:16:12 ID:TXen1i6f

istDSが発売されようとしてるのに、こんなオモチャのライバルも
へったくれもあるかよ！

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 22:19:54 ID:9PVEfBFG

知らないかもしれないけど、istDSには永久に手ぶれ補正付かないんだよ。

878名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 22:35:05 ID:w8m4BKZg

テレ端までのばすとかっこわるいのが鬱

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 23:20:34 ID:selDIgnF

>>877
何訳わからん事言ってるんだ、オリの社員でもあるまいし

880名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 23:47:52 ID:hIYxD8uY

>>868
ISO400はノイズだらけで実用にならんだろ。レンズは暗い。
インドアでのドアップ撮影は期待できないと思う。

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 01:27:25 ID:g/uJT7Co

istDSのマウントには手ブレ補正用やパワーズーム用の電源端子が無い。
E-300のマウントには在るのかな？

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 03:27:26 ID:y5dd0Ie6

>>880
８６８ではないがレスさせてもらおう。

低感度で暗いレンズだからこその手ブレ補正だと思う。
高感度で使えるなら手ブレ補正に頼る必要は特にないからな。
そーなると感度普通・明るいレンズのFZ系はイイね。

だが800万画素＋望遠が欲しいからE8800なのだ。
だったらISO200位と手ブレ補正を使って上手く撮れる様に努力するべきだ。

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 12:26:41 ID:VqVY87lA

作品の雰囲気無視で、フラッシュたいてシャッタースピード
かせげば、おねーちゃんの顔面ドアップくらいなら、
バッチリいけるんじゃない？

884名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 21:33:21 ID:wv3QVxU9

明るいレンズなんて色収差大爆発で使い物にならないじゃん。
デジタルは少し暗い方が画質がイイ。

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 21:35:15 ID:FPLb20h3

それは明るいのがダメなんじゃないよ。

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 21:54:49 ID:GYZB2ZYR

ISO400でもVGAぐらいにすればノイズも目立たないから、WEB用なら実用になるよ。

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 00:45:28 ID:jcUxxnoy

手振れ補正はあくまで絞り３段分程度の効果しかない。
光量の少ない場所では低感度＋暗いレンズで使い物に
ならないだろう。幻想をもつと痛い目にあいそう。反論は
サンプル付きでお願いします。

888名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 01:27:51 ID:Vll9YEj/

使い物にならないだろう、ってただの空想じゃん。
空想の為にわざわざサンプル出すのもなぁ。

889名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 02:19:23 ID:N6PnMF1v

>>888
出せないんならいいから引っ込んでろ

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 02:51:03 ID:RJVGdh41

それでさ、発売日過ぎたのに公式サンプルが出ない事については
誰もツッコミしないの？もうさじ投げてるとか。

891名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 11:01:17 ID:E8aB5HPX

8700購入するつもりで店に行き、
ザクティC1買ってしまった。

今回は、8800買うぞと店に行き、
税込み\73,500に負けPro1買ってしまった!。

Pro1、AF遅いなど分かっていたが価格に負けた!。
店頭で8800とPro1さわってみたら、
Pro1の方が握りやすかった。(親指の当たりがよかった)

8800すまん!。

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 11:08:06 ID:CL+6BAHD

自分が必要とする画角を決めてから店に行った方が良かったと思うよ。

893名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 12:41:53 ID:C8jHcvti

何を撮りたいのかすら、決まってないんだろうな。

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 12:51:34 ID:2qMqdQ2M

てゆか、値段に釣られてもPro1は無いだろうな。
10倍ズーム手ブレ補正という、言ってみればFZ20とかと迷うジャンルだし。

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 14:20:28 ID:CL+6BAHD

それは近くのものの後ろをぼかしたりしたいのか、その必要はなく、
遠くのものをとにかく大きく写したいのかで決めればよいのでは?
8800は一眼ほどはぼけないけど、FZ20ほどぼけなくはないと思う。

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 14:27:51 ID:CL+6BAHD

とおもったが、FZ20は全域F2.8なのか。

897名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 16:01:51 ID:TP/oAXKs

ボケが欲しいならガンデジにしなよ。

898891 ：04/11/16 17:04:33 ID:E8aB5HPX

追伸。

オートじゃ昼間のアーケード街でも、ストロボバンバンUP!。
オートは使えん!。
8800も同じもんか?。
今なら人気の無いPro1、叩けば安くなるべ!。
考えて見ると8800たけ~ぇ!。
A200の方が徳か!。

スレちがい、すまん!。

899名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 17:08:07 ID:Vlu37fvx

なんだ、アーケードの写真撮るのが趣味だったのかｗ

900名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 17:15:27 ID:Vll9YEj/

SB800使えばいいじゃん。

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 17:17:27 ID:CL+6BAHD

文章の説得力は「!」の数に反比例すると思うよ。

902891 ：04/11/16 17:44:56 ID:E8aB5HPX

追追伸。

レンズ、蛍石使って居るんだけど、
連れに言わせると、
レンズに曇が出るそうな、
こりゃこまった。
!なしで書いてみました。

8800購入者の使用報告少ないので
ひまつぶしに読んでけれ。

903891 ：04/11/16 17:58:52 ID:E8aB5HPX

追追追伸。

8800購入資金の差額残金+C1売却金でC4購入。
C4の手振れ補正機能、目立った効果無し。
画角狭くなって、とほほでごじゃる。
徳をしたのか、損をしたのか、はてさて。

904891 ：04/11/16 18:08:41 ID:E8aB5HPX

追追追追伸。

C4→ハメドリ→腰が引ける→困った→持ち物小さいもんで。

もうい~かい。

C4板に行ってきま~す。

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 18:18:05 ID:jBalYD4F

正直、E8800は使いやすい。
オレの要求に素直に答えてくれる。
だからこそしばらくこれで行こうかと思ってるよん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116180858.jpg

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 20:04:25 ID:6eeubOMW

>>905
こんな写真アップするな！と思ったけど
ホントに8800で撮ってるのね。
このような写真が撮りたいのなら、8800よりFZ20の方が適してるのではないかと思う。

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 22:15:16 ID:Jz/HQl9Z

8800ユーザーが最初に上げた記念すべき一枚がやって参りました！

908名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 22:39:46 ID:R1bJYgcz

http://2chupup.mine.nu/imgbox/img20041116223851.jpg

(´・ω・`) ヘタですんませんが山のにぎわいに

909名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 22:43:38 ID:R1bJYgcz

http://2chupup.mine.nu/imgbox/img20041116224242.jpg

夕方撮るとこんな感じ。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 22:54:15 ID:KDvaXX9b

またススキかよ！！！
ね〜ちゃんの毛穴はないのか？

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 22:58:00 ID:q0VxNLXz

>>906
FZ20はクラスが違うよ。
ちょっとでも綺麗に撮るなら、ねぇ・・・。
一眼みたいに大きくかさばらず、ある程度の画質をどこまで求めるか。
その辺で選択肢が変わってくる。

912名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 22:58:19 ID:R1bJYgcz

ごめんよ。
まだ人間撮ってないや。
(´・ω・`)

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:00:35 ID:S1xdslrV

ﾏﾝｺの現物見ないとﾏﾝｺを思い浮かべられないようじゃあｲｹﾈｪ。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 05:07:18 ID:0Ni6YOXP

Good Job!

915名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 07:03:39 ID:JTYIt190

>>905
みえねー

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 13:04:09 ID:mJ2flN+J

見えるぞ。

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 16:39:51 ID:HouzDA+D

ララァ

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 16:42:54 ID:QwJwvFyg

私にも

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 20:49:29 ID:RCignJHN

敵が見える

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 20:50:02 ID:KKKKcYyb

敵が

921名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 01:14:51 ID:guV47/gL

戯れ事はやめろ〜〜〜〜〜！！

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 01:28:59 ID:Se23rKxs

あぁ・・・アムロ

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 01:31:37 ID:JjYNnyio

刻が見える

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 01:37:54 ID:mgs3uBbD

もっと日常カメラ使う人に買って欲しいな。
でないと動植物のみの写真ばっかになってしまう。

街中と人をもっと撮ってください！

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 01:42:08 ID:Se23rKxs

撮りかえしのつかないことをしてしまった〜〜

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 02:39:57 ID:Khqse9cz

と、盗撮か？？

927名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 18:39:30 ID:Bdl+hOt3

E8800の大きさに慣れてくると、
逆にE8700の小振りさが愛しくなってくるねぇ。

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 21:44:35 ID:bSNSPCq9

ﾌｨﾙﾀｰ径って何mmですか？
というかﾌｨﾙﾀｰを付けるにはｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが必要っ
て淀の店員に言われたんですが・・・。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 21:54:41 ID:bqOM0JeV

レンズ先端にはアダプター必要なし。
径は不明。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 01:32:55 ID:DjwtEOHO

minoの a200 発売ですね。
競合するのはやっぱりこの機種ですかね。

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 02:05:30 ID:FT/N9geQ

>>930
いや、使用用途が違うから直接的な被害はないと思いますよ。

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 02:11:32 ID:89bLvCpj

>>930
発売延期になりましたが何か？

933名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 07:51:31 ID:C9IYm78O

>>930
27日に発売にんり、1週間延期のようです。

934名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 08:12:35 ID:n3reJNRh

>>928
アダプター無しで直付けできる専用フィルター3種
(NC,C-PL,ND)が同時発売､ってカタログに書いてあるよ。
しかし、淀の店員は相変わらず商品知識無いなあ･･･

935928sage ：04/11/19 21:00:31 ID:SnT67/su

>>929
>>934
ﾚｽども。
今日ｶﾀﾛｸﾞ見ました。専用ﾌｨﾙﾀｰが3種類あるのを確認しました。
すみっこの方にﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ（HN-CP14のことかな?）には67mm径
のﾌｨﾙﾀｰが直接取り付け可能って書いてありました。

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 22:05:42 ID:ke97+rq2

つーことは健康とかの汎用のフィルターは使えないのね。

937名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 01:07:35 ID:6dEAFwsa

画像は>>905だけなの・・・？

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 05:04:23 ID:KSKI+sMh

>>836にも。

939名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 16:04:51 ID:eWs0dJsY

価格に少〜しですが、作例あがってますね。
普通、逆光、電子ズームの3パターンのマクロモードのオート撮影など。

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 16:31:41 ID:f8iOArdV

やっぱり作品としてではない普通の作例が欲しいですね。

941名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 03:21:54 ID:k/NfUCaX

普通の作例、って何よ？