【510MEGA】 SONY DSC-V1・V3 -Part3- 【720MEGA】

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 13:24:47 ID:8zmJUlez: 【sony情報】
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V1/
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V3/

前スレ
【ｺﾝﾊﾟｸﾄ500万画素】Cyber-shot DSC-V1【光学4倍】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049785084/
【Cyber-shot】 SONY DSC-V1 -Part2- 【5.1MEGA】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056250439/
【Cyber-shot】 SONY DSC-V1 -Part3- 【5.1MEGA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070539791/

レヴューなど
V1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030611/104930/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/30/643334-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0430/sony.htm
V3
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/07/news045.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0909/sony1.htm
2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 13:30:19 ID:5RmIrUUa: さてと、46,800円まで値段が落ちたＶ１を注文しようかな。
3EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/10 13:42:04 ID:w8FTY4s+: >>1
ヲッツ♪
4 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/10 15:35:17 ID:kA2VdKnH: |⌒─⌒)
|´･ω･`)） …ｱﾚ？V1ｽﾚｵﾁﾁｬｲﾏｼﾀ?
|⊂　／
5 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/10 22:29:45 ID:kA2VdKnH: |´･ω･`)っ□　とりあえずV1貼ります。

以前貼ったねこ(リサイズのみ800x600)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010221320.jpg
まだ貼ってない同ねこ(リサイズのみ600x800)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010221515.jpg
はたらくじどうしゃ(リサイズのみ800x600)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010222119.jpg
6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 23:25:23 ID:RmANrA/g: ◆vw0srsbeLAﾀﾝGJ
7名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/11 01:22:29 ID:gaVKOvf8: >>1
乙
>>5
消防車イイ！
8 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/11 08:48:52 ID:Ix+3xaaa: |´･ω･`)買ってからほとんど1280x960しか使ってません。みなさんは？
9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 12:48:48 ID:Q69UEU7+: >>5
Good job!!

自分は特に理由なく3M(2048x1536)で撮ってるでよ…
10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 14:15:27 ID:gaVKOvf8: >>8
私も>>9さんと一緒、３Ｍしか使いません。
たまに、風景や人物でキレイに残して置きたいものだけ(引き伸ばす予定も考えて)、
５Ｍで１、２枚撮る事はあるけど、メモリ食うから、ほとんど使わない・・
11 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/12 00:14:29 ID:XUhfgKag: |´･ω･`)やっぱり出来るだけ大きく撮って、ホトショとかでリサイズのほうが綺麗なのかな…

|´･ω･`)っ□ ﾍﾟﾀﾘ
以前貼った市ヶ谷の釣り堀　(リサイズのみ600x800)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012000014.jpg
たたかうじどうしゃ　(リサイズのみ800x600)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012000155.jpg
三脚買ったので夜景に挑戦(｀･ω･´)　(夜景モード、リサイズのみ600x800)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012000401.jpg
12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 01:56:33 ID:o27sLshT: 有効画素数の半分くらいのサイズが一番綺麗っぽい。
500万画素だと1Mモードとか言う奴。
3Mや5Mは粗く、VGAでは小さすぎ。
13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 12:44:58 ID:jStmNwXg: 普段はＶＧＡモードかな。
で、気に入ったシーンとかだと、でっかくしてる。
メモステ、高いから銀塩フィルムみたく沢山買えないから、
撮ってはＰＣに保存してメモステの中身を消してる日々。
F55に付いてた4Mのメモステも、未だに現役で使ってるんだから。

ＴＩＦＦモードってＪＰＥＧと比べても圧縮しない分、綺麗なのかな？
容量食うんで撮影したことは一度も無いのだが。
14名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/12 23:12:16 ID:Btu5D66H: >>11
夜景キレイですね！
15名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 01:43:32 ID:eY+q4UAF: V1まだ売ってる？
16 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/13 06:47:16 ID:IoRxmKs6: >>15
|´･ω･`)最寄りのビック・さくらやは消えました。
　　　　価格.comでは扱ってるようです。最低価格\46800、平均\58649
17 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/13 07:42:16 ID:IoRxmKs6: |｀･ω･´)ﾉｼ　>>14
18名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 01:10:11 ID:H1Qc5JCK: V1て室内でAF弱くなったりしますか？
19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 01:46:02 ID:MaWoTUJa: 暗いところでもビンビン。
20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 02:21:36 ID:v2C+VgWW: あの赤い光線って、役に立ってるのかな？
たくさんの人がいる前で、あの光線使うと、変な目で見られそうでイヤ・・
そういう経験ない？
21名無CCDさん＠画素いっぱいsage|∀・）：04/10/14 09:29:28 ID:pdtlvo4h: |´･ω･`)レーザですから、補助光としては最強クラス？
22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 14:57:55 ID:Ik6SaSWT: 補助光じゃなくてピント合わせ用じゃないのか？
23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 18:58:07 ID:O8hNR42G: >>22
・・・。
24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 19:14:08 ID:33xOqVUt: つまり、被写体から来る光が少ない時の、焦点合わせ用補助光。

ところでこのスレッド、Part3の次なのにPart3になってるよな。
誰のせいでもなく立てた俺の失敗なんだが。
2521= ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/14 21:23:47 ID:68f3tl2j: >>24
|´･ω･`)　Ｖ１切り捨てずに統合スレにしてもらっただけで嬉しい。
26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/14 23:32:40 ID:3NNoGFxc: >>24
以前のPart3がまだスレ中盤で完全に消化する前に無くなっちゃったからな
Part3の立て直しということでいいのでFA？
27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 02:02:57 ID:fuluZstT: >>21
カメラ本体の補助光はそうでもないけど、純正フラッシュの補助光は、強烈だね！！
真っ赤か、か・・
28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 04:10:31 ID:gUIdGw2N: 【新製品レビュー】ソニー、サイバーショットV3(DSC-V3)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/14/252.html

酷い画質・・・。
29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 13:44:58 ID:oFSstNCG: このﾚﾋﾞｭｰ、正直、何が言いたいかよく判らないんだが…。
30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 14:20:03 ID:KYbqsmli: レビューが出るたびに購買意欲がそがれていくのだが・・・。
製品でもこれなんだろうか？
31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 23:31:04 ID:VS+zCkdu: なんかソニーのカメラってどんどん悪くなっていってるような気がする
F828もそうだし・・
V1あるうちに買っておくか・・＿|￣|○
32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 03:19:08 ID:DOsLpMwC: F828はめちゃめちゃ良いんだよ。
何故ならISO64があるから。
しかしF828以外はだいたいISO100スタート。

フジですらISO80を装備してしまう極小画素時代に
これはいくらなんでも時代遅れなのでは？
V3は画質優先モデルっぽいのにどうしてISO100にこだわるんだろう・・・。
33 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/16 04:05:20 ID:/8+RDdKr: |´･ω･`)画質が良質なら、最低感度が上がってくれたら使い勝手が良くなるような…。
　　　　焼ﾀﾝ教えて～。
34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 04:17:26 ID:OclknyFp: ここもコテが馴れ合うチャットスレになってしまったか・・・。
V3もダメぽだしV1売り払ってここから去ろう。
35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 15:00:16 ID:WDVlrMdF: 液晶は大きいしアクセサリーで色々遊べそうなんだが、肝心の画質と操作性が、、、
って感じ。
36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 22:29:02 ID:Pnmcyvuy: 新宿でV1が４９８００円で売ってた。

V3待ってないでこっちかったほうがいいのかなあ…
37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 22:32:02 ID:hKD4irpd: マジか！！よし買いに行こう！！

　○
Ｖ│>≡
　 ◎　ﾋﾟｭｰ
38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 22:34:47 ID:Pnmcyvuy: 10月31日で店舗移転らしいから急げよ。
まだ10台くらいあったが。

V3発売直前までなんだよなあ売ってるの…
39 ◆vw0srsbeLA sage|∀・）：04/10/20 20:36:57 ID:3HsdUdrZ: 川･ω･)っ□
雨の池袋駅東口(夜景モード三脚無・リサイズのみ、800x600)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020202910.jpg
40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 23:00:25 ID:YU+m6LzS: >>39
GJ!
やっぱりV1はイイね。
41DSC-V3製造している人：04/10/21 01:07:28 ID:fAWjluh7: 今度出るV3製造しています。
まだ発売されていませんが正直言います。
内容はひどいです。ｷｬﾋﾞﾈｯﾄが設計上のミスで四回改版。
改版前の物は手直ししないで市場に流れています。
最近になってから改修して市場投入の模様ですが、現状進捗は全然進んでない模様です。
パワースイッチとかも押した感じが堅い(ｷｬﾋﾞﾈｯﾄと干渉している)
からといって、ﾌﾟﾗ板みたいなもので当てて感触、干渉しないようなその場凌ぎの杜撰な処置。
フラッシュ部分もバネの力で開くようになっているのですが、やはり干渉しまくりでろくに開かない始末…
当機種に限らず大体新機種はいつもこんな感じらしいです。
最近になってからようやく設計がミス認めて、これからまた改版かかります。
因みに製造開始は9月末からですが、生産が手間かかるので日本仕向けは１日300台位しか出来ません。
良品としては発売日までには1万台出せるかどうかでしょう。
国内向けより海外向けの方が生産多いので。
国内向けが１日300台程度で海外向けが１日1500台程度の生産です。

他に脆弱な部分有るけどまた今度書きますね
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 01:09:28 ID:NmvbH6jw: なんか言葉遣いのおかしい人だな
43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 11:30:42 ID:WjP88UzO: パナ社員乙
44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 13:15:32 ID:XItCJJPc: ところで誰もスレタイには突っ込まないのねw

510ﾒｶﾞ・・・720ﾒｶﾞ・・・
宇宙から来たスーパーカメラでつねw
45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/21 18:34:19 ID:bcB+ktfH: >>41
お前もっと日本語勉強して来い
46名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 00:02:42 ID:z0OeLEy9: いいじゃないですか、意味は通じるんだし。
それよりもっと話を聞かせてくれよ。
47名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 18:46:09 ID:/BvM/P5M: ＞いいじゃないですか、意味は通じるんだし。

何とも情けない発言･･･
48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 17:59:00 ID:tD5DSC49: 41ってどっかにテンプレがあるんじゃないの？
車板でも見たような気が…。
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 18:11:05 ID:96GqKt6k: V3の発売直前だというのにV1を買いました
デザインが最高です

画質はまだ撮ってみてないので何とも言えません
50名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 18:15:29 ID:SZMP9z54: >>49
おめ！
予備バッテリーは、買っておけ
51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 18:20:08 ID:lvpwEqaA: まだメモリースティックさえ買ってないです
撮影可能枚数が12枚
52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 18:24:43 ID:rNLMho/f: 確かにデザインいいよな
てか、Ｖ３ってコンパクトのクセに
いかにもって感じのカメラデザインで非常に萎える
ブラックボディなんてやめればいいのに
黒は一眼だけで十分
53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/29 19:11:49 ID:6cxajkJo: CANONとキャラ交代したんじゃないかな。
G5（黒カメラ風）→G6（銀デジカメ）
V1（銀デジカメ）→V3（黒カメラ風）
54名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 20:16:31 ID:Rbww8DuM: http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
55名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 01:17:37 ID:E9ewWgQp: >>54
ブラクラ注意
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 03:51:27 ID:Z6a0xIL0: >>55
確かに部落らだ！！

最近寂しいですね。。。
57 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/01 18:39:34 ID:YYpqtc8Q: |･ω･`)
58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 19:59:08 ID:7t/G/vAJ: >>57ﾀﾝががんばらないと、このスレは元気が出ない(w
59名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 23:00:01 ID:z1ASZel+: いよいよあと２日だね。
60名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 16:58:18 ID:pF24jAmn: なぜＶ１はカタログ落ちしないの？
61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 17:35:49 ID:y9V43jSO: V3と入れ替えだから。
6249sage ：04/11/04 20:49:24 ID:W7+mP4gy: メモリースティックプロと予備電池、純正ケース買ってきました。
いよいよＶ１を使い始めようと思います。
63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 21:44:03 ID:iSuousWq: >>62
おめ！
メモステ容量いくらの買った？
私、1年半前に512MB買いました。当時、13000円ぐらいだったかな・・
使い出すと、コンバージョンレンズも欲しくなってくるよ
6449sage ：04/11/04 22:31:39 ID:X4NNVxl/: 容量は512MBで11000円でした
コンバージョンレンズは、ワイドの方をいつか買おうと思っています
6563sage ：04/11/05 00:01:53 ID:FVEUDgKo: >>64
安いね～
お金に余裕があったら、ちと高いけど、是非、外付けフラッシュを購入して下さい。
本体内蔵のものは、距離が短く、充電に時間がかかります。
外付けフラッシュを使った室内撮影では、違った味付けの写真が撮れるので、オススメです！
それでは、V1生活を満喫して下さい！
66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 18:13:42 ID:4uefZGI1: おーい、誰も買ってないのかー？
67 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/05 18:22:47 ID:qTj8Mq2y: |･ω･`)さくらやでV３触ってきました。
￥79800ー、１５％ポイント還元中。
思ったより軽かったです。表面はプラスチックな質感。F828とほぼ同じ。
レンズのカタつきはV１よりマシな感じ。
起動とレンズ収納はV１と同じくらい。
液晶が大きいのは良いのですが、荒いのでピントが合ってるのか分かりません。(´･ω･`)

L１のとこで４様ファンらしきオバさんが悩んでました。
DSC-L1　http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-L1/index.html
68 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/05 18:39:48 ID:qTj8Mq2y: |･ω･`)ついでにV１入院させようとしましたが、店員のアドバイスで延期しました。
「本体側電源端子」と「シャッターボタン」が不調です。

端子のほうは前からおかしかったのです。ケーブルをひねると突然電源が落ちてしまう有様。
店員いわく、SONYは何度も同じパターンで修理依頼が来ており、ケーブルも持参しないと
二度手間で修理期間が延びてしまうとのこと。
更にケーブル側の接触不良なら保証書も任意加入した保険も利かないらしいです。
ボタンについても歯切れの悪い返答ばかり…(保証書が利かないとかなんとか)

まだ１年以内なのに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 09:18:37 ID:NVX2aAiF: ソニーは意図的と思われる故障が多いからな
今の技術なら全然壊れないものを作れるが、それでは全然儲からない

で、わざと壊れやすく作る。しかもソニーは修理でも利益を出すらしく
修理が高価なもの、保証が利かない物ばかり

ソニー製品に関して、同じ事例を何度も聞いてきたよ
オレ自身も痛い目にあったことがある。
誰がどう見ても壊れやすく作ってある部品があって、買って即効壊れた。
70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:03:22 ID:WLiAyyOy: 寝言は寝てから。
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 18:05:05 ID:M+pNL54+: 今度うちの猫を取るのにV1買おうかと思ってます。

夜でも真っ暗でも獲れるモードで撮影したかたいます？
どんな感じか教えて下さい。

フジの710とかも考えましたが、どうせなら真っ暗でも撮れるこちらの方にしようかと・・・
デザインもV3より全然いいですし・・・

エライ人教えてください。
72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 21:46:08 ID:3e6NfIcT: V3出たってのに静かだなぁ。

量販店で実機触ってきた。本当に新製品か？ってくらい宣伝なし。人も集まってない。
おかげでのんびりいじれたよ。

操作はあまりしやすいとはいえない。ボタン配置に無理があるような。
液晶は大きくて見やすかったのはいいかも。
だが電源OFF時の動作がもっさりしてる。レンズひっこむのに4～5秒かかってんじゃないか？
V1もこんなもんなの？

700万画素もいらないし、スペック表だけで比較するならV1のほうがいいかなあ。
73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 22:53:30 ID:+oHbcmj6: 絶対Ｖ１のほうがいいよな
Ｖ３（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 00:13:30 ID:Uud+1C21: 俺もV3触ってきた。ってか、デカイね。
本当に828のボディだけにした感じ
もう少しコンパクトだとかってに思ってた
75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 02:40:33 ID:IxiYYECP: 中身もF828だったら大盛り上がりだったのだが・・・。
76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 13:49:07 ID:9uidVqmg: おまいら、そんな事ゆうなよー
買ってくれよー
77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 14:29:52 ID:IOFAc76J: DSV-V1の筐体に手振れ補正も入ったDSC-V10ｷﾎﾞﾝ
78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 19:29:00 ID:PBOOnhAT: >74
普段デジ一眼を使ってる漏れからみると、十分小さいのだが…。

しっかし買わせる動機というかウリがないよね。せめてアクセサリーも同時発売だとﾖｶｰﾀんだが。
79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 19:31:57 ID:AxpIvfKY: もうISO100以下が無いという時点で買う気ゼロなんだよなぁ。
ここまで本格派を気取ってるのに画質はフルオート機以下というのが問題。
80名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 22:55:45 ID:S1xk8xtu: 感度って低ければ低いほど良いの？
81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 23:05:42 ID:vVUWKKw3: あれだけ頑なに高感度にこだわってた富士ですらついにISO80を導入し始めてる。
低ければ低いほどノイズが少なくてスッキリした画質になる。
82名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 01:11:38 ID:/7ba+WR8: メーカーの都合による低感度化は困るです。
83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:13:17 ID:bHLmxvwO: 消費者の都合で高画素化してその結果の低感度じゃないか。
高感度が欲しかったら高画素デジカメの不買運動をして
100万画素デジカメを売り上げトップにしなきゃ。
そうすりゃ体制はひっくり返る。
84名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 01:37:32 ID:/7ba+WR8: メーカー(広告代理店)が消費者を小馬鹿にして、高画素＝高画質のイメージを固定化させたに1000ガバス
85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:39:51 ID:lIDUKlnK: で、その高感度な100万画素機、買っていいんだがどこにあるのよ？
無いだろ。全ラインナップが同一方向に向ってるって市場方向性が今のデジカメ衰退の一因だとも思う。
86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:41:26 ID:bHLmxvwO: 低画素＝高画質だとマジで思ってるんなら100万画素デジカメを使い続けたらいい。
さぞ高画質なんでしょうなぁ。
それにしてはどうしてみんなそんな高画質な低画素デジカメを使い続けないんだろう？
不思議だね。
87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:42:29 ID:lIDUKlnK: 売ってないからさ。
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:44:45 ID:bHLmxvwO: 高感度な100万画素デジカメが存在しない理由は、低画質で誰も買わないから。
衰退してるのはみんなにデジカメが行き渡って新規購入者が少なくなってきたからだよ。
マニアでないなら一個買えばそこからなかなか買い換えない。
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:46:33 ID:QiH2SvXM: 高画素化の動きが、それによって叩き上げられる技術的向上レベルを倍ぐらいの速度で上回ってるのが現在の市場。

>>86は極端な煽りでくだらんが、画素数300～400万に抑えて
代わりに現行技術のフィードバックされた、1/1.8とか2/3とかのCCDがあったら使ってみたい。
90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:50:16 ID:/7ba+WR8: 感度が50なんて使いづらいずら。いつも三脚なんて持ってません。
実用的な画質がISO 100～200ぐらいで出せるカメラが欲しいずら。
91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:52:29 ID:bHLmxvwO: いくら技術をフィードバックしても1/1.8型400万画素がISO200常用になったりはしないわけで。
何回もガイシュツだが1/1.8型でISO200を常用する為には約80万画素にしなければならない。
そこまで低画素にしてやっと高画質（低ノイズ）であることを実感できるわけで、
それを400万画素で夢のようなスペックを期待する方がオカシイ。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:57:33 ID:lIDUKlnK: 極端だっつーの。一眼と同等の特性までは逝かなくて良いから今の倍なら700→300万でいい訳だよ。
93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:02:53 ID:bHLmxvwO: 極端な夢スペックを求めてるからやろがい。
それにもう300万画素なんて解像力無くて使ってられない。
ISO100になって300万画素になっちゃうなら
市場は迷わず高画質なISO50の700万画素を選ぶ、し、現にそうなってるわけで、
その流れに逆らってISO100で700万画素という
無理なスペックにしたV3はこのていたらくなわけでさ。
94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:19:55 ID:lIDUKlnK: 使って見りゃわかるが、SonyのISO50は他の機種のISO50と同じ露出になる。
詐称は良くないが無理はしてないんだな。
95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:20:20 ID:lIDUKlnK: あ、ゴメン。訂正。
×SonyのISO50は
○SonyのISO100は
96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:22:21 ID:lIDUKlnK: ま、なんにしろID:bHLmxvwOの願い通りの世の中じゃん。
おめでとう。良かったね。
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:35:11 ID:bHLmxvwO: 良かったけど、V3は願い通りのスペックじゃないんだよなぁ・・・。
残念！！！
98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:35:35 ID:syzd5BN9: 　　　_, ._　　　　　　　え？V１のISO１００もそうなの？
　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡
99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:38:35 ID:lIDUKlnK: >>98
つーかごめんね。手前で持ってるV1の事を言ってる。＞ISO
100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:40:21 ID:bHLmxvwO: V1とどの機種が同じ露出になるって？
調べてみるから具体的な機種名きぼん。
101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:41:58 ID:syzd5BN9: >>99
⊂⌒～⊃｡Д｡)⊃
102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:42:14 ID:lIDUKlnK: ま、厳密に測定したわけじゃないけどね。
室内定常光でグレーカードを被写体にして7機種ぐらいで撮り比べてとかやった結果の話。
現像トーンカーブの差異も有るし厳密にとは逝かないけど、ほぼ常に一段差があるよ。
103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:43:26 ID:lIDUKlnK: >>100
E5000 E5700 E995 E800 A1 FZ1 OptioS
104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:44:16 ID:lIDUKlnK: 同じ露出になる、じゃないよ。一段差が出る。
105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:46:30 ID:bHLmxvwO: おいおい、>>94で同じ露出になるって。
その中機種の中ではE800だけ持って無いが、OptioSはマニュアルできないから
同じ数値での露出測定はできんぞ？
シャッター速度で調べるなんて事いわないだろうな？
測光アルゴで癖が出るんだから。
106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:47:34 ID:lIDUKlnK: つーか随分前から言われてるコトだよ。
ここでもキャプションに書かれてる。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html
107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:47:56 ID:lIDUKlnK: >>105
だから厳密じゃないって言ってるだろ。
108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:54:25 ID:bHLmxvwO: まぁどうでもいいんだけどね。
どっちにしろV3のISO100と言われる物がレビューやサンプル見る限りノイジーで
他社のISO50には遠く及べないという事実は変わらないのだから。
109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:54:44 ID:lIDUKlnK: ま、売り言葉に買い言葉で言うなら
マニュアルモードでも設定したシャッタースピードが厳密に出てるとか思ってるのか、と。
結局厳密な比較をする為にはシャッタースピードの精度測定から始めんと。
回転円盤撮影とかやってな。
110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:56:13 ID:lIDUKlnK: >>108
どうでも良い上に自分の思い通りの世の中なんだからもういいやん。
わざわざウンコ機種のスレに来てオレが正しいんだーて吹聴に来なくてもさ。
111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:58:44 ID:POGMIshy: ウンコ機種はあんまりだよ。
112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 02:59:45 ID:syzd5BN9: ウンコだなんて…
　　　　　　　⊂⌒～⊃｡Д｡)⊃
113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:03:16 ID:ElAO7p98: おいおい、まだやってるのか＿|￣|○
久々にレス付いたと思ったら・・・
114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:09:28 ID:bHLmxvwO: >>110
だから、俺の思い通りになって無いのに加えて、
誰かが空想をぶちまけてるからこうなってるんだろうが・・・。
V3の基本感度がISO50だったらもうとっくに幸せになってたよ。
115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:18:18 ID:Euwz4bw3: V1ユーザーの方！
ナイトショットのサンプル画像とか見たいであります。
どの程度綺麗にとれるもんなのかな？

できれば夜景の可視光と赤外写真の比較とかキボンヌであります。
116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:34:48 ID:pB0Vxk2W: >>114
V3なんぞに興味持たなきゃいいやん。
世の中いっぱいお望みの機種有るべ。
117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:43:10 ID:bHLmxvwO: これでもV1は発売日に買ったクチでね。
その後継機種に興味がある（あった）のは当然だろ。
そしてまたISO64があり高画質であるソニーのF828ユーザーでもあるんだから
V3のISO100基準の残念さは理解してもらえると思うが。
118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:43:47 ID:syzd5BN9: >>115
あ、以前のかたですね。撮ろうと思ったんですけど、部屋が汚すぎてまだ撮ってません。
屋外でよろしければ早めにUP試みます。今日は無理ぽ。(他の御仁もよろしく)

ザラザラですよ。exif見るとISO 2500とかなってますから相当無理してると思います。
でもなんでまた屋外…
119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:44:43 ID:pB0Vxk2W: 単に「オレは買わない」って判断をするだけだろ。
それ以上のナニが要るのよ。
120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:51:20 ID:bHLmxvwO: 特に、ナニも。
121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:51:57 ID:pB0Vxk2W: じゃ、書き込む必要も無いな。
122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 03:55:31 ID:bHLmxvwO: このスレッド自体必要無いってことだな。
123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 04:01:42 ID:pB0Vxk2W: なるほど。ｵﾏｲにとってここはｵﾏｲ専用スレか。ふーん。
124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 04:10:46 ID:bHLmxvwO: アホか。
書き込む必要が無いなんつー排他的思想しかなく、
独善的にある一定の意見しか必要ないと思ってるお前専用じゃないってこと。
公の掲示板なんだからクソミソの書き込みがあるのは当然で
それを否定したいお前の危険な思考がスレッドの不要を唱えてると警鐘を鳴らしてるんだよ。
125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 04:16:16 ID:pB0Vxk2W: はいよ。良かったね。
126名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 21:51:26 ID:6zTM+Kv8: 赤外線って昼間使うと白い服は透けてみえる？
127名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 22:08:39 ID:ODlE2Xkk: >>126
＞赤外線って昼間使うと白い服は透けてみえる？
見える。
以前SONYはスケスケナイトショット付きのハンディカム出して
大慌てで回収したんで、今度は取説に載せてない。
128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:33:04 ID:z4ts6nRb: http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/11/09/652424-000.html

ここのレビューはいい感じ・・・自分は金無いからV1もV3も買えないけど
(　^,_ゝ^) ﾆｺｯV5？迄待つよ
129名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 23:31:46 ID:6zTM+Kv8: V1の赤外線なんて２Mしか届かない
130名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:32:15 ID:qpGSdKWK: >>127
試したことないけど、Ｖ１も見えるの？
131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 00:38:42 ID:dJfvEnfs: >>128
asciiはソニーの特集ばっかりだね
132127 ：04/11/09 00:46:20 ID:BjtjYM28: >>130
そんなに知りたいのなら教えてあげる。
まずデジカメじゃなくハンディカムです。
９８年８月１３日からメーカーによる自主回収が始まりましたが、
これ以前のNight Shotモデルの場合「フィルター」を使用する事で改造無しで透視可能です。

とにかく透け透けでしたな。万スジはおろか内臓まで見えました。なんてね、、、。
133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 00:50:21 ID:qpGSdKWK: >>132
ｔｈｘ！
ハンディカムか・・・
134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 02:42:55 ID:4Jif2uj2: Ｖ３店頭で見てきたけど、いい感じなんだよなぁ～
買っちゃおうかなぁ～
135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 09:07:40 ID:azh6OH6n: フラッシュの回転でなぜか忍者をイメージした。
136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 09:12:26 ID:fkJBG6Yi: 忍者屋敷の隠しトビラだな
137 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/09 23:04:49 ID:Hz1BZqiE: |ω･`)勝手ながらナイトショットてすとんやってみました。

白＆栗毛の猫まで３～４m、すぐ後ろに暗い壁。遠くにある街路灯の光がかすかに入り込む明るさ。
肉眼では猫の模様が見え「エサ食ってるな～」と分かる程度の明るさ。
撮影は全てPモード、1280x960、ファイン。三脚使用。一切手を加えずＵＰ。

ワイド端、感度オート(結果iso2500)618kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109223855.jpg
テレ端、感度オート(結果iso2500)615kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109223955.jpg
ワイド端、感度iso100固定、316kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109224046.jpg
テレ端、感度iso100固定、297kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109224137.jpg
138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 23:15:43 ID:qpGSdKWK: >>137
ＧＪ！！
大変、参考になります
139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 09:41:22 ID:Bu3F/qkt: >>137ﾀﾝ
やはり猫撮り上達の秘訣は
自らネコになって、ふて寝をする所から始める事なのでせうか？

　＜⌒／ヽ-、_＿_　
／＜_/＿＿＿＿／

ネコいいですね～。GJ。
140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 16:28:44 ID:EVxEAMgV: >>137
参考になりますた！
やはり紹介サイトのイメージ図くらいくっきりってわけにはいかないね。
でも無いよりはマシだよね。
強い赤外光源を別に用意すればもっとマシになる予感。
141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 16:36:32 ID:Z4Yb7E/v: 普通の明かりにも感度あるんで、かなり暗いなこりゃ、と思えるシチュエーションでも何とか写るってメリットがある。
142 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/10 20:07:41 ID:emDbmX2R: >>139
猫は偶然です。ナイトショットの猫は８月に出会ったこの猫かもしれません。
場所も登場の仕方も同じだったので。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041110195512.jpg

近づいてきてエサがもらえないと悟るとプイと去ってしまいました。
今回は後を追ってみると誰かの置いたエサを食べ始めて、その際にナイトショットで撮影。
ノラはエサがないとダメですね。でもエサは周辺近所に迷惑がかかりますから自粛中。
最近ノラが撮れずにスランプなのもエサが無いためなのです。
慣れてる人はエサが無くても仲良くなれるようですが。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 01:12:48 ID:lgTYhekT: >>139
　∧∧
（；´Д｀）￣　　　　　　 ∧　∧　ｵﾗｯ
（　つ　つ（￣｀ヽ　　　　 (・∀・　)
　（　つ　つ）　　（　　　 ⊂　　 ∪）　
　　　　　　ヽ＿＿）∑（￣￣人　│ 　　　
　　　　　　　　　　　　　￣￣　＼ﾉ
144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 23:56:25 ID:J8TZVrfJ: >>132
遅レス
V1用のフィルタも売ってるよ。
145 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/13 09:15:22 ID:VCMExQCh: (´･ω･`)Neat Imageデモ版と格闘中。
146●焼sage ：04/11/13 10:05:43 ID:73od50Lp: >>145
なんかの役に立てば…
147●焼sage ：04/11/13 10:05:54 ID:73od50Lp: おっと
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 16:37:38 ID:PrIT4SQq: ガラスケース内に展示されてた新品を19800円で買いました。
予備電池必須みたいだし
目も捨て買うのメンドイからちょっと使って売っちまうか。
149 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/13 18:38:48 ID:VCMExQCh: >>146
(´･ω･`)ﾉｼ　焼ﾀｿ大変助かります。
いろいろやってるうち、寝てしまいました。
せっかくMacに対応したのに1024x1024までなのは残念。
デモ版だからしょうがないか…　(´･ω･`)
150名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 20:16:33 ID:lRnhlPWZ: V3、Neaimage使うとまぁまぁ使えるなぁ。
プロファイルをちゃんと作らねば・・・。
151名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 00:14:23 ID:WJKo0P8H: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114000949.jpg
手に馴染むなぁ。
152名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 00:46:41 ID:GstFffLv: >>151
ちょっと、ピンボケ？
153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 00:55:17 ID:qjQFWLzs: 手ぶれかな？
154 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/16 04:27:54 ID:nFe9dkZ/: (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
155 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/16 05:03:26 ID:nFe9dkZ/: |´･ω･`)っ■
露店のだるま(リサイズのみ)Pモード　-0.3EV　800x600　246KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116045109.jpg
焼もろこし(リサイズのみ)Pモード　-0.3EV　800x600　184KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116045334.jpg
156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 16:19:54 ID:B105NLHo: 焼けもろこし（･∀･）ｲｲ!
157名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 17:56:13 ID:zwsE2xbF: V3買った。
メモステ使うためにVAIO-Tも買ったぞ。

オレ何か間違ったことしてないか？
間違ってないと誰か言ってくれ！
158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 18:01:57 ID:a9ptC+H5: あ～、やっちゃった・・・＿|￣|○
159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 18:22:51 ID:jBalYD4F: V3最高じやん。
オレもVAIO-Uとセットで使ってるヨ。
160 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/16 19:44:52 ID:1Jmygl9m: |´･ω･`)　V３ユーザーの皆様、もっと貼ってくださいませ。
161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 20:15:57 ID:CkkD1cB+: 漏れはV1にVAIO-N505A。Celeron366にメモリ128のHDD40G、しかもXp-pro。
よう動くで・・・w

最大の問題は、メモステスロットが実装されていないということだが。
162名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 22:40:26 ID:zwsE2xbF: V3を触っているのだが、メニュー操作とかの途中でたまに
ハングアップし、電源ON/OFFしないといけない。
こんな仕様なのかこれ？
163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 22:59:17 ID:q0VxNLXz: 初期不良交換はお早めに。
164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:02:42 ID:8UBScksb: V1→V3移行（買い足し）組っていないの？
比較レビューとか聞いてみたい。
165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 23:46:53 ID:OdY2FD0L: >>164
ルックスがかなり変わったからV1ユーザーの買い換えは少ないかもね。
S75､85あたりが好きだった人が買ってるかも。
166名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 01:34:36 ID:j8HDY4jm: ホログラフックAF照射ｲｲ！
赤い照準がゴルゴに狙われているようだ。
167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 01:36:55 ID:mJ2flN+J: V1→V3だよもん。
ナイトショットがだんだん感度落ちていくのが悲しいけど、
画像の精細さと引き換えっちゅうところでまぁまぁいいかなっと。
168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 02:42:01 ID:ESBMzmzk: だよもん星人・・・（笑）

漏れも微妙な時期にV1（中古）入手しちまったもんだ。
まさか購入直後にV3発表とは思わなかったんだよもん。
買い換えるのもﾏﾝﾄﾞｸｾｲから当分このままｗ
169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 05:28:33 ID:PviK0a2I: Ｖ３よりＶ１のほうがいいだろ
170 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/17 08:01:10 ID:IuR7s/2T: |´･ω･`)っ■ ﾍﾟﾀﾘ　　猫スレに出張してきました。V１。
瓦の上の猫（１）リサイズのみ、Pモード、パターン測光(-0.3EV)、126KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117074246.jpg
瓦の上の猫（２）リサイズのみ、Pモード、パターン測光(EV補正無し)、152KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117074332.jpg

日が落ちかけて、若干アンダー目です。
Macでは普通なんですが、Winのかたは暗すぎますか？
MacとWinではγ違いますし、ブラウザ等表示アプリにもよりますけど。
171名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 12:10:57 ID:j8HDY4jm: >170

上側の写真、うちの課長によく似ているにゃ。
172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 12:26:47 ID:QyYsYnsc: >>157
( ･ω･)http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1097175273/l50
173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 12:29:33 ID:mJ2flN+J: てか、メモステはやめなくてもいいが、最低感度ISO100はやめて欲しい・・・。
これさえなかったら今期最高傑作のマニュアルコンパクトになってたのになぁ、V3。
惜しい、惜し過ぎる・・・・・・・・・・・・。
174名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 21:47:43 ID:j8HDY4jm: じゃぁ今期最高作のマニュアルコンパクトは何よ？
175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 22:59:31 ID:ddkTutgF: 今期ではC70Zかな。
176名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 02:11:10 ID:B4lG+t/j: C70Zいいね
177 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/18 19:17:51 ID:5Lb0JPAG: |´･ω･`)っ■ ﾍﾟﾀﾘ　V１
猫スレにも貼った写真(リサイズのみ) Pモード、-0.3EV、800x600、199KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118191113.jpg
178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 21:04:19 ID:5kP626x/: ◆vw0srsbeLAﾀﾝはネコさんと心がシンクロしているに違いないw
ふにゃお～ん。
179名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 01:46:52 ID:fIXBYFYx: V3、地味だけどかなりイイと思う。
ある意味SONYのデジカメの到達点じゃないかな。
180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 01:52:09 ID:PxdIGpEe: V3は最高なんだけど、惜しいんだよなぁ。
Neatimageと一緒に使うと今んとここのクラスでは最強になるんだけど、手間。
181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 03:22:28 ID:csoEIzbr: >>179
実際に使ってそう思うのですか？
182 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/20 04:29:43 ID:J3NnLr8k: |´･ω･`)っ● ﾍﾟﾀﾘ　V１
林檎／リサイズのみ、Pモード(パターン)、AWB、iso100固定(-0.3EV)、800x600、光源：電球型電球色蛍光灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120042105.jpg
183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 06:39:34 ID:xSpqlHpb: >>182
マカー(･∀･)ｲｲﾖｰ
184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 19:38:17 ID:dvKgMgSw: V1っていいカメラだったんだなー・・・
185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 19:44:08 ID:9GFh87/w: 今でも私のメインカメラですよ。

買ったのが先月ですが
186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 08:32:40 ID:BQs+CUNb: V3よりV1のほうが（略
187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 12:42:40 ID:9iG9pDtV: V3よりV1の方が安売りでお買い得だけど性能はV3だよなぁ。
188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 01:38:49 ID:IqLsH5y5: Ｖ３ってそんなに性能いいですか？
最も大切な画質は、断然、Ｖ１だと思いますが・・・
189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 01:48:53 ID:hIbkF0Ei: 比べてみる？
190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 10:17:40 ID:zxByKttK: >>188
画質もそうだけど、機種としての存在価値がV3は希薄な気が。。
ソニー好きならともかく、単純に他メーカーと比較したときアドバンテージが
少ない。
V1は出た当時の機種で比べた時、画質、操作性に遜色ない上（これ、文句言う
人いるだろうけど）で他機種よりコンパクトで雰囲気もちょい異色だった。
191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 12:42:25 ID:2j7cUo+T: V3はナイトショットモノクロスナップとしてみると他に比類なき機動性があるんだけどね。
あんまりじっくり一枚を、というので見ると最低感度が高めで他より劣ってしまう。
NeatimageでなんとかなるんだがやっぱISO64は欲しかったなぁ。
192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 19:06:30 ID:AqKi1doQ: >>189
おお！自信満々だな！
後で泣きを見ると思うがｗ
193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 15:18:03 ID:n/FoH2fx: V3は実物を見たことないからわかんないけど、V1って所有欲を満たしてくれるカメラだった。
地味めだけど、所有してみると長く愛せるデザインだったと思う。
194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 16:33:01 ID:Et9QITqR: 長く愛せるのに、発売2年も経たないうちに過去形？
195 ◆vw0srsbeLA age ：04/11/23 18:52:32 ID:An7W0gB9: |´･ω･`)っ■ 家電量販店で買ったケース。
エレコム製ですが、型番は忘れてしまいました。V１がちょうど収まり、軽くて固いケースなので
重宝してます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123184639.jpg
196名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 19:13:02 ID:7bRn1zPA: 正確には、V1でなく、1号と呼ぶ
197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 19:20:00 ID:3yqibdJd: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123191659.jpg
俺のはオリンパスのケースにぴったんこ。
ちょっとキツキツ？
198 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/23 20:10:01 ID:An7W0gB9: >>197
|´･ω･`)いいなー。両方持ってるんですね。
199 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/26 02:08:25 ID:qQuy1rT9: |´･ω･`)っ■　V１
＠お茶の水／リサイズのみ、Pモード(-0.3EV)、600x800(204KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126020112.jpg

東京は意外に平地が少ない。（´･ω･｀)
200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 02:11:39 ID:yx5f5v7b: アキバ帰りとみた。
201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 18:55:42 ID:zD/gEXtH: と、いうことはデブ？
202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 18:58:29 ID:yx5f5v7b: つか、漏れがデブ。
203名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 20:46:44 ID:Ca9SI9Oj: Σ(●ｗ●；
204 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/27 00:52:08 ID:ThmtmipD: >>200
|´･ω･`)行く途中でした。最近お腹が気になります。

|´･ω･`)っ■　V１
明石町／リサイズのみ、Pモード(-0.3EV)、800x600(88KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127004557.jpg
205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 05:44:52 ID:VMpOJ8yD: >>204
初冬の夕空はいいな。ビルの上の斑点のようなものは何だろ。鳥?
206 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/27 11:02:09 ID:ThmtmipD: >>205
|´･ω･`)白い鳥でしたが名前はわかりません。ハトくらいの大きさで水辺に集団で行動してました。

|´･ω･`)っ■　V１。猫スレ出張してきました。
ねことどんぐり／リサイズのみ、Pモード(-0.3EV)、800x600(140KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127105245.jpg
207 ◆vw0srsbeLA sage ：04/11/27 11:16:16 ID:ThmtmipD: |;´･ω･`)あ、でも水辺にいた鳥と同種かはわからないです。
なんせ逆光ですし、カラスかもしれません。
208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 18:17:59 ID:zuk9B/Ov: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127181500.jpg
ふるふる
209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 23:55:45 ID:975QmOdz: >>208
これってV1で撮ったの？
レンズはどんなの？
210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 00:05:26 ID:maQrriKe: >>209
ExifはV3ってなってるよ
211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 00:48:42 ID:XvPjfO32: デジスコじゃん。
212名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 07:09:24 ID:7IndKxTQ: age
213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 14:10:50 ID:2+moa9g0: >>204の写真見て、何故かパトレイバーが頭に浮かんだ…

友達の結婚式以来V1してないなぁ。
ワイコン買って海へV1しに出かけよう！なんて日々思っているのだが…
214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/30 23:51:09 ID:89dbFJtZ: >>213
くだんの写真を見ながら、劇場版１のエンディング聴いてたら
その写真が朝日のように見えてきた。(w
215 ◆vw0srsbeLA sage ：04/12/01 01:50:15 ID:un0ffJH0: |´･ω･`)パトレイバーってラストに勝どき橋開けるやつでしたっけ？
216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 02:22:51 ID:9mYA7gOx: こち亀？
217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 11:29:53 ID:hijHq6Hv: >215
逮捕しちゃうぞじゃなかった？

予備用のバッテリーが行方不明になっちまったから
新たに買ったけど、純正品はやっぱり高い～。
218名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 18:46:49 ID:1LF8BLL2: 公取委に怒られるギリギリの不当表示がお家芸のクソニーにデジカメの
ノイズを誤魔化すための感度詐称疑惑(というかほぼ確定？)あり
以下コピペ

ノイズをごまかすためのソニーの感度詐称は国内のテストサイトでも立証されていました。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html
（毎日コミュニケーションズ）

ＣＩＰＡのデジタルカメラの感度規定に関する運用方針には
「本規格採用の強制力はないが・・・」
とあるため、ソニーではこれを永久に無視し続けるものと思われる。

したがって、ソニー製デジタルカメラのISO感度は今後もすべて
1EV高く表記されているので以下のように読み取らなければならない。

例：ISO100→ISO50 , ISO200→ISO100 , ISO400→ISO200 , ISO800→ISO400
219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 18:49:20 ID:P4EKOOGi: なんだここはカメキチ＆アニヲタの巣窟か
220 ◆vw0srsbeLA sage ：04/12/05 05:05:01 ID:GdDwQbh2: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）ﾏﾀﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…
|⊂　／
221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 05:12:45 ID:A/i8FKjV: 耳！？顔？！
222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 09:45:01 ID:vEJvdaw1: >>220

w・）ﾉシ
223 ◆vw0srsbeLA sage ：04/12/08 05:15:07 ID:BYWZXhO7: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）ｺｿｰﾘ
|⊂　／
224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 05:53:15 ID:FlKTLTpT: >>223
ﾉｼ　ﾊﾖｰ

V3出ても冴えないねココ…
225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 14:19:53 ID:1B2S4mkn: ↑IDが泣きながらヨダレたらしてるｗ
226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 12:48:11 ID:u1OysRxy: V3、密かに高性能なのに惜しいなぁ。
227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 00:17:11 ID:XHPvxeo6: 液晶モニターがW1と同じなのが残念。
228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 02:07:14 ID:mhyZD4n3: 持った満足度は段違いなんだけど、
中身はV3もW1もそうたいして変わらないのかもしれない。
229 ◆vw0srsbeLA sage ：04/12/12 08:33:11 ID:WdijmUs5: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）Neat買おうかな～
|⊂　／
230●焼sage ：04/12/12 08:37:40 ID:a+bEDV7W: お奨め。どうせだからPro+が良いよ。
仕舞いにゃスタンドアロンのNeat使わなくなるから。
231 ◆vw0srsbeLA sage ：04/12/12 09:52:38 ID:WdijmUs5: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）おさいふと相談中…
|⊂　／
232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 13:35:15 ID:jjPnKHq7: だれもがPhotoshop持ってる前提での会話か。
233●焼sage ：04/12/12 13:40:15 ID:a+bEDV7W: 8biはPhotoShop専用じゃないですよー。
234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 10:27:05 ID:yAn2M0GD: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）きょうは休みなのでV１しようかな…
|⊂　／
235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 00:29:46 ID:Cmc6x/wH: V3のファインダは光学式ですよね
ワイドコンバージョンレンズを付けたときってどうなるのですか?
236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 02:44:30 ID:XxQ76MtX: 時代はコンバージョンじゃないのかもしれない。
V1の時はテレコンワイコン外部ストロボ色々付けたのにV3は素で楽しんでるよ。
237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 12:20:27 ID:Cmc6x/wH: >>236
いえ
基本的にはV3ほしいんですが状況によっては広角側が足りないのでワイドコンバージョンレンズは使いたいのです
こういうときは液晶画面でフレーミングするんですかね
238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 12:40:07 ID:Ok8UVd3/: 「フレーミング」という行為をしたいなら常に液晶画面以外考えられないと思うが。
239 ◆vw0srsbeLA ：04/12/25 21:15:10 ID:+P+GRWVd: ☆
｜＼
∴∴∴
( ´･ω･)　ひとりでクリスマスage
( つ□O
と＿)＿)
240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 23:41:09 ID:Itk3fsu7: クリスマス写真のうｐはないのですか？
241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 01:25:46 ID:tB+tZj55: >>240
撮れたら苦労しません・・・orz
242名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 15:05:45 ID:HGoVQaVx: V3　景品でもらえることになった　age
でも人気なさそうでつね・・
243名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 21:08:54 ID:AGikIMei: 人気はないよ。５万前後ならそれなりに売れると思うが。

じゃ俺に５万で売ってくれ。
244名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 23:02:10 ID:33zWj3Z5: ここに自腹で買った人がいます。サイズがかわいくて。
245242 ：04/12/27 09:39:34 ID:bzT14m0N: >243
いや自分で使う（ｗ　ちょうど中堅カメラ欲しかったし。
外人には受けてる様だけど日本人には受けてないカメラみたいね。
246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 12:40:38 ID:f4NsnZVf: >>244
うｐうｐ
247242 ：04/12/28 16:25:20 ID:Pp8jyaNC: V3 キター！予想よりカッコいいかも、男のデジカメって感じ。もっと売れてもよさそうだけどな。
メモリースティック自腹で買ってくるか。
248243 ：04/12/29 03:12:17 ID:L+OEYDmX: >242
うＰよろしく。
俺も売れてもいいと思う。
249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 12:52:43 ID:mDqfkAUc: ISO64があったらマニアも納得の出来になってたはずなのになぁ・・・。
250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/02 00:39:35 ID:xXJ4FASQ: 仕事でどうしてもデジカメを使わなければならなくて、
今までは人からいちいち借りてたんだけど、
新年、一発買ってやろうと思って、このスレに来たんだけど、
V3どうですか？

coolpix5400とfinepixS7000とCAMEDIA C-5060と悩んでんだけど。

この中で一番黒くて無骨なのがV3だったので、今のところV3が第一候補。
251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/02 01:55:31 ID:RMWDWfVx: >>250
判官贔屓というわけでもないが、そこからならV3ってのは妥当じゃない？
レンズ性能も安定してるし、写りはいいよ。
252 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/02 20:38:45 ID:NuML0tCE: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）２日になっちゃいましたけど、おめでとうございます…
|⊂　／
253名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 01:49:09 ID:NfRqrO05: おめでとう
254名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 02:11:39 ID:NfRqrO05: 価格コムみたら５３０００円弱か
ちょと手が動いてきた。
255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 02:23:10 ID:TGJICyeX: >>252ﾀﾝ今年もV1するﾆﾀﾞ(w

>>254
・・・触手が動くってやつ？(w
256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 03:33:57 ID:QHq96ICD: どっかで福袋にV3入ってないかなぁ・・・
257254 ：05/01/03 10:58:35 ID:NfRqrO05: >>255
触角が動くって感じかな。
昆虫、植物撮りたいので・・。
マクロが弱そうなのでクローズアップレンズも必要と思ってる。
鱗紛、複眼撮れるかどうかなんです。
可能かなぁ。
258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 11:02:54 ID:Mzp9cnEO: オレの触手を見ろ！！
ﾆﾆﾆЭ･:∴:･ﾟ･。。･:∴｡･ﾟ･･｡・。｡･ﾟ･'
259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 16:17:24 ID:7JcGBeMn: >>258
やらしいw
260250sage ：05/01/06 21:43:46 ID:5nAJ7+yQ: この速さなら言える

V3ゲットしました。あと、>>251レス�クス
261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 22:53:09 ID:PYnCCPf7: んで・・・V1とV3どちらが画質がいいの？
画素数うんぬん関係無しに・・・
262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 01:07:09 ID:p/TpVCc5: 当たり前だけど、V3。
263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 02:56:45 ID:f6rCbKri: そりゃもう恥ずかしいくらいに、V3。
264( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ sage ：05/01/09 10:12:13 ID:6XUj9BUa: ここで１回もＶ３、うｐされてないんですけど・・・
Ｖ３がＶ１よりイイって言うのは、うｐしてからにしてくれる？
265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 15:36:08 ID:GTPGF5qg: 2号が復活するまで待て。
266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 04:14:41 ID:dAWZF4n0: まぁこちらのうｐろだでもどぞ。
http://provyake.jog.buttobi.net/
267 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/10 12:14:38 ID:bJNniu3P: |⌒─⌒) 　>>266
|´･ω･`)）焼ﾀｿ？
|⊂　／
268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 18:46:07 ID:h9uXzBko: http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1105343398/
のID:T1FGmN2E　引き取ってくれよ
269名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 16:01:15 ID:tw2CQIXB: Ｖ１ってコンパクトデジカメ（今となってはコンパクトじゃないけどｗ）なのに
ホログラフィックＡＦとかナイトショットとかついてて魅力的だよね。
でも、近所のミドリ電化、Ｖ１いじくろうとすると店員がしつこくＶ３進めてきて
Ｖ１触らせてくれないんだけど･･･ｗ　攻略法模索中
270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 16:21:49 ID:pR7h/pN7: あんまり、Ｖ３が売れてないからだろ
271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 18:59:37 ID:tw2CQIXB: Ｖ３って中途半端な価格だもんな。あの値段、形からはコンパクト機とは言えないし
かといって2/3ＣＣＤではないし。

俺だってあの価格出すくらいなら少し足してＦ８２８買う罠
272 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/12 20:39:11 ID:/JDYx6p6: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）寒いのでバッテリーがだめぽ
|⊂　／
273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 23:17:49 ID:pR7h/pN7: >>272
俺、いつもポケットにカイロと一緒に入れてます
274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/13 23:58:57 ID:WUmh5nbm: インフォリチウムイラネーから単三対応にして欲しかったorz
単三メタハイ２４００なら4本セットで1770円で売ってるというのにインフォリチウムといったら・・・('A`)
さすがに冬季は電池ﾀﾞﾒﾎﾟ
275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/14 02:09:55 ID:Ui0jUK8Q: W1にしなよ。
276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 12:40:18 ID:K7SRcEFx: え？！そんな欠点があったんだ？！
なんだV１かV3買おうと思ってたけどそれは困った（＾＾：
277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 01:33:02 ID:Rm+G+ZQQ: 欠点って、寒いとバッテリー云々ってやつ？
そんなのリチウムイオンのデジカメならどれでも同じだけど。
にしてもそんな明らかに違うのかな？
俺こないだまで北海道旅行してクソ寒いとこでだいぶ使ったけどわかんなかった。
278 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/16 21:14:40 ID:gfnNjSyM: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）フル充電してもインフォの表示は「残り18分」です。
|⊂　／　　古い木造で室温９℃しかないのも要因だと思いますが。
279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 23:33:51 ID:bqCzIK/B: >>278
あまりにも１８分は短すぎる・・・
電池の寿命じゃないですか？
当方、冬でもフル６５分ですが？
280 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/17 18:20:26 ID:x+rBHJAA: |⌒─⌒) 　>>279
|´･ω･`)）買ったのは去年の２月です。まだ１年未満…
|⊂　／
281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/17 22:23:10 ID:4ZyELakZ: >>280
・・・・・・・・・・・・・・・

夏場はどうですか？
私のV1、冬以外はフル充電で８５分です！
282 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/18 22:20:42 ID:9KvNm6rU: |⌒─⌒) 　>>281
|´･ω･`)）うーん、フル充電で60～70分程度だったような…
|⊂　／
283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 15:04:17 ID:weJ2lWL4: hosyu
284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/26 05:13:42 ID:uFej2m+i: V3いいなぁ、と思ってるんですが。
室内(夜、蛍光灯)や接写(室内)はどんな感じですか？
285284sage ：05/01/26 05:24:57 ID:uFej2m+i: すみません。
今、親のPower Shot S1を借りていますので、ソレと比較した感じでも結構です。
286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 11:47:40 ID:7jfjHzi1: 漏れもV3買いたいなぁと思っているのだが、寂しいスレですね。（;´Д`）
287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 17:16:48 ID:AjjtGOgp: それだけ売れてないし、誰も持ってないので、情報が少ないんだよ
288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 18:20:25 ID:FdHUtYml: V3、ちょっとでっかくないですか？
発表前は、V1をもうちょっと横長にして代わりに薄くなったモデルを
予想してたんですけど……。
289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 18:58:48 ID:cC8SOOy+: >>286
◆vw0srsbeLAﾀﾝが頑張らないとこのスレは元気が出ないんだ！(w
290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 19:53:20 ID:jOCes/aF: >>284
どんな感じ、と漠然と聞かれてもなんだけど、まぁ普通な感じ。
S1ISと比べると外部スロトボが付く分V3の方がまま良い感じ。
291 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/27 20:03:15 ID:BQ5yEVjg: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）ﾋｮｯｺﾘ…
|⊂　／
292286sage ：05/01/28 17:41:13 ID:oMUanrdp: 結局、V3買ってしまいました。(´∀｀∩

>>288
ある程度の貫禄が欲しいので、これくらいで丁度いいと思ってます。

◆vw0srsbeLAﾀﾝ頑張って下さい。よろしこ。
293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 18:54:27 ID:sVjHilCI: >>292
同意見だが、その貫禄の割りには軽すぎるのが不満ではないか？
ワイコンつけてちょうどいい。
294 ◆vw0srsbeLA sage ：05/01/28 20:25:22 ID:xKtzGhTH: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）こんなん買っちゃったです。
|⊂　／　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128202320.jpg
295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 21:43:03 ID:xkVf02f2: >>293
ん～、重さもこんなもんでいいかな。。。不満ではないです。
でも、ワイコンはいずれ買いたいですね。
296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 20:22:32 ID:vXi0L9u1: ワイコンなんかで嵩張るくらいなら一
297 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/03 19:49:21 ID:RyV+fzhc: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）流行ってるらしいですが・・・知らない。
|⊂　／　　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203194743.jpg
298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/03 23:27:13 ID:7IVB3poi: >>297
相変わらずＶ１はキレイですね！
バクダン焼って何ですか？
たこ焼き？にんにく焼き？
299 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/04 18:24:18 ID:TYhxFVe5: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）最近頻繁に電源入れてたらインフォの残量が50分ぐらいに戻りました…
|⊂　／
300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 18:33:18 ID:3QJeKsYt: 少なっ
301●焼sage ：05/02/05 02:53:26 ID:JuB0OU0b: 少ないねぇ。76分あるよ。V1。
302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 12:53:04 ID:aj/hr12A: V3の写真がこない＞＜　画像恵んでけろ。。。

画像乞食。
303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 18:55:09 ID:6OooZ+1G: 今、注文中で来週には届くから、ちょっと待って。
カメラ初心者だけど、希望のｼﾁｭｴｰｼｮﾝがあれば、出来る限りがんばります。
304 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/05 19:29:00 ID:F5ZpmKhV: |⌒─⌒)
|´･ω･`)） V１でケータイ撮影。露出補正無し。白ボディとバックライトでアンダー気味…
|⊂　／　　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050205192511.jpg
305302sage ：05/02/05 19:57:53 ID:58KdFyVQ: >>303
おぉ。神よ！ハグハグ！！

日常のスナップ。動物写真（野良ぬこたん）が一番きぼん。（＾＾）
特にナイトフレーミングが見たい。
夜の猫がきょうみあるけど、なんでもいいっすよ。
306名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 23:25:46 ID:1yKMqNB3: 結構前から、Ｖ３持ってて、画像とかUPしたいんだけど、2chの書き込みが今回で初めてだから、ど～したもんか・・・。
307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 00:25:47 ID:RopHIuTw: V3待ってましたっ！
がんばれ>>306
308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 01:44:53 ID:cqZyS1Jz: Ｓ８５からＶ１に乗り換えて１年も経っちゃいましたが、
なんかピントが甘いんですよ。
どこが悪いのかな？
309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 01:58:30 ID:28q9Tw81: 強いて言うなら、腕あｑｗせｄｆｒｔｇｙｈじゅいこｌｐ
310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 02:31:02 ID:EuZcYi3f: >>308
ここに上がってる画像と比べて明らかにピントが悪いのなら個体の不良だし、
その上で考えるべきは、レンズの汚れか故障か。
311306sage ：05/02/06 15:49:43 ID:CkRs4+uO: 307：ありがとう！頑張ってあげてみます。

カメラ初心者なので、きっと批判とかくるんだろうなぁ・・・。

とりあえず、UPしておきました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206154841.jpg
312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 19:38:12 ID:mVTX0Zpw: >>311
(･∀･)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
313302sage ：05/02/06 20:33:59 ID:YcoQtYn6: >>311神
GJ (^^)
314311sage ：05/02/06 22:39:05 ID:KbC76eDF: うぅぅ・・・。ほめられたT_T　うれしいよ～・・・。
315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 22:48:41 ID:t0pr7RDx: Ｅｘｉｆがない・・
316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 01:26:42 ID:Jt5izMcN: >>310
ありがとう。
うｐ画像見てみました。
どれとは言えませんがピントの位置がズレてますよね。
あんな感じに良くなるんですよ。
Ｓ８５の時には無かったんですが重さのせいかな。
リモートコマンダーでも買ってみようかな。
317 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/07 21:58:16 ID:1t/CN6p6: 　|⌒─⌒)
|´･ω･`)）ピントズレてるの？ｼｮﾎﾞｰﾝ
|⊂　／　
318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 22:43:46 ID:cipJFsd4: >>317
キミのかぶりものもズレてるyo！(w
319303sage ：05/02/07 22:59:33 ID:9SE7jkZX: V3キタyo。
320303sage ：05/02/08 04:34:38 ID:3mKfjDVE: V3です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208042928.jpg
ピント合ってるかな？
321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 08:57:13 ID:tG/wY8r7: 手前の携帯のフタあたりにピントが合ってると思うが、接写はやっぱり弱いな｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 16:25:17 ID:i/ymjfZ0: ぼけが綺麗でいい。
V3はボディの形が好きだなぁ。
323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/10 03:36:49 ID:Gyk6L2Q/: リングライトHVL-RLA買おうと思う。どう？
324302＠S85ユーザーsage ：05/02/11 10:31:41 ID:Ry1jKApW: >>303神
ありがと（＾＾）深度が浅いんで、F解放なんだろうか。>>322さんのいうようにボケ味がきれい。色も良いと思うよ。
325名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 21:27:51 ID:kYFo1Ku4: http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30859013

どう？
326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 22:30:25 ID:YhoI7V+z: 宣伝乙！
327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 00:14:37 ID:05jGBzq3: >>325
Ｖ３って、２ヶ月で飽きられたんだね・・・
328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 02:00:43 ID:AZ12eRp7: 2ヶ月も飽きない機種と言うのは稀なんだけどな。
329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 15:50:54 ID:vjn3ebzf: 所有者はどんどんうｐ汁！
330 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/12 22:21:49 ID:HDFuRS8c: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）オクラ出しました…
|⊂　／
都電、夜景モード、リサイズのみ(600x800)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212221156.jpg
ユニクロ、夜景モード、リサイズのみ(600x800)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212221650.jpg
箱崎、Pモード、リサイズのみ(800x600)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212222013.jpg
331311sage ：05/02/13 13:45:54 ID:9Z/wcc57: いいのが撮れました。

猫、Aモード、リサイズのみ(800×600)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213134400.jpg

最近、V3が好き。
332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 00:22:43 ID:abxp6SdC: >>331
北千住？
333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 00:47:03 ID:Q5OTGjSD: >>331
いいよいいよ。
334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 05:03:44 ID:Iu9wcVDq: >>331
V3いいな。猫かわいい。
335311sage ：05/02/14 22:35:49 ID:njIccyEN: >>332
北千住じゃないよ～。

また、V3で写真撮ったら、お知らせしま～す。
336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 02:57:56 ID:8fhmgwuI: V1です。
アザラシ、Pモード（2592x1944) (2,292KB)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7f/523.JPG
337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 20:21:15 ID:98yjl4Ju: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）先日買って、十年ぶりに食べたけど甘杉…
|V1⊂／
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050217201903.jpg
338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 20:24:53 ID:pS4oH1qa: >>337
懐かしいね～このお菓子(´д｀)
食いたくなってきた
339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 00:15:30 ID:HEAMPtMt: >>337
3日遅れのバレンタイン?
うまいけど名前が微妙なんだよな，これ。
340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 06:39:45 ID:X6s4aqre: ホワイトロリータだ。オレも10年ぐらい食ってないねぇ。
341名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 10:47:21 ID:bqtp3LZB: V1とV3のナイトショットについて教えてください。

過去の書き込みを読んでると、感度オートでexif見るとISO2500と書かれてますが、
感度をオートに設定すると、常に感度は2500になるのでしょうか？

それから、感度をマニュアル設定すると、その感度(ISO100なら100)のままにできる
のでしょうか？

また、ナイトショット撮影時でも、低感度の方が画質は良いですか？

V1やV3はコンパクトなナイトショット搭載機ということで興味を持っています。
よろしくお願いします。
342 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/18 19:20:00 ID:mxzEiJnu: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）
|V1⊂／
いま数枚テストんしたら、明るい室内だとiso160～400になりました。
画質については以前実験したんですが、低感度ほどキレイです。
でも低感度設定だと反射した赤外線が十分キャッチできず、ほとんど真っ暗です。
343 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/18 19:23:13 ID:mxzEiJnu: 言葉足らずでした。ナイトショットでも感度設定できます。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
344303sage ：05/02/18 19:31:55 ID:NoaxdwQ5: >>341
ナイトショットはｵｰﾄﾓｰﾄﾞとPﾓｰﾄﾞの二つのﾓｰﾄﾞ(あと動画)でしか機能しないです。
Pﾓｰﾄﾞでなら感度固定できます。
ｵｰﾄﾓｰﾄﾞでも、明るさに合わせて最低感度のISO100まで下がります。
やはり低感度の方が綺麗です。
ちなみにV3です。
345303sage ：05/02/18 19:33:09 ID:NoaxdwQ5: あう、かぶってしまった。すみません。
346 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/18 20:00:50 ID:mxzEiJnu: (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 23:59:26 ID:RhodxHtM: 借金
348●焼sage ：05/02/19 06:38:21 ID:xHAV2fNz: Autoだと最大ISO3200まで増感されたと思います。V1。
349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 08:14:00 ID:HA3O6S4n: >>337-340
ロリはっけん！！
350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 14:36:11 ID:ULMmgWAp: 以前F707を使用してたら大きさ重さに閉口した
大きさはわかりきってるからいいが重さが辛い
他社製品が軽くなってる時期だったのでかなり考えたが取りあえず売った
その頃V1が出ていたが大きさの割に重い
ボタン配置がいまいち美しくない、という理由でV2を待つことに
V2じゃなくV3だったけどちょっと軽くなっているので検討中
SONYデジカメは重さもステータスとか、そういう勘違いの時期があった気がしてならない
旅行にパソコンと一緒に持ってって苦にならず、それなりに高機能コンパクトなカメラが欲しいわけで
500gは切って欲しいのだ
351名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 14:07:59 ID:pd6zHCcX: v3になって起動時間は遅くなったの？
352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 14:58:45 ID:6bInpUZt: >>350
V1よりV3の方が重いのだが・・・500gは切ってるので、とりあえず買ってほすぃ

>>351
起動時間カタログ値
V1　約3.0秒
V3　約2.8秒
353名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 15:47:09 ID:gvVZ6b8H: 341です。

ナイトショットについてお返事をありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

それで、やはり低感度の方がきれいなんですね。
それから、オートのときにISO3200まで上がるというのは驚きです。
やはり、暗所撮影の機能ということで、超高感度になるんですね。

Ｖ３だとＲＡＷも使えるようですが、ナイトショットＲＡＷ撮影というのも
面白そうですね。
354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 18:58:06 ID:/mp9jcaJ: Wシリーズの新しいの出たからそれでいいや
W5がバッテリ長くてよさげ
355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 20:36:23 ID:EPSqT7Q7: 確かにＷ５の420枚/210分は良さげだが、Ｖ３の価値に変わりは無い　(ﾟ∀ﾟ )≡ ﾓﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ
356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 21:45:46 ID:/mp9jcaJ: てゆうか何で数字を飛ばすのかと
俺はV2が欲しかったのに
V3なんで仮面ライダーみたいでヤ
WもW1からいきなりW5ってどういうことだ
説明してもらいたい
357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 21:49:41 ID:OIhP4giV: V2は某ロケットを想起させクレームが来そうなので回避
W3は某漫画を想起させ手塚プロからクレームが来そうなので回避
358名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:07:26 ID:8p6EWyLn: デジキャパ巻頭にV1はけーん。
ナイトショットで作品撮りするプロもいるんですな。
レタッチはしているみたいだけど。
W3、ちょと興味あり。
359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 03:29:09 ID:+Y+Jo2K2: >>358
手塚の漫画に興味あるの？ｗ
360名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:39:29 ID:8p6EWyLn: それ懐かしいかも。
361名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:59:59 ID:FPywblsv: なぜWやTｼﾘｰｽﾞの高速化技術がいかされないの?
362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 04:02:51 ID:+Y+Jo2K2: そもそもレンズユニットがノロいからでしょう。
ま、無理に速くしても片ボケのリスクがアップしますが。
363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 23:18:26 ID:wwp67RHy: 仮面ライダーV3も忘れてませんか?
364 ◆vw0srsbeLA sage ：05/02/28 23:05:54 ID:bZFKa5E8: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）今晩で「さくら」終わりか～。
|⊂　／　　V１買う前のSONY DSC-S50ですけどお許しを。
さくらソロ寝台上段
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050228225919.jpg
山口県玖珂郡和木町和木6付近通過中(右手は三井化学岩国大竹工場？)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050228230401.jpg
365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 01:21:35 ID:Lw0JTU9+: >>364
グッジョブ!!　俺も最期を見届けたかったぽ…つД`)
366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 18:43:01 ID:??? ?: 鉄道を駆逐した航空ですみません
昨年11月28日航空自衛隊築城基地航空祭にV3持って行きました
テレコンバージョンレンズ持って行けなかったので地上機ばかり・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050301184155.jpg
367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 21:48:34 ID:OhqBwvDO: 今さらV1処分品を39,000円でﾊｹｰﾝ
でも展示品だからスルーしたぽ。あと1万円まかったら手出すかな。
368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 01:31:54 ID:mBgBHNy7: アキバのソフマップにアウトレットが大量に入荷してるね＞V1
369　：05/03/06 23:17:02 ID:eWc78Dew: 価格ＣＯＭ見れ！
通販なら新品で３９８００のところもあるぞ！。
370 ◆vw0srsbeLA sage ：05/03/07 00:11:48 ID:LIAiDVue: (´･ω･`)あれ？焼ﾀｿの画像掲示板見られない…
371●焼sage ：05/03/07 05:17:59 ID:FNUSyy4u: ほんとだ。垢消されたかな？
372●焼sage ：05/03/07 05:21:13 ID:FNUSyy4u: でもFTPは入れるんで多分一時的なもんかな。
373 ◆vw0srsbeLA sage ：05/03/07 18:40:16 ID:rWtK88Td: 復活(´･ω･`)ﾎｯ…
374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 16:07:32 ID:iowceAcY: 明日、柏のＢＩＣカメラのＯＰＥＮ記念セールの２日目がある。
そこでデジカメ１２８００円袋（５００マソ）があるが
入ってないかな・・・

突撃してきます！
375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 16:14:19 ID:nP7nQybZ: エプソンの予感
376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 17:29:36 ID:lKKz4vwa: 東芝かもしれないぜ。
377 ◆vw0srsbeLA sage ：05/03/15 01:48:36 ID:exunt1oP: (´･ω･`) 人大杉だったぽ
378名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:02:49 ID:iKTsc1dR: あまり使ってる人いないのかな。人気ないねぇ。
個人的に結構よいカメラだと思います。

風力発電機を撮ってきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050317095928.jpg
379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 12:16:31 ID:dRtTUkdg: >>378
いや、使ってるが良い被写体が無いのと
アップの仕方がわからんのよ。
380 ◆vw0srsbeLA sage ：05/03/17 18:31:32 ID:jtzAZkCh: (´･ω･`)っhttp://provyake.jog.buttobi.net/
　　　　　焼ﾀｿのデジカメ掲示板ですよ。
381 ◆vw0srsbeLA sage ：05/03/17 18:36:36 ID:jtzAZkCh: ´･ω･` 　うpして、掲示板上で画像のリンク(img2005…….jpg)をクリックするとアドレス表示
　　　　　されますんで、>>378さんみたいにコピペしてくださいまし。
382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 19:19:48 ID:DEYH8b5U: >>366
航空際で同じアングルの写真取った気がするから調べてみたら
僕の取った時間と1分しか違わないじゃないですか。世界は狭いね。
383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/19 22:06:07 ID:k6RncvnA: 参考になるかわかりませんが、運転席から取った写真と窓開けて撮った写真うｐしてみました。
Ｖ１に比べると３Ｍでも画質はきれいになったと感じます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319215831.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319215700.jpg
384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/19 22:32:42 ID:TkIla5hz: Ｖ１との違いがわかんね
385383sage ：05/03/20 09:16:38 ID:bc+bVdUE: >>384
Ｖ１盗まれたからＶ３買ったので、両機種での同じシーンの撮影・比較は無理です。
過去に撮ったＶ１の写真と比較できそうな写真が撮れたら、またうｐさせていただきますね。
とりあえず、リサイズできるように環境整えて出直しますね。。

１年ほどＶ１使ってきた経験からＶ３との比較をしてみると、
　起動時間、終了時間は変わってない
　フォーカス速度は感覚的にかなり早くなった気がする。
　（特に夜景、ナイトショット等）
　画質が同じサイズでも鮮明になった。
　室内撮影でもＶ３のほうが若干明るさ、鮮やかさが増したような気がする。
　Ｖ１のほうが携帯に向いていた。（重量・サイズ・撮影時の取り扱いやすさ）
　Ｖ３はバッテリーの持ち、ＭＳ・ＣＦ両用での１ＧＢ以上の画像保存がかなり便利。
　（Ｖ１持参での旅行は予備バッテリー２本＆ＭＳ２５６ＭＢＸ２、だったのに対し、
　　Ｖ３は予備バッテリー１本＆ＣＦ・ＭＳ共にカメラの中で済んだ）

こんな感じです。基本的にフルオート以外の機能を使っての撮影はしていないので、
マニュアルの操作比較なんかはわかりません。
盗まれなかったらＶ１使い続けてたと思いますし、バッテリーとＣＦの効果がなかったらＶ１買いなおしても良かった気もします。
ただ、盗まれた機種と同じもの買うの嫌だったので、新バージョン購入したんですよね。
386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/20 13:59:20 ID:tXjFWCP7: もし手持ちのOpt555がポシャったら、次に頼れるのはV3しかない悪寒。
387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 10:26:41 ID:uVMa2D2w: フロッピーディスクの中のフィルムをレンズに付けたら、
昼でもナイトショット撮れるって情報は外出？
388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 13:02:24 ID:RVg+RYZQ: 外出。
389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/23(水) 15:13:47 ID:ivwRS1dX: >>388
初めて知った‥俺って時代遅れ？
390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 19:35:43 ID:dgw+1PoS: V3ﾎｽｨ
391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 05:44:58 ID:pul76hZE: 去年夏、小さめのP150と乾電池が良さそうなW1とカッコワルイV1で迷ってましたが、
いつの間にかカッコイイV3が出ていたので、実機も触らずに通販で買いました。

今までS70を使っていたので大きさ・重さは気になりません。
トータル6万以下だったのも良かったです。

半年迷って非常にいい物を買いました。
392かっこいいV1愛好者sage ：2005/03/30(水) 06:25:26 ID:+g7mwNdx: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　>>391
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
393名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:34:24 ID:bMkGv4Ov: V1で去年沖縄で撮影。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050330133329.jpg
394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：皇紀2665/04/01(金) 02:43:53 ID:9qrhZfWS: 蓮に近いものがあるな
395391sage ：皇紀2665/04/01(金) 06:21:22 ID:XDeLdthh: >>392
ごめん
396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：皇紀2665/04/01(金) 13:29:09 ID:PEaZlzUn: >>395
デザインの好みはひとそれぞれだ。あまり気にすんな。
でもなんでかっこわるいのにV1が候補だったのさ。
397 ◆vw0srsbeLA sage ：皇紀2665/04/01(金) 18:29:22 ID:yX0b5knG: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）オクラ出し森タワーですよ。
|⊂　／
V１、リサイズのみ(800x600)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401182717.jpg
398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 11:15:52 ID:P8LwstTo: V3に対応するデジスコってありますか？

なんか、dsc-w7は実際にデジスコつけて撮影したのもがWebにあるんですけど。
http://www.katuyama.com/BIRDS/kizaitest/dscw7.htm
399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 13:43:40 ID:kWqBXgOY: >>398
そこのHPをしらべたけど、
結構工夫してつけてるね。
そこの「スワロフスキーでデジスコ」というページ参照すればいい。
アダプタリングを使って工夫すれば実現は可能でしょう。
くわしくはわからないので、しらべてみて。
400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 18:32:41 ID:vmTRoUq2: そこ見てると意外と心はW7に傾いていく不思議・・・。
401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 20:35:28 ID:iD7DtO+C: >>398
検索したらコーワのサイトが出てきた。
ここ見ると、そのままではケラレ評価×だけど、
DA1ってアダプターを使えばケラレ評価○になってるね。
実際どうなんだろう？？

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/acc_list/sony.htm
http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/accessory/index.htm
402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 20:38:42 ID:iD7DtO+C: あ、よく見たら「取り付け可能」ってだけ？
403 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/04/07(木) 20:40:06 ID:7NnFewdB: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）東京も満開です。V１
|⊂　／
リサイズのみ(800x600)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050407203841.jpg

焼ﾀｿいつもおせわになってます
404398sage ：2005/04/07(木) 23:12:58 ID:evKjFU9y: >>399
>>400
>>401
>>402
色々コメント、ありがとう～！

調べていくと、いけそうな気がするけど・・・。どうなんだろう？？
DA1ってアダプタを使えば、いけるのか・・・？

もっと調査してみます！
405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/08(金) 22:36:44 ID:xYwKkmel: >>404
V3の話題が出てるよ

【超望遠】デジカメ+スコープ 03【デジスコ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105778974/214-217
406名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 22:39:14 ID:6r74K7Oa: V3で純正のワイドエンドコンバージョンレンズを付けても、ナイトショットを可能にする方法ってありますか？
407404sage ：2005/04/10(日) 14:17:47 ID:gfhFXxVs: >>405
情報、ありがとう～!カシオP600/700と同じレンズってことが、わかった
だけでも、かなり進展です!これを参考にもっと調べてみます!
408 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/04/10(日) 17:03:09 ID:47xzjnpW: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）飛鳥山は人でいっぱいでした。V１
|⊂　／
S優先20秒、リサイズのみ(800x600,238KB)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050410170016.jpg
409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 17:36:01 ID:3S4XpF1i: >>408
(((´Д｀)) 下の人たちが怖いYO
410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 20:30:00 ID:rADQpDsn: 異界の人がたくさん着てますねｗ
411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 18:04:55 ID:3pXHh87V: え？そこに人なんて居なかったよ。
412名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 21:09:54 ID:ybYHy61m: からage
413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/20(水) 10:35:41 ID:8Jot5PZa: レンズの２分の３を指で覆ってズームした状態だと
昼間でもナイトショットが撮れるよ
友達とふざけててＶ３だからってんで指でＶサインした間から撮影してたら
偶然発見した
どっちかっていうと盗撮スレ向けの話題かな～？
414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/20(水) 13:23:26 ID:DT8+DE6q: そんなことしても透けるわけじゃないからどーでもいい話だ。
415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/20(水) 16:20:23 ID:/PoKtAnq: >413
レンズの２分の３を指で覆う？
どうやって被写体撮るんだ？
416413sage ：2005/04/20(水) 17:32:30 ID:8Jot5PZa: >>415
デジタルズームだからか知らんが写真撮るのに支障はなかった
７倍くらい以上のズームだとぜんぜん指の影が画像に表示されないんだよ
確かにズーム無しだと画面の２／３が指の影で黒っぽくなるけどね
Ｖ持ってるんなら試してみれば？

>>414
透けるかどうかは、やってみてのお楽しみ～w
417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/20(水) 18:14:44 ID:O8erl6n3: だから、透けないって。
透けるくらいまでゲインアップする前に飽和するようにできてるんだから。
飽和させず透けるのは発売禁止になったあのハンディカム一台のみ。
418名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 14:06:24 ID:FRR4zrkU: V1やV3で、純正のワイドエンドコンバージョンレンズをつけるとナイトショットモードが使えなくなるようですが、
なぜ使えなくなるのでしょうか？
モード切替が不可になるとかですか？
419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 16:35:32 ID:tiCZPCxV: アダプターでIRライトが遮られる為使用不可になる。
420名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 17:38:30 ID:ARthbZUm: 418です
早速のお返事どうもです
ＩＲライトが遮られるだけなら、外部のＩＲライトを使えば問題ない
ですよね
ありがとうございました
421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 17:44:21 ID:GxIH6V1V: 遮られる仕様の為、ナイトショットにならないように制限されてる。
なのでワイコンでナイトショットを使うためには純正以外のアダプターリングを使うか
純正を浅くはめ込んで落下に気をつけながら使わないとあかん。
422 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/04/26(火) 18:46:41 ID:g9UtcnAb: |⌒─⌒) 　(ｺｿｰﾘ)
|´･ω･`)）東京は午後すごい雨。V１
|⊂　／
ねこ、800x600(169KB)、リサイズのみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050426184346.jpg
423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/27(水) 00:19:15 ID:7HTaqns+: V3で花を取りましたｗ　まだまだカメラ初心者なので、下手っぴなのは
勘弁してくださいT_T

撮影モードは忘れましたが、Mモードのリサイズ、ナシです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050427001619.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050427001649.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050427001718.jpg
424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/27(水) 14:25:40 ID:KQPMx6MO: >>422
凛々しい姿イイ！
425名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 09:04:14 ID:lKZpiWo0: 418です

421さんありがとうございました

ワイコンをつけても工夫すればナイトショットモードで使えそうですね
ワイコンを入手したら試してみたいと思っています
426 ◆9lcyc0tvU6 sage ：2005/04/28(木) 09:08:01 ID:LC0FTyVH: テスト
427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 10:49:37 ID:XZvdySik: 「ボクハ、ハンディカム！」

そういえば粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）が

一時期気に入って使いまくっていたな。。。
428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 14:58:28 ID:KuBPjgbK: >>418
>>420
>>425
マルチうぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ！
429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 23:34:22 ID:QkXSP0oF: >>428
(　゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ
430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 18:13:03 ID:j3XXjvST: V1とT7ってどっちが画質いいんだろう？
431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 19:23:40 ID:9womAARe: 聞くまでも無いだろ・・・。
432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 19:25:54 ID:j3XXjvST: スペックから考えたらV1なんだろうけど、2年間の技術進歩ってどんなもんなのかと思って。
433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 12:00:43 ID:mEKtFQnK: だがＶ１よりＶ３の画質が良いとは言切れない。
434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 12:41:16 ID:PXZL+fsO: いや、言い切れる。
435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 15:40:57 ID:dHmUmA6M: V3で、精細さは上がったけどラチチュードや暗部ノイズはV1の方が数段上じゃない？
436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 16:37:47 ID:6stkmpiC: 両者を同じ条件で撮り比べないことには結局憶測でしか無い罠
437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 16:39:29 ID:cMi8ozq5: と、スペックしか見てない奴はみんな揃って同じ事しか言わないのな。
スペック厨の思惑とは裏腹に他機種でも一切そういう実例サンプルは上がっていない。
438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 21:48:23 ID:uQyAzP+o: V１とＶ３を同時に持ってる奴って、この世にいるか？
439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/01(日) 22:09:28 ID:ub/p/l4R: dpreviewでだいたい分かるがな
440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:21:32 ID:3saYloRU: V1粘着信者ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:27:21 ID:eFDMiqJS: ちうかどんな機種でも旧機種信仰が過ぎるとスペック厨に陥ってる。
G3とG6、P600とP700、GXとGX8、など等。
442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:55:22 ID:2IW9cv+c: V1の画像は若干、白トビに対して粘っているように見える。
V3の画像は全然粘らず、派手に飛んでいるように見える。
443 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/05/03(火) 02:57:04 ID:1LzMftoH: |⌒─⌒)
|´･ω･`)）オクラ出し白飛び画像でござい。V１
|⊂　／
森タワー、リサイズのみ、露出補正無し、800x600(194KB)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050503025428.jpg
444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/04(水) 01:13:35 ID:clrZQJgA: リサイズでは飛んでるのかもよーわからんな。
445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/11(水) 02:31:04 ID:OkgJBcOn: 中国消費動向：保有デジカメは「ソニー」と「キヤノン」が2割強
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/373833
446 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/05/13(金) 23:23:42 ID:k5JATXuL: |´･ω･`)）誰もいな～い…
447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 00:43:34 ID:+gnJCrMG: 居るわさ
448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 18:19:05 ID:Ac9WAxLb: これとF828どっちにしようかな～と悩んでいます。
一番の悩みはサイズ。普段持ち歩けないですよねあの大きさでは。
ただ、V3もコンバージョンレンズとか入れるとかさばるし、交換するの面倒だし…
ちなみに子供を撮るのがメインですが、フォーカス速度とか
レリーズタイムラグとか考えるとどうなんでしょうかね？
449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 19:58:20 ID:iS2KMhBy: その分析の通り、サイズに難ありならV3、なければF828だよ。
450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 21:07:17 ID:Ac9WAxLb: >>449
そうですよね。
でもワイコンつけるとさして変わらないような気がするんですよね…
皆さんはどうされてるんですかね？
451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 22:29:27 ID:i13BMNPN: 俺V1だけど、これでも普段持ち歩くのは辛い。
早くV1程度の画質でT7ぐらいのサイズの出ないかな。
452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 10:30:03 ID:wl3sc/TW: そこまで小さいと所有欲が…
というか、光学ズームとＣＣＤサイズ上無理っぽいですが…
ハンドバックに入る程度でいいんですけどね。
フォーカス速度とかレリーズタイムラグとかで比べるとどうなのですかね？
453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 14:05:55 ID:PIEgGL3f: AF速度とコンパクトさならW7という選択肢もあるかもしれないな。
ワイコンとか色々付くし。
454名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 16:48:24 ID:2wKXVOSL: QV-3000が調子悪くなったので乗り換え。
標準撮影の画質は如何にもデジカメって感じ。
メインは一眼ですが、ある意味一眼以上、ＥＶ低い環境で生きるカメラと感じます。

ところで、専用ケース(LCJ-VHA)を使われている方いますか？
ジャケットタイプだそうですが、使い勝手如何なものでしょうか。
455名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:19:58 ID:OGQmSIpe: V3の店頭処分が始まった模様・・・新機種がくるのかな？
456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/16(月) 00:59:50 ID:n8nTgJtW: >>455
えー？そうなの？
今は死んでるkakaku.comで4日ほど前に見たけど
単価上がってたよ。
457 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/05/16(月) 01:30:33 ID:p0Au/V4i: >>454
|´･ω･`)）返事になってませんが、エレコムのEVA素材ケース使ってます。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/case/index.asp
458名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:38:30 ID:TPcEZK+C: >>455

もうかよ!!!
つか後継機出ないでしょ

PもUもFもなくなったし…
459名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:18:27 ID:V1LMQUCZ: CONTAX by SONY の始まりだな。
460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:42:04 ID:uC7BwZY3: こんなん発表されてましたよ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/18/news054.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/18/news033.html

全く後続機ではないですね。。。
461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 17:51:18 ID:gVIq4Lna: 安くなったもんだ
462名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:20:27 ID:hA2yo63U: つかマジで撤去って早グネ???
463名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:56:08 ID:zd09+MIM: V3はもう店頭にないでしょ、
あの路線はオ・シ・マ・イ
キヤノンだってPro1とかやめみたいだし。
５万円台で１２倍ズームならそれでいいじゃん。
夏ボになれば４万円台
で冬ボの前にモデルチェンジ。
464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 10:05:15 ID:g7NwHIUA: 漏れ的には、高倍率はｲﾗﾈ･･･って程でもないが。

今使ってるF707に2倍テレコン付けて、一応、光学10倍にしてるから。
もっと昔に使ってたマビカは、素で10倍持ってたし。
V3に光学12倍つけて、値段据え置きぐらいが良かったと思ってる。
F707/717の筐体に新型の性能を詰め込むのが
一番いいのかも。（F828は、思ったより使い難いズームリングがなぁ）

でも、今欲しいのはV3ぐらいしかないんだよ。
465名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:37:21 ID:R1lWmNc0: >>463
素人かお前は
高倍率でも平凡な2.5分の1CCDがV3の代わりになるか、アホ
466名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 09:52:23 ID:ibfIobNN: >>465
このレベル（1/1.8、1/2.5）での高倍率＆画質論議は
目くそ鼻くそだっつーこと。
コンデジは「安い」「コンパクト」「誰が見てもきれいな写真が簡単に撮れる」で必要十分。
機材オタやりたいんならデジ一逝けよ、＞ヴォケ
467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 14:21:24 ID:3E11et9X: >>466
それはつまらない擁護だな・・・
オレはそうは思わないが。実際低感度でもノイズレベルはどんどん上がってるし、
それをなくすために必死になってる今の状況はどうかと・・・。
468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 14:27:19 ID:/wIva8ur: V3は全然低感度になっていないからノイジーなんだよなぁ。
F828やT7と同じISO64相当があれば・・・。
469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 15:14:56 ID:+vTJa9Ll: >>466
1/1.8と1/2.7の差が見て判らない人なのか・・・'`,、('∀`) '`,、
470名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:11:44 ID:r0CRq9w5: 466はV1もV3も買えければCCDの差もわからないバカちょんです

なぜこのスレにいる？
お前こそV3もデジ一も買えず、パナとかのこのテの望遠カメラにしか手が出なかったんだろw

デジ一までとは言わないがV1やV3クラス使ってると
このテのコンパクトに高倍ズーム付けただけのカメラの方が
安い以外意味なく思えるよ
471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 23:20:05 ID:lB25SRf4: 藻前ら、ｶｶｸｺﾑが復活した時
何事も無かったかのように、検索しにいけるか?
漏れには無理だ。

･･･情報は足で稼ぐのか･･･
472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 00:14:14 ID:hxJ4XzI2: 淀橋.comで値上がった
473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/23(月) 00:20:50 ID:WejoXRLC: テロだデモだと何かと物騒なもんだからよォ
品薄で、ちょいとばかり高値なんだよ・・・。
474名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:08:06 ID:6vHonSM0: で・製造中止はガセかね
475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 04:30:07 ID:RKkp2EOA: 製造「中止」という言葉を使う奴は100％バカ。
476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 08:35:29 ID:Bg0aIeYu: 製造停止
477名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:29:07 ID:q2DM6pJ6: あ、上いつぞやCCDの違いで画質に差の出ることを知らなかった人だww
478名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:47:29 ID:fEp7KPRD: >>475
重箱のスミつついていい気になるバカうざい。

同じユーザー(……ってオレV1)として製造ストップと新型の可能性の真意が知りたい
V3に乗り換えるかどうか悩んでたところだったし……。
479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/29(日) 01:12:01 ID:ct8ME7k0: 中止とか停止とかストップとか、言っててバカだと思わないのかなぁ？
通常予定数を生産し終わったら「製造終了」だよ。
コスト計算の上計画に則ってあらかじめ数を決めて製造発注するわけで
途中で生産やめるわけが無いだろが・・・。
場当たり的に売れ方見ながら作ってたら価格すら決められない。
もしもその予定数を超えて注文がかかれば増産されることもあるという事。
480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 18:10:47 ID:cSwjvTP9: あぁ最近V1してないなぁ…
481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/31(火) 18:57:59 ID:qXjXmhEm: バカがチラシの裏ネタ書きます…

今日初めてV1のAutoで撮影してみたんだけど、このモード、
SSの下限が1/8で、ISO感度も100,200,400,800以外の感度になることもある
ってことに初めて気づいたよ…

いつもP,S,Aモードのどれかでしか撮ってなかった。。。
482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/01(水) 01:46:27 ID:TLdLQ9WE: 同じユーザー同士、素人もマニアもまったりモッサりいきましょうぜ

…という訳で買い替えを考えてたオイラもいつ店頭から消えるか
いつが折り返しで値上がりが始まるかひじょーに気になる訳で…

教えて、詳しい人!!
483名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：2005/06/02(木) 00:02:44 ID:lcWtNKH3: DSC-V1 で水中撮影したいのですが、
V1 用の水中ケース（マリンパック）ってありませんが？
ソニー純正でないのはわかってるのですが、
どこかサードパーティーとかの品でご存じの方、教えてください!!
484名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 00:10:17 ID:3+PSRwRs: V1はもともと防水構造になってるんで
水中ケースなしでも大丈夫ですよ。
485483 ：2005/06/02(木) 00:49:47 ID:lcWtNKH3: >>484
こちらの仕様書を見る限りではＮＧっぽいです。
http://www.e-kasuga.co.jp/home/av_camera/cybershot/dsc-v1.htm
そもそもジョグダイヤルの隙間から水が入りまくる気がしますし...。
486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/02(木) 09:36:53 ID:iVQkomeM: このマリンパックってV1で使えないかな？
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=20322&KM=MPK-WA
487483 ：2005/06/03(金) 00:18:53 ID:83fDJjVf: >>486
情報ありがとうございます。外形寸法を調べてみました。

Ｖ１…99.5×65.2×56.8mm（最大突起部含まず）
Ｗ１…91.0×60.0×36.3mm（最大突起部含まず）
Ｗ５…91.0×60.0×37.1mm（最大突起部含まず）
Ｗ７…91.0×60.0×37.1mm（最大突起部含まず）

マリンパック対応の３機種は幅と高さが全く一緒のようです。
Ｖ１は一回り大きいようで...なんか厳しそうです。
488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 01:33:03 ID:/gac3yB9: あれ？V1ってマリンパックないんだっけ？あったような…気のせいか？
489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 01:56:21 ID:bftyNEbo: コンド○ムを3重くらいかぶせて口を硬く結べば
運がよければ10分くらい大丈夫だろw
490名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：2005/06/05(日) 08:10:04 ID:OsHXVyIU: >>483
■SONY DSC-V1　デジタルカメラ用ハウジング
http://www.div.co.jp/product/sony/sony_DSC-V1.html
491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 14:33:29 ID:D8rAdcDk: V1が２，５万円（中古）で売ってたんですが、買いですか。
492 ◆vw0srsbeLA sage ：2005/06/05(日) 22:42:39 ID:0ZtMeLXL: (´･ω･`) 最近V１してないぽ
（∩ ∩）
493483 ：2005/06/06(月) 12:29:23 ID:Q+tEwfy6: >>488
私もビックカメラで数年前見た記憶があるんですよね...。

>>490

これは欲しい！と思いましたが、高い＆納期長すぎ。
ハウジングで検索するとまだ色々出てきそうですね。調べてみます。
情報ありがとうございました。
494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/07(火) 17:14:51 ID:QfFAbM++: >>493
ね、あった気がするよね。
でもいくら探しても出てこない。
型番のパターンでいくとMPK-VHAのはずだけど、やっぱり出てこない。
そんで探してたら海外にこんなのあったよ。
http://store.aikotradingstore.com/ewamarinedscv1.html
200ドルぐらい。うまくすれば入手できるのかも。

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.