【皆で】FinePixS7000/S602/6900Z/4900Z【ﾈｵ一眼】3

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 17:26:18 ID:bd5lCqeV

アンチスレは無視。こちらが本スレってことでよろしく

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073876026/l50

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 18:21:30 ID:edvySn9J

■製品情報
http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html（S7000）
http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html（S602）


■サンプル画像（公式）
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html（S7000）
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample.html（S602）


※FinePix6900ZとFinePix 4900Zは、それぞれ2002年4月と2003年10月に
　出荷を終了しています。

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 18:39:42 ID:lH/2SyAl

>>1-2
乙

本スレage

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 19:11:17 ID:AtUE8U4y

４さま

5ラッパりあ康平 ：04/10/11 19:18:13 ID:V0RALuOy

重複スッドレ

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 19:18:50 ID:x5+5ht3g

S5000

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/11 19:27:11 ID:Yad1fAuI

S7000のなんちゃって手動ズームが使われているかどうか
気になる今日この頃。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 00:41:00 ID:FDKCbmAc

xD スロットがどれだけ有効活用されているのか
気になる今日この頃。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 00:48:09 ID:McKdWX1O

　Ｓ９０００まだぁ〜ﾁﾝﾁﾝ（ＡＡ略）

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 08:18:30 ID:2aj53AFu

5月に購入しましたが
手動ずーむは使ってません。
xDは使ってます。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 08:23:31 ID:IhHhcoqx

>>9
卑猥だ。

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 12:39:28 ID:3aiJ0pS2

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　Ｓ７０００て、
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　　緑がかるって本当の事なの??
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 17:35:50 ID:c5qCDNG4

手動ズームは時々使います。でも意図しなくても触っちゃって
勝手に動いちゃうときもある。
xDカードしか持ってないからスロットは大活用w

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 20:05:28 ID:9JfpOXNK

僕もxD使ってますよ。
手動ズームってFZリング回すやつですよね?使わないな。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/12 20:24:24 ID:IhHhcoqx

ここは重複スレ、本スレ↓へ誘導にゃ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 20:34:58 ID:9JfpOXNK

>>15
アンチスレだから削除依頼とか

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 20:45:56 ID:S/N485o0

>>15
ラッパりあ康平の手先か？それとも、本人が名無しでレスか？
過去に自分が立てた重複スレを削除されて涙目で探すラッパりあ康平↓w
　
785 ラッパりあ康平 04/09/09 23:00 ID:CveNOWXH
オレが立てた凉さんスレッドが消えてるんだけど。

793 ラッパりあ康平 04/09/10 16:52:47 ID:9BdGUz/S
>>792
オレが立てた『漢・文月凉大先生を永久（とわ）に称える為のスレ』の削除理由が書いてあるスレは何処？

腐月教を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071197374/785
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071197374/793

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 20:48:52 ID:kckhTnTZ

>>9
Ｓ９０００には、手振れ補正ｷﾎﾞﾝﾇ










　　　　　　　　　　　　　　　　　　日光さん、一眼ボディだけじゃなく、ＶＲ技術も提供汁！

19前スレ976 ：04/10/12 23:51:57 ID:R0RrfmRW

お、スレタイの｢みんな」が漢字になってるけど使われてますね。
>>1-2
乙っす。

長野はイマイチ天気が優れなかったが、そこそこ撮れました。
明日にでもそこそこな画をうｐします。

>>12
いや、別に緑がかってないから・・・

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 21:17:13 ID:Sqf9Okfp

>>12
謝れ！　オレに謝れ！！

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 21:39:51 ID:HHJA7HcP

>>12

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14_a.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6414

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 22:30:25 ID:159CP2eF

4900Zを使っているのですが（買ってまだ1週間ほど）、中古で買ったので
マニュアルがありません。なので、1つ教えてください。

メディア上のファイルを全部PCに移してからメディアを空っぽにすると、また
ファイル名がDSCF0001.JPGに戻ってしまい、次にPCに移すときに、前回の
ファイル名と重複してしまいます。

これを防止する方法は無いのでしょうか？

23名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/13 22:38:15 ID:lyZcC0of

>>22
ほい。
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html

2422sage ：04/10/14 10:38:05 ID:uFKDz1Ok

>>23
おおおおっ、多謝です。解決いたしました。

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 21:56:23 ID:h/91KOGY

>>18

\COMでも盛り上がってるね、その話題。
付ければ、売れ行きは伸びると思われ。
やっぱ、無いよりは有る方が使い道も広がるからね。
あと、営業・販売セクションの中の人も、
仕事がし易いんじゃないかな。
「ウチもついに手振れ補正が付きましてねぇ。」
な〜んてね。

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 23:24:19 ID:zypBSGMv

>>18
何言ってるんですか！
これだけのデジカメをあの画質でこの価格で供給できるのは手ぶれ補正が無いから
こそできるのではないでしょうか？
富士のデジカメに手ぶれ補正がついて価格が1.5倍とかになったら・・・買わない。

自分なら価格の上がったデジカメを買うより撮影のウデを上げて安く済ませる。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 00:53:01 ID:bppdExeS

>>26
いや、1.5倍はない。
付いたとしても＋1万前後でしょう。

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 01:23:27 ID:okRYiLGZ

>>25
＞あと、営業・販売セクションの中の人も、仕事がし易いんじゃないかな。
＞「ウチもついに手振れ補正が付きましてねぇ。」な〜んてね。

これ、結構イイ線ついてる意見だな。
たしかに、販促トークとしては、強力な売り文句だ。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 01:51:58 ID:pegcy1Zs

ちょっと別の話ですが、S602の内蔵ストロボで、

元から光量不足で写るのですが、購入当初は+0.3の補正で適正だったのが、
時間の経過とともに+0.6の補正が必要となり、さらに経過した今は+0.6の
補正でも、-1程度のアンダーに写ります。

-1程度のアンダーというのは、ヒストグラムで見た白ピークが75％あたりで
止まっていることから見当をつけました。

原因は内蔵ストロボの光量不足ではなく、オートストロボの感度設定が狂って
いるようです。
ISO感度をアップしても状況は同じですから、そう判断できますね。

皆さんのS602はどうですか。複数のS602をチェックしましたが、みんなアンダー
でした。

これの解決に修理では、「元からの欠陥」に金払うのはばかばかしいですね。

自分での解決には、センサー窓にNDフィルターを張付ける方法がありますが、
NDフィルター（ゼラチン）もそこそこの値段はするし、使う大きさは5mm角
あれば十分で残りは不要になります。勿体ない。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 11:31:33 ID:q56wskJz

重複、削除対象スレ。本スレ↓誘導。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 13:22:56 ID:oyrZncT+

重複とか言ってる割には全然削除依頼もされとらんね。

dcamera：デジカメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 20:39:53 ID:8XnZhvjy

>>28

富士機に ((手)) かぁ・・・　夢のようなﾃﾞｼﾞ亀だな、こりゃ。

33名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 22:53:24 ID:6Dbr+Ncs

�@高　感　度
�A明るいレンズ

そして
�B手振れ補正

ｶﾞｿﾊﾞﾚ、富士！

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 22:54:52 ID:q56wskJz

重複スッドレsage

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/15 23:03:08 ID:L0nYZ8iw

ま、そのうち((手))は来るんじゃないかな？
これだけ要望が出てるのに富士は無視できないでしょう。

現在手に入る((手))富士はS1〜S3ProでVRレンズを使うしかない・・・

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/15 23:09:54 ID:q56wskJz

重複につき…
　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 11:19:37 ID:m8tkZIIa

S7000の感度って最低感度が200(まぁ、160)ですけど、別の会社には100とかありますよね?
ってことはちょっと余計なノイズが出ることもありますよね?

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 11:41:58 ID:HEo20YPJ

>>37 どっちかというと、他社のは100じゃないとノイズが乗って
使えないと考えたほうが正解。
同じISO設定ならハニカム機は（暗部の）ノイズが少ない。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/16 11:43:08 ID:nx3QU7eA

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無理に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしません　　　 /
　　　　　　　　　　/　　これからもよろしくね　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

40名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:10:33 ID:m8tkZIIa

じゃぁ、S7000のISO感度200は他社のISO感度100相当の画質って考えて平気なんですね?

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 14:18:28 ID:F9X0UqKW

>>39
うるせーぞ、このドグサレがッ！　重複スレだから
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

本スレはこちら↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/16 23:05:25 ID:GfVeU7qS

本日S7000に付けるオモチャを手に入れました。
その名も・・・DCR-250。
明日からマクロ撮影を楽しんでみようかと。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 03:14:06 ID:jRvEuZ0+

>42
私もDCR-250持ってます。
結構マクロ撮影も楽しい。(・∀・)

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 08:04:44 ID:VGOTttqw

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 11:12:02 ID:LNgBOJ6d

僕も持ってますDCR-250
1mmこれかなり難しいですよね。被写体ぶれとか。

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 12:04:45 ID:VGOTttqw

>>45
お前も
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 12:56:31 ID:LNgBOJ6d

僕も持ってますDCR-250
1mmこれかなり難しいですよね。被写体ぶれとか。

終了されたから新たに開始し

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 13:13:52 ID:VGOTttqw

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 15:55:57 ID:ytVpSpfz

アク禁になりたい奴が若干1名いるようですな。

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 16:05:22 ID:LNgBOJ6d

>>49
もちろん終了さんですよね?

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 17:13:57 ID:DtXH5K4i

>>33
＞�@高　感　度
＞�A明るいレンズ
＞�B手振れ補正
　　　￣￣￣￣￣
富士は、�Bを意識してこれらを実現しないと、
ｘＤﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞを売りさばく事ができなくなる悪寒
頑張らないと、まじヤバいよ富士山！

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 22:09:27 ID:LNgBOJ6d

S7000系統の後継機種が出るとしたら皆さんは何を望みますか?
僕の場合は手ぶれ補正とハニカムSR�U搭載です。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 22:17:40 ID:uy/pHTD3

ISOを上げてシャッタースピードを稼ぐ方向での
手ぶれ補正が素直な考えじゃないか、こっちで行って欲しい
無理やりデバイスで押さえつけるのは良くないぞ

高ISOでのfujiのノイズの少なさは特筆モノ

5442 ：04/10/17 22:49:17 ID:a0ke+ou3

さっそくDCR-250で初撮影。
なんともピントが合わせにくいので300枚程撮って使えるような画像は10枚強・・・
めちゃくちゃ難しいけどめちゃくちゃ楽しい！
蝶ですが、虫の嫌いな方はご遠慮ください↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017224431.jpg

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:05:41 ID:a0ke+ou3

2度ageで失礼しますが気になる事が一つ。

ミクロ撮影が楽しい事が分かり、でもミクロ探検隊を使いたくても金がそんなに
ない自分でももっとミクロな画を作りたいと思い、DCR-250重ね撮りってできる
のでしょうか？
DCR-250＋DCR-250で撮影するとケラれないでまともに撮影できるでしょうか？
そんな使い方している方教えてください。（居ればの話ですが・・・）

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 23:21:32 ID:LNgBOJ6d

>>54
おぉ!すごいですね!!とても上手ですね。
絞りとかスピードとかどんな感じでした?

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:48:12 ID:a0ke+ou3

晴れていたのでシャッタースピードは稼げました。
Exifでは1/450秒ですので何とか。
恐らく1/100以下では手ブレもアリでしょうね、今日風強かったし・・・
この蝶も12枚撮って1枚だけピントが合うという感じでしたのでもっとDCR-250
の事を知らないといけません。
どの辺でピントが合うのかまだイマイチ分かっていませんので（汗
プログラムAEにしたので絞りとかは適当ですが、結構手ブレは大丈夫そうですね。
全体的な撮影結果を見る限りでは・・・
ピンボケ防止にもっと腕を磨かねばです。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/17 23:56:01 ID:VGOTttqw

本スレを無視して、重複スレッドに書き込む
頭悪いﾔｼが集まるスレはここでつか？

本スレはこちら↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 01:08:07 ID:KUmjC4vp

花も追加。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018010504.jpg
これも結構いい感じ。
それにしても扱いにくい楽しいレンズでした（汗
また来週も頑張ろうっと。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 01:34:10 ID:jcO3pI15

>54
(・∀・)ｲｲ!!

難しいけど、びしっと撮れた時は楽しいですね。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 06:11:25 ID:tpBoXXR2

次機種はSR�Uで300万画素化希望！
そしてズーム倍率を8倍にアップ！更に手ブレ補正！
＆
ストロボは今までと違い2段階に伸し、テレコン・ワイコン付けても
ケラれない様にしつつ１０ｍまで届く様に強化！
＆
合焦時のフリーズを無くす！

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 08:46:58 ID:kK1zwq2Z

しかし、ポツリポツリと書き込みあるね。

俺も、ｓ６０２持ってるけど。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 13:54:39 ID:jtl7sRn4

レリーズタイムラグをもっと小さくして欲しい。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 15:51:13 ID:rDIKbvWQ

メインはS602だけど、普段持ち歩くのはF601。
CCDサイズや画素数はS602と同じ。

F710やF810には惹かれるけどね。

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 17:56:51 ID:WPx38kKf

日付け用の電池を別にしてほしい
普段は液漏れ防止で電池を抜いて保存してる
使用がたまになので毎回日付設定からしてる

66名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 20:12:17 ID:MSHuiPhn

DCR-250、、そういえば設定でアダプター有りにしてますか?AF使う場合はこれを有りに設定しないとピント合いませんよ。
まぁ、マクロだからカメラを動かしてピント合わせが一般ですけどね。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 20:49:11 ID:liPfD6MT

>>66
向こうのスレで馬鹿を構ってるようだが止めてくれ

42 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 04/10/18 20:13:57 ID:MSHuiPhn
>>41
まぁ、そんなこと言ってないで下げようよ

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 21:08:01 ID:MSHuiPhn

>>67
あ、スマソ

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 21:51:00 ID:k00ndnc+

馬鹿はお前等だぞッ！　先に立った本スレ荒らしやがってよォーッッ！！！

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 23:07:10 ID:MSHuiPhn

あ、質問です。
S7000で、外部ストロボ使いたいんですが、皆さんS602かS20 ProかS7000使ってる方でおすすめのストロボありませんか?
というより、動作確認できたものでいいですので教えていただきたいのです。
お願いします。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:32:58 ID:MyQi8Ksu

S7000でパナのPE-28Sは使えてる。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:51:58 ID:v+h9u5Bn

後継機種に望むこと
・多少画質が荒れてもISO800までは最大解像度で撮れること
・メディアを交換してもファイル番号を連番にすること

>>70
S602でパナのPE-28S使ってる。
しかし、買ってからPE-36にすれば良かったと後悔。
予算的に苦しければサンパックのならGN36でも手頃だよ。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 23:53:33 ID:CRWPiuAt

手ブレ補正も欲しいけど、広角側を28mmからにして欲しい・・・。

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 01:04:14 ID:LPsdg/N6

ＦＺ２０にハニカム１２００万画素つけたようなのｷﾎﾞﾝﾇ（35-420）
または、
Ａ２００にハニカム１２００万画素つけたようなのｷﾎﾞﾝﾇ（28-200）
あ、Ａ２００で思い出した。バリアングル液晶もｷﾎﾞﾝﾇ


というわけで、
富士ならやってくれそうな、スーパーデジカメ
　　↓
�@高感度
�A明るいレンズ
�B手振れ補正
�Cバリアングル液晶（または回転レンズ）

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 12:14:04 ID:EUnOHoYJ

ｓ６０２なんだが、電池が1本だけ電圧下がらない？

3本が１．３ｖくらいで1本だけ０．２ｖとかになってる。それで使用不能。
入れっぱなしは1週間くらいなんだけどなあ。

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 12:41:24 ID:83jI8DZ+

富士のデジカメは全般的に撮影者の腕を必要とする感じですよね。
自分も腕には自信あるので手ブレは別にいらない。
やはり高感度で低ノイズで良い画が撮れる。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 13:18:47 ID:wVbbhwo7

んなワケない。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/19 21:45:07 ID:DIr/bNDS

>>75
根拠は知らないけど、時計設定維持のために、
電源オフ時も1本だけ電池使われているんじゃなかたっけ？

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/20 00:21:07 ID:LdoMoRjR

ストロボ撮影してて、最初は良いのですが、しばらく撮ってると
５０枚ぐらい撮影するとシャッター切ってから１０〜３０秒ぐらい
操作不能になる？電池がなくなったのかなと思い交換しても
同じ症状？こんな経験の有る人いますか？私のS７０００が変？

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 00:24:15 ID:sNJC30qz

通りすがりの者なんですけど、S602って単３を４本直列に
入れてるんじゃないんですか？ １本は別にいれるとこがあるの？
４本直列だとしたら、１本だけからエネルギーを使うようにできる
なんて、不二の技術力に脱帽。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 00:25:08 ID:peYnX2sC

バッファフルじゃね？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 01:48:20 ID:ydFvfx6n

回転液晶は、オリやペン太の一部機種に採用されている上にめくるタイプ希望。
ローアングルで使いやすい。

他メーカーに追いつく為に、せめて回転液晶と広角29mmは必須だな。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 16:28:35 ID:s3qd0G79

>>78
それが本当だと、しばらく使わない時は１本だけ入れておけば良いのかな。
充電池の寿命を延ばす意味でも、真相が知りたい。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/20 21:05:07 ID:CViUXzU+

>>80
よく分からないけど、電源オフ時にのみ1本だけから電流を取り出すことはそんなに難しいの？
でも、都市伝説かもね・・・

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/20 22:59:36 ID:9tNy9c6H

>>74,82
回転液晶も欲しいですね。そういえば

86細木数子 ：04/10/20 23:23:28 ID:y3UnU7S6

>>85

んだ、んだ。
鰹さん、ＥＸＬＩＭﾊﾞｶｰﾘ新製品だして、
ＱＶ回転レンズシリーズだしてくんないんだもん。
こういう渋い実用機能こそ、漏れ達は求めてるんだよな。

富士さん、ズバリ言うわよ！
ｘＤ売り捌くなら、回転レンズだ。

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 18:05:56 ID:PO/t5z32

>>86
いや、値段をCF並に下げれば売り捌ける。
xD高杉！

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/21 19:09:41 ID:F6brAvDU

動作保証外問題外でもCFつかえるんでしょ?なんMB(GB)位の奴使ってますか?

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 10:03:12 ID:raQBrakK

S602って、ピントを無限遠にすることはできないんですか？

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 16:51:39 ID:hiJFKhyz

>>89
いや、HPの仕様を見ると∞がくっついてるからできるはず。でも設定の仕方は不明。

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 22:06:15 ID:q6WMFtFW

>>64
漏れもF601持ってる。
これ、レンズ片ボケしててｳﾂ。
4900 6900 S602もあるが
S602が一番ｲｲ。
4年くらい前だったか、4900初めて使って
画像見たとき、それは感動したものだ。
今はS1ProとD70がメイン。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 22:33:44 ID:CF4OutfT

次機種・・・

　新型筐体
　2.0インチ23万画素バリアングル液晶
　144万画素SVGA-EVF （でMFが快適に・・・）
　光学10倍
　　（手ぶれ補正・・・は無理か＆手動ズーム＆賢い静かなコンティニアスAFでムービーも綺麗）
　ハニカムHR-6M
　　（F810と同じやつが良いな。8〜9Mも要らない。あれでレンズが大きければ・・・）
　新型画像処理プロセッサでメディア使いきり連写

こんな感じでよろしく＞フジ

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/22 23:35:28 ID:LVlIJDWP

僕の希望の富士デジカメは

2.0インチ23万画素バリアングル液晶は同意。
CCDはHR-�W-6M。
ISOは80/100/200/400/800の最近のヤツ。
レンズをもうちょい明るくF2.0くらいから。
超音波モーターでフォーカス＆C-AFがスムーズ。
28mm〜280mmの広角寄りがいいな〜。

連射は今までで構わないのでもっとレリーズタイムラグを減らして欲しい。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 00:03:04 ID:Qg1naiDH

ボディデザインはS5000系をブラッシュアップ。
ベースがレンズが伸びない単焦点で、専用の手動ズーム付コンバージョンレンズを3種類用意。
24-70mm広角セット、45-135mm標準セット、70-200mm望遠セット、全部入りの欲張りセットて感じで販売。
こんなの絶対無理だよね。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/23 01:10:54 ID:sPppdVdM

>>94
いいっすね、システム・レンズ。S5000を一回り大きくブラッシュアップした
ボディ・・・これもいいなぁ。こんなとこで夢語っても仕方ないんだけど、フ
ジの中の人も読んでいるだろうし、なんとかならんかねぇ。

誰でも知っているメーカーの消費者向け製品開発の社員ですが、自社製
品のスレッドは必ず読んでますよ。

　「人の苦労も知らんと言いたい放題だな・・・」

なんて感じで苦笑いしてます（ｗ　回りの人も若い人は見てますね。喫煙
室談義の話題には出てきますよ。うちの会社のデジカメは・・・正直要らん。
（どこかはナイショ）

9689 ：04/10/23 11:04:35 ID:HGhuMxpp

>>90
ありがとうございます。
やはりできるんですね。
しかし、方法が調べても全然わからないです。

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 22:27:31 ID:Os/DbZao

いまんところの要望全て合わせるととんでもないカメラができあがりますね。
手ぶれ補正/ハニカムCCD技術の向上とか(SR 2も)/ズーム光学8倍以上/広角28mmから
2.0インチ23万画素バリアングル液晶/静か+スムーズC-AF/メディア使い切り連射/
ISOも80〜800くらい/ボディデザインの改造
できる限り頑張っていただきたい頑張れ富士山ですね。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 05:14:10 ID:zakl2D+o

素子サイズが2/3以上にならないかな。

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 11:50:48 ID:apRLZt01

1/1.7と2/3って大きな違いですか?

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 12:13:05 ID:9R+vzAD9

分数が出来るならわかるでしょ。

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 14:06:21 ID:/k6z/3PA

>>97
＞いまんところの要望全て合わせるととんでもないカメラができあがりますね。

まぁ、一気にやれとは言わないからさ、
取り急ぎ、手振れ補正だけ、なんとかして欲しい。
日光さん、ＶＲを提供汁！

Ｓ５０００−ＶＲ　＆　Ｓ７０００−ＶＲ
２機種を年末商戦に投入！・・・・・・・な〜んてね。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 18:51:50 ID:R65KSbSW

フジには今、そんな物を出す覇気が無いから無理。

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 19:18:52 ID:apRLZt01

AF補助光も手動で点灯させるとかできればいいかも

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 19:37:33 ID:zakl2D+o

補助光を赤外線にするとか。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 19:41:10 ID:LY83St1d

S7000の後継機種の発表はまだかな。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 19:57:28 ID:apRLZt01

今年はないだろうね。。

107名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 21:32:39 ID:FIc2Yp3y

発売されて１年
出た時だけは凄いなと感じたが今は普通（以下？）になった気がする
売れたのかな？元とれたのかな？開発費までは無理だろうな
このクラスを買う人は内容よりスペックオタが多いからな
必要有る無しは別として他を圧倒するスペックが無いと話題にもならない
出してもオタに叩かれるだけだし、可哀想な富士山

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/24 21:42:00 ID:oTS70Bj1

私はそろそろあるような気がする・・・時期的にも。
いったん底値になった後、今は売り切れだったり値上がりしてたり
売り物のラインナップから消えてる店舗もある。
S7000の出荷が止まってるんじゃないかなぁ・・・
（また復活するかもしれないけどね）

この状況が続くようならS7000の終わりと新製品の発表が近いの
かなと予想・・・

109名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:03:13 ID:WLaV2Qhe

>>101
>> Ｓ５０００−ＶＲ　＆　Ｓ７０００−ＶＲ
>> ２機種を年末商戦に投入！・・・・・・・な〜んてね。

いいねえ、それ↑
スゲェいいよ！
ＦＵＪＩさん、これ出したら本当に売れるよ。
波及効果で、ｘＤﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞも売れだすぜ。

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 22:34:51 ID:/0wQkloA

現在S7000の調子が悪く、富士SSに送って修理中。
手が寂しい・・・毎日触ってたから早く修理が終わる事を願ってます。





早く帰ってきてくれ〜！

111あげるなボケsage ：04/10/24 23:13:48 ID:nixOAkgQ

ﾟ　　　　　　　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　　　緊急沈没!!
｡　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

112名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 23:20:43 ID:apRLZt01

後継種にかなり期待しているのは自分だけじゃないはず

113期待するなボケsage ：04/10/24 23:29:14 ID:nixOAkgQ

ﾟ　　　　　　　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　　　緊急沈没!!
｡　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

11489 ：04/10/24 23:36:03 ID:q5KgPs3u

>>89を誰か教えて頂けないでしょうか？
お願いします。
ピントをMFにしたりしてるのですがまだわからないです。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 23:45:49 ID:WdFgpYS0

>>111
>>113

サルベージ揚げ

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 01:20:16 ID:ICPbM7CI

S602安いよっ！
現在価格comにて\39,000。
しかも送料込み！
急げっ！

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 20:43:42 ID:2u4ywFxS

ついでに僕も教えていただきたいです。
S7000ですが同じでしょう?無限遠の方法。空とか撮るときに必要でして。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 21:37:20 ID:mUPUGenU

スーパーマクロにして、確実に切り替わったのを確認した後に戻すとそれっぽい位置になるけど、検証して無いから
正確なところは不明。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/25 22:04:51 ID:l2y+Jh5x

S7000には期待したが、1眼タイプの中では忘れ去られようとしている。
CCDも小さいし、ASもなくフジの戦略ミスだな。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 23:30:35 ID:04K0ZAWf

S602に比べ、レンズの四隅の流れ、コントラスト低下など改善され、機能も充実したのだが、低画素モードの質が悪いのと、色が救いようのない悪質なのが、出荷台数の低迷につながっているのでは？。

画像データーを直接扱う関係筋に良い評価を受けていないのも事実のようだ。専門家はフジ製RAW処理アプリが使い物ならないと言っていた。

121Ｓ６０２及び７０００について ：04/10/25 23:44:48 ID:Wlrc9RAa

持った感じがキヤノやニコ、オリなどの他メーカーに劣る気がする。
レンズ周りのとこに、ネジが剥き出しで見えているというのはナシだろ。
襟立ったままスーツ着てるようなもんだ。
みっともなさすぎ、フジよ恥をしれ。

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 07:29:53 ID:e/76Xx+O

>>101 >>109 それ、ホンマにえぇなあ。

できれば、ちょいと性能を上げて７５００−ＶＲぐらいにしてほしい。

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 23:22:19 ID:77xUIaYj

>>121
ネジむき出し・・・恥をしれ？？？
レンズ周りでなければ良いのかな？
あの手のネジはむき出しが普通と思ってますが
一眼＆交換レンズでも有りますけど
私の持ってるコンデジもいっぱい有る
私は全然気にならない、言われて気付いた、でも気にならない

124名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/26 23:48:34 ID:7B5QyQmS

確かに他のメーカーもネジ出てるけど、何か知らんがＳ７０００のネジは妙に気になる。
なんか錆びそうなネジだよ。

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 18:24:00 ID:WOGhRwoL

錆びそうで錆びないっってかな。
僕は気になりませんね

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/27 23:09:41 ID:2VmnfgTM

>>122

値が張ってもいいから、
性能ＵＰした9000-VRｷﾎﾞﾝﾇ

127名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 20:50:22 ID:Y/OibFGe

何か富士山に思い入れがある人は別として
値が張ったら一眼に行くとおもうけど
kissのレンズキットが９万台で出てるわけだし
それに近い値段だったらオレは選ばないと思う

128名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 19:43:20 ID:iTtrOIz0

ピント合わせをMにして時計回りに回して機械音がしなくなったらそこは無限遠なのだろうか?

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 19:58:37 ID:Rbww8DuM

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 20:12:09 ID:XhG2kFah

無限遠で、なに馬鹿な話をしているのだろう。
安物レンズに固定した無限遠位置なんてないよ。
ズーム倍率に影響を受けず、不変的に無限遠位置を固定するのはどんなに金
かかるか知ってる？

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/30 20:36:35 ID:i9iE1zIT

その割には定価でも3万程度の安レンズにも無限遠ついてますねw

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 22:30:10 ID:yBfT6w3T

>>127

いや、あながちそうでもないぞ。
レンズフィックスドタイプに対する需要は割と有るんだよな。
1台で完結するのでレンズ欲しい病にかからなくて済むしｗ

133名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 22:43:45 ID:NlRKCrAJ

じゃぁ、使用に書いてある無限遠は何ですか?

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 17:52:04 ID:04Y/EdQD

被写界震度の関係から距離を分離できなきなる最長距離と理解してくれ

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 17:53:52 ID:04Y/EdQD

隣のキーを打ってしまった。

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 21:03:39 ID:+AFgUeIk

>>132
高くないという条件付きでの話しなら納得しますが、メーカーが作り続けてる訳ですから
ハイエンドでもマクロ、ワイド・テレコンバーションレンズが欲しい人もいるし
現実に観光地などで、本格的に撮ってる人は一眼、スナップ撮ってる人はコンデジばか
り、ハイエンドは見たこと無いです、どんな人が何の目的で使ってるのかな？
私はコンデジ、S7000、一眼と持ってますが、使い勝手が良いのは認めますが、しかし
使用目的別に使い分けてますが出番は少ないです。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 23:40:46 ID:YpqmNDEa

>>132
>>136

漏れの場合、安くなってから頃を狙って、
ハイエンドのレンズ一体型を買ってるよ。

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 02:27:30 ID:JE7+Uje5

>>124
漏れの仕事で使ってるS1Pro、グリップのネジ部分錆びてるよ。
フジのネジは錆びやすいのかもね。
同サイズのネジをハンズで探してこようかな。

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 19:39:22 ID:KvJ7Hexv

先日、さくらやに行ったらS7000置いてなかった、ガックシ
ビックカメラに行ったら置いてあってホッ
もう形遅れで無くなったのかと思った
ヤマダ電機では、まだ８万以上で売ってる、買う人いるのかな？

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/05 08:22:39 ID:lMJ+cUP2

>>139
最近、S602の電源が怪しくなってきたのでS7000を買おうと思ったんだけど、やはり値段の
安いお店は売り切ればかり。

ヨドやビックで８万円以上出して買うのもなぁ、、、と言うわけで、思い切って米国で販
売されているS20 Pro(ハニカムSR搭載機）を通販で注文しちゃいました。
本体$699.95、送料$50.50だから、、、８万ちょっと。来週末には試し撮りできるかな。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 06:58:13 ID:PXVPBHsh

>>140
おお！S20Proとても興味がありましたので、レポートお待ちしております。

142140sage ：04/11/06 14:17:27 ID:q2fPutnE

S20Proですが、11/3に注文入れて今さっき届きました。（はやっ）

ISOの設定って、AUTOだとISO160〜ISO800まで自動で切り替わるんだけど、
マニュアル設定だとISO200からしか選べません。orz
画像もS602では6M、3M、1MそれぞれでFineとNormalを選べますが、S20Proは
6MのみFine/Normalが選べますが、3M等は画質の選択はありません。

で、取り合えずISO200固定で、子供のおもちゃを被写体にして試し撮り。
★☆等倍でアップしてます。サイズでかいです。注意してください。☆★

FinePix S20 Pro　6M Fine-(2584 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140155.jpg

FinePix S602 6M Fine-(2374 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140247.jpg

FinePix S20 Pro 3M（Fine/Normalの選択はありません）-(806 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140354.jpg

FinePix S602 3M Fineです。-(2374 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140434.jpg


個人的にはＳ６０２の方が色遣いが派手で好みかも。

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 16:44:29 ID:Sm4CFbl8

ISO感度が200からなのは高感度CCDだからでしょう。S7000も200からです。オート時は160です。
ハニカム3世代と4世代の撮り比べですね。
僕的にはS20の方が好みだったり。。

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 17:28:26 ID:Psa+yOnY

S20のピンが甘いのは何故？

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 17:51:09 ID:hPwFJgo/

>>144
S20のピンがあまいんじゃなくて、S602の方がシャープネスが強いだけかと思われ。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 18:24:41 ID:Psa+yOnY

ピントに芯がないからやっぱピンぼけ！

撮影時のピンぼけならいいけど、レンズがNGだったら・・・

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 18:42:28 ID:hPwFJgo/

ハニカムSRの画像はピントに芯がないとF7x0スレで過去に結構叩かれてたからなぁ。
それと同じ傾向なんじゃね？

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 19:39:16 ID:JrTFEnuR

今日、親戚の兄ちゃんが遊びに来て4900Zくれた、、、
半年ほど前に新品の処分品で衝動買いしたらしいんだけど、他にメインで使ってる
カメラが有って、多分使わないからあげる！って（w
聞いてみたら蓑D7Hi使ってるらしい＞親戚兄ちゃん

いま使ってるのは織C-2Zoomで、日付ｸﾘｱ頻発でｲｲ加減ｳｻﾞかったので有り難く4900Zに
乗り換えさせて頂きます。画素的には同じだけどLｻｲｽﾞﾌﾟﾘﾝﾄするだけだから2Mでも問題なし

149140sage ：04/11/06 19:54:51 ID:q2fPutnE

ピントの芯ですが、自分の撮り方が下手っぴだと思います。orz
と言うわけで、S20 Proを三脚に固定＆セルフタイマーで撮ってみました。

被写体との距離は1.6mくらい。
★☆等倍でアップしてます。サイズでかいです。注意してください。☆★-(2732 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106194912.jpg

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 08:07:40 ID:ap9jI0UE

>149
わざわざご苦労さんす
でも、同一条件のS602の画像もUPしてくれないと分らない！

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 08:34:27 ID:ap9jI0UE

よく見たら上下方向に片ボケじゃん。

単純に判断すると、上が前ピン、下が後ピン。

かなりのピント差があるね。だからボケて見えたのでしょう。

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 13:41:54 ID:yGKP87j8

>>151
方ボケというか、カメラが上や下を向いていればピント面も当然傾く訳なんだが。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 14:40:51 ID:fGlTR8wU

>>148
> 画素的には同じだけどLｻｲｽﾞﾌﾟﾘﾝﾄするだけだから2Mでも問題なし
4900Zの記録画素数は4.3Mだよ。

ちなみに4900Zで撮った画像:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107143807.jpg

154名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 20:59:15 ID:ap9jI0UE

>152
画像を見てものを言え。ほぼ正面だろうが。
1.6Mの撮影距離で何度傾いているの。答えてよ。

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 21:23:32 ID:yGKP87j8

>>154
はいはい、すごいね。

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 21:44:42 ID:ZDx3r2kH

ズームレンズにジャストピントを期待する事事態・・・
ポートレートや風景を主に撮ってる人が単焦点を選ぶか考えましょう
ズーム域の一部でジャスピンに近い所も有るかもしれないが
ズーム全域でジャスピンを期待するなら1000万ぐらい払って
少々の片ボケ程度を気にする人には別のカメラを進めます
使い勝手を優先する人にこそのハイエンド

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:28:19 ID:YGcjD+n0

4900Z、もう新品って手に入らないよね、書き込み見てたら欲しくなってきた。
>148の親戚のお兄さんって多分ﾌ※ﾔの在庫処分で買ったんじゃないかな、確か\19.8Kだったかと。
漏れもﾌ※ﾔ店頭で目撃してたけど横で売ってたDiMAGE7iの在庫処分品買っちゃったから買わなかった。
少し前にｷﾀ※ﾗで6900Z放出やってたのはﾒﾙﾏｶﾞで見てるんだけど、会社に居る時間（朝9時頃）に
ﾒｰﾙが来るので当然ﾀｲﾑﾗｸﾞで売り切れ（orz

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 08:39:53 ID:2DfkbRGu

>156
あほか。
単焦点にも片ボケあるよ。ズームと片ボケに直接の因果関係はないよ。

プロが単焦点を使う理由は、色収差、わい曲収差の回避と、解像度の
優位性でしょう。
片ボケ回避を意識して単焦点を使う人なんていないと思うぞ。

フジの片ボケはズーム域のどこでも同じ傾向（状態）だから、ズーム機能は
なんら影響していない。

フジの片ボケはもっと低レベルな次元の話だよ。分かったかい！

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 09:14:02 ID:23RzFpKf

>149

片ボケ検証サイトがあったので149さんもテストしたら如何でしょう。
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/c11_b.html

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 11:44:59 ID:9OISJ6Yt

>>158
なんだ、結局方ボケすることを前提で目を血走らせて画像を見ているアンチのたわごとか。

161140=149sage ：04/11/08 13:16:54 ID:Q/kzsHsh

なんか話の芯もボケてきているような、、、

S602やS7000をお持ちの方なら分かると思いますが、ズームの部分ってそんなに
頑丈な作りではありませんから、片ボケする個体もあるのでは無いでしょうか。

ちなみに土日に子供たちのスナップを撮って遊んでいましたが、私のナマクラ目では
片ボケ云々なんて分かりませんでした。ｗ

>>159
これ良いですね。早速今夜試してみて、、、はっきり片ボケだったらイヤだな。orz

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 00:28:07 ID:t6IoxxHe

ネオ一眼って生き残れるのだろうか。。。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 00:33:34 ID:IpeaiLbB

オールインワンであることのアドバンテージを前に出さないと、
値段のこなれてきた一眼デジにどうしても負けちゃうし・・・・・

164名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 12:58:35 ID:WDPzRkSq

片ボケテストやってみました。
S7000　絞り2.9　焦点距離13mm　マクロNO　外部ストロボ（天井にバウンス）

人物を撮る時、中心のフォーカスエリアで顔にピントを合わせ、構図を上半身
ポートレートにすると顔がボケる時があった。これは片ボケの影響だったのね。

まあ、159のサイトの例に比べれば、かなりマシみたい。

横方向
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109123219.jpg

縦方向
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109123546.jpg

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 18:43:16 ID:OrQupZmd

4900Zなんですけど、問題なく使ってたのに、突然「CARD NOT INITIALIZED!」の
エラーメッセージが出てしまいました。いろいろやってみましたが、結局カードを
フォーマットし直すまでは問題は解決されませんでした。

カードへのアクセス中に電源を落としたりとかはやっていないのですが、こういう
ことってよくあるんでしょうか？スマメを買い換えたほうがいいですかね。

166165 ：04/11/09 18:43:57 ID:OrQupZmd

>>165
補足ですが、フォーマットし直した後は、普通に認識されて撮影もできています。

167名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 20:15:59 ID:V6AMXa4S

異常でなくても、たまにはフォーマットした方がいいんだよ。
カスが溜まるから、時々お掃除ということ。

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 21:49:37 ID:aDmZOx8t

>>162
ＦＺシリーズは、一つの生き残り方だと思う。
ＣＣＤの小ささを逆手にとった超望遠＋手振れ補正
これを一眼で実現しようとすると、かなり高くつく。

富士は、ＶＲさえ付けば、鼻゜を抜くんじゃねえかな。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 00:01:03 ID:jcUxxnoy

S20Proをアメリカのサイトで購入した140さん！
どこのサイトか教えて頂きませんか？

170140sage ：04/11/16 13:52:20 ID:IKKjstzB

>>169
ttp://www.bhphotovideo.com/
ここです。なんか価格.comでもココで買ってる人いたね。

＃初めて買うor以前オーダーした時と異なるカードを利用する場合、
　サイト上でオーダーした後に「カードの表裏をコピーしてＦＡＸ」か
　「カードの表裏をスキャナーしてメール」する必要があります。
　（詐欺防止かな？）

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 14:06:04 ID:bQQt8zO4

>>170
どうもありがとうございます。
機種によっては日本よりかなり安いですね。
これからじっくり検討したいと思います。

172140sage ：04/11/16 14:21:00 ID:IKKjstzB

>>171
価格ですが、ショップの費用（本体価格＋送料）の他に、日本側で【消費税】が
かかりますので注意してください。

消費税は「購入価格（ショップ申告の金額）の６〜８割の金額」に、５％くらい
課税されるらしい。
自分がS20Proを買ったときには、消費税2,200円を宅急便屋さんに払いました。
ちなみに関税はかかりません。（デジカメは関税対象外）

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 16:11:06 ID:bQQt8zO4

>>172
海外サイトで購入して日本で消費税ですか。それは知りませんでした。
ちょっと驚きです。ご丁寧にありがとうございます。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 16:41:30 ID:fTRg6zQH

S7000って、押しっぱなしで連写を続けて、指を放すと最後の5枚が保存されるって
機能ありませんでしたっけ？

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 17:00:12 ID:SJiJzg1Q

>>174
【サイクル連写】
シャッターボタンを押している間、最短約0.3秒間隔で連写し続け（最大40コマまで）、
指を上げた瞬間の直前の5コマを記録。
スポーツなどでの決定的なシーンを撮りたい場合に有効です。

ttp://www.finepix.com/lineup/s7000/merit.html#merit04
ココの真ん中あたりに記載あります。

176174 ：04/11/19 19:50:15 ID:fTRg6zQH

>>175
ありがとうございました。

で、この機能は実際どうですか？ 便利でしょうか？

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 19:43:27 ID:cKb+W4/7

サンプル投入します
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041122193641.jpg

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 21:14:45 ID:NUdkvfK7

楽しい機能ですね
602でも可能のようですが設定はどのキーでおこなえばいいですか
中古品で取説ないもんで（汗）

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 21:26:37 ID:+nZPrM5W

>>178
S602の取説、メーカーのサイトからＤＬ出来るよ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs602hp.pdf

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 00:36:00 ID:9/vitkKe

E-300を予約して、S7000を売り払おうとしている漏れはアフォですかね？

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 00:53:22 ID:pbAYuOBG

実物を見ないのに予約する行為がアホだから、アホなんだろう。

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 01:10:53 ID:+2dlJwfF

>>180

別にアフォではないけど、
Ｓ９０００とか、Ｓ９０００−ＶＲとかが出るかどうか、
富士さんの様子を見てからでも遅くなかったのでは・・・・・

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 01:19:52 ID:3lxli4Ei

>>179
親切にありがとう
でも漏れ携帯しか持ってないんで（汗）

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 08:55:52 ID:ipcqqZQj

>>183
それならば、ＰＣ持ってる友達を有効活用すべし。ｗ

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 12:48:07 ID:zaaNnAzw

＞Ｓ９０００−ＶＲとかが出るかどうか

出たら、絶対に買う！！！！！！！！！！！！

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 13:16:48 ID:KlgLHg8z

フジは苦手でしたが、
インプレスのS3Proのサンプルを見て改心しました。

S3Proの「ダブル画素構造」のスーパーCCDハニカムIV「SR」は凄いです。
それの乗ったハコデスカもしくはDsサイズのデジ一眼が出れば即買いですが、
そんな予定はあるのでしょうか？予測でも良いのでエライ人お願います。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 13:53:26 ID:ipcqqZQj

>>186
ＳＲ搭載機で良いのか？
それならＦ７１０とＳ２０Ｐｒｏがある。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 14:28:06 ID:in9Hk4mn

>>187
エライ人�dｸｽっす。
間違ってました、スーパーCCDハニカムIV「SR�U」でしたね。
ついでに、F710のサンプルも公式で見したがボケ気味のような。
やはり、「SR�U」でかなり進化したですかね。

SR�U搭載のDsサイズのデジ一眼または、A-200タイプなら即買いで
長く使えそうだぁ・・・まだ出なさそうだけど。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 18:45:06 ID:ipcqqZQj

fujiの公式サンプルは昔から、、、だから。
S3Proも公式サンプルの方を見てみ。

個人的にはS7000のボディにSR II積んで出して欲しいです。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 19:35:39 ID:mTGIQ/SY

今時300万画素に耐えられるの？

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/23 19:53:32 ID:ipcqqZQj

>>190
Ｌ〜六切りでしかプリントしないから、３００万画素あれば十分。

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 23:05:55 ID:TxmCIIfi

みなさん何MBの何の記録メディアを使っていますか？

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 23:33:07 ID:c5yi7oh3

2GB

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 08:35:46 ID:RCOT2yS6

>>192
S602に１ＧのＣＦと、余り物の３２Ｍスマメを入れてます。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/25 19:29:18 ID:XPTYZcYN

私もS602に１GBのMD、128MBの巣豆。
512MB辺りのCFの購入を検討中。

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 20:22:51 ID:k8k1hwXV

あぁ大容量のメディアですね。

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 22:22:45 ID:Cm3AiBAi

512m＆256mのCFx1と128mのSMｘ3

198名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 22:58:50 ID:k8k1hwXV

RAW撮りでも

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 01:39:50 ID:O28/8hG6

今S602を新品で買えるとこってあるの？

200名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 03:15:34 ID:3XbV0Pg4

あるよ

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 03:16:10 ID:Zcf4kEBa

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 03:54:08 ID:bhFsuMhO

>>200
教えて

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 04:10:28 ID:3XbV0Pg4

>>202
教えて厨uzeeeeeeeeee
自分でそんくらい調べろよｺﾉﾔﾛｰ
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810117

いいｶﾒﾗだよな、ｺﾉﾔﾛｰ
買えるといいね

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 08:58:44 ID:C9bhH4iA

S20Proを\56,072でゲット。来週には届くかな。
しかし価格comのS602と６千円しか違わないってーのは変な気分だな。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/27 09:57:02 ID:SJH6AD4G

>>203
ﾁｮﾄﾜﾛﾀｗ

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 19:37:59 ID:VIZmUblm

たまにしか使わないので毎回日付設定から
今日は画質設定忘れて１Mで撮影してしまった、残念！
でも、ありゃりゃ、PCで見る分には６Mと大差無く感じた
１M、２Mクラスのカメラだと悲惨だけど６Mのカメラで１M撮影は使えそう
８M、１０Mのカメラが出たら欲しいけど絶対に過剰画質だと思う

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 21:05:05 ID:EMS7F2a9

1Mと6M大差ないことはないでしょう。解像力が。。ってか画質じゃなくてサイズね??

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 21:37:52 ID:ojFyXTxJ

富士の絵作り＋鼻゜の望遠手振れ補正

禿しくｷﾎﾞﾝﾇage　＆　捕手揚げ

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 21:52:33 ID:fM2JxajK

フジはニコンとは関係があってもパナソニックとは無縁。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 21:59:51 ID:laIi7gqi

S7000に
手ぶれ補正+高感度設計はとてつもないくらいすごいだろうな。

そういえばこのカメラのレンズの色収差って少ない方ですか?多い方ですか?

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 22:09:05 ID:dFsPpRTw

S２０ｐroうらやますぃ・・・

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 10:08:49 ID:vIHQBjCY

>>210
ではｸｰﾙﾋﾟｸｽ8800の手ブレ機構をｗ

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 09:09:33 ID:mBm4NrDJ

フジノンのジャイロ方式防振レンズを付けるのだ！　±５度の手ブレを補正して
くれる（というか、揺れまくる車からでもOK）。軍用技術だから、めっさ高いけど。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 17:09:23 ID:H6Ig0TKy

>>207
サイズでなくて画質です！サイズがいくら大きくてもPCで見れる大きさは変わらない
PCでしか見ない程度の写真は１Mで充分という意味ですが
拡大すると多少ニジム感じは有りますが１M対６Mの6倍もの差は感じないだけです
１M→６Mは画質が良くなるのではなくサイズが大きくなるだけと再実感しただけです。

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 21:41:36 ID:/Squ1Nsf

>>214
細部の表現が思いっきり変わるぞ。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 19:48:51 ID:3zZm5Z3Q

12Mのみ画素数（サイズ）が同じでファイン、ノーマルがあるから画質が違うのが
分かる気がするが（圧縮率の差と認識してますが）
他は６M〜１Mは画素数を少なくしてるだけでは？画質が変わるとは思いずらい
のですけど？違いますか？単に６Mをトリミングorデジタルズームに近いと思う
のですが、細部の表現が思いっきり変わる？私には全然分からないのですけど

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 23:48:35 ID:w4IG8w0n

6M〜1Mは保存する時に、一旦12Mに展開された画像をカメラ内部で、それぞれのサイズに縮小しています。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 00:23:18 ID:UUow3ZwX

6Mで撮影したものを「適切に」リサイズした画像と最初から1Mで撮った画像を比べると違いが分かる。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 00:40:00 ID:tI2e0E+t

>>214
6倍と言っても面積比で6倍なので、線比率だと2.45倍程度デスよ。

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 21:21:56 ID:yhxFdVaY

ハニカムHRでいいから1200万画素希望

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 21:26:03 ID:yhxFdVaY

またはS9000 IS希望

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 22:38:43 ID:XJ+JG+tt

ISじゃなくてVRね・・・。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 22:57:14 ID:yhxFdVaY

ISはCanonだったか。

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 23:06:53 ID:yhxFdVaY

S9000希望
手ぶれ補正はVRで希望
ハニカムHR1200万画素で記録2400万画素希望
光学ズームは14mmから1200mmでマクロ望遠機能切り替え可能式希望
内蔵ストロボは50m届くぐらいまで巨大化および超光量希望
絞りは2.0から24.0まで希望
マクロボタンはレンズの周りに張り巡らすこと希望
液晶画面は縦に亀裂が入った状態が初期状態であること希望
記録メディアはレーザーディスク、或いは8インチフロッピー希望

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/07 23:55:23 ID:qyB6pKI4

面白いって思ってるんだろうな.....きっと

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 08:18:57 ID:dPIn0Ood

でも、マジでＶＲ搭載機は欲すぃよな。。。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 09:39:57 ID:tfmyByPx

手ぶれ補正よりも、記録媒体（xD）の見直しをして欲しいです。

228名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 11:33:30 ID:ddXb1lVM

ＣＦ使えるから問題なし。というか、使わないｘＤのスペースがもったいないかなｗ

229名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：04/12/08 13:21:19 ID:v6+PsIFt

xDの部分にいくらくらいお金がかかるのだろう？
いいカメラなら無駄なxDの部分に１０００円くらい払ってもいいがそれ以上は・・・・

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 13:27:18 ID:FFBjOnJw

あれはEXILIMとかによくある内蔵メモリと思って32MBくらいを入れと汲んだよ。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/08 14:53:42 ID:bETV0Yye

600万画素SRIIになって、600万画素HRよりも良くなるのなら
それがいいなぁ。
xDはあってもいいけど、もっと大容量を出してさっさと安くして
欲しい。

使わないxDのスペースがSDカードスロットになったら喜ぶ人
多そうだね。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 18:37:49 ID:t0VayR0F

て優香、Ｓ３Ｐｒｏの廉価版で、Ｓ３Ａｍａとか出してくれよー　＞富士さん
それに、日光さんのＶＲレンズ装着するからさ。

Ｅ−３００並の値段にしてくれたら、いうことないんだがね。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 00:16:14 ID:AAOaIUl1

S7000 の売値とか考えると、仮にS9000が出るとしても
E-300みたいな低価格一眼レフになるんだろうなあ。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 04:24:48 ID:3XoVDZOy

CCDサイズもE-300並みにしてくれるならそれもいいな

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 19:13:48 ID:Hi4Ij2Lw

4/3程度でいいんだ？

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 20:54:24 ID:jSc8gMvQ

だって面積倍増だぜ？
そりゃS3pro並みになってくれりゃいうこと無いが
ボディサイズと値段もS3pro並みになられても困る

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 21:36:13 ID:+P7NJ0G+

35mmフルサイズとか、ZD中盤サイズとか

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 22:06:23 ID:/UhZmmy5

S7000って、ハニカム処理で1200万画素ってことですけど、
800万画素モデルより描写力は高いんでしょうか？

AFとかは速いですか？（＞実際に使ってる方）

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 22:09:39 ID:AxCEDLfi

８００万画素１色→８００万画素３色の補間より、
６００万画素１色→１２００万画素３色の補間の方が
水増し度が高いから・・・・・・。

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 22:32:51 ID:+P7NJ0G+

AFはですね、通常モード(マクロとかじゃなくて)でしっかり赤外線センサーが働けば早いですよ。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 22:49:44 ID:/UhZmmy5

>>239
なるほど。

>>240
そうですか。走り回る子供とかは得意でしょうか？（AF）

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 23:33:51 ID:lb+ZeEjG

ハニカム600万画素機で1200万画素出力した時の解像度の評価としては、垂直水平方向は800万画素並で斜め方向は
400〜500万画素並と言われている。
dpreviewのF810のレビューが800万画素機や他の600万画素機との比較があって参考になるかと思われ。

243名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 17:57:34 ID:+1Sfyake

>>241
とりあえずコンティニュアンスAF(だっけ?)で動くものにピントを合わせ続ける機能があります。
まぁ、とりあえず赤外線センサーが役立ってると思いますがあいにく使ったこと無いので当てにしないで下さい。

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 20:43:14 ID:YU76TsLX

コンティニアスはモニターする為の機能で、
動いてるものに対してはまったく意味を成さない機能。

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 21:05:48 ID:+1Sfyake

やっぱりコンティニアス意味無いんですか。まぁシャッター押したら再度AF働きますからね

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 17:43:29 ID:7zC8+GPc

4900zとS602を使ってるんだけどが、画像の編集目的なら
TIFF＆シャープネスソフトで撮った方がいいのかな？

247名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 18:06:43 ID:qVgMFkcn

編集してから再度JPEGで保存すると少なからず劣化が起きるのでハニカムノイズがきわめて多くなったりするかもしれません。
とくにS602はハニカム3でしたっけ?なので多いはずです。
劣化がないTIFFをおすすめします。LZW-TIFFとか無圧縮TIFFとかZIP-TIFFとか。

シャープネスはやっぱろソフトにすると減るそうなのでソフトでもいいかと。あとで補正が効きますから。

ちなみにS7000はハニカム4HRでノイズがかなり減ってますよ。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 18:27:22 ID:9ASBbOSH

>>247
JPEG圧縮の劣化で発生するノイズまでハニカムノイズですかw

249名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 22:23:35 ID:qVgMFkcn

あ、間違えました。すいません。
まぁ、ハニカムノイズに加えJPEGノイズが上乗せされてよりひどい写真になるかもと言うことです。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 02:03:37 ID:0aZM9xF7

4900z使ってて、最近調子悪いんでそろそろ買い換えかなぁ、と思いつつカメラ屋さん
逝ってきますた。S7000あたりを狙ってたんですが今日S602が新品で\39.8Kで
売られてたの買ってしまいますた、、ｱﾜﾜ
早速明日これ持って出掛けます

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 19:18:09 ID:UTdECXej

どこのお店？>S602特価

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 19:59:21 ID:Tld/Gtsu

>>251
価格com見てみ。

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 20:12:29 ID:yAact6D1

S602よりはS7000をおすすめしたかった

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 20:13:02 ID:yAact6D1

S602よりはS7000をおすすめしたかった

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 20:13:46 ID:yAact6D1

あ、書き込み失敗したはずなのに…

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 20:23:04 ID:cjbeS1S3

よほどおすすめしたかったんだな

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 21:39:05 ID:iCwojOUN

でもS7000って絞りがF8までしかないよね。
S602はF11まであるのに。
あと、画素数が増えたせいか、連写スピードも落ちてたような。
RAWがあるのは羨ましいけど。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 21:58:29 ID:jN3gifjB

どのカメラか忘れたけどF8を超えるとノイズが増える
それなら切り捨て、AUTOで撮るなら失敗が減る

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 22:40:55 ID:LPdAD7+K

おいらも買っちまったよ〜>S602
今までがｵﾘの100万画素機だったから
こいつで練習して一眼にでもステップアップ
できたらいいなとか思ってまつ。

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 23:21:01 ID:yAact6D1

一眼レフへのステップならS602でも問題なしでしょうね

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 23:47:21 ID:fEY5jl39

このサイズの素子でF11まで絞ると回折ボケで明らかに画質が低下する。

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 00:48:28 ID:uZiiReoF

S602もF11あってもボケボケでまず使わないしなー。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 14:56:55 ID:75amxyEf

F11でボケボケっておかしいような。。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 16:22:53 ID:PB4QqhBR

おかしくないのが極小画素の世界。

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 16:24:22 ID:75amxyEf

あぁそうなんですか

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:47:58 ID:EqhhQFd6

F値というのは焦点距離で有効口径を割ったものなので、小型素子のデジカメは焦点距離（35mm換算ではなくて実際の）が
短くなるので、F11にするためには有効口径を凄く小さくする必要があるって事。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 01:18:10 ID:ZQnGZiaf

回折ボケってのは厄介だよね。絞れば被写界深度が深くなってシャープになるよ
な〜んて教わったのに、最初はなんでぇ？　と思いましたもん。

フォトダイオードが許容錯乱円よか大きければいいんですか？＞ｴﾛｲ人

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 12:38:56 ID:EqhhQFd6

>>267
そうならば理想だと思うけど、ローパスフィルタあるからそこまでじゃなくても大丈夫かも。

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 16:02:23 ID:vg2l2jja

>>268
解像力を稼ぐためにローパス入れないこともあったりして。（ＩＲカットのみにしちゃう）

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 18:01:29 ID:9YsXe7eX

ローパスフィルタ無いと被写体によってはモアレ大会になるけどね。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 20:56:47 ID:a2u6nuaL

4900Zは凄かったよなぁ。
ちょっとした瓦屋根でもモアレでまくりだった。
でもそのかわり200万画素とは思えない解像力があって良かった。

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 23:21:44 ID:GyyzUITT

S7000の色収差って目立つ方ですか?

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 00:23:53 ID:FZLYAO9C

>>272
色収差を毛嫌いしてる人には気になる程度だけど、一般のちょこっと趣味程度に
写真を撮って楽しんでる人間には気にならない程度（自分はS7000半年程使用）

自分はズーム最大でも気にはならなかった。

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 00:58:52 ID:qiohr7HK

色収差はどうでもいいんだけど、歪曲の方が気になるなぁ。
そろそろレンズを刷新して欲しいかもしれん。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 02:23:17 ID:3KTWjhed

ずーっとフジで来たから、一眼にステップアップしてもフジにしたい
もっと安い一眼出してくれんかなー

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 08:49:34 ID:SnD95bmF

>>275
俺も。
10万ちょっと位でレンズセット出してくれると嬉しいですなぁ。
単三が使えてMD、CF対応だとなお嬉しい。

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 09:15:56 ID:6Vpg3kWW

E-300とかIstDsみたいな低価格モデル。。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 09:24:01 ID:G1KyP4MY

E-300のボディをOEM供給してもらってCCDだけハニカムSRIIとか
その程度でいいよ

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 09:42:12 ID:6Vpg3kWW

E-300ボディあまり好きじゃないかも

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 09:56:41 ID:0Y+gE3W3

>>275>>276
禿同。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 10:23:03 ID:Q/WLNmYK

>>275
そこで、S2proですよ。
中古は、かなり安くなってるかと・・・
75kって話も出てますし。
シャッター幕がへたっている個体は、
シャッター音に注意すればわかると思うよ。

ただし、CCD清掃を頼むとニコンより
かなり高いけどね。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 12:49:14 ID:V+9GDDwz

低価格一眼の話は前にどこかで出てましたよね。ｗｅｂだったか雑誌だったか。
フォーサーズハニカムとかも面白そう。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 12:55:38 ID:ISDrFCfr

S1Proにすりゃいいじゃん。
みんなが渇望しまくってる最低感度ISO320（！）という破格の性能。
レンズは今一番デジタル専用が充実してるニコンが使え画質も安心。
しかも激安で放出されてるときたもんだ。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 13:31:52 ID:Q/WLNmYK

>>283
S1proは、AF-SとVRレンズが使えないのが･･･
DXレンズを使うなら、AF-Sは使えないとダメだし。

285名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 14:45:26 ID:6Vpg3kWW

RAW撮りの問題とかね>>283

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 03:09:47 ID:TMvcIss3

フジがフォーサーズに参加を表明してたのは
一体どこへ行ってしまったのだ…

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 10:10:22 ID:WNyCd5tf

霧中へ

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 13:34:50 ID:h7vlxUDa

フジもそのうち4/3で出すんじゃないかねぇ。
S7000とS3Proの間を埋めたそうな気もする。
でもSRは無理があるからHRだろうけど。

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 14:24:55 ID:WNyCd5tf

フォビオンで

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 14:28:39 ID:jVB36SGw

FOVEONは色のりが悪い為RAWオンリーになりがち、
さらに長時間露光できないので却下。

291名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 15:17:24 ID:WNyCd5tf

じゃぁ、ハニカム �T

292名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 11:19:49 ID:UdtULRYH

S5000は、この系列じゃないんですか？

4900Zを使っていたんですが、あの色がとても好きなので
同じ系統でグレードアップしたいのですが、ちょっとS7000だと
手が出ないもので。

でも綺麗なんだろうな〜（S7000）。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 11:36:36 ID:BBgTN2GB

S5000にする位ならS602じゃﾀﾞﾒなん？
丁度いま在庫放出モードだから新品を4万円弱で買えるよ。
余程4世代目ﾊﾆｶﾑHRにこだわるなら別だけど、そうじゃないならS5000より
確実にｲｲと思われ、ってかHRにこだわったとしてもS5000はｵｽｽﾒしない。

そんな漏れは現状4900ZとS602併用状態。

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 11:49:32 ID:UdtULRYH

>>293
S602の直系（上位機種）はS7000ってことですか？

S602のAF等は速いですか？

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:07:03 ID:BBgTN2GB

>294
AFは両者とも互角だと思うけど、両者の違いで大きいのはRAWﾓｰﾄﾞの有無かな、
漏れは別にどうでもよかったからS602にしたけど、これは人によっては重大かと。
一応S7000がS602の後継だと思っていいの、、かしら？
S20Proってもう国内販売は無いのかな。個人輸入したいけどｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞとか持って
ないので無理ﾎﾟ

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:12:55 ID:BBgTN2GB

ごめん、勿論CCDが違うから色の傾向とか有効画素数＆記録画素数の違いも
あるけどね。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:21:28 ID:1h3ftlyK

>>295
S20Proに限らないけど、クレジットカードが無いなら国際送金（郵便局）とか、
口座振替（郵便局、銀行どっちでも）使えば良いですよ。

ってか、詐欺対策として「International Orderは国際送金のみ対応」として
いるのが多いです。「カードの場合はカードの表裏をコピーしてFAXで送れ」
と言うトコロも多い。

ちなみに自分は、クレジットカードで１台、国際送金で１台買ったことがあります。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:27:33 ID:yA95f7Gr

漏れも今S5000買うなら祭り中（？）のS602にするなぁ
>294->295の比較は対S7000とだよね。勿論予算が許すならS7000の方が
無難だろうけど、対S5000って事ならS602だと思うよ。　

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 12:51:41 ID:r8Ch74kV

いまなら卒業してＤ70の世界へきなよ、
ＡＦ早くて無限連射、単焦点レンズ付ければ重さかわんないから。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:59:42 ID:JW1++m8H

単焦点で重さは変わらなくても、行動範囲がものすごく制限される。
基本はズームだよ。
そしてズームを付けるとやっぱり重く嵩張るのが一眼の世界。

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 13:36:24 ID:r8Ch74kV

そこでデジ専用レンズですよ！
シグマの軽くて安いの付けたら単焦点と重さも大きさも変わんないっすよ

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 13:37:37 ID:JW1++m8H

シグマとかのあれ？
どうなんだろうね、なんとなくイマイチ試してみる気が起きないが・・・。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 13:47:55 ID:r8Ch74kV

シグマの18−50のせいで純正のキットレンズ使わなくなってしまった。
ぜんぜん使える。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 13:58:26 ID:BBgTN2GB

いや、S5000考えてる香具師に一眼薦めるのは、、、
ｽﾍﾟｯｸｵﾀじゃないならS5000でも問題ないだろうけど、せっかく在庫放出祭り中だから
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にもS602でいいんでないか？S5000の予算枠で考えると現状ﾍﾞｽﾄな選択だと思う。
ﾌｼﾞに拘らないなら話は別だか4900Zが好きって事みたいだし。
但し4900Zと比べるといい意味でも悪い意味でも少し大人しい画だと思うけどね＞S602

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 14:05:38 ID:BBgTN2GB

あ、勿論S7000買う予算あればS7000逝った方が幸せなんだろうけど、
そこまで逝くとあと少しで一眼まで届くしな、、微妙なﾄｺだね
あくまでS5000の予算で逝くのなら祭り中のS602の方がﾍﾞｽﾄかと思う。

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 14:23:15 ID:kSasPqfZ

まぁ、使用目的を聞きたいね。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 15:13:53 ID:2Wtdu32X

S602って公式にはCFサポートしていませんよね。物理的にCF壊れたといった
話もありますし。
メーカー選べば大丈夫なんでしょうか？

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 15:16:52 ID:kSasPqfZ

ほとんどの方がCFを使っていると聞きますけどね

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 16:31:01 ID:2Wtdu32X

そうなんですか‥
現行S602専用スレに情報ありました。
ttp://blue.vivian.jp/test/cf/cftest.htm
2003/04/30のところです。サンディスクなら問題ないのかなぁ‥
ちょっとコワイです‥

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 16:44:28 ID:2Jlyaq1e

>>309
Ｓ６０２でバッファローの１２８Ｍと、レキサーの１Ｇ使ってますが、
今のところ問題は起きたことが無いです。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 18:19:51 ID:SotDAFZ7

S602でサンディスクの古いタイプの512MCFを
使ってるけど、CF→SMにメディアを切り替えると
エラーになる事以外は問題なし。

ちょっと質問。
S602で２GBのCFは普通に使えるんでしょうか？

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 00:33:07 ID:YftZsBRZ

漏れも買って2年弱ずっとCF（SanDisk標準品＆Ultra�U共に256MB）使ってるけど
事故暦無いよ、、確かに公式にCFの動作保証ないけどｽﾏﾒの信頼性も大概だし（w）
何度か突然読めなくなって、そのままﾃﾞｰﾀあぼーんってのが数回有ったよ＞ｽﾏﾒ

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 08:17:45 ID:YftZsBRZ

自分も買っちゃいました、処分特価S602
普段はﾐﾉD7i使ってるんですが一度ﾊﾆｶﾑ使ってみたくなって、当初SRのF710あたりを
狙ってたんですが置いてなくて、代わりにS602が特価で出てたので（w）
ﾆｯ水充電器ｾｯﾄ、純正ｿﾌﾄｹｰｽ、CF256MB（SanDisk：Ultra�U）も一緒に買いますた
初ﾌｼﾞ機です

314307sage ：04/12/18 08:21:44 ID:bzEFbXUw

CFとS602、安心しました。皆さんありがとうです。

スマメは自分はトラブル起きたこと1度もないんですよね。
東芝M70ってカメラで使ってます（現役ｗ
128M3枚をローテーションしてますが、入れ替え以外で抜かないのがいいのかな？

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 12:10:25 ID:phKZW0Ox

愚問だとは思うけど、単純にS7000＞S602と考えてもOK？
祭り開催中のS602を買おうかと思ってたけど、行けるショップは
5万円切るかどうかで（通販には抵抗あり）、そろそろS7000も
6万円台で手に入るようになったから、もうちょっとお金貯めて
S7000にしようかと考えてるところです。今は6900Zを使ってます。

でも、単純に比較できなくてS602ならではの良さがあるって言うの
なら、今のうちに手に入れて置こうかどうかと、迷ってます。

ちなみにもっと待つと、S7000がさらに値崩れする可能性って
何かありますか？

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 12:19:27 ID:KK6JfJis

新古品をオークションで購入とか。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 12:46:16 ID:YftZsBRZ

S7000の値崩れ、なかなか難しいんでないかな・・・
次期モデルが出て暫くして落ち着いてからやっと5万円代突入とかぢゃないかと想像。
だから待つのなら6万円代後半にでも入った段階で買っちゃえばいいんでない？
でもまだ少し時間掛かりそうな気もする、せめて次期モデル発表とかあれば別だけど

漏れは別にS7000と迷った訳でもなく完全に割り切って祭りで買ったからなぁ＞S602
ってか主な用途は何？？それがないとどうしょうも・・・

通販苦手なら多分ｵｸはもっと駄目でしょ

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 13:40:26 ID:KK6JfJis

自分は新古品65000で購入できたぞ

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 13:46:22 ID:KK6JfJis

あ、即決オークションでね

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 17:21:33 ID:drO3K6Vz

>315
S7000は既に値崩れしたのが一回戻ったし在庫も絞れちゃった
から、これから先は新型がはっきり出てからじゃないと難しいん
じゃないかなぁ。
もちろん未来のことだからはっきりとはわからないけどね。

私は夏の前に5万円台後半で買ったよ。
今年の前半は5万円台から6万前半くらいが多かった。

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 18:24:45 ID:gi7wZIDn

>>320
5万円台後半かぁ、いいなぁ・・・

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 23:20:05 ID:gi7wZIDn

中古品だけど6900Zが19800円で売ってた。触ってみたけど
新品同様。これは買い？ それとももうちょっと頑張ってS602に
したほうがいい？

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 23:21:18 ID:QKNE5aEX

レンズ周りのリングを見て、油が染み出していなければ買い。

324名無しさん ：04/12/19 00:02:09 ID:HEr8AxzU

じつは、S1pro使ってたとき、修理のついでに
311のような現象がおきることがあったから、
「CFは保証外なのはわかってるけど」って聞いてみたんだよね。

そしたら、
「保証外といえ、サンでは動作確認してます。
そこのメーカーとは相性が悪いのでしょう」
って技術の人が言ってたよ。

その後、S2proにしてS602も処分でサブ用に買ったけど
CFで何の問題もなし。スマメに関しては312と同じことは何度も経験済み
一度、「接点が汚れてるんだろ、壊れてもいいや」と思って
洗剤で洗ったら復活したけど（笑）でも、すぐもどっちゃった。
6900はスマメしか使えないからなぁ。
S602中古で25000もだせばあるから、メディアを考えるとS602のほうが安いと思うよ。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 04:29:49 ID:3WB7GPxb

通販でS602注文ｼﾀｰ!!、SanDisk製Ultra�U256MBも一緒に注文したよ。
ﾐﾉA1&ｵﾘE-10のｻﾌﾞ的役割のつもりで購入。純正ソフトケースは在庫無しって言われたけど
近所の耶麻駄に有ったのでニッ水充電池と一緒に買ってきた。

昨日発送で今日午前中着の予定。無事に午前中届いたら昼から出掛けるぞっと！

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 10:27:12 ID:8iTqfOba

xDは視野外だな

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 12:36:54 ID:PFNG5huU

S602ｷﾀｰ!!!　基本的な動作チェックもＯＫ。
これって使用時に結構レンズ出てくるのね、ﾁｮﾄビックリ。
これからお出掛けしてきます〜

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 13:34:56 ID:8iTqfOba

レンズが延びる分他社のハイエンドデジカメと比べると起動速度長いよね

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 13:39:18 ID:/Ej8twtW

鏡筒長くてｲｲからインナーズームにして欲しかった

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 14:05:56 ID:8iTqfOba

フィルタ取り付けはレンズ直接がよかった

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 16:41:34 ID:I96QFd81

アダプタリングに合う蓋買ってきてアダプタリング付けっぱにすれば？

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 19:03:04 ID:8iTqfOba

>>331
収納性に欠けるから。。ソフトケースにあわないし。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 19:12:29 ID:ylGdiIpc

キャップしないと隙間からホコリ入るから
アダプターリングかキャップかどっちかはした方がいいと思うけどね。

334名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 19:23:17 ID:8iTqfOba

そういえばCCDにほこりがくっついたんだけどどうやって掃除すればいいんですか?
CF部分からブロアやったら増えちゃったし。どうすれば…。ちなみにS7000です。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 19:44:53 ID:ylGdiIpc

本当にCCDに付いたならサービス送り。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 19:47:25 ID:8iTqfOba

え、サービス送りか。。。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 12:31:22 ID:ldu8GmyR

>>レンズ周りのリングを見て、油が染み出していなければ買い。

鏡筒部のカバーをひっぺがしてみればわかりますが、
リング部分は回転角度を検知するセンサーギアにしか絡んでいないので
オイルにじみ程度ならば機能的には無問題です。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 00:07:02 ID:JAs0g+bf

S602とS7000は画素数以外に大きな違いってあるの？

近所の量販店でS602の新品が39800円で売ってるので、画素数
以外に特に違いがなけりゃ買おうかと思ってるので。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 02:19:36 ID:gLRTKWdq

絞りとか色々言われてるけど実質問題になるのはRAWの有り無しでないかと

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 03:04:02 ID:6b/n+In2

比較的大きな違い
EVFがS602は18万画素で視野率90%でS7000は23万画素で視野率100%
連写速度はS602は秒5コマ連写（1コマ0.2秒）でS7000は秒3コマ強（1コマ0.3秒）
最高ISO感度がS602はISO1600(1M)でS7000はISO800(3M)が最高。

比較的小さな違い
S7000は機械式ののリモートレリーズが装着可能で、バルブ撮影（15秒まで）が可能。
S602はフォーカスリングでMF時のフォーカシングだけ、S7000はFZリングでズーム／MF兼用。

実質的に意味があまり無い違い
S602にはコンティニュアスAFがない。
S602はMD(CF)+スマメでS7000はMD(CF)+xD
S602は絞りが最大F11でS7000はF8まで。

趣味の問題
S602に比べてS7000の画像は緑寄りの色合い。
外観がS602はツートンカラーでS7000は黒一色。

こんなもんか。

341338 ：04/12/22 10:48:47 ID:TbESVtSW

>>339
RAWはあんまり使わないから無問題かな。

>>340
連写は602の方が速いんだ！

コンティニュアスAFが無くても実質的な違いが無いというのは、S7000の
コンティニュアスはダメダメってこと？

EVFもあんまり使わないから、602で決まりかなー。

お二人ともサンクスでした。

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 15:39:40 ID:YmGhR7cG

ハニカムの世代も変わってるね
S7000は記録が素数が大きくなったから連射性能が弱くなったんでしょう。

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 21:35:53 ID:YmGhR7cG

コンティニュアスはS602もS7000も使い道無いはず。
シャッター切るときは結局再度AF合わせるし

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 22:12:12 ID:Xj610JC9

そうなんですよね、何のためのコンティニュアスAFなんだかと言いたくなるw

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 22:13:59 ID:YmGhR7cG

だからS602とS7000では自分的にS7000に軍配を。
S7000使っててS602使ったことないせいもあるけど。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 22:22:06 ID:DuZxYIEk

S602買ってきた

347名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 22:29:52 ID:YmGhR7cG

まぁSシリーズほとんどいいから

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 23:46:45 ID:NnoLmF2J

>>340　最小絞りの違いは、画素ピッチ依存だからしゃ〜ないね。回折ボケ。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 02:57:52 ID:5Mc/ey2x

もっともS7000とかの場合は高速シャッターに任せて
撮る事も多いから絞りなんかそうそう要らない。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 14:08:06 ID:MXCE7iFP

>>347
今までSシリーズはS5000しか使ったことがないんですが
S602やS7000等は他シリーズの1/1.7型と画質等はどの程度の
差があるのですか？

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 15:02:06 ID:xMRBIwBW

S602は第3世代ですからノイズが多いです。ハニカムノイズが。
S7000やS5000は第4世代ハニカムとなってノイズの大幅な減少が見られます。

S7000で12MPで撮影しない限り他機種とほぼ同等の画質だと思います。
ただちょっとべったりとした感じは残りますけどね。印刷なら問題ないらしいのですが。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 15:28:25 ID:Kgmg9U8H

おいらもこのｽﾚ見てS602買ってきました。前使ってたのが2700だったんですが壊れて
暫く家のデジカメ（オリンパスC-4100Z）借りてたんですが、この間歩いてる時に
肩にブラ下げてたら壁にぶつけてレンズに傷つけてしまって・・・パパﾝに偉く
怒られた上「もう二度と貸さん！」って言われてしまったので。
今そのC-4100Zが修理中なので、自分のS602がその代替として明日から妹のスキー研修に
持って行かれる予定で内心ビクビクしてます（w
でも女の子同志の写真ってどういう感じなんだろうと興味深々でもありますが（ﾆﾔｿ

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 16:54:21 ID:xMRBIwBW

>>352
貸した目的はそれか

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 03:24:46 ID:usouy2QS

オレもS602買ったよ、\38000だった。
メインでKissﾃﾞｼﾞを持ってて、そのサブ的な位置付けに購入。
少し撮っただけだけど思った以上によく撮れるね

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 10:05:21 ID:iH/WE2zr

一眼レフのサブ機になるのかな??

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 12:56:30 ID:xILo5Lw3

サブにしてはちょっとデカイんだよね。
持ちやすくていいんだけど、嵩張る。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 14:13:48 ID:G7Eu1wbB

さっき買いに行ってきたよ〜＞S602
銀塩にVectis-S1、ﾃﾞｼﾞｶﾒはｵﾘﾝﾊﾟｽC-2Zoom持ってるんだけど
C-2が日付ｸﾘｱ連発でいちいち設定面倒なので会社に持ってって
仕事用にしてS602をﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ用にします。CFはultra�U256MBにしたよ　

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 17:59:44 ID:T/zCkQnz

CFで動画を撮ったらフリーズした
最近xDも安くなってきたから256ぐらいを考えてる

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 18:52:16 ID:Is3OHKJy

>>356
S7000とか一眼レフのサブに匹敵する性能とかありますか?

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 19:45:02 ID:ujQLOCt5

>358
ﾌﾘｰｽﾞしたCFの銘柄ｷﾎﾞﾝﾇ、ってxDという事はS7000かな？
うちはS602でSanDiskの標準品256MB＆ultra�U512MBだけど動画も静止画も
まだトラブった事ないよ

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 20:02:17 ID:T/zCkQnz

>>360
TranscendかKingston、どちらか忘れた
静止画でトラブった事は無いです
ノーブランドで買ったCFなので

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 20:04:50 ID:Is3OHKJy

レキサーとかハギsysとかの方が安心系

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 20:06:06 ID:u0CIRY0n

そういうメディアは前にヤフオクでコウとかいう中国系が激やスしてた。
もうないかな。１２８で２０００円少しね。サブ機とか言うが、メディア一致する、
電池が一致するとかで、利便性があると、イイだろうね。
漏れはソニー５メガとコニカ510zのメモステ供用で納得。一眼いらないよ。両方合わせ
て六万以下で買った。

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 20:15:17 ID:RCL1QfM4

フジのハニカムって良いんですか？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 20:20:55 ID:ujQLOCt5

このｽﾚの何処かで「CF動作保証外でもサンでは動作確認してる」ってﾌｼﾞの人に言われたって
書き込み見たけど、、、大人しくSanDisk使ってりゃいいんでない？
ﾚｷｻｰ&ﾊｷﾞﾜﾗは相性あるんでなかったっけ？？

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 20:43:34 ID:T/zCkQnz

価格comでSanDisk 512M 6000〜8000ぐらい
xD　512M　最安値で 8600
無理？して保障外なら少し足してxDの方が安心
CFを他にも使いまわすのなら別ですが
速度の速いCFだと高いからメリット少ない

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 20:53:06 ID:ujQLOCt5

S602だとSanDisk製CF必須だね、、、ｽﾏﾒは128MBまでだしなぁ
それにｽﾏﾒの信頼性と比べたらまだCFの方が安心だし（w

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 21:26:04 ID:aWuGOxQ9

古い機種ですが、4900Zと6900Zって、画素数が違うだけですか？

4900Zをずっと使ってて、オリのC-8080を買ったんですが、色合いが
好きで4900Zも併用してます。このシリーズは残しておきたいのですが、
6900Zの中古で良いものを見つけたので、もし6900Z ＞ 4900Zであれば、
6900Zに買い換えて4900Zは処分してしまおうかと。

ただ、オリのC-3040→C-4040で実質グレードダウン（画質劣化）という
前例もあるので、一概に6900Z ＞ 4900Zとは言えないのかな、と思いまして。

詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 23:57:21 ID:5vZLpW2N

4900zは漏れも使ったことがある。あれは緑色の発色が抜群に言い。それに２００
万画素の大口径でどこまで上位機に近く撮れるか、意地でもイイ絵を撮ってや
りたくなる、そう言う気にさせるカメラだった。望遠で背景がぼけてくれるので、良かった。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 01:37:24 ID:TB3hCtah

>>368
ここにサンプルがいっばいあったよ。
ttp://www.pbase.com/cameras/fujifilm

画質劣化・・・解像感が足りる撮影距離範囲での場合は、そんな感じがするな〜。
4900z・6900zにちょっと興味が出てきて、今、いろいろ調べてるんだけど、
これってバッテリーはどれくらい持つのかな？

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 02:02:20 ID:cX+vYyUW

そういやずっと前に在庫処分で買った新品4900Zと専用ﾊﾞｯﾃﾘ充電器の未開封品が家にある、、
一度使ってみようかな

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 10:11:28 ID:JVjOeXbs

以前4900Z使ってたけどバッテリーは糞だった。
3本持ってたが何度もバッテリー切れで泣いたよ。
S602にかえて炭酸使えるようになり不安がなくなりました

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 11:32:59 ID:fGC6mc+J

4900Zの発色の参考として:

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041228113116.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041228113106.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041228113055.jpg

写真の腕はとりあえずさておいて・・・。

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 02:22:29 ID:l++YHjjn

う〜〜〜ん、ものスゴいな〜、やっば。
大きさ・重さは程良いし、スマメ・もっさり動作は我慢するとして、、、バッテリーか〜・・・

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 02:27:51 ID:hoW8xjZF

NP-100を使え。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 08:45:57 ID:h3sIyqlD

4900Z、売ってしまった。
次機はCanonのPowerShot S60。4900と同等の発色をしてくれればいいな。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 12:36:26 ID:mDqfkAUc

発色に関して言えば、4900Zと同じものはもうこの世には存在しない。

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 18:50:43 ID:LyFXx8Rj

>>377
6900Zもダメ？ 中古で安いの見つけたから（マップカメラ）
せっかくだから300万画素にアップグレードしようかと
思ってるんだけど、4900Zのままのほうがいいかな？

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 18:57:22 ID:wWf9F/Sv

6900Zは最近のフジチック、悪く言えば平凡な色だね。
でもまだ当時のフジらしさがほんのちょっと残ってる。

380名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 23:21:53 ID:LyFXx8Rj

>>379
しかしなんでまた、あんなに素晴らしい発色（4900Z）を捨てて
しまったんだろう？ 高画素化の弊害なのかな？

オリンパスもC-3040→C-4040で同じ過ちを犯したみたいだし。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 23:26:37 ID:gcUeSRVh

それは人肌がピンクになるとか散々叩かれたからやめちゃったんだよ。
あのエロい肌色は二度と戻ってこない・・・。

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/30 20:01:42 ID:1472dPAI

S7000、今日アキバのLAOXコンプータ館で、ゴーヨンパだったよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230195643.jpg
ﾔｽｲ！

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 20:48:54 ID:Qza5ouM+

本日の目玉という事は明日行っても無駄なのかな・・・
ｼｮﾎﾞｰﾝ

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 21:40:24 ID:nE/Y+N5r

本日の！・・と言いながら毎日やってるとこ多いYo!
明日行ってみよー！

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 23:17:19 ID:5yRGmHXx

>382
おお、税込みでこの価格は安いねー！

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/31 01:09:01 ID:rKKhh6yK

>>382

ラオックス、ズバリ超特価！電撃価格まんせぃ〜〜〜＼(◎o◎)／！

ズバリ今日電撃的に行ってみるぞう！

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/31 07:08:05 ID:pJQqYeZp

羅王Xﾌﾟﾁオフ会だね（w
漏れも逝くよー

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/31 10:35:41 ID:lAZOFaVM

どうだ！？売ってるのか？
報告きぼんぬ！

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/31 18:29:52 ID:azLDVU2s

羅王っクスで買えたの？

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/31 18:44:50 ID:6S9nr97O

すまん、漏れ秋葉行く途中に寄った店でFZ10が\32.8Kで売ってたのを見て
そっち買っちまった、、結局秋葉行かず。他の人どうだった?

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/01 19:25:46 ID:1T6FkRuY

誰も買わなかったと思われ。
しょぼんぬ(-_-)。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 00:45:48 ID:kEM3Lky9

602と7000、予算的にどっちでもOKなんだけど、
やっぱり7000を買うべき？

393392 ：05/01/02 00:47:37 ID:kEM3Lky9

>>392の補足だけど、画素数に関しては300万画素でハニカムなら
十分。RAWモードは使いません。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/02 01:14:38 ID:Vs7XDkVO

31日にS7000買いました！






新宿魚籠で。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/02 18:52:58 ID:DpR7YYQz

>392
予算的に7000でも大丈夫なら7000のがイイんでない？
後々後悔する事もないだろうし。漏れは祭りで予算的にﾋﾟｯﾀﾘだったS602買ったけど
でも>390のFZ10も気になるな（w

んで結局羅王Ｘは誰も特攻しなかったのか？？
漏れは関西人だから物理的に不可能だが

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/02 20:12:34 ID:yf/rpwIU

31日に魚籠で買った者ですが値下げはたった2千円でしたが
なんとおまけ…ではないのですが女性店員のボタンが外れていてブラチラが
見えました。

397382sage ：05/01/03 02:07:38 ID:62JtL2+1

昨日アキバに行ったけど、LAOXのS7000
相変わらず382の正札でまだ売ってたよ。
ここではまだ誰も買ってないのー？ｗ。

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 07:11:30 ID:skBMRMR1

>>397
ソレって新品かどうか怪しいな。
展示品や新古品、又は交換時の初期不良の修理品とかじゃないだろなぁ？

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 07:50:41 ID:sys/xpmB

>398
俗に言うＢ級品って奴ですか？

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 09:55:16 ID:KPhct5iT

>>397
10日過ぎないと金が入らないんだけど、それまであるかな？

401名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 10:26:07 ID:q3aTBbNX

>>400
借りろ、確実に欲しいならね

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 10:31:40 ID:KPhct5iT

>>401
やっぱそうかなー。あの値段じゃもう出そうもないよね。

403名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 11:07:58 ID:q3aTBbNX

まぁ、そうだろうな。382。。俺は65000万で買ったというのに

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 11:23:12 ID:OmLS2CdV

>>403
いつ買ったんだ？

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 11:51:11 ID:VXb+f628

ラオックスのS7000はちゃんとした新品だよ。
俺聞いたから。在庫はまだあるみたい。
それにLAOX（良く行くのだが）は展示品は
別途コーナーのショーケース内でその旨
アナウンスして売るし。
B救貧のようなの売ってるのは見たこと無い。
ラオックスはつい年末F710（新品）を
19800円で売ってた。もう売り切れたけど。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 13:09:40 ID:I5Rx5SgD

>>375
あ、NP-100って使えるんですか！
ついこの前、NP-80買い足ししちゃった．．．

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 13:39:23 ID:q3aTBbNX

>>404
去年の7月後半です。新古品をオークションで。

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 14:04:23 ID:bO7ygrnZ

>>406
使えるけどはみ出すからテープで留めて落ちないようにする必要あり。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 23:35:45 ID:KPhct5iT

昨日、ハードオフでS602が77800円で売られていたけど、
この在庫一掃祭りの中、ずっと売れ残るんだろうなぁ・・・

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 23:45:22 ID:BNI+DNQv

ハードオフ、か。
ワットマンの売れ残りかもしれないな。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/03 23:49:32 ID:sys/xpmB

中野でS602（\39.8K）とFZ10（\29.8K）を両方買ってきますた（w
しかし漏れは何がしたかったんだ？？家に帰ってきてからふと考える自分

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 01:37:23 ID:H9KkTjl1

ちょっとお聞きしたいのですが、S7000に可変アングルファインダー
って装着できますか？
どなたか使ってる人います？

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 02:09:45 ID:EdASXTGM

ビデオ出力から液晶テレビとかに出せば可変アングルファインダーに・・・。

414名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 19:39:02 ID:3c2W8tgd

ハギシスのCF使ってるかたいませんか?

415名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 20:26:28 ID:un5OwoYO

S7000ユーザーの人に聞きたいんですけど、Rawモードの画像を
保存するのに何秒くらい掛かりますか？

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 20:29:37 ID:dfQqpVRo

メディアによる。

417名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 20:49:00 ID:un5OwoYO

>>416
今8080を使ってるんですけど、Rawの保存に10秒以上掛かるのは
xDのせいですか？CFにしたら速くなるのかな

418417 ：05/01/04 20:56:45 ID:un5OwoYO

>>417はスレ違いなのでオリンパスのスレで聞き直します。ごめんなさい

419名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 21:33:44 ID:3c2W8tgd

xDは機種によってものすごいスピードで書き込んだりするけどね。

420412sage ：05/01/04 21:48:21 ID:H9KkTjl1

>413
なるほど！
ってあまり解決になってないよ〜（つД｀）

しかしアングルファインダーって高いのね・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
外部液晶が可変アングルだったらなぁ・・・

421415 ：05/01/04 21:52:41 ID:un5OwoYO

>>416
そしたら最速のメディア（それが何であるかも知りたい）を
使った場合は、何秒くらいですか？（Raw画像の保存）

>>419
そうですか。8080は相性悪いのかな？（8080については
あっちのスレで質問してみました）

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 22:32:47 ID:3c2W8tgd

S700でメディアはOlympus xD128MBでRAW。
2枚撮ってバッファいっぱい。
でも2秒立たないうちに次のシャッターを切ることができました。

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 22:38:43 ID:un5OwoYO

>>422
それは速いですね。

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 23:41:58 ID:3c2W8tgd

S7000ＨはxDは早い。USB2.0に対応しているのと関係あるのか無いのかわからないけどそのくらいの速さだった。
自分的にストレスは感じなかった。

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 04:54:27 ID:pvVw8V61

それにしてもS7000ってxDをフォーマットするときスゴイ時間掛りますが
何故でしょう？

426名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 10:27:02 ID:JxxUs/b6

>>425
そうですね。
CF512MB Vシリーズ(ハギシスコ)とxDフォーマット速さ全然違います。
書き込み速度はxDが圧勝でしたがフォーマット速度はCFがやく3秒-4秒で終わり、xD128MBは6秒-7秒くらいかかりました。
まぁ、自分はそんなにフォーマットしないんで別に構わないんですが。

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 10:29:28 ID:AHFQ/hDP

いつも買ってきたメディアをそのまま使ってるんですけど、
フォーマットっていつ必要なんですか？

428名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 11:30:54 ID:JxxUs/b6

書き込んで取り込んで消してまた書き込んで・・・って繰り返してるとゴミがたまるらしい。
まれに書き込みの時とかにエラーが出るらしいから。
でもいつ必要かは不明。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 17:42:16 ID:veZAz5mO

気が向いたときでよいと思うよ。
期間とか枚数で判断して自分なりにやればいいんじゃない？

430427 ：05/01/05 17:51:25 ID:AHFQ/hDP

なるへそ。フォーマットしたら書き込み速度が上がったりするのかな？

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 19:25:39 ID:JxxUs/b6

>>429
そうします
>>430
書き込み速度は変わらないよ

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 22:29:52 ID:Hq8RULBp

最近Ｓ7000を購入しました。
メモリーカードをどうしようか悩んでましたが素直にＸＤにしようと思います。
512ＭＢまでしか無いのがネックですが。
最近マイクロドライブも安く出てますが書き込みは遅いですよね？

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 23:15:32 ID:6Kkv5imV

祭り中のS602自分も買いました。明日届く予定
ところで電池についてですが
ニッ水はメモリ効果やらリフレッシュやら面倒そうなので
お手軽にアルカリでいこうと思ってますが
アルカリでどのくらい持つものなんでしょう？
実用レベルで見て「使える」のでしょうか？

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/05 23:31:17 ID:TjgsiLhH

S602って動画関係の機能の操作性はどうです？
動画記録中にズーム値を変えたり出来るんでしょうか

435433sage ：05/01/05 23:55:03 ID:+95/oVAr

>>434
できないようです
メーカサイトにも記載あり
http://www.finepix.com/lineup/s602/spec.html

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 03:43:02 ID:QBd5xVWI

ああ・・やっぱりそうですか・・。
ズームは出来ない、って等倍固定なのかな？
それとも、記録開始するとズーム動作が出来ないだけで
ズーミングしてから記録開始すれば拡大記録出来るんでしょーか。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 03:44:18 ID:5qeUIf1q

>>426
私は以前S5000とE550を使っていたので今もS7000でxDの512MBを
使っているのですがなんとフォーマットに約３０秒も掛ります。
あまりの遅さにＣＦを買おうか迷っていました。

438名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 09:32:28 ID:MvH71iaL

>>436
S7000もズームはできません。ピントも合わせられません。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 13:10:48 ID:qYBsM781

フォーマットに時間がかかるのが問題なんですか？

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 20:01:47 ID:MvH71iaL

人間だからな、待ってる時間が嫌なのは

441名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 20:18:35 ID:QxV/m5KC

本日、S602の中古良品を15800円で買いました。
前から欲しかったカメラなんで、これからいじりたおします。

442433sage ：05/01/07 13:53:28 ID:7EzBXEhV

S602昨日届いたので少し触ってみた

良かったのは、室内フラッシュ無し撮影の性能（AFはイマイチだけど）
連写性能（サイクル連写便利すぎ）、バッテリ性能（アルカリでもそこそこ持ちますね）
動画はまだ試してません

逆にイマイチなのは、やっぱり解像感
エプソンのG800で6M-FINEをA4印刷してみたけど、正直厳しい
もうワンランク上（正方画素5M相当くらい）の解像度が無いとA4はきついですね
あとは、手ブレ補正があったらな、と思った

まあ、画素数優先で考えるとS7000になるんだろうけど
連写性能とトレードオフだし、例の緑被りの問題もあって
迷った末にS602を選んだから、しょうがないかなと思ってる
A4印刷不要で、室内の動きの激しいものを撮るなら
一眼を除くとこれ以上の機種はそうそう無いのではないでしょうかね？

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 16:04:02 ID:A6b69/nh

MZ3

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 18:14:18 ID:suB4W+ya

S602もそんなに室内に強いとは思えないのだが・・・。

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 21:50:24 ID:yObe+3z8

ハニカムCCDの標準感度が250くらいだと手ぶれ補正に匹敵するかもね

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 22:04:56 ID:Pbc1M7oW

それ、S1Pro。

447名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 23:41:48 ID:yObe+3z8

あれ300じゃなかったっけ?まぁ、そんぐらいあれば手ブレ被写体ブレ補正みたいになるでしょう。

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 19:06:52 ID:QcmnnsL1

S7000でRAWで撮ってPhotoshop CSで現像作業やろうと思ったんですけど異様にノイズが含まれるんですが…

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 19:12:20 ID:qVCn7dsT

つ【Neatimage】

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:06:33 ID:QcmnnsL1

いや、シャープネスノイズみたいなんですよ。RAWで撮ったやつをそのまま出力した写真と12MPJPEGで撮ったやつと全然違うんですよ。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 12:40:13 ID:STo26w7T

448>>

照度ノイズ＝シャープネスを下げるか、照度をなめらかにするON
ランダムカラーノイズ＝彩度を下げるか、偽色低減ON

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 20:04:03 ID:JtVPptzv

>>451
お、どうも

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 01:52:47 ID:OkdoVfB5

S602で撮ったポトレトです。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/13 23:35:10 ID:t/KawakZ

>>453
いい(≧∇≦)b

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/14 17:49:29 ID:/q/01NIu

高倍率ズームカメラでマクロに強いのはs7000？

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/14 17:58:43 ID:qzgGiTbA

被写体まで1cmまでよれるから容易なだけ。=強いでいいのかな?
高倍率と言えば高倍率

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 00:29:51 ID:62Sg4xlp

キャノンのPro1は3センチとなっているが有効800万画素あると
マクロ機能でも対抗する形だと思うぞ。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 00:48:24 ID:62Sg4xlp

ところで、フジはCCDを独自開発しているワケだが…
なぜ1/1.8と微妙にズラした1/1.7型なのだろうか？

異なる規格で作るならS7000系のボディサイズで1型CCDの
光学3倍ズームを開発してくれないだろうか。

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 09:13:11 ID:zFBmfgWo

ハニカムだからちょっとでも大きくしておかないと画質が落ちるんじゃないの

460名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 11:32:13 ID:1QV+aASP

Ｓ７０００よりＳ６０２のほうが鮮やか富士画質っぽいよね。
S７０００はちょっとじみっぽくね？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 12:41:00 ID:3WwKSNZU

ハニカムって普通の正方画素CCDと比べて
画素ピッチの面ではどうなのかな？
たとえば、1/1.7型ハニカムHR600(1200)万画素CCDの画素ピッチは
正方画素CCDでいうとどれと同じくらいになるんだろう？

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 14:19:05 ID:zFBmfgWo

>>460
S7000やS20Proあたりのハニカム4あたりからクロームモードを除く発色が標準っぽくなってきたしねぇ。
4900Zの発色はすごかったらしい。

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 14:36:16 ID:VAC7OHEO

4900zとS602持ってるけど、確かに4900zの発色はすごい鮮やか。
好みは分かれるけど個人的には好き。
S602は、4900zに比べると若干大人しめかな。

デジタルCAPA2003年12月号にS7000、S602、キャノンG5の比較画像が
載ってたけど、S7000については「S602と比べると、ややシアン味が強く、
彩度も控えめ。もしかするとこれが現実に使い色かもしれないが、
記憶色的には少しインパクト不足」とあった。

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 15:45:33 ID:kRq0IvN+

参考になるかどうか分からないけど、前に4900Zで撮った絵。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050115154441.jpg

リサイズのみ。

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 16:37:55 ID:zFBmfgWo

>>464
青色と赤色の発色がしっかりしてて奇麗だね。
S7000は赤の発色足りなくて全体的に色彩バランスが崩れるよ。4900Zの発色をキープできないものなのか。(みんなそう思ってるかもね

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 16:44:00 ID:/rGv84Ud

>464
なんか綺麗だ。(・∀・)

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 17:27:46 ID:1QV+aASP

>>464
拡大して見た、正直、ええっ？これで２４０万画素なの？って思った。
すげーいまでも全然イケルじゃん。

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 17:32:55 ID:rbBZL2+p

6900Zはどうなんだっけ？ さらに綺麗なのかな？

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 17:33:57 ID:1QV+aASP

そういえばＦＰ4900とＦＰ4500って同じ時期の同じ２４０万画素機だけど、
画像はほぼ同じレベルと考えていいの？単焦点の方がいい？
Ｓ６０２は持ってたけど、ＦＰ4500とＳ６０２とだったら、
個人的にはＳ６０２の方がきれいだったんだけど。

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 20:11:29 ID:/yvPvImE

私も4900zでの画像をうｐ。
絞ってたからそんなにぼけてないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050115200518.jpg

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 21:41:05 ID:zFBmfgWo

>>470
被写体が被写体だから奇麗とか言い難い

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/15 22:10:18 ID:/rGv84Ud

>470
(・∀・)ｲｲ!!

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 09:21:02 ID:tNXAJ592

>>453
もっとうｐきぼんぬ。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 02:22:32 ID:/UcW+1yw

俺も調子に乗ってうぷ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050120021959.jpg
当時4900Zで撮ったやつです

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 00:52:10 ID:fw4KuiMZ

Ｓ9000-VRｷﾎﾞﾝﾇ

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 17:28:11 ID:nXRponvQ

そういえばS7000で1mくらい離れてるのに被写体に合焦せず(赤AFマーク出没)マクロモードにすると合焦するんですが。

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 17:41:43 ID:kTIQHPI/

>>476
TELEのピント範囲は約90ｃｍ〜無限。

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/25 03:24:54 ID:YTWAAcVX

是非、ＨＲ次機種では超微細化で有効1200万画素に到達して欲しいです。
画素数のみ追求したＨＲと画質重視の低画素ＳＲで頑張って欲しい。

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 21:03:04 ID:r0EaPEDb

ハニカム補完しないHR 630万画素っていうのがあればいいな

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 00:10:32 ID:WK4CaVgU

>>479
それも良いですね。
オリやサンヨーみたいにプリント用の補間記録機能は良いと思いますが
フジのハニカムの売り方は良くないですね。

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/27 10:10:44 ID:vUQVzKsL

ハニカム補完がなければ高感度とかラチチュードが広いとかの特権+高画質になると思う。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 00:13:05 ID:KM/r7h6m

S602 \39,800買ってきた〜。
久々にいじるこの感触、楽しいな。まー、アル意味懐かしいって感じだけど。
この値段でこれは満足だわ。
(発売日に速攻買ったあの日が懐かしい)

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 02:31:00 ID:8GmayI2r

4900Zの新品が19800円くらいで欲しい

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 08:54:49 ID:MJqbqux1

>>483
それは無理だと思う。

ってか、Canonのデジ一眼買ったけどS7000と比べたら発色がすごく悪く思える。緑被りはのぞいてS7000の発色に屈服。

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 09:01:52 ID:jn5Vv4xy

4900Z、そういや去年の祭の時に衝動買いしたものの未開封のが1台あるや。
なんだかんだであの時3台買って、自分で現在使ってる分と妹にプレゼントした分で1台ずつ。
んであと1台が押し入れに眠ってる（w

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 01:07:06 ID:Ix4eAukO

使わないでしまっておくだけでもリング周りから油が滲み出してダメになるようだ。
使ってなんぼ。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 03:01:45 ID:tp+YiWvt

S5000使ってるんだけども画質が評判どおり良くない。
買い換えたんですが、S7000ってどうですか？
基本的にCCDの作りは同じなんで迷ってます。
あとS602なら中古で\2〜3万で買えるのでこれもいいかと。
前CCDの方が発色含め絵作りが評判良いので・・・。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 08:18:13 ID:xGyyX04x

>>487
S5000の画質の傾向が自分で理解できているのなら、S7000に
関しても解るんじゃない？　オフィシャルのサンプルで。
まずは見てみれば。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 08:31:08 ID:BiTm8GMo

S602なら在庫処分で新品\39.8K-で売ってるよ

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 20:14:48 ID:r3FndoOy

安くなっちまったもんだな…orz

491ＳＫ ◆huxx9y/AHg sage ：05/01/30 23:30:45 ID:8+42slZU

S7000,去年の夏に買って以来、２回ぐらいしか使ってない・・・・

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 00:05:29 ID:sFl+17a4

もったいねぇ。

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 05:48:05 ID:31lg9jOe

今日新宿西口の祖父地図にて、23,800円で
中古（でも未使用品・欠品なし）のS602を
見つけて即購入してしまいました。マジ安い！
S602はお気に入りなのでこれは予備用でつ。
色んな意味ですごくバランスのいいカメラだと思ふ。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 12:54:04 ID:GrnXTgE0

>>491
俺もカメラとしては使ってないが
ＷＥＢカメラとしては
大活躍だよ
１０万円のＷＥＢカメラいい！

495名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/02/02 01:08:52 ID:ZWqJidwx

>>493

(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

496名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/03 23:19:19 ID:MHZLN+Sb

あ〜S7000の一歩上で一眼レフが出ないかな〜。もちろんレンズは交換できるやつ。OMマウントね

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/03 23:32:34 ID:Zxl8BfOC

激戦区へダイブするほどまだフジはボケてはいない。

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/03 23:37:08 ID:MHZLN+Sb

そういえば一般普及期デジ一眼に手出さないもんね〜。
S3だってもともとコンシューマー向けじゃないらしいしね。

499& ◆NXzSS3B7P6 ：05/02/03 23:55:14 ID:Nrk8G9V7

http://www.google.com/search?q=cache:LuhK4u5TK-UJ:members.goo.ne.jp/categorymember.fcgi
より引用

>三洋電機大東の朝枝徹君がアムウェイやってて寮に遊びに行ったら在庫の山だった。
>買わなかったけどデモ見せてもらって笑った。
>目をきらきらさせて夢はダイヤモンドって言ったときはみんな引きまくりでした。

アムウェイは優れたビジネスであり朝枝徹氏の行いは素晴らしいことだとは思いませんか？

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 00:06:55 ID:LOfScWA7

なんなんだこの定期的に貼られるコピペの元ネタは？
これだけしつこいとそろそろ気になってきたぞ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 10:31:38 ID:Awe5aF/Q

EXILIM PRO EX-P505がS602に似ている件について

502名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 13:54:04 ID:mtVPnd5E

>>501
あぁ、似てますね。最初S7000の後継種かと思ってしまった。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 17:30:38 ID:e3l37Rn2

>>501
S602/7000よりもニコンのE5700/8700/8800に似てると思います。
モニターを含めて。

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 23:03:51 ID:mtVPnd5E

>>503
そう?

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 23:42:13 ID:X7xbxdrS

7000と602の違いって画素数だけですか？

サンプルを見る限り602の絵で十分なので、他に
特筆すべき点がなければ602でいいかなと思って
いるのですが、どうでしょう？

506 ◆P7RsuFrccw age ：05/02/05 23:57:42 ID:V5xkJ0/D

大体はね

7000にあって602に無いのは
コンティニュアンスＡＦ
フジクロームモード
xdカード対応

で、602にあって700に無いのは
ISO1600
SMカード対応


抜けがあったらフォローよろしくお願いします。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 00:36:05 ID:udbX2SYK

>>506
>で、602にあって700に無いのは
0が１つ抜けてます。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 01:22:37 ID:UeBBAiCs

手持ちで月夜が撮影できるぜって感じで面白いんですが、いくらなんでも汚すぎ＞602のISO1600

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 01:44:09 ID:28q9Tw81

Neatimageを使え。

510505 ：05/02/06 11:04:52 ID:tZWx30Bn

>>506
ありがとうございました。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0165.jpg
↑これを見る限り、少なくともM410RのISO400よりは綺麗に見えますね。

ところでフジクロームモードって何でしょうか？

サイトの仕様を見ると、連写速度（特にメガ連写）がS602の方が速いようですが、
やっぱりこれは（S7000の）高画質化によるものなんでしょうね。撮影間隔や再生
に掛かる時間もやっぱり長くなってますか？

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 11:14:45 ID:/f8vR0Lk

あと、S602にはRAWモードはない事かな。
S7000にはRAWがある。

512505 ：05/02/06 11:22:07 ID:tZWx30Bn

>>511
rawモードはあまり使わないし、C-8080がメイン機なのでrawを
撮りたいときは8080を使うので大丈夫です。

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 11:32:44 ID:3JH7mO9P

証明写真取りに行ったら、なんと4900で撮ってた。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 11:46:21 ID:vgqPQBMo

こちらの地域のキタムラでは、
証明写真用にS602を使っている事が多いです。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 13:55:59 ID:30m0RheI

このサイトを見ると、７０００のほうが６０２よりも良いと感じるのだが
そいう私は６０２ユーザー

ttp://www.geocities.jp/yi2083/fuji_report/s7000s602hikaku.htm

516名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 14:23:02 ID:tZWx30Bn

>>515
価格コムとか見ると、最安値は確かにS602なんだけど、
平均するとS602のほうが高かったりしますよね。先日も
近所のハードオフで、S602が7万以上で売られたし。

肝心のハニカム（スーパーCCDハニカムHRとスーパーCCD
ハニカム）の違いってどうなんでしょうね？

517D-face†Ｔｗｉｌｉｇｈｔ& ◆CIcGdvHT8E & ：05/02/06 14:43:52 ID:8nX1/4JT

>>516
ハニカムＨＲは普通のハニカムより
画素を小さくしてる。
八角形をそのまま小さくした。
密になった。ちなみにＳＲ
とも違う。

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 17:03:20 ID:mIgAJdIG

HRと�V、ハニカムノイズの少なさで言えばHR。

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 18:10:20 ID:nzJmLiSt

漏れ、S602使いなんだけどLｻｲｽﾞﾌﾟﾘﾝﾄするだけだから俗に云うﾊﾆｶﾑﾉｲｽﾞとかで
悩んだ事はないなぁ、RAWも使わないし。
S7000は友達が持ってるんだけど時々緑かぶりするみたいだね。

520名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 18:35:13 ID:tZWx30Bn

>>519
そういう話を聞くと一気にS602に傾いてしまう。今なら39800円で
手に入るしなぁ・・・

521名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 21:51:57 ID:HtrO+SxI

>>515
あのstevesの画像で比較すると、漏れはS602の方が
ハニカム特有のノイズが少ないし、発色、シャープ感も
良い気がする。解像感も同画素で比べるとS7000の方が
少し良いだけでS602とさほど変わらない感じ。

●CCD実画素対決
<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg

●6M画素対決
<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0078.JPG
<S602> 6M（水増しだから不利だがわりと良好）
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0159.jpg

まったく同条件ではなく単純に比較はできないが、
漏れはこれをみてS602の方にバランスの良さを感じた。
やはりCCDサイズと実画素数のバランスがS602の方が
良好なんだと思われ。

522名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 21:56:28 ID:tZWx30Bn

>>521
これみてS602の方がいいじゃんと思ってしまったんだが・・・

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 22:28:29 ID:tBhgZGA7

パッと見はね。
S602の細部を丸ごとヌメッと塗りつぶすようなノイズ処理は細かい描写に不向き。
さらにきついシャープでエッジはギザギザ。
レタッチ前提ならS7000の方がいい。S602は救いようがないときがある。

524名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 22:37:53 ID:HtrO+SxI

>>522
でしょ。これみるとS7000は実画素6M画像でも
ハニカム特有の粒状感、ザワザワ感が目立って
使う気になれない。12M画像は言うまでもなく。
普段パソコンで閲覧する場合は3M画像で十分だし、
6Mは印刷用と考えらればS602の方がバランスが
良いと思う。
今日たまたま手持ちのF700とS602で撮り比べして
みたけど、実画素3M同士で比較すると
明らかにほとんどの場面でS602に軍配が上がるね。
F700の売りであるダイナミックレンジの差は
ほとんど感じない。絵作りや解像感、ノイズの少なさは
S602の方が上。まあレンズの大きなS602とF700を
比べること自体が酷だったかもしれないけど。
やはり技術の進歩だけでカバーし切れない面も多い
ことを実感しますた。
S602は祖父地図で中古が23800円で売ってたけど、
この値段であの画質ならお買い得カメラだと思う。

525名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 22:48:29 ID:HtrO+SxI

>>523
漏れの場合、ほとんどノーレタッチでより満足いく
写真が撮れることを前提としているので、あとで
いちいちレタッチしないと見栄えする画像にならない
カメラはどちらかというと苦手ですね。
でも確かにレタッチ前提なら、S7000の方がいじれる
余地が多く残されてそうで、そういう向きの人には
良い感じなんでしょうね。RAWモードもあるし。

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 22:50:16 ID:tZWx30Bn

>>524
ダイナミックレンジについては55〜60dBくらいが自然な絵が
撮れると思うので、逆に広いダイナミックレンジのカメラは
どうなんだろ、と思ってます。

ところでその中古のS602が売ってたというソフマップはどこですか？
明日にでも買いに行きます。

527名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 23:03:35 ID:ncIQ/8aH

>>526
いやいや売っていたというのはちょっと前の話ですよ。
ソフマップのS602中古販売価格が23800円という意味です。
何度か見かけたとき、いつもこの値段なので。
今日秋葉にある中古を置いてる３店舗で探してみたけど、
１台もなかったような。。。
中古よりもちょっと高いけど、色んな意味で価格.com最安値
39800円の新品の方が安全じゃないでしょうか。
ソフマップならお店で頼めば、中古の在庫確認をやってくれる
と思いますよ。秋葉になくても新宿にあったり、その他の地域
にあったりと。。。

528名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 23:11:38 ID:tZWx30Bn

>>527
価格コム最安値は賞栄堂ですね。せっかくだから新品で買おうかな・・・

それにしても価格コムのS602は変動ないですね。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 23:57:57 ID:UeBBAiCs

602は欠点がほとんど見あたらない名器だよな
一向に手放せね

530名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 00:19:59 ID:WGLL2StE

同じハニカムHR実画素6MでもS2proとS7000では、これだけ違います。
デジ一眼と比較するのは酷ですが。もう少しS2proに近づいた画像
ならばS7000も欲しい機種にあがるんですけどね。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S2pro> 6M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0207.JPG

<S2pro> 3M（参考までに。3Mでもこれだけ精細感、解像感があります）
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0216.JPG

デジ一眼のサブ機として、S7000よりもS602の方が好まれる？のは
絵作りからすると分かるような気がします。

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 00:35:21 ID:WGLL2StE

ちなみにS1proとS602だと、なかなかいい勝負。
個人的には発色、解像感ともにS602の方が良いかな。

<S1pro> 3M
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0109.jpg
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg

デジ一眼はレンズによっても大きく左右されるので
実際にはこれだけで実力を評価できないのは
言うまでもないですが。S2proも同様に。

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 00:39:52 ID:Dn8k0N11

コレに使ったS2Proのレンズ、片ボケ？してるみたいですね……。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 00:44:35 ID:wKQ+BPCu

>>530
S2proはハニカム�WＨＲでなくハニカム�Vですよ。

534名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 00:52:22 ID:WGLL2StE

>>533

失礼しました。
でもハニカムIVではSRと区別するためのHRであって、
ハニカムIIIの基本的な流れは、HR方式のはずでは？

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 00:56:26 ID:WGLL2StE

>>532

確かに、特に画像右側の標識あたりになるとかなりボケてますよね。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 01:47:32 ID:LrC4+yWR

これが↓気になるからS7000は敬遠してしまう。

http://www.geocities.jp/avdaikaizo/c14.html

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 02:15:02 ID:57xL6TLl

>>536
S7000酷杉

538名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 06:34:56 ID:Lzrq+fBv

うわ〜噂には聞いてたけど酷いな、このエメラルドグリーンは。
S602にぐんと傾いちゃった。

ところで、コンティニュアスAFは使わないからいいんですけど、普通の
AFは速いですか？ 他社の機種との比較と、S7000との比較で教えて
ください。

実機触れれば一番いいんですけどね。行ける範囲のショップはどこも
置いてないんですよ（せいぜいS5000）。なのでよろしくお願いします。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 07:02:45 ID:1LdtH37d

S7000とS602で迷ってたけど、緑かぶりの事があるので
S602を選びました。今は一眼のサブですが、F700とともに
手放せません。
アルカリで持ちがいいのはかなりのアドバンテージですよね。

540名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 12:01:55 ID:nCTC8Ddg

S602の価格.comでの最安値（ショウエイドウ）は
全然動かないし、2位以降との差がありすぎるんだけど、
品物は大丈夫なんだろうか？ アウトレット物とか、実は
展示品とかなんじゃないのかな。

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 12:59:15 ID:EsxHe11F

>>540
昨年末、ソコでS602買いました。
お店は個人経営のカメラ屋さんって感じだけど展示品は一切無くて
いろんなメーカーのカメラの箱が沢山積んであった。
感じからいってアウトレット店だろうね。
購入時に「もし故障や不具合があったら、メーカーに直接持って行って
ください」と言われたし。

542540 ：05/02/07 13:43:36 ID:nCTC8Ddg

>>541
そしたら私もそこで買おうかな。

543名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 21:20:12 ID:oUNIX/zh

>>538
＜速度も精度も限りなく極めた、ハイスピードツインAF機能＞
「FinePix S602は、被写体のコントラストを検出するCCD−AFと、レンズ上部に
装備した外部AFセンサーにより常に被写体を測距している外光パッシブ位相差AF、
ふたつの優れたAF機能を融合。従来機（※）よりAFスピードを約2倍高速化し、
シャッタータイムラグを約0.6秒にまで縮めた「ハイスピードツインAF機能」を実現
しました。一眼レフカメラに匹敵する高次元AF機能で、瞬時にベストなフォーカ
シングを可能にします。遠くの被写体はもちろん、ガラス越しや暗い被写体、
さらには高倍率ズーム時にも威力を発揮し、シャッターチャンスを逃さない超高速撮影
を可能にします。※FinePix6900Zとの比較（当社測定条件による） 」

ってメーカは言ってるし、S602使っているけど最近のデジカメと比較して
AF速度にストレスを感じたことはないけど。
S7000は持ってないから、比較はできないけど心配するほどの違いは
ないと思うよ。過去の書き込みにもそんな欠点はみたことないし。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 21:32:12 ID:DOX8pohV

中野のﾌｼﾞﾔでも\39.8Kだね、S602
在庫はまだ有るみたい

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 21:37:45 ID:HVOzr12G

次期S7000が楽しみになってきましたね。
米フジが発表したＦ１０に使われてる第5世代ハニカムＨＲ＋ＲＰプロセッサが
あれば1/1.7型を使用している全てのFinePixの次機種で610万画素のままで
ISO1600の撮影が可能になる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html

546名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 21:57:01 ID:pDuFG06v

>>545

手振れ補正待望論に対する、
富士山の回答はこれだー！　ってところかな。

これだと、被写体ブレも防げるし、
得意の暗所ノイズレス撮影にも磨きがかかった感があるね。

これを積んだ、Ｓ９０００に禿誌句期待age

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:00:47 ID:A8SOs5K3

ちうか、単にNR強力にしましたってだけじゃん。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:01:35 ID:TwthX/zp

S7000の後継機種はどうせならハイエンドらしくSRII600万画素
くらい積んで出してもらいたい。
第5世代SRII（ＩＩＩ？）が第5世代HRより劣るというならあれだけど。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:05:37 ID:DoPztYBc

もうハニカムは行き詰まってる感があるな。

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:10:35 ID:HVOzr12G

>>548
ＳＲ�Uが第五世代なんです。
それにＳＲ積んだらS7000ではなくS20proの後継になりますよ。
S7000とS20proは同世代の種類の異なるCCDを積んだ兄弟機です。

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 23:12:32 ID:2k0A8t9c

>>550
SR�Uは第五世代じゃないよ。
第四世代のHRとSRのうちのSRの強化版でしょ

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 00:32:38 ID:LiQFarid

>550
とはいっても、本来S602の後継ハイエンドはSRで行くところが
SRの出来が遅くて、HRでお茶を濁した風に出たのがS7000だった
からねぇ・・・
ここらでハイエンドはSR機一本に絞っても悪くは無いと思うけど。

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 04:40:38 ID:KzRJIk9F

SRは1/1.7型みたいなちっちゃいCCDでやっても意味が無いと、
ようやくフジも気付いたんだよ。
APSですらその真価は発揮できていないと思うよ。
課題は小さい方の画素のノイズが異常に多いということ。

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 19:52:14 ID:uWtpPX5n

>>551
今回のＨＲがアナタの考え方なら第五世代ではく第四世代ＨＲの
「強化版」と言えるはず。
なぜ次世代でありながら「ＨＲ」と呼ばれるのか？
コレはS3proのＳＲ�Uが「スーパーCCDハニカム�W」と表記されていない
事と同じ。
ＳＲ�Uが第四世代と呼ばれている例がありますか？

カタログ等を御覧になって下さい。
「新開発スーパーＣＣＤハニカム「ＳＲ�U」」と表記されています。

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 20:01:37 ID:8ho9rw58

何世代だろうとどうでもいいわけだが・・・。
出てくる絵が全てなのでな。

556名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/09 21:30:20 ID:oCqPJQds

>>554
あ、そっか。F10もHRだったか。だったらSR�Uは第五世代か。。

557名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/10 15:10:29 ID:/FlR4EJv

S5100/S5500って日本発売するの？

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/10 22:38:42 ID:Ta2LVfiO

>>557
S20もS5500もしないと思うけど発売するとけっこうよさそう。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 01:13:52 ID:lVTJqHN1

>>557
S5100とS5500は名前は違えど同じカメラですよ。
販売国によって呼び方が異なります。

560557 ：05/02/11 11:25:31 ID:6zUPYuTt

>>559
なのでS5100/5500と書いたのですが、紛らわしかったですね。スマソ

で、やっぱり出ないのかなぁ？ S20のほうが欲しいな。

海外のショップから通販で買っても別に大丈夫なんだよね？ 電池とか
バッテリーとか規格違うから使えないとか、そういうことは無いんでしょ？

あ、でもACアダプターが使えないのかな。

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 13:39:56 ID:sYjw6t8+

なんでS20Proを欲しがるのか理解できん。
おそらくF710とか使ったこと無いイメージだけでSR欲しがってる素人なんだろうなぁ。
なんでもかんでもFOVEON最高！とかいうイメージャーと一緒の類。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 14:11:11 ID:0ZkYBFkc

確かにサンプルはヒドイ

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 14:46:46 ID:TKfbv54G

実際S20Proが今から国内で出たとしても、ほとんど売れない
だろうね。
これがS602の後に出ていたならまだ話題にもなってたと思うけど。

富士はほんとにここらでばばーんとカメラ史に変革を起こすぐらい
のものを出さないと、やばいと思う。

564名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/11 15:30:01 ID:ewvl3nke

>>563
S3 Proだって実際使えばヴェルヴィア革命だ

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 15:36:33 ID:b+ennAwp

F710使ってるがS20Pro買えるなら買いたい

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 22:46:42 ID:YhoI7V+z

>>565
絶対使ったことが無い、もしくはSRの酷さに気付けないド素人。

567557 ：05/02/11 22:50:41 ID:6zUPYuTt

>>561
F710は使ったことないですね。
今使ってるのはC-8080、4900Z、M410R、A80、あとは銀塩のFTbです。
S20はサンプル見る限りいいんじゃないかなと。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 22:58:54 ID:heKCbnW1

やっぱりね・・・。

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 23:01:31 ID:46s66naB

＞S20はサンプル見る限りいいんじゃないかなと。
うーん。人それぞれ、なんですかねえ。

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/11 23:43:24 ID:ewvl3nke

色で言えばHRの方が自然らしい。

571名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 01:14:41 ID:4Ia+SLAc

4900Zの中古買おうかなぁ
写りってやっぱりFより大肯綮の4900のがいいんだよね？

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 02:11:11 ID:AZ12eRp7

正直、フジのこの系列では4900が頂点だったよな。
最初にして最高、以後どんどん下がっていく感じ。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 02:22:54 ID:aOX3EcOD

4900zの中古、買って2週間でﾋﾟﾝﾄ調節ﾘﾝｸﾞからｵｲﾙ滲み発生
これって初期不良1週間だったのよね、、、あぁ悲惨の極致（w
修理出したらどれ位掛かるんだろ

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 02:39:59 ID:AZ12eRp7

オイル滲み出しは年劣化だからどうしようもないんじゃないの？
もし直せるもんなら4900とか6900を復活させたいなぁ。

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 02:55:20 ID:s+pW2qG8

>573
オンライン見積もりサービスで見てみたら？
大体の目安はわかるかも知れないよ。

576名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 12:03:15 ID:atpPt0Gn

>>572
4900z

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212120233.jpg

577名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 15:44:14 ID:McRsU3ZX

>>576
10DのRAWも4900Zの発色に完敗ですね。奇麗すぎです。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 17:40:36 ID:+sZcxkwC

すまぬ・・・・ワイコンつきの4900Zのでかさにどうしても耐えられなくて
E5000に乗り換えてしまいました。

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 19:12:41 ID:McRsU3ZX

>>578
発色はどちらが良かったですか?

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 20:21:27 ID:+sZcxkwC

>>579
あんまり発色云々については目が肥えてないんで微妙ですが、
軍配を上げるとしたら4900Zかなぁ。でもE5000もいい発色ですよ。
どちらもいいカメラだと思います。

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 20:27:23 ID:KgP81ywZ

色はE5000の方が良いと思うね。
4900Zの色は発色がよいと言うより個性的。
往年のフジ的デジタル発色を味わえる。

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 22:55:16 ID:McRsU3ZX

独特な発色と言うことですね。富士

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 23:05:08 ID:q70N10c4

いえいえ、キヤノン様にはかないませんよ

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 23:08:09 ID:bWUDq7De

スティーブさんとこのサンプルみてS602買っちゃったけど、S602って結構ゾワゾワしてるよね
解像感もあのサイトほどないような

585名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 23:24:45 ID:nrSGFcCI

>>581
4900Zって「肌色」（ペールピンクじゃなくて“肌”色を味わえた最後の機種だよね。

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/13 00:04:28 ID:l2y7KfOn

HRのは4900のあの感じはないね
ふつーの原色って感じ。

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/13 04:18:21 ID:WzbjwMpy

普通の原色・・・？
最近のフジの肌色は普通以下になってしまったような気がするのは俺だけでいい。

588名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/13 11:49:42 ID:p+/neZti

>>587
いいから俺も混ぜれ

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/13 12:59:30 ID:gQDpRtOd

俺HRしかしらないから

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/13 19:31:14 ID:s/8RcNtg

比較するものが無いなら別になんでもいいんんじゃないかと。

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 09:20:01 ID:OlEvFDLN

>>583
キャノンって色薄くない？

592名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 10:29:21 ID:CYNfM92r

4900Z 6900Z S602持ってる。
4900Zは2台です。
油にじみは4900Zと6900Z両方とも出ました。
とりあえずレンズや絞りには影響ないようですが
CCDに油が飛び散るらしく画像にシミが写るようになってきました。
油が垂れて帯状に写るから鬱でつ。
滲み出た油は拭き取って凌いでます。
どうやら使わないで放置しておくとあっという間に
滲み出すようです。用心してください。

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 12:04:22 ID:U5CIl8n8

4900Z評判いいね。
3年くらい使ったけど、電池の持ちの悪さと、レスポンスの遅さでついに乗り換えてしまった。
最新機種や一眼と比べれば遅い、って意味で、持ってる間は十分満足してたよ。
だけど、下取りに出したらホコリ混入で1,200円だった。程度上なら15,000円だったってさ。

594名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 19:44:07 ID:2u+GgMtI

印刷目的だったら4900Zで充分だろうしね

595名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 00:46:40 ID:yEH/CKND

4900Zの「肌色」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050215004543.jpg

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 01:03:56 ID:pvLgT2bm

今日親父から「いらないからやる」とS602と説明書その他一式が届きました。
しかし、年金でいい生活してるなぁ・・・前はAllegrettoM70くれたし・・・。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 01:50:50 ID:nVFEZggI

>>595
結構きれいですね、レタッチはしてますか？
血管も分りますね。

>>596
来る度に売ってますね？

598595 ：05/02/15 07:36:06 ID:yEH/CKND

>>597
レタッチは一切していません。撮影したままです

599名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 21:34:53 ID:TrWIYBqK

>>584
それって中古で購入したの？不良とかじゃなければいいんだけど。
漏れのはスティーブさんと同じように解像感もいいし、
画質もクリアでくっきりしてるよ。フジのハニカムらしくないノイズレス感
を維持したまま、発色はフジらしくて良い感じに思えます。
S602と同じように実質300万画素のF700やC-3040などと同じ時間・
同じ場所で撮り比べてみたけど画質はくっきりでゾワゾワしてないよ。
キャノンのDIGICほどノイズレスな色のっぺりくっきりではないと思うけど。
S602はレンズ一体型ハニカム機種の中では一番の完成度だと思う。

4900Zも発色いいらしいけど、S602は発色だけでなく解像感、機能面、
使い勝手など多くの面で向上していると思う。
とにかく撮るのが楽しくなるカメラだと思う。
下手な漏れでもそこそこうまく撮れてしまうカメラですね。
デジカメはデジ一眼含めて10台以上買い増し・買い替えて
きたけど、今のところS602が一番バランスが良くて一番のお気に入り
カメラになってます。

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 21:54:44 ID:5IMpoqyQ

4900Zは、発色が良いのではなく、発色に個性があるんだよ。
S602になると普通のデジカメ色になってしまって物足りないと言う事。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 22:03:52 ID:trk1ZJTg

新品で買いました
なんかボンヤリしてるし、ちょっと離れた白いビルの日陰部分はゾワゾワ油絵してます
遠景のススキなんか見事に黄土色で塗りつぶされてました
なんかデジタルカメラ大実験のS5000のサンプルみたい
個体差なんですかね？

602名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 22:21:38 ID:TrWIYBqK

>>601
確かに木々や枝葉の多い風景（遠景）など細かい描写は
あまり得意じゃないと思う。他のハニカム機種よりはマシな
方だけど、フジのハニカム全体に言える傾向だと思います。
建造物、ビルや室内、昼や夕暮れの町並みなど、縦横の
ラインがはっきりしている撮影は得意だと思います。
斜め方向の多い描写（枝葉など）は不得意だと思います。
ただ300万画素機同士で比べれば、不得意な細かい描写で
あってもS602が他メーカと比較して劣るレベルではないと
思ってます。明暗の厳しい夕暮れ時に秋葉原の街並みを
撮り比べてみましたが、S602が一番綺麗に写ってました。

細かい描写は、フジの中ではS2proレベルでないと納得いく
ものにはならないでしょう。

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 22:40:10 ID:TrWIYBqK

価格.comをみる限りまだ新品が入荷しているから
変だなと思っていたら、実はS602ってまだ生産終了品では
ないみたいですね。メーカサイト↓も更新されているみたいですし。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs602/index.html

S7000/S5000が掲載されているのは分かるのですが、
最新機種のF10やZ1,F810と同じように一覧に並べて
紹介されているのには、ちょっとびっくりですね。
ただしS602マクロ撮影キットは生産終了品扱いのようです。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 00:01:11 ID:EFrIm10h

５世代はにかむ積んだネオ一眼も頼んだぜ　＞富士殿

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 09:24:57 ID:xTQMxxoh

価格COMでS7000が５４０００ぐらいになってるけど
今買いかな？今が底値だろうし逃すとまた６万７万台に跳ね上がりそう
だし。う〜ん踏ん切りがつかない・・・
蝶とか撮りたいんだけどAFはどうなんだろ？流し撮りでなんとか撮れるのかな？
ご意見ｷﾎﾞﾝ

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 09:40:19 ID:PCHMDYnQ

確か4900zは、後継の6900zが生産終了した後も生産されてたよね。

4900zは発色は個性的だけど、画像を見せた人はみんな、いい写りする
ねって言ってた。
S602はクリアな発色だね。意外と軽く単3電池やCF、MDも使えるし
旅行の時も安心。保証外だけど日立の２GBのMDも使えたのは嬉しい。

一眼買った後もこの2機種は手放せないよ。

607名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 09:48:32 ID:J6Mez1Ei

メーカーサイトでもちゃんと載ってるね。Ｓ６０２

608名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 11:03:23 ID:bVXR8p9D

明日、デイトにs602を持って行こうと思っているんですが、皆さんシャープネスの設定とかどうされていますか？
自分は、シャープネス＝ソフト
ストロボ＝-1/3
iso=400
WB=AUTO
測光＝マルチ
で行こうと思うんですが。
環境は、居酒屋、バー、ラブホ等です。

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 11:24:36 ID:BjxrtfFj

>>608
で、ラブホでも撮影するんですか？
うｐ期待していいんでしょーねｗ

610名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 11:36:20 ID:bVXR8p9D

608です。
UPはできないと思います。
たぶんラブホは忙しくて余裕がないような気がしてますが、ワイコンとかリングライトとか購入した方がよいのでしょうか？
質問ばかりですみませんがその道の達人の技を御教授願えますでしょうか？

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 12:45:22 ID:NZjJ3Z/r

ラブホでリングライトつけて忙しく何撮影するんだろ？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 19:25:56 ID:KoI13JsF

S602ってメーカーサイトから一時消えてなかったっけ?

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 21:48:36 ID:tAQiyHQa

>>612
漏れもS602は一時消えていたと認識していたが、
最近また復活して現行機種のラインナップに
加えられた模様。これだけ新製品サイクルの早い
中にあって異例な出来事と思われ。

つまり、S7000に世代交代ができず市場のニーズは
むしろS602の方にあることが分かり、利益を考えると
メーカも生産終了品に出来なくなっているのだろう。
それだけS602が名機であることの証だろう。
フジのショップではいまだに証明写真等にはS602の
方が多く使われているらしいし。

S7000の発色、解像感をみてしまうと、S602から
わざわざ乗り換えできなくなるのがよく分かる。

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 21:51:50 ID:W5g4WcHO

S7000に慣れるとS602の解像力はまったく物足りなくなるよ。

615名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 22:41:15 ID:tAQiyHQa

>>614
S7000に搭載の1/1.7型600万画素CCDと
S602に搭載の1/1.7型300万画素CCDとで
画像比較すると、水増しの6MでさえS602の方が
解像力が高いように見えることがありますね。
特に3M画像比較では、圧倒的にS602の方が
ハニカム特有のノイズが少ないように思います。
S7000の12Mや6M画像は、ハニカム特有のノイズが
はっきりと出てきて解像感は高く感じないし、
ざらざらした画質に思えるのですが。。。
撮影テクニックでどうにかなるのでしょうか？

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 22:43:20 ID:k6qAPY8U

逆に言えば、解像力だけなんだよな、S7000のS602に対するアドバンテージって。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 22:46:43 ID:k6qAPY8U

>>615
ノイズが少なくみえるのはS602のノイズリダクション処理がやりすぎだからだよ。
だから細かい描写は潰れたようになる。それが不評だったからS7000で直したんでしょ。
そりゃノイズも増えるよ。

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 22:48:35 ID:G+2/yqrA

あとS602は連写などを高速化させるために画質処理がドラフト的でイマイチだったりもする。

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 22:50:26 ID:7jLk07yN

スレ違いかもしれないけど
S7000で６万弱ならキャノンのキッス、レンズキットで７万チョイ
富士に思い入れが無ければ、かなり考えるけどナ
重いし、操作は面倒？になるけど拡張性はイイ
ハイエンドの手軽さにはかないませんが、一考の価値はあると思う

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 23:01:39 ID:G+2/yqrA

重くてデカイ時点で既に論外なのだが。
まったく一考の価値も無いよ。

621名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 23:05:30 ID:KoI13JsF

>>620
KissD買うなら10Dの方をおすすめするけどね。まぁ、板違いってことで。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 23:48:59 ID:ee7OutQg

KissDはAFの癖がなぁ、、、買う前に知人の奴借りて使ってみたら嫌になって
買うの辞めた（w）そんな漏れはS602とDiMAGE7i使い
ｽﾚ違いｽﾏｿ

623名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 20:57:02 ID:A/eEk3tR

一眼買ったからS7000はメディアリーダーになってしまった

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 21:38:52 ID:z0eG2syg

>>617
S7000はノイズリダクションうんぬん以前のレベルのように思われ。
これって↓極小多画素化の弊害としか思えないんですが。。。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S2pro> 6M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0207.JPG
<S2pro> 3M（参考までに。3Mでもこれだけ精細感、解像感があります）
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0216.JPG
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg
<S1pro> 3M
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0109.jpg

S602のノイズリダクション処理は、基本的に他機種と同様に長時間露光時に
行われるが、通常時はS2proやS1proと比較してもノイズリダクション処理の
かけ過ぎには思えない。むしろS7000のノイジーさが酷するぎるだけだと思う。
S602はキャノンDIGICのようなのっぺりしたきついノイズリダクション処理とは
違い、そこそこ良い質感を持った画質になっていると思うけど。

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 21:48:33 ID:F+9d9SvP

S7000はISO200、S602はISO160だから。

626名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 21:49:53 ID:A/eEk3tR

なぜ一眼レフと比べるのか

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:01:51 ID:jEtZ+jqP

煙突の煉瓦とか屋根のパターン見てみなよ。
塗りたくったように細部潰してるでしょ。きついシャープでごまかしてるけど潰れた分は
もとに戻らない。
まだサイズがでかいだけS7000の方が救いようがあるって話だよ。
特に曇天のように輝度差が少なかったり、少しでもピンを外すと救いようがない。
遠景の枝葉やススキなんかは全て潰される。まぁこれはハニカム全体に言えるけど、S602は
特に酷い。人を撮るにはいい感じなんだけど解像力が必要とされる写真には向かないと
思うよ。

だいたいS602とS7000を比べてなんの意味があるのかわからん。
優越感に浸りたいの？

628名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 23:07:56 ID:z0eG2syg

>>627
標識や駐車場左側の縦棒の解像感など
サイズの大きなS7000の画像をリサイズしても
S602のような画像は得られないと思われ。

本当に解像できていない大きな画像をいくら
リサイズしてもシャープで精細な画質はほとんど
得られないと思う。だから大きな画像というのは
なんのアドバンテージにもなっていないと思うけどね。

S2proのような画質ならば6M→3Mにリサイズ
してもその精細感や解像感が引き継がれていると
思う。そういう意味で、S7000が解像力が高い
画質には思えないんですが。

>>626
ザワザワしたS7000の画質をみて、ノイズリダクションが
控えめな解像感の高い画像と勘違いする方がいたので
比較材料として掲載してました。
個人的に本当に解像感の高い画質は、S2proのような
リサイズしても精細感を描写できる画像だと思っているので。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 23:50:33 ID:jEtZ+jqP

>>628
>標識や駐車場左側の縦棒の解像感
輝度差が大きいところは確かにS602の方がいいよ。
その奧、一番左の林のあたりやクルマの向こうのラティスを見てもそう言うのか？
煉瓦は？屋根は？
きついシャープで誤魔化されてるようだけど、それがいいってならそれでいいんじゃないの。

あとS7000はF8でS602はF7.14。この差で回析の違いをどうこう言わないけど、俺はS602で
F8は使わない。

一眼はレンズが違うしCCDも違うからどうこうは言わんよ。

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/18 03:18:42 ID:rzP1mEea

S7000は糞

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 03:31:56 ID:AWksTGES

S7000とS602ではレンズ性能に差が殆ど無い。
という事は入ってくる光が同じ量なのに画素数が多くなれば
素子一つ一つが読み取る光が少なくなり像をハッキリと捉えられないのは当然の事。

画素数を高めるのならばレンズ性能を向上させなければならないはず。
なのに換えるのはCCDとそれに伴う周辺部品のみ。
画質・解像度が向上しないのは言うまでもない。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 04:01:10 ID:xvslAl6j

こうも的外れな文章、久しぶりに見たな・・・。

633名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/18 04:55:18 ID:n6GQsGSh

>>629
>標識や駐車場左側の縦棒の解像感
>輝度差が大きいところは確かにS602の方がいいよ。
>その奧、一番左の林のあたりやクルマの向こうのラティスを見てもそう言うのか？
>煉瓦は？屋根は？

それは単に6M画像と3M画像の違いでしょ。
S7000の6M画像を3M画像にリサイズして
S602の画像と比べてみればS7000の解像感の
無さが余計に露呈することでしょう。
ちなみにS602の水増しによる6M画像で比較
した画像は↓があるよね。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0078.JPG
<S602> 6M（水増しだから不利だがわりと良好）
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0159.jpg

これをよく見ると、スプレー缶の銀色の部分など
6MでさえS602の質感の方が高いと思うけど。
画質の良し悪しは人それぞれだから、S7000が良いと
思う人もいれば、S602が良いと思う人もいる。
自分は個人的にS602の方が良い画質に思えるし、
自分の好みの画質に近いと思っているだけです。
S7000も良いカメラだと思うけどあの画素数だと
4/3型かせめて2/3型のCCDとの組み合わせに
すればその良さを生かせていたと思う。
今のS7000の画像って、結局あまり評判のよくない（
CCDサイズと実画素数が同じ）F610と同様にあのザラザラした
画質傾向がもろに出てしまっているとしか思えないんですよね。

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 14:18:55 ID:QgiqrAhx

そろそろレンズやボディデザインを一新した一体型ハイエンドが
欲しいな。

28からの10倍ズームくらいで、CCDサイズは4/3型くらいのSRII。
ボディの大きさは今のS7000と同じくらいか、もう少し小型軽量で。
CFスロットはFAT32に対応してくれ。

これが5〜6万くらいで出たら(・∀・)ｲｲ!!

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 14:22:16 ID:MMi9J9HC

そんなのは5〜6万では無理だと思われ

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 20:15:40 ID:/7Dj3sMg

>>633
>それは単に6M画像と3M画像の違いでしょ。
>S7000の6M画像を3M画像にリサイズして
>S602の画像と比べてみればS7000の解像感の
>無さが余計に露呈することでしょう。

このレスで露呈してるのは、キミが無知ってことだけだね。

それと>>624の
>S602のノイズリダクション処理は、基本的に他機種と同様に長時間露光時に
>行われるが、通常時はS2proやS1proと比較してもノイズリダクション処理の
>かけ過ぎには思えない。

なに言ってるかわかりませんよ。リダクションって単語くらい中学で習わなかったのか？

つかさ、気にならないのか？あのディテールを潰す処理。
あれを質感が高いって騙されるキミは普段S602でなに撮ってるんだ？
部屋に引きこもってスプレー缶撮ってるのか？
そんで他人が撮ったサイトの写真を見比べて2chでレスしてるだけ？

もう少し自分で写真を撮って自分なりに評価した方がいいよ。

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 21:08:34 ID:G/3YuYZE

なんかよぅわからんけど漏れはS602が
お気に入りー

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 00:08:23 ID:6dOtj7ak

>>634　予想ってのなら・・・

手動ズームの28〜280mm、2/3型で9〜10M-HRはにかむ、倍画素なし、
バリアングル液晶、ISO1600（ビニングで倍画素の1/4サイズかな）、
H.264/AVCの800x600/30fps、640x480/60fps動画

これで実売６万円・・・無理か？

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 00:11:32 ID:V6Hgc75t

つくづくバカだねぇ・・・。

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 00:27:51 ID:6dOtj7ak

ばっかで〜す（ｗ　でも・・・まぁいいや。あと半年もすりゃ後継機出るべ

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 00:54:29 ID:FlNpQmg7

とりあえずS602よりも満足感が得られる機種が欲しい

642名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 00:56:13 ID:9aYpY+7d

なんか今日、会社で、立て替え分の経費の払い戻しだかなんだかで
5万弱を現金でくれた。さて何を買うべきか・・・

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 01:37:18 ID:atCT7hsi

>>642
風俗

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 01:48:00 ID:gbZErm/2

>>642
援交！

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 09:34:11 ID:nIc3xn9Y

対岸の川辺を撮ってみました

S602　ISO200 auto ソフト
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e7/531.JPG

S602 ISO160 program ハード
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ef/532.JPG

初心者なので構図の良し悪しは抜きで、解像感とかノイズとかの評価をいただければ

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 09:59:24 ID:3PgIZ0Gx

>>645
なにこの糞画質

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 11:03:22 ID:kH55UPex

>>645
S602で撮ってはいけないモノが写っています。枯れ木、芝生、土手、河原などです。
外して撮りましょう。

つか、1枚目、シャープ効いてると思ったらノーマルになってる。
ソフトはもっとボケボケになるはず。

648名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 18:31:17 ID:aA625drc

>>647
それを言うなら、S7000で撮ったらでしょ。
S7000で撮ったら枯れ木や芝生はそりゃもう
ザラザラのボケボケの糞画質になるよ。
いい加減S7000の極小多画素化の弊害を認めたら。
あんたがS602を叩いて自分が買ってしまった
青色問題と解像感期待外れのS7000を擁護したい
気持ちは分かるけど、ほとんどの人にはどちらの
画質が優れているかは分かっているよ。
そんなことないというなら、あんたのとっておきの
S7000の画像（リサイズなし）をアップしてみたら。

漏れはS7000の画像（リサイズなしの6Mor12M）で
ザラザラしてなくてシャープで解像感の高い画像は
みたことないですから。残念！

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 21:02:35 ID:dhOJVNb0

ドングリの背比べ

そんな事気にしてるのオタだけですから、残念

画質が気になるなら、もっと良いカメラ買ったら？

650名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 21:19:23 ID:QzwOE+ts

結局、同じ大きさのＣＣＤ使ってて、
無理の無いハニカム６００万画素のＳ６０２の方が綺麗に写るって事でＦＡ？
無理に画素増やしてＷＢ等がおかしくなってるＳ７０００は、
１２００万画素のアドバンテージは無いって事かな？

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 22:06:32 ID:8G0O1+kW

>>648
その画像がシャープで解像感が高く見えるのか？フシ穴？
つか、なんでそんなS7000を目の敵にしたような相対的な評価しかできんの？
ほら。ご要望のシャープで解像感の高い画像ですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050219220246.jpg

撮り方を考えないとガタガタなんだよ、このカメラ。引きこもりにはわからんだろうけど。
都合の悪いことにはレスしないようだから、レスしなくていいよ。
S602を抱いて汚い布団の中で丸くなって泣いてれば？

>>649
その通り。いまさらなんだよな。

>>650
そういうのはいまさら無意味だとわかった。
ちょっと１行レスしたらキチガイに食いつかれた。

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 00:21:14 ID:/sGxgnCH

　こどもの行事（室内でのお遊戯や、野外での運動会など）とか、
ペットなんかの動くものを撮るとしたらS602とS7000どちらがいい？

　室内はストロボ不使用が条件です。

653名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 01:32:56 ID:SrSKA5yJ

同じISO値でも、極少画素による感度低下を抑えてあるＳ６０２の方が感度は上です。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 02:02:48 ID:kXjkQ78B

ま、つまりは高画素化したら明るいところで撮れ、と言いたいのですね。

655名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 03:48:48 ID:WtxM06AY

こりゃ水増しだなｗ

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 11:33:02 ID:/sGxgnCH

>>653
　んじゃAF速度はどうなんですか？S602とS7000
感度はS602のが上ならシャッタースピードは稼げるってことですよね？
それでもAFが遅ければ意味がないし。

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 12:49:31 ID:ovk83Muw

AF速度と感度は無関係。

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 12:49:44 ID:eQailvu4

>>652
室内でフラッシュなしで撮りたいなら素直に一眼レフに行っておけ。
最近じゃ値段もそれほど高くないし。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 12:56:59 ID:/sGxgnCH

>>657
うん、それは分かってます。　単純なAF速度はどっちの方がはやいのかなとおもって。

>>658
一眼安くはなってるけど、明るめのレンズ買ってとかなると予算が足りません…。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 13:05:23 ID:ovk83Muw

単純なAF速度はハードに大きな変更が無い両機種では同じと考えて良いだろう。

661名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 13:29:08 ID:XXEe7kC6

>>659
そこでF10ですよ

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 14:31:20 ID:/sGxgnCH

>>660
　そうなんですか。.comなんかの書き込み見てると早くなったって
よく見かけてたから。　あんまい気にしなくてよさそうかな。

>>661
　そりゃもちろん考えてますよー。けど、機能面でちょっと物足りなく
ないですか？　自分でいじれる範囲ってほとんどなさそうで。
私にはデジカメ版「写るんです」にしか思えないんですよ。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 15:24:50 ID:iky1IWWY

多少の無理なら一眼買ったら？
中古で3万とかで買うならいいけど、それ以上の価値はS602にもS7000にもないだろ。

子供の小さい頃なんて２度とないわけだし。

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 15:39:02 ID:eQailvu4

>>662
機能面で物足りないとか言うタイプの人なら一眼レフにしないと後悔すると思うけどなぁ。
レンズだって無理して高い者を買う必要ないし。
コンパクトデジカメでISO200 F2.8で撮るよりデジタル一眼レフでISO800 F5.6で撮った方が奇麗だから。
それにAFの速度も比較するのがあほらしくなるほど違うし。
ボディが大きいのは嫌いとかなら仕方ないけどね。

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 16:25:40 ID:/sGxgnCH

>>663
>>664

　やっぱり一眼になっちゃうのかなぁ。
デジ一は買わないと思います。だって銀塩一眼もってますから。
でも、ここぞと言うとき以外使わなくなっちゃって…。
フィルム代、撮影後の確認などデジカメ使うようになってから
どうしても億劫になってしまった。

　んで、値段の手ごろで全部の機能が無難なレベルだけど、
マクロからズームまで使えるオールマイティなカメラを探してるんですよ。
まぁ普段の使用が室内メインなんで、この辺の機種にしぼったんです。

　あぁ、叩かれそうな要素が盛りだくさんなレスだ…orz

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 16:28:12 ID:ovk83Muw

そんなカメラ、いくらでもゴロゴロしてるからなぁ。

667名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 17:26:22 ID:96Ve8phy

>>665
だからそこでF10か、そうじゃなきゃカシオのEP505ですよ。

｢作品」を撮るんじゃなきゃ、ほんとにびっくりするくらいいい絵が
撮れそうですから（サンプルを見る限り）。特にEP505のムービーは
偉くリソース食うけどかなりの画質だから、ここぞというときに子供の
動画を撮りたい場合なんてのにも適してますし。

ちなみに私のメインはオリのC-8080で、サブがキヤノンのA80です。
春色を綺麗に撮りたいときは4900Zを引っ張り出してきます。どうしても
望遠が必要なときはM410Rですが、410Rはほとんど使わないですね。

8080でも十分過ぎるほど綺麗な絵がとれますし、A80はそれなりだけど、
何しろ携帯性がよい。いつも上着のポケットに入れていて、面白い絵が
あったらすぐ撮ってます（子供か空だけですが）。うちも子供がまだ小さい
ので、毎日、あ、これは可愛いなという場面がよくあります。そういうときに
デジ一だとやっぱり携帯性が悪いですからね。

どうしても綺麗な絵を残したいときは、FTbを使います。他の一眼も使い
ましたが、こいつが一番好きです。

私もそろそろデジ一買おうと思ってますが、何台も買える訳じゃないので、
かれこれ半年ほどいま評価中です。

長文すみません。適当に縦読みしてください。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 20:05:55 ID:kHBaAZ9B

キチガイです
シャープで解像感って何？個人の感性による所が多いものでは？
他人を自分の感性だけで否定しても納得しがたい、データーのどの
数値を上げるなど多くの人が納得出切る否定の仕方が欲しい物です
車で例えるなら馬力が画素数、トルクがＦ値とすると
乗り心地を比較してるような物にしか感じませんけど

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 20:42:34 ID:jbOrjXBm

>>668
>シャープで解像感
http://www.steves-digicams.comのリンクを貼ってるキチガイが多用してる言葉を
「イヤミ」で使ったんだけど、わからなかったみたいね。
「解像感」なんて三流雑誌の三流ライターが使うような不思議な言葉は引用以外に
使わないよ。

引き際を用意してやったんだから、素直に引っ込めよ。
それとも自分のS602で撮った質感の高い、解像感があるシャープなスプレー缶の画像でも
貼ってくれるんですかね？

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 21:08:29 ID:kXjkQ78B

つーか通常の使用では原寸で解像感無くてイイからＡ４プリントに
耐えられる解像度にはなっていて欲しい。

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 21:30:59 ID:kHBaAZ9B

>>669
勘違いしてるようですが、S602所有者じゃない、ただの批判者だ
専門家もどき？の固定観念の常識が一番タチが悪いと思ってる
貼り付けられた画像にも、明確に分かるほどの差も感じない、
素人にも納得出切る説明が欲しいと望んだだけですけど
シャープとコントラストを勘違いしてる人だって居るだろうし
「解像感」を引用以外に使わない、と言って要求するのですか？
オレには「質感の高い、解像感あるシャープ」言葉の意味自体
よく分からない、個人の感性の問題だと思ってる、コントラストの
強い物を好きな人、弱いのが好きな人、いろいろだと思う
写真界の常識がどうなのかは知りませんが、これが良い写真だ
と貼り付けられても、何がどう良いのか全然分かりませんが

あまりにクダラナイので暫くROMします

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 21:44:16 ID:jbOrjXBm

>>671
日本語がおかしいのでわけわかりません。
まず、句読点の打ち方を、もう一度日本語学校に入学して勉強してきてください。

グダグダ説明してるのは、キチガイさん、あなたですよ。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 21:52:22 ID:lbvZ4KSX

トルク×回転数÷716.6＝馬力。

674名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 22:14:51 ID:n+03GOU4

S7000使ってましたが絶対に一眼レフをおすすめします。

675645sage ：05/02/20 22:25:20 ID:+HHML4cd

川辺とか草木とかの多い遠景は弱いんですか
知らないで買ってしまいましたよ・・・

S602 ISO160 1M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/36/541.JPG

S602 ISO200 1M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/542.JPG

S602 ISO160 3M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d5/543.JPG

とりあえず遠景
６倍ズーム目いっぱいで

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 22:30:16 ID:ABXkcS5i

以前上がってた時も感じましたが結構描写にクセがある様ですねえ。
綺麗なところとそうでないところが割とハッキリ分かれてる様な。

677名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 22:33:53 ID:n+03GOU4

S7000の場合ハニカムノイズが完全に目立たなくなるのは1MPと2MP。3MPからちょっとづつノイズが乗ってくる。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 22:36:03 ID:+HHML4cd

早速のレスどうもです
描写にクセってどんな感じですかね？
私は初心者なもので、いまいちカメラの描画の癖っていうのが分からないんですけど

679名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 22:39:09 ID:n+03GOU4

描写の癖は主に輪郭の再現、細部の再現、ボケ具合、そして色が上げられます。
富士はフィルムメーカーなので他社とは色合いが独特。色の癖が大きい。

あとCCDがハニカムだから細部と輪郭の表現は苦手なはず。

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 22:47:14 ID:+HHML4cd

なるほど
遠景が白っぽくなるボケ具合も癖の一部なんですな（この癖嫌なんですけど）
デジタルカメラ大実験とかスティーブさんとことかのサイト見たかぎりでは、輪郭がボンヤリするのもハニカムの癖と分からなかったなぁ・・・
色は明るくていいんですけどね

681名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 23:08:00 ID:n+03GOU4

遠景が白っぽくなる?
あなたの写真の(>>675の3枚)の山とかの部分が青くなっていることを指してる?

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 23:20:00 ID:+HHML4cd

いえ、645の画像も含めての話なんですけど
645の画像だと遠くの山肌はおろか、その手前にある携帯のアンテナ、家、ビルなどが霞がかってるとか
実際にはスッキリハッキリの天気だったんですけどね

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 03:01:51 ID:61S485Uq

>>682
フィルタでも付けとけ

684名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 04:43:28 ID:VezznsFY

>>675
ズームめいいっぱいのこの画質に不満なら
レンズ重くて高いけどデジ一眼にするしか
ないでしょう。レンズ一体型だとNikonの
8800あたりなら納得できるかも（でも画質の
傾向はキャノンに近くなっているようだけど）

そもそもS602の現在の実勢価格でそれだけ
写ればかなり良い方だと思うけど。
あのフジの発色はなかなか他メーカのデジカメ
買っても得られない。同価格帯で探しても
S602を超えるものはなかなか見つからないと
思うけど。

漏れは色々と他メーカのデジカメを買い比べたけど、
発色の良さからお手軽カメラとしてはS602に落ち着いた。
マニュアル撮影はそこそこ充実してるし、VGA30fs動画
もいいし、単３使えるし、マイクロドライブ使えるし、
スーパーマクロもあるし、６倍光学だし、基本感度高いし、
15s〜1/10000sだし、使い勝手もいいし、プリントすれば
かなり綺麗だし、・・・という感じで、発色の良さだけでなく
色々と充実しているカメラなんだよね。これだけの要求を
満たすデジカメを他に探そうと思ってもデジ一眼（動画は
ないから）含めて結局見つからないのよね。

3万円台で（いやそれ以上でも）S602より満足度の高い
いいカメラがあったら誰か教えて欲しいくらいですよ。

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 04:52:38 ID:nmADJVaF

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108926697/l50
s20 proの専用スレ立てました

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 06:20:37 ID:nmADJVaF

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/index.html
s602レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/index.shtml
s7000レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix6900-review/index.html
6900ｚレビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/index.html
s20proレビュー
比較できていいかも

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 07:09:49 ID:1Yg3czQ0

S602の色は4900、6900と比べると
随分地味だよねえ。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 09:21:10 ID:yfXy6mqQ

>>682
クロームモードで撮れ。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 13:08:39 ID:4q38zWc9

Ｓ７０００買おうと思ったが萎えるなぁ・・

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 20:51:06 ID:+QY3fTEC

フォトレタッチソフトでいじるから別にどうでもいいや

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 21:13:47 ID:xwYBp+aG

S7000はs7raw使うとかなり化ける。
輪郭のもやもやはフジの現像処理のクセなので、その気になれば思いっきりキリキリのガチガチな画像にもできるよ。

692名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 21:23:37 ID:wh6IL1eh

デジ一眼のRAWを4900Zの発色に近づけられない

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 21:43:36 ID:Z4JUwrTz

S602買ったー！

ほんとは悩んでたんだけど、「感触だけでも…」と行った電気屋で
新品36900円！　充電器と電池セットと256MのCFも一緒に買って
またちょっと引いてもらって合計46000円！送料やら手数料のこと
考えると通販より安く買えた。

あーいい買い物した（と思う）
がんがん使うぞー！

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 21:45:39 ID:/G926hpc

>>691
撮った後でいちいち面倒っちいことしたくない。
もっと言うとS7000は後でいちいちレタッチしないと
まともに見られる画にならないということなのか。

695名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 21:56:10 ID:wh6IL1eh

>>694
印刷するのが目的なら問題なしだよ。12MPとか6MPもちょっとディスプレイでは見苦しいかもしれないけどね。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/22 00:35:50 ID:YRgL2w0D

>>694
レタッチじゃなくてRAW現像なんだけど。
まあRAWはファイルサイズでかいし現像しないと見れないから面倒だけどね。

697名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/22 20:22:07 ID:vmmECxBb

>>696
S7000とかのハニカムCCDはRAWにより最高のパフォーマンスが出るらしい

698名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 08:12:57 ID:NTxFkuDN

最初に新品で買ったデジカメがS7000でした
その後20Dを買いましたがサブとして立派に使えてます
デジタル一眼レフに比べると携帯性もいいからお散歩カメラとしてですが
そういうときの設定はは、ISO200、6M、ノーマルカラー、AWBで
背面液晶でもEVFでも格子線を表示するようにしています
また256MのCFと64MのXDを同時に入れてます
感度を上げてもノイズが目立ちにくいこと、操作性がよいこと、が気にいってます
特筆すべきは手振れしにくいこと
しっかり握って「人差し指の先だけで押す」ことがちゃんとできる
グリップもシャッターボタンも考え抜いて真面目に作られてるとかんじますね
高感度に強い点、一眼と違ってミラーショックが無いのと合わせて、かなりの低速シャッターが切れます

いざというときにはRAWモードも使えますしね。現像はもっぱらCSを使ってます。色も問題ないですよ

ただ、ちょっとでも遠出するときには20D使ってしまいますが
35mmとまったく変わらないレスポンスにはかないません
ただ、屋内の雰囲気を壊したくないときには、音の静かなS7000を使うこともありますね

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 08:17:42 ID:NTxFkuDN

>>695
AdbeRGBが使えないので、分解には
「バッチ処理のたびにカラープロファイルの設定をやりかえるのがめんどい」
と言われますけどね

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 13:02:36 ID:i+rZ3sF6

>>699
！？

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 14:00:49 ID:A5DBsSq7

F10のCCDを積んだF7000の後継が出て欲しい今日この頃。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 19:18:59 ID:Mv6gzl5L

出るよ。
F10→F810後継機→S7000後継機→E550後継機

703名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 21:11:10 ID:bPKfHN+p

>>702
手ぶれ補正の富士の答えはISO感度だったか

704名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/02/23 23:11:29 ID:UUJL1iSi

>>703
それだけじゃないだろ>>698の指摘にもあるが
カメラというものをよく知り、且つ真面目に造られてることが重要
新製品が出ても、あの形は崩さないでほしい

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 23:40:03 ID:nBwUV1qb

もっと持ちやすく構えやすくなってくれるのなら良いよー。
今のだと左手で支えると意図してないのにFZリングに触って
しまってちょっと鬱陶しい・・・

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 01:43:26 ID:YT8OvGCH

<ﾁﾗｼの裏>
不治で10ﾏｿくらいの低価格一眼ﾚﾌ出ないかな？
S602から乗り換えるならもう一眼ﾚﾌしかないよな。
4/3でもいいから。
S3Proは高くて買えないよ
</ﾁﾗｼの裏>

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 01:44:06 ID:3cXhWHaC

１２万で買ったS602もずいぶんと安くなっちまったもんだ

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 08:45:52 ID:N8iV0h81

>>706
俺はS602からキャノン20Dに乗り換えた。
富士からは10万前後の廉価一眼は出そうに無かったから。
確かにS602から乗り換えるなら一眼しかないかも。

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 18:16:32 ID:NLCbkrXu

4/3のHR800万画素なら買ってもいい気がする。(SR800万画素も:400万×２)
んでもってオリからのボディ供給でE-1/300のボディで
低価格一眼を開発して欲しい！

勿論、防滴・防塵仕様で。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 00:11:28 ID:vYJyLqvR

>>561
あ、これ俺だ。
てかさっき買っちゃった。
失敗したかな。

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 01:18:04 ID:shDp8Jzv

F700を使ってみて、F710にはいまいち食指は動かなかった
Ｓ３proほどでかいのはかんべんだし、でも
ＳＲのある程度形になった上位機種が欲すぃ
F700で魅せられたＳＲ，それがある程度ソフトのほうでも落ち着いた
　F710の画像処理エンジン、それをもっといいレンズで撮ってみたい
　そんなときに、s7000が日本でまだ９万円以上の値札が貼ってるのに
　日本円で約６万円で買えるｓ２０proが海外で売られていると知ったら
　飛びつかづにはいられようか、いや、いられるわけがない
　かくして漏れも買ってしまった。フッ、マニアだなと自分でも思う

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 02:39:23 ID:0BNAhSqc

ハハ、佐藤らしいな。

713名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 00:32:46 ID:6su67I6r

MAPカメラでS602が26250円で出てたから迷ってたら速攻で売り切れてた・・orz

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 01:39:20 ID:ayoIvr2a

やっぱS7000程大きいカメラだと撮影が目的でないと持歩く気になりませんね。
S100しか持歩いてないからニッ水が死にそう…。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 01:49:52 ID:gn6iW6b6

>714
でもそれだと携帯のカメラで十分のような・・・

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 02:11:21 ID:4U6gXqtR

ケータイカメラ、使ったこと無いんだね。

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 02:27:06 ID:gn6iW6b6

>716
ないでつよ

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/02 04:11:09 ID:ayoIvr2a

私もないです。
ケータイにカメラが…。

719名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 08:05:27 ID:8PZDOQeN

>>713
あ、それ俺です。酔っぱらってたこともあって、衝動買いしちゃいました。
3月10日に配送してもらうことになってるので、来たらレポートします。

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 07:28:58 ID:dLab+rND

S7000みたいに定価８万以上するデジカメを買ってるのに
３万もしないV603SHを買う決心がつかない俺は何ですか？

ＡＦ付き200万画素、テレビ、赤外線通信など機能満載だけど
プロソリッドの様にコンパクトで携帯性に優れた物も欲しい。(機能は最低だが)

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 08:01:02 ID:lak1H60Y

>>720
携帯に何万も払って手に入れる奴は、馬鹿だと思うが。
君は普通の感覚かと。

722名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/04 10:34:07 ID:DkvKBdEQ

>>720
特にS7000なんて使ってる人には、携帯のカメラはイライラして使えないですよ
（実は私がそう）。安いデジカメ使ってて、デジカメなんてあんなもんだと思ってる
人には良いかもしれないけど。

カメラなら506iシリーズでも十分使えますよ。探せばキャンペーンで1円で売ってるし。

723名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/04 14:38:44 ID:bt5ADGQF

S602のISO1600って実際使ってみてどうですか？
PC鑑賞がメインですが、プリントする場合はL判程度です。

サイトのサンプルでは良さそうなんですが、実際に使ってみて
シャッタースピードを本当に稼げるのか、鑑賞に堪えるのか、
といったところを聞かせてください。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 17:23:32 ID:+72TyUPt

本当にどうしようもない時の非常用としてならどうかなというレベル。
それに1Mなのでプリントする場合はL判でもちょっと厳しい。
少なくともそれを目的に買うのはやめた方が賢明。

725723 ：05/03/04 18:41:28 ID:bt5ADGQF

>>724
そうですか。でももう買っちゃいました（到着待ち）。

まあ、1600は最初からそんなには期待してないですけどね。
800くらいなら何とかなるかなー。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 18:44:54 ID:+72TyUPt

ISO800でも画像サイズは1Mですよ、念のため。

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 19:14:06 ID:1y9+PnQ+

携帯のカメラなんてほんと非常用だちょな
２００万画素でもプリクラ程度の位置づけだろうと思う

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 19:15:10 ID:dLab+rND

>>721-722
普通なんですね、良かった。
周囲の人からはそんなに高いデジカメ買うくらいなら
もっと良いケータイ買え、と言われてたので…。

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 20:32:13 ID:rmv/ldpV

ケータイと悩む程度の事前知識でS602買ったら、初写であまりの写りの違いに腰抜かすよ。良い意味でな。
不思議なもんで、安いのを使ってるときは一生懸命サンプルを眺めた所で上位機種との違いが分からん。が、一度手に入れてしばらく使ってしまうと差が歴然と見えてきてしまうのだ。ある意味不幸とも言えるがな。

730名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/04 22:05:34 ID:AZG3iJ17

>>729
>>728はすでにS7000を持っていると書いてあるが

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:25:14 ID:1y9+PnQ+

FinePixF10にはS3proの技術が使われているらしいですが
s3proと同時期に発表されたs20proにも、s3proの技術は
使われていますでしょうか。どちらもSRだし。
proという名前がつくあたり、なにかFUJIの基準があるんでしょうか。
s20proとs7000はCCD以外ほとんど同じものなのに。
ちょっと気になります。

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:26:56 ID:M9zV3guN

サンプル漁って自分の目で判断したらいいじゃないか

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:28:11 ID:1y9+PnQ+

尾か投げないです

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:30:27 ID:1y9+PnQ+

お金が

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:35:26 ID:N2KwogKV

まさか、国が悪いとか言い出さないよね？

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 22:40:03 ID:1y9+PnQ+

お肉のために

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 00:02:59 ID:DWZT9bGw

S20ProがProなのは、MDとセット売りでプロっぽいから。

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 00:14:13 ID:/YEx196t

MiniDisc?
MDってなに？

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 00:45:08 ID:ozgO2RxD

マイクロドラえもん

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 00:58:49 ID:/YEx196t

あぁ

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 01:09:23 ID:/YEx196t

セット売りなの？標準キットで？

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 01:25:57 ID:4VlsaukN

IEEE1394経由のPC撮影機能が付いてるからでしょ。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 11:18:36 ID:/YEx196t

HS-V2がついてるよ

744名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/05 11:32:13 ID:j+cZoZA8

>>727
200万画素となればプリクラよりはマシだよ。

例えばこれ
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/images/m08_a2_l.jpg

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/05 21:33:48 ID:/YEx196t

http://air.to/e300/index.html
の、No.58〜
S20ProとE-300のサンプル比較例を載せてみました。
やはりSR効果はある　　　の　かな？
E-300も、白飛びへの粘りはあるほうだと思いますが

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/06 00:12:52 ID:dcIVuUrD

>>744
すげーな最新の携帯(;´Д`)

747名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/06 01:57:39 ID:evt487LF

MAPCAMERAでS602新品サンキュッパで売ってるね。

>E-300も、白飛びへの粘りはあるほうだと思いますが

E-300は世間は言ってるほど諧調広くないよ。
使ってるが、E-300ラチ狭い。
こんなに狭いとは思わなかった程。

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/06 01:58:26 ID:YpBit6SS

ここではラチチュードの話題はタブーですよ。

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/06 02:10:34 ID:L8SZi7Zm

>>744
武蔵工大ですか？

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/06 12:43:28 ID:hitrcrKw

F10の技術でネオ一眼ｷﾎﾞﾝﾇ

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/06 14:35:48 ID:cxigc+O4

DELLのノートでラチチュードっていう機種あったね

752名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/06 16:30:43 ID:NKn0NAj2

F10って、やっぱりS602より描画力は高いのかな？

753752 ：05/03/06 17:27:35 ID:NKn0NAj2

>>752の質問は、F10スレのほうに移しました。

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/07 07:46:39 ID:YVFADE0E

中古で4900Zが15000で売ってた、買えとの神の啓示か？

755名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/07 07:52:43 ID:sbHvntMJ

>>754
4900Zはマジでおすすめ。もし同じ値段で6900Zが売っていても4900Zを買うべし。
S602となら悩んでもよいけど、4900Zは1台持っていてもよい機種の1つ。

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/09 04:05:40 ID:SpRfk+b5

>>755
4900Zのほうがいいのはなぜ？

757名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 10:48:36 ID:JNY6pJP7

>>756
6900Zから発色が最近のフジっぽくなってきて、4900Zの
あの艶っぽい肌色が消えたから。6900Zはちょっと優等生的というか、
まあ平凡ですな。ピンク撮るなら4900Z。ただし青空とかには
ハニカム独自のノイズが乗ります。

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/09 12:43:09 ID:6T5d9Qd1

ハニカムノイズなんかじゃなく、もともと古いデジカメはノイジーなんだよ。
今のデジカメがツルツルしすぎなだけ。

759名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 21:17:59 ID:MU1xC70h

印刷するのが目的ならハニカムノイズどうでもいいんじゃなかったっけ?
いんさつするとハニカムノイズは消えるとかどっかでみたけど。

760名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 23:18:03 ID:JNY6pJP7

>>759
そういや消えたわ。艶っぽい肌色はそのまんまなので娘がかわいく撮れました。

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 09:51:58 ID:nlK7xUWj

>>760
うｐして！

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 11:22:30 ID:BT2foZUo

汁！

763名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 11:38:27 ID:PZOQbSzH

あはははは。S602が届きましたよ。F10欲しいな〜とか思ってた気持ちが
吹っ飛んでしまった（F10もいずれ買うとは思うけど）。

レスポンスいいですね、S602。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 12:36:32 ID:350Qb6AV

購入オメ！6M撮影して3Mリサイズがお薦めです。動画と高感度撮影がかなり遊べます。ﾉｼ

765名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 12:41:45 ID:PZOQbSzH

>>764
ｻﾝｸｽ。今日、仕事が終わったらたっぷり遊んでみます。
そうそう、その高感度が特に気に入って買ったので、とても楽しみ♪
動画もおもしろそうですね。

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 17:19:18 ID:350Qb6AV

>765
ついでにNeatimageがあれば高感度撮影の楽しさ倍増です。これからのお薦め被写体は夜桜。高感度＋三脚の長時間露光が俺は好き。動画撮影中ズームは出来ないけど、テレコン付けてテレ端で撮るなんてのは３倍ズームしかないデジカメでは体験出来ません。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 18:20:36 ID:nlK7xUWj

S7000、Ｌ判プリントなら超キレイに印刷出来ます！
Ａ４だと・・・な感じですがハガキサイズくらいまでなら一眼と大差は
ありません！

768765 ：05/03/10 19:26:38 ID:PZOQbSzH

>>766
NeatImage使ってますよ〜。M410RとかのISO400で撮影した
写真もすごく綺麗になるので、S602の高感度画像はどんなに
綺麗になるのか、楽しみです〜。

まだ仕事が終わらない〜・・・

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/10 20:14:13 ID:rC1BcIrG

ヌルヌルになります。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/11 00:44:03 ID:euqls8Y4

Neatimageはデフォルト一発だとヌルヌルです。
S602のISO1600に使うなら、輝度ノイズ消しを弱めにするとベターっす

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/11 01:01:34 ID:f+XOKYz5

S602すごいな…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 01:55:24 ID:YNELBKtE
保守ついでに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050309015106.jpg

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/11 16:30:46 ID:QikFYNyS

It's Fantastic!

773名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 23:41:16 ID:5gz6jH5E

本当にどうしようもない時の非常用としてならどうかなというレベル。
それに1Mなのでプリントする場合はL判でもちょっと厳しい。
少なくともそれを目的に買うのはやめた方が賢明。

774名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 06:55:16 ID:5FwYr0fm

マニュアルを全部読んだけど分からないので質問。

S602なんですが、ファイルを全部消すとファイル名の
番号が001にリセットされちゃうのは変更できないんですか？

4900Zでもリセットされないように設定できたからS602でも
できるとは思うんですが、方法がわかりません。

よろしくお願いします。

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 07:34:57 ID:CPE33o5L

>>774
変更できません。
マジで。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 09:47:21 ID:E9xWt3y2

京セラ撤退だってね
不治は大丈夫なのだろうか？

777名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 10:01:23 ID:k4MnYRfZ

>>776
当たり前

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 16:19:57 ID:KV+l7GJO

最近、辛くなってきてるのはオリンパスだと思う。
東芝はもう終ってる。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 16:54:23 ID:EYxddP76

>776
プリント機械のほうがメインだろうからねぇ・・・
今の状況見てると不安にもなるね｡

780774 ：05/03/12 17:29:50 ID:5FwYr0fm

>>775
え、ほんと！ それは困ったな〜・・・

100枚前後を撮影しちゃPCに転送する、っていうのを繰り返してるんですが、
毎回新しいフォルダを作らないとだめですね。

回答ありがとうございました。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 17:33:59 ID:zUrYjAG1

>>780
最後の一枚だけ残しとけばいいじゃないか

782774＝780 ：05/03/12 18:06:17 ID:KshNPyqP

>>781
すげー、あんた天才！今日から781さんって呼ばしてもらっていいすか！？

＝＝＝

で、こうしました。

1.ずっと残しといても差し支えのない画像（とりあえず夕焼け）を撮影

2.USBでPCに接続して、エクスプローラでS602のメディア上のファイル
（1.の画像）を右クリックして[プロパティ]から[読み取り専用]をチェック

これで何枚か撮って実験してみたら:

同じようにUSB接続でエクスプローラで操作するときも、全部選択→
削除で1.のファイルだけを残して他を一括で削除可能（｢読み取り
専用ファイルを削除するか？」と聞かれて[いいえ]を選択）

S602の再生モードで全コマ削除を実行しても1.のファイルのみが残る
ので、1.のファイルを残すために全コマ削除が使えない、という不便さも
なし。ちなみに1.のファイルを削除しようとしたらPROTECTED FRAME!
というエラーが出ました。

＝＝＝

買ったばかりだったので、ほんとに助かりました。マジ多謝です！

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 18:33:02 ID:AYNEvwov

本体のプロテクト機能じゃだめなのか

784名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 19:12:41 ID:KshNPyqP

>>783
S602にはプロテクト機能がないもんで（ないよね？）

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 19:51:15 ID:W+F+GZBC

>>782
なに言ってるかわからん。
その１枚残せたところで、その番号から加算されるんじゃ一緒じゃないのか？

786名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 20:11:53 ID:KshNPyqP

>>785
いま確認したらその通りだった・・・

いや、一枚でも残ってたら、そのカードは連番を振り続けるものだと・・・

つーことは、毎回最後の画像を残せばいいってことだね。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 21:03:55 ID:CPE33o5L

>>786
そうなんだけどね。
毎回一番最後の画像を残すんだったら、
リネームツールでも使ったほうが早いんじゃないかと。
人それぞれだけど。

788名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 21:25:04 ID:k4MnYRfZ

というよりも>>774のやつできるだろ

789名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 21:28:13 ID:NptjpFvd

http://asjnajs.bufsiz.jp/

790名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 21:44:01 ID:k4MnYRfZ

モードダイヤルをSETにしてコマナンバーのところがあるだろ?

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 21:54:41 ID:CPE33o5L

>>788=790
ん？あなたのは設定できるの？
僕のS602ではモードダイヤルをSETに合わせても以下の項目しか出てこないけど。
どれ？

　カメラ　ピクセル
　動画　ピクセル
　撮影画像表示
　AFモード
　アダプター設定
　オートパワーセーブ
　USB設定
　操作音
　優先メディア設定
　日時設定
　オールリセット

792名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 23:17:54 ID:k4MnYRfZ

>>788=790=791です。
いや、機種はS7000ですがS602でもあるだろうと勝手な推測でした。すいません。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 23:27:34 ID:??? ?#

6800zにはあったけどS602はないんですね。

794名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 23:30:58 ID:KshNPyqP

みんなでフジにプッシュ掛けたらファムアップで対応してくれないかなぁ

795名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 23:56:06 ID:XfAjNIJ4

xDの読み方って"クソデ"で良いの？

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 02:36:19 ID:mOntx5dk

602は最後の１枚を消さずに残すとか、そういう対応しかできなかった気がする
PCに転送するときにフォルダ変えればいいだけなんで気にしてないけど

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 06:29:44 ID:+aW3I7xl

>>792
S7000なら設定できるんだ…いいなぁ。
ホント、ファームアップで対応してくれないかな？

いっそ買い換えるか。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 09:48:58 ID:56rWd4I6

>>795
そーいや、「エックスディ」だと長くて不便だなぁ。
短くするとどんな呼名があるのか調査する必要があるかも…。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 09:54:02 ID:6Okjp9tt

「ぺけでぃ」と読んでます

800名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/13 10:01:32 ID:09mULHRp

>>795
ふつうに｢エックスディー」でいいじゃん。

801EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis メジャー志向になろう♪” ：05/03/13 10:10:16 ID:27JM6Cbj

” 罰怒 ” ｗって感じだな（ゲラ

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 10:17:48 ID:WaGShozq

花粉症がひどいです

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d5/682.JPG

803名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/16 10:24:57 ID:anhUw51U

S602で全コマ消すとコマ（ファイル）番号がリセットされちゃう件について。

　　注: 4900Zや6900Z、S7000には｢連番機能」がありますが、
　　　　S602だけにはこの機能はありません。

FinePixのサポートセンターに電話して聞いたところ、｢S602に連番機能を
持たせることは、ファームウェアアップで対応できる可能性はあるが、現時点
では予定されていない。ただし、そういった要望が多い場合には、検討する
可能性もある。この要望は上には伝えておく」（←もちろん敬語だったけど）
と言ってました。

ということは、連番機能がなくて困ってるS602ユーザが、どんどんサポートや
お客様センターに要望を寄せれば、いずれはファームウェアが公開される
可能性が高い、ということですね。

というわけでどんどん要望を寄せましょう！　というか、寄せてください！
一（いち）S602ユーザからの切なるお願いです。

ちなみにWebで公開されているFinePixサポートセンターの番号:

０５７０−００−１０６０（ナビダイヤル）

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 11:15:19 ID:QP+DJzz3

S602の大きな欠点はコマNOメモリーが無い事だよね。それ以外は特に大きな不満はない。
F601とかにもコマNOメモリーは無かったけどなぜだろう？コスト削減とかかな。

805803 ：05/03/16 11:35:50 ID:anhUw51U

>>804
サポートに電話したとき聞いてみたら、｢S602の設計時においてユーザの
要望を検討した結果、不要であると判断いたしました」と言ってました。
｢でもS7000では復活してますから、やっぱり必要だったということですよね？」と
言ったら｢ごにょごにょごにょ・・・」と言ってました。本人もそう思ってるような
感じ（というか、担当者が最初からS602にも当然コマ番号メモリーがあると
思ってたし）。

なので、ぜひ804さんもサポートに要望を寄せてください。ファームウェアアップを
実現させましょう！

806名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/16 16:07:40 ID:6n9jV73N

俺S7000だから…

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 16:14:29 ID:DI9LfAsG

メモリ分のコスト削減で記録して無いんだから
ファームでどうこうなる機能じゃ無い。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 16:18:14 ID:Q0g8RcU1

すげえ微々たる削減だな。

809フジ工作員sage ：05/03/16 17:01:15 ID:dq1yH6W9

馬鹿ばっかだな。
いまさらつまんねーことで迷惑かけんなよ。

こういうクレーマーが会社を潰すんだよ。

>>804
こんなこと以外に不満がないなんてめでたい奴だ。
おまえみたいなのが一番いい客だ。

810名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/16 18:53:43 ID:RHi62ywx

>>809
こんなことでつぶれる会社って・・・下町の乾物屋じゃないんだからさｗ

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 19:15:16 ID:8QYbEFKO

俺、この前サポートに問い合わせたら
S7000の後継機種は出さないと言われた。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 19:25:16 ID:Tsf93Qtf

まさか、それ、信じてないよね？

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 21:54:58 ID:irocR0pT

一眼がここまで小型軽量低価格になってくると、このままの
ネオ一眼ではどうにもならん。
それこそレンズを28-280mmくらい。CCDを4/3型にして
大きさは今程度をキープしないと売りにはならない｡
でもそれは無理だろうと前にも言われたし｡

購買層を考えたらSRIIを積んだ小型軽量一眼レフのほうが
話題にもなるし売れると思うよ｡

S5000クラスならまだ後継機種の意味もあろうが｡

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 23:28:25 ID:gkDdLAgH

>>811
第五世代ＨＲを積んだ後継機種か何かは出さないとマズいだろう。
S5000の後継も1/2.5型の第五世代を積んだ５Ｍピクセル10倍ズームを出さないとな。
ISO200/400を常用出来る高倍率機は手ブレ補正よりも重宝するはずだ。

815名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/16 23:50:27 ID:RHi62ywx

>>814
そうだよね。手ブレ補正付きのカメラを吟味しつつ結局
買わなかったのは、いくら手ぶれが防げても被写体ブレは
防げないからで、だったらISO400とは言わずに800や1600が
常用できるカメラでシャッター速度を稼ぎたいよね。

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 00:05:16 ID:AYHZZ7Fv

フジがさっさと10万円以下3/4一眼出せばいいんだよ

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 00:09:13 ID:1AStzD8u

また4分の3かよ

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 00:12:16 ID:HumxCLA0

今のフジにそんな一眼出せる余裕なんか無い。
S3Proですらニコンに頼りっきりだってのに。

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 00:14:50 ID:bJrMpjEQ

個人的にはistDsが好きなので、istDsにCCD供給してくれない
かなー｡
そしたらもう言うこと無いんだけど(・∀・)

820名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：05/03/17 06:57:47 ID:cBTTStHK

4900Zをミニ三脚に取り付けて目を離した瞬間に落下して
レンズと本体がバラバラに・・・
発売直後から４年間ずっと使ってたのに無念。
寿命をまっとうできなかった上に大破して、可哀想でなかなかゴミに出せない。

手ぶれ防止がないから夜景なんか手持ちで撮れないし
電池はすぐ切れるし、スマートメディアは
他のハードに使いまわしが効かないし、散々手を焼かされたが
カメラが素人な漏れに写真についていろいろ教えてくれた。
だからコイツで撮った写真たちを見ると妙に寂しい。

でもこれを機会にKissDQNで一眼レフ街道へ逝きます。

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 08:57:12 ID:vo5SWjpZ

CBCで山下しげのりが使ってるのはS5000だよな

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 09:18:47 ID:IlMvQ7Sm

きのうは6900Zの連写機能で助かった。
仕事である機械の動作の連続写真を撮ることになったのだが
秒間5コマのおかげでなんとか時間内にできた。
EOS KISS DNでも秒3コマだもんな。
結構、本格的なセット組んだから達成感ある。
一応テスト段階だから本番はプロに頼もう。

823名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/17 09:39:16 ID:iQ/6mgcI

APS-Cサイズ低価格一眼レフがいいな

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 13:15:14 ID:iWJBveaE

だから、無理。

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 13:21:51 ID:u9X25Pag

2/3サイズで600万画素の超小型だったら需要あるんじゃね？
E-10くらい大きく高くなっちゃアレだけどさ、S5000くらいｗで。

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 20:06:40 ID:Q1HMaCeP

>>825
S5000のCCDは1/2.7型ですよ。

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 20:22:16 ID:B8gFfhgJ

そんなことは誰でも分かってるだろ？

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 23:26:35 ID:Q1HMaCeP

フジの望遠機がそんなにメジャーだと思ってるんですか？

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 00:09:03 ID:OPD2ROBC

>828
>825は「このくらいの大きさでないと訴求力が無いよ」と、あくまで
例としてあげてるだけで、>827もそういうことを踏まえて書き込ん
でるわけだから・・・

830名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/20 02:34:24 ID:LBFwLVOn

S7000は遠景描写は弱いのでマクロや近距離撮影をお薦めします！

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 19:40:06 ID:0yxgp7Uc

A1を見ると以外に無理でもない事が分る

832名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/21(月) 20:00:31 ID:G8HRvEjR

>>830
どうして、遠景がダメで、接近がいいの？

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 20:25:35 ID:oR/zsSqw

s６０２でマクロ撮影キットなる物ゲット。

リングフラッシュなど、
フィルターネジに色々取り付けられることが分かり、
それではと、ＣＰＬフィルター装着。
スイッチオン！
ぎゅいーん、がりがりがりがり・・・

ぎゃーーーーーー。

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/21(月) 20:34:24 ID:9i+g4EYi

>>833
何をやらかしたんだ

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/22(火) 08:36:20 ID:duuDB91M

長く愛用していた4900Z、
シャッターもヘロヘロ、レンズやファインダーにゴミが入ってしまった。
いよいよ引退。ほんと色々活躍してくれたよ。感謝。

一眼の値段もハイエンド機と変わらなくなってきたので
ぼつぼつ一眼にいくか。

836名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/22(火) 09:37:22 ID:QpEwqM+3

>>835
俺も4900Z愛用してたから気持ちがよく分かる。
S602とC-8080を買ったけど、たまに引っ張り出して使ってます。
肌色のピンクは他機種には出せないからね。

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/22(火) 10:04:53 ID:PV840YLj

>>834
アダプターをかまさなかったと思われ

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/22(火) 17:17:54 ID:dxo5RK1Y

あぁ、アダプター経にフィルタくっつけたのか

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 13:13:11 ID:l39UrmRh

アダプター経...
拝んじゃいそうだ

840名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/25(金) 21:25:33 ID:PO2kUiJg

そりゃぁ、レンズのばすモーターがうなってフィルターにも傷がついてry

841名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/28(月) 15:47:24 ID:EqgRLQBa

ハニカム�XとRPTがのったやつはでないんだろうか

842名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/28(月) 23:21:20 ID:SBm0D32M

S602をオークションに出してる方が撮影したものだそうです。
リサイズした画像とは言え、この画質・発色・解像感をみて
あらためてS602の優秀さを実感しますね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=540771&un=47537&m=0
デジ一眼で撮影したものと言われたら信じてしまいそう。。。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f33652993
漏れは出品者とは何の関係もございません。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 11:29:40 ID:7tJrD1xt

これだけ宣伝らしい宣伝は久しぶりだ

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 23:20:32 ID:zNayZ7oK

フジから入門機クラスのデジ一眼出ないの？

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 00:09:58 ID:pfoAiK3Z

602は適当に花撮っても綺麗だよな

846名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 09:28:41 ID:Cj7xc+0a

S602は適当に花撮るとがたがただよな

847名無しんぼ＠お腹いっぱい sage ：2005/03/30(水) 13:34:51 ID:aDcoEIyM

煽り１つでセンスが知れるよな

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 18:01:09 ID:c9SYZNfX

>>844
入門者はS5000/7000/602を買って下さい！
っていうか、S3proが入門機です。

S3proがスタジオ用というのならS3が入門用で中判デジタルバックがプロ用です。

849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 18:22:24 ID:IL/AkCyO

支離滅裂

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 20:16:39 ID:1UKJhxDq

S5000のボディって勿体無いよなぁ…
後継機出ないのかね

851名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 21:53:03 ID:Cj7xc+0a

S5500

852名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/31(木) 21:56:40 ID:e26bS/A2

>>851
アレは駄目、ハニカムじゃなきゃ下位機種みたいじゃんか!

853名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 11:34:48 ID:qaNG7oPU

1500Zじゃだめ?

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：皇紀2665/04/01(金) 16:35:24 ID:9yDN9TYA

Z1のCCD使って出して欲しいな。

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/03(日) 22:23:18 ID:PdPiW3Nq

今週末くらいには桜が満開になりそうですね。
S602/7000でどんどん各地の桜を撮りましょう！

856名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 22:28:55 ID:xE7E9/0s

桜の記憶色をほとんどレタッチでなしで済むようにクロームモードで撮るかな

857S602応援 ◆M0yarRS602 ：2005/04/09(土) 13:59:51 ID:gOLfftcr

S602応援age

858 ◆A0zYciS602 sage ：2005/04/09(土) 19:54:32 ID:oo1WdGTQ

じゃ俺も

859名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/09(土) 22:59:45 ID:wC72WXVs

水を差すようだが、ネオ一眼ではなく、プロトタイプ一眼ではないのか。

860S602応援 ◆M0yarRS602 ：2005/04/09(土) 23:17:51 ID:gOLfftcr

プロトタイプって?

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 23:50:30 ID:qtHXntd1

夜明け前ってことかしら

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 01:43:55 ID:GOE/Qn7b

6900ZのMF使い辛い。
EVFの解像度がも少し高くなればいいな〜。
そんなパーツない？

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 02:26:13 ID:jybGtkjF

>>859
「プロトタイプ」って一般に試作品って意味合いが強いコトから考えて
「ネオ」の方が合っていると思われる。

「ＥＶＦ」を使う所が「ネオ」なのでしょう。

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 03:12:40 ID:EVwY+xwx

ネオ麦茶

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 11:10:16 ID:FKYOKQyt

>>864
森本ネオ

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 04:07:31 ID:qql2Ls68

誰も桜の写真とかうｐしないの？
春らしいのいってよ。

867名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 06:38:37 ID:ohvLt4M3

んじゃほれ。S602で撮った近所の公園
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050414063739.jpg

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 20:54:22 ID:dVMZtDFE

桜って撮るの難しいよね

869名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 20:55:26 ID:JSl/y/nN

難しい難しい。広角で一気に全体を入れると花一つ一つの形が崩れちゃうし。

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:04:42 ID:5dJ4yL36

風も強敵ですよね

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:09:25 ID:qql2Ls68

>>867
凄い満開ですね。
宮城は今日やっと開花宣言が出ましたよ。

会社に咲いてる桜を6900Zで撮影しました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050414205652.jpg

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:21:13 ID:+0KmKUzn

>867
>871
綺麗ですね｡
うちのほうは今週に入ってからの雨と風でほとんど散ってしまった｡

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 21:42:42 ID:qql2Ls68

咲いたと思ったら雨風で一気に...って悲惨ですよね。
過去、何度か在りましたが寂しいものでした。

874名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/14(木) 22:43:10 ID:JSl/y/nN

>>872
6900Zも青の発色がきれいですね。

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/15(金) 01:27:12 ID:T4XlZhpY

さくらﾀﾝﾊｧﾊｧ…

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/15(金) 15:53:16 ID:MrIN14jm

スト中？

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 10:28:05 ID:xKJ3+S2O

S7000のAF性能がS5000の方が良いと思えるのですが気のせいでしょうか？

878名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/16(土) 18:57:13 ID:DEZQghZ2

>>877
当たり前と言えば当たり前だと思う。赤外線のあれがくっついてるからな

879名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/16(土) 18:58:15 ID:DEZQghZ2

>>877
って待て待て。日本語になってないじゃん。
S7>S5っていいたいのか、S7<S5っていいたいのか

880名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 19:08:34 ID:QmkrzUju

一般的に【S7000のAF性能＞S5000のAF性能】だと、思っていたのに実際使ってみたら...
【S7000のAF性能＜S5000のAF性能】に思えた。これは自分の気のせいでしょうか？

って感じじゃないの？

881名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/16(土) 23:19:39 ID:DEZQghZ2

あぁ、S7<S5論か

882877sage ：2005/04/17(日) 17:46:46 ID:ybQdbMGF

すみません、
「S7000よりS5000の方がＡＦが良いと思える。」のが気のせいかな、というコトです。

以前S5000を使っていて夕方や早朝の薄暗い時間帯に撮った物と現在使っているS7000の
画像を見比べるとS5000の画像の方がピントが合っている様に見えます。

883名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 19:55:26 ID:xVWKjRYx

S7000のあの赤外線センサーは癖があるからね。
小さな被写体だったらアダプターなしにするといいかもしれないけど。

884名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 19:26:24 ID:DJvjvyoW

S5000のﾙｯｸｽは好きなんだけど中身が…
日本発売の後継機種って出るのかな？

885名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 08:33:50 ID:e7sOJ8Th

>>883
>S7000のあの赤外線センサーは癖があるからね。
どんな癖があるのか教えて下さい。

886名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 16:44:26 ID:9eMMKdtS

あのセンサーレンズより上についてるから小さい被写体だとその被写体に赤外線が当たらず奥まで行ってしまったりするでしょ。

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 17:24:06 ID:6BdcWbfY

ていうかパッシブなんだから赤外線なんて飛ばしてねーだろ？

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 17:40:13 ID:dySUyBX0

今日、6900zのﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞからoilが滲んでいるのを発見した。
幸い被害は軽微で、内部の方には影響がない様なので安心。
これ以上の被害拡大がない事を祈る。

889S602 ：2005/04/24(日) 18:23:39 ID:bc3fo3wb

Ｓ６０２を愛用しています。３０００枚くらい子供の写真を撮ったのですが、最近画像の真ん中より右下に
黒い斑点のようなものが写るのです。
　液晶を見ても黒いぼやーっとしたものが見えます。レンズをきれいにしても消えません。
写真をここにＵｐしてみました。ちょうど階段のあたりのです。

ttp://rerere.zive.net/res/up/source/up4175.jpg

１）原因はなんなのでしょう？
２）これって何か直す方法あるのでしょうか？
３）もしＣＣＤとか交換になるといったい修理にいくらかかるのでしょう・・・

　さすがに数万かかるのであれば、そろそろ交換かなと思っています。

よろしくお願いします。

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 18:28:59 ID:zTYUjlzs

素子というかローパスフィルタに付いたゴミっぽいね。
分解掃除してもらえば直るんでない？
いくらかかるかは知らんけど。

891名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 19:29:08 ID:/LpR6BSp

>>889
私のS602も同様の症状で(保管が悪くてもっとひどかった)、CCD交換になりました。
FUJIFILMのサービスセンターに送り、２万円程掛かりました。
詳しくは以下から見積もりを取ってみたらどうでしょう。
ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/after/index.html

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/24(日) 20:15:07 ID:2yuPwcFI

霊魂という説はないのか？

893名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 21:08:12 ID:9eMMKdtS

>>887
赤外線とばしてないにしろあれがフォーカスに関わることは間違いない。でしょ?

>>889
メディアドライブの部分から掃除機の一番最弱のパワーで吸い取ればよし。

894S602 ：2005/04/24(日) 21:26:20 ID:XzgddD/h

>>890 >>891
コメントありがとうございます。

>>893
子供が寝たらやってみます。これでうまくいけば最高です。
2万は微妙なので・・・

結果報告します。

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 00:22:12 ID:+lcfCEm4

子供が寝たら「ヤッてみます」だなんてイヤラシイ言い方に…ﾊｧﾊｧ…

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 04:40:17 ID:juhwLbcj

二人目出来たかな・・・（ﾊｧﾊｧ

897s602sage ：2005/04/25(月) 15:21:54 ID:zUVw0a64

>>893
　掃除機の強でやってみましたけど駄目でした（泣）
２万かぁ。うーん・・・・

898名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 20:56:37 ID:DaUpwddW

>>897
最弱だってば。。むきになったな?
でもあれはでかすぎだけどな、ゴミとしては。ゴミなんだろうけど。

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 21:57:16 ID:DNBsoko6

虫が巣を作ってたらやだな。

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 22:01:27 ID:iX/O/7wv

虫による。

901s602sage ：2005/04/26(火) 10:21:25 ID:43H3ubWb

>>898
最初は、最弱でやったのですが、駄目だったのでそのうち・・・・
諦めて修理出します。
CCD交換が２万なら清掃ならもう少し安いですよね。きっと。。。
でも再発したらどうしよう。

いまどきのデジカメはこの辺も改良されているのでしょうか？

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 12:50:47 ID:kHgk8nsp

>>901
吸って駄目なら吹いてみる・・とか。
いやいや、イヂくり壊す前にとっとと有料見積もり出して
判断した方が吉かと。

903名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/26(火) 20:31:05 ID:T+hoYpup

バラすんならフラッシュ回りに気をつけるように。

想定外の組み方してるぞ。

904名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/26(火) 21:12:31 ID:TBEAO5W/

まぁ、いいカメラだと思うから修理出して再度愛着わかせるといいでしょう

905名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/26(火) 21:15:23 ID:Y9L01oke

>901
ホコリが付着しているのではなく、飛び散った油が付着しているんたよ...多分。
だから、エアーを利用しても解決しないでしょう。

ゴミの種類の判断は、雲のない青空を最小絞りで撮影して見ると解る。

油の付着が原因だったら商品の生まれ持っての欠陥だから修理は無料だよ。
本来ならリコール対応しなければならない問題。

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 00:46:55 ID:JQvM570g

>>901
100均で精密ﾄﾞﾗｲﾊﾞを2セット購入して分解に挑戦しる。
俺は素人だが問題なくいけたよ。

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 23:58:03 ID:aebiMsAx

>>906
詳しく

908名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 00:49:29 ID:ECUWUhpb

うわあああ
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77340033

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 01:16:32 ID:Dg/UQGo8

>>907
詳しくと言われても説明は難しい。ｽﾏｿ。
とりあえず見えるﾋﾞｽを順に外していき、基盤、ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄを外し、裏のCCDを外す。
清掃したら逆の手順で組み直すだけ。大事な事は「外した物を元の場所に」かな。

それと、精密ﾄﾞﾗｲﾊﾞ2ｾｯﾄと書いたがﾋﾞｽは全部同じｻｲｽﾞなので1つで充分だった。
俺が用心の為に2ｾｯﾄ買っただけなのだ。ｽﾏｿ。

910名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 11:23:08 ID:BMMTPQe8

>909
もっと詳しくお願い
ネジは、レンズ周り、軍艦部、低部、背面にありますが、
外す順番とか、プラスチック爪の勘合部がどこにあるとかないとか・・・

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 11:54:14 ID:s0Eu/0Oa

>>910
903だが、>909はバラしたことないだろ。すくなくとも見えるビス外しただけじゃ背面液晶は
外せるが、CCDまでは到達しないよ。

あと、ここで聞くくらいならやめた方がいいと思うけど。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/29(金) 13:05:20 ID:dQopfol9

>>888
それもCCDの油と同じで持病だ。
まめに動かしていれば滲みを防止できるが
とりあえず直してもらえ！無料だ。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 02:46:33 ID:ZrFk5Yua

>>910
909だけど、外装については外す順番はこだわらくて大丈夫だと思う。俺がやったのは
4900Zと6900Zだから違う所もあるとは思うけど基本設計は同じなんじゃないかな？

背面を外す時にｼｬｯﾀｰ部分の金具が引っかかる時もあるが斜めに引くと外れやすいよ。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを外す時には先にｽﾄﾛﾎﾞをUPして外してからの方が安全。基盤は2つのﾋﾞｽと
上下の爪を外して液晶のｶﾌﾟﾗｰ？は手前に起して脱着する。左のﾊﾟﾈﾙ部のｶﾌﾟﾗｰ？の
所だけは手前に引き出して脱着する様になってたから起そうとして壊さないでね。
そうしたらｽﾄﾛﾎﾞやﾊﾞｯﾃﾘｰからの線はそのままに上に捲ってﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄのﾋﾞｽ2本を外せば
CCDにたどり着ける。
この時ﾚﾝｽﾞに汚れと傷防止の為にｷｬｯﾌﾟを付けていた方が良いかもしれない。
あと、CCDの接合部に薄いﾌｨﾙﾑの枠みたいなのがあるから失くさない様気を付けてね。

基本的に外さなくても作業が出来る所は繋いだままにしてやった。力技でｺｰﾄﾞを切らない
様に落ち着いてやれば大丈夫だと思うけど、あくまで自己責任でって事は忘れないでね。
不安があるならﾒｰｶｰ修理に出すのが金はかかるけど一番賢い選択だと思うよ。

>>911
ｽﾏｿ。解り難いとは思うが見えるﾋﾞｽとは外観からだけではなくて全部の事ね。
隠しﾋﾞｽの類は無いから見えるﾋﾞｽを順に外していけば問題ないよ。

>>912
それ、俺です。
ばらしてみると解るけど構造的に完治は無理なんじゃないかな。その代わり深刻なﾀﾞﾒｰｼﾞを
与える事は無いと思うよ。ここのOILがCCDまで到達するとは考えにくい。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 03:14:37 ID:ZrFk5Yua

俺が直して使おうかと狙ってたけど、s602さんの方が落とす価値あるかもよ？
終了が30日の22時56分だから触手が動いたらﾄﾞｿﾞ。

【ﾔﾌｵｸ】　ｆｉｎｅｐｉｘ　ｓ602　ジャンク
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77340033

915名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 21:59:23 ID:lDd/o4ay

中古でS602が19800円だった

買わなかったが

916S602 ：2005/05/01(日) 23:11:23 ID:76pEAc5t

　ちょっと忙しくてResできませんでした。すみません。
いろいろコメントいただいてすみませんが、さすがに、分解はきついです。

　FinepixのWebで見積もりとったら19000でした。さて・・・
被写体は、ほぼうちの赤ん坊限定なのですが、２万だして修理するのと
後継（になるのかな？）のS5000を購入するのとどちらがよいのでしょうか？

　修理をすれば完全に直るのかもちょっと心配ではあるのですが・・・

被写体も考慮のうえコメントいただければと思います。よろしくお願いします。

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:10:51 ID:+tLo/LC5

人を撮るなら4900へ逆行って手も無くはないのかもしれない

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:14:47 ID:W85PdHBZ

悪いことは言わないからS5000はやめておいた方が良いかと、あれは下位機種だから。
ついでに言うとメディアもxDのみなので、S602からだとメディアも買う必要があるしね。
とは言え後継に相当するS7000は修理費より高いし色の癖がS602と違うから、S602の色が好きならちょっと不満が出るかも。
難しい所ですね。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 00:31:58 ID:LUxWW2OG

そこで6900zですよ。

性能は落ちるけど修理費と同等で手にはいる。
4900zの肌色も対象が赤ん坊限定となると捨て難い。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 02:29:42 ID:TTk9NGBB

S5000は出て来る画像『以外』は良いんだがなぁ…
S7000の後継機はS5000をそのまま大きくして、
レンズだけ換えたようなモノなら最高なんだが…
10倍ZOOMは要らん

921名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 11:00:56 ID:SaTAvDg/

4900zは止めましょう。赤ちゃんをストロボで撮ると赤鬼になるよ。
そもそも、4900zは肌色が赤くなり過ぎで、明るく撮ると赤が飽和して
まだらになるよ。

922名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 11:17:12 ID:SaTAvDg/

s7000は、青色がトンでもない色に写るのと、全体の色調が緑被りして汚いよ。
だから肌色もきれいに写らない。

CCDのゴミ（影）だけど、太陽光で焼いていないよね。
電源オフでもシャッターがクローズしないから、レンズキャップをしないと
安心できないと思う。

923S602sage ：2005/05/02(月) 13:40:20 ID:XeaGBH+d

いろいろコメントありがとうございます。
別にフジに執着しているわけではないのですが以前（今も）Ｆ４０２を購入して
スナップには非常によかったのです。
ただ、子供が生まれてどうも移りがいまいちかなぁと思ってきました（詳しくは無いですが
さすがに豆粒のようなレンズでは・・・と思いました）
偶然Ｓ６０２を借りる機会があり、うつしてみたらいい感じ・・・それ以来ずっと使っています。
なので、新しく買うならある程度レンズが大きいほうがいいのかなと思っています。
かといってデジタルの一眼はさすがに、妻が使うにはちょっと大きいような気もしています。
と悩み始めたら、最近は種類が多すぎてもう大変すぎです。

　s5000とかはイメージにあっているのですが、どうもいまいちのようですね。
ニコンなどもちらっとみましたが、イメージに合うのはそれこそ７，８万しそうだし悩んでしまいます。
　いったい何を選んだらよいのでしょう・・・

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 15:22:24 ID:Om76RJFU

>>923
KissDN

925名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/02(月) 17:57:43 ID:tboB5hp7

>>924
KissDNは問題外じゃないか。
やっぱり10Dで。

926S602sage ：2005/05/02(月) 22:41:28 ID:exe6wVKx

やはりＳ６０２の代用となると一眼くらいになるのでしょうか・・・

ちゃんと直るなら２万出して直すかなぁ。どうもたまにピントが合わなかったりすることもあり
直るか・・が心配で、分切れ無いところもあるのです。

　段々内容からずれてしまいましたが、実売５万程度（メモリ別）としたら何がお勧めなのでしょう？

927名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 23:10:07 ID:TTk9NGBB

中古のEOS KissDレンズ付き

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 23:23:46 ID:Om76RJFU

KissDNってのは適当に書いたんだけど、
ランクを上げないとどこかしら不満が出ると思うぞ

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 23:46:18 ID:3esp7w1Q

>>928
>>927に対しての書込みだとすると「ランクを上げないと」ってのは
「画素数」を指しているのか？

いくら低価格一眼とは言っても解像度はコンパクトより格段に良いから
600万画素あれば充分だと思う。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 23:59:28 ID:TTk9NGBB

S602よか軽くなるメリットも有る
何よりバリアングルモニターの便利さを無視するなら
シャッターを切る快感は一眼レフの右に出るモノ無し

931928sage ：2005/05/03(火) 01:07:15 ID:R+Sd6dC+

>>929
S602に対してランクを上げないとって意味でのレスです

932S602sage ：2005/05/04(水) 22:24:01 ID:WpDvbcTq

画素数にはあまりこだわっていません。プリントも２Ｌがいいところだし
メモリも５１２しかないので、３００万画素で撮っています。
　
　一眼は重いと思ってましたが、電池入れたら６０２の方が重いのですね。
びっくりです。
　ただ、予算的に、通らないかなぁ。。。

　一眼ではないタイプではどれがお勧めなのでしょう？（予算的に厳しい場合・・）
レンズ明るめだと。。ランク（？）は今の６０２で十分すぎるほどです。
　
　いろいろすみません。。。

933名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/04(水) 23:20:49 ID:h2rI0Emc

>>932
>>一眼は重いと思ってましたが、電池入れたら６０２の方が重いのですね。

何と比べました?KissDNとか言わないでくださいね?しかもレンズつけたらかるくS602を超えますよ?
またはフィルムの一眼と比べたりしてませんよね?

934s602sage ：2005/05/04(水) 23:28:49 ID:YqM15WPQ

　すみません。。比べちゃいました。。Kissはレンズが入ってませんでした（＾＾；
以前電気やで見たときは、やっぱり重いなぁと思っていたので変だとは思ってたのですが・・・
すみません。

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 01:16:06 ID:eD8iK0oe

>>934
S602修理したらいいんじゃない。
それかまた同じの買うか、ってもう売ってないかな。
使ったこと無いからよくわからないがDiMAGE A1とかどう？と無責任に勧めてみるｗ

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 03:25:11 ID:Ao5Eg3vM

s６０２、はじめて買ったカメラだが便利だよな。
１眼デジ、KissD、20Dも買ったが、まだまだ使える。
もちろん解像は20Dと比べる訳にいかんが、
多重露光などあるからね。

937名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/05(木) 18:24:37 ID:7QcOM52Z

関係ない4800ですが宣伝させてください。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53823057

IXY600、彼女にだまされてスイッチしましたが、
同じ条件でBAGに入れたらIXY傷だらけ･･･もうへこんだよ

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 20:32:56 ID:HrGmN+ox

>>934
室内ノーフラッシュで撮りたい
被写体は動きのある子ども

S602は非一眼デジの中では
こういう用途に現状最もマッチしてる機種のひとつだと思う。
高感度にそこそこ強いし、連射機能も充実してるし。
手ブレ補正は無いけどね。
画素数に拘らないなら
これ以上の機種はなかなか無いんじゃないかな。

自分もS602修理をオススメしたい。

939名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 18:23:02 ID:zc2GyLVx

>>937
本人か？
ヤフオクで処分せずに状況に応じて使い分けりゃいいだろ
あと何げに彼女自慢してるのが気に入らん。氏ね

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 19:02:02 ID:uMcpDgRF

>>939
まあまあ、ピザでも食べて落ち着きなよ

941s602sage ：2005/05/06(金) 19:07:51 ID:R1Ib+hd5

色々電気やも見て回りましたが、新規で買うならG6かSONYのV3あたりかなと
思いました。
　でも６万だして、それを買うなら、２万でまずは修理してみようかなという結論になりました。
やっぱり一眼は少し重かったです。
　もう少し軽くなったら、次は・・・と思ってます。
色々コメントありがとうございました。修理がきたらまた報告します。

942名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/06(金) 19:34:16 ID:XPzVCiyL

>>941
一眼がいまのkissDNより軽くなるのは難しいと思う。あとレンズだってそうそう軽くなりはしないしね。
ということで一生デジ一眼には行けないと思います。

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 19:46:50 ID:AmDeR5t+

>>937
死ね

>>942
D50だぜ…ふっふっふっ

944名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/06(金) 21:00:41 ID:XPzVCiyL

重さD50>KissDNでしたが。なにか裏があったり?

945名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 22:31:07 ID:PYtCY83s

基盤を外す

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:52:34 ID:ink53/R4

>>941
２マソで修理なら中古物件を買うのも一つの手ではないかと。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46450596

947S602sage ：2005/05/07(土) 22:14:04 ID:NJbYbJQy

　　それも考えたのですが、必ずしもヤフオクの中古物件があたりとは思えなかったので（年代は一緒ですから）
どうせなら、きちんとなおした自分のもの・・の方がいいかと思って直すことにしました。
　今日申し込んだら明日のＡＭにはとりにくるみたいで・・・早いですね。びっくりです。

948名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 23:51:11 ID:ktEhSkUg

>>937
この値段じゃあ入札ゼロだろ
１万円高いよ

949名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 16:53:42 ID:5AvH6KNK

>947
s602修理が正解と思う。
修理のついでに、内蔵ストロボの光量不足と赤味が強いを調整して貰えー

950名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 16:58:08 ID:5AvH6KNK

ストロボの光量不足は正確な表現ではなかった。

光量は足りているのだが、設定（調整）不良でアンダーに写る。

951名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 18:39:03 ID:ILVqDG4u

>>937
\5000-でも入札無いと思うぞ。
能書きがくどくて、大げさなのもﾌﾟｹﾞﾗ。
\3000-位なら誰かしら落としてくれるかもな。
まぁ相場ってものを考慮して出直せや。

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:13:18 ID:Awiwswkh

>>948
>>951
いいカメラだから大事に使おうという人は居てもおかしくないけど
これから買おうとする人は少ないかもね
スペア機として安く手に入れたい人向けだと安くなっちゃう