PENTAX Optio 750Z

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 03:25:58 ID:7PoaY1pE

スポットAF改善用のファームウェアも提供され、正に死角なし、
最強のコンデジといっても過言でもない750Zを称えるスレです。

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/31 03:27:12 ID:xHHcYPiM

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:19:16 ID:VceQZwI/

起動が遅すぎ！

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 09:13:33 ID:EzgYcoe7

こんな中身の伴わないものなんていらん。

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 09:52:52 ID:pxmgu1cZ

>>4
具体的に？

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 10:16:36 ID:w0JikH/B

もう少し値が下がったら買いたいと思ってる

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 10:30:30 ID:vwm72UzE

4万円台になったら欲しい

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 10:30:42 ID:rrRqlsSP

【新製品レビュー】カメラの原点を振り返る、オプティオ750Z
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 11:11:55 ID:w0JikH/B

レビューの写真見ると、私の持っているフジS5000とノイズの多さが同じ感じで
ちとガッカリです

10名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：04/11/01 16:37:54 ID:QvrDL1C9

なんてったって、カメラの原点を振り返ってるからな。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 17:57:00 ID:lLSsv2sr

？

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 21:08:05 ID:pxmgu1cZ

>>9
7Mなんてこんなもんじゃない？
Canonは別だけど。

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 11:15:34 ID:pKBhJEkd

もっと広角を強化すべきだったな。

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 11:22:24 ID:aSfODHtR

同意

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 20:31:33 ID:tf9+Umca

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102022955.jpg
ちょびっとダサいな。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/03 07:27:03 ID:MIxhVQGy

今日買ってくる。
パナのFX7と随分迷った。あの液晶モニターのデカさは秀逸だ。
750Zはクラシカルな外観を狙ったのなら回転モニターは余計ではないかと思うのだが。
ちと安っぽい。
でも買う俺って...。

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 09:36:54 ID:RXxloZEr

レポート頼む

18名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：04/11/03 22:47:55 ID:53G5GxBi

>>16
広角機ならともかく、望遠機でバリアングルはそんなに重宝しなさそう。

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 11:48:29 ID:yf3KQ/wh

んなこたーない！

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 12:54:19 ID:lyrMpbux

私もそんな事は無いと思います
コンパクト、バリアングルで、これを選びました

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/04 22:13:55 ID:7/IxT8Ja

>>16
FX7を使ってる私から言うと、比較の対象にならないぞ。ＦＸ７なんて。
絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出と、写真好きが欲しい機能が
750Zに載っているじゃないか。
隣の芝生は青いと言うが、いいカメラだな。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 00:18:12 ID:Fb6k9q6I

久しぶりに購入意欲がそそられる製品だなぁ。＞750Z

23名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/05 10:44:28 ID:ABErrNRk

>>22
とかなんとかいって、安くなるのを待ってるんだろ？

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 12:50:40 ID:4SLZHXvY

このカメラの真骨頂はこれでもかというほどあるカスタマイズ項目
だろうな。漏れはこれだけでかってよかったと思えたよ。
コンパクトカメラの部類に入るのにこの設定の深さはいい。
デジタルフィルターも結構楽しいしな。
LOMOのカラースプラッシュが写真好きのｵﾆｬﾆｮｺに人気だがあれみ
たいな感じで使える。

しかしOptio祭りが終わったらガツンと値段さがるかとおもったら
そーでもないな。やっぱ51000円くらいで下げ止まりかな。
なら祭り中にかっちゃってよかったよ。

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/05 16:45:21 ID:W3WT7zHA

欲しいときが買い時。
欲しい時に買って、更によかったと思えるアナタは間違いなく幸せ者。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 21:29:56 ID:bl5kFvay

これってマクロ何倍くらいまでいけますか？
コンバータ付かないので少し悩む

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/06 00:52:30 ID:F9ytW45I

750Z、マニュアル撮影の入門機に適してますか？
最初からデジタル一眼買ったほうが良いのか、現在思案中です。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:22:55 ID:VrMl6LNl

最初からデジタル一眼買ったほうが良い

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 16:41:08 ID:+/Bf53sx

金があるならデジ一かったほうが1024倍よい。
持ち歩きが苦にならないなら。

金がないならキヤノンのA95を薦める。安いし。

750Zはちょっとデジカメに慣れた人が喜びをかんじ
られるカメラだとｵﾓﾀ

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 17:00:11 ID:B7YE70YD

>>27
マニュアルでピントを合わせたいなら
迷わずistD買え
ハイパーマニュアルもいいぞー
自分は使いこなせてないけど。。。orz

3127sage ：04/11/06 22:41:20 ID:F9ytW45I

>>28->>30
皆さんレスありがとうございました。
予算・重量ともに問題ないので、デジ一眼を探すことにします。
istのDsに惹かれてますが、ほかにもいろいろ調べてみようと思います。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 00:45:00 ID:gekaJ7zE

予算が潤沢にあるならα7デジタルに突撃してみてﾎｽｨ
人柱よろ！

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 01:26:51 ID:gekaJ7zE

しかしこのスレのびないねえ。

紅葉とか撮る時に遠景の木々の葉っぱがつぶれてしまって、
700万画素なのに解像してないのが気になったんだけど、
シャープネスを一段上にしたら結構いい感じになった。
まあでもカリカリすぎるかもね。

あとこのカメラ意外に室内での人物フラッシュ撮影がいい感じに
とれるね。

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 02:17:12 ID:WvkbrLOr

両掛けホルダーってボタン操作し辛い。早くも押し入れ行き決定。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 03:15:58 ID:gekaJ7zE

>34

漏れにくれ。

って大体この両かけホルダーってポストに投函してから
何日くらいで届くの？

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 21:08:09 ID:HYeml4lA

2週間前後

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 01:09:23 ID:IytuPqMU

>36

サンクス。

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 21:09:48 ID:JZuTTEJq

改行多すぎ！

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 21:50:35 ID:sZdXkcYe

30日に投函して今日着た＞ホルダー
PENTAXは仕事が早いな。申し込み用紙も翌日着たし。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:04:07 ID:ACqDi4Ii

や、やべー切手はらないで投函しちまったよ！
あぶねー今日気づいて。
明日締め切りじゃんかOptio祭り。

ふー。

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 10:23:09 ID:FkyVEcgC

そんなに欲しいか？
ホルダー。

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 10:52:03 ID:+NhfiYpS

そりゃ、欲しいに決まっているさ。ホルダーが欲しいがためにこのカメラを買った
香具師さえいると言う。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 12:19:20 ID:VBt/82dJ

非売品だからね。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 23:55:56 ID:ACqDi4Ii

>42

ﾉｼ

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 09:22:46 ID:tOfxXR6o

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　分割手数料は
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　 ジャパネットたかたが負担します　
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 13:16:55 ID:p4EIgLcj

おいおい、まずホルダーありきの
その程度のカメラかよ・・・

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 13:31:36 ID:Db0O42HX

いいカメラなんだけどね〜
望遠じゃなく広角重視だったらね〜

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 13:48:11 ID:h4DXmDzF

ね〜

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 14:01:18 ID:Xu0G8Xwt

つーか、望遠5倍もいらねーっつーの！

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 15:26:40 ID:Jbaynxo0

デザインがオヤジすぎる。

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 15:44:32 ID:+r24WSPW

確かに渋いな。

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 16:06:38 ID:CPNyoy7j

好きな人にはたまらないデザインなんだろうが。

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 16:33:37 ID:JTGl/Noa

だな。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 20:21:37 ID:fe+VoEga

え？俺、性能度外視でデザインだけで買おうとしてたw

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 21:33:17 ID:eQ7vNen0

750Zレビュー
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optio750z.html

Understand?

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 21:49:49 ID:+XoBXAud

スティーブはあんましレビュー上手くないってよ！

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 22:21:16 ID:OQ+zesF+

>>55
シール貼ったままというのが笑えるｗ

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 04:54:26 ID:0SLIDH/z

これ、エクシリムP700のOEM…

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 12:29:02 ID:iAWkPCnL

マジ？

60名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 12:37:45 ID:uA0O71Sx

うそ(w

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 14:01:48 ID:Xfw84a4s

・・・

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 22:18:49 ID:EQQ+cpR0

でもｵﾆｬﾆｮｺにはかなり人気なデザインでつよ。
見せびらかさなくても寄ってくる。
「なにそれデジカメ〜？ウソー？カッコイイ〜高そう〜」みたいな。

渋い系フィルムカメラがよくセレクトショップ的な雑貨屋とかに
置いてあるから、そういうこじゃれた印象をうけるのであろー。
ウケいいよ実際。
これにホルダーがくれば鬼に金棒かと。早くこいこい。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 22:49:09 ID:8xKLY29J

>>59
>>60

サンプル画像のEXIFデータ見てみな。CASIOって書いてあるから。
ちゃんと消しとけよなって感じ。興ざめ

まぁレンズはキヤノンじゃなく自社製だろうけどね。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 22:53:25 ID:8xKLY29J

ちょっと補足

ExifReaderってソフトじゃないと見れないかも。XPのプロパティじゃ分からんよ。
OptioはほとんどCASIO製だぴょん。S4iはEXLIM Z40の機能削除版か？

EXIFに残してんだから、バレてもいいって思っているんだろうけどさ。オリンパス
も6割は三洋のOEMだしね

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 15:09:04 ID:ejfoe73Q

RAW使えればね〜。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 20:53:46 ID:tW466o2H

ってゆうか、これ
exifに画質モードが載らないじょ
ファイルサイズから推測しろってか？

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 23:15:22 ID:MB9D/jFJ

情報は多いほどありがたいな。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 23:30:46 ID:5DVXnsbc

>>66
公式サンプルで試したけど
exifに
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
画質モード : S.ファイン
と有るが

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 00:47:07 ID:f0Hs+69o

>>68
ビュワーは何ですか？
vixだと公式サンプルでもそんな項目無いのですが。

7068sage ：04/11/15 01:32:06 ID:O2rBIpOJ

>>69
ExifReadです

optio555付属のACDSeeでは
画像圧縮モード : 4
とだけ出ますね

私の所有しているoptio555の画像ではACDSeeで
Sファインで画像圧縮モード : 4
ファインで画像圧縮モード : 2
と表示されるのでACDSeeで画質モードは分かります
750Ｚも同じでは無いでしょうか

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 07:14:42 ID:f0Hs+69o

>>70
サンクス！
どうもvixだと、パナ、ペンタ、カツオなどのexifが
完全には表示されないようです。

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 10:41:41 ID:OXUWReYq

よかったの。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/17 01:49:20 ID:8nHGlEbA

うほっ、ホルダーが1週間できた！かっこええ。
東京の紅葉シーズンにまにあったわい。

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 09:06:22 ID:RTOWgOkZ

よかったの。

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 12:46:48 ID:y7rmbpuu

「鮮やか」に設定して写すと綺麗に撮れる？
あまり、変わらないような。。。

76名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/17 19:22:42 ID:XM6bgy7b

これ、後続機出るとしたら春かな？

77名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 23:17:23 ID:0Tzj/1hO

動画のサンプルが見たいんですがどこかにありませんか？
よければどなたかレポとサンプルきぼんぬ

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 04:53:41 ID:27R6Ejpy

価格コムで値上がりに転じてるのは何故？
俺としてはデジタル露出計機能だけが欲しいので
早く型落ち、値下げとなってほしい。

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 11:18:56 ID:t5Lby2JD

へ？順調に下がってますけど？

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 13:07:13 ID:iMamltZp

750Zってインターバル撮影は、何秒から行えますか？

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 15:44:27 ID:8xeOSJmZ

インターバル撮影できるの？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 16:14:25 ID:uMll6Hmd

>>80
撮影間隔10秒〜99分
撮影枚数2枚〜99枚
撮影開始時間0分〜23時間59分

ペンタのＨＰでマニュアルが公開されているよ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

>>81
できる

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 17:22:34 ID:iMamltZp

>>82
ありがとう、助かったよ。

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 12:39:17 ID:R5s+7PRy

もうちょっと広角が必用なんだけど
ワイドコンバーターって純正・サードパーティ問わないので
存在しますか？

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 19:30:20 ID:5763CVBY

このカメラってやっぱり暗がりに弱いの？

86名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 12:48:57 ID:6Pz0Hzrc

>>84
ない

>>85
弱い

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 22:42:14 ID:IIZXjfmE

外見同様、質実剛健なカメラだ。

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 23:50:09 ID:xUKDUk1x

750Z買いました。
ファームは1.01でした
ちなみにmenuを押しながら電源入れると表示されます。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 15:08:08 ID:nA39QZR8

祭りに乗り遅れた
問い合わせたがホルダーの販売は今のところ予定してないそうだ
( ﾟдﾟ) ﾎｽｲ・・・

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 15:21:40 ID:9Z6gEPao

確かこのスレ？で非売品って出たの本当だったんだ。
まぁ、あれ付けるとめちゃくちゃ操作し辛いけど。
そんな俺もギリギリ滑り込みセーフで手に入れたんだけどさ。

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 16:36:30 ID:X8cpw30a

あのホルダーは機能性よりも完全に見た目で勝負のもんだから

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 17:01:29 ID:bwdRQKOG

(≧∀≦)

93名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 00:13:44 ID:WhKWkNS1

TIFFモードで撮るとときどき青い線が入る。

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 23:50:49 ID:4ce2bzoI

>>93
やばくない？

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/22 23:58:14 ID:WhKWkNS1

やっぱ修理かな〜。

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 23:06:14 ID:a5idv70L

保証期間内である今のうちに無償点検・修理を！

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 10:09:41 ID:XM2vqPmh

もうちょっとボディにマニアックな匂いがあれば注目を浴びたかもね。
嘘でもいいからブラックでハク付けるとか。

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 15:06:05 ID:OkHesFAu

>>97
一応ブラックボディじゃん・・・
全部じゃないけど・・・

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 16:43:09 ID:/FgjGveR

↓１００

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 16:47:02 ID:/7R+sZxQ

　

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 17:19:44 ID:zehrcaLa

デジタル露出計モードに興味あって見に行ったが
販売員が単独露出計についての知識皆無。
こちらもデジカメの知識が事実上皆無で買うのヤメた。

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 21:28:11 ID:UIFB+54C

もったいない・・・

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/24 21:35:16 ID:cPGFs2UE

>>101
単独露出計の説明は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
が分かりやすいかな？

説明書ダウンロード出来るから読んでみなよ
露出計の説明少ないけど
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

104名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：04/11/25 11:52:06 ID:DCQcsIes

>>103
GJ!

105名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 09:31:27 ID:tpW++X3V

おいおいデジカメとして使ってやれよ！

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 11:19:33 ID:slPMOB+v

動作がマターリしすぎ！

107名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：04/11/26 12:47:00 ID:kHoRGF4O

DSスレでも言われてるけど750Zをデジタル露出計で使ってる。
MF単焦点付きのDSと組み合わせるとなかなかいいサブだと思うんだけどな？
ズームは750Zでカバー。

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 12:57:15 ID:G51V5aKt

>>107
かなりのペンタ党だな

109名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/26 14:10:32 ID:I3lyVRak

>>107
ズーム必要なら単焦点なんかつけなきゃいいのに。
たいした腕でもないだろうし。

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 14:38:51 ID:tSlwefxb

へたくそに限って、一丁前のことやりたがるんだよ。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 14:58:05 ID:7vip0o8S

>>107
そのデジタル露出計、一秒,二秒のシャッタ−優先、ｆ２２，３２という絞り優先で
測れるんですか？

112名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 20:28:49 ID:0WG5t8Ci

計れない。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 21:26:33 ID:v/UAVTEY

>>111
要は「シャッター速度2秒の時の絞り値」や「絞りF32の時のシャッター速度」が分かれば
いいんだよね？それなら測れるよ。
「シャッター優先」「絞り優先」というモードはないけど、シャッターボタンを全押しして露出を
固定した後に十字キーの左右で絞りとシャッター速度の組み合わせをシフトさせれば、
「シャッター速度2秒の時の絞り値」および「絞りF32の時のシャッター速度」を知る事が
出来る。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 21:34:29 ID:v/UAVTEY

て言うか>>112は十字キーの左右でシャッター速度と絞りの組み合わせを
シフト出来ることを知らなかったのか？

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 23:06:01 ID:iCLMplIi

同じ系統の2機種を比較
７５０ＺとＣ７０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126212627.jpg

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/26 23:09:34 ID:5PPu4W7w

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/429

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 23:24:37 ID:C84NqUGE

>>115
どっちがどっちかわからん。

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 00:34:55 ID:+x5K6E9E

>>115
左が７５０Ｚで、右がＣ７０でしょう！

119デ○ラage ：04/11/27 09:02:07 ID:XKJWW2J2

　　　　　　　　　　　　　_, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - ､_
　　　　　　　　　　_, -'´　　　　　　　　　　 ｀ｰ､._
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_
　　　　　　　 /　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　／　　 ／ ／|　 l　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ／ |　 |　ﾞ､　l　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　/　　　/　　＼ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_　 ヽ　　　　　　　　　　 i
　　　 /　　　|　　　　 ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ　 ＼ヾ､　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　 ｀ ｀ｰ-､ヽ丶　　　　　　 |
　　　 !　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀ｰ､　　　　　|
　　　 |.　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ 　 　 |
. 　 　 i　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　| _　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/
　　　 / _ヾ|　￣ニﾆﾆﾆニ､ヽ 　 　 r'''',ﾆﾆニ二二　 |　 ´｀j
　　　 | i　）|　　ヽ. _｀'ﾟ'´_ _ﾉ　i　　　　ヽ._ _｀'ﾟ'´_ ,ﾉ　 | 人, |
　　　 i ヾ ( |　 ,　　 ￣　　　,'i　　　　　　　 ￣　 .　　|　!）/
　　　　ヽヽ |　'　　 　 　 　 ´ !　　;　　　　　　　　ヽ　| ﾉ /
　　　　　ﾞ､ヽ!　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　　 ﾘ /!
　　 　 　 |ヽ-!　　　　　　/　/　　丶　ヽ　　　　　　 /_/ |
　　　　　 |　 ヽ　　　　　 ヽ-､　　　, -‐'　　　　　　/´!　|　　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　 ヽ|　ヽ　　　　　　　｀ｰ ‐'　　　　　　　　/　ﾘ /　　 |
　　　　　　 ヽ|| ヽ　　　　ー‐‐‐-‐‐‐一　　　　／　i i/　　＜　
　　　　 　 　 ヽ.| ヽ　　　　　- - - -　　　　　/ |　j／　　　　|　　買えよ！！
　　　　　　　　 |　 ヽ　　,　　　　　　　　　　 /　 |´　　　　 　 |＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 _/　　 ヽ　'　　　　　　　　　　/　　 !_
　　 　 　 　 / ｀ｰ､_　 ＼ ＿＿＿＿＿ ／　 _, -' ヽ

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 11:43:40 ID:CgooRwVB

初心者はC70、通は750Zといったところか。

121名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/27 18:59:17 ID:rDqaPcwt

>>119
デ・コ・ラ？

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 01:19:42 ID:p2O14o/k

750Zシブすぎる。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 01:25:53 ID:dyn72npA

だがそれがいい。

124名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 05:28:17 ID:JuOko9r9

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110700
年明けには４７８００くらいまで行きそう。

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 07:26:35 ID:VW8ZhFtA

>>583
ペットの写真は犬年には結構いるよ。

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 17:21:44 ID:1Qs/nNCd

来年は酉。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/28 17:30:06 ID:5/oRbgWw

チキンの写真を・・

128名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 09:47:18 ID:ZKgbjMtd

クリスマスにUPされるだろう。

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 10:50:55 ID:0z5Q8pic

祭でもらえた肩掛けホルダ、もう手にはいらないかなぁ。
オークションとかで売ってほしいかも・・・

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 12:54:03 ID:nsDCjIp6

>>129
いくらなら買う？

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 14:30:17 ID:lTWwaWbf

>130
いくらなら売ってくれる？

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 15:47:23 ID:aCsZEq8d

買う気かよ！

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 15:56:07 ID:+WY4blr+

ヤフオクでは5kくらいが相場だったような

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 19:16:44 ID:q15Fa1xl

ぺんたの純正ケースってへぼすぎるよね・・・
特に750Zには不釣合いすぎる･･･
祭のケース、まじで販売して欲しいよ。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/29 20:23:31 ID:wLFVhWVV

RAWの裏技ってどうやるの？

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 13:59:51 ID:TEQZLMRy

あるの？

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/01 02:15:29 ID:xu0EuYYo

起動がもっと速ければ買ってもいい。

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 10:24:22 ID:k4Zy2cgJ

>131、134
出品してやったぞい。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10467579

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 11:03:14 ID:wQadiWN+

>>138
GJ!!!

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 11:39:27 ID:qlgyTqT/

さすがヤフオク

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 15:04:50 ID:3v9sj1Nr

>>137
じゃあ買わなくてもいい。

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 15:08:13 ID:oOh5zbkh

起動は遅いな。

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 15:46:26 ID:qZ8751BF

つーか落札しろよ　>131,134
せっかく138が出品してんのに。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 16:48:48 ID:dZDZznR8

５０００は高杉。

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 16:54:46 ID:qZ8751BF

以前も5000で出されてたが？
ケースそのものも買えばそれ位するだろ。本革だし。
しかも非売品。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 16:55:42 ID:qZ8751BF

って、漏れが出品してるみたいだな・・・

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 20:37:28 ID:3MdEDng1

>>144
相場だよ、貧民。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:24:27 ID:7hjdrdBs

5000相場って俺も高すぎると思うぞ。
確かに非売品だが見た目ほど出来良くないよ。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:31:07 ID:ODRkflj6

>>148
相場だよ、貧民。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/02 22:36:37 ID:37wiwDHu

安い。5万円でも買う。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 10:11:03 ID:q7h0FdMM

＞150　入札しれ

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 11:57:12 ID:C0elL0a0

http://www.dpreview.com/reviews/pentax750z/

これみるとC70とはかなり別物って感じ。
似たパーツを使ってるだけでチューンは全然違うのかなぁ。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax750z/page16.asp

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 15:24:04 ID:Pz6gotp4

いったい、どのﾊﾟｰﾂが似ているんだろう…。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 18:32:16 ID:AQTLqGCO

勝手にパクってきた本スレで聞いてみたら？
【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 22:54:40 ID:/044p3w9

>138
撮影のためとはいえ、一度装着した時点で未使用ではないな。
安くしる。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/03 23:02:23 ID:BSbPr9Xf

落札価格３８００円
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6587010

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 04:51:38 ID:KZCHhCky

こんな安っぽくてペラペラのカス革ケースに5kも出す価値はねえよ。

















priceless

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/04 05:17:00 ID:pVJFoWiL

>>157
品質は結構良いと思うけどね。
操作性は著しく悪化するけど。。。

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 10:37:27 ID:Tx9S2dKk

>155 いや、あの写真は秋のoptio祭に使われていた写真と同一と見た。
138はそれを載せているんだろう。

漏れも持っているけど質感は結構いいと思うぞ。
オートで撮る分には支障ないし。

ただファンクション設定や液晶の回転には支障があるね・・・

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 12:59:01 ID:ucT4yfQZ

快適な操作性を妨げるようなケースを使う意味がいったいどこに・・・

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 17:14:00 ID:EhJFs2WY

レトロな見た目だろ。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/05 10:09:41 ID:P2D/fMTZ

タダのオマケなんだからさー…

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 12:39:27 ID:9cBrQjdf

おまけだからこそ手に入りにくい
だからこそほしいんだよ！

164名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 12:47:08 ID:29fhtvRU

みんなおまけの方についてばかり語っている。このカメラはグリコなのか？

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 15:03:39 ID:1m4VRzTB

カメラ本体がオマケなのでわ？

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 00:31:17 ID:OVxRVbRQ

>> 165
デジタル露出計のオマケでもある orz

167名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：04/12/08 15:02:14 ID:OLOozizT

ｗ

168名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/09 10:16:22 ID:9RNAVUc8

>>166
それだけでも買う価値はある。

169名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 10:47:34 ID:7IFpRWke

*istDSに単焦点レンズを標準にしてしまったので
5倍ズーム機であるOptio750Zがものすごいいいコンビになってる。
このふたつ、セット販売してもいいんじゃないかなぁ？

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 12:53:27 ID:UhOzdJi2

同じ5倍ズームのSVでもいんじゃね？

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 14:07:59 ID:RAJfSZh6

ペンタックスのスレがやたらに並んでるな。こういうマイナーな時間に
並ぶって言うことがペンタックスらしいといえばペンタックスらしいが。ｗ

172名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：04/12/09 14:23:01 ID:rRvglYUb

>>169
露出計としても使えるしな。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 15:38:43 ID:Kz52sNDi

露出計として使えるので７５０Zの寿命は結構長いと思う。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/09 23:26:05 ID:7dd7aonI

露出狂の人にも使えますか？

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 00:25:54 ID:6Hd0pXt4

露出狂としても使えるので７５０Zの寿命は結構長いと思う。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 00:37:53 ID:LHdACWsG

感度ビンビンのオイラでも使えますか？

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 11:47:09 ID:DGVN9YFn

問題なし！

178名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 13:06:35 ID:x6+YZbIX

つーか、デジカメとして評価してやれよ！

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 15:25:41 ID:dT9BkTYm

デザインがマニア向けすぎたみたいだな。

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 19:41:42 ID:lpL+gVCF

ジジイのカメラみたい。
ジジカメ。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/10 20:13:39 ID:+hTpRPFk

ハイティーンから30代ぐらいまでのアート好きな
「アタシってば、ちょっと不思議ちゃんなの〜」系女性にはウケそうなんだけど、
そっち方面への宣伝が足りんのだろうな。

いや、しかし、そっち向けにしては背面操作部のデザインが中途半端で疎まれるかもしれん。

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 23:08:55 ID:wGLE48v3

女性うけがいいのは、やっぱりブランド力のSONY。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 08:20:45 ID:okP+HLGX

ナウなヤングにバカウケなデジカメと言えよう。

184名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：04/12/11 10:53:43 ID:G2DZemts

広角に強ければよかっただろう。
望遠機は初心者ウケがいいが、なにせデザインが。。。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 12:42:46 ID:k1Kj4Bik

>>182
普通の女性にはSONYだけどね。
アート系の女性は、銀塩のクラシックカメラを使ってる人多いよ。

186名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 15:08:10 ID:5HqJ7Kqj

なんだかんだいって、やっぱ味という点ではアナログには勝てないのか…

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/11 17:12:31 ID:dAFcSVM8

いやいや、「アート系な不思議ちゃん」のほとんどは
銀塩クラシックの見た目が好きなだけだよ〜。

188名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 22:44:48 ID:jDwmbi+5

結局ファッション性か。

189名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/12/11 23:17:26 ID:pIVu9m3J

ちとゴツイな。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 23:36:23 ID:PlBgP3Y8

正面から見るといいんだけどな。

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 23:48:43 ID:l7qY27ga

正面はな。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 00:50:20 ID:Gxf3niM5

レンズと外装は別として、中身（信号処理）はカシオだしなぁ

193名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 02:24:37 ID:DJR3KFk6

> 192
750Zはサンヨーのハズですが。。。。

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 04:12:36 ID:tlFsbwxD

カシオもサンヨーなわけで・・・

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 09:27:39 ID:Gxf3niM5

オリンパスも６割は三洋のOEMだったりする。まっ、カシオが三洋に
作らせた基盤やらファームウェアをそのまま使ってるんです。Exif
にCASIOってハッキリ書いてあるからね。P600の姉妹機なんよ。

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 13:42:58 ID:13/Vd4sr

へぇそうなんやぁ。かしお。

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 13:47:22 ID:NEnc8QAl

サンヨーのはやっぱりサンヨー?ｗ

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 16:50:23 ID:tlFsbwxD

>>197
そらそうだが・・・
wを付けるようなことか？

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 14:20:41 ID:vQCZEE6V

サンヨーの動画の技術はすごいぞ！

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 14:23:17 ID:OCPnBRWT

w

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 09:50:25 ID:n6KY4zQW

おいおい、動画ならMX4だろ！

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 00:07:48 ID:QGX9JBFd

いやいや、750Zの動画もコレがなかなか。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 16:42:41 ID:e5pnku3d

動画の作例ってどこで見られるの？

204名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 21:21:34 ID:PztFgQmT

steveのところにひとつあった

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 23:32:17 ID:mOUAe4b4

７５０Ｚで動画撮る奴の気が知れん。

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 23:51:39 ID:8MJU9eq+

なんで？
流動性知能が低下していないらしい俺は
ビデオカムでは得られない便宜を見出して活用してるよ

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 00:53:28 ID:UZXd6qZm

MX4は、おいといてw
Optioシリーズの中では、動画性能最強とおもわれ。

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 11:19:35 ID:8hltZ9ix

そうなると望遠が不足気味。

209名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 13:03:13 ID:Yhh1oOZm

静止画だと広角が不足気味。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 13:20:57 ID:835gL/Rh

どっちつかずということで。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 19:48:35 ID:k8cHVYGM

期待しすぎ
そんなもんだろ

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 20:30:37 ID:wm3GpsUt

妥協するには価格が高すぎる。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 23:45:38 ID:LmHhjSth

そう思うなら買わなければいいだけなのだが。

214名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 10:51:04 ID:aTViLPLY

そう、だから買ってない。

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 11:03:25 ID:h4YChaxF

たいがいの人はそう思う。だから買わない。

216名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：04/12/20 15:23:59 ID:i1QaMduH

意外と価格破壊したら・・・

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 16:40:10 ID:WihTtBD9

>>216
> 意外と価格破壊したら・・・
露出計としか考えてないので速攻で買いたい。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 17:59:45 ID:Gx9bDgmR

それなら単体露出計買え。

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 21:42:00 ID:2hY0ON9U

正解！ｗ

220名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：04/12/20 23:28:13 ID:1wCjEvfQ

なんか値下がりを待ってる奴って、
映画もそのうちテレビで放送するから劇場には行かないよ
っていうのに似てるよなぁ。

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 23:39:17 ID:h4YChaxF

それほど面白そうでもない映画だったら、ふつうそうじゃない？

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 00:02:44 ID:lOmvi193

>>220
C-70ｽﾚのｺﾋﾟﾍﾟ

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 10:03:57 ID:dDsjT05a

>>220
C-70ｽﾚのｱﾆﾒ

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 14:11:24 ID:l9NcvlOE

5万切るのまだかいな？

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 23:52:38 ID:65dJr4CW

来年の春頃だな。

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 00:19:17 ID:cysCRLyp

後継機？

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 10:21:43 ID:eYPoZk/U

後継機はでなさそう。

228名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 11:55:16 ID:rz3u6gx4

マニアックすぎたような・・・

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 13:12:33 ID:ISVOHbkT

前と後ろのギャップが大きすぎるんだ。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 13:16:10 ID:0E737AWM

>>229
同感。写真では感じなかったけど、実機を手にとって少し・・・いやかなり購買意欲そがれた。

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 19:30:55 ID:ifL6WBti

ずっと前だけ見てればいいのさ。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 20:38:48 ID:wCv1yw/B

撮るときは？

233名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 23:49:23 ID:yCMH0bR0

ずっと前だけ見てればいいのさ。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 05:27:13 ID:+ze7k1Q4

持ちやすいというだけで十分。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/24 07:58:28 ID:xX2N+NwK

デジカメ付き単体露出計

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 09:08:28 ID:qIFYhqvO

>>234
>>235だから？

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 16:45:26 ID:m88jY30t

>>236
いや、前部の黒いとこのデザインの話で、自分は
見た目の良し悪しより、ざらざらして持ちやすいという方が
ウエイトとして大きいと思うんで。
クラシカルなデザイン、とかいうのはあくまで結果だと思う。
いや、そのデザインがいいと思う人はそう思っててもいいけど。

ただ、クラシカルなイメージで売るんだったら、後や横なんかの
デザインにも、もう一味工夫が欲しいところではあるよね。

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 01:39:52 ID:CyN0CJZL

コストを後ろまで掛けられなかったんでは？
だって後側でボタンにメッキしてるの十時キーだけだし。
端子蓋だって、５５５の時よりコストダウンされてるしね。

オレもメーカー勤務だから、良くわかるよ。
あと、メッキって言ったけど正確にはメッキじゃないね、アレは。
たぶんスパッタリング（安い）だと思われ。
見れば見る程、コスト削減の苦労が忍ばれるよw

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 03:22:47 ID:Rr9q6UoA

十時キーちょっとはげて来ちゃった

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 22:48:30 ID:/uwTMF0A

安くは無いんだかもっと品質にこだわってほしかった。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/27 00:26:45 ID:YmyLZWCG

もともと５５０は定価１０万円以上してたんだから
それより中身が高性能になって、あの値段なら適正じゃないか？
そんな数も出てないだろうから、量産効果も少なそうだし。
外身に金かけたら、それこそ１０万円近くになりそう。

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/27 01:46:55 ID:N/Mo5JNm

いえ、５５５は今だに在庫処分４３８００円の店がありますよ。
後継機も、その位気合いの入った設計を望みたい。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 16:26:30 ID:v99Wz34L

いや、だれもコストかけろと言ってない。
後ろのデザインくらい何とかなるだろう？

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 16:27:31 ID:v99Wz34L

↑は>>238>>241へ

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 12:17:13 ID:5k4mZfJQ

アメリカでは何であんなに安いん？

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 16:23:41 ID:kXUmhE15

年が明ければ日本でも安くなるんじゃない？

247名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 03:30:05 ID:eM2ySdSD

そのうえ付属品に３２MBメモカまではいってる・・・・、何故？？

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 15:03:06 ID:a+QLJyGx

>>247
チップ代わり

249名無CCDさん＠画素いっぱいmage ：04/12/29 16:01:21 ID:GjKGvgwc

>>247
訴訟対策

250名無CCDさん＠画素いっぱいmuge ：04/12/29 21:04:26 ID:j/m5rvKk

>>245
ユーザーの目が肥えてるから。

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 21:01:46 ID:pzEC1WZT

750Z 逝ったのかな、ともかく2005年が良い年でありますよう。

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 05:26:49 ID:5nKi2xTd

前後のデザインというか質感のギャップを補うためにoptio祭の革製ホルダーがあるのだ。
液晶回せないので普段は付けてないけど（^w^）

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 10:25:06 ID:VtJzj7wd

三が日にヨドに行ったが750Zの値段はたしか77800円だかで
俺が10月に買ったときとほとんど変わってなかった。
なかなか値下がりせんね。

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 12:33:34 ID:iS8qrGbs

>>253
価格コムより4万も高いのか（驚
http://www.kakaku.com/sku/price/005021.htm

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/04 14:02:55 ID:cGBtphLj

>>254
「4万円高い」って、\37,800ってこと？
そこを見たところ最安値は\53,690のようだけど。。。
俺の見方が間違ってるのかしらん？

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 16:44:24 ID:RSYOt46d

欲しい

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 23:11:50 ID:upJyamqH

まだまだ高いな。

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 05:25:31 ID:8ejOC0Gd

正直去年買ったモノの中で一番良い買物だった＞750z

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 07:09:55 ID:A0l944cX

750Z刈っちゃったよ。

260259sage ：05/01/06 07:11:37 ID:A0l944cX

ちなみにG2からの買い替え

261名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 13:46:03 ID:l/fIiUFD

>>258-259
その理由は？

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 14:26:00 ID:5WN37mzW

>>258
他にナニ買ったの？

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/06 15:53:54 ID:WSY5MbhA

だけ買ったりして。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/06 23:41:05 ID:oGHmjEiZ

今日、会社帰りについに買ってしまった。
いま充電中です…わくわく！

カメラ初心者のわたしには十分すぎる機能が満載。
がんばって勉強しながら使います。

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 13:39:32 ID:tjn7BN3t

>>264
勉強しながら撮った画像楽しみにしてるぞ！

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 21:50:46 ID:GrQw/s1G

>>264
たぶん起動の遅さにがっかりして使ってないだろう。

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 13:30:37 ID:JWzWvym+

裏見てがっかりだろう。

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 18:16:31 ID:cSmoGNx3

>>264のリアクションがないところを見ると、やはり･･････

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 19:18:21 ID:nCIY8bVr

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

270名無CCDさん＠画素いっぱい　 ：05/01/09 20:55:30 ID:xzvGT2hO

買ったという報告はよく見るが、誰も感想を言わない・・・

271名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:22:09 ID:fXB7gbXa

いえない・・・

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:33:58 ID:YvDzafxN

おお復活したね。
今年もよろしこ！

273264 ：05/01/10 00:36:31 ID:yZenGKST

うわ、レスがつくとは思ってませんでした。では使ってみた感想を少々…

確かに起動はのんびりしてますが、今のところあまり気になりません。
私の撮影テンポがノンビリしているからかもしれませんが。
機能がたくさんついているわりには小ぶりで、持ち歩きやすいところが気に入りました。
友達にもレトロちっくなデザインが好評です。ここでは不評だった裏側のデザインも、
機能が多い割にはボタンが使いやすそうだね〜との意見が多かったです。

使い手が、露出補正やらスーパーマクロやらの機能だけで
感動してるレベルの人間なので、使いこなせるようになるのはまだまだ先かと。。。
あとは、旅先で自分撮りしたりして遊べるのが楽しみです。

274名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/01/10 11:06:39 ID:Wm1/roND

>>273
そのうち作例ヨロピコ。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 13:58:39 ID:jGm0l/Cg

＞自分撮りしたりして遊べる

ナルシストのかたですか？

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 23:29:10 ID:yZenGKST

>275
>自分撮り
「旅先で」です。旅の記録のため。
確かに、デジカメを鏡代わりにする人もいるらしいですが。

海外だとカメラを見知らぬ人に渡すのは抵抗あるし。
自分撮りなら友達と一緒に写れますしね。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 00:33:07 ID:hME2aZg4

そういえば、ローマに行った時ガキに持ち逃げされた。

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 10:00:33 ID:0O9lgl9y

全ての道は･･･

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 16:47:29 ID:uFd3nW1X

年が明けたら五万切るかと楽しみにしてたのだが
値段が動かないのは売れ行きがいいのか見捨てられたのか。

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 10:08:15 ID:tbMc0MR8

忘れられてるんだろう。

281おす ：05/01/13 15:47:59 ID:gBhWCb+f

ペンタの渾身の１機なのかもな。
そのプライドが問屋への卸値を下げさせないのかも。

282名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 21:49:52 ID:yCW2J5Q0

>>279
いくらになったら買うつもりだ？

283名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/14 15:14:28 ID:jSXgpQhN

結局似たような、オリのC70と比べて、どっちの方が良いのだろう？

284名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 01:15:29 ID:i97zhQt8

気楽に使うならC70
じっくり使うなら750Z

285名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 01:35:20 ID:VGd1kqKr

松下とオリンパスが提携。もう大手企業でも利益は出ない。
下位メーカーの淘汰（とうた）が始まりそうだ。
⇒ 下位メーカー＝ペンタックス。

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 20:23:22 ID:5ICNa6Cp

>>283
軽快に使うならC70
鈍臭く使うなら750Z

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 08:18:58 ID:1ryaqIRd

C70もカメラとしての性能は悪くはないけど、xDていう時点で候補から外れる。
もう完全にSDに移行しちゃったから。
以前C40使ってて128MBのスマメも2枚あるけど今じゃゴミだし、
あの手のメディアはもう信用できん。

それにC70ってバリアングルもないから到底比較にならん。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 09:09:48 ID:Fnvbzvmc

RAWで撮れるのはうらやましいけどね＞C70 ZOOM

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 19:01:27 ID:0Tnfb2vz

C70と750Zの良いトコあわせたら、最強か？

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 21:47:10 ID:xyDAWsu6

いや、デザインが・・・

291名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/17 22:17:41 ID:wwjSt7HB

？

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 17:36:51 ID:wxkobxS+

すまない同士達よ。
今日休みだったから750Zを買うつもりで出かけた。
現物触ってみて、起動時間は今のやつも遅いから気にならなかったんだが、
表面と裏面のギャップ（特に安っぽいバリアングル）に躊躇した上に
展示品しかなかったオリン派70の方を取り寄せちまった･･･｡

価格的にxD512付けてもまだ安かったこともあるけど、
オヤジ臭いチタン色のボディが個性的に見えちまった漏れを許してくれ･･･orz


さらばだオマイラ、愛してる！ノシ

293名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/18 18:21:50 ID:q3rBq9FC

>>292
よくある浮気の言い訳みたいな感じだな

294名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/18 23:03:55 ID:T+eFfce5

ﾜﾛﾀ

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/19 14:30:42 ID:T5eNsCV0

価格さえもっと下がれば一気に売れまくると思うんだが。

296名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/19 22:31:17 ID:c4guaTor

>>295
それはどのデジカメにもいえること。

297名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/20 16:42:00 ID:N/tWykSB

いつの間にか消えてそう

298名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/21 15:38:05 ID:jwLVsUuZ

評価は高いんだよな、このカメラ。

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/22 00:21:39 ID:jooOUbXH

↓３００

300名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/22 00:30:26 ID:uOtj5qT6

↑299

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/22 09:23:25 ID:AOyfcEur

漏れは露出計としてだけでなく、目覚ましとしてもこのカメラ使ってるYO!

302名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/22 23:41:19 ID:7Ile/utH

カメラとして使ってやれよ。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/23 20:33:47 ID:HVgcHeDv

このカメラは値段が高めら。どや？

304名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/23 22:29:52 ID:wDbgwdHw

教えて下さい。
起動時間はどれくらいなのでしょうか？

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/23 23:00:28 ID:1/7D9aeM

3〜4秒

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/23 23:40:35 ID:5/rfxlUk

4秒はかからんだろ。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 00:16:35 ID:D1ExxqJ8

ぽちっとな、うぃ〜〜ん、て感じ。のんびり。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 01:16:39 ID:x9hWag+Z

でも、3秒はかかるだろ？

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 01:45:26 ID:gUZ3AQnl

ストップウォッチで測ってみたら電源ONから撮影可能状態になるまで
約5秒かかった。
個人的には別に気にならんけど、人によっちゃイライラする人もいる
だろうな。

310名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 22:30:57 ID:Wd9ikCOJ

遅い！

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 23:44:43 ID:Zi+z+BR9

Sシリーズの起動技術を取り込めばよかったのに。

312名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 23:45:03 ID:WBTc0s5B

起動時間と撮影可能状態までの時間は、意味が違うね。

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/24 23:46:30 ID:zO2ujG1u

価格コムで値段下がってないな

314名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 14:42:59 ID:xk1BrSTa

評価は下がりっぱなしだがなｗ

315名無CCDさん＠画素いっぱいoop ：05/01/25 17:11:20 ID:ZCNbyO2y

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125170656.jpg

316名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/01/27 21:35:50 ID:CwYe+97T

もう誰も話題に取り上げなくなってしまった・・・

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/27 23:51:39 ID:Legf18Cs

RAWモードで撮影できる方法がヤフオクに出品されたら、10000円出しても買うかも。。

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 21:34:34 ID:HXOotoSO

>>317
そういうヤツに限って絶対買わなかったりする。

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 00:13:11 ID:j9pAh6F5

今月のデジCAPAの表紙だ！

320名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/01/29 12:28:18 ID:/JdzWDcJ

>>319
見た目だけなら勝負できるんだな。

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 22:43:14 ID:/UdmaA63

>>319
今更って感じ・・・・・・

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 22:59:33 ID:W56c59Xi

デジペンタｽﾚで、このカメラマニアックって書いてあったんだけど
どこら辺がマニアックなの？

店頭で、触ってみた程度じゃ他のと大して変わらないような気がするんだけど・・・
何か、買おうかと物色中で
気にはなってるんだけど、いまいちこのカメラの売りがわからない。

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 00:05:32 ID:EVaCzAzR

やっぱ、デジスポメーター機能でしょ！

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 11:18:46 ID:1Rc0vKGY

>>323

それなに？
ペンタサイトで見てきたけど、今ひとつ理解できなかった。

どんな状況で、重宝するものなのかな？

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 16:53:17 ID:D1TMJogV

>>324
露出計

326名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：05/01/30 20:31:24 ID:NPxY2xc3

>>324
銀塩で光の強さを測る時。

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 00:21:05 ID:EcIiM9UC

重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 15:17:38 ID:XF6hlQfv

>>327
誘導厨、氏ね

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 15:38:00 ID:uce1sYb+

>>324
銀塩やらないならそんなに重宝しない。

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 22:39:06 ID:aM2N6cis

重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 23:21:17 ID:awuDugjH

>322

マニュアルをダウンロードして読めといいたい。
マニュアル読んでこのカメラの良さがわからなかった場合は
君はマニアックではないということだ。
デジカメを渡り歩いてきたものがわかるこの良さ。
カスタマイズ最高〜。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 02:26:14 ID:P1e0vtvI

>>330
自治厨を装った、ペンタｽﾚ荒らしです。
反感をあおり、ペンタｽﾚを荒れさせるのが目的です。

放置願います。

333☆☆☆誘導に従ってすみやかに移動を☆☆☆ ：05/02/01 10:44:59 ID:I0DXuXsD

スレの乱立もここまで来ると荒らしですよ。


☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/


重複の各スレはすみやかに削除依頼を出し、統一スレッドへ合流しましょう。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 14:02:09 ID:fhOVozKX

手振れ補正ついてたらすぐ買ってたのに
おしい機種だな〜

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 14:12:33 ID:wovR7nSj

このデジカメ高いよ〜

336名無しさん脚 ：05/02/01 14:53:17 ID:K2O+xp7l

>>335
俺も五万切ったらメールと価格コムに登録してある。

337名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 16:13:32 ID:PADoR7a1

撮りたいというより持ちたいまじで
でも高いまじで
ブレしか撮れないんだけどまじで

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 16:21:14 ID:NNOK04ub

>>334

>おしい機種

的を得ていてﾜﾗﾀ。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 17:33:46 ID:9V/e7qc1

射ろよ

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 23:46:51 ID:VDpMbnRp

内蔵の時計がすぐに狂う。

341ゴン太さんノッポくん ：05/02/02 00:56:36 ID:yiKNiq7f

新機種スレの紹介でつ

ヨロピクね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107272930/

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/02 10:27:26 ID:GgYRUPNV

SV買ったほうがお得じゃないのか？

343名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：05/02/02 14:58:25 ID:igRgAvQl

SVはオートﾃﾞｼﾞだし。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/02 22:59:14 ID:MSqR5Vnp

そういえば、あれからファームアップデート無いね。

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/03 11:06:44 ID:2oRrvoJh

売れてないからファームアップの要望がないのだろう。

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/03 12:58:11 ID:iWtFMuYt

>>335
これが高いのなら、前機種の555を狙ってみても良いと思います。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 00:09:06 ID:rXqKpRjy

いろいろいじって遊んでかなり満足してるけど、
友達から「それデジカメなの〜っ？」って言われるのも嬉しかったりする。

ほどほどにレトロな雰囲気が好き（裏側除く）。
次は携帯電話の黒電話ふうデザイン希望（ダイアル式？）

348名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 10:08:11 ID:6gtWiMFl

このカメラは銀塩モドキを楽しむカメラだからな。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 13:30:50 ID:eut+KgtJ

いいカメラなんだがちとマニア向けすぎたな。

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 16:02:08 ID:8PaIBsWm

だな。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 16:21:17 ID:wdAtYLMT

optio555より少し大きくなったな。そこだけ残念。

352名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 16:28:18 ID:5UPVTGWu

それにしても５５５というネーミング、今改めてみてみるとすごいな。

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 10:39:14 ID:T6CyHEbw

GoGoGo

354名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 11:50:04 ID:QIP/gGj7

666は獣の数

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 13:58:42 ID:pRffv8tn

回転式の液晶ディスプレイが残念。

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 18:49:15 ID:OVqRmWwH

>>355
それって良くないか？

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 18:55:13 ID:Ad2OpRnF

カメラ無心者の先輩が、回転式に惹かれてこのカメラ購入しました。
絶対使えこなせないって…。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 19:53:25 ID:9Ixk0h4t

カメラ無心者ってスゲーな。
「カメラちょうだい！！」とあっちこっちで吠えていそうだ。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 20:41:20 ID:uNLVjsLg

750Zが6,300円
http://www.infojob.co.jp/microscope/fms750z.html

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/05 20:44:00 ID:RRtMHdhQ

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

361名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：05/02/05 23:32:10 ID:ason6oJf

もうちょっとキビキビした動作だったらよかったんだが・・・

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 23:42:49 ID:qggzh4fw

なかなか6万切らないな。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 14:48:43 ID:ZWAjEBNp

出回ってる数が少ないし、人気ないので、なかなか安くならないよ。
後継機が出れば別だけど。

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:52:46 ID:jWMbs6pU

液晶に透明保護シール貼りたいのだけど、
丁度良い大きさのシールって売ってる？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 09:31:13 ID:3iHnuJp3

>>364
専用のものは出ていないようだが、1.8インチ用の保護シールでいいんじゃないの？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182_13513171/32754286.html
これで無理なら、大き目の２インチの保護シール買って液晶のサイズに合わせてカット汁。

366名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/09 10:20:20 ID:kWK7xwDh

液晶保護シールなんて貼らないで使いなさい。
このクラスのカメラを使う人なら。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 14:05:40 ID:zjj2dAZj

すみません、100均で売ってる保護シール使ってます
ついでにistにも貼ってます^^

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/10 00:04:41 ID:UbMk82lC

サンクス。
1.8のシール貼るかな〜。
でも光沢がでると逆に見にくくならないですかね。

369名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：05/02/10 00:35:28 ID:1vca4RuU

保護シールは透明度が命。
光沢のヤツは結構透明度が高いから良い。

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/10 09:23:49 ID:mG1n9NSV

>>366
禿同。
貧乏臭いから止めてほしい。LUMIXやIXYにでも貼っとけって感じ。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/10 18:30:54 ID:+MoXy5e0

LUMIXやIXYと比べて、そんなにすごいカメラとは思わないけど。

372名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/13 00:12:55 ID:5J5XjNbn

LUMIXやIXYと比べる機種か？
自分好みにカスタマイズ出来るのは750Zの独壇場。

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 10:41:51 ID:HkwgV+aN

まぁ750Zのライバルはdigiluxということにしておきましょう。

374名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 23:39:47 ID:YO29n77M

凄いライバルだ！orz

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 17:49:40 ID:FGacwM2L

pentaxの社員にしてみれば、自分等が考えるコンパクトサイズで
できるだけいいものをと作っても、あろうことかIXYと比べられるとは
・・・せめてpowershotならまだしもな。挙句に家電品のLUMIXにとは・・ｗ
まあ消費者のレベルはそんなもんだということやな。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 18:26:41 ID:iQLSWRBq

http://www.casio.co.jp/release/2005/exz57_z750.html
ライバル出現はいいとして、なんだか微妙な名前だと思わないかｗ

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 18:30:21 ID:iQLSWRBq

ああ、ライバル出現ってのは単に同じ1/1.8型700万画素CCDってだけで
深い意味はない。カメラとしての性格は全然違うからね。
単に名前が微妙だなぁと思っただけで……。

378名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/02/16 19:33:42 ID:am8eSjaj

明らかにアホな消費者にpenタの750Zと誤解を招かせてまで売ろうとする、
樫尾の仁義無き戦いだなｗ

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 20:34:53 ID:r5JUVC8l

750Zを買うようなマニアが750ZとZ750を間違えることはあり得ないだろうけど、
Z750の主要購買層であろうと思われる一般消費者なら、型番をうろ覚えのまま
電気店に行って「すみませーん、750Z下さい！」なんて言いかねないな。

750Zの売り上げが伸びたりして。ｗ

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 20:54:49 ID:6Z5K4drH

見た目が一般受けしないですよw

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 00:54:52 ID:vvxHTXUg

価格こむで調べたら、とうとう50000円きったね。
送料込みなのかな。
あーでも、もっと下がるまで待つぞ。

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 05:49:23 ID:cmH8ISyg

おお、マジですかー！価格が下がってちょっと哀しくなっちゃうのが小市民。
というか俺いくらで買ったのか忘れたわｗ

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 23:26:59 ID:7xdS6ERV

どこにもおいてねーYO

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/18 10:54:31 ID:mvcYT0iL

とうとう廃棄処分に・・・

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 00:20:30 ID:6dOtj7ak

ExifReaderで詳しく見てみろ。CASIOって文字が入ってるぞ。
ファーム（とエレキ）はカシオに依存してまつ。

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

386名無CCDさん＠画素いっぱいegas ：05/02/25 11:08:57 ID:pSEeQ65y

結局、ペンタはカシオの子会社になっちまったってことか。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 11:40:03 ID:si9O2uAq

>>385
ほんとですね。Ｓ５０にもＣＡＳＩＯの文字が。

388名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：05/02/25 13:37:27 ID:G7gzAj5N

いっそのことＣＡＳＩＯ５０にしてしまえばいいのに。

389名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/25 17:06:27 ID:jvfeZDSY

>>385
んなこた〜ない。
４３ＷＲも同じだし、バイナリ見てもＣＡＳＩＯとは書いてないから作者が
どっかから推測してＣＡＳＩＯとしていると思われ。
そもそも各社のフォーマットなんて無し。
４３ＷＲがＣＡＳＩＯでないのは明らか。

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 17:07:32 ID:jvfeZDSY

>>389
sage忘れた．．．スマソ

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 20:08:33 ID:DNQ45Alg

大阪駅中史コンコースの八尾富で750ZのB級品が
31,290円で売ってたよ。
欲しい奴は急げ！

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 22:24:34 ID:Zx4shd+W

まぁExiｆ内に各社用のMakerNote Tagって奴があることはあるんだが。ここに各社
自社のIDみたいのを入れるようになってるのねん。

PentaxならAOCだったかな？　旭光学の略ね。その書式がCASIO Format Ver.2って
こと。ここにデバッグデータとまでは言えない程度の情報が入ってる。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 20:39:52 ID:RwLOTOGv

>>391
午前中に行ったが、すでに売り切れてたorz

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 22:54:07 ID:NvybzF64

>>392
という事はＯｐｔｉｏのさいしょあたりでカシオのルールに倣っただけで
今のＯｐｔｉｏ全てがＣＡＳＩＯという訳ではないという事でおｋ？

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 23:05:11 ID:3bJODXZ/

処理チップはカシオから供給受けてるって既に公にしてなかった？
ソフトウェアはペンタックスがカスタマイズしてるようで、色々と
機能面は差異が出てるようだけれど。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/01 23:06:18 ID:QSiI7IqO

>>395
Ｏｐｔｉｏ３３０からＳ系統だけと聞いてますが。
他は自社（汎用ＤＳＰ）か製品丸投げでＣＡＳＩＯとは関係ないはず
ＡＳＩＣに依存する？ＡＦポイントの違いで結構区別付くとおもわれ
９点だったり５点だったり７点だったり個性なのかなんでもありなのか．．．
動画がａｖｉだったりｍｏｖだったり．．．
全部ＣＡＳＩＯはありえませんね。

397名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/03 03:13:01 ID:22vCbO1B

次期モデルにもデジタル露出計機能は残しておいて下さい。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/06 11:49:13 ID:/nZ6eGPb

次期モデルは、手ぶれ、RAW、高速起動に期待。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/07 23:30:07 ID:CGeYWmmM

次期モデルはサムソンから出るニダ　<｀∀´ >

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 00:03:14 ID:fbJlq4Fq

いや、アドンから出るぜ。

401名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 09:48:25 ID:1wu/Hs62

>>397
次機種はカメラ機能つきデジタル露出計として発売。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 11:15:54 ID:5bTwdmcP

>>401
いいかげんつまらないって気づけよ(　´,_ゝ｀)

403名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 14:01:41 ID:zPUqBuPI

PENTAX Optio orz

404名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 22:30:06 ID:ao8wK7DW

３万５千円になったら露出計代わりに買ってもいい。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 05:18:49 ID:9QT8ZT+W

よく知らないけど露出計ってそんなに高いものなの？

406名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 05:44:14 ID:RPK990J8

ミノルタ、セコニックのメーター持ってるが両者とも六万前後だったと記憶。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 16:38:48 ID:vb5/l/ho

それらと比べて機能とか精度とかどーなの。

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 01:42:00 ID:HWbWnDY9

多分明日買ってきます。

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 02:21:57 ID:p3/yzX4R

安売りされませんね…

410408sage ：05/03/16 13:50:54 ID:ecBw/16b

ポイント還元入れて54000円で買えました。＠さくらや
昼間はいいけど、夜が…。ISO80とISO400、あんま変わらない
ように感じますね。
シャッタースピードは稼げてるけど。光少ないのはホントに
苦手なのかな。何回か撮影してる夜景ポイントに行けば
その辺も理解できるでしょうか。

ISO400で15秒開放したけど、ノイズは目立ってないのは○。
(2Mpix相当時)

値段が折り合えば、買って損はない。かも。
少なくとも自分は満足です。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 18:30:47 ID:Sdb63LnN

これデザインいいね。買いそうになった。
でもバリアングル液晶はともかく、液晶が小さいので見送りますた。

412411sage ：05/03/18 18:48:15 ID:Sdb63LnN

最近まで、カセット型mp3ﾌﾟﾚｲﾔｰRAVE METAL使ってた。
やっぱカメラはこの形よ。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/19 09:05:48 ID:LMm7knGi

使っていれば液晶の小ささは慣れるよ
つーか、手ブレのほうが気になる。ズームで撮るとかなりダメ。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/19 20:12:20 ID:ICaom2Me

性能、デザイン共に現存するコンデジの中で最高峰のカメラと評さざるを得ない。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 09:43:36 ID:mog4qYYF

>89
うわぁああわあ。
ﾎﾙﾀﾞｰなんてあるのか。ﾎｼｲぞ。
ﾎﾙﾀﾞｰあること知ってて、入手できないなら750Zはゴミだ。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 09:45:55 ID:mog4qYYF

ｿﾆｽﾀならVAIO type T専用皮ケース2万円で売ってるのにな。
PENTAXも8000円で売ってください。。

愛知万博の行列の中で750Zひっさげてアッピールしてあげるから。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 10:00:23 ID:mog4qYYF

ということで、両掛けホルダーを自作された猛者、あるいはオススメなホルダーはありませんか？

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 23:58:49 ID:4B36TGHT

専用ホルダーは非売品なのでヤフオクでも見かけなくなってしまったね
祭りの時に手に入れておいて良かったー
なんせ、750Z購入者全員にプレゼントだったからねー

でも、一度もホルダー使って無くて、箱に入ったままだったりする

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/26(土) 07:43:17 ID:nZy7yggn

|дﾟ) ｸﾚ


|ｻｯ　彡☆

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/27(日) 11:02:59 ID:wQSvjqtJ

先週IXY600買って来た。今日750Z届いた。
うーんﾏﾝﾀﾞﾑ

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/28(月) 22:51:37 ID:X0O00eNF

IXY600のCCDと750ZのCCDって、同じもの？

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/29(火) 10:32:06 ID:sPnWR2Ue

600 有効約710万　総約730万
750Z 有効約700万　総約740万

どうなんだろうねぇ。

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 04:07:24 ID:s15q2R7x

大差ないでしょ

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 12:43:14 ID:7FWyA5/y

専用ほるだーください。

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/04(月) 20:38:25 ID:CQOl6inI

Finpix F10のCCDで750Zの後継機つくってﾎｽｨ

426名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 21:17:06 ID:IBF0T8d5

時々ヤフオクに出てるよ＞ほるだー

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 23:13:55 ID:yN+e68rl

どうせそんなに売れないんだろうから、次は思いっきりコアな層を狙って
F10のCCDで広角単焦点機にして欲しいなぁ。ついでにもうちょっと薄くなって
EVFにしてくれれば最高なんだけど。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 08:31:48 ID:or0QNdEu

専用ほるだーください。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 22:31:54 ID:svGyTpOl

>>428
諦めれ。
俺も色々探したが見つからない。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/08(金) 03:27:17 ID:EM28DpoH

そんななかホルダー2個持ってる漏れは勝ち組

なんか間違えて2回おくったら2個送られてきたよ。
ぐっじょぶペン田。

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 21:46:23 ID:LIE6I8Mi

(`o´) ｺﾗｰ

なんか萎えた。売ってサブはD70でも買おうかなぁ。
メインはIXY600でいく。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 00:42:55 ID:WnfQrGwk

Optio750Zの本ってありますか？

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 07:32:45 ID:k8wiMrLB

デザインに惚れて衝動買いして放置してたけど、桜撮るため出した。
このカメラいいよ。自然でキレイに写るね。
５倍ズームでけっこう背景ボケるし。
沈胴レンズでジャマにならないし、このクラスではかなりいい感じではないでしょうか？

あとホルダーがあれば....

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 08:45:24 ID:JfI/QKCI

専用ほるだーください。

435名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 16:56:53 ID:y+Q9r4Z5

なかなか五万切らないな。

436名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 21:23:22 ID:3q4ZVBhZ

高画質はもちろん、ムービーもすごいし、機能はてんこ盛り。
ある意味すごいカメラだと思う。
だが、話題性は今ひとつですね。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 22:57:48 ID:lemELl0k

>>436
画質もそこそこだしｶｽﾀﾏｲｽﾞ性の高さもいいと思うんだけど、
動作の遅さが何とも・・・
最近のキビキビした機種を触ったあとだと、750Zの動作が
まるでｽﾛｰﾓｰｼｮﾝのよう。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 00:06:17 ID:Le7TUt0Z

750Zが遅いのは起動時かな。
でも、長いレンズが出きるまで、時間稼ぎしてる感じ。
あとはフツーかも。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 01:13:44 ID:PSu5udb/

桜スレに750Zの画像がうｐされてるけどイイ感じだねえ。
撮影者の技量も大きいんだろうけど、欲しくなっちゃったよ。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 09:24:16 ID:8p7Y7Dvl

>>439
桜スレのこの人↓ならば、オリのC750UZらしいですよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079585216/828

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 09:52:18 ID:PSu5udb/

>>440
えっ、750でもオリだったの？スレ汚し失礼しました。＿|￣|○
でも750Z欲すぃ。

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 14:20:48 ID:Np9XAD8V

>>440
そのひと、神と呼ばれてるひとだね。
カカクでも有名なひと。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 00:07:57 ID:rycGOT6L

750Zで頑張ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413000342.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413000237.jpg

何か越えられない壁を感じた。。。
ユーザーレベルの壁はﾃﾞｶｲ。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 01:09:09 ID:d0gl1plP

暗い

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 01:21:39 ID:rycGOT6L

>>444
夜桜が揺れるのを嫌ってギリまでアンダーにした。
やっぱ暗いよね。
本人は冷たい感じがして結構お気に入りだったり
するんだけど、当たり前っすね。
精進することを誓ってフテ寝します。。。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 05:53:10 ID:CwtU2L3Z

>>442
写真より絵の方が好きなんだけどHP見たら
撮ってる人の目線感じられて、人となりも見えるようで良いね。
驚いたところは驚いてるし、ボーッと見てるところはそのままだし。
風景撮ってるんだけど、撮ってる人の匂いが伝わってくるのがなんとも言えない。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 09:22:46 ID:jMtddImB

URLきぼん

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 12:02:49 ID:C/2SGb+4

446→442→440のスレの該当レス　と見ればすぐわかる

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 08:31:06 ID:5S9c2Jf5

ttp://blue-dawn.sakura.ne.jp/

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 14:45:02 ID:B94NJsID

>439
まよわず買えよ
買えばわかるさ

451名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 20:07:17 ID:v0WB/bS2

age

452名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 11:14:14 ID:BdSRHGBG

５３，０００から下がらない。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 10:49:30 ID:YlLPJX9u

ホルダー欲しい人は頼み込んでください。
たくさんメールくれば....ﾑﾘかなぁ?

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 00:25:54 ID:1O2pWu5b

2秒タイマーとか使ってる？

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 22:15:14 ID:Im47zX7v

>454
使ってる。7割方使ってる。

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 23:47:24 ID:1O2pWu5b

やっぱ、ある程度の手ブレは軽減出来る？

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/26(火) 01:56:10 ID:4y/SqHPK

>456
かなりできるよ。
一度試してみそ。

458名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 14:41:27 ID:kzjQ0QXA

ミノックスのポケット三脚との相性抜群

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/28(木) 22:21:21 ID:Pkg9d8YW

蓑っくす

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 23:15:28 ID:V0/tamzr

*istDs買ってしまいました。750Z売却します。
メモなどはIXY600でいきます。さようなら。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 23:29:41 ID:Rfw+cIt5

>>460
メイン、サブともコッテリ系ですね。豚骨醤油チャーシュー大盛り！！
って感じですか？

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/28(木) 23:40:43 ID:V0/tamzr

IXYは400から使ってるけど、DIGICは飽きてきた。KDNはパス。
ﾆｺﾝは面白くないから。消去法で*istD。

*istDは、オートだと強制あざやかモードなので、Ｐとかでナチュラルで撮ればこってりではない。
というかAPS-CはISO800でもノイズが出ないのに驚いた。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage :ﾏﾘﾙﾘﾙ ：2005/04/29(金) 10:19:05 ID:PINVLlAn

>DIGICは飽きてきた。KDNはパス。
>ﾆｺﾝは面白くないから。

Dsスレに、書き込んだら、ｺｲｽﾞﾀﾝが直に釣れますよ。
きっと
「バカペン他ユーザーが、ちょっと甘やかすと、調子に乗る！
　俺様がきっちり躾してやる！！」みたいな狂った書込みが見れますよ。
他のユーザーは迷惑至極ですが。。。遊びたければ暇つぶしにどうぞ。

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/29(金) 11:35:46 ID:q52X6JcT

750Z＞画素数落として写しても綺麗に撮れる？

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 02:47:39 ID:D4jJa9P0

>>443
1枚目の表現は狙って撮ったものですか？

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 13:19:14 ID:p3dZhdSl

>>465
うん。

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 14:05:27 ID:TFACn2S7

>>464
撮れますよ！
むしろ画素数を落とした方がキレイかもorz
ココなんか参考になるかと。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=427301&un=78514&m=2

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 14:09:01 ID:TFACn2S7

コレなんかイイ！
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK087_230&p2=364241300qz1&p3=0jpg&p4=7881571&p5=

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 02:28:27 ID:ZdGNJ7XW

>>467
>>468
見えない。

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 10:11:10 ID:x2fr27vW

後継機が激しく気になります！

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 23:58:24 ID:vuQA/scT

コレですね。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=471.024141&src=6236928&un=86231&m=2&pos0=21

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 16:58:51 ID:PsxxZX4J

>>471氏ね

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 21:32:56 ID:iRmN+3or

>>472
オメーは何言い亭だ？

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/15(日) 00:47:30 ID:WxAOFDsR

海外では次々と後継機が発表されてますが、７５０Zの後継機の発表は無いですね。。。
SVまで後継機が発表されたというのに（でも、単にデザイン変更だけみたいだけど）

475名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/20(金) 02:42:22 ID:tKpt9Noe

性能の割にコンパクトで気に入っているんですが、
世間一般的に全然注目されていないのはなぜなんでしょう。
もうちょっと広角寄りなら違うんですかね。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/20(金) 02:58:46 ID:tSsF4R3h

欲しいけどＤＳ買ったばっかだし我慢我慢

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/20(金) 03:15:06 ID:esztK5Tv

広角のPowerShot SシリーズやCaplioも売れてる感じがしないから
広角寄りにしてもあんまり変わらない気がする

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/21(土) 07:25:47 ID:6TOzkCBv

デザインが地味なのかな
受け入れられる人にはいいんだろうけど・・・

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/22(日) 00:11:29 ID:t1EoaNlx

地味というよりは、マニアックと言った方がイイかもね。
今月のCAPAでもデザインだけは満点評価だったよ。
マニアな人の琴線に触れるデザインではないかと。

つまり、一般の人は「ん？」って感じなのでは。

480名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/22(日) 00:12:17 ID:t1EoaNlx

と言うことで、私は買ってしまった人ですw

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 00:37:12 ID:Z1u91M2n

「お父さん」には受けがいいデザインだと思う。
別に貶しているのではないが、若い人は敬遠するかも。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/22(日) 00:52:09 ID:rOjR8Vnq

>>481
２２歳、買いましたが…orz

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/22(日) 10:13:25 ID:AFCNkxsR

コニカミノルタのA200所有しているけど、写真が
ボケボケなので売ってこの750Zを買おうかな

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/22(日) 10:36:07 ID:wPHeclJ6

入射光を測るときに使う白い半球みたいなものもつくけられるの？

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/24(火) 20:10:56 ID:AY3/HZ8C

付けられないよ。

そんなことより、、
ポケットに入れておくとレンズカバーが開くのが気になる
しかも、部品が引っ掛かって閉まらないことがある
もっと、ピシャって閉まらないかなー

486名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/25(水) 12:27:21 ID:FNZt3Gvz

買ってそうそうにカバーが壊れて修理しましたよ
なんであんな「ぺらぺら」なんでしょうねぇ

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 12:58:19 ID:VPUEbOoE

そういえば量販店の展示品、レンズバリアが壊れてるの多かった

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 17:20:38 ID:G+i0IdaW

レンズ部分に蓋ができるようなキャップがあればいいけどな

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 23:32:17 ID:0fYsyA+O

ここまでクラシックなデザインにするなら、レンズカバーでなくて
レンズキャップでいいし、沈洞式もやめてレンズがいつも出っ張って
いていいから、フィルター付けられるようにして欲しい。

490名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/26(木) 11:13:19 ID:2MacCV6n

>>484
グレイカード携帯しる。

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/26(木) 11:28:17 ID:ty28wulW

クラシックなデザインにするなら、蛇腹式がいい。

492EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs メジャー志向になろう♪” ：2005/05/26(木) 11:28:42 ID:ZpWN+QRK

ダサイｗ

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/26(木) 17:06:11 ID:XO29ZSCM

>>481
若い人はこういうクラシックなの結構好きだよ。
ニコンの古い一眼持ってる人とか多いし。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/26(木) 21:08:20 ID:YpN06yAt

クラカメとペアで使っているけど、
どうせなら距離計も付けて欲しかったな。

495481sage ：2005/05/27(金) 02:25:16 ID:sX2ZkvkT

>493
そうか、
なんか、流行が一回りしたって感じなんだな。

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/29(日) 21:21:31 ID:451IMAKc

>>495
いや、何週回ってもコイツの出番はねえ！

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 09:43:26 ID:18tjksh8

いや、このマイナーなところがいい
旅行とかで同じデジカメ持ってるヤシと出会うとハズぃ

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/01(水) 14:15:06 ID:V172x2Vw

情報がみつからなかったので質問です。
店頭で実機を触ってみたのですが、

液晶を自分撮り側に向けると、液晶の表示が上下逆にたっていた

のですが、正常なのでしょうか。
つまり、うつっている自分の姿が逆立ち状態でうつるのです。
しかもその状態でカメラ本体の上下を変えると（シャッターが下に向く、液晶は左側に出っ張る）
今度は、摩訶不思議、また液晶にうつる自分の姿が逆立ち状態なのです。

どこの店頭にあるかというと、秋葉原のラオックスです。

他のバリアングル液晶の機種は、ちゃんと上下が正しいのに、この機種はそうなのでしょうか？
どなたか、持ってる人、教えてください！！

499498 ：2005/06/01(水) 18:18:13 ID:V172x2Vw

ちなみに↑の店では限定20台　Optio555　\27800

だれか、↑の質問について、教えてください！！

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/01(水) 18:31:19 ID:H864lSl3

そいつぁ正常ではない。
どっかの設定で反転禁止にでもなってるんだろ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/03(金) 14:01:11 ID:jL85PzH0

750ZZマダー

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/03(金) 14:45:19 ID:OVwzU9Qq

ガンダムかよ。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/03(金) 15:26:28 ID:L8KOx+k7

冬頃でないかなー。ZZ

504名無しさん脚 ：2005/06/03(金) 17:21:27 ID:HCzDSD+Z

露出計機能残しておいて下さい。

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/03(金) 23:24:04 ID:U9by9Lm/

まぁ、なんと言うか。。。ペンタが放置プレイしてますから
後継機は難しいんじゃないかな。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 20:55:35 ID:1eoKuCRV

オリンパスなど老舗３社　デジカメ事業立て直し　リストラ、新機種…復権急ぐ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>販売台数が多いコンパクト型は機種の見直しが課題となる。
>ペンタックスでは三機種程度に削減し、（以下略）

750Zの後継機、出そうにないですね。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 22:22:10 ID:hl6ioyip

がんがれペンタくん

508名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/05(日) 00:34:28 ID:3sr22Uaw

>>506
しゃーないから750Z買うかなー

509名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/05(日) 01:31:10 ID:7CiLUGeO

>475
値段が高いのがいちばんかな。
もう少しがんばれば*istDS買えるし。
結局750Z売って*istDS買った。ﾚﾝｽﾞがらみでｱｻﾍﾟﾝSPも手元に。

750Zで欲しかった両かけﾎﾙﾀﾞｰSPで達成(ﾉ∀`)

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/05(日) 16:05:41 ID:3sr22Uaw

両掛けホルダーですが、手に入るところないですか？
すごく欲しいんだけど、オクにも出てないし

511名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/05(日) 16:15:05 ID:3sr22Uaw

あのホルダーが手に入らないなら750Zなんか買わない。。

512名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/09(木) 00:00:09 ID:TDlklp/3

そう言わずに買ってみよう。
しあわせになれますよw

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/09(木) 06:15:13 ID:iVcIQez1

５１，８７０　もうひといきだ。