【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★7

1名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 18:41:14 ID:qRuxUzxc

前スレ
PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/
2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060949359/
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068464575/
4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076452632/
5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084770141/

G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50

G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/10

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 18:42:04 ID:OYQP+qpv

Ｇ７までもう話すことは何もないけどな。

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 19:23:25 ID:XTZtQ9OH

そんな殺生な！！

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 19:43:18 ID:b1Oe2gzv

G7って何時頃でますか？

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 19:56:24 ID:SSnrT1q8

今までのペースから察すると2005年末頃じゃないかな？
1000万画素でDIGIC�Uと予想。

価格COMでG6値上がりしてるね。
発売直後の大暴落が嘘のよう。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/05 20:52:19 ID:1J1znnrm

>>5
1000万画素だと画素ピッチ無茶苦茶きつくならないか？
せいぜい現状維持か少々アップかぐらいってとこじゃないかな。
DIGIC II導入はIXY考えれば規定路線でしょうな。
あとはレンズの見直しがなされるかどうか、で。

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/05 23:24:52 ID:/7IngBly

そうだな。Ｇ７はEOS-1Ds Mark IIと同じCCDでも積んでもらおか。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 09:39:03 ID:h5ErYJUN

５０万なら買います？

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 10:08:00 ID:lA7XT9Ry

Ｇ７は、1DsIIと同じCMOSで単焦点希望。

単焦点ならF1.8でも大きくはならない。
銀塩F1.8機の小さかった事。

f=35mmぐらいがイイな。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 10:48:12 ID:VTc2ZysQ

一眼で単焦点レンズ買えや。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 10:57:16 ID:lA7XT9Ry

既にKissDは持っていて、本体よりレンズ重視な俺は単焦点を6本持つ。
ｽﾞｰﾑはＬ２本＋４本。そして小型のサブ機に悩んでいる訳だが。

デジ１は交換レンズのためのフランジバックの設定で小型化が無理。
35mmに特化すると、かなりの小型化が可能。昔の35mm単焦点銀塩の
コンパクトさを知らないのか。

>>10だけだと思いたいが、こんな事も判らないガキなんだろう。　嘲笑

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:00:15 ID:WLiAyyOy

昔の35mm単焦点コンパクトなんか周辺減光しまくり収差てんこ盛りで
とてもデジタル時代の要求に耐えられる画質じゃ無い。
そんなことも解らない思い出美化爺さんなんだろう。（嘲笑

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:09:12 ID:lA7XT9Ry

あーぁ嫌だねぇ　廉価コンパクトしか知らないヤシは、その世界が全て。大藁

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:10:43 ID:WLiAyyOy

で、じゃあそのデジタル以上の銀塩高級コンパクトの画像を出せ、
というとお決まり用に出せず、出してきたかと思えばレンズだけでG6以上の値段がする
マニアコンパクトカメラだったりするんだよな。
常識知らんバカを相手にすると疲れる・・・。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:15:29 ID:VTc2ZysQ

まあ、アレだ、痴呆症で知能がガキ並になった可哀想な方ですか？
思い出の中で余生を送ってください。（嘲笑

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:25:04 ID:lA7XT9Ry

>>14
残念ながら、お前の手の届く超廉価機ではないが、普及銀塩機だ。
どこに周辺減光があるんだよ。無知厨、勉強しとけ。藁
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j033_308&p2=5952310474f4&p3=0jpg&p4=1079841&p5=

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:25:22 ID:6R73WYGF

前スレ同様、G以外の話題で盛り上がってまいりました。（爆笑

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 12:50:40 ID:VTc2ZysQ

それだけＧって製品としての特徴がないってことなんだよな。
自分の欲求をそのまま投影してしまうという。
ガキだねぇ。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 13:06:40 ID:9xANvXpl

>>16
酷い色だな・・・。
なんで岩が紫色なの？
ノイズもG6以上にザラザラでこりゃ使い物にならんわなぁ。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 13:20:41 ID:dmaLzWq4

>>19
スキャナーっつか取り込みがヘボいだけな気もする。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 13:22:47 ID:IKaZK/gW

あんなちっこい絵でいいなら単焦点なんかよりズームのG6の方がはるかに綺麗だよ。
スキャナー込みの値段でも安いしね。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 14:30:48 ID:lA7XT9Ry

>>19-21
やっとその事に気付いたか
モマエらを誘導するのは疲れる　大藁

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 14:39:32 ID:dmaLzWq4

>>22
？
普及銀塩機より
＞G6の方がはるかに綺麗だ
って結論でいいわけ？
単焦点いらね、って言って欲しかったのかな。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 16:08:48 ID:/kP5Laic

http://www.motoi.com/~aoki/wallpaper/stockholm2.jpg

この画像G2で撮ったのですが、左の方で流れている気がします。
これは手ぶれなのでしょうか？真ん中辺りは大丈夫なんですが。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 19:22:32 ID:Ct9sQS3T

>>24
もっと絞ればちゃんと写るんじゃないの？

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 21:15:51 ID:lA7XT9Ry

ちょっと酷いですね。これは手ﾌﾞﾚじゃないでしょう。
F2で1/50secだから、これ以上絞れる状況に無いのも理解。
F2が付いていたら使いたくなるのが人情。ﾒﾘｯﾄ無くなっちゃうよなぁ〜

光軸ズレか何かで、デジ１ならﾚﾝｽﾞは調整に出すか交換してもらうﾚﾍﾞﾙ。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 21:18:38 ID:lA7XT9Ry

>>24
あ　それとExifに個人情報があるので消しておいたほうがイイっすよ

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/06 21:51:57 ID:tnRrjcBv

>>27
Ownernameって登録すると便利だけどうpするときには困るんだよな
俺も前それやって焦った

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 09:17:51 ID:98z8YX92

>>24
再度しげしげ見ましたが、これは手ﾌﾞﾚですね。に訂正。
左の灯火類が縦に流れている。端ほど縦長。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 09:21:26 ID:RnY89QoS

あのなぁ、全ての画像にこういう症状って書いてないんだから、
メーカ調整なんてテキトーなこと言わずに察してやれよ。
ISないんだし、それなりのシャッター速度は確保しないとな。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 09:42:12 ID:98z8YX92

>>30
最近、自分のに部分流れが有って、交換した所なもんで先入観有り杉ますた。
スマソ。

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 19:25:53 ID:a5Rq2jog

私(素人)が思うに、デジカメって大きく分けると三つの機構から
成り立っていると思っています。

1　画像捕獲(レンズ)
2　画像取り込み(CCD)
3　画像処理(エンジンの他、フィルターやソフトウェア含む)

で、Ｇ６の場合、それぞれについて
1　さすがにキヤノンだから、品質は信用できると思う
2　1/1.8型、710万画素というスペックがレンズ性能を生かしきる
　　最善の組み合わせかどうか、疑問がある。　
3　1と2の組み合わせの結論が出てないのに、とりあえず得られた
　　画像を「まとも」なものとして出力するための辻褄あわせと
　　いう意図が先行しるような気がする。したがって、レンズ性能
　　もCCD性能も、ともに生かしきっていないのではないか、という
　　疑問がある。

と考えています。まあ、上記の見方が正しいかどうかも分かりませんが、
Ｇ７ではこのうちどれを中心に進化させるべきなのでしょうか。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:00:09 ID:Uud+1C21

よくわかんないけどG6買って後悔してんの？

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:19:34 ID:98z8YX92

>>32
ちと違う
１．700万画素のままCCDのﾀﾞｲﾅﾐｯｼﾚﾝｼﾞを広げる。
２．レンズの解像力を上げる。(品質は信用していない)
３．DeGiCIIを搭載して諸速度を向上させる。
以上

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:26:16 ID:vVUWKKw3

レンズの解像力は前から何も変わっていない。
解像力が欲しいならローパスを弱めてモアレを許容するしかない。
しかし新設計のローパスはコストがかかる為、
G7は安易にDIGICIIという売りで押し切る方向で。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:38:29 ID:98z8YX92

>>35
今のﾚﾝｽﾞはG3からで、G1-2は違う。

今のﾚﾝｽﾞは、G3の400万画素には十分な解像度であっても
700万画素の解像には追いついていないと俺は思う。

ﾚﾝｽﾞでこうも変わるかと言う程違うのは、自機のKissDの
EFSとLで経験済み。

Pro1も10%程度しか変わらない800万画素であれだけ解像
するのは、ﾚﾝｽﾞの差によるもの。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:45:05 ID:vVUWKKw3

まだまだレンズの解像力には余裕がある。
何故ならレンズはどんなに解像力があってもローパスで殺してるから
もともとの解像力の意味がまったく無い。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:50:02 ID:98z8YX92

>>37
寒いﾔｼだな　嘲笑

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 20:58:43 ID:vVUWKKw3

まぁ流れが読めないお前に言っても無駄だとは解ってるんだけどね。
空気読んだり知識を得たりして一般人に近づけ。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:05:52 ID:98z8YX92

>>39
全てのDSRにはﾛｰﾊﾟｽが存在する。
精度の差があるためにﾚﾝｽﾞ差を縮めるものではあっても
ﾚﾝｽﾞの解像力を不問とする程のﾎﾞｶｼではない。

藻前は一般人のおばちゃん並の低知識だから、もうちょい
勉強してから、大きな顔して書き込むべきだぞ。気付よな。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:12:15 ID:vVUWKKw3

つか、電子式手ブレ補正とBSSを勘違いして釣りとか言う程度の知識しかないお前じゃ
ローパス以前にもうちょっとデジタルカメラについて基本的にな知力が必要と思われる。
まだこのスレッドに来ていいレベルではない。
去れ。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:16:09 ID:98z8YX92

ちと修正。ﾂｸﾞﾏはﾛｰﾊﾟｽが無いな。

去れって、藻前8400のウザだろ
なんでGｽﾚでﾃﾞｯｶｲ顔してるんだ？　藁

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:32:58 ID:vVUWKKw3

G6とE8400、ついでに言えばKissDもSD10も使ってるからだよ。
持って無い奴は去れ。
イイカゲンな知識で荒らすな。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:38:13 ID:98z8YX92

おー　デジ１を持ってんのか？
藻前、デジ１のレンズは各々１本って訳じゃねぇだろ
どうやってデジ１のレンズ選ぶんよ。
ﾛｰﾊﾟｽがあるから、何でも一緒か？　　大藁

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 21:48:13 ID:vVUWKKw3

ガンデジのレンズなんてもう定番が決まってるんだから
それ以外の無駄金は使わないだけ。
ちなみにローパスの無いSD10では2本しかレンズ持って無い。
それ以外に使い物になるレンズが存在しないから。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:00:42 ID:wttO+m68

バカ対アフォ

観戦終わり

4732 ：04/11/07 22:06:46 ID:a5Rq2jog

どうもこの話題になると、このお二方の主張がぶつかるスレになって
しまいますね。私（素人）から見ると、どちらのご主張もまったく無
根拠ではなく、それなりの説得力があるように見えます。ですから、
お互いに相手に妥協する必要はなく、議論を交わしていただくのは
外野にとっても有益で興味深いのですが、「ののしりあい」になって
しまうのがちと残念です。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:08:06 ID:98z8YX92

なんか、KissDにはEFS18-55だけ。
SD10に18-50+55-200付けてそうなﾔｼだなぁ〜　笑

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:12:06 ID:vVUWKKw3

まぁ素人の空想だとそんな程度しか思いつかないんだな。
SD10で使い物になるズームレンズは存在しないからマクロ単焦点2本しか持って無い。
KissDは20Dと併用するレンズがまぁ色々。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:17:50 ID:98z8YX92

>>47
レンズの解像力は、ローパスを通しても発揮される。
これが真実でございます。

故に、俺もKissDﾕｰｻﾞｰでありますがＬﾚﾝｽﾞに走らざるを
得ない事になっております。EFは5本。ZUIKOを7本持ちます。

G6を今のA80の代わりにｾｶﾝﾄﾞ機にするか、8400をｾｶﾝﾄﾞ機に
するかを迷っておりスレ出入りをしている訳です。

8400のﾚﾝｽﾞは新設計で良さげです。しかし、G6は電池等KissDと
共有出来てA80後継としても魅力的なのですが、ﾚﾝｽﾞがもう少し
良いと、700万画素も生かせるのではないかと思う所存です。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:22:59 ID:vVUWKKw3

バカだなぁ・・・。
レンズがどんなに良くてもローパスがあるんだから無駄だっつーのに。
EFがたったの5本に使えないゴミズイコーなんて使ってる腐った目には
どうやっても真実は見えないのだなぁ・・・。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:32:22 ID:98z8YX92

ほんと涙が出そうなくらい笑えますね〜♪

ぼくちゃん、ﾛｰﾊﾟｽが入っている機がﾀﾞﾒなら
なんで後付けで20Dまで持っている事にするんでしょうかね？

むっちゃ面白い！　この人。＾＾

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:35:26 ID:vVUWKKw3

つーか、もうバカの相手は飽きた。
そろそろ隕石が衝突するのでまた後で！

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:37:45 ID:98z8YX92

異星人だったのかよ　（＾＾；；；

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 22:55:18 ID:vVUWKKw3

次週はミッションインポッシブル。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/07 23:28:53 ID:YV/fe0bd

ここの住人はG以外の話題でしか盛り上がれないのかねぇ。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 23:45:07 ID:6vQtaeVy

すいません、絞り優先とシャッタースピード優先を行った画像を
簡単に体感できる被写体とはどのようなものでしょうか?
ご教授お願いいたします。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 00:24:16 ID:2su7QFCI

>>57
絞り優先：マクロ等の近接撮影
シャッタースピード優先：走ってる車、噴水、川、

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 00:29:41 ID:yYFBNzsk

>>57
絞り優先-チンコのマクロ
絞りかえて撮って竿の先に焦点合わせたときの被写界深度の違いを楽しめ
このクラスのコンデジだと背景はあんまぼけないがマクロだとはっきり体感できる
シャッタースピード優先-電車の車内から窓の外を撮る
電車が走り始めて加速し終わったところから1/1500で外を撮ってみな
まあまあ止まって見える。目標物にいつもレンズを向けるように
動かせばさらにとまる。
踏切で待っている人の間抜けな顔を写したり、運が良ければ踏切で
自転車に乗っている女子高生のパンチラが写っているかもしれない。
電車は高速ですぎていくために気づかれても安全だ。
1/60とかだと背景がうまいぐあいに流れるよ。
外の風景が真ん中に収まるようにとるとシャッターチャンスを
とらえる練習にもなる。

60名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 01:01:05 ID:nooNrHFf

>58、59
教えてくれてありがとう。

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 11:16:40 ID:a1dkybw8

>>59
おもしろい！

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 12:27:19 ID:IFDvY+Mm

両者ともアレだけど、11/7のID:98z8YX92は11/6のID:lA7XT9Ryだよね？
荒らす気満々のお方のように見受けられるが……。

6332 ：04/11/08 14:17:51 ID:ZdSZ0fIr

で、本当のところ、Ｇ６ってどんなバランスの製品なんですか？
私（素人）がＧ５を使っている感触では、
・発色はまずまず
・ダイナミックレンジはもうちょっと頑張ってほしい
・解像度は十分（そりゃ、高いに越したことはないけど）
のように思います。で、過去ログを読むとＧ６での進化度合いは
・発色→不明
・ダイナミックレンジ→不明
・解像度→多少よくなっている
としか読めません。もちろん、筐体が小さく、持ちやすくなり、操作性も
向上したようですが、カメラとしての基本性能がどれだけ進化したのかが、
いまいち不明のままです。先に>>32で挙げた観点から見れば、レンズは
同じで、ＣＣＤは別物、画像処理はそれに伴う変更とバージョンアップ
なのでしょうから、これがどれだけ「進化」と言えるのかを踏まえた
うえで、Ｇ７に向けてどこをどうしてほしいのかを、ユーザー側の視点
から指摘したいなあ、と考えているのです。
たとえば、Ｇ７がＧ６とレンズ、ＣＣＤが同じで、エンジンがDIGIC2に
なった、だとして、それで満足できますか？　あるいは、レンズは
同じで、ＣＣＤは1/1･8型のまま画素数が上がり、エンジンがDIGIC2に
なった、だったらどうでしょう。さらに、手ぶれ補正は必要なのかどう
か。
ま、こんなことを議論してキヤノンに連絡したところで、製品開発に
影響があるとは思いませんが、登場したＧ７を見て、キヤノンという
会社の姿勢をはかる一つの判断材料になるとは思います。

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 15:28:11 ID:a1dkybw8

Ｇ６の売れない原因は、｢画素ＵＰだけで、Ｇ５とたいして変わりない｣と
思われているからですよね。
Ｇ７にはそこのところを考えてほしいですね。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 15:41:07 ID:oO2eiPMf

AFだけ速くなってくれればいいとか言ってたくせにずいぶんですことｗｗ

しかも安くなってるし、前スレの比較では画質でも劣っているところはなく、解像度
は段違いなのにね。

6632 ：04/11/08 15:50:43 ID:ZdSZ0fIr

>>65
それは対Ｇ３でしょ。それも、誰かが、「画質はＧ３の方がマシだ」
といちゃもんつけたもんだから、その反証として親切な方が比較の
ため写真をうｐしてくれたのは私も知ってます。それは納得
しました。でも、Ｇ５との比較はほぼ皆無だったかと思いますが。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 16:12:19 ID:4vgaYwf7

CCDの解像度はG6の方がイイがCCDのスペックはG5の方がイイ。
とは言えG6を500万画素モードで使えばG5と大差無いので、金に余裕のある人や
銀ボディでも構わない人はG6を買って後悔をする事は無いでしょう。
全体的に動作も機敏になってるようですので。

…みたいな感じ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 16:43:35 ID:R+ALpBLx

手ブレ補正ついたのでないのかな。
Gシリーズにはあったほうがいい。

6932 ：04/11/08 16:59:26 ID:ZdSZ0fIr

>>67
>CCDの解像度はG6の方がイイがCCDのスペックはG5の方がイイ。
スマソ、これってどこで比較できますか。オフィシャルサイトをいくら
見ても分からないので・・・。

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 17:42:26 ID:4vgaYwf7

G6（700万画素）
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/icx489aq.pdf
G5（500万画素）
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol54/pdf/nicx452.pdf

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 18:11:16 ID:mH0DbS0u

CCDのスペックで優劣が比較できたら話は早いんだけどね。
実際は1画素あたりに換算したものが見た目の優劣に近いから。

7232 ：04/11/08 18:25:58 ID:ZdSZ0fIr

>>70
ありがとうございます。なるほど、感度、飽和信号ともに画素数が
大きくなった分、スペックが落ちてますね。で、ここからが分からない
のですが、Ｇ５、Ｇ６とも同じレンズなわけですが、どういう特性が
出るのでしょうか。
私（素人）の考えだと、
・Ｇ６はＧ５と比べて、明暗が激しいシチュエーションは苦手だが、
　より精細な描写を求めるシチュエーションでは有利
なのかなあと思うのですが、いかがでしょうか。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 18:37:53 ID:aA6Ggtc/

その「苦手」と「有利」を定量的に測れる量で定義してくれたら計算してやるよ。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 18:49:26 ID:GQ562UDe

G3じゃ勝てなくなったもんだから、次はG5ですか・・・。
G5は歴代Gシリーズの中でも屈指の鈍足AFだからなぁ。
比較しても虚しいだけのような気もするが。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 19:00:27 ID:4vgaYwf7

>>72
データ上はそれで間違い無いはずなんですが、素人目には解らんです。
あとG6のレンズは700万画素CCDに最適化されているようです。
スペックは同じだけど材質やコーティングで光学特性を変えてるとか？？？

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 19:01:23 ID:fkJ36aaf

つーか、G3との比較で明暗差の激しい場所でも大差ないってことは、
G5とG6を比べても大差ないって事じゃないか。
G3とG5のCCDスペックを比べれば、G3とG6の比較画像から結果が予測できるでしょ。

7732 ：04/11/08 19:01:30 ID:ZdSZ0fIr

>>74
いや、違います。そりゃ、総合力ではＧ６＞Ｇ５なんでしょ？　ところが、
素人には、カメラの基本性能の面では、画素数以外でその差を確認する
手段がないので、いろいろと質問させていただいているわけです。

>>73
前後しますが、要するに、定量的に測る方法がない、と。見た印象
しかないわけですか。とすると、誰か両方持ってる人にうｐしてもらう
しかないですか・・・。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 19:17:25 ID:0u4LfnMF

G1の電源周りがヤバいんで、いいかげん買い換えようと思うんですが、
今Gシリーズ買うのは地雷ですか？
G１こそ地雷だったとか言わないで下さい(つд｀)

7964 ：04/11/08 19:44:25 ID:a1dkybw8

>>77
乱暴ですが
Ｇ６＞Ｇ５＞Ｇ３
ではだめかな〜。
こんな事書くと怒られるかなぁ(笑)
Ｇ６＞Ｇ３＞Ｇ５
という人も多い気がする(爆)

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 19:45:54 ID:fkJ36aaf

ボディのかっこよさだけならG5がダントツなんだよなぁ。
G7がブラックボディだったら究極かもしれん。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:08:22 ID:BtFCMLOD

２年間も継続したシリーズで、Ｇ３と比較されるような画質じゃあな。
存在価値ないよ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:18:41 ID:qI6r1C3a

比較した結果、G3は惨敗だったけどね。

8332 ：04/11/08 20:27:06 ID:+VLN6wyB

>>75
でも、Ｇ５のレンズは500万画素に最適化されてるわけですよね。
だとすると、ＣＣＤの性能差が現れてもいい気がします。

つまりこういうことなんでしょうか。たとえば、ものすごい高音
が再生できるスピーカーがあったとしても、一般に音楽を聴いて
楽しむためには、そんな人間がほとんど知覚できないような高音
は聞こえようが、聞こえまいが、関係ない・・・といったのと同
じで、ＣＣＤのスペック上の差は、普通に可視光で写真を楽しむ
限りでは、ほとんど無視できる差である、と。
その一方で、あるいは次のような事情なんでしょうか。つまり、
現行のレンズがとらえている情報は膨大で、その中からどの部分
をＣＣＤに送り込むかについては、相当に調整がきくため、ＣＣＤ
の欠点を補うことが可能である、と。

ただ、もしそうだとすると、同じシリーズでは、画素数が多い方が
「いい画質」だし、画素数だけが信用できる指標である、ということ
になってしまいますねｗ

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:32:56 ID:oO2eiPMf

オーディオに例えると収集がつかなくなるよな。

くだらねーこと考えてないで、好きなの買ってじゃんじゃん撮るべし。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:35:24 ID:aA6Ggtc/

つまりこういうことなんですよ。

　　おまえがいくらｱｻﾊｶな例え話で類推してみても、ほんとのことは分からないのでムダ。

昔のｴﾛｲ人はこう言ってます。

　　ﾍﾀな考え休むに似たり。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:36:20 ID:aA6Ggtc/

お嬢さんをｸﾀﾞｻｲっ！　＞８４

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:39:14 ID:0u4LfnMF

ワイコン使ってるのでPro1買おうと思うんですが、スタパのサンプル画像の像面湾曲が気になってしまいます…
HPサンプルはひどくないんですけど、広角で絞り解放するとあんな感じになるんでしょうか。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:43:24 ID:aA6Ggtc/

「像面湾曲」が何を指す言葉か分かってから書こうよ。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:51:32 ID:BtFCMLOD

>>82
あの差で「惨敗」って日本語が使えるかどうかは小学生でも分かるが。
一眼の「画質」の進化って目に見えてあるのだが、
コンデジって画素数の進化しかないんだろうな。
画素数では２年前のモデルなんてそりゃ惨敗だしな。

9032 ：04/11/08 20:51:35 ID:+VLN6wyB

>>84、85
了解。Ｇシリーズの進化の度合いは、購買者の中心である一般ユーザーには
説明不可能ということですなｗ

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 20:54:16 ID:1JVSA7kH

延々と釣り乙

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 21:00:40 ID:syIuOZjJ

今まで散々見てきた比較サンプルで悟れない知能しかないなら
永遠に理解は不可能だよなぁ。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 21:09:59 ID:yb+rLr/c

このスレ釣りでしか進まん

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 21:41:41 ID:nooNrHFf

すいません。
G3とG5の比較写真を見ちゃいまして。。。
G3で夜に風景を撮影する場合は、どのようなモードがいいのでしょうか?
本当の色に近い色で写したいのですが。
今日もご教授お願いします。
ちなみに前日の具体的なアドバイスは何というかわかりやすくてよかったです。
ティムポはちょっとあれなので、ビールの缶とガムの容器の撮影で絞り優先の
練習をしてみたいと思ってます。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:07:57 ID:4vgaYwf7

G3を持ってるなら自分で試せ、持ってないなら買え、としか言えない。
実際色合いなんて暗さの度合いで全然違ってくるだろー。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:17:11 ID:UYOuz5lL

転載・現行の夜景スレにある（多分）唯一のG3画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018232903.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018232954.jpg

「本当の色に近い色」かどうかはわからないが、とりあえずExifは残ってる。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:29:44 ID:gbUhY1q2

G2使ってますけど今度はC-8080買います。
G6もPro1も比較検討の結果全く勝負にならなかったので。
さようならキヤノン。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:29:55 ID:nooNrHFf

上級者になったら、こんな風に取れるんですね。
ところでひとりで出来たの看板といい外灯といい
緑が強調される傾向があるのでしょうか?

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:44:52 ID:2su7QFCI

>>97
ちょっと待て、C-8080を買う気なら、E-300も検討しろ！
大きさもそう変わらんだろ？レンズも外れるし。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 22:48:29 ID:2su7QFCI

>>98
きちんと三脚を使えばとれるぞ、
ISO50固定、Mモードで絞りf5.6にして、
シャッタースピードを１秒、２秒、４秒、８秒、、、。と何枚も撮っておく。
後から良さげなのを選択。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/08 23:06:35 ID:nooNrHFf

三脚ですか。
部屋から東横インの看板が見えるので、それを撮影していろいろ勉強
してみます。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 05:59:48 ID:za3dkcT8

>>70
初歩的質問です申し訳ないのですが
キャノンのＣＣＤがソニー製というのは何処で知ることが出来ますか？
というか各メーカーのCCDが何処製か知りたいです。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 07:27:19 ID:Ubs3fkZY

>>99
うん。E-300はこのクラスの強力なライバルだね。

実際漏れはPro1買う気満々だったのに、躊躇し始めてる
レンズ交換なしで幅広い画角＆そこそこの画質＆小型　ってポイントが好きでPro1の各種弱点には目をつぶろうか、と思っていた矢先にE-300が…
ってここはGスレか　ｽﾏｿ

ゴミ付着の心配しなくていいなら一眼もいいかな…と。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 08:10:17 ID:1XAfrQwy

>>103
＞ゴミ付着の心配しなくていいなら一眼もいいかな…と。

そんなあなたにこそE-300はお勧め、
ダストリダクションシステムがCCDに付着したゴミを振るい落としてくれます。
ちなみに、おれはG2と10Dユーザーだったり、なんでE-300をお勧めしてんだ？

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 08:44:55 ID:Oj8i6CkW

>94　G3のあれは設定をどういじっても、RAWで撮って後でｶﾞﾝｶﾞｯﾃも、どうにもならない。
あれがイヤならG5を選ぶしかないよ。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 10:05:53 ID:jxyt28bi

G6は6万なんでいいんじゃない？
C-8080とかﾆｺﾝのﾔｼとか...

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 13:25:50 ID:JWG4MGz0

>>102
メーカーは公表していないと思う。
カタログに載っているCCDのサイズと画素数から推測してる。

SONY
2/3型 800万画素
1/1.8型 700万画素、500万画素
1/2.4型 500万画素

松下
1/2.5型 500万画素

SHARP
1/1.8型 600万画素、800万画素

こんな感じかな。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 22:56:42 ID:+IrCrPcM

>105
そうなんだ。
まだG2の方がいいぐらいですか?

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/09 23:58:05 ID:tB4M+leH

好きなの買えばいいやん

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:33:47 ID:2Erwm9rT

>>109
それで済むならこの板のスレはほとんどなくなるぞ。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:41:33 ID:ziKQlvT6

好きなの所有して、そのスレにうｐしたりして
悦に入るのがデジ板の正しい使い方。

脳内所有や買えないやっかみ君ばかりで疲れる。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:50:50 ID:2Erwm9rT

>>111
まあでも、俺みたいにどっちを買おうか悩んでる時に来る奴もいるんだけどな。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 00:55:53 ID:ziKQlvT6

迷って来て、あまりにスットン狂なヤシの釣りに乗る
ヤシも居て、スレが進むのもアリなんだけどな。

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 02:20:49 ID:7EMG4//p

夜景の色が緑っぽくなるのが改善されてるのはGではG5からということは
SシリーズだとS50からですか？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 02:55:03 ID:YBSg8phr

ダス氏は今どこで何してるんだろうな

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 08:58:54 ID:uKxFZnWX

買えないやっかみって金がないんじゃなく、
自分の欲しいＧと違うから買わない、買えないなんだけど。

Ｇ６ユーザが有無を言わせぬ超絶サンプルをＵＰすればそれですむのに何もなし。
画素数は増えたけど、なんとか画質は現状維持、
これじゃあ、いつまでも話題はループしてスレが落ち着かないよ。

117105sage ：04/11/10 09:21:54 ID:HM+SN646

おれが試したのはG3とG5だけ。　G2はそのうち借りて試すかも。
G6はG5の後継なんだからたぶん大丈夫でしょう。
Sシリーズは知らん。

あれって、どれかの種類の照明の輝線が原因なんじゃないかな。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 09:48:56 ID:HxrVlWmW

ちと聞きたいんですが、Ｇ３の「夜景が緑っぽくなる」現象にクレームを
つけて、「故障だから直してくれ」とメーカーに持ち込んだらどうなりま
すか。画質についての品質保証ってあるのかな？

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 11:03:11 ID:NM/AYg4h

>>99
Ｅ-300は液晶モニタの角度が変えられないので検討外。

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 12:34:27 ID:sk9CDkTy

>>118
ちょっと前、G2でビルを撮ると斜めに写る！とクレームをつけにキャノンへ持ち込んだ
パースを知らない厨房を思い出すなぁ。

12164 ：04/11/10 13:21:05 ID:P9z1T+Qh

>>118
前スレですでに出ましたがもう一度ＵＰ。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/G5/newpage20.htm
持ち込んでも無理なんじゃない？

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 13:30:31 ID:XTdUtA5W

G5、G6の方がもっと良いけど、G3もぜんぜん悪くない

結論です。終了。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 13:31:13 ID:HxrVlWmW

>>120
それとは違うでしょ。

>>121
そりゃ「無理」でしょう。構造的欠陥なのだから直るはずがありま
せん。どんな対応をしてくれるかが知りたいのです。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 14:51:24 ID:qTtoHeNg

>>123
構造的欠陥ていうか、単なる仕様だろ？
プリセットホワイトバランスを使っても、緑かぶりするってんなら別だけど。
オートホワイトバランスがすべて見たままにならないからと言って、欠陥とは認めてくれないような気がする。
が、修理はしてくれるかもしれない。この人は修理してもらったみたいだから、
ttp://www.geocities.jp/avdaikaizo/c11_.html
ま、頑張ってみたら？
夜景なら、WBを太陽光にでもすればいいだけだと思うんだけどね。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 15:01:14 ID:HxrVlWmW

>>124
どうも。修理扱いになるかな？　「これが仕様なんじゃｺﾞﾙｧ」と開き直って
きそうですねｗ
まあ構造的欠陥は言い過ぎかもしれないけど、細かいところへの配慮のなさ
の現れだとは思います。

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 15:08:58 ID:HM+SN646

仕様だよ。だからキヤノンにクレーム入れても無駄。
でも太陽光にしてもやっぱり緑になるのは救えない。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 15:26:53 ID:RcUp9Ci3

「仕様」と言うよりは「あの頃はそれが精一杯でした」かと。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 15:39:51 ID:uKxFZnWX

その味付けの違いを世間では「仕様」というんだな。
そのお陰で自然物を取ると見栄え良く写るし、
当時のＧ３vsＧ５の雑誌プリント比較記事を見直しても、
Ｇ５の方がＡＷＢは自然だが、なぜかＧ３の方が好感度率が高かったりするし。

Ｇ３のあたりはＡＷＢ精度・味付けの丁度過渡期で、
消費者から夜景を含めた自然さが求められたから「仕様変更」をしたって感じ。
「仕様」だから、ファームアップでもちっとも改善しやしない。
まぁ、ＩＸＹじゃあるまいし、ＧシリーズでＡＷＢを評価してもしゃーないって気もするが。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 18:38:56 ID:ZG4/bmR0

>>115
ああ、懐かしいなダス氏。
Gシリーズ・スレで一番多くの画像をアップした人間だろうな、きっと。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 19:25:53 ID:cDWGkv/n

WBは機種ごとの味付け。
キャノンでも漂白系、誇張系と色々ある。
ただ、そんだけのこと。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/10 22:11:52 ID:wAd4TIBd

正直言って、腐れ厨房の俺にGはもったいなかった。。。
QV-10からはじめないと。。。

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 01:31:23 ID:FUAKMtRV

QV-10って今のG6と同じくらいの値段だっけ？
良い時代になったもんだ。ｼﾐｼﾞﾐ

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 10:15:41 ID:7z/W+aO6

んなもん、今からパソコンを始めるのにCPUが486DXで、ＯＳがWin3.1の
マシンから始めなきゃ、と言ってるのと同じだて。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 10:35:55 ID:VS8J/n4r

マウスコンピュータの398ので十分だろ。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:06:18 ID:JtyjDNIq

>>133
違う。
ゲームするのにＰＳ２じゃなく、ＰＳ１のソフトから始めるのと同じ。
場合によっては、ＰＳ１時代のゲームの方が味があったりするから。

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:19:14 ID:IC94VVqK

1Dや1Dsも外部センサーを併用して色温度設定していたわけだから、
当時は正確なオートホワイトバランスは難しかったんだろう。
最近の1DMKII、1DsMKIIは外部センサーがなくなったから、
センサー無しでも正確なオートホワイトバランスが出せるようになったんだろうな。
ま、ちょうどG3→G5がその過渡期だったんだろう

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 12:32:26 ID:7z/W+aO6

>>135
Win3.1だって味あるて。Viper VLBを刺すと、猛烈に早くなったりｗ

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:03:36 ID:QxV5dCPw

レンズの斜め下のボタンって何ですか?

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 16:35:09 ID:hz7YrUaC

レンズの保護リングを外すボタンじゃなかったっけ？
コンバージョンレンズアダプタと付け替える為に。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 17:47:16 ID:B+Pv8q1T

なんかDOS時代からパソコンやってる香具師の方がコンピュータそのものに
ついての理解が深まってて応用力があるような気がするな
Windows95以降から始めてWindowsのレジストリいじったり
エミュや共有ソフトであやしげなことやっただけで
パソコンを使いこなしているように錯覚しているような香具師はイタイ
Windowsが使えることとコンピュータを学ぶことは根本的に違う
カメラも根本を学ぶにはフルマニュアル機もいいかもね。ニコソのFM2が
写真学校の学生に売れたみたいに。ただ日進月歩のデジの場合は話は別だが。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 18:09:13 ID:yjSIaEbC

>140お前痛いな

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/11 19:36:53 ID:hz7YrUaC

デジカメの基本は日光写真にあり！

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 06:41:08 ID:0hvzivH3

ピンホールカメラも楽しいよね。

14464 ：04/11/12 07:57:26 ID:ufDBRFal

>>140
コンデジから写真始めた人が、デジ一眼に行くと
最初は苦労するみたいですね。
銀塩時代、ピンと合わせの練習をしたもんだ(笑)

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 12:57:00 ID:ATkKl7IB

コンデジって何？

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 15:03:36 ID:4vB5hDwJ

コンパクト電子レンジ

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 15:09:18 ID:h9m3MlRO

今夜はデジカルビ

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/12 23:51:46 ID:zfruZG89

コンニャクで、自慰

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 01:09:12 ID:dMiIrzbn

使った後､洗えば食べれますか?

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 02:22:27 ID:0kFsj34J

紺野で自慰。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 09:12:16 ID:+N/B02ja

G3で手ブレを防ぐためにはどうすればいいでしょうか?
どうしてもシャッターを切る時にぶれちゃって。

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 09:43:58 ID:NtMHkwL/

>>151
　ボディーブレード

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 10:31:06 ID:iQADlCP9

【新製品レビュー】CAMEDIA C-70 ZOOM
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
これ高感度でもノイズ少ないね。
ISO400はちょっとだが、ISO200ならなんとかって気になるかな？

154コンニャク愛好者 ：04/11/13 11:12:33 ID:R6uiz84+

人肌のぬくもり程度にゆでてから使って下さい。

155コンニャク愛好者 ：04/11/13 11:14:40 ID:R6uiz84+

あっ、それと「糸コンニャク」も使えますが、

高度なテクニックを必要としますので

一般の方にはお勧めできません。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 11:15:18 ID:da5C+AXK

毒じゃないからな。
当然のように食える。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 11:16:17 ID:da5C+AXK

>>154-155
ちゃんとよく洗えよ

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 14:23:53 ID:7y1zs1Mg

ネタがないのは百も承知だが
せめて>>153みたいに他社の注目機種を紹介するとかさぁ・・

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/13 18:40:01 ID:nddw4k8G

ボディーブレードとか言ってるしｗ

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 21:37:57 ID:NDdI0I19

DIGICTURBO1

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 00:52:27 ID:ersO+Lsj

Ｇ６の黒はでないの？

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 00:54:45 ID:qjQFWLzs

G7がブラックボディ。
しかしV3の黒いレンズはかっこいいな・・・。

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 01:01:14 ID:ersO+Lsj

Ｇ７はいつでるの？たびたび

164名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 01:30:19 ID:JHLuiLyX

あと１万５千円出して黒いKissDレンヅセット買えばいいじゃん

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 02:49:55 ID:fEXyTTwF

G5とG6を持っているけど、同じ設定で同じ物を撮ると
G6の方が暗く写る。それとG6の方がどうも彩度が低い。

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 04:47:15 ID:oy1yAgr5

ほんと新しいのが出る度にどんどん性能劣化してるよな
いい加減にして欲しいよ

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 08:07:44 ID:4WVzv8e0

秋田

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 12:51:38 ID:xjwFs2Nb

>>165
無理なんだろうけど、サンプル貼ってモノを言え。

16964 ：04/11/14 13:56:16 ID:8WUfErt9

>>165
Ｇ５ユーザーとしては気になるな〜。
サンプルきぼんぬ。(o*。_。)oペコッ

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 14:24:59 ID:9oqKSytf

G5
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat6/upload22273.jpg
G6
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat2/upload22275.jpg

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 14:27:47 ID:9oqKSytf

撮影データ（Exifだっけ）を見ると分かると思うけど
カメラの設定は全部同じ。
素人なんで、何か間違っていたらごめん・・・・

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 14:34:22 ID:TT1GrjHj

>>170
この靴が2種類あったとして、俺はG6撮影のほうを買うな。

彩度と明度は書かれたとおりなんだが、派手に写るほうが
良いとは言えないんじゃないかな。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 14:39:54 ID:9oqKSytf

>>172
実際の彩度は2枚の中間〜G5寄り。
G5の彩度が高いというよりG6の彩度が低いというのが自分の感想。
加工ソフトで簡単に補正出来るレベルだけど。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 14:44:14 ID:9oqKSytf

絞り優先モードF7.1、ISO 100、ストロボ調光補正＋1 1/3、
色効果OFF、スーパーファイン、1600×1200、露出補正＋1 1/3、
ホワイトバランスオート。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 14:55:48 ID:K58Ffjaq

>>164
＞あと１万５千円出して黒いKissDレンヅセット買えばいいじゃん

俺もまったく同感なんだが、デジ一眼普及機がここまで低価格に
なってきてコンデジ上級機とさほど価格の差がなくなってきた
そんな中G6とかを購入の対象とするのは携帯性か？

176名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 14:59:15 ID:I3SazlMH

> この靴が2種類あったとして、俺はG6撮影のほうを買うな。

俺だったら、ほとんど同じと見なして安い方を買うな。（笑

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 15:43:43 ID:TT1GrjHj

>>175
サブ機としての携帯性＋パンフォーカスが欲しい時　っす。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:04:56 ID:WyHfmZnP

G5の色効果OFFとG6の色効果くっきりカラーが結構近い色合いだと思う。

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 17:19:29 ID:WyHfmZnP

ちょっと誤解を生む書き方だった・・
くっきりカラーだと彩度は似ているけど全体的にコントラストが
効き過ぎだな。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 20:55:54 ID:v2ebMFr2

上のG5とG6の撮影環境だと、G6を「カスタムカラー 色の濃さ＋」にしたら
G5系の彩度になった。

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 21:09:27 ID:cFQaF+e3

>>170
サンクス。ようやくＧ５とＧ６の比較画像を見ることができますた。
確かに、指摘の通りの違いがありますね。紅葉の写真なら、もっと
はっきりしそうですなｗ　で、なんでこういう結果になるのか、
エロい人、説明していただけないでしょうか。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 21:27:21 ID:sHZpDhl/

PowerShot GよりＳＯＮＹT3が良い

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 21:55:26 ID:LVS1G2Fd

>>181
チューニング。

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 22:25:49 ID:cFQaF+e3

>>183
たぶん、そうなんだろうとは思うのですが、なんで彩度を抑える方向
になったんでしょうか。Ｇ５の色合いに対して「鮮やかすぎて人工的な
感じがする」というような批判があったのかな。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/14 22:27:24 ID:9PVEfBFG

彩度を高くするとノイズが目立つ。
だからノイズが少ないというKD510やP600はものすごい薄口。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 05:33:07 ID:roSy8KgS

Pro1でもG6でもいいけど、そろそろ新機種でないかなぁ。
E8400,8800クラスの対抗馬がPro1のみじゃ面白くない。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 06:46:55 ID:NC4meGhR

彩度を下げると、パープルフリンジも目立たなくなるのかな？

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 09:48:40 ID:JScYkldB

>>185
つまり、ノイズをＧ５と同程度に抑えるためには、彩度を下げる必要が
あったということになるのかな？　ってことは、高画素化による「弊害」
を補うための手段がだんだん限界に近づきつつあるということを意味し
ていると言えるのでしょうか。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 10:24:45 ID:ltuhY5/1

パープルフリンジを目立たなくさせるためもあって彩度を下げた可能性はある？
実際G6のパープルフリンジはやや低減しているみたいだし。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 12:02:05 ID:w3UYN0wy

>>188
せっかくサンプルあげてもらったんだから自分で試して判断できないんかね。

てめーで判断つかないんならそれでいいじゃん

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 13:42:03 ID:JScYkldB

>>189
ふむふむ。Pro1でも、Ｇ５並みのパープルフリンジが出るようですから、
この辺りをＧ６では改善したのかな？　しかし、難しいもんですね。
あちらを立てればこちらが立たず・・・。

19264 ：04/11/15 15:01:30 ID:eE42Ksn+

>>170
サンプルどうもです。
当分、Ｇ５でいいや！

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 15:24:50 ID:NodRCh9M

生活苦難者の決まり文句ですか。＞「高画素化による弊害」

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 17:18:07 ID:W09XVmcZ

生活苦難者ほど、自分の買った物に満足したがるのは仕方がないかと。
俺も400万画素から500万画素にした時は、なんとか良くなったところを探そうと足掻いたものだが、
買い換えられなければ、そのまま自分の目を欺いて盲目的に肯定するしかないからな。

最低でも200（300）、400（500）、700のステップで買い換えないと分からないだろうから、
目の肥えた高所得者の現状を嘆いた決まり文句ともいえる。

例え一眼を持っていてもコンパクトモデルは必要なわけで、早くなんとかして欲しいよ。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 18:41:05 ID:lBY9ikGh

サンプルをアップした者だけど、AFスピード、軽さと持ちやすさで
やはりG6かな・・・
片手で持った時のバランスが全然違う。
液晶モニターは大きくなったけど全体的に白っぽい画質で、ストロボが
強過ぎたか？と思ってしまう。これはG5の方がいい。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 18:55:37 ID:lBY9ikGh

G6の9点測距AiAFは意図しない隅の方へピントが合うこともあったので
G5と同じ中央固定で撮った。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/15 21:43:18 ID:NodRCh9M

>>早くなんとかして欲しいよ。

無理無理。
G7：1000万画素、G8：1300万画素、G9：2000万画素、G10：3000万画素
という具合にG10までは無謀な高画素化が進むでしょう。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 00:19:42 ID:eekvnpD9

>>197
CFの値段がもっと下がるとイイね。

それよか、RAW撮りにハマってPCのHDDがすぐ満タンになって
DVD焼きが増加している今日このごろ
1000万画素のRAWって、どんなサイズなんだ･･･orz

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 02:55:06 ID:g8+RCQEO

CFもHDDも2年で半値ペースだし、
DVDはBlu-rayになって容量が5倍になるので
3500万画素になっても大丈夫ですよ。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 03:55:52 ID:cmit8vpy

そういう問題か？

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 09:34:41 ID:fwITk+E+

CCDも2年で倍の画素数になってる罠。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 10:38:05 ID:S1xdslrV

展開するメモリはドンドコ増やしていくわけには行かないんだが…マザーの都合で( ´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 13:01:55 ID:uZICsqgO

PCだって普及機ならデジカメと同じ位の値段で買えるだろ。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/16 14:48:00 ID:iZTL3T7V

確かにPCも安くなったよねぇ・・・
デジカメは沢山買い換えたけど、PCは数年前のまま。
RAWの現像が厳しい今日この頃ですよ！
しかーし、今G5の中古、もしくはG6が欲しいと思うんですよ。
病気だわ。

205名無ＣＣＤさん@画素いっぱい ：04/11/17 17:58:11 ID:6WYTIBfu

Ｇ６買ったんですけど、Ｃ２の設定をすると、ＰまでＣ２になっちゃうんですけど。
みんなのはどう？

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/18 17:18:47 ID:5z8TVnBY

なんかすっかり過疎スレに・・・

20764 ：04/11/18 18:20:41 ID:a3MYoyVk

ずいぶん下までさがってたね〜。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 00:21:09 ID:rjRz1AX4

このカメラ自体はいいカメラだと思うんだがG3までみたいにCanonのハイエンドという事もなくなり
kissデジやPro1があるからね

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 01:27:52 ID:8Re8OX6s

でかくて重いし。
画質だってAPSｻｲｽﾞの一眼ﾃﾞｼﾞに遠く及ばんし。
存在価値が問われてもしゃぁない。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 01:36:55 ID:NDYfZT35

>>205
そんな事はなかったよ。

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 06:33:49 ID:WjHy44Ny

>>209
＞でかくて重いし。、、、、

G6がでかいですか？　重いですか？

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 06:39:02 ID:e+jBX3kW

コンパデジとしてはでかくて重い。

21364 ：04/11/19 08:07:25 ID:fnXu9Qpr

一眼買うほどでもないけど(高くて買えない、かな)、マニュアルもやってみたい、
という人にはいいデジカメだと思うよ、Ｇシリーズは。
>でかくて重い
　そこがいいでないの。結婚式、クラス会で
　｢それレンズ交換式？｣(一眼、と言いたいのでしょう)
　｢高いでしょ、それ｣
　と言われ満足、満足。やっぱりＧ５ブラックボディーは最高さっ！(笑)

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 09:03:46 ID:Mg8RY3Kc

俺のはシルバーだから、そういうことはないな。。。

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 09:53:40 ID:oApq08Tv

買って、結婚式と新婚旅行の写真をとりましたが、画質はＡ４クラスでは十分きれい。
花嫁が非常によろこんでくれたので、うれしいです。

もちろん、他の人からたくさん写真をもらいましたが、レベル的には他のコンデジよりははるかにきれい。
まだ、写真屋さんに撮ってもらった分をもらってないので、今は一番きれいです。

個人的には富士的なハイコントラストが好きなのでノーマルでもうすこしコントラストが欲しいかな。
ソフトで編集すればいいんですけどね。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 10:20:55 ID:Ymlo/Bec

>>215
何のための画像調整パラメーターが内蔵されてるのかと、、、、、。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 17:17:10 ID:+wVriAob

ここを読ませていただいていて、G6を買いに行ったんですが、
KissDレンズセットが税込み８９８００円！
さらにポイントが７％ついたんで実質８３５００円でした。
一眼はちょっと敷居が高い感じがしていましたが
KissDならそんなに無骨ではないし女性でも似合いそうなんで
思い切って買っちゃいました。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 17:26:23 ID:3r/JPEaU

あら〜、やっちゃったね・・・。
ご愁傷様。

219名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/19 17:28:57 ID:zYpnEQ/F

すんません
店頭にもう見かけないので教えてくらはい
G5はシャッター押したとき
シャッター擬音がしますか？
何もしませんか？
それとも何か別の音が鳴りますか？
ヨロシク

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 17:32:21 ID:oyeKZ0vS

>>219
全て設定出来ます。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 17:40:57 ID:gc/HL7/T

盗撮可能ですか、ということでつか？

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 17:46:11 ID:D++sdUdK

残念だが盗撮するほどのパワーは無い・・・。

223215sage ：04/11/19 18:10:44 ID:oApq08Tv

画像調整パラメーター？
くっきりコントラストとかあっさりコントラストとかの設定ですか？
ＡＵＴＯには画面に表示がないので効かないと思ってました。
てっきり、マニュアル時のみ効くのかと。

それとも、他に調整があるんですかね。
今、手元にカメラがないのでなんとも。
もう一度マニュアル読んでみます。

>>217さん
　kissDいいですね。
　私も欲しかったのですが、としくって一眼レフをもちあるく気力が
　なく、G６にしてしまいました。
　値段的にはkissDでも良かったんですがね。
　そうそう、レンズが1.5倍ぐらいになるのもちょっと引いた理由です。
　EOS10の資産が残ってるんですがね。
　でも、G6もレンズが明るいし、いいですよ。

224名無CCDさん＠画素いっぱいage ：04/11/19 18:23:15 ID:zYpnEQ/F

>>220
サンクス
今更ながら
このメカが気になるので
盗撮はしないぁ

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/19 18:30:19 ID:zXw4JPaT

>>218
今となっては、このスレの住人で、そう言い切れる具体的な根拠が
挙げられる人間は皆無と思われ。もう爺が檜舞台にいた時代は終わ
っちまっただよ。中途半端なものに成り下がっちまっただよ。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 18:48:19 ID:u957bd7F

具体的な根拠なら確実にあるじゃん。
その辺に散歩へ行くのにKissDはバカデカ激重すぎる。
相対的な質量比較はスペック表からでも解るしね。

普段から持ち歩けない時点でシャッターチャンスへの強さは、
KissD　＜　Gシリーズ　＜　IXY
という普遍的な公式があるんだから。

22764 ：04/11/19 19:33:05 ID:fnXu9Qpr

>>223
確かにＡＵＴＯではくっきりカラーなどはできません。
Ｐモードではできますね。
>>216　が言いたいのはいじって撮りましょう、ということかな。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 20:43:46 ID:Mg8RY3Kc

そうそう、ヒストグラムと白飛びをモニターできるじゃないですか。
あれって、どういう風に活用すればいいの?

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 21:07:55 ID:HhL/en1e

>>226
これが普遍的な公式だったら、普段から持ち歩くデジカメとしては、
ＧよりIXYが正解ということになっちゃうんだけど・・・。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 22:13:43 ID:a1Zrtx0l

>>229
GとIXYの間にSが入る。
Sはいいよ。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 23:49:18 ID:HhL/en1e

>>230
で、上にはPro1がある・・・Ｇの存在を一言で表現すると、「1/1.8型
CCDで、小型レンズのコンパクトデジカメの中で最強」か?　初めて買う
人がこんなややこしいもの買うか?

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/19 23:56:32 ID:rd2Q/kEr

通常のコンパクト銀塩からの移行組は、望遠なんて
考えないので、その方々向けの高級デジカメと言う
位置づけ。

某大型量販店で、老夫婦のお買いあげを見ますた。
ほんわかして、いい夫婦ですた。

233217 ：04/11/20 01:23:55 ID:Iv2VFnLA

>>226

＞その辺に散歩へ行くのにKissDはバカデカ激重すぎる。
＞相対的な質量比較はスペック表からでも解るしね。

KissDってそんなに重いかなあ？
金属ボディのG6の方が「塊」って言う感じがして
ズシっていう感じがしました。
学校に持って行くのはちょっと・・・なんで
休みの日はどこへでもKissD持って行きます。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 01:26:10 ID:tEghcR8Z

G6なら学校へも持って行ける質量なわけで、
そこが決定的な差になってる。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 04:07:19 ID:YP07fVzF

ええー。（ＡＡ略）

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 06:42:04 ID:WzahGuWX

爺向けだな

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 07:39:23 ID:CUPTopQW

>>217
>>233
オナノコ？JK？
KissD買ってもらったの？それともバイト？

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 09:00:34 ID:jxGIFnAt

円光です

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/20 09:04:10 ID:AdnGS7ot

あちゃー

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 10:14:22 ID:4gS5VyO2

　　　　　　　　 // ! /〃/ ／／／／／／ ,. -''":::ヽヽヽ　i
　　 　 　 　 　 ! | | i! /// ／／／ク-‐''"´:::::: .:::n:::::! ヽヽ !
　　　　　　　　| |l | ! |/ / ／-／´ ,　　　 ,,　　　　ゝ |i､ i | |
　　　　　　　　| | | | || //rｬ　-一'′　　　｀` ヽ　　　|! l | ||
　　　 　 　 　 !| | | |l,//〃､>栄'､　ヽ　 /　,ｒ'栄く､　 ||! | | |
　　　　　　　 i|　| |l/ﾄ|l　 `{l｛.・_｝}　　! l!　{ｌ｛_・.｝l}´　!l| | ||i
　　　　　　　 || || ||l } li.　 ´ゞチ''′　}. {　 ` 弌<　　ir }|| l'　　は？
　 　 　 　 　 ! | || || ﾄ､〉.　　　　　　 ﾉ　'､ 　 　 　 　!ni ||l!　　何　言ってんの？
　　　　　　　i i　| |l || lハ　　　　　　ﾞ^ ^'′　　　　 lイ |||
　　　　　　 ,',/ /// l| |_∧　　　　　 _,=,_　　　　　 // i| |
　　　　　 .// / i / || ハ　ヽ　　　　^'ー'^　　　　ｲ/|| || |
　　　　　// / // /i/::::::ヽ　＼　　　 ￣　　　,.ｲ// ﾊ|| ||!
　　　　 // / // //::::::::::::::＼　 ヽ、　　　 ／// i　| ||!| ||
　　　 // //／/ / ｀ヽ、::::::::::＼　　｀　フ　/// l| || | || |l|

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 11:20:27 ID:+LYOJmav

全部持ってます。その日の気分で選べば良いだけ。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 16:30:16 ID:KT87Er8e

でも結局画質が良いとか、望遠がある、動画が得意等の一芸に秀でたものを選ぶんだよな。
他社製一眼とS1IS買ってから、Ｇの出番は極端に減っちゃったよ。
ってか、ここ半年は一度も使った覚えがない。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 16:59:53 ID:bNl9/Kba

>>242
無価値になる前に売ってスッキリしましょ。
次機のための貯金にしておけば良し。

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 19:26:04 ID:Bz8N0Q0O

お気軽メモ替わりなら２〜３万円のコンデジか携帯。
ちゃんとした写真を撮りたい人でお安いのがいい人は８万くらいのKissDレンズセット
あとはご予算次第で20D→1Dmark2→1Dsmark2、ご自由に。

ところでPowerShotGシリーズって
どういう人がどういう目的で購入するんだろうか？

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 19:38:41 ID:mf5D2Gtw

小物取りで被写界深度稼ぎたい時は一眼じゃムリなんだ。
つーわけでエロフィギュア撮るのに使ってますが、何か？

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 20:15:13 ID:qIXzhF6E

>>245
＞小物取りで被写界深度稼ぎたい時は一眼じゃムリなんだ。
照度を上げて普通に絞ればいいんでない？

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 21:09:31 ID:R0nTQd6R

比較的ちゃんとした写真を撮りたいが、一眼を持っていけないようなとき

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 21:16:29 ID:mf5D2Gtw

>>246
まあ君の手持ちレンズの被写界深度表を見てくれ。
最短撮影距離付近じゃ絞ってもかなり薄いだろ？
小絞りボケが出ない範囲だとコンパクトの方が有利なのよ、距離短いと。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 21:32:24 ID:h7TH1JXW

ヤフオクとかの出品画像とかなんかいちいち一眼で撮ってらんないもんなぁ。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 22:13:20 ID:bNl9/Kba

パンフォーカスならコンデジだね。
>248の言うことが良くわかりますよ。

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/21 23:39:46 ID:Hw2hBjmx

コンデジって何？

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 01:07:35 ID:L2QTh+hg

>>251
コンドームのように
いざというときに必要なんで
常に持ち歩ける様なコンドームデジカメのこと