【広角24㎜】Nikon COOLPIX 8400 Part3

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:13:54 ID:OTl2trdJ: 過去スレッド

Nikon COOLPIX 8400 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097638687/l50
2名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:15:43 ID:OTl2trdJ: 改めて過去スレッド

Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095319165/l50
Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097638687/l50

関連スレッド

【VR】Nikon COOLPIX 8800【10倍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095853599/l50

Nikon Coolpix5000(E5000) Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090830003/l50

Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074341478/l50

ニコンの起死回生機E8000を熱く語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057828391/l50
3名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:17:02 ID:OTl2trdJ: ニコンホームページ
http://www.nikon.co.jp/main/index.htm

PRESS RELEASE/報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm

COOLPIX 8400 主な仕様(スペック)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_spec_04.htm

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn

COOLPIX 8400 (Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/index.htm

山Q速報
http://www.digitalcamera.jp/
4名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:17:51 ID:OTl2trdJ: 人柱さまサンプルとか
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_8400

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006162957.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002213544.jpg

http://www.forum-jp.net/upload/3/img/169.jpg

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=444151&un=81007&m=0

とりあえず前スレから移植。あと捕捉ﾖﾛ。
5名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:21:22 ID:LWtl0L7j: >>2の関連スレッド古いよぅ

【VR】Nikon COOLPIX 8800　Part2【10倍】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101666340/

Nikon COOLPIX5400(E5400)　Vol.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098265037/
6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 21:23:21 ID:OTl2trdJ: >>5
須磨素＆大城に。
7前スレ34ですsage ：04/12/12 22:26:34 ID:3UoAsavz: 新スレおめでとうございます。
遠景のサンプルです。
Sceneモードで「風景」に設定。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041212221729.jpg
8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 00:20:26 ID:nBES5p5Q: >>7
これはちゃんと撮れてるね(笑)

北海道？？
9名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 03:41:16 ID:c9cPgNPP: オリ8080と比べて画質はいいですか？
10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 05:17:40 ID:tnuHLVJK: その手の質問は、本質的に全て煽りにしかならん。
11前スレ34ですsage ：04/12/13 09:58:57 ID:FJBDqAD6: >>8
札幌市豊平区平岸から、藻岩山を望んだ風景です。
右手の橋は豊平川に架かる、「ミュンヘン大橋」です。
12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 13:42:46 ID:zR0I/rL1: 8080WZは28mm相当、E8400は24mm相当。
比べる方の頭がおかしい。
13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 14:12:07 ID:VTmkUPgq: >比べる方の頭がおかしい。
なんで？どうして？レンズの焦点域が同じじゃないと比較できないの？
14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 14:27:14 ID:zR0I/rL1: そうだよ。
15名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 15:11:42 ID:je1l8fEd: 遠景ボケボケ、再度撮ってきました。絞り優先、ISO50、彩度０、AF-S。他はExif参照
RAWでもEXTRAでも同じようでつ。林がもわっとしちゃって(泣) なんで？

RAW DSCN0743.NEF 12,671,168 バイト
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0743.NEF

EXTRA DSCN0750.JPG 5,796,366 バイト
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0750.JPG

INFO743-750.txt
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/INFO743-750.txt
16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 15:33:21 ID:tnuHLVJK: 無限遠に固定して試してみた？
17名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 15:42:16 ID:je1l8fEd: AFでも遠景モードでも同じじゃった(泣)
18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 15:48:51 ID:tnuHLVJK: RAWの方を見せて貰ってるけど、それなりにこんなもんかレベルには写ってるけどなぁ。
大遠景であれだけ空間周波数の高いものなんて解像出来ないよ。並以上のレベルには有ると思う。
19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 15:49:38 ID:wbvzqtEC: そうなると…手ブレ？
三脚使ってみたらw
20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 15:52:53 ID:tnuHLVJK: あと、ズームレンズの端っこってのはそもそも特性が悪いもんだし。
恐らく製品の性格上考えてもレンズのネライとして結構テレ端は捨てて掛かってきてると思うんだけどねぇ。
前に上げてくれたのは…どうだったか憶えてないけど。
21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 15:55:23 ID:tnuHLVJK: あ、それにこれテレ端で開放でしょ。絞ればナンボかマシになりそう。
持ってない機種なので解んないけどNikonのコンパクトて1段絞るとかなり違うよ。
22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 16:05:40 ID:wbvzqtEC: うぉ良く見たらテレ端じゃん。そりゃ…
23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 17:25:43 ID:nBES5p5Q: >>15
これは手ぶれとか開放とかいう問題じゃないね。
レンズに何らかの不具合があるよう･･･
24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 17:29:26 ID:tnuHLVJK: >>23
RAW見た？
25名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 18:22:24 ID:je1l8fEd: 2004/12/13
新ファームがきてら

Nikon COOLPIX8400 用ファームウェア (Windows用) Ver.1.2
ファームウェアのダウンロードについて
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/e8400/e84v12jw.htm
26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 20:17:27 ID:tGqE01TH: ver.1.2にしたら、以前は使えなかったMicroDrive 4GB
(MuVoから取り出したやつ)が使えるようになった。
27名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 22:20:38 ID:je1l8fEd: >>18
アドバイスさんすく
でもなあ、こんなもんなの？　並じゃなくて、せめて特盛を期待してるのだが(藁
とりあえず絞って試してみるよ

E5000の方が解像感高かったような気がするのだが、売っちまったから比較できん
28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:18:26 ID:38gbm0sW: そういや、言われて始めて気付いたんだが、
E8400のテレ端で撮った事が一度も無い・・・。
29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:44:36 ID:3+I0ZGCQ: ワイ端以外で撮ったことない。
いちおうズーム動かしてみるけど、結局24mmに戻してスタスタ寄ってチャキ！
309 ：04/12/13 23:51:50 ID:3t7fYpfE: >>10
そうですか・・・

>>12
そうなんですけど・・・
もちろん24㎜があったほうがいいんですが、歪曲もちょっと強いし・・・
（当方建築写真がメインなので）

全体の造りは8080WZの方がしっかりしているようですし、
デザインはオリの方がカッコイイと思うんです。
28㎜～1240㎜というのもなかなか絶妙な気がしますし。

しかし8400は24㎜があって、これは非常に魅力的というか、
唯一無二の存在ですよね。さらにマクロが強い。
そして液晶も二軸回転する。激しくダサイフォルムも、
コンパクトという意味では優れているかもしれない。

あーでもないこーでもないと迷いに迷っているので、
ちょっと聞いてみたんです。

煽りのつもりは全くなかったんですが、
比較してのご意見を頂けるとありがたいと思っております。
31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/13 23:53:12 ID:wvcwysk2: ようやくデジタルアリーナにレビュー来たな。
8800の方が先に来ちゃったんで完全黙殺かと思ったよ。
32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:01:44 ID:plC13H7i: やっぱ煽りやんけ
33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:08:27 ID:88gUwiE6: >>30
Caplio GXはダメ？
コンパクトん中じゃあサイズと価格と写りのバランスがいいと思うんだけども。
仕事なら800万画素も必要ない場合も多いんじゃないのかな。

逆に専門の仕事になると、一眼使わなきゃいけないくらい凝った装備が必要だったりするし。
34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:12:36 ID:KNC2fCbS: 建築写真＝仕事とも限らんだろ。
歪曲なんかPhotoshopとかで直しちゃえばいいんじゃないの。
デジカメの中には内部でそういうことしてる機種もあるようだし。
35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:12:45 ID:xDy2f45y: >>30
建築写真ならなおさら広角が必要なんじゃないの？大きな建物だと28では狭いこと多いでしょう。
また、デジを買おうっていうんだから画質はそこそこでいいんでしょ？

だったら8400で決まり。
36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:21:14 ID:zYieb1TA: 10万円程度で銀塩換算24～50mm程度の画角を多用する街中スナップ用途で、
E8400にするか*istDs＋DA18-55にするか迷ってますです。現在はE950使用中。
アングルフリーの魅力を取るか、大型CCDの感度・画質を取るか、悩みまつ・・・
37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:24:48 ID:1PlE/Zyl: >>36
24mm相当を多用するならDA18-55よりDA16-45+*istDSじゃないでしょうか。
少しでも小さい方がよい、レンズを交換する必要がないならE8400と。

ちなみに漏れは*istD+DA16-45とE5000を併用してまつ。
38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:28:57 ID:KNC2fCbS: istDSにするならDS14がいいよ。
ズームで探すならD70+17-55DXがグー。
39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:29:01 ID:88gUwiE6: 漢なら迷わず*istDs＋DA14だろw

多分今15万円以下で最高の21mm相当写真が撮れる。
40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:29:37 ID:88gUwiE6: 被ったorz
41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:33:48 ID:KNC2fCbS: しかも俺、DS14ってなんだよー。
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:34:31 ID:zYieb1TA: >>37
DA16-45がﾎｽｨんだけど、高いからDA18-55の28mm相当で我慢、てなとこかな。
現在はデジカメならE950＋WC-E24の歪曲バリバリコンビか、銀塩ならばMZ-3＋
FA28/2.8かCOSINA MF24/2.8を使ってるけど、大抵は28mmで何とかなってるし、
24mmまであれば嬉しいけど、絶対に必要という訳でもない、といった感じだね。

E950でスイバルの使い勝手に慣らされてｼﾏﾀので、せめてバリアングルモニタが
欲しいところなんだけど、ISO50が標準感度というのが手持ち派のヘタレとしては
気になるんだよな・・・。E950のISO80相当には慣れたけど、800万画素ともなれば
200万画素とは比べ物にならないほど手ブレが影響しそうだし、そういう意味では
*istDsのISO200標準・ISO400も実用レベルというのは非常に安心感がある。

ああ、どうしたものやら・・・
43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 00:42:19 ID:zYieb1TA: DA14・・・銀塩21mm相当・・・魅力だけどファインダー見ながらカメラ振ったら酔いそう（ｗ
画質・感度など「仕上がり」を考えたら*istDsの方がいいんだけど、結構しゃがみ込んで
下から建物を見上げるようにして撮ることが多いので、こういう時にスイバルの威力を
遺憾なく発揮してくれたE950の使い勝手が忘れられないんだわ・・・

てかさ、個人的にはE4500を広角寄りに振ってくれた新機種がホントは欲しいんだけどね。
44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 01:09:52 ID:vCYoDqLY: 21mmで酔うって、KissD+10-22の16mm相当でも狭いと感じちゃう俺はもう中毒。
45名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 11:39:52 ID:pWLwJAsk: さすが観音様の信徒、御心だけでなく画角まで広いんでつね…
46名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 13:55:49 ID:4FS4gvkD: 遠景ボケボケ本日分
ワイ端とテレ端で絞りバラして撮った中でいちばん鮮明なやつ
いずれもRAWです。また見てちょ
建物の前にある木がもわっとしちゃうけど、どうですか？

ワイ端
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0788.NEF

テレ端
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0784.NEF
47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 14:03:39 ID:xvDV4RaE: Jpegもどっかへ上げてくれ。
48名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 14:25:05 ID:4FS4gvkD: JPEG撮りしなかったので、8400でRAW→TIFFしたのをどうぞ
デカいからzip圧縮してます

ワイ端
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0788.zip

テレ端
http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0784.zip
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 14:27:46 ID:8dSXJwnO: 遠景がどうのってローパスでしょ？
50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/14 17:02:55 ID:xDy2f45y: 故障品の画像アップしてどうすんの？？

グズグズやってないで早く修理に出したら？
51名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 12:52:31 ID:LhtpDg6Y: 今日はぼけぼけサンプルまだか(藁
52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 12:54:20 ID:ccCMBQ2s: >>48
コンパクト系デジカメでシャープネス切ってその程度なら普通だと思うけどねぇ。
カリカリなのが好きなら輪郭強調：標準で撮れば宜しいのではないかと。
53前スレ34ですsage ：04/12/15 13:22:18 ID:Iv+wnxW4: >>52
ボケボケ画像は「輪郭強調」の設定が「なし」になっていますね。
やはり、その線かも。
設定「OFF」では、「輪郭を強調しません。画像をパソコンで加工する場合などに設定します」となっています。
54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 15:11:10 ID:0w9ewcM7: てかさ、露出オーバーじゃない？
55前スレ34ですsage ：04/12/15 17:25:00 ID:Iv+wnxW4: 実験してみました。
うちのE8400でも露出モードでは、「輪郭強調」をOFFにするとボケた感じになります。
コントラストが悪いと、なおさらそう見えるでしょう。

試しに「Nikon Capture 4」で、アップされたボケボケ画像　http://www.ne.jp/asahi/doitshin/1/DSCN0788.zip　
にアンシャープマスクをかけたら、いい感じになりましたよ。
輪郭強調を「標準」に設定して、適正露出で撮ってみてください。
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 18:22:15 ID:TsyhjzX7: どーでもいいけどZIPとかNEFは見る気になれないのだが・・・。
57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 18:33:28 ID:ccCMBQ2s: 見なけりゃいいんじゃね。
鑑賞して貰うの為に上げてるんじゃなくて検証させる為に上げてるんだろうから。
58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 18:38:47 ID:TsyhjzX7: まぁ実際見て無いわけだけどねー。
59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 21:27:49 ID:FHyFXUnQ: なかなか安くなりませんね。65000円くらいだったら、即買いなんだけど･･･
60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:25:22 ID:p8+7Y65E: カメラブレが原因ではないかも知れないけど、三脚立てて撮った風景見てみたいね。
それでもこの画像だったら初期不良だと思うけど。輪郭強調なしやアンシャープマスク
で直すレベルじゃないと思うけど
61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:41:23 ID:juws6Equ: 三脚使うようなカメラかよ・・・。
気楽にスナップしようぜ？
62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:42:46 ID:p8+7Y65E: 気楽に使えるカメラじゃないし、オートで使うカメラじゃないって
63名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:44:00 ID:f9gd/U29: 結局、画質がよいのは8400なの5000のどっちに決まり？
64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:45:30 ID:p8+7Y65E: ニコンの8400のサンプル画像見ても5000の方だと思う
65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:47:30 ID:juws6Equ: うーむ、気楽にPでスナップしてるけどな。
66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:49:15 ID:p8+7Y65E: 出てくる画像に満足しているかい？
67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:51:53 ID:juws6Equ: 正直、チョー満足。
68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:53:38 ID:p8+7Y65E: 前出のボケボケ画像は出てこないんだ(ぶれ等理由のはっきりしているのは別にして)
69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/15 23:55:00 ID:p8+7Y65E: 正直8400のたった2枚のサンプル画像を見ると萎えてしまう
70名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 00:52:42 ID:XV8/tyq2: 一度は8400と心に決めたハズでしたが、オリのスレに出ていたサンプル
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126001919.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126214122.jpg
あたりに圧倒されて、もう8080WZに転びそうです。

8400でも同等程度のクオリティはいけるんでしょうか。
（もう両方欲しいところですけど）

煽りではないです。マジでヨドバシのポイントアップセール中に
どちらかを買いたいんです。
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 00:57:29 ID:zj45+n3b: 圧倒も何も、ロケ地に圧倒されてるだけ。
しっかりしたまい。
72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:01:51 ID:EeGCarM3: E5400から乗り換えた人います？
使用感や絵の違い当ｲﾝﾌﾟﾚ希望っす。
73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:02:40 ID:EeGCarM3: ｽﾏｿ

語　当
正　等
74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:03:11 ID:EeGCarM3: 語→誤
ぼろぼろだぁｗ
75名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 01:05:54 ID:XV8/tyq2: >>71
なんか上の方のぼんやりした画像を見てから>>70の画像を見ると、
（特に等倍にして橋の下側のディテールとか見ると）
スゴイ解像感があって、暗部も潰れてないし、
しかもシャープきつくかけた訳でもなさそうで、
よっぽどいいレンズ使ってるのかなあ、と。

8400でもシャキッとしていて階調もあるいいサンプルみたいです。ホントに。
76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 01:48:15 ID:SI6cAONx: まぁレンズ特性から言えば広角寄りなE8400は
ちょっと望遠寄り28mmでデカイレンズの8080WZより解像力などは良くない。
ボディの作りも数段上だしな。
24mm、という画角に魅力を感じないなら8080WZにした方が無難だね。
ただすぐ28mmの狭さに他へ行きたくなるかもしれないけどな。
77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 11:32:35 ID:HlqX6zqu: あの8080のサンプルは、だまされやすいサンプルでしょうね。

夜で「ぼやけ」がわかりにくいし、シャープネスのシャギーも目立ちにくい。
色の階調も、見れないしね。

ぱっと見はすごく良く見えるけど、よ～く見ると「えー？？」っていうタレントみたいなもん。
78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 13:25:44 ID:h7vlxUDa: ちうか、8080WZとE8400のサンプルを並べたら28mmが以下に狭い画角なのか解るよな。
79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 18:58:28 ID:PGSVatqs: 1枚目はブレてるのかボケてるのか、かなり糞。
光芒も綺麗じゃないし。
2枚目はそれなりだけどあのサイズなら8400もあれくらい楽勝いける。
80名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:02:33 ID:t2zR3BCn: 今日は燃料ないのかなー
81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 23:08:57 ID:HlqX6zqu: 店で何度触っても、測距点の選択が出来ん･･･

どうやってやるん？？？？？？
82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/16 23:59:38 ID:CgPfytvd: メニューでフォーカスをマニュアルへ
8381sage ：04/12/17 00:48:45 ID:XSKfFAuO: >>82

それやったはずなんだけどなぁ････

CFカードが入ってないと出来ん、ということはない？？
84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 02:40:40 ID:KR2xgQhg: 何故その場で店員に聞かなかった？
85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 02:44:45 ID:kdBHuTA5: 坊やだからさ
8681sage ：04/12/17 11:27:33 ID:XSKfFAuO: >>84

ごめん･･･

恥ずかしかったんだ。うぅ～(涙)
87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:29:22 ID:JW1++m8H: しかし店員に聞かなきゃ解らんほど複雑な機械じゃないんだがなぁ。
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:36:54 ID:Kk/LB4IK: SQ以降になるのかな、Coolpixの新世代メニューはなんだか使いにくいとは思うけどね。
馴れの問題だろうけどあんまり使い易くない。
つーか旧世代のメニューインターフェイスも悪い部類だったけど。
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 12:48:40 ID:JW1++m8H: あー、全メニューが最初から表示されないというやつか。
確かにあの一回手間のかかるメニューは使いにくく解り難い。
90名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 19:20:33 ID:hu8nBCZt: >>79
楽勝いけるというサンプルまだか？
ぜひ見てみたいのお
91名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 21:24:46 ID:H5MXAOV3: ＞ニコンの8400のサンプル画像見ても5000の方だと思う
5400がトップなんじゃないのかな。現時点で。
当初散々な言われかたをした5400が5000より上というのは今じゃ定説だしな。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 21:25:54 ID:FSsQ3tKF: 「サンプル画像」しか判断材料無いのかよ。
使い勝手とかはまったくの無視？
それならD70にしたほうがいいな。
93名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 23:06:20 ID:XSKfFAuO: 動画。
94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:17:39 ID:GzCUfRfM: >>92
使い勝手が良くてひどい画像吐き出すカメラを買う人もいるもんな
95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/17 23:20:04 ID:GzCUfRfM: D70はコンパクトより簡単に良い画像吐き出すもんね
96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 01:49:45 ID:qGyP/21z: D70にトキナー12-24でも付ければ簡単にいい絵が出てくるもんな。
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/18 11:02:10 ID:E/L95riV: >>96

あんたのウデが悪いですからーーーーー残念
98名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 13:00:31 ID:Arh615dD: 楽勝いけるというのに、撮れなかったら使い勝手のせいだって(ﾌﾟｰｰｰ
8400がかわいそうだぜ
99名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:03:03 ID:ot8yQzrW: 暗ったいとこをISO400で撮るとき、
　輪郭強調　オフ
　彩度調整　－２
　諧調補正　コントラスト弱め
でだいぶノイズがへるけど、他にもやった方がいいことありますか？
100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 22:05:07 ID:pJ0Q63Zn: いっそRAWで撮る。
101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 22:12:45 ID:YgQSBMq3: モノクロ最強
102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 22:20:55 ID:pJ0Q63Zn: あと心構えだな。ISO400を設定した時点でノイズが乗るなり画質が荒れる事は覚悟してシャッタを切る。
CFから吸い出した後にそれを回すと落胆となる。
103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/19 22:52:10 ID:5yJTiK6H: >>99
400で撮る理由は何？
三脚もつかわない、フラッシュも焚かない？
普通は400固定では撮らないよ
104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 11:55:08 ID:7WRKFl6/: じゃあなんで400に設定出来るようになってんの？
105名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 15:46:05 ID:1a/N6+rC: 99だが、
夜の室内鳥一般です。
ストロボたくこともあるけどISO感度上げないと背景が暗くなっちゃうからね。
106名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 15:57:10 ID:jY6cm6pg: >>103
もしかして「動くものでも三脚で撮れ！」と主張するお馬鹿さんですか？
あなたはペットを撮るのに三脚立ててフラッシュ焚きますか？
107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 19:01:49 ID:F61Ct5dy: >>104
そんなに400使いたいでつか？
このカメラの400で撮った画像うpしてくれまつか？

いままで良い画像はうｐされていないので、どんな画像か見せてくらはい
108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 19:16:53 ID:F61Ct5dy: >>106
脳内族さん、「動くものでも三脚で撮れ！」誰が言ったのですか？
脳内族さん、「三脚立ててフラッシュ焚く」誰が言ったのですか？

全部貴方の脳内の憶測でつね。典型的な2chの脳内族でつね。

まあ、>>104　のような小学校児童のような質問よりいいでつが
109名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 19:21:11 ID:pOgmOYsz: おまえらいいかげんにしろ！！
110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 19:36:44 ID:F61Ct5dy: >>105
背景もしっかり写し込むならスローシンクロで三脚必要でつね。
111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 19:40:49 ID:8YO5ZdB8: レタッチで背景を明るくしたらええやん。
好きな背景合成してもいいしさ。
112名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 19:42:48 ID:1a/N6+rC: 99でつ
8400の設定でやれるだけのことはしておきたいのでつ。そこんとこよろしく
113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/20 19:51:40 ID:F61Ct5dy: ＞＞
レタッチまで大袈裟にならなくても、
D-ライティングも簡単・便利でつ。悪評のピクチャープロジェクトでないと補正
出来ませんが。。。

ただし、NCではバージョンアップ(1月)を待たないとＰＰでＤ-ライティング処理し
たものは生きてきません。

ところで、>>112さん、400実用になりまつか？
114名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 15:02:16 ID:Tdg9QTes: フード使ってますか？

ストロボ使うときはフードをいちいちはずすのですか？

フードの外径には何ミリのフィルターがつくのでしょうか？

ワイコンのアダプタ＋フードの場合は何用のフードがいいのでしょう？
ファインダーけられそう
115名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:45:23 ID:joFitqSJ: 114は外付けファインダーを使うつもりか？
それともEVFだと知らないのか？
単なる釣りか？

どれよ？
116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/21 23:22:15 ID:eejK8QDW: どれでも無いと思うが。
単にフードを付けたいだけでしょ。
しかし逆光に強く、嵩張りになるフードなんか要らんよ。
しかもワイコンて。
コンパクトの意味を根本から覆すような事、E8400には似合わない。
117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 16:39:18 ID:EUllF5Hx: >>116
何言ってんだか、「知ったか」君
118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 16:43:57 ID:FX7otl8Y: 実際広角レンズでフードって、あんまり効果ないよ。

メリットよりデメリットの方が多いのが実情。
119114 ：04/12/22 19:43:44 ID:nezcoxp1: フードなしだとレンズに傷がつきそうでね

ワイコンのアダプタのみ＋ニコンの鉄のフード＋新型キャップにしたいのですがどうでしょう？

このレンズは逆光に強いですね
フードを付けると更に強くなるのでしょうね

逆光ハレハレの写真を撮ってしまったときは、やっぱフードはいるな、と。
120名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 19:58:45 ID:6nVOivqW: 広角ほどフードが必要なものだが・・・
121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 20:01:52 ID:JfP3S5Qo: ほう、広角なほどねぇ。
魚眼レンズには相当フードが必要になるようだ。
122名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 20:23:27 ID:TVvvRbEs: >>119
レンズプロテクトフィルター使え！
123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 22:42:04 ID:/oSvzF2J: >>121
（120じゃないがマヂレスすると）

広角だと光源が視野（画面）すれすれにあることも多くその場合フードで
カットすることは困難→フード意味ねー。
一方望遠だと一般に光源と視野は分離してる場合が多いからフードで光源
からの直接入射を防げる→フード有効！

という考え方もあるが、逆に考えると望遠だと光源と視野がだいたい分離
してんだからフードする意味あんまないじゃん、一方広角は、、（以下ry）
となる。
124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/22 23:04:06 ID:FX7otl8Y: >>123

別に無理槍「逆」に考えなくてもいいよ。
実際に望遠と広角を使い比べてみればすぐにわかるさ。
125114 ：04/12/23 14:08:51 ID:sW8MUJCr: で、皆さんはフードなしなんですか？

プロテクトフィルターはデジカメではノンノンとちがいましったっけ
126114 ：04/12/23 14:11:14 ID:sW8MUJCr: 純正フードでキャップは外しにくないですか？
127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/23 18:49:46 ID:ccpjqaCb: 8400は純正フードつけたままレンズキャップできるのか？
128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 00:58:43 ID:dshGrscg: そもそもフード自体を付けないから不明だ。
プロテクタ付けてそのまま持ち歩く。
これ。
129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 02:07:16 ID:LZpZaGzK: 私はプロテクタ＋フードで持ち歩いています。フード
付けてる方が構えやすいというのが大きいかな。

ストロボ焚くような場合はフードの前の方だけ外しま
す。外した部分は前後逆にも取り付けられるので、
カバンにしまう時などはその方がかさばりません。

キャップは、レンズが伸びている状態なら、それほど
外しにくくはありません。
130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 10:27:45 ID:+ng7QiR2: プロテクトフィルーなんて使ってはいけないの常識ですよ。

百害あって一利だけ(レンズ保護)。

レンズの前玉に付いたキズも、フィルターの方が写りに影響しますね。
131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 10:35:49 ID:pKLPgpuh: オレもMCプロテクタ嫌い。ただ手提げカバンに突っ込んでガツガツ撮る時
レンズキャップ取るのももどかしいんではしょーがなく付けてる。
132114 ：04/12/24 14:16:33 ID:UfH8dzn1: >>129
やっと実用的なレスがつきました
参考になります

>>131
それなんですよ
だからワイコンアダプター+35mm用のほどよいフード+新型キャップがいいかなと思ってるのです
新型キャップは付け外ししやすいですからね

ラバーフードなんかもいいかな
133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/24 17:18:07 ID:ELlPHdiq: >>132
そういう事を聞きたかったのか、テメーで勝手に考えろ、何がやっと実用的な・・・だよ！

ワイコンアダプタリングの先にセットする？よく考えるよ、通常ケラレでひどいだろうよ、馬鹿らしい
お前の脳内で35㎜用の程よいフード考えてろ
134名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 17:27:30 ID:+ng7QiR2: トリミングするんじゃない？(笑)
135前スレ34ですsage ：04/12/24 21:55:37 ID:hZ4YfH0Z: 久々のサンプルです。
Sceneモードの「ミュージアム」で撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041224215021.jpg　
このカメラ、オートで十分いけますね。
136名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 16:02:07 ID:M+XxeTsV: この機種はワイコンアダプターだけを付けた場合、ケラれてしまうのですか
137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 16:37:12 ID:iGSZM9FB: ワイコンアダプタリングつけただけでケラレてどうする、頓珍漢な奴だな

もしそうだったらワイコン付けられないだろう
138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 16:42:24 ID:M+XxeTsV: >>133
ワイコンアダプター付けてもケラれないんだってさ
139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 17:32:28 ID:iGSZM9FB: >>138
お前馬鹿か？>>132をよく読め！
140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/25 23:50:55 ID:zRGapo4p: >>70
あわてるな。
ヨドバシのポイントアップセール、1月16日まで延長だ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/contents/28691901.html
141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 01:38:31 ID:1EiQ6gYg: この板何でみんな喧嘩腰なんだろ
142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 01:39:38 ID:aRcj9xOz: 平均年齢の慢性的な低下傾向による
143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 01:42:17 ID:XF3WOD/y: >>141
2chなんてどこでもそうだろ
もっと喧嘩腰な板知ってるよ。

この板はまだソーシャル的な被害、ってのは聞かないし
144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 01:43:18 ID:aRcj9xOz: むしろソーシャルな被害が出るまでの事態に陥れば良い薬になるんだろうけどな。
145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 08:25:24 ID:yFNtcm/k: 『ソーシャルな被害』ってナニ
146名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 12:45:06 ID:m24vBXmp: ソーシャルダンスやってるよ、おれ。
147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 12:48:45 ID:o4vUTh0z: おれはソーシャルワーカー。
148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 16:49:18 ID:jkKxw5d8: 時代はソーシャル！
149名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 21:33:32 ID:/YB2T2ay: ISO400は「実用的か？」という質問。こんな感じでつ。設定はExif見れ
主体が人物だと×、それ以外は雰囲気しだいで○

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226212335.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226211942.jpg
150名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 22:09:29 ID:fSyOqCIe: 女の子のポートレイトだとＩＳＯ１００でもＮＧ、
綺麗な肌がザラザラになって見るも悲惨なことになる
151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/26 23:01:25 ID:xn+pPbcZ: 3Mぐらいに縮小すれば良いんじゃないの?
152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/27 17:59:21 ID:yU/S0Cv9: 8400はISOオートで50～？相当まで？

ちなみに、5400はオートで50～200相当までだから、実際ISO400で撮ってる人少ないし
400固定してまで撮ってる人はもっと少ないと思われ。
液晶見ててもISO400にするとちらちらして頭がくらくらしてきたが、8400はそんな事
ないかい？
153名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:51:39 ID:q8mhtl3W: 連写機能で注目に値するのはUH連写だ。通常の連写そのものは連写Hで約2.3コマ/秒、連続5コマ、連写Lが約1.2コマ/秒、連続11コマまでと、平均的なものだが、おもしろいのがUH連写。640×480ピクセルで、約30コマ/秒、最高100コマまでの連写ができる。

　UH連写自体は従来からあったが、今まではQVGAサイズでの連写だっため、取り上げてこなかった。しかし動画機能の向上と共に、記録画素数もVGAに上がり、秒30コマの高速撮影なら使いみちも出てきている。たとえばゴルフスイングの撮影などをしても、
バックスイングからフォローまでの中間に、おそらく2～3コマのカットがはさめる。十分ではないかもしれないが、フォームチェックの役には立つだろう。
154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/28 02:56:45 ID:v+Rfmkuh: 要は動画を切り離してるだけなんだけどね。
155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 13:58:25 ID:mUbB6wm7: NIKONのコンデジはフォーカスが甘いと言われて叩かれているようですが
8400といった高級機に関してはどうでしょうか？
156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/29 18:18:27 ID:BzYbMrYw: コンデジって何？
157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/30 18:02:44 ID:RQ3XGLyX: コンニャクで自慰
158名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 01:47:02 ID:j3D6mcpp: 買う
159名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 02:08:28 ID:xAOzbIMm: >>156

ニコンデジタルカメラ
160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/01 02:09:31 ID:/7//Aw2J: 新年ポイント割り増しセールで8400買うぞコラ
161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/01 17:03:18 ID:styr9XVr: >>160
新年ポイント割り増しセールで8400買ったかオイ
162名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 19:39:34 ID:92YqxkH7
163名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:57:33 ID:YJxCJc18: 室内写真用に購入しましたが、被写体に対して斜めから撮る構図で撮ることが
多い為、２４ミリは必要なかったことが分かりました。正面から撮ることが多い場合には
これ以上後ろに下がれない状況がやってくると思いますが、斜めからでは、角度しだいで
うつる範囲はなんとでもなるもんですから。このままだと大きさに負けてイクシにもどりそう。
164名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 13:13:56 ID:UN48Vox8: 漏れはIXY DIGITAL初代→G1→5000→8400と来たのだが撮り方は変わったぞ
もう一歩踏み込んで(近づいて)撮ることを試すのよいと思われ
165名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 16:32:54 ID:qaVJx4q0: 広角はフットワークを生かして出来るだけ近づいて撮るのが基本、
動かなければ広角の良さは生きない
166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 16:40:54 ID:ZkaGLnkc: んなぁ～こったない
167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 18:58:44 ID:Vs+Av4v/: うす、今度近づいてみます。試してみることが出来るとその間は楽しみだからね。
ただ、私の使用目的は作品作りとかでなく、記録目的の為なのです。ただせっかく
のこすなら、少しでも見て楽しいものにはしたいと。
相手は棚に並んだ商品です。手前から１０メートルぐらいまでを写すのに、
あまり近づくと奥が見づらくなるもので。
168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/07 23:07:13 ID:SLvAsCdG: >>164
馬鹿かお前
広角域で踏み込んだら歪むだろうが、
169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 00:14:31 ID:+q/K+jf1: >>168
じゃ、質問です。
広角域では、被写体から何ｍ離れて撮るのが正解なのですか（ｗ
170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 00:21:42 ID:ymzGIZZl: >>169
カメラってだいたい何ｍくらいまで撮っていいものなんでしょうか？
171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 01:25:12 ID:ctybrNiP: 結論

>>168 は写真を撮ったことがない。
172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 01:29:56 ID:nYDfLpJQ: まあ24mm域で端の方に被写体を置くと、パースペクティブを強く感じることもあるかな？
173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 07:21:26 ID:1tMA5q/g: 寄って撮るのは標準域近くから望遠までだろうね。広角では歪みを強調する
面白い写真を撮る場合だけだね。引くのが普通だろうと思うが。

>>171
じゃあ、そのすばらしい写真うｐしてみて
174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 08:09:42 ID:zPkFLG1g: >>168
>>173
どう撮ろうとその人の勝手。
普通とか、ましてや馬鹿呼ばわりは、おおきなお世話。
175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 09:25:29 ID:1tMA5q/g: >>174
>どう撮ろうとその人の勝手。

なら、君が全部言ったとは言わないが、「よいと思われ」とか「基本」とか
「良さは生きない」とか「写真を撮ったことがない」いうな、
176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 10:48:11 ID:ctybrNiP: ID:1tMA5q/g＝>>168

今あんた言ってること、相当イタい事なんだよ。わかってる？

広角で寄らずに撮ったら、前景は何が写るの？？？

広角で寄ることは、基本中の基本ですよ。一度本屋で立ち読みしてきてごらん。
177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 14:07:34 ID:zPkFLG1g: >>175
全部も何も、私はその一言も言っていない。
難癖付けないで欲しいね。
178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 14:20:10 ID:1tMA5q/g: >>176
「広角で寄る」が基本？　肉眼出設定したところから「寄る」・「引く」は写真の基本なのだが

今いる肉眼の世界から広角＝「引き」、望遠＝「寄り」なんだが、「広角で寄る」が基本とな
うーん、差し引きすると０になってしまう場合もあるはな

理解できんので、どうなるか、標準を基準に写真入りで説明してくれないか。

>>177　じゃあ誤る、スマソ。
179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 17:00:14 ID:ctybrNiP: ＞「広角で寄る」が基本？　肉眼出設定したところから「寄る」・「引く」は写真の基本なのだが

みなさん、この意味わかります？？
180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 17:29:12 ID:wL9pPOFf: 急激に痛いスレになったことだけはわかった

メインの被写体が同じ大きさでも、それ以外の背景は画角が違えば写り方が変わるよな。
で、メインの被写体を同じ大きさに撮るには広角の方が寄る必要がある。

>>178は風景しか撮らないのか？
181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 18:28:07 ID:1tMA5q/g: >>180
何を基準に話しているんだ？同じ大きさで被写体を撮るためか？
そのために寄るってか？

固定焦点のレンズで比較でもしてんのかい？

呆れるわ
182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 18:50:50 ID:wL9pPOFf: やっぱり被写体1個の場合しかこの人は想定してないんだな
183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 19:21:33 ID:1tMA5q/g: >>182
何言ってんだか
184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 20:42:45 ID:nSPsh6X8: いやぁ～これほど無知蒙昧な恥晒しも珍じゃのう。

涙がでるほど（;´∀｀）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 21:03:14 ID:1tMA5q/g: おう出てきたな「ゲラ野郎」、気の利いた写真でもうp白や

8400発売されて結構時間たつのにうpがほとんどない。こんなスレも珍しいよ。

余計なことはいいからよ、立派な写真をうｐできるはずだな、「ゲラ野郎」よ
186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 21:06:46 ID:HSVNoJJK: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 21:12:06 ID:ctybrNiP: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 21:18:13 ID:HSVNoJJK: (((（ ´,_ゝ｀）)))ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ
189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 21:19:23 ID:1tMA5q/g: >>186　>>187
無駄なあがき
190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 22:00:12 ID:ctTynLzF: 広角で寄るのは楽しいよ。考えなきゃいけないことが一杯有って。
191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/08 22:35:46 ID:R0eQn1L5: いやホント写真うpが少ないな。
CCD傾きとボケボケとISO400ノイズまみれ以外になんかあったか？(藁
192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 00:08:58 ID:qA8j1W8j: まぁ、撮り方は人それぞれだな。
193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 00:30:12 ID:QGIOkeGd: 1tMA5q/g

今日のIDは何かな？
194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 00:51:05 ID:jdWdymIx: もういいじゃないか。
写真を撮ることに全くの無知であることは言うに及ばず、思考能力
すら皆無のなのは明白なのだから、後は安らかに放置してやれ。
195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 12:33:53 ID:hXu1YsLA: このスレ自体が放置されていますが、ナニカ
196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 14:34:34 ID:hXu1YsLA: 新製品なのに写真がうｐされない不思議なスレ

ココで写真の基本を能書き垂れて他人をけなすのが趣味のヤシ、ＩＤを変えるコロ厨
こんな所に写真の基本解ってるヤシこないだろう、ほんとずれたヤシ

>>194、自分が無知でなく思考能力があるんなら気の利いた写真うｐしろ、講評してや
っから
197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 15:34:34 ID:GTPGF5qg: うｐろうにもうｐろだ死んでるじゃん。
198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 21:16:26 ID:sEzWWMmD: >>193さん。
今日は、ID:hXu1YsLAですね。
こいつ、からかうと面白いように反応しますね。
199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 21:41:09 ID:hXu1YsLA: >>198
遠吠えはいいから写真のうｐは？
200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 21:42:50 ID:8FAdy0uv: >>199
まずは自分からうｐするという考えはないのかね
201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/09 23:57:59 ID:kEM4NcIh: 俺は持ってないよ、
202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 00:06:07 ID:BAXxUW5A: >>200
>>194のような偉そうに分かったようなこというやつが実際はどんな写真を撮ってるのか
が見たいね、ま、どうしてうｐできないのか想像できるけど
203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 00:47:06 ID:zxKYOlpm: 相手すんの、飽きたわ･･･
204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 00:59:18 ID:cdmgGnVC: 1tMA5q/g = hXu1YsLA = BAXxUW5A
>>173
寄って撮るのは標準域近くから望遠までだろうね。広角では歪みを強調する
面白い写真を撮る場合だけだね。引くのが普通だろうと思うが。

>>178
「広角で寄る」が基本？　肉眼出設定したところから「寄る」・「引く」は写真の基本なのだが

今いる肉眼の世界から広角＝「引き」、望遠＝「寄り」なんだが、「広角で寄る」が基本とな
うーん、差し引きすると０になってしまう場合もあるはな

理解できんので、どうなるか、標準を基準に写真入りで説明してくれないか。

>>181
何を基準に話しているんだ？同じ大きさで被写体を撮るためか？
そのために寄るってか？

固定焦点のレンズで比較でもしてんのかい？

呆れるわ

よくまぁ恥ずかしくないねぇ。
画像アップするか否かなどとは無関係、写真に関して無知と言われて当然だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 03:03:15 ID:72DOEiQB: こいつのワイコンって実売いくらくらい？
さすがにカプリコGXのとは比較にならんだろうが
あんまり高いようならさすがに一眼を考えてしまう・・・
206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 03:07:45 ID:PuBHbkOa: これのワイコンは取り回しも悪いので、素直に一眼行くのが吉
ただAPS-C一眼で換算後10mm台の写りの良いレンズ、となると数は限られてくるしかなり高くなると思う

なので24mmで我慢→8400
画質は妥協→GX
になるわけですな。
207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 07:50:12 ID:BAXxUW5A: >>203
誰が相手してくれって言ったのよ？アホ！

>>204
>1tMA5q/g = hXu1YsLA = BAXxUW5A
追跡調査ありがとう(ひげ)、外れてるが

>画像アップするか否かなどとは無関係、写真に関して無知と言われて当然だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
プやろう、ここだけ、教えてくれ。なぜ無関係なのよ。
はっきり逝ってやろうか？間違った講釈だけで写真とってない(撮れない)からうｐできないって
208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 08:18:49 ID:BAXxUW5A: このスレにうｐはほとんどない。記憶があるのは「こんな写りなんだけど故障？」ってな
感じだった。それ以外のまともなうぷはない、何故だ？
フイルムカメラのスレじゃあるまいしすぐうｐできない訳がない。このスレに住み着いて
る自称プロの写真も撮れない頭でっかち口先プロがいるからだ。恥かかされた厨野郎がID
変えて自作自演する。最近ではISO400で撮るなんて件もあったな、肝心の本質に逝くと答
えがなく>>194のようなコメントばかりだ。そして、>>204のような粘着厨だ(頭が下がるよ
この分析力→２ｃｈでここまで分析やるんだから仕事ではさぞ有能だろう<ひげ>)
写真を撮ることに力を注いだらどうだろうと思うがここまで間違った分析をするん
だから悔しいんだろうな。

それだけ、人をけなすんだから俺が間違いだと解る写真うｐしたらすぐ解決するだろう。
昨年まで迷ってたけどもう対象から外れた。もうコンパクトなどイラン、ガンデジもフ
ァインダーの小さな安物ももうイラン(これからはそんなのはあまり出てこないだろうけ
ど)
209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 09:26:32 ID:Pc8ZDjna: ↑
恥さらし。
210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 09:38:08 ID:BAXxUW5A: >>209
うｐしないで、こんなコメントしかできないの
211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 09:42:33 ID:p1MH4aGA: クレ厨うざ。お前がいると余計画像が出なくなるから消えてくれ
212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 09:45:37 ID:BAXxUW5A: >>209
語ラー！２ｃｈのゴミやろう、そんなコメントどうでもいいから早く基本とやらの
広角域で寄った写真うｐ白や
213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 10:15:41 ID:BAXxUW5A: >>212
クレ厨って何よ、

お前みたいにゴミコメントしか出せないやつがいるからだよ。ドーデもいいコメントだ
214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 10:35:22 ID:Pc8ZDjna: ついに自分のレスに絡み始めました。
取り乱しております。
215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 10:40:25 ID:p1MH4aGA: もう少しいじっとくか。

お前、ひげって言葉の使い方間違えてるぞ。自分を謙遜する時に使う言葉なんだが、
お前は自分の行動と関係ない文章にそれを使ってる。
216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 11:34:35 ID:zxKYOlpm: >>208 で、【 ID:BAXxUW5A 】は

＞それだけ、人をけなすんだから俺が間違いだと解る写真うｐしたらすぐ解決するだろう。
＞昨年まで迷ってたけどもう対象から外れた。もうコンパクトなどイラン、ガンデジもフ
＞ァインダーの小さな安物ももうイラン(これからはそんなのはあまり出てこないだろうけ
＞ど)

って書いてるよこの人。
結局、実際に使ってるのはレンズ付きフィルムなんじゃないの？(爆)

そりゃスキャナーも持ってないだろうから、アップできないよね。
もういいよ、わかったから。
217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 12:35:07 ID:FwDG6v2/: 画像が見たいって奴はまず2号を復活させてこいや・・・。
いや、復活させてきてください、お願いします・・・。
218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 15:14:03 ID:juClWIzz: >>208
>それ以外のまともなうぷはない

綺麗な逆光の写真がなかったっけ？
219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 17:19:22 ID:zxKYOlpm: ID:BAXxUW5A 今外出中。

すんません。もうすぐ帰ってきますんで。
220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 17:24:50 ID:BAXxUW5A: >>216
フイルムスキャナーも持ってるよ、俺は。残念だったな！
221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 19:28:44 ID:KRYzviQ7: 持ってる持ってるって言うだけ言ったが、見栄っ張りがばれて泣いたやしが小学校のときにいたなぁ(藁
222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 19:32:52 ID:BAXxUW5A: >>215
主語が自分だけしかないのか、お前は
223名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 19:34:53 ID:BAXxUW5A: >>219
外出から帰ってきました、サンキュウね
224名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 19:47:15 ID:BAXxUW5A: >>216
当然こんなとこで一日写真も撮らず、スポーツもせず、２ｃｈと睨めっこしてい
るんだから当然写真なんか撮ってないよな。

ま、カメラも持ってないから仕方ないか。かわいそうにな。馬鹿にしている相手に
1日以上付き合ってるんだからな、暇人だよね。
225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 20:30:24 ID:bRhKa0sg: ID:BAXxUW5Aへ。
一番レスしている暇人は、お前（ｗ
226名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 20:36:14 ID:BAXxUW5A: >>225
何勘違いしてるの？時間だよ、時間。回数をいってるんじゃねー、

ほんとあったまわるー、ｗ太郎！
227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/10 21:03:13 ID:zxKYOlpm: だんだん、おもろなってきた･･･
228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 02:05:03 ID:auBgS6kE: がんばれ必死君！
229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 03:30:45 ID:79s1T8vY: うわ…何このスレ　数日前から痛い人が張り付いてるのか
230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 10:38:21 ID:gJ0igAEZ: 以前話題の上って立ち消えたUH連写とVGA動画を試してみたよ。
・カスタム設定はすべて無効。フルオート撮影になりホワイトバランスすら取れない
・動画チップからの出力画質のままの低画質。Nikonの画像エンジンは通っていない
・ファイルサイズのわりにかなりのブロックノイズが出る
オモチャ機能でつね、期待しないで使うのが吉
231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 12:44:14 ID:syIyPSLD: 動画を分離してるだけなんだから当然やな。
動きの激しく無いシーンではブロックノイズ少ないんじゃないか？
コマ間圧縮が少なそうだから。
232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 18:58:11 ID:6NTDZvFo: 必死君はまだ部活から帰ってきていないようです。
233名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 22:43:29 ID:JoAUFFmi: dpreviewのレビューが話題になってないけど、何で？
（日本時間で1/5頃に掲載されたはず）
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/
234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/11 23:19:04 ID:r0D4OLpM: Overall conclusion で無茶苦茶いわれとるからかな。
235名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 23:43:17 ID:ZhDpxoTx: オフィス・サファイアの福島が逮捕、四度目らしいな。前科がいくら付けば
気が済むんだ？？？

そんなことより、オフィス・サファイアの福島が、また逮捕されたと聞いたが、
やっぱヤク絡みか。。。相変わらず更正しねえ奴だよな。
福島は社会のダニ間違いなし。
236名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 12:54:54 ID:XNaDAbZ0: E8400ユーザーは風景しか撮らない爺さんばかりなのか？
スナップでは広角は、迫力を出すためになるべく被写体に近づいて撮るのが基本なのだが・・
まあ、ISO50でしか使い物にならない風景・ピーカン屋外専用カメラだから、
「広角＝引く」と安易に決め付けて撮るのも仕方ないか・・、
”これ以上引けない場面”だからこそ広角を使うのに・・、馬鹿すぎ、プッ。
237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 13:57:14 ID:o/Ni44Zp: (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
238名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 14:35:31 ID:EiBd8CF/: まだやってるよ、こいつら

>>236、ずいぶん矛盾してるなこのレス、結局必死君と同じコトいってラー
239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 19:06:47 ID:xy3yQzcE: でも、
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/

のCompareて、ある意味意外でしたね。もっと優秀かと思った･･･
240名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 19:12:01 ID:XNaDAbZ0: >>238
ゲラゲラ
241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/12 21:35:49 ID:2zyZdLH1: >>238
お？
合宿だったのかね。
242前スレ34sage ：05/01/16 21:18:06 ID:BlBM25QN: 久々にアップします。
逆光の写真が多くて恐縮です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050116211251.jpg　
243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 21:26:45 ID:P5tS7LuO: >>242
うひょ～いいなぁ
逆光でこの写りだからこそいいんじゃないか

北海道の人だっけ？
いいなぁ…こういう場所が比較的近くにあって。
244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 21:45:02 ID:gJrobTqo: >>242
新港か・・・
その場所よりも対岸にあるモニュメントと通りすがる船を順光で
撮ってほしかったな。昨日なら綺麗な青空が撮れただろうに・・・
あと太陽撮るとCCDのヘタリが早くなるって聞くし。
245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/16 22:15:21 ID:hAl9SKw2: >>242
Exifがないのは・・・
246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/17 11:13:31 ID:Z28Q/G6k: >>242
いい評価があるので、うｐ写真に難癖つけるのはご法度とはいえ苦言を一言許してタモレ。

>>245のExifがないのも気になるが、水平を厳密に取れとは言わないがちょっとひど過ぎる
逆光がメインなのか釣り人がメインなのかはちょっとわかりかねるがそれにしてもこれだけ
海面が斜めなのは俺は気になるよ。嫌いな写真でないだけに惜しいナーと思っちゃう。

スマソ、偉そうにね、また、うｐヨロ。
247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/17 14:18:49 ID:LzP7D+7T: 水平厨おおいな。気にならない奴には本当にどうでもいいことだ
248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/17 21:33:44 ID:93znLp8b: ハワイに旅行する機会に恵まれたので、そこで撮ってきた写真を何枚か。
ViXで縮小していて、撮影情報も残してあります。
でもって２枚目だけはワイコンも利用。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050117212701.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050117212758.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050117213017.jpg

残念な点もあるけど、やっぱこの広角レンズは(・∀・)ｲｲ!!
後、逆光での写りはホントによかった。
249名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 01:17:19 ID:OvnONcW9: E8400のRaw撮りは使い物になりますか？E5400はファームアップでRaw撮りできる様になったけど、
撮れるというだけで、CFへの書き込みもレビューも砂時計でまくりで、とても使用に耐えなかったので、
実用になるならば、乗換えを考えているんだけど。
250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 01:53:19 ID:hU/nPSnw: RAWだけが乗り換えの動機ってのも面白い。
一生E5400使ってなさい。
251前スレ34sage ：05/01/18 03:46:28 ID:4oMTH35m: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050116211251.jpg　
オリジナルのExifです。
メーカー,NIKON　機種,E8400　横解像度,300.0　縦解像度,300.0　解像度単位,dpi
作成ソフト,E8400v1.2　日時,2005/01/14 14:42:08
露出時間（秒）,1/611　Ｆ値,7.20　露出プログラム,プログラムAE　ISO感度,50
Exifバージョン,0220　撮影日時,2005/01/14 14:42:08
デジタル化日時,2005/01/14 14:42:08　露出補正量(EV),0
最小F値,2.64　測光方式,分割測光
光源,自動　フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),6.1　縮小画像情報,135 x 180 ドット 24bit
縮小画像記録日時,2005/01/14 21:37　縮小画像サイズ,8294 バイト
252前スレ34sage ：05/01/18 03:54:26 ID:4oMTH35m: で、水平に関しまして。
撮影の際、逆光とその乱反射でファインダーが暗くなりまして水平がよく分からなかったのは事実です。
こういう場合、何枚か撮っておくのが正解のようですね。
で、まぁ、傾きが気になったので一度は修正してみたのですが、どうも面白くない…。
この写真はこれでいいのだ！と判断し、今回はまんまアップいたしました。

ということで、これからも精進の上、アップいたします。
253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 04:05:31 ID:Y5oaUyeq: Photoshopで回転修正。
コレでキマリでしょ。
何か問題でも？
254前スレ34sage ：05/01/18 04:38:48 ID:4oMTH35m: >>253
そのとおり。別に問題はないのです。

ただ、そのままの方が、右側に水平線が続いているような感じするかな？と。
釣り人も右方向を向いているので、見えないけれど向こうにも海が広がっているよって感じがするかな？と。
ま、そういうことで（ｗ
255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 07:28:42 ID:OvnONcW9: >>250
E8400ユーザでもないくせにつまらない煽りレスなどするな。
256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 13:00:07 ID:XNF5qp5N: E8400ユーザーだからハッキリ言ってるんでしょ。
RAWの記録速度？なんかにこだわって機種選定されちゃかなわんて。
一生E5400を使い続けたらいい。
257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 22:54:10 ID:zm8WRic/: >>256
何がどうかなわんの？
煽る気がないなら他人事でしょうに。
258俺も５４００遊佐sage ：05/01/18 23:08:37 ID:CaIizCAW: RAWって便利だと思うんですが・・・
あんまり使わないですか？
259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/18 23:33:16 ID:7XNt3dC0: >>249にとって必要なのは24mmの画角でも800万画素でもなく、
ただRAWの書き込みが速い機種。
だからそんな理由で選んでも仕方ないってことでしょ。
260名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 23:53:15 ID:CaIizCAW: さらしあげ
261名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 01:11:59 ID:5dZKSkby: >>256
ユーザなら、実際書き込みにどれだけかかったくらい書けばいいだろうに。
E8400ユーザだから知りえることも書きもしないから、煽りといわれるんで
しょ。それに、E5400ユーザならば、ワイコンなしでも広角域も最低28mmは
欲しいだろうし。
そもそも、RAWの書き込み速度で機種選定されて適わんと思ってもおかし
くない立場にあるのは、ニコンやカメラの販売店(買ってもらう以上そういう
発想はまともな企業ならしないだろうが)であって、オマイではないだろう。
それとも、そういう理由で他人に機種選定されると急にオマイのE8400が
壊れるとか、オマイがヘボイ写真しか撮れなくなるという不都合でもある
のか？
262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 01:30:02 ID:??? ?: 現像を楽しむのも立派な趣味の一つだ、と思う。
所詮今のデジカメなんて過渡期なんだから、デジカメを買い換える理由なんてもともと必要ない。
何となく気分で買い換えるのが正解。今の機種を使い続けるのも正解。それでいいじゃないか。
263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 02:05:30 ID:2ridUkfy: ちうか、E8400のRAW速度を知って、それが遅かったら買わないわけでしょ。
28mmのE5400で我慢できるってことでしょ。
いいじゃん、そのまま使ってればさ。
264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 09:30:14 ID:hHdudV2N: あ～だこ～だより、RAW書き込みは何秒なのかが知りたいのだが…
持ってないヤシばかりなのか、このスレ？
漏れもだが(W
265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 12:30:13 ID:SVENIQpP: 持ってるが、RAWなんて撮らないから解らん。
266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 17:57:49 ID:eBAL7uEo: ＲＡＷで撮ってなくても確かめてくれてもいいと思われ
267名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 18:06:39 ID:AusOuFPl: >>263
つまりＥ５４００並に遅いの？
268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 19:25:17 ID:vZ2rpGQt: さあ？
269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 20:01:14 ID:MAZWqese: dpreviewぐらいみないのか?
270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/19 20:36:21 ID:eBAL7uEo: ちなみに、5400だと次の撮影可能になるまで5～6秒かかる。書き込み終了まで20～秒
ぐらいかな
271名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 13:07:13 ID:jqI5vy1h: >>263
買う買わぬの判断の利害当事者はメーカと販売店で
あって、いずれにしても、オマイが人の選択基準に
ケチつける立場にない。
272名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 13:09:23 ID:+DzniXj2: >>265
256MBまでのCFしか買えない貧乏人　(Ｗ
273名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 13:13:30 ID:RkpxAO1K: Raw試してみたが、書き込みに５～６秒。次の撮影まで、2，
3秒といった感じ。これはCF自体の速度にも影響される
と思う。コンデジのRaw記録はおまけみたいなものだからこんなものでは。E5400よりは早いのは間違いないと思うが。
274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 17:50:38 ID:PEz8Vv5V: やっと、>>273のようなまともなレスがついた。
275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 17:55:09 ID:I4Vmj9T0: 273がまともなのか。
書き込みメディアの詳細も無くE5400との同じメディアでの比較も無いのに。
ちなみに1GBのハギワラZproではとてもそんな時間じゃ書き込めない。
276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 18:17:39 ID:3beIQMlX: どのぐらいかかるの？
277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 19:58:36 ID:v/LUMBFB: >>275
じゃオマイがそういう比較をシル。
278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 20:19:28 ID:0SMwTdlG: >>277
無理無理
そやつは根性悪に加えて、8400脳内所有か、時計を持ってないか、秒針の読み方を知らない
最後の可能性がいちばん高い(W
279名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 20:29:48 ID:GTW9Kesz: レキサー１G　80倍速で７～８秒でした。
280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 21:15:37 ID:cH0URO6J: つーか、今時秒針なんかある時計なんてあるのかよ！？
281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 22:42:35 ID:RYupi01D: >>280
おまえはどこの惑星に住んでいるのだ？
282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 23:48:22 ID:3beIQMlX: >>279
終了までと言う意味ですね。と言う事は次の撮影まで３～４秒？
5400より早いのは間違えねーな
283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/20 23:49:48 ID:3beIQMlX: 5400の５メガに対して8メガだからマーマ～でしょ
284279 ：05/01/21 20:27:35 ID:Vc2puiIM: 秒針みてもう一度測定したら７秒後に次の撮影ができました。
285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/21 22:44:53 ID:3zCOjP0a: やっぱり、８Ｍの負担は大きいのかね　それじゃー結構、ストレス感じるね。
286名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 22:54:02 ID:nsd8Rbho: 俺は、スナップだとJPEGだけど、風景を撮るときや逆光でカメラの露出を信用できない時は、Raw使っている。
デジ一眼みたいにRaw onlyで使うのはきついけど、次のシャッターを直ぐに切れない分、風景写真は丁寧に
フレーミングするようになったよ。
287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 09:15:40 ID:QkvcKBGD: RAWだと8400は「スナップを簡単に撮るカメラ」というより、「風景をじっくり撮るカメラ」なんだろうね。
もともとそう言われていたしね。でも、8800の方は同じような書き込み速度だとすると微妙な立場だね。
288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 13:01:53 ID:u6PjFH7u: RAWなんかでいちいち撮ろうなんていう人は
もっと上のカメラ使ってるから。
289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 14:07:54 ID:QkvcKBGD: ((+_+))、このクラスだとRAWという気がするけどね。
290名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 16:44:18 ID:IbopI8pT: >>289
漏れもそう思う。D70やE-300だってほぼ同じくらいの価格帯で売られているし、
コンデジとはいえ、このクラスである程度RAW使わなければ、別にRAW撮りの
出来ないCoolpix5200クラスで十分だと思う。携帯性の良さから一眼のサブで
使う人も多いだろうから、RAWが実用的に使えるに越したことはない。
高級コンパクトは一眼の使えないシチュエーションで使えて初めて存在意義が
あると思うしね。
291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 16:58:08 ID:nizEn8ol: ラブホなんかで写真撮ってると、後でホワイトバランスいじれるRAWは凄く便利なのです。
1眼はファインダー覗かないといけないから、撮りづらかったりします。
292名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 17:42:46 ID:kRlSxkuB: ファイダーのゴム製フードにやけに埃が付きませんか？
取ろうとしても取れないし･･･
293前スレ３４sage ：05/01/22 21:22:51 ID:hpIu0D9c: >>２９２
確かに最初は気になりました。
でも、そのうちに慣れてしまいました。
294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/22 22:18:02 ID:qsb+QpCN: クルマ用品店で売ってるタイヤ・レザー用シリコンスプレーでひと吹きするとナイス
295名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 00:48:38 ID:NyNnaABR: E８４００にKenkoのテレコンLD-20Tを付けてみました。画質の面では純正と比べて不利と
思いますが、たまにしか使わないのと純正みたいに3倍も倍率いらないので、とりあえず
間に合わせにはなるかなと思います。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/36/249.JPG
296名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 14:13:32 ID:/YHbX9Ze: >>294
シリコンスプレーなど無いので、パソコンディスプレイクリーナーで拭いたら
見事にほこりがとれました。少し湿らすととれるものですね。
297名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 12:25:29 ID:RvLH1XR1: >>295
ケンコーのだったら、基本ネジ径37mmのヤツだとアダプタなしで付けられるよ。
298名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 23:27:00 ID:3pmm291z: ケンコーテレコンもやっぱテレ側固定の単焦点になっちゃうのかな？
TC-3EDじゃ80mmあたりからしかけられて使えないって聞いたんだが。
299名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 00:23:16 ID:dg3iFHpn: >>298

ケンコーテレコンで、試してみたけど35mm換算で50mm相当くらいからなら殆どけられずに使える。
でも、出切るだけTele側で使わないと画質が悪い。
300299 ：05/01/27 00:46:23 ID:dg3iFHpn: それと何故かマクロモードにしないとピントが合わない。
安い分、エマージェンシー用と割り切って使う分にはいいかもしれないけど。
301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 10:45:14 ID:m4q1DIG7: RAWでそこそこ快適に撮れるコンデジなんてあるの？
すれ違いかもしれん。スマン。
302名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 12:10:53 ID:+KEVm4IM: 昨夜初めて女の子のマンコに僕のチンコを入れてもらえました。
マンコの中は暖かかったです。
でもマンコの見た目はグロかったので、目を瞑って舐めました。
少しチンカスと同じ匂いがしました。
下も上も繋がったまま、夢中で腰を振りました。
20年以上毎日続けたオナニーとは全く別物でした。
セックスっていいものですね。
僕の今後の人生、変わるような気がしています。
僕は35歳独身です。
303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 15:15:42 ID:M/OHBF4W: ISO400テスト撮りしてみた。まあまあかな。設定はExif見れ
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat2/upload115870.jpg
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload115871.jpg
304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 19:50:04 ID:R7IzJjA1: >>303
馬鹿らしい。非常識極まりないな。リサイズしろよ。
もう、誰も見ねーよ。２枚もどでかいファイルうpしないで、頭使ってリサイズして
ISO50と撮り比べてろ。
人に見てもらう謙虚に人に見てもらうマナーをみにつけたらどう？

ノイズだらけの死んだような沈み込んだ発色を見て、まあまあと思ってるのはあんた
だけですからー、残念！
305前スレ34sage ：05/01/27 19:53:27 ID:JHp7kjVp: ちゅうことで、RAWで撮影してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050127194623.jpg　

流れるうちに川面があっと言う間に凍結。
昨日は寒い一日でした。

※　WBは、買ったばかりのNikon Capture 4でいじってみたかったので、「電球」にしています。
306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 08:59:53 ID:7Wi4JXaz: >>303
乙　次は顔の写ってるやつきぼん

304は気にするな、ヤシはダイヤルアップだ
撮ったままうっぷでいけ
307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 23:16:08 ID:wdSPm8GZ: リサイズ反対～！撮ったままあっぷっぷマンセー！！
308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 06:47:34 ID:uUbAOYKG: 303はちょっと言いすぎだと思うけど、ノイズまみれだからそれぞれの質感が出ていない
のはっきり解るよ。１枚目のドア周辺のアルミの質感なんか、絵のようだろう。個々の
輪郭も甘い。これは逆にリサイズするとひどい絵になると思う。
309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 08:53:04 ID:oNLhrsZ9: どれぐらいにリサイズすればよい?
310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 10:35:31 ID:0jZhx7bp: >>303
右上の隅に常時点灯ドットがあるな。ご愁傷様
311前スレ34sage ：05/01/29 19:26:08 ID:CK69GJv+: アップする側から言っても、リサイズは面倒だし、できる事ならしたくはないのです。
しかし、借り物の場合、うｐろだの制約もありましてねぇ…。
312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 22:32:51 ID:LSkoKKrp: ノイズの具合みるサンプルならリサイズは論外だろ。
313名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 22:34:14 ID:KriI4O7m: 最近、エントリークラスのデジ一眼が10万切っているけど、最近の
E8400の店頭価格ってどんな感じ？
314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 22:47:19 ID:QtnwYXgf: 値切りまくったら８５，９マン前後にはたいていなる。
それ以上ならその店で買うな。
315名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 19:35:13 ID:OxgTZNbh: ８５万も出せません！
316名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 21:46:27 ID:U0bm2rZ4: 値段もこなれてきたしＥ９５０以来のテレコンも使えるんで買おうかと思ってます。
でもあのアダプターのデザインは無いよな。２８ｍｍ径じゃしょうがないのかな。
317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 18:21:48 ID:x0GeUUqv: しかしﾃﾞｼﾞ1安杉
8400ﾓｯﾄ値下げﾏﾀﾞｰ?
318名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 18:53:48 ID:ni3u1Eni: 撮影会で撮ってみますた。
デジ一眼のサブで使ってたけど。JPEGのFINEだとそこそこのテンポで撮れるね。
RAW撮りだと中版の手巻き並に撮影間隔おそくなるけど。

E8400+SB22s日中シンクロ

http://dcita.dynalias.net/pic/80.jpg
319名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 19:17:42 ID:ni3u1Eni: >>318
別のモデルさんです。
http://dcita.dynalias.net/pic/82.jpg
320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/07 21:46:06 ID:NEe4syW3: うーむ　ISO50で　これか･･･orz
321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 10:17:33 ID:DpzVGCsr: 画像が横倒しなので一瞬死体写真見せられたのかと思った。
322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 12:40:28 ID:rhSYg8e1: ・・・歯が黄色過ぎねぇか？
323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 12:54:19 ID:OPRX5DE2: ・・・服がボロ過ぎねぇか？
324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 14:38:22 ID:YeebUEY7: どう考えても、2/3inchCCDは終わりだべ
１月にｼｬｰﾌﾟが850ﾏﾝ画素1/1.8inchCCDﾌﾙ生産に入ってるしなぁ
325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 15:19:54 ID:cQ0bz51H: レンズと画像処理ｴﾝｼﾞﾝ次第でどうにでもなるべ
326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 18:46:39 ID:YeebUEY7: 1,000ﾏﾝ画素で再登場か?＜でもSONYから報道発表無いよん

ｼｬｰﾌﾟの発表は去年の10月で生産は今年1月からだしナァー
327前スレ34sage ：05/02/12 19:03:52 ID:OX8BA3s+: こんなのでもどうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050212185950.jpg
328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 12:41:02 ID:fgjPVfzh: アマゾンの通販D70投げ売り状態
こりゃ8400も売れねぇわな
329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 16:16:10 ID:XCZW9GhM: 一眼は幾ら本体が安くなってもその後の投資を考えると
手を出しづらいんだよな。
330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 20:45:08 ID:ibRTZUIq: どっちにしても、8400だけじゃ物足りなくなるから8800もってな事(結局２台)になると
思うが、どでしょ
331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 02:15:19 ID:qcUXqQ1r: >>330
8400と8800じゃ携帯性が違うよ。
8400は電源オフ時の縮こまってるときは小さいから、
毎日カバンに入れての持ち運びに苦にならない。
332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 07:28:33 ID:CdBmWJhg: >>331
撮るものが限られるでしょ、8400だけじゃ。
333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 11:55:16 ID:TwWhzVMt: >>332
撮るものが限られるでしょ、8400と8800だけじゃ。
334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 12:46:42 ID:FXDg8ZSO: これで限られるとか言ってちゃデジカメなんか持ち歩けないぞ。
335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 01:09:37 ID:YK0C/vVI: FM3a+45mmのボディに8400の機能をぶち込めばデザインで買う人はかなりいると思う。
ニコンのデジはみんなダサいんよ・・・
336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 02:43:47 ID:ePolUsEb: 「COOLPIX Remote Control」
8800/8400対応

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/remote/index.htm
337代理屋＠日本そば派tunko ：05/02/19 10:22:02 ID:clnjD4Rj: さすが8400俺が勧めただけはあるね
338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 20:04:50 ID:7pddTbeR: >>332-333
俺が名言をぶってやるよ('∀`)
「撮るものが限らせているのはカメラではない、それを持つ者の心だ」
339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 20:07:05 ID:7pddTbeR: ↑酔っ払って書き込みしたので、日本語が変だった

orz
340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 21:59:56 ID:cHi6ow+/: >>338
いろんなカメラは要らないことになるね、迷言だわ。
341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 00:30:58 ID:Z18nImYa: 338は脳内所有の説教厨ということでよろしいか？
342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 04:31:17 ID:xsEY6ejD: いいたいことは良く解らんがとにかくすごい自信だ。
343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 07:37:00 ID:3NQ1Coj5: >>341
禿同
カメラをちゃんと使ったことがあるなら、こんな精神論を冗談でも言えないよ。
救いようのない怒アﾌｫーということでよろしい。
344名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 09:34:53 ID:hzJOvFmA: >>337
くそ固定代理屋氏ねよ
345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 09:42:01 ID:3NQ1Coj5: >>336　>>337
こんなのＮＣのカメラコントロールですでに眼デジでは実現されているが、コンパクトで
必要な人は限られるんだろうな
346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 10:03:05 ID:AEHEyWA+: >>345
物撮り・複写系の業務利用がけっこう見込めると思うよ
PC上でライブビューできるからガンデジNCより便利に撮れる
なので漏れは買う予定
347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 10:11:05 ID:1i2KLeWp: PCモニタ上でリアルタイムビューってのは良いな。
348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 11:13:45 ID:3NQ1Coj5: EVF厨は本質をここに置いてるからたまらんな、なんでも話をここに持ってっちやう
よかったなーＰＣで確認できてなー、駄目ならセットしたカメラを結局動かさなきゃ
ならんし、外部ストロボ使うと写してからでないと確認できないがなー

なに、パソコンから三脚の雲台動かせる？EVFは外部ストロボも光った状態でＰＣに
表示してくれる？　　　　そうか、こりゃ失礼しましたわ。
349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 11:16:10 ID:1i2KLeWp: いや、EVF厨房どころかコンパクトでも光学ファインダー使うぐらいなんだが。
相当ヤラれてるな。ご自愛下さい。
350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 14:08:10 ID:3NQ1Coj5: まだ新製品に搭載される、使い捨てカメラを買って記念写真撮るコトに抵抗ない世代は
「顔認識AF」の方が期待できる技術だろう。視線入力でピント合わせるカメラもあった
が結局鳴かず飛ばずだったが。。。。。。。
そうはならんでしょうが。。。。。。。。。
351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 18:46:40 ID:p1WZeYy0: ニコンはコンパクト分野を縮小していくのかなと思いきや、>>350を含め随分新製品
出すんだネ
352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/22 00:38:54 ID:SP13KiTb: 一眼はかさ張るからこういうレンズが引っ込むのがいいなと思ってしまう。
353名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:08:06 ID:iiW0ALYs: >>352
一眼のサブとして結構重宝してるよ。広角が24mmだし。
354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/22 22:33:17 ID:IvAqOHRV: サブなんてのん気な事言ってないで、撮影に集中汁
355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/23 01:18:38 ID:nzxCkRYl: C-7070よりこっちの方が軽いな
356名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:35:17 ID:+IakycdU: >>354
同じ800画祖の観音20Dももって居るんで、コンデジ
はやっぱりサブ機用途にしか使わないよ。仕事で
海外出張に行くときに｢一眼デジ持って行くと遊びに
行くんじゃないぞ。」と上司の爺に言われるが、コン
デジ別に何も言われないから、そういう基準で使い
分けているよ。
357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 12:50:57 ID:mImiY1NW: つか、同じ800万画素って・・・。
パクデジとガンデジを画素数で括るなよ。
358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 22:14:51 ID:X7MpLXYb: >>356
なんで上司は、そう言うの？
それがわからない。

そもそも、あまりに私的な基準なので参考にもならんのだが。
359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 22:53:20 ID:Q7xp4SiE: >>356
下らない脳内所有者だな
360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 23:15:36 ID:Q7xp4SiE: >>358
出張するとき持ち物を点検する会社なんだろう
361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 23:17:20 ID:mv4wZTg9: まるで修学旅行だな。
362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/25 23:44:36 ID:Q7xp4SiE: 高校生、下手したら中学生レベルだろう脳内は
363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 00:17:06 ID:G4ujsl9z: きれいだな。こんなの撮ってみたい。
http://www.pbase.com/veganphoto/image/34668390
364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 04:24:44 ID:0kVJP8eb: E8400、重すぎ。
========================================================
E5000（360グラム） + WC-E68（190グラム）= 19mm相当（550グラム）
E8400（400グラム） + WC-E75（340グラム）= 18mm相当（740グラム）
365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 06:55:16 ID:nPGK8YwF: >>364　非力すぎ。
366名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 19:01:11 ID:963NU2Wj: >>364
WC-E75が重すぎだろ。
367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 20:02:00 ID:mCicFmLu: 8400購入予定でつ

過去ログが読めないのでちょっと質問しまつ。
相性がよくて書き込み速度が速いCFカードってどこのがよいでつか？
CFカードとマイクロドライブでは使用感に差がありまつか？

それから、バッテリーの持ちは？
標準のバッテリー一本で、８Mで512のメディアを二枚撮り切れまつか
ね・・？？
368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 21:16:11 ID:FafOF4nB: >>367
いや、答えてあげたいのだが…。
質問の仕方がな。
369名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:05:28 ID:HLkejAO6: >>367
LexarとSanDiskのを選べばフツーに問題ないと思われ。
JPEG Fine以下の画質で内蔵ストロボ多用だと、標準バテリーだと512MBの
CF一枚も撮りきれない場合もある。逆にRAWやTIFFで内蔵ストロボ使わなけ
れば、512MBを2枚撮りきることも可能。
370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 01:33:14 ID:Dj4Wp76K: >368-369
レストンクスでつ

ストロボは使わないのでバッテリーはそれ程心配
しなくてもよさそうでつね。
371名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:03:56 ID:zDJR2zX5: たまには、うｐ。

http://dcita.dynalias.net/pic/381.jpg
372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 10:21:42 ID:zYSdwNmS: >>371
乙。
ExifではISO50だが、写真見ると100～200っぽいノイズだけど実際どうだったの？
373名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:26:58 ID:997Jorsi: 広角の強い機種の購入を検討しています。

この機種はワイコンが付くんですよね。
付けると画角は何mm相当になるのでしょうか？
コンパクト機としてはこの機種が最も広角は強いのかな？？
374ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：05/03/15 12:39:41 ID:Ct1beJsF: 9個前の書き込みすら読まない香具師には教えてやらない。
375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 13:08:17 ID:PxpScqj0: >>374
おまいは早くKiss買え！
376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 13:45:01 ID:997Jorsi: >>374
さんくすです。
377名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:12:34 ID:f+9kHgya: >>372
RAW撮りでSILKYで現像時に、+0.8EV補正している。これがノイズ増加の原因と思う。ノイズ除去を強くすると
眠い描写になってしまう。
378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 01:26:31 ID:JzhnAbg7: 値段が下がってきたね。
ヤフオクで６万円台で買ったけど、すぐに新品でもそれぐらいになりそうだなぁ。
379名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:06:03 ID:xHKTY0vp: PIE2005のNikonブースで

http://dcita.dynalias.net/pic/389.jpg
380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 21:13:47 ID:5CctBWzG: ティッシュ配ってるのかと
381名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:39:27 ID:vV4wOu13: RAW(.NEF)で保存すると付属のソフトでプリント出来ないって
本当ですか？　もしそうなら、ナニを使えばプリントが出来ます
か？
382名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:37:31 ID:3P+Wkpbt: >>381
SILKYPIX
383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 14:17:25 ID:avv1Qk5W: PPは使ってないけどD70のNEFはNikon View 6.2.3 から印刷できた。
印刷開始後に画像変換してプリンタドライバに渡しているみたい。
384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/21(月) 17:23:04 ID:JgKODJwv: >>381
付属のピクチャープロジェクトでも印刷できたはず（画像変換に時間かかるけど）
385名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:32:08 ID:l2TEpHn0: E8400は、ピーカンで露出があうと結構いい描写なのだが、RAWで撮っても
露出補正が必要だととたんにノイズ載りまくるよね。それから、E5000や
E5400あたりと比べると、RAW撮りでのレスポンスは多少ましになっているが、
やっぱり常用するには、ストレスたまるよね。
386名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:15:58 ID:V8fFb/Ct: おい、お前ら！！
なんでこのカメラは撮影時の視野率が97%で再生時が100%なんでしょうか?
撮影時だって100%できそうなものなのにやらないのは、
「フラッグシップ機以外は視野率100%は認めぬ！」とのニコン様の
思し召しなのでありましょうか?
387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 06:34:17 ID:tauXFi4P: おい、お前！！
フラッグシップ機以外に撮影時の視野率100％を実現しているメーカーはどこだ
388名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 08:15:00 ID:0fzwtD0T: そんなメーカーありません
フラッグシップ機を買わなくなるからね
389ハコデスカ ◆xi5122Vvs. sage ：2005/03/25(金) 08:18:02 ID:9QAoNQLB: キヤノンのPro1は撮影時でも視野率100%。

ニコンはケチ。
390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 10:21:57 ID:AWwQJ+yy: >>389
おみゃー、Pro1はフラッグシップ機だって言い張ってただろうが(藁
391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 12:51:51 ID:7X4IlpFK: >>387
キヤノンとかカシオとかソニーとかいっぱいあるんでないの？
392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/25(金) 23:37:13 ID:tauXFi4P: >>391
一杯ある機種名を挙げてくれ、
393名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:40:40 ID:oxPeYkps: うｐしてみる。
http://dcita.dynalias.net/pic/511.jpg
394名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:31:01 ID:/DOvq94t: おいらの８４００何気に見てたら撮影画像に
常点発見・・・。４５００とかだと例の
リマッピングソフトで誤魔化せたけど８４００は
ダメだったね。サポセンに送るしかないのかな？
395ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/29(火) 15:51:44 ID:qemAcz10: >>390
我の矛盾をつくでない。紙のお目示しだぞ！

>>392
撮影時に視野率100%のEVF
PowerShot Pro1、PowerShot S1IS、CyberShot F828、CyberShot F717、
CyberShot F707、DiMAGE A200、DiMAGE A2、DiMAGE A1、DiMAGE 7Hi、
DiMAGE 7i、DiMAGE 7、CAMEDIA 8080、FINEPIX S7000、 FINEPIX S5000
これだけ挙げれば十分か？
396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 10:51:52 ID:lJjC0tk0: 逆光で撮ったら画面下半分が紫かぶりしてしまいまつた(泣
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407104639.jpg
397名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:35:02 ID:cySOpLKA: 要するに人気無いのかこの機種？
398名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:11:00 ID:w//NXyYf: 24ｍｍは確かに魅力だけど、大きく、重く、高いからね
これほど見事に三拍子そろっていては、無理もないよ
三拍子そろえるのはニコンのお家芸だからね。
399名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:22:12 ID:kHf/3iEu ?: それ以前にISO50でしか使い物にならない風景専用お天気カメラじゃな・・
400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 23:19:19 ID:j/cvUXGr: この時期にこのテコ入れはなんの意味があるんだろう。
401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/11(月) 07:08:30 ID:6sBu22vX: >>398
＞三拍子そろえるのはニコンのお家芸だからね。
なるほど…。
ニコンは売れないように、わざと三拍子揃えるのがお家芸なのですね。

…訳わかんね。
402名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 08:01:04 ID:fiRk0fY5: >>401
皮肉をいったのを理解しなさい。
403ハコデスカ ◆xi5122Vvs. sage ：2005/04/11(月) 08:09:53 ID:O4N7QqEm: 売れない理由はデザインが悪いから。この一点のみだろう。
24mmは魅力だし拡張性も魅力だが、あの弁当箱に目が
ついてるようなデザインでは売れるはずがない。
404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/12(火) 21:20:28 ID:M23EOUDr: このカメラで女撮ってる香具師って…
405名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 10:39:57 ID:2DFttUjd: これ、首から吊ったときのバランスわるいんだよなぁ。
上の方が後ろに傾いてさ、胸にぶつかって痛いんだよ。
406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/17(日) 19:21:38 ID:4sV1yZRr: 「DOS/V magazine」　5月号で、
「700万画素オーバーの多機能コンパクトデジタルカメラ6機種を比較する」という特集をやっているぞい。
8400も比較されているが、その結果は!?

おお～～!!
407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/17(日) 20:21:23 ID:eQvDMsR0: PC厨雑誌のデジカメ記事じゃあ読むだけ無駄無駄(藁
408名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 20:33:40 ID:dZoJhBOF: >>405
そーなんだよな。何だか仰向けになって安定しない。
右取り付け部はグリップすると手に当たるし前過ぎだな。
フードつけるとバランス取れるんだろうか。
ＨＮ－ＣＰ１２着けてる人教えて頂戴
409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/17(日) 20:47:30 ID:kHioq8af: フードは邪魔。
一回付けたっきり、もう箱の中。
410408 ：2005/04/17(日) 21:12:47 ID:dZoJhBOF: そりゃそうだな。
だから買わなかったんだしね。
411名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 06:09:54 ID:qYSgUYcL: 無理なんだろうけどISO100以上のノイズが少ないといいのだが。
412名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 00:30:51 ID:QIbXx3sV: hoshu
413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 10:51:34 ID:PDARgbNj: 漏れの、半年使って外装＋ネジの頭がどれもこれも白くなってきたんだが…
ネジの黒塗装の剥げ？
あんたらのそんなことね？
414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/02(月) 12:20:54 ID:rcnLSLmB: >>413
・海に近い所に住んでいる。
・工場地帯の近くに住んでいる。
・家の周りは排ガスがひどい。

いずれかに該当？
415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 11:37:45 ID:+i/oK+Jr: そういやネジがみんな白っぽくなってるな(鬱
半年使ってるってことは初期ロットだよな。俺もだ
416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 09:51:43 ID:a8T94Fmm: よその会社のデジカメでもネジの着色がはげるというトラブルありましたね
サービスセンターに持っていったらマジック塗ってくれたそうです(藁
417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/06(金) 15:59:57 ID:V2UIQVbu: なるほど今見てみたら、ネジと本体は塗装の仕方がちがうねぇ。
418名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:43:04 ID:LKv907hH: 大阪城天守閣から
http://dcita.dynalias.net/pic/882.jpg
419名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:35:51 ID:ulxikzgM: 保守
420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/17(火) 20:16:13 ID:P4MdFkAf: 5400sなんてのは出ないわけ？
421名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 20:53:44 ID:VNNxLKuQ: このカメラ欲しいけど高すぎだよ。
どこか安いとこ知らない？
422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/24(火) 20:59:38 ID:HIMsdGwU: 金ないならデジ一眼買えばいいじゃん
すげーこと言っちゃう時代になったもんだ(藁
423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 00:00:11 ID:zgxZvFUK: >>422
だね。デジ一用ズームと一緒に買ってもそっちのほうが安い。。。
このカメラの存在意義は。。画素数のみか？？？？
424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 00:04:58 ID:260Lic3J: 大きさ比べろよ。
425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 00:54:44 ID:DH0BXi+c: 俺も大きさは大事だと思う。
大きくて重いカメラはそれだけで気持ちをそがれる。
独自性があるにしてもこの価格だとちょっと考えてしまう。
６万円ぐらいが適正価格だと思うけどどうよ。
426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 07:42:42 ID:wzwYwPzz: 小さいほうが高くて当然なんじゃねーの？　ノートPCみろよ
427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 13:41:38 ID:/vdvim4x: 小さいだけだったら、もっと小さいデジカメはいくらでもあるけどね。。
小さいとか大きいとか、それだけでは決められない。
結局いくつも買う事になるんだろうね。。。
>>426
ノートパソコンで一番使い良いサイズは結局A4タイプだと思う。
画面やキーボードの使い勝手などから総合して。。
それに、今は昔みたいにB5サイズの方が馬鹿他界ということは無くなったよ。
428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 14:03:17 ID:5cxOqsr+: ノートPCもデジカメに似ていて、でかくても高性能、使いやすい方がいいというのと
小さくなきゃ持ち歩けないでしょっていうのがあるよ。
429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 02:36:32 ID:sXk/h7l7: >>428
うん。やっとこそう言うヒエラルキになったな。時代的に。
高機能で安いがデカイ
そこそこ使えて高いが小さい
これでいいのだ。
430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 04:54:35 ID:RKkp2EOA: あとは中身がもっと洗練されて軽快になっていくといいな。
ニコンはそういうの、苦手っぽいけど。
431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/28(土) 17:22:48 ID:pVVsYY5v: >>428
カメラバックにフルシステム詰め込んで、
三脚抱えて動き回るのって気合がいるよね。
ポケットからサッと出してパシャ、この機動性はバカにできない。
432名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 10:38:50 ID:+gTX6hXd: 皆さんはfuncボタンに何を割り当ててます？

昨日いろいろと試していて、ちょっとびっくりしたので報告。
funcボタンにホワイトバランスを設定してボタンを長押しすると、自動的に
ホワイトバランスのプリセットモードに入るのですね。
勝手にピント合わせに突入してシャッター音がするのに、写真は撮れてないし、
バグかと思って暫く悩んでました(w
ただこれ、プリセットモードに入る時間がちょっと短くて、モタモタしてると
プリセットモードに突入してしまう。
funcボタンにホワイトバランス設定する人は重宝するのかな。
433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 12:35:08 ID:Gm8imzfh: ほー、便利かも。
434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 17:33:24 ID:Ln+DQfxX: 漏れは「連写」を割り当ててるよ
435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 23:35:31 ID:Pcx6W02g: このサイズ、俺には持ち歩こうという気が保てる限界サイズ。
といいつつD70ユーザーだったりする。低照度で使いにくいからなぁ。
このサイズを保って1眼に近い性能があれば完璧なのに。

市場の方向性は更なる高画素化なのか？
436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/02(木) 20:02:15 ID:Vo4gZFMI: 次モデルが出るなんてことがあればだが、常用感度アップよろしこ！
室内と夜に撮れないんじゃ常時持ち歩けるメリットが死んでる
437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/04(土) 09:45:06 ID:0BMtjr3d: ISO感度Autoに設定してて、自動感度アップになって撮影するとExifは50のまんまみたいなんだけど、どうすか？
438名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:48:59 ID:sS8Vd2/V: >>437
ISO100以上になると急にノイズが増えるのでISO感度Autoは使わんのでわからん。
439名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:19:00 ID:50C8KOmZ: >>418
> 大阪城天守閣から
> http://dcita.dynalias.net/pic/882.jpg
この写真て良く観ると、中央下の石垣？の上に浮浪者が寝てねえ？　人から
見えない位置に。
440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 00:05:30 ID:HrvbFxms: >>439
Hしてるようにも見える(藁
441名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 10:46:33 ID:+2DK4HXT: ワイド端に大変興味をそそられますが、カタログの添付写真はお世辞にも
綺麗とは思えないですね。正直で良いとは言えますが・・・・・。
実際に使ってる方は表現力と操作性・携帯性どんなものでしょう？
外見はニコンF以来の無骨(大・重・堅）なイメージですが。
442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 11:49:07 ID:loRn5fdr: 実効感度がISO100位になれば買いたいなぁ。さすがに50では感度低すぎ。
500万画素程度でもいいから、CCD感度のアップ・LPFの特性向上・レンズ
解像度とのバランス、この3点を改善してくれたらデジ一よりこっち選ぶよ。

でもﾇｺﾝとしてはデジ一買って欲しいんだろうな・・・
443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 13:10:08 ID:F40gpE2p: >>442
高そう・・・
444名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 13:45:25 ID:l5N++kpN ?: E8400はISO100も使えない糞カメラ
445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 15:31:34 ID:oBdslxnz: >>439
○体かもｗ

大阪名物
446名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:46:08 ID:+2DK4HXT: これはageでなくて、率直な思いです

中年以上の世代に取ってニコンは特別なブランドだったんですけど、
デジカメにおいては、違うんですか？
カタログの掲載写真は各メイカー中で最悪に感じるのは私だけですか？
447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/05(日) 22:01:16 ID:AYD+87Sd: >>446
カタログのサンプル写真は、特性（というか欠点）が素直に分かるような写真を
敢えて採用しております。

目本光学
448名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/06(月) 02:21:18 ID:87ilNYy5: カタログにプロが最高条件で撮ったものを載せていても
素人が実際にカメラを買っても絶対にああは撮れないからねぇ。
449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/06(月) 11:29:41 ID:Rriwle9I: >>446
ﾘｺｰよりﾏｼだろｗ
450名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 08:13:20 ID:umAagpKN: リコーは酷い！
451名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:32:23 ID:jQx470c2: リコーの 0.8×の DW-4 は37mm径なんですが、どなたか 8400 にねじ込んでみた方は
いらっしゃいますか？
452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/09(木) 20:36:15 ID:waY9HY2N: >>437
漏れのは実際に撮影した（アップした）感度がExifに記録されてるよ
453名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 23:13:52 ID:+EPgm3Pw: 8400で撮影したＲＡＷをＮＣ４で開くと
どうしてもデータがメチャクチャになる。
シルキーピクスの体験版でならちゃんと開けるし
Ｄ７０のＲＡＷならＮＣ４でも問題なく開ける。
ひょっとして8400とＮＣ４って相性わるいの？

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.