OLYMPUS C-5050ZOOM

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/27 22:19:51 ID:sohWzdZO

高級感、操作性、本格機能を極めた最高級コンパクトデジタルカメラ。
5.0メガピクセルモデルにF1.8の明るいレンズ搭載

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=77

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 22:20:55 ID:ZpDU572k

【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 22:22:00 ID:Hrb/N/13

鬼面真紀子

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/27 23:38:25 ID:iAQMnGig

雑誌のﾚﾋﾞｭｰなどのリンク集（勝手にｽﾏﾝ）
ttp://homepage3.nifty.com/digitalcamera/OLYMPUS_CAMEDIAC5050ZOOM.htm

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 00:45:58 ID:ovH9w9ul

>>1乙

関連スレ
【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077238535/

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 00:56:46 ID:brrMsGmy

>>1乙

関連スレ
【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 05:29:22 ID:z3uHx5Wf

何で今更、2002年11月発売、すでに生産中止になってるモデルのスレを作ったんだろう？

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey　

と、オリHPで調べるとC5060より後の出たC8080もカタログ落ちしてたとは…

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 08:53:39 ID:i6qI2pVK

稀に見る名器だからサ！

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 09:22:55 ID:eJnmO4Vy

以前ショップの陳列ケースにひと際目を引くカメラがあった。
小さいが機能が凝縮した作り込み、黒光りしたその存在感に
心を奪われた。
しかし貧乏な俺に手が届く金額ではなかった。
財布のヒモを嫁が握っていて、月の小遣いが５０００円
だからであるw。

しかし去年必死で嫁を説得して特売品を購入。

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 11:04:03 ID:0i+A/f8r

でも起動遅すぎ(発売当時)

11名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 11:51:32 ID:i6qI2pVK

俺の好きな設定は・・・

普段はISO 64に固定
ホワイトバランス 日陰（or オート）
シャープネス -5
コントラスト -3
彩度 +2
フラッシュ補正 -0.3

ちなみに最新のファームって v558-83だよな？

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 15:25:36 ID:ImjHGHkg

＞でも起動遅すぎ(発売当時)

今は速いの？

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 20:28:47 ID:tCaq9ykE

要らないスレ立てるなよ…

大体、5060WZなんぞ『C-x0x0WZスレ』で統合しろよ　（眼から鱗発言

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 20:45:34 ID:ovH9w9ul

…と、5050スレで申しております。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/28 21:04:44 ID:tCaq9ykE

いや、5060スレ見てきてみな
意味が解かるから

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 21:07:48 ID:i6qI2pVK

>>13
5050と5060、どっちも良いカメラです。
違う良さがあるし、どっちが好きでも良いと思います。
好みも目的も人それぞれなんだから。

でも一緒のスレだと何故か喧嘩になっちゃうんです。
だから平和のために分けたほうが良いんです！

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/29 14:47:07 ID:AS5/vth9

ニッ水電池とマイクロドライブをやめて
RCR-V3とハギワラCF(Z-Pro)にしたら
メチャ快適になったよ！！

予備のRCR-V3入れるケースはこれが最強↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/case.html
セミハードバッテリーケース

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 15:23:37 ID:ShJ2EnQ6

C-5050はデジカメの楽しさを俺に教えてくれた機種。
それまでカシオのコンデジ使ってたから、画質の違いに驚いた。
あのときの感動は今でも忘れない。
その後、10Dを買い、さらに20Dも買った今となっては押入れの奥で眠ったままだが
俺のデジカメ人生の原点であるから一生大事に保管する。
ありがとう、C-5050Z。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 17:21:18 ID:GJABmiYn

>>17
どう快適に？

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 19:26:37 ID:aGqMZYfH

F1.8はすごい罠

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/29 23:39:13 ID:DtmgvwkA

Ｃ-2500Ｌほどの衝撃は無いなぁ

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 10:19:24 ID:vIzvtF43

買うとき5060とどっちにするか迷ったけどこっちにしといてよかったよ

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 13:16:49 ID:aPqQtTc4

今Ｆ１.８付けたコンデジ売ってるの？

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/30 20:16:08 ID:zatCyUbN

コンデジって何？

25sagesage ：05/01/31 01:32:30 ID:OgADcpvr

AFイルミネーターまぶしいって怒られた

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/01/31 01:41:07 ID:kSKNMS6g

起動が６秒ってマジですか？？

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 14:36:32 ID:orTlkMWX

>>26
確かにもっと早いに越した事は無いが・・・
俺的には他の長所で相殺できる！

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 14:52:16 ID:T2mhdxZV

OLYMPUS C-5050ZOOM

高級感、操作性、本格機能を極めた最高級コンパクトデジタルカメラ。
5.0メガピクセルモデルにF1.8の明るいレンズ搭載

って書いてるから、隠れた名機だと思ってオリンパスのサンプル画像を
見たら糞だった。スペックだけは一人前の糞画質デジカメじゃねーか！
画質がこれじゃいくらスペックがよくてもダメだね。
画質だけで見ればFX7にも劣ってるんじゃねーか？

釣りでも煽りでも荒らしでもないので念のため。率直な意見なりよ。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/01 16:26:02 ID:c2VG6Tmu

>>27
だね、起動が遅かったために撮り損ねたって場面なんて
１００回撮影してせいぜい１〜２回だと思う。
プロでもないしね。

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 18:17:32 ID:bkmRm7FC

電池を抜くと日時といくつかの項目がリセットされてしまう
（購入1年8ヶ月時点から）。
修理するとかなり金がかかるらしいのでそのまま。
日水を使うのをやめて電池交換の少ないCR-V3を使うようにしている。

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 00:29:52 ID:HJijaIXg

つーか5050ってかっこ良すぎる！

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 00:41:42 ID:9jDZ6FfA

おまえら。D70を買え。黙って買え。
今ならキャッシュバックで、実質９マンで新品。
オークションなら8万だ。

ISO400でも、コンパクトデジカメのISO80よりずーーっと綺麗だよ。
被写界深度もずっと深いので、レンズの明るさの本当の恩恵が受けられる。

こんなデジカメで喜んでると損するよ。
8万ならなんとかなるだろ。金がないとか言ってないでなんとかしろって。まじ。

33名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 04:44:39 ID:HJijaIXg

>>32
一眼の素晴らしさは分かってるつもりだし、
俺でも何とか手の届く値段になったけどさ〜

でかいカメラとレンズなんて毎日持ち歩けないじゃん、プロじゃない俺としてはさー。
いつでもどこでも持ち歩きたいんだよ〜！職場にも散歩にも！
でも薄型デジカメじゃー物足りないし。

一眼の画質＆性能でもっともっと小さくなってくれれば
高くても買っちゃうんだけどね。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 23:45:45 ID:vhOt3VA0

被写界深度は浅くなるはずなんだが…

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/04 23:56:25 ID:GhUEaW/Q

つか、KissDがレンズ付きちうこで52000円ですよ…　（鬱

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/06 12:15:29 ID:FHS4/VZ9

>>11
558-82はここでDLできたけど、83は修理出さないと無理か？
ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 08:29:59 ID:WdbvhK6e

>>36
オリに聞いてみれば？
あんまり差は無いと思うけど・・・

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 02:47:38 ID:qu3O9GbB

なんで今さらこんなスレたてて・・
叩かれて当然だろうとは思う、思うけれども、
俺にも言わせてくれ
「５０５０Ｚ、かっこよすぎですから！」

画質もさんざん叩かれたよね、ノイジーすぎるって。
でも、なんともいえない色気のある画像だと今でも思う。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 14:28:15 ID:SOoJkn/m

3M機として考えると最強だぞ

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 08:34:57 ID:0Mf5U2P2

>>38
ああ、C-3040で不満はなかったが、デザインに惚れて買った。
実際買ってみてあらゆる点で3040を凌駕していて満足だ。

今は、E-1が欲しい。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 11:58:18 ID:ReIUsvkm

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 11:07:09 ID:sxOBQvsD

発売当初はCCD小さすぎで、ノイズ出過ぎ、など言われたが
今となっては買ってよかったと思う。
下取り価格が5060より高いところもあるしな。

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 13:08:25 ID:VYZt4HKW

俺も5050大好きさ！
触ってるだけで幸せ。

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 21:57:37 ID:ggIBuzS0

だね！
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-5
ｺﾝﾄﾗｽﾄ-5
彩度0
露出-0.7
がいい感じ

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 22:17:00 ID:pWmLqBYC

頭悪すぎ。

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 22:17:33 ID:+G4JiXx1

ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050215xdpicj.cfm

オリンパスイメージング株式会社（社長：小宮 弘）は、
超小型のデジタルカメラ用記録メディア「xD-Picture Card？」
（xD-ピクチャーカード） で最大容量となる1GBのxD-ピクチャーカード、
Type Mシリーズ「M-XD1GM」をラインアップし、2005年3月下旬から発売します。

※ 既存のデジタルカメラで一部使用できない機種があります。
詳細は発売に合わせて当社ホームページに掲載いたします。

↑5050はファームウェアのバージョンアップすれば使えるのかな〜？
それとも非対応！？早く詳細載せてくれ！

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 22:26:34 ID:+G4JiXx1

って、別に非対応でもCFやMD使えるから困らないんだけど
せっかくオリンパスが新しい規格で出すんなら使える方がいいじゃん！

Type Mシリーズ売るつもりなら
古い機種のユーザーも大切にしてよね！＞オリンパス

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 01:23:58 ID:vKmz/TxU

Type M ってスカイラインかよ。

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 23:30:18 ID:zkdmQaoC

>>30さんのように電池蓋を開くだけで設定がクリアされるようになっちゃった
これって修理代高くついちゃうの？

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 00:27:44 ID:pRLdlieo

試せ

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 02:11:57 ID:zTQ1uVNv

電池蓋を開けなければいいんでは？

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 10:05:19 ID:Sot7a/1h

(´･ω･`)

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/07 16:56:24 ID:tOgJLvxF

>>49
メイン基盤交換で1万円では済まないらしい。
確か価格.comで見かけた。

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/20 15:00:01 ID:EIm3K7M+

おぉ！ 5050 スレが復活しているじゃぁないですか。

それにしても 5050 はいいデジカメですね。

基本コンセプトはそのままで、映像エンジンやスピードを改善した Mark II が
出てくれれば即買い。

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 14:46:47 ID:yvN3y+9O

5050で色気のある画像って良く聞くけど、
どんな画像なのかみせて下さい。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 21:47:34 ID:lfoeTwfF

>>55
E-1買ってみ。
まさに5050Mk2だから。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 12:43:18 ID:qwyhgROY

5050+E-300使いのオレは両機種共基本的にISO感度最低固定撮影だが
いざという時のためにニィトイメェジの購入に成功
ノイズと共に生きて行く

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 01:56:52 ID:IKdlyBNW

RAWで撮ってオリスタなり汁気でシャープネスなしで現像してNeatでNR。
手間は掛かるがISO400でもあらキレイ。　ISO100でもノイズ多めのカメラ内現像とは大違い。
レンズが明るいからF10のISO800(1600は許容外）とタメ張れて、解像感は5050の方が上。
F10買って5050Z手放そうかと思ったがやめたよ。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 23:34:46 ID:H9ZzLb8D

>>58
そうか･･･
それをオートでやってくれたらなあ

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/18(月) 19:31:38 ID:YTrsHvkj

あげ

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/05(木) 21:45:06 ID:R1fprHPq

さげあげ

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/07(火) 08:27:54 ID:oeCWMe0i

5050とPowerShot S30使ってる漏れは勝ち組