【まだまだ】finepix s5000【いけるぞー】

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 11:21:01 ID:sMdxR8to: スレが無いので立てますた。

購入して一年経ちます。
ユーザーの皆様、どんな風にお使いになられてますか？

みなさんs5000をしゃぶりつくしましょう！！
2名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 11:36:15 ID:b2y4oD/S: はじめての2
3フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 13:18:46 ID:sMdxR8to: とりあえずお聞きしたいのですが、
人物を撮る時、背景をぼかしたいんですが、みなさん、どうやってますか？

説明書によるとAモードで絞り値?を低くすればいいらしいんのですが、
今一よくわかりません。

上手くぼかせる方、やり方教えて下さいm(__)m
4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 13:52:57 ID:10O7Mo/9: いつの間にかS5000スレってDAT落ちしたんですね。
一般的には絞りを出来るだけ開けて（S5000は3.2位だっけ？）出来るだけ望遠側で撮るといいと思います。

過去スレ
過去スレは下記にいれときますた（規制が怖いのでh抜き)
ttp://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/dczoom.htm
順番はよく判らんけど過去スレ
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/
【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/
【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
【光学10倍】フジ　FinePix S500【300万画素】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/
5名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 14:35:24 ID:A8SOs5K3: S5100国内発売ﾏﾀﾞｰ？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5100/S51A.HTM
6フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 19:26:46 ID:sMdxR8to: ））4
乙であります！

で、試行錯誤しながらぼかし写真撮ってみました。
なんとか撮れますた（･∀･)

http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up6623.jpg

どんなもんでしょうか？

撮り方は
Ａモードで1M、iso200,絞り値? F3.2
2mくらい離れた距離からズームしてストロボ焚いて撮りました！！

もっとこうしたらいいよというのがあれば、お願いしますm(__)m
7フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 19:28:18 ID:sMdxR8to: http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up6623.jpg.html

こっちから入ってください。
8名無CCDさん＠画素いっぱいage ：05/02/08 21:30:28 ID:HVOzr12G: つーかS5100に興味無くなった。
だってさ、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html
コレが出たんだぜ！
ってコトは、S7000の後継にもこのCCDとエンジンが載るだろうから
解像度の制限の無い610万画素でのISO1600撮影が可能ってことは凄いよ！
9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 21:43:57 ID:HVOzr12G: もう一言言うと、
S5100の次が楽しみでならない！
米フジ発表のＺ１に載っている1/2.5型510万画素スーパーCCDハニカムＨＲを
載せた500万画素10倍ズーム機が作られるかも知れない！
10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/09 11:33:30 ID:F0DLqJ/Y: このスレは中盤になると突然落ちて、
忘れた頃に何事もなかったかのように復活する傾向がある。
11名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 04:45:40 ID:lVTJqHN1: 全くスレ伸びませんね。
12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 11:53:48 ID:ReIUsvkm: http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ
13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/13 13:08:56 ID:R03x5o7e: あれだけ重複スレで疲弊したんだから今更スレが伸びるわけねーだろ。
14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 11:59:24 ID:JJyK2Amc: とりあえず保守だな。
15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 14:56:55 ID:XEkZs4mz: F10のCCDと電池積んでくれ
それとあとちょっと広角っぽいレンズにしてくれたら少しでかくなっても買うぞ
16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 05:05:43 ID:mimFbRN0: 少しつーか確実に大きくなるだろうな。
レンズ設計を変える必要があるからな。

ただ基本的なデザインはそのままがいいな。
バッテリーもF10だから500枚なんだろう。望遠機なら少し減ると思われる。
F10にないEVFもあるし。ストロボも強目だ。
17名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 11:38:42 ID:+kCY39vU: ボディデザインはS5000流で、
撮像素子はAPS-C寸のハニカムV「HR」で、
Ｆマウントで、
お値段はＤ７０位の一眼レフ。

出たら買います。
18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 03:52:53 ID:AWksTGES: >>17
それはもうS5000とは無関係ですよ。
それとフジなら単三じゃないと。
ＨＲでは1200万画素確実ですから、安価なレンズでは物足りなくなると
思われます。
19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 13:05:59 ID:X1OATFHw: 単三はやだなぁ
20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 18:04:50 ID:BALym2OT: 単3はいいけどxDカードはやだ。
21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 03:19:00 ID:gbZErm/2: てか、600万画素以上でしかもRAW記録出来るのにxDだけなんてあり得ない！
マイクロドライブ必須です!!
22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/20 21:41:01 ID:kXjkQ78B: xDカードが嫌というアナタ！朗報です！！
ソニーより12倍ズーム510万画素機の登場です！
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
一眼スタイルのホールド感の良さそうなボディに単三２本！
23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 05:16:02 ID:lwdcjEAL: 単三だと重くなるからやだよ
24名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 11:21:02 ID:h2MULzP9: てすと　犬が西向きゃ尾は東　えすごせん　はにいこうむしいしいでえ。
25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 07:30:37 ID:+KG+KUPY: >>23
だからこそソニーのＨ１は通常４本使用するカメラで半分の２本しか
使っていません！
2本ならリチウムとさほど重さに違いはありません。
26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/03 13:57:06 ID:N+jTS6Jl: 画面でかいくらいで強烈なウリってもんがないよな
27名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 15:47:14 ID:e0QloMRC: age.
28名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:44:17 ID:/LVWKd0x: 喪主
29名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 04:26:32 ID:2yEzQ+8b: 保守ついでに針。
やっぱS5000の画質がどーしても我慢できなかったので売っぱらって
デジ一眼買いました。これは売る前に最後に撮ったものでし↓
ttp://dcita.dynalias.net/pic/359.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/360.jpg
30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 04:28:24 ID:4hX4FyQK: ノイズレスの新世代CCDに期待だね
31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 04:33:52 ID:2yEzQ+8b: >>30
もう少し画質が上がれば
フジのサブ機欲しいです。嫌いなメーカーじゃないし。
何より、手元に残った256MBのXDを無駄にしたくないw
32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 07:09:15 ID:KV+l7GJO: >>31
オリンパスという選択肢が…。
33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/13 22:32:58 ID:H5A3u2V4: 高倍率のズームが付いた機種を探しています。
これは光学10倍でデジタル22倍ズームと店頭で見たのですが、
そうすると最大220倍ズームということで良いのでしょうか？

最近かなり安くなっているので迷っています。
ご使用の方、最大望遠は使い物になりますか？
ご意見お願いいたします。
34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/14 17:05:34 ID:Wbybl42/: >>29
どこから撮った朝日ですか？
3529 ：05/03/15 02:25:01 ID:0GMgn3u0: ＞＞34
愛媛県の長浜というところの夕日です。
開門橋がなかなかイイ味を出してて、好きなロケーションです。
今週末にでも新しいカメラでリベンしてこようと思います。
36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 10:27:03 ID:0+/GMei3: >>35
街の灯が見えなかったもので、てっきり朝日だと思ってしまいました。
素敵な写真ですね。
37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 14:43:31 ID:8PXvUHZ5: >>33
そのデジタル22倍というのは光学ズームとの併用です。

ちなみにデジタルズームを使うのは一部の阿呆だけです。
38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 14:48:10 ID:uHNuMosX: と、多くの一般ユーザーを>>37が馬鹿にしています。
39名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:16:34 ID:rV/TxEGs: >>37には同意
40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 15:27:49 ID:uHNuMosX: 作品としての撮影に使うのはどうかと思うけど、頭ッから否定するその書き方、只単に機能を使いこなしていないだけなんじゃないの？ｗ
使い方次第では、あると便利だけどねえ。
41名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:39:42 ID:RQxTKQQB: 盗撮とかですか？
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/15 18:47:30 ID:8PXvUHZ5: >>41
盗撮こそ、デジタルズームなんて使うもんじゃない！
何が見たくて撮ってるんだ！？

出来るだけ大きく、そして鮮明に！
解像度落して見て何が良いのだ！？
43名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:12:37 ID:jKDj0PxK: >>42
いや、できるだけズームにしたいのかなーと思って…
44名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:18:28 ID:AjKNW7Qb: で、デジタルズームの便利さとは？
45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 15:07:44 ID:y2SQ1m5W: 800万画素くらいだとそこそこ使える点www
46名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:51:02 ID:+AsV3wCT: で、デジタルズームの便利さとは？
47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 16:53:05 ID:ZfOfuTsQ: デジタルズーム
最大画素数で撮影する必要ないのなら、デジタルズーム使っても光学ズーム域と画質に大差なかろ？
あとでトリミングすれば、という意見もあるだろうが、作品作りしてるわけでなければデータそのまま使えたほうが便利だろ。
余計なものまで撮って意味無く大きなファイルデータ作る必要もなかろ？
48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 18:22:22 ID:7kyYC056: んだんだ
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 23:15:21 ID:VkQfG8oZ: PanaのFZ20と迷ってるけど、どっちがおすすめ？
50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/16 23:30:04 ID:gkDdLAgH: 完璧にFZ20を買え！と、言いたい。
51名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:50:34 ID:vyL8CUUQ: >>47
光学ズームでも機能を使いこなせばいくらでもデータを軽くすることができますが…
52名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:43:19 ID:bGJxnfYT: >>51
教えてくれよ。
53名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:47:03 ID:bGJxnfYT: あつ、再生してトリミングってのは認めないからなｗ
54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 13:19:06 ID:u9X25Pag: なんせ「いくらでも」ですから、期待大
55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 20:05:30 ID:Q1HMaCeP: 色を少なくしたり変換の種類によってはとんでもなく絵っぽくして
ファイルサイズを一ケタ落すコトすら可能ですよ。
画像みても楽しくなくなるくらいに…。
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 20:17:45 ID:B8gFfhgJ: なんせ「一ケタ落す」ですから、期待大
57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 09:27:39 ID:bVbFDZIU: どうやらS5000というカメラには説明書には書かれていない無限の機能がついているそうですよｗ
58名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 02:05:23 ID:LBFwLVOn: ホントにフジには期待してるよ、第五世代の望遠機を！
59名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 07:32:52 ID:YyveLk9n: S5000とS5100はどちらがいいんですか？
S5000はハニカム600万画素、S5100は正方形400万画素で
どちらも光学10倍ズーム。兄弟機のような感じだと思うんですが
どっちも形やデザインが好みなので買おうかなと思っています。
メインにはオリンパスのC8080を使っていますが、望遠側が
物足らないために、S5000かS5100の購入を考えています。
近所の店でS5100が399ドルでした。S5000はもうすこし安かったです。
どちらがお勧めなのでしょうか？
6059 ：2005/03/30(水) 08:47:57 ID:YyveLk9n: 公式ページなどを見て研究してきました。
ハニカムCCD以外は、S5100のほうがトータルでいいのかなと思いました。
値段もS1ISなどより安くなってるしS5100を買おうと思います。
機能的には手ぶれ補正が付いてるS1ISのほうが良さそうですが、
デザインは圧倒的にS5100のほうが好みです。
しかし399米ドルというと税込みで日本円で約45000円。
これってけっこう高いですよね。なかなか値下がりもしませんし。
しばらく待ってみようと思います。
61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 10:01:05 ID:xbotOkfd: 私はS5000で、主に飛行機の写真を撮ってます。
しかし、問題発生。
純正のﾃﾚｺﾝを使うと、どうしても暗くなってしまう。
おまけに遅い。AFモードをｺﾝﾃｨﾆｭｱﾝｽﾓｰﾄﾞにして、流し撮りして連射という感じです
望遠にすると暗くなるのは知ってますが、ここまで暗いとな？と思います。
暗くなるのは諦めてますが、AFに0.6秒、ﾋﾟﾝﾄがあってからｼｬｯﾀｰをきるまで0.2秒かかり、
自分でｼﾞｬｽﾄﾀｲﾐﾝｸﾞだと思ってｼｬｯﾀｰをきっても、飛行機の頭がﾌﾚｰﾑ外というのは残念。
まあ、慣れるしかないですかね。
もう、古い機種ですが、遅くてもいいからという人にはお勧めです。
安いしね。
62名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 11:14:25 ID:2EcVdyKL: 写真幾らしくてカッコ（・∀・）イイ!!
63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 23:14:02 ID:c9SYZNfX: >>61
TCON-17

暗くても構わないならDCR-2020PRO
64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/31(木) 05:21:40 ID:e26bS/A2: >>61
価格コムからのコピペなんだな。
それとも本人か…。
65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/02(土) 19:01:07 ID:yKPxcB2R: 去年のIRL以来、11ヶ月ぶりに撮った。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050402185544.jpg

ピント、フレームキッチリだったのはこれだけ・・・
しかしピントがヘルメットでなく手前に来ているのが減点ですけど。

修行は最初からやり直しだな。
66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/03(日) 03:45:04 ID:7GGUgFLl: >>65
おまえはデジイチに逝った方がいい。
67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/03(日) 14:36:10 ID:PdPiW3Nq: >>65
S5000でこれだけ撮れれば文句無しですよ。
ヘルメットなんかどーでもいーんです、マシンですよマシン！

最近、S5000が値下り始めて３万円台前半になってきたので
買い直そうかと思ってます。
68名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 11:41:19 ID:QPsawRAv: >>67
中古で3マソ台？
69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 00:29:59 ID:Nv+3Sieo: >>68
新品です。
70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 12:27:45 ID:3BPBhVfS: >>69
へぇ。もうそんなに値段下がってるんだ。
最初、出た頃っていくらぐらいしてたっけ？
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 14:13:25 ID:Oj7aqhHO: >>70
漏れ6ﾏｿで買いましたorz
72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 16:22:39 ID:xUooR+vc: オイラは7万円台で買いました。

おまけに最近調子悪いです。
ファイルの番号がやっと5000番台になったというのに。
73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 16:57:22 ID:qCUJH9O8: >72
調子悪いって、どんな感じに悪いんですか？
74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 18:31:28 ID:xUooR+vc: >>73
いきなり電源がOFFになります(電源SWは操作してないONのまま)。
電源が突然切断されるのではなく、レンズが収納されるので
終了処理は正常に働いているようです。

電源投入して、さて撮ろうかと構えたら、電源OFFになったり、
しばらく使用していて調子いいと思っていると、やっぱりOFFになったり、
本当に調子がよいときは全く現象が出なかったりと、
この電源OFFが発生する間隔はマチマチだったりします。

電池を新品に交換したり、省電力機能をOFFにしても
現象は出るので、このカメラの持病みたいです。

電源を入れ直せば使えるので、今のところはそのまま使用しています。
しかし、シャッターチャンスに現象が出て、何度泣いた事やら。

修理に出さないで最近のを買おうかなぁとも思うのですが、
とりあえず使えるし、使い慣れているので、まだそのままです。
75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 23:44:53 ID:iyacpE1D: >74
リポートありがとうございます。
そ、そうですか・・・それは厄介ですねえ。
ウチのは、レンズ出っぱなしで電源切れたように操作不能になる事があります。
一度電池抜くと元に戻るんですが。

S5000、結構気に入ってるんでまだまだ使いたいですよ～
76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/09(土) 02:51:56 ID:G0KjZaeL: デジカメは銀塩より大分寿命短いんで買換えも考えた方が良いと思いますよ。
77名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 14:59:39 ID:dJIJiMRg: たまにはageとくか。最近カメラ使ってねぇなァ。
78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 22:23:57 ID:yAC9S488: 小さいの買え！
79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/14(木) 09:27:44 ID:l9xtdDHR: ところで・・・・
電源切ってもＺＯＯＭポジション覚えてるカメラって、これぐらいしか知らないけど、他にもあるんでしょうかねえ？
80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 01:30:21 ID:qUGjxBqj: >>79
でもそのせいで撮り始め遅いんだもん。。orz
81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/16(土) 02:42:49 ID:P4w8O58y: 一眼。
8280sage ：2005/04/17(日) 00:35:33 ID:3sj0Q1Wb: >>81
そう。だから一眼買っちゃったﾃﾍ
29で橋を貼った者です～。
83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/18(月) 09:46:19 ID:cCp+ZVq3: >>80
考え様によっては､一度アングル決めて、（被写体がシャッターポイントに来るまで）時間がたってから撮りたいときに改めてＺＯＯＭ位置合わせなくていいのはメリットと感じているけど、いかが？
8480sage ：2005/04/18(月) 10:20:06 ID:y3lf8Uw6: >>83
そうですね。置きピンにして待つには良かったです。
（花に来る虫とか）
ただ、散歩撮りの比重が多かったので、
起動のもたつき、ピントフリーズで一瞬のチャンスを逃す事が多々ありました。

吐き出す色は好きだったので、もう少し世代が進んだら
（5100とか5200とか？）サブ機としてゲットしたいなと思ってマス。
85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/21(木) 02:13:23 ID:gSCEGJgf: >>84
既にS5100(S5500)は発表済ですよ。
2.7型400万画素正方画素CCD搭載の次機種がね。
http://www.dpreview.com/news/0501/05011302fujifilms5100review.asp
86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/22(金) 16:32:10 ID:d+YSLwS5: もっと広角寄りのレンズだったら売れただろうに…。
30-360mmの12倍ズームで開発してくれないかなぁ、次機種を。
ハニカムⅤＨＲの500万画素で。

それなら発売が年末や年明けでも許せる。
87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 03:18:40 ID:FCxP1t0M: >>86
それで出たらマジで買う、それ以上何も望まん
あぁでもリチウムイオン仕様になってほしい気もする　
重いのイヤン
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/23(土) 07:52:53 ID:rCTFA0J1: >>87
あとバルブでも何でもいいから、長時間露光がほすぃ。。。
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/25(月) 00:46:34 ID:+lcfCEm4: http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp

海外ですがフジより先にキャノンから出ましたね。
でも何故みんな500万画素の横並びなのでしょう…しかも12倍。
12倍にするとしてもフジには35mm～にしてほしいです。
90名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 03:21:33 ID:8cz0PLen: できれば28mm　無理なら30mmくらいから…
91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 02:42:19 ID:D4jJa9P0: 30mmからの10倍ズームはいいですね。
300～400間の微妙な望遠よりも広角寄りで尚、使用頻度の高い300mmくらいが
使い勝手としては一番かも知れませんね。

コンパクト機では望遠にし過ぎても画像の解像感や被写体の質感を失うだけですから。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 05:26:06 ID:D4jJa9P0: フジフイルムワールドワイドより
S5500サンプルページ
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/sample.html
93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/30(土) 11:04:06 ID:zq9rkjcI: ちゃんと等倍で貼りましょうよぉ。
まだそういう姑息な手で来ますかねFUJIは。

なんかお肌がきちゃない。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample1.jpg

肌とプールの境界線とかザワザワ・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample2.jpg

ISO64でこのノイズはやヴぁい。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample3.jpg

伝説のお花畑復活！？　赤い花のディテールとか潰れまくりですね・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample4.jpg

総評：5000よりは前進したが、あいかわらず画質面で大きな劣等を負っている。
　　　総合的に見てライバル機と勝負できるレベルに至っていない。
　　　競争の激しい日本市場に投入しないFUJIの判断は正しい、と言える。
94名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 12:11:04 ID:asOFpoCZ: age.
95名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:55:03 ID:an4a/zDM: ほす
96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 01:14:17 ID:Xgl4Fnnf: もうだめ？
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/14(土) 23:57:27 ID:/mbJpggq: >>96
隊長！ハニカムⅤの次機種が出そうにありません！！
もはや、S5000スレに残された道はS5000の投売りによるユーザー獲得しか
ありません！！！
98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/17(火) 15:41:01 ID:PelrSA+3: 近所のカルフールで投げ売り（29800）してますが
買いですか？
所有機種はE5000、D70で問題ないのですが、
望遠も使えるコンパクトが欲しいなーとおもって。
99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/18(水) 21:08:27 ID:CCvpn5vX: >>98
やめとけ・・・・
100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/19(木) 00:31:49 ID:IXv8OR89: >>98
ニーキュッパは投売りとは言わない。
2万前後にならないといかん。

ところで、S2ISとH1の国内発表されてしまいましたな。
こーなるとS5000の後継と言うか進化系は無かった、と言うことになりそうですね。
101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/25(水) 11:36:52 ID:nzgjDZIC: ママーリ
102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/30(月) 14:16:19 ID:qA/4VHbn: hoshu
103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/01(水) 16:36:44 ID:/eq8JH3u: hoshu
104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/01(水) 18:47:37 ID:xhuNrCxd: まだまだいける？
105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/02(木) 17:32:29 ID:4GWM1hcw: いけるんじゃない？
106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/06(月) 00:28:02 ID:yy44q+Xj: もうだめ？
107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/06(月) 13:51:08 ID:i8HzU6Ox: >>106
いや、まだもう少しは大丈夫だと思うよ。
108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/08(水) 10:32:30 ID:fc4CdGIf: http://umaroda.sakura.ne.jp/cgi/up/img/umaroda2075.jpg
109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/06/09(木) 14:30:50 ID:eHcW5CqY: >>108
ド・グロ

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.