【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度ISO1600】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 00:32:27 ID:OTokpBN8

製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html


前スレ
【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/

過去スレッド一覧
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 00:33:19 ID:OTokpBN8

レビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050311c5000c5
http://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
http://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:33:24 ID:IenNDTj6

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:33:43 ID:/OuZ6eQZ

4様げと！

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:34:46 ID:QFKlYgTG

>>1

おつ

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:34:54 ID:OTokpBN8

以上です。前スレッド消費の後、移動をお願いします。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:39:30 ID:fqoszXuS

Macでスレタイが崩れている件について。

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 00:43:26 ID:HEiFrGGo

しかし、相も変わらずに、フジの感度はisoでなくusoだな。
感度800が400くらいしか稼げない時もあるのに、フジ信者は
高感度だからブレない、高感度でもノイズが出ないと嘘ばかり言ってるな。
高感度でなく標準感度の間違いだろ。

フジ信者ほど頭がいかれてるのは、他にいない。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:45:24 ID:QFKlYgTG

usoで思いついた。

【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度USO800】

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:46:15 ID:zsQNUZAL

>>8
おまえほど頭がいかれてるのは、他にいない。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:49:48 ID:djU9N6v9

あぼーんマネージャというのがあるんだな
噂には聞いていたが自分ので開いたのは初めてだ。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:50:32 ID:TdUNUr1g

finepix50i持ってるんだけど、
F10のISO100は、50i（ISO125固定）よりだいぶ暗いよ。
ISO200くらいで互角、400にしてようやく50iに勝つくらい。
総じて言えば不満ではないんだけど、詐称してるんじゃないかといわれれば
そうかもしれない。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:50:42 ID:CJhFvLqE

今>>8が面白いこと言ったぞ。

>フジの感度はisoでなくuso

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 00:54:05 ID:X7A9tRxE

みんながIXY600の絵がイイいいっていうので
CANONのサンプル見てきました。
まず、ポートレイトのオネエサンの写真
鼻の右側の肌色が塗り絵のようで不自然
それに背景のノイズ感がF10のISO200程度なので
exifみたら、ISO50だった。。。ぎょぎょ(@_@。

次に野外／風景のを見た。
塔や空のノイズ感がF10のISO200以上に感じた
これはさすがに高感度だろうとexifみたら
ISO50 ＿|￣|○
しかもフルオートで1/320 F3.5
うーん、どういう制御してるのかなぁ

次に海老のマクロ見ようと思う気にもなれず。
なんか、IXYマンせー厨の気が知れない。。

なーんて、煽ってみるテスト(ww

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:11:24 ID:ZsDEM0L2

>>8 コピペ？　まぁあれだけ売れたFX7もF10と同程度の実効感度だ。
同じシーンで同じISO設定ならSSも絞りもほぼ同じ。ソニーに至っては
SSが半段程度遅い。

・・・何度目のループなんだろう。

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 01:16:15 ID:qIe0QjYo

>>15
フジだけは、前から感度がおかしいんだがね。
君はその事実を認めないでフジ肯定をして捏造までするから、フジ信者と言われるんだろう。
フジはuso usoと前から言われてたな。いつからかな？4500くらいの時からおかしかったね。
もう、何年になるだろうか？SSが稼げないならノイズが少ないのは当たり前なんだが？

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 01:22:06 ID:qIe0QjYo

フジ信者が笑えるのは、canonはのっぺりアニメ画質とか言ってるところだ。
しかしな、フジの絵も不自然でオリンパスやミノルタなどの素直な絵作りに比べれば
フジの絵作りは、ビデオ絵みたいなんだが？canonのほうがすっきりしていてまともかもしれん。
オリンパス、ミノルタの絵を見た後だとフジの絵は作られすぎている。

まぁ、フジは記憶色重視だから仕方がないか。フジとcanonは同じグループの絵作りに属するんだがな。

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 01:25:01 ID:qIe0QjYo

あぁ、そうだ。ソニーもな。

フジ、canon、ソニーの三社の絵作りは、同じグループの絵作り。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:28:05 ID:djU9N6v9

>>17
＞フジとcanonは同じグループの絵作りに属するんだがな。
という話は前スレでもあったような・・・
異論も特になかったような・・・

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 01:30:55 ID:qIe0QjYo

フジ信者がcanonの絵作りを批判するのは、フジの絵作りを批判するようなもの。

オリンパス、ミノルタの絵作りに比べれば、フジとcanonはどちらも不自然。似たようなもの。
このF10は無理にノイズを消すという、強力なノイズリダクションを強行しているので
canonよりも油絵みたいにベッタリした絵になっている。

これなら、悪いがIXYのほうがいいよ。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:32:20 ID:djU9N6v9

>>18
パナを忘れてないか？

それとソニーだけはちょっと異質な希ガス。
フジ、キヤノン、パナは暖色系だが、ソニーは寒色系。

ちなみに「ビデオ絵」というのはフジよりキヤノンにむしろ感じる。
サンプル画じゃなくて、自分で所持しての感想。
フジはフィルム絵っぽかった。でもF10はその系統とは若干違うな。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:36:13 ID:djU9N6v9

>>20
＞canonよりも油絵みたいにベッタリした絵になっている。

non
同じISO同士で比較してたらそういう感想にはならないと思うが。
ISO800〜1600だと解像感が落ちて絵が溶けてくるのはユーザーも否定しとらん。
いい加減、ISO800〜1600の特徴だけをF10の全てのように語るのはやめたら？

23前スレの828sage ：2005/05/07(土) 01:41:21 ID:Ln4yeGww

なんかこのスレを見てるうちにだんだんF10を買ってよいのか
不安になってきました・・・。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:41:30 ID:ZsDEM0L2

何があったか知らないが、がんばれ、qIe0QjYo

まぁ富士のISO感度は、E550しか測定されてないようだけど、アサヒカメラの
結果からは、ちょっと低めのISO100ってことみたいだ（正確には91だったか？）。

規格内だが、低いのは低いんだろう。公差も考えて105辺りに設定しておけば
よいのにね。キヤノンIXYのISO100は、ぎりぎりISO160となる値（140前後だった
かな？）。これは捏造でもなんでもない。文句があるならアサヒカメラ編集部
に言ってくれ。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:46:02 ID:djU9N6v9

>>23
まあ欲しいと思ったものを買えば
成功しても失敗だと思っても納得できる。
あまり悩まずに適当にフィーリングで買うがよろしいかと。
IXY600は無難な選択だと思うし、そちらを買っても今のデジカメ業界じゃ間違いじゃない。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 01:48:20 ID:CJhFvLqE

>>23
こだわりだすと、きりないよ。
デジカメ初心者なら、買って損したってことはないはず。

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 01:49:50 ID:4JWe3hiL

>>23
叩かれるのも人気のウチと思いねぇ。

使用目的が明確な人向けのカメラだとは思うから、そこを外してしまうと不満は大きいと思う。
従来デジカメの撮影可能シーンから外れないならF10以外の選択肢はあるし、色んな機種の
サンプル見て決めればいいさ。

2825sage ：2005/05/07(土) 01:52:34 ID:djU9N6v9

>>23
わるい、いま前スレ828を見直してきた。
あなたの条件の場合、「コンパクトデジカメ」に限定するなら
今のところF10しか選択肢はないわ。
業界全体がF10を切っ掛けに高感度指向に向かない限り、
現状はF10を除けば一眼レフに行くしか道はない。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 05:37:37 ID:jkMaoEkf

Ｆ１０はよくあれだけ感度を上げられたなあと思うんだけど、
ＦＵＪＩってＣＣＤを自前で作ってるの？

30ハコデス力 ◆xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 06:55:46 ID:jBvFo0eL

発色のことで盛り上がってますな。

記憶色
ソニー、フジ、パナソニック、カツオ

自然色
ニコソ、オリンパス、ミノルタ、ペンタ

本物の最高の発色
キヤノン

ということでいいじゃないか。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 07:12:57 ID:QFKlYgTG

富士フィルムのCCDは自前ですよ

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 07:56:56 ID:jvpUll6l

>>30
リコーはどこの分類でしょ？

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 08:02:46 ID:hTLI/y1+

>>32
GX8はシャープCCD

34ハコデス力 ◆xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 08:48:19 ID:jBvFo0eL

>>32
リコーは画質が汚いんで発色以前の問題。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:01:39 ID:BI9TvcxU

>本物の最高の発色
>キヤノン

（´ー`）y-~~

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:16:32 ID:sY5LNz5u

F10の写真サンプル見てると一眼なんていらないとまで思う。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:23:24 ID:TdUNUr1g

このスレ見て買おうか迷ってる人へ言いたいけど、
多少の詐称はあったとしても、一応現状では最強のコンデジだと思うよ。
part7は伊達じゃない。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:24:29 ID:KoxNo//x

記憶色
キヤノン、ソニー、フジ、パナソニック、エプソン

自然色
ニコソ、オリンパス、ミノルタ

レンズ＆CCDから得られるほぼ地の色＋何がしかの悪あがき
サンヨー、ペンタ 、カツオ 、リコー、京セラ

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:31:34 ID:TdUNUr1g

パナはあれで記憶色なの？　
青白いしノイズだらけだし、ひとくくりにするのはどうかと思う。

富士が記憶色ってのは同意。
っていうか、モニターで見てる時点ですでに色違う。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 09:32:33 ID:TI53Iljf

最近はニコンが記憶色に転びつつあるね。

41ハコデス力 ◆xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 09:32:58 ID:jBvFo0eL

かつおは記憶色だろ。

P600だけはなかなか良かった。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 11:22:49 ID:hTLI/y1+

>>41
藻前のハコが調子悪くなった時(EV+原因)
あれだけ慌てた藻前がエラそうに言うでない。

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 11:30:47 ID:P44YDuiI

P600はキヤノンレンズってのがいいね
フジのボケボケ糞レンズじゃ到底無理な描写だ

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 12:02:53 ID:45ZTfJt0

通販で買ったのが届いたぜ。現在充電中なんだが、普通液晶側を手前に向けるよな？
ランプが見えないから充電状況が把握できないぜ。早速欠点発見しちまった。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 13:53:30 ID:jvpUll6l

>>44
どうでもいい欠点だなｗｗｗ

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 14:05:16 ID:RScO0RRI

深夜にまでアンチが湧いてるな。忙しいことだ。
アンチは今までの自分の信仰がF10によって崩壊することが恐怖なのか？
キヤノンやパナの信者か？チャラチャラしたメーカーに帰依するアホどもめ。
もっとも、それだけ注目を集めてるってなことはいいことだろうな。

それにひきかえ、ニコンのコンパクトデジカメのスレはほとんど
閑古鳥が鳴いてる。かつて皆が愛したニコンはもう… （⊃Д｀）

愛と憎悪は表裏一体、愛の対極は無関心なのだ。

あちきはニコン信者ではあるが、F10のCCD+RPエンジンが載った
マニュアル指向なコンパクトデジカメが出たら買うぜ。
F810やE550の後継として出ないかな？

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 14:14:06 ID:EjsodK1+

F10と他のデジカメを室内、同じ条件で使ってみればどちらが優れてるか誰でもわかると思うんだけどねぇ

48ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 14:29:41 ID:NgBVQz7a

チョト逝ったナイスなヤツ、それがヲレｗ

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 14:33:48 ID:1/d71PYt

>>46
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/21/1385.html
ニコンがんがってるYO!

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 14:38:15 ID:WcTgiVK9

>>49
あぁ、そのレビューは読んだよ。ニッコールレンズはさすがだと思ったけど、
E7900はフルオート指向なんだよなぁ。顔認識とか便利かもしれないけれど、
ニコンにはもっとカメラとしての基本性能を向上させてほしいよ。
春にF10とE7900がとっても近い時期に発表になった時にさ、
正直、F10見て「おぉっ！！」と思ったけど、E7900には激しく落胆したよ。
って、激しくスレ違いsage。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 16:24:05 ID:djU9N6v9

F10の欠点は欠点で普通に認めてるんだけど、
ネガティブキャンペーンやっている人の話を読んでると
ttp://www.sanspo.com/soccer/top/st200505/st2005050704.html
のような、北朝鮮の日本に対する論評を思い浮かべてしまう。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 16:43:37 ID:1MkkiIn1

>>51
すでに自分がネガティブキャンペーンをしていることを自覚せよ。
ま、自覚がないのがF10ユーザーだがなー。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 16:53:46 ID:djU9N6v9

ほぉ？何に対してどういうネガティブキャンペーンを俺がやったというのかな？

54ONCE BITTEN TWICE SHYsage ：2005/05/07(土) 17:01:53 ID:uitDBVSw

私がネガティブな見方をするのは過去のフジの機種に落胆したから。
AFにしてもSSにしてもAEにしても、F10でそんなに良くなるわけがない、という思いが。

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:06:07 ID:vY9J3lve

>>46
おまえそーとーオメデタ君だぜ。
皆が注目してるからこそ“今回も”失望なり不満を持ってるヤツが多いってことだ。

ネガ意見が出てることが当然だってのすら理解できんのか。
特にフジFシリーズはあれじゃ言われるが当然だっての。

少しでもネガ意見や欠点の話になると、やれアンチだ他社信者だ言って話しそらして逃げるお前みたいなの含め、
ここやあそこの何言っても理解出来ない、素直に認められない盲目信者が多杉ってことだよ。
そしてこういう思いっきり盲目信者たちが良い製品作りの妨げをしてるってことにこれっぽっちも気づいてない。

おまえも後続機に期待してんなら、気に入らないところの１つでも言って次機種に貢献でもしろボケ。

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:13:21 ID:P44YDuiI

>>54
AFは激遅
SSは稼げない
操作性は数年前から進歩なし(寧ろF810から退化)

当然、良くなってません( ﾟ,_ゝﾟ)

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:26:59 ID:djU9N6v9

>>54
特にAF、AE、SSが良くなってるわけじゃないよ。
AFはIXYと対して変わらない。（600じゃないけど、500を持っている）
マクロは遅め。電力消費は大きくなるけどクイックAFにするとまあマシという感じ。
・IXYのクイックAFは 「だいたいこの辺だろう」的な方式
・F10のクイックAFは、スキャン回数を増やしてAFを速くする方式

SSは従来通り。画質的に許容できるISOが上がった、というだけの話。
ISO400までは不満なく使える。800〜1600は妥協で使える。

AEは秀逸ではないけれど、悩まされるほどのものはない。
普通に使ってる分には何ら問題ない程度。

F10の利点はISOの他に、AWBがIXYと遜色なくなってしまったという点、
バッテリーがものすごく持つという点。
写真をたくさんバシバシ撮っているわけじゃないのであれだけど、
ここ１ヶ月近く、充電もしてない状況。（その間、300〜400枚程度撮影）

「IXY」−「メニューの使い勝手」＋「ISO選択幅」＋「バッテリ」

それがF10の印象。

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:28:04 ID:f5RjsNLz

もう少しノイズが増えてもいいから正しいISO気盆

59ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 17:28:34 ID:NgBVQz7a

>>57
特にAF、AE、SSが良くなってるわけじゃないよ（ヴァカｗ
AFはIXYと対して変わらない。（600じゃないけど、500を持っている）（ヴァカｗ
マクロは遅め。電力消費は大きくなるけどクイックAFにするとまあマシという感じ（ヴァカｗ
・IXYのクイックAFは 「だいたいこの辺だろう」的な方式（ヴァカｗ
・F10のクイックAFは、スキャン回数を増やしてAFを速くする方式（ヴァカｗ

SSは従来通り。画質的に許容できるISOが上がった、というだけの話（ヴァカｗ
ISO400までは不満なく使える。800〜1600は妥協で使える（ヴァカｗ

AEは秀逸ではないけれど、悩まされるほどのものはない（ヴァカｗ
普通に使ってる分には何ら問題ない程度（ヴァカｗ

F10の利点はISOの他に、AWBがIXYと遜色なくなってしまったという点（ヴァカｗ
バッテリーがものすごく持つという点（ヴァカｗ
写真をたくさんバシバシ撮っているわけじゃないのであれだけど（ヴァカｗ
ここ１ヶ月近く、充電もしてない状況。（その間、300〜400枚程度撮影）（ヴァカｗ

「IXY」−「メニューの使い勝手」＋「ISO選択幅」＋「バッテリ」（ヴァカｗ

それがF10の印象（ヴァカｗ

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:29:17 ID:TI53Iljf

ttp://img2.dpreview.com/gallery/canonsd500_samples/originals/img_1090.jpg
ほれ、IXY600(IXUS700)のISO400画像な。

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:31:15 ID:f5RjsNLz

>>60
ぶれてる。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:31:15 ID:djU9N6v9

>>55
F10のISO1600の画像を引っ張ってきて
「これならIXYのISO50の方が数段綺麗に撮れる！」
というレスのどこにまともな批判が入っていると？ｗ

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:32:58 ID:djU9N6v9

バカデスカにヴァカと言われるとは光栄だねぇｗ

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:33:12 ID:GSm8LchO

>>59
誤爆乙ｗｗｗｗ

次もSDカードで決まり *10枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111070216/998

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:33:42 ID:P44YDuiI

165 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/04/03(日) 23:21:27 ID:soagDA4G
IXY600の画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403231819.jpg

続いて、F10の画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403231923.jpg



181 165 sage 2005/04/05(火) 00:17:52 ID:FG1e+QqK
>>166>>167
ホワイトバランスはIXYの方が優秀です。
実際の色はこちらです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405001709.jpg

6654sage ：2005/05/07(土) 17:34:16 ID:uitDBVSw

皆さんレスありがとうございます。
人によって使用環境は異なるでしょうが、
私が主に撮影する日中、室内ではF710は、
ピントは甘いは、AEは外すは、SSは他メーカーほど稼げないわ、解像力はないわ、
と散々なカメラでした。
室内撮影が多いので、F10のスペックには非常に惹かれるのですが、
ISOが良くなったとしても、フジ基準のISOだし、
その前にカメラの根本機能であるAFやAEをしっかりしてもらわないと、と思うのです。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:34:31 ID:TI53Iljf

>>61
別にぶれて無いけど？

68ハコデス力 ◆xi5122Vvs. ：2005/05/07(土) 17:34:43 ID:/aiwymhq

ニセモノーーーーーー！！！

本物の名に泥を塗るようなことはするでない。

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:36:43 ID:f5RjsNLz

> F10のISO1600の画像を引っ張ってきて
> 「これならIXYのISO50の方が数段綺麗に撮れる！」

そんなこと言ったっけ？
誰かIXYで
http://www.neatimage.com/im/target/NICalibrationTarget1024grayscale.png
を撮ってうｐしてくれる神いないかな〜
-1/3と+2/3、または-1/2と+1/2でブラケットしてくれると
IXY用の1段増感スクリプトを組めるんだけど。

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:38:29 ID:P44YDuiI

>>66
高感度時の激しい偽色も追加で

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:39:15 ID:TI53Iljf

>>65
IXY600とF10が逆だよ逆w

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:44:08 ID:1MkkiIn1

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/05/07(土) 16:53:46 ID:djU9N6v9
ほぉ？何に対してどういうネガティブキャンペーンを俺がやったというのかな？

見事なまでに「自覚の無いF10ユーザー的レス」ですなｗ
一本とられますた。

>>62
>>F10のISO1600の画像を引っ張ってきて
>>「これならIXYのISO50の方が数段綺麗に撮れる！」
>>というレスのどこにまともな批判が入っていると？ｗ

おいおい、そこまで無自覚だと演技臭いぞ。。。

問題をまとめると、
・F10の高感度はとても汚い（※）のに
　『光量の少ないシーンでも目で見たままの雰囲気を美しく撮影できます』
　なんて吹いてるFUJIの不誠実な姿勢と、
　それを自覚しないでF10ワッショイしている君達の無責任な姿勢
なわけ？
わかる？

IXYなんてオマケです、F10な人にはそれがなかなか分からんのです。

※F10のISO1600画像（ピンボケは関係ありません。ぞわぞわと沸き立つノイズにご注目ください）
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j022_319&p2=98419214843f2&p3=0jpg&p4=3170571&p5=

7354sage ：2005/05/07(土) 17:45:08 ID:uitDBVSw

>>70
そうそう。
あれをPC上ではじめてみたときはびっくりしました。
こんな製品ありかよ、と思いましたね。
高感度とはいっても、他メーカーほどSSが稼げるわけでもないのに。。。

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:45:53 ID:P44YDuiI

>>71
166 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/04/03(日) 23:26:45 ID:Fh9NdUje
>>165　おっ？　逆じゃね？

ん〜ホワイトバランスが・・・F10のほうが自然なのか？


167 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/04/03(日) 23:41:14 ID:jWKF3dFc
(F10で撮影した)IXY600の画像と、(IXY600で撮影した)F10の画像、か？
IXY600の画像の方がホワイトバランスを補正されている感じなのかな。





これも貼らねーとわかんねぇか( 　ﾟ,_ゝﾟ)
どっちにしろホワイトバランスがIXYと遜色ないなんて事は無い
IXYの方が優秀

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 17:48:40 ID:f5RjsNLz

>>72
「システムエラーが発生しました」
あの馬の写真だろうけど。

ISO200〜400どまりのカメラの多い中、
ISO1000（USO1600）を初期設定で撮れるコンパクトって貴重だと思うが。
普通に使ってればISO50（USO80）〜ISO250（USO400）ぐらいで
他機種と同等の性能なわけで、プラスアルファがついたと思えば十分満足。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 17:49:58 ID:djU9N6v9

>>69
＞そんなこと言ったっけ？
少なくとも最近のネガレスはそんなのばかりですね。

>>66
＞SSは他メーカーほど稼げないわ
これ、具体的にはキヤノンほど、ですね。
キヤノン以外のメーカーとは大差ないようですから。

私的見解ですが、IXY600のISO400はノイズ量は多いけれど
結構許容出来る範囲ですので、
IXYがAUTOで400まで使えるモードがあって、
バッテリーが今の倍〜3倍の容量になって、
すぐにギシギシ言い始めるような作りじゃなくなればもっと売れた気がしますね。

あと、USBストレージに（ｒｙ

7766sage ：2005/05/07(土) 17:56:37 ID:uitDBVSw

>>76
私はキヤノンのデジカメは使ったことがありません。
オリンパスやサンヨーと比べての書き込みです。
しかし、キヤノンが他メーカーと比べてSSが稼げることを知って
キヤノンの高感度は私の中では上がりました。
でも、IXY600のISO400はサンプルを見る限り、
キヤノンどうしちゃったの、というぐらい良くないですね。
ニコンのCP7900の方がよっぽどがんばってる気がします。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 18:04:24 ID:djU9N6v9

>>77
＞IXY600のISO400はサンプルを見る限り、
＞キヤノンどうしちゃったの、というぐらい良くないですね。

あのサンプルを見る限りではIXY500よりも良くなってますよ。
スレ違いな話ですが。

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 18:11:28 ID:P44YDuiI

フジのAE精度はマジでカスだと思う( ﾟ,_ゝﾟ)
F10でも改善されてないしF710でトラウマになってる人は辞めた方がいいと思う
それに加えてF10はレンジが狭い

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 18:28:13 ID:kXrySE0q

何か知らんけどアンチというか何も知らないバカというか・・・
たくさんわいてきたね。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 19:16:45 ID:X7A9tRxE

>49
ニコンのサンプル見てきた

> 【広角端】広角端ではかなり樽型歪曲が目立つ

F10は、樽型ひずみを
カメラ内部で修正している。
あまり知られていないみたいだが。

あと結構知られていない制御してるようだ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 19:21:24 ID:X7A9tRxE

>65の比較みると
F10の方がノイズ感すくねーじゃないか
F10 ISO80とIXY600 ISO50の対決で

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 19:45:45 ID:4JWe3hiL

>>65
F10が画質ノーマルでIXY600が画質ファインな点について。

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 19:55:39 ID:ouAkE9Uj

ハニカムで、通常の600万画素以上の情報があるからねぇ

歪み補正をやって延ばしたところも、通常の600万画素程度の解像感を維持するだろう

Dレンジがもっと大きければ、周辺減光補正、というのもありだ

おそらく、２年後には多くのデジカメでそのようなフィーチャーが当たり前になってるだろう。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 20:00:56 ID:EjsodK1+

>>６５
IXYはISO５０でも結構ノイズでるんだね

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 20:02:59 ID:yxUUEZdb

>>80
叩くとこがなかなか無いから、とりあえず数で勝負してるんでしょう。
比較サンプル上げるとIXYの方がノイズ多いとか言われて自滅気味だけど。

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 20:04:40 ID:P44YDuiI

馬鹿にはファイルサイズも見れません( ﾟ,_ゝﾟ)

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 20:12:57 ID:lZ0utY2U

>>87
わかっていてそれで比較しろってのが変ｗ

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 21:27:45 ID:djU9N6v9

必要な人のために、1-10の補足としてメモしておく。

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html
ttp://www.finepix.com/community/campaign_0215.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1047.html

ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html

ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SD500-Digital-Camera-Review-.htm
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1238259&un=139062

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 21:50:55 ID:/pPAROlt

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050507213159.jpg
雨の中の万博会場入り口
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050507213245.jpg
雨の中の夜間リニモ駅
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050507213320.jpg
快晴タンポポ

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 22:13:50 ID:E0SRYOG7

SD 1G 7980円

ttp://www.rakuten.co.jp/clevery/387259/387264/

バッテリー増えても、大容量メディアが普及価格帯に追いつかなきゃ意味ねーの。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 22:17:10 ID:51hvY1lR

メディアスレいけっつーの。かまって君。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 22:18:42 ID:SrZvZokm

>>91
caplio

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 23:06:10 ID:ZsDEM0L2

ViXで最適化保存（upload容量制限のため）してます

実家の庭から
　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050507230034.jpg

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/07(土) 23:17:27 ID:rkH27fjX

ssだったら、俺の手持ちのデジカメではEX-P600が通常1/8縛りなので、真っ暗な場所では一番ss稼げるな(藁
まぁ宵闇に走りながら片手で懐から出して電源入れて撮影して電源切って懐にしまうまでを8秒位でやろうとすると、
認識できる写りはF10だけだが。

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 23:50:33 ID:ksLuN0j7

フジのコンデジほどチャラチャラしたメーカーなんてないけどね。
世間に迎合したものばかり出している。デザインも軽い軽い。

F10でバッテリーが持つ持つと言ってるのは、他に持つものがあることも知らないんだな。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:07:42 ID:d6lTumKP

F10は500枚行きませんでした。1GBで380枚行って画像選んで50枚ほど消したら
そこで電池切れｻｲﾝ(電池の表示が赤くなる)になり、少し休ませないと次が
撮れなくなり、2-3枚撮ると今度はｼｬｯﾀｰも降りませんでした。
俺使用状態でF10は400枚ぐらいまでですな。

ｻﾌﾞ機のKissDNは900枚撮ってもまだ撮れるので、限界がどこにあるのか
判りませんです。

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 00:11:36 ID:k6qHaWWB

フジが感度表記に最も問題がある。

そもそも、フジは高感度を売りにしてるんだよ。
高感度で撮影してブレない写真が撮れると殊に強調してるのは全メーカーの中でもフジだけ。
そのフジが実はSSが稼げないとなったら、これは感度問題では最も悪質な詐称になる。

canonがSSが稼げるのはそんなに問題ではない。なぜならSSが稼げるのは
大体のケースでプラスになるんだから。SSが稼げると言っているにも関わらずに
稼げないフジの大いなるマイナス面とは大違い。

それに、フジはISO相当とはスペック表には書いてない。
ISO100というような直接的な書き方をしているのもフジの感度問題を悪質なところ。
フジの感度はISO100と直接的に書くならSSにズレが生じてはならないんだけどね。

canonは実は、ISO100相当と書くことによってSSはISOには合ってはいないということを
暗に示している。ISO相当やISO約などと書いてSSが正確にISOに合ってはいないということを
暗に示しているメーカーがある中で、フジはISOと直接に書き、高感度を最も売りにしている
ものでSSにズレがあるとは何とも悪質な虚偽表示である。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:14:30 ID:6LT77U/R

>>96
リコーとでも言いたい？ｗ

絵が良ければねぇ・・・

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:17:20 ID:6LT77U/R

>>96
ああ、カシオと言いたかったのか

それこそAWBとか絵とか・・・まぁ・・・ねぇ
ユーザーインターフェースは良いのに・・・ねぇ

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 00:17:56 ID:k6qHaWWB

フジの感度表記問題の悪質性


・高感度を売りにして、暗い室内や夜間でもSSが稼げると大々的に謳っている

・他メーカーがスペック表にISO相当やISO約などの書き方をしている中で
　フジはISO100などと直接的な書き方をしている

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:22:29 ID:isvc/Yyq

k6qHaWWB
なんども書くなAFO

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:23:00 ID:K2m52qO+

>>98
まぁそういう意見も大事だわな。なので直接フジに言ってくれ。改善して
くれるかもよ。

でも、富士のISO表記はアサヒカメラの測定ではCIPA規格通りなんだし、
露出の考え方はメーカそれぞれだ。シャッター速度が「多少」遅くなって
も明る目に撮れるのを富士はヨシとしているんでしょう。

露出は明る目にってのが富士の考え方なんでしょうな。以下の技術報告
にも書いてあるぞ（Naturaだけど）。+2EVってのはネガだからこそ可能な
んだろうけど。

　NATURAL PHOTO SYSTEM の開発（PDF:631KB）
　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_002.pdf

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:24:52 ID:Cwc7Q54y

>>102
で、>>98>>101に対する反論は？
正論だから、覆すのは難しいと思うけど。

105名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 00:27:29 ID:YWd5FT4o

>>96
同意
40iなんかの宣伝文句がまた最高

＞小型デジタルカメラで写真が撮れる！動画が撮れる！音楽が聴ける！
＞PhotoとMovieとMusicの世界を融合した
＞スタイリッシュなマルチメディアデジタルカメラ

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:30:24 ID:3TUqYn7Y

40iは、当時良く売れたね。持ってる人多かったよ。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:31:25 ID:PuU09/NQ

>>104
なら頑張ってJAROに通報するなり虚偽記載で裁判でも起こすなりすれば？

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:35:28 ID:6LT77U/R

>>101
フジ　F10　仕様書より
　撮影感度　　AUTO、ISO80／100／200／400／800／1600
パナ　FX7　仕様書より
　ISO感度　　オート/ 80 / 100 / 200 / 400
カシオ　EX-P700　仕様書より
　感度設定　　オート/ISO80/ISO160/ISO320/ISO640
ソニー　T7　仕様書より
　ISO感度設定　　自動 / 64 / 100 / 200 / 400相当
キヤノン　IXY600　仕様書より
　感度　　オート、ISO50／100／200／400相当



で？

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage 釣り釣られ ：2005/05/08(日) 00:45:04 ID:JIZxwu7K

>>98
もうちょっと客観的に書いてくれるかな。
SS稼げる稼げない、CANONはそんなに問題じゃないって
どういう基準だかわからん。世の中98の評価がマジョリティなのか？

CANONだって【相当】をつけてISOが合っていない事を暗に示すなんて、
素人だますようなやり方、充分悪質じゃないの？

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:45:50 ID:OQT4CdMd

で、結局この荒らしｸﾝは何がやりたい訳？
荒らしｸﾝの所持するデジカメがF10の足下にすら及ばないことに対する腹いせかな？

111名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 00:48:15 ID:v8jrqXJK

>>k6qHaWWB
お前さん、文句ばかりじゃのう。
タイムアウトで見れなくなった写真のURL晒すばかりでなく、自分で撮った写真でも出して
「F10にこれが真似できるか?!」くらいのインパクトくれない？

アルバムページなんて捨てアドでも取れるものなんだしさ。
切実にｷﾎﾞﾝ。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:51:22 ID:PuU09/NQ

なんかF10が気に入らなくて、一人寂しくネガティブキャンペーン中らしい。
ここでいくら吠えても意味ないのにね。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:51:57 ID:euVXpxP0

ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
これ見ると、パナのFX-2も同ISOで同じSSなんだが　パナも感度表記USOですか？

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 00:53:35 ID:K2m52qO+

>>108

追加の記載例

ニコン
　撮像感度
　ISO50相当、感度切り換え可能（オート、ISO50、ISO100、ISO200、ISO400相当） 

ペンタックス
　感度
　オート、マニュアル（50/100/200/400：標準出力感度） 

コニカミノルタ
　撮像感度
　AUTO／ISO64／100／200／400／800相当

>>109　まぁ“相当”と書いたほうが誤解（というかなんというか）を招かないのかもね。

115利口 ：2005/05/08(日) 01:04:38 ID:zHy9zgCe

Ricoh Caplio GX8
総画素数850万画素
ISO感度 AUTO／64、100、200、400、800、1600
Finepix F10 = 塵
屑豆2代目XD使ってるカメラは問題外！

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:06:28 ID:OUQwh+MI

>>98
シャッター速度が稼げないとは言っても、F10の場合はシャッター速度が
液晶モニターに表示されるから実際は大した問題ではない。
「このシャッター速度だとぶれるな」と思ったら感度を上げればいいんだから。
むしろ厄介なのは、シャッター速度が表示されないのでISO感度を上げるべきか
どうかが分からないIXYの方じゃないのかな。

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 01:07:37 ID:2a5ASj3E

結局、フジオタ信者はフジを少しでも批判されるとすぐにカッとなって話にならない。

高感度をフジほど売りにしているところは他にあるのか？

ISO400と仕様表に表記するならISO400分のSSが稼げないといけないのでは？

SSを稼げることと稼げないことでは、どちらが深刻な問題なのか？

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:08:24 ID:rrWDiWy6

稼げているから問題なし。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:09:35 ID:CB1HyGEx

>>117
>>103

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:13:39 ID:OUQwh+MI

つーか今頃気付いたけど、


>>98
おなじみの長文アンチ君ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!!

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:18:31 ID:rrWDiWy6

>>98
「相当」の意味を間違って理解している。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:20:00 ID:6LT77U/R

>>118氏の言い直しになるが

>>117
＞ ISO400と仕様表に表記するならISO400分のSSが稼げないといけないのでは？

F10はISO400の時はISO400分のSSが稼げているわけで、
ISO分のSSが稼げていると何か問題でもあるのか？

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:26:54 ID:ZLyeAON4

シャッターボタン半押しの時
シャカシャカ音してなかなかピント合わない事ってないですか？
明るいところで距離も充分あるのに時間掛かる事が時々あるんだけど。

124名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 01:27:24 ID:e3lExZtT

このスレのフジオタはF10を買うのがやっとの貧乏人だからF10の正当化に躍起になっているのではないよね？
まさか、こんな安物のコンデジ一つも満足に買えない奴の溜まり場がこのスレではないだろうが。
色んなメーカーのカメラを使えば得意不得意なところや欠点などは見えてくるから、各メーカーを
客観的に見られるようになるんだが、フジだけしか知らないと、このスレのようなフジマンセーみたいなってしまう。
コンデジなんて安物なので、色んなメーカーを使ったことがある者だけがデジカメ板でレスして、他はロムるようにでもしないと
板のレベルは下がる一方だよなぁ。

canonはダメ、ソニーはダメ、リコーはダメ、パナはダメなどの排他的になってしまうのは
もはやフジ信教とでも言った方がいいよなぁ。自分が気に入っているメーカーでも欠点は欠点と認めないとな。
「フジしか使わない」という偏狭な奴ばかりが集まるからおかしなことになる。

他のメーカーを一切使ったこともない貧乏人か？
コンデジを何台も買える金くらい、幾らなんでもあるのが普通だろ。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:29:17 ID:6LT77U/R

パナもキヤノンも持ってるが？

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 01:30:24 ID:YWd5FT4o

>>124
そうそう、他から変えると許せない欠点があまりにも目立つ
↓が実は正しかったと最近気付いたよ

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
　（気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない）
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:31:08 ID:OUQwh+MI

>>124
キヤノンもコニカもペンタックスもソニーも持ってますが？

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:33:40 ID:rrWDiWy6

>>122
補足どうもです。

>>124
いやいや、本来は荒らし自体は放置が一番なのですがね。
その荒らしている人の書き込み内容―基本的な用語の使い方等がなっていないので
その時点でお話にならないというだけですわ。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:35:46 ID:K2m52qO+

しょ〜もな。またこの流れかい・・・

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 01:37:01 ID:6LT77U/R

あれかな？支離滅裂な論理で粘着荒らしする人って
「引っ越ししろ！引っ越し！」で逮捕されたおばちゃんみたいなもんなのかな

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 01:54:14 ID:S//9sofL

荒らし＝盲目フジ信者

盲目フジ信者にはそれすら判らんかw

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:02:52 ID:OUQwh+MI

>>130
「強弁術」というやつみたいですよ。

★強弁術の要諦★
１．相手の言うことを聞くな
２．自分の主張に確信を持て
３．逆らうものは悪魔（盲目フジ信者）である
４．自分の言いたいことを繰り返せ
５．おどし、泣き、またはしゃべりまくること

ttp://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/kiben.htm

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:06:32 ID:q0M+qWVj

ほんとにさぁ・・・忘れたころにやってくるよな・・・
ただ単に言い負かしたいだけの子供が・・・。
この流れも明日までだからいいけど。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 02:10:45 ID:k6CcvNcW

そうなんだよ。盲目フジ信者が他メーカーを無意味に叩くのがこのスレでは目立つよな。
他のスレでは、こんなに他メーカーを無意味に叩くようなレベルの低いレスは目立たないのにな。
こんなんだから、フジ信者はおかしな宗教みたいとか以前のオウム真理教みたいに見えるんだよ。
まぁ、当の本人は自分はまともだと思っているから、どうしようもないが。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:11:14 ID:isvc/Yyq

ここは、面白いインターネットですね

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:16:08 ID:K2m52qO+

欠点もあるし、シャッター速度が多少遅いってのもあるんだろうけど、こんなんが片手持ちで
気軽に撮れて、後処理（NeatImageなど）要らずなら、それでイイじゃんさ。

ISO1600で撮影したGWが疲労困憊で終わった原因達
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508020448.jpg

こんなシーンなら、まぁフラッシュ焚くのが正解なんだろうけど（現にNPで撮ったのはこれ１枚
だけ。あとはISO400の強制発光）。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:27:16 ID:3IC6IAO5

sageずに書いてるやつは荒らしなんだから相手すんなって

138名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 02:32:44 ID:uT9KUouE

>>126
こんなに欠点があるって本当なんですか?
誰も反論の書き込みがないということは本当なんですね…
買おうと思ったけど、やめたほうがいいのかな…?

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 02:33:03 ID:v8jrqXJK

そうそう。
デジカメも買えないのか、比較用のサンプルを自力提示もできないんだから。

つか、F10の性能に全く及ばないコンデジひとつ8万円近くで購入してた自分には、
4万円切る値段でこの性能なら何一つ否定する要素がないんだけれども。
（ホワイトバランスだけは同等以上かも。）

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 02:48:30 ID:J2FaUXJd

このF10は、夜景時にパープルフリンジが目立つね。
まぁ、このスレはパープルフリンジも何も知らないのばかりだろうから
F10が高画質だとか勘違いしてるんだろうが。こんな小さいコンデジしか使ったことがない奴は
パープルフリンジがあるのが当然とか思っている低レベルなんだろうな。
パープルフリンジとノイズって、パープルフリンジのほうが遥かに目立つんだがね。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:13:03 ID:q0M+qWVj

まぁほんとに粘着君よく頑張るね・・・　俺は眠いよ。
フリンジは出るよ、F10も富士の他ではF810もF710も。
ノイズもあります。ちなみに夜景じゃなくてもフリンジ出ますよ。
その辺は自分の使い勝手で差し引きしてるかでうまいこと
やってるんでしょうよ。他社にない良い面も持ってるのは確かだから、
そこをダメダメって頑張ってもそりゃ無理だよ、みんな納得するわけないわ。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:16:34 ID:v8jrqXJK

IXY600でも明暗差が大きいとフリンジ盛大に出るじゃん。
人様のアルバム見てのことだから、URL出したりはできないけど。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:18:44 ID:2RmjpQzi

>>140
ﾓﾏｴって
周りから
パープリンとか呼ばれてな〜い？

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:34:33 ID:DEzkYVJx

とりあえずお前ら反応しすぎ、コピペにまで・・・
このスレしか見てないパパが多いのか？
無視汁

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:38:23 ID:2RmjpQzi

いや
暇だから

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 03:42:33 ID:q0M+qWVj

もう判断できんから・・・。眠いのに眠れない状態だし。
価格のコピペでもなんでもええわ。（　´Ｏ)η ﾌｧ〜

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 04:38:41 ID:wURXy1jC

結局信者は論破できないし、（それはカメラが未完成なのだからしょうがない）
フジのカメラの欠点に気がつく被害者はこれからも出てくる。
その欠点を許せるユーザーもいれば、撮影スタイルによって許せないユーザーもいるわけで
何度ループするのかと言うが、フジのデジカメが他社並みにまともになるまでは
何度でもループするだろう。何しろ問題は何一つ解決していないからだ。
その問題を広く知らしめて、次製品にフィードバックし、より良い製品を作ってもらいたいとは思わないのか。

その言論をも単なるアンチと決め付けるところがもう思考停止。

148名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 05:21:33 ID:2SWUhKMb

>>147
素人が普通に使う限り、
画質面ではFinePixもIXYもPanaも大差ない（不満ない）レベルだと思うが。

で、

・FinePix・・・解像感と引き換えに被写体ブレしない「高感度」対応
・IXY・・・夜＆ハメ非対応だが、昼間は「最高画質」
・LUMIX・・・被写体ブレするが手ブレしない「てぶれ補正」

一長一短。
好きなカメラを購入してそれぞれのスレでマンセーするぶんには問題なかろう。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:00:34 ID:eM68Ng4P

コンデジ何台か持ってればF10のありがたさがわかるよ
室内でまともに使えるカメラはそうないしね
論破しろとか言ってるやつはお気に入りのコンデジで
室内、ストロボオフ、手持ちでペットか子供の写真でも撮ってアップして欲しいね
どうせ出来ないだろうけど
論より証拠だよ

150ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 06:07:02 ID:NMBImBmz

漏れは、キヤノン、フジ、ソニー、ペンタ、コニミノ、コダック、パナ
などいろんなメーカーのデジカメを使ったことがあるが、
フジは操作面も画質もよくない。

操作面がいいのはキヤノン、ペンタ、コニミノだな。特にキヤノン。
逆にやりにくいのはソニーとフジ。
画質が許せないのはフジとコダックとパナ。最高なのはキヤノン。

151ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 06:10:06 ID:NMBImBmz

>>124
その記述に関して、

利点は２つとも同意。

欠点で同意できるのは、
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
この９点のみだな。他はどうでもいいことだろう。

152ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 06:16:17 ID:NMBImBmz

そもそも室内でわざわざノーフラッシュで撮る意味ないじゃん。
フラッシュたけば？　わざわざ感度上げて撮るってバカでしょ。

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:18:44 ID:eM68Ng4P

>>152

室内でストロボ？
おまえ写真好きじゃなくてただのカメラバカだろ？

154ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 06:35:50 ID:NMBImBmz

>>153
バカ？カメラバカだったら高感度で撮れるデジ一眼買うだろ。
記録として写真を残すにはノイズで汚いF10よりも
フラッシュで綺麗に撮るのが常識だろうが、カス。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:40:06 ID:eM68Ng4P

>>154
やっぱりカメラバカだｗ
フラッシュ写真が綺麗？
おまえは笑えるやつだな

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:48:08 ID:ybV0QDAY

DSC-V1→A50→CP-800S→S30→IXY400→F10ときたんだが
　　　　IXY400　　　F10
画質　両機種共、日中ISO50〜100普通に良い
感度　ISO200やや辛い　　ISO400実用800辛い　1600非常用
AF　　　9点AFは使いにくい　F10マクロ遅いが日中F10速い
無限遠　　　有　　　無　致命的でもない
操作性　分かり易い　IXYには劣るが説明書不要レベル
メディア　ＣＦ　○　　　xD　高くついた
バッテリ　F10大容量で○、変なアダプタは止めて欲しい

IXY400は完成度が高いからIXY600は尚更良いのだろう。
F10はISO400が結構使えるのと画質低下するがISO800と1600が
用意されている事は暗所で撮影できるという訳で○。
手持ちで発光禁止にして撮る事が無い人はIXYの方が良いだろう。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:53:10 ID:eM68Ng4P

>ハコデスカ ◆xi5122Vvs

室内のフラッシュ写真を綺麗だというやつがいるとは驚いた
記録ねぇ
近くのものだけくっきり写ればそれで満足か？
キヤノン、フジ、ソニー、ペンタ、コニミノ、コダック、パナ
などいろんなメーカーのデジカメを集めて何撮ってるの？

158ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 06:54:25 ID:NMBImBmz

フラッシュ写真が汚いと言ってるバカはまさか内臓ストロボで撮ってるんじゃないよな？ｗ

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 06:59:10 ID:eM68Ng4P

>>158
またカメラバカ発言ですかｗ

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:05:25 ID:eM68Ng4P

>>158
だからお前は普段何撮ってるのか言えよｗ
もしかして外部ストロボ持ち歩いていちいちセッティングしてるの？
コンデジで？ｗ

161ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 07:06:56 ID:NMBImBmz

はいはい、F10厨は逝って良し。
A: F10のISO640のシャッタースピード＝Pro1のISO400のシャッタースピード。
B: Pro1のISO400のノイズはF10のISO640のノイズより少ない。

AとBより、Pro1のISO400はF10のISO800に匹敵。
つまり、Pro1はノンフラッシュでも室内撮影可能。
F10のISO1600は汚すぎるので論外。

証明終わり。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:13:38 ID:d6lTumKP

>>161
ハコ、藻前なぁ〜
比較ケナシじゃなくてPro1だけﾏﾝｾｰしてれば良いのよ。

で、デジ１買う話はどーなったんよ？

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:13:39 ID:eM68Ng4P

>>161
なんでPro1との比較なの？

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:22:20 ID:BUXBeTE9

Pro1が糞だって言いたいんだろ（藁

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:30:31 ID:v8jrqXJK

Canon Powershot Pro1　→　新品 ￥99,800より
FUJIFILM FinePix F10　→　新品 ￥43,800より

アマゾン調べ。
F10を持ち上げたいのかPro1をこき下ろしたいのか判断に困る比較だね。
とりあえずF10にはそのくらいの価値があるとフジ嫌ってる人からの太鼓判が出たので、
これでFA？

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:34:39 ID:eM68Ng4P

>>165
俺もそう思ってびっくりした
F10けなしてる奴がいきなり対抗機種はPro1ですと書くからさぁｗ

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:55:56 ID:d6lTumKP

それだけ気になる機と言うことなんダナ

誇って良いかも？　て

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 07:58:49 ID:Yy3JDEtc

ああレス番飛び飛びで話の流れが見えないが…えくすなんとかかはこなんとか？

>>165
随分お得なカメラだね、F10は。

実際、連休中は大活躍だったよ。こんだけ気軽に撮れるデジカメは初だ。
基本AUTO、SPはNPにしといて非常用、たまーにSPを風景にしたり。
今までは蕎麦屋で蕎麦撮るのも一苦労（失敗だらけ）だったのを考えると
随分進歩したもんだ。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:09:42 ID:K2m52qO+

ハコ、お前は・・・

　・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写

ってそりゃないだろ。輪郭ょゎょゎ強調のＦ10つかまえてさ。持ってないんだっけ？

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:19:58 ID:PMBvyr9U

F10が気になってこのスレチェック中だけど
フラッシュ使えばいいなんて言ってる方の意見は無視できるでしょ。
F10の（写真の？）なんたるかが分かってる人がF10を選ぶわけで。

ところで、１３６みたいな夜のサンプル（室内外を含む）をもう少し
アップしていただけませんか？

171名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 08:23:55 ID:CM9y9lOf

>>168
あ、オレもその設定です。
室内撮りが多いので

GW前に買ったけどほんとに重宝したよ
F10はオンリーワンなカメラだね
他社もこの価格帯での高画素化はやめて高感度化にもっと力を注いで欲しい

172ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:28:32 ID:NMBImBmz

むかつく、お前ﾗ日本語ちゃんと読めよ！！！

Pro1＞KissDN＞KissG6＞KissD＞G5＞IXY600＞G3＞IXY400＞
ソニー・カシオ・パナ・ペンタ・オリンパス・コニミノ・コダック・リコー
などのデジカメ＞＞F800＞F710＞F700＞F420＞F410＞＞＞＞F10

だ、ばーーか。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:29:57 ID:eM68Ng4P

>>172

あ…壊れた

174ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:30:39 ID:NMBImBmz

ほんとにバカじゃない？
フジのカメラ買う人って池沼でしょ。あーむかつく。

まだソニーとリコーオタのEXCLUTERのほうがマシだし
コニミノおﾀのにいふねのほうがましだし、
きもいアニメ少女のほうがまし。フジは最低！！！！！！
叫ぶから、きゃあああああああああああああああああああああああ
叫ぶよ？がああああああああああああああああああああああああ
ばーかばーかああああああああああ

175ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:32:03 ID:NMBImBmz

>>173
壊れてませんが何か？？

そもそも高感度なんて盗撮でもするんだろ。
普通の飲み会やボーリングの写真なんか画質は関係ないし、
合コンやパーティでも画質関係ないし、35万画素のカメラでもいい。

室内撮影で画質求めるってバカ？？っていうかストロボつかえ！！！

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:34:58 ID:eM68Ng4P

>>175

お前の発言は面白いよｗ
写真に何の愛情も感じてないのがわかる
人間なんてただのオブジェでしかないんだろ
さすがカメラバカだ

177ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:35:37 ID:NMBImBmz

いままでのフジの売り方は消費者にとってどうだったのか。

１．スマメから撤退しxDカードに。これも普及しない
２．Ｆ４２００かＦ７００で、１３０万か２００万画素を４００万画素
　　といって売ってユーザーから叩きのめされた
３．ＲＡＷでしか威力を発揮しないハニカムＳＲ
　　しかも現像ソフトは別売り
４．ノイズリダクションをかけただけのＦ１０のＩＳＯ１６００

こんなどこがまじめなメーカーなんだ？

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:37:33 ID:D1thGQHc

日本語がどうとか喚く馬鹿に限って、日本語の使い方がなってない件について。

179ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:37:42 ID:NMBImBmz

>>176
バカか。人間はな、画質をよく撮るよりも、本物が綺麗に
うつってるように撮るほうがいいんだ。
だからスーパーなテレビのも女優がいやがったっていって
従来のレンズじゃなくて画面とかって講義してるだろ。
すなわち、どれだけ高画質なデジ一眼とＬレンズでとった
ブサイクな顔よりも、プリ倉の改心の一撃の顔のほうがいいってこった。
わかったかブサイク。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:40:30 ID:D1thGQHc

↑
そして、ハコが主張する美しい日本語の書き方の例。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:41:56 ID:eM68Ng4P

>>179
それお前自身に言ってるの？
錯乱してるぞ

182ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:46:22 ID:NMBImBmz

うるさあああああああああああああああああああい



キヤノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フジ

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:49:29 ID:D1thGQHc

みっともない。キヤノンユーザの恥さらしめが。
こんな馬鹿がいて、皆さんにはご迷惑をおかけしますね。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:49:46 ID:eM68Ng4P

朝から大爆笑してしまっただろうがｗ

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:51:34 ID:Yy3JDEtc

>>171
オンリーワン…そうかもね。他社も是非この方向で行って貰って
オンリーワンじゃなくなると良いと思う。


あと、はこなんたら、かな？こいつカマって遊んでる奴、程ほどにね。
かまうと調子に乗って荒らしまくるだけだから。
それで壊れていくのが面白いのはよく解るけどｗ、後で虚しくなるだけだから。

186ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:51:51 ID:NMBImBmz

じゃあ聞く。
ヤシカの2300万画素で撮った最高画質の89歳のバアアのヌ3ード写真と、
5年前の35万画素で撮った23歳の美女の写真、
どっちが欲しい？

187ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:54:36 ID:NMBImBmz

>>185
必死だな。ISO1600くらいリコーでとっくに実現ずみ。
それもF10のような油絵ではない。
高感度くらいでオンリーワンなんだったらいまごろ
俺の女のマンコもオンリーワンだろうが。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 08:57:20 ID:CB1HyGEx

>>187
リコーのISO1600は油絵じゃなくて点描画だなw

189ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 08:59:00 ID:NMBImBmz

>>187
は？リコーのISO1600のほうが美しいし。
F10のISO1600は塗り絵で油絵なんでとても見れたもんじゃないが
リコーのISO1600は銀塩のISO1600のフィルムのような粒状感がある。
だから銀塩使いやプロに言わせれば
リコー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フジ。
そして、キヤノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞リコー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フジ。

190名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:00:11 ID:2SWUhKMb

>>189
サンプル出さなきゃ荒らしとして運営に通報。

191ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:00:59 ID:NMBImBmz

>>190
サンプル出しますよ。３分まってろ。

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:04:23 ID:2SWUhKMb

9時4分。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:04:56 ID:D1thGQHc

リコーの評判のノイズ、楽しみだ。

194ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:05:14 ID:NMBImBmz

http://www.pbase.com/vinceandsusan/image/42827186

そもそも何が荒らしなのか。
失礼すぎる人ですな。F10のISO1600は汚いという
当然の主張をしてるだけ。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:07:21 ID:eqMhwWNi

Exなんとかって荒らしとしてアクセス制限かけられたんだよな

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:07:37 ID:o6SBlJP+

ぎゃゃぁぁぁぁ。
F10コンクリの地面に落としちまったよ。
ぱっと見、レンズの焦点ずれ等はないようだけど…
傷もついたし、かなり鬱。

197ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:08:25 ID:NMBImBmz

2SWUhKMbはそんなに２ｃｈがいやなら来なければいいだけ。
フジいままでのやり方に疑問をいだいてる人は多い。
補完の画素数や、感度問題など。
こういうのを知ってる人ならF10もそう思うはず。
それに価格こむでも感度について乗ってるだろ。
ＳＳが稼げないと。それだったら高感度ない実ないし、
リコーの感度表記は正確だからずっとまとも。
フジのISO100はISO91らしいからISO1600だとISO1456ってこと。

つまりフジのISO1456とリコーのISO1600でリコーの
ほうがノイズが多いのはあたりまえ。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:11:16 ID:eM68Ng4P

>>194
1/30s f/2.9 at 6.4mm iso100 with Flash
って書いてるが？

199ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:11:41 ID:NMBImBmz

さっきのＵＲＬは間違い。

http://www.pbase.com/image/29993297
リコーのＧＸのＩＳＯ１６００のサンプル発見したぞ。

200名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:12:17 ID:2SWUhKMb

>>197
ＮｅａｔＩmageでノイズ量測定してみ？
リコーのISO1600ノイズ　＝　フジのISO1400（USO1600）ノイズの2倍
ノイズが感度に比例すると仮定すると、
リコーのノイズ　＝　フジの1.75倍

関係ないURL貼るし、もう通報決定だな。

201ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:14:22 ID:NMBImBmz

まあ高感度ノイズはF10のほうが少ないかもしれないが
リコーのほうが正確。

それよりフジのF10じゃこういう写真は撮れないかもしれないだろ
http://www.pbase.com/chungpolun/image/25788928

202ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:16:19 ID:NMBImBmz

>>200
どこにでもいるよな。何も起こってないのみ意味もなく
警察にかけこむオバハン。ま、おまいは同類だな。
で、リコーよりノイズが少ないからといってフジの
ノイズが少ないとはいえないが？　リコーよりノイズが
少なくても富士のISO1600のノイズはじゅうぶん多い。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:17:00 ID:2SWUhKMb

だから一眼レフ＋リバーサルと比較するなって。
俺はF700＋裏技でそれに近いもの撮ってるけどね

204ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:17:41 ID:NMBImBmz

2SWUhKMbは脅迫罪ですな。
罪をおかしてない人間に通報すると脅迫し、人間の権利を
剥奪しようとしている。おまえこそ通報される立場だろ。

205ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:18:47 ID:NMBImBmz

>>203
F700じゃ無理だろ。色が。色が。
ダイナミック連ジはRAWでなんとかなるかもしれんが
色が出ないだろ、色が。
こういう写真を撮れるデジカメは1Dクラスだけだよ。

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:19:20 ID:2SWUhKMb

運営に通報したら人権剥奪？わけわからん。以後放置。
まともなこと書くコテハンだと思ってたが、どうやら今はもうひとつの人格が出てるようですな。お大事に。。

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:20:28 ID:2SWUhKMb

>>205
つ[トーンカーブ再構築]

208ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:21:13 ID:NMBImBmz

>>206
まじめな人格が戻ってきたので、まともなことを書ける時間帯になりますた。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:21:19 ID:D1thGQHc

おい。わざわざ小さくリサイズせんと、オリジナルサイズのはどうすれば見られる
んだ？これじゃEXIF情報も確認出来ん。
まさかこれだけだってわけじゃないだろ？

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:21:45 ID:2SWUhKMb

>>209
つ[http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/index2.shtml]

211ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:22:10 ID:NMBImBmz

>>207
なるほどね。それは素人でもできるの？
Ｓ字型の逆にするとかじゃないよね。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:22:20 ID:2SWUhKMb

つ[ http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/index2.shtml ]

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:23:26 ID:eM68Ng4P

>>208
勢いだけで乗り切ろうとしてるだろ

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:23:35 ID:2SWUhKMb

>>211
素人でもできるよ。
だが、EOSの実機でキャリブレーション画像を撮る必要がある。

215ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:25:41 ID:NMBImBmz

>>213
どういうことでしょうか？さきほどの者とはハコデスカ代表の担当が
違うのでわかりまねます。ご説明のほうお願い申し上げます。

>>214
えー、めんどくさそう。それだと銀塩とデジの２台体制でなければ
いけないってこと？銀塩の手間がめんどくさいからデジに移行したのに。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:27:08 ID:D1thGQHc

>>209
おい。これを本気で誉めてるのか？がっかりした。

217ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:27:33 ID:NMBImBmz

っていうか簡単にデジの画像を銀塩風にするレタッチ法ってないですか？
できるだけ簡単に。

デジで風景撮ると妙に明るくなるから露出補正−0.7とかしてる。
ちょっとでも露出まちがうと白飛びしたりもうウンザリ。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:28:37 ID:2SWUhKMb

>>215
キャリブレーション画像を一度だけ撮っちゃえば
あとはそのカメラを捨てても大丈夫。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:29:22 ID:2SWUhKMb

>>217
スレ違い、通報。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:29:40 ID:D1thGQHc

>>216だが、
　>>209じゃなくて>>210へのレスだ。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:29:43 ID:d6lTumKP

焦ったハコがKissG6って新機種まで造っちゃったよ･･･

あのさぁハコ。良く聞けよ。
俺は、DC3800+FZ2+PowerShotA80+U40+F10+20D+KissDN+Lﾚﾝｽﾞｲﾊﾟｧｰｲな人
なんだけどさぁ、F10は重宝してるよ。

小ささ軽さならU40で低い感度では画質も良いけど、お手玉(三脚代わり)を
持って歩くのもﾅﾝだし、１GB撮りきれるｺﾝﾃﾞｼﾞで、ﾉｲｽﾞはA80のISO200=F10の
ISO800(ただしSは１段差,ISO1600は流石に使わない)で、軽くて小さくて最高
な訳よ。

強いてF10の欠点を言えば、
１．ﾋﾟｰｶﾝで背面液晶が見辛い。(U40の微反射ﾀｲﾌﾟ同等にして栗)
２．高感度時のﾓﾛﾓﾛ画。(ｱﾝﾀﾞｰすぎたりﾌﾞﾚるよりﾏｼ)
何でも使いコナシなんだよ。

胸ﾎﾟｹｯﾄにPro1は入らないし、Pro1程度の大きさなら俺はﾃﾞｼﾞ１で撮る。
起動もかなり早いし使って快適なんだよな。

ハコが来るとにぎやかでオモシロいわ。ｗ

222ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:33:52 ID:NMBImBmz

>>218
キャリブレーション画像とはどのようなものですか？

>>219
20D＋Lレンズご使用の方ですか。将来の先輩ということで宜しくお願い致します。
このように多くの方がFinePix F10の利便性を絶賛されるのであれば、
わたくしも考えを変えなければいけないかもしれません。実際、わたくしは
F10の高感度は高く評価しております。しかしxDカードであるというこの一点のみが
わたくしを天邪鬼にさせているのです。素直になれないわたくしをお許しください。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:33:52 ID:Yy3JDEtc

そういや、Z1の液晶面は傷つきいくいガラスなんだそうだが、
F10のはプラだよね？
F10もガラスだったらよかったのに、と思ってみた。

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 09:37:28 ID:2SWUhKMb

>>222
まったく同条件で液晶画面に映した
http://www.neatimage.com/im/target/NICalibrationTarget1024grayscale.png
を撮影。
（ピントは無限遠に設定。できない機種はあとからレタッチでぼかす）

で、俺が作ったプログラムに両機種の画像を読み込ませて
トーンカーブ再構築。

225ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:37:44 ID:NMBImBmz

ここまでのわたくしの意見の総括を述べさせていただきます。
F10の長所は何度も繰り返し記載いたしましたので省略いたします。

短所
(1)　記録媒体がxDカードである（マイナス500ポイント）
(2)　発色が好みではない（マイナス20ポイント）
(3)　マニュアル露光ができない（マイナス50ポイント）
以上でございます。

226ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:40:08 ID:NMBImBmz

>>224
と仰いますと、貴殿が御作製されたプログラムがなければ
トーンカーブを再構築することはできないということでございましょうか？

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:45:07 ID:2SWUhKMb

Yeah.

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:46:51 ID:D1thGQHc

>>225
ついでだ。意見の総括に備考欄を設けて、
「リコーのISO1600はすばらしい」も書いておけば？

229ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 09:48:11 ID:NMBImBmz

>>228
うっさい。リコーなんかどうでもええ。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 09:49:22 ID:D1thGQHc

論破されるとすぐこれだｗ

231ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:00:48 ID:NMBImBmz

>>230
誠に申し訳ございません。わたくしが席を外しておりました際に、
別の担当の者が>>229を書き込んでしまいました。
このような勝手な行為は、ハコデスカ書き込みチーム全体の信用失墜に
つながるものと厳粛に受け止め、>>229を書き込んだ者への処罰を
行うとともに、今後このようなことが起こらないよう努めてまいりますので
これからも宜しくお願い申し上げます。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:03:10 ID:CB1HyGEx

論破されたことに気付くだけいつもの長文バカよりはマシではあるんだけどね。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:04:29 ID:d6lTumKP

ハコへ

ｺﾝﾃﾞｼﾞ用のﾒﾃﾞｨｱ(xDであろうがなかろうが)なんて入れっ放しなので
何であっても同じだゾ。減点にはならんだろう。若干高めだけどな。

流石にﾃﾞｼﾞ１用は使い回すので、4G MD＋1G CF×2＋ﾎﾟﾀｽﾄ持つけどナ。

234ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:09:26 ID:NMBImBmz

>>233
わたくしは現在キヤノン株式会社（代表取締役社長：御手洗冨士夫）の
PowerShot Pro1を使用しております。このデジタルスチルカメラの記録媒体は
CFカード（コンパクトフラッシュカード）となっており、現在数枚の
CFカードを所有しております。 また、xDカード（エックスディピクチャー
カード）は一枚も所有しておりません。以上のことから、FinePix F10の
記録媒体がxDカードであるということは、わたくしにとってかなりの出費と
なってしまいますので欠点と考えております。
同時に、私のポータブルストレージはCFカードのみ使用可能で、
他の記録媒体を使用するにはアダプタが必要となってございます。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:13:26 ID:CB1HyGEx

>>234
なら無理してF10買わなくてもいいし、そうすればこのスレに用はないはずだから二度と来ないでね、ばいばい。

236ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:14:00 ID:NMBImBmz

上記などの理由から、わたくしがハイエンドコンパクト
デジタルスチルカメラ（通称ハコデスカ）を愛用している
ことが伺えるかと思います。

237ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:15:06 ID:NMBImBmz

>>235
仰るとおりでございます。FinePix F10を買う気は全くございません。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:15:34 ID:eqMhwWNi

箱の言ってることは支離滅裂なんだよな

239ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:16:05 ID:NMBImBmz

表現に不備がございました。

仰る通りでございます。FinePix F10を購入する予定は全くございません。

に訂正させていただきます。

240ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:21:04 ID:NMBImBmz

>>238
誠に申し訳ございません。以前の担当の者が支離滅裂な書き込みを
してしまったようでお詫び申し上げます。
今後はハコデスカ書き込みチームによる書き込みをさらに
ブラッシュアップし研鑽して参ります。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:24:34 ID:p6xE7Y56

>>240
コイズの真似、つまらん。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:25:44 ID:3vW/Dvd9

いい加減にしろや。釜ってる奴も荒しだ。
別スレでも立ててそっちでやれや。な。

243ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:26:12 ID:NMBImBmz

>>241
担当かわりましたっ。あたし女子高生１８歳。さっきまでの婆は
いま休憩中でっす。

てかコイズって誰〜〜？そんな人のキャラ知らないってばｗｗｗ

244ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:26:59 ID:NMBImBmz

じゃあPro1スレに移動よ〜〜〜っｗｗｗ

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:30:35 ID:yQ+ZExGU

糞コテのせいで糞スレ化してるな。
消えろ。

246ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 10:33:53 ID:NMBImBmz

>>245
移動するって書いてるだろ、ボケ。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:39:01 ID:gC/i3ahI

このカメラで撮った写真とかを見せたりするのにちょうど良い
コミュニティって無いでしょうか？
田舎に帰って　ミヤコワスレって花を撮って綺麗なので誰かに見せたいんです。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:41:08 ID:CB1HyGEx

花だったら花スレに貼れば医院で内科医？

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:45:18 ID:gC/i3ahI

花スレ？　ちょっと探してみる・・・２ｃｈかなぁ

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:47:12 ID:Yy3JDEtc

>>247
F10ならここでも良いとおもうけど、花専門が良い？
２ちゃんのデジカメ板内でよければ↓のスレでよいかと。
百花繚乱〜花を撮りましょう〜13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115049118/l50

アップローダ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:47:43 ID:Cwc7Q54y

>>126
手プレ補正・・・

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 10:59:49 ID:gC/i3ahI

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050508105600.jpg

できました。　ありがとう。250さん

253名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 11:06:35 ID:T0g/+Gof

また激しく荒れてるのう。
賑やかなることは良きことかな。
善哉、善哉。ふぉっふぉっ…。

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:09:03 ID:Cwc7Q54y

壊れるまでのハコデスカはけっこうマトモなこと言ってたね。
面白い奴ｗ

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 11:17:34 ID:Rnv/DKfF

うーむ、今朝からのレスを見て、ハコのファンになってしまいそうだ。
困ったな。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:21:23 ID:6LT77U/R

朝起きてレスが100以上進んでてビクーリしたら、バカデスカでしたか。
可愛げあるけど、相変わらず中途半端な知識と視点の狂いまくった見方で
支離滅裂な文章、炸裂してますなぁ

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:23:19 ID:Cwc7Q54y

そういえばコイズって消えたん？

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:29:43 ID:3vW/Dvd9

>252
綺麗に撮れてるね。青紫系も綺麗に出るなあ。
花スレはガンデジ使いがレベルをめちゃくちゃ上げてるからご注意あれ。


>ハコファン
ハコネタは他で頼むよマジで。
スレタイにコテハン入れたくなければF10のアンチスレでも立ててそこで飼育しとけ。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:33:00 ID:AxsxbOfK

xDカードをMMCカードに変換して読み込むやつ買ったんだけど
Mac OS Xだと、読めないディスクとか言われて読み込めない
xDカードやめてSDカードにしないのはなんでなの？
USBケーブルでスマートに読み込む方法とかないのかと思ったら
カメラ側のUSB端子って特殊だよね
カメラはメジャーなのにメディアがマイナーって
なにやってんだよ、フジフィルム
そして樹木希林！

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:45:42 ID:q0M+qWVj

100以上のレスが付いてるじゃんｗ
ハコが来てたのね。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 11:48:07 ID:oWFnsvl6

2chよりも某巨大サイトのレビューの方が情報量、質、サンプルの全てにおいて
１００倍優れてる

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 12:00:22 ID:yhZyv2WE

F10持ち運ぶケースどうすっかなぁ。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 12:24:19 ID:Mr5XcSpl

>>259
素直に付属のケーブル＆アダプター使えよ。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 12:35:45 ID:6LT77U/R

まあ、ケーブルとかいうかアダプターとかいうか
マックでMMCに変換して〜なんていう特殊なケースを持ち出してるあたり、
マックユーザーでないことは確か。
マックユーザーならマック側の設定か変換する機器に対して解決策を求めるし。
どこかの相談ネタを引っ張ってきたんでしょうね。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:00:44 ID:+SFvUT14

再度うｐ　　1/320　F4.5　ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508124748.jpg
1/125　F2.8　ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508125003.jpg
1/320　F4.5　ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508125049.jpg
1/200　F5　ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508125118.jpg
>>259　CFアダプタにすりゃ良かったのに　1/30　F3.7　ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508125132.jpg

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:04:57 ID:oWFnsvl6

シャープで鮮やかで解像度高めのいい絵ですね。特に街の写真

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:33:23 ID:isvc/Yyq

女子高生１８歳のハコデスカ

もっといろいろ書き込んでくれ
それとも、澁谷にでも出かけたか?(ww

さすがに疲れて今頃寝てるだろうから
また今夜でてきてくれ

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:34:04 ID:AxsxbOfK

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-81U2SV&cate=9
ネタじゃないんだけどな〜〜〜〜〜〜〜
F10でこれをMac OS Xで使ってる香具師いないの？
付属のケーブルなんだかアダプタなんだか分からないやつは
なんか嫌なのよね
普通のその辺のデジカメみたいにUSB1本でどうにかならないもんですか？

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:37:09 ID:eqMhwWNi

カードリーダーについて語りたい人はこっち

今使っているカードリーダーの感想は？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053167005/

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 13:56:01 ID:AxsxbOfK

>>269はバカか？
OS X環境で
xDカードをカードリーダーで使っているに聞いてるんだ
藻前みたいにF10持ってないヤツは引っ込んでろ

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 14:21:04 ID:eqMhwWNi

では、こちらへどうぞ

ＰＣ等 [新・mac]　“スレッドを立てるまでもない質問はここ Part57”
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114499875/

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 14:38:00 ID:Cwc7Q54y

F10ユーザーは戦闘神経症か？
まともな質問と悪質な叩きの区別もつかないとは。

273ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:00:25 ID:NMBImBmz

はああああああああああああ？？？？

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:02:49 ID:Cwc7Q54y

ぉ、きたきたハコデスカ。
俺、けっこう君のこと応援してるぜ。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:07:00 ID:K2m52qO+

>>272　まぁハコのせいでちょい気が立っている・・・なわけないか。

>>268　F700やF710/810のUSBケーブルを安く譲り受ける。これらの
ケーブルはそのままF10に挿せるみたいよ。余計な出費だけど。という
か、アダプタ側のUSBコネクタもこの形状にすりゃいいのに。

おっ地震だ・・・結構でかいな。

さて、今日のうｐ

針葉樹現象は見られない遠景（何気に凄い？）
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508145436.jpg

お買い物（ISO400）
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508145527.jpg
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050508145601.jpg

276ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:10:17 ID:NMBImBmz

>>274
ｷｬﾊｰ!!

277ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:13:46 ID:NMBImBmz

いや、むしろF10は購入候補かも。記録メディアがxDなことと
マニュアル露光ができないこと以外は、そんなに短所がなさそう。
レンズがしょぼいっていうのもあるが。。
コンデジ買うなら高感度なF10か、オサレなIXY600か、
もっとオサレなOptio 750Zか、実用のGX8か、
超薄型のT7か、、、これくらいしかないもんね。

278ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:16:22 ID:NMBImBmz

あ、もうデジ一眼購入はやめたよ。以前は、デジ一眼の高画質や
スタイルに憧れてたが、実際問題、いざ使用するとなると
けっこう大げさなところがあるからね。普段のスナップなんかで
デジタル一眼なんか不要だし。せいぜい旅行のときしか使わない。
だからデジ一眼は諦めて、Pro1のサブとして使えるコンデジを
物色中。F10は高感度なのはいいんだが、記録メディアがひっかかる。
とはいえ、IXY600も750ZもGX8もSDカードだし、T7はメモステ、、
けっきょくどれを選んでも新たにメディアを買わないといけないのが痛い。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:30:44 ID:jXj+dmag

>>278
所有メディアに引きずられないで、カメラ自体の魅力で購入機種を選定出来る状態を幸せだと前向きに考えるのが良いんじゃない？

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 15:30:52 ID:kGHZpi0S

>>277
＞いや、むしろF10は購入候補かも。記録メディアがxDなことと
＞マニュアル露光ができないこと以外は、そんなに短所がなさそう。

マニュアル不可ってのは、短所っていうか、そういう仕様なんだろう。
いずれ出るだろうマニュアル指向な機種をまたーり待つがよろしい。
あちきは待つぜ。

281ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:36:12 ID:NMBImBmz

>>279
そうかもしれない。まあ、アダプタを買えば済む話なのかな。
ポタストもＣＦ専用機だし。

>>280
いつ出るぽ？

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:37:09 ID:ij9fGvWY

ハコはキヤノンあたりにしとけや。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:39:38 ID:6vxyoSG9

ファームウェアが、1.0から1.1に変わってるそうですが、
ファームウェア情報はどうやって見るのでしょうか？

284ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:41:24 ID:NMBImBmz

>>282
IXYで良いところってブランドとデザインくらいだからなあ。
20Dとの画質比較でも負けてたし。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:43:19 ID:VM3cywKa

>>124
なんで他メーカーを一切使ったことがないと貧乏人になるんだ？ｗ
それにF10はお世辞にも低価格とは言えないクラスの機種なんだが？

コンパクトなデジカメで高感度、バッテリーが長く持つ機種がこれ以外にあるのか？

286ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:46:19 ID:NMBImBmz

>>285
いや普通ひとつのメーカーだけじゃなくて、いろんなメーカーの
デジカメを試してから、自分の好みのメーカーに落ち着くだろ。
フジだけしか知らないと、他のメーカーの特徴がわからない。
それにF10は低価格帯のデジカメ。5万円以下で買えるんだから安物。

＞コンパクトなデジカメで高感度、バッテリーが長く持つ機種がこれ以外にあるのか？

こういう言い方なら他の機種でもいくらでもいえる。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:46:24 ID:6vxyoSG9

あ、1.01でした。
価格コムの書き込みによると変更点は

V1.01の変更点は「英語にした際存在した誤記を訂正してある」だけのようで、発色などとは一切関係ないバージョンアップだった模様です。

だそうです。引き続きどうやってファームウェア情報を見るのでしょうか？

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:46:24 ID:d6lTumKP

>ハコ

*istDs＋ﾊﾟﾝｹｰｷってぐぐってみな
Pro1より小さいかもな。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:47:47 ID:VM3cywKa

>>124
用もないのになんでデジカメを何台も買わねばならんのだ？
こいつ馬鹿丸出し

290ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:48:59 ID:NMBImBmz

>>288
パンケーキって何ミリ？？
istDsはポケットに入らないサイズだし、SDカード。
どうせ一眼買うから大きくていいしCFのを買う。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:49:20 ID:6vxyoSG9

自己レス
Exif Readerを使用すれば良いのですね。ｽﾏｿ

292ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:49:58 ID:NMBImBmz

>>289
カメラに用がないなら、お前はカメラを使うな。
そしてここから去れ。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:50:18 ID:jXj+dmag

ＤＩＳＰ／ＢＡＣＫボタン押しながら電源ＯＮ

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:50:56 ID:ij9fGvWY

>>284
IXYの画質はともかく、ブランドとデザインは最高だ。
悪いことは言わないからこれにしとけって。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:53:28 ID:VM3cywKa

>>286
店頭で全ての機種を試用させてもらえるとでも思ってるのか？
アホらし

ネットでの評判とパンフを見てF10を選んだだけ
貴様に言われるまでもない

２万程度でもデジカメが買える時代で５万が低価格帯なのかｗ
５年前と勘違いしてないかこいつ

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:54:35 ID:VM3cywKa

>>292
どういう理屈でこうなるんだ？
カメラに用があるなら何台もデジカメ買わねばならんの？

訳わからんアホですね

297ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:54:43 ID:NMBImBmz

>>294
IXYはシャッタースピードが表示されないからなぁ。
それにCFじゃないIXYなんて麺のない焼きそばのようなもんだ。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:56:28 ID:VM3cywKa

アンチの嫉妬妬み戯言寝言は聞き飽きた
さっさとｶｴﾚ

299ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:56:56 ID:NMBImBmz

>>295
店頭で全ての機種を試用する勇気のない人間は生きてても苦労するだけｗ
それくらいさせれくれるのが当然ですが何か？
ネットでの評判とパンフだけで決めるなんて浅はかだしバカですねｗ
２万程度で買えるデジカメはトイデジカメ。
まあ、貴様のようなニート兼ヒキコモリには5万円は大金なんだろうﾌﾟｹﾞﾘｬ

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 15:58:45 ID:Cwc7Q54y

ハコデスカがくるとスレッドがドーピング状態になるねｗ

>>290
Ds+リミ440mmならポケットも可能、と田中先生がおっしゃっていた。

301ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 15:59:08 ID:NMBImBmz

>>298
アホか？お前みたいなウザーが買うから富士が困ってるんだろｗ
っていうか、画像のひとつもうｐしないで、それじゃカメラの意味ありませんなｗ
まあお前にはろくな写真が撮れないのは決まりきってますがねｗ
どうせ花や昆虫のマクロや電車や電線や、ブスなモデルの水着や
街角スナップやそんなもんしか撮らねーんだろｗｗｗ
ふつうの楽しい人生送ってる香具師はこんなデジカメ板なんかに来ないし
おまえの写真がどんなものなのか見なくてもわかっちゃうよﾌﾟﾋｬﾋｬﾊ

302ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:00:03 ID:NMBImBmz

>>330
440mmって望遠じゃん・・・・　そんなの必要ないし。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:00:14 ID:Cwc7Q54y

ぐぉ！

事故レス失礼

×Ds+リミ440mmならポケットも可能、と田中先生がおっしゃっていた。

○Ds+リミ40mmならポケットも可能、と田中先生がおっしゃっていた。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:03:05 ID:ij9fGvWY

>>297
IXY400ならＣＦだし最高だぞ。探せば処分品が見つかるかもしれん。
正直、600より400の絵の方が綺麗だったと俺は思っている。

305ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:04:52 ID:NMBImBmz

>>303
つまり換算60mmですな、正直使い道なし。

>>304
IXY450でもIXY500でもなくIXYX400でつか・・・
IXY400のCCDはﾀﾞﾒﾎﾟじゃないの？

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:15:03 ID:Cwc7Q54y

>>305
ﾁｯ

まぁ、そんな単刀直入な言い方が君のいいところだしな。

ところで　F　10　買　う　の　か　よ　！　？

307ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:19:00 ID:NMBImBmz

>>305
まだF10買うかどうかわかりませぬ。 ┐(ﾟ〜ﾟ)┌
たぶん買っても愛着もてなさそうだしね。
750Zはデザインは好きなんだけど望遠寄りだし。

308ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:19:38 ID:NMBImBmz

>>306（←訂正はいってまああああああああああす）
まだF10買うかどうかわかりませぬ。 ┐(ﾟ〜ﾟ)┌
たぶん買っても愛着もてなさそうだしね。
750Zはデザインは好きなんだけど望遠寄りだし。

309ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:21:36 ID:NMBImBmz

ペンタックスの画像処理エンジンは前にこせきタソが褒めてたから
画質いいらしい。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:26:15 ID:oWFnsvl6

まぁなんだかんだ言ってＦ１０は現状のコンデジの中で最高峰の出来だと思うよ

311ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:26:18 ID:NMBImBmz

よーく見たら750Zってださいね。やめとこう。

312ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:27:03 ID:NMBImBmz

>>310
高感度とバッテリーの餅に関してはね。
でも発色が好きではない。

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 16:32:12 ID:tm7Hk/Co

Finepix4500を使って気に入ってたけど、レンズカバーエラーが頻繁におきるし、電池の減りも早くなってしまった?ので、
今から、ヤマダデンキでF10買ってくる!!

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:33:08 ID:Cwc7Q54y

>>312
高感度時のあのグヂャグヂャノイズは？

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:34:43 ID:Cwc7Q54y

>>313
ぉいぉい、

>レンズカバーエラーが頻繁におきるし
>電池の減りも早くなってしまった

これが買い替えの理由ならF10の他に腐るほど候補があるぞ。
落ち着いて、盲目的にならないようにね。

316ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:35:26 ID:NMBImBmz

つーかIXY L2のミッドナイトブルーが超かこいい！！
これにしようかな？

317ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:36:29 ID:NMBImBmz

>>314
ISO1600であれだけ撮れれば、まあまあいいと思うよ。
でもそれよりIXY L2が欲しくなってきた。
このデザイン・・・・最高でつ。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:39:59 ID:Cwc7Q54y

>>317
ﾁｯ

ハコデスカまで洗脳とは、恐るべしと言っておこうかハニカム一神教！

319ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 16:40:37 ID:NMBImBmz

35mmフィルム換算：39mm

一気に買う気失せた・・・

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:41:18 ID:CB1HyGEx

たとえに宗教を持ち出す奴って気持ち悪いよね。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 16:43:16 ID:oWFnsvl6

僕は２８歳です。若いですか？

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 17:52:05 ID:2SWUhKMb

>>283
Explorerererで右クリックしてプロパティ→概要→詳細設定→「作成ソフトウェア」を見る。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 18:01:08 ID:Yy3JDEtc

>>252
ほー、なかなか綺麗に撮れてますね。

そういや偶然、さっき道端にそれと似た感じの紫色の花が咲いてたので
試しに撮ってみたんですが、曇り空の夕暮れ時なのに1/160。
これはきっとISO800に違いないと思ってISO80に固定したら1/15だって。
んでPCに取り込んで見たけどまあまあ見れるのね、ISO800でも。
ISO80の方が当然綺麗なんだけどやっぱ微妙にぶれてるし。

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 18:52:53 ID:VM3cywKa

>>301
馬鹿の極みだな
なんで撮った写真をおまえのような人間の屑、産廃以下野郎に
晒さにゃならんのだ？

己の分際をわきまえろや

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 18:58:01 ID:VM3cywKa

>>299
おまえの当然は世間では"非常識"と言うんだが…

ま、非常識野郎にこんなこと言ったところで聞かないだろうがな

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:03:06 ID:q0M+qWVj

頼むからお前らバカデスカを構うな。
喜んで居ついちゃってるだろうが。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:03:07 ID:VM3cywKa

>>292
答えになってないんだが

で、カメラに用があったら複数台買わねばならん理由は？
答えてみろよボケが

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:08:01 ID:Yy3JDEtc

F10の話をさせてくれないかね？
どうしてもハコデスカとかいうのを相手にしたいなら、カキコのどっかに
「ハコデスカ」
って書いてくれ。頼むから。

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 19:14:27 ID:FING1Zmw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/06/1482.html

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:23:07 ID:jjlDZFh4

その日記お腹いっぱい…

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:26:01 ID:Rnv/DKfF

だって、ハコデスカ好きになっちゃんたんだもん・・

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:44:25 ID:CB1HyGEx

>>329
回が進むに連れてライターのヘタレっぷりがどんどん露呈してゆく希ガス。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:47:29 ID:oWFnsvl6

よっし決めたＦ１０買うぞ！
レヴューとサンプル見てたら欲しくなった

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:51:09 ID:eqMhwWNi

>>332

大原雄介さんの記事は、ここにまとまってるけどデジカメ関連の記事はほとんど無い。
あんまりデジカメの記事に慣れてないひとなんでしょうね。

http://www.yusuke-ohara.com/

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:51:37 ID:VM3cywKa

>>331
俺のふりするのやめろや

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 19:59:32 ID:Yy3JDEtc

>>329
猫撮りスレではフラッシュ焚いてるので非難轟々でしたが。
しかたないので「もっと素晴らしい方法」ってのを予測してみますか。

・AF補助光OFF
・クイックショット設定変更
　（OFFで合焦範囲拡大またはONで速度向上…たいしたことないけど）

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:20:43 ID:evzF5PZ9

F10今日買ってきた
起ち上がりが異常に速いねこれ

室内撮影でも普通にブレることなく撮れるし、バッテリーは持ちが
かなり良いし、良い買い物ですた

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:35:04 ID:Cwc7Q54y

また犠牲者が増えましたか　合掌...

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:41:01 ID:K2m52qO+

犠牲者はかなり増えてるぞ。F10単体で約5%のシェアがあるらすぃ。
100人買いに来れば、5人はF10を買っている計算だぞ（当たり前）。

どうするよ >> 338

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:45:12 ID:Cwc7Q54y

>>339
ここはハコデスカの爆発力に期待したいところですね、339さん。

でもそのデータは捏造でしょ？
実際は0.5％ほどのはず。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:51:14 ID:v8jrqXJK

ここのサンプルはガイシュツ？
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_04/auth/compact/

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:52:26 ID:ij9fGvWY

普通の他機種のユーザにとっては、F10が売れようが売れまいがどうでもいいことだが？
困るのは他社のアンチ工作員くらいしか思いつかん。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:54:37 ID:evzF5PZ9

>>338
犠牲者？
買った本人が良い買い物だったと満足してるのに？

ここってF10アンチスレなのか？

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:55:03 ID:V2zb1Zya

犠牲者って基地外アンチの犠牲者って事？

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:58:57 ID:C5UTtYga

もうすぐ出るF10のマニュアル充実機を買い逃したってことじゃない？

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 20:59:52 ID:K2m52qO+

>>340　まぁ俺も犠牲者なんだけどな。写真撮り過ぎてHDDを圧迫するし、
どこにでもF10をお供させてしまうという。

先々週のBCN総研のヘタレランキングでさえシェア3%あるんよ？　現実を
見なされ。

347名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 21:04:20 ID:N0dWPOkN

Ｆ１０は欠点だらけだが、ＩＳＯ８００が許容できるコンパクト機は他に皆無なんだから
仕方ないじゃないか。（えなりかずき口調）

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:05:19 ID:evzF5PZ9

>>345
マニュアル機は使いこなせないのは目に見えてるから要らないし、
そういう意味なら犠牲者でもなんでもないな…

これの前に使ってたのは2900Zでもろにマニュアル機だったが、
使いこなせなかった…

バッテリーの持ちが極端に悪いという致命的な弱点もあったが…

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:06:23 ID:2+Pj6gLW

>>345
そんなん出るの？詳細をキボンヌ

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:12:00 ID:evzF5PZ9

>>349
いずれ出るだろうと言う予測でそ

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:17:25 ID:6LT77U/R

ハコデスカは結局何を買ったって不平不満を言うに決まってる
価格相応の妥協とか割り切りなどとは無縁の性格

どうせ文句たらたらなら、携帯カメラで我慢しとけ

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:31:28 ID:isvc/Yyq

ハコデスカがF10買うに500点

ハコデスカがIXY600買うに800点

ハコデスカがKISS D N 買うに300点

でも、何を買っても文句たらたらに10000点

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:32:42 ID:isvc/Yyq

でも、F10買ってほしいなぁ
そして、使い込んだ使用感を
バリバリと書き込んでほしい
（と、ひそかに応援してるんだよね）

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:33:56 ID:d6lTumKP

ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙでなくても、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞと絞り固定ぐらいは
今のままで出来るはずで、そんなのが有り難いなぁ〜
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEだと、絞り開放のまんま撮れない。
ISO上げた分だけ絞ってくれちゃったりするし･･･orz

AFのまんまで良いからね

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 21:38:56 ID:kGHZpi0S

んー、絞り優先でもシャッター速度でもなく、
絞りとシャッターを任意の値に設定したいんだなぁ。
輝度差の激しい被写体をスポット測光して露出を固定するとか(1)、
±2EVよりも大きく露出をずらしてハイキーやローキーな写真にするとか(2)、
いろいろ楽しい。まぁ、(1)だったらAEロック付きゃできるんだけどね。

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 21:55:39 ID:jjlDZFh4

F810　出すと思われ

357名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 22:01:27 ID:kGHZpi0S

早く出してほすぃ。つーか、明日発表しろ！！！
待ち切れない…このままおあずけ続きのうっぷんが
たまったら、そのうちハコデスカを構っちゃうぞ。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:01:46 ID:6LT77U/R

でも実のところ期待しているのは
F10よりも一回り大きめでS3proで使われているSRをベースとした
レンズ一体型の位相差検知方式AF併用の
高感度＆ロングバッテリーなコンデジ。



まあ出ないだろうな・・・

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:06:22 ID:Asn1ZCv1

>F10よりも一回り大きめでS3proで使われているSRをベースとした
>レンズ一体型の位相差検知方式AF併用の
> 高感度＆ロングバッテリーなコンデジ。

それイイ！
出して欲しい！！！！

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:09:17 ID:yQ+ZExGU

買って1ヶ月なんだけど、
ズームにすると画面右端に黒いしみのようなものが入るようになった。
もちろんレンズ表面の汚れでもないんだけど、内部にごみでも入ったかな？
同じような症状のやついる？
とりあえずサポセン送り決定。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:20:09 ID:y9eDSZPj

F10買っちゃった。

幅広いシチュエーションで、そこそこ良い絵が撮れていいね。
なんか写真撮るのが今まで以上に楽しくなる感じ。

難しいことはおいといて、
とりあえずかなり満足。

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 22:29:08 ID:VD1BG5hs

30,000に早く値段さがらないかな
普段使わないカメラに5万もだせないよ
でも他の機器みるとF10しかないなって思うんだよな

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:40:36 ID:y9eDSZPj

>>362

F10、今でも3.7万切ってるよ。
考えてないで、もう買っちゃおうぜ。

3万に下がる頃にはもっと良いデジカメが出てるだろうし、
待ってたら、いつまでたっても買えないよ。

余談だが、期待しすぎるとがっかりするかも。
実は結構、上級者受けするタイプのカメラだと思う。

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:51:22 ID:jjlDZFh4

わざわざ発光禁止で撮る、って自体
フツーの人やらんしな。
スタジアムとか観客席から選手に向けてフラッシュ沢山光ってるけど
無意味なのにな〜とか思う位。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 22:58:25 ID:CB1HyGEx

苦手な（悪い）部分を理解した上で割り切って使うにはとても良い機種。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 23:01:25 ID:BOz6rsR1

F10買った。
子供やペットのスナップ写真を撮りたい人には最適な機種だ。

室内で高感度で撮ると被写体ブレも手ブレも無く自然に撮れる機種は
コンパクトデジカメ(低価格)でこれだけじゃないのか？
他にもあったら教えて欲しい。

特にフラッシュ無しで室内で動き回る子供を撮るのは
いままで難しかったが、F10だと何も考えないで撮れる。
以前のデジカメでフラッシュを使うと、いかにも
「フラッシュを使いました写真」になるので嫌だったが、
もうそんな悩みが吹っ飛ぶ機種だ。

ちなみに今まで使っていた機種は･･･
リコーRDC-5300、NikonCOOLPIX3100
もう元には戻れん。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 23:05:32 ID:6LT77U/R

今の各感度の画質がそれぞれ１ランクスライドして
（例えばISO800が今のISO400並、ISO1600が今のISO800並）
その上で今のオート（ISO800まで自動アップ）になった時、
その時こそ本当の（135銀塩コンパクトに肉薄した）初心者用になるだろうね。
今でも十分、AUTOで撮る分には初心者用APSくらいにはなってるけど。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/08(日) 23:57:45 ID:2+Pj6gLW

高感度系の新機種はいつごろ出るのかな？富士じゃなくてもいいんだけど

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:01:45 ID:bY5ciuo3

というか富士じゃない方がいい気もするけどね

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:02:23 ID:TSnYU7eQ

>>368
ｺﾝﾃﾞｼﾞ開発は３〜６ヶ月。
ただし新技術(高感度対応とか)は、過去の蓄積がないと簡単には行かない。

フジ以外のｺﾝﾃﾞｼﾞは高感度をおろそかにして来たツケが回って
秋〜冬に、やっと出せるレベルなんじゃないか？

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:08:55 ID:/T80mm3F

リコーのコンパクトタイプのデジカメには、ISO1600モード
すでにありますよ。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:10:53 ID:VKZjG4Po

いや、リコーはISO感度以前に基本的な画質が…
リコーは広角一本で頑張ってくれ！

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:11:39 ID:mm6MMEev

>>371
あれは拡張ﾓｰﾄﾞ的でそりゃぁ酷い画質(by This is TANAKA)だから除外。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:13:14 ID:B0amVIt7

選べるだけならデジタルズームと同レベル。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:18:56 ID:GOnPlE+J

>>370
なるほど、そうすると夏休み前にフジから高感度の新機種が出る可能性もあるのかな？
画質、バッテリともに問題ないんでフレーム、というか操作系だけエクシリム７５０あたりから
丸パクリ・・もとい移植キボンヌ

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:43:32 ID:9ZF+wxTz

しかしこの調子で高感度ブームに火がついてくれれば嬉しいな。
キャノン辺りから良いのが出たら、また買ってしまいそうだ。

とりあえず、地道に高感度の火を絶やさなかった富士には拍手。

10年後くらいには常用ISO10000相当とかいって
夜でもノンフラッシュOKになったりするのかな。
なんて、夢が広がるね。

377名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 00:49:25 ID:pkIm4Vd8

>>149
あのなぁ、何十台も使ったからF10の画質が悪いと言ってるんだろ。
F10のパープルフリンジは酷すぎる。7iくらいのレベルまでは無理としても
オリンパスのC系くらいまでに抑えられないものかね。7iに慣れてる目からすると
F10の紫描写は我慢ならんね。7iは同じコンデジなんだが、このF10クラスを使う奴は
7iとかは使ったことがないのか？7iは大きいと言っても一眼よりはかなり小さいがな。
C系は、8080を除いたらかなり小さい。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:50:16 ID:3Vqj0N37

パナは光学手ブレ補正が主流になると思ってるかも

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 00:51:45 ID:3Vqj0N37

>>377
微妙な画質の優劣より大切なものがあるという事だよ

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:04:54 ID:9ZF+wxTz

確かに最高画質を狙うカメラじゃないよな。
レンズもあまり良くはなさそう。
良コンディション下では確かにIXY600のが良さそうだ。

まぁ、その辺を納得した上で使うのがいい感じ。
初めて使ったときは、俺は軽いカルチャーショックを受けたよ。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:09:10 ID:nPfhlntS

>>377
お前ナカだな・・・
7iが小さい？F10のスペック知ってて言ってるのか恥ずかしい奴だな。
俺は7i使ってたがF10と比べるなんざ考えもしない。
レンズ口径知ってて言ってるのか？よく考えて書け。

つーか今時7i持ち出すってお前にいふねかにいふね信者だろ。
久しぶりに7iなんて機種名聞いたよ。

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:10:09 ID:nPfhlntS

ナカってなんだｗ　俺のが恥ずかしいじゃないか！

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:13:56 ID:9ZF+wxTz

F10、夕方以降に使うと、これでもか、ってくらいガシガシISO感度を上げてくる。
ちょっとやりすぎの感もあるんだけど・・・。

でも、これほど設計者のメッセージが伝わってくるデジカメも久々だな、と思った。

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:18:44 ID:nzNWiMpa

>>381
オマエこそが「ナカ」だな。
7iくらいのレベルまでは無理としてもと書いてるから、F10なんざとは比較にならんということだろ。
オリンパスのC-4100とF10は同じくらの値段だったと思うが、C-4100はF2.8でもパープルフリンジは
F10のように紫色にピカピカ光ることはなかったがなぁ？
こんなデザインとかを優先するから、レンズとかを疎かにして写りを犠牲にするしかないんだろう。

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:22:36 ID:7Wj9mNQN

>>376
同クラス、と言うか下のクラスでもこんな汚いパープル吐き出す機種は珍しいよ。
以前IXYも酷かったけど今はどうなったんだ？この２メーカが特別悪いじゃないか？

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:23:40 ID:nzNWiMpa

このスレでF10の画質がいいと喚いているのは、今から外にいって夜景でも写して来い。
モニタで見ると、紫色や青い色で光っている不自然な光があるだろう。
それが、パープルフリンジというものだ。このF10は糞みたいにこのフリンジが目立つんだよ。
ノイズがどうのとか言ってるが、ノイズなんざよりはこのピカピカ光ってるもののほうが
どうしようもない画質低下だよなぁ。大体、ノイズなが簡単に消せるが、フリンジはどうしたもんかねぇ？

それに、これだけパープルフリンジが目立てば風景を撮る時にも問題だな。
まぁ、木漏れ日が入るものはこのF10では撮れないね。あまりに無駄な光が入りすぎる。

387名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:26:57 ID:nzNWiMpa

canonのIXYもパープルフリンジは酷いよ。
しかし、フジのコンデジも酷いねぇ。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:27:36 ID:Tx17eUZQ

>>265の画質なら無問題

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:31:21 ID:nPfhlntS

レンズの収差は出るのは分かってて言ってるんだろうよ。
いっつもいっつも出るものじゃないしねぇ。直して欲しいのは確かだが
それで糞画質と言われてもねぇ・・・
しかし出てくる機種がとにかく古いねぇｗ　まぁいいんだけどさぁ。
さっさと手放しなよ、それを我慢しても有難いと思う人がいるわけだし。

390名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:33:05 ID:OMbR1SNv

すんません
ユーザー登録すると128Mのメモリカードがもらえるということで
F10買ったのですが、公式ページのどこにも
もらえるようなことは一言も書いてないし
そもそもユーザー登録のページも見当たりません。
128Mなら実用的なサイズだし、販促を考えても
それを公式サイトに(finepix.com)に一言も書いてないとは思えないのですが・・・

・・・ヨド店員にだまされた漏れ？！

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:34:55 ID:3Vqj0N37

>>386
だからお前の推薦するコンデジで夜景撮ってアップしろよ
もちろん手持ちでな
口先だけだから馬鹿にされるんだよ

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:39:15 ID:nx5lJ3s5

>>390
心配するな、5月末まではもらえる。
Ｆ10を買ってきて、ハコを開けたらどうしたらいいかが分かるよ。

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:42:54 ID:/T80mm3F

>>390
カメラと一緒に入ってたＣＤに FinePixViewer というソフトがあるから
それをインストールする。で、FinePixViewerを使ってユーザー登録する仕組み。

公式サイトの告知ページはこちら

F10発売記念 / トレキャンペーン
http://www.finepix.com/community/campaign_0215.html

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:43:17 ID:lI1BSguV

ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ・・・　ISO53万　（AA略

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:49:34 ID:3Vqj0N37

室内で使えるカメラでF10よりいいコンデジあるんだったら教えてよ
ただし値段が倍違うのとかポケットに入らないやつとか
バッテリーもたないやつとかで比較するような無駄な事は止めてね

396名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:51:16 ID:3uU7E+oK

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page5.asp

ここに、F810のレビューがあるけども
Color fringingのところに、F810のパープルフリンジの酷さが書かれてるね。
フジは、パープルフリンジが目立ちすぎるんだよな。

Although it only affects wide angle shots and is only really a problem
when shooting at wider apertures,
the F810 Zoom does exhibit very pronounced purple fringing
that is visible both on--screen and in larger prints.

‘very pronounced purple fringing’← フジ機の特徴

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page12.asp

Conclusion - Cons　■ Purple fringing at wideangle

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:54:37 ID:9ZF+wxTz

>>386
F10は最高のお散歩カメラだと思うよ。
細かいことはｷﾆｼﾅｲ､ｷﾆｼﾅｲ

写したい時にﾊﾟｼｬﾘ。
暗いときでもﾊﾟｼｬﾘ(ﾃﾞﾓﾁｮﾄﾉｲｼﾞｰ､､､→ｷﾆｼﾅｲ)。

画質にこだわるなら、もっと良いカメラはいくらでもあると思うよ。
ISO1600の画質なんて、パープルフリンジも霞むほどノイジーだよ。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:55:23 ID:3uU7E+oK

>>391
夜景を手持ちで撮るような初心者ユーザーのためのデジカメがF10なんだろう。
手持ちで撮っても、F10のようにパープルフリンジが目立ったらどうしようもない。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:56:47 ID:tNKPNmD1

前スレに触発されて、3:2 F-クロームで撮ってみました。
しかしこれ以外には派手派手で目が痛いようなものが多く撮れて
しまい、使い所を選ばないとなぁと思った次第です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050509014857.jpg

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 01:57:35 ID:V8nuW4tz

フジのパーフリは酷すぎですよねぇ
CanonのIXY50なんかも壮大に出たけど、F710なんかはそれ以上に出たからねぇ
F10でも思いっきり出まくってますねぇ、レンジに関してはF810より狭いし

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 01:57:50 ID:n2aKo4ES

>393のID
レンズの型番みたいでカコイイ
カールツァイスのT*80mmF3.0と妄想してみる。
きっとパープルフリンジ無縁のコーティングレンズなんだろうなぁ…

F10コソーリハメ撮りしようとしたら、レンズにょっきりでばれた。
DiMAGE Xtだと上手く行ったけど、被写体ブレが　or2
Z1で再チャレンジの予定。

402ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:03:21 ID:D7H150wo

やっぱりデザインがださい。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:04:44 ID:3Vqj0N37

>>398
夜のデズニーランドの写真をアップしてる所を見たが
ノイズはあるが手ぶれは抑えられてた
これはそういう使い方をしたい人のカメラなんだよ
パープルフリンジがどうのと語るのはお門違い

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:06:01 ID:nPfhlntS

>>400
レンジに関してはF810もF10もどっちも変わらないでしょう。

F10は白とびをF810より若干頑張ってるのかと思う分黒の落ち込みが
早いなと。F810は黒の部分の粘りがある分白とびが若干早い感じか。

405ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:06:42 ID:D7H150wo

>>377
7iとF10を比べるなんてそりゃダメぽ。7iはハコデスカ、F10はザコデスカ。
画質でF10が7iに勝てるわけない。勝ってるのは高感度なところぐらいだろう。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:08:49 ID:MbmBzX1I

>>400
明るめのレンズ使っていればしょうがない。
キヤノンの20Dも散々叩かれたがレンズ次第だよ。
昔からニコンのコンデジはパープルリンジが少ないと言われるが
暗いレンズを使っているから。
ちなみにフォトショップかPaint Shop Pro 9で直せる。
このスレに限らず、今後このようなカキコは無知をさらすだけなので止めなさい。

407ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:11:58 ID:D7H150wo

>>406
F10なんてF2.8だし、コンデジとしては普通の明るさだと思うが？？

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:12:10 ID:Tx17eUZQ

酷すぎ？かね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509020856.jpg

409ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:13:46 ID:D7H150wo

フジの機種のパープルフリンジは酷すぎる。


フジの機種で、高感度マンセーな人もいれば、
パープルフリンジに幻滅する人もいる。
そういう意見もあるのだと受け止めてもいいだろう。
お前らが高感度ナンバーワンとかほざいて喜んでいても、
高感度なんか関係ない香具師もいるしな。

410ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:14:46 ID:D7H150wo

もまえら必死すぎ。

フジのコンデジがパープルフリンジ酷いのは事実なんだから
それくらい認めろ。他社であんなに酷いパープルフリンジは
ソニーのF828とかそれくらいだ。

411名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:16:47 ID:V8nuW4tz

>>407
おそらく最後の行は自分に向けて言ったのだろう

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:19:01 ID:3uU7E+oK

>>406

これ、F2.8〜F5だから、何にも明るめでもないんだがね？
36mm〜108mm相当でこれだから、凡庸中の凡庸。

＞今後このようなカキコは無知をさらすだけなので止めなさい。
君が、パープルフリンジのレスを止めてほしいんだろ？
止めなさいでなくて、このフリンジの話題は避けたいんだろ？
それだけ、F10のパープルフリンジは酷いし、明らかにこれが原因で画質低下に寄与している。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:19:04 ID:nPfhlntS

>>410
だから出てるのは見れば分かる人も多いし、
使ってる人も分かってるだろうよ。
必死なのは一部の人間だけがフリンジが結構出ることを認めたんでは
納得しないバカデスカや価格のコピペを張って煽ってる奴だろｗ

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:19:12 ID:N7gv+6OI

>>408
人によりけりじゃね？
俺なんかは十分許容範囲。

415ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:22:57 ID:D7H150wo

>>411
あ、そっか。もまい鋭いね。

>>413
それだったら「高感度」っていうのも使えばわかるし、
使わなくてもスペックやサンプル見ればわかるだろ。
何百回もこのスレのシリーズで「高感度」という言葉が
出てきてるが、それについてはどう思うかね？
F10の高感度なところはいいと思うが、画質ははっきり言うとダメぽ。
だから漏れもまだ買ってない。これで画質がよければ買ったのだが。
画質とはもちろんパープルフリンジが出たり、発色が現実離れ
していたり。つまり、高感度なところしか良い面がないんだよ。
あとバッテリーの持ちね。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:23:02 ID:xOGKrS5a

なんだかんだいって次デジカメ事業撤退すると言われてるからね＞フジ

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:24:32 ID:XBHRNZnX

糞味噌ノイズも　キニシナイ
めまいがしてくるパープルフリンジも　キニシナイ
AF遅いのも　キニシナイ
xDなのも　キニシナイ

F10ユーザーはこんなだからカルト宗教に例えられるんだよ、自業自得。

418ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:24:51 ID:D7H150wo

フジで良いカメラはS3 Proくらいのもん。
他はどれもだめ。F810もF710もF700もE550もE510もF10もZ1も
その他、全部ダメぽ。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:25:57 ID:XBHRNZnX

>>416
ぁあ、だからなりふりかまわず工作に出てるのね。
納得。
でもそれが裏目だｗ

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:26:38 ID:9ZF+wxTz

パープルフリンジっていうけど、要するに収差だろ？
お得意のEBコーティングならマシだったのか・・・？
まぁ、解像感も含め、確かにレンズがいまいちな気はする。

>>415
なんだか必死だな。とりあえず買っときゃいいのに。

421ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:28:18 ID:D7H150wo

>>417
ノイズ、パープルフリンジ、AFの遅さ、xDのほかに、
焦点距離とレンズの暗さ(36〜108mm F2.8-F5)もある。
こんなスペック見ただけでウゲーってなるよ。
望遠側が暗すぎだし中途半端な焦点距離。

「高感度設定なのは上級者向け」ってバカなユーザーは言うが、
上級者向けなのになんでマニュアルがないんだ？って思う。
この機種は夜景の撮影に向かないらしい。
絞りとシャッタースピードが任意に設定できないんじゃ
どうやって夜景撮るんだよって思っちゃうわん。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:28:54 ID:BKWtmDg1

コンデジでF2.8は明るいほうだろう。
オリのC-X0X0シリーズではF1.8のものもあったがかなり叩かれた。
以前俺の持っていたC-2100UZやソニーF707も酷かった。
パープルフリンジを認めてない訳ではなくて、
レンズの明るさをとるか、暗くてブレ易いのをとるか割りきりが必要。
また、どのような状況でパープルフリンジが出やすいかは撮影をこなせば
分かるはず。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:29:19 ID:3Vqj0N37

>>417
それを解決してるコンデジを挙げくれよ
マヌケな機種比較しか出なくてうんざりしてたんだよ

424ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:30:43 ID:D7H150wo

>>420
「高感度」だけに5万円もお金使うのはねぇ。
高感度なところはいいと思うんだけど。
ただ、漏れが買っても暗所でしか使わない気がする。
明るいところだとPro1使えばいいわけだし。

高感度もいいけどS3 Proのようにダイナミックレンジを広げる
路線はもっといいと思うぞ。F700やF710ではハニカムSRの
長所よりも短所ばかり目立ってるしな。

425名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:30:48 ID:3uU7E+oK

フジのS602はよかったよ。
ああいう一体型をフジは一切出さなくなった。
フジはハイエンドコンパクトから撤退したと言っても過言ではない。

426名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:31:29 ID:V8nuW4tz

ぶっちゃけSD採用の他社が高感度に走ってくれれば
こんな韓国の安物カメラみたいなデザインで
ｘDピクチャーカード採用の使い勝手の悪いカメラ買わなくてすむのに

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:31:34 ID:XBHRNZnX

>>421
げ・・・(ﾟДﾟ)
レンズそんなに暗かったのか！
それでよく「暗いシーンを見たままに美しく撮影できます」なんて謳ってるなー・・・。
俺達みんなFUJIに釣られちゃってるみたいだ。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:31:52 ID:Tx17eUZQ

3倍ズームレンズのF値や焦点距離は各社似たり寄ったりだが…

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:32:10 ID:nPfhlntS

>>415
高感度域が嬉しいと思って使ってる人は
相対的にみて使える、綺麗だと言ってるのさ。
何もこれであがりっていうレベルとは誰も思ってもないし、
思うわけがない。
それぞれどのデジを基準に比較して良かった悪かったと
言ってるのかは本人しか分からない。

430ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:33:56 ID:kltyz2eJ

>>424
「高感度」だけに5万円もお金使うのはねぇ（バカｗ
高感度なところはいいと思うんだけど（バカｗ
ただ、漏れが買っても暗所でしか使わない気がする（バカｗ
明るいところだとPro1使えばいいわけだし（バカｗ

高感度もいいけどS3 Proのようにダイナミックレンジを広げる（バカｗ
路線はもっといいと思うぞ。F700やF710ではハニカムSRの（バカｗ
長所よりも短所ばかり目立ってるしな（バカｗ

431ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:34:20 ID:D7H150wo

>>422
何度も言うがコンデジでF2.8は別に明るくない。
撮像素子が小さいしF2.8ぐらいするできる。
一般的なコンデジのほとんどのワイ端はF2.8かそれより明るい。

>>423
ノイズが少なくてAFが早くてパープルフリンジが少なくて
メディアが一般的なコンデジ。腐るほどあるぞ。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:35:03 ID:XBHRNZnX

>>423
いやそうじゃなくて、なんでもかんでも　キニシナイ　でスルーしようとするF10ユーザーの思考回路が解決されるべきなんだよ。
そういうことを言いふらして、なんにも知らない初心者ユーザーの未来を奪わないであげてくれ！

433名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:35:55 ID:Tx17eUZQ

少しは調べてカキコして欲しいもんだが…
IXY600　37〜111mmF2.8-F4.9
F10　　　36〜108mm　F2.8-5
S5n　　　35.6〜107mmF2.6-4.8　　他は検索して下さい

434ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:38:06 ID:D7H150wo

>>427
そう。どうせならレンズもF2.0〜F2.4くらいの明るいデジに
ハニカムHR�Xを搭載して、もうちょっとマニュアル機能も充実
させればよかったと思うのだが、フジにはそんな英断はできなかったのだろう。

>>429
だから相対的にF10の高感度域は綺麗だと言ってるだろ。
だが1Ds Mark2のISO3200とF10のISO800は同じくらいのノイズ。
高感度を謳うならもっと綺麗にしろ。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:39:09 ID:N7gv+6OI

>>417
間違いを念のために訂正しておくと、
F10のISO1600画像のノイズ量は
IXY600のISO400画像のノイズ量の半分ぐらいしかない。（>>89のサイト参照）
見た目でもISO1600の画質劣化の主因はノイズではなく、
ノイズ潰しによる解像感の減少だ。

つか、F10と同じような特徴を持った他の選択肢があるなら教えてくれ。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:39:12 ID:nPfhlntS

パープルフリンジひとつでF10のすべてを否定しようと
してる奴はどうかしてるぞ・・・確かに嫌なもんは嫌だというのは分かるが。
自分たちの使ってるデジカメにも人には耐えられない要素が
必ずあるが利点を優先してつかってるはずだろ。

ISO800から1600が使えそうなデジカメがあって、収差もでないっていうなら
それをあげてくれ。それを見つけられないなら、ギャァギャァここで
騒ぐのはよせｗ

437ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:39:39 ID:D7H150wo

>>433
IXY600のほうが望遠寄りなのにF10よりも明るい。
S5nは広角も望遠もF10より明るい。
それがどうかしたか？　F10が暗すぎるんだろ。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:40:25 ID:3Vqj0N37

>>431
>ノイズが少なくてAFが早くてパープルフリンジが少なくて
>メディアが一般的なコンデジ。腐るほどあるぞ。

それプラスF10の長所を持ってるコンデジが知りたいのよ。
室内はストロボ使えとか言うのは無しねｗ
軽くて、小さくて、バッテリーが持つやつ

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:40:44 ID:nPfhlntS

>>434
お前をまともに相手した俺がバカだった。
逝ってくれｗ　そのレスでがっかりだｗ

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:41:03 ID:XBHRNZnX

いまハコデスカがいいこと言った。

「高感度を謳うならもっと綺麗にしろ」

これは至言だよ。

というところで俺は寝ます。

おやすみ＞ハコデスカと、愉快で愚かなF10ユーザーたち( ´ー`)=3

441ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:42:23 ID:D7H150wo

>>435
正しく表記しなさい。
F10のISO1400の画像のノイズ量は、
IXY600のISO640のノイズ量の半分くらいしかない。
そりゃ、ISO700とISO640が同じくらいのノイズ量
っていうのは当然だと思うのだが？？
お前はアホか？？

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:43:52 ID:3uU7E+oK

そうだね。F10を絶賛ばかりすると、初心者が騙されて買ってしまうことにもなるかもしれない。

443ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:43:56 ID:D7H150wo

F10のISO1600は実際はISO1400らしいし、
IXYのISO400は実際はISO640。
つまり、F10のISO1400のノイズ量が、
IXYのISO640の倍くらいなのは当然。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:44:27 ID:9ZF+wxTz

パープルフリンジとか、
なんか、叩きの論点がずれてる気がするんだけど・・・。
むしろ、謳い文句にするほどF10の高感度側が使い物になるのか、とかは？

>>432
それは俺がｷﾆｼﾅｲだけであって（それを上回る利点を感じている）、
気になるなら別のを買ってくれ。

445ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:44:54 ID:D7H150wo

>>438 >>439

>>440を見よ。

446ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:45:12 ID:kltyz2eJ

バカデスカｗ

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:45:24 ID:N7gv+6OI

>>441
もう一度自分の書いたレスを読み直した方が良いぞｗ

448ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:46:20 ID:kltyz2eJ

自分たちの使ってるデジカメにも人には耐えられない要素が
必ずあるが利点を優先してつかってるはずだろ。

ISO800から1600が使えそうなデジカメがあって、収差もでないっていうなら
それをあげてくれ。それを見つけられないなら、ギャァギャァここで
騒ぐのはよせｗ


437 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:39:39 ID:D7H150wo
>>433
IXY600のほうが望遠寄りなのにF10よりも明るい。
S5nは広角も望遠もF10より明るい。
それがどうかしたか？　F10が暗すぎるんだろ。


438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:40:25 ID:3Vqj0N37
>>431
>ノイズが少なくてAFが早くてパープルフリンジが少なくて
>メディアが一般的なコンデジ。腐るほどあるぞ。

それプラスF10の長所を持ってるコンデジが知りたいのよ。
室内はストロボ使えとか言うのは無しねｗ
軽くて、小さくて、バッテリーが持つやつ

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:46:52 ID:9ZF+wxTz

しかしすごい勢いでスレが伸びるな。

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:47:12 ID:3uU7E+oK

>>436
なにやら、おかしなことを言ってるが
パープルフリンジでもってF10の全てを否定しているわけではないよな。
パープルフリンジが目立ちすぎるF10が高画質であるわけがないということだ。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:47:30 ID:lI1BSguV

>>443ソースは？

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:47:46 ID:3Vqj0N37

>>445

？
438の答えになってないよ。
はやくお勧めの機種を教えてくれよ

453ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:48:07 ID:D7H150wo

パープルフリンジひとつでこんなにレスがつくということは
ユーザーのみなさんはよっぽどコンプレックスを感じてるのですね。

454ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:50:00 ID:kltyz2eJ

偽者ですから本物よりレベル低いｗｗｗ（バカｗ


ってことで、S2ISはちょっと興味アリ（バカｗ
光学12倍、綺麗な動画、500万画素、キヤノンのDiGIC画質（バカｗ
しかしなぁ、いまは薄型コンデジが欲しいんだよな（バカｗ
漏れってあんまり画質にこだわらないタイプだってことに（バカｗ
最近気づいた（バカｗ

455ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:50:07 ID:D7H150wo

>>451
アサヒカメラ。E550のISO100はISO91。
つまり、F10の場合はISO1600はISO1456。つまりISO1400相当。
キヤノンのISO100はISO140。つまりISO160相当。
だからISO400はISO640となる。これくらい勉強汁！！

>>452
20D。これをでかいという香具師は軟弱なので反論不可。

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:50:48 ID:Tx17eUZQ

んーハコ氏って言動が支離滅裂だから
根本的に議論になってない希ガス…

457ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:50:57 ID:kltyz2eJ

>>455
アサヒカメラ。E550のISO100はISO91（バカｗ
つまり、F10の場合はISO1600はISO1456。つまりISO1400相当（バカｗ
キヤノンのISO100はISO140。つまりISO160相当（バカｗ
だからISO400はISO640となる。これくらい勉強汁！！（バカｗ

>>455
20D。これをでかいという香具師は軟弱なので反論不可（バカｗ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:51:25 ID:N7gv+6OI

>>443
＞つまり、F10のISO1400のノイズ量が、
＞IXYのISO640の倍くらいなのは当然。

その表記でもいいけどさ、おまえさん、計算を思いっきり間違ってるぞｗ
つか誤読も良いとこだなｗ

そのISO数値で書き直してやるが、
俺は F10-ISO1400のノイズ量は IXY600-ISO640のノイズ量の半分
と書いたんだぞ？なんで「半分」が「倍」に変わってるんだ？ｗ

459ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:51:48 ID:D7H150wo

あ、漏れの偽者出てきてるじゃん。
フジ信者の論理が破綻しまくっててバカなんで、
偽者さん、バトンタッチ。バカ達の相手、よろぴくね。
あ、おまえがいちばんバカだった。ｷﾞｬﾊﾊﾊｰ!!!

というわけで寝る。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:51:50 ID:nPfhlntS

他機種をあげられないなら中途半端に煽りに来るなよ。

461ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:53:11 ID:kltyz2eJ

あ、漏れの偽者出てきてるじゃん（バカｗ
フジ信者の論理が破綻しまくっててバカなんで、（バカｗ
偽者さん、バトンタッチ。バカ達の相手、よろぴくね（バカｗ
あ、おまえがいちばんバカだった。ｷﾞｬﾊﾊﾊｰ!!!（バカｗ

というわけで寝る（バカｗ

462ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:53:41 ID:D7H150wo

>>458
それはお前の目がおかしいから。
F10のISO1600なんて汚すぎて見えない。
F10のISO800（実際はISO700）と、IXY600のISO400（実際は640）
のノイズ量がほぼ同じということ。

じゃあ寝るから。

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:54:19 ID:3uU7E+oK

結論としては

F10は画質をかなり妥協して、無理やりに高感度にして（実際の感度とSSはズレている）
初心者が使いやすいようにSSを少しでも稼ごうと試みた機種である

ということ。

464ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:54:27 ID:kltyz2eJ

バカデスカ一匹でこんなにレスがつくということは（バカｗ
ユーザーのみなさんはよっぽど面白いんでしょうね（大ヴァカｗ

465ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:55:17 ID:kltyz2eJ

>>462
それはお前の脳がおかしいから（バカｗ
F10のISO1600なんて汚すぎて見えない（バカｗ
F10のISO800（実際はISO700）と、IXY600のISO400（実際は640）（バカｗ
のノイズ量がほぼ同じということ（バカｗ

じゃあ寝るから（バカｗ

466ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:55:49 ID:kltyz2eJ

本日の大ヴァカｗ

453 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:48:07 ID:D7H150wo
パープルフリンジひとつでこんなにレスがつくということは
ユーザーのみなさんはよっぽどコンプレックスを感じてるのですね。

467ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:56:17 ID:D7H150wo

>>465
お前、IDがキティ（基地害）じゃん。さっすが偽者。

じゃあもう逝く。

468ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:56:22 ID:kltyz2eJ

偽者ですから本物よりレベル低いｗｗｗ（バカｗ


ってことで、S2ISはちょっと興味アリ（バカｗ
光学12倍、綺麗な動画、500万画素、キヤノンのDiGIC画質（バカｗ
しかしなぁ、いまは薄型コンデジが欲しいんだよな（バカｗ
漏れってあんまり画質にこだわらないタイプだってことに（バカｗ
最近気づいた（バカｗ

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:56:31 ID:N7gv+6OI

>>462
文句があるならこのサイトに抗議文を送ってくれ。
＞http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm
＞http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SD500-Digital-Camera-Review-.htm

再度書くが、F10の高感度域の画質低下の主因はノイズじゃなくて
NDによる解像度の低下。

470ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:57:08 ID:kltyz2eJ

>>467
お前、顔がキティ（基地害）じゃん。さっすが偽者（バカｗ

じゃあもう逝く（バカｗ

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 02:57:10 ID:3uU7E+oK

しかし、こんなにパープルフリンジが出るのもそうないんだから
事実は事実として認めないとな。このフリンジは明らかに目立つんだから
初心者まで騙してF10の写りは最高、フリンジないてないかの如くにいうのは
フジの感度表記と同じで詐欺みたいなもの。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 02:57:30 ID:3Vqj0N37

>>455
20D。これをでかいという香具師は軟弱なので反論不可（バカｗ

結局これかよ！
でけーよ、ばか
お前はこれをポケットに入れて歩けるのかよ

473ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:57:50 ID:kltyz2eJ

バカデスカ一匹でこんなにレスがつくということは（バカｗ
ユーザーのみなさんはよっぽどハコ弄りｗが面白いんでしょうね（ｹﾗｹﾗ

474ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:58:23 ID:kltyz2eJ

あ、漏れの偽者出てきてるじゃん（バカｗ
フジ信者の論理が破綻しまくっててバカなんで、（バカｗ
偽者さん、バトンタッチ。バカ達の相手、よろぴくね（バカｗ
あ、おまえがいちばんバカだった。ｷﾞｬﾊﾊﾊｰ!!!（バカｗ

というわけで寝る（バカｗ

475ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:59:18 ID:D7H150wo

偽者しつこい。有名になると困ったもんだなぁ。
モーニング娘。になった気分だ。

寝る。

476ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 02:59:58 ID:kltyz2eJ

偽者しつこい。有名になると困ったもんだなぁ（バカｗ
モーニング娘。になった気分だ（バカｗ

寝る（バカｗ

477ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 03:00:38 ID:kltyz2eJ

>>475
アサヒカメラ。E550のISO100はISO91（バカｗ
つまり、F10の場合はISO1600はISO1456。つまりISO1400相当（バカｗ
キヤノンのISO100はISO140。つまりISO160相当（バカｗ
だからISO400はISO640となる。これくらい勉強汁！！（バカｗ

>>475
20D。これをでかいという香具師は軟弱なので反論不可（バカｗ

478ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 03:02:04 ID:kltyz2eJ

バカデスカ一匹でこんなにレスがつくということは（バカｗ
ユーザーのみなさんはよっぽどハコイジメｗが面白いんでしょうね（ｹﾗｹﾗ

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:03:52 ID:9ZF+wxTz

なんか本物と偽者の叩きあいになってるぞ。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:05:23 ID:N7gv+6OI

ハコデスカの存在がノイズなんでしょ。
リダクションしなければ。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:09:41 ID:3Vqj0N37

F10の代わりが20Dだと
バカか
偉そうに書いてた割には何も考えてなかったんだね
さて、寝るかｗ

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:10:51 ID:9ZF+wxTz

つまり、
F10は言うほど高感度ノイズが少ないのか、と、
F10の高感度側は本当に使い物になるのか、と、

叩くなら、その辺を叩いた方が建設的だな。

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:26:40 ID:Tx17eUZQ

＞F10は言うほど高感度ノイズが少ないのか、と、
＞F10の高感度側は本当に使い物になるのか、と、

この辺は人によって評価が分かれるから
叩くも何も結論出せる物では無いぞ

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 03:43:37 ID:B0amVIt7

つか、みんな律義に相手し過ぎ。

485ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 04:06:17 ID:2faJCDNd

こんな糞カメラに興味ねーよ

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 04:08:02 ID:CjT9bzC8

可愛さ余って憎さ百倍、ってやつか。

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 04:50:17 ID:dfCwSAXs

パープルフリンジが目立つのは、本当に痛いな〜
ノイズよりも目立つんだから。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 07:03:45 ID:zqn6jGe9

ぶっちゃけ写真初心者とかスナップしか撮らない
お気楽派とかは、F１０の画質で十分なんだけどな。

叩いてる奴って、大体カメラヲタクなんだよね。
一体初心者向けのカメラに何求めてるんだか・・・

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 07:21:11 ID:cz5cciy4

ネガティブキャンペーンが必死でワロタｗ
実際に使ってると、突付かれてるとこなんかほとんど気にならないほど
使いやすいというか楽しいのにね。

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 07:56:18 ID:3wFNIw3Q

まだやってたのか。
収差なんてコストと物理的大きさが必要なんだから、
それをどうのこうの言うお方は1眼持ち歩きできなければね。
明るさもしかり。

F10（コンデジ）にしか撮れない世界に一般論で競い合っても意味がないと
思わないか？

491ハコデスカ ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 08:03:40 ID:kltyz2eJ

こんな糞カメラに興味ねーよ（バカｗ

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 08:07:41 ID:6cKE2UxL

俺はお前みたいなクズ人間に興味ないから、この「興味の無いカメラのスレ」から消えろや！

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 08:17:56 ID:HOTWdF9x

デジカメ画像を使って仕事していれば気にはなるけど、
そんなことしない一般人はあのレベルのフリンジで
文句付けなきゃいけないもんなのか…。

クライアントが写真よく分かってないとパープルフリンジ
出てた所でぜんぜんスルーされるけどなぁ。

やっぱ仕事で使うからフリンジはダメなの？　＞ネガティブな人達

494ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 08:28:22 ID:2faJCDNd

仕事でF10なんか使うわけないだろ。

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 08:40:46 ID:hfFXfw0J

ﾊﾞｶだから原寸で表示して、
左上1024x768しか見えないんでしょう。

496ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 08:41:47 ID:2faJCDNd

いまどきそんなバカがいるわけない。
というか、そこまでF10を擁護するのは社員か？
こんな糞コンデジごときにそこまでよくやれますねｗｗｗ
パープルフリンジでまくりで発色も糞のこんなカメラごときにｗｗｗ

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 08:48:27 ID:x0QEVHfH

何かこの雰囲気で普通の絵を出しても空気違いな気もするが・・・

電車＠水戸駅 (ISO400)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509083430.jpg
黄門様＠水戸駅（ISO400）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509083847.jpg

スレの流れは無視してます、念のため。

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 08:52:08 ID:hfFXfw0J

>>496
採用試験に応募し忘れた一般人ですが何か

499名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 09:01:00 ID:nx5lJ3s5

>発色も糞のこんなカメラごとき
まあバカチョンではそれでもナンバーワンだけどな。
IXY600の昼も夜も汚らしい画像と比べると、ほっとするよ。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 09:03:37 ID:HOTWdF9x

>>496
別に社員じゃないし、ホントだ。
雑誌編集部内で使うカメラなんて（予算の関係で）普通のコンデジだし。
自前のコンデジで撮った写真を使っても、ぶれてもぼけてもないなら無問題。
当然クオリティを要求される写真はカメラマンがきちんと撮るけど。

そんなもん。
フリンジとか神経質に書き立ててる奴は写真を仕事で扱う業界ですらそんな
レベルなのを知らないだけ。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 11:50:31 ID:MzuBVc4h

>>497
黄門様笑った。
もうちょっとボケが強調できるアングルだと良かったかも。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 12:15:22 ID:tjfIQwQT

>>496
コンデジごときにそんなに熱くなるなよ
言っておくがＦ１０持ってないどころかデジカメ自体持ってない漏れだが
今時社員社員と騒ぐ消防みたいなあんたは一体幾つだよ

503ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 12:18:03 ID:Oyd81sBD

うっとうしいなあ。

そもそもF10なんてISO800でも汚いだろ。

俺はもうすぐE300買うから。F10みたいなオモチャとは大違い。
バーーーーカ。

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 12:21:41 ID:tjfIQwQT

うっとうしいのにここに来るなんて
おまえ消防でマゾなのか

救えんな

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 12:29:33 ID:mQYiSiBW

なんか子供みたいな人が紛れ込んでますね。

506ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 12:30:14 ID:Oyd81sBD

F10が良いとかいうバカがいるから。
こんなものに4万円も出すなら、もうちょっと足してE300を買う。
E300もポケットに入るサイズだし。

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 12:30:39 ID:kvnz1XZi

パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ
パープルフリンジ

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 12:32:55 ID:BHrR4sxE

>>506
オマエが何を買おうと勝手だが
人の趣味の買い物にまで口出すなよ

509名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 12:35:14 ID:dfW/yisg

>>506
ふーんE300見たけどウンコみたいだね

510ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 12:35:24 ID:Oyd81sBD

>>508
F10ユーザーが五月蝿いからだろ。F10ユーザーが静かにすればいいんだ。

511ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 12:36:53 ID:Oyd81sBD

>>509
ウンコというのはデザインのことか？

へーーー、それで？

カメラにデザインは関係ないだろ。お前バカ？
デザインのこと言うならF10もブッサイクだしな。
それに画質も感度もダイナミックレンジも操作麺も質感も
何から何までE300のほうが圧倒的に上。
F10を買う＝金をドブに捨てるということ。
漏れはバカじゃないから、E300を買うことにするよ。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 12:42:59 ID:tjfIQwQT

つーか
このバカほんとに金なさそう
かわいそうだから寄付してやろっか

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 13:02:52 ID:lI1BSguV

まだやってんのか。いいかげん消えろ。
なぜｺﾃってのはどの板でもつかえないやしばかりなんだろう

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 13:22:49 ID:tjfIQwQT

さみしいんだろうな

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 13:27:10 ID:x0QEVHfH

隣の部屋（完全防音）のドアを開けなければ声なんて聞こえないのに
わざわざドアを開けて（スレをチェックして）「うるさいぞ！」と言ってる人がいますね。

516ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 13:45:14 ID:Oyd81sBD

やっぱり、F10ほしいかも・・・・・・・・

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 13:45:50 ID:YOXC/e9W

ここでUPされてる作例をいろいろ見させてもらってましたが、当倍で見ると確かにノイジーだけど
リサイズすると十分に見れる画像になりますね。
主に使うのがウェブサイトに上げる画像撮りなので、手軽にササッと暗いトコでも撮れるのを
探してましたが、これぐらいの写真が撮れるなら十分使えそうです。
近所のキタムラで39800円の2000バックで売ってたので、買ってきます。

サンクスです＞おーる

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 13:45:55 ID:R+0Mu49w

勉強中
http://w1.makko.biz/~illbeatnik/uo/index.htm

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 14:10:17 ID:x0QEVHfH

>>501
どもす。マックに気を取られると、タバコを見逃しやすいのが残念です。
薄暗い曇りの夕刻なのが残念。
快晴であれば絞りが開いて後ろもぼけたかも知れませんが
浮浪者３名様に見つめられながらの撮影でしたのでｗ
サクッと撮ってさっと立ち去る感じでじっくり決められませんでした。

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 16:58:36 ID:0EvSURlU

プリントしないやつは３Ｍくらいで撮ってリサイズして表示すれば十分。
そういう使い方なら、ixy600よりずっと使える。

521名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 17:09:06 ID:qbhdJYiO

>>516
最初から素直になればいいんだ、ボケェ！！おととい来やがれ

522名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 17:20:09 ID:Lut5gWqy

>>493
他のデジカメのノイズは気になるというのに
F10の糞パープルフリンジは気にならないかよｗ
随分とご都合主義なことだなｗ
F10のフリンジを認めるならば他の低画質機を叩くことなんて一切出来ない。

523名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 17:37:33 ID:U8SIhg3j

所詮、素人向けモデル。
ブレずに撮れてL判で印刷できれば十分。
画質を求める奴は他社製品を買えば？

524ハコデス力 ■xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 17:50:37 ID:rUVZ9Cfd

やっぱり、F10ほしいかも・・・・・・・・（バカｗ

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 17:56:10 ID:XYqmWiiT

>>522
いや、フリンジはノイズほどクリティカルじゃないよ。
ちなみに俺の主観ではなく、クライアントからチェックを受けての感想だ。
文句があるならクライアントに言ってやってくれ。

それにそもそもF10だけを支持して言ってるつもりもないが、誰かこのスレの
現状に匹敵するほど執拗に他機種を叩いてる奴がいるのか？

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 18:51:51 ID:ZKBCq/kv

最近発売されたデジカメの中で話題性があったからな。
2ch特有の目立つ物には波風あり、と。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 19:31:06 ID:DoewOCfD

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　すげーな
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
一回充電して一週間以上経つけど、バッテリーの表示が
減らないよ・・・。
すでに200枚ぐらい写真撮ってる。

最近のデジカメってみんなこうなの？F10だけ？
2年ぶりにデジカメ買ったら驚いた。

528名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 19:33:39 ID:BWCocyTX

何を言ってるんだか。パープルフリンジは細かなノイズよりも明らかに目立つだろ。
ノイズはわざと出して味にもできるが、パープルフリンジは味なんてのはないから
フリンジなんて百害あって一利なし。ノイズは百害あって一利なしではないからな。

529ハコデスカ ☆xi5122Vvssage ：2005/05/09(月) 19:43:08 ID:Wbb37ABj

F10買ってきます。

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 19:46:55 ID:8ebiyr4e

まぁ、画像に対しての見方の違いだろうな。
オレはパープルフリンジは気にならない体質。

そりゃ出ないにこしたことはないけどさ、そこまで気にするもんじゃないと思うけど。
一般的には>>525氏が言ってる様にそんなにクリティカルじゃないのが実情かと。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 19:52:54 ID:IojrMJ3g

FUJI信教に入信すれば、欠点が欠点として見えなくなります。
一心不乱に読経を唱えます。

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・


ところで、

松下、手ブレ補正搭載薄型デジカメを改良「DMC-FX8」
〜電池寿命や動画を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/09/1489.html

でちゃったねー、さよならF10

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 19:53:01 ID:9HlkvOc0

最近のコンデジで200枚以上取れるのなんて幾らでもあるだろ。
C-7070は200枚くらい屁でもないけどな。乾電池を使うものでも200枚くらい屁でもないよな。
これくらいのバッテリが持つのは当然だと思っているんだが
F10ユーザーは貧乏人のデザインコンパクト優先DQNばかりだからカード型デジカメとの比較ばかりしているのか。

533名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:00:59 ID:9HlkvOc0

canonのAシリーズはこれより安いと思うけど、F10よりも電池が持つと思うが？
パナの乾電池デジカメだってこれより安いが、F10よりも電池が持つと思うが？

最近の容量が大きいニッケル電池を使えばF10の持ちなんか大したこともないだろう。

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:02:00 ID:2NoDgTTW

パープルフリンジが気になるやつには禿しくおすすめじゃないカメラ、
でFAでいいんじゃね？別に。
フリンジ無いにこしたことはないわけで、誰もそれを肯定してはいない。
許容できる範囲内かどうかの問題だと言ってるだけだし。
別に常時全ての写真にフリンジが乗る訳じゃあるまいに。

ということで、フリンジが目立つ写真。＜銅像の輪郭部
昨日撮った写真の中でたぶんこれが一番目立つと思う。
こういうのが撮れてしまう事さえ嫌な人は、F10はやめるべき、でFAね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509195902.jpg

535名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:03:35 ID:U8SIhg3j

>>528
で？
嫌ならほかのカメラ買えば？
俺はF700とMZ3で満足してるからF10買わないけど

536名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:04:13 ID:9HlkvOc0

>>534
F10のパープルフリンジはそんなもんじゃないよな。

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:07:43 ID:2NoDgTTW

>>536
さあ？俺の手持ちのF10写真ではたぶんこれが一番目立つ写真。

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:11:52 ID:tIVpNgrm

F10で撮った写真のパープルフリンジを見て>>536？
パープリン？

>>534
ちなみにこれは、スタンダードですか？クロームですか？

539名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:12:52 ID:9HlkvOc0

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
価格にリンクしていた人のアルバム。この夜景は酷いねぇ。
君たち、このパープルフリンジが全く気にならないんだなぁ。
何と言うレベルの低さだ。

常盤橋から　お台場　三越

この三つの夜景のパープルフリンジが気にならないなら
画質なんて何も分かってない奴だから、他機の画質批判なんてできないよなぁ。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:13:44 ID:IojrMJ3g

>>534
レンズ中央でこのフリンジか・・・。

ねぇ、隠さないで周辺部のフリンジを出してよ。
中心でこれなら周辺はスターウォーズのエフェクトみたいになってるはず。

ま、それも

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

で乗りきっちゃうのかな、F10ユーザーは。

いたいけな購入予備軍を騙すまねはYOSEよ！

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:14:50 ID:2NoDgTTW

>>538　クロームです。

542名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:16:18 ID:9HlkvOc0

三越を改めて見てみた。
せっかくの三越のライトアップも、街灯が紫色に光ってしまって台無しだよな。
車のライトにも、パープルフリンジが出ているよな。

まさか、お前らアホは、街灯が紫色に光っているからだ！とは言わないだろうがｗ

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:17:40 ID:lLEq7CFv

なんかどうしようもなく低レベルなレスだらけだ・・・
パープルフリンジは出る・・・それは確かだがそれでその後
アンチ君はどうしたいのか分からん。
F10ユーザー全員にパープルフリンジが出るから
画質は糞だと認めさせたいのだろうか・・・。それは無理だろ・・・
何かひとつ確実なものを見つけるとよってたかって攻め続けるバカ共。
はぁ・・・どっかいってくれ。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:17:53 ID:2NoDgTTW

>>540
＞中心でこれなら周辺はスターウォーズのエフェクトみたいになってるはず。

別に（上下以外は）トリミングしてないけど？

545名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:18:40 ID:9HlkvOc0

常盤橋から
街灯に明らかなパープルフリンジが目立っているのが分かるだろう。

お台場
パープルフリンジが目立って目だって、どうしようもないよなぁ。

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:21:36 ID:tIVpNgrm

>>541
ああやっぱり。クロームだと余計目立っちゃうんだよね、紫が。

しかし、気になる人にはたまらなく気になるんだろうね。
SD10もFoveonのせいで結構出るらしいけど、それをネタに必死で叩く人もいるし。
確かに無い方が良いし改善できるならしてほしいけど、4万円そこそこの
コンパクト機だものこんくらいはしゃーないんじゃない？

547名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:21:47 ID:9HlkvOc0

>>543
F10信教者のレスはどうしようもなくレベルが低いな。
F10のパープルフリンジは目立ちすぎて画質面で非常に問題があるのに
それを隠してF10マンセーをするとはどういうことだろうなぁ？
F10の写りは最高だということで買ってみたが、フリンジが目立ちすぎるという人が
出てくるかもしれないが、そういう人に対する加害者だよな、F10マンセーフジ信教は。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:22:41 ID:2NoDgTTW

そうだね、目立つね。
妥協できない人は買うの止めたほうがいいね。

でFA

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:22:44 ID:3JzEXOd3

相変わらず盛り上がっております！！

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:23:51 ID:2NoDgTTW

>>547
＞それを隠して

ごめんなさい
パープルフリンジの乗った写真は公にうｐしないで隠しておくべきだったでしょうか？

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:25:12 ID:2NoDgTTW

>>546
そうそう。＜目立つ
普段はスタンダードなんだけど、後で戻し忘れに気がついた。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:26:17 ID:3JzEXOd3

おい、おまいら。

このスレで

ｷﾆｼﾅｲ

って言い始めたのはオレ。

だからオレがｷﾆｼﾅｲ教の教祖様だぞ。

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:26:53 ID:lLEq7CFv

>>547
アホですか・・・
隠すって何を理由に隠すのか。
パープルフリンジがデジカメ購入で絶対許せないものであるなら
手放すか買わないか自分で選択すればいいだけ。
フリンジが絶対許せないものでないなら、F10の利点を優先して使ってる、これが
ユーザーの答えだ。

ちなみに他人に最高だと言われてホイホイ買いに走った君は何も語ることは
できない。レス見た人に笑われるぞ。

554名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:29:45 ID:9HlkvOc0

＞ちなみに他人に最高だと言われてホイホイ買いに走った君は何も語ることはできない
何だぁ？F10ユーザーはさすがに馬鹿だな。こんなもの買うわけないだろｗ

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:30:39 ID:XYqmWiiT

>>528
完全に主観の違いだが、写真扱ってメシ喰ってる人間に言わせれば、
ノイズ出てる写真は使える場面が極端に限定されるが、2848×2136ドットの内に
少しフリンジ乗っていても出力したら目立たんし、余程拡大出力しない限り使える。

「ノイズ出ても味にできる」は素人の寝言。

普通は撮り直しか差し替えを言い渡されるよ。
これは写真を拡大したときにフリンジが酷く目立っても同様。レタッチできそうなら直す。
（拡大するならSD10の絵もかなり厳しい場合がある。）

でもノイズ乗らずフリンジ出ないなら完璧だ。安価にそれを実現できるデジカメが
あるなら教えてくれないか？　本気で購入検討するし、職場でも導入を上申するよ。

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:30:55 ID:zniveulc

ホイホイついてきちゃったのだ。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:31:11 ID:3MQyiW47

この手のデジカメの購買層って、
｢パープルフリンジ｣って何?って人が殆どじゃないのかな･･
力説しても｢あっそう｣で済まされるよ。
マーケティングに何の影響も無さそう。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:31:27 ID:lLEq7CFv

>>554
ああそうか。
煽りネタに便乗してる糞味噌か。失敬。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:31:57 ID:2NoDgTTW

>>554
買ってもいなければ買う気もないキミには用のないスレだと思いますが？
煽って遊んでいるだけなのはわかってますがｗ

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:32:30 ID:D4+ZjzXm

俺はF10ユーザーじゃないけど、なぜこうもアンチがわざわざ叩きにやってくるのか
分からん。興味ないなら来なきゃいいのに。信者だの社員だの工作員だの妄想ばかりたくましいし。
お陰でスレが荒れて情報収集にならないんだが。

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:32:43 ID:tIVpNgrm

>>554
あ、じゃあお勧めのデジカメ教えてよ。
きっとパープルフリンジなんか一切出なくて、安くてコンパクトで電池の持ちも
よくて高感度おっけーで、ついでにSDカードだったりする？

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:33:51 ID:GzWvI4Cf

>>408の左上と右下もあるが、程度としては>>534と同様だろう。
変なアダプタとかフリンジとか欠点はある。それは確かなので
購入を考えている人は知っておいた方が良いだろう。
しかしF10原理主義者（F10信教者）が多数居るとは思えないが…

563名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:34:21 ID:9HlkvOc0

このスレが工作員だらけだからじゃないの？

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:36:25 ID:IojrMJ3g

デジカメ初心者が何も知らないと思ってナメてるな。

初心者のみなさん！
FUJI信教に騙されないで！

ノイズはやっぱりひどいし！

ｘDは本来しなくてもいい追加投資だし！

ISOの上限設定ができない致命的な使い勝手の悪さだし！

パープルフリンジは盛大！

本当はキニシナキャいけないことなのに、
FUJI信教につかまると、そういうことがドウデモヨクなっちゃうんだ！

気をつけて！

FUJI信教は、ほら、あなたの後ろにいるかも・・・！！！

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:36:29 ID:1Ox+rvCm

F10不買運動ご苦労様です。
なんでもいいけど、高すぎるのがツライ。xD込みだとさらに高いのツライ。
そういう貧乏人ががんばってるスレ。

もう少し穏やかになったらまたきまーす

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:37:55 ID:D4+ZjzXm

>>563
工作員がいると断言するあなたに素朴な疑問。

・工作員とはどのメーカーを言っているのか。
・具体的にどのレスが工作員？

567名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:38:03 ID:9HlkvOc0

一眼の価格が高いというのは分かるよ。
しかしな、F10が高すぎるなんてことはいくらなんでもあり得ないｗ

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:38:47 ID:3JzEXOd3

PFも含め、
F10はレンズが悪い。

IXY等と比べると、比較にならん。

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:39:26 ID:2NoDgTTW

>>561
ああ、いいねぇそれ。
xDでも構わないけどSDだったら安いしなおいいしね。

F10程度までの大きさで画素数が400万〜500万画素以上で
AWBもけっこう良くてパープルフリンジが一切でなくて
ISO400〜ISO800が常用できて
ISO1600どころかISO3200も搭載しちゃってそれでもノイズが少なくて
IXYかFuji系の記憶色系で専用バッテリーで長時間おっけーで
コントラスト検出方式と位相差検出方式併用の超速AF搭載で
液晶が昼間でももうちょっと見やすいやつを搭載してて
手軽にスナップ機として使えるカメラが出たら今日にでも買い換えるね。

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:39:45 ID:9HlkvOc0

>>564に追加すると、F10は絞り優先もないオート機らしい。
パープルフリンジを抑えるのは絞るのが効果的なのに
絞れないとなると、フリンジを抑える手立てはないね。

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:41:05 ID:2NoDgTTW

>>564
＞ｘDは本来しなくてもいい追加投資だし！

わるい。おれはデジカメとメモリはセットで売り渡すから
何を買っても追加投資だｗ

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:41:24 ID:lLEq7CFv

ISO感度の上限設定なんて姑息なシステムはいらねーよ。
高感度に関してはそんなもんで補うんじゃなく、800も1600も今より
ブラッシュアップしてくれればいいだけなんだ。
これが上限設定できないのが致命的って・・・おかしな考えかただなぁ。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:42:50 ID:2NoDgTTW

>>567
中高生にとっては高すぎるんだよ、察してやろう

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:49:02 ID:GzWvI4Cf

カメラを良く知らない購買層は記念写真で「人物が暗く写る」のを一番嫌がる。
ノイズ等は等比鑑賞と違いL判サイズ印刷が殆どなので目立たなくなってる。
結果的に「明るく撮れて良い」って事になるんだと思う。

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:49:25 ID:tIVpNgrm

例えばだけど
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136342&key=1226796&m=0
ここのF10のISO80のとIXY600のISO50の写真を比べてみたとき
F10の方がパープルフリンジ少なく見えるのは俺だけ？
まあ日中の銅像とか夜間の照明ほどの輝度差はないけど、野菜生活100の
ボトルのテカってるとことか右端の椅子のテカってるとことか。
ちなみにこの点ではFX7は頑張ってると思う。

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:50:21 ID:3JzEXOd3

F10の欠点。

・レンズが悪い（盛大なPF、周辺で画像が流れる等）
・描写に精細感がない（ソフトウェアノイズ除去のせい？）
・デザインが悪い（中途半端なサイズ、高級感の無いデザイン）
・液晶が汚い、見難い（でかけりゃｲｲってもんじゃない）
・AUTOだとISO感度を上げすぎる（勝手にISO800に上げるな！）
・メディアがXD（高い、手持ちのメディアを使いまわせない）
・ISO感度がUSO（実効は×0.9くらい）
・言うほど高感度じゃない（ISO1600なんて使い物にならん）

でも、ｷﾆｼﾅｲ

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:51:32 ID:GzWvI4Cf

何故こんなに感情的な書き込みが多いのか。
もっと冷静に書いて欲しいのは我侭だろうか。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:53:10 ID:2NoDgTTW

>>575
というか、煽ってる方々は例えF10の方がフリンジ少ない例があっても見えませんから。

別にF10の方がフリンジ多くてもいいよ。
実際に使ってて実用上問題ないレベルだし。

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:53:12 ID:IojrMJ3g

高感度はノイズまみれなのにFUJIは「美しく写せます」なんて言ってるけど

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

580名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:54:48 ID:9HlkvOc0

>>539の夜景のパープルフリンジを何とか無視しようとするフジオタｗ

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:54:54 ID:XYqmWiiT

>>IojrMJ3g

>575　のカキコも
　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

かな？

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:55:43 ID:IojrMJ3g

ノイズがどんなに多かろうと、元画像から比べたら豆粒くらいの大きさのLサイズに縮めれば

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:55:57 ID:3JzEXOd3

でも、>>575を見るかぎり、
FX7のISO400ってF10のISO1600並みの汚さだな。

とりあえずFX7は敵じゃないな。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:56:54 ID:2NoDgTTW

>>581
彼らは「引っ越ししろ！引っ越し！」のおばちゃんみたいなもんですから
相手の言ってる事なんて気にしませんでしょうな

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:57:21 ID:IojrMJ3g

パープルフリンジがどんなに目立とうと、

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:57:24 ID:Q5POsUub

えーと、昼間にF10買いに行く宣言したものですが、夜勤明けで気を抜いたら寝てしまいました。

そこで質問。
「パープルフリンジを無くす為には暗いシーンで光源を取らなければいいのですか？」

どっちみちリサイズするし、光源撮るような使い方はしないとは思うけど、一応気になるから。

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:57:35 ID:3JzEXOd3

FX7ってｳﾝｺだな。
鮎人気でかろうじて売れてるんだろう。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:58:25 ID:IojrMJ3g

メディアがマイナーなｘDだからその分お金がかかるのに、

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 20:59:47 ID:3JzEXOd3

>>586

昼間でも木漏れ日とか気になることあるよ。

590名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 20:59:50 ID:xL/n+0vy

>>588
あるあるｗ

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:00:17 ID:IojrMJ3g

ISO感度の上限設定ができないので、昼間の明るいときでもISO800で馬鹿カメラが撮影しちゃっても

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:00:21 ID:2NoDgTTW

>>583
まあF10はコンデジにおける第一歩みたいなもんですから。
この後、各社高感度用NDを発売するようになれば
それこそユーザーにとっての利益になりますしね。
あまりダイナミックレンジが広すぎると眠い写真になるだけだけど、
CANONのCMOSなんて有力候補ですよね。
DIGICは元々、CMOSのノイズ潰しに開発された技術らしいですし。

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:03:01 ID:2NoDgTTW

>>586
パープルフリンジは明暗差の激しい輪郭部に出ますから
直接的な光源が無くても出ますよ。

銅像よりももっと適切と思うその例をうｐしますので、ちょっとお待ちを。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:03:05 ID:GzWvI4Cf

ゲーム板並みになってきましたが…
デジカメ板って学生多いのかな。

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:03:18 ID:3JzEXOd3

>>588

オレもXDが引っ掛かってF710を見送ったクチ（見送ってよかった）。

まぁ、512MBが8000円割ってようやく許容範囲に入ってきたか？
（それでもSDの倍だけど・・・、4000円の差ならまぁええか、と）

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:03:39 ID:IojrMJ3g

F10のレンズは、フリンジも出るし周辺も流れるし明るくもない安レンズだけど

　ｷﾆｼﾅｲ
　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　ｷﾆｼﾅｲ
　　　　　・・・・・・

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:03:58 ID:tIVpNgrm

>>586
とりあえず、パープルフリンジが気になりそうな場面ではFクロームは
使わないでFスタンダードにする、とか。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:05:17 ID:3JzEXOd3

おいおい、おまいら気軽にｷﾆｼﾅｲって言うな。

オレが教祖だぞ。

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:08:51 ID:3JzEXOd3

>>596

そこでスーパーEBCですよ。

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:09:26 ID:IojrMJ3g

すべてのF10ユーザーは、ひれふせ大覚3JzEXOd3様に！

ｷﾆｼﾅｲを唱えれば、すべてのF10の苦しみから解放されるのだ！

　ありがたやー　ありがたやー　キニシナイー　キニシナイー

　　　ありがたやー　ありがたやー　キニシナイー　キニシナイー

　　　　　ありがたやー　ありがたやー　キニシナイー　キニシナイー

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:11:14 ID:tIVpNgrm

>>581
かる〜くワロタｗ　実際そのようだ。

>>595
俺もF10買うまではすっごい抵抗あったんだよね、xDには。
でも1GをF10にぶち込んでからは見てないし、SDのもCFのも持ってるけど
他に使いまわすなんてこともしないし。
確かに割高だけど、換えのバッテリー代だと思えば差額も安いもの。

602593sage ：2005/05/09(月) 21:12:13 ID:2NoDgTTW

>>586
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509210644.jpg
F10の画像ではありませんが、フリンジの参考例として。

左の白いカモの輪郭にフリンジが出てますよね？
写真を見ればわかると思いますが曇天です。
直接的な光源が無くても「色」の明暗差が大きいとこういう風に出ることもあります。

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:14:38 ID:IojrMJ3g

>>599
ぐぐったら出てきた。
http://www.ebc.co.jp/bangumi/snews/

フジノン自体は嫌いじゃないんだけどねー（双眼鏡は好き）、、、謙虚で。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:21:38 ID:3JzEXOd3

F710まではEBCだったのになぁ。
F810は、あれ・・・？
F10orz

やっぱりEB蒸着ってコスト掛かるんかなぁ。
（もっともF710もPF多いって話もあるけど）

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:25:13 ID:3JzEXOd3

あれ、F700までだっけか？
忘れてもうた。

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:33:47 ID:D4+ZjzXm

EXCULTer'sみたいな基地害が粘着してるね。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:36:59 ID:2NoDgTTW

>>604
銀塩の場合はレンズが良いとそれが「最大の売り」になるんだけど
デジの場合は「全体の雰囲気」ではなく「等倍のあら探し」に陥りやすいから
レンズが「売り」になりにくいよね。
デジだとCCDと画像エンジンがどれだけ良いかが注目されて
「レンズは良くて当たり前！」みたいな雰囲気もあるし。
それ相応の評価が利益で得られないレンズは
F10みたいな低価格帯デジカメでは一番のコスト削減対象だったのかな？

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:46:19 ID:phFSzYzH

>605
そうF700までです

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:50:47 ID:oxL2ARAE

さて、Dpreviewのレビューがきたわけだが

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:51:47 ID:3JzEXOd3

>>607

そうですね。
スーパーEBCとか、F2.0の明るいレンズとか言われても、
デジカメ買う、ふつーの人にとっては、？？？だもんね。

まぁ、F10クラスのカメラなら、このレンズでバランス取れてるのかな？

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 21:52:34 ID:eiQm95UO

Fujifilm FinePix F10 Review
Simon Joinson, May 2005 　　　　　ｷﾀｰ
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 21:59:09 ID:QVEVNWPf

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10Zoom/page5.asp

Color fringing

"the F10 still exhibits purple fringing"

やはり、F10のパープルフリンジは目立ちすぎて酷いということがさらに証明された。

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:04:12 ID:eiQm95UO

粘着気質という自覚あるの？

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:06:36 ID:eiQm95UO

ウェブページ翻訳
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/

615名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:09:52 ID:MgD1Zwnl

ixyもf10もだめぽっぽだな。
今回はコンデジ買うのやめた。まんどくせえ。

616ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 22:17:41 ID:jchUrZQM

画質最低！

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:17:46 ID:6plwprdc

解像力がんばってるのがいいね。
でも、やっぱりオート専用的作りであるのに
it may not be as slim and sexy as models such as the Canon SD500
なんていわれるところがやはり中途半端だね。
このCCDを使ったマニュアル可能機が出たら買うことにするよ。

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:20:32 ID:2NoDgTTW

>>612
ちゃんと全部訳そうね。

＜色収差＞
ここ最近のFinePixモデル群よりは遙かに良いですが、
F10でもハイコントラストな境界でパープルフリンジが
（特に広角端において）現れます。
しかしながら、それはかなり厳しい露出過度な領域に限って現れるようです。
このテストでは800枚程度の撮影を（明らかに陰気な春のイギリスにおいて）
行いましたが、目に見える収差が現れたのはほんの一握りのショットでした。

619ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 22:24:17 ID:jchUrZQM

以前のFinePixがパープルフリンジ100出るとする。
F10はましになって90しか出ないとする。

しかし、他社のデジカメが最初から30しか出ないとき、
明らかにF10のほうがパープリ出るってこった。

わかったかーーーー信者ども！！！！！

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:26:49 ID:6plwprdc

dpreviewは
甲・・・highly recommended
乙・・・recommended
丙・・・above average
丁・・・average
論外・・・below average
てな感じになっているのだが、
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
フジ恒例のbelow averageやaverageを脱して
recommendedを獲得したところを見るとだいぶましになってきたのかな。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:28:08 ID:2NoDgTTW

他社のデジカメが「30」だったら、という仮定の話だな。

相変わらずバカデスカだな。
あぼーんされないように カ を 力 に変えても中身は変わらず仕舞いか。

同クラスの他社のデジカメの方が低いとしても、
それはせいぜい「80？」程度のレベルだ。目くそ鼻くそ。

622名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:28:23 ID:1UGXV2qY

いなかる状況においても他社のどの機種よりもキレイで鮮明と
結論してるじゃないか。マニュアル機能がないのが残念とも書いてあるが。

623名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:30:37 ID:XfPIMsuZ

>>618
つまりさ、F10はパープルフリンジが目立ちすぎるんだよ。
街灯が紫にピカピカピカピカ光って、話にならない。

>>539

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:34:02 ID:2NoDgTTW

>>623
だから「それが気になる人は購入対象外でFA」てことじゃん。
撮影シーンは街灯が入っているシーンばかりじゃないし、
むしろそういうシーン以外での活躍度が大きいカメラだと思うけどね。
そういう人向けのカメラだ、ということだよ。
長時間露光もあるけれど、夜景を撮りたい人のカメラじゃないし
そういうのはむしろ「売り」の中には入ってない。

625ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 22:36:57 ID:jchUrZQM

高ISOで夜景撮っても汚いだけ。

夜景撮るなら三脚使わなきゃだめよ、初心者さんｗ

626名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:40:03 ID:XfPIMsuZ

>>624
夜景だけでなく、木漏れ日のような光が差し込む状況でもダメだね。
これで桜を見上げて撮ったりなんかしたらパープルフリンジが目立つだろう。
つまり、日常の状況でもかなり難があるということだ。

夜景と風景に難あり。

人物撮影限定だな、これは。

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:41:07 ID:hDc85okO

そもそもＦ１０って、素人がＬ版（２Ｌ）に焼くの前提で
それなりに失敗少なく撮れるようにってのがコンセプト
なんじゃないのか？

そういう意味ではコンセプトを満たした良いカメラだと思うけどな〜

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:41:24 ID:2NoDgTTW

>>625
ISO AUTOのまま夜景モードにすると
ISOは自動で 80 にセットされるって、知ってた？

629ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/09(月) 22:42:27 ID:jchUrZQM

>>627
L版や2L版で見てもパープルフリンジははっきり見えるし、
そもそも発色がよくないので駄目だろ。

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:42:41 ID:IYu/9UOe

610>PFを語るなら王者のUAレンズ､IXYを忘れては失礼になる。
F10が100ならIXYはPFがはっきりくっきり500程度でしょうね。
びっくらこいて1日で返品してしまった｡

631名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 22:43:16 ID:XfPIMsuZ

つまり、これは写るんですの高感度のようなユーザーを対象にしているということだな。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:43:39 ID:eiQm95UO

>>626
それは君の主観で許容できないのは
分かるが決め付けるなよ…

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/09(月) 22:44:44 ID:3JzEXOd3

パープルフリンジはばっちり指摘されちゃったね。
かなり好意的にやわらかい表現にしてくれてるけど。

でも、その他は概ね高評価なのかな？。

個人的には、α-7DがHighly Recommendedでよかった（デジイチは全部か？）。