■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50

【広角24o】Nikon COOLPIX 8400

1名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/09(土) 20:09:20 ID:JuJ8FUzD0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm
2名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/09(土) 20:25:08 ID:lJtikbJIO
ルル
3名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/09(土) 20:29:43 ID:lJtikbJIO
ルルル
4名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/09(土) 20:33:25 ID:dPcbRa8P0
んで・・どうした。
ワシの常用カメラじゃが♪(今となっては少し時代遅れな気もするが)
節操もなくモデルチェンジを繰り返す・・反骨だ!
デジカメの減価償却期間は(忘れたケド)・・未だ頑張るゾ!
5名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/09(土) 21:32:55 ID:Yovn0/tm0
立ててくれたのは嬉しいけど、ちょっとしたテンプレめいたものくらい貼ろうよ。

公式サイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/8400/index.htm
価格.com
http://kakaku.com/item/00501610731/
デジカメWatch 新製品レビュー
http://kakaku.com/item/00501610731/
日経デジタルARENA レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041213/110309/

ファームウェアダウンロードページ
WIN
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/e8400/e84v15jw.htm
Mac
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/e8400/e84v15jm.htm
6名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/09(土) 23:24:13 ID:CyfwN0Ps0
高級感は歴代CP最強ですね。
7名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/10(日) 00:29:33 ID:U5SwvhXw0
スレ立てとテンプレ、どうもありがとう >1, 5
E8400は今も愛用しているので、すごく嬉しいです。
8名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 01:29:11 ID:CQQTH31eO
ニコン最後の本格コンデジ
9名無CCDさん@画素いっぱい   :2007/06/10(日) 21:36:14 ID:P7mia6zb0
おお、スレ復活ですか。>>1

5400or8800スレと統合したら?とか思ったけど
それぞれマシンが個性的だし、やっぱり単独が王道か。
10名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 21:38:56 ID:ndPobrH90
復活させるつもりなら過去ログも貼ろうや。
11名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 21:48:29 ID:o4BE49wL0
8800スレに貼ってあったアドレス
 ↓
【広角24o】Nikon COOLPIX 8400 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102853634/
12名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 21:49:44 ID:XwBdgMiP0
Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095319165/l50
Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097638687/l50

関連スレッド

【VR】Nikon COOLPIX 8800【10倍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095853599/l50

Nikon Coolpix5000(E5000) Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090830003/l50

Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074341478/l50

ニコンの起死回生機E8000を熱く語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057828391/l50
13名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 21:50:27 ID:XwBdgMiP0
ニコン ホームページ
http://www.nikon.co.jp/main/index.htm

PRESS RELEASE/報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm

COOLPIX 8400 主な仕様(スペック)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_spec_04.htm

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn

COOLPIX 8400 (Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/index.htm

山Q速報
http://www.digitalcamera.jp/
14名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/10(日) 22:42:26 ID:U6WakbvJ0
愛用中。
3年前のカメラだから仕方がないが、高感度対応だったらなぁ。
液晶モニターがバリアングルで、24mm スタートでワイコン19mm対応だから
非一眼レフのデジタルカメラで最良なのだが。
15名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/10(日) 22:44:28 ID:lDrnP4jy0
非一眼レフで最良なのはサイバーショットR1だけどね。
1614氏と別人だけどsage :2007/06/11(月) 00:30:12 ID:ERM3CsY+0
>>15
そのとおりだけどR1は重量1k。自分的には、
あれは最強であって最良でなしw
17>>12>>13sage :2007/06/11(月) 12:26:55 ID:ERM3CsY+0
関連スレッド(更新版)
【VR】Nikon COOLPIX 8800 Part2【10倍】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101666340/l50
Nikon Coolpix5000(E5000) Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179938851/l50
Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139911601/l50
関連HP
COOLPIX 8400 (Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/8400/index.htm
18名無CCDさん@画素いっぱい   :2007/06/11(月) 13:23:56 ID:ygm+MNDT0
これもくわえれ

価格クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610731/SortID=6393199/&rssbbs
19名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/11(月) 20:41:59 ID:RpwX+9Cy0
とりあえずうpしてみるテスト。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611203934.jpg
RAWで撮ってsilkypixで記憶色強調方向で現像。その後PSPでリサイズ。
20名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/11(月) 21:54:23 ID:ERM3CsY+0
復活スレ初号うp乙
21名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/12(火) 00:11:29 ID:d83Q7lNc0
GJ!! >19
22名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/14(木) 07:05:44 ID:RrWy+9eN0
保守
23名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/14(木) 09:57:55 ID:2uS7Yc1u0
バッテリーグリップを使っている人はいますか?
装着した状態の写真を見てみたいです。
24名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/14(木) 12:55:05 ID:P3JjbEvd0
見てみたところで、もう手に入らない。
25名無CCDさん@画素いっぱいsage   :2007/06/14(木) 17:20:07 ID:eh9M1G540
んなことない。。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u13411236
26名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/16(土) 23:18:19 ID:hkLOep+20
入手しづらいのはワイコンつけるためのアダプタだよねぇ・・・
27名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/06/21(木) 00:16:03 ID:mhWLIpNU0
液晶大きくして高感度&手ぶれ補正つけたのまた出してくれないかなぁ…
いまだに買い換えたいデジカメに出会えない。
PLフィルター買っておけばよかった。
28名無CCDさん@画素いっぱいsage    :2007/06/24(日) 20:56:06 ID:cbX3m7Gq0
廉価一眼路線が一段落するまでキビシそう。

フィルター、むかしサイズ特注してもらったこと
あったなぁ。PLは特殊だからムリか。
ワイコンアダプタあれば、無問題だけど・・・
買ってなかったってことだよな・・・。気の毒
29名無CCDさん@画素いっぱい   :2007/06/25(月) 12:19:45 ID:cRpZssAj0
知ってると思うが
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=naojee
にアダプタ製作引き受けてくれる工房?だかの連絡先載ってるよ
30名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/01(日) 18:33:33 ID:hdF6SFIU0
昨日新古購入しました。でCFカード忘れました。
ビール飲んでいじくってます。
みなさんは、どこのカードですか?
31名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/07/01(日) 18:37:29 ID:+ed2SVtM0
ttp://www.lifecard.co.jp/flash.html
32名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/02(月) 07:50:43 ID:ytK5ryHH0
>>30
おめ!

もう当分そんなカネかけたコンデジはお目にかかれない。お互い大切に使おう。

カードは2G以下(4Gだったかな?)ならたいていokと思う。
ただしE5000とかの経験踏まえるとサンやレキが無難。>相性
33名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/03(火) 23:03:36 ID:BSJAD2p/0
>32
30です。サンの2G注文しました。ありがとう!
34名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/07/07(土) 16:24:18 ID:g+MEpgeQ0
http://udejiman.com/zboard/zboard.php?id=sinsyouhin&page=4&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&&select_arrange=subject&desc=desc&no=150&PHPSESSID=291d85fb859a54d3dc09dfc42db441d8
35名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/09(月) 17:45:58 ID:gQLtq5Yo0
>>33
よかったら今度うpよろ
36名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/17(火) 15:57:14 ID:kjyXJWqN0
30Dに浮気もしたが、8400に戻ってきました。
でかい、重い30Dは売りました。
37名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/07/22(日) 05:48:03 ID:mpuj3+u70
CFは8GBも問題なく使えますよ。虎ので試しました。でも普段は
酸、E2の4GB。

スピードライトもSB-400/600/800が使えたりと、基本設計が
良いですねぇ。これで内蔵スピードライトでコマンダーモードが
使えたり、raw記録が早ければ・・・とか思うんだけど、それでも
私にとって最強のコンデジですね。
38名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 00:51:14 ID:3eS2hDc+0
保守ついでだが漏れは20Dと8400使ってます。
8400はレリーズタイムラグだけはなんとかしてほしいかな
あ、rawの書き込みも速いといいんだが
なんだかんだ言ってもかなり気に入っている
39名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 12:51:27 ID:FC84OUnX0
関連スレにGX100もいれようw
40名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/08/01(水) 13:20:28 ID:9F8ZKB+dO
関連してないし。
41名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 21:30:28 ID:4M/zegYU0
購入3年にして、バッテリーとワイコン買い足しました。
あと3年は現役続投です。
42名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/06(月) 07:18:36 ID:aIN7ZeTg0
>>39>>41
GX100は携帯性やシャッタータイムラグの短さにひかれるけど
画質や自分鳥の面じゃやっぱ8400。リコーも嫌いじゃないから
ガンバッテほしいが買い換えるほどの魅力は感じない。

で、俺も現役続行。
43名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/30(木) 01:53:42 ID:keoJDzh/0
8400が発売された頃ってGRデジがAPSサイズのCCDを載せるのでは!
なんて言われていたから買い控えた人多かったのかも。
自分だけかな。結局発売1年近く経って購入。
手ぶれ補正とかノイズとか低感度とか歪曲とか欠点も多いけど
クリアな画像、バリアングル液晶と魅力もめちゃめちゃ高い。
後継機だしてくれないかなぁ。
44名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 22:32:04 ID:ogMNExA70
保守
45名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/09(日) 00:25:17 ID:Yy/Eoqj50
>>44
46名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/09/09(日) 00:53:10 ID:HK0aGbnH0
E8400の後継機にはIMX021が乗ったりして
大きさは、だいたいそのまま
単焦点24mm相当でF2.8のレンズ付き、取り外し不可

欲しいぞ
47名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/24(月) 19:02:24 ID:bo8dMXNS0

ViewNX!
48名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 17:21:52 ID:rRvX+sba0
早速インストールして簡単に使ってみましたが、ViewNXはRAWファイルのサムネイル・全画面表示がとても速くて快適ですね!
49名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/09/27(木) 19:05:32 ID:O372+ibVO
>>43
皆デジイチに行っちゃった
50名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/03(水) 12:16:45 ID:VZRNEKbY0
自分もデジ一使うが8400は手放せないな
シャッターのタイムラグとrawの書き込み速度だけは不満
51名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/03(水) 12:22:09 ID:3LuD4wR40
そこさえ解決できれば、仰々しい一眼に頼らなくても済むのだがな・・・
52名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/03(水) 13:22:41 ID:TgbQ4qq40
24mmからの広角ってほとんどないのよね〜
53名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/19(金) 01:34:45 ID:y7tNjvkm0
保守
54名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 16:43:13 ID:BVzOo2t40
8400ほっすぃーなー。8400って見た目はカッコ悪いと思う。
でもcoolの中では950、5000、8400が傑作トリオだとも思っている。
55名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 17:15:25 ID:aX+AMYQF0
995もデザイン以外は良かったよ。
8400はすごい愛着がわいてしまって、毎日持ち歩いてる。
56名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 18:12:21 ID:t3E05I3m0
最近使う機会が増えた。

ViewNXさまさま。
57名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/20(土) 21:59:21 ID:hDsOcXB50
つい最近、見た目が気に入って買いました。しかも初デジカメw
58名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 23:10:13 ID:VX2NhVA5O
しっかり撮れるコンデジだよね。
GX100もいいが、8400こそ名器だと思う。
ちゃんと撮れた時の画質は寒気がするくらいイイ(・∀・)
5957sage :2007/10/21(日) 00:03:27 ID:+XBGPMef0
最新を含む同価格帯のコンデジとかも比べた上で、”いい写真”が撮れているのは明らかにコレだったような・・
所詮ネット上の調べではあったけど、8400と比べると他の機種の写りは、良くも悪くも平凡に見えてきて
決定打がコレ↓でした。撮った場所の空気感が感じられるのはコンデジでは中々得がたいんじゃないかと。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/4396-285-42-2.html

元々口角が撮りたくて、
それプラス、バリアングル、ルックスが無骨でイケている。もう他に選択肢無いじゃんてぐらい気に入って買いましたよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 01:28:10 ID:Qy0ig+Pf0
なんであまり売れなかったのか分からない。
ただテキトーに撮ってるとあまりメリハリが無いかな。多分広角だからだろうけど。
しっかり構図狙って撮ると面白いね、コレ。
61名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 09:00:31 ID:ijx9RZBQ0
8400欲しくなった。個人的には500万画素あれば十分なんですが・・・
感度ISO400でも使い物になりますか。
せめてISO200くらいは使えてほしいのですが。
ヤフオクチェックの日々が続く。
62名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 11:16:06 ID:kht9OZatO
磯400は非常用だね。あくまで暗いところでノーフラッシュで撮りたいけど、手ブレ、被写体ブレを避けたいとき。
磯200までだな。普段使おうと思えるのは。
出来れば磯100までがイイ。
63名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 19:02:52 ID:ijx9RZBQ0
やはり高感度には弱いのですね。200までだとちときびしいな。
高感度化については最近の進歩が早すぎるのでしょうね
でも広角24mmだったら1/15ぐらいまでならなんとかなるか・・・
被写体ブレは何とも出来ないが。
64名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/21(日) 19:44:44 ID:L5ckuuq80
E-8800のVRも補正時間掛かるし精度も思ったほどじゃない
このシリーズは暗いところは不得手と割り切りシャッタースピード遅めに振って
しっかり固定する方が良いと思う
65名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/21(日) 22:24:10 ID:zlENeOUM0
去年初一眼でD80買って以降メインじゃなくなったけど、
ちょっと出かけるときなんかちょうどいいよね。

感度的には俺もISO100までにしときたいな。
ISO200でもちょっときびしくなるし。

ただ、高感度が使えないおかげか、これ使い始める前より
自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる
66名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 01:00:41 ID:Jw8gBmSl0
>>65
>自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる

禿しく同意。
8400持ってから手振れ耐性が向上したw
67名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/22(月) 15:15:55 ID:hLCOruWn0
コンデジならではのBSSはウマー
風景ならかなり遅いSSでも撮れるよね
68名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 00:39:43 ID:PywfTP+m0
でもやっぱりデカすぎ。コレを持っていった旅行の写真は少なかった。
写りはいいんだけどね〜。
69名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/23(火) 11:58:44 ID:/slPIWRdO
これって汎用フィルターって売ってます?
径が説明書に載ってない…
70名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 12:01:09 ID:3NSi1OAD0
純正しかなかったはず。
純正つけてるよ。
71名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 13:57:35 ID:RJ6zOTFk0
アダプタつけて汎用フィルタが常道
72名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 21:32:37 ID:F3PGzlBl0
ワイコン用のアダプタリングがちょうど52mm。
でもこれってもう入手困難だったかと
73名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 21:47:30 ID:RJ6zOTFk0
UR-E14ね。首都圏にいるなら、ビックやヨドバシでPOS検索してもらえば
店頭在庫がわかるよ。

今ヤフオクにもちょうどでてる
74名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/23(火) 23:34:32 ID:LrHlBIHK0
8400欲しくてヤフオク見てますが高いですね。
COOLPIX P5100 + ワイコンでも良いかな
(安いし、軽いし、速いし)と、くじけそうです。
75名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/24(水) 00:44:44 ID:g5lshWp00
店頭から無くなり出してから評価が上がったけど、なんでかなー。

俺も最初はGRDが待てなくて買って、GRD買ってからは8400を売ろうと
思ったけど、なぜかGRDを売ってしまったw

暗所で弱いし、ちょっと気を使いながら撮らないといけない点などは
最新型のデジカメに比べると欠点なんだけど、なぜか気に入ってる。
作りといい、独特のフォルムといい、空気感を出せる数少ないコンデジかと…

>>74
妥協しないで8400いっちゃいましょーよ。
76名無CCDさん@画素いっぱいスバリスト :2007/10/28(日) 17:30:22 ID:3qoxJ/DYO
今日、東京モーターショーに8400持って行ったんだけど、俺以外に8400持ってる人間二人見たよ。
希少マシンなのに珍しいねー。
77名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/28(日) 19:16:25 ID:jk3J6gbtO
>>76
ジウジアーロデザインだったからとかかな?
78名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/28(日) 19:20:05 ID:jk3J6gbtO
>>76
SVXとかに乗ってたら神
79名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/28(日) 23:10:14 ID:6FJEHTKx0
モーターショーは意外と広角が欲しくなるんだよ
人波をかき分けやっと最前列に来ると車がフレームに入りきらないw
80名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/29(月) 02:56:47 ID:l7FoyzaQ0
>>76>>79
お姉ちゃん撮るには適さないけど、
車撮るには近くから全体を入れられる広角は便利なんだよねw
81名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/29(月) 07:33:16 ID:4pOUXkvZ0
イイハナシダナー
82名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/31(水) 18:16:50 ID:jmYjvyf70
アソコは照明光がけっこうまわってるから
むやみに高感度必要とせず適してるかもね。
83名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/10/31(水) 20:49:20 ID:IaOMpjvU0
ライティングはスポット光がメイン、ブースにはいると通路は暗めの
ところが多いからシャッタースピードは遅めになるんだよ
84名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/09(金) 16:05:08 ID:2r3OAORZ0
保守
85名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/12(月) 12:36:32 ID:Q/OoPf6t0
>>76
人の頭越しにでも写真を撮れるフリーアングルだからでは?
実はかく言う俺も、前回のモーターショー以来2年間眠っていたE-5400を持って行ったよ。

今新品で買える、そこそこの画質のフリーアングル液晶搭載ってA650is位しかないんだよね。
P5100も固定液晶だし。
8400を買っておかなかったことを後悔してる・・・orz
86名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 02:42:53 ID:Ty3u09a40
俺も8400買っておけばよかった
87名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 09:31:15 ID:vxCo6RKI0
ですよね。
まさかこのシリーズがこんなにあっさり打ち止めになるとは思わなかったもんなぁ・・・
88名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 14:44:27 ID:Aq7zesNHO
中古じゃだめなのかい?
89名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/16(金) 13:24:39 ID:zucBTTrR0
駄目なんです(><)
90名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/17(土) 13:17:19 ID:l5va/xX20
それなら、顕微鏡を扱っている業者にあたってみるといいよ。
クールピクスミクロシステム8というのがあって、このセットにE8400が含まれてる。ちなみに、システム7はE5400。

ちょっと前に、まだ在庫があるって聞いた覚えがあるから、新品を手に入れるにはラストチャンスかも。

このシステム、たぶん20万円ちょっとです。
91名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/18(日) 11:22:56 ID:HG/9k2yg0
これかな?

ttp://webshop.pasokon-r.com/nypix8400.html

さすがに89も27万弱出すと思えないが

でもおもしろかった。情報あんがと>>90
92名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/11/28(水) 22:21:46 ID:GOilNuFd0
ほいよぉ
http://bermangraphics.com/coolpix/nikon-coolpix-8400-tips.htm
93名無CCDさん@画素いっぱいage :2007/12/07(金) 01:27:43 ID:qziWJp/Y0
保守
9474sage :2007/12/11(火) 01:05:54 ID:Qb+ReeQQ0
で,結局ヤフオクで買っちゃいました.
起動などにもっさり感があるけど,広角の迫力はいいですね.
一眼持っていく元気の無いときには活躍しそうです.
95名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/11(火) 19:42:01 ID:02JRpyAr0
おめでとうございます(~o~)
96名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/12/19(水) 02:17:21 ID:obCoi2jP0
コンパクトフラッシュは8GBまででしょうか?
16GBも安くなってきたので買おうかどうか
迷ってます...
9796sage :2007/12/20(木) 18:29:38 ID:EED+brzB0
普通に使えました。
EXTRA 8Mで2057枚と表示されます。
98名無CCDさん@画素いっぱいsage :2007/12/22(土) 18:42:30 ID:HiZwSU1G0
>>97
情報サンクス

99名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 11:00:40 ID:9fBD+F8z0
気軽に撮れる広角となるとこのカメラが一番だな。
一眼レフだと撮る方も撮られる方もなんとなく身構えてしまう。
あとペットを撮る時も思いっきりローアングルで撮れるから重宝している
後継機を心から切望してるが・・・・・ムリなんだろうな(´・ω・`)
100 :2008/01/02(水) 01:51:07 ID:zA2QJZHq0
100ゲット、余裕でした。
101名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 01:57:19 ID:RnQqX6Pz0
地味に欲しかったなー8400。ときどきオクでも見かけるが・・・
102 :2008/01/02(水) 02:56:33 ID:zA2QJZHq0
奥の出品者ぼったくり杉。
サブ機に8400考えたが、
ガンデジ持ってることだし、馬鹿チョン仕様のサブ機ならダメージX1でもいいかな。
103名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 03:01:29 ID:RnQqX6Pz0
まぁでも。24mm(相当)つー画角が大好きなわけですよ俺は
104 :2008/01/02(水) 03:09:36 ID:zA2QJZHq0
そうなんだよなー。広角重視路線のパクデジつうとこれ以上の物は無いからな。
他所のスレで2/3、800万画素機がいいっつうの聞いてサブ機に欲しくなったんだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 03:16:11 ID:RnQqX6Pz0
当時2/3インチ8M機では一番自然、クセのない描写性だった気がする。同時期の広角ズーム8M機、
C-8080WZあたりと比べてもこっちの方が好みの描写だったなー
106名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/04(金) 14:24:22 ID:B15Ky9gr0
描写では8080WZの方が上だったぞ。
107名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/06(日) 17:27:52 ID:YICLmUg/0
そうなの?じゃぁ俺の思い込みか、単に俺個人の好みだったんだろう
108 :2008/01/06(日) 17:29:13 ID:hj+qPEtZ0
俺的には捕食フィルターのほうが色好きなんだがな。
109名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 22:47:01 ID:3Mz905VO0
C-8080WZって27mm相当スタート?
110名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/07(月) 00:03:36 ID:T5KM6j8M0
C-8080WZは、オリのデジ一のE-300とほぼ同じくらいのサイズの巨大なコンデジだったな。
E-510よりは間違いなくでかい。それで写りが悪かったら意味ないだろう。
111名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/07(月) 23:20:55 ID:XAZAS0Dp0
だから意味がなかったのか。カワイソすぎるC-8080WZ。
112名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/08(火) 00:49:54 ID:fEL2zJSJO
どっちもさっぱり売れなかったんだが
時期が悪かったんだけど
113名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/08(火) 00:58:56 ID:OUfQlhqt0
そして振り返ればあのときが頂点だったんだなと後悔するだけなのだ。
114名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/08(火) 08:18:14 ID:D2XykQQH0
>>110 >>111 敗北宣言かよw
115名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/08(火) 21:29:24 ID:YKdjo3mY0
>>110
とても巨大。近くのカメラ屋に中古で売ってるけど、
他のデジカメを圧倒してでかい。E-3かと思った。
それにしては安いはずだ。
116名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 05:11:20 ID:8xKGKLU50
どんだけ〜〜?と検索したら、
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/spec/index.html
なるほど、660gか。撮像素子の欄に何型か書いてないが、知らない人が
みたらフォーサーズと思うかも
117名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 16:11:03 ID:s/LbQcenO
8400てRAWの書き込みは何秒くらいですか?
118名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/21(月) 00:38:04 ID:LiCeuncG0
ひさしぶりに2ch覗いたら、まだ8400のスレがあるのに感動
ひっぱり出してきて調べたよ>>117
サンディスクのUltraUで9秒くらいだった

昔撮った写真のデータ整理をしてて、「おっイイな」と思うカットが結構8400のだったりする
24mm バリアングル 気軽に持ち歩ける 良いカメラだね
119名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/26(土) 21:18:35 ID:0sQMJfFO0
先日、気軽に持ち歩いてたら落して塗装一部はげた。


大切に使ってたんで悲しかった。
120名無CCDさん@画素いっぱいage :2008/01/26(土) 21:22:12 ID:0sQMJfFO0
あれ?ageるつもりでカキコしたのに上がらない。

のでもう一度。
121名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/26(土) 21:25:14 ID:5BSyTllEO
一眼持ってる奴なら、中古の8400手に入れるより、超広角ズーム買った方が金額、描写力共にいいだろ
122名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/26(土) 21:55:35 ID:dPm3DTe/0
そうも思うが、嵩張るからなあ。
123名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/26(土) 22:13:53 ID:K0tPI+NF0
>>121
D3用に14-24が欲しいが、買ったとしてもE8400の代わりには
ならんと思う。
124名無CCDさん@画素いっぱいsage :2008/01/27(日) 00:31:08 ID:YnHIfwc+0
絶滅と思われた2/3型搭載機が、フジから出たね。
これ使って8400の後継機、出ないかなあ。
125名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/27(日) 22:33:18 ID:U7lMRikC0
約1キロ、十万円かぁ。

いまどき2/3型使うと、こーなっちゃうのかなぁ。
126名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/28(月) 23:02:45 ID:FVUn+j+GO
写りは一眼以下だしね…
K100DS+18‐250買うのと変わらない

■戻る■ 全部 最新50
DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.