■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
フジ6800Zでほんわか撮ろうじゃないか
- 1べるこびっち :2001/03/30(金) 08:24 ID:A6ZifQiI
- 今もっとも熱いデジタルカメラ富士6800Zの話題で盛り上がろう!
みんな仲良くのほほんとやろうぜ。
- 2名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 09:36 ID:A6ZifQiI
- 静かだねえ
- 3名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 09:53 ID:.D1Xcqkw
- 出来たばかりだからな。
- 4名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/30(金) 10:41 ID:???
- あっちで騒いでいる厨房は
放置しておきましょう(藁
- 5名無しさん@1周年 :2001/03/30(金) 12:00 ID:skR8Rsb.
- 俺は4700Zから乗り換えるつもりで、店頭で実際に6800Zを触ってみたん
だけど、マニュアルモードで露出補正したい場合にメニューを何階層も
辿っていかなくちゃいけなくなったのを知って、一気に買う気が失せて
しまった(4700Zの場合はメニューから一発で露出補正可能)。
あまり長時間触ったわけじゃないんで分からないけど、裏技的に
ワンタッチで露出補正する方法はないのかな? 所有者の皆さん、
情報プリーズ。
- 6名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 12:08 ID:???
- 自分で銭払って買って見つけろ!
- 7名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/30(金) 12:30 ID:???
- >ワンタッチで露出補正する方法はないのかな?
上上下下左右左右BAでできるようになる。
- 8名無しさんメモステ 0 :2001/03/30(金) 13:10 ID:???
- FP4700Zみたいにサードパーティーのグリップが出ないかな。
- 9名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 20:51 ID:F7vQbRnA
- あっちで騒いでる厨房です。
こんな近くで窓枠を撮れば傾いて見えるのは当然と言ってる人が
居ましたが、君達はこれでも良品だと言うのでしょうね。
つまり良品であれFP6800Zではこんなにも傾いて
撮影されてしまうと言う事を認めるわけですね?
これが良品であると言うなら、これから6800を購入
する人達もこの程度の傾きは覚悟して買わなければいけないと
言う事です。これから購入予定のみなさん、よくご覧になって
下さいね。
車のフロントガラス越しに前のトラックのバンパーに光学ファインダで
水平に撮影した画像。
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/860.jpg
横断歩道に水平を合わせて撮った画像
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/861jpg
- 10名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/30(金) 21:33 ID:???
- >車のフロントガラス越しに
ガラス臭い絵をさらにガラス臭く・・ヽ(´Д`;)
- 11名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 21:40 ID:qlaniFuk
- 富士ってフィルムメーカなのにデジカメなんて作ってていいの?
- 12名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 21:45 ID:???
- >>11
これから、早かれ遅かれみんな「フィルム→デジタル」へ移行してく
だろ。富士はそれを見越してがんばってるんじゃないのか?
- 13>12 :2001/03/30(金) 21:51 ID:qlaniFuk
- 普通は来年の決算を削ってでも今年の決算を良くすると思うのだが。
- 149 :2001/03/30(金) 22:06 ID:F7vQbRnA
- 液晶ファインダで窓の木枠に水平を合わせて見ました
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/863.jpg
上の画像の状態のままの光学ファインダの画像
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/864.jpg
光学ファインダ内の木枠が、ほぼ水平であるのに大して光学ファインダ
枠が右に傾いてるように見えませんか?
また左にある緑のランプはカメラに対して水平に取り付けられている
のに光学ファインダ枠は緑のランプと比べて明らかに傾いています。
ちなみにこれは傾きの不具合で1度メーカーに交換に出して「良品」として
戻ってきた製品です。
これでも良品だと言ってる人達に聞きたいのですが、君達の交換後
の機種もこんなに傾いてるの?
そして、傾いてるのならそれを良品だと言われて納得してるの?
つまり君達の製品は交換に出す前はこの写真より、もっと酷く傾いてたって言う事?
と聞きたいです。
- 15名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:12 ID:qlaniFuk
- >9
んー、わざわざ来なくても中学校の教室で騒いでいて下さい。
あーちのほうでね。
- 16名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:15 ID:F7vQbRnA
- >>15
ちゃんとした証拠を出されると、その程度の事しか言えない訳ね。
- 17名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:25 ID:F7vQbRnA
- >>15
結局、自分はちゃんとした製品に交換してもらったから
人のが傾いてようが関係ないって事でしょ?
それよりもこう言う事実があっても、その事で自分の
所有してる機種の評判が落ちたりする事の方が君にとっては
困る事なんだよね。
- 18名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:30 ID:5JY4Koc.
- >所有してる機種の評判が落ちたりする事の方が君にとっては
>困る事なんだよね。
売る事まできにしてるんだ!?
子供はそんな事考えちゃだめ!
- 19名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 22:33 ID:???
- 確かに評判が落ちて売却価格が下がるかもしれないから
そこを気にして評判落としたくないのかもね。
そんな事でいいのか?
- 20名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:35 ID:F7vQbRnA
- >>18
>売る事まできにしてるんだ!?
>子供はそんな事考えちゃだめ!
交換してもらった人が言う事じゃないと思うよ。
- 21名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:36 ID:F7vQbRnA
- 液晶ファインダで窓の木枠に水平を合わせて見ました
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/863.jpg
上の画像の状態のままの光学ファインダの画像
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/864.jpg
光学ファインダ内の木枠が、ほぼ水平であるのに大して光学ファインダ
枠が右に傾いてるように見えませんか?
また左にある緑のランプはカメラに対して水平に取り付けられている
のに光学ファインダ枠は緑のランプと比べて明らかに傾いています。
ちなみにこれは傾きの不具合で1度メーカーに交換に出して「良品」として
戻ってきた製品です。
これでも良品だと言ってる人達に聞きたいのですが、君達の交換後
の機種もこんなに傾いてるの?
そして、傾いてるのならそれを良品だと言われて納得してるの?
つまり君達の製品は交換に出す前はこの写真より、もっと酷く傾いてたって言う事?
と聞きたいです。
- 22名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:37 ID:F7vQbRnA
- 21にまともなレス下さい。
- 2318 :2001/03/30(金) 22:40 ID:dRw24q7c
- >20
ごめん
G1オーナーなんだわ
やっぱり子供だな
- 24名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 22:42 ID:???
- 腐痔に直接、煎って鯉。
- 25名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:44 ID:F7vQbRnA
- >>23
IDが18と違うよ。
- 26>25 :2001/03/30(金) 22:50 ID:cv8imIEw
- 親が泣くぞ!
使ったら切る
使うときは繋ぐ
- 27名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 22:53 ID:F7vQbRnA
- >>26
自分で払ってるから大丈夫。
- 28名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 22:56 ID:???
- さすがドキュソだね。
- 29名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/30(金) 22:57 ID:???
- G1オーナーだって。ウソくさっ(ププッ
- 30名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 23:13 ID:hUpnq31A
- >>21
うわー!こんなに傾いてるんですか。
これのどこが良品なんだろう?
フジが設定している公差を知りたいね。
- 31名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/30(金) 23:52 ID:???
- って絞りも2段階だし・・。
カメコ的にあまりそそるカメラじゃないな。
4900Zの600万画素版きぼ〜ん。
- 32じゃーまん :2001/03/30(金) 23:52 ID:soxi5CGA
- 俺はG1オーナーだ。
なんかある?
- 33じゃーまん :2001/03/30(金) 23:54 ID:soxi5CGA
- ID出さない方法おしえろ、ゴルァ!
- 34名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 00:04 ID:???
- 厨房には教えらんない
- 35名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 00:08 ID:???
- 液晶ファインダで窓の木枠に水平を合わせて見ました
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/863.jpg
上の画像の状態のままの光学ファインダの画像
http://eccentric.virtualave.net/cgi-bin/up2/data/864.jpg
光学ファインダ内の木枠が、ほぼ水平であるのに大して光学ファインダ
枠が右に傾いてるように見えませんか?
また左にある緑のランプはカメラに対して水平に取り付けられている
のに光学ファインダ枠は緑のランプと比べて明らかに傾いています。
ちなみにこれは傾きの不具合で1度メーカーに交換に出して「良品」として
戻ってきた製品です。
これでも良品だと言ってる人達に聞きたいのですが、君達の交換後
の機種もこんなに傾いてるの?
そして、傾いてるのならそれを良品だと言われて納得してるの?
つまり君達の製品は交換に出す前はこの写真より、もっと酷く傾いてたって言う事?
と聞きたいです。
- 36名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 00:29 ID:ujq8EBPs
- 普通だと思います。
不良品は、もっと、傾いてますよ。
修理前と傾きは、変わって無いのですか?
良くなってるなら、修理された証拠でしょ。
その後、検査して許容範囲だから返却されたんでしょ。
製作品には、必ず公差と言う規格が有ります。
水平にしたって、絶対は、存在しないんです。
修理によって、傾きがおさまったならそれが今回の自主回収の目的でしょ。
二眼レフならこの位は、当り前様な
- 37名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/31(土) 00:35 ID:???
- 傾きがこれほどまでとは…。確かに酷い。
俺が店頭でチェックしたモノはほとんど傾い
ていなかったので、良品があるわけだから
俺なら販売店に言って交換してもらう。
ところで何度もコピペしてるのは9さんか?
- 38名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 00:42 ID:???
- 傾きが無いって如何したらわかるの?
水平に構えても何か、曲がってるような?
光学ファインダーの画像を見せられても、それで撮った画像が結果でしょ。
今回は、水平に撮っても画像が傾くと理解してたけど、ファインダー
の画像が傾くって事で証明出来るの?
何か違う様な・・・水平だって言う液晶も曲がってるし、良くわかりません。
誰か、教えて下さい。(明日、修理に出そうかな?)
- 39名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 00:52 ID:Qb0RZd0Q
- >>31
6900z出るぞー
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985967395
- 40名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/31(土) 00:53 ID:???
- カメラを机の上に立ててみる。そのまま窓枠等を
ファインダーで見る(直角に位置してね)。傾いて
いればファインダーの傾き。次に液晶画面を
見て傾いていればCCDの傾きだろう。
36さんの言うように完全に傾き無しが難しいの
も確か。気にならないなら気にしない方がよい。
- 4121 :2001/03/31(土) 00:58 ID:Uj4NaPm2
- >>36
不良品はもっと傾いてると知ってると言う事は36さんは
不具合に該当する製品の画像の傾きを、ご覧になられた事が
あると言う事ですね?
その不具合の傾きの度合いとはどの程度の物だったのでしょうか?
富士のサイトには傾きの程度を示す、サンプル画像もなく
不具合品は「少し」傾いて撮れると書いてあるだけでは例え公差の
範囲内であったとしても誤解を招きやすい表現だと思うのですが。
6800の全製品に仕様として右に傾く傾向があるのに「少し右に傾いて」と
言う表現は紛らわしい事この上ないと思うのですが。
36さんは「不良品はもっと傾いてます」とおっしゃってますが
一体何処で確認されたのでしょうか?
36さんが不具合該当製品を購入された本人であるならば
36さん自身の6800と比べて発言して頂ける事と思いますが
36の書きこみは36さんが6800を持ってるような書き方ではないですよね?
>>37
35は僕ではありません。
- 4221 :2001/03/31(土) 01:04 ID:Uj4NaPm2
- >>36
傾きは変わっていません。
- 43名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 01:07 ID:???
- 窓枠と机が何で、水平なんだ?
その方が不思議だぞ。
違うだろ、液晶の画像も、光学フェンダーの画像も製品の外形に
対して水平なんて言ってないだろ。
光学フェンダーで水平に撮った画像がある公差以上に傾くって事でしょ。
でも、それは、フェンダー越しの風景では、無くて撮った画像です。
- 44名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/31(土) 01:08 ID:???
- >>21
販売店での交換なり返金は不可能かな。店員さんを
納得させられれば可能性があると思うが。
- 45名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/31(土) 01:15 ID:???
- >>43
いわれてみればそうですな。しかし、外形と無関係では
水平の把握に違和感を覚えると思うが。
- 46名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/03/31(土) 01:18 ID:???
- 21は、文字の詰め込み量とか、偉そうな書き方からして、かなりの
粘着質だな・・・
そんなに気になるなら、もう一度、富士逝って検証してこいや。
- 47名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 01:19 ID:???
- 返金には、応じないだろう。
何せ、フジが自主回収を表明してるよ。
送れば、修理してくれる物を理由に返品は、難しいかも。
でも、買って直ぐならクーリングオフも可能ですよ。
確か、一週間以内だたと思いますよ。
- 48名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 01:42 ID:???
- >>21
修理に出しても変わって無いって書いて有るよね。
それは、傾きの公差内だって事だよ。
フジのHPでも、傾きを確認の上、問題が確認された場合だけ修理する
等の趣旨で書いて有るよね。
だから、無条件で全ての傾きを修正しますとは、書いて無いよ。
それに、水平にだって公差は、ある訳で、友人のFP6800Zは、ちゃんと
修理されたと言うか、別の製造番号の製品に成って帰って着ましたよ。
保証書だって修理した日で発行されてましたよ。
だから、不具合品の場合、修理と言うより交換に近いんだと思ってます。
21さんのは、フジが、確認の上規格の範囲内って事だと思いますよ。
- 4921 :2001/03/31(土) 02:03 ID:Uj4NaPm2
- >>48
なるほど。そう言う事なら納得出来るんですけど
富士に、多少の傾きについての事を聞こうとメールで
問い合わせても返ってくる返事は「交換します」と
言う返事だけで、こちらの疑問に関しては全く答えて
もらえないので、多少の傾きでも不良として認めてる
のだと思っていました。
傾きの公差内だと言うのなら納得はいきます。
ただ、僕が光学ファインダの傾きと勘違いして送った製品は
本体と箱(本体と同じ製造番号が記入されてる為)が交換になって
戻ってきたところが、ちょっと引っかかりますが。
- 50名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 02:33 ID:cYEpQZBY
- フジは交換とかしてくれるから良い所だなーって思ったのに
電話して見たら、低姿勢なんだけど疑問が残った。
フリーダイヤルのこの問題専用回線を使ってるのに
詳しい質問は近くのサービスセンターに電話しろっていうし
「気になる場合は交換」「全部傾いてるとは限らない」
この2点を強調されたよ。
私のも傾いてるから交換して欲しいんだけど
なおってないものが送り返されて来てもばかばかしいし。
買ったお店で交換してくれれば確認できるんだけどな。
- 51名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 02:40 ID:???
- 傾きは、修理では無くて交換ですよ。
交換された製品が交換用に修理されるかは、別にして、一週間程度で
返却される物を直してると思う方が不思議です。
確認して、問題のある物だけ、交換だと思います。
確か、新聞にも、不良率は、1万台中の1,000台近くと書いて有ったよ。
だから、全てでは、無いって事だと思います。
しかし、まあ!10%にしては、反響が大きい様にも思うけどそれは、それで
交換には、対象ロットの製品も有る見たいだから、チェックして良品を交換品
としてるって事で、対象ロットの中にも、良品は、有るって事です。
- 52名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 07:02 ID:nrTD1SPk
- って画素数だけが売りのカメラで、頑張って買うほどのもんじゃないよ。
- 53名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 07:50 ID:WTSq0Zig
- このスレに交換してもらった人が何の書きこみもしてないのは何故?
- 54名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 08:14 ID:/t/8WT0c
- 公差内というけど、水準器で測ってもいないで肉眼で傾きが分かるのってマトモなカメラじゃありえないとだと思わないか?
それから>>36が二眼レフと言ってるけど、6800のどこが二眼なの?
- 55名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 08:19 ID:WTSq0Zig
- しかし、歪む歪むとは聞いてたものの豪快に歪むねぇ。
あまりにも歪み過ぎて俺の不良品じゃないかと思うくらいに
歪む。1度気になり出すと気になってしょうがない。
- 56名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 08:31 ID:c5Bo5qDI
- 不良品の発表以前に購入して、不良品じゃなかったという人の書きこみが一人ぐらいあってもいいと思うが
今まで一人もいないのが疑問だね。
- 57名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 08:48 ID:WTSq0Zig
- それは言える
- 58名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 09:56 ID:WTSq0Zig
- それにしても、いくらなんでも歪みが酷い。
しかも左右均等に歪んでくれるんだったらまだしも左側のほうが大きく歪んでるようだ。(俺のだけ?)
この歪みが左右均等でない関係もあって傾いてるように見えるんじゃないのか?
- 59名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 10:24 ID:???
- >>58
それは逆に例の光学ファインダの傾きのせいで左側が大きく歪んでる
ように見えるだけじゃない?左右の歪みが違うなんてないと思うよ。
- 60名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 10:26 ID:???
- ごめん。光学ファインダで撮影した画像の話だったらの事ね。
- 6121 0 :2001/03/31(土) 11:11 ID:???
- 光学ファインダの傾きで不具合品として交換してもらった機種が
再度不具合品であったと騒いでた厨房です。
おととい、その事について富士にメールで問い合わせたところ
本日、富士より代品が届きました。
今回届いた製品にて21と同じように窓枠で確かめてみると、完全に
水平が出ています。つまり21は、やはり不具合品である事に間違いは
なかったと言う事ですね。
つまり画像が傾いてたのは公差の問題でもなく、近距離を撮影したから
傾いてるように見えた訳でもなかった訳です。
48さんのように、親切に教えて頂ければ嬉しいのですが
なんの理由もなく、ただ単に「これくらいは公差だろ」とか「この程度は
良品なのに文句をつけてクレーマーだ」とか「カメラは良品だから撮る方の問題」
等と僕をバカにしてた人はデジカメ初心者の僕よりも遥かに見る目がなかったと言う事を
せいぜい恥じてください。
- 62名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 11:32 ID:TXCFlnPg
- 良品が届いてよかったね。
でも、インターネットに過剰な期待をもったり、腹立てて
みたりするのはどんなものかなと思う。
- 63名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 11:32 ID:5cCh1fNg
- >>61
そういう態度だからバチが当たってんじゃないの?
おまえの最初の文章でとげのある部分がいくつかあるよ。
相談しに来たなら、それなりの態度で来ないと馬鹿にされるだけ。
- 6421 0 :2001/03/31(土) 11:38 ID:???
- >63
それなりの態度で来たらバカにされたから、バカにした奴を
あえてバカにしてあげてるだけだよ。
君も恥をかいた一人なんだね。かわいそうに。
- 6521 0 :2001/03/31(土) 11:39 ID:???
- >>63
はっきり言います。21が良品に見えたあなたの目はフシアナです。
- 66名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 11:47 ID:TXCFlnPg
- >>65
そういうのやめなって。それよりフジの対応について
語る事は無いの? 「騒いだ」とあるが、良品が送ら
れた後から振りかえってみてどう思うかとか。
- 6721 0 :2001/03/31(土) 11:58 ID:???
- >>66
「騒いだ」と言うのはこのスレの>>4へ対するただの当てつけです。
僕は事実を言ってるだけで、それ以上の事は何も言ってないですよ。
その事実を言ってるだけで、クレーマー扱いしたりする人達の行為に
関しては不思議でしょうがないですね。このスレを読みなおして頂ければ
分かりますよ。
富士の対応については、光学ファインダの件で返品交換を望んで送らせて
もらったのに、同じ光学ファインダの不具合品が戻ってきた事については
怠慢であったとしか思えません。
メールでの問い合わせに対する返答も、「良品でも少しは傾いてるのか?」
との、こちらの問い合わせには答えてくれず一方的に交換すると
言われるだけでした。
- 6821 0 :2001/03/31(土) 12:03 ID:???
- ちなみに今回の交換で、別の初期不良も合わせて4度目の交換と
なった訳ですが、光学ファインダが傾いてない製品を手にしたのは
今回が初めてでした。
- 69名無しさん@お腹いっぱい。 見るな!ゴルァ! :2001/03/31(土) 12:21 ID:???
- >4度目の交換と
>なった訳ですが、光学ファインダが傾いてない製品を手にしたのは
>今回が初めてでした。
それはちょっと酷いね。フジは「一部」って言ってるけど、それも疑わしいね。
- 70名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 12:57 ID:???
- PictureJourney始ってんじゃん!!そう言やカスタマイズソフトも
ダウンロード出来るようになってな。誰かアルバム見せろや。
- 71名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 13:24 ID:eNv5erAQ
- >>70
みんな不具合騒ぎで疲れて、それどころじゃないだろ。
- 72名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 14:19 ID:WTSq0Zig
- 今思えば謎の発売日一週間延期は、この不具合となんか関係あったんじゃない?
- 73名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 17:14 ID:I0YoKQHQ
- 今日戻ってきた。
ロットは1155〜。
全て新品との交換だった。
でも、まだ傾いていた・・・・
信じられないかもしれないがマジな話。
もうあきらめるよ。また一週間ぐらい使えなくなるのもいやだしね。
これから買う人は、ロットだけで判断せず、実際に試写してから買った方がいい。
ていうか、買いたく無いか。
交換で戻ってきた人で同じような人いますか?
- 74名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 17:33 ID:hHRglQ1A
- 試写して買えるのかなあ?
断られない?
- 75名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/03/31(土) 18:24 ID:???
- >>73
マジで?それってもしかして不具合で戻ってきた製品の
規格外光学ファインダを再利用してるって事じゃないの?
- 76名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/03/31(土) 22:23 ID:???
- なかなかの執念だねェ。
そうまでして6800Zの光学ファインダーに固執する理由が解らんのだが、
やっぱあれなの?中古で売ることまで考えて
6800Zみたいなコンパクトデジカメ買っちゃったわけ?
いや、本当に買ったのかさえ疑わしい。
実際6800Zを使ってみれば光学ファインダーなんて
一度たりとも覗かないからな。
炎天下で液晶が見難いだとか、まったく現実味の無い理由をつけて
どうしても6800Zの不良を叩きたいだけなんだろ。
ま、本音を言えばこういうバッシングでもないと盛り上がらないからな。
その執念深い追求を楽しませてもらってはいたんだが、
そろそろ飽きてきたから去ってくれていいよ。
ごくろうさん。
- 77名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 23:20 ID:uDcVG2TA
- >>76
おれE950使ってたとき、晴天時だと液晶がほとんど見えなくて光学ファインダーばかり使ってたよ。
76は現実味が無いと言ってるけど、晴天の屋外でデジカメ使ったことあるの?
言っておくけど6800は持ってないからね。
デザインが気に入ってるから購入は考えてはいるけどさ。
- 78名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/01(日) 00:04 ID:???
- >>77
6800Z、いや、フルオートのデジカメを使ったこと無い奴って
光学ファインダーのみでどう撮ってるのか、俺には想像つかんのだ。
たぶんE950ならある程度マニュアルでなんとかなるだろうから
光学ファインダーばかり使ってても問題あるまい。
が、6800Zはある程度のロックして
シャッター速度や露出を制御しないと何が撮れるか解ったもんじゃない。
まぁコンパクトデジカメなんだから撮りっぱなしでもいい、
と言い切ることは簡単だけどね。それでいいんかいな?
- 79名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 00:50 ID:???
- >>76
以上、不治ヲタって言葉が生まれた理由がよく分かるレスでした
- 80名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/01(日) 01:15 ID:???
- つまり、6800Zは光学ファインダを覗いてピントを被写体に合わせロックしても
カメラはシャッター速度や露出を、自動制御してくれないって事。
シャッター速度や露出を制御したい時は、液晶ファインダを使って
ロックせんといかん。
- 81名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 01:35 ID:???
- なんだそりゃ。めんどくせぇカメラだな。
- 82名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 01:50 ID:obQ8cQxk
- >>80
ウソこけ。
光学ファインダを覗いてピントを被写体に合わせロックしても
カメラはシャッター速度や露出を、自動制御はするぞー。
シャッタースピード確認するときに、液晶見ないとダメってことだろ。
そんなのどのカメラでもいっしょだよ。(一眼タイプ除く)
- 83名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/01(日) 01:58 ID:???
- しつこい奴だねェ。
一眼でなくても、マニュアルが使えればなんとかなるだろ。
俺はフルオートの6800Zでは、光学ファインダは使えないし
必要ないって言ってんだ。
君も中古で売ることまで考えて
6800Zみたいなコンパクトデジカメ買っちゃったわけ?
- 84名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 02:09 ID:???
- >>83
フルオートだから、光学ファインダーで撮れるんでしょ。
マニュアルには、液晶が無いと辛いけど!
>>82
の方が、正論に聞こえるけど・・・
76=80=83
は、何が言いたいのかな。
光学フェンダーでフルオートで写真が撮れなかったら、それこそ、リコール
物ですよ。(但し、光学フェンダー付きの機種に限る。)
- 85名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 02:09 ID:obQ8cQxk
- >>83
はぁ???(失笑)
おまえ、世界が狭いなー。
カメラ使うやつが、みんな作品作りのためにマニアックな使い方する
と思ってんの?
おまえはそうかもしれないけど、カメラは、いろんなところで活躍し
てんだぜ。みんなで旅行行ったときとかは6800zみたいな、コンパク
トでオートがしっかりしてるカメラが最適だろ。そのとき光学ファイ
ンダーも活躍するもんだ。人に頼むときも光学付いてるほうが頼みや
すいしな。
それから、偉そうなこと書く前に、自分の間違えを認めろよ。光学ファ
インダで撮っても、オートで速度や露出はバッチリ決めてくれるだろ。
- 86名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 02:14 ID:???
- フルオート=完全自動
と言う事は、盗撮など、何も(光学フェンダーも、液晶も)覗かなくても
撮れるって事でしょ。
出来は、別としてフルオートで光学フェンダーで撮れないって!
傾いてたって、フジのカメラは、撮れてたでしょ。
- 87名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 02:18 ID:2eUVGGTk
- >>85
つーかあんな光学ファインダで何をみろと?一眼じゃないのに。
デジカメはモニタを見て合わせるのが一般人だろ。
光学ファインダには手ぶれ警告とかの情報でないしな・・。
- 88名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 02:20 ID:???
- >>85
確かに、今でこそ、デジカメ持ちだけど、
初めて、観光地で撮影を頼まれた時、液晶しか無い機種で、何か、
ビデオ撮影を頼まれてる見たいで大変だった。
普通、ビデオ撮影は、人には頼まないだろ。
銀塩カメラに慣れるてる人は、光学フェンダーが必要だよね。
初めての人には、液晶を見ながらシャッターを切るのは、大変ですよ。
- 89名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 02:25 ID:???
- >>87
> デジカメはモニタを見て合わせるのが一般人だろ。
誰が、一般人だって、貴方は、デジカメ人ですね。
一般人は、光学フェンダーを覗くんだよ。
例え、液晶の方が素晴らしくても、炎天下では、見れないし、旅先では、
電池の持ちも心配だし、
手ぶれ警告だってただの「警告」、絶対に成るって訳でも無いし
本当に、何を勘違いしたのか・・・
- 9076 FinePix :2001/04/01(日) 02:53 ID:???
- どーでもいいが、76=78=俺であって、80=83は他人だぞ?
最近の逆煽りは手が込んできたな〜。メール欄の真似とはね。
偽者が言ってることは単なる俺のデッドコピーにすぎないが、
それに煽られた連中の言うことも滑稽だ。
フルオートだから液晶で調整するんだろうが。
だいたいおまえらは本当に6800Zを持ってて語ってるんだろうな?
6800Zに限らずフルオートでバッチリ決まるデジカメになんてあるかよ。
それに大前提として「俺は」光学ファインダーを否定する、が
何時の間に一般論になってるんだ?
一般やら初心者、ド素人はフルオートデジカメの
行き当たりばったりの画質で満足しつつ光学ファインダーの
傾きに異常な執念を燃やしていればいいが、
俺は多少なりともコントロールできるなら思い通りの画像を得るために
液晶しか使わないっていってるんだ。
- 91名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 03:15 ID:???
- >>90
なんでフルオートは液晶見て調整しないとダメなのに
マニュアルのE950だと光学ファインダのみで調整が出来るんだ?
E950は光学ファインダで露出の確認まで出来るって事?
- 92名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 03:29 ID:???
- じゃあ明るいとこでの撮影ができない機種なんですね
- 9376 FinePix :2001/04/01(日) 03:39 ID:???
- 結局ろくな制御もしないでフルオートで撮っちゃう奴が
光学ファインダーの初期不良に執念を燃やすのは
思い通りの画像を得る為じゃなく、中古で売り飛ばす為なんだよ。
6800Zがそういうド素人をターゲットにしてるのが百も承知だが
憤りを感じずにはいられないね。
炎天下で液晶が見難くても手を翳して影を作ることも知らん、
液晶点灯によりバッテリーが心配だからって予備電池ももたない、
明るく飛び気味の傾向があるフルオート画質に何の疑問ももてない。
そんな人達用ながら、そのハイパフォーマンスに惹かれた俺にとっちゃ
見当違いの過度のクレームはそろそろ辟易だ。
- 94名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 03:51 ID:???
- 93が真性バカだと思う人。手をあげてくださーい!
ネタだとは思うんですが一応。
まさかとは思うけど本気で書いてたらかなりキテますよね。
- 95名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 04:55 ID:???
- >>93
勝手に「フル」オート機って決め付けてる辺り、キティガイ入ってんよな。
貧弱とは言え、ちゃんとマニュアル撮影モードもあるだろ。
「フル」オートって言ってるオマエか、マニュアル撮影出来るって言ってるフジか
どっちが嘘言ってんだ?
それとも、オマエの6800はマニュアル撮影が出来ん不具合品なのか?
- 96名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 08:15 ID:ty5SRaKg
- 光学ファインダーが傾いてるのと露出制御をなんでいっしょにするんだ?
別問題。
- 97名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 09:44 ID:???
- 6800Zユーザはヴァカが多いということでいいですね?
- 98名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 09:46 ID:???
- 不良があるなら良品と交換してもらおうと思うのは
当然だと思うけどね。
交換品でも良品か不良品か疑わしいブツを送りつけて
ユーザーを辟易させるメーカーに愚痴るぐらいいいだろ。
フジの対応に難があるのに、それに付き合わされてる
ユーザーが、何故クレーマー呼ばわりされなきゃならないんだ。
- 99名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 12:23 ID:???
- >>93
光学ファインダの不具合で、送った製品の代品が光学ファインダの
不具合品だったら、誰だって文句の一つや二つ言いたくもなると
思うが。修理に出したもんが、直らずに戻ってきて納得する奴の
方が頭がおかしいぞ。それだったら初めっから修理なんかださん。
93にとっては例えば新車で買った車のバンパーが傾いて取り付けられてて
当然のように、バンパー交換してくれと要求して修理に出して戻ってきた車の
バンパーが再度傾いてて更に交換要求したらクレーマー扱いするんだろうな。
ってか1度目の交換を要求した時点で、使用上バンパーが傾いてる
くらいなんの問題もないのに交換要求するなんてクレーマーだとか言うんだろうな。
もはや93は手遅れです。ご愁傷さま。チ−ン。
- 100名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 12:51 ID:???
- 93はバカに俺も一票!
- 101名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 13:03 ID:???
- 93はバカに俺と父親の2票。
↓この93の発言はいったいなんなのだ?
>思い通りの画像を得る為じゃなく、中古で売り飛ばす為なんだよ
6800Zがそういうド素人をターゲットにしてるのが百も承知だが
フジがデジカメを中古で売る素人ユーザーをターゲットにどう作ったというのだ?
百も承知してると明言してるなら我々に理解できるように説明してもらおうか。
- 102名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 13:15 ID:???
- これで93がファインダー問題で既に交換済みだったらかなり笑えるね。
まぁ、交換しててもしてないって言うのは間違いないだろうけどね。
- 103名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 15:24 ID:???
- 93が不治社員だったらもっと笑える。
- 104名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 16:51 ID:???
- 誰か画像がアップできる掲示板教えてくれ。
力作をアップして、あ・げ・る
- 105名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/01(日) 16:56 ID:???
- ほんわかしてくりぇ
- 106名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/01(日) 17:49 ID:44cGqBvo
- 今日外で使ってみたけどやっぱり液晶は見にくい。今日みたいな天気のいい日はほとんど使えない。
で、高額ファインダーを使わざるをえないので、カメラを右に少し傾けて撮ると
水平に撮れたよ。
- 107名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 18:27 ID:???
- >106
そうだろ。
傾きなんか気にすんなってーの。
気にスンナ。
傾いてんならそれを逆に利用するくらいのやる気を出せってーの。
- 10876 FinePix :2001/04/01(日) 18:44 ID:???
- ほんわかできねェなァ〜。
この常識はずれの意固地な執着心の前には、ね。
はっきり言うが、俺は交換していないしするつもりもない。
何故なら光学ファインダーなんて要らないし中古で売るつもりもないからだ。
この手の初期不良が、CCDが傾いてるとかの類なら俺だって執着しただろう。
だがやはり交換してしまえばそれで終わりになるはずだ。
だがお前のその傾きに執着する情熱はいったい何処からくるものなんだ?
6800Zはコンパクトフルオートデジカメで狙った撮影には液晶撮影が不可欠。
つまり、お前は6800Zをフルオートで撮っただけで満足する素人か
不具合があると売る時困る撮影なんかどうでもいい奴かのどっちかだ。
俺はフルオートコンパクトといえども出来る限り使い倒す方だから
どうでもいい光学ファインダーの傾きなんかに執着してる暇なんかない。
デジカメを転がして楽しんでるバイヤーみたいな道楽者と違って
貧乏者だからせっかく買った6800Zで撮影しまくるだけ。
ま、お前は神経質に傾きチェックばかり撮影してればいいだろ。
俺はそんな試験撮影なんかより他に撮るべきものがあるってだけのことだ。
- 109どっちが執着しているのか 0 :2001/04/01(日) 20:12 ID:???
- 君は、「中古の転売」に執着しすぎていると思うが。
光学式ファインダは、傾いていないのが本来なのだから、
売ろうが売るまいが、使うが使うまいが、傾いているのは
不良であり、メーカーが交換するというのだから、
交換して貰うことに何ら問題はないと思う。
- 110名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 20:25 ID:???
- >109
そうそう。
フジが公式に不具合を認めて回収を発表したのだ。
不具合品を良品に交換して当然なのだ。
それを再び同じような不良品をユーザーに送り返すとはなんたることだ。
モノ作りを生業とするフジよ恥を知れ。
- 111名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 20:48 ID:???
- まあ、交換だか修理だかして送り返されてきても
油断ならないということで。
交換期限は特に決められてないようだから、
少し間を置くなり事前に問い合わせるなりして
見た方がいいかもね。使えない期間が長くなると
虚しいし。
- 11276 FinePix :2001/04/01(日) 21:19 ID:???
- >>109
別に中古売買に執着も交換するなとも言ってないが?
ここまで光学ファインダーにこだわるってのは
液晶も覗かないで適当に撮るだけの素人なのか、
中古売買の時マイナスになるのを気にするデジカメゴロか、
そのどっちかくらいしか思いつかないもんでね。
本当にデジカメを「撮影の為に」買ったのなら
バッシングより他にすることがあるはずだろ?
- 113名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 21:39 ID:???
- 光学系の機器で、水平が合ってないのは
結構恥ずかしい事だと思うが。
せっかく購入した製品に妙なケチがついてれば
気になるね。素人で結構だ。
素人向けの製品なんだろうし。
- 114名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 21:44 ID:???
- >本当にデジカメを「撮影の為に」買ったのなら
バッシングより他にすることがあるはずだろ?
撮影をしようにも光学ファインダーが傾いてちゃ話にならんのだよ。
わかる?
まずはきちんとした撮影機器を手にしてから撮影するの。
- 115>114 sage :2001/04/01(日) 22:07 ID:???
- ファインダーよりもあんたの性格の歪みを先に直せ。
- 116名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/01(日) 23:44 ID:???
- 消費者の立場は弱いよね。
メーカーの人は仕事なんだろうけど。
きっちり対処してくれればなんでもない事なのに。
- 117114 sage :2001/04/01(日) 23:51 ID:???
- >115
お前みたいに不具合を気にしない異常者ばかりだったらメーカーも楽だろうよ。
おれは自動車ディーラー勤務だが、つまらねえクレームをつけてくる客がいてイヤになるよ。
あんたみたいな客なら「車は磨いてガラスケースに入れておくもんじゃないから、少しばかり傷があっても気にしないよ」と言ってくれるだろうな。
- 118名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 00:41 ID:???
- 76さんに代わってこの私めが簡単に76さんの言いたい事を通訳して差し上げます。
つまり76さんはボディの色がはげてようが、凹んでようが、うんちが付いてようが
ネジの一個や二個くらい締め忘れてようが、撮れれば良いって言う事です。
- 119フジカラー 煽ルンです 0 :2001/04/02(月) 00:47 ID:???
- 撮れなくても良いのかもね。ファインダーの傾きが気にならないくらいだから。
本当に使うなら、光学ファインダーも使うんじゃないかと思う。
- 120名無しさん@お腹いっぱい。 うんち :2001/04/02(月) 00:50 ID:???
- うんちついてたらイヤだな、俺は・・・。
それが下痢だったりしたら絶対返品するよ。
- 121名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 01:25 ID:gblxwQMM
- 光学ファインダーは使わないというのもひとつの見識だろうし
確実なフレーミングが期待できないのは、光学ファインダーの
持つ基本的な欠点だろうが、傾いているのは困るね。
どの程度の傾きか、きちんとフジも公表して欲しい。
クレームする人も、是非とも実際の差を公表して欲しいね。
- 122名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 02:24 ID:???
- > 光学ファインダーは使わないというのは、ただの個人の意見です。
メーカが認めた様に、気に成る人は、修理(交換)してくれます。
但し、傾きにも公差が有りますので必要以上にクレー魔に成らない様に
気を付けましょう。
今までの実績では、2度送ると本当に水平な物に成るようですよ。
- 123名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 02:33 ID:..HqFuEE
- >>76
> 6800Zに限らずフルオートでバッチリ決まるデジカメになんてあるかよ。
> それに大前提として「俺は」光学ファインダーを否定する、が
> 何時の間に一般論になってるんだ?
自分でこう言ってたのに、今更、「この常識はずれの意固地」って成るんだ?
光学ファインダー否定は、個人の意見で一般論では、無いんだろう。
自分の意見が変に登用されると、ああ言い!本心は、同じ何だよ。
だから、76番を一度信じた俺は、裏切られた感じだよ。
まあ、こんな所に信用に足りる奴は、居ないと思うけど、76自分の言った事は、
全て残ってる事をお忘れなく。
- 124名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 02:48 ID:..HqFuEE
- >>61
で、21さんが、2度の交換で水平な物を手に入れました。
メールでフジに問合せると、「送って下さい。交換します。」に成るそうです。
これも、不良を出したメーカの悲しさですね。
絶対の水平何て存在しません。本当は、ある公差で傾いてるって事ですよね。
気に成る人は、気に成るな。フジも、気に成る人は交換しますみたい言い方し無けれ
ば良かったけど、何せ、クレーマ対策のメールがネットに流失したのが、始りだから、
それも、仕方なかったのかな。
- 125名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 02:53 ID:???
- 過去のログ
http
://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985967336&ls=50
の中の過去のログを見よ。(デジタル物の時代)
- 126名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 02:55 ID:???
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985967336&ls=50
でした。失礼しました。
- 12776 FinePix :2001/04/02(月) 03:19 ID:???
- つか、お前の想像力が飛躍し過ぎ。
何故車やらウンチやらが6800Zに関係してるのか?
事を複雑にするなって。
お前は執拗に傾きにこだわるゴロツキ。
俺はそういうゴロツキが嫌い。
撮影もしないで傾きチェックばかりしてるゴロツキが気持ち悪い。
6800Zが対象としている初心者ってやつがみんなこうなるのは
>>9 >>14 >>21 >>35 みたいなゴロツキが居るからだ。
交換して不良なら水平になるまで交換し続けろ。
だが、もうこのスレにそんな事を書きに来るな。
もしくは前あった不良スレでやれ。
あーあ、ほんわかできねェなァ〜。
- 128名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 03:26 ID:ViM0bp0E
- 今日、店に行ったら、ほんわかとした美人さんが、興味深げに6800z
をいじってたよ。
ただそれだけ・・・(笑)
- 129名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 07:09 ID:???
- 76は何故自分の発言に同意してくれる人が居ないかを理解できてませんな。
どっちが一般論だかまだ分からないみたいね。
邪魔もんがどっちか見てて分からない?
これだから、76みたいな自己中おっさんヒキコモリには付いていけん。
- 130名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 07:17 ID:???
- しかし、これだけその考えを皆に否定されながら
未だに誰も同意してくれない自分の考えが正しいと
思ってる76のヒキコモリって妄想癖でもあんのか?
- 131名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/02(月) 08:59 ID:???
- 76は不治でこの光学ファインダーに関係してる人間じゃないのか?
今回の不祥事でネチネチとつるし上げ食らってるんだろ。
- 13276 FinePix :2001/04/02(月) 08:59 ID:???
- おいおいここまできてそんな自作自演は無しだろ(笑
別スレを立てるガキっぽさといい拙い自作自演劇といい、
お前は本当にヒッキーボウヤなんだなァ。
もっと間を空けて接続を切り替えながらID出さなくちゃな?
最後に言っとくが別に俺は賛同を得る為にレスしてるわけじゃない。
お前のように自作自演してないから賛同が無いのもあるが、
結果的にお前の正体もさらせたわけですべて俺の思惑通りだったよ。
さぁさ、こんな自作自演はもう止めて、
別スレ用にさっさと傾きチェック用の桜でも撮って来い。
本当にたまには外に出ろよ。今日はいい天気だぞ?
- 133ななしだよ 0 :2001/04/02(月) 10:26 ID:???
- >もっと間を空けて接続を切り替えながらID出さなくちゃな?
>132 名前: 76 投稿日: 2001/04/02(月) 08:59 ID:???
おまえに言われたかーない。
- 134無事かなー? 0 :2001/04/02(月) 10:34 ID:???
- 2度送ると、水平の製品が帰ってくると言うことに関する邪推。
1回目−回収した製品の中から、比較的まともな物を送り返してみる。
これで終われば儲け物。
2回目−またクレーム出たから、本当の新品を送り返す。ちぇっ、残念。
3回目−「これこそ、76のいうクレーマーである」と担当者は考える。
- 135無事かなー? 0 :2001/04/02(月) 10:36 ID:???
- 私としては、メーカーが不良品でしたと公にしているのだから、
不良品なんだと思う。ましてや、交換しますと言っているのだから、
それを交換してもらって、何が76さんは不服なのかが分からない。
メーカーが「こういうものです」と言うのに、一部の人が不良品だ
と騒ぐのならまだ分かるけど。
(終)
- 136名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 10:39 ID:???
- しかしなぁ、キチンと画面の水平出してとるのは結構難しいよ。本当は
おかしくないのに返品されたのも結構有るんじゃないの?
- 137一つの目安として :2001/04/02(月) 10:44 ID:1y3WlHfg
- メーカーが対象製造番号を公表しているので、やたらと返ってくることはないだろうけど、
対象製造番号全部がおかしいわけではなさそうだから、実際に水平でも戻ってくるのは
あるだろうね。それが再度発送されていたりして。まぁ、仕方がないじゃない。持ってい
る人は、対象製造番号なら送りたくなるのが心情だと思うよ。
- 138勘違い。 0 :2001/04/02(月) 12:15 ID:???
- フジのHPでも、「ご使用上支障を感じられるお客様は、」って書いて有るから、
76は、使用上支障が無いと力説してるんでしょ。
だから、支障がある人は、どんどん送って交換してもらえば、良いよ。
でも、曲ってるから送り返すのは、間違いです。
絶対の水平何て、どう定義すれば確認出来るか?
液晶で撮影の場合は、問題無いとフジHPでも書いてます。
だから、どんな風に、支障が有るかを実感して人が送る物で、この騒ぎに乗じて、
意味もわからない人が、対象ロットだからと返送するのとは、訳が違うと
思います。
だから、お互いに勘違いが有りますよ。
76だって、支障が無い事だけを説明すれば、良かったのにね。
- 139名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/02(月) 13:15 ID:???
- 水平でも人間て「傾いてるよ」という情報をインプットされると本当に傾いて見えることってあるでしょ。
そういう人までメーカーに送ってるだろうね。
メーカーでチェックしてもらえば安心できるし。
本当に安心かといえばそうじゃないみたいだけどさ。
- 140おめでとう 0 :2001/04/02(月) 13:35 ID:???
- 急に76擁護の書き込みが出てきました。76も、喜んでいることでしょう。
IDが???ですけどね。
- 141名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 14:58 ID:???
- 擁護というか、76を飛ばして話してるんだが。76の事は忘れてくれ。
- 142名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 18:02 ID:???
- 21の傾きが公差の範囲内と言ってる人達がいるみたいだけど
公差の範囲内の製品であれば目で見て確認できるような物じゃないよ。
- 143名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/02(月) 18:26 ID:???
- そうだよね。
目視で分かる傾きなんて公差をはるかに越えてるでしょう。
あれを公差内だと言い張るメーカーは中国やロシアもんでも少ないと思うよ。
- 144名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 20:36 ID:???
- ええ!21は、公差内でしょ。
フジがメーカとして、良品範囲内だと言う事で送り返してきた交換品だよ。
撮影の仕方とか、表現に問題が有るから間違って伝わってるけど、要は、光学フェンダーの
見た目の傾きとかでは、無いと思います。
光学フェンダーで水平に撮った時の画像の傾きです。
21は、それに付いて示したデータを提示してないと思います。
傾きにも、バラツキ(公差)が有るから、2度目は、その中から、選り良い物を選んだ
だけだと思います。
クレーマ対策の一つだと思いますよ。
>>143
貴方の認識では、良品のデジカメ何て、存在しませんよ。
- 145名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 20:45 ID:fp7pitsw
- デジカメのような光学的なブツで
広い公差範囲を設けてるようじゃ、
駄目駄目だ。
- 146名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 20:51 ID:me4DP8B6
- CLIP IT DS-30で同じように光学ファインダーで撮っても水平に写るが
6800だと傾いて写る。技術は後退しておるのか?
マジでしゃれにならんよ。公差内であっても明らかに傾いてるんだよ。
送り返してきた物が。
これでクレームを付けたらクレーマーになるなんてばかげた話だよ。
いったいどうすりゃいいんだ。
ぜんぜんほんわかできんわ。
なんとかせい、フジよ。
- 147名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 20:54 ID:???
- フジの言い分。
> 初期に出荷した一部の製品において、次の不具合がある事が判明致しました。
> 光学ファインダーを使って撮影した場合に画像が少し右に傾いて記録される
> これは、規格外の光学ファインダーが一部混入した事によるものです。
何処にも、光学ファインダーが傾いて無いとは、記載されてません。
記録された画像が傾くと書いて有ります。
原因は、規格外の光学ファインダーが一部に混入・・・ と言う事は、規格が有り、
規格内では、ばらつくと言う事です。
絶対の水平では、製品は作れないんですよ。
だから、公差も存在します。
しかし、21は、>>145が言う様な、ハッキリとしたデータは、示して居ないと言う
事です。
21を見る限りでは、どちらとも判断は、出来ないと言う事です。
- 148名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 20:54 ID:???
- >>144
>>>143
>貴方の認識では、良品のデジカメ何て、存在しませんよ。
おーい、気は確かかい? 目視で分かるほど画像が傾いてしまう光学
ファインダが「良品」だと言うの? 言っちゃ何だけど、少なくとも
銀塩の世界では(但し「写るんです」などは除く)低価格なコンパクト
カメラでも、写真が傾いて写るなんて事はまずあり得ないよ。(銀塩
カメラの場合、液晶ファインダがない分、高い精度が求められるという
事情もあるけど)。それとも貴方は「デジカメの場合は事情が違う」と
でも言いたいのかしらん? 世の中にはブレ防止のためなどで、液晶に
頼らず光学ファインダを多用する人もいるんだから、光学ファインダを
おろそかにしても良いなんて訳にはいかないんだよ。
- 149名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 21:10 ID:Ba5lT5gU
- 昨日カメラ店で6800見たが、ファインダーの傾きは
ぱっとみてすぐわかるほどのものだったぞ。もし、
あの傾きが設計どおりだとすればCCDも傾いて取り付
けてなきゃならんが、そんなめんどうな設計のはずが
無いと思う。
それにしても6800のファインダーは小さいね。厳密な
構図は液晶みろって言う事なんだろうね。
- 150名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 21:14 ID:???
- ブレ防止って、何で、光学ファインダーが効果が有るんだ。
そんな認識だから・・・
ブレるのは、液晶だって同じだろう。
銀塩もデジカメも作ってるメーカの事だよ。
>>148
位の事は、知ってるよ。
それでも、良品として傾いたデジカメを送付して来ると言う事は、これが、
仕様だと思うより他に無いだろう。
それに、クレームを付けても、ただのクレーマじゃないのか?
気に成るなら、何度でもフジに送れば良いよ。
何度でも交換には、応じてくれる見たいだけどね。
但し、傾いてる事が条件です。そんな気がするでは、問題の様な
- 151もみまる :2001/04/02(月) 21:14 ID:me4DP8B6
- 他のメーカーのカメラでこんな問題出てきたこと無いよな。
これさえ買わなければこんなに悩む事無かったよな。
- 152名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 21:22 ID:???
- 本日6800購入しました!縦型デザインに初めはちょっと抵抗が
あったんだけど、早くも結構お気に入りです。
今までP1使ってたんですけど、色の鮮やかさが全然違いますね。
ところでマニュアル撮影モード以外でのホワイトバランス設定や
露出補正ってどうすればいいんですか?
もしかして出来ないんでしょうか?
出来なければマニュアル撮影モード以外あんまり使えないような
気がするんですけど。
- 153名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 21:23 ID:0czZ2U9k
- >>151
まあ、バッテリーとかいろいろあるよ。
発売後3ヶ月位したら買えばいいんじゃないの。
- 154名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 21:28 ID:fp7pitsw
- クレーマー、バッシングの次は気のせいにされてしまうのか。
関わり合いにならなければ良かった。
>>150
光学ファインダーを使って撮影する方が、しっかりホールド
出来るから、手ブレし難くなるんだよ。
- 155名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 21:33 ID:???
- >>150
あのね…光学ファインダ使うと、両手と顔の三点でカメラを支える事に
なるので、液晶ファインダを使うよりもブレにくくなるんだよ。
嘘だと思うなら、夕暮れ時なんかの光量の乏しい時に、両方の方法で
撮り比べてみな。効果の程が良く分かると思うよ。
…って、デジカメ厨房に何マジレスしてんだろ、俺。鬱だ氏脳…。
- 156155 sage :2001/04/02(月) 21:34 ID:???
- >>154
ゴメン、かぶった。ますます鬱だ…。
- 157名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 21:45 ID:WcRNC1u.
- まだやってたのかおまえら。
上のほうに、6800zのファインダーを写した写真があったが、撮る角度
によって傾いてるように撮れるぞ。(ファインダーとカメラの筐体は、
離れてるから、他のカメラでも傾いてるように撮れる。よってあてに
ならない)
結局、使ってて傾きが気になるやつは交換してもらうしかないだろ。
富士が交換してくれないなら問題だが・・・
それがめんどくさいなら、新商品は買うな。過剰なクレームはウザい。
- 158名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 21:47 ID:???
- 76さんこんばんわんこ
- 159名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 21:47 ID:/82GrpG6
- >>157同意。
- 160名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/02(月) 21:48 ID:???
- 150の目ん玉じゃあブレたって分からないだろう。
シャッタースピードが遅かったのかにゃ?と思うだけさ。
- 161名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 21:52 ID:???
- >>157
>まだやってたのかおまえら。
おまえもまだやってんのか。ついには人をウソツキくんに仕立てあげてまで
大好きな富士をかばってあげたいかい?過剰なメーカー擁護はウザい。
- 162名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/02(月) 22:39 ID:???
- 一体、今レスしてる人は、何がお望みですか?
人を批難するのは、良いけど、意見は、人それぞれ。
フジが傾きを認め、交換に応じてるのに、自分のFP6800は、
傾いてますか?
何て、レス立上ても何も成らないでしょ。
気に成るなら、フジにメールして、交換快諾のメールを貰ったら、
一緒に添付して送付すれば、何度でも交換に応じてくれるよ。
21さんだって、2度交換してもらったよ。
同じ傾きを見たって気に成る人と気に成らない人が居るのは、道理でしょ。
厳密に言ったら、傾きが有っても当り前だよ。
それを傾きが出ない様に設計するのがメーカの実力です。
それ以上の事を一消費者が論議したって仕方無いとは、思いませんか。
フジがまた、暴挙に出たら、みんなで盛上がりませんか。
今は、フジが「自主回収中」です。
気に成る人は、どんどん交換しましょう。
ただ、それだけの事では、無いのですか。
- 163ぺこちゃん 0 :2001/04/02(月) 23:45 ID:???
-
今、デジカメのはまってますが。
ふと気がつきました。
曇りの日に撮ったら、すごく空の画像が荒れるんです。
波みたいにもあもあと。
曇り以外は綺麗に撮れます。
http://www18.tok2.com/home/kochihaya/
この中の「タイ1」と、「おでかけ」の法隆寺の
空が曇りでした。
すごく、空が変な感じになってしまいました。
残念。
- 164名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 00:03 ID:???
- >>163
見たけど、別に変じゃなかったよー。
大きい画像で等倍で見ると変ってこと?
それなら、付属のソフトで画面いっぱいの大きさで見ればOKじゃな
いかな。
- 165名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 02:59 ID:???
- ファインダーの視界が傾いているとクレームすべきですよね。
ところで私の場合、ファインダーの視界が画像より小さいのですけど、
クレームつけたほうがよいですか?
- 16610110101 :2001/04/03(火) 03:18 ID:RlCFAYu.
- デジタルでイメージを表すのは無理がある。
ええシャシンはアナログがええ。
ま、はがき、壁紙、MAIL添付F位か・・・
10000万画素が出てきたら考えよか
でも高いやろなぁ
- 167名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 03:38 ID:???
- >>165
傾いていたらクレームなんだから、
狭かったらクレームに決まっているぜ。
- 168名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 05:46 ID:???
- ↑その程度の言いぐさじゃ5点の出来だ。
- 169名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 07:10 ID:???
- バカばっか
- 170おやくそく 0 :2001/04/03(火) 08:56 ID:???
- オマエモナー
- 171名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 10:25 ID:54xMpeHQ
- >>165
光学ファインダーの視野率は90%以下です。
視野率100%のカメラは、銀塩一眼レフの
ごく一部だけです。
- 172名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 10:28 ID:LVMent4U
- >>171
ネタだよ、ネタ。
- 173名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/03(火) 11:15 ID:???
- >>148、銀塩(写るんですをのぞく)カメラでは光学ファインダーの
傾きは許されないなんて書き込みあったけど、
その通り、デジカメでは事情が違うのだよ。
6800Zにおいて光学ファインダーは飾りに過ぎない。
4500ですら光学ファインダーは覗かない。
フィルムカメラは光学ファインダーで撮ってもアナログだからけっこうまともな絵になるが
デジカメはある程度液晶モニターでコントロールしてやらなければダメだってこと。
最低でもAEロックも無しにデジカメで撮るっていうなら
それは液晶の無いオモチャデジカメと一緒だよ。
光学ファインダーに頼って撮れるようになるには
フィルム並の表現力をデジタルで出来るまでは無理だろ。
- 174名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 11:45 ID:???
- 尻鯛
- 175名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 12:17 ID:???
- >>173
は、何を考えてるのか?
全く根拠の無い個人意見ですね。(笑)
デジカメだって、カメラなのだから、光学ファインダーは、それなりに必要
何ですよ。
使う使わないは、個人の自由だけど、こんな事を書いてると・・・
それは、良い画質で撮るには、液晶での制御も必要だけど、フルオートでただ撮る
だけの初心者だって、6800Zを買ってるよ。
> それは液晶の無いオモチャデジカメと一緒だよ。
まあ、お金に余裕の有る人は、たくさん居ますよ。
こんなにデジカメが騒がれれば、誰だって初めてのカメラとして、
購入を考えますよ。
中には、銀塩との差すら認識してないです。
だから、フジだて不具合を認めてるのだから、貴方の様な、発言ばかりなら、
クレームも発生しないと言う事だと思いますよ。
飾りでも、付けた光学ファインダーには、責任が有るって事ですよ。
必要が無ければ、最初から付けないでしょ。
173に聞くけど、じゃあ、何で光学ファインダーは、付いてるのですか?
飾りだと言う前に、付いてる理由を説明して下さい。
まあ、使わないのは、個人の自由ですので、その意見には、賛成します。
- 176名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 12:19 ID:???
- E-10使ってるけど、光学ファインダーを使ってるぞ。
- 177名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 13:42 ID:XydUkEyE
- >>173
液晶モニターだってしょせんアタリ程度しか確認できないよ。
きちんと露出を見るなら,最低限ヒストグラムでも出せないと。
それに露出のコントロールは撮影後のプレビューで確認するの
が、液晶モニターの普通の使い方。
シャッターのタイミングを逃さないためには、光学ファインダー
で被写体を追っかける必要があることを忘れているよ。現状の
液晶の追従性能では、それは不可能なこと。既出だが、ホール
ディングの面でも有利だしね。
>>172
そうだとは思ったが、本気にする厨房がいると困るしね。
- 178名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 15:12 ID:???
- シロートは、妙に構図に構図にこだわりすぎて、シャッターチャンス逃しすぎ。
光学式ファインダーでバシバシ撮った方が、よっぽど面白い写真が撮れるのに。
- 179名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 15:40 ID:???
- この機種のスレは伸びるね
人気あるの?
- 180名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 15:55 ID:GhADs/Fw
- 移転先発見!
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
- 181名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/03(火) 17:26 ID:???
- >>175
だからァ、「飾り」でついてるんだってば(笑
光学ファインダーが信用おけないものだって、常識かと思ってたよ。
けっこういろんな二眼カメラ使ってきたけど
やっぱファインダーはアタリ程度だなぁって思ったがなァ。
まぁ他の人は光学ファインダーに絶大な信頼をおいてたのか!
と、いまさらながらに驚いてるところ。
>>177
ヒストグラムこそ当てにならないと、E-10の時そう思った。
そういうのは後処理でなんとかする部分。
とりあえずAEロックで白飛びしない絵を撮っとけばなんとかなるだろう、
ってのが俺的6800Zの撮影スタイル。
暗めの写真は手ブレもしていないから加工が楽だしね。
あと慣れてくると4900Zの液晶ファインダーでも被写体は追いかけられるよ。
それとデジタルズーム(トリミング)を多用する俺には
やっぱ光学ファインダーなんか飾りだね、って感じなのだ。
- 182名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 17:45 ID:???
- 飾りで光学ファインダ付けるくらいだったら
いっその事、初めから付けない方がいい。
そのほうがコストも安くなるし。
- 183名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 17:55 ID:???
- >>181
二眼というと中判のローライとか35mmならボルシーかな。
他にどんなのあったっけ?
でも二眼からいきなりデジカメに乗り換えて違和感なかった?
- 184名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 18:27 ID:???
- 二眼レフ。そうか、厳密な意味での「二眼レフ」ね。
本格「一眼レフ」に対抗しての一般的なコンパクトカメラ(35 mm銀塩)の事も
広い意味で、又は、間違ってるかも知れないけど、「二眼レフ」って呼ばなかったけ。
そんな意味では、FP6800Zも「二眼レフ」だと思ってました。
違うのかな。
この場合、カメラのレンズと光学ファインダーが別の位置に付いてるから、
ファインダーの視野が、被写体との距離とかで変わら無かったけ。
FP6800Zは、斜め上に付いてるんだよね。
まあ、コンパクトカメラでは、水平も、出てたけど、今回の様な水平な物を撮影して
水平かどうかの論議では、無かった様な。
要は、スナップとか、風景が、傾いて記録されなければ、良いんでしょ。
それも、気にするとしないでは、差が有る様な。
と言う事で、気に成る人は、交換で良いんじゃ無いかな。
光学ファインダーの必要性は、人それぞれだと思います。
- 185名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 18:33 ID:???
- 傾いて記録されるのはスナップであろうが風景であろうが、
距離に関係なく傾いてるよ。実際俺のがそう。
そこは勘違いしないでね。
- 186名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 18:41 ID:???
- 距離は、関係あるだろう。
まあ、実際に、光学ファインダーが傾いてるサンプルなら、それは、全てに
傾いて当り前だよね。
でも、FP6800Zの外形とは、関係無いよね。
どこかで、カメラを水平に構えて撮ったのに、画像が傾いてるなんて、レスが
有ったけど、そこは、勘違いしないでね。
- 187185 0 :2001/04/03(火) 18:45 ID:???
- >>186
>どこかで、カメラを水平に構えて撮ったのに、画像が傾いてるなんて、レスが
>有ったけど、そこは、勘違いしないでね。
マジで?それは確かに勘違いだね。
何処に書いてあったの?
- 188名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 19:20 ID:.aKNmn0I
- >>181
「液晶モニターの露出だってそんなにアテにならない」
っていったつもり。光学ファインダーが「フレーミン
グのアタリ」にしかならないのは同意、というか常識。
でもカメラのクセに慣れれば、そんなに不便でないよ。
ゆえに「ただの飾り」というのは納得できないな。液晶
モニターのタイムラグについては反論がないし。。。
そもそもフジの液晶モニターの仕様ってAF合致時に止
まるという欠点がなかったか??
それとローライはいまでも「二眼レフ」を作っているし、
光学ファインダー式カメラを「二眼レフ」だなんて括っ
てしまうと、かの老舗メーカーの立場がないよ。
- 189なるほど納得 0 :2001/04/03(火) 19:26 ID:???
- 一眼以外の光学ファインダを廃止しよう。どうせ飾りだし、もめごとの元。
メーカーも、「傾いたりします。使用しないでください」と書けばいいのに。
メーカーによっては、なるべく光学ファインダで撮ってねと書いているとこ
ろもあるけど、これなんか見当違いも甚だしいというわけですね。
そうしてみると、同じフジでも光学ファインダしかない、「写ルンです」と
いう製品は優秀なんだなぁ。「傾いた」という話は聞かないからね。
- 190大袈裟人間 0 :2001/04/03(火) 19:33 ID:???
- 光学式ファインダーが使い物にならない飾りであると知った私は、
液晶モニタに頼ることにした。
・液晶モニタは構図確認のためのもので……
なるほど、露出やピントは確認できないということか。
・構図よりやや広い範囲が撮影されます
なんて事だ、絶大な信用をおいている液晶モニタですら
無理なのか。構図も、ピントも、露出も、何一つ確認できない
ではないか。宇津だ篠生。
- 191名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 19:39 ID:OLxJBft.
- たしかに「飾りの光学ファインダー」なんていらないな。
けど、「(飾りでない)光学ファインダー」は必要だよ。
フジが光学ファインダーを「飾り」のつもりで付けたの
なら、カメラメーカーとしての恥。フジのカメラは二度
と買わない・・・。
というか、もしかしてアンチフジのプロパガンダなのか?(藁
- 192名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 19:46 ID:???
- あの倍率の低さは、かざり以外の何物でもない。
- 193名無しさん@光学ファインダー 0 :2001/04/03(火) 19:51 ID:???
- 飾りでしかない光学ファインダー。
その飾りしか付いていない、「ネクシア」や「エピオン」を売る
富士は罪深いのぉ。何を見て撮れというのかのぉ。
今更、「デジカメの光学ファインダーの事だ」とか言うなよ、
色々と二眼レフ使っての感想だそうだからな。
- 194名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 20:04 ID:???
- ソニーで光学ファインダーが無いのがあるな。
- 195名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 20:09 ID:???
- FP6800Zの光学ファインダーだけが飾りってのにはなんか理由が
あんのかな?使う使わないは別として少なくとも他のデジカメでは
飾りではなく光学ファインダーとしての役割を果たしてるんだよね?
フジはなんで6800に限り光学ファインダを飾りにしたの?
- 196名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 20:20 ID:???
- 「話題の氏」によると、FP6800Fに限らず、二眼レフの光学ファインダーは
全て飾りのようです。
- 197名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 20:30 ID:???
- >>196
> 光学ファインダー式カメラを「二眼レフ」だなんて括っ
> てしまうと、かの老舗メーカーの立場がないよ。
と言う事見たいですよ。
認識を新たにしましょう。
コンパクトカメラは、「二眼レフ」とは、言わない様な。
- 198名無しさん :2001/04/03(火) 21:20 ID:R0AuhMlM
- 今月4800zが発売されると思っていましたが、6月1日に延期されました。それって6800zでの不良箇所をふまえて直そうと考えているのですかね?ますます、6800zの購入意欲が、、。ユーザーテストってホントかな〜。
- 199名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 21:27 ID:???
- 6800はレンズと光学ファインダーがあるから二眼に見えたんだ(和良
初心者はよく間違えることさ。
恥ずかしがるなよ二眼と信じ込んでたそこのキミ。
- 200名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 21:35 ID:???
- >>198
この時期になっての発売延期って事は6800Zの光学ファインダの問題が
何かしら影響を及ぼしたのは間違いないんじゃない?
ボディは6800Zと同じものみたいだから、交換問題で正常品の数が
確保できなくなってしまったとか。
今は店頭回収もしてるみたいだし。
- 201名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/03(火) 21:53 ID:???
- 「二眼カメラ」と「二眼レフカメラ」は別物だよ。
最近カメラを触りだした初心者は知らない死語だけどね。
昔は一眼レフカメラに対して
バカチョンカメラを差別的に二眼カメラと呼んでいたんだ。
- 202名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 22:04 ID:???
- バカチョ○カメラ=コンパクトカメラと言いなさい。
- 203名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 22:24 ID:???
- いいかげんにホンワカしろよ
- 204名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 22:34 ID:???
- もはや6800スレと言うよりも光学ファインダスレだね。
- 205名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/03(火) 22:40 ID:???
- では、言い直すよ。
「二眼カメラ」と「二眼レフカメラ」は別物だよ。
最近カメラを触りだした初心者は知らない死語だけどね。
昔は一眼レフカメラに対して
バカチョ○カメラ=コンパクトカメラを差別的に二眼カメラと呼んでいたんだ。
- 206名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 22:55 ID:???
- >205
もしかしておじさん?
- 207名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/03(火) 22:58 ID:???
- >>188
光学ファインダーでのフレーミングに慣れるように
液晶モニターのタイムラグも「慣れ」だね。
そうでもなくてもフジはAFが遅いから追従とかのレベルじゃない。
4500と6800Zを使ってきたが光学ファインダーが飾りなのは同じだった。
6800Zより初心者向きと思われる4500ですら光学ファインダーじゃ俺はダメ。
しかし知人は光学ファインダーで撮っている。
彼らはCoolPix800やCamedia3030Zで液晶モニター使わないのは
フレームレートが遅いとか電池を消費しまくるかららしい。
FinePixは液晶モニターつけっぱなしでも
電池は4500なら2本、6800Zでも1本余分に持ってれば十分過ぎるが
単三電池型を4本単位で使うタイプでは辛いのかもしれないな。
あといかにも写真とってますよ!というポーズの為に
ファインダーを覗くというのもあるようだ。
まだまだ液晶モニターを眺めながらカメラを突き出すというポーズは
一般的には奇異なものと映るようだしね。
- 208名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 23:11 ID:???
- 203に超禿げしく同意。
- 209名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/03(火) 23:34 ID:???
- >あといかにも写真とってますよ!というポーズの為に
>ファインダーを覗くというのもあるようだ。
奇特な人もいたものだ。
♪飾りじゃないのよ、ファンダー ハッハー
- 210名無しさん@お腹いっぱい。 ほんわか堂 :2001/04/03(火) 23:41 ID:???
- どーでもいいけど二眼カメラもバカチョンカメラも死語だべ。
- 211名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/03(火) 23:55 ID:EcOCLh.o
- というか光学ファインダを「二眼レフ」と呼ぶのは、ごく一部の
誤った俗説。カンチガイの産物でしかない恥かしい言説。
少なくともカメラ用語ではない。
- 212名無しさん 0 :2001/04/04(水) 00:03 ID:???
- 二眼レフ
撮影用レンズとファインダー用レンズを別々に設け、
ファインダー用レンズの像をミラーを利用してピン
トグラスに導いている形式
- 213名無しさん 0 :2001/04/04(水) 00:08 ID:???
- ご高説を賜って参りましたが、76さんは大きな勘違いをなさっているのかも知れませぬ。
直接レンズを目で覗く光学式ファインダーのある二眼レフカメラはございません。
一旦、ピントグラスに投影するのです。
- 214名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/04(水) 02:51 ID:NxD4JDIY
- >>207
「いかにも写真とってますよ!というポーズ」を隠すために、
液晶モニターを使う用途もあるようだがな。その手の「奇異な」
写真を撮るために(藁
いやあ冗談。相変わらず本筋の議論を外してくれるから、イヤミの
ひとつも言いたくなるもんだな。フレームレートの遅延に「慣れ」
るなんて、予備電池どころか予知能力でもお持ちなんでしょうな(藁
- 215名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/04(水) 08:28 ID:???
- 76の正体は猿。
申し訳ない
投稿者: h_hotel_daisuki2 (35歳/男性/jp) 2001年4月03日 午前 0時10分
メッセージ: 4 / 4
実は私、趣味で猿を飼っています。貴方の投稿を読んで、私の猿にデジカメの操作法を教え込む実験をしたのですが、どうも写真を撮るという概念が無いらしく、彼にとっては目的が理解出来ない為か上手く行かないのです。
- 216名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/04(水) 09:25 ID:???
- ちっとばかし、このサンプルはヤバイんじゃないかい?
http://www.dpreview.com/reviews/fuji6800z/samples/Moire/010402-1135-49.jpg
- 217光学ファインダー友の会 0 :2001/04/04(水) 09:52 ID:???
- メーカーが認めてるんだから、いいじゃない。
気になる人は交換して貰えばいいし。
強制回収というわけじゃないんだろ。
何を76はいきり立っているんだ。
部品屋かフジの品質管理部の人か?
1000個も不良ファインダ出荷してりゃ、怒られるよな。
抜き取り検査でも引っかかりそうなものだ。
- 218名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/04(水) 10:02 ID:???
- 傾いた光学ファインダーの話はもうやめようよ。
フジがこの一件を認めてないならユーザー同士で言い合いになるのは分かるが、すでにフジは不良を公式に認めて交換してるんだから議論する意味ないでしょう。
気にしない人はそれでいいし、気になる人は交換すればいいだけじゃん。
そろそろ写りや使い勝手の話をしないか?
- 219名無しさん :2001/04/04(水) 12:26 ID:Fp7dPLM.
- マンセー
いや賛成。
- 220名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/04(水) 13:04 ID:???
- レンズはね、広角側の樽型の収差が大きいのと、周辺部の像の流れが
やっぱり多いね。でも桜の色が奇麗に出たから満足さ。
- 221名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/04(水) 13:29 ID:???
- 店でフジの6800をイジろうとしたけど電源が入らないんだよね。
デザインは気に入った。
AFやシャッターラグはどうですか?結構待たされますか?
イクシ位に動作してくれれば私は不満ないんだけど・・・
- 22200000000.jpgさん CCD :2001/04/04(水) 14:56 ID:???
- IXYより画質も機能も動作も上だけど、
値段も大きさも上のような^^;
自分としては1Mモードで超メモ用途で使ってます。
「最高」
- 223名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/04(水) 17:37 ID:???
- ふーん、イクシよりは早いんだ。
そんなら俺は不満はないな。
あとは液晶のフリーズが我慢できるレベルかどうかだ。
- 224名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/04(水) 21:11 ID:???
- >223
フリーズにレベルも屁ったくれもないような気がする。
ってゆうか、AFロックでフリーズするような液晶ファインダ使って撮ると、
全て日の丸構図になるような気がするな。
6800使ったこと無いからわからないけど、実際のところはどうなの?
- 225名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/04(水) 21:19 ID:Q9Q2jMCo
- >>224
フリーズって、ほんの一瞬だけだよ。
半押ししてから、ピントが決まるまでのコンマ1秒?くらい。
おれは全然気にならないよ。人によって違うかもしれないけど。
一度店で触ってみたほうが良いよ。AF自体の速度は速いほうじゃない
かな。
- 226225 :2001/04/04(水) 21:22 ID:6ByXszD6
- わかりにくい表現だったから補足。
>AF自体の速度は速いほうじゃないかな。
AF自体の速度は速いほうだと思うよ。
- 227223 sage :2001/04/04(水) 21:58 ID:???
- >225
その程度なら我慢できるかも。
動作する展示品を見つけてチェックしてみるよ。
- 22800000000.jpg CCD :2001/04/04(水) 23:48 ID:???
- AFはともかく、撮影後のスムーズさには驚くと思う。
水増しとか言われようとも600万画素級をあの撮影間隔で撮れるのはいいよ。
自分はインクジェットでの印刷用に600万画素はかかせません。
- 229名無CCDさん@画素いっぱい 0 :2001/04/05(木) 02:50 ID:???
- > AFはともかく、撮影後のスムーズさには驚くと思う。
確かに、撮影後は・・・
でも、AFって銀塩のコンパクトカメラでもなんなに掛かるの?
子供を撮ってるんだけど、シャッターを切った瞬間と記録される画像に
タイムラグが有るんだけど?
どうも、AFの時間の様な・・・
子供って、その瞬間で表情が違うけどデジカメでは、そんな瞬間は、撮れない
って事ですか?
三洋は、早いって聞いたんですけど、ソニーのP1は、もっと遅いの?
- 230名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 08:16 ID:???
- IXY D 300のレリーズタイムラグはピントを合わせた後、63msec.だと。
- 231名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 08:19 ID:???
- デジカメは被写界深度が深いんだから、昼間は無限大に固定して、広角側で
パンフォーカスで使えば良い。AFは「デジカメとしては」と頭に付けてから
速い遅いのレベル。
- 232名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 08:48 ID:???
- レンズの悪さとノイズの多さは、やっぱり納得した上で買った方がいいね。
- 233名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/05(木) 10:42 ID:???
- ほんわかした。
- 234名無しさん@お腹いっぱい。 Windows :2001/04/05(木) 14:43 ID:???
- 6800ZはMFもメニューの奥だからサッと出してMFで、ってわけにはいかないね〜。
スナップデジカメとはなから承知してればAFもレンズも気にならないや。
ところで前の板スレではあったアップローダーってもうなくなっちゃったの?
- 235名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 17:38 ID:OenH4vFY
- >>231
遠景を撮るのでなければMFを無限遠にするのはやりすぎでないかな?
被写界深度は前景にはそんなに広くならないから、後ピンになって
しまう。子供を撮るのなら1,2mとか手前にしたほうがよいだろう。
被写界深度も、ピントが合っているように見える範囲に過ぎないから
拡大するとピンボケが目立ってしまうからね。
>>229
AFロックを使った「置きピン」で対処しなさい。最初に半押しで子供
にピントを合わせておき、そのまま子供との距離が変わらないように
して、チャンスを狙って全押しね。
- 236名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 18:03 ID:jYOO0Yuw
- カメラから距離が変わらないように気を使って遊ぶ子供
なんていません。235の言ってる事はあくまでもその場で
止まってる子供前提って事ですね。動き回ってる子供には
使えないです。
- 237名無しさん@DS-77 0 :2001/04/05(木) 18:37 ID:???
- 6800には、サーボモード(動的自動焦点?)のようなものはないのでしょうか。
- 238名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 19:20 ID:???
- 4800発売延期の真相は4800は6800の画質を上回るため
6800が売れなくなってしまうからって言う事でいいですか?
- 239名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 21:14 ID:NSOHokQI
- >>236
お父さんも一緒に走り回ればよろしい。
子供なんて腰を据えて撮るもんじゃないっす。
- 240名無しさん@1周年 sage :2001/04/05(木) 21:17 ID:???
- >>238
何、寝ぼけた事言ってんの?
そもそも画素数が違うのに、どっちが画質がいいなんて単純に比較
できないだろーが。顔洗って出直せ、ボケェー!
- 241名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 21:18 ID:???
- ピントがずれないように子供から一定距離を保ちつつ走り回る父親の
姿想像したら笑えた
- 242名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 21:21 ID:6WT/1zG.
-
- 243名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 21:22 ID:???
- >>240
4800について。
FinePix6800Zのボディに、FinePix4700Zと同じ1/1.7インチの240万画素CCDを搭載した廉価版モデル。
画素あたりの微細化が進み、画質面で不安があるFinePix6800Zより、最近のモデルとしては、それなりに大きなCCDを積んでいるため、かなり買い得なモデル。
- 244名無しさん@1周年 0 :2001/04/05(木) 22:21 ID:???
- >>243
要は4700zと画質はほとんど同じ、って事でしょ?
それなら>>238の言うのは当たらないよね。
- 245名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 23:11 ID:k5ixoRSA
- 延期は、6800Zが予想以上に好調だからじゃないか?
4800zと部品共通部分も多いだろうから、富士のゆうように、4800zの
ぶんが足りなくなったんじゃないかな。
- 246名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/05(木) 23:14 ID:???
- 規格内の光学ファインダが足りなくなっただけだろうな
- 247名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/05(木) 23:15 ID:???
- >>246
そうか、その可能性も高いな。
- 248名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/05(木) 23:21 ID:???
- フジだって少しはほんわかしたいからだよ。
- 249名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 00:23 ID:48ZUvyQo
- 4800zは4900zと同じ形式の記録画素数を選べるから、
4700zにはなかった2Mモードがある。
- 250名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/06(金) 00:35 ID:???
- しかし2M言っても4900Zと違ってレンズの差から綺麗とは言い難い。
- 25100000000.JPG ??? :2001/04/06(金) 00:46 ID:???
- http://www.dpreview.com/reviews/fuji6800z/
- 252名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 01:04 ID:48ZUvyQo
- >>250
4800zのレンズは6800zと同じ。
あなたの言い分じゃ6800zも、画素数が増えたのはいいが、
綺麗とは言い難い写りという事になるね。
- 25300000000.JPG ??? :2001/04/06(金) 01:31 ID:???
- >>252
画素が増えてシャープになってるけど、
周辺が流れてたり暗かったりと、小さいレンズの悪さが出てない?
全体的な解像度感では6800Zの圧勝なのは確か。
でも全体的な画面の綺麗さでは4900Zの方がいいと思う。
ゆえに、6900Zに期待が高まるのは・・・、ね(^^)
- 254名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 01:38 ID:vSVeZMwg
- ドーテー諸君はマスかいて寝るべし!
俺は電池が残量が無いときはもっぱら光学ファインダだ!
- 255名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 07:08 ID:???
- >>254
俺もそうだけど、ここでいうとただクレーマー扱い
されるだけデス。
- 256名無しさん@光学ファインダいっぱい 0 :2001/04/06(金) 08:52 ID:???
- 光学ファインダーは飾りだ。使うものではない。
二眼レフを何台も使った俺が言うのだから間違いなし。
- 257名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 08:54 ID:???
- もう少し面白いネタはないのかよ。
- 258名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 13:30 ID:???
- 6800を買いにいった。
あった。
触った。
持ちにくかった。
やめて。
ニコン880買った。
- 259名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 13:31 ID:???
- ↑きゃははは!最高おもしれえネタ。
- 260名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 13:32 ID:???
- 259じゃないけど、おれもお茶吹きこぼした。
258は面白すぎ。
- 261名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 13:33 ID:???
- おれも。
馬鹿ウケ。
- 262ジェット旅客機 age :2001/04/06(金) 14:28 ID:???
- ウケ上げ
- 263名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 14:37 ID:lcIXWc3Q
- このブァカ共!
- 264名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 14:40 ID:OC1xlOoM
- 6800を買いにいった。
あった。
触った。
酢豆だった。
やめて。
QV3500買った。
- 265名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 14:44 ID:???
-
どうあっても6800Zに、ほんわかしてほしくないヤツラがいるようだな〜。
そこまで羨む何かが6800Zにあるのだろうか?!
- 266名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 14:47 ID:???
- 外を見てみろよ。
ほんわかしてるぞ。
- 267名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 14:52 ID:0va.p7I2
- ああ、今日、会社サボって花見に逝っちゃった...。
- 268名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 15:08 ID:???
- 花見かあ。
そりゃあいいじゃないの。
ほんわか、ほんわか。
- 269名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 15:21 ID:???
- 今日、じょしこうせーのパンチラ見ちゃった(ホワホワ
- 270名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/06(金) 15:42 ID:???
- >>265
まぁなんつっても春の新製品としては6800Zがもっとも欲しそうなデジカメだからねェ。
他社の製品が出てくるまでは光学ファインダーや水増しで攻撃されるのは宿命。
しかし叩く以外にネタ無いのか?とか思いたくなるよ・・・。
デジカメ板に来てる奴って本当になんらかのデジカメ所持してて来てるのか?
6800Zなんかをネタにしてるようじゃ知れたもんだろうけどね。
- 271名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 17:39 ID:???
- >270
このスレって持ってる奴ら同士の情報交換って見てたら殆どないじゃん。
誰かがまともな話で何かを問い掛けても無視してる事が多いクセに
光学ファインダの話になると、すかさず反応してくる。
このスレ見てると不治ヲタにとってもアンチ不治にとっても
6800って光学ファインダの話題しかないように見えるね。
- 272名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 18:09 ID:???
- 買って使って、そのうえで「買ってよかった」と満足している人いますか?
ここや他の板でも6800の話題が少ない(光学ファインダはのぞく)ので、どうなのかなと思ってます。
満足してるところを教えてください。
- 273名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 18:20 ID:tTwCpQ3E
- それが不治ヲタと呼ばれる由縁です
- 274名無しさん@お腹いっぱい。 FinePix :2001/04/06(金) 18:33 ID:???
- >>271
確かに。
よく考えてみればデジカメなんてそうそう情報交換も無いもんなァ。
実際に画像がアップできるわけでもないから画像自体について話せるわけでもないし。
光学ファインダーはかっこうのネタだったってわけか・・・。
>>272
俺的には大満足なんだけどね、6800Zは。
初心者仕様だから欲を言えばきりが無いし、その為の6900Zなんだろうし。
具体的にデザインはおいといてもホールド感はイイ。
インクジェットプリンターのA4向けなら6Mモードも最高だ。
WEB用としてみても1Mモードは相当イイ画質で撮れる。
これが簡単にポケットに収まって携帯できるんだから言う事無いでしょ?
でもこれは他に4900Zや4500を持ってるから言えるのかもしれない。
携帯出来るとはいえ、ちょっとタバコ買いにコンビニへって時は4500だし、
ズームやマニュアルを多用して撮りに行く時は4900Zだ。
6800Zはその中間だから超近所以上、長距離未満の携帯に最高だね。
- 275名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 19:12 ID:???
- 夜景モードでの星ノイズがいくらなんでも酷いような・・・。
ちゃんと数えた訳じゃないけど1枚に付き100個くらいは
ありそう。
これってなんか対処法ないの?
- 276名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/06(金) 19:20 ID:???
- 夜桜なんて撮ってると酷いよね〜、星ノイズ。
月並みだけど本体が温まらないうちに撮るとか、
レタッチで消す^^;とかしか無いのかも・・・。
- 277名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 19:28 ID:???
- デジカメ板くらいは画像UP出来るようにしてくれぇ〜!
きぼ〜ん。
- 278名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/06(金) 20:19 ID:???
- 6800の画像見れるとこってある?
山Q以外でね。
- 279名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 20:46 ID:???
- >>278
http://www.dpreview.com/gallery/
- 280名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/06(金) 22:30 ID:???
- ボイスレコーダーって以外とおもろいね。
音もそんなに悪くないみたいだし。
- 281名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/07(土) 01:06 ID:???
- しかしデジカメの画像乗っけてるHPって少ないよね〜。
探し方が悪いのかな?
サンプルページとかみたいな手馴れた写真じゃない画像が見たい。
- 282名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/07(土) 01:22 ID:FMNybuLE
- ださんのとこがいいんじゃないか?
↓結構普通に撮ってる感じ
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
- 283名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/07(土) 01:26 ID:???
- http://www.remus.dti.ne.jp/~daimaru/bugmenu.html
これ知ってた?
- 284名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/07(土) 01:41 ID:???
- >>282
うーむ、もっと普通の、出来ればスナップ系ってないんでしょうかね?
ああいうレビューの為にシチュエーション選んでる写真じゃなくて
その場にデジカメがたまたま在ったみたいな写真を探してるんですよ〜。
巧く撮ろうとかいうシーンじゃない時にどれくらい撮れるのか知りたいんです。
- 285名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/07(土) 07:02 ID:???
- >>284
ここでそんな写真を載せたり、リンクをはったりすると
「aki並」とか「伝説の写真」等とバカにされるだけなので
誰も教えてくれない事でしょう。
- 286名無しさん :2001/04/07(土) 12:36 ID:JdYlWRW2
- age
- 287名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/07(土) 19:09 ID:???
- http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010407190350.jpg
みてね(多重柿子スマソ)
- 288名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/08(日) 02:37 ID:???
- 前、自動販売機貼った者ですけど、別にバカにされても気にならないけどな〜。
見てもらえることのほうが楽しいよ。
やっぱアプローダ欲しい・・・。切望!
星ノイズてんこもりの夜桜見て欲しいよ〜。なじってなじってッ!
- 289名無しさん :2001/04/08(日) 12:57 ID:SwzF.V3o
- age
- 290名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 13:48 ID:???
- 誰かあぷろだ作ってよ。
- 291名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 15:28 ID:???
- >>288,290
あったよ。
http://server2040.virtualave.net/upload920ch/upload/upload.cgi
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
- 292名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 15:32 ID:???
- ついでにあぷろだリンク集も
ttp://coolweb00.cool.ne.jp/shiruku/gazou.html
- 293名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 18:36 ID:???
- 287の600万画素モードで撮った元画像を300万画素サイズに
縮小してから1000KB以下に圧縮。
http://killmarry.virtualave.net/upload/026.jpg
- 294名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/08(日) 18:59 ID:???
- >>293
それと>>287もE-10なんじゃなかったっけ?
ここは6800Zスレなんだが・・・。
- 295名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 19:09 ID:.6fZg5H6
- ええやんかE-10かて。
そんなん固いこと言わんと、E-10も6800もデジカメやないか。
ほんまに仲ようやろや。
- 296293 0 :2001/04/08(日) 19:33 ID:???
- >>294
いや。これはE−10じゃなくて6800の画像だよ。
俺E−10持ってないし。
E−10画像アップしてる人いたから俺もマネしてアップしてみただけ。
- 297名無しさん@お腹いっぱい。 FP :2001/04/08(日) 19:47 ID:???
- 桜の季節だもんね。
ほんわか、ほんわか。
- 298名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/08(日) 19:58 ID:???
- >>296
え、そうなん?
ぬう、俺が撮ってもこうは撮れなかったな・・・。
- 299名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 19:59 ID:???
- 295=ほんわかさんに指定
- 300名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 20:13 ID:???
- http://killmarry.virtualave.net/upload/027.jpg
星ノイズ満開の夜桜〜^^;
6800Zの夜景モード3Mでソフトシャープネス、
その後Photoshopで500KBくらいに無加工再圧縮。
ソフトで撮ってるからか星ノイズはレタッチで消しやすいんだけど、この数は大変だったな〜。
同じ場所に出るからアクションに登録して自動的に消すようにしようかな?
- 301名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 20:15 ID:???
- >>293
結構背景ボケるもんだね。
- 302名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 20:16 ID:???
- http://killmarry.virtualave.net/upload/028.jpg
で、こっちがその修正した後、HPに使ってるもの。
- 303名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 20:22 ID:shBqHf3.
- すいません。デジカメ初心者なんですけどデジカメって夜に撮ると
300の写真みたいにCGで描いたような空になっちゃうもんなんですか?
あと、こう言うのってプリントしてもそのまま出ちゃうんですか?
- 304名無しさん@お腹いっぱい。 ounou :2001/04/08(日) 20:22 ID:???
- >>300
これは降るような満天の星ですねえ・・・。
えらいこっちゃ。
夜が怖い。
- 305名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 20:37 ID:szRrKd6s
- >>303
ブラウザでみると確かにかなりマッハバンドでてるけど
画像処理ソフトとかで見れば大丈夫…だと思う…
- 306名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/08(日) 20:42 ID:???
- >>303
こういう星型ノイズはゲインアップノイズと違って設計次第で減るけど
多かれ少なかれどのデジカメでも出るよ。
M70やG1とかはノイズリダクションで極力見えないようにしてるが
6800Zにはそういう機構は備わっていない。
俗に冷やすと減るとか言われてるのはどうなんだろう?
- 307名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/08(日) 20:58 ID:???
- >>305
303です。こう言うのってマッハバンドって言うんですね?
IE4.0で見るとCGみたいな感じだったんですが
IE5.5で見るとちゃんと綺麗に表示されました。
勉強になりました。
>>306
いえ、星型ノイズのことではありません。
- 308名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/08(日) 21:25 ID:???
- マッハバンド出るブラウザーなんてあるんだ?
そういうのってグラフィックカードとかの設定じゃないのかな。
- 309名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/09(月) 07:52 ID:Prx9LQl2
- PCカメラ機能って何に使うの?
- 310名無しさん :2001/04/09(月) 12:35 ID:Qowip0w.
- PCテレホンセクーース
- 311名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/09(月) 17:42 ID:???
- >309
ネットミーティングでTV電話感覚で使える。
- 312名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/09(月) 22:11 ID:???
- つか、クレー$ってみんな使ってる?!
オレはUSBケーブル一本で、転送時もバッテリーで済ませてる。
電池が終わったら交換して、充電器に電池を挿してる間にまたちょっと撮影。
- 313名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/09(月) 22:30 ID:???
- 俺はクレードルしか使っとらん。立てるだけで充電出来るし
いちいちUSBケーブル繋がんでいいし楽だから
- 314名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 00:41 ID:h1TnhB2Q
- あのクレドール、本体のせると騎乗位みたいだ。。。
ちっこいチンチン立てるなつーの。
PC再起動すると突然皮がむける(^^)
でも、R505のドッキングステーションの方が騎乗位に近いかも
しれんぞ。iLinkはもっとちっこい。
- 315名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/10(火) 01:36 ID:???
- >>314
どうやったらそういう妄想が出来るまで欲求不満になれるのか、
今度教えてくれないか?
- 316名無しさん@お腹いっぱい 0 :2001/04/10(火) 01:42 ID:???
- ここも、終わりだな。
まともな事かく奴も居ないよ。
- 317名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 06:29 ID:h1TnhB2Q
- >315
実物みてみな。
VisorあたりのPlamのクレドールもあんなみっともない
USBの突起は付いていないよ。
FUJIFILMのセンスを疑うみっともないかっこ。
USB端子もそんな耐久性もないんじゃないの?
そのうち、中折れしそうな感じだ。
- 318名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/10(火) 12:42 ID:???
- >317
どーでもいーけど、「Plam」→「Palm」ね。
- 319名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/10(火) 13:36 ID:???
- スタパがスタパトロニクスで、久々冷めたインプレをやってたぞ。
- 320名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/10(火) 18:34 ID:???
- 誰かPCカメラ機能使った事ある?
- 321名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/10(火) 22:18 ID:???
- 買って直ぐ売った事を自慢するバカ
投稿時間:01/04/10(Tue) 15:21 (No.5866)
投稿者名:NIGHTY
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.infoweb.ne.jp
タイトル:Finecam S3ってどうなのでしょ?
初代IXY並の小ささで、画質はいったい?
発売日っていつでしたっけ?(^^;)
小ささのためにやはり画質はかなり犠牲になっているのかな?
FP6800Zを猛烈に気に入ってくれた知人がいたので売ることにしました(爆)。
- 322名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/10(火) 22:19 ID:???
- NIGHTY氏ね
- 323名無しさん :2001/04/10(火) 22:54 ID:BVKMS3pY
- NIGHTYくたばれ
- 324名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/10(火) 23:01 ID:???
- しかしこのスレってレス数のわりに他スレと比べて
格段にレベル低いね。まともな話しなんてほとんど出ねー
- 325名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/11(水) 05:41 ID:???
- つか、もう語ること語り終わって撮影してるのみだからな〜。
コンパクトデジカメだからそんな話題も無いしね。
あとはこれからでてくる新製品との比較くらいじゃないのか?荒れそうだが。
- 326名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 09:28 ID:???
- 撮り始めてるからこそ、色々話題が出るのだ。だから上げちゃう
- 327名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:06 ID:???
- こんなのは逆に誤解を招くよな。馬鹿は逝ってよし。
文月信者?(笑)
投稿者: kentai_ki (0歳/jp) 2001年3月30日 午後 6時21分
メッセージ: 24 / 34
FX6800Z、買いましたよ。300万画素でなら
不満無いですよ。(笑)
ノイズ、ノイズって騒ぐ人も多いけど、ノイズが目立つほど大きく伸ばすなら普通のカメラで撮ったフィルムの粒子よりも目立たないって。(笑)
階調表現とか質感描写にこれほど優れたカメラは他にないでしょう。
水増しって言う人へ。普通のCCDも補間してんの知って言っているんでしょうね?
一つの画素ですべての色が出せると思っているんじゃないですよね?(笑)
なんだか文月信者のフジ叩きみたいでバカバカしいですね。
- 328名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:22 ID:???
- 関東地方は桜が終わったな。桜は良い色でたね。
- 329名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 10:25 ID:???
- わたしも6800Zユーザです。
投稿者: rwrwrgthgt (??歳/jp) 2001年4月10日 午後10時54分
メッセージ: 31 / 34
6800ユーザですが、デジカメはあくまで画質にこだわらない記録用と割り切って使ってます。
画質が欲しい時にはポジで取るのであくまで手軽な記録用です。
デジカメで画質にこだわっても仕方ないのでは?
記録用にしては高いの使うんだな。
- 330名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/11(水) 10:27 ID:???
- こっちはまだまだ桜大満開中。
- 331名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 10:27 ID:???
- こだわらないのに6800?
投稿者: roro2015 (最悪歳/jp) 2001年4月11日 午前 5時34分
メッセージ: 33 / 34
>デジカメで画質にこだわっても仕方ないのでは?
画質にこだわっても仕方ないなら貴方は何故6800を使うのでしょうか?
手軽な記録用ならばもっと安い古い機種の100万画素程度でも十分ですよ。
デジカメでも画質の優劣はあります。
同じ金額を払うならば少しでも良い画質が欲しいです。
発展途上のデジカメですから画質にこだわって当然です。
案の定のレスがついて。
- 332名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 10:28 ID:???
- かっこが良いからです
投稿者: rwrwrgthgt (??歳/jp) 2001年4月11日 午前 9時04分
メッセージ: 34 / 34
ポルシェデザインの信者なもので。
サングラスに財布などこのブランドが好きなんです。
で、FP600Z(でしたっけ?)を持っていたのですが使い勝手の悪さと連写が出来ない(一枚取ると10秒ぐらい次が取れない)ので6800に買い換えただけです。
ポジだとモードラがあるのでデジカメのこの性能に我慢出来なかっただけです。
で、画質を求めなくても連写性を求めたらこのクラスしかなかっただけです。
で、本当はD1が欲しいのですが手が出ないので(^.^)
記録用でもカッコにこだわるらしい。
- 333名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:41 ID:???
- なんか桜カメラみたいな(藁 肌色と桜色が奇麗というのは本当に日本人向きだね。
- 334名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:46 ID:???
- 手軽な記録用だからこそ高いんだけどね。
既に語り尽くされた感があるが。
しかし使えば使うほど広角側での画角の狭さに不満爆発だ・・・。
ワイコンは無いのか〜?!
- 335名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:48 ID:???
- 記録用途はカッコっつーよりコンパクトさだな。
その中でどれだけの性能があるか、だ。
- 336名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 10:53 ID:???
- ふ〜ん。俺は標準レンズ的な画角で撮ることが多いから、別に不満は出ないよ。
ところで、やっぱり滑るね。滑り止めを前面に貼っちゃった。
- 337名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 12:15 ID:???
- ホールドしやすくなってるらしいけど、やはり滑るんだ。
ポルシェデザインの手抜きか。
- 338名無しさん@お腹いっぱい。 HHH :2001/04/11(水) 13:32 ID:???
- 記録用なら4500でいいかな、と。
6800を気軽に使うメリットは何?
- 339名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 13:49 ID:aycacPt2
- ズームが付いているほうが、使っていて楽しい。
- 340名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 15:33 ID:???
- ブラックボデーが出んかいな。
- 341名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 17:31 ID:???
- ゴールドボディなら・・・
- 342名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 17:46 ID:CG.A44Zc
- http://db.ascii24.com/buyer/review/ce/digicam/2001/04/05/624992-001.html
>ラバーを貼るなどという手段はポルシェデザインの美学に反したのかも知れない
(藁
- 343名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 18:17 ID:???
- 342のリンク先に
>標準価格を抑えるためだろうが、
>600万画素クラスのデジタルカメラ
>でありながら標準付属するメディアが
>8MBのみというのだけは勘弁してもらいたい。
って書いてあるけど、メディアなんて付属してないぞ。
訳わからん。どんな勘違いしてんだ。
- 344名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 18:24 ID:G3xHS22o
- 貸し出し機に8Mが付いてたとか
- 345名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 19:47 ID:???
- >>338
4500だと、マジでオート撮影しか出来ないけど、
6800Zならもうちょっとだけ踏み込んだ撮影もできる。
フルオートでのちょい撮り専門なら、
単焦点の4500の軽快さにかなうものは無いんだけどねェ。
ズーム機はどうしてもレンズのせりだしやAFでモタモタする。
6800Zも例外ではない。
- 346名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 20:10 ID:???
- ポルシェなど知ったことか!オレは自分の使いやすいようにするんだ!!
ラバーは東急ハンズで買ったラバーを貼り付けて何が悪い!!!
- 347名無しさん@お腹いっぱい。 ? :2001/04/11(水) 20:32 ID:???
- 同じくポルシェデザインのコンタックスTはラバーが貼ってあったぞ!
フジでは手抜き仕事したのかあああああ!!!
- 348名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/11(水) 20:36 ID:???
- 128MBのメディア貸してくれるって。
http://www.ssfdc.or.jp/japanese/enq/mailsend.htm
6800Zで128MBなんて使ってる人、いる?
クレードルあるとそうそう一杯にならないんだよな〜。
- 349名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 20:53 ID:???
- メディアの貸し出しって、なにそれ(藁
- 350名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 22:02 ID:???
- そんなもん。必要なやつは持ってるよな。
デジカメ本体を貸してくれるってならまだ話しは分かるが。
- 351名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 22:17 ID:???
- 要するに、酢豆の試食会なわけだな。腹壊しそうだ。
- 352名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 22:19 ID:???
- 終了後に返送しなくちゃいけない
みたいだね
- 353名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 22:23 ID:???
- セコイ!普通はレポートかなんか出したら、そのままくれるじゃん。
- 354名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 22:25 ID:???
- >>353
それをまた貸し出すんじゃないのかな
違うかな?
- 355名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 22:28 ID:???
- うう、それはいやだなぁ...。
- 356名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/11(水) 22:36 ID:???
- 最後の方はエラーでまくりになりそうだな(藁
- 357名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/11(水) 22:44 ID:???
- スマメなんて借りてまで使うほどのもんじゃないと思うが
- 358名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 22:46 ID:MM/xw.3Y
- それを逝っちゃあ獅子舞よ
- 359名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/11(水) 22:50 ID:???
- かなり128MBは売れてないらしいな・・・。
しかし貸し出すのはいいが、
壊しちゃった時とかの賠償関係どーなってるの?
無くしたって言ってもらっちゃったらこっちのもんじゃん。
実質的にバラマキプレゼントだな。
- 360名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 22:52 ID:87vxv9.o
- もちろん無くしても壊しても弁償。
しかも壊れるようにばっちりセッティングしてあります。
- 361338 :2001/04/11(水) 23:02 ID:nEwmVfH2
- >>345
参考になるレスありがとう。
>ズーム機はどうしてもレンズのせりだしやAFでモタモタする。
>6800Zも例外ではない。
そういう見方はしてなかった。なるほど。
でも光学ズームにも興味あるので、4800Zを待とうかな。
(そのころに、6800Zが値下がりしてるかな?)
- 362名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/12(木) 00:35 ID:???
- 128MBを借りて、8MBを返してもバレるかな?
つかこんな貸し出しキャンペーンなんてしてないで
不要になった少ないメディアと128MBを有料ででもいいから交換して欲しい〜!
- 363名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 10:11 ID:NrTuZusM
- 桜の季節はおしまい。これからのホンワカ系被写体は何が良い?
- 364名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 11:17 ID:???
- 貸し代サービスと名をうって
耐久性と相性試験をしてるんだろ。
- 365名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/12(木) 11:48 ID:???
- はっきり言って、スマメ貸し出しはかなりイタイ企画だ(ワラ
- 366名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/12(木) 13:08 ID:???
- これからのホンワカ系被写体としては
すぐ梅雨だし、曇天が非常に苦手な6800Zのやな季節ですね。
ハニカムはコントラストの低い対象に弱いから
天気によって機種を変えてます。
梅雨時期でストロボ撮影の紫陽花の色具合とか、
真夏のスカッとした入道雲と向日葵までは
悶々と室内で女の子撮りして待つしかないですね〜。
- 367名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/12(木) 23:01 ID:???
- 気まぐれにP1と6800の比較画像をアップしてみた。
http://killmarry.virtualave.net/upload/043.jpg
- 368名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/12(木) 23:48 ID:???
- >>367
どっちがどっち?
なんとなく解るけど。
- 369名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/12(木) 23:53 ID:???
- 予想通りだと思うけど、左がP1、右が6800。
- 370名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/13(金) 06:11 ID:???
- 右が6800Zだろ。何となく文字盤がザラザラしている。
- 371名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 06:42 ID:???
- こうも違うのか
- 372名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/13(金) 12:31 ID:???
- 天気いいなあ。
ほんわかと会社の女の子を撮ってます。
液晶で再生して、おなごもほんわか。
ああ、ほんわか、ほんわか。
- 373名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/13(金) 13:32 ID:???
- >>367
左のP1、なんでこんなにジャギジャギしてるんだろう?
両方ともVGA撮りなのかな?間引き率の違いか・・・。
そういや6800Zは4900Z他に比べてVGAでの間引きが
なんとなくナチュラルになったような気がするんだけど、どう?
- 374名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/13(金) 13:32 ID:???
- 目隠しでいいから画像あっぷして
- 375名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/13(金) 19:42 ID:???
- 目隠しって?!^^;
- 376名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/13(金) 19:58 ID:???
- >>370、373
いやいや、ただちゃちい画像処理ソフトで小さくしたから
ザラザラ、ジャギジャギしてるだけです。
紛らわしくてごめんね
- 377名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/14(土) 13:21 ID:???
- ちょっと某スレでみつけたんだけど、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7891/SuperZoom2.htm
これってどうなのかな?
面白そうではあるんだけど・・・。
- 378名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/14(土) 13:29 ID:???
- >>377
面白いだけだ。
ばかばかしくて付けたくないな。
- 379名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/17(火) 08:54 ID:???
- ほんわかし過ぎて、みんな消えちゃった。
- 380名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/17(火) 12:52 ID:???
- ほんわかっちゅーか、日常に溶け込んでて話題無し。
最初買ったときの興奮ももう冷めて普通の道具になっちゃったしね。
刺激を求めて>>377のモノキュラーでも買いに行こうかな?
ヨドバシカメラにいったらけっこう並んでてよさそうだったし。
- 381名無しさん@お腹いっぱい。 age :2001/04/17(火) 22:51 ID:???
- あおりじゃないんだけど、6800Zのデザインって
そんなに萌えない。。。
4800Zを買いたい予定だけど、全く同じデザインなのかなー。
- 382名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:07 ID:89kqWeFM
- デザインだけでなく工学ふぁいんだーの傾き具合までおなじです
- 383名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/17(火) 23:10 ID:???
- >>381
ここまできてそのレベルの煽りは無いだろう・・・。がっかり
- 384名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/17(火) 23:11 ID:???
- >>382
ここまできてそのレベルの煽りは無いだろう・・・。がっかり
- 385名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:14 ID:89kqWeFM
- ごめんね。最近このスレ人気ないから喝入れようと思って・・・
- 386名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:16 ID:89kqWeFM
- いや、別に修正しなくてもわかってるが・・・
- 387名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/17(火) 23:16 ID:???
- 煽りで渇入れるな(藁
どーせ渇入れんならなんか撮った画像でもアップしてくれ。
- 388名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/17(火) 23:28 ID:???
- さっぱり盛り上がらねえな。
なんか不具合ねーかよ?
微妙な不具合なら最高だよな。
これくらい基準内だ!いや、こんな不具合はあってはならぬ!とすごく盛り上がるんだ。
完璧不具合じゃダメだな。
- 389名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:33 ID:89kqWeFM
- 画像も何枚かアップしてみたけど、最近は友達撮ったりばっかり
だからアップできないんだよね。いちいち写真撮りに行くのも
めんどくさいし。そう言えば6800のマクロでの背景のボケ具合は好き。
- 390名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/17(火) 23:55 ID:???
- 俺ももうテストショットが終わって撮るのはプライベートばかりなり。
さしてアップ可能なものもないしな・・・、とかいいつつ、
自分のHPにはしっかり載せてるけどね。
こんな2chで公表した日にゃあえらいこっちゃ。
静かに密かに満足してるよ。
- 391名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 00:13 ID:eko3NSjE
- HPに画像使ってると2chにアップするのは、HPでは使いたくない
残り物だけになってきます。
- 392名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 00:45 ID:???
- フジ系の特徴でもある人物が出せないのは痛いな。
- 393名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 06:12 ID:???
- じぶんちの子供の写真はアップできないな(藁
- 394名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 07:12 ID:f6ce2cj.
- 特に2chにはね。何に使われるかわかったもんじゃない
- 395名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 08:58 ID:???
- 家族撮ってるなら思いっきりホンワカ使ってる訳だね。それでいいのだ。
- 396名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 11:45 ID:???
- 彼女との写真はホンワカって感じじゃないな・・・。
- 397名無しさん@お腹いっぱい。 ??? :2001/04/18(水) 13:13 ID:???
- そうかな、俺は2chとHPで同じもの使ってるから
そのうち誰なのかバレるよ。裸写真もHPには載ってるけど
別にそれがネットでしょ、とか思ってるけどな。
- 398名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/18(水) 15:34 ID:???
- 近くのかわいい子撮って見せて♪
- 399名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 18:28 ID:???
- >>396
がんばれ!
- 400名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/18(水) 19:26 ID:???
- デジカメジーアールには発表出来ても
2チャンネルには発表できないもんな〜。
でもここの自由で粗暴な雰囲気は上品に気取った他より好きだ。
- 401↑自作自演かこわるい :2001/04/19(木) 21:25 ID:???
-
- 402401 :2001/04/19(木) 21:26 ID:???
- すまぬ
スレ違い・・・
- 403名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 21:34 ID:???
- ()÷E
- 404名無しさん@お腹いっぱい。 sage :2001/04/19(木) 21:46 ID:???
- 確固は類
- 405名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 22:28 ID:???
- PCカメラ機能使いまくってる人いる?
普通まず使わないよね。
- 406名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 22:53 ID:???
- 自慢じゃないが、クレードル自体使った事無いよ。
USBケーブルで済んじゃうんだもん、あれ、要らない。
クレードル省いた廉価モデルって出ないもんかねぇ?
けっこう売れると思うゾ。
- 407名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 22:55 ID:???
- クレードル省いたくらいで、いくらも値段は下げられないだろ。
まず売れない。
- 408名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 23:01 ID:???
- その、いくらかでも下がって欲しいのさ。
今のままじゃかなり高額だよ。
- 409名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 23:11 ID:???
- まだ6800を持ってないから分からないんだけど、クレードルに載せることで画像の転送のほかに充電も出来るんでしょう?
406は充電はどうやってんの?
- 410名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 23:16 ID:???
- 別にクレードルに乗せなくても、ACアダプタケーブル、USBケーブルは
本体に直接繋げるようにもなってるから大丈夫。
- 411名無しさん@お腹いっぱい。 0 :2001/04/19(木) 23:21 ID:???
- >>409
おれは予備の充電池を4つ持ってるからそっちを充電器で充電してる。
だから転送も撮影も全て電池。
ACアダプターもつないだことないよ。
つなぐのはUSBケーブルだけ。
- 412名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/20(金) 14:38 ID:???
- クレードルが欲しいだけで買おうとしてる俺ってばか?
今に他のメーカーが追随するんだろうけど、今使ってる
デジカメが壊れ気味だから早く買い換えたいんだよね。
クレードル使わない人っているんだねーって感じっす。
- 413名無しさん@お腹いっぱい。age :2001/04/20(金) 16:58 ID:???
- 必需キットって何になるのかな?
っていうか付属品は何ついてる?
- 414名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/20(金) 17:23 ID:???
- クレードルは邪魔だから使っていない。使うときだけ引っ張り出すなら
ケーブル本体に繋ぐほうがてっとりばやい。
- 415名無しさん@お腹いっぱい。age :2001/04/20(金) 22:10 ID:???
- そか、クレードルなくてもいけるか。。。
でも、たぶん転送時のカメラの所存はクレードルがあると
なんだか安心。
- 416名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/20(金) 22:41 ID:???
- 野外撮影時、ケーブルのみで転送してる俺は置き場所なんて選んでられないな〜。
- 417名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/20(金) 22:45 ID:???
- そのうちドッキング式bluetoothアダプタが出たりして
- 418名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/20(金) 23:33 ID:???
- 無線が主流になるともうメディアドライブなんて内蔵してないかもな。
スマメから脱出する手段はこいつかもしれない。
- 4191 :2001/04/21(土) 08:12 ID:o6jridV.
- ・ボディまわり
縦長タイプは初めてなので戸惑ったが、自分なりの持ち方を見つけてからは次第に手になじみ始めた。基本通り両手で保持する限りは特に手ぶれを起こしやすいとも思えない。シャッターボタンの半押し位置が分かりにくかったがこれも使っているうちに慣れた。セルフタイマーをメニューから設定するインターフェイスは面倒くさすぎる。ぜひ改めてほしい。
本質的な問題ではないが、付属のストラップが中途半端。手首に掛けるには長すぎるし、かといって首に掛けられるほど長くない。どのような理由でこの長さになったのだろう。帯に短しを地でいっている。
・レンズ
前評判通り、広角側の樽形歪みが目立つ。35mm版換算で36ミリというワイド端の焦点距離はスナップ用に最も使いでがあるところなのだから、コンパクトカメラのズームレンズでは辛いところだろうが、Fujinonの名に恥じないようにもう少し頑張ってほしかった。広角らしさとしてその特性を生かせる場面もないことはないが、神社の鳥居がガニ股に写ってしまうようではやはり考えものだろう。少しテレ側にズームさせればかなり改善されるだけに惜しい。
・画質
これも前評判通り、意図的に鮮やかさを演出したと思える彩度の高い画質だ。軽くPLフィルタをかけたような印象でもある。好みが分かれるかもしれないが、あとでわざわざ画像処理にかけて調整する手間を考えなくてもすむので、スナップ用としてはむしろ妥当な設定だろう。銀塩カメラで曇天時に樹木などを撮影すると、プリントを見たときにがっかりするほど緑が冴えないものだが、このカメラなら目で見た印象に近い感じで写してくれる。つい先日、Kodakが暗いところでも鮮やかに写るという銀塩フィルムを発表したが、こういう方向性というのはフィルムメーカーならではのものなのかもしれない。
・大画素CCD
600万画素もあって何になるという人がいるが、ものは使いようである。第1にトリミングが利くから動くものを撮影するときに有利である。動くものは少し離れてフレームに確実に入るようにするのがコツだが、そうすると被写体が小さく写ってしまうことになる。だからトリミング必須となるのだが、6800Zで最大画素の6Mモードで撮影すれば、仮に4分の1(面積で16分の1)にしてもVGA+の解像度だからモニタで見る分には十分な画質を維持できる。
第2には、実際に試してみたのだが、OCR原稿の取得にも十分に使える。6MモードならばA4サイズの原稿全体を撮影しても約250〜300dpiになる。もちろん撮影は慎重に行う必要があり、常用するには抵抗があるが、スキャナが使えない場合の非常用としては役に立つ。
画素数が少なくて3万円も安価な4800Zを待ってもよいという意見があるが、価格comによれば実売価格の差はわずかであり、私なら迷わず6800Zにする。
- 4201 :2001/04/21(土) 08:12 ID:o6jridV.
- ・動画機能
画質、滑らかさ、音ともに満足できるレベルではないが、ファイルサイズ優先で割り切った設定と見ることもできる。カメラの液晶モニタで見るぶんにはまあまあだが、付属のケーブルでTVに映すととてもがっかりする。ただし無いよりは有ったほうがよい。
・再生機能
液晶モニタは実際に撮影される画像に比べるとかなりコントラストが強いようだが、そういう仕様なのだろうか。たいした問題ではないが。それよりも、機能面で改善して欲しい部分がある。トリミングしたときに元画像が失われてしまうことだ。本体機能として画像を複写できるようにしてほしい。それからスマートメディアの空き容量がわかるようにしてほしい。いくつかのモードを混用すると撮影した枚数だけでは残り容量を判断し難いからだ(これらは私がやり方を知らないだけかも?)。
・クレードル
とにかく便利と言うほかない。そこに「置く」のと「ケーブルをつなぐ」の違いだけと思うかもしれないが、それが使ってみると大違いなのだ。現代人は充電器の奴隷のようなものだが、この方式だとそういうひがみ感覚も薄くなる。付属のソフトもよくできている。クレードル方式はこれから他のメーカーが間違いなく追随するだろう。
なお私の場合は、初代PCIマックにUSB・I/Fカードを装着という非純正USB環境(OSはJ1-8.6)のせいか、PCカメラ機能が使えなかった。今後その機能を利用するつもりもないが、遊んでみたかったので少し残念。
・おわりに
6800Zは品質管理の面で出だしからつまづいてしまったが、カメラとしてのできはとてもよいと思う。外観や質感もデジカメにありがちな玩具っぽいところがなく、かつてカメラという言葉から誰もが想像したような精密機械としての風格があり、所有することの満足感を与えてくれる製品だ。今後望むことがあるとすればやはり基本性能の充実だろう。
デジカメには「写真撮影機」として多くは期待していなかったが、6800Zを手にしてから少し考えが変わった。銀塩カメラの世界ではこの価格帯のレンジファインダー機が売れているようだが、デジカメでもこれだけ性能が上がってきたのならばそういうのがあってもよい。単焦点距離で徹底的にレンズにこだわったシンプルなデジカメ、そういうのが出てきてもよい時期になったと思う。
- 421名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/21(土) 08:20 ID:???
- 長文ウザイ
- 422名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/21(土) 09:41 ID:???
- 長文というか、おわりにがあるのにはじめにが無いとか
いろいろつっこみどころは多いんだけど、熱意だけは伝わってきたよ。
ただ、6800Zの魅力はそんな三文レビューみたいな文じゃ無いところにある。
百聞は一見にしかず。能書きはいらない。撮ればわかる。
- 423名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/21(土) 10:31 ID:SiG.A.qE
- >>420=1
>それからスマートメディアの空き容量がわかるようにしてほしい。
これって、撮影するときに液晶画面に出てるんじゃない?
おれは同じ富士のFinePix40iだけど、液晶画面右上に、常にあと何枚
撮影できるか表示されてるぞ。
- 424名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/22(日) 10:21 ID:???
- 要は枚数じゃなくて、MBで知りたいんでしょ?
- 425412age :2001/04/23(月) 15:53 ID:???
- 420は価格どっとこむ掲示板からの転記みたいだよ。
先週末実物みたらどーしても欲しくなって買ってしまった。
さすがに今まで使っていたのがコダックの4年前くらいの
機種だから比較にならないっすわ。
フジ特有っていわれるくっきりはっきりさも気に入ってるし、
クルードルの楽チンさも良い感じです。
ただ動画だけはもう少しって思ったけどまぁデジビデじゃない
からしゃーないかな。
滑る滑らないって言われてたけど、そんなに気にならない。
っていうかここ読み直すまで忘れてた。
歪みが目立つっていうのもそんなには気にならなそう。
もちろんそこだけに注目したらひどく感じるけど、全体的に見たら
そんなに違和感は無い気がする。
以上初心者レビュー?でした。
- 426412age :2001/04/23(月) 15:54 ID:???
- 420は価格どっとこむ掲示板からの転記みたいだよ。
先週末実物みたらどーしても欲しくなって買ってしまった。
さすがに今まで使っていたのがコダックの4年前くらいの
機種だから比較にならないっすわ。
フジ特有っていわれるくっきりはっきりさも気に入ってるし、
クルードルの楽チンさも良い感じです。
ただ動画だけはもう少しって思ったけどまぁデジビデじゃない
からしゃーないかな。
滑る滑らないって言われてたけど、そんなに気にならない。
っていうかここ読み直すまで忘れてた。
歪みが目立つっていうのもそんなには気にならなそう。
もちろんそこだけに注目したらひどく感じるけど、全体的に見たら
そんなに違和感は無い気がする。
以上初心者レビュー?でした。
- 427412sage :2001/04/23(月) 15:56 ID:???
- 二重カキコ失礼しました。
- 428名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/23(月) 16:03 ID:???
- ヤフでは相変わらず。
オリンパスと他社は?
投稿者: mini_jp3 2001年4月23日 午前 9時20分
メッセージ: 1 / 4
今までオリンパスのC-3030を使ってたんだけどフジの6800Zに買い換えて写りの悪さにガッカリ。。。(ノ_σ)。。 どうして画素数が上がってるのに画像悪いの?また買い換えようと思って・・・オリンパス3030以上の物が欲しいんだけど 他のメーカーはどうかしら・・オリンパスと他のメーカーを使い比べた方いませんか?キャノンとかニコンとか・・・お願い 教えて(’’*
- 429名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/23(月) 16:10 ID:???
- 画素が上がっただけで画質が上がるとはね。
レンズが3030Zより小さくなってるんだから、
とは説明しても無駄なんだろうな〜。
レンズが小さくなったら画素も少なくしなきゃダメじゃん、とか。
(3030Z以上なら4900ZとかE-10がお薦めだな。)
- 430名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/23(月) 16:28 ID:???
- やっぱ素直に300万画素中心で、600万画素相当で撮影できるモードも
あります、と宣伝すれば良いのに。
- 431名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/23(月) 21:38 ID:???
- 6800Zって、4900Zよりも画質悪いの??
- 432名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 04:11 ID:???
- そういや前の板かなんかで、水槽の熱帯魚を撮るデジカメ、
とかいう話題があった気がしたけど、6800Zではどうだろう。
http://killmarry.virtualave.net/upload/328.jpg
- 433名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/24(火) 04:28 ID:???
- >>431
まあ使い方によりけりだな。
でもレンズは4900Zがズームの範囲も広いし明るいし。
銀塩ヲタが乗り換えるならこちら。
6800Zはどちらかというとコンパクト的に手軽に使う人向けだと思う。
個人的には4900Zの600万画素版希望か。
>>429
本当に画素数がすべてと思ってる厨房多すぎだよな。
3040とFP6800はまったく方向性違うのに。
- 434名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 08:41 ID:???
- 銀塩ヲタが4900Zに乗り換える訳がないじゃん(藁
- 435名無CCDさん@画素いっぱい :2001/04/24(火) 10:59 ID:n3Mq1AFA
- FP4900ZとFP6800Zの良いとこ、悪いとこを教えて下さい。
コンパクトなこと以外、特に画質ではFP4900Zのほうがいいのでしょうか?
実販価格は同じくらいですよね?
- 436名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 11:13 ID:???
- >>435
撮れる画が全然ちがうんだよ。
ズーム機のFP4900だとズームすることによって
画角や被写界深度が変わるから撮影の幅がひろがる。
撮る面白みってがある。
6800は3倍だからテレ端でも変化が少ない。
マクロ撮影で写真っておもしれーと思いはじめたところで
4900のような自由度が無い。
画質なんかよりそっちの方がでかいな。
- 437名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 11:14 ID:???
- 画質なんて好みで良い悪いが変わってくるから
どっちが良いとは言いきれないと思うから
サンプル画像とか見て自分の好みの方を選べばいいと思うよ。
とは言え、4900と6800ではコンセプトが全く異なるデジカメだから
画質の好みだけで選ぶのもどうかと思うけどね。
6800は4900と違って本格的なマニュアル撮影もできないし。
6800は4900と違って多少分厚いながらもズボンのポケットに
入れていつでも持ち歩けるし。
- 438名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 12:16 ID:???
- 4900Zもコンパクトな部類に入ると思うけどね。ポケットには入らないけど。
画質の「質」をどれで決めるかだろうな。
解像度感なら明らかに6800Zの方が上だし、
ズームやマニュアルによる調整、レンズ周辺での確かさなら4900Zが上。
- 439名無CCDさん@画素いっぱい :2001/04/24(火) 13:01 ID:0fZhl1wI
- あっ。6900z発表されちまった。
- 440名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/24(火) 15:11 ID:???
- >>432
久しぶりにホンワカしたのが出たね。
- 441これでホンワカしろや0 :2001/04/24(火) 15:56 ID:???
- おすすめデジタルカメラは?
投稿者: KAIZOKUZOMBI 2001年4月24日 午後 3時19分
メッセージ: 1 / 1
私は初心者でまったくデジカメがわかりません。
「―万画素」ってなんですか?
デジカメって何枚ぐらい撮れますか?
おすすめのデジカメはどこのメーカーの
カメラですか?
何万画素ぐらいあればきれいですか?
- 442名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/25(水) 00:10 ID:???
- まだまだコンパクトさじゃあ6900Zにゃ負けないぜ!!
- 443名無しさん@お腹いっぱい。sage :2001/04/25(水) 00:20 ID:???
- 正確には、コンパクトさ「だけなら」ね(笑
- 444和田 アキ雄 :2001/04/28(土) 19:17 ID:Gm1A77s6
- まちがえた
- 445名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/28(土) 19:26 ID:???
- >>441
書き込んだ奴の名前でほんわかできない。
- 446名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/28(土) 19:26 ID:???
- ほんわ〜か
- 44776age :2001/04/29(日) 14:26 ID:???
- 76だけどなにか?
- 448名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/29(日) 14:29 ID:???
- >>447
そんなくだらん私怨を燃やすより撮影に行け。
あ、すまんすまん、今日は曇天で6800Zにはキツイ日だったな。
まぁ家にこもってクサるのも無理は無いか。
- 449名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 14:40 ID:???
- なんで、わざわざ写真を撮るために出かけにゃならんのだ。
悪いが俺はあんたみたいな、カメラヲタでも写真ヲタでも
なくただの一般人だ。あんたこそ、デジカメヲタならわざわざ
写真撮る為に出かけりゃいいのに家でネットか・・・。
彼女も友達も居ないみたいだし、いっつも何を撮影してんのか疑問だ。
どうせ風景とか花とか撮って満足してんだろうな。笑わすなよ。
真性ヲタが。
- 450ほんわか以外はもうひとつのスレに逝けsage :2001/04/29(日) 14:50 ID:???
- >>449
「ヲタ逃げ」
- 451名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/29(日) 15:11 ID:???
- >>449
つか6800Zは携帯コンパクトデジカメだから出かける時は常に
ポケットに入ってるでしょ?だいたい2chのデジカメ板なんかに
来てる時点で一般市民とは言いがたいな(苦笑
今日は自宅に篭って彼女撮ってるよ。暗い趣味と言えば暗いけども。
あとおれはスナップ派だから風景でも満足してる。
いいもんだよ。自動販売機とか公園とかさ。
電柱と電線の絡み合いもなかなかエロチックだぞ。
- 452名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 15:18 ID:???
- >>450
449をよく読んで自分がいかにヲタだったのかが分かって
返す言葉が無くなったご様子で何よりです。
ヲタってのは、自分の異常さが分かってないから困りもんだよな。
仕事でもないのに写真撮るために、わざわざ出かけんなよ。
はたから見りゃ、ただのヲタだ。そんな事実に気づけてないあたり
かわいそうであるとも言える。
- 453名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 15:22 ID:???
- >>451
ポケットに入ってるから、ついでに撮るならわかるが
わざわざ、撮るために出かける発想が俺には理解できん。
少なくとも俺の周りには、わざわざ写真を撮るために出かける
奴は一人もいないし、それが普通だと思ってる。
- 454名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/29(日) 15:30 ID:???
- >>453
ついでに2chに来るのも普通だと思ってるんだろ?
やべーよ、あんたも。
俺たちゃ同じ穴の狢よ。仲間じゃねーか。
仲良くやろうぜ!な、相棒!
- 455名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 15:56 ID:???
- >>454
言い返す言葉がなくなれば、仲間にひきこむ事で
逃れようとする訳か・・・。まあ、あんたも自分のヲタっぷり
には気づいたようだから良かったと思うよ。一つ成長したね。よかったじゃん。
これからはわざわざ写真を撮りに行く事を自慢なんかしないほうがいいぞ。
そんな話はヲタ同士でなけりゃ、何の自慢にもならんよ。
- 456名無CCDさん@画素いっぱい :2001/04/29(日) 23:15 ID:Om.4i.pk
- http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4756342
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4830968
55000円だって。安くなりましたね。
買っちゃおうかな〜!
- 457名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 23:18 ID:???
- >>456
そりゃ安すぎ。でも上のほうはもう7万なってるよ(^^;
結局落札価格は7〜8万でしょ。
- 458名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/29(日) 23:22 ID:???
- 同じ時期に手に入れたカメラ3台の同時売り出しか。つぶれそうなカメラ屋
の出品か。
- 459名無しさん@お腹いっぱい。0 :2001/04/30(月) 00:11 ID:???
- これからが怖い事があきらかになってくるんじゃないのかな
最近妙に評判悪いみたいだし
- 460名無CCDさん@画素いっぱい :2001/04/30(月) 01:54 ID:ymUXFizQ
- ┐(´Д`)┌
- 461名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/04/30(月) 18:49 ID:???
- Re>>6800Z
投稿者: CMCseven 2001年4月30日 午後 5時23分
メッセージ: 691 / 693
レンズに詳しい方のお話ではズームレンズで歪曲収差(一般に糸巻型、
タル型、陣笠型と呼ばれる)を皆無にするのは相当困難との事です。
例えば一眼レフ用交換レンズで、レンズの価格だけで 6800Z を越える様な製品でも
歪曲収差は明らかに見られます。
ある種のデジカメはワイド、テレではソフトでこのひずみを自動修正している様です。
また一般に市販されているデジカメ用ソフトでもこの種の修正は可能です。
この収差のテストはレンガの壁などを写して見ると
簡単にひずみの傾向がつかめます。
6800の広角側の歪曲収差を気にしている人へのレスだが、どうよ?
- 462名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/30(月) 19:10 ID:???
- >>459
ニポンジンか?
- 463名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/04/30(月) 19:14 ID:???
- >>455
あのなぁ・・・。
まぁお前も自分がいかに一般社会から外れた場所に来てるか気付いたが
まだオタである自覚にまで至っていないようだ。
2chに来てまでオタを否定すんなよ。
説得力の欠片もねーんだよ(藁
- 464名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 01:41 ID:???
- 463=2ch程度が一般社会から外れてる程、アングラな場所だと思い込んでる
あたり笑えるな。キミってタバコ吸って、「俺は悪だ!」とか思い込んでる
中学生と同レヴェルだよ・・いい加減、恥ずかしくないかい?
- 465名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 01:49 ID:???
- >>464
2chはアングラなんかじゃなくて、
マナーの悪い汚い公衆便所みたいな所だ。
それも解らないお前こそまさに「厨房」としか呼べないガキだってのよ。
少しはキレイにして普通の人も引かないような書きこみで埋めようって気は無いのか?
- 466名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 01:54 ID:???
- >>465
おいおい、汚くしてるのは自分だって事に気づけよ。
わざわざ沈んでるスレを上げてまで、つまらん復讐に
執念を燃やしてるクセして(ププッ
- 467再びsage :2001/05/01(火) 01:58 ID:???
- 6800ユーザーはバカばっかりってことでいいですか?
- 468名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:01 ID:???
- >>466=下げるマナーも知らない汚物野郎
- 469名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:03 ID:???
- ところがどっこい実は、6800ユーザーの中でも
「瞬間湯沸し機クン」事、76だけがバカなのです。
彼のバカっぷりはある意味カッコいいよネ
- 470名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:05 ID:???
- 468=自分で上げておいて、反撃されると自分の恥ずかしさだけが
目立つのでひたすらさげに転じる真性厨房こと、瞬間湯沸し機クン
- 471名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:06 ID:???
- 瞬間湯沸し機クン=「フジ6800Zでほんわか撮ろうじゃないか」スレの76
瞬間湯沸し機クンの特徴:光学ファインダーが傾いてる程度で交換を要求する奴はクレーマーだと発言。
光学ファインダーの不具合を出してしまった富士よりも、光学ファインダー
程度の不具合位で富士を責める奴のほうがおかしいと発言。
瞬間湯沸し機クンの迷言集:「屋外撮影で液晶ファインダーが見えない時は光を手で遮ろ!」(実際は焼け石に水)
「光学ファインダーはただの飾りだ!」
「電池残量が気になるなら、光学ファインダーを使うより予備電池を持ち歩け!」
瞬間湯沸し機クン
追加ぷろひーる:光学ファインダー交換の期間の一週間弱デジカメが
使えないのが我慢出来ない程のデジカメヲタぶりを
自慢するのが好き。
優しい僕からのアドバイス:デジカメとネット以外の趣味をみつけよう!
人間と遊ぼう!
通行人の女性を撮影するのを自慢するのを止めよう!
僕からのお願い:女の子を外でしか撮影できない(しかも通行人ですが・・)
悲しい瞬間湯沸し機クンですがこれからもその馬鹿っぷりを
披露しまくるのでかわいがってやってくらはい(はぁと)
- 472名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:08 ID:???
- >>470
と勝手に思い込んでる汚物以下の誤爆動物くん。
キミ、バカ更生法で生き返ってたんだね。
自殺してたんじゃないかと思って気になってたんだ。
ほっとしたよ。
- 473名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:14 ID:???
- ┌─────────────────────────────┐
│ \_ _/ _/ │
│ \ / / ========================== │
│ ξ ※ 電波発生警報発令 ※ │
│ Λ⊥Λ ========================== │
│ ( `∀´) │
│ ( ) 平成13年05月01日 │
│ | | | 午後 2時14分発表 │
│ (__)_) 2ch災害対策本部 │
└─────────────────────────────┘
本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの電波の発生が確認され
ました。よって2ch災害対策本部は「2ちゃんねる災害発生緊急時措
置要綱」の第8条「電波発生注意報等の発令基準」に基づき、電波発
生警報を発令します。
2ちゃねらーは、上記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでに電波発
生源として特定された投稿は以下のとおりです。
【投稿番号】
471 他
【投稿者】
名無CCDさん@画素いっぱい
今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
おとりください。
- 474名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:14 ID:???
- >>469-471
すげー私怨だな、オイ(笑
その沸騰ぶりは76以上の癇癪持ちだよ。
落ち着いて、動揺を抑えてから、書き込め。
こっちの本家スレッドを汚すな。
てめぇは自分で立てた隔離スレッドがあるだろ。
向こうが閑古鳥で寂しいからってこっちにくるな。
- 475名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:14 ID:???
- 472=瞬間湯沸し機クン=「フジ6800Zでほんわか撮ろうじゃないか」スレの76
瞬間湯沸し機クンの特徴:光学ファインダーが傾いてる程度で交換を要求する奴はクレーマーだと発言。
光学ファインダーの不具合を出してしまった富士よりも、光学ファインダー
程度の不具合位で富士を責める奴のほうがおかしいと発言。
瞬間湯沸し機クンの迷言集:「屋外撮影で液晶ファインダーが見えない時は光を手で遮ろ!」(実際は焼け石に水)
「光学ファインダーはただの飾りだ!」
「電池残量が気になるなら、光学ファインダーを使うより予備電池を持ち歩け!」
瞬間湯沸し機クン
追加ぷろひーる:光学ファインダー交換の期間の一週間弱デジカメが
使えないのが我慢出来ない程のデジカメヲタぶりを
自慢するのが好き。
優しい僕からのアドバイス:デジカメとネット以外の趣味をみつけよう!
人間と遊ぼう!
通行人の女性を撮影するのを自慢するのを止めよう!
僕からのお願い:女の子を外でしか撮影できない(しかも通行人ですが・・)
悲しい瞬間湯沸し機クンですがこれからもその馬鹿っぷりを
披露しまくるのでかわいがってやってくらはい(はぁと)
- 476名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:17 ID:???
- ____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) / < ここに「sage」(半角)と
⊂ つ | 入れるとスレがあがらない。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
| |
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
- 477名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:20 ID:???
- 474=瞬間湯沸し機クン=「フジ6800Zでほんわか撮ろうじゃないか」スレの76
瞬間湯沸し機クンの特徴:光学ファインダーが傾いてる程度で交換を要求する奴はクレーマーだと発言。
光学ファインダーの不具合を出してしまった富士よりも、光学ファインダー
程度の不具合位で富士を責める奴のほうがおかしいと発言。
瞬間湯沸し機クンの迷言集:「屋外撮影で液晶ファインダーが見えない時は光を手で遮ろ!」(実際は焼け石に水)
「光学ファインダーはただの飾りだ!」
「電池残量が気になるなら、光学ファインダーを使うより予備電池を持ち歩け!」
瞬間湯沸し機クン
追加ぷろひーる:光学ファインダー交換の期間の一週間弱デジカメが
使えないのが我慢出来ない程のデジカメヲタぶりを
自慢するのが好き。
優しい僕からのアドバイス:デジカメとネット以外の趣味をみつけよう!
人間と遊ぼう!
通行人の女性を撮影するのを自慢するのを止めよう!
僕からのお願い:女の子を外でしか撮影できない(しかも通行人ですが・・)
悲しい瞬間湯沸し機クンですがこれからもその馬鹿っぷりを
披露しまくるのでかわいがってやってくらはい(はぁと)
再追加ぷろひーる:別人を装った自作自演を好みマス
- 478名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:24 ID:???
- 誰か何とかしろよこの私怨バカ…。
まだ6800Zやフジオタを貶す荒らしのほうが賢く見えるよ…。
- 479名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:24 ID:???
- 472=瞬間湯沸し機クン=「フジ6800Zでほんわか撮ろうじゃないか」スレの76
瞬間湯沸し機クンの特徴:光学ファインダーが傾いてる程度で交換を要求する奴はクレーマーだと発言。
光学ファインダーの不具合を出してしまった富士よりも、光学ファインダー
程度の不具合位で富士を責める奴のほうがおかしいと発言。
瞬間湯沸し機クンの迷言集:「屋外撮影で液晶ファインダーが見えない時は光を手で遮ろ!」(実際は焼け石に水)
「光学ファインダーはただの飾りだ!」
「電池残量が気になるなら、光学ファインダーを使うより予備電池を持ち歩け!」
瞬間湯沸し機クン
追加ぷろひーる:光学ファインダー交換の期間の一週間弱デジカメが
使えないのが我慢出来ない程のデジカメヲタぶりを
自慢するのが好き。
優しい僕からのアドバイス:デジカメとネット以外の趣味をみつけよう!
人間と遊ぼう!
通行人の女性を撮影するのを自慢するのを止めよう!
僕からのお願い:女の子を外でしか撮影できない(しかも通行人ですが・・)
悲しい瞬間湯沸し機クンですがこれからもその馬鹿っぷりを
披露しまくるのでかわいがってやってくらはい(はぁと)
再追加ぷろひーる:別人を装った自作自演を好みマス
再々追加ぷろひーる:休日の度に外に写真を撮りに出かけている事を恥ずかしげもなく自慢しマス
- 480名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:26 ID:???
- >>478
もういいから今日は寝ろ。
- 481名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/01(火) 02:28 ID:???
- そうだね。480さんのおっしゃる通り「478」はさっさと眠りにつくべきだ。永遠のネ
- 482名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:29 ID:???
- GWだねぇ〜☆
- 483名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:31 ID:???
- (・ε・)プップクプー
- 484名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 02:33 ID:???
- (゚Д゚)ハァ?
なんでスレッドの浄化を提言してるのに非難?
勘違いも甚だしい…。
- 485名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 10:26 ID:???
- スレッドの題名と中身が物の見事に剥離した2ちゃんらしいひどいスレッドは久々に見た(ワラ
- 486名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/01(火) 21:43 ID:X4FcYXMA
- あっと、まちがえた
- 487名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/01(火) 21:45 ID:???
- >>484
別に非難してるわけじゃないだろ。
粘着な471を相手にしても仕方がないから寝ろって事だ。
もう辞めろよ、粘着ん>>486
- 488名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/02(水) 22:12 ID:mvH/4i8g
- age
- 489名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/02(水) 22:14 ID:mvH/4i8g
- _∧_∧__
| __( ´_ゝ`) |
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
| \ \
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |______|
- 490名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/02(水) 22:24 ID:???
- ズレるくらいならコピペすんな
- 491名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/02(水) 22:46 ID:???
- >>484=489
ようやく寝たようだな。
これ以上バカ増えたらたまらん。
- 492名無CCDさん@画素いっぱいhage :2001/05/03(木) 10:30 ID:???
- 終了
- 493名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/03(木) 10:33 ID:n.q.kMGU
- 今度は6700Zがズームエラーだよ!(買って3日なのに)
Fin Pixってダメなの?
- 494名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/03(木) 13:13 ID:???
- 6700Zは不良品だよ。初期不良で6800Zと交換してもらえ。
- 495名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/08(火) 16:12 ID:???
- 分る方に教えていただきたいのですが、
6800Zで撮影した動画をMPEGに変換する方法を教えて欲しいのです。
TMPGEncというエンコーダーソフトを探し出して来たはいいのですが、
どうもAVIのタイプ?が対応していないようで。。
宜しくお願いします。
- 496名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/08(火) 16:13 ID:???
- 分る方に教えていただきたいのですが、
6800Zで撮影した動画をMPEGに変換する方法を教えて欲しいのです。
TMPGEncというエンコーダーソフトを探し出して来たはいいのですが、
どうもAVIのタイプ?が対応していないようで。。
宜しくお願いします。
- 497名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/08(火) 18:02 ID:???
- 手段を選ばないのであれば、ADOBE Premiere6Jで変換可能だ。
もっとも、10フレームしかないんだからMpegじゃなくて
そのままRMなりASFなりにした方がいいかもね〜。
詳しくはDTV板を覗いてみよう!
- 498名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/08(火) 18:25 ID:???
- >497
ナイスなお返事ありがとー
- 499名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/08(火) 20:29 ID:???
- MegaViでも出来るぞ
- 500名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/09(水) 02:06 ID:yWRNcuwY
- なんか全体に粉を振りかけたような感じの画になる時がある
それに歪みが酷すぎ、4700z以降この手のハニカムノイズやレンズの出来の悪さは変わらず、、、
6800zは4700z同様、フジノンレンズの名が廃る駄作機!
- 501名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/09(水) 03:23 ID:???
- 画像アップしろ > 500
- 502sagesage :2001/05/09(水) 10:36 ID:???
- >>500
オリンパスはヨダレをかけたような絵になるんですがぁぁぁぁぁぁ!!
- 503名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/18(金) 20:29 ID:cprJPU8M
- FinePixViewerが、Ver1.1に変わり、ますますパワーアップし
ました!
今回の大きな改善ポイントは以下の通りです。
★撮影画像をパソコンに一括で「自動取り込み」できる機能を追加!一覧表示され
ている画像を、ボタン一つでパソコンに取り込み、保存できる非常に便利な機能
です。
★FinePixViewer上で、新規フォルダを作成できるようになりました!
★画像をメール送信する際のサイズを選べるようになりました!
(任意、640×480、320×240ピクセル)
- 504名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/23(水) 20:27 ID:5UC.f8io
- age
- 505名無CCDさん@画素いっぱいage :2001/05/25(金) 10:26 ID:???
- age
- 506名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/27(日) 05:30
- Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう? うちのはファインダはOK、ドット欠けは一番
端に一個だけど気にならないから問題なし。
まあ、ハニカムノイズは300万画素できちんと撮れば殆どないし、胸ポッケ
にも入るし、白トビ黒トビオンパレードの300/1.8、200/2.7より段違いの
出来だから、超お気に入りです。
- 507名無CCDさん@画素いっぱい :2001/05/27(日) 05:42
- ほんとうだよ
- 508名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/05/27(日) 09:54
- あえてハニカム200万画素機と比較しないあたり。
模範的ユーザーですな。
- 509>5080 :2001/05/27(日) 11:25
- 比較するとやっぱ駄目なの?>ハニカム300
- 510名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/27(日) 11:29
- それを聞いてはいけません。
- 511名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/27(日) 14:37
- しかしコンパクトデジカメとはいえ
絞りがF4.5〜F7の間スッポリ抜けてる仕様はどうなんじゃろねぇ?
でもまぁそこそこ使えるデジカメであるのは確かだろうな。
- 512LLcool :2001/05/29(火) 10:12
- この商品リコール中で、送り返したら全然戻ってこない。
ふざんけな富士通!!
- 513交換まだ〜? :2001/05/29(火) 10:13
- シリアルが該当したのでゴールデンウィークに送りました。
しかし未だに送られてこない。
翌営業日に送るというFujiFilmのホームページにだまされたよ。
- 514名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/05/29(火) 10:23
- 不治のゴールデンウィークは5月いっぱいなのだそうだ。
- 515名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/02(土) 11:41
- age
- 516名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/02(土) 14:51
- 4800Zはどうなの?非常に気になっているんだけど、
買った人いたら教えてください。
- 517名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/02(土) 15:14
- ところで6800Zの値落ちってすごくない
近所のカメラ屋で3年保険付きで68000円なんですけど
とても元が128000円の製品とは思えません
まだ出て3ヶ月くらいなのに
- 518名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/06/02(土) 15:35
- 不治が卸値をむりやり下げてるらしいよ。
- 519名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/06/02(土) 15:53
- >>512
フジツウ???
>>516
6800Zの実売価格が急激に下がっているため、4800Zを
買う理由も少ないだろう。
600万画素出力モードで撮影するとデータ容量が結構きつい
ので、選ぶとしたらそこら辺だけかな。
- 520名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/06(水) 23:12
- プリント前提で持ち歩くなら6800Zだよな。
なんだかんだいってもソフトウェアで後処理で引き伸ばしたのより
ハニカム補完で引き伸ばした方がまだディテールが残ってる。
- 521名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/08(金) 17:34
- 夜景を撮る場合、手ぶれするんですが、やっぱりみなさんは三脚を使ってるのですか?
- 522名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/08(金) 17:39
- そりゃそうでしょう
- 523名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/08(金) 20:04
- >521
なんかの上において撮れ
- 524名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/08(金) 22:15
- >521
ちんぽの上において撮れ
- 525名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/08(金) 22:19
- >>524
斜めになってるので前傾姿勢をとる必要があり、使いにくいです。
- 526名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/09(土) 14:01
- ミニポッドで十分だよ。
どこでも売ってるからお試しあれ。
- 527shiratama :2001/06/11(月) 00:30
- たの機種であるようなポートレート写真(背景ぼかし)写真はとれますか?
- 528名無しさん@画素いっぱい :2001/06/11(月) 03:32
- >>516
4800買ったけど、光学ファインダーとのズレだったら大丈夫
っぽい。って言うか、殆ど使わないから(藁
- 529名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/11(月) 10:54
- 今一つ人気がないぞ。なんで?。やっぱ高いから?
- 530にゃお〜ん :2001/06/11(月) 13:05
- 高い!高すぎ!!
4800Zか6800Zの購入を考えてたけど、高すぎてオリンパスの
200万画素で3倍ズーム機でもいいんじゃないかと思い始めてる。
こっちなら3万円台で買えるし、そもそも画素数400万以上も
いらない(ディスプレイでひと目で確認できない…)し。
ああ、ごめん、愚痴って。
- 531ふぎゃーす :2001/06/11(月) 13:13
- 金が無尽蔵にあってもこのカメラは買いたくない
- 532名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/06/11(月) 14:15
- 一時期6800ユーザが沢山居たが最近下火だね。
写真あぷろだにウプしようよ。
- 533名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/12(火) 15:07
- 画質に辟易して撮って無いんとちゃう?
- 534名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/12(火) 15:15
- アップできない画像が多い・・・。
モザイクでも可?
- 535名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/06/12(火) 15:17
- モザイク禁止
ウプは可!
- 536仙台の人 :2001/06/12(火) 23:48
- 俺は仕事で持ち歩いてるけど、仕事にも使えて
記念写真撮るのにも使えて便利なカメラだと思ってるよ。
ポケットに入るしね。
でも歪曲収差は凄いね。
長方形のラベルが樽型に写る。
まあ、ラベルとかはメモの為に撮ってるから、
読めりゃいいんで全然気にしてないけどね。
- 537名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/13(水) 13:07
- 歪んでるのって気になるかな〜?
- 538誰のことですか? :2001/06/13(水) 13:09
- 仕事ってのが建物取ることだったりしたら無茶苦茶気になると思うよ。
- 539名無CCDさん@画素いっぱい0 :2001/06/13(水) 17:16
- 質問っす。
「夜景モード」とフラッシュの「スローシンクロ」の違いってなんですか?
夜景モード+フラッシュ=スローシンクロになるのですか?
- 540メロディ :2001/06/20(水) 23:18
- 「夜景モード」は「低速シャッターのみ」
「スローシンクロ」は「低速シャッター+フラッシュ」なので、
基本的には一緒ですね。
便宜上「夜景モード」と呼ぶだけだと思います。
夜景モード+フラッシュでスローシンクロになり、
背景の夜景と人物とがバランス良く撮れるようになります。
- 541名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/06/21(木) 00:46
- たぶんだけど、夜景モードは最長3秒までの露光、
スローシンクロは最長でも1/4秒までの露光なんじゃないかしら?
- 542539 :2001/06/21(木) 13:18
- >>540
なるほど。ありがとさんです。
人も写すならスローシンクロっすね。
>>541
1/4秒以上開いてたら被写体ブレでまくりですからね。
さすがに3秒も静止してるのはツライか(^^;)。
どもでした。
- 543名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/24(日) 20:02
- age
- 544名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/11(水) 20:27
- ほんわか
- 545名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/17(火) 18:38
- ピンぼけ写真多く撮れすぎ
俺のテク無さすぎ?
打つ打し・・・
- 546名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/17(火) 18:53
- >>545
半押しでフォーカスロックしてるのか?
今話題だぞ。
- 547名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/17(火) 18:55
- >>546半押しするとあわにゃあもんが合うようになるのかね。
- 548名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/17(火) 18:59
- おもろい人が多いのー
- 549名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/17(火) 20:07
- >>546
おいおい、ここは6800のスレだぞ。
君のトイデジカメの話はしてないんだよ。
- 550549 :2001/07/17(火) 20:13
- 間違えた。
>>547だった。
逝ってきます。
- 551名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/21(土) 03:43
- ユーザーあげ!!
- 552名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/23(月) 04:13
- ageとけって!
- 553名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/23(月) 19:26
- 基本的にぶれないようにするには、
両手でホールド・フラッシュ焚くってことぐらいですか?
- 554名無し :2001/07/28(土) 15:21
- 今日買っちゃいました。なんかかっこよかったんで。
CF派だったんですが、きびきびした動作に感心しました。
- 555名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/30(月) 21:44
- Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう?
- 556名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/30(月) 21:53
- Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう?
- 557名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/30(月) 23:07
- 4500売れるねやっぱ(笑)
- 558名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/30(月) 23:20
- あなた方の「質の良い」作品、ってのは、いい男がからんでるやつでしょ?
だからそういうのは、テラ出版とかそういうのに頼みなさいってばー。
映画祭は、映画マニアがやってるんだから。ね?
好きな作品上映して、同人女でも、映画マニアでも、ノンケでも、二丁目のオカマでも、見たい人が見ればいいの。
イスが座り心地良くないのはごめんなさい。当日の進行の段取りが悪いのもごめんなさい。
冷房が効きすぎているのも、つまらない舞台挨拶があるのもごめんなさい。(考えてはいるんだけど。)
でも、そこに行かなくては見られないいい作品を上映しているから、見たい人は来て下さい。
2ch住人のオカマのオカマライフを彩るためのイベントをやってるわけではないのです。
映画祭は映画ありき。「ゲイ&レズビアン」映画祭であり、ゲイ&レズビアン「映画」祭なのですから。。。
- 559名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/31(火) 00:23
- まぁ、マトモなとこはフジぐらい
- 560名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/31(火) 01:03
- しかしコンパクトデジカメとはいえ
絞りがF4.5〜F7の間スッポリ抜けてる仕様はどうなんじゃろねぇ?
でもまぁそこそこ使えるデジカメであるのは確かだろうな。
- 561名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/07/31(火) 01:45
- >>560絞り優先もシャッター優先もないから関係ない。
- 562名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/31(火) 07:01
- それで使いにくい
- 563名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/31(火) 21:19
- それは腕が悪い…
といったら言い過ぎか
気軽に使えないがね。
- 564名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/07/31(火) 21:23
- >>563
なんで気軽に使えないの?
- 565名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/31(火) 22:32
- 重いから
- 566名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/02(木) 00:37
- フジ集結ジャ
- 567名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/02(木) 01:18
- fuji age
- 568名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/04(土) 13:07
- 下がって居るぞ(怒)
- 569名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/04(土) 13:20
- (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ
- 570名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/04(土) 15:47
- age(怒)
- 571名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/05(日) 23:50
- 高い!高すぎ!!
4800Zか6800Zの購入を考えてたけど、高すぎてオリンパスの
200万画素で3倍ズーム機でもいいんじゃないかと思い始めてる。
こっちなら3万円台で買えるし、そもそも画素数400万以上も
いらない(ディスプレイでひと目で確認できない…)し。
ああ、ごめん、愚痴って。
- 572名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/10(金) 23:54
- 6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう?
- 573名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/13(月) 09:27
- age
- 574名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/13(月) 09:38
- アップローダーの画像見てみて思ったんだけど、
小型のデジカメほしがっている奴ら、
撮るものに困って、
まさか盗撮狙いじゃないだろうな。
どうも話している内容を思い返してみると、
盗撮狙いの連中がたくさんいそうだ。
皆さん、画質だ、使い勝手だ、コンパクトだ
なんて言ってる前に、
もう少し、撮影の腕をあげてくださいね。
スレッドのレベルが見えてしまいますよ。低レベルだって。
- 575名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/13(月) 09:42
- デジカメのスレッドよりカメラのスレッドのほうが
少しはレベルが上みたいですな。
カメラスレッドでも日の丸構図が目立っているけど、
でも、デジカメスレッドのように何をとっているか
判らなかったり、主体にぴんとがあってない写真は
あんまりないね。
- 576名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/13(月) 11:47
- スレのレベル云々って某スレの1みたいな発言だな。
- 577名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/13(月) 12:09
- なんだと?ゴルア!!!!!
- 578名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/17(金) 19:25
- この機種も、G2と対決させたいな。
- 579名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/17(金) 19:29
- 対決っていうと、ガチンコだな。ぶつけてどっちが最後まで写真撮れるか
で勝負するか。
- 580名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/19(日) 00:44
- 6900Zも叩かれてる
助けようよ
- 581名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 22:15
- ほんわか撮ってるか?
- 582名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 22:16
- 【デジカメ画素数、誇大表示はだめ=9月から業界統一基準】
日本写真機工業会は31日、デジタルカメラを製造する国内メーカーに対し、撮影能力を示す
画素数について統一的な表記基準を採用し、誇大表示をやめるよう求める指針をまとめた。
各メーカーはこの指針を受け入れ、9月1日以降に発売する製品に適用する見込みだ。 【デジカメ画素数、誇大表示はだめ=9月から業界統一基準】
日本写真機工業会は31日、デジタルカメラを製造する国内メーカーに対し、撮影能力を示す
画素数について統一的な表記基準を採用し、誇大表示をやめるよう求める指針をまとめた。
各メーカーはこの指針を受け入れ、9月1日以降に発売する製品に適用する見込みだ。
- 583名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/08/22(水) 22:18
- スマメとフジに異常な敵対心を持つ上げる事しか出ないバカが紛れ込んでいます!
付近のスレッド住民の方は十分お気をつけの上、ご対応願います!
- 584名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 22:24
- しかしなんだな。スレを立てて5ヶ月たってやっと600くらいとは。
なんと人気のないことよ(藁
- 585名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 23:04
- いやこれら伸びるよ
まぁ富士すれ多いから
- 586名無CCDさん@画素いっぱいsage :2001/08/22(水) 23:05
- 趣味はデジカメ ---フジスレ上げ荒し事件---
一見まじめだが、何を考えているかわからず、人と深く付き合うのを極度に嫌う−−。
デジカメ板のフジスレッド上げ荒し事件で、
22日未明に逮捕されたアンチフジ容疑者(22)を知人らはこう語る。
趣味はパソコンにデジカメ。自分のホームページで自撮の写真などを公開。
サンプルをアップローダーにうぷした。
「バーチャル(ピクセル)な世界に浸るうち、
フィルムとピクセルの区別がつかなくなっているところがあった」と中学時代からの友人は言う。
共犯とされるアンチスマメ容疑者(21)と小学校時代から仲が良かった。
アンチスマメ容疑者は、内気で「いじめ」にあうことも多く、
アンチフジ容疑者に頼る面が強かったという。
2人には「2ch」「デジカメ」という共通の趣味もあった。
アンチフジ容疑者は中学の卒業文集で、
「影響を受けた人」の問いに山Qや腐月の名前をあげている。
2人は中学の後半から不登校気味。
アンチフジ容疑者は全日制高校に進んだがすぐ辞め、定時制に再入学して卒業。
アンチスマメ容疑者は定時制高校を4カ月で辞めた。
2人は煽りも長続きせず、スレッドを転々とした。
「名無CCDさん@画素いっぱい(age)」。
アンチフジ容疑者はこのコテハンでフジスレ上げ荒しを開始。
自作自演の迫害劇や援護射撃などを掲載したが、今年八月初めごろ、
「2ch掲示板」のデジカメ板に突然、「フジ氏ね!」「フジ最高!!」などと書き込んだ。
「何もないほうが……良いよ。
フジのデジカメなんて……無ければいいのに……」という記述もあった。
- 587名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 23:25
- age
.
.
- 588名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 23:27
- 変な風に伸びてるよ。
- 589名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/22(水) 23:46
- お手洗いアゲ
お手洗いアゲ
- 590名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/23(木) 12:23
- あった。これこれ。
- 591べるこびっち :2001/08/23(木) 12:32
- ageてくれた人あんがと。
まだあったんだ。
なんか寂しくなってるねえ、、、
なんかネタないすか?
- 592名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/23(木) 12:34
- 六千八白の画像でもUpして下さい。
- 593名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/23(木) 23:37
- やっぱ
- 594名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 02:00
- ageとかないと寂しいな。
- 595イギー :2001/08/25(土) 02:08
- 68zと言えばおれの出番。
しかし残念ながらまだ購入に踏み込めてないのだ。
う〜ん惜しい。
- 596名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 07:27
- age
- 597名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 08:33
- フジスレを見ていて思ったんだが、
フジ信者はガキが多いんじゃないか?
反論が、短い文章しかかけなくて、
思い込みが激しくて、
耳学問で得た知識みえみえで、
スペックさえまともに理解できてなくて、
何よりも、人の言っていることをきちんと理解できてない。
- 598名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 08:43
- >>597
せっかくの書き込んでくれたのですが、残念ながらまだ習ってない漢字があるので一部読めませんでした。
- 599名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 10:11
- ひらがながいいですか
えいすうじもひかえなきゃな
.
- 600名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/25(土) 10:54
- >>597
俺三歳だけどちゃんと読めますよ。
理解できないけど。
- 601名無CCDさん@画素いっぱい :01/08/28 22:37 ID:hz7H0ibQ
- >>600
ヲメ!
- 602名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/05 21:59 ID:pDkkGzvo
- 6800が \56400
4800が \52000
IXY-D 300が \56000
なんで 6800がこんなに値崩れしてんの?
お散歩カメラとしてこのあたりを検討しているんだが
ちょっと不安だ
- 603名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/05 22:19 ID:3OmIXDiY
- >>602
初期不良やらなんやら有ったけど、サイズ的に中途半端で人気がないからじゃねえのか?
IXY-Digital300やらオプティオやらと較べられるとちょっとつらいぞ。
さらに画質の差なんてこのクラスで較べること自体あんまり意味ないしな。
ジャケットのポケットには入るけど、シャツの胸ポケットは苦しい。
- 604名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/09/05 23:02 ID:Z1MbYBf2
- 1700Z発売の頃は小さいっ!て感じがしたんだけど
今ではちょっと大きめに見えちゃうよね・・・。
- 605名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/05 23:34 ID:3OmIXDiY
- >>602
アナタが偏執的アンチフジでないなら、6800Zがそのお値段なら満足度は高いと思われ。
俺が買ったときは7万弱だったけど、まあ満足してます。
確かに2倍程度に拡大すると独特のノイズが見えたり、ワイド端でやや画像の端に歪みがあるけど、
そんなことよりはお散歩カメラとしてはAFや露出を外すことの少ない優秀なフルオートの精度の方が大事だし、
メディア自体も安いから他社の同クラス品と較べるとさらに導入コストは差が付くだろうよ。
- 606名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/06 07:55 ID:RJuWCjQM
- >>605
幸い俺は昔DS−7を使っていてフジには悪感情はないのだ
文月氏が執拗にハニカム機の解像感を攻撃したりして、ちょっと不安があったのだが
画質的には許容範囲なので、近日中に購入しようと思う。
最近C-2100UZを買ったけど、これは日常的には持ち歩けないからねぇ
- 607602 :01/09/06 22:20
- ということで早速買ってきた 6800z
天気が悪いので室内撮影でC2100 UZと比較してみたんだが
3MのFineで解像度は同程度(若干解像感はC2100のほうがある)
ストロボ使うと肌色が妙に赤くなるのが気になるところ
ストロボ使用時のレタッチはどうしてますか?
- 608名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/11 12:23
- 6800Zまんせー!
- 609名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/15 11:07
- >>605
安くなってきたようだね。6800,4800
絵だけ見ると発色の良さやAFAEの盤石さはお勧め
フジノイズやワイド端野歪みはご愛敬
ボディは…大きく感じるな。どうせならもう少し大きくして
持ちやすくするか、もっと小さくするか
メディアは、CFと比べて高い場合もあるので
圧倒的な安さはないよな。安くできるのが売りの一つだったんだが
なんでCFより高いんだSMおい
結局、売れていないのは
飛び抜けて良い点がないのと割高感がある〜かな
よいカメラなんだが
- 610名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/21 23:20
- Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう? うちのはファインダはOK、ドット欠けは
真ん中に四個だけど気にならないから問題なし。
- 611名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/22 01:03
- FP6800Zが そんなに気に入らないなら、オレが 下取りするゾ!!
いくらだヨ〜
- 612名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/22 01:07
- 安い店では55000円割ってるね。
6800Zが出た当時はどうしてこんなバカ高い金出して
こんなデジカメ買わなきゃいけないんだと思ったが。
厨房が気軽に買える値段になってきたら初心者向けには
なかなかいいと思うよ。
- 613名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/22 03:07
- マジレスだが、厨房にはもったいない。
まずFinePix1500あたりから始めろと言いたいね。
- 614名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/22 03:09
- 今時1500を探すのも厨房には一苦労だと思うのだが・・・。
- 615名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/22 03:14
- じゃあ1400。
- 616 sage :01/09/22 05:57
- 全く関係ないが、ほんわかって言われると、湯気が出てるウン子の
イメージが浮かんでしまう。
- 617名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/09/22 12:11
- 品性が問われるナ(笑
- 618名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/25 00:30
- ほんわか
口をぽかんと開けているイメージが
- 619名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/25 00:33
- 口をポカンと開けて湯気のたつうんこを6900Zで撮ろうスレッド。
- 620名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/25 07:23
- >>619
品がないカキコはニコソゆざと思われ。
まあ買って見な
- 621名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/25 11:37
- えぇまぁ
- 622名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/26 21:55
- 小型のデジカメほしがっている奴ら、
撮るものに困って、
まさか盗撮狙いじゃないだろうな。
- 623はじめまして :01/09/26 22:41
- ちわっす。ちょっとディープなかんじのするところですね。みなさんいろいろ
知ってそうなのでお尋ねです。4800使ってるんですが、なんかマニュアル
モードで夜景がうまくとれない気がしませんか?シャッタースピードが1/4より
長くなってくれないのですが、普通ですか?夜景モードでは3秒になるんですが。
ご存知の方お助けおねがいします
- 624名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/09/26 22:52
- 仕様だよん。説明書を良く読もう!
- 625はじめまして :01/09/26 23:34
- 仕様じゃしようがない、、と言いたいのですが、4800Zの取説に
は該当事項が見当たらないのです。見落としかもしれませんが、、も
しよろしければ、どんなことが書いてあるのか教えていただけませんか?
- 626名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/26 23:42
- てゆーか、夜景モードじゃ何か不便なことでもあるの?
- 627名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/26 23:48
- マターリやろうよ。
995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの400万画素なんて話にならない。
新しく出たE20も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。
- 628はじめまして :01/09/27 00:19
- んーせっかくだからマニュアルモードでしかできないこと(多重露光とか)
やってみたかったんですがねぇ、、
ま、1/4×12回で3秒相当になり、これを繰り返せば静止対象に関しては同等の
絵が得られるかと思いますが。
で、やっぱ取説には見当たらないのですが、教えていただけないでしょうか?
- 629名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/27 22:19
- age
- 630名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/09/30 00:31
-
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| "かちゅーしゃ"はクソスレを見なくて済む2chに優しいツールなの♪
\____ __________________
V
, -―- 、
/了 l__〕 〈] / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
7| K ノノノ ))))〉 ,、 |http://members.jcom.home.ne.jp/katjusha/
l」 |」(l| ( | | ||. !lm \_ _________
| |ゝリ. ~ lフ/リ lアノ V
| | /\∨/‐-/`'/
. l l | /ヽ/==|‐-- '
!リl/ // ヽ Λ_Λ
_〈 // \ <・∀・丶>
. `つノl// ヽ (∩ ∩)
.....
- 631名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/02 22:41
- キャノンはフジにコンプレックスを持ってるってホント???
- 632名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/03 00:16
- なかなか安いとこ みつかんないよ。
ヨドバシ69800円サクラヤも 55000切ってるとこって
どこなの?
- 633名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/03 00:26
- フジの330万画素ってことは、実質165万画素ってことですか?
- 634名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/03 22:12
- 撮影したデータをスマートメディアに入れて
フジのお店で現像してもらってるんですが、
多少レタッチしたのって現像できないのでしょうか?
カメラで見てもREADERRORってメッセージ出てくるし、
焼く枚数指定するソフトでも表示すらされません。
レタッチしたのは、元画像の大きさは変えないで
ズームして色補正をした後にJPG圧縮を11(Photoshopにて)にして保存しました。
どなたか教えてください。
- 635名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/03 22:28
- >>634
あ、俺やったことある。その時は合成写真作ったのだが、
ファイルネーム変えないでやるべし。
カメラで見えないと無理かも。
- 636名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/03 22:49
- 良く分からないけど。
パソコンでも読み出せないんなら
データが破損してしまっているとか?
- 637634 :01/10/04 00:19
- >>635-636レスありがとうございます。
決して元画像は壊れていないです。
ファイル自体は問題なく見れるのですが、
レタッチしてしまうとカメラとDPエディターで見れなくなってしまうのです。
同じファイル名で上書きしても出来ないです。
元画像は3Mファインで撮影してて1.2MBくらいあるのですが、
例えば、色合いだけを補正して上書きしても143KBぐらいまで
小さくなっています。
これって、jpg圧縮率が大きくなっちゃってるんでしょうねぇ。
保存時の設定等わかる方いたら教えてください。。
- 638名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/04 01:16
- デジカメで拡大してやりゃいいんじゃないの?
色はどうにもならん
フジオタあほやな・・・・・
- 639名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/04 05:47
- 6800Zの撮影画像を眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜ6800Zの撮影画像は赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来の6800Zの撮影画像が何色であろうとも、6800Zの撮影画像が我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前の6800Zの撮影画像は高速で動いているか否か?
それは6800Zの撮影画像の反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、6800Zの撮影画像は赤かった。
よってこの6800Zの撮影画像は高速移動をしていないと言える。
- 640名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/04 09:56
- 639の結論はトートロジーに回帰したといえる。
- 641名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 00:56
- 4800Zに新しいカラーが出たネ。
あっちのカラーで6800Zがほしかったヨ。
- 642名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 01:08
- >641
ソースある?
- 643名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 01:41
- >642 今さがしてるけど、なかなか見つからないよ。
アキバで見たヨ。
ttp://www.finepix.com/fx4800z/
これじゃないかと思うけど、はっきり写って無い。
FP4500のライトブルーだっけ?あの色より、チョット薄い感じ。
FP1500もFP4700もFP4500も持ってるけど、
いつも買ってから新しいカラーが出るから、アッタァ来るネ。
FP6800も 同じ運命かな?
- 644名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 02:10
- 643のは元々この色じゃねーの?
- 645名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 06:24
- 昨日見た色は 明らかに違ってたヨ。
アドレスの写真は 元々の色かもしれないけど・・・
- 646名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 06:30
- 出来たら今日、4800Zの画像、6800Zで撮って来るヨ
- 647名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 07:12
- フジ、頼むから、もっとカメラっぽいカメラを出してくれ。
「いかにもデジタルグッズ」というデザイン・・・
喜んで使ってるゼあいつ、って白い目で見られるよーな
オ目立ちグッズに堕ちたモンばっか。
- 648名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/07 23:33
- でも4800と6800は ポルシェデザインだよ
それより、あとからカラー追加で出さないで欲しい。
最初から出してくれよ!!
- 649名無CCDさん@画素いっぱいage :01/10/07 23:38
- >>647
自意識過剰じゃないのか。
ヲタカメラデザインと違って、周りの一般ピープルの受けも良いぞ。
白い目で見られるのは、意味もなく馬鹿でかいカメラかついでるヤツだ。
- 650名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/09 18:10
- >>649
禿同。
4800or6800を白い目で見るのはこの板に常駐してるカメオタだ。
普通の人に対しては受けはいい。
- 651名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/10 02:56
- 4700持ってるけど、4800や6800持ってる人がうらやまし。
そろそろ買うよ。
- 652名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 01:20
- 町田のJ&Pで予備バッテリーとスマートメディア64Mつけて
税別69800円ナリ。どうかな?
4800は予備バッテリとスマートメディア32Mつけて
59800円だったっけか。
- 653名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 01:26
- >>652
まだ高いね。
所詮フルオート専用の300万画素機で出てから
だいぶ経ってるし。
ヨドバシ価格が同じ額だが。
価格コムの最安値は50000円代前半まで下がっている。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%206800Z
- 654名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 23:26
- サンクス!!ありがとぅ!!感動したァ!!
- 655名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 23:32
- 6800Zユーザーにはそろそろ128MBのスマメじゃ足りなくない?
はやく192MB以上が出ないかな・・・
- 656名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 23:36
- 普通の人っていうけど、普通の人言っているんですけど・・・
6800zの画質について
(1)でかいだけで汚い
(2)ビデオカメラみたい
(3)こんなもん?
- 657名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 23:53
- そっかなー?
俺には羨ましいほどキレイだよ。プリントはしたことないけど
ディスプレイで見るだけなら色も解像度も大満足。
でも600万画素は正直、要らない。PCに落とすこと考えたら・・・
300万画素サイズならクラストップじゃない?(そんなことないかな)
まー素人の感覚なんてこんなもんよ。
- 658名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/12 00:04
- 正直、ちょっと赤い以外はいい感じだと思う。
この赤さは6900Z以上だな、とか。
- 6591 :01/10/12 00:17
- ちょっと聞きたいのですが、6800のインストールCDは
IF−UB/Fですか?
- 660名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 00:19
- >>657
え゛っ。そ、そーですか?別にいいけど、
画面でみるほどハニカム汚いっすよ。
何が汚いかというと、へんなノイズが
バキバキに入っている。
髪の毛とまつげはボソボソにつぶれるし。
- 661659 :01/10/12 01:25
- すいません 決して1ではありません 間違いです
- 662名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 11:33
- age
- 663名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 18:05
- >>660
ディスプレイで見るのにいつも原寸で見てんの?
縮小してみるだろ普通。
100%の原寸で見て「ここが潰れてる」とか「ノイジーだよ」
って言ってる奴は一般の人ではありません。
立派なマニアです。
- 664名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 21:12
- とすれば漏れもマニアか。
でも3Mモードでは原寸で見てもそう破綻はないと思うけどなぁ。
- 665名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 21:13
- デジカメシェア
オリンパス1位
「最新技術を取り込み、デジタルカメラのリーディングブラ
ンドとして、市場への提案を継続する。新CCD/LSIの開発や、
低価格化や新デザインコンセプトを提案し、No.1を維持なが
ら市場拡大への安定した貢献を果たしていく」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010913/olympus.htm
キャノン2位
、「デジタルカメラの分野では昨年から7系列10機種を投入し
た。なかでもIXY DIGITALは人気となり、各種調査でも常に上
位に入っている。遅めの再参入だったが、すでに業界2位の位
置につけた。また、インクジェットプリンタの名称も“PIXUS
(ピクサス)”に一新して首位奪回をめざして攻勢をかける」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011002/canon.htm
実力的には販促をしないソニーが一位だな
- 666名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/12 23:58
- 破綻は感じないけど、色がねぇ・・・。
ちょっと赤すぎる。
- 667名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/13 00:07
- >>666
ヲーメン!
- 668名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/14 23:08
- 今日 買っちゃったヨ〜ん
- 669名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/14 23:29
- ようこそ、6800Zの世界へ!
この世に悪いデジカメなど存在しない。
あるのはデジカメを悪く言う奴だけだ。
- 670名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/14 23:48
- 悪いメーカーによって造られたダメなデジカメが存在するということは、
このスレが存在することで雄弁に証明されているがナ
- 671名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/14 23:49
- 買わされたのが糞煮ーPでないだけまだいい。
- 672名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/14 23:55
- >>670
こいつがそうだ。
さっそくいきの良いのが釣れたんで再度紹介しておこう。
こいつがデジカメを悪く言うだけが生きがいの奴さ。
- 673名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/14 23:59
- 悪いけど、買わされたんじゃないよ。
前から欲しかったんだヨ。
ソニーのF707と どっちにしようか迷ったけど、
店の人の評価低かったから、止めちゃったよ。
で 6800に しちゃった。
さて なに撮ろうかな?
- 674パシャッsaltydog@pop21.odn.ne.jp :01/10/15 00:37
- ニコンの995を使ってるんだけどお金に余裕があればぜひ買いたいカメラですね。6800Z。
ポルシェデザインっていい。
人によってそれぞれだと思うけど私にはいい。
使いやすいと思った。
- 675名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/15 02:55
- 6800Z買った。
クレードル素敵♪
ノイズとかは気になんない。
画像はのっぺりとする時があって納得いかない時もあり。
自然光で撮れば問題なし。
ぶれやすい(訓練が足りないらしい・・)
以上!
- 676あーあsage :01/10/15 08:20
- 宣伝するにしても巧くやれよな
- 677名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/18 02:32
- いままで、4500や4700をつかってたけど、6800zに
変えてよかった。MFは 便利だ!!
- 678名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/22 02:59
- あげ?
- 679名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/23 02:57
- もう後継機も出ないのかもねー
終ったわねー
- 680名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/10/23 23:43
- 出ねえだろうなあ。
画素数表記が改められたらただの半端なサイズの300万画素機だからねえ。
総合的な使い勝手はフルオートのシャッター押だけマシンとしてはかなりいいのだが。
実売5万そこそこだから買いだとは思うが。
- 681名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/26 20:09
- 4800Z ヨドバシ.comで \49800
キャンペーン価格だってさ
ガイシュツ?
- 682名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/28 00:03
- 買いたいんだけどね・・・・・・
もしかして年明け少したったら新製品でるの????
- 683 :01/11/10 12:48
- 購入して1ヶ月、大分扱いに慣れてブレ写真も減ったヨ。
やっぱ好きですコレ。
- 684名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/11/10 13:57
- 質感だけなら最高なんだけどな。
今は2800Zの方が欲しいよ。
- 685名無CCDさん@画素いっぱいxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX :01/11/11 07:50
- 予備の電池は持っていますが、
しばらく使わない時は電池は抜いて置いた方がいいのですか?
抜いたら、その電池にはキャップがありませんが。
- 686名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/11/11 13:44
- 抜いとくと日付とかクリアされるぜ。
クレードルに置かないでほっといても
自然放電でクリアされちまう。
時々使ってあげよう。
- 687名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/11 16:52
- コンパクト300万画素機と比べたら、画質はいいけど、
大型300万画素オーバー機と比べると、マニュアル設定
ないし。
これで、マニュアル設定、画像の赤みを直したら、最
高なんだけど。そしたら買い換えてもいいな。
- 688名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/11/11 17:58
- 6800Zは入門者用フルオートデジカメ
- 689名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/11/15 00:44
- ¥55000で買いました。
- 690キャノン派 :01/11/16 13:06
- キヤノンの前にフジ使ってたけど、キヤノンって使いづらいね。IXY300買った僕って...
- 691名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/25 02:42
- >>690
そんな人には、A20がお勧め
IXY系はホールドもしにくいし。
- 692名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/26 10:39
- 1ヶ月前に買ったけど、買うまでに色々選んだ末に買ったカメラだから満足してる。
自分の手にしっくり来るのがいいね。
- 693名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/30 22:02
- 大きさ的にIXY300くらいだからけっこうイイ感じなんだよね。持った感じが。
最初の頃言われてたけどほんとよく滑り落ちる。
ストラップは必ず手に巻きつけよう!
- 694名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/03 22:36
- やっは゜デジカメはフジだよね。
- 695名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/05 22:36
- ようこそ、6800Zの世界へ!
この世に悪いデジカメなど存在しない。
あるのはデジカメを悪く言う奴だけだ。
- 696名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/07 23:37
- 悪くないとは思うけど
売れてないんじゃ
- 697名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/17 18:37
- 今更ですが、6800Zを買いました。
カメラマニアじゃないし。
見た目が格好良かったから。
それに、とっても安かったんだものん。
- 698名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/17 22:55
- 投げ売り状態だものなー。
俺は5月に7万円台で買ったけど、それから見ても今の5万台は凄いと思う。
- 699697sage :01/12/17 23:46
- これって、多機能だよねぇ。
カメラマニアの人は画質とか露出とか
基本機能の充実が図られていないって言うけど
PCカメラにも使えるし、外見の綺麗さと使い勝手の両立等を
考えると、今の値段って自分のような一般人には、絶対に買いの時期だと思う!
- 700名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/17 23:59
- レンズがしょぼいのは不満だけど、コンパクトカメラとしてはいー感じだと思うぞ。
動作がキビキビしてるのがいーよね。
- 701名無CCDさん@画素いっぱいsage :01/12/18 00:05
- >>700
ヲメ!
- 702698 :01/12/18 00:09
- P1,P5と違って本当に片手で基本的な操作はすべて可能な上、撮影も楽勝で出来る。
P5のCMの持ちやすい、撮りやすいって実際店頭で手に取ったときはとてもそうはおもえんかった。
画質は近距離の人物撮影には十分満足してる。 遠景は6M画素モードにしても細部がつぶれるの
でまあそんなモンかなと。
トータルでは質感とか使い勝手の良さはとても実売5万台のカメラとは思えないぐらい素晴らしい。
- 703ren :01/12/24 00:11
- 旅行用に購入を考えています。いろいろと情報を集めているのですが、
マニュアル設定(シャッターなど)ができないのって、やっぱりかなりデメリットですか?
私は主にスナップ。でも前々から夜の高速道路が光の川になるような写真をとりたいと思っていたんです(スローシンクロでしょうか)
ただ、今はケースもついてきますし、お値段も5万円をきるところ(通販)がでてきてますからお買い得だとは思うんです。
ご意見聞かせてください
- 704ren :01/12/24 00:14
- すいません。追加です
キャンペーンやキャッシュバック等をやるとなんか新製品のための在庫処分のような気がするのは私だけでしょうか
C-3040がそうだったように思います。
6800も後継機種がでるといいのですが。
個人的にはポルシェデザインが大好きです。
(サイズはちょっと大きめだけど、IXY DIGITALなんかよりはデジカメって気がして好きです)
- 705名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/24 00:16
- 5万キッてんの? どこよ! おせーて。
- 706名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/31 04:35
- コンパクト300万画素の中では、画質が一番いいと思うから、
やっぱ、あとは、レンズ、ストロボ、マニュアル設定だよね。
これクリアしたら、買い換えてもいいくらい。来春だろうけ
ど、下手な高画素化はやめれ。
- 707名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/03 21:29
- あけましておめでとうございます。
新年早々6800Zの調子が悪いです。
スイッチ入れたときにレンズがピッピアップしない&オフしたときに
レンズキャップが閉まらない ってことがしばしば。
何でやねん!
- 708名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/03 21:43
- はぁ!?こんなん5万超えてんの!?ぼったくりや
- 709蝋 :02/01/03 22:47
- 新製品出るね
- 710名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/04 00:56
- あああ
- 711名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/04 13:39
- >>707
それ 俺も4700のときから悩まされてる症状
6800もたまにだがなる。 ここぞというときに撮れなくてすごくむかつく。
電池抜くと直ることがあるが、保証期間が残ってる間に修理に出したほうがいいぞ
修理に出すと、落としただろうとか難癖付けられるから 絶対に負けるな
これは富士のズーム系カメラの欠陥だから
- 712ren :02/01/05 23:27
- >>709
新製品情報、詳しく知りたいのですが
- 713名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/05 23:56
- >>711
そのために落としやすいデザインを選んでおりますです、ハイ。
- 714名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/07 02:35
- >>707
よくある不具合らしいです・・・・
- 715707sage :02/01/07 03:27
- ありがちな不具合なんですね。
さっそく修理に出してきます。
レス、ありがとう御座いました。
- 716名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/08 07:45
- 年末に6800Z買ったんだけど、レンズあまり良くないね。噂通り歪みがすごい
です。直線的なものを撮影するとひどい画になってしまいます。ほぼズーム
全域で歪む感じ。広角側だと特にひどいです。まあデジカメのレンズなんで
こんなもんでしょうか?FUJIFILMの35mmカメラのレンズは結構いいものもあり
ますので、あきらかにデジカメ用として割り切って設計したレンズって感じ
がしますね。おそらくあのボディに収めるためにかなり無理のある設計をし
たんでしょう。個人的には5万円で買えたのでそこそこ満足してます。使い
勝手もいいし、CCDの感度が良いのもいいね。まあ画質気にする場合は6900Z
にしといた方がいいのかもって気がしました。個人的には2倍ズームくらいに
してもうすこし歪み少なくして欲しかったかな。色は自然でかなり満足でき
てます。色だけでもFUJIを選ぶ価値はあるなあと思いました。
- 717名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/12 18:34
- 買って1週間で、起動しなくなった・・・
今思えば最後の時電池マークが出て変やったよなぁ・・・
その後動いてたけど、
静電気やろうか?
オイラも6900Zと迷ったんやけど、
6900Zっていかにもカメラって感じで・・・
- 718名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/13 14:10
- そして生き残ってた6800Zスレは分家とは・・・。
しかし今やココを本スレとするしかないのかな?
- 719名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/14 05:50
- 最近、内部でカラカラ音がする
落としたりぶつけたりした覚えはないが・・・
なんだろう?
逝ってしまう前触れ!! ΣΣ┏(|||`□´|||;;)┓
- 720名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/14 11:43
- まさに世界最強デジカメと言えるでしょう。
- 721名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/14 11:50
- はげどう
- 722名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/18 03:29
- 夜景モードの星ノイズなんとかならんもんかな?
なんであんなんでるの?
- 723名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/01/18 03:34
- どうにもならんな、あれは。
良くある手動NRがまったく効かない手強いノイズだ。
おそらくは小さなボディで排熱を考えないデザイン優先の為と思われる。
- 724名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/18 03:39
- それが6900Zでも盛大に出てるみたいだから
ボディが小さいのは関係ないみたい。
- 725名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/01/18 03:42
- 6900Zも相当小さいと思うが(笑
E-10くらい排熱を考えたボディでなければ
NRが無い機種でノイズは必定だろう。
- 726名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/18 08:38
- >>725
S1proはどうなんだろう?
ハニカムの水増しアルゴリズムの問題かなあ?
確かに夜景を考慮に入れなければコンパクト最強といってもおかしくはないかもしれんが。
- 727名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/01/18 10:06
- 一眼タイプは論外だろう・・・。比較すな・・・。
- 728名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/18 12:49
- ぶっちゃけ、300万画素クラスでは最高だろ
- 729名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/01/18 12:50
- アホか。
300万画素では6900Zがトップだよ。
- 730名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/20 09:53
- まぁね。
これでもIXY300と張ってたコンパクトデジカメだったんだぜ?
- 731719ビックリ~ (/’O’;)/ :02/02/12 23:02
- レンズのカバーが閉じなくなったから分解してみた
なんと、基盤を止めているネジが外れていた!!
だからカラカラ音がしてたのか・・・
基盤が邪魔をしてレンズカバーが開閉不良になってたのだ!
なんじゃこりゃ〜〜!! \(`o'゛;)
- 732名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/14 05:01
- なんかオレの6800zって
動画撮ると強い光に反応して縦方向に並行に激しいフレアがでるんだけど
こういう代物なの?おれのだけ?
静止画モードやおとなしい光の下ではでないけど・・・
個体の問題だったら鬱だなあ・・・
- 733↑age :02/02/24 17:15
- オレのもでるYO!
- 734名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/24 17:38
- 601よりも画質のいい6800
- 735名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/02/24 20:15
- そうとも言い切れない。
両方で撮り比べてみると、なんだかんだでF601のほうが綺麗っぽい。
まぁレンズが一緒なんで僅差なんだけどね。
フルオートとそうでない差もちょっとあるかも。
意図的に絞りたいところで絞れたりする。
- 736名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/25 02:55
- >>735
ほんとに撮り比べたなら画像アップ希望!
- 737名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/02/25 10:11
- いやほんとに撮り比べてるんだけどそんな画像必要なの?
俺的にはもうトータルでF601の方しか勧めらんないんだけど・・。
- 738名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/01 12:41
- >>737
必要!!
- 739名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/16 03:16
-
買いだな!
- 7406800Z :02/03/19 10:56
- 携帯待ち受けに画像送りたんだけど、
何処もの、D211iは対応機種ではないですか?
- 741名無CCDさん@画像いっぱい :02/03/21 21:27
- 6800Zで撮った画像を写真屋で写真にしてもらったけど、
めっちゃきれいだった。もう手放せないわ。
- 742名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/26 21:23
- 今日買ってきました。
- 743わい :02/03/26 21:37
- デザインが気に入ってて前から気になってたが、通販で4万円の壁を
切りそうなのでそろそろ購入を考えてる。
こんなに安くなってまだ原価割れしないのか?
6800Zマンセー!!
- 744名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/28 00:10
- 6800、欲しいなぁ。色々迷っちゃうなぁ。
クレドルがかっちょいいし、絵もキレイ。
値も下がってきたから買っちゃおうかな。
- 745 :02/03/28 21:38 ID:jCRIn683
- 画像あっぷしてみた、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sakura.jpg
- 746名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/29 23:26 ID:ex4N20bw
- >>744
http://www.rakuten.co.jp/digi-para/368953/379898/
で、\37500だよ。限定20台だって。
買っちゃえー。
- 747名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/30 02:24 ID:vFl06eoW
- そもそも¥128,000だから
相当お買い得だなあ
- 748名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/30 22:23 ID:/RAapng5
- IXY300と同じくらいの価格でどっちにしようかなあと思ったけど
結局こっち買ったよ。税込み4万円也。
- 749買い損ねた :02/03/30 22:39 ID:KB9jUwyO
- 37500円、考えてる間に売り切れた(泣
200マン画素の現行機でガマンして、PCをパワーアップ
しようかなぁ。
現状で600マン画素を加工したら、漏れのPCは煙を吹きそうだ(泣
- 750名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/30 23:49 ID:3PYoaZFC
- 新宿のさくらや・ビックで49800円だったよ
双方、今なら15%のポイント還元
さくらやはさらに2000円引き&オマケで32MBのスマメ付けてもらったよ
つーわけで、今日買いました。
いらないカメラ(銀塩・デジ問わず)2000円で買い取るって引き換え券もくれた。
- 751MM :02/03/31 06:57 ID:3DUkliX+
- 3万円台になったのでちょっと買ってみたんだが・・。このカメラ、ものすごくイイような
気がする。コンパクトデジカメ最強という噂は本当だった。
- 752750 :02/03/31 22:31 ID:BhF2j4My
- がーん!不具合発覚!!
本体を持って左側(スマメ側)に軽い震動があると電源断ってな症状が・・・
おかげで両手で構えられないよ〜
明日店に行ってきます・・・ったく・・・
- 753750sage :02/03/31 23:39 ID:BhF2j4My
- ハタ、と思い立ってスマメを挿しなおしてみたら・・・直った
ちゃんと挿さってなかったのね〜(恥)
さくらやにゴルァ!しなくて良かった・・・ホッ
- 754名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/04/06 21:01 ID:/gBdkbyN
- いや、実は6800Zのスマメスロットはちょっとマズイっぽい・・・。
まぁ慌てない事だね。
- 755名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/04/07 21:49 ID:hFEw22T+
- ピントあったときピッって音なるよね?
久しぶり使ってみたら音鳴らないんだけど。
- 756名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 00:03 ID:qvp2eNP/
- う〜
- 757名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 17:26 ID:aKttIFPD
- 今、398なんだけどコレ買い??
- 758名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 20:40 ID:lUiltyLS
- 買い買い。
あのね、これ「持ち物」としての満足度が高いから、3万円台なら絶対後悔しないよ。
- 759名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 20:54 ID:aKttIFPD
- つか、遅いんだってねコレ。
んで601Sかな?って思うんだけど、高い>\51.000
ハァ悩む・・
- 760名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 21:00 ID:NH5oVgom
- >>759
これで遅いか?
AFとか撮影レスポンスは結構良いぞ。
ただ、連写モードでバッファ使い切った後の記録とか、フラッシュ
のリチャージはやや遅く感じる。
- 761名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 21:14 ID:aKttIFPD
- そうなの?
価格。コムでは遅いって書き込み多かったからさ。。
遅くないなら即買いだぁ!
でもお初のデジカメでこんないいもん買っていいのかなぁ
ま、長く使うからいっか!
- 762名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/08 21:38 ID:3enx7u0j
- そんなに安くなってるのか・・・
既に一台持ってるけどもう一つ買って色でも塗るかな・・・
- 763某スレの1 :02/04/17 03:43 ID:H/IOfaYN
- 相談なんですが・・・
スレ立てたのですが、相手にされなかった
悲しい厨房の私に教えて下さい。。。
昨日6800Zを買ったのですが、
撮影時に常に液晶LCDに手ブレ警告の
手のひらの形をしたアイコンが表示されています。
で、画像も手ブレしている写真があまりにも多くて
使い物になりません。
で、本体を机などの静止している物の上に置いても
まだアイコンがつきっぱなしなんですが、
これは、やっぱり初期不良なのでしょうか?
あと、光学ファインダーの中の照準が
右下に埋もれている感じなのですが、これはどうなのでしょうか?
使っている方がいらっしゃったら、この厨な私に
ご意見をお聞かせ 下さい。 よろしくお願いします。
- 764名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/04/17 13:55 ID:YlQY+ddX
- >>763
どっちも初期不良じゃない、正常品だよ。
- 765イヌ :02/04/17 20:41 ID:5gfN0RGE
- それでさぁ〜
F601と何が違ったのよ。
ISO感度以外でさぁ。
側面がすこしコンパクト化されて
ボディーも一回り小さくなったけどさ。
動画とかは綺麗に撮れるようになったん?
使ってる人 イヌに教えて
- 766名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/04/17 21:37 ID:UpR2BfJG
- >>763
ファインダーの照準が右下寄りなのは、パララックスを少しでも
減らしてあげようとの気遣い。
あと、手振れ警告はシャッター速度の手動設定が出来ないFX6800Z
でスローシャッターですよと教えてくれているのだよ。
昼間は駄目だけど、朝夕及び夜間で少しでも明るく撮ろうと思ったら
露出補正を+側にして、三脚を使うか適当な物の上に置き、セルフ
タイマー撮影するとブレずに済むよ。
- 767ゾヌ :02/04/20 22:28 ID:8xAhK8C9
- >>766
質問があります。(^。^;)
あの、ぶれっていうのがちょいと良くわからないのですが、
なぜ、三脚を使用しないとぶれてしまうのですか?
昔のデジカメの特徴でしょうか??
よく、友達が俺のは三脚を使わないとだめって言うんですけど
(室内とか)
自分は50iを使っているのでそんな事はなく不思議に思っています。
出来れば教えてくださいな。
- 768名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/21 20:44 ID:wafWFQVw
- どうもボケて写っている(パソコンの画面上での確認)ように思うのですが、お勧めの設定ってありますか?
- 769名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/04/21 21:14 ID:xNwL/8Zd
- >>768
3Mモードで撮影。6Mモードより少しはマシになるだろう。
画素数だけは有るのに、松の葉等を撮らせたらもう駄目。
解像感に乏しいが、柔らかい表現のハニカムシリーズには
最も辛い被写体だ。
結局、スナップや簡単ポートレートに使いなさいって事。
この機種にあまり多くを要求してはいけない。
>>767
>766を読んでも分からない?極めて良い解説なんだけど。
シャッター速度が遅いと、カメラを持つ手が震える事で
画像が揺れてしまうのさ。で、それを写してしまうから
「手振れ」になる。
一般的に、手持ちで撮れるシャッター速度は画角相当に
近い点から1/30秒が限界とされている。ズームにすると
それだけブレ易くなる。
だから、それ以下のシャッター速度の場合は三脚などに
固定して写す必要があるのだ。
FX6800Zは、何故か3秒までのスローシャッターが自動設定
されるため、暗いところだと三脚が要るのですよ。
50iは1/4秒までなので、うまい事やればそんなにブレが
目立たない画像を撮れる事もある。が、よく見ると大概
ブレているはずだ。
- 770ゾヌ :02/04/22 09:12 ID:Chm0l8Oe
- >>769
ありがとうございました。なんか難しい表現だったのもので(^。^;)
一般的に、手持ちで撮れるシャッター速度は画角相当に
近い点から1/30秒が限界とされている。ズームにすると
それだけブレ易くなる。
↑
じゃあ。はっきりいって、
夜じゃなければぶれないっていうことじゃないんですね?
ただ、夜だと自動でスローシャッターが起動するため
結局ぶれてしまうと言う落ちですね。
クルクル(・_・)(_・)()(・_)v(゜∇^*)⌒☆ブイブイッ!ありがとう御座いました。
- 771名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/03 21:32 ID:XWljMECK
- 写真現像の時に、撮影日がでるようにするにはどういう設定が必要になりますか?
- 772名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/04 16:10 ID:qsHRvfcA
- 写真現像の時に、撮影日がでるようにするにはどういう設定が必要になりますか?
- 773名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/05/04 17:11 ID:z1qMnD1s
- 正直、解らない・・・。
そのフジプリントなりで聞くしかないのではないだろうか?
あまり需要の無い機能かと思われ・・・。
- 774名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/07 14:27 ID:gYbvKcR+
- 4800z共々今底値なんだろうか?
- 775743=わい :02/05/23 22:40 ID:Z0rddhdH
- ついに6800Z買っちゃいました。
通販で128スマメ付き43800円。当然新品。
おそらく底値でしょう。
早く来ないかなぁ。
- 776名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/05/23 23:02 ID:nH9+EpAF
- >>777
フィーバー!
↓
- 777名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/05/23 23:03 ID:Hzk/ofYs
- >>775
底値じゃないよ。
- 778名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/24 06:29 ID:rMVglTnc
- 操だね774の時点で底値。
今上がってる。
- 779名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/28 08:25 ID:A0nXLGbb
- >撮影日がでるようにするにはどういう設定
いまさらだが解ったぞ。
デジカメ本体のプリント予約って機能使うんだとさ。
(プリント枚数と日付の有/無を設定する)
あとは「DPOF指示」って言って写真屋に頼めばOK。
- 780名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/02 15:33 ID:hNIRDg0F
- 価格.comに有ったんだけど今日29.8Kで買ってきました。
はじめ4800の方にしようとオモタンだけど、安さに負けてこっちゲット。
こんな私はイッテヨシですか?
- 781名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/02 16:48 ID:9y47z5o7
- >>780
逝け
俺は遠いから買いに行けなかった
- 782名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/07 12:20 ID:YwBEDTfy
- 室内でマニュアル・モード、1M ファイン、タングステン、ISO400で撮影したら、
ノイズ酷いですね・・・。
人の髪の毛とかは特に酷い。
綺麗な画像を求めるにはISO200までだと、今更ながら気づかされた。
コンパクトデジにそこまで期待するなとも言えるが、
ISO100だと凄い綺麗なのに残念。
でもデザインいいし、お散歩カメラとしては、超お勧めなデジカメですね。
FP6800Z。
- 783名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/08 17:20 ID:WpfRIgzJ
- 41000円…今が買いでしょうか?
また3万台に突入するのはいつの事やら
- 784名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/08 19:54 ID:9ZFiQpD7
-
>動画撮ると強い光に反応して縦方向に並行に激しいフレアがでるんだけど
静止画モードやおとなしい光の下ではでないけど・・・
俺のは、静止画モードの場合、モニター画面には出まくり。でも記録画は大丈夫。しかし動画は
そのまま記録されるから鬱。
- 785名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/08 20:38 ID:/C7myGuZ
- 6800Zで3月に生まれた子供を撮っていますが、
4つに伸ばしていますが、どうもピントが甘くて不満です。
オリンパスE20当たりのを買えば満足できないかと思うこの頃なんですが。
- 786名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/08 20:56 ID:TIKrUcLz
- 初心者の言う「ピントが甘い」は、たいてい手ブレか被写体ブレ。
- 787名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/08 21:01 ID:U+jX7d1X
- フォーカスロックしてから構図を決めてるからその間に
ピント距離がずれることも多いよ。とくに絞り解放してる
時とか数センチでボケるから。
フォーカスポイント指定できるカメラならそれでなんとか。
もちろん室内で1/15とかで甘いとかいうのは手ぶれなこと
が多いのでそれなら素直に三脚か外部フラッシュ使いましょう。
- 788782 :02/06/09 01:27 ID:KiRazDAp
- >785
子供さんを家の中で撮っているんでしょうね。きっと。
このデジカメ、ちょこっとでも動くものを撮るには全く向いてないです。
特に室内のようなちょっと暗いところでは。
恐らく、被写体ぶれかと思います。
一応、シャッタースピード1/2000で切れるとなっているけど、
シャッタースピード優先とか出来ないので、活かしきれない。
晴れの日に外で撮影するとものすごい綺麗なんですけどね・・・。
どんな環境下かなら、このカメラでシャッタースピード1/2000で切れるのだろうか???
後で気が付いたんだけど、絞りは「F2.8〜F4.5とF7.0〜F10.8の自動切り換え」
ってこれ実は2種類しかないよって意味だよね??
誉めているのか、貶しているのか分からなくなってしまったが、持ち物としての満足感は高い。
- 789785 :02/06/09 05:58 ID:OsPPf7u9
- まだ外へ持ち出しにくい子供ですので
窓際で捕っているのですが、
フラッシュをたくと少々色が良くない
自然光のが良し
4つで見ると少々後ピンだったりします。
チューリップマーク(接写)にしたり、
色々試みますが。
ただ手ぶれや被写体ぶれは注意してますので、大丈夫ですが
デジカメのAFよりは1眼でピントを合わせられるのがいいかな
と考えてしまうこの頃ですが。
ただカメラが重いのは困りものですが。
- 790名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/09 07:34 ID:vTj2ZJGf
- >>785
フラッシュに関しては外部フラッシュ(つけられるのか?)で
バウンスすれば済む問題だが、どっちかというと「後ピン」が
問題なんでしょ。
まず三脚に据えて撮ってみましょう。意外とフォーカスロック
してから動いちゃってるもんです。それでだめなら三脚で
テストパターンを撮ってみましょう。フォーカスロックかけてから
距離を数センチ動かしながら撮影してみて、明らかに後ピンなら
メーカーに出せば?
- 791名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/10 19:50 ID:783Yphkp
- 動かなくなった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
レンズもしまえなくなってしまった!!!!!!!!!!
ボタンを押してもうんともすんともしない!!!!!!!
これって良くある故障????
雨の時に傘をさしながら外で撮っていたんだけど・・・。
雨でもしみたか??
しかし、カメラには雨はかかっていないのだが・・・。
- 792名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/10 22:44 ID:YQp8VBPI
- 沈胴の機種ではよくある故障。
だから沈胴機種はどれも嫌なんだ・・・。
- 793791 :02/06/11 00:30 ID:MDuA3YXc
- 雨の影響でショートとかした訳じゃないんですかね??
まあ、水には気をつけていたので、その影響ではないと思うのですけどね・・・。
憂鬱だ・・・。
果たしてフジのASはどのくらいで直してくれるのだろうか?
- 794名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/11 00:52 ID:l1PCEMVA
- 雨の時に傘をさしながら外で撮っていたんだけど・・・。
>これだから シロートは(藁
- 795名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/11 01:52 ID:MDuA3YXc
- 雨の時に傘をさしながら外で撮っていたんだけど・・・。
>これだから シロートは(藁
では、どうする???
- 796名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/11 02:13 ID:l1PCEMVA
- この場合「どうする?」ではないでしょ
「どうしない(=撮影を)」が正解です
「今日排卵日じゃないから大丈夫」といわれてコンドームつけずにヤって、
後から「できちゃたったみたい。どうしよ」言ってんのと
同じだっつーこと。"電気カメラ"は雨降りでは使わないのは常識。
- 797名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/11 02:17 ID:MDuA3YXc
- >796
なるほど。
これからはフジのデジカメじゃなくて、フジの「写るんです」にする。
- 798名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/11 02:29 ID:zNd06T8B
- んー、自分はけっこう雨でも海でもデジカメ使っちゃうなぁ。
そのおかげで壊したデジカメも数知れず・・・。
有償修理は痛いですが、撮れた画像には代えられないですよ。
- 799名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/11 22:28 ID:NoyoycNM
- >782
解像度を上げて撮影して、縮小して見ても、ノイズ気になりますか?
ピンぼけも、縮小するときにならない(分からない)ですが、
高感度でとったときも、縮小するとそれほど気にならなくなると
思うのですが。。。
- 800記念カキコsage :02/06/13 18:06 ID:sg/NT7uf
-
@ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
( ・^▽^)─┴┴─┐
/ つ. 8 0 0 │
/_____|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
- 801名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/14 16:07 ID:WJhQl9xr
- 見守っていたのだが800ゲッターが来るまで三日か・・・。
この板の過疎化も深刻だな。
- 802名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/27 22:05 ID:ruUfm2S+
- もうすっかり書き込まれなくなってしまって悲しい。
6800Zをgetされている方、その後どうですか?
- 803名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/27 22:52 ID:/feGF8XW
- すっかりタンスの肥しになっております・・・。
なんだかんだでデザイン好きなんで売り飛ばせず。
- 804名無CCDさん@画素いっぱいSage :02/06/28 00:45 ID:hlAA/2BM
- 6800Z、モニター上で見るよりも、プリントするときれいだね。
普通の300万画素とは違う。
- 805名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/28 12:58 ID:FEorvM0A
- Tプルーフからハッセルまでをこよなく愛する銀塩野郎でしたが三日前に6800Z買いました。
- 806名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/30 16:04 ID:O2NMZOwH
- ほんわかage
- 807名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/06/30 17:00 ID:Zz/YwDf8
- >>804
サービスサイズって話は無しだぜ。200万画素以上ではそんなに
差が出ないのだから。
- 808名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/02 15:57 ID:1wzuGZac
- ほわほわage
- 809名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/14 02:19 ID:HzBVWSk/
- 6800Zが39800円ってどうだろう?買い?
ちなみに、1300からの乗り換え。
- 810名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/07/14 02:46 ID:2JA/93e3
- 買いだね。
- 811素人デジカマー :02/07/24 16:26 ID:Id0ivNxD
- 1週間前に6800z買いました。
その3日後にビックの1万円お祭り袋でオリンパスC-2手に入れました。
性格の違う2つなので、撮り比べとかできて面白いのですが、
上の数々のレスにあるように、6800zは室内撮りに全く向いてないみたいですね。
室内ではC-2で撮った方が、全然ブレずに撮れる。
でも写した画像はもちろん6800zの方が美しいので(人によりけりだと思いますが)、
なんとか6800zを使って、室内でうまく撮ってみたい。
とりあえず上のレスにある通り三脚を買ってみようかとは思いますが、
相手が子供なのでいくらカメラを固定しても、やはり被写体ブレが・・・
やっぱりジッとさせといて撮るしかないのでしょうか・
室内の灯りでもシャッタースピードを1/450くらいで切れるゴマカシ方法はないものでしょうか・・・
6800zの達人の方いらっしゃいましたら、アドバイスいただけませんか?
- 812名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/28 13:20 ID:B52xkIGG
- 6800zもってますが、ヤフオク出品だとVGAで撮ってもかなり大きいですよね?
- 813名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/28 13:30 ID:4YWBH4Kj
- >>812
大きいですよねって、そのままアップする気じゃ?
レタッチしようよ。
- 814812 :02/07/28 15:01 ID:+vPRy+nA
- >>813
すんません。レタッチが分からない。
付属のソフトで画面を切り取ったりはしますが、それだと画面が小さくなって
意味ないし、ファイル圧縮とかするんですか?
みんなどこで勉強してるんですか?何が分からないかも分からないウワーン
- 815名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/28 15:43 ID:T6WddIRn
- >>811
そうか?6800Zのホワイトバランスオートでも綺麗に室内撮影出来るぞ。
もし色合いが気にくわないようならホワイトバランスを「蛍光灯」とか別のに変えてやってみ。
- 816素人デジカマー :02/07/28 18:59 ID:dfICegy4
- >>815
レスありがとうございます。
色合いなどは別に気にならないのですが、室内の灯りで撮影すると、
どうしてもシャッタースピードが1/4とか1/6くらいになってしまいます。
それで動く子供や人を撮ると、当然のごとく被写体ブレしてしまいます。
それもかなり激しく。
蛍光灯下でシャッタースピード早く切る裏技とかって、ありますか??
- 817名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/29 01:08 ID:PtA58RWn
- すみませーん。
撮った画像ってドコに保存すればいいんすか?
- 818名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/29 03:09 ID:n4zJ+gzm
- HDに保存しる
- 819名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/29 10:42 ID:fIn7lDuf
- >>816
基本的に感度・露出だとオモワレ。
- 820名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/04 07:59 ID:BF3YcNED
- 先月4800Zを地元のコジマで36000円で購入
どうして最新機種でなくて型遅れの4800を買ったかというと
今まで1700Zを使用しててリチウム専用電池を4本保有してるからそれを無駄にしたくなかったから
1700Zはレンズカバーが3度も故障して(3度修理に出した
3度目にゃ購入したヨドバシで切れましたよ
そしたらば富士の総務グループにつないでもらって店頭の新品を無条件で頂いたよ
しかしその代替1700Zも最近レンズカバーが故障して、もういい加減疲れたので
4800Zを買った次第
結論からいって富士はレンズカバーとかズームレンズ動作の不具合が多いね
- 821名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/04 08:43 ID:4MleJwvp
- >>820
ワロタ
- 822名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/04 15:00 ID:HnFX5H6v
- 上げ 1700Zの故障率は富士屈指の率だとか
- 823名無CCDさん@画素いっぱいage :02/08/05 23:09 ID:fQnfNoib
- フル充電して電源つけっぱなしにすると何時間くらい持つ?(操作なしで)
- 824名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/08/05 23:50 ID:qeQtXE31
- 操作しないと2〜5分で電源OFF
- 825名無CCDさん@画素いっぱいage :02/08/06 20:39 ID:HNJ09PG3
- なぬ!
じゃあ、画像回覧してどのくら持つ?(条件は同じ)
- 826名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/08/06 20:45 ID:KENHYMIC
- 自動電源OFFを切れば電池がなくなるまで持つだろう。
けど、そんな無駄な時間計測をした事がある人は居ないと思われる。
- 827名無CCDさん@画素いっぱいage :02/08/06 21:43 ID:HNJ09PG3
- 同情しますた。
そうですね、聞いた漏れが莫迦でした。
- 828名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/06 22:51 ID:yXDqT11R
- これ、夜景モードがもっと使えたらいいのにな。
星ノイズが酷すぎる上、最長3秒までしかスローシャッター切れないし。
あと、光量十分でも人物撮影時、茶髪の女の子達にいわゆるハニカムノイズ
が目だったりして、ハガキサイズにプリントしてもハッキリわかったり
する。この二つさえ無ければオートデジカメとしては最高だと思う。
- 829名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/10 11:13 ID:/ghCuLNa
- 動かなくなった。
レンズしまえない。
なにもできない。
サポセン夏季休業で繋がらない。
鬱だ。
- 830名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/11 00:04 ID:etqlivq6
- ガイシュツかもしれないけど、みなさん保存はどうしてます?
自分はエグシフランチャーで6800zから取り込んだ画像(3Mファイン)を、
左上の保存のアイコンからJPGの最高画質で保存してますが、同じ画像(約900KB)を、
別ウィンドウで開いたファイルに、ドラッグ&ドロップで保存すると、前述の
方法より300KB程大きいんですよね。これって何か余計な物がくっついて
いるからだと思うんですが、もし最高画質よりもイイ画質で保存されてるかも?
と思うと気になります。教えていただけませんか?
- 831名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/12 01:06 ID:cyIXKt06
- >>830
ほんわかに死乱
- 832名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/12 01:26 ID:A5wHsntm
- >>830
エグシフランチャーって知らないですが
ふつーにUSBでカードリーダモードで読み込み
フォルダを開けてHDDのデジカメ画像保管庫に
放り込んで「020812」など日付を付けたフォルダ単位で管理
付属のソフトはいろいろ鬱陶しいので閲覧はフリーのViXの
お世話になってます(作者のOKADAさんありがとう)
500MBを目安にたまったところでCD-Rに焼いてますヨ
※ファイルが太ったのはサムネールや付加情報のせいかも
もとの画質より良くなることは無いと思われますがいかが?
- 833名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/12 20:37 ID:KNPMVES3
- >>832
どうもレスありがとうございます。
間違いますた。エグシフランチャーは単なる起動用のソフトで、ファインピックス・
ビューアーが閲覧ソフトでした。そのソフトのバージョンアップをしてみたところ、
一発で保存できる機能が備わっており、それで保存してみたところ、前述の最高画
質で、約300KB程大きかったので、あなたの言われるように、付加情報がプラス
されたのだと思いますが、サムネールを開いて、画像の更新状態から保存していた
ので、日付などの情報がリセットされていたものと思われます。
この場合も、画像の劣化などは無いと思いますが、日付情報は残して起きたいので、
今後は大きい方のKBで保存することにします。ご親切にありがとうございました。
PS、VIXはイイと聞いてますが、ダウンロードしたことがないのでなかなか手が出
ません。まあ今のソフトでも閲覧、簡単な加工、リサイズ、スクリーンセーバー等
は出来るので、不自由はしてませんが、、、でもVIXは軽いらしいですね。
- 834830 :02/08/12 20:39 ID:KNPMVES3
- 833=830です
- 835Vix :02/08/13 21:28 ID:9SG8NKPe
- 使い勝手いいですよ。
私もメインで使用してます。
多機能だし、こんないいソフトをフリーで放出している
作者さんに感謝です。
- 836名無CCDさん@画素いっぱいage :02/08/14 16:31 ID:nFg4ad8b
- 10回程度しか使用していない6800Z
を\25000は妥当な線でしょうか?
買っても良いでしょうか?
- 837名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/14 16:55 ID:/MoYhSHf
- >>836
L判にプリントしても、髪の毛に浮かんでるのが分かるハニカムノイズ(特に茶髪)
絞りやシャッター速度をマニュアルで設定出来ない、ほぼフルオート機種。
夜景モードをでは、最長3秒のスローシャッターが切れるが、
ノイズリダクションがないので、実際は星ノイズだらけでレタッチなしでは
使えない。
この辺気にしなければ、わりとお買い得かもね。
- 838830 :02/08/14 19:14 ID:OLJttCQa
- >>835
いいですかVIX?
じゃあダウソロードしてみようかな
- 839名無CCDさん@画素いっぱいmage :02/08/27 20:29 ID:LUcAg9+N
- 最近、フラッシュたいてパシャパシャとってると
発熱がすごいのですが・・・・。
バッテリーも急激に減りはじめるし・・・。
そろそろ・・・・かな?
- 840名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/08/27 20:46 ID:gwk4G/GK
- >>836
本当に10回程度で、付属品全てが揃っており無記入保証書付き
なら言う事ない。完全フルオートで楽しむなら買い。
ただな、ギロチンレンズカバーはこれからの時期にトラブルを
起こしやすいから。他にも意外にデカイとか、電池の予備が
欲しくなるとかイロイロ。
- 841836sage :02/09/02 12:07 ID:l6gT3rUM
- >>840
まさにおっしゃる通りの状態の6800だったので
買いました。無記入保証書は知り合いの電器屋に
ハンコ押してもらえば良いでしょうか?
- 842名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 02:19 ID:MDLWgRRv
- age
- 843名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/09/04 02:20 ID:pNi+1tI6
- 話題無いなら画像くらい付けてageようぜ?
- 844名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 13:48 ID:Ij+s/VfR
- 値段的には、6800zと4800zの間にIXY200aがあって
3つで迷ってます。
FinePixの場合歪が激しいとか。これさえ何とかなれば
買うんですが、撮影時に避ける事はできないんでしょうか?
- 845matumomoto :02/09/04 17:16 ID:Mfo3z3z7
- donnnandejikamegaosusume?
- 846名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 17:50 ID:7/whII+1
- オートで撮ります。半押ししてから、撮ってます。
ですが、ほとんどピンぼけです。
前使ってた、1700Zでは、こう言う事はありませんでした。
手ぶれかも知れません。みなさんはどうですか?
- 847名無CCDさん@画素いっぱいmage :02/09/04 19:27 ID:CFVxBr/0
- >>846
フラッシュをたいてみる。
半押しでちゃんとピントあったの確認してる?
手ブレマークが出てたら大抵ぶれるよ。
あとは気合い。
- 848名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 00:40 ID:hQ59aZF5
- 847さん、ありがとうございます。
試してみます。室内では自動でフラッシュたかれると思うけど、
それでもぶれてました。
友達の結婚式の写真、ひどかったんです…。
ぶれぶれで、高画素のデジカメで撮ったとは思えないくらい…
どちらかというとおもちゃデジカメだろ、って感じで!
ちゃんと撮れたときの写真はめっちゃ綺麗だけに、かなしーです。
- 849名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 03:41 ID:sjStP9Gm
- age
- 850名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 19:58 ID:u9B0sZ2f
- 大変だ。ついこの間、6800Zが生産中止になったそうだ。
ヤーマダ電機のオサーンが言ってた。
- 851名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/09/13 20:01 ID:pFEw9IKs
- まだ造ってたのか・・・。
- 852名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 20:23 ID:cLvWF40w
- 難波のビックカメラでこの機種が29800円で売っていたよ。
ワゴンに沢山積んであって。
翌日行ったらなかった。
日にち限定の安売りみたいなので、
またあるかもよ。
- 853名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 21:32 ID:u9B0sZ2f
- >>852
安いな・・。
明日逝ってみるわ。
- 854名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 21:41 ID:cLvWF40w
- 難波のビックは日にち限定のワゴンセールをするからね。
予告をしているのかどうかは知らないけれど。
先日遭遇した時は、人が集ってなかったから、
抜き打ち(?)セールかも知れません。
- 855名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 21:49 ID:u9B0sZ2f
- >>854
情報ありがd。
- 856名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 22:04 ID:cpAEV4Pz
- >852
4800の間違いでなければ良いが?
- 857名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/09/13 22:05 ID:Irm3oALk
- ビックカメラって何処からとも無く在庫品見つけてきて特売するから
あながちなくもないんじゃない?
- 858名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 21:39 ID:Z+JdxgXw
- 昨日、日本橋で6800Z買っちゃいますた。
けっこういろいろ店回ったけど、
この前、みんな在庫処分しちゃったみたいで、ほとんど残ってなかった。
俺が見つけた店も、在庫残り1個やったし。
ポルシェデザインのデジカメも終了だな。
- 859名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 23:51 ID:/SE/ZCbq
- ポルシェデザインにすると、
何かいいことでもあったのだろうかねぇ?
『格好いい』と思われて、売れ行きがよくなると
フジは判断したのだろうか?
だけどあのデザインの機種は、持ちにくそうだ。
手が乾燥していると、滑って落ちてしまうかも。
- 860名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/09/15 23:53 ID:bB41Fp72
- 何回も落としたけど結構丈夫だぜ。
- 861 :02/09/16 00:50 ID:eUOVOvF4
- >>859
以外や以外 実はとても持ちやすい
自分の手に合っているのかも知れないが
背面の液晶に親指を乗せるとウソのように決まる
前面のセルフタイマLEDの下に滑り止めの
カマボコシールを貼るとさらにホールディング性がアップ
デザインは無いよりあった方がいい
なおF601のデザインはF.A.PORSCHEの
ラフスケッチにあったような気がするが…
- 862名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 10:22 ID:5bAvGtHH
- 手ぶれ補正機能はある?
- 863名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 11:30 ID:EGY0EIhc
- 中古で買ってもいいかな。
- 864名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 11:45 ID:c2/rWwK/
-
いいとも。
誰かタモさんのAA
↓
- 865名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 12:27 ID:iDedeD8V
- スーパーCCDハニカムってなんなのですか?サイズが大きくて記録画素が少ないってことなのですか?
- 866名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 15:09 ID:Zmcw+G36
- もう最悪。フジ最悪。
ポルシェデザインが気に入って、8万だして買ったのに二年ももたねぇぞ。
最初はレンズの部分が電源落としても元に戻らないから、修理。
戻ってきて、電源入れたとたんショート、また修理。
今度はオートで撮影できなくなって、どうせマニュアルしか使わんから
いいかと思い、修理せずに置いといたら電源すら入らなくなった。
仕方なく、また修理。
そしたら、保障期間過ぎとるから一万五千だせとぬかしやがった。
…ふざけんな、だれが払うかボケェ!!
思えば、前に買った211万画素のFine Pixもマニュアルでストロボ発行禁止に
できない不良品だった。
こんな糞メーカーの商品を二回も買ったオレがバカだったよ。
( ̄)
| ヽ / ̄ヽ
ヽ / ・∀・|( ̄) <フジハシンデワビロ!!
/ ∴ ∴/ノノ
/∴ ∴ /
丶___/
││││
(_) (_)
- 867名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/10 19:41 ID:QdJFbZP2
- 私はいつもデオデオで買うから、壊れても5年間は無料で直してもらえます!
ホント、お薦めですよん。
パソコンもデジカメもビデオデッキも壊れても無料修理ですもん。
(パソコンなんて、6万の修理代←ハードディスク交換。が無料になった!)
もちろん、落としたりとかはダメですが。
6800も充電できなくなって、1度修理したし。
デオデオのまわしものではありません、デオデオ以外でも5年間保障してるお店、
けっこうあるので、これからはそういうところで買うといいと思います。
- 868866 :02/10/10 20:08 ID:mOt+3Syo
- オレが買った所も五年間無料保障だったんだよ。
けど、デジカメは対象外だってさ。
やられたよ。
( ̄)
| ヽ / ̄ヽ
ヽ / ・∀・|( ̄) <ギガスモシンデイイヨ!!
/ ∴ ∴/ノノ
/∴ ∴ /
丶___/
││││
(_) (_)
- 869名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/10 20:23 ID:vdK24vur
- >>864
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < 呼んだ?
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
- 870???HELP :02/10/30 20:08 ID:8DeGpDip
- お願いします。デジカメ購入2日めの超初心者です。今非常に困っています。
機能6800Z購入したのですが、パソコンにUSB接続の為
ドライバをインストールしようとすると、なんどやっても
「FINPIXのラベルのついたディスクを挿入しOKを押して下さい」
となりインストールできません。もちろん同包のFINPIXの
ラベルのついたDISCを挿入しています。なのに出来ません。
このままではパソコンにデータを移せなくて何の為にデジカメかったのか
・・・。今にも泣きそうです〜!ご教授世よろしくお願い致します。
- 871名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/30 20:17 ID:BUQ7zpiJ
- パスを指定してやらなきゃいけないんだろうけど説明めんどくさいなぁ・・・。
↓誰か詳しくしてやって!
- 872???HELP :02/10/30 20:22 ID:8DeGpDip
- 宜しくお願いします!
- 873???HELP :02/10/30 21:18 ID:8DeGpDip
- 本当にお願いします。教えて下さい
- 874名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/30 21:48 ID:N07ydv9b
- みんな冷たいなぁ。HELPさんに教えてあげれば良いのに。
因みに僕は6800Zを37000円で買って、さんざん使い倒した挙げ句、
このあいだYオークションで41000円で売りました。
いやー、ホントいいカメラでした。
- 875名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/30 21:51 ID:Asz+vKO8
- いや、ほんとに教えるのは面倒だよ・・・。
PC系にたらい回したい・・・。
http://pc3.2ch.net/win/
- 876???HELP :02/10/30 21:53 ID:8DeGpDip
- 本当に助けて欲しいです。お願いします。どっか壊れてるんじゃあ
ないのかな?と言う疑問が出てきましたがドライバについての
不具合なんて聞いた事ないですから多分僕のどこかが悪いんだと
思います
- 877名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/30 21:53 ID:2Ooxj+6H
- うーん、持ってれば教えてあげたいんだが・・
めんどくさいからスマメリーダー買って
USBにつけるんじゃだめですか?
1800円ぐらいで売ってるし・・
- 878名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/30 21:57 ID:2Ooxj+6H
- あるいは、メーカーのサポートに電話して
手取り足取り聞くほうがいいと思うよ。
PCって環境人によって違うから・・
明日の朝電話すればそれで済むと思う。
- 879???HELP :02/10/30 22:00 ID:8DeGpDip
- >>878
そうですね。そうしようとは思うのですがどうしても今日必要な
用事が会ってその為に昨日急きょ購入しました。仕事の用事です。
なので出きれば今日中分かりたいです。それとひょっとして中古で
買ったもんですからDiscが一枚しかついていなかったのですが
USBドライブ用に、他に2枚6800Zはついているのでしょうか?
おもちの方、情報宜しくお願い致します。
- 880名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/30 22:04 ID:2Ooxj+6H
- >>879 とりあえずこれ見てもだめ?
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/attention01.html
- 881???HELP :02/10/30 22:06 ID:8DeGpDip
- >>880
誠に有難うございます!!!今から挑戦してみます!!!
- 882???HELP :02/10/30 22:39 ID:8DeGpDip
- >>880
教祖と呼ばせて下さい!これで助かりました。しっかしマニュアルに
何の説明もないとは・・・。信じられん。
有難うござました!
- 883名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/10/30 22:41 ID:2Ooxj+6H
- >>882 よかったね。
ちなみに俺もってないので教祖と呼ばれても困るんですが・・
- 884名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/30 22:42 ID:DInURHwL
- これデジカメのせいじゃないな
いままでドライバのたぐいをインストールしたことなかったの?
- 885名無CCDさん@画素いっぱいmage :02/11/07 15:51 ID:QeLCsCMN
- ホームラン級の馬鹿だな。
- 886名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/07 15:59 ID:uQnMM5R8
- まあわざわざこんなものを説明するページもあるんだから
問い合わせるヤシがけっこういるってことだろう
- 887名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/23 10:49 ID:sRYZjy+y
- age
- 888名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/26 17:39 ID:K1foEh+S
- あげてみるか
- 889名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/29 00:38 ID:zHQXKeVN
- 2代目の6800を8万で去年買った俺。。。
ジョーシンは高い。
- 890名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/29 02:27 ID:GYROQQvm
- ・・・驢馬zのスレが存在したのか・・・今日初めて知ったよ。
しかし、なんか文句が多いな。おまいら全員安売りのでつか?
俺のは不調なんて一回も無かったぞ。デザインは飽きないし
何処かの「空」とか買ってる馬鹿よりよっぽどマシ。
液晶は大きいし、操作しやすいし、落ち着いた色でE写真が撮れるし。
八万の価値はありましたが何か?
- 891名無CCDさん@画素いっぱいsage :02/12/29 02:45 ID:va0WelRj
- 俺のは今年なんてサイドボードのガラスの中に
置物として山崎の横に置きっぱなしだったな。
人が来て山崎飲むとき、これポルシェデザインのな。
という感じだったな。
- 892名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 20:49 ID:D4GJ/Wp+
- みんなは6800z以外に何もってる?orどんなの買おうとしてる?
- 893名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 21:10 ID:l2h4CIEA
- >>892
QV-10A
DS30(売っちゃった)
CoolShot2
C-900Z
C-2
U10
F402
- 894892 :03/01/02 14:58 ID:SSGaDptC
- >>893
すげー。893だけあってべらぼうに買ってますねw
出来ればメーカーも書いて欲しかった。
僕的にはキャノンのG3が気になってますです。
でも、68の次だとズームがもっと欲しくなってきたりして。。。
単焦点でシンプルにバシバシ撮りたかったりもして。。。
ズームない方が機構的にも頑丈そうだし
- 895名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/01/02 18:51 ID:3PWh9D74
- 6800も頑丈だぜ。
何度床に滑り落ちても動いてる。
電池の蓋には隙間あいてるケド。
- 896893sage :03/01/03 00:24 ID:INs/jhhp
- >>894
鰹
不治
パナ
オリ
オリ
曽爾
不治
です。べらぼうに買っていると言うより、使っている期間が長いだけ(w
C-2の前に6800zが入ります。
元々ろくにカメラ使わない人間だったので、コンパクトタイプでないと使わないと
思ったので、全部コンパクトタイプっす。
画質的に6800zで満足してしまったので、その後の機種は携帯性を求めて小さいの
ばかり買い歩いております。
- 897892 :03/01/03 11:21 ID:zFyeqN1a
- >>895
そうかい?おれはデザインマンセー人間だから、6800z様を
落っことすなんて、とんでもないよ。塵一つつけたくない。
いつも地雷を扱うようにしているよw
>>896
なるほどー。でもそんなにコンパクト経歴が長い人が満足して居るんだから、
もっと6800z餅は自信もっててもいいんかもねー。
デザイン的には一つの頂点だと思っているし、自分も撮りまくる方では
ないっすからねw
コンパクトで十分でし。
- 898合コン・仲間募集・写メ−ル :03/01/03 11:25 ID:ZOvysco4
- http://www3.to/tyorty
全国メル友出会い 太郎と花子!
PC/i-mode/j-sky/ezweb&au/対応
超過激毎日連夜訪問多し出会い
メル友、コギャル、ブルセラ
写メ−ル、合コン・仲間募集
女性の方も訪問ください!
学生系メル友掲示板
- 899↑sage :03/01/03 19:29 ID:D/BlP5p5
- じゃかーしーわいヴォケ
殺すぞワレ
- 900名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/01/04 13:51 ID:jov/5M0z
- ⊂⌒~⊃。A。)⊃ 900!⊂(゜∀゜∩⌒`つ
- 901名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 12:14 ID:iA6W8ed/
- 6800zはパルシェ・デゾインです。
- 902山崎渉(^^) :03/01/07 03:18 ID:ffVTTGAi
- (^^)
- 903(,,゜Д゜) ゴルァー!age :03/01/07 19:36 ID:jCU8jMXc
- ダレだ↑こいつは!
- 904名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/01/09 18:50 ID:Hh0ls9D4
- >>903
別版のスレにも902と同じのがいましたよ。
管理グループのひと?
- 905名無CCDさん@画素いっぱいage :03/01/16 05:31 ID:xqHfw3CL
- 発売後かなり経ってるのに
いまだに店頭にあるってのは?
すでに総合カタログにものってないのに・・・
- 906山崎渉(^^)sage :03/01/18 08:37 ID:tForcm+O
- (^^)
- 907↑ :03/01/18 21:37 ID:g8xU07fK
- またお前か?
- 908↑ :03/01/18 21:37 ID:g8xU07fK
- アポーン!
- 909名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/25 19:37 ID:d2IasGb5
- 保守!
- 910名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/01/27 23:31 ID:Pao0N4jb
- 今年は6800zを北海道のニセコアンヌプリへともってきました。
勿論スキーの最中に写真・動画撮影をするためです。−10度〜-14度程度の寒さの中、ポルポル氏は元気に起動。
ソニー製のハンディカムは滅法寒さに弱かったので、感動でした。
防水対策ほとんどなし。防水リュック(タオル入り)に突っ込むだけという、今思えば乱雑な取り扱いでした。
しかも、かなり雪が深深と降っていたのに(勿論水滴つきまくり)
写真20枚、ムービー100秒*4 確認各1回以上をおこなって、まだ電池が余っているというありさま。
はっきりいって「 寒 さ に 強 い の で す よ こ い つ は 。」
造りが非常に良いので、ちょっとした水滴も何とかなっちゃったようです。
(勿論保障外ですが)やっぱりこいつは頼りになります。
で、ちなみに4800zから6800zになった私としては、やはり6800の動作のモッサリ感がちといただけません。
- 911名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/01/27 23:34 ID:Pao0N4jb
- ちなみに寒さでFINPIXの動作が緩慢になる前に、自分の指が凍ってしまいそうでした。
十分実用だと思いますた。
- 912名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/05 11:29 ID:iHbFCASI
- ヤマダで下取りいくらって聞いたら
一番高くて19000円ぐらいって言われたけど
この値段は高いのかな?
- 913名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/05 12:27 ID:BPbUkUHs
- >>912
ヤフオクでも2万-2万5千程度。
妥当な金額だと思う
- 914名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/16 00:45 ID:SzV4l+0d
- なーんだ、宮崎あおいってケータイ刑事のことかよ
- 915名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/02/17 11:58 ID:lHIDazw1
- このカメラって長時間露光できるの?
- 916名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 17:51 ID:k4lxcp9H
- 保守age
- 917名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/22 22:54 ID:Qque9U1I
- 今日ビックのネットで19800円で10台限定。
しばらく買おうか考えていたら売り切れ!
- 918名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/03/04 14:35 ID:PUxnPJnT
- こんにちは、Finepix6800Zユーザーです。
最近PCの調子が悪いので再インスコしたのですが
デジカメをPCにUSBでつないでも以前のようにリバームムルディスク(F)が出てきません。
「新しいハードウェア」にUBS Mass strongが検出されません。
マニュアルにあるように、CDを挿入し右クリックで開きMass strong.exeを
Wクリック後再起動でもアンイストール出来ないようです。
- 919名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/04 14:38 ID:PUxnPJnT
- すみません、ageさせてもらいます。
- 920名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/04 20:06 ID:UUvbCfmy
- >>914
可愛いけど普通の雰囲気だ。これが吉と出るか凶と出るか。
須藤温子の二の舞になるような気がする。
- 921山崎渉(^^) :03/03/13 12:57 ID:3bQMUSSB
- (^^)
■戻る■ 全部 最新50 DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.