■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
ズーム機の定番◆CAMEDIA C-2100 Ultra Zoom
- 1名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/04(水) 12:18 ID:???
- 性能はいいけどあまり売れてないのです…
貴重な過去ログ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=965135024
- 2名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/04(水) 13:49 ID:???
- デザインで損してるよね。ホールド感は良いんで俺は好きなんだけどな。
- 3名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/04(水) 14:16 ID:???
- ↑どうやってID？？？にしてるの？
メール欄に書いてないのに
- 4名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/04(水) 14:25 ID:???
- これって至近距離の撮影に向いてないんでしょ？
なんていうか、花壇とかって１〜２ｍぐらいの距離で普通取るよね
そういう場合でもうまくとれるの？
マクロと通常の使い分けが難しいようなことが過去ログに書いてあったけど・・・
- 5名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/04(水) 14:27 ID:???
- デカイからです。最近は小さくて平べったいのしか売れません。
- 6名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/04(水) 14:35 ID:???
- >>4
接写は素直にクローズアップレンズ使った方が良いね。マクロと通常の使い分け
が難しい、と言うよりは手順が煩雑になる。いちいちレンズ付けたり外したり
しなきゃならんから。
- 7名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/04(水) 15:38 ID:???
- >>6
接写というと、>>4のような１〜２ｍの距離でも欲しいですか？
そもそもクローズアップレンズとは・・・？
もしかしてこれつければ、通常モードでも接写可能に？
（いやクローズアップレンズの脱着＋通常モードとマクロモードの切り替えではあまりにも面倒だし・・・)
- 8名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 03:30 ID:???
- http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000802/c2100.htm
- 9名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/05(木) 07:00 ID:???
- >>4
適当な憶測で文を書くのは止めましょう!!
広角側が38ｍｍ相当からという意味では狭いという表現は
出来るかもしれませんがデジは概ね同傾向ですよね。
2100は至近距離の撮影に特別な問題はありません。逆に高倍率のレンズ
を搭載してる割には非常に接写に強いと言えます。
またマクロモードは上部ボタンを押すだけです。アホみたいに簡単です。
1ｍ先の被写体にも300ｍｍ弱相当でもピント合ってしまいます。(マクロモード)
実際に使っている人間としては推測憶測だらけの文を見てると悲しく
なります。デザインで損してるというのは大いに同意ですが(笑)
なお私 オリンパス関係者ではございません念のため。
- 10名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 07:06 ID:???
- 持ってないから推測できいてんじゃないの？何いってんのこの人
- 11名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 07:54 ID:???
- 実直でよろしい(藁
- 12名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/05(木) 08:39 ID:???
- 近々C2040と同じ原色型CCD積むんじゃないの。
- 13名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 09:34 ID:???
- ん？２１００の強化型モデルってこと?
- 14名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/05(木) 09:35 ID:???
- そんなところ。
- 15名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 10:11 ID:VH71vlDs
- うーん、それ、ほしい。
- 16名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 10:55 ID:???
- ２１００買うのもう少しまってみるか…
- 17名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/05(木) 12:23 ID:???
- 2040と同じ「色」になるんなら願い下げ。
ただ原色CCDのがいいなんてaho。
- 18名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 12:34 ID:???
- あっそ
- 19名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 16:29 ID:???
- >>18
まま！そう連れないことおっしゃらずに!
- 20名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 18:51 ID:NLFxbtCk
- >>4
その過去ログ書いたの、きっと僕だと思う。テレ側いっぱいのとき
1,5メートルくらいでマクロモードを使わないとピントが合わなくなって
しまうということを確か書いた覚えがある。
その後使い込んでいくにつれ、2メートル足らずのところで
望遠を使う事自体が間違いだという、あまりに当たり前な真実
に到達しました。近いものを大きく写したいときは、レンズはワイド側に近くして
素直に寄ろう。50センチくらいまでなら通常モードで寄れるんじゃないかな？
当時は、初めて高倍率のズーム機を買ったばかりだったので、
使い方がいまいち解らず、誤解を招くことを書いてしまったかも知れん。
スマソ。
マクロモードにすれば、望遠側でも１メートル以上寄れます。
望遠側のマクロは、蜂とか蜘蛛とか、怖いもののアップを撮るときは
けっこう重宝します。あと、上半身のスナップをとってる振り
して胸の谷間だけ撮るのも得意技です。
- 21名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/05(木) 19:43 ID:???
- > 20
君ちょっとHだよ(笑)
それと今後は変なデマ流さないでね。そういった類の書き込みを
真に受けて一生懸命になっちゃう変なのがいるからねここ。
- 2220 ：2001/04/05(木) 22:12 ID:TgSQCTSI
- >>21
１〜２メートルくらいの距離の被写体を写してて、不用意に
ズームアップすると、マクロモードが必要な領域に入ってしまって、
それに気がつかず通常モードのまま撮影をしていると、
肝心の胸の谷間のアップ写真がボケボケになってしまう、
っていうのは事実だから“デマ”ではないんだけど。プン、プン！
誤解を招きやすい表現（あるいは、どうでもいいこと）だった
ことは、認めるざるをえないけど。
カメラ買ったばかりのときって、嬉しくて、よく解らないのに
いろいろ書き込んでしまうけど、使い込んでくると印象が変わる
っていう事は、いっぱいあるね。
使い始めて半年経った今は、いまだにマニュアルのピント合わせが
なかなか上手くできない以外は、あまり不満点はありません。
- 23名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 05:42 ID:???
- あんな糞みたいな画質でよく使う気になるわ…
- 24名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 05:50 ID:???
- >>21
お前消えてくれない？不快なだけでまったく参考にならない。
- 25名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 19:19 ID:???
- 解像感なし
きれのよさなし
あるのはノイズと色収差
- 26名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 19:35 ID:???
- 「いちげんさん」の印象とかレポート･･店頭で触ってみただけとか
人のをちと使ってみただけ･･というものほどあてにならないものは
無い。
長く使ってみて初めて解かるものもあるのだ。
なんでもそ〜ですね。
- 27名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 20:00 ID:???
- >25
そうそう確かに色収差は多い方かもね。まぁでも望遠系の宿命でしょ?
銀オタの感覚で捉えたら一般デジは全滅しちゃうだろ。
どの程度まではイケると解ってるうえで使うでしょ?普通の人は・・・
画質オタになるよりか俺は写真表現オタでありたいね(笑)
- 28名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 20:06 ID:???
- 10倍ISレンヅをまともに？収差無しに作ったらとてもあの価格に
ならないでしょうね。2100の絵（収差？きれ？）はそれも味ですね。
自分には十分です。
- 29名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 20:13 ID:???
- >27
こいつまだいるよ。ほんとうざったい
- 30名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 20:24 ID:/N.RAifg
- せっかくアングルにこっても家で見てみたら、縁が紫じゃねぇ・・
写真表現も制限されてしまうね（＾Д＾）ｷﾞｬﾊ!
- 31名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 20:29 ID:???
- >29
御指名ありがとう。2ちゃんでマジ反応してくれる君の心の狭さには
ある意味関心するよ。もっと心を広く持って人生歩もうね!!
まだ学生さんなら仕方ないのかなとも思うけど
- 32名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 20:41 ID:???
- 木を（葉をかな？）見て森を見ずになっちゃあいけないよ。
- 33名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/06(金) 22:04 ID:???
- なんか臭いな
- 34名無しさん＠お腹いっぱい。 しきり厨房 ：2001/04/06(金) 23:09 ID:???
- はい雰囲気かえましょう
このスレに書き込むと言うことは多少なりとも興味があると言うことなんだから
仲良くね
- 35名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 00:10 ID:ygblIunQ
- 僕もこのカメラつかってるけど、
結構いけてるとおもうけどなー。
画質が悪いのなんの言ったところで、
２.1メガピクセルの解像度があるわけだし、
色だのノイズだのにしたって、
あれだけの画質なら僕は十分です。
（「へー、あんなもので満足するなんて、見る目の無いバカだな｣
とか言う茶々が入るんだろうな、こんなこと言うと…）
それに、やっぱり光学１０倍ズームがあるというのは
(たとえ画質に多少難があるにしたって）
値打ちもんですよ。つかってて楽しいしね。
後、バッテリーが単３電池と言うのもうれしい。
前持ってたFinepixが専用リチウムだったので、
バッテリーが切れたら近所のコンビニで調達できるのは
ありがたいですね。
で、撮った写真はパソコンでレタッチして
色味を整えたり、ノイズを小細工で目立たなくしたり、
焼きこみ、覆い焼きみたいなことをしてみるわけですな。
あんまり特殊効果とかを使わない方が、｢写真｣として仕上げるには良いかと…
これはこれで楽しいもんです。
- 36名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/07(土) 00:29 ID:???
- ところで、晴天下でファインダー覗くと自分はメガネかけなせいか
目がファインダーに密着してないため、特に逆光なんかの時だと
ファインダーが見難いんです。光が目に入ってしまって。
それで、なんて言うんでしたっけ？あれ･･E-100RSには付いている
あのビューファインダーのとこの覆い。光をさえぎるやつ。あれが
2100にも欲しいんですが。あれってE-100RSのは2100には付かない
のかな。オリンパスに聞いた人の話しだと「ダメです。」て言われ
たみたいだけど。ホントにダメなのかな。
あれが欲しひ。
- 37名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/07(土) 00:37 ID:???
- 僕も35の意見に概ね同意だな。
使ってて楽しいもの2100は。
画質で騒いでる連中はどこの板でもどの機種でもケチつけて楽しんでる
常連さんだよ。彼らには一生粗探しでもやっててもらいましょう(藁
- 38名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 07:16 ID:???
- ↑こういう煽りをするなっての
- 39名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 07:38 ID:???
- あー君、テブレ補正とか言うのはそんなにすごいのかね？
うすぐもりの日とかは昼間でも、ストロボ発行しないとぶれることがあるけど
この機種では大丈夫なのかね？
っていうか、夜とかは？夜祭とか増えてくるけど
- 40名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/07(土) 09:16 ID:???
- ポートレートで良く使ってますが、曇天下でもストロボ使わなくても
手持ちでほとんど手ぶれしません。望遠端でも。
E990+2倍テレコン+１脚よりも手ぶれ率はず〜っと低いです。
夜景だと明るさ次第ですが1/15秒位でも手ぶれ率は低いです。
- 41名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 12:04 ID:???
- へー！望遠端でもってのがすごい。
1/2とかだとどう？？
- 42名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/07(土) 12:19 ID:???
- さすがに1/2秒とかじゃ望遠端じゃ無理だけど両肘手すりとかに置くとかどこか
壁に腕押し付けるとかして保持を工夫すると三脚無しでいけることもあるよ。
広角側だと1/4秒でじっかり保持すればぶれずにいける。
- 43名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 16:28 ID:???
- 友達が持ってて、印刷したのみてるけどやっぱりちょっとシャープさにかけるって感じ。
とくに細かいところとか、遠景とかが。
自分はFP4500で同じプリンタ使ってて印刷するけど、やっぱり綺麗で細かいとこもくっきり写る感じ。
まープリンタである程度補正できるし、家族でわいわいみたりする分には十分な質だと思ってますけど。
ちなみにフォトカードのはなし。それ以上は試したことない。
あ、煽りじゃないよ言っとくけど
- 44名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/07(土) 17:47 ID:???
- 2100で、プリントアウトは９９％Ａ４です。ＰＭ-820Ｃ。
ＰＭ写真紙かＰＭマット紙で。
確かに２００万画素だしデカク出すほど解像感は弱くなるけど
自分にはＯＫ。でもワイド端で風景、遠景はちときついね。
自分は２１００ではそういうのは撮らない（990とかで撮る）ので
ＯＫです。
- 45名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 20:58 ID:???
- 遠景丸っこくなる
- 46名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 21:18 ID:zPdLaw62
- 丸っこくなるのは、
フォトショップで補正すれば良いのだ！
- 47名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/04/09(月) 21:24 ID:???
- それはそれで味がある、と言うことにする。
- 48花と名無しさん ：2001/04/12(木) 18:34 ID:i1Aq35eY
- 友達がD-460持ってて、
すごいイイって言ってるんですけど、イイんですか？
かおうかどうか迷ってます・・・・
- 49名無しさん＠お腹いっぱい 00000 ：2001/04/12(木) 23:48 ID:???
- age~~
- 50名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/04/27(金) 18:19 ID:RyeBTJ.Y
- age
- 51俺流 ：2001/04/27(金) 20:07 ID:kzFsz/Cc
- 買ったぞ。
で付属のリチウム電池パックは使い捨てなのだろうか？
充電できるのか
- 52俺流sage ：2001/04/27(金) 20:08 ID:???
- すまんC-700スレと間違えた
- 53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/04/27(金) 21:41 ID:???
- ひでぇ間違いだ・・・
- 54名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/01(火) 12:13 ID:JO1ukThE
- >>51
充電できない。
環境のためにも財布のためにも
ニッケル水素電池と充電器は必須だと思う。
- 5554 ：2001/05/01(火) 12:20 ID:JO1ukThE
- しまった。スレ違いにレスしてしまった。
C-700も同じだと思うけど。
これだけだと恥ずかしいからＣ2100ＵＺ豆知識
発売当初のカタログやマニュアルでは巣豆は６４メガまで
対応と書いてあるが、最近のカタログでは１２８メガまで
対応になってるぞ。
たいした情報じゃないけど、いちおう照れ隠しということで。
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/01(火) 23:42 ID:???
- デジカメ初心者。（ＡＰＳで３倍ズームは使ってた）
野外で野球（主にデーゲーム）撮るのが目的。
パソコンでのアップのみでプリントアウト無し。
ややこしい操作はパスしたい自分にこれは買いでしょうか？
- 57名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/02(水) 00:31 ID:???
- >>56
野球撮るなら、同じオリンパスでもスピード速いE100のほうがいいん
じゃないか？2100はトロイぞ。
- 58５６ ：2001/05/02(水) 00:45 ID:???
- いや、連写とかはしないもんで。>>57
じっくり狙って撮るほう。
- 59名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/06(日) 00:43 ID:o9E5BNi6
- 後継機まだかなー？、
希望は、原色系フィルター、デュアルメモリスロット(CF SM)、
18万画素ビューファインダー、全体的なスピードアップです、
よろしくお願いします。
- 60 aiueo ：2001/05/06(日) 04:14 ID:???
- 後継機に望むこと
ファインダーは有機ELディスプレイ
原色 1/2CMOS 300万画素以上
リチウムポリマー電池対応
CF対応
純正テレコンの供給
- 61名無ＣＣＤさん@画素いっぱいsage ：2001/05/06(日) 07:45 ID:???
- 全部実現されない(藁
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/06(日) 23:33 ID:???
- ｃ-2100ユーザの方に質問です。
NH充電池使用時、バッテリー切れになっる電圧は何ボルトか計ったかたいませんか？
- 63５６ ：2001/05/07(月) 23:39 ID:???
- 色々考えて購入決めました〜。
義兄のコネで８万ジャスト。（というか端数は払ってくれるらしい）
接続キット込み。
で、やっぱり充電式の電池がいい？
どれくらい持ちますか？
- 64名無しさん＠お腹いっぱい。0 ：2001/05/07(月) 23:48 ID:???
- 64MBのSMを半分くらい撮った所でいつも電池の残警告出てたなぁ、俺の
場合。あ、電池はニッスイね。
- 65 sage ：2001/05/08(火) 00:09 ID:???
- ほんじゃ、128マルマル使おうと考えると電池4セット持ち歩きか。
むむむ・・・。
- 66５６ ：2001/05/08(火) 00:23 ID:???
- >>64
サンクス。
- 67640 ：2001/05/08(火) 00:34 ID:???
- >>65
まぁ状況次第で半分以上撮れたりした時もあったし、4セットはオーバー
でも3セットは必須だろうね。128MB撮り切るつもりなら。やっぱ、EVFが
液晶ディスプレイよか低消費電力ってもホンマモン一眼レフファインダ
は比べるべくもないわな…。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/08(火) 06:41 ID:???
- >64さん
その数値はメインの液晶を切った状態ですよね。
まさかEVFのみでそんなに電池食うなら、1日に1000枚とかとる
ような用途にはつかえないので。
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/08(火) 08:01 ID:???
- 自分の場合だと64MBは丸々１枚は撮れてるよ。HQで128枚は撮れる。
条件；1600mAhのニッケル水素、ストロボoff、EVFにて。たまにLCDで
確認。
ストロボ使うと減ります。
- 70名無しさん＠お腹いっぱい。0 ：2001/05/08(火) 08:42 ID:???
- 1800mAhのを秋葉にでも行って買っとけ
売り切れてたら1700でもなー 安いしなー
- 71640 ：2001/05/08(火) 11:36 ID:???
- 俺の場合、数枚撮ってはLCDで確認、拡大して細部を確認、また撮影時
もちょこちょこズームレバー動かしてフレーミング調節→モーター初動
のトルクで電力消費、とあまり電池消費には気を配らない使い方してるんで
あまり電池消費の多寡の参考にはならんかもな。
- 72名無しさん＠お腹いっぱい。 0 ：2001/05/08(火) 11:46 ID:???
- ISユニットの電力消費も結構大きいと思うぞ
- 73名無しさん＠お腹いっぱい634 ：2001/05/08(火) 11:49 ID:???
- 自分も１６００日水を71さんと同じような条件で使ってるけど､
64Mくらいなんとか使えるよ。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/08(火) 11:57 ID:???
- 集中的にまとめて撮ると枚数稼げるが、こまめに電源入り切りしてても
チマチマ撮ってると早くバッテリー切れになるな。
だから枚数の比較のみは無意味だと思うぞ。
- 75名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/08(火) 12:01 ID:lmtGn9Io
- ISユニットの消費電力はたいしたものじゃない、
と、観音の開発者が逝っています。
by 今撃っているデジタルカメラマガジンの巻末
- 76名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/08(火) 12:19 ID:???
- 撮影会やパニオン撮りで一時間あたり100枚以上のペースで撮る時
のデータありませんか？
- 77名無しさん＠お腹いっぱい。0 ：2001/05/08(火) 12:45 ID:???
- 新鮮(充電したて)なの使えば余裕で64MB(128枚)くらい使えるっしょ
イベントのパニオン撮りでも3〜4セットもってって足りなくなった
ことないなぁー・・・自分の場合。
とりあえず30枚位撮っては再生チェックするペースかな俺は
とにかく鮮度だよー あとはメーカー間格差でもあるんかいな???
- 78名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/08(火) 13:08 ID:???
- そんなに充電池使うんだったらリチウムポリマーとか対応して欲しいなぁ。
- 7921000 ：2001/05/08(火) 14:25 ID:???
- 撮影会でですが、64MBを3枚持って行ってHQで約128枚/64M1枚×3枚だと
400枚弱撮れますが。1600mAhを交換１回で済んでます。撮影時はEVFのみ。
LCDは時々チェックに使う位で。ストロボを多用した時2回交換したこと
はあります。ので２，３セットスペアを持っていってもたいていは１セッ
トのみで済んでます。今は1700（公称1800）のを使用してます。
- 80名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/08(火) 18:12 ID:???
- >2100さん
おお、御大自らのレスありがとうございます。
（アップローだでは、いいものを鑑賞させていただきました）
400枚で1回交換なら、1日とりまくりだと４，５セットは要りそうですね。
- 8121000 ：2001/05/08(火) 23:52 ID:???
- >80
家々堂板前増して！
これからも御贔屓に。
鳥まくりですか･･。二千枚位撮るんでせうか。凄いですね。
私はせいぜい五尺枚がぜいぜいです。
4/13に近所で撮影会があると撮影会すれで見ましたので、行ってこようと
思います。その時のデータもまた誤紹介します。UPもします。
- 82５６ ：2001/05/10(木) 00:25 ID:???
- 義兄がニッケル電池と充電器もつけてくれました。
これで８万は安いよね？
姉はいい人と結婚してくれた…思えばパソコン買うときも色々お世話になったし。
- 8380 ：2001/05/10(木) 00:28 ID:???
- 2100の投稿写真（小池さんとかのアップのやつ）を見て以来、ｃ-2100が欲しくてたまんなくなり
物欲魔人とたたかっておりましたが、先ほど無条件降伏いたしました。
- 8480 ：2001/05/10(木) 00:29 ID:???
- >2100殿
敬称が抜けました、お許しを。
- 8521000 ：2001/05/11(金) 01:11 ID:???
- >80さん
そうですか！つひに買ったと。
それわおめでとうございます〜〜ヽ(^o^)丿
80さん購入記念ということで小池さん再UPします。
今までUPしてないもののつもりですが、沢山UPしたのでもしかしたら同じのが
あるかも？No.324〜326。３枚ですが。324はUpしてなかったはづ、貴重な全身像です。
327は懐かしき、初めてUPした外人さんの。ちがうもの。
328は12月の。329は横浜山下公園のかもめです。
ばしばし撮ってぜひUPしてください〜。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/11(金) 03:46 ID:???
- Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）＜ 無洗米なら・・・
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（__ （＿_）
∧＿∧
（ ´∀｀）彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ Ｏ ） ＜ マークをチェック！！
││ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿_）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀ ） ＜ マークをチェック！！
⊂ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ （ （
（＿（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
安全品質環境マーク！！
￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣
Λ＿Λ Λ Λ
⊂（ ´∀｀ .） ⊂( ﾟДﾟ ）
＼ ） ＼ .）
（ （ | ( .（ .｜〜
（＿_） ∪
- 87名無しさん＠画素いっぱい ：2001/05/11(金) 18:43 ID:OrJHSsHU
- イベントなどでポテンシャル発揮しそーなのでほしーのですが発売されたのが昨年の8月…
後継機でないのかな？
- 8821000 ：2001/05/11(金) 19:31 ID:???
- 後継機種は気になるところですが。どうなんでしょう。
出るとすれば、画素は多分増えるはずですが。1/1.8インチ用のISでも
出来れば300万画素かな。画素が増えるのは悪くは無いのですが。
色とラティチュードが悪くなるのが懸念され。2100は今でさえ1/2イン
チと言ってもラティチュードそれほど広くはないし、ノイズは少ないで
すが。色は自分の好み（ほぼポートレート専用・・）から言えば肌色は
これでＯＫで、これ以外には変えて欲しくない程。下手な？原色にでも
されてと。
画素は望遠寄りで撮ることが多いとそれほど画素数の不足は感じないむ
しろばっちり？解像しなくてポトレトにはちょうど良い位ですが、引い
て（ワイド側）しまうとだめですね。（自分はＡ４に出しているので）
ワイド側だとやはり３００万画素は欲しい気が。
しかし後継機の最大の問題は・・？オリンパスが出す気があるかどうか
だと思いますが。2100はそれほど？売れてはいないようだし。700ZUの
あの人気をみると。出す気があるかなと心配。
でもまあ1/1.8の10倍IS？？？に期待しませう。
- 8980 ：2001/05/12(土) 00:06 ID:???
- 小池さんごちです、どうも>2100さん
たぶんあした納品されると思います。
しかし初撮りはおねぇーちゃんではなく、近所で自衛隊基地祭りがあるので
戦車やヘリになしそうです。
- 9021000 ：2001/05/12(土) 02:00 ID:???
- 80さん。
明日「悩品」ですね！悩んだ末の品が悩品されると！＜旨い･･自分に酔う。
わ、ともかく。
自衛隊大感謝祭があると〜〜！
いいですね自衛隊。自衛隊はいいですよ！私も前から飛行機や戦車は
撮ってみたいと思ったますた。冨士総合火力演習なんてＣＤも持って
る位･･。ぜし自衛隊の画像をばかすかＵＰしてくださひ！
- 91名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/12(土) 10:11 ID:2QjnMfdw
- 2100UZで撮影した総火演のデータあるよ。
去年のだけど…
結構使えた。
でも、入間の航空祭のときはきつかった。
飛行機は速いから…
- 92名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/12(土) 10:20 ID:???
- 2100で飛行機はむつかしいですか。
5・２７の美保基地航空祭に予定なんですが、
2100で撮るさいの設定についてアドバイスを頂けたら幸いです。
あと総火宴のアップきぼーん
- 93名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/12(土) 12:40 ID:???
- 80の人って浜松市民かしら、、、
- 9421000 ：2001/05/12(土) 19:10 ID:???
- 騒火炎！その他自衛隊etc、UPきぼ〜〜〜ん。
- 9580 ：2001/05/13(日) 17:47 ID:???
- 昨日の夜に納品されました。
自衛隊駐屯地に初撮りしに言ってきました。
いままで風景とお姉ちゃんしかとったことがなく、動くものは初めて
ヘリはまともに撮れたやつがなく、なさけない。
Ｃ−２０００と比べてレスポンスもよく、特に連射は気持ちいいです。
心配していたバッテリーは250枚で切れました。（LCDオフ）
帰宅後、電圧を測ると1.27v（ｃ-2000の場合、1.22vで切れる）なので
バッテリ切れの検知電圧が高いみたいですね。
写真はあまり人にみせられるようなものじゃナインですが、何枚か夜にでもあげます。
- 9621000 ：2001/05/13(日) 22:04 ID:???
- >80さん。
NO.395〜397のC2100のは80さんの初撮りのでしょうか？？？
その前の２枚のは違う方？
皆なかなか良いですね！おねいちゃん写真とはだいぶ趣が違いますが！
日の丸も渋いし。装甲車もしぶい。女王様とは何かと思いましたが･･^^;
あの人は偉い人なんで？。74式はお疲れのようすですね。バリバリ走っている
のは無いんでせうか。ヘリもなかなか。
2100は2000よりだいぶクリアな絵になっているのではないでしょうか？いかが
でした。今時の1/2.7CCDより余裕がある1/2なんでUPされたのを見てもノイズの
少ないクリアな絵ですね。
- 9780 ：2001/05/13(日) 23:47 ID:???
- その前の２つ（394，5）もです。機種名付け忘れてました。
＞バリバリ走っている
流し鳥したつもりが、止まって見える（ワラ やつならあるんですが。
もうちと追加してみます。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/14(月) 00:08 ID:908IjNBw
- 後継気になるが２１００の値段がこなれてきた今が買い頃？？？
- 9980 ：2001/05/14(月) 12:06 ID:???
- わたしは、買いと思って買いました。（あたりまえか）
新機種がでるとしても、90ISのような３Ｍ→2.6Ｍで売値も10万くらい OR
C-2120といったマイナーチェンジ（E-100RSとの機能統合？）と予想したからです。
ｃ-700と比較して+2万円程で、画質重視なら買いだと思います。
ﾃﾞﾓ､ｷｬﾉﾝｶﾞC-700ｻｲｽﾞﾉISﾂｷﾓﾃﾞﾙﾀﾞｼﾀﾘｼﾀﾗ ｳﾂﾀﾞ
- 100名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/14(月) 12:49 ID:???
- 買って良かった。やっぱり手ぶれ補正は良いわ。微妙なぶれが無いとシャープに写る。
EVFは慣れればそこそこ使える程度だけどね。
- 10180 ：2001/05/14(月) 19:48 ID:???
- テレ端で蛍光灯ととってたら、シャッター速度が1/1150になってた
仕様では最高1/800となってるのに。
もしかして、バグ？
モードは中央重点測光またはスポット測光です。
- 10221000 ：2001/05/14(月) 23:40 ID:???
- >101
なぬ？
それは･･なんでしょう？今度私もやってみます。
No.411〜413みました。
７４式いいですね！でもあれが最大アップかなあれ以上は距離の問題かな。
家のガレージ･･は確かに小さいですね。砲はどのくらいのが付いているんで？
700UZのIS付きはそのうち出る･･でしょうねぇ？
2100と700は同じ10倍でも狙いやコンセプトが違うんで同列での比較はむつかし
い（といいか無意味？）ですが、画質そのものはやはり2100に一日の長が。
色純度、ヌケが。この辺はやはりコストとCCDの差かと。でも700のLCDメニュー
は2100より進化していて良いですね。700どのくらいポトレトが撮れるのかは
興味があります。
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/15(火) 00:16 ID:???
- ＞101
それはバグでもなんでもなく
2100の非公式仕様です。空など撮っても時に振り切れ?ます。
- 10480 ：2001/05/15(火) 01:20 ID:???
- >103
非公式仕様なんですか。
マニュアル操作でこのシャッター速度設定ができたらいいんですけど。
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/15(火) 16:54 ID:???
- E-100RSの方が先に無くなりそう
- 106名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/15(火) 19:53 ID:???
- >>105
激しく 同意
だからとっとと買っちゃった
- 10780 ：2001/05/15(火) 20:15 ID:???
- E-100RSの画像も気になるので、上げて下さいな。
- 10880 ：2001/05/15(火) 20:21 ID:???
- >2100
74式のアップいいのがないんです。
1枚だけあるんであげます。
無反動砲は確か、106ｍｍだったと。
- 10921000 ：2001/05/15(火) 23:40 ID:???
- >80殿。
見ました。
61式は渋い･･東宝特撮映画に良く出て来るやつですね。すぐ溶ける･･。
昔プラモで作りましたねぇ。７４式の時代はもうプラモやら無くなって。
やっぱ自衛隊の戦車といえば６１式中戦車！
あれは無反動砲なのですね。なるほど。砲塔が無いのが渋い。突撃戦車のよう。
atmって？お金が出てくるとか･･。
2100のシャッタスピドはそうですか、知りませんでした。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/16(水) 00:33 ID:???
- C-700を店頭でいじりました。
値段とズームは本当にすばらしいんですが、手ぶれ写真ばかり
撮れました。基本の出来てない私はC-2100UZが一番の様です。
（煽りじゃないよ。一眼でも手ぶれ写真ばっかりだったもん）
- 111名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/16(水) 00:45 ID:???
- 6倍ズームのFP4900Zが叩かれまくってるくらいだからねー
- 112ナナシ0 ：2001/05/16(水) 00:49 ID:???
- ATMはアンチ・タンク・ミサイルの略
たぶん、、、、
- 113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/05/16(水) 01:15 ID:???
- ATM＝あほとんままぬけ
- 1141060 ：2001/05/16(水) 01:18 ID:???
- >>80
E-100RSサンプル
http://systemed.virtualave.net/files/463.jpg
- 115名無しさん＠お腹いっぱい634 ：2001/05/16(水) 10:40 ID:???
- 発売から1年近くたつのに､ここん所2100ＵＺ新ユーザーがまた新たにじわじわ増えてるみたいですね。
値が下がって買いやすくなったからかな〜？
（自分もそのうちの一人なんですけど）
よくあがるこのスレがそれを物語っているような気がします・・・
でも「買って損したぞっ！」って云う人､確かに少ないですよね――
- 1161060 ：2001/05/16(水) 12:14 ID:???
- >>115
自分は2100UZでなくて、E100だが
このIS10倍ズームにはパワーを感じる
同じレンズの2100UZも買って損はなかろう
もっとも、売れるのはIXY-DとかP1見たいなものなので
たくさんは売れないだろうが、こういう’とんがった’カメラも
作ってくれるオリンパスは激しく応援したい
- 117名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/16(水) 15:11 ID:???
- フォトコン入賞者 御用達になってるね2100は。
銀塩に混ざってカメ雑誌によく載っとる。
とにかく良く出来たカメだ。
- 118名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/16(水) 15:50 ID:mO8Ja2W.
-
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/16(水) 18:26 ID:???
- IS葉何秒くらいの早さまで有効ですか?
- 120名無しさん＠お腹いっぱい? ：2001/05/17(木) 09:16 ID:???
- >>119
???
ごしつもんのイミがよくわかりませぬ。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/17(木) 13:36 ID:???
- 暗いときとかシャッター速度遅くなりますよね
2100は1/2秒でしたっけ
1/2秒でも手持ちでぶれませんか?
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/17(木) 17:36 ID:???
- ↑ それは無理ざんす。
というか あんた何したいの?
ISはあくまでも補助機能だよーん。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/17(木) 17:42 ID:???
- 35mm一眼では経験的に1/焦点距離"以上のシャッター速度ではぶれない
といわれている。ISはそれよりも2〜3段下まで限界を拡大する(個人差
が大きいが)といわれている。望遠側だと限界は1/100"くらいかな。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/17(木) 19:30 ID:???
- >>123
なるほど。うーん室内光でもぶれずに撮れるって感じですかね、、
- 12521000 ：2001/05/18(金) 01:39 ID:???
- ISレンズの限界の参考。以前UPしたものですが↓
http://systemed.virtualave.net/files/494.jpg
ISレンヅ付きのC-2100UZで、手持ち撮影で、テレ端380mm相当、1/25秒のものです。
ISO100。
自分では手ぶれ補正ONでもテレ端ではこれくらい（1/30秒位）が限界です。
限界なんで打率はあまり良くは無いです。手ぶれもそうですが人物では被写体ぶれ
も目だってきます。
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/18(金) 08:41 ID:???
- うん、やはり望遠側で1/100"くらいが目安みたいだね。それより下でもしっかり
構えれば何枚に1枚かは使えるから、数でカバーすると。やはり凄い威力だ。
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/18(金) 23:06 ID:???
- さっきためし鳥してみた。
http://systemed.virtualave.net/files/505.jpg
手ぶれ補正オン、テレ端、1/8秒、ISO200、立った状態で手持ちのみ支えなし
5枚のうち、1枚のみぶれなかった。
息を吐いた状態で呼吸を止めるとうまくいきました。
- 128名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 09:58 ID:m38XoCTk
- カメラを手にぴったりと密着させてホールドし、
脇をしめて撮る！
銀塩、デジタルを問わず、カメラの基本ですな。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいあ ：2001/05/19(土) 19:19 ID:???
- 質感はどうですか？プラスチッキー？
- 130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/05/19(土) 19:54 ID:???
- プラスチッキー。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/19(土) 20:13 ID:???
- 外装の高級感を求めるなら、E-10にすべし。
- 132名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/20(日) 18:33 ID:???
- カメラのことよく知らないんだけど
キャノンの１０倍ズーム機とどっちがいいの？
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/20(日) 18:35 ID:???
- きやのん
- 134名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/20(日) 18:36 ID:???
- >>133
そうなの？デザインはダサいけどCFだしどうしようかな
- 135名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/20(日) 19:49 ID:???
- 値段重視だったらC-2100UZだが…Pro90ISの価格でも問題無いの？
- 136名無CCDさん＠画素いっぱい 0 ：2001/05/20(日) 19:53 ID:???
- >>134
チミ！今頃そんなこと言ってても本気さが伝わってこないぞ。
- 137名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/20(日) 20:14 ID:AzJ4ygFQ
- 一枚撮ってから次撮れるようになるまでの時間は
2100UZのほうが速いけどね
- 138名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 20:47 ID:???
- 一度に沢山とりたく、お金あるなら90ISにしとき。
2100ならスマメやから128Ｍつかってもいちいちノートにコピーするのじゃまくさい
１Ｇマイクロドライブやったららくや。
- 13991 ：2001/05/20(日) 22:32 ID:0S4T9Xbg
- 遅れ馳せながら、総火演のしゃしんUPしました。
http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
533-539です
- 14021000 ：2001/05/20(日) 23:24 ID:???
- >139･･91
すごひ！！！〜〜〜！
感動しました。。。
カックイイ！Ａ４に出して火砲にします。
私のポトレトさしんとは対極の世界が^^;
続編がありましたらまたぜし！
- 141139 ：2001/05/21(月) 01:09 ID:Fpu.7Xik
- >>140
ありがとうございます。
調子に乗って、今度は鉄道関係の写真を
UPしました。
(540〜544)
でも、あまり一人でつづけてUPするのもアレなので、
しばらくうち止めにします。
- 142名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/21(月) 12:43 ID:???
- >114
せっかくアップしていただいたのに返事が送れました。
E-100は原色系だけあって、色が鮮やかですね。
ｃ-2100ではヘリの回転するローターはぶれてしまうが、E-100ならいけそう。
- 143名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/21(月) 12:52 ID:???
- >140
総火演すごい迫力ですね。
535はミサイル発射を捕らえたの神業のようなタイミング、すばらしい
実弾射撃の音を聞いてみたい。
空砲とは迫力がちがうのでしょうね。
私が行った基地は市役所から５００Ｍほどしか離れてない市街地の
ど真ん中なんで、空砲をぶっぱなしただけでも大サービス。
- 144名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/21(月) 16:40 ID:???
- 何でも止まれば良いってもんじゃない。ヘリコの写真はあれで良い写真だ。
- 145枢斬暗屯子sage ：2001/05/21(月) 20:25 ID:???
- 今日、大花火で９万ゲット。
速攻で２１００ＵＺ買っちまったよ。
今週末、高梁川（岡山県）河口から源流近くまで遡上するので写真アプしますね。
- 146名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/21(月) 21:32 ID:???
- あなたは鮭ですか？
- 147139 ：2001/05/21(月) 22:16 ID:1S1QyjiI
- >>143
90式戦車が列をなして
実包ぶっ放した時は、
さすがに腹に響く音と
地面を伝わる振動で
まともにカメラも
構えられませんでした。
戦場カメラマンって、
えらいなーって思ったね。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/21(月) 23:26 ID:???
- 2100買って、初めて撮影会に行ってきました。
3部のべ4時間半で１Ｇ，2700枚。
数撃ちゃあたるだろと猿のようにひたすらシャッターおしてました。
バッテリーは以外にも3セットですみました。
５５５〜５５８にあげてます。
- 149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/05/21(月) 23:45 ID:???
- >>146
ﾜﾗﾀ
- 1501060 ：2001/05/22(火) 13:12 ID:???
- >>142
E100はシャッター1/10000まで(だったと思う）
でも電子シャッターでスミアが出るので要注意だが
オモシロイからあるだけでもヨシ
- 15121000 ：2001/05/22(火) 13:25 ID:???
- >148
１ＧＢ･･･撮った･･。すごひ。
計算すると..４時間半で2700枚だと、６秒に一枚の計算になります。
いはやは。１２８Ｍのスマメ８枚？でしょうか。それだけでも2100が
もう一台買えますね！
またＵＰして下さい。
日曜に行った東京みなとまつり撮影会はまだ自分でも一枚も見てない。
そのうち上げます。
- 152名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/22(火) 21:07 ID:m1OJxQt.
- ＨＧで撮ったんですが、パソコンに画像を入れ替えた時
ちょっと大きめと感じたんですが、
８００×６００ぐらいの画像にするにはどうしたらいいですか？
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/22(火) 21:13 ID:???
- >>152
CamediaMasterでサイズ変更できるでしょ。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/22(火) 22:53 ID:???
- カメマスでちっこくなるってか
- 155んなｲﾒｰｼﾞ0 ：2001/05/22(火) 23:10 ID:???
- 高倍率Zoom機ユーザーはアヤシイ趣味の持ち主ですか？
- 156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/05/22(火) 23:38 ID:???
- きしょい（藁
- 157名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/23(水) 02:22 ID:???
- >152
http://www.a-groove.com/software/
>155
へんけん。
- 158名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/23(水) 02:44 ID:???
- 撮った画像ってどうしてる？
いや撮る楽しみとかはわかるんだけどね
なんか利用法とかあるのかなって
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/23(水) 02:49 ID:???
- てぃんこしこってる
- 160そこもで ：2001/05/23(水) 05:52 ID:kQIt49gI
- 俺はスペックオタだからー。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/23(水) 08:02 ID:???
- >158
ＨＰでも作って公開しようかとおもってるけど、やってないな。
もともと写真なんて目的もってとってないし。
- 162名無CCDさん＠画素いっぱいage ：2001/05/25(金) 10:36 ID:???
- >>158
そりゃああ、あなた･･･。
- 163５６ ：2001/05/26(土) 00:05 ID:???
- 買いました〜。
明日は野球見に行ってくるのだ。
>>158
自分はＨＰにアップ。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/26(土) 15:14 ID:???
- Ｃ−２０００から乗換えて、レタッチ無しでもきれいだなと思っていたのですが、
結局画像をいじってしまします。
個人的な嗜好ですが、コントラストを上げ、黄色強調したら好みの色です。
また倍率があがったことで、肌荒れなんかが見えるようになってしまたため
すこしぼかしをいれてます。
みなさんはレタッチするときどこをいじってます？
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/26(土) 15:32 ID:k7Zrox/E
- >>164
＞みなさんはレタッチするときどこをいじってます？
てぃんてぃんいじってます。
- 166名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/26(土) 15:38 ID:???
- おれはレタッチ後にいじるぞティムポ
- 167Ж0 ：2001/05/26(土) 17:29 ID:???
- Ж
- 168名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/26(土) 21:54 ID:F0wzz9vs
- レタッチは、基本的に、
●焼きこみ
●覆い焼き
●シャープネス補正
●コントラスト補正
●色相・彩度補正
●トリミング
●トーンカーブ補正
●樽型収差/糸巻型収差の補正
ぐらいでしょうか？
全部やることもあれば、
ほとんど補正無しの取りっぱなしのもあります。
- 16956 ：2001/05/29(火) 00:35
- ＣＡＭＥＤＩＡ Ｍａｓｔａｒ ２．５の自動補正気に入らん…
他のソフトで修正してます。メンド。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/29(火) 22:57
- トーンカーブ補正だと、細かい調節がやりにくいので（うでのせい）
カラーバランス等個別にいじってます。
- 171名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 13:42
- いつになったら49800円になりますか
僕の体を売ってもいいので誰かください
- 172名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 14:19
- じゃあ、目玉と腎臓を１つください
- 173名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 14:38
- そういう意味ではありません
- 174名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 14:50
- >172
わろた、ホメテツカハス。
麻呂はそちの右側のたまたまがよろし。
- 175名無CCDさん@画素いっぱい0 ：2001/05/31(木) 14:53
- ケツを貸しますってことだろ
- 176名無CCDさん＠あんまり画素ないﾖ ：2001/05/31(木) 22:08
- 今日買ってきたのでage
近所のショップ（OAナガシマ）何でデジカメには10%ポイント還元が
適用されねーんだｺﾞﾙｧ!!
おかげで大幅予算ｵｰｳﾞｧｰだよ。
ｽﾏﾒ128MBも\18800だしかなり鬱（結局64MBだよ）。
- 177名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 22:12
- こんな大きなカメラ持っていたらオタクと思われ恥ずかしい
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/05/31(木) 22:15
- >>177
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?ポケットに入るぞ！
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/05/31(木) 22:22
- >>177
せめてこのぐらいの大きさでないと...
つづく
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 22:43
- >>177
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
ポケットを大きくしろｺﾞﾙｧ！
- 1811790 ：2001/05/31(木) 22:53
- >>180
177に対する反論をカキコして続けてほしいのだ
もちろん貴殿のポケット拡張は受け入れるぞ
漏れはも少し大きくても可だと思う
- 182(･A･)ﾀﾞﾒ!!(･A･)ﾀﾞﾒ!! ：2001/05/31(木) 23:03
- もっとでかくても(･∀･)ｲｲ!!
- 183名無CCDさん＠あんまり画素ないﾖ ：2001/05/31(木) 23:52
- ｦﾀｸに見えるかどうかはそれを持つ人間の人間性如何に依ってでは
無いのでしょうかと、、、、思うけど。
ｦﾀ臭を放ちながら持ち歩いて撮影してたらそりゃ退くけど。
このゴツさは。
IXYとかならいくらか緩和されるんだろうけどね。
- 184名無CCDさん＠あんまり画素ないﾖ ：2001/05/31(木) 23:58
- っていうか他のデジカメとの比較なら大きいけど、
銀塩一眼レフ+380mmレンズ（この表現で良いのでしょうか）と比べたら
長さ半分位じゃないですか？
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 00:25
- オタクっぽさがカッコイイんだよ。
田舎者にピッタリのカメラだよ。
- 18621000 ：2001/06/01(金) 02:22
- >185
大田区？ここは中原区。田舎だぁ。
等と。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 07:33
- 大きい？（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
漏れのＦＤ９１はどうするんだ？ｺﾞﾙｧ
- 188名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 08:20
- 漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
漏れ？
- 189(-＿-) ：2001/06/01(金) 16:20
- 買うぞ！
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 16:32
- どーぞ!
- 191名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 17:35
- ちんこしゃぶらせます
ぴちぴちの19歳です
全国のパパお願い買ってください
でも後継機の噂がちらほらなのでそれでもいいです
- 192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/01(金) 17:54
- >>191
(ﾟдﾟ)ｸｻｰ
- 193名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 18:32
- 弁当箱に筒が付いたようなデザインが最悪
もう少し小さく美しいデザインにして欲しい
夜景の撮影でも有効な手ぶれ補正を付けてね
- 194名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 18:57
- 色もステキですね。
畑を連想します
- 195名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/01(金) 19:32
- ２ちゃんねる見て2100いいなーと思ったけど
実際、店頭で見たらデカイ、デカイ。
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 20:50
- ２台ある人何か比較対象になるものと一緒にとってアップしてくれん？
どの位なもんか知りたい
- 197↑ ：2001/06/01(金) 21:38
- ここ見ろワレ
イパーイアル
http://www.dpreview.com/gallery/
- 198名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/01(金) 22:42
- え、大きさの話じゃなくて？
http://systemed.virtualave.net/files/658.jpg
本当は比較対象の定番タバコの箱だったら良かったんだけど、俺タバコ
吸わんし。
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/01(金) 23:22
- >>198
たいして大きくないじゃん(ﾟДﾟ)ｺﾞｵｵｵｵｵｵﾙｱｱｱｱｱｧ！
- 200名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 01:38
- 持ち運ぶにはでかいが、撮るのにはちょうどいい大きさ。
逆にちいさいデジカメって､持ちにくくないかい？
- 201名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 11:29
- >>200
たしかに、あれぐらいの大きさの方が
ホールディングも良いよね。
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/02(土) 12:07
- そのホールディングの良さも相俟って手ブレ補正の威力は絶大なんだよな。
- 203名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 13:53
- 初めてのデジカメとして問題ないですか？
- 204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/02(土) 14:06
- ミサイルは一日何発までですか
- 205名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 14:23
- とにかくﾃﾞｶｲ
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 16:37
- やっぱり大きくて恥ずかしいカメラだね
そんなの肩にかけてるとヤツ見たら引くよ
- 207名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 17:29
- 工事現場って感じ
ミノルタのもでかそう
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 18:35
- でもなんとなく欲しい…(-＿-)
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 18:39
- ちっこいカメラだとオネエちゃんがこっちむいてくれない。
- 210名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 18:49
- わし、あの無骨さが好きだがなあ…
実用一点張りでさあ
- 211名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 18:57
- E-10を見慣れている俺にはフツーのコンパクトデジカメにしか見えん。
- 212名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 21:21
- 35ミリ一眼レフなんかと比べたら、あんた…
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい０ ：2001/06/02(土) 21:29
- >35ミリ一眼レフなんかと比べたら、あんた…
比べても充分大きいぞ。
- 214名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/02(土) 21:33
- そうか？Canon T90にFD300F4.0を装着して使った後、
C2100UZを使うと、豆鉄砲みたいに感じるぞ。
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/02(土) 21:48
- 巣豆がいやん
- 216５６ ：2001/06/03(日) 00:26
- 女が持ってるのは変ですか？
- 217名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/03(日) 00:28
- >>216 あなたのルックス次第です。
- 218５６ ：2001/06/03(日) 00:31
- …うーむ…自信ない。
- 219名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/03(日) 10:04
- オタクっぽくて知り合いの女に持ってる所を見られたくない
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/06(水) 23:01
- んなこたーない
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/06(水) 23:13
- いい加減正当はの後継機出せやクソリンパス
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 18:01
- アキバで彼女にコレどう？と聞いたら大きくて格好悪いと言われました。
こんなの買って持ってこないでね。と釘をさされたのでやっぱりダサイとしか
言えません。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 18:32
- そういうその女がダサい･･。
- 224名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 18:42
- 俺の女房はC-2100UZには可もなく不可も無く。
ただ、「これ(E950)だけは買わないで！」と言われた。
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/07(木) 20:47
- これだけは…。
ちびしい〜〜…逆境に負けるな950ヽ(^o^)丿
- 226名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 21:51
- 何だかんだ言ってももう１年近くになるのに
新規ユーザーが選んで買うと言う事は、
それなりに魅力がある機種と言う事で良いのでは？
でもまぁ、後継機に期待age
- 227ノイズいっぱい。 ：2001/06/07(木) 22:11
- ね？
最近買ったんだけど。全部の画像の四隅が若干暗くなるんだけど？
みんなどうですかね？
- 228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/07(木) 22:18
- 周辺源光といいます。
広角ほどそうなります。
- 229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/07(木) 22:19
- オリンパスじゃ結構常識。
3030Zというデジカメを知っとるかね？
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 12:31
- 室内競技を撮影する事が多いのですが、ISO400以上でC-700UZと比較すると
ノイズ等の程度はどのくらい違いが現れるものでしょうか。
色々なwebで見比べましたが晴天下の撮影が多く参考になりませんでした。
宜しくお願いします。
- 231名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 12:34
- カシオQV8000のズームはどうよ？
- 2322100 ：2001/06/08(金) 12:40
- >230
ISO400かあ。ISO100常用なので･･。400だと色のりが落ちてノイズが浮くます。
今度試してみようか。（と言っても2100しかないですが）
室内競技は無理だけど単なる室内なら。
- 233名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 12:57
- なんともみっともないほどダサイデザインのカメラだね
- 234名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 14:11
- 持ってるデジカメがださく見えるかどうかは、
あなたの容姿、服装や髪型のセンスにもよります。
ヲタっぽくてやだとか言ってる人は、カメラの前に
まず、自分のファッションを見直してみよう。
- 235それでも ：2001/06/08(金) 14:41
- あのデザインは損してると思う･･･
せめてボディがブラックならまともに見えたかも
- 236227 ：2001/06/08(金) 15:48
- 店に不良品とか言ってとりかえてもらった（笑）
ま、暗いところで撮影すると四隅が暗いけど、前のよりマシ。
うーん。個体差？？
でも、Ｃ２０００Ｚユーザーからすると同じ画素数でもちがうね。
画質が。ちょっと画素数不満だけど。ははは
- 237名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 19:32
- >234
そのカメラが似合うあなたはきっといい容姿なんでしょう
ださいカメラのデザインを隠せるほど私は美人ではないので持てません
お店で販売する時に容姿の悪い方には販売しませんとか、美人専用とか注意書き
して欲しいものです
- 23821000 ：2001/06/08(金) 21:24
- 私のC-2100UZは左の上下の隅が場合によってはごく僅かに暗くなる場合
があります。右はOK。左右均等じゃない･･^_^;
ISの補正系がシフトしている？ようです。入手当時メーカに聞いてみまし
たが許容範囲内とのことで･･した。通常撮影では全く気にならないので今
では忘れて使ってます。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/08(金) 21:38
- 後継気まだぁ？(ﾟДﾟ)
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/09(土) 00:17
- >>239
後継機はまだまだ出ないと思いますよ。
光学系を全新しないかぎり、CCDをいくらいじってもあまり変わらないですから。
>>232
2100さん、宜しくお願いします。
- 241176 ：2001/06/09(土) 15:53
- 画像貼り付けスレにも貼り付けましたが一応ここにも。
ボケ味サンプル（ってほどの腕前は無いですが、、）
今日初めて「さぁ写真撮るぞ」と思って行って来ました。
三島大社にて撮影
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/C-2100UZ/P6090043.JPG
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/C-2100UZ/P6090065.JPG
- 242名無CCDさん@画素いっぱいsage ：2001/06/09(土) 18:04
- >>235
たしかにプラスチックいけてない。
E100の外見でCF使えたら、
というか、E100が200万画素だったら買いなんだけど・・・
- 243名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/10(日) 13:13
- C-2100UZがかっこ悪いって思う人は､レンズフード付けたらどうでしょう？
ますます大きくなるけど、レンズの前にアクセントがつくので、
かなりかっこよくなります（僕の主観だけど）
たまに先が3つに割れたレンズフード付けてる人がいます。
かっこいいと思うのですが、汎用品ではそのような形態の奴見ないんですが､
他の機種の純正品ですか？
（2100UZの純正のレンズフードというのは存在しない）
- 244名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/10(日) 13:48
- 2100って四角いのよ。本当に四角いの。
その四角いところがおっきくてティムポがちっちゃいの。
いやん。
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/10(日) 15:20
- >>244
ちょっと質問なんですが何歳ですか？
- 246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/10(日) 16:55
- >>244
さあさあ答えて！！
- 247名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/10(日) 16:59
- >>243
>たまに先が3つに割れたレンズフード付けてる人がいます。
４つに割れたの間違いですよね？
- 248名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/10(日) 17:54
- >>243
花形のフードの汎用品は見たこと無いな・・・
銀塩レンズの専用オプションなら有るみたいだが、
デジカメにはつかなそう。
- 24921000 ：2001/06/11(月) 00:02
- C-2100UZ使いの2100です。
私がC-2100UZに付けているレンズフードをご参考までにあぷろだにUPしました。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi
の、C2100UZで使ってるレンズフード その１〜その４です。
ラバー製のもので、３段階に伸縮します。
その１：このラバーフードは55mmのもなので、49→55の変換リングにて装着。
私はフィルタ（クローズアップやソフト）類も55mmにしているのでちょう
ど良い。
その２：付けたところ。一番ワイド用にちじめたもの。これでワイド端でもケラレ
はありません。
その３：一番伸ばした図。これだとワイド時はケラレます。何mmからケラレるかは
把握してませんが。ポートレートはこの状態で撮っていることが多いです。
その４：伸ばした状態を上から見た図。ただでもデカイ2100のレンズがさらにデカク
見えるようになりますが。デザインは悪くないと思ってます。先端の赤い
ラインが観音製･･のようで。まあ2100のISレンヅは元々観音製なのでちょう
ど良いかと…。
使用感ですが。普通のフードよりもテレ側に伸びるので、ハレ切り性は良いと思います。
先に書いたようにほとんど伸ばした状態で使ってます。タマに･･ワイドで撮る時は勿論
縮めます。ラバー製なので簡単です。なたラバー製なので見てくれは金属性のものに比
較するとイマイチかもしれませんが、ラバー製なので長いレンズの保護にもなってくれ
ます。2100は長いので込み合っている撮影会などでは結構良くぶつけますので。
HOYAのMULTI LENS HOODというもので、ヨドカメで1200円でした。
撮影会でこれを付けてる2100を見かけたら私かもしれません..。
- 250243 ：2001/06/11(月) 04:36
- >>247
そうですね。きっと４つです。じっくり見たわけではないので､
間違えました。
2100さんのレンズフード､いい感じですね。ぼくは、ごく普通の
49ミリ用のラバーのレンズフード付けてるのですが､デザイン的にも
機能的にもイマイチなので、このくらい大きくて深い奴のが遮光性よさそうで
良いですね。
- 251名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/12(火) 15:09
- フードつけてレンズの下半分だけ日光が当たったりしたらどんな感じになるですか。
- 252名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/13(水) 00:06
- 最近買った（中古だけど）。
やっぱフードつけた方が見栄えよくなると思います。
- 253名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/15(金) 01:14
- age
- 254243 ：2001/06/16(土) 02:38
- 2100さんをまねて、でっかいレンズフード付けました。
かっこよくなりました。欠点はむしろ強調しちゃったほうが
良い結果になるって云うのは、人間と一緒だな。
でも、付けた日から天気悪い日が続いてんで効果がわからない(Ｔ_Ｔ)
- 255名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 10:41
- わしはあのボディーを欠点だと思ったことは無い。
あの無骨さも、魅力の一つと思ってます。
- 256名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 22:48
- ５万円で売ってました…欲しい…どうしよう…今お金無い…
- 257名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 22:52
- _
ﾄﾞｰﾝ ／//￣＼
|ﾍOへ＼ .|
＼从/ （ﾟ∀ﾟ |0丿 Xﾊﾞｽﾀｰ
⊂≡≡≡ @)￣￣))二 ⊂ ）
／W'ヽ￣￣ Ｙ 人
（＿__） .)
- 258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/17(日) 22:54
- どうでもいいけど「从」ってなんなんだろうな
- 259名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:08
- >256
どこで？
- 260从sage ：2001/06/17(日) 23:11
- 從う（従う）の本字
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:12
- >>259
うちの近くのカメラ屋っす
あーどうしよう
- 262名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:19
- 買えよ。
そんな値段普通ないだろ。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:28
- 3台買って7万で売れば2万ずつ計6万のもうけ
ただで買えるじゃん
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:30
- >>262
やっぱそうですか？価格COM見てももっと高いから…
先の事は考えずカードで買おうかな。
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/17(日) 23:34
- >>263
限定３台で閉店前に見たのが最後の１台でした。
明日の朝行けばまだあると思うんで。
- 266名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 00:32
- だから、どこだよ
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 00:36
- >>266
最後の一台じゃ教えてくれるわけないでしょ。
- 268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/18(月) 00:54
- >>266
すみません。
某所の「カメラのきむら」です。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 15:21
- 2100、ようやく買いました。10倍ズームと手ブレ補正、確かに凄い。
10倍で手ブレしないなんて。
色だって、パッと見、地味な色合いだけど、ホトショップでちょっと直したら
鮮やかクッキリ。300万画素じゃなくても、充分（ソニーの300万画素を持ってん
だけどね）。
- 270名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 15:38
- 色の加工ってどうやんの？一発加工みたいのあるの？
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 18:51
- オリンパスのHPでC-2100UZの文字が暗くなっているんだけど、
これって生産中止なのかなあ？
次期モデル間近ってこと？
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html
- 272名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 20:39
- お いよいよだな うれP
危うくミノオタ7買うとこだったぜ セーフ
・・・て いつ発売なんだろ3100UZいや4100は?
- 273名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 21:03
- いつ発表だろう
- 274名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 21:17
- だから3600UZだって。
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 21:19
- あぁ…もうC-2100UZの後継機の足音が聞こえて来てるんだね。今度は1/1.8inchCCD
用手ブレ補正付き10倍ズムなのかね。
- 276名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 21:27
- 1/1.8inc.CCD用のレンズができたらオリンパスは果たしてどっちのCCDを選択するんだろうか。
E-200RSは決まってるけどね。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/18(月) 21:34
- 個人的にはE-200RSの方が欲しいが、C-4100も捨てがたい。
両方は買えないので、悩みどころ。
- 278名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/19(火) 08:41
- 新型には是非とも別方式(ミノ7みたいな)のEVFを採用してもらいたいものだ。
今の延長で画素上げても90IS程度にしかならんのでは意味無いから・・・
- 279名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/19(火) 12:20
- CCDのサイズが大きくなると､レンズもでっかくなっちゃうんじゃない？
- 280名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/19(火) 14:02
- 明るさを犠牲にすれば大型化は免れるが…
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/19(火) 17:38
- 俺大きくても全然OKよーん。
スタイリッシュは700系に任せれば良し。
- 282名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/19(火) 22:04
- 買っちゃいました。C-2100.
デジカメは初購入のC-900（知合いに1万で売っ払った）からCｰ3030（現役）
を経て､なんかOlympusばっかですが、
結局、単3Ni-MH電池とスマートメディアの流用を基本に選択すると
こうなっちゃいました。
プラスチッキーなボディについては･･･軽量化だい！！！･･･
- 283名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/19(火) 23:22
- age
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/20(水) 00:48
- 後継機はブラックにして欲しい。
C-2100１ヶ月前に買った（中古だけど）ばかりだから、出たら出たで
くやしいが。
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/23(土) 05:10
- さくらやで69800円に10470のポイント付き、
後継機出そう。
- 28621000 ：2001/06/23(土) 11:42
- だいぶ安くなってますね！自分が買った時から約２万円も･･。
好景気は出るのかな。画質は良くなって欲しいですが、2100のあの「肌色再現」だけ
は変わって欲しくない。いろいろデジカメ（除く一眼･･）使いましたが2100の肌色
が一番でしたので。
1/1.8の×10ISは出るんだけど何Mかな。4040が出たのを見ると4Mかな。2100の1/2で
さえDレンジは狭く感じるのに4Mだとちょっと･･。まあともかくお楽しみではあります。
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/23(土) 22:03
- age
- 288名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 02:07
- まだでちゃいやん。
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 03:07
- 残念来月に出ます
- 29021000 ：2001/06/24(日) 03:18
- 来月！。そ〜ですかぁ…。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 03:38
- もちろん適当ですが
- 29221000 ：2001/06/24(日) 11:16
- 適当！？
適当でも擲弾筒でもいいから早くだせ〜。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 12:16
- あなたは2100だけをあと20年使ってください
- 294名無 ：2001/06/24(日) 12:58
- >擲弾筒
マニアですなぁ。（意味がわかる俺も）
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 12:59
- １
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 13:47
- >擲弾筒
ニーモーターだっけ？
- 297名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 14:22
- 上新電機のオンラインショッピングで６９８００円です。
- 298厨房軍 ：2001/06/24(日) 14:33
- ===================================================-
|￣＼ ||
|（＊）| _＿＿＿＿凸＿＿＿ ／￣￣￣￣￣￣
＼ |＼ ∧＿∧ ＜ これよりあらし厨房を撃滅する
＼ | |＼´∀`） ＼ ＼＿＿＿＿＿＿
＼ ＼| ＼ | ＼
＿＿＿＿＿＿＿／ ￣￣＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
／／￣＼￣￣￣＼￣＼ ＼＿＿ ＼ ￣＼￣＼＼
￣ ＼((器)) ＼((器)) ＼ ４隊 | |＼((器)) ￣
＼＿＿ |＿＿＿__|
- 299名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 14:35
- >>298 御成功ヲ祈ル
- 300無事成功したので ：2001/06/24(日) 14:41
-
終
- 301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/24(日) 18:21
- そんな事はない。
- 30221000 ：2001/06/24(日) 19:40
- >293
きびしい〜。
しかし･･あと２０年もすれば私も立派なじいさんの部類にはいるので、その時こそ
手ぶれ補正は必須ですね。
>294
ＷＰでは出せても直筆では書けないですね。
>296
ニーモーターとは？
マブチモーターなら知ってますが。水中モ〜タ〜とか･･。
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 23:30
- ＞ニーモーターとは？
ウル覚えですが、擲弾筒を捕獲したアメちゃん
なにをトチ狂ったが擲弾筒を膝で支えて発射
↓
大腿骨粉砕骨折
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなわけないな。
- 304名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 23:33
- 地面に当たる部分が円筒の一部を切り取ったような形をしていて（焼き八つ橋といったほうが分かりやすいか）曲がり具合いがももに当てると丁度よかったそうな。
- 305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/24(日) 23:51
- 軍事板逝け
- 306106 ：2001/06/25(月) 00:15
- http://www.aso.ina.saitama.jp/TOMO/image/s1/s1_02_2.jpg
水中モーターなつかしいぜ
http://www.fsinet.or.jp/~somethin/images/kutyumotor.jpg
空中モーターはレアなものらしい
- 30721000 ：2001/06/25(月) 00:37
- >306
お〜〜！マブチＳ-１！懐かしい･･。昔々せっけん箱のフタに付けて風呂
で走らせてましたね〜。今でも売ってるんでしょうか。青のもあったよう
な記憶があります。Ａ-1も懐かしい。
良いものを見せていただきました。これで良く眠れます…。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 09:53
- 新機種発表age！
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 10:19
- 何処に?
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 10:59
- >>307
あんたも結構なおっさんだね。
オレもそうだけど。
- 311名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 11:02
- 水中モーターか。すげえな。ニッケル水素+充電器とセットで復刻すると
売れるかもな。
- 312１０６ ：2001/06/25(月) 12:20
- >>311
なんで電池とセットなの？
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 12:24
- >312
今風だからでしょう。
- 314１０６sage ：2001/06/25(月) 12:35
- さらに横道にそれて申し訳ないが
http://homepage1.nifty.com/mizuyon/s1lab/s1lab.htm
懐かしすぎて泣けるぜ
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/25(月) 12:46
- 電動歯ブラシが、結構影響受けてるみたいだな。
- 31621000 ：2001/06/25(月) 22:02
- >310
born in 1961です。
>314
！！！！すばらしひ！
涙が…。
お気に入りに入れました。
やはり最初のは青だったんですね。
う〜〜む、しかしこの年でしかもＰＣのＣＲＴ上で水中モ〜タ〜に再開できるとわ。
しかも中身（接点）まで見える。改造までしてる御仁がいるとわ。
こりゃ今度の休みにでも探してみようか、Ｓ-1。
Ｓ１proが出たりして･･。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/26(火) 19:18
- >>1
定番だと？
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/06/27(水) 01:44
- 定食？
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/27(水) 02:49
- 前々から気になっていたんだけど
2100さんて撮影時間はどうやって確保してるんだろう。
週末は撮影三昧なのかな？
スレ違いだけどMZ1のウプ、大変参考になってます。多謝。
- 32021000 ：2001/06/27(水) 18:56
- >319
はいはい、あいにくまだまだ一人もんですので･･。週末は撮りに行ってることが多い
です。撮影会はたいてい日曜です。平均するとだいたい２週に１回位でしょうか。
MZ1のはお役にたっているようでなによりです。やはり百聞は一見にしかずですので。
自分の目で見るのが一番ですね。自分もここにあぷろだが出来て色々と見れて感謝して
おります。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/27(水) 19:17
- 319です。
しょうもない質問にレスどうも。
そいでも隔週くらいなんですねー。
この板でコテハンは珍しいので影ながら応援しております。
- 322名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/30(土) 00:00
- 購入予定なんですが、純正USBケーブルは6000円以上しますよね。
純正以外のケーブルで使える物は有るんでしょうか?
- 323106 ：2001/06/30(土) 00:27
- >>322
純正USBケーブルは高いが、付属のソフトは歪み補正ができるので
おれは気に入っているよ
2100は持ってないので自動でできるかどうか知らないけど
- 3242100 0 ：2001/06/30(土) 00:37
- 実は先週も田舎の母が心配して、お見合い写真を持って上京してきま
した。でもやっぱ自分はカメラが好きだし、まぁ40も超えたことだし
結婚以外の幸せを見つけるのもいいかな、、とは思うんだけどやっぱ田舎の
両親がかわいそうで。。僕はどうすればいいのかな
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/30(土) 00:38
- ・・・今日はカナリ遊んだ・・・・・・・
夕方堂山の変な祭り手伝って（爆）それで、友達とハッテンすることになったの。
そしたら、うちの元彼がいてて、うちがあげたディルドを平気でケツ穴からぶちこんでるし、
楽しそうにほかの子（地方から遊びにきた子）となめまくったり、ＳＥＸしてた・・・
で、帰りにその友達をいれて３Ｐすることになったの。
しかもうちの入った個室の隣が元セクフレで。。
で、ラリッてたから生で種付けしてもらうようになったんだ。。
元セクフレの顔を見たときから、彼から貰った病気を彼に返そうと思ってた。。
別れるとき、「もういらないよ」っていったら「別にいいじゃん。持っときなよ」
って言われて、イヤイヤ持ってた。ゴムしてやりたいって思ったけど、彼から貰った病気だから彼にどうにかしても返そうって思ってた。
それで、個室からでるときに彼に顔射
「ほれ、いくぜ。」って言ってみんなに「オラオラ」って必死でペニスを振ったの。。
その後一生懸命しぼって精子だしまくった・・・・
気持ちいい・・・・・・・・・・
- 32621000 ：2001/06/30(土) 02:50
- むむむっ？
>324
コラ〜！ダレだ〜〜わたしゃの名を語るやつわ？
私は本物です。
しかし書きこみの大意は大体あってる…ので許してあげましょう。
見合写真自分撮りしたりして･･そういえばＥ990がありますね。これで…。
等と。
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/06/30(土) 12:18
- >>324は本物だと思った。
前に言ってた2100氏のプロフィールにも合致するし
文章も結構似てるかも（ｗ
まぁ、ネタとしては面白いがコテハン騙るのも体外に。
- 328106sage ：2001/06/30(土) 12:30
- >327
銅管 同感 でも本物と偽者が逆だったりして 笑
- 329ななし ：2001/06/30(土) 20:27
- >>２１００殿
騙りが出現するとは、たいしたもんですな。
デジ亀板NO1のコテハンと認定します。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/30(土) 23:16
- ヨドバシ（オンライン）で69800まで下がってますな。
- 33121000 ：2001/07/01(日) 02:05
- >328
どひゃー。本当ですよ〜！。
二一００とか二千百、２銭百とかでやって頂けると区別がつくんですが..。
>329
忝いです。
今日は多摩川べりで人物写真撮影です。天気は良いかな。
MZ1でも撮ってみようと思いますが。
>330
そろそろ次機種でしょうか。2100が出たのは昨年の８月でしたか７月でしたか。
同じ頃に出るかな？
- 332106 ：2001/07/01(日) 03:36
- >そろそろ次機種でしょうか。
10倍ISズームでMZ1ベースのE200RSでE100と統合とかってありそうだね
となると、オレはEの１０も１００も買っちゃったドキュンなので
勢いだけで、コレクションしようかな
- 333名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/01(日) 06:33
- MZ1ベースは止めてくれ〜
- 33421000 ：2001/07/01(日) 08:40
- 多摩川に行ってきます･･2100と3000とMZ1を持って行きます。
撮ったのはあぷろだ３号に揚げる予定です。
しかし今日は暑そうですね、35℃にもなるとか。
倒れるかも･･。
- 335名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/01(日) 14:06
- >2100殿
１億国民がアプロードを待っております。
倒れてる場合ではありませぬ。
武運長久を祈る！
- 336名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/01(日) 14:25
- >>333
あれはSANYOの作り方が悪いだけでMZ1の部品で他のメーカーがつくれば
もっといい物できるぞ。
あれだけ起動がとろくはならないだろう
- 33721000 ：2001/07/01(日) 16:53
- >335
どうも。
無事帰ってきた。しかし熱かった…江ノ島より暑かったような気が。
水分を十分撮るように、倒れてる人を見かけたらすぐに知らせて下さい
と開始前にアナウンスが･･。いったいどんな撮影会や。しかしまさに
そのとおり。汗だら〜だ〜ら。おかげで５kは痩せたよふな気が。
すっかり体力を消耗しましたので、鰻を買ってきました。
元気が残ってたら今晩Upします。MZ1でも撮ったけどどうだろう。
ちょっと昼寝でも･･。
- 338名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/01(日) 18:03
- 新宿、秋葉原などの店頭でも￥６９８００になってます。
欲しい人は買いどき？
- 339名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/01(日) 22:41
- [6475] Ｃ−２１００ＵＺ ５９８００円
元祖でじかめ屋 さん 2001年06月30日(土) 15時59分
[p0037-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
いつもお世話になっております。名古屋の元祖でじかめ屋と申します。
オリンパスのＣ−２１００ＵＺが、 ５９８００円に値下がりました。
先ほど売り切れましたが、 来週入荷予定でございます。
お問い合わせがございましたら、 下記までよろしくお願い申し上げます。
ＴＥＬ０５２−２６４−１５６７ ＦＡＸ０５２−２６４−１８５８
http://www.kakaku.co.jp/bbs1/notebooksp.cgi
-----------------------------------------------------------------
どうよ？
- 340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/01(日) 22:50
- 元祖ウンコ屋はキライ
- 341名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/02(月) 00:11
- 安いとは思うけど
クソリンパスの新作発表の時期って決まってるの？
- 342購入予定なんだけど、 ：2001/07/06(金) 13:08
- Camedia Masterっていうソフトを使わないとUSB経由での読み取りは
できないんですか？
他にかわりになるフリーのソフトはないんでしょうか。
- 343名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 15:50
- >>342
出来ないと思うよ。
昨日買ったけど液晶ファインダーに5個のドット落ち、
液晶モニタに1個ドット落ち、、、交換出来なかったら辛い。
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 17:53
- >>342
できるんじゃないの。
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 18:11
- >>344
どのソフトで出来るの？
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 18:19
- >>343
ひでえな。マジ？
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/06(金) 18:22
- 本当だよ、液晶ファインダーがメインだからドット落ち5つは辛いね。
明日電話する、2100さんはドット落ち有りますか？
- 34821000 ：2001/07/06(金) 22:26
- こんばんわ。
EVFにドット落ちは無いですが、背面のＬＣＤにドット欠損は１個購入時からあります。
常時１個だけ青に点灯。お人よし･・の私はこんなもんだ〜、でそのまま使ってます。
でもＥＶＦに５個はちょっとキツイでしょうね。私は撮影時は９９％ＥＶＦですので。
購入店に言ってみましょう。もしそちらがダメでもオリンパスのサービスにもと。
2100は安くなって来てる（ヨドカメ等でも69800）ので買ったという人をネットでも
最近お見かけしますね。そろそろ出そうですね。1/1.8の１０倍ＩＳで。
日曜は読売ランドなのですが、お天気悪そうですね･･う〜っむ。
- 349849 ：2001/07/06(金) 22:45
- 1/2in.200万画素原色CCDにMZ1のエンジンを載せたやつかもしれんて。
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいage ：2001/07/06(金) 22:47
- 現品特価で59800円で売られてました＞C-2100
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 22:48
- 後継機種出ないってこと・・・無いよね？
- 352343sage ：2001/07/06(金) 22:48
- ありがとうございます、2100さん。
2程度なら許容範囲ですが6は辛いです。
明日購入店に電話します。
- 353名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 22:55
- >>351
出なかったら寂しすぎるぞ
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 22:58
- ヨドバシパーソナルで59800円＋15l還元で
出てるぞ。
ほしいやつは逝ってこい。
- 355343 ：2001/07/07(土) 01:43
- さらにCCDのドット欠けが有るようなんですが、、、
http://www.mcv.zaq.ne.jp/epaaa406/1.JPG
何回撮っても緑色の点が出ます。
明るい所では出ない時も有りますが、出ることもあります。
- 35621000 ：2001/07/07(土) 03:00
- >355
あらま。ホントですね。
実はうちの2100も確か左上だったかに１個あります。これまた端のほうだし全然気に
ならないもので･･。そのままに^_^;
夜景とか撮ると解かるかな。そうそう思い出した･･一番始めのあっぷろだで夜景撮った
写真をUpした時ここで指摘されて始めて気がついたんでした…。
私のだとも〜っと端の方なんで良いのですが、355さんのだともっと中央よりですね。
う〜む。ＣＣＤのドット欠損の方が交換対象としてシビアだという話しもどっかで聞き
ましたのでこれも忘れずにいいませう。
二千百の後継機は、「個人的」には1/1.8の10倍ISに間違い無いと思っています。
- 357はっage ：2001/07/07(土) 09:31
- >10倍IS
って何ですか？
- 358終了sage ：2001/07/07(土) 09:48
- 光学式手ブレ補正機構（Image Stabilizer）
- 35921000 ：2001/07/07(土) 12:39
- >357
光学10倍の手ぶれ補正付きのレンズのことです。C-2100UZのレンズがそうです。
1/1.8というのはCCDのサイズです。1/1.8インチ。2100のCCDは1/2インチです。
ので…356は、2100の後継機種は1/1.8インチCCDになるのではないかな。という
ことです。300か400万画素の。でも高画素化はある面希望ですがある面は希望
ではないですね。というのは後者はやはりDレンジが狭くなりそうで。
2100の1/2インチCCDのDレンジでさえ狭いのでどうにかして欲しいと思っている
ので。でも1/1.8のISになるはずなので、そうすると3Mか4Mしかないですね。
まさかMZ1のCCDを積むとはオリンパスの動向からいって考えられない。（E-200RSは別ですが）
- 360名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/07(土) 15:50
- >>343
ホントに専用ソフトでないと出来ないの？
USBでパソに繋いで、そののまフォトショップとかじゃダメなの？
- 361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/07(土) 16:56
- なんかこの機種ドット不良多そうだね。
いろんなとこで聞くし、買うの怖いな。
- 362名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/07(土) 17:09
- >>360
自分で作れば？
- 363はっage ：2001/07/07(土) 17:16
- 来年にオリンパスから20万円を切って一眼レフデジカメが出みたいです。
今２１００使っているのですが、大満足です。ですので、期待しちゃいます。
ＩＳの説明ありがとうございます。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada2.htm
- 364343sage ：2001/07/07(土) 17:26
- 2100さん、ありがとうございました。
電話は月曜日になりそうです。
>>360
USBマスストレージ非対応、
シリアル接続のエミュレーションになる。
エミュレートはフォトショップでは出来ないでしょう。
転送速度もマスストレージ対応に比べて遅いし
専用ソフトがないと不可。
自分はソフトと他社のケーブルを買いました。
- 36521000 ：2001/07/07(土) 17:54
- USB接続ですがUSBのリーダライタが５千円前後ですのでそちらの方が良い
と思います。自分はスマメもCFもUSBリーダで読みこんでます。
ドット不良はどのデジカメでもあるはずで、不良に当たってしまった･･方は
書きこみますが、不良の無い方は書かないだけなのでそう見えるのだと思います。
- 366名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 00:52
- １ヶ月前中古を\65,000で買ったものです。
幸いドット不良は一つも有りませんが、たった１ヶ月で
新品価格がそんなに下がるなんて・・・・・。
あっ、スマメも値段すごく下がってる。
鬱だ。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 01:49
- シャッタースピードの設定が狭すぎません？
特に高速側が低いような。
- 368名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 01:53
- そう思う。
- 369名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 08:31
- >>365
スマメとかあんまり抜き差しすると、往々にして破壊すると言うけど
リーダー使ってて大丈夫でしたか？
- 37021000 ：2001/07/09(月) 09:08
- >369
スマメは･･C-900Z、C-2000Zからづっと使ってます。十枚位。
今は64Mが５枚。勿論毎回抜き差ししてます。が、スマメが不良（死んだ）
ことは一度もありません。デジカメに刺す時接触不良になる（認識しない
等）ことは非常にたまにあります。が、入れ直せば直ります。
スマメの話しは迷信に近いものだと自分は思ってます。確かにラフな扱い
には無理ですが、普通に扱う分には大丈夫だと。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 10:46
- せっかく買おうかと思ったのに
ヨドバシの値段がまた元に戻ってる〜よ。
先週末は>>354にもあるように59800円だったのに、
また69800円に。
前回のは値段の表示設定を間違えたのかな？
- 37221oo ：2001/07/09(月) 12:42
- おれもスマメ使ってるけど飛んだことないよ
ただし人に持たせたら電源ＯＮのまま抜かれてして部分的に死んだことはあるけど
接点部分に注意すれば問題ないとおもう
だいいち接点をメンテできるのは実質スマメだけだと思われ
- 373名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 12:48
- >>371
週末特価という事もあり得るから今週末に期待かな。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 09:23
- レンズキャップをしたまま電源入れたら
EVFに3つぐらい白い点が見えたけどこれって
どっと抜け？
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 09:47
- 多分
- 376374 ：2001/07/10(火) 09:49
- 鬱。
- 377名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 10:21
- ケースってどんなの使ってる？
専用のやつ？
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 13:13
- エツミのケース。写真用品売り場で適当なのを捜すのが一番
- 379名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 13:28
- ５万台まで落ちたか
- 380名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 13:57
- 専用の売ってるの見たこと無いな。漏れはハクバの手提げにも肩掛けにもなる割
と小型なの。でも替えの電池と予備のスマメ、小型のブロアとクリーニング
ペーパーくらいは入るよ。
- 381名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 14:05
- 純正のケースはどうよ？
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 18:59
- 純正ケースはたしかにいいつくりだが、４０００円は高い。
貧乏人なんで１００円均一のソフトケースに入れてる。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 20:07
- 新しいC2100UZが出るって本当ですか?
何でも、400万画素原色CCDらしいと言う話を聞いたんですが。。。
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 20:10
- どこで聞いたの？
CANONが1/1.8インチCCD用10倍手振れ補正付きレンズ作ったといううわさが本当なら有り得る。
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 20:11
- 最近のc2100zの値下がりからも
新機種の登場が近いのでは
- 386名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 20:41
- 単に在庫処分かも
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 15:07
- ビックカメラでも59800円＋10l還元で売ってるぞ。
ヨドバシパーソナル逃したやつは逝ってこい！！
- 388名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 15:32
- 間違い無く在庫処分価格だな。
でも、この価格なら買って損は無いだろう。
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 15:38
- おいおい、今だけとは言えこれじゃC-700UZの立場は…。
- 39021000 ：2001/07/11(水) 16:10
- ゴッキュパ！？
予備にもう一台欲しい気も・・。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 16:20
- 昨日５９０００円−２１００円（キャンペーン）＋１３％還元で買ったbyさくらや
- 392名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 16:42
- その内また69800にもドル
- 393名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 14:58
- http://www.multicam.co.kr/shop/download/upload/camedia250.exe
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 16:10
- >>393
もしかして、CAMEDIA MASTER？
- 395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/12(木) 17:37
- 393のサイトかどうか忘れたけど、CAMEDIA MASTER発見したよ。
googleで「CAMEDIA MASTER DOWNLOAD」とかで検索して
出てきたサイトをしらみつぶしに当っていって発見。
ＤＬしてみたらちゃんと動いた。
あとはUSBケーブルじゃ。
393は本体なのかupdataなのかわからないけど、2100を買う
予定の人はいまのうちに…
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 17:50
- >>395
サイズはどのくらいだった？
- 397名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 17:53
- 通報しました
- 398名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 19:46
- でも、接続キットってぼったくりだよなぁ。
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/12(木) 21:25
- >>396
18メガかな…
- 400終了 ：2001/07/13(金) 01:03
- >>390
2100のおやっさんはもう一眼買え。
>>393
実際これは何よ。exeファイルなんて落としたくないぞ。
- 401名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 01:05
- CAMEDIA MASTER って実際いいソフトなの？
パノラマ以外にメリットある？
- 402名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 03:05
- 歪曲収差修正出来るんじゃなかったっけ？
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 08:53
- USB転送ができるよん。
- 404名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 09:59
- >>401
もし、このソフトを単独で買うなら、アドビのフォトレタッチソフト買った方が
いいよ。9800円くらい。
持ってるけど、今は用紙いっぱいに印刷するためにしか使ってない。
- 405名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 13:25
- >>404
でもUSBで読み取ることできないんでしょう？
- 406404 ：2001/07/13(金) 13:36
- えっ、うちのカメラはUSBで繋ぐと大容量外部記憶装置と認識されるので、
専用のソフトでないと読みとれないというその辺の機能はよくしらんのですよ。
ごめんね。
- 407名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/13(金) 15:21
- >うちのカメラ･･･
てのはC-2100UZじゃないんですよね？
2100はマスストレージじゃないのでUSBリーダ雷太のような外部ドライブとは
認識されないので。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱいage ：2001/07/13(金) 23:37
- >>373
鋭いですね
ヨドバシパーソナル今週末もゴッキュッパらしいです
>特価： ￥59,800 56％引 （税抜き）
>定価： ￥138,000
>在庫： ●余裕があります
>送料区分： いまなら送料無料！
>販売開始： 2000年08月
>こちらはパーソナルストアだけの特別価格です。
>●7月13日、14日、15日の3日間限りの大特価！ このチャンスをお見逃しなく！
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 00:29
- C2100UZとFP6900Zだったら、どっちがおすすめですか?
- 410名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 00:43
- >>409なに撮るの？
サンプル見て決めろとしかいえん。
FP6900Zのが断然発色がいい！と思わないようならC2100Zだろう。
- 411名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 00:45
- ま、この安さならC-2100UZだね。
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 00:46
- 日、７万円拾った。
ぴろこ、ほしい？
- 41321000 ：2001/07/14(土) 02:54
- >400、終了さん。
一眼デジは高い･･。まだ手は出せませぬ。
2100位のデジカメで気軽にぱかぱか撮っているほうが合っています。
>408
見た…。確かにゴッキュッパだた。う〜〜むぅ…。
FP4900Zはこの位にはまだならないのかなぁ。等と･･。
- 414E1o ：2001/07/14(土) 12:44
- >一眼デジは高い･･。まだ手は出せませぬ。
同感です。
ボディーの値段だけならともかくレンズ代も必要ですからねぇ
で、Ｅ−１０とＥ−１００ＲＳのコンビでガマンする漏れ
- 415名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 13:07
- C-2500LとE-100RSとXV-3のトリオで我慢する漏れ。
- 416409 ：2001/07/14(土) 17:36
- >>410
主に動物、雑踏の中の人（昼夜）、夜景、たまに花火などです。
>>414-415
一眼レフがもうちょっと軽く、安くなって、
レンズをいろいろ揃える、というのが理想なんでしょうね。
- 417E1o ：2001/07/14(土) 20:00
- >415
お互いぜんぜん我慢じゃないような気もしますね 笑
いちおうE-10は中古でしたけど
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 20:54
- >>417
うーん…C-2500LをリプレイスしようとするとE-10しかないんですよね。
だから色々不満はあるけど我慢して使ってます。
オートブラケットがないとか、MFはシャッター半押ししないとレンズが動かないとか、エッジ強調切るとコントラストが下がってしまう、コントラストをあげるためにはエッジ強調書けなければいけないとか…
- 419E1o ：2001/07/14(土) 22:51
- >418
E-10買っちゃいましょう ﾜﾗ
E-100RSお持ちでしたらオリンパスＥ型コレクション完成です(~_~;)
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 22:54
- じゅ、重量が…
- 421名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/14(土) 23:58
- >>408
しまった。598だったので知らずに
町田淀橋で買ってしまった。
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/15(日) 02:54
- 漏れも、澱橋で５９８で勝った
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/15(日) 20:03
- 確かに598だったが、しばらく見ていて殆ど関心が持たれてなかったね。
コンパクトな製品ばかり手に取られていた。やっぱりレアな製品なんだな。
- 424名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/15(日) 20:34
- どうも、白い背景の白い被写体に付く黒い輪郭線が気になる。
あれはどうにも消せないものなのかな？
- 425名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/15(日) 20:36
- >>424シャープネスをソフトにしてみたら？
- 42621000 ：2001/07/16(月) 01:11
- あれはエッジ、つまり輪郭強調処理のためでしょう。
2100はシャープネス標準でも輪郭強調が強めです。425さんの言うとおりソフトに
すると良くなるのではと。
- 42721000 ：2001/07/16(月) 01:19
- ところで…前から思っているのでが。
C-2100UZでシャッターを押すと、パカっ･･とかカチッっていう音がしますが。
機械的な。あれは一体なんの音なんでしょうか。メカシャッターの音？
それにしては結構デカイというか。気に入らないのでは無くて、逆に気に入っ
ているのですが。あれがあるので撮った･･という気分になります。
いろいろ（コンパクト機ばかりですが）デジカメ使いましたが、ああいう音は
2100だけのような気がします。他のはなんだか頼り無い音ばかりで。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 01:25
- >>427
盗撮防止
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 01:58
- ついに勝った
ヨドバシで５９８００だったけど、その場で１５００引きのポイント１３％
実質税込みで53000位だった。
- 430名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 02:00
- 本体以外では何がほしいの？
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 04:04
- ヨドバシの錦糸町で買ったら、スマメも買ったら、59800から、2000円引いてくれた。あとニッケル水素電池も１割引いてくれた。それで１３％ポイントバックでした。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/16(月) 10:12
- ここ読んでると思わず買ってしまいそうになる…
買った後で、もう少し小さく洗練されたモデルが発表されたら鬱だろうなぁ。。
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/16(月) 11:05
- 安く売るにはそれなりに訳があるからね。
まあ、この値段ならＯＫと考えてもおかしくは無いけど。
- 434名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 12:11
- 700系にISがついて、実売60000っていうのが出そう（あくまでも予想）。
- 435名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 12:14
- 新しいのでたってどうせ暫くは手が出にゃあずら。
- 436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/16(月) 13:14
- >>434
それいいなぁ
- 437名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 18:00
- 沈胴式レンズにISつけるのって可能なの？
- 438名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 22:34
- 買って二日目。
フルオートで撮っても背景がボケて、なんだか写真がうまくなったよーな。
ピントもバッチリ合っちゃうし。挙げ句に手ブレ要らず。
最高です。
- 439名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 22:38
- >>438
いい話ですねェ。羨ましい。
- 440名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 22:44
- >>438
＞挙げ句に手ブレ要らず。
細かいツッコミですまんが「手ブレ知らず」の間違いでしょ？
- 441名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/16(月) 23:17
- >>433
たしかにそうだ。新型が控えていると思う。
だけど新型が常に現行機種よりも良いと
思える訳じゃないしな〜
(じつは598で買ってしまった言い訳)
街だ淀橋もっとサービスしろよな
- 442すんません?? ：2001/07/16(月) 23:42
- あのぉ、レンズのクリーニングペーパーってどっち側使って拭くの？
ツルツルしたほう？それともざらついてるけど柔らかいほう？
スレと違う質問で申し訳ないんですけどなんとか教えてくだちゃい m(＿)m
- 443名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 00:36
- >442
肛門の気持ちになって考えてみな
そうすればおのずと答えは見えてくるはずだ
な 判りやすい例えだろ
- 444名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 00:36
- 444
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 00:39
- 個人的はザラザラした舌でさわってほしいなーコーモン様は。
ということで、正解はザラザラした方、でした！！！
- 446E1ooRS ：2001/07/17(火) 00:42
- >442 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=995233268&st=1&to=1&nofirst=true
- 447名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 02:02
- 水戸肛門スレ?
- 448（・∀・）ｖ ：2001/07/17(火) 02:52
- >>443
例えが上手い
- 449名無CCDさん＠画素いっぱい?? ：2001/07/17(火) 04:40
- けっきょくザラザラしたほうで拭くのね・・（笑）
- 450名無CCDさん＠画素いっぱいat ：2001/07/17(火) 04:59
- a
- 451名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 16:39
- あのぅ そろそろ 平常運転に戻りませんか?
私あんまり肛門の気持ちを考えたことありませんので(藁
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 17:40
- 俺ツルツルした方で拭いてたけど…
- 453名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 17:43
- うづく
- 454名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 18:11
- 臭い
- 45521000 ：2001/07/17(火) 22:16
- 前に2100にPLフィルタ付けた方がいましたが、PLフィルタはサーキュラー型？と普通の
とでは2100に使用する場合はどっちでも良いのでしょうか。サーキュラー型じゃないと
だめでしょうか？円偏光でハーフミラーがうんぬんとパッケージに説明書きがあるので
すが、イマイチわからず。値段が違う（サ〜は高い..）ので。
どなたか教えてください。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:34
- >円偏光でハーフミラーがうんぬん
一眼レフの話ね。C-2100にはハーフミラーは入ってない。
ところで私C-2500L持ってるんです。こいつはどうなんでせう？
- 457名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:41
- AFだとサーキュラーPLにしなきゃいけないのでは？
私、厨房すぎますか？ちょっと不安・・・。
- 458名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:44
- >>457
そんなに不安ならサーキュラーPL買えば？
ちょっと高いだけだから。
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:45
- >>457撮影用のCCDをAFに使う今のデジカメは大丈夫なのです。
- 460名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:46
- >>458私にはちょっとではないように思えるのですが。
- 46121000 ：2001/07/17(火) 22:47
- >456
ハフミラーが入ってないから普通ので良いのですよね。
2500Lは入ってるんですか。
>457
AFだと･･というとデジカメだと皆AFですし･･。
う〜、普通のにしよう。安いし。
- 462457 ：2001/07/17(火) 22:47
- >>459
なるほど。やはり私間違ってましたか・・・。
訂正、ありがとうございます。
- 46321000 ：2001/07/17(火) 22:50
- >460
禿げしく同意･・。
千円以上は違うような。
>459
普通の買います。どこのメーカのでも良いかな。
- 464E1o ：2001/07/17(火) 22:51
- おみせにサーキュラーしか売ってなくて、
それにしたよ よかったか、わるかったかわかんないけど
- 465名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:52
- >>461
C-2500Lにはハァフミラァは入つてゐないのですが、プリズムが入つてゐるのです。プリズムは大丈夫なのでせうか。
- 466名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:53
- 銀塩AF一眼を買っても使えると思えば宜しい
- 467名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 22:55
- >>466Too small
- 46821000 ：2001/07/17(火) 22:58
- そうすると･･1400XLにもそのプリズムは入っているゐるのでせうか。
そう言えば本件には関係無いですが、1400もシャッタ押すとぱかっと
言いますね。2500もですよね。
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 23:10
- >>468
おそらく。
シャッター押したときのパカッという音はシャッター音そのものでしょう。
- 47021000 ：2001/07/17(火) 23:49
- >469
普通のコンパクト機だとあれほどはしないと思うのですが。
レンズがでかいせいでしょうか。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/17(火) 23:53
- わざと大きくしているのか？それともシャッターとは別に音を出す装置をつけているのか？でもスピーカーからシャッター音を出すE-100RSも結構大きいしな。
- 47221000 ：2001/07/18(水) 00:16
- わざとでは無いと思うますが。
ぱかっと、非常に僅かですがショック？も来るので手応えがあって良いです。
DC-260と290はわざとシャッタ音を出す元祖ですが。あれはなかなか渋い音を出します。
E100RSは出るんですね。知りませんでした。
- 473E1ooRS ：2001/07/18(水) 00:48
- >E100RSは出るんですね。知りませんでした
電子シャッターの時は効果音（笑い）しかしないけど
そうじゃないのはなんか かちっ とかいうよ
俺は常に効果音最大設定なのでほとんど聞かないけど
- 47421000 ：2001/07/18(水) 22:07
- 明日の帰りにでもPLフィルタ買ってみます。7/20の撮影会に持って行ってみます。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 00:23
- ちょっと別の話題なんですが、
僕の2100でふつーに構えて撮ると、必ず左側がちょっと上がった状態で
斜めに取れてしまうのですが、皆さんの2100ではそんなことありませんか？
- 476名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 00:35
- 右肩が下がってるのでは？
整体に逝って、矯正してもらえ
- 477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/19(木) 02:08
- 私は右が上がります。
気をつけていると、今度は左が下がります。
- 478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/19(木) 02:08
- 左が上がる、の間違いでした
- 479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/19(木) 07:31
- 何に書いてあったか忘れたけど、C-PLじゃないとまずい
とか聞いたので私はC-PL使ってます
- 480名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 14:26
- 今週末、また安売りしないかな。
今度こそ買う！
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 17:21
- 週末の３連休。また期間限定で５９８だって。
あとフジのＦＰ６８００Ｚも期間限定で６９８だそうな。
たぶん俺も今回は買っちゃうな２１００ＵＺ
- 482名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 18:52
- 淀橋は未だ698だ
- 48321000 ：2001/07/19(木) 19:41
- 2100は今週も安売りですね。連休だしユーザが増えそうですね。
>475
う〜む、そういうことがあったような気もしないでもないような。当初･･。
しかし体がすっかり2100と同化してしまった･･のでEVF覗いたらEVFに合わ
せてしまうので、現在は良くわからず･･。今度思い出したら試して見ます。
水準器でもあると良いかな。
>479
私もどっかでそう見た記憶があるのだすが。が、今日ヨドカメで普通のを
買って来しまいました。やっぱり千円違うので･･。
ついでにUVフィルタも。700のスレだったかな、に縁が紫になるのがUVで
減るとあったのを見て。確かにデジカメマガジンの７月号の700の記事中
にオリンパスの人が言ってますね。どっちも明日の撮影会で試してみます。
それと、2100の画像でハイコントラスト時にエッジが黒っぽくなる件が
シャープネスをソフトにして減るかも試して見る予定です。以上。
- 484名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/19(木) 22:03
- 2100さんが使っているHOYAのレンズフードってどこで売っていますか？
通販では扱ってないみたいなんで東京に出張した際に書いたいんですけど
「ここなら必ず在庫置いてある」ってお店教えてください。
- 485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/20(金) 01:07
- >>483
>2100の画像でハイコントラスト時にエッジが黒っぽくなる件が
>シャープネスをソフトにして減るかも試して見る予定です。
それは楽しみ。よろしく〜
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/20(金) 02:25
- ヨドバシパーソナル598になったね。
- 48721000 ：2001/07/20(金) 02:58
- >484
はいはい。
ここは川崎市なので、川ｱ駅近くのヨドバシカメラ川ｱ店で購入しました。
今日も先のフィルタ類をそこで購入しましたが、そのレンズフードもありま
した。でも川ｱは来れるでしょうか。他のカメラ屋でここならというのは
残念ながら判らずです。ネットにあるヨドカメのパーソナルストア覗いて
見たけど無かったです･･。今度そのHOYAのラバーフードの箱の写真でもUp
しましょう。
>485
撮影に夢中で忘れるかもしれません･･だはは！
期待せづお待ちくださひ。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/20(金) 03:50
- 2100さんは今までに何回、警察沙汰になりましたか
- 489名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/20(金) 08:40
- >>487
川崎ヨドバシの横のカレー屋が、素晴らしい味だとか(藁
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/20(金) 20:18
- なんだよ〜。今日のヨドバ、店頭売りは５９８じゃねえのかよぉ。
ネットばっかり優遇してんじゃねーよ店頭売りも５９８にしてくれよぉ〜。
- 491そっすぃ ：2001/07/21(土) 09:05
- Ｃ−２１００一週間前に購入。売値は６９８だったけど
本体以外にＡＣアダプタ・充電器＆電池・スマートメデ
ィア１２８Ｍ（８Ｍはついてる）ＰＣとの接続キットが
別売で、しめて＋２．８Ｋ円、結構高くついた。
おもちゃとしては、ホントにグーで楽しいキャメラです。
- 492うわ！ ：2001/07/21(土) 09:52
- しめて＋２．８Ｋ円、結構高くついた。
- 493そっすぃ ：2001/07/21(土) 11:55
- ここのお店安いかも↓
ttp://www.winkdigital.com/_shopping/_pcoption/digicamera.htm
- 494484 ：2001/07/21(土) 11:59
- レスどうもです。
川崎店ではないですが、ヨドバシに電話したら
いつも在庫あるよン
ということでしたのでそこで買うことにしました。
でもサイズがいろいろあるみたいですねぇ。
とりあえず４９ｍｍを購入いたします。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/21(土) 14:33
- >>491-492
28kですよね（＾＾；
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/21(土) 16:06
- 2100萌え
- 497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/21(土) 16:35
- >>493
送料と代引料を考えると・・・・・・
- 498名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/21(土) 18:15
- 37800が適性価格
- 499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/21(土) 18:43
- 妄想野郎め
- 50021000 ：2001/07/21(土) 18:46
- 叫も暑い〜･･。
ヨドバシ横のカレー屋ってどこだろう。ヨドバシ通りじゃないのですよね？
>484、494
そうですか。それは良かったですね。
2100は49mm径なのですが、私は49→55mmのステップアップリングで55のを付けて
います。一応仕様（箱に書いてある能書き）に、折りたたんだワイド状態で35mm
カメラで35mmからと書いてあるので大丈夫（2100はワイド端35mm換算で38mm）だ
とは思いますが。49mmだともしかしたらワイド側でケラレ･･大丈夫かな。
C-1400XLの時代から55mmのフィルタ類を使っていたので55mmのを選んだのですが。
定価1200円で実売840円です。<55mmの。
フードを伸ばした状態だとストロボ光が少しケラレルかも知れません。ちゃんと
テストはしたことは無いのですが。まあ長いのでしょうがないですね。
昨日の撮影会ではなんだか2100を持ってる人がいつもより多い？ように感じました。
安売りのせい？。気のせい（暑さのせい･･）かも。
今日、アキバで面白い写真が撮れましたので後でUpしてみます。（AKIBAXじゃないよ。）
- 50121000 ：2001/07/21(土) 23:47
- 今日出かけた帰りにアキバに寄り、もう帰ろうかとしていると何やら選挙カーが
１台止まり。ああ参院選かあと思っていると..鳩山邦夫が登場し「私は大仁田厚
を熱く応援します！」と始まりました。そう、大仁田厚の選挙カーでした。
鳩山邦夫の演説が終わると、おお！大仁田厚登場！。生大仁田は始めてでした。
語る語る・・大仁田厚！、声を枯らして拳を振り上げ激を飛ばしアジるアジる･・。
必死の形相で熱く語りました。「大仁田ー！」の声もあちこちから飛び。
その様子を激写しました。アップローダ１号の表へ３枚。
さらに見たい方は2100の中のoonita･･のフォルダにあります。
暑いアキバがさらに熱くなった１０分間の出来事でした。。。
- 502名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 01:32
- 秋葉原といえば撮影禁止のAKIBAXはどうでしたでしょうか？
2100さんのご威光があれば撮影も可能だったと思います。
ぜひアップ願います！！
- 503名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 01:54
- いいよね2100UZ
- 50421000 ：2001/07/22(日) 03:55
- AKIBAXは見たけど一枚も撮らなかったよ。撮る気がしなくて･･。ホント。
大仁田撮るのは面白かった･･だはは！。カメラ下げてる人は何人か見かけました。
撮ってる人はいなかったけど、ビデオで堂々と撮ってる人が２人位いたかな。
あの写真は勿論2100で撮りました。
- 505名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 13:43
- age
- 506名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 17:33
- もう店頭で５９８な所って無いのかなぁ。
通販だとあるけど店頭で買いたいしなぁ〜。
ヨドバの５９８って結局先週だけの話だったんだねえ．．．
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 18:20
- 既出ならスマン
さくらやネットで Ｃ−２１００ＵＺ 59,000円 （57%off）
ポイント数 8,850P 実売5万
- 508名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 18:31
- 506は店頭でゴキュッパが無いかなと言う子となんですよね。
さくらやNetsは800円安くしましたね。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/22(日) 21:01
- 雲一つない晴天の日に撮ると、画像のどれもが色褪せたように写るのは、
こりゃー補色フィルターの関係でしょうがないんすかね？
曇りの日だとけっこう色がまともに撮れるんだけど。
- 510名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 00:15
- 好天なのに色あせるのはウーム。
- 511名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 00:19
- 色が改悪されてるってホント？
- 51221000 ：2001/07/23(月) 00:40
- 画像貼り付けて評価しましょう〜スレに、最近入手した２台目のC-2100UZの
色みが違う話を書きました。近々オリンパスに聞いてみます。
>509
どんな感じに撮れてますか？
良ければアプローダ
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi
にUpしてみてください。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 01:00
- >>512
2100UZを購入しようと思っていたので興味あります。何か分かったら
是非教えてください。
今日衝動買いしそうになったけど、踏みとどまって正解だったのかなあ。
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 01:02
- 補色なの？これ
- 515名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 04:05
- >>512
値段につられ先週買いましたが、一号機とほぼ同じかんじです。
２号機はホワイトバランスがおかしいのでは。どう見てもＹ（イエロー）
強すぎで３昔前のニッコールで撮影したみたいな色合いですね。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 12:09
-
- 517名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 14:51
- 個体差なのでせうか？
- 518名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/23(月) 14:55
- もぬたーの調整はええんかいの?
- 51921000 ：2001/07/23(月) 15:46
- 本件オリンパスに問い合わせ中です。まだ回答はなしです。
最近C-2100UZを入手された方･･野外で撮った画像がありましたら参考に
ぜひ見せてください。
>514
C-2100UZは補色系CCDです。補色でも色あいは良いほうだと思います。
>515
そうですね黄色っぽい感じですね。ホワイトバランスがおかしいのかな。
他のAuto等は試していないのですが。晴天だけ試しました。野外では晴天
が常用なもので。
しかし調子が悪い･･故障としても、ああいう故障のしかたがあるのかな。
やっぱりうちの２台目だけかな。
>518
もぬた〜ですが。
イイヤマのA702Hというのを使ってます。色温度は6500K゜。その他の設定
はディフォルトのままです。
何か解ったらお知らせします。
- 520509 ：2001/07/24(火) 01:55
- >>512
返事遅れてすいません。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2100uz/P7210001.jpg
ここにアップロードしておきました。
ファイル容量がデカイので縮小しちゃったんですが、まずかったっすか？
- 52121000 ：2001/07/24(火) 02:18
- >520
みました。 縮小でもOKです。
道路やセンターラインの白を見ても私の２台目のような黄色にシフトして
いるようすは無いように見えます。ようするにこんなもんでしょう。2100
のは。これはホワイトバランスは何で撮りましたでしょうか。オートかな？
そのように見えるのですが。晴れていたら（多少曇ってて野外だったら）
WBは晴天の方が良いと思います。私はオートは（屋内以外）滅多に使いま
せん。
ではおやすみなさい。寝ます･･・。
- 522名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:10
- 700には興味なし？
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:16
- おい、山田の板でC-2100UZが叩かれてるぞ。
曇りの日は色彩が気持ち悪く撮れてしまうお天気カメラだとか、
コントラストが強いと、エッジに変な色が出て、
鑑賞に堪えない写真になるから敬遠すべきとか、
もう散々に貶されて、目も当てられない状態だ。
あんな、フジヲタ野郎に叩かれて、皆平気なのかよ。
反論ブチかまそうぜ。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:18
- おれ山Ｑ板書き込んだこと無い・・・。
頼む>>523
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:21
- そういえば価格comでも微妙に叩かれてるな
- 526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/24(火) 13:25
- 価格.com掲示板はそうでもないよ。
実際ああいうことはよく聞くし。
山Ｑ板のフジヲタは許されんが。
- 527名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:28
- >>523
そうかな。
素性は良いのだとか、
ウイークポイントが改善されれば、次期機種を購入候補にしたいとか、
けっこう評価してないと、書けないことだと思うけど。
１００％嫌って叩いているようには、読めないんだな。
自分の意見を一方的に相手に押し付けようとせずに、
最終的にはサンプルを見て自分で選択するように促している姿勢にも、
好感が持てると思うけど。
自分の愛機の欠点なども、それとなく指摘しているし、
辛口コメントが好きな御仁なのかも。
- 528名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 13:58
- 玲なんぞに好感?馬鹿か(藁
- 529名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 14:15
- >>527
不治ヲタの切り込み隊長に、好感を持つとは何事だ。
この裏切り者め。
おーい>>528、玲をやっつける反論のアイディアを出してくれよ。
俺が代筆してやってもいいからさ。
俺では、玲に致命傷を与える策が思い浮かばん。
未だに誰も反論を書き込んでないのは、腹が立つ。
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 14:28
- >>529
書き込みたくても、反論の余地があまりないからでは。
玲さんは、無理のない正論を率直に書いてると思うよ。
だから、反論しにくいのだと思う。
それよりも、ステレオ立体写真に関しては、叩けそうだね。
スーパーマッドサイエンティストを自称するだけのことはありそうだ。
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 14:33
- この辺見せれば一発じゃないの。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fuji4900z/page12.asp
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 15:06
- >>531
これでは１０倍ズームレンズの性能の低さが一目瞭然になってしまう。
4900Zの欠点もモロに見えるけどな。
- 533名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 15:30
- そうそう、700TV本あたりまでしか、解像していない。
また、意図的にコントラストを押さえて、
変な色が顕著に出ないようにしていることも、バレてしまう。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/00_10/c-2100uz/0010-087-04.jpg
のチャート結果は悲惨だね。こんな出来の悪いレンズのデジカメ買うべきじゃない。
紫色の出現も、処置無しといった感じか。
4900Zとの性能差が顕著だから、6900Zとは比較にならない。
- 534名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 15:45
- >>533焦点距離なんミリの時の値でぃすか。あとコントラスト落とすと藻割れが出ねいと言うのがわからねいのでぃすが。
- 535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/24(火) 15:46
- というかこんなところにまでフジヲタがくるとは・・・。
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 15:50
- さあ、焦点距離についてはデジカメ雑誌の編集に質問してね。
コントラストを落とすと、紫色が出ないでくれるのは、
デジタル処理のバッファのオーバーフローが起こらないからでしょう。
紫色の縁取りの発生を、レンズの色収差と勘違いして、
レンズが悪いと批評する人が稀にいるけど、
それは見当違いだと思う。
- 537名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 15:52
- 玲さんは、
バッファのオーバーフローによる偽色の発生さえなんとかなれば、
C-2100 Ultra Zoomは、鑑賞に堪える写真が撮れると思っているみたいだね。
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:20
- >537
それだけじゃだめってこと？
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:21
- 1100本TVに届く、超２００万画素解像を誇るハニカム機の4900Zに、
700TV本あたりまでしか解像しない基本性能しかないレンズを積んだ、
C-2100UZでは、どう頑張っても太刀打ち不可能だ。
更に、奥の手として、4900Zに純正1.5倍のテレコンを付けて、
光学９倍ズーム機へと性能をアップしても、
ほとんど、解像感が劣化しないのは、驚異的なレンズ設計と言える。
これに、アクロマートクローズアップレンズNo2を追加して、
昆虫マクロ撮影仕様にした、モンスターマシンには、
どう逆立ちしても、C-2100UZでは敵わない。
しかも、玲とやらは、二枚撮りしてステレオ立体写真に組んで、
８００万画素で昆虫の立体写真を楽しんでいるのだから、
これは、もはや次元が違うとしか、言いようが無い世界だ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=367121&m=0
山田の板で、どうしてあんな無茶な比較をやらかしたのやら、
回答者の心理が、俺には理解できない。
更に上位の6900Zと、上記のレンズ群の組み合わせになってくると、
もはや、CCDとレンズ双方のランクがまるで違うから、絶対に比較にはならない。
質問者は、その6900Zでも満足できず、更に上のものが欲しいと言っている。
話の次元が全く違ってしまっていることを、理解しないで書くと、
そのうち収拾が付かなくなってくる。
もっとも、こっちの不治6900のスレでは、
オリンパの700と比較する冷やかし発言が多いようだから、
お互い様かもしれないが、
山田の板で、ここと同様の冷やかし発言を試みるのは、
ちょっとした冒険以上に怖いから、
俺なら絶対にやる気にはならない。
- 540名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:43
- >>538
この点が改善された後継機を購入の検討対象にする意思を持ってるそうだから、
かなり性能を評価してるってことだと思う。
たぶん、オリンパスらしいものが、今後も登場するんじゃないのかと、
皆期待してるんだよね。
最新鋭の6900Zと比較にならないのは、ある意味で当然だと思う。
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:46
- 6900とか4900とか斜め線の解像力はどうなの？何TV本まで行く？
木の葉や梢には縦横方向だけよくてもだめなんだが。
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:58
- >>539 更に上位の6900Zと、上記のレンズ群の組み合わせになってくると、
>>539 もはや、CCDとレンズ双方のランクがまるで違うから、絶対に比較にはならない。
玲さんはそうは考えてないみたいですよ。
ＦｉｎｅＰｉｘ ＦＡＮＰＡＧＥ ゲストノート
http://www7.jp-bbs.com/0003/1002/jj7mzr.html
では、
>６９００Ｚも、現状では選択肢から外れていて、
>私の目的では、やや使えない機種に入ってしまうので、買い替えていません。
と書いておられます。
滅多やたらに憶測を書くと、混乱を招きますから、
良く調べてから書きましょうね。
6900Zとそのレンズ群を組み合わせて、玲さんがお撮りになっているような、
昆虫写真を撮ってから書かないと、信憑性を疑われますよ。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 16:59
- 玲尊師は心の支えです。
- 544名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:01
- 玲本人はここにいるのか？
- 545令本人 ：2001/07/24(火) 17:04
- はあい。
- 546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/24(火) 17:19
- >>536
なにげに意味不明のこと言ってるけど、
「デジタル処理によるバッファのオーバーフロー」って何だ？
っつうか、>>534は「藻割れ」の話題をしてるんだがな。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:24
- 解像度が多いほど良いデジカメなんですか。
レンズが良いデジカメが良いデジカメなんですか。
それが良いデジカメの必要十分条件なんですか。
- 548名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:28
- >>544
玲本人ですって書き込みが、デジカメ＠２ｃｈで過去に何度かあったけど、
どうやら全部違うみたい。
未来技術＠２ｃｈの板の荒らされ様は、ここの比じゃないぐらい凄かったよ。
ＦｉｎｅＰｉｘ ＦＡＮＰＡＧＥで、
毎週日曜日の午後８時から行われている定例チャットにも、
先週、玲さんの偽者が登場するちょっとしたハプニングがあったみたい。
最新鋭の人工知能の開発プロジェクトを指揮していたり、
生命思想を唱えて、生命原理的に自然調和した潤いのある社会の実現を説いたり、
かと思うと、アニメの製作グループを率いていたり、
過去にはエディケーションシステムリサーチを主宰して、
私立の学園の子供達の脳を対象に、教育実験を試みていたようだから、
多方面に渡って、信者さんは多い様子。
デジカメ系の玲さんの信者が、山田さんの板に出没しているのは周知の事実。
世界一の大魔法使いを自称するような面白い方だから、人気が出ているのかも。
玲さんのスーパーマッドな珍発明品の中には、
現行方式のテレビに必ず使われているものもあるそうだから、
普及率１００％の発明家と言えるのかも。
つまり、皆様は気付かないうちに、既に玲様の信者になっているのですね。
玲さんが大嫌い、勝手に信者にされるのは真っ平御免という方々は、
まるで大切な神棚のように、自宅や職場周辺に飾られているテレビを、
今すぐ全て廃棄処分にして、今後一切関わらないようにしましょうねっ。（笑）
- 549名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:32
- 一億人以上の信者を持つ玲様に合掌。
- 550名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:32
- なんだなんだ、この荒らされようは。
誰か山Ｑ板で玲に戦いを挑む勇者はいないのか？
本尊を叩かないとこいつら静かにならないぞ・・・。
あ、俺はパスね。知識０だから。
- 551534 ：2001/07/24(火) 17:35
- >>546藻割れの話じゃなかったみたいです。例の紫だったみたいですね。
>>547必用条件ではあると思いますよ。
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/24(火) 17:37
- なんと、山Ｑ板の玲も信者だったのか・・・。
- 553名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:41
- >>546 なにげに意味不明のこと言ってるけど、
>>546 「デジタル処理によるバッファのオーバーフロー」って何だ？
うーん、たぶん、文月氏が、
「ＣＣＤのオーバーフロー」＋「演算処理」＋「フレア」＋「色収差」と、
とっても誤高尚に説明なさっている、
Ｃ２１００ＵＺ最大のウイークポイントのことではないのかしら。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki.html
Ｃ２１００ＵＺの色ムラ - kk 01/01/16(Tue) 18:44 No.614
からお読みになれば、文月氏がとっても長ったらしく、
超非効率的に御説明なさっておられます。
真か偽かは、私に質問しないで下さいね。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:44
- >>552
いえ、あちらはたぶん、御本人と思います。
- 555名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:45
- >>550
荒らしてるのはむしろ、玲さんに闘いを挑ませようとしている連中と思われ。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:49
- だからさ、玲をやっつけろって、最初から言ってんだよ。
勇気がないなら、有効打になりそうな反論をここに書けよ。
知恵を貸してくれれば、俺が代理戦争をしてやるからさ。
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:57
- >>553
読んだけどイマイチ理解できなかった。
気になる人は気になるんだろうね。
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 17:57
- 玲さんはＣ２１００ＵＺを一方的に貶してなどいないのに、
オリンパス信者と不治ヲタの、山Ｑ板での決闘を画策して、
変なことを書き連ねている奴がいるな。
- 559玲様に合掌 ：2001/07/24(火) 18:01
- >>552
山Ｑ板の玲のデジカメ信者は、ぴえまるとか言う奴以下多数存在。
俺もテレビジョンの愛用者だから、一応信者なんだろうけどさ。
- 560名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 18:04
- 有名人なんですね
- 561名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 18:26
- そんなに玲の信者は多いのか？
- 562546sage ：2001/07/24(火) 19:49
- >>553
リンクありがとう。
リンク先の解説は、言わんとするところはわかった。真偽不明と言うのには賛成。
>>536はリンク先の解説で「バケツがあふれる」という比喩表現と、
ソフトウェア分野で普通に使われる「バッファ・オーバーフロー」と
いう言葉を混同したかな。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 19:55
- バッファオーバーフローはおかしい。あるとすれば桁あふれだろう。
- 564名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 20:25
- そうなんだ
- 565名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 20:35
- すまない。教えてくれ
ほかのスレッドで玲なる絵描き？アニメータ？写真家？なる人間の信者らしきものに
訴えるとまで言われているんだが？
なにものなのだ？
私の知り合いアニメータ、写真家、画商からは「そんなやつぁ知らん」
と、言われるばかりなんだが、、、
玲子というアニメータなら行き着いたのですが、、違うようです。（汗
有名。。。（かなり疑問だが）な、人なのでしょうか？
ここでは良く見るのですが。。
氏のプロフィールはいったいどんな方なのでしょうか。。(-.-；)
- 566名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 20:41
- >565
この御仁では。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/8187/index.html
- 567名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 20:48
- 見ない方がいいのに。
- 568565 ：2001/07/24(火) 21:13
- >>566
う゛!!!。。。鬱だ。。。。
久しぶりに凄まじい虚脱感におそわれてしまった。。。
でも本当にこれが周辺で言われる。玲なる人とイコールな訳ですかい？！
マジに？ほんまにマジに？
なんか、、凄い人なんだそうですが(-_-；)。。。。。
もしそうなら、知らんいわれてもしゃぁないわな。。。
国際電話までつかって何調べてんだ、、俺は。。
富士系を擁護する人は、この玲なる人を例に出す方に多い様なのだが、、、
私も富士を使うので、言いがかりをつけられると無償にむかつくが。
玲とやらにかんしては放置しよう。
ついでにラッセンの意味がよくわからん。
最後に、俺を陥れてないよね。。
本当にこのページの御仁なんでしょ？疑ってわるいが、、
職業がよくわからんのですが、、やっぱり何者なのかが解らない。。
まぁ。俺とニアミスする事はない人間のようだ。。
- 569名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 21:16
- >568
見たかもしれませんがデジカメの方はこちらのようで。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/8187/cyber-shot.html
- 570名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 21:19
- >>568
あなた深刻に考えすぎです。
- 571名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 21:25
- ラッセンは不治が絵のようだと煽る人間が使うみたいだね。
あのラッセンのことだよ。
あんたの言うとおり典型的なフジヲタもうざいけど
アンチ不治もうざいやつがいるからね。
どちらも放置すればいいんじゃない？
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 22:30
- >>565
なんだか、とんでもない事実誤認情報を蒔いていますね。
こういうことをすると、一般の掲示板では、
発言の訂正や謝罪を求められたり、
裁判沙汰のネタにされることがあるようです。
不用意な発言が目立って多いようですから、今後は十分に注意しましょうね。
無手勝流が罷り通るのは、＠２ｃｈだけかもしれません。
- 573名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 22:35
- おい。
フジヲタとオリンパス信者を喧嘩させようと企んでいる連中の策に、
まんまと乗せられて、何やってんだよ。
こいつらの書き込みを、真正面から受け止めて、
真面目に相手にしてちゃー駄目だぜ。
思う壺ってのがあることを知らなきゃ、ここは生きていけない世界だ。
- 574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/24(火) 22:37
- >>571
とにかく考えが極端にかたよってるやつはうざいね。
- 575名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 22:38
- 山Ｑの板は、盛り上がりもせずに沈静化しそうだな。つまらん。
しかし、玲って奴も大袈裟な勘違いをしたもんだ。
間抜けとしか言いようがない。
眠いチューニングのコンセプト云々は、
俺達には全く関係のない話だぜ。
- 576名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 22:38
- それが2chです。
- 577名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 22:39
- >>575
なに期待してんだか（藁
- 578565 ：2001/07/24(火) 23:00
- >>570
いやぁ。。俺は少なからず画業にどっぷりつかってる身で。
僅かながらアニメや映像のほうもパチャパチャしてるんで。。
そんな、凄い人！とやらを知らんでいたとはマズイのではないか！
飯の種になる人間なら少し名刺でも渡して媚びとこうか
と、下心をもち焦ったのだ。（藁
しかし電話応対のおねいちゃんの手を煩わせ
友人に紹介された子に変に思われ
KDDIに僅かばかりの利益をあたえただけやった
(-＿-)
(∩∩)
- 579565 ：2001/07/24(火) 23:04
- ラッセン了解。
- 580565 ：2001/07/24(火) 23:12
- >>572
事実誤認。。。まぁたしかに事実誤認だな（藁
- 581名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 23:15
- >>578
そんなにその方面の世界に詳しいのならば、
ブレインソフトについて、説明できますよね。
はい、自分に向かってきちんと説明しましょう。できるものならね。
6900のスレでもそうですけど、
常識的な基本を、知らなさすぎると思いませんか。
ズームレンズで焦点距離を変えて撮影すると、
遠近感がどう変わるか判らないようでは、
絵作りができず、致命的かと思います。
- 582名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 23:24
- ここをどこだと思ってる。
C-2100 UZと関係ねェことを、やたらと書き込むんじゃねえよ。
迷惑でウザイから消えな。
特に画家か絵描きの講師か知らんが、貴様は無知過ぎるんじゃねえのか。
6900の方でも煙たがられやがって。
みっちり勉強して、出直してきな。
今のままじゃ、まともに相手をしてもらえるとはとても思えねェぜ。
- 583565 ：2001/07/24(火) 23:34
- すいませんブレインソフトなんぞ存じ上げません。
それは如何様なものなんおでしょうか？
僕はそんなものの業界には在籍しておりません。
また、裁判などをやっておられるようでしたら、
何処の裁判所の何号なんでしょうか
過去にそのような実績があるようでしたらおしらせください。
それ以前に566と氏はイコールなのは確かなんだ？
- 584565 ：2001/07/24(火) 23:37
- んーでもこれ以上は他の人にもうしわけないな。
とりあえずその質問にこたえてくれさえすれば後はいいや。
---------------------------------------------------
ちなみに川崎のカレーやって焼肉の横にあるやつですよね？
京急川崎駅のヨドバシ側の改札でてすぐ右にある。
私もたまに川崎のヨドバシいくとき食べてます。そこ。
過去レスにみっけたので。。(-＿-*)
- 585名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/24(火) 23:46
- 絵の講師を自称する荒らし野郎、いい加減にしろよ。
お前は俺達からかなり恨まれつつあるんだぞ。
関係のない話をだらだらとここに書くな。出て行け。
俺達が嫌うことをするな。
人から嫌われるどうしようもない人間だということは、
よーく判ったから、もうこれくらいで十分だと思わないか。
- 586565 ：2001/07/24(火) 23:57
- いやすまない。ほんまに(-＿-；)
- 58721000 ：2001/07/25(水) 01:19
- >584
それは私の質問（>500:ヨドバシ横のカレー屋ってどこだろう）に対するレスですね！
わざわざすいません。今度探して食べてみます。どうも。
- 588名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 07:38
- >>568
恐ろしく物分りの悪い奴だな。だから、誤流布などと冷やかされるんだよ。
玲氏のホームページは、お遊びでマンガ系の趣味の落書きなどが置いてあるだけだ。
更新状況のページにきちんと目を通せば、ほとんど真面目に更新されていないことからも、
玲氏がこのホームページを、素人が鉛筆で描いたモノクロの落書きを置く場所、
程度にしか思っていないことが理解できる筈だ。
この程度の観察眼や理解力も持ち合わせていない人間が、正しい評価を下すのは不可能だ。
本当にマンガやアニメが判る観察眼を持った専門家ならば、
玲氏がこういった分野でも、只者ではない才能を持っていると、見抜ける筈だ。
通常、ゲームやアニメのキャラクターデザインを男性にさせると、
あまり長時間鑑賞したくないような、癖の強いインプレッションになってしまうため、
女性をキャラクターデザイナーとして、積極的に起用するケースが多くなる傾向がある。
ところが玲氏は、この常識を覆すキャラデザインに、成功していることが見て取れる。
素人の描いた絵ということは、一目瞭然ながら、やはり尋常ではないものがある。
玲氏は、アニメではなく、エディケーションシステムリサーチに使用する、
ブレインソフト用のキャラデザインを試みていることが、説明から読み取れるが、
インプレッションに関しては、かなり高度な体系的な見識をお持ちのように見える。
これが判らないようでは、低予算の子供向けアニメの下請けの現場すら務まらないだろう。
また、写真のように見える人物画を描く達人という巷の噂が、
まんざら嘘ではないらしいことは、鉛筆の落書きからでも見て取ることができる。
美夕の横顔などは、かなりの精神的集中力を発揮しないと引けない線で描いてある。
どのような気迫で描かれた線かすら判らないようでは、絵の講師などまともに務まらない。
商用アニメとは異なるシンボルの操作を要求される、ブレインソフトが理解できるはずもない。
また、絵の解説の文章などには、氏独特のスーパーマッド観が漂っていて、
笑える屁理屈が書き並べられた、ちょっとした読みものになっている点もグッドと言える。
デジカメコーナーの昆虫のステレオ立体写真などは、撮影の難易度を考えると神業的である。
常人には撮影が極めて困難な驚異的な写真が、さりげなく置いてあることが判らないようでは、
カメラや写真撮影を語る知識と知的能力を、ほとんど持ち合わせていないことになる。
けっきょく、情報を取り込む能力が極めて低い人間には、侮ることしかできず、
逆立ちしても、偉大な人物のことを正しく理解できない、典型的な事例と言えるだろう。
- 589名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 07:54
- 絵のことはさっぱり判らないですけど、
ファインピックスファンクラブに置いてある、玲さんの昆虫写真は凄いと思う。
ファンクラブの画像置き場のアドレスはこれ。
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
僕が一番知りたいのは、
きちんとしたテクニックを持った人ならば、C-2100 UZでもこの程度の写真は撮れるのか、
4900Zに買い替えて、テレコンとマクロレンズを組まないと撮れないのかってこと。
写真と関係ない話は、僕も迷惑に感じるから、
もうここには書かないで欲しいと思う。他所でやってよ。
玲さん御本人にここに来て頂いて、直接お話を聞けたほうが、
話がややこしくならなくて良いような気がする。
他人の冷やかし半分の人物批評なんて、意味がないからもう書くな。
- 590名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 07:54
- Ｆさんのより凄いｘ者だね。
- 591玲本人です0 ：2001/07/25(水) 08:15
- >>589
メールを頂いてやって来ました。
私ってこんなに有名だったのかと、いささか仰天しております。
ここに書かれている内容は、有名税と理解して、
個々の記述の真偽・是非には、触れないことにします。
>僕が一番知りたいのは、
>きちんとしたテクニックを持った人ならば、C-2100 UZでもこの程度の写真は撮れるのか、
>4900Zに買い替えて、テレコンとマクロレンズを組まないと撮れないのかってこと。
C-2100 UZ でも撮れると思いますよ。
素性の良いデジカメですから、わざわざ買い換えを考える必要はないでしょう。
C-2100 UZ を、メインのデジカメとしてお使いの、昆虫写真の専門家と言えば、
海野和男氏が有名で、御参考になると思います。
下のアドレスのページには、サンプルの写真と情報が豊富に揃っています。
http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/
毎日かなりの枚数をお撮りのようで、
小諸日記は、私のお気に入りのページの一つです。
そうそう、C-2100 UZ で昆虫の写真をきっちり撮るには、
海野さんがお使いになっておられるような、外部フラッシュが必要になるかと思います。
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 08:20
- >>591
一見して偽者と判る文章を書くな。
しかし、玲の知識のレベルや嗜好をよく調べ上げている点には関心する。
山Ｑの板などにも常駐している、かなりの事情通だな。
- 593玲本人です0 ：2001/07/25(水) 08:24
- あの、私本人なんですけど。（笑）
ま、偽者が横行してますし、＠２ｃｈらしいと言えばらしいような。
私をあまりここに召喚しないで下さいね。
読んでて不愉快になる文章が多いので、近付きたくないのです。
- 594名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 08:28
- 川崎ヨドバシ横のカレー屋。オープン直後に行って食べたら、すごくマズかった(藁
最近食べたら、だいぶ美味くなっていた。
一応本格インドカレーを売り物にしているらしいので、ビーフカレーを前面に
出していないよ。
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 08:30
- 本格インドカ玲
- 596玲本人です0 ：2001/07/25(水) 08:36
- 新しい召喚の呪文ですか。
私は、ハーブが好きなので、カレーのルーも手作りします。
でも、本物のインドのカレーは、全く好みではありません。
本格インド風カレーならば、好きですけど。
両者は全然内容が違いますよね。
- 597名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 08:41
- ぷぷっ。
- 598名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 09:18
- マジで、玲さんてハーブ料理が得意だ。
最近開かれた、某所のプログラマーのパーティーで食わされたのは、
ミントのソースを使った、英国風のステーキ。
ペパーミントってのは、チューインガムの香料にも使われている、
思わず南極の爽やかな清涼感をイメージしてしまう、
誰でもが知ってる、あの涼しげな独特の感触がするハーブだ。
これを、ヨーグルトなどではなく、
軽く火を通したあとで冷たくした牛肉の上に、たっぷりと乗せて、
南極をイメージするような、すっとする清涼感が漂う、ハッカのソースで食べる、
前代未聞の珍料理に仕立て上げてしまうから怖い。
辺りに漂う香りを嗅いだだけで、
かなり非常識を超越した発想で作られた、
今まで食べたことがない味がする、凄まじい料理というイメージが沸いた。
集まった一同は、恐怖が先に立ってなかなか手が出せなかったのだが、
ジャンケンで負けて、最初にメインディッシュに手を伸ばした奴が、
驚いたような表情をしたあと、
無言のまま、どんどん超高級牛肉を口の中に頬張りはじめたのを見て、
早い者勝ちとばかりに、一同もみくちゃになりながら殺到して、
あっという間にステーキだけ無くなってしまったのを見て、
玲さんは、いつものように笑い転げていた。
玲さんが天才と言われるのは、
前代未聞の、非常識をも超越したような、無茶苦茶をしているようでも、
きちんとした、まともに評価できる結果が出せているからだ。
このときのステーキは、素材が超高級牛肉だったというだけではなく、
暑い真夏の夜の熱気をかき消す、清涼感漂うジューシーさがたまらず、
ほっぺたが吸い付くような美味しさだった。
一度も食べたことのないあの美味しさは、まるで魔法だった。
さすがに、本物のスーパーマッドサイエンティストは何をやらせても凄いと思った。
- 599名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 09:25
- 判ったから、そのペパーミントとやらを使って、
デジカメのCCDを冷却する装置を作ってくれ。
- 600名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 09:41
- シーフードカ玲
- 601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 09:51
- 既出だったらすいません。
ここのサンプル画像めちゃくちゃ綺麗！。感動した(w！。
http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples1/
http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples2/
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 09:56
- おい、玲って奴のアルバムは量が多くて玉石混合だが、
どの写真がいいって言ってるんだ。
- 603名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 10:01
- 凄いと思うのは、これくらいかと。
http://image3.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0049/424&fn=1f41814121743&ext=jpg&type=959.1411
http://image3.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0049/424&fn=1f14136121747&ext=jpg&type=959.7542
http://image3.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0049/424&fn=3f847591227901&ext=jpg&type=319.063
http://image3.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0049/424&fn=4f51531201755&ext=jpg&type=958.2381
C-2100でも、同じようなものが撮れるでしょうか。
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 10:04
- >>603
いけてるじゃん。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 10:12
- なんだかこのスレはだんだんややこしくなりつつあるね。
- 606名無CCDさん＠画素いっぱい0 ：2001/07/25(水) 10:12
- >>601
確かにキレイだよねぇ。
でも等倍で見た？
- 607名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 10:17
- なんだ、この程度か。人をおちょくってやがる。
一枚目はかなりレタッチして、トーンカーブを弄って色も変えてるな。
本当は白飛びしている写真を、誤魔化している感じがする。
撮影時の露出、フラッシュの光量が、きちんと合ってないぜ。
はっきり言って構図も下手だ。
きちんと絞れば被写界深度が稼げるはずなのに、それもやってないな。
二枚目は、性交シーンとして話題になった、ステレオの合成写真だな。
これも、4900Zの色ではないから、相当に弄ってるな。
右の写真が、手ブレかピンボケになってるように見える。
左右の画像の露出が違うのも気になる。
もっときちんとした写真が撮れないのか。
三枚目は、なんだコリャ、白飛びした写真じゃないか。
なんできちんとしたものが撮れないんだ。
こんな写真撮ってて、恥ずかしくないのかよ。ゴミだな。
四枚目は、正確なステレオ写真になってないところを見ると、
手持ちで二度撮りしたものか。
しかも、視差を付けすぎているから、見てて非常に目が疲れる。
色彩は弄ってないらしいから、フジの良さが伺えるな。
はっきり言って、こんなのたいしたことない、素人の写真だ。
ゴミだよゴミ。
有難がってると、○カを見るだけだ。
- 608名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 10:23
- そりゃ完全に素人写真だけど、そういう意味じゃないでしょう。
- 609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 11:13
- >>607
１枚目ってフラッシュ充ててるの?
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 12:13
- >>607
アニメっぽく見えるようにレタッチしてるのでは？
- 611名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:12
- >>607
またまた、見栄を張って。あんたの写真見せてみなよ。当然これ以上のものが撮れるんだろうな。
>>603の１枚目
凄く綺麗な色を出していると思う。悔しいが補色機ではこうは撮れない。銀色の目と緑の対比が鮮やかで、いい雰囲気を作っている。目に、太陽光とフラッシュの光が映り込んでいるが、フラッシュ光は、僅かに付け足されている程度で、見事に減光されて、うまくバランスを保っている。背景の、カビに喩えられる独特の粒状感を伴なったボケ具合も綺麗で、やっぱり欲しくなるカメラだ。
>>603の２枚目
確かに色が作られすぎているが、これでも悪くはないと思う。手持ちで二枚撮影したという説明どおりの撮り方をしたためか、右の写真のフォーカスがやや甘くなっているのは確かだが、俺としては、昆虫の写真がこのように正確に二枚撮れる、神業的なテクニックを、まず評価したい。立体視すれば、このピンボケや露出の差は、全く気にならない。それよりも、この立体感、存在感には圧倒される。
>>603の３枚目
これは、白飛びしていていいと思う。もともと銀色のトンボなので、どんなにフラッシュを調節しても、このような、ボディーへの映り込みでしか撮れない筈だ。背景がもう少し整理できれば良かった。
>>603の４枚目
これは、意図的に正確なステレオ写真にしていない可能性が高い。玲氏は、自身のアルバムの解説文の中で、上下方向にも視差を付けることによって、より立体感を強調できると指摘している。そういった、氏独自の新しいテクニックが投入された作品だ。
C-2100 でも、こういった写真が撮れないかと考えるのは当然だと思う。手持ちで撮った800万画素という環境には、脱帽するしかない。俺にはこんなものを撮る実力はないね。
- 612名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:21
- そんなに誉めるほどのもんじゃないぞ。かえってワザとらしい。
- 613名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:29
- なら、あれ以上のトンボの写真を撮って来てくれ。
C-2100 の実力を見せなきゃ、俺の気持ちが収まらん。
- 614名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:33
- これなら勝てるか。
http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/diary/994935987.html
- 615名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:41
- >>614
お、撮れてるジャン。
なんと、玲が山Ｑ板で御推奨の、海野和男大先生の作品か。
しかし、今一つ迫力が足りない。
色彩もぱっとしない。
これでは勝ったとは言えないな。
プロでも、玲に勝てないなんてことないよな。
- 616名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:44
- http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/diary/994846440.html
- 617名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:46
- >>616
もう見たよ。
やはり負けてる。
- 618名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:48
- http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/diary/994071581.html
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:50
- クドイ。
やはり、玲の写真のほうが、
ぱっと見たときに感じる、第一印象の美しさのレベルが上だ。
- 620名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:53
- http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/diary/993641358.html
- 621名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 13:57
- http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/diary/991399248.html
- 622名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:04
- http://image2.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0050/271&fn=6f71233261765&ext=jpg&type=957.5681
- 623名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:08
- >>622
一瞬、勝ったかと思ったが、
おい、なんのつもりだ。
こいつはたぶん、フジのデジカメで撮ったもんだろ。
6900Z、というより、4900Z臭さが、ぷんぷんする。
人をなめるな。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:19
- >>598
英国風ミントソースのステーキか。
アツアツの肉汁のステーキを冷たくして、ミントを刻んだものを乗せて食べるアレだろ。
想像するのもおぞましい。
冷え切ったステーキの上に、ペパーミントのガムを載せて、
口の中に突っ込んだらどんな味がするか、見当がつくよな。
そういう、恐ろしい代物らしいよ。
- 625名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:34
- >>624
ラムステーキのミントソース添えは、イギリス料理のスタンダードのひとつです。
嘘だと思ったら、「ステーキ ミントソース」で検索してみたらどうでしょう。
玲様のお料理は、それを軽くアレンジしたものにすぎません。
西洋の伝統に則ったものだから、美味しいのは当たり前。
ミントは清涼感と胃も垂れの解消に良く、
夏バテ気味の胃腸の機能を回復してくれるのです。
知識がない人が、変なふうに書かないほうがいいですよ。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:48
- けっきょく敗北か。
しかも、プロまで拝借して、マジで勝てないのか。
幻のＣ−４１００にでも期待するしかないのか。
- 627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 14:53
- おいおい、勝った負けたって…何を競ってる。画質ヲタなんぞ放置しとけ。
- 628名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:53
- ラッセンに負けたって悔しくなんか内やい。
- 629名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 14:56
- 関係ないけど、パック旅行で行った英国のメシって全部まずかった。
- 630一般に ：2001/07/25(水) 14:58
- 英国料理は不味い。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:00
- ステーキ以外にイギリスに料理なんてあるのか。
- 632名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:09
- いいじゃないの、２ちゃんなんだから勝った負けたで。
- 633名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:29
- で、負けててどうする。
誰か、玲に勝てる写真を持って来い。
- 634名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:30
- 玲マニアの検定試験発見。http://bom-ba-ye.com/a.cgi?canata=3
- 635名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:34
- >>634
なるほど。
やけに玲に詳しいマニアックな奴がいると思ったら、
こんなことまでやってたのか。
疲れたぜ。
- 636名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:35
- 行方不明になっている玲さんのファンページを発見。http://urawa.cool.ne.jp/_rei/
- 637名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:36
- なんと、他にもＣＧルームを持っていた玲さん。http://www.smiley.ne.jp/~scnz/
- 638名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:37
- 玲さんの板発見。http://www.kakiko.com/u/one/onegai/1160b.html
- 639名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:38
- しがないデザイナーなんかもやってる玲さん。http://www.crt.or.jp/~ray/
- 640名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:38
- そして、玲さんの御尊顔写真。http://www.infoaomori.ne.jp/~nanchan/
- 641名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:42
- 玲さんの日記発見。http://suk2.tok2.com/user/1y2k/20010428.html
- 642名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 15:47
- もういい。
ひつこいと笑えなくなる。
絵の講師をしてるオッサン、玲を探せないとか言ってたが、
デザイナーでちゃんといるジャン。
- 643名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 19:30
- なんだぁ最近のこのスレは！？
百済ねえスレに成り下がってるぞ！
下らん奴のネタなんざどうでもいいから本来のスレに戻せゴルァ！！！！！
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 19:47
- ここの常連さんはC-4100スレに移動していると思われ。
- 645名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 20:12
- いや、あっちの方が沈んでるよ。どうせ出ないんだから。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 20:36
- で、なに話す？
- 647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 22:13
- 無理して話す必要はない
- 648名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 22:28
- age
- 649名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 22:40
- >>628 ﾜﾗﾀ
- 650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 22:44
- 今週末も安売りするのか？
- 651名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 22:53
- 金曜日ｃ‐4100発表です
2100買わなくてよかった
- 652名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 22:55
- 本当に出るのかよ？２ちゃん情報だからなー。
- 653名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 22:57
- http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100uz/index.html
- 654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 22:57
- ねたかよ・・・
- 655名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/25(水) 23:47
- 後継機の話を玲さんは山Ｑ板でしてたのに。
嘘吐きだったのか。
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/25(水) 23:48
- なぜ玲の話題ばかり出すんだ？
ようわからんな。
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/26(木) 00:42
- Mou Doudemoiiyo.
- 658名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 00:44
- age
- 659名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 08:03
- 玲の昆虫写真に、他の人間が撮った写真では、絶対に勝てないのにはきちんとした理由がある。
この玲って奴は、卑劣極まりない卑怯な方法で、昆虫達を撮影しまくっているのだ。
表向きは、世界一の大魔法使いやスーパーマッドサイエンティストなんぞを気取って、
自称していることにはなっているが、
それは、産業スパイを小ばかにして煙に巻くための、小賢しい戯言にすぎない。
こ奴の正体は、生命情報学と神経言語による脳代謝プログラミングのエキスパートだ。
そのくだらないオカルトめいた珍理論は、最新鋭の人工知能の開発プロジェクトにも投入されている。
なので、卑劣にも、トンボなどの昆虫に、催眠術と称する特殊な脳神経プログラミングを施して、
昆虫の活動を停止させたり、自分の思い通りにリモートコントロールすることができるのである。
このことは、玲君のサイバーギャラリー３「４９００Ｚによる昆虫記」内の説明を読めばぼぼ判るし、
トンボなどの写真の撮影間隔が、異様に短い点を見れば、一目瞭然だ。
特に、昆虫のステレオ立体写真を撮影するには、動きを完全に止めることが必須条件になるが、
こ奴は、神経言語による脳プログラミングの超絶技巧的なスーパースキルを用いて、
活動的な状況下のトンボの動きですら封じて、ステレオ写真の撮影に、強引に持ち込んでいる。
これが、その決定的な、玲自身による証拠写真である。
http://image3.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0049/424&fn=1f0175132791&ext=jpg&type=887.846
必殺技などと称している割に、どこか間が抜けていて、トンボが右前足だけ動かしてしまった、
ステレオ写真としては大失敗作だが、躊躇も照れも無く公開してる点は、恥知らずである。
トンボと友達になったと、一方的な思い込みで、称してはいるが、
実は、ニューロリングスティックプログラミングのスーパースキルを用いて、
古来から憑依・憑霊と呼ばれていた現象を、科学的に説明が付く形で再現し、
トンボの体に、まさしくこ奴自身が憑依した状態になって、自分の思い通りに操っているのである。
このことから、世界一の大魔法使いというのは、明らかに虚言であり、嘘吐きであることが判る。
玲君のサイバーギャラリー２のアルバム内の、テレコンなどを付けたSKIRNIRの画像の説明の中で、
このデジカメの特殊改造された付加機能について触れているが、
原理が判らない素人から、オカルトや似非科学と勘違いされて、
誤情報などがネット上に伝播するのを防ぐために公開しないと書いている、真の理由はこ
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 08:25
- >>659
はいはい、悪いけどそこまでにしてね。
貴方の所属する企業は、私達を本気で敵に回すつもりなのかしら。
玲様が、魔法使いを自称なさっていることと、
古来から憑依と呼ばれてきた現象のメカニズムを、科学的に解明して、
再現して応用的に活用していることを組み合わせると、
どうして嘘付きという話になっちゃうのかしら。
昔は原理が判らないから魔法とされていたものが、
原理が判ったからと言って、急に魔法でなくなってしまうわけではないのです。
同じ現象の、認識の仕方が変わるだけのことであって、
私達にとってはやはり、憑依現象は心の科学の魔法のように見えるのですから。
玲様の下記のアドレスのアルバムの、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=296210&m=0
眼精疲労とドライアイ向けの、魔法の「おまじない」
と題する画像の説明文をきちんと読めば、
玲様の仰る魔法とは何かについて、厳密な定義を知らなくても、
誤解の生じる余地なく、正しく理解して頂けることと思います。
玲様に関する変な認識を流布しようとしても、無駄ですよ。
- 661名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 08:36
- 神経言語や魔法のことはよう判らんからどうでもいい。
昆虫の写真撮影にとって一番の障害になっているのは、
シャッターを切る前に、勝手に動き回って、飛んでいってしまうこと。
動きを封じて、リモートコントロールするテクニックがあるのならば、
魔法でも憑依現象でも、呼び方や解釈や科学的な理屈なんてどうでもいいから、
とにかくそのスーパースキルとやらを伝授して欲しい。
玲さんを呼んできて、目の前で実演して貰えば、俺達はそれで助かる。
玲さんをメインにした、昆虫の撮影会が開かれることがあれば、
俺は日本のどこにでも、今すぐ飛んで行って参加するぜ。
そして、玲さんからスキルを全て学び取ったら、
恩返しに、玲さん以上の昆虫写真を撮りまくって、
ズーム機の定番は、今でも CAMEDIA C-2100 UZ だと証明してやる。
- 662名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 09:15
- >>661
買被りぱか。
- 663名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 09:21
- 玲は皮被り
- 664名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 09:34
- >>660
お、魔法のお呪いな。
そうそう、玲って奴は、人を呪うのが得意な、正真証明の似非科学者なんだぜ。
なんでも、昆虫よりも、人間の方が脳味噌が高等なので、憑依しやすいのだそうだ。
憑依術を使う科学者とその取り巻きが言うことなんて、皆信じるんじゃねぇぞ。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 09:38
- >>664
思うんだが、君が一番信じてるんじゃないかな。
その、玲氏の憑依術とやらを。
私は実際にこの目で、昆虫撮影会ででも見ない限りは、
昆虫を神経言語を用いてリモートコントロールするテクニックとやらを、
信じる気にはなれないのだが。
君は一度でも、玲氏が、そのスキルとやらを使うのを見たことがあるのかな。
- 666名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:13
- >>664
玲様は、あるプロジェクトを実現するために、様々な企業から優秀な人材を集めておられます。
虫よりも遥かに脳神経系が発達している人間の方が、
比較的楽に、神経言語系のポゼッションの技法を用いてコントロールできるので、
スレイブ・ユニットとしての適性を持ったスタッフを、コレクションしているのです。
この方はどうやら、玲様に恋人を掠め取られたと、勘違いなさっているようですが、
本人の同意なくヘッドハンティングをなさる方ではありません。
- 667名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:14
- >>666
本人が言ってりゃ、世話はないぜ。
- 668名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:18
- 頼むから別スレたててやってくれないか。
元のまったりした2100スレに戻してくれ。
- 669名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:18
- 私のことは諦めてください。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:23
- 諦めることなんかできるか。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:28
- あの、けっきょくこれって、痴話喧嘩なんでしょうか。
- 672名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:32
- 諦めるって、そういう意味なのか。
俺は、元のまったりした2100スレに戻すことは諦めろという意味かと思った。
- 673名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:36
- けっきょく、玲って奴が全部悪い。
こ奴の、この日誘拐してきた蝶１と題する写真の説明にこうある。
>私は人間だけでなく、昆虫までさらって来てしまう趣味があります。（おいおい.笑）
>人間をさらってくる＝ヘッドハンティングという意味なので、
>くれぐれも勘違いしないで下さいね。
だとよ。人攫いなんかするから恨まれるんだよ。
- 674名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 10:37
- 略奪愛。いいねぇ。
- 675名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 11:05
- もはやこのスレも玲に占拠されてるも同然だな。
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 11:27
- >>674
よかねーよ。この有様をどうしてくれる。
- 677名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 11:44
- 2100の話題が枯渇しているのがイケナイ。けど玲の話題はゲロ吐きそう
だからもう止めてくれ。
２７日に新機種の発表でもあればなー。
- 678名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 11:59
- ソニーの505Vシリーズの最新鋭機に乗り換えたらいいんじゃないの。
- 679名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:08
- あれ後継機種でるんかい？
出たとしても大幅に改良されないと買う気しないが。
- 680名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:10
- んなパールライスレンヅのデジカメいらねいやい！
- 681名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:13
- ソニーお得意の、
光学手ブレ補正10倍マッハズーム、
カールツアイスバリオゾナーティースターコーティング、
新開発された500万画素CCD、
JPEG2000、
光輝度高精細フリーアングル液晶モニター、
などなどテンコモリの、実売予想価格16万円程度のモンスターマシン。
- 682名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:19
- ねたばっか。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:39
- >681
野外でも明るくて見易い500Wハロゲンランプ使用バックライト付き
ＴＦＴ１５インチＬＣＤ付き！
で１６万なら飼うゾ！
- 684名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:41
- 多少は可能性があるんじゃないですか。
ミノルタがあのテイタラクですから、
ソニーに期待が向けられるのは、自然なことだと思います。
- 685名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 12:47
- ソニのあれはモノとしては悪くないんだからＬＣＤだけってのは
何とかしてくれ〜。
- 686名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:07
- Ｓ５０使ってましたけど、
純正の折り畳み式バイザーがよく出来ていて、
あれならば、直射日光下でも見やすくて、
ファインダーはいりませんよ。
反射型の液晶モニターは最悪ですけど、
高輝度のバックライトが付くタイプは、
素晴らしく色が綺麗で見やすくて、本当に使えました。
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:08
- このクラスにはファインダーもほしいのだ
- 688名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:19
- >>683おいおい500Wって…直視出来んぞ。ファインダーにそんなもん付いてたら目が焼けるぞ。てゆーか電池何秒持つんだ？
SONYよ、DSC-Pro770の後継機を出しなさい。
もちろん発色はSシリーズ、Pシリーズ、Fシリーズとは変えなきゃだめだよ。
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:23
- 変なやつが無くなったと思たら今度はソニか、トホホ。
2100はネタ切れかあ、成仏しろよ･･。
- 690名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:25
- DSC-Pro770は、あまりにも酷かった。
まるで、研究所で作られたプロトタイプの試作機が、
半製品のまま市販されたような恐ろしい出来だった。
悪夢のようなあんな代物、二度と出すな。
露出さえまともに計れないデジカメなど、
ニュータイプでなければ操作不能だ。
- 691ジ・エンド ：2001/07/26(木) 13:35
- Ｃ−４１００さえ出るか、
トンボの写真が出れば、
なんとかなるのだが。
- 692名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:38
- 4100は解るがトンボの写真ってなんだ？
- 693名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:43
- ここをフジヲタに荒らされたまま、負けて終わりたくない。
- 694名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 13:44
- おいおい、本当にフジヲタだったのか。
それすら怪しいんだけどな。
- 695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/26(木) 13:56
- うーむ
ネタ切れ深刻なり
- 696名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:00
- だから、玲をやっつけられるようなトンボの写真を出すんだ。
前回提示された中に、一枚だけあったと思ったら、
４９００Ｚで撮られたものだった。
- 697名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:04
- トンボと言われても、近くに居ないんだよな。
- 698名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:08
- >>693負ける？
- 699名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:09
- >>698
フジヲタに負けたと勘違いしている奴がいるんだよ。
- 700名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:12
- 安売りしてユーザーの質が下がったのか？
- 701名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:23
- 勝ち負けの話しなんぞどうでもいいぞゴルァ！
そんなことのためにデジカメやってんのかゴルァ！
そんな奴あデジカメ写真勝負スレでも作れゴルァ！
- 702終了sage ：2001/07/26(木) 14:25
- このスレもネタ切れにより終了です
- 703名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:47
- >>701
つまり、C-2100UZは、
6900Z&4900Z用純正1.5倍テレコンが発売されたのを機に、
ズームの定番の地位から実質的に転落したことをお認めになるのですね。
判りました、私はC-2100UZを売り払って、
玲様と同じ4900Zを買って、今日からフジヲタになります。
さようなら。
- 704名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:49
- 最初から2100なんか持ってないくせに・・・。
- 705名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 14:49
- 前から不治ヲタだったくせに
- 706玲 ：2001/07/26(木) 15:16
- >>703
こんな冷たいこ連中は置いといて、
さっさとファインピックスファンクラブに来なさい。
こっちは皆親切で暖かいよ。
ただし、
＠２ｃｈは、私達のサポート外だから、
何を言われても知らないよ。
ここにいちゃ駄目だ。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 15:18
- 偽者が出れば本物だな。
- 708名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 15:28
- >>701
思いっきり勝ち負けに興味がおありのようで。
- 709名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 18:43
- 昼間の部は買った負けた菖蒲にしか興味のないオタクばっかだね。
まあヒマを持て余して掻いてるんだろうが。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 21:09
- 父さん寸善の死期との名井機業に勉めて織られる野でしょう。
- 711名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 21:11
- 夜間部もネタがない…
- 712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/26(木) 21:12
- 私はテストが終わった学生かなんかが書いてるとばかり思ってました・・
- 713ネタ作りに必死です ：2001/07/26(木) 21:25
- 山Ｑ板にこんなことが書いてありました。
C-2100UZ購入しました。
源 博雅(01/7/26 21:20)
晴れて私もデジカメユーザーになれました。
現在59800円で新品が売られていますが(地域によって若干の違いがあると思います。）
これはC-700発売記念で20000台限定とカメラのKムラの人が言ってました。
結構売れているようなので速めに購入した方がいいかも知れませんよ。
しかし限定発売ならいづれ元の値段に戻るし、後継機種の発売も無いでしょうね。
- 714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/26(木) 21:35
- 台数限定だったのか
- 715名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 22:53
- ここか？このスレか？
スーパー松戸の科学者なる御仁が糞盗しているというのは？
どこだ？
- 716名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 22:56
- >>715
その話はここでするな。
FinePix 6900Zを買う会 その２の方に逝ってくれ。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 22:58
- そうだそうだ、713が必死にねた作りしてるのに！
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 22:59
- 買いたて2100UZで花火を撮ったぞ
なかなかよいね
- 719名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 23:03
- >>718
お、どこでもいいからアップして見せてくれ。
- 720名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/26(木) 23:08
- >>718 upきぼん
- 721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:32
-
- 722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:33
-
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:35
-
- 724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:36
-
- 725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:36
-
- 726名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:37
-
- 727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:38
-
- 728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/27(金) 11:39
- 精眼疲労
- 729名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/27(金) 13:32
- 不治ヲタに負けるな
- 730名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/27(金) 20:31
- さくらやnetsでまた週末限定59,000円＋15%還元でやってますな
- 731名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/27(金) 20:35
- 炎天下での輪郭強調の件はどうなってるでしょう？
シャープネス調整で目立たなくなりますか？
- 732名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/27(金) 20:47
- >>731
そもそもそのような経験がないのですが、サンプルを出して頂けませんか？
- 733名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/28(土) 10:45
- >>732
真っ暗な木陰を背景にして、白飛びしそうな白いシャツのネーちゃん撮ってみな。
答えはすぐ出る。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/28(土) 11:13
- 露出補正しておしまい
- 735名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/28(土) 12:18
- 強い日差しの中、白っぽい背景に白っぽい被写体を写すと、、、
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/29(日) 16:43
- なんだ？
- 737名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/29(日) 16:52
- >>735だからさんぷるだしてけろ〜
- 738名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/29(日) 18:30
- 誤流布か？
- 739さげsage ：2001/07/29(日) 19:04
- そうだ、誤流布にちげーねー。
- 740名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/29(日) 23:03
- デザインさえ良ければ、もっと売れてたのに、と思う。
四角四面の印象が強いんだよね。
- 74121000 ：2001/07/29(日) 23:12
- デザインは･･確かに私も買う前はもう少し･･と思ったのは確かです。
が、持った時のバランス、ホールディング感は非常に良いと思います。
- 74221000 ：2001/07/29(日) 23:18
- >731
評価しましょう〜スレの方にこないだの撮影会の時のレポートを書きました。
そちらにも書きましたがあまり･･というか変化は無いようです。
サンプルの件ですが。あれは私のUpした撮影会の写真でご指摘を受けました。
なるほど･･そう言われればそう見えると。初めて気がついた次第。
確か、多摩川の時のだったかな。見ていなかった方は今度またサンプルとして
再Upしてみます。
- 743名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/29(日) 23:22
- >なるほど・・そう言われればそう見えると
ということは事大主義なのであまり気にしなくていいと解釈して宜しいでしょうか。
- 744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/29(日) 23:29
- この板あら探しが専門だからね。
- 74521000 ：2001/07/29(日) 23:43
- >743
う〜む気になる人には気になるかな。実際に見て判断した方が良いかな。
私は気にならなかったのですが。明るい縁の部分に紫色が付く現象と似た
ようなものかな。それは購入前にネット画像を見て知っていました。
でもあれよりは目立たないかな。
そうそう書き忘れていました。この件とは別ですが。
横浜の撮影会（２台目のC2100UZにて）にてUVフィルタを付けて撮りまし
た（UVフィルタげ軽減されるとの情報があったので）が、その明るい縁が
紫になる現象は特に減ったようには見えませんでした。
横浜の写真の4枚目
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2100/yokohama/P7200025.jpg
白飛びしている右腕の内側に見えます。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/07/30(月) 00:18
- ついこの前c-2100uzを買ったんだけど、液晶ビューファインダーの
ドットが一つ常時点灯してる。あんまり気にならんけど。
さらに、どんな写真を撮ろうとも（レンズキャップはめて撮っても）
特定の場所に緑OR赤の小さい点が写ってしまう・・・（全部で3箇所）。
これは気になるなぁ。(;´Д｀) 返品できるよね？
- 74721000 ：2001/07/30(月) 01:05
- >746
それだとCCDそのものの画素欠損だと思います。
CCDに原因がある場合だと不良交換してくれると思いますよ。
どしどし臆せず言いましょう！
- 748名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:11
- 380ミリ相当の超望遠が可能なc-2100uzに、乾杯。
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:24
- チャートの解像度の測定結果を知らんのか。
700までしか解像しないボロレンズなど自慢にはならん。
- 750名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:26
- >>794
いくらなんでも700はないだろ。
おれがみたのは850までイってたぞ。
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:31
- >>750
撮影時の微妙な要素で、ずいぶん違ってしまうものなんです。
目安程度にしかなりませんよ。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:35
- ４９００でも、１１００は行ってる。
高性能レンズとの差は歴然としてる。
- 753名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:37
- 画質を解像度でしか騙れないのは不幸ですね。
まあ素人が解かり安い具体的数値ではありますが。
- 754名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:37
- そうそう、6900Zなんかドット妨害の低画質もいいとこ。気持ちわる。
- 755名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:37
- >>752
そそ、キャノンやオリンパスのボロレンズでは、
フジのレンズには勝てないね。
- 756名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:38
- んなちゃーとのくさびがどこまで割れて見えるなんて大信号特性しかわからんのよ。
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:39
- 俺が言いたいのは、レンズの性能差だよ。
ＣＣＤのことなんか話題にしてない。
誤魔化すな
- 758名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:41
- 胡麻貸す？
レンヅ+CCD+その他を含めてデジカメの性能では？
レンヅ性能だけ騙るのが胡麻貸しでは。
- 759名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:45
- ボロイレンズではボロイ写真しかトレン。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:48
- おい、１０倍ズームなんだぜ。６倍ズームが威張るな。
- 761名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:50
- なんか天体望遠鏡の倍率競ってるみたい。
- 762名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:52
- >759
その担当直輸入のお考えには脱毛しました。
- 763名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:52
- 面白いわよ。けっこう読めてる。
- 764名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:54
- くだらねえ話題だな。夏休みそんなにヒマかよ？（笑）
- 765名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:54
- ミノルタの高倍率レンズも怪しいよな。
画質がかなり犠牲になってる。
- 766名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 10:55
- >>765
水彩画のように溶けてるのは、
ＣＣＤのサイズが、光の分解能以下になった弊害でしょう。
レンズとは無関係かと。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:00
- >>766
うそ、ホント。
なんなんだよそれ。
なんでいきなり、ディマージュ７の悪口なんだか。
- 768名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:09
- >767
童謡するな。
浜辺の歌でも歌え。
- 769名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:10
- CCDのサイズが小さくなったデメリットは6900も背負ってる。
最近のはみーんな駄目。
ほう、メーカーサイドの連中、この話しを嫌って書き込まなくなったな。
やはり、この話しはして欲しくないと見える。
- 770名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:11
- ダメだダメだ。
最近のはみーんなダメなんだ。
- 771名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:12
- 最近のはというと、どこまでは良かったのか？
- 772名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:12
- ガキだな
- 773名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:14
- 3.9ミクロンまでは良かった。それ以下は駄目だ。
- 774名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:15
- 6900も2100もそれ以下？
- 775名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:17
- 2100まんせー
- 776名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:17
- 2100はジャスト。6900は、3.896ミクロンと、僅かに下回ってて、
明らかに弊害が見て判るから×。
- 777名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:18
- そうだ、おらが持ってる2100を悪くいうやつなんかゆるせねーだ
- 778名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:18
- >>776
僕の4900は4.5ミクロンだから、いい感じに写ってるよ。
- 779名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:19
- CCDの大きさは絶対的なものだからな。
- 780名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:20
- 0.004ミクロンが差として解かるんですか。
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:21
- わかるに決まってるだろ。
- 782名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:22
- 腐月信者め
- 783名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:22
- >>776
フジの連中は、3.896ミクロンなら問題ないと思ってたのに、
これがやってみたら大誤算だったとか、そんな裏話ないのかな。
フジ失態の秘訣とか、出版したら売れるかもしれないね。
ハニカムの弊害も今となっては明らかだろうし、ミスしまくりだと思わないか。
- 784名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:23
- 今度は顕微鏡の話題ですか。
- 785名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:23
- 不治なんか川根ーよ
- 786名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:24
- >>783
たったの0.004ミクロンが、
天と地とを分けてしまったとか。
大笑いダナコリャ。
- 787名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:24
- 今日も同じ議論ですね。
毎日毎日ご苦労様です。
- 788名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:25
- だから2100が最高なんだよ
- 789名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:25
- 0.004ミクロンは製造時の誤差に入っちゃうのではないでしょうか。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:26
- ぎゃはははは。楽しいね。
- 791名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:26
- >775
2100万世橋ー！
- 792名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:27
- >>789
分かるという信念を持った人間には分かる。
- 793名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:28
- >787
慢性ー的話題ー！
- 794名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:28
- >>793
うまい！
- 795名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:29
- >792
新年は大事ですね。
しかしお盆も大事です。
- 796名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:29
- >>789
いやー、この設計上の数値が、実際に痛い結果になって出ちゃってる。
4900の頃は良かったなーと、買い換えた後で気づく人がいる。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:29
- それにしてもこいつら同じ議論をまだまだあと半年は続けるんだろうな。
- 798名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:30
- だから、僕は4900持ってます。玲さんと同じだもん。
- 799名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:31
- >794
焼肉の万世ー！は旨いです。
- 800名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:33
- >798
エライ人と同じものを醤油することは大事です。
それだけで満腹感が味わえます。
- 801名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:34
- オラの持つ2100は世界イチイィィィィイイイイ！！
- 802名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:36
- 最高のデジカメです
- 803名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:38
- 焼肉の万世で昼飯食います。
最高です。
まんせーーー！
- 804名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:40
- この板の推奨デジカメは2100で決まり！
- 805名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:42
- 今度2100でまんせーの焼肉撮ってきます。
- 806名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:45
- >>797
半年じゃねーよ
今からは2100を越えるデジカメは出てこないよ
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:56
- そんなこたあない。
- 808名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 11:58
- http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_04/special/index.htm
- 809名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 12:02
- >808
その心は？
- 810名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 12:06
- 2100まんせーってことだ
- 811名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 00:48
- 不治に負けるなオリンパス
- 812名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 05:01
- なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ？
- 813名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:01
- 値ごろなので買いました。62ｋ円税込み。
酢豆はいやだけどね。
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:04
- ほんと。別にスペースの制約下厳しいわけじゃなかろう
- 815名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:17
- でも実売6万台だから許しちゃう。
２１００マンセー！！
- 816名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:27
- スマメじゃなければ、2100か700のどちらかを買うんだがなぁ
- 817金持ちマン ：2001/07/31(火) 23:29
- >816
貧乏じゃなきゃだろ？
- 818名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:38
- >>817
頻繁なフィルム交換が好きなら銀塩いぢってな
- 819金持ちマン ：2001/07/31(火) 23:42
- >818
スマメの交換は楽チン、チン！
- 820名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 23:46
- >>819
フィルム交換だって楽珍だってことを知らない初心者サンだな
- 821金持ちマン ：2001/07/31(火) 23:48
- >820
じゃあ、オマエが銀塩いぢってろ、ボケ！
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 01:56
- 酢豆ってヤだな。なんとなく。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 02:57
- >>822 問題はそこにある
- 824名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 12:11
- あげ
- 825名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 13:00
- また今週も安売りするかな？
- 826名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 13:04
- 互換を保ったまま
改良型を作れんのか＞酢豆
- 827名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 13:05
- 店頭売りはずっと６９８のままだよ。
- 828名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 14:04
- ヨドカメパソナルストアだと2100は在庫豊富でE-100RSは残り僅かってなってるけど
これはMZ1のCCD積んだやつE-200RSが出るってこと？
1/1.8のISレンズは作ってるってどっかにあったんで。
- 829名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 14:06
- そんなのが出るんだったらマジ欲しいな。
- 830名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 14:33
- >>828
ふっふっふ。
ついに、その話しが出てきましたか。
４１００は幻でも、こっちは本物臭い。
出れば買いだな。
- 831名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 14:54
- それだったら買い換える価値あり
かもしれないね。
- 832葛根湯 ：2001/08/01(水) 15:07
- E-200RSではなく、
E-401RSだそうだ。
412万画素。なぜか+1されている。
- 833名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 15:14
- 400万でRSはむり。
並列処理してもCCDが対応できない。
- 834葛根湯 ：2001/08/01(水) 15:20
- CCD 1/1.8使用
- 835名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 16:53
- >832,834
4Mのプログレ1/1.8インチCCDなんてあるのかね？
それがなきゃE-401RSなんて絵空事だ。
- 836名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 17:47
- MZ1で10倍ズーム!?
それはほしい
- 837名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 22:14
- 出るとしてもまだ先かな？
- 838名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 22:20
- オリンパスから出るのかな？
出たら絶対買います！！
けど、スマメはイヤです。
マイクロドライブにしてくださいー
- 839名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/01(水) 22:21
- ＣＦにはならないだろう。
- 840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/01(水) 22:23
- お願い!!!
スマメはやめてー!!!
- 841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/02(木) 00:24
- >>836
一票
- 842名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/02(木) 01:27
- >>840
一票
- 843名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/02(木) 01:57
- >>838 こっちに米百俵
- 844名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 15:51
- 2100がけちょんけちょんに叩かれてます
http://www.users-factory.com/2001/01/SCSIRAID/
- 845名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 15:54
- >>844
なるほど。購入時の参考になったよ。
- 846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/02(木) 16:19
- ふにゃ
- 847名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 16:27
- URLにSCSIRAIDが無ければもっと笑えたのに。残念。
- 848名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 16:52
- そだね
- 849名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/03(金) 15:27
- さくらやｎｅｔｓで３日〜５日の３日間安売りだね。
- 850名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 12:30
- 完売まだか〜
- 851名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/05(日) 02:34
- 発表はもうそろそろ。
- 852葛根湯 ：2001/08/06(月) 12:52
- Pro90ISを買え〜。
あっ、そうかここは貧乏の集まりか。
えっ、なになに700Ultra-Zoomユーザの方が
もっと貧乏！？！？！
- 853>851 ：2001/08/06(月) 12:57
- その言葉は聞き飽きた。どうででねーよ。
- 854名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/06(月) 12:58
- ×どうで
○どうせ
- 855名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/06(月) 12:59
- >>853
どうででねーよ て？
- 856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/06(月) 14:23
- >852
90IS？あんな値段は高給だが鈍くさい鈍足デジ亀。
熟れて無いから高値なだけよ。
ゴキュッパだったら買ってあげよう。
- 857葛根湯 ：2001/08/06(月) 16:23
- >>856
でた〜。
ひ・が・み。
これを待っていた〜。
- 858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/06(月) 17:20
- >857
なんだ釣堀か。
ご苦労さま。
- 859名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 00:09
- >>852
伝統的に動作が遅いPowerShotPro。
598でも考えちゃうよ。
確かに画質はすこしばかし良いということになてるけど。
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 00:45
- >>859
名前の通りプロ用なのかな。大うそくさい。
- 861名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 00:49
- 酢豆を使えないという時点でPro用失格！
- 862名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 01:58
- >>860プロトタイプかもよ。
- 863名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 09:56
- ズーム機の低版！停版！！
- 864名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 18:35
- 実際いいデジカメだと思う。
今の店頭販売価格69,800は安すぎでしょう。
- 865名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 19:58
- そうですね
画素不足に発色のわるさ
プラスﾁｯキーな質感にでかいデザイン
四隅が暗くなったりドットがけなどの初期不良が多く
大変お勧めの機種です。
- 866名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 20:27
- それでもC-700よりマシ・・・
- 867名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 20:28
- 店で見るとかっこいいけど構えた姿は人に見られたくない
- 868名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 20:34
- 865君はいかにも使ったことなさそで痛過ぎ・・・
情報オタ丸出しだね
- 869名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 21:15
- 御意。
僕は実際使ってるけど、
ドット欠けはいまだにありません。
でかいデザインと言っても、
今まで35ミリ一眼レフを使っていた身なので、
それでもコンパクトに感じます。
プラスチックの質感も、嫌悪するほどひどいものではありません。
四隅が暗くなるのは、望遠で遠くのものを撮って、
コントラストなどをいじるとかなり目立ちますが、
それもレタッチで何とかできる範疇です。
発色も、言うほど悪くありませんし、
彩度、色相等の微調整なら、
レタッチソフトで十分補修可能ですので、
気になる場合はレタッチの際に手を入れてやればOKです。
画素に関しては、今の目で見ると確かに多くないですが、
2.1メガピクセルは、決して欠点になるほど少ない画素数では
無いと思います。
長文失礼
- 870865 ：2001/08/07(火) 21:53
- 心外だな！お勧めしてるんですよ!?
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 22:32
- 90isをけなされてヲタヲタしているヲタだろ。
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 22:53
- 色は確かに嫌い
びんぼくさい
- 87321000 ：2001/08/07(火) 23:20
- C-2100UZの肌色の発色は良いと思います。
自然な発色で演出色の無い肌色だと思っています。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/07(火) 23:23
- 肌色が綺麗で、他の色がダメってのはデジカメによくあるような。。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:33
- もうすこしぱっとしないかね
- 876名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:39
- >>873
晴れてるときだけ。
それ以外では、人肌駄目。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:45
- 2100さんは、撮影会でポーズとってるモデルを撮るのが専門だけど、
普通の人はいろんな状況で撮るからね。その辺違うのかも。
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:48
- >>875 >>876
じゃあ、FinePix使えよ！
ネチネチとしつこい！！
- 879名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:49
- 前にFP１７００Zと２１００UZ持って動物園行ったんだけど
FDIでプリントしたら２１００のほうが肌色がきれいだった
うちのエプソンだとさすがに１７００のがきれいだったんだが。。。
- 880名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:56
- >>878
いや他の面は気に入ってるので
あ、SMもいやだったCFにしてくれ
- 881名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/07(火) 23:58
- [245535]きこり さん 2001年 8月 7日 火曜日 16:48
N011120.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
なにがよりよい状態なのか考えて、自分でそれを実践する。
いちいち指摘するやつ、言われて逆上する馬鹿もいるけどね。
- 88221000 ：2001/08/08(水) 00:21
- >876
WB曇天にすれば良いですよ。
>877
なるほどそうかも。色に関しては好みなってしまいますね。
しかし、夏はだめです･･。撮りにくい。秋〜冬〜春頃がいい。＜ポトレトの話です。
give me Ｄレンジ〜！
お休みなさい。
- 883名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/08(水) 14:01
- 今週末コミケでコスプレ撮ってきます。
個人で楽しむ以外の利用は禁止されて
いるのでアップできないのが残念です。
2100は10倍ズーム＆連射がきくので
全体、バストショットと連続で撮れる
のがいいですよね。
書きこんでる間の数秒間の間に次が撮れない
デジカメが多いですが、2100は撮れるので
凄くコスプレ撮影のとき重宝します。
- 884瑕疵担保責任野郎 ：2001/08/08(水) 23:20
- 液晶モニタがドット欠けしてた。
交換して貰った。
今度はCCDのドットが欠けていた。
また交換しにいくのも気が引けるってゆーか、初期不良が
多すぎるぞ！
- 885社員 ：2001/08/08(水) 23:27
- だって2100は在庫一掃中だもん。
そうした部品も良品としなきゃ全部なんて掃けないよ。
- 886名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/08(水) 23:29
- 出た裸女。
- 887名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/08(水) 23:35
- ＞８８５
瑕疵の有る製品を売るんじゃないっつーの。
株主になってねじ込んでやるぞ。
社員ならこんな事知っててもカキコするんじゃねっつーの。
- 888名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/08(水) 23:42
- ８８８アゲ！
- 889名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 12:35
- Ultra
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 12:40
- 初・期・不・良・あ・げ
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 14:05
- やすいんだからしかたないな
- 892名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 21:51
- >>884
C2020Zの時はドット欠けで続けて3回交換しました。
ｵﾘﾝﾊﾟｽは伝統的に不良遭遇率が高いです。
- 893名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 21:55
- >>891
そんな言い訳はもってのほかだと思うが
- 894名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 21:58
- >>893
うんがわるいんだからしかたがないな
- 895名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 22:11
- >>894
おじちゃんたまには仕事しようよ
- 896名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 22:14
- >>895
厨房です！
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 22:17
- >>895
もっとマシな反論ができないのかね、コイツは。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 23:13
- ↑お前も厨房だろ
- 899名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 23:31
- C-2100UZには突然死があると聞きました。
ご経験の方はその状況などをお聞かせ願えないでしょうか？
- 900名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 23:33
- おっと失礼 900
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/09(木) 23:35
- >>900
ｦﾒ!
- 902掃除屋 ：2001/08/10(金) 00:03
- 掃除age
- 903名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/10(金) 00:03
- >>892
販売店も不良が多いのは知ってるので
すぐに買えてくれるはず
- 904名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/10(金) 01:03
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997059157&st=18&to=18&nofirst=true
かわいそうなやつ。僕が死んでも忘れないで
- 905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2001/08/12(日) 09:06
- CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997574636&ls=50
- 906名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/23(木) 20:38
-
- 907名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/01 08:48 ID:ooUv9iTQ
- カメラのキタムラで \69,800で売っているけど買いでしょうか？
- 908カルドセブト黄金 ：01/09/01 15:11 ID:sVcyl8Us
- 液晶が赤っぽいよー。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/01 15:14 ID:wvacVPdw
- >>907
１３％は値引くよ。
- 910きょろたんぽん ：01/09/01 15:17 ID:sVcyl8Us
- シャッター音がかわいいよね。かちん！ って音。
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/01 16:17 ID:wvacVPdw
- 連射でカッカッカッカッカッカッ
- 912名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/01 20:45 ID:7H4gIqHI
- ピッとかいう味気の無いデジカメより、よっぽど撮ったという感じがして良いです。
- 913名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/02 20:16 ID:nYzRSwQc
- 炎天下で使って初めてフリーズした。
熱暴走かな？
- 914名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/02 21:32 ID:Id1ktizA
- CAMEDIA Master
- 915名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/03 02:34 ID:S/K8ULfY
- っていうか、さんざん迷った挙句に買ったけど、買ってびっくり
凄くいい！しばらくは宝物になりそうっていうかなってるよ。
- 916名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/03 09:44 ID:8GnQzVGE
- ISO200以上で夜景をとると縞模様状のノイズが入るので夜景には
つかえない。
他の方はどうですか？
- 917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/03 09:53 ID:G7KZjVyk
- シャッター音は気に入ってる
- 9189999 ：01/09/03 13:16 ID:.TBLDNlE
- こつんというシャッター音はすごくいい感じ。ＡＦもこの手のものにしてはスピーディー。
ＨＱモードの連写もたくさん撮れるし、その上てぶれ補正つき。１０倍ズーム。
ストロボは自分でポップアップさせておかなければ、勝手に光ったりしない。
いいとこばっかりだよね。
- 919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/03 19:40 ID:o4KYKWY6
- あとは動体予測AFがついていれば文句なしだった...
- 920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/04 09:45 ID:O3IeomVs
- sage
- 921名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/04 10:17 ID:1cV6R3S2
- gake
- 922DQNsage ：01/09/04 16:43 ID:h3vXMTTM
- oe
- 923名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/04 18:00 ID:YyAiVojQ
- 幸せな人ですね
- 924名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/04 18:56 ID:mPPRaw.M
- 不幸な人だな
- 925名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/04 19:00 ID:W..Rud8A
- 夜景を高感度（ISO上げて）撮るのは素人。
100で撮るべし。
- 926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/04 19:04 ID:mPPRaw.M
- ふーん
- 927名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/04 19:04 ID:YWw19dPM
- >>925
経験からそんな気がしてましたが、もっと教えて下さいませ。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/04 19:07 ID:mPPRaw.M
- 授業料は高いぞ
- 929名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/04 19:46 ID:W..Rud8A
- ISOを上げる（200、400）と感度は確かに上がってシャッター速度も短く
出来て手持ち撮影の場合も手ブレが少ないのだが、原理上ノイズが感度を
上げた場合増えてしまう。つまりノイジーな画像になる。100の方がノイズ
は少ない。がシャッタースピードは遅くなるので、手持ちの場合はしっか
り保持する（寄りかかれるものがあれば良い）か３脚で撮るのがベスト。
1/10秒位までなら頑張れば手ブレ補正があるので手持ちでも何とかOK。でも
ワイド側でね。
多少はノイズが浮いても良い（色のりも落ちる）からとにかく手ブレを防ぎ
たい場合は200や400でも良いだろう。ノイズの許容度は個人差もあるし、
ブレか画質をどちらを優先させるかでISOは決めるべし。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 08:48 ID:sXL.Ag8k
-
- 931名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 09:23 ID:xJI4a.sw
- sage
- 932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 09:42 ID:8K5AlH4w
- mfhadounano?
- 933名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 14:42 ID:Kttl4kWU
- 三脚は何がいい？
- 934名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/05 15:15 ID:Z9fAB2RA
- 三脚不要！ ＩＳ万歳！
- 935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 15:24 ID:ynowHR8g
- >>935
三脚使えよ！
- 936sage ：01/09/05 15:33 ID:dUSEhcGA
- 三脚の要不要は、まあ場合により蹴りでしょう。
- 937名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/05 21:12 ID:dhVxcVV6
- 三脚かあ〜、どうしようかな。
- 938名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/11 12:22
- ラストスパート！
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 10:56
- sagesagesage
- 940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 11:44
- 三脚いいね
- 941名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 11:53
- 一脚でもいいかな
- 942名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 12:01
- 珍写機だと！！！！！
- 943名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 12:02
- FP6800ｚに勝ったって！！！！！！！
- 944名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 14:51
- 負けないで
- 945名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 14:53
- 三脚どうしてます？
- 946警告！！ ：01/09/12 14:54
- ズームの定番も良いが 命が大事だろう？
農水省は１０日、千葉県白井市の酪農家が飼育した乳用牛が狂牛病の疑いがあると発表した。
同省は採取したサンプルを英国の研究所へ送り、その結果で最終的に判断する。狂牛病と断定
されると日本では初の事例となる。感染原因として同省は、牛などの骨や血液などから製造し
た飼料である肉骨粉を食べた可能性が強いという。
おいおいかなりヤバイぜ。千葉県産の牛は肉だけじゃなくて牛乳もやばそうだぞ
命（脳みそ）が大事なやつは乳製品は摂らない方が良いぞ。
どうせ農水省や労厚生省などの対策は全部後手後手だ自分の命は自分で守れ！！
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 14:58
- 命よりもズームが大事
- 948名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:03
- カメラよりもデジカメが大事
- 949名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:08
- そのくらいにしておけよ！
- 950名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:10
-
- 951名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:14
- なりかちのらきききき
- 952名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 15:16
- >>951
爆笑〜
- 953名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 15:22
-
- 954名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 15:23
- [286844]きこり さん 2001年 9月 12日 水曜日 07:35
P061204094227.ppp.prin.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
盗撮防止の為にわざと音は鳴るんだとか・・・。
ホントのとこは知らんけど。
うちのデジカメはどうだったかな。
確かめるの面倒。
- 955名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:27
- 液晶が白っぽいよ〜
- 956名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:31
- オレは黒
- 957名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 15:36
-
- 958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:03
- 今日は曇り空だった
- 959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:04
- そうだ
- 960名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:06
- だれだよ
- 961名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:07
- 2100uzが神聖不可侵だなんて言い出した奴は
- 962名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:09
- やっと定番になってきた２１００ＵＺ
- 963名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:19
- まだまだ
- 964名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 19:31
- ２１００が嵐に巻き込まれている
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:33
- ごしゅうしょうさま
- 966名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:38
- どうしようかな、オレとしては
- 967名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:41
- sage
- 968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 19:45
- で、いまいくつ？
- 969名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/12 19:57
- あげ
- 970名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 20:24
- 1000000000000000000000000000000
- 971名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:10
- age
- 972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:16
- 豚式熊に二機
- 973名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:47
- wwww
- 974名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:53
- 品は楽の世故のさそり費小石の切れ死摩季
- 975名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:57
- dsg
- 976名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:58
- 千倉のみ作為かまれ熱反すなら
- 977名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 22:59
- quiz
- 978名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/12 23:16
- 浜ら人の熊珀危難幕なく
- 979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 08:50
- a
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 08:57
- 島倉のも即李の日に意思と膣盛ん
- 981名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:01
- age
- 982名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:03
- その間なんかにら機橋と残るも低い希薄のは事と俳句世界阿附くれ室津祖寝込めてヌ屁わほ久里浜湖
- 983名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:04
- ho
- 984名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:04
- ヌフ合う絵親輸余話歩へ立て椅子間何ら背地年は菊間の吏レ煙ツ佐祖日込みも寝るメ炉
- 985名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:05
- f
- 986名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:07
- 死蔵なにすカン
し牧野
この
みのならよわ
- 987名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:12
- 済ます的
シクラメンを探しても
- 988名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:13
- xxx
- 989名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:14
- このよをば
わがよとおもへ
いすらむよ
さすればここは
てんごくなりき
- 990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:15
- ^^
- 991名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:16
- はやばやと
けっちゃくつける
あきぼうか
- 992名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:27
- 三脚どれがいい？
- 993名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:28
- 伸長９９３cmのやつ
- 994名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:30
- Horfy 994 Proにしとけ
- 995名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:31
- \995
- 996名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:31
- 996
- 997名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:32
- 997
- 998名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:33
- ９９８
- 999名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：01/09/13 09:33
-
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:34
- 死ね！
死ね！
死ね！
- 1001１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50 DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.
