FinePix2300はどーですか？

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/17(火) 04:05 ID:YI4piAcU: すみません。FinePix2300のスレが探してもみつからない
ので立てました。使っている方、教えてください。
30000円位でオールインワンの物を探しています。
やっぱり200万画素クラスは（34800円だけど）、
これしかないですかね？
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/17(火) 14:07 ID:???: コレしかない！
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 03:34 ID:l6OQrWxs: 使ってますよ。
１３０万画素の１３００とくらべると、ちょっときれいかなぐらいだけど、
スナップ写真ならこれで十分ではないでしょうか。
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/26(木) 01:43 ID:???: 私も買いました。
なんか、人気が無いですね。
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/26(木) 01:45 ID:???: ∧＿∧　　　　　
　　（　´∀｀）　　　　
　　　　　　-===='='=====－､
　　　　　《||| 　 Å　　　|||《（（）
　　　　　 /||　//||ﾍヽ　 || ｜Y
　　　　　//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
|￣］ニﾆo　||/ 　||　ﾍヽ|| |ニO
￣　　　　　 ||======= || //
　　　　　　()) ⌒）())⌒）//
　　　　　　／フ　　 (/ ７ヽ
　　　　／／　　　 /__/ﾉニO
　　√（⌒（０　　　　| ｜
　　　　 |T　　　　　　（⌒０ニO
　　　　 | |　　　　　　　＼ﾍ　ヾ
　　√（⌒（０　　　　　　（⌒（０ヾ
　　　0ニ))））　　　　　　0ニ))））　ヾｷｬｼｬｰﾝ
　　二二二ｺ　　　　　　二二二ｺ　　ヾ
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/26(木) 02:09 ID:???: パンツフォーカスで、どっちかというとファミリー向けなカメラだから
あんまり話題にならんのじゃないかな。
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/27(金) 10:49 ID:FStzUb6E: age
8 名前：わたしもこう ：2001/04/27(金) 21:35 ID:???: 私も買いたいと思っています。
特別凝った使い方をするのでなでれば130万画素で十分、と日経か何かに書いてあったのですが、
実際どうなんでしょう。
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/27(金) 23:06 ID:yvSJigbQ: >>8
FinePix2300は200万画素機だよん。130万画素で十分なら
FinePix1300をどーぞ。レスポンスも速いしね。
10 名前：わたしもこう ：2001/04/27(金) 23:16 ID:bhzrOerw: あっなるほど　FinePix1300でしたか。
200万画素と130万画素ではどの程度の違いなんでしょう。
お城を見に行ってはパチリ、釣りに行ってはパチリ、という程度なのですが。
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/04/27(金) 23:17 ID:???: >>8
たしかに１３０万画素で十分だよー。
それ以上の画素は、大きく印刷したいか、画像の一部分を切り取って
使いたい人向け。
ただよーく見ると、普通のサイズの写真に印刷しても、２００万画素
あったほうが綺麗だから、予算があるなら２００万買っといて損はな
いと思うよ。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/01(火) 20:23 ID:xP2.Z2vc: 昨日、御徒町のボンバーで購入させていただきました。
このスペックなのに３万円以下で買えました。
安すぎるような気がするんですが
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/01(火) 21:05 ID:???: ていうか、１万以下のデジカメが全然使いもんにならないくせに、
ボリすぎ。
FinePix1300の方が１０倍ぐらいの使用価値がある。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/01(火) 21:57 ID:???: ぼりすぎとまでは思いませんが、その画質差は結構ありますよね。
うちの娘（小六）でも、「きたない」って言ってましたから＞某壱万以下
15 名前：名無しさん ：2001/05/05(土) 01:14 ID:2xBeLCeg: いくらまで下がるかな？
16 名前：名無し＠繋ぎっぱ ：2001/05/06(日) 16:10 ID:DJjlB5NQ: 突然割りこませていただきます～。
わたし先日、FinePix2300を24800円で購入しちゃいました～。
1300でもこのくらいの値段で出てません？
たまたまなんだけど、安く買えて超満足。
ちなみに、アキバのボンバーのネット販売で購入しました。
他店からの流れもの（？）だったそうで…。
28500円で出てて「安い！」と注文したら、在庫がこれしかなくなってたってオチなんですよ。
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/18(金) 13:49 ID:???: なんか情報キボンヌ。
アゲ！
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/19(土) 00:28 ID:.EojDNsU: 電池４本は重いよ....
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/19(土) 14:20 ID:???: 2300のパンツフォーカスってどの範囲までピントがシャープなんでしょか？
マクロ撮影は無理があると思うのだが、せめてヤフオク出品画像用途で使いたい。
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/19(土) 15:49 ID:???: それなら問題なし。マクロ撮影モードありますよ。
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 09:07 ID:???: しかしA20とかC-1が話題になってるのに日の当たらないデジカメだよな・・・。
売れてるって話も聞かないけどどうなん？
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 09:52 ID:afnNFDGw: >>21
パンフォーカスなのに店頭価格約32000円なのがいかんよ。
値段、デカイ、重いのうち　どれかを改善しないと駄目だろう。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 09:55 ID:???: 今だったらFinepix1700zの25000円のほうが買い得かな？
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 10:02 ID:afnNFDGw: 手軽に使えるのは良いんだけど値段が高いね。
24800円なら買う。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 10:06 ID:???: 楽天市場、最安値 26,500円。
さくらやネッツ、33,800円 - ポイント還元5,070円、実質28,730円。
現在の価格動向。
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 18:05 ID:eOwOgf8k: キムラヤ（新橋店）だとポイント還元で31500ぐらい。
自分は23000が希望価格。
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 18:11 ID:???: 今時、AFじゃない貴重なデジカメ。
パンツフォーカスって日光写真みたいにチープ。
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/20(日) 22:50 ID:???: 500の新品17000円買うべきか
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/21(月) 09:56 ID:???: 今になってこのモデルを購入する意味は？
しかも“パンフォーカス”って・・・
全体にピントが合い、とっさの状況で楽ではあるが。
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/21(月) 10:04 ID:???: 要するに35万画素“クリップイットシリーズ”がデカくなっただけ？
あれはあれで存在価値があったが・・・
そうなら、もう少し安くならんかな。
でもクリップイットシリーズも出た時はこれくらいの値段だったな。（藁
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/21(月) 13:13 ID:???: そうですか・・・
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/28(月) 21:29: 買うか迷ってます。
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/29(火) 11:54: 買っちゃおう！
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/05/31(木) 17:13: 買いました。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/05(火) 02:49: 私も買いました。
Ｃ－１と価格的には変わらない26000円程度で迷いましたが
店員がＣ－１を薦めたので2300にしました
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/06(水) 22:13: ２４８００円で売ってる。神戸元町、カメラのカツミ堂。（ローカルか？）
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 22:24: 使っていて意外と電池が持つので重宝しています。
フラッシュ使用・液晶ＯＮ状態で２００枚くらい写しても
大丈夫。
ニッケル水素です。
とりあえず充電するかって感じで充電しています。
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/07(木) 22:28: >>35
わらた
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/12(火) 16:53: >>35
that's right!
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/21(木) 04:29: いまさくらやネッツで26000円＋3900Pだった。うーむ。どうしよう。
たしかに電池４本は重いような気もするが、、、、
「買い物カゴ」ボタンを押す手前で指がプルプル震えています。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/21(木) 12:50: サンプルあったよ！
でも、なんか眠いなー。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2300_samples.html
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/21(木) 17:12: 使っている方に質問です。
重さはどーですか？やはりかなり重い感じですか？
あと、パンフォーカスって何ですか？何も分からなくて
スマソ・・・・。

めちゃくちゃ重くなければ買おうと思うのですが・・
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/21(木) 17:49: >>40
ＤＣ3800のほうがいいんじゃない
あんま値段変わんないしオートフォーカスだよ
>>42
パンフォーカスは写るんです（レンズ付フィルム）と同じ
普通カメラはオートフォーカスが標準
画質はもちろんオートフォーカスの方が上。
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/24(日) 19:55: age
45 名前：40 ：2001/06/25(月) 23:02: うう、買ってしまいました。重さはあまり気にならないです。たしかに
もっと軽いデジカメに比べたら重いだろうけど、、電池抜きだったら
信じられないくらい軽いです。
　ときどき手がぶれて写りが悪かったりしますよ。それもパンフォーカスだから
なのかなー。でも夜の撮影とか近距離とかは確かにきれいに写ります。
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/26(火) 01:43: 買ったよ。他のと画像の比較は出来ないけど、まぁ満足。
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/26(火) 14:28: age
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/26(火) 18:50: んー、あまり買う気しないな
49 名前：46 ：2001/06/27(水) 02:43: 変わったものではサーキットで走っているマシンとかＴＶとか写したけど
ばっちりだったよ。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/27(水) 02:57: ヤフーオークションで2300買おうとしたら詐欺にアッタヨ・・・。
警察に言ったけど対応も適当だったしな～。しょぼ～ん。
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/06/28(木) 01:21: 店頭価格で25000円を切る店が増えてきたな。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 08:26: ￥27.000で買った。
もっと下調べしとくべきだった。
ウエストポーチに携帯して持ち歩こう（ちょっとでかいが）
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/06(金) 18:49: age
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 16:27: 電池が持つのはホント。驚くほど。
１３００とまったくデザインがいっしょなのはちょっと萎え。
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 16:51: そりゃあAFも動かないしズームもしないし沈胴もしなきゃ電池も持つだろうさ。
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 17:22: 2300ユーザーの皆様、やっぱり重たいですか？
重たいか重たくないかで決めたいんですよぉ。
ОＬのかばんのなかに毎日入れて持ち歩くには
重すぎる重さでしょうか？
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 17:42: ２３００ユーザーです
重くないと言ったら嘘になります。
単３電池が４本入ってますからしょうがない
けど私は持ち歩きには苦痛になりません。
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 21:05: 持ち歩き用か、重さはともかく一枚写して7～8秒も待たないといけないなんてきついな。
みんなは気にならないの？
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 22:13: １６００×１２００モードだと１枚写して次に写すまでタイムラグ
が有ります。
６８０×４８０ならストレス無いです。
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/08(日) 22:29: ＞56
女が持ってると愛い奴、萌え～となる。男だったら一笑にフス。
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 01:36: 1414197
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/09(月) 02:09: >>56
重さは、電池を入れて300gだから
缶ジュース一本分ぐらいだよ。
ためしにバッグに入れて持ってみては
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 00:55: 街撮りには十分だよ、最高画質は十分綺麗だし電池持つし。あとは質感だけだ。
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 12:38: パンフォーカス、安物液晶、これで26000円は高いな。
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/10(火) 12:52: P20とどっちがいいの?
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 13:03: おまんこ
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 14:31: 不治虫信者うざいスレッド立てすぎなんとかしろボケ
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/11(水) 22:40: 持ち歩きには一番だね
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 00:34: 外見は安っぽいが安いよ
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/12(木) 01:00: >>69
高いの間違いだろ？ありゃ20000が妥当。
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/21(土) 21:04: 1300と統合スレつくりました
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/21(土) 23:37: http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=995716764&ls=50
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 21:47: Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう？
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 22:00: パンフォーカス、安物液晶、これで26000円は高いな。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 23:05: 4500売れるねやっぱ（笑）
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/30(月) 23:22: なんかフジってデジカメ板の話題独占じゃん
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 00:56: 機種多いし
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 01:21: >>68

A20と比べてみ
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 04:43: (ﾟдﾟ)
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 22:22: ﾌｼﾞのつくるデジカメが優秀だからだ
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/07/31(火) 22:40: 意地上げ
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 00:23: ﾌｼﾞ集結ｼﾞｬ
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 01:13: fuji age!
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/02(木) 22:10: 完売祈念
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 12:29: age
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 12:59: 下がって居るぞ(怒)
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 12:59: 下がって居るぞ(怒)
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 13:17: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 14:08: このデジカメは乾電池でちゃんと動くところがおいしい
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/04(土) 15:27: 1300の方がコストパフォーマンス良くない？
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/05(日) 23:45: なら1400Zだしょ
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/12(日) 21:12: あるある

50i
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/17(金) 13:18: age
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/18(土) 03:06: 2300のピント合わせの時間って何秒なのでしょうか？
FujiのHPに2300はピント合わせだけのってないので
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/18(土) 23:26: わからねーよ！誰か教えてやれや。
僕困ってるの～って感じだぞ
96 名前：タケシの母 ：2001/08/18(土) 23:33: >>94
ピントは最初から合ってるのよ！だから０秒よ！
あなた、パンツフォーカスって言葉知らないの？！！
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/18(土) 23:39: >>96
パンツフォーカスって、餌撒きしてんでしょ？
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/19(日) 00:42: (　´ⅴ｀)ﾉ＜パンフォーカスは写るんですと同じと覚えてくらさい。
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/19(日) 07:06: 屋内で撮る時はオートフォーカス、パンフォーカスどっちが
よろしいのでしょうか？知恵のない者にご慈悲を！
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/19(日) 23:22: オートフォーカスがいいんじゃねーか？
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/19(日) 23:24: >>100
ｦﾒ!
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/19(日) 23:46: 店頭で触ったら、デカくて重すぎ。
画質ちょー悪くても、1万円デジカメに惹かれた。
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/20(月) 01:21: >>102
まじで？どのくらいの重さだった？
やっぱ2300は避けとくべきかな。重くっちゃあな。
アルカリじゃなくても全部4本だからな。
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/20(月) 03:12: 電池4本でそんなに重くなるかね？
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/20(月) 23:49: やく360gと思われ
地十もない
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 00:06: 1.34Kg 軽い方だと思うがどうか
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 00:27: もうだめなのね
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 01:09: 栄えあるﾌｼﾞ軍兵士たちよ
立ち上がれ
時刻は満月の晩、丑の刻

撮って撮って撮りまくるのじゃ
満月の夜ならば十分な明るさじゃ
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 01:41: 2300は電池含めて300gだよ。
馬鹿な煽りは無視してね
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 01:41: 割り切れば、そこそこ使えると思う。
確かにかさばるけど、重いってことはない。
(カタログスペックでは電池込約300g)
パンフォーカスの分、電池は異常に持つし、
レスポンス早いし、ピント気にしないで済むし、
何よりも、落としたり濡れたりして壊れても、諦めがつく。
オモチャデジカメに、もう一歩の画質を求める人なら買いじゃないかな？
ただし、液晶が見づらいのは不満、、、
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 05:09: >>110
Ｇパンのポケットには入りますか？
112 名前：110 ：2001/08/21(火) 10:15: >>111
前後とも入ります。けど、かなりモッコリです。
113 名前：873 ：2001/08/21(火) 23:19: 入るならOKでしょ
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/21(火) 23:34: 走れる?

ベルトに付ける方が好き
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/22(水) 00:44: ＋約1万円で40iとか4500とか買えるけど
40i、4500は初期不良が多い。金があるなら
50か壊れない2300でしょう
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/22(水) 00:46: じらみから始まり、クラミジア、コンジローム、
B型肝炎、淋病、梅毒と一通り感染しちゃった。
で、今回は再発のコンジ。
しゃくだから、治療中でも逝きまくって移しまいてやる。
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/22(水) 21:59: 　
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/22(水) 22:00: スマメとフジに異常な敵対心を持つ、くるくるぱーが紛れ込んでいます！
付近のスレッド住民の方は十分お気をつけの上、ご対応願います！
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/23(木) 04:30: 2300はいいね
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/23(木) 23:26: 最高
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/23(木) 23:48: さいきん、関係ないｶｷｺが多いよ
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 01:23: じゃあマジレス。
知り合いから４日間借りて使用した感想。画質の1600×1200(ファイン）は
十分満足のいく画質だった。特に歪みも無かったので飲み会などにはもってこいの機種。
これで１万円台なら最高なんだけどな。

ただ手元に残った、１６Ｍのスマメをどうしようか・・・・
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 01:34: 使いやすげだね。デザインなんでどうでもいいという人や
プラスチッキーなのが好きな人には
このチープ感は、かえっていいのかもしれないなぁ。
値段は、もう少し安くなってくれないとね。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 01:35: 富士のデジカメの名前を10倍すると、
最低希望価格だったりして。
125 名前：122 ：2001/08/24(金) 01:48: >123
画質はマジで悪くないよ。あと何度も言うけど「歪み」の無さに感心したね。
「フジノンレンズ」はあなどれないっす。
安くしたらかなり売れると思うんだけど、やっぱり23000円は高いかな。
ちなみにパンフォーカスの為に電池持ちは最高クラス。
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 01:55: フジノンレンズ…
ぷっ。
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 01:59: オリンパスが悪すぎるから良く見えんじゃないのか？
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 02:02: レイノックスとかケンコーのレンズを使おうって言う
ガッツのあるデジカメメーカーはおらんのか？
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 13:35: ↓これって直系の後続機？
http://www.fujifilm.com/tcm.html?x-tempest-op=generic&ContentId=14540&UserTypeId=2&pagetype=ContentItemLeaf
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 13:59: 後続機もパンフォーカスみたいだ。
とりあえず安心。
別に理由は無いけど。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 07:18: age

.
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 08:03: フジ信者をいじめるのは大人気ないということなので、
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 19:32: あの後継機なら2300の方がマシに見えるな。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/26(日) 03:50: sage
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/26(日) 05:05: デザインがLV-10に激似だね
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/27 16:19 ID:p2Bcqink: age
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/31 06:37 ID:68Ag2ZiE: 価格.comで2300ついに19000円台
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/31 12:51 ID:OtR0mc4E: 後継機が発表された瞬間に値下げ。
新作は電池２本でいいから期待したい、でもデザインは・・・・ダサい。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/07 00:37: 4本のほうが
長持ちで良いのだが。

でもアルカリが使えるのは結構有り難い
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/08 15:33: age
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/10 00:36: 全くひでーな。
FinePixは嫌いじゃないが、FinePix使ってる奴は好かんな。
アホばっか。
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/10 15:53: >>141
おまえ馬鹿？いろんなとこにコピペしてんじゃねーよ。
おまえがアホだろ？

2300ってかなり重い？
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 09:01: そうでもないよ。
「軽ッ！」てことはないけど、「重！」て程でもないと思うんだけどなぁ。
144 名前：142 ：01/09/13 23:27: レスありがとうございます。
では使い勝手のほうはどうですか？
俺は近所で使おうと思ってるのですが。
Gパンのポケットとかに入るのかな～？
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/14 09:46: Gパンのポケットはギリギリ入るかどうか…
>>112の方が「入る」とおっしゃっているので、入ると思うけど…。

もう、ホント。
そこいらで気軽に写真撮って遊ぶには、
かなりいいカメラなんじゃないかと私は思います。
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/18 07:06: 2300スレが全然上がってないよ～。持ってる人少ないのかな
もっと上げてこうよ
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/19 21:28: 屋内でも明るく写りますか？
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/21 16:12: はじめてデジカメを買おうとおもってるんですが
FinePix 2300　が19,800円で、超お買い得
と謳ってるのですが、
限定３０台なので今すぐにでも、買うべきなのでしょうか？
それともこれと同じ値段で、もっといいのありますか？
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/21 16:14: 元から2万円台前半だったような気がずる…
でも2万切ってるんならいいんじゃないか？
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/21 16:18: >>149
元からそのくらいだったんですか
そうですか・・・
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 07:39: 今の相場は?
2万だと
オリンパスの奴が
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 09:45: 普段使いにはいいと思うよ｡
他メーカーに比べると高いかな～って気もするけどね｡
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/24 23:02: >>148
やはりキムラヤで\19800
だいだいこんなものらしいね。

しかも店員に強くプッシュされた
反則金でも出ているのかな?
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/25 00:18: >>153
誤　反則
正　販促
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/25 01:39: いまは入れ替わり時だからね。

201だっけ
買った人居るのかな
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/26 21:35: 割り切れば、そこそこ使えると思う。
確かにかさばるけど、重いってことはない。
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/29 23:55: 2300は電池含めて300gだよ。
馬鹿な煽りは無視してね
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/30 00:11: 買う奴の気が知れない
１３１万画素の他の機種のほうが全然マシ
１２５０円なら買っても良い
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/11 00:22: 割り切れば、そこそこ使えると思う。
確かにかさばるけど、重いってことはない。
(カタログスペックでは電池込約300g)
パンフォーカスの分、電池は異常に持つし、
レスポンス早いし、ピント気にしないで済むし、
何よりも、落としたり濡れたりして壊れても、諦めがつく。
オモチャデジカメ求める人なら買いじゃないかな？
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/11 00:24: 2300のスペックからしたら16500円ぐらいが妥当な気がする。
今の値段は高すぎ。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/11 01:05: でもおもちゃデジカメにしては高いし。
パンフォーカスはどうもなぁ。
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/11 01:09: 今なら６万ぐらいで買えるぞ。
逝っちまえ！（藁）
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/11 01:11: 割り切れば、そこ割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
もそこ使えると思う。パンフォ割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
もーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も割り切れば、そ割り割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も切れば割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
もこそこ使えると思う割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も割り切れ割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
もば、そこそ割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
もこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も割り切れば、そこそこ使えると思う。パンフォーカスの分、としたり濡れたりして壊れて逝っちまえ！（藁）
も
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/24 23:45: 13日間放置か…1300からの乗り換え組としては使い方同じで助かるんだけど。

でもレンズf=5.8に萎え。
この値段だから仕方ないとはいえ曇での屋外撮影でもフラッシュ無しでブレるのは。
165 名前：名無しさん＠画素いっぱい ：01/10/25 00:08: http://ton.2ch.net/dcamera/#4
166 名前：水先案名無い人 ：01/10/26 22:38: みんな高いっていう意見があるけど、同クラスで他にいいいのってある?

エプソン Colorioフォト CP-80Zとかか？
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/26 22:40: >>166
A201やC-2
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/02 02:51: ホームページ用に主に使用するのに、finepix1300と2300で迷っています。5000円くらいの差なんですけど（1300が安い）、それを考えるとどちらがいいのでしょうか？
1300→131万画素　ISO125　F4.5
2300→211万画素　ISO100　F4.8
微妙にレンズは1300のほうがいいかもしれないんですけど、これって結構写りに違いが出るのでしょうか？

あと映像素子の1/2.7型ってどういう意味なのでしょうか？教えて下さい。お願いします。
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/15 00:28: q
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 01:55: >168
さっき買ってきたんだけど、値段なりだね。

現場写真撮って簡単なプレゼンするのに全体の配色が
分かればいいや、と思ってたらピント甘すぎて話になんない。

まあ￥22kじゃこんなもんだと諦めもつくけどね。
DS-30～2300ってのも安物買いの王道だね。巣豆の規格も違うし、、

外の撮影があるなら最低限光学ズームが無いとダメだね。
171 名前：170 ：01/11/20 11:23: 自己レス　三脚つけたら綺麗に写ったので手ぶれだった。
夕方は辛いけど明るいうちなら割と使えた。
使い方＆用途次第で有りかも、誤解させてすまん>168

それにしてもレンズ暗すぎかな？
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/21 20:30: だれか2300の画像をあっぷろーだーに
うｐしていただけませんか？
かなり買い気です。
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/21 23:18: age
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/21 23:20: 1300の場合は室内でもフラッシュ炊けば全然OKだったけど
175 名前：170 ：01/11/22 02:37: >172
場所と解像度教えて。
うちの回線遅いからあんまり重いのは厳しいかも。

ところでヤフオク見たら15kで売ってたよ、、まあいいけど。
176 名前：172 ：01/11/22 02:43: >>175
あっぷろーだー
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
たのんます。
177 名前：172 ：01/11/22 02:44: exif情報を残してほしいっす。
解像度はそのままがいいっす。
178 名前：175 ：01/11/22 03:16: 風呂入ってたスマン。これから撮るからちょっとまってて。
179 名前：175 ：01/11/22 03:37: >172 upしました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/145_1.jpg
これとその下。
腕が悪いのは勘弁して、あっぷろーだーも使い慣れてないので
おそくなってごめんね。
180 名前：172 ：01/11/22 03:53: >>179
おそいだんてとんでもないっす。
見せていただきました
ありがとうございます。
でもこれexifが書き換えられてて
FinePixViewerVer2.0になってるよ。
カメラから直接ドラッグアンドドロップして
取り込むと書き換えられないと思います。
うｐキボン。
181 名前：175 ：01/11/22 04:13: >180
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dscf0040.jpg
つなぎっぱで参照先をデジカメ直でやったんだけど、
これでいいのかな？

11時まで仕事してたんでそろそろ寝ても良いかな？
目の奥～後頭部が痛くなってきたんだけど、、
182 名前：172 ：01/11/22 04:21: >>181
完璧っす。

200万画素だし色も良いし値段も手ごろだし、あす
店頭に行ってみます

ほんとうに、遅くまでありがとうございました。
おやすみなさいませ。
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 04:35: 私と同じマウスなのでドキッとしてしまいました。寝不足で幻覚か？と
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dscf0040.jpg
184 名前：175 ：01/11/22 12:00: 大した写真じゃないので削除しときました。
またちゃんと撮れたらUPします。

毎日使ってるけど段々良い点に目が行くようになってきました。
巣豆安い：8M付き、昨日32MB買ってきたけど\1700で済む。
単3電池でOK：4本入ってた。
USBケーブルも付いてる。

買ってすぐ使えるのがイイ。
>183　MS Trackbllもイイよね。
185 名前：172 ：01/11/23 03:41: >>184
今日(昨日かな)買ったす。
最後の一個でした。店員はもう富士では生産していない
と言っていました。
やはり画像も大満足です。ほんとうにありがとうございました。
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/10 22:31: 良スレなのでこれもage
187 名前：：01/12/13 15:54: 自分は２３００結構満足だよ。
デザインださいけど、やっぱ海外旅行中に
やたらに充電器と変電機もってくより、
いいアルカリ電池４本でいけるし。
スマメも安いしさ。
ＦＩＮｅの画質、近くで撮ったときの色の感じは
悪くないよ。
でも遠くや広い場所の撮影はぼんやりしてる。
それから暗い場所での撮影では
液晶モニターに何も写らない！この２点だけかな、
気になるのは。
しかし、みんな高いとかいってるけど、２万でこの
使い勝手。絶対安いと思うけどな。
いくら品質よくてもさらに３、４万足してデジカメ買うなんて、
ちょっと自分には出来ないよ。
188 名前：184 ：01/12/13 23:31: >187
>いくら品質よくてもさらに３、４万足してデジカメ買うなんて、
>ちょっと自分には出来ないよ。

同意。まだデジカメは銀塩には及ばないレベルだし、
手軽にデータを取り込めるメリットが一番の売り。

銀塩と肩を並べるようになるまでは、この価格帯しか
買ってみようとは思えないな。
光学3倍＆300万画素級が\2万台で出たら買い替えかな？

最近毎日のように使ってるな～
取り込みが簡単だからメモ代わりにしてるよ。
車の整備記録も整理しやすいし、すぐ見れるのがイイ。
USBケーブルはPCに挿しっぱなしで、撮ったら落とすってのを
繰り返してるからスマメ(32M)の容量も十分。

普段銀塩カメラは持ち歩かないし、あんまり写真撮る方じゃないけど
これはポケットに入れとくようになったから良い買い物だったね。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/23 16:55: ファインピクソは日本一
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/06 13:18: age
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/06 16:07: 結局のところ結構使い勝手がいいね。値段も急激に安くなってるし。
おもちゃデジカメ買うくらいなら+5000円でこっちの買ったほうが断然まし。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 19:46: >>188
FinePix2300はどーですか？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/987447913/

というスレにも似たような話あったかも知れないです。
193 名前：192 ：02/01/08 19:48: ごめんなさい。
書き込み先スレッド間違えました。>>188
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 20:35: もう店には無い？
195 名前：184 ：02/01/09 21:21: 何も問題が起きず、不満も無いので暫らく見てなかったけど
まだ残ってるとは。
>191さんの言ってる事が全てかな。

>194　finepix2300 で検索
ヤフ億で7件Hitしたよ。巣豆32MBついて2万切ってるのもあるし・・・

最近寒くなったせいか電池の持ちが少し悪くなってきたような気がする。
安物の単三使ってるからかな？
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 12:00: 正月セールで15000円だったんで思わず買っちまった。
197 名前：最高ですか？ ：02/01/13 02:46: 最高です。
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/18 03:06: age
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 00:30: sage
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 00:32: ２００万画素！
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 00:33: >>200
ｦﾒ!
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/02 01:11: 懸賞でfinepix2300が当たったのだが、CAMEDIAＣ－１をヤフオクで既に購入済み。
２台もいらないのでどっちかを手放そうと思ってるのだが、どっちを手元に置いたら良いかな？
どっちも値段的には変わらないし、画素数で言ったらFinepixなんだけど。
（因みにＣ－１は中古品です）
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/03 08:52: 正月に買って放置してました。
これから使います。
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/03 13:39: 202>>
せっかくだから両方使ってみれば？
2300はストロボoffに設定するとすごく起動がはやいから
スナップにイイYO
でも液晶モニターが見難いかも？
角度で明るさが変わるから、ちょっと困りもん
C-1はどうなのかな？
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/03 22:32: ２０４＞
アドバイスありがとうございます。
２３００をちょっと使ってみたんですが確かに画素数が多い分きれいですね。
でもストロボなしだと手ブレになってしまうんですよ。
Ｃ－1自体もほとんどオークション用の撮影しかしてないから、色々試してないんですよね。
２３００はレンズがむき出しになってるのが気になるし、両方共売って別の新しい機種にしてもいいかなとも思ってます。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/03 22:37: >>205
なるほど。確かにそれが大正解のようですね。
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 16:37: >>205さん
2300使ってるけど、やっぱり指紋とかついちゃうのが難点だよね
あとパンフーカスなんでオークションの出品写真を撮るような
場合ピンボケになる事もあるかも？
春に新機種が出るだろうから、値落ちしてる現行機を買っちゃう
のもいいかな～
208 名前：205 ：02/03/04 22:08: >>207
そっか指紋もついちゃうのか・・・。ほんの数枚しか撮ってないから気がつかなかった。
パンフォーカスってピントあわせなくて楽かな？とも思ったんだけど、元々マニュアルカ
メラ（ニコンＦ２）を使ってたので、やっぱりオートフォーカスの方がいいんですね。
今はすっかり２台売ったら、何買おうかな～って考え中です。でもヤフオクもこれから
出品料とか取られるから、辞めようと思ってるので私のデジカメ使い道がなくなってしま
いそう。
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/05 00:37: デジカメもF2みたいに長～く使えればいいのねに～
あ、ここ2300のスレだけど(w
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/05 13:28: 久しぶりに覗いたらまだ残ってたんだ。
今、液晶が半分映らなくなったんで修理中です。無償修理で助かった。
Fujiのサービスセンターは対応良かったよ。

レンズ剥き出しの件はそれ程気にしなくてもいいんじゃない？
平面ガラスで保護されてるんだし、拭けばいい事。
それより収納式のレンズでメンテし辛い方がやだな。
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/05 19:06: マニュアルモードの時セルフタイマー使えない
ってのはやや残念・・・
212 名前：210 ：02/03/07 10:01: LCD交換2日で上がってきました。(月曜出し・水曜受け取り)
サービスは良好ですね。
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 12:50: 212>>
（・∀・）はやいね！
214 名前：やっぱり ：02/03/09 16:47: 夜景は全くだめた゛な
215 名前：210 ：02/03/09 20:26: >214
夕方でも辛いもんね。
補助フラッシュ使うくらいしか手は無いでしょう。
付属のビューワーソフトは便利だけど、露出を変更する機能は
欲しかった。フォトショで補正すると割と使える画像だったりするし。
216 名前：2300 ：02/03/23 14:21: 保全age
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/24 22:10: 不治オタ
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 00:48: >>217
富痔の病だ見逃して栗
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 01:33: >>219
死ね
220 名前：？：02/03/25 11:47: ↑自殺かよ（藁
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/27 08:58: 2300結構気に入って居るんだけどな
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/27 10:20: 接写の焦点距離8cm～15cm
撮る時にわかりづらいからストラップに印つけた。
もっと簡単な位置決めは名刺が画面に納まるサイズが
焦点の中間地点。

ストラップに白線書き込んでから気付いた、、、
ストラップがストライプ
　ﾂﾏﾝﾈｰﾖ!
　＼　ﾊﾞｶ　／

　ヽ（`Д´）ﾉ
　　（　）
　　 /　ヽ
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/27 12:28: >>222
おお！これはよいアイディア！
これで「遠景」が付いた三点ゾーンフォーカス
だったら満点なのにな～　
224 名前：222 ：02/03/29 00:17 ID:4t77KmYW: ついでに最近の使い方。
室内撮影が多い為ほとんどフラッシュ撮影になるし
元々アンダー気味なので、補助フラッシュ使ってます。

本体の方はフラッシュ部分に紙テープ貼って
きつい反射を抑え、中古カメラ屋で買った数百円の
ストロボ(FP2300の半分位のサイズ)を同時発光させてます。
結構綺麗に撮れるよ。

いつまでスレが持つか判らんけど、以下のネタが有ったら
マニュアルを超えるんだけどナ～

・単三電池耐久試験forFP2300。ニッケル水素＆ニッカド＆アルカリ
・こいつにピッタリの三脚は？
・ジャンクACアダプター動作報告。
・FP2300の次に買うとしたら？
・捨てる間際の思い切った改造
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/29 18:18 ID:7z5d7nTv: >>222さん
おお！なんかスゴイ使い込んでるって感じっすね！
シンプルなだけに（売価も安いし）気軽にいじれる
ってのは◎だね。
226 名前：222 ：02/03/29 23:55 ID:ITH8Mxut: >225
仕事でメモ帳代わりにしてるんで、本体は傷だらけです。
色々と欲しい機能もあるんですが、工夫でお金を掛けずに
出来る事をやっとこうと・・・。

デジカメの進歩はホントに早いですね、普及機と呼ばれる
ランクも年々上がってるので1～2年で使い切るつもりで無いと
元が取れないと思ってしまいます。

・FP2300の次に買うとしたら？
条件として
1.光学ズーム欲しい
2.300万画素クラス以上
3.出来ればFP2300と同価格
4.電池や巣豆が使える。(遺産流用)

なんか思ってるより早く条件が整いそうですね。
こんなのが2.5万を切ったら買い替えても良さそう。

CAMEDIA C-3100ZOOM　(オリンパス)

有効画素数：318万
ズーム(光学/デジタル)：3倍/2.5倍
記録メディア：スマートメディア
バッテリー：単3式電池×4本
サイズ：110(W)×76(H)×70(D)mm/300g
実売4万円台
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/23 23:30 ID:NnoWXpOr: 保全age
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/26 22:43 ID:55FDo30T: なんだか異常にぶれませんか？
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 00:08 ID:2BQuoKSE: >>228
レンズが開放で F4.8 と、ちょっと暗いのと　ISO感度が100相当なんで
野外でも曇ってるとシャッター速度が1/60以下になる事も多いから
気をつけないとブレやすいかも？
でもしっかり構えればけっこうＯＫですよ。
あ、被写体が動いてるとブレますが・・・
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 07:43 ID:yxI0U+Bm: >>229
レスサンクスです♪

(涙)
スミマセン言葉がよくわかりません…。

以前使ってた東芝のアレグレット（？）の214万画素のカメラと比べると凄くぶれる
んですよぉ。。。
撮った写真の半分くらいぶれてる。
うっかり通りがかりの人にシャッター押すの頼むと全然撮れてないのです。
そんなもんなんですか？
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 07:44 ID:yxI0U+Bm: しかもうっかり230…。
ｽﾏｿ
232 名前：229 ：02/04/27 23:48 ID:A/fTWw4D: いえいえこちらこそ分り難い説明でｽﾏｿ・・
レンズには「明るさ」というのがあって、「Ｆ」ってのがその明るさ
加減を示す値とお考え下さい。これが暗いと同じ光の量を得るには
明るいレンズに比べて「長い時間」光を当てる＝シャッターを開けてる
必要があります。シャッターを開けてる時間が長いと、シャターが開いて
る間に動いた被写体はブレて写ってしまいます。
FinePix2300はこの「レンズの明るさ」がちょっと不足なんですね。
アレグレットはFinePix2300よりもレンズが明るいので、シャッターを
開けてる時間が短くてもＯＫなのでブレにくいんです。
人にもよりますがシャッター速度が６０分の１よりも遅くなるとブレやすい
ようですよ。

あと、シャッターをお願いしてブレるのはタイムラグのせいも
あると思いますよ。
233 名前：230 ：02/04/28 12:27 ID:jb4uhYLj: >>229
解りやすく説明してもらってすみません。
ありがとうございます。
全く知識無しの素人の為、大変参考になります。

このカメラ買った時も、店員さんに「アレグレット壊れちゃったんだけど、他にお薦めありますか？」って聞いたら2300薦められてよく解らないからそのまま購入。
半年くらい前で￥21000くらいでした。
価格に惹かれたって部分も強かったのですが…。

でもここまでぶれるとは思いませんでした。
ほとんどちゃんとした写真が撮れません（困）
640-normalで撮影しているからでしょうか？

それと、画素数に関してなのですが、640-NORMALで撮影すると何画素くらいなのですか？
1600 -FINEで209万画素（最高画素数）っていう考え方でよろしいのでしょうか？

画素数上げれば（？）ちゃんと写るようになるのでしょうか？

「こいつ何言ってんの？」って思われるかもしれませんが、全然解らないのです。
申し訳ありませんが教えて下さい。
よろしくお願い致します。
234 名前：たけしい ：02/04/28 13:03 ID:CiVEo6XA: ＞233
ブレ無い様にするには
フラッシュ使うか被写体に動か無い様にしてもらう位しかない。
因みに640-NORMALで３５万画素だぞ。
235 名前：229 ：02/04/29 00:21 ID:Cszrzpil: >>230
>全く知識無しの素人の為、大変参考になります。
いえいえ、本来カメラは素人っていうか一般の方達が使う道具ですから（笑）

撮影画素数は残念ながらブレとは直接関係ありませんが、後でプリントする
可能性があるならばなるべく大きいサイズの1600FINEかNORMALで撮っておい
た方が良いと思います。
先日「タイヌラグ」と書きましたが、これはシャッターを押してから
実際にシャッターが作動するまでの時間的な「ズレ」の事です。
このカメラは約１秒ほどあるのですが、シャッターボタンを押して
すぐに「よし！写った！」と、カメラを動かすと、その時にシャッター
が作動していてブレるという事も多いです。
それと、シャターを押す時にイッキに押すと、それと同時にカメラ本体も
僅かに上下してしまいます。これもブレの原因としてはけっこう多いとので
軽く止まる位置まで押して（半押しと言うやつです）から、ゆっくりと指先
だけで押し下げる様にすると良いかもしれません。
現像しなくてもすぐ結果が見れるデジカメの利点を生かして何度か試されて
みてはいかがでしょうか？

長文失礼しました
236 名前：229 ：02/04/29 00:23 ID:Cszrzpil: ↑「タイヌラグ」→「タイムラグ」の誤りです・・失礼！
237 名前：222 ：02/04/29 15:49 ID:yLrbeO7h: フラッシュ焚かずに室内で撮ると確かに使えない画像が多いですね。
三脚使うのも面倒だし、フラッシュ使わないで撮りたい時もあるし。

カメラの底の部分に三脚用のネジが切ってありますが、
ここに合うボルトに長めのひもをつけて足で踏む。
ひもにテンションを掛けた状態で撮影すると手ぶれしにくくなるそうです。

立って撮影する時なんかには良いかも。
238 名前：230 ：02/04/29 19:48 ID:uV10mQ1i: >>234
鮮明な写真を写す為には最高画質で撮影して、PCに取り込んでからサイズを小さくした方が良いって事ですよね？

>>235=229
そう言ってもらえると助かります♪
ほとんどプリントする事は無いのですが、商品を撮影してサイトに載せる為、なるべく鮮明な写真が欲しいのです。
タイムラグに関してはそれなりに気を付けているのですが…。
色々試してはみてるのですが、個人的にはやはりイマイチ使い勝手が…。
…なんてこの板で言ったら叩かれちゃうかな。

>>237
フラッシュ…フラッシュ使わないと殆どの場合ぶれますよね？
ひもは個人的には良いアイデアかなと思いますが、GWに遊びに行った観光先で他人にシャッターを頼む時に、「この紐踏んで…」って言えないw

板違いの質問で申し訳ないのですが、2300でブレが納得できなければ同価格帯（￥2～3万強）でお薦めデジカメってありますか？
239 名前：222 ：02/04/29 20:19 ID:2l6S5EqG: >238
>「この紐踏んで…」って言えないw

そりゃそーだ。人に頼む時はフラッシュ強制ONで渡すしかないね。

もう一つ人に頼めない撮り方ではセルフタイマーを使って
押した時の手ブレを防止するってのがあるね、動く対象は不可だけど。

まだ買い換え予定が無いんでお薦めは・・・何だろう？
>226から調べてないので他の人よろしく。
240 名前：229 ：02/04/29 23:15 ID:SqkuwY0C: >>230
なるほど、お仕事関係？にもお使いなんですね。
商品といっても指輪からビルディングまで色々ありますが・・・（笑）
でも、そういう用途ならピントを自動で合焦させる仕組みの「ＡＦ＝オート
フォーカス」という機能がある機種が使いやすいと思いますよ。
ただ私が実際に使ってない物をお勧めって訳にもいきませんし・・・
自分は他にはオリンパスのC-2020という機種も使ってますが、これは
かなりレンズが明るいのに加えて「感度」が高く設定できますのでブレと
暗い場所では重宝しています。
>>222 さんも前レスでお書きになってますが、この後継機種の C-3100と
いう機種も実売価格￥35000強といったとこですので候補としては悪くない
かも？
お選びになるときは「レンズの明るさ"Ｆ"」がなるべく小さい数値の
カメラを選ぶとFinePix2300よりはブレに強いと思います。
あ、ややこしいんですが「Ｆ値が小さい」＝「明るい」って事ですので
お間違い無きように（笑）
241 名前：229 ：02/04/30 12:45 ID:rNZs/trb: C-3100　まだ￥45000位はしますね・・スマソ！
242 名前：230 ：02/05/01 17:37 ID:0ATwMu3p: >>228-241
色々ありがとうございます。
ヤフオクで見てもまだなかなか2300並の価格という訳にはいかないみたいですね。
『F』値が小さいモノを探しながら、とりあえず、紐を使って頑張りますw
また色々教えて下さいm(_ _)m
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 22:02 ID:Y+31wHnN: 買った時から画像の同じ所に、ぼんやり影みたいな（ドット抜けじゃない）
のが写りこむんで、CCDのゴミかな？保証期間まだ残ってるんで、SSへ送って
きました。
244 名前：スンマソン ：02/05/24 20:48 ID:GV6LjL5a: 保全age
245 名前：243 ：02/05/25 02:36 ID:v81rTu92: 修理完了っすー　CCD部分交換してくれました。
無料修理だったのはよかったんですが、なぜかマクロの切り替えレバーが
スカスカに・・・・
中でレバーのリンクはずれてた・・・
この位は自分で出来そうだったんで、精密ドライバ－でアオッたら
ハマッタので一見落着！
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 01:02 ID:R13sSMjO: なくなりそうなので保全・・・
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/21 14:50 ID:ZKy1coH/: まだ生きてるようなので、報告。

Panasonicのニッケル水素電池（1900mAh）買って来ました。
満充電から何枚撮れるか試してますが、なかなか無くなりません。
1200-normal-強制フラッシュで50枚以上撮ってるんだけど・・・
まだフラッシュのチャージでもたつく事も無いし、当然だけど
動作が不安定になる事もありません。

統計取り終わる頃にはこのスレが無くなってそうなので、
一応お勧めとしておきます。

これで次の候補も単3仕様でないと資産が生かせなくなりました。
みんな次のモデルにいっちゃったのかな？(何買ったか教えて。)
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 17:21 ID:lQ9CyN1f: ファイルサイズを常に640のノーマルにしてる僕は200万画素もいらないって事でしょうか？
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 17:49 ID:lshgjhkp: >>247
A303買え！
250 名前：247 ：02/08/12 09:46 ID:j2CxfY5z: >>247 の電池はメタハイ2000として売られている製品でした。
1900mAhなのに2000とは・・・？

>>249さん　情報ありがとうございます。
9月発売ですか、標準価格で5万なら実売3～4万位かな？
必要な機能が揃ってるので楽しみです。

気になるのは単3*2本使用って事くらいですかね、
製品としては軽くなるので良くなってると思うんですが、
稼働時間が減る方が私の環境には辛い・・・

まあ現在でも電池よりスマメが一杯になってしまうんで（32M）
問題無いかもしれませんが。

故障？報告
ストラップを留めるピンがズレて、ストラップが外れてしまいました。
無負荷状態だったんで何事もありませんでしたが、ぶら下げてる
時だったら危険でしたね。
ピンセットで戻してそのままにしてありますが、少し不安です。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 11:24 ID:rIX0N5tV: 私のFinePix2300も今だ快調です。
買った当初はパンフォーカスだし、レンズカバーも無いし・・・
なんて思ってましたけど、他のデジカメも買ってみてこのシンプル
さの良さを再発見しました！　一番稼動してます。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 10:21 ID:pf5dhuxS: 安くなったし買いかなー？
Ａ２０１とどっちがいいかなー？
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 15:00 ID:fnvuh1mk: >>252
動画機能が欲しければA201、すぐ撮れる手軽さは2300。

さっきヤフオク見てたら1万ちょいで買えるんだね・・・
私はA303期待待ち。
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 23:44 ID:cEo7SBPe: 知り合いに譲ったけど、初めて買ったデジカメでいい奴だったな
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 23:23 ID:NfnZpQYT: >>254
自分も出た当初に買った最初のデジカメ。
いい奴さ。(暗いところは苦手なんだけどね・・・)

先週S602買ったので、友達にでもあげようかな。
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 10:56 ID:85hfsHYK: 動画は撮れないけど、９コマを ”ゆっくり”連写できるのはパラパラ
漫画みたいで面白いＹＯ。
高速連写じゃないトコがポイントね（藁

と保全ageしてみるテスト
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 12:25 ID:CVe1H7Ri: ストラップの留め金具がずれて落下・・・・
何故にスライドすんだ？

ピンぼけ直らんし。。修理だしてきます
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/07 04:01 ID:ZF9KBHae: sage
259 名前：257 ：02/10/09 14:09 ID:JEnhMkxx: またしても無償修理。。助かった～

有償だったら買い替えも視野に入れてたんですが、
また長生きしそうです。

製品よりサポートの充実度の方がデカイわ
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 12:11 ID:j1HYcnk1: >>259
フジのサポートへメール出したら、数時間で返事がきたから
けっこう早いよね。
おいらの2300も無償修理だったけど、デッカイ箱に厳重に梱包
されて帰ってきてビックリしたな。
261 名前：259 ：02/10/10 14:57 ID:uNMskTCx: >>260
たった今電話が来て、修理完了したそうです。

送ったの２日前だったと思ったが・・・早い。
また送り返してくれるそうです。

他所のメーカーも見習って欲しいもんだ>サポート体制
262 名前：260 ：02/10/11 21:41 ID:zxP/t9F0: >>261
修理完了おめでとうです！
おいらは記録用なので、シンプルで安いので十分なんで
finepix2300で十分なんだよね。
まだまだ使いま～す。
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 20:45 ID:NIGi8T07: ホッシュホッシュ
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 23:34 ID:AoPBmRwT: オリンパスのカメディア700UZ使ってます。
こないだ2300を借りて比較してみたんですがパンフォーカスなのにとても
画像がシャープなのには驚きました。
ちょっと融通がきかない部分もありますがかなりの好感触でした。
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 23:43 ID:7i16a4jP: おわり
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/29 13:51 ID:TD+J/A97: ガーン！俺の２３００もストラップつけるトコのピンが
スライドしてお落った(>_<)
とりあえず瞬間接着剤で固めたけど・・・
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 16:35 ID:WWSKHE2q: >>266
一度外れると癖になるようで少しの衝撃でも又外れますよ？
保証期間内ならスグに修理持ち込みをオススメします。

あのピンどう見ても華奢で、不安な気持ちにさせてくれますよね・・・
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/03 00:53 ID:MaMBoqnP: >>267
レス、ありがとうです。
なるほど～、そうなんですか、ラジオペンチで動かすと簡単に
スライドしますものね。保証期間まだちょっとあるはずなので
修理に出してみようかな？
269 名前：名無しさん ：03/01/03 00:25 ID:Jems8iwD: 　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
270 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:23 ID:6aHbEtxh: （＾＾）
271 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:46 ID:HLZlhZbM: （＾＾）
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/12 17:47 ID:wBZX9B6t: まだまだ現役age！
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/11 07:07 ID:f2VcdhHA: 　
274 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:46 ID:QojcSsw8: （＾＾）
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/21 00:43 ID:eAYOSepv: 一応・・・消えそうなもんで・・・
276 名前：山崎渉 ：03/04/17 10:14 ID:5aZ9PtxZ: （＾＾）
277 名前：山崎渉 ：03/04/20 05:02 ID:Bwvrjs0S: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
278 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:45 ID:Nism+YZK: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
279 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/24 22:03 ID:P0WK3Fgg: >>1-280
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/06 19:50 ID:z0ToPi3V: >>1-281
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/11 02:54 ID:3kTEh7XT: test
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/13 15:29 ID:4LKNbV1F: もう売ってねーよーーー
284 名前：山崎渉 ：03/07/15 12:31 ID:hFAwmnlF: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
285 名前：みくたん萌 ：03/07/29 02:20 ID:R3eMPmGJ: age
286 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
287 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
288 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:04 ID:DfDkfXeO: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10～11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 22:32 ID:w/0JvifQ: >>289
そりゃ、毎年の事だろ
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 11:36 ID:mmkB6CIJ: age

戻る