わーい!!E995を買ったちょ～!! パート３

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 21:52: どんなもんだい!!

パート１
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=989278624
パート２
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997534767
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 21:55: ｲｲｶﾝｼﾞ!!
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 22:21: ちょ～、って^^;
4 名前：３番サード ：2001/08/24(金) 23:48: 長嶋で～す!!
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 23:49: チョーッス！
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 23:52: あぷろだ板に朝焼けの画像を撮ってみたんですけど、どうでしょうか？
色的にまあまあだと思いません？
って、過剰評価しすぎか…（すんません）
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 23:56: >>6
良いシーンに出会えたね！
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/24(金) 23:58: >>6
チョーいっす！
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:00: ┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　）　（　　　　　馬　鹿　ス　レ　認　定　証　　　　　|
│　　　／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　認定番号第９９５号　 |
│ 　　|　( ﾟДﾟ)＜　馬鹿ちゃう？　| 　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　このスレが２cｈ馬鹿スレ審査委員会の定める認定　　　|
│　　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成１２年７月　　　　２ｃｈ　馬鹿スレ審査委員会　　　 |
│ 　　　　　　　　　　理事長　ひろゆき＠管直人　　　|
│ 　　　　　　　　　　　認定委員　名無しさん　　　　　　　　|
└────────────────────────┘
　■ 馬鹿スレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　、、、ひろゆき＠管直人より
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:01: >>9
チョーっと、チョーっと！！！！！今は１３年８月だよ！！！
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:04: >>9
ふはは、バカ丸出しってか？
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:21: 7>>
8>>
みてくださってありがとうございます。
昨日ふと目がさめたら4時ごろでなんとなく朝焼けが上が水色で下がオレンジで「おっ！きれい！」と思ってシャッターを切ってみた次第です。
なかなかオレンジと水色の境目の写真はみたことがなくて、３：２撮影のままにしてしまいましたが、どうにか撮れました。
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:32: 適当にとってもバシッと合う。
ニコンのいいとこだよな。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:36: >>6
うむ。上等上等。下手なポータブルカメラよりもよく撮れてる。
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:41: >>6
観てきました。
厚い中央の雲の間から光が上に差し込んでるところもよく捉えられてますね。
この絵はフィルターなどは使用してませんよね？
ＧＯＯＤ！
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:41: >>14
ところでポータブルカメラって何でしょうか？
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:43: ピンキーじゃないところが良いね。
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:44: ？？？ポータブルカメラ？？？
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:44: そういや密かに新製品発表でニコンVSキャノンな構図・・・。
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:47: >>16
やはり馬鹿スレかも・・・。
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 00:49: >>6
今見てきました。とってもきれいですね。もし差し支えなければ
この画像のExif情報を教えていただけませんか？どうやったら
こういう写真が撮れるのか勉強中です。あっ、私もE995持っています。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 01:15: >>13
>>14
>>15
>>21
皆さん、自分が思ってたよりも好評価ありがとうございます。
もっと、けちょんけちょんに言われるかと思って心構えしてたのですが…

>>21
私からえらそうに言うことは出来ないのですが…（笑）
えっと、今デジカメ設定そのままにしてますので見てみましたら、ホワイトバランスが太陽光、あとは遠景撮影だったと思います。
で、確かなことはいえなくて申し訳ないのですが中央重点測光ではなかったと思います。（普段は中央にしてますので）
そんな感じでした。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 02:16: 中央重点測光と、256マルチ分割ってどう違うの？
Fuji6900とかの64分割マルチと同じこと？
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 02:28: 分割が細かいほどそのエリア内での飛びを感知しやすくなる。
つまり破綻の無い絵になるってわけだ。
理想的には全てのピクセルを監視して飛びそうになったら露光を止めるか、
露出オーバーになりそうなピクセル単位で露光を止めていけば良い（笑
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 02:43: そりゃ破綻しまくりだ！
述べて薄い絵になりそうだなぁ。
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 02:51: 実現したら暗部に色が乗りつつ白飛びしてないデジカメが出きるだろう。
ハイテクの勝利だが、400万ものピクセル全てをコンマ何秒の世界で監視できるようになるには
果たしてあと何年かかるだろう？
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 03:08: 露出にパーフェクトはありえないと思うんだけど・・・
最終的に人の目が見るものだし、相対的に計算できないと
おかしな絵作りになっちゃうんじゃない？
28 名前：21 ：2001/08/25(土) 11:01: >>6=>>22
ありがとうございました。私はビルに囲まれたところへ住んでるので
なかなかこういう朝焼けや夕焼けに出会うことがありません。でも
旅行の時など「きれいだなぁ」と思うことがよくあるので、今後の
撮影の参考にさせていただきます。私にもああいう写真が撮れたらいいな。
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 15:22: じゃぁ、こっちをあげとくか
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2001/08/25(土) 18:13: あげ
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/26 10:34: 昨日995買ったけど、なかなか良い感じだぞ
ニコンのカメラ初めてだけど質感も悪くないしぞ
レンズも暗くないぞ
良い写真撮れたらアップするぞ
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/26 22:50 ID:E.lPMvf6: おぅ。
たっぷりと上げてくれ。
33 名前：ニコソ信者 ：01/08/26 22:57 ID:DiH4Zrl2: Nikon以外のカメラは玩具です。
おもちゃと比較するなんて、大人が子供にムキになるのと同じ事です。
結局Nikonが一番なんです。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 20:51 ID:bOzoE4.U: ヨドバシカメラ販売ランキング
ハイエンドクラス、トップは「COOLPIX995」が返り咲き。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 21:43 ID:LBQUIVzk: テスト
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 22:31 ID:m7F/j/D2: >>34
意外と売れてるのかな？
俺もちょっと欲しい。
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 22:36 ID:cG6IL3iE: ヨドバシの在庫置きの棚にニコン純正のワイコン、テレコンが山のように
積まれてたからな。それから察するに本体も売れてんじゃないの。
ただし買った客の２ちゃんねらー密度はものすごく低いだろな。
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 23:18 ID:.wOCneeE: そういや3倍純正テレコンあるんだからさ、
最初からあれ付けて光学12倍って売ればいいのにね。
なんでそうしないんだろう？
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 23:20 ID:m7F/j/D2: >>38
手持ちでは厳しいのでは？
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 23:23 ID:mAme4Ezw: >>34
俺も見ました。
うちらの界隈では2位だったが、ヨドバシは995が1位になってた。
それなりに値段もこなれてきたし、単純に8万前後であの写りだったら誰でも買いたいとは思うよな。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/08/28 23:54 ID:pEHejv6A: ヤマダ電機では71800円だった。安くなったもんだ。
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/08 11:30: owari?
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 02:52: 某所の通販では69800円だが
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 03:28: 何で値上げ？
ヨドバシ、　こないだまで　￥７９８００だったのに
今日行ったら（買おうと）　￥８４８００だった。
還元％は同じ。　何で何で？
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/13 12:43: 期間限定が終わったのでは？
一時的に安いデジカメはヨドバシで多い。
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/14 00:52: >45 サンクス
カットくんだった　　がちょーん！
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 15:51: ヨドバシは995が1位になってた。
それなりに値段もこなれてきたし、単純に8万前後であの写りだったら
誰でも買いたいとは思うよな。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 15:55: まだ売ってたの?
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 17:11: ここで荒らされると売れるのかなあ。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 17:52: 995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 17:54: ↑コピペしてるヤツはアンチE995。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 18:49: ニコン親爺の姿を想像して大爆笑!!
ニコン親爺の姿を想像して大爆笑!!
ニコン親爺の姿を想像して大爆笑!!
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 18:52: 観音販売のバカがニコンスレを必死で荒らしているモヨウ
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/16 19:32: 990から買い換えるか・
55 名前：観音：01/09/17 21:22: やっぱり950でしょ
改悪してどうする
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/17 21:25: >>50
このコピペよく見かけるけど、
こいつらはニコン原理主義しゃなのかキヤノン原理主義者なのか？
いずれのコピペテロ攻撃なのか？

当局としては皆さんの情報をお待ちしています｡
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/17 21:28: >>56
「どっちでもない」に米百俵
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/17 21:32: そうだな。フジヲタだろ。
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/21 23:10: 米百票げっと
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 13:20: 聞いた話ですが
カシオのOEMてほんとですか
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 13:21: さあね。ボクはキヤノン原理主義だからね。
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 13:22: >>60
995は東芝のOEMナリよ。
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 13:55: >>62
あまりそういう適当なことを書いてると法に触れますよ。
ここは公然でみなに見られる場所です。
気をつけましょう。
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/09/23 14:03: >>63
あい。
65 名前：童貞のシソイチ ：01/09/23 14:05: なんだ、このスレ？
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/19 13:08: これが本来E995の本スレッドだったはずなのに・・・。
今や最下位(449)かよ。
おいおい今年6月に出たばかりだぜ？
忘れ去られるにはまだ早かろう。
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/19 17:46: CoolPix5000早く出ないかな
ﾜｸﾜｸ(^.^)
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/20 23:44: 言う事ナシ　ってこと！　　<xx^
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/22 12:15: G2も買っちゃったけど、いまさらながら９９５の回転レンズはよい。
撮りたいときに、サット撮れる気軽さはバリアフリ－液晶じゃ望めない。
70 名前：あげるぞ ：01/11/05 07:40: E5000やE885&775はともかく、E990，E880やE950、
さらにはE800よりもスレが沈んでるとは．．．
E995ユーザーはなんか言うことないのかよ！

まぁこれでも見て元気出すこったな
http://www5d.biglobe.ne.jp/~g-area/g10a/takako2/ga_takako043.jpg
http://www5d.biglobe.ne.jp/~g-area/g10a/takako2/ga_takako032.jpg
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/05 13:29: まぁイイ感じに枯れてるって感じだ。
次々新しいデジカメが出る今の時代、話題になるのはせいぜい1ヶ月ってとこだろう。
あとは普通の道具として生活に浸透するのみ。
俺も普通に撮ってるけど、特に話題は無い。
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/06 09:33: そろそろ値が下がってきたので買おうと思うのですが、電池の持ちはいかがでしょうか？
起動時間、撮影間隔なども教えてください。
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/06 15:33: 電池、こないだ旅先で充電切れちゃって、非常用で持ってた2CR5を使ったんだけど、これが意外なほど持つ。
けっこう撮ったんだけどいまだに充電池に戻してないよ。
まぁストロボを一切使わないってのもあるだろうけどね・・・。
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/06 19:58: ウン、2CR5は結構持つよね、液晶使ってても。
一本￥1000前後で高いのが難だが、大抵のコンビニにあるし非常用としては十分。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/07 22:18: やっぱレンズが暗いよな。せめて望遠側がF4くらいにおさまってれば…
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/11 22:45: しかし。995といい5000といい、ニコン社内には有能なデザイナーはいないのかねえ。
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/11 22:55: 5000は、社外のデザインだよE950も
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/11 23:02: そいや今日七五三かなんかで神社で回転レンズ持ってる女の人が居たなぁ。
かっこえがったよ。機種までは解らなかったがE995では無かった。
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/13 23:51: >>78
加塩か？
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/14 00:16: いや、950か990か・・・。
黒っぽかったな。
E995のほうなグレーじゃなかった。
81 名前：・・・ ：01/11/17 20:33: http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp995/

デザインこき下ろし中
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 22:08: ↑
さっき見たら、全編アップされてます。
E-10に勝ってるそうです。
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 22:19: デザインはともかく,内容は秀逸だよE995ユーザーじゃないけど、
貸して貰った時の感想！
回転レンズ最終型として優秀の美を飾ったデジカメだ！
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 22:48: ダメなデジカメってロクにレスもつかないね。
E950のブラッシュアップ版期待しつつ、ニコン叱咤激励age。
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 03:28: >>81
E995値段も安くなってきたので、俺も買おうかと思う。
この記事の評価もE10よりも良いって書いてあるし
E10は携帯性が悪そうだから
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 05:31: なんでE995って呼ぶの？ CP995のことでしょ？
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 08:52: ニコン自体がＥ９９５って呼んでるから。
ＣＰ～じゃＥＰ孫とまぎらわしいし。
ずれるけど富士のファインピックスもＦＰじゃなくてＦＸと呼んであげてね。
ＦＰじゃカシオのパソコンみたいだ。
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 13:57: CP995に統一しる！
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 22:40: E995でいいじゃん？
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 14:13: さんざん既出だが、レンズが明るけりゃ名機なのにねえ～。
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 14:19: >87
カシオのパソコンの型番なんか聞いたこともない
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 15:06: 現役厨房工房にゃわからんだろ。
２０年近い昔の話だもん。
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 15:14: そ～そ。いちおうマイクロソフトOSが走るのね(藁
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 15:54: ふーん。そうなんだぁ。
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:03: E995の「E」って何よ？
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:06: Fの一個前。
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:10: F707のFって何よ？
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:14: E-10のEって何よ？
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:24: Eはエロ
Fはフェラ
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:26: >>98
エクセレント～とか言ってたけどホントはエクスペンシヴゥ～
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:32: F707のFはフラグシップのF。
E995はエントリーのE。
E-10のEはエクストラのE。
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 16:42: F707のFとE-10のEは製品名だがE995のEは違う。
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 17:02: >93
OSっつーか標準搭載のBASICは自社製だったと思うけど。
それにあの時代OSっつーとCP/Mの時代だぜ。
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 20:46: >>87
ＣＰとＥＰは明確に違うと思う（ｗ
全然紛らわしくないです。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 21:23: >104
おいおい、エプソンのデジカメシリーズは「CP-xx」なんだが。
知っててわざと言ってるんだよな？
106 名前：104 ：01/11/22 21:32: しらねーよ？（ｗ
エプソンがデジカメ作ってること自体初めて知った。
無視していいんじゃねーの？エプソンは
どうせ誰も持ってないでしょ（ｗ
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/23 01:52: 安いぞ。エプソン。
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/23 09:56: >106

CP-500なんて結構名機だったぜ。
おれは、これでデジカメも結構イケルと思ったが。
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/25 08:48: >>106
デジカメ黎明期には結構一般的だったんだよ、エプソンは。
ニコンより先にデジカメ作ってたしね。
でも、デジカメ画像が写真といえるまでに高画質化してからは
やっぱりカメラメーカーが有利だね。

デジカメの歴史がわかるよ↓
http://homepage1.nifty.com/dcz/digicame/makermatrix.htm

ところで型番のEって電子：electronicの意味じゃないかな？
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/02 00:27: ところでE995ってマイクロドライブは使えるのかな？メーカー保証外なのは知ってるけど。
充電池の持ちを考えるとちょっと不安？
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/02 00:38: 某も使えるしね。
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/02 17:56: >>110
使えるけどFineモードとか画像ファイルサイズがでかくなると
書き込みの遅さがむちゃ気になる。
あと書き込んでいる最中にカメラ振り回すとヤベッなんて思って
しまって精神衛生上よくない。
金があればCF512kなんかが欲しいと思う今日この頃。
でも最近はCFスロットのあるA5ノート持ってこいつに吸い出すように
したので別にいいかとも思っている。
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/02 22:49: 1GのCFが発売されるようだけど、10万超…買えん。
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/05 22:57: これが本来E995の本スレッドだったはずなのに・・・。
今や最下位(449)かよ。
おいおい今年6月に出たばかりだぜ？
忘れ去られるにはまだ早かろう。
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 00:18: 正直、もう使ってません・・・。
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 11:02: 値段が４万なら買ってもいいかな。無論新品で（ｗ
117 名前：あ　げ　：01/12/06 11:43: まだだ、まだ終わらんよ！明日注文したのが届くんだ。漏れはﾆｺｿの
シャープな絵に惚れてるんだ…
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/07 14:28: 正直、夏終わったら使えなくなったよ・・・。
なんて日が落ちるのが速くなったんだろう。
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/14 11:40: 5000買ったけど、正直がっかり。995の改良版（999？）を希望
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/14 12:06: >>119
どのあたりががっかり？
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/14 15:40: >995の改良版（999？）を希望

ｲｲ！「999スリーナイン」ってカコイイ！！！
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/20 23:28: 名前だけかっこよくてもな。個人的には大容量バッファを積んでくれるだけでいいのだが。
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 18:05: 本日からＥ９９５ユーザーの仲間入り～！
しっかし操作性悪ぃな、コレ。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 18:14: 955の原色フィルタでたら買うぞ。
早くでないかな。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 20:56: 955自体がまだ出てないぞ
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 21:10: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 21:14: >>123
ところが慣れると、これ以外使えなくなっちゃったりするよ。
マジで。
1ヵ月後を楽しみにしててね。
128 名前：123 ：01/12/22 22:14: ＞＞１２７さん。
了解です。
とりあえずＦＵＮＣ１にはＷＢ割り当てました。少しは使い易くなったような気がする。
ＩＳＯとかＱＵＡＬなんかにボタン振らなくていいから、ここを露出モードとＷＢにして
くれりゃいいのに。
でもＰシフトができるのはいいね。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/23 00:02: 漏れも買っちゃった９９５
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 05:08: E5000と悩んだ挙句E995買いまちた。
5Mはまだ成熟していない、珍胴嫌い、回転レンズｶｺｲｲ! のが理由。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 21:48: 回転レンズって実際使ってみると、回転式液晶よりかなり便利。
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 22:03: 2800UXが物足りなくなって、とうとうE995買いました。
曇天のせいもあってか手ブレ作品量産中です。
マニュアル通り構えているのですが、なかなか上手くいきません。
みなさん、あの独特の筐体、どうやって構えてますか？
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 22:17: あの形からして何か特別な訓練でもせにゃならんような
持ち方はできんと思うが？
134 名前：132 ：02/01/01 22:35: >>133
では何が悪いのでしょうか？
2800では普通に撮れるのですが、995ではブレてしまいます。
2800でマニュアル撮影の楽しさを知り、評判の高いニコンにしたのですが、
オートですら上手く撮れず鬱です。
主に風景を撮っています。
135 名前：１３３ ：02/01/01 22:42: どういう状況かちと分からんがシャッター速度が稼げんのだろ？
だとしたら３脚使うとか。
折れはちっこい３脚とか良く使うよ。Ｅ９９５はレンズ暗いからね。
136 名前：132 ：02/01/01 22:55: >>135
レスありがとうございます。やっぱりレンズですか…
状況的には夕暮れ前の遠景撮影です。
ミニ三脚も使ってみたのですが、風が強かったため、
あの筐体はモロ影響を受けたのでしょう。
キッチリ決まれば絵的には995大満足なので、
使いこなせるまでがんばります。
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 22:56: ほしいよーー。８８０壊れちゃったしな。でも、使いこなす自信ない・・。
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 23:12: ブレに苦しむ時にはベストショットセレクタの出番です。お試しあれ。
139 名前：１３３ ：02/01/01 23:19: 後はセルフタイマー使うか、財布が許せばリモートコードを買う。
で、シャッター下りるまで３脚を押さえとく。
それくらいしか思い浮かばないな。
っていうか、折れはそうしてる。
140 名前：132 ：02/01/01 23:20: >>138
なるほど、BSSっていう強力な武器がありますね。
早速試してみます。
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/01 23:30: E5000が期待はずれなので、E995が再評価されているのは
ユーザーの一人として嬉しいよ
俺は950と995持っているが今春にE1000（？）が出なければ
ダメ７でも買う予定だ、ニコンよ995の後継機を早くだせ
142 名前：１３３ ：02/01/01 23:54: ＢＳＳ，早速試してみた。
すげーな、これ。1/3秒でもどうにかなってる。
今までバカにして使わなかった折れが大馬鹿者だった。反省。
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 00:15: 995
名機の予感

銀塩用　F2のように
販売中は叩かれて
人気薄なのに

生産終了後に
再評価されると思われ。
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 00:27: あっちがダメだったからこっち、という引き算だからな。
果たして名機とまで言われるかどうか・・・。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 00:27: ＞143
同感
画質は現行機種の中では最高だと思う
ちなみにF2今も現役で使用しています、メカニカルカメラの
最高傑作ですね
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 01:28: BSSは風景・ブツ撮りには有効だけど…
流し撮りにゃあ使えないわさ（苦笑）
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 01:47: >>146
流し撮りはブレの技術だから当たり前、しかし955はシャッター重すぎ。
あれじゃブレやすいのも無理はない。シャッターに負けるな体を鍛えろ！
148 名前：147 ：02/01/02 01:49: 間違えた、995だった。
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 02:02: http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Dscn2422.jpg

ボス、E990で流し撮りっていうと、こういうものでありますか？
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/02 23:56: かっこいいね。
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 01:10: >149
やるじゃん。結構好き。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 15:25: >>149
E990萌え～
153 名前：149 ：02/01/06 01:22: eggyの流し撮りだと、こうなるであります。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Picf0940.jpg
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Picf0984.jpg
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/13 14:17: E5000が高いのでE995を買おうかと思ってます。
目的はタダ一つ、フィッシュアイコンバーターなんですが、
ずばりどうですか？
使ってる人いましたらサンプルあげてほしいです！
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 03:26: >>154
http://www.nikonusa.com/coolpix/coolpix995/995_2.pdf
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/20 10:00: グロ！！
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/20 10:22: 995のAF遅いような気がするのですが、
漏れのだけなんでしょうか？
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/20 21:16: E995用の水中ハウジングだって
ttp://wetpixel.com/archives/00000009.php
ゴツゴツしてて質実剛健でカッコイイ。
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/25 18:37: E995 が近所のカメラ屋で\59800だったんだけど、買おうかなぁ…
ちなみに、E990 だと\49800でした。
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/25 19:06: ＞＞１５９
共に新品だと仮定して。
俺ならＥ９９０。そいで、差額１万にちょいと足してワイコンでも買う。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/25 23:16: 中古のＥ９９０を、３９８００円で買ったよ。
ほとんど新品だった。前オーナーはＥ９９５と買い換えたそうだ。
ま、これで十分だ。（この値段で、文句なんかねぇ～よ）
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 01:21: >159
店名きぼんぬ
漏れもE990にする
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 02:15: E990ってそんなにいいの？
どこがいいのかおしえてくださいな
ただし質感と電池の件は充分承知しているのでなしね
操作性や画質の優劣でお願いします。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 02:25: 後発の分やっぱり画質は総合的にE995のほうが良い。
操作性はそんなに変わらず。
機能はWBブラケッティングなどE995の方が多い。
レンズはE990のほうが若干明るく、ゆがみも少ない。
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 02:29: E995の４倍ズームってどうよF値が暗くなるのはわかるが
画質的にはやはり無理してる？
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 02:33: ＞163
E995の液晶モニターのバックライトがLEDになったおかげで
晴天時でも視認性は良好だよ
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 12:11: あの電池が嫌だったけど、トータルで考えて995にしたよ。

普通のデジカメとしては発売当事で既に990はちょっと時代遅れ
の感があったけど、995は去年発売の機種とは思えないね。
990と比べても１年分進化してとは思えない。
4倍ズームも、リチウムイオン電池も、改良なんだか改悪なんだ
かよくわからん。個人的には改悪と感じてるよ。
それでも990よりは進化はしてる。少なくともCCD違うし、AEも良
くなってる感じ。

990持ってないんで、自分でテストしたわけじゃ無いんだけど
995の方が収差は少ない気がしたよ。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 12:22: E990はとにかく難しいところがイイ！
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 17:49: 俺的に、Ｅ９９５って無理しすぎって感じ。
なんか中途半端というか、全体的なバランスが悪いと思う。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/27 23:38: 結構いいカメラだとおもうけど、何で沈みっぱなしなんだろ？
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 00:04: >>170
悪くは無いけど、かなり特殊な機種だよ。メリットの部分に特別大きな魅力を感じ
る人以外には手を出しにくい（望遠鏡とかマクロとか、回転レンズとか）。

画質が良い機種・・・という話があってもE99*シリーズはまず名前上がらないでしょ。
レンズのF値とか画質を優先しない小型軽量機的なものだし、その上高いから
選択肢に入りにくい。

望遠鏡に付けるんで買ったんだけど、割と使いやすいけど、望遠鏡とマクロ以外に
使う価値は特に感じないよ。
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 00:05: そこまで言うか・・・
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 01:58: >171
画質は非常に良いと思うが、本当に995持っているの？
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 02:04: 300万画素台の機種としてはカナーリ画質よさげだ。
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 12:07: 995は画質は悪くない。でも他機種も悪くない。995が突出して
綺麗ってことは無い。
それでいて、マクロ以外では他の機種のほうが綺麗に取れる
場面が幅広い。だから使う価値を感じないだけ。

もっとレンズ明るい機種のほうが多少はボケを使えるし、暗い
場面でも使いやすいし、ノイズも少なくて済む。
995は曇りの日は望遠側はかなり苦しいように感じる。
あと、995よりは歪みも少ない機種が多いと思うよ。
ただ、液晶は995より綺麗なのは少ないかもしれない。

995を持ってるか疑う人は、995以外に最近の画質重視の機種を
持ってるのかな？
書き方が極端だから信じてもらえなかったのかもしれないけど
現在画質で評価されてるような機種と995を持って一日かけて
両方で撮りまくってきなよ。たぶん言ってることの意味はわか
ると思う。

それで不満があるなら、画質のｽﾚで意見聞いてくれば良いと
思うよ。
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 16:24: >>171
まあ、950 の栄光というバイアスをさっぴくと、それほど魅力的ではない
というのは同意。
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 17:16: 995のことなら何でも聞きたまえ。
持ってるのか怪しいと思うんだったら、俺に聞いたほうが早いぞ。
さあ、何か質問はあるかな？
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 18:34: >175
995よりも画質が良い機種を具体名で教えてちょ
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 19:01: レンズが暗いのはいい、が、あの歪曲収差だけは納得いかん。
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 19:14: >>178
995よりも画質が良いというのは語弊がある。995は画質が悪いわけでは
無いから。画質が良い機種として名前が上がらないと言ってるだけ。
他機種を使うと、その理由は理解できると思うという話。

画質の良し悪しだけで言ったら、好みの問題で片付けられてしまうと思う。
画質で気に入って995買った人は995の画質が好きで買ったわけだから
１枚比べて画質の良し悪し言っても仕方が無い。

995と比較する機種は、近い価格帯で画質が良いということで名前が上が
るような機種ならなんでもいいよ。
2001年型のCCDが1/1.8程度でF2.0-F2.5の機種と比べると違いを実感し
やすいと思う。定番という意味ではG2あたりが良いかも。995の画質が好
きな人はあまり画質が良いとは思わないかもしれないけど。
G2の画質が気に入らないなら投売りしてるQV3500でも良いと思うよ。
ためしに使ってみると良いと思う。
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 20:33: ＞180
178だが了解した
G2やQV3500も良いデジカメですね異論ありません
私は５００万画素の機種と比べているかと思ったので聞いてみました
しかし貴方はレンズの明るさだけを強調しているように思えるが
レンズは明るさだけが全てではないよ
明るさだけならオリンパスの3040や4040の方がG2やQV3500より明るいが
こっちはもっといいのかな？
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/28 21:32: >>181
紳士的な返事で助かります。

レンズの明るさが全てを決めるわけではないけど、E99*シリーズは暗くて不便な
場合が多いように思う。E995と比べると、レンズが明るい機種のほうが綺麗に撮り
やすい”場面が多い”と思う。
だから、比較しやすいように明るい機種を使ってみてくれと書いてるだけ。
レンズが明るければ何でも良しって話では無いです。

E9**は以前の機種からのオプションを受け継ぐメリットのかわりに、レンズ口径が
自由にならなかった。
口径で制限が少なかった他のハイエンド機が揃って大口径化してるのは、その方
が撮影の幅が広がるからですよね。

F2.0-2.5の機種と言うのは、同じレンズでたくさんの機種があるので、例として便利
なので指定しただけで、べつに望遠側まで明るいレンズなら995との差はわかりや
すいので、限定した話ではないです。
183 名前：《´・ｗ・》≪・・・・ｺﾞﾙｧ ：02/01/29 19:53: 中古で買ったんですが、
撮影枚数が保持されたままで鬱です・・・5874枚ってなんだよ！
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/29 20:02: 別に多くないと思うが・・・
185 名前：《´・ｗ・》≪・・・・ｺﾞﾙｧ ：02/01/29 20:08: もうこねーよ！
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/29 20:11: >>185
死ね
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/29 20:48: >>183
マニュアルよく読んで連番モードの解除の仕方を探すんだな。
好きな番号から始まるようにできるぞ。
188 名前：《´・ｗ・》≪・・・・ｺﾞﾙｧ ：02/01/29 22:16: ０からできました、画質最高で感激
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/29 22:29: 好みの問題はあるにせよ、995の絵はいいよね。
構造的には微妙なとこあるけど。手が小さいと辛い。
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 23:36: 仕事忙しくて忘れてたんだが、年末に買った995のキャンペーンの
キャッシュバック5,000円の為替が今日届いた。
予定外の収入で何かうれしい(笑)
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 23:41: うちの近所の店のE5000、年明けから5000円値下がりしてるけどな。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 23:48: レンズ側がホールドしにくいから2900UXみたくグリップつけてほしい。
油断するとシャッター切るときズルっと滑る。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/10 11:09: 英語だけど新しい機種が出るんじゃないかと盛り上がってるよ。
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=2175912
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/10 11:42: >193
どんな事が書いてあるの、英語判らないので宜しく
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/10 11:44: >>194
ここ使えば？
http://www.infoseek.co.jp/Honyaku?pg=honyaku_w_in.html&svx=105420&svp=SEEK
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 01:20: たのスレからのｺﾋﾟぺだが、E995の後継機すごいのが出そうだ

http://home.quicknet.nl/qn/prive/lp.gordijn/Nikon%20Coolpix%20999%20X3_htm.htm
新型回転レンズ、E995の後継機種
スッペクは読んで見て、ビックリするよ
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 01:25: >>196
こりゃ、すげえや。
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 02:26: >>196
スペック読めねえよ。何語だ。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 05:26: >>196
内蔵フラッシュ無しかよ
測光モード切替ダイヤルも操作やり難そうだな
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 00:30: ２００万画素！
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 00:31: >>200
ｦﾒ!
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 20:38: >>199
内蔵スピードライトはE995みたくポップアップ式じゃないの？
それより光学ファインダー省略されてるほうが気になる。
液晶ピューファインダーならE995とはお別れだな。
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 20:56: 俺はとりあえず思いっきり期待しておく事にする。
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 22:04: すげーな！
4/3吋CCD
340万画素
28mm～280mm
360度回転レンズ
だってよ！
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 22:22: ファインダーが…ない…。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 22:26: >>204
マジ？
本当なら凄い！
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/23 22:40: マジでこんな情報信じてるの？
208 名前：199 ：02/02/24 02:24: >>202
あのモッコリ部分はペンタプリズムのはず
だからこれは一眼レフだよ、間違いない。

っていうか液晶ピューファインダーって何？
"ぴゅー"って
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 02:33: >>208
液晶ビューカムのマチガイと思われ。
いや、それもマチガイか。
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 02:49: ってゆーか、合成写真だ。
4/3吋340万画素CCDなんて、どこが作ってるんだよ！
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 03:44: ニコソ・コラージュに決まってるだろ！！
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 03:53: 995の対面撮影時の不具合って、最近売ってる機種は対応されているのかな？
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 04:47: >>209
いや、ビュー[byu]じゃなくてピュー[pyu]になってる
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/25 01:16: 995って、自分撮りするときストロボ使えないね。
手すりの上に置いて撮影しようとしたら、ストロボが…。
みなさん（逆光で）記念撮影とか自分撮りの時、どうやっているのか教えて下さい。
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 12:41: 自分撮りってしたことないな。
だいたいそういうサンプルはアップできないし（ｗ
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 12:48: 995うざって、マクロしか使ってないの？
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 12:49: 裸も撮ります。
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 12:56: マクロで？
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:02: ワイコンで。
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:08: 卑わいこん
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:08: 座布団やっとくれ！
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/05 23:16: はじめまして。生物写真を中心のWebページをやっていて、それまではDimage EXだったんですが、
昨年末に995を買いました。やっと少し慣れて、そうしたら撮るのが楽しくて。
http://www.aikis.or.jp/~absidia/jan.htm
http://www.aikis.or.jp/~absidia/feb.htm
このへんが995です。
http://www.aikis.or.jp/~absidia/photo/kosyou.jpg
これは今のところのお気に入りです。
皆さんの写真とは方向生が違うかも知れませんが、よかったらご感想等お聞かせください。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 00:25: >>222
http://www.aikis.or.jp/~absidia/mononoke.htm
http://www.aikis.or.jp/~absidia/photo/madani.jpg
↑きっ、きもいぃ！！　背筋ｿﾞｸｿﾞｸ
でも面白かったっす
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 00:31: あ゛～
ま゛し゛き゛も゛わ゛る゛～
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 09:02: 顕微鏡の接眼レンズに押しつけて撮影して、ピントがあうようにするにはどうすればいいか
どなたか教えて頂けませんか。
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 09:07: E995うざはやはり真黒中心なの？
防炎側使ってるのかな？
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/12 03:58: 正直、ワイコンオンリー。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/12 04:19: >>225
これどうや？
http://www2.hamajima.co.jp/~nisiki/bekkan/dejikame/kenbi/kenbi.html
229 名前：225 ：02/03/12 09:40: >>228
おー。感謝。勉強します。
230 名前：　：02/03/15 16:24: 今だから、995を買うぞ。
文句悪化。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/16 11:28: ねーよ。

うらやまし。
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/16 18:20: 野々山編集長が使用しているデジカメは、ニコンの「COOLPIX 995」。
新開発の4倍ズームレンズ搭載の本格派。編集長もご満悦の高画質です。
http://www.elle.co.jp/deco/topics/nono/02_0315/
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 02:35: ニコン
234 名前：削除屋 ★ ：02/03/25 02:39: >>233
KBMfa-01p4-135.ppp11.odn.ad.jp
あげ荒らしは楽しいですか？
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 02:52: >>234
すばらしいっ！
236 名前：age ：02/04/03 13:07 ID:0gq+anf/: E990の新品が39800円ってどうなんだろう？
でも修理再生品だったらやだなぁ
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/03 13:10 ID:mkaDUsFK: >236
仮に修理再生品でも新品保証がつくので、39800円なら買いでしょう。
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/03 15:28 ID:Z7w8vsTi: どこで398なんだ？教えてｹﾛ
239 名前：長文失礼 ：02/04/03 16:43 ID:0gq+anf/: >>237
まだデジカメ板がデジタルモノ板から派生する前か黎明期に、
E990のディスコン騒動（っていうほどでもないけど）があったんだけど、
そのときのニコン関係者のレス↓
（E995もE5000もここ1年の間に発売されたのか･･･デジカメの世界は進化が早いね）
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/963/963298625.html

460 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/20(火) 05:08
99X流通在庫がほとんどありません。
現在出回っているのは、検査ではねられたものや初期不良で戻った奴を再生したもの。
仕上げも悪く、バージョンすらアップされていなものが多いです。
ちなみにニ●ンは低価格コンシューマー向けへの新製品投入は見送るとのことです。
要は他メーカーの矢継ぎ早の製品投入についていけないのです。
95Xについては、市場人気が高いので海外工場での生産を再開した模様。
信じる信じないはあなた次第。
ニ●ン関係者

483 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/25(日) 03:51
問い合わせの際には次のように回答しています。「990は当初予想された以上に売れた
ため、部品の調達が難しくなり、やむを得ず生産を終了しました。」
本当はコストがかさんでしまっての生産終了です。人気は地味ながらあります。
手前味噌ながらいい機械だと思います。
ニ●ン関係者

484 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/25(日) 09:28
990シリーズは打ち止めにして880シリーズを熟成させて行きます。
二●ン無関係者
240 名前：続き：02/04/03 16:43 ID:0gq+anf/: 487 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/25(日) 13:29
>>485
950は初期投資分を回収しているため、現在の実売価格でも十分に
利益が出ています。海外での人気もあり、暫くはこのまま販売する
予定です。
990後継機は、7月を予定しておりますが、詳細については営業サイド
には、まだ降りてきてません。
ニ●ン関係者

491 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/26(月) 07:44
>>490
おはようございます。
990の後継機種は7月予定です。前にも書きましたがこれまでのスタイルを
踏襲したものとなりそうです。
解像度に関しては400Mまでで熟成させる方向です。
ただし、これも確実なところではありません。まだ白紙に近い状態なので。
ニ●ン関係者

505 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2001/03/27(火) 04:34
問い合わせが多くて参りました。
「COOLPIX PRO ONE」の件はニ●ンでは完全に否定します。
ありえません。
私が関係者かそうじゃないかは皆さんのご想像にお任せいたします。
ただ、ニ●ンファンの皆様の熱意に少しでもお力になれるかと思い
コメントをさせていただいておりました。
失礼いたしました。
241 名前：ヨドバシ各店？（新宿西口はない） ：02/04/03 16:45 ID:0gq+anf/: >>238
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=632255&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+995
242 名前：238 ：02/04/03 17:47 ID:Z7w8vsTi: ３９っす。
通販は無理っぽいみたいだねえ。
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 23:58 ID:HSb5JJR/: 今日買ったよ(・∀・)age
ネコ撮るのにアングルの自由度が高いの欲しかったし
で自分が被写体になってみると、何だかヘンなカメラで撮られてる
感じがして、これもなかなかいい....かなぁ？
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/07 00:07 ID:/sCg1lxF: グリップを持って軽く振ると、
レンズ内部で何か動いているような気がするのですが、不良品でしょうか？
晴天の屋外で撮っても手ぶれするのですが、腕が悪いだけでしょうか？
AFがよく迷うのですが、仕様でしょうか？
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 21:48 ID:tHj281au: 995のバッテリーって何時間充電するんですか？
チャージャーの説明書無くした・・・。ｳﾄｩ。
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 23:25 ID:MZ7xGp3y: で、９９５の後継機は？　情報きぼ～ん！
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/09 00:23 ID:nVdK/C7k: >>245
長い。付属してきたチャージャーだと6時間くらいと記憶。
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/09 02:50 ID:8fzO2YD6: E775ユーザの間では「付属チャージャ(MH-50)の充電時間が
遅いとねじこんで急速チャージャ(MH-52)に交換させるのが
流行してるんだけど、E995ユーザは平気なの?
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/09 12:24 ID:VHHMssKE: >>248
流行って、ｦｲ…
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/09 21:16 ID:t6iiAbts: >>247
あー確かに充電器のランプ消えるまでそのくらい掛かったよ。
急速充電器と995を動かせる電源ケーブルがくっ付いた製品があるみたいだね。
いくらか知らんが買うことになりそうだ。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/10 00:18 ID:6PR6BMF3: >>250
それはEH-21だな。
急速充電器だけのMH-52の方がちょと安いよ。
あと、EH-21はやけにでかいので要注意。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/10 18:32 ID:JDqtuWRI: で、後継機情報はないんか？
優等生（でも中途半端）９９５と、クソったれＥ５０００とで
このまま行くのか？
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/10 21:07 ID:hw/1BrGg: 出るとすれば、次はE4000とかいう型番になるのか?
や、E3000か。
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 11:16 ID:Ag6wM6G+: E995の購入の検討しています。
電池について、教えてください。
現在、銀塩の一眼レフを使っています、電池は単三６本か2CR5が使用できます。
何時も予備に2CR5をもって行きますので、一眼レフ用と共用を考えています、
電池の持ちは、どうですか？
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 13:22 ID:lxw1z062: >>254
2CR5は非常用に一度使ったことがあるけど、付属充電池（EN-EL1）に比べてかなり持つ印象があるけどなぁ
一応参考までに
2CR5　　　6V　容量1300mAh
EN-EL1　7.4V　容量650mAh
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 16:52 ID:oIV8DVDg: >>255
早速のレス有り難うございました。
容量は2倍ありますね、安心して使えますね。
充電器も嵩張りますので、電池でカバーできそうですね、荷物が少なくてすみます。
E995早速購入したいと思います。
露出計を置いて代わりにデジカメで代用とサブカメラとを考えています、一石二鳥に成りますかな？
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 16:56 ID:hVjHZRhr: だれか水のなかに落としてみてくれ
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20020404207.html
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 18:04 ID:03CwAPPJ: >>257
エイプリールフール
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 21:32 ID:XW+CLKNU: 漏れの近所のチェーン店でＥ９９５を４９８００円で台数限定で広告に出したが
誰も買わずに数日間売れ残ってたよ。この値段でもまだ高いのか？
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 22:40 ID:lxw1z062: >>256
＞露出計を置いて代わりにデジカメで代用とサブカメラとを考えています、一石二鳥に成りますかな？

>>241のリンク先に同じような考えの人が。
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 03:52 ID:PR1ssKP/: Ｅ９９５は製造完了らしいな。
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 04:02 ID:b1h9wmNy: >>261
マヂっすか？
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 04:05 ID:88MCzsIR: >>262
カメラ屋の専務がそう言ってた。
販売店向けリリースがあったのかも。
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 04:12 ID:b1h9wmNy: うーん、、新型スイバル機が出るのか、それともE2500の路線でいくのか、、
とりあえずE1000（仮称）に期待。
でもそれじゃエントリーモデルみたいだからE999（仮称）のほうがいいかな。
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 04:23 ID:88MCzsIR: E5000の時は早い時期からリークがあったけど
E995の後継機って情報が見つからないねぇ。
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 21:41 ID:naP1SMbV: スイバルはE2500の登場で実践機から入門機の位置づけになったのでは。E5000の
派生モデルで短焦点レンズ、まともな光学ファインダーのついた６Ｍピクセル機とか
がでるとうれしい。
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 22:02 ID:HB1c3qIK: ニコンのお家芸である広角やマクロ撮影には
スイバルが非常に有効なはず。期待してます。
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/18 20:11 ID:kBaDllXb: E995買って四ヶ月です。
前々から不満に感じていたのですが、思い切って修理に出しました。
晴天屋外でもAFだとピントが合わないのです。
マクロはバッチリなのに、遠景はほとんど駄目。
稀に合うときもあるし、MFなら大丈夫なので我慢していましたが、
保証があるうちにと覚悟を決めました。
販売店は受け付けてくれましたが、ニコンの反応はどうでしょうか？
「仕様です。」or「修理します。」
楽しみでもあり不安でもあります。
「仕様」などとほざかれた日には、二度とニコン製品は買いません。
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/19 02:09 ID:Ki3EoSBA: そういやうちの995も無限遠のフォーカスがヌルいな。
キャッシュバックの時に買ったから時期的にもほぼいっしょだ…。
撃つだ篠う。
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/24 03:34 ID:TfoVzd6a: マクロじゃまだまだ現役じゃわい！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/JAGOdoga.jpg
Ｓ６０２にゃ負けへんでぇ。

http://www.bandai.co.jp/candy/03/2002/04018.htm
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/24 03:37 ID:P2ty3NE8: >270
風景、花でも現役で負けてないと思ってますが何か？
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/26 02:03 ID:HIAuECoQ: 白黒液晶パネルにホコリが入りまくり。
これも仕様か？
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/26 18:03 ID:3lOKlrtg: >272
俺のは全然問題なし、ネタでないなら一度見てもらったら？
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 00:39 ID:/OtjgyJm: こんなしょーもないことネタにもならんやろて。
連休明けにも持ち込むとすっかな。多謝。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 00:56 ID:dW+2R6ut: いんや、結構ごみ入るよ。ACアダプタのジャックの所から
エアブローで吹き飛ぶ (かもしれない) が、
そのゴミがどこへいくか想像するとちょっと危険。
気になるなら見てもらったら。
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 03:28 ID:/OtjgyJm: ACんとこはすでにブロアで吹いたけど全く効果なしやった。
よくE990の中古見かけるけどそっちにもホコリが入ってるのがちょくちょくあるね。
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 20:05 ID:QJXPZU44: 液晶モニターOffにすると自動露出が
機能しなくなる。
これ仕様？
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/01 18:34 ID:RHQbgQ9A: Ｅ990の新品を通販で買ったんですけれど，
光学系のアクチュエータと思わしき物が内部で動くのが，
ピクピクと手に伝わってきて生きているみたいなんですが，
これって，こういうものなのでしょうか？

銀塩のＡＦカメラではこういう事はないので，
少し動揺してるんですが．．．
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/01 19:27 ID:5cDG0mIl: 990は知らんな。ここは995スレだし。
280 名前：278 ：02/05/01 20:25 ID:RHQbgQ9A: 990スレって見つけられなかったんですが，まだあるんでしょうか？
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/01 20:45 ID:IDHTKpu0: 無い・・・。
950スレはあるのにね。
282 名前：278 ：02/05/01 20:46 ID:RHQbgQ9A: ううっ．．．
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/01 22:00 ID:956zg3bi: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/985957100/
284 名前：278 ：02/05/01 22:15 ID:RHQbgQ9A: >>283
有難うございます．早速読んでみます．
本当に有難うございました．
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/02 00:19 ID:0bQFtE1J: 僕はマカでしかもCubeユーザで、プリンタはAlpsMDで、乗ってる車は
ユーノス500ですが、995買っていいですか？なんか昨日デジカメ売り場で
995ﾀﾝと目が合っちゃって…
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/02 08:30 ID:JdGcwH3b: >>285
不吉なことをいうな(w
287 名前：277 ：02/05/09 18:07 ID:XDMJYCMP: 277です。
リモートコードを外すと
自動露出は機能しています。
みんなどう？
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/09 18:12 ID:QF+FOLvw: もっこり君
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/10 01:09 ID:z+Rd7zi/: マジネタ
E995の後継機が夏までに出る！！
E995はすでに生産完了
某カメラ大手販売店は在庫整理に必死
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/10 01:20 ID:ClM9DLHA: はいはい。
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/10 12:30 ID:Vb4m3O+M: >>289
E900　1998年4月25日
E910　1998年10月24日
E950　1999年3月25日
E990　2000年4月27日
E995　2001年6月8日

もうそろそろE999(仮称)が出てもおかしくないね
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/10 14:27 ID:76/bCdIC: とりあえず995は現役（シリーズ最新型）で1歳のお誕生日を迎えられそう？
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/11 00:27 ID:UALv0GtY: E995のHowto本ある？
マニュアルモード難スィね。
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/11 02:52 ID:ZSKpcs6S: >291
289だが俺の情報を信用してくれてサンキュウ
ソース源は銀塩時代から３０年付き合っているカメラ屋のオヤジだが、間違いないと
思うが、D7iの発売の時もD7のスレに書き込んだが、みんな信用しないで発売されてから
「なんで早く教えないの」といわれたが、信じるか信じないのは個人の自由だから
好きにしてちょ。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/11 16:43 ID:IR62iQQF
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/11 20:21 ID:fj6Wcuct: ニコンの
http://www.nikon-image.com/jpn/products/index.htm
メインインデックスからE995が消えてる....前からなかったの？
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/12 00:16 ID:nBVjYzDU: >>296 するどいチェックだね。e999発表も間近かあ！？
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/12 00:52 ID:pgOy2vgM: あやや？1歳のBirthdayを迎えることもなく夭折？
明日（今日）は母の日だけど、990や950タンにカーネーションあげようとしたら
「オマエみたいな中途半端に画素だけ多いブサイクでプラスチッキーでダサダサな
デジカメなんか産んだ憶えはないわよシッシッ」とか言われるのかな……ｶﾜｲｿな995
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 00:30 ID:c6mC2wME: 20時半頃、届いたんで即、試し撮りしようとしたら、付属の充電池空じゃんか！
充電始めたら、まだ終わらん。
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 00:46 ID:UFjSkfak: >299
そゆ時の為の2CR5。
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 00:48 ID:P9Guc5z3: 付属の充電器では6～7時間かかるぞ。
スペアのEN-EL1を1～2ケ買って片方充電しながら交互に使用が吉。
302 名前：kisi ：02/05/13 01:06 ID:dY2/9nt1: http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/index.html
303 名前：299 ：02/05/13 01:26 ID:58TKvIwM: >300ありがとう。
今、コンビニで2CR5買ってきて、動作確認一応出来ました。
>301
明日、予備のEN-EL1とACアダプタ兼充電器買ってきます。
ああ、ニコンの罠にハマって行く自分が憎い。
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 01:40 ID:PmGX7oHd: >>303
付属の1個と緊急用2CR5常備の環境で暫く自分の利用状況の様子見してからに
した方がいいんでないか？EN-EL1買うってのもべつに止めはしないけど....
305 名前：301 ：02/05/13 02:09 ID:P9Guc5z3: 漏れも2CR5常備をしばらくしてたけど2CR5の4個弱分がEN-EL1とほぼ等価なんだよな。
で、ほぼ4個なんか1ケ月半で消費なんでそうなるとEN-EL1スペア1ケの方が割りが良いワケ。
2ケありゃ充電回数も半分になってEN-EL1寿命も倍だしな。
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/18 19:19 ID:ipy5mt67: E9QQはどんなもんでしょう？出るのかな、ｶｺｲｲのかな(・∀・)ﾜｸﾜｸ!!
307 名前：testman ◆Z6G0yP9Q ：02/05/19 21:32 ID:1N2TISyH: E999ていう名で出るのかな？
あのレンズ口径は
もう限界のような気がする
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 01:51 ID:IOf8mf9+: E5000以降のシリーズの流れだと4ケタ数字の名じゃない？
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 01:55 ID:mbhihEuK: でも、200万ガソ機は最初に2500なんて使っちゃったから
後が困りそうな。なんで2000にしなかったんだろ。
まさか5000の半分って意味でも無いと思うが。
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 07:23 ID:UaEavcAI: 2000にしなかったのは、９９５の後継を出す予定があるからだよ。
つまり２００まんがその上位機種が、２０００．
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 22:09 ID:WLpj8Q2a: >>307
自分はあのレンズ口径のままにして欲しいけど。
じゃないといままでのアクセサリーがアダプターもなしでそのまま使えなくなっちゃうからね…
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 23:11 ID:OiDEzHn0: 999出ましたね。

http://home.arcor.de/martin.fueger/cp999-x3.htm
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 23:14 ID:fMP/MvS9: >>312
お前はこれが本当に出るのかと・・・〔以下略〕
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 23:27 ID:RqXr4znk: E5000を当初E999として開発していたみたいだが、
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200201/index.htm
非スイバル機はEx000、スイバル機はEx500でシリーズ化するんじゃないかな。
とすると、出てくる可能性があるのが、
E2000、E3000、E3500、E4000、E4500、E5500くらいか。
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/22 01:48 ID:9S2KvpH9: こっちで新機種予想やってるよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018926536/l50
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 18:06 ID:mPGZY7hq: 新機種です
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24280
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24288
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24282
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 18:55 ID:kzIfvt8z: すいません、E995は無かった事に・・・・（フェードアウト
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 22:52 ID:WXTML3Y3: >317
安心しなさい、900シリーズはもう生産終了だから
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 13:16 ID:4xFe6t9U: 画素ピッチのちっこい4500でいいんか？
まだまだE995は捨てられないぜ！
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/19 12:28 ID:nhK10kgQ: いよいよ世代交代・・・。
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/19 23:53 ID:35WkpFYq: >319
同感
E995なかなか値段下がらないね、５万前後になったらもう一台買おうと
思っているが。
E4500はコストダウンし過ぎだよな
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/20 17:19 ID:+C0x5Ynw: E4500巷では割とデザイン好評みたいだけど、初見で「うわあ、カッコわる～」と思った自分はセンス無いのでしょうか？
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/04 13:33 ID:jMWFy2gf: E4500、E995よりは質感が上がってるし、コンパクトにまとまってると思う。
買い替えの誘惑・・・
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/04 15:36 ID:8uuT27Wv: 昔はE995がハイエンドコンパクトだったから良かったけど、
今は上にラインナップが出ちゃったからE4500はちょっと誘惑しないかな？
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/07 23:30 ID:vgBYsz6S: 先日ドット欠け直してもらったのにもう再発してるよ・・・。
鬱だ。
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/12 09:51 ID:ocgWSFsn: わーい！E995中古で買ったちょ～!!
皆さんよろぴく。
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 13:11 ID:PcidFDqv: インプレ汁
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 17:10 ID:hrzvqqes: >326
おめでとう
ある意味E4500より良いね、俺はE995がもう少し安くなったら予備として
買う予定。　　E995ユーザー
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/19 13:45 ID:GISDoGw/: ワイドコンバージョンレンズが欲しくなって店で見てきた。
NIKON純正が１0Kover、レイノックスのが5Kぐらいと
値段が２倍も違うんだけど、どっち選んだらいいかの選択基準って何？

あと、バッテリーも欲しいなと思っていたら、
ttp://www.genpin.com
になんとなく合いそうなのが\2K以下で出てたんだけど、
これって995で使えるかどうか知ってる人居ない？
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/19 14:04 ID:MbMeKz8j: >>329
画質がある程度どうでもよくて、手軽に使えるのを所望ならraynox。
画質気にするならやっぱり純正。
raynoxのはかなーり歪むよ。
331 名前：329 ：02/07/23 20:29 ID:oUCBz1sX: >>330
レスどうも。
純正品ってその歪が抑えられてるんだろうけど効果はドンぐらいなんだろう。
その効果が、差額を払いたくさせるものかが知りたいんだけど、何処かに
比較写真無いかな？無いだろうな...

あと、genpin.comのバッテリは、電圧的にいけるかと思ったんだけど
サイズが大きすぎて合わないみたい。残念。
332 名前：　　　　：02/07/23 20:38 ID:PfCDEMuC: E4500でこのタイプの裾野が広がるのは良いと思う。
でも俺ならE995の方がいい。
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/24 02:14 ID:WS+6pswA: >>331
【WC-E63（現行）】
http://sx.sakura.ne.jp/~abaddon/room01/monthly/0009/r01_20.html
http://sx.sakura.ne.jp/~abaddon/room01/monthly/0010/r01_20.html
【WC-E24（旧型）】
http://sx.sakura.ne.jp/~abaddon/room01/monthly/9907/r01_20.html
【テレコン・ワイコンのまとめ】
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/telewide.htm

広角多用するなら純正（WC-E63）にした方がいいと思うぞ
ただし、歪曲は建築物とかじゃなきゃそんなに気にならんが、色収差はそれなりに出るのでよろしく
レイノックスやケンコーは知らん
自分はテレ端なんて使わんので純正ワイコンつけっぱで持ち歩くことも多いっす
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/26 17:05 ID:nxJuCTRg: 新ファーム登場らしい。
http://www.dpreview.com/news/0207/02072501coolpix995firmware.asp
「ファームウェア1.7は「白熱光の下の自動ホワイトバランスを使用する場合に赤すぎく見えるCoolpix 995によって捕らえられたイメージの問題を改善する」ために注意されます。メーカーが最新のカメラと同様にそのより古いモデルも支援してい続けるのを見ることはよい。」
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/28 12:35 ID:/BKzhpT+: >334
これって、入れちゃっていいのかな？
日本のサイトにくるまではだめかな。
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/30 01:04 ID:EoRNiJBu: 駄目ぽ。そこのフォーラムで「USモデルにいれて動かなくなった」なんて
騒いでいるヤシがいるように見える。
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/30 13:54 ID:CGUpTU4j: ニコンも日本市場は後回しと見える。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/04 22:59 ID:StREWN7f: http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/taki001a.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/taki002.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/taki003.jpg

8月初ｶｷｺげと！　ﾍﾀｸｿですが滝でもどぞ
しかしE995だと意味もなく3枚目みたいな構図をとりたくなってしまう....
これWC-E63使つこてまふ
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/06 19:47 ID:YxPDxIgq: 涼しげでヨイ！
しかしWC-E63って、どのCoolpixにつけても色変わるのねん。
当方E800につけて悪戦苦闘中。広角好はE5000買えってことか。
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/06 20:05 ID:937NEzRM: >>339
レンズの色味？
あったとしてもAWBでニュートラルにされるんじゃないのかな？
倍率色収差は盛大にでるけどね＞WE-E63
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/06 20:35 ID:KENHYMIC: もうちょい周辺描写が良いといいよね、E63。
995は4500より色乗りがいいからワイコンで風景撮るといい感じ。
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 01:12 ID:bZqs5QPD: >>339
ワイコンていうか、画角が広いといろいろな光源を拾うから、
当然AWBは苦戦するよね。マニュアル固定するか、
気に入らなければこまめにプリセットするか。
E5000のAWBは敏感すぎてやっぱ苦戦するよ。
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 01:58 ID:nKyUeULE: >>338
2枚目のとか995にしては白っぱくれた（もとい）淡い色あいですね
滝を止めないで流すために無理したですか？
でも暑い日の涼しい場所ぽくてなんかいい感じ。
1枚目だけ違う滝っぽいですけどWC-E63でも全景は無理だったんでしょうか？
買う気ﾁｮﾄありなんで興味あります。

滝かぁ～、撮りにいきたいなあ....
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/08 11:54 ID:y3vZeRas: ニポーンでもファーム登録age
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/08 12:58 ID:glEfe3Fq: こないだマ○プカメラで、「中古品　メーカー保証2002年7月～」
っていうＥ９９５が棚の中に２台並んでたんだけど、
なんか裏を読むべきかな。（値段は５５ｋほど）
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 00:15 ID:gDyDHAOo: まずは、あげてすいません。

ファームアップとともにこういったところを見ている方が
多いかな。と思いE995について質問させてください。

日中の光がすごく多いところで、
ダイヤルをAにして、三脚たててセルフタイマーで集合写真を
撮影しました。
すると液晶ではそこそこの色だったのが
PC上やプリントしてみるとかなり青いんです。
マニュアル設定ならまだしもオートモードだと
ホワイトバランスをいじれないし・・・。
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 00:49 ID:8zmKoe5R: >>346
で、質問は「オートモードの使い方」でいいのかな？
カメラにお任せモードなのだから、撮影のコントロールのしようがないね。
PCでレタッチするしかないんじゃないの。
つか、Aモードは全くといっていいほど使わないなぁ。
「日中の光がすごい多いところ」だと、やっぱりWBは太陽光でしょ。
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 00:52 ID:ooN+cEkN: ニコンはAで使うものだと思ってたけど・・・。
P派ですか？
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 02:05 ID:0enw1zhm: ファームウェア、やってみたいけどケーブル無しでやる方法って無かったっけ？
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:42 ID:dGqyEoZu: これ最強とおもわれ。

http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/index.html
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:45 ID:ljllEKaA: E4500新品が53400円の今E995の中古に55000円は高い。
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:48 ID:oXRd5vuG: 所詮カメラは嗜好品。それに価値を見いだせる人であれば、高くても買うさ。
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:49 ID:dGqyEoZu: >>351
まぁどっちが名機かは微妙。
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:58 ID:GUHrOI5F: 実際E995は名実ともにハイエンドコンパクトだったけど、
E4500はE5000/5700の下のモデル。
この差は実は大きい。
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 05:35 ID:mG1exixE: nikon の e995 faq,
QNo.1756: COOLPIX880 に搭載していたシーンモードはないのか？
Ans : 製品の性格が異なりますので、本製品にはシーンモードの搭載はしておりません。

というような部分に、e4500 との気合の差みたいなのを感じる。
気合入ってればいいというもんでもないだろうけど。
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 17:49 ID:xqPad/QT: 内蔵ストロボを閉じたままで、外部ストロボを光らすことはできないのでしょうか？
マニュアルp132の注意書きは、閉じたままだと調光センサーが機能しないだけのように書いてある。
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 12:22 ID:1NRctZuI: >>349
漏れも知りたいっす！
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 12:56 ID:vhajLbro: >>354
値段の違いみて、物言えよ。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 13:19 ID:0Vc2QV7B: ファームウェア、CF単体でできるけど、完全動作保証外で素人にはお勧めできない。
俺は他のデジカメあるから壊れてもいいやと実行したよ。
結果は成功だったが、あまり機能変わらずｼｮﾎﾞｰﾝ。
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 14:00 ID:FWJ9/lwt: >>359
できたよ、簡単に。
でも「CFカードの相性問題があるから勧められない」ならば
わかるけれど、素人云々は関係ないと思うんだけど。
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 17:20 ID:MUPzqqXO: 素人にCFの相性問題を見抜けるの？
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 20:16 ID:2TNxWSGL: >>361
貴方の言う「素人」とは、何に対しての素人なんだい？
カメラの素人でもググル頭があれば必要な情報は得られると思うのだけれど。
ファームのバージョンアップなんて、元々At your own riskだっしょ？
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 20:57 ID:8cRE44yh: 素人＝ファームの失敗に慌ててクレームをつけてくる小心者。
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 23:42 ID:Memw8Fp0: 間違いない。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 00:39 ID:oU28+0Hf: ファームアップ失敗してもリカバーできる強者っている？
漏れは、添付のカード引っ張り出して充電満タン電池で
クロスフィンガーする小心者だyo。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 00:46 ID:OA/b0pWV: ファームのアップデートに失敗して再起不能になるかどうかはデジカメによるね。
M70とかsoraなんか何回も失敗して起動しなくなるけど、
そのうちなんとなく成功して使えちゃったりするが
ニコンのデジカメではそういうわけにいかないから推奨してないんでしょう。
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 01:08 ID:NARuvUv8: カメラ初心者ですが995買いました。室内で2～3m先の人物等をズーム使って撮ると
フラッシュ使っても暗く写ってしまいます。明るく写す設定は無いでしょうか？。
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 01:09 ID:f8fnK/Da: >>367
感度を上げる。
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 01:22 ID:y5NHB2zR: >>367
２歩ほど寄る
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 09:04 ID:CZT/lQI2: >>369
ﾜﾗﾀ
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/18 16:33 ID:0td1muoS: 漏れも買いました。
E995いいですね、難しくて(w
何となく癖を掴みかけてきてるんですが
赤味を取るのに必死です。
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 02:04 ID:D8Ol5tFt: でも>>369さんのはズボラな初心者が忘れがちな真理だったりする

ところでファームうpの結果レポとかないですか？
したほうがいい．．んでしょうね、やっぱ。
>>371さんの言わんとする赤みもリアルに判るけど、その辺も
改善されてたりするんでしょうか？
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 03:22 ID:GEBe1EV+: > ファームウェアバージョンアップソフト Ver.1.7 では、大きな変更点として以下の
> 性能改善が行われています。
> 　■ オートホワイトバランスを使用して電球下で撮影を行うと撮影画像が赤くなる
> 　ことがありましたが、改善しました。
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 10:12 ID:Em0Q8AWa: うーん電球下で撮影自体滅多にしないもんなあ、レンズが暗いから。そんなときは3030にお任せ。（弟のだけど…）
ファームアップする必要なさそう
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/19 23:14 ID:76RT9mjI: ファームうpするメリットあるのはオートWBが電球下と判断する状況限定？
オートWB全体が賢くなると考えていいのかなぁ
つうかオートって4つのプリセットを適宜いったりきたりするのか、最適と
思われるWBを現場合わせしてくれるのかも知らないのですが....
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/21 21:34 ID:Hn7QCE0c: 夜景を撮る時、遠景モードでセルフタイマーは使えないのでしょうか？手ぶれしそうなのですが…。
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/22 00:04 ID:5BavKcKd: >>376
取り説のP49,P57,P77参照
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/26 01:27 ID:OrlQqKI2: キャップなくした....ヒモ通して接合部にひっかけたてのにどこでなくしたやら。
買うまでWC-E63常設でいくか
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/27 00:44 ID:0L5E2PF7: 前バージョンのＦＷには面白い（？）不具合があって、それが改善されてます。
まだバージョンアップされてない人は試してみれば多分再現しますが・・・。
ＳＥＴＵＰ項目の「ボタン記憶」（説明書P128）で、スピードライトモードの記憶のところにチェックを入れていても、次の操作をするとその記憶がキャンセルされて、デフォルト設定の「自動発光モード」に戻ってしまうのです。

1.仮にわかりやすいように、スピードライトをポップアップさせ、「強制発光」のアイコンを表示させて、一旦電源を切ります。本来なら、また電源を入れ直しても、強制発光のアイコンがＬＣＤに表示されているはずなのですが・・・・。
2.電源ＯＦＦから、撮影モードを通り越して、スイッチを一気に再生モードにします。
3.撮影済みの画像が表示されたら、スイッチを撮影モードにします。

以上の操作をすると、見事に強制発光の設定がキャンセルされます。
私は、Ｅ９９５はスピードライトが手動ポップアップなので、だからこそ、ポップアップさせたときには必ず光って欲しいので、常に強制発光の設定にしたかったのですが、上記バグ（？）のためけっこうイヤな思いをしました。
だから、今度のＦＷのバージョンアップは大歓迎です。
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/30 20:16 ID:64VjvUHx: MUGENPOWER社製のバッテリー使ってる人いますか？？
なんか、ニコンの純正品よりも実売価格が半額近いのだけど・・・。
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/03 17:02 ID:fVkPpfnj: 4500の見づらい液晶に愛想をつかし
再び995ユーザーに逆戻り・・・
今だと４万８千円で買えるのねぇ～

今朝商品が届いて　再び995とご対面。
あれ・・・　こんなに重かったっけ？　こんなにゴツかったっけ？

スマートな4500は魅力的
でも　多少不格好でも995のほうが俺には合うみたい
長所短所も知ってるし　気心もしれている
浮気心に反省しつつ
再び995を大切に使おうと思う・・・今日この頃

。。。お粗末
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 00:04 ID:bo3KoBfN: >381
どこで買ったの？
さくらやではE995は79800円のまま値下がりしてないよ。
今使っているE995が２万ショットを超えたので、そろそろ予備として欲しいが
E4500はカメラ屋で見たが、液晶がどうも気に入らんしスリーブも無いみたいだし
絵もE995の方が良いみたい。
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 00:14 ID:G9dTyeDT: 今995と4500を併用してるけど、メインは4500だね。
やっぱ解像度が高いし995でおかしかった部分が直ってるから安心。
でも色乗りはちょいと995の方がいい感じかも？
CCDの差かと思って解像度が不要な雰囲気の時995使ってる～。
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 00:23 ID:bo3KoBfN: >383
382ですが、解像度そんなに違いますか？
また白とびとかはE995と比べてどうですか？
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 00:30 ID:G9dTyeDT: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020807085223.jpg
↑E995
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020807085250.jpg
↑E4500

石灯籠のてっぺんとか右の葉っぱあたりに違いが？
386 名前：381 ：02/09/06 01:32 ID:QKafZKS1: 4500から995に逆乗換えしたアホーです

4500と995を比べたとき「解像度」「白とび」「使い勝手」がよく話題になるけど
「ホワイトバランス」「色再現」についてはあまり話題にならないね
レタッチするから　あまり気にならないのかな？

色の忠実な再現、に関して4500と995を比べた場合
995が圧倒的に優れてる・・・と思う
いくら4500のWBをマニュアルで設定しても
見たままの色は再現できないし（光の加減によっては可能）
とくに黄色人種の肌色の再現は厳しい
赤に引きずられる傾向がある

995の場合　WBを設定すれば、肌色は忠実に再現できるし
アップで撮っても　何かの色に引きずられることもない
WB設定さえ駆使すれば　かなり高い色再現が望める

現場と同じ色で撮ることに神経を使う人なら
4500はけっこうイライラさせられるかも・・・

>>385の石灯籠も　両機種の画像を比較すると
4500は石灯籠がすこーし赤っぽく写ってる
現場にいたわけじゃないから断言はできないけど
995のほうが石灯籠の色が自然に写ってる・・・と思う。

CCDサイズか？　アルゴリズムか？・・・　理由はわからないけど
色再現に関して言えば4500はクセがあって繊細で
周りの影響を受けやすい・・・！？
つーのが　両機種使ってみて感じたことかな

他の機能はどうかわからないけど
色再現に関しては、そんな風に思う
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/06 16:12 ID:GeESp9L5: ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VAA113JC
49,800円ナリ
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/06 17:46 ID:jePg2PkC: >>387
１ヶ月ちょっと前に79800（－ポイント）で買っちゃったのでぐやじい。

一般の店でも値下がりするかもな。
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/11 20:38 ID:uhNqxKFR: >>387のリンク先、ニコンのサイトで注文してしまいました。
さすがにこの機種がこの価格だったら、買わない理由はないなって。

届くのにはしばらくかかるようですが、とても楽しみです。
このスレにもお世話になりそうなので、ご挨拶までに。
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/12 16:39 ID:Nl86AtyE: サンキュ～３８７さん、速攻注文しました。
ＣＡＰＬＩＯに落ち着く寸前でした。

ニコンサイトともに感謝です。
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/12 17:28 ID:89aa+uDE: http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%20995
こんな感じのところもある・・・
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/12 23:00 ID:VDfeFBih: 俺が去年買ってから約3諭吉の値下がりか…
買って以来今日まで撮ったもの考えると、3万円なら全然OKだな
393 名前：389 ：02/09/13 22:08 ID:nVZXTusm: 届きました！
連休前に届けてくれて嬉しいのですが…実際は来週の木曜まで
仕事の休みが無いのでほとんどお預け状態…
早く外へ出たいです。

>>390
僕と全く同じパターンです。RR-30を予約する寸前だったんですが
「明日デジカメを買う。5万円以下」のスレでリンク先を知って
注文したのでした。
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/17 21:12 ID:eKF4A0m7: 990のスレは盛り上がっているのに…うう、age
395 名前： ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/18 21:15 ID:FyCVLsNL: べつに無理に盛り上がる必要もねぇべ。
990や950より全然入手しやすいし、枯れた存在でもないし、伝説の名機でもないし
後継機に名を汚された不遇の先代でもないから、そんなに話題もないわな。
のんびりグリグリ使ってくさ。
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 15:40 ID:W9WaKn+w: がいしゅつですが、オートのピントが甘いのは仕様か？
夜のスナップはまったくダメ。晴天時も遠景でピンがこない（鬱
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 23:47 ID:o6saZF+k: ちなみにVOWｽﾚの97に貼ったage標識はE995で撮りました
ﾊｹﾞｼｸ下がってるこっちに貼りゃよかった....とsageつつ書いてみたり
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 14:20 ID:btq/nb1Z: 買ってから９ヶ月目。
暗いところはＡＦ、レンズの暗さ、ストロボの弱さなど全然ダメだが、
望遠鏡を使った天体写真には適しているという矛盾。

ところで、ニコン純正スピードライト以外で増灯撮影している人、いますか？
サンパックあたりだとかなり安いんだよね。
ちゃんと作動するならすぐにでも欲しいのだが。
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 14:21 ID:0osT0yQx: >>400
ｦﾒ!
↓
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 14:22 ID:uAe7hRhH: 400000000000000
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 04:02 ID:wkbIitv2: >396,398
私のも同じような症状？が出ますが、
修理に出せば直るものでしょうか？（保障期間内です）
402 名前：age ：02/10/04 23:08 ID:sRa2kcHX: age!
403 名前：398 ：02/10/07 10:54 ID:D7sDr567: >>401
薄暗いところでピントが合わないのは仕様だと思います。
銀塩コンパクトカメラと違ってパッシブ式ＡＦなので仕方ないでしょう。
まあ、レンズが暗いっていうのが一番問題なわけですが・・・
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/07 11:43 ID:RfQb3kXV: E995買いました。
今更とは思ったんですが、
いろいろなおまけがついて5万円と安かったもんで。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/07 19:11 ID:vWGzVlWW: >404
購入おめでとう
今でもE995は現役で充分通用する絵が撮れるので、大事にしてね
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 07:21 ID:inpE61ev: E995も大幅増強ファームアップして欲しいな～
もう無理かな…
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 01:04 ID:fxNVD7+/: これ以上何を・・・。
RAW？
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 06:43 ID:OuTO4shI: ↓ここの頁参考に、ver.1.6→1.7にファームアップしました。
ttp://www.steves-digicams.com/nikon990_pg3.html
(990スレに貼ってあったthx)
CFは本体付属のSanDisk製 8MB。電源は ACアダプタ。一応報告。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 00:43 ID:icYt3iJP: 純正ワイコンを付けっぱなしで、30秒のオートパワーオフを繰り返してると、突然ピントが合わなくなり「システムエラー」を起こす。俺だけか？
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 20:35 ID:pVAC9lRq: 花火を撮りたくて遠景モードにしたが、セルフタイマー使えないじゃん！
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 20:54 ID:4FftFK/y: MFでいいじゃんよ
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 15:45 ID:gJWA8lGT: >>410
漏れもそこには納得がいかねぇ。
どちらかといえばマクロより遠景にこそ必要じゃないか。
まあ、MFを使えば済むことではあるが､あのMFの使いにくいことといったら・・・
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 00:00 ID:0nVOJJA9: 今日995買いました！
展示処分品で３９８００円。
展示品といっても電源は通してなく、外装・レンズのキズ、回転部分のクリック感
にも問題は無かったのでいい買い物かな…と。
自分これまで銀塩で井雄使いだったんで「G2」かな～なんて考えていましたが、
このスレ見てて思わずほしくなってしまいました。
買ったのが夕方なんでまだ試し撮りもしてないけど、マニュアル読んだだけで
オタク心そそられますね。
今度はワイコン買うつもりです。
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 23:34 ID:qtl/1WGN: >>413
＞展示品といっても電源は通してなく

それはないんじゃないか？と思いつつもWelcome!!
415 名前：412 ：02/10/22 09:09 ID:zp2qNLX4: >>413
購入おめでとう！
さあ、思いっきり使い倒していきましょう！

あとでうｐしようと思っているが、マクロを使ってカマキリなど昆虫のアップを撮るのは楽しいぞ。
やっぱり995はマルチに使えるのがいいね。
私は日常スナップはもちろん、昆虫や草花、飛行機や天体まで使い倒してます。
416 名前：413 ：02/10/22 12:50 ID:ULJncPxI: >>414・415
ありがとう！
昨日したこと。
仕事から帰って995いじろうと思ったらバッテリー残量がなく充電…
終了（Ｗ
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 15:58 ID:XYYg7/KA: 急速充電器買うと幸せになれるかも。
2時間程度で終わるYO。
418 名前：412 ：02/10/22 21:47 ID:QzLt2EVq: >>417
同意。

ただ、鈍速充電器でﾏﾀｰﾘするのもまたｲｲ（・∀・）!！
このほうが電池も長持ちするはず。

私は充電池２個と、非常用に２CR５リチウムを携帯してます。
419 名前：412 ：02/10/22 21:55 ID:QzLt2EVq: 別板用にうｐしたものですが、ノートリミング、ノーレタッチです。
テレコンなども使ってません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014233230.jpg

画質モードＦＩＮＥ　絞り優先です。　　約１Mちょっとあります。
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 20:15 ID:IoJ9N2mE: >419
いい写真ですね
俺もE995の解像感と自然な発色が好きです。
995のほかにもD7iも使用しているが、やはりメインはE995です。
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 20:20 ID:s0x3xUvJ: E4500と両方使ってるけど、
E4500がいいのは外観だけ。
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 00:31 ID:RXmDAiMC: んなことないぞ。
パープルフリンジとか色飽和が直ってるから
明暗差の激しいシーンでは4500のほうが上。
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 04:03 ID:pRXipTDi: うちの995が右に光軸ズレしてやがる。
紅葉の絵が撮れるオイシイ時期が目の前なので修理を出すに出されん…。
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 11:23 ID:NGqxh11c: >>422
それ、直ってるんじゃなくて、わざとコントラストを落としてあって、
他社並みに描写が甘くなっているのだ。
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 11:42 ID:qPcff6O1: へぇ～（藁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024114055.jpg
↑E995
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024114115.jpg
↑E4500
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 12:06 ID:NGqxh11c: >>425
その灯籠は見飽きた。
もうちょっと撮影条件を合わせて撮っておいでよ。
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 12:22 ID:TVcYefwi: >>426 同意
つまんねーサンプル貼って藁とかホザクな＞425
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 12:46 ID:qPcff6O1: ほー、事実を付かれて痛そうやね（藁々
つまんねーサンプルですらこれくらいの差があるのに
わざとコントラストを落として他社並に描写が甘くなってるとかホザクなよな～（藁々
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 12:58 ID:NGqxh11c: >>428
だから、もうちょっと明暗差の激しいシーンを条件を合わせて撮ってこいや。
これだとE995のほうが下にないことしかわからないよ。
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 12:59 ID:eInamZxk: http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

静内って知ってる？
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 13:18 ID:UvImnie/: >>429
「下にない」って何？
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 15:55 ID:+sfkSvvN: 4500けっこう気になっているんだけど…
995秋の海を撮りたくて海水浴場で3時間ほど使っていたらスイバル部分に砂が入り
修理代は15000円、これで当分浮気を出来なくなってしまった。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 22:06 ID:0iyR4u6+: E4500が決定的に悪いのはCCDのサイズだな
それに液晶サイズが小さくなったこと、スイバルではこれも重要で次期モデルは
2/3インチ500万画素で液晶モニターは2.0型を強く希望する
（本体サイズが大きくなってもOK）
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 22:35 ID:GNfb0v+O: CCDがちょっとデカくなったところで、
銀塩や一眼デジに比べたら五十歩百歩じゃん。
俺は納得できる性能（主にラチチュード）の普及価格デジカメが
出るまでは E995 使うよ。
E995 だって細かいこと言わなければ不満ないもん。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 04:25 ID:w/+No/tg: >433　CCDサイズの違いが出力にどのような悪さをもたらしているのかを
挙げなきゃ意味がない。簡単に結論出しすぎだよ。

でも、液晶モニターのサイズダウンによる見づらさには同意。サブLCDも無いし。
E4500はこのへんでコスト削減の弊害が露骨だから、本体サイズやデザインに
こだわりがないんなら、E995使いつづけるのがいいさ。
2/3インチ５M画素で2.0型モニターのスイバルなんて、出すとは思えんからね…
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 20:59 ID:MMympMaS: どちらでも似たようなもの。
E995からわざわざE4500にすることもないと思うし
今E995を選ぶ必要もないと思う。
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/26 19:46 ID:USVB/uMZ: >>436
同意。画素数は4500のほうが多いが、コストダウンの弊害も多い。995所持者は買い換える必要なし。
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 14:44 ID:xDvJX46Y: 4500は漏れの手には小さすぎる。
995はまさにジャストフィット！
やはり片手で安定して撮影できるのが強みだな。

どこかにワンハンドストラップ売ってないかな？
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 23:04 ID:0oGIOVvN: ピントあわね～
修理出せば、改善できるかな？
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/01 07:04 ID:JGUaZ4yW: >>439
ｶﾞｲｼｭﾂだが、仕様と思われ。あきらめなされ。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/05 01:55 ID:ncBPEUT5: あげるぜ
　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021105015224.jpg
　
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/07 23:05 ID:umVQGTL/: じゃあ俺も
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021107230107.jpg
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/08 00:13 ID:qvWeIas8: 漏れもageるぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021108000923.jpg
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/09 23:57 ID:aCk0YWnv: >>442
軽くﾜﾗいました
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/17 01:13 ID:1mVVfhAv: age ない
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/19 19:36 ID:ox286ID9: 寒くなってきたなー。
ノイズが乗りにくい季節だから、天体でも撮ってみるか。
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/23 14:58 ID:RWB/CUeB: これがなんだか手放せないよ
これよりも　ぐっと　くるデジカメでないかな
すごくいい！！というわけではないけど
これを圧倒するほどのものもないしね
もう２，３年待たないとだめかな

ゆがみはどうにかならないのか
みんなはどうしてる
このゆがみ
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/23 16:29 ID:YQX8duLo: どこだよ
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/23 23:19 ID:Ju6/EQLY: 広角側で撮った時のゆがみだよね？
確かに凄い。初めて見た時は「何時の間に魚眼レンズつけたんだろう？」って思った（嘘

最近はそれが愛嬌に感じるよ。

テレスコマイクロ買おうかな。
450 名前：447 ：02/11/23 23:39 ID:RWB/CUeB: そうそう　風景などは目立たないのだけど
建物や直線的なものを撮ると
とてつもなく目立つのです
４４９の言うとおり
他の機能に満足しているから
愛嬌にも感じるけど。

テレスコマイクロ買ったよ
使いにくいけど
なかなかおもしろいよ
買って損はしないと思うよ
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 01:06 ID:sfhnDRL2: 買ってしまおうか？　意外と値がさがっていないので迷い
452 名前：テストだよん ：02/11/28 01:51 ID:sCTrxUWA: 買えばいいよん♪
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/29 19:11 ID:05vmrRPC: 買ってしまいました
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/29 21:47 ID:tKkYEoHj: あーそれ俺が買おうと思ってたのに、売り切れちまったじゃねえか。
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/30 15:07 ID:JH7WXFYo: まだたくさんあったよ
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/03 23:49 ID:ac7PKusY: 中古で迷った挙げ句、3万ピッタリの990にした。
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 20:59 ID:4YMnO4PU: 本日、さくらや新宿カデン総合館にてE995が￥19,800_消費税別で投げ売られておりました。
もちろん即買い。
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 21:07 ID:6tQCq8rH: >>457
中古でも店頭展示品でもなくて？　だったらうらやますい
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 21:48 ID:4YMnO4PU: >>中古じゃないです。おなじく近くのさくらやパソコン館でも同様に投げ売ってました。（複数台）
うろ覚えだけど、展示処分品とは表示してませんでした。ほかにもサンヨーの200万画素機が\6,980_だったりCOOLPIX750（こっちは別売りキットつき）も￥19,800ですた。
そのほかのメーカーのもあったです。なんか、売り場の若い衆が大声張り上げてスーパーのタイムサービスのごとく
呼び込みしてますた。本日のみのワゴンセールっぽかったです。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 22:15 ID:aiZSQyO1: >459　訂正

×→COOLPIX750（こっちは別売りキットつき）も￥19,800ですた。

○→COOLPIX775（こっちは別売りキットつき）も￥19,800ですた。
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 22:23 ID:aiZSQyO1: >460　さらに訂正

×→COOLPIX755（こっちは別売りキットつき）も￥19,800ですた。

○→COOLPIX775（こっちは接続キットつき）も￥19,800ですた
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 22:33 ID:mrH4Nhvl: >>457
マジか！！！うらやましい………
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 00:35 ID:TSNRIHTt: 渋谷のさくらやでもありました995が税別19800円
なんだかなぁ
（他はサンヨーのR1が6980円、ペンタ230GS？が19800円とか）
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 01:15 ID:TSNRIHTt: 追伸
ちなみにさくらやでは19800円で買ってもちゃんとポイント20％つきました
じゃあ実質いくらかって言うと…
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 14:48 ID:MhSaxYdi: E775はもともとオールインワンパッケージで「接続キット」などと
いうものは無いのだが...
それでE995と同じ値段かよ
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/17 03:49 ID:8RV+M2zD: E995も密かに造り過ぎてたんかねぇ？
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/20 22:36 ID:FmfxeqW6: いつも持ち歩いてる995は去年\79,800で買いました
まさにこのスレのタイトルどおりの気分だったなあ
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/22 21:36 ID:ROnZSErY: で、>>467は使っての感想はどうよ。
デザインのせいで990な俺だけど、実はスイバルシリーズで最も優れているのは
995でないかと密かに敬愛しているのだが。
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/23 22:06 ID:GjuD0nt7: >468
467ではないけど、995イイよ！
解像感と発色は今でも一級品だな、値段も安くなって来たので在庫の有る
うちに買っとけ。
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/23 22:27 ID:bzGHKlzO: ハマるとキレイな絵が撮れるんだけど、
失敗する確率高くて売っちゃった。
レンズがもう少し明るければ、
多少大きくっても気にならないんだけどねえ。
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/23 23:04 ID:wFmeUh7K: 物撮りには最高だよね。
ホワイトバランスブラケティングも付いてるしって、俺は持ってないんだけどな。
本体ストロボ＋外部ストロボ＋レフ版＋白布（カメラはE990）でヤフオク用写真
を撮ってみた感想として、ホワイトバランスのシフトをいろいろ試せたら最高だ
なって思うことが多かった。
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/23 23:04 ID:hzRFqbTd: 995、福袋にもはいってきますかね。
473 名前：467 ：02/12/23 23:05 ID:PoTXgHXx: あら、あがってる。
>>468
このシリーズは995しか使ったことないから比較みたいなことは何も判らないけど
色のノリかたが上品に鮮やかで好きな感じ。解像感とか発色をごっちゃにしてる
のかも知れないけど....。ちなみにここで以前、滝やage標識をうpしたのはおいらです。
見た目がｶｺﾜﾙｸなっちゃったのは、ラインナップ中で背負ってるものが重すぎて
考えすぎながら妥協もしまくった結果かなあと、まぁダサカコイイと納得してる。
995買ってから「そこにあるものを撮る」から「何か撮りに行く」が面白くなって
こないだ勝負デジカメにE20買っちまったのも995のせいです（いい意味で）。
目玉ワイコンとらっぱテレコン揃えちゃったんで、E20でカバーできない領域は
今でも995の出番です。前玉なしで一緒に撮ることも多いけど、正直なとこ画質でも
負けてるような気が（あまり）全然（ちょっとしか）しない
風景とかの無限遠で少々甘い画になるのがアレつうか、長文だね、すいません。
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/24 23:33 ID:XPXapZWI: >>473
age標識てのは>>441っすね？グッジョブ！(w
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/25 04:21 ID:rhfl1GlE: 光軸が右にヨレてたので保証が切れる前に修理出したのが帰ってきました。
ワイコン付けると上の左右の隅が流れてたのが解消したけど解放付近でのピンが甘いのは直ってねぇ…。
仕様なので仕方ないか。
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/01 23:48 ID:Ynh/T0HB: 995買いました。
デジカメ使うの初めてなんで多機種との比較とか出来ませんが、
フィルムカメラで締め切りに間に合わせるのに四苦八苦してたのから
解放されそう。マクロやら顕微撮影やらがめいんだす。
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/03 05:03 ID:6L0yeOiS: やっと　慣れてきたぜ
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 03:51 ID:1p98Ljrb: 意外とユーザーいるのだな
そろそろ変えようかと思うのだが
５７００に踏み込めない自分がいる
９５５に愛着が湧いてしまったのか？
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 23:51 ID:8D5W3bIC: 悪い意味じゃなくて、
995ユーザーが買い換えるべきデジカメにオススメある？
自分も相当愛着沸いてて、あのデザイン以外フィットしそうにないんだが・・・

廉価版コンパクトがいいのか、それともE995をサブにするような機種がいいのか・・・・
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/05 12:47 ID:0JVgr8z1: >479
Powershot G3
Nikon の、カリカリした絵作りに飽きた人向き。

D100
お金持ちの人向き。

SD9
死熊製の、「新品でもジャンク並」レンズを集めたい人、あるいは
いくら画質がすばらしくても、システムカメラとしての魅力は乏しいが
それでも良い、という画質フェチの人向き。
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/05 14:17 ID:ATJexVSo: >>479
「買い替え」となると、DiMAGE 7iやE5000くらいしか思いつかないが。
あるいは壊れてからE4500に手を出すか、もう一台E995を買うか。
望遠は、E995はある意味最強クラスだから、E5700などはあまり必要ではないだろう。
（個人的には、そのくらいなら3倍テレコンバーターなどを揃えておけ！と思う）

ちなみに俺は、どうも馴染めない専用バッテリーと逆方向で使いづらいフラッシュのために
レンズロックとノイズ除去機能を惜しみながらも、E995が出てからE990を買ったクチだ。
で、動画機能に長けスピードも優れた、DSC-SX550をサブに使っている。
今から買い足すとしたら、DSC-MZ3や、Exilim EX-M2、あるいはDiMAGE Xiなんかは
悪くないんじゃないかな？

だんだんE950原理主義者の心情も分かってきた今日このごろ。
482 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:18 ID:mgScV1OC: （＾＾）
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/08 01:36 ID:X14CaO6W: 正直「買い替え」となると、E4500しか思いつかないんだが....
E995の代替機的な物を買い足す予定は今のところ全くないけど、
明日995を落っことして粉々になったら多分E4500を検討すると思う。
たとえ他にどんなに好ましい画像が撮れるデジカメ買ってたって
この撮影スタイルを経験すると、そんなもんじゃない？
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/10 02:05 ID:FnrNKfmc: ＞この撮影スタイルを経験すると、そんなもんじゃない？
たぶん俺もそんな感じ。バリアングル液晶って便利だし、その機構が可能にしてくれる
自由度は高いんだけど、構えた角度や方向にチマチマ合わせてるって感じがしてしまうつうか、
レンズの向こうにある世界を拝見させていただいてるみたいな妙なリモートコントロール感
E995をグリッと回す感覚は、まず俺様の都合ありきって感じで気持ち（･∀･)ｲｲ！

それにしても下がってるなあ、といいながらageない俺様
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/11 15:32 ID:jJpQc8aj: 気に入ってるし、dat落ちしたら嫌だからage
486 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:41 ID:DbeqCa2Q: （＾＾）
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/19 18:11 ID:x0KP56Rm: 伝説の名機Ｅ９５０が大破して中古でＥ９９５を買った。
デザインとか質感が好きじゃなかったけど、実際に触れてみたら
機能と使いやすさが劇的に進化してるのでびっくりした。中身はイイね。
旗艦から退いた４５００は液晶が小さくなってるしいろいろコストダウン
され過ぎなんでスイバルシリーズでは９９５が最強かもね。
でも、今でも見劣りしない写りをする９５０も間違い無く名機。
金が出来たら直してサブとして使うゾー。単三が使えるのがいいのだ。
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/20 12:38 ID:+HjqX35m: 昨日の江ノ島の神輿に行ってきました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030120123511.jpg
９９５で撮影。
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/21 23:53 ID:Al0RNDNZ: みんな、調子どう？
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/22 00:32 ID:GgeDWGIe: まあまあだな
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/22 00:37 ID:did4BZuh: E995の調子かい？
3倍テレコン付けっぱなしだから最近の悪天候で出番無しってところだな。
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/22 23:03 ID:l2MRzm4H: 購入して一ヶ月ほど、使い勝手いいです。
自分はホワイトバランスのプリセットは必須です。
光源なんとかせんとな、、
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/22 23:31 ID:bWZ8U9Av: >>488
ビデオカメラがニョキニョキ現れて、なんか異様な光景ですね。
真ん中のおばちゃんは、林○直子ですか？
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/23 04:02 ID:0nIR/nwk: 貼りage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030123035422.jpg
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/23 04:06 ID:yBNX50p2: E995は名機。これ定説。
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/24 14:59 ID:/ztteOzp: そんな定説などいらん。E995はE995だ。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/24 21:16 ID:EW3FRqDL: テレスコマイクロ買ったよ。
ピント合わせが難しい…手持ちだとより一層…

そして仕事が忙しくて撮影に行けない罠…
E995を外に出してやりたい…
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/28 02:44 ID:1Dw9F1we: 995でUSBケーブル繋いでパソコンからシャッター押せるようなものありませんか？
NIKONはなぜ出してくれないんだろう？
リモートケーブルはUSB接続なんだから同じ事が出来そうに思うんですが...。
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/28 15:34 ID:a1W3OOLj: >>498
http://vyskocil.free.fr/coolcom/
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/28 15:44 ID:a1W3OOLj: http://www.ruwebit.net/article/81
こっちの方が良かったか。
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/28 16:21 ID:b933oaHi: >>500
ｦﾒ!
502 名前：498 ：03/01/29 07:48 ID:iX55hF6M: >>499,500
Mac用はなさそうですねー。

http://www.harbortronics.com/digimain.htm
こういうのを見つけました。
503 名前：488 ：03/01/31 15:53 ID:AY5Itk8n: どうでもいい話ですが、
今ごろになって「締め込み」をした女の子の存在に気がつきました。

>>488の写真には写ってません。他の写真に写ってます。
なお、うｐの予定はありません。
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/01 23:41 ID:JL1AfiF4: 最近買ったのですが、室内でＡＵＴＯで撮ると、蛍光灯のひかりで反射するのか、やたらと明るくなりすぎちゃってしまうのですが、そういうものなのでしょうか？
明るさを抑えるには、マニュアルモードではどういう設定にするのがよいのでしょうか？
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/02 13:26 ID:bAL/C6o7: 明るい場合は、露出補正をマイナス側にしたらどうでしょうか。
AUTOモードでも露出補正ボタン(FUNC.2)+コマンドダイヤルで設定できます。
（説明書のP67参照）
506 名前：PURE-GOLD ：03/02/02 13:27 ID:qP42rmVj: ■■■■■■■■■■■■■■■■■
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★　総合芸術情報ポータルサイト　★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 ◆ 1月21日リニューアル ◆
《　1月31日更新済　》
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/02 17:07 ID:tTtj0FFg: >>504
自宅でいつでも再現できる環境下での設定くらい
自分で実験しる
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/02 23:11 ID:P9qAp5cD: 定期age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030202000914.jpg
509 名前：　：03/02/04 20:59 ID:8C2mYDvL: E4500のほうで紹介されてるRAWモードためしてます。
いままでE995はピント調整に苦労してましたが、もしかすると
カメラで8bitに変換するときに、コントラストのあまりない被写体だと
detailの消失でぼけた印象のなるのかなという気がしてます。
もちろんrawデータも8bitのディスプレイ表示でみてるわけで
差が出てくるとは考えられないと思うのですが、、
なぜかRAWでとったときのほうがビシっとした絵がくる頻度は高いです。
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/04 22:35 ID:K4lLiFg/: 昨年末からＥ９９５を狙っているのだが、値段が下がらん。
７２，８００円はさすがに．．．。
511 名前：　：03/02/04 23:21 ID:8C2mYDvL: >>510
新品、五万で買えますよ。
うちの近くのカメラ屋数件は49800円で統一されてます。
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/05 08:55 ID:RqUSbyrm: >>510
それE4500じゃないの？w
511の言う通り、最近は5万弱というのが相場だと思います。
場合によってはもっと安い事も。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/05 23:48 ID:GaHF0ODd: 俺40万画素機から100万画素刻みで500万画素まで使ってるけど、こないだ
それぞれA6サイズにプリントして、自称デジカメうるさ方な奴に「どーれだ」と
画素数あてやらしたら、ヤツが「500万画素はこれだな」と真っ先に選び出したのが
E995で撮った画像だったよ(w
べつにベンチマーク的に同じ状況で撮ったものじゃなくて、それぞれ違うシチュエーション
の画像だったから、無理もないかと思いつつ、逆に俺がへこんでしまった。
E20で撮った俺イチな作品を200万画素呼ばわりされた日にゃアンタ....（涙
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/06 10:36 ID:Z1+Cn1km: >>513
A4サイズなら、答えも変わってた鴨寝
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/06 21:57 ID:Fcl8O6wj: >>513
ハガキサイズってのが勝因（敗因？）だろうね。
能書き厨を哂うには面白い試みだけど、上級機も
混ぜてると確かに諸刃の刃だわな(w
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/08 23:23 ID:GEPmKaid: >>510
昨年末に日本橋のニノミヤで税込み28000円で買いました。
展示品10台限りって事で、メーカー処分品ではないかと。

もっとも関東エリアでは19800円で出ていた店もあったそうだけど。
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/18 00:26 ID:n36+YT/S: >>513
スレの賑やかしに、その勝利の995画像うpしる
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/19 16:09 ID:bwwBfMF7: 保守あげ？
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 11:42 ID:V51zQPds: E990またはE995の連射性能ってどんなもんですか？
JPEGの最高画質あたりだとどんなものでしょうか？
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 16:19 ID:Qekp4O5A: E995でFINEだと3枚で休憩。
一呼吸で単写はできるけど、また3枚連写できるようになるまでには
5秒ぐらいかかったと思う。
高速連写ならヤんなるくらい撮れるけどね、640x480で(w
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 16:31 ID:V51zQPds: >>520

どうもです。
ちなみに3枚連射は毎秒何コマくらいですか？
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 18:39 ID:MfqoZQyL: 毎秒何コマつうか、３回シャッター切れるのに１秒ちょっとくらい　ｶﾅ
523 名前：522 ：03/02/24 18:51 ID:+d+P2DOR: 記憶でいい加減なこと書いた。
いまやってみたら３回シャッター切れるのに３秒近くかかった。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 19:00 ID:+Cm2KT7m: 仕様上は1.5コマ/秒だよ。
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 19:04 ID:b9z5Zpdb: BSSのときしか連写(??)つかわないなあ
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 20:55 ID:35WD54gs: >>522
>>523
>>524
>>525

どうもありがとうございました。
だいたい雰囲気わかりました。
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/25 00:16 ID:s8yENGfS: 暫く何の動きもなくて誰もいないのかとかと思えば、質問レスがあると
煽りもネタもなくササッといくつかの応答がある
（´-｀）ｲｲｽﾚﾀﾞﾅｰ
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 01:43 ID:nWahAROo: 最近、調子どうよ？
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 23:40 ID:vEFV+Oar: まあまあだな
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/06 21:16 ID:EHs/Czdn: 　995ユーザーはＳＱなんかに浮気しないよな？
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/06 23:03 ID:+xQo8WzG: フタマタかけます
SQって「ここがレンズです」って丸くなってるのがデザイン的に
妙に思い切り悪くてニコンらしいっちゃあニコンらしいですね
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/07 16:35 ID:LaQ4wWXP: ワイコンつけて外部ストロボ発光で撮影すると、正常に調光できないのかな。
妙に暗かったり白飛びしまくったりで当たり画像が少ないです。
内蔵ストロボのとこに付いてる調光センサーがワイコンで隠れてしまっている為だとしたら、
それをなんとかすればいいのか・・・ヨシ、光ファイバーかプリズムを買ってきて
なんとかしてみようかな。
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/07 16:58 ID:LaQ4wWXP: IDがWinXP
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 10:19 ID:uKmQ5Kbc: QV-8000からの乗り換え組。
当初はQVに比べて操作性が問題だったがだいぶ慣れた。
画素数的には、EXILIMに追いつかれてしまったが、
この回転レンズの快感は譲れない。
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 11:03 ID:D/cAhc49: お、俺もQV--8000からの乗換え組みだよ．
QVは良かったね．ああいう遊び倒せるカメラを出さなくなった
カシオはもうだめかな．
995はQV-8000のいいところの多くを持っているけど、
リモコンがだめだめなのは勘弁して欲しいな．
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 12:52 ID:iZrpyuK4: >>535
USBタイプの接続ケーブル買っちゃったので試してないからお勧めとは言わないが、
こういう奴はどうだろう？→http://vyskocil.free.fr/coolcom/＞リモコン

クレイドルの上で放置されてるWorkPadがあるので試してみたいんだけど。
使ってる人がいたらレポート希望。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 14:20 ID:A/PNu7de: 今日某カメラ店で新品２万９８００円を買う予定。
でもQV-3500も持ってるし無駄な買い物のような気も・・・。
ズバリ、どうなんでしょう？
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 14:25 ID:D/cAhc49: それどこ？
土地だけでもおしえてちょ。
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 14:28 ID:A/PNu7de: 東京23区外です。
操作感はキビキビしてますか？
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 14:46 ID:8HsnHXhG: >>539　ズームの伸縮が少し遅いかもしれません。
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 14:50 ID:uKqyC13k: ８日に博多のヨドバシカメラで995が￥19800・ポイント10％で売出しでした。
限定５０台（ｗ　だったのですが、開店してすぐ売り切れたそうです。
542 名前：537 ：03/03/09 15:51 ID:A/PNu7de: 誰も止めてくれないんで買ってきちゃいましたｗ
おおっ、さすがにデカイ。デザインが不評のようですが、
色気皆無の質実剛健ぶりが男のマインドにグッときそうですｗ

操作性はまだ分かりませんが、各種のスピード感は思ったよりもトロくはなさそうですね。
電源を入れてるあいだ中、レンズ部がギコギコ動いてるようですが、
これは仕様なんですか？

初めてのニコン、長い友となれればいいんだけど。
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/09 16:13 ID:liIxStlv: >>542
オートモードだと中の人が常に動いてます。
マニュアルモードにして、メニューからフォーカス設定中のAFモード設定を
シングルAFに変えればおとなしくなりますよ。
他にもいろいろ設定があるので、まずはいじってみましょう。
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/10 07:45 ID:dDEBVEXT: うおおお、そんな値段だったらもう一台欲しいぞ。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/11 16:19 ID:OIPItHiz: たまにはうｐしてみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311161431.jpg
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/11 22:26 ID:TWUdJ8bM: じゃあ俺も
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311222413.jpg
E995っぽいの探してみた（去年撮ったやつだけど）
Photoshop5.5 でリサイズ
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/11 23:16 ID:h8Prqzoq: >>545
E995ってタテ構図撮りにくくないですか？
>>546
ラベンダーの先っぽ？脚の質感からして虫も小さそうっすね

サ来週の連休には久しぶりに連れ出してやろうかな
548 名前：545 ：03/03/12 01:53 ID:0wyI3bT3: >>547
構える姿勢により、ホールド感はいまいちになりますが
まぁ、OKです・・。
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 04:44 ID:A4tD7q59: 漏れもたまにはうｐするか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030312044307.jpg
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 07:52 ID:tk+9DBU4: 漏れも漏れも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030312075059.jpg
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 10:43 ID:tJ5kXJA3: みんな写真巧いなぁ。
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 17:33 ID:RG4BmC1b: KOWA TSN-664 + E995
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030312173133.jpg
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 19:17 ID:6QnsP5lS: >>547
むしろタテ構図の方がレンズ部をｶﾞｯｼﾘ支えられるような気がするけど。
支える左手が自然でラクな感じです。それはそうと…
みんな写真巧いなぁ。
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 02:08 ID:9sWZ1AvR: >552
きれい！
ほんとに９９５？
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 02:16 ID:dTQkw0Oc: ちょっとケラレてるね。
4300の方が相性良いらしい。
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 03:13 ID:goIMq5UN: 正直、552には驚いた。
557 名前：552 ：03/03/13 03:40 ID:fCYhRtkX: >>554

はい。Ｅ９９５ですよ。
スコープとあんまり相性よくなくて９割は失敗作なんですけど
たまたまよく撮れたものです。
これもE９９５のひとつの可能性ということを
ちょっと知ってもらいたかったので。

>>555さんのおっしゃるようにデジスコには4.300の方がイイらしいので
いずれ乗り換えます。９９５はマクロ専用機になるかな。
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 09:06 ID:W8pNd1KB: やはりそのカメラを使った写真がupされると
スレが活気づきますね。よいよい。
テレスコマイクロを買ったんだけれど、マクロ側のピント合わせが
難しい‥
559 名前：銀塩復活５ヶ月目 ：03/03/13 11:02 ID:XilPoon4: E990ユーザですが、このスレの写真を見ながら白旗を振る気持ちです。(w
いや、本当に皆さん写真がお上手で、しかも綺麗な色、立体感が凄いですね。
やっぱ、中身では兄弟の中でもE995が最高なんだなと。
良い写真を見せてもらいました。もっともっと盛り上げちゃって下さい。
ちなみに「だるまさん」の写真は10回以上開いて鑑賞しちゃってます。
560 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:19 ID:3bQMUSSB: （＾＾）
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 12:24 ID:aPTtCnyi: CASIO回転レンズファンスレから来ました。
すごい綺麗な写真でびっくり。
Nikon選ぶ人って腕がいいからですか？
それともカメラの性能ですか？
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 12:28 ID:yB3uQvH3: >>561
オレはＥ990とＥ5000ですが、ニコンのカメラは素のフルオートで撮っても
殆どの場合そんなにパッとしないかも知れません。
が、ここの人たちみたいに、とてもよい写真を撮れるまで追い込むことが出来る
カメラを作れるメーカだと思います。
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 14:47 ID:9sWZ1AvR: >545を回転、リサイズしますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030313144013.jpg
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 15:12 ID:9sWZ1AvR: げ、すごい下がってる。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 17:23 ID:I9D+lJ/d: 990と995ってそんなに違うものなんですか？
中身殆ど同じで形と電池とズーム倍率の違い
だけだと思ってたんですけど
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 18:00 ID:V9BHtetm: 腕とかカメラの性能云々よりも
失敗を恐れずとにかく沢山撮るしかないでしょ。
沢山撮れば稀にキレイに撮れてることもある。

コスト気にせずガンガン撮れるのがデジカメのイイところ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030313174925.jpg
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 18:44 ID:yB3uQvH3: >>566 その素晴らしい写真を撮るまでにどれだけの失敗作を生み出されたことか…
敬服します。
だが、そこに到達するまでの捨てカットが貴方の「腕を上げた」のです。
構図の切り取り方光の捉え方、陰影の美しさ。それら全てを見抜く能力をこそ、腕と呼びたいですね。
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 19:00 ID:T2qdZ9Yl: >>565
実は微妙にすごく違います。
具体的に見えるところではフラッシュと回転レンズロック機構と最大シャッター速度と
彩度調整とノイズリダクションなど。
WBのクセについても違うし、WBブラケットもできるし、レンズについてもだいぶ違うし、
USBの内部動作も違うし、ノイズの出方も違ったりしますね。
569 名前：558 ：03/03/13 20:54 ID:HUIA79Ir: E995にテレスコマイクロを付けて撮ってみました。シャーペンの先っぽです。
奇麗な写真が続々Upされてる中、申し訳ないとは思いつつ…
照明が無いと部屋の中では厳しいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030313205107.jpg
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 22:05 ID:U3oOAGiG: 講釈より写真だよね、やっぱり。このｽﾚ最高！
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 01:11 ID:/2yc5/Jz: ５６６凄い・・・
572 名前：549 ：03/03/14 05:42 ID:3Xp51DSK: お褒めの言葉が出てたのでダルマをもう1ケほど。

大阪府箕面市「勝尾寺」E995+WC-E63
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314054025.jpg
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 12:47 ID:QUjgv4e+: このスレを見ていると995の奥の深さを感じることが出来て嬉しくなります。
後は自分の腕の問題で･･
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 13:32 ID:SU9iVrnH: 奥の深さはどのカメラでも一緒。
ユーザー気質によりだよ。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 16:55 ID:s+CcvkhS: 上野の大寒桜。５分咲きくらいでした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030314165409.jpg
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 16:16 ID:SseI4UAn: 保守age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030315161552.jpg
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 21:15 ID:3QBJ+ImS: 僕も画像うp参加したいけどいいのないなぁ
新しいのかって以来最近E995を邪険に扱ってたけど
明日どっか出かけてみるか。
画像がバンバン上がってくるスレって本当にいいね。
ageられるようなの撮れるかな...つうかみんな本当に
俺のと同じE995なのか？
578 名前：558:569:576 ：03/03/15 21:54 ID:zWYhVdTg: >>577
うちにあるデジカメはE995しかない。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 21:58 ID:5y5bkk1/: 「高野山根本大塔 (夜)」-(159 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315215732.jpg

戻る